上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初61027号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。委托诉讼代理人：傅梦浩，男。被告：侯志强，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：温召辉，女，1982年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告侯志强、温召辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告侯志强、温召辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告侯志强、温召辉归还余欠贷款本金人民币116,253.69元(以下币种均为人民币)；2.被告侯志强、温召辉支付暂计至2021年5月25日的贷款利息7,754.38元、逾期利息2,781.53元；3.被告侯志强、温召辉支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告侯志强、温召辉未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“鲁B7XXXX”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告侯志强、温召辉负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告侯志强、温召辉依约支付暂计至2021年5月25日的贷款利息7,754.38元、逾期利息2,131.68元。事实和理由：2018年11月，原告上汽公司与被告侯志强、温召辉签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告侯志强、温召辉以被告侯志强购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款154,800元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2020年5月20日起被告侯志强、温召辉未依约归还贷款本息。原告上汽公司依照合同约定提起诉讼并同时宣布全部贷款立即到期，被告侯志强、温召辉应清偿合同项下所有未付款项。被告侯志强、温召辉未作答辩。原告上汽公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息，证明原告上汽公司与被告侯志强、温召辉之间的金融借款合同关系；被告侯志强以其所有的车牌号为“鲁B7XXXX”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。2.招商银行放款凭证，证明原告上汽公司已按约发放了贷款。3.本息清单，证明截至2021年5月25日被告侯志强、温召辉的还款情况。被告侯志强、温召辉未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，原告上汽公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告上汽公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告上汽公司陈述，本院确认如下事实：2018年11月，原告上汽公司与被告侯志强、温召辉签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告侯志强、温召辉以被告侯志强购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款154,800元；借款期限为60个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为8.98%(其中，借款人每年支付6.97%，其他部分由第三方支付)，逾期贷款年利率为13.47%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告上汽公司有权宣布全部贷款到期，借款人有义务在三个工作日内还清全部贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息等。一旦原告上汽公司与被告侯志强、温召辉之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告侯志强、温召辉在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告侯志强、温召辉应及时告知受诉法院；如被告侯志强、温召辉提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告上汽公司、被告侯志强、温召辉各自按约履行放贷、还款义务。2020年5月20日起，被告侯志强、温召辉未按约支付贷款本息，至2021年5月25日，被告侯志强、温召辉共计拖欠原告上汽公司贷款本金116,253.69元、利息7,754.38元、逾期利息2,131.68元。另查，被告侯志强、温召辉在《汽车抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为山东省青岛市平度市后戈庄小区7号楼1单元101。2018年11月23日，被告侯志强就车牌号为“鲁B7XXXX”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告上汽公司。本院认为，原告上汽公司与被告侯志强、温召辉签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告侯志强、温召辉未按约还款，且欠款期超过30天，其行为显已构成违约，原告上汽公司有权依约提前收贷。原告上汽公司要求被告侯志强、温召辉归还余欠贷款本金116,253.69元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司宣布全部贷款立即到期后三个工作日，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告侯志强就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告侯志强、温召辉不履行付款义务时对被告侯志强的抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告侯志强、温召辉签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告侯志强、温召辉确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告侯志强、温召辉未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯志强、温召辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金116,253.69元；二、被告侯志强、温召辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2021年5月25日的利息7,754.38元、逾期利息2,131.68元；三、被告侯志强、温召辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年7月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金116,253.69元为基数、按年利率为13.47%计算)；四、若被告侯志强、温召辉届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁B7XXXX”的车辆与被告侯志强协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告侯志强所有，不足部分由被告侯志强、温召辉继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,822.80元，减半收取计1,411.40元，由被告侯志强、温召辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。