河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3928号原告：王某某，男，1983年11月29日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91410100968106827Y法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明彬，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔波，河南金俯扬律师事务所实习律师。原告王某某与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人高明，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘明彬、崔波，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计159010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月21日7时40分，任永霞驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至项城市永丰南时，追尾碰撞何清江驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅货车，造成两车损坏的交通事故发生。经交警大队事故认定，任永霞承担事故全部责任，何清江无责任。豫Ｐ×××××号车辆所有人为原告王某某，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险。事故发生后，河南鑫源保险公估有限公司对豫Ｐ×××××号车辆的损失进行了评估。此次交通事故发生在保险期间内，但至今原告未获得任何赔偿。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，1、涉案车辆豫Ｐ×××××号在被告处投保有交强险和商业险，保险期间为2020年2月22日至2021年2月21日、2020年2月23日至2021年2月22日，事故发生日期为2021年2月21日，在保险期限内，需核实此次事故发生的真实性，以确认是否属于保险责任，并根据保险合同约定，承担保险责任。2、车辆损失评估金额过高，评估报告不能作为认定车辆实际损失的唯一依据，原告未提交维修发票，不能证明该费用实际发生。3、施救单位项城市宏鑫物业管理服务有限公司不具备施救资质，其工商登记范围不包括道路救援服务，其出具的施救费发票不能作为保险公司赔偿的依据。4、依据交强险保险条款规定，保险人不承担诉讼费、评估费等不属于保险责任范围的费用。原告王某某围绕诉讼请求向本院提交的证据，被告泰康在线财产保险股份有限公司对证据一道路交通事故认定书、证据三商业险保险单、证据五车辆损失评估报告书、评估费发票的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告泰康在线财产保险股份有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｐ×××××号小型轿车登记车辆所有人为原告王某某。2020年1月28日，原告为该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了车辆损失保险和不计免赔，保险责任限额为202808元，保险期间自2020年2月23日0时起至2021年2月22日24时止。2021年2月21日7时40分，任永霞驾驶豫Ｐ×××××号车辆，沿106国道由北向南行驶至项城市永丰南时，追尾碰撞何清江驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车，造成两车损坏的交通事故发生。2021年2月23日，项城市公安交通警察大队作出第4116812021040021号道路交通事故认定书，认定：任永霞负事故全部责任，何清江无责任。2021年5月31日，河南鑫源保险公估有限公司作出豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车“2021／02／21”交通事故车辆损失价值评估报告书，评估结论为：豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车的损失价值为149060元。原告支出评估费7450元。2021年6月23日，项城市宏鑫物业管理服务有限公司出具发票，原告支付施救费2500元。由于被告未对原告的车辆损失予以赔偿，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是：此次交通事故中豫Ｐ×××××号小型轿车的损失数额应如何确定；车辆损失费、施救费、评估费，被告应否予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”原告王某某系豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车的登记车辆所有人，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车损失保险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。原告提交了机动车行车证、机动车商业保险单、道路交通事故认定书予以证明，双方之间的财产保险合同成立有效，依法应受法律保护。豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车在此次交通事故中受损，经司法评估车辆损失费为149060元，原告支出了评估费7450元；原告在事故发生后还支出了施救费2500元；原告提交了评估意见书、评估费发票、施救费发票予以证明。依据保险合同约定，双方均应当全面履行自己的义务，原告作为车辆的所有人已经履行了交纳相应保险费用的义务，投保车辆发生事故受损，作为保险人的被告也应当承担相应的赔偿责任。原告请求被告支付施救费、车辆损失费、评估费共计159010元。由于原告提交的保险单显示投保了车辆损失保险和不计免赔，车辆损失保险责任限额为202808元；此次交通事故造成的车辆损失未超过保险责任限额。因此，本院予以支持被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计159010元。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称原告的车辆损失评估金额过高，未提交维修发票，不能证明该费用实际发生；施救单位项城市宏鑫物业管理服务有限公司不具备施救资质，其出具的施救费发票不能作为保险公司赔偿的依据；依据交强险保险条款规定，保险人不承担诉讼费、评估费等不属于保险责任范围的费用。由于本案系财产保险合同纠纷，并非侵权责任纠纷，被告未按照合同约定对原告的车辆损失进行理赔，由此引起了车辆损失评估和诉讼，其应当承担评估费和诉讼费；被告未提交证据证明原告的车辆损失评估金额过高，该评估报告系由法院予以委托，评估程序合法，评估机构和评估人员具备相应资质，应当以评估机构出具的评估意见确认原告车辆的损失数额；由于原告车辆发生交通事故受损严重，需要予以施救是客观实际，而施救公司项城市宏鑫物业管理服务有限公司的经营范围包括有“汽车拖车服务”，原告实际支出了施救费2500元，提交了施救费发票予以证明，施救费应当予以赔偿。因此，其辩称意见本院不予采纳。综上所述，原、被告之间的财产保险合同成立有效，依法应受法律保护。保险期间内投保车辆发生事故造成损坏，保险人应当在责任限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司支付原告王某某施救费2500元、车辆损失费149060元、评估费7450元，共计159010元；于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年七月二十二日书记员  凡迪心附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）