广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初27427号原告：富甲康文化传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2906P，统一社会信用代码91440300MA5EKG4G8B。法定代表人：曾石林，总经理。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。被告：深圳市本凡灯饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3016号彩天名苑紫藤轩13E（12），统一社会信用代码91440300MA5DRYQE8U。法定代表人：朱毅坚，总经理。委托诉讼代理人：周卫团，男，系该公司员工。原告富甲康文化传播（深圳）有限公司与被告深圳市本凡灯饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾献林，被告委托诉讼代理人周卫团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权（黔作登字-2020-F-000094497）美术作品图案，并在其网络店铺首页置顶位置连续30天登载致歉声明；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支10000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月19日创作了名称为《肥猫的单恋》美术作品，该美术作品已于2020年7月2日取得了作品登记证书，登记号为（黔作登字-2020-F-000094497），故原告是本案适格的原告。被告在天猫开设的“铜韵旗舰店”店铺上销售的产品及宣传上使用的卡通图案与该美术作品高度一致，且未向原告支付任何报酬，被告在未经许可的情况下将原告美术作品作为商品配图使用，并进行商品制作、销售、宣传，将原告美术作品作为商品主要卖点，吸引购买客户。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，被告的行为严重侵犯了原告依法享有的复制权、发行权、信息网络传播权等多项权益。原告为证明被告的侵权行为，购买了被告生产、销售的产品。另外，原告为向被告主张权利，委托律师代理该案件并支付律师费4000元。故原告诉至本院。被告辩称，一、原告对涉案作品不享有著作权，《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据。另外，被告已经下架该产品，停止销售。二、原告诉请被告赔偿10000元经济损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。原告未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，应自行承担举证不能的不利后果；根据被告提交的可信时间戳认证证书显示，被告经营的“铜韵旗舰店”从2020年5月11日开店至今2021年5月12日一共销售金额35.05元，被告应赔偿原告该产品全部的违法所得共计35.05元，且被告没有侵犯的故意，被告系通过正规合法的途径于2020年7月4日从店铺名为“e盏灯饰店”的淘宝网店（ID:tb_9976682)19元下单采购，再以35.05元代卖给淘宝客户（客户淘宝ID：好多地方个），被告的侵权违法所得共计只有35.05元，根据著作权法的规定，被告的侵权赔偿数额也只有35.05元。所以请求法院依法驳回原告的无理要求。三、原告要求被告在铜韵旗舰店首页置顶位置连续30天登载所谓的道歉声明于法无据。被告假若因无心之失构成侵权，侵权情节也非常轻微，未对原告的声誉构成任何影响，赔礼道歉属人身侵权的范围，而本案根本没有构成人身损失。综上所述，原告的诉讼请求也是没有任何依据。本案相关情况一、诉请保护作品：“肥猫的单恋”，该作品包括一只猫和一只狐狸的卡通形象，其中狐狸形象主要特征为：全身皮肤为红色，脸部为两个对称的弧形形状，颜色为白色，两只实心圆形状的眼睛，菱形状的鼻子，耳朵及尾巴的顶端为白色。二、诉请保护作品类型：美术作品。三、诉请保护权利：复制权、发行权、信息网络传播权。四、是否进行作品登记：是。登记号为黔作登字-2020-F-00094497的《作品登记证书》载明，作品《肥猫的单恋》作者及著作权人为原告，创作完成时间为2017年7月19日，首次发表时间为2017年8月16日。五、作品的知名度情况：有一定浏览量。未提交其他证据。六、被告侵权的情形：2020年7月4日，原告通过被告在天猫开设的“铜韵旗舰店”店铺购买了灯罩一个，付款35.05元（含运费5元），商品名称为“灯罩外壳罩挂式卧室灯吸顶灯天花灯简约卡通圆形遮光台灯中式装”，该灯罩上使用了卡通狐狸形象。商品销售页面显示月销量为5，累计评价0。七、被控侵权图案与原告主张权利的作品的比对意见：经比对，被告销售的灯罩上使用的狐狸形象与原告主张权利的美术作品中的卡通狐狸形象的头部除了颜色有区别外，整体视觉上基本一致。庭审中，被告确认其为天猫店铺“铜韵旗舰店”的经营者，被控侵权灯罩系其销售的，但主张涉案产品仅销售了一笔订单，且该产品系被告以19元的价格购自店铺名为“e盏灯饰店”的淘宝网店。原告确认被告只销售涉案这笔订单，但认为销售数额小不能成为被告不承担责任的理由。八、截至庭审之日，被告有无停止销售侵权商品：已下架并删除链接。九、原告主张的经济损失、合理开支的依据：经济损失及合理开支请求酌定。十、其他相关事宜：1.被告成立于2017年1月6日，系有限责任公司，经营范围为灯具、家居、数码产品等的销售。2.庭审中，原告称其未生产或销售涉案灯罩，且未提交证据证明其授权第三方使用涉案的作品。判决结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的侵权时间发生在2021年6月1日前，故本案应适用2010年修订的著作权法的相关规定。作品“肥猫的单恋”体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。根据相关法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等，可以作为著作权权利的证据。原告提交了作品登记证书，在没有相反证据的情况下,本院认定原告依法取得涉案美术作品的著作权，系本案适格的原告。被告未提交相反的证据证明原告不享有涉案作品的著作权，对其抗辩，本院不予采信。原告主张权利的美术作品“肥猫的单恋”公开发表后，他人有条件接触到该美术作品。被告未经原告许可，在其经营的店铺展示并销售被控侵权产品，该产品上使用的卡通狐狸图案与原告主张权利的卡通狐狸图案构成实质性相似，其行为侵犯了原告主张权利的美术作品享有的发行权、信息网络传播权。被告抗辩其商品购自其他店铺，没有侵权故意。对此，本院认为，只要未经权利人的许可，也没有法律规定的免责事由，擅自实施受专有权利控制的行为即构成直接侵权，至于侵权行为人主观上是否存在过错，并不影响侵权行为的成立，其仅影响损害赔偿的数额或救济方法，且被告作为天猫店铺的经营者，对其销售的商品负有审查义务，其未尽审查义务，应推定主观上具有过错。因此，被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张被告侵犯其作品的复制权，依据不足，本院不予支持。因被控侵权链接已删除，产品已下架，本院判令被告停止侵权已无必要，故对原告要求被告停止侵权诉求，本院不予支持。此外，原告未提交证据证明其因被告的行为而受到商誉损失，故原告要求被告在其网络店铺首页置顶连续30天登载致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿数额。著作权法第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，其中，制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用、律师费等。本案中，原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失，而被告提交的证据证明其仅销售了一笔产品，原告当庭予以确认，故本案可以按照侵权人的违法所得给予原告赔偿。另考虑到原告确实聘请了律师出庭等因素，酌情支持原告经济损失及合理开支共计500元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市本凡灯饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告富甲康文化传播（深圳）有限公司经济损失及合理开支共计500元；二、驳回原告富甲康文化传播（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告共同负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二一年七月十九日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。