陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2486号 原告：白仲善，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 被告：刘建林，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，营业场所：陕西省榆林市。 负责人：张杰，任该公司经理。 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 原告白仲善与被告刘建林、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白仲善及其委托诉讼代理人李娟、被告刘建林、被告平安财险神木支公司委托诉讼代理人李锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白仲善向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15341.1元、误工费27498元、护理费6540元、营养费900元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金75736元、后续治疗费8000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2700元，由被告平安财产神木支公司在交强险部分予以赔偿，不足部分由被告刘建林按照责任比例予以赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月30日14时许，被告刘建林驾驶其所有的陕K0963L号小型轿车沿石店路由南向北行驶至神奇酒业路口处，与由东向西行驶的原告驾驶的陕K1456Z号轻型普通货车相撞，造成原告受伤及两车受损。该事故经神木市某局交通管理大队认定，原告白仲善负本次事故主要责任，被告刘建林负次要责任。原告受伤后当即被送往神木市医院治疗8天，被诊断为左锁骨骨折，支出医疗费15302元。被告刘建林驾驶的陕K0963L号小型轿车在被告平安财险神木支公司投保交强险。原告要求被告赔偿未果，故诉至法院。 被告平安财险神木支公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议，被告刘建林驾驶的车辆在本被告投保属实，对原告主张的合理损失本被告同意在保险限额内予以赔偿。原告主张的误工费过高，因其为农村户籍，误工费应按每日86元计算；护理费应按每日100元计算；住院伙食补助应按每日50元计算；后续治疗费以实际支出为准。本被告认为,原告的伤残虽系法院委托鉴定，但未达到十级伤残标准，申请对原告的伤残等级重新鉴定。因本案原告负事故主要责任，故其精神损害抚慰金酌情应不超过1000元。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由实际侵权人承担。 被告刘建林辩称：原告的损失首先由保险公司赔偿，剩余不足部分按照责任比例赔偿，其余意见同保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的事故责任认定书1份、陕K0963L车辆行驶证1份、刘建林驾驶证复印件1份、保险单复印件1份、原告神木市医院诊断证明、病历、神木市惠民医院医疗费票据3支、神木市医院医疗费票据3支，双方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支。被告平安财险神木支公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，提出原告的恢复情况达不到伤残，鉴定的误工期、护理期过长。后续治疗费以实际支出为准，鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担。被告刘建林的质证意见同保险公司一致。经审查，该司法鉴定意见书是本院按照法定程序委托专业司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行的鉴定，证据来源真实、合法有效，与本案具有关联性，故本院对鉴定意见予以采信。 2、原告提交的居住证明1份。被告平安财险神木支公司对该组证据的真实性和证明目的均有异议，提出居住证明无单位负责人签字，且原告未提供租房合同及房产证明相关费用支出凭证，不能证明其在城镇长期居住的事实。被告刘建林的质证意见同上。经审查，该居住证明系原告所居住的社区出具，经本院审查核实，该证明来源合法，内容真实，故本院对该组证据予以采信。 本院经审理查明：2020年12月30日14时许，被告刘建林驾驶陕K0963L号小型轿车沿石店路由南向北行驶至神奇酒业路口处，与由东向西行驶的原告白仲善驾驶的陕K1456Z号轻型普通货车相撞，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后当即被送往神木市医院治疗8天，被诊断为左锁骨骨折，支出医疗费15341.1元。经神木市某局交通管理大队认定：原告白仲善承担事故主要责任，被告刘建林承担事故次要责任。经原告申请，本院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。原告白仲善为十级伤残，后续治疗费约为8000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为30天。 另查，被告刘建林驾驶的陕K0963L在被告平安财险神木支公司投保交强险，保险期间从2021年1月5日0时起至2022年1月4日24时止，本次事故发生在保险期间内。2020年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资为47724元；2020年陕西省城镇居民人均可支配收入为37868元；2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为38785元。 本院认为，原告驾驶陕K1456Z号轻型普通货车与被告刘建林驾驶的陕K0963L号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损，某交警部门对事故责任的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。被告刘建林所驾驶事故车辆在平安财险神木支公司投保交强险一份，此次事故发生在保险责任期间，且刘建林负事故次要责任，故被告平安财险神木支公司应在交强险保险限额内承担相应赔偿责任。被告平安财险神木支公司虽辩称原告不构成伤残等级且误工期、护理期过长，并申请重新鉴定，经审查原告的伤残鉴定意见，系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告平安财险神木支公司亦未向本院提交相反证据足以推翻该鉴定意见，故本院对被告平安财险神木支公司重新鉴定的申请不予准许，对原告的各项鉴定结论均予以认定。对于交通事故造成原告的各项损失交强险不足以赔付的部分，因被告刘建林未就肇事车辆投保第三者责任商业保险，且原告白仲善承担事故主要责任，被告刘建林承担事故次要责任，故就交强险赔付后剩余部分应由原告白仲善承担70%，被告刘建林承担30%。 原告请求赔偿的合理经济损失的项目及标准应参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定执行。根据原告的举证情况，本院确认其合理损失如下： 1、医疗费15341.1元（按原告提交的医疗费票据为标准）； 2、误工费23535.12元（由于原告白仲善未提交有固定收入的证明，但其在城镇居住，故误工费以2020年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资为标准计算，误工期180天，即47724元/年÷365天×180天×1人=23535.12元）； 3、护理费6375.62元（按2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为标准计算，护理期60天，即38785元/年÷365天×60天×1人=6375.62元）； 4、营养费900元（营养期30天，即30元/天×30天×1人=900元）； 5、住院伙食补助费720元（按国家一般工作人员在榆林市出差伙食补助为标准计算，即90元/天×8天×1人=720元）； 6.残疾赔偿金75736元（按2020年陕西省城镇居民人均可支配收入为标准计算，即37868元/年×20年×10%=75736元）； 7.后续治疗费8000元（以鉴定意见为准）； 8.交通费160元（20元/天×8天×1人=160元）； 9.精神损害抚慰金酌情认定为2000元； 10.鉴定费2700元（以鉴定费发票为准）。 上述各项损失共计135467.84元。首先由被告平安财险神木支公司在交强险限额内的死亡伤残赔偿项下（误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）予以赔偿110506.74元，在交强险限额内的医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）予以赔偿18000元，交强险限额内共赔偿128506.74元，剩余的6961.1元，由原告白仲善承担70%，即4872.77元，由被告刘建承担30%，即2088.33元。诉讼费应由实际侵权人刘建林承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在本判决生效后十日内赔偿原告白仲善医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计128506.74元； 限被告刘建林在本判决生效后十日内赔偿原告白仲善医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计2088.33元。 三、驳回原告白仲善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告刘建林负担570元，原告白仲善负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员 张志平