湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0221民初448号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：林长江，1970年03月31日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区，系公司原工，代理权限为特别授权。被告：唐伟，男，1983年11月12日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：付平，女，1986年02月14日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告唐伟、付平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长，人民陪审员曾宪文、人民陪审员张舜组成合议庭审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人唐文剑到庭参加诉讼。被告唐伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐伟、付平共同向原告偿还借款本金30000元、利息34,895.70元，（利息暂计算至2019年5月15日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计64,895.70元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐伟、付平向株洲县农村信用合作联社太湖信用社申请借款，并于2011年8月23日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社订立《借款合同》约定：借款金额为30,000元，借款期限12个月，借款月利率8.7‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。现被告违反了《个人借款合同》约定未按期偿还贷款本息，应承担违约责任。至目前为止被告尚欠借款本金30,000元、利息34,895.70元（利息暂计算至2019年5月15日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计64,895.70元；为了维护原告自身的合法权益，故请求法院判决被告偿还借款本息。原告为支持其诉请向本院提出了4份证据：1、原告营业执照、湘银监复【2017】312号批复，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同、借款借据、放款流水，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任、放款情况；4、贷款利率计算表，拟证明欠付的利息、罚息计算依据。被告唐伟、付平在答辩期限内未向本院提交书面的答辩意见亦未提交任何证据材料。当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：针对原告提供4份证据，经本院审查后认为，原告提供的4份证据客观真实，均符合证据属性，本院予以认可。经审理查明：被告唐伟因农用开支向株洲县农村信用合作联社太湖信用社申请借款，并于2011年8月23日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社订立《借款合同》约定：借款金额为30,000元，借款期限12个月，借款月利率8.7‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告依据合同按期放款后，借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款本金和利息，至目前为止被告尚欠借款本金:30000元、利息34895.70元（利息暂计算至2019年5月15日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计64895.70元。另查明：株洲县渌口镇农村信用合作社已于2017年12月22日正式变更名称为湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点是：原告诉请被告唐伟偿还借款本金30000元及利息有无事实和法律依据；对此，本院评述如下：被告唐伟与原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护，故原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告唐伟偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。被告唐伟与被告付平系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间借款，借款用于农业生产，应当认定为夫妻共同债务，故被告唐伟、付平应当共同向原告偿还借款本金30000元。对于原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告唐伟偿还利息的问题。本院认为，原告与被告唐伟签订的借款合同，合同约定借款期限为一年，故借款期间的利息应为3132元（30000元×12月×8.7‰月利率=3132元）；逾期利息应为32037.75元（30000元×2455天/30天×13.05‰=32037.75元,计算至2019年5月15日止），故借款利息共计应为35169.75元（3132元+32037.75元=35169.75元），对以后的利息（2019年5月16日起）原告要求按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，故对原告诉请的利息为34895.70元，本院予以确认。被告唐伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐伟、付平在本判决生效后十日内共同向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币30000元及利息（含逾期利息）（以30000元为基数，按约定月利率及罚息计算至2019年5月15日止为34895.70元；及后期利息按照约定月利率13.05‰标准，以本金30000元为基数，从2019年5月16日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422.39元，减半收取711.20元，由被告唐伟、付平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  易战国人民陪审员  曾宪文人民陪审员  张 舜二〇二一年七月十四日书 记 员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。