wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2210号之一申请执行人龚青松，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人张运池，男，1963年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人龚青松与被执行人张运池建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）湘0121民初9458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张运池未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚青松于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人龚青松的委托代理人李玥送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人张运池发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日、7月12日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张运池保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，扣划了被执行人张运池名下银行存款6505.14元、住房公积金17405元，合计23910.14元。2021年5月14日、18日，本院分别在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人张运池均无住房登记信息。2021年7月12日，本院在长沙住房公积金管理中心扣划被执行人张运池住房公积金17405元。2021年7月9日，本院对被执行人张运池户籍地长沙市开福区新河街道华夏路社区调查，了解到被执行人张运池名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话告知了申请执行人龚青松的委托代理人李玥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，本院对被执行人张运池采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年7月13日约谈申请执行人龚青松的委托代理人李玥，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为34600元并支付逾期付款损失（即利息），利息以34600元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年7月1日算至实际付款之日止、迟延履行期间的债务利息、受理费350元、申请执行费424.25元，已执行23910.14元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 屈 妙
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1906号原告：吴东红，女，1989年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：黄富仁，男，1994年4月2日出生，汉族，住福建省上杭县。原告吴东红与被告黄富仁承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月15日，吴东红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴东红撤诉处理。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由吴东红负担。审 判 员 范球生二〇二一年七月十五日法官助理 罗 菲书 记 员 罗 丹
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执恢199号申请执行人：尹世斌，男，贵州省安龙县人。被执行人：韦东南，男，贵州省安龙县人。执行依据：安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初899号民事判决书。执行案号：（2021）黔2328执恢199号。申请执行人尹世斌与被执行人韦东南民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初899号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人韦东南应给付申请人尹世斌借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、公告费300元，执行立案费650元。因被执行人韦东南未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年7月6日向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，在执行过程中，被执行人韦东南已一次性给付申请执行人尹世斌借款56000元，其余款部分申请执行人表示自愿放弃，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执恢199号案件已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初2815号原告：陆建章，男，1960年2月28日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陆华飞，男，1983年3月22日出生，汉族，住如皋市。系陆建章儿子，特别授权。被告：卢春建，男，1976年2月4日出生，汉族，住如皋市。被告：徐中宏，男，1963年3月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：南通宏日酒业有限公司，住所地如皋市如城镇安定村18组（薛文祥所属房屋内）。法定代表人：陈少平。原告陆建章与被告卢春建、徐中宏、南通宏日酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年7月22日，原告陆建章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆建章撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陆建章负担。审 判 长  陈思航人民陪审员  尤素成人民陪审员  缪宏飞二〇二一年七月二十二日法官 助理  许 燕书 记 员  平正磊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2643号原告：梁末丹，女，1986年6月30日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告梁末丹与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告梁末丹在2021年7月5日，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁末丹撤回起诉处理。审 判 员 王献彬二〇二一年七月十三日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初792号原告：亿诚（天津）建筑安装有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼262室-13。法定代表人：邢建海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁斌，系天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昧东，男，汉族，1965年1月10日出生，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：刘佳，男，汉族，1982年8月7日出生，住天津市津南区。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林海涛，系辽宁泰海律师事务所律师。原告亿诚（天津）建筑安装有限公司（以下简称亿诚建筑公司）诉被告五矿营口中板有限责任公司（以下简称五矿营口公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亿诚建筑公司的委托诉讼代理人梁斌、被告五矿营口公司的委托诉讼代理人林海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿诚建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款1570612.9元；2、请求依法判令被告向原告支付欠款利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告亿诚建筑公司增加诉讼请求：增加百分之十质保金，增加后金额为2158458.78元；请求法院依法判定被告支付原告利息。事实和理由：原、被告系工程承揽关系，被告系发包方，原告系承包方。2018年5月20日，原、被告签署《五矿营口中板有限责任公司厂内运输处新建煤气热风炉外委施工合同》，合同编号为：YGSWS561805246，合同施工地点为辽宁省营口市老边区，合同价款为6,200,000元，支付方式为预付款30％，热风炉主体发货前付款30％，验收合格后付款30％，验收合格一年后付款10％。其后双方签署补充协议，对合同价款进行变更，变更后金额为5,878,458.78元。原告于2018年6月8日进场，2018年8月22日竣工。工程竣工后被告接收工程并使用，但一直拖延验收，直至2020年4月30日，被告才向原告出具《五矿营口中板有限责任公司外委项目施工验收报告》。然而被告出具验收报告后，仍以各种理由推延支付剩余工程款，原告多次向被告追要，未果。目前被告仅支付60％工程款，仍有40％工程款尚未支付，包括30％第三笔货款及10％质保金。为维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉至贵院，望判如所请！被告五矿营口公司辩称，被告不应该支付任何款项，双方合同明确约定支付上述尾款的前提是项目验收合格但是本项目经验收不合格，双方共同确认有28项遗留问题没有处理，不符合付款条件，而且对于质保金支付条件是验收合格后一年无质量问题才给予付款。综上所述不应支付工程款，而且利息计算起始时间有误，双方未达到付款条件，就没有利息的产生，我公司不应支付任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，原告亿诚建筑公司与被告五矿营口公司签订《五矿营口中板有限责任公司厂内运输处新建煤气热风炉外委施工合同》。该份合同主要约定：工程名称为厂内运输处新建煤气热风炉外委施工，内容以附件为准，地点在五矿营口公司厂内运输处区域内指定地点；合同价款为5878458.78元；预付合同总额30%，热风炉主体发货前付合同总额30%，施工结束验收合格后，凭亿诚建筑公司开具的全额发票后，支付合同额的30%，剩余的10%为质保金，验收合格后满一年无质量问题一次付清；质保期内出现质量问题的，质保金扣除等等。2020年4月29日，原告亿诚建筑公司在案涉工程的验收报告中盖章确认，在该份验收报告中验收情况处注明：“新建煤气热风炉遗留问题共计28项，处理意见详见遗留问题洽商单。其余项目验收合格”。案涉合同履行期间，被告五矿营口公司共计向原告亿诚建筑公司付款3720000元。在本案审理过程中，原告亿诚建筑公司未能提供充分证据证明该28项遗留问题已处理完毕。本院认为，原告亿诚建筑公司与被告五矿营口公司签订的案涉施工合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，案涉工程已交付被告五矿营口公司使用且原被告双方已于2020年4月29日对案涉工程进行了竣工验收，因此除部分遗留问题外，被告五矿营口公司的合同目的已基本实现，故被告五矿营口公司应当给付原告亿诚建筑公司合同金额30%的工程款，即累计付款额应达到合同金额的90%，即5290612.9元。因被告五矿营口公司已付款3720000元，故被告五矿营口公司还应向原告亿诚建筑公司支付工程款1570612.9元，并自2020年4月30日起以未付工程款1570612.9元为基数向原告亿诚建筑公司支付利息。根据案涉工程合同约定，质保期内出现质量问题的，质保金扣除。因原告亿诚建筑公司未能证明案涉工程的遗留问题已在质保期内处理完毕，故对于原告亿诚建筑公司要求给付质保金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告五矿营口中板有限责任公司给付原告亿诚（天津）建筑安装有限公司工程款1570612.9元；二、被告五矿营口中板有限责任公司以未付工程款1570612.9元为基数自2020年4月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告亿诚（天津）建筑安装有限公司支付利息；三、驳回原告亿诚（天津）建筑安装有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24070元，由被告五矿营口中板有限责任公司负担19500元，由原告亿诚（天津）建筑安装有限公司负担4570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 王 丹人民陪审员 霍家维二〇二一年七月二十三日书 记 员 孙洁雪
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执390号之一申请执行人刘某某，男，1955年9月10日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人郭某某，男，1966年9月11日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某某经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行应县支行账号6228481670523678919的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年七月七日书记员  高玺亚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保778号之一申请人：庞铁生，男，1973年7月17日出生，汉族。被申请人：周立坤，男，1977年6月30日出生。被申请人：张宝芹，女，1975年8月17日出生。申请人庞铁生于2021年07月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人周立坤、张宝芹存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周立坤名下中国邮政储蓄银行账户621098xxxx1661存款180000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月五日书记员  高 玥
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初3340号原告：贵州太古成长置业有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇三座村水岸尚城综合大楼13楼。法定代表人：谢牮，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖杭，贵州遵兴律师事务所律师。被告：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园孵化器大楼15楼。法定代表人：瞿祥萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈民江，该公司员工。原告贵州太古成长置业有限公司（以下简称“太古公司”）与被告贵州省鑫科房地产开发有限公司（以下简称“鑫科公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告太古公司的委托诉讼代理人肖杭、被告鑫科公司的委托诉讼代理人陈民江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太古公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告退还款项730000元，赔偿损失134946元。（合计：864，946元）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贵州省鑫科房地产开发有限公司和原告贵州太古成长置业有限公司在2020年8月10日签订《合作开发协议书》，双方约定共同开发桐梓县楚米镇三座村工业园区水岸尚城项目，签订合同后原告依约对项目进行了投资。但此后原被告对项目开发出现分歧，经协商后，原告同意退出项目开发，而被告同意在2021年1月30日前退还原告投资款73万元，同时被告还承担原告楼顶广告费用及国庆节期间制作费用共计139100元，双方还签订了解除合作协议，明确双方解除合作及后继事件处理事项，签订协议后原告退出项目经营，但被告一直不退还违约款，并且也不支付第三方遵义彼彩广告有限公司楼顶广告费用，使遵义彼彩广告有限公司继续找原告索要费用，后原告只好支付给遵义彼彩广告有限公司10，000元费用，在遵义彼彩广告有限公司起诉原告后，法院判决原告还要支付广告费123505元、诉讼费1441元（上述三项合计134946元），给原告造成损失。综上，但被告却拒不履行协议的行为，严重损害原告的合法权益，原告现特向贵院提出诉讼。被告鑫科公司辩称，签订《合作开发协议书》和《解除合作协议》属实，对于退还款项73万元，双方约定为以房抵债，被告可将房子抵给原告，不同意支付现金。对于损失134，946元即遵义彼彩广告有限公司的广告费，因部分广告内容与我公司无关，只同意支付与我公司有关部分的广告费。本案经审理认定事实如下：2020年8月10日，原告太古公司与被告鑫科公司签订了《合作开发协议书》，约定原被告合作开发被告在桐梓县楚米镇三座村名为“水岸尚城”的项目，2020年11月12日，原被告签订了《解除合作协议》，约定被告将原告投入的资金共73万元在2021年1月30日前退还，并约定原告有权以2600元/平方米的价格以房抵款，未支付的楼顶广告字费用及国庆节期间制作费由被告支付。原被告在合作期间时，原告与遵义彼彩广告有限公司签订了《施工合同》，对于该合同约定的款项，原告法定代表人谢牮于2020年12月22日支付了10000元，剩余费用一直未能结清，遵义彼彩广告有限公司对原告太古公司、被告鑫科公司提起了诉讼，要求原被告承担广告制作安装费，本院作出了（2021）黔0322民初429号民事判决书，判决原告太古公司、被告鑫科公司共同支付遵义彼彩广告有限公司广告制作安装费123505元，案件受理费1441元也由原被告负担，该案现已生效。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律规定。根据原被告《解除合作协议》约定，以房抵款属原告的权利，原告可要求被告支付现金，也可要求以房抵款，故被告提出只能以房抵款的意见本院不予认可，现协议明确的73万元已逾期，被告已违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付73万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的损失，即遵义彼彩广告有限公司的制作安装费，为原告已支付的10000元、判决承担的123505元及案件受理费1441元，（2021）黔0322民初429号一案已判决广告费由原被告共同承担，但该判决认为原告太古公司可在承担责任后，依据其与被告鑫科公司之间的约定，另行主张权利，现该案已生效。，故对于原告太古公司请求被告鑫科公司支付广告费，应根据双方《解除合作协议》的相关约定明确责任，该协议约定未支付的楼顶广告字费由被告承担，原被告在庭审中均认可遵义彼彩广告有限公司的制作安装费就是制作“水岸尚城”大楼外部制作的广告字体，原被告只是对协议中“楼顶”的范围有争议，经过现场勘查，广告字仅安装在大楼楼顶和三楼框架顶部两个地方，根据常理，原被告在协商解除合作协议时，对广告字费的约定应是包含整个建筑的范围，协议中并未对三楼框架的广告字有特殊约定，故对被告的辩解不予认可，广告费应当由被告承担，但该约定是原被告之间的内部约定，原告只能在承担责任后对被告行使追偿的权利，现原告只承担了10000元的广告费，原告未举证证明判决承担的123505元已经支付，故本案原告的损失只有10000元。对于案件受理费1441元，因《解除合作协议》中仅对广告费的承担进行了约定，未包含诉讼费，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告贵州省鑫科房地产开发有限公司于本判决生效后立即退还款项原告贵州太古成长置业有限公司730000元，并支付损失10000元。二、驳回原告贵州太古成长置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12450元，减半收取6225元，由被告贵州省鑫科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 侯 杰二〇二一年七月十六日书记员 赵一澍
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初2428号原告：杨某某，女，住贵州省松桃苗族自治县。被告：敖某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨某某与被告敖某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本院在审理过程中，原告杨某某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以为了家庭和谐，再给被告一次和好的机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告杨某某负担。审 判 员  谌 尧二〇二一年七月二十七日法官助理  龙 翔书 记 员  杨富成
重庆市潼南区人民法院   民事判决书      (2021)渝0152民初4852号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。   负责人：杨凯，该支行行长。   委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。   被告：卜文华，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行（以下简称农商行潼南支行）与被告卜文华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚佳到庭参加了诉讼，被告卜文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行潼南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年5月6日信用卡欠款112387.72元(其中：本金89639.86元，利息5020.65元，违约金17727.21元)，并支付自2021年5月7日起至本息付清之日止，以尚欠本金89639.86元为基数、按日利率万分之五计算的利息和以尚欠利息5020.65元为基数、按日利率万分之五计算的复利;同时支付自2021年5月7日起至全部欠款付清之日止，以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月11日向原告申请办理信用卡，双方签订了江渝信用卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程，对双方的权利和义务、使用、利息、费用及还款等均作了约定。原告于2015年7月17日向被告发放卡号为：622XXXXXXXXXXXXX的江渝信用卡。此后，被告陆续以刷卡消费或预借现金的方式从该信用卡账户中透支使用。截至2021年5月6日被告合计尚欠原告信用卡欠款112387.72元，因被告未按原告信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。   被告卜文华未作答辩。   本案经审理认定事实如下：2015年3月11日，卜文华提交个人卡（信用卡）申请表向农商行潼南支行申请办理信用卡一张，并在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，卜文华在农商行潼南支行提供的《信用卡章程》上签名确认“申请人已阅读并同意本章程”。该章程主要约定：持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期限待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金等。嗣后，农商行潼南支行依约向卜文华发放卡号为622XXXXXXXXXXXXX的信用卡一张，并由卜文华激活后使用。从2015年8月10日起，卜文华开始以消费、预借现金的方式从其信用卡账户中透支。截至2021年5月6日，卜文华共欠农商行潼南支行信用卡本金89639.86元、利息5020.65元。   上述事实有当事人陈述、个人卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程、信用卡历史交易明细等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。   本院认为，卜文华向农商行潼南支行申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。卜文华在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，卜文华应当承担合同约定的向农商行潼南支行支付欠款本息的违约责任。同时，卜文华所支付的利息和复利之和应以从2015年8月10日起卜文华对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。农商行潼南支行并未举证证明其与卜文华通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，农商行潼南支行的主张与人民银行通知意见不符,故农商行潼南支行关于2017年1月1日之后的违约金诉请不应当得到支持。综上，原告农商行潼南支行的部分诉讼请求成立。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：    一、被告卜文华于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行偿还信用卡本金89639.86元和截至2021年5月6日的利息5020.65元，并支付2021年5月7日至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金89639.86元为基数，按日利率万分之五计算；复利以尚欠利息5020.65元为基数，按日利率万分之五计算）；    二、被告卜文华向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行支付的利息和复利之和以从2015年8月10日起被告卜文华对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限；    三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2547.76元，减半收取计1273.88元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担200.93元，被告卜文华负担1072.95元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 张 娥         二〇二一年七月二十七日      法 官 助 理 王 康 力   书 记 员 莫邹灵翎            -1-
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2365号原告:世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所厦门市湖里区金边路观日西一里1号101室。负责人：秦淮，副总裁。委托诉讼代理人：苏志强，男。被告：郑淑蓉，女，1976年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区。原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告郑淑蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司负担。审 判 员 (李婧雯）二〇二一年七月二十日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 林惠 梅）
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8080号     原告：刘某，女，1981年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。       被告：樊某，男，1969年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县。       本院在审理原告刘某诉被告樊某离婚纠纷一案中，原告于2021年7月22日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。       本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。            审判员朱玲     二〇二一年七月二十二日     代书记员冯维亚
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初584号原告：魏某，男，汉族，住西和县，农民。    诉讼委托代理人：侯某，甘肃陇盾律师事务所律师，一般代理。    诉讼委托代理人：王某，甘肃陇盾律师事务所实习律师，一般代理。    被告：郑某，女，汉族，住西和县，农民。    原告魏某诉被告郑某返还原物纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告魏某、诉讼委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告郑某通过视频参加了庭审，本案现已审理终结。    原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告位于××里口三分宅基地和四分承包地的使用权。2、请求判令被告返还原告土地补偿款42000元。事实和理由：我目前已八十二岁，没有固定经济收入生活困难。被告郑某是我儿媳，当初分家时我分到长子魏双东处，但魏双东目前有精神疾病，魏双东妻子郑某常年在外打工未尽监护职责。二儿子魏双东由于意外事故瘫痪在床。2013年十天高速拆迁时我家得到补偿款84000元，当时我请了两个村民作证给魏双东、魏二东各分42000元，同时约定我在魏双东和儿媳郑某一方养老，我把承包地四分和宅基地三分转让给被告。这是附条件的赠与行为，被告作为受赠与人在合同成立后一直在外打工没有照顾我，我要求被告郑某返还村路口三分宅基地、四分承包地，以及土地补偿款42000元。    被告郑某辩称，我是原告儿媳1998年11月我们第一次分家时将新宅基地六分和八分承包地分给了我，将旧宅基和1亩地分给了原告次子魏二东。后修建十天高速时分给魏二东的地被征收，魏二东多次要求重新分家。2015年7月8日再次分家，将新宅基地北面三分分给我丈夫魏双东，将南面三分分给魏二东；旧宅基也一分为二，十天高速补偿款8.4万元各分4.2万元。八分承包地归原告种菜养老，去世后魏双东和魏二东各一半。由于我丈夫魏双东患有精神分裂症无劳动能力，这几年我一直在外打工，长子魏帅帅也跟随我在我外打工，次子魏佳辉目前在我打工的地方上学，一家四口的收入基本靠我一人。我家4人有二类低保，但2016年9月至2020年5月的全部原告领取了。我没有赡养原告的义务，请求原告从我家搬出，在户口所在方魏二东处养老。    当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告提交的证据身份证复印件证明原告主体资格对方无异议，本院认可。西和县十里村村委会证明两份，证明原告魏某是建档立卡户，长子魏双东患有精神疾病，次子魏二东肢体残疾，原告生活无人照顾，被告方无异议，对该证据本院予以认可。被告提交的证据2015年分单一份，原告方无异议，本院予以认可，通过对上述证据的分析认定结合庭审情况可认定以下事实：    原告魏某生育有五个子女，三个女儿、两个儿子。长子魏双东，妻子郑某，次子魏二东，三个女儿均已出嫁。1998年魏双东、魏二东兄弟分家另过；2015年因十天高速拆除等原告魏双东、魏二东再次分家：十里村大路边宅基一分为二，北面归魏双东，南面分给魏二东；旧宅基一分为二，东面归魏双东，西面归魏二东；新农村宅基两人各一半；修理厂边的地为魏某养老地，老人去世后魏双东、魏二东各一半，老人在世时魏双东每月给老人200元生活费，老人逝世后由魏双东一人承担。同时对十天高速土地补偿款84000元进行了分配魏双东、魏二东各分42000元。魏双东患有精神分裂症，近年来有加重趋势，魏双东妻子郑某和长子魏帅帅在内蒙打工，次子魏佳辉在内蒙上学。魏二东干活时摔伤，目前肢体残疾。    本院认为，返还原物是指无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告所诉宅基地和承包地作为公民只有使用权没有所有权，故原告不是宅基地和承包地的所有权人，无权要求返还。土地补偿款是对征收土地的一种补偿。原告作为一家之主将土地补偿款分配给两个儿子是对家庭共有财产的处分。现原告要求被告归还宅基地和承包地以及42000元土地补偿款的主要理由是被告郑某作为儿媳没有尽到赡养义务，同时认为被告得到土地补偿款是一种附条件赠与行为。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的义务。”原告目前已八十二岁，但两个儿子魏双东患精神疾病，魏二东身体有残疾，均无力赡养老人，但原告有三个女儿，女儿同样有赡养老人的义务。被告郑某作为儿媳没有赡养公爹的义务。郑某取得宅基地、承包地和土地补偿款是通过分家合法取得并非非法取得，原告以被告未尽赡养义务要求返还原物，理由不能成立。同时分割土地补偿款是一种对共有财产的分割，没有证据证实分割时附有条件，故原告的主张不能成立。综上根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：    驳回原告魏某的诉讼请求。    诉讼费70元，由原告魏某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员卢双红二〇二一年七月十三日书记员郭翔
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7417号原告：徐金树，男，汉族，1962年7月19日出生，住贵州省遵义县。被告：刘永刚，男，汉族，1964年8月22日出生，住贵州省遵义县。原告徐金树与被告刘永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐金树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐金树撤回起诉处理。审 判 员 熊其芳二〇二一年七月二十三日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保577号之二江西某家具集团有限公司：申请人徐某海与被申请人徐某强、江西某家具集团有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2722号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人江西某家具集团有限公司名下中国农业银行尾号7838账户216000元。（冻结期限为2021年7月6日至2022年7月6日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月七日
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初916号原告：齐永军，男，1973年2月20日出生，蒙古族，无职业，住四平市铁西区。        委托诉讼代理人：赵永庆，吉林吉鼎律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光。        委托诉讼代理人：王昊，吉林中玖律师事务所律师。        原告齐永军与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告齐永军的委托诉讼代理人赵永庆、被告民保险公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告齐永军向本院提出诉讼请求：1．请求被告在保险范围内承担赔偿责任，赔偿原告经济损失52098.57元；2．诉讼费用全由被告承担。事实和理由：2020年8月5日，原告齐永军在自家修理房屋时，意外从梯子上滑落，事故发生后齐永军被送往四平市第一人民医院进行住院治疗，经医生诊断，原告齐永军为右内后踝骨折、右腓骨下段骨折、住院15天、一级护理1天，二级护理14天，全休三个月，加强营养，花费医疗费16270元。原告出院后要求被告斤西瓜理赔，被告拒绝承担赔偿责任。现原告为了保护自身的合法权益，明确具体损失数额，请求法院委托鉴定机构对申请人的护理期限、误工期限进行鉴定，待鉴定结论出具后，另行变更诉讼请求。        被告民保险公司辩称，保险公司同意在保险合同约定的理赔范围内承担保险责任，但原告提出的诉讼请求应有相应有效证据证明。        本院经审理认定事实如下：原告齐永军在被告处投保了意外伤害保险，保险期限自2020年6月6日至2021年6月5日，其中意外身故、残疾给付，保险金额55000元；意外医疗费用补偿（给付比例80％每次事故门、急诊限额1000元，每次事故免赔额100元），保险金额20000元；意外住院津贴（每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数90日，每份每日津贴给付标准30元，总给付日数180日），保险金额5400元。2020年8月5日原告齐永军在自家修理房屋时意外从梯子上滑落摔伤，被家人送往四平市第一人民医院住院治疗，自2020年8月5日至8月20日，共计住院15天，出院诊断为右内后踝骨折、右腓骨下段骨折，原告花费医疗费用16265.09元。        另查明，原告申请对误工期、护理期进行鉴定，经本院依法组织，2021年7月12日吉林衡德司法鉴定所出具吉衡司鉴所［2021］法临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人齐永军因外伤致右侧内后踝骨折、右侧腓骨下段骨折等，综合评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期为自外伤之日起60日。待骨折愈合后需要将其内固定物予以取出，评定二次手术取内固定物的误工期为15日；护理期为15日。原告花费鉴定费1200元，2021年7月2日原告为进行鉴定发生检查费139.9元。        上述查明的事实有意外伤害保险保险单、四平市第一人民医院门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、吉林衡德司法鉴定所出具吉衡司鉴所［2021］法临鉴字第66号司法鉴定意见书、鉴定费票据、四平市中心人民医院检查费票据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。        本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告在被告处投保了意外伤害保险，保险期限自2020年6月6日至2021年6月5日，2020年8月5日原告齐永军在自家修理房屋时意外从梯子上滑落摔伤，事故发生在保险期限内，故被告应给付原告意外医疗保险金12932.07元［（16265.09-100）×80％］，意外伤害住院津贴保险金360元［（15-3）×30］。关于原告主张的护理费及误工费，不属于意外伤害保险合同的理赔范围，故本院对原告的上述主张不予支持，原告因鉴定护理期、误工期发生的鉴定费及检查费由原告自行负担。        综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告齐永军意外医疗保险金12932.07元、意外伤害住院津贴保险金360元。        二、驳回原告齐永军的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担141元，由原告齐永军负担410元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    王凤二〇二一年七月二十三日书记员    王宇琪
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初13329号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：楚仁浩，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省信阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“兴业银行信用卡中心”)与被告楚仁浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告楚仁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款余额共计人民币57,047.13元(以下币种同)，其中本金32,411.32元，利息13,375.44元，费用合计11,260.37元(费用包含分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为57,047.13元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告楚仁浩未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《随兴分消费备用金业务条款及细则(旧版)》、《现金分期付款业务条款及细则》、《信用卡章程》、《账单分期付款业务条款及细则》、《自动分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易明细、费用明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明，领用合约还约定，原、被告发生诉讼，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送至卡片寄送地址或发送至电子邮箱，均视为送达。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金32,411.32元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息、分期付款手续费等费用，本院认为，原告主张的利息的利率及费用的计费两项有叠加，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楚仁浩于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2021年4月28日的信用卡欠款本金32,411.32元；二、被告楚仁浩于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的计费标准但不得超过年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告楚仁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠法官助理 朱冬亮书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8296号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。法定代表人彭诗庆，职务行长。被执行人陈清江，男，汉族，1985年2月5日出生，住山东省商河县。中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与陈清江金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3170号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的330078.29元及利息、执行费4851元等。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈清江名下车牌号为川Ａ9××××的车辆。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张兆丰二〇二一年七月十四日书记员  陈 默
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1822号原告马春有，男，1987年2月24日生，住吉林省九台市。被告张春波，男，1987年1月7日生，住河北省唐山市丰润区。被告王叶威，男，1985年12月15日生，住吉林省松原市长岭县。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。负责人魏宝兴。本院在审理原告马春有诉被告张春波、王叶威、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马春有于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告马春有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马春有撤回对被告张春波、王叶威、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告马春有负担。审判员 齐曼丽二〇二一年七月二十一日书记员 李晓红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12433号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：喻某，男，1978年12月1日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告喻某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、肖广德到庭参加诉讼，被告喻某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxxx元、利息xxxx元、违约金xxxx元（利息及违约金暂计至2021年6月29日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年4月6日，被告喻某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52********。截至2021年6月29日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告喻某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年4月6日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52********。喻某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向喻某发卡后，喻某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年6月29日，喻某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxxx元、利息xxxx元、违约金xxxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、喻某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5280xxxx46号牡丹信用卡项下欠款本金xxxx元、利息xxxx元、违约金元（暂计至2021年6月29日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxxx元，由喻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年七月二十二日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保251号申请人：江西三川铜业有限公司，统一社会信用代码9136060068599836XT，住所地江西省鹰潭市龙岗新区。法定代表人：徐新生，职务董事长。被申请人：深圳市富鑫成电子科技有限公司，统一社会信用代码：914403005554306292，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路164号法尔达工业园厂房A栋501。法定代表人：李天成，职务董事长。被申请人：李天成，男，1967年11月11日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路164号法尔达工业园厂房Ａ栋501。本院在审理申请人江西三川铜业有限公司与被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成买卖合同纠纷一案中，申请人江西三川铜业有限公司于2021年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法在11万元范围内冻结被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西三川铜业有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西三川铜业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成的银行存款11万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年七月二十九日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保251号申请人：江西三川铜业有限公司，统一社会信用代码9136060068599836XT，住所地江西省鹰潭市龙岗新区。法定代表人：徐新生，职务董事长。被申请人：深圳市富鑫成电子科技有限公司，统一社会信用代码：914403005554306292，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路164号法尔达工业园厂房A栋501。法定代表人：李天成，职务董事长。被申请人：李天成，男，1967年11月11日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路164号法尔达工业园厂房Ａ栋501。本院在审理申请人江西三川铜业有限公司与被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成买卖合同纠纷一案中，申请人江西三川铜业有限公司于2021年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法在11万元范围内冻结被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西三川铜业有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西三川铜业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市富鑫成电子科技有限公司、李天成的银行存款11万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年七月二十九日书记员  周 涛
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3693-1号李长红（申请执行人）、辽宁三富酱油酿造有限公司（被执行人）：李长红与辽宁三富酱油酿造有限公司其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李长红（申请执行人）。至此，李长红（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月二十六日书记员  蔡新宇
湖南省常宁市人民法院受 理 通 知 书（2021）湘0482民初2324号黄某：你诉与曹某某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7808号原告：吴海兰，女，1980年6月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李蓉，湖南湘淮律师事务所律师。被告：黄蔚荣，男，1962年11月2日出生，汉族，住浏阳市。原告吴海兰与被告黄蔚荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海兰及其委托诉讼代理人李蓉，被告黄蔚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款53208元并支付逾期还款利息（计算方式：自2019年1月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄蔚荣辩称，被告欠原告货款情况属实，但被告暂无还款能力，被告亦不应负担逾期利息。经审理查明：吴海兰在本市大瑶镇经营花炮原材料辅助材料的生产、销售生意，黄蔚荣曾经营烟花生产、销售生意。黄蔚荣自2015年开始在吴海兰处购买烟花辅助材料，由吴海兰送至黄蔚荣处，双方往来至2018年年初。期间，黄蔚荣仅支付部分货款。2019年1月27日，经双方结算，确认黄蔚荣欠吴海兰货款53208元未付，遂由黄蔚荣向吴海兰出具内容为“今欠到吴海兰货款伍万叁仟贰佰零捌元￥53208.00元已（以）前条子作废，此单为准。黄蔚荣”的欠条1份。黄蔚荣出具欠条后未付款，吴海兰遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，黄蔚荣在吴海兰处购买烟花辅助材料，经双方对账，由黄蔚荣向吴海兰出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。吴海兰履行了提供货物的义务，黄蔚荣应及时支付货款，黄蔚荣未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，黄蔚荣应自收货后及时支付货款，现吴海兰主张逾期付款违约金自双方结算之日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照吴海兰主张的利率标准计算。故对于吴海兰要求黄蔚荣偿付货款53208元并支付自2019年1月27日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：黄蔚荣于本判决生效后三十日内支付吴海兰货款53208元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以53208元为基数，自2019年1月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，减半收取565元，由黄蔚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 余  园  静二〇二一年七月十六日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更442号罪犯候国华，1962年6月23日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2018年3月13日作出(2018)湘0224刑初36号刑事判决，以被告人候国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2017年11月24日起至2021年11月23日止，2018年4月18日交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯候国华在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省网岭监狱提出，罪犯候国华在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。株洲市云龙地区人民检察院认为该犯符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯候国华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习。积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在刑罚执行期间，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其剩余刑期减刑幅度应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候国华减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十八日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1829号原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。法定代表人：郑子霖，总经理。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。被告：邓华建，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省沙县。被告：陈东红，女，1987年5月24日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告邓华建、陈东红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告福建省和润物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省和润物业管理有限公司以被告邓华建、陈东红物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审 判 员  黎 华二〇二一年七月九日法官助理  黄梦洁书 记 员  王 敏
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0402执4883号申请执行人：冯丽霞，女，汉族，1964年2月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区之一。被执行人：珠海市羊枫针织有限公司,住所地：珠海市金鼎镇金鼎工业区厂房首层。组织机构代码：914404007238475476。法定代表人：佘月琴。关于申请执行人冯丽霞与被执行人珠海市羊枫针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初17395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人支付劳务报酬10062元；二、向申请执行人支付案件受理费26元；三、向本院支付执行费人民币52元。因珠海市羊枫针织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯丽霞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人珠海市羊枫针织有限公司存放于珠海市香洲区羊枫大厦的设备一批，已由本院另案【（2020）粤0402执5426号】案处置，本案届时参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市羊枫针织有限公司负有继续向申请执行人冯丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二一年七月六日书记员  范苑雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初2248号原告：遵义东路仓储有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇红旗村，统一社会信用代码91520390MA6DJ8NT9T。法定代表人：袁恒刚。委托诉讼代理人：冉仕伟，该公司员工。被告：李涛，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义东路仓储有限公司与被告李涛买卖合同纠纷一案，原告遵义东路仓储有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告遵义东路仓储有限公司撤诉。案件受理费500元，由原告遵义东路仓储有限公司承担。审判长 石 海审判员 谭 锴审判员 李 洪二〇二一年七月十九日书记员 朱泰宇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书湘02刑更308号罪犯沈军，男，1971年12月12日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年6月8日作出(2018)湘0202刑初153号刑事判决，以被告人沈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币720元。刑期自2017年12月13日起至2032年12月12日止。判决后被告人沈军不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)湘02刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年11月20日罪犯沈军被交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯沈军在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出，罪犯沈军在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑7个月。株洲市云龙地区检察院同意呈报减刑，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯沈军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。罪犯沈军原生效判决中财产刑判项已经履行5000元。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯沈军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执674号之一申请执行人：刘雷，男，19**年**月**日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡刘营伍村***号，现住山东省宁津县宁城街道办事处贾王村。被执行人：崔小华，女，汉族，19**年*月*日生，住山东省乐陵市寨头堡乡寨头堡村****号。本院于20**年*月**日以(2021)鲁1422执保599号保全裁定对崔小华民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔小华民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔小华在山东省农村信用社联合社**********************账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年七月八日书记员 张海鹏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0428执1612号申请执行人：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。负责人：高达，行长。委托诉讼代理人：冷海，男，1962年4月9日出生，满族，农行职工，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：王艳春，男，1981年11月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：姚占坤，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：仉立慧，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：仉玉民，男，1962年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与王艳春、姚占坤、仉立慧、仉玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0428民初4058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行于2021年7月15日向本院提出强制执行，本院于2021年7月15日立案受理。在执行过程中，经执行人员阅卷发现本案执行依据文书中部分调解内容并未生效，不符合申请强制执行的条件。2021年7月19日，执行人员约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行的委托诉讼代理人冷海告知其这一情况，并经合议庭合议本案以驳回申请方式裁定结案。申请执行人可在本院驳回申请后，重新依据已生效的裁判文书向本院提起强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《人民法院办理执行案件规范》第320条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行对喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4058号民事调解书的执行申请。审判长  胡国良审判员  翟国英审判员  陈文平二〇二一年七月十九日书记员  张哲荣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1099号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥市哈大南街17号，统一社会信用代码912108828214130999。法定代表人：郭忠元被执行人：秦彩霞，女性，1962年05月03日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人秦彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）辽0882民初1879号已经发生法律效力，因被执行秦彩霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人秦彩霞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1879号民事判决书，被申请执行人秦彩霞应当如期给付申请执行人所欠款项190094.81元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人秦彩霞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1099号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十二日书记员  许洪利
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6138号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波。委托诉讼代理人：刘玉花，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被告：宋玉珍，女，1980年2月24日出生，汉族，住山东省成武县。被告：李东，男，1983年1月22日出生，汉族，住山东省临朐县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告宋玉珍、李东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司以庭外达成和解为由申请撤回对宋玉珍、李东的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年七月五日书记员 张天虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执752号申请执行人易湘月。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第829号仲裁调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款4084元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月五日书记员  田 雯
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2903号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：田园园，男，1983年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告田园园信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年7月16日通过互联网公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓、被告田园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计77720.77元（其中本金49366.68元、利息19802.6元、违约金及其他费用8551.49元，利息、费用计算至2020年12月25日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告田园园辩称，原告主张的违约金过高，可以分期还款，但是庭前原告提出的分期方案不能接受。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年8月8日，被告田园园向原告申请办理信用卡并在申请资料上签名，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××63的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金49366.68元、利息19802.60元、违约金及其他费用8551.49元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告田园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金49366.68元，并支付违约金及费用8551.49元、利息（截至2020年12月25日为19802.6元；自2020年12月26日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元（已减半收取），由被告田园园负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二十六日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢183号申请人：焦作锦隆建开置业有限公司，住所地：焦作市太行中路261号。法定代表人：翟四田，董事长。被执行人：孙凯凯，男，1985年11月1日出生，汉族，现住河南省博爱县。本院作出的焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3154号民事调解书已经于2019年12月19日生效，因被执行人孙凯凯未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人孙凯凯现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款14628.21元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3154号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十二日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执564号申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行。法定代表人景晓林，行长。被执行人徐剑剑，男，****年**月**日出生，汉族，**县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行与被执行人徐剑剑信用卡纠纷一案，闻喜县人民法院作出的(2020)晋0823民初1288号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人徐剑剑在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐剑剑的银行存款3404元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张闫俊二〇二一年七月二十四日书记员  韩 洲
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4290-1号何某某：本院已受理北京某某有限公司丹东分公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1914号申请执行人邓花平，女，1964年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人易亦福，男，1973年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5186号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人易亦福的银行账户30020元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十四日执行员 曾 盛书记员 张家诺
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4288-1号李某某：本院已受理北京某某有限公司丹东分公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初3915号原告：高喜平，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住地江西省南昌市青山湖区。被告：陶香保，男，1964年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告高喜平诉被告陶香保建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日以双方达成调解协议，被告陶香保已履行给付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高喜平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高喜平撤回起诉。案件受理费减半收取1,154元，由原告高喜平负担。审判员  杜正涛二〇二一年七月十四日书记员  刘宇辰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初4962号原告：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地上海市青浦区徐泾镇明珠路1018号D3。法定代表人：田民芽。委托诉讼代理人：卞彬彬、马世林，该公司员工。被告：扬州市饭饭轻洗洗涤科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA2007069W，住所地江苏省扬州市江都区泰山路天雨大厦16层，。法定代表人：范壮状。被告：范壮状，男，1986年8月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院于2021年6月15日立案受理原告南京德邦物流有限公司与被告扬州市饭饭轻洗洗涤科技有限公司、范壮状运输合同纠纷一案。本院于2021年6月15日向原告南京德邦物流有限公司发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告南京德邦物流有限公司逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  崔 建二〇二一年七月二日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281破29-8号申请人：兴化市鸿运水产品市场有限公司管理人。代表人：杨新红，江苏经纬会计师事务所有限公司主任会计师。2021年7月3日，兴化市鸿运水产品市场有限公司（以下简称“鸿运公司”）管理人以鸿运公司无财产可供分配为由，申请本院宣告鸿运公司破产并终结破产清算程序。本院查明，鸿运公司于2013年11月12日设立，注册资本600万元，法定代表人董乔生，住所地兴化市周庄镇老兴泰公路北侧，经营范围为水产品收购、销售、冷藏服务、摊位出租（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；鸿运公司为企业法人。自管理人江苏经纬会计师事务所有限公司接受本院指定后，通过向兴化市车管所、兴化市不动产登记中心、兴化市人民法院查询鸿运公司的财资产情况，通过在中国裁判文书网、中国执行信息公开网等平台核查鸿运公司债权债务情况。截至2021年6月16日，管理人未发现鸿运公司有可供清算的财产，确认的普通债权499.28万元。本院认为，经管理人核实的鸿运公司资产负债情况，债务人鸿运公司无财产可供分配，依法应当宣告鸿运公司破产并终结破产程序，管理人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下：一、宣告兴化市鸿运水产品市场有限公司破产；二、终结兴化市鸿运水产品市场有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长 花兴柏审 判 员 陈 虹审 判 员 张建刚二〇二一年七月十日法官助理 袁晓强书 记 员 周 娟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢383号之五申请执行人：申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：张洪祥，男，1955年7月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：孙纪选，男，1955年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：张玉玺，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪祥的银行存5500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二一年七月六日书记员  李 涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2786号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：杨长锌，男，1995年11月25日出生，侗族，住贵州省黔东南州。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告杨长锌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日通过互联网公开开庭进行了审理，原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓，被告杨长锌参加了互联网庭审诉讼。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计53817.41元（其中本金29847.19元、利息18728.93元、违约金及其他费用5241.29元，利息、费用计算至2020年12月2日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告杨长锌承认原告在本案中所主张的全部事实。但认为，自己家庭经济困难，无力偿还，希望原告能减免利息并分期偿还。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年11月10日，被告杨长锌通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后，签名（电子）点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××89的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（银行）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月2日，被告尚欠有原告信用卡本金29847.19元、利息18728.93元、违约金及费用5241.29元。庭审中，虽经本院主持调解，双方当事人仍未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨长锌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金29847.19元，并支付违约金及费用5241.29元、利息（截至2020年12月2日为18728.93元；自2020年12月3日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元（已减半收取），由被告杨长锌负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月三十日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初3769号原告：赵艳芳，女，1984年12月8日出生，汉族，住晋中市榆次区。被告：晋中当代君茂房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区荣复街32号2号楼202室，统一社会信用代码：9114070039772724XC（1-1）。原告赵艳芳与被告晋中当代君茂房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告赵艳芳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳芳在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳芳撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告赵艳芳负担。审判员  韩海兰二〇二一年七月二十一日书记员  李晓民
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢138号之五申请执行人：丰钧午,男性,1989年4月28日出生,住望花区。被执行人：赵爽，女性,1994年8月30日生，汉族，住望花区。被执行人：黄子建，男性,1994年10月20日生，其他，住抚顺市望花区。本院在执行丰钧午与赵爽、黄子建附带民事赔偿一案中，网查黄子建名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结赵爽在中国农业银行名下账户62×××73存款42000元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年七月十四日书记员 霍万闯
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1497号原告：左建兵，男，汉族，1966年8月7日出生，居民，住华容县。被告：舒楚湘，男，汉族，1953年3月1日出生，居民，住华容县。原告左建兵与被告舒楚湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左建兵、被告舒楚湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，并按借条约定支付利息至借款清偿日止；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：2013年，被告向原告借款300000元。被告收到借款后，于2014年4月28日向原告出具一张300000元的借条，约定自2014年12月28日起按月利率1.5%计算利息。原告多次向被告主张还款，被告以种种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，借款属实。被告已于2020年9月6日还款原告借款本金20000元，现在尚欠原告借款本金280000元。且现在被告经济困难，希望原告能够免除利息。本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。因被告需资金做投资，2014年1月28日，被告向原告借款400000元，原告通过中国工商银行华容支行向被告转账400000元。后因原告需要资金周转，被告于2014年4月28日偿还原告100000元，并向原告出具一张借条，借条载明：“今借到左建兵现金叁拾万元整（300000元），月息按1.5%计息，借款人舒楚湘。”被告向原告借款后，按借条约定偿还利息至2014年12月28日止，后未再按约定偿还利息。经原告催讨，被告于2020年9月6日共偿还原告借款本金20000元，现尚余借款本金280000元及利息。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条、银行转账记录及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具了借条，原、被告间的债权债务关系成立且合法有效。原、被告间虽未明确约定借款期限，但被告经原告多次催讨后仍未偿还全部借款，其行为已构成违约。扣除被告已偿还的借款本金20000元，被告尚欠原告借款本金280000元，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告按约定利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四位的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方之间约定的利率未超过年利率24%，合法有效，故被告应当以本金300000元计算，按月利率1.5%计算自2014年12月29日起至2020年8月19日利息；以本金300000元计算，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日起至2020年9月6日止的利息；以本金280000元计算，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年9月7日起至实际清偿之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舒楚湘于本判决生效后三十日内偿还原告左建兵借款本金280000元及相应利息（以本金300000元计算自2014年12月29日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息；以本金300000元计算自2020年8月20日起至2020年9月6日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；以本金280000元计算自2020年9月7日起至实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息）；二、本案案件受理费减半收取计2900元，由被告舒楚湘承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张毅芳二〇二一年七月二十日法官助理 甘 柔书 记 员 吴芳兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2737号原告：张建国，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张红举，男，汉族，1982年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张建国与被告张红举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加了诉讼，被告张红举经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6930元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，被告被告向原告借款6930元，并出具借条一张，双方约定一个月内前偿还，后经原告多次催要，被告未偿还。被告张红举未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告张红举未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告张红举向原告张建国出具借条一张，内容载明“今借到张建国现金陆仟玖佰叁拾元整，小写6930元，一个月之内还清”。到期后被告未还款。另查明，原告起诉之日即2021年4月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告张建国与被告张红举在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告张红举自愿向原告张建国出具了借条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，双方虽未约定利息，但约定了还款期限，自逾期还款之日，被告应按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，故原告张建国要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张红举于本判决生效后十日内偿还原告张建国借款6930元及利息（以6930元为基数，按照年利率3.85%计算，自2020年11月23日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张红举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王志勇审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二一年七月二十七日书 记 员  李霄阳
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保556号之一宋某：申请人萍乡市安源区某面板厂与被申请人宋某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1963号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人宋某名下财付通尾号5116账户137元、中国建设银行尾号5998账户0元、中国建设银行尾号6543账户503.99元。（以上银行账户冻结期限为2021年6月29日至2022年6月29日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月五日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执691号被执行人：李春香，女，生于1968年10月29日，土家族，湖北省来凤县人，住鹤峰县。本院在执行被执行人李春香刑事罚金一案，依法给被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经全国执行查控网络系统查明，被执行人名下无车辆（车牌为湘Ｕ×××**已于2019年变卖）、存款、无房屋登记、无公司及股权等其他可供执行，现被执行人下落不明。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827刑初1号案本次执行程序。对被执行人李春香的刑事罚金，应由被执行人继续履行。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  谭 翔审判员  李申忠二〇二一年七月二十九日书记员  李 丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2471号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住白城市洮北区。被执行人：张俊艳，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人张俊艳罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执846号申请执行人吴太明，男，1970年3月出生，汉族，住郑州市。被执行人马坤，男，1982年12月出生，汉族，住罗山县。吴太明申请执行马坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马坤于本判决生效后十日内偿还借原告吴太明款120000元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月9日起计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告马坤负担。因被执行人马坤未按照上述生效判决履行义务，申请执行人吴太明向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、罗山县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马坤在罗山县XX花园X号楼XX号有面积为XXm2房产一套（不动产权证书号：豫（XXXX）罗山县不动产权第XXXXXXX号），但申请执行人明确表示不要求查封处置；除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人马坤名下有公积金，但根据信阳市中级人民法院和信阳市住房公积金管理中心下发的《关于建立协作联动机制的若干意见》之规定，不符合扣划情形，暂无法处置。四、本院在执行过程中查明，被执行人马坤在罗山县土地开发整理中心有工资收入，但该工资收入已由本院另案扣留，暂无法处置。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权121350.00元及利息部分和本案执行费1720.00元均未能实现。本院认为，除上述房产及工资收入外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执846号案件的本次执行程序。被执行人马坤负有继续向申请执行人吴太明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月三十日书记员 胡 欢
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执411号宝鸡市陈仓区农村信用联社、李拴科、李改平：申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用联社与被执行人李拴科、李改平借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初761号民事判决书已发生法律效力。被执行人李拴科、李改平逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行借款本息及诉讼费等52496.85元（未含执行费），本院依法受理。执行过程中被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人李拴科银行存款60845元（含后期利息及执行费）。本院收取执行费687元，申请人宝鸡市陈仓区农村信用联社领取60158元后表示生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初761号民事判决书执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日