江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2215号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700NA35JJ1N7N。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈颖，该公司职工，特别授权。被告：陈某，女，1982年7月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系胡杰之妻。被告：胡某1，男，××××年××月××日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系胡杰之子。法定代理人：陈某，女，1982年7月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系被告胡某1之母。被告：胡某2，男，××××年××月××日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系胡杰之子。法定代理人：陈某，女，1982年7月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系被告胡某2之母。被告：胡某3（曾用名胡某4），男，1957年8月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，现住江西省兴国县，系胡杰之父。被告：谢某，女，1957年7月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，现住江西省兴国县，系胡杰之母。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告陈某、胡某1、胡某2、胡某3、谢某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈颖和被告陈某、胡某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某立即偿还原告借款本金10万元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息127142.61元，合同期内利息按年利率9.025%计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算；2、判令被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某在继承被继承人胡杰的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：胡杰于2018年4月26日与原告签订一份《个人借款合同》（以下简称“合同”），及签订《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。合同及协议约定，最高借款金额为10万元，用途为房屋装修，借款授信期限为2018年4月26日至2020年4月25日，借款年利率9.025%，按月结息，还对其它事项进行了相应约定。2018年4月26日，胡杰通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款10万元，贷款期限为2018年4月26日至2019年4月25日。但胡杰未按合同约定偿还本息。2018年8月30日，胡杰死亡。被告陈某系胡杰配偶，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对胡杰前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某作为胡杰的法定继承人，应在继承胡杰遗产范围内承担连带清偿责任。贷款期限届满后，经原告多次催收未果。截止2021年5月26日，胡杰尚欠借款本金10万元、利息27142.61元。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向法庭提交的证据有：ｌ、原告《营业执照》副本复印件一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告陈某身份证复印件一份，胡杰身份证复印件一份，胡杰死亡证明一份，被告陈某、胡某1、胡某2、胡某3、谢某户籍证明及常住人口信息各一份，证明被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《结婚证》复印件一份，证明被告陈某与胡杰系夫妻关系；4、《个人借款合同》复印件一份，《个人贷款自助发放服务协议》复印件一份，电子交易信息一份，证明胡杰于2018年4月26日与原告签订《个人借款合同》及《个人贷款自助发放服务协议》，约定最高借款金额为10万元，用途为房屋装修，借款期限为2018年4月26日至2019年4月25日，借款年利率为9.025%，2018年4月26日，胡杰通过手机银行自行操作贷款放贷交易，获得贷款100000元；5、《共同还款承诺书》一份，证明被告陈某自愿对胡杰本案中的借款承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。被告陈某辩称：一、胡杰生前经营门店玻璃安装生意，其去世后也就没有再继续经营了，店内也没有留下有价值的财产。二、胡杰生前向被答辩人借款是用于生意上的经营周转，不是借款合同中载明的用于房屋装修。三、胡杰死亡时没有任何动产、不动产财产，也无股权、债权和有价证券等财产，实际上并无可继承的遗产范围。四、答辩人本人现在制衣厂上班，刚刚从事这一行业，属于生手，每月只能领取到2000-3000元的微薄工资，家庭生活极其困难，加上儿子胡某1今年刚参加完高考，达到二本录取线，将面临高额的学费无着落，儿子胡某2在兴国县红军小学读二年级，还需要抚养。答辩人实在无能力偿还胡杰生前向被答辩人所借的贷款。五、答辩人及本案其他被告实际上没有继承到遗产，也并无遗产可继承，同时又向法庭出具了放弃继承的声明书，依法不应当承担本案的任何法律责任和后果。被告陈某、胡某3向法庭提供的证据有：《放弃继承声明书》一份，证明被告陈某、胡某1、胡某2、胡某3（曾用名：胡某4）、谢某声明放弃继承胡杰的遗产。被告谢某未提出答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告陈某与胡杰于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子胡某1（目前高中刚毕业，没有参加工作），××××年××月××日生育儿子胡某2（目前在兴国县红军小学刚读完二年级）。胡杰的父亲是被告胡某3、母亲是被告谢某。2018年4月19日，胡杰以房屋装修的名义向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元，期限二年。被告陈某向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司出具了《共同还款承诺书》一份，承诺在约定的授信期间所借贷款，本人自愿认定为共同债务，并愿意与借款人共同承担还款责任，严格执行合同中的各项条款，并承担违反合同的各项法律责任。2018年4月26日，胡杰与原告签订《个人借款合同》、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》各一份。合同及协议约定，最高借款金额为10万元，用途为房屋装修，借款授信期限为2018年4月26日至2020年4月25日，借款年利率9.025%，按月结息，还对其它事项进行了相应约定。同日，胡杰通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款10万元，贷款期限为2018年4月26日至2019年4月25日。但贷款期限届满后，胡杰未按合同约定偿还本息。2018年8月30日，胡杰死亡。截止2021年5月26日，胡杰尚欠原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息27142.61元。二、在本案诉讼过程中，被告陈某、胡某1、胡某2、胡某3、谢某向本院提交《放弃继承声明书》一份，主要内容是：“1．本人自愿放弃任何可能存在的遗产中属于我应继承的遗产份额。2．本人至今仅知道胡杰生前有向江西兴国农村商业银行股份有限公司的一笔借款；至今也未发现胡杰生前对关于遗产立有遗嘱或签订有遗赠扶养协议的情况。3．本人对亲属关系证明中所载明的继承人无异议，保证无遗漏其他继承人。声明人确认：知悉放弃关于遗产所产生的法律意义和法律后果，并自愿承担因上述声明内容引起的法律责任与后果。”以上事实，有原告江西兴国农村商业银行股份有限公司和被告陈某、胡某3陈述及其提供的证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告陈某、胡某1、胡某2、胡某3、谢某的亲属胡杰向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款，签订了借款合同和个人贷款自助发放服务协议，此后未按合同和协议约定的期限还款是不对的，构成违约。因借款人胡杰已经死亡，被告陈某系胡杰之妻，出具了《共同还款承诺书》，本债务发生在其婚姻关系存续期间，因此，被告陈某理应承担共同还款责任。被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某系胡杰的财产继承人，依法应当在继承财产范围内承担民事责任。但被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某向本院提交了《放弃继承声明书》，且原告江西兴国农村商业银行股份有限公司未提供证据证明被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某继承了胡杰的财产，因此，被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某不应承担本案民事责任。综上所述，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实和合同争议发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某偿还胡杰生前向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司所借贷款本金10万元，并支付利息（截至2021年5月26日的利息为27142.61元，2021年5月27日之后的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算）。二、被告胡某1、胡某2、胡某3、谢某不承担本案民事责任。三、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。本案诉讼费减半收取1421元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇二一年七月十二日书记员  黄 腾