湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初3681号原告：芦淞区跃雄布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区环洲鼎盛服装大市场****。经营者：肖跃雄，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：张晓辉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉或申请撤诉，签收法律文书等）。被告：赵淑兰，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张全学，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省南县。两被告共同委托诉讼代理人：魏健，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。原告芦淞区跃雄布行诉被告赵淑兰、张全学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告芦淞区跃雄布行的委托代理人张晓辉、被告赵淑兰和被告张全学的共同委托代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦淞区跃雄布行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付货款55000元及逾期付款损失（从2019年1月19日起按年利率6%计算至货款清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告赵淑兰和张全学系夫妻关系。从2018年开始，两被告到原告处购进布匹，截止至2019年1月18日，两被告共欠原告货款人民币10万元，并出具了欠条。后被告分别于2019年1月27日支付2万元、2019年3月26日支付1万元、2019年4月29日支付1万元、2019年10月29日支付0.5万元，共计支付了4.5万元。此后两被告未再付款，至今两被告仍拖欠原告货款5.5万元。原告通过电话、微信多次催收未果，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此特诉至法院，请求判如所请。被告赵淑兰、张全学共同辩称：欠货款属实，现经营困难，不能及时还款，原告主张的逾期损失没有事实根据，欠条没有约定逾期付款利息，故不应得到支持。被告张全学不是本案的债务人，原告也没有证据证明该债务系用于夫妻日常之中，故请求驳回原告对被告张全学的诉请。经审理查明，原告系经营布匹零售及批发的个体工商户。被告赵淑兰多次到原告处采购布匹，并赊欠货款，双方形成买卖关系。2019年1月18日，原告与被告赵淑兰对账后，被告赵淑兰向原告出具一份欠条，欠条的主要内容为：本人赵淑兰张全学欠芦淞区跃雄布行布匹款人民币100000元，欠款人：赵淑兰。出具欠条后，被告赵淑兰于2019年1月27日支付20000元、2019年3月26日支付10000元、2019年4月29日支付10000元、2019年10月29日支付5000元，共计支付了45000元，尚欠55000元。之后被告未再支付货款，经原告多次催讨仍不付款，为此酿成本案纠纷。另查，被告赵淑兰与被告张全学系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。被告对欠款无异议，故对原告故要求被告支付货款55000元的诉讼请求，本院予以支持。现本案的争议焦点主要为：1.被告应否支付逾期付款损失；2.被告张全学应否对本案债务承担责任。现评析如下：关于逾期付款损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，双方没有约定逾期付款损失，双方于2019年1月18日结算，原告主张从2019年1月19日起以55000元为基数计算按年利率6%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张全学应否承担责任的问题。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，欠条中的欠款人虽为赵淑兰，但赵淑兰在欠条中注明了“本人赵淑兰张全学欠芦淞区跃雄布行布匹款人民币100000元”，表明了该经营债务系夫妻债务，原告有理由相信本案债务为两被告的夫妻共同债务，且被告张全学未能提交证据证明赵淑兰的经营收入没有主要用于夫妻家庭共同生活，应当承担举证不能的法律后果，故对被告提出的张全学不是本案债务人的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵淑兰、张全学于本判决生效之日起十日内向原告芦淞区跃雄布行支付所欠货款人民币55000元及逾期付款损失（从2019年1月19日起按年利率6%计至货款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176元，减半收取588元，保全费570元，合计为1158元，由被告赵淑兰、张全学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 舒家良二〇二一年七月十六日法官助理 王秋艳书 记 员 晏 凝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。