江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初3356号原告：姚媛媛，女，1984年9月28日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。被告：黄正刚，男，1970年3月16日出生，住沭阳县。被告：刘运中，男，1956年8月4日出生，住沭阳县。原告姚媛媛诉被告黄正刚、刘运中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告姚媛媛及其委托诉讼代理人周丁业、被告黄正刚、刘运中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告黄正刚归还原告借款73000元及利息（从2020年5月10日起按年利率36%计算至实际付清款之日止，已付利息依法予以扣除），被告刘运中对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2020年5月9日，被告黄正刚向原告借款80000元，并向原告出具借条，双方口头约定月息三分，被告刘运中为上述借款提供担保。原告实际交付借款本金73000元，预扣了一个月利息款7000元。借款到期后，被告黄正刚于2020年8月14日、2020年10月27日分别支付利息5000元、2400元，并通过案外人黄正东于2020年11月12日支付利息2400元。原告向二被告索要剩余本息未果，特诉至法院，请求判如所请。被告黄正刚辩称：原告陈述的借款、约定利息情况及还款情况属实。被告刘运中辩称：我为涉案借款提供担保。在原告交付款项时，我发现原告预扣7000元利息，才知道借贷双方约定三分利息。如果判决我承担责任，我不同意对利息部分承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，被告黄正刚向原告借款，并向原告出具借条，载明借款金额为80000元，借款期限为三个月，双方口头约定月利率3%。被告刘运中为上述债务提供担保，并在借条上签字确认，原告实际交付借款73000元。借款后，被告黄正刚于2020年8月14日、2020年10月27日、2020年11月12日分别归还5000元、2400元、2400元。原告持据索款无着，引起诉讼。另查明：2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人庭审陈述、借条等证据证实。本院认为：被告黄正刚向原告借款，立有借条，双方借贷关系成立，且合法有效。原告在交付借款时预扣7000元利息，实际交付73000元，故涉案借款本金应认定为73000元。通过庭审查明，被告黄正刚于2020年8月14日、2020年10月27日、2020年11月12日分别归还5000元、2400元、2400元。根据先息后本的清偿顺序，至2020年11月12日，涉案借款本金尚余70996.9元，被告黄正刚应承担还款责任。对于2020年11月12日之后的利息，应以70996.9元为基数按年利率15.4%计算。关于被告刘运中是否应当承担责任的问题。被告刘运中在涉案借条上签字担保，未约定保证方式，应视为提供连带责任保证，涉案借条载明借款期限为三个月，因原、被告未约定保证期间，故保证期间应为六个月，即2020年8月10日至2021年2月9日。通过庭审查明，原告在2020年8月间通过电话联系方式向被告刘运中索要涉案款项，也就是原告在有效的保证期间内向被告刘运中主张权利，被告刘运中应对涉案债务承担连带清偿责任。调解不成，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄正刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姚媛媛借款70996.9元及利息（从2020年11月13日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止），被告刘运中对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告姚媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，由被告黄正刚、刘运中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1625元。审判员  王振二〇二一年七月五日书记员  赵雪附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××41（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。