湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2496号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邹晓，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：欧阳辉，女，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：邹网舟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：邹彤，女，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市。委托诉讼代理人：邹网舟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市。系邹彤的丈夫。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告邹晓、欧阳辉、邹网舟、邹彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人凌果、被告邹晓、邹网舟到庭参加了诉讼，被告欧阳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人房产抵押额度借款合同》；2、判令被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉立即偿还原告借款本金761634.49元，借款利息（含罚息）26011.41元，本息（含罚息）合计人民币787645.9元（利息、罚息暂计至2021年3月19日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉承担原告为实现上述债权所支付律师代理费35444元；4、判令原告对被告邹网舟向原告提供抵押的位于湘潭市XXXXX房产（不动产登记证明号：湘（2017）湘潭市不动产证明第XXX号）在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉于2017年8月3日签订《个人房产抵押额度借款合同》（以下简称借款合同）。约定原告向被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉提供借款额度90万元，额度有效期为2017年8月3日至2022年8与3日。2019年8月2日，原告按约向被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉发放贷款90万元，借款期限1年。借款到期后被告邹晓、邹网舟、邹彤、欧阳辉未依约履行还款义务。截至2021年3月19日被告仍拖欠本金761634.49元、利息（含罚息）26011.41元，已构成根本违约。为确保借款合同的履行，原告与被告邹网舟、邹彤签订《个人额度借款最高额抵押合同》，被告邹网舟以其位于湘潭市XXXXX房产（不动产登记证明号：湘（2017）湘潭市不动产证明第XXX号）设定抵押，并办理了抵押登记。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告邹晓、邹网舟辩称欠款属实，因资金周转出现问题导致逾期，大概今年年底会有回款，到时候可以把贷款结清，想银行减免一些罚息。被告欧阳辉未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告邹晓、欧阳辉以住房装修为名与原告签订了合同编号为：XXXXX号《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》、被告邹网舟、邹彤以自有房屋为抵押与原告签订了合同编号为：XXXXX的《个人额度借款最高额抵押合同》，合同约定：由原告向被告邹晓、欧阳辉提供借款额度900000元，有效期为2017年8月2日至2022年8月2日。2019年8月1日，被告邹晓、欧阳辉在额度内向原告申请了900000元的贷款，贷款期限为12个月。2019年8月2日，原告将900000元支付至邹晓账号。被告邹网舟、邹彤以其自有的位于湘潭市XXXXX房产（不动产登记证明号：湘（2017）湘潭市不动产证明第XXX号）作为该笔贷款的抵押物。合同对还款的方式、利息、罚息的计算进行了规定。被告欧阳辉、邹彤在贷款申请表上申请人处进行了签字、捺印。其中借款合同第三十六条规定：甲方（原告）为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）由丙方（被告）承担。另查明，被告邹晓、欧阳辉系夫妻关系，被告邹网舟、邹彤系夫妻关系。截至2021年6月21日被告邹晓、欧阳辉、邹网舟、邹彤已还本金138365.51元，已归还利息63340.93元，尚欠本金761634.49元，罚息41831.65元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、个人消费、经营类贷款准入表、个人房产抵押贷款申请表、收入证明、个人房产抵押额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同、个人房产抵押综合授信额度支用单、借款借据、不动产登记证明、个人贷款对账单、委托代理合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人房产抵押额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告应当按约及时归还借款本息。现被告迟延履行已构成违约。虽然被告欧阳辉未在借款合同上签字，但被告欧阳辉作为配偶与邹晓在贷款申请表上申请人处签字捺印，共同以住房装修的名义向原告申请贷款，因此，本案债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告欧阳辉应与邹晓共同承担还款责任。原告要求两被告偿还未归还的借款本金及支付利息的诉讼请求。本院予以支持。对原告要求对被告邹网舟、邹彤提供抵押的位于湘潭市XXXXX房产（不动产登记证明号：湘（2017）湘潭市不动产证明第XXX号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告邹网舟、邹彤在承担担保责任后有权向被告邹晓、欧阳辉追偿。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹晓、欧阳辉在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行借款761634.49元并支付利息（利息：1、至2021年6月21日计算为41831.65元；2、自2021年6月22日起按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告邹网舟、邹彤在抵押物拍卖、变卖款项中对判决书第一项承担连带清偿责任。三、原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行对被告邹网舟、邹彤位于湘潭市XXXXX房产（不动产登记证明号：湘（2017）湘潭市不动产证明第XXX号）在上述借款本息费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。本案受理费12030元，减半收取计6015元，由被告邹晓、欧阳辉、邹网舟、邹彤负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二一年七月十六日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。