安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初5155号原告：芜湖携创娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场301室，统一社会信用代码91340202MA2UXUD17(1-1)。法定代表人：马宝初，总经理。委托诉讼代理人：马月田，公司员工。被告：余浩，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：唐时文，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖携创娱乐有限公司（以下简称携创娱乐公司）与被告余浩、唐时文合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告携创娱乐公司的委托诉讼代理人马月田到庭参加诉讼。被告余浩、唐时文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告携创娱乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2019年12月5日签订的编号为WH-ACE-201911-046号《业绩合作协议书》；2、判令被告立即向原告归还10500元并支付违约金2100元，合计12600元。事实和理由：2019年12月5日，原、被告签订了以被告在原告酒吧内进行酒水销售的编号为WH-ACE-201911-046号《业绩合作协议书》。该协议书第一条约定协议期限为2020年1月6日至2022年1月5日，为期贰年，在协议期内，若乙方未完成约定的任务量，则合同期限顺延；当约定的任务量完成后，本协议失效。第二条第1款约定“甲方向乙方支付共计3.5万元作为进场费，签订本协议时通过转账支付1.05万元，在工作满一个月且当月业绩达到约定任务目标后，付第二笔进场费1.05万元，该进场费在乙方完成约定的总任务后无需归还甲方”。第2款约定:“乙方个人业绩任务为5万元/月，2年共计总业绩任务120万元”。第5款约定：“乙方与甲方合作期间，必须遵守甲方约束内部员工时使用的各项管理制度，不得在外从事任何与甲方业务相同或类似的兼职活动，一经发现，本合同自动解除，并进入违约赔偿程序”。协议书第四条第1、2款分别约定:“甲乙双方任何一方违约，都可以向对方主张相当于进场费金额30%的违约金”、“乙方因单方面原因未在甲方工作满贰年且约定任务未完成，则甲方扣除未发放给乙方的业绩提成，保证金不予退还，乙方全额退还甲方进场补助费，并保留追索违约金的权利”。协议第五条第2款约定:“本协议争议，由协议签订地芜湖市镜湖区人民法院行使管辖权”。第五条第4款约定：因违约方导致守约方提起诉讼而产生的诉讼费、律师费，以及因追回进场费而产生的差旅费、公告费等由违约方承担。原、被告双方签订上述《协议书》后，原告即向被告的账户汇入1.05万元进场补助费，被告当场出具了收据。从2020年1月17日起，被告便不再履行双方签订的《业绩合作协议书》，经原告多次催告，被告声称在2021年1月1日前退款，但未兑现。被告唐时文于2019年12月5日签订书面《担保书》对被告余浩的履约行为承担无限连带担保责任。原告为了维护自身合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告全部诉讼请求。被告余浩、唐时文均未作答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告携创娱乐公司（甲方）与被告余浩（乙方）签订了一份《业绩合作协议书》，约定：合同期限自2020年1月6日至2022年1月5日，为期贰年，在协议期内，若乙方未完成约定的业绩任务量，则合同期限顺延，当约定任务量完成后，本协议失效；甲方向乙方支付共计35000元作为进场费，签订本合同时通过转账支付10500元，在工作满一个月且当月业绩达到约定任务目标后，继续支付剩余10500元；该进场费在乙方完成约定总任务后无需归还甲方；乙方个人业绩任务为5万元/月，2年总业绩任务为120万元；乙方因单方原因未在甲方工作满两年且约定任务未完成，甲方有权扣除未发放给乙方的业绩提成，保证金不予退还；甲乙双方任何一方违约，都可以向对方主张相当于进场费金额30%的违约金；若乙方违约，甲方可单方面终止本协议。同日，被告余浩向原告出具收条载明收到原告支付的第一笔进场费10500元。2019年12月5日，原告与两被告签订担保书一份，约定：被告唐时文对被告余浩不履行、不完全履行、无法履行编号为WH-ACE-201911-046的《业绩指标协议书》，所产生的对原告的债务承担无限连带担保责任，担保期限为2年。现因被告余浩未按《业绩合作协议书》履行，双方协商未果，遂成讼。本院认为：原告与被告余浩双方签订的《业绩合作协议书》系双方真实意思表示，虽然部分协议内容不合理（如约定的违约金过高），但原告已依约向被告支付了进场费10500元，被告作为具有完全民事行为能力的成年人自愿签约，并收取了原告的进场费，理应积极履行合同义务。但被告现已离职，致使合同目的不能实现，已构成根本违约，原告据此要求解除双方于2020年12月5日签订的编号为WH-ACE-201911-046的《业绩合作协议书》符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告余浩应返还进场费，故对原告要求被告余浩返还进场费10500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告的违约金诉请，合同约定标准过高，原告现自愿按照2100元主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐时文自愿对被告余浩不履行、不完全履行、无法履行编号为WH-ACE-201911-046的《业绩指标协议书》，所产生的对原告的债务承担连带担保责任，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖携创娱乐有限公司与被告余浩于2020年12月5日签订的编号为WH-ACE-201911-046的《业绩合作协议书》；二、被告余浩于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖携创娱乐有限公司进场费10500元；三、被告余浩于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖携创娱乐有限公司违约金2100元；四、被告唐时文对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告唐时文承担保证责任后，有权向被告余浩追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，由被告余浩、唐时文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  肖玮二〇二一年七月二十日书记员  徐晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带保证责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。