黑龙江省绥化市北林区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黑1202刑初29号 公诉机关绥化市北林区人民检察院。 附带民事诉讼原告人翟某，女，1948年12月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住绥化市北林区。 附带民事诉讼原告人胡某1，男，1968年3月9日出生，汉族，大学本科文化，绥化市北林区文化局干部，住绥化市北林区。 附带民事诉讼原告人胡某2，女，1969年5月6日出生，汉族，初中文化，绥化市印刷厂退休工人，住绥化市北林区。 附带民事诉讼原告人胡某3，男，1970年12月29日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住大兴安岭地区。 上述四附带民事诉讼原告人共同委托附带民事诉讼代理人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。 被告人孙殿军，男，1962年11月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省庆安县，住庆安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被绥化市公安^局直属分局刑事拘留，经绥化市北林区人民检察院批准，于2019年11月8日被绥化市公安^局直属分局执行逮捕。现羁押于庆安县看守所。 辩护人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人绥化市鑫泽商砼制造有限公司（以下简称鑫泽公司）。 法定代表人宋立成，职务总经理。 委托代理人许国振，男，该公司副经理。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司绥化支公司）。 负责人王晶，职务总经理。 委托代理人蔡文婷，女，该公司员工。 绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人孙殿军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某、胡某1、胡艳秋、胡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥化市北林区人民检察院指派检察员孙闯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某、胡艳秋、胡某3及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘凤卿，被告人孙殿军及其辩护人朱朝阳，附带民事诉讼被告人鑫泽公司委托代理人许国振，附带民事诉讼被告人阳光保险公司绥化支公司委托代理人蔡文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年9月28日20时许，被告人孙殿军驾驶黑ＡＪ5115号重型特殊结构货车，沿哈北公路由北向南行驶至181公里加400米处时，将行人胡某4撞伤，造成车辆损坏、行人胡某4当场死亡的交通事故。发生事故后，孙殿军电话报警，在现场等候公安^机关处理。经绥化市公安^局北林交警大队责任认定，孙殿军承担此事故的全部责任，胡某4不承担责任。公诉机关认为，被告人孙殿军违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告在现场等候交警处理，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议对被告人孙殿军在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 附带民事诉讼原告人诉称，原告人翟某与胡某4是夫妻，原告人胡某1、胡艳秋、胡某3是翟某与胡某4的子女。2019年9月28日20时许，在哈北公路181公路加400米处，被告孙殿军驾驶黑ＡＪ5115号重型特殊结构货车将行人胡某4撞伤，造成胡某4当场死亡。由于被告人孙殿军所驾驶车辆登记在被告哈尔滨和盛混凝土有限公司名下，被告人孙殿军驾车是受被告人鑫泽公司雇佣，车辆在被告人阳光保险公司绥化支公司投保交强险及商业三者险。故原告提起附带民事诉讼。请求：1.依法追究被告人孙殿军交通肇事罪刑事责任。2.二被告赔偿附带民事诉讼原告人因胡某4死亡而产生的死亡赔偿金185670.00元、丧葬费34208.00元、供养人生活费49871.25元、处理交通事故误工及交通费3000.00元，合计272749.25元。3.被告阳光保险公司绥化支公司在保险限额内对上列赔偿承担责任。附带民事诉讼原告人在庭审中变更诉讼请求：1.依法追究被告人孙殿军交通肇事罪刑事责任。2.二被告赔偿附带民事诉讼原告人因胡某4死亡而产生的死亡赔偿金186690.00元、丧葬费37277.00元、供养人生活费49871.25元、处理交通事故误工费及交通费3000.00元，合计276838.25元。3.被告阳光保险公司绥化支公司在保险限额内对上列赔偿承担责任。 附带民事诉讼原告人在庭审中提交了下列证据 1.道路交通事故责任认定书、公证书。以证实事故发生时被害人胡某4不满七十五周岁，胡某4与其妻子翟某共育三名子女，翟某生于1948年12月17日，现丧失劳动能力，没有生活来源。 2.绥化市“120”电话受理记录单。以证实被告人孙殿军于2019年9月28日20时28分43秒拨出“120”急救电话，其并不是第一时间报警和拨打救治电话，拨打“120”急救电话比报警电话晚4分多钟，且根据现场情况，鑫泽商砼公司到现场就三公里左右。 被告人孙殿军对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。对附带民事诉讼原告人的起诉无异议，同意赔偿。 被告人孙殿军辩护人的辩护意见：一、被告人孙殿军的犯罪情节一般，可酌情从轻处罚。事发道路较窄，对面会车的大车开远光灯，驾驶操作不慎致使被害人胡某4当场死亡。二、被告人孙殿军在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，应当从轻或减轻处罚。三、被告人平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，对其可酌情从宽处罚。四、被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。五、被告人系职务行为，民事赔偿部分应由用人单位承担。被告人及家属也愿意配合用人单位赔偿被害人的经济损失，可认定被告人具有悔罪表现。综上，建议人民法院依法对被告人孙殿军从轻、减轻处罚，并给与缓刑或根据实际羁押情况，从轻量刑。 附带民事诉讼被告人阳光保险公司绥化支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元加不计免赔责任险，事故发生在保险期限内，属于保险责任。事故发生时肇事车辆严重超载，因肇事车辆违反安全装载规定，实行10%的免赔率，扣除上述免赔数额，同意承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人绥化市鑫泽商砼制造公司辩称，对附带民事诉讼原告人的起诉无异议，尊重法院的判决。 经审理查明，2019年9月28日20时许，被告人孙殿军驾驶黑ＡＪ5115号重型特殊结构货车，沿哈北公路由北向南行驶至181公里加400米处时，将行人胡某4撞伤，造成车辆损坏、行人胡某4当场死亡的交通事故。事故发生后，孙殿军电话报警并拨打“120“急救电话，并在现场等候公安^机关处理。绥化市公安^局交通警察支队北林大队于2019年10月16日作出道路交通事故认定书，认定孙殿军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十八条及《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条之规定，应承担此事故的全部责任，胡某4不承担责任。 另查明，被告人孙殿军受雇于附带民事诉讼被告人鑫泽公司，所驾驶的黑AJ5115号重型特殊结构货车登记在哈尔滨和盛混凝土有限公司名下，现由鑫泽公司合法占有并使用，该车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司绥化支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险（保险金额50万元），保险期间为2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止，事故发生在保险期内。 再查明，被害人胡某4，男，1944年12月19日出生，死亡时年龄74周岁。胡某4与附带民事诉讼原告人翟某（1948年12月17日出生）系夫妻关系，共同生育三名子女，即附带民事诉讼原告人胡某1、胡艳秋、胡某3，均已经成年，现翟某无劳动能力、无收入。 上述事实有供诉机关提交并经本院予以确认的受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书、吸毒现场检测报告书、到案经过、破案经过、车辆痕迹检验报告书、户籍证明、车辆信息、驾驶证信息、保险情况、证人胡某2、金某的证言、被告人孙殿军的供述与辩解、尸体检验鉴定意见、车辆痕迹检验鉴定结论、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书，附带民事诉讼被告人阳光保险公司绥化支公司提交的交强险和商业三者险保单及附带民事诉讼原告人提交的公证书予以证实。 本院认为，一、关于刑事部分。被告人孙殿军违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人报警并在现场等候交警处理，系自首，应对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人提交的绥化市“120”电话受理记录单不足以证实被告人延误救治，放任被害人死亡发生，构成故意杀人罪的主张，故不予支持。二、关于附带民事部分。1、关于死者配偶即附带民事诉讼原告人翟某要求的被扶养人生活费是否合理的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”的规定，被害人胡某4虽然已丧失劳动能力（退休），但其有稳定的生活来源（退休金），如胡某4没有因突发的交通事故而死亡，对其无劳动能力、没有其他生活来源的妻子翟某必定有经济上的扶助，因此对翟某要求给付胡某4应负担的被扶养人生活费部分的诉请，予以支持。2.附带民事损失数额核定问题。胡某4死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照黑龙江省上一年度（即2020年度）城镇居民人均可支配收入、城镇常住居民人均生活消费支出计算，丧葬费按黑龙江省上一年度（即2020年度）职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，附带民事诉讼原告人的各项经济损失核定为：胡某4死亡赔偿金为237682.50元［（31115.00元／年×6年＝186690.00元）＋（20397.00元／年×10年÷4人＝50992.50元）］，胡某4丧葬费为74554.00元／年÷12个月×6个月＝37277.00元，误工费及交通费酌定为3000.00元，共计277959.50元。被告人附带民事诉讼原告人诉请数额276838.25元在合理损失数额内，符合法律规定，应予支持。3.关于民事责任承担的认定。本案系刑事附带民事诉讼案件，为了节省审判资源，减少当事人的诉累，根据附带民事诉讼原告人的诉请及各方当事人意见，对涉及保险合同的商业三者险部分一并处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，附带民事诉讼原告人损失数额为276838.25元，其中阳光保险公司绥化支公司在交强险限额内赔偿110000.00元；余款166838.25元，因事故发生时肇事车辆严重超载，违反安全装载规定，根据保险合同条款的约定，实行10%的决对免赔率，因此阳光保险股份公司绥化支公司在商业三者险赔偿金额内扣除10%（即16683.83元），应承担150154.42元；不足部分即16683.83元，由附带民事诉讼被告人鑫泽公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙殿军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年8月27日止。） 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告翟某、胡某1、胡艳秋、胡某3110000.00元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告翟某、胡某1、胡艳秋、胡某3150154.42元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 四、不足部分16683.83元，由附带民事诉讼被告人绥化市鑫泽商砼制造公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某、胡某1、胡艳秋、胡某3。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  亓艳春 审 判 员  刘 利 人民陪审员  王德娟 二〇二一年七月十四日 书 记 员  薛珊珊