wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执612号申请执行人：杨伟标，男，1962年11月11日生，汉族，住龙南县。被执行人：黄忠，男，1970年7月13日生，汉族，住龙南县。申请执行人杨伟标依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1389号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行203914元，截至今日已执行0元，未执行203914元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月二十七日书记员 ： 蔡 伟
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1035号原告：晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市寿阳县平头镇南沟村。统一社会信用代码：54140725ME2744039M。法定代表人：胡润保，该村民委员会主任。被告：高玉锁，男，汉族。本院在审理原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会诉被告高玉锁土地经营权出租合同纠纷一案中,原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会负担。审判员  王思芳二〇二一年七月二十六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初683号原告：张慧，女，1989年1月28日出生，汉族,住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：胡霞，黑龙江**山律师事务所律师。被告：庞显丽，女，1961年8月12日出生，汉族，住五大连池风景区。被告：李宝才，男，1958年2月18日出生，汉族，住五大连池风景区。委托诉讼代理人：王凯英，五大连池市和平法律服务所法律工作者。本院在审理原告张慧与被告庞显丽、李宝才侵权责任纠纷一案中，原告张慧的委托诉讼代理人胡霞于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张慧负担。此页无正文。审判长  蒲新宇审判员  刘 辉审判员  赵雪红二〇二一年七月十四日书记员  田宏宇
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初813号原告：张某，男，1945年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被告：朱某，女，1955年11月2日出生，汉族，住江西省崇义县。原告张某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。2021年7月28日，原告张某以收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元，由原告张某负担。审判员  邓方定二〇二一年七月二十八日书记员  扶书英
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初3246号原告:胡英兰，女，1984年10月17日生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。委托代理人：陈瑾彦，江西南芳（于都）律师事务所律师，一般代理。被告:杨敏婕，女，1989年10月10日生，汉族，福建省武夷山市人，住福建省武夷山市。原告胡英兰与被告杨敏婕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英兰及其委托代理人陈瑾彦到庭参加诉讼，被告杨敏婕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡英兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨敏婕立即向原告胡英兰归还借款本金92000元及利息，利随本清（利息暂计算自2020年12月24日起至起诉之日即2021年3月8日止，按中国银行同期LPR利率的四倍即年利率15.4%计算利息，共2833.6元）；2.诉讼费用、律师费用由被告承担。其主张的事实及理由为：原、被告系朋友。被告于2020年6月开始以做生意周转为由向原告陆续借款。因关系挺好，原告便以转账的方式借款给被告。2020年12月24日，原、被告经过核算，被告共同原告借款92000元。当日，被告便出具借款协议给原告，借款协议约定了借款金额、借款期限及还款时间，同时，被告也向原告出具了收条一张。借款到期后，原告向被告催收未果成讼。被告杨敏婕既未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.胡英兰身份证复印件、杨敏婕身份证复印件；2.2020年12月24日借款协议、收条；3.转账单；4.律师费发票。上述证据结合原告庭审陈述能够相互印证，本院予以采信。对原告庭审中自认被告自2020年8月27日至2020年12月23日累计向原告转账6000元的事实，本院予以确认。根据上述予以采信的证据结合原告庭审陈述，本院认定的事实如下：原、被告系朋友。被告于2020年6月开始以做生意周转为由向原告陆续借款。原告自2020年6月25日至2020年8月25日期间多次以转账的方式出借借款给被告，累计向原告出借92000元。被告自2020年8月27日至2020年12月23日累计向原告还款6000元。2020年12月24日，原、被告双方签订1份借款协议和收条1张。其中借款协议中载明“借款90000元，……月息2分，于2021年2月30日结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金付给出借人。……如果期间产生经济纠纷，由赣州市人民法院受理，期间引起诉讼而产生的费用，包括不限于（律师费、评估费、诉讼费、拍卖费）由借款人承担”。被告另向原告出具收条1份，确认收到原告借款90000元。此后原告向被告催收未果引发诉讼。原告为进行诉讼花去律师费用4000元。另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告胡英兰与被告杨敏婕之间的民间借贷关系，有原告提交的借款协议、收条、转账记录等证据为凭，应认定是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。被告杨敏婕逾期未偿还借款，构成违约，应承担违约责任。对于借款金额的确认，在原告未提交证据证实双方在2020年12月24日以前对借款利息或违约金有过约定的前提下，对原告自认被告自2020年8月27日至2020年12月23日累计向原告还款6000元，应按归还借款本金予以抵扣。原、被告在2020年12月24日签订借款协议时，被告实际尚欠原告借款本金为86000元。对原告要求被告杨敏婕归还借款本金86000元并承担自2020年12月24日止按年利率15.4%计算利息的诉求，于法有据，本院予以支持。因原、被告在借款协议中对诉讼引发的律师费用有过约定，且该约定并未违反法律规定，对原告要求被告承担律师费用4000元，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨敏婕于本判决生效后十五日内归还原告胡英兰借款本金86000元并承担上述借款本金自2020年12月24日始至还清款之日止按年利率15.4%计算的利息，利随本清；二、被告杨敏婕于本判决生效后十五日内向原告胡英兰支付因本案诉讼原告已承担的律师费用4000元；三、驳回原告胡英兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由原告胡英兰负担92元，由被告杨敏婕负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 员  谢 君二〇二一年七月六日代理书记员  高梦娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1313号之二申请执行人：郐芳，女。被执行人：翟朝晖，男。被执行人：连红，女。郐芳申请执行翟朝晖、连红租赁合同纠纷一案,执行标的额为人民币1034990元；案件执行费12750元，本案于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人翟朝晖、连红送达了（2021）辽0204执1313号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人翟朝晖、连红未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月16日冻结了被执行人翟朝晖名下中国农业银行、中国民生银行、中国工商银行、中信银行、浦发银行、中国建设银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行、光大银行及广发银行及账户，于2021年4月16日冻结了被执行人连红名下中国工商银行、大连银行、中国建设银行、中国农业银行、民生银行及中国银行账户，于2021年4月2日查封了被执行人翟朝晖名下辽Ｂ×××××的车辆。因银行财产过少，车辆不具备处置条件，申请人申请暂不予以处置。经查询被执行人翟朝晖、连红在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人翟朝晖、连红无可供执行财产，申请人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初3954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年七月二十三日书记员  陈欣附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2553号原告：温柯鸿，男，1979年8月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李九生，男，1976年8月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告温柯鸿与被告李九生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法向原告温柯鸿送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温柯鸿撤回起诉处理。审判员  曾勇荣二〇二一年七月十五日书记员  彭佳美
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0102执2239号申请执行人：上海正歆设施管理服务有限公司,住上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢1751室。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳昱鸿商业有限公司，社会统一信用代码91210102MA0YFDX566，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李凌云,居民身份证号码：2201021968××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行上海正歆设施管理服务有限公司与沈阳昱鸿商业有限公司物业服务合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月二十九日()书记员  杨潇
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初3178号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行。法定代表人：袁永军。地址：于都县。委托代理人：龚远辉，男，汉族，1981年4月21日生，住宁都县，系中国农业银行股份有限公司于都县支行职工，代理权限：一般代理。被告：谢地森，男，汉族，1994年12月16日生。被告：何丽兰，女，汉族，1994年6月15日生。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农业银行”）与被告谢地森、何丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月19日决定立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于都农业银行委托代理人龚远辉到庭参加诉讼，被告谢地森、何丽兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告何丽兰、谢地森偿还原告借款本金99000元及2021年3月17日已产生利息2920.23元并承担自2021年3月18日起至还清之日止的利息、罚息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何丽兰系于都县黄麟乡居民，在家经营果园店，并于2020年4月5日以果园店生产经营周转需要向原告申请贷款，并于2020年4月8日与原告签订农户贷款借款合同。合同约定借款时间36个月，单笔贷款最长时间不超过12个月，以借款凭证时间为准，原告依约于2020年4月8日向原告发放贷款99000元，贷款到期时间为2021年4月7日。被告谢地森为何丽兰配偶，共同到原告处办理贷款手续，应承担共同还款责任。后被告未及时偿还贷款本息，构成违约，原告工作人员多次向被告催收，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告何丽兰、谢地森未向本院答辩，未向本院递交证据。为证明本人主张，原告向本院递交如下证据，经本院审查后予以认定：1.原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件；2.被告何丽兰、谢地森身份证复印件、结婚证复印件、谢地森营业执照复印件；3.惠农e贷农户贷款申请表复印件、农户贷款借款合同、放款手续、账户信息。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止2021年7月1日，被告尚有贷款本金99000元及利息4815.83元未清偿。合同执行利率为年利率4.35%，逾期利息上浮50%执行。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告何丽兰金融借款合同法律关系，有原告与被告何丽兰签订的借款合同及放款明细等证据予以佐证，足以认定。借款到期后，被告何丽兰逾期还款，构成违约，原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告谢地森系何丽兰配偶，一同到原告处办理贷款业务，该贷款可认定为夫妻共同债务，被告谢地森应承担共同清偿责任。被告谢地森、何丽兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何丽兰、谢地森于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷款本金99000元；二、被告何丽兰、谢地森于本判决生效后十日内支付上述借款2021年7月1日已产生利息4815.83元，并按年利率6.525%承担上述借款自2021年7月2日起至还清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告何丽兰、谢地森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二一年七月六日代理书记员  袁 川
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更161号罪犯赵习文，男，汉族，1963年12月15日出生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2020年4月24日作出（2020）皖1525刑初24号刑事判决，以被告人赵习文犯交通肇事罪判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵习文在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵习文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获得表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵习文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵习文减去自本裁定送达之日起至2021年10月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执83号之一申请执行人：欧桂林，男，1993年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被执行人：杨爱民，男，1980年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人欧桂林与被执行人杨爱民房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1642号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元及利息，截止2021年7月21日已执行4000元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年七月二十一日书记员  曾 焯
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执201号申请执行人陈某某，男，1962年10月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人王某某，男，1968年9月29日生，汉族，住龙南市。申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初201号民事判决书申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，依法向被执行人王某某发出执行通知，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人王某某名下有华泰圣达菲牌汽车一辆，另案查封，未实际控制。2021年2月8日，本院依法向被执行人王某某发出限制消费令并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7830元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行7830元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年七月八日书记员 ：徐丽君
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2770号原告：肖伟民，男，1988年8月29日生，汉族，住江西省宁都县。被告：钟振红，男，1978年9月22日生，汉族，住江西省于都县。被告：罗晓霞，女，1982年5月6日生，汉族，住江西省于都县。原告肖伟民与被告钟振红、罗晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖伟民撤回起诉处理。审判员  李智伟二〇二一年七月十九日书记员  彭文骏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初73号原告：钟名杰，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：黄志添，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告钟名杰与被告黄志添买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟名杰委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼，被告黄志添经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟名杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令黄志添支付水泥欠款13200元。本案审理过程中，钟名杰要求对其中7000元黄志添欠款另行处理，仅要求黄志添支付其中6200元；2、本案诉讼费用由黄志添承担。事实与理由：2016年期间，黄志添因工程需要向钟名杰购买水泥。经双方结算，黄志添结欠钟名杰水泥款13200元，后经钟名杰多次催取，黄志添至今未支付。黄志添未向本院提交答辩状。钟名杰围绕诉讼请求依法提交了证据，对钟名杰提交的证据，本院作如下认定：1、钟名杰提交的钟名杰身份证复印件（与原件核对无异），能够证明原告诉讼主体资格适格；2、钟名杰提交的欠条1张，能够证明黄志添拖欠钟名杰水泥款6200元的事实；3、钟名杰提交的由黄志添、陈*添于2016年12月31日共同出具的金额为7000元的欠条复印件1张（与原件核对无异），因该欠款钟名杰要求另案处理，该欠条复印件与本案无关联性，不予认定；4、钟名杰提交的由黄志添分别于2016年4月3日、2016年4月6日出具的2张水泥《收据》复印件（与原件核对无异），能证明双方进行水泥交易的事实，予以确认。本院经审理认定如下事实：黄志添分别于2016年4月间，向钟名杰购买水泥。经双方结算后，2016年12月31日，黄志添向钟名杰出具欠条一张，欠条载明：“兹欠到水泥款阿毛（6200元），181××××0689，黄志添”。“阿毛”为钟名杰的外号。同日，黄志添和案外人陈＊添共同向钟名杰出具了金额为7000元的欠条一张。后经钟名杰催取，欠款黄志添至今未支付，成讼。本案审理过程中，钟名杰提出对其中7000元黄志添和案外人陈＊添的欠款另行处理，本案仅要求黄志添支付其中6200元。以上事实，有钟名杰提交的前述证据及其委托诉讼代理人当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告黄志添拖欠原告钟名杰水泥款6200元，侵害了其合法权益，原告钟名杰要求被告黄志添支付结欠的水泥款6200元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告钟名杰要求另行主张被告黄志添和案外人陈*添的欠款7000元，为其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。被告黄志添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、辩论的权利，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告钟名杰要求被告黄志添支付水泥款6200元的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志添于本判决生效后十日内支付原告钟名杰水泥款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告钟名杰负担40元，被告黄志添负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  王瑞金人民陪审员  刘亮华二〇二一年七月一日法官 助理  胡励勇书 记 员  侯乐群附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初883号原告：廖罗生，男，汉族，1981年9月28日出生，江西省赣州市南康区人，住所地：南康区。被告：王华，男，汉族，1975年5月22日出生，江西省崇义县人，现住崇义县。本院在审理原告廖罗生与被告王华劳务合同纠纷一案中，原告廖罗生以其已与被告王华达成和解协议为由于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖罗生撤回起诉。案件受理费减半收取1034元，由原告廖罗生承担。审判员  刘华平二〇二一年七月九日书记员  黄 欢
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执684号申请执行人：邓小红，女，1998年12月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人邓小红与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人邓小红支付8，557元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小红于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入9，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月二日书记员  李鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执684号申请执行人：邓小红，女，1998年12月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人邓小红与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人邓小红支付8，557元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小红于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入9，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月二日书记员  李鑫
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2793-1号辽宁盖州某某商业银行股份有限公司：你单位与营口经济技术开发区某某物资有限公司、营口经济技术开发区某某房屋开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  宋世胜二〇二一年七月七日书记员  冯 飞
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初3224号原告蔡长婆，男，1976年2月13日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人赖卫平，江西赣瑞律师事务所律师。被告罗桂花，女，1976年3月25日生，汉族，江西省瑞金市。原告蔡长婆与被告罗桂花离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。原告蔡长婆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年原、被告经他人介绍相识，同年年底按瑞金风俗办理结婚归门仪式，后双方一起到政府补办了结婚登记。双方于1997年4月18日生育女儿蔡卫琴，于2003年1月30日生育儿子蔡伟。婚后，双方感情一直不好，并一直处于分居状态。2010年年初，被告曾起诉要求离婚，后因原告未能提供和被告的婚姻关系证明，没有去法院领取民事调解书而未能解除婚姻关系。现双方已经分居十七年之久，夫妻感情已经确已破裂。故此起诉。本院认为，本案原告蔡长婆与被告罗桂花之间的婚姻关系已经由本院于2010年3月1日作出的（2010）瑞民一初字第124号民事调解书予以解除，原告蔡长婆再次起诉要求离婚的诉讼行为属于对已经发生法律效力的案件的重复起诉，其起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告蔡长婆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年七月十三日书记员  丁至宇
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1622民初1385号原告：燕立俊，男，1977年4月21日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。被告：张新堂，男，1980年8月6日出生，汉族，住山东省阳信县。原告燕立俊与被告张新堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕立俊及其委托诉讼代理人马明超、被告张新堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕立俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款24000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系庄乡关系。2018年9月22日，被告从原告处借款29000元，并为原告出具借款条一张。后经原告催要，被告偿还5000元，尚欠24000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张新堂辩称，在给原告出具借条当日转给原告2000元，后又偿还5000元，现尚欠原告22000元，非24000元。本院经审理认定事实如下：原被告系庄乡关系。被告曾因经营需要向原告借款，后偿还部分，双方于2018年9月22日经结算，被告仍欠原告29000元，并于当日为原告出具借款条一份，后被告又偿还5000元，现尚欠原告24000元。以上事实有当事人陈述、借款条、微信转账记录等证据予以证明。本院认为，本案原被告双方之间的借贷关系合法有效。本案争议的焦点为被告尚欠原告借款数额。双方认可借款条中载明的数额为29000元，亦认可被告于2020年偿还原告5000元。但被告辩称，双方于2018年9月22日结算当日下午6时左右，转账给付原告2000元，现尚欠22000元。被告该答辩意见，其未提供证据证明，且与原告提交的微信转账记录相矛盾，本院不予采信。双方经结算被告尚欠原告29000元，后被告偿还5000元，现尚欠24000元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张新堂于本判决生效之日起十日内向原告燕立俊偿还借款24000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张新堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张成峰二〇二一年七月十五日书记员  孙 盼
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初505号原告：王卫平，女，1974年4月3日出生，汉族，住龙南市。被告：赖勇智，男，1979年1月1日出生，汉族，住龙南市。原告王卫平与被告赖勇智民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。庭审后，原告以其会自行另行处理为由，于2021年7月1日向人民法院申请撤回对赖勇智的起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王卫平撤回起诉。案件受理费1574元，由原告王卫平负担。审 判 长 李 捷人民陪审员 廖 璐人民陪审员 钟国献二〇二一年七月一日书 记 员 廖 强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2292号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，系该行行长。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被告：符智喜，男，汉族，1964年8月21日出生，住湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行诉被告符智喜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郭正佳、被告符智喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款28279.67元，包括本金人民币24990.58元并支付利息1531.93元、滞纳金1374.76元、手续费382.4元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂时计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费费用、公告费等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2013年9月23日，被告符智喜向原告申领一张卡号为6259××××0525金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故原告诉至法院。被告符智喜未辩称，是银行找被告办信用卡，不是被告找银行，信用卡一直用的蛮好突然就停了，只能还不能再刷了。之前和银行调解，被告说了本金可以分期还，利息应该适当减少一点。手续费也不知道是什么意思。申请分期是银行打电话过来要我们分期，被告同意了分期，不是被告自己去分期的。银行说分期了之后可以把额度调上去。卡是被告自己本人办的，也是被告自己使用的。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份信息；2.被告身份信息；3.中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收入证明；4.账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金证明。被告符智喜未提交证据。本院对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月18日，被告符智喜向原告提交了一张信用卡申请表。之后，原告与被告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并发放了卡号为6259××××0525金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡按日利率万分之五计收，从持卡人账户中扣收。滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收等。原告陈述被告苏家炎持卡透支后未按时还款，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。对于原告要求被告偿还信用卡透支款本金24990.58元和利息1531.93元，手续费382.4元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告符智喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行截至2020年5月31日止的本金24990.58元并支付利息1531.93元，手续费382.4元，以上合计26904.91元（2020年5月31日之后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告符智喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 夏 丹二〇二一年七月十二日书记员 张迪威附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2478号原告：朱来松，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告：陶海萍，女，1967年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：朱来松，系陶海萍的丈夫。被告：陶贤平，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告朱来松、陶海萍与被告陶贤平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱来松、陶海萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠二原告2013年工资58000元、2014年工资63000元，合计121000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妻二人2010年至2014年间在被告船上做事，丈夫做驾驶员和水手，老婆从事烧饭、洗衣服和打杂，两人每月工资9000元，被告打了两张工资欠条给原告，并承诺两个月之内付清原告工资，后来原告每月履行承诺。第二年春节到他家找他说每有钱，被告一直推脱未付。现已过7年时间，期间原告一直催要未果。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证、结婚证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格以及二原告系夫妻关系；2.欠条两张，证明被告拖欠二原告2013年工资58000元、2014年工资63000元，合计121000元的事实。被告陶贤平辩称，拖欠两位原告工资121000元是事实，我现在没有偿还能力，我有一条船已经被查封了停靠在三山码头，请求法庭做出裁决。陶贤平未就其答辩意见提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告方所提交证据予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：二原告系夫妻关系。2010年至2014年期间，二原告在被告经营的船舶上打工，原告朱来松从事驾驶员、水手工作，原告陶海萍从事做饭、洗衣和打杂工作，二人工资共约9000元/月。2013年3月29日被告向二原告出具一张欠条，载明“今欠到陶海萍、朱来松人民币伍万捌仟元整（夫妻俩工资），船主万峰118：陶贤平2013.3.29”。2014年12月29日被告再次向二原告出具一张欠条，载明“今欠到陶海萍、朱来松夫妻俩工资陆万叁仟元整。万峰118船主今欠人：陶贤平2014年12月29日”此后，二原告一直向被告催讨上述欠付工资款121000元，被告至今未支付，遂成诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二原告为被告陶贤平提供了劳务，被告有按约定支付二原告劳动报酬的义务，但被告一直未履行义务，其行为已构成违约，故本院对二原告要求被告支付劳动报酬121000元的诉讼请求予以支持。庭审中，被告称其夫妻二人、女儿、女婿的驾驶证以及船舶检验证、国籍证、高频证、RS证书等均在原告朱来松处，要求朱来松归还。原告朱来松当庭予以否认。因被告陶贤平未举示证据予以佐证且其上述主张与本案无关联性，故本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告陶贤平于本判决生效后十五日内支付原告朱来松、陶海萍劳动报酬款人民币121000元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已由原告朱来松预交），由被告陶贤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇二一年七月十五日书记员  胡丽琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执846号申请执行人：马焕召，男性,1952年12月4日生，居民汉族，住银州。被执行人：王怀兵，男性,1971年5月4日生，居民，汉族，住府谷。申请执行人马焕召与被执行人王怀兵借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初1634号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月6日立案执行。申请执行人马焕召要求被执行人王怀兵偿还借款本金20万元，并负担案件受理费4620元。本案被执行人应承担执行费2900元（预收）。在执行过程中：1.本院于2021年05月13日通过执行系统短信平台依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过执行系统全国网络查控平台查询，结果反馈其无工商、不动产登记信息，银行账户及网络资金账户内无存款，其名下登记有一辆沃尔沃牌车，本院作出裁定将该车辆轮候查封（未实现扣押，暂不具备处置条件）；通过在住房公积金中心查询，住房公积金中心出具查询单反馈，其名下账户已被其他案件冻结，暂无法执行；通过在不动产登记服务中心查询，其在府谷县府谷镇建设路光明巷，本院作出裁定将该房屋轮候查封；再未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王怀兵的相关信息，其作为被执行人在本省有13件案件，执行标的共计6787余万元，实际执行到位564万余元。4.因被执行人王怀兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费的强制措施，并在中国执行信息公开网发布。5.本院依据申请人的申请，对被执行人王怀兵发起网络悬赏。6.申请人马焕召于2021年7月8日，向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王怀兵名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年七月二十九日书记员  郝彦女
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初753号原告：全南县金宸置业有限公司，住所地：全南县城厢镇上山村下山组。法定代表人：鲁幼藩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。被告：邱红娣，女，汉族，1977年12月11日生，住全南县。原告全南县金宸置业有限公司诉被告邱红娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县金宸置业有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全南县金宸置业有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告全南县金宸置业有限公司负担。审判员  李家怀二〇二一年七月五日书记员  陈 春
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初639号原告：王樟寿，男，1979年6月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：王李树，男，住江西省德兴市，系原告王樟寿父亲。被告：王金生，男，1957年5月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：王长生，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告王樟寿诉被告王金生、王长生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王樟寿的委托诉讼代理人王李树，被告王金生及其委托诉讼代理人祝军强到庭参加诉讼，被告王长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王樟寿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告共同承担原告房屋维修费用1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，因特大暴雨引发山洪致使被告王金生（曾用名王泉生，是危房所有人）房屋倒塌造成原告王樟寿厨房受损。原告曾向李宅乡密川村委会等相关部门报告，要求被告王金生拆除危房和维修原告的厨房，但被告王长生（危房管理人）阻止并拒绝拆除危房，事后两被告均对原告房屋损坏维修一事置之不理，而村委会、乡政府和派出所接到报告后却处理不了。因此原告只有自己雇工维修厨房，请雇工叶良庆挑土、清沟、铺新栓木、盖新瓦，合计维修费用壹仟伍佰元整（有收条为凭）。为此，原告向你院提起诉讼，请判两被告承担原告房屋维修费1500元。被告王金生辩称，房屋的所有人、管理人及使用人都不是被告王长生，其不是本案的适格主体；原告主张其房屋受损系被告所致无相应的事实依据；本案受损房屋并非是原告的合法财产；故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王长生未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原、被告的举质证意见，并结合法庭调查，本院依法认定如下事实：两被告系父子关系，被告王金生房屋与原告王樟寿房屋相邻，王金生的房屋系旧房，年久失修。2019年7月13日，被告王金生房屋因暴雨引发墙体倒塌，造成原告王樟寿厨房受损、水沟堵塞。原告要求被告王金生拆除该房屋并维修原告的厨房，经村委会调解，但被告王长生拒绝拆除。因原、被告就原告房屋维修事宜未能协商一致，故原告雇请他人对受损房屋进行维修、清理水沟，完工后，原告就维修费用诉至本院。本院认为，被告王金生房屋墙体倒塌致使原告家房屋受损、水沟堵塞的事实存在。原告作为受侵害方，自身没有过错，被告王金生作为房屋的所有人应当承担原告的相关损失。被告王长生系受王金生委托参与调解事宜，并非系法律意义上的财产管理人，不应承担赔偿责任。原告雇请他人进行维修、清理水沟，确有维修费用支出；但原告诉请维修费用1500元，与受损事实不符，显然过高，本院依法酌定维修费用为850元。被告王长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对自身权利的放弃，因此产生的不利法律后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金生应于本判决生效之日起五日内赔偿原告王樟寿房屋维修费用850元；二、驳回原告王樟寿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王樟寿负担11元，被告王金生负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤向明二〇二一年七月六日书记员  万 苇
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3127号原告：郜会东，男，1952年10月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：臧艳丽，女，1958年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告郜会东与被告臧艳丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜会东、被告臧艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜会东向本院提出诉讼请求：判令臧艳丽停止侵权，臧艳丽现住的住房是郜会东自己出资购买的矿山集资房，立即搬出该房屋。事实和理由：矿山4号院该住房是郜会东自己出资（现有购房收款票据为证），是单位集资房。臧艳丽与郜会东2006年6月离婚后，臧艳丽一直霸占着该住房。郜会东请求法院主持公道，判令臧艳丽立即搬出该房屋，维护郜会东合法权益。臧艳丽辩称，郜会东与臧艳丽于2001年购买位于朱××矿山××街××楼××单元××楼东户，臧艳丽出资19000元，此时郜会东与臧艳丽处于婚姻关系存续期间，因此，该住房属于郜会东与臧艳丽的共同财产，臧艳丽在无处居住的情况下有权对该房屋居住，臧艳丽对该房屋不构成侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郜会东提交证据为：1.舞钢市人民法院（2006）舞民初字第405号民事判决书及（2007）舞民初字第148号民事判决书、平顶山市中级人民法院（2013）平民再终字第15号民事判决书各1份，证明（2006）舞民初字第405号民事判决书中的内容系臧艳丽捏造，属于虚假诉讼；2.《收款收据》3张，证明郜会东的房子是自己出资；3.书面证言1张，证明运管所的房子是1999年10月才开始公布名单交工，才开始分配每个人的位置楼层，臧艳丽所卖的房屋不是1998年或1999年1月，而是1999年10月。针对郜会东提交的上述证据，臧艳丽质证如下：对证据1无异议；对证据2，运管所房子集资的时候，臧艳丽还不认识郜会东，第一批交钱的时候不认识郜会东，当时分了房子不满意，房子卖给别人了，运管所的房子与郜会东无关；对证据3，书面证言上的证人是运管所的一般职工，分房子的事他不知情，证人陈述的内容不属实。臧艳丽提交的证据为：舞钢市人民法院（2006）舞民初字第405号民事判决书及（2008）舞民初字第50号民事判决书、平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第670号民事判决书各1份，证明案涉房屋系夫妻共同财产，已经法院多次审理，民事判决书中有明确的认定，在（2008）舞民初字第50号民事判决书中认定运管所的房屋归臧艳丽所有。针对臧艳丽提交的上述证据，郜会东质证如下：对证据的真实性无异议，但是郜会东不认可民事判决书中的判决结果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郜会东与臧艳丽原系夫妻关系，臧艳丽于2006年向本院提出离婚诉讼，本院经审理后于2006年9月8日作出（2006）舞民初字第405号民事判决，准予臧艳丽与郜会东离婚。本案中，双方争议的房屋位于舞钢市户，现该房屋由臧艳丽实际占有居住。2007年，因案涉房屋，孟庆博以房屋侵权纠纷为由将臧艳丽、郜会东诉至本院，本院经审理后于2007年7月18日作出（2007）舞民初字第148号民事判决，该民事判决查明，臧艳丽与郜会东于1998年9月28日登记结婚，案涉房屋系二人婚姻存续期间于2001年在郜会东单位集资购买，并认定该房屋系郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，郜会东在事先未征得臧艳丽同意的情况下，擅自处分夫妻共同财产的行为应属无效。孟庆博对上述民事判决不服上诉至河南省平顶山市中级人民法院，该院经审理后于2007年9月30日作出（2007）平民终二字第670号民事判决，该民事判决查明事实与原审查明事实一致，该民事判决认定案涉房屋为郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，孟庆博主张臧艳丽侵权理由不成立，并判决驳回上诉，维持原判。另查明：郜会东对本院（2006）舞民初字第405号民事判决不服，向平顶山市中级人民法院申诉，该院于2011年1月17日作出（2010）平民审字第252号民事裁定，驳回郜会东的再审申请。郜会东不服，向河南省高级人民法院申诉，该院于2012年11月21日作出（2012）豫法立民申字第00193号民事裁定，指令平顶山市中级人民法院再审，该院经审理后于2013年4月10日作出（2013）平民再终字第15号民事判决，维持本院（2006）舞民初字第405号民事判决，对于郜会东与臧艳丽婚后以郜会东名义购买的房屋，原审未做认定和处理，当事人如对该房屋有新的证据及主张，可另行主张。郜会东依此提起本案诉讼。本院认为，本案系侵权责任纠纷，本案的主要争议在于：本案是否满足侵权责任的构成要件。本案中，郜会东以平顶山市中级人民法院（2013）平民再终字第15号民事判决中本院认为部分“对于郜会东与臧艳丽婚后以郜会东名义购买的房屋，原审未做认定和处理，当事人如对该房屋有新的证据及主张，可另行主张”提起本案诉讼，上述民事判决中所指的原审为本院（2006）舞民初字第405号民事判决。本案当事人双方争议的房屋位于舞钢市户，该房屋已经本院（2007）舞民初字第148号民事判决及平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第670号民事判决认定为郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，郜会东本案中以案涉房屋系其个人财产为由提起侵权诉讼并要求臧艳丽搬离案涉房屋，有悖于上述生效判决所认定的事实。根据上述生效判决的认定，臧艳丽就案涉房屋享有一定的权利，郜会东本案的主张不满足侵权责任的构成要件，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回郜会东的诉讼请求。案件受理费100元，由郜会东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  谷聪一审判员  杨兴华审判员  曹俊英二〇二一年七月二十八日书记员  易慧媛书记员  任伟玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4312号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：卜树祥，男，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告卜树祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告卜树祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年4月4日签订书面《借款协议》，2018年4月4日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为王风广等4名丁丁金服网络用户，债务人为卜树祥。2020年11月19日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：46353元。四、借款期限：2018年4月4日至2020年4月4日。按等额本息还款方式，自2018年4月起，分12个月还清。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年8月4日。十、还款情况（本金）：29454.61元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2019年9月4日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金16898.39元以及自2019年9月4日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金16898.39元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以上述未还本金为基数，自2019年9月4日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。卜树祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，涉案借款合同合法有效，卜树祥未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求卜树祥偿付借款本息。迅龙公司要求卜树祥偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与卜树祥签订的《借款协议》约定卜树祥违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方卜树祥主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。卜树祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卜树祥于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金16898.39元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以16898.39元为基数，自2019年9月4日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告卜树祥于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计116元，由被告卜树祥负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十三日书记员  聂旭红
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初3178号原告：于秀花，女，1967年9月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：相秀娟，山东齐都律师事务所律师。被告：崔书平，男，1987年8月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：郑娜娜，女，1985年5月22日出生，汉族，住山东省广饶县。上述二被告共同委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告于秀花与被告崔书平、郑娜娜、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀花的委托诉讼代理人相秀娟、被告崔书平、郑娜娜的共同委托诉讼代理人王春刚、被告人保财险东营公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计250094.69元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月22日16时20分，被告崔书平驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与原告于秀花驾驶的电动自行车相撞，致原告于秀花受伤，车辆损坏。经交警部门认定，崔书平承担事故的主要责任，于秀花承担事故的次要责任。鲁Ｅ×××××号车辆登记车主系被告郑娜娜，在人保财险东营公司投保机动车交通事故强制保险一份。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告崔书平、郑娜娜共同辩称，事故车辆在人保财险东营公司投保交强险一份（鲁Ｅ×××××与鲁Ｅ×××××车辆识别代码、发动机号码一致），请求判令原告损失先由保险公司在交强险范围内赔偿；二人系夫妻，超出交强险部分同意由其二人按60%的比例赔偿；垫付原告医疗费1万元；医疗费真实性无异议；误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费均有异议；鉴定费同意按比例承担；后续治疗费应待实际发生后另行主张；原告驾驶车辆没有脚蹬应为机动车，应按照机动车划分赔偿责任。被告人保财险东营公司辩称，其公司投保车辆为鲁Ｅ×××××，涉案车辆为鲁Ｅ×××××，仅投保交强险，如被告能够证实事故车辆即为投保车辆同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；其公司已垫付1.8万元；对护理人数有异议应为1人护理；误工费证据不足；对原告三处十级伤残的鉴定意见有异议；交通费因无证据不认可；精神损害抚慰金过高；电动车认可其公司定损650元；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月22日16时20分，被告崔书平驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与原告于秀花驾驶的电动自行车相撞，致原告于秀花受伤，车辆损坏。经交警部门认定，崔书平承担事故的主要责任，于秀花承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｅ×××××号车辆系郑娜娜从李江西处购买，李江西于2020年1月29日为该车鲁Ｅ×××××号在人保财险东营公司投保交强险一份。三、赔偿责任：被告人保财险东营公司先在交强险限额范围内赔付，不足部分，综合事故发生经过以及双方责任人员的过错程度，由崔书平、郑娜娜按照80%比例予以赔偿。被告崔书平、郑娜娜主张原告驾驶的电动自行车系机动车，经查，交警部门事故责任认定书认定于秀花驾驶车辆为电动自行车，且该电动自行车挂有“淄博0647118”号牌，被告崔书平、郑娜娜上述意见与交警部门认定不符，不予支持。四、被侵权人情况：于秀花，1967年9月30日出生，年龄53周岁（定残日），事故发生后住院治疗33天。五、鉴定意见：原告申请本院委托，2021年5月18日，山东鲁中司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人于秀花伤残等级评定为十级、十级、十级伤残；出院后护理期限及人数建议为五十日一人护理；后续医疗费用建议参照当地三级甲等医院收费之标准（约需一万元），或按照医疗机构实际发生的合理费用计算。六、核定各项损失如下:1.医疗费：102548.61元，其中门诊花费5201.41元、住院花费88707.2元、外购人血白蛋白花费8640元，有门诊单据、住院单据、增值税发票、病历、诊断证明、用药明细、证明予以证实。2.住院伙食补助费：按照每天30元计算住院33天为990元。3.后续治疗费：10000元。4.残疾赔偿金：伤残系数14%，按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年，计款122432.8元。5.误工费：被告均提出异议，原告提交的工资表、误工证明无法证实其因事故导致收入减少的具体情况，对证明效力不予确认，误工标准参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元，误工时间参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13.b确定为160日，计款19167.56元。6.护理费：被告均对原告主张二人护理提出异议，经查医疗机构及鉴定机构无明确二人护理建议，按照1人护理参照本地护工标准每天120元计算83天（住院33天出院后50天），计款9960元。7.交通费：酌情支持400元。8.鉴定费：2860元，系合理必要花费，予以支持。9.精神损害抚慰金：原告因事故导致三处十级伤残，在事故中存在次要过错，酌情支持2500元。10.车辆损失：原告未提交证据，被告人保财险东营公司认可650元，予以支持。以上共计271508.97元。原告主张的诉讼保全保险费并非交通事故法定赔偿项目，不予支持。综上，被告人保财险东营公司在交强险限额范围内赔偿原告于秀花医疗费18000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金122432.8元、误工费19167.56元、护理费9960元、交通费400元、车辆损失650元，以上共计173110.36元，已付18000元，尚需支付155110.36元。被告崔书平、郑娜娜按照80%比例赔偿原告医疗费67638.89元、住院伙食补助费792元、后续治疗费8000元、鉴定费2288元，共计78718.89元，已付10000元，尚需支付68718.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于秀花医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计155110.36元（原告指定收款账户户名：于秀花，开户行：临淄农商行，卡号：62×××99）；二、被告崔书平、郑娜娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀花医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计68718.89元（原告指定收款账户户名：于秀花，开户行：临淄农商行，卡号：62×××99）；三、驳回原告于秀花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元、保全费1020元，由原告于秀花负担265元，被告崔书平、郑娜娜负担3281元（原告指定收款账户户名：于秀花，开户行：临淄农商行，卡号：62×××99）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 孙 皓二〇二一年七月十九日书记员 邵英琪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢89号之一申请执行人：余卫强，男，1973年12月22日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人；付柳清，男，1985年3月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人；廖科勤，女，1985年11月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人；樟树市胜运运输有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。法定代表人：叶榕峰，该公司总经理。被执行人；叶榕峰，男，1975年10月30日出生，汉族，吉安县人，住樟树市。申请人余卫强依据已经发生法律效力的樟树市人民院作出的（2020）赣0982民初1660号民事调解书于2021年1月15日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付柳清、廖科勤、樟树市胜运运输有限公司、叶榕峰发出执行通知，被执行人付柳清、廖科勤、樟树市胜运运输有限公司、叶榕峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，本院依法查封该房产，强制扣划被执行人银行存款1.287145万元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额6.9万元，截至2021年7月1日执行1.287145万元，未执行5.612855万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年7月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年七月一日书记员  阮 婷
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初787号原告：肖斌，男，汉族，1979年8月18日生，江西省石城县人，住所地：石城县。被告：许冬玲，女，汉族，1975年11月17日出生，江西省崇义县人，住所地：崇义县。本院在审理原告肖斌与被告许冬玲买卖合同纠纷一案中，原告肖斌以其尚需提供证据为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖斌撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告肖斌承担。审判员  刘华平二〇二一年七月六日书记员  黄 欢
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初1426号原告：刘东，男，1994年6月10日生，汉族，居民，住石城县。被告：温尊尚，男，1989年8月23日生，汉族，居民，住石城县。被告：石城安家不动产经纪有限公司，地址：江西省赣州市石城县琴江镇沿江路C标段。统一社会信用代码：91360735MA3622N273。法定代表人：徐稳根，公司执行董事。被告：廖君华，女，1980年2月25日生，汉族，居民，住石城县。被告：廖小燕，女，1986年8月25日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告刘东与被告温尊尚、石城安家不动产经纪有限公司、廖君华、廖小燕定金合同纠纷一案中，原告刘东于2021年7月19日以被告已经返还其购房定金2万元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘东撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交，已减半收取），由原告刘东负担。审 判 员  孔繁灵二〇二一年七月二十日代理书记员  陈文琦
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1174号原告：赣州时代光华物业服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区人民巷30号1栋2单元504室，统一社会信用代码：91360700674951822T。法定代表人：胡修俊，总经理。被告：周河长，男，1980年11月6日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告赣州时代光华物业服务有限公司与被告周河长物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告赣州时代光华物业服务有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回对被告周河长的起诉。本院认为，原告赣州时代光华物业服务有限公司自愿撤回对被告周河长的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州时代光华物业服务有限公司撤回对被告周河长的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州时代光华物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  曾祥盛二〇二一年七月十九日代理书记员  廖祖煌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102破申7号申请人：沈阳工具工业公司，住所地沈阳市和平区南京北街71号。法定代表人：伊纯厚。2021年7月21日，沈阳工具工业公司以申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人沈阳工具工业公司，住所地沈阳市和平区南京北街71号，设立于1985年4月11日，登记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，注册资金11,000,000元，经营范围：供应本系统原材料（不含四种钢材），销售企业产品，机电产品。五金工具，五金，炊事机具，日用电器，家用电器，电动工具维修。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2021年5月31日，企业账面资产总额31,004,394.38元，负债总额45,866,021.20元。企业已停产多年。现有职工5人。本院认为：申请人系企业法人，住所地为沈阳市和平区，登记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，故其破产案件应由本院管辖。申请人已停产多年，且资产负债率达147.93%，存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳工具工业公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 吕祁巍审 判 员 孙家君审 判 员 李 珮二〇二一年七月二十三日法官助理 郭芳妍书 记 员 安 姝
文书内容新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）兵1001刑初47号            公诉机关              新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人努尔兰别克·马哈乃，男，1975年10月5日出生，公民身份号码654301197510053233，哈萨克族，大专文化程度，新疆阿勒泰市切尔克齐乡中心小学后勤部职工，户籍所在地新疆阿勒泰市，住新疆北屯市北辰花园7号楼3单元402室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月29日被新疆北屯垦区×××局取保候审;因涉嫌犯有危险驾驶罪， 2021年7月9日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审；2021年7月13日被本院取保候审。                  辩护人              -------                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕44号                  指控事实              2020年7月18日1时许，被告人努尔兰别克·马哈乃酒后驾驶车牌号为新B9N330黄海牌轻型普通货车沿国道216线由西向东行驶，行驶至239公里路段被第十师北屯垦区×××局交通警察大队民警当场查获。经阿勒泰地区×××局物证鉴定所鉴定，被告人血液酒精含量为186.76mg/100ml。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人努尔兰别克·马哈乃拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人努尔兰别克·马哈乃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人努尔兰别克·马哈乃犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人努尔兰别克·马哈乃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审 判 员    顾新楠                                             二〇二一年七月十四日                                                  法官助理    闫  燕                                   书 记 员    宋  佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2272号原告：江志宝，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：冯亚军，总经理。委托诉讼代理人：贾玉香，女，该单位员工。原告江志宝与被告鸡西市公共交通有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月3日立案,依法进行了审理。江志宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鸡西市公共交通有限责任公司为其补交所欠职工基本养老金（1998年-2019年）人民币8万元，并协助办理病退手续;2.由鸡西市公共交通有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由：江志宝于1992年5月到鸡西市公共交通有限责任公司参加工作，从事驾驶员及管理人员工作。签订了长期劳动合同，单位每年只给江志宝缴纳了几个月的养老保险金。现因鸡西市公共交通有限责任公司未给江志宝足额交纳养老保险金，致使江志宝无法办理因病退休手续，江志宝诉至法院，维护其合法权益。本院经审查认为，首先江志宝未能提供证据证明其与鸡西市公共交通有限责任公司存在劳动关系，同时江志宝提供的鸡西市社会保险事业管理局出具的职工基本养老保险个人帐户中显示，鸡西市公共交通有限责任公司于1993年已经给江志宝开具职工基本养老保险个人账户，鸡西市公共交通有限责任公司并为江志宝交纳过养老保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。因此该案件不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告江志宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二一年七月十六日书记员  王鹏
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1259号原告：蓝金林，男，1974年11月11日出生，汉族，住上犹县。被告：陈磊，男，1990年4月26日生，汉族，住上犹县。被告：陈文聪，男，1989年11月15日生，汉族，住上犹县。原告蓝金林诉被告陈磊、陈文聪运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告蓝金林于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝金林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝金林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝金林负担（已交纳）。审 判 员  曾祥盛二〇二一年七月二十日代理书记员  廖祖煌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4478号申请人：陆圣祺，男，1996年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余敏琦，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：何骋，该公司总经理。被申请人：佛山市年圣贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道德兴北路2号雅居乐雍景园16座113，统一社会信用代码91440607MA51RB3T0L。法定代表人：邓昭宏。申请人陆圣祺与被申请人佛山市年圣贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在9763000元范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市年圣贸易有限公司的银行存款9763000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人陆圣祺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年七月二十七日书记员  彭 鼎
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1071号原告：邓小青，男，1986年12月2日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师。被告：谢小平，男，1992年10月14日出生，汉族，住江西省会昌县。本院在审理原告邓小青与被告谢小平民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告已还清借款为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓小青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓小青负担。审 判 长  邹 铠人民陪审员  朱道荣人民陪审员  肖志勇二〇二一年七月八日书 记 员  邹丽敏
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1622民初1425号原告：王萌萌，男，1991年2月22日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：马新昌、郭颖颖，山东君讼律师事务所律师。被告：邱希春，男，1976年2月16日出生，汉族，住山东省阳信县。原告王萌萌与被告邱希春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌萌委托诉讼代理人郭颖颖到庭参加诉讼，被告邱希春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萌萌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告偿还借款10000元及利息（按照贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同事关系。2013年11月8日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。被告邱希春缺席且未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告因工作关系相识。2013年11月8日，被告因需要向原告借款10000元，原告以现金的方式向被告交付该款项后，被告向原告出具借条。该借款后经原告多次催要未果。上述事实有当事人陈述、借条、被告身份证等证据予以证明。本院认为，基于查明的案件事实，原被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款10000元至今未还，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，依法予以支持。双方没有约定借款期限及利息，对原告主张的逾期利息，本院以10000元为基数，自原告起诉之日即2021年7月5日起至被告实际履行之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，予以保护。被告邱希春经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等相关权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱希春于本判决生效之日起十日内向原告王萌萌偿还借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2021年7月5日起至被告实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱希春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张成峰二〇二一年七月二十日书记员  孙 盼
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0707执273号申请执行人原告：邓小勇，男，汉族，1985年4月11日生，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人罗小林，男，汉族，1984年4月13日生，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区，现住南康区。本院在执行申请人邓小勇与被执行人罗小林（2021）赣0703执273号买卖合同纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二一年七月二日代理书记员  徐渊龙
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2470号安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）、黄加兰（被执行人）：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与黄加兰支付令一案，申请执行标的共计1517.46元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费50元已收取。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民督318号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0322民初1317号原告：王萌，男，1978年12月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：尹玉哲，经理。被告：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地山东省博兴县纯化镇杨村。法定代表人：尹玉哲，经理。原告王萌与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司、博兴县银鑫农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌到庭参加诉讼，被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司、博兴县银鑫农牧有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告货款203,080.87元，支付利息3000.00元，2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：王萌与山东智诚农牧发展科技股份有限公司多次发生了买卖关系，后王萌与博兴县银鑫农牧有限公司于2020年8月21日结算，山东智诚农牧发展科技股份有限公司、博兴县银鑫农牧有限公司欠王萌货款203,080.87元，至今没有偿还，请求人民法院依法支持王萌的诉讼请求。被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司未到庭，亦未答辩。被告博兴县银鑫农牧有限公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司、博兴县银鑫农牧有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告博兴县银鑫农牧有限公司存在鸭蛋买卖合同关系。2020年8月21日，原告向被告博兴县银鑫农牧有限公司发出对账函一份，对账函载明：本人（王萌）与贵公司的往来账款，下列数据出自本人账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额后签章。截至2020年8月21日，贵公司欠款：203080.87元（人民币大写：贰拾万叁仟零捌拾元捌角柒分整）。被告博兴县银鑫农牧有限公司在对账函下端“信息证明无误”（贵公司盖章）处盖章予以确认，并注明日期2020年8月21日，宗婷在经办人处签字确认。本院认为，原告与被告博兴县银鑫农牧有限公司之间存在口头买卖合同关系，原告与被告博兴县银鑫农牧有限公司之间的口头买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效。本案中，原告向被告博兴县银鑫农牧有限公司发出了对账函，对往来账款进行了对账结算，被告博兴县银鑫农牧有限公司对所欠账款金额203080.87元予以认可并在对账函“信息证明无误”处盖章确认，故对原告要求被告博兴县银鑫农牧有限公司支付货款203080.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司承担支付货款责任的问题。本案中，原告未向法庭提交其与山东智诚农牧发展科技股份有限公司存在买卖合同关系及山东智诚农牧发展科技股份有限公司欠其货款的证据材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未提供给证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未提交证据应承担举证不能的不利后果，故对原告主张被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司承担支付货款责任的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息3000.00元的问题。原告与被告博兴县银鑫农牧有限公司并未约定支付货款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告博兴县银鑫农牧有限公司未及时付款的行为已构成违约。庭审中，原告陈述本案起诉状是由他人代写，该3000.00元利息的计算方式原告并不清楚。原被告于2020年8月21日进行了对账结算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张的逾期付款损失3000.00元（计算至2021年3月19日），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告博兴县银鑫农牧有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王萌支付货款203080.87元及逾期付款损失3000.00元，共计206080.87元；二、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196.00元，由被告博兴县银鑫农牧有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 马成军二〇二一年七月十五日法官助理 徐辰辰书 记 员 彭小娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执172号申请执行人：林昌铕，男，1976年8月20日出生，汉族，江西省兴国县人，教师，住江西省兴国县。被执行人：姚永胜，男，1971年1月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：石凌云，男，1968年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。林昌铕申请执行姚永胜、石凌云追偿权纠纷一案，林昌铕依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初2378号判决书于2021年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2021年1月14日向被执行人发出执行通知，被执行人姚永胜、石凌云未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查，发现被执行人姚永胜在兴国县，该房屋已另案查封正在处置中，待房屋拍卖受抵押人有结余后本案参与分配。本案申请执行人申请执行的标的为本金62540元，案件受理费682元。截至2021年7月8日被执行人未履行应支付的标的款。于2021年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年七月八日书记员 徐汉鑫
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0687刑初179号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人庞勇，男，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，出生地黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住址海阳市。2015年3月13日因吸毒被海阳市*行政拘留十五日。2020年9月4日因非法携带管制刀具被海阳市*行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月3日取保候审。2021年7月2日经本院决定被取保候审。海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2021）134号起诉书指控被告人庞勇犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员刘华强、姜莉出庭支持公诉，被告人庞勇到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年9月4日2时许，被告人庞勇与盛某在海阳市弟弟亨烧烤门口吃饭时，因言语不和发生争执，后双方发生厮打。期间被告人庞勇用玻璃扎啤杯将盛某头、面部打伤并将其颈部划伤。经法医鉴定：盛某左侧头面部、颈部损伤属轻伤二级。被告人庞勇于2020年9月4日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据并当庭出示宣读。公诉机关认为，被告人庞勇故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人庞勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在庭审中亦无异议。被告人未向法庭提供证据。经审理查明：2020年9月4日2时许，被告人庞勇与盛某在海阳市弟弟亨烧烤门口吃饭时，因言语不和发生争执，后双方发生厮打。期间，被告人庞勇用玻璃扎啤杯将盛某头面部打伤并将其颈部划伤。经法医鉴定：盛某左侧头面部、颈部损伤属轻伤二级。被告人庞勇于2020年9月4日被传唤到案。涉案民事赔偿，被告人庞勇与被害人自行和解处理。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；被害人盛某的陈述；被告人的供述与辩解，海阳市刑事科学技术鉴定书；视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，应依法判处。被告人庞勇自愿认罪认罚，且关于民事赔偿问题与被害人自行和解处理，对被告人庞勇可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人庞勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  李 涛人民陪审员  黄晓峰二〇二一年七月二十九日书 记 员  唐 境
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初2296号原告：张荣强，男，1965年3月9日出生，汉族，住赣州市大余县。委托诉讼代理人：连凌楷，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖圣生，男，1966年8月22日出生，汉族，住赣州市会昌县。本院在审理原告张荣强与被告肖圣生劳务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行付款义务为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张荣强撤回对被告肖圣生的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣强负担。审判员  李宁华二〇二一年七月二十九日书记员  胡 璇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初3600号原告：刘贤表，男，1956年7月29日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：蔡金英，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈广博，男，1969年6月2日生，住福建省泉州市丰泽区。被告：新余胜康置业有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道16号。统一社会信用代码：91360500736352199W。法定代表人：陈自辉，系该公司执行董事。原告刘贤表与被告陈广博、新余胜康置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘贤表于2021年7月4日向本院提出撤回对被告陈广博、新余胜康置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘贤表撤回对被告陈广博、新余胜康置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘贤表负担。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二一年七月八日书记员  曾雅茹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9973号之五刘君：刘君与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二十六日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9454号之三张强：张强与杨贵凯民家借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十五日