四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3301民初268号 原告：毛小兵，男，1987年8月4日出生，汉族,住四川省九龙县魁多乡魁多村魁多组。 被告：高荣义，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省石棉县迎政乡前进村1组1号。 被告：甘孜县丰饶建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜州甘孜县川藏路201号。 法定代表人：李中平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 原告毛小兵与被告高荣义、甘孜县丰饶建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小兵、被告高荣义、被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司（以下简称丰饶公司）及其委托诉讼代理人张红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛小兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告支付水泥材料款36,400.00元；2.请求法院判令二被告支付因此事产生的一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月底经人介绍为高荣义所在康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目提供水泥材料，双方协商好700/吨（包括我帮助买水泥的费用和运费）。2018年8月我从冕宁县为他总共拉了2车52吨水泥，共计36,400.00元。当时被告告知年底老板给他结账时将水泥材料费付给我。现在已经两年多了，我通过各种方式找他支付水泥款，可他总是搪塞不愿意支付。我也是打工的需要养家糊口。万般无奈只好请求法院判令被告支付我水泥材料费用。 被告高荣义辩称，1.原告毛小兵确实是在普沙绒乡高家桥项目开始时通过监理介绍来，供了52吨水泥，总共欠36,400.00元，这水泥确实用在普沙绒乡高家桥项目，用在打桩的里面。2.我是通过其他朋友介绍到丰饶公司代表他们管理，因为这个只是100万的小项目。当时的工资给我开的是9000元一个月。介绍完以后授权委托书和我的身份证都是盖了章的，一个叫吕雁的公司人员开具给我的授权委托书，授权范围也是非常清楚的。3.被告高荣义于2018年3月20日，接受被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司授权委托，其内容：“现授权高荣义同志为康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目的现场负责人，负责该项目管理、协调等事宜，委托代理人签署的有关文件我及公司将给予承认并承担责任和义务”。因此，答辩人的行为是公司行为。 被告丰饶公司辩称，1.请求法院依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。第一被告丰饶公司不是本案适格主体，正如原告在起诉状中的事实理由所说，2018年3月是被告高荣义与其发生的水泥买卖关系，也是高荣义在购买水泥，其发生合同的相对方是高荣义，与我公司无关。原告在起诉状中的事实理由中也没有提到与被告丰饶公司建立过任何买卖关系。2.被告丰饶公司与原告也从来不认识，没有向原告购买过相关的水泥以及有过任何形式上的经济往来。3.原告所起诉的高荣义被告丰饶公司也不认识，也没有授权他代表公司签订相关的合同或者购买水泥。高荣义也不是我公司的员工。因此，假如原告在证据中提供了高荣义与其签订的合同或者结算表均与我公司无关，应当由被告高荣义承担相关责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日被告丰饶公司中标康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目，并于2018年3月18日与案外人康定市公路段签订了《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程施工合同》，工程开工时间为2018年3月10日，竣工验收时间为2019年8月11日。2018年原告毛小兵通过监理介绍，在2018年10月向康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目供应水泥52吨，每吨700元/吨，总价款为36,400.00元。2019年6月25日被告高荣义向原告毛小兵出具了《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目结算表》，并进行了签字确认。 另查明：康定市普沙绒乡高家桥段水毁应急抢险恢复工程，于2020年4月30日由案外人四川省楚润建设工程有限公司承包，合同由高荣义代为签订，现场负责人是高荣义。 上述事实，有庭审笔录及当事人出示的以下证据在卷佐证：1.原告提交的《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目结算表》，有项目负责人高荣义签字并当庭确认，能证明毛小兵向高家桥新建工程项目供应砂石数量、单价及价款，本院予以采信；2.原告提交的被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司的工商登记信息，两被告均无异议，本庭予以采信；3.被告高荣义提交的《法人授权委托书》、身份证复印件和被告丰饶公司提交的《甘孜县某某单位出具的证明》、《会计做账的账本》，加盖的印章与丰饶公司提交的该公司备案印章，在“甘孜县”的藏文书写部分明显不同，亦经高荣义申请，本院在康定市交通运输局提取的高家桥新建工程项目相关资料上被告丰饶公司加盖的印章无一枚相同，而且不能确定丰饶公司法定代表人李中平的签字是本人所签，因此不能确认《法人授权委托书》的真实性，本院不予采信；4.被告高荣义提交的《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程施工合同》及《中选通知书》，证明丰饶公司中标并签订高家桥新建工程项目合同，各方当事人无异议，本院予以确认；5.被告高荣义提交的《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程高荣义班组工资表》不能证明高荣义是丰饶公司员工，本院不予采信；6.被告丰饶公司提交的案涉项目收支明细、高荣义委托向其他供应商支付的付款委托书及凭证、高荣义领取部分劳务费凭证及支付承诺书，可以证明高荣义委托丰饶公司向部分供应商支付材料款及领取部分工程款并承诺支付给民工工资，丰饶公司扣除、收取管理费的事实；7.本院依职权调取的康定市交通运输局《康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目实施情况说明》，证明了高家桥新建工程项目实施情况及高架桥段水毁应急抢险恢复过程实施情况，该两个项目的现场负责人均为高荣义。 本院认为，本案的争议焦点：一是丰饶公司是否是本案适格的被告，丰饶公司与被告高荣义之间的关系，二是被告丰饶公司、被告高荣义应当由谁支付原告毛小兵水泥材料款36,400.00元。 关于丰饶公司与高荣义之间的关系。首先，被告高荣义主张高荣义系丰饶公司员工，其行为是代表丰饶公司，二被告属于委托代理关系。经查，一是原告及被告高荣义向法庭提交的《法人授权委托书》,不能证明该《法人授权委托书》的真实性；二是被告高荣义未提交劳动合同，仅提交《康定市普沙绒乡宜代高家桥新建工程高荣义班组工资表》，无法证明其是公司员工；三是根据康定市交通运输局出具的情况证明，康定市普沙绒乡宜代村高家桥新建工程项目由丰饶公司承包，康定市普沙绒乡高家桥段水毁应急抢险恢复工程由四川省楚润建设工程有限公司承包，而两个项目的现场项目负责人均为高荣义，更进一步说明其并非丰饶公司员工；四是被告高荣义多次填写付款委托书委托丰饶公司代其向案外人支付款项，被告高荣义抗辩称写委托是公司财务的要求，其抗辩理由不充分，本院不予采纳；综上，被告高荣义的主张不能成立。其次，被告丰饶公司主张其与高荣义系转包关系，丰饶公司陈述其将工程转包给唐太平，唐太平将工程转包给了高荣义，未提交转包合同。根据丰饶公司提交的付款委托书及凭证，均直接向高荣义付工程款或代高荣义向供应商支付款项，并未有向唐太平支付款项的证据，现有证据不足以证明其主张。结合本案证据，一是该项目由被告丰饶公司中标，被告高荣义作为项目现场负责人与被告公司没有订立劳动合同，高荣义提交证据不足以证明其与丰饶公司具有劳动关系；二是被告提交的付款委托书证实案涉工程的供应材料款项，由被告高荣义委托丰饶公司代其进行支付；三是丰饶公司提交的收支明细中显示2019年1月24日、2019年10月23日收县丰饶204,750.00元、130,000.00元，扣税及管理费5%，转高荣义194,510.00元、123,500.00元，证实丰饶公司收取了管理费；四是根据康定市交通运输局的情况说明，高荣义作为本案工程的项目负责人，在案涉工程项目外的其他项目中，同时作为其他公司的项目负责人。综上，能够认定被告高荣义为本案的实际施工人。 关于被告丰饶公司和被告高荣义应当由谁支付原告毛小兵36,400.00元，是否承担连带责任的问题。原告及被告高荣义提供的证据不足以证明原告与高荣义签订合同及办理结算的行为系代表丰饶公司履行职务的行为。高荣义是案涉工程项目的实际施工人，与毛小兵产生合同关系的当事人是高荣义，且无证据证明高荣义是以丰饶公司名义与毛小兵签订的合同。根据合同相对性原则，本案支付原告毛小兵水泥款的责任应由高荣义承担，原告毛小兵关于被告丰饶公司承担其责任的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高荣义于本判决生效之日起十日内支付原告毛小兵水泥材料款36,400.00元； 二、驳回原告毛小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由被告高荣义负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  黄雪梅 二〇二一年七月一日 书记员  何宥辰 附:该判决适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。