湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1306号原告：兆诚（中国）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）统一社会信用代码：91440300MA5EG00656。法定代表人：游中辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹月郎，男，汉族，1980年8月28日出生，住益阳市。原告兆诚（中国）融资租赁有限公司（以下简称兆诚租赁公司）与被告曹月郎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兆诚（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人高永爱、被告曹月郎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆诚租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《融资租赁合同》；2、判令被告曹月郎偿还原告融资租赁款112878元；3、判令被告曹月郎按照合同约定支付滞纳金48672元，按租金的年利率15.4%计算至具状日，其后滞纳金计算直至被告全部付清；4、判令被告按照合同约定承担原告提起诉讼而支付的诉讼费用等。庭审中，原告兆诚租赁公司变更第二项诉讼请求为：判令被告归还借款本金93055元，变更第三项诉讼请求为：判令被告支付利息（滞纳金）38648元（以93055元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年12月5日计算至2020年8月19日），其后滞纳金计算直至被告全部付清。事实与理由：被告作为融资人（借款人）于2018年1月15日通过湖南游一信息科技管理有限公司与原告签署了《融资租赁合同》以及《汽车抵押合同》。合同约定车辆融资本金为人民币134000元，融资租赁期限为36个月，即从2018年1月15日起至2021年1月14日止，并约定每月还款5274.51元的共36期的还款计划。合同签订后，原告依约付款人民币134000元到被告的账户，但被告在收款后，依约还款21122元，2018年3月3日后便不按照约定还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。后经与兆诚租赁公司核实，确认被告已经归还11期，每期归还5280元，故变更诉讼请求。被告曹月郎辩称：原告所述不实，被告已经依约归还12期，每期归还5280元。在第十三个月时，被告找原告协商一次性还款，被告告知提前还款需要交违约金，加上未还款项，共计还要归还十一万七千多元才能解除合同。被告认为违约金过高，与原告协商未果，故之后被告就没再还款。经审理查明，原告兆诚租赁公司与被告曹月郎于2018年1月15日签订租赁合同编号为1037201801151403的《兆诚（中国）融资租赁有限公司（通用条款）》、《兆诚（中国）融资租赁有限公司（主要条款）》（以下合称“融资租赁合同”）。通用条款约定：被告未按照约定时间向原告支付租金或累计二期未按时支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权采取前项措施外，还有权按应付租金5%/天的标准，向被告收取滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止。主要条款约定：租赁车辆为别克牌轿车（发动机号：171316049；车架号：LSGXE83L1HD247461）一台，租赁期限为36个月，每期还款租金人民币5274.51元。合同签订后，被告依约归还11期租金，最后一次还款时间为2018年12月5日，之后被告未再支付租金。另查明：原告兆诚租赁公司与被告曹月郎于2018年1月15日签订抵押合同编号为1037201801151403的《兆诚（中国）融资租赁有限公司抵押合同（通用条款）》，合同约定将上述登记在被告名下的租赁车辆作为抵押物，为被告在融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。以上事实有原告兆诚租赁公司提交的《兆诚（中国）融资租赁有限公司（通用条款）》、《兆诚（中国）融资租赁有限公司（主要条款）》、《兆诚（中国）融资租赁有限公司抵押合同（通用条款）》、被告还款记录，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《兆诚（中国）融资租赁有限公司（通用条款）》、《兆诚（中国）融资租赁有限公司（主要条款）》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应依约全面履行合同义务。原告兆诚租赁公司已按合同约定履行了自己的义务，但被告未按合同约定按期支付还款额的违约行为造成了双方的融资租赁合同无法继续履行，原告有权根据法律规定及当事人约定主张解除合同并要求被告承担违约责任，故本院对原告要求解除合同、支持未付融资租赁款本金及滞纳金的诉讼请求予以支持。就滞纳金的计算标准而言，虽然合同约定按应付租金5%/天的计算标准过高，但原告在庭审过程中主张以尚欠融资租赁款为基数按照年利率24%的标准计算，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。但被告最后一次还款日期为2018年12月5日，此时被告并未违约，故原告主张从2018年12月5日开始计算违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持，应从2019年2月1日被告实际违约之日起开始计算违约金。被告辩称其已按约归还共12期租金，但除原告自认的11期租金已归还外，另有1期租金的归还情况被告未提供证据予以证明，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告兆诚（中国）融资租赁有限公司与被告曹月郎基于融资租赁关系建立的一系列融资租赁合同依法解除；二、被告曹月郎在本判决生效之日起十日内支付原告兆诚（中国）融资租赁有限公司融资租赁款93055元及滞纳金34616.46元，共计127671.46元。（滞纳金分段计算：以融资租赁款93055元为基数，按照年利率24%的标准自2019年2月1日起暂计算至2020年8月19日，为34616.46元；之后滞纳金以实际所欠融资租赁款为基数，按照年利率15.4%为标准自2020年8月20日起计算至实际付清之日止。）；三、驳回原告兆诚（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费（已减半收取）1765.5元，由原告兆诚（中国）融资租赁有限公司负担370.24元，由被告曹月郎负担1395.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 李艳琼二〇二一年七月二十九日法官助理 周敏行书 记 员 李思思附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。