天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初1956号        原告：杭州海摩建筑机械租赁有限公司（统一社会信用代码913301045930730010），住所地杭州市江干区艮山东路180号天达大厦一号楼6层607-1室。                法定代表人：朱春华。                委托诉讼代理人：周勤，浙江六联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张江晨，浙江六联律师事务所律师。                被告：浙江祥生建设工程有限公司（统一社会信用代码91330681146211900D），住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世界广场祥生商贸楼十六层。                法定代表人：孙伯儒。                委托诉讼代理人：路芸，系浙江祥生建设工程有限公司员工。                被告：李方统，男，1972年10月14日出生），汉族，住台州市椒江区。                原告杭州海摩建筑机械租赁有限公司（以下简称海摩机械）与被告浙江祥生建设工程有限公司（以下简称祥生建设）、李方统建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周勤，被告的委托诉讼代理人路芸到庭参加诉讼。被告李方统经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                海摩机械向本院提出诉讼请求：1．判令祥生建设支付塔吊租费、进退场费等共计1410666元、逾期付款违约金70533元（按未付款的5％计算）；2．李方统对上述债务承担连带清偿责任；3．判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：祥生建设因天台中心城图则一号地块西区一标段项目工程施工需要，向海摩机械租赁7台塔式起重机，双方签订《塔吊租赁合同》，李方统作为担保人在该合同上签字，自愿对该合同（含进度结算款）提供连带责任担保。合同对租赁物、计价方法、付款方式及违约责任等各自权利义务均作了相应的约定。合同签订后，海摩机械依约履行，案涉塔吊已于2020年8月15日全部退场，2020年10月30日经双方结算共计产生塔吊租费、进出场费等3410666元，祥生建设已支付200万元，经数次催促余款迄今未付，李方统也未履行担保责任。故诉至贵院，望判如所请。                祥生建设辩称，承认结算单上的签字人系是盛五六，结算有效。但祥生建设已支付的金额为203万元，并非200万元，最后一次付款时间为2021年2月28日以商业承兑汇票方式支付53万元。根据合同约定，海摩机械应当先提供增值税专用发票，但海摩机械只提供了250万元的发票，祥生建设已付203万元，故仅在47万元范围内承担违约责任。                为证明诉称事实，海摩机械向本院提交了以下证据：                1．《塔吊租赁合同》一份，拟证明双方的租赁合同关系及李方统承担连带清偿责任的事实；                2．《七台塔式起重机2021.8.15止租费结算单》一份、签证单一份、加固费用单一份、大臂打短拆装费用清单一份，拟证明双方结算共计产生塔吊租费、进出场费等3410666元的事实；                3．增值税专用发票复印件十三份、《税收缴款书》复印件一份、费用清单一份，拟证明海摩机械已经依约全额开具了250万元增值税专用发票的事实；                4．律师函签收回执一份，拟证明祥生建设已经于2021年4月27日通过律师函催讨款项，但祥生建设未回复且未要求开具发票，故祥生建设逾期付款系违约。                经祥生建设质证，对证据1－2的真实性、合法性、关联性无异议；证据3中税率存在2％的差额，与合同约定的税前价格不符，应当补足税差金额；证据4不具备关联性，无法证明祥生建设逾期付款是违约行为。                祥生建设向本院提交了以下证据：                1．商业承兑汇票复印件二份，拟证明祥生建设于2021年2月28日以商业承兑汇票方式实际支付了53万元的事实；                2．上海浦东发展银行电子回单一份，拟证明祥生建设于2021年6月25日向海摩机械支付租金50万元的事实。                经海摩机械质证，对证据1真实性、合法性无异议，但经双方协商53万元中的3万元是贴息，实际支付金额为50万元；证据2无异议。                经审查，本院认为海摩机械提供的证据1－2具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实；证据3能够证明海摩机械开具了250万元增值税发票的事实；证据4能够证明祥生建设通过律师函催讨过款项。祥生建设提供的证据1能证明祥生建设于2021年2月28日支付了53万元租金的事实，证据2能证明祥生建设于2021年6月25日支付了50万租金的事实。                经审理查明，2019年1月17日，祥生建设因项目工程施工需要，向海摩机械租赁7台塔式起重机，双方签订《塔吊租赁合同》。合同约定：“祥生建设指定盛五六（授权人员）清点租赁物数量。租赁费20000元／月。支付方式为每一个月支付一次租金，支付总金额为发生总金额的百分之六十。塔吊拆除后六个月内付清剩余租金。每次付款海摩机械必须提供不少于应付金额的增值税专用发票（目前税率为3％以后支付按国家实际调整的租赁税率为准）和租赁结算确认单。祥生建设若不能按期限付款，应以未付款的5％向海摩机械支付违约金。担保人李方统自愿对本合同项下的（含进度结算款）提供连带责任担保，担保期限自该款按本合同约定应付之日起2年，担保范围为：货款本金、利息、违约金等及海摩机械实现债权的费用”。工程施工结束后，塔吊于2020年8月15日全部退场。2020年10月30日双方结算共计产生塔吊租费、进出场费等3410666元，盛五六在结算单的“承租方”处签字。本案诉讼前，祥生建设共支付了203万元。2021年4月26日，海摩机械向祥生建设寄出催讨款项的律师函，祥生建设于4月27日签收。                另查明，海摩机械已经开具250万元的增值税专用发票。疫情期间因国家税率调整，部分增值税专用发票税率从3％调整为1％，经海摩机械与祥生建设双方核对，税差为35158.56元。海摩机械自愿将该部分税差金额在剩余应付租金中予以扣除。                再查明，本案审理过程中，祥生建设于2021年6月25日向海摩机械支付租金50万元。                本院认为，祥生建设与海摩机械签订的《塔吊租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。祥生建设向海摩机械承租塔式起重机，事实清楚，证据充分。现海摩机械已经依合同提供塔式起重机，故祥生建设应当依约于塔吊拆除后六个月内即2021年2月15日前付清剩余的租金。双方经结算的租金总额为3410666元，祥生建设已支付租金总额253万元（其中53万元于2021年2月28日支付，50万元于2021年6月25日支付），海摩机械辩称其中53万元汇票若提前支取则需要贴息3万元，实际只收到50万元，但本院认为双方于2021年2月28日均同意以商业承兑汇票方式进行付款，且未有证据证明双方约定提前支取的贴息，海摩机械亦未能举证证明其存在贴息损失，故本院对此不予采信。祥生建设剩余租金为880666元扣除税差金额35158.56元，剩余应付的租金为845507.44元。关于违约的问题，《塔吊租赁合同》虽约定付款时海摩机械需提供不少于应付金额的增值税专用发票，但并未约定关履行顺序的先后，且海摩机械已经开具250万元的增值税专用发票，而祥生建设在海摩机械起诉前仅付款203万元，尚不足海摩机械已开票的金额，故海摩机械不存在违约行为。祥生建设在2021年2月15日时未支付的款项1910666元，故其应在1910666元范围内承担5％的违约金95533.3元，现海摩机械主张违约金70533元，系对其自身民事权利的处分，本院予以准许。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李方统以连带责任保证方式自愿对租赁合同提供保证，保证期限内主债务人祥生建设逾期未付款，故李方统应当对上述应付租金及违约金承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告浙江祥生建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海摩建筑机械租赁有限公司租金845507.44元、违约金70533元，共计916040.44元；                二、被告李方统对上述款项承担连带责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取9065元，由被告浙江祥生建设工程有限公司、被告李方统负担8657元，原告杭州海摩建筑机械租赁有限公司负担408元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。                    审判员徐俊琪    二O二一年七月二十七日            法官助理王聪颖            代书记员齐璐珊