湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1021号 原告：王从海，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：李华泽，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：刘玉娟（系李华泽的妻子），住湖南省永兴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路17号郴州国际大酒店三楼。 负责人：张玉学，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郭广宇，男，系该公司理赔顾问。 原告王从海与被告李华泽、阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称阳光保险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从海及其委托诉讼代理人陈阳波，被告李华泽的委托诉讼代理人刘玉娟，被告阳光保险郴州支公司的委托诉讼代理人郭广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王从海向本院提出诉讼请求：1、判令李华泽赔偿王从海医疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金费、被抚养人生活费等共计171572.61元；2、判令阳光保险郴州支公司在保险范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2021年1月26日18时许，李华泽驾驶湘Ｌ5××××普通二轮摩托车与王从海驾驶的无牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成两车受损及王从海受伤的道路交通事故。2021年2月10日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定李华泽与王从海均负事故同等责任。事故发生后，王从海被送至郴州市第四人民医院住院治疗，被诊断为：左开放性胫腓骨下端骨折等。经鉴定，王从海构成十级伤残，需误工期165天、护理期75天、营养期75天。经查，湘Ｌ5××××普通二轮摩托车登记所有人系李华泽，李华泽为该车在阳光保险郴州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因协商赔偿未果，王从海遂诉至法院。 李华泽辩称：1、对事故认定书有异议，王从海应负事故全部责任。李华泽的交通违法行为不是事故发生的根本原因，王从海突然变道，是造成事故的根本原因，应负事故全部责任。2、即使李华泽有一定责任，也应由保险公司先行垫付。3、王从海的损失计算依据不足，请依法核减。医疗费、营养费、交通费计算过高，应依法核实；鉴定费应按责划分，并请求给李华泽时间考虑是否申请重新鉴定；车辆维修费无有效证据支持；王从海要求按建筑行业标准计算误工费依据不足，应按湖南省上一年度最低工资标准计算；李华泽在本次事故中受伤，请求一并处理李华泽的损失。 阳光保险郴州支公司辩称：经重新鉴定，王从海不构成伤残，伤残鉴定费、伤残赔偿金都不认可；误工费应按100元/天计算；其他无异议。 本院经审理认定事实如下： 2021年1月26日，李华泽驾驶湘Ｌ5××××普通二轮摩托车沿Ｇ107线由南往北方向行驶，18时36分许，当车行至Ｇ107线永兴县高亭司镇高岭上村叉路口路段，恰遇前方同向行驶由王从海驾驶的无牌电动二轮轻便摩托车左转弯驶往高岭上村方向，两车交汇时侧面相撞，造成李华泽、王从海受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王从海被送至郴州市第四人民医院住院治疗31天，其伤情经诊断为：左开放性胫腓骨下端骨折、急性腰部扭伤等，花费医疗费49555.75元。2021年2月10日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定李华泽与王从海均负事故同等责任。2021年2月25日，郴州市第四人民医院骨科出具证明，证明王从海取内固定需后续治疗费10000元。2021年4月30日，郴州市旺昇司法鉴定所出具鉴定意见书，认定王从海构成十级伤残，需误工期165天、护理期75天、营养期75天。湘Ｌ5××××普通二轮摩托车登记所有人系李华泽，李华泽为该车在阳光保险郴州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因协商赔偿未果，王从海遂诉至法院。 事发后，王从海的摩托车在永兴县马田如意摩托车行修理，花费修理费635元。 在本案诉讼过程中，阳光保险郴州支公司申请对王从海的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2021年6月18日，湖南正宏司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王从海未构成伤残等级。李华泽垫付了1200元重新鉴定费用。 另查明，王从海起诉后又花费检查费228.88元，其申请增加漏算的交强险赔偿金18000元及后续治疗费228.88元，其诉请金额增加至171572.61元。在重新鉴定结果出来后，王从海又申请撤回伤残赔偿金83396元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费8038.8元、伤残鉴定费800元的诉请。 上述事实有双方当事人的陈述及事故认定书、病历资料、医疗费发票、郴州市旺昇司法鉴定所出具鉴定意见书、湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，上述证据客观真实，亦与本案相关，本院予以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是一、王从海主张的损失应如何计算；二、本案的赔偿责任和主体如何确定。 一、关于王从海主张的损失问题。 1、医疗费，王从海花费的医疗费为49784.63元（49555.75元+228.88元），系其实际支出，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，结合王从海住院31天的事实，其住院伙食补助费计算为1860元（31天×60元/天）。 3、营养费，根据其鉴定意见，其营养费计算为2250元（30元/天×75天）。 4、后续治疗费，结合医疗机构的意见，本院对其后续治疗费10000元予以支持。 5、鉴定费1500元，王从海申请撤回其中的伤残鉴定费800元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；三期鉴定费700元系其实际支出，本院予以支持。 6、护理费，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资39552元/年标准，其主张护理费8100元（108元/天×75天）不违反法律规定，本院予以支持。 7、误工费，王从海向本院提交了当地村委会的证明，拟证明其从事建筑行业，但该证据系孤证，且没有经手人签名，存在明显瑕疵，本院对该证据不予采信；根据王从海的农村户籍情况，结合上一年度湖南省农村居民人均可支配收入16585元/年标准，其误工费为7497.33元（16585元/年÷365天×165天）。 8、伤残赔偿金83396元、被抚养人生活费8038.8元、精神抚慰金5000元，王从海申请撤回该三项诉请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 9、辅助器具费160元，王从海主张155.05元，本院予以支持。 10、交通费，根据其住院、出院、鉴定情况，本院酌定其交通费400元。 11、车辆损失费，王从海提供了车损照片及维修费收据，能够证明其修车花费635元，本院予以支持。 以上1-11项，王从海的损失共计81382.01元。 二、关于赔偿比例和赔偿主体的问题。 本案中，李华泽的摩托车在阳光保险郴州支公司投保了交强险，事发时尚在保险期内，故本案的损失应由阳光保险郴州支公司在交强险医疗费限额内先赔付18000元，在死亡/伤残赔偿限额内赔偿16152.38元，在财产限额内赔偿635元给王从海，即阳光保险郴州支公司共应赔偿王从海34787.38元。剩余46594.63元（81382.01元-18000元-16152.38元-635元），再根据双方的责任比例分担。因交警部门认定王从海和李华泽负事故同等责任，故李华泽应赔偿王从海23297.32元（46594.63元×50%）。因李华泽垫付了重新鉴定的1200元费用，该费用不在保险范围内，应由李华泽和王从海各承担一半，故李华泽实际应赔偿王从海22697.32元（23297.32元-600元）。李华泽辩称王从海应负事故全部责任，其辩称与事故认定书不符，且未提供充分的相反证据支持其主张，本院对其该项辩称不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿王从海医疗费、护理费、误工费等共计34787.38元； 二、限李华泽于本判决生效后十日内赔偿王从海医疗费、后续治疗费、鉴定费等共计22697.32元； 三、驳回王从海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取计1866元，由王从海负担1241元，由李华泽负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洪超 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 姣 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日实施） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。