吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初1787号原告：宁鑫，女，1988年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：沈永彬，系吉林哲讼律师事务所律师。        被告：刘经纬，男，1998年4月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：李艳红，女，1976年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地吉林省公主岭市西郊。        负责人：姚大为，系该公司经理。        委托诉讼代理人：王文滨，系吉林中玖律师事务所律师。        原告宁鑫与被告刘经纬、李艳红、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（人民财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁鑫及其委托诉讼代理人沈永彬，被告刘经纬、李艳红、人民财险公主岭支公司的委托诉讼代理人王文滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宁鑫向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令所有被告赔偿原告医疗费97，681.21元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金64，598元、精神抚慰金5000元、误工费40，296.96元、护理费20，148.48元、营养费9000元、鉴定费3400元、被扶养人生活费11，697元、辅助器具费450元、复印费82.4元、交通费500元，以上共计人民币255，054.05元；2．请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3．请求法院判令本案诉讼费、律师费由被告承担。        人民财险公主岭支公司辩称，本案中被告在我公司投保了交强险和商业险100万，保险公司同意在合理范围内赔偿，其他在质证中答辩。门诊病历中核酸检测费用不在保险理赔范围，住院病历，住院诊断无异议，轮椅发票不在理赔范围。律师代理费、复印件均不在保险范围。十级伤残不应承担被抚养人费用，原告提供的鉴定报告由于原告单方委托，保险公司提交重新鉴定申请，在7日内提交。        刘经纬辩称，同保险公司意见一致。        李艳红辩称，我垫付了2万元，同保险公司意见一致。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，公主岭交警大队出具的道路交通事故认定书记载，2020年3月28日11时许，刘经纬驾驶×××号小型轿车沿京哈线1033KM公主岭市范家屯镇硅谷大街由东向西行驶，行至阳光城市广场南侧时，采取措施不当，与前方行人宁鑫相撞，造成宁鑫受伤住院，并认定刘经纬负事故全部责任，宁鑫无责任。事故发生后，宁鑫被送往吉林大学第一医院住院治疗共计22天，吉林公正司法鉴定中心鉴定于2021年1月7日出具鉴定意见，宁鑫的损伤构成十级伤残、误工期360日、护理期180日、营养期180日。人民财险公主岭支公司提出对宁鑫右踝关节是否符合十级伤残申请重新鉴定，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，宁鑫本次外伤致右踝关节活动度丧失55％为十级伤残。刘经纬驾驶的×××号车登记在李艳红名下，在中国人民财产保险股份有限公司投保了的交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。李艳红垫付2万元，包含在宁鑫诉讼请求中。        本院认为，对公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定，双方未提出异议，本院予以确认，刘经纬负事故全部责任，宁鑫无责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，宁鑫遭受的人身损害先由人民财险公主岭支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财险公主岭支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍然不足的由侵权人刘经纬承担赔偿。人民财险公主岭支公司主张商业险不承担律师代理费等间接损失的费用，但未提供证据证明，本院不予支持。        宁鑫各项经济损失如下：1．宁鑫在骨伤门诊部外购中药，有公主岭市第三人民医院门诊医嘱佐证，且与病情有关，本院予以支持。陪护人员的核算检测费用为必要合理费用，本院予以支持。其中无医院公章门诊票据，本院不予采信。经核算其医疗费为97，669.21元，有正规票据、门诊手册、住院病历为证；2．宁鑫因此次事故住院治疗共计22日，其住院伙食补助费为2200元（100元／日×22日）；3．结合鉴定意见营养期180日，其营养费为5400元（30元／日×180日）；4．结合鉴定意见护理期180日，其护理费为20，148.48元（3，358.08元／月×6个月）；5．宁鑫因伤残导致持续误工，误工时间计算至定残前一日，考虑宁鑫为青壮年，本院参照居民服务业职工平均工资计算，其误工费为31，230.14元（3，358.08元／月×9个月＋3，358.08元／月÷30日×9日），本院予以支持；6．宁鑫于2021年1月7日被评为十级伤残，赔偿系数酌定为10％，其残疾赔偿金为64，598元（32，299元／年×20年×10％）。宁鑫与于游育有一女于露然，2012年3月19日出生，宁鑫被评定为伤残时其年满8周岁，宁鑫应承担的被扶养生活费为11，697元（23，394元／年×10年×10％÷2）。包括被扶养生活费在内，宁鑫伤残赔偿金共计76，295元；7．宁鑫在此次事故中构成十级伤残，本院酌情保护精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费3400元，有正规票据，本院予以支持；9．宁鑫因此事故致右胫骨骨折等，并进行了二次手术，其主张的轮椅费450元属于合理的辅助器具费用，本院予以支持；10．交通费，宁鑫多次住院及转院治疗并需人陪护，本院酌情保护500元；11．复印费，本院不予支持；12．律师代理费，本院酌情保护12，000元。综上，宁鑫的合理经济损失为254，292.83元，对宁鑫超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。宁鑫的合理经济损失先由人民财险公主岭支公司在交强险赔偿限额项下赔偿120，000元（包括精神损害抚慰金）。人民财险公主岭支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，宁鑫尚余合理经济损失134，292.83元，因李艳红垫付了20，000元，为方便结算，李艳红垫付款由人民财险公主岭支公司在商业三者险内予以返还，人民财险公主岭支公司还应赔偿宁鑫114，292.83元（134，292.83元-20，000元）。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：        一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿宁鑫合理经济损失120，000元。        二、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在商业险限额内赔偿宁鑫合理经济损失114，292.83元。        三、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在商业险限额内返还李艳红垫付款20，000元。        四、驳回宁鑫其他诉讼请求。        上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5420元，减半收取计2710元，由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担2308元，由宁鑫负担402元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘营二〇二一年七月十四日书记员    周熙策