安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初458号原告：淮南市顶峰包装厂，住所地安徽省淮南经济技术开发区电子工业园7号楼、11号楼华生鸿公司厂房,统一社会信用代码91340437316511572（1-1）。法定代表人：张兆明，该厂厂长。委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。被告：东芝堂药业（安徽）有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区振兴路，统一社会信用代码91340400705011324R。法定代表人：殷礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被告：江西隆圣医药有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园，统一社会信用代码91360922MA361MMY1Q。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。原告淮南市顶峰包装厂（以下简称顶峰包装厂）与被告东芝堂药业（安徽）有限公司（以下简称东芝堂公司）、江西隆圣医药有限公司（以下简称隆圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顶峰包装厂委托诉讼代理人李海涛、被告东芝堂公司委托诉讼代理人邵建、隆圣公司委托诉讼代理人徐依华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顶峰包装厂向本院提出诉讼请求：1．判令东芝堂公司、隆圣公司支付顶峰包装厂货款1752871.65元及2020年1月8日起至2021年1月8日逾期付款违约金101228.33元，合计1854099.98元；2．判令东芝堂公司、隆圣公司从2021年1月8日起按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至欠款实际付清之日止；3．本案诉讼费用由东芝堂公司、隆圣公司承担。事实和理由：2017年1月15日，顶峰包装厂与东芝堂公司签订《工业品买卖合同》，合同约定：顶峰包装厂为东芝堂公司加工替米沙坦药品包装盒及说明书，合同第九条规定，货到验收合格后每月付清。2018年8月13日，东芝堂公司就替米沙坦药品与隆圣公司签订合作协议，协议约定由隆圣公司负责替米沙坦药品生产原料、辅料、包材及运输所需要的费用。隆圣公司一直使用东芝堂公司名下徽商银行淮南淮舜路支行18×××68账号向顶峰包装厂支付货款；2020年1月8日后隆圣公司停止支付顶峰包装厂货款，截止2020年8月10日经顶峰包装厂与东芝堂公司对账，尚欠顶峰包装厂货款1752871.65元。顶峰包装厂认为东芝堂公司、隆圣公司合作生产替米沙坦药品使用顶峰包装厂加工的包装盒及说明书，应按合同约定支付货款，经顶峰包装厂多次催要，东芝堂公司、隆圣公司至今未予支付，故诉至贵院，请求依法支持顶峰包装厂诉讼请求，以维护顶峰包装厂合法权益。东芝堂公司辩称，1．对拖欠货款1,752,871.65元金额无异议；2．实际拖欠货款的公司是隆圣公司；3．顶峰包装厂要求支付违约金没有事实和法律依据，不应当支持；4．顶峰包装厂要求2020年1月8日后的利息，没有事实和法律依据，不应当支持。隆圣公司辩称，1．案涉2017年7月15日的买卖合同双方是顶峰包装厂与东芝堂公司，隆圣公司不是买卖合同的当事人。若欠货款，应由东芝堂公司承担责任；2．东芝堂公司和隆圣公司之间的合作协议只在东芝堂公司和隆圣公司之间产生效力。该协议内容仅仅是隆圣公司对生产中使用的各种包辅材根据总量综合支付的，顶峰包装厂诉称隆圣公司使用5868账户与事实不符，各种包辅材是东芝堂公司和隆圣公司共同使用。东芝堂公司对顶峰包装厂货款进行确认，隆圣公司未对顶峰包装厂货款进行确认，东芝堂公司确认数额还包含东芝堂公司生产其他药品生产说明书，板蓝根不干胶就不是隆圣公司使用的。隆圣公司仅对东芝堂公司承担责任，而不是对顶峰包装厂承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无争议的证据，顶峰包装厂提交的证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证据二、两被告营业执照、隆圣公司工商登记信息，证据四、银行承兑汇票，证据五、（2020）皖04民初155号民事判决书；隆圣公司提交的证据一、隆圣公司的营业执照、法定代表人身份证明，证据六、5868账户流水四页，证据七、顶峰包装厂送货清单，证据八、（2020）皖04民初155号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：顶峰包装厂提交的证据三、《工业品买卖合同》、《合作协议》（复印件），两被告对《合作协议》无异议，本院予以认定；《工业品买卖合同》是顶峰包装厂与东芝堂公司签订的，东芝堂公司对《工业品买卖合同》无异议，本院予以认定。证据六、2020年8月10日的对账单复印件，由于对账单是东芝堂公司签字盖章，东芝堂公司对其真实性无异议，本院予以认定。证据七、顶峰包装厂职工与隆圣公司法定代表人的聊天记录，由于顶峰包装厂未提交电子数据原件，本院不予认定。隆圣公司提交的证据二、2020年10月9日，东芝堂公司生产部长周学贵在（2020）皖04民初155号案件的庭前会议证言，笔录中的第1、2、3、23、24，因该证据系复印件，本院不予认定。证据三、2019年1月到2020年1月，替米沙坦入库表，因该证据系复印件，本院不予认定。证据四、2019年度替米沙坦加工费收付明细账一张（复印件），因该证据系复印件，本院不予认定。证据五、付款申请单及银行电子回单三份（复印件），因该证据系复印件，本院不予认定。顶峰包装厂证人胡某的证言，主要内容：证人证明隆圣公司和东芝堂公司合作经营替米沙坦的包装材料是顶峰包装厂提供，货款是隆圣公司付给顶峰包装厂的。由于证人是顶峰包装厂职工，与本案有利害关系，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2017年1月15日，顶峰包装厂与东芝堂公司签订了《工业品买卖合同》，主要内容：替米沙坦彩盒单价0.15元，说明书0.014元；结算方式、时间、地点为货到验收合格后每月结清；违约责任为执行《合同法》，如供货不及时影响生产，每次扣垫付资金的5%，从货款中扣除。2020年8月10日，顶峰包装厂给东芝堂公司一份对账单，主要内容为：客户东芝堂公司截止2020年8月10日，贵公司未支付我厂货款金额为人民币1,752,871.65元，其中已开票未付款金额740,978.2元，未开票金额1,011,893.45元，合计未付金额1,752,871.65元。东芝堂公司在对账单上签数字核对无误。经办人刘同善，并加盖了东芝堂公司公章。2018年8月13日，隆圣公司（甲方）与东芝堂公司（乙方）签订一份替米沙坦原料及替米沙坦制剂技术合作协议，主要内容：甲乙双方就进一步做大做强替米沙坦市场，为患者提供更加优质安全药品就替米沙坦原料及制剂的一致性评价达成如下协议：甲乙双方的权利和义务甲方权利与义务：签订协议后，甲方即刻启动一致性评价，由甲方自行选定做一致性评价的机构、与相关机构签订相应协议。所产生的一切费用由甲方承担，乙方不承担任何相关的责任。通过一致评价后，该产品的批文所有权即归属于甲方，乙方只负责生产和质量的监管。甲方做完此产品的一致性评价后，甲方给予乙方每万片150元的加工费用。所需原辅包材由甲方自行采购解决。另查明：东芝堂公司与隆圣公司合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2020年8月3日立案，淮南市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）皖04民初155号民事判决。本院认为，顶峰包装厂与东芝堂公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。顶峰包装厂与东芝堂公司经过对账，东芝堂公司认可欠顶峰包装厂货款1,752,871.65元，顶峰包装厂要求东芝堂公司偿还货款1,752,871.65元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于隆圣公司是否应与东芝堂公司共同偿还欠顶峰包装厂货款1,752,871.65元。隆圣公司与东芝堂公司签订的合作协议，是另一法律关系，已另案诉讼，本案不予审理。根据合同的相对性，《工业品买卖合同》的双方是顶峰包装厂、东芝堂公司，对账单也是顶峰包装厂发给东芝堂公司，东芝堂公司核对账目后签字并盖章。隆圣公司没有参与合同的签订及对账。据此顶峰包装厂要求隆圣公司与东芝堂公司共同偿还货款1,752,871.65元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。涉案合同履行情况顶峰包装厂提供的证据是对账单，对账单时间是2020年8月10日，故违约金的起算时间应为2020年8月10日。顶峰包装厂与东芝堂公司没有约定逾期付款违约金，顶峰包装厂要求东芝堂公司支付2020年1月8日起至2021年1月8日逾期付款违约金101,228.33元（年利率3.85%），合理部分，本院予以支持，酌定逾期付款违约金参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加收30%，经计算2020年8月10日起至2021年1月8日的违约金金额为36,798.38元（1,752,871.65元×3.85%×1.3÷360天×151天）。顶峰包装厂要求东芝堂公司、隆圣公司从2021年1月8日起按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至欠款实际付清之日止的诉讼请求，合理部分，予以支持，应为东芝堂公司自2020年1月9日起按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至判决确定的履行期限内的实际付款日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东芝堂药业（安徽）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮南市顶峰包装厂支付货款1,752,871.65元，违约金36,798.38元，合计1,789,670.03元；二、被告东芝堂药业（安徽）有限公司自2020年1月9日起按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至判决确定的履行期限内的实际付款日止；三、驳回原告淮南市顶峰包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,487元，原告淮南市顶峰包装厂负担747元，被告东芝堂药业（安徽）有限公司负担20,740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  岳文莲审 判 员  邹 明人民陪审员  孟现兰二〇二一年七月五日书 记 员  孟 夏附法律条款：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。