黑龙江省绥化市北林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1202刑初110号 公诉机关绥化市北林区人民检察院。 被告人吴振东，男，1973年2月17日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市北林区，初中文化，住绥化市北林区，农民。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年10月18日被绥化市公安^局北林分局刑事拘留。2019年11月22日绥化市北林区人民检察院作出不批准逮捕决定，当日绥化市公安^局北林分局决定对其取保候审，并释放。本院于2020年4月13日决定对其取保候审。2021年4月13日决定对其监视居住。 被告人丁国学，男，1958年12月16日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市北林区，初中文化，住绥化市北林区，农民。因赌博于2012年1月13日被绥化市公安^局北林分局行政拘留十二日，并处罚款二千元。因非法开采砂石于2019年9月29日被绥化市北林区水务局行政罚款一千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年10月18日被绥化市公安^局北林分局刑事拘留。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月22日经绥化市北林区人民检察院批准逮捕，当日由绥化市公安^局北林分局执行。2020年1月21日绥化市北林区人民检察院决定对其取保候审，当日释放。本院于2020年4月13日决定对其取保候审。2021年4月13日决定对其监视居住。 辩护人李涛，黑龙江三星律师事务所律师。 绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉［2020］68号起诉书指控被告人吴振东、丁国学犯非法采矿罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉。被告人吴振东、丁国学及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年10月，被告人吴振东找到被告人丁国学，让丁国学帮其找个地方开采砂石卖钱，并承诺给丁国学好处。丁国学在明知吴振东没有采砂许可证的情况下，向吴振东提供在绥化市北林区带可以采砂石，吴振东开采砂石后，丁国学向其提供存储地点并联系出售，被告人吴振东非法获利21600元。经公安^机关侦查，被告人吴振东共开采砂石2643立方米，经绥化市北林区发改局价格认定，总价为人民币132160元。案发后，吴振东家属主动向公安^机关上缴全部赃款。 2019年10月17日，被告人吴振东、丁国学被公安^机关抓获。 绥化市北林区人民检察院认为，被告人吴振东在未取得采矿许可证的情况下非法采矿，被告人丁国学为吴振东的采矿行为提供帮助，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚，二被告人能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议判处被告人吴振东、丁国学犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提供了相应证据。 被告人丁国学、吴振东对公诉机关起诉书指控的罪名及量刑建议无异议，未作辩解。 辩护人李涛提出的辩护意见是，对公诉机关以非法采矿起诉被告人丁国学，对案件的性质没有异议；被告人丁国学仅仅是帮助吴振东寻找砂源、存放砂子场所、联系出卖砂子，他没有直接非法采砂，应以共同犯罪（帮助犯）追究刑事责任；被告人丁国学在侦查、起诉、审判各环节能够如实供述犯罪，认罪态度好并且认罪认罚、没有前科，依据“刑法”第六十七的规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人丁国学没有因帮助吴振东非法采砂获得任何利益、没有造成生态环境破坏，没有造成严重的社会危害，应考虑对被告人丁国学从轻处罚；建议对被告人丁国学判处缓刑。 经审理查明，被告人吴振东与丁国学系亲属关系。2019年10月初，吴振东找到丁国学，让丁国学帮其寻找开采砂石的地点，通过开采砂石获利，并承诺给丁国学好处。丁国学在明知吴振东没有采砂许可证的情况下，向吴振东提供在绥化市北林区带可以开采砂石的地点。吴振东开采砂石后，丁国学又向其提供砂石存储地点，并联系他人向外出售。吴振东通过丁国学联系向田某出售砂石约189立方米，从中获利21600元，案发后，吴振东的亲属将21600元上缴公安^机关，被依法扣押；公安^机关在双河砖厂的砂石存放地点，查获砂石1683立方米，依法扣押，经价格认定价值84160元。吴振东又通过丁国学联系向唐某处出售砂石。 2019年10月17日，被告人吴振东、丁国学被公安^机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1．接处警登记表、案件移送书、受案登记表、立案决定书、发案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实：案件的来源合法及被告人的到案情况。 2．户籍证明，证实：被告人的身份事项，已达负刑事责任能力年龄。 3．无犯罪记录证明，证实：被告人吴振东经公安^网查询，该人在我辖区居住期间无前科劣迹。 4．犯罪记录证明、公安^行政处罚决定书，证实：被告人丁国学因参与赌博被行政治安处罚的情况。 5．扣押清单，证实：公安^机关在双河砖厂内扣押砂石两堆共计1683立方米。在三河镇财富村中心市场内扣押砂石960立方米。扣押吴振东违法所得21,600元。 6．证人唐某的证言，证实：2019年9月末，丁国学开始就向我在三河镇财富村中心市场内我工作的搅拌站内卖砂子和料石，因为我在通远公路养护有限公司当司机，我的领导廉青松让我在厂子里负责砂子的交接和支付买砂子的钱，丁国学将砂子分三次用翻斗车运来，每立方米105元和110元不等，每次丁国学运砂子都是晚上八九点，每次送的时候我不在厂子里，厂子里面有接料人员，第二天接料的人员就会把具体接到多少砂子告诉我，我这里记个数，廉青松告诉我说几车已结清，具体几车没和我说，我也是按照廉青松交待我的办理，每拉几车我就给丁国学结款，其中的钱部分结清了，还有30700元的钱没有给丁国学结清。都是现金支付的。 7．证人赵某的证言，证实：我家砖厂院子里的砂石是双河杨树村村民丁国学存放在我砖厂院子里的。2019年8月份，具体时间我记不清，开始存放在院子里是哈尔滨市呼兰区采的江沙，后来不知什么时间存放的河砂，丁国学有我砖厂的大门钥匙。砖厂是免费租给丁国学使用。 8．证人田某的证言，证实：我是绥化市北林区水产局的职工，我于2019年10月5日承包了位于绥化市北林区面的玉米秸秆压块厂，2019年10月13日，我在单位听我岳父陈某说昨天下午单位来了一个推销砂子的老头，此人自称可以为厂子提供砂子，问厂子是否需要，临走时并索要了我的电话号码，我与这个老头通过电话沟通说需要砂子后，他说让沙场的人再联系我。第二天我就接到了自称沙场的人的电话，此人说他存了一些砂子，问我是否需要，我说需要后，我们就在电话内商定好了交易时间、价格等事宜。2019年10月13日19时许，有人用三辆翻斗车分三次共计给厂子里送来了九车砂子，当时是我嘱咐我岳父负责接收的，我本人没有在现场。2019年10月14日9时56分，我用手机银行向此人的微信里提供的银行账号上转账了提前说商议好的购买砂子款项21600元。钱付清后，我们再就没有联系。提供了一次砂子，一共189平方米的砂子。当时三个运送砂子翻斗车的司机，和我岳父陈某。价格为每立方115元，我付了21600元。我和对方都是通过手机和微信联系的，那个自称沙场的人的手机号码为133××××2017。微信号是×××，微信名，东哥。那个老头的手机号码我不记得了。中国农业银行，户名，吴振东，卡号是62×××74，我名下的中国建设银行，户名田某，卡号62×××66。 9．证人孙某的证言，证实：我的丈夫吴振东于2019年10月18日因涉嫌非法采矿被绥化市公安^局北林分局刑事拘留了，前几天吴振东让办案民警给我打电话通知我让我把非法所得21600元交到公安^机关，我作为家属也意识到了错误，钱凑够了我就过来了，希望公安^机关宽大处理。 10．证人张某1的证言，证实：2019年9月18日，丁国学领人在杨树村拦河坝闸门下面的河滩上盗采过砂石，还在三河大桥两边盗采过砂石，被河套管理处抓住过。 11．证人张某2的证言，证实：2019年9月16日16时许，吴振东用他的133××××2017的电话号码给我打电话，在电话里和我说让我打车去东富镇三合屯水泥厂去取铲车，到了三河水泥厂让我和水泥厂的人说就是吴振东让去取的，并让我把铲车开到双河里，我到双河的时候已经18时许了，当时吴振东在饭店吃饭，饭店叫什么名字我忘记了，我就在外面等吴振东，到了21时许，吴振东和几个人带着我去双河互相村南侧的堤坝，到了后，我看到三台翻斗车都在那里，吴振东让我用附近的砖头将堤坝附近的路整平了，铺好了路，吴振东就带我在堤坝附近用铲车在堤坝上将砂子攒成一堆后给翻斗车装砂子，一共装了三个翻斗车的砂子，三个翻斗车的司机将砂子送到工地后，工地说砂子不行，这是吴振东和我说的，然后吴振东说他先开着他的小车去津河附近找找，看看有没有采的砂子，2019年9月17日凌晨的时候吴振东给我打的电话，说让我把铲车送回三河水泥厂，送完铲车后我就回家了，过了一会，一个给吴振东拉砂子的翻斗车司机用微信给我转了320元，其中20元是我到三合屯打车的钱。 12．被告人吴振东的供述与辩解，证实：2019年10月初的一天，我找到丁国学，问他能不能帮我找个地方抠砂子挣钱，卖出钱给丁国学好处。然后丁国学领我到双河，有一片水冲出来的沙滩，附近还能走车。过了几天，我就雇用铲车和翻斗车到这里来抠砂子，一般都是晚上干活，抠个二三天。是丁国学帮我找的双河侧赵某和石勇盛的砖厂院内存放，我一共卸了两堆砂子，开始第一堆砂子卸到了院内北侧，还有一堆卸在了院内门口附近了。2019年10月11日左右，丁国学帮我联系了三河镇秸秆厂要砂子，厂子给丁国学一方砂子115元，丁国学说给我一方砂子110元，我就用翻斗车从存放砂子的地方拉出来9车，每车20方左右，送到了三河镇秸秆厂，一共卖了21600元，卖砂人将钱转到我的农业银行卡里面了。2019年10月15日左右，丁国学联系我说，三河镇东头路政工地要砂子，路政工地给丁国学一方砂子110元，丁国学说给我一方砂子100元，然后我就雇佣翻斗车分三天，从存放砂子的地方拉出砂子，送到了三河镇路政工地，送砂子的钱还没有结算。 13．被告人丁国学的供述与辩解，证实：2019年10月初的一天，吴振东找我说能不能帮我找个地方，抠点砂子卖，卖出砂子给你钱，我说我不要。我就帮吴振东找到在双河，有一片冲出的沙滩，边上的路能走车，然后我就跟吴振东说你就在这个地方抠砂子吧，之后吴振东就雇车在我给他找的地方抠砂子，一般都是晚上干活，用铲车装车，翻斗车往出拉，拉出来的砂子我帮忙在双河侧石勇盛的砖厂院内存放。具体有多少米砂子不知道，分两堆存放的，最开始存放的北侧大堆，其余的都是吴振东用翻斗车在三河镇杨树村拦河坝拉的。2019年10月12日左右，我帮吴振东联系过三河镇秸秆厂，当时吴振东送了9车砂子，大约是160方砂子，每方砂子秸秆厂给我115元，我给吴振东每方砂子110元。2019年10月15号左右，我联系了三河镇的路政的一个工地，需要砂子，工地给的价钱是一方砂子110元。我就找吴振东，有工地要砂子一方砂子100元，他就同意了，我就告诉他工地位置，他从2019年10月15日到2019年10月17日送砂石。三河镇路政工地还没有给我打钱。我被河套管理处处罚过，2019年9月份因非法开采被绥化市北林区水务局行政处罚一千元钱。我认识张某1，和我是一个屯的，我们两家是前后院的邻居。 14．绥化市北林区砂石管理办公室出具的证明，证实：丁国学在北林区境内从未取得采砂许可证，并于2019年因在努敏河行洪区处理过。 15．行政处罚决定、立案审批表、情况说明、说明，证实：丁国学在北林区境内从未取得采砂许可证和被告人丁国学因非法采砂，被行政处罚的情况。 16．现场勘验笔录及照片，证实：被告人存沙的地点和现场的状况。 17．价格认定，证实：被查获的砂子，价值84,160元。 18．由绥化市北林区河道服务中心站出具的情况说明，证实：北林区境内呼兰河干流明滩在北林区河道服务中心站管理范围内，吴振东、丁国学二人非法采矿地点呼兰河干流明滩上；2019年呼兰河采砂必须有绥化市水务局审批的呼兰河干流采砂许可；绥化市水务局2019年呼兰河干流采砂没有审批、发放采砂许可证。 19．由绥化市公安^局北林分局巡特大队出具的情况说明，证实：涉案的采砂地点，只在岸滩上非法采矿的，且非法采矿量少，无破坏环境情节。 20．罚没收据，证实：违法所得的收缴情况。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互佐证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据予以采信。 本院认为，被告人吴振东伙同丁国学违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，在河道管理范围内采砂，从中获利，情节严重，其行为破坏了环境资源已构非法采矿罪。 关于起诉书认定被告人吴振东共开采砂石2643立方米，经价格认定，总价为132160元的事实。经查，公安^机关在双河砖厂内扣押砂石两堆共计1683立方米，经价格认定84160元。该事实清楚、证据确实充分，予以认定。公安^机关在三河料厂扣押砂石960立方米，经价格认定48000元的事实不清，证据不足。原因下如：一是公安^机关扣押的砂石数量为960立方米；二是证人唐某证实丁国学向其运送砂石约700立方米；三是丁国学、吴振东在侦查机关供述称向唐某运送砂石500立方米，当庭供述称二人向唐某处运送砂石约20车，每车砂石约20立方米，共计约400立方米。公安^机关扣押的数量与证人证言和被告人供述不相一致，公诉机关不能提供充分的证据证实其指控的事实，又无合理解释。从有利于被告人的角度考虑，认定二被告人共同开采砂石400立方米。 二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，应当对所实施的犯罪行为共同承担相应的责任。关于辩护人认为被告人丁国学在共同犯罪中系帮助犯的辩护意见。经查，被告人丁国学与吴振东共同预谋，分工协作，并协商利润分成，其在共同犯罪过程中发挥了积极、主要的作用，不应认定为帮助犯，辩护人的该项辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。 二被告人能够如实供述主要的犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人吴振东在案发后，能够主动上缴违法所得，可酌定从轻处罚。被告人丁国学因非法采砂被行政主管机关作出行政处罚后，其不思悔改，再次实施非法矿犯罪，酌定从重处罚。关于辩护人提出的对被告人丁国学适用缓刑的量刑意见，与审理查明的事实不符，不予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度。对被告人吴振东适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人丁国学犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年4月9日止。羁押期间取保候审的，终止日顺延。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴振东犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。扣押机关扣押的21,600元，由扣押机关上缴国库。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押机关扣押双河砖厂1683立方米的砂石和三河料厂400立方米的砂石，予以没收，由扣押机关上缴国库。 四、扣押机关扣押的其他财物，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 波 审 判 员  刘晓红 人民陪审员  赵会玲 二〇二一年七月十四日 书 记 员  薛珊珊