wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7243号申请执行人：许冬冬，男，1992年10月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：胡瑜芝，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：王颖昌，陕西云（南京）律师事务所律师。被执行人：彭钊，男，1988年2月1日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人许冬冬与被执行人彭钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭钊未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人许冬冬于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17621号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人彭钊发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为37198元、违约金及迟延利息，未受偿37198元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9127号申请执行人：班清，汉族。被执行人：中防丝路（西安）网络科技有限公司，张婷。班清与中防丝路（西安）网络科技有限公司劳动争议一案,西安市劳动人事仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2021]第19号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为31878.8元、利息及迟延利息，未受偿31878.8元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十六日书记员  王 佳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初997号原告：青冈县水利机械厂。法定代表人：安继学。统一社会信用代码:91231223131471726A。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：黑龙江省大庆牧工商。青冈县水利机械厂与黑龙江省大庆牧工商承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十日书记员  邢思雨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6793号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：虎成，男，1983年2月18日出生，藏族，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人虎成金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16970号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为甘xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为131885.94元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿131885.94元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执恢453号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。被执行人郑小林，男，汉族，1969年2月3日出生，住福建省福安市晓阳镇。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人郑小林金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初3321号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑小林未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑小林自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人郑小林名下位于西安市未央区的房屋，同时本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的580794.84元及利息，未受偿580794.84元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执恢453号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年七月二十六日书记员 刘善云
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1459号申请执行人：陈萍，女，1991年1月10日生，住址大连市甘井子区。被执行人：初晓菲，女，1987年12月4日生，住址大连市沙河口区。被执行人：宋传利，男，1967年11月2日生，住址大连市沙河口区。本院在执行陈萍与初晓菲、宋传利买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）辽0211民初4657号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初晓菲、宋传利名下银行存款人民币55，970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 王 璐二〇二一年七月十五日书记员 吕雁冰
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1797号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告左续龙偿还借款本金95000.00元，利息10077.28元，逾期利息30981.40元，合计136058.68元；2.依法判令被告张志先承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告左续龙借款95000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9.96%；二被告左续龙、张志先自愿组成联保小组，张志先对左续龙的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因二被告左续龙、张志先住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽092执458号之一被执行人孙海军，男，蒙古族，1956年05月28日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海军在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币215.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年七月八日书记员 关智昊
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢30号之二申请执行人：刘关雄，男，1954年06月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：王会兰，女，1987年12月09日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：刘某，女，2009年10月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：刁东东，男，1984年10月05日出生，汉族，住河北省保定市安国市。本院依据已经发生法律效力的（2011）博刑初字第27号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁东东在河北省农村信用社联合社62XXX45_1账户内存款CNY49633.50元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年七月三十日书记员  汤昭君
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初3730号原告：刘某，女，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李某，男，1991年1月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘某负担。审判员  孙宝徐二〇二一年七月十二日书记员  刘洪宇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初389号    原告薛景辉，男，1948年11月17日出生，汉族，户籍所在地西安市长安区。委托代理人孙小强，陕西天时法律事务所法律工作者。被告杜芳雄，男，1938年7月16日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区。被告西咸新区沣东新城康赛保健品科技研究所，住所地西咸新区沣东新城镐京十字北100米，统一社会信用代码：92610116MA6TW4LM3R。经营者杜芳雄，男，1938年7月16日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区，系该研究所所长。本院在审理原告薛景辉诉被告杜芳雄、西咸新区沣东新城康赛保健品科技研究所合同纠纷一案中，原告薛景辉于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。                                                                      本院认为，原告薛景辉撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛景辉撤回起诉。本案受理费6025元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员     闫  劼 二○二一 年 六 月 十七 日 书  记  员     寇爽爽1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1397号之一申请执行人：刘汉英，女，汉族，1938年4月19日生，住新乡市牧野区。申请执行人：尚航，男，汉族，1993年6月5日生，住所地新乡市红旗区。被执行人：谷玉宾，男，汉族，1987年5月1日生，住河南省封丘县。被执行人：郭现银，男，汉族，1959年11月8日生，住河南省新乡县。本院在执行刘汉英、尚航与谷玉宾、郭现银提供劳务者受害责任纠纷一案，（2021）豫0711民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月26日向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，且正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0711执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月二十六日代书记员 裴颖怡
海南省澄迈县人民法院民事裁定书（2021）琼9023民初2337号        原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。                法定代表人：刘冬文，该公司总经理。                委托诉讼代理人：张运军，男，该公司员工。                被告：何发民，男，1992年7月1日出生，汉族，住澄迈县。                被告：许振高，男，1995年11月10日出生，汉族，住澄迈县。                被告：林月珠，女，1968年9月19日出生，汉族，住澄迈县。                原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告何发民、许振高、林月珠借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表达，不违反法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。                案件受理费428.88元，减半收取214.44元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。                    审判员李劲松    二〇二一年七月十九日            书记员詹志伟            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。            第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3443号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：陈友木，男，汉族，1985年11月21日生，住：贵州省遵义市湄潭县。本院在执行陈友木盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人陈友木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人陈友木未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的为1000元。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人陈友木名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人陈友木名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人陈友木名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人陈友木采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为1000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第16号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16450号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 91610000762570659E。负责人：张瑾，总经理张瑾，总经理。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：曾彩军，女，1969年12月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX曾彩军，女，1969年12月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告曾彩军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人张泽、王海栋到庭参加诉讼，被告曾彩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代某某136353.88元、保费8826.36元，以及自2020年5月28日起至实际给付之日以上列欠款为基数按日利率0.065%向原告支付违约金（违约金暂计算至2020年10月31日为14626.91元，以上合计159807.15元）;2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，被告变更违约金计算标准为按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。事实与理由：被告曾彩军于2019年1月2日向中国光大银行股份有限公司宝鸡火炬路支行（以下简称光大银行）贷款20万元用于提高生活质量（贷款合同号：52851916000025），贷款年利率7.6%，约定自2019年1月2日起分36期按等额本息还款。2019年12月29日，被告曾彩军为投保人与原告公司签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份（保单号：PBLGXXXXXXXXXXXXXX0970），被保险人为光大银行。保险单约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。贷款发放后投保人曾彩军向被保险人光大银行偿还了部分借款本息，2020年2月不再还款和支付保费。光大银行在多次催还贷款无果的情况下，依据上述保险合同的约定向原告进行索赔，原告于2020年5月28日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息、罚息及复息等共计人民币136353.88元。期间，被告尚欠原告保费8826.36元未付。故诉至法院，请求判如所请。被告曾彩军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告大地财险陕西分公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《个人贷款合同(无担保条款)》、贷款借据、贷款发放清单、《中国大地个人贷款保证保险保险单》，证明被告向光大银行贷款，并就该笔贷款向原告投保；证据二、《代偿债务与权益转让确认书》、保费账单，证明被告违反合同约定，原告依据保险单已经向光大银行代偿还款，并据此取得向被告追偿理赔款及未付保费的权利。被告曾彩军未举证、质证。原告提交的证据来源及形式合法,与本案具有关联性,且能形成完整证据链条,本院依法予以采信。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年1月2日，被告与光大银行签订了《个人贷款合同(无担保条款)》，合同约定被告从光大银行处借款20万元，借款期限为自2019年1月2日至2022年1月2日，年利率为7.6%。光大银行于当日将上述贷款20万元支付至被告账户。2019年12月29日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，被告投保的大地个人贷款保证保险金额为237800元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费为2800元。保险单同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告于2020年2月起逾期偿还光大银行贷款，原告于2020年5月28日向光大银行代偿被告欠付剩余贷款本息等共计136353.88元。光大银行于同日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告于2020年2月2日后共向原告支付保费2000.31元。本院认为，原告大地财险陕西分公司与被告曾彩军签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。《中国大地个人贷款保证保险保险单》约定，保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人归还全部理赔款项及未付保费。原告已按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告所欠贷款136353.88元，现原告主张被告支付代某某136353.88元及自2020年2月2日至2020年5月28日的未付保费8826.36元（2800元×3期+2800元÷30天×26天-2000.31元）有合同及法律依据，本院依法予以支持。因被告未按约定向原告支付代某某及保费，已构成违约，应承担违约责任。原告自愿降低违约金的标准，系对自身权益的处分，本院予以准许。对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的计算标准以代某某136353.88元及未付保费8826.36元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾彩军于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司代某某136353.88元、未付保费8826.36元；二、被告曾彩军于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司违约金（以代某某及未付保费145180.24元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元（原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由本院退还原告1748元，剩余1748元由被告曾彩军负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  杨若嘉  二〇二一年六月二十一日 法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3264号申请执行人：王国青，男，1975年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津富旺角农业科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星农产品批发市场蔬菜交易区3栋116-2号。法定代表人：杨灵燕，经理。被执行人：杨翱尘，男，1995年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：杨灵燕，女，1992年6月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王国青与被执行人天津富旺角农业科技有限公司、杨翱尘、杨灵燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初464号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津富旺角农业科技有限公司、杨翱尘、杨灵燕名下银行账户94347元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月十六日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初2398号 原告：崔太洪，男，1972年9月11日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：谭秀玲，女，1978年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：任红洋，男，1974年1月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告崔太洪与被告谭秀玲、任红洋合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔太洪及其委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。被告谭秀玲、任红洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。崔太洪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带返还购房款125 000.00元，从2020年8月16日起以125 000.00元为基数按5.775%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%）计付逾期付款损失直至付清日止，截止起诉之日本息合计约128 000.00元。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年2月，被告任红洋将涉案房屋以160000.00元出售给原告崔太洪，原告崔太洪先后四次共计支付了140 000.00元购房款。后被告又将房屋出卖给案外人并交付使用。原、被告双方达成协议由被告返还原告已支付的140 000.00元购房款，因被告暂无力支付，由被告任红洋给原告出具了欠条。在约定的支付期限内被告仅支付了15 000.00元。综上，被告的违约行为侵害了原告的合法权利，现特依法向贵院提起诉讼，请依法判决。谭秀玲、任红洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，被告任红洋将涉案房屋以160 000.00元出售给原告崔太洪，并签订《预售房协议》。之后，原告崔太洪先后四次共计支付了140 000.00元购房款。后被告又将案涉房屋卖给案外人并交付使用。2020年6月6日，被告与原告达成协议，由被告返还原告已支付的140 000.00元购房款，并向原告出具《欠条》一张，载明“本人任红洋于2013年2月7日将名下房屋出售给崔太洪，约定总房价为人民币16万元。崔太洪于2013年2月7日支付7万元，2016年12月18日支付2万元，2017年1月26日支付4万元，2018年2月5日支付1万元，累计已支付14万元，因在此期间本人又将房屋出售给第三方并交付使用，属于我方违约，须退回崔太洪房款14万元，但因本人暂无偿还能力，现特向崔太洪出具欠条，欠条内容如下：本人任红洋欠到崔太洪已付房款人民币140 000（大写：壹拾肆万元整）。特立此据。注：于2019年7月27日收到任红洋还款￥（15 000.00元）大写（壹万伍仟元整）。收款人：谭万云。欠款人：任红洋。在场人：杨**。2020年6月6日至2022年6月6日还完所有欠款。另：在2020年8月15日前（中秋节）还款（2-3万）”。其后，被告未向原告还款，遂原告起诉来院，提出如上诉求。在审理中，原告自愿撤回对被告谭秀玲的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告谭秀玲的起诉系当事人处分权的行使，符合法律规定，本院予以准许。原被告于2020年6月6日达成的还款协议（欠条），系双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，合法有效，应当受到法律保护。原被告双方均应当恪守诚信，严格依约履行。被告任红洋未在农历2020年8月15日（中秋节）前（公历为2020年10月1日）向原告还款2-3万元，其行为已表明不履行合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”之规定，应当视为提前到期，并承担违约责任。故被告应当偿还原告欠款125 000.00元。关于违约责任问题，原被告于2020年6月6日达成的还款协议（欠条）中没有对违约责任进行约定，其违约造成的损失应为欠款125 000.00元的利息部分。故被告应当向原告支付利息。利息以125 000.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）自2020年10月2日计算至全部还清之日止。关于原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利率标准在上述基础上加计50%的诉讼请求。本院认为，原告主张权利的请求权基础系《欠条》，并非买卖合同。故本案不适用上述司法解释的规定，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任红洋于本判决生效之日起五日内偿还原告崔太洪购房款125 000.00元，并支付利息（利息以125 000.00元为基数，按照年利率3.85%从2020年10月2日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告崔太洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430.00元，由被告任红洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审  判  员   周  胜  二〇二一年六月二十三日 法 官 助 理  喻传蔚书 记 员  秦  宇     - 1–
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4032号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。被告：彭海，男，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：彭德标，男，1980年4月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称射阳农商行）与被告彭海、彭德标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人陈朗之到庭参加诉讼，被告彭海、彭德标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告彭海、彭德标归还借款本金41829.87元及截止2021年6月4日的利息3221.55元，并承担自2021年6月5日至实际偿清之日止以未偿还本金为基数按照年利率11.7%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日原告与被告彭海、彭德标签订了《“家家贷”个人网络循环贷款合同》，同日与彭海签订了《江苏射阳农村商业银行电子银行自助放款协议》，被告彭海于2019年9月26日通过手机自助方式向原告借款55000元，约定借款于2020年9月25日到期，借款用途是家装，按年利率7.8%结算利息，还款方式是按月结息。借款后两被告仅归还了本金13170.13元及利息5354.51元，其余本金及利息未能按约向原告偿还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。彭海、彭德标未作答辩，亦未提交证据。原告射阳农商行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.“家家贷”个人网络循环借款合同；2.射阳农商行电子银行自助放款协议；3.江苏农信核心业务系统证明；4.法律文书送达地址确认书。经审查，射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，射阳农商行（贷款人、甲方）与彭海（借款人、乙方）、彭德标（共同借款人、乙方）签订《“家家贷”个人网络循环借款合同》，约定甲方授予乙方在2018年10月31日起至2021年10月10日内使用最高额贷款额度7万元，在上述期间和最高额贷款余额内，可通过网络自助贷款的方式循环使用贷款，用信期限最长不超过1年；贷款用途为家装；贷款利率为年利率7.8%；乙方取得的贷款资金，存入彭海账户；还款方式为按月结息到期还本方式；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。彭海、彭德标均在合同上签名及捺印。同日，射阳农商行与彭海签订《江苏射阳农村商业银行电子银行自助放款协议》。射阳农商行按约于2019年9月26日向彭海的账户发放了55000元贷款，到期日为2020年9月25日，年利率为7.8%。贷款发放后，彭海、彭德标未能按约还本付息，截止2021年6月4日，尚欠本金41829.87元、利息3221.55元，合计45051.42元。本院认为，射阳农商行与彭海、彭德标签订的《“家家贷”个人网络循环借款合同》，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款后，彭海、彭德标未能依约还款，应当向江苏射阳农商行承担还本付息的还款责任，并对逾期借款从逾期之日起借款利率上浮百分之伍拾计收罚息，即按年利率11.7%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭海、彭德标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司返借款41829.87元及截止2021年6月4日的利息3221.55元，合计45051.42元，并承担2021年6月5日起至实际偿清之日止，以未清偿本金为基数，按年利率11.7%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元,由被告彭海、彭德标负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周德忠二〇二一年七月二十三日书记员  喻爱阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1524号原告王德富，男，1967年11月11日生，汉族，住方城县。原告李文连，女，1967年2月25日生，汉族，住方城县。委托代理人王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告宋闯，男，1986年1月10日生，汉族，住方城县。被告赵天伟，男，1980年2月10日出生，汉族，住方城县。被告南阳市大通运输有限公司（以下简称南阳大通）。统一社会信用代码：91411300MA40Q89996。住所地：南阳市鸭河工区迎宾大道。法定代表人：邢金栋。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险）。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，任总经理。委托代理人赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。被告周口市风顺汽车服务有限公司（以下简称周口风顺）。统一社会信用代码：91411623MA3XDBF5X1。住所地：河南省周口市商水县纬八路东段。法定代表人：张永全。原告王德富、李文连与被告宋闯、赵天伟、南阳大通、人寿财险、周口风顺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德富、李文连及其委托代理人王范到庭参加诉讼。2021年6月2日，二原告向本院书面申请撤回对被告南阳大通、周口风顺起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月14日，被告宋闯驾驶车辆与原告李文连所驾驶的小型客车相撞，造成车辆损坏、原告王德富、李文连受伤的交通事故。该起事故经认定，被告宋闯负事故全部责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失71662元，并由被告承担诉讼费用。被告人寿财险辩称，事故车辆豫Ｒ×××××在我公司投保有交强险和100万商业三者险，对原告诉求合理损失，我司可以赔偿。本案原告李文连伤势轻微，除医疗费外其他费用应当不予支持。本案原告王德富申请的财产损失费用过高，我司申请在人民法院委托下进行司法评估。本案诉讼费和鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。被告宋闯、赵天伟无正当理由均未到庭参加诉讼。无答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。本院查明，2019年9月14日23时20分，被告宋闯驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型专项作业半挂车，自东向西行驶至鲁艾239省道80公里方城县东侧处时，与同向在前李文连驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。该起交通事故经方城县公安交通警察大队认定，被告宋闯负事故全部责任，二原告无责任。该起事故发生后，二原告在方城县人民医院治疗，其中原告王德富住院治疗29天，其误工、护理、营养期经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，分别为150日、60日、60日。另查明，被告赵天伟系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型专项作业半挂车实际车主，与南阳大通、周口风顺之间系挂靠关系，被告宋闯系被告赵天伟雇佣司机。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元），该起事故发生于保险期间内。因该起交通事故致原告王德富所有的豫Ｒ×××××号小型客车受损，经南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车辆损失价值为29460元。本院认为，被告宋闯驾驶车辆与原告李文连驾驶车辆发生交通事故，根据交管部门事故责任划分，被告宋闯负事故全部责任，故应当对原告遭受全部损失进行赔偿。因被告赵天伟系被告宋闯雇主，基于报偿理论，应由被告赵天伟对外承担无过错替代赔偿责任。因该次交通事故致使原告王德富、李文连二人受伤，本院确定在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车所投保交强险医疗费限额内为原告王德富预留9400元份额，为原告李文连预留600元份额。因该次交通事故给原告王德富造成损失如下：1、医疗费用5250元。2、住院伙食补助费1450元。3、营养费1200元。4、误工费20664元。5、护理费8067元。6、鉴定费用600元。7、交通费580元。财产损失29460元。以上费用合计67271元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7900元，在肇事车辆投保交强险医疗费用预留限额内由人寿财险赔付。误工费、护理费、鉴定费、交通费合计29911元，在肇事车辆投保交强险伤残限额内由人寿财险直接赔付。财产损失29460元，在肇事车辆投保交强险财产损失限额内由人寿财险赔付2000元，下余27460元由人寿财险在商业第三者责任险范围内直接赔付。因该起交通事故给原告李文连造成损失为医疗费504元，在肇事车辆投保交强险医疗费用预留限额内由人寿财险赔付。原告王德富、李文连在诉讼过程中自愿放弃对被告南阳大通、周口风顺主张权利，是其真实意思有效表示，本院予以准许。被告宋闯、赵天伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王德富各项经济损失共计67271元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文连各项经济损失共计504元。三、驳回原告王德富、李文连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取796元，由被告赵天伟负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年七月二十三日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2516号原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称开心豆公司）统一社会信用代码：914101003994459243。住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人耿民，任总经理。委托代理人王光辉，男，河南滳锦律师事务所律师。委托代理人林烨，男，河南滳锦律师事务所实习律师。被告孙丽丽，女，1985年3月1日生，汉族，住方城县。被告孙静，女，1984年1月7日生，汉族，住方城县。原告开心豆公司与被告孙丽丽、孙静为追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开心豆公司委托代理人王光辉、林烨到庭参加诉讼，被告孙丽丽、孙静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开心豆公司诉称，原告与被告孙丽丽、孙静签订《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定被告孙丽丽自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为其向银行申请贷款并提供担保服务的方式购买马自达牌轿车一辆。被告孙静作为反担保人，对被告孙丽丽上述债务承担连带保证责任。后原告与被告孙丽丽与郑州银行签订借款合同，约定被告孙丽丽向郑州银行申请贷款，贷款金额为113000元。合同签订后，被告孙丽丽提车并配合郑州银行办理了上牌、抵押登记等手续。但因被告孙丽丽未按时履行还款义务，导致原告为其向郑州银行垫款。请求人民法院依法判令被告孙丽丽向原告支付因履行担保责任所产生费用及利息（自代垫之日起至2020年9月25日，以年利率24%计算，利息为2420.61元；自2020年9月26日起至实际清偿之日以垫款本金为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日），请求法院依法判令被告孙丽丽向原告支付实现债权所产生律师费3000元，并依法判令被告孙静对上述款项负连带清偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。被告孙丽丽、孙静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。本院查明，2018年1月19日，原告开心豆公司（原企业名称为河南耀泰汽车销售服务有限公司）与孙丽丽签订了分期付款汽车买卖和服务合同，该合同主要条款为：被告孙丽丽购买车辆品牌为马自达，交易价格为160800元，购买方式为分期付款，并请原告提供可以发放车辆贷款的贷款机构，并请求原告为其贷款提供担保。该合同同时约定，被告孙丽丽应当为原告开心豆公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照合同约定应向原告提前支付的全部贷款本息、实现债权费用及违约金等费用。后由被告孙静作为反担保人，在该合同上签名。同日，被告孙丽丽向原告开心豆公司出具购车人特别声明，该声明主要内容为合同是在本人完全自愿情况下签订，原告已向我全面、详尽介绍了合同条款及其内容，本人已了解全部条款及其内容，并完全接受。原、被告依照上述合同约定，由被告孙丽丽作为借款人，向郑州银行股份有限公司签订个人借款合同，该合同主要约定内容为：贷款用途为购车，贷款金额为113000元，贷款期限为三年（自2018年4月20日起至2021年3月20日止），贷款利率为1%。原告开心豆公司作为保证人为上述贷款提供连带责任保证。上述手续均完善后，因被告孙丽丽未及时按照合同约定履行还款义务，导致原告开心豆公司分别于2019年12月30日、2020年3月21日、2020年6月29日、2021年1月25日代被告孙丽丽向郑州银行股份有限公司清偿借款共计53267元。并支出本案律师代理费3000元。本院认为，原告开心豆公司作为被告孙丽丽借款连带责任保证人，对其拖欠郑州银行股份有限公司借款予以清偿，因该清偿行为使被告孙丽丽免除清偿债务责任，故原告开心豆公司依法享有追偿权。其追偿范围限于实际承担的保证责任及相应利息和实现债权所产生必要费用等。据此，对原告开心豆公司请求被告孙丽丽支付代偿款53267元及实现债权所产生律师费用3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙静自愿对被告孙丽丽债务向原告承担连带责任保证，是其真实意思有效表示，故应当依照合同约定保证范围，承担相应保证责任。关于利息，因双方约定违约利息过高，本院酌定应参照相关司法解释，以53267元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自开心豆公司偿还最后一期款项之日（2021年1月25日）起计算至款清之日止。综上，依照《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告孙丽丽于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司代偿款共计53267元及利息（利息自2021年1月25日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至款清之日止）。二、被告孙丽丽于本判决生效后十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司律师代理费3000元。三、被告孙静对上列第一、二判项债务负连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告孙丽丽追偿。四、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由被告孙丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年七月二十三日书记员  宋宗栩
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初3686号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈煌辉，男，该支行职工。代理权限：特别授权。被告：林过房，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李荣礼，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告林过房、李荣礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以林过房、李荣礼全部还清借款本息为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费601元，减半收取计300.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林清艺二〇二一年七月七日书记员  陈进会
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1257号申请执行人：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。被执行人：李立波，男，1971年5月11日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人李立波信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人李立波名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年7月6日，本院依法向被执行人李立波送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执801号申请执行人：阳泉市某管理有限公司。法定代表人：王某。被执行人：申某某，男，1985年1月1日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某管理有限公司与被执行人申某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1854元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人申某某银行存款1929元。二、冻结、扣留、提取被执行人申某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人申某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年七月二十七日书记员  魏思杰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5615号原告：卞金荣，男，1948年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：魏燃，男，1987年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州火影货运代理有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道紫薇路9号。法定代表人：魏燃。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼区芦席营68号5楼。负责人：杨**，该分公司总经理。原告卞金荣与被告魏燃、常州火影货运代理有限公司、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年7月8日，本院又向原告卞金荣送达了交纳诉讼费通知单，指定期限内原告仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞金荣撤诉处理。审 判 员 孟繁旭二〇二一年七月十五日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初6191号原告:刘怀荣，女，1952年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张永旺，系济源市克井镇克井村民委员会推荐的公民。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告刘怀荣与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀荣的委托诉讼代理人张永旺到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘怀荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还其小麦1629斤（按每斤1.2元计算，价值1954.8元）。事实和理由：其丈夫老根在被告处存小麦，被告给老根出具存粮本。后被告停业。截止目前，仍有1629斤小麦未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫老根将自家小麦存入被告处，被告给老根出具存粮本。截止目前，仍有1629斤小麦未取。另查：刘怀荣与老根系夫妻，老根已去世。本院认为，原告丈夫老根在被告处存小麦，至今尚有1629斤小麦未取，有被告开具的存粮本为证。老根去世后，原告刘怀荣以被告处尚余小麦系其与老根的夫妻共同财产为由，要求被告返还小麦1629斤，主体适格，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还小麦的情况下，原告主张按1.2元/斤折价支付，标准适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告刘怀荣小麦1629斤或折价支付1954.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月二十八日书记员 赵鹏飞
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执348号宋继昌：宋继昌申请执行吕立恒追偿权纠纷一案，申请执行标的额30000元。经本院立案受理，强制执行到位本金30000元，利息800元，执行费350元。至此，宋继昌向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初11478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年七月十二日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执514号之二申请执行人：李延荣。被执行人：刘朱玲。本院在执行李延荣与刘朱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人李延荣依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初14号民事判决书，于2021年6月7日向我院申请强制执行。要求被执行人刘朱玲支付100000元，并承担受理费1150元及执行申请费。本院于2021年6月7日立案执行，于当日向被执行人刘朱玲送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘朱玲在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年6月7日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘朱玲车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘朱玲名下无可供执行财产。于2021年6月8日冻结了被执行人刘朱玲在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年6月23日向被执行人刘朱玲发出限制消费令。因被执行人刘朱玲拒绝按照（2021）陕0621执514号报告财产令，于2021年7月13日向被执行人刘朱玲采取拘留措施。于2021年7月15日划拨被执行人刘朱玲在陕西省农村信用社联合社延长县联社营业部在2709030501109001779544账户内存款1414.9元，划拨被执行人刘朱玲微信存款1089.84元；共扣划2504.74元。于2021年7月15日将被执行人刘朱玲纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘朱玲无可供执行财产，申请执行人李延荣无法提供被执行人刘朱玲财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年七月十六日书记员  董慧茹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执619号被执行人：陈琦，男，1983年11月12日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地海南省省直辖县级行政区划乐东黎族自治县，现住海南省海口市。本院在执行被执行人陈琦追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）赣0622刑初4号刑事判决书，向被执行人陈琦发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人陈琦至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琦名下银行存款24.507057万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  宋海辉二〇二一年七月十七日书记员  吴 霞
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2021）苏0924民初2852号                  原告              中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路160号。      负责人：王礼宏，该支行行长。      委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行经理。      委托诉讼代理人：陈泽堂，该支行经理。                  被告              杨洋，男，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县海河镇海湾居委会五组99号。                  诉讼请求              1.请求判令杨洋立即偿还其贷记卡透支本金8910.11元、利息847.17元、逾期还款违约金465.53元，合计10222.81元（算至2020年5月13日)，并自2020年5月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第3条约定按日息万分之五支付利息；      2.由杨洋承担本案诉讼费用。                  基本事实              2018年1月1日,杨洋在中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领信用卡并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约后附《中国农业银行金穗卡章程》，章程和合约载明:持卡人应在到期还款日前偿还欠款，信用卡透支金额从计账日起，透支利率为日利率万分之五。中国农业银行股份有限公司射阳县支行依约向杨洋发放了信用卡，杨洋在使用该卡期间，于2019年8月起逾期不还。后因杨洋办理银行卡时绑定信用卡，银行系统自动扣除杨洋银行卡余额1.17元。截至2021年6月16日，杨洋差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金8908.94元、利息998.41元、逾期还款违约金465.53元，合计10372.88元。                  本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，中国银行股份有限公司射阳县支行的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支的本金8908.94元、利息998.41元、逾期还款违约金465.53元，合计10372.88元，并自2021年6月17日起至实际给付之日止，以本金8908.94元为基数，按日利率万分之五的标准支付利息；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费56元，减半收取28元（已减半收取，由原告预交），由被告杨洋负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。                              审  判  员   张玲玲                              二〇二一年七月二十日            书  记  员   田  源                        附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1473号原告:原铭,男,1944年1月15日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告:原德民,男,1986年4月16日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。原告:原翠萍,女,1985年4月14日出生,汉族,住河南省汤阴县。三原告委托诉讼代理人:魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告:汤阴县人民医院,住所地汤北新城区光明路东、人和路北。法定代表人:吴天庆,该院院长。委托诉讼代理人:张军,该院医疗安全科工作人员。委托诉讼代理人:杜文庆,该院信访投诉科工作人员。被告：安阳市人民医院，住所地安阳市解放路中段。法定代表人：杨清成，该院院长。委托诉讼代理人：李颂戈，该院法规部科员。原告原铭、原德民、原翠萍与被告汤阴县人民医院、安阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2021年5月25日立案后，原告原铭、原德民、原翠萍于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告原铭、原德民、原翠萍自愿撤回对被告汤阴县人民医院、安阳市人民医院的起诉,不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告原铭、原德民、原翠萍撤回对被告汤阴县人民医院、安阳市人民医院的起诉诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告原铭、原德民、原翠萍负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  芦合芹人民陪审员  王月娥二〇二一年七月二十八日书 记 员  贾 雪
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保401号申请人：山东苏裕纸制品有限公司，住所地山东省济南市商河县城区产业园新湖街80号。法定代表人：左晨静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩成安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李燕，女，该公司员工。被申请人：济南鑫易兴安工贸有限公司，住所地济南市章丘区高官寨临港经济开发区北首石杨村东。法定代表人：胡福群，董事长兼总经理。申请人山东苏裕纸制品有限公司与被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35万元或查封其他等价值的资产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司济南高官寨支行的存款（账号：1513××××8998）35万元，期限为一年；冻结被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司在中国民生银行股份有限公司济南章丘支行的存款（账号：1615××××1653）35万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年七月十六日书记员  常秀娟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保396号申请人：时敬芳，男，1965年8月30日出生，汉族，农民，住济阳区。被申请人：柴光民，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住商河县。申请人时敬芳与被申请人柴光民劳务合同纠纷一案，时敬芳于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人柴光民名下存款6000元或同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人柴光民名下的车牌号为鲁Ａ1××××的长安牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年七月十三日书记员  常秀娟
胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3334号申请执行人韩英海，男，1969年11月21日生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人张海燕，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被执行人青岛华林置业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村。统一社会信用代码：91370281661275183N。法定代表人于淑智，总经理。本院在执行申请执行人韩英海与被执行人青岛华林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初10227号民事判决书]中，申请执行人韩英海于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院2021年6月24日立案执行，执行标的为40000元。经审查（2017）鲁0281民初10227号民事判决书未生效，故申请执行人韩英海的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：依法驳回申请执行人韩英海对（2017）鲁0281民初10227号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月二十三日书记员  王立臣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9861号薛唤军、乔艳芳：申请执行人薛唤军与被执行人乔艳芳房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初13195号判决书已发生法律效力，申请执行人薛唤军于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向本院交纳案款7075元,其中向本院交纳执行费50元,向申请人发放案款7025元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9861号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4323号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，女，该公司员工。被告：倪士荣，男，1964年9月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告倪士荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人张向京到庭参加诉讼，被告倪士荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即归还我行借款本金50000元和截止2020年12月25日结欠利息1747.58元。2020年12月25日至贷款偿清之日，以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日原告与倪士荣签订《农易贷最高额借款合同》，倪士荣向原告借款5万元，借款期限从2019年6月21日至2022年6月20日止，并约定按年利率8.49%结算利息，该借款到期后，被告未能按约向原告归还本息，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告倪士荣未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的《易贷通循环借款合同》复印件一份、江苏农信核心业务系统利息清单打印件两份等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，射阳农商行与倪士荣签订《农易贷最高额借款合同》一份，约定：“贷款方：江苏省射阳县农村商业银行长荡支行，借款人：倪士荣……贷款人授予借款人于2019年6月21日至2022年6月20日内使用最高额贷款额度人民币五万元整……年利率为8.49%的固定利率……借款人逾期的，向贷款人支付借款执行利率基础上上浮百分之伍拾罚息，直至本息清偿为止……借款人确认射阳县，邮编224300为法律文书送达地址。借款人联系电话188××××5848，贷款人及人民法院以特快专递将催收通知书、诉讼文书寄送该地址，不论何人签收，均视为送达。上述送达地址如发生变更，借款人应在5日内到贷款人处重新签订地址确认书。否则因地址变更等原因，导致上述法律文书无人签收或退回，均视为送达……”倪士荣在借款人处签名捺印。2019年6月21日，倪士荣向射阳农商行贷款50000元，到期日为2020年6月10日，年利率8.49%，按固定周期付息到期还本。上述贷款到期后，被告仅履行部分还款义务，故射阳农商行诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告射阳农商行与被告倪士荣之间签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人倪士荣未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪士荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还51747.58元（本金50000元,截止2020年12月25日的结欠利息1747.58元）及利息（自2020年12月25日起至实际偿清之日止，以50000元为本金，按年利率12.735%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告倪士荣负担（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年七月三十日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2184号申请执行人周玲，女，汉族，1987年3月23日出生，户籍所在地河北省石家庄市长安区。委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人湖南恒瑞工贸有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区铁炉冲一号。法定代表人吴瑞龙。被执行人湖南方瑞钢管制造有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区铁炉冲路。法定代表人吴瑞龙。被执行人吴建新，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周玲与被执行人湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司、吴建新民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2019）湘1302民初40号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明被执行人湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司以不能清偿到期债务，且资不抵债为由，向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2021年2月5日作出（2021）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司的破产清算申请。2021年4月14日，娄底市中级人民法院作出（2021）湘13破1号民事决定书决定指定国浩律师（长沙）事务所担任湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司的破产管理人。本案申请执行人周玲可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。另，申请执行人周玲于2021年7月16日向本院申请撤回对被执行人吴建新的执行，经本院审查，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月二十七日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1071号原告:刘浩，男，1992年6月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：张颖，九江市柴桑区沙河法律服务所法律工作者。被告:蔡锦斌，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告刘浩与被告蔡锦斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘浩以被告蔡锦斌已主动履行支付义务为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告刘浩负担。审 判 员 刘昌旺二〇二一年七月二日法官助理 魏 慧书 记 员 冯 翠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1633号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司水晶城支行，住所地安溪县。负责人：詹明元，任该支行行长。被执行人：黄巧真，女，1989年2月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄烟才，男，1987年8月5日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司水晶城支行与黄巧真、黄烟才信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1633号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十六日书记员  黄玉婷
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执419号 申请执行人：黄世沛，男，1994年6月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被执行人：代鹏，男，2000年3月10日出生，现住重庆市武隆区。申请执行人黄世沛与被执行人代鹏追偿权纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年11月17日作出的(2020)渝0156民初3349号民事调解书已发生法律效力。被执行人代鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄世沛于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人代鹏支付代偿款66800元，支付受理费735元。本院受理后，于2021年3月4日向被执行人代鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人代鹏立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人代鹏未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人代鹏的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，未查询到被执行人代鹏有可供执行的财产。同时走访了被执行人代鹏住所地基层组织，未查询到被执行人代鹏的下落，也未查询到被执行人代鹏有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人代鹏纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人黄世沛，经征求意见，申请执行人黄世沛暂不能提供被执行人代鹏的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人代鹏暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静   二〇二一年七月十三日                                 书  记  员   叶  军 - 1 -
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1075号之一        申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。                法定代表人：王光领，董事长。                委托执行代理人：郑善孟、王丽英，该公司员工。                被执行人：叶礼净，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：木德全，男，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：王海英，女，1975年9月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶礼净、木德全、王海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9898号民事判决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人叶礼净、王海英支付申请执行人案款211098.75元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人木德全对上述债务在24万元范围内承担连带责任。案于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托王海英户籍登记地人民法院向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人叶礼净、木德全、王海英名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶礼净、木德全、王海英名下在瑞安市和户籍地不动产登记中心无登记信息。三、被执行人叶礼净、木德全、王海英在浙江省范围内无车辆登记信息。四、被执行人叶礼净、木德全、王海英在浙江省范围内无工商登记信息。无、被执行人叶礼净、木德全、王海英在户籍所在地无其他可供执行的财产，且无法联系。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1075号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年七月二十八日            （代）书记员范嘉裕
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保443号陈泊然、梁健、党容、陈俊潮：申请保全人陈泊然与被保全人曾隆、曾广录、韦雪萍、广西北流市新丰镇健乐幼儿园、梁健、党容、梁秋、陈俊潮生命权纠纷一案，根据申请保全人陈泊然提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保443号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人陈泊然提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：冻结被保全人陈俊潮名下的银行存款查封被保全人党容、梁健名下的房产对尚在保全期限内的上述被保全人陈俊潮、党容、梁健的财产，申请保全人陈泊然需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人陈泊然自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费2020元。特此告知。二〇二一年七月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6590号原告：栾守福，男，1953年11月22日出生，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：刁义恭，男，1994年10月13日出生，住山东省青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：张永顺，该公司员工。原告栾守福与被告刁义恭、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告栾守福的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告栾守福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年七月八日书记员  于海燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1477号原告：王守国，男，1977年11月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：宿新，男，1969年4月21日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宿希宁，男，1990年6月17日生，住所地：辽宁省海城市。被告：于淑兰，女，1969年6月21日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：宿希宁，男，1990年6月17日生，住所地：辽宁省海城市。原告王守国诉被告宿新、于淑兰、宿希宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，后因案情复杂，于2021年3月3日转成普通程序继续审理。分别于2021年3月18日、6月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王守国、被告宿新、被告宿希宁到庭参加了诉讼、第二次开庭原告王守国、被告宿希宁并作为被告宿新的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告于淑兰经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王守国向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令三被告给付原告货款55555元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宿希宁系被告于淑兰、宿新夫妻之子，三被告共同销售服装生意，三被告于2019年期间多次购买原告经销布料，尚欠货款55555元未付，被告于2019年10月10日为原告出具欠条，后原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。被告宿新辩称：我和原告很多年前有业务，但是后来孩子长大了，都是我家孩子和原告有业务，欠款和我无关。欠条不是我打的，欠条中的名字不是我签的。被告于淑兰未答辩。被告宿希宁辩称：我承认我欠原告55555元，是我自己欠的，和我父母无关。经审理查明：被告宿希宁系被告宿新、于淑兰之子。被告系海城市西柳镇英派豪伦裤行登记经营者。2019年10月10日，因欠原告布料款，被告宿希宁向原告王守国出具欠条一张，载明欠富顺祥布行（王守国）布款55555元，未约定还款时间及利息。上述事实，原告提交的证据有：1、欠条一张；2、电话录音两份；3、企业机读档案登记资料一份。被告宿希宁提供的证据有：电脑记账凭证照片一张、微信支付凭证4张、微信聊天截图一组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，虽然被告宿希宁抗辩买卖行为系其个人行为，但被告宿新系海城市西柳镇英派豪伦裤行（以下简称裤行）登记经营者，三被告均未提供证据证明被告宿希宁与被告宿新、于淑兰已进行财产清算并由被告宿希宁独立经营裤行。原告王守国与被告宿新、于淑兰从2015年就建立起买卖合作关系，被告宿希宁作为被告宿新、于淑兰之子加入双方的合作关系中在现实生活中是常见的，原告基于与被告宿新、于淑兰长期合作产生的信赖同意由被告宿希宁独自签订欠条亦符合常理。加之被告宿新、于淑兰在原告起诉之前均未明确做出由被告宿希宁独自经营裤行、独立承担债务的意思表示，故并不能仅以被告宿希宁单独签订欠条、给付货款的行为就认定被告宿新、于淑兰已退出裤行经营。综上，三被告共同经营裤行，所欠货款应共同承担清偿责任。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，因双方并未约定还款日期，故本院从原告主张权利之日，即原告起诉之日起计算逾期付款损失，按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加收30%计算。被告于淑兰经本院传票传唤未到庭视为其放弃质证及抗辩权利，本院在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿新、于淑兰、宿希宁于本判决生效后十日内给付原告王守国货款55555元及利息（利息以55555元为本金，按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加收30%，自2021年2月4日起计算至本息偿清之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元、保全费620元，由被告宿新、于淑兰、宿希宁承担，此款原告已垫付，被告宿新、于淑兰、宿希宁在履行前项给付义务时须加付案件受理费1190元、保全费620元给原告王守国。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王晶人民陪审员  李丹人民陪审员  李刚二〇二一年七月九日书 记 员  赵宏
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1409号申请人：李蓉蓉，女，汉族，1992年8月15日出生，本科文化，陕西省延川县延水关镇张家河村人，现住延川县武装部家属楼。被申请人：刘龙龙，男，汉族，1987年9月27日出生，大专文化，陕西省延川县人，现住延川县城。李蓉蓉与刘龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人刘龙龙50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘龙龙50000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月二十九日书记员  刘延琴
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初6139号原告:张高举，男，1968年12月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：段四会，系济源市民委员会推荐的公民。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告张高举与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张高举的委托诉讼代理人段四会到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张高举向本院提出诉讼请求：判令被告返还其面粉20斤（按每斤1.5元计算，价值30元）。事实和理由：其母亲原喜英在被告处存面粉，被告向原喜英出具存粮本。后被告停业。截止目前，其仍有20斤面粉未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲原喜英将自家面粉存入被告处，被告出具存粮本。截止目前，仍有20斤面粉未取。另查：原喜英与其丈夫生育子女张高举，后原喜英与其丈夫去世。本院认为，原喜英在被告处存面粉，至今尚有20斤面粉未取，有被告开具的存粮本为证。原喜英与其丈夫去世后，原告作为原喜英的继承人要求被告返还面粉20斤，主体适格，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还面粉的情况下，原告主张按1.5元/斤折价支付，标准适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告张高举面粉20斤或折价支付30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年七月二十八日书记员 赵鹏飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2490号之三申请执行人天津市津南区小站镇人民政府，住所天津市津南区小站镇前营路。法定代表人：刘伟，镇长。被执行人李庆玉，男，1971年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市津南区与被执行人李庆玉一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月三十日法官助理 贾莉松书 记 员 丁 姗
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初769号原告：冷学杰，男，汉族，1968年5月21日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：大连新港盛通航务工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区同仁街****。法定代表人：窦建军。原告冷学杰与被告大连新港盛通航务工程有限公司（以下简称新港公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。冷学杰的委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼。新港公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。冷学杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令新港公司给付冷学杰工资14761元；2.请求确认冷学杰第一项诉请的工资债权对“港盛通6”轮享有船舶优先权；3.诉讼费由新港公司承担。事实与理由：2020年1月至2020年5月，冷学杰在新港公司的“港盛通6”轮工作，月工资4500元。新港公司支付部分工资，尚欠冷学杰14761元工资未付。冷学杰请求法院判令新港公司给付冷学杰工资并请求确认冷学杰的工资债权对“港盛通6”轮享有船舶优先权。新港公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。冷学杰围绕诉讼请求依法提交了船员工资明细及船员汪朝军的证言，新港公司未到庭进行举证和质证，视为放弃对冷学杰提出的证据质证的权利，对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月至2020年5月，冷学杰在新港公司的“港盛通6”轮工作，月工资4500元。2020年5月末下船。新港公司支付部分工资，尚欠冷学杰14761元工资未付。本院认为，冷学杰与新港公司没有签订书面船员劳务合同，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第四百六十九条第一款和第五百零二条第一款规定及冷学杰提交的证据，冷学杰与新港公司之间的船员劳务合同关系依法成立有效。冷学杰为新港公司所经营的“港盛通6”轮提供劳务，新港公司应当依照约定向冷学杰支付劳动报酬。故，关于冷学杰要求新港公司支付14761元的主张，本院予以支持。关于船舶优先权，《中华人民共和国海商法》第二十一条规定，“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定，“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定，“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：(一)具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；…前款第(一)项的一年期限，不得中止或者中断。”冷学杰受新港公司雇佣上船工作，作为案涉船舶船员其劳动报酬给付请求对产生该海事请求的特定船舶，在法定期限内具有优先受偿的权利。冷学杰在2020年5月末下船，距起诉之日超过一年，故其请求确认其14761元劳动报酬请求权对其所在船舶具有船舶优先权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项、第二十九条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、大连新港盛通航务工程有限公司自本判决生效之日起十日内向冷学杰支付工资14761元；二、驳回冷学杰的其他诉讼请求。如果大连新港盛通航务工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，冷学杰已预交，由大连新港盛通航务工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 周恩远二〇二一年七月二十九日法官助理 张 蕾书 记 员 兰晓虹
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1964号原告：张振仕，男，1971年4月2日出生，汉族，住滑县。原告：李璞明，男，1972年4月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张振仕，男，1971年4月2日出生，汉族，住滑县。上列二原告的委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告：河南康年医疗器械有限公司。住所地：浚县黎阳街道产业园区华山路东段200米路北（平顺汽车配件公司院内）。法定代表人：张广勤。职务：执行董事兼总经理。被告：张广勤，男，1978年4月23日出生，汉族，住浚县。上列二被告的委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：张保军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浚县。被告：熊长青，男，1974年10月24日出生，汉族，浚县人，现住浚县。原告张振仕、李璞明与被告河南康年医疗器械有限公司（以下简称康年公司）、张广勤、张保军、熊长青加工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告张振仕、李璞明的委托诉讼代理人暨原告张振仕，二原告的委托诉讼代理人梁新华，被告康年公司的法定代表人张广勤暨被告张广勤及其委托诉讼代理人王宏，被告张保军、熊长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张振仕、李璞明向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同支付原告加工费、货款86536.65元及利息（从2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告系合伙关系，2020年10月22日，原告李璞明与被告康年公司、熊长青签订加工合作协议。2020年10月份，原告给三被告加工平面口罩，事后经结算，四被告欠原告加工费及货款86536.65元，2020年12月22日双方结算，被告出具欠据。张广勤、张保军为股东，熊长青系负责人。经原告多次找被告催要未果，请支持原告诉请。被告康年公司辩称：我公司与原告没有任何协议，原告张振仕的机器在我公司加工口罩，当时约定是按照生产的数量计算加工费，具体加工了多长时间不清楚，双方是否结算不清楚。但欠款是公司的欠款。原告诉请的数额不属实，双方应当对账后，由公司承担。被告张广勤辩称：欠款是康年公司的欠款，不是我个人债务，我不应承担还款责任。被告张保军辩称：我不在康年公司经营，公司的欠款我不知道，原告是否在康年公司经营、公司欠多少钱我更不知道，这是康年公司的账，我个人不承担责任。被告熊长青辩称：我在康年公司打工，负责公司业务，原告起诉的这笔业务由我对接，欠款数额会计那有账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交被告康年公司的登记信息与被告在庭审中自认的公司登记股东张保军、张广勤相一致，本院予以采信。原告提交的加工合作协议、被告康年公司出具的欠据、生产数量清单能够相互印证，证明被告康年公司欠原告款项的事实，本院予以采信。本院经审理查明以下案件事实：二原告系合伙关系。被告张广勤、张保军是被告康年公司的登记股东，被告熊长青系康年公司的职工，负责公司业务与生产。2020年10月22日，被告熊长青以康年公司的名义与原告李璞明签订加工合作协议，协议约定，李璞明负责提供生产设备，康年公司负责提供场地、水电及生产所用原材料，生产成品口罩加工费按照每支0.0025元结算。结算周期以出货时间为准，如原告所加工成品入库数量达到50万支康年公司无条件进行结算。此后，原告开始按约定加工生产。2020年12月22日，经结算，被告康年公司为原告出具了内容为，“河南康年医疗器械有限公司因受到市场环境因素，拖欠张振仕加工费86536.65元（捌万陆仟伍佰叁拾陆元陆角伍分），欠款单位，河南康年医疗器械有限公司”的欠据一份，上面加盖被告康年公司公章。该款经原告催要未果。本院认为，二原告系合伙关系，其二人有权作为债权人主张相关权利。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告康年公司欠二原告加工费86536.65元，并向原告出具欠据，双方未明确约定给付期限，原告随时可向被告康年公司主张，故原告要求被告康年公司支付加工费的请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未明确约定付款时间，应从原告起诉之日起算。关于原告以被告张广勤、张保军是公司股东，应承担责任的请求，本院认为，康年公司系独立享有民事权利和承担民事义务的主体，具有民事权利能力和民事行为能力，原告以其是股东便应承担民事责任不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告请求熊长青承担责任的请求，庭审中，被告康年公司亦认可在其公司负责业务和生产，故应认定熊长青履行的是职务行为，由此产生的权利和义务应由康年公司承担，故原告的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南康年医疗器械有限公司于判决生效后十日内支付原告张振仕、李璞明加工费86536.65元及利息（利息以86536.65元为基数，自2021年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；三、驳回原告张振仕、李璞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元（已减半），由被告河南康年医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 张春英二〇二一年七月二十七日法官助理 刘宇凌书 记 员 姜 豪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2490号之二被执行人：韩应孝，男，汉族，1951年02月12日生，住山东省菏泽市城县随官屯镇府前街327号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩应孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩应孝在山东省农村信用社联合社917070000016201727537,0账户内存款人民币219140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月五日书记员孙广伟
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1311号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，男，汉族，1975年8月10日出生，住所地鄱阳县。法定代表人：黄志民。被执行人吴凯，男，汉族，1990年9月20日出生，住所地。中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行吴凯银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初679号民事判决书，责令被执行人吴凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴凯至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明牌照号为赣Ｅ×××××风神牌汽车是被执行人吴凯所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴凯所有的牌照号为赣Ｅ×××××风神牌汽车一辆；二、查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人可书面向本院续封。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴凯负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年七月十二日书记员 朱忠文