福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1342号原告：林锦章，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：杨丽森，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。被告：刘会丰，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：卞信国，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林锦章与被告刘会丰、卞信国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锦章的委托诉讼代理人杨丽森到庭参加诉讼，被告刘会丰、卞信国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林锦章向本院提出诉讼请求：判令刘会丰、卞信国立即共同偿还林锦章货款210,000元以及逾期付款违约金（违约金利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月1日计算至款项实际付清之日止，暂计至2021年5月24日为4,748元）。事实和理由：2020年3月底，卞信国声称与刘会丰合伙经营熔喷布模具生意，需林锦章按其提供的设计图纸进行加工生产。2020年3月至5月期间，林锦章委托第三方连纯岩按照卞信国提供的设计图纸加工生产了多种规格的熔喷布模具，并陆续交付刘会丰、卞信国，价款合计为297,000元。之后，刘会丰、卞信国又要求对熔喷布磨具进行调整，林锦章于2020年6月11日将调整后的熔喷布磨具送至刘会丰、卞信国处，由卞信国的弟弟卞信兵在送货单上签字确认。然而，卞信国除2020年4月10日向林锦章支付3万元外，其余货款267,000元迟迟未付。2020年8月6日，林锦章同意给予刘会丰、卞信国减免部分货款，并同意剩余21万元货款分期偿还，即2020年10月、11月、12月每月付3万元，余款12万元于2021年3月前付清，刘会丰对此予以签字确认。还款期限届满后，刘会丰、卞信国均未按协议偿还货款，林锦章多次催讨无果，故诉至法院。刘会丰、卞信国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘会丰、卞信国未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，林锦章提供的结算单、送货单、支付宝转账电子回单等证据均有原件核对，其来源合法，内容客观，符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年间，刘会丰因生产经营需要多次向林锦章购买熔喷布模具，价款合计297,000元。2020年4月10日，刘会丰通过卞信国的支付宝账户向林锦章转账支付了30,000元。2020年8月6日，刘会丰向林锦章出具书面材料确认：“兹欠模具款共计21万元，经协商一致，按以下方式分期付款：2020年10月、11月、12月每月付3万元，余款12万元2021年3月之前付清”。此后，刘会丰未按约定还款，故引起双方纠纷。本院认为：刘会丰结欠林锦章货款21万元有刘会丰出具的书面凭证为据，双方成立事实上的买卖合同关系，刘会丰应承担支付货款的义务。现刘会丰在约定的付款期限届满后仍未履行付款义务，已构成违约，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，故林锦章主张刘会丰支付尚欠货款21万元以及自2021年4月1日起至货款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，依法予以支持。林锦章还主张卞信国与刘会丰对案涉债务承担共同清偿责任。由于林锦章未提供有效证据证明卞信国系案涉买卖合同的当事人或存在其他需要共同承担债务的情形，故对林锦章相应主张，依法不予支持。刘会丰、卞信国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘会丰于本判决生效之日起十日内偿还林锦章货款210,000元，并支付自2021年4月1日起至货款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；二、驳回林锦章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,521元，减半收取计2,260.5元，由刘会丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  庞俊洁二〇二一年七月十二日书记员  黄建男附：一、本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。