wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初760号 原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地洛川县。负责人：崇文斌，系该行行长。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被告：王淑霞，女，1973年2月3日出生，汉族，住洛川县。被告：王延军，男，1975年6月7日出生，汉族，住洛川县。被告：邢永宏，女，1980年3月2日出生，汉族，住洛川县。 原告中国工商银行股份有限公司洛川支行（以下简称“工行洛川支行”）与被告王淑霞、王延军、邢永宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行洛川支行的委托诉讼代理人、被告王延军到庭参加诉讼，被告王淑霞、邢永宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行洛川支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告王淑霞之间签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告王淑霞清偿原告贷款本金157741.19元及该款项截至实际清偿之日止的利息、罚息，本息合计158588.86元（暂算至2021年3月11日，利息为847.34、罚息为0.33元）；3.依法确认原告对被告提供的抵押物（洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室）享有优先受偿权；4依法判令被告王淑霞承担本案诉讼费、律师费；5.依法判令被告王延军、邢永宏对上述贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月27日，被告王淑霞因购买住房，向延安市XX房XX中心洛川县管理部申请住房公积金个人住房贷款，经审批同意后，该公积金管理部于2018年2月6日委托原告向被告王淑霞发放住房公积金个人住房贷款。2018年2月12日被告王淑霞与原告中国工商银行股份有限公司洛川支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定原告向被告王淑霞发放个人住房按揭贷款210000元，期限为10年，借款年利率为3.25%。被告王延军、邢永宏以其所有的位于陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定，在合同有效期内，被告王淑霞未按照合同约定偿还贷款本息的；贷款逾期并经原告催收仍不偿还等情形，原告有权提前收回贷款，要求被告王淑霞立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订以后，2018年5月25日原告如约向被告王淑霞发放了210000元的贷款。被告王淑霞一开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期（累计26期），经原告催要无果，至今未偿还。被告王淑霞、邢永宏未到庭，未答辩，未提供证据。被告王延军辩称，已将逾期款项及罚息还清，后期的贷款会按时清偿，律师费也不承担，应继续履行原合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告王淑霞因购买住房，向延安市XX房XX中心洛川县管理部申请住房公积金个人住房贷款，该公积金管理部于2018年2月6日委托原告向被告王淑霞发放住房公积金个人住房贷款。2018年2月12日被告王淑霞与原告签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：原告向被告王淑霞发放个人住房按揭贷款210000元，期限为120个月，借款日期以实际放款日起为起始日期，到期日期按借款期限相应顺延；借款年利率为3.25%，如遇中国人民银行调整利率或变更计息方法，按这个人农医合和住房公积金贷款有关规定从下一年度1月1日起执行；逾期的罚息利率在约定利率基础上加收50%；还款方式为按月等额本息；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用立即清偿或解除本合同。被告王延军、邢永宏以其所有的位于陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋为该笔借款提供抵押担保，2018年2月8日完成了抵押登记手续。2018年2月12日，原告足额发放了贷款，在合同履行过程中，被告王淑霞未能按照借款合同约定履行还本付息义务，自2018年10月12日起累计逾期26期。另查明，本案诉讼期间被告将逾期本息全部清偿，该笔贷款无应还未还情形，现处于正常还款状态。截止2021年6月22日，该笔贷款现未到期本金为147422.16元。本院认为，原、被告所签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告履行了贷款发放义务，被告王淑霞作为借款人未按约定及时还本付息的行为虽已构成违约，但在本案审理期间及时偿还了相应的逾期贷款本息，且原告亦予以收取，双方均以其实际行动表明同意继续履行合同约定。根据原告提供的柜台还款登记，该笔借款现处于正常还款状态，不存在逾期或欠款情形。原告签订借款合同的目的是以发放借款来获取利息，从实现合同目的，以及维护市场交易稳定性等宗旨考量，原告与被告王淑霞签订的金融借款合同仍有继续履行的可能性，且继续履行将更有利于合同目的得实现，故被告王淑霞的迟延履行行为并未构成根本违约，并未导致合同目的不能实现，本案不符合解除合同的条件。原告请求由被告支付其为实现债权而支付的费用，因未提供相应票据证明，且其提供的风险委托代理协议系与中国工商银行股份有限公司延安分行所签，与本案不具关联性，对该诉讼请求不予支持。被告王淑霞、邢永宏未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利。综上所述，对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司洛川支行的诉讼请求。受理费3471元，减半收取1735.5元，由原告中国工商银行股份有限公司洛川支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员   张  晖   二〇二一年六月三十日  书  记  员   韩  丹    1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1166号申请执行人：山东安和物业有限公司，住所地济南市黑虎泉西路139号。法定代表人：周琛洁，总经理。被执行人：吴洪霞，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人山东安和物业有限公司与被执行人吴洪霞物业服务合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4922号民事判决书判决如下：被告吴洪霞于本判决生效后10日内向原告山东安和物业有限公司支付物业费8280.36元。驳回原告山东安和物业有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由被告吴洪霞负担。判决书生效后，被执行人吴洪霞未自觉履行法律义务，申请执行人山东安和物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令,但被执行人未履行。2021年3月8日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2021年6月7日，通过点对点查询被执行人吴洪霞的公积金情况,其名下无公积金。经调查了解到吴洪霞在本院有13个案件终结执行或终结本次执行程序。2021年6月18日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人吴洪霞限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不申请悬赏执行，认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石俊东二〇二一年七月六日书记员  孟 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初11966号原告：赵子跃，男，汉族，1984年4月24日出生，住河南省郏县。被告：张宗选，男，汉族，1983年3月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张景超，女，汉族，1990年1月13日出生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层419-420室。负责人：郜士鹏。原告赵子跃与被告张宗选、张景超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵子跃向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵子跃在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵子跃撤回起诉。案件受理费减半收取972.68元，由原告赵子跃负担。审判员  赵惠红二〇二一年七月二十九日书记员  宋书雅
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0725刑初224号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人黄成家，男，1975年11月14日出生于湖南省桃源县，公民身份号码430725197511147272，汉族，初中文化,农民,住湖南省桃源县沙坪镇红官村官店坪组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年4月27日被桃源县某局取保候审，同年7月2日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉〔2021〕Z168号起诉书指控被告人黄成家犯非法制造枪支罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人黄成家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年至2021年期间，被告人黄成家在网上陆续购买射钉器等配件，改制成一支可以击发钢珠的射钉枪。2021年3月9日被某机关查获。经常德市某局刑事科学技术研究所鉴定，该射钉枪认定为以火药为动力的枪支。2021年4月27日，被告人黄成家主动向某机关投案并如实供述了上述案件事实，并于同年7月2日签署了《认罪认罚具结书》。经社区矫正机构审前社会调查，被告人黄成家所在的社区及社区矫正机构建议对其实行社区矫正。上述事实，被告人黄成家在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经法庭质证、认证的证人万金翠、张林、唐汉松、唐友初的证言，证据保全决定书、证据保全清单、收条，现场勘验笔录及现场照片、现场勘验情况分析报告，常德市某局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字〔2021〕33号鉴定书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书，本案线索来源、到案经过，以及被告人黄成家的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人黄成家违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力的枪支一支,其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。黄成家主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。某机关扣押在案的枪支依法予以没收。鉴于黄成家系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以黄成家具有自首、认罪认罚的情节，判处有期徒刑二年，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人黄成家犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对桃源县某局扣押的枪支一支,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙国忠二〇二一年七月二十二日书记员  文霖菁附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的,依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4224号之一原告：常州市华菱新材料有限公司，住所地溧阳市南渡镇旧县工业集中区，统一社会信用代码91320481557068854L。法定代表人：李道胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：储中俊，江苏德音律师事务所律师。被告：扬州市伏尔坎机械制造有限公司，住所地扬州市邗江工业园华钢路8号1，统一社会信用代码91321003799094393P。法定代表人：朱其安，该公司总经理。本院在受理原告常州市华菱新材料有限公司与被告扬州市伏尔坎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市华菱新材料有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市华菱新材料有限公司撤回对被告扬州市伏尔坎机械制造有限公司的起诉。案件受理费减半收取2366元，财产保全费1670元，合计4036元，由原告常州市华菱新材料有限公司负担。审判员  易阳二〇二一年七月九日书记员  李叶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1405号之三丰田汽车金融（中国）有限公司：丰田汽车金融（中国）有限公司与张小华、刘建平借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年七月五日
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5739号原告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七纬八路585号。负责人：于成强，总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。被告：张明皓，男，1989年11月4日出生，汉族，住济南市章丘区。原告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告张明皓追偿权纠纷一案，本院立案后经依法催交诉讼费，天安财产保险股份有限公司济南中心支公司明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天安财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 顾蔼婧二〇二一年七月十三日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民初8261号        原告：李德友，男，1970年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，现住浙江省诸暨市。                被告：张军，男，1989年1月14日出生，汉族，住山东省平邑县。                原告李德友与被告张军网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法进行审理。                原告李德友向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告承包土地费、种树费、施肥除草共计15300元；二、本案诉讼费用由被告承担。                事实与理由：2019年4月27日，原告在淘宝网购买桑葚果树树苗430棵。种到2021年4月25日，未见结桑葚果实，给原告造成损失，有2019年种树2300元，除草三次共计3900元，施肥600元，承包土地费2000元，2020年除草三次3900元，施肥600元，承包土地费2000元。经原告多次打电话给被告，被告电话拒不接听，淘宝客服也多次协商被告拒不回复。                被告张军辩称，原告在被告的淘宝店铺只购买了200棵实生苗。原告向被告购买的是一年的实生苗，需要精心种植、土地肥沃，需5年左右结果。原告打电话来联系，被告基本是接的，有时忙的时候不接也是有的，都是在协商交流的。被告的淘宝店铺已经将近两年不经营。原告购买的树苗没到结果时间，原告起诉我太早。原告在购买时没有向我提出要两年结果、三年结果。我不同意支付原告的诉请金额。                经本院审查，张军系个体工商户，系平邑县保太镇利顺苗木基地的经营者。                本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，原告以张军为当事人，被告主体不适格。                综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：                驳回原告李德友的起诉。                案件受理费183元，退还给原告李德友。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员许君    二〇二一年七月二十二日            书记员何鹏威
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1880号原告：王双琴，女，1978年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市如园餐饮管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇屏峰花园6号楼，统一社会信用代码91320481MA1XFH4L4R。法定代表人：马明越。原告王双琴与被告溧阳市如园餐饮管理有限公司（以下简称如园餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王双琴到庭参加诉讼；被告如园餐饮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双琴诉称，2020年7月原告在被告公司打工做餐饮管理，任主管工作，经双方约定原告的基本工资为8000元/月，加补贴。如一方要解除雇用关系时必须提前一个月告知另一方，否则按一个月的工资作为违约金。2021年1月6日，被告以微信通知的形式通知原告解除雇用关系，并拖欠了2020年12月份工资10091元，及2021年1月的部分工资，原告认为：被告要求解除双方的雇用关系，应当提前30天告知原告，为此原告要求将1月份的工资结算到1月31号止，经多次催要无果。故诉至法院请求判令：1、被告支付劳务工资18091元;2、诉讼费由被告承担。被告如园餐饮公司未作答辩。经审理查明，被告通过网络招聘服务员，原告进行应聘并被录用，于2020年7月23日到被告处成为服务员，开始从事烧烤工作。被告在2020年11月为做大众餐饮让原告做店长负责装修事宜。根据原告与被告法定代表人马明越的聊天记录显示，原告的劳务报酬是8000元/月，以及原告于向被告催要2020年12月份劳务报酬，被告未能明确何时支付劳务报酬。根据原告提供的银行卡流水显示，被告于2020年12月10日由溧阳畅新机电设备有限公司向原告代发如园11月工资9044.20元。后原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述通常当月的工资次月5日左右发放。因如园餐饮公司经营情况不好，准备精简部分员工，原告于2021年1月被辞退。同时原告变更诉讼请求为要求被告支付2020年12月1日至12月31日的工资8000元，并放弃其他诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的劳务合同合法有效，原告依约向被告提供了劳务，被告应当支付报酬。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2020年12月份劳务报酬8000元并自愿放弃其他诉讼请求，并不违反相关法律规定，本院予以准许。根据原告庭审陈述及原告提供的微信聊天记录、银行卡流水，可以认定被告尚欠原告2020年12月1日至12月31日的劳务报酬8000元，被告应予支付。被告未能及时支付原告2020年12月份的劳务报酬，已构成违约，原告要求被告支付劳务报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告如园餐饮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃，为此依照1987年1月1日《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告如园餐饮公司于本判决生效之日起10日内支付原告王双琴劳务报酬8000元。原告王双琴的其他诉讼请求。二、驳回原告王双琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（原告已预交），由原告王双琴负担141.68元，被告如园餐饮公司负担112.32元，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232××××4767，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  鲍继方人民陪审员  杨海斌二〇二一年七月十四日书 记 员  李 莉
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1042号之一申请执行人：德清县市场监督管理局（德清县知识产权局），组织机构代码097835484，住所地浙江省湖州市德清县武康街道舞阳街208号。负责人：许建驰。被执行人：德清县亿杰煤炭有限公司，组织机构代码758073916，住所地浙江省德清县洛舍镇杨树湾工业区。法定代表人：邱令军。申请执行人德清县市场监督管理局（德清县知识产权局）与被执行人德清县亿杰煤炭有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）浙0521行审14号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清县市场监督管理局（德清县知识产权局）向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为30000元。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人德清县亿杰煤炭有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院对被执行人德清县亿杰煤炭有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其注册地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等财产。截止2021年7月15日，申请执行人尚有执行款30000元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人德清县亿杰煤炭有限公司未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定和纳入失信被执行人名单的执行措施，并将被执行人法定代表人邱令军纳入限制高消费名单并作出拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清县市场监督管理局（德清县知识产权局）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人德清县亿杰煤炭有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 霄   二〇二一年七月十五日书 记 员 邵鹏云
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执216号鱼某、王某：申请执行人鱼某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省麟游县人民法院（2021）陕0329民初303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鱼某向本院申请执行，请求被执行人王某偿还借款15000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某自觉履行清偿申请执行人鱼某借款15000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执216号案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执742号申请执行人黄芬义与被执行人王兆阳、王兆霞买卖合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因王兆阳、王兆霞未主动履行生效法律文书确定的义务，黄芬义向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4153号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十六日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢966号 本院依据已经发生法律效力的（2002）嵊经初字第300号民事判决书，于2021年7月27日立案恢复执行申请执行人张立清与被执行人吕如民、吕耀民借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人吕如民、吕耀民已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2002）嵊执字第1078号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初3142号        原告：涂小君，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                委托诉讼代理人：程群雅，浙江南明律师事务所执业律师。                被告：项林燕，女，1984年7月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                原告涂小君与被告项林燕民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告涂小君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告涂小君撤回起诉。                案件受理费人民币2750元，减半收取1375元，由原告涂小君负担。                    审判员邬勇    二〇二一年七月十二日            代书记员周淑慧
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1176号原告：张金凯，男，1939年4月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：张维忠（系原告次子），男，1969年3月6日出生，汉族，上海市建设工程监理咨询有限公司监理工程师，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：张剑宇（系原告长孙），男，1990年10月8日出生，汉族，中信银行股份有限公司大连分行法律保全部职员住吉林省吉林市龙潭区。        被告：常智英，女，1950年2月9日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。        原告张金凯与被告常智英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。        原告张金凯向本院提出诉讼请求：1．判令原告所享有的债权均已到期，被告偿还截止起诉之日所欠款本金共计74，000.00元，同时偿还至该欠款实际全部清偿之日的全部利息（利息计算方式为以未给付部分本金为基数，自被告应履行还款之日起至实际清偿之日，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算）。2．请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告张金凯于2018年8月5日，与被告常智英签订《协议》，约定被告常智英向原告借款人民币60，000.00元，借款期限2年，至2020年12月偿还，同时合同中约定了具体还款方式及延迟归还的利息计算标准，原告已给付了该笔资金。该《协议》中特别明确了该笔借款实际为被告常智英的女儿魏霞用于购房，被告常智英同意上述款项由其与女儿魏霞共同偿还。因当时魏霞人在外地，因此在征得女儿同意后，被告常智英与原告张金凯在协议中明确“甲方（被告常智英）签订此协议表示其女儿（魏霞）已知晓该协议的全部内容”，同时，《协议》还明确约定了被告承担协议发生纠纷后产生的一切费用。另有先前被告常智英因其女儿魏霞买房需要资金，因此向原告张金凯借款14，000.00元，并于2018年8月4日出具《欠条》一份，原告已给付了该笔资金。该款项至今尚未偿还，原告至今持有该份借条。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。综上所述，被告常智英理应对所负的债务承担清偿义务，应按约定偿还，但原告已多次主张到期债权始终未获清偿。为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，起诉状中无原告张金凯本人的签字，且原告张金凯亦未确认本次诉讼是由其本人提起。因不能确定起诉状的内容是原告张金凯本人的真实意思表示，故该起诉不符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告张金凯的起诉。        案件受理费825.00元，免予收取。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    邓玮二〇二一年七月二十二日书记员    薛程程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初10291号原告：孙德传，男，1963年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区水务局洸府河管理所，住所地济宁市琵琶山北路69号。负责人：崔贺功，所长。被告：济宁何岗煤矿，住所地济宁市任城区李营街道办事处何岗村。法定代表人：李广文，矿长。原告孙德传与被告济宁市任城区水务局洸府河管理所、济宁何岗煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案.原告孙德传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙德传撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年七月十二日书记员  路子平
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特275号申请人：刘治功，男，汉族，1973年9月23日生，住河南省伊川县。申请人：苗胜灿，男，汉族，1979年9月28日生，住河南省伊川县。本院于2021年7月16日立案受理申请人刘治功与苗胜灿关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2020年7月，申请人苗胜灿在山西省永济县承包道路施工，申请人刘治功带人跟着顶管，工程结束后结算，申请人苗胜灿欠申请人刘治功等人工资款33500元，2020年8月5日申请人苗胜灿出具欠条一张，承诺当月付清，后申请人苗胜灿支付10000元，剩余23500元讨要未果。申请人刘治功诉苗胜灿劳务合同纠纷一案，于2021年7月16日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苗胜灿支付申请人刘治功工资款23500元，于2021年8月16日前一次性支付完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘治功与苗胜灿于2021年7月16日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月十九日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2002号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，统一社会信用代码91320281557110987E，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。法定代表人：陈静娴。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281142282541R，住所地江阴市祝塘镇云顾路198号。法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴市百舸装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281743918883N，住所地江阴市祝塘镇永昌工业园区。法定代表人：徐宇清。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸金属公司）、江阴市百舸装饰材料有限公司（以下简称百舸装饰公司）、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10570号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏百舸有色金属工业科技有限公司应向江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行偿还借款本金500万元，并支付期内欠息151666.66元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年9月23日止以本金500万元为基数按照年利率6%计算，自2020年9月24日起至借款本金还清之日止以本金500万元为基数按照年利率6%上浮50%计算），并赔偿律师费损失229000元；二、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费用，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以其提供抵押的存放在江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧的650吨铝型材折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；三、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费用，江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行有权以其提供抵押的编号为“32006945726”的不动产登记证明项下的不动产折价、拍卖或变卖所得款项按抵押顺位优先受偿；四、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费，江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴市百舸装饰材料有限公司承担连带清偿责任；五、对于江苏百舸有色金属工业科技有限公司的上述第一项付款义务及本案诉讼费，徐宇清、王黎漪在最高债权限额500万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市××路××号的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，申请执行人同意不处置，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于祝塘镇环西路89号、江阴市××村××南村的不动产；百舸金属公司名下有坐落于江阴市××镇××路××号的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月二十六日书记员  袁 婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8871号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：丁娜杰，女，1989年2月15日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告丁娜杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告丁娜杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计41602.63元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告丁娜杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年6月23日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金33448.82元，利息4956.71元，逾期还款违约金3197.10元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁娜杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金33448.82元，利息4956.71元，逾期还款违约金3197.10元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告丁娜杰承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹1  1
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0428执223号申请执行人：叶某某，男，汉族。被执行人：长武金腾煤矸石环保建材有限公司。法定代表人：焦某某，任该公司经理。申请执行人叶某某与被执行人长武金腾煤矸石环保建材有限公司承揽合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2021）陕04民终1030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶某某于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求：被执行人长武金腾煤矸石环保建材有限公司支付申请执行人叶某某110000元及反诉费2500元。本院于2021年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人长武金腾煤矸石环保建材有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律义务。被执行人提出在本案判决中申请执行人叶某某赔偿长武金腾煤矸石环保建材有限公司违约金人民币30000元并承担本案诉讼费1500元，应抵顶本案的执行款31500元，申请执行人同意其承担的费用在本案执行款中予以抵顶后剩余案件款81000元。后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人长武金腾煤矸石环保建材有限公司从2021年7月份起每月28日之前履行10000元，直至案件款付清为止。被执行人长武金腾煤矸石环保建材有限公司2021年7月20日已向本院交来案件款11000元（含反诉费1000元），上述案件款11000元已兑付申请执行人叶某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执223号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长   曹庚科                                审  判  员   崔  宁                                审  判  员   王航会                                二〇二一年七月二十九日                          书  记  员   魏  鹏1
海南省五指山市人民法院民事判决书（2020）琼9001民初1155号        原告：成杰，男，住海南省省直辖县，公民身份号码：XXX。                法定代理人：邓喜，男，四川鑫中云律师事务所。                被告：郑海坤，男，1977年11月29日出生，住广东省海丰县，公民身份号码：XXX。                原告成杰与被告郑海坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告成杰及其委托代理人邓喜到庭参加诉讼。被告郑海坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告成杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款20000元（大写贰万元）人民币，并从判决作出之日起至清偿之日止按照民间借贷法定最高年利率15.40％向原告支付利息；二、由被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日，被告利用原告对他熟识和轻信向原告借款2万元人民币现金，承诺月内奉还，并在他的身份证复印件上书写了借条，且捺印俱实。殊知到期后被告托故一拖再拖拒不还款，以至最近两月换了手机号码拒接原告电话，玩起了隐身赖账邪术。原告忍无可忍，只得依法诉至人民法院。具体请求已如上述，请依法处理，以维护原告合法权益。                被告郑海坤未到庭参加诉讼。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，因被告未到庭，无法进行质证，经本院核对证据原件，对证据真实性予以认定。                经审理查明，2020年4月20日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条“借成杰现金20000元”。                本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系有被告向原告出具的借条为凭，可以证明原、被告之间存在民间借贷关系。原告已向被告出借20000元，但被告未能向原告履行还款义务，双方在借条上未约定还款时间，原告可随时向被告主张还款。故原告诉请要求被告偿还借款20000元，理由充分，本院予以支持。双方在借条中并未约定利息，理由不充分，本院不予支持。终上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郑海坤应于本判决生效之日起十日内向原告成杰偿还借款2万元；                驳回原告原告成杰的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费300元，由被告郑海坤负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员梁丽梅            人民陪审员李男            人民陪审员谢慧娟    二〇二一年七月八日            书记员韦理浩            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。            当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。            第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。            自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢123号之九申请执行人：李殿宗，男，1954年12月30日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：高宁，男，1974年6月3日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：覃玉连，女，1975年8月2日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人李殿宗与被执行人高宁、覃玉连为借款合同纠纷一案，于2021年1月29日恢复立案执行，执行依据为（2014）乐商初字第980号民事调解书，执行标的额为100000元。执行过程中，申请执行人李殿宗与被执行人高宁、覃玉连自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执恢123号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年七月二十六日书记员  杜建新
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1427民初935号之一原告：张善保，男，1981年10月10日出生，汉族，住夏津县。被告：于新乐，男，1990年8月21日出生，汉族，住夏津县。原告张善保与被告于新乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张善保于2021年7月22日向本院提出撤回对于新乐的诉讼申请。本院认为，原告张善保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善保撤诉。案件受理费265元减半收取计133元，由原告张善保负担。审 判 长  王德顺人民陪审员  李风荣人民陪审员  张书英二〇二一年七月二十三日书 记 员  李如结
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2231号申请执行人：王新玉，男，1984年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵增江，男，1965年10月28日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵国鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人王新玉与被执行人赵增江、赵国鹏民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在和解履行期间保留对被执行人赵国鹏名下房产、被执行人赵增江名下车辆财产的轮候查封，解除冻结银行存款、限制消费等其他强制执行措施，并请求撤回本案执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执2231号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年七月十五日法官助理 吕正彪书 记 员 孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初6904号        原告：孙红日，男，1978年6月13日出生），汉族，住慈溪市。                委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所执业律师。                被告：朱智慧，男，1987年11月15日出生），汉族，住临海市。                原告孙红日诉被告朱智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。                审理中发现，本案被告姓名与具体身份信息矛盾，原告起诉被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：                驳回原告孙红日的起诉。                本裁定一经作出即生效。                    审判员杨丹丹    二〇二一年七月二十日            代书记员张瑜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执3753号申请执行人:宁雪梅，女，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人:合肥市包河区梓柳鑫百货商行，住所地安徽省合肥市包河区当涂路4326号都市田园B2幢，统一社会信用代码代码92340111MA2NNL2X7A。经营者：李柳。被执行人：李柳，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人宁雪梅与被执行人合肥市包河区李柳劳动争议纠纷一案，被执行人欠工资12404元，一次性伤残补助金43551元、一次性伤残就业补助金64330元、一次性工伤医疗补助金38598元、停工留薪期工资29034元、住院伙食补助费940元、护理费8062.69元、鉴定费280元，执行费2858元未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，均未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字[2020]717号仲裁裁决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年七月三十日书记员  刘子良
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执548号之二        申请执行人：慈溪市贝士达电动工具有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路北侧，统一社会信用代码91330201717224001E。                法定代表人：俞黎明，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：黄云芳，该公司员工。                被执行人：苏州塔木德智能装备有限公司。住所地：江苏省昆山市巴城镇学院路88号1幢，统一社会信用代码91320583MA1QFL2397。                法定代表人：刘艳超。                被执行人：深圳海拓尔自动化技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道观澜大道107号粤鹏工业区10栋5楼，统一社会信用代码914403000725442187。                法定代表人：刘文庆。                申请执行人慈溪市贝士达电动工具有限公司与被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市贝士达电动工具有限公司于2021年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司给付申请执行人款项814000元及相关利息，并缴纳案件受理费11940元、财产保全申请费4590元、申请执行费10540元。                执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人深圳海拓尔自动化技术有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息；被执行人苏州塔木德智能装备有限公司无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：被执行人苏州塔木德智能装备有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人苏州塔木德智能装备有限公司的机器设备依法拍卖，得款71800元。截至2021年7月24日，申请执行人在本次执行程序中受偿65800元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费11940元、财产保全申请费4590元、申请执行费10540元。本院暂未发现被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司各作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人慈溪市贝士达电动工具有限公司委托诉讼代理人黄云芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人苏州塔木德智能装备有限公司、深圳海拓尔自动化技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执548号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年七月二十四日            书记员张佳（代）
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保883号申请保全人：赵霞，女，1987年2月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：滕州市金盾保安服务有限公司，住所地：滕州市文昌路153号。法定代表人：吴培善，董事长兼总经理。本院在审理申请保全人赵霞与被保全人滕州市金盾保安服务有限公司社会保险纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初4939号民事裁定书，裁定：冻结被保全人滕州市金盾保安服务有限公司的银行存款7.6万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市金盾保安服务有限公司的银行存款7.6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李体申二〇二一年七月二十日书记员  李亚林
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执569号之一        申请执行人：瑞安市欧平绣花机配件店，住所地浙江省瑞安市安阳街道，统一社会信用代码：92330381MA2995DRQ6F。                经营者：欧阳平，男，1976年1月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。                被执行人：董万方，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省渠县，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安市欧平绣花机配件店与被执行人董万方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11230号民事判决书已于2021年1月5日发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人董万方支付申请执行人货款23000元，并赔偿利息损失（从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人名下的财产情况，并委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下的不动产产权登记信息。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在四川省渠县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人董万方名下车牌号×××北京现代牌机动车（查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止），上述车辆实物无着落，无法作扣押处置；四、被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人董万方另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人董万方违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执569号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十日            （代）书记员郑都
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2021）青2802民初836号原告：青海省海西州送变电工程有限责任公司，所在地青海省德令哈市。法定代表人：刘金国，该公司经理。被告：德令哈祥泰种植专业合作社，所在地青海省德令哈市。法定代表人：李彩云，该公司经理。原告青海省海西州送变电工程有限责任公司与被告德令哈祥泰种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海省海西州送变电工程有限责任公司法定代表人刘金国到庭参加诉讼，被告德令哈祥泰种植专业合作社经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海省海西州送变电工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款50000元；2.判令被告给付原告合同价款的千分之一的逾期违约金至工程款偿还止；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告于2017年4月15日在德令哈市签订一份《电力建设承装工程合同》，合同价款80000元，工程期限：2017年4月15日开工，至2017年5月15日竣工，违约责任：甲方未按合同的日期付款的，每逾期一天，应偿还给乙方合同价款的千分之一的逾期违约金。等工程2017年5月15日竣工之后，被告同年8月份给付工程款30000元，剩余的50000元工程款至今未付，被告的行为严重损坏了原告的合法权益，特此起诉至法院。被告德令哈祥泰种植专业合作社未提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告青海省海西州送变电工程有限责任公司与被告德令哈祥泰种植专业合作社签订了《电力建设承装工程合同书》，该合同约定了工程地点、工程内容、工程质量、合同价款、工程期限、工程承包方式、材料设备供应、双方职责、合同价款的支付和结算、违约责任等内容，其中约定工程价款为80000元，工期自2017年4月15日至2017年5月15日，合同签订之日被告预付原告合同价80％的材料款，工程款待工程竣工后，被告一次性付合同价款剩余款额，如被告未按本合同的日期付款，每逾期一天，应偿还原告合同价款的千分之一的逾期违约金。原告依照合同约定完成了工程，被告支付原告工程款30000元，剩余50000元至今未付。原告自2018年1月1日起主张违约金。本院认为，原告青海省海西州送变电工程有限责任公司与被告德令哈祥泰种植专业合作社签订的《电力建设承装工程合同书》系双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定完成了工程，被告应当按照合同约定及时向原告支付工程款，现原告请求被告支付剩余工程款50000元的意见，本院予以支持；原告请求被告支付违约金的意见，虽合同中有约定，但约定的违约金过高，我院对违约金部分予以调整，以未支付工程款50000元为基数自2018年1月1日起至工程款支付完毕之日止按照2018年同期同类贷款利率4.75％计息。被告德令哈祥泰种植专业合作社未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告德令哈祥泰种植专业合作社于本判决生效之日起五日内一次性支付原告青海省海西州送变电工程有限责任公司剩余工程款50000元及违约金（以50000元为基数自2018年1月1日起至工程款支付完毕之日止按照2018年同期同类贷款利率4.75％计息）；二、驳回原告青海省海西州送变电工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告德令哈祥泰种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李婉君二〇二一年七月十二日法官助理 解睿安书记员 多介吉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1191号原告：株洲市湘安劳务有限公司，住所地株洲市石峰区石峰东路10号。法定代表人：李群莉，系该公司总经理。被告：马清林，男，1965年7月13日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。第三人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：王某祥，系该公司董事长。原告株洲市湘安劳务有限公司与被告马清林、第三人湖南省工业设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告株洲市湘安劳务有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告株洲市湘安劳务有限公司无须支付被告马清林经济补偿金28373.31元。事实和理由：第三人系原告的劳务发包单位，原告分包了第三人承包的内蒙古大唐克什克腾旗煤制天然气输煤工程项目中的劳务工程项目。原告则系被告的用人单位，原、被告之间签订有书面劳动合同，原告安排被告在原告分包的劳务工程项目中的巡检岗位工作。2021年5月31日，被告因本人原因，单方提出辞职，同日，原、被告办理了解除劳动关系的手续，并结清了工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条的规定，因劳动者本人原因解除劳动合同的，用人单位无须支付经济补偿金。后被告反悔，致双方发生纠纷，本案已经过劳动争议仲裁前置程序。被告马清林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告系内蒙古赤峰市克什克腾旗人，其户籍所在地、住所地均为内蒙古赤峰市克什克腾旗，且劳动合同履行地也在内蒙古赤峰市克什克腾旗辖区，劳动仲裁所在地亦在内蒙古赤峰市克什克腾旗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，劳动争议案件由劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的才由用人单位所在地基层人民法院管线，请求将本案移送至内蒙古赤峰市克什克腾旗人民法院处理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，案涉劳动合同履行地为内蒙古克什克腾旗，内蒙古克什克腾旗人民法院对本案有管辖权。同时，克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的克劳人仲字［2021］26号仲裁裁决书明确载明：“双方当事人对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向克旗人民法院提起诉讼……”，现原告株洲市湘安劳务有限公司不服该仲裁裁决书应向克旗人民法院提起诉讼。另，本案被告马清林住所地、劳动合同履行地、仲裁机构所在地均为内蒙古克什克腾旗，本案由内蒙古克什克腾旗人民法院管辖有利于查明案件事实及案件处理。被告马清林对管辖权提出的异议成立，本案应移送至内蒙古克什克腾旗人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，裁定如下：被告马清林对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古克什克腾旗人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 吴灿林二〇二一年七月六日法官助理 万佳炜书 记 员 邹 慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2134号申请执行人李某，男，汉族，2015年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。法定代理人原某，女，汉族，1985年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系李某的母亲。被执行人李锋，男，汉族，1986年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区）07地块2栋Ｂ座2602。关于李某与李锋抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初7304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，请求被执行人支付以下款项：1.2020年12月和2021年3月的抚养费每月3000元，共计6000元；2.自2021年4月1日按年支付至2022年3月31日抚养费36000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《财产报告令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。被执行人对申请执行人申请的抚养费金额提出异议。根据被执行人提交的转账记录显示，被执行人自2020年12月起向申请执行人的法定代表人原某分别转账支付抚养费：于2021年1月1日支付3000元、于2021年2月1日支付3000元、于2021年3月31日转账支付3000元、于2021年4月29日转账支付3000元，2021年6月30日转账支付3000元，于2021年7月27日转账支付3000元。此外，被执行人主动向本院执行款账户汇付案款6530元（其中含2020年12月、2021年5月的抚养费合计6000元）。本院依法扣缴执行费50元后将执行款6000元划付至申请执行人的法定代表人原某名下银行账户。本院认为，根据本院作出的（2020）粤0310民初7304号民事调解书，被执行人应自2020年12月起每月支付抚养费3000元至申请执行人十八周岁。故申请执行人申请2021年8月1日至2022年3月31日未到期的抚养费不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的立案条件，故对该申请本院予以驳回。申请执行人申请被执行人支付2020年12月、2021年3月至2021年7月的抚养费已执行完毕，执行费50元亦已由被执行人交纳，本案应予结案。被执行人多交纳的480元，本院予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、第64条第（1）项及第（6）项的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人要求被执行人支付2021年8月1日至2022年3月31日抚养费的执行申请。二、本案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年七月二十九日书记员  周子烽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4553号原告：刘兰河，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：宋庆凯，济南章丘枣园法律服务所法律工作者。被告：刘元芝，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：纪锡照，山东国鲁律师事务所律师。第三人：济南市章丘区枣园街道东类村民委员会，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处东类村。法定代表人：刘庆忠，村主任。原告刘兰河与被告刘元芝、第三人济南市章丘区枣园街道东类村民委员会（以下称东类村委会）返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘兰河及其委托诉讼代理人宋庆凯，被告刘元芝及其委托诉讼代理人纪锡照，第三人东类村委会村主任刘庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兰河向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘元芝退还其强行耕种的土地1.4亩；2.判令刘元芝赔偿经济损失24500元；3.涉诉费由刘元芝承担。诉讼过程中，刘兰河放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2003年，因华天粮油储备库占地征用了刘兰河承包的集体土地。东类村于2003年3月，将村内部分机动地补偿给被占用土地的村民耕种，刘兰河分得1.4亩承包地。该土地原来由刘元芝的岳父暂时耕种，其岳父去世后，本应由村里收回，但刘元芝强行耕种。分地后，村里将土地收回并交给刘兰河。刘兰河耕种时，遭到刘元芝及家人的阻挠，继续强行耕种至今，刘兰河索要未果，为此提起诉讼。刘元芝辩称，刘兰河的诉求缺乏事实和法律依据，刘兰河诉求的地块不存在，与刘元芝无关，应当驳回刘兰河的诉讼请求。刘元芝耕种多年的这块3.85亩的土地，是村里分给刘元芝的。刘元芝的岳父毕云德原系东类村的大队长，因村里欠他退休金，便顶给他3.85亩地。2002年3月，因华天建粮库征用了刘元芝3.85亩土地（与其岳父耕种的3.85亩地不是同一地块）。因刘元芝的3.85亩地被征用，村里应当分给刘元芝相同亩数的土地，村委为了方便工作，便将刘元芝岳父的3.85亩地分给了刘元芝，这样土地承包合同和土地使用证等不用变更、更换。刘元芝岳父这块地与刘茂增家的土地相邻。2003年3月，刘茂增及其妻子杨本娥眼馋这块地，为了将其耕种的几块地合在一起，不让刘元芝耕种该土地，村委也出尔反尔，将刘元芝种的小麦破坏，刘元芝报警，让村委赔偿刘元芝4750元，并让刘元芝继续耕种该块土地，但村委一直未赔偿，刘元芝种植该地至今，从未听说过分给他人。应当有的种植补贴也一直没有分给刘元芝，为此刘元芝一直通过上访途径来解决刘元芝的诉求，却一直也没有得到解决。2019年，村主任刘庆忠，村书记杨本娥给刘元芝写了证明，证明该土地是由刘元芝种植的，并且因村北华天粮库库房遮阴给刘元芝造成损失，这可以证明土地是由刘元芝耕种的。即便刘兰河的诉求是真的，从2003年至今，其有关的经济损失的诉求已经超过了诉讼时效，应当驳回刘兰河的诉讼请求。本案不是个案，是三个案子，三个案子地块合计4.7亩，而刘元芝耕种的只有3.85亩。他们三家一直有地并领取了相关补贴，他们对刘元芝的诉求是无理取闹，应当驳回其诉讼请求。本案的诉讼费应由刘兰河承担，由此给刘元芝造成的损失，刘元芝保留追诉的权利。东类村委会陈述称，刘兰河所诉属实，2002年3月，华天粮油储备库占地征用了刘兰河的承包地，2003年3月，经当时的村两委召开村民代表会以后决定将村里的机动地承包给被占地农户耕种。刘兰河所诉的这块地是村里的机动地，因以前大队欠刘元芝岳父工资，因此村里将该地交给刘元芝岳父耕种以抵工资，其岳父去世前工资已抵完。刘元芝岳父去世后，该土地应当收回，但刘元芝仍然强行耕种。2003年秋收后，村里将刘元芝强行耕种的这块地收回并交给刘兰河，但刘元芝及其家中老人出面阻挠刘兰河耕种，并继续强行耕种，当时曾报警，但未调解成功。2018年土地确权时，该承包地确权到刘兰河名下，该地使用权权属不存在争议，刘元芝应当退出，交还给刘兰河。刘兰河围绕其诉讼请求提交了的证据是农村土地承包经营权证1份，证实土地经合法确权，在刘兰河名下的事实。刘元芝提交的证据是：1.《土地承包合同》1份、土地使用证1份，证实刘元芝应当承包土地的亩数是4.6亩；2.证明1份，证实村主任和村书记写了证明，证明该地块是由刘元芝耕种；3.东类村2003年粮补发放明细表，拟证实刘兰河一直有地并领取相关补贴；4.照片1张，拟证实刘元芝种植的小麦被村里破坏的事实；5.济南市章丘区枣园街道办事处的文件1份，拟证实土地有纠纷的不能确权。本院组织当事人进行质证，刘元芝对刘兰河提交的证据真实性无异议，但认为这块地一直由刘元芝耕种，这是村里重复分配。刘兰河对刘元芝提交的证据1真实性无异议，但主张该承包合同下的承包地已经在华天占地时被占用，并非涉案的土地；对证据2表示不清楚；对证据3真实性和证明目的均不认可；对证据4主张照片中的土地是涉案的土地；对证据5合法性无异议，但刘元芝对涉案土地无合法经营权，该土地不存在土地承包经营权纠纷，刘兰河和村里有明确的发包承包关系，权利义务明确并且在土地确权时，双方有明确的承包合同，符合确权的要求。第三人东类村委会对刘兰河提交的证据无异议；对刘元芝提交的证据1、4无异议，对证据2的意见是土地目前是刘元芝耕种，华天建粮库，给土地遮阴了，村里给刘元芝出的证明，刘元芝去要遮阴费，钱没要到，证明还在刘元芝手里，这个不是证明土地权属的问题；对证据五无异议。本院对双方当事人无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年3月27日，东类村委会与刘元芝签订《土地承包合同》1份，刘元芝承包使用东类村耕地4.6亩，使用期限30年。2002年华天公司占用了该村部分土地，包括刘兰河的承包地及刘元芝的承包地3.85亩。后东类村委会将村里的机动地发包给被占地农户。东类村委会将村西头大场地分给刘元芝耕种，刘元芝一直耕种至2018年3月。东类村委会将村北一处土地1.4亩分给刘兰河耕种，即本案争议土地，该地块与另两案【（2021）鲁0114民初4554号、（2021）鲁0114民初4535号】争议土地相邻，同时由刘元芝自2003年耕种至今。2015年7月12日，章丘区人民政府颁发农村土地承包经营权证（证号：××），明确本案案涉土地承包方为刘兰河。农村土地承包经营权证记载，该地块名称为果园，实测面积1.4亩，四至为东至大道，西至刘茂强地块，南至华天，北至院墙。在刘元芝耕种期间，刘兰河多次要求其返还土地，但刘元芝拒不返还，致刘兰河诉致本院。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，2002年刘兰河承包地被占用后，东类村委会将本案涉案土地1.4亩分给刘兰河耕种，事实清楚，证据充分。刘元芝自2003年至今一直耕种该块土地，没有事实和法律依据，属于无权使用。刘兰河要求刘元芝返还该处土地，于法有据，本院予以支持。刘兰河放弃要求刘元芝赔偿经济损失的诉讼请求，属于刘兰河对其诉讼权利的自由处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条之规定，判决如下：被告刘元芝自本判决生效之日起10日内将证号为××农村土地承包经营权证中记载的果园1.4亩土地返还给原告刘兰河。案件受理费100元，由被告刘元芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二一年七月二十六日书记员  李东月
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异186号案外人：枣庄鸿鑫化工有限公司，住所地枣庄高新区天安一路2946号，统一社会信用代码9137040057663484XL。法定代表人：种道彬，经理。申请执行人：济南国信典当有限公司，住济南市市中区英雄山路129号祥泰广场8号楼103。被执行人：山东海波源实业有限公司，住所地枣庄市高新区富和园小区又一村大厦商住综合楼4#门市。在本院执行申请执行人济南国信典当有限公司与被执行人山东海波源实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人枣庄鸿鑫化工有限公司对本院拍卖山东海波源实业有限公司房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人枣庄鸿鑫化工有限公司称，请求对山东海波源实业有限公司房屋强制拍卖后，不要交付。事实与理由：山东海波源实业有限公司于2014年9月16日欠枣庄鸿鑫化工有限公司现金550万元，山东省枣庄市薛城区人民法院民事判决书（2019）鲁0403民初2847号。2019年4月1日枣庄鸿鑫化工有限公司与山东海波源实业有限公司签订租赁合同，位于枣庄市，主楼七层，面积48522平方米，租赁期20年，2019年4月1日-2039年3月31日。租金100万元抵山东海波源实业有限公司欠枣庄鸿鑫化工有限公司欠款。本房屋强制拍卖抵欠款后请求不要交付，本公司继续使用。案外人向本院提交民事判决书、房屋租赁合同作为证据以证实自己的主张。本院查明，济南国信典当有限公司与山东海波源实业有限公司等民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7392号民事判决已发生法律效力。2019年8月15日本院查封了山东海波源实业有限公司位于枣庄市高新区房产。现案件已进入执行程序。2020年2月28日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初2847号民事判决，判决枣庄金爵娱乐有限公司偿还枣庄鸿鑫化工有限公司欠款，山东海波源实业有限公司承担连带清偿责任。以上事实有（2019）鲁0103民初7329号民事判决书、协助执行通知书及送达回证、（2019）鲁0403民初2847号民事判决书予以证实并在卷佐证。本院认为，案外人枣庄鸿鑫化工有限公司提出的异议，主张租赁权阻止涉案不动产的交付，实质是主张实体权利，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。异议人提供的租赁合同，因未提供租金交付、在有关部门备案等证据，在执行异议审查程序中无法对其有效性和真实性作出认定。因此，案外人异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回枣庄鸿鑫化工有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 骆 腾审判员 姜光军审判员 赵 勇二〇二一年七月七日书记员 刘珏瑶
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4526号 原告：重庆市金科汇宜房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号，统一社会信用代码91500102059870887F。法定代表人：李永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘越，女，1996年12月12日出生，住重庆市渝北区。被告：黄敏，女，1987年6月14日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司与被告黄敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由本院审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘越到庭参加了诉讼，被告黄敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付所欠购房款25600元。二、判令被告以12800元为基数，从2019年12月21日起按每日万分之一向原告支付违约金至实际付清房款之日止；以12800元为基数，从2020年12月21日起按每日万分之一向原告支付违约金至实际付清房款之日止。三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年3月24日同被告签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件、补充协议，根据合同约定，被告购得原告开发的重庆市涪陵区宏声大道52号金科天籁城X停车用房一套，共计购房款64000元。被告采用分期方式付款，支付了第一期和第二期房款共计25600元。被告在支付完上述款项后，至今未履行支付第三期和第四期房款共计25600元的义务，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告黄敏未作答辩。经审理查明：2018年3月24日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告向原告购买坐落于重庆市涪陵区宏声大道52号金科天籁城X停车用房一套，共计购房款64000元；被告采取分期付款的方式进行支付，第一期12800元在签订合同时支付，第二期12800元在2018年12月20日前支付，第三期12800元在2019年12月20日前支付，之后于2020年12月20日前支付12800元，2021年12月20日前支付6400元，2022年12月20日前支付6400元；如被告未按合同约定的时间付款，逾期超过45日，如原告不解除合同，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金；原告应在2023年1月19日前将车位交付被告使用。合同签订当日，被告支付了第一期房款12800元、大修基金2091元、合同印花税32元、契税1828.57元、转移登记费550元。2020年11月27日，被告支付了第二期房款12800元。已于2019年12月20日及2020年12月20日到期的房款共计25600元，经原告催收，被告至今未支付，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，及原告提交的重庆市商品房买卖合同、房屋销售专用收据、金科股份专用收据、催告函、快递查询信息等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告应按期支付合同价款，双方约定被告应于2019年12月20日前支付12800元、2020年12月20日前支付12800元，被告未按期支付应根据合同约定承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司购房款25600元，并支付以购房款12800元为基数从2019年12月21日起至付清之日止按日利率万分之一计算的违约金和以购房款12800元为基数从2020年12月21日起至付清之日止按日利率万分之一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告黄敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审  判  员   覃仁瑜   二○二一年七月二十二日法  官  助  理      冷  莹 书  记  员   潘呈静1--
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执615号申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司周王庙支行被执行人:周雷雷  关于本院执行的（2021）浙0481执615号案件，即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司周王庙支行与被执行人周雷雷金融借款合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初4948号民事判决书，已于2021年7月21日执行完毕。特此通知。承办人:濮新联系电话:0573-87017093二〇二一年七月二十一日
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4740号原告：江苏皇珈置业有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖旅游大厦322室，统一社会信用代码：91320481696727899H。法定代表人：仲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寒宾，男，1973年1月17日生，汉族，青海省人，住青海省。被告：曹定余，男，1961年12月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告江苏皇珈置业有限公司与被告曹定余民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。审理中，原告江苏皇珈置业有限公司于同年7月13日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏皇珈置业有限公司撤回起诉。案件受理费5273元（已减半收取），由原告江苏皇珈置业有限公司负担。审 判 员 周忠明二〇二一年七月十三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执748号申请执行人：术洪生，男，1960年1月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：姜永家，男，1976年12月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院执行术洪生与姜永家劳务合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5049号民事调解书已经发生法律效力，达成如下协议：姜永家于2019年9月13日前支付术洪生人工费3000元，于2019年12月30日前支付术洪生人工费3000元，案件受理费25元，由姜永家负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2021年1月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2021年1月29日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，被执行人在本院有另案执行，被执行人名下有2002年注册机动车一辆，未实际控制，无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月17日、7月13日，查询济南市不动产登记中心与济南住房公积金管理中心，未发现有不动产与公积金。2021年7月13日，向被执行人户籍所在章丘区官庄街道双水泉村调查，该村妇联主任称，被执行人不在村里居住，在外面欠了很多债。2021年6月12日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2021年7月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵太新二〇二一年七月二十一日书记员  鲁 青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7131号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被告：徐盛，男，1982年4月5日生，汉族，住宜兴市，。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告徐盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李梦媛、龚晔到庭参加诉讼。被告徐盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：徐盛立即向宁波银行归还借款本金499837.92元，并支付期内利息1041.33元、逾期罚息(自2021年5月31日起至实际支付之日止，以499837.92元为基数，按年利率7.5%上浮50%计算)、期内欠息之复利(自2021年5月31日起至实际支付之日止，以1041.33元为基数，按年利率7.5%上浮50%计算)以及律师费40343元。事实和理由：主债务情况：借款人是徐盛；借款本金500000元于2020年11月30日发放，于2021年5月30日到期，利息归还至2021年5月30日,自2021年5月31日起发生逾期；期内利率为年利率7.5%，罚息、复利利率均按年利率7.5%上浮50%计算；徐盛应支付宁波银行为本案支出的律师费40343元。徐盛未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有《个人最高额借款合同标准条款》（2018021版/零售（线上）业务专用）、《个人最高额借款合同附属条款》、借款借据、委托代理协议等证据在卷证实，徐盛未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金499837.92元，并支付期内利息1041.33元、逾期罚息(自2021年5月31日起至实际支付之日止，以499837.92元为基数，按年利率7.5%上浮50%计算)、期内欠息之复利(自2021年5月31日起至实际支付之日止，以1041.33元为基数，按年利率7.5%上浮50%计算)以及律师费40343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404.5元（已减半），保全费3120元，合计7254.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐盛负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢579号被执行人刘建祥、刘浩：关于刘建祥、刘浩追缴违法所得一案，本次恢复执行标的人民币75000.00元，现已执行到位。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1200号申请执行人殷美玲，女，汉族，1987年7月24日生，住胶州市。被执行人于一武，男，汉族，1987年5月13日生，住胶州市。申请执行人殷美玲与被执行人于一武婚姻家庭纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请立案执行，执行标的为7500元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经本院查控网查询除房屋外没有发现被执行人银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产线索，本院依法查封了被执行人名下位于胶州市户（轮候）。权属证号：鲁（2018）胶州市不动产权第0××8号。查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日止，另据查封到期15日前向本院提交书面申请进行续封，如逾期提交将承担执行不能的法律后果，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又不申请悬赏公告依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月七日书记员  王东升
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1103民初3315号原告：姚贤平，男，1979年4月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：庄新兴，男，1970年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告姚贤平与被告庄新兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚贤平到庭参加了诉讼，被告庄新兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚贤平向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款30,000元整；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告表兄，2015年被告因资金需要，向原告借款3万元，并出具借条一张，至今未还。被告电话打不通，人也找不到，现原告只能诉状至法院，请求贵院依法查明事实，判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2．借条原件一份，证明2015年2月12日被告向原告借款3万元的事实。被告庄新兴未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。被告未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告庄新兴系原告妻子的表兄。被告庄新兴因资金周转需要向原告借款30,000元，原告分两次将现金给被告。2015年2月12日，被告庄新兴向原告出具借条一份，载明：今向姚贤平借到人民币（大写金额）叁万元。借款后，被告庄新兴未向原告归还，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告向被告提供借款，双方债权债务关系明确，被告应当及时向原告归还借款，故对原告起诉要求被告归还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庄新兴经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄新兴在本判决生效后十日内归还原告姚贤平借款本金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告庄新兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李琴二〇二一年七月十三日书记员  程翔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9965号原告：刘攀，男，1989年5月13日出生，汉族，住济宁市。被告：王聪，女，1987年4月13日出生，汉族，住济宁市。被告：刘云朋，男，1981年11月3日出生，汉族，住济宁市。原告刘攀与被告王聪、刘云朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘攀撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年七月十五日书记员  辛丽娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执62号申请执行人：胶州市百合家装饰材料店，住所地胶州市李哥庄镇聚福源小区****楼**502。统一社会信用代码92370281MA3D2H693C。经营者：季中涛。被执行人：季中金，男，汉族，1979年6月28日生，住胶州市。申请执行人胶州百合家装饰材料店与被执行人季中金合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，本案执行标的为151174.00元。申请执行人胶州百合家装饰材料店与被执行人季中金合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，本院依法从被执行人季中金银行账户划拨案款61312元，被执行人季中金主动交来案款20000元，已发还给申请执行人季中涛，现双方就（2020）鲁0281民初2337号民事判决书达成执行和解协议，被执行人季中金从2021年7月开始，每月30日前偿还申请执行人胶州百合家装饰材料店案款15000元，至2021年12月31日前将本案案款及利息全部结清，任意一笔未履行被执行人自愿承担违约金5000元整，申请执行人可以恢复对本案剩余案款的执行。申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对（2020）鲁0281民初2337号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月六日书记员  宋 刚
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执233号刘某、田某：申请执行人刘某与被执行人田某承民间借贷纠纷一案，陕西省麟游县人民法院（2021）陕0329民初492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请执行，请求被执行人田某清偿借款4000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某已自觉履行偿还申请执行人刘某借款4000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执233号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日