河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7316号原告：邓新焕，女，1970年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告：范富岭，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告邓新焕与被告范富岭、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新焕的委托诉讼代理人吕珂、被告范富岭、被告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓新焕诉称，2020年11月11日18时30分许，范富岭驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市白桥路机动车道由南向北行驶至杨靖宇纪念馆北石化服务区路口向东拐弯进入东侧非机动车道时，与邓新焕驾驶的沿白桥路东侧非机动车道由北向南行驶的两轮电动车发生碰撞，致邓新焕受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定，范富岭负事故的主要责任，邓新焕负事故的次要责任。被告范富岭驾驶的车辆在被告中国平安财险驻马店公司投保有交强险及商业险，请求判令：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费35245.9元、辅助器具费4100元、伙食补助费1450元、营养费2700元、护理费7702.68元、误工费15541.48元、残疾赔偿金69500.68元、被扶养人生活费2061.49元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费3000元、交通费1000元、电动车修理费780元，（合计148082.23元，扣除保险公司垫付的18000元）共计130083.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告范富岭辩称，事故发生时没有垫付费用；事故车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险驻马店公司辩称，1、如查明保险情况及事故发生属实，我司承保车辆具有合法有效的行驶证，驾驶员具有合法的驾驶证，无免责情形，对原告的损失按照责任划分和保险条款约定进行赔付；2、原告请求过高部分不应支持，我司垫付的18000元应予以扣除。3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年11月11日18时30分，范富岭驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型普通客车沿驻马店市白桥路机动车道由南向北行驶至杨靖宇纪念馆北石化服务区路口东拐弯进入东侧非机动车道时，与邓新焕驾驶的沿白桥路东侧非机动车道由北向南行驶的两轮电动车发生碰撞，致邓新焕受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定，范富岭负事故主要责任，邓新焕负事故次要责任。事故发生后，邓新焕被送往驻马店创伤外科医院住院治疗50天，共花费医疗费35245.9元，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、左侧骰骨骨折；4、全身多发软组织损伤。出院后注意事项：1、继续院外对症治疗；2、注意休息2-3月余，加强营养，视骨折愈合情况渐进性功能锻炼；3、近期禁止剧烈活动，胸部支具佩戴5周后根据骨折愈合情况去除；4、定期复查，不适随诊；5、一年后根据骨折愈合情况去除内固定。原告支出院外购买辅助器具费4100元，另支出电动车维修费780元。事故发生后，被告平安财险驻马店公司向原告垫付医疗费18000元。本案经本院受理前，经原告申请，被告同意，本院委托河南一诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2021年5月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓新焕的伤残等级为十级；2、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。邓新焕支出鉴定费1300元。豫Ｑ×××××小型普通客车行驶证登记所有权人为马玲娜，事故发生时由范富岭驾驶该车辆，其具有Ｃ1准驾资格，该车在被告中国平安财险驻马店公司投保有机动车交强险、第三者责任保险（保险金额500000元并不计免赔率），保险期间分别自2020年7月26日至2021年7月26日、2020年7月27日至2021年7月26日，事故发生在保险期间内。根据驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会出具证明，原告邓新焕之父邓风真，1943年6月1日出生，母亲孙秀枝于2005年5月病故。共育有五个子女，长子邓新军，次子邓建军、长女邓新焕、三子邓新建、四子邓新志。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。范富岭驾驶机动车与邓新焕驾驶两轮电动车发生碰撞，致邓新焕受伤、范富岭负事故的主要责任、邓新焕负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，应当作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告范富岭作为赔偿义务人，应当对原告因交通事故遭受的损失承担80%的赔偿责任，另外20%由邓新焕自负。事故车辆在被告平安财险驻马店公司投保有机动车交强险、第三者责任险，故应先由保险公司在交强险0保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应按责任划分进行赔付。原告请求的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、电动车维修费，符合法律规定，应予支持。原告损失计算为：1、医疗费按票据计算为35245.9元；2、辅助器具费按照实际支出4100元计算；3、住院伙食补助费根据原告请求天数29天计算，每天50元计算为1450元（50元/天×29天）；4、营养费根据住院天数按每天20元计算为1000元（20元/天×50天）；5、误工费应按上一年度河南省居民农林牧渔业47272元／年的标准计算，误工期从受伤之日起计算至定残前一天共计181日，计款23441.73元（47272元／年÷365天×181天），原告请求15541.48元，未超出该数额，予以支持；6、护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年，护理期限参照鉴定意见计算为60天，计款7702.68元（46858元/年÷365天×60日）；7、残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年计算，计算20年，原告伤情构成十级伤残，赔偿系数为10%，计款69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌定为5000元；9、被扶养人生活费标准应按上一年度河南城市居民人均消费性支出20644.91元／年计算，于原告定残前一日，邓风真年满77周岁，同时根据原告应承担的抚养份额，邓风真被扶养人生活费计算为2064.49元（20644.91元/年×5年÷5人×10%）；10、鉴定费根据实际支出1300元计算；鉴定检查费1700元，未提交证据证明，不予支持；11、交通费根据住院天数50天，每天20元计算，计算为1000元；12、电动车维修费780元，系正规发票，属于合理性必要支出，予以支持；以上1-4项共计41795.9元，应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担18000元，超出交强险部分23795.9元，应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险限额内按事故责任80%承担19036.72元，5-12项共计102889.33元，应由被告平安财险驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。以上，被告平安财险驻马店公司应赔偿原告139926.05元，扣除被告平安财险驻马店公司垫付的18000元，被告平安财险驻马店公司还应向原告赔偿121926.05元。综上，应由被告平安财险驻马店公司赔偿原告邓新焕各项损失共计121926.05元，原告请求超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓新焕各项损失共计121926.05元。二、驳回原告邓新焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1451元（已减半收取），由原告邓新焕负担82元，被告范富岭负担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年七月二十九日书记员  娄 璨