wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执556号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。地址：桃江县桃花江镇。负责人：王添贵。被执行人：莫博武，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：莫金邻，女，1991年7月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人莫博武、莫金邻金融借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2696号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金29789.52元，并按约定利率标准支付自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息，支付实现债权的费用300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费289元和执行费395元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，发现被执行人莫金邻名下于2017年10月8日注册登记有牌照号为湘HCK948别克车一辆，该车已抵押给申请执行人，本院已予以查封，因车辆未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下无股息红利和收益类保险。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。3、查询了被执行人名下的其他财产，被执行人名下无住房公积金、金融理财产品。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年7月29日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金29789.52元，并按约定利率标准支付自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息，支付实现债权的费用300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费289元和执行费395元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年七月二十九日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初6702号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼东茅岭步行街北辅道。法定代表人郑水生，该公司董事长。委托代理人蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所，专职律师。委托代理人江福，湖南人和（岳阳）律师事务所，实习律师被告：周春玲，女，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告岳阳友协置业有限公司与被告周春玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳阳友协置业有限公司撤诉处理。审判员  何文祥二〇二一年七月二十二日书记员  左郁藩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当时人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后人不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢63号之十一申请执行人：苏丽芬，女，1974年2月8日出生，达斡尔族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县连环湖学校。被执行人：袁效纯，男，汉族，1954年08月15日生，居民身份证号码230222195408152513，住黑龙江省讷河市畜牧局。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁效纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁效纯在龙江银行09010122013011759账户内存款人民币1099228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年七月七日书记员  王郑鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1084号之一申请执行人：刘征州，男，l973年12月20日出生，新疆五家渠市。委托代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。被执行人：五家渠新联建材有限公司，组织机构代码证号：59592447-1，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市蔡家湖一连。法宝代表人：王小明，该公司董事长。申请执行人刘征州与被执行人五家渠新联建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日，作出的(2021)兵0601民初546号民事调解书已经发生法律效力，刘征州依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2021年6月23日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人经过相互协商自行达成和解协议，申请执行人刘征州向本院申请称：本人与被执行人五家渠新联建材有限公司已自行达成还款协议，对方需长期履行还款义务，请法院中止执行，作结案处理。本院认为，申请执行人刘征州的申请符合法律，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执1084号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年七月三十日书记员 刘雯文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10891号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：虞霆，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告虞霆信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告虞霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)21,065.75元(截至2021年6月27日止，被告欠原告本金16,416.92元，利息2,693.33元，逾期还款违约金1,805.58元,分期付款手续费149.92元)，并承担自2021年6月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年6月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为21,065.75元。被告虞霆未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2016年3月29日二、截止至2021年6月27日欠款情况：1、本金：16,416.92元；2、利息：2,693.33元；3、逾期还款违约金：1,805.58元；4、分期付款手续费：149.92元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞霆应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金16,416.92元；二、被告虞霆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210.42元，减半收取计105.21元，由被告虞霆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2327民初2069号原告：韦干，男，1992年10月18日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被告：陈才应，男，1979年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。原告韦干与被告陈才应运输合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦干到庭参加诉讼，被告陈才应经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦干向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈才应支付原告运费37200元，并从2020年1月起按年利率3.85%支付债务利息，至其实际付清所有运费时止。暂算至2021年6月共产生利息716.1元；2.本案原告律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月至11月期间，在册亨县被告承包的降压站工地为被告运输砂石与土方，后经双方结算，被告共欠原告运输费37200元。经原告多次催要，被告以各种借口拖欠。2020年6月5日，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告运费37200元，承诺于2020年12月30日前付清，并承诺若到期不付，所产生的律师费、诉讼费等由被告承担。被告至今未支付所欠运费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。陈才应未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原、被告协商由原告为被告承包的册亨县降压站工地上运输砂石、土方，口头约定砂石运输费为78元／ｍ3，土方运输费为500元／车，运输结束后即付清运输费。双方达成协议后，原告便开始运输，2018年11月运输结束。2019年2月双方对运输费进行结算，经结算，被告应支付原告运输费57200元，被告于当日向原告支付运输费20000元，尚欠运输费37200元未支付。后经原告催促被告支付尚欠运输费，被告于2020年6月15日向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告运输费37200元，并定于2020年12月30日前付清，双方在该《欠条》中备注“到期60日之内还清”。履行期限届满后，被告未按约定履行给付义务，原告多次向被告催要无果，于2021年6月30日向本院提起诉讼，提出上述诉请。庭审中，原告自认诉请中第一项利息的起算时间“2020年1月”系笔误，应为“2021年1月”，双方约定的最后履行期限为2021年2月28日。因被告未到庭参加诉讼，未能组织双方进行调解。上述事实，有原告的身份证复印件一份、欠条原件一份及原告的庭审陈述等在卷为据。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告与被告就运输砂石、土方所达成的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。就本案而言，原告按照被告的要求将砂石、土方运输至指定地点后，已履行合同义务，被告作为托运人负有按时、足额支付运输费的义务。被告向原告出具欠条时，双方约定最终付款期限为2021年2月28日，现付款期限早已届满，但被告至今仍未付清尚欠运输费，其行为属于违约，应承担继续支付尚欠运输费的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”及第八百一十三条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用”的规定，对于原告要求被告支付运输费37200元的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。又根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，被告未按约定履行还款义务，原告要求被告支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。双方约定的最终履行期限为2021年2月28日，故利息应从2021年3月1日起计算至清偿之日止。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈才应在本判决发生法律效力后五日内支付尚欠原告韦干运输费37200元及利息。利息以欠款37200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2021年3月1日起计付至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（适用简易程序已减半收取），由被告陈才应承担（该款原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王姗珊二〇二一年七月三十日书记员  廖选韬附本案引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保58号民一庭：你庭移送的申请人桃江县浮邱福利装饰材料有限公司与被申请人李伟学诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初1763号民事裁定书，已将被申请人李伟学驾驶的苏A9L616车辆扣押至桃江县人民法院，已将申请人桃江县浮邱福利装饰材料有限公司所有的湘HAR081奥迪牌车辆一辆予以查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执3010号申请执行人：宋幼平，女，1974年10月29日生，汉族，住江苏省邳州市炮车镇后沙沟村后沙1组434号，现住江苏省邳州市。被执行人：张春雷，男，1976年11月27日生，汉族，住江苏省邳州市运河镇解放东路225号，现住江苏省邳州市。被执行人：刘瑞秋，女，1976年9月2日生，汉族，住江苏省邳州市运河镇解放东路225号，现住江苏省邳州市。宋幼平与张春雷、刘瑞秋民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民再27号民事判决书已经发生法律效力。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张春雷、刘瑞秋银行存款人民币1237505元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年七月十日书记员  秦 镛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1107号申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司汴塘支行，统一社会信用代码91320300MA22FQCK5W，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张晓松。被执行人吴天飞，男，1975年5月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被执行人吴天飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初395号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人吴天飞偿还欠款、利息、案件受理费、双倍迟延履行利息共计111832.28元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款2379.77元已被本院依法冻结、现已冻结、扣划退还给申请执行人，暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年7月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位2379.77元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年七月十九日书记员  娄金明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初4880号 原告：曾艳,女,1986年10月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。 被告:重庆市合川江龙老年公寓，住所地重庆市合川区南津街街道进士村，统一社会信用代码52500117059865877K。负责人：吴军。    原告曾艳与被告重庆市合川江龙老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告曾艳于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾艳自愿撤回对被告重庆市合川江龙老年公寓的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾艳负担（已付）。                           审  判  员  王红玉 二〇二一年六月二十一日                           书  记  员  罗  乐  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢65号申请执行人：梅雪跃，男，1974年4月14日，住四川省泸县。被执行人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司文登分公司，住所地：威海市南海新区小观镇卓达香水海英伦湾居民小区44号3单元105室。法定代表人：王海龙，经理。被执行人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市王泉区锡林南路甲23号。法定代表人：王海龙，董事长。申请执行人梅雪跃与被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司文登分公司、呼和浩特市建筑工程有限责任公司债务转移合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3942号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：人执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年七月十二日书记员  滕易达
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执349号申请执行人张听安，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇。被执行人蒋淑宜，女，1966年11月21日出生，汉族，居民，住桃江县马迹塘镇。申请执行人张听安与被执行人蒋淑宜民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2020）湘0922民初935号民事调解书，于2021年3月10日立案执行。向被执行人蒋淑宜送达了执行通知书，责令被执行人蒋淑宜自觉履行义务，即给付申请执行人张听安执行款本金250000元及约定利息，承担案件受理费3928元、执行费3650元。本院在执行过程中，双方达成执行和解，确定于2022年1月25日前履行本金100000元，于2023年1月15日前履行本金150000元及约定的利息，如没有按调解协议确定的时间履行，申请人张听安有权利申请恢复一次性强制执行。诉讼费3928元由被执行人蒋淑宜直接向申请人张听安履行，执行费3650元由被执行人蒋淑宜承担，已经交纳。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初935号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年七月十九日书记员  王志华
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1559号原告：张称仁，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所律师。被告：黄文生，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住上杭县。原告张称仁与被告黄文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。张称仁于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现张称仁以重要证据需要时间收集、调取为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张称仁撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由张称仁负担。审判员  温云球二〇二一年七月二十三日书记员  林 欢
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6240号原告：单桂飞，男，1989年11月27日出生，汉族，户籍地山东省商河县。委托诉讼代理人：王荟，山东盈德律师事务所律师。被告：李志朋，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。本院在审理原告单桂飞与被告李志朋劳务合同纠纷一案中，原告单桂飞于2021年7月15日向本院申请撤回对被告李志朋的诉讼。本院认为，原告单桂飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单桂飞撤回起诉。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告单桂飞负担。审判员  赵翠竹二〇二一年七月十五日书记员  袁 萌
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3966号申请人:罗海，男，汉族，生于1965年5月28日，住址贵州省习水县。委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，贵州佳信律师事务所实习律师。被申请人:程安峰，男，汉族，生于1991年7月12日，湖北荆州。被申请人：北京信达众联科技有限公司，地址北京市海淀区志新村16号楼四层南侧402房间，统一社会信用代码91110108554843704G。法定代表人：樊建设，该公司总经理。第三人：何立永，男，汉族，生于1964年12月12日，住址浙江省诸暨市。申请人罗海与被申请人程安峰、北京信达众联科技有限公司、第三人何立永买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人程安峰、北京信达众联科技有限公司名下价值515571元的财产进行保全。申请人罗海以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号PZDM202152030000000686）提供担保。本院经审查认为，申请人罗海的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在515,571.00元范围内，扣押、查封、冻结被申请人程安峰、北京信达众联科技有限公司名下的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。扣押、查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全财产或者实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。如需变卖、转移被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3098元，由申请人罗海向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张小英二〇二一年七月八日法官助理 巫 丹书 记 员 廖 鹏贵州省习水县人民法院民事裁定书(2021)黔0330民初3966号原告：罗海，男，1965年05月28日出生，汉族，住遵义市习水县东皇镇招待所巷21-32号，居民身份证5221321965××××××××。被告：北京信达众联科技有限公司，住所地北京市海淀区志新村16号楼四层南侧402房间，组织机构代码91110108554843704G。被告：程安峰，男，1991年07月12日出生，汉族，住北京市海淀区志新村16号楼四层南侧402房间，居民身份证4211811991××××××××。第三人：何立永，男，1964年12月12日出生，汉族，住遵义市习水县温水镇大水村关寨组，居民身份证3306251964××××××××。（以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息）原告罗海与被告程安峰、北京信达众联科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人程安峰、北京信达众联科技有限公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人罗海/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人程安峰、北京信达众联科技有限公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费4478.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张小英二〇二一年七月八日书记员
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18176号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：温敏凤，女，1978年07月14日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86352号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人温敏凤于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金37,723.84元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人温敏凤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人温敏凤于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人温敏凤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人温敏凤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人温敏凤名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人温敏凤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人温敏凤其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人温敏凤继续履行债务的权利，被执行人温敏凤仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人温敏凤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陈斌辉，男，1972年3月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈斌辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陈斌辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)13,737.56元(截至2021年6月27日止，被告欠原告本金10,791.98元，利息2,000.45元，逾期还款违约金945.13元)，并承担自2021年6月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年6月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为13,737.56元。被告陈斌辉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXX，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2006年3月9日二、截止至2021年6月27日欠款情况：1、本金：10,791.98元；2、利息：2,000.45元；3、逾期还款违约金：945.13元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,791.98元；二、被告陈斌辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69.80元，减半收取计34.90元，由被告陈斌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1294号之二被执行人：孔庆良，男，汉族，1982年05月05日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆良在中国邮政储蓄银行6210××××7367账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年七月二十八日书记员  宋修琳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王可勇联系电话：0535685××××
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2958号申请人：江苏东辰建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村二组。法定代表人：许斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：包方静，江苏腾泽律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。申请人江苏东辰建材有限公司（以下简称东辰建材公司）与被申请人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）买卖合同纠纷一案，申请人东辰建材公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款770万元或扣押同等价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东辰建材公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款770万元或查封其他价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏东辰建材有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张坤二〇二一年七月十二日书记员  程斯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1067号申请执行人：李平，男性，1963年05月04日出生，汉族，住济源市。被执行人：徐景，女性，1973年11月14日出生，汉族，住焦作市。本院在执行李平与徐景股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，(2020)豫9001民初8721号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐景应于本院判决生效后10日内支付88560元；案件受理费收取1007元，由徐景承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计执行标的89567元，已执行到位1007元，本案债权尚有88560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月十五日书记员  牛乐乐
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保331号 申请人：李×，男，1989年10月16日生，汉族，住平邑县。 被申请人：韩强，男，1981年11月14日生，汉族，住平邑县。 被申请人:胡启锋，男，1974年11月20日生，汉族，住平邑县。 申请人李×与被申请人韩强、胡启锋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人韩强、胡启锋的银行存款依法予以冻结；对被申请人韩强的工资收入依法予以冻结；对被申请人胡启锋的工资收入依法予以冻结，保全价值共计4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩强、胡启锋的银行存款共计4万元或冻结被申请人韩强的工资收入4万元或冻结被申请人胡启锋的工资收入4万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费420元，由李×强预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏玉静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执199号之一申请执行人：向霞，女，1987年10月24日出生，住新疆五家渠市。被执行人：新疆华春毛纺有限公司，组织机构代码：69781863-7，住所地：新疆维吾尔自治区新疆生产兵团五家渠市北工业区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文，系公司总经理。本院在执行向霞与新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出师劳人仲案字[2019]9号调解书已经发生法律效力，申请执行人向霞于2021年1月19日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议分期履行，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 罗胜利二〇二一年七月十七日书记员 刘梦君
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0111民初7741号原告：广州为腾照明科技有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄永利东街17号4楼。法定代表人：何腾腾。被告：广州立汇石化设备工程有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路第一工业区五好之二H2368房。法定代表人：方伟波。原告广州为腾照明科技有限公司与被告广州立汇石化设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告广州立汇石化设备工程有限公司确认拖欠原告广州为腾照明科技有限公司货款本金12800元并于2021年8月31日前付清；二、本案受理费60元，由被告广州立汇石化设备工程有限公司承担并已当庭给付原告广州为腾照明科技有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力，即于2021年7月9日生效。审判员 周 蕾二〇二一年七月九日书记员 何丽欣
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1190号原告：张秋洋，男，1964年8月9日出生，汉族，延川县贾家坪镇马家河村人，农民，现住该村。被告：杨伟，又名杨卫卫，男，1968年10月10日出生，汉族，延川县贾家坪镇曲溪交村人，农民，现住该村。被告：雷张林，女，1968年2月22日出生，汉族，延川县贾家坪镇樊家河村人，农民，现住延川县永坪镇欣欣家园小区。原告张秋洋与被告杨伟、雷张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告张秋洋于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秋洋负担。审判员  杨东翠二〇二一年七月二十二日书记员  田 恬
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3942号原告：邢某，现住大同市。委托诉讼代理人：李某，山西真诚法律服务所法律工作者。被告：田某，汉族，现住大同市。被告：恒邦财产保险股份有限公司山西分公司。原告邢某诉被告田某、恒邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邢某负担。审判员 刘 璟二〇二一年七月八日书记员 降文娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢927号申请执行人郎某某与被执行人左某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢927号，本案执行标的158420元，经本院执行，现已执行到位72000元，余款申请执行人郎某某自愿放弃，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执549号之二申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。法定代表人：王文峰，职务行长。委托执行代理人：邱华霖，系该行职员。被执行人：刘晓燕，女，1967年7月15日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人刘晓燕信用卡纠纷一案，上杭县人民法院于2020年7月27日作出（2020）闽0823民初1744号民事调解书，调解确认刘晓燕归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行借款本金29855.49元及利息。调解生效后，因被执行人刘晓燕未履行生效法律文书所确定的义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年4月12日向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理，执行案号（2021）闽0823执549号。本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人刘晓燕信用卡纠纷一案中，本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了2545.58元，用于扣除执行费258元及诉讼费322元，申请执行人可依法领取1965.58元。现申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以双方有意向私下协商为由向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年七月二十日代理书记员  吴辉琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初4050号原告：张磊，男，1985年4月3日出生，汉族，住寿光市。被告：韩春光，男，1993年11月24日出生，汉族，住寿光市。原告张磊与被告韩春光健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张磊于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张磊负担。审判员  王志军二〇二一年七月二十日书记员  赵 婧
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初4461号原告:扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市文游南路新华李庄。法定代表人：吴同军，董事长。委托诉讼代理人：王祥美，公司职员。委托诉讼代理人：刘芳艳，公司职员。被告：赵剑，男，1987年6月28日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告赵剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市万厦物业服务有限公司的委托诉讼代理人王祥美、刘芳艳，被告赵剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019年1月8日至2021年1月7日拖欠的物业管理费合计人民币3796元；2、支付延期付款滞纳金456元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告未按照双方签订的《前期物业服务协议》缴纳2019年1月8日至2021年1月7日期间的物业费合计3796元，原告多次催交被告均未缴纳，原告遂诉至法院。被告赵剑答辩称，对拖欠的物业费以及由此产生的滞纳金数额无异议，其不缴纳物业费是因为原告物业服务不到位。本院经审理认定事实如下：被告赵剑系高邮市鸿安佳园的业主，原告是服务于该小区的物业服务企业，为包括被告在内的该小区业主提供了物业服务。2016年1月8日，被告赵剑与原告签订《前期物业服务协议》，根据该协议，被告每年应向原告扬州市万厦物业服务有限公司缴纳物业费（1.2元/㎡×121.43㎡×12个月）、公共耗能150元/户，合计1898元。如被告不按时缴纳费用，则应按照每日千分之三支付滞纳金。被告赵剑从2019年1月8日至2021年1月7日，共计两年未按协议规定缴纳物业服务费等费用，共计欠原告物业服务费3796元。原告以每日万分之五计算滞纳金为456元。上述事实，有原告的当庭陈述以及提交的《前期物业服务协议》、收房通知书、催缴通知书、高邮市物价局备案回复表等证据予以证实。本院认为，原告已经按照合同约定，为包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告应当给付物业服务费。被告未及时给付物业费，应按照合同约定支付滞纳金，原告自愿以低于合同约定的标准主张滞纳金，符合法律规定。被告抗辩称原告服务不到位，未提供证据予以证实，对其抗辩依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵剑应予判决生效后十日内给付原告扬州市万厦物业服务有限公司物业管理费人民币3796元。二、被告赵剑应予判决生效后十日内给付原告扬州市万厦物业服务有限公司滞纳金人民币456元。如被告赵剑未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵剑负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵广才二〇二一年七月二十八日法官助理 朱 珠书 记 员 沈晓庆
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初5057号原告：董素珍，女，1959年7月17日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨玉海，男，1960年7月12日生，邳州市，系原告之夫。被告：邹文勇，男，1968年6月20日出生，汉族，住邳州市。原告董素珍诉被告邹文勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素珍委托诉讼代理人杨玉海到庭参加诉讼，被告邹文勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董素珍和向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，被告借我人民币30000元整，并与当日给我写下欠条一份，并承诺尽快还款。我多次向被告催要，但被告均以无款为由一拖再拖，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告邹文勇未答辩。本院经审理认定事实如下：因原告董素珍对案外人享有借款债权，案外人对被告邹文勇享有借款债权。2018年5月30日，经三方协商，案外人将其对被告享有的30000元债权转让给原告，被告向原告出具“欠条”一份，载明：今欠董素珍现金叁万元整（30000元）。邹文勇2018年5月30日。该款项后经原告催收未果。上述事实有原告提供的欠条，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。因债权转让被告向原告出具30000元欠条，经原告催收未果，因此原告主张清偿该款项，本院予以支持。被告邹文勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邹文勇于本判决生效之日起十日内偿还原告董素珍30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告邹文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 许 晴二〇二一年七月一日书记员 姚畔畔
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初1782号原告：武平县中山镇人民政府，住所地武平县中山镇政府路1号，统一社会信用代码11350824004120018B。法定代表人：邱善掩，该人民政府镇长。委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。被告：冯华，男，1976年10月4日生，汉族，住武平县。被告：冯东权，男，1972年5月18日生，汉族，住武平县。被告：何宏图，男，1977年1月4日生，汉族，住武平县。原告武平县中山镇人民政府与被告冯华、冯东权、何宏图民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏辉贤到庭参加诉讼。被告冯华、冯东权、何宏图经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令冯华归还原告借款本金12万元，并支付其自2020年9月18日起至款清之日止按月利率10‰计算的利息；2.判令冯华承担原告为实现债权的律师代理费用计0.5万元；3.判令冯东权、何宏图对前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：关心下一代工作委员会，是以关心、教育和培养青少年健康成长为目的的群众性组织。武平县中山镇关心下一代工作委员会(简称中山镇关工委)成立后，没有法人资格。中山镇关工委内设关心下一代工作基金，其主要来源于社会募集和财政资助等等，委托原告管理。2019年8月，冯华向中山镇关工委申请借款12万元，原告于2019年8月17日将该借款汇入冯华信用社账户。2019年8月18日，由原告与冯华等签订《借款协议书》。该协议书约定，冯华向原告借款12万元，借款期限1年，需续借另行协商；借款按月利率10‰计算利息，按季支付；如果逾期，冯华应当支付为实现债权的诉讼费、律师费等；冯东权、何宏图对前述款项提供保证，保证期限为二年。因借款逾期，2020年8月26日，冯华向中山镇关工委提交《申请报告》，报告要求“利息延期至9月18日，本金延期至11月18日”。此后，冯华仅将利息支付至2020年9月17日止，余欠本息至今未付。于是，原告决定诉诸法院，因此已支付律师代理费用0.5万元。冯华、冯东权、何宏图未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供：1.2019年8月17日的《企业网银电子回单》一份，以此证明：原告于2019年8月17日汇入冯华信用社账户12万元。2.2019年8月18日冯华与原告签订的《借款协议书》一份，以此证明：该协议书约定，冯华向原告借款12万元，借款期限1年，需续借另行协商；借款按月利率10‰计算利息，按季支付；如果逾期，冯华应当支付为实现债权的诉讼费、律师费等；冯东权、何宏图对前述款项提供保证，保证期限为二年。3.2020年8月26日冯华向中山镇关工委提交的《申请报告》一份，以此证明：冯华报告要求“利息延期至9月18日，本金延期至11月18日”。4.2021年5月12日、13日的《转账凭证》二份，以此证明：冯华仅将利息支付至2020年9月17日止。5.2021年5月19日原告与福建旭恒律师事务所签订的《委托代理诉讼协议书》一份，代理费用《发票》一份，以此证明：原告应当支付、且已支付律师代理费用0.5万元。本院认为，冯华、冯东权、何宏图经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的主要基本事实，本院对原告主张的主要基本事实依法予以确认。本院认为，因原告管理中山镇关工委的关心下一代工作基金，原告与冯华、冯东权、何宏图之间的借款及保证合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款及保证合同关系成立并具有法律效力。冯华尚欠原告借款本金12万元及其自2020年9月18日起至款清之日止按月利率10‰计算的利息，应当予以清偿。冯华未能依约归还借款本息，原告为实现债权的律师代理费用计0.5万元，依约由冯华承担。冯东权、何宏图为冯华前述款项提供连带责任保证，应当对前述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，冯华应当清偿武平县中山镇人民政府借款本金12万元，并支付其自2020年9月18日起至款清之日止按月利率10‰计算的利息。二、本判决生效之日起十日内，冯华应当支付武平县中山镇人民政府律师代理费用计0.5万元。三、冯东权、何宏图对前述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向冯华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由冯华、冯东权、何宏图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  曾庆永二〇二一年七月六日代理书记员  郑佳佳附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
海阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0687执恢384号王冬梅（申请执行人）、王新杰（被执行人）：王冬梅与王新杰抚育费纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已执行到位6550.00元，其中，本金6500.00元，执行费50.00元。本院已于2021年07月19日将该款转付给王冬梅（申请执行人）。至此，王冬梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0687民初5766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1212号原告：秦安县天生钢材店，住所地：秦安县某镇滨河西路宋场村村口。经营者：李某。委托诉讼代理人:高某（系李某之妻）。被告:宋某。原告秦安县天生钢材店(以下简称“天生钢材店”)与被告宋某买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李某及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告钢筋款40000元，利息16000元，共计56000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付拖欠原告钢筋款40000元及利息10000元，共计50000元。事实与理由：李某在秦安县某镇经营秦安县天生钢材店，从事建筑钢材的加工和销售业务。被告自2016年开始，在秦安县某镇某村修建自家宅院的过程中，在原告处赊欠了购买的建筑钢材款。房屋修建结束后，2017年1月24日，经李某、被告结算共欠原告钢材款40000元，被告书写结算单1份（附结算单复印件1份），被告承诺在2017年春节前付清。付款到期后，经李某多次催讨，被告以各种理由拒绝付款，给李某造成精神上的极大伤害，被告从欠原告钢材款到现在己经4年了，最少应付利息16000元，加上所欠钢材款40000元，共计56000元。综上，为维护原告的合法权益，依据《民诉法》之相关规定，特向秦安县人民法院提起民事诉讼。请求贵院查明事实，依法判决，判如诉请。被告未作答辩，但在本院电话询问时，被告承认欠原告钢筋款40000元，但不同意给付原告主张的利息，因被告认为双方是买卖关系，不是借贷关系。原告围绕自己的诉讼请求举出了欠条1份，证明被告欠原告的钢筋款；出货单12张，证明原告给被告卖了44000元的货。经审核，原告所举的上述证据客观真实，且与被告陈述一致，对其证明效力予以确认；被告未到庭质证，视其对自己质证权利的放弃。基于以上原告的诉称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：李某在秦安县某镇经营秦安县天生钢材店，从事建筑钢材的加工和销售业务，自2016年开始，被告在秦安县某镇某村修建自家宅院的过程中，在原告处以赊欠的方式购买建筑钢材，被告房屋修建结束后，2017年1月24日，经双方结算被告共欠原告钢材款40000元，被告书写欠条1张，内容为：“欠条，今欠李某钢筋款40000元，大写肆万元，今欠人：宋某，2017年1月24日”。此后、被告对上述欠款一直未向原告支付。现原告起诉至法院，要求被告向原告支付上述钢筋款并承担诉讼费用。本院认为，被告以赊欠的方式从原告处购买建筑钢材用于修建自己宅院，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法应予保护,现被告欠原告钢筋款40000元，事实清楚，被告购买后一直未向原告支付款项的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付钢筋款40000元的诉讼请求有事实及法律依据,对此应予支持。关于原告要求被告支付逾期付款的利息10000元的请求能否成立的问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应当对未清偿的货款40000元承担逾期付款损失及利息，对于赔偿付款损失的起算时间，因按照双方书写欠条的时间即2017年1月24日为逾期付款损失起算点，逾期利率应参照中国人民银行1至5年期人民币贷款基准利率4.75%为基础，参照逾期罚息利率标准4.75%加计30%的罚息即年利率为6.175%作为逾期付款利率标准计算至2021年5月19日应为10703元，原告主张10000元不违背法律规定，对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋某自本判决生效之日起十日内一次性清偿拖欠原告秦安县天生钢材店的钢筋款40000元及利息损失10000元，共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年七月三十日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之三十二申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在某科技有限公司账户内存款人民币433.17元。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年七月二十一日书记员  程博
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：韩云，女性,1977年3月21日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与韩云借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息查询，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月一日书记员  王盼盼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2720号何XX本院执行的碧江区刑事审判庭移送何XX罚金纠纷一案，因被执行人何XX主动履行（2015）碧刑初字第199号刑事判决书确定的缴纳罚金1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1109号申请人：杨础宁，女，1985年11月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：李宗昌，男，1986年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人杨础宁与被申请人李宗昌离婚后财产纠纷一案，申请人杨础宁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗昌名下银行账户存款75万元或查封其名下等值财产。担保人杨础宁以吉林一法诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宗昌名下银行账户存款75万元或查封其名下等值财产。案件申请费4270元，由杨础宁预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二一年七月二十一日书记员 邓翔匀
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10598号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：肖璐，行长。委托诉讼代理人：谢良毓，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：郭彩，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告郭彩信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢良毓律师到庭参加诉讼。被告郭彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)63,324.78元(截至2021年4月6日止，被告欠原告本金60,366.44元、利息465.70元、逾期还款违约金1,019.66元、分期付款手续费1,472.98元)，并承担自2021年4月7日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年4月6日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为63,324.78元。被告郭彩未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及批准开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、批准开户日期：2019年10月28日二、截止至2021年4月6日欠款情况：1、本金：60,366.44元；2、利息：465.70元；3、逾期还款违约金：1,019.66元；4、分期付款手续费：1,472.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭彩应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金60,366.44元；二、被告郭彩应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,309.16元，减半收取计654.58元，由被告郭彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏书记员 朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10887号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陈健，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈健信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)21,455.71元(截至2021年6月27日止，被告欠原告本金14,636.56元，利息5,371.55元，逾期还款违约金1,347.60元,分期付款手续费100元)，并承担自2021年6月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年6月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为21,455.71元。被告陈健未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2010年4月27日二、截止至2021年6月27日欠款情况：1、本金：14,636.56元；2、利息：5,371.55元；3、逾期还款违约金：1,347.60元；4、分期付款手续费：100元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,636.56元；二、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165.91元，减半收取计82.96元，由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初689号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码为913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人：肖鸿良，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行员工。被告：邱天霸，男，1976年11月7日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告邱天霸信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2021年7月8日向本院提出撤回对被告邱天霸的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现以被告邱天霸已在江苏省淮安市被羁押判刑，具体详细信息无法得知，目前无法联系到被告及其羁押地为由申请撤回对被告邱天霸的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。审 判 长 罗 芳人民陪审员 高 山人民陪审员 晏雪琴二〇二一年七月八日法官 助理 郭 骏书 记 员 孙 晴江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初689号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码为913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人：肖鸿良，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行员工。被告：邱天霸，男，1976年11月7日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告邱天霸信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2021年7月8日向本院提出撤回对被告邱天霸的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现以被告邱天霸已在江苏省淮安市被羁押判刑，具体详细信息无法得知，目前无法联系到被告及其羁押地为由申请撤回对被告邱天霸的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。审 判 长 罗 芳人民陪审员 高 山人民陪审员 晏雪琴二〇二一年七月八日法官 助理 郭 骏书 记 员 孙 晴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执276号之一申请执行人刘玉军,男,1973年6月13日出生,住五家渠市。被执行人郭振荣,男,1962年8月15日出生,住乌鲁木齐市。刘玉军与郭振荣劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）兵06民终420号民事判决书已经发生法律效力。因郭振荣未履行生效法律文书确定的义务，刘玉军于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郭振荣给付案款577154元及利息，并承担本案执行费8192元。执行过程中，1.本院于2021年2月5日依法向被执行人郭振荣送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭振荣的财产信息，发现被执行人郭振荣名下有银行账户、财付通账户、支付宝账户，余额不足，本院依法冻结被执行人郭振荣的银行账户、财付通账户、支付宝账户；未发现被执行人郭振荣名下有金融理财产品和收益类保险；未发现被执行人郭振荣名下有房产登记信息；本院发现被执行人郭振荣名下有车辆登记信息，因车辆年限已达11年之久,价值不大,本院未查封；发现被执行人郭振荣有债权，因该债权未到期,本院依法冻结。3.本院未能查找到被执行人郭振荣其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人郭振荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本案执行标的577154元未能执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供，认可本院的调查结果，同意等待被执行人郭振荣对第三人的债权到期后予以执行,书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭振荣暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年七月二十七日书记员 王景莲
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2375号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行，统一社会信用代码91320324069462828U，住所地睢宁县。法定代表人：张鑫。申请执行人：王亮银，男，1961年8月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与王亮银公证债权文书纠纷一案中，申请执行人同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十三日书记员  胡秋生
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执异55号异议人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行，统一社会信用代码91370832675541796H，住所地梁山县青年路16号。法定代表人：孔祥前，行长。委托诉讼代理人：纪成清，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行职工。被执行人：王文东，男，1983年3月14日出生，汉族，住梁山县。被执行人：杨以勇，男，1981年2月4日出生，汉族，住梁山县。被执行人：杨鲁峰，男，1981年8月25日出生，汉族，住梁山县。担保人：徐爱英，女，1967年3月4日出生，汉族，住梁山县。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行（以下简称邮政储蓄梁山支行）与王文东、杨以勇、杨鲁峰金融借款合同纠纷一案中，异议人邮政储蓄梁山支行对本院作出的（2015）梁执字第2207号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邮政储蓄梁山支行称，异议人对梁山县人民法院作出的（2015）梁执字第2207号执行裁定书裁定将徐爱英所有的鲁Ｈ2××××沃尔沃牌轿车以流拍价72000元抵偿于异议人不服，请求撤销（2015）梁执字第2207号执行裁定书。事实和理由：梁山县人民法院作出的（2015）梁执字第2207号执行裁定书，裁定将徐爱英所有的鲁Ｈ2××××沃尔沃牌轿车以流拍价72000元抵偿于异议人，但异议人相关的制度规定“不得接受抵债资产”，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第492条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、第28条等法律规定，在异议人不同意接受抵债时，不得将上述车辆裁定给异议人以物抵债。本院查明，本院在审理邮政储蓄梁山支行与王文东、杨以勇、杨鲁峰金融借款合同纠纷一案中，于2015年9月10日作出（2015）梁商初字第370号民事判决书，判决“一、被告王文东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行借款71570.19元及利息4071.76元（利息按年利率15.84%自2014年12月27日计算至2015年4月7日）。二、被告杨以勇、杨鲁峰对被告王文东的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利”。因王文东、杨以勇、杨鲁峰未履行该生效法律文书确定的义务，邮政储蓄梁山支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月10日立案执行，案号为（2015）梁执字第2207号。2016年2月17日向担保人徐爱英送达执行裁定书、查封扣押财产清单，查封徐爱英所有的鲁Ｈ2××××沃尔沃牌小型轿车一辆。因邮政储蓄梁山支行向本院申请恢复执行，本院于2020年8月31日恢复执行，案号为（2020）鲁0832执恢124号。2021年1月13日作出（2020）鲁0832执恢124号执行裁定书，裁定拍卖担保人徐爱英所有的鲁Ｈ2××××号沃尔沃牌小型轿车一辆。2021年5月18日作出（2015）梁执字第2207号执行裁定书，裁定“将徐爱英所有的鲁Ｈ2××××沃尔沃牌轿车（或其他权利）以流拍价72000元抵偿于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行。徐爱英所有的鲁Ｈ2××××沃尔沃牌轿车（或其他权利）自本裁定送达中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行时起转移。二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人”，异议人邮政储蓄梁山支行拒绝接受抵债，其主张撤销（2015）梁执字第2207号执行裁定书，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销梁山县人民法院作出的（2015）梁执字第2207号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵延敏审 判 员  李 娜人民陪审员  李 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  孙长旺
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执568号之一申请执行人：万菊叶，女，1974年12月28日出生，住址：五家渠市。被执行人：新疆华春毛纺有限公司，地址五家渠市北工业园区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文，该公司负责人。委托代理人：郑瑞，该公司职员。申请执行人万菊叶与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，新疆兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2020年4月29日，作出的师劳人仲案子[2020]56号调解书已经发生法律效力，万菊叶依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人经过相互协商自行达成和解协议，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年七月二十七日书记员 吴 娟
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执714号申请执行人：郑春红，女，1979年12月27日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住廊坊市安次区。被执行人：高尚，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区，现住天津市静海区。关于郑春红与高尚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)冀1002民初783号民事调解书已经发生法律效力，经查被执行人高尚尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封冻结被执行人高尚银行存款50000元或查封（扣押）相应价值的财产。二、被执行人高尚收到本裁定书三日内给付申请人郑春红欠款45000元，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二一年七月八日书记员  邓文学
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申340号申请人：中国电子器材有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贺少琨，执行董事。委托代理人：庄洁萍，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄倩妮，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市快联捷通物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：曾光荣，总经理，执行董事。申请人中国电子器材有限公司（以下简称“电子器材公司”）以被申请人深圳市快联捷通物流有限公司（以下简称“快联公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了快联公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人运输、仓储合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出(2019）粤03民终13163号生效判决，判决确认被申请人快联公司须向申请人电子器材公司赔偿损失17708648.55元。后被申请人快联公司未履行该生效判决确定的义务，申请人向深圳市福田区人民法院申请强制执行。深圳市福田区人民法院经执行查证，以被申请人没有足额可供执行的财产且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索为由，作出(2019）粤0304执30726号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，于2000年12月8日成立，注册资本1000万元。本院认为，申请人的债权已经生效判决确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司，在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人中国电子器材有限公司对被申请人深圳市快联捷通物流有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年七月十九日书记员 张勤辉（兼）
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执965号申请执行人：赵德生，男，1962年10月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：王志春，男，1960年6月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人赵德生与被执行人王志春民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初6013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月19日，依法向被执行人王志春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人王志春名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了20000元，其中2676元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2021年3月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王志春名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｋ×××××的机动车一辆（已经由（2021）苏1023执403号案件处置完毕，参与分配得32414元）。4、2021年3月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年6月28日，因被执行人王志春迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2021年4月7日，2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王志春名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年6月15日，前往申请人提供的被执行人王志春的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的185035元，实际到位为49738元（执行费2676元，实际缴纳2676元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年7月23日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年七月二十六日书记员  邵 政
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3111号原告：李继东，男，1983年10月6日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：钱兴铎，男，1990年1月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告李继东诉被告钱兴铎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继东到庭参加了诉讼，被告钱兴铎经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年，被告钱兴铎从原告手中购买家具，欠款6700元，口头约定年末付清。到期后，经原告多次找被告索要，被告以种种理由推托至今未付，无奈原告依法诉讼，请求法庭依法判令被告给付买卖欠款6700元，并承担诉讼费用。被告钱兴铎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月12日，被告钱兴铎为原告出具欠条1份，欠条写明：“欠坑垫钱17700元整”，并有被告钱兴铎签字。后被告偿还部分欠款，尚欠6700元至今未给付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告欠款6700元，并承担诉讼费。经本庭与被告电话沟通，被告认可6700元欠款事实，但称现无力偿还。上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的欠据1张，本院与被告通话记录1份，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告提供的由被告出具的欠条，并经本院与被告沟通，被告对欠款的事实予以认可，故对被告尚欠原告6700元的事实予以确认。当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行义务，不履行的应当承担违约责任。原告多次向被告主张权利索要欠款，被告一直推脱未给付，依法应承担违约责任，给付欠款6700元。被告经本院依法传唤未到庭应诉，是对自己权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钱兴铎于本判决生效之日起三十日内给付原告李继东欠款6700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱兴铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二一年七月二十七日书记员  王玉莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初23843号 原告：张俊，男，汉族，1986年12月1日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昕杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西宝枫实业开发有限公司，住所地：西安市雁塔区（观音庙加气站正对面）。法定代表人：韩文毅。本院在审理原告张俊诉被告陕西宝枫实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张俊在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张俊撤回起诉处理。审  判  员     李    漾 二〇二一 年七月二十九日    书  记  员     薛    楠1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢126号之三申请执行人：田振涛，男，汉族，1992年1月2日生。住郸城县。申请执行人：田安民，男，汉族，1969年10月14日生。住郸城县。被执行人:刘立亭，女，汉族，1997年6月11日生，住郸城县。被执行人:刘山岗，男，汉族，1969年7月18日生，住郸城县。被执行人:马小雪，女，汉族，1971年9月17日生，住郸城县。本院在执行田振涛、田安民与刘立亭、刘山岗、马小雪婚姻家庭纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘立亭、刘山岗、马小雪返还原告田振涛、田安民彩礼款70000元。案件受理费775元，由被告刘立亭、刘山岗、马小雪承担。因被执行人刘立亭、刘山岗、马小雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田振涛、田安民申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月2日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月6日、2021年5月14日、2021年7月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。并扣划被执行人名下的银行存款3061.80元。三、2021年4月23日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，均无可供执行财产。四、2021年7月1日，作出（2021）豫1625执恢126号之一执行裁定书，裁定拍卖变卖被执行人刘山岗名下的车辆。于2021年7月17日公开在淘宝网上面司法拍卖。并于2021年7月18日流拍。于2021年7月27日在淘宝网发起第二次司法拍卖，并于2021年7月28日，以最高价16,901.20元成交。五、2021年7月30日，共交付申请执行人田振涛、田安民执行款19001元。尚未执行标的金额20054.81元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年七月三十日书记员  王朝阳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1116号申请人：高晓璐，女，1969年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人：崔云程，男，1936年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人：崔洺硕，男，2003年1月出生，汉族，住吉林省长春市被申请人：马云峰，男，1955年10月出生，汉族，住吉林省吉林市船营区申请人高晓璐、崔云程、崔洺硕于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结马云峰名下银行存款280000元，并以高晓璐、崔云程、崔洺硕出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人高晓璐、崔云程、崔洺硕的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马云峰名下银行存款280000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年七月二十六日书记员  徐 冉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11362号原告：许燕城，男，1990年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：甘仕棠，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告许燕城诉被告甘仕棠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月2日，原告许燕城经传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告许燕城撤诉处理。案件受理费40元，由原告许燕城负担。审判员  黄晓莉二〇二一年七月二日书记员  郑俏桐叶梦婷
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执4231号之二被执行人：谭海光，男，汉族，1967年12月20日生，住山东省文登市。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭海光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭海光在中国建设银行6217××××8916_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年七月十四日书记员  宋修琳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申5182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄柏贤，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孟杰，广东鹏朔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宝安旭联实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：黄雪英，董事长。一审第三人：深圳冠环宇贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。法定代表人：黄柏龙，执行董事。一审第三人：深圳恒丰绍贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：黄旭明，执行董事。再审申请人黄柏贤因与被申请人深圳市宝安旭联实业有限公司（以下简称旭联公司）、一审第三人深圳冠环宇贸易有限公司（以下简称冠环宇公司）、深圳恒丰绍贸易有限公司（以下简称恒丰绍公司）公司决议撤销纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终23094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄柏贤申请再审称：（一）原审判决认定旭联公司董事会不能履行或不履行案涉临时股东会召集义务，缺乏证据证明。（二）本案应以另一案判决结果为依据，但原审法院未中止审理而径行作出判决，违反了关于中止审理的立法原意，属于适用法律错误。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审。本院认为：旭联公司于1993年6月17日成立，现有黄柏贤（持股比例23.5%)、黄柏辉（持股比例22.5%)、冠环宇公司（持股比例45%)、恒丰绍公司（持股比例9%)四名股东。旭联公司设董事会，由黄雪英（董事长兼法定代表人）、谢燕（董事）、黄进光（董事）等3名董事组成；另设一名监事黄伟良，不设监事会。旭联公司章程第二十条规定：“股东会每年召开一次年会。年会为定期会议，在每年的十二月召开。公司发生重大问题，经代表四分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事，或者监事提议，可召开临时会议。”第二十一条规定：“股东会会议由董事会召集，董事长主持，董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持。”第二十二条第二款规定：“一般情况下，经全体股东人数半数（含半数）以上，并且代表二分之一表决权的股东同意，股东会决议有效。”第二十二条第三款规定：“修改公司章程，必须经过全体股东人数半数（含半数）以上，并且代表三分之二以上表决权的股东同意，股东会决议为有效。”2019年12月20日，冠环宇公司、恒丰绍公司通过邮政特快专递及微信的形式通知黄柏贤、黄柏辉、黄雪英召开临时股东会，通知书载明会议召开时间、地点等信息，但黄柏贤、黄柏辉、黄雪英收到会议通知后，均未对会议的召集程序及内容提出异议，亦未到会参加临时股东会议。2020年1月9日，经合计代表54%表决权的股东冠环宇公司、恒丰绍公司举行临时股东会，会议由冠环宇公司、恒丰绍公司共同提名黄柏龙主持，会议作出“关于改选公司董事会的方案”等四项决议。临时股东会会议以54%的表决权赞成，0%的表决权反对，46%的表决权弃权，审议通过了上述四项决议议题。黄柏贤以该次股东会会议召集程序违反法律及公司章程规定为由，申请撤销该次股东会决议。由于冠环宇公司、恒丰绍公司共持有旭联公司54%的股权，系代表54%表决权的股东，在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定冠环宇公司、恒丰绍公司有权提议召开临时股东会会议，其召集会议通知时间等符合公司法及公司章程的规定，表决程序亦不存在违法而导致决议可撤销的情形，并据此驳回了黄柏贤的诉讼请求并无不当。黄柏贤申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，黄柏贤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄柏贤的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年七月二十七日书记员  邓 欣周小书
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2607号原告：耿红霞，女，1969年10月9日生，系郏县碎花裙百货超市经营者，住汝阳县。原告：吴改民，男，1966年10月14日生，汉族，大学文化，系郏县碎花裙百货超市经营者，住河南省汝阳县。被告：洛阳江滔商贸有限公司，注册号：9140326MA3XFBL83Y，住汝阳县人民路金凤凰时代商业街。法定代表人：郭江涛，该公司经理。被告：郭江涛，男，住河南省汝阳县。上列原被告为合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月22日以“因申请人采取其他方式解决了与被申请人之间的纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，申请撤诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告耿红霞、吴改民撤回起诉。本案受理费减半收取908.8元，由原告耿红霞、吴改民负担。审判员  毛海科二〇二一年七月二十二日书记员  翟昆鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢688号申请执行人：新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县七克台镇沙尔湖路49公里处西侧。        法定代表人：李浩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：宋洁，女，1985年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，该公司员工。        被执行人：赵树，男，1962年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵俐，女，1963年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：梁小平，男，1961年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：蒋建军，男，1963年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        被执行人：蒋建兵，男，1966年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新01民再49号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入716，473.17元，执行费9，565元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判员    吾斯曼二〇二一年七月十五日书记员    吴姗姗>