wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院重庆市长寿区人民法院执行裁定书 (2021)渝0115执恢427号 申请执行人：重庆创隆化工有限公司，统一社会信用代码915001077530871204。    被执行人：重庆农药化工（集团）有限公司，统一社会信用代码91500115202860105D。申请执行人重庆创隆化工有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人重庆创隆化工有限公司收到被申请人支付货款420603元后，同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定终结(2021)渝0115执恢427号案件的执行。终结(2021)渝0115执恢427号案件中对被执行人重庆农药化工（集团）有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  马万龙                                  审  判  员  刘伯康              审  判 员   屈  刚 二〇二一年七月二日 书 记 员  梁小庆- 1 -
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保138号申请人：凯迈（洛阳）物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市西工区体育场路8号院。法定代表人：高先锋，职务董事长。被申请人：张帆航，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省洛阳市老城区。申请人凯迈（洛阳）物业管理有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人450000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张帆航名下中国建设银行（帐号：62×××81，开户行：中国建设银行洛阳北大街支行）银行存款450000元。案件申请费2770元，由申请人凯迈（洛阳）物业管理有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年七月十二日书记员 杨鹏举
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9151号申请执行人：张红，女，汉族，住所地西安市灞桥区。被执行人：陈建文，男，汉族，住甘肃省陇西县。申请执行人张红与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20405号民事调解书于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权652658.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执9151号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十一日书记员  王丹
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2075号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤。被执行人：姜晓蓉，女，汉族，1975年7月22日出生，住山东省青岛市城阳区。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人姜晓蓉合同纠纷一案，萍乡仲裁委作出的(2021)萍仲字G0980号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人姜晓蓉的住所地在城阳区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：萍乡仲裁委作出的(2021)萍仲字G0980号裁决书指定由城阳区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1247号原告：李月芬，女，汉族，1963年3月11日出生，户籍地洛阳市涧西区，现住洛阳高新技术产业开发区。被告：卢艳艳，女，汉族，1982年3月20日出生，住洛阳高新技术产业开发区。原告李月芬与被告卢艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月芬到庭参加诉讼，被告卢艳艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李月芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金179,000元，以本金179,000元为基数自2014年7月13日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率6%）计算的利息65,514元。以本金179,000元为基数自2020年8月20日起至2021年6月10日，利息暂计为6,004.70元，剩余利息计算至实际清偿之日。利息合计为71,518.7元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告因生意周转需要，向原告借款。2014年7月13日，被告向原告出具《借条》，借款贰拾万元。双方约定月利息三分五，原告扣除三个月利息21,000元后，实际转款179,000元。借款到期后，原告多次向被告讨要借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告卢艳艳缺席未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告自述通过案外人李国照与被告相识。2014年1月13日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款200,000元，原告李月芬通过其农业银行账户向被告卢艳艳指定账户实际转款179,000元，提前扣除利息21,000元。因被告未按约定期限还款，2014年7月13日其重新向原告出具《借条》一份，载明“今借到李月芬现金贰拾万元整（200,000元），期限三个月，利息已付”。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告以经营生意需要资金为由向原告借款，原告亦实际交付借款，双方存在合法有效的民间借贷关系，被告理应在还款期限届满后按时足额履行还款义务，现因其未还款，原告持借款凭证诉至本院，要求被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告双方约定的借款金额为200,000元，但原告认可其提前扣除了利息21,000元，实际交付的借款金额为179,000元，故案涉借款的本金应认定为179,000元。关于原告所诉的利息部分，因双方未约定利息，应视为借款期限内不支付利息。但被告逾期还款确属违约，其应当自约定的借款期限届满后即2014年7月14日起按法律规定标准向原告支付利息至实际还款之日。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李月芬借款本金179,000元；二、被告卢艳艳于本判决生效之日起十日内向原告李月芬支付利息（利息计算方式：以本金179,000元为基数，自2014年10月14日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际履行之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,529元，由被告卢艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二一年七月十三日书记员  王婉青
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初2538号原告：温国萍，女，1971年5月10日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地安达市兴安街1委8组。法定代表人：梁建民，职务总经理。原告温国萍与被告黑龙江省宝元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国萍的委托诉讼代理人韩晓磊到庭参加诉讼，被告黑龙江省宝元房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温国萍向本院提出诉讼请求：1.要求黑龙江省宝元房地产开发有限公司向温国萍交付御景尚品小区G2栋2单元902室房屋，并按合同每日7.67元，给付自2012年12月30日起至2014年10月30日止的违约金5，131.23元。自2014年10月30日起支付暂计70，000.00元，共计75，131.23元，待评估后按实际数额确定；2.诉讼费用由黑龙江省宝元房地产开发有限公司承担。事实和理由：2012年3月3日，温国萍与黑龙江百兴园房地产开发有限公司（现更名为黑龙江省宝元房地产开发有限公司）签订了项目认购协议，并向其支付了购房定金98，940.00元，用于购买御景尚品小区G2栋2单元902室房屋。2013年与黑龙江省宝元房地产开发有限公司签订了预售房补充协议，约定黑龙江省宝元房地产开发有限公司2012年12月30日前未能交付房屋，向温国萍每年支付违约金7，000.00元，按交付房款比例计算；2014年10月30前未交付房屋，按当年房租价格双倍赔偿。合同签订后，温国萍多次与黑龙江省宝元房地产开发有限公司协商履行合同未果，也不提出解除合同。故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。黑龙江省宝元房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月3日，黑龙江百兴园房地产开发有限公司（出卖人，甲方）与温国萍（认购人，乙方）签订了御景尚品项目认购协议，协议约定：乙方自愿认购黑龙江百兴园房地产开发有限公司的御景尚品小区第G2栋2单元902室房屋，建筑面积74平方米，单价3，310.00元，总价244，940.00元。乙方在签署本认购协议时，交纳认购定金98，940.00元，该定金作为甲、乙双方合同履行的保证金，实收款以甲方开具的收据金额为准。同日，黑龙江百兴园房地产开发有限公司出具了购房人为温国萍，交款金额为98，940.00元的购房收据。认购协议签订后，案涉房屋的项目工程由黑龙江省宝元房地产开发有限公司开发建设。黑龙江省宝元房地产开发有限公司于2013年7月27日为温国萍出具了御景豪庭二期预售房补充协议，协议约定：御景尚品小区第G2栋2单元902号房屋为本合同标的房地产，建筑面积74平方米，买方已交款98，940.00元，占总房款比例为40%。卖方应当于2014年10月30日将本房地产交付给买方使用，房屋经房产部门测绘，达到入住标准后，买方不可因卖方未取得验收而拒绝收房提出赔偿要求。房产证于2016年10月30日前办理完毕。卖方未能按约定期限于2012年12月30日前交房，卖方向买方支付违约金每年7,000.00元。违约金的计算方式为交款比例乘以违约天数乘以违约金总额。违约金在买方的购房款中扣除。如卖方不能在2014年10月30日前交房，每年每户按当年租房价双倍赔偿。补充协议出具后，黑龙江省宝元房地产开发有限公司未与温国萍签订商品房买卖合同，温国萍只交付了购房款98，940.00元，剩余购房款未交付。黑龙江省宝元房地产开发有限公司也未向温国萍交付案涉房屋。本院认为，温国萍与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订的御景尚品项目认购协议、黑龙江省宝元房地产开发有限公司出具的御景豪庭二期预售房补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效的合同。虽然双方未签订商品房买卖合同，但温国萍与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订的御景尚品项目认购协议，后黑龙江省宝元房地产开发有限公司出具的御景豪庭二期预售房补充协议，表明黑龙江省宝元房地产开发有限公司承担了黑龙江百兴园房地产开发有限公司与温国萍签订的认购协议中的合同权利与义务，并将温国萍交付的认购定金转换为购房款，且对商品房的交付期限及逾期交房违约责任进行了约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。温国萍与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订的御景尚品项目认购协议和黑龙江省宝元房地产开发有限公司出具的补充协议，两份合同相补充，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且黑龙江省宝元房地产开发有限公司出具的补充协议中明确表示将定金98，940.00元转换为购房款的40%。据此，应认定为商品房买卖合同。商品房买卖合同中买受人的义务是支付全部购房款，出卖人的义务是交付房屋。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本案中，双方虽只约定了交付房屋的时间，但没有约定交付购房款的时间，应视为同时履行。温国萍作为买受人，至今只交付40%的购房款，并没有履行交付全部购房款的义务。在买受人没有支付全部购房款的情况下，作为出卖人的黑龙江省宝元房地产开发限公司有权拒绝履行交付房屋的义务。据此，温国萍要求黑龙江省宝元房地产开发有限公司交付房屋并支付逾期交房违约金的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回温国萍的诉讼请求。案件受理费3，051.00元，由温国萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二一年七月六日书记员 王宇龙
西藏自治区贡觉县人民法院结 案 通 知 书（2021）藏0322执40号刘家祥、任玲：本院执行申请执行人刘家祥与被执行人任玲劳务合同纠纷一案，被执行人任玲自动履行应支付劳务款25,000.00元，且已缴纳执行费275.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2217号申请执行人卢媛枭：被执行人董学威：申请执行人卢媛枭与被执行人董学威民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4878号民事判决已发生法律效力，本院于2021年7月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位39485元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2217号案件本次恢复执行39485元完毕。二〇二一年七月二日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1222号原告：李玉兰，女，汉族，1966年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵蕾，河南松盛永进律师事务所律师。被告：高飞，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省洛阳市。原告李玉兰与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李玉兰委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000元及利息，利息暂计248000元（按月利率1%自2018年9月9日暂计至2021年4月9日，实际付至清偿之日止）；2、判令被告支付本案产生的律师费用2000元；3、判令上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；4、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年2月9日被告与原告签订了《借款合同》向原告借款800000元，借款期限自2018年2月9日至2018年5月9日。被告以位于洛阳市洛龙区院奥体花城二期7幢1-201房产提供担保并办理了抵押权登记（证号：2018洛阳市不动产证明第00114521号）。被告合同约定月利率为10‰。另外《借款合同》第十六条约定了管辖法院：“因本协议产生的争议向合同签订地的人民法院，即洛阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼”。被告自2018年9月9日起不再向原告支付借款利息，借款本金也未予归还。现根据双方《借款合同》约定和相关法律规定，提起诉讼。被告高飞缺席未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告自述经案外人赵柏浩介绍与被告相识。2018年2月被告高飞以与男友共同经营生意为由向原告借款。2018年2月9日双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为2018年2月9日至2018年5月9日；借款月利率为10‰；还款方式为按月还息。合同第八条约定：乙方未按照约定期限或者本合同第十条情况下，甲方要求的期限清偿债务的，按未清偿部分数额每日千分之五向甲方支付违约金。并支付甲方实现债权的费用（包括交通费、误工费、通讯费、食宿费、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等相关维权费用）。同时，原、被告双方又签订《借据》一份，载明：“今借到李玉兰（出借人）人民币（大写）捌拾万元整，用于投资经营，月利率10‰，借款期限叁个月，自二零一八年二月九日至二零一八年五月九日”。原、被告均在上述《借款合同》及《借据》上签字按印。同日，原告向被告账户转款800,000元。借款到期后，被告未依约偿还借款本息造成借款逾期。庭审中，原告李玉兰认可被告按照月利率1%向其支付利息至2018年11月9日。本院认为，被告因经营生意需要资金周转为由向原告借款，并签订《借款合同》、出具《收据》，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告理应在合同约定的借款期限内偿还借款并支付利息，现因被告未履行支付义务，原告要求其偿还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告所诉的利息部分，原、被告双方在借款合同中约定的利息为月利率10‰，该标准并未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告庭审中认可被告已付息至2018年11月9日，故案涉借款的利息起算时间应为2018年11月10日。原告其他诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金800,000元；二、被告高飞于本判决生效之日起十日内向原告李玉兰支付利息，利息计算方式：以本金800,000元为基数，按照月利率10‰（以不超过国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限），自2018年11月10日计算至实际履行之日；三、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,080元，由被告高飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二一年七月二十九日书记员  王婉青
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢166号之二申请执行人：绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人：王维华，系公司经理。委托代理人：马富信，系公司股东。委托代理人：宫云飞，系公司员工。被执行人郝万亮，男。被执行人郝万伟，男。被执行人郝万锋，男。绥德县商会小额贷款有限公司与郝万亮、郝万伟、郝万锋借款合同纠纷一案，在执行过程中，以（2019）陕0826执恢173号执行裁定书冻结了被执行人郝万亮在绥德县住房公积金内的资金，现本案恢复执行，因冻结期限届满，需划拨该资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝万亮在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部内的资金。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十一日书记员 杨 昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执314号之一        申请执行人：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市槜李路1818号国际金融广场C楼，统一社会信用代码：9133040256698540Q。                负责人：卢雅芳。                委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。                被执行人：海宁福鑫服饰有限公司，住所地：海宁市海昌街道金利社区金利三区11号，统一社会信用代码：91330481072882196G                法定代表人：许雪仪。                被执行人：沈建锋，男，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。                被执行人：孙圣，男，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。                被执行人：许雪仪，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。                被执行人：孙忆萍，女，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人海宁福鑫服饰有限公司、沈建锋、孙圣、许雪仪、孙忆萍申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0402民督9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为：被执行人海宁福鑫服饰有限公司、沈建锋、孙圣、许雪仪、孙忆萍向申请执行人返还借款本金530000元、支付利息（含罚息）11786.53元（暂计至2020年6月18日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、赔偿申请执行人为实现债权而产生的律师费15000元，并负担案件受理费3123元。                执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人海宁福鑫服饰有限公司银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无权进行司法划拨；被执行人沈建锋银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨3285.29元支付于申请执行人；被执行人孙圣银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨5437.23元支付于申请执行人；被执行人许雪仪银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无权进行司法划拨；被执行人孙忆萍银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无权进行司法划拨；被执行人许雪仪名下登记有×××、×××汽车，被执行人孙圣名下登记有×××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封登记手续，但该车辆均下落不明，尚未扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执314号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年七月十五日            书记员朱益清
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2077号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:胡伟伟，男，汉族，1982年7月4日出生，住山东省胶南市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡伟伟合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第82789号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人胡伟伟的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第82789号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1811号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告冯国旗偿还借款本金67000.00元，利息6043.31元，逾期利息28165.13元，合计101208.44元；2.依法判令被告冯国军、李玉强承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告冯国旗借款67000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告冯国旗、冯国军、李玉强自愿组成联保小组，冯国军、李玉强对冯国旗的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告冯国旗、冯国军、李玉强住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初3125号原告：长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司，住所地吉林省白城市洮北区波尔多小镇物业楼。        法定代表人：邓宏伟，总经理。        委托诉讼代理人：高春杰，女，1966年5月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区，系该公司项目经理。        被告：曾王虎，男，1993年6月1日生，现住吉林省白城市洮北区。        原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司（以下简称御居永恒物业公司）与被告曾王虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御居永恒物业公司的委托诉讼代理人高春杰到庭参加诉讼，被告曾王虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        御居永恒物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决立即支付物业费741.96元。（自2019年12月5日至2020年12月4日）。2．判决支付违约金148.39元。（逾期之日起按欠物业费的总额百分之二十即20％）。事实和理由：原告自2019年12月5日为塞哥维亚小区业主提供物业服务，试运营期间原告与小区业委会达成共识，于2020年3月15日签订正式物业合同书。被告自2019年12月5日至今已拖欠物业费741.96元。虽经多次友好催收物业费拒不配合。原告认真履行了应尽义务，而被告的行为已构成了违约，按照合同约定应承担相应的违约金148.39元。今依据《物业管理条例》的相关规定起诉至贵院，请求依法判决。        曾王虎未答辩，亦未提交书面答辩意见。        本院审理查明：曾王虎为白城市洮北区塞哥维亚小区19-C-601室业主，该房屋建筑面积为82.44平方米。2020年3月15日曾王虎所在的白城市锦东塞哥维亚业主委员会与御居永恒物业公司签订《物业管理服务合同书》，对委托管理事项、物业服务标准、物业管理收费标准及服务期限等进行了约定。合同签订后，御居永恒物业公司依约定对该小区进行了服务管理，被告曾王虎未支付2019年12月5日至2020年12月4日的物业服务费。        本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故，白城市锦东塞哥维亚业主委员会与御居永恒物业公司签订《物业管理服务合同书》对曾王虎具有约束力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案中，御居永恒物业主张的物业费自2019年12月5日至2020年12月4日，故应适用当时的法律和司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，御居永恒物业按照约定对服务小区进行了物业服务，曾王虎作为业主享受了物业服务，应及时交纳物业费。曾王虎房屋面积为82.44平方米，收费标准为每月每平方米0.75元，曾王虎自2019年12月5日至2020年12月4日未交纳物业费的数额为741.96元（82.44平方米×0.75元／月／平方米×12个月）。现御居永恒物业公司要求曾王虎交纳物业费741.96元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。        关于违约金，根据物业服务管理合同书第七条甲方的权利及义务中第11项：“根据合同规约，自觉向乙方交纳物业费，每年的12月5日前，向乙方缴纳物业费。本年度是由2019年12月5日至2020年12月4日的物业费。本次收费由2020年3月14日开始收费。”之约定，违约日期应从2020年12月5日开始计算。合同中虽约定从逾期之日，按每日多收2‰的标准收取违约金，但双方约定的违约金标准过高，本院依法予以调整。违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对违约金予以调整，以741.96元为基数，从2020年12月5日开始至实际给付之日止按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计付。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：        被告曾王虎于本判决生效后三日内给付原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司2019年12月5日至2020年12月4日物业服务费741.96元及违约金（以741.96元为基数，自2020年12月5日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计付）；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25.00元，由曾王虎负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    李扬二〇二一年七月二十八日书记员    贾素娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2314号原告：朱冬冬，男，汉族，1986年10月27日出生，住辉县。原告：刘理平，女，汉族，1988年3月26日出生，住辉县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王洁琼、冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告：河南泓森置业有限公司，住所地：新乡市宏力大道西段马庄村村委会。统一社会信用代码：914107007957164822。法定代表人：李宪春，董事长。委托诉讼代理人：张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。原告朱冬冬、刘理平诉被告河南泓森置业有限公司（以下简称泓森公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱冬冬、刘理平的委托诉讼代理人王洁琼、冯淑玲，被告泓森公司的委托诉讼代理人张宽宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付逾期交房违约金60557.96元（以总房款420120元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2018年3月31日起计算至2020年8月19日为48337.14元，以总房款420120元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准从2020年8月20日计算至起诉之日暂计为12220.82元，共暂计为60557.96元）；2、被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费）。事实与理由：原告于2017年6月16日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买由被告开发的位于新乡市，西冀场新村以北，新凤车辆厂以东，规划路以西的宏明·鼎业花园的Ｃ7号楼1单元17层11703号房屋一套。合同第11条明确约定：出卖人应当在2018年3月31日向买受人交付商品房。同时第12条约定：出卖人逾期交付房屋，超过90日的，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，出卖人按全部房款的日万分之一标准向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了全额的购房款。但是时至今日，被告开发的宏明·鼎业花园的Ｃ7号楼仍未竣工验收，迟迟无法交付房屋。被告的行为已严重违约。但原告认定合同约定的违约金过低，不足以弥补原告的损失。故，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告立即按照银行贷款利率的标准向原告支付逾期交房违约金，望判如所请！明确利息计算时间从2018年3月31日起至房屋实际交付之日止。被告辩称：被告与原告签订合同后被告因配合政府环保及疫情防控停工，客观上影响工期，应扣减被告的违约责任。原被告双方约定被告逾期交房的违约责任计算标准为日万分之一，原告要求按照银行贷款利率计算缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月16日签订商品房买卖合同（预售）1份，约定由原告购买被告所开发的位于新乡市，西冀场新村以北，新凤车辆厂以东，规划路以西的宏明·鼎业花园（益民花园）Ｃ7号楼1单元17层11703号房屋一套，购房总金额为420120元。原告已足额交纳购房款。按照合同第十一条约定，被告应在2018年3月31日前履行交房义务，但被告至今仍未能向原告交付房屋。双方在合同第十二条第1款第（2）项约定：“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照一年息4.6%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。”。另查明：2017年10月15日，2017年12月5日，环保部门、城建部门为大气污染防治，分别通知管制建筑施工。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签定的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行。双方约定于2018年3月31日前履行交房义务，被告至今未向原告交房显属违约，原告要求被告支付逾期交房违约金于法有据，关于违约金数额的确定，根据法律规定应本着“有约定从约定，无约定从法定”的原则处理。双方合同第十二条约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。但自2017年6月16日签订合同至今，由于大气污染严重已涉及国计民生，国家加强治理各类污染力度，为公共利益施工企业配合政府要求而停工或限制施工合乎情理，结合本案案情，综合考虑各种因素，本院酌定合同约定的交付房屋时间相应顺延60日为宜。故被告应支付原告自2018年4月1日起至2021年6月15日共计1111天（总天数1171天-60天）的逾期交房违约金46675.3元（420120元×0.01%/日×1111天）。原告主张超出部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告河南泓森置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告朱冬冬、刘理平截至2021年6月15日逾期交房违约金46675.3元。二、驳回原告朱冬冬、刘理平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告河南泓森置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年七月十四日书记员 ：赵来荣
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢197号张洪建：谢宝珍：张洪建申请恢复执行谢宝珍民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的：4802.5元，在执行过程中，本院扣划了谢宝珍的银行存款4882.5元，收取执行费50元，向申请人张洪建发放了案款4802.5元。至此，张洪建向本院申请执行本院（2018）苏0492民初304号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8383号申请人：罗德义，男，1956年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李伯西，男，1957年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗德义与被申请人李伯西民间借贷纠纷一案中，申请人罗德义在起诉后向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李伯西坐落于浏阳市柏加居委会（浏房权证字第××号）的房屋。本院认为，申请人罗德义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李伯西坐落于浏阳市柏加居委会（浏房权证字第××号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年七月十五日书记员  张 慧
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执574号之一申请执行人：李淑芳，男，1973年10月14日出生，汉族，住平阴县。被执行人：刘强，男，1968年07月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。李淑芳与刘强借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0124民初2006号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告刘强于判决生效后十日内偿还原告李淑芳借款50000元；义务人承担迟延履行期间的债务利息；被告承担案件受理费525元。因刘强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年03月09日依法立案执行。在执行中，于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对其进行了公告送达，但被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下可供执行财产线索。查明：被执行人无有效存款、无保险、无证券、无车辆；在本地和泰安市均无不动产和公积金信息。本院于2021年04月08日到被执行人户籍地泰安市泰山区现场调查，被执行人刘强其母表示刘强长年不在家，也不接电话，过年也不回来，家中有个孩子上大一。被执行人无其他可供执行财产。此外，本院分别于2021年03月09日、2021年05月10日、2021年06月21日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人李淑芳，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2021年04月08日作出执行决定书，将被执行人刘强纳入失信被执行人名单，于同日作出限制消费令，限制被执行人刘强高消费至本案义务履行完毕。本院于2021年06月20日已对申请执行人李淑芳进行终本约谈，其不申请悬赏执行。本案应执行标的本金50000元、迟延履行金、诉讼费525元，已执行到位0元，剩余标的无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年七月一日书记员 沈洪雁
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2706号朝阳银行股份有限公司北票支行：你（单位）与北票市盛达食品有限公司、北票市盛达房地产开发有限公司、北票市盛达矿业有限公司、李立明、李大庆、赵友杰、徐德艳金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十一日
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8327号        原告：邬某某，男，1981年8月10日出生，汉族，住江西省丰城市。                委托诉讼代理人：缪伟芳，浙江安瑞律师事务所律师。                被告：浙江中升建设有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区上东路1288号1幢三楼。                法定代表人：郑协盛。                被告：陈某某，男，1978年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                被告：程某某（曾用名程某A），男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。                原告邬某某与被告浙江中升建设有限公司、陈某某、程某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告邬某某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邬某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告邬某某撤诉。                案件受理费885元，减半收取计442.5元，由被告陈某某负担。                    审判员陈谦雁    二O二一年七月十二日            代书记员涂瑞梅
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢318号申请执行人：郭敬彬，男，汉族，1979年3月9日出生，住址河南省濮阳县。被执行人：张书林，男，汉族，1958年8月12日出生，现下落不明。被执行人：张龙，男，汉族，1988年11月23日出生，现下落不明。申请执行人郭敬彬与被执行人张书林、张龙民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生效力的（2017）豫0902民初203号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为199176.00元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知书如下：本院（2021）豫0902执恢318号执行案件已履行完毕。二〇二一年七月二十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7302号苏卫、陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人苏卫与被执行人陕西金地佳和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初6729号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人苏卫向本院申请执行，请求被执行人偿还8320.87元并在产权登记机关为其办理房产备案手续，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款8320.87元及执行费550元，案款已退付申请执行人，相关行为被执行人已履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7302号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
重庆市长寿区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0115执1515号 申请执行人：王云峰，男，1969年11月1日出生，汉族，男，住重庆市长寿区。委托代理人：黄雪飞，重庆市长寿区洪湖法律服务所法律工作者。被执行人：章小刚，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人王云峰申请执行被执行人章小刚民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）渝0115民初394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王云峰于2021年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人章小刚的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人王云峰亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年7月8日，被执行人章小刚尚欠申请执行人王云峰借款49000元、利息1639.51元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人章小刚暂无可供执行的财产，申请执行人王云峰亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长        黄洪彬审  判  员        李传昌审  判  员        刘伯康  二〇二一年七月八日                            书  记  员        李  洋- 1 -
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2648号之六被执行人：张志明，男，汉族，1966年05月05日生，住郓城县华路042号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志明在中国建设银行6236××××01031197_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十四日书记员刘勇
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保446号李君阳、梁秋、陈俊潮：申请保全人李君阳与被保全人曾隆、曾广录、韦雪萍、广西北流市新丰镇健乐幼儿园、梁健、党容、梁秋、陈俊潮生命权纠纷一案，根据申请保全人李君阳提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保446号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人李君阳提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：冻结被保全人陈俊潮、梁秋名下的银行存款对尚在保全期限内的上述被保全人陈俊潮、梁秋的财产，申请保全人李君阳需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人李君阳自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费1520元。特此告知。二〇二一年七月十七日
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初10510号        原告：许仁阳，男，1947年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：谢荣祥，杭州市萧山区方兴法律服务所法律工作者。                被告：傅利祥，男，1973年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：吴祖方，浙江博方律师事务所律师。                本院在审理原告许仁阳诉被告傅利祥民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告许仁阳在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅利祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告许仁阳撤回对被告傅利祥的起诉。                案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许仁阳负担。                    审判员诸灿祥    二○二一年七月七日            书记员钱淑敏
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9767号西安华杰建筑新技术有限公司陕西万福建筑工程有限公司：申请执行人西安华杰建筑新技术有限公司与被执行人陕西万福建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据的2020陕0113民初23023号民事判决书发生法律效力。被执行人陕西万福建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安华杰建筑新技术有限公司向本院申请执行，现被执行人陕西万福建筑工程有限公司已将本案案款748859.79元及利息和执行费9889.00元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执9767号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。没二0二一年七月十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执91号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室。法定代表人：胡淑玲，该公司执行董事。被执行人：朱诗平，男，1970年11月15日出生，汉族。被执行人：刘腊珍，女，1972年12月9日出生，汉族。被执行人：朱诗军，男，1973年10月8日出生，汉族。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人朱诗平、刘腊珍、朱诗军追偿权纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2698号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人朱诗平、刘腊珍、朱诗军名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月12日，本院依法向被执行人朱诗平、刘腊珍、朱诗军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月12日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月十二日书记员  童 超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执957号申请执行人：夏爱华，男，1963年4月27日出生，汉族。被执行人：聂正国，男，1962年9月12日出生，汉族。申请执行人夏爱华与被执行人聂正国民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人聂正国名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年4月20日，本院依法向被执行人聂正国送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初993号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人张强，曾用名张小玲，男，1973年3月10日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，户籍地涟水县；因犯盗窃罪于1992年12月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1998年5月被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年；因犯盗窃罪于2009年8月27日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因本案于2021年6月6日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。                辩护人黄婷，浙江润杭律师事务所律师。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20478号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人陈伟华出庭，指控：                2021年6月5日下午，被告人张强在杭州市钱塘区义蓬街道杏花村复杏寺偏殿二楼，先在第一间办公室，窃得被害人匡某放在储物柜上的黑色手机1部，又进入二楼被害人张某等人的寝室，窃得被害人张某的现金1555元，后在二楼第三间房间进行盗窃时，被发现而被寺内人员抓获，当场搜出1555元现金和手机1部（价值无法认定）。                案发后，被告人张强基本如实供述了上述盗窃事实，赃款赃物已追回并发还给被害人。                公诉机关认为，被告人张强的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张强有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                被告人张强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人张强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月6日起至2021年12月5日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员王奎刚    二○二一年七月三十日            法官助理高洁            书记员陈莎娜
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执292号之三申请执行人：呼振荣。被执行人：呼世平。本院在执行呼振荣与呼世平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人呼振荣于2021年4月19日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初860号民事判决书,申请执行判决书确定的由被执行人呼世平支付申请执行人呼振荣工程款21848元，申请执行人呼振荣承担案件受理费207元，被执行人呼世平承担案件受理费903.5元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2021年4月19日向被执行人呼世平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、我院于2021年4月19日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人呼世平名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明呼世平名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、有车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人呼世平进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人呼振荣告知财产调查情况。申请执行人呼振荣对我院每次调查结果均无异议。3、我院于2021年4月20日冻结了被执行人呼世平在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、于2021年4月27日查封被执行人呼世平名下注册登记的车牌号码为陕J9P810东风日产牌机动车一辆，车牌号码为陕J78361五征牌机动车一辆，车牌号码为陕JH6211钱江牌机动车一辆。5、于2021年5月7向被执行人呼世平发出限制消费令；6、于2021年6月28日在被执行人呼世平户籍所在地经调查，呼世平在罗子山镇兰地村有4间平房、在儿子名下登记、无其他财产。7、于2021年7月5日扣划被执行人呼世平银行账户存款6273.23元；8、因被执行人呼世平拒绝报告财产制度于2021年7月5日将被执行人呼世平纳入失信名单。9、于2021年7月5日将对被执行人呼世平发出拘留决定书。10、我院于2021年7月8日向申请执行人呼振荣支付案件款5142.01元，并支付申请执行费227.72元。11、2021年7月6日与申请执行人呼振荣进行终本约谈。经征求申请执行人呼振荣意见，申请执行人呼振荣表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年七月十二日书记员  吴 敏
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执562号 申请执行人：吕德明，女，1934年5月1日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：朱玉梅，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山街道银杏大道148号，统一社会信用代码91500232660896252P。法定代表人：刘国庆，该公司执行董事。申请执行人吕德明与被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年10月26日作出的(2020)渝0156民初3050号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕德明于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司支付租金94046元及资金占用损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费、执行费。本院受理后，于2021年3月26日向被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司所在的社区。查明被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无证券登记信息。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司在重庆农村商业银行账户以及中国建设银行账户均被其他法院在先冻结，可用余额为0。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司名下车牌号为渝GXXXXX、渝GXXXXX、渝AXXXXX的车辆被另案查封，本案无法处置。其中车牌号为渝GXXXXX的五十铃牌轻型普通货车已在（2021）渝0156执恢149号一案中进行评估拍卖，该车现已拍卖成交。通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在（2021）渝0156执297号一案中对被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司的法定代表人刘国庆作出拘留决定。以上情况本院已告知申请执行人吕德明，经征求意见，申请执行人吕德明同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静   二〇二一年六月三十日  书  记  员   叶  军   - 1 -
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执恢149号之三 申请执行人：马晓佳，男，1976年6月18日出生，住重庆市武隆区。被执行人：重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司，住重庆市武隆区仙女山街道银杏大道148号，统一社会信用代码91500232660896252P。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。申请执行人马晓佳与被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司劳动争议一案中，重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出的渝武劳人仲案字〔2020〕第11号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人马晓佳于2021年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司给付案款51326元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司所在的社区。查明被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无证券登记信息。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司在重庆农村商业银行账户以及中国建设银行账户均被其他在先冻结，可用余额为0。续查封了被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司名下车牌号为渝GXXXXX、渝GXXXXX的车辆，车牌号为渝GXXXXX的车辆未实际控制，暂未处置；车牌号为渝GXXXXX的车辆经询价变卖，以40000元的价格变卖成交。被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司自行向申请执行人马晓佳支付案款2000元。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并对被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司的法定代表人刘国庆作出拘留决定。以上情况本院已告知申请执行人马晓佳，经征求意见，申请执行人马晓佳同意依法终结本次执行程序。本次执行到位42000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静   二〇二一年七月十二日  书  记  员   叶  军  - 1 -
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执1082号申请执行人：彭建华，男，汉族，1974年8月17日出生，住址:安福县。被执行人：安福侨银环保科技有限公司，住址：江西省安福县安平路186号。法定代表人：易祥安申请执行人彭建华与被执行人安福侨银环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人安福侨银环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安福侨银环保科技有限公司的银行存款10565元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年七月八日书记员  周 玲
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执244号申请执行人：龚俊燕，男，1942年9月3日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：谢树龙，男，1988年3月20日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人龚俊燕与被执行人谢树龙机动车交通事故责任纠纷一案中，龚俊燕依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初1427号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2021年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行81090.03元，截至2021年7月23日已执行2000元，未执行79090.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二一年七月二十三日代理书记员  刘晓青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1787号申请执行人：河南正诚置业有限公司，住所地许昌市东城区前进路阳光花墅23号楼东1单元二层。法定代表人：宋剑。被执行人：魏娜，女性，1984年05月01出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：李刚法，男性，1976年03月03出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行河南正诚置业有限公司与魏娜、李刚法追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5302号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏娜、李刚法存款72000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十六日书记员 张志显
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执867号申请执行人：王志勇，男，生于1952年04月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李殿鹏，男，生于1988年08月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人王志勇申请执行被执行人李殿鹏民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7985号民事判决书已经发生法律效力，被执行李殿鹏于本判决书生效之日起十日内赔偿申请执行人借款本金10000元及利息，案件受理费48元。本院于2021年2月2日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行过程中，于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月7日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。2021年4月26日到章丘区村委会调查，被执行人无正式职业，在村内无财产，与父母在一起居住，家庭生活困难，未能发现可供执行的财产。2021年6月11日与申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不要求悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年七月五日书记员 李宗琨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1980号原告：张号，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告：曾平英，女，1978年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：陶春建，男，1995年9月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：周锋，男，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：赖伟，男，1990年2月9日出生，汉族，住江西省上栗县。原告张号、曾平英与被告陶春建、周锋，第三人赖伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告张号、曾平英于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现张号、曾平英撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张号、曾平英撤回起诉。案件受理费7495元，减半收取3748元，由原告张号、曾平英负担。审判员  顾明旺二〇二一年七月三十日书记员  周 航
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3656号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：郭万万，女，汉族，2001年5月5日生，住：江西省吉安市新干县。本院在执行郭万万容留他人吸毒一案中，南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初85号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人郭万万犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人郭万万未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行标的为1000元。执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人郭万万名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人郭万万名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人郭万万名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人郭万万采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为1000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初85号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2089号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人:张锡红，女，汉族，1972年11月11日出生，住山东青岛平度市经济开发区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张锡红合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL(2020)第11063号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张锡红的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL(2020)第11063号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1082号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。负责人:徐明慧。被执行人：何耀坤，男，汉族，1992年9月22日生，住河南省太康县。本院在执行何耀坤罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因何耀坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年4月28日、2021年5月13日、2021年7月5日、2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商信息、无证券、无房产、无车辆。3、本院于2021年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月二十八日代书记员 裴颖怡
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2126号原告：黄志平，女，1964年12月11日出生，汉族，住江西省樟树市。原告：刘海林，男，1987年7月24日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷俊越，江西新青年律师事务所律师。被告：江西荣盛房地产置业有限公司，住所地：江西省樟树市新城区，统一社会信用代码：91360982759960XXXX。法定代表人：聂睿，公司总经理。委托诉讼代理人：汪文凤，公司员工。原告黄志平、刘海林与被告江西荣盛房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志平及其委托诉讼代理人曾庆谟、雷俊越，被告江西荣盛房地产置业有限公司委托诉讼代理人汪文凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄志平、刘海林向本院提出诉讼请求：1．判令或调解被告支付逾期办证违约金10,580元（以已付房款458,546元为基准，自2019年1月1日起按日利率万分之一计算至被告实际办证日2019年8月20日，共231日，为10,580元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，原告一与丈夫刘永忠就购买樟树市江南花园小区4幢2-3A01室房屋事宜与被告签订了《商品房买卖合同》，约定购房款为458,588元，原告实际支付的购房款为458,546元。合同约定被告应于2016年8月28日前交付房屋，于交房后的90日内为原告办理产权登记，并约定了违约责任。合同签订后，原告已足额支付购房款，但被告于2017年才向原告交付房屋，于2019年8月20日才办理了产权证。后刘永忠于2017年12月死亡，刘永忠母亲黄桂如于2020年8月病故并立下遗嘱，原告二系案涉房屋的合法继承人。现被告的行为属于严重违约，故诉至法院。被告江西荣盛房地产置业有限公司辩称：1．答辩人已按照合同约定全面履行了办理产权证书的义务，产权证书逾期取得不能全部归责于答辩人，计算违约金的逾期日期应予以减少。因为涉案小区包含安置房，樟树市人民政府相关部门未将安置房回购款支付给答辩人，影响答辩人支付“一单清”规费的缴纳，造成答辩人未报产权登记机关备案，从而延误了房屋产权证书的办理。答辩人直至2018年9月29日才收到安置房回购款，达到办理房屋产权证书的条件。在此情况下，答辩人就通过电话与张贴公告的方式通知被答辩人提交办理产权证书的资料。最早有业主在2019年3月就已经出证，而被答辩人拖到2019年4月16日才向答辩人交齐材料，导致答辩人提交办证资料的时间也相应地推后。所以逾期办证的违约金应在2019年1月1日至2019年4月16日，被答辩人要求自2019年1月1日至2019年8月20日止计算逾期办证违约金与事实不符，依法应当不予支持。2．被答辩人没有证据证明逾期办证给其造成了任何损失，故其主张逾期办证每天按已交房款的万分之一计算违约金过高，请求对于过高的违约金予以适当减少。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第29条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为违约金过高。本案中，答辩人逾期办证既有该项目负责人突然死亡的客观事实，也有被答辩人逾期交纳办证资料的原因，且答辩人逾期办证不影响被答辩人实现居住的合同目的即没有给被答辩人造成任何损失，如果按被答辩人的主张计算违约金，答辩人将面临几百万元的违约金，涉案项目本身就有安置房，答辩人并没有过多的利润，这样的话将有失公平原则，所以请求贵院能据实综合衡量，对过高的违约金予以适当减少。综上，请求依法减少被答辩人主张的计算违约金的逾期日期及对被答辩人主张的过高违约金予以减少。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月29日，原告黄志平及其丈夫刘永忠与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同载明：原告黄志平及其丈夫刘永忠向被告购买樟树市江南花园小区4栋2-3A01号的住房，并约定被告向原告交房及办理房地产权属证书的期限及违约处理方法。合同签订后，原告依约付清了购房款458,546元，并在2017年办理了交房手续。可被告却未按约定期限向原告交房及办理房地产权属证书，因就被告违约行为给原告造成的损失与被告协商未果，故原告诉至法院。另查明：刘永忠于2017年12月死亡，刘永忠父亲刘长仪于1988年1月病故，母亲黄桂如于2018年2月3日立下遗嘱：我个人所有的财产和在银行的存款均由孙子刘海林继承。黄桂如于2020年8月病故。本院认为，两原告与被告签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按约向被告履行了合同义务，被告却未按法律规定及约定按时办理房屋权属证书，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。诉讼过程中，原、被告对付款金额、违约金的计算标准及逾期办理产权证的起算点即2019年1月1日并无异议，本院予以确认。对逾期办理产权证即违约金计算的截止点，应以合同约定为准，原告以产权证的办理日期为违约金计算截止点并无不妥，本院予以认定，故被告要求以发票出具的时间为违约金计算截止点的辩称意见，本院不予采信。故原告要求被告支付自2019年1月1日起至2019年8月20日止逾期办理产权证的违约金10,580元（458,546元＊1/10000＊231天）的诉求，于法有据，本院予以支持。调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江西荣盛房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄志平、刘海林逾期办理不动产权证违约金10,580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，已减半收取32元，由被告江西荣盛房地产置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 员 宋梅军二〇二一年七月十四日法官助理 喻 涛书 记 员 陈浩然
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初531号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧、胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：易县老百姓药店，住所地河北省保定市易县阳元街222号。投资人：张树敏。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告易县老百姓药店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长 王 琦审判员 孟庆池审判员 马 媛二〇二一年七月二十三日书记员 崔 瑱
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1821号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱磊富本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱磊富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱磊富存款人民币3778.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1093号原告：青冈县水利机械厂。法定代表人：安继学。统一社会信用代码:91231223131471726A。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：青冈县劳保商店。青冈县水利机械厂与青冈县劳保商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十六日书记员  邢思雨
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2934号之一申请执行人：丁家龙，男，1964年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：曾越波，男，汉族，1974年12月01日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾越波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾越波在中国银行18×××80ＣＮＹ0账户内存款人民币11432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月二十七日书记员  陈延和附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢321号关于申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李涛、左浩、李伟、李淑苓借款合同纠纷一案，平阴县人民法院依据已经发生法律效力（2011）平阴证经字第769号公证书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2012）平执字第1053号，因未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。后被执行人左浩交纳72000元并过付申请人。申请人申请放弃对左浩的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县公证处作出的（2011）平阴证经字第769号公证书本次恢复数额执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年七月一日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3595号原告李福菊，女，1972年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告白培城，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。案由买卖合同纠纷申请撤诉时间二〇二一年七月六日本院认为，李福菊提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李福菊负担。审判员钟辉煌二〇二一年七月六日书记员许土笔
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2118号原告：张某亮，男，1982年6月21日生，汉族，现住：阜新市海州区。委托代理人：张波，阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。被告：张某旭，男，2000年2月9日生，汉族,现住铁岭市铁岭县凡河新区。原告张某亮与被告张某旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某亮撤诉。案件受理费196元，退还原告张某亮。审 判 员 巴险峰二〇二一年七月二十日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执1418号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：蔡云，女，汉族，1983年5月28日生，住：江西省南昌市西湖区。本院在执行蔡云贩卖毒品一案中，南昌市西湖区人民法院（2021）赣0103刑初79号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人蔡云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人蔡云未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的为10000元。执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年3月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，查询到被执行人蔡云名下有可供执行的银行存款1059.5元。3、2021年3月18日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人蔡云名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年4月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人蔡云名下有可供执行的财产。5、2021年5月24日，本院对被执行人蔡云采取限制高消费措施。6、2021年7月7日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的10000元，实际执行到位1059.5元，剩余执行标的为8940.5元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除可供执行的银行存款1059.5外未查询到其他可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2021）赣0103刑初79号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月七日书记员  雷 伟
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民终4780号上诉人（原审被告）：晋江市房屋建设开发有限公司，住所福建省晋江市长兴路172号。法定代表人：陈重，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾志群、陈小丽，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：光冨真哉（MITSUDOMISHINYA），该公司董事长。原审被告：泉州市丰泽区华银机电设备有限公司，住所福建省泉州市丰泽区云谷工业区石埔北区五号楼华银大厦。法定代表人：肖锦秀，该公司执行董事兼总经理。上诉人晋江市房屋建设开发有限公司与被上诉人日立电梯（中国）有限公司、原审被告泉州市丰泽区华银机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市房屋建设开发有限公司不服福建省晋江市人民法院（2021）闽0582民初420号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋江市房屋建设开发有限公司书面向本院申请撤回上诉。本院认为，晋江市房屋建设开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许晋江市房屋建设开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23780元，减半收取11890元，由上诉人晋江市房屋建设开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑碧宗审 判 员 陈大银审 判 员 陈志煌二〇二一年七月六日法官助理 庄翊晶书 记 员 林佳玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2021)陕0629民初857号 原告：李杨敏，男，1974年1月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。    被告：李永军，男，1986年8月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告李杨敏与被告李永军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     吴新平人民陪审员     贾富明人民陪审员     刘亚萍  二〇二一年四月九日  书  记  员     焦婷婷 1
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2206号申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行：被执行人吴文钦：申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人吴文钦金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初634号民事判决已发生法律效力，本院于2021年7月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位51976.7元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2206号案件本次恢复执行51976.7元完毕。二〇二一年七月二日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保428号申请人：商河县盛槐农业专业合作社，住所地：山东省济南市商河县沙河镇碱场王村。法定代表人：王敬选，总经理。被申请人：河北乐优农业科技股份有限公司，住所地：河北省武强县北代乡西堤村（国家现代农业示范区核心区正堤路68号）。法定代表人：王洪宾，董事长。被申请人：聊城市鲁腾温室园艺工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处花园南路139号化工学校304号。法定代表人：蔺清起，董事长。被申请人：冷兴友，男，1983年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。商河县盛槐农业专业合作社与河北乐优农业科技股份有限公司、聊城市鲁腾温室园艺工程有限公司、冷兴友建设工程施工合同纠纷一案，申请人商河县盛槐农业专业合作社于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北乐优农业科技股份有限公司、聊城市鲁腾温室园艺工程有限公司、冷兴友的银行存款916000元或相当于916000元的财产进行查封、扣押或冻结。申请人商河县盛槐农业专业合作社以在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人商河县盛槐农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人河北乐优农业科技股份有限公司在中国银行武强支行的存款（账户：1007××××0609）916000.00元，期限为一年；冻结被申请人聊城市鲁腾温室园艺工程有限公司在聊城农村商业银行股份有限公司于集支行的存款（账户：9150××××0984,0）916000.00元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年七月二十三日书记员  常秀娟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执693号之一申请执行人：刘宝玉，男，1987年7月10日生，公民身份码342622198707102439，汉族，住常州经济开发区。被执行人：赵勇，男，1978年10月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人刘宝玉与被执行人赵勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏042民初1739号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：赵勇应于判决生效之日起十日内向刘宝玉支付价款30800元及利息（自2020年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费570元、公告费600元，合计1170元，由赵勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26案受理。执行过程中，本院于2021年5月26日以邮寄方式依法向被执行人赵勇送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年5月16日、2021年8月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人赵勇名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人赵勇名下银行账户及互联网银行账户，因余额不足，暂无法扣划，委托扣划了被执行人赵勇名下保险现金价值共计2570.63元，本院将扣划的款项全额拨付申请执行人刘宝玉；本院于2021年7月15日前往被执行人赵勇住所地泰兴市长沟村寻找被执行人，经与该村村委沟通后得知，被执行人赵勇家房屋已经被拆迁，目前欠款较多，不知其具体的住所；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案现执行到位2570.63元。执行过程中，本院于2021年8月30日作出(2021)苏0492执693号限制消费费令，限制被执行人赵勇的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年8月30日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏042民初1739号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月三十日书记员 徐 兴
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初2663号原告：赣州市祥安物业管理有限公司，住所：江西省赣州市兴国县潋江镇平川北大道旺角华庭B栋地下室D20号，统一社会信用代码：91360732MA35HMYQ9W。法定代表人：陈运强，系该公司总经理。被告：黄嵩，男，1991年4月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：曾红，女，1992年8月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告赣州市祥安物业管理有限公司与被告黄嵩、曾红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告赣州市祥安物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市祥安物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市祥安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告赣州市祥安物业管理有限公司已预交，由原告赣州市祥安物业管理有限公司负担。审判员  黄运焜二〇二一年七月七日书记员  吕 芳
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11260号        原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。                负责人：黄震宇。                委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。                被告：甄勇，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告甄勇金融借款合同纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，要求判令被告甄勇向原告偿还贷款本金人民币98266.46元并支付利息、罚息、复利［扣除已支付的529.43元，暂算至2021年4月20日利息（含罚息）、复利39596.97元，之后按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止］。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉；被告甄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                被告甄勇辩称，要求减免部分利息。                本院经审理认定，2014年2月28日，原告与被告甄勇签订了合同编号为平银（义乌）个信贷字2014第RL20140228000619号的《个人信用额度贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币100万元的可贷金额，单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。双方约定从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。                合同签订后，原告向被告甄勇陆续放款19400元，六笔《个人贷款出账凭证》上载明的贷款利率为年利率15.12％，本合同项下贷款账号×××、×××的贷款期限自2020年2月25起日至2020年5月25日止，贷款账号×××、×××、×××的贷款期限为自2020年2月29日起至2020年5月28日止，贷款账号×××的贷款期限为自2020年3月8日起至2020年6月8日止，还款方式均为净息还款。                借款发放后，被告甄勇未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前通知。被告甄勇仅归还本金95733.54元，尚欠本金98266.46元，其中贷款账号×××、×××、×××、×××、×××仅按约支付利息至2020年4月20日，之后在贷款账号×××又支付利息529.23元、在贷款账号×××又支付利息0.2元，其中贷款账号×××仅支付利息至2020年5月20日，后分文未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                被告甄勇于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币98266.46元并支付利息、罚息、复利（按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％，且应扣除已支付的529.43元）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1529元，由被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈锦忠    二〇二一年七月二十七日            代书记员王嘉莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6387号原告：岳阳友协置业有限公司。法定代表人：郑水生。委托诉讼代理人：陈勇。委托诉讼代理人：江福。被告：任霞。原告岳阳友协置业有限公司与被告任霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  余勇二〇二一年七月十六日书记员  姜李
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初10505号原告：赵效峰，男，1979年5月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：高会玲，女，1984年3月13日出生，汉族，住榆林市神木县。被告：李彦飞，男，1988年8月17日出生，汉族，住榆林市神木县。原告赵效峰与被告高会玲、李彦飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日登记立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，在此期间，被告已给付原告9000元，双方再无纠纷，原告赵效峰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵效峰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告赵效峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵效峰负担。审   判   员     岳宪印           二〇二一年七月十四日 书   记   员     赵  莹 1
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0117民初813号原告：徐友俊，男，1978年1月22日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：克永斌，男，1973年1月8日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：潘廷杰，男，1979年8月26日出生，汉族，住济南市钢城区。原告徐友俊与被告克永斌、潘廷杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐友俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐友俊撤回起诉处理。审判员  韩成玉二〇二一年七月八日书记员  苏 杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8668号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：蔡青。被执行人武金鑫，男，汉族，1989年12月27日出生，户籍所在地甘肃省兰州市红古区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人武金鑫罚金纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113刑初708号刑事判决书已发生法律效力，被执行人武金鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院将本案移送执行，现已依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初708号刑事判决书向被执行人武金鑫发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人武金鑫至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人武金鑫人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及调查了解被执行人住所地相关情况，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。本案移送执行标的5000元，未履行标的5000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8668号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年七月十九日书记员 郝 妮