湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1733号原告：莫杰华，男，1968年3月3日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贺伟，女，1998年9月20日出生，汉族，住桃江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍，公司总经理。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告莫杰华与被告贺伟、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫杰华及其委托诉讼代理人周智坚、被告贺伟、被告人寿公司的委托诉讼代理人莫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫杰华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、医药费、误工费等共计600724元（已扣除两被告垫付的222800元，共计赔偿金额为823524元），其中，被告二在保险的范围内承担赔偿责任，其余部分由被告一承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日13时35分许，被告一驾驶湘ＨＣ××××小型汽车从桃江县牛田镇往桃江县桃花江镇方向行驶，途径桃花江镇凯邦华通路段时，遇原告驾驶湘Ｈ5××××二轮摩托车在前方同向行驶，因被告一驾车未与前车保持安全车距，致使两车碰撞，造成原告及车辆受损的交通事故。根据桃江县某某局交通警察大队的桃公交认字［2020010159］道路交通事故认定书认定被告一承担本次交通事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤后先后在桃江县人民医院、湘雅二医院等医院住院，共住院243天，其中桃江县人民医院产生6345.43元医药费（含200元救护车费）、益阳市中心医院产生289901.59元（含2951.59元白蛋白费用）医药费、桃江县中西医结合医院产生21343.8元医药费、中南大学湘雅二医院产生7252.12元医药费。2021年6月4日湖南省芙蓉司法鉴定中心就原告伤情出具了编号：湘芙蓉司鉴中心［2021］精鉴字第227号的司法鉴定意见书。司法鉴定书认定：原告因本次交通事故导致脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级，误工期计算至2021年4月26日、护理期8个月、营养期为五个月。另查明，被告一驾驶的车辆在被告二投保了交强险和商业险，被告二应在其保险范围内承担赔偿责任。被告人寿公司辩称，对事故经过、责任以及事故造成的后果无异议；公司不承担鉴定费、诉讼费；要求对医药费部分做非医保费用的核减，建议核减不低于15%；原告的诉请过高，请法庭依法核减。被告贺伟辩称，车辆已购买交强险、商业险，应由保险公司赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年10月27日13时35分，被告贺伟驾驶湘ＨＣ××××小型汽车从桃江县牛田镇往桃江县桃花江镇方向行驶，途径桃江县桃花江镇凯邦华通城路段时，遇原告莫杰华驾驶湘Ｈ5××××二轮摩托车在前方同方向行驶，因被告贺伟驾驶车辆在道路上行驶未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成原告莫杰华受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县某某局交通警察大队作出桃公交认字【2020010159】道路交通事故认定书，认定被告贺伟在本次事故中承担全部责任，原告莫杰华在本次事故中不承担责任。原告伤后在桃江县人民医院、湘雅二医院等医院住院治疗243天，用去医疗费324842.9元，其伤势经桃江县人民医院出院诊断为重型开放性颅脑损伤；双侧额叶脑挫伤；双侧额叶硬膜下出血；颅底骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；心脏瓣膜置换术后。并经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心［2021］精鉴字第227号司法鉴定意见书评定原告莫杰华为重型颅脑损伤遗留脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级。误工期计算至鉴定前一天（2021年4月26日）止，护理期8个月，营养期为5个月左右。另查明，被告贺伟驾驶的湘ＨＣ××××小型汽车在被告人寿公司处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，被告贺伟已垫付原告医药费22800元，被告人寿公司已垫付医药费200000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告贺伟驾驶车辆在道路上行驶未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成原告莫杰华受伤，两车受损的道路交通事故。被告贺伟的行为已构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。根据桃江县某某局交通警察大队作出道路交通事故认定书的认定，被告贺伟在本次事故中承担全部责任，原告莫杰华在本次事故中不承担责任。因被告贺伟所驾驶的车辆投保了交强险和商业保险，且事故发生在保险期内，原告的损失应先由被告人寿公司在保险限额内承担赔偿责任。关于被告人寿公司提出对医药费部分核减不低于15%非医保费用的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。这一规定并未将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围，且对于治疗过程中是否为必要性、合理性的开支，医务人员应为权威评定的专业人员，故被告人寿公司提出核减不低于15%非医保费用的主张于法无据，本院不予支持。关于被告人寿公司提出不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系原告为查明和确定因保险事故所造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对被告所提本院不予支持。关于护理费，原告提供了护理费票据，且经庭审查明以提供的护理费票据作为计算护理费的依据与原告的伤情及护理需要相符，本院确认护理费共计51980元。关于误工费、残疾赔偿金是否应适用城镇标准的问题，根据原告提供的工作证明、居住证明、租房合同、学籍证明等，且经庭审查明，原告在其子于2018年9月就读高三时开始在桃花江镇居住生活，并在桃花江镇从事家电上门维修工作，主要收入来源于城镇，故对原告要求误工费、残疾赔偿金适用城镇标准的主张，本院予以支持。综上，对原告在本次交通事故中所遭受的各项经济损失核定如下：医疗费324842.9元；住院伙食补助费14580元（243天×60元/天）；营养费4500元（150天×30元/天）；护理费51980元；误工费62948.6元（42081元÷365天×546天）；残疾赔偿金333584元（41698元×20年×40%）；交通费酌情认定为2000元；精神损害抚慰金酌情认定为20000元；住宿费123元；鉴定费4092元。原告的损失共计818650.5元由被告人寿公司在保险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告莫杰华818650.5元（已支付200000元，尚应支付618650.5元），限于本判决生效后十日内付清；二、被告贺伟本案中不承担原告莫杰华的上述损失，原告莫杰华于本判决生效后十日内向被告贺伟返还已垫付的22800元；三、驳回原告莫杰华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9807元，减半收取4904元，由被告贺伟负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 丁素娟二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 军书 记 员 肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。