甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初963号原告：郭家孔，山丹县居民，住山丹县，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：高玉琴（系郭家孔妻子），山丹县居民，住山丹县，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：张志华，甘肃培黎律师事务所律师。被告：吴多亮，山丹县居民，公民身份号码XXXX。被告：尤海斌（又名尤彬彬），山丹县XXXX居民,公民身份号码XXXX。原告郭家孔与被告吴多亮、尤海斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告郭家孔委托诉讼代理人高玉琴、张志华，被告吴多亮到庭参加诉讼，被告尤海斌经送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家孔向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金60000元，利息25744元，本息合计85744元，并息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年2月，二被告因经营周转所需，分两次向原告借款共计60000元。约定借款期限为六个月，利息为月息2分。2020年1月20日，经双方结算，本息共计80000元，由被告吴多亮重新为原告出具了借条。后二被告向原告偿还利息3200元，本金及剩余利息经多次催要，被告推诿至今，故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告吴多亮辩称，对原告主张的借款事实、本金及利息均无异议。因借款用于工程周转，与尤海斌无关，且与尤海斌已分居生活，故借款应由我来偿还。被告尤海斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告针对其主张提交了如下证据：1.2018年10月28日借条一张，证明在2018年10月28日，二被告向原告借款30000元，借款期限为六个月，利息为月息2分，由二被告出具了借条的借款事实。2.2019年2月23日借条一张，证明在2019年2月23日，二被告再次向原告借款30000元，借款期限为六个月，利息为月息2分，由被告吴多亮出具了借条的借款事实。3.2020年1月20日借条一张，证明在2020年1月20日，经原、被告双方结算，被告将利息20000元计入到本金中，又给原告出具了80000元借条的事实。4.2020年6月29日微信转账凭证一张，证明被告尤海斌通过微信转账（微信名“磊磊”）向原告支付1600元利息的事实。5.2020年7月28日微信转账凭证一张，证明被告吴多亮通过微信转账（微信名“冉冉”）向原告支付1600元利息的事实。上述证据，经被告吴多亮质证均无异议。经审查，该组证据来源合法，内容真实，与原告主张的待证事实关联程度高，具有较强证明力，作为定案依据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴多亮与被告尤海斌系夫妻关系。2018年10月28日，二被告因资金周转之需，向原告借款30000元，约定借款期限六个月，月息2分，原告以现金方式交付借款30000元，二被告为原告出具了借条。2019年2月23日，被告吴多亮再次向原告借款30000元，借款期限、利息、借款交付方式与前期借款相同，由被告吴多亮为原告出具了借条。上述借款，被告并未按期还本付息，至2020年1月20日，经被告吴多亮与原告结算，将前期未付利息及截止2020年4月25日期间的预期利息20000元计入到了前期借款本金中，为原告重新出具了借款本金为80000元的借条，口头约定，利息仍为月息2分。2020年6月29日，被告尤海斌通过微信转账向原告支付利息1600元。2020年7月28日，被告吴多亮通过微信转账向原告支付利息1600元。现原告主张的利息为：2018年10月28日借款30000元，自2018年10月28日至2020年7月27日按月息2分计算，利息为12600元；2020年7月28日至2021年3月27日，按月息1.28%计算，利息为3072元。2019年2月23日的借款30000元，自2019年2月23日至2020年7月22日，按月息2分计算，利息为10200元；2020年7月23日至2021年3月22日，按月息1.28%计算，利息为3072元。以上未付利息合计28944元，减去被告已支付利息3200元，未付利息为25744元，此后利息按法律规定息随本清。本院认为，原告主张的借贷关系，经审查系合法的借贷关系，应予确认。原告主张的借款本金及利息，被告吴多亮无异议。经审查，其利息的计算不违反法律规定，故对其要求偿还借款本息的诉讼请求应予支持。关于被告尤海斌应否承担共同还款责任的问题。本案第一笔借款由二被告签名确认，第二笔借款及后期结算重新出具的借条中被告尤海斌虽未签名确认，但两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告吴多亮在重新出具借条后，被告尤海斌通过微信转账支付利息1600元，结合被告吴多亮当庭陈述，足以认定涉案借款应为夫妻共同债务，故被告尤海斌应与被告吴多亮应承担共同还款责任。被告尤海斌经本院传唤未到庭应诉，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴多亮、尤海斌于本判决生效后三十日内偿付原告郭家孔借款本金60000元，利息25744元，并自2021年3月28日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息直至借款清偿完毕止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告吴多亮、尤海斌负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  黄聚国人民陪审员  周家舜人民陪审员  王淑珍二〇二一年七月二十八日书 记 员  吴浩波【附本案所适用法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【申请执行事项告知】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。