福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初1210号原告：陈思达，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈建彬，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈智，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：肖建波，男，1963年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。原告陈思达与被告陈建彬、陈智、肖建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思达到庭参加诉讼，被告陈建彬、陈智、肖建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈思达向本院提出诉讼请求：1.判令陈建彬偿还借款100,000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止按月利率1%计算）；2.陈智、肖建波对上述借款承担连带偿还责任。事实与理由：2021年3月26日，陈建彬以需要资金周转用于归还银行贷款为由，经朋友介绍向陈思达借款100,000元，口头约定1个月内还款。现还款期限已届满，陈思达多次向陈建彬、陈智、肖建波催讨未果。陈思达认为，案涉借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，陈建彬、陈智、肖建波拒不归还借款，已经构成违约。陈思达为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。陈建彬、陈智、肖建波未作答辩。本院经审理认定事实如下:陈思达与陈智因工作关系相互认识。2021年3月26日，经陈智介绍，陈建彬向陈思达借款100,000元，陈思达于当日将该款通过农行掌上银行转账给陈建彬；同日，陈建彬出具借条一张给陈思达，确认向陈思达借款100,000元，并约定按月利率1%计息。陈智、肖建波以担保人的身份，在案涉借条签字，但该借条对保证方式没有进行约定。上述借款本金至今未还；肖建波于2021年4月支付利息1000元，陈智于2021年5月6日支付利息2000元，其余利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈思达与陈建彬之间的借贷关系，有陈思达提供的转账凭证、借条、收条及其当庭陈述相互印证，予以确认，故陈思达诉请陈建彬偿还借款100,000元，于法有据，予以支持。关于利息问题，案涉借款约定按照月利率1%计息，并未超出法定标准，予以确认，但是陈思达当庭自认肖建波、陈智已付利息合计3000元，该款应当从陈建彬应付的利息中予以扣除，按照案涉借款约定的利率标准核算，案涉借款利息已支付至2021年6月25日，陈思达的利息诉请应当调整为从2021年6月26日起算，超出部分不予支持。关于保证责任问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定的，按照一般保证承担保证责任。陈智、肖建波仅在借条中以担保人的身份签字，当事人之间并未对保证方式作出约定，故陈智、肖建波在本案中依法仅承担一般保证责任，即仅对陈建彬财产依法强制执行后仍不能履行的部分债务承担保证责任，陈智、肖建波承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向陈建彬追偿。陈思达诉请陈智、肖建波对案涉债务承担连带偿还责任，依据不足，依法予以调整。陈建彬、陈智、肖建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、陈建彬应于本判决生效之日起十日内归还陈思达借款100,000元及利息（从2021年6月25日起至借款还清之日止按月利率1%计算）；二、在对陈建彬的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由陈智、肖建波在陈建彬不能履行的部分承担保证责任，陈智、肖建波承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向陈建彬追偿。三、驳回陈思达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由陈建彬、陈智、肖建波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  陈 婉二〇二一年七月八日法官助理  李圣笛书 记 员  游晓欢附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。