福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0781刑初104号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人黄新原，曾用名黄新源，男，1973年2月8日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址福建省邵武市。因涉嫌放火罪，于2021年4月6日被刑事拘留，2021年4月20日被执行逮捕。现羁押于邵武市看守所。指定辩护人刘建平，福建格敬律师事务所律师。福建省邵武市人民检察院以邵检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人黄新原犯放火罪一案，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察官吴娟出庭支持公诉，被告人黄新原及其指定辩护人刘建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2021年4月4日晚19时许，被告人黄新原酒后到邵武市哂口街道晒口南街1栋101室外，因想起与该房屋主人曾有过节，便将停放在旁边的电动车风挡扯下，用随身携带的打火机将风挡点着后，丢入该房屋厨房内后离开。后燃烧的风挡将厨房内的砧板烧着，邻居发现后报警，消防员及时将火势扑灭。2、2021年4月4日晚19时许，被告人黄新原酒后到邵武市晒口街道晒口南街21栋3单元旁柴火间，用脚将柴火间木门踹开后，用随身携带的打火机将柴火间内可燃物点着后离开，导致该柴火间内木板等杂物烧着，该火势被在附近扑火的消防员及时扑灭。3、2021年4月4日晚19时许，被告人黄新原酒后到邵武市晒口街道晒口南街17栋1单元旁柴火间，用随身携带的打火机将柴火间内正在充电的电动三轮车车座点燃后离开，导致该电动车被烧毁，柴火间内的木板等杂物被烧着，该火势被在附近扑火的消防员及时扑灭。经消防部门火灾损失统计，上述3处起火点损失金额共计人民币1535元。案发后，被告人黄新原被抓获归案，家属已代为赔偿高某等3名被害人共计人民币6300元，并取得谅解。公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄新原故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为应当以放火罪追究刑事责任。黄新原从侦查阶段起即认罪认罚，且亲属代为赔偿了被害人经济损失，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据黄新原的犯罪情节，建议对其判处有期徒刑三年，同时建议法庭综合犯罪情节、悔罪态度、社区意见依法裁决是否对其适用缓刑。被告人黄新原对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对起诉指控的罪名不持异议，但认为黄新原不是出于个人恩怨报复性实施放火，而是酒后精神意识模糊之下放火，主观恶性相对较轻。其有如下法定、酌定从轻处罚情节：一是放火造成的后果较轻，仅有物质损失1535元，没有造成人员损伤；二是归案后作如实供述，认罪态度好；三是近亲属代为赔偿三位被害人损失并取得对方谅解；四是有悔罪表现，并签署认罪认罚具结书；五是平时一贯表现良好，没有受到过治安、刑事处罚，其保证戒酒，服从社区帮教。综上，请求法庭对黄新原在三年以下处刑，并适用缓刑。经审理查明，2021年4月4日晚19时许，被告人黄新原酒后到邵武市哂口街道晒口南街1栋101室外，因想起与该房屋主人曾有小过节，便将停放在旁边的电动车风挡扯下，用随身携带的打火机将风挡点着后，丢入该房屋厨房内后离开。随后，黄新原到邵武市晒口街道晒口南街21栋3单元旁柴火间，用脚将柴火间木门踹开后，用随身携带的打火机将柴火间内可燃物点着后离开，再到邵武市晒口街道晒口南街17栋1单元旁柴火间，想到与该柴火间男主人也有小过节，就用随身携带的打火机将柴火间内正在充电的电动三轮车车座点燃后离开。三处放火点相继燃烧，晒口南街1栋101室厨房内砧板烧着；晒口南街21栋3单元旁柴火间内燃烧的风档将木板等杂物烧着；晒口南街17栋1单元柴火间内木板等杂物被烧着、电动车被烧毁。消防员接警后，及时将三处火势扑灭。经消防部门火灾损失统计，上述3处起火点损失金额共计人民币1535元。案发后，被告人黄新原被抓获归案。家属代为赔偿高某等3名被害人经济损失共计人民币6300元，并取得被害人谅解。在本案审理过程中，邵武市社区矫正管理局于2021年7月19日作出《审前社会调查评估意见书》，评估意见为：被告人黄新原适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的扣押的物证打火机的照片；户籍证明、监控轨迹截图、抢险救援出车单、火灾损失统计表、收条、谅解书等书证；证人郑某、李某、牛某、林某的证言；被害人夏某、黄某、高某的陈述；被告人黄新原的供述和辩解；现场勘验检查工作记录、现场照片、方位示意图等笔录；监控视频等；认罪认罚具结书、证据确认书等证据证实，足以认定。关于被告人黄新原及其辩护人提出黄新原系醉酒后放火，而不是出于个人恩怨报复性放火的辩解、辩护意见。经查，黄新原在侦查机关作了3次供述。第1次供称，其酒后逛到晒口南街1栋101室（第一处放火点），想到那个房主之前跟其有一些小过节，就想报复他放火。并进而回答侦查人员问话有何恩怨时，再供述其七八年前开液化气店时，因琐事与房屋男主人吵过嘴。后其到晒口南街17栋1单元旁柴火间（第三处放火点），想到这个柴火间的男主人跟其有小过节，就点燃了电动车坐垫。后回答侦查人员问话有何过节时，再供述大约十年前其卖液化气时，跟房屋男主人吵过嘴。黄新原第2、3次供述与第1次供述基本相同。故黄新原当庭辩解的其供述系酒后放火，后公安问其“是不是跟这家人有过节？”，其据实供述“七八年前有过口角”，而不是其主动供述因为与这家人有过节而放火，与查明事实不符，该辩解、辩护意见不予采纳。本院认为，被告人黄新原故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。黄新原虽因生活琐事报复他人性质实施放火,社会危害性较大，但其归案后自愿认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得对方谅解等情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。综合考量被告人黄新原的犯罪情节、认罪悔罪态度及审前社会调查评估其适宜社区矫正的意见，认为其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故对于被告人黄新原的辩护人提出的对黄新原适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄新原犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具打火机一只，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  元平珍人民陪审员  杜锦华人民陪审员  侯金存二〇二一年七月二十三日法官 助理  卢向阳书 记 员  丁如茵本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。