安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初1432号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。法定代表人：章杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹果，系该公司员工。被告：安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226742192609。法定代表人：董玉宏，系该公司总经理。被告：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222688103656N。法定代表人：潘华正，系该公司总经理。被告：董玉宏，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：祝永春，男，1955年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：董玉梅，女，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：董玉银，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅、董玉银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹果到庭参加诉讼，被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅、董玉银经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司立即归还拖欠原告的贷款本金420万元和利息718674.16元（含复利、罚息，暂算至2021年4月20日）合计4918674.16元和后续利息（含复利、罚息，按合同约定的计算方式和年利率7.1775%的标准执行，自2021年4月21日始付至款项付清之日止）。2．请求被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅、董玉银对上述债务及利息和相关费用承担连带清偿责任。3．本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司（以下简称“升隆实业”），于2018年7月30日作出贷款申请报告、股东会决议向原告申请贷款。被告升隆实业作为合同乙方于2018年9月7日与原告签订了流动资金借款合同（编号为0593111220184037），合同约定借款金额为人民币270万元，借款期限为12个月，按季计息，贷款年利率为4.785%。原告并于2018年9月7日和被告董玉宏、祝永春、董玉梅签订保证合同，由被告董玉宏、祝永春、董玉梅对流动资金借款合同（编号为0593111220184037）中的债务提供连带责任保证。原告又于2018年9月10日和安徽芜湖金泰融资担保有限公司签订保证合同，由其对流动资金借款合同（编号为0593111220184037）中的债务提供连带责任保证。后原告于2018年9月11日放款270万元至升隆实业账户，借款到期日为2019年9月7日。被告升隆实业又于2018年9月17日作出贷款申请报告、股东会决议向原告申请贷款。随后，升隆实业作为合同乙方于2018年9月20日与原告签订了流动资金借款合同（编号为0593111220184038），合同约定借款金额为人民币150万元，借款期限为12个月，按季计息，贷款年利率为4.785%。原告并于2018年9月20日和被告董玉宏、祝永春、董玉梅签订保证合同，由被告董玉宏、祝永春、董玉梅对流动资金借款合同（编号为0593111220184038）中的债务提供连带责任保证。原告又于2018年9月20日和安徽芜湖金泰融资担保有限公司签订保证合同，由其对流动资金借款合同（编号为0593111220184038）中的债务提供连带责任保证。后原告于2018年9月20日放款150万元至升隆实业账户，借款到期日为2019年9月20日。原告又与董玉银于2018年9月1日签订最高额保证合同，合同约定其对安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司与繁昌农商银行在2018年9月1日至2021年9月1日期间签订的借款合同的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额债权数额为800万元。原告与被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅签订的《保证合同》约定：“①第一条第（二）款：乙方已阅读本合同及主合同所有条款，应乙方要求，甲方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，乙方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解；②第二条第（一）款：保证范围为包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；③第三条：乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；④第四条：本合同保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。”原告与被告董玉银签订的《最高额保证合同》约定：“①第一条第（二）款：乙方已阅读本合同及主合同所有条款，应乙方要求，甲方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，乙方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解；②第二条第（一）款：保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。③第三条：乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；④第四条第（一）款：保证期限按甲方为债务人办理的单笔借款业务分别计算，即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。”原告与被告升隆实业签订的《流动资金借款合同》约定如下：“①第六条第（四）款：逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上上浮50%确定暨年利率7.1775%；②第十五条第（一）款：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。”贷款到期后升隆实业并没有还清贷款。目前贷款尚欠贷款本金420万元及相应利息。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。本院经审理认定事实如下：被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司（以下简称“升隆实业”），于2018年7月30日作出贷款申请报告、股东会决议向原告申请贷款。被告升隆实业作为合同乙方于2018年9月7日与原告签订了流动资金借款合同（编号为0593111220184037），合同约定借款金额为人民币270万元，借款期限为12个月，按季计息，贷款年利率为4.785%。原告并于2018年9月7日和被告董玉宏、祝永春、董玉梅签订保证合同，由被告董玉宏、祝永春、董玉梅对流动资金借款合同（编号为0593111220184037）中的债务提供连带责任保证。原告又于2018年9月10日和安徽芜湖金泰融资担保有限公司签订保证合同，由其对流动资金借款合同（编号为0593111220184037）中的债务提供连带责任保证。后原告于2018年9月11日放款270万元至升隆实业账户，借款到期日为2019年9月7日。被告升隆实业又于2018年9月17日作出贷款申请报告、股东会决议向原告申请贷款。随后，升隆实业作为合同乙方于2018年9月20日与原告签订了流动资金借款合同（编号为0593111220184038），合同约定借款金额为人民币150万元，借款期限为12个月，按季计息，贷款年利率为4.785%。原告并于2018年9月20日和被告董玉宏、祝永春、董玉梅签订保证合同，由被告董玉宏、祝永春、董玉梅对流动资金借款合同（编号为0593111220184038）中的债务提供连带责任保证。原告又于2018年9月20日和安徽芜湖金泰融资担保有限公司签订保证合同，由其对流动资金借款合同（编号为0593111220184038）中的债务提供连带责任保证。后原告于2018年9月20日放款150万元至升隆实业账户，借款到期日为2019年9月20日。原告又与董玉银于2018年9月1日签订最高额保证合同，合同约定其对安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司与繁昌农商银行在2018年9月1日至2021年9月1日期间签订的借款合同的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额债权数额为800万元。原告与被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅签订的《保证合同》约定：“①第一条第（二）款：乙方已阅读本合同及主合同所有条款，应乙方要求，甲方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，乙方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解；②第二条第（一）款：保证范围为包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；③第三条：乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；④第四条：本合同保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。”原告与被告董玉银签订的《最高额保证合同》约定：“①第一条第（二）款：乙方已阅读本合同及主合同所有条款，应乙方要求，甲方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，乙方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解；②第二条第（一）款：保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。③第三条：乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；④第四条第（一）款：保证期限按甲方为债务人办理的单笔借款业务分别计算，即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。”原告与被告升隆实业签订的《流动资金借款合同》约定如下：“①第六条第（四）款：逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上上浮50%确定暨年利率7.1775%；②第十五条第（一）款：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。”贷款到期后，升隆实业未履行还款义务，结欠贷款本金420万元及相应利息。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司偿还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司420万元及利息718674.16元并支付后期利息（按年利率7.1775%计算，自2021年4月21日开始至实际付清时止），于本判决生效后10日内付清。二、被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅、董玉银对被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46149元（已预交），由被告安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、董玉宏、祝永春、董玉梅、董玉银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  姚维贵人民陪审员  戴小俊人民陪审员  潘丽莉二〇二一年七月二十七日法官 助理  王巧燕书 记 员  王巧燕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。