山东省日照市岚山区人民法院山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1103民初2209号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。法定代表人：秦海松，董事长。委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。被告：杨峰，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：徐霞，女，1972年7月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：杨升，男，1985年09月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：郭慧，女，1983年10月01日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：杨松，男，1980年03月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：张凤华，女，1981年03月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告杨峰、徐霞、杨升、郭慧、杨松、张凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武和被告杨峰到庭参加诉讼，被告徐霞、杨升、郭慧、杨松、张凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告杨峰、徐霞偿还借款本金73000元及相应利息(利息计算至实际还款日，截止2021年5月20日欠息43735．77元）本息合计116735.77元，庭审中，原告主张被告在起诉后又偿还本金1000元，变更诉讼请求为偿还借款本金72000元；2.请判令被告杨升、郭慧、杨松、张凤华在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告杨峰向原告借款1笔，金额10万元，期限自2016年8月17日至2017年7月20日，现仍欠本金72000元，由共同债务人徐霞承担共同还款义务，由被告杨升、郭慧、杨松、张凤华提供连带保证责任。该笔借款已到期，未清偿，对担保借款事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。被告杨峰辩称，借款属实，本金尚欠72000元属实。案经送达，被告徐霞、杨升、郭慧、杨松、张凤华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年8月18日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行（贷款人）与被告杨峰（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向杨峰发放短期贷款10万元，借款用途为建材批发；借款期限自2015年8月18日至2017年8月9日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨峰在本合同借款人处签字并捺手印。2015年7月20日，被告杨峰、徐霞向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《共同债务人承诺函》一份，载明，杨峰于2015年7月20日向原告申请10万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为借款人杨峰和共同债务人徐霞共同对外负债，并在此郑重承诺：杨峰和徐霞愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。杨峰和徐霞在本承诺函借款人和共同债务人处签字并捺手印。二、担保概况2015年8月18日，被告杨升、杨松作为保证人与原告下属木材工业区支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人杨升、杨松自愿为债权人与杨峰（债务人）签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权最高余额15万元整；债权人自2015年8月18日起至2017年8月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债权人办理约定的各类业务所形成的债权；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届满至之日起两年。保证人杨升、杨松在最高额保证合同保证人处签字并捺手印。2015年7月20日，被告杨升、郭慧向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《担保人承诺函》，载明，杨峰于2015年7月20日向原告申请10万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为保证人杨升和共同债务人郭慧共同对外担保，并在此郑重承诺：杨升、郭慧愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。杨升、郭慧在本承诺函保证人和共同债务人处签字并捺手印。2015年7月20日，被告杨松、张凤华向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《担保人承诺函》，载明，杨峰于2015年7月20日向原告申请10万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为保证人杨松和共同债务人张凤华共同对外担保，并在此郑重承诺：杨松、张凤华愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。杨松、张凤华在本承诺函保证人和共同债务人处签字并捺手印。三、履行情况原告实际发放贷款的时间为2016年8月17日，金额为10万元，到期日为2017年7月20日，月利率为6.36499‰，收款人为杨峰。杨峰共计偿还本金28000元，分别于2018年9月3日偿还4000元，于2018年11月5日偿还3000元，于2019年1月31日偿还3000元，于2019年4月5日偿还5000元，于2019年6月14日偿还1500元，于2019年7月26日偿还1500元，2019年11月28日偿还3000元，2020年7月17日偿还1000元，2020年9月1日偿还1000元，2020年11月27日偿还1000元，2021年3月24日偿还1000元，2021年4月22日偿还1000元，2021年5月5日偿还1000元，2021年6月15日偿还1000元。尚欠本金72000元。利息已结算至2017年9月20日。四、催收情况2019年2月16日和2020年9月1日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行分别向杨峰发出《借款逾期催收通知书》，杨峰在该通知书债务人和签收人处签字捺手印，向杨升和杨松发出《担保人履行责任通知书》，杨升和杨松在该通知书担保人和签收人处签字并捺手印。以上事项，双方无争议。原告主张的利息包含逾期利息、复利：逾期利息以本金10万元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2017年9月21日起计算至2018年9月2日，以本金96000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2018年9月3日起计算至2018年11月4日，以本金93000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2018年11月5日起计算至2019年1月30日，以本金90000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年1月31日起计算至2019年4月4日，以本金85000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年4月5日起计算至2019年6月13日，以本金83500元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年6月14日起计算至2019年7月25日，以本金82000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年7月26日起计算至2019年11月27日，以本金79000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年11月28日起计算至2020年7月16日，以本金78000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年7月17日起计算至2020年8月31日，以本金77000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年9月1日起计算至2020年11月26日，以本金76000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年11月27日起计算至2021年3月23日，以本金75000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年3月24日起计算至2021年4月21日，以本金74000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年4月22日起计算至2021年5月4日，以本金73000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年5月5日起计算至2021年6月14日，以本金72000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年6月15日起计算至实际偿还之日，对于借款期限内的应付未付的利息按照月利率6.36499‰计算复利，对借款期限届满后的应付未付利息按照月利率6.36499‰上浮50%计算复利。上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷转存凭证、贷款帐卡及利率变动明细表、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与杨峰签订的个人借款合同，与被告杨升、杨松签订的最高额保证合同，徐霞出具的共同债务人承诺函，郭慧、张凤华出具的担保人承诺函均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告杨峰作为借款人、被告徐霞作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告杨升、郭慧、杨松、张凤华作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的责任，并在承担保证责任后有权向被告杨峰、徐霞追偿。被告徐霞、杨升、郭慧、杨松、张凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨峰、徐霞于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金72000元;二、被告杨峰、徐霞于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（逾期利息以本金10万元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2017年9月21日起计算至2018年9月2日，以本金10万元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2017年9月21日起计算至2018年9月2日，以本金96000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2018年9月3日起计算至2019年11月4日，以本金93000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2018年11月5日起计算至2019年1月30日，以本金90000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年1月31日起计算至2019年4月4日，以本金85000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年4月5日起计算至2019年6月13日，以本金83500元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年6月14日起计算至2019年7月25日，以本金82000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年7月26日起计算至2019年11月27日，以本金79000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2019年11月28日起计算至2020年7月16日，以本金78000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年7月17日起计算至2020年8月31日，以本金77000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年9月1日起计算至2020年11月26日，以本金76000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2020年11月27日起计算至2021年3月23日，以本金75000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年3月24日起计算至2021年4月21日，以本金74000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年4月22日起计算至2021年5月4日，以本金73000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年5月5日起计算至2021年6月14日，以本金72000元为基数按照月利率6.36499‰上浮50%自2021年6月15日起计算至实际偿还之日）;三、被告杨升、郭慧、杨松、张凤华对上述第一、二项给付内容在最高余额150000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告杨峰、徐霞进行追偿；四、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1317元，由被告杨峰、徐霞、杨升、郭慧、杨松、张凤华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二一年七月二十六日书记员 宋慧娇