wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执恢77号之一 申请执行人：申燕，女，1978年1月30日出生，汉族，住高邮市。 被执行人：张亿山，男，1978年8月16日出生，汉族，住兴化市。 被执行人:赵月玲，女，1971年10月21日出生，汉族，住高邮市。 关于申请执行人申燕与被执行人张亿山、赵月玲民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院(2019)苏1084民初5550号民事判决书已经生效。依据该判决书：一、被告张亿山应于本判决生效之日起十日内归还原告申燕借款68730元及利息（自2018年11月2日起按月息1.9％计算至实际给付之日止）。二、被告赵月玲对上述债务承担连带保证责任。三、被告赵月玲履行担保责任后，有权向被告张亿山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（已减半收取），由被告张亿山、赵月玲负担。由于被执行人张亿山、赵月玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申燕向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月23日，本院通过法院专递分别向被执行人张亿山、赵月玲户籍所在地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书，回执均显示收件人不在收件地址,文书被退回。后本院于2021年2月9日、2021年2月12日进行了公告送达,但被执行人张亿山、赵月玲至今未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务； 2、2021年1月21日、2021年3月9日、2021年5月25日、2021年7月8日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人张亿山、赵月玲的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行信息等财产情况。经查，被执行人张亿山、赵月玲名下无银行存款。经公安部反馈，发现被执行人张亿山名下有苏Ｍ×××××大众牌小轿车,已被本院查封,但未实际控制,故未能处置。经公安部反馈，未发现被执行人赵月玲名下有车辆。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息； 3、2021年1月20日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人张亿山、赵月玲名下的不动产登记信息，不动产登记中心反馈被执行人张亿山、赵月玲名下无房产信息。因被执行人张亿山、赵月玲无房产信息，故无法采取搜查措施； 4、2021年2月5日，因被执行人张亿山、赵月玲未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对张亿山、赵月玲采取限制高消费措施； 5、2021年5月21日，因被执行人张亿山、赵月玲未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单； 6、2021年4月29日，本院执行人员走访调查了被执行人赵月玲户籍所在地高邮市××桥××村村民委员会调查被执行人赵月玲财产线索，经调查，被执行人赵月玲在户籍地无住所，未发现有可供执行财产； 7、2021年5月20日，本院执行人员走访调查了被执行人张亿山户籍所在地兴化市××镇光耀村村民委员会调查被执行人张亿山财产线索，经调查，被执行人张亿山在户籍地无住所，未发现有可供执行财产； 8、2021年7月12日，本院约谈了申请执行人申燕的委托代理人，告知了本案的执行情况和采取的执行措施，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、执行谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 剑 审判员 郭兆斌 审判员 张玉来 二〇二一年七月十六日 书记员 吴 艳
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执170号之一申请执行人:杜纪军。被执行人:迟明丽。申请执行人杜纪军与被执行人迟明丽民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月14日立案执行，申请执行标的额11970元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初1912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年七月八日书记员  刘国丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1381民初819号原告：冷水江市金源房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都中路（青云大厦1—502室）。法定代表人：段艳萍，女，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司经理。委托诉讼代理人喻光设，湖南联合天成律师事务所律师。被告：杨仲泥，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告冷水江市金源房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为“金源公司”）与被告杨仲泥委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷水江市金源房地产开发有限公司的法定代表人段艳萍及其委托代理人喻光设到庭，被告杨仲泥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金源公司诉称，2020年7月7日，原、被告签订了容积率增大手续包办协议。该协议约定，被告应保证在三个月内完成容积率增大手续，最迟延长两个月完成，否则，被告应退还100000元。协议生效后，原告当天支付110000元给被告。此后，被告未按约定期限将容积率增大批文交给原告，也未退还110000元。故请求人民法院判决：1、由被告依约向原告返还110000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告杨仲泥未到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，被告杨仲泥通过语音通话的方式辩称：1、他收取原告110000元属实；2、据双方约定，他受托替原告办理调整容积率与报建手续，后因原告单方撤回上述委托事项，故未办好；3、原告应支付他报酬。经审理查明，2020年6月22日，金源公司在冷水江市市场监督管理局办理注册登记，经营范围为房地产开发经营。尔后，金源公司欲对位于冷水江市集中居委会Ｓ312线旁一宗建设用地进行房地产开发，遂委托被告杨仲泥处理容积率报建与调整事务。2020年7月21日，金源公司分两笔共支付被告杨仲泥110000元，并约定最迟5个月内办理好上述委托事项。至今，被告杨仲泥未办理好受托事宜。上述事实，有经庭审质证、认证的领据，银行交易明细，微信聊天记录，当事人的陈述，户籍资料，企业注册登记资料等证据予以证明。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应按约定完成委托事项。据《建设用地容积率管理办法》第五条“任何单位和个人都应当遵守经依法批准的控制性详细规划确定的容积率指标，不得随意调整。确需调整的，应当按本办法的规定进行，不得以政府会议纪要等形式代替规定程序调整容积率”的规定，容积率可依法予以调整。本案中，被告杨仲泥接受原告金源公司的委托处理调整容积率与报建的事务，内容合法，故原、被告之间的委托合同依法成立并生效。原告金源公司给付被告杨仲泥的110000元，据《中华人民共和国民法典》第九百二十一条“委托人应当预付处理委托事务的费用。……”的规定，该笔费用的性质系原告金源公司预付给被告杨仲泥处理委托事务的费用，现被告杨仲泥未按约定期限处理好委托事务，原告金源公司可以解除委托合同，并有权要求被告返还上述委托费用。故对原告金源公司的前述诉讼请求，本院予以支持；被告杨仲泥提出在处理委托事务过程中产生的合理费用、工资的主张，因其未到庭参加诉讼，亦未提交证据加以证明，且工资关系属于劳动争议处理的范畴，不宜在本案中合并处理，被告杨仲泥可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十一条、第九百三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告杨仲泥于本判决生效之日起七日内一次性返还给原告冷水江市金源房地产开发有限公司110000元。如被告杨仲泥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨仲泥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁 首二〇二一年七月二十八日法官助理  张人旺书 记 员  胡咏旦
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执483号申请执行人：赵天智，男，1977年4月22日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇石油路。被执行人：钟永桥，男，1981年10月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市山川镇。申请执行人赵天智与被执行人钟永桥民间借贷纠纷一案，申请执行人赵天智依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初2595号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款17690元以及申请执行人垫付案件受理费242元，公告费300元。本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。在本案执行中，本院通过多次网络司法查控系统进行查询，并且也进行了传统查控，未发现被执行人钟永桥有可供执行财产。本院已限制被执行人钟永桥高消费。本案执行情况已告知申请执行人赵天智，其同意终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年七月十四日书记员  杨奕芃
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1205号申请执行人：中原信托股份有限公司，住所地河南省郑州市商务外环路24号。法定代表人:崔泽军，董事长.委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：张英杰，男，1981年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：贾文艳，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张英杰、贾文艳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5551号裁决书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月22日申请强制执行。请求事项：1、被执行人张英杰偿还借款本金367101.35元；2、被执行人张英杰支付逾期违约金（以367101.35元为基数，按月利率2%的标准，自2019年9月21日起计算至实际清偿之日止）；3、被执行人张英杰补偿申请执行人律师费2000元；4、案件仲裁费13941元，由被执行人负担；5、被执行人贾文艳对上述债务承担连带清偿责任；6、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月22立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年2月23日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询:1、扣划被执行人银行存款合计97511元，发还申请执行人91865元，余款5646元转执行费；2、查封被执行人张英杰名下坐落于天津市北辰区处（查封期限至2024年4月27日，有案外人抵押权在先）；3、查封被执行人张英杰名下津Ｒ×××××号汽车一辆（查封期限至2023年7月15日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）穗仲案字第5551号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月十九日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1205号申请执行人：中原信托股份有限公司，住所地河南省郑州市商务外环路24号。法定代表人:崔泽军，董事长.委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：张英杰，男，1981年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：贾文艳，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张英杰、贾文艳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5551号裁决书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月22日申请强制执行。请求事项：1、被执行人张英杰偿还借款本金367101.35元；2、被执行人张英杰支付逾期违约金（以367101.35元为基数，按月利率2%的标准，自2019年9月21日起计算至实际清偿之日止）；3、被执行人张英杰补偿申请执行人律师费2000元；4、案件仲裁费13941元，由被执行人负担；5、被执行人贾文艳对上述债务承担连带清偿责任；6、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月22立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年2月23日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询:1、扣划被执行人银行存款合计97511元，发还申请执行人91865元，余款5646元转执行费；2、查封被执行人张英杰名下坐落于天津市北辰区处（查封期限至2024年4月27日，有案外人抵押权在先）；3、查封被执行人张英杰名下津Ｒ×××××号汽车一辆（查封期限至2023年7月15日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）穗仲案字第5551号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月十九日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。负责人易宏，系该分行行长。被执行人：吴代万，男，1972年12月12日出生，汉族。被执行人：易倍英（系吴代万之妻），女，1978年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人吴代万、易倍英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 田忠民二〇二一年七月二十九日书记员 曹哲彬
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初4910号        原告：华强，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。                委托诉讼代理人：王光杰、胡天宇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：余伟林，男，1972年1月27日出生，住慈溪市。         原告华强诉被告余伟林合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告华强及其委托诉讼代理人王光杰、胡天宇到庭参加诉讼，被告余伟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告诉请判令：1．被告即时支付欠款110000元；2．本案诉讼费由被告负担。                被告未作答辩，亦未向本院提供证据。                本院经审理认定：原、被告及案外人合伙经营某某葡萄园的基建工程。2018年2月25日，原、被告及案外人签订《债务清单及还款协议》一份，其中约定被告尚需支付原告欠款110000元。2018年3月25日，被告向原告出具欠条一份，确认上述欠款金额。之后，被告未清偿上述欠款。                以上事实由原告提供的债务清单及还款协议、欠条及原告的庭审陈述予以证实。                本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告余伟林于本判决生效之日起七日内支付原告华强合伙欠款110000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告余伟林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员何旭强    二〇二一年七月五日            代书记员岑静静
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执1236号李明、山东克朗生物装备有限公司：本院于2021年6月22日立案执行的(2021）鲁1425执1236号李明申请执行山东克朗生物装备有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐河县人民法院齐劳人仲案字（2020）第193号仲裁调解书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初3220号原告：孙某，男，1967年1月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。委托诉讼代理人：于某（系孙某妻子），女，1968年2月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇宏宇小区后平房。被告：李某，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。原告孙某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款本金12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月6日（换具）被告在原告处借款本金50000元，此款由被告给原告出具了一枚借据，写明了欠款金额并由被告签名，因原告看病需要多次向被告索要欠款，被告用自家25亩地，承包期限6年抵顶欠款40000元，但被告承诺再给付原告欠款12000元，现被告以各种理由推拖拒不履行给付义务。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某向原告孙某借款，于2021年2月6日出具了一枚借据，载明“人民币伍万元整，￥50000.00，生活欠款”，欠款人处李某签字捺印。此款被告已给付40000元。以上事实有原告提供的借据及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告孙某提供的借据可以确认原被告之间存在借贷关系，被告李某应向原告偿还借款，原告虽要求被告偿还12000元，但未提供证据证明被告同意多给付2000元，故对原告要求被告偿还借款的合理诉请，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告孙某借款本金10000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙某负担8元，被告李某负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  木其尔二〇二一年七月二十三日书记员  图 雅
开封城乡一体化示范区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执19号申请执行人：程守华，男性，1962年08月10出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市宏安置业有限公司，住所地开封豪德西区25栋21号二层。法定代表人：冯新生。被执行人：河南天置鑫建筑工程有限公司，住所地开封豪德西区41栋10号。法定代表人：杨舒晴。被执行人：杨舒晴，女性，1998年02月28出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：曹林行，女性，1987年09月15出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行程守华与开封市宏安置业有限公司、河南天置鑫建筑工程有限公司、杨舒晴、曹林行借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人开封市宏安置业有限公司、河南天置鑫建筑工程有限公司、杨舒晴、曹林行未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郝振立二〇二一年七月一日书记员  贺理明
开封城乡一体化示范区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0211执150号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。 住所地开封市大梁路西段6号。 统一社会信用代码91410200706531719H。 法定代表人于江，负责人。 被执行人王爱君，女，汉族，1967年8月18日生，住河南省开封市金明区。 被执行人曹献忠，男，汉族，1963年12月30日生，住河南省开封市金明区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与王爱君、曹献忠追偿权纠纷一案中，本院依据的（2020）豫0211民初2053号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查封被执行人王爱君名下银行存款9861.43元，并已划拨9797元； 2、查封王爱君名下财付通支付账号2008.61元，并已划拨。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9797元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院依据的（2020）豫0211民初2053号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王爱君、曹献忠负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘庆丰 审判员  孙丽平 审判员  于振宇 二〇二一年七月七日 书记员  张婧媛
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执恢1311号中国工商银行股份有限公司西安解放路支行、田军、董芝玲、刘宝国：申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人田军、董芝玲、刘宝国借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证执字第074号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款118433.02元、利息12127.01元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理本案在执行过程中，被执行人田军、董芝玲、刘宝国已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0102执恢1311号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初822号原告：朱晨旭，女，1994年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：恒玉科（曾用名衡玉科），男，1947年6月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：赵慧，男，1972年3月14日出生，汉族，住淮安市。被告：王玲丽，女，1973年3月14日出生，汉族，住淮安市。两被告委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：葛翔宇，北京盈科（淮安）律师事务所（实习）律师。原告朱晨旭与被告恒玉科、赵慧、王玲丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘海波人民陪审员  于新春人民陪审员  赵 煜二〇二一年七月二日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1899号原告：沈加正，男，1968年8月24日生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：秦海燕，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子慧，江苏典业律师事务所律师。被告：张**山，男，1984年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。原告沈加正与被告张**山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告沈加正及其委托诉讼代理人秦海燕、唐子慧到庭参加诉讼，被告张**山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告沈加正向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余工程款20,000元及利息（从实际交付之日起至实际给付之日止，按照LPR计算）。被告张**山未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，原告与被告签订施工合同，约定被告将淮安玖珑半岛二期15号楼东西单元墙地砖（包含公共部分、踢脚线等所有贴砖范围）精装修项目工程，委托给原告施工，此工程包干价每平方米46元。合同尾部手写部分内容为：做完不留保质金，全部结清。2020年8月3日，被告与原告对账，确认总面积为1448平方米，总额66,608元，扣除800元，还有65,800元，已支付10,000元，这次给45,800元，今天先给你35,800元，一万元明天给，2020年8月3日被告向原告支付25,800元。2020年8月4日，被告向原告支付10,000元，并告知原告：再给一万元，那边修好了，我和工程部商量把你的结清，千万不要让人家再找出毛病来，原告回复被告：我的卫生间几乎没有空，地面都换过了，昨天四个人。本院认为，原告不具备建设工程作业的相关资质，其与违法分包且同样不具备建设工程作业相关资质的被告建立的建设工程分包合同关系违反法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于原告付出的劳务已物化为建设工程，无法适用无效恢复原状的返还原则，只能折价补偿，且双方已对工程量进行决算，故被告应支付原告尚欠的款项20,000元。原告要求被告支付利息，鉴于原告与被告在2020年8月3日对账，对剩余款项何时支付，原告与被告并未作出约定，本院对起诉之日起至实际给付之日利息予以支持，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张**山应于本判决生效之日起十日内支付原告沈加正工程款20,000元及利息（以20,000元为基数，自2021年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张**山负担。本判决为终审判决。审判员  蔡红芹二〇二一年七月十三日书记员  吴强男
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4465号原告：陈玉清，女，1984年9月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：陈杰，男，1959年8月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告陈玉清与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告陈玉清因被告陈杰怠于履行偿还义务，拖欠借款10000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告陈杰拖欠原告陈玉清借款10000元属实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，判决如下：被告陈杰于本判决生效后立即偿还原告陈玉清借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  刘兴安二〇二一年七月二十九日书记员  王昊昱
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙1181执764号广州惠金小额贷款有限公司、吴爱国：申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人吴爱国商事仲裁一案，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2019）海仲（网）字第10845号裁决书申请执行。执行标的为被执行人吴爱国返还申请执行人广州惠金小额贷款有限公司借款本金3213.32元及利息，支付仲裁费50元。在执行过程中，被执行人已履行5206.31元，申请执行人向本院申请本案结案。据此，海南仲裁委员会（2019）海仲（网）字第10845号裁决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。特此通知。  二○二一年七月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4265号辽宁某某安装集团有限公司：你（单位）与刘某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十二日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初583号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：胡成锋，男，1990年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告胡成锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告胡成锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令胡成锋偿还借款本金6722元及借款利息、罚息（以未还本金6000元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金722元为基数，自2019年1月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由胡成锋承担。事实和理由：海尔金融与胡成锋签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向胡成锋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计13083元，但胡成锋至今未还清全部借款本息。胡成锋未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》及北京天威诚信电子商务服务有限公司单位信息（营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证）、《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、代收付回单（付款回单）、欠款明细表、履约情况说明、胡成锋身份证照片及人脸识别照片等证据。胡成锋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，2018年8月26日，胡成锋与海尔金融通过“够花ＡＰＰ”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向胡成锋提供借款12000元、1083元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率／利率均按“按月计收”方式确定，借款年利率均为14.4%，一次性手续费率3.0%，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为胡成锋，开户行为中国工商银行，银行账号为6215××××9761。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定浙江省温州市瑞安市汀田镇中川路85路作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年6月21日，海尔金融依约向胡成锋发放借款12000元，该笔借款，胡成锋已偿还借款本金6000元，尚欠借款本金6000元，其最后一次还款的日期为2018年12月23日；2018年8月26日，海尔金融依约向胡成锋发放借款1083元，该笔借款，胡成锋已偿还借款本金361元，尚欠借款本金722元，其最后一次还款的日期为2018年12月26日。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中胡成锋及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与胡成锋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，胡成锋应按约偿还借款本息，胡成锋未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求胡成锋偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，二笔借款借款年利率均为14.4%，罚息按合同利率上浮50%计收，胡成锋因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为14.4%（1+50%）=21.6%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡成锋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6722元；二、胡成锋于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金6000元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金722元为基数，自2019年1月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡成锋负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二一年七月二十七日法官助理 何天一书 记 员 李爱华
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执305号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和龙支行，地址：和龙市文化路32号。法定代表人：王寿军，系该公司行长。委托代理人：许东光，系该公司职员。被执行人：王振东，男，汉族，1962年11月21日出生，职业不详，户籍所在地：吉林省敦化市，现无法联系。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和龙支行与被执行人王振东借款合同纠纷执行一案，执行标的为45,092.73元。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人王振东穷尽调查后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人王振东现已死亡，无法执行。具体情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二一年七月二十九日书记员  柳仁龙
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1777号原告：李浩，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：荣县鹤年堂药房，住所地：荣县旭阳镇南街16、18号。投资人：曾明书。委托诉讼代理人：曾明英，员工。原告李浩与被告荣县鹤年堂药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李浩于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩以双方已自行达成和解协议为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩撤诉。案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告李浩负担。审 判 长  曾文剑审 判 员  李 伶人民陪审员  杨小周二〇二一年七月二十三日书 记 员  谢 翔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3974号之一原告：上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志刚，上海市恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被告：李某，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。原告上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司与被告李某间民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张志慧书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1563号原告：林跃华，女，1960年9月17日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告：林建阳，男，约40岁，汉族，农民，住福建省南靖县。原告林跃华与被告林建阳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案。原告林跃华于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告林跃华以欲补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林跃华撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由林跃华负担。审判员  张煜明二〇二一年七月二十日书记员  卢宗强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6180号上诉人（原审被告）：何榕，男，1963年4月11日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：丁节迎，女，1965年9月5日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：何蒙初，男，1989年9月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里240号2号楼109A室。法定代表人：蒋勇，董事长。委托诉讼代理人：刘杨,男，1981年11月6日出生，汉族，北京厚泽融资担保有限公司贷后管理中心经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：侯茜茜，北京荣美律师事务所律师。上诉人何榕、丁节迎、何蒙初因与被上诉人北京厚泽融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初57333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未按传票载明时间开庭审理，更改庭审时间亦未按法定程序进行通知，属于严重违反法定程序，应发回重审。此外，对于中航信托股份有限公司与何榕、丁节迎、何蒙初之间的主债权债务事实应一并予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初57333号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人何榕、丁节迎、何蒙初预交的二审案件受理费5572元予以退回。审 判 长  江 惠审 判 员  邢 军审 判 员  刘晓蕾二〇二一年七月二十八日法官助理  冯 妍法官助理  张燕欣法官助理  刘 栋书 记 员  高 明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1412号江苏安博电子有限公司:江苏安博电子有限公司与合一未来有限公司、王吉祥买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1390号江苏银行股份有限公司徐州彭城支行:江苏银行股份有限公司徐州彭城支行与王琛、詹扬、中海宏洋置业（徐州）有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7692号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王涛，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：张宇，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍所在地山西省。本院在执行刑事审判庭移送执行王涛、张宇罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，被执行人王涛已履行完毕法律义务；未查询到被执行人张宇可供执行财产，本院已对张宇采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十六日书记员 刘子莹
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执303号之一申请执行人：黄金连，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张玉芳，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。本院于2020年10月19日作出的（2020）闽0427民初982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金连于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。至2021年7月9日，申请执行人黄金连未实现全部债权。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆、房地产等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院扣划了张玉芳开立的银行存款账户存款计1346.53元，其中用于交纳案件受理费700元及执行费50元；用于交纳执行费350元，余款246.53元用于本案还款。现在被执行人张玉芳暂无其他财产可供执行。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初982号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年七月九日书记员  邓文鸿附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初560号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：邱成琼，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告邱成琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告邱成琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令邱成琼偿还借款本金5132.5元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金5132.5元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由邱成琼承担。事实和理由：海尔金融与邱成琼签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向邱成琼提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计18665元，但邱成琼至今未还清全部借款本息。邱成琼未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、欠款明细表、履约情况说明、邱成琼身份证照片及人脸识别照片等证据。邱成琼未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，邱成琼与海尔金融通过“够花ＡＰＰ”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向邱成琼提供借款18665元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率／利率均按“等额本息”方式确定，年利率为24%，月利率＝年利率／12，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为邱成琼，开户行为平安银行，银行账号为6230********。2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定广东省深圳市福田区下沙村六坊30栋606室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2019年6月21日，海尔金融依约向邱成琼发放借款18665元，该笔借款，邱成琼已偿还借款本金13532.5元，尚欠借款本金5132.5元，其最后一次还款的日期为2020年3月30日。2020年8月13日，中金金融认证中心有限公司对上述合同中邱成琼及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与邱成琼订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，邱成琼应按约偿还借款本息，邱成琼未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求邱成琼偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该笔借款借款年利率为24%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邱成琼于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金5132.5元；二、邱成琼于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金5132.5元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱成琼负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二一年七月二十七日法官助理 何天一书 记 员 李爱华
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2981号原告：李亚伟，男，汉族，1985年6月27日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇广福巷广福家园小区2号楼1单元401室，公民身份号码：622427198506270194。    原告：李晓燕，女，汉族，1984年2月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇毛家巷住宅小区，公民身份号码：622427198402080927。    委托诉讼代理人：赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。    执业证号：16211201110856681。    委托诉讼代理人：张含，甘肃洮鼎律师事务所律师。    执业证号：16211201910098138    被告：甘肃陇中房地产开发有限公司。    统一社会信用代码：91620100710366437U。住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇新街51号。    法定代表人：赵兴荣，该公司董事长。    原告李亚伟、李晓燕与被告甘肃陇中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月21日，原告李亚伟、李晓燕以私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予李亚伟、李晓燕撤回对甘肃陇中房地产开发有限公司的起诉。    案件受理费10838元，减半收取计5419元，由李晓燕、李亚伟负担。    审判员孟宪忠二○二一年七月二十一日法官助理张晓菊书记员董鹏星
吉林省临江林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7601民初54号原告：中和农信咨询服务有限公司临江分公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：杨广，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金钰，该公司职员。被告：林青强，男，1979年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司与被告林青强借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭金钰到庭参加诉讼。被告林青强经法庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中和农信咨询服务有限公司临江分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令林青强偿还本金2,230.34元，利息187.45元，逾期利息587.99元（实际计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月8日与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，被告领取贷款后从2020年3月8日起未按合同约定还款，后重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给原告。经原告多次催要，被告拒不还款。因此，原告起诉至法院，请求依法维权。林青强未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：林青强于2019年9月8日与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订借款金额为3758元的个人借款合同，林青强领取贷款后从2020年3月8日起未按合同约定还款，2021年4月1日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给中和农信项目管理有限公司。本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告林青强签订的个人借款合同以及重庆市中和农信小额贷款有限公司出具的权益转让协议合法有效。被告林青强未按合同约定履行还款义务，原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司有权请求被告林青强按照合同约定支付未偿还的借款本金以及支付利息和违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告林青强在本判决生效之日起五日内偿还原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司借款本金2,230.34元、利息187.45元、逾期利息587.99元，共计3,005.78元；二、被告林青强按照合同约定继续支付逾期利息（2021年4月8日起至欠款还清之日止，年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林青强负担。本判决为终审判决。审判员  苏辰二〇二一年七月三十日书记员  王莹
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初1118号原告:肖宝生,男,1975年生,汉族,住辽宁省铁岭县原告:刘丹,女,1977年生,汉族,住辽宁省铁岭县原告:郭跃武,男,1958年生,汉族,住辽宁省铁岭县原告:林桂荣,女,1957年生,汉族,住辽宁省铁岭县原告:肖明池,女,2002年生,汉族,住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：邵天华，男，系辽宁楚河律师事务所律师。被告:刘敏,女,1984年生,汉族,住辽宁省铁岭市调兵山市被告:中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司,住所地铁岭市银州区。负责人：王肇聿，系该公司经理。原告肖宝生、刘丹、郭跃武、林桂荣、肖明池诉被告刘敏、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法进行了审理。查明第一被告刘敏车辆保险投保公司系中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司非本案被告铁岭市分公司。原告所诉的中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司不是该起交通事故责任赔偿主体，属告诉主体错误。本院认为；原告肖宝生、刘丹、郭跃武、林桂荣、肖明池在本案中，诉讼责任主体不当，应向明确的保险责任方主张赔偿权利。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告肖宝生、刘丹、郭跃武、林桂荣、肖明池的起诉。案件受理费减半收取4970元,退还原告肖宝生、刘丹、郭跃武、林桂荣、肖明池。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张少罡二〇二一年七月十九日法官助理 杨翕婷书 记 员 沈 诗
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执1053号之一 申请执行人：王平伟，男，1993年1月7日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：陈晓飞，男，1988年10月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。 关于申请执行人王平伟与被执行人陈晓飞追索劳动报酬纠纷一案，本案依据的(2020)苏1084民初5612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王平伟于2021年4月14日向我院申请执行，要求被执行人陈晓飞给付人民币241047元及迟延履行金，案件执行费3516元由被执行人陈晓飞承担。我院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中本院采取了以下执行措施： 1、本院于2021年4月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，陈晓飞银行账户仅零星余额，未发现有可供执行的财产。2021年5月19日、6月7日、7月22日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。 2、本院于2021年3月10日向被执行人陈晓飞邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮市临泽镇营东村村民委员会了解到，被执行人未在当地居住，不知去向，相关调查情况已制作谈话笔录。 3、根据高邮市不动产登记中心的反馈，被执行人陈晓飞名下无房产。因未发现被执行人陈晓飞的下落且其名下无房产，故无法对其采取搜查措施。 4、因被执行人陈晓飞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈晓飞纳入了失信被执行人名单的惩戒措施，并限制被执行人陈晓飞高消费。 5、本院将上述暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。 以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴磊 审判员  黄政 审判员  程聪 二〇二一年七月二十九日 书记员  沈涛
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1084执151号之一 申请执行人：扬州市丽珠天然香料厂，住所地在扬州市江都区。 被执行人：扬州兰兮药业有限公司，住所地在高邮市。 关于扬州市丽珠天然香料厂与扬州兰兮药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议,申请人向本院申请撤回本案执行。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1084民初4547号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 郭兆斌 审判员 张玉来 二〇二一年七月一一日 书记员 刘明睿
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保632号申请执行人：江苏集暖佳机电工程有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江经济发开区城北园区新二路**。法定代表人：宋全乐，总经理。被执行人：常州江南冶金科技有限公司，，住所地：江苏省常州市常州新**旺贤路**法定代表人：陈歆。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初2830号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款55万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年七月十五日书记员  颜 忱
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异139号案外人：王普晋，男，汉族，1983年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。案外人：石春丽，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省镇平县。申请执行人:仝建，女，蒙古族，1974年2月24日出生，住河南省南阳市。申请执行人:彭同军，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人:郝敬焕，女，汉族，1976年10月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人:彭宪镇，女，汉族，1956年5月26日出生，住河南省镇平县。申请执行人:耿榕徽，女，汉族，1988年2月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人:刘红，女，汉族，1982年4月28日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人:马国庆，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省南阳市。申请执行人:尹晓刚，男，汉族，1973年11月22日出生，住河南省南阳市。申请执行人:张飞雪，女，汉族，1970年12月15日出生，住河南省桐柏县。申请执行人:秦林，女，汉族，1976年12月3日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人:吕长军，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省唐河县。申请执行人:范礼敏，女，汉族，1978年1月5日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人:耿东卉，女，汉族，1974年1月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人:常红宇，男，汉族，1982年2月11日出生，住河南省扶沟县。申请执行人:贾海娜，女，汉族，1962年10月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人:汪勇，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省南阳市。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路南段，统一社会信用代码91411300772185535C（1-1）。法定代表人：高扬，任总经理。委托诉讼代理人：夏征，男，汉族，1971年7月31日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行仝建、彭同军、郝敬焕、彭宪镇、耿榕徽、刘红、马国庆、尹晓刚、张飞雪、秦林、吕长军、范礼敏、耿东卉、常红宇、贾海娜、汪勇等16人与河南恒顺达置业有限公司商品房买卖合同纠纷十六个执行案件中，案外人王普晋、石春丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。案外人称，2015年4月30日，案外人购买南阳市红庙路与工业路交叉口金汇城小区房产，房号为3号楼1层04号，面积45.9平方米，总房款1820000元。现网签名为魏海洋，网签合同号16907060。案外人与河南恒顺达置业有限公司签订房屋认购书，房屋未能达到交房条件，暂未办理交房手续。2021年4月下旬，在案外人不知情的情况下，该房产被法院查封。综上，请求法院解除对位于金汇城小区3号楼1层4号房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购书、收据，欲证实案外人购买涉案房产，约定总价款180万元，已支付60万元。二、银行交易明细清单，欲证实案外人支付60万元房款。三、情况说明两份，欲证实因恒顺达公司原因迟延交房，约定剩余31万元应付房款在交房后支付，故房款支付未达到50%。现查明，仝建、彭同军、郝敬焕、彭宪镇、耿榕徽、刘红、马国庆、尹晓刚、张飞雪、秦林、吕长军、范礼敏、耿东卉、常红宇、贾海娜、汪勇16人与河南恒顺达置业有限公司商品房买卖合同纠纷案件经南阳市中级人民法院审理后作出终审判决，该十六个案件均已进入执行程序。本院于2019年7月19日分别作出（2019）豫1303执1425号、（2019）豫1303执1426号、（2019）豫1303执1427号、（2019）豫1303执1428号、（2019）豫1303执1468号、（2019）豫1303执1469号、（2019）豫1303执1470号、（2019）豫1303执1471号、（2019）豫1303执1472号、（2019）豫1303执1499号、（2019）豫1303执1500号、（2019）豫1303执1501号、（2019）豫1303执1502号、（2019）豫1303执1503号、（2019）豫1303执1504号、（2019）豫1303执1505号16个执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人河南恒顺达置业有限公司在银行存款或查封、扣押其价值相等的财产。2021年3月24日，本院针对上述16个案件作出协助执行通知书，由南阳市不动产登记中心协助查封包含被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在魏海洋名下位于工业路以西、红庙路以南，合同号为16907060的房产。执行过程中，案外人王普晋、石春丽以工业路以西、红庙路以南，合同号为16907060的房产归其所有为由提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封措施。另查明，2015年4月30日，案外人王普晋、石春丽与河南恒顺达置业有限公司签订恒顺达金汇城认购书，约定案外人购买南阳市七一路与工业路恒顺达金汇城3号1单元1层04号商铺，价格182万元，首付房款合同价的50%，剩余办理按揭贷款。同日，河南恒顺达置业有限公司出具收款收据显示收到王普晋、石春丽房产价款60万元。2015年1月11日、2015年1月12日、2015年4月30日，石春丽名下银行卡分别消费20万元、10万元、30万元。2021年3月24日，魏海洋接受本院询问时称恒顺达1号楼106室、3号楼203、205、206、207、208、209房产不是其本人购买，系公司使用其身份证办理网签，房产归公司所有。2021年5月11日，河南恒顺达置业有限公司出具情况说明，显示王普晋、石春丽购买的金汇城3号1单元1层04号商铺网签号为16907060，因项目推迟交房，双方协商首付余款31万元于交钥匙时付清。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人提供其与被执行人河南恒顺达置业有限公司签订的认购书，显示案外人购买位于恒顺达金汇城3号1单元1层04号商铺，河南恒顺达置业有限公司出具情况说明可以证实该房产系本院查封的合同号为16907060的房产。按照双方签订的认购书，商铺价款182万元，案外人应当支付50%的首付款即91万元，根据案外人提供的银行流水及收据显示其仅支付房款60万元，故案外人并未支付全部的房屋价款，其也未办理网签登记，仅凭以上证据无法证实案外人系涉案房产的真实权利人，其基于认购书享有的是债权请求权，无法排除本案的执行。故对其异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王普晋、石春丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姚 远代理审判员 张 欣代理审判员 王 园二〇二一年七月二十八日书 记 员 张亚岚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1394号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行:中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与张浩借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2577号之一申请执行人：郭照瑞，女，1973年5月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：杨青海，男，1959年12月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：徐成华，女，1959年6月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系杨青海之妻。申请执行人郭照瑞与被执行人杨青海、徐成华刑事附带民事人身伤害纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院(2021)豫13刑终359号刑事附带民事判决书申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。在执行过程中，双方经自愿协商，于2021年7月5日达成和解协议，协议内容如下：一、双方一致确认，杨青海、徐成华应向郭照瑞支付各项经济损失42626元。（2021年7月2日已支付2000元，依法予以扣除）二、被执行人履行方式：杨青海、徐成华于2021年7月5日向郭照瑞支付20000元。剩余20626元，自2021年8月起，每月30号前向郭照瑞支付1000元，至款还清为止。三、杨青海、徐成华如有任何一笔款项未按上述约定履行，郭照瑞有权利向人民法院申请恢复(2021)豫13刑终359号刑事附带民事判决书的强制执行。四、本协议一式三份，双方当事人各持一份，人民法院存档一份，本协议经双方当事人签字后生效，生效后双方当事人应按协议履行各自应尽义务。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执2577号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 张 冠二〇二一年七月十四日书记员 王梦博
江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1084民初3306号 原告：汤恒祥，男，汉族，1985年1月24日出生，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：包启高，男，汉族，1968年3月7日出生，住江苏省兴化市。 被告：扬州云涛液压机械有限公司，住所地江苏省高邮市汤庄镇工业集中区。 法定代表人：孙春梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国明，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱爱云，男，汉族，1975年7月11日出生，住江苏省高邮市，系孙春梅丈夫。 原告汤恒祥诉被告扬州云涛液压机械有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤恒祥（仅参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人包启高、被告扬州云涛液压机械有限公司的委托诉讼代理人吴国明、朱爱云（仅参加第二次庭审）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告2020年8月1日存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月20日到被告处工作，职务电焊工，未签订劳动合同，约定日工资300元，每天工作8小时，受被告管理，工资发放形式，想用就预付。2020年8月1日，原告在被告公司上班期间受伤。原告向高邮市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。高邮市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，对原告的仲裁申请不予支持。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。 被告辩称，原、被告并不存在劳动关系，理由：1、原告对被告公司是进行了包活，然后进行报酬结算，人员由原告自己聘用，所聘人员工资由原告进行支付，而被告公司只是根据原告与被告商谈的工作量进行结算；2、在高邮市劳动人事争议仲裁委员会开庭时，被告已经提供了相应的证据，该仲裁委当庭也对证人，也就是原告方所聘人员吴某,4进行了电话核实，证实吴某,4工资由原告方支付，与被告方没有关系。 根据当事人的举证、质证和当庭陈述，本院认定事实如下： 原告于2020年6月20日到被告处开展电焊活动，2020年8月1日，原告在被告公司进行电焊活动时受伤。 2021年，原告向高邮市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。高邮市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月24日进行庭审时，仲裁员根据原告提供的电话号码与吴某,4通话核实：仲裁员问“你当时去被申请人处上班是谁找你去的，工资是谁发放的？”，吴某,4回答“是汤恒祥让我去的，也是汤恒祥发放给我工资，微信转账给我的”。2021年4月2日，高邮市劳动人事争议仲裁委员会作出邮劳人仲案字【2021】第61号仲裁裁决书，对原告的仲裁申请不予支持。 庭审中，原告申请的证人汤某,4陈述：是汤恒祥介绍其到被告处上班，其与汤恒祥都是被告员工，都受被告管理，由被告发放工资。 被告申请的证人吴某,4陈述：其虽在被告厂里干活，但是跟汤恒祥打工，跟汤恒祥拿钱。是汤恒祥叫其到被告处做活，汤恒祥与被告是外包关系。除了在被告处做活，其还应汤恒祥的要求在韩国青的厂里、扬州金盛达处干活，都是电焊工，工资都跟汤恒祥拿。吴某,4还当庭出示了汤恒祥向其出具的工资欠条照片。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。 本案中，原告提供了银行账户交易明细表来证明其与被告存在劳动关系。本院注意到，原告在诉状中称，其于2020年6月20日到被告处上班，每天工资300元，而原告提供的交易明细表中，被告仅将2020年8月1日的转账1万元备注成工资，在此之前没有任何的工资发放记录。这显然不符合，日工资、周工资、月工资的任何一种发放模式。被告对此解释为，系会计不了解情况而误备注。原告还申请证人汤某,4到庭作证，但被告不认可汤某,4系其员工，而汤某,4及原告均未提供能够证明汤某,4身份的证据；而且，汤某,4在作证时犹豫不决，原告及其代理人多次在汤某,4作证时插话。而被告申请的证人吴某,4在作证时，不仅陈述了其了解的情况，还当庭出示了原告出具的欠据照片，该欠据中明确注明是原告所欠“工资”。据此，本院依法认定，原告的举证不能证明其主张，本院对原告的诉求不予支持。 综上所述，依据《劳动合同法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告汤恒祥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告汤恒祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。 审 判 员 刘传勇 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 玮 书 记 员 陶香静 附本判决所依照的法律条款： 《中华人民共和国劳动合同发》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 《中华人民共和国劳动合同发》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1012号之一被执行人：抚顺百达信息咨询有限公司，统一社会信用代码91210402318738574F，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段56-3号楼1单元1301号。法定代表人：姜贵新。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺百达信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺百达信息咨询有限公司在中国工商银行07×××83账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十五日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1084执1650号 申请执行人：刘某，女，1978年9月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：张某，男，1977年10月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 关于刘某与张某离婚纠纷一案，本案执行标的额共计29636.40元，执行费345元。执行过程中，被执行人已主动给付本案全部案款29636.40元，本案生效法律文书确定的义务已履行完毕。至此，刘某依据(2015)邮民初字第01472号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张玉来 二〇二一年七月二十三日 书记员  于金霞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1889号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，公司员工。被告：范碧容，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告范碧容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二一年七月二十八日书记员  周思洁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3439号 原告：闫基琛，男，1951年8月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社，统一社会信用代码93371082MA3CXB0Q6K，住所地荣成市成山镇成山二村。 法定代表人：张伟（现已去世）。 委托诉讼代理人：王志伟，该合作社员工。 被告：李英霞，女，1980年10月8日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王志伟，系李英霞妹夫。 原告闫基琛与被告荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社、李英霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫基琛及其委托诉讼代理人彭守智与二被告委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫基琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2343460元及欠款至实际给付期间止按约定形成的利息；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告李英霞与张伟生前系夫妻关系，二人以家庭经营方式在成山镇××北山建设养牛场一处，养殖肉食牛。当时因建设养牛场厂房及采购生牛需要大量资金，被告分19次向原告借款2343460元，并出具了欠条。因张伟于2021年5月26日因意外去世，被告李英霞对欠款态度漠然，故诉至法院要求二被告偿还欠款及利息。 荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社辩称，只要借款属实，同意承担还款责任。 李英霞辩称，我一直没有参与牛场的经营，张伟也没有给我任何钱，该款是张伟单方所借，我并不知情也不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告李英霞与张伟于2004年结婚，2008年张伟辞职专业从事生牛养殖。2015年，为了享受政策优惠，张伟与其小舅姜德胜、大舅姜德营、姨夫唐波、父亲张元德共同成立了荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社，由张伟担任该合作社法定代表人。2020年5月18日，张伟向原告借款62000元；2020年6月18日，张伟向原告借款19360元；2020年7月19日，张伟向原告借款91000元；2020年7月25日，张伟向原告借款25000元；2020年8月14日，张伟向原告借款96000元；2020年8月15日，张伟向原告借款260700元；2020年9月22日，张伟向原告借款36000元；2020年10月17日，张伟向原告借款12100元；2020年10月29日，张伟向原告借款452000元；2020年11月24日，张伟向原告借款111600元；2021年1月9日，张伟向原告借款290000元；2021年1月26日，张伟向原告借款80000元；2021年2月6日，张伟向原告借款224000元；2021年2月12日，张伟向原告借款30000元；2021年2月24日，张伟向原告借款24000元；2021年4月3日，张伟向原告借款10000元；2021年4月12日，张伟向原告借款270800元；2021年5月7日，张伟向原告借款219000元。上述借款共计2313560元张伟用于牛场经营，均为原告出具借条，约定年利率1分。2021年5月26日，张伟因突发疾病去世。 张伟与李英霞婚后，由张伟经手购买了成山镇成山二村民房两栋，登记在张伟名下；购买成山三村民房一栋，登记在李英霞名下，该三套房屋均用于出租。另外还购置了汽车四辆，其中一辆拉牛车登记在李英霞名下，另一辆轿车供李英霞与张伟共同使用。上述购买房产及车辆资金均由张伟操办、支付。张伟去世后，其父母张元德、姜艳芬、妻子李英霞、女儿张梓筱均放弃对张伟遗产的继承。被告代理人在庭审中陈述，荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社实际由张伟一人管理经营，其他股东没有参与也没有实际投资，只是为了享受补贴而顶人数。 本院认为，张伟生前为经营牛场向原告借款2313560元并约定年利率1分，事实清楚，证据充分。张伟与被告李英霞婚后四年开始专业从事生牛养殖，在不能证明养殖资金来源于张伟个人的情况下，应认定为家庭共同投入，并且张伟还用其所持有的资金购置房产及车辆，部分房产及车辆还登记在李英霞名下，李英霞亦使用张伟购置的车辆，因此应认定张伟系家庭共同经营牛场，收入亦用于家庭共同生活。张伟所借款项应为夫妻共同债务，被告李英霞负有偿还的义务。因张伟系荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社的法定代表人，该合作社系其实际经营，并且所借款项亦用于牛场经营，故荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社亦应为该借款的一方当事人，承担共同还款责任。原告主张欠款数额超出本院查明部分，没有事实依据，本院不予支持。被告李英霞辩称的理由与查明的事实相悖，其答辩主张本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一千零六十四条、第一千零八十九条、《中华人民共和国合同法》六十四条之规定，判决如下： 一、二被告于本判决生效后10日内共同偿还原告借款2313560元及利息（其中62000元自2020年5月18日起、19360元自2020年6月18日起、91000元自2020年7月19日起、25000元自2020年7月25日起、96000元自2020年8月14日起、260700元自2020年8月15日起、36000元自2020年9月22日起、12100元自2020年10月17日起、452000元自2020年10月29日起、111600元自2020年11月24日起、290000元自2021年1月9日起、80000元自2021年1月26日起、224000元自2021年2月6日起、30000元自2021年2月12日起、24000元自2021年2月24日起、10000元自2021年4月3日起、270800元自2021年4月12日起、219000元自2021年5月7日起至实际给付之日止，按年利率1分计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12774元，原告负担163元，二被告负担12611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二一年七月十五日 书记员  王海莲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异131号案外人：张云燕，女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。被执行人：河南中达置业集团有限公司，住所地南阳市长江路3号，统一社会信用代码91411300711265937R。法定代表人：郑洪磊，任总经理职务。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南中达置业集团有限公司行政处罚一案中，案外人张云燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人称，案外人张云燕系法院查封执行的位于卧龙区××岗街道办事处××101（宛房权证字第××号）房产的实际产权人（以下简称9A栋一层房101房产）。2020年10月19日，案外人与河南中达置业集团有限公司（以下简称中达公司）签订了《中达明淯新城商铺认购协议》，该合同约定：乙方自愿认购中达公司开发的（中达明淯新城）商铺一套，具体位置为A区9A号楼101，面积222.72㎡，建筑面积单价为21900元/㎡，一次性付款，总房款为4877568元，合同签订当日付清。2020年10月19日，案外人依照协议约定向中达公司支付了4877568元购房款，中达公司收款后向案外人出具收据。南阳市城市综合执法局因与中达公司行政处罚纠纷一案，向贵院申请强制执行。后卧龙区人民法院查封了9A幢一层101号房产。本案中，虽然9A幢一层101号房产目前因中达公司抵押至银行所致并未登记在申请人名下，但案外人早在人民法院查封之前就与中达公司签订了合法有效的书面买卖合同，付清了全部购房款并合法占有该不动产，无法办理过户登记非因申请人自身原因导致。因此，按照上述法律规定，案外人对9A幢一层101号房产享有的权利足以排除执行，贵院无权对申请人的房产进行查封、执行。综上，案外人是9A幢一层101号房产的实际产权人，为保护案外人的合法权益，现提出异议申请，希望贵院能够依法支持案外人的异议请求，依法解除对9A幢一层101号房产的查封并终止对该房产的执行。案外人张云燕为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、中达明淯新城商铺认购协1份；2、收款收据1份；3、物业费收据1份。现查明，本院在审理南阳市城市综合执法局与河南中达置业集团有限公司行政处罚一案中，依法作出（2021）豫1303行审40号行政裁定书。因被执行人河南中达置业集团有限公司未履行生效法律文书所确认的义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日分别作出（2021）豫1303执1656号执行裁定书，冻结、划拨被执行人河南中达置业集团有限公司在银行的存款共计317990.18元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押其价值相等的财产。2021年6月1日，本院查封被执行人河南中达置业集团有限公司名下所有的位南阳市××区××岗街道办事处××号号（宛房权证字第1501019621）房产一处。现案外人以其为上述房产的实际产权人为由向本院提出执行异议申请，请求解除对上述房产的查封并停止对该房产的执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋登记在被执行人河南中达置业集团有限公司名下，不动产产权证号宛房权证字第××号号。首先，案外人张云燕与被执行人河南中达置业集团有限公司仅签署案涉房屋的房屋认购协议，该协议书仅能证明双方就案涉房屋达成买卖意向，并非正式的商品房买卖合同。其次，案外人张云燕称涉案房屋系其从周瑞升处购买，仅提交收款收据，并未提交相应的转账凭证等证据予以印证。第三，案外人张云燕仅提交物业费收据无法证实其已经实际占有了案涉房屋。第四，案涉房屋在被本院查封之前已经取得了不动产产权证，案外人未提交证据证实涉案房屋非因买受人自身原因办理过户登记。综上，在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由无法阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张云燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姚 远代理审判员 张 欣代理审判员 王 园二〇二一年七月二十四日书 记 员 张亚岚
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执823号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：李军，男，1967年9月22日出生，汉族，住金乡县。被执行人：徐凤菊，女，1965年10月27日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、徐凤菊金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1400号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年七月十四日书记员  姚 丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执757号被执行人：鲁海钱，男，1979年11月5日出生，汉族，住所地黑龙江省克东县。本院鲁海钱罚金一案，经查，被执行人鲁海钱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人鲁海钱银行存款20000元迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。。审判员  方斌二〇二一年七月十二日书记员  牛健
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初15783号起诉人：逯永富，男，1962年8月22日出生，汉族，住河北省怀安县。立案登记阶段，本院收到起诉人逯永富提交的起诉中国二冶集团有限公司、中鑫国能建设集团有限公司、王银庄劳务合同纠纷的起诉材料。起诉人逯永富的诉讼请求：1.请求判令中国二冶集团有限公司、中鑫国能建设集团有限公司、王银庄支付逯永富108220元及利息8995.78元。2.请求判令中国二冶集团有限公司、中鑫国能建设集团有限公司、王银庄承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月10日逯永富及其同伴景永清、常文、孙彪月、郑艳芹、张登龙、孙献奎、景栋共8人，受雇于中鑫国能建设集团有限公司，在北京市大兴区部队飞机场参与施工建设，工程项目名称为：中国二冶2527机棚项目。中鑫国能建设集团有限公司驻现场的项目负责人为王银庄（包工头），中国二冶集团驻项目负责人吕经理负责现场施工进度监督，该工程于2019年3月份投产完结，但时至今日仍未支付工资108220元，逯永富及其同伴多次沟通未果特向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，劳务合同纠纷由被告住所地、合同履行地法院管辖。本案中，中国二冶集团有限公司、中鑫国能建设集团有限公司、王银庄住所地均不在大兴。而合同履行地依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中对于合同履行地没有约定，逯永富作为提供劳务一方要求接收劳务一方支付劳务费，接收货币一方为合同履行地即逯永富住所地为合同履行地。综上被告住所地、合同履行地均不在我院，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款裁定如下：对逯永富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张冠楠二〇二一年七月二十一日书记员  李 昆
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执1096号之二被执行人张远成，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，现在龙岩监狱服刑。被执行人田汉中，男，1976年6月1日出生，苗族，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现在龙岩监狱服刑。被执行人石雄，男，1987年8月15日出生，苗族，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现在南靖县看守所服刑。本院于2021年4月9日作出（2021）闽0627刑初14号刑事判决书，以盗窃罪、故意毁坏财物罪判处张远成有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币15000元；以盗窃罪、故意毁坏财物罪判处田汉中有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币12000元；以盗窃罪、故意毁坏财物罪判处石雄有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；责令张远成、田汉中、石雄退赔被害人被盗、被损坏财物损失。判决书发生法律效力后，张远成、田汉中、石雄均未履行，经刑事审判部门移送，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向被执行人张远成、田汉中、石雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张远成、田汉中、石雄报告财产及履行生效判决确定的义务，但被执行人张远成、田汉中、石雄逾期未报告财产也未履行。为此，本院已依法对被执行人张远成、田汉中、石雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张远成、田汉中、石雄的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，扣划被执行人石雄网络资金968.9元，除此之外，未发现有其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人张远成、田汉中、石雄有可供执行的财产，符合裁定终结本次执行程序的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，随时立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年七月十二日书记员  郑海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初11398号原告：张蕾，女，1984年12月3日出生，汉族，住址北京市海淀区。被告：袁琳，女，1992年8月4日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。原告张蕾与被告袁琳委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蕾撤诉。案件受理费收取为1891.15元，撤诉结案减半收取计945.58元，由原告张蕾负担。审判员 叶 冰二〇二一年七月二十日书记员 黄雅诗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执2309号申请执行人：何红玲，女，1991年6月8日出生，汉族，广东省深圳市龙岗区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李丽娟，女，1973年12月6日出生，汉族，广东省梅州市梅县人，住广东省梅州市梅江区，公民身份号码×××。被执行人：周军初，男，1975年4月4日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住广东省梅州市梅江区，公民身份号码×××。申请执行人何红玲与被执行人李丽娟、周军初民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）京0113民初14883号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币404081元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初14883号民事判决第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年七月三十日书记员 于 硕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执6399号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：邱玉梅，女，1962年2月28日出生。关于北京古与今管理咨询有限公司与邱玉梅合同纠纷一案（2020）京0112民初23667号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求邱玉梅偿还北京古与今管理咨询有限公司案款0．14627万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人邱玉梅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人邱玉梅名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将邱玉梅纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人邱玉梅无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人邱玉梅有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执1241号之一 申请执行人：上海中泉泵业制造有限公司，住所地在上海市普陀区。 被执行人：赵国华，男，1964年6月18日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。 本院在执行上海中泉泵业制造有限公司与赵国华买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行账户、车辆、不动产等进行了查询，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××北京现代牌汽车，因未实际发现该车辆线索，暂时无法进行扣押，此外，本院依法查封了被执行人位于高邮市怡嘉天下C10-1204及赵庄路10号不动产，但上述不动产存在抵押和在先查封，申请人暂未申请处置；此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意继续找被执行人协商，且于2021年7月19日向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结高邮市人民法院（2021）苏1084民特77号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 张玉来 审判员 黄 政 二〇二一年七月二十二日 书记员 邱汪琪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1009号之十被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在广发银行62×××21账户内存款人民币11174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30573号之三申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝启予，北京道可特律师事务所律师。被申请人：蔡璐璐，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人蔡璐璐等金融借款合同纠纷一案，申请人湖北消费金融股份有限公司向本院申请财产保全，请求对蔡璐璐名下的房屋进行查封（本案申请保全数额为57059.66元）。湖北消费金融股份有限公司以担保书为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封蔡璐璐名下位于北京市通州区颐瑞东里121号楼6层1-602（产权证号：X京房权证通字第XXXX号）、位于北京市朝阳区雅成二里18号楼1层106（产权证号：X京房权证朝字第XXXX号）的房屋，查封期限三年(本案保全数额以57059.66元为限)。案件申请费5000元，本案分摊案件申请费为98元，由申请人湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖伟二〇二一年七月二十八日书记员  孔尧
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执369号奚庆春：本院立案执行的奚庆春罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人奚庆春已主动履行全部义务3000元。至此，本院立案执行的(2018)黔2624刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯亚鹏，男，1993年3月31日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨欢，女，1991年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李锡光，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人冯亚鹏因与被申请人李根、杨欢、李锡光民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯亚鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年七月十五日书记员 马倩倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1349号蒋继波:蒋继波与袁涛民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初733号原告：沈旗扬，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：刘寒堙，女，1981年12月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告沈旗扬与被告刘寒堙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告沈旗扬于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，沈旗扬以欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈旗扬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈旗扬负担。审 判 长  陈万华人民陪审员  黄睦宗人民陪审员  陈鸣娓二〇二一年七月二日书 记 员  黄漳莉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执7100号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：洪加国，男，1968年9月30日出生。关于北京古与今管理咨询有限公司与洪加国合同纠纷一案（2020）京0112民初23534号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求洪加国偿还北京古与今管理咨询有限公司案款2．981308万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人洪加国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人洪加国名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将洪加国纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人洪加国无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人洪加国有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊