wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初1017号原告：赵振荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴振宇，福建崇远律师事务所执业律师。被告：吴智敏，男，1986年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告赵振荣与被告吴智敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振荣的委托诉讼代理人吴振宇，被告吴智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振荣向本院提出诉讼请求：依法判令吴智敏偿还给赵振荣欠款本金216722元及其自起诉之日起至款项还清之日止按起诉时银行同期贷款利率计算的资金占用的利息。事实和理由：2017年1月，赵振荣和吴智敏共同出资投资生意，因赵振荣未参与生意的具体管理，吴智敏于2018年2月开始将项目的资金挪走私用，被赵振荣发现后，双方进行了结算。经结算，吴智敏共挪用赵振荣份额的资金248722元，时吴智敏出具欠条一份给赵振荣收执，确认其共欠赵振荣248722元。欠条出具后，赵振荣因自身资金周转需要，多次向吴智敏催讨借款，但其在归还32000元后，以各种理由推诿，拒不偿还剩余款项。现致讼法院，请求判如所请。吴智敏辩称，其对欠款的事实和金额没有异议，但其目前无力还款，希望可以分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对赵振荣提供的居民身份证复印件、欠条、微信聊天记录截图（25张）等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且吴智敏对上述证据均未持异议，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，经结算，吴智敏确认尚欠赵振荣借款248722元，双方未约定借款期限及利息，时吴智敏出具欠条一份交赵振荣收执。后吴智敏偿还款项32000元，剩余欠款216722元未能偿还，赵振荣遂诉至本院。案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。本院认为，2018年9月20日，借款人吴智敏确认尚欠出借人赵振荣借款248722元未还，有赵振荣提供的欠条、微信聊天记录截图等相关证据在案为凭，且庭审时双方对此均无异议，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。赵振荣庭审时陈述吴智敏已偿还款项32000元，属于对自己不利的自认，予以确认。赵振荣主张吴智敏应偿还借（欠）款216722元及其自起诉之日即2021年7月5日起至款项还清之日止，按起诉时银行同期贷款利率即全国银行同业拆借中心于2021年6月份公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，未超出法律规定的许可范围，符合法律规定，予以支持。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吴智敏应于本判决生效之日起五日内偿还给赵振荣借款216722元及其2021年7月5日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4550.8元，减半收取计2275.4元，由吴智敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章伟力二〇二一年七月二十一日书记员  陈越凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
合川市人民法院司法文书发文稿纸 重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初1742号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省玛曲县。被告：何长风，男，汉族，1992年12月18日出生，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告何长风物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多泰物业公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告何长风经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告多泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付物业服务费4357元（含公摊能耗费），违约金4370元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告系亲亲里小区物业管理企业，被告系该小区业主。被告从2017年1月1日至2019年9月30日未缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告未付，原告提起诉讼，请求依法判决。被告何长风未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2014年10月与重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对“亲亲里”小区实施前期物业管理服务，物业服务费按照建筑面积计算：住宅1.2元/平方米·月（含电梯费），共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费，乙方实行包干制，业主每月每户交纳10元。物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在月前15日内履行交纳义务。业主未能按时如数交纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。上述合同签订之后，原告为涉案小区提供了物业服务。2017年1月1日至2020年9月30日，被告系合川区合阳办沙北路141号X-X-X房屋业主，该房屋建筑面积72.07㎡。被告未缴纳上述时间段的物业服务费，原告已进行催收。本院认为，原告与重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在合同期限之内应属有效。原告为涉案小区提供了物业服务，被告作为小区业主，应履行支付物业服务费的义务，故被告应支付2017年1月1日至2020年9月30日的物业服务费3891.78元（1.2×72.07×45）、公摊能耗费450元（10×45）。对于原告主张违约金的请求，原告提供了物业服务的主要内容，被告未按时交纳物业服务费，结合本案的具体情况，本院酌情主张违约金200元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条 、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告何长风于本判决生效之日起十日内支付原告重庆多泰物业管理有限公司物业服务费3891.78元、公摊能耗费450元、违约金200元。二、驳回原告重庆多泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告何长风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  长      童  欢                      人民陪审员      刘  毅                           人民陪审员      王先德         二〇二一年六月二十八日                       法官助理       刘粮逸                          书  记  员      姚雪薇 1
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执355号之二被执行人：蒋声宏。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋声宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋声宏在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXX账户内存款人民币205900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年七月十三日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初241号            公诉机关              湖南省郴州市苏仙区人民检察院                  被告人      基  本      情  况                  被告人罗某某，男，小学文化，农民，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。因犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金一万元，于2019年1月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2020年6月10日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，于2021年1月24日刑满释放；因吸食毒品于2019年9月23日被郴州市XX局XX分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2021年4月23日被郴州市XX局XX分局刑事拘留；同年5月7日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。                  辩护人                                   无                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              郴苏检刑诉[2021]20号                  指控事实                  2021年4月22日22时许，被告人罗某某在湖南省郴州市苏仙区，以200元人民币的价格向吸毒人员武某某贩卖了一小包毒品冰毒。随后，被告人罗某某和吸毒人员武某某被民警当场抓获，从罗某某裤子右边口袋查获200元现金；从吸毒人员武某某处查获一小包用透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒的白色晶体；经称重，净重0.09克。经郴州市XX局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2021]266号检验报告检验，从吸毒人员武某某处被查获的白色晶体一小包中检出甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议                  有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。                  被告人及辩护人意见                  被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚；被告人罗某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗某某认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项。                  判决结果                  一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2022年3月22日止。）          二、依法扣押在案的毒品予以没收，由XX机关予以销毁。          三、依法扣押在案的毒资200元，予以没收，上缴国库。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    张 菊 芝                                                                                                 二〇二一年七月十九日              法 官助 理    陈 奇 伟            书  记  员    雷 露 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1071号申请执行人：李长新，男性，1973年04月04出生，汉族，住海城市。被执行人：王威，男性，1968年05月13出生，汉族，住海城市。李长新与王威劳务合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月19日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年3月22日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年7月27日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7124号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  成 浩执行员  吕兴强二〇二一年七月二十七日书记员  朱思奇
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执932号中铁四局集团第五工程有限公司：关于中铁四局集团第五工程有限公司追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初455号民事判决书，被执行人中铁四局集团第五工程有限公司应负担案件受理费910元。在执行过程，本院通过网络冻结并扣划了被执行人中铁四局集团第五工程有限公司银行存款960元（含执行费50元）。现案件受理费910元及执行费50元均已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初455号民事判决书确定的被执行人中铁四局集团第五工程有限公司应当履行的缴纳案件受理费义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月五日广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执932号中铁四局集团第五工程有限公司：关于中铁四局集团第五工程有限公司追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初455号民事判决书，被执行人中铁四局集团第五工程有限公司应负担案件受理费910元。在执行过程，本院通过网络冻结并扣划了被执行人中铁四局集团第五工程有限公司银行存款960元（含执行费50元）。现案件受理费910元及执行费50元均已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初455号民事判决书确定的被执行人中铁四局集团第五工程有限公司应当履行的缴纳案件受理费义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3563号之一申请执行人：杨春芳，女，1973年3月6日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：于润刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1168号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月十九日书记员  钟帅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初610号 原告：雷清贤，女，1948年4月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：马常青，陕西科健律师事务所律师。被告：马刚，男，1950年9月23日出生，住西安市高陵区。原告雷清贤诉被告马刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行了审理。原告雷清贤向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费31595.82元、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后予以确定。2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2020年4月24日早6时至早7时之间在西安市高陵区XX街道办XX村XX组张正忠家中，马刚因往日与邻居张正忠有积怨，遂拿菜刀将张正忠和雷清贤夫妻二人砍伤，经西安市高陵区医院诊断证明，雷清贤所受之伤为头部皮裂、颅骨骨折、右桡骨中段骨折、前臂皮裂伤。雷清贤受伤后，被告未赔偿原告各项损失，现为维护原告的合法权益，根据相关法律法规规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告马刚因涉嫌刑事案件现被羁押中，加之2020年新冠疫情影响，目前本院不能保障和便利被告马刚行使诉讼权利、不能保障诉讼活动的正常进行，原告雷清贤可待马刚所涉嫌的刑事案件服刑期满或疫情消除以后，就本案所涉纠纷再行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告雷清贤的起诉。本案案件受理费500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判  员  武祎峰                              二〇二一年七月二十六日                                书   记  员  龚小风 1
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初4753号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚志杰，总经理。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兴民，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：张佃仲，男，1968年10月31日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：单元菊，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商公司）与被告张佃仲、单元菊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州网商公司的委托诉讼代理人刘世琳、马兴民到庭参加诉讼。被告张佃仲、单元菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州网商公司向本院提出诉讼请求：1.判令张佃仲、单元菊偿还广州网商公司借款本金58096.03元及利息（以58096.03元为基数，自2020年10月15日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令张佃仲、单元菊承担本案全部诉讼费。庭审中，广州网商公司变更第一项诉讼请求为：判令张佃仲、单元菊偿还广州网商公司借款本金58096.03元及利息（以借款本金58096.03元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍[即15.4%]计算）。事实与理由：2019年5月6日，张佃仲向广州网商公司申请发放贷款15万元，双方签订了借款合同（由广州网商公司提供的贷款申请表、贷款条款、贷款核准确认书三部分组成），单元菊作为共同还款人承担共同还款责任。广州网商公司发放全部贷款后，张佃仲未按合同约定偿还借款。广州网商公司经多次催收，张佃仲、单元菊均拒绝支付。广州网商公司为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。张佃仲、单元菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，张佃仲向广州网商公司提交《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，申请办理贷款业务。该申请表主要载明，申请人：张佃仲；贷款金额15万元；贷款期限24期。申请表附有《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》，第三条贷款利息（手续费）、费用及计算规则部分主要约定：3.1本贷款的合同利率为贷款核准确认书上的利率（手续费率）。本贷款的利率（手续费率）为固定利率（手续费率），除本合同另有约定外，在贷款期限内将不做任何调整。服务费、利息（手续费）及其他费用一经产生，申请人必须按照合同的规定按时偿付，且在本公司实际收取后不因任何原因而退还。3.2贷款利息（手续费）的计算规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12。贷款利率以贷款核准确认书为准。3.4申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息【0.8%】收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的【1%】且不低于人民币20元。第六条违约与扣款清偿约定：6.4对于本公司在本合同项下行使权利而获得的任何款项，应按照下列顺序清偿本公司的债权：（1）实现债权和担保权益的费用以及申请人应当承担其他费用；（2）损害赔偿金、逾期违约金、提前还款的违约金和其它违约金；（3）罚息；（4）服务费；（5）手续费；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项。本公司保留有权单方变更上述清偿顺序的权利。本合同项下应还款项与申请人在本公司其他贷款业务项下，（如有）应还款项均已到期的，其清偿顺序由本公司确定。广州网商公司与张佃仲签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》（合同编号：20xxxxxxx），该确认书载明，借款人：张佃仲；贷款金额15xxxxx元；贷款期限：24期；利率：月利率为2%；手续费：分期手续费金额为0.00元/期（分期手续费率为0.00%/期）；放款账户：62xxxxxxxx；还款账户：62xxxxxxxx；还款方式：等额本息。2019年5月10日，单元菊向广州网商公司出具《共同还款/连带担保承诺书》，承诺对上述贷款本金、利息及相关费用(包括但不限于手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等)承担共同、连带还款责任。2019年5月13日，广州网商公司依约向张佃仲发放贷款15xxxxx元。广州网商公司提交的张佃仲还款情况表载明，截至2020年10月15日，张佃仲尚欠广州网商公司借款本金58096.03元。本院认为，被告张佃仲、单元菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张佃仲向广州网商公司提交的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、广州网商公司与张佃仲签订的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》以及单元菊签订的《共同还款/连带担保承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。广州网商公司依约发放贷款后，张佃仲未能依约足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。故，广州网商公司主张张佃仲偿还借款本金58096.03元及利息（以58096.03元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍[即15.4%]计算），有事实和法律依据，本院予以支持。单元菊承诺对上述贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任，现广州网商公司主张其承担共同还款责任，有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，广州网商公司的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张佃仲、单元菊于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金58096.03元；二、被告张佃仲、单元菊于本判决生效之日起十日内支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司利息损失（以58096.03元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告张佃仲、单元菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 梁海鹏二〇二一年七月九日法官助理 吕鹏磊书 记 员 郑远方
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2577号尤某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年七月二十六日书 记 员  徐 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16070号原告：程开义，男，1972年09月21日生，汉族。委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被告：朱修林，男，1965年08月27日生，汉族，户籍地江苏省。原告程开义诉被告朱修林承揽合同纠纷一案，原告以和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程开义撤诉。审 判 员 胡鹤飞法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢334号关于申请执行人孟凡伟与被执行人蒋延安、姜会英故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2012）平刑初字第206号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定2014年12月31日给付赔偿款30000元的义务，申请人孟凡伟向平阴县人民法院申请执行。本院于2015年1月29日立案执行，案号为（2015）平执字第298号。经强制执行1200元，本院于2015年9月15日裁定终结本次执行。现经本院恢复执行，被执行人蒋延安、姜会英已自动履行剩余的赔偿款33800元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平刑初字第206号刑事附带民事调解书确定的2014年的给付义务已全部履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年七月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初32174号原告：广州融易管理咨询有限公司，住广州市南沙区环市大道中27号1513房。法定代表人：陈俊文。委托诉讼代理人：罗宝珠，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊杰，广东枫晟明律师事务所实习律师。被告：郑勇潮，男，1968年7月8日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。原告广州融易管理咨询有限公司与被告郑勇潮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗宝珠、被告郑勇潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金200万元；2、被告向原告支付以贷款本金200万元为基数按照年利率24%的标准计算逾期违约金，自2021年1月20日起计至实际清偿之日止；3、被告承担原告为实现债权而支出的律师费3万元；4、本案受理费12331元由被告承担；5、原告对被告名下位于南沙区××1603房的拍卖、变卖、折现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告在履约过程中存在违约行为。被告辩称：确认无异议。经审理查明，2020年1月20日，广东粤财信托有限公司（贷款人）与被告郑勇潮(借款人)签订了《贷款合同》，约定：贷款人向借款人提供贷款200万元用于生产经营，贷款期限12个月，自2020年1月20日起至2021年1月19日止。贷款利率按年利率16.56%计算。借款人如不按期清偿贷款本息及相关费用，从逾期之日起须按日向贷款人支付逾期违约金，直至借款人清偿应付未付贷款本息及有关费用之日止，逾期违约金的计算公式为：贷款本金总额×0.1%/日，债务到期时，贷款人有权向借款人主张合同项下全部债权[本金、利息、违约金和实现债权的费用(律师费、诉讼费等)]。同日，广东粤财信托有限公司（抵押权人）与被告郑勇潮(抵押人)签订了《抵押担保合同》，约定：为确保抵押权人债权的实现，被告郑勇潮自愿将其名下位于南沙区××1603房向广东粤财信托有限公司提供担保，双方并对上述房产办理了抵押登记手续。原告提交借款借据及电子回单以证实广东粤财信托有限公司已向借款人发放涉案200万元借款。2021年4月25日，广东粤财信托有限公司（甲方、债权转让方）与原告（乙方、债权受让方）签订《债权转让合同》，约定：甲方按照合同将其合法拥有的债权转让给乙方，甲方转让的权利义务包括债权转让清单中对应的债权的所有合同及公证文书权利，包括但不限于贷款合同、抵押合同等。该合同所附债权转让清单载明，债务人名称郑勇潮，债权本金数额200万元。原告并提交电子回单、《债权转让通知》及邮寄单，拟证实就债权转让事宜已通知了被告方。原告另主张本案律师费由被告承担，并提交《民事委托代理合同》、律师费发票（3万元）、转账凭证予以证实。本院认为，各方当事人签订的相关合同等内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方产生约束力。原告依据《债权转让合同》等取得了案涉债权所享有的所有权属和相关权益。原告在本案中向被告主张贷款本金200万元及2021年1月20日之后的逾期违约金（以200万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止），不违反合同及法律规定，本院予以支持。案涉房产办理了抵押登记手续，原告主张对案涉房产享有优先受偿权，本院对此予以支持。原告主张律师费由被告承担并提交了《民事委托代理合同》及发票等予以证实，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑勇潮向原告广州融易管理咨询有限公司清偿贷款本金200万元及逾期违约金（逾期违约金以200万元为基数自2021年1月20日起按照年利率24%标准计算至实际清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑勇潮向原告广州融易管理咨询有限公司支付律师费3万元。三、被告郑勇潮不履行上述债务时，原告广州融易管理咨询有限公司有权对依法处分被告郑勇潮名下的南沙区××1603房的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12331元，由被告郑勇潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年七月三十日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执450号之十一被执行人：蒋鑫海，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋鑫海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋鑫海在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年七月十三日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：0855-7580954
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初9022号     原告：骆全新，男，1977年7月4日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：周伟锋，浙江半开律师事务所律师。       被告：魏铁章，男，1957年8月20日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：魏月飞，女，1985年9月4日出生，汉族，住诸暨市，系被告魏铁章女儿。       委托诉讼代理人：李勇，男，1988年3月23日出生，汉族，住诸暨市，系被告魏铁章女婿。       原告骆全新与被告魏铁章买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后本案依法转为简易程序于2021年7月16日、7月27日两次公开开庭进行了审理。原告骆全新的委托诉讼代理人周伟锋、被告魏铁章的委托诉讼代理人李勇均两次到庭参加诉讼，被告魏铁章的委托诉讼代理人魏月飞参加第一次庭审，本案现已审理终结。       原告骆全新向本院提出诉讼请求：被告支付原告材料款12729元。事实和理由：2016年12月，被告因装修房屋需要向原告购买地板，经原告催讨，尚欠货款12729元未付清。原告催讨无果，故诉至法院。       被告魏铁章答辩称，1．原告所售产品有质量问题，气味刺鼻，完全不能使用；2．地板的安装不规范；3．原告未提供所售产品合格证；4．原告多年来一直未催讨款项，系强买强卖。       原告骆全新围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：       1．销货清单三页，用以证明被告向原告购买装修材料，尚欠款项12729元的事实；       被告魏铁章经质证，对2016年12月1日的销货清单真实性没有异议，但认为“方饰PLS01”型号地板的单价为280元／平方米，并非290元／平方米；对12月4日的销货清单及退货清单有异议，认为12月4日销货清单上“铁章”的签字系复印上去，被告未补过货且未在退货清单上签字，被告退货的数量多于退货清单上记载的数量。此外，12月1日及12月4日两份销货清单上重复计算了50元木纹钉的款项。       被告魏铁章为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：       2．照片5页，用以证明原告地板安装存在问题，且原告未向被告催讨货款而是被告一直在联系原告退货的事实。       原告骆全新经质证，认为无法判断照片的真实性，且从照片中无法反映地板存在质量及安装问题，无法达到被告的证明目的。       对原、被告提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证认为：证据1，被告对2016年12月1日的销货清单真实性没有异议，12月4日的销售清单上“铁章”的签字经法庭审查，并非复印文字，故本院对两份销货清单的真实性予以确认。对于退货清单，系原告自行制作且自认收到清单所载之货物，本院予以确认。证据2，照片所反映的情况不能达到被告的证明目的，故本院不予认定。       经审理，本院查明如下事实：被告魏铁章分别于2016年12月1日、12月4日向原告购买地板等材料，合计货款13534元。后被告退货855元。被告尚欠原告货款12679元。原告催讨无果，故诉至法院。       本院认为，原告骆全新与被告魏铁章之间的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告对尚欠原告的货款应承担偿付义务。原告自认被告退货855元，本院予以确认。现原告骆全新起诉要求被告魏铁章支付货款12729元，经法院审核，其中50元系重复计算，应予以剔除，原告主张的其余货款12679元，于法有据，本院予以支持。审理中，被告申请对案涉地板甲醛是否超标进行鉴定。经法院审查，被告在购买案涉地板后已自行拆除、安置，无法确定鉴材，且结合本案交易时间，亦超过合理的质量异议期，本院认为无鉴定之必要，故对被告的鉴定申请不予采纳。被告主张案涉地板的质量、安装存在问题且退货数量超过原告退货清单所载数量，但未提供相应依据，故本院对前述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       一、被告魏铁章支付原告骆全新货款12679元，款限本判决生效之日起十五日内付清；       二、驳回原告骆全新其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费118元，依法减半收取59元，由被告魏铁章负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员沈碧婵     二〇二一年七月二十七日     书记员楼润慧
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初14660号   原告：韦丽，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：朱洪建，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告韦丽与被告朱洪建合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员姚利平独任审判，适用小额诉讼程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告韦丽、被告朱洪建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款16 927.5元及利息，利息以16 927.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率从起诉之日起计算至付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦丽与被告朱洪建系朋友关系，因被告欲借款经营餐饮生意，遂向原告借款。2020年12月1日，双方经过对账确认，被告于2020年12月1日向原告出具借条一张，欠条载明被告欠原告出借的16 927.5元款项的事实，并承诺2021年3月20日之前归还，但被告至今未偿还任何借款，原告多次催促但被告一直未回应。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权 益，特提起诉讼，望判如所请。被告朱洪建辩称，欠款金额不是单纯的借款，是与原告合伙做餐饮店，原告退出后计算的金额，退入伙的钱，我认可退伙的事实，也认可退伙的金额。现在被告无力偿还欠条载明的金额，希望分期偿还，不认可利息标准。经审理查明，2020年12月1日，朱洪建向韦丽出具借条，载明：本人朱洪建由于经营江北区越嗜悦好餐馆于2020年12月1日欠韦丽16 927.5元，经双方协商，欠款人必须于2021年3月30日前全部还清，逾期未还款，按未还金额2%收取利息。庭审中，韦丽与朱洪建确认欠条上的款项系二人合伙后退伙的钱，双方签订了转让协议，该欠条是转让协议签订后朱洪建向其出具。上述事实，有欠条以及当事人双方的陈述等证据在案为证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定的“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。根据原被告双方的陈述，原告韦丽与被告朱洪建之间曾建立合伙关系，原告韦丽退出合伙后，2020年12月1日被告朱洪建基于应退还韦丽的入伙金额向其出具欠条，确认了应支付原告韦丽的金额16 927.5元，支付时间为2021年3月30日，并约定了逾期利息为未还款金额的2%。现双方约定的支付期限届满，被告朱洪建仍未退还该金额，故应承担相应的违约责任。双方在欠条中明确约定逾期利息为未还金额的2%，即338.55元（16 927.5元*2%），现原告主张利息以16 927.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率从起诉之日，即2021年4月9日计算至付清之日止，本院对不超过338.55元的部分予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱洪建于本判决生效之日起五日内退还原告韦丽入伙金额16 927.5元并支付利息（利息以16 927.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率从2021年4月9日起计算至付清之日止，该利息以338.55元为上限）；二、驳回原告韦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.59元（已减半收取），由被告朱洪建负担。本判决为终审判决。  审  判  员   姚利平     二○二一年七月七日   书  记  员   曾  莉    - 1 -
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执监1号案外人：郭秀珍，女，1966年9月26日出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人：许良友，男，1962年4月2日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：杨世远，男，1966年5月1日出生，汉族，住德州市陵城区。案外人郭秀珍与申请执行人许良友、被执行人杨世远执行异议一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）鲁1403执异33号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，裁定如下:一、撤销本院(2020)鲁1403执异33号执行裁定书;二、本案由本院另行组成合议庭继续审查。审 判 长 于晓强审 判 员 康照海审 判 员 刘凤霞二〇二一年七月二十八日法官助理 韩 菲书 记 员 李 晓
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执异22号申请人（被执行人）：官斌，男，汉族，1962年10月30日出生，住广东省江门市蓬江区。被申请人（申请执行人）：广州快氪在线小额贷款有限公司。住所地：广东省广州市越秀区解放南路。法定代表人：王雪鉴，担任总经理职务。委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。关于申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司（以下简称快氪公司）与被执行人官斌国内非涉外仲裁裁决一案[案号：（2021）粤07执454号]，申请人官斌向本院申请不予执行广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第9268号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月1日组织听证，申请人官斌参加了听证。本院在本案审查过程中，申请人官斌于2021年7月5日向本院提交书面申请书，请求撤回不予执行仲裁裁决申请。本院认为，申请人官斌申请撤回不予执行仲裁裁决申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行申请和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人官斌撤回不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二一年七月五日法官助理 钟宏鹏书 记 员 李美茹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民特118号申请人：宋某，女，1959年10月23日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被申请人：彭某，男，1960年12月23日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。代理人：王娇（与被申请人系亲属关系），女，1984年10月11日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。申请人宋某申请认定彭某无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋某称，请求人民法院认定被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人与2020年7月2日经北京大学首钢医院确诊为闭合性颅脑损伤重型、颅骨骨折、左侧颧骨骨折、眼眶外侧壁骨折、蝶骨大翼多发骨折、左侧顶部头皮血肿、头皮挫伤、多发肋骨骨折、双侧肺炎、左侧胸腔积液、尿失禁、大便失禁、二型糖尿病。现神志不清，无法表达自己真实意愿，已无生活自理能力，特提出申请。彭某未到庭。王娇称，同意认定彭某为无民事行为能力人，同意宋某作为彭某的监护人。经审理查明：被申请人彭某，男，1960年12月23日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。申请人宋某与被申请人彭某系夫妻关系，现与彭某共同生活，照顾彭某生活起居。彭某与代理人王娇系亲属关系。本案审理过程中，经本院委托，白城市洮南神经精神病医院对彭某目前的精神状态和是否具有民事行为能力进行鉴定，白城市洮南神经精神病医院出具洮南精神病医院[2021]精鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某，男，身份证号码为：22××18，目前符合“脑器质性智能损害（痴呆）”的诊断标准，目前失语、失能、失智，不能对自己的意愿作出真实的表达；不能辨认自己的权利和义务；不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”第一百八十九条规定：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”本案中，被申请人彭某经司法鉴定无民事行为能力，彭某的配偶作为申请人符合申请人的条件，彭某的代理人对认定彭某为无民事行为能力人无异议。故对申请人申请宣告彭某为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第一款第一项规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；”申请人宋某为被申请人彭某的配偶，具有监护能力，现同彭某一起生活，并且彭某的代理人对指定宋某为彭某的监护人无异议。故宋某要求指定其为彭某监护人本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条规定，判决如下：一、彭某为无民事行为能力人；二、指定宋某为彭某的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵惠子二〇二一年七月三十日书记员  张莉欣
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初5433号原告：禚海燕，女，1976年10月3日生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。被告：赵燕，女，1971年4月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告禚海燕与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，本院在审理该案过程中，发现该案当事人涉嫌非法集资犯罪，据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告禚海燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙建军二〇二一年七月三十日书记员  高玉珂
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初7557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号，统一社会信用代码：913702147667431824。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所律师。被告：宋杰，女，1968年6月19日出生，汉族，住吉林省集安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告宋杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告宋杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止到2021年3月2日的信用卡欠款本金88694.36元、利息13587.13元、逾期还款违约金15848.55元、其他费用0元，共计118130.04元，并支付从2021年3月3日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年07月07日获得批准，账号为：31590872。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告宋杰未作答辩。本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，截止2021年3月2日，被告已逾期197天，现构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计102281.49元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金15848.55元，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋杰于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金88694.36元、利息13587.13元、其他费用0元，共计102281.49元（截至2021年3月2日）；并承担以88694.36元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1331元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行负担158元，由被告宋杰负担1173元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年七月三十日书记员  曹贝贝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4636号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈康，男，1984年10月23日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘梅，系沈阳市皇姑区方城法律服务所法律服务工作者。被告：高薇，女，1983年4月11日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘梅，系沈阳市皇姑区方城法律服务所法律服务工作者。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈康、高薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智，被告陈康、高薇共同委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈康于2020年4月26日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告陈康偿还原告借款本金745160.53元、利息罚息共26552.54元、复利646.78元，总计772359.85元（以上本金及利息截止日为2021年1月8日），并自2021年1月9日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告高薇对被告陈康应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈康、高薇辩称，借款事实没有异议，但被告因经营出现资金问题，现无法按期偿还，希望原告减低月还款金额。同时原告方要求的年利率罚息、复利三项加一起高达28.4%，已超过法律规定，请求法庭依法减少利率。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年4月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告陈康（甲方）签订《贷款合同》；2.借款本金：760000元；3.借款期限：120个月，自2020年4月26日起至2030年4月26日止；4.合同执行利率：贷款发放日适用的、由全国银行间同业拆借中心公布且有效的最新LPR的对应档次利率（即1年期LPR或5年期以上LPR，根据单笔贷款期限对应而定）+955浮动点（BPS）；5.逾期利率标准：本合同项下贷款的逾期罚息标准为，在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款法；7.违约责任：甲方未按时足额支付任何贷款本金、利息、费用或其他应付未付债务的，乙方有权宣布本合同项下贷款全部立即提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而产生的公告、公证、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的贷款项下债务按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信详细所有债务；8.欠款情况：截止至2021年1月8日，被告陈康尚拖欠贷款本金745160.53元，利息、罚息及复利合计27199.32元。二、保证合同成立及生效情况：1.2020年4月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高薇签订《保证担保合同》一份；2.被担保主债权：借款本金最高额为760000元；3.保证范围：主合同项下债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后三年。上述事实，除当事人陈述外，另有《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈康签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，甲方未按时足额支付任何贷款本金、利息、费用或其他应付未付债务的，乙方有权宣布本合同项下贷款全部立即提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用。被告陈康未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告陈康偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求中符合合同约定且不违反法律规定的部分，本院予以支持。另，根据《保证担保合同》的约定，被告高薇应对被告陈康前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与陈康于2020年4月26日签订的《贷款合同》；二、被告陈康于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金745160.53元，利息、罚息及复利合计27199.32元（以上本金、利息、罚息、复利暂计算至2021年1月8日）；并自2021年1月9日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减。三、被告高薇对被告陈康应支付的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11524元，减半收取5762元、保全费4382元，均由被告陈康、高薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月二十六日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执1322号申请执行人：青岛美好假期国际旅行社有限公司，住所地青岛市市北区市场二路36号2803户，统一社会信用代码：91370203661253224C。法定代表人：宋敬芳。被执行人：青岛驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区东海西路52号丙，统一社会信用代码:9137020235027794X7。法定代表人：吴刚。申请执行人青岛美好假期国际旅行社有限公司与被执行人青岛驴妈妈国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2740号民事判决书已发生法律效力。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人书面申请结案，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4516号原告：中国农业银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路168号。负责人：徐明炜，副行长。委托诉讼代理人：李**，山东森信律师事务所律师。被告：葛馨遥，女，1970年2月28日出生，汉族，住济南市长清区，现住济南市历下区。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行（以下简称农业银行济南银河支行）与被告葛馨遥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行济南银河支行委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告葛馨遥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行济南银河支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金69802.16元；二、判令被告向原告支付利息及逾期还款违约金，截止2020年4月14日利息13605.01元（以69802.16元为基数，自2016年3月1日起至2020年4月14日止，按日万分之五计算），逾期还款违约金3974.36元（以未还款金额的5%计算），此后利息按合同约定计算至欠款还清之日止。手续费1606.2元。三、判令被告向原告支付律师代理费1600元；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月11日，被告葛馨遥向原告申请办理个人金穗贷记卡，原告于2010年3月16日为被告开立卡号为5200××××3973的贷记卡。被告葛馨遥激活贷记卡之后用卡及还款情况正常，于2016年3月出现逾期，截至2020年4月14日，已拖欠88987.73元。经原告催收，被告拒不履行还款义务。原告特诉至法院，望依法判如所请。被告葛馨遥未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了农业银行金穗贷记卡申请表、农业银行金穗贷记卡领用合约、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、被告的基本信息及所欠款明细、逾期信用卡委外催收情况表、催收登记簿、EMS邮件清单、委托代理协议及发票、汇款记录、情况说明等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月16日，被告葛馨遥作为申请人，填写《农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并签订《农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约第4.4条约定逾期利息按日万分之五计息，6.6条约定未按期偿还欠款时，甲方（原告）可从乙方（被告）在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。截止至2020年4月14日，被告仍拖欠本息共计88987.73元，原告为主张权利支付律师代理费1600元。本院认为，被告葛馨遥向原告递交的《农业银行金穗贷记卡申请表》及双方签订的《金穗贷记卡领用合约》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约向被告葛馨遥发放了借款，履行了合同义务。被告未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定及原告提供的委托协议及发票，由被告承担律师代理费1600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛馨遥于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行偿还借款本金69802.16元；二、被告葛馨遥于本判决生效之日起十日内，向原告支付利息及逾期还款违约金，截止2020年4月14日利息13605.01元（以69802.16元为基数，自2016年3月1日起至2020年4月14日止，按日万分之五计算）；逾期还款违约金3974.36元（以未还款金额的5%计算）；嗣后利息按合同约定计算至欠款还清之日止；手续费1606.2元（上述利息、逾期还款违约金、手续费相加不超过年利率24%）；三、被告葛馨遥于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行支付律师代理费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，减半收取计1033元，由被告葛馨遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卫二〇二一年七月十三日书记员  胡越
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初4756号原告：马爱英,女,1956年5月4日出生,汉族,住蒙城县。委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告:母兆法，男，1971年8月17日出生，汉族，住蒙城县。原告马爱英与被告母兆法机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月9日13时许，被告驾驶无号牌轻型货车（经网上查询该车实际牌照为皖Ｓ×××××），自东向西行驶至蒙城县坛城镇高桥路段时，刮碰到原告，致原告摔倒受伤的交通事故，经蒙城县交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告承担此次事故的全部责任，原告在医院治疗，后原告对伤残等级及三期进行鉴定，构成10级伤残。原告诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失121287.46元，2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格，2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的基本情况及被告承担此次事故的全部责任，3、住院病历、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗所支出费用情况，4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告在此次事故中受伤构成伤残等级，需要三期期限、鉴定费的情况。被告辩称，1、被告没有撞到原告，2、对原告主张的标准过高，被告承担不了，3、被告想先付一部分，原告不要，4、被告愿意承担医疗费，另外再给10000元。被告为支持其抗辩没提供证据。经庭审质证，被告对原告证据1、2无异议，对证据3、4无异议，也看不懂。经庭审举证，主审人认为，原告提供的证据被告无异议，予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：2020年11月9日13时许，被告驾驶无号牌轻型货车（经网上查询该车实际牌照为皖Ｓ×××××）自东向西行驶至蒙城县路段时，刮碰到原告，致原告受伤的交通事故，原告在蒙城县第二人民医院住院治疗1天，支付医疗费用2113.13元，原告在蒙城县中医院住院治疗22天，支付医疗费用13852.13元，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告承担此次交通事故的全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，三期为：误工期为150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费2000元。本院认为：被告驾驶机动车刮碰到原告，发生交通事故，导致原告受伤，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告在此次事故中承担全部责任，因被告的车辆没有购买交强险，其应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告的各项损失应为：医药费15975.26元、护理费8130元（135.5元/天×60天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63107.2元《16年×10%×39442元/天》、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费2000元，交通费酌定690元，以上合计99002.46元，原告要求被告承担误工费，因其已超过60岁，且没有证据证明有固定收入，不予支持。被告的辩称理由，因无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告母兆法于判决生效之日起二十内赔偿原告马爱英各项损失99002.46元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1013元减半收取，由被告负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 于晓枫二〇二一年七月十七日法官助理 黄 宇书 记 员 马艳辉
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执4827号伍展图、廖健强：关于申请执行人梁汉成、李梅花与被执行人伍展图、廖健强责令退赔一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4827号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保665号申请人：杨厚开，男，1965年1月6日生，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：许浩平，男，1979年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告杨厚开与被告许浩平房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨厚开于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许浩平银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨厚开向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为80000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人杨厚开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许浩平银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由杨厚开预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 娄丛英二〇二一年七月十六日法官助理 王成英书 记 员 丁茹芸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路259、261号，统一社会信用代码91520300670725289L。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。 被告：罗霄，男，1995年2月14日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行与被告罗霄信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗霄立即偿还原告信用卡透支本金15733.70元、取现手续费、违约金2409.97元及截止2020年9月28日的逾期还款利息2030.21元；2、判令被告罗霄按照年利率18.25%，以15733.70元为基数向原告支付逾期利息，自2020年9月29日起至全部借款还清之日止；3、判令被告罗霄向原告支付其为实现债权产生的律师费600.00元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，被告基于本人的真实意思表示填写了该申请表，并充分理解，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同》全部内容。该合同中详细约定了信用卡的重要提示、适用、还款、收费标准、利息计算、分期规则、违约责任等。根据被告提出的申请，原告核准后发放了信用卡，被告激活并使用该卡进行消费、提现等交易，后被告在使用该卡的过程中，未依法按时偿还本金、使用费及利息，经原告多次催收无果，现为维护原告合法权益，特诉到法院。 本院经审查认为，本案送达过程中，按原告提供的被告的送达地址送达未果，同时，原告也未进一步向本院提供被告的准确的地址及联系方式等，致使本案诉讼活动无法继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行的起诉。 案件受理费150.00元，由本院退还中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 戴继红 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执426号被执行人：康青梅，女，蒙古族，1989年9月15日出生，户籍所在地：内蒙古自治区，现在山东省女子监狱服刑。被执行人康青梅犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2020年10月27日作出的(2020)鲁0523刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2021年2月2日移送执行。执行内容为:罚金人民币一万元、退赔被害人郭洪军人民币52610.8元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年2月2日、3日、4月9日、4月25日、6月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，未发现被执行人可供执行的存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；2月20日，向广饶县不动产登记中心查询，7月2日，委托内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗人民法院向当地不动产登记机构查询，均未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。2月10日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现在监狱服刑，目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二一年七月五日书记员 任翠玉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8774号之三李宏春：c与丛贵声民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵一铭书记员 ： 石 艺二〇二一年七月五日
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执995号申请执行人:南平市延平区人力资源和社会保障局，住所地福建省南平市延平区滨江中路461号，统一社会信用代码11350702003950634P。法定代表人：范肇彬，局长。被执行人：南平亿佰伴装饰设计有限公司，住所地福建省南平市延平区江滨南路333号2幢2层201、202、205号，社会统一信用代码91350702MA31J4GA16。法定代表人：向自英，执行董事。关于南平市延平区人力资源和社会保障局与南平亿佰伴装饰设计有限公司支付劳动报酬一案，本院作出的（2021）闽0702行审10号行政裁定书已经发生法律效力，南平亿佰伴装饰设计有限公司未履行生效文书确定的义务。依南平市延平区人力资源和社会保障局的申请，本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为支付劳动报酬77916.4元。执行中，本院通过司法专递向被执行人南平亿佰伴装饰设计有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现南平亿佰伴装饰设计有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营情况及其他财产信息。在案件执行过程中，本院已依法向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南平亿佰伴装饰设计有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 曾 珍执行员 苏 源执行员 叶 超二〇二一年七月二日书记员 蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1653号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。被执行人：张田田，男，1980年05月05日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：汪洁，女，1983年05月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与张田田、汪洁借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人房屋有抵押登记，但房屋不便处置。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款及微信帐户已冻结，房屋有抵押登记但不便处置，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1653号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年七月二十二日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初3633号原告：于忠元，男，1946年10月11日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张新愿，女，1975年6月10日出生，汉族，住界首市,系于忠元儿媳。被告：张振，男，1978年9月26日出生，汉族，住界首市。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。原告于忠元与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠元及其委托诉讼代理人张新愿、被告张振委托诉讼代理人曹明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于忠元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张振偿还原告借款2000000元及利息286000元（利息按月息1.5％自2020年8月9日暂计算至起诉之日2021年5月25日止，余下利息计算至本金还清之日止）。2.本案诉讼费用和财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告张振以经营需要资金周转为由，从原告处借款人民币200万元，约定月利息1.5分，每月结息，并由王佩作为担保人对前述借款及利息的偿还提供担保。后原告通过王**将借款转账到被告账户。此后被告张振在向原告支付33个月利息后，就不再支付利息。经原告向被告张振催要借款及利息，其无正当理由拒绝偿还。于忠元为支持自己诉讼请求所依据的事实，提供证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格适格。2.借条复印件一份（当庭提交原件）。证明被告向原告借款事实。3.网上银行电子回单两份。证明原告分两笔支付出借款共计200万元。张振辩称：原告诉求借款是事实。至2020年8月份，被告已经偿还33个月利息99万元。被告对余欠的本金及利息，愿意制定还款计划予以偿还。张振提供了其本人身份证复印件，以证明其诉讼主体适格本院经审理认定事实如下：于忠元与张振并不认识，其亲戚王**与张振熟悉。2017年11月8日，通过王**介绍，并由王佩提供担保，张振向于忠元借款2000000元用于资金周转，同时出具借条一张。该借条载明:“借条今借于忠元现金贰佰万元整（2000000.00）月息壹分伍厘每月结息借款人：张振2017.11.8.担保人：王佩2017.11.9号”。因出借款系于忠元先前借给他人使用后还给了王**，王**便于2017年11月9日分两笔、每笔1000000元，将出借款2000000元转至张振账户。此后，张振仅按约定偿还利息至2020年8月8日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在于忠元将出借款给付张振后，双方即成立借贷关系。原、被告双方没有明确约定借款期限，于忠元有随时要求张振还款的权利，故对于忠元要求张振偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”的规定，自2020年8月9日至2020年8月19日期间的利息应当按照约定的月利率1.5%计算，即为10849.32元（2000000×1.5%×12÷365天×11天），而对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。对于忠元要求张振偿还该部分利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告于忠元借款本息2010849.32元（该部分利息计算至2020年8月19日；以后利息以借款本金2000000元为基数，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本金之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12544元，由被告张振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年七月二十一日书记员  李 婧
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1125号本院在执行卢国峰犯贩卖毒品罪涉刑事罚金一案中，因被告在指定期间内未履行(2020)鲁0124刑初34号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局强制执行，经强制执行，扣划了被执行人卢国峰的银行存款7000元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020）鲁0124刑初34号刑事判决书确定的被执行人卢国峰应履行的刑事罚金义务全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2155号之一原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人:丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陶佳,江苏行德律师事务所律师。被告：许春寅，男，1962年3月18日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被告:沈红梅,女,1969年3月22日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。原告无锡金鹏物业有限责任公司（以下简称金鹏公司）与被告许春寅、沈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告金鹏公司于2021年7月7日向本院提出撤回对被告许春寅、沈红梅起诉的申请。经审查，本院认为，原告金鹏公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。案件受理费914元，减半收取计457元，由金鹏公司负担。审 判 长 崔 锋人民陪审员 华 奋人民陪审员 余明珠二〇二一年七月七日法官 助理 张 洋书 记 员 刘群健
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保178号申请人：薛宪亮，男，1947年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：付长见，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人薛宪亮与被申请人付长见机动车交通事故责任纠纷一案，申请人薛宪亮于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付长见驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人薛宪亮以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1335）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人付长见驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁ＲＳ××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人薛宪亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年七月二十八日书记员  姚爽
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1031号之二被执行人：万某某，男，汉族，住苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万某某账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月二十日书记员  牛雨薇
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1516号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌职务：行长。被执行人：杜鹃,女性,住济宁市兖州市。广发银行股份有限公司济南分行与杜鹃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初12779号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杜鹃于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金31838元；二、被告杜鹃于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金31838元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因杜鹃未履行上述生效法律文书确定的义务，经广发银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行程序中，本案依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杜鹃发出限制消费令，限制被执行人杜鹃高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十一日书记员  徐 进
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保117号申请人：魏传正，男，1984年12月21日出生，汉族，住东阿县。被申请人：刘离娘，女，1985年10月19日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。申请人魏传正诉被申请人刘离娘民间借贷纠纷一案，本院根据申请人魏传正的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初1935号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘离娘的银行存款1万或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年七月十二日书记员  付茂振
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0242执702号      申请执行人：文祖芳，女，1956年12月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。   被执行人：石胜忠，男。1969年3月1日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。   申请执行人文祖芳与被执行人石胜忠司法确认纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民特245号民事裁定书，裁定：一、当事人石胜忠于2019年12月30日前支付尚欠文祖芳砖沙款100000元。二、当事人文祖芳自愿放弃其他利益诉求。因被执行人未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元，本院已立案执行。   本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人石胜忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。   经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人石胜忠无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、可供执行存款等。现本院已穷尽执行措施，被执行人石胜忠无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额100000元未能实现。本院向申请执行人发出听证通知书，申请执行人逾期未表态。   本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 田 彪   审 判 员 吴英祥   审 判 员 杨 刚            二○二一年七月二十八日      法官 助理 张超越   书 记 员 刘皓铭         1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民催8号申请人：上海翊晋实业有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号6732室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：熊莉。申请人上海翊晋实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2021年4月19日立案后，依法于2021年5月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人上海翊晋实业有限公司持有的票据号码为304××××1795、票面金额为人民币50000元、付款行为华夏银行无锡滨湖支行、收款人为无锡市惠山区西漳安达机械制造厂、出票日期为2020年11月18日的一张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海翊晋实业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由上海翊晋实业有限公司负担。审 判 长  张 明人民陪审员  张素琴人民陪审员  吴来娣二〇二一年七月十三日法官 助理  张金金书 记 员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执1834号石业春：你与姜昌胜姜昌胜一案，明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初1946号已发生法律效力。申请执行人姜昌胜于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告石业春于本判决生效之日起三日内将原告姜昌胜在通往其承包土地的道路上所埋设的水泥涵管恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告石业春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年七月八日联系人：孙怀宁联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书（2021）鲁1681民初2989号原告：山东天源家纺有限公司，住所地邹平县经济开发区月河四路中段。统一社会信用代码9137162672078072XW。法定代表人：薛安，总经理。委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾曙霆，山东民颂律师事务所律师。被告：刘健聪，男，1987年7月10日生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：孙宝华，山东经济桥律师事务所律师。被告：李帮林，男，1955年8月20日生，汉族，住邹平市。原告山东天源家纺有限公司与被告刘健聪、李帮林不当得利纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。在审理过程中，原告于2021年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东天源家纺有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东天源家纺有限公司负担。审判员  赵海霞二〇二一年七月九日书记员  邢珊妹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初3985号原告：王丽娟，女，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市奎文区。被告：彭志焕，男，汉族，初中毕业，住山东省青岛市市北区。原告王丽娟与被告彭志焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王丽娟于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由王丽娟负担。审判长  张立桢二〇二一年七月十九日书记员  孙 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2892号原告：熊伟，男，汉族，1988年8月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：夏巨峰，男，汉族，1984年9月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告熊伟（以下简称原告）诉被告夏巨峰（以下简称被告）合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系雇佣关系，原告于2019年9月至被告承包工地工作，期间原告共垫付材料及人工费用及个人工资共计120000元。原告多次催讨，但被告一直拖延，期间双方曾到龙岭工业园派出所接受调解，被告同意还款，但是之后并未履行。之后原告因老婆怀孕急需用钱，向被告进行催讨，被告答应，但之后并未还款。前几天，原告表弟儿子满月，原告再次催讨，被告依旧未归还。现请求法院判令被告支付欠款120000元以及利息、本案诉讼费、律师费等。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告从事装修工作，期间原告共垫付材料、人工费用及个人工资共计120000元。被告一直未支付，后经原告多次催要，被告于2021年4月4日出具欠条，内容为：“欠条本人夏巨峰（身份证号码：4309031984××××××××）由于华惠新能源装修施工，于2021年4月4日亏欠熊伟（4309031988××××××××）人民币120000元（大写：壹拾贰万元整）。经双方协商，欠款人必须于2021年4月30日前全部还清，还款期内利息为每月2%，逾期每月加收1%利息作为违约金。如因履行该欠款发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，产生的诉讼费、律师费等全部由欠款人承担。欠款人的法律文书送达地址为湖南省益阳市赫山区欠款人：夏巨峰2021年4月4日”，欠条上有被告签字捺印。后被告未在双方约定的期限内给付欠款，故原告诉至法院。本院认为，被告雇佣原告从事装修工作，原告在工作期间为被告垫付了材料款等费用，被告应及时支付给原告。经双方结算，被告欠原告共计120000元，有被告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告支付欠款120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠条，原、被告之间形成债权债务关系，双方约定按月利率为2%计算利息，利息约定过高，不符合法律规定，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏巨峰于本判决生效之日起十日内支付原告熊伟欠款120000元，并以120000为基数，从2021年4月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础计算利息直至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告夏巨峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李 武二〇二一年七月三十日法官助理  袁新晨书 记 员  鲁智洁
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初1552号原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司地址：桃江县桃花江镇芙蓉路211号法定代表人黎君辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛冰，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：薛友元，男，1956年2月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。（薛友元系被告薛冰的叔叔）。被告：龙海英，女，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告龙海英、薛冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  莫建宏二〇二一年七月十四日书记员  龙 顺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执540号申请人：李红燕，女，1976年8月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。李红燕与宋伟劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初4226号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋伟欠原告李红燕工资4981元，于2020年12月30日前付清，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。因宋伟未按上述法律文书履行义务，李红燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋伟有豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5006元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车和零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋伟负有继续向申请执行人李红燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年七月十九日书记员  李志鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4458号申请人：申锡机械集团有限公司，法定代表人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈振华，该公司员工。被申请人：赵培玲，。申请人无申锡机械集团有限公司于2021年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人赵培玲价值704540元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结赵培玲的银行存款704540元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二一年七月二十二日书记员  俞佳娜