湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1728号原告：周爱生，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇八角岭开发区。被告：王志伟，男，1968年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇莲塘村。原告周爱生与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱生到庭参加诉讼，被告王志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金35,000元，并从2019年12月1日起按同期银行贷款利率给付利息至还款之日；2.判令被告立即偿还借款本金50,000元，并按约定月利率2%支付利息至还款之日；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月22日，被告向原告借款35,000元，被告当天立下借条，约定于2019年11月30日归还。2018年7月11日，被告向蒋荣海借款50,000元，被告当天立下借条，并在借条上写明月利率2%，期限为一年，后蒋荣海将该笔债权转让给了原告。借款到期后，经原告多次催收，被告王志伟拖延不还。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告王志伟在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：2019年4月22日，被告王志伟向原告周爱生借款，原告周爱生通过现金支付的方式向被告出借35,000元。被告王志伟出具一张借条，载明：今向周爱生借到现金人民币叁万伍仟元整（35,000.00），还款日2019.11.30。借款人：王志伟，2019.4.22。借款期限届满后，原告多次催收借款未果，遂诉至本院，请求依法判处。另查明，2018年7月11日，被告王志伟坚向蒋荣海借款50,000元约定月利率2%，并出具一张借条。2019年7月11日，蒋荣海将该笔债权让与原告周爱生，但没有通知被告王志伟。上述事实，有原告提交的二张借条、债权转让证明及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原告周爱生提供的被告王志伟亲笔出具的借条，客观真实，来源合法，与原告周爱生的陈述相互印证，可以据此确认被告王志伟向原告借款35,000元的事实。被告王志伟拖欠借款不还，从而酿成本次纠纷，应承担本案全部责任，故原告周爱生要求被告王志伟偿还借款本金35,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还蒋荣海借款50,000元的诉讼请求，原告未提供该笔债权转让已经通知了对方的证据，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，因此，原告对该笔借款的诉讼请求，本院不予支持，但可另案处理。关于被告要求被告支付利息的诉讼请求，经查，双方借贷行为发生在2019年4月22日，并约定还款时间为2019年11月30日，但未约定利息，而本案立案受理时间为2021年7月6日，此时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告王志伟应按年利率6%支付2019年12月1日至2020年8月19日期间的利息，并自2020年8月20日起按年利率3.85%支付利息至借款本金清偿完毕之日，故原告该项诉讼请求，超出法律保护上限部分，本院不予支持。被告王志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告周爱生借款本金35,000元及逾期利息（该利息：以35,000元为基数，自2019年12月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告周爱生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元由原告周爱生负担565元，被告王志伟负担397.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 胡先科二〇二一年七月二十一日法官助理 黄国玲书 记 员 蒋晓杰附件：1．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。