重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初7971号 原告：王明，男，1988年8月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。   被告：张多，男，1988年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：魏凤霞，女，1961年11月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告王明诉被告张多、魏凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加了诉讼，被告张多、魏凤霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张多偿还原告借款本金人民币476 861.50元；2、请求判令被告张多向原告偿还借款利息，截止2021年3月7日暂计110 407.20元，之后以476 861.50元为基数，按每日万分之三点九从2021年3月8日起计算至本息还清之日止，目前本息合计587 268.70元；3、请求判令被告魏凤霞对被告张多的上述还款义务以及原告因此产生的所有合理费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原被告系大学同学，自2018年9月至2020年5月，被告张多以资金周转等理由先后向原告借款50余万元，期间偿还10余万元。2021年3月7日双方签订《延期还款协议》，确认被告张多尚欠原告借款本金476 861.50元，利息110 407.20元，还款期限为2021年4月1日，借款利息为每日万分之三点九。被告魏凤霞自愿对借款本息，实现债权等费用承担连带担保责任。协议签订后，被告张多并未按约履行还款义务。经原告多次催收未果，遂诉请如上。被告张多未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告魏凤霞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告王明围绕诉讼请求依法提交了《借条》两份、《还款计划书》、《还款担保合同》、《延期还款协议》、电子回单、被告张多身份证复印件、被告魏凤霞户口页复印件等证据，原告举示的上述证据经本院审查后认为其真实合法，且与本案有关联，故均予以确认并在卷为凭。被告张多、魏凤霞未向本院举示证据。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日、10月31日，原告通过银行转账的方式向被告张多银行账户分别汇款40 000元、70 000元，共计110 000元。2018年10月31日，被告张多向原告出具《借条》，载明因用于生意周转于2018年10月31日向网名借款110 000元，利息共计25 000元，期限18个月，于2020年5月31日归还本息。借款人：张多。附还款方式为等额本息，每月还款7000至8000元等。2018年11月7日、2019年1月23日、1月25日、3月13日、3月27日、3月28日、4月5日、4月24日、5月26日、5月28日、6月27日、7月18日、7月22日、7月23日、10月18日，2020年5月8日，原告或通过微信或通过银行转账的方式向被告分别转账45 000元、2600元、20 000元、10 000元、10 000元、30 000元、100 000元、2000元、35 000元、15 000元、8000元、3000元、10 000元、30 000元、3500元、20 000元。另，2019年3月17日、3月18日、5月7日，原告通过银行转账的方式向被告魏凤霞银行账户分别汇款40 000、30 000元、15 000元。2020年7月28日，被告张多对上述转账方式及金额均予以书面签字确认。同时，被告张多确认2018年11月7日当日总计借款60 000元。上述借款本金金额共计554 100元。2019年3月18日，被告张多向原告出具借条一张，载明被告张多因周转需要向原告借款150 000元，每日万分之五的利率，还款日期为2019年6月18日。2020年7月28日，被告张多向原告出具《还款计划书》，载明截止本还款书签订日，张多向王明借款共计554 100元（其中2018年10月31日借款110 000元约定利息共计25 000元，最后还款日2020年5月31日，其它借款利息按日计息，利率为每日万分之五），款项用于资金周转并已通过银行转账、微信、支付宝等方式收到所有款项。截止本协议签订之日，张多已先后还款122 100元（抵款顺序为先息后本，其中44 861.50元归还利息，77 238.50元归还本金），还尚欠本金476 861.50元，尚欠利息约66 348元。以上欠款已全部到期，由于本借款人资金周转不畅，难以按时还款，现提出如下还款计划：一、第一期：2020年8月9日前还款180 000元；2020年9月20日前还款100 000元；第三期2020年10月10日前还款150 000元；2020年10月31日支付剩余尚欠本息；二、还款抵扣原则为先息后本；三-本人愿意将位于东陵区王家湾600-26-141的房产作为本次欠款的抵押。还款人：张多。庭审中，原告陈述上述房屋并未办理抵押登记。2020年12月10日，原告王明（甲方）与被告张多（乙方）、魏凤霞（丙方）签订《还款担保合同》，载明自2018年9月至今，甲方向乙方出借554 100元（其中2018年10月31日借款110 000元约定利息25 000元，其余约定利息为每日万分之五计息），截止本协议，期间先后返还人民币122 900元，现借款已全部到期，到期未归还本金431 200元，利息134 200元。为保证甲乙双方借款纠纷的顺利解决，三方经协商一一致，由丙方为甲乙双方于2020年7月28日签订的还款协议所涉借款本金、利息、实现债权的费用等提供连带责任的保证担保，直至本担保协议所担保的债务全部履行完毕为止。乙、丙双方的送达地址以本合同载明地址为准，若有变动，应在变动之日起7日内以书面形式通知其他各方，若未通知，则对合同载明地址的司法送达视为有效送达，无论被送达人是否实际签收。乙方：张多。丙方：魏凤霞。2021年3月7日，被告张多再次向原告出具《延期还款协议》，载明截止本协议签订日，张多尚欠王明借款本金476 861.50元，利息110 407.20元。现上述欠款已全面到期，因本人暂无力偿还，特提出延期还款。延期截止日：2021年4月1日前，还款方式：截止目前全额偿还本息。本人承诺：1、若因本人违约，愿承担相关违约责任，愿支付违约金、律师费、交通费等相关费用；2、承认本人所借款利息2020年8月20日前按每日万分之五计，2020年8月20日之后按每日万分之三点九计。张多在该协议上签字确认，魏凤霞在担保人处签字确认。庭审中，原告诉称在2021年3月7日对账后，被告未再还款。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告王明作为出借人，已经履行了款项出借义务，被告张多作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。现被告张多逾期未还款的行为违反了双方的约定，应当承担继续偿还借款及违约责任。现原告要求被告支付截至2021年3月7日，被告尚欠借款本金476 861.50元，利息110 407.20元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，双方计算利息的方式并未超过法律规定的利息上限，且该金额系原被告双方共同确认，故本院对该主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定。原告要求被告按日万分之三点九的计息标准支付逾期利息于法有据，本院支持被告向原告支付以476 861.50元为基数，自2021年3月8日起按日万分之三点九计付利息至付清时止。关于被告魏凤霞是否对上述债务承担连带担保责任的问题。被告魏凤霞作为连带责任保证人，原告在保证期内要求保证人连带清偿尚欠借款本息等，符合法律规定，本院予以支持。被告张多、魏凤霞在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释”之规定，因本案的法律行为发生在2021年1月1日之前，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张多于本判决生效之日起十日内偿还原告王明借款本金476 861.50元及截止2021年3月7日的利息110 407.20元；二、被告张多于本判决生效之日起十日内支付原告王明利息（以借款本金476 861.50元为基数，自2021年3月8日起，按日万分之三点九的标准计算至还清时止）；三、被告魏凤霞对被告张多前述第一、二项债务向原告王明承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，减半收取计4836元，由被告张多、魏凤霞连带负担（此款已由原告垫付，被告张多、魏凤霞在给付上述款项时径付原告，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  金   宏  二〇二一年六月二十四日 法官助理  何   茜书 记 员  颜泠雪    -1-