安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初4682号原告:程利军,男,1985年1月9日生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人:张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告:安徽建政施工劳务有限公司,住所地淮南市田家庵区安成经济开发区33号服务中心，统一社会信用代码91340400MA2MQQGR61。法定代表人:郭海星，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡德勇，男，该公司员工。被告:姜庆侠,女,1955年4月6日生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:丁红鑫，安徽国天律师事务所律师。委托诉讼代理人:饶正杰，安徽国天律师事务所律师。原告程利军与被告安徽建政施工劳务有限公司（以下简称：建政劳务公司）、姜庆侠租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，姜庆侠书面申请追加北京首创股份有限公司、中铁二十一局集团有限公司为共同被告，本院经审查根据合同相对性原则决定不予追加，并电话告知姜庆侠的委托诉讼代理人。本案依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告程利军委托诉讼代理人张卫明、被告建政劳务公司委托诉讼代理人胡德勇、被告姜庆侠委托诉讼代理人饶正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的机械租赁费60300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春节前及2020年3月份至5月份，被告租用原告的挖掘机用在其位于淮南市潘集区“雨污分流”项目工地上。2020年8月18日双方经结算，被告尚欠原告租赁费60300元，被告向原告出具欠条一份。之后，经原告多次催要无果，遂起诉至法院。建政劳务公司书面答辩：一、我公司不是本案适格被告，程利军从未与我公司签订过任何书面租赁合同，双方未建立过租赁合同关系。二、程利军提交的单据中，欠款人处是姜庆侠个人签名，我公司未加盖公司印章予以确认。姜庆侠并非我公司工作人员，与我公司无任何关系。原告应向姜庆侠主张欠款。综上请求法院驳回原告对我公司的诉请。姜庆侠辩称：1、原告诉请不明确，原告诉请一、二中的被告并未明确是其起诉的建政劳务公司、姜庆侠；2、本案中，原告主张为案涉工程提供挖掘施工服务和费用结算情况属实；3、案涉工程发包方是北京首创集团有限公司，总承包单位是中铁21局，我方是承包的其中部分工程，至2020.6由于合伙人产生纠纷，我方已经撤场，之后由于建政劳务公司在未通知我方的情况下，私自与中铁21局签订了合同并进行了结算，领取了大部分工程款，我方对此毫不知情，并且没有拿到任何工程款，由于本案工程前期是垫资施工，我方一直处于亏损，所以对原告主张的款项不是恶意拖欠；4、本案的案由是租赁合同，不准确，本案中原告是提供挖掘机和进行施工两部分服务，原告根据我方的要求到指定的地点进行施工，按照要求达到相应的标准，根据民法典770条，本案系典型的承揽合同关系。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于各方均无异议的身份证复印件、企业登记信息予以确认，对于有争议的欠条，本院经核实对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年初，姜庆侠租用程利军的挖掘机用在淮南市潘集区“雨污分流”项目工地上。2020年8月18日，双方经结算确认出具欠条，内容为：淮南潘集雨污分流工程安徽建政劳务有限公司用程利军挖机时为破碎174×180＝31320元，挖土309×110＝3990元，合计65310元，已付5000元，下欠60300元。欠款人姜庆侠（按手印）。庭审中姜庆侠认可手印是其按的，对真实性无异议。本院认为，姜庆侠与程利军经口头协商一致，租赁程利军的挖掘机，并在使用完毕时出具欠条对租赁费用进行确认，双方租赁合同关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”姜庆侠应当在租赁结束时支付租金，故程利军主张姜庆侠支付欠付租金60300元于法有据，本院予以支持。关于建政劳务公司是否承担责任，根据合同相对性原则，建政劳务公司不是承租人，并未与程利军达成租赁协议，且程利军没有证据证明建政劳务公司存在其他应当承担支付租金义务的法律情形，故程利军主张建政劳务公司承担责任没有依据，本院不予以支持。综上所述，本院对程利军诉讼请求合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜庆侠于本判决生效之日起十五日内支付原告程利军租金60300元；二、驳回原告程利军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1308元，由被告姜庆侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 朱 国人民陪审员 廖淮萍二〇二一年七月九日法官 助理 吴远华书 记 员 历梦璇附1：本案证据目录一、原告程利军提交证据和证明目的如下：1、原告身份证,企业信息打印件，证明原告、建政劳务公司诉讼主体资格。2、欠条，证明两被告欠原告租赁费60300元的事实。二、被告安徽建政施工劳务有限公司未提交证据三、被告姜庆侠提交证据和证明目的如下：1、姜庆侠的身份证复印件，证明姜庆侠的诉讼主体资格附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附3：重点提示（1）本判决生效后，本院将根据原告程利军在立案时预留的《诉讼费退费账号确认书》直接将原告不应负担的诉讼费1308元退回至其确认的退费账号。若原告未预留《诉讼费退费账号确认书》，原告程利军应于本判决生效之日起十五日内至本院退回案件受理费1308元（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准）。（2）被告姜庆侠应于本判决生效之日起十五日内将案件受理费1308元交纳至本院（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准），否则将被依法强制执行，并承担相应的执行费用。（3）本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院的生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产、高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，违反本条款，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。