陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 民  事  判  决  书（2021）陕0326民初1232号原告：北京圣娲造型艺术有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5260法定代表人：李先飞，任公司经理。委托代理人：雷静远，陕西科奥律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：王嘉，陕西科奥律师事务所律师（特别授权）。被告：陕西太白山投资集团有限公司，住所地宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9389法定代表人：白文成，任公司经理。委托代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：邓楠，公司员工（特别授权）。原告北京圣娲造型艺术有限公司与被告陕西太白山投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付合同款322.03万元；2、依法判决被告向原告支付违约金353832元（以322.03万元为基数按同期贷款市场报价利率的1.5倍自2019年6月3日（审计完成后10个工作日）计算至2021年4月3日，并请求判决计算至实际清偿完毕之日）；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告先后于2015年3月20日和2016年1月10日签订了《字母造型雕塑合同》和《地球造型雕塑合同》，两合同均约定：雕塑制作工期为2个月，被告分期支付合同款，工程在审计后被告应支付到审定价款的95％，留审定价款的5%作为质保金，保修期满后支付，质保期为1年，自工程验收合格之日起算。合同还约定，被告如未按约定支付制作费的，每逾期一天，支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，被告未依约支付预付款，被告的解释是在走流程。原告本着互信的原则，完成了雕塑制作工作。并于2016年4月24日进场安装，2016年5月20日完成安装并通过被告验收。被告仅于2016年4月12日支付字母造型雕塑项目款100万元。安装并通过验收后，原告方多次通过电话和派专人上门的形式向被告催要工程款，被告最终的答复是等审计结束后才能支付。出乎原告意料的是，被告审计工作长期无法完成，原告多次催促，被告于2018年2月13日向原告支付了地球雕塑款10万元。2019年5月17日，正昌国际项目管理有限公司作出ZCGJ造审（2019）024号审核报告，审计工作终于完成，工程造价被大幅核减，原告申诉无门，无奈接受。但被告仍不付款，原告多次催要未果。原告认为，原告按时完成雕塑制作安装工作，一年保修期已过，在工程审计完成后，被告应向原告支付100％的审定价款。被告拒绝付款属单方违约，应在付款的同时，承担违约责任。原告现特诉至贵院，望判如所请。被告陕西太白山投资集团有限公司辩称, 1、这个工程结束后于2016年7月1日验收，审核审计是2019年5月17日。对该工程的总价款没有异议。2、违约金按同期贷款市场报价利率1.5倍计算过高，不予以认可。3、因为该工程经过审计验收,我公司向原告公司支付的工程款为210万元，有付款凭证，请求法庭予以认定。原告为证明其主张，在庭审中提供证据如下：证据一、《太白山合同书》、《太白山游客中心广场地球造型雕塑合同书》证明内容：原、被告先后于2015年3月20日和2016年1月10日签订了《太白山雕塑>合同书》和《太白山游客中心广场地球造型雕塑合同书》，两合同均约定：雕塑制作工期为2个月，被告分期支付合同款，工程在审计后被告应支付到审定价款的95％，留审定价款的5%作为质保金，保修期满后支付，质保期为1年，自工程验收合格之日起算。两合同在违约责任中还约定，被告如未按约定支付制作费的，每逾期一天，支付金额千分之二的逾期违约金。证明目的：原、被告之间存在合同关系，原被告应依约履行合同。证据二、字母造型雕塑《工程验收单》、《工程量现场收方单》、《质量竣工验收记录》；地球造型雕塑《工程验收单》、《工程量现场收方单》、《质量竣工验收记录》工程质量竣工验收记录》证明内容：1、证明2016年4月23日原告进场安装涉案雕塑，字母造型雕塑于2016年5月20日完工，地球造型雕塑于2016年6月17日完工。2、证明涉案雕塑于2016年7月1日通过被告验收。证明目的：原告已依约履行了全部合同义务，被告应当依约付款。证据三、《关于太白山LOVE及WELCOM字母造型、接待中心景观雕塑设计制作项目决算造价的审核报告》（ZCGJ造审（2019）024号）证明内容：2019年5月17日，接受被告委托的正昌国际项目管理有限公司作出ZCGJ造审（2019）024号审核报告，字母造型雕塑及地球造型雕塑审定决算造价为432.03万元。证明目的：证明就涉案雕塑，原被告最终形成的决算价是432.03万元，被告应于2019年6月3日前付清。证据四、《中国建设银行单位客户专用回单》证明内容：证明就涉案合同款，被告于2016年4月12日支付合同款100万元，2018年2月13日支付合同款10万元，共计付款110万元。证明目的：证明被告尚欠原告合同款项322.03万元，被告应向原告支付。被告质证认为，对合同及上述证据真实性无异议予以认可。对合同违约金不管是合同约定，还是原告按买卖合同相关规定计算违约金都过高。除支付的110万元外，我们还支付了100万元，共计支付210万元。本院认证如下，对原告提交上述四组证据被告对真实性均不持异议，予以认可，故本院对原告提交以上证据予以认定。被告陕西太白山投资集团有限公司为证实其主张，提交以下证据：1、2016年12月12日付款申请单一份：2、2016年12月13日100万元付款凭证：证明目的：以上证据证实除了原告提交被告公司支付的110万工程款之外，被告公司还于2016年12月13日支付地球雕塑100万元。总计支付了工程款为210万元。对被告证据原告核实后予以认可。本院认证如下，对被告该组证据原告予以认可，本院予以认定。根据当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告先后于2015年3月20日和2016年1月10日分别签订了《太白山LOVE及WELCOM字母造型雕塑合同书》和《太白山游客中心广场地球造型雕塑合同书》，两合同均约定至合同签订之日起二个月为雕塑制作工期。字母造型雕塑造型平米单价暂定为5800元/㎡，LOVE造型面积暂定210㎡；WELCOM造型面积暂定297㎡，暂定合同价款为2940600元人民币。地球造型暂定合同价为1600000元人民币。最终合同价款均以审计结算为准。暂定合同价款均包含造型设计费、模型制作费、造型制作、运输、安装及油漆防腐等、管理费、利润及税金等所有费用。付款方式约定：自合同签订之日起五个工作日内支付合同价款30%作为预付款；全部制作完经甲方现场确认后，五个工作日内，再给付合同价款20%；本工程必须经审计后方可办理工程结算，工程结算价审定后10个工作日内，支付至审定价款的95％，留审定价款的5%作为质保金，保修期满后15个工作日支付。工程验收合格后，自工程验收合格之日起算保修期为一年。合同同时约定，被告如未按约定支付制作费的，每逾期一天，支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，原告完成了雕塑制作工作，并于2016年4月23日进场施工安装。2016年5月20日、6月17日两项雕塑工程均完成施工安装，并通过被告验收，于2016年7月1日出具竣工验收单。2019年5月17日经审计决算，上述两合同约定工程项目决算审核造价共计423.03万元，原、被告均盖章确认。在此期间，被告分别于2016年4月12日支付100万元；2016年12月12日支付100万元；2018年2月13日支付10万元。对下余213.03万元工程款，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有当事人当庭陈述、《太白山合同书》、《太白山游客中心广场地球造型雕塑合同书》、《工程验收单》、《工程量现场收方单》、《质量竣工验收记录》、《关于太白山LOVE及WELCOM字母造型、接待中心景观雕塑设计制作项目决算造价的审核报告》（ZCGJ造审（2019）024号）、银行支付凭证及回单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间签订的《太白山合同书》、《太白山游客中心广场地球造型雕塑合同书》，系双方真实意思的表示，内容不违反相关法律规定，该合同合法有效，双方均应依法依约全面履行合同。原告依约完成施工后，被告对于施工的工程出具工程验收单、并在项目决算造价的审核报告上盖章确认，故本院对原告要求被告支付下欠工程款213万元的诉请，依法予以支持。关于原告要求被告从审计完成后10个工作日即2019年6月3日起按同期贷款市场报价利率1.5倍承担逾期支付工程款利息损失至实际清偿完毕之日的诉请，不违背相关法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条（二）款之规定，判决如下：由被告陕西太白山投资集团有限公司于判决生效后三十日内支付原告北京圣娲造型艺术有限公司工程款213.03万元，并承担逾期支付利息（以213.03万元为基数，从2019年6月3日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至付清之日止）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35393元，减半收取17696.5元，由被告陕西太白山投资集团有限公司负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费35393元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员    杜 娟                  二〇二一年七月二十二日                                书  记  员    李 敏