甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初105号原告：高某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：赵某，男，1968年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。系原告高某丈夫。被告：杨某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：来某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：邵某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：邵某2，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。上述三被告委托诉讼代理人：陆某，甘肃祁峰律师事务所律师。原告高某与被告杨某、来某、绍兴超、邵某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，于2021年2月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人赵某，被告杨某均到庭参加诉讼。庭审中，原告要求追加来某、绍兴超、邵某2作为被告参加本案诉讼。本案于2021年3月29日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某，被告杨某，被告来某、绍兴超、邵某2的委托诉讼代理人陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某偿还原告高某借款及利息30万元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金188500元，承担利息50500元，合计239000元，并按年利率15.4%承担利息至实际付款之日。事实与理由：被告杨某、案外人邵某3（已死亡），以做生意急需资金为由，于2016年9月13日向原告高某借款40万元，并约定利息为2%。后陆续支付一部分借款，下剩30万元经原告多次催要，被告推诿拒付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨某辩称：原告所诉借款属实，但该笔借款是邵某3所用，被告只是作为中间人在借条上签字，还款也是由邵某3偿还。现希望原告减少诉讼金额，并由被告来某、绍兴超、邵某2也承担一部分还款责任。被告来某、绍兴超、邵某2的委托诉讼代理人辩称：原告所诉邵某3死亡属实，其他均不属实。本案如原告以民间借贷法律关系主张权利，那么邵某3已死亡，债务主体已消灭，原告要求被告来某、绍兴超、邵某2作为被告，主体不适格；如原告以被继承人债务清楚纠纷主张权利，那么被告来某、绍兴超、邵某2既没有继承邵某3任何遗产，也对案涉借款不知情，至于原告是否履行出借义务及借款是否由邵某3所使用，还需原告提交相应证据予以证明。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院认定事实如下：2015年3月3日，原告高某通过中国工商银行向被告杨某转账500000元；2015年9月8日，邵某3向原告高某转账60000元；2016年3月30日，邵某3向原告汇款支付30000元；2016年4月13日，邵某3再次向原告汇款支付30000元。2016年9月13日，被告杨某与原告、及邵某3对前期债务进行结算，结算后邵某3与被告杨某给原告出具借条，借款金额为400000元，借款利息为月息2分。2018年4月22日邵某3还款30000元，2018年7月3日还款100000元，2018年7月9日还款100000元，2019年1月30日还款50000元，2019年3月5日还款50000元，2019年9月30日还款50000元。另查明：2020年10月24日，案外人邵某3因病去世。2020年11月2日，被告来某、邵某1、邵某2在甘肃省张掖市金张掖公证处申请公证，确定邵某3的遗产包括：1、小型越野客车（品牌型号：陆地巡洋舰JTMHU09J，车辆识别代号：JTMHU09J6E4090337,发动机号码：1GRA881895,号牌号码：×××）；2、小型轿车（品牌型号：北京现代牌BH7164MX，车辆识别代号：LBEHDAEB69Y246814,发动机号码：9B673444,号牌号码：×××）；3、小型越野客车（品牌型号：北京现代牌BH6441BY，车辆识别代号：LBELMBND1AY013235,发动机号码：AA438328,号牌号码：×××）;4、小型轿车（品牌型号：锋范牌HG7154CCA，车辆识别代号：LHGGM265292080491,发动机号码：1280515,号牌号码：×××）。对上述邵某3遗产被告邵某1、邵某2明确表示放弃继承权，由被告来某一人继承。邵某3名下被调查车辆，分别于2020年11月5日、2020年11月13日、2021年4月16日过户至被告来某名下。上述事实，由原、被告的当庭陈述，以及原告提交的借条、查询清单、客户交易明细对账单；被告提交的（2020）甘0702民初10235号民事判决书、本院依职权调取的机动车信息查询结果单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨某向原告借款，由原告提供转款记录及借条予以证实，案件事实清楚，证据确凿充分，足以认定原告与被告杨某之间建立民间借贷法律关系。现被告未偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因双方在借条中对利息的承担进行了明确约定，且原告主张的利息及利息计算符合法律规定，故原告要求被告杨某偿付借款本金188500元，承担利息50500元（利息按月息2分算至2020年12月30日），合计239000元，后续利息按年利率15.4%承担至实际付款之日的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告来某、邵某1、邵某2在本案中是否承担责任的问题。依据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故继承人对被继承人生前债务的责任承担，限于所继承的遗产范围内。本案中，被告邵某1、邵某2明确表示放弃邵某3遗产继承，故邵某3遗产继承人系被告来某一人。结合庭审查明事实，邵某3遗产为：品牌型号为陆地巡洋舰JTMHU09J小型越野客车一辆、品牌型号为北京现代牌BH7164MX小型轿车一辆、品牌型号为北京现代牌BH6441B小型越野客车一辆、品牌型号为锋范牌HG7154CCA小型轿车一辆，上述车辆财产的一半由被告来某继承，来某继承的份额内遗产用于偿还原告高某的借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用民法典时间效力若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨某偿还原告高某借款本金188500元，承担利息50500元（利息按月息2分算至2020年12月30日），合计239000元，限于本判决书生效后三十日内付清，并按年利率15.4%承担利息至实际付款之日；二、被告来某在继承其夫邵某3遗产[1、小型越野客车（品牌型号：陆地巡洋舰JTMHU09J，车辆识别代号：JTMHU09J6E4090337,发动机号码：1GRA881895,号牌号码：×××）；2、小型轿车（品牌型号：北京现代牌BH7164MX，车辆识别代号：LBEHDAEB69Y246814,发动机号码：9B673444,号牌号码：×××）；3、小型越野客车（品牌型号：北京现代牌BH6441BY，车辆识别代号：LBELMBND1AY013235,发动机号码：AA438328,号牌号码：×××）;4、小型轿车（品牌型号：锋范牌HG7154CCA，车辆识别代号：LHGGM265292080491,发动机号码：1280515,号牌号码：×××）]的50%的范围内对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告邵某1、邵某2在本案中不承担责任；四、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨某、来某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理费2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 晁 岚二〇二一年七月十五日法官助理 王以斌书记员 李阳阳