广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初1042号原告：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：杨开遗，董事长。委托诉讼代理人：郭伟钿，男，系原告的职员。委托诉讼代理人：谢少歆，男，系原告的职员。被告：张雪菲，女，1970年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张介潮，男，1967年10月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张锦雄，男，1971年9月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张琪菲，女，1969年6月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张介和，男，1968年9月28日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司与被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭伟钿、谢少歆到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张雪菲偿还原告借款余额2979000元及该借款自借款欠息之日起至还款之日止的利息（包括逾期罚息，暂计至2021年3月24日利息共281614.8元）；2.判决被告张介潮对被告张雪菲上述债务承担共同清偿责任；3.判决被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和对被告张雪菲上述债务承担连带清偿责任；4.由以上五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张介潮与被告张雪菲系夫妻，被告张锦雄与被告张琪菲系夫妻。被告张雪菲因向原告借款需要，要求被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和为其向原告借款提供保证担保。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和应被告张雪菲的要求，分别于2019年9月19日与原告属下小企业专营中心签订编号为小企业专营中心（2019）高保字第0340号、第0340-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和自2019年12月4日至2020年12月3日止与原告发生的全部债权债务提供保证担保，担保的主债权本金余额3000000元，保证担保范围包括每份主合同项下被告张雪菲应承担的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、原告为实现债权、担保权的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。基于上述保证合同，被告张雪菲于2019年12月4日与原告属下小企业专营中心签订了小企业专营中心农信（2019）借字第0340号的《个人借款合同》，约定被告张雪菲向原告借款2990000元，借款期限从2019年12月4日至2020年12月3日，借款利率为年9.6%，若逾期还款，罚息利率在借款利率上上浮50%；被告张雪菲若违约，应承担原告为实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等。被告张介潮作为借款人被告张雪菲的配偶，在借款合同上签名确认。上述合同签订当天，原告将2990000元借给被告张雪菲。上述借款期满后，被告张雪菲只付还期限内利息共141128元及本金11000元，其余本金及利息未能按月还清，已构成事实违约。综上述，被告张雪菲作为借款人，依法应承担还款责任及违约责任，被告张介潮作为借款人被告张雪菲的配偶，对被告张雪菲的借款形成合意，且借款发生于其夫妻关系存续期间，故其对被告张雪菲的借款依法负有共同偿还责任；被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和作为被告张雪菲的借款保证担保人，依法应在其保证范围内对被告张雪菲拖欠原告的借款及利息、原告为实现债权及担保权的费用、包括诉讼费、律师代理费等承担担保责任。原告为维护其合法权益遂诉至法院。被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和均未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告张锦雄、被告张琪菲作为保证人与汕头市澄海农村信用合作联社（以下简称“信用社”）作为债权人签订编号为小企业专营中心农信（2019）高保字第0340号的《最高额保证担保合同》，约定被告张锦雄、被告张琪菲为被告张雪菲与信用社之间自2019年12月4日起至2020年12月3日止产生的全部债权债务（其中债权本金最高余额不超过2990000元）提供连带责任保证担保，保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证期间自合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；合同对应小企业专营中心农信（2019）借字第0340号《个人借款合同》。同日，被告张介和作为保证人与信用社作为债权人签订编号为小企业专营中心农信（2019）高保字第0340-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告张介和为被告张雪菲与信用社之间自2019年12月4日起至2020年12月3日止产生的全部债权债务（其中债权本金最高余额不超过3000000元）提供连带责任保证担保；有关保证范围、承担担保责任顺序及保证期间的约定与上述小企业专营中心农信（2019）高保字第0340号《最高额保证担保合同》的约定一致；合同对应小企业专营中心农信（2019）借字第0340号《个人借款合同》。同日，被告张雪菲作为借款人与信用社作为贷款人签订编号为小企业专营中心农信（2019）借字第0340号的《个人借款合同》，约定被告张雪菲向信用社借款2990000元，借款类型为还旧借新，借款用于购买布料，借款期限自2019年12月4日起至2020年12月3日止，贷款利率为固定年利率9.6%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。被告张雪菲在借款人处签名，被告张介潮在借款人配偶处签名。2019年12月4日，信用社向被告张雪菲发放贷款2990000元，被告张雪菲在《借款借据》上签名确认，还款方式为按月还息、到期还本，并确认了上述借款合同中约定的借款期限、利率。借款后，被告张雪菲于2020年5月29日付还信用社借款本金11000元，并已付至2020年5月29日的利息141128元，之后没有依约还本付息，被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和也没有履行保证担保责任。至借款期限届满之日，被告张雪菲尚欠信用社借款2979000元、借款期限内利息149347.2元。2020年11月19日，汕头市澄海农村信用合作联社因改制经汕头市市场监督管理局核准变更登记企业名称为广东澄海农村商业银行股份有限公司。另查明，被告张雪菲与被告张介潮系夫妻关系，于1995年11月28日登记结婚。上述事实，有原告提交的《营业执照》《金融许可证》《核准迁入登记通知书》《结婚证》《户口簿》《最高额保证担保合同》《个人借款合同》《借款借据》等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。被告张雪菲与信用社签订的《个人借款合同》、被告张锦雄、被告张琪菲以及被告张介和分别与信用社签订的《最高额保证担保合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定履行。信用社已依约向被告张雪菲发放贷款2990000元，被告张雪菲借款后仅付还部分本金和利息，未全面履行还本付息的合同义务，已违约，应承担相应的违约责任，依法应付还尚欠借款、利息及相应逾期罚息。广东澄海农村商业银行股份有限公司系由信用社变更企业名称而来，其作为本案原告主体适格。现原告要求被告张雪菲付还尚欠借款2979000元、借款期限内利息149347.2元及以尚欠借款2979000元为基数自2020年12月4日起至还清之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率即年利率14.4%计算的逾期罚息，依据充分，本院予以支持。被告张雪菲的上述债务发生在其与被告张介潮的夫妻关系存续期间，且夫妻双方在借款合同上共同签字确认，应认定为夫妻共同意思表示所负的债务，故被告张雪菲的上述债务依法应认定为其与被告张介潮的夫妻共同债务，被告张介潮应对被告张雪菲的上述债务承担共同偿还的责任。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和作为保证人自愿为被告张雪菲的上述债务提供连带责任保证担保，各保证人与债权人没有约定保证份额，应为连带共同保证，现原告起诉要求被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和对被告张雪菲的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雪菲、被告张介潮应于本判决生效之日起10日内付还原告广东澄海农村商业银行股份有限公司尚欠借款2979000元、利息149347.2元及以尚欠借款2979000元为基数自2020年12月4日起至还清之日止按年利率14.4%计算的逾期罚息。二、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和应对被告张雪菲、被告张介潮的上述债务承担连带清偿责任。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和承担保证责任后，有权向被告张雪菲、被告张介潮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32884元，减半收取计16442元，由被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和负担。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费16442元，本院予以退回；被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和负担的案件受理费16442元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 蔡文峰二〇二一年七月二十八日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初1042号原告：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：杨开遗，董事长。委托诉讼代理人：郭伟钿，男，系原告的职员。委托诉讼代理人：谢少歆，男，系原告的职员。被告：张雪菲，女，1970年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张介潮，男，1967年10月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张锦雄，男，1971年9月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张琪菲，女，1969年6月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：张介和，男，1968年9月28日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司与被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭伟钿、谢少歆到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张雪菲偿还原告借款余额2979000元及该借款自借款欠息之日起至还款之日止的利息（包括逾期罚息，暂计至2021年3月24日利息共281614.8元）；2.判决被告张介潮对被告张雪菲上述债务承担共同清偿责任；3.判决被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和对被告张雪菲上述债务承担连带清偿责任；4.由以上五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张介潮与被告张雪菲系夫妻，被告张锦雄与被告张琪菲系夫妻。被告张雪菲因向原告借款需要，要求被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和为其向原告借款提供保证担保。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和应被告张雪菲的要求，分别于2019年9月19日与原告属下小企业专营中心签订编号为小企业专营中心（2019）高保字第0340号、第0340-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和自2019年12月4日至2020年12月3日止与原告发生的全部债权债务提供保证担保，担保的主债权本金余额3000000元，保证担保范围包括每份主合同项下被告张雪菲应承担的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、原告为实现债权、担保权的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。基于上述保证合同，被告张雪菲于2019年12月4日与原告属下小企业专营中心签订了小企业专营中心农信（2019）借字第0340号的《个人借款合同》，约定被告张雪菲向原告借款2990000元，借款期限从2019年12月4日至2020年12月3日，借款利率为年9.6%，若逾期还款，罚息利率在借款利率上上浮50%；被告张雪菲若违约，应承担原告为实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等。被告张介潮作为借款人被告张雪菲的配偶，在借款合同上签名确认。上述合同签订当天，原告将2990000元借给被告张雪菲。上述借款期满后，被告张雪菲只付还期限内利息共141128元及本金11000元，其余本金及利息未能按月还清，已构成事实违约。综上述，被告张雪菲作为借款人，依法应承担还款责任及违约责任，被告张介潮作为借款人被告张雪菲的配偶，对被告张雪菲的借款形成合意，且借款发生于其夫妻关系存续期间，故其对被告张雪菲的借款依法负有共同偿还责任；被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和作为被告张雪菲的借款保证担保人，依法应在其保证范围内对被告张雪菲拖欠原告的借款及利息、原告为实现债权及担保权的费用、包括诉讼费、律师代理费等承担担保责任。原告为维护其合法权益遂诉至法院。被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和均未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告张锦雄、被告张琪菲作为保证人与汕头市澄海农村信用合作联社（以下简称“信用社”）作为债权人签订编号为小企业专营中心农信（2019）高保字第0340号的《最高额保证担保合同》，约定被告张锦雄、被告张琪菲为被告张雪菲与信用社之间自2019年12月4日起至2020年12月3日止产生的全部债权债务（其中债权本金最高余额不超过2990000元）提供连带责任保证担保，保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证期间自合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；合同对应小企业专营中心农信（2019）借字第0340号《个人借款合同》。同日，被告张介和作为保证人与信用社作为债权人签订编号为小企业专营中心农信（2019）高保字第0340-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告张介和为被告张雪菲与信用社之间自2019年12月4日起至2020年12月3日止产生的全部债权债务（其中债权本金最高余额不超过3000000元）提供连带责任保证担保；有关保证范围、承担担保责任顺序及保证期间的约定与上述小企业专营中心农信（2019）高保字第0340号《最高额保证担保合同》的约定一致；合同对应小企业专营中心农信（2019）借字第0340号《个人借款合同》。同日，被告张雪菲作为借款人与信用社作为贷款人签订编号为小企业专营中心农信（2019）借字第0340号的《个人借款合同》，约定被告张雪菲向信用社借款2990000元，借款类型为还旧借新，借款用于购买布料，借款期限自2019年12月4日起至2020年12月3日止，贷款利率为固定年利率9.6%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。被告张雪菲在借款人处签名，被告张介潮在借款人配偶处签名。2019年12月4日，信用社向被告张雪菲发放贷款2990000元，被告张雪菲在《借款借据》上签名确认，还款方式为按月还息、到期还本，并确认了上述借款合同中约定的借款期限、利率。借款后，被告张雪菲于2020年5月29日付还信用社借款本金11000元，并已付至2020年5月29日的利息141128元，之后没有依约还本付息，被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和也没有履行保证担保责任。至借款期限届满之日，被告张雪菲尚欠信用社借款2979000元、借款期限内利息149347.2元。2020年11月19日，汕头市澄海农村信用合作联社因改制经汕头市市场监督管理局核准变更登记企业名称为广东澄海农村商业银行股份有限公司。另查明，被告张雪菲与被告张介潮系夫妻关系，于1995年11月28日登记结婚。上述事实，有原告提交的《营业执照》《金融许可证》《核准迁入登记通知书》《结婚证》《户口簿》《最高额保证担保合同》《个人借款合同》《借款借据》等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。被告张雪菲与信用社签订的《个人借款合同》、被告张锦雄、被告张琪菲以及被告张介和分别与信用社签订的《最高额保证担保合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定履行。信用社已依约向被告张雪菲发放贷款2990000元，被告张雪菲借款后仅付还部分本金和利息，未全面履行还本付息的合同义务，已违约，应承担相应的违约责任，依法应付还尚欠借款、利息及相应逾期罚息。广东澄海农村商业银行股份有限公司系由信用社变更企业名称而来，其作为本案原告主体适格。现原告要求被告张雪菲付还尚欠借款2979000元、借款期限内利息149347.2元及以尚欠借款2979000元为基数自2020年12月4日起至还清之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率即年利率14.4%计算的逾期罚息，依据充分，本院予以支持。被告张雪菲的上述债务发生在其与被告张介潮的夫妻关系存续期间，且夫妻双方在借款合同上共同签字确认，应认定为夫妻共同意思表示所负的债务，故被告张雪菲的上述债务依法应认定为其与被告张介潮的夫妻共同债务，被告张介潮应对被告张雪菲的上述债务承担共同偿还的责任。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和作为保证人自愿为被告张雪菲的上述债务提供连带责任保证担保，各保证人与债权人没有约定保证份额，应为连带共同保证，现原告起诉要求被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和对被告张雪菲的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雪菲、被告张介潮应于本判决生效之日起10日内付还原告广东澄海农村商业银行股份有限公司尚欠借款2979000元、利息149347.2元及以尚欠借款2979000元为基数自2020年12月4日起至还清之日止按年利率14.4%计算的逾期罚息。二、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和应对被告张雪菲、被告张介潮的上述债务承担连带清偿责任。被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和承担保证责任后，有权向被告张雪菲、被告张介潮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32884元，减半收取计16442元，由被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和负担。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费16442元，本院予以退回；被告张雪菲、被告张介潮、被告张锦雄、被告张琪菲、被告张介和负担的案件受理费16442元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 蔡文峰二〇二一年七月二十八日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。