河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2729号原告：伊川齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地河南省洛阳市伊川县文化北路东侧132号，统一社会信用代码914103005934320000。法定代表人：宋栓来，男，汉族，系该行行长。委托诉讼代理人：曹汪宁，男，汉族，住河南省洛阳市西工区，特别授权。被告：岳站辉，男，汉族，1979年12月27日生，住河南省伊川县。被告：闫嫩峰，女，汉族，1981年7月25日生，河南省伊川县。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。原告伊川齐鲁村镇银行有限责任公司与被告岳站辉、闫嫩峰保证合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告伊川齐鲁村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人曹汪宁，被告岳站辉，被告岳站辉、被告闫嫩峰的共同委托诉讼代理人赵振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伊川齐鲁村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告岳站辉、闫嫩峰履行连带保证责任，偿还代欢乐在原告处所借贷款本金10万元和利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算，自2020年12月22日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：代欢乐因进购建筑材料向原告提出贷款申请，原告于2020年7月15日经审核批准与代欢乐签订《个人借款合同》。合同约定借款金额为10万元；借款种类为：个人贷款；借款利息为：13.2%；借款期限为1年，自2020年7月16日起至2021年7月14日止。还款方式为按月付息，到期还本。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告岳站辉、闫嫩峰签订了《个人借款保证合同》，由被告岳站辉、闫嫩峰承诺为代欢乐的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证。担保范围为：贷款金额10万元（包括但不限于因借款、票据贴现、银行承兑及其他融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及为收回债权及实现担保权所产生的全部费用。保证在代欢乐未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务时保证人履行连带担保责任。担保期限为：自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2020年7月16日，原告按合同约定放贷，代欢乐在借据上签名捺印。后代欢乐于2021年1月21日逾期未能偿还利息，构成合同违约，原告向被告主张保证责任时，被告向原告告知代欢乐已经死亡，经原告核查属实，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告岳站辉、闫嫩峰共同辩称：1.原告2021年3月3日向法院请求判令代欢乐偿还10万元本金及利息，答辩人对上述款项承担连带清偿责任，理由是代欢乐于2021年1月21日逾期未能偿还利息，构成违约。案件审理过程中，答辩人告知原告代欢乐已经死亡，其债务应由法定继承人清偿。原告遂于2021年4月22日申请撤诉,法院裁定准许撤诉。之后，答辩人和原告多次协商，答辩人主张代欢乐的法定继承人分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果遗产不足以清偿，再由答辩人承担连带保证责任。原告主张要担保人变为主贷人，给重新贷款后，用新的贷款偿还代欢乐原来的贷款。双方未能协商一致。现原告只起诉答辩人，遗漏主贷人的法定继承人为被告，明显违反法律法规；2.原、被告签订的《个人借款保证合同》是保证在主贷人代欢乐未能按时履行借款合同项下的还款义务时，保证人履行连带担保责任。债务人代欢乐饮酒过量意外死亡，按《个人借款保证合同》第五章违约责任第二十二条（五）项，不该对答辩人采取措施。民法典规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因为债务人代欢乐名下有足以偿还债务的财产：1.有小汽车一辆，价值3万元；2.代欢乐生前投保有人身意外伤害保险，保险金其近亲属已领取；3.与代欢乐共同饮酒的三个人，没人赔偿3万元；4.代欢乐与人合伙购买海盗船价值12万元（原告给答辩人提供有海盗船采购合同复印件）；5.代欢乐生前务工工资由其哥哥结账领取（应该偿还贷款）；6.代欢乐生前办的养猪场租赁他人，收有租金，也应先偿还贷款。综上，主贷人代欢乐的遗产足以能够偿还其生前所贷款项，原告不主张由法定继承人清偿，违规向保证人采取不当措施违反法律法规。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：代欢乐因进购建筑材料向原告提出贷款申请，2020年7月15日原告与代欢乐签订《个人借款合同》。合同约定借款金额为10万元；借款种类为：个人贷款；贷款执行固定年利率为13.2%；借款期限为1年，自2020年7月16日起至2021年7月14日止。还款方式为按月付息，到期还本。借款合同约定借款人未按约定期限归还借款，构成贷款逾期。借款人对逾期的贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为合同执行的贷款利率上浮50%。被告岳站辉、闫嫩峰系夫妻关系，两被告与代欢乐曾系同事关系。2020年7月15日，原告与被告岳站辉、闫嫩峰签订了《个人借款保证合同》，由被告岳站辉、闫嫩峰承诺为代欢乐的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证。担保范围为：贷款金额10万元（包括但不限于因借款、票据贴现、银行承兑及其他融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及为收回债权及实现担保权所产生的全部费用。保证在代欢乐未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务时保证人履行连带担保责任。担保期限为：自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2020年7月16日，原告将借款10万元打入代欢乐在原告开的账户，代欢乐在借据上签名捺印。2020年12月21日，借款人代欢乐未按约偿付利息，原告向保证人催收，两被告作为担保人支付当期利息1093元。2021年1月21日,代欢乐再次逾期，后仅付0.89元卡内余额，2021年4月9日，原告将代欢乐、被告岳站辉、闫嫩峰诉至本院，2021年4月22日，原告核实代欢乐已死亡后申请撤诉，本院予以准许。2021年6月15日，原告将被告岳站辉、闫嫩峰诉至本院。截至庭审之日，代欢乐尚欠借款本金10万元（利息及罚息按合同约定计算，自2020年12月22日起计算，扣除已付的0.89元利息及罚息）。本院认为：原告与代欢乐签订的《个人借款合同》，原告与被告岳站辉、闫嫩峰签订的《个人借款保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向代欢乐提供借款后，代欢乐未按期支付利息，原告要求剩余全部本金全部到期，逾期利息按合同利率基础上浮50%，符合合同约定，本院予以支持。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告岳站辉、闫嫩峰签订个人借款保证合同，约定为代欢乐涉案贷款承担连带责任，是连带责任保证，应对代欢乐涉案贷款承担连带清偿责任。被告岳站辉、闫嫩峰辩称原告代欢乐已经死亡，故其债务应由法定继承人清偿，如果遗产不足以清偿，再由答辩人承担连带保证责任，没有提交相关依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：被告岳站辉、被告闫嫩峰于本判决生效后十日内偿还原告伊川齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金10万元和利息、罚息（利息及罚息按合同约定自2020年12月22日起计算至实际清偿完毕之日止，扣除已付的0.89元利息及罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1217元，由被告岳站辉、被告闫嫩峰共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二一年七月二十六日书记员 宋亚培