贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3885号原告：徐会莲，女，1999年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：吴林艳，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201311165623。诉讼代理人：曹婷婷，贵州忠章律师事务所实习律师，实习证号23082005220026。被告：盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道小岩村五组，统一社会信用代码91520222MA6E8UR91B。法定代表人：汤红梅，系该公司执行董事。诉讼代理人：汤仕尧，贵州思语律师事务所律师，执业证号15201200910825444。原告徐会莲与被告盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行审理，原告徐会莲及委托诉讼代理人吴林艳、曹婷婷，被告盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司法定代表人汤红梅及委托诉讼代理人汤仕尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐会莲诉称，一、请求依法判令被告赔偿原告因身体受到伤害造成的经济损失人民币151300.75元（其中：1、误工费：50757元/年÷365天×90天=14068.85元；2、护理费：46821元/年÷365天×60天=7696.6元；3、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；4、营养费：60天×100元/天=6000元；5、残疾赔偿金：36096元/年×20年×10%=72192元；6、被抚养人抚养费21402元/年×18年×10%÷2=19261.8元；7、后续治疗费：5000元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：2000元；10、精神抚慰金：20000元）。二、本案案件受理费由被告承担。在庭审中原告申请增加诉讼请求18191.75元。事实和理由：2018年5月18日，原告在被告处拔火罐，因工作人员操作不当，致使火罐内酒精溢出，火苗乱窜，造成原告面部、胸部及背部大面积烧伤，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：头和颈二度烧伤，躯干二度烧伤，住院22天；原告出院后两次到昆明医科大学第二附属医院复查并治疗。住院和复查期间医疗费用，已由被告支付。2020年6月12日，经原告委托，云南维权司法鉴定中心作出【2020】法临鉴字1116号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）原告伤残程度为十级；（二）原告后续治疗费评估为人民币5000元；（三）原告误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。综上，被告在给原告提供服务时，造成原告身体受到伤害，被告应当赔偿原告由此造成的经济损失，请依法判决支持原告诉讼请求。被告盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司辩称，本次事故发生，系混合过错所导致，原告依法承担一定的责任；对原告所提交的鉴定报告有异议，依法申请重新鉴定；被告将治疗费用支付给原告后，其未及时治疗才导致伤情加重；原告未用完的医疗费用，依法冲抵相应的赔偿款项。在举证期限内，原告提交了下列证据并在庭审中进行了举证质证：1.贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病案首页及入院记录、门诊病历、手术记录及出院小结，拟证明原告受伤的事实，被告对该证据无异议；2.云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定委托书，拟证明原告伤残程度为十级，评估后续医疗费用及误工期、营养期、护理期的时间。被告的质证意见为，对鉴定意见的合法性、关联性有异议，认为鉴定其烧伤面积超过3.5㎝没有依据，误工期、营养期、护理期的时间是依据前面意见作出的，如果鉴定意见不成立，“三期”就没有依据。3.交通费票据、医院治疗收款单据，拟证明产生的交通费用和医疗费用。被告质证意见是以实际金额为准。4.鉴定费票据，拟证明鉴定产生的费用。被告质证意见是对鉴定意见有异议，不认可该鉴定费用。对原告当庭提供的证据结婚证、户口本、出生证双方均无异议。被告在举证期限内提供了以下证据并在庭审中进行了举证质证：原告住院期间及出院后治疗的相关费用清单复印件一份，用以证明：原告受伤住院期间及出院后的相关费用为73243.03元，均是被告支付，在原告住院期间生活费用系被告支付，不存在住院伙食补助及营养费；在原告出院后被告转账21000元给原告用于治疗，但原告提交的相关票据金额为8296元，因此剩余款项应当冲抵。原告的质证意见是对原告受伤后8月期间相关费用1-4页系被告单方制作，没有原告签名认可，且表格中的物品没有相关购物品凭证，及支付凭证印证，不能证实被告在原告受伤后所购买了表格中的物品或者支付相关的费用，该证据与原告主张的赔偿款无关联性。对医疗费34621.38元的票据真实性、合法性无异议，但该费用原告未在本案中主张，故该费用与原告主张的没有关联性，被告标注有出院“给徐会莲支付款项金额”的五张票据中，共计21000元，对没有标注款项用途的8000元有异议，该费用是被告支付原告孩子的奶粉费用，并不属于医疗费。另外在医疗费中，原告已实际用于治疗，并未有剩余款项，原告提供的票据无法与金额印证是由于票据是被告持有的，因此不能将该费用在医疗费中冲抵扣减；其中诊断明细费用及交通费明细，该清单系被告单方制作没有相应票据证实，对三性不予认可。对证据的分析与认定，双方无异议的证据作为认定本案事实的依据；对司法鉴定意见，根据《最高人民法院关于修改民事诉讼证据规则》第十四条规定，被告没有证据证明鉴定意见需要重新鉴定的情形，因此，对该鉴定意见予以采信，对交通费票据实际金额为880元，住院治疗费票据实际金额为8296元，予以认定；对鉴定费用票据证据予以采信，对被告提交的证据，医疗费用因原告住院期间已由被告支付，原告亦未主张，不作认定。对被告支付给原告的款项，五张票据合计21000元予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告在被告处拔火罐，因工作人员操作不当，致使火罐内酒精溢出，火苗乱窜，造成原告面部、胸部及背部大面积烧伤，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：头和颈二度烧伤，躯干二度烧伤，住院22天；原告出院后两次到昆明医科大学第二附属医院复查并治疗。住院和复查期间医疗费用，已由被告支付。2020年6月12日，经原告委托，云南维权司法鉴定中心作出【2020】法临鉴字1116号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）原告伤残程度为十级；（二）原告后续治疗费评估为人民币5000元；（三）原告误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告出院后，被告先后转账21000元给原告继续治疗，原告在继续治疗期间产生交通费票据实际金额为880元，治疗费票据实际金额为8296元，余款11824元。另查明，原告于2016年11月12日生育男孩邓某1，2018年3月18日生育女孩邓某2。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在从事服务的过程中因工作人员的过错，给原告造成伤害，依法应当承担责任，对原告造成的损失进行赔偿；被告认为是混合过错导致，但被告未提供证据证实原告有过错，不予采信。原告请求判令被告赔偿原告因身体受到伤害造成的经济损失于法有据，本院予以支持。原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》各项费用的计算标准，结合双方的陈述，分别认定如下：1.误工费，由于原告未提供其最近三年的平均收入等证据，参照贵州省上一年度即2020年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准46821元，误工期鉴定为90日，计算为11544.90元（46821元/年÷365天×90天）。2.护理费，护理期鉴定为60日，参照2020年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准46821元，计算为7696.60元（46821元/年÷365天×60天）。3.住院伙食补助费，原告住院期间的费用已由被告支付，故不再另行计算；4.营养费，经鉴定原告的营养期为60日，因无固定计算标准，酌情每天按50元计算，故计算为3000元（60天×50元/天=3000元）。5.残疾赔偿金，由两部分构成：（1）残疾赔偿金，贵州省上一年度即2020年度城镇居民人均可支配性收入为36096元计算为：（36096元/年×20年×10%=72192元）；（2）被抚养人生活费，按贵州省上年度城镇居民人均消费性支出计入残疾赔偿金，2020年度的城镇居民消费性支出为20587元，（20587元/年×18年×10%÷2=18528.3元）+（20587元/年×16年×10%÷2=16469.6元）=34997.9元；两项合计为107189.9元。6.后续治疗费鉴定为5000元；7.鉴定费为2600元；8.交通费，原告提交的从盘州往返昆明的票据880元，已从被告支付的21000元里扣减，不再计算；9.精神损害赔偿费，由于原告所受伤的部位为面部、胸部等，且造成十级伤残，酌情赔偿5000元。上述所有费用共计142031.4元，减去被告已支付的11824元，被告应支付原告130207.4元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，判决如下：一、被告盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告徐会莲误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损失费等费用共计人民币130207.4元。二、驳回原告徐会莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告盘州芷瑾佳贝爱家政服务有限公司负担1452元，由原告徐会莲负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇二一年七月十五日书记员  司兰兰