四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3301民初203号 原告：四川安惠众建设有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：李世军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：廖昌辉，四川川蓉律师事务所律师。 被告：高建军，男，汉族，1985年1月10日出生，住康定市姑咱镇。 原告四川安惠众建设有限公司与被告高建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安惠众建设有限公司委托诉讼代理人廖昌辉到庭参加诉讼，被告高建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告四川安惠众建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即配合原告前往成都市某某交通管理局车辆管理所将XXXXX车辆过户到被告名下；2.请求判令被告立即处理XXXXX车辆现有全部违章；3.请求判令被告向原告支付损失暂计10000元；4.请求判令被告向原告支付律师代理费14000元；5.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告系XXXXX车辆的登记车主，2020年7月，原告将XXXXX车辆送至姑咱镇兄弟汽修厂进行维修，姑咱镇兄弟汽修厂因维修费用问题将XXXXX车辆留置，并于2020年8月将XXXXX车辆出卖给被告，原告于2020年8月对卖车行为予以追认。2020年11月24日，原被告签订《关于车辆过户的协议》,约定被告于2020年12月1日之前配合原告将XXXXX车辆过户到被告名下。协议签订后，被告拒绝配合过户，并驾驶XXXXX车辆在成都高速洪雅收费站等高速路口实行冲卡行为，在温江区等地实施违停等行为，给原告造成巨大困扰以及损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼至贵院，望判如所请！ 被告高建军未做答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，提供以下证据证明：1.车辆过户协议，拟证明双方签订了协议，原告也已向被告履行了交付义务；2.委托代理合同和律师费发票，拟证明原告为此产生律师费用14000元；3.委托书和过路费发票，拟证明为处理被告高速路口冲卡，原告已支付过路费287元；4.王俊柳（姑咱镇兄弟汽修厂负责人）出具的收条一张，该证据与过户协议相互对应，拟证明案涉车辆的行驶证、保单已经都交给被告；5.车辆注册登记摘要信息栏复印件、车辆行驶证复印件，拟证明涉案车辆原本系原告所有；6.车辆违章信息截图，拟证明被告已造成了17条违章记录，如需过户，将产生巨额费用；7.原告营业执照、法定代表人身份证明信息及被告常住人口详细信息表，拟证明原告、被告主体资格。 经本院审查，认为上述证据中《车辆过户协议》、《委托书》、过路费发票、收条、车辆注册登记摘要信息栏复印件、车辆行驶证复印件、当事人身份信息来源合法，客观真实、内容与本案具有关联性，予以采信。委托代理合同和律师费发票形成时间在2020年9月，而原被告双方约定的过户时间是2020年12月1日前，且委托代理合同中委托的事项是“起诉康定姑咱镇兄弟汽修厂返还车辆”。对该组证据真实性、合法性予以确认，但与本案无关联性。车辆违章信息截图中有重复信息，实际有8条违章记录，且有4条产生于2020年8月（车辆交付高建军）前。故对该组证据真实性、合法性、关联性予以认定，但达不到原告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：原告四川安惠众建设有限公司将自有的XXXXX轻型普通货车送至康定市姑咱镇兄弟汽修厂进行维修，后因维修费问题车辆被汽修厂留置。汽修厂于2020年8月将XXXXX车辆出卖给被告高建军，原告对此行为进行了追认，并于2020年11月24日与被告高建军签订了《关于车辆过户的协议》。协议确认，高建军已于2020年8月收到XXXXX车辆及车辆行驶证。双方约定在2020年12月1日前配合办理过户登记，XXXXX车辆在高建军占有使用期间产生的一切违章后果由其自行处理，并对相关违约责任进行了约定。双方进行了签字捺印。后因高建军无法联系，未能按期办理过户手续。2020年11月1日至2021年1月4日，XXXXX车辆在成雅高速数次逃费，产生费用287元，原告四川安惠众建设有限公司已向高速收费站补缴。经原告查询，XXXXX车辆尚8条违章未处理，其中4条产生于2020年8月前。 本院认为，合法的民事权利受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从原、被告于2020年11月24日签订的协议中可知，姑咱镇兄弟汽修厂将留置的案涉车辆出卖给被告高建军，原告四川安惠众建设有限公司在得知其车辆被汽修厂处置后，对该处置行为进行了追认，并与被告高建军就其所有的XXXXX车辆的过户等相关事宜签订了书面协议，该协议系当事人双方的真实意思表示，亦无证据证明该协议内容违反法律规定，故该协议对原被告双方当事人具有法律约束力，本院依法予以确认。该协议约定双方在2020年12月1日前办理过户手续，故对原告要求被告高建军立即配合原告办理车辆XXXXX车辆的过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张由被告高建军处理XXXXX车辆现存的交通违章，因交通违章的处理属于行政行为，不属于民事案件管辖范围，故在本案中不予处理，双方当事人可另行协商处理；原告主张被告向其支付损失暂计10000元，现原告为处理被告占有车辆期间高速公路逃费已实际支出287元，对该部分费用予以支持，超出部分尚未产生，不予支持；双方签订的协议中虽约定由违约方承担守约方为维权产生的必要费用，但原告提交的委托合同和发票与本案无关，故对原告要求被告承担律师费14000元的诉讼请求不予支持。被告高建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及发表抗辩意见的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告高建军于本判决生效之日起十日内协助原告四川安惠众建设有限公司将XXXXX非营运小型汽车所有人由原告四川安惠众建设有限公司变更为被告高建军； 二、被告高建军于本判决生效之日起十日内支付原告四川安惠众建设有限公司垫付的高速路过路费287元； 三、驳回原告四川安惠众建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由被告高建军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 卓  玛 审 判 员 洛让志玛 人民陪审员 王 铭 康 二〇二一年七月十五日 书 记 员 崩 泽 仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……