中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事判决书  (2021)渝05民初2067号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，Yangjin Plaza），注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。    被告：江津区赶九九便利店，经营场所重庆市江津区白沙镇教育路116号-9号，注册号500381617843050。    经营者：张成兵，男，1982年9月25日出生，住重庆市江津区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.）（以下简称罗伊公司）与被告江津区赶九九便利店（以下简称赶九九店）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伊公司的委托诉讼代理人水淼到庭参加了诉讼，被告赶九九店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告“变形警车珀利（Robocar Poli）”作品著作权的行为，停止销售型号为83168-23的“卡通系列”玩具，销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利(Robocar Poli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告“珀利（Poli）”等作品著作权的商品。被告的行为侵犯了原告依法享有的著作权，其行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。为维护其合法权益，原告根据《著作权法》相关规定，诉至法院，望判如所请。被告赶九九店未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）厦鹭证内字第73956、73957、73958、73959、73960号公证书，（2019）深前证字第054066号公证书，（2020）渝信证字第10975号公证书，被控侵权商品实物，（2020）渝05民初2230号案件的民事起诉状及一审民事判决书等证据，被告未发表质证意见，也未提交证据予以反驳，对原告举示的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告系《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Poli》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Roy》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Amber》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Helly》美术作品的著作权人，上述四个美术作品均于2010年5月11日首次发表，于2015年11月27日登记，登记证书编号分别为国作登字-2015-F-00247278、国作登字-2015-F-00247277、国作登字-2015-F-00247276、国作登字-2015-F-00247279。涉案美术作品是动画片《变形警车珀利》中的卡通形象。2013年12月2日，中国红十字基金会出具聘书，聘请变形警车珀利担任中国红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使。2013年-2014年，Amber、Poli等玩具形象出现在“马路天使”儿童道路交通安全公益项目的宣传活动中。2015年10月15日，动画片《变形警车珀利》（ROBOCAR POLI）在中国中央电视台少儿频道播出。2016年8月26日，人民网韩国频道刊登了《韩国变形警车珀利获中国消费者最喜爱的韩国品牌奖》一文。2019年8月8日，原告的委托代理人钟才清向重庆市渝信公证处申请证据保全的公证。2020年5月13日15时01分许，公证人员及钟才清来到位于重庆市江津区白沙幼儿园附近标识有“赶九九批发超市”字样的店内，钟才清以普通消费者的身份，通过手机（公证员已事先对该手机进行清洁性检查）支付宝付款的方式购买了标有“POLI”“珀利”等字样的玩具2个，共消费75.3元，并取得消费小票1张，含有“赶九九批发超市”字样的付款截图1张、“赶九九超市”塑料袋1个。在购买过程中公证人员及钟才清对“赶九九批发超市”的相关现状进行了拍照。购物完成后钟才清将所购物品、票据、手机付款页面截图交给公证员保管，公证员将前述物品拍照后封存，在封口处粘贴封条后加盖重庆市渝信公证处印章，并将封存后的证物交给钟才清保管。2020年6月29日重庆市渝信公证处出具（2020）渝信证字第10975号公证书，证明上述购买过程系在公证员和公证人员的监督下完成，公证书所粘连的29张照片与实际相符。该公证书所附实物共有玩具2盒，信封1张。信封内装有消费小票1张，载明商品“【6979828377585】83168-23”单价21.50元，商品“【6956306828528】卡通变形系列”单价53.80元，共计75.30元，店铺地址为重庆市江津区白沙镇教育路116-9号。原告在本案中主张的侵权商品系其中条形码编号为6979828377585、型号为83168-23、单价为21.5元的公证实物，该盒玩具外包装显示产品名称为“卡通系列”，共有4个玩具形象，包含被控侵权形象“Poli”、“Roy”、“Amber”、“Helly”。被控侵权形象“Poli”是整体呈蓝白相间的警车设计。车身前部呈卡通人脸形象，上方前挡风玻璃上有一对黑色眉毛，眉毛下是黑色椭圆眼睛，眼睛内有白点；下方引擎盖的中间为白色，两侧各有一个红白相间的前大灯。车身后部上方为四条横向平行线条组成的后挡风玻璃；中间为三个并列的方形，方形下居中处有一个红色★标识，红色★标识两侧各有两个红色圆点；下方为白色保险杠和两个红白相间的尾灯。车身顶部有红色警灯。车身底部有4个车轮，轮胎为黑色，轮毂和挡泥板呈黄色。车身两侧为左右对称的梯形车窗和标有字母“P”标识的车门。被控侵权形象“Roy”是整体呈红黑黄相间的消防车设计。车身前部呈卡通人脸形象，上方前挡风玻璃上有一对黑色眉毛，眉毛下是黑色椭圆眼睛，眼睛内有白点；中间为黄色心形鼻子；下方为黄色保险杠。车身后部上方两侧为白色网状车门；下方为黑色保险杠。车身顶部前端为黑色帽子，帽子正面有标“R”字母的正五边形标识；后端为黄色水枪。车身底部有4个车轮，轮胎为黑色，轮毂和挡泥板呈红色。车身两侧为黄色车窗。被控侵权形象“Amber”是整体呈红白相间的救护车设计。车身前部呈卡通人脸形象，上方为一粉红色边框，边框顶部是一颜色略深的红色帽檐，帽檐下有一对黑色眉毛，眉毛下是眼角有睫毛的黑色椭圆眼睛，眼睛内有白点，边框底部中间为一粉红色心形嘴巴；下方有左右对称的红色圆点，红色圆点下方为粉红色保险杠。车身后部上方为红色方框，方框内为红色十字形标识；下方为一颜色略深的对开车门。车身顶部有一对颜色略深的红色耳朵。车身底部有4个车轮，轮胎为黑色，轮毂和挡泥板呈粉红色。车身两侧为左右对称的粉红色车门和红色十字形标识。被控侵权形象“Helly”是整体呈绿白相间的直升机设计。机身前部呈卡通人脸形象，上方为一对黑色眉毛，眉毛下方是黑色椭圆形眼睛，眼睛内有白点；中间为黑色心形鼻子；下方左右两侧各有一个红色圆点。机身后部为一白色机尾。机身顶部为一绿色帽子，帽子前端为深蓝色帽檐，帽子顶端有浅蓝色螺旋桨，帽檐和螺旋桨之间有一个“H”字母标识。机身底部前端为白色前轮；后端两侧各有一个黑色车轮，轮胎为黑色，轮毂和挡泥板为白色。机身两侧各有一个绿色圆圈，圆圈内为白色机翼。另查明，被告成立于2019年12月19日，注册资金为3万元，经营范围包括食品经营、日用百货批发等。本院认为，本案原告注册地位于大韩民国，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国著作权法》于2020年11月11日修正，并自2021年6月1日起施行。本案被告未举证证明其已停止涉案被诉侵权行为，因此本院依法适用修正后的《中华人民共和国著作权法》审理本案。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告举示了经公证的涉案四个作品的《作品登记证书》，足以证明原告系美术作品《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Poli》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Roy》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Amber》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Helly》的著作权人，依法应受到法律的保护。经当庭比对，被控侵权实物“卡通系列”中的四个涉案动漫形象除细小区别之外，分别与原告的美术作品《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Poli》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Roy》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Amber》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Helly》在视觉上无差异，构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可，擅自复制、发行与原告涉案作品构成实质性相似的商品，侵犯了原告涉案作品的著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于被告系销售者，原告也并未举示证据证明被告仍有库存的侵权产品，本院对其销毁库存侵权产品的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原、被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错、原告的合理维权支出等因素依法酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1500元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告江津区赶九九便利店立即停止销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.）《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Poli》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Roy》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Amber》《ROBOCAR POLI-Transformable Toy Helly》作品著作权的型号为83168-23的“卡通系列”玩具；二、被告江津区赶九九便利店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.）经济损失及合理费用共计1500元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江津区赶九九便利店负担。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司（ROI VISUAL Co., Ltd.）可以在判决书送达之日起三十日内，被告江津区赶九九便利店可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国重庆市高级人民法院。   审  判  长   徐  华人民陪审员   邓卫霞人民陪审员   钟德华   二〇二一年七月六日 法官助理   张  洁书  记  员   孔新萌1