wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12116号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：庞惠，女，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：韩杨，男，1984年2月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告庞惠、韩杨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告庞惠、韩杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告庞惠、韩杨于2020年7月3日签订的《个人抵押贷款合同》；2、被告庞惠、韩杨偿还原告借款本金447,021.44元、利息（含罚息、复利）6,255.98元，合计453,277.42元（以上本金及利息截止日为2021年5月7日），并自2021年5月8日起，按《个人抵押贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3、判决原告对被告名下位于沈阳市于洪区，建筑面积为85.38平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告庞惠、韩杨经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2020年7月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、抵押权人）与被告庞惠（借款人）、韩杨（借款人、抵押人）签订《个人抵押贷款合同》；2．借款本金：2020年7月24日借款466,000元；3．借款期限：120个月，自2020年7月24日至2030年7月24日止；4．合同执行利率：年利率7.2%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：等额还款；7．违约责任：被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费；8．欠款情况：二被告自2021年1月24日首次发生逾期，后部分还款；截止至2021年5月7日，二被告尚欠原告借款本金447,021.44元、利息（含罚息、复利）6,255.98元；截止到2021年6月28日，二被告连续逾期四期。二、其他情况：被告韩杨将其名下位于沈阳市于洪区，建筑面积为85.38平方米的房产抵押给原告，并于2020年7月20日办理了不动产登记证明。抵押担保的范围为案涉合同下其所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。原告与二被告签订的《个人抵押贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应恪守履行。原告依约履行了贷款义务，二被告未能按期还款，已属违约，应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告庞惠、韩杨于2019年7月3日签订的《个人抵押贷款合同》；二、被告庞惠、韩杨于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金447,021.44元及利息、罚息、复利（以上本金计算至2021年5月7日；利息、罚息、复利按《个人抵押贷款合同》约定的计算方式计付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、若被告庞惠、韩杨逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告韩杨名下位于沈阳市于洪区，建筑面积为85.38平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,099元，减半收取4,049.5元；保全费2,786元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 蒙二〇二一年七月二十一日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初6414号原告:付志明,男，汉族，1975年11月2日生,住安徽省太和县。委托代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。被告:颜文杰,男，汉族，1980年12月12日出生,住安徽省太和县。委托代理人：孙光斗，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。原告付志明诉被告颜文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志明及其委托诉讼代理人孙耀辉，被告颜文杰的委托代理人孙光斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付志明向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告100000元借款并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，原告当天通过银行转账向被告指定的账户内转款200000元，被告于当天出具借条一张表明向原告借款200000元的事实，并口头约定利息为每月两分。原告因急需用钱，多次向被告索要上述借款，被告均以种种借口拖延。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。颜文杰辩称：我向付志明借款时未约定利息，我现在已经还150000元，因为资金紧张下欠50000元未还。本院经审理认定事实如下：颜文杰因资金周转向付志明借款200000元。2019年4月3日，付志明通过自己银行账户向颜文杰指定的账户内转账200000元，颜文杰并于当日出具借条一张，内容为：“借条今借付志明200000.00元整（贰拾万元）借款人：颜文杰2019.4.3号担保人刘建华”。2019年10月18日，颜文杰向付志明还款100000元，2021年3月1日，颜文杰向付志明还款50000元。刘建华作为证人提供的其与颜文杰的微信聊天记录不能证明利率的数额。刘建华关于本案利率为1.5%的证言问题，因刘建华是本案借条的担保人，与本案有利害关系，且其证言与原告诉状陈述的利率为2%相互矛盾，本院对其证言不予采信。付志明称颜文杰于2021年3月1日向其转款50000元是偿还其利息，颜文杰否认借款存在利息。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条、转账凭证、微信聊天截图、证人证言、被告提供的还款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。颜文杰向付志明借款200000元，有借条、转款凭证、证人证言予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因颜文杰于2019年10月18日和2021年3月1日共向付志明还款150000元，故颜文杰尚欠付志明50000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条对是否支付利息，没有约定，视为不支付利息，故颜文杰要求付志明支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款的规定，判决如下：一、被告颜文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告付志明借款本金50000元；二、驳回原告付志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告颜文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 洪永久二〇二一年七月十三日法官助理 宫梦娜书 记 员 李 晴附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执856号被执行人：邹卫丽，女，1970年9月20日出生，汉族，住桓仁满族自治县。邹卫丽罚金一案，本院作出的（2020）辽0522刑初166号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月5日立案执行，执行标的为30000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月5日向被执行人邹卫丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年6月16日本院依法对被执行人邹卫丽采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年6月5日、2021年6月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人邹卫丽名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人邹卫丽房产情况，未查询到被执行人邹卫丽名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人邹卫丽林产登记信息，未查询到被执行人邹卫丽名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人邹卫丽有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过合议庭评议，认为本案被执行人邹卫丽无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的30000.00元，已执行到位3000元。剩余27000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人邹卫丽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年七月二十七日书记员 葛传奇
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执332号之十被执行人：景会平，女，汉族，1970年01月07日生。居民身份证号码2102191970********，住瓦房店市土城乡北营村北营屯。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人景会平在交通银行6222620410008890530账户内存款人民币2407.21元。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年七月六日书记员  王 维
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初4397号之一申请人：浙江开尔新材料股份有限公司，住所地：浙江省金华市金义都市经济开发区广顺街333号。统一社会信用代码：9133000074981708XL。法定代表人：邢翰学，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅建有，男，1966年2月1日出生，该公司员工，住浙江省金华市婺城区，特别授权代理。委托诉讼代理人：董安然，女，1994年10月18日出生，该公司员工，住浙江省金华市婺城区，特别授权代理。被申请人：江西佑琳生建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区南京路8号2单元505室。统一社会信用代码：91360700399033815U。法定代表人：容庆浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄卫华（员工），男，1978年5月7日出生，该公司员工，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。本院在审理原告浙江开尔新材料股份有限公司诉被告江西佑琳生建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月11日以(2020)赣0702民初4397号民事裁定书及协助执行通知书对查封了被申请人的财产。由于申请人以案件已达成和调为由，故申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西佑琳生建设工程有限公司的银行存款1099315.1元（开户名：江西佑琳生建设工程有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司赣州郊区支行，账号：14×××01）的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  朱栋华人民陪审员  陆志灵二〇二一年七月十九日法官 助理  刘丽萍书 记 员  吴金凤
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2432号安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）、王俊（被执行人）：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与王俊支付令一案，申请执行标的共计2467元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费50元已收取。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民督337号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保265号之一申请人：章荣宽，男，1970年11月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：胡金财，男，1990年12月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：胡术镇，男，1992年7月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：胡术钦，男，1997年2月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：熊全飞，男，1990年11月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：徐大龙，男，2000年8月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：熊信友，男，1991年12月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：屈志高，男，1985年4月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：吴任明，男，1993年9月8日生，汉族，住湖南省道县。本院在审理章荣宽诉胡金财、胡术镇、胡术钦、熊全飞、徐大龙、熊信友、屈志高、吴任明合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日作出（2021）赣0112执保265号执行裁定，冻结被申请人胡金财、胡术镇、胡术钦、熊全飞、徐大龙、熊信友、屈志高、吴任明的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人章荣宽向本院提出变更财产保全申请，要求解除对被申请人屈志高、吴任明的财产保全措施，继续冻结被申请人胡金财、胡术镇、胡术钦、熊全飞、徐大龙、熊信友在银行的存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院已作出（2021）赣0112民初3513号之一民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人章荣宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人屈志高、吴任明的财产保全措施；二、继续冻结被申请人胡金财、胡术镇、胡术钦、熊全飞、徐大龙、熊信友的银行存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年七月五日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5570号原告：梁付镇，男，1990年2月23日出生，住山东省邹平市开发区。委托诉讼代理人：杜栋，北京天驰君泰（济南）律师事务律师。被告：山东兑车吧汽车销售服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路西侧三庆世纪财富中心AB座1037-2。被告：夏庆芸，男，1900年1月1日出生，住济南市历城区。被告：殷庆亮，男，1900年1月1日出生，住济南市历城区。原告梁付镇与被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司、夏庆芸、殷庆亮特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月23日，原告梁付镇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁付镇撤诉处理。案件受理费1218元，由原告梁付镇负担。审 判 员 丁业群二〇二一年七月三十日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初2040号原告黄景泉，男，汉族，1980年5月12日生，户籍地江西省赣州市全南县，现住江西省赣州市开发区。被告陈小龙，男，汉族，1988年2月15日生，住江西省赣州市赣县区。原告黄景泉诉被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，由审判员陈金梅依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄景泉到庭参加诉讼。被告陈小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告黄景泉诉称，原、被告系朋友关系。2019年被告以生意周转为由向原告借款10000元。2019年1月16日原告以现金形式借款交付给原告。同日原告出具借条一张并写清了归还日期。在原告的催促下被告归还了3700元。现原告向被告催要后，被告以各种理由推脱。因此原告向本院提出诉讼请求：1.判处被告陈小龙归还原告黄景泉借款6300元；2.案件受理费由被告陈小龙承担。被告陈小龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月16日被告陈小龙出具借条一张，借条载明：今借到黄景泉人民币现金1万元整，于2019年元月25日前归还。借条签订后被告归还了部分借款。2021年3月2日被告在微信聊天记录中明确表示还欠原告5800元。2021年5月被告再次向原告借款500元。原告黄景泉于同日通过微信向原告支付500元。以上事实有身份证复制件、微信聊天记录、微信转账记录及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的借款合同未违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。原告向被告给付本金后，被告应当归还。因此原告主张被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。被告已经归还部分应当予以剔除。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小龙在本判决生效之日起十日内归还原告黄景泉借款本金人民币6300元；二、驳回原告黄景泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告陈小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈金梅二〇二一年七月二十六日代理书记员  罗玉琳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000；开户行：赣县农行赣东分理处
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1373号原告：黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会。法定代表人：安树林，职务主任。委托诉讼代理人：董立志，男，1974年10月29日出生，汉族，该单位副书记，现住肇东市。委托诉讼代理人：苏丽霞，女，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：程忠山，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：姜桂荣，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人:程美娜，女，1987年8月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市。第三人：黑龙江绥化市肇东市肇东镇展望村民委员会。法定代表人：张海全，职务主任。委托诉讼代理人：周宪章，男，1979年8月23日出生，汉族，该单位副书记，现住肇东市。原告黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会与被告程忠山，第三人黑龙江绥化市肇东市肇东镇展望村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求判令原告无权对本案诉争的18亩承包地上报确权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年6月15日,程忠山与肇东镇展望村村民委员会、肇东镇东跃村村民委员会签订了《土地承包经营权转让协议书》，程忠山自愿将位于王仙屯南高速公路桥洞以西，南侧的18亩土地的承包经营权转让给了展望村村民委员会用于社会主义新农村建设。展望村村民委员会一次性给付程忠山转让费36000.00元，青苗钱9360.00元，协议签订后，展望村在该土地上已经建成了温室大棚，且温室大棚的产权人另有其人。程忠山于2018年11月19日向肇东市农村土地承包经营调解仲裁委员会申请仲裁，肇东市农村土地承包经营调解仲裁委员会未经调查核实，就作出了肇农仲裁字【2020】第73号仲裁裁决书，裁决肇东镇东跃村村民委员会为程忠山18亩家庭承包地上报确权。因程忠山自愿与展望村村民委员会签订了《土地承包经营权转让协议书》，现该地上已被展望村建上温室大棚，且大棚已经另有产权人，故东跃村村民委员会无权为程忠山申报确权。东跃村村民委员会对仲裁裁决书不服，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，首先，关于被告程忠山与第三人黑龙江绥化市肇东市肇东镇展望村民委员会签订的土地承包经营权转让协议书是否合法有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条:“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其它农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”的规定，2005年3月1日施行的中华人民共和国农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条：“农村土地承包经营权流转的受让方可以是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。受让方应当具有农业经营能力。”，第十条：“农村土地承包经营权流转方式、期限和具体条件由流转双方平等协商确定。”，第二十一条：“承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。农村土地承包经营权流转合同一式四份，流转双方各执一份，发包方和乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门各备案一份。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。”。1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”。本案，被告程忠山（甲方）于2006年6月15日与原告黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会（丙方）及第三人黑龙江绥化市肇东市肇东镇展望村民委员会（乙方）签订了土地承包经营权转让协议书，协议约定了被告在原告黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会家庭承包的案涉18亩土地有偿转让给第三人建设农村蔬菜基地，并已实际履行。其中，协议第二条：“转让期限：从2006年6月15日开始至2027年12月31日止，共计22年”。第九条：“本协议履行期满后，如国家对农村土地的政策不变即直接顺延承包，经丙方（肇东镇东跃村民委员会）协商，肇东镇人民政府同意从自己所有的机动地中为甲方（程忠山）解决的土地（为确保本条款的履行，本协议签订时，肇东镇人民政府便将18亩机动地拨给丙方管理和使用），如果界时国家对土地的承包政策实行打乱重分，甲方有权享受丙方同等村民待遇，重新参加土地分配。”。综上，被告与原告及第三人签订的案涉18亩土地承包经营权转让协议并未违反法律、法规的强制性规定，故合法有效。据此，在第二轮农村集体土地家庭承包期内，即在2027年12月31日前，被告对案涉18亩土地不再享有任何权利，被告可依据协议书第九条的约定，到期后另行主张权利。其次，原告的诉求是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”规定，本案原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且提起诉讼后肇农仲案字[2020]第73号仲裁裁决书自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省绥化市肇东市肇东镇东跃村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝志勋二〇二一年七月十五日书记员  栾文静
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0221民初2771号原告：陶征保，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：孙金根，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告陶征保与被告孙金根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶征保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息合计449350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。被告分别于2011年6月5日、2011年9月25日、2013年4月13日以从事航运资金短缺为由向原告借款50000元、50000元、100000元，同时被告分别于借款当日向原告出具借条，借条均约定并注明月利息1.5%。经原告多次向被告催讨，被告分别于2012年2月5日向原告支付利息7500元、2021年2月5日向原告支付利息66400元。截止2021年6月1日，被告欠原告本金200000元，利息249350元，欠款本息合计449350元。对上述欠款本息，被告迟迟不还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告孙金根欠原告陶征保借款人民币200000元整，该款于2021年8月5日前支付100000元，余款100000元于2021年9月15日前付清。原告陶征保同意并自愿放弃其他诉讼请求；二、如若被告孙金根有任意一期未按上述约定履行，则原告陶征保有权就其所欠余款总额申请人民法院强制执行，并有权以未支付款项数额为基数按照年利率15.4%的标准计算自2021年2月6日起至款项实际付清之日止的逾期利息;三、双方无其他争议事项。案件受理费4020元（已由原告陶征保预交），由被告孙金根负担（孙金根已当庭支付给陶征保）。上述协议，不违法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。审判员  徐旭征二〇二一年七月二十七日书记员  胡丽琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1736号之一申请执行人：张杰，男，1992年11月7日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：苟旭，男，1993年2月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人张杰与被执行人苟旭民间借贷纠纷一案中，申请人张杰依据本院（2021）皖1181民初261号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为251770元。本案在执行过程中，经查，被执行人苟旭已被我院（2021）皖1181执1736号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苟旭银行存款251770元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十七日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9763号之三卢影：卢影与大连鑫浩森国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初4661号原告：内蒙古瑞洁物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备大道青创路新装备园区管理委员会大楼6楼，统一社会信用代码91150204674397649G。法定代表人：王瑞军，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：崔银洁，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：王琳，男，1969年11月18日出生，汉族，住济南市历下区。原告内蒙古瑞洁物业服务有限公司与被告王琳服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告内蒙古瑞洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古瑞洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年七月三十日法官助理 袁巍巍书 记 员 李 婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3540号原告：龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处，住所地：龙口市东莱街道怡园路222号，统一社会信用代码：92370681MA3KL6B52H。负责人：孙支全。委托诉讼代理人：张绪椿，龙口洼里法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市大辛店胜源冷库，住所地：烟台市蓬莱市，统一社会信用代码：93370684MA3D1BRU71。法定代表人：孙永胜。原告龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处与被告蓬莱市大辛店胜源冷库买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市东莱全铭冷库配套设备经销处负担。审判员 李 杰二〇二一年七月二十六日书记员 王玮璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初7422号原告：李彩兰，女，1971年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：仁长虎，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：许凯迪，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李彩兰与被告仁长虎、许凯迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩兰到庭参加诉讼，被告仁长虎、许凯迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1600元（利息按月息2分计算，从2021年2月27日暂计算至2021年6月27日，以后的利息仍按月息2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识。被告因生意需要资金周转向原告借款，被告出具“借条”一张，载明：“今借到李彩兰人民币（大写）贰万元，（小写）20000元，用于生意资金周转，月利率为2%。”同日，签订了一份《借款合同》，对借款金额、利息等内容作了约定，并约定了管辖法院为颍州区人民法院，被告仁长虎在借条中注明“此借款刷杨金亮卡，转帐到文洲酒店账”。借款到期后，被告未如约偿还借款本金，也不支付利息。虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告仁长虎未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。被告许凯迪未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，原告与被告经朋友介绍相识。被告因生意需要资金周转向原告借款，2021年2月27日原告与两被告签订了一份《借款合同》，约定，两被告从原告处借款20000元，月利息为2%，借款期限为2021年2月27日至2021年3月27日，两被告保证按时支付利息，并保证在借款到期后及时偿还完毕全部借款本息，并约定了管辖法院为颍州区人民法院。同日，两被告出具“借条”一张，载明：“今借到李彩兰人民币（大写）贰万元，（小写）20000元，用于生意资金周转，月利率为2%。”被告仁长虎在借条中注明“此借款刷杨金亮卡，转帐到文洲酒店账”。当天，原告刷卡至亳州市尚城商贸有限责任公司账户20000元，且由被告仁长虎签字确认。借款到期后，该笔借款两被告未能按期偿还，经原告多次催要，至今未果。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条、《借款合同》、刷卡记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李彩兰与被告仁长虎、许凯迪之间的借贷关系，系原告利用信用卡套现出借款项给被告，属违法行为，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，应自行承担因刷卡需要支付的相应利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告仁长虎、许凯迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仁长虎、许凯迪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李彩兰借款本金20000元；二、驳回原告李彩兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半），由被告仁长虎、许凯迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二一年七月七日书记员 刘严云
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执738号之一申请执行人：邹耀平，男，1976年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人；罗舰，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省南充市。申请人邹耀平依据已经发生法律效力的樟树市人民院作出的（2020）赣0982民初3386号民事判决书于2021年4月7日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗舰发出执行通知，被执行人罗舰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，强制扣划被执行人银行存款3850元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车未得到实际控制，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.4027万元，截至2021年7月1日执行3850元，未执行3.0177万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年7月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年七月二日书记员  阮 婷
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0728执恢14号申请执行人：吴祯坤，男，1962年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江西省大宏投资管理有限公司，住所地：江西省赣州市定南县城北新区（定南二中）。法定代表人：沈朝。被执行人：沈朝，男，1953年9月12日生，汉族，住江西省定南县。申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初2089号民事判决书于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行，执行案号为（2019）赣0728执723号。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日作出终结（2018）赣0728民初2089号民事判决书的本次执行程序。本院于2021年1月20日恢复案件执行程序，执行案号为（2021）赣0728执恢14号。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣0728民初2089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭贤钧审判员  钟东明审判员  康君星二〇二一年七月六日书记员  黄欣鑫
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9598号之四魏波：魏波与韩绍丰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十六日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院结 案 通 知 书(2021)兵0603执302号郭亮、何凯：郭亮与何凯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025.00元。本院已于2021年7月28日将该款转付给郭亮。至此，郭亮向本院申请执行的(2019)兵0603民初553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6636号原告：孙德志，男，1982年9月27日出生，汉族，青岛大粮农业发展有限公司工作人员，住莱州市。委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。被告：周萌，女，1987年1月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：邓建利，山东智峰律师事务所律师。原告孙德志与被告周萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙德志于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德志自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阵德志撤诉。案件受理费2564元，减半收取计1282元，由原告孙德志负担。审判员 姚 萍二〇二一年七月二十七日书记员 吕津竹
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地辽宁省盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。负责人：吕秉武，行长。委托诉讼代理人：鲍佳亮，员工。被告：杨某某，男，1985年6月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告杨述奎信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍佳亮到庭参加诉讼，被告杨述奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用及违约金共计7121.57元；二、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告于2018年6月14日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××83。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截至当前，尾号0883的信用卡账单显示拖欠金额已达7121.57元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告杨某某未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，认定事实如下：被告于2018年6月14日在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行申请了一张信用卡，经原告核实后准予发卡，卡号为62×××83。被告使用信用卡进行透支消费后，未能及时足额偿还借款，现被告共计欠款本金5412.38元、利息737.08元及信用卡分期还款费用972.11元,合计7121.57元。以上事实，有信用卡申请表、刷卡交易明细、欠款明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告依据被告申请核准发放了信用卡，被告使用该信用卡进行透支消费后，未能按照约定偿还借款，构成违约，应负清偿和违约责任。被告杨述奎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行欠款本金5412.38元、利息737.08元及信用卡分期还款费用972.11元,合计7121.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨述奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 鲁永春二〇二一年七月十六日法官助理 陆 菲书 记 员 王键锋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更146号罪犯黄冠群，男，汉族，1966年3月2日出生，高职文化，台湾省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0202刑初282号刑事附带民事判决，以被告人黄冠群犯污染环境罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄冠群不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖02刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄冠群在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄冠群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判罚金刑判项已履行完毕。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、工行网上银行电子回单等证据证实。本院认为，罪犯黄冠群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冠群减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2018年9月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1206号申请执行人：四川宏宁起重设备安装工程有限公司,住所地四川省成都市高新区新乐路281号1幢4单元501号，统一社会信用代码,9151000068236875X1。法定代表人：龚丹丹，总经理。被执行人：四川铭旌瑞建设工程有限公司,住所地成都市武侯区一环路南四段26号4层1号。法定代表人：汤丽，执行董事。四川宏宁起重设备安装工程有限公司与四川铭旌瑞建设工程有限公司（原四川兴南建设工程有限公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1873号民事调解书已经发生法律效力。因四川铭旌瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川宏宁起重设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，要求四川铭旌瑞建设工程有限公司支付55609元。本院于2021年5月11日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无存款、证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；另案【（2021）川2022执820号）】申请执行人提供被执行人在乐至县承包修建第二人民医院，经查属实，本院于2021年5月25日向乐至县卫生健康局和乐至县第二人民医院发出协助执行，对被执行人所有的应收工程款900000元予以扣留。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将四川铭旌瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人四川铭旌瑞建设工程有限公司仍应支付申请执行人55609元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1206号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年七月二十二日书记员  程锡清四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1206号申请执行人：四川宏宁起重设备安装工程有限公司,住所地四川省成都市高新区新乐路281号1幢4单元501号，统一社会信用代码,9151000068236875X1。法定代表人：龚丹丹，总经理。被执行人：四川铭旌瑞建设工程有限公司,住所地成都市武侯区一环路南四段26号4层1号。法定代表人：汤丽，执行董事。四川宏宁起重设备安装工程有限公司与四川铭旌瑞建设工程有限公司（原四川兴南建设工程有限公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1873号民事调解书已经发生法律效力。因四川铭旌瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川宏宁起重设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，要求四川铭旌瑞建设工程有限公司支付55609元。本院于2021年5月11日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无存款、证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；另案【（2021）川2022执820号）】申请执行人提供被执行人在乐至县承包修建第二人民医院，经查属实，本院于2021年5月25日向乐至县卫生健康局和乐至县第二人民医院发出协助执行，对被执行人所有的应收工程款900000元予以扣留。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将四川铭旌瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人四川铭旌瑞建设工程有限公司仍应支付申请执行人55609元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1206号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  严伟才二〇二一年七月二十二日书记员  程锡清
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初808号原告：卢静文，女，1974年7月19日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：潘其伟，江西神光律师事务所律师。被告：刘金煌（曾用名：刘茂权），男，1976年8月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告卢静文与被告刘金煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢静文委托诉讼代理人潘其伟到庭参加诉讼，被告刘金煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢静文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘金煌偿还原告卢静文借款本金70000元及支付自2018年1月1日起以借款本金70000元为基数计算至2021年5月31日止，按年利率3.85%计付的利息9208元；2、请求依法判令被告刘金煌支付自2021年6月1日起至还清本金日止按年利率3.85%计付的利息；3、本案诉讼费用由被告刘金煌承担。事实和理由：2017年3月19日，被告刘金煌因资金周转向原告卢静文借款70000元，借款时口头约定月利率按20‰计息（现按LPR利率主张利息），并同时约定按月付息，还款时应提前一个月通知。被告刘金煌写有借条一张给原告卢静文执存。被告刘金煌借款后却严重失信，除2017年按约支付过利息外，被告刘金煌自2018年1月l日起至今，不但未归还借款本金，就连利息也不支付。在此期间，原告卢静文经无数次地催取，被告刘金煌均推诿拒绝归还原告卢静文借款70000元及支付利息。鉴此，由于被告刘金煌的失信行为，已严重侵害了原告卢静文的财产权益，原告卢静文为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘金煌未向本院依法提交相关证据及未作答辩。原告卢静文围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告卢静文身份证复印件，证明原告卢静文的诉讼主体资格；2、被告刘金煌常住人口详细原件，证明被告刘金煌的诉讼主体资格；3、被告刘金煌执写的借条1份，证明原、被告之间的借贷关系事实。被告刘金煌未到庭，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对原告卢静文提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告卢静文的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告卢静文与被告刘金煌系同行朋友关系。被告刘金煌曾用名为“刘茂权”。2017年3月19日，被告刘金煌因资金短缺，向原告卢静文借款，原告卢静文通过现金方式借给被告刘金煌70000元用于周转使用。同日，被告刘金煌出具了一张借条给原告卢静文执存，被告刘金煌用其曾用名“刘茂权”签字并盖章予以确认。截至庭审之日止，被告刘金煌仍结欠原告卢静文借款70000元未偿还。后经原告卢静文多次催讨未果，原告卢静文为维护其合法债权，因而成诉。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告卢静文与被告刘金煌之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，各方应诚信履约。经原告卢静文多次催讨未果，被告刘金煌已构成违约，应承担相应的违约责任。（一）本金方面。被告刘金煌于2017年3月19日向原告卢静文借款70000元，现仍结欠原告卢静文借款70000元，现原告卢静文请求依法判令被告刘金煌偿还原告卢静文借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）利息方面。在被告刘金煌所执写的借条中，双方未对该借款进行利率的约定，原告卢静文也未就利息的支付依法向本院提交证据予以佐证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。……”规定，本案的借款应视为无息借款，故原告卢静文请求依法判令被告刘金煌支付利息的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘金煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院依照法定程序对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘金煌应于本判决生效之日起七日内向原告卢静文归还借款本金70000元；二、驳回原告卢静文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告卢静文负担115元，由被告刘金煌负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年七月十三日书记员  钟荣萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2173号原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行,住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号,统一社会信用代码：91360721160286407L。代表人：刘红忠，职务：该支行行长。委托代理人：陈贇，男，1983年9月26日生，汉族，系该行职员。委托代理人：吉玉英，女，1985年12月9日生，汉族，系该行职员。被告：刘业亮，男，1985年11月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被告：李星，女，1989年6月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘业亮、李星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年7月23日原告以被告已结清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。审 判 员  罗婕二〇二一年七月二十六日代理书记员  易慧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4515号原告：战某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  王 祺
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1011号之一本院于2021年6月15日对原告赣州奥凡贸易有限公司与被告田坤劳动争议一案作出的（2021）赣0724民初1011号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）赣0724民初1011号民事判决书中正文倒数第九行“如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务”补正为“如果原告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务”。审 判 员  谢晓煌二〇二一年七月七日代理书记员  罗垂楠
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2585号原告：刘永忠，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张肖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安畅，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：刘延辉，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。原告刘永忠与被告刘延辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永忠到庭参加诉讼，被告刘延辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5700元及利息（利息以5700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7-8月份，原告受被告雇佣，在长清大学城工艺美学院的食堂干活。双方最后算账时，被告还欠原告5700元，于是被告亲笔打了欠条，署名“刘辉”，并承诺2019年12月底前还清。结果到现在也没有给，被告已将原告电话拉黑，原告与被告无法联系，特诉至法院。刘延辉未到庭亦未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年7月、8月，刘永忠受被告刘延辉雇佣在长清大学城工艺美术学院食堂干活装修，最后结算时刘延辉尚欠刘永忠劳务费5700元，为此，刘延辉向刘永忠出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘永忠5700元.（伍仟柒佰元正）刘辉电话151××××3210身份证3714821991031017392019年12月13日月底之前还清”。庭审中，刘永忠提交刘延辉户籍登记信息查询结果，根据欠条中刘辉写书的身份证号与户籍登记信息中刘延辉的身份证号码相符，证实欠条中“刘辉”与“刘延辉”系同一人。本院认为，刘永忠为刘延辉提供劳务，刘延辉欠刘永忠劳务费5700元并出具欠条，事实清楚，证据充分，刘永忠要求刘延辉支付劳务费的请求，本院予以支持。至于欠款利息，刘延辉承诺于2019年12月底还清，但到期未履行，本院支持自2020年1月1日起的违约利息，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘延辉自本判决生效之日起十日内支付刘永忠劳务费5700元；二、刘延辉自本判决生效之日起十日内按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以5700元为基数向刘永忠支付自2020年1月1日起至还清之日止的利息；三、驳回刘永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半计取25元，由刘延辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 张君凤二〇二一年七月一日法官助理 于菲菲书 记 员 刁梅冬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0302民初1596号原告：季景海，男，1973年12月30日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王新革，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被告：李春梅，女，1971年2月12日生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，现住广西北海市。委托诉讼代理人：于春莉，黑龙江腾飞律师事务所律师。原告季景海与被告李春梅合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季景海及其委托诉讼代理人王新革、被告李春梅的委托诉讼代理人于春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年6月1日至2021年7月1日，双方当事人自行达成和解期限。季景海向本院提出诉讼请求：1.李春梅给付季景海房屋租赁费20000元、供热费3927.7元、供热费滞纳金467.40元。2.李春梅承担本案的诉讼费用。事实与理由：季景海与李春梅原为同居关系。2018年8月26日，双方就同居期间财产分割达成协议，约定：“黑龙江省鸡西市万达广场x栋公寓x楼xxxx房间租给李春梅，每年租金10000元。”李春梅房屋租赁期间为2017年2月至2019年2月，在租赁期间季景海向李春梅索要租金，李春梅以经济紧张为由未给付。李春梅搬走后拖欠供热费3927.70元及产生滞纳金467.40元，合计4395.10元，季景海已交付。拖欠的物业费待相关物业公司追缴时，季景海另行向李春梅追偿。李春梅辩称1.李春梅与季景海不存在房屋租赁合同，李春梅从未租赁和使用季景海房屋，2018年8月26日，李春梅与季景海达成的是同居期间财产分割协议，该协议中约定：“xxxx房间租给李春梅，每年租金10000元”只是对该房屋的意向约定，季景海所述不实；2.双方签订的同居期间财产分割协议的时间是2018年8月26日，季景海主张李春梅租赁案涉房屋时间是2017年5月至2019年5月，季景海主张期间与财产分割时间不符，且没有任何证据予以证明；3.季景海向李春梅主张诉求的前提是对案涉房屋拥有所有权或者租赁协议约定了转租权，案涉房屋并非是季景海所有，李春梅不可能与没有租赁权的人签订房屋租赁合同，季景海应对是否具有租赁权承担举证责任人。4.根据《民法通则》第一百三十六条规定：下列诉讼时效期间为一年......(三）延付或拒付租金的。季景海起诉李春梅索要2017年5月至2017年5月房屋租赁费，已超过诉讼时效，应驳回季景海的诉讼请求。5.双方之间没有签订房屋租赁合同，也未与季景海达成案涉房屋的供热费与物业的如何交纳的协议，季景海主张供热费及滞纳金无事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：季景海与李春梅原为同居关系，2018年8月26日，季景海与李春梅就同居期间财产分割达成协议，协议约定：“黑龙江省鸡西市万达广场x栋公寓x楼xxxx房间租给李春梅，每年租金10000元。”且双方均在该协议签字。本院认为，房屋租赁合同纠纷是指房屋出租人将房屋出租给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还给出租人的合同产生的纠纷。本案中，季景海与李春梅于2018年8月26日签订的协议书，包含xxxx房间租给李春梅，每年租金10000元，季景海与李春梅双方签订关于xxxx房屋租赁的协议，但季景海未能提供证据证实将案涉的租赁房屋交付给李春梅租赁使用。故对季景海要求李春梅给付2017年2月至2019年2房屋租赁费20000元、供热费3927.70元、供热费滞纳金467.40元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告季景海的诉讼请求。案件受理费205元，原告季景海已预付，由原告季景海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二一年七月七日书记员  王鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初1615号之二申请人：赣州建坤建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360703MA37WFWWXJ，住所地：赣州经济技术开发区华坚北路西侧纬一路南侧赣州建筑业总部大楼。法定代表人：姚丹茂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：严佳钰，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人：广东万奥建设工程有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59RWL53P，住所地：广州市番禹区石碁镇清河东路石碁路段北侧石碁村第一工业区自编10号楼1102、1106。法定代表人：曾优，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈健伟，男，汉族，1991年1月26日生，住广州市南沙区，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。本院于2021年5月13日作出（2021）赣0791民初1615号民事裁定书，冻结了被申请人广东万奥建设工程有限公司名下银行存款，现该案已调解结案，申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：对被申请人广东万奥建设工程有限公司的银行账户予以解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨柳青二〇二一年七月十五日代理书记员  曾奕桥
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2524号李树海：原告刘炳荣诉你（单位）土地承包经营权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初3207号原告：特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号，统一社会信用代码91430400553008387X。法定代表人：范利明，任董事长。被告：龙口东海氧化铝有限公司，住所地山东省龙口市南山东海高新技术开发区，统一社会信用代码91370600757467200F。法定代表人：程仁策，任董事长。原告特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司与被告龙口东海氧化铝有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 伟二〇二一年七月二十日书记员 潘德恒
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执204号申请执行人肖某某，男，1964年6月9日生，汉族，住龙南市。被执行人王某某，男，1976年12月21日生，汉族，住龙南县。申请执行人肖某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人肖某某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民特164号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，依法向被执行人王某某发出执行通知，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人王某某在江西省农村信用社联合社账户内有银行存款，另案冻结，因金额太少而未采取扣划措施。查明被执行人王某某在龙南县龙南镇金水大道邮电局院内有房屋一套，经本院移送拍卖，已流拍。查明被执行人王某某在九连山有果园，已被洪水摧毁，无法处置。查明被执行人王某某所有的骊威牌汽车一辆和福田牌汽车一辆，均已过户。2021年2月8日，本院依法发出限制消费令并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行25000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年七月六日书记员 ：徐丽君
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0725执632号申请执行人：曹芳永，男，1976年11月22日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：付昌福，男，1977年1月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人曹芳永与被执行人付昌福民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月6日达成执行和解协议，申请执行人曹芳永于2021年7月6日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0725执632号案件的执行。申请执行人曹芳永在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二一年七月八日书记员 李春晖
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初1159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地山东省宁津县宁城街道阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。法定代表人：董光赠，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张梅岭，女，1992年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被告张梅岭借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的委托诉讼代理人刘向龙、被告张梅岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张梅岭在张清柱遗产范围内偿还贷款本金50000元，截至2021年1月11日的贷款利息、罚息2275.43元，以及贷款本息实际还清前产生的利息、罚息、逾期利息；2.请求判令被告张梅岭在张清柱遗产范围内承担案件受理费。事实和理由：2019年1月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与张梅岭的父亲张清柱签订了《小额贷款额度借款合同》，张清柱从中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行贷款50000元，贷款期限为12个月，正常利率10.0000%，同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行将贷款50000元发放到张清柱6217994681029398590账号，之后，张清柱并没有按照合同的约定偿还本金和利息，至2021年1月11日尚欠本金及利息共计：52275.43元，其行为己经违约，张清柱现因病去世，张梅岭作为张清柱的唯一继承人继承了张清柱的遗产，现因贷款偿还事宜依法起诉，请求人民法院判令张梅岭在张清柱遗产范围内偿还贷款本金，截至起诉日的贷款利息、罚息、逾期利息，以及贷款本息实际还清前产生的利息、罚息、逾期利息，以维护中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的合法权益不受侵害。被告张梅岭辩称：被告的父亲张清柱于2020年9月15日去世，被告放弃继承其父亲张清柱名下所有的遗产，所以被告不应承担其父亲生前向原告的贷款及利息的偿还义务。本案争议焦点为：原告要求被告张梅岭在张清柱遗产范围内偿还贷款本金50000元，截至2021年1月11日的贷款利息、罚息2275.43元，以及贷款本息实际还清前产生的利息、罚息、逾期利息，有何事实及法律依据？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供证据一、张清柱身份证复印件、火化证复印件各一份，证明张清柱于2020年9月17日火化，在宁津县殡仪馆火化的事实；证据二、小额贷款额度借款合同复印件、借据复印件、放款清单复印件各一份，证明张清柱生前于2019年1月23日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，张清柱从原告公司贷款50000元，贷款期限为12个月，正常利率10.0000%，同日，原告将贷款50000元发放到张清柱的6217994681029398590账号。贷款到期后张清柱没有按照合同约定履行还款义务。截止2021年1月11日张清柱尚欠原告贷款本金50000元及利息、罚息2275.43元。被告张梅岭对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行提交的证据一、证据二的真实性及证明内容均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：借款人张清柱于2019年1月23日从原告处贷款50000元，贷款期限为12个月，正常利率10.0000%，同日，原告将贷款50000元发放到张清柱的6217994681029398590账号，贷款到期后，张清柱并没有按照合同的约定偿还本金和利息。张清柱于2020年9月15日因病去世，张清柱生前在山东农村商业银行宁津县口支行存款两笔，账号分别为91×××75中有存款277.72元、914101710010200106599中有存款700元。张清柱的妻子于2019年6月份因病去世，张清柱的父、母于十多年前去世，被告张梅岭系张清柱的女儿，没有其他兄弟姊妹，为张清柱的唯一合法继承人。被告张梅岭认可张清柱在山东农村商业银行宁津县口支行两笔存款合计977.72元，其同意在继承977.72元份额内偿还原告的借款本金及相应利息。张清柱的其余所有遗产被告张梅岭自愿放弃继承。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行对被告张梅岭自愿放弃继承张清柱的其余所有遗产予以认可。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行没有提供证据证明张清柱遗留其他遗产。上述事实，有原告提供的张清柱的身份证复印件、火化证复印件、小额贷款额度借款合同、借据，调查笔录及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告张梅岭之父张清柱与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款人张清柱在借款本金及相应利息到期没有按照合同履行还款义务，已构成违约。张清柱于2020年9月15日因病去世，被告张梅岭系张清柱的女儿，为张清柱的唯一合法继承人。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”借款人张清柱生前在山东农村商业银行宁津县口支行两笔存款合计977.72元，被告张梅岭当庭表示继承该存款，并同意在继承977.72元份额内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的借款本金及相应利息。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行要求被告张梅岭在继承其父张清柱的存款977.72元的范围内偿还贷款，符合法律规定，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行其他主张，证据不足，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告张梅岭于本判决生效之日起五日内偿还其父张清柱生前所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行贷款本金及利息共计977.72元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取计553元，保全费543元，合计1096元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支持负担1041元，被告张梅岭承担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 丁华生二〇二一年七月三十日法官助理 王荣凯书 记 员 高萌萌
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10148号大连运达物业管理有限公司：大连运达物业管理有限公司与赵物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是271391。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月三十日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执437号申请执行人：王清，女，1969年1月15日生，汉族，地址：龙南市。被执行人：李文清，男，1968年1月6日生，汉族，地址：龙南市。本院在执行申请执行人王清与被执行人李文清借款合同纠纷一案中，申请执行人王清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初3251号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十五日书记员 ：张俊杰
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2235号原告：李若溥，男，1988年6月30日出生，汉族，住盖州市。被告：王绍野，男，1989年10月24日出生，汉族，住盖州市。原告李若溥与被告王绍野买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李若溥到庭参加诉讼，被告王绍野经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。李若溥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告手机款8200元（从2020年12月10日起至全部还清为止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准。）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日，被告到我店里购买两部苹果11手机，价值分别为4000元、3800元，两部手机共计7800元。同时其承诺手机交给其朋友之后，额外给原告400元差价款。被告承诺2021年12月12日将款项全部支付，但被告至今仍未支付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院诉讼。王绍野未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日，王绍野从李若溥处赊购两部苹果11手机，价款分别为4000元、3800元，共计7800元，并同意给付李若溥两部手机差价款400元，承诺于2020年12月12日给付李若溥8200元。上述事实，有王绍野出具的证明为凭。本院认为，李若溥要求王绍野给付手机款，有王绍野出具的证明为凭，双方之间的买卖关系依法成立。李若溥要求王绍野给付利息，双方虽未书面约定利息，但约定还款时间，故应按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。王绍野经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王绍野于判决生效后立即给付原告李若溥手机款8200元，并从2020年12月13日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清款之日止。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王绍野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李绍绪二〇二一年七月十九日书记员  赵 蕾
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2475号原告：廖美芳，女，1979年5月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李滨，男，1979年10月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告廖美芳与被告李滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖美芳以被告李滨已偿清为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖美芳撤回起诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告廖美芳承担。审判员 曾 静二〇二一年七月二十六日书记员 崔冬梅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执519号申请执行人何海林，男，1977年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢敏俊，男，1981年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。何海林与谢敏俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何海林于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金30000元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月18日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、房产。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人谢敏俊高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人谢敏俊列入失信被执行人名单。5、于2021年7月13日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人谢敏俊名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金25000元，执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月十三日书记员  曾 旺
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执417号申请执行人：廖惠菁，女，1973年2月1日生，汉族，住龙南市。被执行人：吴洪义，男，1972年12月20日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖惠菁依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2433号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行75558元，截至今日已执行0元，未执行75558元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十五日书记员 ： 蔡 伟
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执4014号申请执行人:刘尧海，男，1986年3月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：陕西能达建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3栋2单元20403室。法定代表人：皮胜，系该公司总经理。被执行人：中国化学工程第九建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：毕家伟，系该公司执行董事。本院在执行申请人刘尧海与被执行人陕西能达建设工程有限公司、中国化学工程第九建设有限公司（2021）赣0703执4014号承揽合同纠纷一案中，因被执行人中国化学工程第九建设有限公司在上诉期内提出了上诉，二审已受理尚未审理结束，故一审判决尚未生效。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘尧海对被执行人陕西能达建设工程有限公司、中国化学工程第九建设有限公司（2020）赣0703民初6860号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴诗运审判员  钟骏荣审判员  袁长宣二〇二一年七月八日书记员  刘昌剑
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1131号之二申请人：佛山市路路通混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道宝月村委会旧何村“西塘”（F1），统一社会信用代码914406075796943381。法定代表人：何桂荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。负责人：匡斌，该公司总经理。被申请人：丁小平，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：莫国健，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。佛山市路路通混凝土有限公司与广东建中建设有限公司、丁小平、莫国健买卖合同纠纷一案，申请人佛山市路路通混凝土有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁小平、莫国健的财产在16745753.63元范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁小平、莫国健的银行存款16745753.63元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人佛山市路路通混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年七月十五日书记员  阮意常
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初2219号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏鹏，该行员工。被告：韩传壮，男，1991年3月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告韩传壮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼，被告韩传壮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩传壮偿还贷款本金179999元及到偿还日的利息、罚息、复利；2.请求由被告韩传壮承担本案的案件受理费。事实和理由：2020年2月18日至27日，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告韩传壮签订了七份【个人借款合同】。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司七次共向被告韩传壮发放信用贷款18万元，均约定年利率为11.7%，并分别约定借款期限。但是借款人韩传壮在借款到期后未履行合同归还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司贷款本息，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司工作人员经多次催收未果。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日、23日、25日、26日、27日，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告韩传壮签订了【个人借款合同】，合同号分别为(茌平农商行)个借字（2020）年第（0044255）、（00157281）、（00165310）、（00166896）、（00169738）、（00172151）、（00175048）。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于合同签订日分别向被告韩传壮发放信用贷款2万元、5万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元，计18万元，均约定年利率为11.7%，并约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于合同签订后向韩传壮发放贷款。到期后，被告未按约定履行偿还义务，尚欠山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金179999元及利息、罚息、复利。本院认为，山东茌平农村商业银行股份有限公司与韩传壮签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东茌平农村商业银行股份有限公司按约向韩传壮发放贷款，而韩传壮逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东茌平农村商业银行股份有限公司要求韩传壮偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告韩传壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告韩传壮于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金49999元及相应利息、罚息、复利（以49999元为基数，自2020年2月18日至2020年11月18日止，按年利率11.7%计算；自2020年11月19日起至付清之日止，按年利率17.55%计算，并按合同约定计算复利）；二、被告韩传壮于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息、罚息、复利（以20000元为基数，自2020年2月23日至2020年12月21日止，按年利率11.7%计算；自2020年12月22日起至付清之日止，按年利率17.55%计算，并按合同约定计算复利）；三、被告韩传壮于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息、罚息、复利（以30000元为基数，自2020年2月25日至2020年12月20日止，按年利率11.7%计算；自2020年12月21日起至付清之日止，按年利率17.55%计算，并按合同约定计算复利）；四、被告韩传壮于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息、罚息、复利（以40000元为基数，自2020年2月26日至2020年12月20日止，按年利率11.7%计算；自2020年12月21日起至付清之日止，按年利率17.55%计算，并按合同约定计算复利）；五、被告韩传壮于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息、罚息、复利（以40000元为基数，自2020年2月27日至2020年12月20日止，按年利率11.7%计算；自2020年12月21日起至付清之日止，按年利率17.55%计算，并按合同约定计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由被告韩传壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年七月二十一日书记员  刘 一
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初893号原告：金英，男，1957年12月5日出生，汉族，住五大连池风景区。被告：孙树生，男，1971年12月1日出生，汉族，农民,住五大连池风景区。本院在审理原告金英与被告孙树生财产损害赔偿纠纷一案中，原告金英于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由金英负担。审判员  蒲新宇二〇二一年七月二十七日书记员  田宏宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0102执恢343号申请执行人：李志宏,男性,1969年1月22日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：门雪松，男性,1989年12月27日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行李志宏与门雪松借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年七月二十八日()书记员  杨 潇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1123执恢8号申请人:阮兴荣，男，1976年11月13日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人:程远刚，男，1972年11月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住安徽省广德县。申请执行人阮兴荣依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初81号民事判决书于2019年11月19日向本院申请执行，后于2021年1月12日向本院申请恢复执行。本院于2019年1月12日立案执行，向被执行人程远刚发出执行通知书，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人程远刚发出报告财产令，并通过网络查询与传统查询方式，依法对被执行人银行存款、房地产信息、公司登记、车辆登记、证券登记、公积金等信息进行了查询，未发现其有财产可供执行。其当地所在法院证实，程远刚长期未在家居住，下落不明，财产情况不明。因被执行人未报告财产，2021年1月25日，本院向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单中，同时做出了罚款1000元的处罚决定。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2021年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年七月八日书记员  王博卿
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9472号之三大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司与大连尚响健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十五日