江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初3830号原告：常凯，男，1980年4月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：丁必久，男，1973年10月30日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：张远胜，男，1975年1月27日出生，汉族，住宿迁市泗阳县（现暂住淮安市淮安区）。被告：史立杭，男，1991年9月27日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：江西腾昌建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区梅林大道以南白水湖路以东报关报检大楼416号。法定代表人：李秋成，该公司总经理。原告常凯与被告丁必久、史立杭、江西腾昌建筑工程有限公司（以下简称江西腾昌建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告常凯及其委托诉讼代理人蒋成功、被告丁必久的委托诉讼代理人张远胜、被告史立杭到庭参加了诉讼。被告江西腾昌建筑公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常凯向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费816.19元，营养费1800元，误工费42000元，护理费6000元，交通费1000元，鉴定费用2100元，合计53716.19元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告丁必久在淮安区楚州府工地做木工，该工程由被告江西腾昌建筑公司承包施工。2021年2月1日晚约9时左右，原告在工作过程中，因脚下的钢管扣件突然断裂，导致原告从一楼坠落到地下室受伤。原告受伤后，由被告的木工带班人张辉送到淮安区淮城医院和淮安市淮安医院门诊拍片检查治疗。原告现经鉴定误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告支出了鉴定费用2100元。原告为赔偿事宜找到被告丁必久，而被告丁必久却不配合。原告为维护合法权利，依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁必久辩称，原告受雇于谁，我们不清楚。我在工地上负责木工班组的施工，木工系我承包的。我与原告之间不认识。原告怎么受伤的，其是否在工地上受伤的，我们不清楚。我们没有雇佣原告，原告要求我们承担赔偿，我们不同意，请求法院依法判决。被告史立杭辩称，我与原告之间不相识，原告不是我找来的，也不是我雇佣的，我不同意对原告的损失承担赔偿责任。被告江西腾昌建筑公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月20日，原告等人经张辉召集到淮安区楚州府工地做木工。2021年2月1日晚9时许，张辉带原告等人在淮安区楚州府工地2号楼做楼梯。原告在施工过程中，因脚手架的钢管扣件突然断裂，导致原告从一楼坠落到地下室受伤。原告受伤后，张辉将原告送到淮安区淮城医院和淮安市淮安医院门诊拍片检查和治疗，并垫付了相关费用。原告经就诊医院诊断为：腰2、3横突骨折。后原告又自行在医院治疗用去医药费406.19元。2021年2月5日，原告与张辉就受伤赔偿事宜发生纠纷，并报警处理未果。2021年5月28日，本院依据原告申请委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限等事项进行司法鉴定。2021年6月1日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2021]临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人常凯因外伤致L2、3椎体右侧横突骨折经治疗后目前遗留的状态不构成致残轻度分级。2．被鉴定人常凯伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2100元。2021年7月8日，原告诉至本院。在审理期间，原告撤回对张辉的诉讼。另查明，被告江西腾昌建筑公司系淮安区楚州府建设工程承包单位，其将案涉的木工、瓦工、钢筋工等工程分包给被告丁必久施工。被告丁必久没有从事案涉工程的施工资质。被告史立杭和张辉系被告丁必久分包的案涉木工工程带班。2020年度，江苏省城镇私营单位建筑业年平均工资63699元。上列事实，有原、被告陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市淮安医院门诊病历、江苏省医疗门诊收费票据、田爱华骨科诊所收据、接处警工作登记表、被告丁必久出具的工资欠条、证人程某,4证言、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。《民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告与被告丁必久之间的关系，依据原告提供的被告丁必久出具的工资欠条及证人出庭作证的证言等证据，对原告在案涉工地上受雇于被告丁必久的事实，本院予以认定。原告在从事雇佣活动过程中，是因脚手架上的钢管扣件突然断裂，导致原告坠落受伤的。由于事故发生突然，原告对此次事故无过错。据此，原告因本次事故受伤所造成的损失，被告丁必久作为雇主依法应当承担全部赔偿责任。被告史立杭系被告丁必久分包的案涉木工工程带班，依法不应当对原告的损失承担赔偿责任。被告江西腾昌建筑公司作为案涉工程的承包单位，其将案涉工程的木工等工程分包给没有资质的被告丁必久施工，对因安全生产事故造成人身损害的，依法应与被告丁必久对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告对医疗费816.19元的主张，依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、购买膏药收据等证据；经审查，原告在田爱华骨科诊所购膏药支出费用410元，因该收据非税务监制票据，同时，又无病历相佐证，故本院不予支持；据此，本院确认原告合理的医疗费406.19元。2．原告对营养费1800元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定意见原告所需要的营养期限60日，经审查（按30元／天×60天），对原告的该主张，本院予以确认。3．原告对误工费42000元的主张，原告受伤前虽在被告丁必久处做工，但其劳动报酬是按天计算，而非固定收入。对原告以每天350元为标准主张误工损失过高，本院不予支持。考虑到原告所从事的职业，结合本案实际情况，应按照2020年度江苏省城镇私营单位建筑业年平均工资63699元为标准计算，结合司法鉴定原告伤后所需误工期限120日，确认原告误工费20942.14元（按63699元／年÷365天×120天）。4．原告对护理费6000元的主张，依据原告的损伤情况，护理人员工资按每人每天100元标准计算，结合司法鉴定意见原告所需的护理期限60日，经审查（按100元／天×60天），对原告的该主张，本院予以确认。5．原告对交通费1000元的主张，因原告没有提供相关的支出票据，结合本案的实际情况，酌情确认原告交通费300元。6．原告对鉴定费2100元的主张，有原告提供的鉴定费时支出票据证实，本院予以支持。综上所述，本院确认原告的合理损失：医疗费406.19元、营养费1800元、误工费20942.14元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计31548.33元，由被告丁必久对原告承担赔偿责任，被告江西腾昌建筑公司对被告丁必久所承担的责任负连带责任。至于原告伤后门诊检查治疗由被告丁必久垫付支出的费用，属于其赔偿的范围，因原告与被告丁必久均未主张，故本案未予理涉。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁必久于本判决生效后十日内赔偿原告常凯各项损失计31548.33元；二、被告江西腾昌建筑工程有限公司对被告丁必久赔偿原告常凯的上述款项负连带责任；三、驳回原告常凯的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（原告已预交268.5元），减半收取294元，由被告丁必久和被告江西腾昌建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××58）。审 判 员 杨才国二〇二一年七月二十八日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇附页：裁决所依据的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。