重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书      （2021）渝0242民初1993号   原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：叶胜兵，该支行行长。委托诉讼代理人：冉黎，该支行员工，女，1989年1月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：肖桃香，女，1955年4月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：杨宗伦，男，1954年5月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告肖桃香、杨宗伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行委托诉讼代理人冉黎、被告肖桃香到庭参加了诉讼，被告杨宗伦经本院依法送达开庭传票、诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令由被告偿还截止2016年9月29日贷款本金69913.24元及利息30108.16元，合计100021.4元；2.由被告根据贷款合同约定，按17.06625%（11.3775%*1.5）标准支付从2016年9月29日至贷款实际结清之日止的罚息及复利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，被告肖桃香与原告签订了《个人贷款合同》《个人借款借据》，由原告向被告肖桃香提供借款本金70000元，其中合同约定：贷款期限从2012年10月19日起至2014年10月18日止；贷款执行年利率11.3775%；还款方式为按季结息，分期还款法，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利息上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的记结息方式和相应罚息利率计收复利。原告于2012年10月19日按约向被告肖桃香提供借款后，被告却违反合同约定，未按约到期清偿原告本金及利息（含复利）。为了维护原告合法权益，故诉至法院要求判如诉请。被告肖桃香辩称，诉讼费不应由我们承担。欠款属实，但是没有偿还能力，现在靠低保生活，没有其他经济来源，本金能还多少就还多少，利息过高，实在支付不起。被告杨宗伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告肖桃香、杨宗伦系夫妻关系。2012年9月29日，被告肖桃香向原告提出贷款申请，并填写了《重庆农村商业银行个人借款申请（审批）表》。2012年10月19日，原告（贷款人）与被告肖桃香（借款人）签订《个人贷款合同》，约定由原告向被告发放贷款人民币70000元；贷款期限为24个月，即从2012年10月19日起至2014年10月18日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率采用浮动利率，贷款利率在基准利息水平上浮85%；还款方式为按期结息、分期还款法，即按季结付利息，结息日为每季末月的20日，本金分期归还（于2013年10月17日归还贷款本金10000元，于2014年10月18日归还贷款本金60000元；本贷款方式为担保贷款，保证人为肖连艮。《个人贷款合同》第三十三条关于“贷款罚息及违约金”约定：“（一）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。（二）乙方若出现未按约定方式支用贷款资金、未遵守承诺事项、申贷文件信息失真或违反本合同项下其他义务的，甲方从乙方取得贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率上加收50%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整”。2012年10月19日，被告肖桃香与原告签订了《重庆农村商业银行借款借据》，向原告借款70000元，用于养猪。该借据约定：贷款期限从2012年10月19日起至2014年10月19日止；贷款执行年利率11.3775%。原告于2012年12月19日按约向被告肖桃香提供借款后，被告并未按约清偿本金及利息，截止2016年9月29日尚欠本金69913.24元，利息30108.16元。上述事实有原、被告的当庭陈述、《重庆农村商业银行个人借款申请（审批）表》、《个人贷款合同》、《重庆农村商业银行借款借据》等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨宗伦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，故对原告起诉的案件事实予以认定。原告与被告肖桃香之间的贷款事实清楚，是双方的真实意思表示，合同成立有效，具有法律约束力，原、被告均应按照约定履行相关义务。借款70000元，有《重庆农村商业银行借款借据》为据，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。该笔贷款已到期，被告应按约定归还贷款，故对原告要求被告肖桃香偿还尚欠借款本金69913.24元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的截止2016年9月29日利息30108.16元，其约定符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的罚息及复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》中规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％至50％。故原告主张的罚息及复利计算符合法律相关规定，即年利率为17.06625%，本院予以支持。被告肖桃香、杨宗伦系夫妻关系，案涉贷款系婚姻关系存续期间所负债务，且用于家庭生产经营，应属于夫妻共同债务，被告杨宗伦应为共同债务人，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖桃香、杨宗伦于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金69913.24元及截止2016年9月29日所欠利息30108.16元；并以尚欠借款本金69913.24元为基数按年利率17.06625%计算自2016年9月30日起至贷款实际清偿完毕之日止的罚息及复利；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告肖桃香、杨宗伦承担，退回原告预交的1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审 判 员 张文周   二〇二一年七月十四日 法官助理 罗  琴书 记 员 倪  勤   - 1 –