湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初1022号原告：彭清洪，男，1963年6月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：周海清，湖南源阳律师事务所律师。被告：彭清松，男，1971年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：陈进从，男，1965年1月11日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：陈永刚，男，1978年7月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：黄名海，男，1988年7月18日出生，回族，住湖南省桑植县。原告彭清洪与被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭清洪及其委托诉讼代理人周海清，被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭清洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四被告共同连带赔偿原告各项经济损失59848.01元（其中医疗费10938.01元；误工费108天×150元／天＝27000元；护理费90天×199元／天＝17910元；住院伙食补助费10天×100元／天＝1000元；营养费90天×30元／天＝2700元；必要交通费：300元）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：四被告系合伙关系，主要从事杀猪卖肉生意，因四人合伙在走马坪乡南木村林场陈福木家搞了一个杀猪场。2020年6月5日下午，原告接到被告陈永刚的电话，电话中被告陈永刚要求原告开车去被告黄名海家中帮忙取杀猪的工具，原告接到后，立即驾驶电动三轮车去走马坪乡洞坪村苦竹界组被告黄名海家去拿工具，原告拿到工具后在驾驶车辆返回的途中，因车辆翻倒致使原告受伤。原告妻子得知原告受伤后，立即给被告彭清松打了电话，被告彭清松在接到电话后，立即通知了被告陈永刚一同前往原告受伤的地方，并及时安排车辆将原告送往张家界市人民医院进行治疗。经入院诊断，原告的伤情为：“1.左足第2,3侧趾间关节开放性脱位；2.左足皮肤撕脱伤；3.左足第2跖骨，第3,4近节趾骨开放性骨折；4.左踝皮肤撕脱伤；5.左手背皮肤撕脱伤；6.左手第3近节指骨撕脱性骨折；7.创伤性休克。”原告在住院10天后伤情好转予以出院。事发后，被告彭清松仅垫付了医疗费13000元，被告陈永刚、黄名海、陈进从没有支付任何费用。2021年4月15日，原告委托张家界天星司法鉴定所对其三期进行了评定，经评定原告的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。综上，原告认为四被告从事杀猪卖肉生意，因需要取杀猪工具，原告在接到被告陈永刚电话后开车前往被告黄名海家中取工具的行为，应视为原告为四被告提供劳务，在提供劳务过程中原告不幸受伤。四被告应根据相关法律对原告的受伤承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海辩称：1.原告隐瞒了事实真相，在事实和理由中没有叙述清楚受害经过；2.原告在驾驶电动三轮车去黄名海家拿工具途中，经过黄海林家时，停车进屋休息，在黄海林家中喝了酒，故此在返回途中发生事故，导致受伤，事故发生后没有报警，掩盖事实真相；3.原告的受伤属于一起酒后驾驶引起的交通事故，应按交通事故程序处理，首先认定交通事故和责任划分；4.按照相关法律四被告只应承担运输的费用；5.原告进行司法鉴定没有告知四被告，四被告保留请求重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据司法鉴定意见书，四被告虽对此提出异议，但未明确向本院申请重新鉴定，该司法鉴定意见书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提供的证据当事人（陈永刚）陈述、黄海林的证人证言，没有其他证据相互印证，不能达到被告证明原告酒后驾车的目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海四人合伙做生猪屠宰生意，在桑植县走马坪乡南木村设立了一个生猪屠宰场。2020年6月5日，因屠宰场的屠宰工具放在黄名海家中，故决定由陈永刚打电话给原告彭清洪，让彭清洪帮忙去取屠宰工具，未约定报酬，在此之前原被告双方没有劳务关系。彭清洪接到电话后，便驾驶自己的电动三轮车去取屠宰工具，在路途中发生了单边交通事故。事故发生后，彭清洪被送往张家界市人民医院住院治疗10天，被告诊断为：1.左足第2,3近节趾间关节开放性脱位；2.左足皮肤撕脱伤；3.左足第2跖骨，第3,4近节趾骨开放性骨折；4.左踝皮肤挫擦伤；5.左手背皮肤撕脱伤；6.左手第3近节指骨撕脱骨折；7.创伤性休克。住院期间共花费医疗费23938.01元，被告彭清松个人先行垫付医疗费13000元。2021年4月15日，经彭清洪委托，张家界市天星司法鉴定所作出张天星司鉴所[2021]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭清洪因外伤损伤致左足第2跖骨头部粉碎性骨折、第3趾近节趾骨头部骨折并近侧趾间关节脱位、左手第3近节指骨基底部撕脱骨折，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。彭清洪与四被告曾就赔偿问题进行协商，因未达成一致意见未果。2021年6月25日，原告起诉至法院。本院认为，陈永刚代表四被告打电话请彭清洪帮忙取屠宰工具，原被告双方成立义务帮工关系，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。彭清洪在为四被告提供义务帮工的过程中，即其驾驶自己的电动三轮车去取屠宰工具的路途中，发生单边交通事故受伤造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。四被告作为本案的被帮工人,应当对彭清洪的损失承担连带赔偿责任。原告驾驶自己所有车辆为完成帮工任务，导致本次事故的发生，对四被告而言，属于不可控制的事件，四被告虽无直接过错，但系事故发生的起因，原告无偿积极帮工符合友善原则，四被告作为受益方应予补偿的方式承担相应责任。彭清洪作为完全民事行为能力人，在驾驶过程中未做到安全注意义务，相比四被告，其自身应承担更大过错，属事故发生的控制者，具有直接过错，故彭清洪也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人责任。综合考虑四被告的受益程度、原告自身的安全注意义务等因素，本院酌情确定四被告承担30％的责任，原告承担70％的责任。关于彭清洪遭受损失的项目及金额，认定如下：1.医疗费23938.01元，有相关证据证明，予以确定；2.误工费，误工期为180日，根据原告情况，参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入16585元计算，误工费为8179元（16585元÷365日×180日≈8179元），原告主张的标准过高，本院不予支持，误工费确定为8179元；3.护理费，护理期为90日，根据原告的伤情及鉴定意见，原告确有护理需要，护理人员原则上为一人，本院酌情参照湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年年平均工资标准计算，较为合理，护理费应确定为10376元（42081元÷365日×90日×1人≈10376元）；4.住院伙食补助费，原告主张的标准过高，结合原告住院天数10天，按60元/天计算，确定为600元（60元/天×10日＝600元）；5.营养费，原告主张的2700元符合相应标准，予以认可；6.交通费，原告未提交相关发票，本院依照相关法律规定，市内按20元／天计算，确定为200元（20元／天×住院天数10日＝200元）；以上损失共计45993.01元。根据双方责任分担，本院确定原告承担32195元，四被告承担13798元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海共同赔偿原告彭清洪医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计13798元，与已支付的13000元相抵扣，还需支付798元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告彭清洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，原告彭清洪负担348元，被告彭清松、陈进从、陈永刚、黄名海共同负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  曹安华人民陪审员  陈政军人民陪审员  彭金花二〇二一年七月二十二日法官 助理  陈 晶代理书记员  陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。