福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1357号原告：赖玲，女，1989年8月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：张炼成，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢小霞，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：曾健，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告赖玲与被告张炼成、卢小霞、曾健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖玲及被告张炼成到庭参加诉讼，被告卢小霞、曾健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖玲向本院提出诉讼请求：1．判令张炼成、卢小霞归还借款本金18,280元；2．判令张炼成、卢小霞支付所欠本金18,280元从2018年8月5日起至2021年5月5日止按月利率1.2%计算的利息3,866元；3．判令张炼成、卢小霞支付所欠本金从2021年5月5日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息；4．判令曾健对张炼成、卢小霞的上述债务及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月5日，张炼成、卢小霞因经营饭店向赖玲借款，曾健为此笔借款提供担保，张炼成、卢小霞出具了一张借条给赖玲，借款协议中约定“借款金额为20,000元；利息为每月2.3%”。张炼成在2018年8月前归还本金1,720元。后经赖玲多次催收，而张炼成、卢小霞总以各种理由推迟归还。为维护赖玲的合法权利，特向贵院起诉，请求法院支持赖玲的诉讼请求。张炼成提出答辩意见如下：我还了两期款，共1,720元。卢小霞、曾健未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。赖玲提供的证据：张炼成、卢小霞、曾健身份证，《借条》和福建省农村信用社个人网银电子回单。张炼成质证认为无异议，卢小霞、曾健经本院传票传唤未到庭质证，亦未提供书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利，以上证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张炼成因经营饭店需要资金周转向赖玲借款20,000元，2018年5月5日，张炼成、卢小霞作为借款人，曾健作为担保人向赖玲出具了《借条》，该《借条》载明：“借条，今收到向赖玲借款人民币贰万元整（20,000.00元），月利率为2.3%担保人．曾健（指模）借款人．张炼成（指模）卢小霞（指模）2018.5.5”。当日赖玲通过农村信用社的网银向张炼成的农村信用社账户转账支付了借款20,000元。借款后，张炼成归还了本金计1,720元，结欠本金18,280元，支付了2个月的利息即至2018年7月5日止的利息。后经赖玲催要，张炼成、卢小霞未再支付款项，曾健亦未履行保证义务，赖玲遂于2021年6月4日向本院提起民事诉讼。本院认为，张炼成、卢小霞向赖玲借款20,000元，由曾健担保，有双方签订的借条、网银转账回单及张炼成、赖玲的庭审陈述为证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。双方在《借条》中约定了借款利息未约定还款期限，该笔借款应认定为自然人之间的不定期有息借款，赖玲可催告张炼成、卢小霞在合理期限内归还。张炼成、卢小霞在赖玲起诉主张权利后至今仍未归还全部借款，已构成违约。而赖玲自认张炼成支付了本金1,720元，张炼成在庭审中也认可，予以确认。赖玲又自认张炼成支付了2个月的利息即至2018年7月5日止的利息，已支付的利息未超过当时法律的规定，予以确认。因此赖玲主张张炼成、卢小霞归还借款本金18,280元，并支付该款从2018年8月5日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息，未超过双方约定的借款利率，同时也符合法律规定，予以支持。合同约定曾健作为保证人，但未约定保证方式，曾健依法应按连带责任保证承担保证责任。因双方对保证范围没有约定，故曾健应当对全部债务承担责任。双方对保证期间没有约定，因案涉借款未约定还款时间，故本案保证期间自赖玲要求张炼成、卢小霞履行义务的宽限期届满之日起计算，而赖玲于2021年6月4日向本院起诉要求张炼成、卢小霞还款付息的同时也要求曾健承担担保责任，未超过保证期间，故赖玲请求曾健对张炼成、卢小霞的上述债务承担连带清偿责任，应予支持，曾健承担保证责任后，有权向张炼成、卢小霞追偿。卢小霞、曾健经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、张炼成、卢小霞于本判决生效之日起十日内归还赖玲借款18,280元，并支付该款从2018年8月5日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息；二、曾健对张炼成、卢小霞的上述借款本息承担连带清偿责任，曾健承担连带清偿后，有权向张炼成、卢小霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费437.9元，减半收取218.95元，由张炼成、卢小霞、曾健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗玉婷二〇二一年七月二十日书记员  赖冬燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。