山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初2411号原告：肖某某，女，1985年12月15日出生，汉族，住昌乐县。原告：刘某某，女，1947年1月9日出生，汉族，住昌乐县。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：潘某某，男，1980年7月10日出生，汉族，住昌乐县。被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。负责人：宗全民，总经理。委托诉讼代理人：吕依蒙，女，1987年12月16日出生，汉族，公司职工，住。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼，统一社会信用代码：91370700595248549D。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1984年1月1日出生，汉族，公司职工，住。原告肖某某、刘某某与被告潘某某、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平公司）、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人孙小杰，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人吕依蒙、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王**均到庭参加诉讼。被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失200000元；2、诉讼费由原告负担。事实和理由：2020年9月26日9时30分许，潘某某驾驶鲁Ｇ9××××轿车，沿昌乐宝盈路由北向南行驶至五图驾校门口，与肖某某驾驶的沿该路由北向南行驶至该处鲁Ｖ7××××小型轿车（载刘某某）追尾相撞，造成两车受损，肖某某、刘某某受伤的交通事故。经昌乐县交警大队认定，潘某某负事故的全部责任，肖某某、刘某某不负事故的责任。鲁Ｇ9××××轿车分别在安盛天平公司、安诚保险公司处投保交强险、商业险500000元。被告潘某某未到庭，亦未提交书面答辩状。被告安盛天平公司辩称，事故发生、责任无异议，投保交强险无异议，他公司同意在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。他公司垫付18000元，应予扣减。被告安诚保险公司辩称，事故发生、责任无异议，在他公司投保商业三者险险500000元（含不计免赔）。他公司同意超出交强险的原告损失，按照商业合同约定承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交肖某某司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等；出庭的被告质证称残疾赔偿金过高，营养费及误工费无异议等；但均未提交证据证实，不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日9时30分许，潘某某驾驶鲁Ｇ9××××轿车沿昌乐宝盈路由北向南行驶至五图驾校门口，与肖某某驾驶的沿该路由北向南行驶至该处鲁Ｖ7××××小型轿车（载刘某某）追尾相撞，造成两车受损，肖某某、刘某某受伤的交通事故。经昌乐县交警大队认定，潘某某负事故的全部责任，肖某某、刘某某不负事故的责任。事故发生当日原告肖某某入住昌乐中医院住院治疗77天，经诊断为：颈椎损伤并不全截瘫、脑外伤反应、左肩袖损伤；后又于2020年12月21日入住昌乐中医院住院治疗29天，经诊断为：颈椎损伤并不全截瘫、左肩关节冈上肌肌腱损伤。经原告肖某某申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，并于2021年6月3日出具鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、护理期限为80天，院内2人护理（每天）、出院后1人护理（每天）。3、误工时间为自受伤日起120天。4、营养期60天，营养费不在评定范围。原告刘某某入住昌乐中医院住院治疗20天，经诊断为：颈部软组织损伤、脑外伤后综合征。原告刘某某系原告肖某某的婆婆。鲁Ｖ7××××小型轿车车主系原告肖某某。鲁Ｇ9××××车辆车主为被告潘某某。该车在被告安盛天平公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安诚保险公司投保了商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告安盛天平公司为两原告垫付医疗费18000元。山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元；农村居民人均可支配收入为18753元，人均消费支出12660元。本院认为，被告潘某某与原告肖某某发生交通事故致两原告受伤，经交警部门依法认定，两原告不承担事故责任，被告潘某某承担事故的全部责任，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因鲁Ｇ9××××号车辆分别在被告安盛天平公司、被告安诚保险公司投保交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告安盛天平公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由被告安诚保险公司在商业三者险限额内承担100%的赔偿责任。对两原告主张的损失：对医疗费67658.27元（57034.26元+10624.01元），原告提交的住院病案、用药明细、票据、门诊病历等证据相互印证，能够证实该损失支出的合理性，予以支持。对两原告主张的伙食补助费6300元（5300元+1000元）、营养费1800元、交通费1260元（1060元+200元），被告无异议，予以支持。对于原告肖某某主张的车损850元、误工费10327.20元、护理费15240元，被告无异议，亦予以支持。对原告肖某某主张的残疾赔偿金87452元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该次事故造成十级伤残，且主张的计算标准符合相关规定，予以支持。对原告肖某某主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成其十级伤残，确实会造成一定精神损害，予以支持。对于原告刘某某主张的护理费2396元，其提交的住院病历能够证实其主张的护理人数及期限，护理可按城镇居民标准计算，故予以支持。对两原告主张的鉴定费1700元、鉴定检查费990元、复印费7元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告安诚保险公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，两原告因本次交通事故造成的合理损失共计196980.47元（医疗类损失75758.27元+伤残类损失117675.20元+财产损失850元+其他损失2697元）。对于以上损失，被告安盛天平公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费类损失18000元、伤残类损失117675.20元、财产损失850元，共计136525.20元，扣除已经赔偿的18000元，再赔偿118525.20元。现两原告与被告安盛天平公司达成再赔偿两原告118522元的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。对超出交强险限额的部分60455.27元，由被告安诚保险公司承担。被告潘某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞12号）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告肖某某、刘某某经济损失118522元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告肖某某、刘某某经济损失60455.27元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告肖某某、刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告肖某某、刘某某负担21元，由被告潘某某负担2129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 昕二〇二一年七月二十二日法官助理  卞喜梅书 记 员  甄红红