湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初3466号原告：谢志辉，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：刘典，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省宁乡市，现住湖南省宁乡市。被告：付裕，女，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡市，现住湖南省宁乡市（系被告刘典之妻）。被告刘典、被告付裕共同委托诉讼代理人：易爱明，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。原告谢志辉与被告刘典、被告付裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据原告谢志辉的申请及提供的担保，依法查封和冻结了被告刘典的财产。原告谢志辉及其委托诉讼代理人，被告刘典，被告刘典、被告付裕共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢志辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金10万元，利息97500元（此利息已计算至2021年4月1日，后段利息照章计算）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告借款时系邻居，两被告系夫妻，2011年11月1日两被告因开摩托车店需要资金周转向原告借款10万元，当天原告从妻子戴小珊的银行账户取现金10万元交付给被告，约定借期二年，月息一分五厘，半年结息。2013年11月1日原、被告结算清2年利息，被告称资金无法周转，本金不能如期归还需要继续延期。此后被告偶尔支付利息，本金10万元及剩余利息未能支付给原告，至起诉之日被告最后支付利息2000元给原告妻子的时间为×××20年10月26日，综上所述，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，两被告系夫妻，夫妻共同债务应当共同偿还，因原告家庭成员病情急需资金医治，根据民法典相关规定，特诉至贵院，请判如所请。被告刘典、被告付裕辩称：借款属实，但是因被告刘典现在身体患病，希望原告看在邻居份上，能缓和偿还借款的时间，暂时无力偿还；原告计算利息错误，不应得到法院的支持，原告诉状中明确前两年利息已结清，有原告向被告出具的收据为证，此前两年的利息已经全部结算清楚，利息应该从2014年1月1日至2021年4月1日，这是利息计算期限，在此期间，被告已经偿还原告11万元整利息，仅是指原告向被告出具的部分收据和中国建设银行的转账记录及微信×××20年10月26日的两千元，因时间已久，被告手机多次更换、还有部分微信转账记录及被告在人人乐超市支付给原告妻子戴小珊的现金没有计算在内，计算的利息标准应当按最新的司法解释15.4%计算。本院经审理认定事实如下：原告谢志辉与被告刘典、被告付裕原系邻居关系，被告刘典、被告付裕系夫妻关系。2011年11月1日两被告因开摩托车店需要资金周转向原告借款10万元，当天原告从妻子戴小珊的银行账户取现金10万元交付给被告刘典、被告付裕。被告刘典、被告付裕向原告出具了一张借条：“借条.今借到谢志辉现金壹拾万元整.（￥100000.00元）.借期贰年.月息壹分伍厘.半年结息.刘典.付裕.2011年11月1日”。借款到期后，被告称资金无法周转，本金不能如期归还需要继续延期，被告付裕在原借条上写下了：“因资金周转不过来，延长借款期限”。此后被告支付了部分利息，本金10万元及剩余利息未能支付给原告，至起诉之日止，两被告尚欠原告借款本金10万元，两被告共计支付原告利息7.2万元。另查明，被告刘典向原告谢志辉的父亲谢清华借款5万元，被告刘典通过原告谢志辉的妻子戴小珊进行了偿还，现谢清华借款已清偿。上述事实，有原告谢志辉提交的微信记录，被告刘典、被告付裕向原告出具的借条，银行取款凭证，以及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘典、被告付裕向原告谢志辉借款并出具了借条，原告谢志辉向被告刘典、被告付裕支付借款后，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告刘典、被告付裕应当主动积极偿还债务。原、被告在借条上约定还款期限，被告刘典、被告付裕拖欠原告借款不还有损原告谢志辉的合法权益，对于原告要求被告刘典、被告付裕偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款过程中约定了利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，从×××20年8月20日以后的利率标准，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘典、被告付裕偿还原告谢志辉借款本金100000元；二、由被告刘典、被告付裕从2011年11月1日起，以借款本金100000元为基数，以月息1分5的标准，向原告谢志辉支付至×××20年8月19日的利息（已支付的7.2万元利息应予品抵）；三、从×××20年8月20日起，由被告刘典、被告付裕从×××20年8月20日起，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至本金实际清偿之日止；以上有执行内容的款项，限被告刘典、被告付裕在本判决生效后三日内执行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告刘典、被告付裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年七月十九日书记员  陈彪附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，从×××20年8月20以后的利率标准，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。