江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初792号原告：鲍琴珠，女，1944年12月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：彭军，男，1980年4月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：张家港保税区永恒达物流有限公司，统一社会信用代码913205920763650490，住所地江苏省张家港保税区展示中心1028-6B室。法定代表人：周绪清。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路39号。主要负责人：金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵轶、尚昌如，该公司员工。原告鲍琴珠与被告彭军、张家港保税区永恒达物流有限公司（以下简称永恒达公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）与第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍琴珠委托诉讼代理人乔晓峰，被告彭军，被告人保公司委托诉讼代理人王辉，第三人紫金公司委托诉讼代理人赵轶（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。永恒达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍琴珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费254999.35元、住院伙食补助费5450元（50元／天＊109天）、营养费1800元（30元／天＊60天）、护理费365000元（200元／天＊1825天）、误工费22220元（2020元／月＊330天）、残疾赔偿金223449.6元（30360元／年＊5年＊1.84＊0.8）、精神损害抚慰金24000元（50000元＊0.8＊0.6）、交通费1000元，合计897918.95元，由人保公司在交强险限额内赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险限额内赔付60%即466751.37元，超出部分由其余被告承担；2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，彭军驾驶苏ＥＹ××××货车与鲍琴珠驾驶三轮车在340省道锡北镇西新路口东侧路段发生碰撞，造成鲍琴珠受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定由鲍琴珠、彭军负事故同等责任。鲍琴珠因伤产生上述损失。彭军驾驶的苏ＥＹ××××货车系永恒达公司所有，在人保公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。被告彭军辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后无垫付；事故车辆系彭军实际所有，挂靠在永恒达公司；对营养费无异议，对鲍琴珠主张的其他费用，彭军均有异议。被告永恒达公司未作答辩。被告人保公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；事故车辆在人保公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后人保公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，要求在本案中一并处理；鲍琴珠驾驶的电动三轮车加载驱动装置，应按机动车处理，超出交强险范围部分按50%承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费；要求扣除10%非医保用药费用；对营养费无异议，对鲍琴珠主张的其他费用，人保公司均有异议。第三人紫金公司述称，对事故发生事实及责任认定没有异议；事故发生后紫金公司垫付医疗费21232.59元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2020年1月6日16时10分许，鲍琴珠驾驶加装动力装置（电瓶）、前制动效能差的三轮车沿340省道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至锡山区锡北镇西新路路口东侧路段（29公里950米），在中心隔离绿化带豁口处向北横过机动车道时，遇彭军驾驶苏ＥＹ××××重型厢式货车沿340省道由西向东行驶至事发路段，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，鲍琴珠受伤的交通事故。2020年4月17日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定鲍琴珠驾驶加装动力装置、制动器不符合非机动车安全技术标准的三轮车未实行右侧通行，横过机动车道时未下车推行；彭军驾驶重型普通货车上道路行驶，未注意观察路面动态，未确保安全行驶，双方的行为均是造成事故的直接原因，鲍琴珠、彭军负事故的同等责任。事故发生后，鲍琴珠即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ四医院救治，于2020年3月24日出院，出院诊断为创伤性重型脑损伤，原发脑干伤等，出院医嘱为建议康复治疗。同日，鲍琴珠入无锡安民康复医院治疗，于2020年4月25日出院，出院诊断为重型颅脑损伤、原发脑干伤等。治疗期间，鲍琴珠共产生医疗费270996.94元（含紫金公司垫付的医疗费21232.59元及人保公司垫付的医疗费10000元）另查明，苏ＥＹ××××重型厢式货车系彭军实际所有，挂靠在永恒达公司，在人保公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。审理中，鲍琴珠就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。该所于2020年11月20日作出司法鉴定意见书，认定鲍琴珠脑外伤所致精神障碍、不能完全独立生活、需经常有人监护评定为三级残疾；其误工期（治疗休息期）、护理期自受伤日至评残前一日，营养期60日为宜。鲍琴珠为此花费鉴定费5360元。彭军、人保公司对“三期”无异议，但不认可伤残等级。人保公司并提出重新鉴定申请，认为鉴定项目只有精神检查，无其他测验检查，鉴定过程有瑕疵；蛛网膜下腔出血的脑部损伤经及时治疗和休养可以得到改善，不会导致精神方面的三级残疾；鉴定过程除鲍琴珠亲属及朋友口述外无医院就诊记录、脑电图客观检查等客观证据，评残基础弱，评残依据不足。本院就人保公司存在异议的部分致函鉴定所，鉴定所回函称，依据鉴定所检验所见，鲍琴珠神志清，尿不湿在位，头面部外观无明显畸形，颈项抵抗，四肢肌张力不亢、肌力不能完整配合检查，双下肢屈曲位、被动伸直困难；存在情感平淡、表情呆板、接触被动、无主动言语、部分理解提问、时有对答不切题或对问题无应答、言语含糊、不知丈夫的姓名、不知子女的个数、不知自己的年龄、数字概念模糊、一般常识、计算、判断、概况、抽象思维等能力明显受损，记忆力受损、命名、认知障碍、自知力不全、意志要求缺乏等；根据《中国精神障碍分类与诊断标准第三版，CCMD-3》，其存在脑外伤所致精神障碍。考察精神症状对被鉴定人的日常生活、工作和社会活动能力等的影响，认为其目前符合不能完全独立生活，需经常有人监护。故参照《人体损伤致残程度分级》5.3.1.1项之规定，其脑外伤所致精神障碍、不能完全独立生活、需经常有人监护评定为三级残疾。对此，人保公司仍认为鉴定所仅对鲍琴珠做表面检查的精神检查，未作医学上心理测验、头颅CT、脑电图、脑诱发电位检查等检测，故申请重新鉴定。经本院询问，人保公司明确无需鉴定人出庭接受质询。审理中，鲍琴珠就其护理依赖等级申请司法鉴定，本院依法委托鉴定所进行鉴定。该所于2021年7月2日作出司法鉴定意见书，认定鲍琴珠需要完全护理依赖。鲍琴珠为此花费鉴定费1720元。人保公司、彭军认为该鉴定不应另行收费，收费标准过高无依据，且另行作出护理依赖鉴定不符合司法鉴定流程。上述事实，有鲍琴珠提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费发票、报告单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、函，本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，鲍琴珠因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。因人保公司对鉴定意见书存在异议，对此，本院作如下认定：本次鉴定鉴定程序合法、鉴定人具有鉴定资质，人保公司虽对鉴定意见书存在异议，但未提供证据佐证，故本院对鉴定意见书认定的伤残等级及“三期”予以认定，对人保公司的重新鉴定申请不予准许。至于护理依赖鉴定，符合相关法律规定，故本院对于该鉴定意见书亦予认定。涉及到本案中鲍琴珠的各项损失，因各到庭被告对营养费均无异议，本院予以认定。涉及双方存在争议的费用，本院现作如下认定：1.医疗费，人保公司要求扣除非医保用药金额的意见，因其未提供证据佐证，本院不予采信。根据鲍琴珠提供的医疗费发票、白蛋白发票、神经节苷脂发票、医嘱以及紫金公司提供的医疗费发票，本院认定医疗费为270996.94元；2.住院伙食补助费，本院根据鲍琴珠主张的住院天数109天，每天50元，认定为5450元；3.护理费，按200元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为318天，认定护理费为63600元。至于后期护理费，本院根据鲍琴珠主张的天数1487天及每天200元的标准认定为297400元；4.误工费，根据鲍琴珠提供的营业执照，足以认定鲍琴珠从事零售业，现鲍琴珠主张误工费按照2020元/月计算低于相应的行业标准，本院予以准许。误工期参照司法鉴定意见书认定为318天，现本院认定误工费为21412元；5.残疾赔偿金，鲍琴珠的损伤构成三级伤残，视为丧失劳动能力80%，本院现根据其年龄、赔偿标准认定残疾赔偿金为30360元/年*1.84*0.8*5年=223449.6元；6.精神损害抚慰金，本院根据鲍琴珠的伤残等级及过错程度认定为24000元；7.交通费，本院根据鲍琴珠的实际就诊情况酌定为1000元；8.残疾辅助器具费，结合鲍琴珠伤情，气垫床、轮椅费、破壁机、成人护理垫、成人纸尿布合计3460元，应认定为必要的、合理的费用，故本院予以支持。以上，鲍琴珠的损失为医疗费270996.94元、住院伙食补助费5450元、营养费1800元、护理费361000元、误工费21412元、残疾赔偿金223449.6元、精神损害抚慰金24000元、交通费1000元、残疾辅助器具费3460元，合计912568.54元。因彭军所驾车辆在人保公司投保了交强险，故应由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元）。因人保公司已垫付10000元，故尚需给付110000元。至于超出交强险部分损失792568.54元，因交警部门认定鲍琴珠、彭军负事故同等责任，故超出交强险部分损失由彭军承担60%赔偿责任即475541.12元。因彭军所驾车辆在人保公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故应由人保公司在商业三者险限额内赔偿。因事故发生后，紫金公司向鲍琴珠垫付21232.59元，该款项视为代人保公司垫付，由人保公司直接返还紫金公司。至于人保公司辩称鲍琴珠所驾车辆系安装动力装置的电动三轮车，故超出交强险范围部分人保公司承担50%的赔偿责任的意见，于法无据，故本院不予采纳。人保公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司尚应赔偿鲍琴珠585541.12元，其中给付鲍琴珠564308.53元，给付紫金财产保险股份有限公司21232.59元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至鲍琴珠银行账号，账号：6228××××5578，开户行：江苏锡州农村商业银行张泾支行）二、驳回鲍琴珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，减半收取1667元，鉴定费7080元，二项合计8747元，由人保公司负担8568元，由鲍琴珠负担179元（上述诉讼费用已由鲍琴珠先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，人保公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付鲍琴珠）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年七月二十日书记员 洪明琪