福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初3497号原告：许国兴，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。被告：许永钦，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告许国兴与被告许永钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国兴的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼。被告许永钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许国兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令许永钦立即归还其借款本金284500元及利息，其中2017年1月25日至2020年8月19日按照月利率2%计息，2020年8月20日至款项还清之日按照年利率15.4%计息；2.本案诉讼费用由许永钦承担。事实与理由：2016年9月22日，许永钦谎称其舅舅陈文国经营生意需要向许国兴借款150000元，并由许永钦代陈文国出具借条，约定月利率2.5%，许国兴根据许永钦要求直接将借款汇入陈文国银行账户。2016年11月17日许永钦以同样理由向许国兴借款300000元并代陈文国出具借条约定月利率2.5%，许国兴将相应款项直接汇入陈文国账户。2017年1月24日许永钦转账归还200000元。2019年1月16日许国兴以陈文国为借款人向贵院起诉，经贵院生效判决认定案涉两笔借款实际借款人系许永钦，由许永钦再以月利率3%转借给陈文国。然自该判决至今许永钦仍分文未归还上述借款。许永钦未作答辩。许国兴围绕诉讼请求依法向本院提交借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、（2019）闽0305民初1391号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。许永钦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，许永钦出具借条一份交由许国兴收执。借条载明：“今向许国兴借到人民币壹十五万正（150000.00元）月利息为2.5%”，借款人处落款陈文国，下方备注许永钦代签，许永钦在担保人处签名捺印，借条还备注款项汇入陈文国尾数为1470的卡号。同日，许国兴向该指定卡号内转账150000元。2016年11月17日，许永钦再次出具借条一份交由许国兴收执，确认向许国兴借到300000元，约定月利息2.5%，落款形式及备注内容与9月22日的借条一致。同日，许国兴向该指定卡号内转账300000元。2017年1月24日，许永钦通过自己的账户向许国兴归还200000元。因剩余款项未还，许国兴遂于2021年4月21日诉至本院。案经审理，因许永钦缺席，致本案无法调解。另查明，许国兴曾就案涉款项以陈文国、沈阳日嘉鑫商贸有限公司、许永钦为被告于2019年1月16日向本院提起民间借贷纠纷，本院于2019年4月30日作出（2019）闽0305民初1391号民事判决书。该判决查明认定“陈文国因资金需要分别于2016年9月、同年11月间向许永钦借款150000元、300000元。许永钦接受陈文国借款意向后向许国兴借取相应款项”，本院从许国兴汇款之前各方的借款合议、陈文国与许永钦的还款流程及表见代理的认定，认定陈文国与许国兴之间未有借款合意，该主合同不能成立，从合同亦不成立，据此判决驳回许国兴的诉讼请求。该判决书已于2019年6月11日生效。本院认为，许永钦分两次共计向许国兴借款450000元并约定利息的事实及归还200000元的事实，有许国兴提供的借条、银行交易明细单等为凭，且已经生效判决认定，事实清楚，证据充分。现许国兴诉求许永钦归还尚欠的本息，合法有据，应予支持。经核算，截止至2017年1月24日，按双方约定的月利率2.5%计算，许永钦结欠的利息共计32375元（其中150000元结欠4个月零3天为15375元，300000元结欠2个月零8天为17000元），该日许永钦还款200000元，依法应先行抵扣利息32375元，余款167625元予以抵扣本金，故许永钦尚欠本金282375元及该款自2017年1月25日起的利息。因利息法律保护上限发生变化，许国兴诉求自2017年1月25日起至2020年8月19日止按照月利率2%计息，2020年8月20日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计息，合法有据，应予支持，但前期本息抵扣有误，本院依法予以核减。许永钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：许永钦应在本判决生效之日起五日内归还给许国兴借款282375元，并承担该款自2017年1月25日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算的利息及该款自2020年8月20日起至款项还清之日按照年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费9345元，减半收取4672.5元，由许永钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二一年七月十三日书记员 许雅维附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。