河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3221号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：蒋红进，男，生于1984年2月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：侯娟，女，生于1984年8月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王磊，男，生于1983年4月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐林，女，生于1986年10月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：王丽，女，生于1968年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：王国胜，男，生于1969年11月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨乐，男，生于1989年8月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐萌，女，生于1989年5月21日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告蒋红进、侯娟、王磊、徐林、王丽、王国胜、杨乐、徐萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人晋亚飞，被告王磊、蒋红进到庭参加了诉讼。被告徐林、王国胜、王丽、徐萌、杨乐、侯娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋红进、侯娟共同偿还原告借款本金30万元及借期内利息（自2020年9月1日至2021年2月27日以本金30万元、月利率9.9‰计算，扣除已经支付的利息）、逾期利息（按照本金30万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2021年2月28日计算至款付清为止）；2、被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林对第1、3项诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年3月7日签订最高额个人借款合同、最高额保证合同，贷款金额30万元，贷款期限36个月，自2018年3月7日至2021年2月27日，利率为月利率9.9‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为每月第20日结息。被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林为上诉债务提供连带责任保证。2020年9月1日，被告蒋红进、侯娟依据最高额个人借款合同在原告处借款30万元，借款期限为2020年9月1日至2021年2月27日，约定月利率9.9‰。同日，原告按照约定将贷款发放至被告蒋红进的个人账户，原告已履行了出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蒋红进辩称：被告一直认为自己没有在银行贷款，只是作为担保人出现。之前被告王磊办厂的时侯需要资金，找被告本人告诉被告银行内部有熟人，安排好了，拿被告身份证去签个字，照个像就可以了，从银行挪点钱用于生意资金周转。然后被告王磊找我们去了10个人一起去银行签字，照相，办理手续。被告王磊辩称：因做生意需要资金周转，被告找了几个身份证，被告找自己的亲戚做的担保，然后把钱用了，生意周转，工厂破产以后，去年和信用社协商，拿出来一部分钱，今年确实还不上了，这么多钱，能不能分期还了，这个钱的确是被告王磊自己用的。期间被告王磊一直想办法还钱，因为工厂是2019年后半年破产了，2010年跟原告协商，原告同意减免利息，把剩余的还给原告，直到起诉的那一天开始被告已经无力偿还。被告准备还钱，希望原告给我点时间，被告分期还完。被告徐林、王国胜、王丽、徐萌、杨乐、侯娟未到庭，亦未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日被告蒋红进、侯娟分别向原告出具了借款人承诺书和借款人配偶承诺书，2018年3月7日被告蒋红进与原告签订了以原告为贷款人，以被告蒋红进为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为：借款人从2018年3月7日至2021年2月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币300000元。借款用途为购买鹅、鸭子。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。2018年2月27日，杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林分别向原告出具了担保承诺书和担保人配偶承诺书。2018年3月7日杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林与原告签订了以原告为债权人，以杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为：为确保蒋红进与债权人在2018年3月7日至2021年2月27日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过300000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2020年9月1日河南镇平农村商业银行股份有限公司石佛寺支行向被告蒋红进账号转入300000元，2021年2月27日到期。借款到期后，被告未能按期履行还款义务。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告蒋红进签订最高额个人借款合同，与被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林签订最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告蒋红进提供借款300000元，履行了合同义务。被告蒋红进借款后没有按照约定返还本金和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。被告侯娟作为被告蒋红进配偶，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告蒋红进共同偿还上述借款，故原告要求被告蒋红进、侯娟偿还借款本金300000元及利息、罚息的请求成立，本院予以支持。被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林应当按照合同约定承担保证责任，故原告要求被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林履行保证责任后，有权向被告蒋红进、侯娟追偿。被告蒋红进辩称，被告一直认为自己没有在银行借款，只是作为担保人出现，被告王磊应为实际还款人。即使被告王磊为实际用款人属实，也属于转借行为，属于本案借款合同之外的另一个借款合同关系，且被告具有民事权利能力和民事行为能力，应当预见在合同上签字或者按印所产生的法律后果，故被告认为不应承担还款责任的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红进、侯娟于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、罚息（利息按照月利率9.9‰自2020年9月1日起计算至2021年2月27日；逾期利息自2021年2月28日起在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至借款付清之日止）；二、被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林负连带清偿责任；三、被告杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告蒋红进、侯娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋红进、侯娟、杨乐、徐萌、王丽、王国胜、王磊、徐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇二一年七月十三日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博