wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3020号之一申请执行人：仙游县鲤南永祥百货店，住所地仙游县鲤南镇仙安村八二五南街429弄12号，统一社会信用代码92350322MA2YDEPD6X。经营者：陈丽娥，女，1980年6月20日出生，汉族，住仙游县。被执行人：仙游县榜头万客来便利店，住所地仙游县榜头镇九鲤中街509号，注册号×××48。经营者：郑丽洪。被执行人：郑丽洪，女，1971年10月17日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县××货店与被执行人仙游县榜头万客来便利店、郑丽洪买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7061号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人仙游县榜头万客来便利店及经营者郑丽洪即日偿还给申请执行人仙游县鲤南永祥百货店货款147185.4元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人自动偿付案款8000元（本案分配受偿4764元）。之后本院多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人郑丽洪与案外人刘成同共有的坐落于仙游县××镇××小区××室的房地产（不动产权证书号：201xx75，经一拍、二拍及变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人也不同意以物抵债）和另案查封了被执行人郑丽洪与案外人刘成同共有的坐落于仙游县××镇××村××路××号××号楼××室房地产（不动产权证书号：201xxx15）和坐落于仙游县××镇××街××号的房地产（房屋所有权证号××）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人仙游县榜头万客来便利店、郑丽洪的高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7061号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月二十日书记员  颜育红
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1225号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。法定代表人：孔晓岚。  被执行人：邢玲珑，女，1976年8月29日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人邢玲珑保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初1136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人邢玲珑支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司合同款110861.5元并支付相应利息，案件执行费1562.92元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邢玲珑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢玲珑逾期未履行又未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人邢玲珑名下无不动产、车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年7月12日，本案已执行到位标的0元。鉴于被执行人邢玲珑逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留、罚款、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，其没有异议。综上，被执行人邢玲珑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1225号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年七月十二日  书 记 员  姜敏智
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初883号原告：马某1，女，回族，文盲，农民，住和政县。被告：马某2，男，回族，初中文化，农民，住和政县。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某1负担。审判员 马生华二〇二一年七月五日书记员 卜丽霞
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初786号原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A,住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：孔祥涛，男，该联社工作人员。被告：李成进，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：刘春姑，女，1969年12月18日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：丁学平，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：丁绍衍，男，1960年7月2日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告李成进、刘春姑、丁学平、丁绍衍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告建宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 江元晖二〇二一年七月九日法官助理 王丽彬书 记 员 魏金香附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14947号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：还君尧，上海市申光律师事务所律师。被告：朱盛华，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在审理原告孙传豹与被告朱盛华民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元(原告孙传豹已预付)，减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3435号原告：嘉峪关市中捷农业科技有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市长城西路嘉和馨苑B区15栋2单元2-101号，统一社会信用代码916202003160811342。        法定代表人：张敏，系该公司总经理。        被告：王晋涛，男，汉族，生于1985年6月29日，现住酒泉市肃州区酒金东路13号世博花园C区9号楼1单元502号，身份证号码62210219850629861X。        原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司与被告王晋涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司法定代表人张敏、被告王晋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告种子款372390元；被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月，原告委托被告销售种子，被告向他人销售批量种子，其中372390元价款未收回。        被告辩称：我和原告是委托代理关系，没有收回的货款应当由债务人承担责任。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。        原告举证电子版发货清单照片、被告出具的欠条，以证明发货数量、被告欠付原告种子价款372390元。经被告质证对真实性无异议，不能证明应该由我承担清偿责任。        被告举证种子购销赔偿协议，以证明双方系委托关系，部分种子质量出现问题，应当扣减相应款项。经原告质证对真实性无异议。        经审查，双方提交的书证能够证明原、被告系委托关系。        根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告委托被告销售种子，被告以原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司名义向他人销售批量种子，其中372390元价款未收回。2018年12月，被告向原告出具欠条一份，内容有：“今欠到中捷农业（张敏）种款大写叁拾柒万贰仟叁佰玖拾元整，于2019年6月1日之前全部还清欠款，具体还款数目根据退货数量核定。”        本院认为，原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司与被告王晋涛不存在买卖合同关系，被告以原告名义销售种子，有实际购买种子的相对债务人，原告应当直接向其主张；如果被告收回价款未支付原告，原告就该部分损失则应当以委托代理合同纠纷提起诉讼。        综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        驳回原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司的诉讼请求。        案件受理费减半收取计3443元，由原告嘉峪关市中捷农业科技有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    岳天和二O二一年七月二十五日书记员    俞丹1
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初704号原告：黄名合，男，1964年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。原告：翁清娣，女，1965年5月10日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：将乐县时空房地产开发有限公司，住所地福建省将乐县水南镇溪南路37号。统一社会信用代码：91350428589567826L。法定代表人：陈存昌，负责人。原告黄名合、翁清娣与被告将乐县时空房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄名合、翁清娣于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄名合、翁清娣向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄名合、翁清娣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄名合、翁清娣负担。审 判 长  汤晓慧人民陪审员  熊立娟人民陪审员  黄丽华二〇二一年七月十九日法官 助理  傅 莹书 记 员  葛 强附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初89号原告（执行案外人）：大同市云冈区明心煤炭经销有限公司，住所地：大同市云冈区口泉乡高庄村，统一社会信用代码：91140211MAOHL5BHXT（1-1）。        法定代表人：张某，任经理。        委托诉讼代理人：魏某1，山西光硕律师事务所律师。        被告（申请执行人）：上海丝路劲飞投资管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路******，统一社会信用代码：91310000MA1FL52G43。        法定代表人：赵某1，任执行董事。        委托诉讼代理人：魏某2，山西弘毅律师事务所律师。        委托诉讼代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。        被告（被执行人）：山西能源产业集团晋城有限公司，住，住所地：山西省晋城市城区凤鸣小区**楼**一社会信用代码：911405001112057978。        法定代表人：赵某2，任董事长。        委托诉讼代理人：程某，山西维尼律师事务所律师。        第三人：晋控电力山西长治发电有限责任公司（原名称：山西漳泽电力长治发电有限责任公司），住所，住所地：长治市潞州区长北合成西路**社会信用代码：91140400MAOGT86E4U（1-1）。        法定代表人：梁某，任董事长。        委托诉讼代理人：周某，山西德为律师事务所律师。        第三人：晋城庚金东头煤矿，住所地，住所地：山西省晋城市泽州县陈沟乡东头村span>       法定代表人：辛某，任矿长。        原告大同市云岗区明心煤炭经销有限公司与被告上海丝路劲飞投资管理有限公司、被告山西能源产业集团晋城有限公司，第三人晋控电力山西长治发电有限责任公司、第三人晋城庚金东头煤矿案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告大同市云岗区明心煤炭经销有限公司向本院提出撤回对第三人晋城庚金东头煤矿的起诉申请，其认为晋城庚金东头煤矿现已注销，不具备诉讼主体资格。        本院认为，原告提出撤回起诉申请，系当事人依法处分自己权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许大同市云岗区明心煤炭经销有限公司撤回对晋城庚金东头煤矿的起诉。        审判长    张艳丽审判员    王天明审判员    焦瑛琴二〇二一年七月二十九日法官助理    陈文泽书记员    白丽娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5816号之一申请执行人：甄二军，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：马蒙，男，1992年6月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于甄二军申请执行马蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初7609号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执5816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月三十日书记员  吴瑞喆
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1862号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：甘肃裕华药业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾平安路(区环保局旁)。法定代表人：骆思来。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告甘肃裕华药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由山东福牌阿胶药业有限公司负担。审 判 员 韩新宇二〇二一年七月三十日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2178号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                法定代表人：刘建伟。                委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：林陈泽皓，浙江五洲律师事务所律师。                被告：徐松更，男，1949年7月24日出生，族，住浙江省永嘉县。                被告：朱碎凤，女，1954年10月6日出生，族，住浙江省永嘉县。                被告：叶温豪，男，2001年11月3日出生，族，住浙江省温州市瓯海区。                被告：叶某，男，2007年7月12日出生，族，住浙江省温州市瓯海区。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告徐松更、朱碎凤、叶温豪、叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告浙江**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。                本案受理费2374元，减半收取1187元，由原告浙江**田农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月二十三日            代书记员郑苏妙
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初1298号原告：王建荣，女，1970年8月22日出生，汉族，住武夷山市。被告：王国平，男，1969年8月5日出生，汉族，住武夷山市。原告王建荣与被告王国平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王建荣于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建荣有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建荣撤诉。案件受理费129元，减半收取计64.50元，由王建荣负担。审判员  曾晋武二〇二一年七月十五日书记员  赵海燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执288号之一申请执行人岚县恒源盛贸易有限公司，住所地：岚县。法定代表人闫建文，男，该公司执行董事兼总经理。被执行人马小文，女，1967年3月16日生，住岢岚县。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马小文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小文在****银行6**********6账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈文光二〇二一年七月二十九日书记员  崔俊刚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17424号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被告：刘海琼，女，1979年3月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘海琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人龙家乐到庭参加诉讼。被告刘海琼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年7月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2019第RL20190730001559号。（三）借款金额：191000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率13.2%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2019年7月30日发放贷款191000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月17日，被告尚欠原告借款本金115430.19元、利息(含罚息)10617.94元、复利758.2元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金115430.19元、利息（含罚息）、复利[截止至2021年6月17日利息（含罚息）10617.94元，复利758.2元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.1%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘海琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金115430.19元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月17日利息（含罚息）为10617.94元、复利为758.2元；自2021年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取计1429元，由被告刘海琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 黄超兰二〇二一年七月九日法官助理 邓晓红书 记 员 陈咏仪
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初1518号原告：纪某，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。原告：马某，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：枣庄某某房屋开发有限公司，住所地枣庄市***。法定代表人：高某，总经理。原告纪某、马某与被告枣庄某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告纪某、马某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告纪某、马某送达了《预交案件受理费通知》，但原告纪某、马某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告纪某、马某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告纪某、马某撤回起诉处理。审 判 员 崔玉峰二〇二一年七月十九日法官助理 朱训庆书 记 员 于 清
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2006号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，系该公司职工。                委托诉讼代理人：郑熙，男，系该公司职工。                被告：杨春丽，女，1968年3月8日出生，族，住浙江省青田县。                被告：汤庆旺，男，1971年10月5日出生，族，住浙江省永嘉县。                被告：陈久永，男，1967年7月22日出生，族，住浙江省青田县。                被告：杨华勇，男，1972年8月13日出生，族，住浙江省青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告杨春丽、汤庆旺、陈久永、杨华勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告杨春丽、汤庆旺、陈久永、杨华勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告杨春丽、汤庆旺共同立即偿还贷款本金254000元和利息、复息、罚息（利息自2020年6月21日起至2021年5月20日按年利率10.8％计收，从应收利息总额中扣除已支付的10.74元；并对合同期限内应付未付的利息按年利率16.2％计收复息，罚息从2021年5月21日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率16.2％计收）；二、请求依法判令被告陈久永、杨华勇对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2020年5月26日，原告与被告杨春丽、陈久永、杨华勇签订《个人保证借款合同》，被告汤庆旺对前述债务向原告出具《共同还款承诺书》。借款金额255000元借款期限2020年5月26日起至2021年5月20日借款利率年利率10.8％罚息利率年利率16.2％复息对未按时支付的利息，按罚息利率计收复息还本付息情况偿还本金1000元，支付利息至2020年6月20日，后原告于2020年9月21日扣收利息10.74元保证方式连带责任保证保证期间借款期限届满之日起三年保证范围本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的延迟履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注被告杨春丽、汤庆旺系夫妻关系，被告汤庆旺单方向原告出具共同还款承诺书，原告予以认可，被告汤庆旺对被告杨春丽所负上述债务应承担共同还款责任。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告杨春丽、汤庆旺于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金254000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2020年6月21日起至2021年5月20日止按年利率10.8％计算，利息总额中扣除已支付的10.74元；对借款期限内应付未付的利息按年利率16.2％计收复息；罚息自2021年5月21日起至本金清偿之日止按年利率16.2％计算）；                二、被告陈久永、杨华勇对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5538元，减半收取2769元，由被告杨春丽、汤庆旺、陈久永、杨华勇共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月六日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1773号原告：永顺县吉通路桥材料有限公司，住所地：湖南省永顺县芙蓉镇太平村一组。法定代表人：胡长中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：湘西经开区太平洋路桥有限公司，住所地：湘西经开区。法定代表人：沙旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘加河，男，汉族，1987年6月26日出生，江苏省淮安市人，住湘西经开区，系公司员工。委托诉讼代理人：张广银，男，汉族，1974年7月19日出生，江苏省淮安市人，住湘西经开区，系公司员工。原告永顺县吉通路桥材料有限公司诉被告湘西经开区太平洋路桥有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永顺县吉通路桥材料有限公司的委托诉讼代理人彭大华、被告湘西经开区太平洋路桥有限公司的委托诉讼代理人潘加河、张广银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永顺县吉通路桥材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠材料款71927.44元，并支付资金占用利息（从2020年1月24日按年利息率6%，计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事湘西经开区高速下线扩建项目工程，由原告给其提供材料。工程完工后经双方结算，截止到2020年1月23日，被告尚欠原告材料款71927.44元。经原告多次催取，被告未支付，请支持原告的诉讼请求。被告湘西经开区太平洋路桥有限公司辩称，1、款项一直没付是因为涉及到农民工工资；2、当时做工电费都是答辩人先行付的，需要扣除。原告永顺县吉通路桥材料有限公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1、《对账单》；2、《转账单》。被告湘西经开区太平洋路桥有限公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1、《材料采购协议书》；2、《电费单》5张。以上证据，经庭审质证，对原告提交的证据1、《对账单》；2、《转账单》和被告提交的证据1、《材料采购协议书》当事人均无异议，本院均予认定。对被告提交的证据2、5张《电费单》，原告认为第一张是个人缴费，后面四张是其他公司付的，不能够证明原告公司欠电费的事实。本院认为与本案无关，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《材料采购协议书》：“一、税后单价35元/方，供货品种、规格、数量仅为初步意向，随市场行情和工程情况的变化，甲方有权适当调整所采购的规格、数量。二、供货、交货、验收方式。为了确保湘西经开区高速下线扩建工程顺利进行，决定由乙方架设设备加工石料供甲方工程所需，具体事项如下：1、乙方在横线HK0＋600左侧红线以外进行石料加工，保证甲方工程建设所需的砂石料。2、乙方必须在2017年5月20日前，确保调试好自有（日产1000方）砂石料加工设备开始生产，动力电路电缆架设、安装、机械维护修理、人员工资、施工生产所需的水电及辅助机械由乙方自行承担，生产所需的原材料由甲方承担。……三、付款方式。1、乙方定期凭甲方开具的收料单（结算联）办理结算，结算时乙方必须开具对应砂石料量的增值税专用发票。甲方按乙方当月所送成品砂石料款总额60%支付给乙方，工程竣工后三个月内付清尾款……”。协议书签订后，原告按约定开始加工石料供被告工程所需。至2018年6月份左右，因为环保问题原告的加工设备拆除。至此，双方的《材料采购协议书》终止履行，被告的工程建设所需的砂石料另行进行采购。截至2020年1月23日，被告通过银行转账支付原告400000元货款后，双方于当日签署了《湘西经开区高速下线扩建对账单》：被告尚欠原告材料款71927.44元（上次共欠材料款471927.44元，本次付款400000元，余欠款71927.44元）。此后，经原告多次催收，被告未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉的《材料采购协议书》和《湘西经开区高速下线扩建对账单》系原、被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因《材料采购协议书》已于2018年6月份左右终止履行，结合《湘西经开区高速下线扩建对账单》的实质内容，既是双方结算的依据，亦是债权凭据。故原告关于“判令被告支付所欠材料款71927.44元”诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求被告支付资金占用利息（从2020年1月24日按年利息率6%，计算至付清之日止）的诉讼请求，因被告违约行为发生在2019年8月20日之后，虽然双方未约定违约金的计算方法，但可以参照买卖合同纠纷案件的司法解释关于逾期付款违约金的计算标准执行。被告关于“1、款项一直没付是因为涉及到农民工工资；2、当时做工电费都是答辩人先行付的，需要扣除”的抗辩意见，本院认为：1、农民工工资不属于本案审理范围；2、需要扣除的电费证据不足，本院不予认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湘西经开区太平洋路桥有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告永顺县吉通路桥材料有限公司材料款71927.44元及资金占用利息（从2020年1月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告永顺县吉通路桥材料有限公司其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598.19元，减半收取计799.1元，由被告湘西经开区太平洋路桥有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年七月二十八日代理书记员  王 维
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2304号原告：张营才，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：房荣，凌源市前进乡法律服务所法律工作者。被告：王国富，男，1966年9月26日出生，汉族，住凌源市。原告张营才与被告王国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。张营才向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款4,884元并支付此款逾期利息;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日被告找我为他在沈阳市铁西区承包的工程做木工活，我一干了两个多月的木工活，工程完工后被告为我结算过一部分工资，剩余的工资经我多次催要，被告于2020年11月21日为我出具了一张欠条，后经我多次催要，被告仍未给付此款，故向贵院提起诉讼，以维护我的合法权益。本院经审查认为：为便于查清案件事实，被告王国富作为劳务合同一方当事人，应参与诉讼，但本院按照原告提供的被告王国富的送达地址无法通知其到庭应诉，经查证仍无法确定被告王国富的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告王国富现在准确的送达地址及是否存在本人为失踪的事实，致使本案无法继续履行正常诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张营才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  马野二〇二一年七月一日书记员  孙丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3925号申请执行人：孙正进，男，1967年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人孙正进与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙正进仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资26573.00元。申请执行人孙正进自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付孙正进上述生效法律文书确定的全部欠薪工资26573.00元后，孙正进将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张)。现在，申请人孙正进在本案中所主张的全部欠薪工资26573.00元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给孙正进，本案执行完毕。申请人孙正进书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3925号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2299号被执行人：丁某，男，xxxx年09月17日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行与丁某罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603刑初300号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁某名下的银行存款人民币50000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年七月十九日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4079号 原告：何晓利，女，1995年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：魏晓珺，男，1997年3月5日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。原告何晓利与被告魏晓珺波民间借贷纠纷一案中，原告何晓利于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓利在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何晓利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何晓利负担。审 判 员   韩世忠   二○二一年七月一日 书 记 员   彭 英1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17720号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：戴利南、白晓莹，广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：王达，男，1992年5月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告王达信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴利南、白晓莹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2018年3月20日；卡号（账户号）：62×××13；三、被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；四、欠款数额：被告领用信用卡后，截至2021年2月15日，拖欠信用卡本金10319.09元、利息1566.25元、分期手续费457.54元、逾期还款违约金564.94元未清偿；五、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年2月15日信用卡本金10319.09元、利息1566.25元、分期手续费457.54元、逾期还款违约金564.94元（自2020年4月6日起计算），及自2021年2月16日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费及逾期还款违约金理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王达于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年2月15日的信用卡本金10319.09元、利息1566.25元、分期手续费457.54元、逾期还款违约金564.94元，及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按每期最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告王达负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴敏燕二〇二一年七月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021）皖0422民初3632号原告：胡志阳，男，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省寿县。被告：葛正，男，汉族，1993年1月13日出生，住安徽省寿县。原告胡志阳与被告葛正民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡志阳到庭参加了诉讼，被告葛正经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志阳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还向原告借款本金1万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年6月13号，一次性向我借款1万元，约定2019年6月30日偿还借款。之后原告多次找被告要求偿还本金，被告以无钱为由始终未兑现，现原告为了维护自身的合法权益，特据此诉讼。请求人民法院依据《民事诉讼法》，《民法通则》以及最高人民法院关于民间借借贷的有关条规之规定，请求人民法院判如诉请。胡志阳针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、微信聊天记录，证明被告向原告借款10000元的事实；3、微信转账支付凭证，证明原告于2019年6月13日通过微信转账向被告交付借款10000元。葛正未到庭，亦未提交书面答辩意见。经庭审举证，本院对涉案证据认定意见如下：被告未到庭，视为放弃其举证、质证权利。原告所举证据1、2、3，本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：原、被告系朋友关系，2019年6月13日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告交付借款10000元。借款后经原告多次催要无果，无奈诉至本院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告葛正向原告胡志阳借款10000元，事实清楚，证据确实充分，现原告请求判令被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛正于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告胡志阳借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张万宝二〇二一年七月二十九日书记员  朱冬佳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执49号之一申请执行人：包头市某某金谷村镇银行股份有限公司，住所:内蒙古自治区包头市。法定代表人:刘某某，该公司董事长委托诉讼代理人:王某，该行员工。被执行人:李某某，男，1975年9月19日出生，汉族，现住内蒙古包头市土右旗。被执行人:李春某，女，1977年2月3日出生，汉族，现住内蒙古包头市土右旗。被执行人:李建某，男，1982年3月5日出生，汉族，现住内蒙古包头市土右旗。被执行人:许某，女，1984年7月20日出生，汉族，与李建某系夫妻关系，现住内蒙古包头市土右旗。被执行人:李某光，男，1973年12月1日出生，汉族，现住内蒙古包头市土右旗。被执行人:赵某，女，1977年1月29日出生，汉族，现住内蒙古包头市土右旗海子乡联合村21号。关于包头市某某金谷村镇银行股份有限公司申请执行李某某、李春某、李某光、赵某、李建某、许某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初2313号民事调解书，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人包头市某某金谷村镇银行股份有限公司与被执行人因协商还款事宜时间较长，申请执行人包头市某某金谷村镇银行股份有限公司同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021)内0207执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年七月六日书记员  陈小雨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初22225号原告：唐滢，女，1981年1月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：孙兰萍，女，1960年7月14日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市雁峰区。被告：深圳市英利泰电子有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼5309，统一社会信用代码914403000539934054。法定代表人：唐滢。原告唐滢与被告孙兰萍、深圳市英利泰电子有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告唐滢于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐滢撤诉。案件受理费1150元，由唐滢负担。审判员  叶云二〇二一年七月二十九日书记员  陈然
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执264号之一申请执行人赵芳,女,1982年10月5日出生,住岢岚县。被执行人王强勇，男，1971年12月19日出生，住定襄县。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的(2021)晋0929民初233号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强勇在山西省农村信用社联合社3***********_账户内存款人民币1524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈文光二〇二一年七月七日书记员  崔俊刚
重庆市巴南区人民法院执行裁定书                （2021）渝0113执3413号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。被执行人：汤政乾，男， 1997年03月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。关于本院受理的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人汤政乾追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为8129.13元及利息，本院于2021年3月24日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人汤政乾纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未受清偿，被执行人无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年七月六日 书 记 员  李欣竹 1
吉林省长春市绿园区人民法院   民事判决书   （2021）吉0106民初3666号   原告：刘伟斌，男，1979年1月24日生，汉族，住长春市绿园区。       被告：张作鹏，男，1972年10月15日生，汉族，住长春市绿园区。       刘伟斌与张作鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘伟斌到庭参加诉讼，张作鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       刘伟斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款欠款3万元及逾期还款利息4680元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月21日，被告以生活需要为由向原告提出借款人民币3万元整，且承诺按每月利息2分计算利息。原告遂向被告提出具收条一张，载明收款事实，记录在借据反面。约定还款日到期后，原告向被告主张返还借款本金及利息，但被告多次推脱，原告多次向被告主张返还欠款无果，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判决。       张作鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。       经审理查明：2017年12月21日，原告刘伟斌通过中国工商银行向被告张作鹏转账汇款3万元。当日张作鹏给刘伟斌出具《借据》一份，写明“今向刘伟斌借款人民币：叁万元整，（￥30000.00）元整，借款期限2个月，2017年12月21日起至2018年2月20日止，如果到期不还，我愿意承担一切法律责任，特立此据。”       本院认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方约定的还款期限已过，因此刘伟斌可以随时向张作鹏主张返还借款。       《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因原、被告双方在《借据》中未约定利息，故对刘伟斌主张的利息，不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，被告张作鹏逾期还款后，应当支付逾期利息。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：       一、被告张作鹏于本判决生效后三日内向原告刘伟斌返还借款3万元及逾期利息（自2018年2月21日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；       二、驳回原告刘伟斌的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费666元，减半收取计333元、保全费367元，合计700元（原告已预交），由被告张作鹏负担，与前款一并执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员张季   二〇二一年七月二十日   书记员郝娜
甘肃省会宁县人民法院民事判决书 （2021）甘0422民初2272号 原告：孙振兵，男，1969年7月23日生，汉族，农民，住会宁县。被告：张生贵，男，汉族，成年，农民，住会宁县。被告：张伟，男，汉族，成年，农民，住会宁县。原告孙振兵与被告张生贵、张伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振兵向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费42860元，并支付逾期利息10500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，被告张伟系张生贵儿子，2019年3月被告修建其位于会宁县汉岔镇大庄村弆子社的住宅。经原被告口头协商一致，由原告承包其住宅修建的劳务工程，按照工作量计价，待验收完毕，双方结算后，由被告一次性付清劳务费。2019年11月原告完成所有工程，经结算，因被告没有钱未能一次性支付原告工程价款，遂书写欠条1份，证明欠原告工程价款42860。双方约定于2020年1月付清。支付期限届满后，原告多次催要，被告未支付原告欠款。被告张生贵、张伟未出庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据材料：1、身份证1份；2、欠条1份。经审查，原告提供的书证符合证据的形式要件，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月被告张生贵、张伟父子修建其位于会宁县汉岔镇大庄村弆子社的住宅，经协商双方达成经农村建房协议，由原告为其提供劳务作业。施工作业完成后，2019年11月经结算，被告应支付原告工程价款42860元并出具欠条1份，约定给付时间为2020年1月。欠款到期后，经原告索要，被告没有给付。本院认为，原告为被告农村建设房屋，双方之间形成农村建房施工合同法律关系，本案案由应为农村建房施工合同纠纷。原告按照被告的要求完成房屋建设，被告应按照约定支付价款或报酬，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。现被告拖欠原告工程价款未付，被告应当继续支付。原告要求被告支付欠款逾期利息，被告应从2020年2月1日起按年利率3.85%支付原告截止裁判之日的欠款逾期利息2463.86元（42860元×3.85%×545天÷365天）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典 ＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张生贵、张伟于本判决生效后5日内给付原告孙振兵建房工程款42860元、利息2463.86元，合计45323.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告孙振兵负担131元，被告张生贵、张伟负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。     审  判  长   李庚武                                二〇二一年七月二十九日     书记员  李树琴
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1240号原告:杨某，女，土族，生于1980年9月20日，农民，不识字，住康乐县。被告:尚某，男，汉族，生于1981年4月16日，农民，小学文化，住康乐县。原告杨某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月23日以和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二一年七月二十三日书记员  马秀英
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7071号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103。法定代表人吴滨权。被执行人张学琼，女，1985年08月23日出生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。平安银行股份有限公司成都分行与张学琼金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68853.32元及利息等。执行中，本院查封被执行人张学琼名下车牌号为川Ｌ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6338号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十二日书记员  肖金龙
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1550号原告：熊亚霞，女，1966年2月15日出生，汉族，系海伦市第四中学教师，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：范春义，男，1971年10月24日出生，汉族，系海伦市共合镇乡村医生，住黑龙江省海伦市。原告熊亚霞与被告范春义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告熊亚霞到庭参加诉讼，被告范春义经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊亚霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告范春义立即偿还借款本金6万元；2.要求被告范春义给付2019年1月24日起至2021年1月24日期间的利息款1.36万元，并自2021年1月25日起以6万元为基数，按月利率1.5%给付利息至履行时止；3.诉讼费、保全费、保函费由被告范春义负担。事实和理由：原、被告系远方亲属关系。2015年1月24日，被告范春义因做生意急需资金，向原告熊亚霞借款6万元，约定月利率1.5%，借款期限为一年。借款期限届满后，被告范春义支付利息至2019年1月24日，剩余利息未支付，本金未偿还。2020年12月12日，被告范春义重新为原告熊亚霞出具借条一份，载明借款金额6万元和2019年1月24日起至2021年1月24日期间的利息款2.16万元始终未还，并自愿用工资偿还借款本息。后被告范春义用工资支付了拖欠的利息款0.8万元，剩余借款利息1.36万元至今未支付，借款本金未偿还。被告范春义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2015年1月24日，被告范春义向原告熊亚霞借款6万元，约定月利率1.5%，借款期限一年，原告熊亚霞以现金形式向被告范春义交付借款。被告范春义借款后向原告熊亚霞支付的利息款0.8万元，经计算系至2019年10月18日的利息，自2019年10月19日起至今未支付利息，本金未偿还。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借条》原件一份；2.《欠条》复印件一份；3.《财产保全裁定书》一份；4.法院财产保全诉讼费收据一份；5.诉讼保全保险费发票一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，被告范春义放弃质证，予以采信。本院认为，熊亚霞、范春义系完全民事行为能力人，范春义向熊亚霞借款6万元事实清楚，借款利息、借款期限约定明确，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间发生的民间借贷关系依法发生法律效力。原告熊亚霞履行了出借义务，被告范春义未按约定偿还本金及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”依据以上规定，原、被告之间的借款利率自2019年10月19日起至2020年8月19日应按双方约定的月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至实际履行之日止应按以上规定的一年期市场报价利率4倍支付利息。故原告熊亚霞要求被告范春义自2019年10月19日起至实际履行之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求不符合法律规定，应予以调整。被告范春义经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告熊亚霞要求被告范春义偿还借款本金6万元，并自2019年10月19日起至实际履行之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范春义于本判决发生法律效力后，立即给付原告熊亚霞借款本金6万元，并自2019年10月19日起至2020年8月19日止按月利率1.5%支付利息；自2020年8月20日起至履行之日止按照一年期市场报价利率年利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支付利息；二、驳回原告熊亚霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1967.00元，减半收取计为983.50元，由被告范春义负担861.33元，由原告熊亚霞负担122.17元。财产保全费840.00元，诉讼财产保全责任保险费500.00元，由被告范春义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员 李春生二〇二一年七月二十六日法官助理 闫廷香书 记 员 张宏涛
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保416号吉林省迅狐网络科技有限公司:申请人四平分众广告有限公司与被执行人吉林省迅狐网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0119民初3754号 原告：吴大川，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，户籍地江西省宜春市，现住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：聂明陶，重庆春意律师事务所律师。 被告：余伟，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市城口县。 本院在审理原告吴大川与被告余伟买卖合同纠纷一案中，原告吴大川于2021年7月6日向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告吴大川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告吴大川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴大川撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告吴大川承担。 审 判 员  冯 骥 二〇二一年七月六日 法官助理  刘彬园 书 记 员  李 珑
重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4847号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：杨凯，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：宋坦，男，1990年3月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行（以下简称农商行潼南支行）与被告宋坦信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚佳、被告宋坦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行潼南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年5月6日信用卡欠款77938.71元(其中：本金29771.83元，利息10345.86元，违约金37821.02元)，并支付自2021年5月7日起至本息付清之日止，以尚欠本金29771.83元为基数、按日利率万分之五计算的利息和以尚欠利息10345.86元为基数、按日利率万分之五计算的复利;同时支付自2021年5月7日起至全部欠款付清之日止，以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月24日向原告申请办理信用卡，双方签订了江渝公务卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程，对双方的权利和义务、使用、利息、费用及还款等均作了约定。原告于2016年9月6日向被告发放卡号为：628XXXXXXXXXXXXX的江渝公务卡。此后，被告陆续以刷卡消费或预借现金的方式从该信用卡账户中透支使用。截至2021年5月6日被告合计尚欠原告信用卡欠款77938.71元，因被告未按原告信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。被告宋坦辩称，对欠款本金有异议，经被告申请，重庆农村商业银行股份有限公司已同意最后一次还款为偿还本金，因此只欠本金23988.90元，另外请求减免利息、违约金。本案经审理认定事实如下：2016年8月24日，宋坦提交江渝信用卡公务卡申请表向农商行潼南支行申请办理信用卡（公务卡）一张，并在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡（公务卡）领用合约主要约定：持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期限待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金等。嗣后，农商行潼南支行依约向宋坦发放卡号为628XXXXXXXXXXXXX的信用卡（公务卡）一张，并由宋坦激活后使用。从2016年9月14日起，宋坦开始以消费、预借现金的方式从其信用卡账户中透支。截至2021年5月6日，宋坦共欠农商行潼南支行信用卡本金29771.83元、利息10345.86元。上述事实有当事人陈述、个人卡申请表、重庆农村商业银行信用卡领用合约、信用卡历史交易明细等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，宋坦向农商行潼南支行申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。宋坦在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，宋坦应当承担合同约定的向农商行潼南支行支付欠款本息的违约责任。同时，宋坦所支付的利息和复利之和应以从2016年9月14日起宋坦对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。农商行潼南支行并未举证证明其与宋坦通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，农商行潼南支行的主张与人民银行通知意见不符,故农商行潼南支行关于2017年1月1日之后的违约金诉请不应当得到支持。宋坦辩称只欠本金23988.90元，但未举证证明，且其请求减免利息也没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告农商行潼南支行的部分诉讼请求成立。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：    一、被告宋坦于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行偿还信用卡本金29771.83元和截至2021年5月6日的利息10345.86元，并支付2021年5月7日至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金29771.83元为基数，按日利率万分之五计算；复利以尚欠利息10345.86元为基数，按日利率万分之五计算）；    二、被告宋坦向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行支付的利息和复利之和以从2016年9月14日起被告宋坦对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限；    三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1748.48元，减半收取计874.24元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担424.24元，被告宋坦负担450 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      张  娥  二〇二一年七月二十七日 法  官  助  理    王 康 力书    记    员    莫邹灵翎-1-
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5948号 原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：彭黎明，男，汉族，1980年06月14日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告彭黎明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。    审  判  员    童  欢  二〇二一年七月二十一日 法 官 助 理    刘粮逸书  记  员    姚雪薇  1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执恢234号申请执行人：刘祥峰，男，1977年10月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘勇，男，1979年8月6日生，汉族，住乐陵市。申请执行人刘祥峰与被执行人刘勇为财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年4月13日恢复立案执行，执行依据为（2010）乐民初字第685号民事判决书，执行标的为60220元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人银行账户内仅有零星存款。2、被执行人无工商登记信息。3、被执行人无车辆登记信息4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年七月十二日书记员  张建成
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1538号之二        申请执行人：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道新桥南路87号。                被执行人：滕明亮，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。                本院在执行中国工商银行股份有限公司海盐支行与滕明亮金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执1538号一案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员姜达明    二O二一年七月三十一日            书记员张佳欢
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之八申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华。委托代理人巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人蒋斌，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：陈义，男，汉族，1971年07月出生，居民身份证号码413028197107xxxxxx，住郑州市郑州矿区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈义在中国银行1024xxxxxx88账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月十九日书记员 张成强
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执61号之三 申请执行人：北京美景东方喷泉水景设备有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：高永胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于娟，北京大显律师事务所律师。 被执行人：盘锦目的地文旅产业发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：刘南哲，该公司执行董事。 被执行人：盘锦红湾旅游发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：王紫義，该公司董事长。 本院在执行申请执行人北京美景东方喷泉水景设备有限公司与被执行人盘锦目的地文旅产业发展有限公司、盘锦红湾旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人北京美景东方喷泉水景设备有限公司与被执行人盘锦红湾旅游发展有限公司达成执行和解协议并已履行完毕。现申请执行人北京美景东方喷泉水景设备有限公司与被执行人盘锦目的地文旅产业发展有限公司亦达成执行和解协议，申请执行人北京美景东方喷泉水景设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 王  军 二〇二一年七月二十一日 法官助理 扈 文 凯 书 记 员 李桃源硕
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1250号原告：马某1，男，公民身份号码×××．回族，农民，小学文化，住和政县。        被告：马某2，男，公民身份号码×××．回族，农民，文盲，住和政县。        被告：马某3（系马某2长女），女，公民身份号码×××．东乡族，农民，文盲，住和政县。        原告马某1与被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。        经审理查明，2020年底，原告马某1与被告马某3经马艾由卜介绍，双方达成婚约意向后，原告通过马艾由卜将彩礼10000元交给马某3父亲马某2，后双方就婚约发生争议，双方没有登记结婚。原告向二被告催要所送彩礼，二被告至今未返还。现原告具状诉请：1．依法判令二被告返还彩礼10000元；2、诉讼费用由被告承担。        本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告马某2、马某3当庭一次性返还原告马某1彩礼10000元。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1负担。        本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。        审判员    张明二〇二一年七月二十九日书记员    曹学梅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执644号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：张荣福，男，1979年4月1日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣福借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3317号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办东留村军干所家属楼北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省济源市梨林镇东蒋村村民委员会，住所地：济源市梨林镇东蒋村。法定代表人：陈会齐，该村委会主任。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨林村。负责人：李小娟，该镇镇长。二被告委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告济源万达工程服务有限公司与被告河南省济源市梨林镇东蒋村村民委员会、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告济源万达工程服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  尼双纳二〇二一年七月七日书记员  冯 惠
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执恢32号申请执行人：福建闽防人防工程有限公司，住所地福州市青口投资区千家山工业新区，统一社会信用代码913501216919195687。法定代表人：全寿山，总经理。委托诉讼代理人：袁慧霞、王巧玲，福建中银（福州）律师事务所律师。被执行人：武夷山市华泰房地产开发有限公司，住所地武夷山市旅游度假区三姑红袍山庄，组织机构代码75314506－0。法定代表人：翁绳法，董事长。申请执行人福建闽防人防工程有限公司与被执行人武夷山市华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2621号民事判决书已经发生法律效力，依福建闽防人防工程有限公司的申请，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行，本次申请执行标的为工程款32500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年1月26日、6月17日、7月7日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆等登记信息。本院向武夷山市不动产登记中心及武夷山市房产交易中心查询，登记在被执行人名下虽有多处房产，但该些房产或被其他法院查封，或已出售他人且办理了购销合同备案登记，本案无法处理。3.本院依法限制武夷山市华泰房地产开发有限公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人福建闽防人防工程有限公司。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未能执行的债权数额为32500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 余宝兴审判员 姜 欢二〇二一年七月十五日书记员 李雄换本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追过赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢197号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。主要负责人:王美云，行长。委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行员工，公民身份号码XXX。 被执行人:游根水，男，1966年1月16日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 被执行人:游冬梅，女，1956年8月18日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 被执行人:邵晖，男，1978年4月8日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人游根水、游冬梅、邵晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5425号民事判决已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案恢复执行，并于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款119772.92元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1711.59元、案件受理费1117元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年6月2日，本院冻结了被执行人游根水在泾县亿得利废旧物资回收有限公司处享有的出资额210万元占比70%的股权及在泾县亿得利通用机械制造有限公司处享有的出资额500万元占比100%的股权；冻结了被执行人邵晖在湖北宝格机械设备有限公司处享有的出资额600万元占比20%的股权。本院于2021年6月9日，向当事人双方及相关企业，发出了移交股权评估拍卖所需会计账册的通知书，但至今无果。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，三被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2021年6月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执恢197号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年七月二十三日代 书 记 员 於庆庆
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保260号申请人：周清群，女，1960年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：张海旺，男，1992年4月25日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海旺名下的豫Ｊ×××××小型客车一辆予以财产保全。申请人周清群以保证金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押被申请人张海旺名下的豫Ｊ×××××小型客车一辆共计2万元。案件申请费220元，由申请人周清群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文举二〇二一年七月十二日书记员  孙 晓
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（2021）浙0108执1188号 申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青。委托代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：佛山市可妮莉雅服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区铺，统一社会信用代码：91440604090172753P。 法定代表人：苏晓红。申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司应付案款5000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费450元、执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司法定代表人苏晓红采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年6月23日，被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司无银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。6．传唤被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司的法定代表人苏晓红应于2021年3月22日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。7．委托佛山市禅城区人民法院前往被执行人住所地调查其基本情况，但未获有效执行线索。8．于2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人未履行案款。截至2021年7月26日，被执行人尚未履行的案款为5000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费450元、执行费50元。本院暂未发现被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人奥飞娱乐股份有限公司。该公司委托代理人没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人佛山市可妮莉雅服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执1188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执 行 员  来 飞二〇二一年七月十九日书 记 员 褚磊文
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1610号原告：通某，住所地：通渭县南街16号。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈某，该联社营业部副主任。委托诉讼代理人：孙某，该联社营业部客户经理。被告：冯某，女，1985年10月7日生，汉族，中国邮政集团有限公司甘肃省通渭县分公司职工，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇文庙街冯家巷2号，现住通渭县。被告：路某，男，1982年5月18日生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇文庙街44号。被告：常某，男，1981年6月3日生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇西街64号。原告通某与被告冯某、路某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某委托诉讼代理人孙某、被告冯某到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人陈某未到庭，被告路某、常某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。通某向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯某一次性偿还原告贷款本息248880.96元（本金200000元，截至2021年5月31日的利息48880.96元）及偿还2021年5月31日起截止贷款还清之日的利息，由被告路某、常某承担连带清偿责任。2.由被告承担本案中全部诉讼费用。事实与理由：被告冯某于2018年7月4日在通某营业部借款200000元，由被告路某、常某提供连带责任保证担保。该借款于2019年7月3日到期。逾期后借款人未按照合同约定期限还款，被告冯某至今尚欠原告贷款本金200000元，截至2021年5月31日的利息48880.96元未归还。故原告提起诉讼，要求被告冯某一次性偿还原告贷款本息248880.96元，及偿还2021年5月31日起截止贷款本金还清之日的利息，由被告路某、常某承担连带清偿责任。并由被告承担本案全部诉讼费用。冯某辩称，原告起诉状所述全部属实，我当前没有还款能力，因为之前有好几个案子，所以工资已经冻结了，希望原告能宽限些时间。路某、常某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，借款人冯某，保证人路某、常某与贷款人通某签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定冯某从通某借款200000元，借款用途为建筑（借新还旧，用于偿还合同编号为170031704300094项下的贷款），借款年利率为8.7%，逾期在贷款利率水平上加收30%利息，借款期限为12个月，自2018年7月4日起至2019年7月3日止，由路某、常某提供连带责任保证。该笔借款发放后扣收利息12570.04元，未归还过本金，截至2021年5月31日，尚欠利息48880.96元。以上事实，有当事人陈述、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、贷款明细等证据证实。本院认为，通某与冯某、路某、常某签订的《个人借款／保证担保合同》均系合同当事人真实意思表示、合法有效，对各方均具有约束力，各方均应按约履行合同义务。通某已依约发放贷款，但冯某未按约还本付息，该行为已构成违约。通某要求冯某偿付借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告提交了签订合同当天路某、常某工作单位出具的收入证明，应认定二人为该笔借款提供连带责任保证是其真实意思表示，在二人应诉之后，均未答辩，结合原告提交的路某、常某办理贷款手续面谈面签照片及冯某的当庭陈述，2018年7月4日路某、常某二人确实与冯某一起在原告处签订了合同，路某、常某为冯某上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：由被告冯某返还原告通某借款本金200000元，支付截至2021年5月31日的利息48880.95元及2021年6月1日至借款还清之日的利息（按年利率11.31%计算），被告路某、常某对该笔借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由被告冯某负担，被告路某、常某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二一年七月二十九日书记员 李同同
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保652号申请人：鲁武，男，1972年10月15日出生，汉族，住济南市。被申请人：杨海燕，女，1975年6月4日出生，汉族，住济南市。申请人鲁武于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海燕名下的车牌号为鲁Axxxxx号豪爵牌普通二轮摩托车一辆进行查封，申请保全标的额为4000元。申请人以现金4000元作为担保。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨海燕名下的车牌号为鲁Axxxxx号豪爵牌普通二轮摩托车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 葵二〇二一年七月十五日书记员 郭晓彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11172号上诉人（原审原告）：张娇，男，1980年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延激扬，女，1968年9月2日出生，回族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人张娇因与被上诉人延激扬股权转让纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6816号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，张娇于2021年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，张娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张娇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年七月二十七日书记员 白欣鹭
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执372号之五 申请执行人：宋胜萍，女，昔阳县乐平镇。 被执行人：秦广军，男，山西省昔阳县界都乡。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初461号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦广军账户内存款人民币77.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月五日 书记员  刘 静
北京市平谷区人民法院支 付 令（2021）京0117民督17号申请人：付玉霞，女，1976年10月1日出生，汉族，北京市平谷区村民。被申请人：井艳红，女，1977年6月24日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请人付玉霞于2021年7月12日向本院申请支付令。申请人付玉霞称，2020年6月6日，被申请人井艳红急需现金，向申请人付玉霞借款100000元，双方约定井艳红于2021年6月6日还清。申请人付玉霞提交《借条》一张，载明：今有井艳红从付玉霞手中借到现金壹拾万元整（100000）为期一年。借款人：井艳红日期：2020.6.6身份证号：×××。借款到期后，申请人多次催要未果，故申请人付玉霞向本院申请支付令，要求被申请人井艳红支付申请人付玉霞欠款100000元。本院经审查认为，申请人付玉霞的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井艳红自收到本支付令之日起十五日内，给付欠申请人付玉霞款100000元。申请费766元，由被申请人井艳红负担（本支付令生效后15日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李朝文二〇二一年七月二十七日法官助理 贾曾翔书 记 员 王雪蕾
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执495号 中国工商银行股份有限公司海盐支行、庞玮、海盐鸿翔恒地置业有限公司：中国工商银行股份有限公司海盐支行申请执行庞玮、海盐鸿翔恒地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为717715.00元及迟延履行期间的利息。执行中，被执行人海盐鸿翔恒地置业有限公司先自愿履行本案购房贷款部分的债务，本院扣划海盐鸿翔恒地置业有限公司银行存款590000.00元，偿还购房贷款本息561504.39元，房贷部分律师代理费28450.00元，剩余45.61元作为执行费予以发放。之后，海盐鸿翔恒地置业有限公司自愿代庞玮履行了车位贷本息122090.61元及车位贷部分律师代理费8730元，并支付了本案剩余执行费9531.39元。现因本案已履行完毕，案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年七月十二日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2072号申请保全人：杨星海，男，1971年7月3日生，汉族，住寿光市。被保全人：范有亮，男，1952年8月17日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人杨星海诉被保全人范有亮民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年7月29向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人范有亮银行账户存款45000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人范有亮银行存款45000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月二十九日书记员  李伟
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1720号被执行人杨义文，男，1966年9月5日出生，汉族，文盲，无业，住福建省云霄县。本院在执行被执行人杨义文犯生产、销售伪劣产品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322刑初37号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨义文立即缴纳罚金十四万元，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人杨义文银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人杨义文银行存款人民币2446.22元。此外均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨义文采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322刑初37号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3723号之一申请执行人:龙珍连、彭文明。被执行人：凯里市xxx地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市xxx地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币4969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年七月二十二日书记员  舒 琴
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2796号        原告：袁陆云，女，1965年3月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                被告：孙加才，男，1972年4月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告袁陆云诉被告孙加才追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告袁陆云到庭参加诉讼，被告孙加才经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。                原告袁陆云向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙加才归还原告代偿款30458.44元，并支付利息损失（利息损失自2021年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中利息损失起算时间为从2021年7月13日起计算，并表示保全费自行负担，其他诉讼请求不变。事实与理由：2020年5月9日，被告孙加才与浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行签订个人循环保证借款合同（合同号为9681120200020382），合同中约定借款期限自2020年5月9日起至2021年5月8日止，借款金额为30000元，年利率8.28％，由原告袁陆云提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告孙加才未履行还款义务。2021年5月29日，原告代被告偿还借款本金30000元，利息458.44元，合计30458.44元，浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行出具代偿证明。                被告孙加才未答辩，亦未向本院提交证据。                原告袁陆云向本院提供了个人循环保证借款合同、农村商业银行收贷收息凭证、浙江农信综合柜面业务系统明细单、还款证明各一份，拟证明原告代被告偿还借款本息30458.44元的事实。                被告孙加才经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够相互印证证明其主张的事实，对其证明效力本院予以确认。                本院经审理查明的主要事实与原告诉称事实一致。                本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案原告为被告孙加才的借款提供担保并代为偿还担保款本息合计30458.44元，事实清楚，现原告要求被告归还该担保款本息，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告拖欠担保款未还，给原告造成一定损失，故对原告要求被告赔偿自起诉之日即2021年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告孙加才在本判决生效之日起十日内支付原告袁陆云代偿款30458.44元，并赔偿利息损失（利息损失以30458.44元为基数，自2021年4月6日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取280元，由被告孙加才负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员金碧霞    二○二一年七月二十八日            代书记员凌秀