宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8571号原告：常来燕，女，1970年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李**，男，1990年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告常来燕与被告李**买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常来燕，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常来燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款13888元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月至10月1日，被告以资金短缺为由，先后三次从原告处购买货物共计欠款13888元，并承诺2020年10月2日一定付清货款，后被告拿到货后未支付货款，后经原告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。李**答辩称所有的货款请原告拿出证据证明被告欠原告13888元的事实。原告围绕其诉讼请求及事实与理由向本院提供了手机微信截屏3张、手机短信截屏4张、录音一段，证人陈伟的证言，视频三段。被告对上述证据质证称,2020年8月17日的804元,是因为当时在做美食节找原告要的货，但货的质量有问题，使用的商户就少支付被告804元，所以也无法给原告支付。2020年9月18日的2650元，被告在9月22日给原告转账2600元了，有手机记录。2020年10月1日的英雄会的货款，被告是做9个品项，但只做了3个品项，所以才会退货，被告退货给杨秀芬之后欠3000元被告（实际张惠宁手机转账）都支付完了。当时货不是被告收的，是被告的合伙人张惠宁收的，被告没有见到货单，被告的合伙人也没见到。退货是被告和张惠宁拉过去的，但具体的货钱被告不清楚，张惠宁只把剩余没付的3000元给杨秀芬付清，退货时，交3000元的时候被告都在现场。退货的时候因为货已经出库了，原告称杨秀芬要给500元的损耗费，但被告没给500元，被告亲自问杨秀芬，杨秀芬也说她没问被告要过这个500元的钱，然后把没有用的货全部都退掉了，被告只使用了3000元的货。秦小龙的事情，原告已经起诉过秦小龙了，也执行了，这事与被告无关。另称，原告提交的微信中的货单被告收到了，没有问题，但被告都退了，退货的货单没有给被告。被告向本院提供录音两段，原告质证称这两段录音与原告无关，不予质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月6日，原告向被告发送微信“李**8月17号，12750，8月18号1200，动物杯2件520，果汁2件320，1000套被子360，同心合计共13950，8月18号小黄人260，合计14210-8月27李俊福退肉串2件4110-红柳签一件210-粗吸官80（4406）=9804，秦小龙的3454，请李**给转过来”。被告向原告发送微信转帐9000.00元，原告收款，并回复“李**，还差804和秦小龙的3454”。2020年9月21日，原告向被告发送微信“上次货款欠804，秦小龙3454，5件小串2650，今天3件红柳*320串*864=2600，合计9508，李**，你转的钱在哪里”，被告于次日向原告发送微信转帐2600.00元，原告发送微信“再转，人家杨秀芬还要560呢，我给你做主530，这个货款又跟我没关系，2650要付给杨秀芬的”。2020年9月29日，原告向被告发送信息“李**，需要的货再重新发一下”。被告回复“36杯子一件，红柳烤肉10件、小串5件、果酱黑加仑二筒、草莓四筒、哈密瓜四桶、蓝莓二桶、100克面筋头4袋带签字、臭豆腐碗一件、小鱿鱼5千串、龙珠串1000串、凤舞串1000串、薯塔60竹签一件。2020年10月1日，被告发微信称“常姐，我知道你睡觉了，明天把剩下的货你让送过来”。同日，原告向被告发送销货清单两份，一张销货清单载明：“购货单位，李棚，1537957****，2020年10月1日，商品名称：红柳，3件，单价890，金额2670；360杯子，1件，金额130；果汁，8件，单价26，金额208；面筋4件，单价300，金额1200；臭豆腐碗，1件，单价220，金额220；签子，2件，单价60，金额120，小串5件，单价560，金额2800。以上金额7348，加盖宁夏伏兴商贸有限公司公章”。另一份销货清单载明：李棚，1537957****，2020年10月1日，商品名称：龙珠，10件，单价560，金额5600；凤舞，10件，单价580，金额5800；小鱿鱼，5000串，单价0.6，金额3000；薯塔签子，1件，单价240，金额240，金额合计14640，加盖宁夏伏兴商贸有限公司公章。2020年10月27日，原告向案外人杨秀芬微信转帐21965.00元，并称“所有包括李**所有货款全部我付清”。诉讼中，原告称2020年10月6日，原告给被告打电话，把被告约到案外人杨秀芬发货地点进行调解，被告说不给退货就不给所欠货款，后没有办法，杨秀芬答应给被告退部分的货。被告要求退货的价值是12000元，杨秀芬不同意退章鱼脚，万般无奈之下，原告接手了杨秀芬坚决不退的8077元的章鱼脚。退货算帐后，被告让其合伙人现场付了杨秀芬3000元的货款，下欠6980元，说三天之内付清。账目是21988元减掉退货12000元，再减掉付款3000元，下欠杨秀芬6988元，记账按6980元记录。后被告三天内未付款。10月27日，案外人杨秀芬打电话说被告不付钱，她的信用卡逾期，让原告帮忙，因被告所欠货款是原告说情，杨秀芬才给被告的，原告和杨秀芬算清楚被告几次一共所欠货款21965元（包括杨秀芬坚决不退的章鱼脚8077元，804+3454+2650+8077+6980=21965）。算清楚后，原告用微信给杨秀芬微信转帐21965元，后多次催要被告付款无果，故诉至法院。另，原告称秦小龙的3454元已起诉，并申请强制执行，现已执行完毕。诉讼中，被告称原告起诉的13888元与事实不符，请求原告另行起诉。2650元的货款被告确实付了2600元，804元的货款是他人商户应缴的货款，与被告无关。英雄会的事情，具体的是张惠宁退的货，张惠宁清楚，所以被告不清楚。本院认为，结合原、被告的陈述及提交的微信聊天（转帐）记录，销售货单可以认定双方之间形成买卖合同关系。关于货款的金额。被告抗辩称2020年8月17日的804元,是因为当时在做美食节找原告要的货，但货的质量有问题，使用的商户就少支付被告804元，所以也无法给原告支付。对该抗辩理由，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。2020年9月18日的2650元，被告抗辩称在9月22日给原告转账2600元，但2020年9月21日，原告向被告发送微信称“今天3件红柳*320串*864=2600”，被告次日用微信转帐2600元，故被告抗辩系支付上述2650元无事实依据和证据证明，原告亦不予认可，本院对该抗辩理由不予采信。关于2020年10月英雄会的货款21988元，被告抗辩称退货给案外人杨秀芬之后欠3000元货款，都支付完了。但被告未提供退货单据，亦未提供其他证据证明支付完货款的证据，故对该抗辩理由不予采信。原告已向案外人支付剩余货款6980元（21988元-12000元-3000元=6988元，原告主张6980元），被告应向原告支付上述货款。对案外人秦小龙的3454元，原告已起诉并执行完毕，应从原告起诉的货款中扣除。综上，被告应支付原告货款为10434元（804元+2650元+6980元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起五日内支付原告常来燕货款10434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告常来燕负担44元，被告李**负担30元。本判决为终审判决。审判员 路 伟二○二一年七月二十三日法官助理 厚小瑾书记员 宫 帆附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当时人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。