河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初965号原告：李小领，男，1978年5月18日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：吕春会、轩鑫，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：武亚飞，男，1986年3月19日生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。统一社会信用代码：914203006826579306。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路13号。负责人：罗保林，公司经理。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告李小领诉被告武亚飞、肖自民、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称人保十堰茅箭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告王国营的委托诉讼代理人轩鑫、被告人保十堰茅箭支公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。被告武亚飞、肖自民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小领向本院提出并变更诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告各项损失157305.92元（医疗费34285.62元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费63933.24元、护理费2182.46元、交通费640元、伤残赔偿金69500.68元、被扶养人生活费23741.66元、精神损害抚慰金5000元、购买药品费180.7元、伤残鉴定费2000元、鉴定检查费1750元，交强险额度剩余86658.25元（120000元-33341.75元），超出交强险额度外的为117746.11元，按60%计算为70647.67元，合计157305.92元）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日21时20分许，被告武亚飞驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车与原告李小领驾驶电动两轮车相撞，造成原告李小领受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告武亚飞和原告李小领均负事故同等责任。对本次交通事故情况以及各方应承担的责任，原告前期已通过开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初452号判决认定在案，现原告经过二次手术治疗，需对后续的损失主张赔偿，故提起本案诉讼。被告武亚飞、肖自民未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保十堰茅箭支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险时间是2017年11月25日-2018年11月24日，事故发生时交强险限额是122000元。商业三者险限额300000元（含不计免赔险）。原告第一次起诉（案号（2019）豫0205民初452号）时已经使用了部分保险限额，部分损失也已经处理，结合原告的诉讼请求，部分损失存在重复主张，比如误工费、交通费。金额为11981.81元的医疗费票据是复印件加盖公章，应当提供与第二次取内固定开的发票一样的发票；原告自购药品没有医嘱相印证，越人大药房的2张和悦心人大药房3张定额票、张仲景大药房的机打票1张，所购药品与交通事故造成的损伤无关，对这些票的三性不予认可，不应该支持；自行购买药品的费用没有医嘱，与本案缺乏关联性。因鉴定产生的交通费，不是因交通事故受伤和治疗产生的交通费，不应当计算；如果计算，也应当计算公共交通工具的费用。精神损害抚慰金计算过高，应该考虑原告的负事故的同等责任的情况。保险公司不是侵权人，是依据保险合同承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年6月11日21时20分，武亚飞驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至开封市，与李小领驾驶电动两轮车沿十三大街西侧由南向北逆向行驶时相撞，造成李小领受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，武亚飞和李小领均负该事故同等责任。事故当日，李小领被送往在河南大学淮河医院治疗，2018年7月23日出院，住院42天，其中门诊费47.3元未在第一次诉讼中未主张。出院诊断为：右股骨干、右胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，全身多发软组织损伤，肺挫伤，肺部感染，肝硬化，低蛋白血症，失血性休克。后李小领转至开封市中心医院住院治疗60天，其中门诊费75元未在第一次诉讼中未主张。开封市中心医院出院医嘱：1.继续康复锻炼，右小腿前、足跟皮肤坏死区定期换药，必要时需植皮治疗；2.建议继续纠正贫血及低蛋白血症；3.定期复查，不适请随诊。李小领于2018年10月8日、10月31日到开封市中心医院复查，花去门诊费446元。2019年1月2日至2019年1月7日，李小领在河南大学淮河医院住院5天，于2019年1月3日下午在全麻下行“右下肢多发骨折术后锁钉取出术”，共花去医疗费11981.81元。2020年11月4日至2020年11月16日，李小领在河南大学淮河医院住院治疗12天，行多发骨折术后内固定物取出术，支出医疗费21341.34元。诊疗情况显示：患者在我院查双下肢ＤＲ提示（2020.11.02河南大学淮河医院）：1、右股骨、双侧胫骨术后改变；2、右腓骨陈旧性骨折征象。完善术前准备、排除手术禁忌症后，在喉罩全麻下行“右下肢多发骨折术后内固定物取出术”，手术顺利，术中将内固定完整全部取出，术后给予营养神经、改善微循环、促进骨折愈合、抗凝等药物治疗。今日换药见患者伤口有少量渗血、渗液，患者及家属要求提前出院，告知患者此时出院存在可能感染的风险，建议患者继续住院治疗，但劝阻无效，请示上级医师后准予出院，相关事项已告知患者及家属。出院医嘱：1.出院后3天拆线；2.注意休息，避免再次外伤；3.不是随诊，定期复查。原告住院期间由其家属护理。根据原告李小领申请，本院经开封市中级人民法院委托，对李小领受伤部位的伤残等级进行鉴定。2021年3月15日，河南省第三人民医院司法鉴定中心作出[2021]临鉴字第238号司法鉴定意见书，被鉴定人李小领右膝关节功能障碍评为十级伤残。李小领支出鉴定费2000元、检查费1750元。李小领父亲李玉民(1951年5月6日出生)、母亲王素英(1953年11月15日出生)，其二人共育有子女2人。李小领与妻子李凤兰育有一子李子俊，出生于2003年12月20日。被告武亚飞驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车系肖自民所有，在被告人保十堰茅箭支公司投保有交强险和300000元商业三者险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间。原告于2019年4月12日向本院提起诉讼要求：1、被告赔偿原告医疗费189216.13元、住院伙食补助费7140元、营养费4500元、误工费10297.25元、护理费15143.01元、交通费2040元，根据责任划分，共计151993.84元。本院于2019年4月17日作出（2019）豫0205民初452号民事判决，确定损失数额为：1、医疗费189216.13元；2、住院伙食补助费5100元；3、营养费2040元；4、误工费10297.25元（原告未提交劳动合同及其固定收入情况相关证据，误工费应按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算）；5、护理费11044.50元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算）；6、交通费本院酌定2000元，共计219697.88元。被告武亚飞负事故同等责任，原告李小领负事故同等责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部应赔付原告李小领145155.43元［10000元＋（189216.13元＋5100元＋2040元-10000元）×0.6＋10297.25＋11044.50元＋2000元］。判决：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部在保险范围内赔偿原告李小领医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计145155.43元。理赔款直接支付到原告李小领在中国银行开封西门支行62×××20账户上；二、驳回原告李小领的其他诉讼请求。原告另主张其在开封市陇海医院花费门诊费394.17元，2018年7月10日和7月20日分别在河南省越人大药房连锁有限公司开封第一分店分别购买乳果糖口服液和百乐眠胶囊花去80.9元，在开封市龙亭区悦心人大大药房花去药费90元，2018年8月3日在河南张仲景大药房股份有限公司中心店购买复方黄连素片花费9.8元。以上事实有民事判决书、住院病历、诊断证明、出院证、费用明细汇总表、住院发票、门诊发票、药品发票、河南省直第三人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定检查费发票、鉴定费发票、户口本、村委会证明及护理人身份证复印件、油费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。公安部门作出的事故认定，当事人均无异议，应当作为确认事故责任的依据。根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等相关费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。据此，原告的合理损失由被告人保十堰茅箭支公司首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保十堰茅箭支公司在机动车商业三者险责任限额范围内根据予以赔偿60%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告在此次交通事故中应获得的赔偿如下：关于原告主张的医疗费34285.62元、外购药品180.7元，原告在河南大学淮河医院支出的11981.81元的医疗费发票虽是复印件加盖公章，结合住院病历和用药总清单，能够印证该费用是原告因交通事故支持的必要合理费用，应予支持。原告在河南大学淮河医院支出的医疗费21381.34元，有住院病历和发票等证据相印证，本院予以采信。对于第一次住院期间产生的门诊费47.3元和75元，以及复查费用446元，亦应当支持。原告主张的医疗费中包含在开封市陇海医院花费的门诊费394.17元，但未提供其他证据佐证与事故造成的损害有关，故原告主张的该部分门诊费，本院不予支持。关于原告请求的外购药品180.7元，无医嘱相印证，无法证明与原告因交通事故造成的伤害有关，本院不予支持。根据事故双方责任划分，对原告主张的医疗费，本院支持20334.87元[（11981.81元+21341.34元+47.3元+75元+446元）×60%]；超出部分，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费和营养费，原告两次共计住院17天，分别按照50元/天和20元/天的标准，根据双方责任划分，本院支持住院伙食补助费510元、营养费204元。上述医疗费20334.87元、住院伙食补助费510元和营养费204元，共计21048.87元，由被告人保十堰茅箭支公司在商业三者险限额内予以赔付。关于原告主张的误工费63933.24元，原告因此次交通事故导致身体多部位受伤，治疗一直在持续，（2019）豫0205民初452号民事判决支持原告自2018年6月11至2018年9月21日第一次住院期间共计102天的误工费，与本次主张的误工费并不构成重复诉讼，被告辩称原告重复主张误工费的意见，本院不予采信。结合原告实际住院天数、原告年龄、身体状况、受伤部位、出院医嘱及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2的规定，故本院酌定原告误工时间为365天，扣除已经判决支持的102天，下余263天；原告主张误工时间498天，本院不予支持。原告不能提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况的，参照2019年河南省城镇居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算，误工费为33763.44元（46858元/年÷365天×263天）；超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费2182.46元，原告住院期间需要人陪护，根据原告住院天数和2019年度河南省城镇居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，其主张的护理费2182.46元，在合理范围之内，本院予以支持。关于交通费640元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于被告认为原告因鉴定产生的交通费，不是因交通事故受伤和治疗产生的交通费，不应当计算的意见，本院予以采纳。结合原告住院、门诊情况，本院酌定支持380元；超出部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×0.1），原告受伤部位构成一处十级伤残，其主张的残疾赔偿金69500.68元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，该项请求合情合理，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费23741.66元，根据公平原则，在受害人有两个以上需要其扶养的被扶养人时，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，即赔偿义务人所应当赔偿的也只是一份城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费额。原告父亲李玉民70岁、母亲68岁，靠子女供养生活，儿子李子俊17岁靠父母抚养。据此，被抚养费生活费应为〔（18周岁-17周岁=1年）×20644.91元/年〕×0.1+〔20年-（70周岁-60周岁）-1年〕×20644.91元/年×0.1+〔20年-（68周岁-60周岁）-（1年+9年）〕×20644.91元/年×0.1÷2人=22709.40元；超出部分，本院不予支持。关于原告主张的伤残鉴定费2000元和检查费1750元，有鉴定意见书和发票为凭，本院予以支持。以上误工费33763.44元、护理费2182.46元、交通费380元、残疾赔偿金69500.68元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人的生活费22709.4元、伤残鉴定费2000元和检查费1750元，共计137285.98元，扣除原告第一起诉时交强险伤残赔偿110000元限额项下已经使用的部分33341.75元，下余76658.25元在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，剩余60627.73元，根据双方责任划分，被告人保十堰茅箭支公司在商业三者险限额内赔付原告36376.64元（60627.73元×60%）。因原告的合理损失已由被告人保十堰茅箭支公司在交强险和商业三者险限额内足额赔付，原告请求被告武亚飞、肖自民赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李小领医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费和伤残检查费共计134083.76元；二、驳回原告李小领对被告武亚飞、肖自民的诉讼请求；三、驳回原告李小领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由原告李小领负担254元、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司负担1469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  周 静二〇二一年七月十九日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安