文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初5003号原告：张萍，女，1988年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏彦，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：林丽思，女，1993年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清，经理。委托诉讼代理人：颜青，江苏渊默律师事务所律师。原告张萍与被告林丽思、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告张萍申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司为中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太保台州市路桥支公司），本院予以准许。本案于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告张萍及其委托诉讼代理人夏彦，被告太保台州市路桥支公司的委托诉讼代理人颜青到庭参加诉讼，被告林丽思经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2820.72元、营养费4500元、护理费10800元、交通费500元、误工费60360元、鉴定费900元、伤残辅助器具费355元、财产损失费600元，共计80835.72元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险和商业险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请中的医疗费为2122.61元，各项损失合计变更为80137.61元。事实和理由：2020年6月24日8时38分许，被告林丽思驾驶苏Ｕ×××××小型汽车由北向南与原告张萍驾驶的xx电动自行车由北向南直行相撞，在长泾塘路出金业街东约191米处发生交通事故，致原告张萍受伤。该事故经交警部门认定：被告林丽思负该起事故的全部责任，原告张萍无责。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，张萍误工期180日，护理期为一人护理90日，营养期为90日。另查明苏Ｕ×××××车辆所有人为被告林丽思，且在被告太保台州市路桥支公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告林丽思庭前表示，对事故无异议，事故发生后垫付了几百元医疗费，放弃主张。被告太保台州市路桥支公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间内；2、根据原告诉请及证据，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有免责情形，我司愿意在交强险、商业三者险范围内承担合理损失；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；4、被保险人未投保不计免赔，根据商业条款，商业险加扣20%。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2020年6月24日8时38分许，林丽思驾驶苏Uxxxxx小型汽车在本市长泾塘路出金业街东约191米处由北向西右转弯与张萍驾驶由北向南直行的电动自行车相撞。经交警部门认定，林丽思负事故全部责任，张萍无事故责任。                  伤情及治疗情况              事故当天，张萍至苏州大学附属第二医院门诊治疗，后又分别于2020年6月28日、7月30日、8月13日、9月14日、10月8日、11月12日、12月26日至该院门诊治疗，共花费医疗费2122.61元（不包含被告林丽思垫付的医疗费）。                  车辆登记、      投保情况              林丽思系苏UEE530小型汽车的所有人，其为该车在太保台州市路桥支公司处投保了交强险、100万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。根据被告林丽思与太保台州市路桥支公司的签订的商业合同第二十七条第（一）项约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照约定免赔，其中，被保险机动车一方负全部事故责任的，在商业险范围内实行20%的事故责任免赔率。                  鉴定意见              经张萍委托，苏州大学司法鉴定中心对张萍的误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。后苏州大学司法鉴定中心于2021年1月22日出具苏大司鉴中心[2021]临鉴字第102号鉴定意见书，鉴定意见为：建议张萍伤后给予90营养支持及90日一人护理；误工期掌握在伤后180日可视为合理。张萍支出鉴定费900元。                  误工情况              原告张萍提交苏州市xxx电子商务有限公司劳动合同书一份；2019年12月至2021年7月上下班打卡记录一份；误工证明一份、证明三份及尾号为8154的苏州银行交易流水（2019.6-2020.12），银行流水中仅2020年7月19号转账5000元及2020年12月12日转账10050元分别备注6月工资、6月7月工资；原告申请苏州市xxx电子商务有限公司法定代表人陈秀娣作为证人出庭，提交微信聊天截图证实30880元为工资收入。                  其它              审理中，原告提交苏州xx车业有限公司2021年5月24日出具的发票一张，证明事故导致其支出电动自行车维修费600元，并当庭陈述“我因为腿伤一直没有骑电瓶车，后来可以骑车的时候才发现电瓶车坏了”。另原告提交购买拐杖及轮椅的发票各一张，证明其分别支付57元、298元。      本案中，交警部门认定林丽思负事故全部责任，张萍无事故责任，并无不当，本院予以认定。故对于张萍在本次交通事故中的损失，应由太保台州市路桥支公司先在交强险分范围内承担赔偿责任，超出交强险范围或不属于交强险赔偿范围的，由太保台州市路桥支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，但因林丽思未购买不计免赔险，应按照商业保险合同约定，由林丽思在约定的20%免赔率范围内承担赔偿责任。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              原告主张金额计算方法及依据              本院认定                  医疗费              2122.61元              凭票据              2122.61元                  营养费              4500元              50元/天×90天              4500元                  护理费              10800元              护理期90天，按照120元/天计算              按照100元每天计算90天，认定9000元                  误工费              60360元              按照转账收入主张8个月工资为80400元，每月误工费为10050元，六个月主张60360元。              从原告提交的劳动合同和银行流水，无法对应每月工资收入情况，标注为工资的仅几笔，发放金额与合同约定不一致，无法确认所有转账均为工资收入，其中30880元转账即使为工资收入，也无法对应相应工作时间，故以行业标准认定原告误工损失，按照2020年批发零售业城镇私营单位年平均工资59595元计算六个月，认定29797.5元。                  财产损失              600元              2021年5月24日维修电动车花费600元。              事故发生至维修时间相隔11个月，无法确认电瓶车损坏系事故直接造成，没有现场损坏照片和定损，对该费用不予认可                  残疾辅助器具费              355元              下单购买的订单和发票。              根据原告伤情，购买拐杖、轮椅为合理需要，购买时间在伤后恢复期内，应予认定。残疾器具费为355元=298元+57元                  交通费              500元              酌情主张              结合伤情、就诊情况，酌情认定300元                  鉴定费              900元              鉴定费发票              900元                  合计：46975.11元              医疗费用项下6622.61元，由太保台州市路桥支公司在交强险医疗项下予以赔偿。                  伤残项下39452.5元，由太保台州市路桥支公司在交强险伤残项下予以赔偿。                  不属于交强险赔偿范围鉴定费900元，由太保台州市路桥支公司在商业险范围内按照80%承担赔偿责任，即720元，被告林丽思未购买不计免赔，承担20%免赔率，即赔偿180元。                  太保台州市路桥支公司合计赔偿46795.11元，被告林丽思赔偿180元。       综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张萍医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾器具费、鉴定费等各项损失合计46795.11元；二、被告林丽思于本判决生效之日起10日内赔偿原告张萍鉴定费180元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人张萍指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××83，汇款时请注明案号。）三、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取351元，原告张萍负担145元，被告林丽思负担203元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担3元。原告已向法院预交，各被告负担部分于本判决生效之日起十日支付予原告张萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许惠珍二〇二一年七月二十七日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳