广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2126号原告：韦枝桂，男，汉族，1953年11月21日出生，广东省湛江市人，住湛江市霞山区，现住湛江市赤坎区。被告：钟小明，女，汉族，1974年1月7日出生，广东省廉江市人，住廉江市。原告韦枝桂诉被告钟小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告韦枝桂到庭参加诉讼，被告钟小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦枝桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟小明偿还借款本金人民币20000元，以及到期末归还借款的两年利息人民币1900元，按2021年银行贷款利率4.75%计息。2、判令诉讼费用由被告钟小明承担。事实及理由：2017年12月12日，被告钟小明因母亲病重住院，诉说资金周转困难，向原告韦枝桂借款10000元。2018年6月14日，被告又诉说其母亲再次病重住院，连交医药费都没钱交了，打电话求我再借给她一点钱。当时我没有剩余的存款，出于对被告钟小明所处困境的同情和信任，我向同事借款10000元。同事于2018年6月12日用微信转给我10000元，我于2018年6月14日用微信把10000元转给被告钟小明。被告钟小明于2018年6月14日在微信上写了借款20000元的借条发给我，并约定在2018年12月31日前一次性如数归还。至于补写的纸质借条，双方商定待被告在医院忙完后再补写一张纸质的借条。原告把钱借给被告钟小明之后，过了一段时间，原告多次催被告写一张纸质的借条，但被告则推说很忙，而一次次地推脱不肯写。到了还款日期后，被告未及时归还借款。而原告向同事借款的10000元，同事则要求按时归还给他。因此，原告多次打电话或发短信给被告催讨借款，被告说她父亲病重住院了，要求通融宽延一下还款日期。之后，在2019年至2021年3月期间，原告多次向被告催讨借款未果，原告只能诉之法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：原告、被告身份证，证明原、被告身份；证据二：借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明，证明被告向原告借款20000元；证据三：微信聊天记录、短信聊天记录截图，证明被告向原告借款20000元的事实。被告钟小明不作答辩，亦无向本院提交证据。本案经开庭审理，本院审核原告的证据，认为原告的证据客观真实，与本案有关联性，予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：被告以亲人治病急需钱用为由，分别于2017年12月12日、2018年6月14日向原告借款10000元、10000元，共20000元，原告通过银行转账方式付款给被告。原告要求被告出具借据，被告用微信向原告发出借条，内容是：“今借到韦枝桂现金（人民币）2万元。此借款在今年底（12月31日之前）一次性如数归还。此据借款人：钟小明（身份证号码4408221974××××××××）。借款时间：2018年6月14日”。被告表示待有空再给原告出具书面借条给原告。因被告一直没有还款，原告多次向被告追讨未获解决，遂于2021年3月17日诉至本院，请求处理。再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：本案系民间借贷纠纷，是在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定处理。原告主张被告借到其款项，提供银行和微信的转账记录，原、被告的微信聊天记录为证，原、被告之间的借贷关系事实清楚，借款数额明确，本院应予确认被告借到原告人民币2万元的事实。双方已约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告钟小明还款，本院应予支持。对于原告请求的利息问题。原、被告双方无约定利息，但约定在2018年12月31日前一次性还清借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求的利息应分阶段计算。第一阶段：2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该期间的利息可按年利率6%计算，但原告主张按年利率4.75%计，是对自己权利所作处分，依法应予准许。第二阶段：2020年8月20日至清偿欠款之日止的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，该期间的利息应按年利率3.85%计算。被告钟小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作答辩，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条第二款，（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟小明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以借款本金2万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止按年利率4.75%计；2020年8月20日起至清偿借款之日止按年利率3.85%计）给原告韦枝桂。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案受理费173.75元（原告已预交），由被告钟小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄坤亮二〇二一年七月三日法官助理 吴尔贝书 记 员 曹欣欣附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。