山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初3805号原告：陈厚森，男，1968年4月16日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者所。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，驻上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，公司经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告陈厚森与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚森委托诉讼代理人杨春到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈厚森向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费20103.19元、住院伙食补助费840元、误工费27618元、护理费7187.4元、残疾赔偿金87452元、营养费2700元、被扶养人生活费9097元、交通费500元、车辆损失1000元，共计156497.59元，要求被告在交强险范围内赔偿121000元，剩余35497.59元，由被告在商业险范围内按照50%的比例赔偿17748.79元，共计138748.79元。2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日8时55分许，陈厚森驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海阳市二十里店镇南野口村东西土路由西东行，行驶至海阳市，与沿南北水泥路由北南行的丁维国驾驶鲁Ｆ8××××号小型轿车发生碰撞，致使两车损坏，陈厚森受伤。海阳市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁维国承担该起道路交通事故同等责任，陈厚森承担同等责任。陈厚森受伤后在海阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：腰椎骨折（Ｌ4）、半月板损伤（右）、多处挫伤，于2020年9月5日至2020年9月19日住院治疗14天，共花费医疗费20103.19元，提交海阳市人民医院门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细、诊断书、检查报告单。住院伙食补助费840元，原告住院14天，按照60元／天计算为840元。原告陈厚森申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2021年5月17日，海阳市人民法院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，结论为：1.被鉴定人陈厚森符合十级残疾。2.被鉴定人陈厚森误工期为150天，住院治疗期间及出院后需1人护理60天，营养期为45天。据此，原告主张营养费2700元，经鉴定原告营养期限45日，按照60元/天计算为2700元。误工费27618元，原告受伤前为海阳市亿蒂果树种植专业合作社成员，从事蔬菜大棚种植至今，承包8亩土地，按照农林牧渔业行业标准67204元/年÷365天×150天=27618元，提交村委会出具的证明、市场监督管理局出具的企业信息、理事、监事、经理信息、成员名册、身份证复印件。护理费7187.4元，原告住院期间由其妻子孙彩霞护理14天，出院后护理46天，护理费按照上年度城镇居民收入标准119.79元/天×60天=7187.4元，提交户口本、身份证复印件，原告与其妻子共同经营管理蔬菜大棚，提交村委证明。残疾赔偿金87452元，经鉴定原告构成十级伤残，按照上年度城镇居民收入标准43726元/年×20年×10%计算。被扶养人生活费9097元，原告父亲陈中民，现年85岁，母亲张中香，现年82岁，共生育3个子女，按照上年度城镇居民消费性支出27291元/年×5年×10%÷3人×2人=9097元，提交户口本、身份证复印件、村委出具的亲属关系证明。交通费500元，为原告出入院的费用，提交交通费发票。车辆损失1000元，以保险公司定损为准。鉴定费2080元，提供鉴定费收据。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，车辆鲁Ｆ8××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间（2019年12月18日-2020年12月17日），请法庭在审核该车辆行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。对鉴定结论的质证意见为，真实性无异议，但伤残等级过高，误工、护理、营养期过长。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对海阳市人民医院的病历真实性无异议，医疗费数额请法庭核实，要求扣除15%的非医保用药。对青岛大学附属医院的票据不予认可，原告应当提交病历等证据进一步证明该费用的真实性及必要性。二、住院伙食补助费，标准过高，认可30元／天。三、营养费，标准按照30元／天计算，营养期限过长。四、误工费，对于证据请法院依法认定，但根据该证据可以证明陈厚森居住和生活所在地均为农村，其误工费标准应当按照农村居民收入计算。五、护理费，对护理人身份证真实性无异议，但不能证明系孙彩霞进行护理，且孙彩霞的居住地为吴家埠村，本案的护理费应当按照农村居民收入计算。六、残疾赔偿金，伤残过高，对计算方式无异议。七、被扶养人生活费，对证据没有异议，要求法庭核实张中香、陈中民是否享有居民社会保险收入，若有应当扣除。对核实的证据情况，由法院依法认定。八、车辆损失，保险公司定损数额为800元。九、交通费，认可300元。九、鉴定费，该证据是收据，不是正规发票，保险公司不予认可，且该费用为间接费用，不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对鉴定结论提出异议，因被告保险公司未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议本院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，被告保险公司主张医疗费扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定。根据青岛大学附属医院影像学检查报告单显示，陈厚森在2020年9月10日在海阳市人民医院住院期间曾检查过自身腰椎，该报告单报告日期作出时间为2021年2月26日。青岛大学附属医院的两张门诊收费票据（票据号码：9004127904和9004126897）上的门诊号0002117870与青岛大学附属医院影像学检查报告单上的登记号一致，报告单所述L4椎体压缩骨折也与陈厚森住院期间病历所述症状相符，对青岛大学附属医院的两张门诊收费单据本院予以认定。海阳市人民医院的门诊收费票据11元（No.B401106446518），项目为复印费11元，与本次伤情治疗无关，本院不予认定。原告陈厚森因治疗伤情的实际费用为20092.19元。三、住院伙食补助费，原告住院14天，按照60元/天计算为840元，符合现行标准，本院予以认定。四、营养费，鉴定营养期45天，按照60元/天计算，符合现行标准，本院予以认定。五、误工费，根据原告提交的证据可证实，陈厚森事故发生前为海阳市亿蒂果树种植专业合作社成员，原告主张按照农林牧渔业行业标准67204元/年÷365天×150天计算为27618元，证据充分，本院予以认定。六、护理费，陈厚森受伤后由其妻子孙彩霞护理，符合常理，但原告提交的村委证明中并未注明孙彩霞与陈厚森一起从事蔬菜种植大棚工作，护理费本院酌情按照城镇居民收入标准43726元/年÷365天×60天=7188元。七、残疾赔偿金，经鉴定陈厚森构成十级残，原告的计算方式符合法律规定，本院予以认定。八、被扶养人生活费，经本院调查核实，陈中民、张忠香均未进行养老退休登记，不享有社会保险收入，对原告主张的被扶养人生活费9097元，本院予以认定。九、交通费，原告同意保险公司意见变更为300元，本院予以认定。十、车辆损失，保险公司定损为800元，原告认可，本院予以认定。另查，鲁Ｆ8××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定丁维国未确保安全驾驶机动车、超速行驶的违法行为是事故发生的原因，丁维国承担该起道路交通事故同等责任，陈厚森承担同等责任，对此本院予以认定。原告陈厚森因交通事故造成的合理损失为：医疗费20092.19元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费27618元、护理费7188元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费9097元、交通费300元、车辆损失800元，共计156087元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原告陈厚森的损失应当由鲁Ｆ8××××号机动车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿医疗费10000元、误工费等110000元、车损800元，共计120800元。对超出交强险的部分损失35287元，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故车辆的责任比例50%予以赔偿17644元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内应赔偿原告陈厚森138442元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2080元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告陈厚森138444元。二、驳回原告陈厚森的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清（收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号5350××××7722。）如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，减半收取计1534元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担案件受理费767元及鉴定费2080元，由原告陈厚森负担案件受理费767元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年七月二十日书记员  刘 翠