wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10499号原告：刘艳艳，女，1984年1月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。本院在审理原告刘艳艳诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘艳艳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳艳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告自行承担。 审    判    员      贺洪武                 二Ｏ二一年七月十五日    法  官  助  理      张  涓                书    记    员      赵完完  1
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6442号原告：韩宗斌，男，汉族，1997年3月6日出生，住濮阳县。被告：刘红钦，男，汉族，1978年1月6日出生，住濮阳县。被告：于广伟，男，汉族，1978年1月6日出生，住濮阳县。原告韩宗斌与被告刘红钦、于广伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，原告韩宗斌申请撤回对被告于广伟的起诉，本院予以准许。原告韩宗斌到庭参加诉讼。被告刘红钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩宗斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘红钦偿还原告借款10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告刘红钦、于广伟是朋友关系。2018年3月23日因被告急用钱，从原告处借款10000元，并签订了一份借条。约定还款日期，到期后，经原告向被告催要，被告以种种理由推托至今未付。为了保护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告刘红钦未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。根据原告陈述、提供的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日因被告刘红钦急用钱向原告借款10000元，被告出具借条一张内容为“借条今因资金周转，特向韩宗斌借款，人民币10000元（大写壹万圆整），借款时间2018年4月2日经共同商议达成以下约定借款人刘红钦担保人于广伟”。经原告向被告催要，至今未付。上述事实有原告陈述，借条一份等证据在卷，本院足以认定。本院认为：被告刘红钦向原告韩宗斌借款10000元并出具借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系明确，本院予以确认。被告刘红钦应当及时清偿借款而未清偿，故原告韩宗斌要求被告刘红钦偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，根据法律规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故对原告利息的诉求本院不予支持。被告刘红钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，由此产生的不利后果应由本人承担。故依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘红钦于判决生效后十日内支付原告韩宗斌借款10000元。二、驳回原告韩宗斌其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘红钦负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年七月二十九日书记员 李勤昊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢927号交通银行股份有限公司西安南二环支行、高兰英、肖军：申请执行人交通银行股份有限公司西安南二环支行与被执行人高兰英、肖军金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第03333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高兰英、肖军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已经全部履行完毕，故生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢927号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2145号原告：梁婷婷，女，1984年12月9日出生，汉族，住宜城市。被告：曾容海，男，2002年10月15日出生，汉族，住宜城市朱市。原告梁婷婷与被告曾容海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告梁婷婷于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已妥善处理本案纠纷，现原告梁婷婷自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告梁婷婷负担。审 判 员  刘       俊二〇二一年七月五日法官助理  姜雨佳书记员谢红云
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执785号之一申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街13号崇和中苑46栋4楼。负责人肖亮，系该公司总经理。委托代理人张亚奇，系湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被执行人董立军，男，汉族，1966年7月31日出生，户籍所在地河北省承德市承德县。被执行人张立春，女，汉族，1967年10月9日出生，户籍所在地河北省承德市承德县。申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司与被执行人董立军、张立春债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）湘1302民初5017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董立军、张立春未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月10日向被执行人董立军、张立春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年6月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人董立军名下有车辆，本院予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月7日，本院依法对被执行人董立军、张立春适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月11日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行标的金额为103965.55元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月二十六日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终631号上诉人（原审被告）:苏劲，男，1974年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：黎镜波，男，1967年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人苏劲因与被上诉人黎镜波股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初4796号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏劲上诉称，本案讼争的合同为各方签订的《股权转让协议》，协议标的为迪斯比(香港)有限公司的股权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》等法律规定，本案应为涉港案件，且争议标的超过人民币600万元，本案应由佛山市中级人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《股权转让协议》第十条约定：“本协议执行过程中的未尽事宜，各方应本着友好协商解决，协商一致的，签订补充协议；协商不一致的，可向协议签订地法院提起诉讼解决。”该协议尾部注明：“签约地址：广东佛山市顺德区。”上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。且本案被上诉人提出的诉讼请求所涉标的额也未达到佛山市中级人民法院第一审民商事案件受理标准，故本案不属于本院管辖的第一审民商事案件。据此，原审法院作为合同当事人协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年七月二日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执690号蔡倩、蔡崇亮、张淑敏杨英：申请执行人蔡倩、蔡崇亮、张淑敏与被执行人杨英合同纠纷一案，本院依据的（2018）陕0113民初16427号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡倩、蔡崇亮、张淑敏向本院申请执行，现被执行人杨英已将本案案款190876.85元和执行费2571元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2020)陕0113执690号执行案件执行完毕，于2021年7月24日结案。二〇二一年七月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初3185号原告：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。法定代表人：尚伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：谢未姣，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙妙，系江西盛义律师事务所实习律师。被告：中建城开环境建设有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县河洲路398号中建城开大厦，统一社会信用代码：91360000749773418R。法定代表人：付志江，职务：总经理。委托诉讼代理人：易雨晨，女，汉族，系该公司员工。原告江西省五安建筑机械设备有限公司诉被告中建城开环境建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告江西省五安建筑机械设备有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省五安建筑机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省五安建筑机械设备有限公司撤诉。案件受理费1796元（已减半收取），由原告江西省五安建筑机械设备有限公司负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年七月十四日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾荣，女，1960年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涞水县贵和酒店有限公司，住所地河北省涞水县三坡镇刘家河村。法定代表人：韩东阳，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩东阳，女，1978年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。一审第三人：汪巍，男，1966年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人贾荣因与被申请人涞水县贵和酒店有限公司（以下简称涞水公司）、韩东阳及一审第三人汪巍民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8059号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾荣申请再审称，（一）贾荣请求涞水公司偿还债务的民事关系与一审第三人汪巍经济犯罪的刑事案件不属于同一法律关系，法院依法应进行实体审理。（二）一、二审裁定适用法律错误，应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十条的规定，指令一审法院继续审理本案。（三）一审法院在本案审理中未依法履行其法定职责，严重违反法定程序，并与司法审判的高效要求相悖。综上，贾荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定提出再审申请。本院经审查认为，本案中，第三人汪巍已确认收到贾荣支付的涉案款项，且贾荣向涞水公司主张的债权系来自于汪巍进行的债权转让，因汪巍存在经济犯罪嫌疑，故一、二审法院裁定驳回贾荣的起诉并无不当。贾荣称一审法院严重违反法定程序要求再审缺乏依据。贾荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾荣的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执590号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人:于德庆，该行行长。委托诉讼代理人:李晓旭，该行职工。被执行人:谯进，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:郭松，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:黄继丽，女，1979年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与谯进、郭松、黄继丽、王君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初641号民事判决书申请执行，本院于2021年3月1日以（2021）鲁0113执590号案件立案执行。济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初641号民事判决书确定以下内容：“一、由谯进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金24.9万元;二、由谯进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2017年6月30日起至2018年6月20日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.975%分段计算，扣除已支付的期内利息);三、由谯进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2017年6月30日起至2018年6月20日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利);四、由谯进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利(自2018年6月21日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利):五、由谯进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2018年6月21日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.975%加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息):六、由郭松、黄继丽、王君对上述一至五项债务承担连带清偿责任;郭松、黄继丽、王君承担保证责任后，有权向谯进进行追偿;七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元减半收取2722元，由谯进、郭松、黄继丽、王君共同负担。”本院依法向被执行人郭松、黄继丽电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查询。向被执行人王君、谯进电子送达上述法律文书，电话通知两被执行人进行查看，两被执行人表示会进行查看，但迟迟未看，后本院向两被执行人居住地进行直接送达，未找到两被执行人，本院遂对两被执行人进行公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对四被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人郭松名下有2017年吉利美日牌汽车一辆，但经车辆管理所查询，无此车辆信息，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过济南市中级人民法院点对点查控平台进行查询，发现四被执行人无房地产权信息及其他执行线索。本院经过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院对四被执行人采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2021年7月12日，申请执行人申请执行的借款本金249000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，执行费5545元亦未交纳。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩审 判 员  曹立新审 判 员  侯金朋二〇二一年七月二十六日法官助理  郑燕燕书 记 员  韩 雪
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鄂7101民初190号原告：嘉祥县众力建筑设备租赁部，住所地：山东省嘉祥县马集镇马集工业园济宁天力建筑设备有限公司院内。经营者：邓建平，男，1962年6月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王安立，男，该公司员工。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区大桥路6号。法定代表人：孔军豪，执行董事。原告嘉祥县众力建筑设备租赁部与被告中铁七局集团武汉工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告嘉祥县众力建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉祥县众力建筑设备租赁部撤回起诉处理。审 判 长 曹爱红审 判 员 邢金明审 判 员 王 凤二〇二一年七月十五日法官助理 梁 妍书 记 员 李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执320号之三申请执行人：延长县人民法院。被执行人：李社。本院在执行延长县人民法院与李社罚金一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621刑初69号刑事判决书，于2021年4月25日向我院申请强制执行。要求被执行人李社缴纳罚金10000元。立案庭审查后于当日立案并移送我局执行，我局当日向被执行人李社送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李社在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人李社车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李社无车辆，无工商登记无房产信息，无可供执行财产。于2021年4月26日冻结了被执行人李社在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年6月22日扣划被执行人李社银行账户存款820.19元；2021年7月1日委托子洲县人民法院在被执行人李社户籍所在地榆林市子洲县老君店镇黑泉沟村064号无可供执行财产；因被执行人李社拒绝报告财产制度于2021年7月5日将被执行人李社纳入失信名单；于2021年7月5日向被执行人李社发出拘留决定书。我院于2021年7月5日向延长县人民法院支付案件款770.19元，并支付执行申请费50元。本院现已穷尽执行措施，被执行人李社再无可供执行财产。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人李社再无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年七月五日书记员  吴 敏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执695号申请执行人：张立兰，男，1957年2月1日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。被执行人：梅中廷，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人张立兰与被执行人梅中廷机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中双方达成执行和解协议：被执行人先支付25000元，剩余款项23875.58元，于2021年12月30日前还清，本案需要长期履行，经合议庭合议认为应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月二十日书记员  程永森
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5721号申请执行人：朱小婷，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：宋娟娟，男，汉族，住陕西省西安浐灞生态区。被执行人：黄古瑞，女，汉族，住陕西省西安浐灞生态区。被执行人：宋新朝，男，汉族，住陕西省西安浐灞生态区。被执行人：陕西三佳宏实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：宋娟娟。被执行人：商洛市三佳塑胶有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：宋娟娟。申请执行人朱小婷与被执行人宋娟娟、黄古瑞、宋新朝、陕西三佳宏实业有限公司、商洛市三佳塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初14639号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋娟娟、黄古瑞、宋新朝、陕西三佳宏实业有限公司、商洛市三佳塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱小婷于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初14639号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，分别查封了被执行人黄古瑞名下位于西安市未央区永庆路xxx号x幢xxxxx室（预售合同登记号：Yxxxxxxxx）和被执行人宋娟娟名下位于西安市浐灞生态区浐河西路南段xxxx号xx幢xxxxx室（预售合同登记号：Yxxxxxxxx）的房屋各一套，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，同时查封了宋娟娟名下车牌号为陕Axxxxx、陕Axxxxx的小型机动车两辆和黄古瑞名下车牌号为陕Axxxxx的小型机动车一辆，但未能实际控制，亦暂无法处置。除前述已查询到的财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人宋娟娟、黄古瑞、宋新朝、陕西三佳宏实业有限公司、商洛市三佳塑胶有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为512825元及利息，未受偿512825元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年七月十二日书记员  雷耿乐
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2079号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人:隋松林，男，汉族，1983年4月13日出生，住山东省青岛市即墨市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人隋松林合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100602号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人隋松林的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100602号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1338号申请执行人：何某1，女，2014年08月19日出生，汉族，樟树市人，学龄前儿童，住樟树市。法定代理人：何某2（系原告何某1之父），男，1967年01月05日出生，汉族，樟树市人，打工，住樟树市。被执行人：樟树市文化广场幼儿园，住所地：樟树市。法定代表人：黄蓉。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2824号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樟树市文化广场幼儿园的银行存款计人民币0.1375万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年七月十九日书记员  黄思琪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3817号原告：赵某1，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省项城市。原告：赵某2，男，汉族，1997年2月27日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：蒋某1，女，汉族，1999年5月2日出生，住河南省项城市。被告：蒋某2，男，汉族，1975年6月17日出生，住河南省项城市，系蒋某1父亲。被告：刘某，女，汉族，1976年12月7日出生，住河南省项城市，系蒋某1母亲。原告赵某1、赵某2诉被告蒋某1、蒋某2、刘某婚约财产纠纷一案,本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某1、赵某2撤回起诉。案件受理费1870元，由原告赵某1、赵某2承担。审判员 王 景二〇二一年七月二日书记员 张伟明
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执恢2051号之一        申请执行人：缪明榄，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：姜正、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。                被执行人：李玉华，女，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码XXX。                申请执行人缪明榄与被执行人李玉华买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2018）浙03民终4255号民事裁定书已于2018年12月27日发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0381执380号案立案执行，申请执行人于2020年1月15日申请撤回执行，后申请恢复执行，本院分别以（2020）浙0381执恢122、1817号案恢复执行，申请执行人均以双方和解为由，向本院申请撤回执行，于2021年6月24日再度向本院申请恢复执行，要求：1、被执行人李玉华向申请执行人偿付案款103679.4元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖南省邵阳县人民法院现场走访及委托调查被执行人的财产线索。查明：一、被执行人李玉华在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李玉华名下有坐落于广东省惠州仲恺高新区的不动产（产权证号：粤房地权证惠州字第XXXX号），本院已于（2019）浙0381执380号案件中进行查封（查封期限三年，于2019年12月11日起至2022年12月10日），因该不动产设定相关抵押（抵押于交通银行股份有限公司惠州分行，抵押金额：34万元），申请执行人认为执行价值不大，暂不要求本院予以处置。三、被执行人李玉华名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他可供执行财产。                就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人李玉华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执恢2051号案件本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年七月九日            （代）书记员池瑞杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民申4号再审申请人（案外人）：刘佳雨，女，1979年出生，汉族，个体业主，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。被申请人：牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社，住所地牡丹江市西安区。负责人：于臣，该信用社主任。委托诉讼代理人：孙宇，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：马金福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，男，1970年出生，汉族，黑龙江世纪家园房地产开发有限公司公司员工，住牡丹江市西安区。再审申请人刘佳雨因与被申请人牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社（以下简称信用社兴隆分社）、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园房地产公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2017）黑1002民初477号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。刘佳雨申请再审称，请求撤销牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初477号民事调解书，重新审理本案。理由：一是原审遗漏了应当参加诉讼的当事人即申请人；二是两被申请人存在恶意串通损害第三人利益的行为；三是两被申请人之间签订的合同违反了法律禁止性规定而无效。被申请人信用社兴隆分社提出意见称，1.本案不应由东安法院管辖，根据民事诉讼法第199条规定，当事人对已经发生法律效力的裁定认为有错误的可以向上一级法院进行再审，原调解书是由东安区人民法院审理制作的，因此本案的再审不应由东安法院管辖；2.申请人不能根据民事诉讼法第二百条第八项提起再审；3.（本分社）没有与世纪家园房地产开发有限公司恶意串通。被申请人世纪家园房地产公司提出意见称，1.本公司与被申请人信用社没有恶意串通；2.二被申请人之间所签订合同，没有违反规定，虽然在合同签订过程中由于被申请人内部管理有问题，造成了将已出售的车库作为抵押物，抵押给信用社，但也只是合同部分无效，并不构成整个借款抵押合同无效的结果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。根据民事诉讼法理论“必须共同进行诉讼的当事人”即必要共同诉讼人，是指对原诉讼标的有共同的权利义务，应共同参加诉讼的主体。本案申请人刘佳雨显然不属于此列，因而，不能以必要共同诉讼人身份申请再审；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。申请人刘佳雨在本院执行申请执行人信用社兴隆分社与被执行人世纪家园房地产公司借款合同纠纷一案中，作为案外人对执行标的提出书面异议。本院以（2020）黑1002执异9号执行裁定书认定其异议理由成立，裁定中止对执行标的的执行。因而，申请人刘佳雨亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定条件，不能申请再审。申请人刘佳雨所称，两被申请人存在恶意串通损害第三人利益的行为以及两被申请人之间签订的合同违反了法律禁止性规定亦缺乏足够证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘佳雨的再审申请。审判长  卢广玉审判员  高燕灵审判员  聂 东二〇二一年七月十九日书记员  樊佳欣
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8721号原告：孙满芳，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：熊爱国，男，1974年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告孙满芳与被告熊爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月6日，原告孙满芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告孙满芳撤诉处理。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告孙满芳负担。审判员  姚志阳二〇二一年七月九日书记员  林金铭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1805号原告：李某，女，1989年1月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：贺某1，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告李某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告贺某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令双方婚生子贺某2随原告生活，抚养费由被告依法承担。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年10月，原告和被告经人介绍相识，之后举行了典礼。××××年××月××日，生育一子贺某2。××××年××月××日，双方登记结婚。由于婚前了解不够，草率结婚，原告和被告婚后发现双方性格不合，被告常因生活琐事与原告生气，婚后家庭的费用都由原告承担，被告不履行家庭义务。原告和被告已分居长达四年，无法共同生活下去，原、被告双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告贺某1未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年10月，原告和被告经人介绍相识，之后举行了典礼。××××年××月××日，双方生育一子贺某2。××××年××月××日，双方登记结婚。原告主张，双方夫妻感情已经破裂，但其并未提供证据。本院认为，原告李某和被告贺某1自相识、结婚、生子，证明双方之间建立了一定的夫妻感情。原告以其和被告夫妻感情已经破裂为由，主张和被告离婚，但其未提供证据证实其主张，故本案以判决不准原、被告离婚为宜。被告贺某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告贺某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二一年七月二十日书记员  索亚昆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1094号被执行人：程大伟，男，1986年12月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行程大伟盗窃罪罚金一案中，孟州市人民法院（2021）豫0883刑初151号刑事判决书生效后，被执行人程大伟未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人程大伟名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程大伟名下银行账户内存款1786.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年七月二十八日书记员  李晓菲
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3742号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处，住所地中国福建省安溪县湖头镇新湖路56号。负责人：林继宗，任该分理处主任。被告：张桂英，女，1984年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处与被告张桂英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处以双方拟庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处负担，多预缴的417元予以退回。审判员  谢晓凤二〇二一年七月九日书记员  苏小清
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执5710号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。法定代表人：赵国庆，董事长。    被执行人：柯小鸿，男，汉族，1964年9月23日出生，住江西省九江市浔阳区。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初29341号民事判决书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金10763.92元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执5710号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年七月五日                                 书  记  员   肖清清- 1 -
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初989号        原告：陈伟大，男，汉族，住磐安县。                被告：马浩力，男，汉族，住磐安县。                原告陈伟大与被告马浩力民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金12000元及利息损失（利息损失按照年利率6％自2020年5月21日起计算至实际清偿日止，暂算至2021年5月20日止的利息为720元）；2、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法由审判员陈丹青适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈伟大到庭参加诉讼，被告马浩力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2020年5月12日，被告向原告借款22000元，并出具借条一张，约定于2020年5月20日归还。被告向原告支付宝转账18000元，现金交付4000元。届期后，经原告多次催讨，被告仅归还10000元，现仍欠12000元未还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］8号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告马浩力于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟大借款12000元及逾期利息（2020年5月21日至2020年8月19日止的利息按年利率6％的标准计算，2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款清之日止）。                二、驳回原告陈伟大的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费59元（已减半收取），由被告马浩力负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈丹青    二〇二一年七月十三日            代书记员吴帅帅
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执691号之一 申请执行人:董玉翠，女，1958年8月4日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。 申请执行人:陈晓妙，女，1983年9月3日出生， 汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。 被执行人:赵云微，女，1960年3月26日出生， 汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人董玉翠、陈晓妙与被执行人赵云微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11043号民事判决书已于2020年8月12日发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求：被执行人支付850000元及利息。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人赵云微在银行账户有存款及瑞安市塘下镇邵宅村土地分配款，已裁定扣划，本案共分得29517元。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。三、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。本次执行到位诉讼费17958元、执行费10900元，申请执行人实现债权29517元。因被执行人赵云微违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执691号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞   二〇二一年七月十三日 （代）书 记 员    梁新新
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1255号之二申请执行人：孟靖凯，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张国现，男，1973年6月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于孟靖凯申请执行张国现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3065号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：张国现于本判决生效之日起七日内偿还孟靖凯借款24万元及利息（利息自2019年9月16日按照年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费2808元，由张国现负担。因张国现未按上述生效法律文书履行义务，孟靖凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张国现名下有银行存款3846.17元，本院予以扣划交纳执行费3542元后余304.17元已支付申请执行人。2、查明被执行人张国现名下有位于平顶山市新华区户【不动产权证书（明）号：豫（2020）平顶山市不动产权第0005327号】房产一套，该房产由其他案件首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封（2024年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请并可依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人张国现有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，上述车辆由其他法院首次查封，暂无法处置，本院予以轮候查封（2024年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请并可依法在首封案件中申请参与分配。有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，经公安交管综合平台查询核实，未查询到该机动车信息。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3846.17元（含执行费3542元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人名下的房产、车辆因轮候查封暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国现负有继续向申请执行人孟靖凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月十六日书记员 张龙飞
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执540号延长县人民法院、杨小路：本院申请执行延长县人民法院与杨小路罚金一案，陕西省延长县人民法院作出的(2021)陕0621刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨小路逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延长县人民法院向本院申请执行，请求被执行人杨小路缴纳罚金7000元。本院于当日立案执行，于2021年7月1日向被执行人杨小路发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，我院于2021年7月19日扣划被执行人杨小路银行账户存款7050元，我院于2021年7月19日向申请人延长县人民法院交入案款7000元，并交申请执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨小路已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133财保32号申请人：孙晶岩，男，1991年3月21日，汉族，住赵县。被申请人：刘航，男，1983年11月12日生，汉族，住石家庄市栾城区。被申请人：刘书斌，男，1956年2月21日生，汉族，住石家庄市栾城区，系事故车辆所有人。申请人于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘航驾驶的刘书斌名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值200000元。申请人以在燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保200000元诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，孙晶岩与被申请人刘航发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，刘航负此事故全部责任，孙晶岩无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人刘航驾驶的刘书斌名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  李春苗二〇二一年七月二十日书记员  张佳佳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢518号申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道266号。负责人彭梦雄，该分行行长。被执行人邵寿如，男，汉族，1980年1月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人邵寿如金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）娄星民二初字第87号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邵寿如未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行于2021年5月31日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月1日向被执行人邵寿如送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邵寿如名下有银行存款，本案予以冻结、扣划95420.34元，扣收执行费1300元，并支付给申请执行人94120.34元。查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，但不宜处置。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月16日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行标的金额为本金192871.3元，已执到位94120.34元，尚有98750.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月二十三日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2966号之一申请执行人：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。负责人：冯先锋，该公司总经理。被执行人：吴其新，男，汉族，1974年12月14日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴其新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴其新在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月二十八日书记员  陈延和附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6789号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：李宁，男，1992年2月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：潘小兰，女，1967年3月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李宁、潘小兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16903号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人李宁名下有车牌号为甘xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为177167.52元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿177167.52元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5534号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：张影，女，1985年9月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2373号民事判决书，于2021年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张影名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计80000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年七月三日书记员 王天宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16447号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 91610000762570659E。负责人：张瑾，总经理。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：陈道平，男，1975年7月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告陈道平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人张泽、王海栋到庭参加诉讼，被告陈道平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代某某106218.95元、保费7873.36元，合计114092.31元；2.判令被告向原告支付逾期还款的资金占用损失（以代某某及保费114092.31元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张未付保费的资金占用损失。事实与理由：被告陈道平于2019年4月4日向中国光大银行股份有限公司西安西关正街支行（以下简称光大银行）贷款15万元用于日常生活消费（贷款合同号：52841916000189），贷款年利率7.6%，约定自2019年4月4日起分36期按等额本息还款。同日，被告陈道平作为投保人与原告公司签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份（保单号：PBLGXXXXXXXXXXXXXX0116），被保险人为光大银行。保险单约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。贷款发放后投保人陈道平向被保险人光大银行偿还了部分借款本息，2020年4月不再还款和支付保费。光大银行在多次催还贷款无果的情况下，依据上述保险单的约定向原告进行索赔，原告于2020年7月23日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息、罚息及复息等共计人民币106218.95元。期间，被告尚欠原告保费7873.36元未付。现诉至法院，请求维护原告合法权益。被告陈道平未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告大地财险陕西分公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《个人贷款合同(无担保条款)》、贷款发放清单、《中国大地个人贷款保证保险保险单》，证明被告向光大银行贷款，并就该笔贷款向原告投保；证据二、《代偿债务与权益转让确认书》、保费账单，证明被告违反合同约定，原告依据保险单已经向光大银行代偿还款，并据此取得向被告追偿理赔款及未付保费的权利。被告陈道平未举证、质证。原告提交的证据来源及形式合法,与本案具有关联性,且能形成完整证据链条,本院依法予以采信。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年4月4日，被告与光大银行签订了《个人贷款合同(无担保条款)》，合同约定被告从光大银行处借款15万元，借款期限为自2019年4月4日至2022年4月4日，年利率为7.6%。光大银行于当日将上述贷款15万元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，被告投保的大地个人贷款保证保险金额为178350元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费为2190元。保险单同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告于2020年4月起逾期偿还光大银行贷款，原告于2020年7月23日向光大银行代偿被告欠付的剩余贷款本息等共计106218.95元。光大银行于2020年8月19日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告于2020年4月15日后向原告支付保费10.64元。本院认为，原告大地财险陕西分公司与被告陈道平签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。《中国大地个人贷款保证保险保险单》约定，保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人归还全部理赔款项及未付保费。原告已按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告所欠贷款106218.95元，现原告主张被告支付代某某106218.95元及2020年4月4日至2020年7月23日的未付保费7873.36元（2190元×3期+2190元÷30天×18天-10.64元）有合同及法律依据，本院依法予以支持。因被告未及时向原告支付代某某实际造成原告资金占用的损失，故对原告主张资金占用损失的诉讼请求，本院亦予以支持。资金占用损失的计算标准以代某某106218.95元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。诉讼过程中，原告放弃对未付保费资金占用损失的主张，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈道平于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司代某某106218.95元、未付保费7873.36元；二、被告陈道平于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司资金占用的损失（以代某某106218.95元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元（原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由本院退还原告1291元，剩余1291元由被告陈道平负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  杨若嘉  二〇二一年六月二十一日 法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1933号原告：陆某欣，男，1979年12月26日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：刘某敏，男，1981年7月2日生，汉族，现住阜新市细河区。原告陆某欣与被告刘某敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。立案后，原告陆某欣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某欣撤诉。案件受理费87元，退还原告陆某欣。审 判 员 巴险峰二〇二一年七月五日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执1405号申请执行人：王桂林，男，1979年11月1日生，汉族，住诸城市。委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。被执行人：刘中洋，男，1980年7月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：沈坛凤，女，1980年9月10日生，汉族，住诸城市。申请执行人王桂林与被执行人刘中洋、沈坛凤民间借贷纠纷一案，该案(2019)鲁0782民初4839号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘中洋、沈坛凤银行存款519338元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年七月七日书记员  郑淑敏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执2165号 申请执行人：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街5号附1号。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：朱华，该公司董事长。委托代理人：李春林，该银行职工。被执行人：毛小兰，女，1963年12月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：付中海，男，1963年10月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人：赵正国，男，1970年4月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：文海波，女，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司依据（2021）渝0243民初1566号民事判决书申请执行文海波、毛小兰、赵正海、付中海借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司与被执行人文海波、毛小兰、赵正海、付中海于2021年7月15日自愿达成了执行和解协议：一、被执行人付中海于2021年7月23日前归还逾期本金、利息及复利共计60000元，诉讼费2817元，律师费3000元，保全费2665元，以上费用合计68482元，余下的按照付中海、毛小兰与重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司签订的借款合同按约履行；二、申请执行人同意解除对付中海、赵正国、文海波、毛小兰采取的失信、限高、银行卡冻结等所有强制措施；三、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复按原判决执行；并可以径直申请拍卖赵正国名下的房屋；四、执行费4328.43元由被执行人付中海承担，在2022年12月30日之前交到彭水法院；五、因本协议需长期履行，双方当事人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执2165号案件的执行。（2021）渝0243民初1566号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  稀审  判  员    吕东兵    审  判  员    黄永学    二〇二一年七月十五日                                        书  记  员    王 欢  - 1 -
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1601号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地安溪县。法定代表人：苏德胜,任董事长。被执行人：林婉金，男，1988年2月7日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与林婉金借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1601号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十六日书记员  黄玉婷
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执211号申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇南安大道，统一社会信用代码：913607000718391615。法定代表人:肖其荣，系该行董事长。被执行人：杨春辉，男，1978年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春辉借款合同纠纷一案中，江西大余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初473号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2021年1月21日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2021年7月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行96634.87元，截至2021年7月20日已执行0元，未执行96634.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二一年七月二十日代理书记员  刘晓青
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执65号申请人阜新市新邱区镱银商砼有限公司，住所地阜新市新邱区长营子镇七家子村。法定代表人张辉，系该公司经理。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市盘山县胡家镇社区广元街01号办公楼303。负责人王林浩，系该公司经理。关于阜新市新邱区镱银商砼有限公司申请执行沈阳天北鸿基建设集团有限公司盘锦分公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月25日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初302号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年七月十九日书记员 于博灏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7340号原告：王满，女，汉族，1974年6月6日出生，住河南省正阳县，现住郑州市。被告：樊军，男，汉族，1975年4月23日出生，住湖北省潜江市。原告王满与被告樊军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告王满到庭参加了诉讼。被告樊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊军偿还原告借款37622元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2015年8月11日起计算至全部借款实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告王满与被告樊军通过“全民K歌”平台认识后成为朋友，2020年7月9日，被告因家中有事，急需用钱向原告借款1000元，后陆续以各种理由向原告借款，合计37000元，此外，被告还向原告借款1522元充值到“VV音乐”平台，后原告向其催要借款，被告还了900元，之后再无偿还，原告多次催要被告剩余款项，被告总以各种理由拒不还款。现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告樊军未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告王满与被告樊军通过“全民K歌”平台认识后成为朋友，2020年7月9日，被告因家中有事，急需用钱，被告陆续以各种理由向原告借款共计37000元。后经原告索要截止2021年6月30日，被告共计偿还原告3400元，之后再无偿还，原告多次催要被告剩余款项未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借人民币37000元，由原被告双方的微信聊天记录为证，因被告已经偿还原告3400元，故本院对原告要求被告偿还剩余借款33600元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利率亦未约定还款时间，故本院支持原告该项诉讼请求以33600元为基数自原告起诉之日即2021年5月11日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊军于本判决生效之日起十日内偿还原告王满借款本金33600元并支付利息（以33600元为基数自2021年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算时实际清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告樊军负担。本判决为终审判决。审 判 员 王香玲二〇二一年七月二十九日法官助理 陈文灿书 记 员 杨莉萍
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1327号凌海市某某、杨某某、李某某：凌海市某某与杨某某、李某某某某文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第332号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1537号申请执行人李新光，男，汉族，1957年9月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱桂升，男，汉族，1962年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李新光与被执行人朱桂升民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年1月29日作出的（2021）湘1302民初49号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱桂升未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李新光于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李新光送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人朱桂升送达了执行通知书及财产申报令。于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年5月16日、2021年7月26日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，但已达报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人名下有公积金，已被另案司法冻结，本案无法冻结。2021年7月29日，本院依法对被执行人朱桂升适用限制高消费措施，并于同日将被执行人朱桂升纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为210000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李新光也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8434号原告：任全知，女，1987年5月18日出生，汉族，户籍地四川省。被告：薛峰，男，1971年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告任全知与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任全知，被告薛峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任全知向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款45,000元，支付原告违约金4,500元，并以45,000元为基数按照年利息2.75%支付原告自2015年4月26日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2015年4月，被告以资金紧张为由，向原告借款55,000元。原告通过银行转账及现金存款等方式，将5万元转入被告账户。此外又支付被告现金5,000元。双方约定年利率2.75%,借款期限至2018年12月12日止。被告承诺，若逾期不还，将支付本金的10%作为违约金。但经多次催讨，被告只还了1万元，故诉至法院。被告薛峰辩称：对原告陈述的事实无异议，同意原告诉请。结合借款协议书、转账凭证、存款凭证等证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，原告将3万元转入被告银行账户。2015年5月6日，原告又存入被告银行账户2万元。2018年8月7日，原、被告签订借款协议书一份，内容为2015年4月26日起，原告先后出借给被告55,000元，约定借款利息按年利率2.75%计算，借款期限至2018年12月12日止。如未按约还款，应支付未付借款本金10%的违约金。被告于2018年12月17日还了1万元，此外未再还款。审理中，本院进行了调解，因双方的还款方案差距较大，调解未果。本院认为，公民合法的财产权益受到法律保护。原告的诉讼请求，有证据证明，被告亦表示同意，本院予以确认。因双方就还款方案未能达成一致，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内归还原告任全知欠款45,000元；二、被告薛峰于本判决生效之日起十日内支付原告任全知违约金4,500元；三、被告薛峰于本判决生效之日起十日内以45,000元为基数，按照年利息2.75%支付原告任全知自2015年4月26日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告薛峰负担(已履行)。本判决为终审判决。审判员  屠文韬书记员  曹 辰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督226号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：苏银梅，女，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人苏银梅申请支付令一案，本院于2021年7月2日立案后于2021年7月8日发出（2021）浙0381民督226号支付令，限令被申请人苏银梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督226号支付令自行失效。                申请费75元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月三十日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初2285号原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码913505264894909722。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈文剑，男，1989年3月23日出生，汉族，住址福建省德化县，该联社三角街分社客户经理。委托诉讼代理人：赖开曙，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省德化县，该联社员工。被告：陈志镇，男，1978年1月27日出生，汉族，住址福建省德化县。被告：陈冰清，女，1983年5月25日出生，汉族，住址福建省德化县。被告：陈志良，男，1968年6月13日出生，汉族，住址福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社与被告陈志镇、陈冰清、陈志良信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告德化县农村信用合作联社于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已结清欠款本息。现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予德化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费366.5元，减半收取183.25元，由德化县农村信用合作联社负担。审判员  郑开明二〇二一年七月一日书记员  郑远军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2490号之三被执行人：韩应孝，男，汉族，1951年02月12日生，住山东省菏泽市城县随官屯镇府前街327号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩应孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩应孝在山东省农村信用社联合社908100110010500066293,0账户内存款人民币219140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月五日书记员孙广伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7115号原告：周天宇，男，1992年1月20日生，汉族，住邳州市。被告：张建超，男，1973年8月4日生，汉族，住河北省定州市北城区。原告周天宇与被告张建超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年7月26日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周天宇撤回起诉。案件受理费减半收取766元，由原告周天宇负担。审 判 员 郭琳二〇二一年七月二十六日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初2111号原告：李振珣，男，1954年10月24日生，汉族，住荣成市。被告：荣成市天晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082065936619X，住所地荣成市寻山街道办事处清河村。法定代表人：郝宜珊，执行董事。委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霁洹，山东荣顺律师事务所律师。本院在审理原告李振珣与被告荣成市天晟房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振珣撤诉。案件受理费1108.5元(系减半收取)，由原告李振珣负担。审 判 长  刘 玲人民陪审员  葛学松人民陪审员  王胜男二〇二一年七月二十一日书 记 员  董佳晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2280号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：丁振东，男，1979年11月07日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与丁振东侵权及其他民事一案中，经查，被执行人丁振东未履行（2019）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁振东财付通账户存款465785.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年七月十五日书记员  王 丽
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初2797号原告：王力明，男，1988年2月8日出生，汉族，贵州省大方县人，居民，住贵州省大方县。被告：侯云，男，2000年6月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告王力明与被告侯云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王力明于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王力明申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王力明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告王力明已预交，由原告王力明负担。审判员  黄运焜二〇二一年七月十四日书记员  吕 芳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执271号之一申请执行人：常州华通新立地板有限公司，住所地常州华通新立地板有限公司，住所地武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹利利，江苏品川律师事务所律师。被执行人：徐兵，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请人常州华通新立地板有限公司与被执行人徐兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初860号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐兵应于判决生效之日起十日内向原告常州华通新立地板有限公司支付价款12858元及利息（自2015年9月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元、公告费300元，合计540元，由被告徐兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本院在执行过程中，于2021年2月25日依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令等执行文书，因家中无人而退回，后于2021年6月16日微信送达被执行人。被执行人至今未自觉履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，于2021年2月25日冻结被执行人银行账户，如需续冻，须在冻结（查封）期限届满前一个月内向本院提交书面申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年5月10日依法作出限制消费令，并于2021年6月16日电子送达被执行人，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令、微信聊天记录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初860号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十九日书记员 张筱佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初864号申请人：温春停，女，汉族，1968年11月18日出生，住义马市东区。被申请人：义马天汇药业有限公司（原河南兴邦药业有限公司），住所义马市西工区天山路西，统一社会信用代码91411281MA404F672A。法定代表人：孟凡杰，该公司执行董事。原告温春停诉被告义马天汇药业有限公司（原河南兴邦药业有限公司）民间借贷纠纷一案，申请人温春停于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人义马天汇药业有限公司在河南天汇药业破产管理人处持有河南天汇药业的破产债权范围内173000元。担保人荆荣梅以其名下的中国建设银行义马支行（存单号410021834028）储蓄存款100000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：一、冻结被申请人义马天汇药业有限公司在河南天汇药业破产管理人处持有河南天汇药业的破产债权范围内173000元。二、冻结案外人荆荣梅名下的中国建设银行义马支行（存单号410021834028）储蓄存款100000元。案件保全费1385元，申请人温春停已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建军二〇二一年七月十五日书记员  李政艳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1408号被执行人张思林，男，1981年4月12日出生，住江西省鄱阳县。被执行人张思林罚金一案，本院作出的（2020）赣1128刑初511号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的307300元，截至2021年7月21日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执1408号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾鹏远审判员  刘忠发审判员  郭 强二〇二一年七月二十一日书记员  朱忠文
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书        (2021)陕民终630号 上诉人（原审被告）：启东市苏艺电动工具厂，经营场所:江苏省启东市吕四港镇环城西路电动工业园区。经营者：贺斌，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省平昌县坦溪镇新溪街北段16号。委托诉讼代理人：张耀月，四川名济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地：江苏省苏州工业园娄葑镇东旺路18号。法定代表人：孙国香，该公司董事长。委托诉讼代理人:任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。上诉人启东市苏艺电动工具厂（以下简称：苏艺电动工具厂）因与被上诉人苏州宝时得电动工具有限公司（以下简称：宝时得公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01知民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，苏艺电动工具厂的主要上诉理由为其并非涉案侵权产品的生产商。涉案侵权产品上仅标明“苏艺”二字，并无生产商的相关信息。一审法院仅依据“苏艺”商标的持有人为苏艺电动工具厂的经营者贺斌，进而认定涉案侵权产品系由苏艺电动工具厂生产、销售，认定事实不清，相关事实有待进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2020）陕01知民初475号民事判决；二、本案发回西安市中级人民法院重审。上诉人启东市苏艺电动工具厂预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长  常 宝 堂审 判 员  黄 宸 瑞审 判 员  吴    娜 二〇二一年七月九日 法官助理  卢 建 莉书 记 员  李 竹 青 1
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2072号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤。被执行人：卢磊，男，汉族，1984年8月30日出生，住青岛市即墨区。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人卢磊合同纠纷一案，萍乡仲裁委作出的(2021)萍仲字G1110号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人卢磊的住所地在即墨区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：萍乡仲裁委作出的(2021)萍仲字G1110号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初708号之一原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道2277号外滩铭座附属楼第2层，统一社会信用代码：913601027947827444。法定代表人：沈雪忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。被告：杨涛，女，汉族，1993年2月22日出生，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，原告南昌市永安行物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以被告杨涛已缴纳物业费为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市永安行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。审 判 长  周 浩人民陪审员  舒跃华人民陪审员  胡欣欣二〇二一年七月二十七日法官 助理  曾树华书 记 员  万细珍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2778号原告：淮安经济开发区雅洁五金机电经营部，统一社会信用代码92320891MA1U1J7E25，住所地淮安经济技术开发区。经营者：周丽霞，女，1966年3月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被告：胡荣荣，男，1985年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安经济开发区雅洁五金机电经营部（以下简称雅洁五金经营部）与被告胡荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅洁五金经营部委托诉讼代理人刘凤到庭参加诉讼，被告胡荣荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告雅洁五金经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款8415元及利息；2、承担本案诉讼费用。被告胡荣荣未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营水暖器材生意，2020年5月至7月期间，被告因承包尚隽公馆小区水电安装项目从原告处购买水暖器材、管道配件等，2020年7月11日至2020年8月5日期间，被告累计欠付原告管道配件等材料款8415元未给付，原告多次通过电话等方式催要，被告虽承诺偿还但一直未实际履行，原告遂提出上述诉请。庭审中，原告明确利息计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际还款之日。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，根据原告提交的送货清单显示，被告累计欠付原告货款8415元，对于欠付货款金额本院予以确认。被告对于欠付货款至今未给付，依法应当承担给付责任，因被告欠付货款构成违约，对于原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告胡荣荣未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡荣荣于本判决生效后十日内支付原告淮安经济开发区雅洁五金机电经营部货款8415元及利息（以8415元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月9日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡荣荣负担。（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并支付）本判决为终审判决。审判员  王娅婕二〇二一年七月二十日书记员  郑 燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8329号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人：蔡青，该院院长。被执行人：张妮娜，女，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张妮娜罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初759号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权12000.00元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8329号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  王丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执839号申请执行人：王福金，男，生于1970年2月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：成秀芝，女，生于1971年4月8日，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人王福金与被执行人成秀芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初7607号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人成秀芝于判决生效之日起10日内偿还申请执行人王福金欠款47860元及利息。案件受理费498元，由被执行人成秀芝负担。本院于2021年2月2日立案执行,并向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人成秀芝至今未履行。2021年7月27日对被执行人成秀芝限制高消费。2021年2月2日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人成秀芝无可供执行的财产线索。2021年4月6日到被执行人户籍所在地调查，未查到可供执行财产。2021年7月17日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2021年7月28日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年七月二十九日书记员  蒋忠明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1617号申请执行人杨博博，男，1988年10月7日出生，汉族，住所地为西安市雁塔区。被执行人王坚，男，1961年12月2日出生，汉族，住所地为西安市雁塔区。申请执行人杨博博与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初8701号民事调解书已发生法律效力，被执行人王坚未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执恢1617号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年七月二十八日书记员 李瑞荣