安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0506民初884号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。法定代表人：金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，该公司博望支行行长。委托诉讼代理人：蔡红祎，该公司博望支行客户经理。被告：许正弟，男，1973年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。被告：张小香，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。被告：许正全，男，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告许正弟、张小香、许正全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人蔡红祎、被告张小香到庭参加诉讼，被告许正弟、许正全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.许正弟、张小香给付借款本金158000，利息3828.37元（计算至2021年2月20日），合计161828.37元，并以158000元为基数，自2021年2月21日起，按年利率16.164%的标准，支付利息至借款实际还清之日止；3.许正全对上述借款承担连带给付责任；4.本案诉讼费由许正弟、张小香、许正全负担。事实和理由：2019年2月28日，许正弟、张小香共同向马鞍山农商行申请贷款178000元，借款期限自2019年2月28日至2024年2月28日，该笔贷款年利率为10.776%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍，许正全承担连带给付责任。马鞍山农商行依据合同约定履行贷款发放义务，许正弟、张小香未执行合同约定支付本金及利息。经催要，许正弟、张小香未履行返还借款本息的义务。张小香辩称，欠借款本金158000元属实，不清楚利息3828.37元是如何计算的。许正弟、许正全未作答辩，也未向本院提交证据。马鞍山农商行提交的证据：1.营业执照（副本）、法定代表人身份证明、许正弟、张小香、许正全居民身份证复印件各1份，证明马鞍山农商行、许正弟、张小香、许正全的诉讼主体资格；2.借款（担保）合同、借款凭证原件各1份，证明许正弟、张小香、许正全欠马鞍山农商行借款的事实。经庭审质证，张小香对上述证据均无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，许正弟、张小香、许正全与马鞍山农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》1份，约定的主要内容：许正弟、张小香共同向马鞍山农商行借款178000元。用途为归还7877071120157724项下贷款。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间，合同项下单笔贷款期限小于等于60个月。各笔借款的借款期限、提款日、借款金额、利率、还款方式等以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。支用申请书、借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款年利率为10.776%。许正弟、张小香未按时还清任意一期借款本金和利息，逾期利率加收50％。本合同项上的还款方式为分段还本付息法。许正全提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后2年止。许正弟、张小香未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为合同提前到期，马鞍山农商行有权宣布本协议项下的贷款提前到期，并要求许正弟、张小香立即偿还所有未到期贷款本息。2019年2月28日，许正弟向马鞍山农商行出具个人额度借款支用申请书，载明：“本次申请贷款的还款方式为分段还款法，按季结息。2020年2月20日归还本金20000元，2021年2月20日归还本金20000元，2022年2月20日归还本金20000元，2023年2月20日归还本金20000元，贷款到期日，归还本金98000元”。2019年2月28日，马鞍山农商行向许正弟、张小香发放贷款178000元，双方在借款凭证中约定：借款用途为还7877071120157724合同债务，还款方式为自定义还款法，借款到期日为2024年2月28日。2020年2月20日，许正弟支付借款本金2万元，未按约定于2021年2月20日支付借款本金2万元，尚欠借款本金158000元。借款利息已支付至2020年12月20日。许正全未履行担保责任。本院认为，许正弟、张小香、许正全与马鞍山农商行签订的借款（担保）合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。合同签订后，马鞍山农商行履行了出借义务，许正弟、张小香仅向马鞍山农商行支付部分利息，未按合同约定支付2021年2月20日应还的借款本金2万元,构成违约，应承担相应的民事责任。马鞍山农商行有权要求许正弟、张小香立即归还全部借款本息，故许正弟、张小香应返还借款本金158000元。关于借款利息。许正弟、张小香已支付借款利息至2020年12月20日，自2020年12月21日至2021年2月20日，以本金158000元为基数，按年利率10.776%计算利息为2837.68元。故对马鞍山农商行要求许正弟、张小香支付至2021年2月20日的利息3828.37的诉请，本院支持2837.68元。许正弟、张小香未按约定支付2021年2月20日应还的本金2万元，构成违约，许正弟、张小香应以本金2万元为基数，自2021年2月21日起，按年利率10.776%的1.5倍即年利率16.164%支付逾期利息。余欠借款本金138000元（158000元-2万元），虽然马鞍山农商行对于尚未到期的借款提前收回借款，但尚未发生逾期，在此期间的利息仍应按合同约定的借期内年利率10.776%计算，故许正弟、张小香应向马鞍山农商行支付自2021年2月21日起，以借款本金138000元为基数，按照年利率10.776%计算至借款付清之日止的利息。关于保证责任。许正全在《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》担保人处签名，且该合同约定了担保人的担保责任为连带担保责任。马鞍山农商行要求许正全对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。许正全在承担保证责任后，依法对许正弟、张小香享有追偿权。许正弟、许正全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许正弟、张小香于本判决生效之日起十日内给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金158000元，利息2837.68元，合计160837.7元，并分别以2万元为基数，按年利率16.164%的标准，以138000元为基数，按年利率10.776%的标准，自2021年2月21日起，支付利息至借款实际还清之日止；二、许正全对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，对许正弟、张小香享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，减半收取1768元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担25元，由许正弟、张小香、许正全负担1743元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 员 程小兵二〇二一年七月三十日法官助理 刘雯静书 记 员 吴丹妮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带担保责任。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。