安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3051号原告：徐浩，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡程，湖北良朋律师事务所律师。被告：朱徐杰，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告徐浩与被告朱徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐浩的委托诉讼代理人赵克明到庭参加诉讼，被告朱徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐浩向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告欠款45000元；2．被告承担欠款利息866.25元（以45000元为本金，以一年期贷款市场报价利率暂计算利息至2021年5月13日共计866.25元，后期以尚欠本金为基数以一年期贷款市场报价利率计算利息直至还清为止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从事熔喷布生意，与被告有生意来往。2020年11月9日，原告通过支付宝向被告转账支付20000元订金及93400元货款购买熔喷布。因被告提供的一批熔喷布有质量问题，后被告一直表示没有货，但也没有将款退还给原告。后原告要求退货，被告认可质量有问题，并愿意赔偿原告2.5万元的损失。2020年11月12日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，确认被告共欠原告款项45000元，并承诺2020年11月13日上午支付完毕。但被告一直迟延未付，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告朱徐杰未到庭参加诉讼，法定期间内未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格；二、支付宝转账记录复印件两张，证明2020年11月9日原告通过支付宝向被告支付20000元订金、93400元货款；三、欠条一张，证明2020年11月12日被告出具欠条确认结欠款项45000元并承诺还款时间为2020年11月13日上午；四、微信聊天记录复印件一份，证明经结算，被告欠下原告货款订金及损失款共计45000元；欠款利息以银行贷款利率计算，被告承诺还款的事实。被告法定期间内未向本院提交任何证据材料（复印件经与原件核对无异）。本院组织当事人进行了证据展示并阐述证明目的，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其主动放弃了证据的质证权。审核全案证据，鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，结合原告的陈述，可以印证被告向原告购货及结欠款项45000元的事实，上述证据应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。被告审理中也未能提供证据反驳原告的主张或举证证明案涉货款已经归还，不利后果应由其自行承担。审核全案证据材料，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告徐浩系湖北省云梦县人，被告系安徽省桐城市人，原被告因生意往来相识。2020年11月9日，原告向被告购买熔喷布并先后支付了20000元订金、93400元货款。因质量问题及后续无货等原因，双方于2020年11月12日进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：兹欠徐浩人民币45000元整，肆万伍仟圆整，承诺还款时间为2020年11月13日上午，如不能按时将欠款还清，依据中国人民银行利息进行合法收取（还款通过微信转账，欠条作废）。被告签名确认并附身份证号码。此款后经催讨，被告仍未偿还。2021年5月25日，原告向本院提起诉讼，请求被告偿还欠款45000元及利息并承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息按LPR利率标准3.85%自2020年11月13日暂至2021年5月13日计866.25元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买熔喷布等货品，后自愿向原告出具欠条，应视为其对从原告处购买货品及欠款事实的确认，欠条效力应予认定，由此产生的债权债务应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己依法享有的质证权和免责抗辩权，不利后果应由其自行承担。故对原告要求被告支付欠款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，被告出具欠条中明确约定了付款时间（2020年11月13日）和利息收取，该约定合法有效，被告逾期未付，原告主张按LPR年利率3.85%计算2020年11月13日至2021年5月13日利息866.25元及后期利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法财产权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱徐杰于判决生效后十五日内偿还原告徐浩货款45000元、利息866.25元（2020年11月13日至2021年5月13日）合计45866.25元并以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年5月14日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取474元，由被告朱徐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  吴 涛二〇二一年七月八日法官助理  叶志红书 记 员  李 媛附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。