河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初528号原告：宋利娜，女，1980年6月15日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市祥源法律服务所法律工作者。被告：刘朝荣，男，1984年9月3日出生，汉族，现住焦作市。原告宋利娜(以下简称原告）与被告刘朝荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋利娜及其委托诉讼代理人薛丽荣、被告刘朝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋利娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75000元及利息（自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2020年7月28日，被告称其做生意急需资金，向原告借款90000元，月利息1%，借款180天，于2021年1月28日归还借款本金，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告偿还原告借款15000元，尚余借款75000元，被告一直以各种借口推托拒不还款。原告无奈，故诉至法院。庭审中承认被告尚欠借款73000元。被告刘朝荣辩称，借款属实，现尚欠原告73000元，本金是分四次偿还的，最后一次是2021年5月21日还2000元，合计已偿还借款本金17000元；借款时，双方约定借款共计利息是6000元，并已在2021年2月9日将利息全部付给了原告，之后就不再计利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：借条一份，证明被告向原告借款90000元的事实，借款的时间是2020年7月28日，还款时间为2021年1月28日。被告经质证，对借条无异议，但承认是事后补的借条，先是在2020年10月份给原告补了一份手写的借条，之后在2020年12月中旬，又给原告书写了该份借条，落款时间是2020年7月28日。对原告出示证据，被告无异议。上述证据客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、陈述，本院确认本案事实如下：2020年7月28日，被告称其做生意急需资金，向原告借款90000元，用款期限为一个月；原告将其存款提前支取后将90000元借给被告。一个月期满后，被告未能按时还款。数月后，应原告的要求，被告先后两次为原告出具过借条，最后于2020年11月份左右为原告出具了该份借条，落款时间为2020年7月28日；借条内容为，借款90000元，期限为180天，于2021年1月28日归还借款本金；同时商定，为此笔借款被告支付原告利息6000元。后经原告多次催要，时至今日，被告偿还原告借款本金17000元，尚余借款73000元，在2021年2月9日已将利息6000元付给原告。因被告不能及时偿还借款，原告无奈，故诉至法院。本院认为，原告与被告间借款90000元的事实客观存在，双方形成民间借贷关系。被告对尚欠借款73000元应当承担偿还责任；其双方约定并已履行的6000元是对该笔借款在2021年1月28日之前利息的约定，且借条并未约定利息，故对原告主张被告承担逾期利息应从主张起诉之日即2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息符合法律规定，本院予以支持；原告的过高诉请予以驳回。被告部分辩解的理由成立予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下:一、被告刘朝荣于本判决生效后二十日偿还原告宋利娜借款73000元本金及利息（利息从2021年5月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告宋利娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告宋利娜负担23元，被告刘朝荣负担815元；案件申请费770元，由被告刘朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二一年七月十三日书记员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初528号原告：宋利娜，女，1980年6月15日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市祥源法律服务所法律工作者。被告：刘朝荣，男，1984年9月3日出生，汉族，现住焦作市。原告宋利娜(以下简称原告）与被告刘朝荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋利娜及其委托诉讼代理人薛丽荣、被告刘朝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋利娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75000元及利息（自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2020年7月28日，被告称其做生意急需资金，向原告借款90000元，月利息1%，借款180天，于2021年1月28日归还借款本金，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告偿还原告借款15000元，尚余借款75000元，被告一直以各种借口推托拒不还款。原告无奈，故诉至法院。庭审中承认被告尚欠借款73000元。被告刘朝荣辩称，借款属实，现尚欠原告73000元，本金是分四次偿还的，最后一次是2021年5月21日还2000元，合计已偿还借款本金17000元；借款时，双方约定借款共计利息是6000元，并已在2021年2月9日将利息全部付给了原告，之后就不再计利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：借条一份，证明被告向原告借款90000元的事实，借款的时间是2020年7月28日，还款时间为2021年1月28日。被告经质证，对借条无异议，但承认是事后补的借条，先是在2020年10月份给原告补了一份手写的借条，之后在2020年12月中旬，又给原告书写了该份借条，落款时间是2020年7月28日。对原告出示证据，被告无异议。上述证据客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、陈述，本院确认本案事实如下：2020年7月28日，被告称其做生意急需资金，向原告借款90000元，用款期限为一个月；原告将其存款提前支取后将90000元借给被告。一个月期满后，被告未能按时还款。数月后，应原告的要求，被告先后两次为原告出具过借条，最后于2020年11月份左右为原告出具了该份借条，落款时间为2020年7月28日；借条内容为，借款90000元，期限为180天，于2021年1月28日归还借款本金；同时商定，为此笔借款被告支付原告利息6000元。后经原告多次催要，时至今日，被告偿还原告借款本金17000元，尚余借款73000元，在2021年2月9日已将利息6000元付给原告。因被告不能及时偿还借款，原告无奈，故诉至法院。本院认为，原告与被告间借款90000元的事实客观存在，双方形成民间借贷关系。被告对尚欠借款73000元应当承担偿还责任；其双方约定并已履行的6000元是对该笔借款在2021年1月28日之前利息的约定，且借条并未约定利息，故对原告主张被告承担逾期利息应从主张起诉之日即2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息符合法律规定，本院予以支持；原告的过高诉请予以驳回。被告部分辩解的理由成立予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下:一、被告刘朝荣于本判决生效后二十日偿还原告宋利娜借款73000元本金及利息（利息从2021年5月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告宋利娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告宋利娜负担23元，被告刘朝荣负担815元；案件申请费770元，由被告刘朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二一年七月十三日书记员  张亚萍