安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4178号原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢402室，统一社会信用代码91330105670615872A。法定代表人：陈巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁林永，男，该公司员工。被告：汪井于，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马玉雪，女，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：怀远县光彩运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇供销社楼下，统一社会信用代码913403210608138203。法定代表人：蒲玉艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。原告杭州华享汽车有限公司（以下简称华享汽车公司）与被告汪井于、马玉雪、怀远县光彩运输有限公司（以下简称光彩运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告华享汽车公司的委托诉讼代理人鲁林永到庭参加诉讼。被告汪井于、马玉雪、光彩运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。华享汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令汪井于偿还华享汽车公司垫付款42108.79元及违约金12632.64元，合计54741.43元；2.判令马玉雪对上述债务承担共同还款责任；3.判令光彩运输公司对第一项未履行部分承担50%的偿还责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月11日，汪井于向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行）借款424000元用于购买陕汽汽车，与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，光彩运输公司与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，为该笔贷款提供抵押担保，马玉雪出具《共同还款承诺书》，以上合同经浙江省杭州市国立公证处公证。华享汽车公司为该笔贷款提供连带担保，并出具《担保承诺函》。贷款发放后，汪井于未按合同约定履行还款义务，导致华享汽车公司为其偿还逾期贷款42108.79元。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》第十三条的约定，汪井于应支付原告垫付款30%的违约金，即12632.64元。根据合同第六条的约定，马玉雪系汪井于之妻，故马玉雪应对上述债务承担共同还款责任。华享汽车公司与光彩运输公司为汪井于向银行借款提供共同担保责任，根据《担保法》及司法解释第十九条、第二十条、第三十八条的规定，光彩运输公司应对上述债务承担相应的还款责任。汪井于、马玉雪未提出答辩，也未提交证据。光彩运输公司提交书面答辩状辩称，其公司不是实际抵押车辆的所有人和实际借款人，华享汽车公司应向实际借款人汪井于追偿还款责任，其公司与汪井于没有签订书面保证合同，不对汪井于借款承担保证责任。请求驳回华享汽车公司对光彩运输公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，汪井于与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：汪井于向杭州联合银行借款424000元用于购买陕汽汽车，还款期数24期，分期付款手续费率为8%，手续费为33920元，担保方式为“保证+抵押”。汪井于的妻子马玉雪在《共同还款承诺书》上签名确认。汪井于所购车辆挂靠于光彩运输公司，光彩运输公司作为抵押人与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定就合同项下的抵押物设定抵押权，抵押物为陕汽全新车辆，评估价值53万元。2018年5月2日，上述三份合同经浙江省杭州市国立公证处公证。2018年3月11日，华享汽车公司向杭州联合银行出具《担保承诺函》，承诺对汪井于的上述债务提供连带责任保证担保。华享汽车公司（甲方）并与汪井于（乙方）、马玉雪（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定就乙方因分期购买陕汽汽车一辆委托甲方向杭州联合银行代办汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带责任保证，丁方作为乙方借款共同债务人签订该服务合同。其中合同第十三条约定：如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方，且不低于壹万元。2021年5月20日，杭州联合银行向华享汽车公司出具《代偿证明》一份，证明截止2021年5月20日，华享汽车公司共计代偿42108.79元。华享汽车公司因追偿未果，起诉来院。上述事实，有华享汽车公司提交的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《共同还款承诺书》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、《代办汽车分期付款服务合同》、《代偿证明》等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。华享汽车公司在本案中提交的证据，能够证明其为汪井于向杭州联合银行贷款424000元提供连带责任保证担保，并代为偿还42108.79元的事实。华享汽车公司履行保证义务后即依法享有对债务人汪井于及共同债务人马玉雪的追偿权。根据华享汽车公司与汪井于、马玉雪签订的《代办汽车分期付款服务合同》约定，华享汽车公司主张按垫付款42108.79元的30%支付违约金12632.64元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因光彩运输公司、华享汽车公司是分别向杭州联合银行提供的抵押担保和连带保证担保，并非是连带共同保证，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条规定的情形，故华享汽车公司要求光彩运输公司在债务人未履行部分承担50%的偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汪井于、马玉雪于本判决生效后十日内共同偿还原告杭州华享汽车有限公司垫付款42108.79元及违约金12632.64元，合计54741.43元；二、驳回原告杭州华享汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，减半收取584.5元，由被告汪井于、马玉雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二一年七月二十二日书记员  杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。