江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初374号原告：连云港犇坤绿化工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区巨龙路西公园南路南侧金盛花园B11号楼108号门面。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾海平，该公司经理。被告：江苏七八九新材料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区泰山路88号。法定代表人：赵庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤茂金，江苏海郡律师事务所律师。被告：广东固石科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗工业区1栋102室。法定代表人：陈亮，该公司经理。被告：江苏新海诚发展集团有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区新海连大厦第19层。法定代表人：刘堂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。原告连云港犇坤绿化工程有限公司（以下简称犇坤公司）与被告江苏七八九新材料有限公司（以下简称七八九公司）、广东固石科技有限公司（以下简称广东固石公司）、江苏新海诚发展集团有限公司（以下简称新海诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告犇坤公司的法定代表人张明以及委托诉讼代理人顾海平，被告七八九公司的委托诉讼代理人汤茂金，被告新海诚公司的委托诉讼代理人姚德波到庭参加诉讼。被告广东固石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告犇坤公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付工程款975931.41元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月16日，原告与被告七八九公司签订《现场临建工程施工分包合同》，将连云港经济技术开发区大浦工业园区云池路南侧、程圩河西侧临建等附属设施工程承包给原告施工。原告施工完毕，经双方结算确认厂地临建等附属设施造价19956.52元，厨房、卫生间等造价834396.78元，门口道路造价121578.11元，被告七八九公司均未向原告支付工程款。被告七八九公司的股东被告广东固石公司、新海诚公司出资不到位，应承担连带给付责任。原告诉至法院，望判如所请。被告七八九公司辩称：1、被告七八九公司不是适格的被告，原告提供《现场临建工程施工分包合同》甲方落款的签章不是七八九公司对外使用的统一印章，该章并不能代表七八九公司的意思表示。2、合同甲方落款签字的人为张成，不是公司的法定代表人，也不具有对外签订分包合同的权限，甚至不具有表见代理的外观。3、七八九公司对该份合同不予追认，因此七八九公司不是合同的当事人，不是本案适格被告。4、原告提供的现场签证单以及竣工结算总价中签章为项目部的印章，日期为2020年4月27日，涉案工程在此之前已经停工，原告出具的证据系其后补，真实性不予确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告新海诚公司辩称：1、本案系原告与被告七八九公司签订的合同引发纠纷，新海诚公司不是合同相对人。2、根据公司法有关规定，公司股东只有在公司不能够清偿债务的情况下，才在未履行全面出资义务的范围内承担责任。且承担责任的方式是另案主张，而不是一并主张。3、新海诚公司不是适格被告，请求法院驳回原告对被告新海诚公司的起诉。被告广东固石公司提交书面答辩状辩称：1、2019年10月，七八九公司与青岛胶城建设集团有限公司签订施工合同后，工地上有专人负责跟进，期间发生的诸多事件广东固石公司并不知情，包括是否合规合法将本案所涉工程委托原告施工及具体细节。广东固石公司未与原告针对工程细节方面有过任何交涉，虽然后期原告屡次跟广东固石公司的法人沟通工程事宜并主张其利益，但广东固石公司的法人对涉案工程各方面完全不了解，都是由实际参与工地管理的丁锦辉与对方跟进。2、2020年7月之后，广东固石公司应江苏新海连集团的要求已彻底退出七八九公司的管理，但会尽力配合处理后续事宜。广东固石公司希望法院针对已施工无异议的工程施工情况是否属实、合同签订有无不当等多方面深入了解，秉公处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，七八九公司项目经理部（甲方）与原告犇坤公司（乙方）签订《现场临建工程施工分包合同》，将位于连云港经济技术开发区××工业园×××路×××××路西侧的七八九公司项目临建等附属设施工程发包给原告。双方在合同约定开工日期为2019年10月16日，竣工日期为2020年1月15日，合同金额以最终审计价为准。双方约定合同内容为临建部分基础挖土方、回填土、砖基础砌筑、墙体砌筑、抹灰、吊顶、化粪池等零星项目、砼地面、地板砖镶贴、内墙砖镶贴、场地及道路硬化等，具体详见施工图纸以及甲方下发的工程联系单。双方对于工程量结算原则约定，“有综合单价的，根据乙方实际完成的且经过甲方认可的工程量进行结算；无综合单价的，其工日分析以消耗量定额相配套的工程计算规则计算，结合定额用工单价进行结算；零星用工根据甲方认可的签证进行结算（零星用工必须经过项目经理、技术负责人、现场施工员共同签字方可生效）”。双方对于工程款支付约定，“在工程竣工且经甲方验收合格后二十天内支付至80%，余款20%在本工程主体工程竣工验收后扣除工程维修费用后一次性无息付清”。犇坤公司施工的涉案工程结算情况：1、2019年10月25日，编号008的现场签证单载明，七八九公司要求犇坤公司施工防火池两座1350元、1号水池1685元、2号水池550元、办公区空调机座1320元、电动伸缩门8200元、板房加固6851.52元，合计19956.52元，该签证单经七八九公司项目经理部、监理单位、犇坤公司盖章确认。2、2019年11月9日工程结算书，厨房、卫生间、承台垫层工程造价为834396.78元，经七八九公司项目经理部盖章确认。3、2019年12月3日竣工结算总价，门口道路结算价为121578.11元，加盖七八九公司项目经理部印章，并书写“该结算值已会同监理、造价、审计等部门审核，审核依据属实”。上述工程价款合计975931.41元。另查明，被告七八九公司系被告广东固石公司、江苏新海诚金融投资集团有限公司合资成立，注册资本为2亿元。江苏新海诚金融投资集团有限公司认缴出资5000万元，出资方式为货币，持股比例为25%，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月21日实缴出资1650万元。广东固石公司认缴出资15000万元，出资方式为货币，持股比例为75％，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月16日出资8000万元，同日资金全部转移，未真实出资。江苏新海诚金融投资集团有限公司于2019年11月28日进行变更登记，企业名称变更为江苏新海诚发展集团有限公司。又查明，在（2020）苏0791执801号申请执行人青岛胶城建设集团有限公司与被执行人七八九公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，本院对七八九公司的土地及地上建筑物进行了司法拍卖。2021年2月2日，竞买人连云港云连新材料有限公司竞拍成功，同日，本院作出（2020）苏0791执801号之一执行裁定书，裁定涉案地块土地使用权及地上建筑所有权转移为买受人连云港云连新材料有限公司所有。因拍卖款仍不足额，七八九公司暂无其他可供执行的财产，2021年2月4日，本院依法裁定追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内扣划款项8863218.77元。另有（2021）苏0791执92号申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人七八九公司买卖合同纠纷、（2021）苏0791执323号、340号申请执行人丁锦辉与被执行人七八九公司劳动争议纠纷三案，本院依法追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内分别扣划款项989999.20元、169766.32元、20200元。以上新海诚公司被扣划款项合计10043184.29元，加之实缴出资1650万元，出资额总计26543184.29元。以上事实有原、被告当庭部分陈述；原告犇坤公司举证的分包合同，现场签证单、工程结算书、竣工结算总价等；本院调取的七八九公司出资证明书、记账凭证、工商资料、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，原告犇坤公司与七八九公司项目经理部签订的《现场临建工程施工分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行己方义务。七八九公司项目经理部本身不具备法人资格，对外不具备独立承担民事责任的能力，其行为引起的相关民事责任应由法人单位被告七八九公司承担。被告七八九公司辩称不是本案适格的被告，本院不予采纳。被告七八九公司将防火池、水池、厨房、卫生间、门口道路等附属设施工程发包给原告犇坤公司，原告已按约完成施工，经原告与七八九公司结算确认工程价款合计975931.41元，七八九公司应及时按照结算金额向原告支付工程款。原告要求七八九公司支付975931.41元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于原告犇坤公司要求被告广东固石公司、新海诚公司承担连带给付责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持”。本院认为，被告广东固石公司、新海诚公司作为七八九公司的股东，在认缴出资期限内未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告广东固石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使民事诉讼权利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江苏七八九新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港犇坤绿化工程有限公司支付工程款975931.41元；二、被告广东固石科技有限公司、江苏新海诚发展集团有限公司在其未出资本息范围内对被告江苏七八九新材料有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元（原告已预交），已减半收取，由被告江苏七八九新材料有限公司、广东固石科技有限公司、江苏新海诚发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇二一年七月二日书记员  孙维娟法律条文及上诉须知附录法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[四]、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。[五]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。