黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初104号原告：刘瑶，女，1993年9月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王天刚，黑龙江维众律师事务所律师。被告：孙广友，男，1985年1月1日生，汉族，司机，住青冈县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：刘全军，职务总经理。统一社会信用代码：91230200733683849G。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘岩，中国太平洋财产保险股份有限公司青冈支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张宏伟，职务总经理。统一社会信用代码：91231200749667202M。住所地：黑龙江省绥化市北林区路商服15号房。委托诉讼代理人：马驰骋，该公司职员。原告刘瑶与被告孙广文、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑶及委托诉讼代理人王天刚，被告太平洋财险委托诉讼代理人刘岩、被告平安财险委托诉讼代理人马驰骋到庭参加诉讼。被告孙广友经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失147821元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年11月25日12时40分许，原告刘瑶乘坐被告孙广友驾驶的黑Ｍ5××××号江淮牌小型普通客车时与乔尚文驾驶的黑ＢＲ××××号车辆相撞，至原告受伤的交通事故。经青冈县交警大队认定，乔尚文、孙广友分别承担事故同等责任，刘瑶无责任。二肇事车辆分别在被告保险公司投保保险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护合法权益，起诉至法院。太平洋财险辩称，对事故发生的事实无异议，黑ＢＲ××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理主张在交强险限额内进行赔偿，原告主张的医疗费应提交医疗费票据、病历、诊断、费用明细，用以证实因本次事故所产生的实际医疗费。误工费需提供因事故造成原告经济收入减少的证明，受伤前三个月的工资条，发放工资的银行流水，达到起征点的要提供完税证明。护理费需提供护理人员的身份证明，因事故护理伤者造成护理人员收入减少的证明，受伤前三个月的工资条，发放工资的银行流水，达到起征点的要提供完税证明。误工费、护理费我公司同意按农林牧渔业每天87元标准赔偿。伙食补助费及营养费同意按每天50元计算。事故中共有三人受伤，因平安公司已将另两名无责任者王小超、李翠敏扣除500元免赔额剩余部分全部赔付，我公司不预留交强险部分进行限额赔付。交通费我公司同意按每天3元乘以住院天数进行计算赔偿。因我公司不是此起事故的致害方，本案中产生的诉讼费及鉴定费应由致害方承担，我公司依据交强险条款第14条第4款不承担。原告申请鉴定伤残等级，鉴定结果不构成伤残，因此该项鉴定费应由原告自行承担。平安财险辩称，对事故发生的事实无异议，针对原告的诉讼请求，应在扣除黑ＢＲ××××号交强险后按事故责任比例进行赔偿。原告乘坐的车辆在我公司投保乘运人责任险，根据保险合同每次事故应扣除500元免赔，鉴定费及诉讼费我公司不承担。孙广友无答辩。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，刘瑶提交下列证据进行证实，1、青冈县交警大队道路交通事故认定书；2、绥化市第一医院司法鉴定意见书；3、诊断、病历、费用清单四张、医药费票据四张；4、护理人员身份证复印件二张及陪护床费发票；5、鉴定费票据一张；6、黑龙江省大众平安医药连锁有限公司众祥店销售信誉卡一张；7、交通费证明；8、保全费票据；9、律师代理费发票。经质证，太平洋财险、平安财险对证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，但太平洋财险、平安财险认为，因刘瑶未提供误工证明，不同意按其主张的标准赔偿，同意按农林牧渔业标准计算误工费，伙食补助费应按每天50元计算，对陪护床费不同意承担，因刘瑶未鉴定出伤残，不同意承担该项鉴定费。因太平洋财险、平安财险对证据证据1、2、3、4、5的真实性无异议，太平洋财险、平安财险虽对鉴定标准有异议，但并未提出证据对鉴定意见进行反驳，且刘瑶提交了楼房买卖协议、转账记录、还款记录、物业费发票及供暖费发票等证据进行佐证，本院对证据1、2、3、4、5予以采信。鉴定费、诉讼费是刘瑶遭受人身损害主张权利所产生的必要的、合理的费用，二保险公司应予赔偿。太平洋财险、平安财险对证据6有异议，认为外购药没有遗嘱不是正规发票，不同意赔偿。由于太平洋财险、平安财险对外购药票据有异议，刘瑶未提供其他证据进行佐证，本院对证据6不予采信。太平洋财险、平安财险对证据7有异议，认为交通费未提供正规发票，不同意承担。由于太平洋财险、平安财险对证据7有异议，刘瑶未提供其他证据进行佐证，本院对证据7不予采信。太平洋财险、平安财险对证据8有异议，认为保全费与事故无关，应由车主承担，保险公司不同意承担。因保全费是刘瑶遭受人身损害主张权利所产生的必要的、合理的费用，二保险公司应予赔偿，本院对证据8予以采信。太平洋财险、平安财险对证据9有异议，认为律师费不属于保险责任，不在赔偿范围内，不同意承担。由于太平洋财险、平安财险对证据9有异议，且该发票上未注明收费标准及依据，本院对证据9不予采信。太平洋财险提交了出险车辆信息表，经质证，刘瑶、平安财险对上述证据的真实性均无异议，对上述证据予以采信。经质证、论证、辩证，本院认定事实为：2020年11月25日12时40分许，乔尚文驾驶黑ＢＲ××××号欧曼牌重型仓栅式货车沿国道黑大公路（黑河-大连Ｇ202）自北向南行驶至（508公里）青冈县昊业玉米有限公司出入口处左转弯时，车辆右侧与沿黑大公路自南向北行驶发现货车转弯采取制动后失控侧滑的孙广友驾驶的黑Ｍ5××××号江淮牌小型普通客车左前部相撞，致孙广友所驾车内乘人刘瑶、王小超、李翠敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队事故认定，乔尚文、孙广友承担此起事故的同等责任，刘瑶、王小超、李翠敏无责任。乔尚文驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险，事故发生在保险期内。孙广友驾驶的车辆在平安财险投保了交强险、商业三者险、车损及承运人责任险，事故发生在保险期内。刘瑶伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天。王小超、李翠敏的医疗费已由平安财险赔付完毕。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，青冈县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定事故责任客观真实，应作为定案依据。刘瑶的各项损失与此起交通事故存在因果关系。刘瑶伤情经过司法鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，鉴定意见应作为赔偿标准和依据。刘瑶各项损失为：医疗费43006.03元；伙食补助费1200元（住院12天×100元）；营养费9000元（90天×100元，依据鉴定意见）；误工费48330元（65339元÷365天×270天，按照2019年度黑龙江省服务业年平均工资计算）；护理费18258元（65339元÷365天×12天×2人＋65339元÷365天×[90-12]天×1人，按照2019年度黑龙江省服务业年平均工资计算）；康复费6000元（依据鉴定意见）；再行医疗费8000元（依据鉴定意见），再行医疗护理费3759元（65339元÷365天×21天×1人，按照2019年度黑龙江省服务业职工年平均工资计算），鉴定费3300元（二保险公司并未举证证实鉴定费是按项收取），上述各项损失合计为140853.03元。因乔尚文驾驶的肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，太平洋财险应在交强险18000元责任限额范围内赔偿刘瑶医疗费18000元。太平洋财险在交强险180000元责任限额范围内赔偿刘瑶各项损失79647元（除医药费、营养费、伙食补助费外）。因孙广友在此起事故中承担同等责任，本院酌情确认由其本人承担50%责任。刘瑶剩余损失43206.03元，由平安财险在承运人责任险责任限额内按照50%比例赔偿21603.015元。综上所述，刘瑶的各项损失赔偿主张，合理、合法部分应予支持，太平洋财险和平安财险应依法履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿刘瑶各项损失97647元；二、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内，在承运人责任险责任限额内赔偿刘瑶各项损失21603.015元。三、驳回刘瑶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，保全费1020元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1748.34元，由中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担397.35元，由刘瑶负担503.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二一年七月二日书记员  孟 婷