甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0321民初2257号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处。住所地：永昌县城关镇十二区东关大道南侧（永昌酒厂楼下）。负责人：刘燕妮，该分理处主任。委托诉讼代理人：秦铱昌，男，该分理处客户经理。被告：李俊庆，男，1985年6月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张彩霞，女，1985年10月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘彦霖，男，1985年8月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李得庆，男，1966年7月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人被告：朱进善，男，1971年2月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处（以下简称永昌农商银行二坝分理处）与被告李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商银行二坝分理处委托诉讼代理人秦铱昌，被告李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永昌农商银行二坝分理处向本院提出诉讼请求：1.判令李俊庆、张彩霞偿还借款100000元、利息27646.25元（利息计算至2020年12月1日）及自2020年12月2日起至借款清偿之日止按年利率13.05%计算的利息；2.判令刘彦霖、李得庆、朱进善对李俊庆、张彩霞的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：李俊庆、张彩霞于2018年7月1日以农业种植为由向永昌农商银行二坝分理处申请保证担保借款100000元，约定于2019年6月30日到期归还，年利率为8.7%；刘彦霖、李得庆、朱进善提供连带责任保证担保。永昌农商银行二坝分理处按约向李俊庆、张彩霞发放借款100000元。借款到期后，李俊庆、张彩霞未能偿还借款本息，刘彦霖、李得庆、朱进善也未履行保证责任。截止2020年12月1日，共拖欠借款本金100000元、利息27646.25元。李俊庆辩称，向永昌农商银行二坝分理处借款100000元，截止2020年12月1日拖欠借款本金100000元、利息27646.25元属实。但与张彩霞已经离婚，应按照离婚判决书中债务分割的比例来偿还借款本息。张彩霞辩称，借款及拖欠借款属实，同意与李俊庆及担保人共同偿还欠款。刘彦霖、李得庆、朱进善辩称，担保属实，但欠款应由借款人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。永昌农商银行二坝分理处向本院提交下列证据：《个人借款/保证担保合同》1份、借款借据1份、贷款发放通知单1份、借款申请书1份、转贷申请书1份、李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善身份证复印件各1份，欲证明永昌农商银行二坝分理处与李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善签订个人借款/保证担保合同，以及合同中有关贷款期限、利率、逾期利率等的约定；刘彦霖、李得庆、朱进善为李俊庆、张彩霞的借款提供连带责任保证担保以及保证期限、保证范围等约定的事实；永昌农商银行二坝分理处向李俊庆、张彩霞发放贷款100000元，截止2020年12月1日李俊庆、张彩霞尚拖欠借款100000元、利息27646.25元的事实。李俊庆提交了永昌县人民法院（2021）甘0321民初17号民事判决书复印件1份，欲证明人民法院生效判决已经对李俊庆和张彩霞在永昌农商银行二坝分理处的债务分割问题作出处理即由李俊庆和张彩霞对本金和利息各偿还一半。经本院审查，永昌农商银行二坝分理处提交的上述证据来源合法、形式完整，能够与其陈述相印证，且李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善对上述证据无异议，本院予以采信。李俊庆提交的证据来源合法、形式完整，能够与其陈述相印证，且永昌农商银行二坝分理处、刘彦霖、李得庆、朱进善对上述证据无异议，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，李俊庆以张彩霞为财产共有人，以刘彦霖、李得庆、朱进善为保证人向永昌农商银行二坝分理处申请为期一年的农业借款100000元。同日，李俊庆、刘彦霖、李得庆、朱进善与永昌农商银行二坝分理处签订个人借款/保证担保合同，合同约定永昌农商银行二坝分理处向李俊庆提供短期种植借款100000元，期限为12个月，即2018年7月1日至2019年6月30日，年利率为8.7%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。刘彦霖、李得庆、朱进善为李俊庆的借款提供连带责任保证担保；保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年；保证范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，永昌农商银行二坝分理处即向李俊庆、刘彦霖、李得庆、朱进善发出贷款发放通知书，并向李俊庆发放贷款100000元。截止2020年12月1日李俊庆、张彩霞尚欠借款本金100000元、利息27646.25元未予偿还，刘彦霖、李得庆、朱进善也未履行担保义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定，不适用《中华人民共和国民法典》。永昌农商银行二坝分理处是永昌农商银行的分公司，其具有营业资格，其债权由永昌农商银行二坝分理处行使不违反法律规定。合同是各方就各自的权利义务协商一致达成的协议，本案永昌农商银行二坝分理处与李俊庆、刘彦霖、李得庆、朱进善签订的个人借款/保证担保合同不违反法律规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。张彩霞系李俊庆的妻子且其财产共有人还款承诺书上签字并承诺共同还款，故该笔借款是李俊庆与张彩霞的共同借款，故张彩霞对李俊庆拖欠永昌农商银行的借款本金及利息，应由李俊庆、张彩霞共同偿还。永昌农商银行二坝分理处为李俊庆提供贷款100000元，李俊庆、张彩霞应按照合同约定按时还款，但李俊庆、张彩霞逾期未归还贷款本息属违约。刘彦霖、李得庆、朱进善应当按照合同中有关担保责任的约定对李俊庆、张彩霞的该笔借款本息承担连带清偿责任，其未能履行连带清偿责任亦属违约，应当继续承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。本院作出的（2021）甘0321民初17号民事判决书判决永昌农商银行二坝分理处贷款100000元及利息由张彩霞和李俊庆各偿还一半，但永昌农商银行二坝分理处仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，可以另行起诉主张由另一方按照人民法院的法律文书承担相应债务。对李俊庆抗辩贷款本息应由夫妻双方各自承担一半的意见，本院不予采纳。综上，永昌农商银行二坝分理处诉请判令李俊庆、张彩霞偿还借款本息，刘彦霖、李得庆、朱进善承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、李俊庆、张彩霞于本判决生效后30日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处借款100000元、利息27646.25元（计算至2020年12月1日），并承担以本金100000元为基数，自2020年12月2日起按年利率13.05%计算至借款还清之日止的利息；二、刘彦霖、李得庆、朱进善对李俊庆、张彩霞的上述借款本息承担连带清偿责任；三、刘彦霖、李得庆、朱进善承担清偿责任后有权向李俊庆、张彩霞追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元，由李俊庆、张彩霞、刘彦霖、李得庆、朱进善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二一年七月二十七日书记员 李桐年