湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0321民初1629号 原告：谭新枚，女，1975年9月21日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。 被告：吴劲峰，男，1971年6月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。 代表人：袁慧敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 被告：冯勇军，男，1970年5月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被告：衡山楚湘旅游客运有限公司，住所地衡阳市衡山县开云镇湘江街45号。 代表人：廖金绪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 代表人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。 原告谭新枚与被告吴劲峰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）、冯勇军、衡山楚湘旅游客运有限公司（以下简称楚湘客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭新枚及委托诉讼代理人周迪武、被告吴劲峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人贺妞、被告冯勇军、被告人保公司的委托诉讼代理人李奕奕到庭参加诉讼，被告楚湘客运公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭新枚向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴劲峰赔偿原告交通事故各项损失共186199.3元，被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、判决被告冯勇军赔偿原告交通事故各项失共13902.42元，被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用；四、原告在起诉后得知平安保险公司对本次事故其他伤者理赔时已动用部分交强险限额，请求法院对原告的200101.72元损失按比例判决。事实与理由:2020年10月30日6时53分许，冯勇军驾驶湘Ｄ4××××号中型普通客车（搭乘刘辉红、王贵梅、谭新枚等）沿107国道由南往北行驶，途经107国道第1781公里＋50米（湘潭县易俗河镇梅林桥村沙湾）地段时，因避让支路进入国道的由吴劲峰驾驶的湘ＣＵ××××号小型轿车而侧翻至对面路边水沟上，造成原告在内的十四人受伤，湘Ｄ4××××号中型普通客车受损的交通事故。2020年11月13日，湘潭县**局交通警察大队对上述事故作出了潭公（交）2020第0432号道路交通事故认定书，认定被告冯勇军、吴劲峰负此次事故的同等责任。原告受伤后，被告冯勇军于2020年10月30日送原告至湘潭县人民医院住院治疗3天以后于2020年11月2日出院，治疗费用已由被告冯勇军支付。其后原告于2020年11月2日至11月22日在浏阳市骨伤科医院住院手术治疗共计20天，医疗费16784.8元由原告支付。原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心于2021年5月7日进行司法鉴定，意见如下：原告构成拾级伤残。伤后误工期为180日，护理期为75日，营养期为90日。后期检查以及治疗费5000元，一年后择期取出左侧髋臼内固定钢板，预计治疗费15000元，届时需休息30天，一人生活护理15天。原告谭新枚从2018年5月份开始一直在株洲市芦淞区××工业园××栋××楼从事服装加工，每月工资4500元至5000元左右由马婷婷从个人账户转入原告谭新枚的卡上，其收入和生活来源主要是在城镇务工所得，故原告的伤残补助金应按城镇居民计算。原告与谭青枚、谭伏枚共同赡养父亲谭孝莲、母亲冯凤芝且原告尚有小孩易灿宏需要抚养。被告冯勇军、吴劲峰的车辆分别在被告人保公司、平安保险公司购买了交强险以及商业三者险，事故发生系在保险期内。 吴劲峰辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，我的湘ＣＵ××××号小型轿车在被告平安保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故后我垫付了原告的损失4383.93元。 平安保险公司辩称，一、虽然被告吴劲峰在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，但是投保人即吴劲峰交通肇事后，未依法采取措施驾驶机动车离开事故现场，根据答辩人与吴劲峰之间的免责事项说明书、《机动车综合商业保险条款(2014版)》第24条第(二)款第1项之规定，保险人不负责赔偿：“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，故答辩人拒赔合理合法。二、本次事故的伤者有十多人，答辩人已在交强险医疗费限额内赔付了18000元，死亡伤残项下赔付了52580元，共计赔付70580元。三、原告部分诉讼请求没有事实依据，各项诉请损失赔偿标准过高,应依法核减。根据保险合同约定，医疗费中的非医保用药、鉴定费保险公司不予赔偿。保险公司不承担诉讼费。 冯勇军辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，答辩人驾驶的湘Ｄ4××××号中型普通客车在被告人保公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，本次事故中14个伤者，其他13个伤者的损失都已经赔偿完毕，只有原告的损失没有赔偿。湘Ｄ4××××号中型普通客车是答辩人的，登记和挂靠在被告楚湘客运公司名下营运。 楚湘客运公司未答辩。 人保公司辩称，湘Ｄ4××××号中型普通客车在人保公司购买了承运人责任保险，每座限额50万元，依据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，医疗费应当提供合法的票据，并核减非医保用药费，因投保车辆为营运车辆，应当出具合法的营运证以及驾驶人从业资格证，否则我司有权拒赔。同时，本案为同等责任，应当按照责任比例划分赔偿份额。其他同平安保险公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日6时53分许，冯勇军驾驶湘Ｄ4××××号中型普通客车（搭乘刘辉红、王贵梅、谭新枚等）沿107国道由南往北行驶，途经107国道第1781公里＋50米（湘潭县易俗河镇梅林桥村沙湾）地段时，因避让支路进入国道的由吴劲峰驾驶的湘ＣＵ××××号小型轿车而侧翻至对面路边水沟上，造成原告在内的十四人受伤，湘Ｄ4××××号中型普通客车受损的交通事故。2020年11月13日，湘潭县**局交通警察大队对上述事故作出的潭公（交）2020第0432号道路交通事故认定书认定，冯勇军驾驶机动车通过交通复杂路段时未减速慢行，临危操作不当，忽视交通安全是造成此次道路交通事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；吴劲峰驾驶机动车进入国道时未停车让行，事发后未立即抢救伤者和报警，马上驾车离开了现场，忽视交通安全是造成此次道路交通事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者**机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“**机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，做出如下决定：冯勇军负此次事故的同等责任，吴劲峰负此次事故的同等责任。认定被告冯勇军、吴劲峰负此次事故的同等责任。原告受伤后，被告冯勇军于2020年10月30日送原告至湘潭县人民医院住院治疗3天以后于2020年11月2日出院，治疗费用已由被告冯勇军支付。其后原告于2020年11月2日至11月22日在浏阳市骨伤科医院住院手术治疗共计20天，医疗费16784.8元由原告支付。原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心于2021年5月7日进行司法鉴定，意见如下：原告构成拾级伤残。伤后误工期为180日，护理期为75日，营养期为90日。后期检查以及治疗费5000元，一年后择期取出左侧髋臼内固定钢板，预计治疗费15000元，届时需休息30天，一人生活护理15天。原告谭新枚从2018年5月份开始一直在株洲市芦淞区××工业园××栋××楼从事服装加工，每月工资4500元至5000元左右由马婷婷从个人账户转入原告谭新枚的卡上，其收入和生活来源主要是在城镇务工所得，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告与谭青枚、谭伏枚共同赡养父亲谭孝莲、母亲冯凤芝且原告尚有小孩易灿宏需要抚养。被告吴劲峰的车辆在被告平安保险公司购买了交强险以及商业三者险，被告冯勇军驾驶的车辆在被告人保公司购买了道路客运承运人责任险，事故发生均在保险期内。 另查明，原告系农村户口，在城镇务工一年以上。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费21563.73元（其中非医保用药费按9563.73元的15%计算，为1434元）；2、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；3、后续治疗费5000元；4、后续手术费15000元；5、营养费2700元；6、误工费25323.9元（参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员制造业收入44017元/年计算，即120.59元/天×210天）；7、护理费10376.1元（参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业收入42081元/年计算，即115.29元/天×90天）；8、残疾赔偿金95558.33元[残疾赔偿金83396元（按2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年计算，即41698元/年×10％×20年）+被扶养人生活费12162.33元]；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费460元；11、鉴定费2000元。以上各项合计184362.06元。被告吴劲峰已垫付4383.93元。 本院认为，本次事故系被告吴劲峰与被告冯勇军共同违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县**局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告吴劲峰与被告冯勇军各负事故的同等责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告吴劲峰与被告冯勇军按50%：50%的比例承担赔偿责任。因吴劲峰驾驶机动车进入国道时未停车让行，事发后未立即抢救伤者和报警，马上驾车离开了现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者**机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。交警部门认定被告吴劲峰存在两个违法行为，故综合认定为同等责任，因此，本院认为被告保险公司只需按次要责任承担30%的比例进行赔偿，其余20%由被告吴劲峰赔偿。被告吴劲峰驾驶的湘ＣＵ××××号小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释［2012］19号）规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告冯勇军驾驶的湘Ｄ4××××号中型普通客车在被告人保公司投保了道路客运承运人责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，原告请求被告人保公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照保险合同约定，非医保用药费不在被告人保公司赔偿范围。由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告148718.33元［医疗赔偿限额（多人受伤）12000元＋死亡伤残赔偿限额136718.33元］，在商业三者险责任限额内赔偿原告10148.32元（184362.06元总损失－148718.33元交强险-1816元非医保用药费）×30%。由被告吴劲峰赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失7673.55元（184362.06元总损失－148718.33元交强险）×50%-10148.32元商业三者险。由被告人保公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失16913.86元（184362.06元总损失－148718.33元交强险-1816元非医保用药费）×50%。由被告冯勇军赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失908元（1816元×50%），由被告楚湘客运公司承担连带赔偿责任。被告吴劲峰垫付的4383.93元可以在赔偿款中予以抵扣。被告平安保险公司、人保公司提出不承担鉴定费，均未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释［2012］19号）第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭新枚因道路交通事故造成的经济损失148718.33元，在商业三者险限额内赔偿原告谭新枚因道路交通事故造成的经济损失10148.32元，合计158866.65元； 二、由被告吴劲峰赔偿原告谭新枚因道路交通事故造成的经济损失7673.55元（已付4383.93元）； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告谭新枚因道路交通事故造成的经济损失16913.86元； 四、由被告冯勇军赔偿原告谭新枚因道路交通事故造成的经济损失908元，由被告衡山楚湘旅游客运有限公司负连带赔偿责任； 五、驳回原告谭新枚的其他诉讼请求。 上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4302元，减半收取2151元，由原告谭新枚负担201元，被告吴劲峰负担1850元，被告冯勇军负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  陈顺球 二〇二一年七月一日 代理书记员  王茂玲 判决书所附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。