wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2562号原告：唐某某，男，汉族，生于1949年6月6日，住河南省内乡县。被告：张某某，男，住内乡县。原告唐某某与被告张某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，适用简易程序审理。本院于2021年7月12日向原告唐道谦送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由，未在规定时间内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某某撤回起诉处理。审 判 员 冯云虎二〇二一年七月二十日法官助理 郭儒臻书 记 员 杨琰君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢30号申请执行人：刘关雄，男，1954年06月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：王会兰，女，1987年12月09日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：刘某，女，2009年10月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：刁东东，男，1984年10月05日出生，汉族，住河北省保定市安国市。本院依据已经发生法律效力的（2011）博刑初字第27号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁东东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年七月三十日书记员  汤昭君
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执恢373号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街27号。法定代表人:沈先君，董事长。被执行人：路金鸣，男，汉族，生于1988年1月13日，居民，住山东省德州市德城区。被执行人：董萍，女，汉族，生于1985年9月19日，居民，住山东省德州市德城区。被执行人：王小兵，男，汉族，生于1984年1月21日，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：赵雯雯，女，汉族，生于1982年12月26日，居民，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人山东湘泰工程机械有限公司（原山东华东三一工程机械有限公司）与被执行人路金鸣、董萍、王小兵、赵雯雯买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0181民初6141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，本院依法委托湖南湘亚资产评估评估事务所（普通合伙）对被执行人王小兵名下车牌号为鲁ＮＡ××××三一牌泵车一辆的价值进行了评估，该公司于2021年5月8日作出了评估报告，评估价值为414218元，评估报告书已送达双方当事人。2021年6月28日10时至2021年6月29日10时止,在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上，以评估价值为414218元为底价,进行公开拍卖被执行人王小兵名下车牌号为鲁ＮＡ××××三一牌泵车一辆，在拍卖中，买受人黄思娜（身份证号码430122198112××××）以414218元最高价竞得，本院依法裁定将被执行人王小兵名下车牌号为鲁ＮＡ××××三一牌重型专项作业车一辆，归买受人黄思娜所有。申请执行人山东湘泰工程机械有限公司对剩余执行款自行协商解决，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0114执恢373号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年七月五日书记员 李 会
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执302号之一申请执行人：延长县人民法院。被执行人：王民。本院在执行延长县人民法院与王民罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）陕0621刑初2号刑事判决书，于2021年4月20日向我院申请强制执行。要求被执行人王民支付8000元，并承担执行申请费。本院于2021年4月20日立案执行，于当日向被执行人王民送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王民在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人王民车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王民名下无可供执行财产。于2021年4月26日冻结了被执行人王民在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年4月30日向被执行人王民发出限制消费令。因被执行人王民违反财产报告制度于2021年7月5日将被执行王民纳入失信被执行人名单。于2021年7月5日向被执行人王民采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人王民无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人王民财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年七月五日书记员  董慧茹
浙江省温州市瓯海区人民法院民事裁定书（2021）浙0304民初5828号        原告：龚繁荣，男，1978年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。         被告：陆海华，男，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。         被告：陆爱芬，女，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。         原告龚繁荣与被告陆海华、陆爱芬股权转让纠纷一案，原告龚繁荣以两被告已支付款项为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉。                本院认为，原告龚繁荣撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告龚繁荣撤诉。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告龚繁荣负担。                    审判员陈婷婷    二〇二一年七月二十九日            代书记员吴诗诗
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1468号之三：林盛茂罚金一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1088号之一申请执行人廖日红，女，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人段小武，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人袁小艳，女，汉族，1979年9月27日出生，户籍所在地湖南省洞口县。申请执行人廖日红与被执行人袁小艳合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘1302民初1972号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人袁小艳未按时履行义务。申请执行人廖日红于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人廖日红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人袁小艳邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年7月19日、2021年7月20日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有保险现金价值，本案予以冻结，提取条件暂未成就。本院于2021年7月19将被执行人袁小艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2021年7月20日对被执行人袁小艳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行标的金额为60000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人廖日红也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年七月二十八日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执345号申请执行人：刘小清，女，1982年4月16日出生，汉族。被执行人：李敏华，男，1978年3月18日出生，汉族。申请执行人刘小清与被执行人李敏华合伙协议纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1636号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人李敏华名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年2月24日，本院依法向被执行人李敏华送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5286号原告:赵家豪，男，汉族，1993年7月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵恒，男，汉族，1992年1月13日出生，住南阳市卧龙区。原告赵家豪诉被告赵恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家豪及其委托诉讼代理人李晓强到庭参加诉讼。被告赵恒经本院合法传唤后无正当理由缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家豪向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金及分期手续费共计80073.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年12月前后，被告因购房所需，从原告信用卡中分多次借款本金共计140097元，后陆续归还部分款项，剩余款项在原告的要求下于2021年1月2日出具《借条》一份，约定如违约还款，原告可以提起诉讼。因被告未偿还涉案借款，故原告诉至贵院。被告赵恒经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院经审理查明，原、被告原系朋友关系。2018年10月，被告赵恒以需要买房为由，向原告赵家豪借款。原告赵家豪以自己名义在中信银行办理信用卡后，将该信用卡出借给被告赵恒。被告赵恒使用该信用卡分别于2018年8月20日透支9899元、10199元，于2018年8月29日透支50000元、70000元，且以上透支款均办理了分期还款。其中9899元分36期偿还，每期偿还手续费74.33元，借款本金275.05元；10199元分36期偿还，每期偿还手续费76.58元，借款本金283.50元；50000元分36期偿还，每期偿还手续费375元，借款本金1389.20元；70000元分36期偿还，每期偿还手续费525元，借款本金1944.60元。以上合计，上述信用卡需每期偿还4943.26元。截止2020年12月31日，被告赵恒拖欠信用卡透支款40108元未予偿还。2021年1月2日，经原、被告双方协商，被告赵恒向原告赵家豪出具借条一份，上载“借款人，赵恒，身份证4113251992××××××××，因2018年购房需求使用赵家豪身份证4113021993××××××××，截止到2020年12月31日，欠款（40108）四万零一百零元整，信用卡分期剩余八期，每期四千九百陆拾元整，截止至2021年4月25号，每期千分之八，之后每期手续费为千分之六点六，手续费每月25号前支付，剩余欠款每四个月还款一万元整。如出现逾期，拒绝还款等争议，双方可向南阳市人民法院，提出民事诉讼。立此为据交易以转账记录为准借款人：赵恒2021年1月2日。”2021年1月4日，被告赵恒偿还原告赵家豪手续费320元，2021年1月24日，被告赵恒偿还原告赵家豪手续费450元。之后，被告赵恒未再偿还涉案款项，拖欠的信用卡借款本金及手续费均由原告赵家豪偿还，现该信用卡的所有透支款项及手续费均已清偿完毕。综上，原告赵家豪合计向中信银行偿还40108元＋8×4943.26元-320元-450元＝78884.08元。以上事实有原告庭审陈述、借条、微信截图、银行流水等证据予以证实，上述证据已经庭审出示，并记录在卷。本院予以确认。本院认为，本案中原告赵家豪将信用卡出借给被告赵恒，使被告赵恒可以通过信用卡进行透支消费，原告赵家豪在被告赵恒透支消费范围内对发卡银行负有债务，属于民间借贷性质，后因被告赵恒无力偿还透支金额，向原告赵家豪出具借条，双方成立民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款又转贷的。民间借贷出借人的资金必须是自有资金，出借信用卡不等同于出借资金，将信用卡出借给他人，属于套取金融机构资金转贷的行为，扰乱了社会主义市场秩序，损害了社会公共利益。本案中，原告赵家豪将其信用卡出借被告赵恒，违反上述法律规定，原、被告之间的民间借贷合同应属无效合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原被告双方的民间借贷行为虽然无效，但原告赵家豪已向银行偿还了被告赵恒使用的信用卡金额78884.08元，即原告赵家豪因代被告赵恒还款而产生的实际损失，故被告赵恒应向原告赵家豪返还78884.08元。被告赵恒经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告赵恒返还原告赵家豪78884.08元。二、驳回原告赵家豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900.92元（原告赵家豪已预交900.92元），由被告赵恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 康 宏二〇二一年七月十五日书记员 王璐璐
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初2971号  原告：吕婧，女，汉族，1982年12月10日出生，住重庆市北碚区。    委托诉讼代理人：杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。    被告：付盼，男，汉族，1990年9月20日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马秋芸，重庆劲源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书珩，重庆劲源律师事务所实习律师。    第三人：重庆市华洋建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂东大道南段28号（天子云庭B栋），统一社会信用代码91500231709417428R。法第代表人：曹凤祥，董事长。委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。第三人：刘波，男，汉族，1985年3月22日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吕婧与被告付盼、第三人重庆市华洋建筑有限公司、第三人刘波民间借贷纠纷一案中，原告吕婧于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕婧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕婧撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吕婧负担。  审  判  员      唐荣璠   二〇二一年七月八日 书  记  员      耿艳秋  - 1 -
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初5115号原告：王某1。        原告：王某2。        原告：王某3。        上述三原告共同委托诉讼代理人：王某4。        原告：王某4。        被告：崔某。        原告王某1、王某2、王某3、王某4诉被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。        案件受理费600元，减半收取300元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4承担。        审判员    王文祥二〇二一年七月九日书记员    周茜
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1912号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）∶刘学义，男，1951年12月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘诗文（刘学义之子），住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：侯禹，辽宁途禹律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：马晓光，男，1956年9月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。原审被告：沈阳红泰实业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区燕塞湖街32号252室。（新）法定代表人：刘学义，该公司董事长。原审被告：沈阳红泰实业有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区花海路1号。（老）法定代表人：刘学义，该公司董事长。原审第三人：彭浩民，男，1959年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原审第三人：任钺，男，1957年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原审第三人：白喜军，男，1962年9月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人刘学义因与被申请人马晓光、原审被告沈阳红泰实业有限公司（新）（简称新红泰公司）、沈阳红泰实业有限公司（老）（筒称老红泰公司）、原审第三人彭浩民、任钺、白喜军股权转让纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2018）辽民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘学义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定向本院申请再审，请求再审本案。主要事实和理由为：（一）刘学义并未将股权转让事宜授权给彭浩民处理，涉案委托书的形成是根据沈阳经济技术开发区法院出具的清算通知书，但该通知书系伪造。委托书签署之前刘学义不认识彭浩民，且根据刘学义提供的机票、入住记录等证据显示，涉案委托书出具时刘学义并不在沈阳，不可能为彭浩民出具授权，故涉案委托书应认定无效，彭浩民代为签署的股权转让协议应属无效合同。（二）马晓光并未支付股权转让协议项下的价款。股权转让协议约定向法院账号支付转让款，但马晓光系向所谓的债权人支付，违反了协议约定，且未提供转账凭证所对应的全部调解书，原审法院确认马晓光支付了共计8800余万元股权转让款，认定事实错误。此外，马晓光提供的调解书均是由老红泰公司、沈阳红泰东北灯具家饰有限公司等公司的代理人签订，但是代理人并未取得刘学义的授权，其中几笔大额支付没有经过诉讼程序和刘学义的确认，损害了刘学义的合法权益。马晓光提交意见称，涉案委托书均为刘学义本人出具，合法有效，彭浩民作为刘学义的代理人签订的股权转让协议应约束刘学义，马晓光已经完成了股权转让款的支付义务，因此，刘学义的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为，从当事人申请再审的情况看，本案主要争议焦点为：一是如何认定涉案股权转让合同的效力；二是马晓光是否依约支付了股权转让款。一是关于涉案股权转让协议的效力问题。涉案股权转让协议签订前，刘学义向彭浩民出具授权委托书，授权彭浩民处理刘学义持有的老红泰公司90%股权部分转让事宜，该授权委托书中有刘学义本人的签字和捺印。虽然刘学义主张该委托书的出具并非其真实意思表示，但并未提供充分证据予以证明。彭浩民接受刘学义的委托后与马晓光签订了涉案股权转让协议，刘学义在此后与马晓光签订的股权转让协议中对于彭浩民代为签署协议的事实予以确认，且在原审答辩意见中对彭浩民代为签署的协议书亦予以认可。因此，刘学义以其并未授权彭浩民处理股权转让事宜等为由否定案涉股权转让协议的效力缺乏事实和法律依据，对其该项再审理由，本院不予支持。二是关于马晓光是否依约支付了股权转让款的问题。根据双方股权转让协议的约定，股权转让款分期付至刘学义指定的法院银行账户，虽然马晓光在实际履行协议过程中并未将款项付至法院账户，但考虑到上述股权转让款主要用于刘学义支付老红泰公司对外欠款，在马晓光以对外偿还债务的方式支付股权转让款的情况下，原判决据此认定涉案款项的支付符合股权转让协议约定的款项用途，并无不当。综上，再审申请人刘学义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘学义的再审申请。审 判 长 周其濛审 判 员 季伟明审 判 员 麻锦亮二〇二一年七月十五日法官助理 杨泽宇书 记 员 纪微微
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2702号申请执行人：李远敏，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：李纯伦，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行李远敏与李纯伦合伙协议纠纷一案中，于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）皖0421民初1714号民事判决书确认的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李纯伦银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇二一年七月八日书记员  丁 楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1444号申请执行人：张宏涛，男，汉族，1987年5月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人：赵新，女，汉族，1990年1月27日出生，住新乡市红旗区。张宏涛与赵新合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0702民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新偿还张宏涛63000元。因赵新未按上述生效法律文书履行义务，张宏涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月三十一日书记员  李月茹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3349号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：徐国华，男，汉族，1996年7月25日生，住：江西省南昌市青云谱区。本院在执行徐国华抢劫一案中，南昌市西湖区人民法院(2014)西少刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人徐国华犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月并处罚金500元。因被执行人徐国华未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的为500元。执行过程如下：1、2021年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人徐国华名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人徐国华名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人徐国华名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人徐国华采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的500元，实际执行到位0元，剩余执行标的为500元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2014)西少刑初字第24号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3649号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：徐敏，男，汉族，2000年7月13日生，住：江西省宜春市奉新县。本院在执行徐敏盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初349号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人徐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人徐敏未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行标的为1000元。执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人徐敏名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人徐敏名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人徐敏名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人徐敏采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为1000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初349号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1903号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，地址：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。被告：赵某东，男，1991年12月5日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告赵某东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。立案后，原告阜新市海州区民祥物业服务中心于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审 判 员 巴险峰二〇二一年七月十二日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初4310号原告：周亚文，女,1974年6月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张振芳，男，1975年8月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘丽丽，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告周亚文与被告张振芳、刘丽丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告周亚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周亚文撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二一年七月二十七日书记员  刘洪宇
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初999号原告：王奇，男，1986年7月1日出生，汉族，住西宁市城中区，身份证号码：XXX。被告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AME57，住所地：西宁市城中区瑞源路麒麟名都商业综合体下沉式商业4-12号。法定代表人：王钰和。原告王奇与被告青海格维特健身服务有限公司（以下简称格维特公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告王奇到庭参加了诉讼，格维特公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还私教课时费5000元，定金1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，原、被告签订私教（游泳）教学课程协议，但因原告工作繁忙，一直未去健身房使用私教课，后被告同意延期原告的私教课时间，受疫情影响被告开门也是断断续续的，导致一直未能给原告提供正常的私教课程服务，2020年11月3日，该会所在原告不知情的情况下，以消防验收不合格、整改游泳池等为由，违背原告意愿，突然暂停营业。不久该公司突然宣布破产，其行为存在蓄意欺骗。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应履行。按照合同约定，被告应退还所收费用6000元。因被告未履行合同约定的义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。格维特公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告王奇为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、私教（游泳）教学课程协议，证明：原、被告于2019年9月9日签订私教协议，原告是该健身会所的会员，该合同真实有效，双方成立合同关系；证据二、收据，证明：原告向被告支付私教健身费用6000元，被告向原告出具格维特游泳健身会所收据。本院认为，原告提交的证据一、二、能够形成完整的证据链条，能证实原告的证明方向，其内容真实，故对该证据本院予以采信。被告格维特公司未对上述证据进行质证，亦未向本院提交反驳证据。经审理查明：2019年9月9日，原告王奇与被告格维特公司签订私教（游泳）教学课程协议（0004585）,约定：会员姓名：王奇，购买课程类型：减脂，课时单价：200节，购买数量25，课程开始日期2019年9月12日，总课时费5000元。2019年9月9日，原告向被告支付私教课程费5000元，定金1000元，共计6000元。原告王奇在合同签订后在被告公司接受服务期间内，因被告不再营业，致使双方签订的协议书不能继续履行为由诉至法院，请求被告退还原告支付的办理健身卡费用。本院认为，原、被告签订的《私教（游泳）教学课程协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同生效后，原告依约向被告支付健身卡费用，而被告在合同履行期间，无故停业，致使原告合同目的无法实现，双方签订的《私教（游泳）教学课程协议》实际已经无法继续履行，应予解除，故对原告要求被告退还私教课时费5000元，定金1000元的诉讼请求，本院予以支持。格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海格维特健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告王奇私教课时费5000元、定金1000元，共计6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费30.23元，由被告青海格维特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 杨 武人民陪审员 姜宏伟人民陪审员 何吉莉二〇二一年七月十三日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3298号申请执行人胡圭君，男，1982年5月9日出生，汉族，住胶州市。被执行人王玉海，男，1973年1月15日出生，汉族，住胶州市。被执行人王雨，男，1991年7月17日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人胡圭君与被执行人王玉海、王雨民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初7008号民事调解书]中，申请执行人胡圭君于2021年6月23日向本院提出执行申请，本院2021年6月23日立案执行，执行标的为149969元。申请执行人于2021年7月15日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计100000元，王玉海、王雨于2021年8月15日给付30000元，2021年9月15日给付30000元，2021年10月15日给付40000元，如任何一笔没有按时给付申请执行人按照原申请标的额149969元申请执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2019）鲁0281民初7008号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月十六日书记员  王立臣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初5829号 原告：杜某某，男，汉族，陕西省榆林市米脂县人，住陕西省榆林市米脂县，无固定职业，公民身份号码。被告：陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会，住所地：陕西省榆林市榆阳区；统一社会信用代码。法定代表人：刘某某，系该村书记、主任。原告杜某某与被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会的法定代表人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告杜某某拉运费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告因治理土地需要机械拉运土方，便雇佣原告从事土方拉运工作，原告顺利完成被告安排的工作任务。2021年2月9日被告向原告出具欠条一支，载明下欠原告劳务工资的事实。被告经原告多次催要欠款未能偿还，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会辩称，欠款属实，希望通过法律程序解决。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会在本村桥家湾进行土地治理，因需要机械进行土方清运工作便雇佣原告杜某某的拉土车，双方约定按天计费，每天1200元，开始工作后，被告先行支付了原告2000元的劳务费。原告共计工作10天，产生费用12000元，除去前期先行预支的2000元还下剩10000元未予支付。2021年2月9日，被告向原告出具欠据一支，载明：“今欠到，杜某某给刘山村桥家湾土地治理土方拉运费壹万元正。刘山村委会（印章），经办人：刘某某，2021年2月9日”，欠据出具后原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述及原告提交的欠据一支在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会因施工需要雇佣原告机械并按天计算工资，双方形成劳务合同关系。经双方对工资进行结算，被告向原告欠据一支，载明欠款事实，被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会对所欠款项亦无异议，应就下欠劳务报酬向原告予以清偿。故原告主张被告清偿下欠劳务工资的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会一次性向原告杜某某支付劳务费1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇刘山村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳    二〇二一年七月十九日 书 记 员   强胜华1 / 3
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6693号陕西瑞馨源物业管理有限责任公司冯贞：申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被执行人冯贞物业服务合同纠纷一案，本院依据的（2021）陕0113民初2421号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯贞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司向本院申请执行，现被执行人冯贞已将本案案款1145.6元和执行费50元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执6693号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢630号杨小军、胡晓平：关于申请执行人杨小军与被执行人胡晓平追索劳动报酬纠纷一案（原执行案号为（2014）扬邗执字第1545号），现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执912号申请执行人：于保安，男，汉族，1950年5月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳宁泰置业有限公司，住所河南省洛阳市高新区丰华路与卓飞路交叉口。法定代表人：段若刚。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日出生，住洛阳市洛宁县。本院作出的（2021）豫0391民特114号民事裁定书已发生法律效力。因义务人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚未按该生效法律文书履行义务，权利人于保安于2021年7月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚在金融机构的存款92023元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年七月二十九日书记员  王毅
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初757号原告：刘绮林，男，1973年5月22日出生，汉族，住江西省全南县。被告：尉氏县永雷种子经营部，经营场所：河南省开封市尉氏县张市镇西万村三组，统一社会信用代码：92410223MA9GHEHW9A。经营者：胡永雷，1985年6月9日生，住江苏省宿迁市沐阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告刘绮林与被告尉氏县永雷种子经营部、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘绮林诉称：通过淘宝App上的店铺三农种业店以500元/斤购买了一窜红种子一斤，种子买回后种植了一半，现已开花，结果开的花不是一窜红，直接造成原告损失39,000元（现市场价1.3元/株），向尉氏县永雷种子经营部、胡永雷要求协商解决未果，诉请被告尉氏县永雷种子经营部、淘宝公司赔偿原告购种价款和可得利益损失39,500元并由俩被告承担本案诉讼费。被告淘宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、案涉争议，淘宝公司已与原告协议约定由被告所在地人民法院管辖；2、双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方具有法律约定力；3、杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。本案全南县人民法院无管辖权，要求移送杭州互联网法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告刘绮林在注册成为淘宝会员时同意了《淘宝平台服务协议》，该协议载明“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”且该协议在首页即以加粗加黑的字体将有关管辖的内容予以明确标示，应认为淘宝公司已采取了明显合理的方式提醒消费者注意，故该协议管辖条款合法有效。本案淘宝公司的住所地位于杭州市余杭区，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》的规定，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区基层人民法院有权管辖的涉互联网一审民事案件，故本案应由杭州互联网法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：浙江淘宝网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州互联网人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李家怀二〇二一年七月五日书记员  陈 春
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2475号之二被执行人：曹芳，女，汉族，1987年06月29日生，居住郓城县区2号楼。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曹芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹芳在山东省农村信用社联合社6223201710205867,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月二日书记员孙广伟
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初1694号原告：刘祥喜，男，汉族，1949年4月5日生，家住安远县。委托诉讼代理人：杜有盛，江西法之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。被告：胡昌财，男，汉族，1970年12月7日生，住安远县。原告刘祥喜与被告胡昌财民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥喜的委托诉讼代理人杜有盛、被告胡昌财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡昌财归还原告刘祥喜借款本金18000元及利息5940元（按月利率1.5%计算利息，从2019年2月11日至2021年4月10日，之后利息按月利率1.28%计算至款清日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年间，被告胡昌财向原告借款30000元，约定月利率1.5%。借款后被告陆续归还了本金12000元，并支付了2019年2月9日前利息，2021年2月10日，被告重新出具了18000元借条一张，并对利息进行了结算。之后被告一直未还本息，原告向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告胡昌财未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，原告起诉是事实，被告是向原告借款18000元，2019年被告儿子生病花费了好多钱，现在生活困难。原告刘祥喜围绕其诉讼请求依法提交借条原件一份，证明借款事实。被告对原告提交证据无异议，经审查，本院予以确认。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2016年，被告向原告借款30000元，借款后，被告归还原告借款本金12000元及利息。2021年2月10日原被告双方经结算，至2021年2月10日止被告尚欠原告借款本金18000元，利息5400元。被告于结算当日向原告出具借条一张，借条书明：“今借到刘祥喜人民币18000元正。月息1分5厘欠利息5400元，19年至2021年2月10日”。借条未约定还款期限。出具借条后，被告未归还过原告借款本息。本院认为，被告胡昌财结欠原告刘祥喜借款本金18000元及2021年2月10日前利息5400元，有原告向本院提交的被告签字的借条予以证明，本院对原告要求被告胡昌财归还借款本金及2021年2月10日之前利息5400元的诉求予以支持。原被告约定借款按月利率15‰计算利息，现原告主张2021年2月11日至款清日止利息按月利率12.8‰计算符合法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡昌财于本判决生效后十五日内支付原告刘祥喜2021年2月10日前借款利息5400元。二、被告胡昌财于本判决生效后十五日内归还原告刘祥喜借款本金18000元及利息（按月利率12.8‰从2021年2月11日起计算至款清之日止）；三、驳回原告刘祥喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取199元，由被告胡昌财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年七月十四日代理书记员  欧阳桦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1802号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴沛然本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴沛然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴沛然存款人民币3024.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初788号原告：义煤集团永兴工程有限责任公司，住所地：义马市朝阳路15号院，统一社会信用代码：91411281779424770Y。法定代表人：李社勋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张西斌，河南厚思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘学伟，男，1970年4月15日出生，汉族，住义马市。原告义煤集团永兴工程有限责任公司诉被告刘学伟劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张西斌，被告刘学伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义煤集团永兴工程有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、请求确认原、被告间的劳动关系于2016年11月24日起已经解除；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:义马市劳动人事争议仲裁委员会义劳人仲案字（2021）17号仲裁裁决书认定事实错误，缺乏法律依据。1、原、被告间的劳动关系已经解除。2016年11月份之前，被告在原告下属的耿村项目部工作，确为原告的员工。2016年1月，因原告承揽的施工工程项目及人事制度调整，对被告岗位进行了调动，被告回家休息待命，由原告从2016年1月至5月按月向其发放生活费津贴并为其缴纳各项社会保险。2016年6月，原告通知被告返回单位上班，但被告迟迟未回单位上班。原告于2016年6月份开始停止向被告发放生活费津贴。仲裁庭审中，被告表明在原告停止向其发放工资以后便去郑州一家公司工作至2020年3月份，这种行为明显已经知晓双方的劳动关系已经解除。原告于2016年10月，因被告拒不回单位上班，根据本单位的规章制度和相关法律规定，经公司党政联席会议研究决定，依法解除了包括被告在内的25名员工的劳动合同。被告经原告多次通知，拒不回单位继续上班，长达半年之久，严重违反原告的内部规章制度，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，被告决定与其解除劳动合同，此决定符合法律规定并未不当。2、被告要求与原告恢复劳动关系，已经超过法定仲裁时效期间。因被告拒不回单位继续上班，原告自2016年6月份开始停止向被告发放生活补贴，被告对此不仅知晓，后来还直接去郑州其他公司工作，直至2020年才返回，作为成年人其应当知晓其严重性，原告依法依规解除了被告的劳动合同，并于2016年11月24日以特快专递的方式通知了被告。被告如果不同意解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，应当自2016年12月份开始在一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁，但是却直到2021年3月向劳动仲裁机构提出申请，显然早已超过法定劳动争议仲裁时效期间。综上所述，原仲裁裁决认定事实错误，缺乏法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院在查明事实的基础上支持原告的请求。被告刘学伟辩称：原告没给被告刘学伟打电话让其回去上班，也没有发这个解除劳动合同的通知。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据,本院组织当事人及委托诉讼代理人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据：第一组证据，没有单位盖章和经办人员签字，本院不予采信。第二组证据，客观真实，本院予以采信。第三组证据，客观真实，本院予以采信。被告证据：证据2、工资卡复印件，证据3、国内挂号信收据的照片，证据4、仲裁裁决书，原告对真实性无异议，本院予以采信。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：被告在原告下属的耿村项目部工作，为原告的员工。2016年1月，被告回家休息待命，由原告从2016年1月至5月按月向其发放生活费津贴并为其缴纳各项社会保险。原告自2016年6月份开始停止向被告发放生活补贴。后双方因劳动关系是否解除发生争议，刘学伟申请仲裁。2021年5月12日，义马市劳动人事争议仲裁委员会就被告刘学伟与原告义煤集团永兴工程有限责任公司关于恢复劳动关系的劳动争议一案作出义劳人仲案字（2021）17号仲裁裁决书，裁决本案原告即被申请人义煤集团永兴工程有限责任公司为本案被告刘学伟即申请人恢复2016年11月至今的劳动关系。原告义煤集团永兴工程有限责任公司不服义劳人仲案字（2021）17号仲裁裁决书在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：原告义煤集团永兴工程有限责任公司诉称，其2016年6月通知被告刘学伟返岗上班，因其未返岗上班，长期旷工，故解除劳动合同。但是原告并未提供证据证明其通知被告刘学伟返岗上班，故原告与被告解除劳动关系理由不充分。原告诉称，其向被告刘学伟邮寄了解除劳动合同告知书，已于2016年11月与被告解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。原告义煤集团永兴工程有限责任公司单方解除劳动合同，其未举证已事先将理由通知工会，所以其解除合同的行为违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除，原告单方解除合同，应通知被告，但原告未能举证其解除劳动合同的通知到达对方，原告应承担其主张解除合同通知到达对方举证不利的后果，即原告主张双方劳动合同解除的事实不能成立。故双方之间的劳动合同并未解除，对双方仍具有约束力。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。义劳人仲案字（2021）17号仲裁裁决书裁定义煤集团永兴工程有限责任公司为刘学伟恢复2016年11月至今的劳动关系并无不当。关于被告要求与原告恢复劳动关系是否超过法定仲裁时效期间的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。依据上述关于解除合同的论述及仲裁裁决书的相关事实认定，被告在2020年3月27日到原告处要求上班时才得知自己被解除劳动合同，被告于2021年3月23日申请仲裁，并没有超过一年的仲裁时效，故本院支持义马市劳动人事争议仲裁委员会不支持原告主张本仲裁申请超过仲裁时效的请求。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告义煤集团永兴工程有限责任公司的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告义煤集团永兴工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员  余 飞二〇二一年七月二十七日法官助理  张 乐书 记 员  何医博
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8124号原告：张金玲，女，1979年5月28日出生，汉族，住莲湖区。被告：张莉，女，1968年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告张金玲与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方是朋友关系，被告以投资为由向原告借款，2019年9月26日原告转款给被告6600元，被告承诺还款但至今没有给付。为维护原告利益，故诉至法院。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，原告在2019年9月26日转款给被告6600元，口头约定借期2个月。被告已收款，对以上均无异议，双方民间借贷关系成立，被告称每月只能给付500元，现在无能力一次性支付。双方无法达成调解。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。本案事实清楚、证据充足，被告对原告诉请予以认可，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张莉一次性支付原告张金玲6600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告负担（原告已预交，被告同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审   判   员     岳宪印 二○二一年七月一日 书   记   员      赵 莹  1
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1782号之一申请执行人：陈永强，男，1974年3月14日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈金坦，男，1983年11月20日出生，汉族，住南安市。本院在执行陈永强与陈金坦民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初3416号民事判决书确认被执行人陈金坦应偿还申请执行人借款70000元及利息。执行中，双方当事人自行达成执行和解，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二日书记员  郑艺灵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3364号申请执行人：刘婷，女性,1989年6月10日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：西安华浙置业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：蔡挺群。本院在执行申请执行人刘婷与被执行人西安华浙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初22343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书内容履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人未履行。经查，本院（2020）陕0113民初22343号民事调解书内容为“被告西安华浙置业有限公司在2020年10月25日之前向原告刘婷交付位于西安市雁塔区红专南路8号长庆坊二期住宅项目”1号楼2单元5层502号房屋，并在2020年11月30日前将涉案房屋网签备案至原告刘婷名下。经本院实地勘察，涉案房屋现被案外人占有并使用；本院依法告知案外人限期搬离，但案外人就此提出执行异议，现异议正在审查中，暂时不具备执行条件。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执3364号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十六日书记员 李培培
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执2001号本院立案执行的龚锦胜与郑州安家房地产营销策划有限公司、袁亚楠买卖合同纠纷一案[（2020）豫0184民初6325号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1328号凌海市某某、孙某某、邱某某：凌海市某某与孙某某、邱某某某某文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第331号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4968号申请执行人黄绪炎，男，汉族，1985年7月28日出生，住陕西省白河县。被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司，住陕西省西安市高新区。法定代表人；蒋有明，男，汉族，1966年6月5日出生，住浙江省东阳市画水镇。申请执行人黄绪炎与被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初11940号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11940号民事调解书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为128130.50元及利息，未受偿金额为128130.50元及利息。因被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人陕西莱赫机电设备工程有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4968号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初3669号        原告：杭州富阳城东综合市场庆侠蔬菜摊，统一社会信用代码：92330183MA2BM6GK2U，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道718号（城东综合市场内）。                经营者：钱庆侠，女，1970年3月9日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住安徽省宿州市。                委托诉讼代理人：应江黎，浙江瀚展律师事务所律师。                被告：杭州乐味农业科技有限公司，统一社会信用代码：91330108MA2H01WN05，住所地：杭州市富阳区银湖街道中国智谷富春园区11号楼704室。                法定代表人：何常军。                原告杭州富阳城东综合市场庆侠蔬菜摊诉被告杭州乐味农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告杭州富阳城东综合市场庆侠蔬菜摊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告杭州富阳城东综合市场庆侠蔬菜摊撤回起诉处理。                    审判员孙娇    二〇二一年七月十四日            代书记员胡桥娣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4369号原告：李海波，男，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾明建，男，1992年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告李海波与被告顾明建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。本案原告李海波到庭参加诉讼,被告顾明建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李海波向本院提出诉讼请求：要求顾明建偿还欠款39000元。事实和理由：2020年10月28日，被告顾明建购买原告李海波所有的苏Ｊ×××××丰田牌轿车一辆，价格为50000元。由于当时被告顾明建未能付款，就向原告李海波出具了借条一张，约定每月还款不低于3000元，并于2022年1月1日前全部还清。2020年11月至2021年1月，顾明建按照约定每月偿还原告李海波3000元，但2021年2月份，顾明建只偿还了2000元，之后顾明建未能按照约定偿还，原告李海波多次催要未果，故诉至法院。顾明建未作答辩，亦未提交证据。李海波围绕诉讼请求依法提交了顾明建出具借条原件一张，车辆登记证书一份，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性要件予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日，顾明建购买李海波所有的苏Ｊ×××××丰田牌轿车一辆，价格为50000元。同日，李海波与顾明建办理了苏Ｊ×××××丰田牌轿车的过户手续，顾明建亦申请更换了车牌号，新的车牌号为苏Ｊ×××××。因顾明建购买车辆时未能付款，就所欠购车款向李海波出具了借条一张，借条载明：今借李海波现金伍万元整，于2022年1月1日前还清，每月偿还不低于3000元。本人将车牌苏Ｊ×××××的丰田牌汽车抵押给李海波，还清借款收回本车，也可提前偿还借款。借条出具后，顾明建将机动车所有权证书抵押给李海波处。嗣后，在2020年11月至2021年1月期间，顾明建按照约定每月偿还李海波3000元，但2021年2月份，顾明建只偿还了2000元，合计偿还了11000元。自2021年3月份起，顾明建未能按照约定偿还李海波欠款。现李海波索要未果，诉至本院。本院认为：李海波与顾明建之间的车辆买卖合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。顾明建对所欠购车款向李海波出具借条，对所欠款项及欠款给付时间作了明确约定，现顾明建未能按约还款构成违约，应承担相应的违约责任，故李海波要求顾明建偿还欠款39000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾明建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李海波偿还39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半后收取387.5元，由被告顾明建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  韦勇民二〇二一年七月二十八日书记员  陈 敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3088号原告：王某，男，汉族，1969年4月24日出生，住项城市。原告：张某，女，汉族，1969年4月24日出生，住项城市。二原告共同委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：某公司，被告：张某，男，汉族，1970年3月6日出生，住项城市。被告：张某1，女，汉族，1969年2月2日出生，住项城市。原告王某、张某与被告某公司、张某、张某1追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告王某、张某委托诉讼代理人贾枫到庭参加了诉讼，被告某公司、被告张某、张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、张某向本院提出诉讼请求；1判令被告某公司偿还原告为其担保支付的银行还款3000000元及利息1255807.16元、诉讼费30800元、执行费32000元，并承担同期银行贷款利率；2、被告张某、张某1承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告王某与被告张某系朋友关系，被告某公司为被告张某独资设立的一人公司，被告张某、张某1系夫妻关系。2015年9月16日被告某公司向河南项城农村商业银行股份有限公司借款3000000元，期限为两年。被告张某、张某1承担连带保证责任，二原告以其名下的房产进行抵押担保。后三被告未按约定偿还银行借款，经法院判决后，三被告仍未安生效判决偿还银行债务。截止2020年11月6日原告王某、张某已按判决为三被告偿还了银行借款本金、利息，并支付了诉讼费和执行费。原告王某、张某把案件履行完毕后，向被告追要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉请。三被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提出了相关证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的事实本院确认事实如下：(1)原告王某与被告张某系朋友关系，被告某公司为被告张某独资设立的一人公司，被告张某、张某1系夫妻关系。(2)2015年9月16日被告某公司向河南项城农村商业银行股份有限公司借款3000000元，期限为两年。被告张某、张某1承担连带保证责任，(3)原告王某、张某以其名下的房产为被告某公司的借款进行抵押担保。后被告未按约定偿还银行借款，出借人河南项城农村商业银行股份有限公司于2019年5月4日向项城市人民法院起诉，项城市人民法院于2019年12月11日做出（2019）豫1681民初2263号民事判决，判决书生效后，被告仍未按生效判决书确定偿还义务履行。(4)2021年2月4日项城市人民法院做出（2021）豫1681执恢137号执行裁定书，执行过程中；二原告王某、张某已按生效判决代替被告某公司偿还了银行借款本金3000000元；利息1255807.16元；诉讼费30800元；执行费32000元合计4318607.16元。原告王某、张某向河南项城农村商业银行股份有限公司履行偿还义务后，向三被告追要未果，特向法院起诉依法行使追偿权。本院认为，《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，第二条规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……。”本案的借款事实虽然发生在2015年9月16日，但是原告王某、张某实际履行河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初2263号民事判决书的给付时间为2021年2月4日，系《民法典》实施之后，应当适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人另有约定的按照其约定。”第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。但是不得损害债权人的利益。”因此，原告只能向债务人某公司追偿。本案系通过诉讼和执行抵押人原告王某、张某，执行过程中原告王某、张某代替被告某公司偿还全部债务，所以被告某公司应当偿还主债权及利息和实现债权的费用（诉讼和执行费用）。因此，对原告王某、张某该项请求，本院予以支持。原告王某、张某要求被告某公司承担同期银行贷款利息，张某、张某1承担连带偿还责任，没有法律依据，对此项请求本院不予支持。综上所述，原告王某、张某要求被告某公司偿还在为其承担保证责任范围内的借款本金、利息、诉讼费、执行费符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，第二条、《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王某、张某代替为其向案外人河南项城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金、利息、诉讼费、执行费共计4318607.16元。二、驳回原告王某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20674元，被告某公司、承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期限内向河南省周口市中级人民法院预交案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未提交的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 孙家立二〇二一年七月三日法官助理 苏红雨书 记 员 张 静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司账号：16×××00行号：1035509158018
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1501号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行（原安溪县农村信用合作联社剑斗信用社），住所地安溪县。负责人：谢柏林，任该支行行长。被执行人：王添财，男，1977年1月26日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行与王添财信用卡纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初2229号民事判决书确认被执行人王添财应偿还申请执行人借款本金9959.65元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。现申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行与被执行人王添财自行达成执行和解，需长期履行，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1501号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十三日书记员  郑艺灵
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初4421号原告：潘金华，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陶海波，男，1990年5月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告潘金华与被告陶海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘金华到庭参加诉讼，被告陶海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘金华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告材料款人民币15000元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息至款项付清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年,被告承包了柏林乡界河村小农水工程,原告为其提供砂石。被告前期仅支付了部分材料款,下欠原告材料款15000元一直未付。在原告多次催要下,被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份,并注明欠原告界河小农水工程砂石材料款15000元。后原告多次联系被告,向被告催要材料款,但被告均以各种借口推脱,所欠材料款至今未付。原告为维护自身合法权益,根据相关法律规定提起诉讼,望支持原告全部诉讼请求。被告陶海波未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：原告潘金华是用农用车拉砂石材料的个体运输户，从2015年开始，为被告陶海波承包的柏林乡界河村小农水项目运送砂石材料，约定材料费每年年底结算。截至2019年2月，被告尚欠原告砂石材料费15000元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，载明：今欠潘金华人民币壹万伍仟元整。（￥15000.00），界河小龙水，注：沙石材料费，今欠人：陶海波，2019.2.3。之后原告多次催要，被告一直未予支付。上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的身份证明材料、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告承包的工地运送砂石，双方间形成了买卖合同关系，被告收到砂石后应依约履行付款义务。原告现起诉要求被告支付剩余货款15000元并支付自起诉日起至款项付清日止的资金占用期间的利息，证据确实，于法有据，本院予以支持。本案审理过程中，本院依法向被告陶海波送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶海波于本判决生效后5内归还原告潘金华砂石材料款15000元，并从2021年7月5日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陶海波负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨梅红二〇二一年七月二十二日书记员  张 杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1425号申请执行人：济南市章丘区中小企业融资担保中心，住所地章丘区双山街道办事处府前大道287号龙泉大厦西区三楼3047室。法定代表人：马洪玉，职务：主任。被执行人：章丘鑫昌机电设备有限公司，住所地：章丘区明水赭山工业园王家寨村南。法定代表人：徐孟雷，职务：经理。被执行人：徐孟雷，1978年1月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，现在监狱服刑。被执行人：安娅红，女，1988年4月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人济南市章丘区中小企业融资担保中心与被执行人徐孟雷、安娅红、章丘鑫昌机电设备有限公司追偿权纠纷一案中，本案进入执行后，双方达成执行和解协议,被执行人安娅红自2021年7月份开始，每月25日前偿还申请执行人欠款5000元，直至履行完毕（2019）鲁0181民初4234号民事判决书确定的全部义务，被执行人如有还款能力可随时提前偿还，以上协议履行完毕后，该执行案件做结案处理，其它双方互不追究。本案需长期执行，本院认为应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年七月十二日书记员 王少卫
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初153号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人王利国，男，1973年8月4日出生于临沂市河东区，公民身份号码372801197308045318，汉族，大专文化，个体工商户，住临沂市河东区朝阳街道玉皇庙665号。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。以前没有受过法律处分。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检刑诉〔2021〕2号指控事实被告人王利国酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，后赔偿事故相对方损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为234.9mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币31000元。被告人意见被告人王利国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王利国犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人王利国醉酒驾驶机动车上路行驶并发生事故，且静脉血中乙醇成分含量超过200mg/100ml,本应从重处罚，但被告人已经赔偿事故相对方损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王利国应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人王利国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 君二〇二一年七月二十日书记员 王润雪
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执85号申请执行人郭世华，男，1970年11月1日出生，汉族，地址：德安县。被执行人陈国金，男，1979年8月24日出生，汉族，地址：德安县。郭世华根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初894号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行6260.0元，截至2021年6月2日已执行0元，未执行6260.0元。执行中，关于腾空房屋，2021年7月5日郭世华和陈国金达成一致，限陈国金于2021年7月20日前腾空房屋，逾期未腾空的视为陈国金不要屋内物品了，房东郭世华可自行处理，视为陈国金完成了判决书要求腾空房屋的义务。关于租金，本案冻结了被执行人名下银行账户，被执行人陈国金名下位于德安县宝塔开发区（产权证号：赣（2017）德安县不动产权第0002906号）在本院2020赣0426执367号案件正在拍卖中。未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月5日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林辉辉审 判 员 陈维亮审 判 员 黄 强二〇二一年七月二十三日法官助理 张炳旺书 记 员 陈丽娟
长武县人民法院结案通知书  (2021)陕0428执202号鱼某、陕西长美伟业房地产开发有限公司：申请执行人鱼某与被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0428民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鱼某向本院申请强制执行，要求：1.被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司为鱼某所购买的位于长武县昭仁大XX路XX城XX幢XX单元XX号房办理合同备案登记；2.被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司承担诉讼费187.5元。本院于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中,经本院督促，被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司已协助申请人鱼某办理了位于长武县昭仁大XX路XX城XX幢XX单元XX号房的网签手续。经本院征求申请人鱼某意见，其同意本案按执行完毕结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年七月二十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7643号原告：李全卫，男，1983年11月5日出生，汉族，住邳州市。被告：翟拥军，男，1986年3月14日出生，汉族，住邳州市。原告李全卫与被告翟拥军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。审理中，原告李全卫向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李全卫的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李全卫撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告李全卫负担。审判员  吴树渠二〇二一年七月十二日书记员  杨 涛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1847号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县城关镇向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该行行长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该行员工。委托诉讼代理人：路明君，男，该行员工。被告：程利杰，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：师丽花，女，1987年8月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司被告程利杰、师丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月7日原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 炳二〇二一年七月二十九日书记员 郑冉冉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2516号之一被执行人：张彦贵，男，汉族，1959年03月17日生，住郓城县办事处赵元行政村赵元村095号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张彦贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彦贵在山东省农村信用社联合社6223201777887763,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月五日书记员孙广伟
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2614号朝阳银行股份有限公司北票支行：你（单位）与姚海彬金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十四日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3809号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所：福建省安溪县城厢镇建安大道230号。法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。委托诉讼代理人冯鹏毅，任该行客户经理。被告吴阿发、吴亚火案由金融借款合同纠纷立案时间二〇二一年六月七日撤诉理由原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁判主文准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员谢坤特二〇二一年七月十六日书记员陈雅茵
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申180号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭红军，男，1968年2月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓银，男，1974年4月17日出生，汉族，住卫辉市。原审第三人：辉县市豪韵房地产开发有限公司，住所地辉县市百泉路南段路西（润泽花园）。法定代表人：张贵莲，总经理。郭红军因与李晓银及辉县市豪韵房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2020）豫07民终5024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，郭红军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月三十日书记员 申亚楠
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执779号之三申请执行人：马飞山，男。被执行人：麻拴雄，男。申请执行人马飞山与被执行人麻拴雄民间借贷纠纷一案，被执行人麻拴雄未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人麻拴雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻拴雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月六日书记员 杨 昊
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1405号被执行人汪明辉，男，1987年10月1日出生，住江西省浮梁县。被执行人汪明辉罚金一案，本院作出的（2021）赣1128刑初1405号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的2290元，截至2021年7月21日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执1405号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾鹏远审判员  刘忠发审判员  郭 强二〇二一年七月二十一日书记员  朱忠文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初7060号原告：上海蓝盾实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路3458号，统一社会信用代码913101207381030655。法定代表人：吕滋立，该公司董事长。委托诉讼代理人：余贤菊、滕勇（受该公司的特别授权委托），该公司员工。被告：江苏俊朗置业有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区文庄路6号，统一社会信用代码913202825738129627。法定代表人：祝肖，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓捷（受该公司的特别授权委托），女，该公司法务。原告上海蓝盾实业有限公司（以下简称蓝盾公司）与被告江苏俊朗置业有限公司（以下简称俊朗公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告蓝盾公司的委托诉讼代理人余贤菊到庭参加诉讼，被告俊朗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝盾公司向本院提出诉讼请求：判令俊朗公司支付工程欠款456364.29元（不含质保金）及该款从2021年6月28日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：他公司根据与俊朗公司签订的《宜兴恒大珺睿府防火门采购及安装合同》之约定，履行了合同义务，2021年1月双方办理了结算，然俊朗公司未按约付款，故只得向法院提起诉讼。被告俊朗公司书面辩称：合同中并未明确约定工程款支付时间及利息，即使要承担利息，蓝盾公司诉求的利息也过高且计算有误，按合同约定蓝盾公司在领取款项前应先提供发票，而蓝盾公司并未提供合法有效的增值税发票，故蓝盾公司诉请支付利息无法律依据与事实依据，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日乙方蓝盾公司与甲方俊朗公司就俊朗公司开发建设的宜兴恒大珺睿府项目中的1至16号楼、S1至S5、地下室及展示区样板房的防火门设计、制作、安装事宜签订了《宜兴恒大珺睿府项目防火门采购及安装工程合同》，合同约定由蓝盾公司包工包料施工，总工期45个日历天，质量保证期2年，暂定价1946853.2元。防火门安装完毕，甲方支付至工程量金额的80%，工程竣工并经相关主管部门验收合格，乙方送齐竣工验收资料并顺利备案后办理工程结算，结算完毕后30个日历天，甲方支付至工程结算价的95%，质保金5%在质保期满后30个日历天内由甲方无息支付，乙方向甲方领取各期款项前，应向甲方提交经确认的合法有效的增值税专用发票，如乙方未及时提交上述发票或提交的发票不符合甲方要求的，甲方有权不支付款项，且不承担逾期付款责任。合同签订后蓝盾公司按约完成了合同约定的制作安装义务，2021年1月双方进行了结算，双方确认工程款为2192697.73元。2021年3月蓝盾公司向俊朗公司开具总金额为1073548.99元的增值税发票3份，至此蓝盾公司已就结算金额全额开具了增值税发票，嗣后因俊朗公司未能及时付款，蓝盾公司遂于2021年6月28日向本院提起诉讼。上述事实，有宜兴恒大珺睿府项目防火门采购及安装工程合同、工程结算书、审核汇总表、发票存根联、答辩状及本院庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，本案双方当事人所签订的《宜兴恒大珺睿府项目防火门采购及安装工程合同》合法有效，应受法律保护，当事人理应全面履行。根据合同约定，案涉工程结算完毕后30个日历天，俊朗公司应支付至工程结算价的95%，而根据蓝盾公司提供的证据能够证实双方于2021年1月对合同价款进行了结算，并且蓝盾公司已于2021年3月开具了相应的增值税发票，因此付款条件已经成就，俊朗公司对未能及时付清欠款而引起纠纷应负全部责任，蓝盾公司的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：江苏俊朗置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海蓝盾实业有限公司工程欠款456364.29元及该款从2021年6月28日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4145元、财产保全费2870元，由俊朗公司负担，蓝盾公司同意其预交的诉讼费用7015元由俊朗公司向其直接支付，本院不再退还，俊朗公司于本判决生效之日起十日内向蓝盾公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇二一年七月三十日书记员  朱良军
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0813民初2027号原告：盛承军，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：刘厚惠，女，1974年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。第三人：沈海波，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。原告盛承军与被告刘厚惠、第三人沈海波所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告盛承军诉称，请求判令：1、确认被告位于淮安经济技术开发区深圳路30号紫荆苑小区11号楼306室的房产与第三人是共同产权，并且判令被告在第三人份额内，履行（2018）苏0813民再7号判决。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与第三人原系夫妻，2014年6月3日离婚。后来原告起诉第三人民间借贷，洪泽区人民法院作出了（2018）苏0813民再7号判决，要求第三人偿还借款。但此案后来的执行中，原告发现被告与第三人恶意隐瞒了共有的淮安经济技术开发区威海花园住宅（淮安经济技术开发区威海花园7307室）并且发现了恶意转移行为。所以为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，恳请人民法院判令被告与第三人共同投资购买淮安经济技术开发区深圳路30号紫荆苑小区11号楼306室为两人共同财产，并且判令被告在第三人份额内履行(2018)苏0813民再7号判决，被告承担本案的诉讼费用。被告刘厚惠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，无论是威海花园还是紫荆小区，均坐落于淮安市经济开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由不动产所在地人民法院即淮安经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为所有权确认纠纷，且涉案标的物为不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案属于因不动产的权利确认引发的纠纷，故应由不动产所在地人民法院即淮安经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘厚惠对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张中华二〇二一年七月二十六日法官助理 万 鹏书 记 员 黄海艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16008号原告：曾平英，女，汉族，1979年06月14日生，住所：沈阳市和平区。被告：泰安市英菲德电子商务有限公司，住所：山东省泰安市岱岳区山钢大街**。法定代表人：张成代。原告曾平英诉被告泰安市英菲德电子商务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方对管辖的约定为甲乙双方所在地法院提起诉讼，该协议管辖系约定不明，故本案应按法定管辖处理。。被告泰安市英菲德电子商务有限公司住所地为山东省泰安市岱岳区山钢大街**故本院将本案移送至山东省泰安市岱岳区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省泰安市岱岳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘                 剑二〇二一年七月二十六日书记员 柴萌萌6767830472821000
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4190号之三大连庄河杰源小额贷款有限公司：大连庄河杰源小额贷款有限公司与方裕玲借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月二十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执208号之一申请执行人：邳州市胜道粮油贸易有限公司，住所地：邳州市。法定代表人：白茂昌，该公司经理。被请执行人：丁帅，男，1991年7月25日，居民身份证号码320325199107250413，汉族，居民，住邳州市运河街道建设中路迎宾小区1号楼3单元506室。申请执行人邳州市胜道粮油贸易有限公司与被执行人丁帅民买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年10月24日作出（2020）苏0382民初8395号民事判决书:丁帅于本判决生效之日起十日内偿还邳州胜道公司欠款197824元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以347824元为本金，自2019年9月9日计算至2020年9月1日止；以197824元为本金，自2020年9月2日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2128元，由丁帅负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年6月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月6日，本院将被执行人丁帅列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人××道粮油贸易有限公司与被执行人丁帅民买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人丁帅有财产可供执行，申请执行人邳州市胜道粮油贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年七月六日书记员  邹学凯
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院执行裁定书 （2021）渝0115执恢500号     申请执行人：张晓波，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人：四川齐丰煤业有限责任公司，住所地四川省大竹县周家镇八角村四社，组织机构代码55822444-1。法定代表人：王文科，该公司总经理。被执行人：王文科，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市高新区。本院在执行申请执行人张晓波与被执行人四川齐丰煤业有限责任公司、王文科金融借款合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人四川齐丰煤业有限责任公司、王文科银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人张晓波与被执行人四川齐丰煤业有限责任公司、王文科达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人张晓波与被执行人四川齐丰煤业有限责任公司、王文科达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      黄洪彬                      审    判    员      刘伯康                      审    判    员      李传昌                                               二〇二一年七月二十六日                          法  官  助  理      戴  航                              书    记    员      李  洋     - 1 -