甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1596号原告：韩某，男，住天水市。        委托诉讼代理人：罗某，甘肃鑫盾律师事务所律师。        被告：王某，男，住天水市。        原告韩某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人罗某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告韩某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王某归还借款409998.6元；2．承担借款利息37562.29元及借款还清之日的利息；3．承担原告聘请律师的代理费23000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月19日，被告为其儿子生意经营周转之需要向原告借款20万元，归还日期为2013年5月18日，约定若按期归还月息1分，若超期归还月息2分，借款期限1年。原告通过银行向被告之子王锟账户打款20万元，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告无力归还，2016年5月19日，原、被告结算利息后，被告重新出具376000元借条一张，约定月息2分。2019年7月31日，原、被告又进行结算，签定偿还拖欠确认单，确认被告应承担本息372726元。2019年9月31日（应为30日），原、被告再次结算，确定本息为409998.6元，被告重新出具了409998.6元借条，并约定2019年12月30日到期。同时约定了违约应承担的诉讼费、律师费等。借款再次到期后，被告仍然不能归还借款。2020年1月1日，被告只归还了45000元，余款一拖再拖，至今未还。为维护原告合法权益，依法诉讼至法院，望判决支持原告的诉讼请求。        被告王某辩称，原告诉状陈述属实，本案开庭前，经诉前调解，被告同意再给原告还款20万元，双方的借贷纠纷就了结，原告当时也同意了。但是因他人借被告的借款没有归还，导致被告无法按期给原告还款。要求法院再给些时间，案外再与原告沟通，同意再偿还25.5万元，加上之前已经还过的4.5万元，一共还30万元，双方的纠纷就了结。        原告韩某为证明其主张，提交了如下证据材料：        1.2012年5月19日借条一张，拟证明被告向原告借款20万元的事实；2．客户回单一份，拟证明原告履行交付被告借款的事实；3.2016年5月19日借条一张，拟证明原被告结息后被告重新出具借条形成新的金额为376000元债权债务关系；4.2019年7月31日确认凭证单一份，拟证明原被告重新结算达成新的372726元的债权债务关系；5.2019年9月31日（应为30日）借条一份，拟证明原被告再次重新结算达成409998.6元的债权债务关系，最终确定被告借原告409998.6元的事实；6．律师代理费发票一张，拟证明原告聘请律师产生代理费23000元。        经质证，被告王某对以上六组证据均无异议，2012年之后的借条是原告找到被告家里催要，逼得被告没办法写的。        经审核，以上证据结合原、被告的当庭陈述、答辩，证据之间互相印证，能证明被告向原告借款及借款尚未归还的事实，予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告与被告王某系朋友关系，被告因儿子王锟做生意向原告借款。2012年5月19日，被告王某给原告韩某出具借条一份，内容为：“借到韩某现金200000.00元大写：贰拾万元整。借款期限从2012年5月19日至2013年5月18日。借款利息为：月息1％即每月利息2000元整大写贰仟元整。如不能按期归还利息增加至2％．即每月肆仟元。借款人：王某2012年5月19日”。当日，原告通过中国建设银行尾号为2396银行账号向被告指定的其儿子王锟尾号为9058银行账号转账交付借款20万元。借款到期后，被告未按约定偿还。2016年5月19日，原、被告对20万元的借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，被告王某给原告重新出具了金额为376000元借条一张。并在2012年5月19日的借条上注明“借条已换过从2016年5月19日另写条王某”。2019年7月31日，原告提供打印偿还拖欠确认凭证单，主要内容为“经双方协商将20万元借款利息，按月利百分之一，时间从2012年5月19日至2019年7月30日止计算利息，七年两个月零十一天计息：172726元，王某确认本金20万元，利息172726元，计总额确认借款372726.00元整（大写：叁拾柒万贰仟柒佰贰拾陆元整）。”被告在该偿还拖欠确认凭证单借款人处签名按指印。2019年9月30日，原告提供打印的借条，主要内容为：“王某于2019年8月1日向韩某借人民币现金372726元（叁拾柒万贰仟柒佰贰拾陆元整）。王某自愿按月利息百分之二计算（月利贰分），每月应付利息7454.52元（大写：柒仟肆佰伍拾），至2019年12月30日，期限为5个月计息37272.60元，到期后本息共计人民币409998.60元整一次性付清韩某。借款人王某如不按约定期限偿还利息及本金时，出借人可随时追回到期和未到期的全部本息，借款人应当承担出资人的差旅费、诉讼费、保险费、律师代理费及保全费用等。本款及利息于2019年12月30日前一次性还清，如届时未能偿还，承担月息36％的利息及总借款30％的违约金。”原告在该借条出资人处签名按指印，被告在该借条借款人处签名按指印。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号，下同）第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，2012年5月19日，原告给被告出借20万元，约定借款期限为1年，借款利息为月息1％，如不能按期归还月息为2％。经庭审查明，被告未按期归还借款，故原、被告之间的借款利息约定应为月息为2％。原、被告最后一次即2019年9月30日对借款本息进行结算并形成借条，对自最初借款之日至结算之日按照年利率15.4％计算利息为：20万元×15.4％÷365天×2690天（2012年5月19日至2019年9月30日）=226992元，本息合计为426992元，原、被告借条约定计算至2019年12月30日本息为409998.60元，未超过法律规定的借款之日至结算之日依法核定的本金利息之和，合法有效，应受法律保护。故原告要求被告归还借款409998.60元的请求，证据充分，应予支持。        关于借款利息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原被告之间的合同成立于2019年9月30日，对于2019年9月30日2020年8月19日的利息部分，原告按照月息二分即年利率24％计算，不违反法律规定，应予支持。对2020年8月20日起的利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计算。综上，对原告主张的利息核算为：1.409998.60元×24％÷365天×233天（2019年12月30日至2020年8月19日）=62814元；2.409998.60元×15.4％÷365天×222天（2020年8月20日至2021年3月30日）=38403元，合计101217元，2021年3月31日之后的利息按照年利率15.4％付至借款付清之日时止。对于被告已归还45000元是本金还是利息的认定，对于2020年1月1日已归还45000元的事实原被告均认可，但原告主张是利息，被告主张是本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上述法律规定确立了先还息后还本的立法精神。另外，根据借款合同履行的通常交易习惯，现行银行借款合同和民间借贷合同一般也都约定先还利息后还本金，可以确立先还息后还本的还款顺序。故认定被告已偿还原告的45000元是借款利息，不应从本金中扣除。扣除该已归还利息45000元，截止2021年3月30日，被告应当承担的利息为56217元，原告主张利息37562.29元，不违反法律规定，予以支持。        关于原告主张的律师代理费23000元，原告仅提交发票一张，对于该款实际是否支付并无证据佐证，且原告主张的利息已按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计算，对其主张的律师代理费不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：        一、由王某归还韩某借款本金409998.60元，支付利息37562.29元，合计447560.89元。2021年3月31日起的利息以实际借款本金为基数，按照年利率15.4％计算至借款本金付清之日止。于本判决生效后十日内履行完毕；        二、驳回韩某的其他诉讼的请求。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8358元，因适用简易程序减半收取4179元，由王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。        审判员    李惠芳二〇二一年七月二十一日法官助理    孙炜书记员    蔡中梅