吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初1525号 原告：闫淑元，女，1968年2月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告：肖某，女，2004年1月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。 二原告委托代理人：乔勇、张爱迪，吉林满和律师事务所律师。 被告：白振亮，男，1985年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区海丰大街1127号。 负责人：刘礼，总经理。 委托代理人：韩雨克，吉林启驰律师事务所律师。 原告闫淑元、肖某诉被告白振亮、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人乔勇、张爱迪，被告中华联合的委托代理人韩雨克到庭参加诉讼。被告白振亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫淑元、肖某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告280521.85元。二、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由二被告承担。事实与理由：2020年10月17日，被告白振亮驾驶×××号小型轿车沿铁东区南一经街由北向南行驶至事故地点，与闫淑元驾驶电动自行车驮带肖某由西向东横过南一经街时发生事故，造成车辆损坏，闫淑元及乘坐电动自行车的肖某受伤。经查肇事车辆在中华联合投保交强险、商业险。综上所述，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，为了维护原告的合法权益受到法律保护，故诉至贵院，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告中华联合辩称：对案件的事实及责任认定无异议，被告白振亮在我公司投保了交强险和三者险50万不计免赔，我公司已垫付18000元，其他在质证和答辩中发言，不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费。 被告白振亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 二原告向法庭提供以下证据材料： 1．二原告身份证及户口本复印件、梨树县榆树台镇新汇村村民委员会证明一份、被告行驶证、驾驶证复印件。证明一份，证明闫淑元为新江村五社农民，本人以种地为主，其余证明原告及被告身份信息及主体资格。 被告中华联合质证认为，没有异议。 2．道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、经过及责任划分，白振亮负事故主要责任，闫淑元负事故次要责任，肖某无责任。 被告中华联合质证认为，没有异议。 3．保险单两份，证明肇事车辆在被告中华联合投保交强险和商业三者险。 被告中华联合质证认为，没有异议。 4．闫淑元门诊手册、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据、门诊票据，证明闫淑元在四平市中心人民医院住院治疗25天，花费医疗费45271.81元。肖某门诊手册、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据、门诊票据，证明肖某在四平市中心人民医院住院治疗25天，花费医疗费6241.4元。 被告中华联合质证认为，对真实性无异议，请法庭核实金额，并按责任比例计算赔偿金额。 5．交通费票据，证明二原告发生交通费用各200元，共计400元。 被告中华联合质证认为，对证明的真实性和证明的问题均有异议，交通费应提供与就医时间、地点、次数相符的正规票据以证明费用的产生与事故具有关联性。 6．吉林大众司法鉴定所鉴定意见书两份以及鉴定费票据两张，证明闫淑元被评定为十级伤残，后续治疗费为2.1万元，误工期180日，护理期90日，营养期120日。鉴定花费4500元。证明肖某评定为十级伤残，护理期60日，营养期60日。鉴定花费2700元。 被告中华联合质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，本案两位伤者的伤情经过司法鉴定，应以司法鉴定结论为准，待我公司举证时证明，此外，鉴定费用我公司不承担。 7．律师代理费票据，证明发生律师代理费1000元。 被告中华联合质证认为，律师费用我公司不承担。 8．被抚养人户口本复印件一份，证明原告有两名被抚养人肖**（1992年10月1日出生），肖某，（2004年1月27日出生）。 被告中华联合质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，无法证明肖**既无收入来源又无劳动能力，不予以赔偿。 被告中华联合向法庭提供以下证据材料： 吉林正达司法鉴定所鉴定意见书两份以及鉴定费票据两张，证明闫淑元的后续治疗费为1.6万元，护理期60日，误工期180日、营养期90日。评定肖某不构成伤残。证明发生鉴定费用4700元。 原告质证认为，鉴定费用应由被告承担，其余无异议。 被告白振亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中华联合应在交强险及商业三者险限额内按责任比例对二原告的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分由被告白振亮按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17日15时52分许，被告白振亮驾驶×××号小型轿车沿铁东区南一经街由北向南行驶至四平市铁东区南一经街与南二纬路交汇处，与闫淑元驾驶电动自行车驮带肖某由西向东横过南一经街时发生事故，造成车辆损坏，闫淑元及乘坐电动自行车的肖某受伤。原告闫淑元受伤后在四平市中心人民医院住院治疗25天，诊断为左内、外踝骨折伴胫距关节半脱位。原告肖某受伤后在四平市中心人民医院住院治疗25天，诊断为腰1椎体压缩性骨折。二原告的伤情，经吉林大众司法鉴定所鉴定，闫淑元此次损伤造成的左内、外踝骨折伴胫距关节脱位，左踝关节活动功能丧失50％以上的损伤后果，构成10级伤残；此次损伤的后续治疗费用评定为2.1万元；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为120日。肖某此次损伤造成腰1椎体压缩粉碎性骨折的损伤后果，构成10级伤残；护理期限评定为60日；营养期限评定为60日。被告中华联合对原告肖某的伤残等级、对闫淑元的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限提出重新鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，闫淑元的后续治疗费需人民币1.6万元，护理期限评定为60日，误工期限评定为180日，营养期限评定为90日；肖某本次外伤腰1椎体骨折不构成伤残。本次交通事故，经四平市xx局交通管理支队交通事故处理大队第220303120200000164号道路交通事故认定书认定，白振亮负事故主要责任，闫淑元负事故次要责任，肖某无责任。肇事车辆×××号小型轿车的注册及实际所有人系白振亮，该车在被告中华联合投保了交强险及商业三者险。闫淑元与肖某系母女关系。被告中华联合为原告垫付医疗费1.8万元。 本院认为：公民合法的财产权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即白振亮负事故主要责任，闫淑元负事故次要责任，肖某无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告白振亮驾驶的×××号小型轿车在被告中华联合投保了交强险及商业三者险，故应由被告中华联合在交强险、商业三者险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。保险公司承担以外的部分（鉴定费、诉讼费）由被告白振亮按责任比例承担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对二原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 一、闫淑元的损失明细： 医疗费＋后续治疗费（划分责任后）33902.27元，误工费20148.48元，护理费9263.4元，营养费（划分责任后）1890元，住院期间伙食补助（划分责任后）1750元，残疾赔偿金64598元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2339.4元，医疗器械（划分责任后）455元，交通费200元，以上款项合计137546.55元； 二、肖某的损失明细： 医疗费（划分责任后）4368.98元，护理费9263.4元，营养费（划分责任后）1260元，住院期间伙食补助（划分责任后）1750元，交通费200元，以上款项合计16842.38元； 二人合计共为154388.93元，此款为原告与被告中华联合确认数额，由被告中华联合在交强险、第三者商业险限额内承担。 保险公司承担赔偿责任以外的部分： 鉴定费6200元（原告诉讼要求为闫淑元鉴定费4500元、肖某鉴定费2700元，本院保护6200元），原告肖某主张的鉴定费，因其受伤程度经法院抽签鉴定未构成伤残，故其鉴定伤残部分所产生的鉴定费应由其自行承担。 此款合计6200元，由被告白振亮承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国联合财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告闫淑元各项经济损失137546.55元。 二、被告中国联合财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告肖某各项经济损失16842.38元。 三、被告白振亮自本判决生效之日起十日内赔偿二原告各项经济损失6200元。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费2754元，由被告白振亮负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  白 鸽