wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初2840号        原告：嵊州市城市建设投资发展集团有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路575号2幢901室。                法定代表人：邢良军。                委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                被告：邢智勇，男，1963年2月12日出生，汉族，住嵊州市。                原告嵊州市城市建设投资发展集团有限公司（以下简称城投公司）与被告邢智勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告城投公司的委托诉讼代理人钱阳杨、被告邢智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告城投公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾退位于嵊州市东绣衣坊8号下西的房地产；2、依法判令被告支付自2021年1月1日至腾空之日止的租金（按每月租金32.7元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原被告签订《嵊州市直管公房（住宅）房屋租赁合同》，合同约定原告将位于嵊州市东绣衣坊8号下西，计建筑面积约30平方米的房屋租赁给被告居住。租期为一年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止，到期一个月前办理续期签约，租金为每年392.40元（人民币）。现一年租期已满，双方未再续约。原告多次口头通知被告腾退上述房地产并要求归还，但被告至今仍未腾退。原告认为，原被告之间存在合法有效租赁合同法律关系，现租期已届满，根据《民法典》相关规定，原告有权要求被告腾空并交还租赁的房地产，特起诉至法院，望判如所请。                被告答辩如下：诉状陈述的基本事实是对的。大概在今年的四五月份有一次来通知要求我们搬掉，所有东西也不补偿的。我作为城镇居民，从小生活在城区，一直享受公房租赁。现在小孩大了，给孩子买了商品房，就说我是有房户了。                原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据：                证据1．房屋租赁合同一份，证明租赁期限，租赁期满未办理续签手续。                证据2．不动产权证，证明房屋为原告所有。                被告对上述证据未提出不同意见。                被告未提供相关证据。                原告提供的证据均系原件，能够证明本案事实，本院予以认定。                根据前述采信的证据及庭审调查，本院查明：2019年11月27日，原被告双方签订嵊州市直管公房（住宅）房屋租赁合同一份，约定：原告（甲方）将位于嵊州市东绣衣坊8号下西的房屋租赁给被告（乙方）居住使用，房屋计建筑面积约30平方米，租期为一年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止，到期一个月前办理续期签约，租金为每年392.4元（以下均为人民币）；第一年度租金，乙方应在本合同签订即日付清，到期符合条件续租的在续签之日支付下一年度租金，逾期一个月视为乙方自动放弃承租，房屋由甲方收回；合同期满不续签或合同提前终止，房屋即由甲方无条件收回，乙方继续占用的，此期间应向甲方支付房屋占用费，房屋占用费按房屋租金日价的三倍计算至实际退还房屋止。合同期满后，双方未再续约。                本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的租赁合同合法有效，双方应该按约履行。本案中，原被告双方签订的房屋租赁合同于2020年12月31日到期，至今未再续签，原告依约有权收回房屋，被告有义务腾退并交还给原告承租房，原告的诉请合法有据，本院予以支持。根据原被告双方签订的租赁合同，合同期满不续签，乙方继续占用的，应向甲方支付房屋占用费，房屋占用费按房屋租金日价的三倍计算至实际退还房屋止，故被告应向原告支付合同期满后至实际腾退日止对承租房的占有使用费，但原告自愿以原年租金392.4元（按每月租金32.7元）计算被告占有期间的使用费，本院予以准许。                综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法典》第七百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、邢智勇于本判决发生法律效力后二个月内腾退位于嵊州市东绣衣坊8号下西的房屋。                二、邢智勇支付给嵊州市城市建设投资发展集团有限公司自2021年1月1日起至实际腾退之日按每月32.7元计算的房屋使用费。                如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告邢智勇负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员马月新    二〇二一年七月十三日            书记员陈杭英
山东省济南市钢城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0117刑初135号公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。被告人吴某某，男，1977年12月10日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，住济南市莱芜区。2001年2月16日因犯盗窃罪被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月15日、6月21日被取保候审，2021年7月1日本院重新对其取保候审。辩护人高文玲，山东金聖诺律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉〔2021〕Z166号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王连本出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人高文玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。济南市钢城区人民检察院指控：2021年2月26日13时45分许，被告人吴某某酒后无证驾驶鲁ＳＬ××××号小型轿车沿济南市钢城区颜苗路由南往北行驶，行驶至瑞冠花木公司门口时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人吴某某血液中检出乙醇成分，含量为110.3±4.6ｍｇ／100ｍｌ。经审理查明的事实与上述事实一致。公诉机关认为被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某某拘役二个月五天，并处罚金。被告人吴某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证、检验报告、现场处警录像光盘以及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。被告人吴某某的辩护人提出的辩护意见是被告人吴某某系初犯，系自首，主观恶性小，情节轻微，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某有故意犯罪前科，醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚，并不宜适用缓刑，关于辩护人适用缓刑的意见不予采信。被告人吴某某系被交警查获，不具有到案的主动性，不应认定为自首，但其到案后如实供述犯罪事实，应认定坦白,可以从轻处罚，对辩护人关于自首的意见不予采信。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金一万三千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 伟二〇二一年七月十三日法官助理  王 晓书 记 员  秦立航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2882号原告：井国勤，女，汉族，1956年9月29日生，住平顶山市新华区。被告：徐栋发，男，汉族，1943年2月13日生，住许昌市老军分区。原告井国勤与被告徐栋发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告井国勤诉称：原、被告经人介绍相识，2020年10月同居生活。同居期间被告以无钱为由向原告借款。2021年5月24日，原告现金支付被告壹拾贰万元整，被告当日给原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告至今未还，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款壹拾贰万元整。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中原告户籍地为河南省平顶山市新华区，被告户籍地为河南省许昌市，虽然原告在诉状中列明被告住所地为河南省襄城县，但经本院询问，原告称被告已不在此地居住且并未在此地址连续居住满一年。故本案不属于本院管辖，原告井国勤有权选择向被告住所地或接受货币一方所在地提起诉讼，本院为尊重当事人的诉权，依法驳回原告井国勤的起诉，其可自行向有管辖权的法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告井国勤的起诉。原告井国勤已交纳的案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 鸣二〇二一年七月二十日书记员 牛应召
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执77号申请执行人：王世禄，男，1955年7月28人生，汉族，住胶州市。被执行人：孙绪明，男，1960年11月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人王世禄与被执行人孙绪明民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出（2020）鲁0281民初6259号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：333103.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、等财产线索。本院依法从被执行人银行账户划拨案款29012元，已发还给申请执行人王世禄，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月六日书记员  宋 刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初2576号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道316号。负责人:李勇军。委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李穗，男，1994年8月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称建行岳阳市分行）与被告李穗信用卡纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的建行岳阳市分行的委托诉讼代理人刘杉杉参加诉讼。被告李穗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行岳阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李穗偿还原告欠款本金34129.33元，欠款利息11150.96元，费用6874.58元（暂计算至2021年3月2日，此后的利息、费用按领用协议约定的计算方式计算至欠款清偿之日止）；2、请求判令被告李穗承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、请求判令被告李穗承担本案诉讼费用。被告李穗未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明：2018年4月13日，被告李穗向原告建行岳阳市分行递交《龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡申请表》，申请办理信用卡借款金额50000元,该申请表载明了被告李穗的基本身份信息，并由李穗签名确认。开卡日期为2017年6月14日，用途为日常消费。原告建行岳阳市分行经审核后，向被告李穗发放了卡号为6253××××0843的信用卡。李穗领卡消费后未按时还款，截止2021年3月2日，李穗累计拖欠建行岳阳市分行卡号为6253××××0843的信用卡项下本金34129.33元，利息11150.96元，费用6874.58元（分期手续费310.04元，前三期违约金6564.54元）上述事实，有智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、欠款明细、交易明细及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告建行岳阳市分行根据被告李穗的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。李穗应按合同约定按期足额履行还款义务。李穗未按约向建行岳阳市分行归还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。建行岳阳市分行要求李穗偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行岳阳市分行诉请的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不予支持。关于律师费问题。建行岳阳市分行聘请律师参与诉讼的事实虽然客观存在，但其未提供充分证据证明律师费已实际支付，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，判决如下：一、由被告李穗在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行截止至2021年3月2日的借款本金34129.33元、利息11150.96元、分期手续费310.04元、违约金6564.54元。此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的其他诉讼请求。案件受理费589元，由被告李穗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙一明二〇二一年七月六日书记员  吴丹册
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初2648号原告：张慎军，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：韩建侠，女，1989年9月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告张慎军与被告韩建侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张慎军于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慎军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慎军撤诉。案件受理费减半收取计700元，由张慎军负担。审 判 员 李运海二〇二一年七月二十六日法官助理 马 政书 记 员 刘 辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2540号原告：李兴华，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：秦丰兵，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省潢川县。原告李兴华诉被告秦丰兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告李兴华到庭参加了诉讼，被告秦丰兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工资3395元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告秦丰兵在承包漯河市郾城区九龙湾工地水电安装工程期间，原告在被告处工作，欠原告工资7395元，后被告付款4000元，下欠3395元经原告多次催要，被告拖欠未还。原告认为，原告在被告处工作，被告应及时向原告支付劳动报酬，被告拖欠原告的劳动报酬（工资），侵犯了原告的合法权益。故原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦丰兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2015年在被告承包的工地干活。被告未按时足额支付工资报酬。2016年1月31日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠李星华九龙湾工资款（￥7395元）（柒仟叁佰玖拾伍圆整）。秦丰兵，2016.1.31”。原告在庭审中称欠条中所书“李星华”即为李兴华，被告出具欠条后，陆续向原告支付4000元，剩余3395元被告拖欠至今。原告为证明以上事实，向本院提交被告书写的欠条一份。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。原告在付出劳动后，被告理应支付对价的劳动报酬，但被告拖欠原告工资，给原告出具欠条一份后，仍拖欠工资3395元。故对于原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告秦丰兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦丰兵于本判决生效后10日内支付原告李兴华劳务报酬3395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告秦丰兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 李炎钊二〇二一年七月一日法官助理 于沛东书 记 员 程倩雯
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11611号        原告：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市国际商贸城金融商务区国信证券大厦。                负责人：鲍小龙，行长。                委托诉讼代理人：吴俊霞、季赛男，浙江森泽律师事务所律师。                被告：浙江信达化纤有限公司，住所地：浙江省义乌市义西工业园区。                法定代表人：骆光海。                被告：巨龙箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市义西工业园区（四通西路1号）。                法定代表人：吴秋秋。                被告：单县信达房地产有限公司，住所地：山东省菏泽市单县君子路南端路西名仕豪庭一号楼2层。                法定代表人：骆光海。                被告：骆光海，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：何月玲，女，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：吴先进，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：邵宝玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告兴业银行股份有限公司义乌分行为与被告浙江信达化纤有限公司、巨龙箱包有限公司、单县信达房地产有限公司、骆光海、何月玲、吴先进、邵宝玲金融借款合同纠纷一案，于2021年7月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江信达化纤有限公司立即归还原告借款本金人民币500万元，并支付利息、罚息、复利（自2021年5月21日起按合同约定利率计算至实际履行之日止，暂计算至2021年7月1日止为34970.99元）；2、被告浙江信达化纤有限公司承担原告为本案诉讼支付的律师代理费人民币30000元；3、被告巨龙箱包有限公司、单县信达房地产有限公司、骆光海、何月玲、吴先进、邵宝玲分别对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季赛男到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2018年7月6日，被告巨龙箱包有限公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告巨龙箱包有限公司自愿为原告与浙江信达化纤有限公司在2018年7月6日至2020年7月6日内签订的主合同项下的所有债权余额提供连带责任保证担保。保证最高本金限额为750万元。保证范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。                同日，被告单县信达房地产有限公司、骆光海、何月玲、吴先进、邵宝玲分别与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为原告与浙江信达化纤有限公司在2018年7月6日至2020年7月6日内签订的主合同项下的所有债权余额提供连带责任保证担保。保证最高本金限额为800万元。保证范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。                2020年6月23日，原告与被告浙江信达化纤有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为500万元；借款期限为12个月，自2020年6月23日至2021年6月10日止；借款利率为月利率3.9875‰；每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。                同日，原告按约放款500万元。嗣后，被告浙江信达化纤有限公司按约付息至2021年5月20日止，之后未归还任何本息。其他被告也未履行相应责任。                另查明，原告为主张本案债权所花费律师代理费30000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江信达化纤有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金500万元并支付利息、罚息、复利（自2021年5月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告浙江信达化纤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司义乌分行律师代理费30000元。                三、被告巨龙箱包有限公司、单县信达房地产有限公司、骆光海、何月玲、吴先进、邵宝玲分别对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费23627元，由各被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年七月二十八日            代书记员黄丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保899号申请保全人：赵怀庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：兴和县成宇纸业有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县后河重工业园区。法定代表人：易允华，经理。被保全人：王登升，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被保全人：易建成，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理申请保全人赵怀庆与被保全人兴和县成宇纸业有限公司、王登升、易建成合伙纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初5589号民事裁定书，裁定：冻结被保全人兴和县成宇纸业有限公司、王登升、易建成的银行存款共计415万元或查封其同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人兴和县成宇纸业有限公司、王登升、易建成的银行存款共计415万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李体申二〇二一年七月二十三日书记员  李亚林
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1697号原告：聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司，住所地：聊城市茌平区工交路西首路北。法定代表人：夏曰霞，总经理。委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。被告：山东鑫物新材料科技有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道龙山北街3381号。法定代表人：朱传舵，总经理。原告聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司（以下简称正泰餐饮公司）与被告山东鑫物新材料科技有限公司（以下简称鑫物科技公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正泰餐饮公司的委托诉讼代理人王峰、被告鑫物科技公司的法定代表人朱传舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正泰餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《标准化厂房租赁合同》，并判令被告向原告支付截至2021年5月1日的租金102.5万元，同时判令被告按照每月13.75万元的租金向原告支付至判决合同解除之日的租金；2.判令被告参照每月13.75万元租金标准向原告赔偿损失，损失给付至实际搬出之日；3.判令被告向原告支付违约金82.5元；4.判令被告限期搬出租赁的厂房并返还给原告；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原被告签订了《标准化厂房租赁合同》，约定被告承租原告厂房及附属设施，租赁期限为十年，前三年每年的租金为165万元，被告不按照约定支付租金超过15日的，原告有权解除合同，因被告违约导致解除合同的，被告应向原告支付总租金5%的违约金。合同签订后，原告依照约定向被告交付了租赁物，被告在前两个年度均按时交纳了租金，2019年11月1日至2020年10月31日的租金未能全额交纳，至今尚欠该年度租金20万元。2020年11月1日至今的租金没有交纳。鑫物科技公司辩称，我方同意解除与被告签订的《标准化厂房租赁合同》，我方认可截至2019年10月31日欠付租金20万元。其余我方有异议，自2020年11月份至今我方一直与原告方沟通合同租金事宜，但一直协商未果。因我方未缴纳租金，原告方阻止我方生产，致使我方自2020年11月起至今一直未生产，不同意承担此期间的全部租金。搬出厂房之前的租金不同意支付，因为我方现在无法进入场地。原告方违约金主张过高，我方不同意支付。正泰餐饮公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：《标准化厂房租赁合同》，用以证明双方就合同的解除及违约金做了约定。经质证，鑫物科技公司对证据真实性无异议，本院依法确认为有效证据。鑫物科技公司为支持其答辩意见，向本院提交协商函1份，用以证明鑫物科技公司方与原告商量过分期缴纳租金事宜。经质证，正泰餐饮公司委托代理人表示对证据不清楚。经审查，本院认为，该证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，正泰餐饮公司与鑫物科技公司签订《标准化厂房租赁合同》1份，双方约定鑫物科技公司承租正泰餐饮公司的厂房及附属设施，租赁期限为十年，前三年租金为每年165万元，应于每年度租赁到期前一个月交纳下一年度租金，如不按约定期限支付租金长达十五日的，原告可以解除合同，同时约定因被告违约导致解除合同的，被告应向原告支付总租金5%的违约金。上述合同签订后，正泰餐饮公司依照约定向鑫物科技公司交付了租赁物，鑫物科技公司按时缴纳了前两年度的租金，尚欠2019年11月1日至2020年10月31日的租金20万元。2020年11月1日至今的租金亦未交纳。2020年11月13日，鑫物科技公司向正泰餐饮公司出具协商函一份，称该公司因受新冠疫情影响，企业周转困难，计划从2021年2月起，按月支付租金至9月份，共计给付185万元（含2019-2020年欠付租金20万元）。正泰餐饮公司未同意此方案。本院认为，鑫物科技公司租赁的正泰餐饮公司的厂房及设备，双方形成租赁合同关系。正泰餐饮公司将厂房交付给鑫物科技公司使用后，鑫物科技公司应及时支付金。鑫物科技公司未及时给付租金，按照合同约定，正泰餐饮公司可以要求解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，本院于2021年5月7日将起诉状副本送达鑫物科技公司，庭审时鑫物科技公司同意解除合同，故双方合同已于2021年5月12日解除，鑫物科技公司应当给付合同解除前的租金，共计102.5万元（含2019-2020年欠付租金20万元）。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。故合同解除后，鑫物科技公司应及时腾出厂房、将厂房返还正泰餐饮公司并赔偿损失，损失参照每月租金13.75万元计算至返还厂房之日止。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，正泰餐饮公司未提交证据证明鑫物科技公司迟延履行给其造成的损失，鑫物科技公司主张双方违约金约定过高，本院酌情调整为16.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、山东鑫物新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司给付租金102.5万元；二、山东鑫物新材料科技有限公司于本判决生效后十五日内腾出厂房并将厂房返还聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司；三、山东鑫物新材料科技有限公司赔偿聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司占用厂房期间的损失（损失以每月13.75万元为标准，自2021年5月13日起计算至返还厂房之日止）；四、山东鑫物新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司给付迟延履行违约金16.5万元；五、驳回聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，减半收取计10725元，由聊城正泰房地产集团正泰东方餐饮管理有限公司负担3029元，山东鑫物新材料科技有限公司负担7696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年七月十三日书记员  张瑞雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4173号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王婉婉，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王婉婉及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二一年七月二十三日            法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇   1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初7039号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。被告：王文涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王文涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤到庭参加诉讼。被告王文涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金122063.04元、利息(含罚息)12206.02元、复利933.16元，共计135202.22元（以上利息及复利暂计算至2021年2月23日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年04月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从平安青岛分行处办理贷款168987元。合同签订后，该行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，严重违约，未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果。现平安青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王文涛未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、《个人贷款业务客户还款清单》《个人贷款业务贷款账户对账单》、借款明细、《委托清收告知函》等证据。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：《个人信用额度贷款合同》还约定：贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年08月28日起至2023年08月28日；贷款利率为年利率16.2%；还款方式为等额还款；如发生欠息、逾期情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。合同还对其他事项作出约定。2018年08月28日，平安青岛分行向被告发放贷款168987元。截止2021年2月23日，被告尚欠该分行借款本金122063.04元，利息（含罚息）12206.02元、复利933.16元，本息合计135202.22元。本院认为，平安青岛分行与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告受平安青岛分行的委托对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告主张的利息、罚息、复利，有可能超过相关限定标准，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行贷款本金122063.04元；二、被告王文涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息、罚息、复利（具体金额以个人贷款账户对账单为准，利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限）；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1502元，由被告王文涛负担，被告于支付上述款项时将应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年七月十五日书记员  胡绪云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特700号申请人：牛见成，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省临漳县。委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。申请人：刘贵庆，男，1976年7月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：张家福，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：贾生康，男，该公司职工。本院于2021年7月5日立案受理申请人牛见成与申请人刘贵庆、张家福、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人牛见成与申请人刘贵庆、张家福、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月5日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年7月31日前赔偿申请人牛见成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、施救费共计182000元，已支付10000元，再支付172000元（该款直接汇入牛见成中国农业银行德州市分行太平洋分理处6228××××3670号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人牛见成不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛见成与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年7月5日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年七月六日书记员  张 晖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保633号申请人：山东华朗建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘元姣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：山东信世建筑安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐兆峰，执行董事兼总经理。申请人于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款284362.4元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向永安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为284362.4元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日至保全损害之债的诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人山东华朗建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东信世建筑安装有限公司的银行存款284362.4元或查封其同等价值的财产。案件申请费1942元，由申请人山东华朗建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二日书记员  孔祥雨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8864号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王龙龙，男，1990年9月22日出生，汉族，住陕西省延安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王龙龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告王龙龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计32126.42元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王龙龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年5月19日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金22491.99元，利息2852.89元，分期付款手续费1640.63元，逾期还款违约金5084.91元，其他手续费56元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金22491.99元，利息2852.89元，分期付款手续费1640.63元，逾期还款违约金5084.91元，其他手续费56元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告王龙龙承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹 1   1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4226号申请执行人：张许云，男，1978年12月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏富菱化工有限公司，统一社会信用代码91320281730115846W，住所地江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。法定代表人：赵子刚。被执行人：江苏富盛新材料有限公司，统一社会信用代码913202817923120607，住所地江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。法定代表人：方文龙。申请执行人张许云与被执行人江苏富菱化工有限公司、江苏富盛新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初818号民事调解书已发生法律效力。依该裁判文书：江苏富菱化工有限公司、江苏富盛新材料有限公司支付违约金20万元，并支付案件受理费19840元，财产保全费5000元。因被执行人江苏燕宏达重工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张许云向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案受理。执行过程中，申请执行人张许云于2021年7月15日自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人张许云自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 闵永刚二〇二一年七月十九日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执保499号申请保全人：丛恒阳，男性，1971年1月27日生，汉族，住文登区。被保全人:刘志海，男性，1986年11月2日生，汉族，住荣成市。本院在审理丛恒阳与刘志海买卖合同纠纷一案中，丛恒阳在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初3505号民事裁定书，裁定查封被申请人名下的存款或其他同等价值的财产共计价值220216.98元。2021年7月7日，丛恒阳向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘志海名下银行存款至220216.98元。冻结期限一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。审判员  姜宝超二〇二一年七月七日书记员  卞 飞
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初5194号        原告：卢建龙，男，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。                委托诉讼代理人：应央儿，浙江高邦律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。                被告：焦贵猛，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。                原告卢建龙诉被告焦贵猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序于2021年06月10日公开开庭进行了审理。原告卢建龙的委托诉讼代理人应央儿，被告焦贵猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告卢建龙以被告焦贵猛尚欠借款为由，向本院提起诉讼：1．被告归还借款150000元，并支付原告以150000元为基数、按中国人民银行贷款报价利率计算的自2020年1月7日起至实际清偿日止的利息（暂计算至2021年4月6日为7781.25元）；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉请的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。                本院经审理查明：2020年1月7日，被告焦贵猛向原告卢建龙借款150000元，原告向被告交付借款后，被告向原告并借条一份，该借条载明：“今由焦贵猛向卢建龙借人民币150000元，最迟还款期2021年1月6日，利息按银行利息”。后被告焦贵猛到期未能履行还款义务。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：                被告焦贵猛应于本判决生效之日起七日内归还原告卢建龙借款150000元，并以此款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告卢建龙自2020年1月7日起至实际清偿日的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费3456元，减半收取计1728元，由被告焦贵猛负担，于本判决生效后七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员黄金锦    二〇二一年七月八日            法官助理郑予凡            代书记员张瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4274号申请执行人：徐传胜，男，汉族，1970年1月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王峰峰，男，汉族，1986年4月4日生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人徐传胜与被执行人王峰峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王峰峰名下有鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，现因被执行人王峰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人王峰峰名下鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年七月十九日书记员  丁 鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2565号之二被执行人：杨兆，男，汉族，1990年05月19日生，居住陕西省岐山县镇板塌村杨家组064号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆在中国建设银行6217××××915388_156_1账户内存款人民币29031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月七日书记员刘勇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初3932号原告：刘俊，女，1989年2月6日出生，汉族，住陕西省黄龙县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人:张高岐,渭南市临渭区解放法律服务所法律工作者。被告：孙明杰，男，汉族，1988年7月28日出生，住陕西省潼关县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：孙进喜，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理刘俊与孙进喜、孙明杰民间借贷纠纷一案中，原告刘俊于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊撤回起诉,是对自己民事权利的自愿处分,不影响他人利益,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告刘俊负担。审判员      张顺序 二〇二一年七月十四日 书记员      赵夏迩1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执381号之一        申请执行人：中国光大银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2285号中环广场东区C座1-6层，统一社会信用代码：913304025793395203。                负责人：朱华斌。                委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。                被执行人：陈兰金，女，1968年11月2日出生，住福建省南平市延平区，公民身份号码：XXX。                被执行人：嘉兴东兴置业有限公司，住所地：嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室，统一社会信用代码：91330400698280971H。                法定代表人：张来富。                申请执行人中国光大银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈兰金、嘉兴东兴置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0402民督13号支付令书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为：被执行人陈兰金、嘉兴东兴置业有限公司向申请执行人返还借款本金74649.79元，支付利息（含罚息）2355.65元（暂计至2020年9月1日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）、申请执行人实现债权的律师费1500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈兰金名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划7631.35元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴东兴置业有限公司名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划15696.47元并已支付申请执行人；被执行人陈兰金名下登记有位于XXX房屋，该房屋系被执行人陈兰金与案外人林思奇共同共有，且设定有抵押权，本院已查封、被执行人陈兰金名下登记有位于XXX房屋，本院已查封、被执行人嘉兴东兴置业有限公司名下登记有位于XXX的多套房屋，该房屋设定有抵押权，且由另案首查封，本院已办理轮候查封，本院到嘉兴市海德饰博汇进行现场查看，查明该房屋目前尚不具备司法处置条件，现无法进行司法处置；被执行人嘉兴东兴置业有限公司名下登记有×××、×××、×××、×××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执381号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年七月十五日            书记员朱益清
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初2698号原告：李爱云，女，1968年8月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被告：雷维军，男，1952年5月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，陕西卓星律师事务所实习律师。被告：XX城县兴镇人民政府。法定代表人：王明。本院在审理原告李爱云诉被告雷维军、XX城县兴镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案中，原告李爱云于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱云申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李爱云撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李爱云负担。  审  判  员   路晓玲                                二〇二一年七月二十日 书  记  员   何巾帼
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执821号申请执行人刘玉敬与被执行人刘佩冬赡养纠纷一案，山东省章丘市人民法院做出的（2013）章民初字第1382号民事调解书已经发生法律效力，因刘佩冬未主动履行生效法律文书确定的义务，刘玉敬向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年7月6日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0114执821号案件执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月六日
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2021）浙0105民初1889号        原告：杭州东箭贸易有限公司，住所地杭州市上城区南复路59号杭州陶瓷品市场四厅三楼1-14、21号。                法定代表人：楼晖，系总经理。                委托诉讼代理人：王琰，戴梦婷，该公司工作人员。                被告：浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦1幢201-5室。                法定代表人：吴祖响。                原告杭州东箭贸易有限公司与被告浙江好安好居置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杭州东箭贸易有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告杭州东箭贸易有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州东箭贸易有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由杭州东箭贸易有限公司负担。                    审判员戴珍    二O二一年七月十三日            代书记员沈莉莉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执1185号周某某、渭南医院有限公司：申请执行人周某某与被执行人渭南医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）陕0502民初5153号民事判决书已发生法律效力。被执行人渭南医院有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人周某某向本院申请强制执行，申请执行标的为：16204元。在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人渭南医院有限公司送达执行通知书，责令其履行义务。执行中，自被执行人处执行回案款16347元，扣除执行费143元，下余案款16204元，已于2021年7月5日兑付于申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人周某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》六十四条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执1185号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 二0二一年七月十六日
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2623民特180号 申请人：施秉县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9152262370957102XW，地址：施秉县城关镇农贸市场。 法定代表人：明道江，系该行行长。 申请人：黄福宝，男，汉族，1964年3月28日生，住址：山西省太原市。 本院于2021年7月30日立案受理申请人施秉县农村信用合作联社与申请人黄福宝关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人施秉县农村信用合作联社与申请人黄福宝因申请确认人民调解协议效力，于2021年7月19日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 申请人黄福宝在2021年7月31日前偿还施秉县农村信用合作联社贷款本息共计人民币59.67万元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人施秉县农村信用合作联社与申请人黄福宝于2021年7月19日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  黄 薇 二〇二一年七月三十日 法官助理  张菊彩 书 记 员  詹小康
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初1783号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈正满，董事长。被告：杜影，女，1974年5月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告杜影追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉称，2019年10月8日，被告杜影为购买汽车，与原告签订了《汽车分期付款担保服务合同》。该合同约定，被告为购买一汽大众迈腾牌汽车向银行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年10月8日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额147600元，分36期偿还。合同签订后，被告获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后，因被告未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代被告向银行支付分期付款合计102895.61元。2020年11月13日归还4500元,2020年11月18日2895.61元，2020年11月27日归还5000元。故诉至法院，请求一、判令被告立即偿还原告垫付款项90500元，并支付违约金7638元（从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年5月26日，请求判令至实际履行之日止），《汽车分期付款担保服务合同》中约定违约金为日千分之一，现已调整为日万分之四；详见违约金计算清单以上合计98138元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告杜影在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。原被告追偿权纠纷一案，秦皇岛经济技术开发区法院已经受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。申请人（本案被告）杜影自2019年8月份开始至今一直在秦皇岛市海港区居住，经常居住地在秦皇岛海港区，故本案应该由海港区人民法院管辖。故申请人请求法院将该案移送至海港区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案原、被告之间系追偿权纠纷，属一般管辖，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民离开住所地最后连续居住一年以上且作为其生活中心的，为经常居住地。本案被告杜影自2019年8月份开始至今一直在秦皇岛市海港区居住，且合同中也约定此地为送达地址，经常居住地在秦皇岛海港区，户籍所在地（秦皇岛经济技术开发区与经常居住地不一致，故本案应该由海港区人民法院管辖。被告杜影提出的管辖异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告杜影对管辖权提出的异议成立，本案移送秦皇岛海港区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  柴国权二〇二一年七月二十七日书记员  徐嘉忆
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0521执1010号之一申请执行人:杨玉兴，男，汉族，1981年6月4日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：泮国骏，男，汉族，1987年11月14日出生，公民身份号码XXX，住杭州市余杭区。申请执行人杨玉兴与被执行人泮国骏民间借贷纠纷一案，（2021）浙0521民初1071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币111183.33元及逾期利息。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户，申请执行人受偿人民币3000元；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效判决文书确定的付款义务，本院已对被执行人泮国骏采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1010号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 鲍满定    二○二一年七月二十六日 书 记 员 闻 翔
重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初3522号原告：李广印，男，1978年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李波，重庆聚焦律师事务所律师。被告：贺毅，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李广印与被告贺毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广印的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，被告贺毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李广印向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并从2011年9月21日按年利率15.4%计算利息至本息清偿为止；2.本案诉讼费由被告承担。后在诉讼过程中，放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。为事实及理由：被告贺毅在2011年9月21日由于急需用钱向原告借款30000元，并在当天由被告出具借条一张，原告多次向被告索要借款，被告都未归还借款。现特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告贺毅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李广印围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告户籍查询信息、借条原件等证据，被告贺毅未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据审核认定的证据，对事实认定如下：2011年4月21日，被告贺毅向原告李广印借款30000元，并在当日向原告出具借条一张，上载明：“今借到李广印现金30000.00元整，大写叁万圆整。”被告贺毅在借条尾部签字并书写身份证号码。借款后，被告一直未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告李广印举示的证据能够证明被告贺毅向原告借款的事实，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，属双方当事人的真实意思表示，应当合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告贺毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺毅于本判决生效后立即偿还原告李广印借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告贺毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                           审判员  何朝波                              二○二一年七月三十日                              法官助理  杨鑫                              书记员  吴文滔 -1-
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2042号原告：李某1，男，1941年10月2日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第三组。        委托代理人：李某2，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：武某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地：永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告李某1与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执173号 申请执行人:蓝月英，女，1959年12月25日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:云和县山和农业发展有限公司，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码91331125327875116N。 法定代表人:徐水华。本院在执行申请执行人蓝月英与被执行人云和县山和农业发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案中， 被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
西安市高陵区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0117民初2427号 原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码：91610117775915521B。               法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：吴潇，女，现住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告吴潇物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。本案案件受理费160元减半收取为80元，由原告负担（原告已预交160元，本院退付其80元）。    审  判  员   戈  超 二〇二一年七月二十九日 书  记  员   胡  楠 1
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初2866号        原告：张德弟，女，1946年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：陈彩萍，女，1953年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                原告张德弟与被告陈彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告张德弟、被告陈彩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈彩萍偿还原告张德弟借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告陈彩萍承担。                庭审中，原告补充陈述：我们是对面邻居关系，原来我有一笔5万元借给被告，因为当时被告外面欠债多，想卖房子，我们一些邻居就想着帮他保住房子，我就借了5万，后来被告田卖掉把5万块钱还给我了。现在这笔2万元，也是因为被告经济状况差，想帮她一把，借款没有约定利息，也一直没有向被告催讨。现在隔壁邻居知道她有房子在法院处理，就想着起诉能分多少是多少。                本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告陈彩萍向原告借款2万元并出具一份借款凭证，主要载明：“借款人民币20000元，贰万元正，陈萍”。                本院认为，上述借款凭证结合原告及被告陈彩萍的陈述表明，被告陈彩萍向原告借款20000元的事实清楚，该债务应当清偿。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告陈彩萍偿还借款20000元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。                综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                被告陈彩萍于本判决生效之日起十日内偿付原告张德弟借款本金20000元及利息（自2021年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈彩萍负担。                本判决为终审判决。                    审判员林汉丁    二○二一年七月六日            法官助理项思娴            代书记员沈慧洁            7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。            执行风险告知            1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。            2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。            3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。            4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；            权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。            -2-            -1-
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1395号申请执行人：梁永香，女，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李晓兵，男，1991年7月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。梁永香依据(2019)渝0243民初5108号民事调解书申请执行李晓兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款9680元及补偿费3000元，并承担本案执行费90.2元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划到的1340元已支付申请人。目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。三、本院以实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，也未查找到被执行人有可供执行的其他财产线索。四、本院已向被执行人李晓兵发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为被执行人向申请执行人支付11340元，并承担本案执行费90.2元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执1395号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人仍有履行生效法律文书载明的未履行部分确定的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   吕东兵审  判  员   黄永学审  判  员   付友娅                           二〇二一年六月十五日 书  记  员   廖 君 - 1 -
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初3637号        原告：何祥飞，男，1987年8月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。。                被告：胡贤军，男，1963年4月27日出生，汉族，住余姚市。。                原告何祥飞与被告胡贤军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告何祥飞到庭参加诉讼；被告胡贤军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告何祥飞向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款4000元。事实和理由：被告于2019年5月15日以丈母娘患癌症急需治疗为由，通过微信从原告处借款4000元。此后，被告从原共同工作单位（培源股份）离职。被告至今未归还借款。                被告胡贤军未作答辩。                本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月15日通过微信向原告借款4000元。原告催讨此款未果。本案事实由原告何祥飞向本院提交的微信聊天及微信转账记录等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。                本院认为，原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。经原告催讨，被告未及时履行还款义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告胡贤军归还原告何祥飞借款4000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员徐海高    二○二一年七月十九日            代书记员王丹侠
重庆市江北区人民法院民事判决书 （2021）渝0105民初10208号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。被告：顾万洪，男，1994年8月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：何平，男，1992年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。案由：信用卡纠纷原告重庆银行股份有限公司与被告顾万洪、何平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘露到庭参加诉讼。被告顾万洪、何平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.顾万洪偿还截至2020年9月18日的信用卡透支本金65338.21元、利息10274.69元、违约金10039.86元、分期手续费9750元(已到期手续费750元，未到期手续费9000元），并支付自2020年9月19日起以信用卡透支本金65338.21元为基数，按日利率万分之五计收的利息；2.何平对顾万洪的上述债务中现金分期业务（本金52346.21元、利息8144.27元、手续费9750元、违约金8536.27元）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告顾万洪、何平未作答辩。被告顾万洪、何平申领信用卡及欠款事实申请日期2018年1月24日   截至日期2020年9月18日欠款金额透支消费业务本金12992元现金分期业务本金52346.21元透支消费业务利息2130.42元现金分期业务利息8144.27元透支消费业务违约金649.60元现金分期业务违约金 2617.31元现金分期业务已到期手续费750元现金分期业务未到期手续费9000元其他何平自愿为顾万洪的分期业务在保证额度100000元内承担连带保证责任本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。顾万洪申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故重庆银行股份有限公司要求顾万洪偿还欠款并支付相应利息、分期手续费、违约金的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但金额应以本院认定为准。重庆银行股份有限公司主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能够弥补其损失，故对其主张的未到期的分期手续费不予支持。关于重庆银行主张的违约金部分，本院认为按照尚欠本金的5%一次性主张足以弥补重庆银行之损失，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于何平的保证责任问题，顾万洪向重庆银行股份有限公司出具保证函，承诺愿意对顾万洪信用卡现金分期（48期）业务在保证额度100000元内承担连带保证责任。故对于重庆银行股份有限公司请求何平对本案顾万洪信用卡现金分期业务项下债务在保证额度内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾万洪于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2020年9月18日的信用卡透支消费业务项下欠款本金12992元、利息2130.42元、违约金649.60元；并支付自2020年9月19日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金12992元为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；二、被告顾万洪于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2020年9月18日的信用卡现金分期业务项下欠款本金52346.21元、利息8144.27元、分期手续费750元、违约金2617.31元；并支付自2020年9月19日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金52346.21元为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；三、被告何平对顾万洪的上述现金分期债务承担连带保证责任；四、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185.08元，减半收取1092.54元，由原告重庆银行股份有限公司承担185.73元；由被告顾万洪承担906.81元，被告何平对其中725.45元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                          审  判  员      邓兴娟                                  二○二一年六月二十九日                        书  记  员      陈 红 - 1 –
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2242号之二申请执行人：邹淑娥，女，1956年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郝晓耕，男，汉族，1969年2月10日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王**，女，1982年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邹淑娥与郝晓耕、王**追偿权纠纷一案中。在诉讼中，申请执行人提出诉讼保全申请并提供担保。本院作出（2019）鲁0602民初2840号民事裁定书和（2019）鲁0602执保518号协助执行通知书已查封被执行人王**买受的房产一套，因案外人烟台市城新中鲁置业有限公司向本院提出执行异议，要求解除已查封被执行人王**买受的房产一套，本院于2021年6月10日作出（2021）鲁0602执案49号执行裁决书载明：经审查查明，案外人烟台市城新中鲁置业有限公司与被执行人王**签订的商品房买卖合同已为生效的裁决书裁决予以解除，且涉案房产未登记在被执行人王**名下，案外人烟台市城新中鲁置业有限公司也将本院裁定扣留、提取的的款项交付本院，则案外人烟台市城新中鲁置业有限公司作为涉案房屋所有权人，基于其享有的物权要求排除对涉案房屋的强制执行于法有据，中止对烟台市芝罘区房产的执行，申请执行人向本院书面解除该房产查封。本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王**买受的、坐落于烟台市芝罘区房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年七月十二日书记员  姜萌婕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执422号之三申请执行人申鲜鲜（曾用名申鲜），女，1990年5月21日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：夏理想，女，1982年10月6日出生，回族，居民，住金乡县。申请执行人申鲜鲜与被执行人夏理想民间借贷纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3776号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年七月十五日书记员  高金莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5561号原告：吴中区木渎俊琪酒店用品经营部，统一社会信用代码92320506MA1NAX8W7E，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路南、万禄山路东（大华调剂市场C1-08）。经营者：陈进杰，男，1984年5月28日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：睢宁县金三顺烤肉餐厅，统一社会信用代码92320324MA22G09902，住所地江苏省徐州市睢宁县恒隆广场1号楼1-401。经营者：高旭，男，1980年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告吴中区木渎俊琪酒店用品经营部（以下简称俊琪经营部）与被告睢宁县金三顺烤肉餐厅（以下简称金三顺烤肉餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俊琪经营部的经营者陈进杰，被告金三顺烤肉餐厅的经营者高旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15000元并赔偿违约金3150元（以15000元为基数，按每天0.1%计算至被告实际付清为止，暂计自2020年11月5日至2021年5月6日的违约金是3150元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年9月28日签订一份销售合同，约定被告购买原告的厨房设备。合同约定了产品名称、规格型号、数量及单价、付款方式、违约责任等。后原告按约将货物送到被告处，被告仅支付35000元，余款15000元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告金三顺烤肉餐厅经营者高旭辩称：所买的货物中，冰箱外门被损坏，要么整体设备退给原告，要么少给原告部分钱款。经审理查明：2020年9月28日，原告俊琪经营部与被告金三顺烤肉餐厅签订书面合同，被告购买原告的厨房系列设备（含冰箱、操作台、刨肉机、饮料设备、消毒柜、制冰机等数十种单件），约定到货时间2020年10月20日。验收期限为被告在到货3日内提出数量、质量异议，如有任何问题用书面形式提出，属有效。货款总计5万元，合同签订后，付款1万元，到货后，付款2万元，余款1万元，待被告开业后付清。双方还约定了违约责任，如被告有延迟付款行为，原告有权收取当笔货款按日0.1%的违约金。该合同签订后，被告于同年10月25日将上述设备送至被告处，并安装完毕。后被告分三次给付货款35000元，余款经原告多次催要未果，遂引讼争。上述事实，有原、被告签订的书面销售合同，送货清单，原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告俊琪经营部与被告金三顺烤肉餐厅的买卖合同成立、生效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已经将设备交付给被告，被告也实际使用至今。因此，被告应遵照合同及时履行付款义务。其未及时付款，构成违约，应承担继续履行的责任。被告辩称所送的系列设备中冰箱门被损坏，应折抵部分货款。原告称，首先，冰箱门是谁损坏的，目前尚不明确。再者，合同约定所送货物如有质量问题，应在收到货后3日内以书面形式向原告主张。而被告直至在原告催款后，才提出上述问题，故原告不应负责。本院认为，按照合同约定，关于设备的质量问题，应在其收到货物3日内提出。按被告陈述，其在收到货至少2个月后才提出，故本院对被告的辩称不予支持。关于原告诉请的违约金，双方有明确约定，故本院予以支持。但不宜按欠款额的每天0.1%计算，本院酌定按基准利率计息为宜。关于起算时间，宜从原告进入诉讼时起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告睢宁县金三顺烤肉餐厅（经营者高旭）于本判决生效后十日内给付原告吴中区木渎俊琪酒店用品经营部（经营者陈进杰）货款15000元并支付违约金（计算方式：以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2021年5月10日起至实际履行之日止）；二、驳回原告吴中区木渎俊琪酒店用品经营部（经营者陈进杰）其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告睢宁县金三顺烤肉餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇二一年七月二十八日书记员  邢 伟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执569号移送执行单位：望谟县人民法院刑事审判庭被执行人何小了，男，1987年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人，无业，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初49号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行，经依法向被执行人何小了送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初49号刑事判决书主文第三项确定的义务，即追缴违法所得2800元，并报告财产状况，被执行人现在监狱服刑，至今未履行。一、本院于2021年5月25日、6月10日、7月9日共三次依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人何小了在中国农业银行有1个银行账户，可用余额为0元。在光大银行有1个银行账户，可用余额为0.02元；2、查明被执行人何小了名下无房产登记信息；3、查明被执行人何小了无车辆登记；4、查明被执行人何小了名下无工商登记信息。5、查明被执行人何小了名下无证券登记信息。6、查明被执行人何小了名下无保险登记信息，二、到望谟县不动产登记中心及车辆管理所对被执行人何小了的土地、房屋、车辆进行查询，未查询到其登记信息。三、到被执行人居住地进行调查，无财产。四、于2021年7月22日向被执行人何小了发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人何小了纳入失信被执行人名单。本次执行到位0.00元，本案追缴违法所得未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何小了暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2326刑初49号刑事判决书主文第三项本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送追缴违法所得2800.00元被执行人何小了有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  刘文望审判员  陈 刚二〇二一年七月二十二日书记员  刘 仙
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9222号        原告：杨仕光，男，1949年1月4日出生，汉族，住诸暨市。                被告：周志财，男，1968年11月24日出生，汉族，住诸暨市。                原告杨仕光与被告周志财民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨仕光到庭参加诉讼，被告周志财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杨仕光向本院提出诉讼请求：判令被告周志财立即归还借款8万元，并支付借款5万元自2018年12月19日起至付清之日止按1分半计算的利息，借款3万元自2018年11月25日起至付清之日止按1分半计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息计算标准为月利率1.5％。事实和理由：被告因需资金做生意，向原告二次借款8万元，原告多次催讨及打电话，被告人也不见面，没有归还本金及利息。                被告周志财未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：                2018年11月25日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定月息壹分半。同年12月19日，被告又向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月息壹分半。原告在庭审中陈述，借条上的利息是第三次借7000元的时候被告写上去的，当时不写利息是因为被告说是短期借款，7000元的借款借条都没写。上述借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。                本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反借款时法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金8万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告支付按月利率1.5％计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，以及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”，原告于2021年5月24日向本院提交起诉材料，全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％，四倍则为年利率15.4％，故原告要求被告支付自借款之日起按月利率1.5％（年利率18％）计算的利息，只能计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起的利息应按年利率15.4％计算。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告周志财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。                依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告周志财应归还原告杨仕光借款本金8万元，并支付借款本金3万元自2018年11月25日起、借款本金5万元自2018年12月19日起，均至2020年8月19日止按年利率18％（月利率1.5％）计算的利息，支付借款本金8万元自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回原告杨仕光的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2369元，减半收取计1184.50元，由被告周志财负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员傅刘强    二〇二一年七月五日            书记员徐春燕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑终433号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）栗某强，男，1988年10月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍地邯郸市魏县，暂住地青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月11日被指定居所监视居住，因涉嫌犯故意杀人罪于同年7月17日被逮捕。现羁押于莱西市看守所。辩护人王喜东，山东泰广律师事务所律师。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人栗某强犯故意杀人罪一案，于2021年4月14日作出（2020）鲁0285刑初236号刑事判决。原审被告人栗某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月7日15时许，被告人栗某强联系被害人王某1称要到王某1经营的服装加工厂商谈欠款事宜。被告人驾驶鲁Ｂ1××××号银色东风面包车来到莱西市处，王某1已在此等候。二人协商未果，趁王某1转身之际，被告人栗某强从面包车中取出一把黑色长刀（长约70厘米、铁质、刀身两侧带刃、刀头带尖），将王某1腰腹部刺伤，并将其左手肘部砍伤后，继续向王某1追要欠款。王某1答应给钱后栗某强停止追赶，随后王某1一边捂住右腹部逃走，一边用手机给苏玉美打电话让其报警，栗某强见状即逃离现场。经法医鉴定，王某1因腹部外伤致胃全层、肠（3处）全层破裂、肝、胰破裂、腹腔积血均构成重伤二级，左肘部损伤构成轻微伤。另查明，2020年7月9日18时19分许，红岛站派出所民警联系被告人栗某强后，栗某强如实告知了居住场所并按照民警要求在家中等待，后被红岛站派出所民警从家中带至派出所，在民警盘问过程中栗某强配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。栗某强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。还查明，被告人栗某强母亲王某2于2020年7月6日在通州区次渠卫生院就诊疑似鼻咽癌，于2020年7月8日至7月26日在邯郸市第一医院住院治疗，入院诊断为鼻咽癌，出院诊断为鼻咽癌化疗。栗某强二姐栗卫娜于2020年7月19日通过手机银行向被害人家属王明君支付医疗费3万元。再查明，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人发表意见称被告人栗某强未提出合理的赔偿方案，也没有进行继续赔偿争取受害人谅解的态度，恳请法院以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，并予以从重量刑，并当庭申请撤回对被告人附带民事诉讼部分的起诉。原审判决认定上述事实，有经庭审质证的物证，书证，证人证言，被害人陈述，搜查、提取等笔录，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据，原审法院予以确认。原审法院认为，本案的起因是被告人栗某强因母亲患病急需用钱，向被害人王某1索要欠款不成，进而举刀伤人致王某1重伤。栗某强与王某1并无其他矛盾，在王某1答应给钱后，栗某强便停止了伤害行为，故难以认定栗某强具有杀害王某1的主观故意，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正，栗某强之伤害行为构成故意伤害罪。栗某强配合红岛站派出所民警工作等待被抓捕，到案后如实供述了故意伤害王某1的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。栗某强家人代其向王某1家属支付3万元医疗费，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人栗某强有期徒刑七年。随案移送的作案工具长刀一把，予以没收。上诉人栗某强的主要上诉理由是，被害人乘人之危扣其钱款存在过错，其主观恶性不大。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人栗某强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但原审判决刑期计算有误，本院依法予以纠正，栗某强的刑期应自2020年7月9日起至2027年7月10日止。关于栗某强所提被害人乘人之危扣其钱款存在过错的上诉理由，经查，被害人欠其钱款系本案起因并非刑法意义上的过错。该上诉理由不成立，不予采纳。所提其主观恶性不大及其辩护人所提原审判决量刑过重的辩护意见，经查，栗某强索要欠款不成，遂持尖锐长刀捅刺被害人，致被害人多处重伤二级，一处轻微伤，行为恶劣，主观恶性大。原审法院综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及自首、赔偿部分医疗费等情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑七年，罚当其罪。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 新审 判 员  谭士海审 判 员  贾世炜二〇二一年七月二十九日法官助理  张 敏书 记 员  赵 雷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执1075号申请执行人：烟台慧拓劳务派遣有限公司，住所地烟台市福山区福海路998-3，统一社会信用代码：91370600059000873K。被执行人：山东富视眼科医疗股份有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路144号，统一社会信用代码：913706006657022691。申请执行人烟台慧拓劳务派遣有限公司与被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0691民初181号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务费262782元及滞纳金（计算方式为：自2020年6月16日起至实际付清之日止以262782元中实际未支付部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费、案件执行费。被执行人至今未履行。本院立案执行后，2021年5月19日本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2021年5月18日、6月4日、7月30日通过司法网络查控系统查询了被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司的银行存款情况，查明被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司名下无存款可供执行。本院于2021年5月18日、6月4日、7月30日通过司法网络查控系统查询了被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司的证券、工商、保险、车辆等情况，经查被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司无证券、工商、保险、车辆等可供执行财产。2021年5月27日本院赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司的不动产登记情况，经查，被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司无房屋所有权登记记录。2021年8月12日本院依法发布限制高消费令，对被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司限制高消费。2021年7月20日本院询问申请执行人本案是否申请悬赏执行，申请执行人表示申请按照实际执行到位案款的10%发布悬赏公告。询问申请执行人对本案的下步处理意见。申请执行人表示提供不出有关被执行人的财产线索，认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年七月二十六日书记员  孙梦琪
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7945号 原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。    法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：罗星，女，该公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，该公司员工。    被告：杨刚，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告重庆华本融资租赁有限公司与被告杨刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告重庆华本融资租赁有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华本融资租赁有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华本融资租赁有限公司撤诉。案件受理费608.8元，减半收取计304.4元，由原告重庆华本融资租赁有限公司负担。  审  判  员   刘娟娟   二〇二一年七月十六日 法官助理  李  可书  记  员   丁姝月1
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初13879号原告：厦门琸泰置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳泰路23号（1号楼）2楼15单元。法定代表人：杨冠天，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，福建天衡联合律师事务所实习律师。被告：陆泽昌，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省屏南县。本院在审理原告厦门琸泰置业有限公司与被告陆泽昌商品房预售合同纠纷一案中，原告厦门琸泰置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门琸泰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门琸泰置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由厦门琸泰置业有限公司负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年七月二十日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……