吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1656号原告：李洪成，男，1986年5月6日出生，汉族，珲春市胖哥装饰材料行经营者，住吉林省珲春市。        被告：张金和，男，1966年3月28日出生，住吉林省珲春市。        被告：中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市东关路世代第一城小区23#111／211门市。        负责人：武永军，经理。        委托诉讼代理人：滕春柱，职员。        原告李洪成与被告张金和、中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪成，被告张金和、被告大地保险公司的委托诉讼代理人滕春柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李洪成向本院提出诉讼请求：请求判令张金和、大地保险公司支付李洪成医疗费2031.31元、护理费4629元、误工费25848元、营养费1500元、面部瘢痕修复术费用4400元、鉴定交通费和就医交通费545元、鉴定费1200元、车辆损失费2600元，合计42753.31元。诉讼过程中，李洪成变更诉讼请求，判令张金和、大地保险公司赔偿李洪成医疗费1805.31元（珲春市人民医院1153.61元、延边大学附属医院651.70元），护理费4629元、误工费25858.80元（120日×215.49元／日）、面部瘢痕修复术4400元，鉴定往返交通费及在珲春市就医交通费545元、鉴定费1200元，合计38438.11元，超出交强险的部分，按70比例主张。事实和理由：2021年1月9日14时25分许，在珲春市龙源街一小东侧道口，李洪成驾驶×××号小型面包车与大地保险公司驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，造成李洪成受伤的道路交通事故。李洪成伤情恢复后，找到大地保险公司。大地保险公司让李洪成去天平司法鉴定中心鉴定，结论为李洪成本次损伤的误工损失时间120日，1人护理30日，营养时间30日，面部瘢痕修复术费用评估为4400元。李洪成支付鉴定费1200元。李洪成系珲春市胖哥装饰材料行经营者，误工费应按零售业的平均工资的日工资计算。        张金和辩称，李洪成主张的各项诉讼请求应由大地保险公司赔偿。        大地保险公司辩称，对李洪成医疗费用1805.31元无异议，对鉴定往返交通费及在珲春市就诊期间的交通费545元与门诊医疗费不符，不同意赔偿，对鉴定费不属于大地保险公司理赔范围。误工费李洪成无法提供收入流水和纳税证明，按居民服务业3358.08元／月标准，计算4个月，护理费标准按居民服务业月标准3358.08元，面部瘢痕后续治疗费应以实际发生的治疗费为准。        本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、珲春市人民医院诊断证明书、门诊医疗费票据8张、门诊收费清单、门诊医疗病志、核酸检测费用报告单、延边大学附属医院门诊医疗费票据2张、门诊挂号凭条（9元）、营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保单，本院予以采信。        当事人有异议的证据，本院审查认定如下：        李洪成提供延边大学附属医院就医交通费2张，金额为504元，珲春市人民医院就医交通费票据5张，金额为41元，证明李洪成就医交通费545元。        李洪成、大地保险公司对未记载时间的交通费票据有异议，珲春交通费票据与门诊医疗费日期不相符，不同意赔偿。        本院认为，李洪成提供的票据的真实性不予采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2021年1月9日14时25分，在珲春市龙源街一小东侧道口李洪成驾驶×××号小型面包车与张金和驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，造成李洪成受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，李洪成负事故次次要责任，大地保险公司负事故主要责任。李洪成在珲春市人民医院门诊治疗支付门诊医疗费1153.61元，在延边大学附属医院门诊医疗费651.70元，合计1805.31元。经吉林天平司法鉴定中心鉴定，李洪成误工损失时间120日，1人护理30日，营养时间30日，面部瘢痕修复术费用评估为4400元。李洪成支付鉴定费1200元。        另查明，李洪成系珲春市胖哥装饰材料行经营者，在珲春靖和街东方绿州28号门市经营珲春市胖哥装饰材料行，经营范围包括装饰材料、批发兼零售。        再查明，张金和将其所有的×××号小型普通客车在大地保险公司投保交强险、商业三者险，保额为50万元。        本院认为，李洪成与二大地保险公司之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。        关于交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，李洪成主张的鉴定往返交通费及在珲春市就医交通费545元，因所提供的票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院不予支持。        《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李洪成在珲春靖和街东方绿州28号门市经营珲春市胖哥装饰材料行，经营范围包括装饰材料、批发兼零售，但未能提供前三年平均收入证明，本院按吉林省批发零售业平均工资标准，结合鉴定结论确定的误工时间120日，支持误工费25858.80元（120日×215.49元／日）。        关于李洪成诉讼主张问题。        《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，李洪成主张的医疗费1805.31元（珲春市人民医院1153.61元、延边大学附属医院651.70元），护理费4629元、误工费25858.80元（120日×215.49元／日）、面部瘢痕修复术4400元、鉴定费1200元，于法有据，本院予以支持。        大地保险公司在交强险范围内支付医疗费1805.31元、护理费4629元、误工费25858.80元、面部瘢痕修复术4400元，合计36693.11元，超出部分鉴定费1200元，李洪成与大地保险公司按3：7比例，由大地保险公司赔偿李洪成840元。大地保险公司有关鉴定费、诉讼费的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。        综上，大地保险公司赔偿李洪成37533.11元。        依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付李洪成37533.11元；        二、驳回李洪成的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费752元（已收取869元，退还给李洪成117元），减半收取376元，由李洪成负担7元，由中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司负担369元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    尹美淑二〇二一年七月二十日书记员    许馨月