XXX人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初14777号     原告：邱真义，男，汉族，1986年1月17日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：刘欣鑫，女，汉族，1995年9月12日出生，住四川省邻水县。被告：何万**，男，汉族，1994年4月15日出生，住四川省邻水县。第三人：罗君，男，汉族，1989年10月18日出生，住四川省平昌县。原告邱真义与被告刘欣鑫、何万**、第三人罗君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱真义及其委托诉讼代理人钟智云，第三人罗君到庭参加诉讼。被告刘欣鑫及何万**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱真义向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款1 185 000元及利息（利息计算：以600 000元为基数，从2020年4月22日起按照月利息2000元计算至清偿完毕之日止，剩下585 000元，从2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止），本息暂计算至起诉之日为1 210 652元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，二被告系夫妻。2020年4月至7月期间，二被告因购买房子、装修等需要，向原告借款多笔共计1 300 000元。并向原告出具借条，其中借款60万元于2020年4月22日向原告出借，借款期限是2020年4月22日至2020年8月30日，月利息2000元。后于2020年9月14日，被告向原告出具收条，共计欠款1 300 000元。期满后原告多次向二被告催收借款，二被告仍未按约定偿还上述款项，二被告失信的行为已构成违约。据此，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告刘欣鑫和被告何万**未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。第三人罗君述称，其通过平安银行转给被告刘欣鑫招商银行的300 000元系原告邱真义委托其转的，邱真义转款的用途不清楚。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，第三人罗君向原告邱真义工商银行卡转款300 000元，原告称于2020年4月16日将该卡交给被告刘欣鑫使用，银行卡余额为316 159.92元，其中，该卡的银行流水明细显示，于2020年4月16日ATM取款3600元、消费46 400元、消费50 000元、消费50 000元，2020年4月17日消费为：50 000元、48 000元、52 000元，2020年4月17日收到邱真义工资4516.25元，2020年5月18日收到邱真义工资4144.53元，后于2021年6月21日原告称其将该张银行卡收回，收回时的金额为448.06元，原告称2020年4月16日至2021年6月21日期间该银行卡系被告刘欣鑫使用，期间共用去324 372.64元。2020年4月26日，第三人罗君接受原告邱真义委托向被告刘欣鑫招商银行转款300 000元。2020年4月22日，被告刘欣鑫、何万**给原告邱真义出具借款条一张，载明：刘欣鑫、何万**于2020年4月22日向邱真义借款，共计人民币600 000元，定于2020年8月30日前偿还。特此依据。月利息2000元（一次性付清6000元），并一次性付清3个月银行利息。在4月25日前结清利息。借款人处有被告刘欣鑫、何万**签名并捺印。被告刘欣鑫于2020年4月26日向原告邱真义的中国农业银行卡转账6000元，用于支付2020年4月22日借条中约定的3个月利息。2020年4月27日，原告邱真义通过华夏银行向被告刘欣鑫转账50 000元、50 000元、50 000元、50 000元；2020年4月28日，原告邱真义通过该卡向被告刘欣鑫转账10 000元，共计210 000元。2020年5月13日，原告邱真义通过其光大银行重庆江北支行向被告刘欣鑫转账39 500元、微信转账100 000元，共计139 500元。2020年7月9日，原告邱真义通过华夏银行向被告何万**转账35 000元、50 000元、50 000元，共计135 000元。2020年10月28日，原告邱真义华夏银行向被告何万**转账9700元。原告称其于2020年4月26日将其中国农业银行卡交给被告刘欣鑫使用，其中，原告交给被告刘欣鑫时该卡的余额为59 944.83元，后原告2020年8月7日收回银行卡，卡的余额为2332.72元，故实际被告刘欣鑫使用金额为57 612.11元。2020年9月14日，被告刘欣鑫向原告邱真义出具收条一张，载明：今收到邱真义借款1 300 000元整，大写壹佰叁拾万元整。邱真义通过微信、现金、支付宝、银行卡转账。收款人处有被告刘欣鑫签名并捺印。庭审中，原告称被告刘欣鑫是其的外侄女，即姑姑的儿子的女儿，被告何万**是被告刘欣鑫的丈夫，借款用途系需要购买、装修房屋。被告刘欣鑫于2020年9月14日出具的收条款项包含被告刘欣鑫、何万**2020年4月22日出具的借款条款项。虽然刘欣鑫出具了1 300 000元的借条，但是原告提供的刘欣鑫的流水只有1 185 000元，所以原告只主张1 185 000元。上述事实，借条、收条、银行流水、微信截图及当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告称其将工商银行卡于2020年4月16日交给被告刘欣鑫使用，且第三人亦认可其转账给被告刘欣鑫的300 000元系接受原告邱真义的委托代邱真义转款，与被告刘欣鑫与何万**于2020年4月22日借条金额600 000元能够吻合，结合原告邱真义的当庭陈述，能够相互印证，被告刘欣鑫、何万**向原告邱真义出具借条系对借款事实予以确认，借条中有何万**和刘欣鑫二人签字或捺印，应视为被告何万**和刘欣鑫共同借款，在被告刘欣鑫、何万**无相反证据予以推翻的情况下，应予以认定。借条载明款项应于2020年8月30日前偿还，但二被告至今未还，故对原告要求被告刘欣鑫、何万**共同偿还原告600 000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告邱真义称将工商银行卡和中国农业银行卡交给被告刘欣鑫使用，根据原告陈述的其与被告刘欣鑫关系及刘欣鑫于2020年9月14日出具收条和2020年4月22日的借条均能够佐证，本院认定原告的陈述的将工商银行卡及中国农业银行卡交给被告刘欣鑫使用符合常理，但是原告提供银行流水可知，其实际出借给刘欣鑫的款项1 176 184.75元（324 372.64元+300 000元+210 000元+135 000元+9700元+139 500元+57 612.11元），因2020年9月14日收条载明的1 300 000元包含2020年4月22日借条载明的600 000元，对剩余的576 184.75元，原告并未举证证明二被告系夫妻关系及借款用途系用于家庭日常生活，原告主张系夫妻共同债务应当共同偿还的诉求，本院不予支持，因收条中只有刘欣鑫签名，应当认定刘欣鑫对剩余的576 184.75元债务的认可，应当由被告刘欣鑫承担支付责任。被告刘欣鑫与被告何万**在2020年4月22日出具的借条中约定利息为月息2000元，原告邱真义于2020年4月26日实际履行完毕其借条中载明的出借给被告何万**、刘欣鑫的借款600 000元的义务，则计息日应从2020年4月26日起计算，被告刘欣鑫于2020年4月26日已经支付3个月的利息6000元，借条约定于2020年8月30日偿还，但截止本案开庭之日，二被告均未到庭举证证明其已经偿还的证据，原告有权按照月息2000元主张逾期利息，则利息的计算方式为：以600 000元为基数，按照月息2000元从2020年7月27日起计算至款项付清之日止；本院已经认定被告刘欣鑫应当对剩余的576 184.75元承担支付责任，因被告刘欣鑫于2020年9月14日出具的收条未约定利息和还款期限，则视为不支付利息，原告邱真义可以在合理期限内催告被告刘欣鑫归还，现原告邱真义以起诉的方式要求被告刘欣鑫归还，截止本案开庭之日，被告刘欣鑫未到庭举证证明其已经还款的证据，故原告有权要求被告刘欣鑫自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息，对于576 184.75元的逾期付款利息，计算方式为：以576 184.75为基数，从2021年6月22日（本案开庭日）起算，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欣鑫、何万**于本判决生效之日起十日内偿还原告邱真义借款本金600 000元及利息，利息的计算方式为：以600 000元为基数，按照月息2000元从2020年7月27日起计算至款项付清之日止；二、被告刘欣鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告邱真义借款本金576 184.75元及利息，利息的计算方式为：576 184.75元为基数，从2021年6月22日（本案开庭日）起算，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至付清之日止；三、驳回原告邱真义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15 695.87元，减半收取为7847.93元，由被告刘欣鑫、何万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审  判  员    郭蒙政                                 二〇二一年七月七日 法官助理    王松柏书 记 员  方  媛1