重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书 （2021）渝0156民初1541号 原告：陈林坤，男，1981年4月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：谭小龙，男，1982年8月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：赵杨，男，1983年10月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告陈林坤与被告谭小龙、赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈林坤、被告谭小龙到庭参加诉讼，被告赵杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈林坤向本院提出诉讼请求：判决被告谭小龙及连带责任保证人赵杨偿还原告借款本金12万元及利息（利息从2019年6月6日起，以本金12万元为基数按月息两分计算至还清时止）。事实与理由：2019年5月，经朋友冉轶介绍，被告谭小龙以工地急需资金周转为由，与原告达成借款12万元的合意，借款期限4个月，被告赵杨对此提供连带保证担保。2019年6月6日，原告按照被告谭小龙的要求，将借款本金12万元支付完毕。上述借款到期后，被告拒不按照约定偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谭小龙辩称，谭小龙向原告借款12万元属实，利息应按照国家规定的利率计算，谭小龙已经支付了利息4800元。被告赵杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，谭小龙向陈林坤出具《借条》，载明：“今借到陈林坤现金12万元人民币（大写壹拾贰万元整）。借款用途必须合法。借款期限4个月。以实际放款时间为准，到期还款。如到期不能按时还款，我同意从借款之日起按国家规定的最高月利率24%计算利息，并按所超期限时间，每天另行按200元人民币计算，支付给陈林坤作为违约损失赔偿，直到还清本金和利息为止。同时陈林坤为追收以上款项实现债权的本金、利息、违约金、来回的车费、生活费、诉讼费、律师代理费等相关费用由我全部承担。如不足部分，我自愿将自己名下的全部财产作为抵押偿还。借款人（身份证号）：XXXXXXXX，谭小龙，2019年6月6日。”赵杨在《借条》上以保证人身份签名、捺印，载明：“本人已经认真阅读此借条，同意为借款人担保，并承担连带责任保证。保证期限为借款之日起到借款还完为止。如借款人不能如期偿还本金，本担保具有同等法律效力，愿意将自己名下的全部财产做抵押偿还，直到还清债务为止。担保人（身份证号）：XXXXXXXXX，赵杨，2019年6月6日。”《欠条》上备注载明：“根据借款人要求，将7.5万元人民币（大写柒万伍仟元整）转入他指定账户：许亮，XXXXXXXXXX名下，另外4.5万元人民币（大写肆万伍仟元整）转入自己名下账户。”同日，陈林坤以手机银行转账方式向案外人许亮分别转账支付40 000元和35 000元，共计75 000元，向谭小龙分别转账支付35 000元和10 000元，共计45 000元。同日，谭小龙向陈林坤出具《收条》，载明：“今收到陈林坤银行转账现金12万元人民币（大写：壹拾贰万元整），此据。收款人：谭小龙，身份证号码：XXXXXX，2019年6月6日。”上述借款到期后，谭小龙未能按照约定时间偿还借款本金，中途仅向陈林坤支付了利息4800元。2021年5月7日，陈林坤提起本案诉讼。庭审中，谭小龙对欠付陈林坤借款本金12万元的事实予以自认。本院所确认的以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《借条》、《收条》、中国建设银行个人活期账户支出交易明细等证据在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行各自负担的合同义务。本案中，陈林坤与谭小龙达成借款12万元的合意，之后陈林坤按照谭小龙的指示，以银行转账方式向谭小龙实际支付了借款12万元（包括向案外人许亮支付的75 000元），因此，陈林坤与谭小龙依法成立了标的额为12万元的民间借贷合同法律关系。按照合同约定，谭小龙应当在借款期限4个月即2019年10月5日届满时偿还上述债务，但期满后谭小龙未能按照约定偿还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故对陈林坤要求谭小龙偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借期内利息以及逾期利息问题。根据“如到期不能按时还款，从借款之日起按国家规定的最高利率24%计算利息”之约定，因谭小龙未能按时偿还借款，则谭小龙即应当以本金12万元为基数，从借款之日即2019年6月6日起支付相应的利息。谭小龙抗辩已经向陈林坤支付了4800元利息（即按照月息2分计算2个月的利息），陈林坤予以认可，故上述已付利息4800元应当扣除。扣除后，谭小龙还应当以本金12万元为基数，从2019年8月6日起继续支付利息。2019年8月6日至2020年8月19日的利息以本金12万元为基数，按年利率24%计算；从2020年8月20日起的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，利随本清。关于赵杨是否承担保证责任问题。赵杨与陈林坤之间达成了由赵杨为谭小龙的借款本金提供连带保证的合意，故双方之间依法成立了保证合同法律关系。保证合同约定，保证期间为“借款之日起到借款还完为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，赵杨对保证期间的约定并不明确。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条规定：“民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持”。本案中，主债务履行期限于2019年10月5日届满，至民法典施行之日（2021年1月1日）不满二年，保证期间应从2019年10月5日起计算二年，故陈林坤于2021年5月7日向本院提起诉讼并未超过保证期间，赵杨应当对谭小龙的借款本金12万元承担连带保证责任。赵杨经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭小龙在本判决生效之日起十五日内偿还原告陈林坤借款本金12万元及利息（利息以本金12万元为基数，从2019年8月6日起按年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，利随本清）；二、被告赵杨对被告谭小龙的上述借款本金12万元承担连带清偿责任；三、驳回原告陈林坤的其他诉讼请求。如果被告谭小龙、赵杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取1903元（原告已预交），由被告谭小龙、赵杨共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      吴晓林                                         二〇二一年七月十二日 法  官  助  理      陆光伟                                           书    记    员      关海涛- 1 –