黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2535号原告：王国锋，男，1978年8月27出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张志玲，女，1981年10月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：李淑凤，女，1967年8月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：赵万成，男，1961年4月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告王国锋诉被告王伟、张志玲、李淑凤、赵万成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国锋到庭参加诉讼，被告王伟、张志玲、李淑凤、赵万成经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王国锋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金12,000元、利息3,600元（2020年2月15日至2021年5月15日，按月利率2%计算），2021年5月16日以后利息按月利率2%计算至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，被告向原告借款12,000元，月息2分，被告为原告出具借条，到期后原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付。为维护原告利益，故提起诉讼。被告王伟、张志玲、李淑凤、赵万成缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告张志玲与王伟系夫妻。2019年被告张志玲向原告借款10,000元，约定月利2分，到期后未偿还。2020年2月15日被告张志玲为原告出具12,000元借据（其中本金10,000元，利息2,000元），约定月利2分，被告赵万成、李淑凤为该借款提供担保，在借据上签名，并约定担保方式为连带责任保证，担保期限为债务履行期届满两年。该借款到期后，被告未偿还。以上事实有借据以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张志玲向原告借款，为原告出具借据，原告与被告张志玲之间债权、债务关系明确，被告张志玲应按约定偿还借款。案涉借款发生在被告张志玲与被告王伟婚姻关系存续期间，借据约定的用途为种地，故该债务应为王伟与张志玲夫妻共同债务，王伟应与张志玲共同偿还。被告赵万成、李淑凤自愿为该债务提供担保，尚在保证期间内，应对该债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，可以向被告王伟、张志玲追偿。对原告要求按月利2分给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。2020年2月15日至2020年8月19日期间利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条保护，即按照年利率24%上限保护，原告主张的年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息按原告起诉时（即2021年7月14日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支持。经计算，2020年2月15日至2020年8月19日期间的利息为1,472元，2020年8月20日至2021年5月15日期间的利息为1,359元，利息合计2,831元，原告主张多余部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟、张志玲于本判决生效后立即给付原告王国锋借款12,000元、给付2020年2月15日至2021年5月15日期间利息2,831元，本息合计14,831元；2021年5月15日以后利息以借款本金12,000元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止；二、被告李淑凤、赵万成对上述借款本息承担连带给付义务；三、驳回原告王国锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取）。由四被告负担85元，由原告自负10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十六日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。