文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初761号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦，女，1995年8月18日出生，该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李冬生，男，1972年12月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：徐红珍，女，1981年2月23日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：刘长江，男，1976年4月30日出生，住湖南省衡阳县西渡镇。被告：盛玲英，女，1976年4月12日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司(以下简称衡阳农商银行)诉被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳农商银行的委托诉讼代理人续锋到庭参加诉讼，被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除衡阳农商银行与李冬生签订的《最高额借款合同》；2.判令李冬生偿还衡阳农商银行借款480000元、利息55853.39元（暂计算至2021年2月10日，以后利息按合同约定利率计算至付清之日止）；3.判令徐红珍、刘长江、盛玲英对上述债务承担连带清偿责任；4.判令抵押人提供抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿上述贷款本息及实现债权的费用；5.判令被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江共同承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用（含受理费、财产保全费、公告费等）。被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江均未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2018年10月9日,李冬生、徐红珍与衡阳农村商业银行股份有限公司雁峰支行（以下简称衡阳农商银行雁峰支行）签订了一份编号为雁支（2018）019号《最高额借款合同(福祥便民卡)》,约定:本合同项下的最高借款额度为480000元,借款额度期限自2018年10月9日至2021年10月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限；借款人可以根据需要放贷时选择一年内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，在最高额借款使用额度和期限内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付；贷款利率均执行借款日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动，约定利率浮动比为74.6%；借款自实际借款日期按日计息，按月结息还款；借款人未按合同约定归还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。同日，刘长江、盛玲英与衡阳农商银行雁峰支行签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡），约定：以盛玲英名下位于衡阳市蒸湘区*号雅士林*栋*室房屋[产权证号为：衡房权证蒸湘区字第*号]作为抵押物，担保的主合同为衡阳农商银行雁峰支行与李冬生于2018年10月9日签订的主合同。抵押担保的范围包括李冬生依据主合同与衡阳农商银行雁峰支行发生的全部债务本金、利息、罚息、违约金等费用。为此，双方依法办理了抵押登记；李冬生、徐红珍、刘长江、盛玲英向衡阳农商银行出具《共同借款人承诺书》、《连带责任保证书》、《夫妻承诺书》，承诺对主合同项下的贷款和该贷款项下所发生的利息和费用承担共同清偿责任及连带保证责任；李冬生、徐红珍、刘长江、盛玲英向衡阳农商银行出具《送达地址确认书》，确认李冬生、徐红珍的送达地址为衡阳市雁峰区雁城路*号*区*栋*，刘长江、盛玲英的送达地址为衡阳市蒸湘区祝融路雅士林*，四被告在《送达地址确认书》上认可：如因本人(公司)提供的地址不准确、送达地址变更未及时告知,或本人及代理人拒绝签收,导致通知或相关法律文书无法送达的,文书被退回之日视为送达之日。合同签订后，衡阳农商银行雁峰支行依约向李冬生发放了借款。李冬生借款后未按合同约定还款。截至2021年2月10日，李冬生共欠衡阳农商银行借款本金480000元、利息34187.44元。另查明，李冬生与徐红珍系夫妻关系，双方于2007年6月13日登记结婚。刘长江与盛玲英系夫妻关系，双方于2002年1月9日登记结婚。再查明，衡阳农商银行雁峰支行隶属衡阳农商银行,自成立以来无行政公章,对外贷款业务加盖的是其贷款合同专用章,衡阳农商银行所辖城区内各支行因金融借款合同纠纷引起的诉讼均由衡阳农商银行作为诉讼主体进行诉讼。本院认为:衡阳农商行与李冬生、徐红珍签订的《最高额借款合同(福祥便民卡)》,衡阳农商行与刘长江、盛玲英签订的《最高额抵押合同(福祥便民卡)》,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。衡阳农商行按照约定向李冬生发放了贷款,履行了合同义务,李冬生未按合同约定按时偿还贷款本息,其行为构成违约，衡阳农商银行有权根据合同约定解除合同，并宣布借款全部提前到期，李冬生应承担偿还全部借款及利息的民事责任。故对衡阳农商银行请求解除合同，请求李冬生偿还全部借款本息，本院予以支持；关于后续利息，本院根据双方约定，依法合理调整为以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮74.6%计付；对衡阳农商银行请求对刘长江、盛玲英提供抵押担保的抵押物享有优先受偿权的诉请，本院亦予以支持；徐红珍、刘长江、盛玲英向衡阳农商银行出具《连带责任保证书》，系本案借款的连带责任保证人,故徐红珍、刘长江、盛玲英应对李冬生的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告李冬生签订的《最高额借款合同》；二、被告李冬生自本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司借款480000元及利息34187.44元（截至2021年2月10日），并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮74.6%的标准支付自2021年2月11日起至借款清偿之日止的逾期利息；三、被告徐红珍、刘长江、盛玲英对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、原告衡阳农村商业银行股份有限公司就被告刘长江、盛玲英提供抵押的位于衡阳市蒸湘区*号雅士林*栋*室房屋[产权证号为：衡房权证蒸湘区字第*号]折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；五、驳回原告衡阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9158元，减半收取4579元，由原告衡阳农村商业银行股份有限公司负担185元，被告李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江共同负担4394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年七月二十七日法官 助理  黄学锋代理书记员  谢玲慧            校对人：黄  学  锋      附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。