安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4194号 原告:曹成舟,男,1976年2月17日出生,汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙子恒，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告:毕路,男,1992年9月14日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:舒城县城关龙飞商贸经营部,住所地安徽省舒城县城关镇梅河路飞霞花苑,统一社会信用代码92341523MA2NA3HP7Y。 经营者:李亮,经理。 委托诉讼代理人：束建兵，公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,总经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告曹成舟与被告毕路、舒城县城关龙飞商贸经营部（下称龙飞商贸经营部）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹成舟委托诉讼代理人冯叶根、被告毕路、被告龙飞商贸经营部委托诉讼代理人束建兵、被告人民财险六安市分公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹成舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项赔偿款45687.57元，庭审中，原告变更赔偿款金额为48460.07元，其中医疗费7347.57元，住院伙食补助费800元（16天×50元），营养费2500元（50天×50元），护理费7747元（50天×154.94元），误工费23970元（100天×239.7元），交通费2000元，精神抚慰金3000元，鉴定费800元，电动车损失300元;2、被告保险公司在交强险保险限额内优先赔偿精神抚慰金,交强险超出部分在商业险中予以赔付,保险公司赔偿不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月2日8时左右,毕路驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型厢式货车,沿舒城县“舒城城东教育咨询有限公司”巷口由西向东行驶至非机动车道时,与沿龙津大道西侧非机动车道由南向北逆行的曹成舟驾驶的电动自行车相碰,造成车辆损坏、曹成舟受伤的交通事故。舒城县*安局交通管理大队出具第341523420200001696号道路交通事故认定书,认定毕路负事故同等责任,曹成舟负事故同等责任。事故发生后,原告被紧急送往舒城县人民医院住院治疗,2020年9月18日出院,住院16天。出入院诊断:1、（左）2-4肋骨骨折；2、肺挫伤；3、右下肢软组织损伤。出院医嘱:休息3个月,复查,随诊等。后经多次复查。2021年2月8日,经安徽正邦司法鉴定所鉴定为误工期100日、护理期50日、营养期50日。经查,被告一是肇事车辆驾驶员,被告二是肇事车辆所有人,该车在被告三处投保了交强险和商业险第三者责任险,不计免赔,事故发生时在保险有效期内。现原告具状呈贵院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告毕路、龙飞商贸经营部辩称，对事故事实和责任认定没有异议。龙飞商贸经营部是事故车辆实际车主，毕路是经营部员工。事故发生后，毕路向原告支付5500元，要求原告予以返还。 被告人民财险六安市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。本案事故车辆皖Ｎ×××××轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，原告合理合法的损失，我司同意依法承担相应的赔偿责任。原告部分诉请过高，请求核减，其中2020年10月4日后的用药无门诊记录，12月20日复诊无医嘱，关联性不予认可；原告住院天数是14天；原告有从事运输业的资格，但无证据原告在从事这个职业，误工费标准不予认可；精神抚慰金应综合原告的责任认定；交通费不应超过300元；财产损失应核减；我司不承担本案鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉请提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交的证据有：原告身份证，被告毕路驾驶证及事故车辆行驶证、保单，道路交通事故认定书，出院记录、门诊病历、医疗费发票、出院病人费用清单、CT检查报告单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告驾驶证、从业资格证。被告毕路提交的证据有：收条两份。 对当事人无异议的证据，本院予以认定。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告证据出院记录，认定原告住院天数为16日。2、原告证据驾驶证、从业资格证，不能证明原告从事交通运输业，原告的证明目的不予认可。3、根据被告毕路证据收条两份，证明被告毕路已向原告支付5500元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日8时左右,毕路驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车,沿舒城县“舒城城东教育咨询有限公司”巷口由西向东行驶至非机动车道时,与沿龙津大道西侧非机动车道由南向北逆行的曹成舟驾驶的电动自行车相碰,造成车辆损坏、曹成舟受伤。舒城县*安局交通管理大队认定，毕路负同等责任,曹成舟负同等责任。 曹成舟受伤后至舒城县人民医院住院治疗至2020年9月18日，诊断为：(左)2-4肋骨骨折，肺挫伤，右下肢软组织损伤。经曹成舟委托，安徽正邦司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹成舟系道路交通事故致左2-4肋骨骨折，给予伤后误工期100日，护理期50日，营养期50日。曹成舟支付医疗费7347.57元、鉴定费800元。 龙飞商贸经营部系皖Ｎ×××××车车主，毕路系龙飞商贸经营部员工，该车在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，毕路向曹成舟支付5500元。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告曹成舟损失认定为：医疗费7347.57元，住院伙食补助费480元（16天×30元），营养费1500元（50天×30元），护理费7747元（50天×154.94元），误工费14622（100天×146.22元），交通费酌定500元，精神抚慰金2000元，财产损失酌定200元，鉴定费800元，合计35196.5元。被告人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿34396.57元；鉴定费800元，由被告毕路、龙飞商贸经营部赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告曹成舟34396.57元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20×××18）； 二、被告毕路、舒城县城关龙飞商贸经营部赔偿原告曹成舟800元，在原告曹成舟应向被告毕路返还的5500元款项中抵扣； 三、驳回原告曹成舟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担330元，由被告毕路、舒城县城关龙飞商贸经营部负担25元，由原告曹成舟负担116元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年七月十九日 书记员 蔡璐璐