上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20940号原告：陆天从，男，1970年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：陈明，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：马献虎(第一被告)，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(第二被告)，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。被告：马超(第三被告)，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省。被告：马永(第四被告)，男，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：马超，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省。原告陆天从与被告马献虎、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被告马超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈明、第二被告委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼，被告马献虎、被告马超经本院合法传唤均未到庭。后原告申请追加马永作为共同被告，本院依法予以准许。经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，后本院收到了鉴定报告。2021年5月26日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈明、第二被告委托诉讼代理人郑琪、被告马超(并作为被告马永的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼，被告马献虎经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆天从向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币107,159.55元、护具费1,968元、交通费275元、住宿费2,475元、餐费4,327元、其他费用400.45元、残疾赔偿金288,928元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先主张)、营养费3,600元、护理费7,200元、误工费30,000元、鉴定费2,900元、律师费20,000元、物损费500元；2、判令第二被告在保险范围内承担赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由其余被告承担全部的赔偿责任。事实和理由：原告一直在上海市区范围内从事建筑工地的工作，2018年受雇于案外人上海建燊建筑安装工程有限公司从事普工工作，月工资为5,000元。2020年8月29日17点10分左右，原告在本区嘉松中路华隆路路口南200米处工地上工作时，被第一被告驾驶苏G3XXXX的吊车悬挂的物品碰撞，从车厢处摔倒在地受伤。原告进行了多次治疗，花费了较多医药费。后原告进行了伤残鉴定，构成XXX伤残。第二被告为该车的交强险和商业三者险承保公司，第三被告为该机动车的登记车主，第四被告为第一被告的雇佣人。因就赔偿问题协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告马献虎未到庭应诉，其在接受本院调查时表示，事发时自己与原告在配合装车，原告站在卡车上扶吊钩指示自己卸货到指定位置，但是后续吊车往上吊的时候，所吊货物(桩机方管，长六米)打摆不稳，致原告摔至车下受伤。自己曾经经手垫付费用，具体费用由第四被告支付自己后转付。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事发经过无异议，事故所涉机动车在己司投保了交强险及商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，该事故并非交通事故，故不同意赔偿。若法院判定赔偿，则认为医药费应当扣除无医嘱的外购药、无病历对应的费用、非医保部分和伙食费，伙食费认可住院期间每天20元、营养费认可每天30元、交通费认可300元、残疾赔偿金认可农村标准、误工费认可最低工资标准、护理费认可每天40元、精神损害抚慰金按责确定、其余费用不认可。被告马超、被告马永共同辩称，对事故经过无异议，第一被告是第四被告雇佣的，同意由第三、四被告共同对外承担责任。事发后垫付原告全部费用合计156,605元，对此要求原告在本案中合并处理。律师费过高，要求法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2018年8月29日，原告在配合被告使用吊车装车的过程中，因第一被告起吊货物不稳将原告扫至所站卡车车下受伤。原告受伤后即送医治疗，花费了医疗费102,636.40元(扣除无病历对应的部分和伙食费)，期间住院24天，并经医嘱花费1,500元购买了护具。在原告治疗过程中，第四被告向其支付了合计156,605元，对此原告同意在本案中合并处理。原告治疗后进行了伤残鉴定，2019年11月25日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告的伤情出具了鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残，原告为此支付了鉴定费2,000元。经本院委托，2021年2月3日华东政法大学司法鉴定中心就原告的三期情况出具了鉴定意见：原告伤后可予误工180日、营养及护理各90日。原告为此支付了鉴定费900元。原告户籍为农业性质。在本案审理过程中，原告陆天从、被告马永和马超一致同意，由被告马永和马超承担保险范围外的责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告和第一被告配合装车，该作业过程具有一定的危险性，综合考虑本案第一被告处于起吊控制一方的优势地位，以及原告对危险应当具有一定的防范义务的情况，本院确定第一被告承担事故80%的责任，原告自担20%的责任。原告主张的各项费用中，关于精神损害抚慰金、物损费、律师代理费过高，对此本院酌情确定。原告主张的残疾赔偿金过高，且其未能提供有效依据证明事发前一年其居住和生活来源及工资收入情况，对此本院参照其户籍性质确定，误工费也参照上海市最低工资标准确定。原告主张了住宿费、杂费等，因其未能提供依据证明该费用对于治疗的必要性，对此本院不予确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费102,636.40元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、交通费275元、伤残赔偿金139,644元、残疾辅助器具费1,500元、误工费14,880元、护理费7,200元、精神损害抚慰金8,000元、物损费200元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。前述费用由第二被告在交强险和商业三者险范围内按照法律规定和责任比例赔偿，不足部分由第三、四被告按责赔偿，律师费由第三、四被告全额赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院合并处理。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,2009《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、第三十五条、第四十八条，2012《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，2003《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陆天从120,200元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陆天从128,172.32元；三、被告马永、马超应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆天从律师代理费5,000元；四、原告陆天从的其余诉讼请求不予支持；五、原告陆天从应当于本判决生效之日起十日内返还被告马永垫付款156,605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,496元，减半收取计4,248元，由原告负担2,004.41元，第三、四被告共同负担2,243.59元。鉴定费900元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。