浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初5568号     原告：温州中亮汽车饰件有限公司（统一社会信用代码：913303810555334611），住所地瑞安市塘下镇霞霖工业区。       法定代表人：吴万全，执行董事兼总经理。       诉讼代表人：戴一帆，监事。       委托诉讼代理人：方陈冲，浙江六和（温州）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：郑德荣，浙江六和（温州）律师事务所律师。       被告：吴万全，男，1966年3月4日出生），汉族，住瑞安市。       原告温州中亮汽车饰件有限公司与被告吴万全合同纠纷一案，本院于2021年5月10日适用简易程序立案受理后，于2021年5月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人方陈冲、被告吴万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告温州中亮汽车饰件有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款、资金占用款项1303868.29元；2、判令被告赔偿逾期付款利息损失（以1303868.29元为基数，按照月利率0.7％计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告立即返还原告代缴社保费用10986.27元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：温州中亮汽车饰件有限公司成立于2012年10月16日，由被告吴万全担任执行董事兼总经理，戴一帆担任监事。2012年，被告吴万全占用原告公司货款303704.08元，2015年2月12日，被告吴万全向原告借款765000元。截止至2018年5月27日，经原告与被告结算，确认吴万全欠付原告借款及资金占用款项共计1303868.29元，并签署了《截止至2018年5月31日吴万全欠中精集团有限公司及温州中亮汽车饰件有限公司借款明细表及资金占用等款项明细表》一份。另外，原告一直为被告代缴社保费用，自2018年6月30日至2020年12月31日，原告为被告代缴社保费用共计10986.27元。此后，被告一直未返还上述款项，且经原告多次催告，被告均不理会。综上，被告拒不返还欠款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。现原告的监事根据股东申请，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼。       被告吴万全答辩称：1、本案起诉不符合法律规定，根据民事诉讼法第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。本案实际上是股东戴一帆利用掌管公司印章的便利，未经法定代表人即我的同意，在诉状上加盖公司印章。2、公司作为原告不适格。根据公司法第一百五十一条规定，即使公司高管损害公司利益，公司股东或者监事也不得借用公司名义起诉。3、关于欠款，“中欧货款”因我原系温州南翔汽车部件有限公司的股东，中欧集团将南翔集团的欠款算到我的头上扣抵了给温州中亮汽车饰件有限公司的货款。我跟原告的借款是真实的。公司代缴社保费用属实的，没有意见，陈春萍是我妻子。2018年5月17日那天的欠款明细表我也没看，叫我签就签了，我也没核算过金额。       经审理本院认定事实如下：原告温州中亮汽车饰件有限公司成立于2012年10月16日，期间，1、案外人“中欧公司”将应给付原告的货款抵扣被告关联企业的欠款；2、被告向原告借款135万元，偿还部分后尚欠本金765000元，被告于2015年2月12日出具借款金额为765000元、以银行息计息的欠条交原告收执，双方口头约定月利率按0.7％计息；3、原告于2016年下半年停止经营后，为被告及其妻子陈春萍垫付社保费用。2018年5月27日，就上述款项被告确认为其欠款，共计金额为1303868.29元，并在一份欠款明细表上签字确认。该金额包含借款本金765000元及按月利率0.7％计算至2018年5月31日的利息、代缴至2018年5月31日止的社保费用、抵扣的货款计303704.08元。原告诉称此后又为被告代缴2018年6月30日至2020年12月31日止的社保费用10986.27元，对此被告庭审中予以确认。原告的股东为戴一帆（持股41％）、吴万全（持股39％）、戴小波（持股15％）、钟丽芳（持股5％），被告吴万全为法定代表人、执行董事兼总经理，戴一帆为公司监事。股东戴一帆、戴小波、钟丽芳以法定代表人吴万全存在借用公司款项以及占用公司资产的情形，且长期未予归还严重损害公司利益为由，书面请求原告监事履行职责，对公司法定代表人吴万全提起诉讼。后戴一帆作为原告的诉讼代表人提起本案诉讼。以上事实，由原、被告的陈述及原告提交的借条、欠款明细表、原告公司登记信息等证据在案佐证。       本院认为，原、被告之间的债权债务关系已经双方以欠款明细表的形式确认，该债权债务关系不违反相关法律法规，依法应予保护。双方未约定履行期限，债权人可以随时要求履行，故原告现要求被告偿还欠款1303868.29元及代垫的社保费用10986.27元，本院予以支持。原告第2项诉请要求以1303868.29元为基数按月利率0.7％赔偿利息损失，本院认为，1303868.29元中的765000元为借款，根据双方陈述及欠款明细表中已结算的利息，可确定双方约定借款利率为月利率0.7％，故被告仍应按该利率支付结算后即从2018年6月1日起至实际还款之日止的利息。其余欠款538868.29元，双方未约定计算利息，原告主张按月利率0.7％计算利息损失，没有事实依据，但原告起诉后，被告仍未支付欠款，应赔偿从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本案中，被告作为原告的法定代表人、执行董事兼总经理，拖欠公司款项长期未归，已损害公司利益，戴一帆作为原告监事，基于原告股东的书面请求以原告名义提起本案诉讼，符合《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条的规定，判决如下：       一、被告吴万全于本判决生效之日起十日内偿还原告温州中亮汽车饰件有限公司欠款1303868.29及利息、利息损失（利息以765000元为基数从2018年6月1日起按月利率0.7％计算至实际履行完毕之日止，利息损失以538868.29元为基数从2021年5月10日起按年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止）；       二、被告吴万全于本判决生效之日起十日内偿还原告温州中亮汽车饰件有限公司代垫社保费用10986.27元；       三、驳回原告温州中亮汽车饰件有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费19258元，减半收取计9629元，由原告温州中亮汽车饰件有限公司负担565元，由被告吴万全负担9064元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判员吴国豪     二〇二一年七月七日     代书记员陈媛媛     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     二、执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。