广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3440号原告：尹丽冰，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富朝，广东建诺律师事务所律师。被告：薛健国，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告尹丽冰与被告薛健国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹丽冰的委托诉讼代理人黄富朝，被告薛健国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丽冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元及至实际清偿日止的利息（利息以100000元为本金，从2019年8月7日起按年利率15.4%计至实际清偿日止，暂计至2021年4月20日被告尚欠利息为26285.48元）给原告；2、判令被告支付律师费21942.82元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因其鹤山石场购买设备需要资金，于2019年8月7日向原告借款100000元，并订立《借据》一份。《借据》第二条、第四条约定借款期限从2019年8月7日至2020年8月6日止，利息按月利率2%计算，被告在借款到期后，不能按时归还的，被告除应支付原告借款本息外，还应承担原告为追回借款本息所产生包括但不限于律师费、案件受理费、保全费及其他为实现债权所支出的费用。被告写下《借据》后，原告于2019年8月7日通过转账的方式将100000元汇给被告，被告亦出具了《借款收据》。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本息。后经原告多次催促，被告仍未向原告清偿全部借款本息。基于现在的法律规定，原告将借款利息利率调减为年利率15.4%。经计算，截至2021年4月20日，被告尚欠原告的借款利息为26285.48元。原告为向被告追回欠款，委托律师代为起诉，产生律师费共计21942.82元，其中包括基础部分律师费3000元，按尚欠借款本息126285.48元的15%计算的风险部分律师费18942.82元。原告为维护自身合法权益，依照双方约定，以及《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条等法律规定，原告有权要求被告清偿全部借款本金及利息，以及原告为实现债权所支出的诉讼费用、律师费等。原告上述诉请事实和法律依据充分，请法院依法支持原告全部诉讼请求。被告薛健国辩称，案涉借款不是我借取的，我只是作为中间人，钱是李和田经原告账户转出至我账户，但不是我使用和借钱。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照合同履行义务。对于原告诉请的借款本息问题。2019年8月7日，被告向原告借取100000元，双方约定借款期限自2019年8月7日至2019年8月6日，利率按月2%计付。同日，原告通过银行转账方式依约向被告转账交付了100000元，被告向原告出具了借据和借款收据，但被告在借取款项之后未向原告支付过利息，借款期限届满后也未归还过本金，被告的行为已经构成违约。原告诉请被告归还借款100000元以及从2019年8月7日起按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉借款不是其借取的，其仅为介绍人，但其并未提供相关证据予以佐证，辩解与证据所反映的事实不符，对其辩解本院不予采纳。对于原告主张的律师费问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，虽然原、被告之间的借款利息为法定最高的年利率15.4%，但律师费为因被告违约而原告因聘请律师所造成的实际损失，非基于借款合同所直接获得的金钱利益，并非其他费用的范畴。本案中，原、被告双方在《借据》中明确约定因逾期还款发生诉讼纠纷产生的律师费由被告承担，该约定并无不可，但根据原告提供的《民事案件委托代理合同》显示，双方约定律师费用为按风险收费，无法确定具体的收费情况，且原告也未提供已实际支出律师费用的凭证，结合广东省律师服务政府所确定的指导价，本院酌定律师费为10000元，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告薛健国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及支付相应的利息（以实际尚欠的借款为本金，按年利率15.4%从2019年8月7日起计算全部借款清偿之日止）给原告尹丽冰；二、被告薛健国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费损失10000元给原告尹丽冰；三、驳回原告尹丽冰的其他诉讼请求。如果被告薛健国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264.58元，减半收取计1632.29元，财产保全费用1320元，合计2952.29元，由被告薛健国负担。上述案件诉讼费用2952.29元原告尹丽冰起诉时已经垫付，由本院予以退回；被告薛健国应向本院缴纳诉讼费用2952.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建二〇二一年七月七日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3440号原告：尹丽冰，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富朝，广东建诺律师事务所律师。被告：薛健国，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告尹丽冰与被告薛健国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹丽冰的委托诉讼代理人黄富朝，被告薛健国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丽冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元及至实际清偿日止的利息（利息以100000元为本金，从2019年8月7日起按年利率15.4%计至实际清偿日止，暂计至2021年4月20日被告尚欠利息为26285.48元）给原告；2、判令被告支付律师费21942.82元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因其鹤山石场购买设备需要资金，于2019年8月7日向原告借款100000元，并订立《借据》一份。《借据》第二条、第四条约定借款期限从2019年8月7日至2020年8月6日止，利息按月利率2%计算，被告在借款到期后，不能按时归还的，被告除应支付原告借款本息外，还应承担原告为追回借款本息所产生包括但不限于律师费、案件受理费、保全费及其他为实现债权所支出的费用。被告写下《借据》后，原告于2019年8月7日通过转账的方式将100000元汇给被告，被告亦出具了《借款收据》。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本息。后经原告多次催促，被告仍未向原告清偿全部借款本息。基于现在的法律规定，原告将借款利息利率调减为年利率15.4%。经计算，截至2021年4月20日，被告尚欠原告的借款利息为26285.48元。原告为向被告追回欠款，委托律师代为起诉，产生律师费共计21942.82元，其中包括基础部分律师费3000元，按尚欠借款本息126285.48元的15%计算的风险部分律师费18942.82元。原告为维护自身合法权益，依照双方约定，以及《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条等法律规定，原告有权要求被告清偿全部借款本金及利息，以及原告为实现债权所支出的诉讼费用、律师费等。原告上述诉请事实和法律依据充分，请法院依法支持原告全部诉讼请求。被告薛健国辩称，案涉借款不是我借取的，我只是作为中间人，钱是李和田经原告账户转出至我账户，但不是我使用和借钱。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照合同履行义务。对于原告诉请的借款本息问题。2019年8月7日，被告向原告借取100000元，双方约定借款期限自2019年8月7日至2019年8月6日，利率按月2%计付。同日，原告通过银行转账方式依约向被告转账交付了100000元，被告向原告出具了借据和借款收据，但被告在借取款项之后未向原告支付过利息，借款期限届满后也未归还过本金，被告的行为已经构成违约。原告诉请被告归还借款100000元以及从2019年8月7日起按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉借款不是其借取的，其仅为介绍人，但其并未提供相关证据予以佐证，辩解与证据所反映的事实不符，对其辩解本院不予采纳。对于原告主张的律师费问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，虽然原、被告之间的借款利息为法定最高的年利率15.4%，但律师费为因被告违约而原告因聘请律师所造成的实际损失，非基于借款合同所直接获得的金钱利益，并非其他费用的范畴。本案中，原、被告双方在《借据》中明确约定因逾期还款发生诉讼纠纷产生的律师费由被告承担，该约定并无不可，但根据原告提供的《民事案件委托代理合同》显示，双方约定律师费用为按风险收费，无法确定具体的收费情况，且原告也未提供已实际支出律师费用的凭证，结合广东省律师服务政府所确定的指导价，本院酌定律师费为10000元，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告薛健国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及支付相应的利息（以实际尚欠的借款为本金，按年利率15.4%从2019年8月7日起计算全部借款清偿之日止）给原告尹丽冰；二、被告薛健国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费损失10000元给原告尹丽冰；三、驳回原告尹丽冰的其他诉讼请求。如果被告薛健国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264.58元，减半收取计1632.29元，财产保全费用1320元，合计2952.29元，由被告薛健国负担。上述案件诉讼费用2952.29元原告尹丽冰起诉时已经垫付，由本院予以退回；被告薛健国应向本院缴纳诉讼费用2952.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建二〇二一年七月七日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹