文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3373号原告：王秀芳，女，1952年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：黄国锋，男，1968年7月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。原告王秀芳与被告黄国锋、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芳委托诉讼代理人沈国飞、被告保险公司委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼，被告黄国锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计126904.43元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月28日8时30分，被告黄国锋驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿淮安市淮阴区G205由北向南行驶至1104km+100m处时，与由东向西过马路原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄国锋负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄国锋未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，但对责任划分有异议，事故是交叉路口事故，原告过马路，被告保险公司认为双方都应有责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已经支付交强险医疗费18000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药。经审理查明：2020年9月28日8时30分左右,被告黄国锋驾驶苏Ｈ×××××号轻型货车沿江苏省淮安市淮阴区G205（山深线）由南向北行驶至1104Km+100m处时，与由东向西过马路原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄国锋负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，住院28天，花费救护费200元、住院医疗费29002.80元。另原告门诊花费2092.99元。被告保险公司垫付医疗费18000元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2021年4月20日出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人王秀芳此次损伤致左侧第3-9肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人王秀芳此次损伤的误工期按120日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。原告为此花费鉴定检查费2938.32元。对于误工费，原告主张按照153元/天计算，为证明其主张，原告提供淮阴区丹乐鞋厂的营业执照、江苏镇江丹乐鞋业有限公司淮安五里分公司出具的证明及照片予以证明，经质证，被告保险公司对原告在该厂上班无异议，被告保险公司认为，事发时，原告达到退休年龄，仅认可误工费按每天50元进行计算。本院认为，本院结合原告提供的上述证据、当地收入及生活水平，结合原被告在庭审中的陈述综合考虑，本院酌情认定原告的误工损失按每天90元计算为宜。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费31295.79元【200元（救护费）+29002.80元（住院费发票）+2092.99元（门诊发票）】，被告保险公司辩称扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院对被告保险公司该项辩称意见不予采纳；2.营养费，原告主张2400元，本院根据鉴定意见确定营养期限60天，标准按照30元/天计算，应为1800元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张1400元，未超出法律规定，本院予以准许；4.护理费，原告主张6000元，未超出法律规定，本院予以准许；5.误工费，原告主张18360元，本院根据鉴定意见确定误工期限120天，该项费用计算为10800元（90元/天×120天），对原告主张中超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告主张61448.64元，未超出法律规定，本院予以支持；7.交通费300元（酌定）；8.车辆损失500元（酌定）。上述各项损失合计113544.43元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定5000元，故原告全部损失为118544.43元（113544.43元+5000元）。本案中，被告黄国锋负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，故由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失计人民币118544.43元，加上其应负担的诉讼费、鉴定费1500元，扣除其已经垫付的18000元，被告保险公司应赔偿原告102044.43元。对于被告保险公司辩称对事故责任认定有异议的意见，因其未能提供相关证据予以佐证，故对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告王秀芳各项损失计人民币102044.43元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告王秀芳本人账户（户名：王秀芳；开户行：江苏淮安农村商业银行淮阴区支行；账号：62×××04）】；二、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，减半收取1419元，鉴定费2100元（原告王秀芳仅主张2100元，未超本院核算金额，本院予以准许），共计3519元，由原告王秀芳负担119元，由被告黄国锋负担1900元（于本判决生效后十日内支付至原告王秀芳上述账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1500元（已包括在上述判决主文内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告王秀芳缴费账号：62×××64；被告黄国锋缴费账号：62×××49；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××56）。审判员  刘明辉二〇二一年七月二十三日书记员  杨 东