福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初3507号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所执业律师。被告：李晶晶，女，1988年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李洪杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层，统一社会信用代码：91350304666887920M。负责人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：黄妙灵，福建鹏翼律师事务所执业律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称人民财保泉州分公司)与被告李晶晶、李洪杰、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称人寿财保莆田支公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保泉州分公司的委托诉讼代理人许玥、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄妙灵到庭参加诉讼，被告李晶晶、李洪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李晶晶、李洪杰、人寿财保莆田支公司立即返还给人民财保泉州分公司代为垫付的交通事故赔偿款111362元及并支付自2019年11月29日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费用，由李晶晶、李洪杰、人寿财保莆田支公司共同承担。事实和理由：闽Ｂ2××××号车辆属于案外人林梓盛所有，其就该车辆向人民财保泉州分公司投保了机动车损失险等险种，并加保了不计免赔率特约险。2019年10月31日，案外人林梓盛驾驶闽Ｂ2××××号车辆在仙游县仙度路时被李晶晶驾驶的闽ＢＪ××××车追尾，导致两车严重受损的事故。经仙游县交警大队事故责任认定，李晶晶负事故全部责任，案外人林梓盛无责任。经查李晶晶驾驶的闽ＢＪ××××号车辆属于李洪杰所有，并向人寿财保莆田支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人林梓盛向人民财保泉州分公司报案，人民财保泉州分公司第一时间到事故现场对受损车辆进行查勘定损，经定损确定闽Ｂ2××××号的损失金额为111362元，因李晶晶、李洪杰、人寿财保莆田支公司拒绝赔偿给案外人林梓盛车辆损失，林梓盛依据保险合同约定向人民财保泉州分公司理赔，人民财保泉州分公司依约定支付了保险金111362元，并依法享有了代权求偿权，而李晶晶、李洪杰、人寿财保莆田支公司拒绝赔付，故诉至法院提出上述诉讼请求。人寿财保莆田支公司辩称，一、李晶晶确有在其保险公司投保闽ＢＪ××××号的交强险及商业第三者责任险；二、对原告诉求的涉案车辆维修费111362元有异议，原告提交的证据中第一次定损金额为107510.27元；但第二次新增定损金额3852元，并非是本事故产生的，与涉案交通事故无关；三、原告支付维修费用后未能核对泉州惠宝汽车销售服务有限公司开具增值税发票类型，致其保险公司在正常理赔后无法享有13%的税率抵扣权，该税额应由原告承担；四、原告主张的利息无依据，保险人行使代位求偿权的范围是其向被保险人赔偿的赔偿金额及根据林梓盛向人民财保泉州分公司出具的机动车保险权益转让书载明同意“将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司”。李晶晶、李洪杰未作书面答辩，也未提交证据。本案在审理过程中，人民财保泉州分公司向本院提交如下证据：1.机动车辆保险单复印件一份，拟证明闽Ｂ2××××车辆属于案外人林梓盛所有，林梓盛有向其保险公司投保了机动车损失险等险种，并加保了不计免赔率特约险的事实；2.福建省道路交通事故自行协商记录单复印件一份，拟证明事故发生的经过以及李晶晶负事故全部责任的事实；3.机动车保险车辆损失情况认书、修理项目清单、维修费发票复印件各一份，拟证明案外人林梓盛的车辆受损情况经其保险公司查勘定损，确定损失为111362元，林梓盛为此支出维修费111362元的事实；4.银行汇款凭证、机动车辆索赔权转让书复印件各一份，拟证明案外人林梓盛向其保险公司理赔，其保险公司依保险合同约定支付了保险金111362元，并依法享有了代位求偿权的事实。人寿财保莆田支公司没有提供证据，对人民财保泉州分公司提供的上述证据经质证：对证据1的真实性可由法院认定；对证据2的三性无异议；对证据3定损金额有异议，认为第二次定损金额与本案无关，且维修费发票抬头也没有原告保险公司名字；证据4没有原件核对，且该银行转账金额并非就是涉案车损总额，因第二次定损金额与本案无关。本院审查认为，李晶晶、李洪杰未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。人寿财保莆田支公司对人民财保泉州分公司提供的证据2的三性均无异议，应予认定，证据1、3、4均与本案具有关联性，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，林梓盛驾驶闽Ｂ2××××号车辆在仙游县仙度路时被李晶晶驾驶的闽ＢＪ××××车辆追尾发生碰撞，造成两车严重受损的事故。经仙游县交警大队认定，李晶晶负事故全部责任，林梓盛无责任。林梓盛就闽Ｂ2××××号车辆向人民财保泉州分公司投保了车辆损失险、车辆损失不计免赔险等险种，涉案事故发生时处于保险期间。事故发生后，人民财保泉州分公司对事故现场被保险闽Ｂ2××××车辆受损进行查勘，经人民财保泉州分公司定损确定损失金额为107510.27元，由投保人林梓盛将闽Ｂ2××××车辆送往泉州惠宝汽车销售服务有限公司进行维修，经维修又发现排气管损坏，经人民财保泉州分公司再次定损金额为3852元，合计111362元。维修完结后，泉州惠宝汽车销售服务有限公司向林梓盛出具车辆维修增值税普通发票总金额111362元，人民财保泉州分公司向林梓盛赔付上述费用后，2019年11月20日，林梓盛向人民财保泉州分公司出具《机动车保险权益转让书》，授权人民财保泉州分公司向责任方追偿。另查明，李晶晶驾驶的闽ＢＪ××××系李洪杰所有，李洪杰就闽ＢＪ××××车辆也向人寿财保莆田支公司投保了交强险及商业三者险，本事故发生也在其保险期间内。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，因第三者责任而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故经交管部门认定，李晶晶负全部责任，林梓盛无责任，人民财保泉州分公司根据保险合同向闽Ｂ2××××机动车车险投保人林梓盛赔付车损111362元后，有权向责任人追偿，因李晶晶驾驶的闽ＢＪ××××机动车在人寿财保莆田支公司处投保了交强险及第三者责任商业险，故人寿财保莆田支公司应在闽ＢＪ××××机动车交强险及商业第三者责任险责任限额内向人民财保泉州分公司赔付保险赔偿金111362元。人寿财保莆田支公司虽对闽Ｂ2××××车损数额111362元有异议，抗辩其中第二次新增定损金额3852元，与本事故无关应予剔除，但未能提供相关证据反驳，亦未能就维修费用合理性申请评估鉴定，且车辆维修具有较强专业性，只能待维修完毕后才能确定，而涉案闽Ｂ2××××车辆经维修费用为111362元，人民财保泉州分公司也支付该费用。故对该抗辩意见，本院不予采信。人寿财保莆田支公司抗辩人民财保泉州分公司提供的泉州惠宝汽车销售服务有限公司开具维修增值税发票因其公司不能享有13%税率抵扣权，而应由人民财保泉州分公司承担该税额的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本案保险人代位求偿权基础是侵权责任法律关系，人民财保泉州分公司行使代位求偿权仅限于其已支付的赔偿金额范围，故人民财保泉州分公司主张利息损失的诉求，于法无据，本院不予支持，人寿财保莆田支公司对该抗辩意见有理，本院予以支持。李晶晶、李洪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上进行缺席判决，综上，人民财保泉州分公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下，一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付给中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付的保险赔偿金111362元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案案件受理费2537元，减半收取计1268.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林建秋二〇二一年七月八日书记员  余雪梅附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。