重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初2960号 原告：张杰，男，汉族，1977年10月8日生，住重庆市江北区。    委托诉讼代理人：李文旭，重庆祥鉴律师事务所律师。    被告：重庆康鸿盛实业有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处产业大道66号附B03栋，统一社会信用代码91500224MA605M3202。法定代表人：张国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄兴乔，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晓平，重庆百君律师事务所律师。    原告张杰与被告重庆康鸿盛实业有限公司（以下简称康鸿盛公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人李文旭，被告康鸿盛公司的委托诉讼代理人黄兴乔、段晓平到庭参加诉讼，双方当事人申请2021年6月10日至2021年7月10日进行庭外和解，期满未达成和解协议。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告提供自公司设立之日起至今全部的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议或执行董事决定、监事会会议决议或监事决定、财务会计报告(包括但不限于：资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注等)，以供原告和原告委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员查阅、复制(中介机构人员在原告在场的情况下辅助査阅、复制)；2、请求依法判决被告提供自公司设立之日起至今全部的公司会计账簿(包括但不限于：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等)以供原告和原告委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员查阅(中介机构人员在原告在场的情况下辅助查阅)；3、请求依法判决被告提供自公司设立之日起至今全部的公司会计凭证(包括但不限于：记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等)，以供原告和原告委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员查阅(中介机构人员在原告在场的情况下辅助查阅)；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：康鸿盛公司系2018年11月13日设立的有限责任公司，由原告与其他股东张国、罗方金共同出资成立。康鸿盛公司自成立以来，公司未按照章程定期召开股东会，未向原告详尽通报公司经营情况和出具财务会计报告。致使原告的股东权益得不到保障。原告向被告主张知情权，但被告均不同意原告委托依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助查阅，由于原告不具备财务知识，完全看不懂财务会计报告及会计账簿等资料，事实上无法有效行使知情权。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。康鸿盛公司辩称：张杰起诉不符合法律关于股东知情权前置程序的要求，应当依法驳回起诉，张杰向康鸿盛书面申请查阅公司会计账簿，公司同意查阅请求，但张杰怠于行使查阅权，反而起诉公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款应当驳回张杰的起诉。经审理查明，康鸿盛公司于2018年11月13日登记设立，注册资本1000万元 ，有股东三位，张国认缴400万元占40%、罗方金认缴300万元占30%、张杰认缴300万元占30%。2018年11月8日，康鸿盛公司召开股东会，决议由张国任公司的执行董事兼经理，罗方金任公司的监事。   康鸿盛公司章程第十五条载明：“股东享有如下权利：……（六）查阅公司会计账簿，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、执行董事的决定、监事的决定和财务会计报告……”。2021年4月6日，张杰向康鸿盛公司邮寄了《关于要求依法查阅公司账目的申请书》载明：“本人张杰作为贵公司现存有效股东，现就要求依法查阅公司账目提出如下申请：1、查阅目的：准确了解公司运行状况、依法行使股东权利、监督公司经营管理，了解公司债权债务情况，掌握公司财务状况。2、查阅内容：（1）要求查阅、复制公司自设立之日起至今所有财务会计报告；（2）要求查阅公司所有会计账簿，包括记账凭证和原始凭证。3、查阅方式：本人将聘请会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员在本人在场的情况下辅助进行查账，请公司尽快作出安排，书面告知本人具体查阅时间、地点，为本人提供查阅便利。”，康鸿盛公司于2021年4月8日收到该申请书。2021年4月19日，康鸿盛公司向张杰邮寄了《关于股东张杰申请查阅公司账目的回复函》载明：“股东张杰，您好，您提交的《关于要求依法查阅公司账目的申请书》公司已收悉，公司对于股东合理合法的查阅申请予以支持，但基于不影响公司正常经营和维护公司商业秘密的考虑，公司对于您的查阅请求作出如下安排：1、查阅时间及地点：查阅时间为2021年5月16日上午9点至12点，下午2点至5点，查阅时间不延后，请股东自行把握时间。查阅地点为重庆市铜梁区××大道××号×××栋×楼；2、查阅方式：（1）仅限于股东本人亲自到场查阅，不接受股东的委托查阅请求；（2）为保障财务资料的安全，采取看完交还再领取新的账目资料的方式进行查阅；（3）股东应在查阅开始前将手机、电子摄像及录音装置交于公司工作人员报告，股东在查阅过程中不得进行拍照、录音、录像，仅能就财务会计报告进行复制；（4）股东在查阅过程中不得高声喧哗、吵闹、谩骂等影响公司的正常经营，不得损毁公司财物；3、注意事项：股东违反法定、公司章程义务或者未按照本复函进行查阅的，公司有权立即要求停止查阅。”，张杰于2021年4月21日收到该回复函。    上述事实，有双方当事人的陈述、张杰举示的康鸿盛公司工商登记查询信息、《关于要求依法查阅公司账目的申请书》、EMS邮寄单、《关于股东张杰申请查阅公司账目的回复函》，康鸿盛公司举示的《关于股东张杰申请查阅公司账目的回复函》、邮寄送达截图、微信聊天记录等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。     本院认为，本院争议焦点为：一、张杰是否具有诉权；二、张杰的诉讼请求是否应得到支持。     一、关于张杰是否具有诉权的问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”。本案中，张杰向康鸿盛公司邮寄了《关于要求依法查阅公司账目的申请书》，要求查阅、复制公司自设立之日起至今所有财务会计报告、查阅公司所有会计账簿，包括记账凭证和原始凭证，并在其在场的情况下同聘请的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行查账，并无不当。康鸿盛在收到该申请书后作出《关于股东张杰申请查阅公司账目的回复函》，要求仅限于股东张杰本人亲自到场查阅，不接受张杰的委托查阅请求，仅能就财务会计报告进行复制，且查阅时间限定为2021年5月16日的上午9点至12点，下午2点至5点。对张杰依法履行股东知情权进行不合理限制，侵害了张杰的股东知情权，张杰在收到该回复函后向本院提起诉讼，并无不当。康鸿盛公司辩称张杰起诉不符合法律关于股东知情权前置程序的要求，本院对该辩称意见不予采纳。二、关于张杰的诉讼请求是否应得到支持的问题。股东知情权是股东的一项身份权利，与股东身份密切相关，是股东权利的基础性权利，是股东行使资产收益权利、参与公司重大决策等股东权利的前提和基础，张杰作为康鸿盛公司的股东，其请求在其在场的情况下，由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议或执行董事决定、监事会会议决议或监事决定、财务会计报告(包括但不限于：资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注等)；查阅会计账簿(包括但不限于：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等)、会计凭证(包括但不限于：记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等)符合法律规定，但查阅、复制范围应明确、具体，故本院仅对张杰已经列明的查阅、复制的范围予以支持。另，康鸿盛公司仅有执行董事一名、监事一名，未设立董事会、监事会，张杰并未举证证明康鸿盛公司客观存在董事会会议决议、监事会会议决议，故其查阅、复制范围不应包含董事会会议决议、监事会会议决议。就查阅内容的截止时间以及查阅时间、地点而言。查阅内容截止时间确定为起诉之日即2021年5月7日、查阅时间确定为康鸿盛公司的正常经营时间且不超过十五个工作日、地点确定为康鸿盛公司的办公地点为宜。    综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、重庆康鸿盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内提供本公司自2018年11月13日起至2021年5月7日止全部的公司章程、股东会会议记录、执行董事决定、监事决定、财务会计报告(包括资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注)以供张杰查阅、复制；二、重庆康鸿盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内提供本公司自2018年11月13日起至2021年5月7日止全部的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)以供张杰查阅；三、张杰查阅、复制本判决第一项，查阅本判决第二项的地点为重庆康鸿盛实业有限公司的办公地点，时间为康鸿盛公司的正常经营时间且不超过十五个工作日，在张杰在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；四、驳回张杰的其余诉讼请求。    本案受理费80元，减半缴纳40元，由重庆康鸿盛实业有限公司承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  员  郑世念                      二○二一年七月十六日                   法 官 助 理   胡  佳                  书   记  员  蒋季珊  - 1 -