wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6168号原告:陶琳，女，1972年10月31日生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：钱晟，系贵州宏匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：余认生，系贵州宏匀律师事务所律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春阳，系该公司员工。原告陶琳与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶琳委托诉讼代理人钱晟、余认生、被告贵州铁建房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同约定的协助原告办证的义务；2、请求依法判令被告因逾期711天向原告支付逾期办证违约金13919.1元（自违约之日计算至起诉之日，按万分之0.5计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《商品房买卖合同》（后简称《合同》），《合同》约定：1、原告以391537元的价格购买被告开发的都匀市“尚城一品”7栋2单元27层4号房屋；2、被告应于2019年6月30日前取得商品房所有权初始登记，并交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期（超过90日的）应从约定之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付购房款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2019年6月30日取得商品房所有权初始登记，也没有交付该商品房转移登记有关文书。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告贵州铁建房地产开发有限公司对原告主张的事实无异议，但认为逾期交房违约金按照合同约定的日万分之零点二计算，原告诉请高于该标准的，没有事实及法律依据，请法院按照日万分之零点二计算。第二，逾期办证违约金，合同约定标准过高，请求法院以实际损失为基础，依法下调至万分之零点二。首先，逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用、出租。《商品房买卖合同》中约定的日万分之二违约金明显过高，由于逾期办证涉及人数众多，严重超出了答辩人的承受能力。其次，答辩人未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。答辩人曾积极整改，但部分业主的不配合、用各种方式阻挠整改，导致整改未顺利完成。业主方阻挠整改是答辩人未能按期交付的一个重要原因，因此，业主方也存在一定过错。再次，《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。最后，因各方面的原因，逾期办证在房地产在这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上受疫情严重影响，无法正常生产经营。如果按照之前案件万分之零点五的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第三，诉讼费用请法院根据判决结果合理分摊。本院认为：贵州铁建房地产开发有限公司承认陶琳在本案中主张的事实，故对陶琳主张的事实予以确认；原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务；根据合同约定，被告应当在收到房款后按时向原告交付房屋相关文书并办理该房屋的初始登记，现被告未能及时交付上述材料，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合双方合同约定，原告按照13919.1元主张违约金，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告陶琳要求判令被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告陶琳；二、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陶琳逾期办证违约金13919.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑和二〇二一年七月二十七日书记员  陈乃任
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4096号原告：苗某，男，1992年1月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳琳，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：刘某某，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告苗某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告苗某于2021年7月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费15084元，减半收取为7542元，由原告苗某负担。审判员 孙 积 星二〇二一年七月一日书记员 曲歌（代）
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4895号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：刘重庆，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省XX人，现住陕西省XX，公民身份号码：XXX。原告陕西神通物业管理有限公司与被告刘重庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神通物业管理有限公司的委托讼诉代理人单慧霞到庭参加诉讼，被告刘重庆经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘重庆支付拖欠原告的物业管理费2194.15元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘重庆是XXX小区X号楼X单元X室的业主。2016年12月22日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《XXX物业管理服务合同》，按合同约定，原告向XXX小区提供物业服务，由业主或物业使用人向陕西神通物业管理有限公司交纳物业服务等相关费用（相关费用按合同约定计算）。合同签订后，原告按合同约定向该小区提供物业服务，被告未按期支付2018年1月1日至2019年3月31日的物业管理费合计2194.15元。该款经原告多次书面、上门催交，但被告一直拒不交纳。被告刘重庆未答辩、未质证，亦未提交证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，被告未以任何方式提出异议，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告所在小区业主委员会签订《XXX小区物业管理服务合同》，为被告所在的小区提供物业服务，该合同对全体业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告理应按约交纳物业费用，故对原告要求被告支付下欠的物业管理费2194.15元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘重庆于本判决生效之日起五日内向原告陕西神通物业管理有限公司支付物业管理费共计2194.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘重庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王孝华二〇二一年七月二十七日书记员  张云霞
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初2856号 原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号、64号第2层（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南坤宇餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路24586号凯旋新城东区配套商务楼1302室，统一社会信用代码91370104MA3NB2CR66。法定代表人：陈成。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告济南坤宇餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。   审  判  长   徐  华审  判  员   陈  聪审  判  员   黄  键   二〇二一年六月二十二日 法官助理   张  洁书  记  员   孔新萌 - 1 -
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0128民初2033号原告：俞仁，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑祥凤，福建中亚海天律师事务所律师。被告：福建省聚龙嘉富置业有限公司，住所地福建省平潭县翠园南路与环岛路交叉口北侧海坛古城衙门二楼。法定代表人：陈志珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林海菁，福建共与和律师事务所律师。委托诉讼代理人：余馨，福建共与和律师事务所实习律师。原告俞仁与被告福建省聚龙嘉富置业有限公司（以下简称“聚龙嘉富公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞仁的委托诉讼代理人潘贺时、郑祥凤，被告聚龙嘉富公司的委托诉讼代理人林海菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞仁向本院提出诉讼请求：1.判令聚龙嘉富公司向俞仁支付逾期交房违约金（从2020年10月1日起至2021年3月31日止按总购房款的日万分之一计算；从2021年4月1日起至实际交房之日止按总购房款的日万分之二计算）；2.案件受理费由聚龙嘉富公司承担。事实和理由：俞仁与聚龙嘉富公司于2018年7月9日签订《商品房买卖合同》（预售）（以下简称“《合同》”），《合同》约定聚龙嘉富公司将其位于平潭综合实验区××路××路××幢××室商品房出售俞仁，购房总金额为2262057元；《合同》约定的交房时间是2020年9月30日。《合同》附件十一《补充协议》第三条约定，逾期交房时间在六个月内的，聚龙嘉富公司按日向俞仁支付已付房价款万分之一的违约金；逾期交房超过六个月的，除按上述支付违约金外，从逾期六个月届满的次日起至聚龙嘉富公司书面交房通知确定的交付日之首日止，按日向俞仁支付已付房价款万分之二的违约金。俞仁依约支付了全额购房款。聚龙嘉富公司未能在约定期限向俞仁交房，应承担违约责任。聚龙嘉富公司辩称，中辉紫御府项目的施工总承包方是中建三局第一建设工程有限责任公司，办公地点在武汉市。2020年1月24日，因“新冠肺炎”疫情，湖北省启动突发公共卫生事件一级响应，2020年1月23日至2020年4月8日，武汉市因“新冠肺炎”疫情“封城”76天。中辉紫御府项目的管理人员、技术人员及主体工程的施工人员均由中建三局第一建设工程有限责任公司从武汉派往项目工地，因武汉市“封城”及湖北省启动突发公共卫生事件一级响应，导致案涉项目处于停工状态3个月。“新冠肺炎”疫情属于《合同》附件十一“补充协议”第二条第4款约定的不可抗力事由，案涉项目因不可抗力停工3个月，交房时间应予顺延，且不应承担违约责任。逾期交房超过六个月的违约金计算标准过高，明显高于俞仁损失，应调整至按房价款的日万分之一计算违约金。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，俞仁（买受人）与聚龙嘉富公司（出卖人）签订《合同》，俞仁以总价2262057元购买聚龙嘉富公司开发的，坐落于平潭综合实验区××路××路××幢××室商品房。《合同》第九条约定，该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。第十条对商品房相关设施设备的交付条件进行约定。第十一条约定，出卖人应当在2020年9月30日前向买受人交付商品房。第十二条约定，逾期交房责任按照《合同》附件十一补充协议相关条款约定。《合同》附件十一补充协议第三条约定，逾期时间在六个月内达到交付条件的，自交付期限届满日的次日起至出卖人书面交房通知确定的交付日之首日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金；逾期时间超过六个月后仍未交房的......除按前款约定的标准支付6个月的违约金外，从逾期6个月届满的次日起至出卖人书面交房通知确定的交付日之首日止，按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。《合同》附件十一补充协议第二条第4款约定，若发生有下列特殊事由影响该商品房所在项目建设进度的，出卖人可据实予以延期，且不承担由此产生的延期交付责任：（1）遭遇不可抗力事由......。合同签订后，俞仁依约交纳了全部购房款。聚龙嘉富公司未按合同约定履行交房义务。目前，涉案房屋处于停工状态，尚未竣工验收，完工日期无法确定。另查，为应对新冠肺炎疫情，福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。2020年2月25日，平潭综合实验区管委会办公室印发《关于做好疫情防控保障房地产市场平稳发展的实施意见》，要求加快推进房地产项目复工。本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照《合同》约定履行各自的义务。现聚龙嘉富公司逾期交房，应承担相应的违约责任。关于交房期限顺延问题。聚龙嘉富公司抗辩因“新冠肺炎”疫情，案涉项目因不可抗力停工3个月，交房时间应予顺延，且不应承担违约责任。新冠肺炎疫情为突发公共卫生事件,为保护人民群众身体健康和生命安全,政府及有关部门采取了相应疫情防控措施，确实对案涉项目施工造成了影响，对于因此不能履行合同的,属于合同约定的不可抗力情形。然而，案涉房产项目在平潭综合实验区，案涉房产项目停工、复工应按照福建省人民政府、平潭综合实验区管委会对疫情防控需求所制定的工作机制执行，故自2020年1月24日福建省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制起，至2020年2月25日平潭综合实验区管委会办公室印发《关于做好疫情防控保障房地产市场平稳发展的实施意见》止，计33天，本院认定为交房顺延期间。对聚龙嘉富公司提出交房期间因“新冠肺炎”疫情影响应顺延3个月的抗辩主张，本院不予支持。关于逾期交房违约金。对于违约金计算期间，俞仁主张违约金应自2020年10月1日起算，聚龙嘉富公司对《合同》约定的交房时间无异议，本院亦予以确认。鉴于案涉楼盘长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉房产交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，为此，本案聚龙嘉富公司需承担的违约金可暂计至起诉之日止。扣除顺延交房期间33天，自2020年10月1日计至立案之日2021年5月12日，聚龙嘉富公司逾期交房191天；对于违约金计算标准，本院认为，违约金的主要目的在于弥补守约方的损失及惩罚违约方，从衡平双方利益、兼顾公平原则出发，本院酌定逾期交房违约金按已付购房款的日0.01%标准计算，已可达到合同目的。为此，聚龙嘉富公司应向俞仁支付的逾期交房违约金为：按购房总价款2262057元的日万分之一自2020年10月1日起计至起诉之日2021年5月12日止，扣除交房顺延期间33天，计43205元。对俞仁超过上述部分的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、福建省聚龙嘉富置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向俞仁支付逾期交房违约金43205元；二、驳回俞仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取计451元，由福建省聚龙嘉富置业有限公司负担440元，俞仁负担11元。本判决为终审判决。审 判 员  郑 群二〇二一年七月七日法官助理  李华峰书 记 员  何 艳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初3792号 原告：荣成市宏丰新型建材有限公司，统一社会信用代码：91371082073009532H，住所地：山东省荣成市夏庄镇哈山村。 法定代表人：于水芹，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于博，山东京同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金顺利，山东京同律师事务所实习律师。 被告：荣成市新星钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91371082746560215X，住所地：山东省荣成市悦湖路157号。 法定代表人：吴书平，执行董事兼总经理。 原告荣成市宏丰新型建材有限公司与被告荣成市新星钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告荣成市宏丰新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市宏丰新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨君霞 二〇二一年七月三十日 书记员  马雯雯
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2297号原告：闫某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。        被告：王某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        原告闫某与被告王某民间借贷纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告闫某在规定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按闫某撤回起诉处理。        审判员    刘新伟二○二一年七月二十六日书记员    漆朝阳
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                                      （2021）陕0722民初2271号 原告：汉中市某某某某某开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。 被告：陕西省某某某某某某有限公司。住所地：陕西省城固县东。现住所地：陕西省城固县。本院在审理原告汉中市某某某某某开发有限责任公司与被告陕西省某某某某某某有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日作出(2019)陕0722民初2509号民事判决，被告陕西省某某某某某某有限公司不服该判决，向汉中市中级人民法院提出上诉，该院于2020年9月27日作出（2020）陕07民终641号民事裁定，将该案发回本院重审。本院受理后，原告于2021年7月19日向本院申请撤回对被告陕西省某某某某某某有限公司的起诉。本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，不影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汉中市某某某某某开发有限责任公司对被告陕西省某某某某某某有限公司撤回起诉。本案诉讼费22900元，减半收取11450元，保全费5000元，由原告汉中市某某某某某开发有限责任公司负担。                           审  判  长  王亚琳                       人民陪审员  张  星                       人民陪审员  向大利                          二〇二一年七月二十一日             书 记 员  贺亚兰   1
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执273号申请执行人：韩某玲，女，汉族,1968年6月6日生，住高青县高城镇樊林东村。被执行人：樊某国，男，汉族，1966年8月26日生，住高青县高城镇樊林东村。被执行人：高青县高城镇某村村民委员会。住高青县高城镇樊林东村。法定代表人：刘某民，主任。本院在执行申请执行人韩某玲与被执行人樊某国、高青县高城镇某村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韩某玲与被执行人樊某国、高青县高城镇某村村民委员会达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁0322执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉静二〇二一年七月二十七日书记员  史雪慧
广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1222民初629号原告：黄国庭，男，1983年1月19日生，壮族，个体户，住广西田东县。委托诉讼代理人：许全，田东县全兴法律服务所法律工作者。被告：广西津龙实业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树荣和E中心写字楼第19层A1901-02-03。统一社会信用社代码：91450103MA5P20E76R。法定代表人：龙明榉，该公司经理。原告黄国庭与被告广西津龙实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国庭到庭参加诉讼，被告广西津龙实业投资有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国庭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付挖掘机租赁款118000元，并按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息（以118000元为基数，自2021年4月1日起至还清全部欠款止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日，被告因工程施工需要，租赁原告两台挖掘机，双方于当日签订挖掘机租赁合同。合同约定由原告提供徐工225、雷沃240两台挖掘机，租赁价格分别为徐工225每月租金35000元，雷沃240每月租金36000元。租金支付方式采取先工作后付款月结方式。合同签订后，原告按被告指定地点，将挖掘机运到位于广西天峨县板龙（地名）工地。经了解，该施工项目系板龙老寨至八赖生产开发道路工程。挖掘机到位后，原告即按被告的要求进行施工作业。在原告挖掘机进场施工三个月后，被告表示不再继续租赁。在此期间，被告未按双方合同约定及时支付原告租金。后经原告与被告法定代表人龙明榉确认，原告挖掘机三个月的租金为213000元。其后被告支付给原告租金95000元，并称余下118000元未付款迟后几天支付。截至目前，时间已经过去几个月了，被告一直未予履行。经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱或干脆不接电话，不回信息。为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告广西津龙实业投资有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告黄国庭围绕诉讼请求依法提交证据有：1、挖掘机租赁合同复印件，证明被告租赁原告挖掘机的事实及双方约定的权利和义务；2、原告与被告法定代表人龙明榉的微信聊天记录，证明经被告法定代表人确认租金213000元，已支付95000元，尚欠118000元未付的事实。被告广西津龙实业投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利，其应承担对其不利的法律后果。故本院对原告黄国庭提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告广西津龙实业投资有限公司与原告黄国庭于2020年11月29日签订《挖掘机租赁合同》，合同约定被告广西津龙实业投资有限公司租赁原告黄国庭两台挖掘机作业，并由原告提供两名挖掘机驾驶员，两台挖掘机的租赁价格分别为每月35000元和36000元，即共71000元／月，按月结算，先作业后付款，即作业30天后两天内付款。合同签订后，被告实际租赁了原告的挖掘机在广西天峨县个月，截至2021年3月31日，双方解除租赁合同，共产生租赁费213000元，但被告只支付的租赁费95000元，尚欠118000元未付，由此引发本案纠纷。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告广西津龙实业投资有限公司租赁原告黄国庭挖掘机作业，被告广西津龙实业投资有限公司应履行给付挖掘机使用费义务。根据本案查明的事实，被告广西津龙实业投资有限公司尚欠原告黄国庭租赁款118000元未付，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告黄国庭要求被告广西津龙实业投资有限公司支付租赁款118000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”根据合同约定，被告广西津龙实业投资有限公司应于2021年3月31日前支付原告黄国庭租赁款118000元，但其至今未支付，构成违约，故原告请求其支付逾期利息（违约金）于法有据，本院予以支持。经查，2021年3月22日公布的贷款市场报价利率为3.85%。据此，原告主张的逾期付款利息本院确定为：以118000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率3.85%自2021年4月1日起计算至全部清偿完毕之日止。被告广西津龙实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西津龙实业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄国庭租赁款118000元及逾期付款利息（利息以本金118000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率3.85%自2021年4月1日起计算至全部清偿完毕之日止）。案件受理费2660元（原告黄国庭已预交1330元），减半收取1330元，由被告广西津龙实业投资有限公司负担1330元。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 员 韦艳艳二〇二一年七月二十八日法官助理 牙庆德书 记 员 韦媛媛附：本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书  (2021)陕04执保29号 湖南铁投商贸物流发展有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司：关于申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司与被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）陕04民初45号之一民事裁定书及申请人的申请，于2021年7月20日对被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司工行甘肃省定西地区岷县支行XXXXXXXXXXXXXXX0610账户解除冻结措施。本案申请保全财产已保全执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执保29号保全案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二○二一年七月二十一日 1
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执恢127号申请执行人：杨广文，男，汉族。被执行人：谭文渊，男，汉族。申请执行人杨广文与被执行人谭文渊民间借贷纠纷一案，因被执行人谭文渊未履行执行和解协议，申请执行人杨广文持已发生法律效力的（2017）陕0926民初749号民事调解书、（2021）陕0926执恢38号执行裁定书向本院申请恢复执行。本院受理后，于2021年7月8日向被执行人谭文渊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人谭文渊收到执行通知书后立即偿还申请执行人杨广文剩余借款19000元。在执行过程中查明：被执行人谭文渊系平利县老县镇农业综合服务站职工，每月有固定工资收入。本院于2020年4月24日在执行申请执行人杨广文与被执行人谭文渊民间借贷纠纷一案中以（2020）陕0926执恢49号之一执行裁定书将其工资账户予以全额冻结。2021年7月15日，本院依据上述执行裁定书，将被执行人谭文渊工资账户余额扣划31589.66元。其中向被执行人支付生活费7904.66元（2020年2月至2021年7月），向申请执行人杨广文兑付本案剩余案件款19000元，剩余4500元被执行人谭文渊自愿留存，用于履行陈跃晴申请执行谭文渊民间借贷纠纷案。本案申请费185元，被执行人谭文渊已交纳。据此，（2017）陕0926民初749号民事调解书确定的法定义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谭文渊履行完毕本案的执行内容，（2021）陕0926执恢127号案件已全部执行完毕。执行员  吴泓钧书记员  史代威二〇二一年七月二十八日
重 庆 市 大 渡 口 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)渝0104执571号 申请执行人：张江英，女，汉族，1987 年 11 月 24 日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：广州佰滋贸易有限公司，住所地广州市天河区天河北路 侨 林 街 47 号 1406 房 之 E97 房 ， 统 一 社 会 信 用 代 码9144010MA5APXT736。法定代表人：孙静。申请执行人张江英与被执行人广州佰滋贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院(2019)渝 0104 民初 4668 号民事判决书确定：一、广州佰滋贸易有限公司于本判决生效后五日内退还张江英货款 1 432 元。二、广州佰滋贸易有限公司于本判决生效后五内支付张江英赔偿款 14 320 元。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止 2021年7月26日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执 行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈正勇审  判  员    岳宏飞审  判  员    徐  轩 二〇二一年七月二十六日书  记  员    曹  琴 - 1 -
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0526民初2145号原告：方兹水，男，1948年5月13日出生，汉族，住德化县。被告：方金文，男，1973年10月10日出生,汉族，住德化县。被告：方彩珍，女，1966年3月13日出生，汉族，住德化县。原告方兹水与被告方金文、方彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兹水、被告方彩珍到庭参加诉讼，被告方金文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方兹水向本院提出诉讼请求：1.要求被告方金文偿还借款30000元及自起诉日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率的4倍计算的利息；2.要求被告方彩珍承担连带偿还责任；3.本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告方金文以需用资金为由，于2013年5月13日向原告借现金80000元，被告方彩珍在借条上签名作担保，借条上无写利息，也无约定还款日期。后被告偿还借款50000元，尚欠30000元至今未偿还。方金文未作答辩。方彩珍辩称，尚欠借款30000元及担保属实，因方金文目前无还款能力，要求分期偿还。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，被告方金文向原告方兹水借款80000元，并出具借条给原告方兹水收执，被告方彩珍在借条上作为担保人签名，借条无约定借款利息和还款日期。后被告偿还借款50000元，尚欠借款30000元至今未能偿还。审理中，方彩珍对尚欠借款30000元及担保事实没有异议，但提出目前无还款能力，要求分期偿还。方兹水表示自愿放弃利息请求,但不同意分期偿付。上述事实有方兹水提供的借条和双方当事人在法庭上的陈述为据。本院认为，债务应当偿还。方金文尚欠方兹水借款30000元，有方兹水提供的借条为据，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，方金文应当偿还。诉讼中，方兹水自愿放弃利息的诉讼请求，本院可予以准许。方彩珍在借条上签名，对方金文的借款承担连带责任担保没有异议，依法应承担连带清偿责任。方金文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、方金文应于本判决生效之日起十五日内偿还方兹水借款30000元。二、方彩珍对上述款项承担连带清偿责任；方彩珍承担保证责任后，有权向方金文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、减半收取275元，由方金文、方彩珍负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人彩取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  颜遐通二〇二一年七月七日书记员  黄玮丽速录员  林荣程附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、彩取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2947号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：郭北贡，男，1978年12月14日出生，汉族，住龙海市。被执行人：韩毛峰，女，1976年2月9日出生，汉族，住龙海市。被执行人：郭志荣，男，1989年5月10日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭北贡、韩毛峰、郭志荣信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年七月二十七日书记员  刘碧虾
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7032号原告:冯丽阳，女，1972年10月19日生，汉族，住贵州省都匀市。原告：蒙锡勇，男，1971年4月3日生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：钱晟，系贵州宏匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：余认生，系贵州宏匀律师事务所律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春阳，系该公司员工。原告冯丽阳、蒙锡勇与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽阳、蒙锡勇委托诉讼代理人钱晟、余认生、被告贵州铁建房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽阳、蒙锡勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同约定的协助原告办证的义务；2、请求依法判令被告因逾期716天向原告支付逾期办证违约金16317.5元（自违约之日计算至起诉之日，按万分之0.5计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《商品房买卖合同》（后简称《合同》），《合同》约定：1、原告以455796元的价格购买被告开发的都匀市“尚城一品”6栋2单元5层1号房屋；2、被告应于2019年6月30日前取得商品房所有权初始登记，并交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期（超过90日的）应从约定之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付购房款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2019年6月30日取得商品房所有权初始登记，也没有交付该商品房转移登记有关文书。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告贵州铁建房地产开发有限公司对原告主张的事实无异议，但认为逾期交房违约金被告方认可按照合同约定的日万分之零点二计算，原告诉请高于该标准的，没有事实及法律依据，请法院按照日万分之零点二计算。第二，逾期办证违约金，合同约定标准过高，请求法院以实际损失为基础，依法下调至万分之零点二。首先，逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用、出租。《商品房买卖合同》中约定的日万分之二违约金明显过高，由于逾期办证涉及人数众多，严重超出了答辩人的承受能力。其次，答辩人未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。答辩人曾积极整改，但部分业主的不配合、用各种方式阻挠整改，导致整改未顺利完成。业主方阻挠整改是答辩人未能按期交付的一个重要原因，因此，业主方也存在一定过错。再次，《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。最后，因各方面的原因，逾期办证在房地产在这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上受疫情严重影响，无法正常生产经营。如果按照之前案件万分之零点五的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第三，诉讼费用请法院根据判决结果合理分摊。本院认为：贵州铁建房地产开发有限公司承认冯丽阳、蒙锡勇在本案中主张的事实，故对冯丽阳、蒙锡勇主张的事实予以确认；原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务；根据合同约定，被告应当在收到房款后按时向原告交付房屋相关文书并办理该房屋的初始登记，现被告未能及时交付上述材料，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合双方合同约定，原告按照16317.5元主张违约金，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告冯丽阳、蒙锡勇要求判令被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告冯丽阳、蒙锡勇；二、被告贵州铁建房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告冯丽阳、蒙锡勇逾期办证违约金16317.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑和二〇二一年七月二十七日书记员  陈乃任
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执890号之一    申请执行人：杭州青巢创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号2号楼515室。    执行事务合伙人：杭州凯启投资管理有限公司（委派代表：姚勇杰，执行董事）。    被执行人：施忠辉，男，1957年6月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省福清市。    被执行人：薛秀玲，女，1958年5月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省福清市。    被执行人：施钊，男，1987年7月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省福清市。    被执行人：何施泽，女，1990年6月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省福清市。    申请执行人杭州青巢创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人施忠辉、薛秀玲、施钊、何施泽股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为被执行人回购申请执行人持有的福建嘉叶现代农业有限公司4．225%的股权，并支付申请执行人股权回购款本金10000000元，投资回报7750684.93元（投资回报暂计算至2018年8月27日，自2018年8月28日起的投资回报以10000000元为基数按照年利率15%标准计算至实际清偿之日止），支付申请执行人违约金616438.36元（违约金暂计算至2018年8月27日，自2018年8月28日起的违约金以10000000元为基数按照年利率9%标准计算至实际清偿之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和诉讼保全费合计130576元、执行费85767元。    执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托福建省福清市人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施忠辉名下无存款、不动产和有价证券；被执行人薛秀玲名下无存款、不动产、车辆和有价证券；被执行人施钊名下无存款、不动产和有价证券；被执行人何施泽名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。诉讼中，被执行人施忠辉、薛秀玲和施钊分别持有的福建嘉叶现代农业有限公司的42.123%、16.7381%和10%的股权，本院已登记冻结。执行中，被执行人施忠辉名下×××牌小汽车、被执行人施钊名下×××牌小汽车、被执行人何施泽名下×××牌和×××牌小汽车，本院均已登记轮候查封，且×××牌小汽车已抵押给案外人。截至2021年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0106执890号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   黄娟芬    二〇二一年七月十四日    书  记  员   杜莹莹
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2604号原告：韩旭，男，1999年12月7日出生，汉族，学生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。被告：济南初橙趣游文化传媒有限公司，住济南市长清区大学科技园商业街**楼**。法定代表人：胡乐建，总经理。原告韩旭与被告济南初橙趣游文化传媒有限公司（以下简称初橙文化公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭及其委托诉讼代理人韩英到庭参加诉讼，被告初橙文化公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务报酬410元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在校学生，在群里看到被告招聘信息后应聘进行工作，但被告却一直拖欠原告劳务报酬共计410元不给，多次催要无果，无奈诉至法院。初橙文化公司未到庭参加庭审，但到法院陈述意见称，杨颖晨工作期间为9月至11月份负责女子学院外卖配送，其他时间是否工作没有准确的签到通知，且女子学院外卖配送工资都由韩理文发放，杨颖晨索要工资不知是什么时间的报酬，公司不知道韩旭目前工作内容，更别说工作情况，韩旭和杨颖晨均是由韩理文介绍认识的，现只确认杨颖晨的工作期间，其工作期间的工资已给韩理文，我们没有直接劳务或劳动关系，原告提供的微信截图只能证明与我公司有短暂的兼职义务。本院基于庭审查明的事实如下：初橙文化公司系自然人投资或控股性质的有限责任公司。2020年11月2日至8日，韩旭、杨颖晨在山东女子学院为初橙文化公司经营的外卖配送业务中兼职从事外卖配送工作，经核算，该期间韩旭、杨颖晨的应发劳务报酬分别为410元、910元，有初橙文化公司的法定代表人胡乐建通过初橙女院配送团队微信群发布的“女院配送团队工资”为证。另，2020年12月至2021年2月期间，杨颖晨曾通过微信向初橙文化公司的法定代表人多次主张两人的上述报酬。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、济南初橙趣游文化传媒有限公司自本判决生效之日起十日内支付韩旭劳务费410元；二、驳回韩旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半计取25元，由山济南初橙趣游文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张君凤二〇二一年七月一日法官助理 于菲菲书 记 员 刁梅冬
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执1734号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。负责人：赵昆。被执行人：王磊，男，1979年10月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6211号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金341292.41元及相应的利息、罚息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年三月十六日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，双方当事人于2021年7月16日达成和解协议，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执1734号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年七月二十九日书记员  刘钰洲广东省江门市蓬江区人民法院执行裁定书（2021）粤0703执1734号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。负责人：赵昆。被执行人：王磊，男，1979年10月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6211号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金341292.41元及相应的利息、罚息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年三月十六日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，双方当事人于2021年7月16日达成和解协议，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执1734号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈纪豪审判员徐晨峰审判员谭广森二〇二一年七月二十九日书记员刘钰洲
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初3495号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91370000567717088J），住所地山东省荣成市成山大道中段15号。负责人：于洋，董事长。委托诉讼代理人：岳华东，系该公司职工。被告：崔晓明，男，1983年8月5日出生，汉族，住山东省荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司（以下简称荣成农商行）与被告崔晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成农商行委托诉讼代理人岳华东到庭参加诉讼。被告崔晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告荣成农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔晓明偿还原告贷款本金119,923.79元及至贷款本息结清日止依据借款合同约定应偿付利息、罚息；2.判令被告崔晓明承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：借款人崔晓明于2018年12月3日在荣成农商行处借款120000元，借款期限为2018年12月3日至2019年12月2日，以上事实有个人借款合同等为证。因崔晓明拒绝偿还贷款本金及利息，崔晓明的行为严重危及原告的贷款安全，已构成违约，故诉至人民法院。被告崔晓明未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告崔晓明通过网络与原告荣成农商行签订《个人借款合同》，约定崔晓明向原告借款120000元用于购置耐用消费品，借款期限自2018年12月3日至2019年12月2日。约定借款利率为为固定年利率5.652%，按月结息，每月结息日为当月20日，到期日利随本清。借款人未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告于当日向被告提供了贷款120000元，被告按约定偿还了部分借款本息，但借款到期后，并未按期清偿所欠借款本息，截至2021年5月21日，被告尚欠原告借款本金119923.79元、利息7710.06元、罚息226.19元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告发放贷款120000元，而被告未按约定期限还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息并支付罚息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告崔晓明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔晓明于本判决生效后十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司借款本金119923.79元并支付截至2021年5月21日的利息7710.06元、罚息226.19元；二、被告崔晓明于本判决生效后十日内支付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司自2021年5月22日起至实际支付之日止的利息及罚息（利息以119923.79元为基数，按照年利率5.652%计算，罚息利率按照年利率8.478%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元（系减半收取），由被告崔晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二一年七月二日书记员 刘嘉志附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执2530号之一申请执行人：王越辉，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄建兴，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人王越辉与被执行人庄建兴借款合同纠纷一案中，被执行人庄建兴应立即支付申请人款项95750.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人庄建兴名下位于惠安县××花园××期××幢××的房产（因该财产价值与本案标的差距巨大，暂不予变现立即处置）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年七月十九日书记员  徐君鸿
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3506号        申请执行人：徐红笑，女，汉族，1966年11月24日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：胡勇飞，男，汉族，1977年09月30日出生，住浙江省金华市金华经济技术开发区，公民身份号码XXX。                被执行人：季国英，女，汉族，1969年12月08日出生，住浙江省金华市金华经济技术开发区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人徐红笑与被执行人胡勇飞、季国英请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执3506号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年七月二日            代书记员施紫璐
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2631号之一申请执行人:浙江智胜电子科技有限公司，住所地海宁市尖山新区潮起路28号内招商中心1楼116室，统一社会信用代码9133048108529131XG。法定代表人:王昶凯，执行董事。委托诉讼代理人：匡翠华，该公司员工。被执行人:重庆炯峰科技有限公司，住所地重庆市忠县乌杨新区工业园区，统一社会信用代码91500233MA602LMT3W。法定代表人:张炯，执行董事。申请执行人浙江智胜电子科技有限公司与被执行人重庆炯峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江智胜电子科技有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初883号民事判决书，于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人重庆炯峰科技有限公司向申请执行人浙江智胜电子科技有限公司支付执行款22845.2元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费512元、执行费243元。在执行过程中，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2631号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   孙 瑜二〇二一年七月十九日书  记  员   钟明超
山东省烟台经济技术开发区人民法院山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初662号原告：蔚某,女,1941年6月24日生,汉族,住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1964年2月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：张某2，男，1966年1月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：张某3，男，1967年9月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王丹凤，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：张某4，女，1972年2月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告蔚某与被告张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚某及委托诉讼代理人汪敬军、被告张某1、被告张某2、被告张某3及委托诉讼代理人、被告张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告依法继承被继承人名下蓬私房字第1××9号房产置换房屋的份额及拆迁款112073.47元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蔚某与张书明系夫妻关系，育有三子一女，即被告长子张某1、二子张某2，三子张某3及女儿张某4。1971年年底，原告公公张永年、婆婆宋淑兰将坐落于烟台市经济技术开发区，蓬私房字第1××9号房产分给原告及丈夫张书明。2010年至2011年，因村委会规划道路占用该处房产院子，补偿给原告及丈夫张书明宅基地款7000元整，该笔补偿款被三子张某3领走。2015年10月25日原告丈夫张书明去世，在世时并没留有遗嘱，对该房产也没有分家分书。2018年10月14日该处房屋拆迁，分得安置房一套，合计面积为110平方米，拆迁补助款168110.2元，该笔拆迁补助款被三子张某3全部领走。因置换房屋超出拆迁面积，加收43839元。因该处房屋为原告及被告共有房产，其丈夫张书明去世后，该房屋没有发生继承，为了维护各继承人的合法利益，据此，根据上述事实和理由，特诉来贵院，恳请贵院依法裁判以维护原告合法权益。被告张某1辩称，我××××年结婚，1988年分家分出去了，家里的房产我一概没有，后期情况我就不清楚了。被告张某2辩称，原告诉请属实，我方无意见。被告张某3辩称，原告诉争的房产在1988年已经通过分家分书的形式分给被告张某3所有，并且张某3在2010年将该房屋推到重建，重建费用完全由张某3个人承担，然后在2018年该房屋拆迁时才获得了原告诉求的安置房和拆迁款，我们认为，该房屋属于被告张某3所有，因此不应该把该房作为遗产进行分配，请求法院驳回原告诉请。被告张某3愿意将坐落于烟台经济技术开发区无偿提供给原告一人居住，房屋已经装修完毕，所有生活物资均齐全，原告可以居住至终老。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔚某与张书明系夫妻关系，二人共生育三子一女，即被告四人，张书明于2015年10月25日死亡。1971年年底，原告公公张永年、婆婆宋淑兰将坐落于烟台经济技术开发区（房屋所有权证书为：蓬私房字第1××9号）房屋分给原告及张书明。1989年1月22日，张书明立分书一份，载明“立分书人张书明一生有三子，长子吉祥、次子吉平、三子吉文，长子已娶妻分家。现有次子娶妻分家……以定下意见如下：一、现有新房、老房各一处，新房分给次子张某2所有，老房分给三子张某3所有……次子张某2拿两千元给张某3。二、家中拖拉机一辆家庭所有人员同意分给次子张某2所有。三、家庭债务次子张某2分担三千伍佰元。四、父母将来住房和生活问题，有次子张某2和张某3成担”。2010年至2011年，被告张某3出资翻建上述涉案房屋。2018年10月14日，被告张某3与烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会签订住宅房屋安置补偿协议，将上述房屋拆迁，安置房屋一套，面积为110平方米。本院认为，分家是家庭关系的终止，析产是对原家庭共同共有财产的分割。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，……”。张书明与被告张某2及张某3于1989年1月22日签订的分书系各方真实意思表示，是对各方共同共有财产进行分割所达成的协议，内容不违反法律法规具有效力性的强制性或禁止性规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，合法有效，各方均应按照分书的约定全面履行各自的义务。依据上述分书的约定，涉案房屋归被告张某3所有，且被告于2010年至2011年将涉案房屋进行翻建，原告请求依法继承被继承人张书明名下蓬私房字第1××9号房产置换房屋的份额及拆迁款112073.47元，于法无据，本院不予支持。被告张某2及被告张某3应当依照分书的约定保障原告蔚某的居住权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告蔚某的诉讼请求。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告蔚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟广新二〇二一年七月二十六日书记员  孙岩峰
陕西省佳县人民法院民事判决书                    （2021）陕0828民初675号 原告：榆林双利昌盛汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县佳粮小区后院。法定代表人：刘润孝，系公司经理。委托诉讼代理人：王義程，系公司员工。    被告：李**，女，1980年5月3日出生，汉族，住陕西省延川县。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1980年5月2日出生，汉族，住陕西省延川县南关，系被告李**丈夫。原告榆林双利昌盛汽车运输有限公司与被告李**借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王羲程、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告李**偿还原告贷款本金306096元及逾期利息（逾期月利率15‰，从2020年12月3日始到实际履行完毕之日止）；2、请求判令被告李**偿还原告借款本金119374元及利息（月利率12‰，从2020年12月3日始到实际履行完毕之日止）；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求第一项为“请求判令被告李**偿还原告垫付贷款本金及利息共计50342.15元”。事实与理由：2020年5月27日，被告李**在原告处以分期付款方式购买解放牌半挂牵引车一台，车牌号为陕KXXXXX。因资金短缺，不能一次性足额交清全部车款，为了使车辆早日运营，向原告贷款34万元，分36个月向原告分期偿还；借款13.37万元，月利率12‰，分24个月向原告分期偿还，共计47.37万元。但被告仅仅向原告偿还73576元之后，无故再未向原告偿还分文。被告向原告出具《贷款合同》一份，《借款合同》一份，约定借款月利率12‰。被告恶意拖欠原告借款行为，严重损害了原告的合法权益，被告应向原告支付全部欠款及利息。原告已多次向二被告索要无果，故诉到法院。被告委托诉讼代理人陈刚辩称：对原告诉状中陈述的事实没有争议，只是现在没有钱还款。原告在诉讼中提交下列证据：第一组：原告营业执照、法人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格；第二组：打款证明四份，分期付款垫付证明一份，转账回单一份，证明被告向原告偿还四期之后再未偿还，原告为被告垫付贷款本金及利息共计50342.15元；第三组：借款合同一份，证明被告李**向原告借款133700元，月利率1.2%的事实。被告委托诉讼代理人质证意见：对原告提交的三组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提交的证据依法作出如下认定：对于原告提交的三组证据，因被告均无异议，经本院审查，该三组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证以及认证，查明以下事实：2020年5月27日，被告李**在原告处以分期付款方式购买解放牌半挂牵引车一台，车牌号为陕KXXXXX。因资金短缺，不能一次性足额交清全部车款，为了使车辆早日运营，被告李**向一汽财务有限公司贷款34万元，分36个月分期偿还，由原告担保；同时被告李**与原告签订《借款合同》一份，向原告借款13.37万元，约定借款月利率为12‰，分24个月分期偿还。但被告仅向一汽租赁有限公司偿还贷款本金及利息45276元、向原告偿还借款本金22284元及利息6016元之后，再未偿还。原告替被告向一汽财务有限公司垫付贷款本金及利息共计50342.15元；现被告仍欠原告借款本金111416元及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告未按照合同约定履行义务且对原告提出的诉讼请求与证据均无异议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还给原告榆林双利昌盛汽车运输有限公司贷款本金及利息共计50342.15元；二、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还给原告榆林双利昌盛汽车运输有限公司借款本金111416元及利息（月利率12‰，从2020年12月3日起至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7682元，减半收取3841元，由原告负担25元，被告李**负担3816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审    判    员      任捻团                                   二〇二一年七月二十七日                        书    记    员      康晓荣
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）闽04执恢88号申请执行人：福建省三明市中级人民法院（少年与家事庭）被执行人：福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、黄秀华申请执行人福建省将乐港林木业有限公司（原申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行）与被执行人福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）三民初字第648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院已依法恢复立案执行，案号为（2021）闽04执恢88号〔原案号为：（2015）三执字第490号〕，执行标的为诉讼费30800元。该笔款项现已执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初190号原告：马某，男，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：牛某，女，律师。被告：赵某，男，汉族，山丹县居民。原告马某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付原告借款30000元；2.被告承担本案涉诉费用。事实及理由：原、被告系同乡居民，2015年1月27日，被告赵某以急需用钱为由向原告借款30000元，原告将现金交付给被告后，被告给原告出具借条一张，该款经原告多次索要，被告一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。被告赵某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。原告马某为证明自己主张的成立提交如下证据：2015年1月27日，被告给原告出具的借条原件一份，证明被告拖欠原告借款30000元的事实。对上述证据，经本院审核，予以确认。本院经审理认定的事实如下：2015年1月27日，被告赵某给原告马某出具借条一张，内容为：“借条今借到马某现金（叁万元整）¥30000-＞.限正月二十八还.借款人：赵某2015年元月27日”。本院认为，被告赵某向原告马某借现金30000元，由原告提交的借条予以证实，借款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告赵某应当承担偿付原告借款30000元的责任。被告赵某经本院公告合法传唤未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵某给付原告马某借款30000元，限于判决生效十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告赵某负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  邢 宏人民陪审员  高玉霞人民陪审员  肖永春二〇二一年七月二十日法官 助理  梁文才书 记 员  茹 婧附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》［2020］15号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行事项告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2675号罪犯唐小云，男，1989年2月17日出生，穿青人族，贵州省织金县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年7月15日作出（2011）晋刑初字第951号刑事判决，以被告人唐小云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利一年；责令被告人唐小云与其同案犯共同退赔人民币82200元，扣押在案赃款人民币840元和移动电话七部，拍卖后款项抵扣退赔款予以发还各被害人；扣押的作案工具闽ＣＡ××**的解放牌面包车和闽ＣＪ××**的长安牌面包车各一部由扣押机关予以没收。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）泉刑终字第778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）榕刑执字第8176号刑事裁定，对其不予减刑；于2015年3月31日作出（2015）榕刑执字第2751号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年8月3日作出（2017）闽01刑更3380号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年5月16日作出（2019）闽01刑更3315号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；2019年5月31日裁定送达。（刑期自2010年11月13日起至2024年6月12日止）。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年7月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐小云在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐小云已共累计缴纳人民币15432元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、（履行财产性判项的证明材料）等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯唐小云减刑的异议。本院认为，罪犯唐小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，属暴力犯罪罪犯。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，执行机关报减幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐小云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月13日起至2024年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年七月二十三日书记员 周 舟1
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执913号之一申请执行人：丘宝琴，女，1963年8月2日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：连城天一温泉度假村有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头，统一社会信用代码913508255673034833。法定代表人：赖德金。申请执行人丘宝琴与被执行人连城天一温泉度假村有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0825民初1778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丘宝琴于2021年5月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年4月22日以来，申请执行人连城县三毛海鲜店、深圳市海纳酒店用品有限公司、连城县农村信用合作联社、刘亚建等人买卖合同、金融借款合同纠纷、租赁合同纠纷等系列案，本院均已立案执行。经查询，发现被执行人连城天一温泉度假村有限公司名下有车辆后依法予以限制过户、转让。现因天一温泉度假村进行预重整，为不影响其正常经营，故未实际控制车辆，无法启动评估拍卖程序。连城天一温泉度假村有限公司名下的银行账户有少量存款，但首封法院并非连城县人民法院，无法进行扣划。除此外，未发现被执行人连城天一温泉度假村有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2021）闽0825执1116号申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人连城天一温泉度假村有限公司、连城天和房地产开发有限公司、福建省天一旅游发展有限公司、厦门幸福康宝文旅有限公司、赖德金、江冰晶、霍宏、杨可祯金融借款合同纠纷一案，属不同申请人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执1116号申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人连城天一温泉度假村有限公司、连城天和房地产开发有限公司、福建省天一旅游发展有限公司、厦门幸福康宝文旅有限公司、赖德金、江冰晶、霍宏、杨可祯金融借款合同纠纷一案一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  陈桥水审 判 员  桑建霞二〇二一年七月二十六日代理书记员  饶慧萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初5484号原告：山东固特邦土木科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙锐，执行董事兼总经理。被告：北京首钢建设集团有限公司山东分公司，住所地山东省烟台市。负责人：王建国，经理。被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨波，总经理。原告山东固特邦土木科技有限公司诉被告北京首钢建设集团有限公司山东分公司、北京首钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。山东固特邦土木科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东固特邦土木科技有限公司以被告同意和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东固特邦土木科技有限公司撤诉。案件受理费2924元，减半收取计1462元，由山东固特邦土木科技有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年七月十九日书记员  贾栋
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0627民初1487号原告：张水共，男，1957年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：张秋永（张水共之子），男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：林福清，男，1980年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。原告张水共与被告林福清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张水共的委托诉讼代理人张秋永到庭参加诉讼，林福清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水共向本院提出诉讼请求：判令林福清归还借款80000元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款项之日止，以80000元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：林福清因经营业务需要向张水共借款80000元，口头约定月利率2.5%。期限届满后，因双方是亲戚，张水共才让林福清一拖再拖，林福清也一直未归还借款，只是支付利息4560元。2020年9月20日和2021年5月2日，张水共及张秋永向林福清催讨借款，但林福清至今仍未归还借款。林福清未进行答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民。张水共经营农药化肥店，林福清养殖甲鱼并销售甲鱼饲料；张水共之子张秋永的儿子是林福清的干儿子。2016年7月30日，林福清以养殖甲鱼及销售甲鱼饲料业务需要资金为由，向张水共借款80000元，约定于2017年1月30日前归还。林福清为此出具一张借条，连同林福清的身份证复印件一并交给张水共收执。该借条主要内容如下：林福清因经营业务需要，向张水共借来现金80000元，定于2017年1月30日前还清本金。借款后，林福清有支付4560元给张水共；借款期限届满后，林福清未归还借款。2020年9月20日和2021年5月2日，张秋永向林福清催讨案涉借款，但林福清至今仍未归还。上述事实有张水共提供的一张借条、林福清身份证复印件、张秋永与林福清的两段录音，以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林福清向张水共借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。张水共主张借款时，双方约定月利率2.5%，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。故林福清于借款后支付的4560元，应认定归还借款本金，因此，林福清现尚欠借款本金75440元未还。今张水共请求林福清归还借款本金80000元，本院支持尚欠的75440元，超过部分，不予支持。关于张水共主张从起诉之日至还清款项之日按年利率6%计算利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，利息应从起诉之日即2021年6月10日至还清款项之日，按起诉时即2021年6月10日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，超过部分，不予支持。林福清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和提供证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林福清应于本判决生效之日起十日内归还张水共借款本金75440元，并支付利息（利息从2021年6月10日至还清款项之日，以75440元为基数，按2021年6月10日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回张水共其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张水共负担51元，林福清负担849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 黄耀西二〇二一年七月二十日法官助理 庄 祥书 记 员 陈爱珠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执882号申请执行人黄海东，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人李启言，男，1969年9月4日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。本院在执行申请执行人黄海东与被执行人李启言民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初3987号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李启言立即偿还给申请执行人黄海东借款1.8万元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人李启言名下有闽Ａ0××××奇瑞牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人李启言银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人银行账户存款人民币12165.82元，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0322民初3987号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月二十六日书记员  林文辉
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7200号原告:汪显培，男，1964年12月19日生，汉族，住贵州省都匀市。原告：汪俐，女，1990年9月18日生，汉族，住贵州省都市。原告：张素玲，女，1934年11月16日生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：文忠春，系贵州黔匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：余安君，系贵州黔匀律师事务所律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春阳，系该公司员工。原告汪显培、张素玲、汪俐与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪显培、张素玲、汪俐委托诉讼代理人文忠春、余安君、被告贵州铁建房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪显培、张素玲、汪俐向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告按《商品房买卖合同》约定，向原告支付逾期力理，付商品厉转移登记有关文书所产生的违约金共计20402元（日2017年12月31日起，按日计算已付房价款462626元的万分之0.5至2020年5月31日）；二、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称：铁建房开公司）签订《商品房买卖合同》，总价款462626元。该合同签订后，原告已依约向被告全部房屋价款。被告铁建房开公司时至今日，未按《商品房买卖合同》第二十二条第三款第（一）项的约定，于2017年12月31日前取得出卖给原告的商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登的有关文书交付给原告，已构成违约。在原告多次催告后，被告仍未履约。因此，被告应按该合同第二十二条第三款第（二）项第2目约定，即超过约定时间90个工作日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的且原告不退房的，被告应自约定的交付之日起，按日计算并支付已付房价款0.2‰的违约金，至实际交付办理商品房转移个的有关文书之日止。现原告自愿将违约金比例调低至万分之0.5，截止至2020年5月31日止，共计产生违约金20402元。现合同的另一签署人高志慧已经去世，汪俐、张素玲系其继承人。根据上述事实，三原告依法提起诉讼，敬请依法受理后及时做出公正判决如原告之诉请为感。被告贵州铁建房地产开发有限公司对原告主张的事实无异议，但认为逾期交房违约金应按照合同约定的日万分之零点二计算，原告诉请高于该标准的，没有事实及法律依据，请法院按照日万分之零点二计算。第二，逾期办证违约金，合同约定标准过高，请求法院以实际损失为基础，依法下调至万分之零点二。首先，逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用、出租。《商品房买卖合同》中约定的日万分之二违约金明显过高，由于逾期办证涉及人数众多，严重超出了答辩人的承受能力。其次，答辩人未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。答辩人曾积极整改，但部分业主的不配合、用各种方式阻挠整改，导致整改未顺利完成。业主方阻挠整改是答辩人未能按期交付的一个重要原因，因此，业主方也存在一定过错。再次，《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。最后，因各方面的原因，逾期办证在房地产在这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上受疫情严重影响，无法正常生产经营。如果按照之前案件万分之零点五的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第三，诉讼费用请法院根据判决结果合理分摊。本院认为：贵州铁建房地产开发有限公司承认汪显培、张素玲、汪俐在本案中主张的事实，故对汪显培、张素玲、汪俐主张的事实予以确认；原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务；根据合同约定，被告应当在收到房款后按时向原告交付房屋相关文书并办理该房屋的初始登记，现被告未能及时交付上述材料，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合双方合同约定，违约金应当为20378.68。综上所述，原告汪显培、张素玲、汪俐要求判令被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告汪显培、张素玲、汪俐；二、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告汪显培、张素玲、汪俐逾期办证违约金20378.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑和二〇二一年七月二十七日书记员  陈乃任
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2487号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：康永强，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。被执行人：洪惠真，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。被执行人：刘声俊，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人康永强、洪惠真、刘声俊借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年七月二十三日书记员  刘碧虾
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初407号原告：河南陌格桑知识产权代理有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路11号1号楼2单元704号。法定代表人：李红军，该公司执行董事。被告：禹州市港其淋小吃店，住所地河南省许昌市禹州市颍川办东商贸南十路16号。经营者：郭学洋。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司与被告禹州市港其淋小吃店、北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南陌格桑知识产权代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南陌格桑知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南陌格桑知识产权代理有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年七月十二日书记员  李永慧
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0128民初3456号原告：陈春光，男，1959年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路157号新天地大厦02层05室C区。法定代表人：蔡建波，该公司执行董事兼总经理。原告陈春光与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告陈春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈春光撤回起诉处理。审 判 员  陈 雄二〇二一年七月二十八日法官助理  魏 欢书 记 员  施梅云
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7356号   原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道207号2单元5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。    法定代表人：蒋春兰，总经理。    委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。    被告：合川区南津街波仔老麻抄手店，经营场所重庆市合川区南办处江亭路104号，统一社会信用代码92500117MA5YABMJ7P。经营者：张波，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告合川区南津街波仔老麻抄手店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由重庆御帝餐饮管理有限公司负担。  审    判    长      余    博                        审    判    员      王 雁 苗   人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿      二○二一年七月九日                   法  官  助  理      娄 晓 阳   书    记    员      辜    浩    - 1 -
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初4236号原告：曾小华，女，1986年4月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：罗志林，男，1993年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。原告曾小华与被告罗志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾小华撤诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告曾小华负担（多预交的282元予以退回）。审判员  王惠超二〇二一年七月十九日书记员  周晓艺
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执异11号案外人：许品汉，男，1945年1月15日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：许鸿清（系许品汉女儿），住福建省闽清县。申请执行人：蒋国情，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省长乐区。被执行人：詹友良，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：蒋宝玉，女，1963年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人蒋国情与被执行人詹友良、蒋宝玉借款合同纠纷一案中，案外人许品汉对本院查封被执行人詹友良名下坐落于闽清县××镇××街××段××号××层的房屋（房屋所有权证号：梅坂房字第0329-1），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。许品汉称：被本院查封的坐落于闽清县××镇××街××段××号××层的房屋（房屋所有权证号：梅坂房字第0329-1）系许品汉所有。2001年9月25日，许品汉与詹友良签署《房屋产权转让契约》，詹友良以66800元的价格将坐落于湖头村沙埕墘三建对面（即北向）亲自所建的一幢店房产权转让给许品汉。签订契约后，许品汉向詹友良支付了购房款66800元，詹友良将房屋交付给许品汉使用至今。2005年1月5日，闽清县国土资源局向许品汉颁发《集体土地使用证》［梅坂集用（2004）字第9626号）］确认土地使用者为许品汉。但因客观原因许品汉暂未办理该房屋的所有权过户登记。案涉房产虽然被查封时登记在詹友良名下，但案涉房产在被查封之前，许品汉与詹友良已签订合法有效的书面买卖合同，并已办理了土地使用权的转让手续，领取了《土地使用权证书》，本案房屋符合物权登记条件，依法可以排除执行。故许品汉请求本院依法终止对坐落于闽清县××镇××街××段××号××层房屋（房屋所有权证号：梅坂房字第0329-1）的执行，并确认上述房产为许品汉所有。许品汉提交《房屋产权转让契约》《集体土地使用证》用户水费、电费交费情况表等证明其主张。蒋国情、詹友良、蒋宝玉未向本院提交答辩意见。本院查明，蒋国情与詹友良、蒋宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）闽0124民初595号民事判决，判决詹友良、蒋宝玉于本判决生效之日起十日内共同偿还蒋国情借款本金500万元及利息。该民事判决已于2020年10月21日发生法律效力，因詹友良、蒋宝玉未履行生效法律文书确定的法律义务，蒋国情遂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，于2021年2月5日作出（2021）闽0124执175号之二执行裁定，查封詹友良所有的坐落于闽清县××镇××街××段××号××层房屋（房屋所有权证号：梅坂房字第0XXX-1），查封期限为三年，于2021年2月7日向福州市房屋登记中心送达（2021）闽0124执175号协助执行通知书查封了该房产。另查明，闽清县××镇××街××段××号××层房屋（房屋所有权证号：梅坂房字第0XXX-1）于1996年7月登记在詹友良名下。本院认为，本案的争议焦点是许品汉作为案外人对执行的案涉房产是否享有排除执行的权利。《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》[国办发（2007）71号]规定：“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或‘小产权房’”案涉房产系农村自建房，许品汉并非案涉房屋所在地的集体经济组织成员，其与詹友良签订房屋产权转让契约，违反了上述规定，该合同不应认定为合法有效，即许品汉不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的法定条件，不能排除对登记在詹友良名下不动产的执行。许品汉的执行异议理由不能成立，对其执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回许品汉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  傅本希审判员  陈 丽审判员  李 桦二〇二一年七月二十日书记员  刘谊青附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初4583号     原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行，住所地：嵊州市金庭镇华堂村。       负责人：裘森冬，支行行长。       委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。       被告：嵊州市剡东化纤有限公司，住所地：嵊州市金庭镇后山村。       法定代表人：竺岐杰。       被告：嵊州市银河铝业有限公司，住所地：嵊州市仙岩镇仙岩村。       法定代表人：王益平。       被告：嵊州市金庭后山丝织厂，住所地：嵊州市金庭镇后山村。       投资人：竺岐杰。       被告：竺岐杰，男，汉族，1954年2月6日出生，住嵊州市。       被告：竺玉珍，女，汉族，1953年10月24日出生，住嵊州市。       被告：王奕新，男，汉族，1963年10月9日出生，住嵊州市。       被告：杨忠娟，女，汉族，1963年4月4日出生，住嵊州市。       原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行（以下简称农商银行）与被告嵊州市剡东化纤有限公司（以下简称剡东公司）、嵊州市银河铝业有限公司（以下简称银河铝业公司）、嵊州市金庭后山丝织厂（以下简称后山丝织厂）、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人相垚到庭参加诉讼。七被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告剡东公司立即归还原告借款本金人民币200万元并支付自2020年2月21日起至付清之日止按借款合同所约定的利率计算的利息、罚息以及复息；2．依法判令被告银河铝业公司、后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。       事实与理由：被告剡东公司因需向原告申请贷款，原告与被告剡东公司、银河铝业公司于2019年12月9日签订了合同号为8931120190041067《流动资金保证借款合同》合同约定：向被告剡东公司发放贷款人民币200万元，借款期限自2019年12月9日至2020年12月8日止，本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期加194个基点确定，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息（包括罚息），按罚息利率计收复息。被告银河铝业公司为借款人的上述借款提供连带责任保证。被告后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟向原告出具保证函为借款人的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告剡东公司发放了金额为200万元的贷款，借款借据约定的借款期限自2019年12月9日至2020年12月8日止，年利率为6.09％。但被告在收到该笔借款后，仅支付至2020年2月20日的利息，对之后产生的利息及到期的本金，经原告多次催讨，各被告依旧均欠不付，故向法院起诉。       七被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，七被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利，且原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、《保证函》等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，对于原告主张的事实予以确认。       本院认为，原告与被告剡东公司、银河铝业公司签订的《流动资金保证借款合同》、其他被告出具的《保证函》等系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，双方应按约履行。被告剡东公司向原告借款后，未按约还本付息，应承担违约责任，即原告可以要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告银河铝业公司作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟为剡东公司的借款提供了最高融资限额保证，故根据《保证函》应分别在最高融资限额内承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可以向借款人追偿或要求其他保证人承担相应的份额。七被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题〉的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、嵊州市剡东化纤有限公司返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司金庭支行借款本金200万元，并支付自2020年2月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息及复息），款限本判决生效后十日内付清；       二、嵊州市银河铝业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，嵊州市金庭后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍在最高融资限额320万元、王奕新、杨忠娟在最高融资限额200万元内对上述债务承担连带清偿责任；嵊州市银河铝业有限公司、嵊州市金庭后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟承担连带清偿责任后，有权向嵊州市剡东化纤有限公司追偿或者要求其他保证人承担相应的份额。       若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，合计16400元，由嵊州市剡东化纤有限公司、嵊州市银河铝业有限公司、嵊州市金庭后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟共同负担（款限嵊州市剡东化纤有限公司、嵊州市银河铝业有限公司、嵊州市金庭后山丝织厂、竺岐杰、竺玉珍、王奕新、杨忠娟于本判决生效后十日内向本院付清）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员刘艳     二Ο二一年七月三十日     书记员王丹琦