wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢292号申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司被执行人沈旭东、钱亚英、何成军本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人沈旭东等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，原案号（2019）浙0521执1203号。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初10687号原告：刘纪军，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省平邑县。原告：夏明英，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘纪军、夏明英与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪军、夏明英到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪军、夏明英向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款12214.88元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告刘纪军、夏明英系夫妻关系，二人共同共有坐落于济宁市任城区商品城Ｂ座二层Ｂ2004号房产，规划用途均为商业。2011年7月11日，原告刘纪军作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，三方约定：1、甲方自愿将商品城Ｂ座二层Ｂ2004号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四年至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告刘纪军与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2021年5月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城Ｂ座二层Ｂ2004号房屋2021年上半年的收益款12214.88元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份，证明原告刘纪军、夏明英系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2004号房屋的共有权人；2.《委托经营管理协议书》复印件一份，证明原告刘纪军将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2004号房屋委托被告海丰公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告亿丰公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告刘纪军与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的合同，各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。被告海丰公司，未按照协议约定向原告刘纪军支付收益款，其行为构成违约，应向原告刘纪军支付相应的收益款及违约金。原告刘纪军和原告夏明英是夫妻关系，涉案商铺为二人共同共有，故原告刘纪军、夏明英要求被告海丰公司支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款12214.88元及违约金（从2021年5月21日起至清偿之日止，按日万分之二计算），于法有据，本院予以支持。根据协议中“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”的约定，被告亿丰公司作为保证人，为被告海丰公司履行协议约定提供保证，但协议中并未约定保证方式、保证期间，被告亿丰公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告亿丰公司主张权利未超过保证期间，故原告要求被告亿丰公司就被告海丰公司对原告所负上述债务，承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘纪军、夏明英第十年上半年委托经营收益12214.88元（自2021年1月1日至2021年6月30日）和违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日计至实际给付完毕之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项中被告济宁市海丰物业服务有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 筱二〇二一年七月二十二日书记员 徐泽锦
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执782号之一        申请执行人：瑞安市安川电子有限公司，住所地瑞安市汀田街道，统一社会信用代码91330381MA2CPYT3XP。                法定代表人：林恩泽。                委托执行代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。                被执行人：张仲，男，1981年12月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安市安川电子有限公司与被执行人张仲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11849号民事判决书已于2021年1月14日发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人张仲支付申请执行人货款88565元并赔偿利息损失（从2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号为×××北京现代牌机动车（查封期间自2021年2月5日起至2023年2月4日止），上述车辆实物无着落，故无法作扣押处置；申请执行人申请布控上述车辆；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人张仲另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人张仲违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执782号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月三十一日            （代）书记员郑都
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1104号上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1959年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：孟庆磊，男，1982年2月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孟宪涛，自然情况同上（孟庆磊父亲）。被上诉人（原审原告）：时丽玲，女，1975年5月30日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：纪长海，男，1969年4月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区（时丽玲丈夫）。上诉人孟宪涛、孟庆磊因与被上诉人时丽玲民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟宪涛、孟庆磊上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判孟宪涛、孟庆磊不承担民事责任；2、一、二审诉讼费由时丽玲承担。事实与理由：纪长海与妻子时丽玲为夫妻关系，其二人于2018年12月18日同一天让孟宪涛、孟庆磊写《借条》15万、3.8万共计18.8万元，但此款未出借给上诉人，此案一审作出判决显失公正，被上诉人与丈夫均是职业放贷人，故此，应依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。时丽玲辩称，上诉人欠我钱，还我钱就行。时丽玲向一审法院起诉请求：1、要求被告孟宪涛偿还全部借款188000元，从2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担欠款利息至实际给付时止；2、被告孟庆磊在二份借条上签字保证，应对借款及利息承担连带责任。一审法院认定事实：被告孟宪涛、孟庆磊为父子。被告孟宪涛因生意需要，向原告借款，期间偿还过利息。2018年2月18日，孟宪涛为原告出具借条二份，分别记载借款15万元和3800元，约定2018年7月还款，孟宪涛、孟庆磊在借条上为借款人并签字。上述借条未约定还款期限及利息。2018年2月18日之前的借款，双方约定的利息为月利息2分。原告多次向被告催要借款均无效果，来院告诉，以实现上述诉请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，二被告欠原告款项有证据支持，二被告应当偿还。被告的辩解因未能提供证据，不予采信。原告请求的利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告孟宪涛、孟庆磊于本判决生效后十日内偿还原告时丽玲欠款150000元。二、被告孟宪涛、孟庆磊于本判决生效后十日内偿还原告时丽玲欠款38000元。三、被告孟宪涛、孟庆磊于本判决生效后十日内赔偿时丽玲利息损失，利息以188000元为基数，从2018年8月1日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际履行给付本息之日止，按照全国银行业间同业拆借利率计算（此利息表述应为以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费4060元，减半收取2030元，由二被告负担。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟宪涛、孟庆磊认可其在案涉借条上签字，但否认收到借条中记载的款项；根据交易习惯和生活常识，借款人应在收到借款后向出借人出具书面材料，即使先出具借款的书面材料，但在未收到款项时应及时收回相关的书面材料，现孟宪涛、孟庆磊的上诉理由既无事实依据，又不符合相关交易习惯，故本院对孟宪涛、孟庆磊的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2030元，由孟宪涛、孟庆磊负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年七月八日书记员 田 鑫
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督852号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。                负责人：程琪，系行长。                委托诉讼代理人：余乾，系该行员工。                委托诉讼代理人：方海翔，系该行员工。                被申请人：陈美林，女，1966年12月3日出生，汉族，住天台县。                被申请人：庞水凤，女，1977年9月29日出生，汉族，住天台县。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2020年11月18日，二被申请人与申请人签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”。合同约定：申请人贷款给被申请人陈美林人民币9万元，借款期限至2021年11月19日止，年利率为10.332％，利息按季结算，到期后利随本清；还约定：被申请人庞水凤系被申请人陈美林本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时约定被申请人陈美林没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人陈美林人民币9万元。被申请人陈美林借款后于2021年3月21日利息逾期。申请人曾多次向二被申请人催讨，二被申请人至今未给付。催讨无效后，申请人宣布该笔借款于2021年6月25日提前到期。现申请人请求：1．被申请人陈美林归还申请人借款本金9万元及利息（利息按合同约定的利率自2020年12月21日起算至款项付清之日止，暂算至2021年5月28日为4126.51元）；2．由被申请人庞水凤对上述欠款本息承担连带偿还责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人陈美林应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金9万元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2020年12月21日起算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人庞水凤应对上述款项承担连带偿还责任。被申请人庞水凤在承担保证责任后有权向被申请人陈美林追偿。                案件申请费720元，由被申请人陈美林、庞水凤负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年七月八日            代书记员裴怡
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1688号申请执行人济南明天文化传媒有限公司与被执行人河南正德管业有限公司网络传播权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8003号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十六日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执207号申请执行人：王宏霞，女，1982年3月10日生，汉族，住海门区。被执行人：陈绪龙，男，1977年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人王宏霞与被执行人陈绪龙民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0684民初1093号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人陈绪龙结欠申请执行人王宏霞借款20万元，钱款支付方式：被执行人陈绪龙自2020年5月起至2021年12月止于每月月底前归还申请执行人王宏霞1万元；二、申请执行人王宏霞自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计2150元（申请执行人已预交），由申请执行人王宏霞自愿负担。被执行人曾履行案款5万元，因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费2150元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人陈绪龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684民初1093号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人陈绪龙限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院委托泗县人民法院调查被执行人陈绪龙名下的不动产登记情况，查无可供执行的不动产。4、本院于2021年1月26日查封被执行人陈绪龙名下车牌号为沪Ｃ×××××车辆（查封期限2年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止），因未实际扣押，无法采取强制措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年七月八日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提示：本案中查封的财产期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7330号        原告：程鲁泉，男，1987年5月15日出生），汉族，住江西省乐平市。                委托诉讼代理人：李挽秋，浙江晓德律师事务所律师。                委托诉讼代理人：石锴锐，浙江晓德律师事务所律师。                被告：胡加达，男，1986年6月30日出生），汉族，住浙江省慈溪市。                被告：许媛媛，女，1992年2月16日出生），汉族，住安徽省六安市金安区。                原告程鲁泉诉被告胡加达、许媛媛加工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告程鲁泉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告程鲁泉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告程鲁泉撤诉。                案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告程鲁泉负担，已交纳本院。                    审判员张熠    二O二一年七月十五日            法官助理郑予凡            代书记员张迪玮
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执259号之一申请执行人：王贞钱，男，1976年9月11日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。被执行人：曹国文，男，1978年7月19日出生，住湖南省永兴县，公民身份号码:XXX。申请执行人王贞钱与被执行人曹国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王贞钱向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人曹国文返还申请执行人王贞钱借款107100元及代偿款100000元并支付利息（以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2014年12月11日起计算至款项还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2058元。 执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人曹国文发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人曹国文的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人曹国文名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人曹国文名下存款2359.96元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和罚款；被执行人曹国文名下2009年注册的牌照号为×××的北京现代牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，因该车辆已达报废标准，无处置意义。因被执行人曹国文暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款107100元、代偿款100000元及利息，案件受理费2058元、申请执行费1646.54元尚未执行到位。鉴于被执行人曹国文拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人曹国文作出罚款1000元的决定。同时已依法对被执行人曹国文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王贞钱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹国文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执259号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    吴 锋二〇二一年七月二十三日代  书记员   叶莉媛
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初2214号原告：赵某，女，汉族，生于1996年12月1日，小学文化，农民，临夏县。被告：王某，男，汉族，生于1998年1月4日，小学文化，农民，住临夏县。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告赵某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某负担。审 判 员 黄万胜二〇二一年七月二十三日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初5966号        原告：慈溪市斯科汽车配件厂（统一社会信用代码：92330282MA291EAD24）。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道坎西村大盛路201号，法律文书送达地址：浙江省慈溪市美华中心九楼。                经营者：宣孟燕，女，1979年10月12日出生（公民身份证号码：XXX），汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道人和家园8号楼206室。                委托诉讼代理人：孙迪波，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201211457687。                被告：曹耸，女，1989年11月6日出生），汉族，住四川省成都市高新区。                委托诉讼代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师，执业证号：13413201610903902。                原告慈溪市斯科汽车配件厂诉被告曹耸买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告慈溪市斯科汽车配件厂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告慈溪市斯科汽车配件厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告慈溪市斯科汽车配件厂撤诉。                本案案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告慈溪市斯科汽车配件厂负担，交纳本院。                    审判员章晓波    二O二一年七月十三日            法官助理郑予凡            代书记员陈奕瑾
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2545号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：巩德鑫，男，住凌源市龙轩金地西区。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告巩德鑫物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年七月二十八日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执621号申请执行人：朱景运，男，1962年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：赖小明，男，1969年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱景运申请执行被执行人赖小明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初1387号民事判决书，被执行人赖小明应按照调解协议向申请执行人朱景运归还借款本金142500元及利息，并支付案件受理费2037元。被执行人赖小明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人朱景运向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，被执行人赖小明依法应承担本案执行费2037元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人赖小明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人赖小明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人赖小明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人赖小明名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人赖小明的其他可供执行的财产。虽本院查询到赖小明名下有位于象湖镇中山路画龙岗房产一处，但此处房产已被拆迁。3.本院将被执行人赖小明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人赖小明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月22日通过电话约谈申请执行人朱景运，将被执行人赖小明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人朱景运了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人朱景运。5.在本案中，本院暂未发现被执行人赖小明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金142500元及利息、案件受理费2037元、本案执行费2037元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月二十六日书记员  王 超
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执异155号申请人：张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会，住所地，张店区杏园街道办事处官庄居委会。负责人：毕方强，村委会主任。委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。被申请人：刘敬群，男，汉族，住张店区王辛小区34号楼3单元501室。被申请人：陈雅娴，女，汉族，住张店区王辛小区34号楼3单元501室。被执行人淄博观城广告有限公司，住所地，淄博市张店区王辛小区34号楼3单元501室。本院在执行申请执行人张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会与被执行人淄博观城广告有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会向本院书面提交了追加被执行人申请书，以淄博观城广告有限公司系一人有限公司为由，申请追加公司股东陈雅娴、实际控制人刘敬群为本案被执行人，并冻结其名下银行存款、车辆、房产134139元同等价值财产。本院经公开听证查明：申请执行人张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会提供企业信息一份欲证实被执行人淄博观城广告有限公司系一人有限责任公司，工商登记股东为陈雅娴，法定代表人为刘敬群，两人为夫妻，股东陈雅娴未实际出资，该公司无任何员工及社保缴纳信息，实际为皮包公司，股东陈雅娴与刘敬群居住地与工商登记地为同一地址，公司财产与陈雅娴、刘敬群夫妻二人财产无法独立识别，财产混同住所混同，被执行人未按照公司法规定每年度终了时对公司财务进行审计未聘请专业机构进行年检，违反《公司法》第62条规定，因此依据《公司法》第62、63条以及最高院公司法司法解释三第13条第二款、第三款、以及《最高院关于民事执行中追加当事人若干问题的规定》第20条等条款追加刘敬群、陈雅娴为本案被执行人，对异议人公司承担连带责任。被申请人刘敬群、陈雅娴未到庭参加诉讼。本院认为，申请执行人张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会所提供的证据不能证实被执行人淄博观城广告有限公司的财产与刘敬群、陈雅娴财产混同，为保护第三人的实体权利，应当通过审判诉讼程序予以解决；故申请执行人淄博观城广告有限公司申请追加第三人刘敬群、陈雅娴为本案被执行人的申请，证据不足，理由不充分，本院不予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人张店区人民政府湖田街道办事处官庄社区居民委员会要求追加第三人刘敬群、陈雅娴为被执行人并冻结其名下银行存款、车辆、房产134139元同等价值财产。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  崔兴锋审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年七月二十六日书记员  宋雪倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2394号之四十三申请执行人：山东泰威冶金材料制造有限公司，住所地济南市莱芜钢铁工业园。负责人：薛成大，总经理。委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。被执行人：山东馨百商贸有限公司，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街21号。法定代表人：石永青，经理。被执行人：石强，男，1966年10月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区鲁中东大街21号。被执行人：郭俊玲，女，1968年5月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区鲁中东大街21号。被执行人：巩永会，男，1972年6月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区鲁中东大街21号。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被告山东馨百商贸有限公司、石强、郭俊玲、巩永会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁01民初2151号民事判决已生效，判决中确认：一、被告山东馨百商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司偿还借款本金4000万元、利息8755462.12元（利息计至2017年12月28日，嗣后至债务实际清偿完毕之日止的利息，以4000万元为基数，按照合同约定的标准另行计付）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司有权以被告山东馨百商贸有限公司抵押的房地产［证号：房权证莱房字第0××7号、钢城国用（2005）第0007号］对本判决第一项所确定的债务折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿；三、被告石强、郭俊玲、巩永会对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，依中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司的申请，本院于2020年11月26日依法立案执行。执行程序中，依山东泰威冶金材料制造有限公司的申请，本院于2021年1月8日作出（2019）鲁01执2394号之三执行裁定，裁定“变更山东泰威冶金材料制造有限公司为本案申请执行人，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在（2019）鲁01民初2151号民事判决书中的权利义务由山东泰威冶金材料制造有限公司继受”。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依山东泰威冶金材料制造有限公司的申请，本院依法拍卖了被执行人山东馨百商贸有限公司名下位于莱芜市钢城区，证号为“房权证莱房字第0××7号”的房产和证号为“钢城国用［2005］第0007号”的土地使用权，因无人竞拍而流拍。申请执行人山东泰威冶金材料制造有限公司向本院申请以第二次拍卖的保留价42619248元将上述财产以物抵债。本院于2021年6月22日作出（2020）鲁01执2394号之五执行裁定书，裁定“将被执行人山东馨百商贸有限公司名下位于济南市钢城区房产（证号为“房权证莱房字第0××7号”）及其占用的土地使用权（土地证号为“钢城国用［2005］第0007号”）作价42619248元交付申请执行人山东泰威冶金材料制造有限公司抵偿相应债务”。除此之外，经网络查询被执行人名下的银行、证券、保险、网络资金等财产状况，查明并扣划被执行人名下银行存款17115.94元，已转执行费；经本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、车辆等查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。到济南市莱芜区不动产登记中心传统查询，被执行人石强、郭俊玲名下有不动产，有抵押且已被其他多家法院查封，本案申请执行人未申请轮候查封。本院已对申请执行人山东泰威冶金材料制造有限公司进行终本约谈，将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可上述情况，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请对被执行人山东馨百商贸有限公司移送破产审查。本院已向被执行人山东馨百商贸有限公司、石强、郭俊玲、巩永会及山东馨百商贸有限公司的法定代表人石永青发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年七月十二日书记员 徐彬彬
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4308号  原告：王小维，女，1979年8月15日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区凭信乡卫生院。委托诉讼代理人：李明，渭南市崇业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：刘立锋，男，1961年7月16日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。被告：中银保险有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市新城区。负责人：桓贤维，系总经理。委托诉讼代理人：王纪，男，1993年1月1日出生，汉族，系中银保险有限公司陕西分公司员工，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘赞，女，1985年11月19日出生，汉族，系中银保险有限公司陕西分公司员工，住西安市碑林区。原告王小维与被告刘立锋、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告王小维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王小维撤诉处理。案件受理费498元，减半收取249元，由原告王小维负担。  审    判   员      靳西养  二0二一年七月二十八日  法  官  助  理     雷  明 书    记    员     贺娅继 1
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1260号高博义：本院于2021年7月14日立案执行的你与洪长青借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月十四日
中华人民共和国厦门海事法院执 行 裁 定 书（2021）闽72执514号之一申请执行人：巴基斯坦深交工程（私人）有限公司，住所地：MehmoodBotiinterchangeRingRoadOpposite，BuanaLakhu，DerVillage，Lahore，Punjab，Pakistan。首席执行官：吴继军。委托诉讼代理人：蒲德洪，北京京师（成都）律师事务所律师。被执行人：厦门中宁达建筑工程有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市集美区灌口镇三社新亭村43号之一，统一社会信用代码：91350211MA2YBJNQ2L。法定代表人：余胜宁。被执行人：余胜宁，男，1977年12月27日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省麻城市。被执行人：夏幼红，女，1981年3月7日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省麻城市。申请执行人巴基斯坦深交工程（私人）有限公司与被执行人厦门中宁达建筑工程有限公司、余胜宁、夏幼红申请执行仲裁裁决一案，中国海事仲裁委员会于2020年1月23日作出〔2020〕中国海仲京（深）裁字第0001号已发生法律效力。依裁决书，被执行人厦门中宁达建筑工程有限公司、余胜宁、夏幼红应连带分期支付申请人各项费用50万元及罚息。因被执行人尚余45万元付款义务未履行，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统、到相关行政部门查询、前往被执行人住所地调查等方式多次查询其财产状况。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人厦门中宁达建筑工程有限公司已未在登记地址营业，其开立的银行账户已被本院冻结并对余额进行扣划，但远不足以支付欠款。其名下无登记船舶、车辆、不动产等。本院已将厦门中宁达建筑工程有限公司法定代表人列入限制消费名单。被执行人余胜宁开立的银行账户已被本院冻结并对余额进行扣划，但远不足以支付欠款。其名下登记所有的“闽ＥＨ××××”车辆已被本院冻结，但因车辆下落不明暂时无法处置。其名下查无登记船舶、不动产等。本院已将余胜宁列入限制高消费名单。被执行人夏幼红开立的银行账户已被本院冻结并对余额进行扣划，但远不足以支付欠款。其名下查无登记船舶、不动产、车辆等。本院已将夏幼红列入限制高消费名单。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪志峰审判员  郑秉物审判员  王端端二〇二一年七月七日书记员  叶永杰
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异285号异议人（被执行人）：常忠奇，男，1952年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。利害关系人：熊曙康，女，1964年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与常忠奇金融借款合同纠纷一案中，常忠奇向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。常忠奇向本院提出异议请求：1.撤销法院出具的“常忠奇相关费用明细”中关于房屋租金、买受人在房屋被占用期间的租金、常忠奇所欠物业管理费、公证费扣款款项；2.赔偿强迁时缺失的部分物品。事实与理由：法院将常忠奇名下房屋拍卖后，拍卖款2302000元，2020年5月初，异议人向法院提出返还剩余拍卖款70万元。5月末，法院仅给付50万元，余款至今未返还。6月4日，法院告知该案已基本执行完毕，同时给了一张没有签名、没有盖章、没有日期的常忠奇相关费用明细，现异议人认为不合格，就部分款项提出异议。关于房屋租金，2019年12月末，执行法官在强迁期间代被执行人常忠奇租用了房主刘树鹏的房屋，2020年5月初，常忠奇与房主刘树鹏达成租房协议，租房合同载明“出租方将房屋出租给常忠奇，自2020年5月1日至2021年5月1日止，年租金6000元，之前租金免”，常忠奇已付房主全年6000元，为此法院不应重复代扣500元房屋租金。关于买受人在房屋占用期间的租金，买受人熊曙康提交了租房协议，据此要求常忠奇承担72000元房屋租金。熊曙康与常忠奇多年居住在同一个小区，其居住于44号楼2单元5楼1号。异议人与出租人核实，出人人表示对于出租房完全不知情，且租赁协议中载明的房屋，至今为其和家人自住，从未出租。因此熊曙康提供的租赁协议系虚假的。关于公证费，在强迁期间，买受人熊曙康自行向中山区公证处申请证据保全，该公证行为与被执行人无关，该笔费用1万元不应由被执行人负担。关于物业费，常忠奇与物业公司的物业服务合同纠纷，正处于审理阶段，法院无权扣留该笔费用。2019年12月12日，法院在被执行人家中无人情况下强迁，之后发现部分贵重物品损失。本院查明，浦发银行与常忠奇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2011）中民初字第3317号民事判决，确认浦发银行对案涉房屋即位于大连市××××号房屋享有优先受偿权。后常忠奇提起上诉，大连市中级人民法院作出（2012）大民三终字的34号民事判决，驳回上诉，维持原判。浦发银行申请强制执行，本院于2018年9月9日向常中奇公告送达评估报告、执行通知书、执行决定书。2018年12月24日，本院将案涉房屋拍卖，成交价格为230.2万元。买受人熊曙康。常忠奇未将房屋腾退，2019年9月28日，本院在大连市中山区公证处配合下，依法对案涉房屋张贴封条，买受人支付公证费1万元。2019年11月13日，买受人向本院递交申请，请求截留常忠奇执行款91721.18元，包括自2019年1月至2019年11月房屋租赁款72000元、常忠奇所欠自2015年2月至2019年6月22日物业管理费17648.18元、自2019年6月23日至2019年12月物业费2073元。本院向常忠奇送达“常忠奇相关费用明细”，包括：1、房屋租金：2020年5月1日至2020年6月4日500元；2、网拍服务费18416元；3、拆装、搬运费7750元；4、房屋过户常忠奇应负担的税费69060元；5、买受人在房屋被占用期间的租金72000元；6、常忠奇所欠物业管理费19721.18元；7、公证费10000元。常忠奇对其中第1、5、6、7项提出异议。另查，白杨与买受人熊曙康于2018年12月28日签订《租赁协议》，约定将位于大连市开发区××区××号房屋出租给熊曙康，月租金6000元，租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，年租金72000元。常忠奇未支付案涉拍卖房屋自2015年1月至2019年12月物业费19721.18元，其中2015年1月至2019年6月22日的物业费，经大连经济技术开发区法院（2019）辽0291民初5740号民事判决确认为17648.18元。常中奇提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3088号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月23日至2019年12月物业费2073元由买受人缴纳。2020年5月1日，常忠奇与刘树鹏签订《租房合同》，约定刘树鹏将立姣湾别墅的房屋出租给常忠奇使用，租赁期限自2020年5月1日至2021年5月1日，房屋租金6000元，由常忠奇支付全年租金。本院与刘树鹏核实，情况属实。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，常忠奇主张其不应由法院代扣500元房租，理由为其与刘树鹏已约定支付了全年费用6000元。经与刘树鹏核实，2019年年底至2020年4月底，常中奇无偿使用其立姣湾别墅的房屋，自2020年5月1日至2021年5月1日，常忠奇租用该房屋，租金6000元，已付清。现本院代扣500元房租不当，应予返还。关于常忠奇主张的不应支付的公证费1万元，因案涉房屋已于2018年12月24被依法拍卖，常忠奇作为被执行人负有腾退房屋的义务，其拒不腾退，本院亦告知其拒不腾退的后果，依法申请保全公证，亦是保护常忠奇合法权益，故产生的相关费用应由其自行承担。关于常忠奇主张的不应支付买受人的租金72000元，因买受人熊曙康称其自2019年1月至12月，均在外租房居住，但仅提供了其与白杨签订的租赁协议，常忠奇提供的录音证据证明白杨未将其自住房屋对外出租，故该租赁协议存疑，本院代为扣缴房租72000元行为不当，应予返还。关于常忠奇主张的其不应支付物业管理费19721.18元，因其中的17648.18元已被另案判决，本院扣除该笔费用不当，应予返还。虽案涉房屋于2019年5月30日过户于买受人名下，此时房屋由常中奇占用，买受人并未实际入住，故其交纳的自2019年6月23日至2019年12月的物业费应由常忠奇负担。关于常忠奇主张的赔偿强迁时缺失的部分物品，并非执行异议程序审查的范围，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更“常忠奇相关费用明细”中的197447.18元为107299元，余款90148.18元返还常忠奇。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月十九日书 记 员  孙莹莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4576号原告：谢双利，男，1974年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：谢壮，男，1998年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱胜涛，男，1968年3月8日生，汉族，住睢宁县。原告谢双利诉被告朱胜涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年7月2日，原告谢双利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢双利撤诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年七月二日书记员  薛 露附：相关法律条文《适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3632号        原告：嵊州市怡纺领带服饰有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业园区明溪路5号一楼。                法定代表人：陈世军，董事长。                委托诉讼代理人：宋建明、汪晓波，浙江同守律师事务所律师。                被告：嵊州市天博领带服饰有限公司，住所地嵊州市三江街道领带工业园区四路16号。                法定代表人：王建波。                被告：嵊州市越佳领带服饰有限公司，住所地嵊州市三江街道领带园区四路16号。                法定代表人：周纪如。                被告：王建波，男，1979年11月9日出生，汉族，住嵊州市。                被告：钱柯利，女，1980年9月17日出生，汉族，住嵊州市。                原告嵊州市怡纺领带服饰有限公司（以下简称怡纺公司）与被告嵊州市天博领带服饰有限公司（以下简称天博公司）、嵊州市越佳领带服饰有限公司（以下简称越佳公司）、王建波、钱柯利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡纺公司的委托诉讼代理人宋建明到庭参加诉讼，被告天博公司、越佳公司、王建波、钱柯利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告怡纺公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠货款532070.06元，并支付该款自2021年4月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求明确为“1．依法判令被告天博公司立即支付拖欠货款532070.06元，及自2021年4月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．依法判令被告越佳公司、王建波、钱柯利对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。”事实和理由：原告与被告天博公司素有业务往来，原告为其提供领带面料等货物，截至2019年3月，经双方对账，被告天博公司确认尚欠原告货款532070.06元。对账后，被告天博公司出具还款承诺书一份，承诺于2020年3月31日起分期一年内付清。被告越佳公司、王建波、钱柯利提供连带责任担保，担保期限为履行期限届满后二年。还款期限届满，被告天博公司却没有履行还款承诺。要求保证人承担保证责任也无果。无奈特向贵院起诉，请依法裁决。                被告天博公司、越佳公司、王建波、钱柯利既未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。                本院认为，本院依法向四被告送达相关诉讼法律文书后，其未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为其放弃答辩和举证的权利。                原告围绕诉讼请求向本院提交证据有对账单、还款承诺书各一份。本院经审核认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天博公司之间存在买卖领带面料等业务往来。2019年3月，双方经对账确认，被告天博公司尚欠原告货款532070.06元。2020年1月19日，被告天博公司出具还款承诺书一份，承诺尚欠货款532070.06元于2020年3月31日起在一年内分期付清。被告越佳公司、王建波、钱柯利自愿为上述货款提供连带责任担保，担保期限为履行期限届满后二年，担保范围为本金、利息及为实现债权而支出的一切费用。上述款项四被告至今未付分文。                本院认为，原告与被告天博公司之间买卖合同关系已为对账单、还款承诺书等证据所证实，属合法有效。被告天博公司未按还款承诺书约定及时付款，已构成违约，应承担相应违约责任。被告越佳公司、王建波、钱柯利作为连带责任保证人，依法应对被告天博公司的所欠货款及其违约金承担连带清偿责任。原告主张逾期付款利息损失的时间节点、计算利率均属合理范围，可予支持。综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一．嵊州市天博领带服饰有限公司支付嵊州市怡纺领带服饰有限公司货款532070.06元及该款自2021年4月1日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。款限于本判决生效后十日内付清；                二．嵊州市越佳领带服饰有限公司、王建波、钱柯利对上述款项承担连带清偿责任。嵊州市越佳领带服饰有限公司、王建波、钱柯利承担保证责任后，有权向嵊州市天博领带服饰有限公司追偿。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9172元，依法减半收取4586元，财产保全费3270元，合计7856元，由嵊州市天博领带服饰有限公司、浙江越佳领带服饰有限公司、王建波、钱柯利负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员张东    二〇二一年七月十五日            书记员许芝悦
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1123号申请人：李玉柱，男，1957年4月24日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：毕成水，男，1965年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人李玉柱与被申请人毕成水民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初1768号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕成水的银行存款800元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石俊东二〇二一年七月四日书记员  王 栋
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初851号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地安仁县永乐江镇五一南路。 负责人：刘昌锋，该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文，该支行员工。 被告：何文杰，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）诉被告何文杰信用卡纠纷一案，原告邮政银行安仁县支行于2021年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托诉讼代理人刘忠文到庭参加了诉讼，被告何文杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金9345.79元，利息904.7元，费用3337.96元，以上合计13588.45元（利息、费用暂计算至2021年3月16日，后段利息、费用按信用卡合约计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告何文杰向原告提交信用卡申请表，经原告审批，被告何文杰于2018年10月成功申办并激活了卡号为6259190071893568的信用卡。自2019年9月起，被告陆续出现了逾期，为此，原告方的信用卡管理员及总行信用卡中心对被告展开多次催收，截止到2021年3月16日，被告何文杰透支的本金为9345.79元，利息904.7元，费用3337.96元，合计13588.45元。被告何文杰未按约及时还款，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告邮政银行安仁县支行为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格。 2、信用卡申请表，拟证明被告何文杰在原告邮政银行安仁县支行申请信用卡并遵守领用合同的各项规则。 3、信用卡账户系统截屏，拟证明被告何文杰刷卡逾期金额。 4、信用卡交易明细，拟证明被告何文杰刷卡后未按约定还款的事实。 5、邮政银行总行催收记录明细，拟证明原告对被告进行电话催收。 被告何文杰未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，通过庭审查证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2017年12月，被告何文杰向原告邮政银行安仁县支行提交信用卡申请表，经原告审批，被告何文杰于2018年10月成功申办并激活了卡号为6259190071893568的信用卡。自2019年9月起，被告陆续出现了逾期，为此，原告方的信用卡管理员及总行信用卡中心对被告展开多次催收，截止到2021年3月16日，被告何文杰透支的本金为9345.79元，欠付利息904.7元，费用3337.96元，合计13588.45元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则借款人应承担违约责任。本案被告何文杰知悉并签字同意原告有关信用卡合约约定的内容，在领取原告信用卡并通过信用卡透支的方式借款后，何文杰未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，因此，对于原告要求被告何文杰归还截止2021年3月16日止的透支借款本金、利息及费用的诉求，本院应予以支持；本案被告的违约行为是民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《诉讼费交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告何文杰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行信用卡透支本金9345.79元，利息904.7元，费用3337.96元（利息、费用暂计算至2021年3月16日，后段利息、费用按信用卡合约计算至清偿之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元,减半收取70元，由被告何文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二一年七月二十九日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢476号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人：韦道德，该公司董事长。被执行人：唐伟斌，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：丁燕，女，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪琳，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘廉民，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陈明明，女，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：肖三石，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：方娟娟，女，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟斌、丁燕、丁勇、汪琳、刘廉民、陈明明、肖三石、方娟娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初250号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年6月4日对该案立案执行，立案执行标的为91849.26元（不含利息）。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。2021年7月2日，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，要求解除对各被执行人采取的强制措施。截止2021年7月2日，本案执行到位金额0元。由于申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 姚 敏审判员 李海臣二〇二一年七月二日书记员 张 莹附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保636号申请人：江涛，男，1979年1月2日出生，汉族，住济南市。被申请人：索桂芝，女，1953年12月16日出生，汉族，住济南市。被申请人：王聃，男，1973年3月27日出生，汉族，住济南市。申请人于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款492340元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为492340元，保函有效期自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人江涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人索桂芝、王聃的银行存款492340元或查封其同等价值的财产。案件申请费2982元，由申请人江涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二日书记员  孔祥雨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1852号原告：刘某，女，汉族，1981年9月16日出生，住烟台市芝罘区。被告：王某某，男，汉族，1972年9月27日出生，住栖霞市。被告：王某1，住栖霞市。被告：某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山。负责人：王某2。原告刘某与被告王某某、王某1、某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费102元，由刘某负担。审判员 于 波二〇二一年七月二十四日书记员 王慧媛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1918号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林小丽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林小丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林小丽存款人民币2389.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7924号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人:邹碧嘉、胡才斌，上海灜东律师事务所律师。被告：沈祥杉，男，1989年4月7日生，汉族，住江苏省建湖县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告沈祥杉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2516元减半收取为1258元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年七月三十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特283号申请人：赵晓飞，男，汉族，1985年2月18日生，户籍地河南省汝阳县，现住伊川县。申请人：韩雅婷，女，汉族，1990年2月15日生，住河南省伊川县。本院于2021年7月28日立案受理申请人赵晓飞与申请人韩雅婷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵晓飞和韩雅婷双方于2021年3月份经人介绍认识并恋爱，双方恋爱期间，赵晓飞为韩雅婷购买美的挂机空调一台及SK-II化妆品一套（共计6瓶），并为韩雅婷多次转账、偿还花呗等，双方于2021年6月份分手。现原告要求被告退还不当得利款29442元。申请人因不当得利纠纷，于2021年7月28日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韩雅婷向申请人赵晓飞退还20000元，分期退还。于2021年7月28日退还10000元（当场履行），2021年8月25日前退还2000元，2021年9月25日前退还1000元，2021年10月25日前退还2000元，2021年11月25日前退还1000元，2021年12月25日前退还2000元，剩余2000元于2022年1月25日前退还。二、韩雅婷于2021年7月30日前协助赵晓飞将美的挂机空调移交赵晓飞。三、韩雅婷于2021年7月30日将赵晓飞所购买的SK-II化妆品退还完毕（共6瓶）。四、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵晓飞和韩雅婷于2021年7月28日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月二十九日书记员  金 妍
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1403民初1430号原告：李国强，男，1946年3月24日出生，汉族，退休教师，住德州市德城区。被告：方俊松，男，1985年8月7日出生，汉族，个体，住德州市德城区。原告李国强与被告方俊松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国强到庭参加诉讼，被告方俊松经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款22600元及利息共计37007.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月份,被告因急需资金周转向原告借款,于2017年2月10号向原告出具借条一张。后经原告多次催要,被告总以各种理由推脱不还，因此提起民事诉讼。被告在本案审理期间未到庭应诉，亦未提交答辩。本案原告围绕诉讼请求提交借条一份，证明被告方俊松于2017年2月10日向原告借款22600元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，被告向原告借款22600元，同时向原告出具借条一份，内容为“今借李国强现金（22600元）（贰万贰仟陆佰元整），借款人方俊松，2017年2.10号”。之后因被告未及时偿还，双方由此形成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,因双方未明确约定借款期限，被告可以随时偿还借款，原告也可以随时要求被告偿还，因此对原告要求被告偿还借款22600元的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方未约定借款利息，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方俊松于本判决生效之日起五日内偿还原告李国强借款22600元；二、驳回原告李国强的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362.6元，由原告李国强负担1416元，被告方俊松负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄培富二〇二一年七月二十一日书记员  吕柔玥
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3676号        原告：陈泰镇，男，1949年1月4日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：陈苏君（系陈泰镇女儿），住嵊州市。                被告：华开君，男，1971年12月28日出生，汉族，住嵊州市。                原告陈泰镇与被告华开君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈苏君到庭参加诉讼，被告华开君经合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付1万元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，于2006年10月13日向原告借款1万元，被告当日出具了借款合同和收条，载明了借款事实、期限、利息和违约责任。借款到期后，被告多次续借，最后一期为2011年11月23日，但被告至今未清偿债务。                被告华开君未作答辩。                原告向本院提供借条一份，本院对该证据予以确认并在卷佐证。                本院查明的事实与原告陈述的一致。                本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告依约交付款项，被告应当按约归还，现借期已过，被告仍未归还，已属违约。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。                依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                华开君返还陈泰镇借款1万元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，由被告华开君承担，款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长楼颖            人民陪审员周良春            人民陪审员竺美珍    二〇二一年七月五日            书记员费晓敏
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2322号申请执行人济南普铭威机电设备有限公司与被执行人山东益通安装有限公司承揽合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初3520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年7月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初3520号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10138号申请人：江阴市澄煜知识产权代理有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐凯。被申请人：江阴海斯瑞交通装备有限公司,住所地江阴市。法定代表人：秦佳。江阴市澄煜知识产权代理有限公司诉江阴海斯瑞交通装备有限公司服务合同纠纷一案，申请人江阴市澄煜知识产权代理有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴海斯瑞交通装备有限公司的银行存款115000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴海斯瑞交通装备有限公司的银行存款115000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年七月二十六日书记员  孟恺成
山东省安丘市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0784执1431号刘宏、张燕亭、潘治美：本院在执行潘治美与刘宏、张燕亭民间借贷纠纷一案中，因刘宏、张燕亭已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0784执1431号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十九日
长武县人民法院结案通知书 (2021)陕0428执恢74号张某某、郭某某：申请执行人张某某与被执行人郭某某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据长武县人民法院作出的（2020）陕0428民初43号民事调解书申请强制执行，要求：1、要求被执行人给付申请执行人52650元；2、被执行人承担本案执行费810元。本院于2021年07月02日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人郭某某有个人公积金13800元及银行存款39660元，本院依法冻结扣划53460元（含执行费810元）。申请执行人已领取案件款52650元。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇二一年七月二十三日
重庆市渝北区人民法院民事判决书                     （2021）渝0112民初3915号 原告：白丹，女，1985年10月18日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：中亘弘天(重庆)实业有限公司，住所地重庆市北部新区太湖中路33号10幢3单元1-1，统一社会信用代码91500000MA5U8UCQ8K。法定代表人：黄正宇。原告白丹与被告中亘弘天(重庆)实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后。依法适用普通程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告白丹到庭参加了诉讼。被告中亘弘天(重庆)实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求裁决被告支付原告2020年9月至2020年12月工资16 885元；2.请求裁决被告支付原告经济补偿金5400元。事实和理由：原告于2020年6月22日入职被告公司，担任出纳，自2020年10月开始，被告拖欠原告工资至今未付。故为维护权益，起诉来院。被告中亘弘天(重庆)实业有限公司未答辩。经审理查明：原被告双方于2020年8月26日签订了《劳动合同书》。该合同载明，由原告担任出纳一职，劳动期限自2020年6月22日起至2023年6月21日止，其中试用期至2020年9月21日止，月标准薪资为5000元/月，每月按照月标准薪资的20%作为月度绩效考核，试用期工资为4000元/月，公司于每月10日前支付上月工资等。审理中，原告称，其于2020年6月23日开始在被告处上班，2021年1月中旬停止上班，入职时约定的工资为6000元/月，2020年9月工资调整为5000元/月，现双方尚未解除劳动关系，本案立案时系1月中旬，故诉讼请求中其计算了1月份半个月的工资，现只要求被告支付2020年10月至12月的工资15 000元。另查明，原告举示的银行流水显示被告支付了8月工资4800元、9月工资4717.24元。原告陈述该两笔工资实为7月和8月的工资，9月份工资是2020年11月发的。2021年1月7日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1.被告支付原告2020年9月至2020年12月工资16 885元；2.因被告未按时发放工资，请求解除劳动合同并支付经济补偿5400元。2021年1月15日，该委作出超时未立案证明书，原告遂起诉来院。以上事实，有经庭审质证的超时未立案证明书、考勤表、银行流水、劳动合同书、薪酬保密协议及当事人陈述等在案为凭，应予认定。本院认为：原被告之间存在劳动关系，原告为被告提供了劳动，被告应当支付工资。因被告未到庭举证证明工资标准及是否已足额发放，根据原告举示的《劳动合同书》及银行流水等证据，本院依法采信原告所述其工资标准为5000元/月。现原告只要求被告支付2020年10月至12月的工资，系对其自身权利处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许，故被告应向原告支付2020年10月至12月期间工资15 000元（5000元/月×3个月）。关于经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”在本案中，原告于2020年6月入职被告处工作，于2021年1月中旬停止工作，虽未按时足额收到被告发放的工资，但原告未以此为由提出解除劳动关系。故本案情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿的情况，对于原告要求被告支付经济补偿金5400元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中亘弘天(重庆)实业有限公司于本判决生效之日立即向原告白丹支付2020年10月至12月期间工资15 000元；二、驳回原告白丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中亘弘天(重庆)实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审  判  长    欧春利     人民陪审员    王文芳     人民陪审员    周昌惠  二〇二一年七月二日                        书 记 员    周  芮   - 1 -
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书                               (2021)陕0502执372号雷某某、渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组：   申请执行人雷某某申请执行被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体组织成员利益纠纷一案，申请标的为22000元及案件受理费，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院从被执行人处共执行回案款22217元及执行费233元，案款22217元已全部兑付给申请执行人雷某某，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：   被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                          二〇二一年六月十五日
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3746号之一原告：淮安市新发置业有限公司，住所地淮安市利苑路2号，统一社会信用代码9132080056425185XN。法定代表人：艾留彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海波，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。被告：江苏润城节能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区纬一路3号，统一社会信用代码913208006770474251。法定代表人：陈建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高玕，男，1978年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈男，1993年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区，该公司会计。原告淮安市新发置业有限公司与被告江苏润城节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告淮安市新发置业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市新发置业有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市新发置业有限公司撤回起诉。案件受理费31704元，减半收取15852元，保全费5000元，合计20852元，由原告淮安市新发置业有限公司负担。审 判 员 王鲁娜二〇二一年七月十三日法官助理 董淑敏书 记 员 范文静
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执802号申请执行人：陈凤芹，女，1950年2月1日出生，汉族，户籍地巨野县，现住金乡县。委托诉讼代理人：陈建英，女，1980年6月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王敬东，男，1986年3月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行陈凤芹与王敬东健康权纠纷一案中，因本案需长期履行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初3535号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月七日书记员  高金莹
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执756号之一申请执行人：杨荣，女，1985年1月12日出生，住安国市。被执行人：程建忠，男，1963年10月7日出生，住安国市。被执行人：曹彦针，女，1964年6月17日出生，住安国市。本院在执行杨荣与程建忠、曹彦针买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2021）冀0683民初1168号民事判决书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人程建忠在河北省农村信用社联合社6230250130300837720_1账户内存款CNY13900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ??李杰二〇二一年七月二十六日书记员 赵 德 帅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1905号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：贾茜雯本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人贾茜雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾茜雯存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1497号原告：黑河市兴业农机有限责任公司，住所地黑河市爱辉区铁路街430号1-10号门市。统一社会信用代码91231100733689685F。法定代表人：张友莲，职务董事长。被告：黑河市爱辉区张地营子乡政府。法定代表人：姚明洋，职务乡长。被告：黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村村民委员会。统一社会信用代码54231102MF30550756。法定代表人：李晶娟，职务村主任。被告：姚绵志，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村。原告黑河市兴业农机有限公司与被告黑河市爱辉区张地营子乡政府、黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村村民委员会、姚绵志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黑河市兴业农机有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市兴业农机有限公司撤诉。案件受理费已减半收取321.94元，由黑河市兴业农机有限公司负担。审判员  吴勇刚二〇二一年七月三十日书记员  王 琪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4314号原告：王某，女，汉族，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX社，住所地，陕西省渭南市临渭区。法定代表人：边浩，理事长。原告王某与被告渭南市临渭区XX社名誉权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某负担。         审  判  员     赵  伟  二〇二一年七月十四日  法 官 助 理      白永鹏书  记  员      胡婉玲 1
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书(2021)陕1002民初2170号原告：陈阳生，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师。被告：刘德久，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住山阳县。原告陈阳生与被告刘德久民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳生及委托诉讼代理人李书良到庭参加诉讼，被告刘德久经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈阳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告偿还利息107800元；3.判令被告承担诉讼费。审理中原告变更诉讼请求第2项为：利息从2014年6月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算到2021年6月底，之后的利息放弃。事实和理由：2014年被告承包修建商州区大荆供销社廉租房时与原告相识，2014年6月1日，被告借原告现金10万元，约定月息3%，过年后归还，但被告未按约定归还本息。经原告催要，2016年6月2日，被告书写还款计划：2016年7月还2万元，2016年9月还5万元，2016年11月还3万元，息2017年3月还清。但被告到期仍不归还。原告年年催要，被告答应归还，今月拖下月，今年拖明年，至今本息未还一文。特起诉请判如所诉。被告刘德久未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告出具的借条、还款计划、原被告短信记录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，被告刘德久向原告陈阳生借款100000元，被告出具借条1张，载明：“今借到陈阳生现金壹拾万元整(月息百分之三)借款人住山阳县XX镇XX村XX组。阴历2014年12月30号前先归还伍万元，剩余过年以后归还。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。借款人：刘德久”。借款到期后被告未能还款，原告催要，2016年6月2日，被告出具《还款计划》1份，载明：“2014年6月1日贷陈阳生拾万元整。（2016年7月还贰万元整，2016年9月还伍万元，2016年11月还叁万元整）息2017年3月还清”，但被告仍未按还款计划履行，经原告多次催要，被告至今未还款，亦未支付利息，原告具状起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘德久向原告陈阳生借款事实清楚，现借款到期，原告请求被告偿还借款并支付利息合法有据，应予支持。原告主张利息自2014年6月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算至2021年6月底，之后的利息放弃，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告刘德久偿还原告陈阳生借款本金100000元，并支付利息(利息以本金100000元为基数自2014年6月1日起按照年利率15.4%计算至2021年6月30日止)。限本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收取2209元由被告刘德久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员   金 军 二〇二一年七月二十三日 书  记  员   叶慈霞 1
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初4557号        原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。                代表人：沈丽萍，行长。                委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。                被告：秦琼，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省桐乡市。。                被告：刘世国，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省罗山县。。                原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告秦琼、刘世国信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告诉请判令：1、被告秦琼、刘世国归还原告透支款本金123252.35元、分期手续费15345元、利息3683.35元、违约金8004.28元（利息和违约金暂计至2021年4月7日，此后按合同约定计算至实际履行之日），合计150284.98元；2、被告秦琼、刘世国赔偿原告实现债权的律师费20700元；3、本案诉讼费用由两被告负担。本案适用简易程序，于2021年7月6日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达、被告刘世国到庭参加诉讼，被告秦琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                被告秦琼未作答辩，也未向本院提交任何证据。                被告刘世国辩称，原告所述事实，但主张的律师费过高。                经审理，本院认定案件事实如下：2018年5月9日，被告秦琼因房屋装修需要，向原告申领龙卡分期卡，并申请办理信用卡装修分期付款业务。被告秦琼承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》的各项内容。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：被告秦琼因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告秦琼账户内直接计收，被告秦琼在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载交易款项可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，原告对被告秦琼当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告秦琼未在到期日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金等。《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》约定：被告秦琼因家庭住宅装修需要向原告申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，并支付一定手续费。原告在被告秦琼完成交易后的首个账单日起，在被告秦琼的龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，由被告秦琼按对账单所显示金额按期归还欠款。如被告秦琼未按协议约定归还，发生债务不履行的情形，被告秦琼的分期付款债务视为全部到期，被告秦琼应当一次性偿还全部剩余款项，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等。同日，被告刘世国（系被告秦琼之配偶）向原告出具《共同还款人意见》一份，承诺对被告秦琼的装修分期付款债务承担共同还款责任。原告经审核后向被告秦琼发放了卡号×××的信用卡，被告秦琼的申请金额为300000元，分期期数48期，月手续费率0.31％。2018年5月30日，原告与被告秦琼及案外人嘉兴鼎信投资担保有限公司签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：分期额度为300000元，分期固定期限48个月，原告在被告秦琼完成交易后的第一个账单日起，在被告秦琼龙卡信用卡账户上分期扣除相应分期付款金额，由被告秦琼承担还款责任并按对账单所显示金额按期归还欠款。如未按合同约定归还，或者被告秦琼虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结，导致原告无法扣款入账的，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金。被告秦琼未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权对其信用卡账户进行冻结，提前终止该笔安居分期业务，被告秦琼应立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）由被告秦琼承担，案外人嘉兴鼎信投资担保有限公司为被告秦琼的债务提供连带责任保证等。上述合同签订后，被告秦琼于2018年5月31日、7月3日透支支用共计300000元，但之后其未按约履行分期还款义务，被告刘世国也未按约履行共同还款责任。截止2021年4月7日，被告秦琼尚欠原告透支款本金123252.35元、分期手续费15345元、利息3683.35元、违约金8004.28元。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，并因此产生律师代理费20700元。                上述事实有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》、《共同还款人意见》、交易明细、委托律师代理合同等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。                本院认为，债务应当清偿。被告秦琼申领并使用信用卡透支消费后未按约履行还款义务，被告刘世国作为共同还款人未按约履行共同还款责任，均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请两被告归还透支本金并支付相应透支费用，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。同时，鉴于原告主张的律师代理费20700元偏高，本院酌定调整为8500元。被告秦琼未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告秦琼、刘世国于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行透支款本金123252.35元，并支付相应费用（其中，截止2021年4月7日为27032.63元；之后，按合同约定计算至实际履行之日止）及律师代理费8500元；                二、驳回原告其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1860元（已减半），财产保全费1370元，合计3230元，由原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行负担122元，被告秦琼、刘世国负担3108元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员潘国琴    二O二一年七月六日            书记员邱佳锋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执137号申请执行人：苗风奎（曾用名苗同奎），男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：郑永军，男，1961年3月17日出生，汉族，住金乡县。申请执行人苗风奎与被执行人郑永军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0828民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人56000元及利息。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月15日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现零星存款，已划拨1786.61元，其中转执行费740元。3.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆信息，已查封。4.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人名下有企业，性质为特别法人。5.本院通过线下查询，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现存款。7.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，2021年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.本院于2021年1月14日、3月26日、4月27日、6月8日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10.经查，到被执行人户籍所在地无法找到被执行人。11.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月十二日书记员  高金莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4926号之一原告:白如刚，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区圣井街道西省庄村民委员会，住所地山东省济南市章丘区圣井街道办事处西省庄村。原告白如刚与被告济南市章丘区圣井街道西省庄村民委员会（以下简称西省庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。白如刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令西省庄村委会偿还借款13万元；2.诉讼费用由西省庄村委会承担。事实和理由：白如刚是济南市章丘区圣井街道办事处西省庄村居民，2016年11月12日白玉敏（时任村主任兼村支部书记）以村委会名义向白如刚借款13万元，并由白玉敏书写借条1张。经多次催要，至今未偿还，为此提起诉讼，请求依法予以判决。本院经审查认为，济南市章丘区人民政府于2021年2月5日发布章政字[2021]25号《济南市章丘区人民政府关于同意圣井街道办事处撤销东姚庄等21个村民委员会设立圣祥村等8个村民委员会的批复》，内容为：经区政府研究，现将有关事项批复如下：一、同意你街道撤销东姚庄、西姚庄、……西省庄、东省庄等21个村民委员会，设立圣祥村、圣泰村、圣悦村等8个村民委员会……。西省庄村委会在白如刚起诉前已撤销，故白如刚的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白如刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 方晓艳二〇二一年七月十三日法官助理    蔡克涛书 记 员 李东月
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2500号申请执行人:浙江建贤装饰工程有限公司被执行人:甘肃第七建设集团股份有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执2500号案件，即申请执行人浙江建贤装饰工程有限公司与被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司申请司法确认调解协议一案，执行依据:（2021）浙0481民特1115号民事裁定书，已于2021年7月8日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年七月八日