江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初3068号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。负责人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。被告：陈小凤，女，1986年1月15日出生，汉族，住江西省南昌县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告陈小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告陈小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小凤返还借款本金46,540.01元及该款自2019年9月29日至实际履行之日止按年利率22.44%计算的逾期利息（暂计至2021年3月2日逾期利息为14,907.13元）；2、对抵押汽车有优先受偿权；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈小凤以购买广汽本田牌汽车一辆为由，于2019年2月26日经经销商推荐向原告申请贷款60,000元，双方合同约定：贷款金额60,000元，按年利率14.96%计算，贷款期限24个月，自2019年2月28日至2021年2月28日止，采用等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息2,908.02元；合同履行期限内未按时或全额履行还款义务，原告有权按贷款合同第一条第13款第4项第d目的约定，要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第一条第13款第1项的约定，原告有权对逾期贷款按合同的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，我公司依约于2019年2月28日发放了该笔贷款。2019年3月28日至2019年8月28日共6期被告均已足额还款，截至2019年9月28日，被告未能按时足额还剩余款项，并一直借故拖延或拒接原告的电话。鉴于被告的违约行为，原告已无法与被告继续履行贷款合同，根据我国原《合同法》的规定以及双方签订的《汽车贷款合同》约定，原告有权宣布与被告签订的贷款合同提前到期，被告作为借款人，应按合同约定，请求立即向原告一次性偿付剩余借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用。被告陈小凤未到庭，也未向法庭提交书面意见。本院经审理查明如下事实：原告裕隆汽车金融（中国）有限公司成立于2016年2月19日，注册资本壹拾亿人民币，经营范围（一）接受境外股东及其所在集团在华全资子公司和境内股东3个月（含）以上定期存款；（二）接受汽车经销商采购车辆贷款保证金和承租人汽车租赁保证金；（三）经批准，发行金融债券等。于2015年12月25日受中国银行业监督管理委员会浙江监管局批准发放NO.00650292金融许可证。被告陈小凤以购买广汽本田牌汽车1辆为由向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司申请贷款人民币60,000元。双方于2019年2月26日签订《汽车贷款合同》，合同主要条款写明：销售方：江西文发汽车贸易有限公司，贷款金额：人民币60,000元，贷款利率及调整：年利率14.96%，贷款期限24个月，自贷款实际发放之日起算，还款期数：24期，每期还款额：2,908.02元，车辆销售价格：87,290元，车辆用途：自用，车辆品牌：CR-V，发动机号：3046838，车架号：LVHRE183495024940。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本合同的贷款人（抵押权人）盖章处盖章，被告陈小凤在借款人签字或盖章处签名并盖手印。通用条款的违约责任约定：借款人未按合同约定按时支付任何应付款项，则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；违约情况下贷款人可自行决定单独或同时采取宣布部分或全部的贷款本金和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序，根据本通用条款约定处置被抵押的车辆，以便清偿借款人的债务，合同还约定了诉讼期间送达地址确认等条款。《补充协议》约定了如果发生与贷款合同或其任何附件、抵押合同的效力、解释、履行或执行有关的争议，任何一方可向被告户籍所在地有管辖权的人民法院起诉。2019年2月26日，原、被告签订了《汽车抵押合同》，合同对销售方、车架号、发动机号、车辆销售价格、数量、车辆型号等进行了约定；通用条款中，抵押物和抵押物权属凭证：抵押人同意以贷款车辆作为抵押物为主合同项下债务提供担保，当抵押人不履行债务、出现主合同规定的违约事件时或终止事件时，抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本合同的抵押权处盖章，被告陈小凤在抵押人签字处签字并盖手印。同日签订的《购车交易确认书》写明：购车人（贷款人）陈小凤在销售方处购买汽车一辆（已付首付款），并向裕隆汽车金融（中国）有限公司提交了车辆及属于所购车辆附加产品在内的购车贷款申请，并对车辆信息做了注明，被告陈小凤在购车人（贷款人）处签名，江西文发汽车贸易有限公司在销售方处盖公章。双方于2019年2月27日办理了抵押登记，机动车登记证书显示车牌照号：赣Ａ×××**，车架号／车辆识别代码：ＬＶＨＲＥ183495024940，发动机号：3046838，抵押权人为原告裕隆汽车金融（中国）有限公司。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司依约于2019年2月28日发放了该笔贷款，其中银行转账凭证《业务回单》注明：付款人：裕隆汽车金融（中国）有限公司；收款人户名：江西文发汽车贸易有限公司；金额：陆万元整；起息日：2019年2月28日。被告陈小凤均足额还款了2019年3月28日至2019年8月28日共6期借款，但2019年9月开始逾期未还款，截至2019年9月28日被告陈小凤尚欠本金46,540.01元及该款自2019年9月29日至实际履行之日止按年利率22.44%（合同约定年利率为14.96%，借款人未按合同约定按时支付任何应付款项，则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息）计算的逾期利息未付。以上事实，有原告提供的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、《补充协议》、《购车交易确认书》、《贷款申请表》、购车发票、机动车登记证书、银行转账凭证等证据证明。本院认为：原告裕隆汽车金融（中国）有限公司是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，与被告陈小凤签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告已履行了借款义务，向售车方江西文发汽车贸易有限公司发放了该合同购车贷款人民币60000元，并办理了机动车产权属登记；但被告陈小凤自2019年9月28日起至今未按合同约定按期归还借款本息，已违约。截至2019年9月28日尚欠本金人民币46540.01元及该款自2019年9月29日至实际履行之日止按年利率22.44%计算的逾期利息未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；按照借款合同约定，借款人未按本合同约定按时支付任何应付款项，则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；贷款人可自行决定单独或同时采取宣布部分或全部的贷款本金和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序，根据本通用条款约定处置被抵押的车辆，以便清偿债务。因此，原告隆汽车金融（中国）有限公司要求被告陈小凤立即归还借款本金人民币46540.01元及自2019年9月29日至2021年3月2日按年利率22.44%计算的逾期利息14907.13元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告陈小凤自愿以所购的广汽本田牌汽车（车牌号：赣Ａ×××**，车架号／车辆识别代码：ＬＶＨＲＥ183495024940）对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权就该抵押物拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小凤在本判决生效后十日内一次性给付原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币46540.01元、自2019年9月29日至2021年3月2日按年利率22.44%计算的逾期利息14907.13元及后期利息（后期利息从2021年3月3日起以本金46,540.01元为基数按照借款合同约定的年利率22.44%计算至借款付清日止）。二、原告隆汽车金融（中国）有限公司有权就被告陈小凤提供的抵押物，即车牌号为赣Ａ×××**广汽本田汽车在上述第一项款项范围内通过拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,336元，减半收取668元，由被告陈小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊建国二〇二一年七月十二日法官助理 应礼华书 记 员 吴伟成