辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14392号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该支行行长。委托诉讼代理人：张锦泽，该支行职员。被告：沈阳昊良商贸有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市北三东路**（3-3-2)/div>法定代表人：王令北。被告：王令北，1980年1月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告沈阳昊良商贸有限公司、王令北金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行委托诉讼代理人张锦泽到庭参加诉讼，被告沈阳昊良商贸有限公司、王令北经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还截止2020年12月23日所欠我行贷款本金184000元及利息517.22元、罚息2353.53元，共计186870.75元人民币，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息、罚息。该笔贷款于2019年10月12日到期，截至2020年12月23日止，尚欠贷款本金：184000元,贷款利息517.22元（贷款利率为年利率5.0025%),罚息2353.53元，本息人民币合计186870.75元。2.请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日被告一沈阳昊良商贸有限公司（以下简称被告一）向原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行（以下简称建行）申请开立单位银行结算账户，并开通网上银行企业客户服务，网银客户号为：LN210000091738717#001;签约账号为21×××94。2019年04月12日，被告一通过企业网银确认被告二王令北(身份证号码：3708301980××××××××以下简称被告二）为企业主（企业实际控制人)，并授权其通过电子渠道代表企业发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签定、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。被告二接受被告一授权，通过建行电子渠道申请建行“小微快贷”业务并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号210009115601969958),借款额度人民币184000元，约定借款额度有效期自2019年4月12日至2020年4月12日。2019年4月19日，被告二通过建行网银渠道申请支用贷款本金人民币184000元，建行根据支用申请发放贷款至被告一网银签约账户中。2020年4月12日借款额度到期，经被告申请，建行根据国家疫情期间扶持小微企业相关金融政策，与被告签订了借款延期协议，将该笔贷款延期至2020年10月12日到期。但2020年10月12日贷款到期后，被告拒不偿还贷款本息，虽经原告多次电话和上门催收无果。截至2020年12月23日，被告尚欠原告贷款的本息合计人民币：186870.75元。原告认为，被告在履行合同中，已违反了合同约定，并使原告不能实现合同目的。为维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院起诉，请贵院判如所请。被告沈阳昊良商贸有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王令北未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月12日被告沈阳昊良商贸有限公司（以下称昊良商贸公司）向原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行（以下简称建行融汇支行）申请开立单位银行结算账户，并开通网上银行企业客户服务，网银客户号为：;签约账号为21×××94。同日，被告昊良商贸公司通过企业网银确认被告王令北(身份证号：3708301980********）为企业主（企业实际控制人)，并授权其通过电子渠道代表企业发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签定、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。被告二接受被告一授权，通过建行电子渠道申请建行“小微快贷”业务并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号210009115601969958),借款额度人民币184000元，约定借款额度有效期自2019年4月12日至2020年4月12日。贷款利率为年利率，固定利率，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01%，精确至.01基点），借款期内该利率不变。2019年4月19日，被告王令北通过原告网银渠道申请支用贷款本金人民币184000元，原告根据支用申请发放贷款至被告昊良商贸公司网银签约账户中。2020年4月12日借款额度到期，经被告申请，原告根据国家疫情期间扶持小微企业相关金融政策，与被告签订了《借款延期协议》，将该笔贷款延期至2020年10月12日到期。利率按5.0025%执行，2020年10月12日贷款延期到期后，被告仍未按约偿还贷款本息，截至2020年12月23日，被告尚欠原告贷款的本息合计人民币：186870.75元。原告判如所请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借款合同一份、欠款明细、开立账户基本资料、催收通知书、贷款业务到期通知书及回执等证据经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案借款行为虽发生在《民法典》施行以前，但案涉纠纷是因被告未及时履行还款义务引起，且被告至今未清偿借款，该法律事实一直持续至民法典施行以后，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案应适用《民法典》。原、被告通过企业网银签订的电子版《借款合同》及《借款延期协议》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当按约诚信履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告昊良商贸公司、王令北未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息，故对于原告要求被告昊良商贸公司、及共同借款人王令北立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳昊良商贸有限公司、王令北于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行贷款本金184000元及利息517.22元、罚息2353.53元（截止2020年12月23日，2020年12月23日之后至清偿完毕之日的利息、罚息按合同约定计算；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，减半收取2019元，由被告沈阳昊良商贸有限公司、王令北负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年七月二十七日书记员  李玉竹本判决依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十八条【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。