广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4706号原告：江门新会华润燃气有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城三和大道80号首层102-103、二层201-207，统一社会信用代码：91440700562634734F。法定代表人：李雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英姿、杨雪梅，均系广东华南律师事务所律师。被告：新会区会城赵枝记餐饮店，住所地：广东省江门市新会区会城启超大道2号新会万达广场室内步行街4层4039铺，统一社会信用代码：92440705MA51XMJ752。经营者：赵天恩。被告：赵天恩，男，1984年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告江门新会华润燃气有限公司（以下简称“华润燃气公司”）诉被告新会区会城赵枝记餐饮店（以下简称“赵枝记餐饮店”）、赵天恩供用气合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华润燃气公司的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加诉讼，被告赵枝记餐饮店、赵天恩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润燃气公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠燃气费13208.68元及违约金1731.48元，合计为14940.16元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵枝记餐饮店签订《管道天然气供气合同》，由原告向被告赵枝记餐饮店供气，根据合同约定，燃气费采取每月结算方式，被告赵枝记餐饮店在收到原告开具的发票后次月7日前支付燃气费，否则视为逾期。2020年3月至5月期间，被告赵枝记餐饮店合共产生燃气费17880.94元，原告根据上述金额已足额向被告赵枝记餐饮店开具增值税专用发票，但被告赵枝记餐饮店仍拖欠13208.68元燃气费未支付。被告赵天恩为被告赵枝记餐饮店的经营者，并以其名下银行账户缴纳燃气费。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及管道天然气供气合同》第条的规定，被告的行为已构成违约。被告赵枝记餐饮店、赵天恩没有答辩，也未提供任何证据，本院视其为放弃相关诉讼权利。经审理查明：赵枝记餐饮店为个体工商户，经营者为赵天恩。2018年8月15日，赵枝记餐饮店作为用气方、华润燃气公司作为供气方签订《管道天然气供气合同》，约定了气价及气费的付款方式，每月20日华润燃气公司与赵枝记餐饮店共同抄表，并书面确认抄表数据，此数据为当月气费结算依据；双方抄表后，华润燃气公司向赵枝记餐饮店提供气费增值税专用发票；赵枝记餐饮店在收到华润燃气公司开具的发票后，在次月7日前以银行委托收款的方式支付燃气费给华润燃气公司；如赵枝记餐饮店未在次月7日前支付燃气费，则自次日起视为逾期支付；自逾期之日起，赵枝记餐饮店应向华润燃气公司每天支付逾期应付款金额千分之五的利息，计息期间自逾期之日至实际支付之日止。签订合同后，华润燃气公司开始向赵枝记餐饮店供应天然气，起初赵枝记餐饮店正常结算燃气费，但后来由于经营不善，开始拖欠燃气费。截至起诉之日，赵枝记餐饮店尚欠华润燃气公司2020年3月燃气费2879.81元、2020年4月燃气费4531.88元、2020年5月燃气费5796.99元，合计13208.68元。华润燃气公司经催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为供用气合同纠纷。被告赵枝记餐饮店为个人经营的个体工商户，赵天恩是该个体工商户的经营者，其应对赵枝记餐饮店的债务承担清偿责任。赵枝记餐饮店与华润燃气公司签订的《管道天然气供气合同》是双方当事人在平等、自愿、公平的基础上签订的，是当事人真实的意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效。原告华润燃气公司诉请被告赵枝记餐饮店、赵天恩支付尚欠燃气费13208.68元依法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。两被告未按约定支付燃气费，应按约定支付违约金。现原告诉请违约金按年利率15.4%计算是对诉讼权利的合法处分，也没有超出法律规定的范围，本院予以支持。对于违约金的起算时间问题，华润燃气公司与赵枝记餐饮店签订的《管道天然气供气合同》约定在抄表后的次月7日前，赵枝记餐饮店应将燃气费支付到华润燃气公司的账户，否则自次日起视为逾期支付，即次月的8日起视为逾期支付，当月拖欠的燃气费应自次月8日起计算违约金，2020年3月拖欠的燃气费2879.81元应自2020年4月8日起计算违约金、2020年4月拖欠的燃气费4531.88元应自2020年5月8日起计算违约金、2020年5月拖欠的燃气费5796.99元应自2020年6月8日起计算违约金。对于原告主张的超出部分，本院依法不予支持。因被告赵枝记餐饮店、赵天恩经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩应自本判决生效之日起十日内向原告江门新会华润燃气有限公司支付燃气费13208.68元及违约金（2020年3月拖欠的燃气费2879.81元应自2020年4月8日起、2020年4月拖欠的燃气费4531.88元应自2020年5月8日起、2020年5月拖欠的燃气费5796.99元应自2020年6月8日起，均按年利率15.4%计算违约金至偿清之日止）。二、驳回原告江门新会华润燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86.75元、财产保全申请费169.4元（均已由原告江门新会华润燃气有限公司预交），由被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩共同负担。原告江门新会华润燃气有限公司预交的案件受理费86.75元、财产保全申请费169.4元，由本院予以退回；被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩应向本院补缴案件受理费86.75元、财产保全申请费169.4元。本判决为终审判决。审 判 员 张妙玲二〇二一年七月十三日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4706号原告：江门新会华润燃气有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城三和大道80号首层102-103、二层201-207，统一社会信用代码：91440700562634734F。法定代表人：李雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英姿、杨雪梅，均系广东华南律师事务所律师。被告：新会区会城赵枝记餐饮店，住所地：广东省江门市新会区会城启超大道2号新会万达广场室内步行街4层4039铺，统一社会信用代码：92440705MA51XMJ752。经营者：赵天恩。被告：赵天恩，男，1984年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告江门新会华润燃气有限公司（以下简称“华润燃气公司”）诉被告新会区会城赵枝记餐饮店（以下简称“赵枝记餐饮店”）、赵天恩供用气合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华润燃气公司的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加诉讼，被告赵枝记餐饮店、赵天恩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润燃气公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠燃气费13208.68元及违约金1731.48元，合计为14940.16元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵枝记餐饮店签订《管道天然气供气合同》，由原告向被告赵枝记餐饮店供气，根据合同约定，燃气费采取每月结算方式，被告赵枝记餐饮店在收到原告开具的发票后次月7日前支付燃气费，否则视为逾期。2020年3月至5月期间，被告赵枝记餐饮店合共产生燃气费17880.94元，原告根据上述金额已足额向被告赵枝记餐饮店开具增值税专用发票，但被告赵枝记餐饮店仍拖欠13208.68元燃气费未支付。被告赵天恩为被告赵枝记餐饮店的经营者，并以其名下银行账户缴纳燃气费。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及管道天然气供气合同》第条的规定，被告的行为已构成违约。被告赵枝记餐饮店、赵天恩没有答辩，也未提供任何证据，本院视其为放弃相关诉讼权利。经审理查明：赵枝记餐饮店为个体工商户，经营者为赵天恩。2018年8月15日，赵枝记餐饮店作为用气方、华润燃气公司作为供气方签订《管道天然气供气合同》，约定了气价及气费的付款方式，每月20日华润燃气公司与赵枝记餐饮店共同抄表，并书面确认抄表数据，此数据为当月气费结算依据；双方抄表后，华润燃气公司向赵枝记餐饮店提供气费增值税专用发票；赵枝记餐饮店在收到华润燃气公司开具的发票后，在次月7日前以银行委托收款的方式支付燃气费给华润燃气公司；如赵枝记餐饮店未在次月7日前支付燃气费，则自次日起视为逾期支付；自逾期之日起，赵枝记餐饮店应向华润燃气公司每天支付逾期应付款金额千分之五的利息，计息期间自逾期之日至实际支付之日止。签订合同后，华润燃气公司开始向赵枝记餐饮店供应天然气，起初赵枝记餐饮店正常结算燃气费，但后来由于经营不善，开始拖欠燃气费。截至起诉之日，赵枝记餐饮店尚欠华润燃气公司2020年3月燃气费2879.81元、2020年4月燃气费4531.88元、2020年5月燃气费5796.99元，合计13208.68元。华润燃气公司经催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为供用气合同纠纷。被告赵枝记餐饮店为个人经营的个体工商户，赵天恩是该个体工商户的经营者，其应对赵枝记餐饮店的债务承担清偿责任。赵枝记餐饮店与华润燃气公司签订的《管道天然气供气合同》是双方当事人在平等、自愿、公平的基础上签订的，是当事人真实的意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效。原告华润燃气公司诉请被告赵枝记餐饮店、赵天恩支付尚欠燃气费13208.68元依法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。两被告未按约定支付燃气费，应按约定支付违约金。现原告诉请违约金按年利率15.4%计算是对诉讼权利的合法处分，也没有超出法律规定的范围，本院予以支持。对于违约金的起算时间问题，华润燃气公司与赵枝记餐饮店签订的《管道天然气供气合同》约定在抄表后的次月7日前，赵枝记餐饮店应将燃气费支付到华润燃气公司的账户，否则自次日起视为逾期支付，即次月的8日起视为逾期支付，当月拖欠的燃气费应自次月8日起计算违约金，2020年3月拖欠的燃气费2879.81元应自2020年4月8日起计算违约金、2020年4月拖欠的燃气费4531.88元应自2020年5月8日起计算违约金、2020年5月拖欠的燃气费5796.99元应自2020年6月8日起计算违约金。对于原告主张的超出部分，本院依法不予支持。因被告赵枝记餐饮店、赵天恩经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩应自本判决生效之日起十日内向原告江门新会华润燃气有限公司支付燃气费13208.68元及违约金（2020年3月拖欠的燃气费2879.81元应自2020年4月8日起、2020年4月拖欠的燃气费4531.88元应自2020年5月8日起、2020年5月拖欠的燃气费5796.99元应自2020年6月8日起，均按年利率15.4%计算违约金至偿清之日止）。二、驳回原告江门新会华润燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86.75元、财产保全申请费169.4元（均已由原告江门新会华润燃气有限公司预交），由被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩共同负担。原告江门新会华润燃气有限公司预交的案件受理费86.75元、财产保全申请费169.4元，由本院予以退回；被告新会区会城赵枝记餐饮店、赵天恩应向本院补缴案件受理费86.75元、财产保全申请费169.4元。本判决为终审判决。审 判 员 张妙玲二〇二一年七月十三日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明