福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0881民初1275号原告：林惠珍，女，1968年6月6日出生，汉族，住漳平市。委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，福建博平律师事务所律师。被告：陈巧珍，女，1975年10月19日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：余天君，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：蒋剑新，男，1976年5月23日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈巧芳，女，1980年2月29日出生，汉族，住福建省漳平市。原告林恵珍与被告陈巧珍、余天君、蒋剑新、陈巧芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林恵珍的委托诉讼代理人许天和，被告余天君、蒋剑新、陈巧芳到庭参加诉讼，被告陈巧珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林恵珍向本院提出诉讼请求：1、陈巧珍、余天君立即共同向林恵珍偿还借款本金10万元及尚欠利息（利息自2019年5月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起算至款项还清之日为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、蒋剑新、陈巧芳对上述债务承担连带清偿的保证责任；3、判令本案全部诉讼费用均由余天君、陈巧珍、蒋剑新、陈巧芳承担。事实与理由：2019年1月30日，陈巧珍、余天君因生意经营需要资金周转，在蒋剑新、陈巧芳自愿连带保证下向林恵珍借款，四被告出具了一份《借据》给林惠珍，借据约定了借款金额为10万元；借款期限自2019年1月30日至2019年4月30日，借款利息为月利率2%等主要内容。当日，林惠珍通过银行卡转账转入10万元借款到陈巧珍的银行账户。事后，陈巧珍、余天君未支付任何款项给林惠珍，蒋剑新、陈巧芳也未履行担保人责任，林惠珍多方追讨无果。综上，陈巧珍、余天君、蒋剑新、陈巧芳已明显构成违约，应承担向林惠珍偿付借款本金及利息的责任，因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院判如所请。陈巧珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。余天君辩称，1、本案是通过林惠珍的家人林常青借款，当时借款时借条上人物名称是空白的，我方收到款以为是林常青本人的款，还款时直接转给林常青的账号。2、我方收到10万元是为了还余天君浦发银行信用卡，由于突然额度下调，导致还款分多次还给对方。3、我方向林常青借款，但对方通过林惠珍打款，借款人名字空着，还款时又告诉我们他本人账号收款，请查阅2021闽0881民初628号，林小珍还款时双方说是还林惠珍的款就明白其一贯手法，借款和还款从来都不是同一个人，而且很多现金收款也不承认，导致我方本来已经还清的款项说没还，这明显是恶意诈骗行为，请法院主持公道，必要时希望公安介入调查事实真相。4、借条只有陈巧珍一人签字，其他人都没签字，当时林常青还特意和陈巧珍说其他人怎么没签字，因此请对借条原件进行真假鉴定。5、到目前为止，我方没有向林惠珍任何打款记录,说明还款肯定是转给其他人代收，否则不可能连最基本的利息都不付的情况，对方等到现在才起诉。6、向林惠珍借款的借据时间是2019年1月30日到2019年4月30日，还给林常青的时间也是这个时间段，所以，还给林常青的款项就是还给林惠珍的款项。蒋剑新、陈巧芳均表示不清楚这笔借款，不能确认是自己签字，不申请笔迹鉴定，不同意承担连带保证责任。本院认为，陈巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，陈巧珍、余天君因生产周转需要资金为由，在蒋剑新、陈巧芳担保下向林恵珍借款，陈巧珍、余天君、蒋剑新、陈巧芳共同向林恵珍出具借据一张，借据约定了借款金额为10万元，借款期限自2019年1月30日至2019年4月30日，借款利息为月利率2%。当日，林恵珍通过银行向陈巧珍两次转款各5万元，合计10万元。借款后，陈巧珍、余天君未按约定偿还借款本息，蒋剑新、陈巧芳也未履行保证责任。2021年6月28日，林恵珍向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，林常青与陈巧珍、余天君存在其他的债权债务关系。林恵珍表示庭审中余天君所述的还款10万元款项是用于偿还林常青的借款，与本案没有关联。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈巧珍、余天君在蒋剑新、陈巧芳的担保下向林恵珍借款10万元，有借据及银行转账业务凭证为证，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。在林恵珍履行了出借义务后，陈巧珍、余天君未按合同约定的期限还本付息，属违约行为，故林恵珍要求陈巧珍、余天君偿还尚欠借款10万元并支付利息（自2019年5月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起算至款项还清之日为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算），理由成立，本院予以支持。关于余天君辩称借款后有通过手机银行分次向林常青转账共100000元系偿还本案借款的主张，由于陈巧珍、余天君与林常青存在其他借贷关系，陈巧珍、余天君又未能提供其他证据加以证明，故余天君该辩解理由不能成立，本院不予采纳。蒋剑新、陈巧芳作为本案债务的连带责任保证人，未按合同约定履行担保责任亦属违约，应当对本案的债务本息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向陈巧珍、余天君追偿。余天君、蒋剑新、陈巧芳均表示不确定借据中系其本人签字，同时又表示不申请笔迹鉴定，是对自身诉讼权利的行使，故余天君、蒋剑新、陈巧芳表示不承担责任的辩解意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。陈巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、陈巧珍、余天君应于本判决生效之日起十日内偿还林恵珍借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年5月1日起算至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算）；二、蒋剑新、陈巧芳对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后有权向陈巧珍、余天君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，减半收取计1589.5元，由陈巧珍、余天君、蒋剑新、陈巧芳承担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈绍健二〇二一年七月二十九日书记员  俞玮钰附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。