湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1245号原告:王书云，男，汉族，1952年2月3日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁俊好，湖南四度律师事务所律师。被告：夏邹攀，男，1984年2月22日出生，汉族，住邵阳市。被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路汽车南站综合楼。负责人：封敏。委托诉讼代理人：赵品三，该公司员工。原告王书云与被告夏邹攀、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司（下面简称太平财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书云及其委托诉讼代理人丁俊好、被告夏邹攀、被告太平财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人赵品三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王书云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险、商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告王书云各项损失合计203527.2元，精神抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告夏邹攀承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月18日12时00分，夏邹攀驾驶湘E*****小型客车，在邵阳市大祥区西湖路联科龙园小区内地段，将骑电动自行车的王书云撞到，造成王书云受伤、两车受损的交通事故。2020年12月21日，邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书（简易程序），夏邹攀负全部责任，王书云无责任。王书云受伤后，入住正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住院期间陪护1人。2021年3月30日，王书云的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，其结论为：1、王书云伤情构成十级伤残；2、误工期180日，护理97日，营养60日；3、预计后期治疗费15000元。经查，湘E*****小型普通客车所有权人系夏邹攀，湘E*****小型普通客车在太平财保邵阳中心支公司投保交强险及商业三责险。现因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。被告夏邹攀辩称，垫付12324元。我不同意扣除20%非医保。原告的损失标准过高。被告太平财保邵阳中心支公司辩称，医疗费，按照80%进行赔付，我公司垫付18000元。其中675元租床费、200元生活用品费，不属于赔偿范围。误工费，计算标准及计算时间有异议，天数按照司法解释计算至定残日前一天，天数计算100天。原告年满已69周岁，误工费标准按照95元/天计算，参照农林牧副渔的标准计算。护理费，参照城镇私营服务行业标准计算108天。营养费无异议，交通费酌情考虑500元。伙食补助费无异议。残疾赔偿金，按照农村标准计算。鉴定费，我司不是直接侵权人，不承担鉴定费。精神抚慰金，酌情认可3000元。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。夏邹攀垫付的医药费，应扣除20%的非医保用药，才同意并案处理。后续治疗费，我公司的意见以实际产生为准，或者考虑8000元。经审理查明：2020年12月18日12时00分许，夏邹攀驾驶湘E*****的小型客车，在邵阳市大祥区西湖路联科龙园小区内地段，将骑电动自行车的王书云撞到，造成王书云受伤、两车受损的交通事故。经邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定：夏邹攀负全部责任；王书云无责任。交通事故发生后，王书云被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗97天，花费医疗门诊费324元及住院医疗费78729元，共计79053元（其中夏邹攀支付12324元，太平财保邵阳中心支公司支付18000元，精确至个位数，下同）。王书云住院期间由其女儿王春花护理，王春花月工资收入5000元。2021年3月30日，王书云的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，其结论为：1、王书云左胫骨平台开放性粉碎性骨折，评定十级伤残；2、误工180天，护理按住院时间计算，营养60天；3、预计后期治疗费15000元（含取内固定费）。另查明，夏邹攀驾驶车牌号为湘E*****在太平财保邵阳中心支公司投保交强险和商业三责险100万。王书云的户口性质为农村，2007年后一直租住在城镇。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票、诊断书、司法鉴定意见书、银行流水、社区证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于王书云合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为79053元（其中夏邹攀支付12324元，太平财保邵阳中心支公司支付18000元）；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间97天，计60元/天*97天=5820元；（3）营养费：营养期按60天计算，计30元/天*60天=1800元；(4)后续治疗费：该项费用属必然发生，本院支持15000元；（5）交通费：该费用是王书云治疗期间必然产生的费用，参照其住院天数，本院酌情支持1940元；（6）护理费：王书云提交的护理人员银行流水能充分证明其主张，护理期按180天计算1人，60000元/年÷365天*97天=15945元；（7）伤残赔偿金：王书云长期在城镇租住，伤残赔偿金为41698元/年*11年*10%=45868元；（8）误工费：王书云提交的证据不能充分证明其主张，结合本案的实际情况，参照城镇私营单位农林牧渔业标准计算至定残前一天，37604元/年÷365天*100天=10302元；（9）精神抚慰金：此次事故中，王书云构成十级伤残，造成一定精神损害，本院酌情支持4000元；（10）财产损失：酌情支持100元；（11）鉴定费：根据王书云提供的发票及收据，鉴定费为2200元。以上王书云的合理经济损失共计182028元，其中（1）-（4）项属于交强险医疗费项目，（5）-（9）项属于交强险死亡伤残项目。其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对王书云的合理经济损失，应依法先由太平财保邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对王书云超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，王书云的合理经济损失为182028元，应由太平财保邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王书云96055元(医疗费项目18000元+死亡伤残赔偿项目78055元)。对王书云的损失超过交强险部分83773元（182028元-96055元-鉴定费2200元），按照事故责任划分，夏邹攀负全部责任，由太平财保邵阳中心支公司在商业保险限额赔偿，故太平财保邵阳中心公司应赔偿王书云各项损失161828元（96055元+83773元-18000元）。太平财保邵阳中心支公司辩称应扣除非医保用药20%的主张，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。夏邹攀作为侵权人，应赔偿王书云鉴定费2200元，与其已赔付12324元相抵扣，尚有退还款10124元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告王书云赔偿款161828元（含被告夏邹攀的应退还款10124元）；二、驳回原告王书云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币2176元，由被告夏邹攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢 蔚二〇二一年七月二十三日法官 助理  宁小禄代理书记员  刘 薇