wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初1581号原告：张某1。        委托诉讼代理人：张某2。        被告：郭某。        原告张某1与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告归还原告借款20万元；2．依法判决被告支付违约金2.6万元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经被告岳父张某3介绍认识。2014年经被告岳父联系，被告以资金周转困难为由向原告借款20.5万元，口头约定月利息1.3分，后约定利息1.5分。被告支付了2016年至2017年的利息（实际按1.2分计算），2017年底被告再未支付利息，后经原告多次催要，2019年4月4日在被告堂兄郭某1、岳父张某3峰和原告的两个儿子张某2、张某4的见证下，原、被告签订了还款协议，被告当日归还借款5万元。2020年1月10日被告归还2万元后重新给原告出具了20万元的借条。后经原告多次催要至今未果。        郭某辩称，2014年5月10日我向原告借款225000元，其中转账22万元，现金给付5000元。2014年10月10日，利息按月利率1.5％计算，共计16875元，实际给付1875元，将剩余利息1.5万元计入本金，并更换成了24万元的条据；2015年8月10日，利息按照月利率1.5％计算，共计3.6万元，实际给付6000元，将剩余利息3万元计入本金，并更换成了27万元的条据；2016年6月10日，利息按照月利率1.5％计算，共计40500元已给付；2017年4月10日，按照月利率1.2％计算，利息共计32400元已给付；2018年4月10日，利息按照月利率1.2％计算，共计38900元已给付（多支付20元）。支付的利息中存在重复计算利息20880元，应予以核减，下剩本金179120元。由于我现在没有能力，希望原告放弃违约金的诉请。        张某1围绕诉讼请求依法提交了还款协议和借条各一份，被告无异议，作为定案依据予以认定。郭某依法提交了还款明细一份，原告无异议，作为定案依据予以认定。        本院经审理认定事实如下：2014年5月10日被告以资金周转困难为由向原告借款225000元。2014年10月10日利息按月利率1.5％计算，共计16875元，被告实际给付1875元，剩余1.5万元利息计入本金重新出具了24万元的条据；2015年8月10日利息按照月利率1.5％计算，共计3.6万元，实际给付6000元，剩余3万元利息计入本金重新出具了27万元的条据；2016年6月10日利息按照月利率1.5％计算，共计40500元已给付；2017年4月10日利息按照月利率1.2％计算，共计32400元已给付；2018年4月10日利息按照月利率1.2％计算，共计38900元已给付，被告向原告累计给付利息119675元。2019年4月4日，在郭某、张某3、张某2、张某5的见证下，原、被告签订了还款协议，并于当日归还5万元。2020年1月10日被告归还2万元后重新给原告出具了20万元的借条。后经原告多次催要至今未果。        本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务后，被告未按约归还借款，构成违约，故原告诉请被告归还借款理由正当，予以支持。庭审中，被告要求核减掉重复计算的利息20880元，原告表示同意，视为对其民事权利的处分，予以准许，下剩未付本金为179120元。被告诉请的违约金系合同约定，且未超过法律规定的标准，亦予以支持。        综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十九条之规定，判决如下：        郭某于本判决生效后三十日内归还张某1借款179120元，支付违约金26000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4690元，减半收取计2345元，由郭某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    王双平二〇二一年七月六日法官助理    贺旭梅书记员    赵艺阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0241民初2900号      原告：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，公司地址 重庆市秀山自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码91500241MA61DW5E3R。   法定代表人：胡巍，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘权，系该公司员工。   被告：张晓宇，女，汉族，1990年6月2日出生，住黑龙江省甘南县。   本院在审理原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司（以下简称重庆秀启盈公司）与被告张晓宇追偿权纠纷一案中，原告重庆秀启盈公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆秀启盈公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。   案件受理费233.96元，减半收取，计116.98元，由原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。         审 判 员  付拥军             二○二一年七月二十六日        书 记 员  黄 晶          1
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘03民终271号上诉人（原审被告）：秦某，男，1970年11月7日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：常某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，男，1969年1月6日出生，汉族，住金昌市金川区。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1971年9月2日出生，汉族，住永昌县。上诉人秦某因与被上诉人许某、赵某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初242号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人秦某预交的二审案件受理费1258元予以退回。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二一年七月三十日法官助理  宋园莉书 记 员  冯玉霞
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0403执581号申请执行人：张兴银，男，1964年10月4日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。被执行人：张超，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：陈帆，男，1992年9月8日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市仁和区。张兴银与张超、陈帆借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2021)川0403民初486号民事判决书，责令被执行人张超、陈帆自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下：一、被执行人张超、陈帆立即向申请执行人张兴银履行债务50525.00元，同时承担执行费658元。二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年七月十三日法官助理  唐萌萌书 记 员  韩科虹四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0403执581号申请执行人：张兴银，男，1964年10月4日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。被执行人：张超，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：陈帆，男，1992年9月8日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市仁和区。张兴银与张超、陈帆借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2021)川0403民初486号民事判决书，责令被执行人张超、陈帆自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下：一、被执行人张超、陈帆立即向申请执行人张兴银履行债务50525.00元，同时承担执行费658元。二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年七月十三日法官助理  唐萌萌书 记 员  韩科虹
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0411民初1224号原告：陈志童，男，1981年5月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告：王楚涵，女，1989年10月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上述原告委托诉讼代理人：王树林，男，1962年3月23日出生，汉族，抚顺市矿务局龙凤矿退休职工，住抚顺市顺城区，原告王楚涵父亲。被告：抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区颐城街10-3号楼商业一层，统一社会信用代码91210400570905960M。法定代表人：赵娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法务经理。原告陈志童、王楚涵起诉被告抚顺市澳海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，在审理过程中，原告向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告起诉的申请，没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志童、王楚涵撤回起诉。案件受理费1285元，减半收取643元，由原告负担。审 判 长  曹训方人民陪审员  王 红人民陪审员  曾琳琳二〇二一年七月二十三日书 记 员  尚 文
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执783号吴祥要、杜学秀：本院执行的申请执行人吴祥要与被执行人杜学秀机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初207号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杜学秀赔偿吴祥要医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费4945.68元。本案在执行过程中，申请执行人同意放弃部分本金及迟延履行利息，被执行人杜学秀已履行了该案案款。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人吴祥要与被执行人杜学秀机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初207号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执998号高志祥：你(单位)与申请执行人烟台鲲鹏机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台鲲鹏机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年07月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十九日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1828号原告：西藏创鑫钢结构工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码：91540125MA6T3T8J63。        法定代表人：柯荣贵，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：白玛拉珍，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。        被告：西藏达氏建设有限公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码：91540000585757438U。        法定代表人：喻梅，任职情况不详。        原告西藏创鑫钢结构工程有限公司与被告西藏达氏建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告西藏创鑫钢结构工程有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告西藏达氏建设有限公司的起诉。        本院认为，原告西藏创鑫钢结构工程有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益，也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西藏创鑫钢结构工程有限公司撤诉。        案件受理费2188.42元（原告已预交），由西藏创鑫钢结构工程有限公司负担（已交纳）。        审判员    李娟二〇二一年七月二十二日书记员    张璐婕>
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3801号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，系该支行员工。被告：熊辉，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告熊辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告熊辉已还清信用卡本息为由要求撤回对被告熊辉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二一年七月三日书记员  张鹿美
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1594号原告：候关生，男，汉族，1964年9月16日出生，住正阳县。原告：王小景，女，汉族，1966年7月5日出生，住正阳县。二原告委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。被告：史小松，男，汉族，1964年3月15日出生，住正阳县。原告候关生、王小景诉被告史小松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告侯关生、王小景委托代理人李明到庭参加诉讼，被告史小松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2018年，被告承揽了寒冻镇水利设施修桥的业务。被告雇佣二原告为其修桥，2020年4月30日，被告和二原告对应当支付的劳动报酬进行结算后，为原告出具证明一份，表明应当向二原告支付53360元，减去已支付的11200元，共欠二原告42160元。后二原告多次催要，被告以政府还没有向其支付建桥款为由拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告向二原告支付劳动报酬42160元，诉讼费由被告承担。被告史小松在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年被告史小松承揽寒冻镇水利设施修桥业务后，让二原告为其修桥并由二原告提供修桥涵管（包括内60公分管桥、内1米管桥、平板桥等物品），后经结算被告共欠原告工钱及料钱合计53360元，被告已支付11200元，余款42160元被告一直未支付。被告于2020年4月30日向原告出具欠款证明一份。后原告多次催要，被告一直未偿还上述欠款。为此，双方成讼。以上事实，有原告提供的证明原件一份（2020.4.30），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利；《中华人民共和国民法典》第一百一十九条之规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，2018年被告史小松让二原告修桥并由二原告提供材料，经结算被告欠原告工钱及料钱合计53360元，被告已支付11200元，余款42160元被告一直未支付，被告于2020年4月30日向原告出具欠款证明一份；后原告多次催要，被告一直未偿还上述欠款。为此，二原告要求被告偿还欠款42160元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史小松于本判决生效后十日内偿还原告候关生、王小景欠款42160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 程 瑜二〇二一年七月二日书记员 陶含玉
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初284号公诉机关泽州县人民检察院被告人赵某，男，1988年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，大学专科文化，务工，住泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日、7月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕173号指控事实2021年4月29日20时56分许，被告人赵某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车沿某街由西向东行驶至某门口路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检的赵某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为164.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款1200元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年七月十九日书记员樊建苗
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1099号申请执行人：中国建设银行股份有限公司叙永支行，营业场所：叙永县叙永镇西大街44号。统一社会信用代码：91510524905003978R。法定代表人：雍清贵。被执行人：邵裕勇，男，1977年6月2日出生，汉族，住成都市新都区，本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初168号民事判决书，受理了中国建设银行股份有限公司叙永支行申请执行邵裕勇借款合同纠纷一案，申请执行的金额为38667.49元及利息。另外，被执行人邵裕勇还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人邵裕勇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人中国建设银行股份有限公司叙永支行的合法权益，依法应对被执行人邵裕勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人邵裕勇的银行存款人民币58300元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人邵裕勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年七月十二日书记员 赵志文
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢163号之一申请执行人：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：陈金华，男，1970年1月27日出生，汉族，住樟树市。申请人江西鸿信置业管理有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2484号民事判决书于2021年1月26日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈金华发出执行通知，被执行人陈金华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，强制扣划了被执行人银行存款705.88元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。2021年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.3477万元，截至2021年7月13日执行705.88元，未执行2771.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年7月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年七月十四日书记员  阮 婷
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初12298号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区红角洲绿地香颂小区**栋**，统一社会信用代码：913601257969567280。负责人：曾结东，职务：总经理。被告：陶某某，女，1984年2月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  戚荣剑二〇二一年七月二十三日书记员  熊 芳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初4348号之一原告：叶向东，男，汉族，1972年10月5日出生，高安市人，住：高安市。委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：涂公平，男，汉族，1959年6月6日出生，高安市人，住：高安市。本院在审理原告叶向东与被告涂公平民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告涂公平的银行存款人民币5.2万元或查封、扣押涂公平其他等额财物。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告涂公平的银行存款人民币5.2万元或查封、扣押涂公平其他等额财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓坚二〇二一年七月八日书记员  晏琳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执173号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：王宗祥，该单位职工。被执行人：张瑞卿，男，1965年4月21日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李瑞霞，女，1965年2月21日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张瑞卿、李瑞霞金融借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初3069号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次履行，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725民初3069号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国强审判员  周晓东审判员  葛明顺二〇二一年七月八日执行员  汪振三书记员  贾海梅
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执1070号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。主要负责人:范国德，行长。被执行人：刘双，男，1978年1月13日出生，汉族，住山东省莱州市沙河镇和平街317号。被执行人：张晓玲，女，1976年1月10日出生，汉族，住山东省莱州市沙河镇和平街317号。被执行人：董礼，男，1968年1月25日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：张玉英，女，1968年7月11日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：曲晓鹏，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：于晓卿，女，1981年3月14日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市德宇机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇和平街317号。法定代表人：刘双。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘双、张晓玲、董礼、张玉英、曲晓鹏、于晓卿、莱州市德宇机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初136号民事判决书于2021年4月2日立案执行。案件执行过程如下：1.本院于2021年4月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年4月2日、2021年5月20日、2021年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。3.本院将被执行人限制高消费。4.被执行人均有多件作为被执行人案件。5.2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初136号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 许 毅审判员 孙兴文二〇二一年七月二十九日书记员 朱建海
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初8051号     原告：慈溪市天元云锋建筑材料商店。经营场所：浙江省慈溪市周巷镇潭南村。统一社会信用代码：92330282MA2EJ9AM52。       经营者：张云锋，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。       被告：宋军华，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。       本院在审理原告慈溪市天元云锋建筑材料商店诉被告宋军华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。       本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员徐坚锋     二〇二一年七月二十三日     代书记员冯维亚
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0526民初1819号原告：江素珠，女，1972年9月26日出生，汉族，住福建省德化县。被告：许家西，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。原告江素珠与被告许家西民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江素珠到庭参加诉讼，被告许家西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江素珠向本院提出诉讼请求：1.要求判决许家西偿还借款15000元及自2018年1月9日起至2021年4月28日止按月利率2%计算的利息11900元，合计26900元；2.本案诉讼费用由许家西承担。事实与理由：2018年1月9日，许家西因欲为两个孩子交学杂费，向江素珠借款15000元，约定按月利率2%计算利息，限于2018年1月30日还清。借款期限届满后，许家西要求延期偿还借款，江素珠表示同意。许家西分别于2020年8月14日和2020年8月20日通过微信转账各支付利息500元给江素珠。因未能偿还借款，许家西于2020年农历月半时将闽C5KP60号小汽车的行驶证交给江素珠作抵押。嗣后，江素珠多次催讨未果，提起诉讼。许家西未作书面答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，许家西因欲为两个孩子交学杂费，向江素珠借款15000元。双方约定按月利率2%计算利息，借款期限自2018年1月9日起至2018年1月30日止。许家西出具一份向江素珠借款15000元的格式化借条给江素珠收执。借款期限届满后，许家西未能按约定时间偿还借款本息，将其所有的闽C5KP60号小汽车的行驶证交给江素珠作抵押，并分别于2020年8月14日和2020年8月20日通过微信转账各支付利息500元给江素珠。嗣后，经江素珠多次催讨，许家西均未偿还。本案在审理过程中，江素珠自愿放弃要求许家西支付尚欠约定利息的诉讼请求。上述事实，有江素珠提供的借条、闽C5KP60号小汽车行驶证复印件、微信聊天、转账记录及江素珠在法庭上的陈述为据。本院认为，许家西因欲为两个孩子交学杂费，向江素珠借款15000元并出具一份借条给江素珠收执，双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效，受法律保护。双方约定按月利率2%支付借款利息，不违反民间借贷合同成立时的法律规定，应为有效。许家西未在双方约定的借款期限内还清借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方的约定，许家西已偿还的1000元依法认定为偿付利息。本案在审理过程中，江素珠自愿放弃要求许家西支付尚欠约定利息的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。许家西向江素珠借款15000元应当偿还。许家西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应当依法承担相应不利的后果，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：许家西应在本判决生效后十五日内偿还江素珠借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.5元，减半收取计236.25元，由许家西负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。窗体顶端窗体底端审判员  陈文东二〇二一年七月二十六日书记员  徐凝蕾附：一.本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。窗体底端
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执796号烟台市晨星网络科技有限公司：你(单位)与申请执行人盛丰荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛丰荣向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金人民币850000元及违约金273273.06元（违约金计算至2020年8月18日，自2020年8月19日起至借款付清之日按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍继续计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费、申请费12114元、律师费5000元、申请执行费人民币13496元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初1097号原告：怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司。        法定代表人：李某。        被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。        法定代表人：张某。        被告：张某，江苏省沛县人，现住江苏省沛县。        怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司与江苏大汉建设实业集团有限责任公司、张某租赁合同纠纷一案中，怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司撤诉。        案件受理费2136元，怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司已预交，由怀仁市顺发建筑设备租赁有限公司负担。        审判员    张春喜二一年七月二十六日法官助理    倪俊斌书记员    刘志霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4468号马某某：你（单位）诉芦某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月二十三日
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0114执2431号 申请执行人：冉胜文，男，1978年1月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：侯章平，男，1966年9月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。冉胜文与侯章平劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4567号民事判决书已发生法律效力，但侯章平未按期履行该生效法律文书确定的义务，冉胜文向本院申请强制执行，要求被执行人侯章平支付劳务费27200元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元、申请执行费308元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人侯章平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人侯章平的房产、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人侯章平采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年6月10日，本院依法查封了被执行人侯章平名下车牌号为渝XXXXX的XXXX小型轿车一辆，但未能实际扣押，本院无法处置。2021年7月5日，本院依法电话约谈了申请执行人冉胜文，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人侯章平的其他财产线索，亦不知道被执行人侯章平的下落，同意终结本案的本次执行程序。2021年7月7日，本院依法到被执行人侯章平的户籍地进行了调查，调查结果为被执行人侯章平无可供执行财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  谭  兵                      审  判  员  王  位                      审  判  员  刘圣杰                          二〇二一年七月七日                      法 官 助 理  程志勇                                           书  记  员   刘翠兰  - 1 -
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执292号刘某某：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请执行人借款本金179500元及利息、罚息（以申请执行人银行系统内数额为准）；二、支付给申请执行人造成的损失4000元；三、承担本案受理费2162.5元、执行费2653元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  李正民二〇二一年七月二十八日书记员  秦晨可
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书湘02刑更472号罪犯余方，男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年7月22日作出（2016）湘0202刑初147号刑事判决，以被告人余方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。判决后被告人不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。本院于2016年9月28日作出（2016）湘02刑终198号刑事裁定，准许上诉人余方撤回上诉。刑期自2016年4月2日起至2031年4月1日止，2016年11月9日交付执行。2019年5月22日经本院(2019)湘02刑更445号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯余方在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省网岭监狱提出，罪犯余方在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。株洲市云龙地区人民检察院认为该犯符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯余方在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分表扬5次，罪犯余方原生效判决中财产性判项已经执行完毕（本次缴纳30000元）。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议书等证据证实。本院认为：罪犯余方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余方减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年2月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十八日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保402号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：伍学锋，男，1983年6月6日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：曾云，女，1989年2月24日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍学锋、曾云在金融机构的存款43700元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍学锋、曾云在金融机构的存款43700元，期限为1年。案件申请费457元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫文二〇二一年七月三十日法官助理 唐玮书 记 员 王媛
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初4568号原告：张波，男，汉族，1992年9月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住贵州省桐梓县。被告：张电波，男，汉族，1978年7月16日生，湖北省建始县人，住建始县。原告张波诉被告张电波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加了诉讼。被告张电波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款8400元；2、判令被告支付原告违约金，违约金从2020年1月1日起，每日以8400元的万分之二计算，直至欠款支付完毕为止，暂计到2021年6月8日为882元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告销售货物，被告于2019年6月23日出具《欠款条》，承诺于2020年1月1日将货款8400元全部归还原告；如违约每天按欠款金额的万分之二支付违约金并由原告所在地人民法院管辖。事后，被告并未如期向原告支付欠款并拖欠至今。原告多次催收未果，被告已构成违约，特以前述请求诉至法院。被告张电波未到庭、未举证，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告向原告购买厨具所欠款项经双方结算为8400元。同年6月23日，经原告催收，被告向原告出具《欠款条》一份，明确欠原告厨具款8400元，双方约定付款日期为2020年1月1日前，违约金为每天按欠款金额的0.2‰支付，并约定如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。被告承诺的付款时间届满后至今仍未付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述和本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告具备合法的买卖合同关系，双方的权利和义务受法律保护。原告向被告出卖厨具，双方经结算后被告欠原告厨具款8400元。被告向原告出具《欠款条》，对所欠款项8400元予以确认，并明确了具体的付款日期和违约责任，足以证明原告已履行完毕交付货物的义务，则被告应当按照《欠款条》载明的欠款金额、付款时间向原告支付相应的价款。因被告未按时履行付款义务，其还应当按照《欠款条》约定的0.2‰/天的标准以8400元为基数向原告支付违约金直至欠款付清之日止。故对原告要求被告支付8400元并支付违约金的诉讼请求，本院均予以支持。另，被告张电波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张电波于本判决生效后立即支付原告张波货款8400元，并以8400元为基数自2020年1月1日起按0.2‰/天的标准向原告张波支付违约金直至8400元付清之日止。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张电波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员 黎 洪二〇二一年七月十九日书记员 刘美伶
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执344号之一被执行人：袁翰淋，男，1983年4月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。现在监狱服刑。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已向被执行人法人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本案申请执行1,039,000元，未执行1,039,000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴育松审判员  王德卫审判员  喻世冲二〇二一年七月八日书记员  黄可欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22999号申请人：沈燕华，女，1943年2月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：宗式嶽，男，1940年10月27日出生，户籍地上海市静安区。申请人：宗巍，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。三申请人共同委托诉讼代理人：忻浩，上海予湛律师事务所律师。被申请人：陆晓波，男，1995年7月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆端靖，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔锦，上海宸豪律师事务所律师。申请人沈燕华、宗式嶽、宗巍与被申请人陆晓波房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈燕华、宗式嶽、宗巍向本院申请财产保全，请求对被申请人陆晓波名下的财产3,800,000元予以保全。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具担保书为申请人的诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈燕华、宗式嶽、宗巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆晓波名下银行存款3,800,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓蕾蕾书记员  鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执657号之一申请执行人：上药控股南通有限公司，统一社会信用代码913206001383771182，住所地南通市。法定代表人：姚惠中,董事长。委托诉讼代理人：蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：南通涌鑫医药有限公司，统一社会信用代码91320684660075948F，住所地南通市海门区。法定代表人：袁静。申请执行人上药控股南通有限公司与被执行人南通涌鑫医药有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初6043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南通涌鑫医药有限公司应给付上药控股南通有限公司货款143108.46元，并支付自2020年10月12日起至实际给付之日止，以143108.46元为基数，按照年利率3.85%计算的逾期付款损失。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计2816元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年2月5日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2021年1月28日、4月27日、5月22日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人名下有如下财产：（1）车牌号码为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车；（2）位于三厂街道工人新村701幢503室、临江镇鹤丰村四组44号的不动产；（3）银行账户已被多家法院冻结，无可供执行余额。3、2月4日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2月23日，对上述三部机动车予以查封，查封期限为两年。三部机动车未实际扣押。5、7月27日，对上述被执行人名下位于三厂街道工人新村701幢503室、临江镇鹤丰村四组44号的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。6、7月20日，向被执行人邮寄传票，传唤其到院。被执行人未到院。经查询，被执行人在多家法院有大量未执结被执行案件。经询问，申请执行人没有被执行人的财产线索。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人蔡卫华律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆，轮候查封暂不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月二十七日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3746号原告：葛修礼，男，1978年6月22日生，住宿迁市宿城区。被告：尹凤柱，男，1963年3月19日生，住宿迁市宿城区。原告葛修礼诉被告尹凤柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告葛修礼到庭参加诉讼，被告尹凤柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛修礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告187012.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原宿迁市天凤轴承钢球有限公司法人代表尹凤柱称其资金紧张，先后三次分别于2011年5月21日、11月21日和2013年12月10日向本人借到现金30000元、80000元和80000元（其中2011年5月21日的30000元借款为2008年左右其借到本人35000元后，于2011年5月21日由本人收回5000元后换据产生）。直到2015年9月24日被告名下的天凤公司被宿城区人民法院宣布破产，其所借本人的借款由本人申报经管理人审查认可，并被贵院最终裁定确认。清偿后所欠借款金额为187012.15元。作为公司法人尹凤柱对以上天凤公司借款的事实认可，并表示愿意承担连带偿还责任。本人在天凤公司破产清偿以后对剩余未还的借款多次找到尹凤柱要求其进行偿还，每次尹凤柱都以目前欠账太多无力偿还为由进行拖欠。在得知法院对其名下的财产即将执行清偿，为维护本人的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告尹凤柱作为宿迁市天凤轴承钢球有限公司（已被宣告破产）直接负责的主管人员，在宿迁市天凤轴承钢球有限公司经营过程中，因资金短缺，以公司名义向原告葛修礼借款。宿迁市天凤轴承钢球有限公司于2015年9月24日被本院宣告破产，原告葛修礼向宿迁市天凤轴承钢球有限公司管理人申报债权，确认的破产债权为191200元，实际清偿的债权为4187.85，剩余187012.15元未获清偿。另查明，本院2021年5月17日作出（2021）苏1302执恢228号执行财产分配方案，认为：宿迁市天凤轴承钢球有限公司的债权人刘某等人向本院提出参与分配申请，要求以尹凤柱个人财产对宿迁市天凤轴承钢球有限公司承担清偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。葛修礼与尹凤柱民间借贷纠纷正在诉讼过程中，因尚未取得生效法律文书，故本次分配以其在宿迁市天凤轴承钢球有限公司破产管理人处就确认的债权为分配基数。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告葛修礼认为被告尹凤柱系原宿迁市天凤轴承钢球有限公司的独资股东，应对剩余的债权187012.15元负有连带清偿责任，请求以被告个人名下财产清偿其债务。同时，本院作出的（2021）苏1302执恢228号执行财产分配方案已经以葛修礼在宿迁市天凤轴承钢球有限公司管理人处确认的债权为基数，认定原告葛修礼对被告尹凤柱个人财产享有参与分配的权利，因此，根据以上法律规定，本案构成重复诉讼，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告葛修礼的起诉。案件受理费减半收取2020元，退还原告葛修礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  柴新月二〇二一年七月二十日书记员  张秀玲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初13307号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李玉龙，男，1961年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：阙臻(被告李玉龙之妻)，住同被告李玉龙。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“兴业银行信用卡中心”)与被告李玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人宋苏及被告李玉龙的委托诉讼代理人阙臻参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款余额共计人民币16,689.11元(以下币种同)，其中本金11,943.99元，利息1,248.82元，费用合计3,496.30元(费用包含分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为16,689.11元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告李玉龙辩称，被告现欠多家银行款项，偿还能力有限。原告存在授信额度过多，风险管控不严等问题。希望原告减免利息、各项费用，原告在自身承受能力范围内只偿还本金。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《随兴分消费备用金业务条款及细则(旧版)》、《现金分期付款业务条款及细则》、《信用卡章程》、《账单分期付款业务条款及细则》、《自动分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易明细、费用明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明，领用合约还约定，原、被告发生诉讼，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送至卡片寄送地址或发送至电子邮箱，均视为送达。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金11,943.99元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息、分期付款手续费等费用，本院认为，原告主张的利息的利率及费用的计费两项有叠加，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李玉龙于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2021年4月28日的信用卡欠款本金11,943.99元；二、被告李玉龙于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的计费标准但不得超过年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠法官助理 朱冬亮书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执439号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:张加韬，男，1997年07月07日出生，汉族，住所地浙江省临海市。     被执行人:胡玲，女，1979年12月01日出生，汉族，住所地浙江省临海市。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张加韬、胡玲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3370号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张加韬、胡玲履行生效法律文书确定的债务本金20万元及截至2020年7月9日的利息、逾期利息19000元，并支付自2020年7月10日起至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费2320元、执行费3219元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张加韬、胡玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张加韬、胡玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张加韬、胡玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、扣划被执行人胡玲在保险公司拥有的人身保险产品现金价值7400.77元，因被执行人有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人张加韬、胡玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张加韬、胡玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式收取案件诉讼费2320元、执行费3219元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执439号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 许 怡 琳          二O二一年七月六日         代 书记员 陈 丹 红
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执1474号申请执行人:陆勇康，男，1976年4月20日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人:青岛玛洛卡家居设计有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路一号一层网点。法定代表人：葛琳，总经理。被执行人:葛琳，男，1984年12月23日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人陆勇康与被执行人青岛玛洛卡家居设计有限公司、葛琳合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）鲁0202民初7683号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告青岛玛洛卡家居设计有限公司、葛琳于2021年1月31日前一次性向原告支付欠款本金200万元及利息261041.1元（款项支付至原告陆勇康指定账户，户名：陆勇康、银行账号：6221××××3969、开户行名称：成都银行天府新区支行）若被告逾期偿还上述款项及诉讼法、保全费，原告可向山东省青岛市市南区人民法院申请执行被告全部未支付本金并要求其支付以欠付本金为基数（自2020年1月1日起至实际清偿之日止）按照年利率15.4%计算的逾期付款利息。被告按上述协议履行完全部付款义务后，本案双方债权债务结清。二、案件受理费22800元，减半收取11400，保全费5000元，共计16400元，由被告负担（因原告已预交，被告青岛玛洛卡家居设计有限公司、葛琳于2021年1月31日前向原告支付）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆勇康已向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年4月22日、5月10日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年5月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0202民初7683号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年七月二十日书记员 刘彦汝
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初8465号原告：上海俊昊人力资源管理有限公司。法定代表人：顾利平，总经理。委托诉讼代理人：李康。委托诉讼代理人：詹可虎。被告：赵波。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。原告上海俊昊人力资源管理有限公司诉被告赵波劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李康、詹可虎、被告及其委托诉讼代理人刘海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：确认原、被告于2020年6月18日至2020年8月24日期间不存在劳动关系。事实和理由：被告于2020年6月18日与原告达成协议，从事临时工作，每小时工资16.5元。原告处没有规章制度要求被告遵守，也不对被告进行管理，被告有空就在原告处工作，没空也可以随时不做，原告认为，原被告之间仅是一个临时的劳务关系,不存在劳动关系。故原告起诉至本院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，仲裁裁决是合理合法的。被告认为，法律上没有临时工的法律概念，原、被告是劳动关系。原告是合法的用工单位，被告符合劳动者的身份，双方间构成劳动关系，而不能因双方签定的临时工协议书去否认本质劳动关系的事实。且原、被告的合同也明确约定了劳动时间做五休二，每天八小时，符合劳动合同法的工作时间和休息，且被告工作期间领取相应工资，上班受工作单位的管理，需指纹打卡。因此，被告认为，双方间是符合劳动合同法的特性，属于劳动关系。原告为证明其主张，向本院提交了金劳人仲(2021)办字第157号裁决书一份，以此证明本案已经经过劳动仲裁前置程序。被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、劳务派遣合同书，证明原、被告之间存在劳动关系；2、原告公司经理崔款向被告转账的记录，证明原告向被告发放工资；3、被告和公司管理人员的微信聊天记录，证明被告向原告汇报了受伤的情况。对于原告提供的仲裁裁决书，被告均无异议，且认可裁决书确定的事实，本院亦予以认可。对于被告提供的三组证据，原告委托诉讼代理人均不能作出合理说明，庭后也未按本院要求提交书面质证意见，故本院亦予以确认。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月18日，原、被告签订了一份《俊昊服务外包劳务派遣合同书》，合同内部为临时工协议书，协议约定被告认可和同意接受小时工派遣到第三方工作并愿意服从用工单位的日常劳动管理。劳动报酬为16.5元/小时，按月支付。工作时间为每天八小时，做五休二。协议还对劳动者违反相关规定，公司可以解除终止协议的情形进行了约定。但协议并未约定期限。之后，原告被派遣到浦东新区某用工单位工作，担任普工。2020年8月24日，被告因伤入院治疗。2021年1月20日，被告向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2020年6月18日至2020年8月24日，原告与被告存在劳动关系。该会于2021年3月2日作出裁决：对赵波要求确认2020年6月18日至2020年8月24日与上海俊昊人力资源管理有限公司存在劳动关系的请求，予以支持。仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。本院认为，原、被告在2020年6月18日签订的《俊昊服务外包劳务派遣合同书》是双方真实意思表示，双方均应该遵照履行。虽然该合同没有明确约定劳动期限，但对于劳动时间、劳动报酬、劳动纪律等都作了明确的规定。被告根据合同约定被派遣到用工单位工作，原告按约定支付了劳动报酬。原、被告已经形成了稳定的管理和被管理关系，双方属于劳动关系。原告要求确认原、被告于2020年6月18日至2020年8月24日期间不存在劳动关系，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告上海俊昊人力资源管理有限公司的诉讼请求；二、确认2020年6月18日至2020年8月24日期间原告上海俊昊人力资源管理有限公司与赵波之间存在劳动关系。本案案件受理费减半收取5元，由原告上海俊昊人力资源管理有限公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 夷 赟书记员 李夏艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏06执51号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。被执行人：南通万贵隆纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区滨江时尚街A幢501室。法定代表人：朱培信。被执行人：朱培信，男，1985年7月22日出生，住安徽省明光市。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与被执行人南通万贵隆纺织品有限公司（以下简称万贵隆公司）、朱培信侵害商标权纠纷一案，本院（2020）苏06民初642号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，万贵隆公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗莱公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计23000元等。因被执行人未自觉履行案涉判决所确定的义务，罗莱公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的基本信息及其财产状况进行线上查询及线下调查核实，具体情况如下：1.经查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、网络资金及不动产登记信息。2.本院分别于2021年6月25日、6月30日查封了朱培信名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ａ×××××的机动车，但未能取得实际控制。（查封期限分别至2023年6月24日、2023年6月29日，申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）3.本院工作人员前往两被执行人户籍地或住所地进行调查，未能找到两被执行人，亦未发现可供执行的财产。4.本院已依法作出限制消费令，限制两被执行人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案现已强制执行到位0元，未执行到23000元及利息等。本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人对本院已采取的执行措施无异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，但债权实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院仅在南通市车管所查封了被执行人朱培信名下的两辆机动车，但均未能取得实际控制。除此以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏06民初642号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，罗莱生活科技股份有限公司可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 孙国祥二〇二一年七月二十日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1908号原告：张长久，男，1972年1月2日出生，汉族，永丰县人，大学文化，住永丰县。被告：黄红英，女，1967年5月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张斌斌，男，1966年9月25日出生，汉族，永丰县人，教师，住永丰县，系黄红英丈夫。原告张长久诉被告黄红英、张斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张长久于2021年7月20日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长久的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张长久撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张长久自愿负担。审 判 员 徐素华二〇二一年七月二十日法官助理 赵文娟书 记 员 杜宏莎
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3518-1号张逢志：张逢志与王振华买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说阿明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月七日书记员  蔡新宇
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执881号之一申请执行人：郑伟湧，男，1991年12月25日出生，住南靖县。被执行人：何海兵，男，1990年2月20日出生，住漳州市龙海区。申请执行人郑伟湧与被执行人何海兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0681民初3748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请的执行标的为9747元。本案在执行过程中，于2021年2月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，依法冻结、扣划被执行人何海兵存款5060元，查封、冻结被执行人何海兵名下闽Ｅ0××××号汉腾牌车辆一部，但未实际扣押，除此以外，暂无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年七月二十三日书记员  陈春强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执881号之一申请执行人：易骨英，女，汉族，1981年1月14日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人：易凤英，女，汉族，1986年5月6日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：涂国庆，男，汉族，1965年9月9日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人易骨英、易凤英与被执行人涂国庆机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初6204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款19.38449万元及相应利息，并承担本案执行费2807.67元。执行过程中:（一）本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国平审判员  何建新审判员  刘永琴二〇二一年七月十三日书记员  刘景龙
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执224号之一申请执行人：罗屳才，男，1960年7月1日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：吴光群，男，1964年9月18日生，汉族，河南省淮滨县人，住上高县。本院在执行申请人罗屳才申请执行被执行人吴光群借款合同纠纷一案中，申请人罗屳才与被执行人吴光群达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年七月十六日书记员 龚 定
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执159号之一申请执行人：张旗，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：许建章，男,1968年2月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杨会宁，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人张旗与被执行人许建章、杨会宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1096号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人许建章偿还张旗借款本金100000元及利息30000元，本息合计130000元。杨会宁对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人许建章、杨会宁送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务,并交纳案件受理费1450元，申请执行费1850元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人杨会宁在银行有存款7602.01元，本院依法进行了扣划，许建章在银行有存款4000余元，因该账户被本院另案冻结，本案中对许建章的银行账户进行了轮候冻结。现被执行人杨会宁交纳了执行款12400元，许建章交纳了执行款5000元。申请执行人张旗共计领取执行款25002.01元。经查被执行人许建章、杨会宁在工商、国土资源、保险等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经西乡县不动产登记交易服务中心查询查询反馈，许建章无不动产登记信息，被执行人杨会宁在西乡县城北街道办事处**小区一号楼三单元三层西建行家属楼有房屋一套（不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第****号，住宅，面积：117.90平方米，共同权利人：吴莉），本院依法对该房产进行了查封，因该房产有共同共有权利人，申请执行人张旗只要求查封，暂不要求启动评估程序。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人许建章名下无机动车登记信息，被执行人杨会宁名下有比亚迪牌陕F****小轿车一辆，该车辆于2011年登记注册，有新大洲牌陕F****两轮摩托车一辆，该两辆车使用年限都较长，申请执行人表示无执行价值。现被执行人许建章在本院执行局涉及为被执行人的执行案件4案，涉案执行标的38万余元，均以终结本次执行程序结案，且对被执行人许建章在另案中多次被采取了司法拘留的强制措施。现许建章、杨会宁暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人许建章、杨会宁发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息104997.99元保留债权。案件受理费1450元，申请执行费1850元，被执行人许建章、杨会宁均未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 蒲仁明审判员 龚清荣二〇二一年七月十二日书记员 龚武菊
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2610号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住湖南省桂阳县香山翰林住宅小区。法定代表人：黄文花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司员工，特别授权。被告：欧阳文平，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告欧阳文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 刘桂林二〇二一年七月二十一日法官助理 刘 琪书 记 员 肖 强
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0321刑初283号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人徐春华，男，1969年1月16日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，住湘潭市雨湖区。2012年7月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年3月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年；2016年4月18日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年5月19日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2017年12月8日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2019年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2020年1月22日因盗窃被XX分局行政拘留十五日；2020年3月30日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2021年5月28日因涉嫌盗窃罪被XX局刑事拘留，同年6月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人徐春华犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人徐春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2021年5月20日10时许，被告人徐春华在湘潭县××镇××路××市场公交站前，趁被害人何某排队上公交车之际，采用扒窃的方式将何某上衣口袋里的一台红色ＶＩＶＯ牌Ｙ3手机盗走，之后销赃获利200元。经潭县发展与改革局认定，该手机价值598元。公诉机关认为，被告人徐春华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐春华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人徐春华具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人徐春华判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人徐春华对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐春华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人徐春华以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐春华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人徐春华能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。对于被告人徐春华盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人徐春华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月28日起至2021年11月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人徐春华退赔被害人许某的财物价值598元（限在判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔 赣二〇二一年七月二十一日法官 助理  高喜朝代理书记员  周 婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0926民初923号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：临沂市兰山区杰尚食品商店，地址：江西省新余市渝水区城北街道平安路314号，统一社会信用代码：92371302MA3TKW6E8R。法定代表人：袁杰。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告临沂市兰山区杰尚食品商店信息网络买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈任生二〇二一年七月十二日书记员  易慕函
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执704号申请执行人：韦鳌，男，毛南族，1986年8月1日出生，住广西环江毛南族自治县。被执行人：广西环江明浩房地产开发有限公司，住所地环江毛南族自治县思恩中山路，统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人：蒋小冬，该公司经理。本院在执行申请执行人韦鳌与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人环江毛南族自治县城开投资集团有限公司已经自愿代被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司退还了申请执行人韦鳌的全部购买车库意向金30000元，并且申请执行人韦鳌又向本院声明表示放弃要求被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司支付迟延履行期间的所有债务利息。本院认为，申请执行人韦鳌主张的权利已经实现，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年七月二十三日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3813号原告：赵佳园，男，1990年11月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：李立华，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在审理原告赵佳园与被告李立华民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年七月八日法官 助理  闻 萍书 记 员  王丹凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9080号原告：秦刚，男，1972年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。被告：马强，男，1971年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告秦刚与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦刚的委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼，被告马强经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金5万元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款市场报价利率向原告支付自2021年2月2日起至全部清偿之日的利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月12日，被告向原告借款7万元，并出具《借条》，双方约定的还款日期为2021年2月1日。被告于2021年2月1日向原告偿还2万元借款，剩余5万元借款，原告曾多次向被告主张，但被告至今未向原告偿还，故诉至法院，请求判如所请。马强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日，被告向原告出具了借条一张，借条载明：本人（借款人）：马强，身份证号码：XXXX，向（出借人）：秦刚，借款人民币：70000元整（大写：人民币柒万元整）。借款人已收到借款。特立此据.借款人：马强.担保人：（空白）.2019年10月12日，归还日期：2021年2月1日。附：身份证复印件。2021年2月1日，被告通过银盛支付中信信用卡（622686……3270）刷卡方式向原告偿还13620元，通过银盛支付建设银行（532458……6974）刷卡方式向原告偿还6480元。庭审中，原告陈述被告向原告朋友叶婷借款70000元，因被告无力偿还，原告替被告偿还叶婷7万元后，被告向原告出具借条一张。本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的借条可以证实被告向原告借款70000元以及偿还原告借款20100元（13620元+6480元）的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。现原告已提供借款，被告未履行还款义务，原告有权请求被告偿还借款，故本院支持被告偿还原告剩余借款本金49900元（70000元-20100元）。关于利息，双方约定2021年2月1日为双方确定的还款期限，履行期限届满，被告马强未向原告偿还全部借款，应承担违约责任，故本院支持被告马强按照2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付49900元自2021年2月2日至本判决确定的还款之日止的利息。被告马强经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和陈述等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马强于本判决生效之日起十日内偿还原告秦刚借款49900元，并按照2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付49900元自2021年2月2日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马强负担。本判决为终审判决。审判员 路 伟二○二一年七月二十六日法官助理 厚小瑾书记员 金思航附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更444号罪犯张朋涛，曾用名张崩桃，男，1986年10月15日生，汉族，初中毕业，河南省伊川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫0311刑初297号刑事判决，以张朋涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张朋涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯张朋涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张朋涛罚金1万元，已履行完毕。本院认为，罪犯张朋涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张朋涛减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2019年2月20日起至2021年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官 助理  张 薇书 记 员  李欣荣
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0521执738号之十二申请执行人：宋鹏飞，男，1984年10月2日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：陈李峰，男，1982年5月5日生，汉族，沁水县龙港镇人。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初1031号民事判决书，向被执行人陈李峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈李峰在晋城银行账户内存款人民币11776元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何宇峰二〇二一年七月二十一日书记员  张晋锋