宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑事判决书 （2021）宁01刑终125号抗诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。原审被告人阿西那提，男，1985年10月6日出生，户籍所在地四川省越西县。2010年5月7日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元；2019年11月19日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月28日刑满释放；2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。        指定辩护人李某，银川市法律援助中心律师。        宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告阿西那提犯盗窃罪一案，于2021年5月10日作出（2021）宁0105刑初59号刑事判决。宣判后，银川市西夏区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派检察员肖声出庭履行职务。原审被告阿西那提及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。        原判认定，2020年9月至10月，被告阿西那提先后在银川市、四川省泸定县两地多次采取秘密手段、翻窗入户进入被害人家中实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币5420元。具体犯罪事实分述如下：        一、2020年9月5日，被告阿西那提进入银川市西夏区康庄小区55号楼4单元302室成某1家中盗窃现金320元。        二、2020年9月5日，被告阿西那提进入银川市西夏区康庄小区21号楼2单元302室雷某家中盗窃现金600元。        三、2020年9月6日，被告阿西那提进入银川市西夏区景翠花园小区3号楼2单元402室崔某家中盗窃现金400元。        四、2020年9月6日，被告阿西那提进入银川市西夏区长城机床厂小区24号楼1单元301室安某家中盗窃现金100元。        五、2020年9月6日，被告阿西那提进入银川市西夏区长城机床厂小区24号楼3单元302室毛某家中盗窃现金700元。        六、2020年9月6日，被告阿西那提进入银川市西夏区长城机床厂小区25号楼4单元402室薛某家中盗窃现金100元。        七、2020年10月8日，被告阿西那提进入四川省××县欧某家中盗窃现金300元。        八、2020年10月8日，被告阿西那提进入四川省××县张某家中，盗窃现金400元、一部VIVOX9手机及一部华为P20手机。经西夏区价格认定中心认定，被盗VIVOX9手机价值800元、华为P20手机价值500元。        九、2020年10月8日，被告阿西那提进入四川省××县蒋某家中，盗窃现金800元及一部OPPO牌手机。经西夏区价格认定中心认定，被盗OPPO牌手机价值400元。        上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、羁押证明、收押登记表、出所登记表、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明、乘车记录、现场勘验检查笔录、现场图及照片、法庭科学DNA检验报告、鉴定意见通知书、情况说明、证人成某2、伏某、徐某的证言、被害人成某1、杨某、雷某、崔某、安某、毛某、薛某、欧某、张某、蒋某的陈述及被告阿西那提的供述和辩解、辨认笔录及照片予以证实。        原判认为，被告阿西那提以非法占有为目的，多次采取秘密手段、翻窗入户盗窃他人财物，盗窃金额共计5420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，指控的犯罪金额予以纠正。提出的量刑建议不予采纳。被告阿西那提及其辩护人关于对公诉机关指控的前三起盗窃事实中盗窃金额应当以被告认可的金额为准、建议对其判处二年以下有期徒刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告阿西那提曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；大部分被害人系老年人，可酌情从重处罚；被告阿西那提表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：1．被告阿西那提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；2．违法所得责令被告阿西那提退赔给各被害人（向被害人成某1退赔人民币320元、向被害人雷某退赔人民币600元、向被害人崔某退赔人民币400元、向被害人安某退赔人民币100元、向被害人毛某退赔人民币700元、向被害人薛某退赔人民币100元、向被害人欧某退赔人民币300元、向被害人张某退赔人民币1700元、向被害人蒋某退赔人民币1200元）。        银川市西夏区人民检察院抗诉提出，原判量刑错误，适用刑罚与犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度不相适应，导致量刑明显不当。1．阿西那提“入户盗窃”行为手段相较普通盗窃危害性更大。2．同质罪行下的累犯责罚性应当从严掌握。根据宁夏回族自治区高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》规定，对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或者赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，予以从重处罚。对于前后罪为同种犯罪的累犯，应当确定较高的从重幅度。3．量刑方法有误，导致量刑明显不当。根据宁夏回族自治区高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，被告阿西那提盗窃金额5420元、入户盗窃共9起、具有累犯等从重情节，阿西那提自愿认罪，此外再无其他从轻、减轻处罚情节，对其应在二年六个月至三年有期徒刑幅度内量刑，原判对阿西那提判处有期徒刑一年十个月刑罚属于量刑明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条、《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条第三项的规定，特提出抗诉，请依法判处。        银川市人民检察院认为抗诉正确，应予支持。        原审被告阿西那提的辩护人提出，原判定罪量刑正确，公诉机关提出的抗诉理由不能成立，建议驳回抗诉。        经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。        本院认为，原审被告阿西那提以非法占有为目的，多次采取秘密手段，入户盗窃他人财物，总金额5420元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告阿西那提曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。关于检察机关提出原判未充分考虑原审被告阿西那提“入户盗窃”的危害性、再犯罪时间的长短、前后罪罪行轻重等，量刑方法有误，导致量刑明显不当的抗诉及支持抗诉意见，符合法律规定及客观事实，应予采纳，辩护人提出驳回抗诉的意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：        一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2021）宁0105刑初59号刑事判决第二项；        二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2021）宁0105刑初59号刑事判决第一项，即被告阿西那提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；        三、原审被告阿西那提犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年4月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）        本判决为终审判决。        审  判  长         曾琳巧  审  判  员        孟佳鹏  审  判  员       黄  琼  二○二一年七月二十八日书   记   员          钱海彦    《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……附：履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、判决罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。