wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执272号之一        申请执行人：郑远岳，男，1978年8月18日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：何一秋，男，1985年8月19日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人郑远岳与被执行人何一秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11683号民事调解书已于2020年11月10日发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求：被执行人何一秋支付申请执行人货款140000元及利息损失（以140000元为基数，从2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号分别为×××五菱牌机动车及×××雪佛兰牌机动车（查封期限自2021年1月14日起至2023年1月13日止），因上述车辆下落不明，无法作扣押处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人何一秋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、在执行过程中，申请执行人自认收到案款10000元。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人何一秋违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前除申请执行人受偿案款10000元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执272号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月十日            （代）书记员郑都
高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0785执1765号高密市盛昊鞋业有限公司：你与刘某纠纷一案，已于2021年7月17日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月十七日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1202号凌海市某某、王某、李某某：凌海市某某与王某、李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计96306.11元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第422号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                          (2021)渝0192民初8935号 原告：上海逐惠商贸有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号-586室，统一社会信用代码9131011374725659XM。法定代表人：陈丽敏，董事长。委托诉讼代理人：侯懋琪，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侠，重庆乾乙律师事务所律师。被告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，执行董事兼经理。原告上海逐惠商贸有限公司与被告重庆国储物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海逐惠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海逐惠商贸有限公司撤回起诉处理。                   审    判    员      范 云 飞                      二○二一年七月三十日                         法  官  助  理      欧阳智鑫                    书    记    员      侯 洁 茹  1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢967号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：谢朝明，男，1964年10月4日出生，汉族，阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人谢朝明债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2014）阳民初字第1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2021年7月1日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521执恢967号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年七月二十日书记员  魏承静
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初7445号        原告余瑞生，男，1958年4月9日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                原告金玉平，女，1960年7月3日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                两原告委托诉讼代理人孔祥娥，浙江安瑞律师事务所律师。                被告李秀清，男，1968年7月13日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被告张媚媚，女，1970年9月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                原告余瑞生、金玉平与被告李秀清、张媚媚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告金玉平及两原告委托诉讼代理人孔祥娥到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付两原告货款75000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。                被告李秀清在本院向其送达法律文书时辩称：我现在莫斯科，回国的机票买不到，信号差，注册不了微法院，我欠他的货款120000元多，支付一半，后来又付了20000元，剩余货款70000元左右，他给我的鞋子质量有问题，致使我亏了200000元左右，我要求他赔我的损失。                被告张媚媚未作答辩。                经审理，本院认定如下事实：两原告经营鞋品，确认未取得营业执照。两被告于1991年5月14日办理结婚登记手续。2018年1月22日，被告李秀清出具欠条，欠条记载：欠货款玖万伍仟元整，2018年1月22日（95000元），李秀清22／元，四月付清。2019年，被告李秀清支付20000元。                认定上述事实的证据有两被告登记申请书、欠条及原告陈述。                本院认为，被告李秀清出具欠条，确认其结欠原告货款，双方形成的买卖合同有效，被告李秀清应支付货款并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至实际履行完毕之日。原告要求被告张媚媚支付货款，由于不存在该被告支付货款的情形，本院对该项请求不予支持。被告李秀清辩称因鞋子质量问题而要求原告赔偿损失，该请求属于反诉范畴，其没有到庭，本案不能处理，可另案起诉。                依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告李秀清向原告余瑞生、金玉平支付货款75000元及损失（自2021年6月18日起按年利率3.85％计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。                二、驳回原告余瑞生、金玉平的其他诉讼请求                本案受理费1675元，减半收取838元，由被告李秀清负担（该被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员缪正坚    二〇二一年七月十二日            书记员林冰茹
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初850号 原告：侯建华，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴州江律师事务所。特别授权。 被告：欧阳华敏，男，汉族，湖南省桂阳县人。 原告侯建华与被告欧阳华敏民间借贷纠纷一案，侯建华于2021年6月7日向本院提起诉讼，本案于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张斌斌于2021年7月6日公开开庭进行了审理，侯建华的委托诉代理胡红平到庭参加诉讼，欧阳华敏本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯建华向本院提出诉讼请求：1、判令欧阳华敏偿还侯建华借款9000元及逾期还款违约利息（逾期还款违约利息计算方式：9000元为基数，按2020年贷款市场报价利率4.65%从2021年1月1日起计算至借款清偿之日止）。2、请求判令欧阳华敏承担本案案件受理费。事实与理由：侯建华与欧阳华敏系朋友关系，欧阳华敏因周转困难，向侯建华借款9000元并于2020年7月14日出具借条给侯建华，同时约定限2020年12月31日还清。借款后欧阳华敏并未如约还款，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 欧阳华敏未答辩亦未向法院提交任何证据。 侯建华为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一份。 证据质证情况及分析认定：对于侯建华提交的借条，本院认为真实客观，能够反应案件事实，且欧阳华敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，应当采信。 根据上述证据，结合当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 侯建华与欧阳华敏系朋友关系。欧阳华敏因资金周转困难向侯建华借款9000元，并于2020年7月14日出具借条给侯建华。借条写明：“今借到侯建华：431028198104082033：人民币大写（玖仟元整）（9000元）：限2020年12月31日还完。借款人欧阳华敏：431021198306224015”。借款逾期后，欧阳华敏未履行还款义务。侯建华遂于2021年6月7日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案欧阳华敏向侯建华借款，并出具借条确认，是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。欧阳华敏应当履行还款义务。至于侯建华诉请要求欧阳华敏支付逾期付款利息。本院认为，涉案借款逾期未还，出借人侯建华主张借款人欧阳华敏自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 欧阳华敏在本判决生效后五日内偿还侯建华借款9000元及逾期还款利息（利息计算方式：利息以未还款为基数，自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由欧阳华敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张斌斌 二〇二一年七月六日 书记员  肖凤娟 附相关法条 《中华人民共和国民法典法》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2380号本院（2021）浙0683刑初280号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人黄小平的财产性判项（罚金）部分于2021年7月21日立案执行。执行过程中，被执行人黄小平已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人黄小平所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7029号        原告：慈溪美君制衣厂（统一社会信用代码：92330282MA2EK57A27），住所地：慈溪市白沙路街道武陵路57号。                经营者：赵文洪，男，1969年4月27日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住临海市沿江镇长二村4-1号。                委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所执业律师，执业证号：13302201910143205。                被告：金向东，男，1969年10月18日出生），汉族，住浦江县。                被告：陈妙娟，女，1974年1月12日出生），汉族，住浦江县。                原告慈溪美君制衣厂与被告金向东、陈妙娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告慈溪美君制衣厂的委托诉讼代理人华迪科到庭参加诉讼，被告金向东、陈妙娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告以二被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付原告货款40000元，并赔偿原告起诉之日起至实际清偿日止以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费由二被告承担。                被告未作答辩。                本院经审理认定事实如下：原告与二被告素有服装买卖业务往来，2020年12月，二被告与原告微信聊天中显示二被告尚欠原告货款40000元。该款二被告至今未支付。                上述事实由原告提交的微信聊天记录、结婚证等证据及原告方在庭审中的陈述予以证明。                依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告金向东、陈妙娟于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪美君制衣厂货款40000元，并支付该款自2021年6月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费800元，减半收取计400元，由被告金向东、陈妙娟共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员杨丹丹    二〇二一年七月二十九日            代书记员张瑜
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1412号国营鞍山化纤毛纺织总厂：你/你单位与赵有斌劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0303民初1917号判决已发生法律效力。申请执行人赵有斌于二〇二一年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年七月十六日
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7062号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：张永双，男，汉族，1987年12月17日出生，住广东省翁源县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告张永双小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告张永双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金17_378.69元、利息1421.14元、罚息2700.71元；2、请求判令被告向原告支付罚息（自2021年3月31日起至本金还清之日止，以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款30_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、度小满开展业务资格证明、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、支付业务回单、支付收款及清分明细、还款计划表及欠款明细表、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、公证书及光盘。被告张永双未作答辩。经审理查明：2019年10月28日，被告张永双通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为30_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.065%/天、还款方式为等额本息，并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月28日。用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款30_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金17_378.69元、利息1421.14元、罚息2700.71元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张永双向原告度小满小贷公司借款30_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了30_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张永双在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金17_378.69元，并支付截至2021年3月30日的利息1421.14元、罚息2700.71元。二、由被告张永双在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.72元，减半收取186.36元，由被告张永双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 - 1 -
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2251号之六被执行人：宋彦彦，女，汉族，1991年12月13日生，居民身份证号码372928199112××××，住郓城县潘度镇潘东村。关于申请执行人与被执行人宋彦彦借款合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人宋彦彦在085e9858ec1508f0d58fe7e87@wx.tenpay.com账户内余额人民币1284.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋彦彦在财付通支付科技有限公司085e9858ec1508f0d58fe7e87@wx.tenpay.com账户内存款人民币1284.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月十二日书记员  刘 勇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1953号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：杨晓东,男,1992年8月8日出生,汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：宋月,女,1993年10月7日出生，汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3012号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人杨晓东、宋月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓东、宋月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓东、宋月银行存款人民币32012.8元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初6314号原告中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。主要负责人潘勐，行长。委托诉讼代理人刘玉忠，男，该行营业部营业室员工，住聊城市。被告袁健，男，1974年4月18日出生，汉族，住聊城市开发区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告袁健信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行聊城分行委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告袁健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告袁健偿还原告本息等3126.33元及自2021年1月28日至实际给付之日的利息等。事实和理由：2014年2月25日被告袁健与原告签订农行金穗贷记卡领用合约，办理了使用贷记卡的有关手续。自2014年3月27日起被告开始使用卡号为6228××××5346的银行卡，截止2021年1月27日被告累计欠原告本息等合计3126.33元。被告袁健未作答辩。经审理查明：2014年2月被告袁健向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。袁健在此申请表持卡人签名处签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。后原告将信用卡交付被告后，被告袁健多次消费。截止2021年1月27日被告袁健尚欠原告借款本息等3126.33元。上述事实有袁健的身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、账户交易明细表、账户详细信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：袁健填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付袁健，袁健持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故袁健应当偿还因透支消费所欠原告的借款本息等3126.33元及2021年1月28日起的利息等，原告的诉讼请求应予支持。被告袁健未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁健于本判决生效后十日内偿还原告借款本息3126.33元及自2021年1月28日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息等。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年七月二十一日书记员  李 慧
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0123执296号申请执行人：和林格尔县人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区和林格尔县城关镇呼清西812号304号。被执行人：蒙羊牧业股份有限公司，和林格尔县盛乐经济园区。本院在执行和林格尔县人力资源和社会保障局与蒙羊牧业股份有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局依照（2020）内0123行审35号行政裁定书申请执行给付案款17702.57元。本院受理案件后，于2021年2月4日向被执行人蒙羊牧业股份有限公司送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年2月4日、2021年4月26日、2021年5月14日、2021年7月12日、通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙羊牧业股份有限公司名下的银行存款信息和房产登记信息，被执行人蒙羊牧业股份有限公司银行存款零星，无法扣划。本院于2021年5月17日、2021年6月4日分别对被执行人蒙羊牧业股份有限公司作了土地查询和现场调查。均无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年7月12日将被执行人蒙羊牧业股份有限公司对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年七月十二日书记员 谢晓宇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初203号原告：李成菊，女，1969年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：山东长泰机械制造有限公司，住所地枣庄市峄城区经济开发区跃进中路16号,统一社会信用代码:9137040061408886OK。法定代表人：张建素，总经理。原告李成菊与被告山东长泰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成菊、被告山东长泰机械制造有限公司的法定代表人张建素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东长泰机械制造有限公司偿还借款本金10万元及逾期借款利息（以10万元本金为基数，自2015年3月11日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，自2020年8月20日至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告山东长泰机械制造有限公司承担原告李成菊因申请财产保全而支付的保证保险费500元；3.请求判令被告山东长泰机械制造有限公司承担本案的案件受理费及保全费。事实和理由：2015年2月13日，被告山东长泰机械制造有限公司因资金周转困难，向原告李成菊借款300,000元，李成菊将30万元转帐支付至山东长泰机械制造有限公司的银行帐户，当日被告方即为李成菊书写借条一张，加盖单位印章，并有经办人签名，约定借款期限为1个月，即2015年3月10日归还。借款到期后经催要，被告分两次偿还借款本金共20万，尚欠10万元至今未还。被告山东长泰机械制造有限公司辩称，我确实还欠李成菊10万元，我进看守所前和李成菊还经常电话联系，我这几年没什么钱，我让李成菊在等一等，这10万元我必须得还。我回去的话会抓紧时间还上。当时没约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，被告山东长泰机械制造有限公司通过银行转账方式向原告李成菊借款300,000元，当日被告方即为李成菊出具借条一张，并约定借款期限为1个月，即2015年3月10日归还。借款到期后，经催要被告分两次偿还借款本金共20万，尚欠10万元未能偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告山东长泰机械制造有限公司向原告李成菊借款事实清楚、合法，被告山东长泰机械制造有限公司作为债务人未按约定归还借款，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金10万元及逾期利息符合法律规定。原告请求按照2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定按年利率6%主张逾期利息，由于该司法解释被新的２０２０年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所取代，与原规定不一致的规定，以新的解释为准，即按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。原告请求保证保险费500元，未提供有效证据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告山东长泰机械制造有限公司欠原告李成菊借款本金100,000元及逾期利息（以100,000元为基数，自2015年3月11日起至借款付清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李成菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告山东长泰机械制造有限公司负担2300元，由原告李成菊负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  徐继珍审判员  高 升审判员  孙 永二〇二一年七月二十日书记员  孟 雪
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2224号原告：黄少文，男，1970年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区,被告：郑永青，男，1978年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市,原告黄少文与被告郑永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄少文到庭参加诉讼；被告郑永青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院经审理认定事实如下：一、欠条的约定情况：出借人：黄少文，借款人：郑永青，借款金额：77000元，欠条出具时间：2017年3月1日。二、借款交付的情况交付方式：通过黄少文的中国建设银行账户转账交付至郑永青的银行账户，交付金额：79000元，交付时间：2016年3月29日。三、担保情况：无。四、还款及支付利息情况：郑永青借到79000元后已还款2000元，剩余本金77000元。五、还款期限及利息约定：未约定。六、原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金77000元；2.请求法院判令被告支付原告利息50820元；3.请求法院判令被告支付原告实现债权支出的全部费用。诉讼中，原告明示利息按月息2%自2017年3月1日起计算至欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为：黄少文主张郑永青欠其借款本金共计77000元，提供了郑永青签名的欠条、转账记录予以证明，对此黄少文未进行抗辩亦未提交证据反驳，故本院对黄少文的证据予以采信，对黄少文的主张予以支持。由于双方未约定还款期限，现黄少文要求郑永青归还欠款77000元，未违反法律规定，本院予以支持，故郑永青应向黄少文归还欠款77000元。关于利息，由于无证据证明双方约定了借款期间的利息和还款期限，故本院仅支持黄少文自起诉之日起即2020年12月10日起至欠款清偿之日止的利息，利率则按同期一年期贷款市场报价利率计算。黄少文主张利息按月息自2017年3月1日起计算没有事实及法律依据，本院不予支持。郑永青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永青于本判决生效之日起十日内向原告黄少文归还欠款77000元及利息（利息以77000元为计算基数，按同期一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起即2020年12月10日起计算至欠款清偿之日止）。二、驳回原告黄少文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元（原告已预缴），由原告黄少文负担568元，由被告郑永青负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年七月二十六日书记员 冯洁文庄慧莹
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民特22号申请人：王小芹，女，1964年12月14日出生，汉族，教师，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被申请人：董国华，男，1963年9月8日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：董国军，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。申请人王小芹与被申请人董国华申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王小芹撤诉。审判员  张振东二〇二一年七月二十二日书记员  赵光辉
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执254号之一申请执行人:徐建光，男，1977年3月10日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。 被执行人:王向辉，男，1982年4月8日出生，住河南省夏邑县，公民身份号码XXX。申请执行人徐建光与被执行人王向辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建光向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为被执行人王向辉支付申请执行人货款366681元，并负担案件受理费3400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人王向辉发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王向辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王向辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王向辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人王向辉的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王向辉名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王向辉名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人王向辉名下杭州某服饰有限公司100%的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示该公司已停止经营，其股权无处置意义。因被执行人王向辉暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款366681元、申请执行费5400.22元、案件受理费3400元尚未执行到位。鉴于被执行人王向辉拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人王向辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王向辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王向辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    吴 锋二〇二一年七月二日代  书记员   叶莉媛
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保931号申请人：潍坊永建路桥工程有限公司，统一社会信用代码913707245552170190，住所地临朐县冶源镇付家李召村。法定代表人：曾庆新。被申请人：李振永，男，汉族，1964年10月28日生，住临朐县。上述当事人因侵权责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李振永银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年七月一日执行员  刘宪权书记员  马 真
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1806号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告张延君偿还借款本金50000.00元，利息4549.00元，逾期利息22856.25元，合计77405.25元；2.依法判令被告张闯胜承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告张延君借款50000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；二被告张延君、张闯胜自愿组成联保小组，张闯胜对张延君的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因二被告张延君、张闯胜住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初5584号        原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地：余姚市新建路69号，统一社会信用代码：91330281768530578N。                法定代表人：王军辉，该公司董事长。                委托诉讼代理人：鲁海军，男，1981年10月18日出生，汉族，住余姚市。系原告公司员工。                被告：陆鸿波，男，1981年8月31日出生，汉族，住余姚市低塘街道洋山村洋山南区。                原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告陆鸿波金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月12日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人鲁海军到庭参加诉讼，被告陆鸿波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告诉请：1．依法判令被告陆鸿波即时归还原告借款本金50000元，支付利息、罚息2046.58元（暂计算至2021年6月8日，从2021年6月9日起至实际归还时止的罚息按合同约定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月2日，被告向原告提出小额信用贷款（30万元及以下）的申请，经原告审核同意，双方于2020年3月2日签订了余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约一份，约定被告自申请日起至2023年3月1日止在本合同项下可循环使用的借款额度为50000元，还款方式为按月付息，利随本清，每月20日为结息日，合同约定如未按期还款，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50％的罚息利率计收利息。当日，原告向被告发放贷款50000元，借款到期日为2021年3月1日，借款年利率为9.4％。借款到期后，被告未按约还本付息。                原告为证明诉称事实向本院提交以下证据：小额信用贷款（30万元及以下）授信申请书一份、自助放款凭证一份、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件一份，拟证明被告尚欠原告借款本息、双方对借款利息及逾期罚息计算进行了约定等事实。                被告陆鸿波未作答辩称，也未向本院提交书面证据。                被告陆鸿波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等权利。对原告提交的证据，本院经审查认为符合证据的三性原则，本院予以确认。                根据原告庭审陈述，结合本院采信的证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。                本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，被告向原告借款后，未按约归还，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金，支付拖欠的借款利息、罚息，并支付自2021年6月9日起至实际履行时止按合同约定计算的逾期还款罚息，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陆鸿波归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息、罚息2046.58元，合计52046.58元，并支付50000元自2021年6月9日起至本判决确定的履行日止按合同约定的罚息利率计算的逾期付款罚息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费1101元，减半收取550.50元，由被告陆鸿波负担。款于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二○二一年七月十二日            代书记员吴敏敏
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0924民初650号原告：孙焕霞，女，1989年11月29日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：贾仲富，内蒙古秉绅律师事务所律师。（特别授权）被告：辛玉娟，女，1975年8月15日生，白族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：吴建国（未到庭），男，1977年4月9日生，汉族，住址同上。系辛玉娟丈夫）本院在审理原告孙焕霞与被告吴建国、辛玉娟民间借贷纠纷一案中，原告孙焕霞于2021年7月1日向本院提出对被告吴建国的撤诉申请。本院认为：原告孙焕霞的申请，既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙焕霞撤回对吴建国的起诉。审判员 ：郭咏梅二〇二一年七月一日书记员 ：乔海静附释法律文书条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初971号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人钱业成，男，1991年3月11日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，户籍地庐江县；因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。                被告人郑威，男，1992年8月15日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，户籍地祁门县；因殴打他人于2019年12月23日被罚款400元；因本案于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20453号起诉书指控被告人钱业成、郑威犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控：                2020年9月至10月份期间，被告人钱业成、郑威结伙，明知他人可能利用电信网络实施犯罪，由被告人郑威提供上游收卡人员联系方式、被告人钱业成负责收集银行卡，并约定售卡后均分获利。此后，被告人钱业成收集其本人及他人在杭州市萧山区等地办理的银行卡共计9张，交付给上游收卡人员。截至案发，上游收卡人员未依约支付费用。经查，涉案银行卡中有5张银行卡账户案发期间入账流水金额共计380余万元，包括魏某、马某等多人的被骗资金40万余元流入上述账户中。                案发后，被告人钱业成、郑威如实供述上述事实。                公诉机关认为，被告人钱业成、郑威的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人钱业成有期徒刑十个月，并处罚金5000元，可适用缓刑，建议判处被告人郑威有期徒刑十个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。                被告人钱业成、郑威对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。                本院认为：公诉机关指控被告人钱业成、郑威犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：                一、被告人钱业成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金5000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                二、被告人郑威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金5000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员王奎刚    二○二一年七月二十一日            书记员陈莎娜
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初2396号案由买卖合同纠纷立案时间二〇二一年七月五日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告原告：司玉春，女，1964年1月9日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山北路78号，身份证号码：372522196401090069。被告被告：杨永正，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告诉讼请求依法判令被告偿还原告欠款1748元；本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告杨永正未到庭，也未提供答辩意见。法院认定事实被告杨永正驾驶的运输车辆多次在原告处加注柴油，2019年4月4日，杨永正为原告出具3748元的油款欠条一份。2020年1月23日，杨永正偿还油款2000元，尚欠1748元未结清。原告经多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。裁判理由原告司玉春与被告杨永正之间形成买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告杨永正欠原告司玉春油款1748元，事实清楚，证据充分，依法应予支付。被告杨永正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文被告杨永正偿还原告司玉春油款1748元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判组织审判员李庆瑞二〇二一年七月二十一日法官助理赵佳林书记员段文冰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执719号申请人：黄小荣，男，1966年1月24日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄小林，男，1975年11月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院执行黄小荣申请执行黄小林借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄小荣与被执行人黄小林达成和解协议，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1369号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月二十九日书记员  刘 镇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执736号申请执行人：顾法强，男，1977年5月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋福岗，男，1976年7月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人顾法强与被执行人宋福岗为借款合同纠纷一案，于2021年4月26日立案执行，执行依据为（2021）鲁1481民初675号民事判决书，执行标的额为3615元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋福岗送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人宋福岗未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人宋福岗名下的财产，查询情况如下：1、被执行人宋福岗名下无车辆登记信息。2、被执行人宋福岗名下无不动产登记信息。3、被执行人宋福岗名下无工商登记信息。4、被执行人宋福岗银行账户仅有零星存款。三、通过到被执行人宋福岗户籍所在地乐陵市村民委员会调查查明，被执行人宋福岗不在村中居住，村中暂无可供执行财产。四、已将被执行人宋福岗纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王祁生审判员  崔丽丽二〇二一年七月二十一日书记员  杜建新
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执440号 申请执行人:林喜春，男，1982年03月02日出生，住所地黑龙江省依安县，公民身份号码XXX。 被执行人:云和县华荣木业有限公司，住所地浙江省云和县，XXX。 法定代表人:黄伟。本院在执行申请执行人 与被执行人云和县华荣木业有限公司劳动争议仲裁一案中， 被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1057号之二申请执行人：竹秋熊，男，1957年8月1日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王斌，男，1987年11月14日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人竹秋熊与被执行人王斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0683民特318号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竹秋熊向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人王斌支付竹秋熊工资款75000元及相应利息，被执行人负担执行费1025元。执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人名下车牌号为×××的车辆，已达到报废标准，本院未予以查封；被执行人名下位于嵊州市【权证号：浙（2019）嵊州市不动产权第XXXX号】的不动产，本院已登记查封，该处房产系农村宅基地，当前政策下暂无法处置。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王斌名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人竹秋熊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1057号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 徐 炳 二〇二一年七月九日 书 记 员 裘 惠 黎
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初11312号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：罗健，总经理。委托诉讼代理人：杨**，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐衍莉，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈国永，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告陈国永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。审 判 员 杨绿芳二〇二一年七月二日代书记员 吴蔓凡附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2638号之一        申请执行人：陈锡银，男，1968年12月3日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：黄银龙、林斌，浙江安瑞律师事务所律师。                被执行人：叶芳忠，男，1971年12月7日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人陈锡银与被执行人叶芳忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1132号民事判决书已于2021年4月13日发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求：被执行人叶芳忠支付申请执行人案款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人叶芳忠名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶芳忠名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人叶芳忠名下无可供执行的车辆登记信息。四、被执行人叶芳忠在浙江省内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年7月2日至2024年7月1日止）。六、被执行人叶芳忠在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、本院依法扣划被执行人叶芳忠在瑞安市莘塍街道前埠村的村权益分配款33362.36元，扣除诉讼费和执行费后剩余25382.86元由申请执行人领取。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                本次执行申请执行人实现债权25382.86元，执行到位诉讼费5079.5元、执行费2900元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2638号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年七月二十八日            （代）书记员范嘉裕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初10126号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，郑州温馨物业管理有限公司员工。被告：李四敏，男，汉族，1987年10月22日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李四敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年七月九日书记员  宋书雅
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5552号原告：于容海，男，1956年8月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李军，济南章丘卓越法律服务所法律工作者。被告：刘元生，男，1955年6月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告于容海与被告刘元生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告于容海的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告刘元生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于容海向本院提出诉讼请求：1.判令刘元生偿还借款本金10,000元及利息2,600元；2.案件受理费由刘元生承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年1月30日，刘元生以做生意缺乏资金为由向于容海借款1万元，并为于容海书具借条一份，约定使用期限为一年。借款到期后，于容海催要未果，特起诉。刘元生未作答辩。于容海围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时予以出示，刘元生未到庭质证。经审查，于容海提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：于容海经营的商店与刘元生的门头房系对门，两人因此相识。2019年1月30日，刘元生以做生意缺乏资金为由向于容海借款1万元，并为于容海书具借条一份，载明：“今借到王金村于容海现金壹万元整￥10000.00元。利率壹分，使用壹年（每年1200.00元）。”借款到期后，刘元生至今未偿还借款，于容海诉至法院。本院认为，于容海与刘元生之间的借贷关系依法成立，刘元生未及时偿还借款，构成违约，应承担违约责任。于容海要求刘元生偿还借款10,000元，理由正当，证据充分，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”截止庭审之日，刘元生借款29个月有余，借条中约定月息1分，于容海主张利息2,600元，不超出双方约定和法律规定，本院予以支持。刘元生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审中的抗辩权，由此造成的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘元生于判决生效之日起10日内偿付原告于容海借款本金10,000元及利息2,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告刘元生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 云二〇二一年七月十三日法官助理  赵俊彩书 记 员  岳 静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初2158号原告：许继秀，女，1984年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王子军，男，1984年6月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告许继秀与被告王子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许继秀、被告王子军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许继秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款6000元及利息（自2020年12月5日起至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月初，被告王子军向原告许继秀提出借款请求。12月5日，原告通过微信向被告转款6000元。被告承诺年后即2021年初偿还借款，但其至今一直未偿还。许继秀无奈诉至法院，要求判如所请。王子军辩称：这6000元许继秀已经转给了我，但不是借款，双方不存在借贷关系。这个钱是因为我给许继秀刷礼物，其许诺返给我的款项。我不会平白无故给许继秀刷礼物，是其许诺给我好处才刷的。许继秀围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、身份证复印件一张，拟证明许继秀的身份情况；2、转账凭证一份，拟证明许继秀于2020年12月5日通过微信转账给王子军6000元的事实；3、短信及微信聊天记录一宗，拟证明王子军向许继秀借款，王子军承诺过完年还款的事实；4、手机通话录音及微信语音光盘三张，拟证明许继秀向王子军索要借款的过程；5、中国移动通信公司发票一张，拟证明187××××1123系王子军本人手机号码。对于许继秀提供的上述证据，经当庭质证，王子军对真实性均无异议。但认为该款不是借款，不应偿还。经审核，许继秀提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，且能够相互佐证，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。王子军围绕诉讼主张，依法向本院提交证据1许继秀与王子军妻子王红霞微信（添加好友申请时）聊天记录截屏及证据2许继秀与王子军之间微信聊天记录两张，拟证明许继秀承诺给王子军返还其刷礼物花的钱。对于王子军提供的上述证据，经当庭质证，许继秀对证据1质证意见为该聊天截图不清晰，看不清楚。王子军口述内容不属实，这不是许继秀和王红霞的聊天内容。对证据2真实性无异议。聊天中所述的转钱就是转给王子军涉案的6000元。本院认为，证据1聊天截图不清晰，虽有王子军的口述，但仍无法辨识内容。且无证据证明系许继秀所述，对其效力不予认定。证据2许继秀无异议，依法认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：许继秀与王子军自2020年6月份相识，时许继秀在快手做主播。自此在大约半年的时间里，王子军通过刷礼物的方式为许继秀打赏，据王子军所述打赏款项为24000元左右。2020年12月1日，王子军通过短信方式向许继秀提出借款请求，即“你先转过来，我以后给你”。12月5日，许继秀通过微信转账方式向王子军转款6000元。借款前后王子军均许诺年后还款，但经许继秀多次催要，王子军至今仍未还款。本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护。本案中，许继秀与王子军之间的借贷关系，由许继秀提供的上述证据为凭，这是确定双方债权、债务关系的凭证。双方之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，本院予以确认。借款应当偿还，该笔借款经许继秀多次催要，王子军至今仍未还款，有违诚信原则。故对许继秀要求王子军偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，因双方并未约定具体还款期限及利息计算方式。庭审中，许继秀要求自2021年7月5日起至实际还款之日止的期间计算，于法有据，应予支持。但其主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，于法无据，不予支持。本院认为应按照许继秀起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。王子军的抗辩意见无事实及法律依据，且与常理不符，不予采纳。如其认为与许继秀之间就打赏款项有约定，许继秀应返还其打赏款，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：王子军于本判决生效之日起十日内偿还许继秀借款6000元及利息（自2021年7月5日起至实际还款之日止，以6000元为基数，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇二一年七月十五日书记员  孙彤彤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异45号案外人：江苏御铭装饰有限公司，统一社会信用代码9132080366490810XE，住所地淮安市淮安区康马路天润都市花园工业区商住1号楼。法定代表人：朱雪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。申请执行人：李正峰，男，1966年12月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：李勇进，男，1961年5月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行李正峰申请执行李勇进民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏御铭装饰有限公司（以下简称“御铭公司”）向本院提出书面异议。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月10日，本院对李正峰诉李勇进民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0891民初276号民事判决：被告李勇进于本判决生效后三十日内归还原告李正峰借款本金45万元并承担利息（按照月息2分从2012年11月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费8050元，鉴定费6000元，由被告负担。根据李正峰的申请，本院于2019年11月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0891执2598号，2019年12月11日，本院作出（2019）苏0891执2598号执行裁定，终结本次执行程序。2021年5月13日，因李正峰申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）苏0891执恢376号，2021年5月17日，本院作出（2021）苏0891执恢376号执行裁定及查封公告，查封被执行人李勇进（李佳进）名下位于淮安区XXXXXXXX花园工业区商住楼X号楼门面房XX间。案外人御铭公司提出异议称,涉案房产是案外人在2009年10月21日因拆迁安置问题经淮城镇人民政府向区政府请示，区政府于2009年10月26日同意淮城镇人民政府请示意见形成，与李勇进无任何关系。李勇进2009年3月18日就离开公司，在公司没有任何股份，其之后向他人借款与案外人无关。因此，请求中止对淮安区XXXXXXXX花园工业区商住楼X号楼门面房XX间的查封、拍卖。另查明，2008年2月16日，淮安市威联建筑工程有限公司法定代表人由朱某锋变更为李佳进，股东由李佳进、李偶米、朱偶锋变更为李佳进、朱某萍、李某米；2009年3月18日，淮安市威联建筑工程有限公司名称变更为江苏楚丰装饰工程有限公司，法定代表人由李佳进变更为王某文，股东由李佳进、朱某萍变更为王某文、朱某萍；2011年4月18日，江苏楚丰装饰工程有限公司法定代表人由王某文变更为朱某锋；2015年11月20日，江苏楚丰装饰工程有限公司住所地由淮安市淮安区淮城镇玉兰村陈庄组变更为淮安市淮安区康马路天润都市花园工业区商住X号楼；2016年2月23日，江苏楚丰装饰工程有限公司法定代表人由朱某锋变更为朱某萍，股东由朱某锋、朱某萍变更为朱某萍；2018年2月13日，江苏楚丰装饰工程有限公司名称变更为江苏御铭装饰有限公司。李勇进、李佳进为同一人。2009年10月21日，淮安市楚州区淮城镇人民政府因生态商务旅游中心建设，拆迁该镇玉兰村境内威联公司，该镇就将康马路工业安置小区南侧商住用地X号地块安置给威联公司向区政府请示，淮安市楚州区人民政府办公室同意淮城镇安置意见。2016年1月21日，淮安市淮安区法院对江苏楚丰装饰工程有限公司诉王彭阳、王彭贵排除妨碍纠纷一案作出（2015）淮法民初字第3147号民事判决，判令被告王彭阳、王彭贵在判决生效后三日内搬出原告江苏楚丰装饰工程有限公司坐落在淮安市XXXXXXX花园工业区X号商住楼一层东侧房屋。该判决“审理查明”部分载明：“因生态商务旅游中心拆迁，淮安市淮安区人民政府于2009年10月26日安置原告公司在本区XXXX花园工业区X号自建座北朝南三层每层十二间商住楼一幢，由区建工局统一设计、统一放线、统一管理。原告房屋建成后，原告在此办公经营。”。本院认为，本案争议焦点为：案外人御铭公司主张涉案不动产系其所有能否排除执行。根据淮安区法院（2015）淮法民初字第3147号民事判决、淮安区淮城镇人民政府的请示报告及淮安区人民政府办公室的批复意见，涉案房屋系案外人御铭公司在拆迁安置地块上自建的房屋，案外人御铭公司以此为由请求排除执行的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对淮安市淮安区XXXXXXX花园工业区商住楼X号楼XX间门面房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  万振洲人民陪审员  刘国梅法官 助理  刘明明二〇二一年七月二十日书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。……第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执494号之一        申请执行人：罗金余，男，1964年6月15日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律服务工作者。                被执行人：周章金，男，1965年1月9日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人罗金余与被执行人周章金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初443号民事判决书已于2020年7月11日发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求：被执行人周章支付申请执行人的代偿款250000元并赔偿利息损失（以250000元为基数，自2012年11月26日起按年利率6％计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人周章金另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人周章金违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执494号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月十九日            （代）书记员郑都
山东省聊城市东昌府区人民法院山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初7198号原告：刘乃员，男，1990年9月21日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张新才，男，1990年11月5日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告刘乃员与被告张新才买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘乃员在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘乃员撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二一年七月二十二日书记员  李 慧
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初494号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人陈艺云，男，1990年10月15日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]235号起诉书指控被告人陈艺云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月10日0时许，被告人陈艺云饮酒后驾驶闽“DF××”号牌小型轿车，行驶至本市集美区杏林大桥主桥路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人陈艺云血液中酒精含量为108.7mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈艺云在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。公诉机关认为被告人陈艺云具有坦白情节。建议判处被告人陈艺云拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人陈艺云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈艺云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艺云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈于婧二〇二一年七月二日书记员  张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2542号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地山东省济南市高新区海信贤文中心2号楼916。法定代表人：洪粮钢。被执行人：赵培，女，生于1985年5月27日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵培追偿权纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应付款294046.18元及利息。本院于2021年7月8日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。本案在执行过程中，2021年7月8日通过网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过点对点线上查询系统查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。查询公积金缴纳情况，发现被执行人名下有公积金缴纳，于2021年7月22日前往济南市公积金查询缴纳情况，其名下公积金被其他法院查封，本院依法轮候冻结。2021年7月28日前往被执行人户籍地龙山××××后村调查，村工作人员反馈是本村人，已出嫁外地，很少回来，未发现财产线索。再次通过网络查控系统，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月30日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不申请悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二一年七月三十日书记员  李 祥
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1053号申请执行人:袁芳，女，1969年2月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。现住烟台市龙口市。被执行人：王教才，男，1955年1月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市章丘区，现住济南市章丘区。申请执行人袁芳与被执行人王教才民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行王教才借款本金及利息80000元，案件受理费1501元。本院于2021年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。因被执行人王教才未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2021年3月1日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王教才的银行存款、有价证劵、网络资金等财产情况，未查询到有可供执行的财产线索。2021年6月21日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人王教才的银行存款、车辆、、有价证劵、工商总局、互联网银行、税务、保险等财产情况，也未查询到有新的可供执行的财产线索。2021年6月22日本院通过济南市中级人民法院执行点对点查控平台对被执行人王教才的不动产及公积金进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2021年7月7日本院到济南市章丘区进行了调查，据该工地的门卫介绍，不认识被执行人，本工地也没有叫王教才的人。2021年7月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况通过短信告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年七月十日书记员  郭际峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15203号原告：郑军才，男，汉族，1966年2月17日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：欧俊豪。被告：张俊杰。本院在审理原告郑军才诉被告欧俊豪、张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日以双方协商解决完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郑军才撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二一年七月十四日书记员 陈丽婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初1281号原告：王信东，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：陈玉宝，男，1962年3月9日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。原告王信东与被告陈玉宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王信东到庭参加诉讼，被告陈玉宝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王信东向本院提出诉讼请求：要求被告陈玉宝给付借款23000元。事实和理由：2018年1月4日，陈玉宝在王信东处借款23000元整自用，出具借据一枚，约定2018年年底还清欠款，到期后多次索要未果，故提起本案诉讼。被告陈玉宝未到庭，无答辩意见。本院经审理查明：王信东起诉称2018年1月4日，陈玉宝在其处借款23000元整自用并出具借据一张，借据载明：“陈玉宝欠王信东人民币23000元正（整），到来年年底还齐。欠款人陈玉宝，收款人王信东。2018年11/1还齐”。上述事实，有原告陈述、借据复印件等证据材料在卷为凭。本院认为，合法的债权关系受法律保护，陈玉宝与王信东之间的债权债务系合法民事行为，陈玉宝负有向王信东给付欠款的义务。因此，王信东要求陈玉宝偿还23000的诉讼请求，本院予以支持。本案系缺席审判，本院不能完全保证所查明的法律事实和客观事实一致，也不能完全保证被告是否存在合理的抗辩理由等情形。为保护被告合法权利，如认为本判决存在事实认定错误或者法律适用错误等情形，可以依照法律规定上诉或者申请再审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第四项的规定，判决如下：被告陈玉宝于本判决生效之日给付原告王信东欠款23000元。被告陈玉宝如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告陈玉宝负担；案件公告费560元，由被告陈玉宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  赵 瑞人民陪审员  宋连波人民陪审员  张 永二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 贺
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执696号之一        申请执行人：德清县商务融资担保有限公司，组织机构代码667109856，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路70号1401室-1。                法定代表人：付海洪。                委托代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。                被执行人：德清莫顿酒店管理有限公司，组织机构代码MA28CCNU8，住所地浙江省德清县莫干山镇庙前村前进桥。                法定代表人：邱元娣。                被执行人：徐闪，女，汉族，1977年11月26月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                申请执行人德清县商务融资担保有限公司诉被执行人德清莫顿酒店管理有限公司、徐闪追偿权纠纷一案，（2020）浙0521民初4212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的为1866292.7元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人德清县商务融资担保有限公司已与被执行人徐闪达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有执行款人民币1866292.7元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执696号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年七月二十六日            书记员邵鹏云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初6340号原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号。主要负责人张霞，总经理。委托诉讼代理人王猛，山东鲁朋律师事务所律师。被告姜立叶，男，1966年1月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告姜立叶追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。审判员  孙云霞二〇二一年七月二日书记员  李 慧
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1792号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告高玉波金偿还借款本金50000.00元，利息4550元，逾期利息29193.75元，合计83743.75元；2.依法判令被告王春艳、王长富对被告高玉波承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，原告与被告高玉波、王春艳、王长富签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告高玉波借款50000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告高玉波、王春艳、王长富自愿组成联保小组，王春艳、王长富对被告高玉波的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告高玉波、王春艳、王长富住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1121执817号申请执行人：张传法,男,1964年6月2日出生,汉族，住山东省五莲县。被执行人：山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会，住所地山东省日照市五莲县石场乡官山沟村，社会统一信用代码54371121ME0520613J。法定代表人：马成道,村主任。张传法与山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3408号民事判决书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张传法于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。申请执行标的61140.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费817.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会已偿付申请执行人张传法61140.00元，剩余款项及利息申请执行人张传法自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：本院执行的申请执行人张传法与被执行人山东省日照市五莲县石场乡官山沟村村民委员会承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二一年七月二十一日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4190号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：吴成文，男，1966年10月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告吴成文、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员   赵娟丽  二0二一年七月二十二日                              法 官助  理    赵晓英书   记  员    党  芬        1
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1582号原告：马某某，男，汉族，生于1969年10月27日，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某某某，男，回族，生于1979年7月15日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：张某某，男，回族，生于1977年10月1日，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。原告马某某与被告马某某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某某某偿还原告的借款26907.5元，被告张某某偿还原告的借款30807.5元，共计57715元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月15日二被告向原告出具借条一份，借条约定马某某借给马某某某、张某某在马某某名下从某某银行贷款6万元，借款人马某某某、张某某。用4万元缴纳二被告合伙经营某某餐厅所欠的房租，剩余2万元原告用于偿还本贷款。二被告通过原告的银行卡每月按时各还款1300元。被告马某某某偿还了10个月，金额13200。被告张某某偿还了6个月，金额7800元。2021年4月21日原告一次性向某某银行偿还贷款35615元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某某、张某某退还原告马某某借款35360元，其中马某某某退还14980元，张某某退还20380元（于2022年4月1日之前一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由马某某承担221.5元，马某某某承担200元，张某某承担200元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年七月三十日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
?山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初1724号之一解除保全申请人：德州银胜新型建材有限公司，住所地德州市。法定代表人：位希学，经理。被申请人：中础建工集团有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：尹现科，执行董事。申请人德州银胜新型建材有限公司与被申请人中础建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）鲁1403民初1724号民事裁定书，冻结被申请人中础建工集团有限公司名下银行存款130万元，申请人德州银胜新型建材有限公司于2021年7月13日向法院申请解除对被申请人中础建工集团有限公司对银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人中础建工集团有限公司名下银行存款130万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中础建工集团有限公司银行存款130万元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立军二〇二一年七月十三日书记员  郑浩然
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初5439号        原告：金华市住房保障服务中心，住所地浙江省金华市胜利街玩云岭11号。                法定代表人：黄炜，主任。                委托代理人：钱林飞，工作人员。                委托代理人：侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。                被告：吴桂元，女，1963年12月24日出生，汉族，户籍地在浙江省安吉县，现住浙江省湖州市安吉县。                原告金华市住房保障服务中心与被告吴桂元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行审理。原告金华市住房保障服务中心委托代理人钱林飞、侯彬，被告吴桂元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                原告金华市住房保障服务中心向本院提起诉讼，事实与理由：2010年7月，被告吴桂元丈夫汪金木作为被保障人员租住鸿欣苑小区一幢2单元304室。承租人汪金木于2019年去世，被告未进行申报，一直居住在该房内。后被告申请变更该房屋租赁关系，因被告系外地户口，不符合保障条件而未能变更。原告多次要求被告返还房屋并支付占用期间的租金，被告均未理会。20现原告请求判令：1、被告返还占用的鸿欣苑小区一幢2单元304室房屋及附属用房；2、请求判令被告支付占用房屋期间的房租13033元（从2017年1月暂计至2021年5月31日，之后计算至被告返还房屋之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。                为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1．租赁合同，证明之前与汪金木就案涉房屋签订租赁合同的情况；2．火化证，证明汪金木已死亡的事实；3．租金的调整通知、催缴通知，证明对案涉房屋租金调整及催缴的情况；4．视频截图，证明原告要求被告腾退以及租金清缴的告知情况。                被告吴桂元答辩：我是2019年5月17日与汪金木登记结婚的，当时汪金木就查出肺癌，肿瘤比较大，他年纪也大了，就没有准备开刀。他生病都是我照顾，我还贴了很多钱，他两个儿子都不管他的。我本人也只有农保的收入，2018年因车祸伤到腰，也没办法干活，没有其他经济来源。但原告说我是外地户口，不能享受房屋保障，我也没有办法，我愿意在这个月底前将房屋腾空交还给原告，逾期腾空的话，屋内的物品也不要了。租金我也承担不了，之前的费用跟我无关，之后的费用部分也应由汪金木承担的。其未向本院提交证据材料。                在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：                原告提交的证据，经本院审核，能够证明其待证事实，本院对上述证据的证明力予以确认。                根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：                被告吴桂元现居住的浙江省金华市婺城区鸿欣苑1幢2单元304室及附属用房，属于金华市公租房保障房源。原告系金华市住房和城乡建设局下属单位，负责公租房管理事宜。被告吴桂元现使用的房屋，原系由汪金木承租。双方在2019年5月17日登记结婚，汪金木于2020年9月2日因病逝世。被告吴桂元实际占用该房屋至今。根据原告相关政策该房屋2019年6月起，租金为185元，2020年4月起，租金128元，2020年10月起，租金527元。                本院认为，原承租人汪金木早期承租案涉房屋，但之后未及时缴纳房租。被告吴桂元在2019年5月17日与汪金木登记结婚，被告吴桂元仅应对婚姻关系存续期间以及汪金木死亡后，其个人占用期间的费用承担责任。现被告承诺2021年7月31日前自行腾退房屋，并愿意承担租金，根据被告户的实际经济情况，本院酌情按月租金128元的标准，从2019年6月起计算租金至2021年7月31日，共计3200元。另，因本案法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。原告诉请合法有据部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下：                一、被告吴桂元于2021年7月31日前自行腾退鸿欣苑1幢2单元304室房屋及附属用房，返还原告金华市住房保障服务中心；                二、被告吴桂元本判决生效之日起五日内支付原告金华市住房保障服务中心房屋占用期间费用3200元（该费用已计算至2021年7月31日）；                三、驳回原告金华市住房保障服务中心的其他诉讼请求。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费63元（原告已预交，已依法减半收取），由原告金华市住房保障服务中心负担38元，由被告吴桂元负担25元，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳或直接支付原告。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员徐敏    二〇二一年七月二十一日            代书记员叶菲