吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4609号原告：丁学德，男，1955年7月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：全一雄，男，1957年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：金英兰，女，1961年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告丁学德与被告全一雄、金英兰之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告丁学德到庭参加诉讼。被告全一雄、金英兰经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁学德向本院提出诉讼请求：1.全一雄、金英兰共同偿还借款本金95万元及利息（借款25万元的利息自2015年9月10日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款21万元的利息自2015年9月20日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款9万元的利息自2015年11月4日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款20万元的利息自2015年11月29日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款20万元的利息自2016年3月27日至实际给付之日，按月利率2%计算，同意扣除已支付利息5万元）；2.诉讼费由全一雄、金英兰共同承担。事实与理由：全一雄、金英兰于2015年9月10日、2015年9月20日、2015年11月4日、2015年11月29日、2016年3月27日向丁学德借款25万元、21万元、9万元、20万元、20万元，共计95万元，约定利息为月利率2%。丁学德以现金、银行转账方式向全一雄、金英兰交付95万元。2017年，全一雄、金英兰以现金方式向丁学德支付利息5万元，但借款本金95万元及相应利息至今未偿还。经多次催要未果，诉至法院。全一雄、金英兰未向本院提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年9月10日，全一雄向丁学德出具借款书，内容为：“全一雄借用丁学德25万元，借用时间自2015年9月10日至2016年9月10日，借款利息2%，利息每6个月付一次，全一雄抵押延吉市龙祥小区电梯楼19号3单元3层02号、100平方米房屋。借款人：全一雄（签字并捺印）。延期2017年9月10日”。2015年9月20日，全一雄向丁学德出具收据，内容为：“21万元整，借用时间自2015年9月20日至2016年9月20日，借用利息2%，每6个月付利息。借款人：全一雄（签字并捺印）。延期2017年9月20日”。2015年11月4日，全一雄向丁学德出具借款书，内容为：“借用丁学德9万元，借用时间自2015年11月4日至2016年11月4日，借用利息2%，利息每6个月给一次10,800元，借用人一定要按时还款，不然经过法律解决。借款人：全一雄（签字并捺印）。延期到2017年11月4日”。2015年11月29日，全一雄向丁学德出具借据，内容为：“今日全一雄借用丁学德20万元，借用时间自2015年11月29日至2016年11月29日，借用利息2%，每6个月付利息结账，借款人必须按时还款，不按时还款经过法律解决，全一雄夫人金英兰担保。借款人：全一雄（签字并捺印）。延期到2017年11月29日”。2016年3月27日，全一雄向丁学德出具借款据，内容为：“今日全一雄借用丁学德20万元，借用利息为2%，借用时间自2016年3月27日至2017年3月27日，利息每6个月付一次，以上事宜借款人一定遵守，如果不按时还清经法律解决。借款人：全一雄（签字并捺印）”。2016年3月27日，全一雄向丁学德出具担保书，内容为：“全一雄借丁学德钱，2016年3月27日20万元、2015年9月10日25万元、2015年11月29日20万元、2015年11月4日9万元、2015年9月20日21万元，以上借款认可担保。担保人：金英兰（签字并捺印）、金成旭（签字并捺印）”。2017年6月28日，全一雄向丁学德出具承诺书，内容为：“全一雄欠丁学德钱在一周内利息27万元还不清，通过法律解决。借款人：全一雄（签字）”。全一雄于2017年5月13日、2017年12月29日向丁学德出具借款利息明细单两份。2017年7月6日，全一雄向丁学德出具保证书，内容为：“全一雄借用丁学德全部借款本钱及利息2018年12月末之前还清。借款人：全一雄（签字）”。2017年10月24日，丁学德与全一雄签订房屋转让协议，约定全一雄将消防工程顶账过来的延吉市民俗园小区4号楼5单元302、129平方米的房屋一次性转让给丁学德。2018年10月12日，全一雄向丁学德出具欠条，内容为：“全一雄、金英兰（二人系夫妻关系）于2015年9月至2016年3月，在延吉市分五次以现金方式从丁学德处借款共计人民币95万元整（玖拾伍万元整），约定月息2%，全一雄、金英兰分别于2015年9月10日收到25万元整、2015年9月20日收到21万元整、2015年11月4日收到9万元整、2015年11月29日收到20万元整、2016年3月27日收到20万元整，共计95万元整，上述五笔欠款合为此一笔，利息至今全部未付，上述数据双方予以确认，全一雄、金英兰承诺于本欠条出具之日积极偿还全部欠款及利息，到期不能偿还欠款，承担丁学德为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费、差旅费等）。欠款人：全一雄（签字并捺印），担保人：金英兰（签字并捺印）”。2020年11月18日，全一雄向丁学德出具还款计划。庭审中，丁学德陈述其以现金、银行转账方式向全一雄、金英兰交付95万元，全一雄、金英兰以现金方式支付利息5万元。认定上述事实的证据有：借款书、收据、借据、借款据、承诺书、保证书、担保书、借款利息明细单、房屋转让协议、欠条、还款计划、中国银行交易明细清单，以及丁学德的陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。丁学德主张全一雄向其借款95万元，并提交借款书、收据、借据、借款据、欠条、还款计划等证据予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。全一雄作为借款人未按约定履行还款义务，对丁学德要求全一雄返还借款本金95万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。关于丁学德要求全一雄支付利息（借款25万元的利息自2015年9月10日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款21万元的利息自2015年9月20日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款9万元的利息自2015年11月4日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款20万元的利息自2015年11月29日至实际给付之日，按月利率2%计算；借款20万元的利息自2016年3月27日至实际给付之日，按月利率2%计算，同意扣除已支付利息5万元）的诉讼请求，因双方约定利息为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院调整全一雄自2015年9月10日至2020年8月19日期间的利息，以25万元为基数，按月利率2%计算支付；自2015年9月20日至2020年8月19日期间的利息，以21万元为基数，按月利率2%计算支付；自2015年11月4日至2020年8月19日期间的利息，以9万元为基数，按月利率2%计算支付；自2015年11月29日至2020年8月19日期间的利息，以20万元为基数，按月利率2%计算支付；自2016年3月27日至2020年8月19日期间的利息，以20万元为基数，按月利率2%计算支付；自2020年8月20日至实际给付之日，以95万元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息，应扣除已支付利息5万元。关于丁学德要求金英兰对上述债务共同承担偿还责任的诉讼请求，虽全一雄以个人名义签订借款书、收据、借据、借款据等，但该借款发生于金英兰与全一雄婚姻关系存续期间，且金英兰在担保书、欠条中担保人处签字并捺印，能够认定金英兰共同借款意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔２０１８〕２号第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，应当认定涉案借款属于金英兰与全一雄夫妻共同债务，金英兰应有共同偿还债务义务，故本院认为丁学德的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持。全一雄、金英兰经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔２０１８〕２号第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：全一雄、金英兰于本判决生效后立即共同返还丁学德借款本金95万元，并支付利息（自2015年9月10日至2020年8月19日期间，以25万元为基数，按月利率2%计算；自2015年9月20日至2020年8月19日期间，以21万元为基数，按月利率2%计算；自2015年11月4日至2020年8月19日期间，以9万元为基数，按月利率2%计算；自2015年11月29日至2020年8月19日期间，以20万元为基数，按月利率2%计算；自2016年3月27日至2020年8月19日期间，以20万元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日，以95万元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息，扣除已支付利息5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,520元，减半收取计11,760元，由全一雄、金英兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金旭二〇二一年七月七日书记员  郭婧