甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书                         （2019）甘1202民初3071号原告：甘肃中磊工程机械销售有限公司，住甘肃省天水市麦积区花牛路19号，统一社会信用代码：91620503MA74F9QN3F。法定代表人：文东，系公司总经理。委托代理人：王军，陇南永盛律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：宋建龙，男，汉族，生于1982年3月7日，住甘肃省文县桥头乡为头村下坪社004号，身份证号：62262619820307561X。委托代理人：李亚红，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：宋建武，男，汉族，生于1986年7月25日，住甘肃省文县桥头乡为头村下坪社004号，身份证号：622626198607255617。委托代理人：李文燕，女，汉族，生于1986年2月1日，住甘肃省陇南市文县桥头乡为头村下坪社，身份证号：622626198602015665，系被告宋建武嫂子，特别授权。   甘肃中磊工程机械销售有限公司诉被告宋建龙、宋建武买卖合同一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告宋建龙及其委托代理人李亚红、被告宋建武的委托代理人李文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃中磊工程机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付挖掘机按揭款150000元及违约金60750元（自2017年3月1日至2019年6月1日，按日违约金0.05%，计27个月，违约金60750元）；2、依法判令被告以150000元为基数，按日违约金0.05%支付自2019年6月1日起至欠款实际还清为止期间的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月8日，二被告从原告处按揭挖掘机一台，总价款330000元。被告首付120000元后，原告将挖掘机交付给被告，截止2017年3月1日被告向原告支付分期按揭款6万元，此后被告以各种理由拒绝向原告支付剩余的15万元，原告公司工作人员多次找被告催要，被告态度蛮横。原告为维护公司合法权益，诉至法院，望依法判处。被告宋建龙辩称：1.被答辩人在诉状中所称述的不是事实，答辩人不存在违约的情形。答辩人已经支付首付18万元，剩余15万元按照每月分期付款，但是挖机投入使用时就出现了故障，被答辩人一直未进行维修机械。2.答辩人与被答辩人签订的合同都是格式合同，合同签订后被答辩人将合同带走，并没有给答辩人给合同，所有答辩人到现在也没有见到合同。该合同只约定了答辩人的违约责任没有约定被答辩人的违约责任，该合同有失公平。3.关于原告的诉讼主体问题。原告起诉要求宋建龙、宋建武支持挖掘机按揭款并支付违约金，但依据工程机械分期付款买卖合同，此合同系西安中磊机械设备有限公司与被告宋建龙、宋建武签订，故根据合同的相对性原则，原告诉讼主体不适格。被告宋建武辩称：原告方来了好几次，都是三更半夜来的，来偷挖机，说要协商，但是一直不和我们好好协商。签订的合同都是他们让签订的，签订完后我们就没有见到合同了，合同被原告方拿走了。并且合同中有好几项当时是空的，没有填写。希望法庭公平处理，他没有偿还的义务。原告甘肃中磊工程机械销售有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：第一组证据：原告营业执照、法定代表人身份证明。证明：原被告身份信息；第二组证据：宋建武、宋建龙、李文燕身份复印件、常住人口登记、宋建龙机动车驾驶证。证明：1、被告宋建龙、宋建武自行自愿提交个人及家庭资料，向原告按揭购买挖掘机；2、被告宋建龙是购买人，宋建武系购买担保人；第三组证据：《工程机械设备买卖合同》、《工程机械分期付款买卖合同》。证明：1、原告和被告签订了合法有效的买卖合同；2、证明宋建武以担保人的身份作为买卖合同债务共有人；3、证明挖掘机的总价格是33万元；4、证明该合同约定了违约金，违约金标准是挖掘机未付价款的万分之五；第四组证据：终端客户一机一账管理卡、宋建龙还款明细表、宋建龙承诺书。证明：1、证明挖掘机首付款应当是15万元，但是实际交付12万元，剩余3万，宋建龙以承诺书的形式，保证再另行支付；2、证明宋建龙从2016年7月25日至2017月2月25日总共支付8个月的分期按揭款，每月7500元，总计6万元；3、证明挖掘机总价格33万元，宋建龙首付和按借款总计支付18万元，剩余欠款15万元；第五组证据：被告肢解藏匿挖掘机的视频资料。证明：被告恶意拒不偿还挖掘机欠款的事实。这个是在被告拒付款项后，原告去找了，被告把挖掘机开到山上后肢解了；第六组证据：协议书。证明：1、证明涉案挖机断梁一次，但是原、被告之间签订了赔付协议书，并做出了解决。对原告甘肃中磊工程机械销售有限公司提交本院的上述证据，被告认为：第一组证据；真实性没有意见，合法性有意见，该份证据是复印件，上面没有加盖公章。第二组证据真实性、合法性没有意见，但对证明目的有异议，只能证明身份信息，不能证明宋建武提供担保的事实；第三组证据宋建龙是作为挖机的购买人是签订了合同，但是签完后原告方拿走了，当时签订时合同里面的违约金是空白的，所有该份合同是无效的。这个合同是格式合同，对违约责任重复约定的，我们认为不应当支持违约责任；第四组证据没有异议；第五组证据真实性等都不认可，原告方随便找个挖机拍的视频，无法证明视频中的挖机就是案涉挖机。我方并没有肢解挖机，挖机现在在被告家里放着；第六组证据对协议书真实性、合法性无意见。这个协议说的是上车价，当时约定了上车价，但这并不是挖机断梁协议，并且对这个并没有抵扣，也未履行。被告宋建龙提交了以下证据：第一组证据：被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格；第二组证据：宋建龙残疾证明，证明当时购买挖机时在托运过程中造成宋建龙因伤致残的事实；第三组证据：涉案挖机损害的照片五张，证明挖机在使用八个月的时候出现了大量断裂，被告要求原告按照保修期范围内对挖机进行保修，但是原告拒绝修复，才导致截止现在被告一直未按时偿还按揭款。被告宋建武未向法庭提供证据。对于被告宋建龙提供的证据，原告认为：第一组证据没有意见；第二组证据对该份证据的真实性、合法性认可，但与本案无关，无法证明是原告方造成的；第三组证据对该图片的真实性、关联性、合法性均不予认可。1、该组照片不能反映涉案挖机的全貌是否是损害挖机无法确认；2、该组图片无法证明涉案挖机产品质量本身有缺陷或者有严重的质量问题，使用不当或者人为损害也会造成机器受损；3、无法证明该组图片与涉案挖机的产品质量有因果关系。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年6月8日，被告宋建龙、宋建武与西安中磊机械设备有限公司签订了工程机械分期付款买卖合同。二被告从西安中磊机械设备有限公司处按揭型号为GE65H的挖掘机一台。合同约定整机总价为330000元，首付款为150000元，付款期限为24个月，保证金为5000元。乙方宋建龙应在签订本合同时向甲方西安中磊机械设备有限公司支付首付款150000元，并再支付5000元还款保证金，剩余货款180000元，宋建龙须自向西安中磊机械设备有限公司支付首付款的次月起分24个月按照约定期限及时等额足额归还。其中合同第十条第一款规定“乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每日违约金按总欠款额的万分之五计算”。被告宋建龙作为债务人、被告宋建武作为债务共有人在工程机械分期付款买卖合同上签字、捺印。合同签订后，2016年6月8日被告宋建龙向原告支付首付款120000元，并向原告甘肃中磊工程机械销售有限公司出具承诺书一份，承诺拖欠原告甘肃中磊工程机械销售有限公司的首付款30000元于2016年12月20日之前还清。被告宋建龙支付120000元的首付款后，原告将型号为GE65H的挖掘机交付被告宋建龙。2016年7月25日至2017年3月1日期间，被告宋建龙每月向原告支付7500元按揭款，共支付8个月，共计60000元。2017年4月13日，甲方甘肃中磊工程机械销售有限公司与乙方宋建龙签订协议书一份，协议书载明“经甲乙双方友好协商，就国产G65H挖掘机上车架开裂一事做出如下调解方案：甲方一次赔付乙方壹万伍仟元整（该款由货款抵扣）。乙方自行修复该车架，并且取消上车架三包服务”。原告甘肃中磊工程机械销售有限公司的法定代表人文东在甲方签字处签名捺印，宋建龙在乙方签字处签名捺印。另查明，在庭审过程中，原、被告均承认，在工程机械分期付款买卖合同中约定的5000元保证金，被告未支付。还查明，2019年12月6日，被告宋建龙向本院提交申请书，申请对工程机械分期付款买卖合同中国宋建武的签名进行笔迹鉴定。2021年2月23日，甘肃中大司法鉴定所因被告宋建龙、宋建武主动撤销鉴定委托、拒绝支付鉴定费用致使鉴定工作无法继续进行，故向本院出具终止鉴定告知书，终止此次鉴定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人自愿约定的权利、义务应当得到切实履行。西安中磊机械设备有限公司与被告宋建龙、宋建武签订的工程机械分期付款买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告宋建龙于2016年6月8日向原告甘肃中磊工程机械销售有限公司出具承诺书一份，承诺拖欠的30000元首付款尽快付清。于2017年4月13日，被告宋建龙与原告甘肃中磊工程机械销售有限公司就国产G65H挖掘机上车架开裂一事签订协议书一份，充分说明被告宋建龙对西安中磊机械设备有限公司将对宋建武、宋建龙的债权转移给原告甘肃中磊工程机械销售有限公司知晓并认可。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，西安中磊机械设备有限公司将债权转让给原告，对被告宋建龙发生效力，故被告宋建龙因向按照工程机械分期付款买卖合同的约定支付剩余挖掘机按揭款，并承担违约责任。故，对被告宋建龙的原告主体不适格的抗辩不予采信。关于宋建龙应支付挖掘机购车款的数额。因被告宋建龙已经支付共计180000元的购车款。2017年4月13日，被告宋建龙与原告甘肃中磊工程机械销售有限公司就国产G65H挖掘机上车架开裂一事签订协议书一份，协议约定原告向被告宋建龙支付15000元整，该款由货款抵扣。故被告宋建龙还应该向原告支付购车款为135000元，对超出部分本院不予支持。对于违约金。工程机械分期付款买卖合同约定“乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每日违约金按总欠款额的万分之五计算”，该约定过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院对违约金酌定为应付购车款的20%，即27000元，原告起诉超出部分，本院不予支付。对被告宋建龙的签订时工程机械分期付款买卖合同里面的违约金是空白的，故所有该份合同是无效的抗辩，因被告宋建龙未提供证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋建龙于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃中磊工程机械销售有限公司购车款135000元，违约金27000元；二、驳回原告甘肃中磊工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4460元，由被告宋建龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。                          审判长刘晖  人民陪审员     陈大志                                      人民陪审员潘海龙    二〇二一年七月二十六日                          法 官助 理     刘红柳                         书记员杜懿星