湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初5629号原告：彭爱红，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：卢得松，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告彭爱红之夫。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：郜志宇，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市盛亿运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道西段北方物流院内办公楼3楼309室。法定代表人：宋新光，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。主要负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。原告彭爱红与被告郜志宇、被告安阳市盛亿运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭爱红的委托诉讼代理人卢得松、阮景文、被告太平洋财险郑州支公司委托诉讼代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告郜志宇、安阳市盛亿运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭爱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计153993.75元；2.判令被告太平洋财险郑州支公司在保险责任限额内承担直接支付责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月19日16时42分，原告彭爱红驾驶无牌两轮电动车沿107国道由南向北行驶至岳阳楼区红光互通Ｔ型路口，进行路口后左转弯向联港路行驶时与被告郜志宇驾驶的豫ＥＨ××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，彭爱红受伤的交通事故。2020年12月8日，岳阳市××局交通警察支队公路巡警一大队作出公交（认）字【2020】第1119号《道路交通事故认定书》认定彭爱红负此次事故的主要责任，郜志宇负此次事故的次要责任。原告彭爱红受伤后在岳阳市××人民医院住院治疗12天，花费医疗费37820.21元。2021年5月20日，原告的损伤程度经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理一人，营养90天，预计后段医疗费1500元左右，如今后癫痫发作需另行特殊治疗，则费用另计。被告郜志宇具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫ＥＨ××××号车辆所有人为被告安阳市盛亿运输有限公司，该车辆在被告太平洋财险郑州支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。因原告在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告郜志宇、安阳市盛亿运输有限公司辩称，豫ＥＨ××××号车辆在被告太平洋财险郑州支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，原告主张的损失未超出保险责任限额，故原告的合理损失均由保险公司承担。鉴定费为查明和确定损失所必然发生的合同费用，依照保险法的规定，由保险人承担。郜志宇、安阳市盛亿运输有限公司未参与原告损伤程度鉴定，如保险公司提出重新鉴定，且鉴定结论推翻原鉴定结论的，则此费用由原告承担。事故发生后，原告与郜志宇在交警队签订协议，保险公司不予赔偿部分，原告自愿放弃，不向两被告主张权利。诉讼费由保险公司承担。被告太平洋财险郑州支公司辩称，对本案交通事故的真实性没有异议。因被告郜志宇、安阳市盛亿运输公司未到庭，需核实肇事车辆的合法证件。原告的医疗费按正规票据认定，并按15%的比例核减非医保目录用药部分。原告的损伤程度鉴定系原告单方鉴定，太平洋财险郑州支公司口头提出重新鉴定申请。原告的其他损失，请求依法认定。被保险车辆一方仅负事故次要责任，太平洋财险郑州支公司在商业三者险责任限额内承担保险责任的比例不超过30%。太平洋财险郑州支公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证岳阳市金盾司法鉴定所【2020】临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，拟证明原告因本案交通事故受伤，经鉴定评定为十级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理一人，营养90天，预计后段医疗费1500元左右，如今后癫痫发作，需行特殊治疗，则费用另计，原告支付了鉴定费2200元。被告太平洋财险郑州支公司质证称，司法鉴定是原告单方委托的，鉴定时保险公司未参与，对鉴定意见不予认可，口头申请重新鉴定。本院经审查后认为，原告彭爱红在本案交通事故中造成左锁骨骨折、重型脑外伤等损伤的事实客观真实，司法鉴定是经交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定意见客观公正。被告太平洋财险郑州支公司未提供相反证据推翻《司法鉴定意见书》的待证事实，故本院对司法鉴定意见予以采信。被告太平洋财险郑州支公司口头提出重新鉴定申请，但未提交任何证据证明原告的损伤程度不构成十级伤残，不符合申请重新鉴定的情形，本院不予准许；2.原告举证岳阳泽云贸易东陵公司出具的误工证明，拟证明原告彭爱红受伤前在该公司从事销售主管工作，月平均收入4000元，原告的误工费损失应按其收入48000元/年计算误工损失。被告太平洋财险郑州支公司质证称，对该证据有异议，认为原告未提供工资收入的发放流水予以佐证，不能证明其收入的真实性。本院经审理后认为，原告受伤前从事商品销售工作真实，但原告在未提供近年来的工资收入凭证及工资收入发放明细的情况下，仅凭岳阳泽云贸易东陵公司出具的单一证明，不能足以证明其月收入4000元的真实性，本院对该证据不予采信。至于原告的误工损失，可根据原告所从事的行业按私营单位批发和零售业每年36383元计算。本院依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：2020年11月19日16时42分，原告彭爱红驾驶无牌两轮电动车在107国道岳阳楼区红光互通Ｔ型路口与被告郜志宇驾驶的豫ＥＨ××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，彭爱红受伤的交通事故。2020年12月8日，岳阳市××局交通警察支队公路巡警一大队对该起事故作出了公交（认）字【2020】第1119号《道路交通事故认定书》，认定原告彭爱红负此次事故的主要责任，被告郜志宇负此次事故的次要责任。事故发生后，原告彭爱红自2020年11月19日至2020年12月1日在岳阳市××人民医院住院治疗12天，发生门诊和住院医疗费37440.21元。2021年3月25日，岳阳市××局交通警察支队公路巡警大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后段医疗费进行评定。2021年5月20日，岳阳市金盾司法鉴定所作出【2021】临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭爱红所爱损伤根据《人体损伤致残程度分级》构成十级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理一人，营养90天；预计后段医疗费1500元左右；如今后癫痫发作，需行特殊治疗，则费用另计。原告支付了鉴定费2200元，支付鉴定检查费380元。被告郜志宇具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫ＥＨ××××号车辆所有人为被告安阳市盛亿运输有限公司，该车辆在被告太平洋财险郑州支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1.交通事故发生后，原告与被告郜志宇在公路巡警大队就赔偿事项进行了协商，原告自愿放弃保险责任外应由被告郜志宇承担赔偿责任的部分。2.本案审理过程中，原告同意医疗费在商业三者险内按15%的比例核减非医保目录用药部分。3.原告彭爱红在本案交通事故受伤前从事酒类销售工作。4.原告彭爱红需尽扶养义务的被扶养人为其母亲针伏春，1952年5月2日出生，原告主张扶养年限11年，针伏春有五个子女，针伏春无其他生活来源。本院认为，原告彭爱红在驾驶两轮电动车与被告郜志宇驾驶的豫ＥＨ××××号车辆发生交通事故中受伤，其健康权遭受侵害，原告彭爱红有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳市××局交通警察支队公路巡警大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告郜志宇负事故次要责任，应当对原告彭爱红遭受的人身损害后果承担赔偿责任。原告彭爱红与被告郜志宇分别负交通事故的主次责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案交通事故发生的实际情况，并参照《湖南省关于实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的相关规定，本院酌情认定被告郜志宇对原告的损失承担40%的赔偿责任。原告彭爱红自愿放弃郜志宇保险责任外应承担的赔偿责任，系当事人对其民事权益的自行处置，本院予以尊重。因被告郜志宇驾驶的豫ＥＨ××××号车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险郑州支公司应当在保险责任限额按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。被告太平洋财险郑州支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费、非医保目录用药部分的答辩理由成立，本院予以支持。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，被告太平洋财险郑州支公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告彭爱红的损失认定如下：1.医疗费按票据认定37440.21元，后期医疗费1500元有具体医疗项目及鉴定意见，本院予以认定。医疗费共计38940.21元，其中非医保核减3141.03元【（总医疗费38940.21元-交强险责任限额18000元）×15%】。2.住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，并结合住院时间认定12天，即720元（12天×60元/天）。3.营养费，根据原告所受损伤情况及鉴定意见，本院酌情认定营养费2700元（30元/天×90天）。4.鉴定费，凭票据认定2580元（鉴定费2200元+鉴定检查费380元）。5.护理费按原告主张的9752.55元认定。6.误工费，误工期限按鉴定意见认定182天，误工费的标准参照私营单位零售行业每年36383元的标准确定，故原告的误工费为18141.66元(36383元/年÷365天×182天）7.交通费，根据原告受伤住院医院治疗的情况，酌情认定240元。8.残疾赔偿金，原告在本案交通事故中的损伤程度构成十级伤残，即原告的残疾赔偿金为83396元（41698元/年×20年×10%）。9.精神损害抚慰金按原告主张的2000元认定。10.被扶养人生活费5895.12元（26796元/年×11年×10%÷5）。以上损失共计164365.54元，由被告太平洋财险郑州支公司在承保的豫ＥＨ××××号车辆交强险责任限额内赔偿129425.33元（包含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险责任限额内赔偿12719.67元【（总损失164365.54元-交强险应赔129425.33元-非医保目录核减3141.03元）×40%】，交强险和商业三者险共计应赔偿142145元。综上所述，原告彭爱红因本案交通事故受伤的事实真实，相关侵权人应依法赔偿原告彭爱红遭受人身损害后的合理损失。本案损害事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律。据此，本院依照本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保的豫ＥＨ××××号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔付原告彭爱红保险金142145元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号×××17），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二.驳回原告彭爱红的其他诉讼请求。案件受理费1690元，由被告郜志宇、安阳市盛亿运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇二一年七月十六日书记员  陈 可