wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初728号之一原告（反诉被告）：彭红伟，男，1975年11月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：梁国锋，河南新大地律师事务所律师。被告：刘彦伟，男，1970年9月9日出生，汉族，住内黄县。被告（反诉原告）：王丽，女，1971年11月7日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王小彤，女，1987年8月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王晓利，河南骏腾律师事务所律师。彭红伟（反诉被告）向本院提出本诉诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告之间的房屋租赁合同，并要求二被告自判决生效之日起一周内腾空所占涉案房屋中个人财产；2、请求法院判令二被告支付原告租赁费402328元（其中：2019年9月1日至2020年9月1日租金255496元，2020年9月1日至2021年1月1日租金146832元）；3、请求法院判令二被告支付原告因拖欠租赁费用而产生的利息暂定21406.59元（自2019年9月1日起至2020年9月1日止以255496元为本金，按照中国人民银行同期借贷基准年利率6％计息15329.76元；自2020年9月1日起至还清所有租赁费之日止以402328元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息）；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原被告三方达成房屋租赁协议，原告同意以年租金419520元价格，将位于内黄县被告使用。约定租期为十年，自2016年10月1日至2026年10月1日止。每年9月1日提前缴纳下一年租金，三年后按419520元上浮5％收取租赁费用。2019年9月1日，二被告未能按约定缴纳当年承租费用，并长期占有使用至今。根据房屋租赁合同第五条第二款规定：如拖欠租金30天，视为违约，甲方有权收回房屋另组他人，由此造成的一切损失由乙方承担。上述所附条件已经成就，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。后经过原告不断催要，被告王丽于2020年8月3日至2020年10月10日期间通过微信转账的方式，向原告支付拖欠租赁费用总计85000元，原告予以认可。时至今日，尚拖欠原告租赁费用402328元，不予支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判入所请。被告王丽（反诉原告）向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告向反诉原告减免疫情防控期间4个月(即2020年2月一2020年5月)的租金14万元；2、判令反诉被告继续履行合同,立即恢复供电使案涉房屋具备合同约定的使用条件。3、判令反诉被告不应向原告收取断电期间(即从2020年12月9日至反诉被告将案涉房屋恢复供电具备正常使用条件之日)的租金；4、判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失暂定100万元(具体经济损失待相关鉴定作出后确定进行变更);5、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由:2016年6月20日,反诉原告与反诉被告签订《房屋租赁合同》,合同约定“1、反诉被告将内黄县振兴路东段路南临街房共8层(一层268平方,2至8层3094平方),建筑面积3362平方米,水电配套齐全,电梯一部;2、租赁期限十年,自2016年10月1日至2026年10月1日;”合同还对租赁费金额、反诉原告的义务等进行了约定。上述合同签订后,反诉原告投资了约680万元对上述租赁的房屋进行装修,经营项目为KTV等。2020年1月24日,因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情,反诉原告响应政府部门防控要求进行停工停业,直至2020年5月底才进行复工,本次疫情对反诉原告经营造成了巨大影响,且系不可归责于反诉原告、反诉被告原因所致,故根据公平原则,反诉被告应减免反诉原告疫情防控期间4个月(即2020年2月—2020年5月)的租金。反诉原告复工后,经双方协商,反诉被告同意反诉原告分期分次向其支付租金。2020年12月9日,反诉被告在原告营业期间擅自对案涉房屋断电,导致案涉房屋无法正常使用,反诉原告被迫停业至今,因此给反诉原告造成巨大经济损失。根据《中华人民共和国民法典》《国家发展改革委等8部门关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》等规定,为维护反诉原告的合法权益,望判如所请。本院经审查认为，被告（反诉原告）王丽在诉讼过程中申请法院委托对王丽经营的阿曼达KTV从2020年12月9日至2021年2月28日期间的经营损失进行评估鉴定，其诉请处于不明确不具体状态，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）彭红伟的起诉，驳回被告（反诉原告）王丽的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申学风人民陪审员  邵建安人民陪审员  张红刚二〇二一年七月二十七日书 记 员  李鸿斌
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1911号之一申请执行人:陈崇川，男，1955年7月27日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。委托代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人:虞小媚，女，1961年2月18日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人陈崇川与被执行人虞小媚民间借贷纠纷一案，中院作出的（2021）浙03民终49号民事判决书已于2021年3月15日发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求：被执行人支付借款280000元。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人虞小媚在中国农业银行有存款2574.21元，已裁定扣划，尚不足以支付诉讼费。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督管理局无登记信息。三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。本次执行到位诉讼费2574.21元。因被执行人虞小媚违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执1911号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞    二〇二一年七月二十六日 （代）书 记 员    梁新新
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执342号申请执行人：徐宏英，女，1968年7月20日出生，汉族。被执行人：杨友军，男，1981年1月9日出生，汉族。申请执行人徐宏英与被执行人杨友军买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民特6号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人杨友军名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年2月24日，本院依法向被执行人杨友军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执865号申请执行人：李新女，女，汉族，1943年10月12日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：张遂平，女，汉族，1969年2月7日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：张晨晨，女，汉族，1994年10月29日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：张某，女，汉族，2006年6月15日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张卫国，男，汉族，1974年3月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张继业，男，汉族，1964年11月18日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：吴营章，男，汉族，1964年9月11日出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0391民初525号民事判决已发生法律效力。因义务人张卫国、张继业、吴营章未按该生效法律文书履行义务，权利人李新女、张遂平、张晨晨、张某于2021年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张卫国在金融机构的存款20904元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人张继业在金融机构的存款20884元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。三、冻结、划拨被执行人吴营章在金融机构的存款20884元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年七月十九日书记员  王毅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执538号之二申请执行人：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地，平阴县锦水河街中段龙山小区22号。法定代表人：李**，董事长。委托代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李吉柱，男，1968年3月6日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张铨芝，女，1968年10月17日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李业法，男，1994年6月28日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李学彬，男，1977年8月13日出生，汉族，住平阴县。本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司与李吉柱、张铨芝、李业法、李学彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉柱达成执行和解协议长期履行还款义务。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为597500元及利息，诉讼费9716元，未执行标的总额本息合计597500元及利息，诉讼费9716元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0124民初2688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年七月八日书记员 路德超
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执620号申请执行人：山东怀祥商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路49号6号楼5-301。法定代表人：石林，总经理。被执行人：山东筑金新型建材有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道办事处工业园。法定代表人：陈德福，经理。申请执行人山东怀祥商贸有限公司与被执行人山东筑金新型建材有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初8443号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人山东筑金新型建材有限公司于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东怀祥商贸有限公司不当得利款20116元。本院于2021年1月27日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人山东筑金新型建材有限公司至今未履行。2021年7月8日对被执行人山东筑金新型建材有限公司限制高消费。2021年1月28日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人山东筑金新型建材有限公司无可供执行的财产线索。2021年7月21日到被执行人山东筑金新型建材有限公司住所地调查，公司已不存在，不再经营，无可供执行财产。2021年5月1日、7月8日两次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2021年7月22日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求选手执行，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年七月二十二日书记员  蒋忠明
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢183号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。法定代表人：梁彦岭。被执行人：张文霞，女，1970年06月20日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘华卫，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南省宸畅建筑工程有限公司，住所地开封市南太平街17号。法定代表人：张文生。被执行人：务圣明，男，1958年02月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张文丽，女，1956年06月06日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张文生，男，1965年11月14日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：开封市珅瑞新型建筑材料有限公司，住所地开封市鼓楼工业园区1号。法定代表人：务圣明。被执行人：李梅英，女，1965年05月16日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与张文霞、刘华卫、河南省宸畅建筑工程有限公司、务圣明、张文丽、张文生、开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、李梅英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初2936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、2018年3月30日之前被告开封市珅瑞新型建筑材料有限公司向原告中原银行股份有限公司开封分行支付本金2980000元及利息、罚息、复利（利息以中原银行股份有限公司开封分行系统显示数额为准）。二、被告河南省宸畅建筑工程有限公司、务圣明、张文丽、张文生、李梅英、张文霞、刘华卫承担连带清偿责任。案件受理费15644元，被告开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、河南省宸畅建筑工程有限公司、务圣明、张文丽、张文生、李梅英、张文霞、刘华卫自愿承担。因张文霞、刘华卫、河南省宸畅建筑工程有限公司、务圣明、张文丽、张文生、开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、李梅英未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行于2021年04月19日向本院申请执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年04月20日、2021年07月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年4月21日冻结被执行人名下9个银行账户，已扣划114537.47元。（冻结日期为2021.4.21-2022.4.21，申请人应在到期日之前提前15天向人民法院提起续封）。三、2021年4月26日，前往市民之家线下调查被执行人房产及公积金信息，调查结果为：被执行人张文生名下有位于开封市（产权证号82××47），已轮候查封，暂无法处置。四、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年七月二十八日书记员  吴晶晶
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786财保66号申请人：孟庆珍，女，1972年4月25日出生，汉族，现住昌乐县。被申请人：寿光市福通物流有限公司，住所地：寿光市孙家集街道钓鱼台村西。法定代表人：孙德西。申请人孟庆珍与被申请人寿光市福通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二一年七月十三日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。3、被申请人收到裁定书后，请及时向本院缴纳保证金，金额为保全申请金额或者与申请人协商一致的金额，缴纳后方可解除车辆的查封（扣押），否则在停车场查封（扣押）期间生成的停车费自行承担。联系人：宫克坤，电话708××××。
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初10980号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。                负责人：吴荣坚，该行行长。                委托诉讼代理人：郑一峰，身份证号码XXX，系该行员工。                被告：周国甫，男，1974年12月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：邵水燕，女，1978年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：邵水明，男，1981年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告周国甫、邵水燕、邵水明金融借款合同纠纷一案中，被告已履行债务，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告周国甫、邵水燕、邵水明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对被告周国甫、邵水燕、邵水明的起诉。                案件受理费1540元，减半收取770元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担。                    审判员诸灿祥    二○二一年七月七日            书记员钱淑敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1743号原告：于海清，男，1944年11月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：林显国，男，1961年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：于春玲，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告于海清诉被告林显国、于春玲排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于海清于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海清申请撤回对被告林显国、于春玲的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于海清撤回对被告林显国、于春玲的起诉。案件受理费150元，由原告于海清负担。审判员  付连成二〇二一年七月二十一日书记员  张佳贺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3740号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：陈龙，男，汉族，1999年5月25日生，住：江西省奉新县。本院在执行陈龙抢劫一案中，南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103刑初393号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人陈龙未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行标的为5000元。执行过程如下：1、2021年5月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人陈龙名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人陈龙名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人陈龙名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人陈龙采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的5000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为5000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103刑初393号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1288号上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村。法定代表人：刘思博，该镇镇长。委托诉讼代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑野，男，1980年2月18日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇房申村民委员会，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇房申村。负责人：李连生，该村委会主任。上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇人民政府因与被上诉人郑野、葫芦岛市南票区缸窑岭镇房申村民委员会合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审程序违法。郑野作为三级精神残疾病人，其起诉时是否具有民事行为能力，是否具有诉讼行为能力，郑野并未提供证据证明。一审在未审查郑野是否具有诉讼行为能力的情况下，直接作出实体判决程序违法。重审时，应当向郑野释明其对此负有举证义务，如郑野没有诉讼行为能力，应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初367号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇人民政府预交的二审案件受理费3620元，予以退回。审判长 郭 彪审判员 赵洪梅审判员 王嘉莉二〇二一年七月五日书记员 王 宁本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初1952号原告：赵春香，女，1974年2月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：金亚军，男，1989年10月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告赵春香与被告金亚军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵春香到庭参加诉讼，被告金亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款12000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是业务关系，2017年8月至2018年3月，被告多次从原告处购买地板，经结算被告向原告出具欠条一张，截止起诉之日，被告尚欠货款12000元。原告诉至法院，请求判如所请。被告金亚军未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。经审理查明事实如原告所述，并有原告的当庭陈述及其提交的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告供应地板，被告应当向原告支付货款，被告未能完全履行付款义务，向原告出具欠条，原告要求被告支付欠付的货款12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金亚军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵春香支付货款12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告金亚军负担，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 陈士涛二〇二一年七月十四日法官助理 任 蕾书 记 员 刘云艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执9839号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行，卓晖：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行与被执行人卓晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初3425号民事判决书已发生法律效力，被执行卓晖未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人卓晖主动履行了生效法律文书确定的给付义务，并负担了本案的执行费458元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9839号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初10637号原告：北京双登慧峰聚能科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区4号楼第3层(园区)，统一社会信用代码911101065923696286。法定代表人：周平，董事长。委托诉讼代理人：韩琳琳，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时慧艳，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳微网能源管理系统实验室有限公司，住所地深圳市南山区南山大道南油第四工业区2栋八楼808室，统一社会信用代码91440300576394858G。法定代表人：秦毅。原告北京双登慧峰聚能科技有限公司与被告深圳微网能源管理系统实验室有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京双登慧峰聚能科技有限公司撤诉。案件受理费收取为1092.89元，减半收取计546.45元，由原告负担，原告预缴的其余546.44元，本院予以清退。审判员  何珍珍二〇二一年七月十四日书记员  杨文玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9460号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。被执行人董柱恩，男，汉族，1970年06月03日出生，住江苏省丰县。被执行人代庆华，女，汉族，1973年6月4日出生，住江江苏省丰县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人董柱恩、代庆华金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初3329号民事判决书已发生法律效力，被执行人董柱恩、代庆华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的（2019）陕0113民初3329号民事判决书，依法已向被执行人董柱恩、代庆华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人董柱恩、代庆华履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人董柱恩、代庆华的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，董柱恩、代庆华名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请22277.77元及延迟利息。申请执行人未受偿22277.77元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9460号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9128号申请执行人：赛越，汉族。被执行人：陈良，汉族。申请执行人赛越与被执行人陈良民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初5120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有陕AXXX车辆，本院已委托车辆管理部门对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为25407元、利息及迟延利息，未受偿25407元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十日书记员  王 佳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初7705号原告：田某某，男，1967年5月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨某某，女，1966年12月31日出生，汉族，住陕西省富平县。原告田某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告田某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5500元；2.判令被告支付原告因讨债所产生的误工费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2020年3月、4月多次联系原告装卸、运输立白洗衣液到西安易初莲花等超市送货、交货、卸货，由此产生的装卸及运输费共计5500元。2020年下半年送一次，费用结清一次，但前期的欠款，原告多次索要无果，故向法院提起诉讼。被告杨某某辩称，渭南物流公司将立白洗衣液等货物统一发给被告在亚欧物流中心的库房后，被告联系原告，从其库房拉货，送至西安各个超市。原告送完货后，被告让原告报送货的单子，被告再发给渭南物流公司的人。渭南物流公司给被告转账后，被告一分不少的再转给原告。2020年3、4月份的货款，渭南物流公司一直没付，被告曾协助原告到渭南公司索要，但渭南物流公司嫌原告主张的过高，未谈妥。现在渭南物流的人找不见了，原告将被告起诉到法院。被告认为，自己只是中间人，是给原告帮忙，并没有赚钱，原告不应该找被告要钱。原告田某某围绕诉讼请求依法提交了与被告微信聊天记录的截图和手写的记账明细，被告杨某某质证，对微信内容的真实性予以认可，但表示自己只是中间人，并没有赚钱。本院经审理认定事实如下：2020年春节后，被告联系原告将渭南某物流公司发送至其在亚欧物流中心库房的立白牌洗衣液等货物运至本市各大超市。具体货单由渭南某物流公司稍送至被告处，被告再转交给原告。原告送完货后将运费报给被告，被告再报给渭南某物流公司。渭南某物流公司确认后将运费付给被告，被告再付给原告。期间，原告2020年3月、4月期间的运费，一直未付。被告承诺帮助原告向渭南某物流公司催要，并共同到渭南某物流公司索要。未果后，原告将被告诉至本院。审理中，原告提供一份手写的运费明细，记载其在2020年农历春节前和春节后拉货的件数和金额。经询，原告明确在本案主张的费用是2020年3月和4月的。经主持调解，被告最多愿意支付原告3000元，原告未同意，致调解未果。本院认为，合同是当事人意思表示一致达成的合意。被告电话联系原告拉货，系作出要约的意思表示，原告同意后从被告处拉货，系作出承诺的意思表示，双方意思表示一致，合同依法成立。渭南某物流公司未直接向原告发出要约，原告也未向渭南某物流公司作出承诺，原告和渭南某物流公司之间不具有合同关系。被告辩称其仅为中间人，但法律上的居间合同是指“居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，被告未提供证据证明受到原告的委托，原告也未向其支付报酬，不符合居间合同的特征，被告的辩称意见，本院不予采纳。从原、被告关于运费支付的陈述来看，是先由原告将运费报给被告，再由被告报给渭南某物流公司，因此，对原告通过微信发送给被告的送货明细，符合双方的交易习惯，本院予以采信。双方均认可拖欠的运费是2020年3月和4月的，按原告记载，该期间的费用合计3480元，应由被告支付。原告另主张误工费500元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第一百零八条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨某某支付原告田某某运费3480元；二、驳回原告田某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二一年七月二十七日                        书    记    员    孙  曦 1
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初3963号申请人：张善宽，男，1980年5月15日出生，住江苏省连云港市。被申请人：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地枣庄市市中区振兴路84号。法定代表人：刘忠贵。申请人张善宽与被申请人枣庄中安房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄中安房屋开发有限公司的银行存款1100万元或相应价值的其他财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结枣庄中安房屋开发有限公司的银行存款1100万元，或冻结、扣押、查封相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠芳二〇二一年七月三十日书记员  宋宏伟
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初10961号原告：宋少凡，男，1964年10月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安华衡西欣物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：康芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺晓燕，该公司员工。原告宋少凡与被告西安华衡西欣物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，现双方已达成和解，被告支付原告赔偿款7000元，原告宋少凡于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋少凡申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告宋少凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋少凡负担。审   判   员     岳宪印            二〇二一年七月二十九日 书   记   员     赵  莹 1
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1427民初1369号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘立，男，系原告职工。委托诉讼代理人:石书华，女，系原告法律顾问。被告：夏津县帝王家具有限公司，住所地夏津县宋楼镇任堤村。法定代表人：侯庆召，职务，经理。被告：夏津润佳家具有限公司，住所地夏津县田庄乡露观寺西10米路北。法定代表人：蒋振元，职务：经理。被告：夏津顺天新能源有限公司，住所地，夏津县宋楼镇西张官屯村。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：侯庆召，男，1981年9月15日生，汉族，住夏津县。被告：王新莲，女，1979年5月18日生，汉族，住夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称“夏津农商行”）与被告夏津县帝王家具有限公司（以下简称“帝王家具”）、夏津润佳家具有限公司（以下简称“润佳家具”）、夏津顺天新能源有限公司（以下简称“顺天新能源”）、侯庆召、王新莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石书华到庭参加诉讼，被告帝王家具、润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告帝王家具偿还借款本金1999673.45元及利息、逾期利息；2.依法判决被告润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲对上述借款本息及逾期利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原告与被告帝王家具签订编号为（夏农商行）流借字（2018）第0525101号流动资金借款合同，约定被告帝王家具自2018年5月25日至2020年5月24日在原告处借款本金200万元，逾期还款的，有权加收50％逾期利息；同日，其他被告与原告签订保证合同，自愿为被告帝王家具上述借款本息承担连带保证责任，2018年5月29日原告向被告帝王家具发放贷款200万元，月利率12.2708‰，上述借款于2020年5月24日到期。该借款到期后被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告帝王家具未作答辩。被告润佳家具未作答辩。被告顺天新能源未作答辩。被告侯庆召未作答辩。被告王新莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2018年5月7日，被告帝王家具向夏津农商行申请贷款200万元，期限24个月，用于借新还旧。同日，被告帝王家具、润佳家具各出具股东决议一份。2018年5月11日，被告顺天新能源出具股东决议一份。2018年5月25日夏津农商行与被告帝王家具签订编号为（夏农商行）流借字（2018）第0525101号的流动资金借款合同,约定：借款种类为流动资金借款；借款用途为借新还旧；借款金额200万元；借款期限为2018年5月25日至2020年5月24日；借款利率为固定利率，年利率为14.725％，合同有效期内利率固定不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按利随本清结息；借款人在贷款人处开立一般账户；提款期自本合同签署之日起至2020年5月24日，所有提款均应在提款期内进行；于2020年5月24日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。同日，夏津农商行与被告润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲签订保证合同，约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；担保的本金数额为200万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年5月29日，被告帝王家具出具流动资金贷款提款申请书一份，申请提款200万。同日，夏津农商行将200万元贷款发放给被告帝王家具，贷款到期日为2020年5月24日，月利率12.2708‰。原告自认被告帝王家具已偿还借款本金326.55元，未偿还利息。另查明，年利率14.725％换算成月利率为12.2708‰。本院认为：夏津农商行与被告帝王家具签订的借款合同等有双方公章，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告帝王家具在收到该笔借款后未按照合同约定清偿借款本息，因此原告要求被告帝王家具偿还本金并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。夏津农商行与被告润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲签订的保证合同等有当事人的签字、手印、个人手章及单位公章，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告帝王家具未按期清偿借款本息，按约定被告润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲应在保证期间内对该笔借款承担连带保证责任，因此原告要求被告润佳家具、顺天新能源、侯庆召、王新莲对该笔欠款承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于本案利息部分，根据原告的当庭陈述及被告名下账户交易明细，本院认定如下：自2018年5月29日起按照借款本金1999673.45元、月利率12.2708‰计算至2020年5月24日止；自2020年5月25日起按借款本金1999673.45元、月利率12.2708‰基础上加收50％罚息计算至本判决确定的给付之日止。五被告经本院合法传唤未到庭，系对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏津县帝王家具有限公司于判决书生效后十五日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金1999673.45元及利息、逾期利息（自2018年5月29日起按照借款本金1999673.45元、月利率12.2708‰计算至2020年5月24日止；自2020年5月25日起按借款本金1999673.45元、月利率12.2708‰基础上加收50％罚息计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告夏津润佳家具有限公司、被告夏津顺天新能源有限公司、被告侯庆召、被告王新莲对上述借款本息及逾期利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11399元（已减半收取）,由被告夏津县帝王家具有限公司、夏津润佳家具有限公司、夏津顺天新能源有限公司、侯庆召、王新莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇二一年七月一日书记员  李如结
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执恢102号陈茂光（申请执行人）、张爱华、陈绪葛（被执行人）：陈茂光与张爱华、陈绪葛追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈茂光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0402执680号（2020）鲁0402民初2522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初987号     原告：卫强，男，1983年12月27日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。被告：郭文晶，女，1984年3月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告卫强与被告郭文晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告卫强后，原告卫强仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员  马  艳  艳  二〇二一年七月二十日      书 记 员  强  改  青  1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7681号王满鹏：被告人王满鹏犯盗窃罪一案，陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初1015号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决涉财产部分的执行，本院刑事审判庭移送立案庭立案，并移交执行局执行。在执行过程中，被告人王满鹏主动向本院缴纳罚款5000元。现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7681号案执行完毕。二〇二一年七月十六日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初2463号之一申请人：曾光华，男，汉族，1966年8月21日生，住江西省吉安市泰和县。被申请人：陈章昆，男，汉族，1967年6月12日出生，住江西省泰和县。申请人曾光华与被申请人陈章昆承揽合同纠纷一案，申请人曾光华于2021年7月5日向本院申请财产保全，本院冻结被申请人银行存款，保全金额为12,000元。2021年7月27日，申请人曾光华向本院提出申请，请求解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈章昆银行存款12,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先迪二〇二一年七月二十七日书记员  肖 昀
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初886号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：邓宝霖，广东臻善律师事务所律师。被告：陆洪钰，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陆洪钰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  肖毅二〇二一年七月二十日书记员  邵准
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初1403号原告：杨海波,男，汉族，1979年10月9日出生，住淮安市涟水县余圩办事处洋河村张王组3号，现住淮安市洪泽区。被告：张明峰，男，汉族，1968年11月21日出生，住淮安市洪泽区。原告杨海波与被告张明峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨海波到庭参加诉讼,被告张明峰经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9980元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月17日,被告从原告处购买酒,货款共计10980元，并向原告出具欠条一张、送货单5张。2019年5月12日，被告偿还1000元，余款9980至今未付。原告多次索要未果，诉至本院。被告张明峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交未到庭参加诉讼的正当理由。当事人提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月起,原告张明峰从被告经营的天洋酒类批发部购买酒。2017年6月21日，经双方结算,被告尚欠原告购酒款8300元,并向原告出具欠条一张。后被告仅偿还1000元，余款7300元至今未付。原告多次索要未果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告杨海波与被告张明峰之间因买卖合同而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。购酒款数额已经双方结算并有被告出具的欠条证实，被告应按欠条上数额及时足额履行支付购酒款义务，本院对此予以支持，但购酒款数额应为7300元。被告张明峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张明峰于判决生效后十日内支付原告杨海波购酒款7300元。二、驳回原告杨海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明峰负担。未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 凡振峰二〇二一年七月二十三日法官助理 潘慧宇书 记 员 周 瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执9608号张萌、西安阳光之美文化传播有限公司：申请执行人张萌与被执行人西安阳光之美文化传播有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1054号裁决书已发生法律效力，被执行人西安阳光之美文化传播有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人张萌于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人的银行存款10520.21元，其中交纳执行费57元，向申请人发放案款10463.21元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9858号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1358号申请保全人：王圣文，男，1970年2月1日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：何登启，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚男，山东诚信人律师事务所实习律师。被保全人：牛余祥，男，1977年12月22日出生，汉族，住济南市章丘区。王圣文诉牛余祥买卖合同纠纷一案，申请保全人王圣文于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人牛余祥银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人王圣文提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王圣文诉牛余祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）鲁0114民初7015号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人牛余祥银行存款15万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十九日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2107号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺。委托诉讼代理人：张依依，系该支公司员工，特别授权。被告：陈海凤，女，汉族，1991年8月28日出生，住河南省孟津县。被告：杨占备，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省孟津县。被告：王瑞锋，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省孟津县。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司诉被告陈海凤、杨占备、王瑞锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告以被告已履行完付款义务为由，于2021年7月19日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司撤回起诉。本案受理费170元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担。审 判 员  张晓利二〇二一年七月十九日法官助理  张腾飞书记员倪晓琳
浙江省长兴县人民法院民事判决书（2021）浙0522民初4220号        原告：赵顺法，男，1963年12月30日出生，汉族，住长兴县。                被告：王益琴，男，1957年8月13日出生，住长兴县。                原告赵顺法与被告王益琴合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年07月29日公开开庭进行了审理。赵顺法和王益琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                赵顺法向本院提出诉讼请求：1、判令被告王益琴给付原告赵顺法借款本金2000000元，逾期付款利息损失从2021年7月5日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％的1.5倍计算至款清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月20日王益琴以到江苏做电瓶极板生意为由，向赵顺法借款2000000元。同日，赵顺法向王益琴银行转账2000000元，5月21日王益琴向赵顺法出具借条，未约定借款利息。后王益琴做生意亏损，一直未予归还。赵顺法催讨无果，遂向法院提起诉讼，请求判依所请。                为支持其诉讼请求，赵顺法向法院提交借款原件一份、银行转账记录一份。                王益琴答辩称，赵顺法的起诉事由均属实，但其目前无能力偿还借款。王益琴未向法庭提交证据，并对赵顺法提交的证据均认可。                对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的本案事实与赵顺法起诉一致。                本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。在借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人有权催告借款人在合理期限内返还。本案中，经赵顺法催告，王益琴未在合理期限内偿还2000000元的借款，显属违约，应当承担继续履行的违约责任，对赵顺法请求返还借款本金的诉请，本院予以支持。由于借贷双方没有约定利息，故对赵顺法的利息请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条之规定，判决如下：                一、王益琴应向赵顺法返还借款本金2000000元，限本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回赵顺法其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取11400元，由王益琴承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员徐荣方    二○二一年七月二十九日            法官助理李敏            书记员张思媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初4808号原告：王艳玲，男，1982年5月2日生，住江苏省昆山市。被告：徐虎，男，1985年9月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王艳玲诉被告徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年07月12日公开开庭进行了审理。原告王艳玲到庭参加诉讼。被告徐虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金157000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，被告多次向原告借款，经结算，2019年8月23日，被告向原告出具157000元借条一份，约定于2019年12月30日还款。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告徐虎未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告多次向原告借款，经结算，2019年8月23日，被告向原告出具157000元借条一份，约定于2019年12月30日还款。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、微信转账、聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告徐虎之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告偿还借款本金157000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王艳玲借款本金157000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告徐虎负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年七月十三日书记员 杨莹莹法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢929号张明登、张晓华：申请执行人张明登与被执行人张晓华民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初6584号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终12810号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张晓华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已经全部履行完毕，故生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢929号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执48号申请执行人：辽宁隆丰能源工贸有限公司,住阜新市太平区海新路289-4门。法定代表人：刘万洲，系该公司董事长。被执行人：辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司，社会统一信用代码91210903564605435R，住所地阜新市新邱区永兴路1号。法定代表人：刘万洲。本院在执行申请执行人辽宁隆丰能源工贸有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部本金，经过本院网络查询确定被执行人名下无可供执行的财产，申请人已支取，被执行人银行账户已被本院查封，被执行人名下车辆已被本院查封，由于该标的物价值超过被执行人所欠迟延履行金故不宜立即拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽0903执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 伟审 判 员  于海涛审 判 员  苏秀华二〇二一年七月三十日书记员代  进
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖17民终620号上诉人（原审被告）：程文龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审被告）：强满枝，女，1968年2月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陶富国，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人程文龙、强满枝因与被上诉人陶富国民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人程文龙、强满枝于2021年7月30日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人程文龙、强满枝在本案审理期间内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程文龙、强满枝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4390元，减半收取2195元，由上诉人程文龙、强满枝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 进审 判 员  刘玉管审 判 员  杨似友二〇二一年七月三十日法官助理  陈金玲书 记 员  张愿其
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2754号之五被执行人：陈代启，男，汉族，1967年01月09日生，住郓城县庄村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈代启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈代启在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××1233账户内存款人民币770.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十五日书记员孙广伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1304号申请执行人：毛宇星，男，1972年9月24日出生，汉族。被执行人：王冬红，男，1974年12月16日出生，汉族。申请执行人毛宇星与被执行人王冬红民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2164号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人王冬红名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年7月14日，本院依法向被执行人王冬红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
重庆市合川区人民法院 民事裁定书                (2021)渝0117民初6396号原告：龙绍芬，女，汉族，1987年03月12日出生，住重庆市秀山县。    委托诉讼代理人：盛钰彬，重庆泰凌律师事务所律师。被告：李乾凤，女，汉族，1984年09月02日出生，住重庆市合川区。原告龙绍芬与被告李乾凤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案，原告龙绍芬未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。 审  判  员   杨文超   二〇二一年七月二十八日                             法 官 助 理    江文静书   记  员    孟露露     1
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2329号原告：樟树市鸿励商行。经营者：肖艳平，男。被告：江西思克科技有限公司。法定代表人：李国如。原告樟树市鸿励商行（经营者肖艳平）（下称原告）诉被告江西思克科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理，原告樟树市鸿励商行经营者肖艳平到庭参加了诉讼，被告江西思克科技有限公司经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告因公司食堂需要，与原告达成一致，由被告向原告下单，原告依被告要求供应粮、油、米、面、调味品等所需材料，每次均由被告指定签收人陈思予以核对签收后，每个月货款由原告开具税务发票提供给被告公司，被告则按发票所开实际金额支付相应货款。合作期间原告依被告请求于2020年11月16日、12月29日、2021年1月14日共送货三次，共计7449元，以上货物被告指定人均予以签收。期间原告分别于2020年12月9日、2021年1月8日分别开具了税务发票并送达至被告公司，但被告并没有按约定及时支付货款。今年3月份被告表示公司经营不善，需要退一些货物，原告为尽早收回货款则表示不同意，3月12日经双方人员核对，退货十余项价值2409元，届时被告仍拖欠原告货款5040元。之后原告多次催促被告支付货款，被告几番推脱均未予以付货款，再后来无法联系上被告。现原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法裁判。被告未到庭，视为放弃答辩。原告为证明自己的主张，向法院提供的证据有：送货单据4张，增值税发票2张。被告未到庭，视为放弃质证,本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2020年上半年开始，被告因公司食堂需要，向原告购买米面粮油及调味品。由被告打电话向原告下单，原告依被告要求将粮、油、米、面、调味品等所需货物送到被告食堂，由被告公司行政部文员陈思核对后并签收货物。货款结算方式为月结，原告本月开具上一个月的税务发票交给被告，被告财务部按税务发票金额直接转账到原告账户内。之前的货款都已经支付完毕，只有2020年11月16日、12月29日、2021年1月14日三次送货金额为7449元未付，原告分别于2020年12月9日、2021年1月8日开具了相应金额的税务发票并送至被告公司，但被告并没有按约定及时支付货款。原告向被告催讨货款时，被告表示公司经营不善，需要退一些货物，于2021年3月12日经双方人员核对，退货价值共计2409元后，尚欠货款5040元，原告经多次催收未果，向本院提起诉讼。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上形成的买卖关系，合法有效。原告依被告要求供应粮、油、米、面、调味品等所需材料，被告理应向原告支付货款。综上，原告的诉讼请求应予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江西思克科技有限公司在本判决生效后三日内支付原告樟树市鸿励商行（经营者肖艳平）货款5040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告江西思克科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王小根二〇二一年七月二十七日书记员  付婷婷
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终935号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：朱勇刚，上海政博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海四海混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王忠。上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称“阳光财险武汉支公司”)因与被上诉人上海四海混凝土制品有限公司(以下简称“四海公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初77723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人朱勇刚律师到庭参加诉讼，被上诉人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财险武汉支公司提出上诉请求：请求撤销一审民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求。事实与理由：被上诉人已从第三方处获得赔偿，该赔偿已大于保险金额，根据保险补偿原则，不应再由上诉人进行赔付。此外，被上诉人未足额提供修理费发票，上诉人无法确定被上诉人的实际损失。此外，即便法院认为上诉人需要向被上诉人进行保险理赔，也应按照保险条款约定，因涉案车辆超载而扣除10％的免赔额。被上诉人四海公司书面辩称，请求驳回上诉人的上诉。四海公司向一审法院起诉请求：判令阳光财险武汉支公司赔偿四海公司损失人民币33，500元(以下币种均为人民币)，其中车辆维修费27，000元、施救费6，500元。审理中，阳光财险武汉支公司申请变更施救费金额为1，950元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：阳光财险武汉支公司应于判决生效之日起十日内赔付四海公司保险金28，950元。一审案件受理费2，815元，由阳光财险武汉支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条第(三)款规定：违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10％的绝对免赔率。本院认为，因被上诉人在事故中自担的30％责任部分，仅受到保险合同关系调整，故上诉人主张被上诉人已从第三方获赔，该获赔金额大于保险限额，不予赔付的意见，缺乏法律依据，难以支持。一审中，上诉人与被上诉人均同意推定沪BDXXXX车辆全损，则该车的损失即为保险限额90，280元，上诉人主张沪BDXXXX车辆损失无法确定的意见，缺乏事实依据，不予支持。涉案保险条款第十一条第(三)款属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款所规定的保险责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，保险人对“免除保险人责任的条款”具有提示和明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。但上诉人未向本院举证证明其向被上诉人交付了涉案条款，并向被上诉人进行了明确说明，故该免责条款对被上诉人不产生效力，上诉人主张即使法院认定其需要向被上诉人进行保险理赔，也应按照涉案保险条款第十一条第(三)款扣除10％免赔额的意见，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费523元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1865号被执行人王聪，男，2001年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。王聪犯盗窃罪一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）湘1302刑初472号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王聪未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月24日依职权立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人王聪送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年5月27日、2021年5月28日、2021年7月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年7月23日对被执行人王聪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行标的金额为1760元，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月二十三日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2091号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人:滕月香，女，汉族，1971年1月3日出生，住山东青岛平度市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人滕月香合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2021)北海仲字第J1933号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人滕月香的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2021)北海仲字第J1933号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1828号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告金宝库偿还借款本金40000.00元，利息3640.00元，逾期利息34710.00元，合计78350.00元；2.依法判令被告王国超承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告金宝库借款40000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；二被告金宝库、王国超自愿组成联保小组，王国超对金宝库的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因二被告金宝库、王国超住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执833号之一申请执行人吉水县安和汽车服务有限公司，统一社会信用代码91360822MA37T94Y5W。住所：江西省吉安市吉水县城南家俬城166号。法定代表人：王小金，董事长。被执行人彭木文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人吉水县安和汽车服务有限公司与被执行人彭木文买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，吉水县安和汽车服务有限公司撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结(2021)赣0822执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年七月二十七日书记员  柴 云
息县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1528执2191号栗然侠、栗玉中、王维芳：你/你单位与谷海强、谷为新婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫1528民初1154号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谷海强、谷为新于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：62×××69特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。息县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1528执2191号栗然侠、栗玉中、王维芳：你/你单位与谷海强、谷为新婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫1528民初1154号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谷海强、谷为新于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：62×××69特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。息县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1528执2191号栗然侠、栗玉中、王维芳：你/你单位与谷海强、谷为新婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫1528民初1154号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谷海强、谷为新于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：62×××69特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保405号申请人：刘海燕，女，1980年2月3日出生，汉族，住山东省高密市。被申请人：赵明星，男，1976年12月12日出生，汉族，住商河县。申请人刘海燕与被申请人赵明星离婚后财产纠纷一案，申请人刘海燕于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵明星名下的位于山东省高密市房产一处予以查封，浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人赵明星名下的位于山东省高密市房产一处（房产证号：鲁（2××1）高密市不动产权第0××2号），期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年七月八日书记员  常秀娟
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督195号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：余作道，男，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人余作道申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后于2021年7月9日发出（2021）浙0381民督195号支付令，限令被申请人余作道在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督195号支付令自行失效。                申请费357元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二十九日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
山东省庆云县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1423民初1675号原告：石燕，女，1987年9月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。被告：刘景军，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省庆云县。原告石燕与被告刘景军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告石燕提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款190000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告曾系夫妻关系，于2016年5月10日经庆云县人民法院判决离婚。后原被告双方因广州市天河区人民法院（2014）穗天法民二初字第123号案件，被告承诺支付原告款项，后原告多次催要，被告未完全支付，现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘景军支付原告石燕欠款50000元。分别于2021年12月31日前支付20000元，于2022年6月30日前支付15000元，剩余15000元于2022年12月31日前支付完毕。如被告逾期支付，则自逾期之日将剩余全部欠款支付完毕。原告从逾期次日有权向人民法院强制执行剩余全部欠款。二、原告石燕放弃其他诉讼请求。三、涉及到广州市天河区人民法院（2014）穗天法民二初字第123号的案款由被告刘景军自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4100元，减半收取2050元由被告刘景军负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 郭 峰二〇二一年七月二十二日书记员 郑朝君
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2022号原告：永丰县住房保障服务中心，住所地：永丰县恩江镇，统一社会信用代码：123610254925303148。法定代表人：陈勤生，系永丰县住房保障服务中心主任。委托诉讼代理人：邹春华，该单位副主任，特别授权。被告：吴圣春，男，1976年8月6日生，汉族，永丰县人。原告永丰县住房保障服务中心与被告吴圣春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告永丰县住房保障服务中心于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰县住房保障服务中心以被告已付清租金，双方已协商好为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告永丰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费867元，减半收取434元（原告已预交），由原告永丰县住房保障服务中心负担。审判员  吴永发二〇二一年七月二十八日书记员  宋 庆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3457号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：张志伟，男，汉族，2000年3月26日生，住：南昌市南昌县。本院在执行张志伟抢劫一案中，南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人张志伟犯抢劫罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币四千元;连同南昌市青山湖区人民法院(2015)湖少刑初字第8号刑事判决书因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币八千元,决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币一万二千元。因被执行人张志伟未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的为12000元。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人张志伟名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人张志伟名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人张志伟名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人张志伟采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的12000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为12000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执846号申请执行人：刘娜，女，1980年4月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：马洪义，男，1975年11月14日出生，汉族，现住沧县。申请执行人刘娜与被执行人马洪义债权转让合同纠纷一案中，沧县人民法院（2018）冀0921民初2148号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘娜于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求按调解书偿还欠款1200000元及其他费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年5月13日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。2.本院于2021年5月24日开始，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。3.本院于2021年6月18日，通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月18日通过沧县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年6月18日通过沧县住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。6.本院于2021年6月20日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户进行冻结。7.本院于2021年6月22日开始，通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。8.本院于2021年7月27日，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。9.本院于2021年7月28日开始对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。10.本案的申请执行标的1216400元，已执行0元，未能执行1216400元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年七月二十九日书记员  苏明亮
山西省新绛县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0825执442号曹宏伟：你与葛守峰劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年4月12日作出的（2021）晋0825民初622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛守峰于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人曹宏伟给付申请人葛守峰劳务费14000元。（2）申请执行费110.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：XXXXXX特此通知（背面附风险提示）二〇二一年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初304号之一原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县。负责人：史永民。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被告：马海霞，女。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告马海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马海霞立即归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金49964.27元及利息（利息自2020年9月3日起至2020年12月6日按月利率9.33‰计算，2020年12月7日起至借款还清之日按月利率13.995‰计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日被告马海霞与其丈夫武吉鹏（借款人）在山西稷山农村商业银行股份有限公司下属的下迪支行签订授信5万元借款合同，约定2021年12月3日到期，合同期内循环使用，按月结息。现借款余额49964.27元，此笔贷款2020年9月、10月、11月未按照结息方式履行义务，2020年12月6日到期后未进行授信卡年检，经我公司客户经理多次催收，至今未还，已违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告马海霞2018年12月4日签订的合同中，案外人武吉鹏为实际借款人，因此，本案被告应为武吉鹏，原告起诉马海霞为本案被告明显不当，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第四十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  秦益民二〇二一年七月十四日书记员  张玉京
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执757号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。法定代表人：赵某。被执行人：孙某某，男，1990年4月29日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司与被执行人孙某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初804号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款63000元,交纳本案执行费845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙某某银行存款63845元。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年七月十四日书记员  魏思杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4804号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人高瑛珞，女，1977年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0202民初4921号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年七月二十八日书记员  王歌
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1969号原告：阜新康佳热力有限公司，地址：阜新市海州区滨河路双跃小区，统一社会信用代码：91210902749753856K。法定代表人:李恩朋，系公司经理。被告：刘某，女，1968年4月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新康佳热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。立案后，原告阜新康佳热力有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新康佳热力有限公司撤诉。案件受理费517元，退还原告阜新康佳热力有限公司。审 判 员 巴险峰二〇二一年七月十四日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7670号被执行人：王峰，男，1977年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告人王峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）陕0113刑初339号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初339号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金1000元，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。嗣后，本院依法向被执行人王峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向刑事审判庭进行了告知。本案执行标的为1000元；未执行1000元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4683号原告：陈某，男，汉族，1991年5月20日生，住河南省郸城县。被告：王某，女，汉族，1980年9月22日生，住河南省郸城县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令儿子陈xx由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是二婚，原、被告于2014年7月22日办理结婚证，此后双方共同生活在一起，并于××××年××月生育长子陈xx。由于双方婚前缺乏了解，常因琐事争吵，彼此无法沟通，被告于2017年10月份外出，原、被告分居至今，现双方夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告王某双方自愿离婚；二、儿子陈xx由原告陈某抚养，被告王某自愿于2021年7月30日前一次性支付抚养费40000元。案件受理费300元，减半收取计150元，原告陈某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年七月二十六日书记员  魏 伟
山西省新绛县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0825执452号王春风：你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）晋0825民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人台发民、王春风归还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款48000元及利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费511元，申请执行费633.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：XXXXXX特此通知（背面附风险提示）二〇二一年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。山西省新绛县人民法院执行通知书(2021)晋0825执452号台发民：你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）晋0825民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人台发民、王春风归还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款48000元及利息、罚息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费511元，申请执行费633.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行户名：新绛县人民法院执行款专户账号：XXXXXX特此通知（背面附风险提示）二〇二一年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执恢87号申请执行人：曾红洲，男，1979年8月8日出生，汉族。被执行人：张超，男，1985年9月10日出生，汉族。申请执行人曾红洲与被执行人张超股权转让纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人张超名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年7月13日，本院依法向被执行人张超送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月27日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月二十九日书记员  童 超