湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2069号原告：温州方卓贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路电子商务大厦A幢1011室。法定代表人：邵麟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：方希，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：湘西红芒果鞋服有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园办公板房101。法定代表人：胡计平，该公司执行董事。原告温州方卓贸易有限公司(以下简称方卓公司)与被告湘西红芒果鞋服有限公司（以下简称红芒果公司）买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方希到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告所签订的《买卖合同》于本案诉讼材料送达之日解除；2．依法判令被告返还原告预付货款184112.55元并支付资金占用期间的利息损失（以184112.55为本金，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月17日起计算至实际履行完毕之日止，暂以3.85%的利率计算至2020年12月17日为9451.11元）；3．依法判令被告承担违约责任，赔偿原告实际损失共计人民币1116544.07元；4．本案诉讼费用由被告红芒果公司负担。审理中，原告变更诉讼请求2中的预付金额为171852.55元、变更诉讼请求3中的金额为1230496.8元。事实与理由：原告方卓公司因外贸业务需购买男鞋，经与红芒果公司协商后，于2018年12月28日签订《买卖合同》一份。合同约定：方卓公司向红芒果公司购买男鞋合计24024双，总价款1645607.04元，交货日期2019年1月25日，若红芒果公司延迟交付货物需承担空运费用以及取消订单的损失。合同签订后，被告不仅未能如期交付货物，甚至多次以无足够流动资金购买原材料为由，要求原告支付预付货款。原告为确保其外贸业务顺利展开，只好答应被告的请求，并先后向其支付了21笔预付款，合计人民币1446786元。然，被告收到预付款后并未按照约定及时、足量地向原告交付货物。截至2019年4月17日，被告一共向原告交付了男鞋18355双，对应货款1274933.45元。随后被告便以无足够资金购买原材料为由拒绝再为原告提供剩余货物。被告迟延履行货物交付义务，经原告多次催告后仍未能履行全部义务，导致原告的外贸业务严重受损。其中，因被告未能如期交付货物，致使原告不得己将船运变更为空运，前后多次支付空运费合计420007元：因被告未足量交付货物，致使原告无法在约定时间内向客户交付男鞋24024双，导致原告损失利益58678.11元，因被告的违约行为，还造成原告向客户承担违约责任，被另行扣除款项637858.96元。原告方卓公司与被告红芒果公司订立的合同是双方真实意思表示，亦无违反法律规定，属于合法有效的买卖合同。截至2019年4月17日，红芒果公司共向方卓公司交付男鞋18355双，其后红芒果公司便以没有足够资金支付原材料为由拒绝再履行合同义务。截至2019年8月16日，方卓公司一共向红芒果公司支付款项1446786元，已经远远超过方卓公司应当支付给红芒果公司的货款金额。此外，红芒果公司的违约行为造成方卓公司实际损失高达1116544.07元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，方卓公司有权要求红芒果公司承担违约责任，赔偿损失。综上所述，原告方卓公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告将事实与理由中部分金额变更为：空运费合计426007元、损失利益100934.4元、被另行扣除款项703555.4元、实际损失高达1230496.8元。被告在庭审结束后向本院提交书面答辩意见，根据合同约定货物总价款为1645607.04元，方卓公司向红芒果公司先后分21笔支付预付款共计1446786元属实，红芒果公司只向方卓公司交付18355双鞋也属实。未交付尾货是因为方卓公司法定代表人邵麟将红芒果公司的订单转给福建励志鞋业工厂了。另外因为原材料是方卓公司提供，双方约定材料款由方卓公司从应付货款中代扣，扣完材料款后方卓公司还应付红芒果公司货款380857.04元，在出货后30天内支付货款，但至今没有付款。该事实有方卓公司2019年3月8日签的承诺函一份予以证实。另外，上述承诺函中方卓公司还承诺对订单涉及货物不会扣款及违约处罚，为了方便代扣材料款，红芒果公司将网银放在方卓公司处，由方卓公司直接从红芒果公司银行账户中代扣货款，方卓公司先后从红芒果公司账户分12笔，共计1717238元转账至方卓公司账户，该扣款已超出应扣款的部分270452元。方卓公司还应当向红芒果公司支付货款。原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、原告工商登记信息、法定代表人身份证明书及身份证复印件；2、被告工商登记信息；3、买卖合同；4、订货单；5、电子邮件截图；6、方卓公司交付红芒果公司货款明细；7、原告支付预付款1446786元的银行转账流水；8、银行转账回单；9、原告支付空运费426007元的增值税普通发票。被告在庭审结束后向本院提交了2019年3月8日承诺函、原告与被告交易统计及交易明细、代扣委托协议、货款代付委托书、税点补充协议、付款补充协议。经审查，对原告提交的证据1、2、3、6、7，系真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据；对证据4、5、8、9无其他证据相佐证无法达到其证明目的，本院不予采信。被告在庭审后提交的证据，已超过举证期，且原告不同意质证，本院不予采信。被告未在举证期内向本院提交证据，庭审结束后提交的证据本院不组织质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，原告方卓公司（乙方）与被告红芒果公司（甲方）签订买卖合同，约定：甲方给乙方供货四种型号的男鞋共计24024双，总金额1645607.04元，交货日期2019年1月25日。经甲方确认交货期，如果甲方延迟交货4-7天，扣甲方3%货款，8天以上（含第8天）甲方需承担扣5%的货款或负担所有的空运费用、取消订单后所有损失。当双方谈定交货期，乙方则会发送正式订单予以甲方（通常以邮件发送），甲方收到订单后须在3个工作日被回复，超过3个工作日未回复，视为甲方认可。任何一方违反本合同的，应向对方支付未完成合同总金额30%的违约金，如违约造成对方损失的，还应支付赔偿金。所有指定的材料供应商的货款，会从工厂货款中代扣（以转账支票的形式）。甲方凭QC的验货报告和本合同向乙方结算，确认样品时先付30%订金，乙方在出货后凭提单日期（30）天内付清余款。合同签订后，原告先后给被告预付款共计1446786元，被告向原告交付男鞋18355双，之后被告未给原告交付货物。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订《买卖合同》系双方真实意思表示，买卖关系成立，合法的买卖关系受法律保护，双方应依约履行合同义务。原、被告双方对合同总价款为1645607.04元，原告给被告预付款1446786元，被告实际交货男鞋18355双的事实认可，本院予以确认。因双方在合同中约定的男鞋有四个型号，各个型号对应不同的单价。但根据原告提交的证据无法证明上述18355双鞋子对应型号的数量，且双方也没有对此进行对账和结算，本院无法确认已交付男鞋对应的货款的具体金额，原告应当自行承担举证不利的后果。因无法判定退还金额，故对原告主张的资金占用期间的利息本院不予支持。因双方之后未再继续履行合同义务，买卖合同事实上已经解除，解除买卖合同是双方的真实意思，现原告主张解除合同，本院予以确认。原告主张被告承担违约责任，但就原告目前提供的订货单和电子邮件截图等证据，不足以证实原告所主张的损失，故对此诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应自行承担举证不利的法律后果。被告在庭审结束后再提交证据不符合法律规定。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告温州方卓贸易有限公司与被告湘西红芒果鞋服有限公司于2018年12月28日签订的《买卖合同》；二、驳回原告温州方卓贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8295.48元，由原告温州方卓贸易有限公司负担4147.74元，由被告湘西红芒果鞋服有限公司负担4147.74元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张清珍二〇二一年七月十五日书记员  刘 庆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。