wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3004号        原告：王利娟，女，1978年3月6日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王涛，宁海县云峰法律服务所法律工作者。                被告：何和平，男，1979年7月16日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告王利娟为与被告何和平民间借贷纠纷一案，于2021年5月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告何和平立即归还原告借款90000元并支付利息5775（以90000元为基数，自2019年9月17日起按利率3.85％计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更第一项诉请为，被告何和平归还原告借款49000元、返还原告款项40000元。原告王利娟的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告何和平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。                本院经审理认定，被告因需于2018年10月8日、2019年9月17日向原告分别借款90000元，原告通过微信及贷款交付给被告。上述款项被告至今未归还原告。                以上事实由原告提供的借条原件二份、微信截屏13张及庭审中当事人的陈述予以证明。                本院认为，原告王利娟与被告何和平之间的49000元民间借贷关系有效。被告何和平向原告出具借条系其真实意思表示，理应及时承担归还原告借款的民事责任。故，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的40000元款项，本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款关于“套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告将从银行所贷款项转借于被告，故，双方的民间借贷合同无效。被告何和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                1、被告何和平应于本判决生效后十五日内归还原告王利娟借款49000元；                2、被告何和平应于本判决生效后十五日内返还原告王利娟款项40000元；                3、被告何和平应于本判决生效后十五日内支付原告王利娟保全费损失978元。                如被告何和平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费2194元，减半收取1097元，由被告何和平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告王利娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告何和平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员仇玉莉    二○二一年七月十五日            代书记员葛丽芝
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1239号申请人：吴玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：曾祥美，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人吴玲与被执行人曾祥美离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0705民初3402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾祥美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曾祥美价值38100元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁爱平二〇二一年七月二十八日书记员  徐 飞安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1239号申请人：吴玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：曾祥美，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人吴玲与被执行人曾祥美离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0705民初3402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾祥美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曾祥美价值38100元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁爱平二〇二一年七月二十八日书记员  徐 飞
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2634号        原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。                负责人：姜楠，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。                被告：李朝善，男，1969年3月4日出生，土家族，公民身份号码422802196903043911，户籍所在地湖北省利川市忠路镇长干村十六组021号。                原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李朝善保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。                    审判员楼呈飞    二〇二一年七月二十七日            代书记员奚聪聪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执724号之十一申请执行人：何某甲，女，1979年10月8日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：郝某，女，汉族，1978年03月21日生，住凌海市。被执行人：何某乙，男，1983年11月4日生，汉族，个体业者，住凌海市。关于申请执行人与被执行人郝某借款合同纠纷一案。本院于2021年05月21日冻结了被执行人郝某在账户内余额人民币6.47元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郝某在中国农业银行账户内存款人民币10126.00元的冻结本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年七月三十日书记员  姜 明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1762号之三申请执行人：王鹏飞，男，1969年11月6日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人：谢晓静，女，1978年6月16日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：顾艳钰（受王鹏飞、谢晓静共同授权委托），上海长策律师事务所律师。被执行人：王小明，男，1989年11月22日生，汉族，户籍在四川省南充市仪陇县，住江苏省无锡市。关于王鹏飞、谢晓静与王小明、无锡好邻居房地产经纪有限公司（以下简称好邻居公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）苏0214民初626号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、王鹏飞、谢晓静与王小明于2020年5月8日签订的《房屋转让协议》于2021年4月10日解除。二、王小明于本判决发生法律效力之日起十日内返还王鹏飞、谢晓静购房款270000元。三、王小明于本判决发生法律效力之日起十日内支付王鹏飞、谢晓静违约金40000元。四、王小明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王鹏飞、谢晓静律师费损失20000元。案件受理费减半收取5550元、财产保全费2420元，合计7970元（已由王鹏飞、谢晓静预交），由王小明负担（王鹏飞、谢晓静要求其预交的诉讼费7970元由本院予以退还，故王小明应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费7970元）。因王小明未履行生效法律文书确定的义务，王鹏飞、谢晓静申请强制执行，申请执行标的为330000元。本院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对王小明进行了财产调查，情况如下：王小明名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。王小明名下有川ＲＬ××××长城牌汽车1辆，本院于2021年6月24日办理了查封（查封期限三年）。王小明名下原有位于无锡市新吴区××房××，本院在诉讼中已办理轮候查封，首封法院无锡市锡山区人民法院已对该房产进行了司法拍卖，经其分配本案分得执行款113464.18元，本院扣除执行费1602元，将余款111862.18元发放给王鹏飞、谢晓静。本院委托仪陇县人民法院至王小明住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向王小明发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有218137.82元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向王鹏飞、谢晓静发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王小明的其他财产线索。王鹏飞、谢晓静未提供被执行人王小明有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王小明的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3293号之一申请执行人：姜上海，男，1984年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人：杨桂华，女，1984年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初146号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款85000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年七月二日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执665号李桂芝、宋厚英、李传恒、李传志：李桂芝与宋厚英、李传恒、李传志继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李桂芝向本院申请执行的（2021）黑0403民特125号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执692号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：郭胜，男，1965年11月2日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭胜借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初289号原告：倪刚，男，1974年11月25日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。委托诉讼代理人：牛晓明，漠河市西林吉镇法律服务所法律服务工作者。被告：曲行坤，男，1966年4月4日出生，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省漠河市。原告倪刚与被告曲行坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪刚的委托诉讼代理人牛晓明，被告曲行坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪刚向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令解除倪刚与曲行坤购房协议，曲行坤退还倪刚购房款30000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月5日，倪刚与曲行坤签订了协议，曲行坤将位于漠河市的车库卖给倪刚，价格43000.00元，倪刚预付10000.00元，后又付给曲行坤20000.00元，曲行坤承诺2020年6月收取车库时，倪刚再将余款付清，但倪刚在收取车库时，一个叫赵爱国的称曲行坤将给车库顶账给了他，倪刚无法得到车库，为此，倪刚诉至法院。曲行坤辩称，车库确实卖给倪刚了，车库租出去的3000.00元钱也给倪刚了，赵爱国把车库抢回去了，钥匙也到赵爱国手中，曲行坤有一年回来后把车库撬开，让倪刚把车放进去，换了一把遥控器，放了一宿，倪刚就把车取走了，车库现在在那放着呢，可以让倪刚继续使用。倪刚围绕诉讼请求提交了协议、账务类交易流水查询单，证明倪刚与曲行坤签订了房屋买卖协议，并且支付了购房款30000.00元。本院对倪刚提交的证据，组织双方进行了质证，曲行坤对倪刚提交的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月5日倪刚与曲行坤签订了买卖协议，曲行坤将位于漠河市的车库卖给倪刚，约定房屋价款43000.00元，倪刚先后两次共计支付给曲行坤购房款30000.00元，但由于房屋被赵爱国占用，倪刚无法得到房屋，倪刚未继续给付房款，并起诉要求退回购房款。本院认为，倪刚与曲行坤签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，合法有效。曲行坤将车库交付给倪刚后，倪刚分两次转款共计30000.00元，但由于案外人赵爱国将车库强行占用，致使倪刚无法继续使用车库，曲行坤将存在归属权不明的房屋卖给倪刚，导致倪刚无法得到房屋的所有权，合同目的无法实现，曲行坤对此应当赔偿倪刚的损失，故对倪刚要求解除双方签订的协议的诉讼请求予以支持，曲行坤应将购房款30000.00元返还给倪刚。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除倪刚与曲行坤之间签订买卖协议；二、曲行坤在本判决生效后十日内退还倪刚购房款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元（倪刚已预交），由曲行坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  刘长宏二〇二一年七月二十六日书记员  梁振宇附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执6050号 申请执行人：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被执行人：何鹏飞，男，1991 年 2 月 8 日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人重庆纵横时代信息技术有限公司与被执行人何鹏飞借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执6050号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月十五日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   税国娅1
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执297号之一申请执行人：鲁志丽，女，1989年11月14日出生，汉族，家庭主妇，住武夷山市。被执行人：叶缝海，男，1985年9月13日，汉族，住武夷山市。申请执行人鲁志丽与被执行人叶缝海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1907号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人张爱清的申请，本院于2021年2月24日依法立案执行，执行标的为借款149260元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日通过集约送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人名下的房产已另案查封待处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已限制被执行人高消费，已上网公布。4、上述案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下的房产已另案查封待处置。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的标的为借款149260元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 姜 欢二〇二一年七月九日书记员 林璐瑶本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院执  行  裁  定  书（2021）浙0482执1459号之一    申请执行人:董伟，男，1987年04月05日出生，汉族，住所地河南省新蔡县，公民身份号码XXX。    被执行人:马杰，男，1967年03月10日出生，汉族，住所地安徽省临泉县，公民身份号码XXX。申请执行人董伟与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0482民初244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董伟向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人马杰支付申请执行人董伟借款本金14954元、逾期利息6789元及之后利息（以所欠本金14954元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费191元。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人马杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人马杰名下有保险保单退保金额2985.96元，本院已予以扣划并发放给申请执行人。截至2021年7月19日，本案执行标的已执行到位2985.96元。本院暂未发现被执行人马杰有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款18757.04元及相应利息和案件受理费191元未执行到位。鉴于被执行人马杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人马杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执1459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                         执 行 员  姚 承 志                           二〇二一年七月十九日                           书 记 员    陆   伟
重庆市万州区人民法院民事判决书         (2021)渝0101民初6079号 原告：重庆佳诗川物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道富民花园15幢2-207室，统一社会信用代码91500101075686625J。法定代表人：李胜利，任公司总经理。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘晓红，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：牟奇忠，男，1969年12月2日出生，汉族，住万州区。原告重庆佳诗川物业管理有限公司(以下简称佳诗川物业公司)与被告牟奇忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳诗川物业公司的委托诉讼代理人谭荣，被告牟奇忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳诗川物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2017年9月13日至2019年12月31日止的物业服务费1313元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为万州区沙田路508号（申明坝玉城家园小区）2栋1单元101室业主，该小区为万州区经开区征地还房，按照经开区对征地还房物管要求，其物业服务合同由还房所在地办事处即万州区沙河街道办事处代为签订。2016年5月18日，原告与万州区沙河街道办事处签订了《玉城家园前期物业服务合同》，约定由原告对位于沙河街道办事处玉城社区“玉城家园”小区提供物业服务。物业服务费用前三年每月每㎡0.8元，由经开区补贴0.4元，业主缴纳0.4元。原告自签订合同即入驻该小区提供物业服务。2019年12月31日原告终止服务并退出。被告尚欠原告2017年9月13日至2019年12月31日的物业服务费1313元。原告多次催收，被告拒不支付，现原告诉至法院请求依法判决。牟奇忠辩称，原告所诉被告欠费期间认可，对原告计算方式认可，欠费1313元被告没有交纳。不交物业服务费的理由：1.小区电梯无防护盖电线杂乱，存在严重的安全隐患，停电时原告不发电，导致时常有业主被困在电梯内。2.为减少支出，原告精减管理人员、保安人员、清洁人员，导致小区大门小门无人值守，外来人员、车辆随意进出，失窃事件时有发生，小区环境卫生没有按时清扫。外来人员在小区摆摊设点，噪音扰民，原告不阻止。3.小区绿化无人管理，杂草丛生，原告没有彻底进行过清理。4.原告私占公共车库设坝坝席谋取利益，导致车库墙面严重损坏，地面到处是油渍，天花板被熏成黑色。5.我们那一栋楼的排水管阻塞，原告不进行维修，臭气熏天。 本院经庭审确定事实如下：一、被告所在小区玉城家园是重庆市万州区经济开发区征地还房，建设单位是重庆三峡产业投资有限公司。2016年5月18日，甲方重庆市万州区沙河街道办事处与乙方佳诗川物业公司签订《玉城家园前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对玉城家园实施前期物业管理服务；乙方提供的公共性物业服务的主要内容为，1.物业共用部位、附属配套建筑和设施、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。4.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等；物业服务费用标准为（住宅）前三年为0.8元/月·㎡，其中经开区补助0.4元/月·㎡，业主自缴0.4元/月·㎡，3年期满后由业主全额自缴；合同期限为2年，自2016年5月18日起至2018年5月17日止；合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。2018年5月17日后，原告继续在小区服务，2019年12月31日离场终止服务。二、2011年4月8日，被告与牟遗同签订征地拆迁房屋指标转让协议，牟遗同将其名下的重庆市万州区房屋转让给被告牟奇忠。根据重庆市房产面积测算报告书（档案编号1），该房屋建筑面积109.41㎡。2016年9月21日，被告向原告缴纳了2016年9月13日至2017年9月12日的物业服务费525元（12个月×0.4元/月/㎡×109.41㎡）。三、被告牟奇忠未缴纳2017年9月13日至2019年12月31日期间的物业服务费1313元（24个月×0.4元/月/㎡×109.41㎡+3个月×0.8元/月/㎡×109.41㎡）。四、原告对被告所欠物业服务费进行了催收。本院认为，住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会依法在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。《重庆市物业管理条例》第四条第四款规定：“居（村）民委员会依法协助街道办事处、乡（镇）人民政府开展物业管理工作。”由于玉城家园小区因客观原因未能选举产生业主委员会，为了维持该小区正常物业秩序，重庆市万州区沙河街道办事处代行该小区业主委员会职责与原告签订《玉城家园前期物业服务合同》，该合同对小区全体业主具有约束力。现原告按约定向被告提供了物业服务，被告应按合同确定价格履行缴纳物业费的义务。被告辩称房屋建筑面积为90㎡，本院依据重庆市房产面积测算报告书，确认该房屋的建筑面积为109.41㎡，故原告要求被告支付2017年9月13日至2019年12月31日期间的物业服务费1313元，本院予以支持。关于被告辩称原告提供服务不到位，小区环境脏乱差，设施设备未完善等问题，尚不足以构成其免交物业服务费的抗辩事由。被告若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。被告对其权利受损事项可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告牟奇忠于本判决生效后十五日内支付原告重庆佳诗川物业管理有限公司物业管理费1313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟奇忠负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  梅   二○二一年七月二日 法官助理    张宏祥书  记  员    向  琪书  记  员    谭万霞   - 1 –
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑更403号罪犯王兆彬，男，1982年7月4日出生，汉族，高中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）临兰刑初字第970号刑事判决，以罪犯王兆彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十个月；2016年12月30日减刑一年；2019年1月14日减刑六个月。山东省临沂监狱以罪犯王兆彬有悔改表现为由，于2021年7月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王兆彬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯王兆彬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王兆彬准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年6月1日起至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪雨审 判 员 张 燕审 判 员 马凤霞法官助理 路宝怀二〇二一年七月二十二日书 记 员 侯 丽
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执392号之二申请执行人：靳某某，男，1974年6月1日出生，住垣曲县。被执行人：申某某，男，1981年06月01日出生，住垣曲县。本院在执行申请执行人靳某某与被执行人申某某经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申某某在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李争争二〇二一年七月十七日书记员  王 越
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初1768号原告：杨帆，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李筱茜，女，1986年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。原告杨帆与被告李筱茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加了诉讼。被告李筱茜经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨帆诉称：被告于2019年6月26日向原告借款50000元。由于被告当时在北京出差，被告通过微信拍照出具了借条，并约定于2019年9月26日前还清。由于被告借故拖延至今分文未还，现起诉请求判令：被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清之日止）。被告李筱茜未答辩，未提供证据。经审理查明：2019年6月27日，原告及其配偶分别向被告浦发银行账户转账了10000元和40000元，合计50000元。在本案中，原告提供与被告微信聊天内容，以证明被告借款的事实。其中，（2019年6月25日）被告“有没有50000元能用两周的，利息你说了算”；（2019年6月26日）被告“我先写一个（借条）拍给你，你先转50000元”，被告将《借条》拍照发给原告，《借条》内容“2019年6月借到杨帆50000元，定于2019年9月26日前一次还清”，被告“利息一个月3500元对不对”；（2019年6月27日）被告“啥时候转，借条也写了”，原告“现在转给你”，被告“浦发银行账户”，原告“查收”，被告“（收到）40000元”，原告“还有10000元马上（转）”，被告“收到”，原告“总共50000元，都收到了吧”，被告“收到”；（2020年6月30日）原告“你直接告诉我能不能还我50000元”，被告“能还，需要时间”。被告于2019年10月2日向原告微信转账了3200元。原告表示该款系被告支付利息，除此以外，被告未有任何还款。本院于2021年1月12日接收原告提交的诉讼材料。本院认为：原告与被告的借贷关系合法有效。债务应当清偿。被告取得原告出借款后未按期清偿，原告要求被告偿还借款50000元有理，本院予以支持。对于利息问题，被告在微信聊天提出“利息一个月3500元对不对”，表明案涉借款约定支付利息。原告主张从2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但该标准自2019年8月20日才开始执行，故借期内的利息和逾期还款的资金占用期间利息，在2019年6月30日至2020年8月19日期间，按中国人民银行一年期贷款基准利率4.35％的四倍计算，自2020年8月20日起算的利息，按2020年12月期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算，利息总额并应扣减3200元。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视被告放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李筱茜于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告杨帆借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月30日起至2020年8月19日止，按年利率4.35％的四倍计算；自2020年8月20日起至清偿之日止，按年利率3.85％的四倍计算，利息总额并应扣减3200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告李筱茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二一年七月二十一日书记员  黄金馨
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1228号原告：翼城县农村信用合作联社        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该公司员工。        被告：王某，女，汉族，住翼城县。        被告：李某，男，汉族，住翼城县。        原告翼城县农村信用合作联社与被告王某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告于2021年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。        审判员    陈作明二〇二一年七月二十二日书记员    付莎莎
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5463号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所河南省新密市新县城东大街22号，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：陈松涛，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被告陈松涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告陈松涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计78310.38元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年7月2日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：40×××05，被告在2019年11月20日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告拒不履行信用卡透支清偿义务，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息78310.38元，包括透支本金55756元，利息18341.81元，违约金3204.57元，消费手续费1008元，并明确2021年7月2日之后的利息以透支本金55756元为基数按照日利率万分之五计算至透支本金还清之日止。被告陈松涛在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：2016年3月7日被告陈松涛向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定，2016年3月30日被告陈松涛开卡并使用40×××05的信用卡。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告陈松涛在持卡期间使用该信用卡进行消费，但未按照约定还款。本院认为，原告与被告陈松涛通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告陈松涛透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年7月2日，被告陈松涛尚欠原告透支本金55756元、利息18341.81元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年7月2日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告陈松涛在合约中并未约定消费手续费，原告也未提交其他证据证明就消费手续费与被告陈松涛进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告陈松涛支付消费手续费1008元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈松涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈松涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金55756元、利息18341.81元（利息暂计算至2021年7月2日，之后按照日利率万分之五以本金55756元为基数计付至欠款实际还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计879元，由原告中国农业银行股份有限公司新密市支行负担53元，被告陈松涛负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 冯俊敏二〇二一年七月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 唐永艳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1713号申请执行人邱明涌，男，1957年9月11日出生，汉族，住仙游县。被执行人杨宗福，男，1976年8月21日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人邱明涌与被执行人杨宗福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6300号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨宗福立即偿还给邱明涌借款本金7.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0322民初6300号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3570号之四申请人：唐业龙，男，1964年10月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：崔之荣，男，1982年02月21日出生，汉族，住本市。本院在执行唐业龙与崔之荣民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初2017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔之荣的中国工商银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年七月七日书记员  张田
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更275号罪犯梁荣，男，生于1962年1月5日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）甘01刑初139号刑事附带民事判决，以被告人梁荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年8月3日起至2028年8月2日止）,被告人梁荣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39497.09元（已支付40000元）。该犯于2018年2月5日入监服刑。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁荣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯梁荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁荣减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月3日起至2028年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李辉峰审 判 员 马晓燕审 判 员 雷红荣二〇二一年七月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更770号罪犯赖伟锋，男，1983年11月11日出生，福建省龙岩市新罗区人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省沙县人民法院于2019年8月27日作出（2019）闽0427刑初156号刑事判决，以被告人赖伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2019年9月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年8月8日起至2021年11月7日止）执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯赖伟锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2019年10月至2021年1月累计获考核分1355分；获2次表扬。2021年1月19日向福建省沙县人民法院履行财产性判项40000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖伟锋减去自本裁定送达之日起至2021年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年七月十三日书记员  郑姗姗
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初5557号 原告：唐某，女，1948年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈某1，男，1949年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行了审理。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决分割夫妻共同财产住宅一间（面积为122平方米），按面积的一半计61平方米判归原告，及以集体土地使用权为基础折价的土地价款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原、被告于1980年结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告于婚后与被告一起生活。双方婚后在X处修建有住宅一间，共计122平方米，系夫妻共同财产。2008年，原、被告感情破裂通过诉讼离婚，但夫妻共同财产并未得到合理分割。原告多次与被告协商分割事宜，均被拒绝。现起诉至法院，诉请如前。经审查，原告唐某与被告陈某1原系夫妻，曾于1981年4月登记结婚。2008年5月4日，双方因感情不和，经本院判决准予离婚，因唐某在该离婚案件中，未在举证期内向法院举示共有房屋的相关证据，故未对涉案房屋进行处理。2008年6月19日，原告唐某、原告之三子周某、被告之女陈某2向本院提起以陈某1为被告的夫妻离婚后财产纠纷，请求对坐落于X处的乡村房屋（即本案所涉房屋）在内的夫妻共同财产进行分割。2009年2月16日，合川区人民法院作出（2008）合法民初字第2023号民事判决书，判决“原告唐某分割住房1间（厨房后面）、木床1张、桌子一张、石（粮）仓1座........”。本院认为，原告唐某与被告陈某1的夫妻共同财产，已由本院（2008）合法民初字第2023号判决进行处理，判决不但对唐某与陈某1夫妻共同财产中的其余动产进行了处理，还就本案所涉房产一并进行了处理，根据民事诉讼一事不再理的原则，当事人再就此向人民法院起诉，人民法院不应予以受理。若原告认为（2008）合法民初字第2023号民事判决书存在错误，也应于判决生效前在法定期限内提出上诉，或者判决生效后，在法定期限内申请再审。原告诉请集体土地使用权的土地价款，不属于人民法院受案范围。故本案不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审  判  员  吴  铃  二○二一年七月二十七日 法官助理    周  娇  书 记 员  杨蕊菡  1
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢232号 申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。    委托代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。    被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4749号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人27813.85元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人唐鹏有位于重庆市xxx、xxx、xxx、xxx房屋四套，本院首次执行案件于2020年12月7日对上述房屋进行查封，有抵押、系轮候。位于重庆市xxx房屋一套，位于重庆市xxx房屋一套，本院首次执行案件于2020年12月4日对上述两套房屋进行查封，有抵押、有查封，系轮候。另发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月7日查封，有抵押，系轮候，未实际扣押；发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月4日对该车进行查封，系轮候，有抵押，未实际扣押；发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月4日查封，系轮候，有抵押，未实际扣押。本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。现被执行人财产无法进行处置，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智                    二〇二一年七月二十七日 书  记  员    蒋  进     1
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0322执异53号案外人：刘京祥，男，1947年9月28日出生，汉族，住山东省高青县。申请执行人：张建敏，男，1981年10月16日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：刘新滨，男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省高青县。在本院执行张建敏与刘新滨买卖合同纠纷一案中，案外人刘京祥于2021年7月6日向本院提出书面异议，请求解除其名下62×××81账号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月15日举行了听证，案外人刘京祥、申请执行人张建敏到庭参加了听证，现已审查终结。案外人刘京祥称，刘京祥与刘新滨系父子关系，刘京祥与刘新滨户口在一起。因刘京祥的土地流转给得益乳业，得益乳业将土地流转费用打至刘京祥在山东高青农村商业银行的账户（62×××81）。高青法院在（2017）鲁0322执948号案件中，以扣押刘新滨的执行款为由，冻结了刘京祥的资金，刘京祥因此提出异议申请，请求法院依法裁决。张建敏称，不同意解除查封，应当继续执行。本院查明，2017年8月2日，本院作出（2017）鲁0322民初1201号民事判决书，判决“一、被告刘新滨支付原告张建敏玉米款19674.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张建敏的其他诉讼请求。”2017年9月11日，张建敏向本院申请执行。2017年9月12日，本院作出（2017）鲁0322执948号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人刘新滨存款、收益19950.00元。2019年4月12日，本院裁定扣留登记于刘京祥名下属于被执行人刘新滨所有的家庭受益（含土地补偿款、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿款等全部补偿）19950.00元。2019年4月30日，冻结刘京祥62×××81银行账户397.42元；2020年5月7日，冻结该账户546.79元。本院认为，银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。涉案银行账户登记在刘京祥名下，系刘京祥的养老金账户，张建敏提交的证据不能证实涉案账户现有存款中包含刘新滨的土地流转款，且根据张建敏所述、村委调查笔录，2021年刘新滨的土地流转款不再汇入刘京祥银行账户中的可能性较大，故应查明刘新滨土地流转款去向，进而查封相应银行账户。现刘京祥合法持有涉案账户，足以排除执行，故刘京祥的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，裁定如下：解除刘京祥名下62×××81银行账户的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  翟承俊审 判 员  宋 杰人民陪审员  郑振玉二〇二一年七月二十一日书 记 员  史雪慧
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0156民初1790号 原告：重庆怡强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号“渝中大厦”后六楼，统一社会信用代码915001037339750163。法定代表人：王年明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：文德金，男，1970年11月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区凤山街道隆城国际1-13-1，公民身份号码512326197011110015。本院在审理原告重庆怡强物业管理有限公司与被告文德金物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡强物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆怡强物业管理有限公司自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡强物业管理有限公司负担。                         审  判  员   夏  勇                          二〇二一年七月十九日 法官  助理   刘  倩                        书  记  员   游宏运       -1-
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1636号        申请执行人：杭州露淼纺织品有限公司，住所地萧山区，统一社会信用代码91330109694575086W。                法定代表人：陈丙仙。                被执行人：平湖市诚诺箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市××镇，统一社会信用代码91330482MA2CW4L43L。                法定代表人：陈敬飞。                被执行人：刘绪成，男，1986年11月04日出生，汉族，住所地四川省南江县，公民身份号码XXX。                申请执行人杭州露淼纺织品有限公司与被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州露淼纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成支付申请执行人杭州露淼纺织品有限公司款项322925.76元、逾期付款损失（以所欠322925.76元为基数，自2020年10月22日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3072元。                执行立案后，本院于202年5月19日向被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人平湖市诚诺箱包有限公司注册地进行了实地调查及委托被执行人刘绪成户籍地人民法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人平湖市诚诺箱包有限公司已经关停，其名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人刘绪成名下有车牌为×××的车辆，本院（2021）浙0482执816号案件已于2021年4月12日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人刘绪成在其他案件中向本院申报，该车辆系他人开走，现不知去向。被执刘绪成名下有坐落于四川省巴中市南江县富贵官邸3-3-1的房屋一套，本院（2021）浙0482执816号案件已于2021年4月14日予以查封，查封期限三年，但该房产系轮候查封且设有抵押，本院暂无法处置。本院暂未发现被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人也未向本院申请将平湖市诚诺箱包有限公司移送破产清算。本案尚有执行款322925.76元及相应利息和案件受理费3072元、执行费4942元未执行到位。                鉴于被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市诚诺箱包有限公司采取纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人陈敬飞罚款1000元的决定，对被执行人刘绪成实施司法布控措施并对其采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及罚款1000元、限制出境等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州露淼纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人平湖市诚诺箱包有限公司、刘绪成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1636号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员范钟兴    二〇二一年七月二十日            书记员陆伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保694号申请人：徐宏，男，1967年5月2日出生，汉族，住宿市经济开发区。被申请人：陈明，男，1975年1月19日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：朱春燕，女，1973年7月23日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。申请人徐宏与被申请人陈明、朱春燕民间借贷纠纷一案，申请人徐宏于2021年7月26日向本院书面申请，要求保全被申请人陈明、朱春燕位于宿迁市经济开发区三棵树街道（发展大道路西原三棵树财政所大楼，拆迁号E14#）房屋的拆迁款，保全价值12万元，并已提供担保。本院认为，申请人徐宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明、朱春燕位于宿迁市经济开发区三棵树街道（发展大道路西原三棵树财政所大楼，拆迁号E14#）房屋的拆迁款，冻结金额12万元,在本院冻结期间不得支付。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 丁桂林二〇二一年七月二十七日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1812号之一        申请执行人：王娟，女，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                委托代理人：胡小东，浙江品和律师事务所律师。                被执行人：陈国岳，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，公民身份号码XXX。                申请执行人王娟与被执行人陈国岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初665号民事判决书，已于2020年8月27日发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款51878元及逾期利息（以51878元为基数，从2020年1月9日起按年利率4.35％计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、查询并冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。5、现无法联系上被执行人。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1812号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长杨伟荣            审判员王建群            审判员林江舟    二〇二一年七月五日            书记员范嘉裕
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执266号申请执行人：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被执行人：张金丽，女，1987年3月8日出生，汉族，住河南省。本院在执行广东乐的互动娱乐股份有限公司与张金丽侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的(2020)沪73民初196号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张金丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金丽的银行存款人民币6,500元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若二〇二一年七月十五日法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢179号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：高川川，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州航空港分行与高川川信用卡纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2985号民事判决书，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金5314.35元、利息908.69元，合计6223.04元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人高川川所有的，与执行标的欠款本金及利息6223.04元、迟延履行金、案件受理费25元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月十七日书记员 翟垚辉
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执609号申请执行人：吉林省四平市铁西区人民法院被执行人：王**，男，1997年10月28日生，汉族，拘捕前住吉林省四平市铁西区。被执行人：刘佳希，男，1993年5月22日生，汉族，拘捕前住湖北省。申请执行人与被执行人之间纠纷一案，本院的(2021)吉0302刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了判决义务，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执609号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更504号 罪犯刘宗川，男，1970年3月31日出生，重庆市巴南区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）渝五中刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人刘宗川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身, 赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币262215.28元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年4月1日作出(2010）渝高法刑执字第293号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年8月8日作出（2012）渝一中法刑执字第01637号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2014年12月16日作出（2014）渝一中法刑执字第03002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年8月19日作出（2016）渝01刑更1926号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2019年1月25日作出（2019）渝01刑更64号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘宗川在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬5次，确有悔改表现，但该犯财产性判项无执行依据，应从严掌握减刑幅度，已按照其具有的从严情形，扣减二个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对罪犯刘宗川依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘宗川在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘宗川在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯财产性判项无履行依据，依法应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘宗川减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2010年4月1日起至2024年9月30日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  孔繁树审判员  曹  亮审判员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 书记员  秦冬妮 1
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执847号之一        申请执行人：陈本志，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。公民身份号码：XXX。                被执行人：谭统伟，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。公民身份号码：XXX。                申请执行人陈本志与被执行人谭统伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初1412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭统伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈本志向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。申请执行标的金额为32190元。                执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人谭统伟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谭统伟未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人谭统伟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谭统伟无公积金、保险产品、证券及房屋等登记信息。查到被执行人谭统伟有少量存款，遂冻结（系轮候冻结）；查到被执行人有汽车1辆，遂予以查封（未找到汽车，不能处置）。截至2021年7月29日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人谭统伟未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单（期限二年）；因被执行人谭统伟拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈本志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人谭统伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0424执847号一案终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员方照林    二○二一年七月二十九日            书记员张佳欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保397号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人：周亚冰，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：陈杨柳，男，汉族，1958年2月6日出生，户籍所在地湖南省。被申请人：陈玉兰（系被申请人陈杨柳之妻），女，汉族，1963年11月11日出生，户籍所在地湖南省。被申请人：陈祖军，男，汉族，1996年1月13日出生，户籍所在地湖南省。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈杨柳、陈玉兰、陈祖军追偿权纠纷一案，本院（2021）湘1321民初1948号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人陈杨柳、陈玉兰、陈祖军的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1948号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年七月二十二日书记员  彭 琛
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4057号之一申请执行人：马海洋，男，1979年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：薛庆涛，男，1982年5月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：潘雪，女，1989年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马海洋与被执行人薛庆涛、潘雪其他案由一案中，因本案与（2021）皖1302执4056号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执4057号案终结执行。本裁定书立即开始执行。审判长 范 永审判员 石少一审判员 史经一二〇二一年七月二十九日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7362号原告：徐涛，男，1985年1月4日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛优易酿自动化设备技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区同顺路8号青岛网谷2号楼404室。第三人：刘永昌，男，1983年9月21日生，汉族，住青岛市市南区。原告徐涛与被告青岛优易酿自动化设备技术有限公司、当事人刘永昌股东出资纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐涛撤回起诉处理。审判员  韩桂升二〇二一年七月二十二日书记员  张 远
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民申8号再审申请人（原审被告）：张贵堂，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人（原审原告）：山东沂南农村商业银行股份有限公司。原审被告：张佃松，男，1962年8月18日出生，汉族，居民，住沂南县。原审被告：邱恩余，女，1962年8月31日出生，汉族，居民，住沂南县。原审被告：张忠卫，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住沂南县。原审被告：薛跃吉，男，1981年2月16日出生，汉族，居民，住沂南县。原审被告：张会金，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住沂南县。再审申请人张贵堂因与被申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司、原审被告张佃松、邱恩余、张忠卫、薛跃吉、张会金金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）沂南商初字第265号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张贵堂申请再审称，沂南县人民法院（2011）沂南民初字第265号民事判决书诉讼程序错误，适用法律错误，请求撤销并再审。事实和理由：1.原审在未经过合法送达手续，没有送达申请人应诉、开庭传票的情况下，缺席判决，从而剥夺了申请人的的诉讼权利，判决书仍然没有依法送达给申请人；2、本案申请人张贵堂的担保期已过，依法应免除申请人的担保责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项的规定，申请再审，请求予以支持。本院经审查认为，（2014）沂南商初字第265号民事判决书于2014年2月28日作出，同年3月15日生效。再审申请人张贵堂于2021年7月15日向本院申请再审，显然其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的申请再审期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张贵堂的再审申请。审判长  王淑广审判员  高泽生审判员  薛 丽二〇二一年七月二十二日书记员  朱万香
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0923民初1819号原告:宋朝峰，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被告：刘恒光，男，1962年7月24日出生，汉族，居民，住东平县。原告宋朝峰与被告刘恒光民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋朝峰（未到庭参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人孙太圣到庭参加诉讼，被告刘恒光（未到庭参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋朝峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2015年10月7日被告因经营周转，向我借款50000元，久拖未还。据此，诉至贵院，请判处。被告刘恒光辩称，我没有借过原告的钱，我要求与原告见面，原告怎么来的我的条我得搞清楚，我当时是借的任胜国的钱，任胜国是怎么把条给原告的?我不同意偿还给原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：原告持有2015年10月7日被告出具的借条一份，内容为“今借到现金伍万元（并捺印）正（50000.元借款人：刘恒光（并捺印）2015年10月7号”。现原告称被告未还款，诉至本院,形成诉讼。以上事实，有原告提交的借条以及当事人陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点是原告是否是本案借款的出借人。原告主张被告向其借款50000元，有原告提交的借条予以证实，虽然借条中未记载出借人，但是被告认可借条内容是其本人书写，被告虽辩称是向任胜国借款未向原告借款，但被告并未提交相关证据证实其辩称意见。庭审中被告自述打借条时原告及任胜国均在场，却不能说明原告在场的原因，如果被告是向任胜国借款，那么持有本案借条的应是任胜国而非原告，但现在持有本案借条向被告主张权利的不是任胜国而是原告，被告要求原告本人到庭，但在原告本人到庭参加本案第二次庭审接受法庭询问时，被告却无正当理由拒不到庭，故对于被告否认原告出借人身份的辩称意见，本院不予采信。因借条中未约定借款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后亦应及时偿还借款，现原告要求被告还款，事实清楚证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告刘恒光于本判决生效后五日内偿还原告宋朝峰借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘恒光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王成明二〇二一年七月二日书记员  李西顺
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执661号   申请执行人：章云彩，女，1987年10月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆是长寿区。本院在申请执行人章云彩与被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人章云彩同意本案暂缓执行，以终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执661号案件的执行。申请执行人再次申请执行的期间为二年，自本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘利莉审   判  员  袁永鸿审   判  员  杨  东   二〇二一年七月五日 法 官 助 理  黄中成书   记  员  赵明波     1
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1493号原告：郑恩银，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省大田县。被告：福建华灿制药有限公司，住所地：福建省三明市三元区荆东工业区32号，统一社会信用代码：91350400MA2XN3B639。法定代表人：黄发灿，系公司董事长。被告：大田华灿生物科技有限公司，住所地：福建省大田县进行镇福田大道后坂洋4号，统一社会信用代码：913504007356930555。法定代表人：黄发灿，系公司执行董事。原告郑恩银与被告福建华灿制药有限公司、大田华灿生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。郑恩银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑恩银撤回起诉处理。审判员  田宝玲二〇二一年七月十三日书记员  吴羽欣本案适用法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事判决书          （2021）渝0243民初3267号      原告：彭水县赞昌木栏杆加工厂，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道麻油村二组，统一社会信用代码91500243355669045N。   投资人：赖宗玉，该厂厂长。   委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。   被告：重庆龙马建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区南门街132号第二层，统一社会信用代码91500243696577579R。   法定代表人：杨忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。   第三人：杨清奎，男，1976年4月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   第三人：高绍赞，男，1964年3月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告彭水县赞昌木栏杆加工厂（以下简称赞昌加工厂）诉被告重庆龙马建筑工程有限公司（以下简称龙马公司）、第三人杨清奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理，因案件需要，本院于第一次开庭时依职权追加高绍赞为本案第三人参加诉讼。第一次开庭原告赞昌加工厂的委托诉讼代理人周大猛，被告龙马公司的法定代表人杨忠及其委托诉讼代理人邓显兵，第三人杨清奎、高绍赞到庭参加诉讼。第二次开庭原告赞昌加工厂的委托诉讼代理人周大猛，被告龙马公司的委托诉讼代理人邓显兵，第三人高绍赞到庭参加诉讼；第三人杨清奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。   原告赞昌加工厂向本院提出诉讼请求：被告龙马公司支付原告赞昌加工厂工程款207 188.61元，本案案件受理费由被告龙马公司承担。事实及理由：2016年，被告龙马公司承接彭水苗族土家族自治县巴渝民宿黄帝峡项目工程，2017年9月2日，被告龙马公司派代表第三人杨清奎与原告赞昌加工厂就该工程门、窗及栏杆制作与安装签订承包合同，该合同第三条双方约定了承包内容及范围。第五条第一款约定：门窗及栏杆结算单价以乙方报价表为结算依据进行计算，实际支付按结算总额下浮12%进行最终结算支付给乙方，双方签订合同后，原告赞昌加工厂于2018年11月完成约定的承揽工程内容，被告龙马公司于2018年11月30日验收，并由第三人杨清奎出具验收记录。被告龙马公司已向原告赞昌加工厂支付工程款1 010 000元，尚欠207 188.61元未支付。   被告龙马公司辩称：1.原告赞昌加工厂不具备诉讼主体资格，本案是第三人高绍赞和第三人杨清奎形成的合同；2.被告龙马公司不欠原告赞昌加工厂款项，被告龙马公司已支付1 060 000元，根据两个第三人的约定，总额为1 352 734元，根据约定提取总额12%并支付相应税费后，已经超额支付了30 000元。   第三人杨清奎述称：第三人杨清奎是被告龙马公司的临时工，当时负责管理现场，签订合同时是第三人高绍赞与第三人杨清奎洽谈的并签订的。   第三人高绍赞述称：原告赞昌加工厂登记经营者是第三人高绍赞的妻子，二人均在经营赞昌加工厂，涉案合同是原告赞昌加工厂与被告龙马公司在履行。   本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，原告赞昌加工厂作为乙方与被告龙马公司作为甲方签订《巴渝民宿黄帝峡示范点工程门、窗及栏杆制作与安装单项工程承包合同》，约定由原告赞昌加工厂为被告龙马公司在承建的彭水县巴渝民宿黄帝峡项目，采用包工包料等大包干形式，按中机中联设计公司设计的彭水县巴渝民宿黄帝峡师范点项目设计施工图纸及平面设计变更图中所含的各种型号室内门、窗及栏杆制作、安装、油漆、楼梯、阳台栏杆制作与安装由乙方施工。工程量计价方式：门、窗及栏杆结算单价以乙方报价表为结算依据进行计算。实际支付按结算总额下浮12%后进行最终结算，支付给乙方。   该合同签订后，原告赞昌加工厂按照合同约定履行了义务，经结算，被告龙马公司应支付原告赞昌加工厂工程款1 191 756.05元。但截至本案开庭前，就该工程款，被告龙马公司仅向原告赞昌加工厂支付工程款1 040 000元。   本院认为，本案是一起承揽合同纠纷，原、被告双方签订涉案合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。经查明，原告赞昌加工厂按照合同约定履行了义务，被告龙马公司尚余151 756.05元工程款未付。故现原告赞昌加工厂请求被告龙马公司向其支付工程款207 188.61元，本院仅支持被告龙马公司应支付原告赞昌加工厂工程款151 756.05元。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：   一、被告重庆龙马建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭水县赞昌木栏杆加工厂工程款151 756.05元；   二、驳回原告彭水县赞昌木栏杆加工厂在本案中的其余诉讼请求。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4407.82元（原告彭水县赞昌木栏杆加工厂已预交2203.91元），减半收取2203.91元，由被告重庆龙马建筑工程有限公司负担1614.26元，由原告彭水县赞昌木栏杆加工厂负担589.65元。   如不服本判决，可在本判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时根据本院出具的上诉费用缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起算。               审 判 员 何长江            二○二一年七月十九日      法官助理 王 洪   书 记 员 张艳迪         -1-
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民事判决书  （2021）甘0702民初958号 原告：张某，男，汉族，1990年2月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：温某，男，汉族，1981年1月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。原告张某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告温某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告在原告承包的工程中进行彩钢制作，工程结束后，在原告不知情的情况下被告私自向财务支取工资，后经原告结算，被告多支取工资4000元，被告向原告出具借条两张，承诺于2019年4月1日还款。借款逾期至今被告未予偿还。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告温某经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告在原告承包的工程中从事彩钢制作，期间，经结算被告先后多支取工资4000元，遂于2019年1月15日、同年1月27日向原告各出具借条一张，约定还款日期均为2019年4月1日。还款期限届满至今被告未履行付款义务。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债是因合同、侵权行为、不当得利以及法律的其他规定，在特定当事人之间发生的权利义务关系。本案中，被告基于其超领费用4000元而向原告出具借条的行为，在原、被告之间形成债权债务关系。被告未按约履行约定的义务，已构成违约，应承担继续履行的民事清偿责任。故被告应向原告支付欠款4000元。被告温某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告温某偿还原告张某欠款4000元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                               审  判  长   于菊瑛人民陪审员   融  芳人民陪审员   孟鑫林                             二〇二一年七月十六日 书  记  员   赵  洋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3392号申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901k，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：朱利华，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：肖开放，男，1981年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：何振清，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：汝新法，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623刑初947号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与朱利华、肖开放、何振清、汝新法罚金一案中，于2021年6月17日向被执行朱利华、肖开放、何振清、汝新法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月15日通过总对总、点对点对被执行人朱利华、肖开放、何振清、汝新法的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月13日将被执行人朱利华、肖开放、何振清、汝新法列入失信人名单，2021年7月19日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623刑初947号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  胡喆审判员  李磊二〇二一年七月十九日书记员  吴硕
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢183号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：许平，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省荆门市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人许平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人许平支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费75025.81元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人许平名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.许平名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人许平限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人许平尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费75025.81元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢183号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执636号之一申请执行人：清流县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街9幢，统一社会信用代码913504238557833382。负责人：刘剑铭，该社主任。委托代理人：赵溪龙，男，该社职员。委托代理人：余清勇，男，该社职员。被执行人：陆年生，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人清流县农村信用合作联社城关信用社与被执行人陆年生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人清流县农村信用合作联社城关信用社以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人清流县农村信用合作联社城关信用社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)闽0423执636号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  熊中文审判员  李连德审判员  陈 芳二〇二一年七月十九日书记员  陈嘉达附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执恢80号之三申请执行人：杨毅，男，1962年11月7日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：彭国建，男，1961年2月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：黄丽华，女，1963年9月11日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人杨毅与被执行人彭国建、黄丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2434号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月8日依法立案执行，执行标的439327元。执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人彭国建、黄丽华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年2月18日作出(2021)闽0783执恢80号执行裁定书，冻结被执行人彭国建所有银行存款450000元及冻结被执行人黄丽华所有银行存款450000元，实际冻结并划拨16333.42元，扣除给二被执行人生活费6000元，剩余10333.42元已发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年4月12日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将二被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制二被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年6月22日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年七月五日书记员  魏仁雄
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2439号原告：深圳市凌天数码快印有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区534栋1楼，统一社会信用代码9144030035006336X0。法定代表人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：雷丁一，广东宽和律师事务所律师，执业证号码14403201810037827。委托诉讼代理人：刘芳，广东宽和律师事务所实习律师，证号190220082120059。被告：深圳澍美医疗美容医院，住所地深圳市罗湖区东门街道东门社区深南东路3018号祥祺商厦501整层，统一社会信用代码91440300MA5DEKC804。法定代表人：陈法。原告深圳市凌天数码快印有限公司（以下简称凌天数码公司）与被告深圳澍美医疗美容医院（以下简称深圳澍美医院）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷丁一、刘芳到庭参加诉讼，被告深圳澍美医院经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凌天数码公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年3月1日至2019年8月26日期间的货款共计110093.5元及逾期利息5233.51元（逾期利息自2019年10月26日起算，按照银行间同行业贷款市场报价利率一年期4.31%的标准暂计至2020年9月1日，之后计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月8日，原、被告签署了物料制作合同，约定由原告向被告提供印刷喷绘产品，被告支付货款，合同期限自2016年9月20日起至2017年9月19日止。合同签订后，原告依约向被告交付定作产品，被告一直拖欠2019年3月1日至8月26日期间的货款，合计120093.5元，经原告多次催促后，被告才于2019年6月28日支付了人民币10000元，尚余110093.5元至今未付。被告深圳澍美医院未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告深圳澍美医院曾用名“深圳铭医医疗美容医院有限公司”。2016年11月8日，原、被告签署了《物料制作合同》，约定原告向被告提供印刷喷绘制作物料，期限自2016年9月20日至2017年9月19日。如一方在合同期满时终止合同，须在期满前一个月以书面形式通知对方，否则视为双方在期满后默认延续本合同。被告员工通过QQ、电话、传真、电子邮件等工具向原告发送制作物料文件，该行为视为被告公司行为，并可做为依据，被告不能以未经公司盖章或指定代表签字为由，否认原告员工确认制作物料的行为。原告应在每月7日前向被告提供上月物料制作清单的月结账单供被告审核，被告如对该月账单持有异议，应在月结账单送达之日起5个工作日内通知原告，逾期不提异议，视为认同；被告承诺每月货款在2月内结清（例：4月份货款应在7月1日前付清，以此类推）。原告主张被告拖欠2019年3月1日至8月26日期间的货款合计120093.5元，扣除被告已支付的人民币10000元，至今仍欠110093.5元未付。为证明上述事实，原告向法庭提交了对账单、出货单、发票、QQ聊天截图及银行流水明细加以佐证。其中，对账单、出货单及发票所载金额相一致。QQ聊天截图显示原告与被告工作人员黄权及廖倩就涉案物料事宜进行协商及沟通，原告将每月对账单发送给黄权或廖倩进行核对的事实。银行流水载明被告在2019年6月28日向原告转账支付了人民币10000元。本院认为，原、被告签署的《物料制作合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告具有法律约束力。根据本院查明的事实，可认定原告依约履行了合同义务，被告在收到对账单后未提出异议，视为对原告主张的货款金额予以确认，被告未在约定期限内向原告支付货款，构成违约，因此，原告请求被告支付剩余货款110093.5元，有事实和合同依据，本院予以支持。关于逾期利息的主张，被告未能按合同约定在2个月内结清货款，原告请求自2019年10月26日起算逾期利息，本院予以确认。被告应以110093.5元为基数，自2019年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心已公布的一年期贷款市场最新报价利率计付逾期利息至款项实际清偿之日止，对原告主张超出的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳澍美医疗美容医院应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市凌天数码快印有限公司支付货款110093.5元，并以110093.5元为基数，自2019年10月26日起，按照全国银行间同业拆借中心已公布的一年期贷款市场最新报价利率计付逾期利息至款项实际清偿之日止。二、驳回原告深圳市凌天数码快印有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，由被告负担。原告已预付受理费1303元，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1303元，逾期未缴纳或支付的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 刘 颖二〇二一年七月六日书 记 员 叶丹霞法官助理 方 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15545号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：李学民，男，1993年8月3日出生，汉族，职业不详，住甘肃省白银市景泰县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李学民借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李学民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李学民的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李学民采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月十九日书记员 王延振