福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0424民初1205号原告:陈春秀，女，1978年5月20日出生，汉族，个体户，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被告:范稳平，女，1982年8月20日出生，汉族，个体户，住福建省宁化县。原告陈春秀与被告范稳平民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月9日立案后,依法适用简易程序,于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈春秀到庭参加诉讼,被告范稳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春秀向本院提出诉讼请求:1.判令范稳平立即归还陈春秀借款本金63000元，借款利息22087.45元（自2019年1月22日起暂计算至2021年5月24日），本息合计85087.45元；2.判令范稳平继续以63000元借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准向陈春秀支付自2021年5月25日起至实际还款之日止的利息；3.判令范稳平承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，范稳平因资金周转困难，向陈春秀借款50000元，并出具借条一张交陈春秀收执，约定“今借到陈春秀现金50000元整,本人范稳平承诺按400元／天算给借方作为利息,并承诺利息按10天结算。大写伍万元整。备注：借款期限为3个月。借款人：范稳平，借款时间2019年1月22日”。2019年7月3日,范稳平因资金周转困难再次向陈春秀借款13000元，并出具借条一张交陈春秀收执，载明：“本人范稳平向陈春秀借到人民币现金13000元，大写壹万叁千元整，本人承诺5天内归还本金，并付500元作为手续费。借款人：范稳平,身份证：3504××××××，日期：2019年7月3日”。范稳平向陈春秀借款后，未按照约定归还借款本金，也没有向陈春秀支付利息。经与范稳平多次协商未果，特向贵院提起诉讼，因约定利息较高，陈春秀同意按年利率15.4%计算借款利息,请求贵院判如所请,以维护其合法权益。范稳平未作答辩，也未在举证期内向本院提交证据。陈春秀围绕诉讼请求依法提交了：1.陈春秀、范稳平身份证复印件各1份，用以证明陈春秀、范稳平的身份信息及诉讼主体资格；2.《借条》复印件2份，用以证明范稳平于2019年1月22日向陈春秀借款50,000元，约定每天按400元计算利息，范稳平出具一张借条交陈春秀收存。尔后，范稳平于2019年7月3日又向陈春秀借款13,000元，承诺5天内归还借款，范稳平出具一张借条交陈春秀收存；3.微信支付、兴业银行信用卡对账单及平安银行信用卡对账单复印件各1份，用以证明2019年1月22日陈春秀通过其丈夫范聪林手机微信转给范稳平50,000元、2019年7月3日陈春秀在范稳平的店铺里面，用POS机通过兴业银行卡刷给范稳平6,000元、通过平安银行卡刷给范稳平7,000元，合计借给范稳平63,000元；4.陈春秀与范聪林的结婚证及范聪林的身份复印件各1份，用以证明陈春秀与范聪林系夫妻关系。陈春秀提交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明陈春秀的主张，本院予以确认，并在卷佐证。范稳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的抗辩的权利。根据当事人的庭审陈述，经审查确认的证据,本院认定事实如下：陈春秀与范稳平系同村人。2019年1月22日，范稳平来到陈春秀家以资金周转困难为由向陈春秀借款50000元，范稳平立下借条交陈春秀收存。借条载明：“借条今借到陈春秀现金50000元整，本人范稳平承诺按400元／天算给借方作为利息，并承诺利息按10天结算。大写伍万元整。备注：借款期限为3个月。借款人：范稳平，借款时间2019年1月22日”。范稳平出具借条后，陈春秀当即通过其丈夫范聪林手机微信转给范稳平50000元；2019年7月3日，范稳平又以资金周转困难为由向陈春秀借款13000元，范稳平立下借条交陈春秀收存。借条载明：“借条本人范稳平向陈春秀借到人民币现金13000元，大写壹万叁千元整，本人承诺5天内归还本金，并补500元作为手续费。借款人：范稳平，身份证：35042××××××，日期：2019年7月3日”。范稳平出具借条后，陈春秀通过范稳平店铺里的ＰＯＳ机用兴业银行卡刷给范稳平6000元、通过平安银行卡刷给范稳平7000元，合计借给范稳平63000元。范稳平向陈春秀借款后，未按照约定归还借款本金，也没有向陈春秀支付利息。经与范稳平多次协商未果，引起纠纷。本院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。本案范稳平向陈春秀借款有微信转账凭证和借条在案证实，双方之间因借贷形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护，范稳平应承担偿还债务的民事责任。陈春秀要求范稳平归还借款和支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案其中借款50,000元，双方约定利息每天按400元计算即月利率24%，但陈春秀起诉时仅请求尚欠借款本金按年利率15.4%计算利息，该年利率15.4%没有超过陈春秀起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍，因此，陈春秀主张借款50,000元要求按年利率15.4%支付从2019年1月22日起至实际还款日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案其中借款13,000元，双方在借条中未约定利息，故陈春秀要求范稳平支付从2019年7月3日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，从2019年7月8日起至2020年8月19日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，从2020年8月20日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。范稳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款、第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范稳平应在本判决生效之日起十日内偿还陈春秀借款本金63,000元；二、范稳平应在本判决生效之日起十日内支付陈春秀自2019年1月22日起至实际还款之日止（以借款本金50,000元为基数、按年利率15.4%计算）的利息；三、范稳平应在本判决生效之日起十日内支付陈春秀自2019年7月8日起至2020年8月19日止（以借款本金13,000元为基数、按年利率6%计算）资金占用期间的利息；四、范稳平应在本判决生效之日起十日内支付陈春秀自2020年8月20日起至实际还款之日止（以借款本金13,000元为基数、按年利率3.85%计算）的利息；五、驳回陈春秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,927元，减半收取计963.5元，由陈春秀负担52.5元，由范稳平负担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张 雄二〇二一年七月二十三日书记员 王彩容附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。