大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5273号原告：朱凤玲，女，1999年12月5日生，汉族，住址内蒙古赤峰市。原告：孟宪光，女，1982年10月27日生，汉族，住址内蒙古赤峰市。二原告共同委托诉讼代理人：白鹏程，系辽宁青松律师事务所律师。被告：吴晓丹，女，1987年10月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨红，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码912102000511297526，住所地大连市沙河口区联合路185-1号。负责人：张剑，系经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，系该公司员工。被告：蔡喜林，男，1961年4月3日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连蓝星客运旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91210203118483650Y，住所地大连市西岗区北海街10号。法定代表人：刘文福，系经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，系辽宁鼎极律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007515728351，住所地大连市沙河口区滨河街60-1号新星星海中心A座101。负责人：张建发，系总经理。委托诉讼代理人：刘全，系该公司员工。被告：王贵军，男，汉族，1951年7月15日生，住址黑龙江省庆安县。被告：赵淑英，女，汉族，1954年2月28日生，住址黑龙江省庆安县。被告：王琪，女，汉族，2002年12月6日生，住址黑龙江省七台河市新兴区。原告朱凤玲、孟宪光与被告吴晓丹、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人寿保险）、蔡喜林、大连蓝星客运旅游汽车有限公司（以下简称被告蓝星客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告中华保险）、王贵军、赵淑英、王琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲按简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人白鹏程与被告吴晓丹的委托诉讼代理人杨红、被告人寿保险的委托诉讼代理人廉皓泉、被告中华保险的委托诉讼代理人刘全、被告王贵军、赵淑英、王琪到庭参加了诉讼。被告蔡喜林、被告蓝星客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告死亡赔偿金41880元/年×20年=837600元、丧葬费7962元/月×6个月=47772元、精神损害抚慰金100000元、误工费41880元/年÷365天×7天×3人=2409元、交通费1000元，合计988781元。其中判令人寿保险在交强险伤残限额内赔偿180000元，精神损害抚慰金优先赔偿，在三者险内按30%比例赔偿188634.3元，不足部分由吴晓丹赔偿。判令中华保险在交强险伤残限额内赔偿180000元，精神损害抚慰金优先赔偿，在三者险内按30%比例赔偿188634.3元，赔偿不足部分由蔡喜林、蓝星客运公司连带赔偿。总损失988781元扣除上述诉请部分，剩余损失由王泰山的法定继承人王贵军、赵淑英、王琪赔偿。事实与理由：2021年1月4日07时42分许，王泰山驾驶辽Ｃ×××××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至中福石油夏燕加油站处时，遇吴晓丹驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿无名路由南向北行驶至夏泊路右转弯，王泰山采取措施不当致所驾驶的辽Ｃ×××××号车越过道路中心单黄虚线驶入对向车道与沿夏泊路由东向西行驶蔡喜林驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，致王泰山及辽Ｃ×××××号乘车人朱殿军当场死亡。经交警大队认定，王泰山负此事故的主要责任，吴晓丹、蔡喜林各负此事故的次要责任，朱殿军、李晶晶无责任。因无法协商，原告损失应当由各被告按诉讼请求依法赔偿，故提起诉讼。被告人寿保险辩称，案涉车辆辽Ｂ×××××号在我公司投保交强险及商业险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的合理损失我公司同意在保险责任限额内由交强险先行赔付，超出部分按事故责任比例两个次责各自按15%赔偿。另本案另一死者王泰山已与我公司达成调解协议并在交强险内给原告预留交强险份额9万元，另一伤者李晶晶已在另9万元交强险限额内赔偿完毕。本案诉讼费不属于保险责任。死亡赔偿金标准计算没有异议，丧葬费应按全体职工月平均工资标准计算6个月合计46134元。精损同意与中华联合共同承担20000元，误工费无异议，交通费同意500元。对另一死者我公司已经赔偿完毕，商业险限额剩余73万余元。被告吴晓丹辩称，同意被告人寿保险意见。被告中华保险辩称，案涉车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险、商业险100万元，事故发生在保险期限内。原告本次事故中合理损失同意在交强险限额内承担相应赔偿责任，商业险按保险与被告蓝星客运公司的商业险合同约定承担赔偿责任。本案存在另一死者王泰山，交强险留一定份额。本次事故我公司承保车辆承担次要责任。商业险承担不超过15%责任。本案诉讼费不在保险范围内。被告王贵军、赵淑英、王琪共同辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告对我方的起诉。1、交通事故中朱殿军、王泰山死亡，人寿保险、中华保险交强险18万元应该一分为二，交强险赔偿原告的份额应该是9万元，余下的9万元份额应赔偿给我方。2、根据民法典第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由交强险赔偿，不足部分由商业险赔偿，仍然不足由侵权人赔偿。交通事故认定书认定吴晓丹、蔡喜林、王泰山是侵权人，我方只是王泰山的近亲属，我方不是侵权人，不应承担赔偿责任。3、我方虽是王泰山法定继承人，但王泰山生前没有任何遗产可供我们三人继承，根据民法典第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。我方没有继承王泰山的遗产，我们不同意赔偿。4、王泰山交通事故死亡，我方所获得赔偿的死亡赔偿金、丧葬费不是王泰山生前就有的，而是其死后其他侵权人给我们造成的物质收入损失的一种补偿，且死亡赔偿金、丧葬费的确定、计算、赔付等是按照法律规定给我们的赔偿，我们不同意将应赔偿给我们的死亡赔偿金、丧葬费拿去赔偿给原告或其他人。因为死亡赔偿金和丧葬费不是遗产。5、我方在法庭上郑重承诺，如果王泰山有遗产，我们放弃继承，我们不继承王泰山的遗产。俗话说人死债清，王泰山已经死亡，但活着的人还要继续生活。请法院驳回原告对我方的起诉。被告蔡喜林未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告蓝星客运公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年1月4日7时42分许，王泰山驾驶辽Ｃ×××××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至中福石油夏燕加油站处时，遇吴晓丹驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿无名路由南向北行驶至夏泊路右转弯，王泰山采取措施不当致所驾驶的辽Ｃ×××××号车越过道路中心单黄虚线驶入对向车道与沿夏泊路由东向西行驶蔡喜林驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，致王泰山及辽Ｃ×××××号乘车人朱殿军当场死亡。辽Ｂ×××××号大型普通客车乘车人李晶晶受伤，辽Ｃ×××××号正三轮载客摩托车、辽Ｂ×××××号大型普通客车受损。2021年2月5日，交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人王泰山负此事故的主要责任，吴晓丹、蔡喜林各负此事故的次要责任，朱殿军、李晶晶无责任。经交警部门委托，大连科华司法鉴定中心于2021年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱殿军系颅脑损伤及胸腹腔多脏器破裂，失血死亡。2、朱殿军损伤符合此次交通事故所致，其死亡与此次交通事故有直接因果关系。另查，朱殿军于1968年3月3日出生，其与原告孟宪光育有一女即原告朱凤玲，朱殿军父母均先于其死亡。被告王贵军、赵淑英分别系死者王泰山的父亲和母亲，被告王琪系王泰山女儿。再查，被告吴晓丹驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车登记在其本人名下，该车在被告人寿保险处投保交强险及商业三者险，限额为100万元，被告人寿保险已为本案各原告在交强险死亡伤残限额内预留9万元，其余部分已赔付其他被侵权人，根据人寿保险当庭陈述，商业险剩余限额为73万余元。被告蔡喜林驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车登记在被告蓝星客运公司名下，该车在被告中华保险处投保交强险及商业三者险，限额为100万元，结合本案实际情况，可在中华保险交强险死亡伤残限额内预留9万元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、户口本、村委会证明、被告户口本复印件、村委会证明复印件、法医物证司法鉴定意见书复印件、身份证复印件，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足则按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定由侵权人赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定王泰山负事故主要责任，吴晓丹负次要责任，蔡喜林负次要责任，朱殿军无责任，本院对该认定书予以采信。本案应由被告中华保险、人寿保险分别在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或保险公司不予赔付的部分由其他各被告按责任分担。关于赔偿责任问题，结合交警部门责任认定及司法实践，由被告蔡喜林一方承担20%赔偿责任，被告吴晓丹承担20%赔偿责任，王泰山承担60%责任为宜。被告蔡喜林驾驶车辆系公交客运车辆，庭后经与蓝星客运公司核实，蔡喜林系公司职员，故保险赔付不足部分的相应赔偿责任应由被告蓝星客运公司承担。被告王贵军、赵淑英、王琪系王泰山的继承人，对交强险赔付不足部分应由三被告在继承王泰山遗产范围内承担60%的赔偿责任。本案认定的赔偿项目及标准如下：1、死亡赔偿金，原告主张837600元，计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费，原告主张按47772元符合法律规定，可予支持；3、误工费，原告主张2409元符合法律规定，可予以照准；4、交通费原告主张1000元，可予支持；5、精神损害抚慰金，死者因事故死亡，必然给诸原告造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为80000元。上述1-5项合计968781元，由被告人寿保险、中华保险分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等9万元，剩余788781元由被告人寿保险、中华保险分别在商业三者险限额内赔偿原告157756.2元，由被告王贵军、赵淑英、王琪在继承王泰山遗产范围内赔偿原告473268.6元。被告蔡喜林、蓝星客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告朱凤玲、孟宪光精神损害抚慰金等90000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱凤玲、孟宪光157756.2元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告朱凤玲、孟宪光精神损害抚慰金等90000元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱凤玲、孟宪光157756.2元。五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王贵军、赵淑英、王琪在继承王泰山遗产范围内赔偿原告朱凤玲、孟宪光473268.6元。六、驳回原告朱凤玲、孟宪光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6829元（原告已预交，已减半收取），由被告吴晓丹承担1338元，由被告大连蓝星客运旅游汽车有限公司承担1338元，由被告王贵军、赵淑英、王琪共同承担4015元，由原告朱凤玲、孟宪光承担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年七月二十八日书记员 郑先晖