湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初456号原告：李小华，女，1962年9月12日出生，汉族，居民，住炎陵县霞阳镇溪源路****。被告：炎陵县吉利碎石场（合伙企业），，所在地炎陵县霞阳镇吉利村前进组执行事务合伙人：陈丽红。被告：罗序荣，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，，住江西省赣州市赣县梅林镇西郊路**原告李小华与被告炎陵县吉利碎石场（以下简称吉利碎石场）、罗序荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华、被告罗序荣到庭参加诉讼，被告吉利碎石场经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉利碎石场偿还原告借款本金58000元，利息41980元（利息自2014年8月20日起至2021年5月19日止），之后的利息计算至债务清偿之日止；2、判令被告罗序荣承担共同连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月20日，被告罗序荣代表吉利碎石场向原告借款58000元，用于购买空压机设备。原告当场现金给付与被告罗序荣。2015年10月30日止，被告已支付利息5000元。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。被告吉利碎石场辩称：2014年3月16日，被告吉利碎石场与债权人达成清偿债务协议，且由案外人承包经营，同时启用新公章由汤忠发保管。所以原告借款时，执行事务合伙人不是罗序荣，公章也不在罗序荣手上。被告罗序荣辩称：2013年吉利碎石场经营需要购买了空压机，当时未付清货款。2014年8月20日空压机出售人康庆平到碎石场催收货款，罗序荣当场向李小华借款偿还该笔货款欠款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院评析如下：1、原告提交的《借条》，被告罗序荣无异议，被告吉利碎石场答辩认为借条上的公章不是2014年3月后启用的新公章，不予认可。2、被告罗序荣提交《吉利石场2013年7月截止2014年3月末尚需付款汇总表》，原告李小华无异议，被告吉利碎石场未到庭质证。本院经审查认为，借条上借款用途及金额，与汇总表上欠付货款名称及金额相互印证，涉案借条的性质及借款用途应认定为罗序荣以执行事务合伙人对用于合伙企业经营借款的确认，故本院对借款事实予以确认，并对上述两份证据予以确认。3、被告吉利碎石场提交的《清偿借款协议书》、《关于炎陵县吉利碎石场合伙执行人罗序荣擅自以企业名义担保或者借款用于个人投资造成债权债务纠纷处理备忘录》、《炎陵县吉利碎石场债权人承包经营协议书》、《开采、加工及销售承包合同书》，原告李小华、被告罗序荣均提出异议，认为货款债务是形成于2013年，且企业内部清算债务和对外承包与本案借贷关系无关。本院经审查认为，吉利碎石场内部经营管理约定,不能因此对抗债权人，不影响企业对外承担还款义务，也不影响借款事实的实际发生。同时，本院认为吉利碎石场向本院申请鉴定借条形成时间以及公章真伪，对待证事实无意义，不予准许。根据当事人的举证、质证以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实：炎陵县吉利碎石场系普通合伙企业，合伙期限自2010年4月22日至2029年6月12日。2019年5月23日前罗序荣系该合伙企业的执行事务合伙人。目前，陈丽红系该合伙企业执行事务合伙人，罗序荣系该合伙企业合伙人之一。2013年被告吉利碎石场从康庆平处购买了空压机等设备、材料。当时，吉利碎石场已支付部分货款50000元。2014年3月底，吉利碎石场对该场2013年7月至2014年3月末尚需付款的项目进行汇总，汇总表首页载明“空压机设备及材料费107281元，已付50000元”三十四项也载明“康庆平空压机86000元、材料费21281元，共计107281元，应扣已预付50000元，尚欠57281元。罗付”。后该笔货款一直欠付，2014年8月20日，康庆平到吉利碎石场催收货款债务，并扬言要拖回该设备。同日，李小华也在碎石场出租挖机给吉利碎石场使用，为维持碎石场正常经营，保证自己租车利益，同意被告吉利碎石场向其借款58000元以归还购买空压机设备欠款。罗序荣出具借条，其本人作为执行事务合伙人以及经手人在借条上签字并盖上吉利碎石场公章。该借条载明，“今借到李小华现金伍万捌仟元（58000元），此借款用于归还石场购买空压机设备欠款，月息按1分计算，所借属实，经借人：炎陵县吉利碎石场。罗序荣。2014年8月20日”。原告李小华提供现金给付罗序荣，并见证罗序荣将款项当场付给康庆平。2015年10月30日，罗序荣支付利息5000元给李小华，并在上述借条上补充载明“2015年10月已还利息伍仟元整，罗序荣，10月30日”。之后吉利碎石场至今未支付分文。故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告吉利碎石场就资金借贷达成协议,系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。本案中，原告李小华向吉利碎石场提供了借款资金用于生产经营所需,履行了合同义务。案涉借款是用于支付企业经营所欠货款，其行为的利益已由吉利碎石场享有,被告罗序荣是当时工商登记的执行事务合伙人,其作为经手人名义在借条上的签名，应视为是履行职务的行为,加上吉利碎石场没有提供证据证明该笔款项系用于罗序荣个人开支，罗序荣的上述履行职务行为所产生的法律后果，应由吉利碎石场承担。被告吉利碎石场未及时清偿借款本息,属违约行为,应当承担偿还借款的违约责任。原告主张归还借款本金5.8万元,有事实和法律依据,本院予以支持。原、被告双方约定的月息1%未违反法律规定，本院予以支持，经计算自2014年8月20日至2021年5月19日止，以5.8万元为基数，利息为46980元，核减已付利息5000元，还应支付利息41980元。本案因被告吉利碎石场未到庭参加诉讼无法主持调解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告炎陵县吉利碎石场在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李小华借款本金58000元、利息41980元（利息计算至2021年5月19日止），之后的利息按约定月利率1%计算至债务清偿之日止；二、驳回原告李小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元（原告已预交），由被告炎陵县吉利碎石场负担,并随上述款项一并给付原告李小华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  颜敏二〇二一年七月二十日书记员  张磊附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但法律另有规定的除外。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条：借款人应当约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。