福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初1631号原告：徐美兰，女，1972年2月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：游万保，福建佐佑律师事务所律师。被告：陈荣，男，1991年5月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：庄云，女，1995年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈典兵，男，1964年7月10日，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：江化莺、魏杨平，福建亚恩律师事务所律师。原告徐美兰与被告陈荣、庄云、陈典兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐美兰的委托诉讼代理人游万保、被告陈典兵的委托诉讼代理人江化莺到庭参加诉讼，被告陈荣、庄云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。徐美兰向本院提出诉讼请求：１．请求判令三被告共同赔偿原告272399.91元（其中：医疗费用35466.24元、住院伙食补助费1300元、护理费20115.67元、残疾赔偿金97118元、误工费82800元、营养费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元）。２．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告陈荣与被告庄云系夫妻关系，被告陈典兵与被告陈荣系父子关系，三被告共同居住在位于福建省福清市××路××号××房，原告依法取得三级高级技能职业资格从事家政服务业，2013年至2020年期间，多次获得福州市人力资源和社会保障局、福州市商务局、福州市总工会、福州市妇女联合会、福州市鼓楼区人力资源和社会保障局、福建省家庭服务业协会等机构荣誉表彰，并依法取得高级催乳师职业资格。经原告的“老客户”介绍，被告庄云于2019年12月28日通过微信联系原告，告知其因怀孕生产需要原告提供“月嫂”家政服务，原告同意，并介绍服务内容、每月劳务报酬金额及相应福利待遇等相关事项，双方为此形成原告为被告提供“月嫂”家政服务合意。2020年7月1日，被告庄云告知原告“肚子开始阵痛，估计今天会生”，原告因其他家政服务业务原因推迟前往，经被告庄云同意，另行派孙志容前往替工至7月5日结束。2020年7月5日下午14时许，原告经被告陈典兵指引到达三被告的位于福建省福清市××路××号××房，提供“月嫂”家政服务。7月7日上午8时许，因新生儿需要适当晒太阳专业护理要求，原告经陈典兵夫妻同意情况下，抱着新生儿宝宝在位于上述自建房围墙内的院子里，由被告另行搭建的小房子内，通过该小房子窗户晒太阳，因原告抱着宝宝面向窗户右侧有一扇门遮挡住窗户照射进来的阳光，为了宝宝能够充分晒到太阳，原告遂面向窗户走向窗户，欲将遮挡的门推开，不曾想到窗户所在墙体前面地板铺着的地塑下面竟然是空的，即地板上铺盖的地塑系虚掩盖，地塑下面是空的，可以直通地下室，因此原告抱着宝宝踩空地塑，出于专业职业素养及母性本能，原告反映迅速，将宝宝抱在怀中胸口位置，人仰躺着，以后背着地的方式坠落于该小房子直通地下室楼梯半层梯口拐角处，事发后至今经检查宝宝无恙，而原告当场重伤，于当时即被送往福清市中医院救治，住院一天，诊断为骨折并一气滞血瘀，Ｌ2压缩性骨折，腰椎狭窄，腰椎间盘膨出，于次日经该医院建议转至上级医院进一步治疗，为此原告于7月8日转至福州市××医院接受治疗，住院十二天，司法鉴定机构经依法鉴定伤残等级十级等等。原告认为，被告庄云怀孕生产是三被告家庭的重大事情，被告陈典兵支付了原告及替工孙姐提供“月嫂”家政服务劳务报酬，原告与三被告存在合法雇佣关系，并事故发生地系在被告搭建的自建房旁小房子内，由于被告没有及时告知及提示事发现场地塑虚掩下方空的事实，没安全防护设施，未尽安全保障义务，致原告在科学合理照顾宝宝提供劳务活动过程中发生伤害的事故，造成原告直接经济损失，并且虽经治疗但已无法恢复原有功能，至今仍无法工作及正常生活，给原告在精神上造成了巨大的痛苦，故被告应对原告在从事“月嫂”家政服务工作中受损害事实，承担人身伤害赔偿责任及精神损害赔偿责任。陈典兵辩称，本案原告系孙志容聘请，陈典兵并非原告的雇主，因此本案原告受伤的赔偿责任人并非陈典兵。一、2019年12月份，陈典兵找到孙志容协商“月嫂”事宜，孙志容表示同意。2020年7月1日，因被告庄云生产，孙志容因家中有事，遂由孙志容聘请原告徐美兰临时顶替其进行工作。陈典兵并未与徐美兰协商工资事宜，原告徐美兰的工资也系孙志容支付，本案原告徐美兰系由孙志容聘请指派至答辩人家中进行工作，因此其受伤造成的经济损失的赔偿责任人不应当是陈典兵。二、本案系陈典兵聘请孙志容，孙志容的工资也是由陈典兵支付，被告陈荣、庄云与本案没有利害关系，不应承担本案的赔偿责任。三、原告自身对受伤的发生存在重大过错，应当承担主要的责任。2020年7月5日，原告至陈典兵家中进行“月嫂”服务，陈典兵已与原告熟悉家中周围环境情况，在2020年7月6日，原告已带“宝宝”出门晒太阳。而2020年7月7日，原告因自身不注意周边情况而踩空摔倒，应当要对摔倒的事实承担主要的责任。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求赔偿项目过高或不符合国家相关法律法规的规定，且其应自行承担相应的责任：1、关于残疾赔偿金：原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按照2020年农村居民人均可支配收入标准20,880元/年计算，残疾赔偿金为41,760元。2、住院伙食补助标准为30元，其住院伙食补助费应为30元／天×13天=390元。3、受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此本案的误工期应为148天，按照2019年农村居民标准计算误工标准为每日169.27元，其误工费25,051.96元。4、原告系农村户口，其护理费每日应为169.27元，住院护理费应为169.27元／天×13天=2,200.51元。5、关于营养费问题，原告主张营养费10,000元过高，营养费如果参照人身损害赔偿的做法的话，一般按照医疗费的百分之十，本案医疗费三四万所以营养费应该就三千左右。6、关于交通费问题，原告并未提交任何正式票据，证明其交通支出，因此，交通费主张缺乏事实依据。7、关于鉴定费问题，应扣除鉴定项目中不必要的“三期”项目，对于后期医疗费我方没有异议。8、原告主张的精神损害抚慰金过高，应该就5,000元左右，应当综合考虑原告的伤残情况以及过错程度。综上所述，恳请法庭结合本案的实际情况，依法作出公正的判决。陈荣、庄云未作答辩，也未举证、质证。经审理查明，陈荣与庄云系夫妻关系，徐美兰系从事家政服务人员。2019年12月份，庄云通过微信与徐美兰协商约定由徐美兰在其生产后提供月嫂、育婴的家政服务，劳务报酬约定每26天为13800元，并通过微信支付定金2000元。徐美兰因工作安排冲突，在2020年7月1日（庄云生产时）委托另一名家政服务人员孙志容前往替班，后徐美兰于2020年7月5日前往陈荣、庄云位于福清市××路××号家中提供家政育婴服务。2020年7月7日上午，徐美兰因新生儿需要适当晒太阳的护理需要，抱着婴儿在被告家中临窗位置走动，因地下室入口系打开状态，未装有护栏、围挡等防护措施，徐美兰抱着婴儿在行进途中踩空从地下室入口处坠至地下室楼梯，造成徐美兰受伤。徐美兰随即被送往福清市中医院住院救治，住院1天，次日转送至福州市××医院继续治疗，经诊断为：1．腰椎骨折Ｌ2，2．膝关节痛（右内侧），后进行腰椎骨折切开复位内固定术（Ｌ2），住院12天，期间累计产生医疗费35466.24元。2020年11月12日，徐美兰进行伤残程度鉴定，并对误工期、营养期、护理期以及后续治疗费评定，福建澄源司法鉴定所于2020年12月3日出具闽澄司［2020］临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．徐美兰的伤残程度评定为十级伤残；2．误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日；３．内固定取出术的费用评定为12000元。徐美兰支付上述鉴定费用2600元。双方协商无果，徐美兰遂于2021年2月8日提起本案诉讼。另，徐美兰审理过程中自认受伤后收到被告支付的赔偿款4700元。以上事实有徐美兰提交的微信聊天记录、中国建设银行交易明细、事故地房屋照片、福清市中医院病案材料（门诊病历、出院记录、住院费用汇总单、住院收费票据）、福州市××医院病案材料（门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、门诊及住院发票、护理费发票）、司法鉴定意见书及发票、事实证明、营业执照、身份证复印件、聊天记录及转款记录打印件、荣誉证书、获奖证书、事实证明；陈典兵提交的银行转账凭证、《领月嫂工资》单据、现场照片复印件；本院依职权调取的婚姻登记档案以及双方当事人的庭审陈述为证。因庄云、陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅就徐美兰及陈典兵所提供的证据进行审查、认证。上述证据经审理核实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。徐美兰以其为雇主提供家政育婴服务时受伤为由，要求陈荣、庄云、陈典兵承担赔偿责任，故本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案相关法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，徐美兰经微信与庄云协商确定前往庄云、陈荣位于福清市××路××号的家中从事家政育婴工作，其主要服务对象是庄云、陈荣的新生儿，抚养子女是庄云、陈荣夫妻二人共同的义务，故本院依法认定徐美兰与庄云、陈荣之间形成劳务关系。徐美兰在庄云、陈荣家中提供劳务时受伤，庄云、陈荣对徐美兰的损失应承担赔偿责任。徐美兰以与陈典兵存在雇佣关系为由要求陈典兵承担共同赔偿责任，但其所提交的证据不足以证明该诉讼主张，且陈典兵亦否认与徐美兰之间存在雇佣关系，故徐美兰要求陈典兵承担共同赔偿责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。徐美兰作为长期从事家政育婴服务的人员，徐美兰庭审中亦提交了诸多体现其职业技能出色的证书、奖状，其在育婴过程中应当更加谨慎注意，但其疏忽大意导致自身摔伤，依法应对该损害后果承担一定的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对于徐美兰的损害后果，本院综合本案案件事实及双方的过错程度，酌定由徐美兰自行承担30%的责任，陈荣、庄云承担70%的赔偿责任。关于原告徐美兰的各项损失赔偿数额如何计算问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对徐美兰的各项损失赔偿数额认定如下：1、医疗费：本院经核实相关凭证，徐美兰个人支付医疗费35,466.24元，该费用系治疗伤势所支付之必要费用，该部分主张本院予以支持；2、护理费：徐美兰主张在住院期间产生的护理费3,640元，本院予以支持，出院之后的护理期本院参照其伤情、出院医嘱酌定60天，护理人数1人，护理人员收入状况可参照上一年度居民服务业标准64,316元/年确定，故护理费共计14,212.5元，超出部分本院不予支持；3、误工费：徐美兰未提供其最近三年的平均收入情况，误工费本院参照上一年度居民服务业年平均工资标准64,316元/年算至定残前一日，即按148天计算，误工费确定为26,078.8元，超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费：参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费以50元/天计算，累计住院13天，共计650元，超出部分本院不予支持。5、营养费：从徐美兰伤情以及伤残情况来看，必要的营养亦有利于其伤情好转、康复，医嘱亦注明需加强营养，故结合伤情、医疗费花费等案件情况以及鉴定意见书确定营养期的来看，本院酌定营养费为3,000元。6、残疾赔偿金：虽然徐美兰系农村户口，但其提供福建爱婴健康管理有限公司证明以及聊天记录能够体现其长期居住在福州，故本院决定按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准47,160元/年计算。经鉴定徐美兰为十级伤残，定残时徐美兰未满60周岁，计算期限定为20年，伤残赔偿系数应按10%计算，残疾赔偿金为94,320元。7、精神损害抚慰金：徐美兰因本次事故构成伤残，必然造成严重精神损害，根据当事人的过错程度、损害后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。8、交通费：虽然徐美兰未提供交通费票据，但结合徐美兰的伤情及治疗、就医的情况，必然产生相应的交通费，徐美兰主张的交通费1,000元，本院予以照准。9、后续治疗费。徐美兰进行“腰椎骨折切开复位内固定术（L2）”后，后续需再进行取出内固定物手术，该项费用是必然产生的，福建明源司法鉴定所作出闽澄司［2020］临鉴字第478号司法鉴定意见书评定后续医疗费为12,000元，徐美兰请求后续治疗费12,000元，本院予以支持。10、鉴定费：根据本案的实际情况，结合徐美兰提交的金额为2,600元的鉴定费发票，该费用属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，本院对其主张鉴定费2,600元予以确认。综上，徐美兰的各项物质损失共计189,327.5元，徐美兰自身承担30%责任56,798.3元，陈荣、庄云承担70%的赔偿责任127,829.2元（扣除已支付赔偿款4,700元），精神损害抚慰金5,000元由陈荣、庄云承担，徐美兰超出部分的诉讼请求，本院不予支持。陈荣、庄云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈荣、庄云于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告徐美兰各项损失132,829.2元；二、驳回原告徐美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,386元，由原告徐美兰负担1,616元（已交纳），被告陈荣、庄云负担3,770元，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林 星人民陪审员  许华英人民陪审员  何大胜二〇二一年七月二十一日法官 助理  林佳伟书 记 员  薛家菁