河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4092号原告：徐汝朋，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201910094096，一般授权代理。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，实习证号16152006210024，一般授权代理。被告：陈高生，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：界首市畅通物流运输有限公司。住所地：阜阳市界首市颖南社区卫生服务中心（界首市颖南客运站北）。统一社会信用代码91341282661425372T。法定代表人：赵子英，经理。委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师，执业证号13412201410712532，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：阜阳市清河东路365号。统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师，执业证号134122200911313933，特别授权代理。原告徐汝朋与被告陈高生、界首市畅通物流运输有限公司（以下简称畅通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐汝朋及其委托诉讼代理人米永军、畅通运输公司的委托诉讼代理人燕鹏程、被告人民财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼，被告陈高生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐汝朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈高生、畅通运输公司赔偿原告徐汝朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计188634.39元；2、判令被告人民财险阜阳市分公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告陈高生、畅通运输公司补充承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月27日15时许，被告陈高生驾驶皖××××××重型半挂牵引车由南向北行驶到沈丘县新安集镇乔庄村路段时，碰撞住由东向西原告驾驶的二轮电驱动车，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：脊髓震荡、腰椎横突多发骨折、左侧肋骨骨折，为此花去大量医疗费用。该事故经沈丘县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈高生负该事故的全部责任，原告无责任。经查，被告陈高生驾驶的车辆皖××××××重型半挂牵引车所有人是被告畅通运输公司，肇事车辆在被告人民财险阜阳市分公司投保有强制险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。现原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为维权益，原告提起诉讼。陈高生未作答辩。畅通运输公司辩称：1、原告诉称不真实。原告称皖××××××重型半挂牵引车所有人为界首市畅通物流运输有限公司与事实不符，经查询，该车辆的登记所有人为界首市宏达汽车运输有限公司，与畅通运输公司没有关系，原告要求承担连带责任没有事实依据。2、肇事车辆投保有交强险，依法应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由牵引车和挂车依照法律规定承担赔偿责任。3、皖××××××重型半挂牵引车投保有商业险，畅通运输公司为皖×××××挂投保了商业险，超出交强险限额部分的赔偿责任应由保险公司承担。畅通运输公司在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有第三者责任保险，保险期限为2020年7月4日至2021年7月3日，即使本次事故与挂车有关，依法也应由天安保险公司承担责任。本案中，主车和挂车分别投保了交强险和商业险，超出交强险部分，应在商业险限额内按比例承担。综上，畅通运输公司认为原告诉称不真实，其要求畅通运输公司补充承担赔偿责任没有依据，请求驳回原告对畅通运输公司的诉求。人民财险阜阳市分公司辩称：1、被告陈高生、畅通运输公司应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证明事故发生时被告陈高生系合法驾驶，否则保险公司拒绝赔偿；2、事故发生后，保险公司为原告垫付10000元，请求一并处理；3、请求依法核实被告陈高生、畅通运输公司的垫付款情况，与本案一并处理；4、原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；5、原告主张的三期标准明显过高，且期限过长，原告的误工期计算至定残前一天保险公司不认可，经庭前与原告进行协商，原、被告对本案的三期协商为误工期150天，护理期、营养期均为90天，对于三期期限双方协商一致，我公司不再申请对三期进行鉴定，否则我公司申请法院对三期进行鉴定；5、残疾辅助器材费用，不应由保险公司承担，精神抚慰金过高，原告的伤残较轻，被扶养人生活费依法不应支持，本案应依法核实扶养义务人个数及原告母亲的身份证及户口本，原告的证据目录中载名原告母亲已经86岁，主张5年的赡养费认为过长，财产损失没有事实及法律依据，不应支持；6、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；7、请求核实挂车的投保情况，原告的损失应按照责任比例进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日15时许，被告陈高生驾驶皖××××××重型半挂牵引车，由南向北行驶到沈丘县新安集镇乔庄村路段时，碰挂住由东向西原告驾驶的二轮电驱动车，造成原告徐汝朋受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县交通警察大队现场勘查，于2020年7月27日作出第2020-0727-01号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈高生负事故的全部责任，原告徐汝朋无责任。原告徐汝朋被送往沈丘县人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为胸部脊髓震荡、腰骶横突骨折、两根肋骨骨折、软组织疾患。原告住院至2020年9月3日，住院37天，花去住院医疗费20576.49元，住院前门诊检查治疗费2063.54元。出院医嘱为注意休息，继续卧床2月，1、3、6月来院复查，不适随诊。住院期间，原告购买固定支具花费3800元。因赔偿事宜，原告诉至本院。原告徐汝朋的伤情经委托周口三川司法鉴定所鉴定，周口三川司法鉴定所于2021年6月4日作出周口三川司鉴所[2021]临鉴字第613号司法鉴定意见书，原告徐汝朋构成十级伤残，原告为此支付鉴定检查费1800元。被告陈高生持有A2D驾驶证和从业资格证。被告陈高生的皖××××××车辆登记车主为界首市宏达汽车运输有限公司，皖×××××挂登记车主为界首市畅通物流运输有限公司，皖××××××、皖×××××挂车辆年检合格。皖××××××在被告人民财险阜阳市分公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额为1000000元；皖×××××挂在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有50000元第三者责任保险；事故发生在保险期限内。被告陈高生为原告徐汝朋垫付医疗费5000元，被告人民财险阜阳市分公司为原告垫付医疗费10000元。原告徐汝朋的母亲徐倪氏，出生于1935年10月20日；徐倪氏共生育两个孩子，长子徐汝朋、次子徐汝春。徐汝朋与妻子生育四个孩子，其中三女徐玉娜出生于2004年5月20日。本院认为，被告陈高生驾驶皖××××××重型半挂牵引车与原告徐汝朋发生交通事故，造成原告徐汝朋的受伤，两车部分受损，沈丘县交警大队作出事故认定，认定陈高生负事故的全部责任，双方当事人对事故认定书均无异议，本院确认其证明力。原告徐汝朋的损失依法应由被告陈高生在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告徐汝朋的损失及数额：1、医疗费22640元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费20663元，按2020年度河南省农林牧渔业收入每年50282元的标准，原告自受伤之日至定残前一日即2021年6月3日，共计311天，时间过长，被告保险公司认可150天，本院予以支持150天。3、护理费12100元，按2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年49073元的标准计算，住院37天。原告主张120天，保险公司认可90天，本院予以支持90天。原告主张超出部分，因无医嘱，本院不予支持。4、住院伙食补助费1850元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院37天计。5、营养费1800元，按每天20元的标准，保险公司认可90天，本院予以支持。6、交通费760元，按每天20元，住院37天、门诊检查一天计。7、残疾赔偿金，按照河南省2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元的标准计算，原告徐汝朋十级伤残，赔偿20年，计69500元。被扶养人生活费，原告有两个被扶养人，其母亲徐倪氏在原告定残时已年满85周岁，尚需扶养5年，徐倪氏有两个扶养义务人；其女儿徐玉娜在原告定残时已年满17周岁，尚需扶养1年，徐玉娜有两个扶养义务人；按照2020年河南省城镇居民人均生活消费支出每年20644.91元的标准计算，被扶养人生活费共计6193元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，合计为75693元。8、精神损害抚慰金，原告十级伤残，存在一定精神痛苦，本院酌情支持5000元。9、残疾辅助器具费3800元，有购买发票和医院加盖公章为证，本院予以支持。10、车辆维修费1000元，原告的二轮电驱动车损失客观存在，原告主张1800元，因原告已使用一段时间，本院酌情支持1000元。11、鉴定检查费1800元，有鉴定检查费票据为证，本院予以支持。上述徐汝朋各项损失共计147106元。原告徐汝朋主张超出部分，本院不予支持。由于陈高生驾驶的皖××××××重型半挂牵引车在被告人民财险阜阳市分公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，陈高生作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告人民财险阜阳市分公司在该车辆承保的交强险各分项限额内和第三者责任保险限额内承担。被告人民财险阜阳市分公司在皖××××××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐汝朋医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐汝朋误工费20663元、护理费12100元、残疾赔偿金65877元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3800元、交通费760元、鉴定费1800元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1000元；上述损失计121000元。原告徐汝朋剩余医疗费12640元、营养费1800元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金9816元，共计26106元，被告陈高生驾驶的皖××××××在被告人民财险阜阳市分公司投保有第三者责任保险，挂车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有50000元第三者责任保险，原告未起诉挂车的保险公司，被告陈高生负事故的全部责任，故原告的损失26106元应由被告人民财险阜阳市分公司和挂车保险公司按比例赔偿，被告人民财险阜阳市分公司应赔偿原告24862元，剩余损失1244元由原告向天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司主张。综上，被告人民财险阜阳市分公司应赔偿原告徐汝朋各项损失145862元，扣除保险公司已垫付的10000元和被告陈高生垫付的5000元，应赔偿原告各项损失130862元、返还被告陈高生垫付款5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝朋各项损失130862元。二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈高生垫付款5000元。三、驳回原告徐汝朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1444元，减半收取722元，由被告陈高生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年七月二十一日书记员  陈嘉启