福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初8621号原告：肖成洲，男，汉族，1954年9月30日出生，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：徐大庆、黄碧英，福建众宁律师事务所律师。被告：王华，男，汉族，1978年9月22日出生，住江西省南昌市南昌县。原告肖成洲与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖成洲的委托诉讼代理人黄碧英到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖成洲向本院提出诉讼请求：1、判令王华偿还其借款本金1528500元及其利息（其中以本金200000元为基数，从2016年4月24日起计；以本金410000元为基数，从2017年3月24日起计；以本金100000元为基数，从2017年7月22日起计；以本金300000元为基数，从2017年7月25日起计；以本金350000元为基数，从2018年6月15日起计；以本金20000元为基数，从2018年5月起计；以本金148500元为基数，从2019年7月22日起计；均计至2020年8月19日，均按月利率1.5%的标准计算。从2020年8月20日起均按年利率15.4%计算至全部借款清偿之日止）。2、被告王华承担本案诉讼费26369元、保全费5000元。事实与理由：王华和其配偶王占玲因公司经营需要多次共同向肖成洲借款本金累计1528500元并承诺月利率为1.5%、按月支付利息。肖成洲分别于2016年4月24日至2019年7月22日期间多次交付借款给王华及王华的配偶王占玲。其中的款项200000元原为肖成洲与王华、王占玲夫妻共同购买车库的投资款，但王华、王占玲夫妻购买车库后既没有登记为肖成洲所有也没有让肖成洲共享购买车库获取的收益，后经王华、王占玲与肖成洲三方共同商议决定将2016年4月24日的款项200000元转为王华、王占玲共同向肖成洲借款款项。王华和其配偶王占玲未依约支付利息及本金，于2021年3月1日王华出具《借款确认书》给肖成洲并承诺会尽快组织资金偿还。但至今王华仍没有偿还借款也没有支付利息，肖成洲多次催告要求王华偿还借款，王华仍拒不履行还款义务。王华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，肖成洲向王占玲银行账户转款200000元；2017年3月24日，肖成洲向王华银行账户转款410000元；2017年7月22日，肖成洲向王华银行账户转款100000元；2017年7月25日，肖成洲向王华银行账户转款300000元；2018年6月15日，肖成洲向王华银行账户转款350000元；2019年7月22日，肖成洲向王华银行账户转款148500元。2021年3月1日，王华向肖成洲出具一份《借款确认书》，确认因公司经营需要多次向肖成洲借款本金累计1528500元，并承诺按月利率1.5%支付利息。其中2016年4月24日200000元原为肖成洲与王华、王占玲夫妻共同购买车库的投资款，但王华、王占玲夫妻购买车库后既没有登记为肖成洲所有也没有让肖成洲共享购买车库获取的收益，后经王华、王占玲与肖成洲三方共同商议决定将2016年4月24日的款项200000元转为王华、王占玲共同向肖成洲借款款项。王华承诺会尽快组织资金偿还。肖成洲主张至今王华仍没有偿还借款也没有支付利息。肖成洲诉至法院，并申请诉讼保全，支付诉讼保全费5000元。以上事实有：肖成洲提供的银行转款凭证、《借款确认书》等为证。王华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。本院认为，王华向肖成洲出具的《借款确认书》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王华确认尚欠肖成洲借款本金1528500元。出具《借款确认书》后，王华仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。肖成洲请求王华偿还借款本金1528500元及其利息和承担诉讼保全费5000元，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王华应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖成洲借款本金1528500元及其利息（其中以本金200000元为基数，从2016年4月24日起计；以本金410000元为基数，从2017年3月24日起计；以本金100000元为基数，从2017年7月22日起计；以本金300000元为基数，从2017年7月25日起计；以本金350000元为基数，从2018年6月15日起计；以本金20000元为基数，从2018年5月1日起计；以本金148500元为基数，从2019年7月22日起计，均计至2020年8月19日，均按月利率1.5%的标准计算。从2020年8月20日起均按年利率15.4%计算至全部借款清偿之日止），同时支付原告诉讼保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费13185元，由被告王华负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年七月九日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。