甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书                                             （2020）甘0902民初104号原告：酒泉市信用担保有限公司。法定代表人：杨常升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩杰。委托诉讼代理人：陈旭东，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：金塔县金盈棉业有限公司。法定代表人：谷安召，该公司经理。 被告：河北冠润药业股份有限公司，。法定代表人：王茂增，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁景贤，河北在理律师事务所律师。被告：王某2，男。 委托诉讼代理人：祁景贤，河北在理律师事务所律师。被告：谷某，男。 原告酒泉市信用担保有限公司与被告金塔县金盈棉业有限公司（以下简称金盈棉业公司）、河北冠润药业股份有限公司（以下简称河北冠润药业）、王某2、谷某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因双方当事人争议较大，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市信用担保有限公司的委托诉讼代理人韩杰、陈旭东，被告河北冠润药业和被告王运广的共同委托诉讼代理人祁景贤到庭参加了诉讼，被告金盈棉业公司、被告谷某2经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告酒泉市信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金盈棉业公司向原告偿付由原告代为归还的银行借款及利息5120768.55元；2.判令被告金盈棉业公司承担资金占用期间的利息215072.22元（自2018年11月1日起暂计算至2019年5月1日），最终计算至偿还之日；3.判令被告河北冠润药业对以上债务承担连带责任；4.判令原告对被告河北冠润药业抵押的机器设备具有优先受偿权；5.判令在原告代偿的范围内（即本息合计5120768.55元），向被告金盈棉业公司不能追偿的，由被告王运广、谷安召对其应当承担清偿责任的份额（即各1706922.85元）承担连带责任；6.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告金盈棉业公司于 2016年12月28日从甘肃银行股份有限公司酒泉分行（以下称甘肃银行酒泉分行）贷款 5000000元，原告为其提供连带责任保证担保，被告河北冠润药业作为反担保人为金盈棉业公司向原告的保证提供反担保，抵押物为河北冠润药业5号车间机器设备，并办理了动产抵押登记。借款期限届满后，被告金盈棉业公司仍因经济困难，办理了续贷。2017年12月28日，金盈棉业公司与甘肃银行酒泉分行签订编号为20171228000260的《流动资金借款合同》，续贷5000000元，借款期限自2017年12月28日至2018年12月1日，同时由原告、王运广、谷安召及其财产共有人提供连带责任保证担保，原告提供保证金质押担保。原告、金盈棉业公司、河北冠润药业三方签订了《反担保合同》、《抵押合同》，河北冠润药业向原告提供连带责任保证反担保，并且以公司5号车间的机器设备继续提供抵押反担保。2018年9月20日，甘肃银行酒泉分行以金盈棉业公司发生停业、停产等情形，宣布债务提前到期，并向原告送达了《信贷业务提前到期通知书》、《承担担保责任通知书》。2018年10月至11月，甘肃银行酒泉分行从原告账户划扣5120768.55元用于归还金盈棉业公司的借款本息。原告认为，被告借款逾期不还已构成违约，直接影响到原告公司的正常经营和发展，故诉至法院。被告冠润药业辩称，我公司为该笔借款提供抵押担保，但抵押物未办理相关抵押手续，抵押权未设立。公司目前经营困难，无力偿还原告代偿的款项。 被告王运广辩称，金盈棉业公司与甘肃银行酒泉分行在2017年12月28日签订的流动资金借款合同中标明保证人为酒泉市信用担保有限公司、王运广、谷安召及其财产共有人，但王运广并未同意对该笔借款承担保证责任，也未在该合同落款处签字予以确认，故王运广不应对该笔借款承担保证责任，应驳回原告对王运广的诉讼请求。被告金盈棉业公司、谷安召未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 原告酒泉市信用担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河北冠润药业、王运广未提交证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的：1.被告金盈棉业公司的营业执照复印件一份、法定代表人谷安召的身份证复印件一份、公司章程复印件一份；2.金盈棉业公司与甘肃银行酒泉分行签订的编号为20171228000260号《个人流动资金借款合同》复印件一份、编号为20171228000014282号《保证合同》复印件一份、编号为2017122800001485号《保证金质押合同》复印件一份；3.被告河北冠润药业向原告提交的营业执照复印件一份、法定代表人王茂增身份证复印件一份、王运广身份证复印件一份、被告河北冠润药业与原告签订的《反担保合同》复印件一份；4.甘肃银行酒泉分行向原告送达的《信贷业务提前到期通知书》复印件一份、划转通知书复印件一份、代偿凭证复印件一份。被告河北冠润药业与王运广质证对以上证据均无异议，被告金盈棉业公司、谷安召未到庭质证，本院对以上证据予以认定并在卷佐证。对原告提交的：河北冠润药业股东大会决议复印件一份、抵押承诺书复印件一份、担保延续申请书复印件一份、抵押物概况表复印件一份、动产抵押登记书复印件一份、抵押合同复印件一份，被告河北冠润药业与王运广对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，但提出抵押担保到期后原告与被告河北冠润药业仅签署了担保延续申请书，并未办理相关抵押物的抵押登记手续，原告不应对抵押物享有优先受偿权。本院对以上证据予以认定，对被告河北冠润药业提出抵押权不能成立的理由结合其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告金盈棉业公司向甘肃银行酒泉分行贷款5000000元，由原告酒泉市信用担保有限公司提供担保，河北冠润药业向酒泉市信用担保有限公司提供反担保，以其公司5号车间的设备提供抵押担保。2016年12月26日，河北冠润药业与酒泉市信用担保有限公司在河北省晋州市工商行政管理局办理了抵押登记，《动产抵押登记书》中记载：被担保债权为5000000元，债务人履行债务的期限为2016年12月14日至2017年12月13日，担保的范围为本金利息及实现债权的费用。后因金盈棉业公司无力偿还该笔借款，于2017年12月28日与甘肃银行酒泉分行签订编号为20171228000260的《流动资金借款合同》一份，约定金盈棉业公司从甘肃银行酒泉分行贷款 5000000元，用于归还存量贷款续贷，贷款期限为12个月，自2017年12月28日至2018年12月1日，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；利率执行固定利率，年利率8.4%，按月结息到期还本；合同约定该笔贷款的保证人为酒泉市信用担保有限公司、王运广、谷安召及其财产共有人，质押人为酒泉市信用担保有限公司；合同还约定，有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：（1）借款人就本合同作出的任何陈述、声明或承诺不真实、不准确、已失效或已违反；（2）借款人违反本合同约定给贷款人造成或可能造成不利影响；（3）借款人发生重大交叉违约事件，包括但不限于借款人未能履行其所签署的其他任何合同/协议项下的责任或义务；（4）借款人的投资者抽逃资金、转移资产或擅自转让股权的；（5）担保人已经或将要不再具有提供与借款相应的担保能力，或违反其签署的担保文件；（6）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的。……合同另对其他事项进行了约定。金盈棉业公司在合同尾部加盖公章，法定代表人谷安召签名并加盖其名章。同日，酒泉市信用担保有限公司（甲方）与甘肃银行酒泉分行（乙方）签订编号为2017122800001482的《保证合同》一份，为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权借款5000000元及产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证责任为如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。保证合同另对其他事项进行了约定。同日，酒泉市信用担保有限公司作为（出质人、甲方）与甘肃银行酒泉分行（质权人、乙方）签订编号为2017122800001485的《保证金质押合同》，约定甲方以保证金专户中的保证金提供质押担保，担保范围除了主合同（金盈棉业公司与甘肃银行酒泉支行签订的借款合同）项下5000000元的借款，还及于由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。质权的实现：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从保证金专户中划收相应款项。……合同另对其他事项进行了约定，双方加盖各自印章。  2017年12月28日，酒泉市信用担保有限公司（甲方）与金盈棉业公司（乙方）、河北冠润药业（丙方）签订一份《反担保合同》，约定：根据乙方与甘肃银行酒泉分行签订的借款合同，甲方作为保证人，为乙方的上述债务提供保证担保，为确保因乙方到期不能履行债务致使甲方承担保证责任后甲方的追偿权利得以实现，丙方自愿作为反担保人为乙方向甲方的保证提供反担保；反担保的借款本金额度为5000000元；反担保方式为连带责任保证；反担保期限自本合同生效之日起至乙方本人向债权人偿还全部借款本息之日止；若发生乙方届期不能偿还借款，甲方承担保证责任，代偿乙方义务的，丙方反担保保证期限至乙方届满不能清偿贷款由甲方代偿后的两年；若发生法律、法规规定或约定的事项，导致乙方向债权人借款被宣布提前到期，乙方无能力偿还由甲方代偿的，丙方反担保保证期限亦至甲方代偿后的两年；反担保范围包括甲方为乙方向债权人之借款提供保证的范围，亦包括甲方承担保证责任后为实现追偿权而产生的一切费用，（包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、为财产保全进行担保产生的实际损失等。）合同另对担保费、双方的权利义务、违约责任、债务转移、争议解决等进行了约定。2017年12月25日，被告河北冠润药业向原告酒泉市信用担保有限公司出具《担保延续申请书》，内容为：因金塔金盈棉业公司申请的甘肃银行酒泉分行5000000元贷款需办理续贷，申请将2017年12月27日担保抵押延续至2019年1月31日，延续期抵押内容与原抵押登记内容一致。酒泉市信用担保有限公司于当日在申请上签署“同意续约”并加盖公司印章。2017年12月27日，河北冠润药业出具《抵押承诺书》一份，承诺用公司五号车间的7号生产线作为金塔县金盈棉业公司向甘肃银行申请借款的反担保抵押物，抵押权利直到贷款还清为止，如违反抵押和各款内容，使贷款人及担保人因抵押权不能实现而受到的损失，由此引起的一切经济、法律纠纷及费用，均由变卖抵押物清偿。2017年12月28日，酒泉市信用担保有限公司（甲方）、金盈棉业公司（乙方）、河北冠润药业（丙方）签订一份《抵（质）押合同》，约定乙方向甘肃银行酒泉分行借款5000000元，甲方为乙方提供担保，为确保乙方能够到期清偿借款，亦为确保乙方借款到期无法清偿由甲方承担担保责任后，甲方向乙方的追偿权得以实现，现丙方自愿以个人（公司）所有的财产（以抵质押清单为准）以抵（质）押形式向甲方提供反担保。抵押反担保的范围包括甲方为乙方向债权人之借款提供保证的范围，亦包括甲方承担保证责任后为实现追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、为财产保全进行担保产生的实际损失等）。质押物为丙方河北冠润药业7号生产线机器设备，暂作价20000000元，最终价值以质押权实现时实际处理所得价款为准。合同还约定乙方与债权人协商变更《借款合同》内容，征得了甲方书面同意的，丙方应继续按照本合同约定向甲方提供抵押反担保。后，河北冠润药业于2018年1月17日向酒泉信用担保有限公司出具情况说明一份，称：我公司于2014年12月3日向张家口银行晋州支行贷款10000000元，后因种种原因未还清贷款本息，导致贷款逾期，张家口银行对该笔贷款诉至晋州市人民法院。晋州市人民法院保全了贷款抵押物（公司4车间设备），并对公司其余设备冻结一切交易，造成抵押给贵公司的机器设备被一同冻结，无法办理抵押。2018年1月18日，河北冠润药业向酒泉市信用担保有限公司出具《担保延续申请书》一份，称：因金盈棉业公司申请的甘肃银行酒泉分行5000000元贷款已办理续贷，我公司申请2017年12月28日担保抵押延续期至2019年1月31日，延续期抵押内容与原抵押登记内容一致。同日，酒泉信用担保有限公司在该申请书上签署“同意续约”并加盖公章。另查明，2018年9月20日，甘肃银行酒泉分行向原告酒泉信用担保有限公司送达了《信贷业务提前到期通知书》，载明“根据2017年12月28日借款人金盈棉业公司与我行签订的编号为20171228000260的的《流动资金借款合同》，借款人向我行申请信贷融资伍佰万元，由你单位提供保证担保。鉴于借款人发生停业、停产、歇业、停业整顿和未按期还本付息等情形，根据信贷合同第11条规定，我行宣布债务提前到期，请你单位尽快落实还款手续，并最迟不超过2018年9月20日将这些资金交存我行”。后甘肃银行酒泉分行对酒泉市信用担保有限公司在其分行开设的账户内的资金分别于2018年9月29日扣划72921.26元、2018年10月22日扣划35013.50元、2018年11月1日扣划4900000元、112833.79元，共计扣划5120768.55元，用于偿还金盈棉业公司的贷款本息。后金盈棉业公司未向原告支付以上代偿款项，原告诉至本院。本院认为，被告金盈棉业公司向甘肃银行酒泉分行借款5000000元，原告酒泉市信用担保有限公司为该笔贷款提供保证担保及保证金质押担保，后因被告金盈棉业公司未按约偿还借款本息，由担保人酒泉市信用担保有限公司代为偿还借款本息后，有权向借款人金盈棉业公司追偿，故原告要求被告金盈棉业公司偿还代偿本息的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，依法予以支持。对原告要求被告王运广、谷安召承担责任的请求，因王运广、谷安召在借款合同、保证合同中并未作为保证人签字，也无其他证据证实王运广、谷安召有为该笔贷款承担保证责任的意思表示，谷安召在借款合同中签名也仅是作为金盈棉业公司法定代表人而签名，其个人并无作为保证人为该笔贷款承担保证责任的意思表示，故原告的该项请求无事实及依法依据，不予支持。被告河北冠润药业与原告签订《反担保合同》，约定为金盈棉业公司的贷款向原告提供反担保，约定担保方式为连带责任保证，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告河北冠润药业应当承担连带担保责任，连带偿还原告代偿款及利息。同时，河北冠润药业公司与原告签订《抵（质）押合同》，约定以公司5号车间的机器设备作为抵押物向原告提供反担保，该合同合法有效。被告河北冠润药业辩称抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，以生产设备进行抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，被告的辩解理由无法律依据，不予支持。双方虽然未办理抵押登记，但是签订了抵押合同，抵押权已经设立，并且根据河北冠润药业向原告出具的《情况说明》、《延续担保申请书》均表明，未能办理抵押登记是因客观原因，并且该原因并非抵押权人酒泉市信用担保有限公司造成的，河北冠润药业出具书面材料表明愿意以公司的机器设备作为抵押物继续为金盈棉业公司的贷款向原告提供反担保，故被告河北冠润药业的抵押担保意愿真实，现原告要求以抵押财产优先受偿的请求符合法律规定，予以支持。对于应还款数额,原告向债权人甘肃银行酒泉分行代偿的借款本息5120768.55元，被告金盈棉业公司应当予以偿还。原告作为担保人代被金盈棉业公司偿还了贷款本息后，金盈棉业公司未及时偿还代偿款，造成原告的资金占用损失，并且该损失一直持续，金盈棉业公司应当自原告代偿次日起支付利息至实际清偿之日。但原告主张按照甘肃银行的贷款利率8.4%计算，因双方在相关担保合同中并未约定保证人代偿后追偿相关损失的计算标准, 原告主张的利率标准无法律依据，应参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自代偿次日2018年11月2日起至2019年8月19日，按照年利率4.35%，计算为178202.75元 （5120768.55元×4.35%÷360×288天）；自2019年8月20日开始，按照每月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日。被告金盈棉业公司、谷安召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，依法予以支持。被告金盈棉业公司、谷安召经本院合法传唤未到庭应诉,视为对其诉讼权利的放弃,应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款（四）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金塔县金盈棉业有限公司偿还原告酒泉市信用担保有限公司代偿款5120768.55元，限于判决生效后十日内付清；二、被告金塔县金盈棉业有限公司偿还原告酒泉市信用担保有限公司代偿款的利息178202.75元（截至2019年8月19日），并自2019年8月20日起，以5120768.55元为基数，按每月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日，限于判决生效后十日内付清；三、被告河北冠润药业股份有限公司对上述一、二项承担连带偿还责任；四、原告酒泉市信用担保有限公司在上述一、二项范围内对被告河北冠润药业股份有限公司抵押的该公司五号车间7号生产线的机器设备拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、驳回原告酒泉市信用担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49150元，由原告酒泉市信用担保有限公司负担258元，被告金塔县金盈棉业有限公司、被告河北冠润药业股份有限公司负担48892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。                        审    判    长     张  燕人 民 陪 审 员     于爱华人 民 陪 审 员     郝振忠   二〇二一年七月十三日  书    记    员     周  英