江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏02民终2815号 上诉人（原审被告）:都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211917863375957，住所地江苏省镇江市丁卯桥路97号。 负责人：陈义军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁。 被上诉人（原审原告）：许郑氏（系许献金之妻），女，1962年2月9日生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：许凤云（系许献金之女），女，1981年4月20日生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：许毛孩（系许献金之女），女，1986年10月10日生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：许正好（系许献金之子），男，1987年12月8日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙曙亮（受许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好共同授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐威，男，1996年9月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。 上诉人都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好、唐威机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定许献金性质为行人，判令其在商业三者险范围内按照80%承担赔偿责任。结合道路交通事故认定书的认定，违规停放的正三轮摩托车承担次要责任，正三轮摩托车属于机动车，按照法律规定，应当扣除两辆机动车的交强险后，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内各自承担赔偿责任，其在超出交强险部分应当承担70%的责任。 许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 唐威辩称，请求法院依法认定。 许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好向一审法院起诉请求：1、赔偿各项损失995784.97元。2、由唐威、保险公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：2020年8月26日12时35分许，唐威驾驶苏ＬＸ××××轻型厢式货车沿太湖大道由南向北行驶至宜兴市太湖大道范蠡大桥处，与站在机动车道内的行人许献金及停在路边的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成许献金受伤经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。宜兴市交通警察大队认定，唐威承担事故的主要责任，许献金承担事故的次要责任。唐威是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。受害人许献金出生于1962年5月17日，户籍地安徽省利辛县××镇××村××楼庄××号，许献金死亡时58周岁。许献金的法定第一顺序继承人为妻子许郑氏、女儿许凤云、女儿许毛孩、儿子许正好，其父母均已先于其死亡。 另查明，2021年3月唐威因本起交通事故被该院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。该判决已生效。 上述事实，有许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、死亡医学证明、户口注销证明、鉴定书、家庭成员证明、施救费发票，唐威提供的（2021）苏0282刑初125号刑事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，行人许献金承担事故次要责任，可减轻机动车方唐威20%的赔偿责任，即由唐威承担80%的赔偿责任。唐威应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 对于许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好各赔偿请求中双方无争议的部分，法院予以确认。对于双方存在争议的部分，认定如下：医疗费，保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。关于死亡赔偿金赔偿标准的问题，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，自2020年3月20日起，江苏法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件，针对城乡居民均实行统一的赔偿标准，故对于保险公司提出的应适用许献金户籍地农村居民赔偿标准的抗辩意见不予采纳。死亡赔偿金应当根据法庭辩论终结前上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算20年。2020年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和，乘以2020年度平均负担系数，乘以赔偿年限20年，应为（24657元+5703元）*1.84*20年=1117248元。丧葬费，应按江苏省2019年在岗职工平均工资98669元（系最新数据，2020年数据暂未发布）计算6个月，计49334.5元。许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低月工资标准2020元计算3人7天。因唐威因本起交通事故被追究刑事责任，故对许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好主张的精神损害抚慰金不予支持。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                            具体项目                       主张                       证据、计算方法                       法院认定                               医疗费                       777.1                       医疗费票据等                       777.1                               交通费                       1500                       酌定                       1000                               误工费                       5676.84                       2020元/月*3人*7天                       1414                               死亡赔偿金                       1117248                       （24657元+5703元）*1.84*20年                       1117248                               精神抚慰金                       40000                       不予支持                       0                               丧葬费                       49334.5                       98669元/2                       49334.5                               财产损失                       2000                       定损金额                       2000                               总损失                       1216536.84                                               1171773.6                               赔偿计算                       交强险:112777.1                       死亡伤残                       110000                               医疗费用                       777.1                               财产损失                       2000                               三者险：（1171773.6-112777.1）*80%=847197.2                       847197.2                               保险公司赔偿许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好：112777.1+847197.2=959974.3                       959974.3                一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好959974.3元。二、驳回许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好对唐威的诉讼请求。三、驳回许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5378元减半收取计2689元，由许郑氏、许凤云、许毛孩、许正好负担97元，由保险公司负担2592元。 因当事人未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：交通警察部门制作的交通事故认定书在无相反证据推翻的情况下，人民法院应当确认其相应的证明力。本案中，宜兴市交通警察大队道路交通事故认定书认定行人许献金在机动车道内停留，行人许献金承担事故的次要责任，唐威承担事故的主要责任，故保险公司认为违规停放的正三轮摩托车承担事故次要责任的主张于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5378元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 诸佳英 审判员 杨 曦 二〇二一年七月二十七日 书记员 钱菲佳