贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2018号上诉人（原审原告）：向士敏，女，1963年12月26日生，土家族，教师，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。被告：贵州大学科技学院，地址惠水县涟江街道濛江大道，统一社会信用代码：52520000G725137418。法定代表人：郭小兰。委托诉讼代理人：张多朋，该学院文学部副主任。委托诉讼代理人：张耀赠，该学院党委宣传部部长。上诉人向士敏因与被上诉人贵州大学科技学院劳务合同纠纷一案，不服惠水县人民法院（2020）黔2731民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向士敏上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审诉请；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人摔倒地点是学院综合楼一楼大厅，系室内而非室外，摔倒原因不是因为“少量雨水”导致的湿滑，事发当天未下雨，而是因为教学楼地板刚拖过，且未拖干后积水导致上诉人滑倒，且据上诉人事后了解，此前因同样原因已有多名教师摔倒，而且当天上诉人穿的平底鞋，且因年龄大走路小心，自身并无过错；2、《侵权责任法》第35条按照过错责任承担相应责任的情况仅限于“个人之间”形成的劳务关系，而被上诉人作为教学机构，不是个人，不能适用过错责任明确责任的情况，本案应适用人身损害赔偿司法解释第9条、第11条的无过错责任，由被上诉人承担赔偿责任。本事故是因被上诉人未提供必需的安全保障，对工作现场未尽到安全管理义务，未及时处理地面湿滑有水的情况导致上诉人滑倒受伤，过错在于被上诉人，应由被上诉人承担全部过错责任。被上诉人贵州大学科技学院二审未作答辩。原审原告向士敏向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告各项损失132483.62元，并依法承担原告的后续治疗费。2、本案诉讼费由被告承担(诉讼期间原告将残疾赔偿金变更为68801元）。一审法院认定事实：原告向士敏原系贵州大学教师，从2014年起，受聘于被告贵州大学科技学院授课至今，期间，2018年12月原告向士敏在贵州大学退休。2019年3月5日，原告在被告学院授课时，在学院综合楼滑倒摔伤，导致原告受伤住院。后经鉴定原告伤情形成十级伤残，误工期60-180天，护理期30-60天，营养期60-90天。因赔偿事宜未能协商一致，为此，原告以双方存在劳务关系，被告应当承赔偿责任为由诉至法院，请求判如所请。一审法院认为：本案证据证明原告向士敏系被告聘用教师，双方形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作过程中，由于校内通道有少量雨水，不慎自行摔倒，其作为完全民事行为能力人应该谨慎注意自己的安全，但由于自己的主要原因造成损害后果，原告本身存在主要责任。综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，被告在管理校内场地中，应尽到消除隐患的安全保障义务，但其未完全尽到以上义务，故应承担次要赔偿责任，结合本案实际案情，一审法院确定被告承担30%的赔偿责任。综上，赔偿项目金额如下：1、残疾赔偿金：68801元，不违反法律规定，予以支持。2、误工费：因原告提供工资转账记录每月不同，故可按照平均工资计算，即201元×120天=24120元；3、营养费：50元×75天=3750元；4、医疗费：4574.62元；5、护理费：按照居民服务业平均工资43654元÷365天=119.6元×45天=5382元；6、交通费：酌情支持1000元；7、鉴定费：1300元；8、原告诉请精神抚慰金，但本案原告向士敏自己承担主要责任，故对原告要求赔偿精神抚慰金的主张，一审法院酌情支持2000元。上述费用共计：110927.62元。被告承担30%的赔偿责任，即33278.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告贵州大学科技学院于本判决生效之日起六十日内一次性支付原告向士敏赔偿金33278.29元；二、驳回原告向士敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告向士敏承担1000元，被告贵州大学科技学院承担475元。二审中，上诉人向本院提供如下证据材料：1、天气查询截屏一页，拟证明2019年3月5日惠水天气阴，并未下雨；被上诉人质证无异议。2、大厅摔伤标注图两页，拟证明上诉人在学院综合楼大厅中部摔伤，不可能是因为雨水导致，是因为拖地后地面有水才导致上诉人滑倒；被上诉人质证照片不是事发当天的，而是事后拍的，对方应当去学院的监控室取证。3、综合楼图片三页，拟证明该大厅系音视频监控区域，向二审人民法院申请调取监控；被上诉人代理人当庭致电学院保卫部，明确事故发生后上诉人未向学院申请过调取监控录像，学院监控保存期限仅30天；4、上诉人申请证人王某出庭，拟证明证人与上诉人系同事关系，事发当天上诉人摔倒后证人陪上诉人去医务室，印象中一路上未打伞，据上诉人当天向证人陈述看见一个保洁在综合楼大厅拖地，拖把很湿，看见上诉人摔倒都没有扶一下；被上诉人质证对于当天没有下雨这个事实认可，但是否是因为拖地导致摔倒不清楚。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，对于上诉人在为被上诉人提供劳务过程中、在被上诉人的综合楼一楼大厅行走时摔伤这一事实，以及上诉人因此次事故发生的残疾赔偿金、误工费等损失共计110927.62元，双方当事人无异议，本院予以确认。针对上诉人的此次摔伤是何原因导致，根据双方的陈述，结合本案证据，可以认定为地面湿滑所致；在此过程中，被上诉人系用工单位，又是教学机构，其学院综合楼一楼大厅向全校师生开放，区别于一般经营性营业场所，其虽对此大厅尽到相应的管理防护义务，不存在严重损害他人人身的隐患，但未尽到地面湿滑的提示义务；同时，上诉人的受伤既与其履行职务有内在联系，也与其自身行走时未尽到谨慎注意义务存在因果关系。据此，表明上诉人的摔伤与双方当事人均有因果关系，但主次因果关系不能明确，现一审裁判上诉人承担70%的责任与查明事实不符，根据上述事实认定、原因分析，结合公平原则，本院酌情由被上诉人承担50%的赔偿责任、上诉人自行承担50%的责任，即：被上诉人应向上诉人支付残疾赔偿金、误工费等共计55463.81元（110927.62元×50%）。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销惠水县人民法院（2020）黔2731民初2979号民事判决；二、被上诉人贵州大学科技学院于本判决生效之日起六十日内一次性支付上诉人向士敏残疾赔偿金、误工费、医疗费、营养费等共计55463.81元；三、驳回上诉人向士敏的一审其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1475元，由上诉人向士敏承担857元，被上诉人贵州大学科技学院承担618元；二审案件受理费777元，由上诉人向士敏承担555元，被上诉人贵州大学科技学院承担222元。本判决为终审判决。审 判 长  王 军审 判 员  王天才审 判 员  王 锦二〇二一年七月五日法官助理  吴 奕书 记 员  肖淑君