吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初2122号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市,统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，系总经理。委托诉讼代理人：董志，男，1990年5月13日生，满族，公司法务专员，现住吉林省松原市宁江区。被告：王洪忱，男，1971年4月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张海军，男，1967年8月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王洪忱、张海军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董志、被告王洪忱、张海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令王洪忱立即向原告偿还垫付款67,347.64元；2、判令王洪忱向原告支付利息，按本金67,347.64元日利率的万分之三计算（自垫付本金之日起，至代偿款结清之日止）。3、判令张海军对王洪忱的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告王洪忱未偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月11日，原告与王洪忱、张海军、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，王洪忱向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为王洪忱按约还款向银行提供连带保证担保。合同还约定张海军为王洪忱上述债务的共同偿债人。根据合同约定如王洪忱未按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，王洪忱应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月17日，王洪忱与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由王洪忱向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金124,800元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金（融资款），透支资金王洪忱分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为王洪忱的该笔透支资金债务提供担保。在履约过程中，王洪忱违反相关规定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年8月21日宣告王洪忱的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王洪忱的全部债务，原告截止2019年12月13日代王洪忱向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了67,347.64元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二王洪忱直躲避原告，至今据不偿还原告的代偿款，故请求法院：1.判令王洪忱立即向原告偿还垫付款67,347.64元；2.判令王洪忱向原告支付利息，按本金67,347.64元日利率的万分之三计算（自垫付本金之日起，至代偿款结清之日止）。3.判令张海军对王洪忱的上述债务承担共同还款责任。4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告王洪忱辩称：我不清楚原告公司给我担保了，我在合同上签字的时候没有看见有担保公司，信用卡怎么来的我也不清楚，就是邮寄过来一个卡，这个事怎么来的我也不清楚。我贷款买车的事属实，我向银行还钱的事也属实，我欠银行49000多元的贷款也属实，对于原告的诉讼请求，事情我不明白，如果原告不给我担保，我不能上当受骗，原告与我签订的合同实为诈骗，没有他们的担保，我的贷款也下不来。下来贷款的时候没有担保公司，银行的人也没和我说，这笔钱原告说明白我才同意还，我只同意还49000多元，其余的我不同意偿还。利息什么的我都不同意还。被告张海军辩称：我没意见，我同意承担担保责任，法院怎么判我都接受，服从法院判决，我为王洪忱担保的事情属实。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，吉林甬义汽车销售服务有限公司为甲方、王洪忱为乙方、张海军为丙方、浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司为戊方。合同约定，被告王洪忱向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支贷款，原告为被告王洪忱按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告张海军为被告王洪忱上述债务的共同偿债人。合同4-1约定“如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿”。合同4-2约定“丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿”。合同9-3约定“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费”。后被告王洪忱与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告王洪忱向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金124,800元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告王洪忱分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告王洪忱的该笔透支资金提供保证服务。2019年8月21日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行宣告被告王洪忱的透支资金债务提前到期，共拖欠该行本息共计49,448.91元，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王洪忱的全部债务。原告于2019年5月24日代偿15,748.7元，2019年9月25日代偿16,019.23元，2019年12月13日代偿35,579.71元。现原告起诉，要求：1、原告偿还垫付款67,347.64元。2、判令王洪忱向原告支付利息，按本金67,347.64元日利率的万分之三计算（自垫付本金之日起，至代偿款结清之日止）。3、判令张海军对王洪忱的上述债务承担共同还款责任。被告王洪忱以其不清楚原告公司为其担保且原告公司以构成合同诈骗为由只同意给付原告其所欠工商银行的49,448.91元借款。被告张海军表示同意承担担保责任，服从法院判决。上记事实，有原、被告陈述，《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明等在卷为凭，本院予以确认，实属无异。本院认为，原告与二被告签订的《履约担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，庭审中，虽王洪忱抗辩其不清楚所签合同的具体内容，但作为一个完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。原告按照合同约定履行了担保义务，代被告王洪忱偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行67,347.64元透支债务，因此，原告有权依法向被告王洪忱行使追偿权。张海军作为王洪忱全部债务的共同偿债人，应按合同约定承担共同还款责任。原告要求二被告支付欠款的日万分之三的利息，未超出合同约定，符合法律规定标准，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王洪忱给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款67,347.64元及利息（利息自代偿每笔借款后第二日始，至还款之日止，按利率日万分之三计息）。此款限判决生效后立即付清。二、被告张海军对上述款项承担连带给付责任。二被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取857元，由被告王洪忱、张海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇二一年七月三十日书记员  尚 海