福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0421民初244号原告：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省明溪县。原告：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。以上二原告的委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：林秋东，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：黄海斌，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：王清招，女，1968年7月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：张某，女，1983年4月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：韩连清，女，1960年2月29日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：戴梦飞，男，1957年2月14日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：戴某，男，2005年8月14日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：张某，女，系戴某母亲。原告梁仕平、邓凤与被告林秋东、黄海斌、王清招、张某、韩连清、戴梦飞、戴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年5月19日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁仕平、邓凤委托诉讼代理人饶卫华，被告林秋东、黄海斌、王清招、张某、韩连清、戴梦飞、戴某法定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁仕平、邓凤向本院提出诉讼请求：1、判令林秋东、黄海斌、王清招腾空租赁房产，交还原告；2、判令林秋东、黄海斌、王清招向原告支付租金544426元（计算至2021年1月31日），并支付自2021年2月1日起至实际腾空租赁房屋，交还给原告之日止的房屋占有使用费（11087元／月计算）；3、判令林秋东、黄海斌、王清招自原告起诉之日起以544426元为基数按年利率6%向原告支付资金占用损失；4、张某、韩连清、戴梦飞、戴某在继承戴某1遗产的范围内对前述三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由林秋东、黄海斌、王清招、张某、韩连清、戴梦飞、戴某承担。事实和理由：原告梁仕平于2006年向徐宽怀购买本案所涉房产。该房产于2012年10月17日变更登记到原告名下，房产证号：明房权证2012字第××号，土地使用权证号：明土国用2012字第0××4号。2010年7月27日，原告梁仕平与被告戴某1签订《房屋租赁合同》，约定将上述房产出租给被告戴某1。合同约定:房屋用途为宾馆。租赁期限自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。前三个月为装修期不收租金，自2010年11月1日开始计收租金。租金每月3100元，头三年租金不变，第4年起租金每年按10%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。租金按月支付，每月10日前付清一次租金。2010年8月1日，原告梁仕平与戴某1签订>。协议约定：原告梁仕平将一层店面出租给戴某1，租赁期限自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。前三个月为装修期不收租金，自2010年11月1日开始计收租金，租金每月1200元，头三年租金每年按10%递增，自第4年起租金每年按15%递增，自第7年起租金每年按20%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。合同签订后，被告开始用本案的涉案房产经营宾馆，宾馆名称为明溪县XX公寓。在租赁期间，被告方陆续支付部分租金。截至2020年7月31日结欠租金477904元。期间，原告多次向被告催索租金，被告均以经营困难，无力支付租金为由拖欠租金。由于被告至今未将租赁房屋交还原告，自2020年8月1日起至2021年1月31日，被告还应当向原告支付房屋占有使用费66522元，与约定的租金合计544426元。明溪县XX公寓的工商登记为个体工商户，经营者为戴某1。该宾馆实际系由戴某1及被告林秋东、黄海斌、王清招合伙经营。《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据该规定，本案林秋东、黄海斌、王清招应当对本案债务承担连带责任。戴某1因交通事故去世，张某、韩连清、戴梦飞、戴某系其第一顺序继承人，根据法律规定，张某、韩连清、戴梦飞、戴某应当在继承戴某1的遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，故提出上述请求。林秋东、黄海斌、王清招辩称：1、明溪县XX公寓于2016年6月关门停业，答辩人将XX公寓关门停业的情况口头告知了梁仕平。2、2016年12月，答辩人与戴某1主动找到梁仕平结算租金，梁仕平口头同意一次性支付租金100000元后，租赁合同就此解除，由于梁仕平不同意100000元租金由各人平均分担，导致租赁合同未能解除,扩大损失部分应由原告自行承担,期间王清招丈夫也主动找过梁仕平协商，均由于租金支付方式问题，未能达成一致。3、2017年1月至起诉日，原告未找答辩人要求支付租金，答辩人认为，本案租金支付已超过诉讼时效，应当予以驳回。张某、韩连清、戴梦飞、戴某辩称：答辩人对戴某1生前欠付租金一事，并不知情。梁仕平、邓凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、《房屋租赁合同》、《房屋租赁补充协议》，以证明：1、2010年7月27日，梁仕平与戴某1签订《房屋租赁合同》，合同约定明溪县东新路74号（二层商住用房）房产出租给戴某1，房屋用途为宾馆。租赁期限自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。前三个月为装修期不收租金，自2010年11月1日开始计收租金。租金每月3100元，头三年租金不变，第4年起租金每年按10%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。租金按月支付，每月10日前付清一次租金。2、2010年8月1日，梁仕平与戴某1签订《房屋租赁补充协议》。协议约定：梁仕平将一层店面出租给戴某1，租赁期限自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。前三个月为装修期不收租金，自2010年11月1日开始计收租金，租金每月1200元，头三年租金每年按10%递增，自第4年起租金每年按15%递增，自第7年起租金每年按20%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。租金按月支付，每月10日前付清一次租金。二、明房权证2012字第××号房产证、明土国用（2012）第0XX4号土地使用权证，以证明：梁仕平于2006年向徐宽怀购买涉案房产。该房产于2012年10月17日变更登记至原告名下系二原告共同财产的事实。三、营业执照、明溪县XX公寓股权转让协议复印件，以证明：本案所涉出租房产用于经营宾馆，明溪县XX公寓实际系由戴某1、林秋东、黄海斌、王清招合伙经营的事实。四、户籍登记证明、证明、户籍登记信息复印件，以证明：戴某1因交通事故去世，其第一顺序继承人系张某、韩连清、戴梦飞、戴某的事实。五、（2020）闽0421民初711号民事判决书、法庭笔录，以证明：1、戴某1、林秋东、黄海斌、王清招认可明溪县XX公寓股权转让协议的真实性；2、戴某1、林秋东、黄海斌、王清招四人签订了股权转让协议并依协议开展经营，应认定四人系合伙关系，本案租赁房屋形成的债务系合伙经营债务，应由合伙人共同承担。六、电子邮件截图、陈躬清证言、录音光盘二张，以证明：原告多次向被告催收租金的事实。七、照片，以证明：租赁期满后，林秋东、黄海斌、王清招仍在转让明溪县XX公寓的事实。经庭审质证，林秋东、黄海斌对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六录音光盘没有异议；林秋东、黄海斌、对证据二租赁房产系梁仕平所有，对证据六电子邮件截图、陈躬清证言的真实性、证据七有异议；王清招对证据一、证据三、证据四、证据六录音光盘没有异议，对证据二租赁房产系梁仕平所有、证据五的关联性、对证据六电子邮件截图、陈躬清证言的真实性、证据七有异议。张某、韩连清、戴梦飞、戴某对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六录音光盘没有异议、对证据六电子邮件截图、陈躬清证言的真实性、证据七有异议。林秋东向本院提交了以下证据：一、个体工商户登记基本信息、准予注销登记通知书，以证明:1、明溪县XX公寓于2017年6月5日注销登记的事实。2、原告诉讼请求超过诉讼时效的事实。二、录音光盘一张（王清招丈夫郑文震与梁仕平谈话录音），以证明：2016年12月20日、12月29日，林秋东、戴某1、黄海斌、王清招及其丈夫郑文震就房租欠付事宜，找过梁仕平协商，双方同意按100000元租金进行结算，因付款方式，双方未能达成一致，但梁仕平当时已知明溪县XX公寓停止营业的事实。原告对林秋东提交证据一关于诉讼请求超过诉讼时效的证明内容有异议，对林秋东提交的证据二没有异议；黄海斌、王清招、张某、韩连清、戴梦飞、戴某对林秋东提交的证据没有异议。本院认为：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六录音光盘、陈躬清证言；林秋东提交的证据一、证据二来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月27日，梁仕平（甲方）与戴某1（乙方）签订《房屋租赁合同》。《房屋租赁合同》主要约定：1、乙方向甲方租赁明溪县XX镇XX路74号（二层商业用房），该房屋为二层商住用房，建筑面积310平方米；2、该房屋用途为宾馆。乙方保证，在租赁期内未征得甲方书面同意以及按规定经有关部门审核批准前，不得擅自改变该房屋的用途；3、房屋租赁期自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。计租期前3个月为装修期，装修期不计租金，实际收取租金从2010年11月01日开始；4、租赁期满，甲方有权收回该房屋。乙方有意继续承租的有优先承租权；5、租金标准：二层商业用房租金3100元／月，该二层商业用房租金头3年租金不变，自第4年（含第4年）起租金每年按10%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。租金支付时间：按月支付，每月的10日前付清一次租金；6、税务部门应缴纳房屋租赁税等一切应由乙方自行承担缴纳。乙方必须承担水费、电费、电话费、电视收视费、污水处理费、垃圾处理费等一切乙方使用房屋所产生的费用及经营期间的税费，由乙方自行到有关部门缴纳，甲方不负任何一切责任。合同签订收取乙方房租押金4000元（大写人民币：肆仟元整），合同终止，乙方保证不欠有关部门费用方可退还押金，否则，在押金中给予对抵，对抵不足的由乙方负责补足；7、租赁期满，乙方添置的动产可由其自行收回，与房屋墙面、地面结构紧密连接的不可拆除部分不得拆除；内、外装修，门、窗、地面、天棚吊顶及水电设备等不得拆除，归属甲方所有；8、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：（1）无故拖欠租金达15日的；（2）无故欠缴各项该缴费用累计达4000元的。2010年8月1日，梁仕平（甲方）与戴某1（乙方）签订《房屋租赁补充协议》，补充协议约定：梁仕平将一层店面出租给戴某1，租赁期限自2010年8月1日至2020年7月31日，共计10年。计租期前3个月为装修期，装修期不计租金，2010年11月1日开始计收租金，租金每月1200元，租金头3年每年按10%递增，自第4年起租金每年按15%递增，自第7年起租金每年按20%递增，计算基数以递增年的头一年租金为计算标准。店面房租押金2000元。2010年12月7日，戴某1、林秋东、黄海斌作为转让方（甲方）、王清招作为受让方（乙方）签订《明溪县XX公寓股权转让协议》。协议主要约定：1、甲方自愿将明溪县XX公寓25%股权转让给乙方，双方于2010年12月6日本着自愿、公平、诚实、信用的原则，友好协商达成转让协议；2、甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在明溪县XX公寓的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方全部承担；3、甲方以人民币柒拾陆万元（100%的股权）投资兴建明溪县XX公寓，现甲方全体股东同意将明溪县XX公寓25%的股权共壹拾玖万元的人民币出资额，以贰拾肆万元人民币转让给乙方，乙方同意按贰拾肆万元人民币受让该股权；4、乙方同意在本协议签定之日起5日内，将转让费贰拾肆万元人民币以现金方式一次性支付给甲方；5、甲方转让其股权后，明溪县XX公寓的股东由戴某1、黄海斌、林秋东三人变更为现有股东戴某1、黄海斌、林秋东、王清招四人，现有股东各占公寓的25%股权，共担风险，共同承担权利和义务；6、协议一经甲乙双方签字后生效。2011年1月6日，明溪县XX公寓办理工商注册登记。注册类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为戴某1，经营场所为明溪县雪峰镇东新路74号。2016年8月，明溪县XX公寓停止经营。2017年6月5日，明溪县XX公寓办理注销登记。2018年9月18日，梁仕平通过电话向林秋东催要租金。2021年1月4日戴某1因交通事故死亡被注销户籍。本案争议的焦点：1、原告主张权利是否超过诉讼时效关于原告主张权利是否超过诉讼时效问题，本院认为：《房屋租赁合同》约定租金按月支付，每月的10日前付清一次租金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。承上所述，根据现有证据，梁仕平录音光盘中与林秋东的电话通话记录、短信内容及陈躬清证言可以证实2018年9月18日起原告向被告主张权利，构成诉讼时效中断，但2017年10月1日（民法总则施行）前一年即2016年10月前的租金已过诉讼时效期间。故被告关于原告主张权利超过诉讼时效期间的抗辩，部分成立。2、原告是否未采取适当措施导致损失扩大。关于原告是否未采取适当措施致使损失扩大问题，本院认为，2016年12月，林秋东、黄海斌、王清招及王清招配偶郑文震就拖欠租金及明溪县XX公寓关门停业一事与梁仕平协商，梁仕平对明溪县XX公寓关门停业一事已知晓。由于租赁合同未到期，被告存在转租可能，原告减少损失义务条件尚未成就。故被告关于自2017年1月起至租赁合同期的租金系扩大部分损失的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。合同期满，梁仕平在未能举证被告继续正常营业情况下，应采取适当措施积极收回房屋，减少损失。梁仕平未举证证明其采取适当措施，减少损失。故对合同期满后至实际腾房之日止的房屋占用费，本院不予支持。综上所述，本院认为：梁仕平与戴某1签订《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《房屋租赁合同》虽然系戴某1与梁仕平签订，但租赁的房屋实际用于戴某1、林秋东、黄海斌、王清招四人合伙经营的明溪县XX公寓，本案租赁房屋形成的债务属于合伙经营债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故戴某1、林秋东、黄海斌、王清招应对本案债务承担连带责任。戴某1因交通事故死亡，张某、韩连清、戴梦飞、戴某系其第一顺序继承人，张某、韩连清、戴梦飞、戴某应当在继承戴某1的遗产的范围内对本案债务承担连带清偿责任。《房屋租赁合同》约定租金按月支付，每月的10日前付清一次租金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。承上所述，根据现有证据，梁仕平录音光盘中与林秋东的电话通话记录、短信内容及陈躬清证言可以证明2018年9月18日起原告向被告主张权利，构成诉讼时效中断，但2017年10月1日前一年即2016年10月前的租金已过诉讼时效期间。故被告关于原告主张权利超过诉讼时效期间的抗辩部分成立。林秋东、黄海斌、王清招、戴某1法定继承人在继承遗产范围内应支付的房屋租金为2016年10月起至2020年7月31日的房屋租金390772元。对原告要求被告以欠付租金为基数按年利率6%向原告支付自起诉之日起至租金实际支付之日止的请求，因《房屋租赁合同》未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原告主张的租金，本院部分支持，故本院酌定以390772元租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的130%计算赔偿原告自2021年2月24日至实际付清租金之日的逾期付款损失。对于房租押金6000元，因原、被告双方在本次诉讼中均未提出相关主张，本案不予处理。庭审时，原告撤回第一项诉讼请求，属当事人行使处分权的行为，未违反法律规定，本院予以准许。涉案房屋属于二原告共同财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、林秋东、黄海斌、王清招应在本判决生效之日起十五日内支付梁仕平、邓凤房屋租金390772元（至2020年7月31日），并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的130%计算赔偿梁仕平、邓凤自2021年2月24日至实际付清租金之日的逾期付款损失；二、张某、韩连清、戴梦飞、戴某在继承戴某1遗产的范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回梁仕平、邓凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9244元，由梁仕平、邓凤负担2609元，由林秋东、黄海斌、王清招及张某、韩连清、戴梦飞、戴某在继承戴某1遗产的范围内负担6635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  伊世杰人民陪审员  张福荣人民陪审员  何 香二〇二一年七月三十日书 记 员  熊小林附：民事判决书适用相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。三、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。四、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态五、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。六、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。七、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。七、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。