湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1581号原告：李新锋，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地山东省冠县。委托诉讼代理人：申怀法，山东省智祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖南响箭重工科技股份有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德鼎城高新技术产业园临岗公路与兴工大道交叉处）。法定代表人：阎军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：万海球，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。原告李新锋与被告湖南响箭重工科技股份有限公司（以下简称响箭重工公司）、万海球买卖合同纠纷一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2021年3月9月立案受理。该院依据李新峰保全申请依法冻结了被告响箭重工公司的银行存款220000元。因被告响箭重工公司于2021年3月22日提出管辖权异议，山东省聊城市东昌府区人民法院审查后于2021年3月25日裁定管辖权异议成立，并将该案移送本院处理。本院于2021年4月21日立案，于2021年6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新锋的委托诉讼代理人申怀法，被告响箭重工公司的委托诉讼代理人袁先双、刘莉，被告万海球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李新锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告双倍返还原告购车定金200000元；2、诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费等实现返还定金的费用由被告承担。事实与理由：原告与李某是同村村民,他们发现疫情期间国家大型建设项目缺少大型商品混凝土泵车的商机,经寻找与需方达成了用车意项。原告便全权委托李某去购买，经介绍与被告万海球取得了联系。考察时被告万海球承诺交定金后他负责找金融单位为原告办理按揭贷款手续提车。在协商好价格后，原告的受委托人李某与被告的销售经理万海球于2020年4月23日签订了由被告提供印刷好的格式合同-《产品销售合同》，购买被告公司生产的2台58米混凝土泵车，每台单价210万元。当天按照被告的要求支付定金10万元，向被告提供了被告要求原告提供办理按揭的所有手续，等候被告给作好贷款手续通知提车。经原告多次催促，被告一直说正在做手续。李某与被告万海球于2020年8月17日达成协议，承诺如响箭重工公司于2020年8月底还不能将车辆发到聊城，公司就将定金退还原告，逾期公司承担双倍的定金责任，并且原告可向原告住所地的东昌府区人民法院起诉，万海球本人对公司双倍返还定金承担连带责任。经原告方多次催促，被告最终没有做成，虽同意退还定金，但一直未退。故诉至法院，请查明事实，判如诉求。响箭重工公司辩称：一、被答辩人诉状中所称事实理由不成立。1、答辩人与被答辩人于2020年4月23日签订的《产品销售合同》第四条3项约定，买方应当在协议签订之日起30日内付清全款；买方需要办理按揭手续的，卖方提供相关的配合。基于被答辩人需要按揭，答辩人员工负责按揭手续的配合工作。一般具有常识的人都知道，银行按揭能不能办理的决定权在银行，其法律关系是银行与贷款人形成的金融借贷关系。任何不符合条件的贷款申请主体，都有可能被银行拒贷，被答辩人对此是清楚明知的，不能认为答辩人公司承诺对其按揭予以配合，就要求答辩人必须保证其能获得银行贷款。更何况，合同约定了“造成买方资金无法按时到达卖方指定银行账户的,属买方责任。”。2、答辩人未向被答辩人发车不存在违约。《产品销售合同》第四条3项清楚载明“买方未在本合同约定的时间内付清全部设备款之前，买方有权不向卖方交付所购设备。”。根据被答辩人诉状陈述，其只支付了10万元定金，并未支付完毕全部款项，答辩人不发车是合同约定的权利，不属于违约行为。二、答辩人从未授权任何人向被答辩人作出发车以及逾期双倍返还定金的承诺，被答辩人的请求没有事实和法律依据。答辩人对逾期不发车承担双倍的定金责任的内容并不知情，答辩人从未书面或授权员工书面、口头向被答辩人作出上述承诺。《产品销售合同》第十六条第四款明确约定，“本合同生效后，卖方可通过书面授权的形式委托分支机构员工与买方签署补充、修改协议。非经卖方书面授权的行为，对卖方不产生任何法律效力。”。故凡未取得答辩人书面授权的行为，不能代表答辩人的行为，被答辩人对此是明知的。本案中，假使被告的工作人员存在上述内容的意思表示，也对答辩人不具有法律约束力。综上，被答辩人的请求没有事实和法律依据，答辩人恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。万海球辩称：一、被答辩人所称不属实。1、答辩人在开展业务时，已经告知被答辩人购车以及办理手续的一系列程序，被答辩人系自愿购车。答辩人从未承诺保证其按揭一定能通过银行的审核，答辩人不是银行工作人员，对于其是否符合银行的要求，也无法判断。2、答辩人就与被答辩人合同的履行问题，确实进行过多次沟通，表示愿意继续履行合同，只是要求对方尽快处理好按揭贷款问题，或寻找其他能够签订合同、办理按揭的合作伙伴，以解决目前的困难。答辩人从未表示购车款未支付完毕前，公司也能够发车。公司的合同已经清楚的写明了整个交易流程。答辩人只是一名业务员，没有权利随意变更公司的业务模式。二、被答辩人对答辩人没有诉讼请求，即使有请求也不能成立。从被答辩人的请求看，只有请求公司承担返还责任，并没有要求答辩人承担连带责征。答辩人从来没有承诺过，对于其起诉的要求公司双倍返还定金，愿意承担连带责任一事。答辩人只是一个工作人员，从来没有哪个工作人员会为公司的业务承担连带责任，显然违背基本常识。综上，答辩人认为被答辩人主张不属实，应当不予支持。经审理查明：湖南响箭重工科技股份有限公司曾用名为湖南响箭重工科技有限公司，2008年7月15日成立，注册资本5000万元。经营范围为工程机械的研发、制造、销售、安装、维修服务等。万海球（曾用名万子龙）系响箭重工公司员工，于2019年12月3日与响箭重工公司签订《劳动合同》。《劳动合同》载明，万海球的就职部门为营销中心，从事销售岗位；合同有效期为3年，即从2019年11月18日起至2022年11月18日止。2020年万海球在响箭重工公司销售一部的山东区域从事销售，销售一部总监为余某。李新锋因业务拓展需购买混凝土泵车，经与响箭重工公司在山东区域从事销售的万海球联系后双方达成购买意向。2020年4月23日，李新锋的指定收货人李某作为买方代表人与响箭重工公司的代表人万海球作为卖方在响箭重工公司签订了《产品销售合同》。该合同共十七条，载明如下内容：卖方为湖南响箭重工科技有限公司，买方为李新锋；产品名称为混凝土泵车、规格型号为XJ-58米、数量2台、设备单价为210万元、总金额为420万元；第四条付款方式：1、买方（或其指示交付的实际使用方）于本合同签订时交纳定金人民币（大写）壹拾万元整。2、卖方备好货后买方（或其指示交付的实际使用方）提货时一次性付清人民币（大写）肆佰壹拾万元整。3、买方应在本协议签订之日起30日内（双方约定交期超过30日的除外）将合同约定的全部货款支付到卖方指定的银行账户内。买方需要办理按揭手续的，卖方提供相关的配合。由于买方不按照贷款银行或金融公司等第三方相关之要求配合完成贷款（借款）手续，造成买方资金无法按时到达卖方指定银行账户的，属于买方责任，卖方不承担任何责任。买方未在合同约定的时间内付清全部设备款之前，卖方有权不向买方交付所购设备；第十二条违约责任：4、因买方责任的原因导致本合同无法履行的，买方交付的定金不予退还，卖方有权向买方追偿因本合同造成的其它经济损失；第十六条合同效力：4、本合同生效后，卖方可通过书面授权的形式委托分支机构员工与买方签署补充、修改协议。非经卖方书面授权的行为，对卖方不产生任何法律效力。合同签订后，销售一部总监余某在卖方代表人处也签了字，湖南响箭重工科技有限公司加盖了合同专用章，李某也捺了印。合同签订当日，买方除依合同通过银行转账的方式向响箭重工公司支付定金10万元，响箭重工公司同日向支付定金人李某某（系买方代表李某之女）开具收据一张外，李某还向响箭重工公司提交了李新锋用于银行按揭的相关资料。合同签订后响箭重工公司依双方签订的《产品销售合同》进行了相关准备。因李新锋提交的用于银行按揭的相关资料，未被按揭银行审核通过，银行按揭未成。在银行按揭未成后，李新锋也未在合同规定的30日内向响箭重工公司指定的银行账户内付款。此后，李新锋的指定收货人李某与万海球就所购设备的提货、定金的退还等事项多次进行电话沟通。2020年8月17日，李某与万海球在山东省聊城市一咖啡店签订书面协议书。协议书内容如下：甲方（李某）向乙方（万子龙）介绍李新锋购买泵车两台，每台购价贰佰壹拾万元，其中贷款壹佰玖拾伍万元，乙方承诺每台给甲方介绍费拾伍万元，两台共计叁拾万元整。待李新锋收到之日起办完抵押手续（登记证书寄给银行为准）五个工作日内汇到李某卡上。如有纠纷由聊城市东昌府区法院裁决。原李某某代李新锋交纳拾万元定金折抵首付款。注:乙方代公司承诺本月底将车发至聊城，否则定金退还,逾期承担双倍定金并可向东昌府区法院起诉,乙方个人为此承担连带偿还责任。事后因响箭重工公司既未发车也未双倍返还定金，李新锋于2021年3月9日将响箭重工公司、万海球诉至山东省聊城市东昌府区人民法院。响箭重工公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，经山东省聊城市东昌府区人民法院审查后裁定响箭重工对管辖权提出的异议成立，移送本院处理。该民事裁定书送达后，均未提出上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院的（2021）鲁1502民初2397号之二民事裁定书中载明，“且湖南响箭重工科技股份有限公司否认授权他人代表公司与原告达成其他书面或口头协议，原告亦未提交湖南响箭重工科技股份有限公司书面授权被告万海球对外签订协议的证据。”。庭审中，万海球对协议书中注的内容不认可，但对协议上书的签字无异议，李新锋的委托诉讼代理人也未提交其他证据证实。响箭重工公司对该份协议书不认可。庭审后，响箭重工公司向本院提交了该公司的湘响行字（2020）7号文件，该文件证实2020年余某为销售一部总监（下含山东、浙江、江苏、贵州大区）。湘响行字（2021）002号文件证实2021年余某为华北分公司总经理（下含山东、浙江、江苏大区）。因李新锋的委托诉讼代理人及万海球不要求对上述文件质证，本院未组织质证。庭审后就定金返还，本院多次与双方当事人沟通，但未达成协议。上述事实，有到庭当事人的陈述、《产品销售合同》、李新锋的征信报告、李某与万海球的通话记录光盘、协议书、《劳动合同》及山东省聊城市东昌府区人民法院的（2021）鲁1502民初2397号之二民事裁定书等在卷佐证。本院认为：李新锋与响箭重工公司于2020年4月23日签订的《产品销售合同》，系案涉当事人双方的真实意思表示，且不损害他人利益和违反法律规定，本院依法确认有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，虽李新锋依所签合同履行了向响箭重工公司交纳定金10万元的义务，并由李新锋的指定收货人李某向响箭重工公司提交银行按揭贷款手续，但按揭贷款未被银行审核通过。根据该份《产品销售合同》第四条第三项，“买方需要办理按揭手续的，卖方提供相关的配合。由于买方不按照贷款银行或金融公司等第三方相关之要求配合完成贷款（借款）手续，造成买方资金无法按时到达卖方指定银行账户的，属于买方责任，卖方不承担任何责任。买方未在合同约定的时间内付清全部设备款之前，卖方有权不向买方交付所购设备。”。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，李新锋未履行在合同规定的自签订合同之日起不超过30日内将合同约定的全部货款支付到响箭重工公司指定的银行账户内的义务，已构成违约。此外，根据该份《产品销售合同》第十二条，“违约责任：4、因买方责任的原因导致本合同无法履行的，买方交付的定金不予退还，卖方有权向买方追偿因本合同造成的其它经济损失。”。因此，李新锋诉称要求响箭重工公司双倍返还定金20万元的诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。本案中李新锋对万海球的连带责任无明确的诉讼请求,且本院认为响箭重工公司的返还责任不成立,作为担保性质的连带责任不能成立,故万海球在本案中可不承担责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告李新锋的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元(己由原告预交),财产保全费1620元，合计3770元，由原告李新锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 何才平二〇二一年七月十二日法官助理 武利兵书 记 员 莫 娅附法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。