安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2067号原告：沈仕稳，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：饶广军，安徽唯才律师事务所律师。委托诉讼代理人：权家格，安徽唯才律师事务所实习律师。被告：任其林，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺沁园春8号商户，统一社会信用代码：913415005888751819。负责人：潘文奇，公司总经理。委托诉讼代理人：尹丽丽，公司员工。委托诉讼代理人：陈顺利，公司员工。原告沈仕稳诉被告任其林、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（阳光财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈仕稳及其委托诉讼代理人饶广军、权家格、被告任其林、被告阳光财险六安支公司的委托诉讼代理人尹丽丽、陈顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈仕稳向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等费用合计18415元【赔偿清单为：医疗费1585元、误工费15300元（300元／天×51天）、营养费1530元（30元／天×51天）】；2．要求被告阳光财险六安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月24日16时40分，被告任其林驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至舒城县侧时，与原告沈仕稳骑电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告任其林负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县中医院治疗，门诊病历显示：全身多处发生软组织挫伤，建议休息两周。医院考虑到原告家中的特殊原因（家中有双目失明的母亲以及年幼的孩子，无人在医院照顾原告），医院同意原告在家治疗。期间原告一直没有康复，2020年9月23日，原告去医院复诊，病历显示：身体的伤痛局部好转，建议再休息三周。原告原本从事建筑施工行业，因此交通事故导致其受伤，治疗和休养导致其误工时间为51天。因被告任其林车辆在被告阳光财险六安支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期限内，故原告提起本案诉讼。被告任其林辩称，交通事故发生是事实，被告的车辆投保了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告治疗期间被告任其林垫付医疗费711元，要求一并处理。被告阳光财险六安支公司辩称，对事故的发生、事故责任的认定以及车辆投保的情况无异议，原告诉请的数额过高，部分项目不符合规定，需要依法核减，阳光财险六安支公司申请对原告误工期、营养期进行鉴定，并不同意承担本案诉讼费用。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：包括道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险电子保单及机动车商业保险电子保单、工作证明、病历资料、医疗费发票。本院组织被告对上述证据进行了质证，对于被告没有异议的证据，本院审查后予以认定，对于被告有异议的证据，本院分析认定如下：工作证明,该证明系原告受伤前务工的单位出具，庭后法庭与出具单位进行了电话核实，确定原告每天的工资是300元，且符合舒城建筑市场行情，故本院对该证据予以采信，可以作为计算原告误工收入的依据，原告提供的其余证据本院予以认定。本院经审理查明，双方当事人对交通事故发生过程及责任划分没有争议，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告沈仕稳分别于2020年8月24日、2020年8月30日、2020年9月23日在舒城县中医院接受治疗，门诊病历显示原告沈仕稳全身多发软组织挫伤，未见明显骨折。2020年10月26日原告沈仕稳又因发现左臀部无痛性包块1周就诊于舒城县人民医院，门诊予以对症处理。原告治疗期间，被告任其林垫付医疗费711元。被告阳光财险六安支公司向本院申请对原告沈仕稳误工期、营养期进行鉴定。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2021年6月10日出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人沈仕稳误工期为30日，营养期为7日。”此次鉴定费用为800元，已由阳光财险六安支公司支付。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担侵权责任。被告任其林违章驾驶机动车，与原告沈仕稳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，被告任其林负事故的全部责任，故其应当承担侵权责任。因任其林驾驶的车辆在被告阳光财险六安支公司处投保了交强险和商业险，原告的损失首先从保险责任限额内支付，不足部分由被告任其林承担原告的各项损失核定如下：医疗费1432元由原告提供的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。对于村卫生室出具的三张收据88元，虽然票据形式有瑕疵，但结合药品名称及时间，可以确认为原告治疗用药，本院予以确认。大药房两张票据，不能证明与本案的关联性，本院不予认定，故原告医疗费确定为1520元。误工费根据鉴定的误工期30天计算为9000元（300元/天×30天），营养费为210元（30元/天×7天）。以上合计10730元，应由被告阳光财险六安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告任其林无需再承担赔偿责任，其先期垫付的711元，可以向原告主张返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司六安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈仕稳各项损失10730元；二、被告任其林在本案中不需再承担赔偿责任；三、驳回原告沈仕稳的其他诉讼请求。（款汇至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20×××18）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告阳光财产保险股份有限公司六安支公司负担76元，由原告沈仕稳负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  怀 红二〇二一年七月三十一日法官助理  王 涛书 记 员  张俊峰附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。