wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11497号        原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。                负责人：詹春林，总经理。                委托诉讼代理人：陈炎昭，系该公司员工。                被告：李忠全，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地：四川省天全县，现住浙江省义乌市。                原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）与被告李忠全保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年6月22日向本院提起诉讼，本院以（2021）浙0782民诉前调3063号案件受理进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年7月6日正式立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告李忠全支付原告代偿款77862.13元、保险费2015.04元，以上两项合计79877.17元及滞纳金（滞纳金以79877.17元为基数从2021年4月30日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告李忠全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理查明：2020年9月10日，被告李忠全向原告人保财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险。2020年10月9日，原告人保财险义乌公司出具的保险单（PBBR202033120000000213号）载明：投保人李忠全，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（统一使用中国农业银行股份有限公司义乌分行公章），贷款金额83000元，保险金额89956.06元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天，保险费率每月0.8400％，每月交纳保险费755.64元。保险单特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金；2、保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费（投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费）、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保单出具的同日，被告向中国农业银行股份有限公司义乌分行提供保险单并与其签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告李忠全向中国农业银行股份有限公司义乌分行借款金额为83000元，贷款期限为36个月，贷款利率为5.3％，利息自贷款发放之日起计算，还款方式为每月等额本息。2020年10月12日，被告从中国农业银行股份有限公司义乌分行取得贷款83000元。从2020年11月9日起，被告李忠全根据个人担保借款合同和保险合同约定，每月向中国农业银行股份有限公司义乌分行等额还本付息2498.78元，并每月通过银行代扣向原告支付保险费755.64元。但从2021年2月9日起，被告李忠全未按约定还本付息，待过了赔偿等待期80天后，原告于2021年4月30日向被保险人中国农业银行股份有限公司义乌分行支付代偿款77862.13元，而赔偿等待期80天内产生的保险费2015.04元，被告李忠全也未支付。                以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、保险单证送达签收单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、李忠全贷款还款流水、保费缴纳明细账单、个人信用贷款保证保险补充协议等证据各一份在卷佐证。                本院认为，被告李忠全与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司义乌分行支付了保险赔偿金，原告依法可就该款项向被告李忠全追偿。被告李忠全应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付滞纳金等违约责任。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06％，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算不违反法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告李忠全应当向原告给付代偿款77862.13元及支付逾期日至代偿日产生的保险费2015.04元，并承担支付滞纳金等违约责任（滞纳金以79877.17元为基数从2021年4月30日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告李忠全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                被告李忠全于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款77862.13元及支付逾期日至代偿日产生的保险费2015.04元及滞纳金（滞纳金以79877.17元为基数从2021年4月30日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费898元（已减半），由被告李忠全负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员樊圣军    二○二一年七月二十一日            书记员龚芳芳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执200号之一申请执行人：令狐红佳，男，汉族。被执行人：贾红海，男，汉族。本院在执行申请执行人令狐红佳与被执行人贾红海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾红海向申请执行人支付借款本息合计432173元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贾红海在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月二十九日书记员  毛银娟
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6969号原告：济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会，住所地：章丘区高官寨街道新黄社区。法定代表人：李恒茂，职务：主任。原告：吕圣兰，女，生于1954年8月30日，汉族，居民，住：章丘区。被告：张浩，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住：章丘区。被告：夏乃豪，男，生于1993年12月19日，汉族，居民，住：章丘区。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、吕圣兰与被告张浩、夏乃豪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、吕圣兰在本院告知其交纳诉讼费后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、吕圣兰撤回起诉处理。审 判 员  李 广二〇二一年七月二十八日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执494号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：刘晓栋，曾用名刘东，男，生于1987年10月29日，汉族，住陕西省汉中市南郑区。本院在执行刘晓栋罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503刑初180号刑事判决书，判处刘晓栋有期徒刑十六年、并处罚金人民币十六万元，扣押在案的作案工具及供犯罪所用的本人财物依法予以没收，违法所得予以追缴或退赔各被害人。判决生效后，本院依法立案执行没收财产。本院在本案执行过程中，查明被执行人刘晓栋的财产情况：银行存款9.13元、网络资金7.67元，本院已依法扣划。因本院正在执行的追缴违法所得（退赔被害人）一案中，该犯罪团伙的违法所得金额为2630977元，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，故本案在追缴违法所得（退赔被害人）案件中执行后无明显剩余可能，可以裁定终结执行。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2021）川0503执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年七月二十三日书记员  韩 维
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10759号原告：赵俊，女，1988年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。本院在审理原告赵俊诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵俊于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵俊撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告自行承担。  审    判    员      贺洪武 二Ｏ二一年七月二十日    法  官  助  理      张  涓书    记    员      赵完完1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初887号原告：黄爱花，女，1963年2月25日生，汉族，住襄城县。被告:陈五站，男，1963年2月9日生，汉族，住襄城县。原告黄爱花诉被告陈五站合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。黄爱花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告存款10000元，利息500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在村里吸收存款，2015年3月6日，我在被告处存10000元，存期一年，到期利息500元。现被告外出不归，无法联系，原告诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，本案中陈五站涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄爱花的起诉。已收取的案件受理费31.25元，退还原告黄爱花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  唐国建审 判 员  安静珂人民陪审员  张亚伟二〇二一年七月五日书 记 员  李宇飞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4864号原告：邳州市绘发测绘服务所，住所地邳州市运河街道民主路108号。法定代表人李京宇，该所主任。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：刘坤全，男，1944年11月7日生，汉族，住邳州市。被告：张凤娇，女，1970年1月4日生，汉族，住邳州市。两被告共同委托诉讼代理人：刘桂林，男，1969年10月29日生，汉族，住邳州市。原告邳州市绘发测绘服务所与被告刘坤全、张凤娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员贺峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚飞，被告张凤娇及被告刘坤全、张凤娇的共同委托诉讼代理人刘桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州市绘发测绘服务所向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的租赁合同，被告交还租赁房屋，并给付租金暂定14700元(以2100元/月，从2020年7月7日付至搬离之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，被告租赁原告门面房屋用于经营，双方签订书面合同。租赁期限自2019年7月6日至2020年7月6日，年租金25200元。合同到期后，被告未与原告续签合同，也未交还房屋，继续经营使用至今，经催要协商无果。为维护原告合法权益，请依法判决支持原告诉请。被告刘坤全、张凤娇辩称，1、原、被告签订的租赁合同在2020年7月5日即到期，此后也无新的合同签订，故甲方要求解除原、被告租赁合同为无效诉求，要求给付租金也无依据;2、因市场环境持续恶化导致租户经营严重亏损，被告请求原告相应降低租金以及因原告维修租赁房屋三个月导致期间租户停止经营，经济损失惨重，请求原告予以相应补偿。但没有任何原告人员与被告联系协商事宜；3、双方签订的2019年房屋租赁合同约定建筑面积18.20平方米的内容，与事实严重不符，我方保留相应权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告邳州市绘发测绘服务所将其所有的邳州市解放西路北侧办公用房（自东向西第一间，建筑面积约18.2平方米）出租给被告刘坤全、张凤娇用于开彩票店。双方签订租赁合同一份，约定：租期一年（2019年7月6日-2020年7月6日），每年租金25200元；出租方在装修期间，承租方停业搬空一个月，给予出租方装修等内容。后被告刘坤全、张凤娇支付房租25200元并使用涉案房屋。2020年6月中旬，原告开始对涉案房屋进行装修。根据原告提供的照片及视屏显示，2020年6月15日原告已经在被告经营的店铺前搭好脚手架开始装修，直至8月23日结束，被告开始恢复正常经营。后被告与原告协商扣除装修期间的租金及降房租问题未果，发生纠纷。被告于2021年3月23日向原告交还钥匙，退出涉案房屋。另查明，被告方已经承租涉案房屋20余年。诉讼过程中，因被告已经退出涉案房屋，原告撤回请求解除原被告签订的租赁合同，责令被告交还租赁房屋的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、照片等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照约定履行义务。涉案房屋租赁期限在2020年7月6日到期，后被告继续使用涉案房屋，但未续签合同，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，双方均可以随时解除合同。被告与原告因扣除租金期间等问题协商未果，被告交还房屋钥匙并退出涉案房屋，视为以自己行为明确表示解除了合同，但被告应支付实际使用期间租金。关于租金计算。原告租赁合同到期后继续使用房屋的期间为2020年7月7日-2021年3月23日，共计259天。根据原告提供的照片等证据，被告装修期间自2020年6月15日至8月23日，共计69天。扣除装修期间后实际使用房屋时间为190天。涉案房屋租金为25200元/年，每天租金为69元，故被告应支付租金为190天×69元/天=13110元。诉讼过程中，原告撤回部分诉讼请求，是对其权利处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘坤全、张凤娇于本判决生效后十日内向原告邳州市绘发测绘服务所支付房屋租金13110元；二、驳回原告邳州市绘发测绘服务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告刘坤全、张凤娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 贺 峰二〇二一年七月三十日书记员 李怡丽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3497号原告：尹开兵，男，1954年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：戴刚生，男，1958年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王素珍，女，1962年11月17号出生，汉族，住江苏省射阳县。原告尹开兵与被告戴刚生、王素珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹开兵，被告戴刚生到庭参加诉讼，被告王素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹开兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元整，并分别承担以13万元为基数按年利率20%自2017年12月19日起、以7万元为基数按年利率18%自2018年1月20日起至偿清之日止计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要，分别于2015年12月19日、2016年1月20日两次立据向原告借款合计20万元整，约定年利率分别为20%、18%，未约定还款时间。借款期间，其中13万元借据利息己结至2016年12月18日，7万元借据利息结至2017年1月19日。现原告向两被告索要所借款项及利息，两被告均以无钱为由拒绝还款结息。为维护自身合法权益，原告故特具状法院，请求依法判决。被告戴刚生辩称，承认原告诉称的欠款，但是由于我投资支出过大，暂无还款能力。对原告主张的本金没有异议，但是原告主张的利息出入10000元，我以现金和家具折价，一共已经向原告支付利息99300元。被告王素珍未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告戴刚生、王素珍因经营需要，于2015年12月19日、2016年1月20日两次立据向原告尹开兵借款13万元、7万元，合计20万元整，约定年利率分别为20%、18%，未约定还款时间，原告通过银行转账向两被告支付了借款。两被告分别于2016年7月11日、2016年8月2日、2016年9月5日、2017年2月19日、2017年8月15日、2018年2月7日向原告支付利息6000元、13300元、20000元、10000元、6000元、10000元，合计65300元。2018年5月5日，两被告还向原告提供了总价值为34000元的家具抵充利息。后经原告催要，两被告未能归还借款本金并支付其余利息，原告索款未果，遂起诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。尹开兵与戴刚生、王素珍之间的自然人借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.双方未约定借款期限，经尹开兵催要后，戴刚生、王素珍未能在合理期限内还款，已经构成违约，应当承担偿还借款本金的责任。3.双方约定的利息标准，不违反当时的法律规定，但超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），应按双方约定的利息标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算。4.截至2016年9月5日，两被告应当支付利息26866元，实际支付利息29300元，超出部分2434元，应当抵充本金，剩余本金为128418元（130000元-1582元）、69148元（70000元-852元）。自2016年9月6日起至2017年12月18日止，以128418元为基数，按年利率20%计算的利息为33389元；自2016年9月6日起至2018年1月19日止，以69148元为基数，按年利率18%计算的利息为17287元，合计50676元。2016年9月5日之后，两被告向原告支付利息合计60000元，超出9324元，应当从原告主张的利息中扣减。综上，原告尹开兵的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴刚生、王素珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹开兵归还借款本金197566元及利息（自2017年12月19日起至2020年8月19日止，以128418元为基数，按年利率20%计算，自2018年1月20日起至2020年8月19日止，以69148元为基数，按年利率18%计算，再扣减9324元；自2020年8月20日至实际给付之日止，以197566元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告尹开兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告尹开兵负担26元，被告戴刚生、王素珍负担2124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二一年七月二十七日书记员  汤慧玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1994号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈宏真本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈宏真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏真存款人民币2551.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执415号申请执行人：赵华臣，男，1969年4月16日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张秀娥，女，1980年1月11日出生，汉族，住平阴县。本院在执行赵华臣与张秀娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵华臣与被执行人张秀娥达成执行和解协议长期履行还款义务。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为560000元及利息，未执行标的总额560000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0124民初190号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年七月二日书记员 路德超
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3052号        原告：陈丹丹，女，汉族，户籍所在地仙居县，现住仙居县。                被告：吴雪屏，女，汉族，住仙居县。                原告陈丹丹与被告吴雪屏为民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴雪屏立即归还借款11490元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2021年2月11日向原告借款11490元，原告经多次催讨，被告至今未还。本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹到庭参加诉讼，被告吴雪屏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告吴雪屏因病住院雇佣护工，欠护工工资未付，原告为其垫付了护工工资11490元。2021年2月11日，被告吴雪屏出具给原告借款金额为11490元的借条1份，载明“今向陈丹丹借到人民币11490元”的内容。事后，原告多次催讨，被告至今分文未还。                上述事实有借条和原告的陈述所证实。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吴雪屏在本判决生效之日起十日内返还给原告陈丹丹11490元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告吴雪屏负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林坦友    二○二一年七月十五日            法官助理项姹怡            书记员张梦笑
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5586号原告：高起有，男，1968年3月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：张和平，男，1966年6月18日出生，汉族，住。原告高起有诉被告张和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高起有及其委托代理人孟帅，被告张和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高起有诉称：被告曾向原告借款10万元，后经原告催要，被告陆续偿还6万元，下欠4万元经原告催要，至今未还款。起诉要求判令被告偿还借款4万元及利息。被告张和平答辩称：起诉金额属实，共向原告借款10万元，还了6万元，还剩余4万元未还。经审理查明：被告向原告借款10万元，后被告陆续偿还6万元，下余4万元未还，2011年4月8日，被告向原告书写4万元的借条一份，经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告方提交的借条及当事人部分陈述予以证实，上述证据经庭审质证认证，可以作为认定本案的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欠原告借款4万元，被告认可，并为原告书写借条，双方借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张和平于本判决生效之日起十日内偿还原告高起有借款人民币4万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年七月一日书记员  贺孝威
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执恢992号 申请执行人：杨奎，男，汉族，1966年9月26日出生，住重庆市渝北区。    被执行人：傅哲，男，汉族，1973年8月11日出生，住重庆市渝北区。    被执行人：李勇，男，汉族，1986年9月22日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初10475号民事调解书，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人李勇应给付申请人借款本金25万元及利息等，被执行人傅哲对李勇欠付款项承担连带清偿责任；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下有多套房屋及多辆车，此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；执行中，本案处置了被执行人李勇名下的车辆，兑现执行标的207394.61元，包含执行费2910.92元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执恢992号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年七月二十六日                                 书  记  员   肖清清 1
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执579号申请执行人：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业园。法定代表人：张亮，财务总监。委托代理人：高祥瑞，公司员工。被执行人：成都泽利农资有限公司，住所地成都市锦江区静渝路******。法定代表人：韩付鹏，执行董事兼总经理。被执行人：韩付鹏，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。申请执行人山东胜邦绿野化学有限公司与被执行人成都泽利农资有限公司、韩付鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0181民初5801号民事调解书：成都泽利农资有限公司、韩付鹏于2020年11月4日前一次性支付山东胜邦绿野化学有限公司5万元，若未在约定期限内付款，则成都泽利农资有限公司、韩付鹏按8万元付款。该调解书2020年11月19日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人成都泽利农资有限公司、韩付鹏至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施督促其履行义务。2021年1月27日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、房产、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。执行中，调查成都市房地产信息档案中心，被执行人成都泽利农资有限公司、韩付鹏无房产登记信息。执行中，通过第三方APP查询，被执行人成都泽利农资有限公司、韩付鹏有案件在2021年3月19日因无财产可供执行被终结本次执行程序。2021年5月25日、7月17日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，未查到其他执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二一年七月十七日书记员  苗 峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执100号之一申请执行人：宋培娟，女，1964年6月13日生，居民身份证号码320326196408130928，汉族，居民，住邳州市。被请执行人：邳州市安德食品有限公司，住所地邳州市炮车镇徐海一级路北侧。法定代表人：王振林，该公司经理。申请执行人宋培娟与被执行人邳州市安德食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月20日作出（2020）苏0382民初1269号民事判决书：被告邳州市安德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋培娟借款本金146000元及利息（利息均按照月利率1%，分别以本金1万元，自2007年5月1日起计算；以1万元为本金，自2007年6月10日起计算；以36000元为本金，自2009年2月27日起计算；以90000元为本金，自2012年5月26日起计算；均计算至支付之日止。已支付的110409元应从中扣除）。案件受理费减半收取2457元，由被告邳州市安德食品有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下不动产一处，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年6月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年6月15日，本院将被执行人邳州市安德食品有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在申请执行人宋培娟与被执行人邳州市安德食品有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人邳州市安德食品有限公司无财产可供执行，申请执行人宋培娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年七月五日书记员  邹学凯
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3032号原告：张连华，男，1975年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：秦广洲，男，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张贵士，男，1950年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳律师事务所律师。被告：刘群，男，1985年10月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张连华、秦广洲、张贵士与被告刘群劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告张连华、秦广洲、张贵士的委托诉讼代理人张正光到庭参加诉讼、被告刘群经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张连华、秦广洲、张贵士向本院提出诉讼请求：1.判令刘群偿还所欠三原告工资款11140元，并承担从起诉之日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：刘群从事工程承包经营项目，张连华于2014年2月份到刘群所承包的工程处做工，工资结算方式为200元/天，一共是12500元，后刘群支付了4000元，剩余8500元未能支付；秦广洲于2014年4月到刘群承包的工程做工，工资结算方式为120元/天，共计16天，合计1920元。张贵士于2014年2月到刘群承包的工程处做工，工资结算方式为120元/天，共计6天，合计720元。刘群共差欠三原告11140元，三原告多次索款未果，原告故向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。刘群未作答辩，亦未提交证据。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。张连华、秦广洲、张贵士为刘群提供劳务，双方形成劳务合同关系，刘群应当支付劳务费用。刘群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，属于放弃诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。故张连华、秦广洲、张贵士要求刘群给付工资款11140元的诉讼请求，本院予以支持。张连华、秦广洲、张贵士还主张从起诉之日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息,无法律依据，本院认为可从起诉之日起，即2021年5月19日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘群于本判决发生法律效力起十日内，向原告张连华、秦广洲、张贵士给付工资款11140元及逾期付款资金占用费（以11140本金为基数，从2021年5月19日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半后收取40元，由被告刘群负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晓剑二〇二一年七月二十六日法官助理 周文艳书 记 员 项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8370号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人：蔡青，该院院长。被执行人：孙兴安，男，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人孙兴安罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初1657号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权5000.00元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8370号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  王丹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执1140号申请执行人：姚海斌，男，1993年9月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：杨佳雄，男，1992年6月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人姚海斌与被执行人杨佳雄民间借贷纠纷一案，被执行人杨佳雄至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨佳雄的银行存款32748元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年七月二十六日书记员  周 玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢57号申请执行人赵花，女，1972年12月29日出生，汉族，住解放区。申请执行人马某，男，2004年04月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人褚诗杰，男，1977年06月21日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人赵花、马某与褚诗杰民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2240号民事判决书已经于2019年12月31日生效，因被执行人褚诗杰未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2240号民事判决书，申请执行人赵花、马某申请执行褚诗杰民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年七月三十日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1325号凌海市某某、杜某某、李某：凌海市某某与杜某某、李某某某某某文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第480号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4053号原告：孙本云，女，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：曹广金，男，1979年5月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告孙本云与被告曹广金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙本云到庭参加诉讼，被告曹广金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙本云向本院提出诉讼请求：判决曹广金归还借款70000元及逾期付款利息（从主张之日起，以70000元本金为基数，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。原告孙本云的丈夫在保险公司参加投保后病故，后保险公司赔偿金103000元汇到原告孙本云账户。103000元办理了相关手续后被被告曹广金领取，被告曹广金向原告孙本云出具了借条。借条出具后，被告曹广金陆续还款30000元，剩余的70000元，被告曹广金于2018年1月16日又重新向原告孙本云出具了借条。现经原告孙本云多次催要此款，被告曹广金以各种借口搪塞，至今未还。曹广金未作答辩，亦未提交证据。孙本云围绕诉讼请求向本院提交了：借条一份、银行取款明细一份。本院认为，孙本云提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，曹广金从孙本云的银行账户取走了孙本云丈夫的保险赔偿款103000元，其中3000元作为曹广金处理孙本云丈夫保险理赔款的报酬，对剩余100000元曹广金向孙本云出具了借条。借条出具后，曹广金陆续偿还了孙本云30000元，对剩余70000元，曹广金于2018年1月13日又重新向孙本云出具了借条，借条载明：今借到孙本云人民币柒仟元整。现经孙本云多次催要，曹广金未能偿还借款。另经本院与顾海军核实，其表示与孙本云系母子关系，其父亲的保险赔偿款由孙本云所享有。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙本云与曹广金之间的借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。曹广金未按期偿还借款，属于违约行为，孙本云要求曹广金偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。对逾期利息可从孙本云诉讼之日起，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹广金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙本云偿还借款70000元及逾期利息（自2021年7月5日起至实际给付之日止，以70000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曹广金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  韦勇民二〇二一年七月二十七日书记员  宋世杰附录法律条文１.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1348号申请执行人：杨红建，男，1970年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：杜初科，男，1990年10月29日出生，汉族，住樟树市。被执行人：夏贤德，男，1978年1月11日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3278号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜初科、夏贤德的银行存款计人民币5.9154万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年七月十九日书记员  黄思琪
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初741号原告：唐永刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住址安达市。被告：崔换全，男，1975年6月24日出生，汉族，现住。原告唐永刚与被告崔换全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐永刚到庭参加诉讼，被告崔换全经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永刚向本院提出诉讼请求：要求崔换全给付借款16,500.00元。事实和理由：2017年11月7日，崔换全在唐永刚处借款20,200.00元，并出具借据一份，约定：2018年3月30日前还清。借款到期后，多次索要未果，故诉至法院。崔换全未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，崔换全在唐永刚处借款20,200.00元，并出具借据一份，约定：2017年11月30日之前还10,000.00元，余款10,000.00元2018年3月30日前还清。2018年夏季，崔换全用面包车抵偿欠款3,500.00元，余款16,500.00元崔换全未履行还款义务。本院认为，崔换全为唐永刚出具借据一份，证实借款20,000.00元，事实清楚，证据充分，崔换全只偿还3,500.00元，尚欠16,500.00元未偿还，属违约责任，应给付唐永刚剩余借款16,500.00元。唐永刚诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔换全于判决生效之日起10日内给付唐永刚借款16,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由崔换全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  马春梅人民陪审员  王 靓人民陪审员  杨 晶二〇二一年七月十四日书 记 员  季 楠
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1783号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告刘德芳偿还借款本金83000.00元，利息7553.00元，逾期利息41738.63元，合计132291.63元；2.依法判令被告李春华、刘铁柱承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告刘德芳借款83000.00元，用于承包土地，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告刘德芳、李春华、刘铁柱自愿组成联保小组，李春华、刘铁柱对刘德芳的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告刘德芳、李春华、刘铁柱住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1424民初1284号原告：临邑天泽商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县临邑镇创业园鑫亨路2号3号厂房1101，统一社会信用代码：91371424312866225A。法定代表人：王洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所，律师。被告：邵爱波，男，汉族，1971年10月5日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：陈怀俊，男，汉族，1967年1月7日出生，住山东省临邑县城区，村委会推荐。原告临邑天泽商贸有限公司与被告邵爱波侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临邑天泽商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即停止侵权即将非法占有的原告厂房内的土地腾空、搬离；2、请求判决被告赔偿原告自2018年7月17日至今，因被告非法占有原告南部厂区，导致原告工业项目筹建迟滞、误产、房租等的损失9万元；3、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年7月17日临邑县人民法院作出（2018）鲁1424执恢98号之一执行裁定书，裁定将原临邑大唐科技发展有限公司的土地、房产、设备及所有地上附属物以以物抵债的方式抵偿给原告，原告接收后发现被告无正当理由非法侵占原告的上述部分土地，为此原告多次找到临邑县人民法院执行局，执行法官也多次要求被告搬离，但被告拒不履行。被告邵爱波辩称，原告诉求没有事实依据，被告不应承担法律责任。被告种植旱藕的地块与原告申请法院执行的临邑县大唐科技发展有限公司的工业用地相邻，位于该工业用地的南面，不属于工业用地部分，法院执行的标的是该工业用地和地上财产，与被告种植旱藕的地没有任何关系，请求驳回原告诉求。结合原、被告陈述及举证、质证，本院认定以下事实：2018年7月17日临邑县人民法院作出（2018）鲁1424执恢98号之一执行裁定书，裁定将临邑大唐科技发展有限公司的土地【临国用第2010（1124）号】、房产【鲁临房权证城字第4××9号】、所有地上附属物、设备交付原告临邑天泽商贸有限公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中涉案旱藕种植地权属问题，原告称其位于【临国用第2010（1124）号】土地内，但原告提交证据不能证明涉案旱藕地位于【临国用第2010（1124）号】土地中，故原告诉求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告临邑天泽商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1025元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭云云二〇二一年七月二十三日法官助理 杨景鑫书 记 员 张 曼
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执573号中国邮政储蓄银行股份有限公司：本院在执行你与李洪军、孙海英借款合同纠纷执行一案，执行案号为（2021）吉0821执573号，被执行人已于2021年7月26日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1110号原告：青冈县水泥制品厂。法定代表人：姜海峰，职务经理。统一社会信用代码:91231223131472008X。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：高XX。青冈县水泥制品厂与高XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十七日书记员  邢思雨
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2050号申请执行人:山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市历下区华信路18号。法定代表人：张波。被执行人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号。法定代表人：董文军。申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能物资贸易有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0790号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛捷能物资贸易有限公司的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0790号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5670号原告：赵运成，男，1963年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚建伟，男，1973年9月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理赵运成诉姚建伟民间借贷纠纷一案中，因被告姚建伟采用直接、电话、短信、邮寄等方式无法送达，原告赵运成不能提供被告姚建伟的准确地址又不申请公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵运成的起诉。案件受理费438元，退还原告赵运成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二一年七月十九日书记员  李香丽
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1116号原告：青冈县水泥制品厂。法定代表人：姜海峰，职务经理。统一社会信用代码:91231223131472008X。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：李XX。青冈县水泥制品厂与李XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十七日书记员  邢思雨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初3420号原告：赵伟，男，1977年10月22日出生，汉族，医生，住曹县。委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被告：武金岑，男，1989年7月17日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：吴强，男，住曹县，系曹县梁堤头镇陈棚村民委员会推荐。原告赵伟与被告武金岑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵伟于同年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许赵伟撤诉。案件受理费减半收取计1250元，由赵伟负担。审判员  李治国二〇二一年七月十七日书记员  王芙蓉
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2811号之一 申请执行人:蔡岳海，男，1984年3月8日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。 被执行人:戴小隆，男，1981年4月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人蔡岳海与被执行人戴小隆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1932号民事判决书已于2021年4月15日发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求：被执行人支付26868元。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人戴小隆或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。因被执行人戴小隆违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执2811号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞   二〇二一年七月六日 （代）书 记 员    梁新新
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民监3号原审申请人：柴欢欢，女，1982年8月1日出生，汉族，住河南省新乡县。原审申请人：李秀阁，女，1960年9月6日出生，汉族，住河南省新乡县。原审被申请执行人：吕标致，男，1956年5月26日出生，汉族，住河南省新乡县。原审被申请执行人：吕功磊，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省新乡县。原审被申请执行人：新乡县锦程绿化保洁服务有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇政府院内。法定代表人：吕标致。柴欢欢、李秀阁申请执行异议一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0721执异20号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二一年七月十六日书记员  赵 瑛
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2748号原告：谢远裕，男，1952年5月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：谢传坤，男，1972年1月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告谢远裕诉被告谢传坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢远裕到庭参加诉讼，被告谢传坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢远裕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告因资金周转，向原告借款3000元，出具了借条一份，口头约定在两天内付清。此后，被告一直以各种理由拖欠，经原告多次催收未果，特诉至法院，要求依法判决。谢远裕围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条一份，证明被告于2017年9月5日向原告借款人民币3000元的事实。谢传坤既未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2017年9月5日，被告因资金周转向原告借款3000元，口头约定几天内偿还，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到谢远裕人民币叁仟元正。谢传坤2017.9.5。”尔后，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告因资金周转向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告返还借款，本院予以支持。被告在原告多次催收下未偿还借款，属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢传坤返还原告谢远裕借款3000元；二、本案所涉给付内容，限被告谢传坤在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告谢远裕已预交，由被告谢传坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二一年七月二十日书记员  邱 荣
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初7414号        原告：浙江**一新材料科技有限公司，统一社会信用代码91330381MA29AMG56C，住所地浙江省瑞安市塘下镇上金村104国道线旁，确认送达地址为浙江省瑞安市。                法定代表人：季华东，执行董事兼总经理。                被告：浙江奥沃斯家居用品有限公司，统一社会信用代码91331100MA2A0LXL9L，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区平谷三路12号，确认送达地址同上。                法定代表人：伍洪文，执行董事。                原告浙江**一新材料科技有限公司与被告浙江奥沃斯家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人季华东、被告法定代表人伍洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江**一新材料科技有限公司向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款28747元，并赔偿原告经济损失（以28747元为基数，自2021年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月至12月期间，被告因生产经营需要陆续向原告购买塑料编织袋。2021年4月9日，经结算，被告尚欠原告货款39181元，扣减2021年3月11日退货10434元，剩余货款28747元。现被告已歇业处置机台设备，原告多次催讨，被告均拖而远避。原告当庭补充陈述：2019年前后，被告法定代表人伍洪文与原告联系购买塑料编织袋，以现金方式交易。后被告推送公司业务员诸葛锐和与原告对接买卖交易，双方约定好发一批货，压一批货，但当时比较急，中间有一批货发完未结算，即发送第二批货，这两批货均未付清货款。原告多次与被告法定代表人伍洪文联系，但伍洪文均予以推托，让原告与诸葛锐和对账。后原告跑到被告厂里，伍洪文不在，后经电话联系沟通，伍洪文要求原告与财务对账，当时被告公司仅有姓颜的财务在，其经确认打了欠条并盖公章交由原告收执，但表示自己是财务，不给予签字。                原告在法定举证期限内提供以下证据：1．原告营业执照；2．被告企业登记信息；3．欠条。当庭补充提供：4．发货清单、物料出库单、托运单；5．微信聊天记录截图。                被告浙江奥沃斯家居用品有限公司辩称，1．原告货款金额不符合实际，诸葛锐和与原告之间的发货交易，被告并不清楚；2．被告公司存在财务制度，财务人员无权出具欠条。原告出具的欠条未经法人签字确认，对欠款来源有异议。                被告在法定举证期限内未提交证据。                经庭审质证，对原告提供的欠条，被告对其来源有异议，无法确认欠条由谁出具，但认可公章的真实性；对原告提供的发货清单等，被告认为原告未直接与被告对接，被告不清楚具体情况；对原告提供的微信截图，被告认为诸葛锐和只说已经收到，并未核实金额，被告不清楚发货多少。本院认为，原告的营业执照、被告企业登记信息，能证明原被告企业信息，本院予以采信；被告于庭审中已确认原告述称的小颜系公司出纳，但认为小颜作为出纳，并不熟悉应付款，无权出具欠条，但该系被告公司内部管理问题，被告亦已确认欠条上公章的真实性，本院对该欠条予以采信；原告提供的发货单、物料出库单、托运单，结合原告与诸葛锐和、伍洪文等聊天记录，可以证实原被告存在买卖交易事实，本院予以确认；                根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告浙江奥沃斯家居用品有限公司因生产经营需要向原告浙江**一新材料科技有限公司购买塑料编织袋。2021年4月9日，经结算，被告结欠原告货款39181元，扣减退货10434元，剩余货款28747元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未付。                本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据确凿，依法应受法律保护。被告结欠原告货款28747元，有欠条为凭，被告未能提供证据证实案涉货款不存在或者已清偿完毕，应承担举证不能的不利后果。被告在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告经济损失，应承担赔偿责任。现原告诉请被告支付货款28747元并从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算经济损失，符合法律规定，本院予以支持。                据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：                被告浙江奥沃斯家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**一新材料科技有限公司货款28747元，并赔偿原告经济损失（从2021年6月17日起按年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费519元，减半收取计259.5元，由被告浙江奥沃斯家居用品有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员张荷荷    二O二一年七月十四日            代书记员余婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1522号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处，住所地安溪县。负责人：高世阳，任该分理处主任。被执行人：洪明森，男，1979年8月24日出生，汉族，住南安市。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处与洪明森信用卡纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初3849号民事判决书确认被执行人洪明森应偿还申请执行人借款本金3483.69元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。现申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处与被执行人洪明森自行达成执行和解，需长期履行，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1522号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十三日书记员  郑艺灵
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2439号原告：王玲，女，1993年12月24日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。        被告：计秋，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。        原告王玲与被告计秋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。        王玲向本院提出诉讼请求：1．判令计秋继续履行其与王玲于2020年10月25日签订的《长春易居装饰合同书》；2．判令计秋给付王玲违约金11000元；3．诉讼费由计秋负担。事实和理由：2020年10月25日，王玲与计秋经营的绿园区易居装饰装潢工作室签订合同书，双方约定计秋为王玲位于范家屯镇兴泰东郡天著14-3-611室房屋进行装修，工程期限为2020年10月25日起至2020年12月25日止，工程价款为55000元。王玲先后5次共给付计秋工程款50000元。2021年1月中旬，计秋在装修未完工的情况下停止施工。        本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到计秋下落，无法送达法律文书。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回王玲的起诉。        案件受理费700元，减半收取计350元，由本院退回王玲。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘晓伟二〇二一年七月二十九日书记员    王馨梦
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初119号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况刘思卫，曾用名刘志，男，1990年6月20日出生于山东省郯城县，公民身份号码：371322199006206510，汉族，初中文化，务工，住山东省郯城县郯城镇刘小埠村304号。2021年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年7月27日被逮捕。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检捕诉刑诉〔2021〕11号指控事实2019年8月22日10时许，被告人刘思卫无驾驶资格酒后驾驶二轮摩托车，与同向行驶的褚庆国驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成交通事故。经鉴定，刘思卫静脉血中乙醇成分含量为191.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人刘思卫在取保候审期间违反取保候审义务,经本院合法传唤未及时到庭参加诉讼,后被抓获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币七千元被告人意见被告人刘思卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘思卫犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人刘思卫在无驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车上路行驶，并且发生交通事故，在取保候审期间违反取保候审规定，在传讯的时候未及时到案，酌情从重处罚；认罪认罚、到案后如实供述案件事实，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本庭予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第七十一条判决结果被告人刘思卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即2021年7月27日起至2021年10月26日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 君二〇二一年七月二十七日书记员 王润雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1292号申请执行人：胡建平，男，汉族，1971年7月12日出生。被执行人：汉寿县长城房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县太子庙镇太子庙居委会车站组105号。申请执行人胡建平申请汉寿县长城房地产开发有限公司不动产登记纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初726号。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年7月13日，本院依法向被执行人汉寿县长城房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月20日执行中，发现申请执行人胡建平以被执行人在法定期限内提出上诉为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月二十七日书记员  童 浩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初8554号申请人：潘立伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：宋娟，上海方洛律师事务所律师。被申请人：许新峰，男，1977年2月24日出生，汉族，住苏州。原告潘立伟诉被告许新峰民间借贷纠纷一案，申请人潘立伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人许新峰银行账户存款人民币2170383.1元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人潘立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许新峰的银行账户存款人民币2170383.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦超二〇二一年七月二十七日书记员  赵从
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0783民初2298号原告：张寿滨，男，1971年3月19日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李明华，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告：张峰德，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省章丘市。原告张寿滨与被告张峰德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张寿滨及委托诉讼代理人李明华到庭参加诉讼，被告张峰德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张寿滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款100000元及利息(利息以100000元为基数，自2018年8月28日起至2020年8月19日按月息2分计算；自2020年8月20日起至付清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算)；2.本案诉讼费用及支出由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告向原告借款100000元，当时约定，借款期限为3个月，借款月利息为3分，利息每月支付一次，到期一次性还清本金。借款到期后，被告未按约定返还，后虽经原告数次催要，被告仅支付部分利息，本金及其余利息答应返还和支付，但总以暂时无款为由推诿。以上事实有被告出具的借条等为凭。借账还钱，天经地义。被告借用原告款项，依法依理均应返还，长期拖欠，于法相悖。为维护原告的合法权益，制裁民事违法行为，原告特依《民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望依法裁决。张峰德未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款100000元，原告通过现金形式向被告交付90980元，后被告于2018年8月28日向原告出具借条，借条载明内容有：“借条今借到张寿滨现金壹拾万元整，借款期限为叁个月，借款利息为叁分（月利息），利息每月支付壹次，到期一次性还清本金。借款人：张峰德借款日期：2018年8月28日”。借条出具后原告通过微信转账形式于2018年8月28日向被告交付5500元、8月29日交付1220元、9月12日交付2300元，共计9020元，以上共计向被告交付100000元。被告支付利息22000元，剩余借款及利息经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录打印件及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告提交的借条、微信转账记录打印件并结合原告陈述能够证实被告向其借款100000元未还的事实，其要求被告偿还借款100000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告怠于偿还的行为不当，应负清偿及违约责任。双方在借条中约定借款期限为3个月、月息按3分计算，原告主张自2018年8月28日起至2020年8月19日按月息2分，自2020年8月20日起至付清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算借期内及逾期还款利息符合合同约定及未超出法律规定的上限，但应扣除被告已返还的利息22000元，经计算，2018年8月28日至2020年8月19日按月息2分计算扣除22000元后利息数额为：26133.33元（48133.33元-22000元）。被告张峰德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张峰德偿还张寿滨借款本金100000元并支付利息26133.33元，共计126133.33元（2020年8月20日之后利息，以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回张寿滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张峰德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王春红人民陪审员  马清江人民陪审员  王云霞二〇二一年七月五日书 记 员  刘晓静
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初313号原告：田某，男，1924年3月3日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。委托诉讼代理人：田d，系田某女儿。被告：蒋某，女，汉族，1948年3月14日生，贵州省施秉县人，住施秉县。原告田某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理，在审理过程中，原告田某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告田某自愿负担。审 判 员 孙鲁霞二〇二一年七月九日法官助理 宋 丽书 记 员 黄 琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异154号异议人（案外人）：崔根志，男，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：朱琳，女，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。被执行人：胡忠阳，女，汉族住西安市雁塔区，。本院在执行申请执行人朱琳与被执行人胡忠阳民间借贷一案过程中，案外人崔根志向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人崔根志于2021年6月25日向本院提交了撤回异议申请书。本院认为，崔根志向本院递交的撤回异议申请是其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人崔根志撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  叱红梅审判员  杨李华审判员  赵 玲二〇二一年七月六日书记员  张 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8694号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：蔡青。被执行人蒋清松，男，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人蒋清松罚金纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113刑初724号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒋清松未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院将本案移送执行，现已依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113刑初724号刑事判决书向被执行人蒋清松发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人蒋清松至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人蒋清松人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及调查了解被执行人住所地相关情况，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。本案移送执行标的10000元，未履行标的10000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8694号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年七月十九日书记员 郝 妮
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2690号原告：吴洪军，男，1969年7月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：崔进德，男，1967年2月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告吴洪军与被告崔进德追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，依法由审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴洪军的委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼，被告崔进德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本金及利息18，054元；2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2013年5月31日被告在农村商业银行贷款50,000元，原告和另外一人为其提供担保。贷款期间被告一直未偿还。2014年3月26日原告为其偿付了本息18，054元，现特向法院提起追偿权之诉。被告崔进德未答辩。经审理查明，2013年5月31日被告崔进德在建平县农村信用合作联社白家洼信用社借款50,000元，原告吴洪军为此笔借款的保证人之一。原告已向建平县农村信用合作联社白家洼信用社偿还借款本金16，670元及利息1，384元，合计18，054元，因被告未向原告给付此款，现原告诉至本院。上述事实有原告的陈述、原告提交的证实予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告吴洪军代被告崔进德向建平县农村信用合作联社白家洼信用社偿还借款本金及利息共计18，054元,因此有权向被告崔进德进行追偿。故原告要求被告给付垫付的本金及利息18，054元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔进德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。因案涉法律事实发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国担保法》的相关规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告崔进德于本判决发生法律效力后五日内给付原告吴洪军人民币18，054元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元由被告崔进德负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年七月七日书记员  邵添雅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2002号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：廖金文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人廖金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖金文存款人民币2291.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0924民初3406号原告：蔡林冲，男，1953年11月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：程海峰，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告蔡林冲诉被告程海峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告蔡林冲到庭参加诉讼，被告程海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。蔡林冲向本院提出诉讼请求：1.判令程海峰支付房屋租金119420元。2.诉讼费用由程海峰负担。事实与理由：2016年10月20日，蔡林冲将射阳县太阳城商业街一间门面房（1215号门市）出租给被告从事经营，双方签订了门面房租赁合同，约定租赁期限5年（2016年12月1日至2021年11月30日止），约定租金第一年为75000元，以后每年租金递增5%。2017年至2020年被告累计欠原告租金119420元，原告索款无果，诉至法院。程海峰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，蔡林冲与程海峰签订《门面房租赁合同》，与本案有关的内容为：“一、甲方将射阳县城太阳城商业街门面房（1215号门市）出租给乙方，出租时间自2016年12月1日至2021年11月30日止。二、第一年（即2016年12月1日至2017年11月30日）房租费为柒万伍仟元，自合同签订之日起15日内交清。以后每年租金在上一年的基础上递增5%，在每年10月30日前一次性将下一年度租金交清。”合同签订后，程海峰共计向蔡林冲支付房租317000元。另查明，2016年12月1日至2021年11月30日期间的租金合计为414420元。以上事实，有双方当事人陈述及蔡林冲提交其持有的房屋租赁合同原件、银行转账流水等证据在卷证实。本院认为，蔡林冲与程海峰签订的房屋租赁合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。程海峰未能按期给付租金其行为构成违约，应当承担向蔡林冲给付剩余租金的民事责任。扣除已付租金317000元，程海峰尚有97420元租金未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程海峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡林冲支付租金97420元；二、驳回原告蔡林冲其他诉讼请求。案件受理费2688元，减半后收取1344元，由被告程海峰负担1075元，原告蔡林冲负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张晓剑二〇二一年七月二十七日法官助理 周文艳书 记 员 项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9176号西安旅商旅游汽车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司：申请执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司与被执行人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司保险合同纠纷一案，中院（2021）陕01民终4783号民事判决书已发生法律效力。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司逾期未履行确定的义务，申请执行人西安旅商旅游汽车有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还67315.11元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，并向本院缴纳执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9176号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9648号上诉人（原审被告）：陈庆军，男，1986年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区博白县。被上诉人（原审原告）：佛山市普宇货架设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲林岳大塘村(原砖厂)厂房，统一社会信用代码91440605MA4UJEODXF。法定代表人：望军。上诉人陈庆军因与被上诉人佛山市普宇货架设备有限公司买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初33774号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈庆军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年七月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9580号原告:郭美彤。委托代理人：盖军鹏。被告：毕海龙。被告：尤捷。原告郭美彤与被告毕海龙、尤捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月六日书记员  孙 玲
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执124号申请执行人：王凤琴,女性,1968年9月17日出生,住阜新市新邱区。被执行人：鲁艳芝，女性,1958年10月16日生，汉族，住新邱区。本院在执行申请执行人王凤琴与被执行人鲁艳芝借款合同纠纷一案中，经我院调解，申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初89号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 伟审判员 苏秀华审判员 于海涛二〇二一年七月十四日书记员 梁 宇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6690号陕西瑞馨源物业管理有限责任公司严彬：申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被执行人严彬物业服务合同纠纷一案，本院依据的（2021）陕0113民初2368号民事判决书已发生法律效力。被执行人严彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司向本院申请执行，现被执行人严彬已将本案案款568.8元和执行费50元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执6690号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢622号之一申请执行人：徐成美，女，1974年2月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：赵玉清，男，1967年4月20日生，汉族，住扬州市。申请执行人徐成美与被执行人赵玉清借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初1157号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢622号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  张 伶二〇二一年七月二十七日书记员  徐 军
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1487号之三林少敏：林少敏与洪艺成借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9159号申请执行人：高严丽，女性,1981年9月17日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。本院在执行高严丽与陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初19730号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人高严丽向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为40070.30元及延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执9159号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月七日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2021年月日送达
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初6013号原告：刘照彬，男，1958年12月22日生，汉族，住邳州市。被告：刘辉，男，1974年10月10日生，汉族，住邳州市。原告刘照彬与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘照彬到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘照彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款60000元及利息（以60000元为基数，按一年期LPR的1.5倍自2020年12月7日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告长期向被告出售板材，至2020年12月7日被告尚欠原告货款6万元，原告多次催要未果，请求判如所请。被告刘辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：因被告刘辉赊购原告的板材，刘辉于2020年12月7日为原告出具借条一份，载明欠款金额为60000元。后原告索要欠款未果，诉至本院。以上事实，有当事人庭审陈述及借条、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘照彬与被告刘辉之间买卖合同成立，且合法有效。被告出具欠条的行为应视为对所欠债务的认可，原告依欠条主张权利并无不当，应予以支持。利息双方未明确约定，根据法律规定可参照一年期LPR的1.3倍计算。被告刘辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及对证据举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘辉于本判决生效之日起十日内支付原告刘照彬货款60000元及迟延履行利息（以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍自2020年12月7日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计663元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  董可伟二〇二一年七月十三日书记员  孟琪琪
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1539号原告:南平市建阳区永同昌物业管理有限公司,住所地南平市建阳区潭城街道人民路(西入城口)1幢4层4401房,统一社会信用代码91350784MA2Y57200P。法定代表人:陈春富,总经理。委托诉讼代理人:林庆雄,福建鼎才律师事务所律师。委托诉讼代理人:林叶凡,福建鼎才律师事务所实习律师。被告:杨贤雄,男,1958年3月24日出生,汉族,住南平市建阳区。原告南平市建阳区永同昌物业管理有限公司与被告杨贤雄物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月24日立案。原告南平市建阳区永同昌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按南平市建阳区永同昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 诚二〇二一年七月二日法官助理  缪秀娟书 记 员  许慧婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执711号之一申请人：徐国强，男，1984年12月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：方刘军，男，1992年12月09日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2567号民事判决书，已于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方刘军银行账户存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年七月二十八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3982号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：王小健，该行行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐芳。被执行人：朱卫国。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐芳、朱卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0591民初1914号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐芳、朱卫国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金75831.34元，并赔付原告截至2020年10月12日的利息5893.71元，罚息16391.8元、复利1440.36元，及自2020年10月13日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告徐芳、朱卫国应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费6961元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，保全费1070元，合计3394元，由被告徐芳、朱卫国负担3153元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担241元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址”、“无法联系收件人”而退信。经阅卷,本案审理期间被告下落不明,本案生效判决系公告送达。2.2021年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月9日、6月10日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人朱卫国有银行存款人民币33912.66元,未发现有其他可供执行的财产信息。4.2021年6月24日,本院委托台州市椒江区人民法院赴椒江区不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况,反馈无不动产登记信息。5.执行中，本院扣划被执行人朱卫国的银行存款33912.66元，其中人民币1545.00元已用于缴纳本案执行费，其余人民币32367.6元已交付给申请执行人，暂无可供扣划的款项。6．2021年7月29日，本院依法对被执行人徐芳、朱卫国采取限制消费措施。7、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的109671.21元，实际执结到位32367.6元,尚未执行到位77303.61元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1545.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2945号原告柯双木，男，1986年11月12日出生，汉族，住安溪县。被告泉州市新都贸易发展有限公司，住所地：福建省安溪县湖头镇登贤村白灰楼142号，统一社会信用代码：91350524561675366X。法定代表人：庄伟伟，任执行董事兼经理。案由商品房预售合同纠纷申请撤诉时间柯双木于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，柯双木因个人原因申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯双木撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柯双木负担。审判员  杨岩成二〇二一年七月六日书记员  陈榕榕