福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初2801号原告：侯秀珠，女，1970年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：刘少斌（系侯秀珠丈夫，特别代理），男，1971年10月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：魏金存，男，1974年4月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：叶永雪，女，1983年5月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告侯秀珠与被告魏金存、叶永雪民间借贷纠纷一案，本院2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀珠及其委托诉讼代理人刘少斌、被告魏金存到庭参加诉讼；被告叶永雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。侯秀珠向本院提出诉讼请求：1.判令魏金存、叶永雪立即归还侯秀珠借款本金40万元，并支付该款约定的利息(其中20万元从2020年10月24日起至实际还清之日止按月利率1.2%计息，另20万元从2020年11月2日起至实际还清之日止按月利率1.2%计息)，利随本清；2.判令魏金存、叶永雪立即归还拖欠侯秀珠的利息款28800元；3.案件受理费由魏金存、叶永雪负担。事实和理由：侯秀珠与魏金存系同事关系；魏金存与叶永雪系夫妻关系。魏金存与叶永雪因家庭生活及经营需要缺乏资金，于2015年5月3日及2015年11月2日分别向侯秀珠借款各10万元，二笔借款合计20万元。双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年4月24日止。此有中信银行《账户交易明细》二份及魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份为据。2016年4月24日及2017年10月24日魏金存、叶永雪又分别向侯秀珠借款各10万元，二笔借款合计20万元。双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年5月2日止。此有中国工商银行《转账凭证》及中信银行《业务凭证/客户回单》各一份及魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份为据。另经结算魏金存、叶永雪确认其结欠侯秀珠2020年下半年6个月的借款利息款计28800元。此有魏金存、叶永雪于2021年1月12日共同出具给侯秀珠收执的《欠条》一份为据。综上，魏金存、叶永雪总计拖欠侯秀珠借款本金40万元、结欠的利息款28800元及相应的约定利息借故推诿不肯归还，其行为已构成违约，侵害了侯秀珠的合法权益，故提出上述诉讼请求。魏金存辩称，侯秀珠所诉借款时间、金额、利息等均属实，其并无异议，但因目前其银行转贷手续尚未办理成功，经济确有困难，请求暂缓还款期限。叶永雪未作答辩。侯秀珠围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.侯秀珠的《居民身份证》复印件一份，以此证明侯秀珠的身份及诉讼主体适格；2.侯秀珠与刘少斌的《结婚证》复印件一份，以此证明侯秀珠与刘少斌系夫妻关系；3.魏金存、叶永雪的《户籍登记查询结果》复印件各一份及《结婚登记审查处理表》复印件一份，以此证明魏金存、叶永雪的身份(双方于2004年3月29日登记结婚)及诉讼主体适格；4.侯秀珠丈夫刘少斌的中信银行《账户交易明细》复印件二份，以此证明侯秀珠通过其丈夫刘少斌的银行账户转账支付给魏金存借款计20万元(其中于2015年5月3日支付借款10万元、于2015年11月2日支付借款10万元)的事实；5、2020年10月24日，魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份，以此证明，当日魏金存、叶永雪共同确认结欠侯秀珠上述借款计20万元，双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年4月24日止，到期本息一并还清的事实；6.侯秀珠的中国工商银行《转账凭证》及中信银行《业务凭证/客户回单》复印件各一份，以此证明侯秀珠通过银行转账支付给魏金存借款计20万元(其中于2016年4月24日支付借款10万元、2017年10月24日支付借款10万元)的事实；7.2020年11月2日，魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份，以此证明，当日魏金存、叶永雪共同确认结欠侯秀珠上述借款计20万元，双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年5月2日止，到期本息一并还清的事实；8.2021年1月12日，魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《欠条》一份，以此证明当日经结算，魏金存、叶永雪共同确认结欠侯秀珠利息款计28800元的事实。经庭审质证，魏金存对侯秀珠递交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。魏金存就其上述辩解在本院指定的举证期限内，依法向本院递交其《居民身份证》复印件一份，以此证明魏金存的身份及诉讼主体适格。经庭审质证，侯秀珠对魏金存递交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。叶永雪在本院指定的举证期限内，未向本院递交证据。本院认为，叶永雪经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。侯秀珠及魏金存递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，均予认定并采信。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，侯秀珠与魏金存系同事关系；魏金存与叶永雪系夫妻关系。魏金存与叶永雪因家庭生活及经营需要缺乏资金，于2015年5月3日及2015年11月2日分别向侯秀珠借款各10万元，二笔借款合计20万元。双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年4月24日止。此有中信银行《账户交易明细》二份及魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份为据。2016年4月24日及2017年10月24日魏金存、叶永雪又分别向侯秀珠借款各10万元，二笔借款合计20万元。双方约定借款按月利率1.2%计息，借款期限至2021年5月2日止。此有中国工商银行《转账凭证》及中信银行《业务凭证/客户回单》各一份及魏金存、叶永雪共同出具给侯秀珠收执的《借条》一份为据。另经结算魏金存、叶永雪确认其结欠侯秀珠利息款计28800元。此有魏金存、叶永雪于2021年1月12日共同出具给侯秀珠收执的《欠条》一份为据。综上，魏金存、叶永雪总计拖欠侯秀珠借款本金40万元、已经结算尚未支付的利息款28800元及相应的约定利息借故推诿至今尚未归还。侯秀珠向魏金存、叶永雪催讨借款未果，遂于2021年6月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为，侯秀珠与魏金存、叶永雪之间的民间借贷法律关系是双方方当事人之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。魏金存、叶永雪总计拖欠侯秀珠借款本金40万元、2020年下半年6个月的利息款28800元及相应的约定利息借故推诿至今尚未归还，事实清楚，证据充分合法，应予认定。魏金存、叶永雪作为借款债务人，应承担依约还款付息的民事责任。其拒不履行届期债务，已构成违约，侵害了侯秀珠的合法权益，侯秀珠请求魏金存、叶永雪依约履行债务，于法有据，应予支持。叶永雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏金存、叶永雪应在本判决生效后五日内归还侯秀珠借款本金40万元，并支付该款约定的利息(其中20万元从2020年10月24日起至实际还清之日止按月利率1.2%计息，另20万元从2020年11月2日起至实际还清之日止按月利率1.2%计息)，利随本清；二、魏金存、叶永雪应在本判决生效后五日内归还拖欠侯秀珠已结算尚未支付的利息款计28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8198元，减半收取计4099元，由魏金存、叶永雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑少凡二〇二一年七月二十八日法官助理 孔芷莹书 记 员 黄艳萍附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。