安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1373号原告：蒋小云，女，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。被告：陈新星，男，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：孙守婷，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，安徽修实律师事务所实习律师。原告蒋小云与被告陈新星、孙守婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小云及其委托诉讼代理人江曙辉，被告孙守婷的委托诉讼代理人顾小兵、程瑶到庭参加诉讼，被告陈新星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋小云向本院提出诉讼请求：1、判令陈新星、孙守婷偿还蒋小云借款本金100000元及利息40000元（利息自2019年7月1日起至2021年6月30日，每年20000元利息）；2、本案诉讼费用由陈新星、孙守婷承担。第一次庭审后蒋小云向本院提出申请，要求撤回对陈新星、孙守婷偿还利息40000元的起诉，本院予以准许。事实与理由：陈新星经人介绍与蒋小云相识。2014年7月24日及2014年8月18日，陈新星因垫资经营做生意，以资金周转名义向蒋小云借款共计100000元，蒋小云两次均从银行提现现金借给陈新星，当时双方约定了年息20%。截止2019年7月份，陈新星仅支付了前期利息，借款本金100000元及后期利息拒付。另，陈新星与孙守婷系夫妻关系，且陈新星借取现金做生意也是用于夫妻共同生产经营。为此，陈新星与蒋小云对上述借款承担连带偿还责任。为此，特具状法院，请求法院判如所请。陈新星未做答辩，亦未向本院提交证据。孙守婷辩称，1、孙守婷不承担该笔款项的还款责任。对于借款并不知情，且孙守婷未在借条上签名。根据蒋小云诉称内容，陈新星是以做生意为由向其借款，说明没有用于夫妻共同生活和经营，该笔借款不属于夫妻共同债务，依法孙守婷不承担责任。2、孙守婷与陈新星离婚，离婚协议中约定，各自债务各自偿还。3、利息约定20%过高，根据法律规定，约定利息不超一年期贷款市场报价利率的4倍，蒋小云诉称其取现金交付借款没有实际证据证明借款已经完成实际交付。综上，请求法院依法驳回蒋小云的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，陈新星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，蒋小云向本院递交了三份证据：证据一、蒋小云的身份证复印件；证据二、借条原件二份；证据三、账户交易明细复印件一份；证据四、蒋小云与陈新星在2020年3月份的微信聊天记录一份；证据五、陈新星、孙守婷的身份信息及房产证信息复印件，本院对上述证据认证如下：对证据一，因孙守婷对其无异议，本院经审查对证据予以认定并在卷佐证。对证据二的合法性、关联性无异议，但是孙守婷对借款情况不知情，真实性不予认可。本院认为，孙守婷虽对该份证据的真实性有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院经审查对该份证据的真实性予以认定。但该两份借条均未有孙守婷的签字。对证据三、孙守婷认为该份证据未提供原件，本院经审查对该份证据的真实性予以认定。对证据四、证据五，孙守婷对其三性无异议，本院经审查对该二份证据的真实性予以认定。孙守婷向本院提交三组证据：证据一、身份证复印件一份；证据二、离婚证原件一份；证据三、离婚协议书原件一份，本院对上述证据认证如下：对证据一，蒋小云对其无异议，本院经审查对该份证据予以认定。对证据二，蒋小云对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。对证据三、蒋小云对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈新星与孙守婷系夫妻关系，2020年7月1日，陈新星与孙守婷离婚。陈新星经人介绍与蒋小云相识。2014年7月24日及2014年8月18日，陈新星因资金周转名义向蒋小云借款共计100000元，蒋小云以现金的方式向陈新星借款100000元。陈新星分别于2014年7月24日与2014年8月18日，陈新星分别向蒋小云出具两张借条，以示陈新星向蒋小云借款100000元属实。借条出具后，陈新星仅给付了部分利息，借款本金100000元一直未予偿还，蒋小云遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。陈新星向蒋小云借款并出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。现陈新星未履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。蒋小云要求陈新星偿还借款100000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。关于蒋小云要求孙守婷偿还借款100000元的诉讼请求，该笔债务虽发生于陈新星与孙守婷婚姻关系存续期间，但已明显超出家庭日常生活需要，且蒋小云未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，对蒋小云要求孙守婷偿还借款100000元的诉讼请求，本院不予支持。陈新星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈新星于本判决生效后十日内偿还原告蒋小云借款100000元；二、驳回原告蒋小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈新星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年七月二十九日法官助理 周 翔书 记 员 徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。