湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初547号原告：孙铁牛，男，1976年4月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：肖钰，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。被告：宋某卫，男，1964年12月2日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：彭旅资，男，1987年3月11日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：重庆久福物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号211室。法定代表人：王宗雷，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区渝涪路39号庆泰大厦1101#、1103#、1105#、1107#、1109#、1111#。代表人：董力，该公司经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告孙铁牛与被告宋某卫、彭旅资、重庆久福物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙铁牛的委托诉讼代理人肖钰、被告彭旅资、被告保险公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。被告宋某卫、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告孙铁牛的伤残等级进行重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。孙铁牛向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失198448.03元;二、判令被告保险公司对上述损失优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；三、判令诉讼费、鉴定费由被告承担；四、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为211742.83元。事实和理由：2020年5月19日12时25分许，被告宋某卫驾驶渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｋ××××号挂车）沿320国道由湘潭往湘乡市方向行驶，途经320国道1242ＫＭ＋270Ｍ地段时，与停在道路右侧的湘Ｃ6××××轻型厢式货车、湘Ｈ9××××低速自卸货车和行人原告孙铁牛及谭娥云、徐献章相撞，造成谭娥云当场死亡，原告孙铁牛及案外人徐献章受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县**局交通警察大队认定被告宋某卫负此次事故的全部责任，原告孙铁牛无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗。出院后，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告孙铁牛构成十级伤残，误工期240天，护理期、营养期遵医嘱，继续门诊治疗和治疗费5000元。渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｋ××××号挂车）登记的所有人为被告物流公司，实际车主为被告彭旅资，该车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。宋某卫未答辩。彭旅资辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议，事故车辆系我所有，挂靠在被告物流公司名下经营，被告宋某卫系我雇请的司机；事故发生后我垫付了原告费用12395元（其中医药费、抢救费9795元，拖车费、施救费2600元），应在本案中抵扣或返还。渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。物流公司辩称，根据我公司与彭旅资于2015年10月30日签订的《车辆靠经营合同》约定：渝ＢＸ××××车的实际车主是彭旅资，该车的经营权和所有权均属彭旅资。我公司只为该车提供合法证照，我公司与旅资只存在车辆挂靠关系；根据《汽车挂靠经营合同》约定，渝ＢＸ××××车发生交通事故，其责任和费用全部由保险公司和车主彭旅资承担，我公司概不负责；渝ＢＸ××××车发生交通事故是2020年5月19日，该车已在保险公司购买了交强险和商险，此事故发生在保险有效期限内。保险公司辩称，渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率。医疗费应当核减非医保用药费，后期治疗费应当以实际发生的为准，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工费不应计算，护理时间过长，交通费、营养费、精神损害抚慰金请求过高，应当核减，维修费未提供相关票据，不应计算。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日12时25分许，被告宋某卫驾驶渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｋ××××号挂车）沿320国道由湘潭往湘乡市方向行驶，途经320国道1242ＫＭ＋270Ｍ地段时，与停在道路右侧的湘Ｃ6××××轻型厢式货车、湘Ｈ9××××低速自卸货车和行人原告孙铁牛及谭娥云、徐献章相撞，造成谭娥云当场死亡，原告孙铁牛及案外人徐献章受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县**局交通警察大队认定被告宋某卫负此次事故的全部责任，原告孙铁牛无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗。2020年12月25日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告孙铁牛构成十级伤残，误工期240天，护理期、营养期遵医嘱，继续门诊治疗和治疗费5000元。被告保险公司对原告孙铁牛的损伤致残程度等不服，申请重新鉴定，经湖南芙蓉司法鉴定所重新鉴定：原告损伤评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｋ××××号挂车）登记的所有人为被告物流公司，实际车主为被告彭旅资，该车辆在被告保险公司购买了交强险和限额100万元商业三者险，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告发生事故前在湖南省送变电工程有限公司工作一年以上。原告住院时间34天，误工天数180天，护理期90天，营养期60天。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费29050.23元（非医保用药费按15%计算，为4357元）；2、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）；3、后续治疗费1500元；4、营养费1800元；5、误工费51004.8元（参照2020年度湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资电力业收入103426元/年计算，即283.36元/天×180天）；6、护理费10376.1元（参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业收入42081元/年计算，即115.29元/天×90天）；7、残疾赔偿金103493元[残疾赔偿金83396元（按2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年计算，即41698元/年×10％×20年）+被扶养人生活费20097元（原告之子孙轩，2006年3月5日出生，计算4年，原告之女孙艺，2013年12月22日出生，计算11年，参照2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出26796元/年计算，即26796元/年×10%×15年×1/2）]；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费680元；10、财产损失（拖车费和车辆施救费）2600元；11、鉴定费2146元。以上各项合计209690.13元。被告彭旅资已付12395元。本院认为，本次事故系被告宋某卫违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县**局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告宋某卫负事故的全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告宋某卫承担全部赔偿责任。被告宋某卫系被告彭旅资雇请的驾驶员，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此次交通事故造成的损失应由被告彭旅资承担赔偿责任。被告彭旅资的车辆挂靠在被告物流公司名下经营，被告彭旅资应承担的民事赔偿责任，依法应当由被告物流公司承担连带赔偿责任。被告宋某卫驾驶的渝ＢＸ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释［2012］19号）规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告50000元（死亡伤残赔偿限额），在商业三者险责任限额内赔偿原告155333.13元（209690.13元总损失－50000元交强险-4357元非医保用药费）。由被告彭旅资赔偿原告4357元（209690.13元总损失－50000元交强险-155333.13元商业三者险）。被告彭旅资垫付了12395元。因被告彭旅资应赔偿原告的经济损失已赔偿完毕，故被告物流公司在本案中不再承担赔偿责任。被告保险公司提出不承担鉴定费，无事实依据，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙铁牛因道路交通事故造成的经济损失50000元，在商业三者险限额内赔偿原告孙铁牛因道路交通事故造成的经济损失155333.13元，合计205333.13元；二、由被告彭旅资赔偿原告孙铁牛因道路交通事故造成的经济损失4357元（已付12395元）；三、驳回原告孙铁牛对被告宋某卫、重庆久福物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告孙铁牛的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。上述被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应付的205333.13元，直接支付给原告孙铁牛199418.13元（户名：孙铁牛，账号：6217××××8817，开户行：中国建设银行益阳市赫山支行），支付给被告彭旅资5915元（户名：彭旅资，账号：6228××××4818，开户行：中国农业银行佛山市南海区罗村支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4270元，减半收取2135元，由原告孙铁牛负担12元，被告彭旅资负担2123元（已付）。重新鉴定费1330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年七月二十三日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。