江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初62号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，统一社会信用代码91321200051800593T，住所地泰州市高港区胡庄镇世纪大道8号。负责人：梅庆，该行行长。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，男，系该行职工。委托诉讼代理人：秦飞，男，系该行职工。被告：徐勇，男，1980年10月21日生，汉族，住泰州市高港区。被告：姜芹，女，1979年5月20日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：毛一飞，高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：张正荣，男，1966年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告徐勇、姜芹、张正荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2017年8月3日作出（2017）苏1203民初1290号民事判决。被告姜芹不服该民事判决，向泰州市中级人民法院申请再审。2020年11月16日，泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民申129号民事裁定提审本案。2020年12月3日，泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民再337号民事裁定：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1290号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。2021年1月13日，本院立案受理本案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行委托诉讼代理人蒋辉鹏、秦飞到庭参加诉讼；被告姜芹及其委托诉讼代理人毛一飞到庭参加诉讼；被告徐勇、张正荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐勇立即偿还原告贷款本金94000元及利息(自2015年5月26日起至2016年5月26日止以本金100000元为基数按年利率11.235%计算；自2016年5月21日起至2016年10月19日止以本金100000元为基数按年利率16.8525%计算；自2016年10月20日起至实际给付之日止以本金94000元为基数按年利率16.8525%计算)；2.判令被告姜芹、张正荣承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，被告徐勇向原告借款100000元，约定还款日为2016年5月20日，借款期内年利率为11.235%，逾期加收50%罚息。被告姜芹、张正荣作为保证人为被告徐勇向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款100000元，借款到期，被告仅偿还本金6000元，尚欠借款本金94000元及利息未偿还。被告姜芹辩称，其对本案所涉借款不知情，借款合同上的签名不是其本人所签，登记的手机号码也不是其本人的手机号码，徐勇办理该笔贷款时其本人亦未至现场。本案借款发生在2015年，而其与徐勇已于2014年离婚，请求驳回对姜芹的诉讼请求。被告徐勇未应诉、未答辩。被告张正荣未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行（贷款人）与被告徐勇（借款人）、张正荣（担保人）等签订编号为（胡庄支行）泰农商高个保借字[2015]第05262301号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年5月26日起至2016年5月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币100000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，且贷款人发放贷款时亦无须逐笔办理担保手续。借款人取得的贷款资金存入账户名称为徐勇账号为62×××97的银行账户内。具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本借款的担保方式为最高额连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金等；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。被告徐勇在《最高额个人保证(抵押)借款合同》落款处借款人一栏签名、捺印，保证人（抵押人）处有被告张正荣的签名和捺印以及“姜芹”的签名及捺印。2015年5月26日，原告借款借据载明：借款金额100000元、年利率11.235%、借款日期2015年5月26日、到期日期2016年5月20日、到期日结息。同日，原告以银行转账方式向被告徐勇发放借款100000元。借款行为发生后，被告徐勇于2016年5月20日偿还5元、于2016年10月19日偿还6000元。另查明，被告徐勇与被告姜芹原系夫妻，双方已于2014年9月26日办理离婚手续。诉讼中，被告姜芹申请对《最高额个人保证（抵押）借款合同》落款处保证人（抵押人）一栏“姜芹”的签字是否系其本人所签、签名处的指印是否系其本人所捺进行司法鉴定。南京东南司法鉴定中心受本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：送检落款标称签订日期为“2015年5月16日”且合同编号为“（胡庄支行）泰农商高个保借字[2015]第05262301号”的《最高额个人保证（抵押）借款合同》末页上落款“保证人（抵押人）（3）”栏内签名字迹“姜芹”不是姜芹所写，签名字迹“姜芹”部位红色指印不是姜芹所留，到庭双方对司法鉴定意见无异议。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。（一）原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告徐勇、张正荣签订的《最高额个人保证(抵押)借款合同》除涉及被告姜芹的担保责任的承担外均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对签订合同的当事人均具有法律效力。合同签订后，原告作为贷款人已按照合同约定向被告徐勇支付100000元，完成了出借款项的交付义务，被告徐勇作为借款人负有及时偿还借款的义务。贷款行为发生后，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行认可被告徐勇已偿还的6000元为贷款本金、已偿还的5元为贷款利息，系其对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法予以确认。对其其他剩余贷款本金及利息未能按照合同约定及时偿还，构成违约，故原告主张其偿还剩余贷款本金及利息，有事实及法律依据。关于借款利率，《最高额个人保证(抵押)借款合同》明确约定以借款借据为准，且借款借据中载明的借款年利率为11.235%，未超过法律规定的标准，本院予以支持。鉴于被告未能按约支付贷款本金及利息构成违约，原告主张自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，既有合同约定亦符合法律规定，本院依法予以支持。（二）被告张正荣在《最高额个人保证(抵押)借款合同》担保人一栏签字，自愿为被告徐勇向原告贷款提供最高额连带保证担保，原告在保证期限内提起诉讼，要求其对被告徐勇尚欠原告贷款本息利息连带责任担保，且该诉讼主张并未超出担保范围，故本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高额个人保证(抵押)借款合同》保证人（抵押人）一栏处虽然有“姜芹”字样的签名及手印，但根据司法鉴定意见，“姜芹”字样的签名及手印均非被告姜芹本人所签、所留，且到庭双方均对该司法鉴定意见无异议，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于被告徐勇向原告贷款时其与被告姜芹已经离婚，案涉贷款并非发生在夫妻关系存续期间，且并无相关证据证实被告姜芹参与案涉贷款的借贷过程抑或其作出担保的意思表示，故原告要求被告姜芹对案涉贷款承担连带担保责任的诉讼主张于法无据，本院不予支持。被告徐勇、张正荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行支付贷款本金94000元及利息（以贷款本金100000元为基数，自2015年5月26日至2016年5月20日，按年利率11.235%计算利息；以贷款本金100000元为基数，自2016年5月21日至2016年10月19日，按年利率16.8525%计算逾期利息；以贷款本金94000元为基数，自2016年10月20日至实际给付之日，按年利率16.8525%计算逾期利息；利息计算所得金额应扣除被告徐勇已支付的5元利息）；二、被告张正荣对上述被告徐勇债务的履行承担连带责任；被告张正荣承担保证责任后，有权向被告徐勇追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，鉴定费3360元，合计6080元，由原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行负担3360元，由被告徐勇、张正荣共同负担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2720元。审 判 长  程华国人民陪审员  周山平人民陪审员  潘 俊二〇二一年七月二十六日书 记 员  孙亚静附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。