江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2002号原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亮，该公司法务人员。被告：刘晓明，男，1990年10月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐州重型公司）与被告刘晓明所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐州重型公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告刘晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州重型公司向本院提出诉讼请求：1.确认“徐工牌”汽车起重机两台（车架号分别为LXGCPA330JA013897、LXGCPA33XJA013728）的所有权归原告，并判令被告刘晓明配合原告办理该车的过户手续，将该车辆过户至原告或原告指定的第三人名下，且车辆过户费用由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告刘晓明与案外人国银金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号为：国金租（2018）租字第（XG-4015399）号，用于购买原告生产的案涉设备，合同约定被告刘晓明首期租金为384000元，实际融资金额为1536000元，租赁期限为48个月。但被告未能向国银金融租赁股份有限公司及时还款。2021年3月24日，国银金融租赁股份有限公司将上述合同项下的相关权益转让给原告。因案涉车辆已于2021年3月25日收回，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十二条之规定，原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGCPA330JA013897、LXGCPA33XJA013728的“徐工牌”汽车起重机所有权属于原告。被告刘晓明未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月10日，国银金融租赁有限公司（甲方，后名称变更为国银金融租赁股份有限公司）与徐州工程机械集团有限公司（乙方）、徐工集团工程机械股份有限公司（丙方）签订《关于工程机械设备融资租赁之合作协议》（合同编号：国金租【2012】合作字第（XG-001）号）（以下简称《合作协议》），协议约定：第一条定义及解释：定义部分。经销商模式是指由入围经销商作为出卖人与承租人、出租人共同签署《融资租赁合同》。厂商模式是指由乙方或乙方下属子公司、丙方或丙方下属子公司作为出卖人签署《融资租赁合同》，并由乙方或丙方提供权益购买保证的租赁模式。权益购买方是指为“不良《融资租赁合同》”提供权益购买承诺并支付权益购买价款的法人主体。承租人扣款日违约指甲方在还款月的15号银行营业时间结束时未能扣划到应收租金的即视为承租人在扣款日违约。第二条合作方向。由甲方利用其在金融及资金方面的优势，以融资租赁的方式为乙方及其下属子公司、丙方及其下属子公司生产或销售的全部工程机械系列产品销售回款提供配套租赁服务。第四条合作模式。出租人（租赁物所有权人）：国银金融租赁有限公司即甲方。出卖人（租赁物的销售方）：在厂商模式下，《融资租赁合同》的出卖人为乙方、乙方下属子公司、丙方、丙方下属子公司；在经销商模式下，《融资租赁合同》出卖人为乙方的授权经销商、乙方下属子公司的授权经销商、丙方的授权经销商、丙方下属子公司的授权经销商。承租人（租赁物的使用人）：经《业务确认函》确认并通过国银租赁资质审查的徐工系列产品的终端客户，包括自然人、企业法人（法人授权企业）、事业单位、社会团体等。出租人授权出卖人直接收取首期租金，作为出租人向出卖人支付设备购置款的首付款。承租人向出卖人支付了上述款项，即视为承租人向出租人履行了支付首付租金的义务，同时出租人向出卖人履行了支付设备购买首付款的义务。后期租金支付方式以融资租赁合同的约定为准。厂商模式下“不良《融资租赁合同》”的处理：厂商模式下,如《融资租赁合同》产生不良，甲方有权要求权益购买方履行权益购买义务。租赁物的出卖人为乙方的，乙方为权益购买方；租赁物的出卖人为丙方的，丙方为权益购买方；甲方有权向权益购买方发出《权益购买通知书》，权益购买方应在《权益购买通知书》发出之日起5个工作日内支付权益购买价款无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益。出卖人为乙方下属子公司的，出卖人为权益购买方，出卖人在《权益购买义务通知书》发出之日起5个工作日内未支付权益购买价款的，由乙方承担权益购买义务无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益。出卖人为丙方下属子公司的，出卖人为权益购买方，出卖人在《履行权益购买义务通知书》发出之日起5个工作日内未支付权益购买价款的，由丙方承担权益购买义务无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益。权益购买价款=全部应付未付租金+未到期的租赁本金+违约金+租赁物名义购买价款+其他应付款项（包括但不限于实现债权的费用、应付赔偿款项等）。权益购买方支付完毕全部权益购买价款后，甲方应将该《融资租赁合同》项下剩余权益全部转让给权益购买方（包括但不限于《融资租赁合同》项下的物权、债权、担保权益、保险权益及其他相关权益），并配合权益购买方办理相关手续。2018年10月1日，国银公司（出租人）与被告刘晓明（承租人）签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：国金租【2018】租字第（XG-4015399）号）（以下简称《融资租赁合同》），合同第一部分合同专用条款约定：【合作协议】指出租人与工程机械生产商签订的合同编号为国金租【2012】合作字第（XG-001）号的合作协议及与其相关的额度确认书、补充协议等。本合同项下租赁本金计入《合作协议》项下的合作额度。出租人向承租人购买的租赁物为附件一所列工程机械。本合同项下工程机械总价款为首期款和后期款，其中首期款与承租人应付出租人之首期租金相抵消；后期款（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务。工程机械总价款1920000元，首期款/首期租金384000元，后期款/实际融资金额1536000元，保证金金额为实际融资金额×5%，租赁期限为48个月，自起租日起计算。租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加【176】BP，并根据合同通用条款的约定调整。承租人采取等额按月偿还租金的后期租金支付方式。为确保承租人履行其在本合同项下的义务，承租人同意出租人根据本合同所对应的《合作协议》项下的合作模式安排以下措施控制合同风险：保证金+权益购买模式。承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完毕本合同项下全部款项后，即有权以自己的名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼及/或其他方式予以追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让方/保证责任承担方采取上述措施，若因此产生争议，承租人与权益受让方/保证责任承担方应自行协商解决与出租人无关。合同第二部分合同通用条款约定：出租人指国银金融租赁股份有限公司；承租人指向出租人出售租赁物并同时回租使用，并根据合同约定支付租金及其他相关费用的主体，同时也是本合同项下租赁物的出卖人；首期租金指承租人向出租人支付的第一笔租金，首期租金不计利息，将与首期款相抵销；后期租金指除首期租金外，承租人根据租金支付表向出租人支付的各期租金；首期款指出租人向承租人支付的购买租赁物的第一笔款项，该笔款项金额与首期租金相同；后期款指除首期款外，出租人购买租赁物应向承租人支付的剩余工程机械总价款；每台租赁物的转让名义价款为100元，转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付。承租人应向出租人支付的首期租金金额与出租人应向承租人支付的首期款相同，合同各方一致同意首期租金不计利息，并与首期款与租赁物交付之日相抵销。自交付日视为出租人已收到承租人支付的首期租金且承租人已收到出租人支付的首期款。承租人应依据本合同的约定和租金支付表支付后期租金，在还款月扣款日前，承租人应当将当期的后期租金交付至扣款账户，以使出租人扣划当期租金。本合同项下租赁物所有权自交付之日起归出租人所有。承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金（每期）=100元×本合同项下租赁物台数。发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……（6）扣款日违约达60个自然日、（7）承租人逾期支付租金，出租人扣划保证金垫付租金且保证金未能补足的……。承租人出现严重违约情形的，出租人有权视违约情形采取以下任一种措施或同时采取多种措施，且出租人执行本条约定，并不免除承租人在本合同项下的其他义务：……（3），行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。……承租人出现本合同约定的严重违约情形时，工程机械生产厂商及其下属公司将根据合作协议的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁租金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让于权益购买方。同日，被告在合同附件一《租赁物接受确认函》下方签字捺印，确认函载明，被告将下列工程机械转让并以占有改定方式交付给国银公司，以代替实际交付，同时应视为国银公司已将工程机械作为租赁物交给被告，自本确认函签署之日起，工程机械的完整所有权即归国银公司所有：设备型号XZJ5335JQZ25，数量2台，出厂编号/机器编号LXGCPA330JA013897、LXGCPA33XJA013728。2018年9月25日，编号LXGCPA330JA013897的车辆被登记在被告名下，车牌号桂Ｐ×××××；2018年10月29日，编号LXGCPA33XJA013728的车辆被登记在被告名下，车牌号P19899。在履行上述合同过程中，由于被告未付租金情形严重，2021年3月25日，原告将案涉两台汽车起重机收回至原告处。案外人国银公司依据案涉《合作协议》将案涉债权债务转让给了原告，并于2021年4月12日向原告出具《权益回购价款收款证明（9784）》一份，载明：“贵公司向我公司推荐的编号为国金租【2018】租字第（XG-4015399）号《融资租赁合同》（承租人：刘晓明）项下业务因故发生提前终止，现贵公司已于2021年3月22日支付权益回购价款人民币：柒拾陆万柒仟伍佰柒拾伍元叁角柒分（小写金额767575.37元）。本证明一经发出即视为我公司将编号为国金租【2018】租字第（XG-4015399）号《融资租赁合同》项下租赁物所有权及其相关权益一并转让给贵公司，贵方即有权以自己名义向承租人进行追索。特此证明。”原告向国银公司支付了权益回购款767575.37元。本院认为：2012年11月10日原告徐州重型公司与国银公司等签订的《关于工程机械设备融资租赁之合作协议》、2018年10月1日国银公司与被告刘晓明签订的《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。国银公司依约向被告交付了租赁物，被告应依约给付租金。因被告违约，国银公司与被告解除合同，原告根据合作协议的约定向国银公司支付了权益回购价款，故国银公司在《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》项下的租赁物所有权及其他合同权利义务一并转让给原告。原告已于2021年3月25日将案涉汽车起重机收回至原告处，据此，因被告的违约行为导致案涉汽车起重机被原告收回，案涉融资租赁合同目的无法实现，案涉汽车起重机继续登记在被告名下已失去合同基础，故对于原告主张确认徐工牌汽车起重机两台（车架号LXGCPA330JA013897、车牌号桂Ｐ×××××一台以及车架号LXGCPA33XJA013728、车牌号桂Ｐ×××××一台）的所有权归原告，并判令被告刘晓明配合原告办理该两台车的转移登记手续，将该两台车辆转移登记至原告名下，且车辆转移登记费用（以过户转移登记时相应发票载明的数额为准）由被告刘晓明承担的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认徐工牌汽车起重机两台（车架号LXGCPA33XJA013728、车牌号桂Ｐ×××××一台以及车架号LXGCPA330JA013897、车牌号桂Ｐ×××××一台）归原告徐州重型机械有限公司所有；二、被告刘晓明于本判决生效之日起三十日内，配合原告徐州重型机械有限公司办理上述两台车辆的所有权转移登记手续，将车辆过户至原告徐州重型机械有限公司名下，转移登记费用（以过户转移登记时相应发票载明的数额为准）由被告刘晓明承担。案件受理费80元，由被告刘晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 萌人民陪审员  杨盛华人民陪审员  吴成菊二〇二一年七月三十日法官 助理  邹治慧书 记 员  李 娜