山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1722民初2009号原告：孔祥东，男，1972年8月24日出生，汉族，住单县，现住单县。委托诉讼代理人：孔艳芳（系原告妹妹），女，1980年9月18日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：李文东，男，1970年2月15日出生，汉族，住单县。原告孔祥东与被告李文东种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，经调解双方未达成一致意见，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孔艳芳到庭参加诉讼，被告李文东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孔祥东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告养殖欠款106644元及滞纳金36417元，共计143061元及相应的利息（自欠款之日起至实际付清之日止）；2.案件受理费、其他费用由被告负担。庭审中原告明确欠款之日为2019年3月23日，相应利息按照1.3倍的LPR进行计算。事实和理由：被告系养殖户，在其养鸭期间，被告向原告赊销鸭苗、饲料、药品，原告并回收成品鸭，出售成品鸭，有两批经核算，被告欠原告106644元及滞纳金36417元，共计143061元，经原告催要，被告未能偿还欠款，故诉至法院。被告李文东未答辩，亦未到庭或提交证据。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原被告身份证复印件一份，证明原被告的身份情况及原被告系本案适格主体。2、2018年11月结算单一份，证明被告欠原告73435元。3、饲料欠条19分，证明被告欠原告饲料款256270元。4、兽药药品欠条13分，证明被告欠原告兽药款22135元。5、单县忠意食品采购入库汇总表一份，证明一份，证明2018年11月批次回收毛鸭的斤称和数量。6、2019年2月19日签订的肉鸭放养合同一份。7、被告回收肉鸭的磅码单复印件一份。8、饲料欠条12份，证明被告欠原告饲料款107900元。9、兽药欠条17分，证明被告欠原告兽药款34392元。10、2019年2月批次的结算单一份，证明被告欠原告69626元。2-5是第一组证据是被告养殖的2018年11月份批次的鸭子，6-10是第二组证据是被告养殖的2019年2月份批次的鸭子。上述证据，本院结合原告陈述，综合审查认为，上述证据能够进行印证部分，与本案有关联性，其证据效力应予以认定。原告主张的2019年11月15日的鸭肝长舌抗体1800元，收款收据上的落款时间为2019年11月15日，不在2018年11月批次的养殖期内，对该部分的主张不予认定。对原告主张的2018年11月批次中的检疫垫资200元，未提交相应证据，对该部分主张本院暂不予认定。对原告提交的2019年4月20日忠意肉鸭合作社的兽药条上的“爱维林-40×35＝1400维优乐-58×25＝1450德可信-48×50＝2400”，在2019年2月份批次中的结算单中没有列明，但应当属于扣除的部分，对该部分金额应予以扣除，对原告主张的检疫垫资200元，未提交相应证据，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告孔祥东经营鸭子的养殖回收生意，原告提供鸭苗、兽药、饲料、技术服务等给鸭子养殖户，由养殖户负责饲养为成鸭，然后养殖户交由原告进行销售。被告李文东系养鸭户。2018年11月份，原告向被告提供鸭苗20900只，单价每只5元，在养殖过程中，被告向原告赊购了饲料、兽药等，并为原告出具了欠条等凭据，其中饲料款总额256270元，鸭药款20335元。2018年12月21日由原告统一销售给徐州忠意食品有限公司，总斤称为44393公斤，折算金额337386.8元。原、被告双方于2019年2月19日分别以甲方乙方的名义签订了肉鸭放养合同，约定，“……甲方（原告）赊销给乙方鸭苗18000只，鸭苗价格5元每只，甲方赊销给乙方饲料（通料）价格100元/袋，药0.5元/只，回收成鸭价格为3.85元/斤。……甲方责任1、甲方负责按时、按合同价格回收乙方的合同鸭，如遇不可抵抗的自然灾害等因素造成不能及时回收的，乙方应给予协商配合解决。2、定期对饲养户进行技术服务，提高饲养户的饲养水平。3、乙方在养殖期间的饲料及药品由甲方赊销提供给乙方，甲方提供的鸭苗、饲料、药品款在成鸭销售款内扣除。不够扣除的乙方按原价赔偿给甲方。四、乙方责任：1、乙方确定出栏后，应提前3天通知甲方，以便甲方安排回收，每一批鸭饲养时间为38——45天。2、乙方必须依本协议约定将鸭卖给甲方，如有私自外卖或其他违约行为，乙方必须归还甲方鸭苗、饲料款，并按合同数量乘以3.5元/只收取违约金。3、毛鸭产地检疫，消毒证有乙方负责，如果无检疫手续，出现一切后果有乙方负责。4、乙方必须使用甲方提供的饲料、兽药，如私自使用其他饲料及兽药，一切后果乙方负责。5、为保证乙方利益，降低养殖户风险，甲方推出福利保障计划，乙方按上苗数量每只缴纳给甲方0.1元/只风险保障金，（合计：18000只×0.1元=1800元，确认人：李文东）风险保障金从最终养殖户利润中扣除；如果在养殖过程中有疾病、天灾等原因造成的养殖亏损，则甲方按亏损金额的60％补偿乙方，补偿标准按甲方出具单据的亏损金额确认。若发现乙方养殖过程中存在以下情况：养殖作假（饲养懒散，造成伤亡大等），人为造成养殖亏损（往外借料，卖料，私自卖鸭等），料比超过2.2的，凡不签字确认的等行为，甲方则概不承担。凡不参与本保障计划的，则出现的一切养殖风险由乙方自己全部承担。五、结算方式：屠宰完毕后，甲方按出成率折算毛鸭斤称，并扣除报废小鸭斤称，交毛鸭单10内结算……”。原告在被告养殖过程中向被告赊销饲料、药品等，由被告方出具相应的欠条等凭据。其中饲料款总计为107900元，鸭药款29142元（34392-1400-1450-2400），2019年3月23日该批次的鸭子由被告李文东销售，净重11325.64kg，单价3.85元/斤，毛鸭款87202.5元。本案纠纷，经本院组织双方进行调解，未达成一致意见。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案涉及的肉鸭养殖、出售、结算、相关手续出具时间均在2021年1月1日之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”，依照双方约定和签订的养殖回收合同，2018年11月批次的鸭子，原告向被告赊销鸭苗20900只，每只5元，计款104500元，饲料款欠条金额256270元，鸭药款欠条金额20335元，保险费2090元，毛鸭重量44393kg,单价3.8元/斤，计款337386.8元。两项费用相抵后，被告应得利润为-45808.2元（337386.8-104500-256270-20335-2090）。2019年2月批次的鸭子，原告向被告赊销鸭苗18000只，每只5元，计款90000元，饲料欠条金额107900元，鸭药款欠条金额29142元，保险费1800元，毛鸭重量11325kg,单价3.8元/斤，计款87202.5元，被告购买了保险，保险补助88253.4元，上述款项费用相抵后，被告应得利润为-53386.1元（87202.5-90000-107900-29142-1800+88253.4）。两批次的养殖合同，被告共欠原告款项共计99194.3元（45808.2+53386.1），本院结合双方约定的被告支付饲料、兽药等赊欠款项的方式为在成鸭销售款中扣除、结算的方式、日期等因素，对原告有关滞纳金部分的主张，本院不予支持。原告主张的被告赊欠的饲料、兽药、鸭苗等款项的数额为106644元，超出了上述核算数额，对超出部分，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案不是简单的饲料、兽药、鸭苗的个项买卖合同纠纷，上述款项是养殖回收合同项下所欠款项，包含了饲料、兽药、鸭苗等内容，因此，应当视为上述款项未约定违约金。本案中双方未约定合同的履行期限，债务人可随时履行，债权人可随时主张，但应当给债务人必要的准备时间。逾期之日应为原告主张权利之日，因此原告要求被告支付诉后逾期付款损失的该部分诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准已经取消，而转化为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。本院酌定诉后逾期付款损失自起诉之日至实际付清之日，按照起诉之日的LPR（年利率3.85%）的1.3倍进行计算。被告李文东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文东于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥东款项99194.3元及诉后逾期付款损失（以99194.3元为基数，自2021年4月12日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%的1.3倍进行计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，减半收取计1580.5元，由原告负担440.5元，由被告负担1140元（原告已经垫付，待被告履行上述判决书确定的义务时，一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年七月十二日书记员 关瑞硕