福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初1808号原告：武平县农村信用合作联社（以下简称县信用联社），统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号。法定代表人：阙臻，理事长。委托诉讼代理人：王福兴，男，系县信用联社员工。被告：邱月秀，女，1959年9月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：艾平华（系邱月秀之女），女，1980年7月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告县信用联社与被告邱月秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托诉讼代理人王福兴、被告邱月秀及其委托诉讼代理人艾平华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱月秀以继承艾某遗产的实际价值为限偿还原告借款本金10,000元及截至2021年5月22日止结欠利息1,585.31元，并支付借款本金10,000元自2021年5月23日起至款清日止按合同约定利率计算的利息（其中：自2021年5月23日起至2021年8月30日止按月利率9.5%计算利息；2021年8月31日以后按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算利息），对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利至款清日止；2、判令被告邱月秀承担本案案件受理费。事实和理由：“农E贷”系原告通过手机银行向个人客户提供的，个人客户可通过手机银行自助完成贷款申请、审批、签约、支用和还款等全流程环节办理的个人贷款之一。2018年9月1日，艾某通过手机银行在线办理“农E贷”，并签订了《最高额借款合同》，该合同约定：自2018年9月1日起至2021年8月31日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币10,000元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2021年8月31日；借款用途范围为个人消费；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，原告依约向艾某分六笔发放贷款10,000元。艾某在借款期间死亡。其贷款自2020年6月21日起未按合同约定支付利息。截至2021年5月22日，艾某余欠借款本金10,000元及利息1,585.31元。原告认为，被告邱月秀系借款人艾某的法定继承人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，被告邱月秀当以继承艾某遗产的实际价值为限对艾某结欠的借款本息承担偿还责任。邱月秀辩称，借款人艾某在借款期间死亡，其生前没有财产，原告并没有证据证明艾某存在遗产并已被答辩人继承。如果原告认为艾某有遗产，答辩人特此申明，自愿放弃艾某全部遗产继承。县信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、户口注销证明一份，证明艾某于2020年1月9日死亡的事实。2、最高额借款合同、专用条款一份，证明艾某向原告借款10,000元，以及双方约定的其他权利义务、违约责任等内容的事实。3、福建农村信用社农商银行电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销本金收回照片、普通贷款核销利息收回照片各六份，证明艾某贷款的支用及逾期情况，截至2021年5月22日止，结欠借款本金10,000元及利息1,585.31元的事实。邱月秀对上述证据无异议。邱月秀未提交证据。本院经审查认为县信用联社提交的上述证据客观真实、来源合法，能够证明所证事实，对证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月1日，艾某通过原告手机银行在线办理“农E贷”，并签订了《最高额借款合同》，合同约定：2018年9月1日至2021年8月31日，由原告在最高贷款本金余额人民币10,000元整内，对被告一次或分次发放贷款；每笔贷款最后到期日不超过2021年8月31日；借款用途为个人消费；按季结息，结息日为每季末月的第20日；提前还款时利率不变，贷款利率为月利率9.5‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%为14.25‰；对欠息部分按月利率14.25‰计收复利；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，原告依约向艾某发放贷款10,000元。2020年6月21日起未按合同约定支付利息，截至2021年5月22日，艾某项下银行卡尚欠借款本金10,000元及利息1,585.31元。另查明，艾某于2020年1月9日死亡，邱月秀系艾某母亲，系艾某的唯一法定继承人。没有证据证明邱月秀已继承了艾某遗产。邱月秀当庭表示放弃对艾某全部遗产的继承。本院认为，本案系因艾某死亡，其未履行与原告签订的《最高额借款合同》，原告依据继承法律关系要求艾某继承人邱月秀在以继承艾某遗产的实际价值范围内承担还款责任而产生的纠纷，其实质与金融借款合同各方的权利义务没有关联，系继承纠纷案件，案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。被继承人债务清偿是指对被继承人生前应缴纳的税款和所欠债务在其遗产价值范围内加以缴纳和偿还。财产继承是一种全面继承，继承人不仅要承受被继承人的财产，同时也要继承被继承人所留的债务。继承人对被继承人应当缴纳的税款和应当清偿的债务只在他所继承的财产价值范围内交纳和清偿。被继承人债务清偿纠纷中，确定继承事实是判决继承人承担遗产债务清偿责任的前提，根据“谁主张、谁举证”的一般举证规则，原告负有举证责任，债务人生前所欠债务，应当由获得遗产的继承人在各自所获遗产的范围内清偿，若继承人放弃对遗产的继承权，其对被继承人生前的债务可以不负偿还责任。根据查明的事实，艾某已经死亡，本案被告邱月秀放弃对艾某遗产的继承。本案原告未提供证据证明艾某有遗产，更没有证据证明本案被告邱月秀已继承了艾某的遗产，原告要求被告邱月秀承担艾某的债务，不符合法律的规定，即邱月秀对艾某的上述案涉借款和利息不承担偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第一款、第一千一百六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回武平县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费89.64元，减半收取计44.82元，由县信用联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  谢建华二〇二一年七月七日书记员  方月兰附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。