wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1115号        申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号，统一社会信用代码：91331000566968221T。                法定代表人：沈卫忠。                被执行人：谢伟芬，女，1962年12月28日出生，住临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：张纪平，男，1961年05月05日出生，住临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：张少甫，男，1992年05月16日出生，住临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金202048.41元及利息，并负担案件受理费2165元、执行费2930.73元。                执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢伟芬、张纪平、张少甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫名下无银行存款和有价证券。截至2021年7月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人谢伟芬、张纪平、张少甫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1115号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年七月二日            代书记员蒋婕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0781执异35号案外异议人董辉，，女，汉族，农民，现住松原市宁江区。身份证号码×××委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。申请执行人王秋梅，女，1964年3月3日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。身份证号码×××。被执行人刘军，男，1977年10月1日生，汉族，个体，现住扶余市.被执行人刘玲玲，女，1977年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市.本院在执行申请执行人王秋梅与被执行人刘军、刘玲玲民间借贷纠纷一案中，于2021年5月25日作出（2020）吉0781执恢290号执行裁定书，查封了被执行人刘军名下位于新站乡柳家村房屋四间及其附属院落和仓库。案外人董辉以其对被执行人刘军享有债权并于2016年取得该查封的房屋协议抵偿全部债务为由提出异议，要求解除该裁定对其取得房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证，现已审查终结。案外人提供如下证据，1、欠据一枚，刘军借董辉人民币348500元。借款于2016年1月20日到期，并用刘军位于柳家村卜家屯的房屋院落抵押。扶房产证新字第00051499号；2、新站乡司法所人民调解协议三份；于2016年6月28日确认刘军与董辉借权债务关系，并将刘军房屋院落抵债给董辉；3、房照一份，刘军单独所有；4、房产档案2011年7月12日记载所有权人为刘军、刘玲玲。5、户口证明，2016年3月31日刘军家庭人口共7人。6、柳家村介绍信一枚，证明刘军将房屋院落交付给董辉。7、房屋租赁合同一份，2016年8月10日董辉将刘军原有房屋院落租赁给王兆臣租期10年。申请执行人王秋梅提供证明一份，村长张加民证实刘军始终在自己家居住。案外人董辉认为，被执行人刘军以物抵债行为自愿合法，经过乡上司法所确认并已实际占有其房屋院落，非本人原因不能登记过户。请求解除对该房产的查封措施。申请执行人王秋梅辩称，刘军始终在自己房屋居住，没有被案外人实际占有。案外人是城镇居民购买农村宅基地房屋无效。借款事实存在。被执行人刘军答辩，其和案外人董辉的债务形成系申请执行人王秋梅介绍给董辉的。审查查明的事实，2015年10月20日被执行人刘军在董辉处借款348500元，用扶房权证第XXXX号房照抵押。2016年6月28日在新站乡司法所进行以物抵债和解确认。刘军将房产院落等抵偿给董辉。8月10日由董辉出租给王兆臣。刘军及其父母仍在此居住。2021年5月25日本院以（2020）吉0781执恢290号执行裁定书将被执行人刘军名下位于柳家村房屋四间及院落仓房予以查封。以上事实有庭审质证的证据证明，确实充分，足以认定。本院认为，案外人董辉身为城镇居民与被执行人刘军的农村产权抵债行为虽出于自愿、真实意思，但于法律允许相悖，和解无效。被执行人刘军家庭成员达七口之多，共有房屋产权不能私自处分，本院查封措施合法。基于本案的实际情况，三世同堂的唯一住房，关系社会和谐稳定，长治久安，家齐国治方天下平，除必要情形，慎重执行为宜。依照《最高人民法院关于人民法守办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人董辉的异议。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武宏伟人民陪审员  郭淑兰人民陪审员  姜桂玲二〇二一年七月二十六日书 记 员  王洪泽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执552号申请执行人：王育明，男，1971年3月22日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。被执行人：山东创景旅游发展有限公司，住所地济南市天桥区北园联四段家圈155号。法定代表人：杨雪平，总经理。本院在执行申请执行人王育明与被执行人山东创景旅游发展有限公司股权转让纠纷一案中，申请人王育明于2021年7月23日自愿撤销对本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0126执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年七月二十三日书记员  刘鹏飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17488号原告：广发银行股份有限公司广州分行，广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：刘柏均（刘洺均·刘丞恩），男，1989年11月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告刘柏均信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄芮瑾到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2013年8月26日；信用卡卡号（账户号）：52×××12；三、被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“财智金”借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《广发银行信用卡章程》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及本产品服务协议的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放了贷款；四、欠款数额：被告领用信用卡消费并借款，截至2020年12月17日，拖欠信用卡本金（含“财智金”本金，下同）59237.26元、利息102342.48元、分期手续费4598.14元及截至2016年12月31日的滞纳金38744.42元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与“财智金”欠款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年12月17日信用卡本金59237.26元、利息102342.48元、分期手续费4598.14元、截至2016年12月31日的滞纳金38744.42元，及自次日起至付清之日止的利息（利息以全部欠款为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用；六、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效，双方均应依约履行。被告作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用。被告在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。鉴于原告对涉案信用卡透支数额与“财智金”数额无法拆分，而原告对涉案信用卡透支本金、“财智金”借款合并计收利息、分期手续费、滞纳金的费用，已超出被告因其逾期还款的违约行为而给原告所造成的实际损失，因此，根据民事法律的公平原则，对原告主张的利息、分期手续费、滞纳金之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金59237.26元为基数、按年利率24%计算的数额。超出部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘柏均于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还信用卡本金59237.26元；二、被告刘柏均于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还截至2016年12月31日的滞纳金38744.42元、截至2020年12月17日的利息102342.48元、分期手续费4598.14元，及自2020年12月18日起至付清之日止的利息（利息以信用卡欠款为基数，按每日万分之五计算），上述滞纳金、手续费及利息之和不得超过以信用卡本金59237.26元为基数、按年利率24%计算的数额；三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由被告刘柏均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年七月十二日法官助理 胡文青书 记 员 欧 禧
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2929号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：李二奎，男，1990年3月12日出生，回族，住河南省郏县。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告李二奎物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年七月五日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1432号之一        申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。                法定代表人：杨分国。                委托代理人：饶少军、朱丹园，浙江天程律师事务所。                被执行人：刘丽，女，1980年07月11日出生，汉族，住所地：安徽省临泉县，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人刘丽申请实现担保物权一案，本院作出的（2021）浙0402民特311号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为：对你提供抵押的奔驰牌车辆（车牌号为×××，发动机号为10253948，车架号码为LE4TG4DB3KL253692）拍卖、变卖后所得价款在借款本金85945.16元、手续费9367元、利息185.68元、违约金550.46元（违约金及利息暂计至2020年12月3日，之后按合同约定计算至申请执行人受偿之日止）、实现债权费5700元范围内优先受偿。                执行立案后，本院于2021年04月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为×××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年04月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1432号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年七月二十日            书记员郁俭军
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初1267号原告:许存智,男,汉族，生于1967年8月17日,青海省海东市乐都区雨润镇羊圈村村民，现住该村。被告:吴志伟,男,汉族，生于1988年11月4日,湖南省攸县鸭塘铺乡黄双桥村村民，现住甘肃省临夏回族自治州永靖县刘家峡镇。（缺席）原告许存智与被告吴志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许存智到庭参加诉讼,被告吴志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许存智向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付水泥款86400元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月初,原、被告口头约定:由原告为被告在碾伯镇贾湾村的涂料厂提供水泥若干吨,单价以出库单为准，在当年年底被告一次性付清水泥款。口头约定后,原告开始给被告陆续提供水泥,直到2020年11月底,原告给被告提供了价值86400元的水泥(一部分有出库单,一部分没有出库单,但是有通话录音为证)。在当年年底前,被告将其涂料厂变卖后离开了乐都,被告没有给付所欠原告的水泥款86400元。后原告通过电话、微信向被告催要货款，被告均不予回复。被告吴志伟书面辩称：欠付原告的货款在2020年以现金方式结清，出库单不足以证明欠付货款的事实，只是出库的凭据。原告许存智围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.出库单7张、内容为通话记录的光盘1张。证明：被告欠付原告水泥款86400元的事实。2.证人赖洪财证人证言1份。证明：原告许存智向贾湾涂料厂供货的事实。经审核，原告许存智提交的上述证据来源合法，且能相互印证，客观证实案件事实，对上述证据的证明效力本院予以采信，并在卷佐证。被告吴志伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年11月，原告许存智为被告吴志伟在乐都区碾伯镇贾湾村的涂料厂供应水泥。2020年4月10日至2020年9月12日期间供应的水泥，被告吴志伟向原告许存智出具了出库单，并载明了吨数、单价及金额，期间的水泥款共计70800元。2020年11月，原告许存智向被告吴志伟供应价值为15600元的两车水泥，未向原告许存智出具出库单。后双方在通话中对2020年原告许存智向被告吴志伟供应的水泥数量及款项进行了核对。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告许存智与被告吴志伟之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。作为出卖人的原告许存智按照约定履行了供货义务后，被告吴志伟作为买受人对欠付水泥款应履行给付义务。庭审中，原告许存智提交的出库单、通话记录及证人证言客观证实了自己主张的事实，故对原告许存智要求被告吴志伟给付水泥款86400元的请求，本院予以支持；被告吴志伟书面辩称在2020年以现金方式将欠付货款已付清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,被告吴志伟对其主张已付清货款的抗辩有责任提供证据，若举证不能应承担不利的法律后果，审理中，被告吴志伟未到庭参加诉讼亦未提交相应的证据证实已还清货款的主张，故对其辩解不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴志伟给付原告许存智水泥款86400元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告吴志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 余富海审判员 时海萍审判员 郑吉红二〇二一年七月二十九日书记员 何克红
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执408号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、4号，统一社会信用代码915001196710144894。 负责人：田喆，该支行行长。 被执行人：吴量，男，1981年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人吴量银行卡纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1523号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴量逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2021年02月04日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人吴量应支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行案款9819.36元及利息，案件受理费660元，负担本案执行费90元。本案已执行到位2050元，其中50元用于缴纳执行费，剩余2000元用于支付给申请执行人抵偿案件受理费、借款本金，尚欠本金8479.36元及利息。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、划拨被执行人吴量的银行存款2050元，其中50元用于缴纳执行费，剩余2000全部支付给申请人； 2、查封登记在被执行人吴量名下的位于重庆市南川区XX街道办事处XXX道X号（XXXX）X幢X-X-X【权证号：304房地证2014字第XXXXX号】的房产，因有抵押属轮候查封，本案无处置权，而无法执行到位； 3、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索； 4、已将被执行人限制高消费行为。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)渝0119执408号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 陈亮宇 二〇二一年七月二十九日 书记员 吴丽媛
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初622号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，户籍在陕西省。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)509号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年1月3日，被告人赵某通过QQ添加并联系被害人胡某，向胡某虚构淘宝店铺刷单返利的事实，在胡某通过赵某发送的商品链接下单后拒绝退款申请，骗取胡某通过支付宝支付的钱款5341元人民币。后赵某将钱款用于个人开销和归还债务等处。2021年3月8日，被告人赵某在陕西省咸阳市彬州区东大街XXX号被民警抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑七个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人赵某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议；辩护人认为被告人系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：1.被害人胡某的陈述；扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、手机截图等书证；中浦鉴云(上海)信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人赵某骗取他人钱款数额较大的事实。2.受案登记表、工作情况、刑事判决书等书证，证明本案案发经过、被告人赵某的到案和前科情况。3.被告人赵某的供述。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人赵某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人有前科劣迹，本院酌情从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年10月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二一年七月二十九日法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4334号原告：中洋鱼天下食品(上海)股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：朱永祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：万爱华，江苏锦润律师事务所律师。被告：张长水，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省。原告中洋鱼天下食品(上海)股份有限公司(以下简称“中洋食品公司”)与被告张长水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官独任审理。原告中洋食品公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告张长水经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中洋食品公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款56,800元及赔偿逾期付款损失。原、被告之间系买卖合同关系。被告向原告购买开背鱼，原告于2019年6月23日履行供货义务。2019年12月23日，经双方对账，被告尚欠原告货款56,800元。原告多次催促被告索要货款，也委托律所发函催要，但均无果。故此诉讼来院。被告张长水未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。原告于2019年6月23日向被告发货运送了开背鱼400件。双方于2019年12月23日对账确认，被告尚欠原告货款56,800元。另查明，原告于2020年7月23日将公司名称由“中洋渔业(上海)股份有限公司”变更登记为“中洋鱼天下食品(上海)股份有限公司”。以上事实，由对账函、准予变更(备案)登记通知书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告发送货物，被告理应向原告支付货款。故原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿逾期付款损失的请求，于法无据，本院不予支持。被告张长水经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长水应于本判决生效之日起十日内给付原告中洋鱼天下食品(上海)股份有限公司56,800元；二、原告中洋鱼天下食品(上海)股份有限公司的其他诉讼请求，本院不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,345元(原告中洋食品公司已预缴)，由原告中洋食品公司负担110元，被告张长水负担1,235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 姚蓉蓉二〇二一年七月二十三日法官助理 邵莉玲书 记 员 邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14770号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇峰，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被告：王骏，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告王骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉处理。  审 判 员  王  琼  二〇二一年七月二十六日 法官助理  聂源岐书 记 员  杨  凡 1
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2289号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：叶富平，男，系该公司职工。                委托诉讼代理人：蓝潇毅，男，系该公司职工。                被告：夏焕成，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                被告：夏照月，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                被告：王如伟，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告夏焕成、夏照月、王如伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告夏焕成、夏照月、王如伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告夏焕成立即偿还贷款本金30万元和利息、复息、罚息（其中利息从2017年7月20日起至2020年7月15日止按年利率12.18％计收，并对应付未付的利息按年利率18.27％计收复息，罚息从2020年7月16日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率18.27％计收罚息）；二、请求依法判令被告夏照月、王如伟对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2017年7月20日，被告夏焕成作为借款人，被告夏照月、王如伟作为保证人，与原告签订《个人保证借款合同》；同日，被告夏焕成、夏照月、王如伟向原告出具《还款承诺书》。借款金额300000元借款合同期限2017年7月20日起至2020年7月15日借款利率借款合同约定年利率7.2％，《还款承诺书》另外约定：若连续2期未按约归还本息，则按月利率10.15‰执行罚息利率年利率18.27％复息对未按时支付的利息，按罚息利率计收复息还本付息情况本息均未清偿保证方式连带责任保证保证期间借款期限届满之日起两年保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告夏焕成于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2017年7月20日起至2020年7月15日止按年利率12.18％计算；对借款期限内应付未付的利息按年利率18.27％计收复息；罚息自2020年7月16日起至本金清偿之日止以实欠本金为基数按年利率18.27％计算）；                二、被告夏照月、王如伟对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7302元，减半收取3651元，由被告夏焕成、夏照月、王如伟共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月三十日            代书记员郑苏妙            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4170号原告：石锦锦，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南桓正律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李帅通，河南桓正律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：胡晨博，男，1992年8月28日出生，汉族，住河南省太康县。原告石锦锦与被告胡晨博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石锦锦及其委托诉讼代理人李胜利、李帅通，被告胡晨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石锦锦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息（利息从2020年11月18日起按一年期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告以做生意资金周转为由向原告借款120000元，被告给原告出具借条一份，承诺使用期限6个月，到期后，经原告无数次催要，被告偿还借款20000元，下余100000元被告以种种理由拒付，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。胡晨博辩称，被告没有向原告借款，该款项是被告赌钱时，原告在赌博的场所借给被告的赌资，数额应该是12万元，被告给原告出具的是12万的借条。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日向原告出具借条一份，该借条的主要内容为：“借条今借到石锦锦现金大写拾贰万元整，（120000元整），使用期限6个月。……借款人：胡晨博借款人身份证号码：4116271992××××××××签订日期：2020年5月18日”。被告于2020年7月15日通过支付宝转账向原告偿还借款20000元。下余100000元至今未予支付。本院认为，被告胡晨博向原告石锦锦借款，并出具借条，双方借贷关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。原告石锦锦向被告胡晨博提供了借款，被告胡晨博应当履行还款义务。对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告没有提供证据证明其与被告之间对利息支付情况的约定，故视为不支付利息。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告胡晨博辩称，该欠款不是被告欠原告的借款，是因为被告赌博时缺钱，在赌博的场所原告借给被告的赌资。对该辩称因其提供的证据不足以证明其事实主张，故对被告胡晨博的该主张，本院不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡晨博于本判决生效之日起10日内偿还原告石锦锦借款本金100000元；二、驳回原告石锦锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告石锦锦负担114元，被告胡晨博负担1136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二一年七月二十八日书记员  王可可
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1427号之一申请执行人杨瑛，女。被执行人李华，女。关于申请执行人杨瑛与被执行人李华劳动争议一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2020）55号调解书已发生法律效力。申请执行人杨瑛向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，要求被执行人支付工资3000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年3月24日冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年）。3、本院于2021年4月21日起通过运城市不动产登记中心查封被执行人名下不动产登记信息，但该房屋已经过户。4、本院于2021年5月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3050元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  鱼晓辉二〇二一年七月二十二日书记员  陶柏良
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执745号之一 申请执行人：黄成，男，1994年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：母明，男，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人黄成与被执行人母明民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初1531号民事判决书已发生法律效力，被执行人母明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄成向本院申请执行。申请执行标的为借款本金46900元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1173元及公告费600元。本案立案执行后，本院依法向被执行人母明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，被执行人母明名下没有不动产、车辆、公积金、理财类保险、股票及证券等其他可供执行的财产。通过对被执行人母明户籍地进行调查，未发现被执行人母明的下落和财产线索。本院依法将被执行人母明纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，经在执行过程中调查，未发现被执行人母明有可供执行的财产线索，本案不具执行完毕的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执745号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2021）皖0104民督121号申请人：沈国勇，女，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人沈国勇于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑C区XXXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2019年9月30日期间的经营收益款169425元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈国勇2015年1月1日至2019年9月30日期间的经营收益款169425元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费1230元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 红二〇二一年七月二十日法官助理  孟丹丹书 记 员  石 琳
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初4206号原告：王军，男，1975年8月25日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份证号：×××。        委托诉讼代理人：王立华，吉林滳壇律师事务所律师。        被告：长春市绿园区环境卫生运输管理中心，住所地：长春市绿园区。        法定代表人：睢俊杰，主任。        委托诉讼代理人：姜秋泉，该公司法律顾问。        原告王军与被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人王立华，被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心的委托诉讼代理人姜秋泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王军向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告支付解除劳动合同赔偿金28000元；2、依法裁决被告支付未签订书面劳动合同的11个月工资38500元；3、依法裁决被告支付未签订无固定期限劳动合同的29个月工资101500元；4、依法裁决被告支付超时劳动工资110565元；5、依法裁决被告支付应休而未休年假的补偿金5265元。6、依法裁决被告支付代通知金3500元。7、依法裁决被告立即补交应依法为原告缴纳的社会保险。庭审中原告放弃第7项诉请。事实与理由：2016年8月，原告至被告处工作，双方约定月工资3500元，被告分配给原告一段路的清扫工作，原告每日从早五点工作至晚七点，每周工作7天，全年无休，双方未签订书面劳动合同，直至2019年12月30日，被告未为原告缴纳社会保险，也未和原告签订任何书面劳动合同。2020年1月，被告同原告签订了书面的为期1年的劳动合同，并从当月开始给原告缴纳了3个月的社会保险。2020年4月开始，被告停止给原告缴纳社会保险。2020年6月30日，被告派其科长闫文忠、与其队长姜涛，于当日上午九点召集开会，以所有清理街道卫生工作全部委派第三方为由，通知辞退原告。原告无奈与被告解除劳动关系，但未就向被告的请求事项内容达成一致，原告多次向被告主张权利，均被拒绝，故原告提起劳动仲裁申请，恳请贵仲裁委员会依法保护原告的合法权利。        被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心辩称，第一、原告的特殊身份和特殊工作要求清理卫生每天都要进行，但不是全天工作，主要工作时间是在早晨；第二、被告辞退原告是因为按照区政府的要求将农村清洁事项全部委托给第三方完成，因此被告聘用的所有清洁工人及司机全部辞退；第三、原告的其他诉请由法院依法裁决；第四、未签订书面劳动合同，原告没有在仲裁时效期间内主张权利。        经审理查明：2016年8月，原告至被告处工作，双方约定月工资3500.00元，被告分配给原告一段路的清扫工作，原告任司机，每周工作7天，全年无休，双方至2019年12月30日一直未签订任何书面劳动合同。2020年1月，被告同原告签订了为期1年的劳动合同。2020年6月因为政府政策出现变化，导致原告岗位的工作内容被转移给各村镇自行承担，对应的拨款也随之转移至各村镇。2020年6月30日，被告通知原告解除劳动合同。被告按月向原告支付工资至2020年6月30日。另查，原告于2021年5月28日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会出具长绿劳人仲（2021）200-4号不予受理通知书。        本院认为，被告系事业单位法人，原告在其指定路段完成清洁工作，被告每月向原告支付工资，原、被告于2020年1月签订劳动合同，双方形成劳动关系。2020年6月30日，被告无故解除原告王军的劳动合同属于违法解除，应支付经济赔偿金。王军月工资为3500.00元，其主张经济赔偿金28000.00元（3500.00元×4月×2倍）依法予以支持。        关于未签订书面劳动合同的11个月工资，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中原告自2016年在被告单位工作，其未在知道权利被侵害起一年内申请劳动仲裁，现已超过仲裁时效，本院对原告的该项请求不予支持。        关于未签订无固定期限劳动合同的工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。……用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。原告自2016年8月至2019年12月一直在被告处工作，一直未签订劳动合同，故双方已实际形成无固定期限劳动合同关系，原告的该项主张本院不予支持。        关于超时劳动工资，原告的工作岗位职责为道路清扫及不定时运送垃圾，根据原告的工作性质，工作时长无法确定，且双方签订劳动合同时，对工作内容已作出约定，原告亦未提供证据证明存在基本的加班事实，现原告主张超时劳动工资本院不予支持。        关于未休年假补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条：国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。根据《职工带薪年休假条例》第三条：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。原告在被告处工作已超过一年，享受每年休假5天的待遇，因被告于2020年6月30日解除劳动合同，其应支付2019年1月至2020年6月间的未休年假工资，故年休假补偿金应为2413.79元（3500.00元÷21.75天×5天×2倍×1.5年）。        关于代通知金一节，原告已经主张解除劳动合同赔偿金，再主张代通知金，没有事实依据，依法不予支持。        综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：        一、被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心于本判决生效后立即给付原告王军经济赔偿金28000.00元；        二、被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心于本判决生效后立即向原告王军支付未休年假补偿金2413.79元；        三、驳回原告王军的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5.00元，由被告长春市绿园区环境卫生运输管理中心负担（于本判决生效后立即给付）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    邹华娟二O二一年七月二十日书记员    李文杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执254号申请执行人：张琪文，男，1970年12月11日出生，威海，现住。被执行人：秦志超，男，汉族，1981年8月15日出生，威海市环翠区，现住威海市。申请执行人张琪文与被执行人秦志超债权转让合同纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人向本院撤销执行申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1091执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年七月二十六日书记员  田仕卫
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2139号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：曹春景，男，1995年12月28日生，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告曹春景电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担审判员 魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员 倪 娜
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2696号 原告:长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人:贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴艳明,该公司员工。 被告:孟磊，男，1992年4月12日出生，汉族，现住长春北远达大街与贵州路。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告孟磊物业服务合同纠纷一案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  史永举 二〇二一年七月二十九日 书记员  宫 宇
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1915号毛小观、毛良祖：本院受理的申请执行人毛小观与被执行人毛良祖所有权确认纠纷一案。在执行过程中，被执行人毛良祖已协助申请执行人毛小观办理完成了平湖市当湖街道兴阳花苑41幢3单元401室房产的过户登记手续。至此，本院（2021）浙0482执1915号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年七月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2021）皖0104民督126号申请人：姚刚，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人姚刚于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑6号楼XXXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款49880元及截至2021年4月15日的违约金3731.02元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚刚2019年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款49880元及截至2021年4月15日的违约金3731.02元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费380元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周红 二〇二一年七月二十日法官助理孟丹丹书记员石琳安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2021）皖0104民督126号申请人：姚刚，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人姚刚于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑6号楼XXXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款49880元及截至2021年4月15日的违约金3731.02元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚刚2019年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款49880元及截至2021年4月15日的违约金3731.02元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费380元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周红 二〇二一年七月二十日法官助理孟丹丹书记员石琳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2381号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人吴寿剑，男，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人谢爱萍，女，1975年12月24日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人吴寿剑、谢爱萍信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6181号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人吴寿剑、谢爱萍即日返还给申请执行人欠款45622.76元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）闽0322民初6181号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年七月十二日书记员 林嘉璋
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2172号李君张阿其、张婷婷：李君与张阿其、张婷婷被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的61300元，执行费820元，于2020年12月8日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知。  二○二一年七月十六日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执748号之一 申请执行人：重庆融创融资担保有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路48号4-1号，统一社会信用代码91500110563450216H。法定代表人：刘绪攀，董事长。委托诉讼代理人：陈光福，男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。    被执行人：重庆显能废旧金属回收有限公司，住所地重庆市九龙坡区玉清寺华玉路444号3幢4-1，统一社会信用代码915001073048708140。法定代表人：肖显能，执行董事。    被执行人：肖显能，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人重庆融创融资担保有限公司与被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初9194号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆融创融资担保有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的949871元及利息（含律师费41000元、案件受理费8871元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下:（一）本院限额冻结被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能银行存款1 000 000元，冻结期限为一年，实控金额65433元，本院依法划拨支付申请执行人 (申请执行人重庆融创融资担保有限公司系本院（2021）渝0110执5690号案被执行人，为减少当事人诉累，该款直接提取至本院（2021）渝0110执5690号案抵偿其债务)；（二）查明被执行人肖显能所有的渝Axxxxx车辆，本院已依法查封，查封期限为二年，因车辆未实际控制，暂不具备执行条件；（三）查明被执行人肖显能名下位于重庆市九龙坡区房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，因该房屋均为轮候查封，暂不具备执行条件。三、本院通过对被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能状况进行调查，确认被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能无财产可供执行。四、鉴于被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其采取限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆融创融资担保有限公司本案的执行情况、采取的强制措施、“执转破”的相关规定、被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆融创融资担保有限公司不同意申请破产且同意终结本次执行程序。本案截至目前为止执行到位65433元，收取执行费0元，被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能尚有884438元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆显能废旧金属回收有限公司、肖显能有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执748号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张基铸审  判  员   朱丽华审  判  员   赵俊杰   二〇二一年七月十五日 法官  助理  寇雨桐                                 书 记 员  何宇翔   1
甘肃省礼县人民法院民事裁定书（2021）甘1226民初840号原告：张某1，住礼县。    委托诉讼代理人：张某2，住礼县。    被告：武某，住礼县。    被告：中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司，住所地甘肃省陇南市礼县。    法定代表人：杨某，任该公司经理。    委托诉讼代理人：付某，任该公司理赔部经理。    原告张某1诉被告武某、中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，在审理过程中，原告张某1委托诉讼代理人张某2于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告张某1撤回起诉。    案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1承担。    审判员秦泰二〇二一年七月六日法官助理王宁书记员付小娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初6670号原告：焦万荀，男，1990年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：连宏生，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：田忌云，男，1984年3月23日出生，汉族。被告：刘小敏，女，1985年3月3日出生，汉族。原告焦万荀与被告田忌云、刘小敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦万荀及其委托诉讼代理人徐喜飞到庭参加了诉讼。被告田忌云、刘小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。焦万荀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款78000元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年起就因资金周转不开为由在原告处陆续向原告提出借款。原告通过三张银行信用卡贷款向被告出借借款，后原、被告于2020年12月10日经过结算，被告仍拖欠原告借款78000元，被告于当日为原告出具借条一份作为原告的债权凭证并承诺2020年12月31日前还清借款。后原告多次向被告催要本金及利息，被告拒不返还。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。庭审中，原告变更其第二项诉讼请求为：本案一切费用包含律师费、诉讼费，应由被告承担。田忌云、刘小敏未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2020年12月10日，田忌云向焦万荀出具《借条》一份，内容为：今借到焦万荀（4105261990××××××××）现金78000元整大写柒万捌仟圆整承诺2020年12月31日还清借款人：田忌云4101841984××××××××2020年12月10日。《借条》上有田忌云捺印。庭审中，焦万荀提交其广发银行、光大银行历史账单、被注销的兴业银行信用卡还款提醒手机短信截屏、支付宝转账记录、微信转账记录及焦万荀与田忌云、刘小敏的微信聊天记录，拟证明田忌云通过刷焦万荀的信用卡的方式向焦万荀借款及焦万荀通过支付宝、微信向田忌云转账的事实，焦万荀向田忌云、刘小敏催要借款，田忌云、刘小敏愿意偿还借款78000元。焦万荀另提交委托代理合同、收据、发票各一份，拟证明焦万荀因主张权利产生的律师代理费、诉讼费应由田忌云、刘小敏承担。焦万荀陈述，田忌云往搅拌站送石材，因资金周转不开，向焦万荀借款，焦万荀通过现金、支付宝转账、微信转账、刷POS机等方式向田忌云支付过借款，支付宝转账和刷POS机较多，微信只有2000元的转账，期间田忌云也还过钱，二人资金往来较多。2020年12月10日，焦万荀和田忌云对借款做了汇总，田忌云向焦万荀出具了《借条》，经过多次催要，田忌云的妻子刘小敏表示愿意和田忌云一起偿还借款，但是现在没有钱。上述事实，有当事人陈述、《借条》、银行历史账单、短信截屏、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、委托代理合同、收据、发票及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田忌云向原告焦万荀出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。焦万荀多次借款给被告田忌云，经双方对账，田忌云向焦万荀出具了《借条》，田忌云与焦万荀之间的民间借贷关系成立，田忌云应当按照《借条》上载明的时间返还原告借款78000元，故焦万荀要求田忌云返还借款78000元的诉讼请求本院予以支持。焦万荀称田忌云的妻子刘小敏愿意与田忌云共同偿还借款，但其提交的微信聊天记录中刘小敏并未表明自己要与田忌云共同还款的意思，原告也未提交相关证据证实田忌云与刘小敏系夫妻关系且借款用于家庭生活，故原告要求刘小敏偿还借款的主张本院不予支持。关于利息，因双方未约定利息，应视为不支付利息。故焦万荀要求被告支付利息的主张本院不予支持。焦万荀主张律师费4125元及诉讼费用875元，共计5000元应由被告承担，因双方在借款时并未约定如果产生诉讼应当由借款人承担律师费用，诉讼费由败诉方负担，故对于焦万荀要求田忌云承担律师费的诉讼请求本院不予支持，诉讼费用由田忌云负担。被告田忌云、刘小敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田忌云应于本判决生效后十日内返还原告焦万荀借款本金78000元；二、驳回原告焦万荀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告田忌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二一年七月二十六日书记员  边秋霞
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执654号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：王凤祥，男，1951年9月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤祥借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初3179号 原告：罗青松，男，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，总经理。二原告委托诉讼代理人：刘羿，重庆中钦国彦律师事务所律师。    被告：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告罗青松、重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告奚建明、刘志股权转让纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗青松、重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗青松、重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。  审    判    员      唐  煜  二〇二一年七月五日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      陈  宇 1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1069号        申请执行人：王静，女，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省青阳县。公民身份号码：XXX。                被执行人：罗谷顺，男，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人王静与被执行人罗谷顺民间借贷纠纷一案，因双方达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：                终结（2021）浙1082执1069号案件的执行。                本裁定送达后立即发生法律效力。                    审判员何亚江    二○二一年七月十九日            书记员叶丹
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1100号原告王某。被告王某某。原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年七月二十七日书记员  姚 凯
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保427号刘永军:申请人王仁与被执行人刘永军民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0108民初17411号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道 24 号，统一社会信用代码 91500108676135378L。 负责人：曹阳，行长。 委托代理人：田伟哲（特别授权，系原告单位员工），男， 1971 年 8 月 19 日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：韩玲，女，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被告韩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因被告韩玲已于2016年8月5日死亡，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行在2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担（已缴纳）。   审  判  员  何  流   二〇二一年七月二十八日 法官助理   姚静婷书  记  员  曹迁玲 -1-
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初2813号        原告：赵文凯，男，1991年2月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                被告：鲍人汉，男，1944年8月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告赵文凯与被告鲍人汉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵文凯于2021年7月20日以已解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告赵文凯撤回起诉。                案件受理费减半收取70元，由原告赵文凯负担。                    审判员陈邦攀    二O二一年七月二十日            代书记员杨敏敏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特764号申请人:黎辉，男，1978年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：黎大星，女，1951年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人黎辉申请宣告黎大星无民事行为能力一案，本院于2021年7月13日立案。申请人黎辉于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予黎辉撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年七月二十日书记员  李雪静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保367号申请人：乳山金联建材有限公司，住所地：乳山市经济开发区择村。法定代表人：刘建军，经理。委托代理人：宫云宾，山东胶东律事事务所律师。被申请人：乳山华凯投资有限公司，住所地：威海市乳山是徐家镇驻地。法定代表人：刘红霞，经理。申请人于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在1000000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在申请人向本院申请查封被申请人1000000元数额范围内冻结被申请人以下账户内的存款：1、中国建设银行乳山支行银滩分理处37001708158050149127；2、中国农业银行威海市分行营业部6228480303068449212；中国银行股份有限公司乳山支行60×××06；中国银行股份有限公司乳山支行20×××14。；中国农业银行威海分行营业部15570101040017259；乳山农商银行91×××55。冻结银行存期限不得超过一年。二、驳回申请人向本院提出的冻结不具体的账户信息的保全请求。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年七月十二日书记员  宋雅静
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢839号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5984号民事判决书，于2021年7月1日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人新昌县云一纺织有限公司、新昌县小将镇新永春羊毛衫厂、梁燕妃、石伯溪、石一金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位109000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年七月一日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初2439号   原告：刘某，男，1937年12月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。  被告：刘某1，男，1965年3月2日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：冉某（系刘某1之妻），女，1965年9月27日出生，住重庆市巫溪县，特别授权。被告：刘某2，女，1971年6月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘某3，男，1967年1月1日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡某（系刘某3之妻），女，1963年8月25日出生，住重庆市巫溪县，特别授权。原告刘某诉被告刘某1、刘某2、刘某3赡养费纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费40元，由原告刘某负担。  审  判  员  佘妮娜   二〇二一年七月六日 书  记  员  蹇和娟1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保281号申请人：临沂宁喆商贸有限公司。住所地临沂市兰山区柳青街道办事处环球中心B座1408室。统一社会信用代码91371302MA3RPQNC98。法定代表人：王凤强。被申请人：河南水源地实业有限公司。住所地郑州市中原区棉纺路北、桐柏路西5号楼2单元16层02号。统一社会信用代码9141010235842078X6。法定代表人：刘冰。被申请人：河南百姿园林绿化工程有限公司。住所地郑州市金水区未来路陇海路凤凰茶城1001号。统一社会信用代码9141010033714750XM。法定代表人：常鹏辉。申请人临沂宁喆商贸有限公司与被申请人河南水源地实业有限公司、河南百姿园林绿化工程有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人河南水源地实业有限公司、河南百姿园林绿化工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计100万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南水源地实业有限公司、河南百姿园林绿化工程有限公司的银行存款共计100万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费5000元，由临沂宁喆商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月六日书记员  魏玉静
重庆市合川区人民法院民事判决书                                 （2021）渝0117民初5830号  原告中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳城苏家街10号，统一社会信用代码：91500117G71989342T。负责人：袁川洋，该行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。 被告刘强，男，1972年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。案由信用卡纠纷   诉讼请求中国银行股份有限公司重庆合川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡尚欠本金41722.28元及截至2015年6月25日的利息10399.89元、应收费用10151.89元，合计62274.06元，并从2015年6月26日起以41722.28元为基数，按每日万分之五计收逾期利息，直至清偿本息为止；以利息10399.89元为基数，按每日万分之五计复利，直至清偿本息为止；以62274.06元为基数按每日万分之五计收违约金，直至清偿本息为止。2.判令被告承担原告为本案已支付的律师费1332元；3.判令诉讼费、公告费由被告负担。  案件的由来和经过原告中国银行股份有限公司重庆合川支行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，于2021年7月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行的委托诉讼代理人郑智立到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2013年4月7日，被告刘强填写《长城环球通系列信用卡申请表》，申请人申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”信用额度最高授信额度信用卡号X领卡激活时间2013年5月14日透支利息日息万分之五复利按每日万分之五计算，按月计收复利违约金最低还款额未还部分的5%逾期时间2014年2月26日律师费1332元，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条5项规定信用卡申请人应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。结欠本息欠本41722.28元及截至2015年6月25日的利息10399.89元、应收费用10151.89元依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆合川支行借款本金41722.28元及截至2015年6月25日的利息10399.89元、应收费用10151.89元，合计62274.06元;被告刘强支付从2016年6月26日起至欠款清偿时止的逾期利息、复利、违约金，具体收费标准和计算方法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定执行。二、由被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆合川支行支付律师费1332元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆合川支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390.16元，减半收取695.08元，由被告刘强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                             审  判   员   张文智  二〇二一年七月二十七日                                 法   官  助  理           银  华                                 书  记  员     肖  倩 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执420号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。负责人：王浩，任经理。被执行人：郜平平，女，1975年11月7日出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：李海鹏，男，1983年3月11日出生，汉族，住晋城市城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人郜平平、李海鹏追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月17日作出（2020）晋0502民初1783号民事调解书已经生效。调解书查明：一、被告郜平平、李海鹏共计归还原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司17912元。具体归还方式：自2020年8月起每月月底之前归还1500元至2021年2月1日之前还清剩余全部未归还的款项；二、如被告郜平平、李海鹏未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司剩余全部未归还的款项；三、其他双方互不纠缠。案件受理费124元，由被告李海鹏负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人郜平平、李海鹏名下银行账户存款，本院依法予以冻结扣划至本院账户，转为本案执行费169元、退还申请执行人193.43元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、查明被执行人李海鹏下有投保在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司的保单，本院依法予以冻结。因司法扣划会解除该保单的生效，在告知被执行人李海鹏司法扣划风险仍未履行法院生效判决，申请执行人书面递交扣划申请后，本院依法予以扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执420号案件的本次执行程序。被执行人郜平平、李海鹏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年七月二十七日书记员  李宇驰
重庆市合川区人民法院执行裁定书                        （2021）渝0117执1705号 申请执行人：李勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈强，重庆浩邦律师事务所律师。被执行人：肖朝英，女，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行李勇与肖朝英民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)渝0117民再10号民事调解书：“一、被执行人肖朝英欠申请执行人李勇13万元，扣除已偿还的82,673元（含执行过程中给付4,860元）后，再由被执行人肖朝英偿还给申请执行人李勇本金及利息6万元，款定于领取调解书时支付1万元（如未按时支付，则应当支付违约金2万元），2019年12月31日前支付5万元。二、案件受理费2,900元，由申请执行人李勇负担600元（已付），被执行人肖朝英负担2,300元，该款已由申请执行人李勇垫付，由被执行人肖朝英在2019年12月31日前付给申请执行人李勇。”因被执行人肖朝英未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人李勇于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆不动产、股权、有价证券等财产。本院于2021年7月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1705号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘小冬                          审  判  员    秦  艳                          审  判  员    张安国  二○二一年七月十五日 书  记  员    侯欢欢  1
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1274号之三申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人李本华，系该行董事长。委托代理人巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人蒋斌，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：郭世阳，男，汉族，1972年06月出生，居民身份证号码4130251972xxxxxx15，住光山县泼陂河。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭世阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭世阳在河南省农村信用社联合社5651900200000xxxxxx01账户内存款人民币925338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月二十九日书记员 张成强
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1426号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：徐方球，男，1989年6月6日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告徐方球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙政文二〇二一年七月三十日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1844号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：赵某，男，1970年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15599号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：林淑贞，女，1974年11月17日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市龙华区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与林淑贞借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人林淑贞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人林淑贞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人林淑贞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 王延振
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0826财保100号 申请人：山东亿轩航运有限公司，住所地：山东省济宁市微山县鲁桥镇镇政府门南20米，统一社会信用代码：91370826313005304U。 法定代表人：张开娃，职务：执行董事。 被申请人:王云磊，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人山东亿轩航运有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王云磊银行存款457678元（卡号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司微山夏镇支行）。申请人山东亿轩航运有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东亿轩航运有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王云磊银行存款457678元（卡号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司微山夏镇支行）。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。） 案件申请费2808元，由申请人山东亿轩航运有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满孝安 二〇二一年七月九日 法官助理 魏 晋 书 记 员 赵勇智 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17412号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张玉华，女，1984年7月6日出生，汉族，住广东省饶平县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张玉华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人龙家乐、被告张玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180426000161号。（三）借款金额：110000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年4月26日向被告发放贷款110000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月17日，被告尚欠原告借款本金29292.02元、利息(含罚息)5050.4元、复利414.95元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金29292.02元及其利息（含罚息）、复利[截止至2021年6月17日利息（含罚息）5050.4元，复利414.95元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告辩称：借款和欠款是事实。对原告主张的本金没有异议，我认为利息、罚息、复利总和不应该超过年利率24%。因经济困难，要求原告减免利息、罚息、复利。原告把11万元划给我的同时扣掉了3300元，我实际拿到106700元。原告对被告上述答辩提出如下意见：原告已经按照合同约定向被告发放贷款11万元，但对3300元的款项并非是原告收取，而是深圳市快付通金融网络科技服务有限公司收取，与原告无关。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。至于被告被实时代扣3300元，收款人是深圳市快付通金融网络科技服务有限公司，并非原告，被告应另循法律途径解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告张玉华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金29292.02元及其利息、罚息、复利[截止至2021年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告张玉华负担。本判决为终审判决。审判员  黄超兰二〇二一年七月二十一日书记员  陈咏仪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更293号罪犯马洒力果，男，生于1967年2月19日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）兰法刑二初字第10号刑事判决，对被告人马洒力果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年7月19日起至2032年7月18日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2013年7月19日起至2031年6月18日止）；本院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月19日起至2030年10月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年4月12日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马洒力果在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。另，该犯于2010年9月28日入监服刑。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马洒力果在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯马洒力果减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2030年4月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  殷君芳审 判 员  李泳霖二〇二一年七月二十一日法官助理  彭婷婷书 记 员  何 丹
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2114号李威、四川申浦路桥工程有限公司：关于执行李威与四川申浦路桥工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简劳人仲案（2021）029号仲裁调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费500元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321财保146号申请人：曾笑梅，女，1982年1月4日生，汉族，新化县人，住湖南省新化县。被申请人：谷能军，男，1980年9月16日生，汉族，邵东市人，住湖南省邵东市。申请人曾笑梅与被申请人谷能军发生机动车交通事故，曾笑梅于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谷能军驾驶的车牌号为湘ＥＢ××××（牵引湘Ｅ××××）挂重型半挂牵引车一辆，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人曾笑梅为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谷能军驾驶的车牌号为湘ＥＢ××××（牵引湘Ｅ××××挂）重型半挂牵引车。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人曾笑梅代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二一年七月二十八日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4082号(2021)沪0101执4082号申请执行人：李政朝，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人：江苏大器股权投资基金管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：宣航，该公司董事长。被执行人：李建峰，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2020)沪0101民初17983号李政朝与江苏大器股权投资基金管理有限公司、李建峰合伙企业财产份额转让、保证合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年七月二十六日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19184号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，山东省青岛市。法定代表人：张志强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，以进一步举证为由申请撤回对青岛掌控传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢421号赵祖会、徐学伟：本院受理的申请执行人赵祖会与被执行人徐学伟民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为10000元，案件受理费150元、执行费202元。在恢复执行过程中，被执行人徐学伟自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执761号及（2021）浙0482执恢421号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年七月十六日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执701号 申请执行人：犹小久，男，1977年9月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人犹小久与被执行人余涛、大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：5331.93元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执701号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   袁永鸿    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月十三日 书  记  员   杨明宣 1
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初219号原告：浙江正点实业有限公司，住所地:浙江省武义县百花山工业区，统一社会信用代码:9133072314751660XD。法定代表人:郑世武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人:史晓颖，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被告：大田县赫乐嘉网店，住所地：福建省三明市大田县均溪镇南山路68号701室海际网商虚拟产业园7897号（集群注册），统一社会信用代码92350425MA34CG4199。经营者：吴小英。原告浙江正点实业有限公司与被告大田县赫乐嘉网店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告浙江正点实业有限公司于2021年7月12日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  陈翔熙审判员  黄国庆审判员  吴青华二〇二一年七月十六日书记员  李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。