wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3431号之一原告：宜春迎宾馆酒店有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路669号，统一社会信用代码：913609005560204530。法定代表人：林敏，董事长。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，江西甘雨律师事务所实习律师。被告：宜春市宜阳汇泉足浴馆，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路669号（迎宾馆娱乐中心2幢100号），统一社会信用代码：91360904MA38BB1P02。经营者：孙永军。被告：孙永军，男，1980年3月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：段中基，男，1988年10月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。原告宜春迎宾馆酒店有限公司与被告宜春市宜阳汇泉足浴馆、孙永军、段中基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宜春迎宾馆酒店有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春市宜阳汇泉足浴馆、孙永军、段中基的起诉。本院认为，原告宜春迎宾馆酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春迎宾馆酒店有限公司撤回起诉。案件受理费12,611元，减半收取计6,305.5元，保全费5,000元，合计11,305.5元，由原告宜春迎宾馆酒店有限公司负担。审 判 员 张圣来二〇二一年七月七日代书记员 颜志群
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1246号之一原告：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。法定代表人：黎家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛苗，女,1979年5月25日出生,汉族,系该公司工作人员,住址沈阳市和平区。被告：梁秋艳，女，1988年11月5日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被告梁秋艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号XXX,房屋总价款1,101,984元）；2.判令被告配合原告办理撤销房屋备案手续；3.判令被告给付原告违约金110,198.4元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号XXX）,合同约定被告购买原告开发的位于沈阳市沈河区商品房（建筑面积140.23平方米），房价总额为1,101,984元，付款方式为部分房款以按揭的方式支付。2015年9月21日，原告与被告及中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行签订《个人购房借款/担保合同》，被告从工商银行借款770,000元。因被告从2017年1月份开始拖欠银行贷款，工商银行向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，该院于2018年9月29日作出（2017）辽0104民初13862号《民事判决书》判决被告一次性偿还全部贷款本息及诉讼费用，并由原告承担连带给付责任。2018年11月27日，原告向工商银行承担了保证责任，代偿了贷款本息及各项费用合计836,826.59元。被告的行为已构成严重违约，现原告根据《商品房买卖合同》附件四第六部分第12条第（4）项以及第十六部分第27条第（5）项下的约定，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”据此规定，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案不动产所在地为沈阳市沈河区，对本案有管辖权的法院为沈阳市沈河区人民法院。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送至沈阳市沈河区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。案件受理费15,710元，退还原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 雪审 判 员  黄 沙审 判 员  王守英二〇二一年七月二十九日法官助理  白晋伟书 记 员  张韦男本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10刑申11号邓小飞：你因犯污染环境罪一案，对湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023刑初25号刑事判决及本院（2020）湘10刑终442号刑事裁定不服，向本院提出申诉,请求撤销（2020）湘1023刑初25号刑事判决及（2020）湘10刑终442号刑事裁定,依法改判邓小飞缓刑。事实和理由：（一）一审、二审对部分事实认定有误，一审判决认定邓小飞为主犯，证据不足，与客观事实不符。邓小飞没有犯罪故意，并没有证据证明马检孝和邓小飞有处置四川武胜春瑞医药化工有限公司（以下简称武胜公司）的废料的共谋，且邓小飞对购买的是危险废物不知情，目的是利用贵金属。（二）邓小飞应认定犯罪未遂，邓小飞没有将该废料随意倾倒，存储在天堂煤坪和邓小亮煤坪后一直在寻找有处理资质的单位将其出售。（三）一审判决量刑过重，邓小飞在本案中有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，同为本案的主要犯罪嫌疑人胡奎被判缓刑，而邓小飞在有投案自首的情况下仍被判有期徒刑2年6个月，量刑不公。本院经审查认为，马检孝和武胜公司法人代表胡奎（已另案处理）在未向环境保护部门申报,未办理任何危险废物转移手续的情况下,马检孝从武胜公司购买大量液体废物和固体废物出售给邓小飞处置。邓小飞将上述有毒废物和其从广东清远一关闭厂家拖运的有毒电子垃圾,长期非法储存在永兴县樟树镇邓小亮煤坪和天堂煤坪,废物气味刺鼻，邓小飞用煤矸石覆盖在固体废物上掩盖刺鼻气味,严重污染环境，后果特别严重,邓小飞污染环境的行为已既遂。经查，证人邓小亮、曹永军、曹孝龙等人证言以及马检孝、邓小飞的供述等证据均能证明邓小飞在共同犯罪中起主要作用，马检孝和邓小飞有处置武胜公司废物的共谋，故一、二审认定马检孝、邓小飞系主犯并无不当。原判根据邓小飞的犯罪事实及自首情节、认罪态度等对邓小飞的量刑适当。综上所述，一审刑事判决及本院二审刑事裁定认定事实清楚，据以定罪量刑证据确实、充分，定罪准确，程序合法，适用法律正确，应予维持。你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年七月八日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初28865号原告：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘小涛，男，1984年6月9日出生，汉族，住湖北省。原告云南国际信托有限公司与被告刘小涛借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告刘小涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金84,500.40元，支付原告利息11,565.49元，逾期利息4,551.86元(上述利息暂计算到2021年6月21日)，并以上述本金、利息之和96,065.89元为基数按年利率15.4%偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年3月27日，原告与被告签署《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》，约定被告向原告贷款本金120,000元。原告按约放款后，被告未按约履行还款义务，构成违约。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金84,500.40元、利息11,565.49元、逾期利息4,551.86元，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明：2019年3月27日，原告与被告签署《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件(合同编号：云信信2017-1362-DK(FM4815)一份，约定被告向原告贷款用于住房装修，贷款额度120,000元，贷款期限36个月，提款方式为分次提款，还款方式为按月等额本息，贷款利率按贷款发放日中国人民银行同期贷款基准月利率加0.9275个百分点；贷款起息日为贷款发放至借款人预留账户之日；贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至逾期款项清偿之日止，从逾期之日起(含该日)按贷款利率上浮50%加收逾期罚息；发生下列任何一项或几项情形的，视为违约：未能按期、足额偿还贷款本息及其他应付款项的；……；违约发生时，原告有权采取包括但不限于下述措施：视情况要求被告立即提前清偿本协议项下的全部或部分债务(包括但不限于全部本息、逾期违约金及给乙方造成的全部损失)，无论债务是否到期；……。合同签订后，原告于2019年3月28日向被告发放贷款60,000元，于2019年4月16日向被告发放贷款60,000元，共计发放120,000元；被告自2020年5月21日开始逾期。审理中，原告确认宣布2021年7月20日为借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金84,500.40元、利息11,565.49元、逾期利息5,257.14元(逾期利息按年利率15.4%计算)。另查明，《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》附件“文书送达地址特别约定”：本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)的地址或居住地址为各方接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。被告刘小涛在签字表中注明的地址为云南省昆明市官渡区俊福花城巨福苑6栋一单元1302号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)施行前产生且持续至该法施行后的法律事实引起，应适用《民法典》的规定。当事人各方之间签订的《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款的请求符合合同约定，本院予以支持。案件审理中，原告主动降低逾期利息计算标准，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小涛应于本判决生效之日起十日内归还原告云南国际信托有限公司借款本金84,500.40元；二、被告刘小涛应于本判决生效之日起十日内支付原告云南国际信托有限公司至2021年7月20日止的利息11,565.49元、逾期利息5,257.14元，并以本金、利息之和96,065.89元为基数按年利率15.4%计付自2021年7月21日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,312元，减半收取计1,156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  甘 露法官助理  何莹婷书 记 员  何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4095号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，经理。委托诉讼代理人：张超，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司职工。被告：于晨，女，1990年10月22日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告于晨物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2021年7月6日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告于晨的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员  席守田二〇二一年七月六日书记员  陈奎玲
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执恢13号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人尉飞，男，1984年4月28日出生，汉族，陕西省富县富城镇居民，现住富县汇丰员工之家。被执行人张慧，男，1989年3月19日出生，汉族，陕西省富县富城镇居民，现住甘泉县城内。被执行人郭晓鸿，男，1972年1月18日出生，汉族，地陕西省富县张家湾镇居民，现住该地。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与尉飞、张慧、郭晓鸿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕06民终1239号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿发出执行通知书，责令被执行人尉飞、张慧支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金449617元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月9日起至实际付清之日止），并承担本案受理费4022元、执行费6644元，被执行人郭晓鸿承担连带清偿责任。在执行过程中：1、本院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年4月23日通过“总对总”查询了被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿名下的相关财产信息，发现被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿名下没有房产，没有车辆，没有工商注册登记、没有证券，郭晓鸿有工资收入，我院已冻结，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月17日向被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿发出了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序综上所述，因本案被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿名下无财产可供执行，经本院向申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司释明被执行人尉飞、张慧、郭晓鸿的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人人尉飞、张慧、郭晓鸿的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人人尉飞、张慧、郭晓鸿无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年七月十七日书记员  李 星
四川省甘孜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3328执28号申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜支行。被执行人：张映，男，1991年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：苟薇，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：李若夕，女，1992年7月27日出生，汉族，住四川省甘孜县。申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜支行与被执行人张映、苟薇、李若夕借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日依法立案执行并及时向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，被执行人李若夕同申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜支行自愿达成执行和解协议:被执行人李若夕于2021年6月29日向申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜支行支付10000元，剩余债务380666.10元，被执行人李若夕从2021年7月起每月支付2500元直到债务还清。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）川3328民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 渐审判员 冯 禧审判员 彭忠武二〇二一年七月八日书记员 贺 君附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5638号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：廖杰祥，男，1990年5月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告廖杰祥保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年七月二十二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5638号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：廖杰祥，男，1990年5月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告廖杰祥保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年七月二十二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2590号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，该公司财务人员，特别授权。被告：罗忠心，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告罗忠心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与被告达成庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 刘桂林二〇二一年七月二十日法官助理 张艳芳书 记 员 周韵竹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1122号申请执行人:周远理，男，1965年1月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：彭图，男，1965年6月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在执行周远理申请彭图股权转让纠纷一案中，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0302民初3181号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝光杜审 判 员  潘 涛审 判 员  尹天兰二〇二一年七月二十六日代理书记员  陈保雨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终12719号上诉人（原审原告)：方某1，男，汉族，住西安市经开区。被上诉人（原审被告）：方某2，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴兴杰，男，汉族，住西安市雁塔区。上诉人方某1因与被上诉人方某2婚姻家庭纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初15153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。方某1上诉请求：撤销一审裁定，指令西安市雁塔区人民法院实体审理本案。事实与理由：方连计、吴兴杰系夫妻关系，其二人在2007年盗用方某1之名伪造方某2出生证明，用非法手续给方某2办理户口登记后迁回其处。方连计、吴兴杰隐藏方某2，拒绝和方某1做亲子鉴定至今已经一年多时间。方某2辩称，1.方某1在一审法院起诉方某2期间，正值疫情期间，方某2在外地上学，故无法到庭。2.只要方某1愿意承担鉴定费，其也同意做亲子鉴定。如果方某1不愿意出鉴定费，其不同意做鉴定。方某1向一审法院起诉请求：确认方某1和方某2无亲子关系。一审法院经审理查明，方某1提交了一份出生医学证明复印件显示方某2于2000年2月2日出生，母亲是栗绒，父亲是方某1。方某1表示栗绒是其前妻。另，方某1提交了一份2004年12月19日的协议，该协议签字的当事人为方某1、栗绒、吴兴杰、方连计，内容为：“方连计、吴兴杰为了方某2上学，拟把方某2的户口落在方某1、栗绒的名下。经双方当事人协商一致同意，方某1、栗绒不承担方某2的抚养、教育等一切有关义务。方某2没有方某1、栗绒的一切继承权。”本案审理过程中，方某1申请对其与方某2之间无亲子关系进行鉴定，由于方某2在外地上学无法到场，故西安市中级人民法院将鉴定卷退回一审法院。一审经审查认为，方某1提交的出生医学证明复印件显示方某2的母亲是栗绒，父亲是方某1。方某1虽提交了一份协议书，但由于亲子关系是否存在为生物学问题，需要通过医学鉴定予以明确。本案中，方某1申请鉴定，西安市中级人民法院将鉴定卷退回，理由是方某2在外地上学无法到场，可见方某2系因客观原因无法到场进行鉴定，并非明确拒绝鉴定。方某1应待双方进行亲子鉴定后才能明确双方是否存在亲子关系，故本案不宜进行实体处理，对于方某1的起诉，予以驳回。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告方某1的起诉。本案案件受理费100元，在本裁定生效后予以退还。二审庭审中，双方当事人均对一审判决查明的事实无异议，且均未提交新证据。结合双方当事人一、二审的举证、质证和法庭调查等情况，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，方某1请求确认其与方某2之间无亲子关系，对此，尽管方某2二审的代理人确认方某2的亲生父母系吴兴杰与方连计，但是否存在亲子关系系生物学、遗传学等科学问题，系涉及身份关系的事实，不适用自认规则。一审时，方某1申请鉴定，但因方某2在外地上学无法到场未进行鉴定。一审法院认为应待双方进行亲子鉴定后才能明确双方是否存在亲子关系，故裁定驳回方某1的起诉，并无不当。综上，方某1的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 任 蕾二〇二一年七月九日书记员 陈子俊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3746号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙环玲，江苏行德律师事务所实习人员。被告：张岐，男，1970年10月20日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告张岐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费减半收取计287元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 何 菲二〇二一年七月十二日书记员 顾莹凌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执485号申请执行人：龙XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市克洛装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区凤凰大道5号衡阳华耀城商贸物流城五金机电交易M6地块09栋119复。法定代表人：陈楚XX。被执行人：陈楚XX，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。申请执行人龙XX与被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈楚XX建设工程合同纠纷一案，本院（2021）湘0407民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈楚XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙XX向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。本院向被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈楚XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人龙XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年6月17日、7月20日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈楚XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心查询、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈楚XX有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知申请执行人龙XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人龙XX未向本院提供其他财产线索。2021年7月21日本院对被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司法定代表人陈楚XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人龙XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十二日书记员  王燕娥
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初743号 原告江树东，男，生于1973年12月8日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX5。被告李辉，男，生于1986年5月10日，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告江树东诉被告李辉健康权纠纷一案中，本院依照原告江树东立案时向本院提交的当事人送达地址确认书通过法院专递邮件方式向其送达开庭传票，被退回，该法院专递邮件未妥投及退件原因栏明确标注"无法联系、无人在家、无人签收"，且邮件右方也明确标注电话无人接听、无人签收。本院认为，原告向法院确认的当事人送达地址确认书应具有法律效力，本院依法按照原告提供的确认书确认的地址向原告送达开庭传票相关文书，因"无法联系、无人在家、无人签收"等原因被退回，致使本院不能向其送达开庭传票等文书，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按原告江树东撤回起诉处理。案件受理费250元（已减半），由原告江树东负担。    审  判  员   刘  华 二〇二一 年 七 月 七 日 法 官 助 理     刘  娜                    书   记  员    熊  玮  1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1539号原告：金振铨，男，1969年1月2日出生，汉族，住惠农区。        委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。        被告：宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司，地址惠农区河滨街，统一社会信用代码：91640000227694836P。        法定代表人：高小平，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司经理。        委托诉讼代理人：那玉华，女，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司员工。特别授权代理。        本院在审理原告金振铨诉被告宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告金振铨于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告金振铨撤回起诉。        案件受理费10元，减半收取5元（免交）。        审判员    周丽娟二○二一年七月三十日书记员    朱慧彬
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2138号之一申请执行人：刘立明，男，1985年6月4日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王敬平，男，汉族，1972年09月17日生，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敬平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王敬平在安徽省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币14496.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年七月二日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1303号之二申请执行人：王子兴，男，1940年10月26日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县大桥镇尹庄村股份经济合作社（曾用名：东阿县大桥镇尹庄村村民委员会），住所地：东阿县。法定代表人：张云旺，主任。关于申请执行人王子兴与被执行人东阿县大桥镇尹庄村股份经济合作社房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民初1585号民事调解书，于二〇二一年七月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东阿县大桥镇尹庄村股份经济合作社（曾用名：东阿县大桥镇尹庄村村民委员会）存款或扣留、提取其收入xxxx元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年七月二十九日书记员 沈科强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3987号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘世有，男，1974年4月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：宋亚丽，女，1973年12月19日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张建伟，男，1971年9月8日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：龚革弘，男，1981年1月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王阳，女，1983年4月28日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人宋亚丽、张建伟、龚革弘、王阳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋亚丽、张建伟、龚革弘、王阳名下银行存款623,918.40元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人宋亚丽、张建伟、龚革弘、王阳名下银行存款623,918.40元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3640元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年七月二十七日书记员  闫思明
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更328号罪犯刘兴，男，1989年12月10日出生，汉族,初中肄业文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年7月16日作出（2018）湘0202刑初179号刑事判决，以被告人刘兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，刑期自2018年2月5日起至2025年8月4日止。判决后被告人刘兴不服，提出上诉，后又申请撤诉。本院于2018年8月20日作出（2018）湘02刑终205号刑事裁定，准许撤回上诉。2018年10月19日罪犯刘兴被交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘兴在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出，罪犯刘兴在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。株洲市云龙地区检察院同意呈报减刑，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯刘兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。罪犯刘兴原生效判决中财产刑判项已经执行2000元。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兴减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0704执450-451号之一申请执行人：黄彩婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：陈耀俊，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。关于黄彩婷与陈耀俊民间借贷纠纷两案，本院作出的（2020）粤0704民初3628及（2020）粤0704民初3629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，立案标的分别为145807.00元及13425.50元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖明亮审判员  叶银顺审判员  江继业二〇二一年七月五日书记员  张素娴广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0704执450-451号之一申请执行人：黄彩婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：陈耀俊，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。关于黄彩婷与陈耀俊民间借贷纠纷两案，本院作出的（2020）粤0704民初3628及（2020）粤0704民初3629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，立案标的分别为145807.00元及13425.50元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖明亮审判员  叶银顺审判员  江继业二〇二一年七月五日书记员  张素娴
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6241号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告：邵明星，男，1987年7月14日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告邵明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司以达成和解为由自愿申请撤回对被告邵明星的起诉。经审查，原告山东绿地泉物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。审判员 高 峰二〇二一年七月九日书记员 周晓倩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1832号之一吴金标：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初903号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款91790及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年七月十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保205号之七本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与高凤岩、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司财产保全中，本院对被保全人高凤岩、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十日（）书记员 花吉明
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1743号之一杨琳：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初950号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款69251及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年七月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初1457号原告：陈军，男，1983年1月7日出生，汉族，无职业，住所：宝清县。被告：王天洋，男，1976年1月2日出生，汉族，住所：宝清县。原告陈军与被告王天洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告王天洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还本金人民币肆万伍仟元整（￥45000.00元）；2.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，债务人从原告处借走45000元并当场向原告出具借条一份，然而到还款日期，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉讼至法院。王天洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告手中购买房屋，原告向被告交付了45000元后，被告未将房屋交付给原告，经原告多次索要，被告同意返还原告购房款，并于2020年5月1日为原告出具借条一份，约定还款时间为2021年5月1日，被告在借款人处签名并按指印。逾期被告未偿还。本院认为，本案的案由应为房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同发生在民法典施行前，故应适用当时的合同法的规定。原告与被告因买卖房屋形成房屋买卖合同关系，原告交付了房款，被告未按约定交付房屋，属违约，应向原告承担相应的违约责任，原告要求被告返还购房款45000元的请求，于法有据，予以支持。被告王天洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告王天洋于本判决生效后立即给付原告陈军购房款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告王天洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年七月十九日书记员  袁 静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2599号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码011100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：周征，该公司职员。被执行人：王雪清，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年4月9日立案执行申请人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人王雪清借款合同纠纷一案中。2019年9月17日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初4926号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券；本院依法查封被执行人名下车牌照号为津Ｊ×××××、津Ｍ×××××号小型汽车两辆；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2599号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年七月十九日书记员 刘同磊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121财保35号申请人：舒伟红，女，汉族，1981年1月5日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：尹平，江西联创律师事务所律师。被申请人：杨志波，男，汉族，1982年10月22日出生，住江西省抚州市东乡县。被申请人：抚州金星物流有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道北延伸段A02鸿福雅居一期1幢1-04。统一社会信用代码：9136100256109932XQ。法定代表人：李金荣。被申请人：南城县佳隆物流有限公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇金山口五里庄二组。统一社会信用代码：91361021069727750F。法定代表人：周慧琴。申请人舒伟红与被申请人杨志波、抚州金星物流有限公司、南城县佳隆物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人杨志波驾驶的、被申请人抚州金星物流有限公司所有的重型半挂牵引车一辆（车牌证号：赣Ｆ×××××）和被申请人南城县佳隆物流有限公司所有的重型自卸半挂车一辆（车牌证号：赣Ｆ×××××），保全金额人民币90万元。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币90万元的财产保全责任保险用于担保。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：ＰＺＰＰ21360101180000000129）。经审查，本院认为，申请人舒伟红提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨志波驾驶的、被申请人抚州金星物流有限公司所有的重型半挂牵引车一辆（车牌证号：赣Ｆ×××××）和被申请人南城县佳隆物流有限公司所有的重型自卸半挂车一辆（车牌证号：赣Ｆ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李晓斌二〇二一年七月十五日法官助理 晏露露书 记 员 余卓娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7254号原告：上海晟馨物业管理有限公司，住上海市凉城路XXX弄XXX号楼301室。法定代表人：沈金花，董事长。委托诉讼代理人：潘国强，系该公司员工。被告：周兰英，男，1963年3月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：诸文康，上海市功茂律师事务所律师。原告上海晟馨物业管理有限公司(以下简称“晟馨公司”)与被告周兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟馨公司的委托诉讼代理人潘国强、被告周兰英的委托诉讼代理人诸文康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理费540.5元(138.60平方米)，自2014年10月至2014年12月；2、要求被告支付滞纳金暂计300元。事实和理由：原告原系海伦路XXX号宏伦大厦小区的物业管理单位，被告系该小区海伦路XXX号604室业主,建筑面积138.60平方米。物业服务合同第四条及第十三条约定了物业服务收费标准,交付时间及业主逾期支付服务费应承担的责任。在原告实施物业管理期间被告累计拖欠自2014年10月至2014年12月的物业管理费540.5元,经原告催讨至今，被告不愿支付。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告答辩称，不同意原告全部诉请。原告诉请的2014年10月至12月的物业费均由案外人上海江沪实业有限公司统一支付过了，被告未拖欠过物业费。2015年1月9日，接任原告的上海真贤物业管理有限公司宏伦管理处发布公告由其收取2014年未缴和2015年物业管理费、停车费，案外人上海江沪实业有限公司就将房屋的物业费全部支付了，支付的期间为2015年1月15日，共交了2万多元。2015年原告也起诉过，但是没有处理结果。无论原告是否在2015年起诉过，现在都已经过了诉讼时效了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于在案证据及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：被告系海伦路XXX号宏伦大厦604室业主，原告与上海市虹口区宏伦大厦业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定委托管理期间为2010年7月1日至2012年6月30日；居住物业服务费1.3元/月/m2，商用物业服务费2.05元/月/m2；对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告可以从逾期之日案应缴费用千分之三加收滞纳金。原告实际为上述小区提供物业服务至2014年12月31日，2015年1月1日起由案外人上海真贤物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。2014年12月30日，原告公开张贴告示，载明：各位海伦路XXX号业主：至今未付2010年1月至2014年12月物业服务费及其他需缴纳的费用业主请在2014年12月31日前到小区物业服务中心(海伦路XXX号底楼物业办公室)交付，逾期未缴的晟馨物业提起诉讼并要求支付滞纳金；晟馨物业未授权任何单位及个人收取2010年1月至2014年12月物业服务期间的业主应缴物业公司的各项费用，如有者我公司将追究其法律责任；未付2010年1月至2014年12月物业服务费及其他需缴纳的费用业主还可在2014年1月3日至2012年1月15日与晟馨物业相关人员联系，逾期我公司将启相关法律程序进行收取……本告示报业委会另送小区居民委员会各一份。原告在落款处签章和日期。2015年1月9日，接替原告进行物业管理的上海真贤物业管理有限公司宏伦大厦管理处张贴公示，载明：即日起有我司“上海真贤物业管理有限公司”宏伦大厦管理处收缴2015年物业管理费、停车费(包括2014年未缴的)……,上海真贤物业管理有限公司宏伦大厦管理处在落款处签章和日期。2015年1月15日，案外人上海江沪实业有限公司向上海真贤物业管理有限公司缴纳20,460.34元。上海真贤物业管理有限公司同日出具相同金额的发票。审理中，被告另提供了2014年4-6月以及2014年10-12月上海江沪实业有限公司制作的物业费清单，金额均为20,460.34元，且包括被告名下房屋的物业费。2018年12月29日，本院出具谈话笔录一份，载明：审：为上海晟馨物业管理有限公司与虹临宝都小区、宏伦大厦业主物业服务合同纠纷一案，我院与2015年9月25日、2016年11月22日召集业主进行调解，但业主均未到庭，大部分业主表示已支付给下家物业……鉴于被告业主表示已支付给下家物业，可另行起诉下家物业返还不当得利案件。原：我方回去核实下被告业主信息及金额，另行起诉下家物业，再找下家物业核实。本院认为，原告与上海市虹口区宏伦大厦业主委员会签署的《物业管理服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的所有业主具有约束力。原告于2014年12月31日之前对被告所在的小区提供物业服务，被告应依约支付原告诉请的2014年10月至12月相应的物业管理费。根据庭审查明事实和双方提供的证据来看，首先，原告于2014年12月30日张贴声明要求欠费业主于同年12月31日支付逾期物业管理费，给予业主的付款期限不甚合理；其次，新的物业服务公司上海真贤物业管理有限公司于2015年1月9日张贴声明，要求业主支付2014年逾期和2015年的物业管理费，被告通过案外人上海江沪实业有限公司已于2015年1月15日向其支付了上述期间含被告房屋在内的物业管理费，作为业主已经履行了支付物业管理费的义务；再次，原告在本案前已提起过针对业主的多起诉讼，其已了解到含被告在内的多家业主已向新的物业公司缴纳过其诉称期间的物业管理费，但其存在怠于行使权利之嫌，并未通过合理途径去追讨或主张。综上，原告诉请被告再次支付物业管理费依据不足，本院不予支持。至于原告与上海真贤物业管理有限公司之间的结算，非本案审理范围，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条以及第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告上海晟馨物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海晟馨物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌书记员 周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执921号申请执行人：万丽娟，女，汉族。被执行人：周灿，女，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初588号民事调解书所确定的义务，申请执行人万丽娟为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人万丽娟与被执行人周灿于2021年7月26日达成执行和解协议：一、双方一致确认并同意，周灿欠万丽娟人民币为21万元，此款双方同意由周灿在2021年7月30日归还人民币10.5万元，余款10.5万元在2021年12月31日前还清；二、周灿按本协议第一条如期归还欠款，则万丽娟同意本案就此结案；三、如周灿不能按照本协议第一条规定的还款时间和金额向万丽娟归还款项，则万丽娟有权按（2020）赣0111民初585号民事调解书所确定的义务依法强制执行；四、本案执行费3050元由周灿承担。因申请执行人万丽娟与被执行人周灿达成的执行和解协议的履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0111执921号案件的执行。如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈中审 判 员 马进审 判 员 熊军二〇二一年七月二十八日法官助理 方敏书 记 员 王康
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0925执143号申请执行人:邓德林，男，汉族，九江永修县人，住江西省九江市永修县。被执行人:靖安县安泰丰家俱有限责任公司，住所地：江西省宜春市靖安县香田经济开发区，统一社会信用代码：91360925778819025L。法定代表人：赵洪明，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，系该公司经理。申请执行人邓德林与被执行人靖安县安泰丰家俱有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）赣0925民初408号民事调解书，于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款21000元及垫付的案件受理费25元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2021年6月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2021）赣0925执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡盛烽审 判 员 梅国芳审 判 员 郑文英二〇二一年七月二日法官助理 夏佳坤书 记 员 舒玉玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3303-3号中海物业管理有限公司辽宁分公司与胡晓旭服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年七月二十八日书记员  蔡新宇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢704号申请执行人：南宁宁铁物流有限责任公司（原广西地方铁路经济开发有限公司），住所地南宁市。法定代表人：陈建新，该公司经理。被执行人：黔西南州鑫荣联运有限责任公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：李静渤，该公司董事长。南宁宁铁物流有限责任公司与黔西南州鑫荣联运有限责任公司买卖合同纠纷一案，南宁铁路运输法院作出的（2015）南铁民初字第488号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告黔西南州鑫荣联运有限责任公司欠原告广西地方铁路经济技术开发有限公司预付款本金340531.79元，被告于2015年9月10号前支付40531.79元，于2015年10月30日前至少支付10万，于2015年11月30日前支付本金余款及利息（利息计算方法：以未支付的预付款本金为基数，自2014年12月1日至2015年11月30日止，按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；二、若被告未按照上述协议履行，则原告可以就被告未履行的全部款项，向法院申请强制执行；三、本案诉讼费6702元，减半收取3351元（原告已预交），由被告承担，被告于2015年11月30日前支付该款给原告。因黔西南州鑫荣联运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，南宁宁铁物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月30日、2020年11月3日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司在中国农业银行、贵阳银行等有9个银行账户，可用余额为0至6.96元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为2021年7月20日至2021年7月20日，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请）。经征询申请执行人意见，其认为被执行人银行账户余额较少，划拨无意义，不要求本院划拨。2．查明黔西南州鑫荣联运有限责任公司无不动产登记信息。3．查明被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司无车辆登记信息。4．查明被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司的工商登记信息为：统一社会信用代码91522300789774731G，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇新区，法定代表人李静渤。被执行人无证券信息。5.本院依法查封了被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司的TLL系列立式刮刀卸料离心脱水机2台、自动拉板厢式隔膜压滤机5台、烘干系统2套、烘干机2台、1000KVA变压器1台、控制柜12个、选煤、跳汰选煤成套系统一套，矸石脱水斗式提升机1台、中煤脱水斗式提升机1台、次精煤脱水斗式提升机1台、箱式刮板机输送机1台、圆筒滚动筛1台、精煤分级脱水筛1台、煤泥震动弧形筛1台、煤泥高频筛4台、筛选煤机2台，查封期限为两年（2022年10月13日查封期限届满，其满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满之日前十五日向本院提交继续查封的申请。）上述财产由黔西南州中级人民法院先于查封并进行处置。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到黔西南州鑫荣联运有限责任公司住所地进行实地调查。四、于2020年7月30日向被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司发出限制消费令，对黔西南州鑫荣联运有限责任公司法定代表人李静渤采取限制消费措施。并将被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施，不要求对被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司进行审计。2021年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对南宁铁路运输法院（2015）南铁民初字第488号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余343883元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南宁铁路运输法院（2015）南铁民初字第488号民事调解书主文第项本次执行程序。申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司尚未受偿的债权343883元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州鑫荣联运有限责任公司负有继续向申请执行人南宁宁铁物流有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王家骥二〇二一年七月二十日法官助理 班 超书 记 员 毛 欢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2751号之二申请执行人：迟吉胜，男，1957年08月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：鞍山冶金集团建筑安装有限公司，住鞍山市。法定代表人：王东波。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3777号法律文书已经发生法律效力。因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人迟吉胜向本院申请强制执行，本院于2021年07月20日依法立案执行。本院已向被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司银行存款24597元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年七月二十七日书记员  王禹博
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更329号罪犯刘贤伟，男，1967年3月8日出生，汉族,初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年1月26日作出（2015）浏刑初字第1061号刑事判决，以被告人刘贤伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2015年7月23日起至2030年7月22日止。2016年6月20日罪犯刘贤伟被交付执行。2019年4月29日本院作出（2019）湘02刑更362号刑事裁定，对罪犯刘贤伟减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘贤伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出，罪犯刘贤伟在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治政治权利三年不变。株洲市云龙地区检察院同意呈报减刑，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯刘贤伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。该犯于2020年12月28日被认定为病犯。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯刘贤伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贤伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年5月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1222号申请执行人：王志伟，男，1986年7月21日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：张均，男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人王志伟与被执行人张均民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张均发出执行通知书，责令被执行人张均向申请执行人王志伟支付借款本金16000元及利息1920元（利息以16000元为基数，按年利率24%，自2020年1月25日计算至2020年7月25日），后续利息以实际下欠本金为基数，按年利率24%自2020年7月26日起计算至利随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费248元，公告费560元和申请执行费168.8元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张均名下有车牌号为桂L6H8XX的北京现代牌车一辆，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张均所有的车牌号为桂L6H8XX的北京现代牌车一辆。在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人张均在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。四、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年七月五日书记员  唐伟钧
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢140号申请执行人：舒向群，男，汉族，1979年2月22日出生，住所地：高安市。被执行人：潘勤平，男，汉族，1973年11月25日出生，住所地：上海市南汇区。申请执行人舒向群与被执行人潘勤平承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1007575元，并承担本案执行费12475.75元。执行过程中:（一）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产。（二）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（三）、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年七月二十二日书记员  章 瑞
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢33号周木林、杨海兰：周木林与杨海兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，其中，本金3600.00元，申请费50.00元。本院已于2021年7月2日将该款转付给周木林。至此，周木林向本院申请执行的(2020)黔2631执323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保277号申请人：吉水县精通汽车修理店，统一社会信用代码：92360822MA38F6Q546。经营者：陈茂凤，住所地：吉水县文峰镇文峰北大道67-71号店面。被申请人：王建波，男，汉族，住址：四川省成都市武候区。被申请人：胡兴鹏，男，汉族，住址：四川省双流县。申请人吉水县精通汽车修理店与被申请人王建波、胡兴鹏合同纠纷一案，申请人吉水县精通汽车修理店向本院申请财产保全，请求对被申请人王建波、胡兴鹏银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王建波、胡兴鹏银行存款人民币60000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱俊丹二〇二一年七月十六日法官助理 刘文丹书 记 员 刘 敏
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0728民初784号原告：王某某。委托诉讼代理人：王运琨。被告：杨某。原告王某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王运琨到庭参加了诉讼，被告杨某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨某及时偿还原告王某某借款30000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨某于2020年2月15日起至2020年12月17日止先后多次以修车和给工人工资为由在原告人王某某处借现金合计30000元，2021年1月18日给原告出据了30000元的现金借条，并定于2021年1月31日给原告付清借款，到期后被告未能如期偿还借款，原告多次催收未果，至今尚未偿还借款，现因原告家庭变故，急需用钱维持生活，现请求法院判令被告杨某及时偿还给原告借款30000元，并承担本案的全部诉讼费用。被告杨某未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、接出警情况登记表一张，拟证明借条系被告自愿出具；3、借条一张，拟证明被告向原告借贷3万元的事实；在庭前询问中，被告认可借条系其出具，本院予以采信。对其余证据被告未到庭质证，经本院审查，上述证据均与本案有一定关联性且真实合法，本院予以采信。被告杨某未提供证据。本院依职权调取的证据有：对王某某及杨某的调查笔录各一份，原告对此无异议，经本院审查，上述调查笔录真实合法，本院予以采信。根据原、被告的陈述及本院对证据的采信情况，本院认定事实如下：原告王某某与被告杨某原系恋人关系。在恋爱期间，王某某通过微信转账等形式多次向杨某转款。2021年1月18日，王某某因发现杨某家有异性遂报警，民警赶到后了解情况为杨某欠王某某钱，王某某要求杨某就前述恋爱期间的借款出具借条。因资金往来较多，经双方大概核算后确定借款金额为3万元。杨某随即在其出租屋内向王某某出具借条一张，内容为：“借条，今借到王某某现金30000元整，现（限）期2021年1月31日前还清。杨某2020.1.18”。2021年2月1日，杨某通过微信转账偿还4000元。因多次催要无果，王某某遂诉至本院，请求判如所请。经庭前询问，双方均认可借条中日期“2020.1.18”系被告手误，真实出具借条日期应为2021年1月18日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中的借贷关系发生在原、被告恋爱关系存续期间，原告以微信转账方式分次向被告转账，后在派出所民警见证下被告向原告出具了借条，再结合被告之后向原告已偿还4000元的事实，均能够证实原告向被告转款系出借款项的事实。虽然转账的金额已超出借条载明金额，但考虑到双方当时系恋人关系，原告仅要求还款3万元而对超出金额表示放弃系对自身权利的处分,本院予以确认。被告还陈述因迫于无奈向原告出具借条的口头抗辩不能推翻借条载明的事实，本院依法认定原告向被告出借3万元的事实成立。被告已偿还4000元，还应向原告偿还26000元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条的规定，判决如下：一、被告杨某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款26000元；二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 员 杨昌林二〇二一年七月二十八日法官助理 王 彬书 记 员 郝健名
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执486号申请执行人：张秀民，男，汉族，1970年3月10日生，住滨州市沾化区。被执行人：王红霞，男，汉族，1969年3月19日生，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人张秀民与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年7月5日，扣划执行到位王红霞微信零钱1673.93元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1603民初1508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姜 辉审判员 边清新审判员 张廷勇二〇二一年七月六日书记员 罗永康
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0428民初420号原告：张秋丽，女，1991年9月10日出生，汉族，务工，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。被告：龙上行（福建）原生态旅游实业有限公司，住所地福建省将乐县龙栖山管理局综合办公楼一层，统一社会信用代码913504285917163840。法定代表人：罗昊，该公司总经理。原告张秋丽与被告龙上行（福建）原生态旅游实业有限公司（以下简称龙上行公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告张秋丽到庭参加诉讼，被告龙上行公司经公告送达开票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋丽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付工资壹万陆仟元；2．判令被告承担本案诉讼费用；3．判令被告赔偿原告的误工费、车旅费、打字复印费、通信费等维权必要费用1,000元。事实和理由：张秋丽于2016年6月入职，龙上行公司应支付工资18,000元，于2020年12月6日支付2,000元，剩余16,000元未支付。张秋丽多次催讨，龙上行公司出具一份欠条给张秋丽。龙上行公司未作答辩。张秋丽围绕诉讼请求依法提交了证据（《欠条》一份）。龙上行公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。根据张秋丽陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年间，张秋丽就职于龙上行公司，担任办公室文员。因拖欠张秋丽工资，龙上行公司法定代表人罗昊代表龙上行公司于2018年11月10日书写一份《欠条》，写明“欠到张秋丽工资共计人民币壹万捌仟元整。注此工资在1年内付清。此据。2018年11月10日”，并加盖龙上行公司公章。2020年12月6日，龙上行公司支付张秋丽工资2,000元。张秋丽主张经催讨龙上行公司未支付工资16,000元，因催讨工资导致的误工费及支付车旅费、打字复印费、通信费等费用合计1,000元。本院认为，张秋丽为龙上行公司提供劳动，龙上行公司理应及时足额支付相应的劳动报酬。龙上行公司尚欠张秋丽工资16,000元，事实清楚，证据充分，龙上行公司理应付款。张秋丽未提供证据证明，因催讨工资导致的误工费及支付车旅费、打字复印费、通信费等费用合计1,000元，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，龙上行公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、龙上行（福建）原生态旅游实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张秋丽工资16,000元；二、驳回张秋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由龙上行（福建）原生态旅游实业有限公司负担200，张秋丽负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  全 锋人民陪审员  陈家亲人民陪审员  杨财生二〇二一年七月二十七日书 记 员  肖佳勇附相关法律条款：1．《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执1685号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，女，该公司员工。被执行人：张德州，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省郯城县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张德州金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0221民初4031号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款48860.24及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费633.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年7月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0221执1685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年七月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初2048号原告：交通银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码913212008419461080，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路**。负责人：吴志军。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，女，原告工作人员。被告：陆佳明，男，1996年3月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陆杭中，男，1974年9月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：周爱琴，女，1967年12月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告交通银行股份有限公司泰州分行（以下简称交行泰州分行）与被告陆佳明、陆杭中、周爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行泰州分行之委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼，被告陆佳明、陆杭中、周爱琴经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行泰州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陆佳明、陆杭中、周爱琴立即偿还原告借款本金471874.91元、利息14883.87元、罚息344.51元、复利337.82元（计算至2021年4月9日）、律师代理费6000元，合计493441.11元；并支付自2021年4月10日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利等；2.请求判令原告有权以被告陆佳明提供的位于兴化市或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项诉讼请求主张的债权；3.本案诉讼费由被告承担。原告交行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人房产抵押贷款合同》《不动产登记证明》、借款凭证、欠款明细表、《委托代理合同》、律师费发票及网上银行电子回单。被告陆佳明、陆杭中、周爱琴经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核交行泰州分行所举上述证据认为，证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件要素如下：一、主债务情况：2016年6月3日，交行泰州分行与被告陆佳明、陆杭中、周爱琴签订《个人房产抵押贷款合同》，约定由交行泰州分行向陆佳明、陆杭中、周爱琴提供550000元贷款用于购买房屋、期限为240个月、贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮12%、逾期还款利率为该合同约定利率上浮50%、还款方式为等额本息还款法。同日，交行泰州分行将款项汇入账户。此后，被告未能按约定还本付息。2018年7月3日，交行泰州分行依约履行款项出借义务。截至2021年4月9日，三被告尚欠本金471874.91元、利息14883.87元、罚息344.51元、复利337.82元。二、担保情况：上述《个人房产抵押贷款合同》同时约定，被告陆佳明将其所有的位于兴化市不动产为该贷款合同项下的债务提供抵押担保，该不动产权证号为：苏（2018)兴化不动产权第0017346号。2018年12月4日，陆佳明办理了不动产抵押登记，抵押登记号为：苏（2018）兴化不动产证明第0009101号；载明债务履行期限从2016年6月2日至2036年6月3日。合同约定的抵押担保范围为该贷款合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。三、其他：交行泰州分行为实现债权委托江苏海之阳律师事务所代理诉讼等事宜，并实际支付律师代理费6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆佳明、陆杭中、周爱琴于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金471874.91元以及截止2021年4月9日的利息14883.87元、罚息344.51元、复利337.82元，并给付自2021年4月10日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（合计以不超过年利率24%为限），同时承担律师代理费6000元。二、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权以被告陆佳明名下设立抵押的位于兴化市不动产[苏（2018）兴化不动产权第0017346号]折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4351元，由被告陆佳明、陆杭中、周爱琴负担（原告已预交，三被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 环震二〇二一年七月十四日法官助理 林夏书 记 员 邓洁
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3428号申请人：沙三能，男，1975年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：梁艺桦，男，1984年11月20日出生，汉族，住徐州市新城区。被申请人：张君，男，1962年4月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州凯莱娜木业有限公司，住所地徐州经济技术开发区大湖村老29路。法定代表人：张君，该公司总经理。申请人沙三能与被申请人梁艺桦、张君、徐州凯莱娜木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人沙三能于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁艺桦、张君、徐州凯莱娜木业有限公司所有的价值人民币30万元的财产进行保全，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沙三能的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人梁艺桦、张君、徐州凯莱娜木业有限公司所有的价值人民币30万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈青二〇二一年七月二十三日法官助理赵超书记员高悦
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1876号之二申请执行人：方成松，男性,汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：王德全，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德全在中国建设银行621700200007*******_156_1账户内存款人民币12320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谭福亮二〇二一年七月十九日书记员吴学洪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1397号原告：李财沅，男，汉族，1989年6月7日生，住河南省渑池县。被告：杨东，男，汉族，1978年11月24日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杨留成，男，汉族，1954年4月9日生，住河南省新安县，系被告杨东父亲，代理权限为特别授权。原告李财沅与被告杨东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李财沅、被告杨东委托诉讼代理人杨留成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李财沅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告6661元货款；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告在渑池县渑垣高速工地是包工头，原告给被告厨房供菜。原告给工地送菜价值13547元，经渑池县劳动局追要被告支付原告6886元，余款6661元被告至今没有支付，被告给原告出示欠条一张，原告多次催要无果，故诉至法院。被告杨东辩称，主要是他以前的账没有算清，所以没有办法给他支付。欠条上写的是账算清，就给他付了。本院经审理认定事实如下：2020年9、10、11月份，原告为被告厨房送菜。被告于2020年9月25日向原告支付1300元，于2020年10月12日支付900元，于2020年10月19日支付600元，于2020年10月21日支付600元。2021年3月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李财沅13547元，其中有6886元劳动局带付，余下的6661元，等下次我来时带上吃菜的票居再和李财沅细算一次，以这次的结算为最终的结果为准。”并在欠条下方签字确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告为被告供应蔬菜，被告应当向原告支付相应价款，双方已成立事实上的买卖合同关系。关于价款的数额问题。原告提供的欠条上载明：“等下次我来时带上吃菜的票居再和李财沅细算一次，以这次的结算为最终的结果为准”，因此可以认定原告诉求的6661元并非最终结算数额，应根据票据予以计算。根据被告提供的原告向其出具的票据，经计算共计9572.4元，可以认定被告欠原告菜款共计9572.4元，扣除劳动局代付的6886元，被告下欠原告的菜款为2686.4元，被告应当支付给原告2686.4元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨东于本判决生效之日起十日内支付原告李财沅2686.4元；二、驳回原告李财沅的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨东负担10元，原告李财沅负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年七月三十日书记员  张艳艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2043号原告：徐孝春，女，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李庆，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被告：吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市建纺路1号。法定代表人：梁文新，经理。委托诉讼代理人：吕世文，男，该单位留守处负责人。原告徐孝春与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年7月23日、2021年7月28日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告徐孝春及其委托诉讼代理人李庆、被告吉林市远东纺织工业公司的委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。第二次庭审，原告徐孝春的委托诉讼代理人李庆、被告吉林市远东纺织工业公司的委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐孝春向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1991年9月至2004年12月31日同被告吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。事实和理由：原告于1991年9月由被告吉林市舒兰纺织厂招工入厂参加工作，在被告企业老纺筒捻车间任挡车工人。1992年12月20日因表现突出，经舒兰市劳动局批准录用为国营企业劳动合同制工人。现原告部分档案因保管不善丢失，导致原告自1991年9月至2004年12月31日同被告企业存在劳动关系无法确认。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法对原、被告存在劳动关系予以确认。吉林市远东纺织工业公司辩称，原告与我单位是否有劳动关系我不清楚。时间太久远，我单位是2004年12月份依法政策性破产，到现在已经17年了，对原告情况不太清楚；全厂人员太多，我单位是劳动密集型企业，有三千多职工，对原告是否与我单位有劳动关系，我不清楚，希望法庭依据原告提供的证据依法裁决。本院经审理认定事实如下：徐孝春于1991年9月到吉林市舒兰纺织厂参加工作，于1992年12月20日经舒兰市劳动局批准录用为吉林市舒兰纺织厂的劳动合同制工人。吉林市纺织工业管理局吉市纺政字【1994】19号文件载明，经吉林市人民政府批准，关闭原吉林市舒兰纺织厂，重新组建吉林市远东纺织工业公司，新企业以此名称注册。2004年12月31日，徐孝春与吉林市远东纺织工业公司解除劳动关系。徐孝春于2021年7月2日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自1991年9月至2004年12月31日同吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月2日作出舒劳人仲字【2021】第163号不予受理通知书。以上事实，有徐孝春身份证复印件、非公司法人信息、国营企业劳动合同制工人录用审批表、国营企业劳动合同制工人录用通知书、一九九一年十一月份工资支付明细表、一九九二年二月份工资支付明细表、一九九四年十一月份岗位计件工资支付明细表、一九九五年四月份岗位计件工资支付明细表、吉林市纺织工业管理局文件吉市纺政字【1994】19号、解除（终止）劳动关系证明书、仲裁申请书、不予受理通知书及徐孝春、吉林市远东纺织工业公司当庭陈述在卷为凭。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，徐孝春已经提供证据证明自1991年9月至2004年12月31日一直在吉林市远东纺织工业公司工作，故本院对徐孝春的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：徐孝春与吉林市远东纺织工业公司自1991年9月至2004年12月31日之间存在劳动关系。案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李艳霞二〇二一年七月二十八日书记员  孟笑宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1847号原告：湖南方圆建筑工程设计有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路****。法定代表人：谭迪凡。委托诉讼代理人：庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师。被告：叶常富，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：胡定明，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王华，湖南金州律师事务所律师。被告：崔锐，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：彭俊，女，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：北京智联在线科技有限责任公司，住所地北京，住所地北京市海淀区知春路****楼**>法定代表人：刘少红。原告湖南方圆建筑工程设计有限公司与被告叶常富、胡定明、崔锐、彭俊、北京智联在线科技有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告湖南方圆建筑工程设计有限公司诉称，原告湖南方圆建筑工程设计有限公司与湖南省鱼形山智慧谷高科技有限公司(以下简称智慧谷公司)技术咨询合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院判决智慧谷公司向原告湖南方圆建筑工程设计有限公司支付咨询服务费206000元，并由智慧谷公司负担受理费2195元。因智慧谷公司未履行法院生效法律文书确定的付款义务，原告湖南方圆建筑工程设计有限公司依法向益阳市赫山区人民法院申请了强制执行，法院穷尽了执行措施，原告湖南方圆建筑工程设计有限公司的债权仍无法实现，现智慧谷公司名下无可供执行的财产。本案五被告为智慧谷公司的股东，2018年9月21日，五被告将智慧谷公司原注册资金10000万元变更为5500万元，叶常富认缴出资1500万元，北京智联在线科技有限责任公司认缴出资1500万元，胡定明认缴出资1000万元，彭俊认缴出资1000万元，崔锐认缴出资500万元，认缴出资时间为2035年2月1日，现五被告实缴出资均为0元。原告湖南方圆建筑工程设计有限公司认为五被告未履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故原告湖南方圆建筑工程设计有限公司诉至本院，要求五被告对智慧谷公司未能清偿的20.6万元及延迟履行期间的加倍利息在其认缴出资范围内承担补充赔偿责任。被告胡定明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案五被告的住所地或经常居住地均不在益阳市赫山区，被告胡定明户籍所在地虽在益阳市赫山区，但被告胡定明已在长沙生活30余年，其经常居住地在长沙。依照民事诉讼法“原告就被告”的诉讼管辖原则，本案应由长沙市开福区人民法院或者其他有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，根据原告湖南方圆建筑工程设计有限公司的诉讼请求和事实理由，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于因公司股东的侵权行为引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定，侵权行为地人民法院与被告住所地人民法院均有管辖权。又《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告胡定明对管辖权提出的异议成立，本案移送至长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李 杏人民陪审员  杨乃权人民陪审员  雷 达二〇二一年七月一日书 记 员  何 芬
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初253号原告：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市海定区。委托诉讼代理人：李智江，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵园芬，河北来仪律师事务所律师。被告：石家庄奇飞旅行社有限公司，住所地：河北省辛集市北区兴华路文化长廊。法定代表人：郭疟辞，该公司经理。原告王嵬与被告石家庄奇飞旅行社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告王嵬于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嵬的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王嵬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王嵬负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  曹金叶人民陪审员  王 乾二〇二一年七月十六日书 记 员  李嘉燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保207号之四本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与李秋玲、周志杰、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司财产保全中，本院对被保全人李秋玲、周志杰、营口经济技术开发区远兴实业有限公司、营口利达住房置业担保有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月三十一日（）书记员 花吉明
贵州省黔西市人民法院再 审 决 定 书(2021)黔0581刑监3号原审被告人杨光忠、杨**犯非法持有运输毒品罪一案，本院于2014年12月19日以（2014）黔县刑初字第581号刑事判决书，认定：一、被告人杨光忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年8月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。)；二、被告人杨**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年8月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。)；三、对随案移送的被告人杨光忠用于贩毒使用的通讯工具手机四部予以没收。该判决已发生法律效力。在案件审理过程中，黔西县看守所于2014年11月24日向黔西县人民法院提出书面申请，建议对杨**变更强制措施，并提交了黔西县中心医院及花溪区人民医院的超声图文报告单及诊断处理意见。我院于2014年12月1日作出取保候审决定，本院于2014年12月19日作出（2014）黔县刑初字第581号刑事判决书，以杨**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因罪犯杨**属于怀孕的妇女，决定对杨**暂予监外执行。期限为2015年1月22日起至2016年8月11日止。因原审未将2014年12月1日至2014年12月19日取保候审期间在执行刑期内扣除且刑期计算起止时间错误，适用法律错误。本院经审查认为：原审适用法律错误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定，决定如下：对本院（2014）黔县刑初字第581号案件另行组成合议庭进行再审。二〇二一年七月五日