重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初5967号 原告：王圳锋，男，1976年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张德全，重庆循源律师事务所律师。被告：张子能，男，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王圳锋与被告张子能买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告王圳锋及其委托诉讼代理人张德全，被告张子能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圳锋向本院提出诉讼请求：1．解除原被告于2020年1月11日签订的《成鱼购销合同》；2．判令被告支付原告双倍定金80,000元；3．判令被告支付原告违约损失60,000元；4．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年1月11日，原告与被告签订《成鱼购销合同》，双方达成如下约定：被告向原告在2020年8月1日至2021年7月31日期间以单价20元/斤的价格，向被告购买瘦身时间为在2020年5月1日至2020年8月1日，单个规格在1两以上的黄腊丁1万斤，质量要求为肚内无油、口感细腻，达到瘦身鱼标准。原告向被告支付了定金40,000元，经原告多次催告，被告以多种理由推脱，拒绝履行合同。至2021年1月17日，因被告一直拒绝履行合同，原告无奈与被告协商一致解除合同，由被告退回定金并承担资金占用利息，本息共计（包括草鱼）共计130,000元，但当时对违约责任的约定并不明确，原告也没有同意放弃追究被告的违约责任。后被告拒绝履行双方的口头约定，现原告的损失已经扩大。现原告拒绝去拉鱼，因为双方已经丧失了诚信的基础，不具备继续合作的条件，应当解除合同，由被告双倍返还原告定金，并支付违约金。望判如所请。被告张子能辩称，1．原告所述不是事实。我有黄腊丁，但是原告没有来拉。我认为合同应当继续履行，原告随时可以来拉鱼。2．2021年1月17日双方确实是协商解除合同了。如果原告不愿意拉鱼，我也愿意按双方2021年1月17日的约定，退还原告定金及资金占用利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告王圳锋（乙方，购买方）与被告张子能（甲方，销售方）签订《成鱼购销合同》，约定：“一、品种：黄腊丁。二、规格：单个规格在1两以上。三、重量：壹万金。四、质量：肚内无油、口感细腻，达到瘦身标准。五、价格：20元/斤。六、付款方式：每次结清。七、运输：由乙方负责。八、捕捞：由甲方负责。九、时间：瘦身时间为2020年5月1日至2020年8月1日；销售时间为2020年8月1日至2021年7月31日（以鱼瘦身的品质为准）。……十二、违约责任 甲、乙双方中任何一方若出现违反本合同约定的情况，除承担由于违约所造成的一切责任和损失外，违约方应向守约方支付已交定金的双倍违约金（双方约定，定金为肆万元整，……），且守约方有权解除合同。……”。2020年1月13日，原告委托他人向被告支付定金40,000元。后双方通过微信聊天方式就合同的履行进行沟通。2020年1月，被告请原告把黄腊丁拿去品尝，原告表示被告的黄腊丁品质不错。2020年6月、7月、10月，原告多次向被告寻问黄腊丁及草鱼的瘦身情况，原告于2020年6月回复：“黄腊丁快了，现在已经有一两左右啊，大的一两多，二两，现在可能有六七千斤哦，草鱼可能多等会儿，应该没问题”；于2020年7月回复：“草鱼没有瘦好点，黄腊丁马上就可以瘦……”；于2020年10月回复：“……黄腊丁这会儿不怎么吃料，有个池瘦得有几百斤，等天晴了还拉点起瘦，草鱼也有此这些天还在放……”。2020年11月1日，原告称：“张总，抓紧落实合同！现在怎么样了？我都在其他处高价购鱼了。”随后，原告向被告发送一张截图，显示原告于2020年10月28日向糜萍转账支付14,800元，“汇款人附言”为“925斤草鱼（3次）”。2020年11月8日，原告向被告发送一张截图，显示原告于2020年10月31日向糜萍转账支付14,742元，“汇款人附言”为“草637/16，黄175/26”。随后，原告称：“黄腊丁也在购买了。你那里要抓紧。”2021年1月1日，原告再次寻问草鱼和黄腊丁是否达到合同要求，被告未予回复。2021年1月17日，原告称：“张总，今年同期贷款利率4.35%，按4倍利率及整月（13个月计算），11万的资金占用利息超过20,000元，按20,000元给你计，在2021年2月底前给我，共计130,000元。”庭审中，双方一致认可，双方于2021年1月17日协商一致解除案涉《成鱼购销合同》，并由被告退还原告定金110,000元（含本案40,000元及另案70,000元），支付资金占用利息20,000元（含本案及另案）。2021年2月6日，原告多次向被告催收定金和资金占用利息。被告回复称钱款难以筹齐，望能宽限些时间。庭审中，原告举示了其在微信聊天中向被告所发两张截图（显示原告向糜萍转账）的原始载体。另出示了其与糜萍签订的《成鱼购销合同》。该合同载明，原告向糜萍购买黄腊丁（与案涉《成鱼购销合同》约定的质量标准相同）0.5万斤，单价为26元/斤；草鱼3.5万斤，单价为16元/斤。另查明，原被告还于2020年1月21日签订《成鱼购销合同》，约定原告向被告购买草鱼6万斤，时间为2020年1月21日至2021年1月20日。原告已按约定支付定金70,000元，原告以被告未向其交付草鱼为由，已另案提起诉讼。本院认为，原被告一致认可，双方已于2021年1月17日协商一致，解除案涉《成鱼购销合同》，由被告退还原告定金，并支付资金占用利息。此后，原告多次向被告催收定金和资金占用利息，而未再要求被告供鱼。说明双方已于2021年1月17日就解除合同及其后果达成一致意见，案涉合同自2021年1月17日解除，无再解除的必要。该合同经合意解除后，该合同的权利义务关系终止，双方应按新的约定履行各自义务。故原告诉请被告双倍返还定金，本院不予支持。双方约定的20,000元资金占用利息中，按比例计算，约有7273元（20,000元÷110,000元×40,000元）系本案所涉资金占用利息。即，基于双方2021年1月17日合意解除合同时达成的协议，被告应在2021年2月28日前向原告退还定金40,000元，并支付资金占用利息7273元。被告未按上述约定履行，构成违约，并给原告造成资金占用损失，故被告除应按约定向原告返还定金、支付资金占用利息外，还应赔偿原告资金占用损失。该损失，本院酌定以40,000元为基数，自逾期之日即2021年3月1日起，按当日一年期贷款市场报价利率的130%计算。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款规定，判决如下：一、被告张子能在本判决生效之日起五日内向原告王圳锋退还定金40,000元，支付资金占用利息7273元，并赔偿资金占用损失（以40,000元为基数，自2021年3月1日起，按当日一年期贷款市场报价利率的130%计算至退还定金之日止）（以上总金额以不超过140,000元为限）；二、驳回原告王圳锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告王圳锋负担由2600元，被告张子能负担600元。此款原告王圳锋已预交，经其同意，由被告张子能在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员   吕 霞   二〇二一年六月二十四日 法 官 助 理   朱 尧书  记  员   陈沫言- 1 –