wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1165号申请执行人：山东安和物业有限公司，住所地济南市黑虎泉西路139号。法定代表人：周琛洁，总经理。被执行人：周琳，女，生于1975年6月23日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人山东安和物业有限公司与被执行人周琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日作出（2021）鲁0114民申21号民事裁定书，该裁定内容为：一、（2020）鲁0181民初4968号案件由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。经合议庭合议认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二一年七月九日书记员  孟 娜
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初201号原告：吴青青，女，1993年3月26日生，苗族，贵州省施秉县人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴艳，女，1996年6月2日生，贵州省施秉县村民，系原告之胞妹。被告：徐飘，女，1996年8月15日生，苗族，贵州省施秉县人，户籍所在地贵州省施秉县。被告：徐伟诚，男，1976年7月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县（系徐飘之父）。原告吴青青与被告徐飘、徐伟诚民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青青的诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告徐飘、徐伟诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款70760元；2、判令被告向原告支付逾期利息（自2020年10月2日起至起诉之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐飘于2020年7月28日向原告借款34000元，同月30日再次借款50000元，共计84000元，用于生意周转。后期归还部分借款，还剩借款80000元。徐飘于2020年7月30日写下借条一张，还款期限为2020年10月2日。到期后徐飘以无钱归还借款，口头承诺2021年2月11日归还，到期后，仅归还1000元，原告无奈之下于同月17日找到徐飘之父徐伟诚，当天徐飘写下字据，在徐伟诚担保并签字的情况下，约定在2021年3月1日归还8240元，续在2021年3月20日归还40000元，剩余的钱也会尽快归还，并说明规定期限无法还款找其父亲徐伟诚。2021年3月5日，徐飘归还8240元后于4月1日失联至今。被告徐伟诚以找不到徐飘为由，拒绝处理此事。被告徐飘、徐伟诚未到庭应诉也未提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴青青于2020年7月28日通过支付宝转账向被告徐飘提供借款二笔，分别为16000元、18000元，同月30日再次向被告徐飘转账提供借款50000元，被告徐飘偿还部分借款于同年9月向原告出具借条一张：本人于2020年7月30日借到吴青青人民币现金80000元整，大写（捌万元整），本人承诺于2020年10月2日前归还，落款时间为2020年7月30日。借款到期后，2021年2月10日，徐飘通过微信转账归还1000元。同月17日，徐飘再次写下字据一张：本人徐飘，承诺在3月1日前归还吴青青8240元，继在3月20日再归还其40000元，剩余答复后决定，如本人未归还，找其父亲徐伟诚。被告徐伟诚也在字据上签字捺印。2021年3月5日，徐飘通过微信转账归还8240元。剩余借款一直未予归还，原告在2021年5月7日向本院起诉。上述事实，有原告的陈述，支付宝转账电子回单，微信转账记录，2020年7月30日的借条，2021年2月17日的字据等在案证实，可以采信。本院认为，原告吴青青与被告徐飘成立民间借贷关系。原告吴青青向被告徐飘提供借款，被告徐飘应当按照双方的约定及时偿还借款，徐飘未按约定的期限履行还款义务，构成违约，应当依法承担偿还借款以及支付逾期利息的违约责任。双方未约定借期利息也未约定逾期利息，逾期利息按照一年期贷款市场报价利率计算。被告徐伟诚在徐飘出据给原告的载有“......如本人未归还，找其父亲徐伟诚。”的字据上签名捺印认可，视为被告徐伟诚对债务的自愿加入，构成债务并存，对被告徐飘未清偿的债务应当承担连带责任。原告要求被告徐飘、徐伟诚偿还借款70760元以及支付2020年10月3日起至2021年5月7日止逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐飘、徐伟诚未到庭应诉也未提出答辩意见，属于放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐飘在本判决生效后十日内偿还原告吴青青借款人民币70760元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付2020年10月3日起至2021年5月7日止的逾期利息。二、被告徐伟诚对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，原告吴青青已预交，由被告徐飘、徐伟诚负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 员 廖德智二〇二一年七月二十日法官助理 李绍梅书 记 员 黄 琳
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                        （2021）渝0112民初27068号   原告：喻永川，男，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李红欣，女，1996年10月24日出生，汉族，住重庆市南川区。原告喻永川与被告李红欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告喻永川于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻永川撤诉。案件受理费25元（已系减半收取），由原告喻永川负担。                           审 判 员  陶本军                        二〇二一年七月十四日  书 记 员  梁据美  - 1 -
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执459号被执行人：董贤池，男，1980年4月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人董贤池罚金一案，本案在执行过程中，于2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。向济南市章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有房产。2021年7月10日，再次通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。到被执行人居住地济南市章丘区调查，该村书记称董贤池不在本村居住，现正在服刑，且村内无董贤池的任何财产。本院依法对执行人采取限制高消费措施督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月十三日书记员  王敬林
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1247号原告：陈坤峰，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省威海高区。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告：王海，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地山东省荣成市。原告陈坤峰诉被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤峰及其委托诉讼代理人姜添译到庭参加诉讼，被告王海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈坤峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款4万元；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，增加诉讼请求：要求被告支付利息，以4万元为本金，从2013年12月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按照LPR计算。事实和理由：2010年6月，被告因做药材生意向原告借款25000元，并称两个月内给原告红利10000元，于2010年6月27向原告出具了借条。后来在2010年11月前被告因琐事多次向原告借款共计15000元，但没有出具借条。后原告多次向被告索要借款和红利，被告都未给付。2013年年底，被告妻子和朋友通过转帐向原告偿还10000元。之后，原告多次向被告追要，被告每次都承诺还款，但至今未果。王海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月27日，被告王海出具借条一份，内容为：“今日借陈坤贰万伍仟元（￥25000）。8月1日分利1万元。王海”庭审中，原告认为，双方约定是2010年8月1日还款。原告诉称，被告王海还另外从原告处借款15000元，包括因被告打牌输了被他人扣留而向原告借款5000元，另外1万元是被告生活零散开销所借。庭审中，原告提交2020年12月14日、2021年1月20日、2021年3月12日与王海的电话通话录音，用以证明被告认可至今还欠原告4万元。原告提交银行转帐交易明细，主张从2013年1月1日至2017年12月31日，被告妻子张秀莲及被告委托朋友向原告偿还款项共计10000元。综上，原告认为，被告借款及承诺分红利共计50000元，扣除被告已偿还的10000元，尚欠40000元。庭审中，原告增加诉请，要求被告支付利息，因被告于2013年12月26日第一次还款2000元，以4万元为基数，从2013年12月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按照LPR计算。本院认为，被告王海经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。本院经审查原告提交的借条、银行转帐交易明细、电话录音等，尽管借条中书写的是借陈坤，但因原告持有借条，按照有关司法的规定，持有借条的人可以作为债权主张权利；银行转帐交易明细是原告自认被告还款事项的佐证，本院予以采信；电话通话记录符合证据的形式要件，可以证明被告向原告借款的事实，但借款数额录音中不具体，需要根据法律规定认定。根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间形成借贷合同关系，且双方间的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。关于借款本金数额，对于原告主张的借条载明的25000元和之后因被告被他人扣留和生活开锁向原告借款15000元，本院予以确认；但对于原告主张借条中“8月1日分利1万元”为借款本金的诉请，本院认为该条款所称分利，实际是对利息的约定，故本院既不支持原告将该10000元作为本金的主张。本院确认被告向原告借款本金为40000元，扣除原告自认的被告已偿还10000元，被告应偿还本金为30000元。关于利息问题，现原告因被告于2013年12月26日第一次还款2000元，故主张利息从2013年12月26日起计算，因此，原告所主张的利息实际为逾期利息，该起算时间并不违反法律规定，本院予以确认。而原、被告对于逾期利息并无约定，原告主张从2013年12月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按照LPR计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条的规定，本院予以支持。故本院确定，被告向原告支付利息，以30000元为基数，自2013年12月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《最高人民法院关于适用被告王海于本判决生效后十日内向原告陈坤峰偿还借款30000元，并支付利息，利息以30000元为基数，自2013年12月26日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王海负担。本判决为终审判决。审判员  焦卫二〇二一年七月二日书记员  宁杰
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执271号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省云和县，统一社会信用代码XXX。负责人：项光庆，该行行长。委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行员工。委托诉讼代理人：邱碧坤，系该行员工。被执行人：马松旺，男，1958年10月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：张少英，女，1963年5月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：叶少娟，女，1970年9月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：张少娟，女，1965年2月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县，现在浙江省云和县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金155897.48元及利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1759元。执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求马松旺、张少英、叶少娟、张少娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶少娟于2021年4月12日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人马松旺、张少英、张少娟逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年4月13日传唤被执行人马松旺、张少英、张少娟到庭接受调查询问，三被执行人无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人叶少娟在中国建设银行有存款1181.76元，被执行人张少娟在中国邮政储蓄银行有存款818.75元，被执行人张少英在浙江云和农村商业银行有存款2125.01元、在中国邮政储蓄银行有存款3700元，被执行人马松旺在中国邮政储蓄银行有存款255.56元，本院均已扣划，扣划案件受理费、执行费、罚款，申请执行人受偿3684.08元。截至2021年7月26日，本案执行标的已执行到位3684.08元，案件受理费缴纳1759元，执行费缴纳2238元，未执行到位标的152213.4元。暂未发现被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马松旺、张少英、张少娟拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人马松旺、张少英、张少娟作出拘留15天、各罚款1000元的决定（三被执行人已各缴纳100元，各剩余900元未缴纳），因三被执行人下落不明而未实际拘留。鉴于被执行人叶少娟拒不履行法定义务，本院已对被执行人叶少娟作出罚款1000元的决定（已缴纳100元，剩余900元未缴纳）。同时对被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马松旺、张少英、叶少娟、张少娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执271号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨   翔二〇二一年七月二十六日  书 记 员 周 雅 露
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民再5号再审申请人（原审被告）：杨建伟，男，1958年10月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市松江区。被申请人（原审原告）：包春凤，女，1974年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人杨建伟因与被申请人包春凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0213民初531号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年2月25日作出（2020）苏0213民申37号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。再审申请人杨建伟、被申请人包春凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人杨建伟申请再审称：自己没有接到过开庭传票，在被强制执行以后才在法院调取了原审判决书，看了判决书后才提出申诉。自己与原告包春凤不认识也没见过，判决书说包春凤是通过中间人出借钱款给杨建伟，但自己没有向包春凤或者中间人借到钱，要求撤销原判。被申请人包春凤辩称：整个出借钱款的事情是包春凤丈夫朱毅经手，当时朱毅通过中间人曹建中（音）和胡根华（音）把钱出借给杨建伟，由杨建伟写好借条，并提供银行卡用于还钱。之后发现杨建伟的银行卡中没钱，要求法院支持原审诉讼请求。原审原告包春凤向本院起诉请求：1.判令被告立即归还借款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2018年4月29日，杨建伟以资金周转为名向包春凤借款16000元并出具借条，但未归还。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。杨建伟借款后未及时归还，应当承担归还借款的民事责任。本院原审判决：杨建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还包春凤借款16000元。经再审查明：包春凤丈夫朱毅陈述，朱毅在上海做业务时结识曹建中（音），曹建中跟朱毅说有个朋友叫胡根华（音）需要借钱。后胡根华跟朱毅打电话说有杨建伟和其他二人要借钱，朱毅就要求曹建中和胡根华负责处理出借事项并提供担保。之后朱毅收到曹建中拿来的杨建伟等人的借条和银行卡，其中，杨建伟的借条系在杨建伟身份证复印件上书写，载明：今借包春凤人民币贰万正（20000元），分四个月还，工资4000.30元，25号拿工资。借条下方除杨建伟在借款人处签名，还写下了银行密码；银行卡系由杨建伟在中国建设银行办理的储蓄卡原件。借条和银行卡交给朱毅后，朱毅分几次将现金交付给曹建中，但没有让曹建中或者胡根华签字，写借条的过程朱毅和包春凤都不在场。之后朱毅持杨建伟的银行卡去提款时发现卡中没有钱，遂至法院起诉杨建伟等人。对此，杨建伟对包春凤向本院提供的由其书写的借条和银行卡不持异议，但陈述，杨建伟在上海某一棋牌室结识胡根华，胡根华称可以帮杨建伟借到钱，杨建伟按胡根华的要求，办理银行卡、并书写借条交给胡根华后，胡根华称出借人对杨建伟的信用不放心，不同意出借款项。之后杨建伟想向胡根华讨回借条和银行卡，因胡根华回避未果。因为银行卡里面没有存过钱，杨建伟认为也没有什么损失就把这事忘记了，直到被本院强制执行，才知道被人起诉。围绕当事人的再审请求，本案争议的事实是：杨建伟有无收到包春凤的出借款。本院对有争议的证据和事实认定如下：根据双方当事人的陈述，本案中有包春凤向他人出借钱款意向的证据，杨建伟有借款意向并书写借条、为还款办理银行卡的证据，但双方对此从未碰面或者通过其他方式确认，也没有出借钱款已经交付对方的证据。经本院释明，在再审审查与再审审理中，包春凤未能提供其将钱款交付杨建伟或中间人的证据。本院再审认为，按照法律规定，民间借贷出借人应当向人民法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案现有证据能够证明双方各自有借和贷的意向，但没有包春凤已将钱款交付给杨建伟的证据。故对包春凤要求杨建伟归还出借款项的诉讼请求不予支持。原审认定事实确有错误，应当予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第二百条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0213民初531号民事判决。二、驳回包春凤的诉讼请求。原审案件受理费200元，公告费600元，两项合计800元，由包春凤负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二一年七月二十九日书记员 顾盈倩本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13221号原告：兴业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路130号，统一社会信用代码91371300567712519J。主要负责人：吴健飞，行长。委托诉讼代理人：刘雷雷，山东衡正源律师事务所律师。被告：李中玉，男，汉族，1981年11月20日生，居民，住临沂市兰山区。被告：杨兴红，女，汉族，1987年7月24日生，居民，住临沂市兰山区。被告：山东上古置业有限公司，住所地临沂市兰山区西城新贵1号楼809室,统一社会信用代码91371300067394534E。法定代表人：申维国，执行董事兼总经理。原告兴业银行股份有限公司临沂分行与被告李中玉、杨兴红、山东上古置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告兴业银行股份有限公司临沂分行自动撤回起诉处理。审 判 员 李新广二〇二一年七月十三日书记员代 秀 娜
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初1188号原告：庞广华，男，1969年7月13日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈安琪，山东隆泰律师事务所律师。被告：庞臣洋，男，1995年9月19日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。原告庞广华与被告庞臣洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告庞广华及其委托诉讼代理人陈安琪到庭参加诉讼，被告庞臣洋经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告庞广华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年12月29日，被告以还款救急为由向原告借款8万元，并向原告出具借条一张，借款载明借款人为庞臣洋，借款现金8万元，借期2个月。后原告多次请求被告还款，被告至今尚未还款。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告庞臣洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告因资金需要向原告借款，原告交付被告现金80000元，由被告向原告出具《借条》一张，内容为：今有庞臣洋借北重沟村庞广华现金80000元整，借款（期限）2个月。借款期限届满后，被告庞臣洋未及时偿还借款。2018年8月10日、13日，原告电联被告催促偿还全部借款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的《借条》载明了借款人、借款数额及借款期限的内容，原告提交的通话录音亦反映了原告交付被告全部借款且被告逾期未偿还借款的情况，原告提交的通话录音与被告出具的《欠条》内容相互印证，可以认定双方之间存在民间借贷关系且被告尚欠原告80000元的事实，故原告要求被告偿还借款80000元，理由正当，予以支持。双方未在借条中约定支付利息的内容，应视为借款期限内没有利息，但借款期限届满后被告未按时偿还借款，应当支付逾期利息，综合被告从未偿还借款本息的情况，利息应自借款期限届满之日即2017年3月1日起至实际支付之日止，2019年8月19日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告庞臣洋经合法传唤未到庭应诉，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告庞臣洋于本判决生效后十日内偿还原告庞广华借款本金80000元及利息（利息自2017年3月1日起至实际支付之日止，2019年8月19日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告庞臣洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 蒋欣辰二〇二一年七月二十六日法官助理 瞿文杰书 记 员 韩君菊
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1351号之一申请执行人:淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：夏善忠，该公司董事长。委托代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光灿，男，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。淮安市银信融资担保有限公司与韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香于本判决生效后十日内向原告淮安市银信融资担保有限公司支付代偿金额8126789.23元；被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香于本判决生效后十日内向原告淮安市银信融资担保有限公司支付律师费54433元。案件受理费69069元，由被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人韦光灿名下位于淮安市洪泽区仁和镇江淮中路南侧不动产（商住楼，面积139.12平方米），上述查封期限截止至2024年6月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述房屋解封的法律后果）。该房屋首轮查封法院为洪泽区法院。本案系轮候查封，故暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案轮候查封了被执行人韦光灿名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2023年7月27日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置；申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十九日书记员  吴 浩
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执保427号之一申请保全人:莱芜钢汇物流有限公司，住所地:济南市。法定代表人:孙永祯，董事长。被保全人：马金林，男，1978年2月19日生，汉族，住乐陵市。申请保全人莱芜钢汇物流有限公司与被保全人马金林为买卖合同纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2207号民事裁定书，裁定查封被保全人马金林的银行存款60000元或查封相同价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人马金林在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户6217××××7018存款60000元，冻结期限为十二个月，自2021年7月16日至2022年7月16止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年七月十六日书记员  孟凡明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保842号申请保全人：王开永，男，1965年9月9日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王建华，男，1963年6月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在执行申请保全人王开永与被保全人王建华买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初4869号民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人王建华银行存款共计203100元；二、查封申请人王开永所有的证号为滕房权证城郊字第0××3号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：一、冻结被保全人王建华银行存款共计203100元；二、查封申请人王开永所有的证号为滕房权证城郊字第0××3号房产一套。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年七月九日书记员  李亚林
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7098号        原告：罗林林，男，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。                委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。                被告：慈溪市衣依不舍商务服务有限责任公司，住所地浙江省慈溪市匡堰镇龙舌村，统一社会信用代码91330282MA2GRE3K3L。                法定代表人：周斌                原告罗林林与被告慈溪市衣依不舍商务服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告罗林林于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。                本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告罗林林撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗林林负担。                    审判员胡枫君    二O二一年七月九日            代书记员张迪玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5349号原告：李红宇，男，1976年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：魏彬，男，1986年8月24日生，汉族，住睢宁县。原告李红宇与被告魏彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告李红宇到庭参加诉讼，被告魏彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金350000元，约利息81200元，合计431200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建筑工程需要于2018年12月12日从原告处借款350000元，经双方约定其中200000本金按同期银行贷款利息计算月息至还清为止。后原告急需用款，原告多次向被告催要借款未果，原告因此提起诉讼。被告魏彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，自2018年12月12日始，被告陆续从原告处借款，原告通过微信、支付宝转账及现金交付的方式将借款给付被告，后经结算被告给原告出具借条，借条上写明：今因工地资金周转需要，特向李红宇借现金叁拾伍万元整，其中贰拾万元银行贷款利息(每年壹万玖)照付直到还清为止。原告自述其共计向被告借款35万元的款项来源为：其中有20万元银行贷款，8万元网上贷款平台贷款，7万元是信用卡套现。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告出借给被告的借款35万元，均系通过银行贷款或通过贷款平台及信用卡借款套取资金转借给被告，根据相关法律规定，套取金融机构转贷的民间借贷合同无效，因此原被告之间的民间借贷合同无效。但虽然双方之间的借贷合同无效，根据法律规定被告应将35万元借款返还给原告。因双方借款合同无效，因此原告请求给付利息的诉讼请求本院不予支持。被告魏彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红宇偿还借款本金350000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3884元（原告已预付），由被告魏彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年七月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执569号申请执行人：李振云，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李勇，男，1989年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人李振云申请李勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初8381号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年2月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款共计208931.64元及利息，案件受理费5145元，截止2021年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振明审 判 员 刘浩敏审 判 员 黄云蔚二〇二一年七月二十八日法官助理 蓝明晖书 记 员 王联春
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执697号关于申请执行人王海云、王小水与被执行人江世清买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2980号民事调解书，本院于2021年3月1日立案执行。现由于被执行人江世清已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初1877号原告：谢某武，湖南省醴陵市人。委托诉讼代理人：彭某，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉求，代为调解、和解、申请财产保全，提起上诉、领取法律文书等。被告：汤某明，湖南省宁乡市人。被告：王某五，曾用名王某武，湖南省湘潭市人。原告谢某武与被告汤某明、王某五合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告谢某武于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某武自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某武撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢某武负担。审 判 员 李志和二〇二一年七月十二日法官助理 陈 亮书 记 员 李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1518号原告：姜某，男，汉族，1992年6月28日出生，现住临沂市某阴县。原告：伊某，男，汉族，1991年6月16日出生，现住临沂市某阴县。二原告委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：翟某，山东智峰律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1993年6月19日出生，现住栖霞市。第三人：王某某，男，汉族，1973年8月5日出生，现住平度市。原告姜某、伊某与被告王某、第三人王某某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。原告姜某、伊某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王某立即返还原告姜某、原告伊某打井费91000元及利息300元（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日，以后连续计算至实际给付之日）；2.请求本案的诉讼费、保全费等费用由被告王某承担。事实和理由：2020年7月6日至7月24日，经王某介绍，二原告各自带领自己的钻井队伍合伙在平度市进行施工打井，施工期间二原告一直接受第三人的指挥进行打井，打井的相关款项亦和第三人进行结算，即打井费用由第三人支付给二原告。工程结束后经结算，第三人需支付二原告打井费用165000元，其中需支付姜某95000元，伊某70000元。后王某将上述姜某、伊某的打井费用全部从第三人处领取走，经姜某、伊某追要期间王某已支付二原告74000元，尚有91000元王某尚未支付，此款经二原告多次催要未果。姜某、伊某认为，二原告在平度市进行施工打井，且工程已经施工完毕，打井费用应属于二原告，但本案的打井费用却被王某领取。经姜某、伊某催要王某仍不予返还，故王某的行为已经构成不当得利。本院经审查认为，本案系两个法律关系，姜某、伊某应分别诉讼，故本案诉讼主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姜某、伊某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二一年七月二十七日书记员 王慧媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保363号申请人：刘小虎，男，1955年11月5日出生。委托诉讼代理人：杨惠，女，1958年11月1日出生，与申请人刘小虎系夫妻关系，代理权限：特别授权。被申请人：湖南程辉建设有限公司。法定代表人：熊显明，系该公司董事长。申请人刘小虎与被申请人湖南程辉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘小虎于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请湖南程辉建设有限公司价值人民币323440元的财产进行查封、冻结。申请人刘小虎及担保人杨惠提供了其名下共有的座落于株洲市荷塘区新华西路荷叶塘农贸市场综合楼，房产证号为：株房权证株字第1000239853号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘小虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖南程辉建设有限公司名下价值户人民币323440元的财产；二、查封申请人刘小虎及担保人杨惠提供了其名下共有的座落于株洲市荷塘区新华西路荷叶塘农贸市场综合楼，房产证号为：株房权证株字第1000239853号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二一年七月二十三日书记员  刘 浩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初1257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。被告：吴某，男，1996年8月7日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人顾娜到庭参加诉讼、被告吴某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴某立即偿还信用卡本金7518.54元、费用1927.47元、利息608.40元，总计10054.41元（利息、罚息计算截止到2020年12月24日），2020年12月25日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月，被告吴某向原告申请办理卡号为6259190128231549的信用卡，信用额度8000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年12月25日，被告欠透支款合计10054.41元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。吴某未提交书面答辩意见亦未出庭。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告吴某未到庭质证。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:2016年7月，被告向原告申请办理信用卡（个人卡）金卡，额度为8000元。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，截止至本金7518.54元、费用1927.47元、利息608.40元，总计10054.41元。本院认为，被告吴某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期违约金给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠本金、费用及利息合计10054.41元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年12月25日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年12月25日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计10054.41元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，保全费121元，合计147元，由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二一年七月二十三日书记员  裴晶晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4005号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海拓谱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寅俊，上海拓谱律师事务所实习律师。被告：梁XX。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告梁XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众安在线财产保险股份有限公司之委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告梁XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众安在线财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款17443.94元；2.被告承担本案的诉讼费用。原告主张的事实和理由为：被告与威海蓝海银行股份有限公司于2019年6月27日签订《借款合同》及相关协议，约定借款金额为2万元，威海蓝海银行股份有限公司就被告在借款合同项下的履约风险向原告投保了信用保险，若被告未能按照借款合同约定履行还款义务，原告应向作为被保险人的威海蓝海银行股份有限公司理赔。原告理赔后，债权转移给原告，由原告继续向被告追偿欠款。借款合同签订后，威海蓝海银行股份有限公司向被告发放借款。后被告未按期还款，原告依据合同向被保险人威海蓝海银行股份有限公司进行了理赔。基于保险法的保险人代位求偿权和借款合同约定，原告向被保险人理赔后，有权向被告主张理赔款等权益，故诉至法院，要求处理。梁XX未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、电子印章验证过程录屏及操作说明、电子印章验证截图、放款凭证、保险单、保险条款、赔款收据及权益转让书、还款明细表，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见。经审查，原告提交的证据与本案待证事实具有关联性，能够相互印证，形成证据链，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，威海蓝海银行股份有限公司以投保人的身份向原告投保《个人借款合同信用保险》，约定为被告向其借款2万元进行保险，保险金额为20932.74元、保险费率为15.18%，保险期间自2019年6月28日0时起至2020年6月27日24时止。同日，被告与威海蓝海银行股份有限公司签订《借款合同》一份，约定贷款金额为2万元，期限为12个月，年利率为8.5%，还款方式等额本息，借款人违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还所有应还贷款本息、服务费及逾期违约金。合同签订后，威海蓝海银行股份有限公司向被告发放贷款2万元，但被告未按期偿还借款本息。后威海蓝海银行股份有限公司向原告主张权利，原告自2019年8月5日起多次代被告向威海蓝海银行股份有限公司偿还贷款本息，截止到2020年7月9日，原告偿还贷款本息17443.94元，如约承担了保险责任。威海蓝海银行股份有限公司于2021年5月28日出具赔款收据及权益转让书，同意将其对借款人追偿的全部权益（含贷款本金、利息、费用、罚息以及催收欠款及实现债权而产生的包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等其他费用）转让给原告。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，威海蓝海银行股份有限公司与被告之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，即保险事故发生。原告代被告赔偿贷款本息后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告支付理赔款，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁XX于本判决于生效后十日内支付原告众安在线财产保险股份有限公司理赔款17443.94元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  严相荣二〇二一年七月二十七日书记员  王文含
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执433号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路广场商厦，统一社会信用代码：9136102967240127XY。被执行人：张国平，男，1973年3月6日出生，汉族，住抚州市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行与被执行人张国平银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）赣1029民初725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为34579.55元及利息，案件受理费332.24元。本院于2021年4月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张国平发出执行通知书，责令报告财产令等，被执行人张国平拒不履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，2021年6月30日，本院依法将被执行人张国平纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法作出罚款决定。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行申请执行为34579.55元及利息，案件受理费332.24元。截至2021年7月6日已执行786元。通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人张国平名下无银行存款、房产登记、住房公积金。本院轮候查封了被执行人张国平的车辆，但未能扣押到该车辆。被执行人张国平现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人张国平尚有33793.55元及利息、案件受理费332.24元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）赣1029民初725号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 艾洪仁审判员罗武欧审判员乐武平二〇二一年七月六日书记员 刘             英
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0105民初10865号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：王国兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告王国兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告王国兰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.王国兰返还借款本金560089.93元，支付截至2020年6月3日的利息8192.6元、罚息及复利325.26元；2.王国兰支付自2020年6月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%再上浮50%计算，利随本清）和复利（以应付未付的利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%再上浮50%计算）；3.王国兰支付律师费4000元；4.确认原告对王国兰名下的位于重庆市大渡口区大滨中路X号X幢X单元X-X的房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5.本案受理费由王国兰承担。被告王国兰未作答辩。本案查明事实如下：一、《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：341800946001000号）的具体约定和欠款事实1、债务人/抵押人：王国兰。2、债权人人/抵押权人：兴业银行重庆分行。3、合同签订时间：2018年8月24日。4、贷款金额：60万元。5、贷款用途：购房。6、贷款期限：156个月，自2018年8月24日起至2031年8月24日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的156个月期限档次贷款基准利率乘以系数1.2确定，利率调整日为借款发放日之日起每个公历季的第一天。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息利率为借款利率上浮50%。8、还款方式：按等额本息还款，还款日为每月9日。9、违约责任的约定：债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。10、贷款发放时间：2018年11月23日，借款凭证上载明借款到期日为2031年11月23日。11、欠款情况：截至2021年5月25日，尚欠借款本金534700.93元、利息16969.96元、罚息及复利1003.99元。12、提前到期情况：兴业银行重庆分行以诉讼方式向被告送达提前收回贷款的意思表示，兴业银行重庆分行自愿以本院依法向王国兰送达起诉状副本后的2021年5月25日为贷款提前到期日。13、抵押情况：王国兰自愿以其名下的位于重庆市大渡口区大滨中路X号X幢X单元X-X的房屋为前述债务提供抵押担保，已办妥抵押登记手续。14、担保范围：包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。二、本案产生律师费的事实1、律师费金额：4000元。2、支付时间：2021年5月18日。本院认为，王国兰与兴业银行重庆分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，兴业银行重庆分行已向王国兰发放了贷款，履行了合同义务。王国兰未按时偿还借款本息，已构成违约，兴业银行重庆分行有权要求王国兰提前偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行以诉讼方式向被告送达提前收回贷款的意思表示，兴业银行重庆分行自愿以2021年5月25日为贷款提前到期日，有利于被告之权益，本院予以认可。律师费系兴业银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照借款合同约定应由王国兰承担。王国兰自愿以登记在其名下位于重庆市大渡口区大滨中路X号X幢X单元X-X的房屋为自己的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记，在其不能依约还款时，兴业银行重庆分行有权就该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国兰于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金534700.93元，支付截至2021年5月25日的利息16969.96元、罚息及复利1003.99元，并支付自2021年5月26日起至还清借款本息之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率乘以1.2再上浮50%计算，利随本清）和复利（以应付未付的利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率乘以1.2再上浮50%计算）；二、被告王国兰于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；三、若被告王国兰不履行前述还款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告王国兰名下位于重庆市大渡口区大滨中路X号X幢X单元X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400.89元，减半收取计4700.45元，由被告王国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审    判    员  毛亚男 二〇二一年六月四日 法  官  助  理    甘  觅书    记    员  潘  利 - 1 –
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初1849号        原告：林咸志，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。                被告：楼可福，男，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省三门县。                委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。                原告林咸志与被告楼可福建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告林咸志向本院提出诉讼请求：1．判令被告楼可福立即归还原告林咸志借款本金633000元，并以633000元为基数支付自起诉之日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，原告承包了宁波南苑饭店KTV装饰装修工程，被告承包了消防工程。施工期间，被告多次向原告借款购买消防材料和发放工人工资，合计633000元。                本院经审查认为，本案纠纷实际为建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程位于浙江省宁波市海曙区，宁波市海曙区人民法院对本案有管辖权。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：                本案移送宁波市海曙区人民法院处理。                本裁定一经作出即生效。                    审判员杨捷    二〇二一年七月二日            代书记员郑韵
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初11056号之一原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区市花路长富金茂大厦1号楼5505，统一社会信用代码914403003105382602。法定代表人：纪毅峰，董事长。委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林敏辉，福建自晖律师事务所执业律师。被告：雷州市妇幼保健院，住所地广东省雷州市雷南大道第二单元，统一社会信用代码12440882456262615P。法定代表人：卓彪。被告：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室，统一社会信用代码91110108339788351A。法定代表人：韩春善。原告深圳金海峡融资租赁有限公司与被告雷州市妇幼保健院、北京远程视界科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告深圳金海峡融资租赁有限公司于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳金海峡融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳金海峡融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳金海峡融资租赁有限公司负担。审 判 员 林晓翔二〇二一年七月五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初567号原告：佳木斯市太安物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区南兴社区吴广巷R51单元2楼4号。法定代表人：曲冰，公司经理。委托诉讼代理人：李振军，佳木斯市前进区振鹏法律服务所，法律工作者。被告：陈海涛，男，1975年7月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯市太安物业管理有限公司与被告陈海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佳木斯市太安物业管理有限公司于2021年7月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市太安物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市太安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯市太安物业管理有限公司负担。审判员 卢 震二〇二一年七月十四日书记员 冯雪彤
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢473号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人刘奇：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与刘奇借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0684民初3314号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5266号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何洁，江苏六佳律师事务所律师。被告：彭明虎，男，1986年6月27日生，汉族，住睢宁县。被告：郝廷禄，男，1987年3月2日生，汉族，住安徽省颍上县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称杭州至盛公司）与被告彭明虎、郝廷禄追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人何洁到庭参加诉讼，被告彭明虎、郝廷禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州至盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代偿款117642.57元及利息（以117642.57元为基数，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月19日计算至实际给付之日）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，二被告购买雪佛兰SGM7156EAA2轿车一台，车辆价款165000元。2018年11月8日，二被告于中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告因购买雪佛兰轿车需要向工商银行庆春支行以透支分期付款业务方式透支款项130900元，分36期偿还。原告为上述款项提供连带责任保证。此后，因被告未按约向工商银行庆春支行履行还款义务，原告分别于2019年9月25日为被告代偿14500元、2020年1月15日代偿17200元、2020年5月22日代偿4800元、2020年6月22日代偿17400元、2021年1月19日代偿63742.57元。原告向工商银行庆春支行承担担保责任后，多次找被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭明虎、郝廷禄未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月8日，被告彭明虎因购车需要与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告以透支分期付款业务方式透支款项130900元，分36期偿还，其中20900元系支付给杭州至盛公司的金融服务费。同日，被告郝廷禄向中国工商银行杭州庆春路支行出具共同还款承诺书一份，承诺对被告彭明虎向中国工商银行杭州庆春路支行申请的个人贷款承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。2018年11月9日，杭州至盛公司向中国工商银行杭州庆春路支行出具担保承诺函一份，内容为：购车人彭明虎向贵行申请牡丹卡透支购车分期还款业务，我公司同意为其在《牡丹卡购车分期还款合同》项下的透支金额壹拾叁万零玖佰元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为3年。我公司已在中国工商银行杭州庆春路支行存放保证金。如购车人未按时履行上述债务，我公司同意工行杭州庆春路支行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。2019年9月25日，杭州至盛公司代彭明虎向工商银行杭州庆春路支行支付了代偿款14500元；2020年1月15日，支付了代偿款17200元；2020年5月22日，支付了代偿款4800元；2020年6月22日，支付了代偿款17400元；2021年1月19日，支付了代偿款63742.57元。2021年1月28日，中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具代偿证明一份，主要内容为因债务人彭明虎与工商银行杭州庆春路支行签订了上述合同，原告杭州至盛公司应承担连带保证责任，截止至2021年1月19日，原告杭州至盛公司已累计代偿债务人117642.57元。本院认为，被告彭明虎与中国工商银行杭州庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告郝廷禄向中国工商银行杭州庆春路支行出具的共同还款承诺书，杭州至盛公司出具的担保承诺函，系各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。杭州至盛公司已为彭明虎向中国工商银行杭州庆春路支行代偿117642.57元，依据前述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及担保承诺函、共同还款承诺书之约定，彭明虎、郝廷禄应及时向杭州至盛公司偿还代偿款117642.57元。因二被告未归还代偿款，给原告造成利息损失，原告要求自2021年1月19日起以117642.57元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，于法有据，本院依法予以支持。被告彭明虎、郝廷禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭明虎于本判决生效之日起十日内向杭州至盛汽车销售服务有限公司归还代偿款117642.57元及利息（以117642.57元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2021年1月19日起计算至实际给付之日止）；二、被告郝廷禄对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1326元，由被告彭明虎、郝廷禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李亚林二〇二一年七月十九日书记员  姜 坤附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1249号上诉人（原审原告）：盘州市隆昌建筑设备租赁门市部，住所地：贵州省六盘水市翰林街道翠屏社区核桃洼，统一社会信用代码：92520223MA6E13M202。经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：彭祝宾，男，1971年5月10日出生，汉族，系盘州市隆昌建筑设备租赁门市部员工，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：付毅，男，1974年2月12日出生，汉族，系盘州市隆昌建筑设备租赁门市部员工，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：福建来宝建设集团有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦十层，统一社会信用代码：913501811549147617。法定代表人：王毅。委托诉讼代理人：林雨，男，1984年10月12日生，汉族，系福建来宝建设集团有限公司员工，住福建省福清市。委托诉讼代理人：张海潮，系贵州行泰律师事务所律师，执业证号：15201201910148527。被上诉人（原审被告）：林昌吉，男，1963年9月11日生，汉族，住贵州省盘县。上诉人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部因与被上诉人福建来宝建设集团有限公司、林昌吉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部以双方已经达成和解协议，对方已经支付了租赁费为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，盘州市隆昌建筑设备租赁门市部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盘州市隆昌建筑设备租赁门市部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5308元，减半收取2654元，由上诉人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 敏审 判 员  林 波审 判 员  马功云二〇二一年七月十六日法官助理  黄佑玲书 记 员  戴雨佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4123号原告：李某，男，2016年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：万某，女，1980年8月29日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵永、王晓波，山东青凯律师事务所律师。被告：孙晓腾，男，2000年8月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙道国，男，1974年10月2日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049Ｇ。负责人：刘浩，总经理。原告李某与被告孙晓腾、孙道国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  赵建设二〇二一年七月二十日书记员  马晓丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2451号原告：漯河市恒鼎电器有限公司，住所地：漯河市郾城区井冈山路郾城交通局北200米门面房，统一社会信用代码：9141110358030726XE。法定代表人：牛艳平。委托诉讼代理人：周天祥、白群友（实习），河南永力律师事务所律师。被告：于金亮，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省舞阳县。原告漯河市恒鼎电器有限公司诉被告于金亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告漯河市恒鼎电器有限公司的委托诉讼代理人周天祥、白群友到庭参加了诉讼。被告于金亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市恒鼎电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款、违约金、律师费共计59720元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2021年1月24日向原告订购一批空调，空调安装完毕后一直没有支付空调货款，虽经原告再三催促，被告仍然拒绝支付。原告无奈起诉至法院，恳请人民法院判如所请。被告于金亮未到庭，未答辩。当原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于金亮于2021年1月24与原告漯河市恒鼎电器有限公司签订《购销合同》一份，合同的主要内容为：“甲方：于小亮，乙方：漯河市恒鼎电器有限公司，甲方为生产经营需要，向乙方定购如下电器，经双方友好协商，就甲方采购电器项目，双方本着平等互利，协商一致的原则签订本合同，以资共同遵守。……交货方式：乙方配送到甲方指定地点，并进行现场验货、签收。一旦双方签收，货物的毁损由甲方承担。……付款方式及期限：定金壹万元整，剩余货款在期限内还清。期限：2021年2月1日。……违约责任：如有任何一方违约，违约方除须承担未结款项百分之二十的违约金外，还须承担守约方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费等合理开支。……”，合同尾部有甲方于小亮的签字和乙方漯河市恒鼎电器有限公司的印章。2021年1月13日，被告于金亮分两次共向原告转款10000元。合同签订后，原告漯河市恒鼎电器有限公司依照被告要求将案涉的12台电器送至被告于金亮指定的地点。原告漯河市恒鼎电器有限公司交付货物后，被告于金亮未按约定支付剩余货款。另查明，经原告漯河市恒鼎电器有限公司法人牛艳平、公司财务李玉青辨认，被告于金亮即案涉合同中的甲方于小亮。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……。”原、被告协商一致签署《购销合同》，原告漯河市恒鼎电器有限公司依约按照被告于金亮的指示向被告于金亮交付了货物，故原告漯河市恒鼎电器有限公司与被告于金亮之间的买卖合同关系及被告于金亮拖欠原告漯河市恒鼎电器有限公司货款的事实本院予以认定。关于欠款数额的认定，原、被告双方于的2021年1月24日签订的《购销合同》上约定的货款总数额为55600元。原告认可被告已经交纳10000元，主张剩余45600元未支付。因被告于金亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，原告关于被告仍有45600元货款未支付的主张，本院予以确认。关于违约金的计算，本案中原告主张被告按照双方约定的“未结款项的百分之二十”来支付违约金，是双方真是意思表示，不违反相关法律的规定，被告未支付货款数额为45600元，故违约金数额为9120元（45600元×20%）。关于原告律师费的主张，因双方在《购销合同》中约定，对因违约而产生的守约方所支付律师费由违约方承担，且庭审中原告出示了律师费的相关票据，故原告要求被告支付5000元律师费的诉请，本院予以支持。以上总计：45600元+9120元+5000元=59720元综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于金亮于本判决生效后10日内支付原告漯河市恒鼎电器有限公司拖欠货款、违约金、律师费共计59720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取650元，由被告于金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 李炎钊二〇二一年七月九日法官助理 于沛东书 记 员 程倩雯
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7006号原告：睢宁宏辉汽车租赁有限公司，住所地睢城街道元府西路268号宏辉租车，统一社会信用代码91320324MA1WGRUMX3。法定代表人：黄千礼。被告：许国庆，男，1992年12月3日出生，汉族，住。原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司与被告许国庆车辆租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司撤回对被告许国庆的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁宏辉汽车租赁有限公司负担。审判员  武震二○二一年七月十四日法官助理吴燕书记员仝振
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2046号原告：李某1，女，1971年9月26日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第三组。        委托代理人：李某2，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：武某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地：永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告李某1与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2539号原告：潘春辉，男，1977年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄文清，男，1965年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘春辉与被告黄文清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘春辉到庭参加了诉讼，被告黄文清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘春辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款26000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年6月15日，被告称其祥华木业急需资金周转，请求原告出借2万元，原告当场通过现金交付给被告，后又在2011年1月11日请求原告出借6千元，共出借被告26000元。经多次催要，被告至今未归还分文。被告黄文清未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2010年6月15日，被告以经营缺少资金为由向原告借款2万元，原告以现金的方式向被告交付了2万元，同日，被告向原告出具了借条［载明：今借到潘春辉人民币现金〈贰万元正20000元〉借款人黄文清江苏XX村XX幢XX单元XX室×××(身份证号码)担保人：陈彪2010.6.10。2011年1月11日，被告以相同的理由向原告借款6000元，原告以现金的方式向被告交付了6000元，被告向原告出具了借条［载明：今借到潘现金〈陆仟元正6000元〉借款人：黄文清祥华木业2011.1.11日］。后被告未能积极还款，经原告催要无果，诉来本院。以上事实由原告提供被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款26000元未能归还的事实，由原告提供被告出具的借条等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文清于本判决生效之日起十日内向原告潘春辉归还借款人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告黄文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元。审 判 长  周忠明人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年七月十四日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5737号原告：王淑苓，女，1955年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周玲玲、朱立杰，山东元衡律师事务所律师。被告：张晓懿，男，1970年8月21日出生，汉族，住山东省威海市威海经济技术开发区。被告：威海市新港集装箱运输有限公司，住所地：山东省威海市威海经济技术开发区沟北村船坞边。法定代表人：夏强，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：山东省威海市威海临港经济技术开发区江苏东路20号。法定代表人：姜峰，总经理。原告王淑苓与被告张晓懿、威海市新港集装箱运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王淑苓于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑苓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑苓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑苓负担。审判员  赵建设二〇二一年七月二十日书记员  马晓丽
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2331号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行，住所地济南市章丘区明水汇泉路58号。法定代表人：申颖，行长。被执行人：霍祥，男，1986年4月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：马静，女，1985年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行与被执行人霍祥、马静借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行向本院提交撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2331号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 张 洪二〇二一年七月八日书记员 顾延杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1955号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：方宗品,男,1976年6月13日出生,汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：项文丽,女,1979年1月13日出生，布依族,住贵州省兴仁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3015号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人方宗品、项文丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方宗品、项文丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方宗品、项文丽银行存款人民币31184.45元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执488号申请执行人：程磊，男，1981年1月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：曹胜福，男，1973年12月31日出生，汉族，住鱼台县，现住金乡县。申请执行人程磊与被执行人曹胜福民间借贷纠纷一案中，因须长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初3291号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月二十七日书记员  高金莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4206号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王冠男，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被告：山东帝航石化股份有限公司，住所地济南市历城区机场路11366号。法定代表人：刘玉花，董事长。原告赵春青与被告山东帝航石化股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告赵春青于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费211元，由原告赵春青负担。审 判 员 丁业群二〇二一年七月二十三日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执794号申请执行人：王某，女，2003年11月17日出生，住金乡县。被执行人：叶来亭，男，1948年5月19日出生，住金乡县。申请执行人王某与被执行人叶来亭机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成执行和解，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3579号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年七月五日书记员  高金莹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢389号申请执行人：乐陵市嘉惠民间资本管理有限公司，住所地：乐陵市五洲中大道136D，统一社会信用代码：91371481MA3CP10L4Y。法定代表人：李晓霞，经理。被执行人：仲建勇，男，1976年4月10日生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人乐陵市嘉惠民间资本管理有限公司与被执行人仲建勇为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3157号民事调解书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人已履行全部义务，并支付执行费，申请执行人书面认可本案执行完毕，故（2019）鲁1481民初3157号民事调解书确定的义务于2021年7月21日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年七月二十一日
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执118号申请人周英杰，女，1972年10月9日出生，满族，个体，住阜新市海州区。被执行人张家金、男，1969年7月15日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。被执行人施海凤，女，1979年4月5日出生，汉族，无业，住阜蒙县。本院在执行周英杰与张家金、施海凤借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，被执行人提出还款计划并按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年七月二十九日书记员 于博灏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执519号申请执行人：周建军，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李兆立，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人周建军与被执行人李兆立不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初3803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款2万元及利息。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月9日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月9日、2021年3月17日、4月28日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，本案未发现可供执行的存款。3.本院于2021年2月22日、2021年3月17日、4月28日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有鲁Ｈ9××××雅阁牌轿车一辆，本院已查封车户，因未能找到车辆，暂不能处置。4.本院于2021年2月22日、2021年3月17日、4月28日、7月9日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下公司登记信息，公司名称为济宁超进商贸有限公司，经到公司注册地调查，该公司已不再经营。5.本院于2021年2月7日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2021年2月9日、2021年3月17日、4月28日、7月9日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年2月9日、2021年3月17日、4月28日、7月9日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月9日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年7月9日将被执行人列入失信被执行人名单。10.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月九日书记员  高金莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2429号原告：田有才，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：翟晓磊，男，汉族，1985年9月21日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。原告田有才诉被告翟晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理。在审理过程中，原告田有才于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田有才的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田有才撤回对被告翟晓磊的起诉。本案诉讼费减半收取950元，由原告田有才承担。审 判 员 李炎钊二〇二一年七月六日法官助理 于沛东书 记 员 程倩雯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2539号原告：赵玉祥，男，汉族，1954年6月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：秦丰兵，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省潢川县。原告赵玉祥诉被告秦丰兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵玉祥到庭参加了诉讼，被告秦丰兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工资19480元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告秦丰兵在承包漯河市郾城区九龙湾工地水电安装工程，原告在被告处工作，欠原告工资19480元，后被告分两次付款2500元，下欠16980元经原告多次催要，被告拖欠未还。原告认为，原告在被告处工作，被告应及时向原告支付劳动报酬，被告拖欠原告的劳动报酬（工资），侵犯了原告的合法权益。故原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦丰兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其常年跟随被告在被告承包的工地干活。2016年9月21日，被告应未按时足额支付原告工资报酬，向原告出具证明一张，内容为“今欠赵玉祥壹万玖仟肆佰捌拾圆整（￥19480元）（。秦丰兵，2016.9.21”。原告在庭审中称被告出具欠条后，陆续向原告支付2500元，剩余16980元被告拖欠至今。原告为证明以上事实，向本院提交被告书写的证明一份。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。原告在付出劳动后，被告理应支付对价的劳动报酬，但被告拖欠原告工资，给原告出具证明一份后，仍拖欠工资16980元。故对于原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告秦丰兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦丰兵于本判决生效后10日内支付原告赵玉祥劳务报酬16980元。二、驳回原告赵玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取140元，由被告秦丰兵负担110元，原告赵玉祥负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 李炎钊二〇二一年七月一日法官助理 于沛东书 记 员 程倩雯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书     （2021）渝0243执1846号 申请执行人：国网重庆市电力公司彭水供电分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道靛水社区二组，统一社会信用代码91500243MA5U6JMC67。负责人：邓劲松，该公司总经理。被执行人：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际10号楼1楼，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。本院在执行国网重庆市电力公司彭水供电分公司依据（2020）渝0243民初6244号民事调解书申请执行彭水黔龙阳光地产开发有限公司其他案由一案中，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下机动车，本院另案已于2020年5月8日查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置；另查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下在彭水县有房屋，该房屋属于在建工程，尚未竣工验收，现处于停止修建状态，暂无法进行处置，亦无法进行查封；未查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司向国网重庆市电力公司彭水供电分公司支付欠款11 899 201.9元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费46 597.61元，申请执行费79299.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1846号执行案件的本次执行程序。 被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。                                                                            本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  稀 审  判  员    吕东兵审  判  员    黄永学 二〇二一年七月二十二日书  记  员    王  欢 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1576号申请执行人：烟台锦泽物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街157号甲170号。法定代表人：孙昆玲，该公司执行董事。被执行人：梁金花，女，1959年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台锦泽物业管理有限公司与被执行人梁金花继承纠纷一案中。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁金花银行账户内的存款4159元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年七月三十日书记员  姜萌婕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0830执769号申请执行人：薛晓辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：江苏凯程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320922690267932K，住所地：盐城市滨海县。法定代表人：王学成，该公司总经理。被执行人：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人薛晓辉与被执行人江苏凯程建设工程有限公司、王学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0830民初2752号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告江苏凯程建设工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告薛晓辉借款80万元及利息（自2020年1月4日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）二、被告王学成对本判决第一项被告江苏凯程建设工程有限公司应履行的义务承担连带偿还责任；三、被告王学成于本判决生效后三十日内偿还原告薛晓辉借款10万元及利息（自2020年8月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；四、驳回原告薛晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14018元，由原告薛晓辉负担58元，被告江苏凯程建设工程有限公司、王学成负担11660元，王学成负担2300元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月5日通过邮政司法专邮形式向被执行人凯程公司、王学成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人凯程公司、王学成的邮寄回执显示已送达。之后被执行人凯程公司、王学成未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人凯程公司、王学成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人凯程公司、王学成违反财产报告制度，本院被执行人凯程公司、王学成纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年2月7日、2021年4月7日、2021年6月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人凯程公司、王学成的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，扣划了被执行人凯程公司银行存款1113.51元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年2月8日，本院至盱眙县不动产登记中心，对被执行人凯程公司、王学成名下的不动产登记信息进行了查询，未查询到不动产登记信息；2020年2月9日，本院通过盱眙县住房与城乡建设局对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未查到不动产登记信息，本院委托滨海县不动产登记中心查询凯程公司名下不动产信息，未查询到不动产登记信息；本院委托徐州市不动产登记交易服务中心查询王学成为股东的江苏泉顺通讯工程有限公司，未查询到不动产登记信息。5、2021年6月9日，本院工作人员至被××人××居住地××城街道××路进行实地走访，未查询到王学成有可供执行财产；2021年3月3日的执行谈话中，申请人也明确表示被执行人公司现名下没有可供执行财产。6、本院于2021年6月24日、2021年7月29日以发短信息形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索。申请人也确认王学成任法定代表人以及王学成入股的公司均未正常运营，无处置价值，不申请处置，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1113.51元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2752号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十九日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3604号之一        原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。                主要负责人：吕伟军，支行行长。                委托诉讼代理人：张海平，男，系工作人员。                被告：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，住嵊州市。                原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行与黄小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。                原告向本院提出的诉讼请求：1．判令被告黄小龙向原告归还借款本金590978.11元，利息64941.90元（该利息暂算至2021年4月20日），并继续支付自2021年4月20日起至上述款项实际付清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2．判令原告有权就上述债务对被告名下位于嵊州市领带园一路8号城南农贸市场3幢1045号房产（浙房预嵊字第201500431号）依法以折价或拍卖、变卖方式变价，并以所得价款优先受偿；3．本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年1月27日，原告依据被告的申请，与被告签订了《个人购房借款／担保合同》（编号为01211000092015商房贷0000046），约定被告向原告借款95万元，借款期限120个月，自2015年2月2日起至2025年2月2日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20％确认，据此确定的利率以借款凭证记载为准（当时年利率为6.15％）。贷款发放后遇到基准利率调整，每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率每日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收30％确定。借款人要承担贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同时被告以其名下位于嵊州市领带园一路8号城南农贸市场3幢1045号房地产设定抵押，提供抵押担保，合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押权预告登记，登记证号为浙房预嵊字第201500431号。                原告依约发放贷款后，被告现已连续20个月未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告宣布上述合同立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。                本院经审查认为，本案被告黄小龙与嵊州市城南农贸市场开发有限公司在为商品房办理房屋按揭贷款过程中的相关行为，已被（2020）浙0683刑初86号判决书认定为犯罪行为，该判决书同时认定：“其他违法所得追缴、退赔结合嵊州市城南农贸市场开发有限公司破产清算等情况处理。”按照法律相关规定，对原告的起诉依法应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：                驳回原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员楼颖    二〇二一年七月十二日            书记员费晓敏