wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9534号之三大连天华石材市场有限公司新金华石材销售部：大连天华石材市场有限公司新金华石材销售部与杨庆洲买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月十六日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执232号申请执行人：钟先庆，男，1958年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟林冲，男，1969年08月02日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟先庆申请执行被执行人钟林冲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初5191号民事判决书，被执行人钟林冲应于判决生效后向申请执行人钟先庆归还借款本金14767元及利息，并支付案件受理费85元。被执行人钟林冲在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟先庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人钟林冲依法应承担本案执行费121.5元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人钟林冲发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟林冲限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟林冲的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人钟林冲的银行账户有少量存款，本院将其账户内4591.52元扣划出来并已兑付给你，同时本院已对其名下部分银行账户采取了额度冻结措施；其余暂未发现被执行人钟林冲其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟林冲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟林冲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月9日通过电话约谈申请执行人钟先庆，将被执行人钟林冲没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟先庆了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟先庆。5.在本案中，本院暂未发现被执行人钟林冲其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金10175.48元及利息、案件受理费85元、本案执行费121.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执232号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初830号原告：张杰，女，汉族，现住抚顺市顺城区。原告：王海龙，男，汉族，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张杰（系王海龙母亲），汉族，现住抚顺市顺城区。被告：王月鹏，男，满族，现住抚顺市东洲区。原告张杰、王海龙诉被告王月鹏合同纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告张杰，原告王海龙的委托诉讼代理人张杰，被告王月鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰诉称：被告王月鹏于2017年3月28日开我车，长期不交租车钱，有时他为了躲事，连车带人找不到，长期拖欠共计6970元，按银行利率3%计算，利息为209元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告方欠款6970元，利息209.1元，总计7179.1元。２、被告偿还原告方交通费100元、打印费50元。3、被告承担本案的诉讼费用。被告王月鹏辩称：希望原告提供证据证明，原告说我欠他这些钱不是事实，我在原告处干过活，我开的是雷锋号，司机都在、都能看到，原告说的都不是事实。经审理查明，庭审期间原告方提供《欠条》一份，主要内容为：“2018年12月12日，欠张杰4200元车费用，欠王海龙两车费用2320元，共计6520元”，欠条上落款时间为2018年12月12日、落款处有“王月鹏”的签字及手印。被告王月鹏庭审中主张欠条上签字不是本人签字，但手印是其本人所按。上述款项至今未付。本院所确认的上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，就案涉欠款争议一节，庭审期间原告方已提供《欠条》佐证其己方观点，而被告王月鹏对于欠款事实虽予以否认，但对该欠条上自己所按手印一节，不能作出排除己方无责的合理解释，故对于被告方的抗辩主张本院不予采纳，被告王月鹏应向原告方偿还拖欠款项6520元。就原告方诉求利息一节，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过,自2015年9月1日起施行）第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于原告方诉求中利息部分，本院不予支持。而就原告方主张复印费、交通费一节，无相关证据佐证且数额过高，但考虑到上述费用属于必要、合理费用支出范畴，故本院酌定为100元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过,自2015年9月1日起施行）第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告王月鹏于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告张杰、王海龙偿还欠款6620元（项下包括：车费用欠款6520元、交通费和复印费100元）；二、驳回原告方其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王月鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二一年七月七日代理书记员  黄金玉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9978号之四曲珈莹：曲珈莹与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二十六日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初3993号原告：沈树军，男，1961年12月20日出生，汉族，住沂南县。被告：双堠镇双堠居委和平村民大组，住所地沂南县双堠镇和平村。法定代表人：刘乃庆。原告沈树军与被告双堠镇双堠居委和平村民大组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告沈树军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈树军撤回起诉处理。审判员  刘军玲二〇二一年七月二十二日书记员  靳 鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执546号桓仁海圆物业有限公司、马成斌：本院作出的（2019）辽0522民初2557号法律文书已生效，本院执行的申请执行人桓仁海圆物业有限公司申请被执行人马成斌服务合同纠纷一案，经被执行人马成斌自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李云峰二〇二一年七月十六日书记员  王科岩
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405民初1767号原告：徐运喜，男，汉族，1952年1月30日出生，住台儿庄区。被告：栗广荣，女，汉族，1973年2月25日出生，住台儿庄区。被告：王光宇，男，汉族，1997年1月12日出生，住址同上。原告徐运喜与被告栗广荣、王光宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告徐运喜撤回起诉。二、诉讼费250元由原告承担。审判员  侯修堂二〇二一年七月五日书记员  贺梦颖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初3213号原告：王朝军，男。被告：张旭，男。本院在审理原告王朝军诉被告张旭劳务合同纠纷一案中，原告王朝军以双方已达成和解并履行完毕为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝军申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王朝军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝军负担。  审  判  员   路晓玲                                二〇二一年七月十六日 书  记  员   刘雪萍
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执332号之十一被执行人：景会平，女，汉族，1970年01月07日生。居民身份证号码2102191970××××××××，住瓦房店市土城乡北营村北营屯。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景会平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人景会平在交通银行6222620410008890530账户内存款人民币2400.00元。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年七月十二日书记员  王 维
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执633号申请执行人：胡茂华，男，1975年3月5日出生，住所地：广东省。被执行人：龙南宏祥实业有限公司，男，1975年3月1日出生，住所地：龙南市，统一社会信用代码：9136072709443604ＸＹ。法定代表人：马荣坤，该公司执行董事。肖富财申请龙南宏祥实业有限公司建设工程合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初428号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖富财向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初428号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十三日书记员 ： 蔡 伟
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2897-1号辽宁盖州某某商业银行股份有限公司：你单位与吴某某借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  宋世胜二〇二一年七月十四日书记员  冯 飞
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初3027号原告：宿松县共创水稻种植专业合作社，住所地安徽省宿松县程岭乡程岭南街80号。法定代表人：张敬华，该合作社经理。委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：叶丙旺，男，1968年11月28日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县共创水稻种植专业合作社（以下简称共创水稻种植合作社）与被告叶丙旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告共创水稻种植合作社的委托诉讼代理人肖富军到庭参加诉讼，被告叶丙旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。共创水稻种植合作社向本院提出诉讼请求：1、判令叶丙旺立即支付所欠货款47800元；2、本案诉讼费由叶丙旺承担。事实与理由：共创水稻种植合作社从事农作物种子销售等业务。2017年5月10日，叶丙旺因承包稻田种植水稻，从共创水稻种植合作社购买“皖稻153”和“Y两优”杂交水稻种子，并在销售单上签字确认，叶丙旺因资金周转困难未及时支付种子款47800元，共创水稻种植合作社基于对叶丙旺的信任同意其欠付。时至今日，叶丙旺对所欠种子款分文未付，不守诚信且杳无音信。为维护自身合法权益，故共创水稻种植合作社起诉要求依法支持其诉讼请求。叶丙旺辩称，首先，共创水稻种植合作社主张的欠款数额与叶丙旺实际所欠有很大差异，其提供的销售单纯属造假；其次，叶丙旺销售给共创水稻种植合作社的水稻款未从欠款中扣除，若判决偿还47800元其必将上诉。综上，相信法院公正审理本案。共创水稻种植合作社围绕其诉讼请求依法提交如下证据：该公司营业执照、法定代表人身份证明、叶丙旺的户籍证明、销售单原件一张。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以确认。叶丙旺未到庭应诉，亦未提交证据，本院视为对其举证、质证权利的放弃。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：共创水稻种植合作社从事农作物种子销售等业务。2017年5月10日，叶丙旺因承包稻田种植水稻，向共创水稻种植合作社购买“皖稻153”稻种720斤、单价45元/斤、计款32400元和“Y两优”稻种280斤、单价55元/斤、计款15400元，合计47800元，叶丙旺在该合作社的销售单上签字确认。现因叶丙旺对所欠种子款一直未付，共创水稻种植合作社催要未果，故起诉。本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律规定予以处理。《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的数额及约定的期限支付价款，当事人一方不履行合同的应当承担继续履行等违约责任。本案叶丙旺购买共创水稻种植合作社销售的种子，双方为买卖合同关系，叶丙旺在共创水稻种植合作社的销售单上签字确认种子款为47800元，其作为买受人应在共创水稻种植合作社的催要下立即偿还。现叶丙旺一直未付，其应承担继续履行的违约责任。故本院对共创水稻种植合作社要求叶丙旺偿还货款47800元的诉讼请求予以支持。叶丙旺提出实际欠款数额没有47800元，共创水稻种植合作社提供的销售单系造假，因未提交证据证明其上述主张，故本院对其上述抗辩理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：叶丙旺于本判决生效之日起二日内偿还宿松县共创水稻种植专业合作社种子款47800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由叶丙旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二一年七月二十八日书记员  陈 沛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执105号申请执行人：陈健，男，1986年8月12日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住江西省兴国县。被执行人：张海，男，1978年8月22日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。陈健申请执行张海借款合同纠纷一案，陈健依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初944号判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2021年1月4日向被执行人发出执行通知，被执行人张海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金23,000元及利息，案件受理费371元。截至2021年6月22日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2021年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年七月一日书记员 徐汉鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5014号原告：李宁，男，1987年5月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：蒋文明，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李维，女，1978年8月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告李宁与被告蒋文明、李维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁委托诉讼代理人汪林到庭参加诉讼，被告蒋文明、李维经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息(以60000元为基数，自出借之日至偿还之日按照年利率8.7%计算)2.案件受理费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2020年1月19日，被告蒋文明向原告借款60000元，原告以银行转账方式给付，被告蒋文明为原告出具借条一份。被告李维同日为原告出具承诺书，同意共同偿还债务。借款到期后经原告多次催要，被告拒绝偿还，特起诉。蒋文明、李维在答辩、举证期间，未予答辩、举证。李宁围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，对李宁提交借条一份、承诺书一份、借记卡明细一份、保函一份、保险费用发票一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：李宁系信用社职工，李宁与蒋文明因工作相识。2020年1月19日，蒋文明因经营需要向李宁借款60000元，因李宁所在单位不允许职工与客户之间存在直接经济往来，李宁便以银行转账的方式将借款转入蒋文明提供的案外人赵小荣的账号中。同日，蒋文明为李宁出具借条一份，载明：“今借到李宁（身份证：3701811987××××××××）现金60000元（人民币：陆万元整），按照年利率8.70%计算利息，保证在2020年5月1日前归还。借款人：蒋文明2020年1月19日。”同日，李维为李宁出具承诺书一份，载明：“本人李维（身份证号：3701811978××××××××）为蒋文明配偶（身份证号3701051980××××××××）承诺同意与其共同偿还债务。承诺人：李维2020年1月19日。”借款到期后李宁多次催要，蒋文明与李维均未偿还。诉讼中，李宁申请对蒋文明、李维财产进行保全，为此支出申请费720元，保险费300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋文明向李宁借款60000元，系双方真实意思表示，双方之间形成民间借贷法律关系，本院依法予以确认。李维系蒋文明之妻，其向李宁出具承诺书同意与蒋文明共同偿还债务，系其真实意思表示，符合法律规定，李维应与蒋文明承担共同还款责任。李宁履行了出借义务，蒋文明、李维未按照约定偿还借款，事实清楚。现李宁要求蒋文明、李维偿还借款60000元，理由正当，本院依法予以支持。李宁要求蒋文明、李维以60000元为基数，自出借之日即2020年1月19日至实际偿还之日，按照年利率8.7%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。李宁为诉讼保全支出的保全申请费720元、保险费300元，系为实现其权利支出的合理费用，本院依法予以支持。蒋文明、李维经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蒋文明、李维于本判决生效之日起十日内偿还原告李宁借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年1月19日至实际偿还之日，按照年利率8.7%计算）；二、被告蒋文明、李维于本判决生效之日起十日内支付原告李宁保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，申请费720元，由被告蒋文明、李维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王玲二〇二一年七月二十七日法官助理 张璐书 记 员 刘月
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵1001刑初35号公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。被告人周腾飞，男，1993年3月28日出生于河南省商丘市，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地新疆生产建设兵团第十师一八三团，住该团育才Ａ区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被新疆北屯垦区××局取保候审；2021年6月17日被北屯垦区人民检察院取保候审；2021年6月30日被本院取保候审。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人周腾飞犯危险驾驶罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员史明，被告人周腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日23时许，被告人周腾飞酒后驾驶车牌号为新ＨＦ××××号长安牌小型普通客车行驶至新疆北屯市一八三团××路××路交汇口路段时，被例行检查的第十师北屯垦区××局交通警察大队民警依法查获。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人血液中检出乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周腾飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周腾飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人周腾飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人周腾飞常住人口信息表，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，呼吸式酒精测试结果单；证人王某、马某证言；被告人周腾飞供述；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第ＱＴＪ1026号司法鉴定意见书；现场照片、提取血样照片、查获经过等证据证实。被告人周腾飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周腾飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 顾新楠二〇二一年七月五日法官助理 闫 燕书 记 员 宋 佳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初1663号原告：张某，女，1978年4月9日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：杨华秀，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，山东冠鲁律师事务所律师。被告：仇某，男，1975年9月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：林涛，山东沃盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘亮，山东沃盛律师事务所律师。原告张某与被告仇某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张金颍委托诉讼代理人杨华秀、林琳，被告仇某委托诉讼代理人林涛、张湘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原告张某、被告仇某离婚时被告仇某名下银行存款372326.12元，判令被告仇某支付原告张某186163.06元及相应利息；2.判令被告仇某负担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日张某、仇某登记结婚，2017年3月17日双方因感情不和协议离婚，离婚时仇某名下的招商银行62×××49卡内余额280338.9元以及农业银行62×××14卡内余额91987.22元共计存款372326.12元未予分割。仇某辩称，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，属重复起诉，且已过诉讼时效。本院查明，××××年××月××日，原被告登记结婚。2017年3月17日，原被告协议离婚。离婚协议书财产处理部分ａ-ｈ条分别对房产、车辆等进行了约定，第ｉ条约定“男方于2017年12月1日之前支付女方50万元现金（伍拾万元正）”，原被告均在在签署意见并签名处亲笔书写“我自愿离婚，完全同意协议的各项安排，亦无其他不同意见”。本院认为，原被告协议离婚时，已就婚姻关系存续期间的财产进行分割，系双方真实意思表示。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张分割被告于离婚当天银行卡内余额，未提交证据证实银行卡内余额系夫妻共同财产，且离婚时未对该存款进行分割。因此，对原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费6884元，减半收取计3442元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二一年七月十四日书记员 刘李元
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初1846号原告：赣州诚和物业管理有限公司，地址：宁都县梅江镇龙湖路10号龙溪御景小区A4栋2单元203号，统一社会信用代码：913607303147773149。法定代表人：陈友晔，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭青青，女，1967年2月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系该公司主任，特别代理。被告：邱建平，男，1982年12月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赣州诚和物业管理有限公司诉被告邱建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州诚和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州诚和物业管理有限公司承担。审判员  张莹二〇二一年七月一日书记员  曾斌
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初262号之一本院于2021年4月9日对原告李久豪、孔新华与被告陈南昌民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣0730民初262号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第二页落款署名处“人民陪审员曾礼明”补正为“审判员曾礼明”。审 判 长  黄海宾审 判 员  曾礼明人民陪审员  谢平保二〇二一年七月十二日书 记 员  蔡 雄书 记 员  廖丽珠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初2036号原告：尹作岭，男，1961年10月2日出生，住聊城市茌平区。被告：杜玉梅，女，1964年5月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告尹作岭与被告杜玉梅返还原物纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告尹作岭于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹作岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹作岭撤诉。案件受理费减半收取计50元，由尹作岭负担。审判员  季秀哲二〇二一年七月十六日书记员  冯英豪
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2571号原告：庾世荣，男，1986年11月02日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱祖松，男，1980年3月6日出生，汉族，江西省兴国县人，现住江西省兴国县。原告庾世荣与被告邱祖松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法由审判员吕先荃适用简易程序，于2021年7月7日进行了公开审理。原告庾世荣到庭参加诉讼，被告邱祖松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告庾世荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱祖松立即偿还借款15,000元；2、被告承担逾期还款利息（从逾期之日起按月利率20‰计算至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱祖松因资金周转于2019年9月12日，向原告借款20,000元，约定几天内还清。后来被告没有还款，在2019年11月21日才向原告出具借条一张，2020年6月6日被告还款5,000元，剩余款项说好半年内还清。到期后原告向被告催收欠款，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，原告诉至法院。原告庾世荣就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、借条原件一份1张，证明被告向原告借款20,000元并出具了借条；3、建设银行转账记录一份1张，证明原告已按约通过建设银行转账20,000元给被告的事实。被告邱祖松未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友。2019年9月12日，被告因经济紧张向原告借款，原告于当天通过中国建设银行向被告转账20,000元。2019年11月21日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到庾世荣人民币贰万元整（20,000元），限时6个月全部还清。借款人：邱祖松2019年11月21日”。之后被告在2020年6月6日向原告偿还5,000元，剩余借款15,000元被告邱祖松一直拖欠未还，经原告催收未果因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告庾世荣与被告邱祖松之间的借贷关系，有被告邱祖松出具的借条所证实，合法有效，被告邱祖松未能按时向原告偿还欠款，应承担本案的民事责任。因本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但由于双方未约定逾期利率，应按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱祖松向原告庾世荣偿还借款本金15,000元整；二、被告邱祖松向原告庾世荣支付借款本金15,000元的逾期利息，按一年期市场报价利率3.85%从2020年5月21日起计算至还清之日止。本案诉讼费用减半收取为88元，原告庾世荣已预交，由被告邱祖松承担。以上执行内容限被告在判决生效后二十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年七月八日书记员  谢 松
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2062号原告：彭建雄，男，1953年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，一般代理。被告：申邵，男，1979年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。第三人：赣县尚都华联商贸有限公司，住所地：江西省赣州市赣县梅林大姐东延赣县文化大楼5、6、7号，统一社会信用代码：913607213091446867。法定代理人：黄庆平，系公司执行董事。原告彭建雄诉被告申邵、第三人赣县尚都华联商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭建雄于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭建雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭建雄撤回起诉。案件受理费50元，由原告彭建雄负担。审 判 员  廖静卿二〇二一年七月二十七日代理书记员  罗艳明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9472号之四大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司与大连尚响健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十五日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2626-1号武云：你单位与北京远程视界眼科医院管理有限公司、盖州市中心医院合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年七月二日书记员  宣辰辰
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执889号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：李锋杰，男，汉族，2000年3月28生，住南昌市南昌县。本院在执行李锋杰罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0104刑初12号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志勇审判员  谌维东审判员  万晶晶二〇二一年七月二日书记员  王 海
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3028号原告：任海涛，男，1992年12月11日出生，汉族，住山东省龙口市东海旅游度假区。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：刘吉富，男，1996年3月24日出生，汉族，住山东省龙口市。原告任海涛与被告刘吉富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告任海涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任海涛撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告任海涛负担。审判员 刘 伟二〇二一年七月十二日书记员 成佳颖
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2867-1号辽宁盖州某某商业银行股份有限公司：你单位与营口某某商贸有限公司、营口某某实业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  宋世胜二〇二一年七月十四日书记员  冯 飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10306号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：林南，性别：女，1986年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告林南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告林南于2020年1月2日签订的《个人担保贷款合同》；2、请求法院判令被告林南偿还原告借款本金98350.08元、利息5936.71元、罚息358.51元、复利233.61元，总计104878.91元（以上本金及利息截止日为2021年3月24日）,并自2021年3月25日起，按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令原告平安银行股份有限公司沈阳分行对被告林南名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为1718080179的哈弗牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告林南赔偿原告律师费2000元；5、请求法院判令被告林南承担本案全部诉讼费用。被告林南未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年1月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告林南（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为117000元，贷款期限为48个月；贷款利率为贷款发放日的贷款基础利率(LPR)同档次贷款基准利率+1185个基点，还款方式为按期等额还款（具体为按月还款）；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。合同同时约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。2.合同签订后，原告如约向被告发放了117000元贷款，执行利率为年利率16%。被告从2020年12月2日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年3月24日，被告尚欠原告贷款本金98350.08元、利息5936.71元、罚息358.51元、复利233.61元。3.被告林南以其所有的车牌号为辽Ａ×××××、车辆识别代码为LGWEF6A50HH537084、发动机号为1718080179的哈弗牌小型汽车为该笔贷款进行抵押担保。2020年1月3日，被告林南按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告平安银行股份有限公司沈阳分行。4.原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人担保贷款合同》、个人汽车贷款申请表、机动车登记证书、个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、放款截图、贷款罚息表、欠款说明、数字签名验证报告及附录、签约截图、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告与被告林南签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告林南作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林南于2020年1月2日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告林南于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金98350.08元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年3月24日,利息、罚息、复利自2020年12月2日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告林南于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、若被告林南逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告林南名下的车牌号为辽Ａ×××××、车辆识别代码为LGWEF6A50HH537084、发动机号为1718080179的哈弗牌小型汽车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告林南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月二十二日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初6270号原告:黄三妹，女，1956年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭志珍（原告黄三妹的丈夫），男，1955年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。被告：罗金钉，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄三妹与被告罗金钉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告黄三妹以被告罗金钉已付清货款为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄三妹提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄三妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄三妹负担。审判员  邹素珍二〇二一年七月十五日书记员  曾荣芳
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2482号原告：熊洪明，男，1965年8月21日生，汉族，住江西省宁都县。被告：董西斗，男，1978年1月20日生，汉族，住江西省宁都县。原告熊洪明与被告董西斗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告以双方已自行达成调解协议为由于2021年7月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊洪明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊洪明承担。审判员  李智伟二〇二一年七月二日书记员  彭文骏
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初2992号原告：曹修莲，女，1972年9月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：济南清华消毒用品厂，住所地济南市长清区平安街道办事处经十西路与华德路交汇处南150米路西。法定代表人：朗需国，厂长。原告曹修莲与被告济南清华消毒用品厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹修莲、被告济南清华消毒用品厂的法定代表人朗需国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹修莲向本院提出诉讼请求：确认曹修莲在1996年至2006年十年间与被告济南清华消毒用品厂存在劳动关系。事实和理由：本人在济南清华消毒用品厂工作十年，济南清华消毒用品厂只为本人缴纳1996年12月份1个月养老保险，其余均没交，本人提起劳动仲裁，仲裁委员会不予受理，特来法院起诉。济南清华消毒用品厂辩称，一、与原告的案子已经了结，2009年4月12日经长清区劳动争议仲裁委员会调解已经结案，调解书的内容有两项，我厂已一次性支付原告各项费用共计肆仟伍佰元整，各项费用已经包括原告的诉讼请求，调解书是在双方完全认可的情况下形成的，并约定双方在调解后其他任何问题互不追究，原告当时的代理人王传贵于2009年4月13日给原告代收4500元。二、原告的诉讼请求已经超过法定的时效。综上，被告认为原告的诉求请求是无效的。经审理本院认定事实如下：曹修莲原系济南清华消毒用品厂职工。2009年4月12日，曹休莲、济南清华消毒用品厂在济南市长清区劳动争议仲裁委员会主持下达成调解，该劳动仲裁委出具长劳调字（2009）第9号调解书：“申请人：曹修莲，女，汉族，住长清区。被申请人：济南清华消毒用品厂，法定代表人：朗需国，职务：厂长。申请人以要求被申请人归还养老保险手册、出示解除劳动关系证明、补交2005年8月止上班期间的养老保险为由向本委递交了申请书。经仲裁庭主持调解，双方达成如下调解协议：一、由被申请人三日内一次性支付申请人各项费用共计4500元整。二、双方其他互不追究。本调解书自送达签字之日起发生法律效力。”，2009年4月13日，济南清华消毒用品厂支付曹修莲费用4500元，该款由曹修莲的委托代理人王传贵代收并出具收条。2020年6月11日，曹修莲因双方劳动关系存续期间的养老保险费问题申请劳动仲裁，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会出具济长劳人仲不字（2020）第37号不予受理通知书，以超过仲裁申请时效为由不予受理，曹修莲收到该不予受理通知书后未提起诉讼。2021年6月3日，曹修莲再次向济南市长清区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认双方自1996年至2006年存在劳动关系，劳动仲裁委出具济长劳人仲不字（2021）第112号不予受理通知书，以超过仲裁申请时效为由不予受理，曹修莲不服诉至本院。诉讼中，曹修莲认自认双方劳动关系存续期间为1996年至2006年。本院认为，本案系因确认劳动关系导致的纠纷。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”，本案系劳动争议纠纷，应当适用一年的仲裁时效，曹修莲在双方劳动关系解除或终止十多年后，向劳动仲裁委申请确认双方1996年至2006年存在劳动关系，曹修莲亦未提交证据证明本案存在仲裁时效中止、中断的法定事由，应当认定曹修莲的起诉已经超过了仲裁申请时效，即济南清华消毒用品厂提出的时效抗辩成立，故对曹修莲的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：驳回曹修莲的诉讼请求。案件受理费10元减半计取5元，由曹修莲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张君凤二〇二一年七月二十一日书记员  刁梅冬
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9754号大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司李X物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是949578。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月二十日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2422号单习良（申请执行人）、常强（被执行人）：单习良与常强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81185元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费1118元已收取。至此，单习良（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初4823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2070号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平。被执行人：王枝凤，女，1971年3月5日，汉族，住所地：沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14969号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王枝凤送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王枝凤名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2021年3月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人王枝凤名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王枝凤的不动产登记情况，查询到被执行人王枝凤无房产。5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6．在执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.中国建设银行于2021年7月21日划拨被执行人王枝凤368.27元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初14969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二一年七月二十三日书记员  刘 帅
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2820号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陕西有色建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张珂佼，女，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁夏安能生物质热电有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区西大街煤炭西路549号。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建军，宁夏剑平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区煤炭路288号。法定代表人：朱智，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁夏祥泰大东工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区煤炭东路一号井549号。法定代表人：蔡敬浩，该公司执行董事。再审申请人陕西有色建设有限公司（以下简称陕西有色公司）因与被申请人宁夏安能生物质热电有限公司（以下简称安能公司）、宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司（以下简称旭飞公司）、宁夏祥泰大东工贸有限公司（以下简称祥泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西有色公司申请再审称，（一）一、二审法院判决认定安能公司、旭飞公司和祥泰公司已向陕西有色公司履行第一笔12732500元和第二笔12732500元的付款义务，陕西有色建设有限公司宁夏分公司（以下简称陕西有色宁夏分公司）委托付款有效，没有事实和法律依据，应当依法改判支持陕西有色公司要求支付第一笔、第二笔工程款共25465000元和利息526170.56元的诉讼请求。1.2018年12月10日各方签订的《付款协议书》和《三方协议》明确约定仅陕西有色公司有权出具委托付款函。2.《付款协议书》和《三方协议》中委托付款条款的约定既是对陕西有色宁夏分公司的限制与排除，也是对白宏伟授权的调整，一、二审法院判决认为陕西有色宁夏分公司负责人白宏伟具有合法授权显属错误。3.白宏伟、陕西有色公司宁夏分公司、安能公司及旭飞公司对委托付款主体的限制与排除是明知的。陕西有色宁夏分公司出具委托付款书，旭飞公司据此向第三方付款均显属恶意。4.陕西有色公司、陕西有色宁夏分公司以及分公司负责人白宏伟在本案中系不同主体，不能进行混淆。5.安能公司、旭飞公司未按协议约定履行付款义务，应承担违约责任。（二）一审程序严重违法，白宏伟的陈述不得作为定案依据，或对陕西有色公司不利之认定。综上，陕西有色公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求再审本案。安能公司提交书面意见称，（一）陕西有色公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形，一、二审查明事实均有证据证明。（二）安能公司不是针对陕西有色公司的付款相对方，且安能公司已向旭飞公司履行了前两笔付款义务。（三）陕西有色公司未参与涉案工程任何经营管理。（四）实际施工人已就涉案工程进行了诉讼并取得生效判决。本院经审查认为，本案再审审查的重点问题为：1.陕西有色宁夏分公司出具委托付款书的效力如何认定；2.一审法院是否存在程序违法。关于陕西有色宁夏分公司出具委托付款书的效力如何认定的问题。陕西有色公司主张案涉《付款协议书》和《三方协议》明确约定仅陕西有色公司有权出具委托付款函，安能公司、旭飞公司未按协议约定履行付款义务。本院认为，陕西有色公司成立陕西有色宁夏分公司，聘任白宏伟为宁夏分公司负责人，并出具授权委托书，委托白宏伟代表陕西有色公司在宁夏地区进行工程洽谈、签订合同，收取工程款，款项收到陕西有色宁夏分公司账户或白宏伟个人账户，均视为陕西有色公司收款，委托权限至陕西有色宁夏分公司撤销为止。白宏伟代表陕西有色公司与安能公司、祥泰公司及旭飞公司共同签订《三方协议》（终止协议副本），在该协议中各方对工程价款及付款方式进行确定，白宏伟代表陕西有色公司签字盖章，陕西有色公司均未提出异议，亦未出具变更白宏伟代理权限的书面材料，认可白宏伟的代理行为，付款义务方对白宏伟有代理权的信赖属于合理范围。因此，陕西有色公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院是否存在程序违法的问题。陕西有色公司对一审时白宏伟的身份有异议，主张其陈述不应作为认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，一审法院存在组织双方当事人质证时白宏伟在场及接受法官询问的行为，但陕西有色公司未对此提起上诉请求，且该上诉理由也不能成为一审具有严重违反法定程序的情形。白宏伟作为原陕西有色宁夏分公司负责人，代表陕西有色公司签订合同、履行义务、协商终止合同，其身份既非陕西有色公司诉讼代理人，亦非出庭证人身份，一审法院询问时征求了各方当事人对白宏伟身份的意见，各方当事人均无异议。一审法院为查明案件事实询问了解案外人白宏伟相关情况，该问题并不是本案应当改判或发回重审的法定事由。陕西有色公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，陕西有色公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西有色建设有限公司的再审申请。审 判 长 宋冰审 判 员 徐霖审 判 员 吴笛二〇二一年七月十一日法官助理 葛琦书 记 员 张利
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2644号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与谢璐瑶财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6249号王珍妮（申请执行人）、殷秋实（被执行人）：王珍妮与殷秋实合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王珍妮（申请执行人）。至此，王珍妮（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：计晓光二〇二一年七月二十八日书记员 ： 刘 磊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更163号罪犯陈飞，男，汉族，1986年7月15日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年11月29日作出（2019）皖0104刑初720号刑事判决，以被告人陈飞犯故意伤害罪判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年6月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1700号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。负责人：肖勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。被告：胡春光，男，1967年2月6日生，汉族，住定南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告胡春光信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年7月11日以被告已还清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告胡春光的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告胡春光的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。审判员  蔡艳艳二〇二一年七月十二日书记员  黄毅玲
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2530号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：刘建章，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该行员工。被告：刘光辉，男，1976年8月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告刘光辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后。原告以被告已履行完毕为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。审判员 吴 懿二〇二一年七月十九日书记员 顾林英
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执496号申请执行人：叶水梅，女，1981年10月4日生，汉族，住龙南县。被执行人：赖荣华，男，1975年10月11日生，汉族，住龙南县。申请执行人叶水梅依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初390号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、有房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。查明被执行人名下有房产（农村建房不予处置）。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行24000元，截至今日已执行0元，未执行24000元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十四日书记员 ： 蔡 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7103号申请执行人：王书生，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，住沈阳市和平区中华路65-1号，统一社会信用代码：91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军，系该公司董事长。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2128号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券、工商、互联网银行信息；通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，通过传统查询被执行人名下收益性保险、股息红利等其他财产性收益。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索。另，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初2128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉东执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年七月二十八日书记员  刘 超
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9515号之五殷久燕：殷久燕与张浩洋,上海寻梦信息技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更164号罪犯陈伟榕，男，汉族，1986年12月1日出生，大专文化，江西省龙南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年9月29日作出（2015）龙刑重初字第00008号刑事判决，以被告人陈伟榕犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十五万元。被告人陈伟榕不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）皖03刑终376号刑事判决，撤销一审判决，以被告人陈伟榕犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈伟榕在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟榕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟榕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟榕减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年8月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省商河县人民法院山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初2417号原告：王育刚，男，1964年5月17日出生，汉族，住山东省商河县。被告：郭思胜，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省济南市商河县。原告王育刚与被告郭思胜租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月22日立案。2021年7月20日，原告王育刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王育刚撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告王育刚负担。审 判 员 王兴宝二〇二一年七月二十日法官助理 王 霞书 记 员 刘源源
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执382号申请执行人廖荣平，男，1965年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨小林，男，1972年12月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人廖荣平与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初3012号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金20,000元，案件受理费415元。本案执行过程中，1．本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2021年1月15日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款。其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3．本院到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人被执行人杨小林无不动产登记。4．本院到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨小林无缴纳登记。5．本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6．上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年7月2日本案未能执行到位标的金额20,000元，案件受理费415元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月二日书记员  朱 晨
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2021）鲁1622民初1194号原告：韩志涛，男，1981年11月9日出生，汉族，住阳信县。被告：韦超，男，1990年1月25日出生，汉族，住庆云县城区新兴路32号内9号,公民身份证号码：3714231990××××××××。原告韩志涛与被告韦超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志涛到庭参加诉讼，被告韦超经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还欠款740000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月16日，原告以现金的形式借给被告750000元，被告为此出具借条一份，约定2021年1月16日全部归还。约定还款到期后，被告在2021年1月18日偿还借款10000元，剩余740000元，经原告多次催要，被告一直未还。请求法院依法审理，保护原告合法权益。被告韦超缺席且未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦超于2021年1月16日向原告韩志涛借款现金750000元，并约定于2021年1月16日下午偿还借款,逾期后,被告于2021年1月18日还款10000元，剩余740000元，经原告催要，被告未能偿还。以上事实有原告的陈述、借条一份、微信转账一份予以证实。本院认为，原被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告韩志涛已履行交付借款的义务，被告韦超应在借款后及时偿还，故对原告韩志涛要求被告韦超偿还借款740000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韦超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦超于本判决生效之日起十日内偿还原告韩志涛借款740000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5600元，由被告韦超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李培东二〇二一年七月六日书记员  刘笑晗
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初302号原告：五大连池市和平镇通达农机配件商店。法定代表人：张春福，业主。委托诉讼代理人：王海侠，（系张春福儿媳），女，1979年3月29日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：王士友，男,1972年1月13日出生,汉族，无业，住五大连池市。本院在审理原告五大连池市和平镇通达农机配件商店与被告王士友买卖合同任纠纷一案中，五大连池市和平镇通达农机配件商店于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，五大连池市和平镇通达农机配件商店在本案审理期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告五大连池市和平镇通达农机配件商店撤回起诉。预收受理费50元，减半收取收取25元由五大连池市和平镇通达农机配件商店负担。审 判 长 刘 辉人民陪审员 刘 阳人民陪审员 蔡云鹏二〇二一年七月五日书 记 员 田宏宇
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0881民初1697号原告:白锡珍，女，1981年1月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告:董安忠，男，1971年8月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：罗俊华，女，1969年10月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。二被告委托诉讼代理人:王奕文，盖州市明镜法律服务所法律工作者。原告白锡珍与被告董安忠、被告罗俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白锡珍、二被告的委托诉讼代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白锡珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金51万元，并承担利息，其中20万元从2015年6月9日开始计算至2020年8月20日，按月息2分利息计算，2020年8月21日至还清欠款之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计算:其中15万元从2015年11月19日开始计算至2020年8月20日，按月息2分利息计算，2020年8月21日至还清欠款之日止按一年期款市场报价的利率4倍计算；其中16万元从2016年7月21日开始计算至2020年8月20日，按月息2分利息计算，2020年8月21日至还清欠款之日止按一年期贷款市场报价的4倍计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过朋友在一起吃饭时认识，后被告因经营空心砖厂向原告借款，2015年6月9日被告向原告借款20万元，出具《借条》一张，载明借款事实，并约定利息月息2分。2015年11月19日被告又向原告借款15万元，出具《欠条》一张，并同意如果还不上款用辽Ｈ×××××车顶账，并口头约定利息2分。2016年7月21日被告再次向原告借款，出具《欠条》一张，载明借用原告名义贷款16万元，被告应偿还贷款，但被告一直没有偿还，而是原告偿还的贷款，当时口头约定，该笔借款利息也按月息.2分计算。被告借用上述欠款后未偿还欠款本金及利息。原告认为，原、被告之间民间借贷合法有效，约定利息符合法律规定，后民间借贷司法解释对于利息予以调整，因此原告主张从2020年8月21日按一年期贷款市场报价的4倍计算利息，现被告拒不还款，故提起诉讼。董安忠、罗俊华辩称，有两张16万元和15万元是重复欠款，被告承认和原告借款35万元。另外两张欠条没有约定利息，被告方没有口头约定利息。所以这两份不同意给付利息。2015年两张欠条的诉讼时效已经过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，罗俊华、董安忠向白锡珍借款20万元，并为白锡珍出具借条一张，内容为：罗俊华和董安忠与白锡珍借款人民币贰拾万元正，借款日期六个月，利息2分下租。2015年11月19日，罗俊华、董安忠向白锡珍借款15万元，并为白锡珍出具欠条一张，内容为：罗俊华、董安忠与白锡珍借款人民币拾伍万元正，2个月还清，如2个月之内还不上钱，罗俊华、董安忠就把车给白锡珍顶账，车号20759。2015年12月8日，白锡珍与中国建设银行股份有限公司盖州支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向银行借款16万元。2016年1月19日，银行向白锡珍发放了该笔贷款。2016年7月21日，罗俊华、董安忠向白锡珍借款16万元，并为白锡珍出具欠条一张，内容为：罗俊华、董安忠与白锡珍借用购房贷款拾陆万元正，罗俊华、董安忠负责每月还银行房贷，偿还白锡珍这笔借款一直把拾陆万元还清为止。上述三笔借款总计51万元，罗俊华、董安忠至今未能偿还。本院认为，罗俊华、董安忠向白锡珍的借款，有其出具的借条、欠条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。2015年11月19日出具的15万元借条与2016年7月21日出具的16万元借条的出具资金来源不同，2016年7月21日出具资金的来源为银行贷款，该贷款的发放时间为2016年1月19日，而15万元借款的时间为2015年11月19日，故从欠条内容、资金来源上能够确定不是重复欠条。罗俊华、董安忠分别为白锡珍出具了2015年6月9日、2015年11月19日、2016年7月21日的借条、欠条，且无证据表明该借条、欠条为重复欠条，该借条、欠条合法有效，应当认定在双方之间存在51万元的债权债务关系，故对白锡珍请求二被告偿还本金51万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对于利息，双方在2015年6月9日借款20万元中约定2分，罗俊华、董安忠应从逾期还款之日起，即2015年12月10日起至2020年8月19日的利息按照月息2分计算，从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对2015年11月19日的借款，双方未书面约定利息，罗俊华、董安忠应从逾期还款之日起，即2016年1月19日起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。对2016年7月21日的借款，双方未书面约定利息，还款日期约定亦不明确，罗俊华、董安忠应从白锡珍起诉之日起，即2021年4月7日起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条规定，判决如下：一、被告董安忠、罗俊华于判决生效后十日内偿还原告白锡珍借款51万元；二、被告董安忠、罗俊华于判决生效后十日内给付原告白锡珍借款利息；其中以20万元为本金从2015年12月10日起至2020年8月19日的利息按照月息2分计算，从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止；以15万元为本金从2016年1月19日起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止；以16万元为本金从2021年4月7日起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告董安忠、罗俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 茹人民陪审员 姜 桥人民陪审员 柳金婵二〇二一年七月十三日书 记 员 李子艺
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初47号之一原告：陈冬生，男，1970年12月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：赖建平，男，1988年9月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘青梅，女，1993年3月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈冬生与被告赖建平、刘青梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）赣0722民初47号民事裁定书，冻结被告赖建平、刘青梅名下的银行存款50000元，冻结期限为一年。本院于2021年1月30日作出的（2021）赣0722民初47号民事判决书已经发生法律效力，被告刘青梅不需要承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘青梅名下的银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小华二〇二一年七月二十三日书记员  胡云玉
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2745号原告许某某，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被告艾某，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告许某某与被告艾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人邓博到庭参加诉讼，被告艾某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数从2018年5月31日开始以月息2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告艾某因缺少资金向原告许某某借款30000元，约定月息3分，并出具借条。后经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告艾某未到庭，亦未答辩。查明的事实根据当事人的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：2018年5月31日，被告艾某因缺少资金向原告许某某借款30000元，约定月息3分，借款期限90天，并出具借条。现原告要求被告艾某按月息2分支付利息。到期后经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另查明，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。判决的理由和结果本院认为，一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告艾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。二、合法的民间借贷受法律保护。被告艾某向原告许某某借款，并出具了借条，原告许某某依约向被告提供了借款，双方之间形成了合法的民间借贷关系，被告艾某应当按约定履行还款义务，故对原告许某某要求被告艾某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条的规定，本院仅对原告要求被告以30000元为基数按月息2分支付自2018年5月31日起至2020年8月19日止的利息，以30000元为基数按年利率15.4%支付自2020年8月20日至借款本金清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告艾某于本判决生效之日起十日内向原告许某某偿还借款本金30000元，并支付以30000元为基数按月息2分支付自2018年5月31日起至2020年8月19日止的利息，以30000元为基数按年利率15.4%支付自2020年8月20日至借款本金清偿之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告艾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员 汪文娣二〇二一年七月二十七日法官助理 李芬芳书 记 员 肖伟红附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初1292号原告：钟某，男，汉族，1990年11月14日生，江西省大余县人，住大余县。被告：刘某，男，汉族，1972年4月2日生，江西省大余县人，住大余县。原告钟某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖机款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月至8月期间，被告承包清理大余新华环城路周围的水沟，原告提供挖机为其清理河道。2021年2月9日，双方进行结算，被告尚欠原告挖机工程款30000元，被告出具欠条一张。出具欠条后，被告又于2021年7月1日支付2000元，剩余28000元未付。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。原告向本院提交了身份证、欠条、结算单来支持其诉讼请求。被告刘某经本院依法传唤未到庭和提交书面的答辩意见，也未提交相关的证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年8月期间，被告雇请原告为其清理河道。2021年2月9日，双方进行结算，被告尚欠原告挖机工程款30000元。同日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到钟某挖机工程款计人民币：叁万元整（¥：30000.00元），此据，经欠人：刘某。”欠条出具后，被告于2021年7月1日支付2000元，剩余28000元未付。经原告多次催收未果，导致成诉。以上事实有原告提交的证据及庭审记录予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的劳务合同关系有被告出具的欠条为凭，双方之间的劳务合同关系依法成立，合法有效。原告已经向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付价款或者报酬。原告主张被告支付剩余挖机工程款28000元，符合事实与法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可做缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应当在本判决生效之日起十日内向原告钟某支付挖机工程款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二一年七月二十一日书记员  廖宝莲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5616号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，地址：沈阳市浑南区新隆街18-1号法定代表人：刘越。被执行人：罗浩，男，1991年11月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人罗浩金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2020）辽0102民初11126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅