山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初3426号原告：李太新，男，1950年1月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。被告：刘凯强，男，1996年9月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。被告：许菲，女，1993年6月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路8936号月河楼商业街B区4#商业楼。法人代表：田波，公司总经理。委托诉讼代理人：王通，男，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地:济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10楼。法定代表人：凤奕，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧亮，男，该公司职工。原告李太新与被告刘凯强、许菲、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称国任公司）、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太新的委托诉讼代理人郭金宝、被告刘凯强、许菲的委托诉讼代理人李先鹏、被告国任公司的委托诉讼代理人王通、被告华安公司的委托诉讼代理人李慧亮到庭参加诉讼。案件诉讼过程中，原告李太新以与被告国任公司自行达成调解协议为由向本院申请撤回对被告国任公司的起诉，系对自身权利的有效处分，本院依法予以准许。本案现已审理终结。李太新向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失669418.94元，并由被告承担本案案件受理费及财产保全费用。事实和理由：2020年08月25日10时30分许，刘凯强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车（登记车主：许菲），沿坊子区潍安路中央护栏西侧机动车道自北向南行驶至阳春羊奶公司门口处时，与越过潍安路中央护栏自北向南同车道行驶的李太新无证驾驶的二轮机动车追尾相撞，发生交通事故，致李太新受伤、车辆受损。经坊子交警大队第【370704120200000270】号事故认定书认定：刘凯强承担事故的主要责任，李太新承担事故的次要责任。刘凯强辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，车辆在国任保险投保交强险、在华安保险商业三者险50万元含不计免赔属实，应由保险公司先应于赔偿，本次诉讼费、评估费、鉴定费等同样由保险公司赔偿。许菲辩称，本案是交通事故侵权，刘凯强为直接侵权人，刘凯强具有驾驶资格，事故发生时，无醉酒逃逸等情形，故许菲不承担赔偿责任。国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证均合法有效后，对原告合理合法损失，我方在交强险各分项限额内承担，本次诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围，保险公司垫付医疗费用1万元。华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证均合法有效后，对原告合理合法损失，超出交强险各分项限额内承担，在商业三者险内承担不超过70%的赔偿责任，本次诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。需要在核实是否存在营运行为后承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月25日10时30分许，刘凯强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车（登记车主：许菲），沿坊子区潍安路中央护栏西侧机动车道自北向南行驶至阳春羊奶公司门口处时，与越过潍安路中央护栏自北向南同车道行驶的李太新无证驾驶的二轮机动车追尾相撞，发生交通事故，致李太新受伤、车辆受损。经坊子交警大队第【370704120200000270】号事故认定书认定：刘凯强承担事故的主要责任，李太新承担事故的次要责任。2、刘凯强驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。在华安财产保险股份有限公司山东分公司处投保商业三者险（限额500000元）含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。3、关于李太新的伤情，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：①李太新目前其双下肢肢体瘫痪状况符合二级伤残，其多发横突骨折影响腰部功能构成十级伤残。②护理时间为受伤之日至定残之日前1天（建议住院期间2人护理，其余时间1人护理）。③营养期限为120天。④后续诊疗项目为：牙齿修复及二次手术内固定取出（二次手术内固定取出费用为12000元，供参考。牙齿烤瓷修复按5枚计算，需5000元，供参考）。⑤二次手术期间的护理时间为30天。目前属于大部分护理依赖（躯体）。4、关于李太新驾驶的潍坊1295899（临时）二轮电动车的损失，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，评估结论为：该车于评估基准日的损失价格总计1600元。5、关于李太新的损失：医疗费156193.55元，被告提出异议，但未提供反驳证据，结合原告提交的医疗费票据、住院病历等证据材料，依法予以支持。住院伙食补助费3750元，结合原告的伤情及住院天数，依法予以支持。二次手术费12000元、牙齿修复费5000元、营养费3600元，根据鉴定意见，结合原告的伤情，依法予以支持。护理费，原告主张按照（221+30+75）天计算，根据原告住院的实际情况及护理人员的情况，结合鉴定意见，依法按照119.8元/天计算，计款39054.8元。护理依赖，结合原告的年龄、鉴定意见，按照43726元/年计算5年，数额为174904元。残疾赔偿金，结合鉴定意见，按照43726元/年计算，数额为358115.94元。交通费，结合原告住院的情况，酌情支持750元。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情及事故责任划分，依法予以支持。车损1600元，根据原告提供的评估报告依法予以支持。鉴定费3650元、施救费80元、评估费160元、病例工本费77元，结合原告提供的发票，予以支持。综上，原告李太新因本次交通事故受到的经济损失共计763925.29元。本院认为，行为人因过错侵害他人身体权、健康权等民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。被告刘凯强驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对李太新的以上合法损失，应由被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告李太新与被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成调解并申请撤销对被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。原告李太新提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。原告因交通事故受到的其他经济损失642325.29元。根据《民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，结合事故责任划分，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司对原告的剩余损失承担70%的赔偿责任为宜，计款449627.7元。关于被告抗辩称鉴定费等不予承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”上述费用是为了确定原告李太新的伤情而支出的必要、合理费用，且已实际发生，依法应得到赔偿，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告李太新因本次交通事故造成的各类损失共计449627.7元，于本判决生效后十日内付清（付至原告李太新潍坊银行62×××17账户）；二、驳回原告李太新对被告华安财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求；三、驳回原告李太新对被告刘凯强、许菲的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10494元，减半收取5247元，财产保全费220元，共计5467元，由原告李太新负担1795元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担3672元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 岩二〇二一年七月十四日法官助理  郭汝敏书 记 员  田 琪