重庆市巴南区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)渝0113民初17416号原告：重庆新朋禾文化传播有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号苗儿石创艺特区项目1幢第2层6号，统一社会信用代码91500105MA5YQXB84G。法定代表人：陈世秀，董事长。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚宁，女，1984年7月18日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。被告：重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路71号，统一社会信用代码91500106066172227W。法定代表人：黄威林。被告：重庆融汇商业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢，统一社会信用代码9150011305428984XP。法定代表人：陈忠。二被告共同委托诉讼代理人：蔡龙，重庆佳昂律师事务所律师。原告重庆新朋禾文化传播有限公司（以下简称新朋禾公司）与被告重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司（以下简称融汇地产公司）、重庆融汇商业管理有限公司（以下简称融汇商业公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新朋禾公司委托诉讼代理人刘德，被告融汇地产公司、融汇商业公司共同委托诉讼代理人蔡龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新朋禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付费用128 100元，二被告各承担一半；2.判令二被告支付违约金（以128 100元为基数，自2020年6月20日起按合同约定每逾期一天按总价款的万分之五计算至付清之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日,原、被告签订《2020年融汇商业五月美陈打造合同》，由原告为被告的“融汇泉里小镇（沙坪坝）”等项目进行商业包装，总金额91 500元。合同签订后，原告依约履行了义务，并且项目已经投入使用。依照合同约定，被告应在2020年5月31日到期后，于20个工作日内支付剩余70%尾款。现付款日期已过，但被告仍未支付剩余的制作费用给原告，原告多次催促无果，为维护自身的合法权益，特提起上述诉讼请求。被告融汇地产公司、融汇商业公司共同辩称，首先，本案违反了一事不再理原则，原告于2020年9月23日已经因同一法律关系同一合同相同原被告起诉到沙坪坝区人民法院，而且沙坪坝人民法院已经于2020年11月20日进行了开庭审理，至今被告方未收到该案的任何法律文书。 其次，原告主张未达到付款条件，根据原被告双方合同约定，在合同履行完毕后，应当经被告方授权代表验收合格，出具加盖印章的书面验收合格确认书、合同结算书 ，最后经被告确认后，在20个工作日内向甲方支付尾款，并且尾款的支付是由二被告平均分摊，并非连带支付。再次，根据合同约定，在支付款项前，原告应当向被告开具足额合法的发票，但是原告未向被告开具。综上，未达到合同支付条件，被告不应该支付任何违约金，也不应该支付尾款，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：对原告举示的《2020年融汇商业五月美陈打造合同》、廉洁合作协议、《产品购销合同》、《玻璃钢浮雕制作合同》、《融汇泉里小镇及西流沱小镇5月美陈制作项目合同》、发票、设计方案制作文件、仪标记录表、融汇5月美陈报价清单、融汇5月美陈验收表、（朱代逸、唐灿、王葭聊天记录）、被告的微信公众化推文照片、（朱代逸、唐灿、王葭社保查询记录）；被告举示的起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等证据，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日,原告新朋禾公司（乙方）与作为甲方的被告融汇地产公司及融汇商业公司签订《2020年融汇商业五月美陈打造合同》，双方就甲方委托乙方2020年融汇商业五月美陈打造及安装事宜达成协议。项目名称：2020年融汇商业五月美陈打；项目位置融汇西流沱小镇（融汇半岛）、融汇泉里小镇（沙坪坝）；合作期2020年4月28日至2020年5月31日；合同含税总价183 000元，二被告各承担91 500元；本合同签订后10个工作日内，甲方向乙方预付合同总金额的30%，即含税价54 900元，2020年5月31日到期后，经甲方授权代表许阳君验收合格，出具加盖印章的书面验收合格确认书、合同结算书，最后经甲方确认无误后于20个工作日内，甲方向乙方支付尾款，合同总金额的70%，即含税余款128 100元；如甲方未按照合同约定支付制作费用，每逾期一天应向甲方支付合同总价款万分之五的违约金。另查明，2020年5月19日融汇商业公司向原告支付26 916.99元；2020年5月25日融汇商业公司向原告支付26 916.99元。本院认为，原告、被告签订的《2020年融汇商业五月美陈打造合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。本案中，原告已将合同约定的项目打造完成，且合同约定的期限已过，被告应当按约定向原告支付相关费用。对于被告提出的尾款未达到支付条件的问题，虽原告未能举示合同所约定的“经甲方授权代表许阳君验收合格，出具加盖印章的书面验收合格确认书、合同结算书”等文件，但原告实际已履行完毕，双方因客观原因未能按合同约定办理相关手续，但由于工作人员变更及案涉项目已经拆除等原因，现已无法再按合同约定办理验收及结算，且被告亦未能提供证据证明原告履行合同存在瑕疵或违约情形，再结合原告举示的其工作人员与被告工作人员的聊天内容及发送的显示有被告工作人员签字的报价表及验收表等证据，能够认定被告尚欠原告尾款的事实。至于被告提到的发票问题，双方并未将开具发票约定为付款的前提，该义务系合同的附随义务，被告可另案处理。综上，原告诉请二被告各支付尾款64 050元，符合法律规定，应予以支持。此外，根据合同约定，二被告还应各自以91 500元为基数，自向原告提起本案诉讼之日即2020年10月9日起，按每日万分之五向原告支付违约金至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七、第一百一十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司支付原告重庆新朋禾文化传播有限公司费用60 450元及违约金（自2020年10月9日起，以91 500元为基数按每日万分之五向原告支付违约金至付清之日止）；二、被告重庆融汇商业管理有限公司支付原告重庆新朋禾文化传播有限公司费用60 450元及违约金（自2020年10月9日起，以91 500元为基数按每日万分之五向原告支付违约金至付清之日止）；三、驳回原告重庆新朋禾文化传播有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，若逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由被告重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司、重庆融汇商业管理有限公司各负担701元。此款已由原告垫付，限二被告于本判决发生法律效力之日起10日内径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长   汤华巍人民陪审员   刘思碧人民陪审员   李显珍 二○二一年七月十八日 书 记 员    邓媛媛   - 1 -