四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1523号原告：刘小鸿，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：关杰，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：李碧群，女，1968年5月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：关兴海，男，1992年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告刘小鸿与被告关杰、李碧群、关兴海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小鸿及委托诉讼代理人王融、被告李碧群、被告关兴海到庭参加了诉讼。被告关杰经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘小鸿向本院提出诉讼请求：判决被告关杰、李碧群立即偿还借款35万元，被告关兴海对其中的21万元承担共同偿还责任，并由三被告支付利息，利息为2015年12月20日前的利息及从2015年12月21日起以50万元为基数按月利率2%计算至付清之日止。事实及理由：被告关杰与被告李碧群系夫妻，被告关兴海系被告关杰与被告李碧群之子。2013年3月7日被告关杰向原告借款并出具借据一张，金额为6万元，原告随后于次日转账5万元，于3月9日转账8,800元，扣除了一个月利息1,200元。2013年3月15日，被告关杰、李碧群向原告借款9万元，并出具了借条。2013年11月18日，被告关杰向原告出具借条借款5万元，原告扣除一个月利息1,600元后向被告李碧群账户转账48,400元。2014年4月9日被告关杰、关兴海向原告借款15万元，原告扣除利息5,000元后转账14.5万元。上述借条后均进行了换据，换据时落款时间仍为原告借款时间。2015年12月20日，原告与被告进行了结算，被告共下欠原告利息15万元，由被告给原告出具了一份金额为15万元的借条。之后至今被告一直未还款。现依法提起诉讼，望秉公裁判。被告关杰未到庭应诉，但向本院出具书面答辩状辩称，我于2013年和朋友在西安做房建总承包，先后四次向刘小鸿借款35万元属实，所有借款均约定了不低于月息2%的利息，2014年底之前已支付利息约六至七万元。现我所做的工程已烂尾，无力偿还。但我会想法分阶段偿还。被告刘碧群辩称，所有的借款我只在6万元的借条上签字，其他的借款我都不清楚，借款也没有转给我。被告关兴海辩称，原告与我父亲之间的债务我不清楚，只是在2016年左右，因他们之间的纠纷，原告经常来断电、堵门，影响我的正常生活，我签了一笔借款的担保，我与原告之间没有经济纠纷，中途我还替我父亲还款1万元。我父亲的借款从未用于家里，都是用于他的工程。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告关杰、李碧群向原告出具借条6万元，原告于次日向关杰转账5万元，于2013年3月9日扣除利息1,200元后向关杰转账8,800元。后双方对该借条进行了换据，换据时落款时间仍为2013年3月7日，换据金额为5万元，换据后的借条由被告关杰和被告关兴海在借款人名下签字。2013年3月15日，被告关杰给原告出具借条9万元，当日原告扣除利息1,800元后向被告关杰转账88,200元。后双方进行了换据，换据时落款时间仍为2013年3月15日，换据金额为9万元。2013年11月18日，被告关杰给原告出具借条5万元，当日原告在扣除利息1,600元后向被告李碧群转账48,400元。后双方进行了换据，换据时落款时间仍为2013年11月18日，换据金额5万元。2014年4月9日，被告关杰给原告出具借条15万元，当日原告在扣除利息5,000元后向被告关杰转账14.5万元。后双方进行了换据，换据时落款时间仍为2014年4月9日，换据金额加上了第一次借款换据时少写的1万元，借据金额为16万元，换据后的借条由被告关杰和被告关兴海在借款人名下签字。2015年12月20日，原告与被告关杰进行了结算，确认被告关杰下欠原告利息15万元，当日由被告关杰给原告出具了一份金额为15万元的借条。庭审中，原、被告四人均陈述借款用于被告关杰在西安的工程上。借款后被告的还款情况为：2013年8月底还款1万元、2013年4月12日还款6,000元、2013年11月9日还款3,500元、2014年7月24日还款15,000元、2014年9月14日还款1,800元、2014年10月6日还款5,000元、2014年10月7日还款5,000元、2014年11月12日还款10,000元、2017年1月27日还款2,000元。此外被告关杰还主张2013年春节前还款10,000元，原告不予认可，被告关杰未提供相关证据予以佐证。被告关杰及关兴海还主张2015年之后由关兴海转账还款10,000元，原告称该10,000元实为2014年11月12日还款10,000元，关兴海及关杰未向本院提供证据证明2015年之后还款10,000元的相关依据。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。关于借款的金额认定。被告关杰先后四次借款借条上虽载明的金额共计35万元，但原告每次交付借款时均预先扣除利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，原、被告之间的借款金额应当按实际交付的借款计算，本案借款金额应为340,400元。关于被告李碧群是否应承担借款的偿还责任。被告李碧群虽未在大部分借条上签字，但庭审中原、被告各方均认可案涉借款被告关杰用于西安建设工程，属共同生产经营所负债务，且被告李碧群认可其曾在金额为6万元的借款的原始借据上签字，金额为5万元的借款实际转账也是转入被告李碧群账户，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，关杰向原告的借款属被告关杰与李碧群的夫妻共同债务，被告李碧群应当承担共同偿还责任。关于被告关兴海是否应当承担借款的偿还责任。被告关兴海虽未向原告借款，且未在原始借据上签字，但换据时在其中的两张借条上签字，其行为构成债的加入，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。”规定，被告关兴海对其以债务人名义签字的部分的债务应当承担连带责任。被告关兴海辩称系原告采取断电、堵门等影响其正常生活的方式迫使其签字，但被告关兴海未向本院提供相应的证据，且受胁迫而产生的民事法律行为并不属于无效民事法律行为，而属于可撤销的民事法律行为，至今其并未向有权机关申请撤销该民事法律行为，故对被告关兴海的抗辩意见，本院不予采信。由于被告随后偿还的部分借款本息未表明系偿还关杰出具借条的借款还是关杰与关兴海共同出具借条的借款，故本院酌情按借款金额的比例确定被告关兴海应当承担连带偿还责任的金额。对于原告主张的利息，根据原告与被告关杰的陈述及原告在交付借款时具体扣除的金额可知，原、被告第一、二笔借款双方约定按月息2分的利率计息，第三、四笔借款按超过月息3%的利率计息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，对约定月息超过3分部分且已支付的按月息3分计算，对未超过月息2分及超过月息2分部分且未支付的按月息2分计算，2020年8月19日之后则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，从实际交付借款之日计算至2014年5月18日，被告关杰、李碧群下欠原告借款本金337,415元、利息38,891元（详见判决书附表）。之后被告实际偿还借款38,800元视为支付下欠的利息，故截至2014年5月18日，被告关杰、李碧群下欠原告借款本金337,415元，应当偿还，并从2014年5月19日起按年利率24%计算支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至付清之止。被告关兴海对其中本金202,013元及相应的利息承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18）第二十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关杰、李碧群在本判决书生效之日起二十日内偿还原告刘小鸿借款本金337,415元，并从2014年5月19日起按年利率24%计算支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至付清之止。被告关兴海对其中的借款本金202,013元及相应的利息承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由被告关杰、李碧群负担，被告关兴海对其中的2,640元承担连带责任。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐光明二〇二一年七月二十二日书记员  秦 琴附表：时间出借款项还款情况月息2%部分当期利息月息3%部分当期利息下欠月息2%部分借款本金下欠月息3%部分借款本金下欠利息合计备注2013.3.758800（月息2分）2013.3.1588200（月息2分）3091470003098天2013.4.126000270614401528天2013.8.3110000133521440153352141天2013.11.935006629144015648170天2013.11.1848400（月息3分）8521440154840073339天2014.4.9145000（月息3分）13447677914401519340027559142天2014.5.18369374391440151934003889139天2014.7.24150002014.9.1418002014.10.650002014.10.750002014.11.12100002017.1.272000说明：1、本表单位为：元。2、本表借款本息的偿还顺序参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定为：利息、本金。