wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13129号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：孙秋红，女，1987年10月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：林宝全，男，1986年11月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告孙秋红、林宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告孙秋红、林宝全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告孙秋红、林宝全于2016年1月29日签订的《个人购房/车位借款及担保合同》；2.请求法院判令被告孙秋红、林宝全偿还原告借款本金292778元、逾期利息939.89元、逾期罚息7.96元，合计293725.85元（以上本金及利息截止日为2020年5月8日），并自2020年5月9日起，按《个人购房/车位借款及担保合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告孙秋红、林宝全名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积85.22平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告孙秋红、林宝全赔偿原告律师费2000元；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙秋红、林宝全经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1、2016年1月29日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告孙秋红、林宝全签订《个人购房/车位借款及担保合同》一份；2、借款本金：34万元；3、借款期限：自2016年1月29日起至2046年1月29日止；4、合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.9%下浮10%，即年利率4.41%；5、逾期利率标准：逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；6、还款方式：按月等额本金还款法，每月15日还款，借款到期时利随本清；7、违约责任：借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息……一旦发生违约事件时，贷款人有权要求借款人对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8、欠息情况：被告孙秋红、林宝全已还清拖欠的贷款本息；9、抵押担保范围：本合同约定的所担保借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和其他相关合理费用；10、抵押物：位于沈阳市皇姑区，建筑面积85.22平方米的房产；11、抵押登记手续：2018年12月17日，登记机关办理了抵押物的不动产登记证明，编号为：辽（2018）沈阳市不动产证明第0442910号。二、其他情况：1、原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙秋红、林宝全未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人购房/车位借款及担保合同》约定，借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息……一旦发生违约事件时，贷款人有权要求借款人对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。虽被告孙秋红、林宝全未按合同约定履行按期偿还借款的义务，但鉴于其已将拖欠的借款本息还清，有继续履行合同的意愿，从维护交易稳定的角度出发，双方继续履行合同更有利于实现合同目的，故对原告在本案中主张解除借款合同及相关诉讼请求，本院不予支持。但原告就本案支出的律师费，根据合同约定，系被告违约造成，应由被告负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙秋红、林宝全于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，保全费1989元，由被告孙秋红、林宝全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二一年七月八日法官 助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4208号申请人：高安市杰峰牧业技术服务部，经营场所：高安市赤土板北路，统一社会信用代码：92360983MA376AXGXG。经营者：雷杰峰，系个体工商户。被申请人：吴晓明，男，汉族，1977年5月17日生，江西高安人，住址：江西省高安市。被申请人：汪兰秀，女，汉族，1977年8月27日生，江西高安人，住址：江西省高安市。申请人高安市杰峰牧业技术服务部于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴晓明、汪兰秀的银行存款26431元或查封、扣押与此价值相等的财产。本院认为，申请人高安市杰峰牧业技术服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴晓明、汪兰秀的银行存款26431元或查封、扣押与此价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶根水二〇二一年七月五日书记员  黎 卫
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3261号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人：丁益，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仲焱，江苏行德律师事务所律师。被告：叶梦婷，女，1972年3月23日出生，汉族，住福建省周宁县。原告无锡金鹏物业有限责任公司诉被告叶梦婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告无锡金鹏物业有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告无锡金鹏物业有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡金鹏物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费692元减半收取计346元，由无锡金鹏物业有限责任公司负担。审 判 员 刘志刚二〇二一年七月七日法官助理 周宇平书 记 员 俞佳娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3595号之一申请执行人：钟声，男，1982年10月22日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1203号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月十九日书记员  钟帅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3840号原告：宋志春，女，1973年12月4日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：刘晓，男，1994年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住无锡市锡山区。被告：蔡光跃，男，1986年3月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告宋志春与被告刘晓、蔡光跃非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志春及其委托诉讼代理人王秋英，被告蔡光跃到庭参加诉讼。被告刘晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋志春诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费15964.29元、住院伙食补助费550元、误工费8000元、护理费2400元、营养费900元、交通费300元，共计28114.29元，由被告二承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告刘晓未作答辩。被告蔡光跃辩称，蔡光跃开办快递店，刘晓系其雇佣的临时工，事发时刘晓在蔡光跃店里零零散散干了不到一个月；不清楚事发时刘晓是否在帮其送快递，但事发时刘晓驾驶的系其所有的快递车；因交警认定宋志春、刘晓负事故同等责任，故应按50%承担责任；蔡光跃与刘晓之间应各自承担50%责任。本院经审理查明：本院认为：公民的生命健康权受法律保护，宋志春因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。因宋志春、刘晓负事故同等责任，故本案应由刘晓承担50%的赔偿责任即14007.15元。但因蔡光跃陈述刘晓系其招聘的临时工，故刘晓与蔡光跃构成雇佣关系。另因事发时刘晓驾驶的系快递车，根据民事证据的高度盖然性原则，应当认定刘晓在履职过程中致人损害，故本案中刘晓应承担的赔偿责任，应当由其雇主蔡光跃承担。至于蔡光跃辩称与刘晓各按50%承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡光跃应赔偿宋志春14007.15元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至宋志春银行账号，账号：6231××××9500，开户行：农商银行羊尖支行）二、驳回宋志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由宋志春负担70元，由蔡光跃负担70元（上述诉讼费用已由宋志春先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，蔡光跃应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付宋志春）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年七月二十九日书记员 洪明琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2872号原告：江苏德善律师事务所，住所地南京市秦淮区虎踞南路2-18号兴宇大厦8号301室。负责人：苏妤，该所主任。委托诉讼代理人：周芹，该所律师。被告：刘芳，女，1987年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋广忠，男，1962年6月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：程艳，女，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：程坤，男，1978年3月16日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原户籍地为淮安市淮阴区。原告江苏德善律师事务所诉被告刘芳、蒋广忠、程艳、程坤诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告江苏德善律师事务所的委托诉讼代理人周芹到庭参加诉讼，被告刘芳、蒋广忠、程艳、程坤经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏德善律师事务所向本院提出诉讼请求：判令四被告支付律师服务费25000元及违约金12500元；被告程坤承担连带清偿责任；四被告负担诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，被告就其家属2018年11月12日交通事故索赔事宜与原告签订《委托代理合同》，约定原告接受被告委托，被告向原告支付25000元服务费用，被告蒋广忠和程艳均按该委托代理合同委托原告代理，并由被告程坤作为担保。原告接受被告委托后，通过诉讼为被告维权，被告也收到了民事赔偿款。原告多次向被告催要律师代理费，但被告至今未付。为维护自己的合法权利，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告刘芳、蒋广忠、程艳、程坤均未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月18日，原告与被告刘芳签订了《委托代理合同》一份，约定：甲方（即被告刘芳）与张彩琴、高壮志等纠纷一案委托乙方（即原告）办理。第一条，乙方接受甲方的委托代为处理案件相关事宜。乙方指派理赔师、律师等人员通过和解、调解、诉讼、仲裁等合法途径维护甲方权益。第四条，（一）本案甲方支付25000元服务费用。第七条，本合同签订之日起，乙方及其工作人员经发函、和解、（庭内外）调解、仲裁、判决等各种方式实现甲方目的，均视为乙方已完成委托事项。下列情形，甲方除了按约继续支付服务费外，还应当支付本案服务费总额的50%作为违约金：（5）其他非因乙方原因，甲方单方解除合同或不及时支付服务费的。被告程坤在担保人处签名。2019年4月2日，被告刘芳、蒋广忠、程艳及案外人蒋梦颖、蒋其旺作为委托人向原告律所律师朱华侨、周芹签署授权委托书，委托二人作为其与张彩琴等机动车交通事故责任纠纷一案的代理人。委托书有效期自签订之日至该案结束时止。另查明，被告刘芳、蒋广忠、程艳及案外人蒋梦颖、蒋其旺与张彩琴等机动车交通事故责任纠纷一案于2019年7月5日在淮安经济技术开发区人民法院立案审理，原告单位指派该所周芹（未到庭）、朱华侨作为五人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，该案已于2019年7月29日判决结案。以上事实，有原告提交的委托代理合同、授权委托书、民事判决书及原告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。本案中，原告与被告刘芳签订委托代理合同后，原告指派本所律师按照双方合同约定履行了委托代理义务，被告刘芳应按照合同约定向原告支付服务费用，故本院对原告要求被告刘芳支付服务费25000元的诉讼请求，依法予以支持。对于违约金，本院认为，根据合同法及其司法解释的相关规定，双方合同约定的“服务费总额的50%作为违约金”明显高于造成的损失，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌定该违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为宜。被告程坤自愿为被告刘芳提供担保，按照法律规定，应对此债务承担连带偿还责任。对原告要求被告蒋广忠、程艳支付服务费及违约金的请求。本院认为，原告系与被告刘芳签订《委托代理合同》，并未与被告蒋广忠、程艳签订合同，根据合同相对性原则，原告应向被告刘芳主张权利，故本院对原告要求被告蒋广忠、程艳承担责任的诉讼请求，依法不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：。一、被告刘芳于本判决生效后十日内给付原告江苏德善律师事务所服务费25000元及违约金（以25000元为基数，从2018年12月18日起，按中国人民银行确定的同期贷款利率1.3倍计算至2019年8月19日；以25000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际偿还之日止）；二、被告程坤对被告刘芳的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏德善律师事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由原告江苏德善律师事务所负担94元，被告刘芳、程坤负担275元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告江苏德善律师事务所缴费账号：62×××55；被告刘芳缴费账号：62×××30；被告程坤缴费账号：62×××14）。审判员  刘明辉二〇二一年七月十三日书记员  杨 东
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执143号申请执行人：石某某，男，汉族。被执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：成某某，女，汉族。申请执行人石某某与被执行人徐某某、成某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初951号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某、成某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石某某于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人徐某某、成某某送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年3月1日、2021年6月21日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（已采取冻结措施），网络存款、（已采取冻结措施），其名下无证劵、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2021年2月4日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年7月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人石某某，并要求其提供财产线索，申请执行人石某某认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐某某、成某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐志刚审判员  刘 华审判员  郭 斌二〇二一年七月二十一日书记员  谢 鑫
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2346号周某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年七月七日书 记 员  徐 洋
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初1853号     原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。       统一社会信用代码9133110056818894XP。       法定代表人：褚海芳，该公司董事长。       委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。       被告：陆琳，女，1980年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告陆琳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陆琳立即归还借款本金100000元、利息604.17元，并从2021年6月17日起至贷款结清日止按月利率10.875‰另行计付所欠本金100000元的利息；2、被告陆琳承担本案的诉讼费、保全费、执行费以及实现债权的其他费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，2019年9月9日，原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告陆琳签订了个人循环借款合同一份。合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2019年9月9日起至2021年9月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用该借款额度，但在该期限内任意一时点上的借款余额不得超过该借款额度，贷款人打印的交易记录即视同为借款借据，并作为合同贷款发放履行的证明，借款年利率为8.7％，若未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50％作为逾期的罚息利率计收罚息。合同签订后，被告陆琳于2020年6月16日向原告借款100000元，借款期限至2021年6月16日。截至2021年6月14日止，被告陆琳尚欠原告借款本金100000元、利息604.17元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告陆琳于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息604.17元，并从2021年6月17日起至款还清日止月利率10.875‰另行计付借款本金100000元的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告陆琳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员叶庆东     二O二一年七月十四日     代书记员王飞扬     附件一：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     附件二：不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5099号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门临街三层304室。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑田雨,河南魁达律师事务所(实习)律师。被告:李聪聪，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告李聪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以被告已经主动到物业将物业费用缴纳完毕为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二一年七月二十七日书记员  曹 琪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8801号之一解除保全申请人：中国国机重工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华北街11号院3号楼1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601。法定代表人：刘群，董事长。委托诉讼代理人：汪凤英，女，该公司员工。被申请人：北京银行股份有限公司阜成支行，营业场所北京市西城区阜外大街2号。负责人：谢彦彬，行长。委托诉讼代理人：张亚峰，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：路卢玮，北京永勤律师事务所律师。北京银行股份有限公司阜成支行与中国国机重工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）京0102民初8801号民事裁定书，对中国国机重工集团有限公司名下价值40340266.67元的财产进行了查封、扣押、冻结。中国国机重工集团有限公司于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国国机重工集团有限公司与北京银行股份有限公司阜成支行达成调解协议，本院出具（2021）京0102民初8801号民事调解书，该调解书确定的内容已履行完毕，中国国机重工集团有限公司的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款之规定，裁定如下：解除对中国国机重工集团有限公司名下价值40340266.67元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨成龙二〇二一年七月十五日书记员  苏相中
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保962号申请人：烟台万向货运有限责任公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路26号。法定代表人：李宏伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈为春、于洪宾，山东齐鲁(烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台昌鸿物流有限公司，住所地烟台市芝罘区华海路9号C-22。法定代表人：于德彬，执行董事兼总经理。申请人烟台万向货运有限责任公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台昌鸿物流有限公司在中国工商银行股份有限公司烟台西郊支行账号为1606××××5510的账户内存款44060元，担保人中国平安财产保险股份有限公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台昌鸿物流有限公司在中国工商银行股份有限公司烟台西郊支行账号为1606××××5510的账户内存款44060元，冻结期限为1年。案件申请费461元，由申请人烟台万向货运有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文君二〇二一年七月二十二日书记员  田 璐
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保369号申请人：姜某，女，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：李某某，女，汉族，住山东省武城县城区。本院审理申请人姜某与被申请人李某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某某名下27万元的财产。申请人已提供银行存款担保。经本院执行，于2021年7月28日冻结了被申请人李某某部分银行存款，因未查询到足额财产，以及不动产一处，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人李某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保369号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年七月三十日书记员  刘 辉
山东省乐陵市人民法院山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2390号原告：沈宝荣，男，1962年11月28日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：闫光兴，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告沈宝荣与被告闫光兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈宝荣到庭参加诉讼，被告闫光兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈宝荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告闫光兴给付租赁费6100元；2.请求返还租赁的扣件405个，半管接头10个，竹排10块并支付租赁费2728元（自2020年9月6日至2021年6月28日租赁费）；3.诉讼费用由被告闫光兴承担。事实和理由：被告闫光兴2020年5月份租赁原告沈宝荣建筑设备，截止2020年8月21号，被告拖欠原告租赁费和运费6100元，被告亲笔写下欠条。另外，被告闫光兴于2020年9月6日单独租赁原告沈宝荣的建筑用扣件405个，半管接头10个，竹排10块，至今尚欠租赁费2728元，且未予返还上述设备。闫光兴未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告闫光兴租赁原告的建筑设备，至2020年8月，被告共欠原告租赁费和运费计6100元，由被告为原告亲笔书写的欠条为证。2020年9月6日，被告租赁原告的建筑用扣件405个、半管接头10个、竹排10块，以上物品价值2810元，由被告签名的《乐陵市沈阁租赁站出库结算单》为证，原告主张以上物品至2021年6月28日的租赁费为2728元，但未提供证据。以上事实，由原告提交的欠条一份、《乐陵市沈阁租赁站出库结算单》一份在卷佐证。本院认为，原告提交的欠条、《乐陵市沈阁租赁站出库结算单》可以证实原、被告间的租赁合同关系成立，双方应按合同约定履行各自义务。原告要求被告给付租赁费6100元并返租赁物建筑用扣件405个、半管接头10个、竹排10块，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付建筑用扣件、半管接头、竹排的租赁费2728元，未提交证据证明，本院不予支持。被告闫光兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，其应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条、七百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告闫光兴于本判决生效后十日内给付原告沈宝荣租赁费6100元；二、被告闫光兴于本判决生效后十日内返还原告沈宝荣租赁物建筑用扣件405个、半管接头10个、竹排10块；三、驳回原告沈宝荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫光兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 巩大鹏二〇二一年七月十三日法官助理 王 伟书 记 员 马美美
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执741号申请执行人：衡阳佳运租赁有限公司，住所地：衡阳市高新区。法定代表人：肖加科，经理。被执行人：蒋新林，男，1965年10月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人衡阳佳运租赁有限公司与被执行人蒋新林建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋新林未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋新林名下银行存款781886.8元或其他查封、扣押其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘祖信二〇二一年七月二日法官助理 袁 健书 记 员 周 叶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初2542号原告:平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人:赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人:朱朝霞，湖南云天(衡阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:封云凯，湖南云天(衡阳)律师事务所实习律师。被告:尹某某，男，汉族，1968年3月23日出生。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1.解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2.被告偿还原告借款本金155743.82元、利息10721.43元、复利493.78元，合计166959.03元(该段利息、复利暂计算至2021年6月28日，此后利息及复利以借款本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止)；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告尹某某未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告尹某某于2019年11月18日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，申请贷款金额为200000元，同日与原告平安银行衡阳分行签订了《普遍性条款》；次日与原告平安银行衡阳分行签订编号为:平银衡阳分行个信贷字2019第RL20191118000524号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款200000.00元；年利率为13.2%，贷款期限为48个月，即自2019年11月18日至2023年11月18日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部已发放贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。原告依约将贷款本金200000.00元发放至被告尹某某账户，但被告从2021年1月份开始未按时偿还贷款本金、利息。截至2021年6月28日，被告已偿还贷款本金44256.18元、利息22352.48元，合计66608.66元；尚欠本金155743.82元、利息10721.43元、复利493.78元，合计166959.03元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月28日的借款本金155743.82元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为13.2%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告尹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金155743.82元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告尹某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1830元，由被告尹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年七月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初10468号 原告：杜杨，男，1990年3月3日出生，汉族。 被告：李嘉俊（曾用名李军），男，1991年7月15日出生，汉族。 原告杜杨与被告李嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜杨到庭参加诉讼，被告李嘉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜杨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2018年12月19日在原告处借款20000元，2019年2月11日被告已还10000元，剩余借款原告多次打电话催促无果，手机不接，信息不回，原告无奈才起诉，请法院支持原告诉讼请求。 被告李嘉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处借款20000元，于2018年12月19日对借款出具借条予以确认，借条载明借款期限为12个月，月利率2%。借条出具后被告仅向原告返还借款10000元，余款及利息未支付，原告主张未果，酿成讼争。 庭审中，经原告确认，李嘉俊在通话中对借款事实无异议，陈述原名李军，现更名为李嘉俊。原告放弃利息主张。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应向原告返还借款10000元。被告李嘉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告李嘉俊在本判决生效后立即向原告杜杨返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元(已减半收取)，由被告李嘉俊负担25元，由本院向原告杜杨退还80元。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 本判决为终审判决。 审判员 赵 峰 二〇二一年七月十日 书记员 王雪蕾
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1392民初1558号原告：山东荣讯智能科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西五路与北园路交汇盛世家园2号楼1单元501室。法定代表人：徐自来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李彬，山东易知律师事务所律师。被告：北京东华合创科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园3号楼11层1102室。法定代表人：侯志国，经理。被告：北京东华合创科技有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历下区经十路19288号A座811室。负责人：赵玉彬，经理。原告山东荣讯智能科技有限公司与被告北京东华合创科技有限公司、北京东华合创科技有限公司济南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东荣讯智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东荣讯智能科技有限公司撤诉处理。审 判 员 王靖斌二〇二一年七月十六日法官助理 侍晓君书 记 员 黄靓云
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1511号申请执行人：崔运亮，男，1988年8月28出日，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：刘亚洲，男，1987年8月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人崔运亮与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2612号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘亚洲应向崔运亮支付20300元。因被执行人刘亚洲未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人崔运亮的申请，本院于2021年5月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘亚洲发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘亚洲均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人刘亚洲名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘亚洲有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘亚洲名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘亚洲名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘亚洲住所地法院江苏省阜宁县人民法院调查，未反馈被执行人刘亚洲有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘亚洲违反财产报告制度，本院已将刘亚洲纳入失信名单予以公布。因被执行人刘亚洲未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20300元暂未执行到位，执行费205元未能收取。本院已向申请执行人崔运亮书面告知上述执行情况并征求意见，崔运亮未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人刘亚洲其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘亚洲有其他可供执行的财产，申请执行人崔运亮亦未向本院提供刘亚洲其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘亚洲确有可供执行的财产，申请执行人崔运亮可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月二十七日书记员  唐伟勋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢471号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行,住所地：府谷镇大沙沟综合楼。负责人：许晓京，系该行行长。委托代理人：林杰，系该行员工。被执行人:张忠飞,男,汉族,1978年12月21日出生,住府谷县。被执行人:张艳霞,女,汉族,1982年10月10日出生,住府谷县。被执行人:张敏,女,汉族,1987年02月03日出生,住府谷县。被执行人:杨振光,男,汉族,1985年12月25日出生,住府谷县。被执行人:胡华雄,男,汉族,1979年07月28日出生,住府谷县。被执行人:杨利萍,女性,汉族,1978年04月27日出生,住府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人张忠飞、张敏、张艳霞、杨利萍、杨振光、胡华雄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初223号民事判决书及申请人的申请恢复执行。本院在执行期间依法冻结了被执行人张敏名下银行及互联网资金账户，因申请人提出书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人张敏名下银行账户、互联网资金账号的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年七月八日书记员 高义雄
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2140号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。法定代表人：鄢行淼，总经理。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：何天銮，男，1977年6月3日出生，汉族，住永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告何天銮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 陈宜贤二〇二一年七月二十一日法官助理 李 霞书 记 员 鄢璐荧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1929号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：余艺，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所（实习）律师。被告：龙虎,男,1982年12月17日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称“徽行大观支行”）与被告龙虎信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行的委托诉讼代理人余艺到庭参加诉讼。被告龙虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金11792.5元以及利息1551.66元、费用5587.88元，全部欠款合计18932.04元（截止2021年4月28日数据），此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并于2016年7月8日成功办理信用卡，卡号为：62×××45。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2021年4月28日，未偿还本金11792.5元以及利息1551.66元、费用5587.88元，全部欠款合计18932.04元。为维护自身的合法权益,原告诉至法院，请求判如所请。龙虎未答辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××45。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2016年6月30日龙虎向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：龙虎欠透支本金9792.5元及自2020年10月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，龙虎向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。龙虎在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明龙虎欠徽行大观支行透支本金9792.5元及自2020年10月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故龙虎应当向徽行大观支行偿还所欠透支本金9792.5元。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告龙虎于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金9792.5元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年10月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）；二、被告龙虎于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行负担36.5元，被告龙虎负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 何晶晶二〇二一年七月二十八日法官助理 崔小娟书 记 员 何俊慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1980号李启林、李水兵：关于被告人李水兵犯诈骗罪一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂9004刑初547号刑事判决确定：一、被告人李水兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人李水兵退还被害人张大学4.5万元、退还被害人汤家顺、汤伟华、李启林22.905万元、退还被害人廖琴芳6万元。申请执行人李启林于2021年6月23日向本院申请退赔6063元，本院于同日立案执行，现已退赔申请执行人李启林6063元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院（2019）鄂9004刑初547号刑事判决财产刑中对李启林的退赔款6063元执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保71号 申请人：新安县某某商贸有限公司住所地：河南省洛阳市新安县XX庄XX村XX组XX号。法定代表人：陈某，系公司总经理。委托代理人：吕小慧，河南长顾律师事务所律师。被申请人：中铁某某集团某某工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路。法定代表人：庄某某。申请人新安县某某商贸有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司咸阳市XX路支行的银行账户（账号：61XXXXXXXXXXXXXXXX）的银行存款4745142.4元。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人新安县某某商贸有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁某某集团某某工程有限公司名下银行账户存款4745142.4元（开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳市毕塬路支行，账号：6100 1636 1080 5000 1657）。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员   卢  睿                             二〇二一年七月三十日                              书  记  员    王  佳   1
1辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8714号原告：赵素春，女，72岁，满族，住沈阳市于洪区。被告：李忠彦，男，64岁，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵素春与被告李忠彦侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告未提供被告的出生日期等，不足以使被告与他人相区别，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵素春的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年七月六日书记员 王艺宁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1304号原告：谭学忠，男，汉族，生于1988年11月23日，高中文化。住康乐县，农民。被告：线应华，男，汉族，生于1983年7月12日，小学文化。住康乐县，农民。原告谭学忠与被告线应华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告谭学忠向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告一次性付给原告人民币15800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月被告到原告家说有急事要10000元，当时原告也没钱，被告让原告去借，按2分计算利息。原告从别人借到钱后，被告来原告家拿走了原告替其借到的10000元。到还款时被告却推三道四的不还钱，后来只付了1800元的利息。从2018年3月至今共计38个月按24%计算利息7600元，本息合计17600元，减去已付的1800元利息，还拖欠原告15800元整。后经多次追要被告就是不还钱。原告有和被告通话的录音和人证可以作证。现根据有关规定，现诉至法院，望法院查明事实，判准原告的诉讼请求！本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告谭学忠同意被告线应华分十三次给付借款本金及利息15800元（于2021年8月开始，每月给付1200元至2022年9月底全部付清）上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费195元减半收取97.5元，由原告谭学忠负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年七月十四日书记员  高龙龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初11211号 原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路统建18栋4单元2楼，统一社会信用代码91520300785454036F。 法定代表人：谢勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，公司员工。 被告：任柏松，男，1970年3月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义晨阳物业管理有限责任公司诉被告任柏松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年七月十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2289号申请执行人：本院民一庭被执行人：杨志建，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院民一庭杨名轩与被执行人杨志建抚养费纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：解除对被执行人杨志建采取的微信账号冻结等强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 谢华岚二〇二一年七月二十一日书记员 龚 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初530号 原告：冉茂华，男，1952年9月8日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。  被告:重庆佐炫萤石矿业有限公司，住所地:重庆酉阳县龙江重工业园。社会统一信用代码:915002426965976099。  法定代表人:黄**。原告冉茂华与被告重庆佐炫萤石矿业有限公司（以下简称重庆佐炫矿业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉茂华及其委托诉讼代理人冉石军到庭参加诉讼，被告重庆佐炫矿业公司经本院公告传票传唤，期满未出庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求依法支付原告劳务报酬90000元；２、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年，原告在被告处工作，从事门卫工作，约定工资每月2000元，未签订书面劳动合同。被告一直拖欠原告工资，原告于2017年起诉请求支付2015年3月至2017年2月工资65000元[(2017)渝0242民初1241号民事判决书]。后，原告仍在被告处从事门卫工作，且未支付原告工资，为此特诉致贵院并请求被告支付原告2017年3月至2020年12月共计45个月工资90000元。被告重庆佐炫矿业公司未出庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告冉茂华在被告处从事门卫工作，约定工资每月2000元，未签订书面劳动合同。2017年6月30日，原告冉茂华向酉阳法院起诉请求被告支付2015年3月至2017年2月工资65000元，2017年6月30日，本院制作(2017)渝0242民初1241号民事判决书，判决被告重庆佐炫萤石矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冉茂华工资共计65000元。该判决生效后，被告未履行生效判决，原告继续在被告处从事门卫工作，亦未支付原告工资。为此，特诉致贵院并请求被告支付原告2017年3月至2020年12月共计45个月工资90000元。本院认为，被告重庆佐炫矿业公司拖欠原告冉茂华工资已违约，原告请求被告给付，本院予以支持。本案中根据原、被告约定的月工资2000元，被告已从2017年3月拖欠至2020年12月，故原告冉茂华主张45个月工资90000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆佐炫萤石矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冉茂华工资共计90000元。案件受理费10元，由被告重庆佐炫萤石矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                     审  判  长  张兴宇                   人民陪审员  汪  鑫                   人民陪审员  李康华                        二〇二一年七月七日                     法官  助理  王  翻                    书  记  员  彭江玮  - 1 –
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终2506号上诉人（原审被告）：张茂乐，男，汉族，1962年5月13日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：乔洪波，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜金榜，男，汉族，1968年11月14日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：钟敏，山东敏儿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉瑞，山东敏儿信律师事务所律师。原审被告：赵玉峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：修富强，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯新亮，男，1978年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区，系赵玉峰表叔。上诉人张茂乐因与被上诉人杜金榜、原审被告赵玉峰民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初2219号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，张茂乐向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张茂乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张茂乐撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由上诉人张茂乐负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 鹏审判员 于永刚审判员 井 慧二〇二一年七月六日书记员 王 琳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执恢87号之七申请执行人：王建魏,男,汉族，住佳县佳芦镇。被执行人:康晓峰,男,汉族，住佳县佳芦镇。被执行人:任军红,男,汉族，住佳县佳芦镇。被执行人:刘斌,男,汉族，住佳县佳芦镇。本院在执行申请执行人王建魏与被执行人康晓峰、任军红、刘斌借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初537号民事判决书确定的给付义务,本院以（2020）陕0828执恢87号执行裁定书依法冻结了被执行人银行账户。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人任军红在中国农业银行xxxxxx账户存款，冻结方式为只收不付，冻结期限12个月。本裁定送达后立即执行。审判长  曹明革审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年七月一日书记员  张辽辽
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初200号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谢顺嘉，曾用名:谢顺佳，男，1999年4月14日出生，汉族，大学本科在读，住益阳市桃江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日被桃江县XX局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年4月30日被桃江县XX局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）Z171号起诉书指控被告人谢顺嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案，书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云、检察官助理陈旻馨出庭支持公诉。被告人谢顺嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：被告人谢顺嘉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向其出售为进行信息网络犯罪活动提供支付结算所需的银行卡。被告人谢顺嘉于2020年4月份将其本人、其母亲龚某、同学曾皓仁一共6张银行卡、Ｕ盾及绑定手机卡出售给上线“阿九”，于2021年2月份将同学彭品涵、詹江彬、肖邵武的三张银行卡、Ｕ盾及绑定手机卡出售给上线“小天”。被告人谢顺嘉获利共计15500元。被告人谢顺嘉所出售的银行卡为电信诈骗提供支付结算超过200000元。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月9日从白某卡号为6214××××9994的兰州银行卡分两次向龚某卡号为6213××××1175的中国农业银行卡转账27000元； 2、2020年7月11日从卢某卡号为6222××××0006中国工商银行卡分向谢顺嘉卡号为6230××××5775的中国农业银行卡转账6000元； 3、2021年4月10日从苏某卡号为6228××××5176中共农业银行卡分三次向肖邵武卡号为6230××××9074的中国农业银行卡转账100000元； 4、2021年4月12日从苏某卡号为6228××××5176中国农业银行卡分两次向詹江彬卡号为6230××××9978的中国农业银行卡转账70000元； 5、2020年4月11日从姚某卡号为6228××××0679中国农业银行卡向彭品涵卡号为6230××××3674的中国农业银行卡转账3000元。 案发后,被告人谢顺嘉于2021年4月22日自动到XX机关投案。 上述事实，被告人谢顺嘉在开庭审理过程中均不持异议，并有户籍证明、到案经过、银行流水、收条等书证，证人龚某、卢某、周某、白某、苏某、姚某的证言，被告人谢顺嘉的供述与辩解等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。 本院认为，被告人谢顺嘉明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪,仍为其提供支付结算的帮助,情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；桃江县人民检察院对谢顺嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后，被告人谢顺嘉自动到XX机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢顺嘉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢顺嘉的违法所得，依法应予没收，上缴国库。桃江县人民检察院提出的对被告人谢顺嘉判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢顺嘉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； 二、追缴被告人谢顺嘉的违法所得人民币一万五千五百元，予以没收，上缴国库(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢顺嘉的刑期自2021年4月22日起至2021年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏利群 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 芸 书 记 员 刘 利 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2141号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589;法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：蒋勇，男，汉族，生于1976年3月8日，户籍所在地四川省江油市。本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初4548号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付代偿款及利息和诉讼费共计42248.91元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款494.27元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院通过移动执行系统联系网格员调查被执行人的下落和财产情况，没有查找到被执行人，有没有发现可供执行的财产本院扣划被执行人存款执行到位494.27元，收取对应到位金额的执行费50元，其余案款444.27元发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0781民初4548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年七月二十一日书记员 谢小丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1580号申请执行人：仝清忠，男，1954年2月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：仝海涛，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人仝清忠与被执行人仝海涛赡养费纠纷一案中，被执行人仝海涛逾期未履行已经发生法律效力的本院(2017)鲁1721民初3428号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝海涛名下银行存款2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年七月十九日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1878号申请执行人吴天信，男，1965年5月4日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人山东聊城方成建设有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区临街楼。法定代表人：徐元明，经理。被执行人吴建萍，男，1964年9月21日出生，汉族，农村居民，住江苏省宜兴市。申请执行人吴天信与被执行人山东聊城方成建设有限公司、吴建萍，建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初3637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴天信向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本院通过向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，并委托宜兴市人民法院对被执行人吴建萍进行不动产及线下调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院在执行过程中对被执行人山东聊城方成建设有限公司、吴建萍纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。被执行人应承担157490元及利息、案件受理费1724.9元，已履行0元，尚欠债务157490元及利息、案件受理费1724.9元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 宙审判员 毛英民审判员 赵晓晨二〇二一年七月二十三日书记员 王 斐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2400号申请执行人：常忠，男，1976年6月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：吉林巨龙信息技术股份有限公司，所在地吉林省延吉市公园对面信息产业园9楼。法定代表人：金承男。委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。申请执行人常忠与被执行人吉林巨龙信息技术股份有限公司经济补偿金等纠纷一案，执行依据为延吉市劳动人事争议仲裁委员会延市劳人仲(2021)43号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吉林巨龙信息技术股份有限公司向申请执行人常忠支付87,450.84元；2.支付迟延履行期间债务利息；3.负担执行费1292元）。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林巨龙信息技术股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月2日，申请执行人常忠与被执行人吉林巨龙信息技术股份有限公司达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2400号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年七月二日书记员 高龙奎
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执627号之四被执行人：罗大兴，男，汉族，1994年12月16日生，住六枝特区。关于申请执行人与被执行人罗大兴罚金一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人罗大兴在账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗大兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十九日书记员 聂威廉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5656号原告:聂昭录，男，1976年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨亲辉，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑波，湖南云天律师事务所律师。被告：程向国，男，1984年10月25日出生，汉族。原告聂昭录与被告程向国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂昭录委托诉讼代理人郑波到庭参加了诉讼，被告程向国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂昭录请求本院判令：请求判令被告立即支付原告租金52500元，并以逾期金额52500元为基数，自2019年11月1日开始，按2%标准计算至房屋租金清偿之日止的违约金（暂计算至2021年5月11日违约金共计19250元）。被告程向国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告聂昭录系长沙市天心区房屋所有权人。2019年6月22日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于房屋出租给被告使用，租赁用途为办公使用。租赁期限自2016年8月7日至2017年8月6日，共12个月。租金为每月2100元。《房屋租赁合同》中还约定的双方的权利义务。后原告按约将房屋交付给被告，被告实际承租该房屋至2019年6月22日。2019年6月22日，原、被告就租赁相关事宜签订《协议书》，双方一致确认解除涉案房屋租赁合同关系，截至协议签署日，被告程向国共计欠付租金52500元。被告程向国自愿于2019年10月31日前一次性支付上述款项，逾期支付的，被告程向国同意按欠付金额月利率2%的标准向原告聂昭录支付违约金。因被告未按约支付，原告故诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系因被告欠付租金引发的纠纷，该事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》《协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，双方均应按约履行各自的义务。经查，原、被告双方一致确认涉案租赁合同已经解除，被告尚欠租金52500元。被告逾期付款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付租金52500元及按月利率2%的标准自2019年11月1日起支付违约金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告程向国于本判决生效后十日内向原告聂昭录支付租金52500元及违约金（以欠付租金本金为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年11月1日起计算至欠款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元，减半收取797元，由被告程向国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢炎上二〇二一年七月二十八日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执218-1号申请执行人：马克香，女，生于1976年5月30日，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：赵成菊，女，生于1975年1月6日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行马克香与赵成菊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日立案受理并向赵成菊发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向赵成菊发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结赵成菊名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月十六日书记员 杨            婷
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2103号原告：陶红伟，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住彰武县被告：许志龙，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住彰武县。原告陶红伟与被告许志龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告陶红伟到庭参加诉讼，被告许志龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶红伟向本院提出诉讼请求：判决许志龙给付欠款2700元。事实与理由：我通过我妹妹陶春伟介绍与许志龙相识。2017年11月，许志龙在我家赊购育肥猪1头，价值2700元，用途：为其父母办寿。许志龙不否认该笔欠款，但经我多次催要，他至今没有偿还。被告许志龙经本院询问，答辩意见如下，陶红伟所述2700元欠款属实。根据双方当事人的陈述，本院认定事实如下：陶红伟与许志龙经人介绍相识。2017年11月，许志龙向陶红伟赊购育肥猪1头，价值2700元，用途：为其父母办寿。许志龙至今没有偿还欠款。本院认为，被告许志龙向原告陶红伟购买育肥猪，是双方真实意思表示，且债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。陶红伟交付了育肥猪，但许志龙未按约定履行偿还欠款的义务，属违约行为，依法应承担支付价款的民事责任。故，陶红伟主张许志龙给付购猪款的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许志龙偿还原告陶红伟购猪款2700元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁佐新二〇二一年七月二十六日法官助理 杜依娜书 记 员 王 磊
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2919号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住所地长葛市建设路中段,统一社会信用代码91411082174395786E。负责人：刘辉，任该行行长。委托诉讼代理人：张会民，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省长葛市。系该行员工。特别授权。被告:马春学，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称农业银行长葛分行）诉被告马春学信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行长葛分行的委托诉讼代理人张会民到庭参加诉讼，被告马春学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行长葛分行诉称：2017年2月4日，被告马春学在我行申请办理中国农业银行金穗信用卡。2017年6月1日由其本人领取了办理的贷记卡，中国农业银行金穗贷记卡申请表中载明：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等全部内容并自愿遵守以上规定。2017年6月1日被告自领用信用卡发生交易至2020年6月17日，累计发生交易296笔，共拖欠金额14419.96元。期间按章程规定多次向被告进行催收，至今不再偿还，为维护我行合法权益，恳请法院依法判令：1、被告偿还原告信用卡本金及利息等共计14419.96元，其中（1）信用卡透支11545.75元；（2）包含利息、账单分期手续费、逾期还款违约金、分期利息2874.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告马春学未作答辩。依据当事人陈述及庭审质证证据，本院确认以下案件事实：被告马春学向原告农业银行长葛分行申请办理中国农业银行金穗信用卡，申请书显示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。马春学在申请书上面签字确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：1、马春学（乙方）应在到期还款日前偿还欠款。2.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及农业银行长葛分行（甲方）还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。3.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。4.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告马春学的办卡申请通过后，原告农业银行长葛分行向被告马春学发放了卡号为62×××70的中国农业银行金穗信用卡一张。被告马春学使用该信用卡消费，截止2020年6月17日，被告马春学拖欠透支本金11545.75元、利息2203.67元、逾期还款违约金670.54元，共计14419.96元。原告农业银行长葛分行催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告马春学向原告农业银行长葛分行申请办理中国农业银行金穗信用卡时，签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告马春学持卡消费后，应当依照合约规定向原告农业银行长葛分行还款，但被告马春学未依约偿还，已构成违约，其应承担本案的民事责任，依约向原告农业银行长葛分行支付欠款本金、利息、逾期还款违约金等，故本院对原告农业银行长葛分行之诉请予以支持。被告马春学不答辩、不举证，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春学于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金11545.75元、利息2203.67元、逾期还款违约金670.54元，共计14419.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告马春学负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审判员韩彩霞二〇二一年七月二十七日书记员赵璐璐
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1083民初3037号 原告：付**，女，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：王明虎，乳山蓝海法律服务所工作人员。 被告：宋**，男，汉族，户籍地乳山市，现住乳山市。 原告付**与被告宋**变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付**及其委托诉讼代理人王明虎、被告宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付**向本院提出诉讼请求：要求变更抚养关系，婚生子宋雨轩改随被告宋**抚养生活。事实和理由：原被告于2018年6月1日经乳山市人民法院调解离婚，婚生子宋雨轩随原告抚养生活，被告支付必要的生活费。后在生活中，因原告生活窘迫，孩子学习和生活费用不断增加，原告无奈决定出国劳务，这样对孩子的照顾无法周全。因原告的父母在千里之外的农村务农，不能帮助原告照料孩子的生活起居，被告有能力给孩子比较舒适的生活，要求法院支持原告诉请。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、宋雨轩从小跟随母亲生活，母子二人感情深厚；2、被告现在已经再婚，现任妻子有一个四岁的孩子，现在二人准备生育二胎；3、被告每天早七点至晚七点上班，没有时间照顾孩子，孩子跟随后妈被告也不放心。 经审理查明：原被告于2011年5月30日登记结婚，婚后于2011年12月22日生育一子，取名宋雨轩。2018年4月17日，原告付**向本院起诉，要求与被告宋**离婚。2018年6月1日，我院出具（2018）鲁1083民初2033号民事调解书，双方协议如下：一、原告付**与被告宋**自愿离婚，本院依法准许；二、婚生子宋雨轩随原告付晓燕抚养生活，被告宋守栋自2018年6月1日起每月给付子女抚养费1000元，于每月的15日前给付当月抚养费；三、双方其他互无纠葛。庭审中，宋雨轩到庭明确表示不希望母亲出国，希望和母亲在一起生活。 另查明，被告宋**现已再婚，现任妻子有一个女儿尚未成年，现跟随被告生活。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）第五十六条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。本案中，原告亲子关系和谐，原告没有上述解释中的对子女不利的相关行为或疾病。婚生子宋雨轩在庭审中明确表示愿意随母亲生活。从整个案情看，被告宋守栋已经再婚，妻子也有一个未成年女儿跟随被告生活，宋守栋本人工作繁忙，无力照顾孩子，因此，宋雨轩由其母亲付晓燕抚养更有利于其身心发展，对原告付晓燕要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告付**要求变更抚养关系，婚生子宋雨轩改随被告宋**抚养生活的诉讼请求 案件受理费50元，由原告付**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋琳琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘玉洁
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初251号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人隋富贵，男，无职业，户籍所在地为辽宁省海城市，现住岫岩满族自治县偏岭镇。因赌博行为，于2012年12月29日被岫岩满族自治县公an局行zheng拘留十五日，罚款3000元。因本案，于2021年6月20日被岫岩满族自治县公a局取保候审于现居住地。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕189号指控事实2021年4月2日18时30分许，被告人隋富贵驾驶辽CXXXXX号小型汽车沿王韩线由南向北行驶至岫岩满族自治县偏岭镇时，因雨天路滑超速未确保安全行驶，与关某某无证驾驶无牌两轮摩托车由东向西直行发生相撞，造成车辆损坏，关某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：关某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。2021年4月13日，经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.辽CXXXXX号波罗小型轿车前端右侧与无号牌豪爵两轮摩托车左侧为本起事故碰撞部位。2.本起事故中，辽CXXXXX号波罗小型轿车与无号牌豪爵两轮摩托车碰撞形式为斜角侧面碰撞。3.辽CXXXXX号波罗小型轿车碰撞前瞬时速度为84km/h，无号牌豪爵两轮摩托车碰撞前瞬时速度为48km/h。2021年4月20日，经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定：辽CXXXXX号小型轿车的行驶速度约为62km/h，无号牌两轮摩托车的行驶速度约为37km/h。经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队道路交通事故认定书认定：隋富贵负此次事故的主要责任，关某某负此次事故的次要责任。2021年6月17日，被告人隋富贵与被害人关某某近亲属达成赔偿协议。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月另查明被告人隋富贵与被害人关某某近亲属就民事赔偿部分达成和解，在保险理赔额度外一次性给付被害人近亲属15000元，并取得谅解。被告人意见被告人隋富贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人隋富贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人隋富贵与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，并取得谅解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人隋富贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年七月二十八日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执274号之二申请执行人：司忠胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：盘锦绿地置业有限公司，组织机构代码587311421，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街北林丰路西中珠大厦D6楼。法定代表人：徐伟。申请执行人司忠胜与被执行人盘锦绿地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1585号民事判决已经发生法律效力。但被执行人盘锦绿地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦绿地置业有限公司在中国农业银行068×××68账户内存款人民币2351415.00元。本裁定立即执行执行员  闫晓峰二〇二一年七月五日书记员  张丽丽
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1775号之一原告：南靖翔通宝达建材有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇鸿坪村，统一社会信用代码：91350627MA2XWTWD47。法定代表人：林智良，执行董事。委托诉讼代理人：王春美，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李能龙，男，系该公司员工。被告：福建标城建设有限公司南靖分公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇和兴路世纪豪庭6号楼D18店面，统一社会信用代码：91350627MA3341B0XB。负责人：吴志勇。被告：福建标城建设有限公司，住所地福建省漳州市平和县小溪镇福环路和顺楼1102室，统一社会信用代码：913506285853380302。法定代表人：林君静，执行董事。原告南靖翔通宝达建材有限公司与被告福建标城建设有限公司南靖分公司、福建标城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告南靖翔通宝达建材有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，南靖翔通宝达建材有限公司以双方达成和解为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南靖翔通宝达建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖翔通宝达建材有限公司负担。审 判 员 王国兴二〇二一年七月三十日法官助理 简林津书 记 员 郑剑贞
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终892号上诉人（原审被告）：广东电网有限责任公司湛江供电局，地址湛江市霞山区海滨大道南50号。负责人：欧郁强，副局长。委托诉讼代理人：唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江市富亿酒店管理有限公司，地址湛江市坡头区麻坡路1号。法定代表人：庞金梅，总经理。委托诉讼代理人：黄晓玲，该公司职员。上诉人广东电网有限责任公司湛江供电局因与被上诉人湛江市富亿酒店管理有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2020）粤0802民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湛江市富亿酒店管理有限公司于2021年6月21日以已与广东电网有限责任公司湛江供电局达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告湛江市富亿酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2020）粤0802民初1589号民事判决；二、准许湛江市富亿酒店管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费8005.9元，减半收取4002.95元，由湛江市富亿酒店管理有限公司负担；二审案件受理费4322元，减半收取2161元，由广东电网有限责任公司湛江供电局负担（广东电网有限责任公司湛江供电局已向本院预缴4322元,由本院予以退回2161元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二一年七月五日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执533号之一申请执行人：黄女转，女，1953年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：李琼芳，女，1954年2月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人黄女转与被执行人李琼芳合同纠纷一案中，申请执行人黄女转与被执行人李琼芳达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人在2021年10月31日前一次性清偿完毕全部债务，若被执行人依期履行上述协议，本案即执行完毕，我申请结案处理。申请执行人黄女转于2021年7月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0705执533号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年七月二十日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执533号之一申请执行人：黄女转，女，1953年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：李琼芳，女，1954年2月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人黄女转与被执行人李琼芳合同纠纷一案中，申请执行人黄女转与被执行人李琼芳达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人在2021年10月31日前一次性清偿完毕全部债务，若被执行人依期履行上述协议，本案即执行完毕，我申请结案处理。申请执行人黄女转于2021年7月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0705执533号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年七月二十日书记员吴鸿飞
浙江省瑞安市人民法院   结案通知书      （2021）浙0381执5728号    移送执行人:本院刑事审判庭。    被执行人:蒲法胜，男，1976年3月11日出生，住四川省万源市，公民身份号码XXX。   被执行人蒲法胜盗窃罪一案，（2019）浙0381刑初01752号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒲法胜已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：   本院（2021）浙0381执5728号案件执行完毕。               二〇二一年七月五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2191号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处。住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。委托诉讼代理人：张兆环，男，沛县公路管理站执法人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘同法，男，沛县公路管理站执法人员。代理权限为特别授权。被执行人：商丘市商通运输有限公司，所在地河南省商丘市睢阳区。法定代理人：张某。申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人商丘市商通运输有限公司行政处罚一案，沛县人民法院于2021年4月21日作出的(2020)苏0322行审164号行政裁定书已发生法律效力并进入执行程序。因商丘市商通运输有限公司未履行行政裁定书确定的给付义务，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人逾期未向本院申报财产。本院依职权对被执行人商丘市商通运输有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。未查询到被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为，申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人商丘市商通运输有限公司行政处罚一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱杰审判员  苗顺审判员  夏巍二〇二一年七月十六日书记员  孟佳
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执636号之一被执行人：何宏应，男，汉族，1981年03月26日生，住花江镇电厂路20号。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何宏应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宏应在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十五日书记员 聂威廉
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2331号常宁市某某混凝土有限公司：你诉与被告刘某某买卖合同纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。联系人：李同生联系电话：15616305357联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年七月十四日