淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4170号原告：王中明，男，汉族，1961年3月8日出生，居民身份号码320828196103085214，住淮安经济技术开发区广州路办事处小堆村一组37号。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏引航律师事务所实习律师。被告：王佳，男，汉族，1989年7月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱凤兰，女，汉族，1963年9月13日出生，住淮安经济技术开发区。原告王中明与被告王佳、朱凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序对公开开庭进行了审理。原告王中明及其委托诉讼代理人侍陶、陈芝宇,被告王佳到庭参加诉讼，被告朱凤兰未到庭参加诉讼，朱凤兰庭审后到庭谈话，本案现已审理终结。原告王中明向本院提出诉讼请求：1、判决被告王佳、朱凤兰在继承王松成的遗产范围内（南马厂花园小区18号楼3单元306室安置房一套）偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为基数，从起诉之日起按照LPR标准计算利息至实际付清全部款项为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与王松成系朋友关系，2018年1月，王松成因为生活周转、生意经营需要，从原告处借款。王松成共出具借条1张，借款总额3万元。借条出具后，原告按照约定以现金的方式，向王松成交付了借款。2020年8月份，王松成因为交通事故，意外死亡，两被告作为王松成的法定继承人，应当偿还原告借款本金及利息，双方经多次协商无果，现原告起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王佳辩称，被告王佳放弃继承王松成的所有遗产。被告朱凤兰未到庭答辩。根据当事人证据材料及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：王松成系被告朱凤兰丈夫、系被告王佳父亲。原告与王松成系朋友关系。2018年1月12日，王松成向原告出具借条1份，载明：“借到王中明现金叁万元整（30000）。2020年8月，王松成因交通事故意外去世。原告向两被告索款未果，故诉至法院。被告朱凤兰曾于2019年向原告王中明通过微信转账2000元。原告认为2000元系偿还的借款利息，但未举证。庭审中，原告陈述出具的3万元资金来源是向朋友吴同中借款的。证人吴同中到庭陈述，两三年前，原告称需要借钱给朋友，证人借了3万元给原告，原告出具借条，证人给的是现金，后在2020年原告向证人还款3万元并支付部分利息。目前查明王松明留有遗产包括南马厂花园小区18号楼3单位306室安置房一套。被告王佳提供说明一份，载明：本人王佳，我在此陈述：王佳主动放弃父亲王松成名下所有遗产(房产：位于南马厂花园小区18#306)。本院认为：原告与王松成之间的民间借贷系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效受法律保护。关于本案的3万元借款事实是否真实存在。本院认为应对2018年1月12日借条中的款项交付事实予以认定。理由为：1、王松成向王中明出具了借条，且借条中载明款项为现金；2、从借款双方关系来看，王中明与王松成系朋友关系，原告非职业放贷人员，借款具备一定的合理性；3、原告提供证人吴同中的证言，证明了其出借现金3万元的资金来源。4、在（2020年）苏0812民初7996号原告王少友于被告王佳、朱凤兰民间借贷纠纷一案中查明：被告朱凤兰在谈话中，刚开始称是在收到法院传票后才知晓本案借款，之前完全不知情，但在谈话末尾又称王中明和王少友曾找王松成索要借款，王中明还曾在王松成去世一个月后打电话索要过借款。朱凤兰陈述存在前后矛盾，让人难以信服；朱凤兰曾通过微信向王中明还款2000元，朱凤兰称对此不知情，系王松成个人行为，但未能举证或进行合理说明。综上，考虑到原告与王少友的父子关系，结合借条、原被告之间关系、索要借款情况、还款情况，本院推定本案借条中款项交付事实成立。关于借款本金及利息。王松成借款3万元，后被告朱凤兰还款2000元，原告称2000元系利息，但借条未约定利息，故本院视为偿还的借款本金，王松成尚欠原告2.8万元。因借条未明确约定还款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，王松成应当以2.8万元为基数，从起诉之日起按照LPR标准计算利息至实际付清全部款项为止。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。王松成已去世，被告王佳放弃继承王松成的遗产，被告朱凤兰未明确表示放弃继承遗产，应当由被告朱凤兰在继承王松成的遗产范围内（南马厂花园小区18号楼3单元306室安置房一套）偿还原告王中明2.8万元及利息（以2.8万元为基数，自2021年4月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱凤兰于本判决发生法律效力之日起七日内在继承王松成的遗产范围内（南马厂花园小区18号楼3单元306室安置房一套）偿还原告王中明2.8万元及利息（以2.8万元为基数，自2021年4月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王中明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告朱凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，王中明缴费账号：62×××01，王佳缴费账号：62×××01，朱凤兰缴费账号：62×××85）。审 判 员 钟静姝二〇二一年七月二十一日法官助理 梁 爽书 记 员 刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。