辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4222号原告：衣君荣，男，1956年11月21日出生，汉族，住庄河市。原告：衣庆安，男，1963年3月31日出生，汉族，住庄河市。原告：张秀恩，男，1946年5月19日出生，汉族，住庄河市。原告：衣多荣，男，1959年11月16日出生，汉族，住庄河市。原告：衣凤胜，男，1971年12月13日出生，汉族，住庄河市。原告：衣桂琴，女，1944年4月12日出生，汉族，住庄河市。原告：衣斌荣，男，1947年7月25日出生，汉族，住庄河市。七原告共同委托诉讼代理人：邵吉林，男，1956年4月27日出生，汉族，住庄河市。被告：李日波，男，1960年10月6日出生，汉族，住庄河市。原告衣君荣、衣庆安、张秀恩、衣多荣、衣凤胜、衣桂琴、衣斌荣诉被告李日波土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告衣庆安、张秀恩、衣多荣、衣凤胜、衣斌荣及其委托诉讼代理人邵吉林、被告李日波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即拆除临时建筑，将占用原告的土地恢复原状，返还给原告。事实与理由：七原告在2015年6月1日将自己承包经营的土地承包给被告经营，约定每亩500元，时间从2015年6月1日至2028年5月31日止，被告2021年履行期间因拒不交纳承包费用，经庄河市徐岭村衣屯村调解，双方解除了承包合同，但是被告在承包原告的土地上建筑了临时建筑，现多次要求拆除临时建筑，将土地恢复原状返还给七原告，被告总是无故拖延，无奈诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我的房屋是2000年建设的，七原告是2015年才取得土地承包经营权的，我建设的房屋没有侵犯原告的土地，我占的是集体土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2000年3月26日，庄河市徐岭镇衣屯村经济联合社（发包方）与乔万堂、王群（承包方）签订《机动田承包合同》，主要内容为：乔万堂、王群承包集体所有的南甸长垄地（旱田）柒拾亩，东至作业道、西至衣西界、南至大河。承包期为15年，自2000年1月1日至2014年12月31日止。承包金每年每亩150元，合计10500元，承包金上交日期为每年1月30日前。合同第四条第1款（4）项还约定允许在承包区域内建设看护房叁拾平方米。2003年4月22日，庄河市徐岭镇衣屯村（发包方）与李日波（承包方）签订《承包土地转让协议》，内容为：“根据承包方乔万堂、王群2000年3月26日订立机动田承包合同权力和义务，因经营投入有限和劳动力不足。由本人提出书面申请，经发包方同意，原承包土地通过双方协商转让给李日波20亩，特达成协议如下：一、发包方同意按原合同转给承包方土地20亩（即李日波名下）。二、转让承包期限于原合同时间不变。三、承包期间内享有合同双方规定同等权力和义务。四、转让土地四至边界以双方划分协议为准。五、承包金由原合同按转让亩数同集体结算（20亩×150元=3000.00元）。六、本协议附原承包申请转让1份，四至边界协议1份。七、本协议一式二份，双方代表签字盖章生效。八、本协议附乔万堂、王群机动田承包合同存查。”被告李日波履行完该协议后，七原告等承包经营权人（甲方）于2015年与被告李日波（乙方）签订《土地承包协议》，将其取得承包经营权的土地承包给被告李日波经营。内容为：经甲乙双方协商，将甲方土地承包给乙方有偿使用，现达成如下协议：一、承包地面积。二、承包金额：500元每亩。三、承包期为13年：从2015年6月1日至2028年5月31日止（2021年调地租）。四、自签订之日时，上交当年及下年土地承包费，2016年5月末交2017年土地承包费，依此顺延，多交一年土地承包金作为押金，按期缴纳承包费，中途不承包，上交500元归甲方所有作为甲方的复耕损失。如果未及时上交承包费，甲方有权收回土地。五、如遇国家、政府征地、动迁，土地补偿归老百姓所有，地上作物归承包方（按国家补偿的政策走）。协议签订后，原、被告均按协议约定履行了义务。2021年春，七原告等承包经营权人与被告李日波协商解除了土地承包协议。另查明，被告李日波称其于2000年承包庄河市徐岭镇衣屯村土地时建造案涉房屋3间，用于看护并居住至今。原告对此不持异议。土地承包协议解除后，案涉房屋未拆除。本院所认定的上述事实有《机动田承包合同》、《承包土地转让协议》、《土地承包协议》、徐岭镇衣屯村民委员会出具的“证明”、农村土地承包经营权证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：案涉《承包土地转让协议》及《土地承包协议》系合同相对人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。合同相对人均应按约定全面履行自己的义务。七原告等承包经营权人与被告协商解除承包协议后，根据履行情况和合同性质，可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。但是，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，原告对自己的主张应当提供证据加以证明，否则承担于己不利的法律后果。本案中，被告建造案涉房屋的时间为2000年，被告履行完与庄河市徐岭镇衣屯村土地承包合同后，双方对案涉房屋未作出处理。七原告等人与被告签订《土地承包协议》的时间为2015年，在签订协议时案涉房屋已经存在，但协议未对案涉房屋是否占用原告等人承包的土地予以确认和处理，亦未约定协议权利义务终止后对案涉房屋如何处理。而原告提供的农村土地承包经营权证及徐岭镇衣屯村村民委员会的出具的“证明”，仅能证明原告取得土地承包经营权及承包地确权面积，尚不足以证明案涉房屋建造在原告取得承包经营权的土地上，原告要求被告拆除案涉房屋、将土地恢复原状返还给原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告衣君荣、衣庆安、张秀恩、衣多荣、衣凤胜、衣桂琴、衣斌荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告衣君荣、衣庆安、张秀恩、衣多荣、衣凤胜、衣桂琴、衣斌荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于政雄二〇二一年七月三十日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。