山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初4997号原告：黄超，男，1986年9月23日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈晨、韩方贤，山东君雅律师事务所律师。被告：林明营，男，1992年4月11日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。原告黄超与被告林明营、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄超及其委托诉讼代理人韩方贤、被告林明营、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计184005.7元（医疗费44181.8元、误工费17970元、护理费10302.8元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金87452元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月14日8时20分许，被告林明营驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车与原告黄超驾驶的轻便两轮摩托车发生交通事故，致原告黄超受伤，车辆损坏。xxx道路交通事故责任认定，被告林明营承担该次道路交通事故的主要责任，原告黄超承担次要责任。被告林明营辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险，事故发生后林明营为原告垫付医疗费18804.5元。被告人民保险公司辩称，事故发生及投保交强险、商业险属实，对责任划分无异议，人民保险公司同意在合理范围内承担原告的合理、合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失，事故发生后保险公司为原告垫付医疗费18000元，请求法庭在实际履行中予以扣减。司法鉴定意见中误工及护理期限过长，保险公司不予认可。对原告十级伤残不予认可。鉴定意见书中的后续治疗费14000元，其鉴定的依据是原告第一次住院时的病案及相关CT，根据原告的第二次住院病案显示原告已于2021年2月18日在滕州市人民医院取出了内固定，并已实际产生了相关医疗费用，鉴定意见书中再次鉴定14000元无依据。交通费证明不予认可，该证明不是证据的合法形式，不能证明原告的实际交通费支出情况。原告所主张的住院伙食补助费每天100元过高，请求法庭依法认定。原告系农村居民且未提供护理人员的身份信息，其直接以城镇居民标准主张误工及护理损失无依据。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月14日8时20分许，被告林明营驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车，在滕州市路段与原告黄超驾驶的轻便两轮摩托车发生交通事故，致原告黄超受伤，车辆损坏。xxx道路交通事故责任认定，被告林明营承担该次道路交通事故的主要责任，原告黄超承担次要责任。鲁Ｄ×××××号小型汽车在被告人民保险公司投保交强险及1000000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告黄超受伤后两次于滕州市中心人民医院住院共计36天。第一次住院行“左踝关节骨折切开复位内固定术”，出院诊断：左踝关节骨折、左小腿皮肤挫伤。第二次住院行“左外踝清创+下胫腓螺钉取出术”，出院诊断：左踝关节内固定术后、左外踝伤口感染。共支付医疗费44181.8元（含被告林明营垫付18804.5元、人民保险公司18000元）。2021年5月13日，济南济阳司法鉴定所依据原告第一次住院病案及影像资料等对原告伤残、伤后误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用出具鉴定意见为“1、被鉴定人黄超左踝关节部分活动功能障碍，评定为十级伤残。2、被鉴定人黄超伤后误工期限为150天；护理期限为50天，建议住院期间2人护理、出院后1人护理；营养期限为80天。3、被鉴定人黄超后续治疗费用约需人民币14000元。”原告支出鉴定费2860元。2021年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。本院认为，被告林明营驾驶机动车辆与原告黄超驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告受伤xxx道路交通事故责任认定，被告林明营承担事故的主要责任、原告黄超承担次要责任，并无不当，本院予以确认。被告林明营驾驶机动车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告损失首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担，交强险赔偿不足部分，本院酌定按被告林明营负70%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内由被告人民保险公司承担，保险范围外由被告林明营承担。司法鉴定机构依据原告第一次住院病案对后续治疗费用作出评定，原告第二次住院支付医疗费用部分与司法鉴定机构鉴定后续治疗费用重合，该部分费用无法确定，本院酌定原告继续治疗费用待实际支出后再行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告黄超因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费44181.8元；2、误工费17969.59元（原告误工时间参考司法鉴定支持150天，误工损失本院酌定按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费计算为43726元/年÷365天/年×150天）；3、护理费10302.56元（参考司法鉴定支持原告伤后护理50日，住院36天期间2人护理，护理人员损失按山东省上一年度城镇居民人可支配收入支持，护理费计算为43726元/年÷365天/年×50天+43726元/年÷365天/年×36天）；4、交通费酌情支持800元；5、住院伙食补助费1080元（原告住院36天，住院伙食补助费按30元/天支持，护理费计算为30元/天×36天）；6、营养费2400元（营养期限按司法鉴定80天支持，营养费按30元/天计算，营养费计算为30元/天×80天）；7、伤残赔偿金87452元（原告身体构成十级伤残，伤残赔偿金计算为43726元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2860元。原告上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担医疗费18000元、误工费17969.59元、护理费10302.56元、交通费800元、伤残赔偿金87452元、精神损害抚慰金2000元，合计136524.15元；交强险赔偿不足医疗费26181.8元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元，合计29661.8元，由被告人民保险公司在商业险范围内承担20763.26元（29661.8元×70%）；鉴定费2860元，由被告林明营承担2002元（2860元×70%）。被告林明营垫付医疗费18804.5元、被告人民保险公司垫付医疗费18000元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告黄超医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计损失157287.41元；二、被告林明营赔偿原告黄超鉴定费2002元；三、驳回原告黄超的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告林明营为原告黄超垫付医疗费18804.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司为原告黄超垫付医疗费18000元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费1990元，由原告黄超负担597元，被告林明营负担1393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年七月十六日书记员 王雅丽