江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6410号原告：江苏利特尔绿色包装股份有限公司，统一社会信用代码913202007919551360，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区蓉通路55号。法定代表人：顾成，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：杭州西柏企业管理有限公司，统一社会信用代码91330110322888911Y,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪润景大厦1幢704室。法定代表人：雷锦凤。被告：雷锦凤，男，1972年4月2日出生，畲族，户籍地福建省宁德市霞浦县。被告：王月葵，女，1945年9月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：胡逸，上海中申律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珍，上海中申律师事务所实习律师。原告江苏利特尔绿色包装股份有限公司(以下简称利特尔公司)与被告杭州西柏企业管理有限公司(以下简称西柏公司)、雷锦凤、王月葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告利特尔公司的委托诉讼代理人姚久川、陆静瑜及被告王月葵的委托诉讼代理人胡逸、谢珍到庭参加诉讼，被告西柏公司、雷锦凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告利特尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告西柏公司立即归还借款本金330万元及利息（以330万元为基数，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）、违约金（以330万元为基数，自2017年7月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一计算）；2.判令雷锦凤、王月葵对西柏公司上述债务承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年6月3日，西柏公司以经营需要为由，向其借款330万元，其于2015年6月4日银行转账330万元，履行了出借义务。后双方于2015年6月30日签订借款合同，合同约定借款期限自2015年7月1日至2017年6月30日，月利率1.5%，并约定如果不能还款付息，则每逾期一日按其欠款金额的每日万分之一加收违约金，还应承担其实现债权之费用。以上应付利息及借款到期后，经多次催要，西柏公司仅支付10万元利息，至今拒不按照约定履行其他还款义务。西柏公司是一人有限责任公司，王月葵、雷锦凤分别系西柏公司股权变更前、后的唯一股东，理应对西柏公司的债务承担连带清偿责任，故诉至法院。被告王月葵辩称，对借款事实及借款金额330万元无异议，但该借款系利特尔公司与西柏公司之间发生，与其没有关系，且其已经于2019年1月将持有的西柏公司的股权全部转让给了雷锦凤，股东责任也随之全部转移；借款合同约定还款时间为2017年6月30日，本案已过诉讼时效。若其需要承担责任，则利息过高，需进一步核算。被告西柏公司、雷锦凤未作答辩。经审理查明：一、双方无争议之事实2015年6月4日，利特尔公司通过银行向西柏公司转账330万元。2015年6月30日，利特尔公司（甲方）与西柏公司（乙方）签订借款合同，合同约定：借款用途为开展新业务需要启动资金；乙方向甲方借款金额(大写)人民币叁佰叁拾万元整(小写：￥3300000元)；借款期限自2015年7月1日起至2017年6月30日止；借款利息：自2015年7月1日开始计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为1.5%，利息按年度结算，每年支付一次。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之一加收违约金，还应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)。合同甲方处有利特尔公司盖章，乙方处有西柏公司盖章并由法定代表人王月葵签字。庭审中，利特尔公司陈述西柏公司于2016年4月28日支付利息10万元。西柏公司为一人有限责任公司（自然人独资）。2018年3月14日，西柏公司高级管理人员由王月葵（执行董事兼总经理）、王永尧（监事）变更为王月葵（执行董事兼总经理）、王永康（监事）。2019年1月15日，西柏公司法定代表人、投资人均由王月葵变更为雷锦凤。上述事实，有利特尔公司提供的借款合同复印件、网银回单复印件、企业信用信息公示报告及当事人陈述在卷证明，并经庭审质证。二、关于诉讼时效之举证利特尔公司陈述，其曾于2018年12月12日向本院提起诉讼，并因王永尧曾口头说过为案涉借款作保证而将王永尧列为被告之一，后经与被告方协商后在法院正式立案前即撤回起诉。2020年2月其准备再次起诉，因与王永尧没有签订书面保证合同，此次未将王永尧作为被告，但由于疫情影响无法现场立案，其于2020年5月6日通过快递向本院邮寄了起诉材料，因民间借贷立案要求严格需补充材料，最终于2020年12月1日正式立案。为证明上述事实，其提供了：1.起诉材料收据（2018民收1295号）一份，载明“今收江苏利特尔绿色包装股份有限公司诉杭州西柏企业管理有限公司、王月葵、王永尧一案的起诉材料一式4份、证据材料复印件一式4份”，本院立案庭签收日期为2018年12月12日；2.EMS邮寄单（1102060065877），寄送日期为2020年5月6日，签收日期为2020年5月7日，备注“利特尔诉杭州西柏、锡山法院立案庭”。被告王月葵对上述证据的关联性不予认可，认为无法证明与本案相关以达到诉讼时效中断的证明目的。经核查，2020年5月7日本院立案部门签收利特尔公司邮寄的起诉材料，经核对起诉书中诉讼主体和诉讼请求与本案一致。本院经立案审查，通知利特尔公司补正相关材料，后利特尔公司于2020年10月13日将原起诉材料取回。2020年11月6日，利特尔公司向本院邮寄立案补充材料，本院于次日签收。2020年11月17日，本院委托人民调解员进行诉前调解，未能达成调解协议，本案转入诉讼程序。经查，除本案之外，在本院未能查询到利特尔公司的其他民间借贷案件，亦未查询到利特尔公司以西柏公司等为被告的其他案件。另，利特尔公司陈述，其作为新三板上市公司，历年来银行贷款均有余额，出借案涉款项时有银行贷款尚未还清。本院认为，西柏公司向利特尔公司借款330万元的事实，有借款合同、转账回单予以证实，被告方亦未提出异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.股权转让后，原股东是否需要就一人有限责任公司债务承担责任；3.本案利息如何计算。关于争议焦点一，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人提起诉讼，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。根据本案核查情况，利特尔公司在诉讼时效期间届满前，曾向本院提交起诉状，故本案诉讼时效期间应重新计算。被告王月葵关于本案已过诉讼时效之抗辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点二，公司财产与股东财产独立，是股东以出资额为限承担有限责任的基础。因一人有限责任公司股权结构的特殊性，为避免公司股东利用公司法人独立人格损害公司债权人利益,在财产独立的举证责任上进行了倒置，即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。此外，公司的经营是一个持续的过程，股东的变更不会影响公司债务的承担。无论债务是否产生于其持股期间，一人有限责任公司的股东均应当对自身财产与公司财产独立进行举证，否则应当对公司债务承担连带责任。本案中,西柏公司原股东王月葵及现股东雷锦凤均未能就个人财产独立于公司财产进行举证,故均应当对西柏公司案涉借款承担连带清偿责任。被告王月葵关于其对西柏公司债务不承担责任之抗辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点三，根据利特尔公司陈述及企业信用报告显示，利特尔公司与西柏公司订立借款合同时尚欠银行贷款未还，属于套取金融机构贷款转贷的情形，该借款合同无效。法院认定民间借贷合同无效后，双方对于取得的财产应予返还。借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失。故本院按照2019年8月19日前以中国人民银行同期同类贷款利率、同年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段方式计算西柏公司应当支付的资金占用期间利息损失。经核算，2015年6月4日至2019年8月19日330万元占用期间的利息损失为618585元，扣减利特尔公司自认的西柏公司于2016年4月28日支付的利息10万元，西柏公司尚需支付资金占用期间的利息损失518585元及以330万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。利特尔公司关于违约金之主张，本院不予支持。综上，西柏公司应归还利特尔公司借款330万元及资金占用期间的利息损失，雷锦凤、王月葵对西柏公司的上述债务承担连带责任。西柏公司、雷锦凤未到庭应诉答辩，亦未进行举证，视为对诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州西柏企业管理有限公司于本判决生效后10日内归还江苏利特尔绿色包装股份有限公司借款330万元、资金占用期间的利息损失（截至2019年8月19日的利息518585元及以330万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）。二、雷锦凤、王月葵对杭州西柏企业管理有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回江苏利特尔绿色包装股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55768元、保全费5000元、公告费600元，合计61368元，由利特尔公司负担24060元，由西柏公司、雷锦凤、王月葵共同负担37308元（利特尔公司同意预交的诉讼费本院不再退还，西柏公司、雷锦凤、王月葵应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内给付利特尔公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 瑜人民陪审员  吴志慧人民陪审员  李艳丽二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘永辉