江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1061号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：山西法制视点互联信息服务有限公司，统一社会信用代码91140100556593825F，住所地山西省太原市小店区学府街96号山西省委党校19号楼一层18、19号。法定代表人：王亚军。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告山西法制视点互联信息服务有限公司（以下简称法制视点公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告碧云公司的委托诉讼代理人戴志平到庭参加诉讼，被告法制视点公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧云公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.法制视点公司立即停止侵犯作品《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因无钱治疗出院》信息网络传播权的行为，即停止使用该作品；2.法制视点公司赔偿其经济损失7000元；3.法制视点公司支付其因著作权维权产生的律师费3000元；4.承担本案诉讼费用。事实和理由：其经授权享有作品《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因无钱治疗出院》的独占性信息网络传播权。其发现法制视点公司通过微信公众号“法视观察”使用上述作品，已经采取电子固证方式对法制视点公司侵权行为进行取证，法制视点公司未经其或原始权利人的许可使用上述作品的行为，侵犯其合法权益，故其诉至本院。诉讼中，其撤回第一项诉讼请求。被告法制视点公司未作答辩。经审理查明：一、权利情况成都商报社在其红星新闻APP上发布有《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因无钱治疗出院》一文，发布时间为2020年7月1日，落款红星新闻记者杜玉全。杜玉全作出声明，其在成都商报社任职期间产生的相应作品属于职务作品，全部知识产权均属于成都商报社所有，成都商报社可以充分自由地处分这些作品，含提起维权诉讼等。2020年8月18日，成都商报社出具授权声明，以独占性专有的方式将案涉作品的信息网络传播权、维权权利以及上述权利的转授权权利，授权杭州刀豆网络科技有限公司（以下简称刀豆公司）。2020年8月31日，刀豆公司出具授权声明，将案涉作品独占性信息网络传播权授予碧云公司，碧云公司有权以自己的名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作品信息网络传播权的行为发起维权。二、被控侵权行为2020年7月1日，法制视点公司在其所有的微信公众号“法视观察”上发布作品《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因无钱治疗出院》，内容与案涉作品基本一致。经庭审核实，法制视点公司已将上述作品删除。三、开支2020年9月10日，碧云公司与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费为3000元。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。成都商报社记者杜玉全在案涉作品《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因无钱治疗出院》上署名，杜玉全明确案涉作品为职务作品且知识产权归属成都商报社所有，法治视点公司未提供相反证据，故可以认定成都商报社系案涉作品的作者。碧云公司经相关主体授权受让取得了案涉作品的信息网络传播权及相关权利，且有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。法治视点公司未经许可，在其所有的微信公众号上使用案涉作品，使得公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵犯了案涉作品的信息网络传播权。关于侵权应承担的民事责任，根据《中华人民共和国著作权法》，侵权行为人应当根据情况，承担赔偿损失的民事责任。关于法治视点公司应当赔偿的损失数额，因碧云公司未能提供证据证明其实际损失或者法治视点公司的违法所得，故本院综合考虑作品类型、侵权行为的性质、后果及为制止侵权行为所支出的合理开支等因素酌情确定赔偿额为4000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山西法制视点互联信息服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡碧云网络科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计4000元。二、驳回无锡碧云网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由山西法制视点互联信息服务有限公司负担（无锡碧云网络科技有限公司同意其预交的案件受理费50元由山西法制视点互联信息服务有限公司向其直接支付，本院不再退还，由山西法制视点互联信息服务有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡碧云网络科技有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年七月一日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》：第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》：第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。