中华人民共和国山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0202民初1248号原告：李某1，女，1955年4月12日生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：赵春梅，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于平平，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。原告：Ｌ某（李凯宁），女，1951年7月18日生，现澳大利亚籍，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：黄永超，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：艾禹晨，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：李某2，女，1947年12月9日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：苏珊，女，1979年6月15日生，汉族，住青岛市李沧区，系被告女儿。委托诉讼代理人：李艳敏，青岛崂山万衡法律服务所法律工作者。原告李某1、Ｌ某（李凯宁）（以下简称李凯宁）与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日、5月11日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人赵春梅、于平平，被告李凯宁及其委托诉讼代理人黄永超、艾禹晨，被告李某2的委托诉讼代理人苏珊、李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李凯宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令三当事人继承并分割坐落于青岛市市南区户、青岛市市南区户、青岛市市南区户的三处房产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案三当事人系姐妹关系，父母亲分别是父亲李克锐、母亲方志坚。被告李某2是大姐，原告Ｌ某（李凯宁）排行第二、原告李某1排行第三，三人的父母只生有该三个女儿。现父母亲均已去世，遗留三处房产未进行继承分配，三处房产分别坐落于青岛市市南区户和205户的房产（该两处房产虽为两证，但实际连通在一起合并使用）和青岛市市南区户的房产。父亲李克锐于2001年8月3日去世，未订立遗嘱，去世时除配偶方志坚和三个女儿外没有其他继承人，母亲方志坚于2020年7月28日去世，其去世前于2007年7月9日订立公证遗嘱。方志坚订立的公证遗嘱内容包括：“我愿将上述三处房产中属于我的产权份额（即上述三处房屋产权的一半和我应继承我老伴李克锐遗产的份额），在我去世后一并由我的三女儿李某1继承，并且产权归她个人所有，不作为夫妻共有财产。他人不得干涉。”上述涉案的三处房产依法应由原、被告三人继承。现请求法院依法判决由原告李某1按照公证遗嘱继承三处房产中属于母亲方志坚的产权份额，由原告、被告三人按照法定继承分割三处房产中属于父亲李克锐的产权份额。李某2辩称，1、被告认位于青岛市市南区三处房屋系原、被告父亲李克锐和母亲方志坚夫妻共同财产，该三处房屋应由原告与被告依法继承。被告认可方志坚公证遗嘱，三处房屋被告各应继承1／8。2、银行存款，被继承人留有银行存款35000元，应由原告与被告继承依法分割，平均分割。3、被继承人去世后其丧葬费、抚恤金共计288558元，还有24181元、1508元共三笔，系国家对被继承人近亲属发放的物质补助和精神抚慰性质的款项，该款项应归法定继承人所有，予以均分，该款项已被告原告李凯宁领取，应予返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被继承人李克锐与方志坚系夫妻关系，两人共育有三女，即李某2、李凯宁、李某1，李克锐于2003年9月16日去世，陶维莲于2001年8月3日去世，方志坚于2020年7月28日去世。2、被继承人李克锐名下坐落于青岛市市南区户、205户及华山路2号丙单元201户房屋三处，系李克锐与方志坚的夫妻共同财产。方志坚于2007年7月9日留有公证遗嘱一份，内容为其与李克锐共有的位于青岛市市南区户、205户及华山路2号丙单元201户房产三处，其在上述三处房产中所有的产权份额包括应继承的李克锐遗产的份额由三女儿李某1继承。青岛市第二公证处于2007年7月9日在对方志坚进行公证接谈笔录时，方志坚陈述因三女儿李某1一直跟我住在一起，她爸爸有病是她照料的，她爸爸的后事都是以她为主来安排的，我的三女儿待我真心实意，一直照顾我，很周到，起居生活都靠她，我愿意把我的房产及其他所有的资产、财产都给李某1。3、李某1于2020年7月29日从方志坚名下中国农业银行1034××××6636账户取款35000元；于2020年9月30日从上述账户取款1508元，其中1501元为方志坚医疗费报销；于2020年11月4日从上述账户取款288558元，系方志坚一次性抚恤金及丧葬费，其中丧葬费为1000元，一次性抚恤金为287558元；于2021年2月25日从上述账户中取款24181元，包括方志坚2020年度精神文明奖23815元及2020年度订阅报刊费360元。4、方志坚去世后，李某1为处理丧葬事宜支出19189元，其中已报销7811元。对有争议的证据，本院认定如下：1、李某1提交其医保卡账户明细及微信、支付宝、银行账户明细一宗，证明方志坚生前住院期间，李某1用自己的上述账户为方志坚垫付医疗费用，原告从方志坚账户所取1501元系偿还所垫付的部分医疗费。李某2对上述证据真实性无异议，但认为系李某1的个人账户，其中消费有14笔，不能证明是为被继承人消费的，只能证明是李某1的个人消费。本院认为，该证据不足以证明系为方志坚的消费支出，故对该证据，本院不予采纳。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。本案中，被继承人李克锐先于其配偶方志坚去世，其第一顺位继承人应为方志坚、李某2、李凯宁、李某1。被继承人方志坚去世后，其第一顺位继承人应为李某2、李凯宁、李某1。被继承人李克锐名下位于青岛市市南区户、205户及华山路2号丙单元201户房屋三处，系李克锐与方志坚的夫妻共同财产，李克锐去世时未留遗嘱，其所有的涉案房屋1／2产权份额应按法定继承处理，由方志坚、方志坚、李某2、李凯宁、李某1各继承1／4，即方志坚享有涉案房屋5／8产权份额，李某2、李凯宁、李某1各享有1／8产权份额。方志坚去世前留有公证遗嘱一份，将其所享有的上述三处房产中的产权份额由李某1继承，故李某1享有上述三处房产各3／4产权份额。关于李某1于2020年7月29日、9月30日、2021年2月25日从方志坚名下中国农业银行账户所取35000元、1508元、24181元，共计60689元，系方志坚去世后遗留的存款，对于该部分存款，方志坚未留遗嘱，应按法定继承处理，即李某1、李凯宁、李某2各应得20229.6元，故李某1应各支付李凯宁、李某220229.6元。李某1抗辩为方志坚垫付医疗费应从上述款项中抵扣，但其提交的证据不足以证明系为方志坚的消费支出，故对其抗辩事由，本院不予采纳。关于李某1于2020年11月4日从方志坚账户中所取288558元，其中丧葬费为1000元，一次性抚恤金为287558元，抚恤金系逝者生前单位按照劳动保险法规及相关抚恤规定，对于逝者生前抚养、赡养的家属一定的物质帮助和精神安慰，李某1、李凯宁、李某2作为方志坚的子女，均享有分得抚恤金的权利即各应分得95852.6元。因李某1实际支出丧葬费11378元（19189元-7811元），上述1000元丧葬费应予抵扣，超出部分10378元应由李某1、李凯宁、李某2均摊即各负担3459.3元，为减少当事人诉累，本案一并从抚恤金中扣减，扣减后李凯宁、李某2应分得抚恤金为92393.3元，因上述款项均由李某1支取，故李某1应各支付李凯宁、李某2抚恤金92393.3元。关于李某1主张的安葬老人的墓地费用，因尚未实际发生，可待实际发生后另案主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人李克锐名下位于青岛市市南区户房产，由李某1继承3／4产权份额，由Ｌ某（李凯宁）继承1／8产权份额，由李某2继承1／8产权份额；二、被继承人李克锐名下位于青岛市市南区户房产，由李某1继承3／4产权份额，由Ｌ某（李凯宁）继承1／8产权份额，由李某2继承1／8产权份额；三、被继承人李克锐名下位于青岛市市南区户房产，由李某1继承3／4产权份额，由Ｌ某（李凯宁）继承1／8产权份额，由李某2继承1／8产权份额；四、李某1于本判决生效之日起十日内各支付Ｌ某（李凯宁）、李某220229.6元；五、李某1于本判决生效之日起十日内各支付Ｌ某（李凯宁）、李某2一次性抚恤金92393.3元。案件受理费32608元，由李某1负担23292元，由ＫａｉｎｉｎｇＪｅｎｎｅｒ（李凯宁）、李某2各负担4658元。如不服本判决，李某1、李某2可在判决书送达之日起十五日内，Ｌ某（李凯宁）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 峰人民陪审员  韩慧芝人民陪审员  石青云二〇二一年七月六日书 记 员  王悦舟速 录 员  朱宁迪