青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初2559号原告：秦炯武，男，藏族，1959年7月5日出生，户籍地，青海省德令哈市，现住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。被告：赵修祥，男，汉族，1965年5月9日出生，户籍地四川省大邑县。公民身份号码：XXX。被告：韩成林，男，回族，1977年3月2日出生，户籍地青海省化隆县。公民身份号码：XXX。原告秦炯武与被告赵修祥、韩成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦炯武到庭参加了诉讼，被告赵修祥、韩成林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦炯武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵修祥尽快归还原告的借款本金100000元及利息35000元，合计135000元；2.判令二被告承担本案诉讼费；3.判令被告韩成林对被告赵修祥承担担保连带归还借款及利息责任义务。事实及理由：原告与韩成林在承揽建设工程过程中相识，后成为较好的朋友。原告与赵修祥不相识，经韩成林介绍认识的。后韩成林对原告讲赵修祥承揽到工程后需交保证金资金短缺，向韩成林提出借款，韩成林没有，若原告有的话就借给赵修祥，利息也还可观。当时原告忧虑重重，韩成林让原告不用害怕，赵修祥搞的工程大，资金雄厚，也就使用三个来月，保证按时尽快还款。原告还是不太相信赵修祥，韩成林承诺做赵修祥的担保人。出于朋友关系，顾及韩成林的面子，原告同意借款，但要求赵修祥出具借条，韩成林在借条上做担保签名画押，两被告答应原告的要求后。于是赵修祥给原告出具了借条，载明赵修祥借秦炯武135000元（此款包含利息）定于2019年11月25日前还款,并签名画押，韩成林也在借条上签名画押。借款日期为2019年8月20日，如逾期没还超过5天后每天按100元罚款违约金。2019年8月20日原告就从青海马坊农信社账户中转汇给被告韩成林账户中100000元款项，由被告韩成林又转汇给被告赵修祥，原告看见赵修祥收到了此款。到期后赵修祥没有还款之意。综上事实及理由，恳请贵院依法裁判，以维护原告的诉求。二被告未向法庭提交书面答辩状。经审理认定事实如下：原告与韩成林系朋友关系，韩成林与赵修祥系朋友关系。后因赵修祥需要借款，韩成林介绍赵修祥与原告认识，原告同意借款后鉴于与赵修祥不熟，故在2019年8月20日要求先由赵修祥向其出具“借条”一张，注明：兹有赵修祥借秦炯武现金135000元（壹拾叁万伍仟圆整），订余2019年11月25日归还，如逾期没还超过五天后按每天100元罚款。韩成林在该“借条”中作为担保人签字。借条签订后，秦炯武在青海省农村信用社农村商业银行通过银行转账的方式向韩成林（账户×××）转账100000元，后韩成林将该100000元向赵修祥转付。其中135000元中本金为100000元，35000元为双方当事人约定的利息。后经原告多次催要，赵修祥拒不偿还借款。以上事实有原告提交的被告赵修祥出具的“借条”、“青海省农村信用社农村商业银行客户回单”、韩成林与原告的“通话录音”，韩成林庭后提交的“活期交易明细查询”等及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的由被告赵修祥出具的“借条”及原告与被告韩成林间的“通话录音”、“青海省农村信用社农村商业银行客户回单”，韩成林庭后提交的“活期交易明细查询”足以证明原告与被告赵修祥间借贷关系已经成立，出借人向借款人支付借款后，借款人应按承诺的时间偿还借款，故对原告主张被告偿还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张借款利息35000元的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十七条之规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中合同成立之时为2019年8月20日，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原告借款期间为2019年8月20日至2019年11月25日，故按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息应当为4093元（100000元*15.4%÷365天*97天），故本院对原告借款期间的利息4093元予以支持，对原告主张超出部分不予支持。关于原告要求被告韩成林承担担保责任的诉求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中原告对韩成林承担的保证方式没有约定，故韩成林承担的是一般保证责任。再根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款之规定，“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”原告与保证人韩成林也未对保证期间进行约定，故韩成林的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2019年11月25日至2020年5月25日。原告在2019年11月25日至2020年5月25日保证期间未对赵修祥提起诉讼或者申请仲裁，直到2021年4月9日才提起诉讼，现韩成林的保证期间已过，故对原告要求被告承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上，《根据中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵修祥于本判决书生效后十日内向原告秦炯武偿还借款100000元、支付借款期间利息(2019年8月20日至2019年11月25日)4093元，以上合计104093元；二、驳回原告秦炯武的其他诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告秦炯武承担343元，由被告赵修祥承担1157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张金红二〇二一年七月十三日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。