上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初11965号原告：陈某1，女，1981年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱龙，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吴杰，上海恒杰律师事务所律师。被告：陈某2，女，1951年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某3，男，1959年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某4，女，1962年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某5，男，1966年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈勤龙与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告陈勤龙因病去世，本院依法追加陈某1作为本案原告参加诉讼，并于2021年3月3日、4月21日两次公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人朱龙，被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于浦东新区黄路村富强186号(五间平房)中的12/25的份额归原告所有；2、判令由案外人蔡六妹继承的钱款52,138.21元由原、被告共同继承。事实和理由：原告父亲陈勤龙与祖父陈炎根、祖母蔡六妹原共同居住在上海市浦东新区惠南镇黄路村富强186号房屋内(以下简称186号房屋)，户口也在前述地址内，该房屋原为两间平房，后陈炎根夫妇将其中一间平房赠送给陈勤龙用作婚房，陈勤龙又在该平房东侧自行建造了一间平房。后因陈勤龙出新宅建房，需要另批宅基地，故经村、镇审核批准，于2005年将186号房屋内的宅基地份额转让至被告陈某5及陈炎根夫妇名下。此外，186号房屋原宅基地上还有两间平房，一直由陈炎根夫妇居住。186号房屋由被告陈某5占有居住至今。但陈某5一直没有支付房屋对价，作为地上物的房屋应仍属于陈勤龙所有。现陈炎根夫妇均已去世，为明确陈勤龙的合法权益，故提起诉讼要求继承陈炎根夫妇的财产。被告陈某2辩称：186号房屋共有前后5间平房，前面三间房屋中属于陈勤龙的是中间一间及东侧一间，西侧一间是父母给陈某5的婚房，陈勤龙名下的两间房屋已在20年前卖给了陈某5，父母及陈某5已向陈勤龙支付了房屋转让对价，这三间房屋现由陈某5居住使用；后面的两间平房原由父母居住使用，具体地址位于陈某3户宅基地房屋的后面，此两间平房已经相关部门进行调解由兄妹五人平分。现同意对父母遗留的房屋进行分割继承。另外，其处有母亲去世后遗留的钱款85,020元(人民币，以下币种相同)，因陈勤龙在父母生前照顾父母较少，未尽到照顾父母的义务，要求扣除20,000元后再由兄妹五人均分。被告陈某3辩称：同意姐姐陈某2的意见。被告陈某4辩称：同意姐姐陈某2的意见。被告陈某5辩称：对于母亲遗留的存款分割，其同意姐姐陈某2的意见；关于186号房屋，前面三间平房中西侧一间本来就是父母赠送给其的婚房，另外两间则从陈勤龙处转让过来，其与父母已向陈勤龙支付了房屋转让对价，父母另有两间平房，故186号房屋应归其一人所有，不同意对186号房屋进行继承分割。经审理查明：陈炎根(出生于1932年3月16日，于2016年2月去世)、蔡六妹(出生于1927年9月29日，于2020年7月去世)夫妇共生育了5个子女，即陈勤龙、陈某2、陈某3、陈某4和陈某5。陈勤龙与奚林仙生育一女即原告陈某1，两人已于2016年4月18日登记离婚。审理中，陈勤龙于2021年2月23日因病去世。另查明，陈炎根、蔡六妹夫妇去世后遗留的财产如下：一、房屋陈炎根作为户主，其户名下原登记有占地26平方米的平房，房屋建于解放前。陈勤龙作为户主，其户名下原登记有楼房占地74平方米及副舍22平方米。2004年12月，陈勤龙、奚林仙和陈某1作为转让方，陈某5、陈炎根、蔡六妹作为受让方，将陈勤龙户登记批准的楼房2幢(建筑占地74平方米、建筑面积148平方米)及副舍(占地22平方米)转让给了陈某5、陈炎根和蔡六妹三人，同时，陈炎根户登记批准的平房(建筑占地21平方米)及副舍(建筑占地5平方米)应予拆除，前述转让的房屋现编门牌号码为浦东新区惠南镇黄路村富强186号。原有宅基地房屋转让后，陈勤龙、奚林仙和陈某1作为申请方，又向相关部门申请建造农村个人住房，经审核，批准陈勤龙户新建楼房2幢(建筑占地80平方米)及副舍1间(建筑占地20平方米)，同时载明该户转让的建筑面积为楼房148平方米和副舍22平方米，关于陈炎根、蔡六妹夫妇的房屋则载明并建于陈某5处。2005年7月，经惠南镇村建办、区房地局惠南所等勘测定位，陈勤龙户开始新建房屋，房屋建成后由陈勤龙与其家人居住使用。审理中，原、被告确认186号房屋原为两间平房，陈炎根夫妇将其中东面一间送给陈勤龙作为婚房，西面一间送给陈某5，后陈勤龙在父母赠送的平房东面建造了一间平房，形成了相连的三间平房，目前仍为平房状态，并由被告陈某5及其家人居住使用。关于陈炎根夫妇居住的两间平房，原、被告确认该两间平房实际位于被告陈某3的房屋后面，经查，该两间平房为无证建筑。二、存款陈炎龙去世后，蔡六妹作为申请人，陈某2、陈琴龙、陈某3、陈某4和陈某5作为被申请人，由浦东新区惠南镇人民调解委员会进行了调解，确认陈炎根去世后留下存款36,628.21元及丧葬费15,510元，双方确认上述款项归蔡六妹所有，由大女儿陈某2代管，并约定从2016年4月11日起由兄妹五人每天轮流照顾蔡六妹。经原、被告确认，蔡六妹去世后遗有钱款85,020元，该款现在陈某2处。审理中，原、被告一致确认，除了186号房屋和85,020元钱款，陈炎根夫妇名下没有其他财产。对于房屋，原告明确其现只主张房屋份额，被告陈某2、陈某3、陈某4亦表示只要求对186号房屋份额进行依法分割，同意房屋仍由陈某5居住使用。以上事实，由当事人的庭审陈述、陈炎根户宅基地使用权审查表、陈勤龙户宅基地使用权审查表、南汇区农村个人住宅转让申请、审批表、南汇区农村个人建房申请、审核表、照片、户口登记表、居民死亡殡葬证存根、居民死亡推断书、上海市浦东新区惠南镇黄路村村民委员会出具的证明、人民调解协议书、离婚证等证据所证实。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。本案中并无证据表明陈炎根、蔡六妹夫妇生前立有遗嘱，故其遗产应按法定继承处理，陈勤龙、陈某2、陈某3、陈某4和陈某5作为陈炎根、蔡六妹的法定继承人，均有权继承其俩的遗产。因陈勤龙于遗产分割前死亡，故陈勤龙应当继承的遗产转给其继承人即陈某1。陈炎根去世后，其继承人已对其死亡后遗留的存款及取得的丧葬费进行了处理，确认均归蔡六妹所有，但未对房屋进行继承分割，故应在本案中一并处理。根据本案现有证据可知，186号宅基地房屋为陈炎根、蔡六妹夫妇及被告陈某5三人共有，被告陈某5虽抗辩称186号房屋为其一人所有，但未能提供证据证实，故本院对其意见不予采信，陈某5自房屋转让之后一直居住在该房屋内，原告称陈某5并未支付房屋转让对价故房屋仍属陈勤龙所有的意见亦无证据证实，且与常理不符，本院亦不予采信，据此，陈炎根、蔡六妹和陈某5三人每人享有186号房屋1/3的权利份额。陈炎根去世后，其在186号房屋中的权利份额应由妻子蔡六妹和包括陈勤龙在内的五名子女共计6人继承，即每人可得其中1/6的产权份额。蔡六妹去世后，其在186号房屋中享有的产权份额应由陈勤龙等五名子女依法继承，此外，蔡六妹还遗有钱款85,020元，应由其继承人依法继承，被告要求扣除其中的20,000元作为陈勤龙应尽的赡养义务的意见没有依据，本院不予采纳，鉴于该款现在被告陈某2处，可由陈某2支付给其余继承人。需要指出的是，原、被告系至亲，亲情无价。无论双方出于何种矛盾导致今天的诉讼，均令人痛心，亦使亡者难以安息，希望原、被告在今后的生活中能够互谅互让、重拾亲情。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区惠南镇黄路村富强186号房屋(平房建筑占地74平方米、副舍建筑占地22平方米)中原告陈某1及被告陈某2、陈某3、陈某4每人各享有十五分之二的权利份额，被告陈某5享有十五分之七的权利份额；二、现在被告陈某2处属于被继承人蔡六妹的85,020元归陈某2所有，陈某2于本判决生效之日起十日内支付给原告陈某1、被告陈某3、被告陈某4及被告陈某5每人各17,004元。案件受理费3,368元，减半收取计1,684元(原告陈某1已交纳)，由原告陈某1负担245元、被告陈某2负担245元、被告陈某3负担245元、被告陈某4负担245元、被告陈某5负担704元，被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各自应负担之款均于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。