江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初4465号原告：蔡银梅，女，1957年12月19日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：尤京钰，江苏如港律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。原告蔡银梅与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡银梅的特别授权委托诉讼代理人尤京钰、被告人保如皋公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。审理中，原告蔡银梅申请撤回对张小建、如皋市涵雅服饰有限公司的诉讼，本院审查后依法口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书下发。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年10月31日9时30分左右，张小建驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市如城街道中山路由东向西行驶至文峰大世界路段临时停车打开车门时，与沿中山路由东向西行驶由蔡银梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡银梅受伤，两车损坏。道路交通事故认定书认定：张小建负该事故的全部责任；蔡银梅无该事故的责任。二、肇事车辆及投保情况：张小建所驾车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。三、原告蔡银梅治疗情况：原告蔡银梅受伤后被送至如皋市中医院住院治疗38天，于2019年12月8日出院。四、鉴定情况：经原告委托，如皋市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费用及术后误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，意见为：被鉴定人蔡银梅因外伤致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，被评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人蔡银梅损伤后的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，其中受伤后的前15天需二人护理（即2019-10-31至2019-11-14），余护理期限内需一人护理。被鉴定人蔡银梅二次手术费预估为人民币8000元左右，二次手术后的误工期限以30日为宜，营养期限以15日为宜，护理期限以15日为宜，护理期限内需一人护理。审理中，被告人保如皋公司申请1、对蔡银梅的“腰椎骨折是否构成伤残”进行重新鉴定；2、如腰椎骨折构成伤残，与此次事故的因果关系。本院诉前委托南通大学附属医院司法鉴定所对蔡银梅的伤残等级重新进行鉴定，意见为：被鉴定人蔡银梅因交通事故致左侧锁骨中段骨折、左侧第4-6肋骨骨折等的诊断成立，未达到伤残等级；其腰1椎体许莫氏结节行骨水泥注入术，与交通事故之间不存在因果关系，不宜评定伤残等级。五、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：51652.33元（43652.33元+二次手术费8000元）；2.住院伙食补助费：2120元〔1520元（40元／天*38天）+600元（40元／天*15天）〕；3.营养费：4200元〔（3600元（40元／天*90天）+600元（40元／天*15天）〕；4.误工费：31500元〔27000元（150元／天*180天）+4500元（150元／天*30天）〕；5.护理费：15000元〔13125元(125元/天*105天)+1875元(125元/天*15天)〕；6.残疾赔偿金：94966.08元(55862.4元/年*17年*10%)；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：500元；9.施救费：130元；10.物损：1442元。合计:206510.41元。要求被告承担全部赔偿责任。被告对事故发生的事实、责任认定没有异议。其余双方有争议的部分，本院将根据原、被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费：原告主张51652.33元（43652.33元+二次手术费8000元），本院审核后认可38027.33元。南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书载明：被鉴定人蔡银梅腰1椎体许莫氏结节行骨水泥注入术，与交通事故之间不存在因果关系，故原告在如皋市中医院所进行的椎体成形术等相关费用（椎体成形系统材料费3865元、经皮椎体成形术手术费1890元）应当予以剔除，对被告人保如皋公司的相关辩解予以采纳。对于被告人保如皋公司要求扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于如皋市中医院出具的救护车费用130元，应当计算在医疗费中，故对被告人保如皋公司的这一辩解予以采纳。2.住院伙食补助费：原告主张2120元〔1520元（40元／天*38天）+600元（40元／天*15天）〕，本院审核后认可1520元（40元／天*38天）。3.营养费：原告主张4200元〔3600元（40元／天*90天）+600元（40元／天*15天）〕，本院审核后认可3600元（40元／天*90天）。4.误工费：原告主张31500元〔27000元（150元／天*180天）+4500元（150元／天*30天）〕。原告蔡银梅虽已达退休年龄，但其所提供的部分证据与被告人保如皋公司跟踪情况相吻合，结合其余证据足以证明其实际收入情况，故本院支持原告工资收入为150元／天，经鉴定原告蔡银梅损伤后的误工期限以180日为宜，故误工费为27000元（150元／天*180天）。5.护理费：原告主张15000元〔13125元(125元/天*105天)+1875元(125元/天*15天)〕。经鉴定原告蔡银梅伤后的护理期限以90日为宜，其中受伤后的前15天需二人护理，故护理费为13125元(125元/天*105天)。6.交通费：原告主张500元，本院酌情支持400元。7.物损：原告主张1442元，考虑到原告所驾车辆在事故中确有损坏，本院酌情支持物损为1000元。综上，原告蔡银梅因本次交通事故所造成的总损失为84672.33元。对于原告所主张的因二次手术产生的相关费用，因未实际发生，本院不予支持。待实际发生后，原告可凭相关证据另行主张权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”南通大学附属医院司法鉴定所系法院根据当事人申请依法委托的，鉴定程序合法，鉴定人具备相应资格。鉴定单位结合阅片及影像诊断，认为被鉴定人蔡银梅T12椎体陈旧性骨折、腰1椎体上缘许莫氏结节系交通事故之前形成，与交通事故之间不存在因果关系，其腰1椎体许莫氏结节行骨水泥填充椎体成形术，不宜评定伤残等级。鉴定意见书中对此从许莫氏结节的主要表现、形成原因、临床症状、影像资料等方面进行了详细分析，鉴定意见依据充分。对于原告蔡银梅所提出的异议，亦进行了详细回复。现原告蔡银梅重新鉴定的申请，缺乏依据，本院不予采纳。故对于原告蔡银梅所主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。二、关于赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，被保险人予以赔偿。本案中，张小建驾驶机动车与蔡银梅驾驶的非机动车发生碰撞，张小建承担事故的全部责任。张小建所驾车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告蔡银梅的损失应由被告人保如皋公司承担全部赔偿责任，即赔偿84672.33元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告蔡银梅各项经济损失84672.33元，于判决生效后直接汇至原告蔡银梅指定账户（户名：蔡银梅；开户行：中国建设银行如皋中山西路支行；账号：62×××46）。二、驳回原告蔡银梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，由原告蔡银梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1440元。审 判 员  陈 璇二〇二一年七月八日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰