湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1311号原告：唐明富，男，1951年3月8日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住株洲市天元区。被告：刘锋，男，1981年3月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。被告：茶陵县华峰科技发展有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：刘锋，系该公司总经理。原告唐明富与被告刘锋、茶陵县华峰科技发展有限公司（以下简称华峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告唐明富，被告华峰公司法定代表人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明富向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款本金人民币560,000元，并自起诉之日起按月利率1%偿还利息至实际还款之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与刘某某属战友关系，2013年6月在一次战友聚会时，刘某某称其开办了一个琉璃瓦厂需资金周转，请各位战友支持，当时原告也很困难，但为战友之情还是尽力为其筹资。2016年由其儿子刘锋经营时，共出借资金100,000元。后又经刘某某和段某某的多次游说，原告先后两次借款给刘锋，约定月利率1%，借期一年。但到期时每次收到的是一张新的借条，往复数年，截至2019年5月16日共出借560,000元。原告多次追讨无果，特诉至法院，请判如所请。被告刘锋及华峰公司答辩称，原来是答辩人父亲欠的钱，后面答辩人继承了父亲的琉璃瓦厂，由答辩人出具了借条，不是拖欠不还，需要给时间才能还钱；借款里面有利息转为本金的情况，公司会计之前做了账，有一份还款明细。本院经审理认定事实如下：原告唐明富与被告刘锋父亲刘某某系战友关系，刘某某以开办琉璃瓦厂需资金周转向唐明富借款，2012年8月27日刘某某和其妻子段某某向唐明富出具100,000元的借据。2013年8月27日刘某某支付24,000元利息给唐明富，刘某某儿媳段某某2于2015年1月28日向唐明富支付借款本金100,000元，2015年2月5日支付利息34,000元，该笔借款本息已结清。后刘锋接手其父亲刘某某的琉璃瓦厂，2014年5月15日唐明富向段某某2（刘锋妻子）转账180,000元，刘锋与华峰公司出具借条，约定月利息2%，借期一年。2015年2月14日唐明富向段某某2转账120,000元，原借条作废，刘锋与华峰公司向唐明富出具借条（借条日期2015年5月15日），约定借款本金300,000元，月利息1.5%，借期一年。段某某2于2015年5月16日支付利息37,800元。2016年1月6日唐明富借款50,000元给刘锋，段某某2于2016年6月11日支付唐明富利息7,250元，2017年5月17日支付利息22,000元，2018年6月12日支付利息4,000元。2019年5月16日刘锋及华峰公司出具借条，内容为：“欠借到唐明富现金五十六万元整，此据属实。注因出借人原借条遗失，此借条为借款人补办借条，原借条无效。”经唐明富多次催讨，刘锋及华峰公司未再偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的唐明富身份证复印件、2019年5月16日借条原件、被告提交的还款明细表、转账支付凭证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘锋及华峰公司向原告唐明富重新出具借条的行为应认定为双方对前期借款本息结算后成立的新的借贷行为，双方之间的借贷法律关系未违反法律规定，应为合法有效。唐明富已实际向刘锋及华峰公司交付借款本金350,000元，原、被告双方对前期借款本息进行结算后将未付利息计入后期借款本金，并更换新借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”经计算,本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，没有超过年利率24%，故2019年5月16日借条中金额560,000元可认定为后期借款本金。故对唐明富请求二被告偿还借款本金560,000元诉讼请求予以支持，后段利息因双方未约定，故对唐明富要求计算后段利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条之规定，判决如下：被告刘锋、茶陵县华峰科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐明富偿还借款560,000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,400元，减半收取4,700元，由被告刘锋及茶陵县华峰科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 李温鑫二〇二一年七月二十七日法官助理 夏莹莹书 记 员 胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。