贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初12494号原告：肖萍，女，汉族，1963年10月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告：石山，男，汉族，1986年12月26日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：肖萍，自然信息同前，系石山母亲，特别授权代理。被告：贵阳爱空间装饰有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区改造项目B区第B南12楼1单元9层1号房。法定代表人：廖**，职务：总经理。委托诉讼代理人：周冰川，贵州乾民律师事务所律师，特别授权代理。原告肖萍、石山与被告贵阳爱空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖萍、原告石山的委托诉讼代理人肖萍，被告贵阳爱空间装饰有限公司的委托诉讼代理人周冰川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖萍、石山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付给原告装修返工及损失赔偿费66000元，违约金14930元，原告拆除厨房地砖损失暖气片供热水管8000元，卫生间热水器、安装费400元（两次），租房中介费2500元、房屋租金2500元、搬家费3000元、柜子拆装费1000元，漏水检测费800元；光盘刻录费、复印费120元，共合计：人民币大写玖万玖仟贰佰伍拾元整，小写￥99250元整；2、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。事实及理由：贵阳爱空间装饰有限公司（以下简称：被告），给原告装修坐落于贵阳市观山湖区房屋，2018年7月原告入住已装修完毕房屋，大约在2019年7月发现客厅与卫生间门口连接处的木地板有小面积渗水痕迹，即时通知被告售后部张雪玲，被告公司售后主管翟建多次上门查看告诉原告：是原告淋浴，出卫生间时拖鞋带出的水造成的，木地板变色、变脏，并说卫生间没有渗水，原告对翟建的回答表示怀疑，经常观察卫生间门口木地板颜色变化，随着时间推移木地板渗水面积越来越宽还有发霉迹象，瞿建也多次上门都是同一回答：卫生间没有渗水……。2019年12月原告无意间环视客厅木地板发现除卫生间门口，新增厨房门口、大门入户门口处木地板各有一块有瘾约遇水颜色变深痕迹，随着时间推移湿水变色木地板由少变多，家里异常潮湿，被告三伏天室外晾晒的被子，当晚盖着挺舒适，第二晚盖就有湿润，左手手臂关节疼痛活动受限，手指关节变形象被针刺样疼，不得不长期开暖气和电取暖器进行烘烤房间，换衣服必须烤后才能穿，为解决家里潮湿找到卫生间门口、厨房门口、入户门口长期小面积渗水原因，多次联系被告售后人员：翟建、张雪玲，要求他们公司尽快派人上门查找渗水原因进行修缮。被告公司售后人员，每次都是要么派人上门看看，要么电话安慰安慰，欺负我是个上年纪的独居老太婆，一次次以各种理由搪塞拖延，卫生间、厨房漏水不作实质性处理，我对被告百般无奈……我继续多次恳求被告处理卫生间、厨房漏水，2020年6月18日（被告认为已拖过质保期，实际：防水渗漏保质期2023年6月4日止），项目工头扬大刚才把装修水、电图片以微信形式发给我，负责售后员工翟建2020年10月22日带龙姓师傅上门打压进水管检测进水管是否漏水，打压进水总管，上压不到10分钟，师傅撤下打压机器说不漏水，之后冷、热管分别打压10分钟就撤下打压机器，他们离开后漏水还在继续……2020年10月25日翟建介绍是德标管售后：姓名贺义波老总的帮忙打压给水管检测漏水状况，贺安排员工扬师傅上门打压检测给水管，打压检测后说给水管不漏水，自从扬姓师傅打压离开后第二天开始家里厨房洗碗、洗菜排水，客厅入户门口木地板开始有明显变色、渗水，水沿木地板下渗透到客厅、主卧、次卧各处，水量很大并往入户门口外瓷砖及墙渗漏，现门外过道地脚线墙上还有渗水痕迹，通知被告售后人员、上门看了多次他们狡辩说手摸不到明显水，所以不漏水，要我继续用水，漏到楼下由他们公司赔偿等……我没放弃一直要求被告尽快给我解决漏水问题，被告拖到2020年12月冬天，被告售后员工大举告诉来给我处理，因天冷不能装修，与他和他领导曾令云约定2021年5月初维修，冬天，潮湿，又怕水漏到楼下影响邻里关系，在卫生间洗菜、洗碗、不油腻的污为生间排走，油腻污水去楼下排污管处倾倒，后又把给水总阀也关闭，在华润小区公共卫生间、清洁工洗拖把处，接水使用、买菜在卖家那里洗菜……2020年12月14日晚18点12分被告售后一行人员到我家，第一次拆开客厅入户门口（内）一块木地板检查是否漏水，无果，2020年12月27日到我家拆卫生间门口压条，拆开后才发现卫生间、厨房地平面高于客厅和卧室地平面，卫生间门口门坎石与客厅木地板接口缝隙长期被水泡是湿的，木地板边沿有湿水痕迹，被告一行人还说不漏水浸，被告为了节省装修材料，装修的卫生间、厨房地平面高于客厅、卧室地平面，防水渗漏工程没做好，导致原告使用卫生间：沐浴、洗衣等污水会沿卫生地面墙角四周往外渗水到客厅、卧室等处，厨房排水管装修管道外径大于房开预留管外径，而且是大管套小管，连接有明显裂隙，洗菜、洗碗排放生活污水，会大面积渗水，到客厅等处，客厅木地板一半已被浸变色，2021年4月11日中午被告又到原告家拆卫生间门口与客厅连接处的木地板看，拆开木地板，用手摸水泥地面潮湿，木地板防潮垫与水泥地面接触面有水珠，琢开水泥地面附着物（瓷粉）是湿的，在证据面前，被告售后老总曾令云还强词夺理，说不漏水，并对我一个老年弱妇大声吼。2021年4月13日，被告售后老总曾令云又和员工夏大举到我家，态度发生180度大转变，承认卫生间漏水，并于2021年4月22日夏大举带一工人到我家拆开卫生间一块地砖，水泥砂浆层是湿的，陶粒回填没做拉网保护层（会拉坏卫生间基层和房水层），即时他与我谈修复卫生间方案，我要求把卫生间、厨房地平面降低于客厅地平面，他说不行，我又与他商量：那么把客厅、卧室地平面抬高于卫生间和厨房地平面，他回答：也不行，修复只把卫生间防水层上地砖取掉，做一层防水层贴地砖，沉箱不掏干净，不做底部排水，墙面不管，他还说对厨房不渗水不管，我咨询请教多位多年有经验泥工装修师傅，防水是整体，拆除部分会破坏防水层，底部不做排水，以后沉箱内有任何地方渗水，水满了没地方排水，水会从卫生间往外渗出，因而达不成一致……被告防水施工卫生间墙面只涂刷了一遍防水涂料，第一天下午涂刷一遍防水的卫生间墙面，第二天我下班去看，墙砖已贴完了，常规应该等防水干后1-2天，再沿第一次刷防水的纵方向重刷一遍防水，卫生间已包排污水总管，地面及墙壁周围没做防水处理，原告与被告签定合同，给水管材料是“伟星管材料”，经过原告查询伟星管业公司售后服务部，没有查找到原告家使用伟星给水管材料使用装修记录，被告也未提供质保卡，故伟星管公司；不提供上门检测打压给水管漏水试验、辨别材质真、伪、质保50年服务原告无法享受。卫生间、厨房长期渗水潮湿使我无法在房屋内正常居住生活，对我的身心健康和经济造成极大损害，其行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告赔偿原告人民币大写玖万玖仟贰佰伍拾元整，小写￥99250元，作为原告返工及损失赔偿费用。被告贵阳爱空间装饰有限公司辩称，答辩人与二被答辩人于2018年3月5日签订《贵阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》以及《“爱空间”标准化家装ｉ7系列套餐材料及配套产品销售合同》，合同约定由答辩人对被答辩人位于贵阳市观山湖区房屋进行装修施工，施工合同总价款为32239.9元，材料合同总价款为42410.25元。合同签订后，答辩人于2018年3月19日进场进行装修施工，同年4月1日，答辩人完成水电隐蔽工程后经过被答辩人肖萍的验收，之后在答辩人完成厨房、卫生间的防水工程后经过48小时的防水测试未发现任何漏水现象，防水工程经过被答辩人肖萍验收合格。同年6月4日，答辩人完成该装修工程经过被答辩人验收后交付被答辩人使用。2020年4月，被答辩人向答辩人提出有漏水现象，被答辩人多次前往该房屋处，未发现有渗漏情况。并且答辩人也通过将卫生间、厨房的瓷砖打开后检查均未发现有任何漏水现象，被答辩人石山也向答辩人的工作人员表示没有漏水现象。综上所述，答辩人认为：涉案房屋的装修工程并不存在质量问题，答辩人无违约行为，二被答辩人提出的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故请求贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告肖萍、石山（甲方）与被告贵阳爱空间装饰有限公司（乙方）签订《贵阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告贵阳爱空间装饰有限公司对原告所有二居室一厨一卫，面积77.25平方米的装饰装修工程进行施工。工期为45天，开工日期为2018年3月19日，竣工日期为2018年5月21日，合同总价款为32239.9元。双方在免责情形中约定，由乙方施工的防水工程，且甲方对此项目已支付工程款的，由乙方承担五年期保修责任。在质保责任中约定，根据国务院《建设工程质量管理条例》第40条的规定，在正常使用条件下，本合同装饰工程的保修期限为：电气管道、给排水管道、设备安装和装修工程保修期为两年；有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为五年。同日，原告肖萍、石山与被告贵阳爱空间装饰有限公司还签订了《“爱空间”标准化家装i7系列套餐材料及配套产品销售合同》，该合同作为《贵阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》附件一，约定本合同为固定单价合同，爱空间i7系列套餐标配主、辅材料及配套产品的单位面积销售价格为人民币549元/㎡，本合同项下材料及产品的销售总金额在下文中以“套餐价款指代”；套餐价款计算方公式为：套餐价款=549（元/㎡）×合同签约施工面积（㎡）；合同套餐价为42410.25元。上述合同签订后，被告进场施工，2018年6月4日，原告肖萍在整体工程验收中签字验收。2018年7月，原告肖萍入住上述房屋。随后，其以发现客厅与卫生间连接处有渗水痕迹，要求被告进行处理。被告遂派人前往原告入住的房屋进行检查，经被告工作人员现场检测，没有发现明水，被告进行水管打压后，亦未发现漏水迹象，后将该房屋卫生间地砖打开后发现回填层以上有潮湿现象，其余地砖、地板打开后均未发现有漏水现象。被告认为卫生间回填层以上潮湿的原因系原告卫生间地砖未做美缝，因卫生间长期受到水的浸泡，在使用过程中水轻微渗到下面，属于正常现象。而原告认为卫生间渗水原因系因被告为了节省装修材料，装修的卫生间、厨房地面高于客厅、卧室地平面，防水渗漏工程没有做好。为此，双方对修复方案未能达成一致意见。原告遂诉至本院，提出诉请如前。上述事实，有原告的陈述、《贵阳市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《“爱空间”标准化家装i7系列套餐材料及配套产品销售合同》、微信聊天记录、视频等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告贵阳爱空间装饰有限公司对案涉房屋的装饰装修工程完工后，原告肖萍经验收入住。其后原告肖萍以卫生间、厨房漏水问题联系被告，要求被告进行处理，被告应原告要求对案涉房屋进行了检查，未发现明水，但认可卫生间回填层以上有潮湿现象。对此，被告辩称该潮湿现象系原告卫生间地砖未做美缝，因卫生间长期受到水的浸泡，在使用过程中水轻微渗到下面，属于正常现象。而该潮湿现象是否属于原告主张的房屋漏水，根据原告提交的现有证据尚不能认定。在本院对原告释明是否对案涉装修工程存在漏水以及漏水原因进行鉴定后，原告未在本院指定的期间内提交书面申请。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”以及第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”之规定，因原告提供的证据不足以证实其主张的房屋漏水与被告实施的装修行为之间存在法律上的因果关系，故对原告主张由被告承担的装修返工损失赔偿费66000元，违约金14930元，以及支付原告拆除厨房地砖损失暖气片供热水管、卫生间热水器、安装费、租房中介费、房屋租金、搬家费、柜子拆装费、漏水检测费、光盘刻录费、复印费等费用的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：驳回原告肖萍、石山的全部诉讼请求。案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告肖萍、石山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  何 骧二〇二一年七月二十六日法官助理  刘乙鲜书 记 员  赵 锐