河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3342号原告:靳俊波，男，汉族,生于1977年12月6日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王松，河南宛平律师事务所实习律师，特别授权。被告:华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层。统一社会信用代码:91370600310386738C。负责人:王**栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯铭，该公司员工，特别授权。被告:王华昌，男,汉族，生于1963年4月20日，住河南省镇平县。原告靳俊波与被告王华昌、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告靳俊波的委托诉讼代理人刘向军、王松到庭参加庭审。被告王华昌，保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告靳俊波向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费20660.18元、误工费24796.60元、护理费8066.79元、住院期间伙食补助费950元、营养费1200元、交通费380元、鉴定费700元,以上合计56753.57元2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月21日11时40分许,被告王华昌驾驶豫Ｒ×××××号轿车在镇平县平安大道李家庄路口处进入道路时,与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。造成原告受伤、车辆受损。被告保险公司辩称：原告起诉主体有误,被告王华昌驾驶的豫Ｒ×××××在我司投保交强险及商业三责险（限额100万）,而非在华海财产保险股份有限公司。二、请法院依法核实，若王华昌在事故发生时不存在酒驾、无证等保险免责情形，我司愿意在保险赔偿范围内对原告主张的合理损失进行赔偿。三、根据《中华人民共和国保险法》第66条的规定，以及保险条款约定，我司不承担诉讼费及相关费用,也不承担鉴定费等非交通事故造成的间接损失。四、原告提供的4800元口腔诊所开具的发票我司不予认可,未见病历出院医嘱写明需继续院外治疗，且发票显示消费项目仅材料费，未见其他治疗、检查等费用，也未见门诊病历、费用清单等材料，对其治疗的关联性、合理性、必要性有异议，原告需提供证据证明。以上为我公司答辩意见,为维护我公司合法权益,请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。未到庭参加质证的被告保险公司除对口腔诊所开具的4800元医疗费票据有异议外，其余证据在限定时间内均未提出异议。本院予以确认并在卷佐证。原告提供口腔诊所4800元医疗费票据，原告又补充了病历，且原告住院期间诊断为上牙槽骨折，故本院对该票据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日11时40分许,被告王华昌驾驶豫Ｒ×××××号轿车在镇平县平安大道李家庄路口处进入道路时,与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。造成原告受伤、车辆受损。镇平县交警大队作出事故认定:被告王华昌承担事故主要责任,原告靳俊波承担次要责任。被告王华昌的驾驶证准驾车型为Ｃ1。豫Ｒ×××××号轿车行驶证登记车主为王华昌。豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险,且事故发生在保险期间内。交强险责任限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额18000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为1000000元。事故发生后，原告靳俊波被送至镇平县人民医院治疗，入院诊断为：1、双侧上颌骨骨折;2、双侧鼻骨、翼突、鼻中隔骨折;3、上牙槽骨折;4、部分牙体缺失;5、双侧上颌窦积液;6、颅脑损伤。住院19天，花费医疗费15860.18元。原告于2021年4月份在门氏牙科补牙花费4800元。依原告靳俊波申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告靳俊波的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2021年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：靳俊波误工期180日，护理期60日、营养期60日。原告靳俊波为此支付鉴定费700元。另查明，2020年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为49073元。2020年度农、林、渔、牧业平均工资为50282元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。被告王华昌驾驶的事故车辆造成原告靳俊波受伤。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对于原告靳俊波的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告王华昌在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告王华昌按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告王华昌和保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。原告靳俊波的损失为：1、医疗费20660.18元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算19天，即950元。3、营养费：按照20元/天计算60天，即1200元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资49073元/年按1人计算60天，即49073元/年÷365天×60天×1人=8066.79元。5、误工费：按照农、林、渔、牧业平均工资为50282元/年按计算180天，即50282元/年÷365天×180天=24796.6元。6、交通费，应按20元/天标准计算19天，即380元。7、鉴定费700元。以上原告靳俊波各项损失总额为56753.57元。豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告靳俊波的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22810.18元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告靳俊波支付18000元。原告靳俊波的误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计33943.39元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告靳俊波支付护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计33943.39元。原告靳俊波剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告王华昌在该次事故中承担主要责任。原告靳俊波的剩余损失由被告承担80%，即（22810.18元-18000元）×80%＝3848.14元，由被告王华昌承担。原告靳俊波的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告靳俊波赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3848.14元。由于被告保险公司对原告的损失已全额赔偿，故被告王华昌不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告靳俊波损失51943.39元；二、限被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告靳俊波损失3848.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217.5元，减半收取608.75元，由被告王华昌负担597元，原告靳俊波负担11.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年七月十九日书记员  蒋 旭