广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初1017号原告：刘继宇，男，1974年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市。被告：詹宗悌，男，1961年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。原告刘继宇与被告詹宗悌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘继宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告詹宗梯偿还借款本金118400元及利息（利息从2018年12月2日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。二、并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告詹宗悌因资金紧缺，于2018年11月1日立据向我借款120000元，双方约定月利率2%。这笔借款已偿还过1600元本金，这笔借款的利息给到了2018年12月1日，后至今就一直没有给过本金和利息。被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此，请求法院依法判令被告詹宗梯偿还借款本金118400元及利息（利息从2018年12月2日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。并由被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中明确：因为被告已经偿还4400元，仅请求被告偿还本金115600元及利息。被告没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。本院依法调取了户成员信息、常住人口个人信息表、证明。本院经审理认定事实如下：被告于2018年11月1日立下《借据》向原告借款120000元，约定月利率2%,被告将其在廉江市农村信用合作联社车板信用社开户的工资存折交给原告存放。原告于2018年11月20日从被告的工资存折中取款7800元，后于2018年12月8日通过微信转账1000元给被告；原告在庭审中主张该7800元扣除一个月的利息2400元及扣减其返还给被告的1000元后，其余4400元当作被告偿还本金了。被告立下借据后，除上述原告自行在被告存折取款的7800元外，没有偿还过其他借款本金及利息，利息仅支付到2018年12月1日（仅偿还1个月利息）。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告对自己出借120000元给被告提交了证据，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的民间借贷行为受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因被告偿还了4400元本金，故被告尚应偿还借款本金115600元给原告。关于利息的计算问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告请求计付利息应分两个时段计取：一、2018年12月2日至2020年8月19日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应为以借款本金115600元为基数，自2018年12月2日至2020年8月19日按月利率2%计算。二、自2020年8月20日至还清借款之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，利息应为以借款本金115600元为基数，自2020年8月20日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对被告予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告詹宗悌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金115600元及利息（以借款本金115600元为基数，自2018年12月2日至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）给原告刘继宇。二、驳回原告刘继宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2668元（原告已预交），由被告詹宗悌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  黄祖佳二〇二一年七月十五日书 记 员  许婷婷附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。