重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初342号 原告：李某，男，2007年10月5日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：王某，男，1976年8月15出生，住重庆市巫溪县，系李某父亲。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被告：赵某甲，男，2006年7月25日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：赵某乙，男，1979年1月16日出生，住重庆市巫溪县，系赵某甲父亲。法定代理人：周某，女，1973年9月18日出生，住重庆市巫溪县，系赵某甲母亲。被告：赵信金，男，1979年1月16日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺律师服务所法律工作者。被告：周兴美，女，1973年9月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县白鹿初级中学校，住所地重庆市巫溪县徐家镇街道，统一社会信用代码12500238451905204P。法定代表人：向道俊，该学校校长。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖良生，男，该学校保卫科科长。原告李某与被告赵某甲、赵信金、周兴美生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告赵信金申请追加巫溪县白鹿初级中学校(以下简称“白鹿中学”)为被告，因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人王某到庭参加诉讼；被告赵某甲、赵信金、周兴美到庭参加诉讼，被告赵信金委托诉讼代理人黄美彬到庭参加诉讼；被告白鹿中学委托诉讼代理人佘明勇、廖良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告共同赔偿因被告赵某甲致伤原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、康复费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等费用共计356977.34元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告李某与被告赵某甲原系巫溪县白鹿中学2021级同班同学。2020年6月19日中午午饭后午休前，两人发生争执，后双方发生肢体冲突。在此过程中，被告赵某甲用扫帚把戳原告腹部，最终将原告压倒在地，并压在原告腹部。结束后，原告准备休息，但腹部剧烈疼痛，于是由老师安排人员将原告送往徐家镇卫生院救治，后送往巫溪县人民医院，巫溪县人民医院诊断为创伤性脾破裂，进行了脾切除术。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定伤残等级为七级。现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定诉诸于人民法院，请求人民法院判准原告诉讼请求。被告赵某甲、赵信金、周兴美辩称，1.首先从事情发生的经过来看，是原告本人的责任。原告所述事实不符，原告所述两人发生争执，后双方发生肢体冲突，再此过程中，赵某甲用扫帚戳原告的腹部，最终将原告压倒在地，并压在原告的腹部，这一经过与事实不符。其真实过程是，原告一直找被告惹事，再此过程中，被告没有对原告实施侵害及其他行为，那么原告的损害后果与被告没有直接关系，应当由原告自行承担；2.从原告受伤的情形来看，原告没有向法庭举示出被告有对原告实施侵害的行为，原告的受伤到底是否被告行为所致，还是自己用力过猛所致，原告的受伤最多只能认定为双方在嬉闹的过程中受伤。原告的受伤与被告没有直接关系，不是侵权行为，被告方最多承担20%的责任；3.校方应承担一定的责任，第一事情发生在校内，第二双方发生逗祸的过程中，持续数分钟时间，没有老师到场制止，说明学校没有完全尽到监管的职责；4.被告给原告垫付了医药费6400.00元，被告护理了原告33天。综上，原告的损害后果与被告没有直接关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告白鹿中学辩称，1.原告在诉状上陈述的，2020年6月19日中午午饭后，午休前原告李某与被告赵某甲发生争执以及被告赵某甲用扫帚戳原告方的腹部，最终导致原告受伤的事实，被告学校不予认同，真实情况为2020年6月19日，原、被告在学校午餐后，但还没有到午休时间，原、被告因嬉闹最终导致原告受伤；2.学校对在校学生的安全教育是一项日常性教育，几乎每天均对每位在校学生强调安全问题，严禁嬉戏打闹。该点事实在举证环节被告学校将出示相应的证据予以证明；3.被告学校认为事发时间为午饭之后，午休之前在这一时间段学生处于自由活动状态，是自由活动时间，学校并没有在这一时间段对学生进行管理的义务。针对原告的诉求答辩如下，原告主张的医疗费用及门诊费用以实际票据为准。住院伙食补助费没有异议，营养费以鉴定后的依据为准，对住院期间的护理费没有异议，出院之后是否需要护理以鉴定意见为准，康复费鉴定意见为准、残疾赔偿金没有异议、精神抚慰金没有异议。综上，被告学校认为学校在本次事件中没有过错，故请求人民法院依法驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。我方不应当承担任何责任。通过多次庭审可以得知本案的事发时间是中午饭之后，午睡之前。这个时间节点决定了学校对学生有无监管义务，1.孩子都活泼、好动，学校是一个教育机构，应当遵循孩子的天性；2.学校只是对学生进行教育，而非对学生进行24小时的监管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据部分。1、白鹿中学保卫科对学生黄某、陈某、赵某甲的询问笔录。被告赵某甲、赵信金、周兴美对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，反而证明了本次事件的发生是基于原告对被告赵某甲的一种欺负行为，是原告挑起事端，原告应当承担主要责任；被告白鹿中学对该证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据只能证明原告与被告之间是在嬉闹的过程中，导致原告受伤，而非本案原告断章取义的以部分内容来证明双方是在打斗的过程导致原告受伤。本院认为，该组证据原告及被告方均作为证据提交，各方对证据真实性、合法性均无异议，仅对证明目的存在不同看法，且被告白鹿中学举示该份证据，拟证明本案原、被告双方的嬉闹的时间为午饭之后、午休之前、原告受伤是因为与被告本案赵某甲嬉闹所致时，原告及被告赵某甲、赵信金、周兴美对此证据无异议，故本院对白鹿中学的证明目的予以确认。2、原告在巫溪县徐家镇中心医生的门诊发票三张、巫溪县人民医院的住院病历、住院医疗及门诊费用发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告赵某甲、赵信金、周兴美对该组证据真实性无异议，认为不能达到证明目的；被告白鹿中学对司法鉴定意见书认为因所有被告没有参与整个鉴定流程，故不具有合法性，对其他证据无异议。本院认为，原告在巫溪县徐家镇中心医生的门诊发票三张、巫溪县人民医院的住院病历、住院医疗及门诊费用发票真实有效，能够证明原告接受治疗产生的医疗费的数额，故对以上证据予以采信。司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告白鹿中学虽对鉴定意见有异议，但其未提出重新鉴定申请，被告赵信金虽提出异议，申请了重新鉴定，但在法庭审理阶段其并未提交该份鉴定意见书供其他当事人质证，对该份鉴定意见书本院予以认定。综上，本院对原告提交的鉴定意见书及发票，本院予以认定。二、被告赵某甲、赵信金、周兴美提交的白鹿中学老师廖良升对学生的询问笔录。原告认为询问笔录不能达到证明目的，被告白鹿中学对该证据无异议，但认为该证据并不能证明学校没有尽到自己的安全管理义务。该笔录与原告提交笔录内容一致，本院认定同上。三、被告白鹿中学提交的证据部分。1.学校夏季作息时间表、学校宿舍巡查制度、寝室管理制度。原告对该组证据真实性无异议，认为学校管理制度是很完善的，如果说完善这些制度完全能避免学生安全事故的发生，但本案还是发生了原告受伤的事情，这说明学校的制度的落实还是存在一定的漏洞。2.安全教育记录以及学校聘请徐家派出所警官来学校进行安全教育工作的记录。原告认为该组证据与本案没有关联性。被告赵某甲、赵信金、周兴美对以上两组证据真实性无异议，但是能证明虽然落实了制度，但在具体实施的过程中存在疏忽的迹象，认为学校方应当承担相应的责任。本院认为，被告白鹿中学的业务范围是实施初中义务教育，促进基础教育发展，对学生负有教育、管理职责，其举示的证据合法真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告李某与被告赵某甲系白鹿中学2021级同班同学，且同住一间学生寝室。2020年6月19日中午午饭后午休前，原告李某与被告赵某甲在寝室嬉闹过程中导致原告受伤。原告受伤后，由班主任送往徐家镇卫生院救治并通知原告家长，原告诊治发生医药费276.73元。后通过救护车送往巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断为：(S36.002)创伤性脾破裂，经住院治疗33天，李某于2020年7月22日出院，出院诊断为：（S36.002）创伤性脾破裂。原告为此支付救护车费450.00元、门诊医疗费1100.73元、住院医疗费24297.88元。被告赵某甲、赵信金、周兴美为原告垫付医疗费6400.00元及住院期间的护理费、伙食费。2020年10月12日，原告李某法定代理人王某委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对李某的伤残程度鉴定、后期医疗费评估、护理时限评定、营养时限评定。重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所于2020年10月14日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人李某脾切除术后的伤残程度系七级伤残；2.被鉴定人李某后期定期复查血常规及行康复对症治疗的医疗费预估人民币肆仟元；3.被鉴定人李某本次外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜；4.被鉴定人李某本次外伤出院后的营养时限评定为叁个月为宜。原告为此花费鉴定费2800.00元。本案审理过程中，被告赵信金申请对李某伤残程度等级、后期医疗费、出院后营养时限申请重新鉴定。2021年4月20日，重庆市科证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：1.被鉴定人李某伤残程度为七级；2.被鉴定人李某后期医疗费约需人民币3000.00元；3.被鉴定人李某出院后营养时限为57日。被告赵信金为此支付鉴定费2850.00元。但庭审中，被告赵信金并未举示出该鉴定意见书。另查明，被告白鹿中学系事业单位法人，宗旨和业务范围系实施初中义务教育，促进基础教育发展，初中学历教育，相关社会服务。建有寝室管理制度、学生宿舍巡查制度等。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告赵某甲对原告李某是否实施了侵害行为，双方的过错承担比例；二、被告白鹿中学是否对原告李某的损失承担责任。一、被告赵某甲对原告李某是否实施了侵害行为，双方的过错承担比例。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李某受伤系其在寝室与被告赵某甲嬉闹导致，双方主观上均有过错，本院认定原告李某与被告赵某甲各自承担50%的责任。被告赵某甲系限制民事行为能力人，依法应由其监护人即本案被告赵信金、周兴美对原告受伤的损害后果承担赔偿责任。二、被告白鹿中学是否对原告李某的损失承担责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告白鹿中学提供的证据可以证明学校通过宣讲等方式对学生进行安全教育，应认定学校尽到了教育职责。事发后，学校及时将学生送往医院诊治并通知学生家长，因此，可以认定学校尽到了管理职责。原告李某与被告赵某甲在本案事发时系初二学生，应当具备一定的安全判断能力和对自身行为后果的认知能力，结合全案实际，本院认定被告白鹿中学在本案中不承担责任。对于原告的损失本院作如下认定：1.医疗费26125.34元(含450.00元救护车费)，有相应票据为依据，本院予以认定；2.住院伙食补助费1980.00元(60.00元／天×33天)；3.营养费2000.00元，鉴定意见有营养时限评定，本院酌情支持1000.00元；4.护理费7560.00元，住院期间护理费3960.00元（120元／天×33天），出院后护理费3600.00元（60元／天×60天）；5.康复费4000.00元，有鉴定意见为据；6.残疾赔偿金320048.00元（40006.00元×40%×20年）；7.鉴定费2800.00元，本院予以认定；8.精神抚慰金9000.00元，本院予以确认；9.交通费440.00元，本院予以认可。综上，原告的损失共计372953.34元。庭审中，原告与被告赵某甲、赵信金、周兴美表示住院期间的护理费和生活费双方各承担一半，结合本案的责任划分，减去垫付的6400.00元医疗费和住院期间护理费、伙食费，被告赵信金、周兴美还需赔偿原告174136.67元（372953.34元÷2-6400.00元-1980.00元-3960.00元）。综上所述，原告诉请被告赵某甲赔偿174136.67元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告赵信金、周兴美于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、康复费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等费用共计174136.67元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184.88元，由原告李某负担1092.44元，被告赵信金、周兴美负担1092.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  长   王林林                     人 民 陪 审 员      史代泉                     人 民 陪 审 员      陈啟全                        二〇二一年七月十五日                      法  官  助  理     冉  倩                         书  记  员   赵才茂  1