wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执271号申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市北顺中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：鲜某，系该合作社负责人。关于张某与天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初188号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、即时解除原告张某与被告天水市北顺中药材农民专业合作社签订的《农村土地承包经营流转合同》；二、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付原告张某2016年度至2019年度四年的土地流转费用共计2076.8元；三、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付拖欠原告张某2016年度至2019年度四年土地流转费总额20%的违约金415.4元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。因天水市北顺中药材农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，张某申请本院执行。因该案与另106户张家沟村村民申请执行天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷案件系同一被执行人、同类型执行标的系列案，本院依法将该案与另106案合并执行，该107件系列案申请执行总标的为365055元。在执行中，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某主动交纳案款50000元，因实际到位金额不足以清偿107件系列案涉案全部债权，本院依法制作财产分配方案，各申请执行人可分配金额按照其占全部申请参与分配数额的比例受偿。该系列案的本次分配比例为50000元÷365055元=0.136965≈13.7%，各申请执行人的可分配金额=申请执行标的×参与分配比例，可分配金额有小数点位的，均四舍五入以整数计算。2021年7月12日，在谢家湾乡政府及张家沟村村委的参与配合下，本院在张家沟村村委现场向各申请执行人告知该系列案执行情况及本次财产分配方案，涉案107户村民认可本院执行及财产分配方案，并在财产分配方案表上书面确认及签字领款。另，申请执行人张某在本次执行分配中，共得案款341元。对本次分配结束后的剩余未清偿标的，在本院主持调解下，该系列案107户村民与被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该系列案案件款共计365055元，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某已交纳50000元。剩余案款315055元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社在2021年农历12月30日之前交纳50000元，同时自2022年开始，每年农历12月30日之前归还100000元直至全部归清为止。二、以上分期款项交至法院后，由本院按相应参与分配比例进行分配清偿。三、如若被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执271号案件的执行。执行费50元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪国平审 判 员 艾亚宏审 判 员 王利平二〇二一年七月十三日法官助理 武田田书 记 员 李 祥
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初428号原告：甘孜州鹏成物业管理有限公司，住所地：康定市炉城镇。法定代表人：徐红梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。被告：张利华，男，汉族，住康定市。原告甘孜州鹏成物业管理有限公司与被告张利华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。原告甘孜州鹏成物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘孜州鹏成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘孜州鹏成物业管理有限公司负担（原告甘孜州鹏成物业管理有限公司已预交）。审判员 肖  波二〇二一年七月二十六日书记员 单珍志玛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2021)内0303民初470号原告：中国农业银行股份有限公司乌海海南支行，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区巴彦乌素西街。负责人：寇永祥，系该行行长。委托诉讼代理人：赵小花，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：宋勃，男，1990年5月6日生，汉族，住乌海市乌达区。原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行诉被告宋勃借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵小花到庭参加诉讼，被告宋勃经法庭传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金17812.42元，截止2020年9月23日利息3453.81元、违约金1304.45元，合计22570.68元；2、请求依法判令被告以未偿还借款本金17812.42元为基数，向原告支付自2020年9月24日起至实际还清上述本金之日止的利息、违约金（具体金额以原告系统出具的账单明细为准）；3、请求判令被告支付原告为实现债权支出的律师费4000元；4．本案诉讼费用由被告承担。以上费用合计：26570.68元；事实和理由：2014年1月22日被告宋勃向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经审核符合办卡条件后为被告办理了贷记卡（卡号：62×××86），被告使用卡内额度后未按时偿还借款。原告多次向被告催收，但至今仍未还清，依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关约定：透支金额从银行记账日起计息，被告应支付原告借款本金、利息、逾期还款违约金等相关费用。现原告具状起诉，望判如所请。被告宋勃经法院传票依法传唤未到庭也未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日被告宋勃向原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行申请办理信用卡，经原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行审批同意为其办理金穗贷记卡一张，被告宋勃持有该卡后，利用贷记卡的透支功能进行了多次透支消费，2018年6月24日-2020年9月23日，被告宋勃欠原告本金17812.42元、利息3453.81元、违约金1304.45元，合计22570.68元。另查明，原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行与被告宋勃签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第六款规定“乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”，本案诉讼律师代理费4000元。以上事实有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡综合管理平台账户详细页面、催收主页面、增值税专用发票等以及原告当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为,被告宋勃持信用卡透支原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行资金后,未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行透支款,已构成违约,理应承担民事责任。原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行的诉讼请求,事实理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋勃于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行借款本金17812.42元、利息3453.81元、违约金1304.45元，合计22570.68元。二、被告宋勃以未偿还本金为基数支付原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行自2020年9月24日起至实际还清上述本金之日止的利息、违约金（具体金额以原告系统出具的账单明细为准）；三、被告宋勃于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行律师代理费4000元；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，因使用简易程序，减半收取232元，由被告宋勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  宏霞二〇二一年七月二十二日书记员  史凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初6534号原告：钟林瑞，男，1964年11月27日出生，汉族，住岳阳市经济开发区。岳阳楼区洞庭假日酒店经理。被告：韦明，男，1963年1月9日出生，汉族，住岳阳市。原告钟林瑞与被告韦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟林瑞到庭参加了诉讼。被告韦明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟林瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁决被告偿还所借现金2万元；2、请求法院判决被告从借款之日算起，按月利率2%支付利息3.36万元（暂计至2021年5月30日），限期归还；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月6日，被告向原告借款2万元，后经多次催讨不还。被告韦明未答辩。经审理查明：被告韦明向原告钟林瑞借款2万元，并出具借条：“今借到钟林瑞现金2万元整借款人：韦明2014年5月6日”。原告主张被告仅于2016年通过银行转账还款0.2万元；原告多次催讨，2020年起被告就不接原告电话了。本院于2021年7月6日向被告送达了本案的开庭传票和法律文书副本资料。以上事实，有原、被告身份资料和借条、人民法院送达资料、庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，原告钟林瑞和被告韦明之间成立民间借贷关系，被告向原告借款2万元，虽然没有约定还款时间，被告应当在原告催讨后的合理期间还款。被告未举证证明还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告偿还0.2万元债务的事实予以认定。原告未举证证明其催讨的时间，本院于2021年7月6日向被告送达了本案的开庭传票和法律文书副本资料，可认定2021年7月6日为被告应还款时间，被告迟延还款应当承担逾期利息（按照年利率3.85%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告韦明向原告钟林瑞偿还借款本金1.8万元；二、由被告韦明向原告钟林瑞支付逾期利息（从2021年7月6日起按照年利率3.85%计算至债务清偿之日止）；三、驳回原告钟林瑞的其他诉讼请求。以上第一、二项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取570元，由原告钟林瑞负担379元，被告韦明负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二一年七月二十八日书记员  蒋 政
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保451号高源：本院诉讼审判团队于2021年7月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1649号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人陈成龙投资经营的稷山县荣盛源蜜饯食品厂价值742000元厂房、设备；二、查封申请人高源所有的晋MGZ755福特牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人陈成龙投资经营的稷山县荣盛源蜜饯食品厂价值742000元厂房、设备（以查封清单为准），期限为三年，自2021年7月16日起至2024年7月15日止；二、查封申请人高源所有的晋MGZ755福特牌小型普通客车一辆，期限为两年，自2021年7月16日起至2023年7月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十六日
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初2134号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室,统一社会信用代码：91350921676516269D。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：郑小菁，女，1981年9月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦邮储支行）与被告郑小菁信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦邮储支行之委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告郑小菁经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。霞浦邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判令郑小菁偿还其信用卡本金47186.68元及利息、费用（费用含年费、手续费、违约金，暂计至2021年5月17日止的利息为1871.52元、费用为2702.58元，之后至还清本金之日止按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算）；2.本案诉讼费用由郑小菁负担。事实与理由：2014年2月20日，郑小菁向霞浦邮储支行申办信用卡业务，根据《信用卡领用合约》约定，如果在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则不再享受免息还款待遇，应当支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付费用；因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；持卡人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，具体收费项目和标准见《收费标准》。霞浦邮储支行依约为郑小菁发放信用卡，卡号为6228××××6174，额度50000元。2014年3月10日，郑小菁开卡消费后，截至2021年5月17日，累计拖欠本金47186.68元，利息1871.52元，费用（含年费、手续费、违约金）2702.58元，合计51760.78元，经多次催收未果。郑小菁未作答辩。霞浦邮储支行的主张有当事人陈述及其向本院提交的《信用卡申请表》、《信用卡申请推荐表》、《信用卡领用合约》、《信用卡交易明细清单》、《总行催收记录》等证据为证，故本院对霞浦邮储支行起诉主张的事实予以认定。本院认为，《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含滞纳金、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。郑小菁借款后，应偿还借款并支付利息，但其未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。因此，霞浦邮储支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外的其他诉讼请求，本院予以支持。郑小菁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：郑小菁应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金47186.68元并支付约定的利息、费用（含年费、手续费、违约金），但利息与费用的总和不得超过同期以借款本金为基数按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取为547元，由郑小菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员  康 健二〇二一年七月十四日法官助理  林如婷书 记 员  陈 晨附注：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执732号稷山县小神龙微型车销售服务部：你服务部与李引娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2639号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你服务部自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即退还申请执行人李引娃首付款12800元及利息（自2019年11月6日起至款项退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；（2）承担案件受理费60元，执行费92元。（3）向申请执行人李引娃加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0102民初7175号原告：党润杰，男，汉族，住陕西省合阳县。被告：宁燕，女，汉族，住西安市碑林区平房。第三人：西安华清房地产经纪有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘慧军，董事长。本院在审理原告党润杰与被告宁燕、第三人西安华清房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党润杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审  判  员   代红英 二〇二一年七月二十二日   法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3158号之五申请人：王爱成，男，1965年10月09日出生，汉族，住本市。被执行人：崔元，男，1984年01月02日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人王爱成与崔元劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人崔元在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx56账户存款，现根据执行需要解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔元在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx56账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年七月十九日书记员  丁烨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5690号原告：钱宁波，1984年8月14日出生，汉族，淮安富士康员工，住淮安市清江浦区。原告：刘曼杰，女，1986年7月3日出生，汉族，淮安富士康员工，住址同上。委托诉讼代理人：钱宁波，自然信息同上。被告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区曦园街67号。法定代表人：郑健军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖述浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。本院在适用简易程序审理关于原告钱宁波、刘曼杰诉被告江苏楚天置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二一年七月十二日书记员  张 荷
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执1818号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省宁德市福鼎市太姥大道172号。统一社会信用代码91350982857506350J。法定代表人：夏永珍，该联社理事长。被执行人：福建福鼎海鸥水产食品有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇水井头（新工业园区）。统一社会信用代码91350982611158149Q。法定代表人：徐嫩弟。被执行人：福鼎市中盛水产开发有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇康湖路168号。统一社会信用代码91350982753142740U。法定代表人：徐嫩弟。被执行人：福建海鹏水产实业有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇水井头工业园区。统一社会信用代码913509827706881553。法定代表人：徐嫩弟。被执行人：福建海鸥投资发展有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇金安路21号（联系地址：福鼎市太姥山镇水井头（新工业园区）。统一社会信用代码91350982775373478T。法定代表人：徐嫩弟。被执行人：郑康林，男，1947年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：徐春清，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：徐嫩弟，男，1958年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：何光勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人福建福鼎海鸥水产食品有限公司、福鼎市中盛水产开发有限公司、福建海鹏水产实业有限公司、福建海鸥投资发展有限公司、郑康林、徐春清、徐嫩弟、何光勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的金额为6020042.67元及利息。在执行过程中：（1）被执行人福建福鼎海鸥水产食品有限公司、福鼎市中盛水产开发有限公司、福建海鹏水产实业有限公司、福建海鸥投资发展有限公司、徐春清、徐嫩弟名下财产已另案处置，本案待司法拍卖成交后参与分配。（2）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年七月十五日书记员 林丽玲附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
海南省澄迈县人民法院民事判决书（2021）琼9023民初2039号        原告：卢某，女，1989年1月10日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海口市秀英区，公民身份号码：XXX。                被告：李某，男，1991年7月26日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。                原告卢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法将原告与被告的婚生长女李薰、儿子李家锐判归被告李某抚养，将次女李颖判归原告卢某抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年6月相恋同居，2013年10月11日在澄迈县民政局办理了结婚登记。双方于2011年1月22日生育长女李薰，2014年3月29日生育次女李颖，2015年5月2日生育男孩李家锐。因被告性格粗暴，家庭生活中双方经常发生争吵，且被告经常殴打原告，导致原告身体受伤，双方之间的感情已经破裂。双方因感情不和于2016年9月开始分居，至今已3年。2018年10月11日，原告向法院提起离婚诉讼。法院于2018年11月27日作出（2018）琼9023民初2027号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。2019年10月23日，原告向法院提起第二次离婚诉讼。法院于2019年12月4日作出（2019）琼9023民初3056号《民事判决书》，判决不准原告与被告离婚。从第一次判决作出后至今已二年半，双方之间的感情无任何和好，仍然因感情不和一直处于分居状态。原告认为，原告与被告之间的感情已经彻底破裂，继续维持婚姻关系已没有必要。根据《中华人民共和国民法典》第1079条第五款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定，原告向法院提起第三次离婚诉讼，恳请法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。                被告李某未提交书面答辩意见。原告向本院提交起诉材料后，调解员联系被告时，被告表示：1、原告要离就离，孩子不给原告抚养；2、有夫妻共同债务，但原告想一起承担就承担，不想承担也无所谓；3、双方生育的三个孩子都由被告抚养，不给原告回来探望。                原告卢某围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记记录证明、结婚登记审查处理表、（2018）琼9023民初2027号和（2019）琼9023民初3056号两份民事判决书作为证据。被告李某未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告卢某提交的上述证据材料形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对上述证据材料予以认可，可作为本案认定事实的依据。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢某、被告李某于2009年6月自由恋爱后同居生活，2011年1月22日生育长女李熏，2013年办理结婚登记手续，2014年3月29日生育次女李颖，2015年5月2日生育小儿子李家锐。在共同生活过程中，因被告性格粗暴，双方常因家庭琐事发生争吵。2018年10月11日和2019年10月23日，原告曾两次向人本院提起离婚诉讼。本院分别于2018年11月27日和2019年12月4日作出（2018）琼9023民初2027号和（2019）琼9023民初3056号民事判决书，均判决不准原告与被告离婚。判决生效后，双方的夫妻关系仍未能改善，仍因感情不和一直处于分居状态。现原告第三次提起离婚诉讼，案经本院调解无效。                另查明，双方分居后，原告卢某、被告李某生育的三个孩子李熏、李颖、李家锐都是跟被告李某一起生活。长女李熏在长安中心小学就读四年级，次女李颖在长安中心小学就读一年级。小儿子李家锐在创新幼儿园读学前班。现原告在海口的建材店做销售工作，每月收入3000元左右。                本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽经自由恋爱后自愿办理结婚登记手续，但因被告性格粗暴导致夫妻感情不和，长期分居生活。在本院两次判决不准离婚后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务。现原告第三次起诉来院，要求离婚的态度坚决，说明双方的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款应当准予离婚的情形。故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于离婚后的子女抚养问题，综合考虑双方的经济条件、本地风俗、孩子的生活习惯等方面的因素，本院认为应由被告李某抚养长女李熏、小儿子李家锐，由原告卢某抚养次女李颖为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，原告自述现在月收入为3000元，故本院酌情认定每月按原告月收入的20％，即600元（3000元／月×20％）支付抚养费为宜。关于夫妻共同财产以及债权债务的处理问题，因双方均未提出处理要求，故本院在本案中不作处理，离婚后双方可自行协商或者另行提起诉讼。                据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、准予原告卢某与被告李某离婚；                二、离婚后，双方共同生育的长女李熏、儿子李家锐由被告李某抚养，次女李颖由原告卢某抚养。原告卢某自2021年8月起，每月20日前支付抚养费600元给被告李某，直至孩子李家锐年满十八周岁止。                案件受理费150元，由原告卢某负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员林海宁    二〇二一年七月十六日            法官助理周乃垚            书记员王驰            最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》            第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。            有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。            无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。            有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。            第五十条抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1127号 原告封建涛，男，汉族，1986年2月27日出生，陕西省子洲县人，现住延安市安塞区。原告刘五娃，男，汉族，1981年1月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告姜龙，男，汉族，现年44岁，现住延安市宝塔区。被告姜帅，男，汉族，现年30岁，现住延安市宝塔区。本院在审理原告封建涛、刘五娃诉被告姜龙、姜帅劳务合同纠纷一案中，原告封建涛、刘五娃于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告封建涛、刘五娃撤回起诉。  案件受理费902元，原告已预交，减半收取，实际由原告封建涛、刘五娃承担451元。 审  判  长    张国强人民陪审员    李怀芳人民陪审员    刘文环 二〇二一年七月十四日 书  记  员    杜  斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7692号原告：方谛，男，汉族，1992年7月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告：姚颖，女，汉族，1992年8月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。被告：广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司。住所地：岳阳市南湖新区湖滨黄河大道1号2006室。法定代表人：吴树斌，董事长。委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。原告方谛、姚颖与被告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司（以下简称“黄河实业”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒和被告黄河实业的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告方谛、姚颖向本院提出诉讼请求：一、被告黄河实业以房屋价款780428元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金5697元（截至2021年4月30日共121天，减去不可抗力“湖南省新冠肺炎疫情一级响应时间”导致延期交房合理时间48天，实际预期天数为73天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日,原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的洞庭湖国际公馆G11-805号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。被告黄河实业辩称，因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。经审理查明：2018年12月29日，原告方谛、姚颖与被告黄河实业签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的洞庭湖国际公馆G11-805号房屋，购房款780428元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房买受人同意继续履行合同的，出卖人按每日买受人支付的全部房价款万分之一支付违约金。原告依约付清了房款780428元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，洞庭国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日被告向原告寄送了房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日期办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。另查明，因新冠疫情，2020年1月23日湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了洞庭湖国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作面无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，现场施工作业人员不稳定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告方谛、姚颖与被告黄河实业签订的商品房买卖合同合法有效。该合同约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房买受人同意继续履行合同的，出卖人按每日买受人支付的全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款780428元，被告逾期交房，应当承担违约责任。被告2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天。新冠疫情系不可抗力，根据疫情发展和防控情况，本院按照司法惯例，确定被告免于支付3个月的逾期交房违约金。即被告应当支付31天（121天-90天）的逾期交房违约金2419元（780428×31×1/10000）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、由被告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司在本判决生效之日起15日内，向原告方谛、姚颖支付逾期交房违约金2419元；二、驳回原告方谛、姚颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。本案案件受理费减半收取25元，由被告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二一年七月二十二日书记员  蒋 政
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执353号申请执行人：渭源县农村信用合作联社。法定代表人：商晓军，该社理事长。委托代理人：高磊，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：赵静，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：陇西三盛宏发商贸有限公司。法定代表人：李佳逸，该公司总经理。被执行人：李佳逸。被执行人：李程。被执行人：郭锋。申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人陇西三盛宏发商贸有限公司、李佳逸、李程、郭锋借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民初111号民事判决书于2020年5月4日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值以清偿（2019）甘11民初111号民事判决书确定的债权数额、案件受理费、执行费及实现债权的必要费用为限。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年七月二十一日书记员  杨 涛
陕西省富县人民法院民事判决书       (2021)陕0628民初1009号 原告：冉发明，男，1965年12月18日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县北教场种子公司兰河商店，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张建林，男，1971年05月21日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王亚萍，女，1971年11月05日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX。原告冉发明与被告张建林、王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月01日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉发明到庭参加诉讼、被告张建林、王亚萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冉发明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告冉发明借款26000元，并从2019年7月9日起按照每日20元承担利息至实际给付清之日止；2、依法判令二被告连带偿还原告借款10000元；3、由被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日被告张建林经被告王亚萍担保从原告冉发明处借款26000元，约定还款时间为2020年8月9日，如逾期给付自愿承担每日20元违约金。2019年12月9日被告张建林再次从原告处借款10000元，由被告王亚萍对该笔借款进行担保，约定还款时间为2020年3月30日，以上两笔借款均有二被告给原告出具的借条为证。借款期限届满之后，二被告迟迟不履行还款义务。后经原告多次找二被告索要该笔借款，二被告总是以各种理由推脱不予清偿。为此，原告依据《民法典》第509条、第518条、第521条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担借款利息的诉讼请求。被告张建林未到庭，亦未提交答辩意见。被告王艳萍未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年农历7月9日被告张建林因果园投资需要资金周转从原告冉发明处借款26000元，约定还款时间为2020年农历8月9日；于2019年农历12月9日再次从原告处借款10000元，约定还款时间为2020年农历3月30日，以上两笔借款均由被告王亚萍对其进行担保。另查明，被告张建林于2021年农历二月初九通过微信转账向原告偿还了1000元，之后二被告再未向原告偿还过该笔借款。本院认为：被告张建林从原告冉发明处借款，该借款事实清楚，证据充分，双方之间形成民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告对该借款承担利息的诉讼请求，因当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，故本院予以准许。被告王亚萍作为保证人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证，故被告王亚萍应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建林于本判决生效之日起十日内偿还原告冉发明借款35000元；二、被告王亚萍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张建林、王亚萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  员  王  涛                       二〇二一年七月十三日                    (院印)书  记  员  杨  欣  1
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1667号申请人：河北易德利橡胶制品有限责任公司，住所地河北省衡水市法定代表人：苏秀平，董事长。委托诉讼代理人：于晓帅，男，该单位员工。被申请人：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区法定代表人：吴言坤。被申请人：中铁十四局集团有限公司城阳分公司，住所地山东省青岛市法定代表人：吴云杰。河北易德利橡胶制品有限责任公司与中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司城阳分公司买卖合同纠纷一案，河北易德利橡胶制品有限责任公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司城阳分公司银行账户内存款250万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河北易德利橡胶制品有限责任公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司城阳分公司银行账户内存款250万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫秋芹二〇二一年七月八日书记员  刘 阳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执290号之一申请执行人：福鼎市兴满铁板材加工店，经营场所福建省福鼎市桐城街道玉塘村三斗垅3号，统一社会信用代码92350982MA30TCLA9X。被执行人：余孝言，男，1965年10月7日出生，住福建省福鼎市。申请执行人福鼎市兴满铁板材加工店社行与被执行人余孝言买卖合同纠纷一案，于2021年1月27日立案执行，执行标的为24689元及利息。在执行过程中，双方已达成和解协议，需要长期履行，现申请执行人福鼎市兴满铁板材加工店社行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0982执290号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年七月八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人终结执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初5856号    原告:阳兴华，男，1987年5月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐孝军，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告阳兴华与被告唐孝军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳兴华到庭参加诉讼，被告唐孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款10200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月，被告在原告处购买了河沙水泥石子共计16098元未付，由于被告是与另一人罗某合伙，被告占82%，所欠金额为13200元。被告在2021年4月14日出具欠条，经原告多次催收仍未支付，特起诉来院，请求依法判决。被告唐孝军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月14日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“经双方结算，截止本欠条出具之日本人欠货款16098元，本人占比82%，为13200元。本人承诺于2021年4月17日前向债权人归还欠款6200元，剩余7000元于2021年5月13日前全部归还……。”被告唐孝军在该欠条上签字并捺印确认。庭审中，原告陈述被告目前已偿还3000元，尚欠10200元未偿还。本院认为，被告唐孝军欠原告阳兴华货款10200元的事实清楚，证据充分，故原告阳兴华现要求被告唐孝军偿还货款10200元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐孝军于本判决生效后三日内支付原告阳兴华货款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告唐孝军负担。本判决为终审判决。 审  判  员   熊怀丽 二○二一年七月十五日 书  记  员   李筱香 - 1 –
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执762号稷山县稷峰镇东渠村村民委员会：你村委会与朱金虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初894号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人朱金虎劳务费67739元；承担案件受理费746元、执行费927元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1802执577号陈敏：关于你申请执行中顺洁柔（四川）纸业有限公司劳动争议案件，执行依据是雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会雨劳人仲案【2021】55号仲裁调解书，要求被执行人协助办理实业保险申报事宜，现在被执行人已经履行了前述义务。本案执行完毕。执行员 ：颜昌玲二〇二一年七月十六日书记员 ：程潇潇
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初3119号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所律师。被告：孙雪，汉族，女，1983年1月20日出生，住哈尔滨市道里区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告孙雪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，由审判员韦建正，与人民陪审员胡远志、杨显伦组成合议庭，适用普通程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人王国祎到庭参加了诉讼，被告孙雪经本院依法公告送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2021年7月5日的借款本金17_500.12元、利息927.84元、罚息4853.71元；二、请求判令被告向原告支付自2021年7月6日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款70_000元，贷款利率为0.05%/天，贷款期限为24期，贷款偿还方式为等额本金。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了准予变更登记通知书、渝两江金发（2015）46号文件、《百度有钱花借现金服务借款协议—重庆百度小贷》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告孙雪未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2018年7月5日，被告孙雪通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《百度有钱花借现金服务借款协议—重庆百度小贷》。协议约定：借款金额为70_000元、借款期限为24期期，借款实际利率为0.05%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本金、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其它款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放70_000元。借款后，被告已归还19期到期本息。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金17_500.12元、利息927.84元、罚息4853.71元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所律师签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与孙雪等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告孙雪向原告度小满小贷公司借款70_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了70_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约，并应从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。原告自愿将该利率调整为年利率24%,符合法律规定，本院予以准许。双方对律师费的承担并无明确约定，故对该项费用本院不予支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金17_500.12元、利息927.84元、罚息4853.71元。故被告应归还原告借款本金17_500.12元及截至2021年7月5日的利息927.84元、罚息4853.71元，并支付自2021年7月6日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金17_500.12元为基数按年利率24%计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙雪在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金17_500.12元，并支付截至2021年7月5日的利息927.84元、罚息4853.71元。二、被告孙雪在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月6日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金17_500.12元为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.22元，公告费40元，由被告孙雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审    判    长      韦建正人 民 陪 审 员      胡远志人 民 陪 审 员      杨显伦   二〇二一年七月九日 法  官  助  理      邓  敏书   记   员      陈  红- 1 -
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执760号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。法定代表人：罗某，系该行行长。被执行人：童某，甘肃省民乐县人。被执行人：吴某，甘肃省民乐县人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被执行人童某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）甘0722民初990号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告童某、吴某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行借款本息116189.07元，（利息暂算至2019年12月9日），限于2020年6月30日前全部付清，并利随本清。被告童某、吴某互负连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年4月7日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。发聩发现被执行人童某名下银行卡有金额1235元，本院依法冻结并扣划；发聩未发现被执行人名下有车辆信息。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。4.2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的1235.00元，未执行到位标的116266.07元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年七月二十日书记员 崔新荣
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1430号申请执行人冯锋，男，1982年5月29日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人孙启发，男，1970年11月10日出生，住江西省鄱阳县。被执行人林卫群，男，1964年12月23日出生，住福建省三明市梅列区。冯锋申请执行孙启发、林卫群保证合同纠纷一案，（2019）赣1128民初4656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行298048元，截至2021年7月22日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执1430号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾鹏远审判员  刘忠发审判员  郭 强二〇二一年七月二十二日书记员  朱忠文
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0583执恢190号申请执行人：唐阿昌，男，1951年8月13日出生，汉族，住昆山市。委托代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被执行人：陆冬青，男，1970年11月12日出生，汉族，住昆山市。申请执行人唐阿昌与被执行人陆冬青民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0583民初13715号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一被告陆冬青归还原告唐阿昌借款本金2680000元及利息772000元(截止本案起诉之日)，合计3452000元，于2018年8月23日前支付100000元，2018年9月23日前支付200000元，2018年10月23日前支付300000元，2018年11月23日前支付500000元，2019年2月23日前支付500000元，2019年5月23日前支付500000元，2019年8月23日前支付500000元，余款852000元于2019年11月23日前付清。二、若被告陆冬青能按期履行上述第一条付款义务，则原告放弃其余的利息；若被告陆冬青有任意一期未按期足额支付，则被告应以268万元为基数，自2017年1月22日起按照年息20%向原告支付利息，直至全部清偿之日，原告有权立即就总付款金额268万元中剩余全部未履行部分及相应利息一并向法院申请强制执行。案件受理费34030元，减半收取17015元，保全费5000元，合计22015元，由被告陆冬青负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2018年9月17日立案受理；案号为（2018）苏0583执5881号。在该案执行过程中，本院调查被执行人名下财产线索，因被执行人名下拆迁利益所得未办理相关登记手续暂无法处置，本院征询申请执行人意见后依法裁定终结该案本次执行程序。后权利人以拆迁利益所得的不动产已办理相关产权信息为由向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年2月26日恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院再次通过法院专递形式向被执行人陆冬青送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）、当事人缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行债务并报告财产。2、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人陆冬青的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息，有车辆登记信息（未实际控制）。3、2021年2月26日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人陆冬青名下的不动产,经反馈显示被执行人无房产登记信息。4、2021年2月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人陆冬青名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、经调查，本案在诉讼阶段于2018年7月26日轮候查封被执行人拆迁所得的位于昆山市××灯镇××楼××室、××楼××室与××号车库；2021年3月18日，本院至昆山市自然资源和规划局查封上述不动产[不动产产权证号FG2xxxxxx4、FG2xxxxxx、FG2xxxxxxx0号，现登记在昆山市乐居综合开发有限公司名下]查封期限为三年，至2024年3月17日届满；2021年7月12日，本院至昆山市千灯民生拆迁有限公司对上述拆迁利益所得继续查封，期限至2024年7月11日届满，如需续封，需在期限届满前30日以书面形式向本院申请，否则将由申请执行人自行承担不利后果。6、2021年3月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人陆冬青采取限制高消费措施。7、2021年3月18日，本院依法启动对位于昆山市××灯镇××楼××室、××楼××室与××号车库的网络询价程序，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司昆信网询（2021）1760、1761号网络询价咨询函,昆山市千灯镇培江园21号楼1104室评估价为102.59万元；昆山市千灯镇培江园16号楼701室及16号楼036室储藏室评估价为146.05万元(其中自行车库总价4.15万元）。本院向当事人送达上述评估报告，并至案涉房产现场张贴公告，拍卖裁定书。8、2021年5月19日，本院执行人员在昆山市公证处的现场见证下对昆山市××灯镇××楼××室、××楼××室与××号车库进行现场调查，支出公证费8000元（申请执行人先行垫付）。9、2021年6月10日，本院在淘宝网上公开进行第一次拍卖，开拍日前为2021年7月12日。10、2021年7月6日，本院以案涉房产所有权暂无法明确为由撤回对上述不动产的拍卖程序。11、2021年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人陆冬青的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。12、2021年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人陆冬青的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。13、2021年7月12日，本院执行人员至昆山市千灯民生拆迁有限公司进行调查，拆迁公司反馈显示被执行人陆冬青经与拆迁公司签订拆迁协议，因法院查封尚未签署安置协议；对于后续的安置事宜至今尚未明确，上述不动产的所有权并不明确属于被执行人陆冬青所有。故本院目前仅能依法继续查封陆冬青的拆迁利益所得，对被执行人陆冬青的拆迁利益暂无法进行处置。14、2021年7月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况及拆迁安置事宜并要求其提供被执行人其他财产信息。其表示无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位为0元；未执行到位的金额为2680000元及利息772000元（以调解书约定的计算方式计算至实际支付之日止），案件受理费、保全费22015元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封材料、现场调查信息、执行笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下拆迁房尚未办理相关手续，待条件成就后方可处置；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年七月十三日书记员  顾鸣华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执2315号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌。被执行人河南科迪大磨坊食品有限公司，住所地商丘市虞城县利民镇虞单路西侧。统一社会信用代码914100005610407823。法定代表人:张清海。被执行人科迪食品集团股份有限公司，住所地河南虞城县利民工业园。统一社会信用代码91410000170010981J。法定代表人:张清海。被执行人耿美霞，女，汉族，1981年4月8日出生，住河南省虞城县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行河南科迪大磨坊食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、耿美霞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8947号民事判决书，已发生法律效力。因河南科迪大磨坊食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、耿美霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年6月4日冻结了被执行人河南科迪大磨坊食品有限公司名下银行卡账户，划拨被执行人河南科迪大磨坊食品有限公司12320.00元，现已被你行领取。如需续冻结，申请人须在到期之日前15日向法院书面提出申请，如脱封造成损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执2315号案的本次执行程序。被执行人河南科迪大磨坊食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、耿美霞负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年七月三十一日书记员 孙 达
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2091号原告：赵某1，女，1974年2月15日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第三组。        委托代理人：赵某2，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：方某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某3，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告赵某1与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初7033号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地：西安市新城区。负责人：史永兴。被告：胡佳，女性，1984年02月02日出生，汉族，住西安市。本院在审理重庆卓诚唯拓科技有限公司西安分公司与胡佳民间借贷纠纷一案中，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司西安分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆卓诚唯拓科技有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费256元(已减半)，由原告重庆卓诚唯拓科技有限公司西安分公司负担。 审 判 员      杨惠妮 二〇二一年七月七日 书 记 员     李国梅1
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执592号之一申请执行人：古田县成宝顺纺织有限公司,住所地古田县城东街道614路170号玉祥花苑玉屏楼3单元301室。法定代表人：姚雅珠，执行董事。被执行人：吴川华，男，1990年2月4日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。申请执行人古田县成宝顺纺织有限公司与被执行人吴川华买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初1812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款160222元及违约金,此外被执行人依法应承担案件受理费3504元、执行费2303.33元。在执行过程中，1.本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2.查封吴川华名下粤XXXX车一辆（未实际扣押）；本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结该案件本次执行程序。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并且对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡贺生审判员  李进毅审判员  李 旭二〇二一年七月九日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16355号申请人：昆山锦华塑料包装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌文卫路16号，统一社会信用代码91320583664948902K。法定代表人：陈雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，江苏缔腾律师事务所律师。被申请人：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌德昌路399号，统一社会信用代码913205837682856800。本院在审理申请人昆山锦华塑料包装有限公司与被申请人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司定作合同纠纷一案中，申请人昆山锦华塑料包装有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司名下价值25000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司名下价值25000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年七月二十六日书记员 于春艳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执838号申请执行人：余香，女，汉族，1948年11月27日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西五和电气有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区创新路289号江山花园2栋2单元101，统一社会信用代码：91360106MA35J9QG17。法定代表人：李和国，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初2764号民事判决书，向被执行人江西五和电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西五和电气有限公司的存款及收入24653.87元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年七月七日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725财保132号申请人：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：潘文才，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者。被申请人:刘小方，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人曾宏波于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘小方名下银行账户中的存款5000元。申请人曾宏波以其所有的车牌号为湘Ｊ1××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人曾宏波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘小方名下银行账户中的存款5000元，期限为一年；二、查封曾宏波所有的车牌号为湘Ｊ1××××号小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费70元，由申请人曾宏波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 艾艳萍二〇二一年七月二十六日法官助理 魏 稼书 记 员 李 微
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1462号申请执行人蒋洪志，男，汉族，生于1969年7月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人合江县湘江煤业有限公司，住所地四川省合江县合江镇新华路51号，统一社会信用代码91510522671412997A。法定代表人：闫跃华。蒋洪志申请执行合江县湘江煤业有限公司买卖合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5349号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定合江县湘江煤业有限公司应支付蒋洪志煤款459272.6元及利息（分段计算如下：1、以459272.6元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2010年6月18日起计算至2019年8月19日；2、以459272.6元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准，从2019年8月20日起计算至付清之日止）。该判决书生效后合江县湘江煤业有限公司一直未履行该义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人位于合江县合江镇的土地使用权（合国用{2011}第012765号）予以查封，本院拟对该土地使用权评估鉴定时发现该土地系涉黑财产刑的执行，仁怀市人民法院已启动拍卖程序,因该土地本院系首封法院，故仁怀市人民法院来函告知待该标的物处置后首先满足本案的执行款项。现申请执行人以该财产正在被执行为由向本院申请撤回本案执行申请，待该财产执行处置完毕时优先分配案件款。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1462号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员 何波二〇二一年七月二十八日法官助理 王毅书 记 员 朱磊
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执132号申请执行人：中民国际融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。法定代表人：汤敏，总经理。委托诉讼代理人：张美琪，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓，天津允公律师事务所律师。被执行人：南京红太阳新能源有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区花山路29号4幢。法定代表人：芮忠南，董事长。被执行人：南京第一农药集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路269-275号。法定代表人：杨寿海，董事长。被执行人：杨寿海，男，1957年4月23日出生，汉族，住江苏省高淳区。被执行人：红太阳集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区迎宾路6号。法定代表人：杨寿海，董事长。申请执行人中民国际融资租赁股份有限公司与被执行人南京红太阳新能源有限公司、南京第一农药集团有限公司、杨寿海、红太阳集团有限公司融资租赁合同纠纷的执行一案，本院作出的（2020）津民初797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中民国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的为人民币138688091.04元。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了两次查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，未发现被执行人的账户上有能够执行的存款。被执行人虽有房屋，但是申请人认为并不具备处置条件，未发现被执行人有车辆。被执行人不配合本院执行工作，不积极履行法定义务，故本院对被执行人限制高消费，因被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二一年七月九日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执727号稷山县小神龙微型车销售服务部：你服务部与晁晨晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2652号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你服务部自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即退还申请执行人晁晨晨购车款12800元及利息（自2019年11月6日起至款项退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；（2）承担案件案件受理费60元，执行费92元。（3）向申请执行人晁晨晨加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执1230号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与被执行人王联合、王庆胜、杨春玉金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王联合、王庆胜、杨春玉未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行向商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月29日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人申请内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1512号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年七月二十九日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 指 定 管 辖 决 定 书（2021）川33刑辖15号四川省乡城县人民法院：关于被告人毛富友涉嫌犯受贿罪一案，甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。二〇二一年七月十六日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19816号 原告：李继芬，女，汉族，1975年9月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：盛钰彬，重庆天亿律师事务所律师。    被告：杨建成，男，汉族，1970年6月30日出生，住重庆市长寿区。原告李继芬与被告杨建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李继芬及其委托诉讼代理人盛钰彬到庭参加了诉讼，被告杨建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继芬最终向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告尚欠的借款本金31,738元，并从2021年7月1日起按年利率10%的标准计付利息至本清时止；2.本案诉讼费由被告承担（此款原告已预交，由被告在偿还借款时一并支付给原告）。事实及理由：2020年2月11日至2020年5月2日，原告通过微信、信用卡转账等方式借给被告88,000元。2020年5月5日，原告向被告确认了借款总额，且双方补充约定了2020年8月31日被告将还本付息。债务履行期届满后，被告仅偿还本金及利息共计12,800元。2020年10月15日，原告通知被告还款，否则剩余本金按照200元/日收取违约金，被告表示认可。截止起诉日被告共偿还58,800元，尚有本金35,042.98元及逾期利息未归还。被告杨建成未作答辩。原告围绕本案的诉讼请求依法向本院提交了转款凭证、微信聊天记录等在卷佐证。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：2020年5月5日，原、被告通过微信确认被告借到原告人民币88,000元。之后，被告陆续向原告偿还部分借款。2020年10月15日，原告通过微信向被告表示：“如果今天能全部还钱，就只还73,000元。如果今天不能全部还完，本金73,150元一分不少，并从2020年10月15日起每天200元违约金加利息，直至全部还完为止”。被告表示认可。庭审中，原告确认被告尚欠借款本金31,738元。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述，与其提交的转款凭证、微信聊天记录等证据相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原、被告之间存在借贷合同关系，且被告至今尚欠原告借款31,738元及相应利息的事实。被告应当履行还款义务，原告亦有权要求其返还借款。原告将违约金及利息金额从每天200元调整为按年利率10%计息，不违反法律法规规定。故原告的前述诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 由于原、被告之间的借贷法律事实发生在我国《民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,应该适用之前的有关法律及司法解释予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建成在本判决生效之日起十日内偿还给原告李继芬尚欠的借款31,738元，并从2021年7月1日起按年利率10%的标准计付利息至本清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699.14元，减半收取349.57元，由被告杨建成负担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                          审  判  员   杨恒云                           二〇二一年七月十四日 法 官 助 理  李  阳                            书  记 员 姜  樾   - 1 -
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9215号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾河言，男，1966年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘关森，男，1953年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘二英，女，1951年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。一审第三人：徐如清，男，1965年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人曾河言因与被申请人刘关森、刘二英、一审第三人徐如清合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01民终10614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。曾河言申请再审称，1.其与刘关森、刘二英签订的合伙合同明确约定，其每月向刘关森、刘二英支付的是工资而不是退伙费。2.曾河言在2017年即因病不再经营驾校，车辆经年检不合格是有国家标准规定的，不是人为因素导致的，二审法院认定不能排除人为或其他因素导致车辆报废没有证据证明。3.其对涉案车辆进行检测，经检测车辆报废依据的是国标GB18285-2005；DB32/966-2006,虽然其在二审中提交的国标GB18285-2108于2019年5月1日实施，但是该标准是在原标准基础上修改的，具有连续性。4.本案车辆报废是国家标准而非人为因素导致。曾河言不再经营驾校，车辆报废了支付主体也不存在了，不应再继续支付刘关森、刘二英工资。综上，请求对本案提起再审，改判撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，刘二英、刘关森作为甲方、徐如清作为乙方与曾河言作为丙方就刘二英、刘关森退出合伙一事签订的《协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。该协议明确约定，由于在合伙过程中三方产生分歧和矛盾，甲方决定退出合伙，“乙方、丙方同意甲方退出合伙，自2016年2月起乙、丙双方各按2000元共计4000元的标准向甲方支付退伙费（即工资）”。据此，曾河言向刘二英、刘关森支付费用系因刘关森、刘二英退伙而给付的费用，且退伙时刘二英、刘关森尚有办公设备、驾校培训设施等硬件及经营收入未结算，该协议也明确约定系退伙费，曾河言提出其给付的是工资而非退伙费的申请再审理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于曾河言停止向刘关森、刘二英按月支付2000元的请求应否支持的问题。依据协议约定：“三方特别约定，现有教练车中苏A4991学和苏A4993学按规定应于2020年5月报废，如法规调整该两辆车自然报废的年限提前（不包括人为原因或事故报废），则该协议提前终止，乙、丙双方无需再支付甲方剩余的退伙费。”曾河言于2018年以患有声带白斑，构成不可抗拒因素为由，提起与本案诉讼请求基本相同的诉讼，未获法院支持，该判决已经发生法律效力。其后曾河言又至南京城北机动车环保检测有限公司对4993学牌车进行检测，并出具排气污染物判定结果不合格的检测报告。鉴于刘关森、刘二英退伙时预期收益是截止2020年5月分期获得相应退伙款，而曾河言经营的4993学牌车是否报废关乎刘关森、刘二英的切身利益。曾河言在未与刘关森、刘二英沟通、协商的情况下，自行至相关部门对于车辆进行检测，并在检测报告出具后直接将车辆交给报废汽车回收拆解有限公司进行报废处理，曾河言在前案中已经明确作出不愿继续给付退伙款的意思表示，其在本案中再次提出该主张。但在本案中，曾河言并未提交相关证据以证明国家法律、行政法规对于学牌车报废年限作出了调整或有新的规定，对于案涉车辆系因尾气检测不合格而报废，曾河言也未就相关法律、行政法规对于汽车尾气排放标准作出了更为严格的规定举证证明。此外，考虑同时期购买的案涉另一车辆即徐如清经营的4991号车辆仍在正常经营使用等因素，二审法院综合认定曾河言以案涉车辆尾气检测不合格已被报废为由主张解除协议，不再继续给付刘关森、刘二英退伙款与合同约定不符而判决驳回曾河言的诉讼请求并无不当。曾河言提出案涉车辆已经报废，其不应继续支付“工资”的申请再审理由依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾河言的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 薛爱娟二〇二一年七月二十九日书记员 汪亚玲
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初1792号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：查正仕，男，1978年1月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：巢桂金，女，1980年10月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告查正仕、巢桂金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后向原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行送达了交纳案件受理费的通知，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行未能在限期内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉处理。审判员  张红雄二〇二一年七月二十八日书记员  刘 志
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2021）陕0102民初8728号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：刘静，女，1980年4月1日出生，汉族，住西安市灞桥区.身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告刘静经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币30375.61元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年5月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日）；并承担本案诉讼费用。被告刘静未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年8月10日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年5月1日欠款本金人民币17078.36元，利息人民币7490.71元，滞纳金5520.09元，其他手续费28元，分期付款手续费258.45元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘静在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金17078.36元，利息7490.71元，逾期还款违约金5520.09元，其他手续费28元，分期付款手续费258.45元（利息、滞纳金及费用暂计算至2021年5月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘静承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮  二0二一年七月二十五日                          书   记   员   李国梅
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执272号申请执行人：交通银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市闽东中路32号（宁德联信·财富广场）B-1幢1-2层，统一社会信用代码913509005934719747。法定代表人：余少强。被执行人：汤李态，男，1986年12月9日出生，汉族，住宁德市东侨区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人汤李态借款合同纠纷一案中，因申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人汤李态达成执行和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0902执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 刘 颖审 判 员 卢小洋二〇二一年七月十四日法官助理 卢世景书 记 员 颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保447号稷山县红安包装有限公司：本院诉讼审判团队于2021年7月8日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1708号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人刘铁栓、乔月玲银行账户上的21000元银行存款；二、查封担保人黄建设所有的晋M85393雅阁牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对刘铁栓名下的账户已冻结21000元，期限为一年，自2021年7月8日起至2022年7月7日止；二、查封担保人黄建设所有的晋M85393雅阁牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年7月9日起至2023年7月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月九日
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执346号申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码：91440101890660317M。负责人：罗天，该行行长。被执行人：丁芳英，女，1979年8月8日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人丁芳英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2019）穗仲案字第10105号裁决书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年七月二十七日书记员 何 斌
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初4307号原告：江西通深物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征西路299号（馨居雅苑）6栋1单元1301室，统一社会信用代码：91360122MA37Q8KG09。法定代表人：朱道茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：司瑞阳，女，汉族，1982年6月6日出生，住江西省南昌市新建区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：金学国，男，汉族，1987年7月22日出生，现住江西省南昌市新建区。原告江西通深物业管理有限公司与被告金学国物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月26日立案，原告江西通深物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西通深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西通深物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西通深物业管理有限公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年七月二十六日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民申3号再审申请人（一审原告）：谢朝富，男，1969年XX月XX日出生，藏族，住四川省白玉县。委托诉讼代理人：宋**波，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁天海，四川建永律师事务所律师。被申请人（一审被告）：益西，男，1973年XX月XX日出生，藏族，住四川省白玉县。被申请人（一审被告）:罗俊，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人（一审被告）：湖南省怀化公路桥梁建设总公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：梁元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜东，女，该公司职工。被申请人（一审被告）：白玉县公路段。住所地：四川省白玉县。法定代表人：洛绒青批，该公路段段长。再审申请人谢朝富因与被申请人益西、罗俊、湖南省怀化公路桥梁建设总公司、白玉县公路段建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省白玉县人民法院（2020）川3331民初42号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢朝富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 邵  苓审判员 卢  燕审判员 林 杉 杉二〇二一年七月三十日书记员 泽仁曲珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执1005号之一申请执行人:福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人:王章清，该联社理事长。被执行人：朱小金，女，1966年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人朱小金借款合同纠纷一案中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定：终结（2021）闽0982执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年七月六日书记员 林丽玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执868号申请执行人李某，女，2016年6月18日生，住永丰县。被执行人李桂英，女，1973年8月9日生，住永丰县。我院作出的（2020）赣0825民初343民事判决书已经生效，申请人于2021年7月28日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李桂英的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人李桂英的收入3万元；或者查封、拍卖、扣押、变卖被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鑫二〇二一年七月二十九日书记员  帅佳