河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初5628号原告：史晓明，女，汉族，1973年1月22日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘亚锋，河南名人律师事务所律师。被告：李和平，男，汉族，1959年6月15日出生，住郑州市。被告：郑洋洋，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省许昌市长葛市。原告史晓明与被告李和平、郑洋洋财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史晓明的委托诉讼代理人刘亚锋到庭参加诉讼，被告李和平、郑洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李和平、郑洋洋赔偿原告史晓明奥迪牌小型轿车（车牌号为京Ｑ×××××，车架号为ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）自2015年6月4日至2020年5月25日的车辆贬值损失370000元；判令被告李和平、郑洋洋赔偿原告史晓明因无法使用涉案车辆导致的替代交通费损失共计145360元（自2015年6月4日至2020年5月25日共计1817日，以每日80元计算）；判令被告李和平、郑洋洋赔偿原告史晓明拖车费1900元、开锁费400元、维修费5000元、公证费1000元、鉴定费6000元，共计14300元；本案案件受理费、鉴定费、保全费、保险费等费用由被告李和平、郑洋洋负担。事实与理由：2015年6月4日，被告李和平、郑洋洋以他人的经济纠纷为由，将涉案车辆（车牌号为京Ｑ×××××，车架号为ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）拦截并扣留。经原告史晓明多次催要无果后，随向河南省许昌市魏都区人民法院提起诉讼，经过一、二审审理，河南省许昌市中级人民法院依法作出（2016）豫10民终3246号民事判决书，判令在该判决生效之日起十日内，二被告将涉案车辆返还原告。判决生效后，二被告怠于履行生效判决确定的履行义务。后原告向河南省许昌市魏都区人民法院申请强制执行，该院依法作出（2020）豫1002执恢85号执行裁定书，要求二被告将涉案车辆返还给原告。2020年5月25日，该院依法将涉案车辆在郑州进行扣押，托运回许昌后还给了原告，本案得以执行终结。二被告将涉案车辆拦截并扣留长达五年的行为严重侵犯了原告对涉案车辆的所有权、用益物权等权利，给原告造成了巨大的经济损失。根据原告申请及贵院委托，河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司于2020年10月19日出具豫畅评报字（2020）第02165号机动车评估报告书，原告史晓明所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为京Ｑ×××××，车架号为ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）自2015年6月4日至2020年5月25日的车辆贬值损失为370000元，鉴定费为6000元。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李和平、郑洋洋未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：车牌号为京Ｑ×××××，车架号为ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884奥迪车的所有人为史晓明，购买时价税合计714500元，该车辆的初次登记日期为2013年6月21日。2016年10月13日，河南省许昌市魏都区人民法院作出（2015）魏半民初字第719号民事判决书，载明：原告史晓明诉被告赵见栓、郑洋洋、李和平侵权责任纠纷一案，原告史晓明于2015年10月21日向本院提起诉讼……经审理查明：……2015年6月4日，赵见栓驾驶该车到郑州办事时，被告郑洋洋、李和平以许昌恒源发制品有限公司欠其借款为由将赵见栓及京Ｑ×××××号奥迪轿车拦截。此事经郑州市金水区未来路街道人民调解委员会调解，赵见栓与李和平、郑洋洋签订《人民调解协议书》一份，协议约定，赵见栓于2015年6月5日还款20万元，2015年9月5日之前还款600万元，余款分三个季度分别支付；9月5日偿还欠款600万元时归还抵押车辆京Ｑ×××××号轿车，若违约抵押车辆由债权人自作处理。被告李和平、郑洋洋将该车扣押后至今未予归还……判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵见栓、郑洋洋、李和平将车牌号为京Ｑ×××××号小轿车（车架号码：ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）返还原告史晓明；驳回原告史晓明的其他诉讼请求。赵见栓不服提起上诉，河南省许昌市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫01民终3246号民事判决书，载明：二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审一致……判决如下：一、撤销许昌市魏都区人民法院（2015）魏半民初字第719号民事判决书；二、本判决生效之日起十日内，被上诉人郑洋洋、李和平将京Ｑ×××××号小轿车（车架号码：ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）返还被上诉人史晓明；驳回史晓明的其他诉讼请求。原告提交其与郑洋洋于2020年4月15日达成执行和解协议复印件，载明：被执行人郑洋洋充分调动个人资源尽全力查找上述车辆，如郑洋洋成功查找到上述车辆下落，并经法院协助将上述车辆交由史晓明控制，履行完毕本执行案件所依据生效裁判中将“将京Ｑ×××××号小轿车（车架号码：ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）返还被上诉人史晓明”的行为义务，则史晓明承诺：1、其不再以包括另案诉讼等在内的任何方式向郑洋洋主张上述车辆至交还时的折旧等损失，其与郑洋洋之间有关上述车辆的纠纷完全结束；2、对于本执行案件中诉讼费和执行费的部分，因法院已冻结另一被执行人李和平名下多个银行账户，史晓明自愿放弃法院扣划李和平账户余额后的不足部分，不再向郑洋洋继续主张。2020年5月22日，许昌市魏都区人民法院作出（2020）豫1002号执恢85号执行裁定书，裁定如下：被申请人李和平、郑洋洋立即将京Ｑ×××××号小轿车（车架号码：ＷＡＵＳ7Ｂ4Ｈ2ＤＮ027884）返还申请人史晓明。原告称，被告郑洋洋、李和平怠于行驶判决确定的义务，其于2017年判决生效申请强制执行，但涉案车辆于2020年5月25日才实际由原告控制；在其与郑洋洋达成的执行和解协议中约定只要郑洋洋将涉案车辆予以返还，原告不再向郑洋洋主张涉案车辆交还时的折旧等损失，本次诉讼把郑洋洋列为被告也是为了查清案件事实；在案件执行过程中，原告产生了拖车费1900元、开锁费400元、维修费5000元、公证费1000元。2020年10月19日，河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司作出豫畅评报字（2020）第02165号机动车评估报告书，评估结论：在评估时点该车辆自2015年6月4日至2020年5月25日的贬值损失为370000元。此次鉴定费用为6000元。本院认为，公民的财产权利受法律保护，其他公民或者法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或折价赔偿的民事责任。本案中，被告李和平、郑洋洋怠于履行判决书确定的义务，致使涉案车辆于2020年5月25日才由原告实际控制，在2015年6月4日至2020年5月25日期间产生的贬值损失370000元、原告在执行过程中产生的损失（拖车费1900元、开锁费400元、维修费5000元、公证费1000元）及鉴定费用6000元应由被告李和平、郑洋洋予以共同承担赔偿责任，鉴于原告认可其曾和被告郑洋洋在执行过程中达成执行和解协议，在该协议中原告承诺不再向郑洋洋主张上述损失，扣除郑洋洋的赔偿责任（50%），本院予以支持被告李和平向原告支付192150元。关于原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李和平于本判决生效后十日内赔偿原告史晓明财产损失共计192150元；二、驳回原告史晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费法院减半收取4549元，由原告史晓明负担2911.36元，被告李和平负担1637.64元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二一年七月四日书记员  张靖武