福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6562号原告:黄永乐，男，1984年10月24日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：林倩倩、肖美珊（实习），福建世礼（泉州）律师事务所律师。被告：蔡志明，男，1972年10月24日出生，汉族，住晋江市。被告：黄乌最，女，1976年2月1日出生，汉族，住晋江市。原告黄永乐与被告蔡志明、黄乌最追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永乐及其委托诉讼代理人林倩倩、肖美珊到庭参加诉讼。被告蔡志明、黄乌最经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永乐向本院提出诉讼请求：蔡志明、黄乌最立即偿还黄永乐代为偿还晋江农村商业银行股份有限公司东石支行的借款本金及利息、罚息、复利共计人民币49548.43元，并支付该款项自2021年3月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金占用费，暂计至2021年4月22日为158.97元，上述共计为49707.4元。事实和理由：2018年1月10日，蔡志明向福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称农商东石支行）申请办理福万通普惠金融卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》各一份，同时声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则，同时黄乌最作为蔡志明的配偶，在申请表上签名按手印，表示知悉并愿意共同承担因蔡志明使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务。2018年1月25日，黄永乐、蔡志明与农商东石支行共同签订《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡最高额保证借款合同》，约定黄永乐为蔡志明向农商东石支行申请办理使用贷记卡所形成的的债务提供最高额担保债权本金为30万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为该涉案贷记卡授信额度到期还款日之日起二年。借款后，蔡志明、黄乌最均未履行还款义务，农商东石支行依约宣布贷款提前到期并对黄永乐、蔡志明、黄乌最提起诉讼，请求蔡志明、黄乌最共同承担还款责任，要求黄永乐承担连带保证责任。2021年3月22日，黄永乐依约履行连带保证责任，偿还蔡志明、黄乌最所欠借款本息共49548.43元，农商东石支行于次日撤诉。故蔡志明应当向黄永乐偿还该笔款项，黄乌最作为蔡志明的配偶在申请表上签名按手印，知悉并愿意共同承担因蔡志明使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务，该笔债务系夫妻共同债务，二人应当共同承担还款责任。被告蔡志明、黄乌最均未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因蔡志明、黄乌最未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄永乐提供的《最高额保证借款合同》（复印件）、福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表（复印件）、领用合约（复印件）、福万通普惠金融贷记卡章程（复印件）、贷记卡催收通知（复印件）、晋江市农商行东石支行起诉材料（复印件）、贷记卡转入业务凭证、民事裁定书等，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均合法；且证据所涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，能互相印证，证据具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，蔡志明向福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称农商东石支行）申请办理福万通普惠金融卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》各一份，声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则，同时黄乌最作为蔡志明的配偶，在申请表上签名按手印，表示知悉并愿意共同承担因蔡志明使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务。2018年1月25日，黄永乐、蔡志明与农商东石支行共同签订《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡最高额保证借款合同》，约定黄永乐为蔡志明向农商东石支行申请办理使用贷记卡所形成的的债务提供最高额担保债权本金为30万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为该涉案贷记卡授信额度到期还款日之日起二年。农商东石支行于2018年1月25日向蔡志明发放卡号为6228××××0100的普惠金融卡，后蔡志明使用该卡消费，累计拖欠相关款项，因蔡志明、黄乌最均未履行还款义务，农商东石支行依约宣布贷款提前到期并对黄永乐、蔡志明、黄乌最提起诉讼，请求蔡志明、黄乌最共同承担清偿普惠金融卡透支本金49995.12元、违约金214.10元及至2020年10月22日已欠的透支利息2391.78元，并要求黄永乐承担连带保证责任。2021年3月22日，黄永乐依约履行连带保证责任，向蔡志明卡号为6228××××0100的卡中转账49548.43元，用于偿还蔡志明、黄乌最所欠借款本息，农商东石支行于次日撤诉。后蔡志明、黄乌最未向黄永乐清偿上述款项。综上所述，本院认为，被告黄乌最作为蔡志明的配偶，在《普惠金融贷记卡申请表》上签名捺印，表示知悉并愿意承担因蔡志明使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务，故应对蔡志明因使用贷记卡而发生的相关债务承担共同清偿责任。本案原告黄永乐、被告蔡志明与案外人农商东石支行签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。据此，农商东石支行与被告蔡志明形成金融借款关系，与原告黄永乐和形成连带保证关系。黄永乐代被告蔡志明、黄乌最向农商东石支行偿还到期借款后，有权向蔡志明、黄乌最追偿。黄永乐于2021年3月22日代被告蔡志明、黄乌最向农商东石支行偿还了借款本息合计49548.43元的事实清楚，证据充分，足以认定，本院予以确认。被告蔡志明、黄乌最未能及时偿还原告黄永乐的代偿款，已构成违约，由此给黄永乐造成的利息损失，蔡志明、黄乌最应予承担。因黄永乐未举证证明其向蔡志明、黄乌最催讨欠款之时间，故可以起诉之日为催讨之日，黄永乐请求的利息损失可根据其请求，自起诉之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，原告黄永乐的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，2004年4月1日施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告蔡志明、黄乌最应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永乐代偿款49548.43元及利息（自2021年4月26日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄永乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，因适用简易程序审理，减半收取计519.5元，由被告蔡志明、黄乌最负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  丁钊珑二〇二一年七月十二日书记员  蔡思伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。……第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。