西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初5987号  原告：王某，男，1966年1月15日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：郭某某，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，1967年7月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国某某保险股份有限公司竹溪支公司，营业场所竹溪县，统一社会信用代码91420324343424518Q。负责人：马立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告王某与被告郭某某、李某、中国某某保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某某、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费740元、误工费18000元、护理费7200元、营养费4500元、交通费700元、鉴定费720元，共计31860元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告郭某某驾驶车牌号为鄂CXXXXX的小型客车，XX城XX路由西向东至凤城八路太华北路桥下时，与原告推自行车XX城XX路由东向北左转至此发生交通事故。该事故经西安市公安XX队XX大队作出第610112420200003856号道路交通事故认定书，认定被告郭某某负全部责任，原告无责任。事故发生之后原告被送至西安市中医医院进行治疗。诊断为右足第2-5趾骨基底部骨折。治疗期间郭某某仅支付部分医药费，剩余医药费由原告自行承担。被告李某为车辆鄂CXXXXX的实际所有权人，依法应承担连带赔偿责任。该车在第三被告处投有交强险，故第二、三被告均应承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如诉请。被告郭某某辩称，事故认定无异议，实际驾驶人是我，原告损失由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由我来赔偿。被告李某未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。被告太平洋财保公司辩称，事故认定无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险。医疗费仅认可合法票据；误工费认可90天；护理费认可45天，每天80元；营养费认可30天，每天30元；交通费不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理，本院认定事实如下：2020年5月14日12时00分许，被告郭某某驾驶鄂CXXXXX的小型客车，XX城XX路由西向东至凤城八路太华北路桥下时，与原告推自行车XX城XX路由东向北左转至此发生碰撞造成交通事故。事故经西安市公安XX队XX大队作出第610112420200003856号道路交通事故认定书，认定被告郭某某负全部责任，原告无责任。事故发生之后原告被送至西安市中医医院急诊进行治疗,诊断为右足第2-5跖骨基底部骨折。2020年5月21日，西安市中医医院影像诊断结果为：右足第2-5跖骨基底部骨折。2020年10月4日，西安未央彩霞医院诊断结论为：右足多发性跖骨基底骨折复查。原告在医院期间共花费1573元，其中被告郭某某垫付1218元。诉讼中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定中心于2021年4月29日作出鉴定意见：被鉴定人王某误工期建议为120日、护理期建议为60日、营养期建议为90日。原告支付鉴定费720元。另查明，涉案鄂CXXXXX的小型客车登记所有人为李某，郭某某称，其从李某处购买该车，但未过户。该车在被告中国某某保险股份有限公司竹溪支公司投保有交强险。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、增值税发票、交强险保单、机动车行驶证、机动车驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告郭某某驾驶车辆与原告王某相撞，致原告受伤，郭某某负事故全部责任。因涉案车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司竹溪支公司投保交强险，原告的损失未超过交强险赔付限额，由太平洋财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告王某因本次事故所受损失，本院确定如下：1、医疗费，被告太平洋财保公司辩称有两张加盖医院公章的医疗票据复印件因无法提供原件核对，不予认可，本院对于被告该项辩称予以采信。本院依据医疗门诊收费票据计算，原告共计产生医疗费1573元。2、误工费，原告未提供证据,对于原告的误工费标准参照陕西省私营单位就业人员2020年度年平均工资47724元计算，误工期参照鉴定机构建议确定为120日，误工费共计15690元（47724元/年÷365天×120天）。被告太平洋财保公司辩称误工期过长，应按照90日计算，但未提供证据予以证明，亦未要求重新进行鉴定，故对其辩称不予采信。3、护理费，标准参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度平均工资38785元，护理期结合鉴定意见确定为60日，护理费共计6375元（38785元/年÷365天×60天）。被告太平洋财保公司辩称护理期过长，应按照45日计算，但未提供证据予以证明，亦未要求重新进行鉴定，故对其辩称不予采信。4、营养费，参照鉴定机构建议本院确定营养期90日，每天30元标准计算，共计2700元。被告太平洋财保公司辩称营养期过长，应按照30日计算，但未提供证据予以证明，亦未要求重新进行鉴定，故对其辩称不予采信。5、交通费，原告所提交手写证明材料不符合证据要件不予认可，本院根据原告王某伤情及治疗时间酌定为300元。6、鉴定费，根据鉴定机构出具票据核算为720元。以上费用共计27358元，其中医疗分项医疗费、营养费共计4273元，死亡伤残分项误工费、护理费、交通费、鉴定费共计23085元。被告太平洋财报公司在交强险医疗费项下赔付原告4273元，在交强险死亡伤残分项赔付原告22365元，交强险限额内共计向原告赔付23085元,共计27358元。因被告郭某某支付其垫付1218元，在被告中国某某保险股份有限公司竹溪支公司应向原告赔偿的金额中扣减后直接赔付给被告郭某某，故被告中国某某保险股份有限公司竹溪支公司向原告赔偿26140元，向被告郭某某垫付的1218元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起二十日赔偿原告各项损失共计26140元；二、被告中国某某保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起二十日内赔付被告郭某某垫付的1218元；三、驳回原告王某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告负担50元，被告郭某某负担200元，被告郭某某负担部分于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   杭萌萌  二〇二一年七月十日 法 官 助 理   梁  泽书   记  员   宋子薇