贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0402民初3552号 原告：蒋某某，女，1981年2月15日生，贵州省安顺市人。 委托诉讼代理人：刘洪元，贵州凯南律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：徐发顺，贵州凯南律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周某，女，1978年4月30日生,贵州省安顺市人。 被告：吴某，男，1976年9月22日生，贵州省安顺市人。 原告蒋某某诉被告周某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人徐发顺、被告吴某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法（传票）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告的会金共计人民币88000元；2.判令二被告以￥88000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自起诉之日起至上述款项清偿完结之日止的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告参加被告组织的民间互助会，会规约定会金的交纳标准为：轻会叁仟元整，重会叁仟肆佰元整，每月10日轧会。会头收会后于五日内把会金如数交与收会人，逾期每天罚款100元，该会由夫妻双方共同承担。依照会规的约定，原告自2018年8月10日起至2020年9月10日止，共参会26期，每月向被告交纳会金人民币3000元，共计交纳会金人民币78000元。2020年9月以后，被告依照会约向会员收取会金后并未转交给收会人，致使出现“烂会”的情况。因该情况是被告造成，原告遂要求被告偿还其交纳的会金，后在原告多次催促下被告于2020年10月20日向原告出具了《借条》一份，借款金额为￥88000元（会款本金￥78000，会约约定利息￥400元×25=￥10000元），还款日期为2020年10月26日，但至今被告均未偿还该款项。综上所述，被告的行为导致原告的权益受损，原告特依《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。在审理中，原告增加本案保全费及保全保险费一并处理的诉讼请求，并陈述起诉后被告周某支付了2000元，将诉讼请求中主张被告偿还的会金金额变更为人民币86000元。 被告周某未答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。 被告吴某辩称：１.我与周某于2019年１月21日办理离婚手续；2.原告与被告周某所在会的事情大致情况我不清楚；３.被告周某拖欠原告的会金未用于家庭开支。 原告向本院提交以下证据: 1.原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况及主体资格； 2.会规，证明原告于2018年8月10日参加被告组织的民间互助会； 3.原、被告微信主页截图、微信转账记录截图，证明原告通过微信转账向被告支付部分会金； 4.邢江村村委会证明、二被告婚姻登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系及现居住地； 5.借条，证明被告向原告承诺还原告会金后向原告出具借条； 6.讯问笔录，证明被告周某2020年11月在某某机关询问时认可欠原告会金86000元； 7.旧州镇碧波居委会证明一份，证明二被告至今仍共同居住在碧波路一单元402号房屋； 8.发票，证明原告因为产出本案财产保全支出保险费500元。 被告周某未向本院提交证据。 被告吴某提交了本人身份证、离婚证、离婚协议书，证明被告吴某主体资格及二被告已离婚。 在审理中，被告吴某的质证意见为：对原告提交的证据1、3、5、6真实性无异议；对证据2对真实性不清楚；对证据4、7认为邢江村委会、碧波居委会分别证明其与被告周某一直居住邢江村、二被告至今仍共同居住不真实，对结婚时间无异议。本院经审查，认为原告提交的证据1、2、3、5、6、8证据来源合法，符合证据真实性、关联性，予以采信，对证据4证明二被告结婚事实予以确认；原告对被告吴某提供的证据真实性无异议，予以确认。 根据原告、被告吴某陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下:原告蒋某某2018年8月10日参加以被告周某为会头的民间互助会，该互助会会规约定：本次互助会参会共计27会，来会会金为每月3000元，每人结会后每月将支付会金3000元和利息400元合计3400元直至该会结束，被告周某作为会头每月收取会金交付给当月应结会人员，会头（第1会）不交利息，参会人按会单顺序领取会金，该会由夫妻双方共同承担。原告蒋某某参加了其中的第20会。依照会规的约定，原告应于2020年3月10日结会，后原告与被告周某重新确认原告在2020年10月再行结会。原告自2018年8月10日起至2020年9月止，共参会26期，每月按时向被告周某交纳会金3000元，共计交纳会金78000元。根据会规的约定，自第3会起，每期利息为人民币400元，原告参会期间的会规约定利息应为400元×25=10000元，原告于2020年10月应结会金额为78000元+10000元=88000元。因被告周某于2020年10月因未向其组织的民间互助会会员支付结会会金导致“烂会”，致纠纷发生。后原告向被告周某索要其应结会金88000元，被告周某同意偿还，并于2020年10月20日出具借到原告88000元的借条交原告收执，后经原告索要，被告支付原告2000元。后原告索要无果，致成诉讼。 同时查明，被告周某于2020年11月12日接受某某机关的讯问，其在讯问笔录中承认其为2018年8月10日民间互助会会头及欠原告应结会金86000元。 另查明，被告周某与被告吴某于2011年9月14日登记结婚，双方于2019年1月21日办理离婚手续。 上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。 本院认为:“炸会”实质上是本地民间约定俗成的一种资金融通行为。会头处于第一会在以后每月支付会金时不支付利息，其负责对会员会金及利息的收取和支付，与各会员之间发生债权债务关系，会头与各会员间实质上是民间借贷关系。本案原告参与被告周某邀约来会，被告周某作为会头应履行其职责，原告按约定履行了每月交纳会金的义务，被告周某却未按约定将会金交付给原告，之后，经双方结算，被告周某出具了借条，故原告与被告周某形成了民间借贷关系。被告周某未按约定向原告偿还借款，经原告多次索要无果，被告周某显属违约，故对原告主张被告周某偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于借款金额的认定，应以原告实际支付被告周某78000元为准。关于原告主张被告周某支付以借款金额为基数按一年期贷款市场利率的四倍计算向原告支付自起诉之日起至所欠款项清偿完结之日止利息的请求，本院根据本案案情，酌定被告周某支付原告以借款78000元为基数从起诉之日即2021年4月23日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息。 关于被告吴某是否应当承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告周某向原告所借款项达78000元，远超出家庭日常生活需要。原告主张被告周某借款基于夫妻双方共同意思表示和用于二被告共同生活，但未提供相应证据予以证实，故对原告要求被告吴某承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告主张的其交纳的本案诉讼保全费900元及诉讼财产保全责任保险费500元如何承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十九条规定，原告交纳的本案保全费由败诉方承担。因原告交纳的诉讼财产保全责任保险费并非因违约后所必须发生的损失，并当事人对该费用承担未有约定，故不应由被告承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告周某于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋某某借款人民币78000元； 二、限被告周某本判决生效之日起10日内支付原告蒋某某借款人民币78000元的利息（以借款人民币78000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年4月23日起计算至借款清偿之日止）； 三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1000元，保全费人民币900元，合计人民币1900元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  林 茂 二〇二一年七月五日 法官助理  曹发艳 书 记 员  凡文波 贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0402民初3552号 原告：蒋某某，女，1981年2月15日生，贵州省安顺市人。 委托诉讼代理人：刘洪元，贵州凯南律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：徐发顺，贵州凯南律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周某，女，1978年4月30日生,贵州省安顺市人。 被告：吴某，男，1976年9月22日生，贵州省安顺市人。 原告蒋某某诉被告周某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人徐发顺、被告吴某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法（传票）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告的会金共计人民币88000元；2.判令二被告以￥88000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自起诉之日起至上述款项清偿完结之日止的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告参加被告组织的民间互助会，会规约定会金的交纳标准为：轻会叁仟元整，重会叁仟肆佰元整，每月10日轧会。会头收会后于五日内把会金如数交与收会人，逾期每天罚款100元，该会由夫妻双方共同承担。依照会规的约定，原告自2018年8月10日起至2020年9月10日止，共参会26期，每月向被告交纳会金人民币3000元，共计交纳会金人民币78000元。2020年9月以后，被告依照会约向会员收取会金后并未转交给收会人，致使出现“烂会”的情况。因该情况是被告造成，原告遂要求被告偿还其交纳的会金，后在原告多次催促下被告于2020年10月20日向原告出具了《借条》一份，借款金额为￥88000元（会款本金￥78000，会约约定利息￥400元×25=￥10000元），还款日期为2020年10月26日，但至今被告均未偿还该款项。综上所述，被告的行为导致原告的权益受损，原告特依《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。在审理中，原告增加本案保全费及保全保险费一并处理的诉讼请求，并陈述起诉后被告周某支付了2000元，将诉讼请求中主张被告偿还的会金金额变更为人民币86000元。 被告周某未答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。 被告吴某辩称：１.我与周某于2019年１月21日办理离婚手续；2.原告与被告周某所在会的事情大致情况我不清楚；３.被告周某拖欠原告的会金未用于家庭开支。 原告向本院提交以下证据: 1.原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况及主体资格； 2.会规，证明原告于2018年8月10日参加被告组织的民间互助会； 3.原、被告微信主页截图、微信转账记录截图，证明原告通过微信转账向被告支付部分会金； 4.邢江村村委会证明、二被告婚姻登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系及现居住地； 5.借条，证明被告向原告承诺还原告会金后向原告出具借条； 6.讯问笔录，证明被告周某2020年11月在某某机关询问时认可欠原告会金86000元； 7.旧州镇碧波居委会证明一份，证明二被告至今仍共同居住在碧波路一单元402号房屋； 8.发票，证明原告因为产出本案财产保全支出保险费500元。 被告周某未向本院提交证据。 被告吴某提交了本人身份证、离婚证、离婚协议书，证明被告吴某主体资格及二被告已离婚。 在审理中，被告吴某的质证意见为：对原告提交的证据1、3、5、6真实性无异议；对证据2对真实性不清楚；对证据4、7认为邢江村委会、碧波居委会分别证明其与被告周某一直居住邢江村、二被告至今仍共同居住不真实，对结婚时间无异议。本院经审查，认为原告提交的证据1、2、3、5、6、8证据来源合法，符合证据真实性、关联性，予以采信，对证据4证明二被告结婚事实予以确认；原告对被告吴某提供的证据真实性无异议，予以确认。 根据原告、被告吴某陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下:原告蒋某某2018年8月10日参加以被告周某为会头的民间互助会，该互助会会规约定：本次互助会参会共计27会，来会会金为每月3000元，每人结会后每月将支付会金3000元和利息400元合计3400元直至该会结束，被告周某作为会头每月收取会金交付给当月应结会人员，会头（第1会）不交利息，参会人按会单顺序领取会金，该会由夫妻双方共同承担。原告蒋某某参加了其中的第20会。依照会规的约定，原告应于2020年3月10日结会，后原告与被告周某重新确认原告在2020年10月再行结会。原告自2018年8月10日起至2020年9月止，共参会26期，每月按时向被告周某交纳会金3000元，共计交纳会金78000元。根据会规的约定，自第3会起，每期利息为人民币400元，原告参会期间的会规约定利息应为400元×25=10000元，原告于2020年10月应结会金额为78000元+10000元=88000元。因被告周某于2020年10月因未向其组织的民间互助会会员支付结会会金导致“烂会”，致纠纷发生。后原告向被告周某索要其应结会金88000元，被告周某同意偿还，并于2020年10月20日出具借到原告88000元的借条交原告收执，后经原告索要，被告支付原告2000元。后原告索要无果，致成诉讼。 同时查明，被告周某于2020年11月12日接受某某机关的讯问，其在讯问笔录中承认其为2018年8月10日民间互助会会头及欠原告应结会金86000元。 另查明，被告周某与被告吴某于2011年9月14日登记结婚，双方于2019年1月21日办理离婚手续。 上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。 本院认为:“炸会”实质上是本地民间约定俗成的一种资金融通行为。会头处于第一会在以后每月支付会金时不支付利息，其负责对会员会金及利息的收取和支付，与各会员之间发生债权债务关系，会头与各会员间实质上是民间借贷关系。本案原告参与被告周某邀约来会，被告周某作为会头应履行其职责，原告按约定履行了每月交纳会金的义务，被告周某却未按约定将会金交付给原告，之后，经双方结算，被告周某出具了借条，故原告与被告周某形成了民间借贷关系。被告周某未按约定向原告偿还借款，经原告多次索要无果，被告周某显属违约，故对原告主张被告周某偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于借款金额的认定，应以原告实际支付被告周某78000元为准。关于原告主张被告周某支付以借款金额为基数按一年期贷款市场利率的四倍计算向原告支付自起诉之日起至所欠款项清偿完结之日止利息的请求，本院根据本案案情，酌定被告周某支付原告以借款78000元为基数从起诉之日即2021年4月23日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息。 关于被告吴某是否应当承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告周某向原告所借款项达78000元，远超出家庭日常生活需要。原告主张被告周某借款基于夫妻双方共同意思表示和用于二被告共同生活，但未提供相应证据予以证实，故对原告要求被告吴某承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告主张的其交纳的本案诉讼保全费900元及诉讼财产保全责任保险费500元如何承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十九条规定，原告交纳的本案保全费由败诉方承担。因原告交纳的诉讼财产保全责任保险费并非因违约后所必须发生的损失，并当事人对该费用承担未有约定，故不应由被告承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告周某于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋某某借款人民币78000元； 二、限被告周某本判决生效之日起10日内支付原告蒋某某借款人民币78000元的利息（以借款人民币78000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年4月23日起计算至借款清偿之日止）； 三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1000元，保全费人民币900元，合计人民币1900元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  林 茂 二〇二一年七月五日 法官助理  曹发艳 书 记 员  凡文波