贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2324民初736号原告：唐鹏，男，1984年3月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，户籍地：贵州省兴义市，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：陈**，贵州陈**律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李沂，男，1995年12月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告唐鹏与被告李沂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐鹏及其委托代理人陈**、被告李沂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐鹏向本院提出如下请求：一、请求人民法院依法知解除原被告双方签订的《售车协议》。二、请求人民法院依法判决被告支付原告汽车修理费30000元及已经打过的车款8514.42元，共计38514.42元。三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月初，被告的女朋友将被告的车牌号为贵Ｅ×××××号长安逸动小轿车开翻，导致该车严重受损，被告遂将该车拖到原告的修理厂维修，因该车修理费太高，被告就和原告协商，其不想要该车了，是不是可以将修理费抵作车款，并由原告将该车剩余的车款3.5万元偿清，以此将该车转让给原告，经过双方多次协商，原告考虑到双方是熟人，就答应了被告，为此双方于2020年6月12日签订了《售车协议》，明确了双方的权利义务和违约责任。协议签订后，原告依约支付了两个月的车贷，在此期问原告多次要去被告将该车的行驶证交给原告，均遭到被告的拒绝，导致原告无法使用该车，多次协商无果后，原告就没有继续支付该车的车贷，从双方发生纠纷至今，原告多次和被告协商，要么将该车行驶证交给原告，以便原告能够正常的使用该车，要么解除双方的《售车协议》，由被告支付原告修理费3万元并将该车开走，但是均遭到被告的拒绝。无奈之下，原告只好诉至人民法院，以维护原告的合法汉益。综上所述，被告拒绝交付车辆行驶证的行为已经构成违约，导致双方签订的《售车协议》实质上已经无法履行，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告李沂辩称：车辆行驶证之前已交付给他，我现在也同意补，我并没有违约，原告应继续履行协议。当时只是口头协议修车是3万元，但是以实际修车的费用为准。车辆违章是用了罗建波、陈琳凤的驾驶证去处理过的，一共处理了18分，还有几分没有处理完，因为已将行车证移交给原告，所以没有处理。违章处理是在2020年4月5日去处理的，2020年4月6日就将车辆移交给原告的。是原告违约在前，我不同意支付原告要求给付的款项，该车辆原告都一直在使用着的，还上了高速。原告唐鹏在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、《原告的身份证复印件》，证明原告的诉讼主体资格适格。证据2《售车协议》，证明被告以3.35万元的价格将贵Ｅ×××××号长安逸动小轿车卖给原告，该车的修理价格为3万元的事实。同时，协议中的约定明确。证据3、贵Ｅ×××××号长安逸车小轿车修理清单及照片，证明该车实际修理费为35980元的事实，同时证明车辆修理的具体项目。证据4、贵Ｅ×××××号起亚智跑小轿车修理清单及保险单。证明原告按双方协议将被告驾驶的晴隆县马场乡人民政府的贵Ｅ×××××号起亚智跑小轿车的修理费3800元及为该车辆缴纳保险费4049.42元抵为车贷的事实。证据5、原告的妻子邓熙和被告李沂的微信聊天记录，证明被告严重违约，未按合同约定向原告交付贵Ｅ×××××号长安逸动小轿车的行驶证，导致双方签订的售车协议无法履行的事实。被告李沂在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李沂系晴隆县马场乡驾驶员，购有贵Ｅ×××××号长安逸动小轿车一辆，所购车辆为按月支付。2020年4月初，李沂的贵Ｅ×××××号发生交通事故，造成车辆损毁，李沂将车拖到唐鹏的修理厂维修，后唐鹏与李沂协商，将车辆修理费30000元抵作车款，车辆的余款35000元由原告自４月起按每月2500元支付给车辆出售方，共计支付14个月。后又因车辆保险到期，双方约定由原告先缴纳车辆的保险费4049.42元，双方约定用于折抵4、5月车款。原告于５月向车辆保险公司缴纳车辆的保险费4049.42元。2020年6月12日，双方签订了《售车协议》，协议内容为：1、甲方将自己所拥有的车牌号为贵Ｅ×××××，发动号为ＪＬ478ＱＥＮ的车辆出售给乙方。2、甲方对车手续及车辆的合法性负责，车自交车之日2020年4月4日发生的交通事故或者违法而产生的责任均由乙方负责，与甲方无关。3、甲方将车辆出售给乙方后，必须将车的所有证件和原车配件的工具移交给乙方。4、由于车款没有全部付清，车贷尾款35000元，甲方以此价格将车出售给乙方，由乙方修理，费用需30000元。5、付款方式：由乙方每月向甲方的扣款银行帐户打款2500元，共14个月，如有其它费用由甲方自行承担。6、违约责任，因甲方原因造成车不能过户或被车贷公司收回，甲方应退给乙方已打车贷（按记录计算），及车辆修理费30000元。车辆过户时，过户费用由乙方自行承担，过户时甲方应及时配合乙方到相关部门办理过户手续并无条件提供过户所需的相关资料（身份证、户口薄、登记大本及相关证件等），甲方应到场签字及不能收取任何费用……。《售车协议》签订后，因李沂一直未将车辆行驶证交给原告，2020年12月，唐鹏约李沂办理行驶证相关手续，被告因自身原因未能按约办理，后也没联系原告，致使原告认为双方签订的《售车协议》已经无法履行，故起诉至法院要求判如所请。另查明，因被告驾驶的马场乡政府的贵Ｅ×××××亦在原告唐鹏处进行修理，修理费为3800元。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的《原告的身份证复印件》、《售车协议》、《贵Ｅ×××××号长安逸车小轿车修理清单及照片》、《贵Ｅ×××××号起亚智跑小轿车修理清单及保险单》、《原告的妻子邓熙和被告李沂的微信聊天记录》等证据在卷佐证，本院予以确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前（2020年1月1日）的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借款合同成立于《民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，原告唐鹏与被告李沂签订的《售车协议》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案争议为起诉中各项费用的认定、行驶证是否移交、是否应解除合同。对于车辆修理费的认定，1、贵Ｅ×××××号长安逸车小轿车的修理费用。唐鹏称修理费为35980元，提供车辆修理清单给予证明，经查，该清单系唐鹏单方制作，又无李沂签字，加之李沂不认可，结合双方在售车协议上均签字认可修车费为３万元，故应认定贵Ｅ×××××号长安逸车小轿车的实际修理费为３万元。2、对于原告所述被告驾驶的贵Ｅ×××××号修理费3800元，并用于折抵４、５月车贷的事实，双方对贵Ｅ×××××号修理费为3800元的事实均认可，给予认定，对于是否折抵4、5月车贷，因被告不认可，原告亦没有举证证明，故对其诉称用贵Ｅ×××××号修理费3800元冲抵４、５月车贷的事实不予认定。对该笔费用，原告可另案起诉。对车辆的行驶证是否交付给原告的事实，因行驶证的交付是重大事项，在交付时应为特别注意事项，原告称没有交付，被告亦拿不出已交付的证据，结合原告所提供的聊天记录，被告在聊天记录表示去补证给原告，故认定行驶证没有交付。双方的售车合同是否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）…………（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告买车的目的是驾驶使用，而被告从2020年6月至今没有交付行驶证，原告提供的微信聊天记录显示已催促并约定被告办理行驶证手续，但被告庭审自认，系自己原因没去办理行驶证，事后亦没联系原告。本院认为，李沂没有交付行驶证的行为，已导致车辆自交付唐鹏至今一年多时间，而唐鹏仍不能正常使用已交付车辆。李沂的行为已经导致唐鹏有权解除合同，故唐鹏要求解除与李沂签订的买卖合同，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案涉案合同解除后，李沂基于涉案合同约定的修车费30000元及已经替李沂缴纳的保险费4049.42元，共计34049.42元应当返还。关于车辆问题，根据合同解除的相关法律规定，为了减少当事人诉累，在本案中一并判决返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告唐鹏与被告李沂于2020年6月12日签订的《售车协议》；二、被告李沂于本判决生效之日起十日内返还原告唐鹏款项34049.42元；三、原告唐鹏于本判决生效之日起十日内返还被告李沂贵Ｅ×××××号长安牌逸动小轿车（车辆识别号:ＬＳ5Ａ2ＡＥＥＸＪＡ000458,发动机号发动号为ＪＬ478ＱＥＮ）；四、驳回原告唐鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由原告唐鹏负担111元，被告李沂负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  彭汉国二〇二一年七月二十日书记员  李孟姣