湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初738号原告:杨定大，男，1970年2月22日出生，侗族，居民，户籍登记住址会同县，现住会同县。原告:李小兰，女，1972年8月25日出生，汉族，居民，户籍登记住址会同县，现住会同县。被告:陶昌科，男，1967年3月15日出生，侗族，居民，户籍登记住址洪江市，现住怀化市鹤城区。被告:粟小云，女，1968年5月19日出生，侗族，居民，住会同县。原告杨定大、李小兰与被告陶昌科、粟小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨定大、李小兰到庭参加诉讼，被告陶昌科、粟小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告杨定大、李小兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶昌科、粟小云共同偿还借款100000元（壹拾万元）及法律保护利息124000元（从2016年3月30日到2021年6月利息）；2.判决被告陶昌科承担本案全部诉讼费用。事实及理由：李小兰和粟小云是多年的熟人，通过介绍，2016年陶昌科多次找到李小兰和杨定大说，他在炮团乡××路的工程，因没有资金开工和推进进度，要向原告借款100000元用于工程开工，并且要付三分的月利息给原告，期限一年，逾期的五分利息，写了借款条，并且用检察院家属房3栋301房做抵押（当时粟小云打开房门四人到房里看了）。原告相信和出于帮助在2016年3月30日通过会同邮政银行汇款给被告50000元，又在会同邮政银行取现金49000元和原告身上带的1000元，存到被告陶昌科建行会同支行账户:62×××77，但只存进了44000元，当时给被告6000元现金，汇款和存现金被告都在场。到了还款的期限，每年几十个电话催还钱，每年年底到被告家里讨债，被告以躲避和各种理由或借口迟迟不肯偿还债务，其严重损害了原告的合法权益，现原告杨定大有重病在身，不及时治疗就会变为肝硬化和白血病现诉请法院判决被告陶昌科偿还原告人民币100000元和法律保护利息124000元，以维护原告合法权益。被告陶昌科、粟小云均未作答辩。本院经审理查明，被告陶昌科因修筑会同县炮团侗族苗族乡乡村公路缺少资金，于2016年3月30日向原告杨定大、李小兰借款100000元，并出具借条，内容为：“今借到杨定大、李小兰现金币计壹拾万元整，年息共计叁万陆仟元，本息共计壹拾叁万陆仟元整，借用时间壹年，逾期不还按5分月息计息，借款以本人检察院家属房3栋301房作抵押。款汇入建行会同支行，户名陶昌科，卡号：62×××77。此据借款人陶昌科。借用时间2016年3月30日—2017年3月30日。”当即原告杨定大、李小兰通过会同邮政银行给被告陶昌科在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××77的银行卡汇入50000元，又在会同邮政银行取现金49000元和原告身上带的1000元，存到被告陶昌科在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××77的银行卡44000元，点现金6000元直接付给了被告陶昌科。借款到期，被告陶昌科未能向原告杨定大、李小兰清偿借款本息，于2017年3月30日承诺，于2017年4月30日归还杨定大借款利息39000元。其后，原告杨定大、李小兰多次向被告陶昌科催收该借款本息，被告陶昌科至今未能清偿，遂酿成纠纷。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。上述事实，经本院公开开庭审理，当事人到庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：被告陶昌科向原告杨定大、李小兰出具的借条，中国建设银行个人存款交易回单，邮政储蓄逻辑集中系统交易明细，跨行汇款交易回单，被告陶昌科出具的承诺书及本案的法庭笔录。本院认为，原告杨定大、李小兰与被告陶昌科发生的借贷行为，是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，系有效的民事法律行为。借贷双方应当按照约定履行各自的义务。但借贷双方约定的利率超过了法律、行政法规、司法解释规定的标准，超过部分本院不予支持。鉴于本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，因此，自本案借款合同成立之日起至2020年8月19日按当时的利息保护上限，以年利率24%计算利息为宜；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用2020年8月的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告杨定大、李小兰在本案中的合法诉讼请求，本院予以支持，超过法律规定范围的请求，本院不予支持。被告陶昌科在借款时作出“借款以本人检察院家属房3栋301房作抵押。”的承诺，不符合担保法律规范，不受法律保护。被告粟小云不属于本案借款人，在本案中，不应向原告杨定大、李小兰承担偿还借款的责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶昌科于本判决生效后十日内向原告杨定大、李小兰返还借款本金100000元；二、前列第一项判决中借款本金的利息，自2016年3月30日起至2020年8月19日止按年利率24%由被告陶昌科向原告杨定大、李小兰计付，随本清偿；自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%由被告陶昌科向原告杨定大、李小兰计付，随本清偿；三、被告粟小云在本案中不承担民事责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取本案案件受理费1390元，由被告陶昌科负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 许  积  祥二〇二一年七月三十日法官助理 陈  持  瑶书 记 员 陈持瑶（兼）附件：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。