湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初1534号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程媛，女，浙江浩驰汽车销售有限公司法务，代理权限为特别授权。被告：陈军，男，1997年2月12日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：陈辉，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称“浩驰公司”）与被告陈军、陈辉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告浩驰公司委托诉讼代理人程媛到庭参加诉讼，被告陈军、陈辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈军偿还原告代偿款19469.22元；2.判令被告陈军赔偿利息损失2708.75元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年6月3日，之后的利息损失以代偿款19469.22元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告陈军承担差旅费649元；4.判令被告陈辉对上述债务承担连带保证责任；5.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年1月25日，被告陈军向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告陈辉作为被告陈军的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年5月13日代偿1624.34元，于2020年7月13日代偿3371.54元，于2020年9月16日代偿3410.52元，于2020年11月11日代偿3588.01元，于2021年1月14日代偿3420.96元，于2021年3月26日代偿4053.85元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。被告陈军未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。被告陈辉未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下:被告陈军和被告陈辉系兄弟关系。2018年1月25日，被告陈军因购买别克牌轿车向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行(以下简称“萧山银行”)申请信用卡透支业务,双方签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》,约定除首付购车款21800元外，余款50200元在萧山银行通过信用卡透支方式支付，被告陈军在36期(每期一个月)内分期向萧山银行偿还透支款，并支付相应的手续费等。同日,原告为被告陈军的上述债务向萧山银行提供连带责任保证，保证范围为主债务及相应利息、违约金等，保证期限为2年等。同日，被告陈辉为原告向萧山银行提供的上述担保向原告提供连带责任反担保,并和被告陈军一同与原告签订《购车按揭担保合同》,约定被告陈军未按约定偿还银行贷款时构成违约，原告代偿后,有权要求被告陈军、陈辉偿还代偿款本金及利息损失(从代偿之日起按代偿金额日千分之一计算)，以及实现债权产生的律师费、诉讼费等费用。上述合同签订后，被告陈军取得萧山银行发放的涉案透支款。而后,被告陈军未按约定履行偿还透支款义务。原告替代被告陈军清偿萧山银行债务，具体为:2020年5月13日代偿1624.34元，于2020年7月13日代偿3371.54元，于2020年9月16日代偿3410.52元，于2020年11月11日代偿3588.01元，于2021年1月14日代偿3420.96元，于2021年3月26日代偿4053.85元。之后,原告向被告陈军、陈辉追讨代偿款无果,故而成讼。上述事实，有原告提交的《变更登记情况》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号：FQZX-2018-HCDB-0399）、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》、差旅费发票原件等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《购车按揭担保合同》，系合同当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应属有效。双方应按合同约定享受权利、履行义务。在被告陈军未偿还金融机构透支款时，原告按约定履行其担保责任向案外人萧山银行支付代偿款后，依法依约享有向主债务人即被告陈军追偿的权利，因此原告要求被告陈军偿还代偿款19469.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息问题，本院认为，双方约定利息损失按日千分之一计算，起诉时按照年利率24%计算利息，该利率明显超出法律规定的标准,本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算,超出部分不予支持。关于差旅费问题,本院认为,由被告陈军因违约而承担原告实现债权产生的差旅费等合理费用之约定，不违反法律规定，且其主张的差旅费共计649元，属合理范围，本院予以支持。关于被告陈辉的债务清偿责任问题，本院认为，根据合同约定，其保证范围与主债务人即被告陈军的债务内容一致，故其应对被告陈军本案的债务承担连带保证清偿责任。被告陈军、陈辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:一、被告陈军在本判决生效后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款19469.22元及利息(以1624.34元为基数从2020年5月13日起，以3371.54元为基数从2020年7月13日起，以3410.52元为基数从2020年9月16日起，以3588.01元为基数从2020年11月11日起，以3420.96元为基数从2021年1月14日起，以4053.85元为基数从2021年3月26日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息全部清偿之日止）；二、被告陈军在本判决生效后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司为实现债权产生的差旅费合计649元；三、被告陈辉对被告陈军上述债务承担连带保证清偿责任,其承担责任后有权向被告陈军追偿；四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担76元，被告陈军、陈辉负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：1776××××7804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 廖恩平二〇二一年七月二十一日法官助理 高 峨书 记 员 高 峨