wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执641号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人：李维忠，行长。委托诉讼代理人：胡庆华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。被执行人：钟国华，男,1972年12月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）闽0424民初1646号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人借款本金1900元及利息1725.09元及违约金及费用2150.19元，合计本息5775.28元，并承担诉讼费25元、财产保全费85元、执行费50元。本案已扣划钟国华银行存款431.79元，已收取执行费50元、诉讼费25元，财产保全费85元及余款271.79元已清退给申请人。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人钟国华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人钟国华发出限制消费令，并将被执行人钟国华纳入失信被执行人名单。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人钟国华银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，经查钟国华名下有2003年注册的闽Ｇ×××××号帕萨特车一辆，在查封时已处于注销状态，禁止办理锁定业务。被执行人钟国华有财付通存款431.79元，已被本院扣划。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人钟国华无房产、不动产登记信息。5、因被执行人钟国华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人钟国华去向不明，无法实际采取拘留措施。6、本院于2021年7月6日到被执行人位于XX镇XX村XX号X的住宅进行现场调查，经查，钟国华长期在外务工，没有回村居住，无法联系，该村村书记称会代为向其父亲转达履行事项。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年七月十三日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2876号之一        申请执行人：井道海，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，公民身份号码XXX。                被执行人：邹和平，男，1973年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，公民身份号码XXX。                申请执行人井道海与被执行人邹和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1992号民事判决书已于2021年4月29日发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人邹和平偿还申请执行人井道海货款106000元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托江西省抚州市临川区人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下存款36876.2元，本院依法予以扣划，优先扣除诉讼费、执行费后剩余案款34176.2元由申请执行人领取；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、江西省抚州市不动产登记中心无房地产登记信息；被执行人在外地房产查询尚未反馈；三、被执行人名下牌号×××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年5月13日至2024年5月12日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在市场监督管理局无登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月3日达成如下执行和解协议：一、邹和平偿还井道海本息总计106000元，邹和平于2021年6月3日前偿还30000元（已偿还），余款分2期偿还，分别在2021年6月14日偿还30000元，在2022年1月1日偿还46000元。二、如邹和平按约全部履行上述和解协议，井道海自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对邹和平采取的所有执行措施。现申请解除对邹和平采取的限高的强制措施，井道海自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、如邹和平未能按期履行上述第一项义务，井道海有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。四、本案案件受理费1210元、执行费1490元，合计2700，由被执行人负担。申请执行人向本院申请本次执行先行终结，暂不处置被执行人现查明的财产，并解除对被执行人的限高等执行措施。                本次执行中，申请执行人实现债权34176.2元，执行到位诉讼费1210元、执行费1490元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。                本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2876号案件的执行程序。                申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十日            （代）书记员蔡雅悯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2675号申请执行人：王卫国，男，1972年11月1日出生，汉族，xxxx有限公司总经理，住北京市大兴区。被执行人:宿元宾，男，1979年9月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。王卫国申请执行宿元宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初16852号民事调解书已发生法律效力。王卫国向本院申请执行，要求被执行人宿元宾给付借款本金10000元、案件受理费525元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宿元宾发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人宿元宾名下银行存款322.8元予以执行并发还申请人王卫国。另查，本院未发现被执行人宿元宾有其他可供执行的财产。申请执行人王卫国亦未提供被执行人宿元宾可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王卫国申请执行的借款本金10000元、案件受理费525元，已清偿322.8元，剩余案款尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人宿元宾确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王卫国享有要求被执行人宿元宾继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宿元宾负有继续向申请执行人王卫国履行债务的义务。申请执行人王卫国发现被执行人宿元宾有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年七月二十日书记员 李少华
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执282号之一申请人：洪南山，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山大道16-2，统一社会信用代码913410006105035020。法定代表人：孙斥非，公司董事长。委托诉讼代理人：李剑秋，公司员工。被执行人：黄山市方圆市政工程有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区怀玉板块，统一社会信用代码913410227964498730。法定代表人：余宏磊，系该公司执行董事。被执行人：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区尧舜大道北，统一社会信用代码913410225518486499。法定代表人：钟川，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，办公室主任。被执行人：钟川，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：叶红民，男，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：余金娣，女，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市方圆市政工程有限公司、黄山大川置业有限公司、钟川、叶红民、余金娣金融借款合同纠纷一案中，申请人洪南山于2021年7月23日向本院申请变更为本案的申请人执行人，提交了以下证据材料：1、变更申请执行人申请书；2、申请人身份证复印件；3、债权转让协议书；4、支付债权转让款凭证；5、向五被执行人邮寄送达债权转让告知书邮寄单复印件。本院查明，在本案的执行过程中，安徽休宁农村商业银行股份有限公司与洪南山于2021年6月28日签订的债权转让协议书是当事人双方真实意思表示，其内容未违反法律规定，已经生效。2021年7月23日申请人洪南山向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，安徽休宁农村商业银行股份有限公司与洪南山于2021年6月28日签订的债权转让协议书已经生效，洪南山取得本案中本院（2021）皖1022民初94号民事判决书所确定的安徽休宁农村商业银行股份有限公司对被执行人黄山市方圆市政工程有限公司、黄山大川置业有限公司、钟川、叶红民、余金娣所享有的全部债权；对拍卖、变卖黄山大川置业有限公司抵押的房产【不动产权证号皖（2019）休宁县不动产权第××号、0001689号、0001690号、0001709号、0001723号、0001712号、0001714号】享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更申请人洪南山为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年七月二十七日书记员  王佩华
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张学军，男，1978年6月10日生，汉族，住河南省杞县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告张学军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托代理人张玉到庭参加了诉讼，被告张学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币141658.5元，其中本金94275.7元，利息27737.09元，逾期还款违约金19645.71元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月6日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为12×××18的浦发银行信用卡，2014年7月18日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月6日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计141658.5元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告张学军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张学军向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为12×××18的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2014年8月7日开始使用，2019年8月26日后开始出现逾期，至2021年2月6日，被告到期未还本金94275.7元、利息27737.09元，原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1．除非另有约定，甲方（浦发银行开封分行）对乙方（申领人）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2．乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5．乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。第七条信息披露和通知3.甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。上述事实由当事人陈述、浦发信用卡通用申请表、领用合约、银行交易明细等证据在卷认定。本院认为，被告张学军申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，现被告逾期不还，构成违约，应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告张学军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证等诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学军于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金94275.7元、利息27737.09元及自2021年2月7日起以未偿本金为基数，按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1567元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担197元，被告张学军负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  彭超峰二〇二一年七月二十二日书记员  吴楠楠
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1952号原告：陈某，住静宁县。        原告：杨某，住静宁县。        二原告委托诉讼代理人：李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师，特别代理。        二原告委托诉讼代理人：杜某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师，一般代理。        被告：张某1，住静宁县。        被告：张某2，住静宁县。        原告陈某、杨某与被告张某1、张某2农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、杨某委托诉讼代理人李某、杜某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈某、杨某向本院提出诉讼请求：判决张某1、张某2支付陈某、杨某工程款181129元及利息37587元。庭审中，陈某、杨某放弃了对张某2的诉讼请求。事实和理由：2016年，原安镇坷老村实施异地搬迁项目，陈某、杨某负责该项目建设。2016年8月1日，陈某、杨某与张某1签订《工程承包合同》，主要约定：承包方式为包工包料；工程期限为2016年8月1日至2017年7月31日；房子每平方米1605元，院墙每平方米340元，大门18000元，工程总价款211129元；工程移交使用后30日内付清工程款；任何一方违约，应向守约方赔偿损失。张某1、张某2先后支付工程款30000元，工程按期竣工交付后，尚欠181129元至今未付。截止2021年5月25日，陈某、杨某利息损失37587元。        张某1、张某2未作诉讼答辩。        陈某、杨某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。        本院认为，陈某、杨某与张某1之间签订的工程承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行合同。工程竣工交付后，张某1应当支付陈某、杨某工程价款，并支付因拖延工程款给二原告造成的损失，对陈某、杨某的诉讼请求应予支持。张某1、张某2未到庭应诉，放弃了对陈某、杨某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        张某1支付陈某、杨某工程款181129元及利息37587元（限判决生效后三日内履行）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4580元，减半收取2790元，由张某1负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵满良二〇二一年七月十四日书记员    裴法慧
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢853号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00358号民事调解书，于2021年7月1日立案恢复执行申请执行人张其红与被执行人裘财灿民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位23074元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月一日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执809号之一申请执行人：巫瑞其，男,1964年12月18日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。被执行人：曾庆树，男,1964年3月22日出生，汉族,农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被执行人：方能秀，女，1967年12月4日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被执行人：曾丽勤，女，1989年10月16日出生,汉族,农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。本院在执行申请执行人巫瑞其与被执行人曾庆树、方能秀、曾丽勤借款合同纠纷一案中，因巫瑞其与曾庆树、方能秀、曾丽勤达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执809号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年七月二日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。恢复执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执274号之一申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行，住所地杭州市西湖区古荡街道天目山路386号。负责人：周希，行长。被执行人：罗玉琴，女，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，公民身份号码：XXX。申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行与被申请人罗玉琴侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8170号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为875500元，执行费为11155元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人罗玉琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求罗玉琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗玉琴逾期未履行，已报告财产情况，但未如实申报银行存款及车辆。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗玉琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，于2019年10月12日保全查封被执行人罗玉琴名下×××号车辆，查封期限二年，未实际扣押，暂无法处置。扣划被执行人银行存款12335元，扣除执行费、诉讼费后无剩余。被执行人名下保险经调查无现金价值。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年7月8日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人罗玉琴有其他可供执行的财产。本院对被执行人罗玉琴采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗玉琴无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执274号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐自立    二О二一年七月八日书  记  员   陈 牧
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执恢147号之一申请执行人：裴德新，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：黄生俊，男，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人裴德新与被执行人黄生俊民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人黄生俊发出执行通知书，责令被执行人黄生俊自收到执行通知书之日5日内起履行生效法律文书所确定的支付申请执行人裴德新借款本金200000元、负担案件受理费、保全费4857.5元的义务，但被执行人黄生俊至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黄生俊在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄生俊在金融机构的存款204857.5元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年七月七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2281号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大电梯公司），统一社会信用代码91310000607293049U，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作明（HSU,TSO—MING），永大电梯公司董事长。委托代理人：郑东平。被执行人：南京德豪房地产开发有限公司（以下简称德豪公司），统一社会信用代码913201005804794913，住所地在南京市麒麟科技创业园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：王宝东，德豪公司执行董事。被执行人：南京志豪建设发展有限公司（以下简称志豪公司），统一社会信用代码913201005715783164，住所地在南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：王宝东，志豪公司执行董事。永大电梯公司与德豪公司、志豪公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6036号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、德豪公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付永大电梯公司欠款22950元及利息（以22950元为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；2、志豪公司对德豪公司上述债务承担连带清偿责任。德豪公司、志豪公司负担诉讼费498元。因德豪公司、志豪公司未履行生效判决书所确定的义务，永大电梯公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人志豪公司名下的苏Ａ×××××号艾力绅牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向不动产、银行、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法到两被执行人住所地及实际经营地进行查找，也未发现两被执行人名下其他可供执行的财产及其下落。本院依法到被执行人德豪公司所承建工程的发包单位南京市科技创新投资有限责任公司进行调查，该单位称被执行人德豪公司所承建工程的所有工程款早已结清。本院已对两被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年七月七日书记员  仲 淋
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0117民初8413号 原告：周耀麟，男，1932年10月31日生，汉族，住上海市松江区。 被告：吉林源生源农业科技开发有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。 负责人：宋玉。 被告：吉林源生源农业科技开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：宋玉。 原告周耀麟诉被告吉林源生源农业科技开发有限公司上海分公司、吉林源生源农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告周耀麟撤诉处理。 审 判 员 郝祥明 二〇二一年七月二日 法官助理 田一夫 书 记 员 田一夫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初1227号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人史章，男，1985年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1199号起诉书指控被告人史章犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘兆登出庭支持公诉，被告人史章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月12日22时33分许，被告人史章酒后驾驶牌号为“湘A7XXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区金都路澄建路附近，遇民警设卡检查，其未按民警指示停车，继续行驶至联曹路景洪路附近，后被民警查获。经鉴定，被告人史章血液中酒精含量为0.99mg/mL。 到案后，被告人史章自愿如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人史章的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人史章对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 史章回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 员  李 涛 二〇二一年七月十五日 法官助理  顾菊玲 书 记 员  顾菊玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1068号之三被执行人：宋玉华，女，汉族，1957年08月18日生，住辽宁省抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉华在中国建设银行6217000590006289882_156_1账户内存款人民币35845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1003财保115号申请人王某，男，汉族，1981年11月2日出生，现住河北省廊坊市广阳区。被申请人李某，男，汉族，1992年1月2日出生，住河北省廊坊市文安县。申请人于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款60万元或查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二一年七月十六日书记员  卢 妹
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3644号 申请执行人：詹利艳，女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：梁林，男，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于詹利艳申请执行梁林借款合同纠纷一案，因被执行人梁林未自动履行本院作出的已生效的(2020)渝0113民初16860号民事判决书确定的义务，詹利艳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人梁林发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人梁林的银行存款等财产，除查询到被执行人的零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人詹利艳也提供不出被执行人可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人梁林有可供执行的财产，申请执行人詹利艳也提供不出被执行人明确的可供执行财产线索。经向申请执行人詹利艳释明后，申请执行人詹利艳亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   李 智   二○二一年七月八日                     法  官  助  理      郑磊峰 书  记  员   李奕琳1
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初2219号        原告：蒋朝松，男，1957年7月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。                原告：蒋黎博，男，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。                原告：蒋黎琴，女，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。                三原告共同委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。                三原告共同委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。                被告：吕波，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。                被告：上海建工集团股份有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区福山路33号。                法定代表人：徐征。                被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。                负责人：吴生强。                委托诉讼代理人：俞凯敏，男，公司员工。                原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴与被告吕波、上海建工集团股份有限公司（以下简称建工公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告吕波、上海建工集团股份有限公司按照各自责任赔偿原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴因本次交通事故造成的损失共计1092182元；2．被告人民保险公司在机动车保险范围内承担理赔责任；3．本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行审理。原告蒋黎博及三原告委托诉讼代理人叶根贵，被告吕波、人民保险公司负责人吴生强的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼，被告建工公司法定代表人徐征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                双方有争议的事项为第四至七项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2020年12月26日，受害人雷和珍驾驶牌号安×××电动自行车经过被告建工公司工地，与被告吕波驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、受害人雷和珍受伤后经抢救无效死亡的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：被告吕波负事故主要责任，被告建工公司负事故次要责任，受害人雷和珍无责任。                三、受害人概况：雷和珍，女，1959年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县，因本次交通事故死亡。                四、死亡赔偿金：995543元。                五、丧葬费：36039元。                六、精神损害抚慰金50000元：被告人民保险公司质证不认可；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际，酌情认定被告吕波负担35000元，被告建工公司负担15000元。                七、财产损失10600元：为此原告提供交通事故认定书、安吉老章电瓶车经营部出具的证明各一份，证明其因交通事故造成车辆和手镯损坏，车辆购买价格为4800元的事实，被告吕波、建工公司、人民保险公司质证不认可；本院认为，交通事故认定书记载受害者有车辆损坏，酌情认定800元，而手镯损失原告并未举证证明，故不予认定。                八、其他必要情况：被告吕波自愿补偿原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴50000元。                九、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。                本院认为，被告吕波因交通事故致受害人雷和珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内在死亡赔偿限额内先赔偿180000元，财产损失800元，合计180800元。原告的其余损失，应根据被告吕波、建工公司在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告吕波、建工公司在交通事故中分别承担主要、次要责任，确定其承担70％、30％的民事赔偿责任，故其分别尚应赔偿620607.4元、280974.6元。因肇事机动车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险1000000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告人民保险公司应对被告吕波上述赔偿应承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告吕波赔偿原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴因交通事故造成的各项损失801407.4元，限于本判决生效后十日内履行；                二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任180800元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任620607.4元，上述责任先于被告吕波履行；                三、被告上海建工集团股份有限公司赔偿原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴因交通事故造成的各项损失280974.6元，限于本判决生效后十日内履行；                四、驳回原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴本案其他诉讼请求。                案件受理费7315元（已减半），由原告蒋朝松、蒋黎博、蒋黎琴负担66元，被告吕波负担5367元，被告上海建工集团股份有限公司负担1882元，限于判决生效后五日内交纳。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员王文武    二○二一年七月十四日            书记员魏玮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执759号申请执行人：叶旺圣，男，1968年9月16日生，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：乐陵市恒通木业有限公司，住所地：乐陵市铁营镇循环经济示范园。法定代表人：张坤，总经理。申请执行人叶旺圣与被执行人乐陵市恒通木业有限公司为租赁合同纠纷一案，于2021年4月28日立案执行，执行依据为（2019）鲁14民终1960号民事判决书，执行标的为103867元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无其他工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。5、已轮候查封被执行人乐陵市恒通木业有限公司院内住房12间、车库三间、厂房2间（钢结构20m*100m、15m*30m）,在建车间1间（钢结构），简易房14间（铁皮），水泥桩一宗，院墙及大门及该公司土地上的其他建筑物。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年七月八日书记员  张建成
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1635号之二申请执行人：朱学武，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：朱绵芝，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：裴秀芹，女，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人朱学武与被执行人朱锦芝、裴秀芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱锦芝、裴秀芹名下的银行存款77000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年七月十四日书记员  张丹丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省永安市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0481执1733号申请执行人李荣进与被执行人熊金妹、黄宁军民间借贷纠纷一案中［执行依据：(2013)永民初字第2017号民事判决］，执行过程中，申请执行人已收到被执行人支付的案件款共计126660.45元，申请执行人自愿放弃其他执行请求并出具结案证明，本院收取执行费1508元。现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。二〇二一年七月二日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执361号申请执行人黑龙江雷沃北大荒农业装备有限公司，住所地：黑龙江哈尔滨市依兰县松花江农场友谊路北侧。法定代表人王桂民，该公司总经理。被执行人依兰县鑫力农机有限公司，住所地：依兰县中央大街原农机公司院内。法定代表人侯宇航，该公司经理。被执行人侯宇航，男，汉族，1971年1月14日，住黑龙江哈尔滨市道里区。被执行人孙阿兰，女，汉族，1975年10月21日，住黑龙江哈尔滨市南岗区。申请执行人黑龙江雷沃北大荒农业装备有限公司与被执行人依兰县鑫力农机有限公司、侯宇航、孙阿兰买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月3日立案执行，申请执行标的额2796065元。执行经过如下：1、本院于2021年2月3向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年2月3日和2021年6月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金2796065元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0704民初3074号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年七月二十六日书记员  刘国丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14732号原告：赵国祥，男，1961年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：曾南，女，1978年12月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告赵国祥与被告曾南相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵国祥于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国祥撤诉。案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由原告赵国祥负担。审判员  焦玉玲二〇二一年七月二十二日书记员  刘 铭
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1205号申请人：陈媛媛，女，1984年6月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区.申请人：崔宏强，男，1981年9月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团北营公司炼铁厂职工，住本溪市平山区。被执行人：马晓东，男，1968年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：刘凤伟，女，1968年9月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区，其他信息不详。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年七月十六日书记员  芦雪娇
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0321民初1361号原告：夏孟杰，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。被告：徐立财，男，1979年11月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告夏孟杰与被告徐立财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏孟杰到庭参加诉讼，被告徐立财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏孟杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告房屋租金11000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原、被告口头协议，被告租赁原告位于荣县新城星河奥运绿洲5号房1单元703号成套住宅，双方未签订书面租房协议。口头约定月租金800元，每半年交一次，开头两年被告按约定支付了租金，尔后被告租住至2019年3月，经双方结算，被告欠原告租金（含水电气费）共计11000元，被告于2019年6月23日出具了欠条一份，欠原告房租11000元，定于2020年春节前付清。此后，原告多次催收，被告都没有支付尚欠的房租费，为了维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》、《民法典》的有关规定，提起诉讼，请依法判决。原告夏孟杰围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，被告户籍证明，拟证明原、被告主体身份；2.《欠条》原件一份，拟证明原、被告经过结算，被告尚欠原告租金11000元；3.荣房权证荣字第201307899-2号房权证复印件，拟证明案涉房屋系原告所有。被告未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述及所举证据，经审查判断，本院认定事实如下：被告租用原告房屋，因差欠房屋租金，被告于2019年6月23日出具《欠条》一张交原告持有，《欠条》载明：“今欠夏孟杰房租费11000元（大写壹万壹仟元整），定于2020年春节前还清。”现原告以被告未按约定给付为由起诉来院，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告租用原告房屋，对差欠的租金被告向原告出具《欠条》予以明确，但至今未予给付，致本案纠纷发生，被告应承担本案全部责任。原告要求被告给付尚欠房租11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下:被告徐立财于判决生效后五日内给付原告夏孟杰房屋租金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告夏孟杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李冬生二〇二一年七月八日书记员  谭 峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1702民初4519号原告：王春刚，男，1989年1月10日出生，汉族，从事二手车买卖，住山东曹县。委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。被告：赵斌，男，1991年7月19日生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王春刚与被告赵斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春刚及其委托诉讼代理人张勇敢到庭参加诉讼。被告赵斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王春刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赵斌返还欠款5.5万元2、涉案费用由被告赵斌承担。事实和理由：2020年6月份，赵斌购买王春刚的日产奇骏小型轿车一辆，约定价格10.5万元，后支付5万元，下欠5.5万元，经多次催要，拒不返还，望支持王春刚的诉讼请求。被告赵斌未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月份，赵斌购买王春刚的日产奇骏小型轿车一辆，约定价格10.5万元，被告陆续向原告还款，在2020年8月4日的双方微信聊天记录中，被告承认尚欠原告6.3万元。之后的2020年11月12日被告又向原告支付5000元，2021年1月12日支付3000元。以上事实有微信转账凭证、聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信，秉持诚实，恪守承诺。原告向被告出售车辆，被告应按时足额支付车款。从双方的微信聊天记录及被告向原告支付款项记录，足以认定被告尚欠原告5.5万元车款具有高度可能性，本院予以认定。被告赵斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵斌在本判决生效后十日内支付原告王春刚5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由赵斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇二一年七月十九日书记员  程杨
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初1168号原告关凤菊，女，1959年11月6日生，汉族，农民，住西丰县。被告于耀辉，男，1979年4月10日生，汉族，农民，住西丰县。委托代理人杨帆，女，1982年4月9日生，满族，农民，住西丰县（系被告妻子）.原告关凤菊与被告于耀辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判。于2021年6月23日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告关凤菊与被告于耀辉及委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费合计经济损失人民币8753.65元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月24日下午，原被告因房屋交界发生纠纷后被告动手殴打原告，造成原告受伤。当日原告被送到西丰县医院救治，原告入院治疗九天，因原告与被告无法达成赔偿和解，故起诉至法院。被告辩称：一、事件主因，原告无理取闹乃至无任何事实依据怀疑答辩人侵占了原告家的宅基地，并与之发生激烈争吵，又将矛盾升级。越墙跳进答辩人自有庭院，倚老卖老殴打答辩人。根据《中华人民共和国民法典》的规定，答辩人自有房屋及其与之为一体的宅基地，答辩人分别对其具有所有权和使用权，即是答辩人的家。原告此时的行为根据刑法第245条规定，构成非法侵入住宅罪，答辩人对原告的违法行为做出的正常反击是正当防卫，不应承担任何责任。整个事件过程是由原告违法行为一手造成的，与答辩人无关。故原告的损失应由原告自行负担。同时要求法院追究其刑事责任。二、原告的交通费过高，原告坐在自家车去的医院回来坐的公交车。三、原告平时在家以打麻将为主，不存在产生误工损失。此原告住院期间只有妻子护理，且晚上回家护理费不应按每日128.8元。护理标准确定不存在2人护理情形。所以请求护理费用应按农林牧渔业标准及1人护理确定费用。经审理查明：2021年3月24日下午，原告因其儿子房屋交界与被告发生纠纷。双方发生争执，被告首先动手殴打原告，将原告打倒在地，造成原告受伤。当日原告被送到西丰县医院治疗。经医生诊断为头面部外伤。原告入院治疗九天。原告合理损失为，医药费5348.25元、误工费1080元（120元*9天）、护理费1674.40元（其中一级护理4天每天128。8元，二级护理5天每天128.8元）伙食补助450元（50元*9天）。合计8553.65元。本院所确立的上述事实有原告的陈述，西丰县xxx卷宗、询问笔录、西丰县第一医院住院病历、医药费收据等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告因被告与原告儿子双方相邻地界发生争议，应妥善解决。双方互相发生口角后。被告首先动手殴打原告，打在原告脸部。致使原告脸部受伤。应承担主要责任即赔偿原告损失的80%。原告应承担次要责任即20%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第二十四条之规定，判决如下：一，被告于耀辉在本判决发生法律效力后5日内赔偿原告医药费等损失6842.92元。二，本案案件受理费250元，由原告承担50元，被告于耀辉200元承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员  高 峰二〇二一年七月十二日法官助理  张 语书 记 员  房加伦
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12505号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢、高苗，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：付国杰，男，1973年9月8日出生，汉族，住山东省莱西市。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告付国杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1326民初4346号原告：马瑞平，男，1956年2月17日出生，住平邑县。被告：宋华，男，1976年1月30日出生，住平邑县。原告马瑞平与被告宋华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞平到庭参加诉讼，被告宋华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马瑞平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10900元；。事实和理由：2018年秋天，原告在平邑给被告干保温工作，欠原告劳务费20900元，已支付劳务费10000元，尚欠10900元未支付。原告多次催要该欠款，被告至今未归还。被告宋华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。马瑞平围绕诉讼请求提交如下证据：1.马瑞平的身份证复印件一份，拟证实马瑞平的身份信息；2.欠条一份，拟证实宋华欠马瑞平劳务费20900元的事实。经审查，以上二份证据来源合法，真实有效，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，马瑞平在平邑给宋华干保温工作，经结算共计欠劳务费26975元，完工时宋华支付给马瑞平6000元劳务费，宋华为马瑞平出具欠条一份，欠条载明内容：总方量2075*13=26975-6000元，剩20900，下欠20900，宋华签字并捺印。后经马瑞平催要，宋华又支付劳务费10000元，尚欠10900元未支付。本院认为，马瑞平受宋华雇佣从事劳务，有获得劳务报酬的权利。宋华欠马瑞平劳务费10900元，有宋华为马瑞平出具的欠条及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据充分，宋华应当履行偿还劳务费的义务，对马瑞平要求宋华偿还劳务费10900元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋华于判决生效之日起七日内支付原告马瑞平劳务费10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取计37元，由被告宋华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  高 彬二〇二一年七月十五日法官助理  胡长美书 记 员  王荣坤
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0423民初611号原告：福建伟发房地产开发有限公司清流分公司，住所地清流县嵩口镇开发区，统一社会信用代码9135042356927601XR。主要负责人：赖温山，该公司经理。委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。被告：王成荣，男，1985年3月22日出生，汉族，住福建省清流县。原告福建伟发房地产开发有限公司清流分公司与被告王成荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告福建伟发房地产开发有限公司清流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建伟发房地产开发有限公司清流分公司撤回起诉处理。审判员  巫金秀二〇二一年七月八日书记员  徐志军附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入选录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执319号之一申请执行人：范某，男，2006年1月6日出生,汉族，学生，住泰宁县。法定代理人：杨某，女，务工，住泰宁县，系范某的母亲。被执行人：雷文康，男，2001年10月4日出生，畲族，初中文化，务工，住泰宁县。被执行人：洪某，女，2004年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，住泰宁县。法定代理人：孟某，女，1985年1月8日出生，汉族，务工，住泰宁县，系洪某母亲。被执行人：朱某1，男，2006年8月17日出生，汉族，务工，住泰宁县。法定代理人：朱某2，男，1978年6月21日出生，汉族，务工，住泰宁县，系朱某1父亲。本院于2020年12月18日作出的（2020）闽0429刑初109号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人雷文康、朱某1、洪某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范某于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为27723元，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人范某与被执行人雷文康、朱某1、洪某故意伤害罪附带民事赔偿一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人雷文康、朱某1、洪某名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。3、经本院调查被执行人雷文康、朱某1、洪某无房产、工商、证劵、车辆等登记信息。4、本院通过司法专邮形式向被执行人雷文康发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚未执行到位标的额27723元，在执行过程中，穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建明审判员  江晓芳审判员  廖升福二〇二一年七月十二日书记员  吴淑梅附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0304民初2574号原告：温州威孚汽车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇霞林村沿河南路18号。法定代表人：徐贤平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湖南庆桦机械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区茶园路1号厂房。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：韦某齐，男，1976年9月19日出生，汉族，系湖南庆桦机械有限公司员工。原告温州威孚汽车部件有限公司诉被告湖南庆桦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。温州威孚汽车部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖南庆桦机械有限公司立即支付温州威孚汽车部件有限公司货款816784.59元及逾期付款的利息损失（以816784.59元为基数，自2021年6月30日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费用由湖南庆桦机械有限公司承担。事实与理由：2018年4月25日，湖南庆桦机械有限公司与温州威孚汽车部件有限公司签订《采购合同》，向温州威孚汽车部件有限公司采购产品配件，约定货到湖南庆桦机械有限公司工厂后，每月25日对账，温州威孚汽车部件有限公司开具增值税发票邮寄给湖南庆桦机械有限公司，湖南庆桦机械有限公司收到发票后60天安排付款。经双方核对，截至2021年3月20日，湖南庆桦机械有限公司应付货款为816784.59元，相应增值税发票已全额开具，最后一次开票日期为2021年3月19日。温州威孚汽车部件有限公司于2021年6月29日与湖南庆桦机械有限公司进行了书面对账，确认结算金额为816784.59元，因湖南庆桦机械有限公司未按时付款，温州威孚汽车部件有限公司遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认湖南庆桦机械有限公司尚欠温州威孚汽车部件有限公司货款816784.59元；二、湖南庆桦机械有限公司于2021年8月28日前支付68000元，之后每月28日前支付68000元，到2022年7月28日付清全部货款（最后一期支付68784.59元）；三、如湖南庆桦机械有限公司未依约支付货款，温州威孚汽车部件有限公司有权就全部未还款项申请强制执行，并以未还款项为基数，自违约之日起，按照年利率10%计算利息；四、温州威孚汽车部件有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11960元，减半收取计5980元，财产保全费4770元，合计10750元，温州威孚汽车部件有限公司已垫付，湖南庆桦机械有限公司自愿负担，于2022年7月28日前支付给温州威孚汽车部件有限公司。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 戴美丽二〇二一年七月二十六日法官助理 喻异男书 记 员 郭颗星
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0421执192号之一申请执行人：张金明，男，1965年9月1日出生，汉族，住明溪县。被执行人：黄云，男，1972年11月24日出生，汉族，住明溪县。申请执行人张金明与被执行人黄云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）闽0421民初596号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金34892元及利息。本案在执行中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未查到被执行人有可供执行财产线索；另查明，被执行人除本案外，另有未履行完毕案件四件，应执行标的为326151元；3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。5、截至2021年7月6日，本案到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年10月9日作出的（2020）闽0421民初596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇二一年七月六日书记员  汤 敏附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0304民初2823号原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所：湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：成某某，男，2002年9月13日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被告成某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令成某某赔偿损失5149.68元；2、判令成某某承担本案诉讼费。事实与理由：郭畅在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司处投保了商业车损险，被保险车辆为蓝色本田小轿车。2020年10月16日9时2分许，郭畅驾驶小型普通客车沿岳塘区沁园路滨江路往芙蓉大道方向行驶至沁园路与芙蓉大道交叉路口左转弯时，遇成某某驾驶电动自行车违反交通信号灯沿岳塘区芙蓉大道由长沙往湘潭方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、成某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，成某某负此次事故主要责任。事故发生后，被保险车辆花费维修费等共计8582.8元。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付车辆维修费后，被保险人郭畅向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司出具了机动车辆索赔权转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司有向成某某追偿的权利。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司多次催讨未果，遂诉至法院。成某某辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认成某某向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿损失4000元；二、成某某于2021年8月10日前将4000元支付至中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，帐号：1904030809023100439）；三、如成某某未依约支付款项，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司有权就全部未付款项申请强制执行；四、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司已垫付，成某某自愿负担，于2021年8月10日前支付给中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 戴美丽二〇二一年七月二十八日法官助理 喻异男书 记 员 郭颗星
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3956号张xx：本院刑事审判庭移送执行被执行人张xx犯危险驾驶罪判处罚金一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第310号刑事判决书，判处被执行人张xx罚金5000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3956号案件执行完毕。二〇二一年七月三十一日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2606号原告：李晓东，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：许彦明，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告李晓东与被告许彦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼。被告许彦明经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付原告借款本金100000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，因被告承包工程缺少资金，在原告处借款100000元，并给原告出具借条1枚，证明欠款的事实，约定还款日期为7月5日，后此借款经原告多次催要，被告均未给付，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。许彦明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月5日，因被告承包工程缺少资金，在原告处借款100000元，并给原告出具借条1枚，载明：“借条，今收到李晓东人民币拾万元整，还款日期，7月5日，借款人：许彦明，2020年5月5日。”后此借款经原告多次催要，被告均未给付，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。认定以上事实有原告举证《借条》一枚，及吉林榆树农村商业银行转款记录一份，本院予以确认。本院认为，被告在原告处借款并出具借条，该行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，许彦明未按约定期间偿还借款，属违约行为，故李晓东请求许彦明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，因《借条》中2020年7月5日还款，应给付逾期利息，逾期利息计算方法：以100000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年7月6日起，至实际给付完毕之日止。 被告许彦明经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许彦明于判决生效后立即给付李晓东借款100000.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以100000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年7月6日起，至实际给付完毕之日止）；案件受理费2300.00元，由被告许彦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长   张树元人 民 陪 审 员   王 晶人 民 陪 审 员   范焦焦二〇二一年七月三十日书  记  员   叶剑钊
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0381执4520号被执行人：何尚晓，男，1968年03月27日出生，住所地浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。关于被执行人何尚晓危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初804号刑事判决书已于2020年8月22日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人何尚晓缴纳罚金5000元。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人何尚晓名下在浙江瑞安农村商业银行有存款1745元，已裁定扣划，被执行人在其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何尚晓名下在瑞安市马屿镇村前村不动产，本院已裁定查封。三、被执行人何尚晓名下无车辆登记信息。四、被执行人何尚晓名下无工商登记信息。本次执行中，执行到位罚金共1745元。以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0381执4520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  林江舟审  判  员  王建群审  判  员  杨伟荣二〇二一年七月五日（代）书记员  梁新新
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3225号商先博：关于你犯抢劫罪刑事涉财产部分一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115刑初482号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二日承办人：高潮联系电话：025-83529454
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811财保24号申请人：营口某某运输有限公司，住所地：营口市老边区柳树镇上博路。法定代表人：卜某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，现住营口市站前区，系该单位职员。被申请人：营口某某置业有限公司，住所地：营口市老边区铁北街市场南里。法定代表人：刘某。申请人营口某某运输有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人营口某某置业有限公司所有的中国招商银行营口分行营业部账户41×××88、中信银行沈阳浑南支行账户72×××09内存款共计人民币160万元予以冻结。案外人许波自愿以其所有的中国光大银行账户62×××03内存款160万元为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口某某运输有限公司因票据付款请求权纠纷申请保全被申请人营口某某置业有限公司的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人营口某某置业有限公司所有的中国招商银行营口分行营业部账户41×××88、中信银行沈阳浑南支行账户72×××09内存款共计人民币160万元。（冻结期限为1年）二、冻结案外人许波所有的中国光大银行账户62×××03内存款160万元。（冻结期限为1年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王天伟审判员  邱珊珊审判员  邓悦婷二〇二一年七月十四日书记员  尚晓霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1467号上诉人（原审原告）：陈宗辉，男，汉族，1989年7月25日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州华茂建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区孟寨北街14号院3号楼。法定代表人：王书祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范柯，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌丰收商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区工农路新景苑1幢1层南起第一间2层南起第一间。法定代表人：丁绍峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许昌新景苑置业有限公司，住所地许昌经济开发区长村张乡徐庄社区。法定代表人：郭晓东。委托诉讼代理人：范柯，河南度邦律师事务所律师。原审被告：房相鸣，曾用名房向明，男，汉族，1975年5月13日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人陈宗辉因与被上诉人郑州华茂建筑工程有限公司、许昌丰收商贸有限公司、许昌新景苑置业有限公司、原审被告房相鸣追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清、程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初299号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人陈宗辉预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年七月二十日书记员  马小净
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0304民初2611号原告：谢某某，女，1967年3月28日出生，汉族。原告：肖某某，男，1988年10月11日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：何易，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湘潭高新区新造木工厂，经营场所：湘潭市高新区双马街道向阳农场新农组140号。经营者：黄英，女，1964年9月2日出生，汉族。实际经营者：左文功，男，1964年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑露，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海峰，湖南金州律师事务所律师。原告谢某某、肖某某诉被告湘潭高新区新造木工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。谢某某、肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令湘潭高新区新造木工厂赔偿死亡赔偿金678960元；2、判令湘潭高新区新造木工厂赔偿丧葬费33000元；3、判令湘潭高新区新造木工厂赔偿办理丧葬的误工费3000元；4、判令湘潭高新区新造木工厂赔偿精神损失费50000元；5、判令湘潭高新区新造木工厂承担诉讼费用。湘潭高新区新造木工厂辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认由湘潭高新区新造木工厂于2021年8月3日前一次性支付谢某某、肖某某55000元；二、以上款项包括湘潭高新区新造木工厂赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害赔偿金等各项损失以及死者肖玉青参与湘潭高新区新造木工厂的经营可得的全部收益及退出经营后可得的全部结算款，上述款项支付后，谢某某、肖某某不得再就涉案人身损害以及湘潭高新区新造木工厂的经营事宜向湘潭高新区新造木工厂主张任何权利；三、谢某某、肖某某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11440元，减半收取计5720元，财产保全费4345元，合计10065元，谢某某、肖某某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 戴美丽二〇二一年七月二十九日法官助理 喻异男书 记 员 郭颗星
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初3049号原告：肖丽英，女，1968年5月12出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇西炮台山花园小区路北，统一社会信用代码:91150526MA0PWNP81J。负责人：廉晓波，该公司经理。原告肖丽英与被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖丽英到庭参加诉讼，被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖丽英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付追肥（30—5）54袋；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月，原告在被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司（经营的门市商店）购买嘉玉牌玉米种子36袋，当年种植在原告自家71亩耕地上，后发现玉米种子存在质量问题，经双方协商于2021年1月26日达成赔偿协议，由被告在2021年原告种植农作物期间负责向原告提供种植71亩耕地所需的种子、底肥、追肥、杀虫剂等农资。根据双方所达成的赔偿协议，被告已向原告提供了大部分农资，但追肥54袋未予给付，违反了双方达成的赔偿协议内容，故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持。被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月26日，被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司与原告肖丽英达成一份协议，由被告提供原告71亩耕地所需农资，具体包括：益丰2号36袋、福尔特45袋、追肥（30-5）54袋、除草剂71亩、叶面肥150亩及杀虫剂71亩，并向原告出具一枚凭证，由原告拍照留存。现被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司尚欠原告肖丽英追肥（30-5）54袋。上述事实，有原告提举的照片和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案原告提举一张照片向被告主张权利，根据双方当事人之间的关系、交易习惯及交易方式，结合另两案（李洪发诉内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司合同纠纷案、赵树彬诉内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司合同纠纷案）本院确认原、被告之间的协议合法有效，被告应按约定履行供货义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司于本判决生效后立即给付原告肖丽英追肥（30-5）54袋。如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费25元（已减半收取），由被告内蒙古粮鑫农业科技服务有限公司扎鲁特旗分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年七月二十六日书记员 都来呼
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民督127号 申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处101，统一社会信用代码91440300724719360W。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被申请人：鞠登祥，男，1981年3月4日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：汤娟，女，1985年1月22日出生，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司与被申请人鞠登祥、汤娟申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，申请人深圳市开元国际物业管理有限公司于2021年7月9日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人深圳市开元国际物业管理有限公司在被申请人鞠登祥、汤娟收到支付令前自愿提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由深圳市开元国际物业管理有限公司负担。 审  判  员   覃仁瑜   二○二一年七月九日法  官  助  理      冷  莹 书  记  员   潘呈静 1
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0481执437号申请执行人:刘荣生，男，1976年10月21日出生，汉族，原住福建省永安市湖滨路268号1-602室，现住永安市。被执行人:谢荣华，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省永安市，现下落不明。申请执行人刘荣生依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2019）闽0481民初3271号民事判决书，于2021年2月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢荣华给付借款62600元。被执行人依法应承担本案执行费839元。在本案执行过程中：1、本院发送短信和邮寄方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人至今没有答复，没有向本院申报财产状况，也没有履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法扣划被执行人银行存款1715.76元，缴纳本案诉讼费、部分执行费，无余款可退还本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月30日，本院决定对被执行人谢荣华采取司法拘留措施。4、申请执行人表示因被执行人早已下落不明且无其他财产可供执行，不需至被执行人居住地进行现场调查。5、截至2021年7月12日，申请执行人申请执行的债权尚有62600元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2021年7月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人谢荣华名下无可供执行财产，申请执行人刘荣生同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇二一年七月十二日书记员  庄雯萱附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢697号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区水上公园东路宁福里20号楼。负责人：陈鸿雁，行长。委托诉讼代理人：郑锐，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津奕海亚天化工科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村南。法定代表人：李宁，总经理。被执行人：李金焕，女,1969年3月27日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵鸣，男,1970年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：付志利，男,1981年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李宁，女，1981年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李秀顺，男，1966年1月9日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：荆学贞，女,1965年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津奕海亚天化工科技有限公司、赵鸣、李金焕、付志利、李宁、李秀顺、荆学贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第7673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8315443元及相应利息，本院于2020年10月15日恢复执行。本院在执行过程中，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。依法对被执行人荆学贞名下房产进行拍卖，拍卖款已全部发还申请人。现被执行人无其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币6777940元，未执行到位人民币1537503元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年七月八日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初167号原告:郭某，女，汉族，农民，初中文化，户籍地和政县，公民身份证号码×××。被告:闫虎，男，初中文化，农民，住和政县新庄乡腰套村深沟社4号，公民身份证号码×××。原告郭某诉被告闫虎离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提起诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿闫文萱、儿子闫文凯归原告抚养，被告承担孩子抚养费3万元；3.依法判令分割夫妻共同财产；4.依法判令分割夫妻共同债务16000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月6日按照民间习俗举行了婚礼，2017年3月16日补办了结婚证。2014年8月14日生育女儿闫文萱、2017年12月15日生育儿子闫文凯，两个孩子现均随被告生活。在共同生活期间被告对原告关心不够，双方常因家庭琐事发生矛盾，甚至殴打原告。在原告怀孕八个月的时候发现被告与她人有暧昧关系，但原告为了孩子一直忍受内心的煎熬和痛苦。2019年6月19日原告和被告因家庭琐事发生争吵后夫妻关系彻底破裂，原告已失去了与被告共同生活的信心，从此原告再也没有回被告家。婚姻关系存续期间双方共同出资购买了轿车一辆，其中借原告父母借款16000元。共同养殖100头羊，另外经营一家驴肉馆和农家乐，均系夫妻共同财产。另外再打工期间原告给被告生活费18000元。现在双方分居已达两年之久，已无和好可能，故起诉至法院要去离婚。被告闫虎辩称：结婚、领取结婚证时间以及孩子生育情况均属实。因是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好。2019年2月两人到江苏打工，因两个孩子需要照顾，加之母亲生病，答辩人先返回和政，而被答辩人经答辩人多次催叫一直未回。至2020年6月被答辩人才回到和政，但没有和答辩人一同生活，再其娘家居住十多天后便又外出打工至今。现答辩人的意见是，夫妻关系一直较好，孩子需要父母照顾，请求调解和好，不同意离婚。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、结婚证复印件等证据；被告向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经自由恋爱于2013年9月6日按照民间习俗举行了婚礼，2017年3月16日补办了结婚证，结婚证号为J622925-2017-000566。2014年8月14日生育女儿闫文萱，2017年12月15日生育儿子闫文凯，两个孩子现均随被告生活。在共同生活期间夫妻关系尚可。2019年2月双方到江苏打工，同年6月被告为照顾孩子及父母返回和政，原告一直务工至2020年6月。原告回到和政后在娘家居住半月后又外出，双方分居至今。2014年7月19日购买东风日产“骐达”小车一辆，登记在被告名下，现由被告使用。现原告诉至本院要求离婚并抚养孩子，依法分割夫妻共同财产及债务。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可，加之婚后生育有两个孩子，双方理应珍惜来之不易的婚姻家庭生活。若在今后的生活中双方能正确处理家庭生活矛盾，多为孩子的健康成长考虑，互谅互让，仍有继续生活下去的可能。故原告要求离婚的理由不充分，其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马英存二〇二一年七月八日法官助理 王 韬书记员 蓝凌霞
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0426民初2366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，统一社会信用代码91350426676525448J，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号11幢1-2层101。负责人：蔡晶晶，该支行行长。委托诉讼代理人：黄艳蓉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：陈贤德，男，该支行职工。被告：陈家军，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行（以下简称“邮储银行尤溪支行”）与被告陈家军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，诉讼中因疫情等原因，于2020年9月18日中止审理，于2021年6月18日恢复审理，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告邮储银行尤溪支行的委托诉讼代理人黄艳蓉和被告陈家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行尤溪支行向本院提出诉讼请求：判令陈家军偿还欠款本金49883.33元、费用7556.31元、利息6340.45元，合计63780.09元。该账户逾期64期，费用、利息于2015年10月12日起的停止计算，欠款金额63780.09元为最终欠款金额。事实和理由：陈家军于2013年4月6日向邮储银行信用卡中心申请办理贷记卡，邮储银行尤溪支行经审核同意于2013年5月8日向其发放了卡号为62×××53的贷记卡。陈家军激活信用卡使用后，前期尚能及时还款，最后于2020年1月16日还款0.07元后便未再还款，截至2020年7月29日合计欠款63780.09元。经邮储银行尤溪支行多次催收，陈家军均未还款。陈家军辩称，对邮储银行尤溪支行的诉讼请求及事实和理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2013年4月6日，陈家军向邮储银行尤溪支行申请办理一张卡号为62×××53的信用卡，信用额度50000元。双方签署了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，该合约约定：如果乙方（陈家军，下同）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（邮储银行，下同）规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，日息万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。陈家军于2013年5月14日激活信用卡使用后，未按约定履行还款义务，截至2020年7月29日尚欠邮储银行尤溪支行信用卡透支本金49883.33元、利息6340.45元、费用7556.31元，合计63780.09元（其中的利息、费用自2015年10月12日起已停止计算）。2020年8月4日，邮储银行尤溪支行具状诉至本院。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。本案，陈家军在邮储银行尤溪支行处申领信用卡，经邮储银行尤溪支行核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，双方均应按约履行。陈家军持卡消费后，未按约定在还款期限内履行还款义务，显属违约，邮储银行尤溪支行依约要求其归还透支本金49,883.33元、利息6,340.45元、费用7,556.31元，合计63,780.09元的诉讼请求，于法不悖，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、陈家军应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行信用卡透支本金49,883.33元、利息6,340.45元、费用7,556.31元，合计63,780.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,395元，减半收取计697.50元，由陈家军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 黄登忠二〇二一年七月八日法官助理 黄珑燕书 记 员 廖贻煦附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执104号之一 申请执行人：陈国朋，男，汉族，住东明县。 申请执行人:赵瑞敏,女,汉族,住东明县。 被执行人：赵国信，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵政威，男，汉族，住东明县。 申请执行人陈国朋、赵瑞敏与被执行人赵国信、赵政威民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2020)鲁1728民初1531号民事判决书所确定的义务，被执行人赵国信、赵政威偿还申请执行人陈国朋、赵瑞敏借款本金74796.52元及利息。在执行过程中，申请执行人陈国朋、赵瑞敏向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初1531号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年七月八日 书记员  徐晓如