wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督203号        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：沈雅静，女，1996年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年3月20日，被申请人沈雅静在申请人处申请办理丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的各项规定，合同约定：申领人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超额费、违约金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。每月最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款未还部分）＊10％＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款未还部分。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利对象包括本金、利息等欠款。《丰收贷记卡（标准个人卡）收费表》违约金约定：按最低还款额未还部分5％收取，最低1元，最高500元。《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第二十一条、第二十二条、第二十三条规定：发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。申请人经审查后向被申请人发放卡号为×××的信用卡，信用额度10000元。被申请人沈雅静从2018年2月9日至2021年4月10日用该信用卡共透支信用卡金额18557元（其中本金11245.83元，利息6748.88元，费用违约金562.29元），该笔信用卡经申请人多次催讨均无果。现要求：1、被申请人沈雅静给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金11245.83元，利息（截至2021年4月10日为6748.88元，之后利息以11245.83元为基数，从2021年4月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金562.29元；2、本次申请支付令的费用由被申请人负担。                本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人沈雅静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金11245.83元，利息（截至2021年4月10日为6748.88元，之后利息以11245.83元为基数，从2021年4月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金562.29元。                申请费88元，由被申请人沈雅静负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员张荷荷    二O二一年七月五日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8678号任森：本院移送执行的被执行人任森罚金纠纷一案，(2019)陕0113刑初1604号判决书已发生法律效力。被执行人任森逾期未履行确定的义务，本院遂依法移送执行，执行标的为罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中被执行人主动将罚金3000元汇至本院账户，本院收到全部案款，生效法律文书确定的缴纳罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8678号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1381号之一申请执行人：翁赐福，男，1971年8月11日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林剑津，男，1976年11月18日出生，汉族，住安溪县。本院在执行翁赐福与林剑津民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初2673号民事调解书确认被执行人林剑津应偿还申请执行人借款325000元及利息。执行中，申请执行人翁赐福与被执行人林剑津达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月十九日书记员  郑艺灵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执220号之一申请执行人：李洪政，男，1973年1月20日生，居民身份证号码320382197301200418，汉族，供电局职工，住邳州市运河街道御翠苑3号楼1单元602室。被请执行人：龚培杰，男，1973年3月1日生，居民身份证号码320325197303015112，汉族，住邳州市东湖街道珠江东路新区65号。被请执行人：邹敬玲，女，1971年3月13日生，居民身份证号码32038219710313398X，汉族，住邳州市东湖街道珠江东路新区65号。申请执行人李洪政与被执行人龚培杰、邹敬玲追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月18日作出（2019）苏0382民初9858号民事判决书:龚培杰、邹敬玲偿还李洪政垫付款59500元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1288元，公告费560元，合计1848元，由龚培杰、邹敬玲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年6月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月6日，本院将被执行人龚培杰、邹敬玲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李洪政与被执行人龚培杰、邹敬玲追偿权纠纷一案中，未发现被执行人龚培杰、邹敬玲有财产可供执行，申请执行人李洪政同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年七月六日书记员  邹学凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2175号湖南省宏星建筑工程有限公司、长沙昌盛建筑劳务有限公司：湖南省宏星建筑工程有限公司与长沙昌盛建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初2285号民事判决书于2021年7月16日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5706号申请执行人：吴盛桂，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：曹国强，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人吴盛桂与被执行人曹国强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初17985号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹国强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴盛桂于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初17985号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人曹国强发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为311058元及利息，未受偿311058元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年七月十二日书记员  雷耿乐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1851号原告：张洪禹，男，汉族，1997年1月29日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。被告：张睿，女，汉族，1975年9月8日出生，住址，辽宁省海城市。被告：韩宇，男，汉族，1975年3月25日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告张洪禹诉被告张睿、韩宇买卖合同纠纷一案中，原告张洪禹于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张睿、韩宇的起诉。本院认为：原告张洪禹提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张洪禹撤回起诉。案件受理费121元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年七月二十二日书记员  曹 妍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5394号之一申请执行人：孙排申，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：黄建军，男，1965年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人孙排申与被执行人黄建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6074号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄建军未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人孙排申于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初6074号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人黄建军名下有车牌号为陕A3ZA83的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人黄建军发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为78741.5元，未受偿78741.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4244号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶学新，男，1965年8月19日出生，汉族，该公司所属朱湾支行行长，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：胡林涛，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司所属朱湾支行员工，住安徽省定远县。被告：张刘英，女，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王义华，男，1955年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被告张刘英、王义华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人陶学新、胡林涛到庭参加诉讼，被告张刘英、王义华经本院传票传唤无正当理由均未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。定远农商行向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款50000元，利息依法判决支付至实际偿还之日止。事实和理由：被告于2019年5月4日以购农机为由在原告下属机构朱湾支行借款50000元，借款期限为12个月，即2019年5月4日至2020年5月4日，约定年利约定年利率9.135%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。目前该笔贷款本金余额50000元，该借款逾期后，经朱湾支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。综上事实，被告借款逾期不予偿还，给原告业务经营造成较大损失。根据《合同法》的有关规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求。张刘英、王义华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，张刘英、王义华以购买农机为由在定远农商行所属朱湾支行借款50000元，双方签订了《农户借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期限自2019年5月4日至2020年5月4日，计12个月；年利率9.135%，还款方式为利随本清，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。合同签订后，定远农商行按照合同约定于2019年5月4日向张刘英、王义华发放了借款50000元。张刘英、王义华未按照约定按期偿付借款本息，朱湾支行在该借款逾期后，多次向其催要借款本息，其至今分文未予偿付。本院认为，原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，该合同依法成立并生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。定远农商行按照约定向张刘英、王义华履行了交付借款义务，张刘英、王义华应当按照约定的借款期限及时偿还借款，其未按时偿还借款已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的法律责任。关于借款利息，双方约定借款年利率9.135%、逾期利率在借款利率基础上上浮50%即年利率13.7025%，不违反法律规定。故张刘英、王义华应当按照约定支付借款利息及逾期利息。张刘英、王义华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对定远农商行主张张刘英、王义华偿还借款50000元及支付利息至实际偿还之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张刘英、王义华于本判决发生法律效力之日起五日内向安徽定远农村商业银行股份有限公司一次性清偿借款50000元及利息（利息均以50000元为基数，自2019年5月4日起按照按年利率9.135%计算至2020年5月4日，自2020年5月5日起按照年利率13.7025%计算至借款实际还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张刘英、王义华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇二一年七月二十三日书记员  李庆楠附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2539号高风军：你（单位）与周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4191号之三大连庄河杰源小额贷款有限公司：大连庄河杰源小额贷款有限公司与黄连香借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月二十日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初345号公诉机关鞍山市铁东区人民某某院。被告人王德财，男，1962年5月31日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地：鞍山市岫岩满族自治县，现住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月8日被抓获，4月9日被刑事拘留，4月20日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人张玉，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁东区人民某某院以鞍东检刑诉[2021]320号起诉书指控被告人王德财犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民某某院指派某某员闵楠、于明玉出庭支持公诉，被告人王德财及其辩护人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民某某院起诉指控，2021年3月17日凌晨，王德财通过攀爬电线杆剪断电缆的方式，将鞍钢自动化公司架设在鞍山市铁东区12道街园林大道1028西北侧至园林大道1038栋北侧的通讯电线剪断并盗走190米。被刀通讯电缆型号为HYA200*0.4*2,2017年7月5日购买。经价格认定，通讯电缆190米，价值9，310元人民币。公诉机关认为，被告人王德财在以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王德财在法庭审理过程中对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议。辩护人提出的辩护意见如下，被告人王德财犯罪情节较轻，为初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，希望法庭能够对其从轻处罚。经审理查明，2021年3月17日凌晨，王德财通过攀爬电线杆剪断电缆的方式，将鞍钢自动化公司架设在鞍山市铁东区12道街园林大道1028西北侧至园林大道1038栋北侧的通讯电缆盗走190米。被盗通讯电缆型号为HYA200*0.4*2,2017年7月5日购买。经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，被盗通讯电缆长190米，认定价格为9，310元人民币。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人李某的证言证明：我们鞍钢自动化公司的通讯电缆被盗了，2021年3月17日10时左右，有用户给鞍钢电网故障台打电话报修说电话不好使了，公司通过技术排查发现铁东十二道街附近的电缆被剪断了，我们就报警了。电缆具体什么时间断的不确定，就是有报故障的才知道，这个线路有六户用户。线总共丢了有210米，型号是HYA200*0.4*2。2、被告人王德财的供述与辩解证明：我在3月17日凌晨，在铁东区附近盗窃电缆了。我是一个多月前在二一九公园溜达的时候看见电缆断了也没人修，就觉得不是使用中的。3月16日下午我准备了一个编织袋，里面装了大剪子、怕电线杆的脚扣子和两米半长的绳子。半夜十一点左右我骑摩托车到二一九公园那，到线缆本来就断的一个电线杆子那爬上去，将捆绑的细话线解开，然后又走到远处的电线杆，爬山去将电缆剪断。我把两边的电缆拽下来，并用大剪刀剪成大约六七米长的段儿，然后拽到十二道街西侧的楼空里捆上拉到铁西化纺，等到五点多钟来一个收破烂的老头，我就卖给他了，一共卖了300元钱。3、前科犯罪情况查询表证明：王德财无前科或在逃情况。4、搜查笔录及扣押决定书证明：侦查机关对王德财住处进行搜查，在其住处扣押物品情况。5、辨认笔录证明：王德财对实施盗窃地点与盗窃物品进行辨认。6、现场勘验检查笔录证明：侦查机关勘验检查案发现场情况。7、鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书证明：被盗通讯电缆数量为190米长，认定总价格为9310元人民币。8、情况说明记载：鞍钢集团自动化有限公司对丢失线缆情况的说明。9、案件来源及抓获经过证明：2021年3月19日9时53分，报警人李某称单位通讯电缆被盗。侦查机关接警后经侦查确定王德财作案嫌疑并将其抓获归案。本院认为，被告人王德财以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王德财犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出王德财本人认罪态度好，且签署自愿认罪认罚具结书的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王德财自愿认罪认罚，在某某机关签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚，对某某机关提出的有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王德财犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王德财被先行羁押一日应予折抵，即自2021年4月9日至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王德财于本判决生效后十日内退赔被害单位鞍钢自动化公司人民币9，310元。三、依法没收扣押在案的绳子两条、攀爬脚扣两副、编织袋三个、线缆剪子一把、棉夹克一件、摩托车头盔一个、军绿迷彩鸭舌帽一个，做物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 毕 静人民陪审员 王 静人民陪审员 闫兴松二〇二一年七月十五日法官 助理 许晓庆书 记 员 赵甜甜
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执117号申请执行人江西省速达物流有限公司德安分公司，住所地：江西省九江市德安县车桥镇，统一社会信用代码：913604265560070723。负责人：王桂生，总经理。被执行人宿迁市旭意物流有限公司，住所地：宿迁市湖滨新区晓店镇纬二路1号屹尚物流院内一号仓库9#门、10#门，统一社会信用代码：91321392MA1XR39P6W。法定代表人：孙鹏，总经理。江西省速达物流有限公司德安分公司根据已经发生法律效力的(2020)赣0426民初86号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行80726.22元，截至2021年1月27日已执行0元，未执行80726.22元。执行中，我院委托江苏省宿迁市宿城区人民法院代为查询被执行人宿迁市旭意物流有限公司（住所地：宿迁市湖滨新区晓店镇纬二路1号屹尚物流院内一号仓库9#门、10#门，统一社会信用代码：91321392MA1XR39P6W）名下不动产、车辆、该公司法定代表人变更情况及变更前后法定代表人身份证号码等信息情况。江苏省宿迁市宿城区人民法院通过委托执行平台向我院反馈被执行人在宿迁市区范围内无不动产，车辆请委托宿豫法院办理，未反馈法定代表人信息情况。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月12日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林辉辉审 判 员 陈维亮审 判 员 黄 强二〇二一年七月二十三日法官助理 张炳旺书 记 员 陈丽娟
浙江省江山市人民法院民事裁定书（2021）浙0881民初1383号        原告：旬邑长兴果业专业合作社，住所地陕西省咸阳市旬邑县丈八寺社区苏村。                法定代表人：刘小侠，社长。                委托诉讼代理人：朱红卫，浙江万盛律师事务所律师。                被告：毛新飞，男，1990年4月17日出生，汉族，住浙江省江山市。                委托诉讼代理人：吴素蓉，江山市正成法律服务所法律工作者。                原告旬邑长兴果业专业合作社（以下简称长兴合作社）与被告毛新飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。                长兴合作社向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款162875元及逾期付款利息；2．被告支付原告催款损失3000元；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，长兴合作社明确逾期付款利息按月利率0.5％从2020年8月14日起计算到款项付清之日止。事实和理由：原、被告有多次水果销售业务往来，双方虽未签订购销合同，但每次原告按照被告的要求按质按量发货后，被告会及时将货款结付给原告，双方建立了一定的信任度。2020年7月27日至8月31日，原告按照被告的要求共销售给被告红啤梨价值196199元，扣除售后服务退款33324元，被告尚应支付原告货款162875元。该笔货款原告多次催收被告以下家钱未给付一直拖着。后原告分别于2020年10月、11月、12月不远千里先后3次派人到江山催款，但被告都以没钱为由分文未付。                毛新飞辩称，从未与原告长兴合作社有过任何产品的买卖关系，毛新飞不是本案适格被告。毛新飞是江山众策电子商务有限公司（以下简称众策公司）的法定代表人，是该公司的投资合伙人。张强是陕西聚心撸商贸有限公司（以下简称聚心公司）的法定代表人，聚心公司与昌吉市奔跑的阿凡提农产品有限公司（以下简称奔跑的阿凡提公司）存在红啤梨买卖关系，众策公司是中间人。张强曾经跟毛新飞提过货款的事情，毛新飞提到是奔跑的阿凡提公司欠聚心公司货款，叫张强找奔跑的阿凡提公司。综上，长兴合作社不是适格原告，毛新飞不是适格被告，请求驳回长兴合作社的起诉。                本院经审查认为，根据张强和张勇接受询问时的陈述，张强经手接洽的销售业务，发货由长兴合作社负责，销售利润的40％给张强，如买方需要发票张强就以长兴合作社作为卖方，但买方特别强调要跟公司合作，就以聚心公司作为卖方，如买方不需要发票就以张强个人作为卖方，因此，张强与长兴合作社系合作关系，张强不是长兴合作社的代理人，其销售业务也不是履行职务行为，其经手接洽的销售业务，即便销售的货物来自于长兴合作社，卖方并不当然就是长兴合作社。案涉红啤梨买卖，根据张强和毛新飞的陈述，以及双方对真实性无异议的微信聊天记录，张强与毛新飞联系接洽时虽然并未明确卖方是其个人还是聚心公司或长兴合作社，买方是毛新飞还是众策公司，但在交易过程中，双方逐渐明确了买方是众策公司，卖方是聚心公司。首先，为了交易的顺利进行，双方在交易过程中建立了“聚心-众策红啤梨”微信群，长兴合作社的张勇是根据该微信群中众策公司一方人员发送至群中的订单安排每一次发货的，毛新飞也是在“聚心-众策红啤梨”微信群中对张强发送的“应付货款162875元”予以确认的。该微信群是毛新飞一方人员建的，还是张强建的，毛新飞与张强各执一词，但即便是毛新飞一方人员建的微信群，也表明毛新飞一方认为案涉红啤梨交易的卖方是聚心公司，买方是众策公司。其次，因为案涉红啤梨实际是发送给奔跑的阿凡提公司的客户的，案涉货款能否顺利结算到，与奔跑的阿凡提公司有关，为了货款结算，毛新飞曾组建由众策公司员工、张强和奔跑的阿凡提公司法定代表人柴丽娟参加的微信群“奔跑的阿凡提”，张强曾在“奔跑的阿凡提”微信群中上传过一份“新疆商聚心发货明确清单”，长兴合作社虽然主张该清单系毛新飞方人员先发给张强，张强再上传至微信群中，但未提交证据。该清单表明张强认可案涉红啤梨买卖的卖方是聚心公司。退一步而言，即便该清单确实是毛新飞方人员先发送给张强的，也表明毛新飞一方是以聚心公司为卖方的，张强作为聚心公司的法定代表人予以认可。最后，结合张强2020年10月27日发送给毛新飞的微信“……你现在给那边（指奔跑的阿凡提公司）打个电话，问下他能不能转（指案涉货款），不能转的话我这边儿公司我也就拖不住了，该起诉就起诉吧，反正到时候弄着难受，我也实在是没办法了”和2020年11月7日发送给毛新飞的微信“你问下股东，要是不同意，估计公司这边会起诉，江山众策”，可以认定在交易过程中张强认可买方是众策公司。综上，应该认定案涉红啤梨买卖关系的卖方是聚心公司，买方是众策公司，毛新飞抗辩长兴合作社原告主体不适格和毛新飞被告主体不适格，本院予以支持。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：                驳回原告旬邑长兴果业专业合作社的起诉。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。                    审判员李亿朝    二○二一年七月五日            书记员邵灵燕
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初2178号原告：福建南丁格尔物业管理有限公司，住所地福建省德化县浔中镇百德畔山1号，统一社会信用代码91350526MA31PYU54R。法定代表人：刘圣勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖燕红，女，1987年7月17日出生，汉族，住福建省德化县，该公司员工。委托诉讼代理人：柴建有，男，1987年6月27日出生，汉族，住福建省德化县，该公司员工。被告：陈超，男，1985年6月6日出生，汉族，住福建省德化县。原告福建南丁格尔物业管理有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告福建南丁格尔物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已交清所欠物业费，现福建南丁格尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予福建南丁格尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建南丁格尔物业管理有限公司负担。审判员  郑开明二〇二一年七月一日书记员  郑远军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2475号之三十二被执行人：颜世月，男，汉族，1971年08月15日生，居民身份证号码37292819********，住郓城县时代豪庭小区2号楼。关于申请执行人与被执行人颜世月民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人颜世月在1609002701110988695账户内余额人民币6.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颜世月在中国工商银行1609××××1110988695账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月二十日书记员  刘 勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8153号被执行人：张亚锋，男，1972年7月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。被执行人张亚锋罚金、责令退赔一案，本院（2020)陕0113刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月30日由刑庭移送执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人张亚锋银行账户存款1984.88元。关于剩余案款，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8153号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  李**
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3435号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：杨竹临，男，汉族，1998年1月19日生，住：江西省樟树市。本院在执行杨竹临盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人杨竹临犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。因被执行人杨竹临未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的为2000元。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人杨竹临名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人杨竹临名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人杨竹临名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人杨竹临采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的2000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第62号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5977号田某2：本院已经受理田某2与田某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5977号田某1：本院已经受理田某2与田某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由抚养费纠纷案号（2021）辽0214民初5977号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2516号之二十七被执行人：张兆敏，男，汉族，1987年10月19日生，居民身份证号码372928198710××××，住郓城县办事处赵元行政村赵元村095号；电话：155××××4875。关于申请执行人与被执行人张兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人张兆敏在085e9858e9a774522c617af67@wx.tenpay.com账户内余额人民币1910.04元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张兆敏在财付通支付科技有限公司085e9858e9a774522c617af67@wx.tenpay.com账户内存款人民币2412.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月二十八日书记员  孙广伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保240号申请人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码：91360622151603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被申请人：舒金亮，男，1972年7月7日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。本院在审理申请人余江县牧科贸易有限公司与被申请人舒金亮买卖合同纠纷一案中，申请人余江县牧科贸易有限公司于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法在15.6万元范围内冻结被申请人舒金亮的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人徐小红以其名下的丰田牌赣Ｌ×××××汽车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人余江县牧科贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人舒金亮的银行存款15.6万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年七月二十日书记员  周 涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执异182号申请人：荆晨辉,男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王燕，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托所诉讼代理人：杨**，北京市康达（西安）律师事务所律师。申请执行人：西安嘉实房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区法定代表人：荆晨辉，该公司总经理。被执行人：吴瑞，女，汉族，1973年7月7日出生，住陕西省西安市碑林区。本院在执行申请执行人西安嘉实房地产经纪有限公司（以下简称：嘉实公司）与被执行人吴瑞追偿权纠纷一案中，申请人荆晨辉向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了嘉实公司工商登记档案、准予注销通知书等证据。本院查明：申请执行人嘉实公司与被执行人吴瑞追偿权纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04087号民事判决书已发生法律效力，后吴瑞未按照生效法律文书履行义务，申请执行人嘉实公司申请强制执行，本院立案执行。2019年2月20日，经嘉实公司申请后工商登记机关准予其注销。另查，申请执行人嘉实公司于2010年1月29日成立，其股东为申请人荆晨辉，实缴资本10万元。经询，申请人荆晨辉表示，嘉实公司注销后，该公司债权债务由其个人继受。本院认为，作为申请执行人的法人或者其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主题，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中，申请人荆晨辉为申请执行人嘉实公司的唯一股东，在嘉实公司注销后承受了嘉实公司的权利义务，故其作为嘉实公司的承受人要求变更其为申请执行人，有事实和法律依据，本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更申请人荆晨辉为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  叱红梅审判员  杨李华审判员  吴 江二〇二一年七月十五日书记员  张 丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4748号潘书香深圳洪涛集团股份有限公司苏州分公司、深圳洪涛集团股份有限公司：申请执行人潘书香与被执行人深圳洪涛集团股份有限公司苏州分公司、深圳洪涛集团股份有限公司居间合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币1116112元，其中欠款人民币1102685元，执行费人民币13427元。至此，潘书香向本院申请执行的(2020)苏0591民初5148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初1639号原告：乔荣基，男，1999年11月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨宇，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：王振，男，1998年11月18日出生，汉族，住曹县。原告乔荣基与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告乔荣基的委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼，被告王振经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔荣基向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元及利息（自2020年4月10日起以12000元为基数按月息2分计算至付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费1500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月2日，被告因资金周转困难向原告借款20000元。后原告多次向被告索要欠款，被告尚欠12000元至今未还。王振未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1、2019年12月18日欠条一张、支付宝转账记录两张、微信转账记录一张。证明被告欠原告12000元的事实。同时证明被告应支付原告律师费。2、委托代理合同一份、发票一张，证明原告支付律师费1500元，依照欠条约定被告应承担此费用。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年10月2日向原告借款20000元，原告当日通过微信转账8000元、支付宝转账12000元支付给被告。后被告偿还8000元，对于下欠12000元，被告于2019年12月18日向原告出具了欠条，欠条载明截止到2019年11月30日被告尚欠原告12000元，于2020年4月10日还清，如到期未还清，愿意按月利率2分计算违约金；债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等由欠款人承担。后原告向被告索款无果，诉至本院。另查明，2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告向被告提供了借款，是出借人，被告出具了借据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定返还借款本金及利息。被告未按约定期限返还原告借款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告自逾期还款之日起支付逾期利息，符合上述法律规定，依法予以支持。双方约定按月利率2分计算逾期利息，超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%，超出部分不予支持；对于原告请求被告支付代理费1500元，属超出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，依法不予支持。综上所述，依照上述法律、司法解释规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振返还原告乔荣基借款本金12000元并支付逾期利息（自2020年4月11日起以12000元为基数按年利率16.6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告王振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国人民陪审员  李庭玉人民陪审员  常彦果二〇二一年七月十五日书 记 员  王文静附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
中华人民共和国上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初12556号 原告：春秋航空股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：王煜，董事长。 委托代理人：廖亚亚，女，工作人员。 委托诉讼代理：亓林峰，男，工作人员。 被告：MahrerRolfRobert，男，1961年9月28日出生，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：秦亮，上海汉盛律师事务所律师 委托诉讼代理人：朱晓虹，上海汉盛律师事务所律师。 原告春秋航空股份有限公司与被告MahrerRolfRobert劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 本院经审查认为，因被告MahrerRolfRobert就上海市劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告春秋航空股份有限公司向本院提起诉讼，本院已予受理(案号为(2021)沪0105民初12141号)。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条的规定，裁定如下： 本案与(2021)沪0105民初12141号民事案件并案审理。 审判员  顾正恺 二〇二一年七月十六日 书记员  陆 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终957号上诉人（原审被告）：孙辉辉，女，1967年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢建业，男，1952年12月7日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。原审被告：孙伟，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者。原审被告：冷水江市融盛贸易有限公司，住所地湖南省冷水江市红日路（消防大队门面）。法定代表人：李小平。上诉人孙辉辉因与被上诉人谢建业、原审被告孙伟、冷水江市融盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初1597号民事判决及（2020）湘1381民初1597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审部分事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初1597号民事判决及（2020）湘1381民初1597号民事裁定；二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。上诉人孙辉辉预交的二审案件受理费4133元予以退回。审判长  王旺山审判员  蒋国保审判员  王芝芝二〇二一年七月二十三日法官助理唐满兰代理书记员谢龙附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4049号原告李传河被告王福泉案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年六月十七日撤诉理由原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁判主文准许李传河撤诉。诉讼费用案件受理费550元，减半收取计275元，由李传河负担。审判员谢坤特二〇二一年七月十三日书记员陈雅茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2748号申请执行人：霍建江，男，1965年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆副食（集团）糖酒副食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区奇台路511号。        法定代表人：王林海，该公司总经理。        申请执行人霍建江与被执行人新疆副食（集团）糖酒副食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆副食（集团）糖酒副食品有限责任公司的存款、收入3，125元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；        二、将被执行人新疆副食（集团）糖酒副食品有限责任公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路128号2栋301的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人霍建江（身份证号：XXX）名下；        三、被执行人新疆副食（集团）糖酒副食品有限责任公司负担本案执行费550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年七月六日书记员    王燕
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1853号原告：赵福强，男，1979年5月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。被告：马艳波，男，1987年6月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：马井岐，男，1966年4月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告赵福强与被告马艳波、马井岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福强委托诉讼代理人王志良到庭参加诉讼，被告马艳波、马井岐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马艳波偿还原告借款12万元及利息(以12万元为基数，自2018年5月1日起按月利率3%计算至实际付清之日止)；2.判令被告马井岐对上述借款及利息向原告承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告马艳波向原告借款12万元，并由被告马井岐作为担保人。原被告签订《借款协议》一份，约定了抵押物、利息等事项。被告马艳波没有按约定偿还本息，为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉求。马艳波、马井岐均未作答辩。本院经审理查明以下事实：马艳波因需要向赵福强借款，并签订借款协议，约定：借款用途为资金周转；乙方（马艳波）向甲方（赵福强）借款人民币壹拾贰万元整；乙方用自己居住的楼房做抵押，到期不能归还借款，甲方有权处理抵押物；乙方还款担保人马井岐，担保人愿与乙方负连带返还借款本息的责任；乙方保证从2018年5月1日至2018年10月1日止，每月归还借款贰万元整，如发生每月不能归还借款的状况，则从2018年5月1日起，按月利率3%计算借款利息。马艳波签字捺印确认，马井岐在担保人处签字捺印确认。马艳波至今未偿还上述借款。以上事实，由赵福强提交的借款协议、当庭陈述、庭审笔录等证实。本院认为，马艳波欠赵福强借款120000元事实清楚，赵福强要求马艳波偿还借款的主张，本院予以支持。本案所涉借款约定的借款利息为月利率3%，年利率即为36%，约定利率过高，不符合法律规定，故自2018年5月1日至2020年8月19日借款利息应当按照年利率24%（月利率2%）计算；2020年8月份一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%（月利率0.32%），四倍为月利率1.28%。双方约定的月利率为3%超过了该上限，2020年8月20日以后的利率应当按照月利率1.28%计算。马井岐作为涉案借款的担保人，并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，根据双方借款协议约定，借款期限为2018年5月1日至2018年10月1日，主债务借款期限届满日为2018年10月2日，6个月内赵福强未要求马井岐承担保证责任，故赵福强要求马井岐承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。马艳波、马井岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳波于本判决生效之日起十日内归还原告赵福强借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日，按照月利率1.28%计算）；二、驳回原告赵福强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1270元，由被告马艳波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 李荣昌二〇二一年七月十九日法官助理 殷晓蕾书 记 员 郭姗姗
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2508号之三被执行人：付兴灿，男，汉族，1993年03月06日生，住山东省郓城县赵楼镇白王庄村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付兴灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付兴灿在山东省农村信用社联合社6223201730156272,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月七日书记员刘勇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3679号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：李光耀，男，汉族，1980年07月15日出生，住址：河南省商水县。被告：李凤美，女，汉族，1971年02月16日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告李光耀、李凤美借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼，被告李光耀、李凤美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李光耀、李凤美偿还原告借款本金180000元及利息2872.8元，本息共计182872.8元。利息计算至2021年6月2日，2021年6月3日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2020年5月19日至2021年5月19日，合同内利息按6.3‰计算，逾期利息按9.45‰计算）；二、被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等费用。事实及理由：2020年5月19日，被告李光耀、李凤美在原告处借款人民币20万元整，期限12个月，自2020年5月19日起至2021年5月19日止，合同约定月利率6.3‰，逾期月利率9.45‰。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”等规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李光耀、李凤美未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：最高额个人借款合同、借款借据、河南农信贷业务查询明细、一般贷款开户证明等证据。证明：被告李光耀、李凤美于2020年5月19日在商水农商行借款20万元整，期限12个月，月利率6.3‰，逾期月利率9.45‰，.截止到2021年6月2日被告拖欠原告借款本金180000元,利息2872.8元.被告李光耀、李凤美未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年5月19日，被告李光耀、李凤美在原告处借款人民币20万元整，期限12个月，自2020年5月19日起至2021年5月19日止，合同约定月利率6.3‰，逾期月利率9.45‰。该笔借款截止到2021年6月2日被告拖欠原告借款本金180000元，利息2872.8元，本息共计182872.8元。本院认为，原告商水农商银行与被告李光耀、李凤美签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告李光耀、李凤美发放贷款20万元，被告李光耀、李凤美应按照合同约定偿还借款，但被告李光耀、李凤美在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告李光耀、李凤美偿还下余借款本息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光耀、李凤美于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息2872.8元，本息共计182872.8元。（利息计算至2021年6月2日，2021年6月2日以后的利息按合同约定另行计算，算至履行完毕之日止。）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元、保全费1434元，共计3412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张华卫二〇二一年七月二十二日书记员  李玉花
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执恢307号申请执行人:秦勤，女，汉族，生于1971年12月17日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:叶陶，男，汉族，生于1977年2月22日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：汪蛟，女，汉族，生于1983年10月26日，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人秦勤与被执行人叶陶、汪蛟民间借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1126号民事调解书：一、由被告叶陶、汪蛟偿还秦勤借款本金400000元及利息（利息从2016年2月1日起至付清之日止以借款本金未付基数按月利率2%计算），定于2016年9月30日以前付清。案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2870元，共计6520元，由叶陶、汪蛟承担（原告秦勤已垫付，被告叶陶、汪蛟于2016年9月30日以前支付秦勤）。因被执行人叶陶、汪蛟在文书生效后未按期履行，申请执行人秦勤于2021年7月2日申请恢复强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，扣划并支付给申请执行人2521.58元，尚有397478.42元借款及相应利息未履行。被执行人叶陶、汪蛟现无其他财产可供执行。经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年七月二十三日书记员  韩 维
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2201号原告:谭怀青，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：吴昊，男，2000年5月6日出生，回族，住河南省罗山县。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。统一社会信用代码：913702027837114496法定代表人：黄为宽（332627197807290356），该公司总经理。委托代理人：夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师，特别授权。原告谭怀青与被告吴昊、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“阳光财险青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭怀青及其委托代理人杨广胜、被告吴昊、被告阳光财险青岛公司委托代理人夏俊浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失155685元，诉讼中变更为154549元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月4日15时29分许，被告吴昊驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在罗山县米左转弯时与原告驾驶豫Ｓ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后就治于罗山县人民医院，由于伤势严重，后转入新乡医学院第一附属医院治疗。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告吴昊负事故主要责任，原告负事故次要责任。吴昊驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在阳光财险青岛公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告华泰财险信阳公司辩称：在行驶证驾驶证合法的情况下，按照保险合同约定进行赔偿；2，原被告驾驶的均属于机动车，应当按机动车驾驶的比例划分责任；3，伤者牙齿损伤与本案无关，保险事故发生后，答辩人第一时间内到医院进行询问，伤者面部并未受伤，牙齿损伤与本案无关联性。被告吴昊辩称：同意保险公司的意见。另外我垫付了17000元，要求一并处理。经审理查明：2020年9月4日15时29分许，被告吴昊驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在罗山县米左转弯时与原告驾驶豫Ｓ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告吴昊负事故主要责任，原告谭怀青负事故次要责任。吴昊驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在阳光财险青岛公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到罗山县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤；2、双侧额部皮下血肿；3、右侧眼眶内侧壁骨折伴右侧筛窦渗出；4、脑震荡；5、上门牙缺如。原告住院至当月19日出院，又转院至新乡医学院第一附属医院住院治疗至当月27日出院。2021年11月4日，原告又到罗山县人民医院进行了上前牙冠折进行全瓷桩冠修复，支付费用1800元。期间，被告吴昊支付原告10000元。原告伤情经其申请后，本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年5月12日作出鉴定意见：谭怀青构成十级伤残；伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日；谭怀青上前牙冠折后期需要更换两次，每次更换费用同首次全瓷桩冠修复费用，或以实际合理发生费用为准；其颈部内固定取出术费用人民币12000元，或以实际合理发生费用为准。原告支付鉴定费3000元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、罗山县彭新镇杨店村村民委员会证明、当事人陈述笔录等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。罗山县交警大队认定被告吴昊负事故主要责任，原告谭怀青负事故次要责任的认定书已经发生法律效力，当事人无异议，本院予以认可。本院结合原告诉讼请求及提交证据，依照河南省高经人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确定原告的合理损失为：1.医疗费61626.34元（31906.60＋11755.60＋270＋118＋1800＋118＋58.14＋后续1800×2＋后续12000），依据原告提交医院发票计算；2.住院伙食补助费1100元（住院两次7天和15天×50元／天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4.护理费8066.79元（49073元／年÷365天×60天），按鉴定意见计算；5.交通费1382元，住院32天每天20元／天，加上原告和其妻子辛志霞往返新乡医学院第一附属医院高铁票742元；6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年×0.1）；7.精神抚慰金3500元；8、被抚养人生活费19612元【5161（20644.91元／年×5年×0.1÷2）＋14451（20644.91元／年×14年×0.1÷2）】，原告母亲李宝枝，身份证后413028194402286464，有原告和其姐姐谭云霞抚养，原告女儿谭光泽，身份证号4115212017××××××××；8.鉴定费3000元。关于原告要求的摩托车损失其仅提交一无签名手写清单，残疾辅助器具其仅提交自己消费金额，无具体购物名称，故本院不予支持。原告牙伤在原告受伤后首次去罗山县人民医院治疗即有诊断记载，同时被告阳光财险青岛公司没有提交证据，故被告辩称与本次事故无关的理由本院不予采纳。以上1-3项合计63926.34元，超出交强险医疗费项限额53926.34元；4-8项105061.47元,没有超出交强险伤残项范围。因被告吴昊负事故主要责任，事故车辆在阳光财险青岛公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失由保险公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分再由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%。被告吴昊已支付原告10000元在赔偿阳光财险青岛公司原告时结算退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭怀青各项损失152809.91元[(10000+105061.47)+（53926.34×70%）]；二、被告吴昊已经支付原告的10000元，扣除其承担诉讼费1195元，余8805元从一项赔款中直接扣除退还；以上一项赔款支付到吴昊个人账户8805元（开户行：中国邮政储蓄银行罗山县支行，卡号：62×××22）；支付到谭怀青个人账户144004.91元（开户行：中国农业银行罗山县支行；卡号：62×××79）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1707元（原告已预缴）,由被告吴昊负担1195元（已结算），其余由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号46×××70】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 柳 军二〇二一年七月二十八日书记员 徐佳宁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50869号原告：商某某，男，1968年12月29日生，汉族，住江苏省。被告：叶某某，男，1972年6月22日生，汉族，住安徽省。原告商某某与被告叶某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告商某某、被告叶某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商某某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告就上海市浦东新区书院镇东海农场三村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订的房屋租赁合同；2.返还原告房屋租金的剩余部分人民币6,000元、押金600元、天然气充值费用100元、误工费1,000元、交通费100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2021年2月1日签订房屋租赁合同，约定原告将系争房屋出租给被告，租期从2021年2月1日至2022年1月31日，年租金8,000元。合同签订后，原告通过微信支付给被告租金8000元、押金600元。由于底楼房屋潮湿，其妻子于4月22日凌晨沉睡中被蜈蚣咬伤颈部，出现剧烈头疼、四肢麻木、发烧等症状，连夜去医院急诊、输液。之后几乎每天在房间内均有蜈蚣发现，用杀虫剂灭不了，把照片、视频也发给了被告，在被告同意的情况下于4月30日搬离，5月5日交清了所有费用。5月1日被告委托姐姐验收了房屋，被告电话里是同意返还房租的，后又反悔，故原告诉至法院，要求判如所请。被告叶某某辩称，合同期限是一年，约定好非工作调离等原因是不退租的，现在是原告违约，应付违约金。原告所称退房理由是有蜈蚣，但无法证明系争房屋内有蜈蚣、是在系争房屋内被蜈蚣咬，故不同意原告的诉讼请求。现同意扣除2,000元违约金的前提下返还其他剩余租金、押金，燃气费如果真实充值的话愿意返还。本院经审理认定事实如下：2021年2月1日，原告(承租方、乙方)、被告(出租方、甲方)签订了《房屋租赁合同》，约定由原告租赁系争房屋，租赁期限自2021年2月1日至2022年1月31日止，年租金8,000元、押金600元等。合同第三条约定，租赁期满后，被告将押金全额退还原告；如果原告因工作变动，不能正常住满全年租期，被告应把剩余租期的租金以及房屋押金退还原告。合同签订后，原告将租金8,000元及押金600元支付给被告，被告将系争房屋交付原告使用。2021年4月9日，原告给系争房屋充值100元燃气费。2021年4月22日，原告妻子被蜈蚣咬伤进医院急诊治疗。后原告发微信给被告：“小叶，我老婆现在每天被虫子吓得不敢睡觉……”、“那天晚上从曙光医院回来后一直在服药……”。被告回复原告：“你到底什么意思，如果不想住你可以走。”审理中，原、被告确认原告已于2021年4月30日搬离系争房屋，原告已付清水电费。以上事实由《房屋租赁合同》、付款截屏、微信聊天记录、病史记录及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告就系争房屋签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。合同履行期间，原告因其妻子被蜈蚣咬伤提出欲提前解除合同，但原告妻子的健康事由并非其可以解除合同的合理理由。但鉴于原告已于2021年4月30日实际搬离系争房屋，且被告姐姐也去验房等，被告已经知晓原告解除合同的意图，故本院认为可以认定租赁合同于2021年4月30日解除，租赁物已于当日交还。由于原告违约而致使涉案合同提前解除，原告应承担提前解除合同的违约责任，即原告提前解约造成被告系争房屋的空置损失。现被告同意对剩余租金扣除2,000元后退还，原告不同意,故本院依据双方纠纷的发生时间、房屋返还日期等因素，在原告缴纳的已付租金中扣减房屋剩余租金1,000元，剩余租金5,000元、以及押金600元、燃气费100元，由被告退还原告。原告主张的误工费、交通费等,于法无据,不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、确认原告商某某、被告叶某某签订的《房屋租赁合同》于2021年4月30日解除；二、被告叶某某于本判决生效之日起十日内退还原告商某某房屋租金5,000元、押金600元、燃气费100元，合计5,700元；三、驳回原告商某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告商某某已预交)，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 姚利伟法官助理 瞿春凤书 记 员 顾 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初2588号原告：陈代珍，男，汉族，1988年9月7日生，住江西省吉安市泰和县。被告：廖章琴，女，汉族，1983年10月8日出生，住江西省泰和县。原告陈代珍诉被告廖章琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈代珍于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈代珍撤诉。案件受理减半收取计275元，由原告陈代珍负担。审判员  刘先迪二〇二一年七月二十七日书记员  肖 昀
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督193号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：李晓霞，女，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人李晓霞申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后于2021年7月2日发出（2021）浙0381民督193号支付令，限令被申请人李晓霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督193号支付令自行失效。                申请费192元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二十九日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初10000号 原告西安市出租汽车集团有限公司。法定代表人苏锋，该公司经理。委托代理人徐晗。被告马冲。被告西安市长安区XX学校。负责人郑东。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告马冲、西安市长安区XX学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告西安市出租汽车集团有限公司于2021年7月9日撤诉。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安市出租汽车集团有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告西安市出租汽车集团有限公司承担。   审  判  员    刘 智 中 二0二一 年 七 月 二十八 日 书  记  员    屈   立     1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8169号何飞：何飞盗窃罪罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初604号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本案依法扣划了被执行人银行账户存款3000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8169号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执888号申请执行人：李秋霞，女，汉族，1949年10月22日出生，住河南省洛阳市高新区。申请执行人：高延峰，男，汉族，1975年1月7日出生，住郑州市。申请执行人：高延军，男，汉族，1978年10月29日出生，住洛阳市高新区。申请执行人：高延如，女，汉族，1981年1月24日出生，住洛阳市高新区。被执行人：洛阳宁泰置业有限公司，住所河南省洛阳市高新区丰华路与卓飞路交叉口。法定代表人：段若刚。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日出生，住洛阳市洛宁县。本院作出的（2021）豫0391民特63号民事裁定书已发生法律效力。因义务人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚未按该生效法律文书履行义务，权利人李秋霞、高延峰、高延军、高延如于2021年7月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚在金融机构的存款202900元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年七月二十九日书记员  王毅
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11245号        原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。                负责人：黄震宇。                委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。                被告：吕海霞，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。                原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吕海霞金融借款合同纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，要求判令被告吕海霞向原告偿还贷款本金人民币56750.98元并支付利息、罚息、复利［自2020年7月6日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月4日利息（含罚息）、复利9647.67元］。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉；被告吕海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                被告吕海霞辩称，因疫情影响造成经济困难，且系单亲养娃，要求减免利息并协商解决。                本院经审理认定，2018年2月5日，原告与被告吕海霞签订了合同编号为平银义乌分行个信贷字2018第RL20180205001394号的《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币50.5万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。                合同签订后，原告向被告吕海霞放款237000元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.53％，贷款期限自2018年2月6日至2021年2月6日止，还款方式为等额还款。借款发放后，被告吕海霞未按约还本付息，被告吕海霞仅归还本金180249.02元，尚欠本金56750.98元，仅按约支付利息至2020年7月5日。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                被告吕海霞于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币56750.98元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费730元，由被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈锦忠    二〇二一年七月二十七日            代书记员王嘉莉
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3866号        原告：吴生洪，男，1961年6月15日出生，汉族，住嵊州市。                被告：赵樟明，男，1962年7月27日出生，汉族，住嵊州市三江街道盛都花苑中区。                原告吴生洪与被告赵樟明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。                原告吴生洪向本院提出诉讼请求：1．房产证违约金从2019年6月30号开始到2021年4月20日止百分之五的违约金约40万；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：本人在浙东农贸市场购店面293，被告人没有按合同及时做出房产证，应付本人每天百分之五的违约金，跟被告人商量无结果，只有请求法院判令立即被告支付原告违约金。                原告起诉附《嵊州市农副产品物流中心商业用房使用权转让合同》等证据，根据该合同载明的内容可知，合同的转让方为嵊州市浙东农贸发展股份有限公司，受让方为吴生洪、郑小瑜，赵樟明为嵊州市浙东农贸发展股份有限公司法定代表人。                本院经审查认为，根据原告提供的证据，显然被告非本案的适格被告，虽然根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件中，对被告而言仅要求是“有明确的被告”，导致实践中本案的处理是以判决驳回原告的诉讼请求还是裁定驳回原告的起诉存有争议，但鉴于本案的被告非常明显不是适格的被告，应与其他经实体审查发现的被告主体不适格有所区别，另外本案中是否需要追加郑小瑜作为共同原告（追加并无实际意义）亦存有争议，故本院认为，没有必要为了一个没有实体法上请求权基础的诉请，而使明显不具有实体权利或义务的当事人卷进诉讼，本案以径行驳回原告的起诉为宜。另外需说明的是原告的诉讼请求和事实、理由也尚需完善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：                驳回吴生洪的起诉。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员吴校军    二〇二一年七月十四日            书记员李欢添
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2161号原告：陈义奎，男，1978年11月24日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊扬，河南誉美律师事务所实习律师。被告：胡俊，女，1971年04月29日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。原告陈义奎与被告胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义奎及其委托诉讼代理人马传金、被告胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款270,000.00元及利息（以270,000.00元为基数，按自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，计算至实际支付完毕之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系商城县恒泰伟业汽车销售有限公司的法定代表人，被告原系该公司的会计。2020年，被告因资金周转，向原告个人借款，2020年02月01日，原告通过支付宝向被告转账10,000.00元，被告出具借条一份，并承诺2020年11月30日生前还清。同年02月03日，被告再次向原告借款，出于信任，原告通过建设银行卡向被告再次转账10,000.00元。2020年04月13日，被告向恒泰汽车公司借款259,836.54无，经催要，被告仅归还9,836.54元。因原告退出公司管理和经营，经商城县恒泰伟业汽车销售有限公司结算及确认，将被告尚欠的借款250,000.00元转给原告。2020年04月16日，被告向原告出具借条一份，明确被告欠到原告该笔款项。现被告欠原告共计270,000.00元，经原告数次催要，被告均以各种理由推诿，久拖不还。原告认为，合法的债权关系受法律保护，为维护原告合法权益，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告陈义奎提交的证据有：1、借条两份；2、转账凭证一份；3、情况说明与申明各一份。原告陈义奎提交的证据拟证明以下事实：1、2020年02月01日，被告向原告借款10,000.00元，原告用支付宝转账，被告承诺2020年11月30日前还清；2020年02月03日，原告通过建设银行向被告转款10,000.00元；2020年04月16日，被告向原告借款250,000.00元，该250,000.00元是在双方共同在商城县恒泰伟业汽车销售有限公司工作期间，原告任公司法定代表人，被告任公司出纳，被告向商城县恒泰伟业汽车销售有限公司借支了250,000.00元，后原告退出该公司，经原告同意，将商城县恒泰伟业汽车销售有限公司将被告借支的250,000.00元转给原告。被告胡俊辩称：借款属实。被告胡俊未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告胡俊对原告提交的证据没有异议。本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告陈义奎提交的证据认定为有效证据，因被告没有异议。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：原告原系商城县恒泰伟业汽车销售有限公司的法定代表人，被告原系该公司的会计。被告因资金周转，向原告个人借款，2020年02月01日，原告通过支付宝向被告转账10,000.00元，被告出具借条一份，并承诺2020年11月30日生前还清；同年02月03日，被告再次向原告借款，原告通过建设银行卡向被告再次转账10,000.00元。2020年04月13日，被告向商城县恒泰伟业汽车销售有限公司借款259,836.54无，经催要，被告仅归还9,836.54元，余款250,000.00元，因原告退出公司的管理和经营，经商城县恒泰伟业汽车销售有限公司结算及确认，将被告尚欠的250,000.00元借款转给原告，2020年04月16日，被告向原告出具借条一份；现被告共计欠原告270,000.00元。经原告多次催要，被告至今未还。故此，原告向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告，另原告接受被告借公司的款，被告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告返还借款270,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担的利息，但借据上未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项，第二十四条第一款之规定，判决如下：被告胡俊借原告陈义奎款270,000.00元，于本判决生效之日起30日内付清。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350.00元，减半收取2,675.00元，由被告胡俊负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年七月二十一日书记员 张家佳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1240号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。被执行人：刘平安，男，1991年10月13日出生，汉族。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人刘平安金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1414号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人刘平安名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年7月2日，本院依法向被执行人刘平安送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执555号之四 申请执行人：王华，男，1965年9月15日出生，住重庆市武隆区。被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，住重庆市武隆区。被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，住重庆市武隆区。申请执行人王华与被执行人罗成静、罗绪茂借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)渝0156民初710号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗成静、罗绪茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王华于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人罗成静、罗绪茂偿还借款411687.28元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费、公告费和执行费。本院受理后，于2021年3月26日向被执行人罗成静、罗绪茂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗成静、罗绪茂立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗成静、罗绪茂未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗成静、罗绪茂的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，冻结并划拨了被执行人罗成静在中国农业银行账户内存款1248.63元；冻结并划拨了被执行人罗绪茂在中国工商银行账户内存款203.42元；查询到被执行人罗成静名下有车牌号为渝DXXXXX的小型汽车一辆，本院对该车采取了查封措施，未实际控制该车，暂无法处置；查询到被执行人罗成静名下有房屋，该房屋已在（2016）渝0232执1347号一案中成功拍卖；查询到被执行人罗绪茂名下有四川省中醇渝能新能源科技有限公司，被执行人罗成静名下有武隆县运隆网络科技有限公司，经与申请执行人王华沟通，申请执行人王华表示清楚这两个公司的情况，公司未经营，无财产，不要求对上述公司采取处置措施。除上述财产外，通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人罗成静、罗绪茂有其他可供执行的财产。同时走访了被执行人罗成静、罗绪茂住所地基层组织，未查询到被执行人罗成静、罗绪茂的下落，也未查询到被执行人罗成静、罗绪茂有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人罗成静、罗绪茂纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人王华，经征求意见，申请执行人王华暂不能提供被执行人罗成静、罗绪茂的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位1452.05元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人罗成静、罗绪茂暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静   二〇二一年七月十三日   书  记  员   叶  军   - 1 -
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保416号申请人：杨松林，男，1970年6月5日出生，回族，农民，住济南市天桥区。被申请人：刘清泉，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，商河县玉皇庙镇玉皇庙东村。申请人杨松林与被申请人刘清泉民间借贷纠纷一案，因被申请人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘清泉在中国农业银行股份有限公司济南金牛支行的存款（账号：6230××××9376）10044.93元，期限为一年；冻结被申请人刘清泉在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858e86cb41838f8d0cda@wx.tenpay.com）9.77元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年七月二十八日书记员  常秀娟
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初3388号 原告：宋文成，男，汉族，1968年3月1日出生，住重庆市云阳县。    委托诉讼代理人：王小平，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。    被告：云阳鑫铭混凝土有限公司，住所地重庆市云阳县云阳工业园区人和组团，统一社会信用代码91500235304809626D。法定代表人：宁造明。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告宋文成与被告云阳鑫铭混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宋文成于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋文成撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告宋文成负担。                         审  判  员  沈阳东                          二○二一年七月十二日                         法官  助理    黄柏成                       书 记 员   胡  倩 - 1 -
贵州省织金县人民法院支 付 令（2021）黔0524民督243号申请人：织金县三甲鑫麟商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县三甲街道裕民村，统一社会信用代码91520524594197583W。法定代表人：胡功敬，该公司经理。委托代理人：叶胜美（特别授权），公司业务经理。委托代理人：何国印（一般授权），贵州君印律师事务所律师。被申请人：贵州钰垒房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处山禾源商都1号楼2805号。统一社会信用代码91520524MA6EOD7L2W。法定代表人：陈领，该公司执行董事。被申请人：陈海军，男，汉族，1979年9月14日生，户籍地：贵州省大方县高店乡石栀村三组，现住织金县三甲大道三皇宫“腾飞铭苑”项目部，公民身份号码5224221979××××××××。申请事项：申请人2021年7月26日向本院申请支付令。申请人织金县三甲鑫麟商砼有限公司称：被申请人贵州钰垒房地产开发有限公司（下称钰垒公司）因开发建设织金县三甲大道三皇宫“腾飞铭苑”房开项目需使用商砼（商品混凝土），与申请人织金县三甲鑫麟商砼有限公司（下称我公司）协商一致后于2020年5月10日签订《混凝土采购合同》，约定由我公司向被申请人钰垒公司供应商用混凝土用于被申请人开发的位于织金县三甲大道三皇宫“腾飞铭苑”房开项目工程，被申请人钰垒公司支付相应价款。合同签订后我公司即按照合同约定陆续向被申请人钰垒公司供货。经双方结算，截止2021年2月4日，被申请人玉垒公司拖欠申请人货款共计88185元。被申请人钰垒公司当场出具《付款承诺书》交与申请人收执，承诺在2021年3月30日前付清，被申请人陈海军在《付款承诺书》上签字担保，承诺对玉垒公司所欠申请人的上述债务本金及违约金承担连带保证责任。基于以上事实，要求本院发出支付令，督促被申请人立即偿还申请人欠款88185元并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州钰垒房地产开发有限公司、陈海军应当在收到本支付令之日起十五日内一次性支付申请人织金县三甲鑫麟商砼有限公司欠款88185元；申请费668元，由被申请人贵州钰垒房地产开发有限公司、陈海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何英二〇二一年七月二十六日书记员  刘敏
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0181执182号申请执行人刘传伟与被执行人王新发委托合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，刘传伟向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年6月4日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3543号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8633号原告：沈阳宝棋物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路****。法定代表人：梁丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年12月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：宋伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宝棋物业有限公司诉被告宋伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宝棋物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宝棋物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢196号周珂君：管晓峰：周珂君申请恢复执行管晓峰民间纠纷执行一案，申请执行标的：30000元，在执行过程中，双方当事人了和解，并已自行交接。至此，周珂君向本院申请执行本院（2018）苏0492民初844号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日