山西省长治市上党区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0404民初1136号原告：丁某，现住长治市。委托诉讼代理人：崔某，山西九星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某1，住长治市。被告：长治市上党区小星光幼儿园，住址：长治市上党区西池乡沙峪村。统一社会信用代码：521404000607168365。法定代表人：郭某1，职务：园长。委托诉讼代理人：郭某2，汉族，1976年12月18日出生，身份证号×××，住长治市上党区西池乡南仙泉村，系郭某1的哥哥，代理权限为特别授权。被告：张某2，现住长治市。被告：张某3，现住长治市。被告：张某4，现住长治市。原告丁某诉被告长治市上党区小星光幼儿园（以下简称小星光幼儿园）、张某2、张某3、张某4侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告申请伤残等级鉴定，待伤残鉴定意见作出后，本院先后于2021年5月13日、2021年6月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人崔某、张某1，被告小星光幼儿园的委托诉讼代理人郭某2，被告张某2的法定监护人即被告张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计23848.18元(残疾赔偿金、鉴定检查费、精神抚慰金、误工费和护理费等相关损失待伤残等级确定后另行追加)； 2、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告增加第1项诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、残疾辅助器具费等共计88670.48元，加上之前诉请的23848.18元，各项损失共计112518.66元，被告张某2承担侵权责任，二监护人承担监护责任，小星光幼儿园承担安保责任，要求四被告承担连带责任。事实与理由：2020年7月3日5时30分许，原告骑行摩托车从荫城接两个孙女回县城，行驶至第一被告路口处时，从第一被告坡上滚下一个花色篮球，原告躲闪不及被该花色篮球撞到摩托车前轮摔倒，造成原告严重受伤及两孙女轻微擦伤的事实，后经路人通过电话110报警，西池乡派出所民警出警到达现场调查案件经过，原告被120送至长治市和平医院住院治疗。经医院诊断原告左侧颞顶部硬膜外血肿、脑疝、颅底骨折伴耳漏、左侧颞顶部颅骨骨折、左耳混合性耳聋、双肺挫伤。原告共计住院13天。后经查花色篮球上属于第二被告张某2所有，原告骑行摩托车至第一被告路口处时，正值第一被告放学时间，第一被告校门敞开，秩序混乱。第三、四被告分别系第二被告父母。由于原告受伤严重，需进行伤残鉴定，相关损失待伤残鉴定等级确认后另行追加。原告认为，原告在驾驶摩托车过程中摩托车前轮受到从第一被告处滚落的篮球撞击造成原告摔倒严重受伤的事故，第一被告作为幼儿园在放学时并未关闭学校大门，未对正在放学的幼儿及家长尽到安全教育提示和对校内的篮球等物品的安全保障义务，现场秩序十分混乱，导致篮球沿坡滚落发生事故，其应承担事故的主要责任，第二被告作为篮球的所有人系未成年，其父母也就是本案三、四被告应依法承担监护人责任。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告小星光幼儿园答辩称：原告起诉没有错，但是原告需要有证据证明这个事实。被告张某3答辩称：原告诉称球是从幼儿园滚落下来的，我们认为我们不承担连带责任，监护人不了解这个情况。被告张某4没有发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方争议的事实，本院认定如下：对于原告主张的皮球从被告小星光幼儿园滚落的事实，原告提交了110接处警登记表予以证明。因被告小星光幼儿园不认可事实，原告当庭申请调取当天的出警的相关资料。本院调取到接处警、值班登记表后，组织各方当事人进行质证，被告小星光幼儿园仍不予认可。本院认为，被告小星光幼儿园虽始终不予认可本案的事实，但根据公安部门的出警登记，初步认定了原告主张的事实，因幼儿园安装有监控视频，被告小星光幼儿园如不认可，根据证据便利的原则，其应提供事发当时的监控予以反驳原告的主张，但其始终未能提供，事发当时的在场人员也始终未出庭质证，故对此其应承担举证不利的后果。被告张某2的监护人张某3、张某4称事情需要经过证明，但当天接送张某2的奶奶始终不出庭作证，故其也应承担举证不利的后果。综上，在被告没有证据反驳原告主张的情况下，本院对于原告主张的该事实予以认定。对于原告提交的长治市和平医院出院证、住院病历、住院费用清单、住院统一收据、门诊检查票据、外购药发票、长治航华劳务服务有限公司出具的生活护理收费票据、原告女儿张某1户口登记卡、司法鉴定意见书、长治市人民医院出具的医疗收费票据电子发票，各被告未发表质证意见。本院认为，原告的该部分证据，系原告治疗及鉴定的正规手续，对此本院予以认定。经审理查明：2020年7月3日下午18时许，原告丁某骑摩托车带着两个孙女从上党区荫城镇方驶往上党区，途径西池乡沙峪村小星光幼儿园附近时，一花色篮球从小星光幼儿园坡上滚落，原告丁某躲闪不及摔倒，造成两个孙女擦伤、原告受伤的事故。当日下午18时28分，案外人李X报警，公安民警出警。事故发生后，原告丁某被送往长治医学院附属和平医院治疗，诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿、脑疝、颅底骨折伴耳漏、左侧颞顶部颅骨骨折、左耳混合性耳聋、双肺挫伤。住院13天，2020年7月16日出院，出院医嘱：建议患者出院后密切关注瞳孔、意识，是否有精神症状、癫痫发作等情况发生；出院后继续口服营养神经药物治疗；定期神经外科门诊、耳鼻喉科门诊随访复查；如有特殊不适，请及时就医。原告治疗，产生医药费22666.51元，救护车费150元，护工费1100元。2021年4月15日，长治市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人综合评定其颅脑损伤构成十级伤残。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任”。 本案中，原告因躲闪从被告小星光幼儿园滚落的写有被告张某2的花色篮球而摔倒受伤，原告未采取适当的避险措施是造成本起事故的原因之一。花色篮球系被告张某2所有，在原告已经举证证明损害与其篮球有关的情况下，其应证明自己并非侵权人，否则其应对原告的损害给予补偿。因花色篮球系从被告小星光幼儿园内滚落造成原告受伤，被告小星光幼儿园应证明皮球的滚落并非其管理不当造成，或皮球的滚落系他人行为造成，在其不能证明原告损害与其没有关系的情况下，其对此应承担举证不利的后果，因此对于原告的损害，被告小星光幼儿园应承担责任。综合本案的情况，原告对其损害应自行承担30%的责任，被告张某2应承担30%的责任，被告小星光幼儿园应承担40%的责任。同时，被告张某2系无民事行为能力人，故其造成的损害应由其监护人即被告张某3、张某4承担。对于原告的损失，本院认定如下：1、医药费22410.23元。2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）。3、营养费2000元（50元/天×40天）。4、护理费7100元（护工费1100元+ 护理120元/天×50天）。5、误工费7200元（80元/天×90天）。6、残疾赔偿金66524元（山西省2020年度城镇居民人均可支配收入34793元×20年×伤残系数10%，原告主张66524元）。7、鉴定费及鉴定检查费2279.8元。8、交通费酌情支持500元（包含救护车费150元）。9、精神抚慰金支持3000元。以上共计112314.03元。按照各方承担责任的比例，原告应自行承担33694.21元，被告张某3、张某4应承担33694.21元，被告小星光幼儿园因承担44925.61元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条的规定，判决如下:一、被告张某3、张某4在本判决生效后三十日内赔偿原告33694.21元。二、被告长治市上党区小星光幼儿园在本判决生效后三十日内赔偿原告44925.61元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550.37元，由被告张某3、张某4负担756.64元，由被告长治市上党区小星光幼儿园负担1008.86元，由原告承担784.87元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。                           审  判  长  李韶伟                         人民陪审员  王建虎                         人民陪审员  鲍素梅二〇二一年七月二十日书   记  员  李 丽