wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异205号案外人：付其云，男，1975年7月6日出生，汉族，户籍地址上海市金山区枫泾镇兴塔村光荣8组3073号。案外人：陈华，女，1976年1月29日出生，汉族，户籍地址上海市金山区枫泾镇兴塔村光荣8组3073号。申请执行人：朱连冰，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍地址上海市金山区。被执行人：王岩萍，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍地址上海市金山区。申请执行人朱连冰与被执行人王岩萍民间借贷纠纷(2017)沪0116民初15078号民事调解书强制执行一案(2018)沪0116执491号，本院查封了被执行人王岩萍所有位于上海市金山区枫泾镇枫湾路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称“案涉房产”)，案外人付其云、陈华提出书面异议，主张案外人已经合法购买案涉房产，所以请求中止执行。2021年7月5日，案外人付其云、陈华以案外人与申请执行人达成协议，案涉房产已经解除查封为由，向本院书面申请撤回执行异议。2021年7月12日，本院立案受理异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，案外人付其云、陈华撤回执行异议，是处分法律赋予的权利，没有违反法律的强制性规定，也没有侵害第三人的权益、国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人付其云、陈华撤回对上海市金山区枫泾镇枫湾路XXX弄XXX号XXX室房产的异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖强根审判员  陈育超审判员  徐志忠书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初4785号原告：翟相海，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：杨传章，山东杞都律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100863097207W。负责人：魏成和，该公司经理。委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。原告翟相海与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告翟相海于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟相海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟相海撤诉。案件受理费减半收取计963元，由原告翟相海负担。审判员  李衍霞二〇二一年七月十六日书记员  朱光霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4962号原告河南德仁建设工程有限公司，地址：河南省南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔东组。法定代表人：段均德，任公司执行董事。统一社会信用代码：9141130077219364XN。委托代理人李宗顺，河南大为律师事务所律师。被告上海天冠生物能源科技有限公司，地址：上海市普陀区真南路1226弄6号207-A室。法定代表人：康新凯，任董事长。统一社会信用代码：913101155696018714。本院在审理河南德仁建设工程有限公司诉上海天冠生物能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南德仁建设工程有限公司于2021年7月15日以原被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南德仁建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10859元由原告河南德仁建设工程有限公司负担。审判员  宋良中二〇二一年七月十五日书记员  胡东阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2879号申请执行人：张宁，男，1988年6月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：隋晓来，男，1980年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人张宁与被执行人隋晓来民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2382号民事调解书。在执行过程中，被执行人隋晓来向申请执行人张宁支付欠款110666元，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2382号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月二十三日书 记 员  胡维刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2592号原告：王娇娇，女，1991年1月9日出生，汉族，河北省张家口市张北县。原告：段海光，男，1990年4月15日出生，汉族，河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所，律师。被告：乐陵市盛鑫置业有限公司，住所地乐陵市渤海南大街348－9号。法定代表人：林响官，经理。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所，律师。原告王娇娇、段海光与被告乐陵市盛鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王娇娇、段海光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王娇娇、段海光撤回起诉处理。审判员  解秀娜二〇二一年七月三十日书记员  盖 颖
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异25号异议人（被执行人）：郑淑华，女，1970年3月20日，满族，住清原满族自治县。申请执行人：张林，男，1955年2月6日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人张林与被执行人郑淑华民间借贷纠纷一案中，被执行人郑淑华对拍卖其所有的登记在潘孝臣名下的房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）称，法院要拍卖的清××镇××街春风家园9-1-401房产是被执行人郑淑华的唯一可居住用房，被执行人身患残疾、没有固定工作和生活来源，请求停止拍卖程序。申请执行人称，首先该房屋不是被执行人在居住，而是其姐姐居住，被执行人在清原镇粘土矿另有住房。其次，唯一住房可以强制执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定该房屋可以强制执行。本院查明，2013年3月6日，潘孝臣（系郑淑华丈夫，已去世）、郑淑华以工程周转需要资金向张林借款20万元，潘孝臣去世后，张林将郑淑华、潘孝臣的儿子、父母诉至本院，要求四人承担给付借款义务。因潘孝臣儿子、父母表示放弃继承登记在潘孝臣名下坐落于清××镇××街春风家园9-1-401房屋的遗产份额，郑淑华继承上述房屋的遗产份额，本院作出（2020）辽0423民初1565号民事判决书，判决被告郑淑华于判决生效后十日内偿还原告张林借款20万元及利息3万元。判决生效后，张林向法院申请强制执行，本院依法查封了登记在潘孝臣名下的位于清××镇××街春风家园9-1-401房屋，并依法启动评估、拍卖程序。现被执行人郑淑华以该房屋为其唯一可居住用房为由请求停止拍卖。经法院询问申请执行人张林，其表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。本院认定的上述事实，有（2020）辽0423民初1565号民事判决书、（2021）辽0423执194号执行裁定书、询问笔录等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的，故被执行人以执行标的是其唯一居住用房为由要求停止拍卖本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回被执行人郑淑华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 刁 妍审判员 姜 悦审判员 张俊鹏二〇二一年七月五日书记员 高 巍
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2458号崔孝武：你单位与北票市祥和房地产开发有限公司、王忠海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月五日
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执314号申请执行人：李美玲，女，1955年12月19出生，汉族，住址：华阴市。委托诉讼代理人：王海涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住址同上。系申请执行人李美玲儿子。委托诉讼代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师。被执行人：叶招荣，男，1981年5月26出生，汉族，福建省连江县人，现住华阴市。本院在执行李美玲与叶招荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，叶招荣有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人叶招荣的银行存款43768.93元(利息另计)。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 姜勇二〇二一年七月二十六日法官助理 王娜书 记 员 马娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异73号异议人（案外人）：李刘霞，女，1999年2月1日出生，汉族，住新蔡县。申请执行人：黄耀林，男，1940年7月15日出生，汉族，住遂平县。委托代理人：魏敬华，男，1956年11月14日出生，汉族，住新蔡县。被执行人：李红中，男，1967年10月6日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行黄耀林申请执行李红中民间借贷纠纷一案中，于2021年7月5日依法作出（2021）豫1729执554-2号执行裁定书，冻结被执行人李红中的财产共有人李刘霞在中国邮政银行股份有限公司正阳县汝南埠营业所存款人民币52600元。异议人李刘霞提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李刘霞称：请求贵院依法解除对异议人在中国邮政银行股份有限公司正阳县汝南埠镇营业所62×××58账户内52600元存款的冻结。事实和理由：贵院冻结的52600元存款系申请人李刘霞个人财产，与李红中没有任何关系，李红中不是财产共有人。李刘霞虽是李红中的女儿，但在2018年就与黄立奇组建新的家庭，与李红中分家另过。李刘霞与李红中多年来疏于联系，不在一起共同生活，没有共同劳动共同经营。根据《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定》中第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”李刘霞系银行存款的合法持有人。此次冻结的账户属于李刘霞个人所有，冻结的存款系李刘霞补办婚礼时所收男方的上车钱、下车钱及其他彩礼钱。李刘霞已经组建新的家庭，其个人银行存款与李红中无关。并向本院提供如下证据：户口本、银行交易明细、举办婚礼照片、新蔡县佛阁寺镇张康庄村民委会出具的证明。申请执行人黄耀林的委托代理人魏敬华答辩称：李刘霞并没有出嫁，之前我们给李红中打电话时，李红中还称她们一家四口人都在深圳打工。但未向本院提供证据。被执行人李红中未答辩亦未向本院提供证据。本院经审查查明，本院（2016）豫1729民初0074号民事判决书，判决李红中于判决书生效之日起十日内偿还黄耀林借款107100元。逾期李红中未履行生效法律文书确定的还款义务，黄耀林依法向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2021年7月5日依法作出（2021）豫1729执554-2号执行裁定书，冻结被执行人李红中的财产共有人李刘霞在中国邮政银行股份有限公司正阳县汝南埠营业所存款人民币52600元。另查明，李红中与李刘霞系父女关系。李刘霞与黄立奇于2019年开始同居生活，后育有一女。本院认为，本案争议的焦点是被冻结的存款是否属于李红中与李刘霞的家庭共同财产。家庭共有财产是指全体家庭成员共同生活期间所创造的，供全体家庭成员生活、生产的财产。其关键特征是家庭成员共同生活在一起，并用于家庭成员生活、生产。本案中，异议人李刘霞与黄立奇于2019年开始同居生活至今，并育有一女，且从李刘霞提供的银行存款交易明细不能显示出其与李红中之间有账务往来。根据现有证据尚不能认定本院冻结的存款属于李红中的家庭共有财产，故异议人以此提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：中止河南省新蔡县人民法院（2021）豫1729执554-2号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长 袁 征审判员 李 琦审判员 周 伟二〇二一年七月三十日书记员 杨倩倩
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1755号原告：吴江辉，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告：舒教，女，1963年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：吴江辉（系舒教之夫），住安徽省铜陵市枞阳县。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告吴江辉、舒教与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴江辉及原告舒教的委托诉讼代理人吴江辉，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江辉、舒教向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付吴江辉、舒教逾期交房违约金22,995.96元（自2019年10月1日计算至2020年12月8日止）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年5月7日，吴江辉、舒教与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定吴江辉、舒教购买枞阳国投公司开发的国投中心城第6幢2单元2004号房屋，建筑面积122.22平方米，房款为527,746元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年9月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给吴江辉、舒教；逾期交房的，吴江辉、舒教有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向吴江辉、舒教支付违约金。吴江辉、舒教已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年12月8日才通知吴江辉、舒教办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认吴江辉、舒教在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年9月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，吴江辉、舒教诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认吴江辉、舒教在本案中主张的事实，故对吴江辉、舒教主张的事实予以确认。2018年5月7日，吴江辉、舒教与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为527,746元，计算违约金的截止时间为2020年12月8日，即逾期交房的违约金应为22,904元（从约定交房日期次日即2019年10月1日起至2020年12月8日止共434日，每日按已付的购房款527,746元的万分之一计算）；超过部分不予支持。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为吴江辉、舒教诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出吴江辉、舒教的实际损失。综上所述，对吴江辉、舒教要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金22,904元的诉求予以支持；超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告吴江辉、舒教逾期交房违约金22,904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由枞阳县国投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章丽二〇二一年七月十四日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保362号申请人:烟台齐邦精密机械有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：齐永林，经理。被申请人：长春一汽嘉信热处理科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：张林成，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2198号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人长春一汽嘉信热处理科技有限公司银行账户存款2743400元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长春一汽嘉信热处理科技有限公司银行账户存款2743400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月八日书记员  王 贺
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1306号原告：马九斌，男，汉族，1969年5月11日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：朱志洁，女，汉族，1970年7月6日出生，住乐陵市，系原告之妻。被告：韩涛，男，汉族，1981年3月20日出生，住乐陵市。被告：李文凤，女，汉族，1979年11月9日出是，住乐陵市。原告马九斌与被告韩涛、李文凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马九斌的委托诉讼代理人朱志洁到庭参加诉讼，被告韩涛、李文凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马九斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿拖欠原告的工资款5000元及逾期利息（以5000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年6月份被告雇佣原告去天津方特欢乐世界从事雕塑工作，拖欠原告工资10000元。被告于2019年8月23日给原告亲笔书写欠条一张，并承诺2019年8月30日付款5000元，2019年9月15日把剩余工资5000元付清。被告2020年1月8日偿还5000元，尚欠5000元经原告多次需要被告拒绝给付。韩涛、李文凤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份被告雇佣原告从事雕塑工作，拖欠原告工资10000元。2019年8月23日被告为原告出具欠条，内容为“韩涛欠马九斌工资款壹万元（10000元），定于2019年8月30日付款伍仟元（5000元），定于2019年9月15号把剩余工资伍仟元（5000）付清，如不付清追加5%的利息。欠款人：韩涛、李文凤2019.8.23”。诉讼过程中，原告认可被告于2020年1月8日通过微信向其支付5000元。因被告外出无法联系，本院依法通过公告向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。上述事实由原告提交的欠条在卷证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费10000元，由二被告出具的欠条在卷证实，依法予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，被告尚欠原告劳务工资5000元，应当予以支付。债务到期后，被告未如约履行支付义务，原告于2021年4月9日诉至本院，请求以5000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止支付被告偿还逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩涛、李文凤于本判决生效之日起十日内支付原告马九斌劳务工资5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩涛、李文凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  解秀娜人民陪审员  张洪杰人民陪审员  董建鲁二〇二一年七月二十六日书 记 员  盖 颖
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执716号申请执行人：沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司,住新民市法哈牛镇新安村。被执行人：沈阳盛联电力安装服务有限公司，社会统一信用代码91210104578384629F，住所地沈阳市大东区滂江街171甲1号201室。法定代表人：亓翠云。本院在执行沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司与沈阳盛联电力安装服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年七月二十八日()书记员  郭 聪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初2955号原告：尚绪珍，女，1973年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：邵孔民，男，1956年4月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘兆岳，山东从德律师事务所律师。本院受理原告尚绪珍与被告邵孔民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月12日，尚绪珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尚绪珍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚绪珍负担。审 判 员 孟令娟二〇二一年七月十四日法官助理 董 娟书 记 员 张 娜
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书鲁0402执952号之五被执行人：武晓舟。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2836号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武晓舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武晓舟在中国农业银行6228481319042178676账户内存款人民币1761.38元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年七月二十八日书记员  赵 帅
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执147号申请执行人:张文四，女，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：胡适，男，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人张文四申请执行被执行人胡适民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡适没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人张文四于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求由被执行人胡适偿还本息合计226462元，加倍支付迟延债务利息，案件诉讼费2425元。本院于2021年1月29日依法受理。2021年1月29日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月1日，本院向被执行人胡适闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月29日、2021年2月24日、2021年6月23日发起三次总对总网络财产查控，未发现被执行人胡适有银行存款；未发现被执行人胡适有保险类财产和证券信息；发现被执行人胡适湘A0QM00中华牌车辆登记信息，因该车辆系2008年购买，经征求申请人意见，申请人认为处置价值不大，不要求处置；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、网络工商系统、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。通过走访被执行人胡适其哥哥胡达处了解到，胡适因生意亏损，尚欠债务较多，胡适名下多家药店已处置偿还借款，其本人也为胡适担保多批债务，现胡适名下无房、无车、无可供执行财产。2021年4月6日，本院对被执行人胡适适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日，与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未向本院提供相关财产线索。截至2021年7月26日止，应由被执行人胡适偿还本息合计226462元，加倍支付迟延债务利息，案件诉讼费2425元，执行费3333元。本院认为，本案被执行人胡适目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年七月二十六日书记员  吴 霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1391号解除保全申请人：吉林省金来米业有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：洪纪春，公司经理。被申请人：王利芳，女，1987年5月出生，汉族，住广西钦州市钦南区被申请人：广西南宁凯善饲料有限公司，住所地南宁市法定代表人：马平平，公司经理。申请人吉林省金来米业有限公司与被申请人王利芳、广西南宁凯善饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）吉0102民初3991号民事裁定，冻结被申请人王利芳、广西南宁凯善饲料有限公司名下银行账户存款30万元或查封相应等值财产。申请人吉林省金来米业有限公司于2021年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林省金来米业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封担保人洪纪春名下坐落于南关区大马路西万晟现代城万晟现代城16幢1405号房屋（产权证号：吉2020长春市不动产权第1290274号，丘地号：1-6/44-471405，建筑面积：64.69平方米）的产籍；二、解除冻结被申请人王利芳、广西南宁凯善饲料有限公司名下银行账户存款30万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年七月二十二日书记员 王吉鲁
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初12711号原告:重庆白日梦想酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号1栋11/12-C5，统一社会信用代码91500103MA5YMHBW5D。法定代表人：何涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。被告:景德镇市之窗网络传媒有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区站前路大江新城二期6号楼4单元302室，统一社会信用代码91360200314742605Q。法定代表人：熊旭坤，执行董事兼总经理。原告重庆白日梦想酒店管理有限公司诉被告景德镇市之窗网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告重庆白日梦想酒店管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景德镇市之窗网络传媒有限公司的起诉。本院认为，原告重庆白日梦想酒店管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆白日梦想酒店管理有限公司撤回对被告景德镇市之窗网络传媒有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆白日梦想酒店管理有限公司承担。  审  判  员   谢  琼   二〇二一年七月九日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初1435号原告：钟志灵，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：何素平，女，1983年4月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系钟志灵妻子。被告：张建辉，男，1996年12月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟志灵与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志灵的委托诉讼代理人何素平到庭参加诉讼；被告张建辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟志灵向本院提出诉讼请求：判令张建辉偿还借款本金5,000元。事实和理由：张建辉因资金周转于2021年3月25日向原告借款5,000元，当日，原告通过微信转账给付张建辉5,000元后，张建辉出具《借条》一张，张建辉在《借条》“借款人”项下签字、捺印。该《借条》双方约定：于2021年4月30日归还。张建辉自出具《借条》起至今，分文未付。钟志灵围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份及《微信转账截图》3份，证明张建辉向钟志灵借款5,000元等事实。本院认为，张建辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。钟志灵提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。钟志灵提供的证据能够证明其主张的基本事实，本院对其主张的基本事实依法予以确认。综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。张建辉作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。钟志灵主张张建辉应偿还借款本金5,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，对钟志灵的诉讼请求，本院予以支持。张建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张建辉应于本判决生效之日起十日内归还钟志灵借款本金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林德生二〇二一年七月一日书记员  李妍菲附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初2086号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宜军、李文霞，该公司职工。被告：山东德信建设集团股份有限公司，住所地烟台市芝罘区文化六项8-负2号。法定代表人：王九恒，总经理。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告山东德信建设集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年七月十二日书记员  刘 蕾
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初3654号原告：范士军，男，1971年3月13日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：杨涛，男，1971年8月4日出生，住山东省枣庄市市中区。原告范士军与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范士军到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。范士军向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨涛偿还原告范士军借款本金90000元及利息142341.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：范士军与杨涛系邻居朋友关系。2012年3月12日，杨涛称因孩子上学事宜，急需用钱，向范士军借款。范士军以现金形式出借给杨涛90000元。杨涛于当日出具借条（详见借条内容），并约定了利息为月利率壹分五厘，杨涛需每月至少向范士军还款不低于2000元，直至还清全部借款及利息。杨涛一直未按照协议的约定还款，范士军多次催要，杨涛仅于2020年10月23日偿还范士军3000元。被告杨涛未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月12日，杨涛因孩子上学事宜，向范士军借款。范士军出借给杨涛现金90000元，并约定了利息为月利率壹分五厘，杨涛需每月至少向范士军还款不低于2000元，直至还清全部借款及利息。杨涛未按照约定还款，范士军多次催要，杨涛仅于2020年10月23日偿还范士军利息3000元。杨涛于2021年1月17日向范士军出具借条一份。本院认为，本案案由应认定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原被告达成的借款协议依法成立有效，被告杨涛应当按照约定还款。被告杨涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告杨涛偿还原告范士军借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2012年3月12日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算，并扣除已支付利息3000元）。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 毕春明二〇二一年七月十五日法官助理 赵 会书 记 员 王晓璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3538号原告：洪某某。被告：罗某某。原告洪某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告200000元；2、被告按照月利率1%的标准，自2018年5月1日起支付利息至实际清偿之日。事实和理由：2016年9月4日，被告向原告借款200000元，后经原告多次催讨无果，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告罗某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日,罗某某出具《借条》,载明：“今欠到洪某某20万元整，利息为壹分，备注此条据为2014年9月28日罗某某与洪某某的贰拾万元欠条续的条据，2014年9月至2016年9月以约定利息支付到洪某某卡上凭据为准，在2016年12月31日前补齐。2014年9月28日的贰拾万元本金转至此条据，利息继续有效。”洪某某称涉案20万元借款系发生于2014年,出借方式为现金支付，利息已支付至2018年4月,此后罗某某再未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有借条、还款记录等予以证实,双方借贷关系成立。欠条未约定还款时间,原告可随时要求被告履行债务，被告应及时偿还原告借款本金20万元。原告诉请被告按照年利率12%的标准，自2018年5月1日起支付利息至实际清偿之日止，未超过约定及法定标准，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、被告罗某某在本判决生效之日起10日内支付原告洪某某借款本金200000元；二、被告罗某某在本判决生效之日起10日内支付原告洪某某利息（以200000元为基数，按照年利率12%的标准，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5320元，减半收取2660元，公告费560元，共计3220元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  江赞成人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  柳满希二〇二一年七月十四日书 记 员  尤 倩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3718号原告：王兴金，男，汉族，生于1972年10月3日，住河南省淮阳县。被告：浙江宸越建设有限公司，住浙江省金华市东阳市巍山镇长安路96楼二楼。法定代表人：金伟明。被告：张建军，男，汉族，住河南省商丘市虞城县，现住禹州市。原告王兴金诉被告浙江宸越建设有限公司、张建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王兴金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴金撤回起诉处理。审判员  齐鹏鹤二〇二一年七月十三日书记员  李 解
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执3037号北京燕侨物业管理有限公司扬州分公司、王钰琦：关于申请执行人北京燕侨物业管理有限公司扬州分公司与被执行人王钰琦物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4912号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。        被执行人：关巨涛，男，1970年8月12日出生，住新疆沙湾县。        被执行人：马文军，男，1968年1月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2584号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人关巨涛、马文军的存款、收入38175.93元（其中本金37709.93元，执行费466元）；        二、被执行人关巨涛、马文军迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人关巨涛、马文军相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    买买提艾力二〇二一年七月八日书记员    卡迪热亚>
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1948号原告：马金山，男，1967年4月19日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告马金山与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告马金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人-2-民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马金山撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年七月二十九日书记员  李林桐
—1—河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初289号原告：维沃移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，董事长。委托诉讼代理人：朱凤春，山东智瀚律师事务所律师。被告：黄骅市超级百货店。经营场所：黄骅市新华路南侧百货大楼西侧。经营者：丁光辉。维沃移动通信有限公司与黄骅市超级百货店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年7月22日变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失1万元，并以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。—2—案件受理费1050元，应收50减半收取计25元由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  谢盼书审 判 员  刘洪玉人民陪审员  苏 媛二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘 伟
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保164号申请人：王爱红，女，1970年12月7日生，住昌乐县。被申请人：李洪云，男，汉族，1985年3月4日生，住安丘市。申请人于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁Ｖ7××××号轿车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｖ7××××号轿车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费120元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年七月二十一日书记员  郄本江
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执116号之一申请执行人：续春光，男，1969年6月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：续东东，1990年4月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：李金环，男，1965年3月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人续春光与被执行人行李金环买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日，作出的（2019）兵0601民初1174号民事调解书已经发生法律效力，续春光依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人经过相互协商自行达成和解协议，申请执行人续春光向本院提交申请称：本人与被执行人李金环已自行达成还款协议，对方需长期履行还款义务，请法院中止执行，作结案处理。本院认为，申请执行人续春光的申请符合法律，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年七月六日书记员 吴 娟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之二十六申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在某银行账户内存款人民币96.40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年七月二十一日书记员  程博
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3117号原告：韩勇武，男，1951年3月27日出生，汉族，退休教师，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王兆悦，男，1955年9月18日出生，满族，农民，户籍地：岫岩满族自治县。现住所地：岫岩满族自治县三家子镇三家子村东街组。被告：黄玉秀，女，1954年8月13日出生，满族，农民，户籍地：岫岩满族自治县。现住所地：岫岩满族自治县三家子镇三家子村东街组。原告韩勇武诉被告王兆悦、黄玉秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩勇武的委托代理人姜明聪，被告王兆悦到庭参加了诉讼，被告黄玉秀经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王兆悦、黄玉秀系夫妻关系。2011年5月3日，二人因做生意资金不足，向原告借款2万元，于2011年5月3日向原告借款3万元，均口头约定月息3分，2019年5月11日，二被告给原告出具借据及补充说明，约定所欠借款于两年内还清，到期后，二被告仍未能还款，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款5万元及利息（利息自借款之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算），诉讼费用由被告承担。被告王兆悦辩称：我和黄玉秀是夫妻关系。欠款事实和数额属实，欠款一直没给付，利息按银行利息也合情合理，但是我现在能力不行，钱还不上。被告黄秀玉经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月11日，报告王兆悦、黄玉秀为原告出具了借据1份，写明：“从2011年5月3日在岫岩韩勇武借款人民币50000元，至今一点没还，从今日其我想办法，争取两年内还齐”。同日，被告王兆悦、黄玉秀出具了借款凭证补充说明：“从2011年5月3日借韩勇武人民币50000元，利息从借日到还清之日止，按人民银行定期存款利率计算”。因被告一直未给付借款，原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还借款5万元及利息（利息自借款之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算），诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的借据1张、借款凭证补充说明1张，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告提供的有二被告签名捺印的借据以及借款凭证补充说明，经被告王兆悦的当庭认可，足以证明二被告向原告借款的事实。合法的借贷关系应受到法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行义务的，应当承担违约责任。现被告未按约定履行还款的义务，应当承担违约责任，偿还借款并赔偿利息损失。原告请求法院依法判令被告给付原告欠款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王兆悦、黄玉秀于本判决生效之日起三十日内给付原告韩勇武欠款50000元及利息（利息自借款之日起至借款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王兆悦、黄玉秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二一年七月二十八日书记员  王玉莹
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1577号原告：徐州市华庭物业管理有限公司，住所地徐州市经济技术开发区保利协鑫城商业s1号楼1-108法定代表人：张成，该公司经理。被告：韩卫国，男，汉族，1963年1月15日出生，住徐州市经济技术开发区。原告徐州市华庭物业管理有限公司诉被告韩卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐州市华庭物业管理有限公司的法定代表人张成到庭参加诉讼，被告韩卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市华庭物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告从2017年10月4日至2020年10月4日拖欠的物业管理费和公共耗能费三年共计2382元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与旺旺家缘茗居花园业主委员会签订《徐州经济技术开发区旺旺家缘小区(茗居花园)物业服务合同》，合同约定由原告提供物业服务，合同期限自2017年10月4日至2020年10月3日，多层高层住宅按建筑面积0.5元每平方米的标准缴纳物业服务费，代收费用范围为：电梯费、公共耗能费、公共收益。公共耗能费1-6层为每户每年80元，7-11层为每户每年110元。电梯费三楼为基价260往上每层加10元。合同签订后，原告即依约履行相应协议义务，被告系小区2-2-201号的业主，违反了《徐州经济技术开发区旺旺家缘小区(茗居花园)物业服务合同》，导致原告无法正常运营，严重损害原告及其他业主利益。被告不履行缴费义务，原告多次催缴未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告韩卫国未出庭应诉亦未提交书面答辩状和证据材料。本案经审理认定事实如下，2017年9月29日，原告（乙方）与旺旺家缘(茗居花园)业主委员会（甲方）签订《旺旺家缘小区(茗居花园)物业服务合同》，约定“按年度收取物业服务费，具体缴纳标准为：①多层住宅：0.5元/月·建筑面积平方米。②高层住宅：0.5元/月。建筑面积平方米。向所有多层住宅和高层1一6层，每户首次按每户80年收取，统一用于合同约定的公共耗能。委托服务期限约定为2017年10月4日至2020年10月3日。”被告系旺旺名居2号楼2单元201室的业主。因被告欠缴物业服务费，原告已经向其发出催缴通知。本院认为，本案物业服务合同依法成立，对业主委员会、业主、物业服务公司均有约束力。现原告依约提供了物业服务，被告理应支付相应的物业服务费等，被告应支付从2017年10月4日至2020年10月4日三年度的物业服务与公共能耗费，分别为714×3=2142元，80元/年×3年=240元，合计2382元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第六条第一款、第三十四条、第四十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告韩卫国于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告徐州市华庭物业管理有限公司物业费2142元、公共能耗费240元，合计2382元；二、驳回原告徐州市华庭物业管理有限公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取25元由被告韩卫国负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡先锋二〇二一年七月十九日书记员  佀梦迪
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执288号湖南奥力斯电梯有限公司益阳服务部、桃江县云桃电子商务有限公司：本院执行的湖南奥力斯电梯有限公司益阳服务部申请桃江县云桃电子商务有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人桃江县云桃电子商务有限公司自动履行，执行金额119986元（含诉讼费）申请执行人已认可，执行费1700元由桃江县云桃电子商务有限公司交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕，以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初11857号 原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：曾卫军，该行员工。 委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：范某某，男，1966年7月5日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告范某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加了诉讼，被告范某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息合计80594.11元，其中本金75800元，利息2275.26元，罚息2518.85元(暂计至2021年5月24日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费4433元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订了借款合同，合同约定了借款额度、有效期、贷款利率、罚息利率等内容。合同签订后，被告支用了91800元贷款，现贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判决支持上述诉讼请求。 被告范某某未到庭、未答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 1、2019年12月26日，被告（借款人）与原告（贷款人）经线上渠道签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为91800元，有效期间自2019年12月26日至2020年12月26日，贷款年利率为5.25%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。 2、合同签订后，被告支用了91800元借款。现借款合同已到期，被告仅偿还部分款项，截至2021年7月22日，被告尚欠贷款本金72309.32元、利息2275.26元、罚息3672.74元。 3、为实现本案债权，原告与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》，授权该所律师代理本案诉讼，并对律师费用收取作出了约定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告未按约履行到期债务的还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任,故对原告请求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告求偿的律师费，双方在合同中对此费用的承担进行了约定，但原告未提供充分证据证明已经实际支付了该笔费用，故对该诉讼请求，本院不予支持；待实际发生后，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范某某于本判决生效后五日内偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金72309.32元、利息2275.26元、罚息3672.74元(暂计至2021年7月22日止，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止)； 二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，因适用简易程序减半收取计963元，由范某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 肖贞英 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 芮 书 记 员 翁子涵
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执739号之二十九申请执行人：丁某某被执行人：杨某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在某信用社联合社账户内存款人民币42.38元。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年七月二十一日书记员  程博
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢222号徐州某某商业银行股份有限公司某某支行：你申请执行李某某、范某某、殷某、闫某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43823.18元。经本院立案受理，现已执行到位43824元。本院已将该款转付给徐州某某商业银行股份有限公司某某支行。至此，徐州某某商业银行股份有限公司某某支行向本院申请执行的（2016）苏0305民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢222号李某某、范某某、殷某、闫某某：徐州某某商业银行股份有限公司某某支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43823.18元。经本院立案受理，现已执行到位43824元。本院已将该款转付给徐州农村商业银行股份有限公司江庄支行。至此，徐州某某商业银行股份有限公司某某支行向本院申请执行的（2016）苏0305民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年07月21日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9246号原告：银川第壹置业营销策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街新世纪花园三组团2号楼23号营业房。        法定代表人：宋学功，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨宵，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：赵海龙，男，该公司员工。        被告：韩斌，男，1986年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：韩永祥，男，1960年11月20日出生，汉族，自治区司法厅戒毒管理局退休员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告银川第壹置业营销策划有限公司与被告韩斌、韩永祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。        本院经审查认为，因被告需补充提交相关证据，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为简易程序。        审判员    贺晶婕二○二一年七月二十六日法官助理    黄小丽书记员    杨曙英
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24604号原告：广州市摩地服饰实业有限公司，住所地广东省广州市白云区南岭村南岭南业南路17号（自主申报）。法定代表人：刘兴民，董事长。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被告：梁增程，女，1989年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，原告广州市摩地服饰实业有限公司与被告梁增程劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告广州市摩地服饰实业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广州市摩地服饰实业有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 璇二〇二一年七月十三日书记员 刘智超
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖终138号上诉人（原审被告）郭某1，住北京市朝阳区。        被上诉人（原审原告）郭某2，住太原市。        原审被告白某，住北京市朝阳区。        上诉人郭某1因与被上诉人郭某2及原审被告白某所有权确认纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初2400号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。        上诉人郭某1上诉称，（2021）晋0105民初2400号民事裁定没有依据，太原市小店区人民法院对本案没有管辖权。本案涉及的太原市××区房屋属于郭某1与白某离婚诉讼涉及的财产，北京市朝阳区人民法院已经受理二人的离婚诉讼案件。由于本案被上诉人郭某2的诉讼请求实质涉及郭某1与白某离婚财产的认定问题，而离婚诉讼案件并不适用我国《民事诉讼法》中有关不动产专属管辖的规定，故在朝阳区人民法院已经受理离婚纠纷案件的情况下，太原市小店区人民法院对本案并无管辖权，应当依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第36条的规定，裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。据此，郭某1请求二审法院撤销太原市小店区人民法院作出的2400号民事裁定，并裁定将本案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院管辖。        本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷，应当由不动产所在人民法院管辖。案涉房屋位于太原市小店区，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定正确，应予维持。上诉人郭某1要求移送至北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    张翠萍审判员    温冠华审判员    孙爱英二O二一年七月九日书记员    吴彤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1063号付振香、贾福新：本院做出的（2021）辽0522民初864号民事调解书已发生法律效益。本院执行的付振香申请贾福新人格权一案，经被执行人贾福新自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人付振香已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  朱福忱二〇二一年七月二十六日书记员  林海龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执740号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被执行人：李传美，女，1970年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：王锴，男，1994年10月7日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人李传美、王恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初788号民事调解书已发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行向本院申请财产保全，本院以（2020）鲁0306执保249号依法查封、冻结被执行人李传美、王锴名下的财产。现申请人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请依法解除对被执行人李传美名下中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户6228××××2571（扣划金额为461.00元）、中国建设银行股份有限公司淄博站支行账户6230××××2446的冻结;依法解除对被执行人王锴名下在中国银行淄博周村支行营业部账户2377××××8697ＣＮＹＯ（扣划金额为220.00元）、招商银行股份有限公司深圳分行威盛大厦支行账户6214××××6295的冻结；依法解除对被执行人王锴名下鲁ＣＬ××××东风日产牌汽车的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李传美名下中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户6228××××2571（扣划金额为461.00元）、中国建设银行股份有限公司淄博站支行账户6230××××2446的冻结；二、解除对被执行人王锴名下中国银行淄博周村支行营业部账户2377××××8697ＣＮＹＯ（扣划金额为220.00元）、招商银行股份有限公司深圳分行威盛大厦支行账户6214××××6295的冻结；三、解除对被执行人王锴名下鲁ＣＬ××××东风日产牌汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘洪磊二〇二一年七月十五日书记员  赵雅楠
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初695号原告：双牌县泷泊物业管理有限公司，住所地双牌县。法定代表人：姜智慧，系该公司总经理。被告：李谋相，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住双牌县。原告双牌县泷泊物业管理有限公司与被告李谋相物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告双牌县泷泊物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双牌县泷泊物业管理有限公司以被告李谋相已缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双牌县泷泊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双牌县泷泊物业管理有限公司负担。审 判 员 唐清群二〇二一年七月十三日法官助理 张成杰书 记 员 朱 莉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异97号异议人（被执行人）：郭艳华，女，1973年6月24日生，汉族，住丰县。申请执行人：中国银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：王传星。被执行人：郑伟平，男，1971年11月11日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州精达置业有限公司，住所地丰县。法定代表人：惠维林。在本院执行中国银行股份有限公司丰县支行与郑伟平、郭艳华、徐州精达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人郭艳华于2021年7月22日向本院提出执行异议，请求将（2021）苏0321执1706号执行案件中剩余房屋拍卖款的50%分配给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。在审查过程中，异议人郭艳华于2021年7月26日自愿申请撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人郭艳华撤回执行异议申请。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年七月二十六日法官助理杨白雪书记员尹晓倩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2763号原告:王月芹，女，汉族，1954年1月25日生，住河南省襄城县。被告：周留栓，男，汉族，1955年10月15日生，住河南省伊川县，现在四川绵阳监狱服刑。原告王月芹与被告周留栓合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行了审理。原告王月芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告交承包工程押金70万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月7日，朋友介绍在伊川县城关镇瑶底村东滩地承接洛阳鸿马电动车有限公司工程项目（公司法定代表人周留栓）有办公楼和钢结构车间，对外招标施工建设，我河南平工建筑有限公司已通过招标手续分别投上洛阳鸿马电动车有限公司工程项目，已交工程保证金，办公楼交20万元，钢结构车间交50万元，工程刚开始，洛阳鸿马电动车有限公司因其他原因，县里有别的项目占用该公司场地，县里赔偿洛阳鸿马电动车有限公司350万元，洛阳鸿马电动车有限公司又迁移建在嵩县产业集聚区边，我公司将办公楼和钢结构车间建成，工程款、工人工资还欠300多万未付，在伊川县工程开始交付的70万元的保证金也未退还，当时工程保证金开有三张收据，盖有洛阳鸿马电动车有限公司印章，有公司法人周留栓签字，收款人是周留栓的女儿周露露，周露露时任洛阳鸿马电动车有限公司会计。后原告多次讨要保证金，被告以各种理由不予退还，为维护原告自身权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须符合法律规定的受理条件，其中就包括原告主体适格。本案原告提交的三张收据显示，收到平顶山市平工建筑有限公司保证金的人，并非原告王月芹，原告没有提交其他证据证明其和平顶山市平工建筑有限公司的关系，故原告的主体不适格，本院依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王月芹的起诉。案件受理费减半收取为5400元，予以退回。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二一年七月二十八日书记员 宋亚培
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保364号申请人:矫永凤，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人:赵令霞，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：李延琪，男，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初2241号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人赵令霞、李延琪银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵令霞、李延琪银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月十二日书记员  王 贺
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1847号原告：袁子合，男，1956年6月13日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告袁子合与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告袁子合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁子合撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初8766号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：齐某某，女，1982年7月12日出生，汉族，住山东省济南市本院审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告齐某某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  刘春晖二〇二一年七月二十八日书记员  刘优越
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3313号申请人：吕斌，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：葛贤虎，安徽同川律师事务所律师。被申请人：毛本文，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。吕斌与毛本文买卖合同纠纷一案，申请人吕斌于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛本文名下的110万元银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，吕斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛本文名下的110万元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌海二〇二一年七月八日书记员  王 灿
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2330号     原告：马梓淏，男，1991年8月16日出生，汉族，现住吉林省吉林市丰满区。    原告：王亮，男，1991年6月22日生，汉族，现住吉林省吉林市丰满区 。    被告：王成跃，男，1993年09 月02日出生，汉族 ，现住吉林省榆树市。    原告马梓淏、王亮与被告王成跃缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马梓淏、王亮到庭参加诉讼，被告王成跃经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告诉称，二原告与被告系朋友关系。2020年8月23日，被告与原告签订《兑店协议书》，约定被告将其快宝驿站的经营权转让给原告，原告为此向被告支付47000.00元加盟费，2020年8月，原告发现被告已经与其合作的快递公司解除合同，双方签订的《兑店协议书》已经无法履行，经原告多次向被告主张解除合同，被告躲避不见。为此，二原告依法起诉，要求解除合同、返还价款，请法院公正判决。     被告未出庭，亦未提出答辩。    经审理查明，二原告与被告系朋友关系。二原告欲合伙经营，故于2020年8月23日由原告马梓淏出面与被告签订《兑店协议书》一份。约定：王成跃将其经营的位于龙城帝景小区北门的快宝驿站经营权转让给原告，兑店价格为伍万元整。协议签订后，原告王亮给被告转款47000.00元。双方约定将交接手续办完之后给付其余3000.00元。2020年8月24日，原告发现与被告合作的快递公司已经在被告与原告签订转让协议签与被告解除合作关系，二原告才发现被告欺骗原告签订合同，现被告既不出面解决，也不退还转让费，原告为解除合同、返还价款，诉来本院。    本院认为，被告在签订合同过程中，采用欺骗手段，误导原告作出与其真实目的不相符的意思表示与其签订合同，其行为已经构成民事欺诈，双方因虚假意思表示所签合同为可撤销合同，故原告要求撤销合同的诉讼请求，本院予以支持；被告违反诚实信用原则，采用欺骗手段与他人签订合同，应当承担缔约过失责任，但原告在庭审中仅要求被告返还已经履行的合同价款，对此本院亦予以支持；现依照《中华人民共和国民法典》第一百十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、撤销原告马梓淏与被告王成跃于2020年8月23日签订的《兑店协议书》；    二、被告王成跃于判决生效后立即返还原告马梓淏、王亮合同价款47000.00元。    案件受理费488.00元，由被告负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                               审  判  长  张  湛                              人民陪审员  杜志松                              人民陪审员  李春梅                              二〇二一年七月二十三日                                书  记  员  郑晓娇
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1148号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被执行人：宋兴付，男，汉族，1961年08月24日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兴付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋兴付在山东省农村信用社联合社914×××509账户内存款人民币10123.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月十六日书记员 崔晓凤
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初3373号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店区。被告：高洪刚，男，1956年7月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告高洪刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔立春到庭参加诉讼，被告高洪刚经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息10816元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2005年3月6日被告向普兰店市农村信用合作联社（以下简称信用联社）四平信用社申请贷款20000元，双方约定此款被告于2005年10月30日还清。但到期被告未能按约履行偿还义务。2013年12月I6日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竟买成功成为买受人，取得该债权。原告取得债权后找被告讨要该笔借款未果，诉请被告偿还借款20000元及利息10816元，以保障原告合法权益。被告高洪刚未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、农村信用社贷款凭证（凭证号为0034559），证明2005年3月6日，原信用联社四平信用社将贷款20000元发放给被告，被告在借款凭证上签字按手印予以确认，双方约定贷款月利率为7.8‰，借款到期日为2005年10月30日；证据二、不良资产转移协议、资产转让协议各一份，证明2010年12月16日信用联社将不良资产转让给了中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方公司）；同日东方公司又将不良资产债权转让给了大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）；证据三、辽宁日报公告一份，证明2011年5月24日东方公司、大连市农村信用合作联社、德泰公司通过辽宁日报发出债权转让及催收联合公告，以上债权转让以公告的方式通知了债务人。证据四、大连市拍卖行成交确认书、公证书各一份，证明2013年12月16日原告通过竞买成为农信社不良债权资产包项下所涉各笔债权的合法债权人暨为本案案涉债权的合法债权人。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证明力，依原告提供的上述证据，本院认定本案事实如下：2005年3月6日，原普兰店四平信用社向被告发放贷款20000元，贷款凭证载明贷款金额为20000元，贷款期为2005年3月6日至2005年10月30日止，贷款月利率为7.8‰，被告贷款后未偿还贷款本息。2010年12月16日，信用联社将含本案该笔债权在内的不良债权转让给东方公司，同日东方公司又将上述不良债权转让给德泰公司。2011年5月24日，东方公司、大连市农村信用联合社、德泰公司通过辽宁日报发出债权转让暨催收联合公告。2013年12月16日，德泰公司经转让获“农信社不良债权资产包”经辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司含本案案涉债权在内的“农信社不良资产包”，成为本案案涉债权的债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应按合同约定享有合同权利、履行合同义务。原四平信用社与被告之间借款合同关系依法成立并合法有效。2010年12月16日，信用联社经合法程序将含本案案涉债权等不良资产几经转让，最终转让给原告，上述债权转让均合法有效，原告作为受让债权人，有权依借款凭证的约定向被告主张权利，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还欠款本息及逾期利息违约责任，原告要求被告自2005年3月6日至2010年12月16日止按贷款利率计付贷款利息及逾期利息符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生对其不利的法律后果应由其自己承担。本案原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，应认定本案系民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高洪刚于本判决生效后十日内向原告大连润普电气制造有限公司清偿借款20000元及自2005年3月6日至2010年12月16日期间的利息10816元。如果不按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告高洪刚负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  高云二〇二一年七月二十二日书记员  刘月本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3426号申请执行人：大连斯巴达企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：唐丕盛。被执行人：高鹏，男，1995年9月1日出生，汉族，住大连甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7620号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款60000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十二日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执恢206号移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄力，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行当涂县人民法院刑事审判庭移送的黄力罚金、退赔一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄力的存款3474元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年七月十四日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初1617号原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。统一社会信用代码：91211400123716412B。负责人：李广研。委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所。被告：陈巍，男，汉族，1985年7月4日出生，住辽宁省绥中县。被告：张新凤，女，汉族，1985年12月2日出生，住辽宁省绥中县。被告：华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省葫芦岛市龙程街齐屯段三星花园9-24座M号房。统一社会信用代码：91211400777794567C。负责人：张雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告陈巍、张新凤、华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人杨丽丽，被告陈巍，被告张新凤，被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张健，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付原告垫付的保险理赔款12013.00元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年10月2日，陈巍无证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（未检车）沿丹东线公路由西向东行驶，当行驶至丹东线公路1269公里+400米盐锅客运站路口时，与李广作驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，造成车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。事故发生后，陈巍驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车逃离现场。经交警部门认定陈巍负事故全部责任，李广作无责任。李广作驾驶的车辆辽Ｐ×××××在原告处投保机动车损失保险，此次交通事故造成其车辆损失12013.00元，此赔款原告己于2020年11月5日赔付完毕。经查，被告陈巍与张新凤系夫妻关系，对于李广作的车辆损失应由被告赔偿，现原告己代为垫付，根据《保险法》第六十条之规定，有权向两被告行使追偿权。因协商不成，原告诉至贵院，请求依法支持全部诉求。被告陈巍辩称，没有意见。被告张新凤辩称，没有意见。被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，1.此案我司承保车辆辽Ｐ×××××号本田杰德轿车驾驶员陈巍存在无证、驾驶标的车未检车、肇事后逃逸等行为，已经违反法律规定，根据交强险条款及商业险责任免除条款“驾驶人未取得驾驶资格的、交通肇事逃逸”发生交通事故，不属于保险责任，我司拒赔处理，无法赔付，次赔款应由张新凤及陈巍负责赔偿；2.诉讼费：保险公司不承担诉讼费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条责任免除第四款规定：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”不负赔偿和垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月2日20时55分左右，陈巍无驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（未检车），沿丹东线公路由西向东行驶，当行驶至丹东线公路1269公里+400米盐锅客运站路口时，与李广作驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，造成车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。事故发生后陈巍驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车驶离现场。XXX局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈巍系无证驾驶，案涉车辆未检车，陈巍负全部责任，李广作无责任。案外人李广作驾驶的车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车损失险，保险限额118049.60元。事故发生后，2020年11月5日，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿李广作车辆损失12013.00元，并取得代位向被告陈巍、张新凤求偿权。案涉辽Ｐ×××××号小型轿车系被告张新凤所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保机动车第三者责任保险，保险限额1000000.00元，不计免赔，保险期间自2019年11月20日0时起至2020年11月19日24时止。现原告将三被告诉至法院，请求被告赔偿其垫付款。本院认为，保险人代位求偿权是保险人赔偿被保险人的损失后所取得，由保险人享有，依法向负有民事赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿案外人李广作保险金12013.00元，取得代位向负有民事赔偿责任的被告求偿的权利。XXX局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈巍负全部责任，李广作无责任，被告陈巍作为侵权人、被告张新凤作为车辆所有权人，应当共同赔偿原告保险垫付款12013.00元。关于被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司是否应承担赔偿责任以及是否应当赔付交强险部分的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中，车辆驾驶人被告陈巍系无证驾驶，未取得驾驶资格，故被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不应当承担赔付责任。综上，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陈巍、被告张新凤于本判决生效后十日内共同赔偿中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司垫付的保险赔偿款12013.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案中不承担民事责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.00元，减半收取50.50元，由被告陈巍、被告张新凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员 张岐民二〇二一年七月一日法官助理 董天舒书 记 员 郭艳艳附相关法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1194号原告：大兴安岭运博物业有限公司。法定代表人：韩志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝丽静，该公司职工。被告：安XX，男，1971年2月1日出生，汉族，现住大兴安岭加格达奇。原告大兴安岭运博物业有限公司与被告安XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告大兴安岭运博物业有限公司于2021年7月19日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，大兴安岭运博物业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭运博物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由大兴安岭运博物业有限公司负担。审判员  郝春梅二〇二一年七月十九日书记员  张 雪
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初2093号原告：李长亮，男，1981年2月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告李长亮与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李长亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按李长亮撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十九日书记员  王 琪
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2733号廖永孝：你（单位）与解本艳、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十三日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书鲁0402执1675号之六被执行人：尹作伟。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5227号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹作伟在中国建设银行6217002170008397989_156_1账户内存款人民币769.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年七月二十九日书记员  赵 帅
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执3221号申请执行人：钦成奎，男，1966年7月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张跃，男，1972年7月8日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行钦成奎与张跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执3221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十六日书记员  胡秋生
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初13889号原告：黄都庆，男，1983年11月6日出生，汉族，身份证住址广西浦北县，委托诉讼代理人：龚未平，广州市白云区法律援助处指派广东君之杰律师事务所律师。被告：潘贵水，男，1982年11月16日出生，苗族，身份证住址贵州省黄平县，原告黄都庆与被告潘贵水劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄都庆及其委托诉讼代理人龚未平到庭参加了诉讼，被告潘贵水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我自2019年4月4日至2019年11月5日受雇于被告，负责处理广州市白云区新市棠涌污水改造工程中的部分挖掘施工，双方约定由我自带挖掘机进行施工，被告根据我实际工作时间，以900元/天的标准向我支付工资。整个工程期间，被告在我的催要下陆续支付了一部分工资，但后期对工资采取拖延、拒付的态度。2020年8月初，我经多方打探，在珠海市某工地找到被告，在当地派出所警察在场的情况下，被告向我出具了欠35400元工资的欠条，并约定应于2020年11月30日支付，但多次沟通，被告一直怠于履行。为维护我的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠工资35400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：无答辩。经审理查明：被告（甲方）向原告（乙方）出具《欠条》，载明：甲方在2019年4月4日开始至2019年11月5日期间请乙方连（型号40挖掘机）在白云区棠涌污水改造工程工作至2020年8月尚有拖欠乙方黄都庆本人工资35400元（大写：叁万伍仟肆佰元整），甲方承诺于2020年11月30日还清欠款，立此欠条为据。被告在“（甲方）欠款人”处签名并注明身份证号码，并手写“此欠条是本人自愿写”。庭审中，原告主张其与被告为雇佣关系，被告在2019年4月4日请其去做污水改造，双方约定好原告自带机器到被告的工地，根据被告的安排进行开挖机打炮和挖沟渠，打炮的工钱是1300元/8小时、挖沟渠的工钱是900元/8小时，做多少小时就按照多少小时算，工钱约定按月支付，但被告只支付了部分。2019年11月5日做完工程后还有40400元没有结清，2020年8月11日原告到珠海市找到了被告，被告仅支付了5000元。2020年8月15日原告报警后被告才出具了前述欠条。被告出具欠条后未还款。为此，原告提交了微信聊天记录、手机短信记录、2019年4月4日至2019年11月5日期间的97张收据（收据上载明打炮或挖沟，记录了时间，均有原、被告的签名）为证。上述事实，有欠条、微信聊天记录、手机短信记录、收据、工作现场施工视频及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张被告尚欠其工资35400元，提供了欠条、微信聊天记录、手机短信记录、收据、工作现场施工视频予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利。原告陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，由原告保证真实，本院经核证后予以采纳。被告至今未能向原告清偿工资，其行为已损害了原告的合法权益，故现原告主张被告向其支付工资35400元，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告潘贵水向原告黄都庆支付工资35400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342.5元，由被告潘贵水负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  柯佳容二〇二一年七月八日书记员  陈婉微
哈尔滨铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑71民初6号原告（执行案外人）：王丽华，女，1964年7月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被告（申请执行人）：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部，住所地哈尔滨市道里区。负责人：穆宏伟，该营业部主任。委托诉讼代理人：徐巨伟，男，该营业部客户经理。第三人（被执行人）：李建华，男，1963年5月29日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。原告王丽华与被告哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部（以下简称城郊信用社营业部）、第三人李建华案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行了审理。王丽华向本院提出诉讼请求：1.撤销（2021）黑71执异7号执行裁定书；2.依法解除对哈尔滨市香坊区产的查封、拍卖；3.判令城郊信用社营业部承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、李建华抵押担保行为无效。案涉房产系王丽华家自有房产，自然清楚。所谓的抵押担保房产未依法进行登记、未依法取得他项权证，故抵押担保不能成立，李建华不承担保证责任。案涉房产系王丽华与李建华夫妻共同财产，李建华未经王丽华同意，擅自为他人担保，既侵犯王丽华权益又欺骗出借人，抵押合同无效。二、（2009）里民一初字第1885号民事调解书已履行完毕，应执行终结。该案进入执行程序后，李建华不断把钱还给信用社主管信贷负责人，否则原执行案件不可能10年杳无音信，却又在李建华去世后再次执行，应严查信用社徇私舞弊、贪赃枉法行为。三、信用社怠于行使权利，应自食其果。根据原调解书的调解第二项，既然李建华未履行法定义务，为何信用社不申请执行拍卖程序优先受偿价款，反而在李建华去世后再申请执行，应承担怠于行使权利的后果。四、案涉被查封房产系孤儿寡母唯一住处，不应查封、拍卖。五、案涉房产系夫妻共同财产，仅有一半的三分之一是遗产，本案8、9万元的债务不适宜拍卖房产。本院经审查认为，本案申请执行人城郊信用社营业部与被执行人李建华在哈尔滨市道里区人民法院（2009）里民一初字第1885号案件审理过程中自愿达成调解协议，约定由李建华偿还欠款及利息，若李建华不能履行还款义务则以案涉借款的抵押房产即李建华名下位于哈尔滨市香坊区产拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。（2009）里民一初字第1885号民事调解书发生法律效力后，李建华一直未履行法定义务。城郊信用社营业部为实现其所享有的抵押权，依照前述生效裁判申请本院查封、拍卖案涉房产。现案外人王丽华以“案涉房产系其与李建华婚姻存续期间共同共有，李建华未经其同意进行抵押担保，抵押行为无效，抵押合同不成立”等理由，提起案外人执行异议之诉请求本院停止查封、拍卖案涉房产。该诉讼请求明确提出了阻却本院执行的原因系本案执行依据所涉抵押担保行为及抵押担保合同无效，即王丽华的异议请求与执行依据有关。根据《最高人民法院关于的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉必须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与执行依据无关。故王丽华的诉讼请求因与执行依据有关，不具备案外人执行异议之诉的受理条件，不属于本院案外人执行异议之诉的审查范围。其对本院就执行异议作出的裁定不服，认为执行依据错误的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，依照审判监督程序办理。且案外人提出执行异议之诉针对的应是执行标的，故王丽华关于“案涉房产系唯一住房不应执行”及“城郊信用社营业部申请执行超过法定期限不应执行”等其他涉及执行行为的诉讼请求亦均不属于案外人执行异议之诉的审查范围。综上，本院对王丽华的起诉既已立案受理，则应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回王丽华的起诉。案件受理费2300.00元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 刘天沐审 判 员 聂春艳审 判 员 李思一二〇二一年七月十五日法官助理 崔芳瑶书 记 员 王 鑫
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2225号原告：武平嘉郡物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道迎宾路3号、6号楼2F，统一社会信用代码91350824MA3454F93R。法定代表人：王汉兴，总经理。委托诉讼代理人：邱明伦，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。被告：刘东升，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：赖丽晶，女，1987年10月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告武平嘉郡物业管理有限公司与被告刘东升、赖丽晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告武平嘉郡物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，武平嘉郡物业管理有限公司以刘东升、赖丽晶已交清本案所欠物业服务费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武平嘉郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武平嘉郡物业管理有限公司负担。审 判 员 谢建华二〇二一年七月十五日法官助理 肖发禄书 记 员 林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。