wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0683刑初296号公诉机关莱州市人民检察院。被告人郭利帅，男，1988年10月3日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，无业，住平度市经济开发区。因犯诈骗罪于2012年2月24日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因犯诈骗罪于2015年2月12日被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元，不得假释。在刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有诈骗罪没有判决，于2015年12月10日被安徽省合肥市瑶海区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七万五千元。2018年2月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年6月1日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]Z268号起诉书指控被告人郭利帅犯诈骗罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人郭利帅到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2020年9月至12月期间，被告人郭利帅以非法占有为目的虚构能够为他人介绍到平度高铁站工作的理由，骗取崔某1、张某的信任，后以需要交纳押金、需要疏通关系等理由，骗取崔某1、张某人民币共计12000元。后崔某1、张某二人多次催要退款，被告人郭利帅以各种理由推脱拒绝退款，至案发仍未退还。2021年6月1日，被告人郭利帅被抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭利帅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。还认为被告人郭利帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述事实，被告人郭利帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某1、张某的陈述，证人毛某、崔某2、马某的证言，辨认笔录，视听资料光盘及录音内容整理材料，侦查机关出具的案件来源、发破案经过、到案情况说明、抓获经过，身份信息、前科查询记录、刑事判决书、释放证明书，被告人郭利帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭利帅诈骗的事实及罪名成立。被告人郭利帅诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪。案发后，被告人郭利帅如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭利帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2022年5月31日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳。）二、责令被告人郭利帅退赔崔某1人民币七千元、退赔张某人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显丰二〇二一年七月三十日书记员  马蔚华
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202财保90号之一申请人：于庆祝，男，1966年7月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省巴彦县。申请人：刘晓辉，女，1963年6月17日生，汉族，农民，现住址同上。被申请人：姜业珍，女，1988年12月24日生，汉族，现住绥化市北林区。申请人于庆祝、刘晓辉与被申请人姜业珍诉前保全纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）黑1202财保90号民事裁定书，对被申请人姜业珍在中国农业银行的账户中存款198，000元予以冻结。现因所涉纠纷原告不再主张，双方当事人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，于庆祝、刘晓辉与姜业珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜业珍在中国农业银行账号为6228××××7877中的198000元存款的冻结。二、解除对于庆祝提供担保的位于绥化市北林区及位于该小区12号楼119号车库的查封。案件申请费1510元，由申请人于庆祝负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司琪二〇二一年七月七日书记员  王铣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执5153号之一申请执行人曹文奎，男，汉族，1964年9月24日生，住浙江省湖州市南浔区。被执行人徐盛，男，汉族，1982年11月28日生，住江苏省苏州市吴江区。原告曹文奎与被告徐盛民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初13192号民事调解书已经发生法律效力。该裁定书明确：一、被告徐盛确认结欠原告曹文奎借款本金40万元及利息、逾期利息104718.90元，以上本息共计504718.90元。被告徐盛同意于2021年2月10日前支付17万元，在2021年5月1日前支付17万元，在2021年10月1日前支付164718.90元（款项汇入账户：曹文奎；开户行：中国工商银行浙江省湖州市南浔区支行；账号：62×××86）；二、若被告徐盛有任意一期未按期足额履行的，则原告曹文奎有权另加违约金50000元，并就全部未付款项及本案诉讼费用一并向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取4430元、诉讼保全费3270元，合计7700元，由被告徐盛于2021年2月10日前一并支付给原告（款项汇入账户：曹文奎；开户行：中国工商银行浙江省湖州市南浔区支行；账号：62×××86）。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。申请执行标的为492418.90元，申请执行费7286元，本院于2021年5月20日立案执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年5月21日，2021年6月9日，2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十五日书记员 王冯楠
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执198号之四申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：刘刚毅，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：叶德云，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：叶德霞，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院于2021年3月15日作出（2021）皖0825执198号之一执行裁定，对被执行人叶德云、叶德霞所有的位于安徽省太湖县03幢1单元202号房【不动产权证号：太湖房权证太湖字第××号、太湖房太湖共字第××号，土地使用权证号：太土国用（2005）第106号】进行了查封，查封期限为三年并根据申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请，对该宗土地进行了评估、拍卖，经两次拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院书面提出不同意接受该财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶德云、叶德霞所有的位于安徽省太湖县03幢1单元202号房【不动产权证号：太湖房权证太湖字第××号、太湖房太湖共字第××号，土地使用权证号：太土国用（2005）第106号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世华审判员  程文格审判员  陆 波二〇二一年七月二十七日书记员  叶晓坤附法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初965号原告：陈千芬，女，1946年9月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。被告：邓天成，男，1936年7月25日出生，汉族，住四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。法定代理人：邓怀远，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县，系被告邓天成之子。原告陈千芬与被告邓天成扶养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈千芬及委托诉讼代理人唐军、被告邓天成的法定代理人邓怀远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈千芬向本院提出诉讼请求：判决被告邓天成从2020年12月1日起每月支付扶养费3,000元。事实及理由：原、被告于2010年9月登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。原、被告婚后共同生活期间，夫妻恩爱，随着年龄的增长，身体出现疾病。2018年11月，被告摔伤后经治疗无好转而瘫痪，原告一直照顾被告的生活起居。2020年7月，被告之子邓怀远将被告接走，并将被告的存折一起带走，丢下原告一人独自生活。被告系退休教师，每月退休金及补助有6,000多元，现原告无任何生活来源，基本生活没有保障，且被告的退休工资本属原、被告的夫妻共同财产，现原告提起诉讼，请求依法裁判。被告辩称，1、原告明知被告有精神问题，无民事行为能力，原、被告之间的婚姻无效。2、原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，原告还将被告工资卡内的钱取走了两万余元。3、现被告瘫痪在床，需要开支医疗费、护理费等，目前没有能力扶养他人。本院经审理认定事实如下：2010年9月11日，原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2018年11月7日，被告邓天成摔倒受伤，经临床诊断精神行为异常，原因待查。出院后被告邓天成一直瘫痪在床。2021年7月16日，本院判决宣告被告邓天成为无民事行为能力人。原告陈千芬与被告邓天成结婚前生育了四个子女，其子龙世云患有脑梗死、帕金森、偏瘫等疾病，无劳动能力，生活不能自理。现原告陈千芬无其他生活来源。被告邓天成与原告结婚前生育了五个子女，现被告邓天成有退休养老金，月平均收入近6,000元。还查明，被告邓天成2021年至今未接受治疗。2020年7月，原告陈千芬从被告退休金账户取款2万余元。本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条第一款：“夫妻有相互扶养的义务。”、第二款：“需要扶养一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”规定，原告陈千芬与被告邓天成系夫妻，二人相互之间具有扶养义务，庭审查明，原告陈千芬现无其他生活来源，需要接受扶养，被告邓天成现月平均收入近6,000元，具有扶养的能力，故对原告请求被告支付扶养费，本院予以支持。对于被告主张原告明知被告患有精神疾病而与被告结婚,双方的婚姻无效，但依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定，患有精神疾病并非法律规定的婚姻无效情况，且至今原、被告双方当事人及利害关系人均未申请确认原、被告婚姻无效或请求撤销婚姻，故对被告以双方婚姻无效主张不予支持扶养费，本院不予支持。对于扶养费支付的金额，本院综合考虑原告陈千芬的基本生活所需、原告子女应当履行的赡养义务情况、原告2020年7月取款2万余元的事实、被告的收入情况及被告现在身体状况等因素酌情综合认定被告邓天成从2021年7月起每月支付扶养费1,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告邓天成自2021年7月起每月支付原告陈千芬扶养费1,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告陈千芬负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐光明二〇二一年七月二十六日书记员  秦 琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2805号原告：马某1，男，1965年6月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：马某2，男，1955年3月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：马某3，男，1966年12月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告马某1与被告马某2、马某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。马某1于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某1以其与马某2、马某3达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费25.00元，由马某1负担。审判员  郭静二〇二一年七月十三日书记员  李松
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异66号异议人（被执行人）：田文良，男，汉族，1962年9月29日出生，住肥城市。委托代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。申请执行人：王甲峰，男，汉族，1974年7月9日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人王甲峰与异议人（被执行人）田文良民间借贷纠纷一案中，异议人田文良对本院冻结其名下农行（账号：6213********）账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田文良称，异议人身患肢体重残一级，现已完全丧失劳动能力，妻子常年陪护，没有经济收入，一家人居无定所，依靠政府低保和接济勉强度日。近日又在肥城市中医院查出疑为血液感染症状，极有可能引发败血症，危急生命，急需医疗救治。在贵院查封的农行4270账户为申请人社保卡，用于发放养老金，每月162.37元，上述资金极其微薄，且均属于政府保障低保户、残疾人的救济资金，异议人上述资金被查封后已完全丧失经济来源，生活陷入困顿。案涉民间借贷纠纷异议人牵涉其中实属无奈，真正的借款人已经死亡，死无对证，异议人碍于身体病痛已经没有精力和金钱进行诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，异议人被查封的账户及资金均属于保障生活必须的最基本的费用，恳请人民法院查清事实，支持异议人的异议请求，尽快解除异议人名下农行（账号：6213********）账户的冻结。本院查明，申请执行人王甲峰与异议人田文良民间借贷纠纷一案，2020年8月19日，本院以（2020）鲁0983执2077号立案执行。2020年8月20日，本院依据（2020）鲁0983执2077号执行裁定书冻结异议人田文良的中国农业银行账户（账号：6213********），冻结期限1年，冻自2020年8月20日起至2021年8月20日止。异议人田文良为证明其异议请求向本院提供如下证据：1、肥城市老城街道办事处出具的证明复印件，载明自2020年11月开始，异议人田文良的养老金待遇通过其名下的中国农业银行账户（账号：6213********）发放，每月162.37元；2、山东省肥城市中医医院诊断证明复印件，载明异议人田文良因脑梗死、败血症于2020年7月20日至2020年8月15日在肥城市中医医院住院治疗。本院认为，异议人田文良作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结其银行存款符合法律规定。异议人田文良自称身患疾病，无收入来源，要求解除对其银行账户的冻结，依法不予支持。如果异议人的确无其他收入及经济来源，在执行过程中，应当保留异议人及其所抚养家属的生活必须费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人田文良的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长 乔善贵审 判 员 李云灿审 判 员 马 涛二〇二一年七月三十日法官助理 刘彤彤书 记 员 王蓉蓉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1294号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何金，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李庆辉，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李娅，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人何金、李庆辉、李娅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0103民初10030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人何金、李庆辉、李娅送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日、2021年4月1日、2021年5月14日三次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年4月21日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。本案财产保全于2020年11月26日依法冻结了被执行人李庆辉在郴州市南岭山庄17栋603号房屋，冻结期限至2023年11月25日（到期前一个月向法院书面申请续冻，法院不依职权办理）。因本案标的不大且实际欠款金额尚不确定，暂不宜处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人何金、李庆辉、李娅未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年7月31日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日对被执行人何金、李庆辉、李娅适用限制消费措施。于2021年7月29日将被执行人何金、李庆辉、李娅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月31日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为111617元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月三十一日代理书记员 彭   幼   华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初5213号原告：杜翠平，女，1966年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。被告：落宇龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：耿式磊，山东天华律师事务所律师。被告：青岛亨通汽车租赁有限公司。住所地山东省青岛市即墨区经济开发区烟青路一级路196号。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：伏兴，该公司职工。原告杜翠平与被告落宇龙、青岛亨通汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月10日，向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本案诉讼。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二一年七月二十日书记员  宋 晨
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执980号申请执行人：刘好鹏，男，1977年10月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被执行人：王金磊，男，1985年10月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。本院在执行申请执行人刘好鹏与被执行人王金磊借贷纠纷一案中，于2021年7月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月15日，申请执行人刘好鹏向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0685民初1467号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福建人民陪审员  路世瑶人民陪审员  贾庆兴二〇二一年七月十六日书 记 员  高靖鹏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1223民初862号原告：鲍生，男，1956年7月18日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：王洪杰，女，1989年10月5日生，汉族，个体，住青冈县。被告：王会，女，1988年4月4日生，汉族，个体，住青冈县。原告鲍生与被告王洪杰、王会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲍生到庭参加诉讼，被告王洪杰、王会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。鲍生向本院提出诉讼请求：1.要求王洪杰、王会给付借款本金30000元，并要求以30000元为基数，按月利率1%，计算2018年6月24日起至该笔借款本息实际给付之日止期间的利息（利息主张系变更后请求）；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：鲍生主张王洪杰、王会于2018年6月24日向其借款本金30000元，约定按每日50元给付利息，还款日期为2018年7月30日。现原告以被告未按约定偿还借款本息，侵害其合法权益为由，诉讼于本院，并提出以上诉讼请求。王洪杰、王会均无答辩。本院经审理认定事实如下：鲍生为证明其诉讼主张，提供如下证据证实：证据一、借条一份，借据上借款人处签名为王洪杰、王会。时间为2018年6月24日，借据载明借款金额为30000元，利息约定为按每日50元给付，还款日期为2018年7月30日。欲证明王洪杰、王会向鲍生借款30000元的事实。证据二、中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县西哈黑路营业所转款明细一份，欲证明鲍生于2018年6月24日为王会转款30000元的事实。虽被告未出庭对原告诉讼主张事实及提供证据发表答辩及质证意见。但原告诉讼主张有充分证据证实，且证据之间关联性强，能够形成完整证据链条，足以证实其诉讼主张。故本院对原告诉讼主张事实予以确认，对其提供的证据予以采信。故，本院对以下事实予以确认：一、王洪杰、王会于2018年6月24日向鲍生借款本金为30000元。利息约定为按每日50元给付，还款日期为2018年7月30日。二、关于鲍生的利息请求，其于庭审中，变更利息请求计算方式为，以30000元为基数，按月利率1%，计算2018年6月24日起至该笔借款本息实际给付之日止期间的利息。因据此方式计息，计算利率不超过民间借贷受法律保护利率的上限，计算方式合理合法。应按此方式方法计息确认原告的利息数额。本院认为，王洪杰、王会向鲍生借款的事实存在，双方之间形成的债权、债务关系明确。鲍生已按约定将借款交付借款人王洪杰、王会，履行了自己的义务，借款人未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。综上所述,鲍生的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：王洪杰、王会于本判决生效后十日内，给付鲍生借款本金30000元，并以30000元为基数，按月利率1%，计算2018年6月24日起至该笔借款实际给付之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取）由王洪杰、王会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二一年七月三十日书记员  王艳秋
山东省胶州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0281民初7260号原告：周倩如，女，汉族，1991年4月5日生，住胶州市。委托诉讼代理人：高淑珍，女，汉族，1965年6月21日生，住胶州市，系原告母亲。被告：青岛佳铂主题文化酒店有限公司，住所地胶州市广州南路26号科润城小区1号楼商业-101。法定代表人赵勋。委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思鹏，山东辰乾律师事务所实习律师。原告周倩如与被告青岛佳铂主题文化酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛佳铂主题文化酒店有限公司2021年7月5前一次性给付原告周倩如2020年6月1日（包括6月份）至2021年12月1日（不包括12月份）18个月的房租16000元（付款至原告周倩如委托诉讼代理人高淑珍中国农业银行9559××××8510）；二、若被告青岛佳铂主题文化酒店有限公司逾期未足额支付以上款项，原告可就18000元中全部剩余未付数额向法院申请强制执行；三、案件受理费228元，减半收取114元，由被告青岛佳铂主题文化酒店有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逄伟宏二〇二一年七月二日书记员  赵 倩
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1843号原告：马良辉，男，1977年5月19日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告马良辉与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告马良辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马良辉撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初1208号原告：陈国平，男，1963年7月22日生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住株洲市渌口区。被告：株洲市渌口区朱亭镇人民政府(以下简称朱亭镇政府)，住所地：湖南省株洲市渌口区朱亭镇古镇社区。法定代表人：黄洋，系该镇镇长。委托代理人:李娜，系该镇副书记;代理权限为：特别授权。原告陈国平与被告朱亭镇政府合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国平、被告朱亭镇政府的委托代理人李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国平向本院提起诉讼：1、请求法院判决被告一次性给付所拖欠农民工工资及材料费共计23200元；2、由被告承担原告多次讨要工资未果的情况下的交通费、误工费及生活开支等费用8040元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告陈国平经过杉桥村委、政府、县水利局同意维修朱亭镇杉桥村船形组白太塘，此维修工程已耗民工工资、材料费5.6万元。朱亭镇政府在原告陈国平申请山塘维修补助5.6万元的报告上签字“情况属实”，并盖有朱亭镇政府公章。原告第一次在2016年在被告处领取现金壹万元，第二次在2019年4月份省委巡视组督促下领取被告现金22800元，故请求被告结清剩余农民工工资，并且赔偿2016年至2019年原告到县里、省里的误工费等。被告朱亭镇政府辩称：本案案由系合同纠纷，被告与原告没有合同关系，故不会产生合同纠纷；被告与原告没有合同关系，不存在支付原告讨要工资产生的交通费、误工费、生活开支。经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2016年，原告陈国平自行组织维修朱亭镇杉桥村船形组一山塘“白太塘”；维修后，为了争取上级经费补助，同年12月，朱亭镇杉桥村委会出具“关于申请山塘维修补助的报告”，朱亭镇政府在该报告上签字“情况属实”，并盖有朱亭镇政府公章，向县水利局申请到资金1万元，县水利局将1万元转到朱亭镇政府，朱亭镇政府将1万元付给原告。原告陈国平认为补助太少，多次到县、省上访；2019年4月份在省委巡视组督促下，被告朱亭镇政府为息访息诉，经原告陈国平签字确认，被告朱亭镇政府再支付原告现金22800元。但原告陈国平自称维修“白太塘”花费5.6万元，减去已得32800元，尚差23200元应由被告支付给原告。上述事实有原、被告当庭陈述及经本院查实原被告的身份信息和转账凭证均已记录在卷。本院认为：本案案由系合同纠纷。本案的审查重点为：1、原、被告是否有合同关系？2、被告是否应当支付原告23200元及讨要款项产生的交通费、误工费、生活开支？经审查，原告陈国平维修山塘系其自己个人所为，被告朱亭镇政府在申请补助的报告上签字“情况属实”并盖公章，是一种行政行为，原告与被告朱亭镇政府并无法律上的民事合同关系，原告亦未提供其他有效证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告应当承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈国平的诉讼请求。本案受理费581元，减半收取290.5元，由原告陈国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘文权二〇二一年七月十二日书记员  张 昱附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝05民终5643号 上诉人（原审原告）：潘红霞，女，1982年4月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人（原审原告）：周胜波，男，1978年8月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审被告）：重庆市汇宇置业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌 州 街 道 向 阳 路 162 号 2 幢 15-1 ， 统 一 社 会 信 用 代 码91500226765931376G。法定代表人：陆明。上诉人潘红霞、周胜波因与被上诉人重庆市汇宇置业发展有限公司（以下简称“汇宇公司”）物权保护纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2021)渝0153民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘红霞、周胜波于2021年7月2日以其与汇宇公司双方将欲进行庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，潘红霞、周胜波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘红霞、周胜波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由潘红霞、周胜波负担。本裁定为终审裁定。  审判长  冉崇高审判员  吴  比审判员  申  威   二〇二一年七月七日 书记员  周  刚1
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3383号罪犯李四直，男，1984年3月28日出生，户籍地贵州省遵义市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年5月26日作出(2008)厦刑初字第21号刑事判决，认定被告人李四直犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；退赔被害人经济损失人民币631016元（以下币种同）（已扣押57821.06元）。宣判后，被告人李四直不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月22日作出(2008)闽刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李四直在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年10月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月22日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年8月24日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李四直在服刑期间的悔改表现，于2021年7月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李四直有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低；考核期间违规4次，累计被扣考核分105分，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯李四直在刑罚执行期间违规4次，累计被扣考核分105分（其中2018年7月因辱骂他犯被扣考核分50分），后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分413分，考核期自2018年4月至2021年3月获得考核分3362.5分，合计考核分3775.5分，表扬六次；间隔期自2018年6月至2021年3月，获得考核分3153.5分。该犯考核期内月均消费266元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李四直在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李四直有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行财产性判项偏少，履行比例偏低；考核期间违规4次，累计被扣考核分105分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李四直减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  张长生审判员  陈 斌二〇二一年七月二十七日书记员  雷小琴
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3937号原告:李云河，男，1969年3月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：马国宝，男，1976年2月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告李云河与被告马国宝买卖合同纠纷一案中，因原告李云河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李云河撤诉处理。案件受理费485元，由原告负担。审判员 王清东二○二一年七月二十一日书记员 辛凯晏
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1134号被执行人：唐定坤，男，1972年06月01日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初199号刑事判决书，依法受理被执行人唐定坤罚金刑一案，已责令被执行人唐定坤履行法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务。现被执行人唐定坤已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初199号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1134号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1011号原告：武杨，男，1991年12月15日生，汉族，住锦州市太和区凌南西里锦绣天第C区11-28号，公民身份号码210702199112151032。被告：锦州千禧物业管理有限公司，注册登记住所地锦州滨海新区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，该公司经理。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。原告武杨诉被告锦州千禧物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。2020年6月28日，原告武杨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告武杨撤诉处理。受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  秦晋二〇二一年七月十二日书记员王倩
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1048号之一申请执行人：龚桂清，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：晏明虎，男，1963年7月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。申请执行人龚桂清与被执行人晏明虎民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2020年8月18日作出的（2020）皖1822民初1552号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及利息，本案申请执行费3307元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结；发现被执行人名下有位于广德市房屋，本院已依法轮候查封。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德市人民法院（2020）皖1822民初1552号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 剑二〇二一年七月二日书记员 黄良红
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0881民初2318号原告:李丽华，女，1967年8月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张桂兰，女，1961年9月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告:张传富，男，1957年8月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告李丽华与被告张传富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽华及其委托诉讼代理人张桂兰、被告张传富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告多次借款本金共计140万元并按照约定支付利息，利息从双方约定之日起（按2分）至实际付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2012年1月8日向原告借款10万元整，2012年1月24日借款25万元，2012年4月7日借款10万元，2012年5月15日借款20万元，2012年5月25日借款10万元，2012年7月6日借款25万元，2012年7月22日借款10万元，2019年9月30日借款30万元，共计向原告借款140万元整，并均约定利息为2分。但被告没有按上述借款约定履行还款义务，原告因生活需要，多次催要，被告以种种理由推拖，至今未还借款本金及利息，给原告造成严重的经济损失。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷安监局适用法律若干问题规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。原告有权请求人民法院按照借条约定支付本金及利息。综上所述，请贵院查明事实，依法判决，维护原告的合法权益。张传富辩称，欠款属实，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李丽华是张传富的嫂子。张传富为经营酒店需要分别于2012年1月8日向李丽华借款10万元，并出具借据一份，内容为：今从李丽华借款人民币壹拾万元整，张传富每月按贰分利每月支付给李丽华2000元直到本金还清为止；于2012年1月24日向李丽华借款25万元，并出具借条一份，内容为：今从李丽华借款人民币贰拾伍万元整，张传富每月按贰分利每月支付给李丽华5000元直到本金还清为止；于2012年4月7日向李丽华借款10万元，并出具借据一份，内容为壹拾万元整，张传富按贰分利每月支付李丽华两千元直到本金还清为止；于2012年5月15日向李丽华借款20万元，并出具借据一份，内容为贰拾万元整，张传富按贰分利每月支付李丽华肆千元直到本金还清为止；于2012年5月25日向李丽华借款10万元，并出具借据一份，内容为壹拾万元整，张传富按贰分利每月支付李丽华两千元直到本金还清为止；于2012年7月6日向李丽华借款25万元，并出具借条一份，内容为：今从李丽华借款人民币贰拾伍万元整，张传富每月按贰分利每月支付给李丽华5000元直到本金还清为止；于2012年7月22日向李丽华借款借款10万元，并出具借条一份，内容为：今从李丽华借款人民币壹拾万元整，张传富每月按贰分利每月支付给李丽华2000元直到本金还清为止；于2019年9月30日向李丽华借款30万元，并出具借据一份，内容为：今从李丽华借款人民币叁拾万元整，张传富每月按贰分利每月支付给李丽华6000元直到本金还清为止；上述合计借款140万元。直至李丽华诉至本院，张传富未能偿还借款本金及利息。本院认为，张传富向李丽华的借款，有其出具的借条、借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故李丽华要求张传富还借款本金140万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定利息2分超出了法律规定的标准，张传富应从借款之日即分别从2012年1月8日起以10万元为本金，从2012年1月24日起以25万元为本金，从2012年4月7日起以10万元为本金，从2012年5月15日起以20万元为本金，从2012年5月25日起以10万元为本金，从2012年7月6日起以25万元为本金，从2012年7月22日起以10万元为本金，从2019年9月30日起以30万元为本金，按照李丽华起诉时全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付李丽华利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条规定，判决如下：被告张传富于判决生效后十日内偿还原告李丽华借款人民币140万元，并分别从2012年1月8日起以10万元为本金，从2012年1月24日起以25万元为本金，从2012年4月7日起以10万元为本金，从2012年5月15日起以20万元为本金，从2012年5月25日起以10万元为本金，从2012年7月6日起以25万元为本金，从2012年7月22日起以10万元为本金，从2019年9月30日起以30万元为本金，按照原告李丽华起诉时全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付原告李丽华利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告张传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李绍绪审 判 员  王 茹人民陪审员  姜 桥二〇二一年七月十五日书 记 员  李子艺
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1483号原告：葛文艺，男，1967年2月19日出生，汉族，工人，住鸡西市鸡冠区。被告：李德顺，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住虎林市。原告葛文艺与被告李德顺民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月11日立案，原告葛文艺于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛文艺提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛文艺撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由葛文艺负担。审判员  葛海波二〇二一年七月八日书记员  徐 航
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖终162号上诉人（原审被告）山西中安消防工程有限公司。        法定代表人段某，执行董事。        被上诉人（原审原告）蔡某，住江苏省盐城市。        上诉人山西中安消防工程有限公司因与被上诉人蔡某劳务合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初4853号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。        上诉人山西中安消防工程有限公司上诉称，劳务分包是将简单劳动、复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动，被上诉人是以自己的劳动力、原材料、管理等完成工程，而不是单纯的进行劳务作业；上诉人支付被上诉人的款项并不完全是工人工资，而是包含工资、辅材费等在内的工程价款。因此，上诉人与被上诉人之间签订的合同属于建设工程施工合同，其应当适用《民事诉讼法》第三十三条规定，由工程所在地人民法院管辖，本案应移送至长沙市岳麓区人民法院审理。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初4853号民事裁定，并将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。        本院经审查认为，被上诉人蔡某因要求被上诉人山西中安消防工程有限公司支付劳务费提起本案诉讼，双方签订有《劳务分包协议》，本案属于劳务合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告山西中安消防工程有限公司住所地位于太原市小店区，被上诉人蔡某向太原市小店区人民法院起诉符合法律规定，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。上诉人山西中安消防工程有限公司认为本案属于建设工程施工合同，要求移送至长沙市岳麓区人民法院审理的理由缺乏事实和法律依据，不能成立。一审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    张翠萍审判员    温冠华审判员    孙爱英二O二一年七月十六日书记员    吴彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初6734号原告：吴松岭，男，1978年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李杉，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。原告吴松岭与被告李杉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告吴松岭撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年七月十三日书记员  郭闯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1844号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人杨永信，男，1978年1月15日出生，汉族，住青海省湟中县。被执行人樊芬清，女，1976年7月15日出生，汉族，住青海省湟中县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨永信、樊芬清追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初5644号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人杨永信、樊芬清至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永信、樊芬清的银行存款2185708.04元（含执行费24016.91元），或扣留、提取其应得收入2185708.04元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年七月十五日书记员  李佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2807号代XX本院执行的碧江区刑事审判庭移送代XX罚金纠纷一案，因被执行人代XX主动履行（2015）碧刑初字第248号刑事判决书确定的缴纳案款5000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执821号被执行人：李某某，男，1990年11月10日生，汉族，住广东省茂名市电白区。申请执行人与被执行人李某某罚金一案中，本院作出的(2020)苏1023刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月9日，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年3月8日对被执行人李某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年3月8起至2022年3月7日止）。3、2021年3月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年3月1日外委查询不动产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年6月18日因被执行人李某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023刑初361号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月二十一日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2805号李XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送李XX罚金纠纷一案，因被执行人李XX主动履行（2015）碧刑初字第245号刑事判决书确定的缴纳案款2000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初20681号原告：广州市花都区明晖纸品厂，住所地广州市花都区古塘新建巷自编402号之一。投资人：张标。委托诉讼代理人：许剑，广东品胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，广东品胜律师事务所律师。被告：广东美琪科技发展有限公司，住所地广州市白云区均禾街石马一二社商业大街1号四楼。法定代表人：房美兰。被告：廖**，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县,原告广州市花都区明晖纸品厂与被告广东美琪科技发展有限公司（以下简称美琪公司）、廖**买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告的投资人张标及其委托诉讼代理人许剑到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市花都区明晖纸品厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款本金37655元及逾期利息（按一年期贷款市场报价利率标准计付逾期利息，自2021年3月6日起计算至实际偿还之日止)；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：廖**以美琪公司的名义向原告采购纸箱，原告已按约定履行了义务，向两被告交付了全部货物。但两被告均未按约定付清全部货款。2020年11月25日，原告和廖**通过微信进行了对账，确认所拖欠2020年6月份至2020年9月份的货款本金总额为42655元。2021年3月6日，廖**向原告出具了一份亲笔签名并按手印的欠条，以书面欠条的形式再次确认拖欠上述货款的事实，且承诺从2021年3月份开始每月应按照约定定期还款。第一笔还款期限到了之后，两被告并没有按约定还款，因此原告多次催促两被告尽快付款，两被告于2021年4月1日才支付5000元。后，两被告以诸多借口推诿，拒不支付剩余拖欠款项37655元。可见，两被告的行为明确表明了其拖欠债务的主观恶意。原告为了维护自身合法权益，请求判如所请。两被告无答辩。经审理查明，2021年3月6日，被告廖**向原告出具《欠条》，载明“今欠广州市花都区明晖纸品厂负责人张标2020年纸箱货款42655元。约定在2021年3月31日还20000元；2021年4月30日还5000元；2021年5月31日还5000元；2021年6月30日还5000元；2021年7月31日还5000元；2021年7月31日还26552元。”根据原告提交的微信聊天记录显示，原告曾于2020年11月25日向廖**发送三份对账单，对账单均注明“美琪科技….纸箱对账单”，廖**收到后并未提出异议。原告提交的十余份送货单客户均填写“美琪科技”或“美琪”。原告为主张其与美琪公司存在买卖合同关系，还提交了转账记录，显示美琪公司法定代表人房美兰曾于2020年5月8日及2021年4月1日分别向原告转账40000元及5000元。原告称：1.被告廖**是美琪公司的实际控制人，廖**出具欠条时房美兰也在场，但没有签名；2.廖**出具欠条后，仅由房美兰于2021年4月1日支付了5000元。以上事实，有欠条、微信聊天记录、对账单、送货单、手机银行支付凭证、短信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张与美琪公司之间存在买卖合同关系，提交了送货单、微信聊天记录及手机银行支付凭证，其中送货单载明收货单位为“美琪科技”，微信聊天记录中对账单为“美琪科技….纸箱对账单”，美琪公司法定代表人也有向原告支付货款。两被告经本院依法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告的陈述与提供的证据，认定原告与美琪公司存在买卖合同关系。廖**向原告出具《欠条》属于债务加入，其未按承诺分期向原告支付货款，以实际行动表明不履行合同义务，原告有权在履行期限届满前要求其履行债务。故原告主张美琪公司、廖**共同支付货款37655元，本院予以支持。对于利息，两被告以实际行动表明不履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。现原告主张从2021年3月6日起按中国人民银行授权全国银行件同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息合情合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东美琪科技发展有限公司、廖**向原告广州市花都区明晖纸品厂偿还货款37655元并支付利息（该息以37655元为基数，按年利率3.85%从2021年3月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370.6元，由被告广东美琪科技发展有限公司、廖**共同负担并于本判决履行期限内向原告广州市花都区明晖纸品厂径付。本判决为终审判决。审判员 许 伟二〇二一年七月十五日书记员 陈月明
浙江省海宁市人民法院刑事判决书（2021）浙0481刑初436号        公诉机关浙江省海宁市人民检察院。                被告人程永梅，女，1978年6月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍地浙江省海宁市。因本案，2021年7月20日被刑事拘留。                辩护人钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。                公诉机关以海检刑诉［2021］20212号起诉书指控被告人程永梅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人马屹出庭，指控：2021年7月6日22时58分许，被告人程永梅饮酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至海宁市杨园路联合路路口地方时，被执勤民警当场查获。民警在检查过程中发现被告人程永梅有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，并将其带至海宁市人民医院提取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人程永梅血液中检出乙醇成分，含量为196mg／100ml。                公诉机关认为被告人程永梅违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人程永梅能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人程永梅拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                被告人程永梅及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                本院认为，公诉机关指控被告人程永梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                被告人程永梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员金仁法    二○二一年七月二十七日            书记员钟燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2824号申请执行人：青岛鑫江置业集团有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区。统一社会信用代码91370214743995619J。法定代表人：方润超，该公司总经理。被执行人：朱黎明，男，1991年12月28日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人朱黎明与被执行人青岛鑫江置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2771号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年7月12日申请执行。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1973号民事判决书第二项内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月三十日书 记 员  祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6916号原告：朱瑞锁，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘连东，男，1973年11月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院在审理原告朱瑞锁与被告刘连东劳务合同纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告刘连东的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱瑞锁撤回起诉。审判员 刘 蕾二〇二一年七月七日书记员 刘吉平
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执4912号江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星：申请执行人中山卓尔包装科技有限公司与被执行人江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初8852号民事判决书、（2021）粤20民终2056号民事判决书法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2136号原告：李传斗，男，1953年9月3日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：肖宏江，男，舒兰市法特镇法律服务所法律工作者。被告：魏春庆，男，1963年11月22日生，汉族，农民，户籍地舒兰市，现住吉林市。本院在审理原告李传斗诉被告魏春庆民间借贷纠纷一案中，原告李传斗于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李传斗撤回起诉。案件受理费422.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年七月十九日书记员  杨秀伟
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5030号原告：刘艳，女，1985年2月13日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限公司，住所地都匀市黔南州农资大厦九楼，统一社会信用代码：91522701714358629B。法人代表：张俊青。原告刘艳与被告贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，2021年7月21日，原告刘艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘艳撤回起诉处理。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘艳负担。审判员  杜洪军二〇二一年七月二十一日书记员  殷 悦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1813号申请执行人：梅童望，男，1986年3月8日生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：陆苏强，男，1993年4月27日生，汉族，住上海市青浦区。原告梅童望与被告陆苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0118民初11560号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陆苏强应于本判决生效之日起十日内归还原告梅童望借款人民币29,500元；二、被告陆苏强应于本判决生效之日起十日内支付原告梅童望逾期利息(本金29,500元，从2018年9月22日至实际偿还之日，按照年利率为6%的标准)。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.50元，减半收取计268.75元(原告梅童望已预缴)，由被告陆苏强负担。届期，被告陆苏强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人梅童望于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人陆苏强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月15日前按生效法律文书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年7月16日至被执行人陆苏强住所地上海市青浦区练塘镇叶港村西叶厍212号查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人陆苏强名下无其他银行存款、股票、证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月19日对被执行人陆苏强作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年7月27日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2520号原告：东营市恒诚物业管理有限公司，住所地东营市东营区沂河路北滨州路东海丽园小区B1楼3楼305室，统一社会信用代码：913705005704988919。法定代表人：徐红军，经理。被告：孙曰峰，男，汉族，现住东营市东营区。原告东营市恒诚物业管理有限公司诉被告孙曰峰物业合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年七月十三日书记员  李璐泉
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2526号陶国芳：你（单位）与北票市全一矿业有限责任公司、徐公学、徐公军、杨军劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5126号原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层。法定代理人：童亮，总经理。委托诉讼代理人：罗延江，公司员工。被告：向荣千，男，1982年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：陈燕，女，1985年10月26日出生，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告向荣千、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理,原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费242元，依法减半收取121元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。审判员  严春燕二〇二一年七月二十三日书记员  钟乾隆
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保350号申请人:郭岩，男，汉族，住辽宁省朝阳市。被申请人：烟台瑞茂通供应链管理有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：姜雪，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2109号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台瑞茂通供应链管理有限公司银行账户存款434050元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瑞茂通供应链管理有限公司银行账户存款434050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月五日书记员  王 贺
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更479号罪犯邱建军，男，1982年7月9日出生，户籍地福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省。福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月20日作出(2018)闽0802刑初818号刑事判决，认定被告人邱建军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2018年12月28日交付执行。刑期执行自2018年11月20日起至2022年2月19日止。执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邱建军在服刑期间的悔改表现，于2021年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期2019年1月至2021年3月，累计获得2705分，表扬四次。间隔期从2019年1月至2021年3月。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯邱建军减去有期徒刑七个月（刑期执行自2018年11月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇二一年七月七日书记员  邱艳兰
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执712号申请执行人：周雅新,1975年2月25日出生,住新民市。被执行人：沈阳市东进化工产业有限公司，社会统一信用代码91210181750773002J，住所地新民市东城街东升社区。法定代表人：孙兴波。本院在执行周雅新与沈阳市东进化工产业有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年七月二十四日()书记员  郭 聪
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保42号张德胜、纪永河：张德胜与纪永河财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207民初304号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，张德胜向本院申请保全的（2021）黑0207民初304号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省安丘市人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁0784执恢230号孙元德、周佩财：关于申请执行人孙元德与被执行人周佩财机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2012）安民初字第2189号民事判决，因该案双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人孙元德基于执行依据的权利已经全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第1项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0784执恢230号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初1129号原告：青冈县水泥制品厂。统一社会信用代码：91231223131472008X。法定代表人：姜海峰，职务经理。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。被告：左刚，男，汉族，住青冈县。原告青冈县水泥制品厂与被告左刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二一年七月二十六日书记员  刘 岩
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2277号之十九被执行人：李振。关于申请执行人与被执行人李振借款合同纠纷一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人李振在6228481312396787218账户内余额人民币6044.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振在中国农业银行6228481312396787218账户内存款人民币527600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年七月二十二日书记员  赵 帅
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初124号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：廊坊市大易职业培训学校，住，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街南外街D-1-18/div>法定代表人：张连栋，该校校长。委托诉讼代理人：张翠萍，女，该校运营副校长。委托诉讼代理人：徐猛，男，该校综合办公室主任。原告中国财政经济出版社与被告廊坊市大易职业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国财政经济出版社于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长 马令梅审 判 员 于 颖审 判 员 刘德璋二〇二一年七月二十一日法官助理 张世宗书 记 员 马云龙——
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0112刑初305号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人董学琴，女，1957年1月30日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，济南某物资有限公司退休职工，住济南市历下区，户籍地济南市历城区仲宫镇东许庄二区272号，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2021年3月10日被取保候审。辩护人孙燕然，山东瀛岱律师事务所律师。山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞253号起诉书指控被告人董学琴犯过失致人死亡罪一案，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人董学琴及其辩护人孙燕然到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2021年2月13日15时20分许，在济南市历城区东风街道华能路135号济南地矿局宿舍院2号楼东北侧，被告人董学琴驾驶起亚牌黑色小型普通客车欲从停车位驶离时，将站在4号楼西墙下的被害人王某某撞到，被害人王某某经抢救无效后死亡。经刑事警察大队技术中队鉴定，被害人王某某系胸部遭受较大钝性外力作用致胸部组织器官严重损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人董学琴在现场等候民警处理，归案后如实供述了犯罪事实。2021年6月4日，被告人董学琴积极赔偿被害人近亲属经济损失人民币580000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人董学琴的行为构成过失致人死亡罪，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议对被告人减轻处罚，建议判处被告人董学琴有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人董学琴及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明，无违法犯罪记录证明，发破案经过，济南义友聚物业管理有限公司出具的证明，济南市中心医院门诊病历、检查报告单，居民死亡医学证明书，证人郭某某、张某某、贾某某、马某某、刘某某、巩某某、董某某的证言，被告人供述，鲁交院司鉴[2021]痕鉴字第1948号司法鉴定意见书，（历城）公（刑）鉴（尸）字[2021]10号鉴定书，现场勘验笔录和视听资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人董学琴因过失致一人死亡，公诉机关指控其犯过失致人死亡罪成立。被告人董学琴辩护人关于被告人系初犯、具有自首情节、愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，据此可依法对被告人董学琴减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董学琴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 颖人民陪审员  陈义广人民陪审员  董 芳二〇二一年七月十四日法官 助理  李晓菲书 记 员  张豫琦
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执异21号申请执行人：胡桂芳，女，1960年10月28日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：宋金远，山东京同律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令山，山东京同律师事务所律师。被执行人：商河县第二水电暖安装装饰公司（原商河县水电暖第二安装公司），住所地商河县城商中路89号。法定代表人：魏志田，经理。第三人：商河县许商街道办事处，住所地商河县鑫源路45号。负责人：吕丙淮，主任。委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善（临邑）律师事务所律师。本院在执行申请执行人胡桂芳与被执行人商河县第二水电暖安装装饰公司（以下简称水电暖公司）借款合同纠纷一案中，胡桂芳于2020年12月8日向本院申请变更（2002）商执字第512号案件的被执行人为商河县许商街道办事处（以下简称许商街道办），本院立案受理，案号为（2020）鲁0126执异41号，本院作出执行裁定后，许商街道办不服，向济南市中级人民法院复议，济南市中级人民法院裁定：一、撤销（2020）鲁0126执异41号执行裁定；二、发回商河县人民法院重新审查。本院于2021年6月16日依职权重新立案受理。因本案与（2021）鲁0126执异23号案件，基本事实一致、当事人相同，本院对两案合并进行听证。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月23日举行了听证，胡桂芳的诉讼代理人宋金远、孟令山，许商街道办的诉讼代理人路光亮参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。胡桂芳称，胡桂芳与水电暖公司的借款合同纠纷一案，商河县人民法院作出(2002)商民二初字第380号民事判决，水电暖公司没有履行判决确定的义务。在执行过程中，商河县水电暖第二安装公司更名为商河县第二水电暖安装装饰公司。许商街道办作为水电暖公司的开办单位，未依法履行出资义务，其验资证明是自己出具的。按照法律规定，许商街道办应当承担法律责任。因此，特申请将(2002)商执字第512号案件的被执行人追加、变更为许商街道办。胡桂芳提交以下证据：1.商河县人民法院民事判决书、民事裁定书、执行裁定书复印件各一份；2.水电暖公司非公司企业法人注销登记申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、清算报告、关于水电暖公司申请办理注销登记的批复、商河县国家税务局税务事项通知书、撤销银行结算账户申请书、营业执照、准予注销登记通知书企业法人申请变更登记注册书、企业法人申请开业登记注册书、组建证明、验资证明、住所营业场所证明、非公司法人注销情况原件各一份，内资企业登记（注）信息查询结果复印件一份；3.国家企业信息公示系统查询打印件一份。许商街道办称，一、2001年6月20日，许商街道办依据《商河镇企业改制实施意见》，将水电暖公司出售给魏志田，魏志田自愿购买，双方签订了《水电暖公司产权出售协议》（下称协议），并于同日经商河县公证处公证，将水电暖公司改制为民营企业。届此，许商街道办对于水电暖公司的所有民事权利和民事义务完全终止；二、协议约定魏志田享有水电暖公司的全部债权，承担全部债务。胡桂芳无证据证明许商街道办存在虚假出资，抽逃资金，也无证据证明导致水电暖公司无法清算的情形。综上，许商街道办请求将(2020)商执第512号案件的被执行人水电暖公司追加、变更为许商街道办无法律依据。许商街道办提交以下证据：商河县公证处出具的公证书复印件一份；水电暖公司产权出售协议复印件一份。本院查明，本院于2002年7月15日作出（2002）商民二初字第380号民事判决：一、被告水电暖公司偿还原告中国银行济南分行借款本金41000元及利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国银行济南分行要求被告商河县地毯厂承担连带清偿责任的诉讼请求。本院于2004年3月18日作出（2002）商执字第512-2号民事裁定：山东省商河县人民法院的（2002）商民二初字第380号民事判决书予以终结执行。后经胡桂芳申请，本院于2020年9月30日作出（2020）鲁0126执异29号执行裁定：（2002）商执字第512号案件的申请执行人由中国银行济南分行变更为胡桂芳。另查明，1994年5月24日水电暖公司申请开业，经济性质为集体所有制，组建单位、主管部门及验资单位均为商河镇企业办公室。1996年8月24日商河县水电暖第二安装公司申请变更名称为水电暖公司。2001年6月20日商河县商河镇人民政府与魏志田签订《水电暖公司产权出售协议》，协议约定商河镇人民政府将拥有所有权的水电暖公司出售给魏志田，魏志田购买企业产权后即为民营企业，魏志田享有企业的全部债权，承担全部债务。商河县公证处同日出具（2001）商证经字第52号公证书，将上述产权出售协议予以公证。2018年9月30日水电暖公司申请注销登记，同日该公司出具清算报告，显示公司在经营中的其他债务全部结清，所有债权全部收回，公司账簿以外如出现债权债务，由法人承担责任，清算组成员魏志田、李翟花签字。许商街道办同日作出《关于水电暖公司申请办理注销登记的批复》，同意注销该公司，同意该公司注销登记财产清算结果。2018年10月11日商河县市场监督管理局出具《准予注销登记通知书》，决定对该公司予以注销登记。再查明，2001年水电暖公司企业改制未经工商行政管理机关变更登记。2005年商河县商河镇人民政府变更为许商街道办。2014年10月22日水电暖公司的营业执照显示该公司企业类型为集体所有制。本院认为，胡桂芳提供的水电暖公司在市场监督管理局的档案资料，其中验资证明记载“申请注册资金八十万元，经我所验资确有资金八十万元。其中：固定资金四十六万元，流动资金三十四万元。资金来源：自筹。验资单位：商河县商河镇企业办公室。”胡桂芳主张许商街道办事处作为开办单位未依法出资、虚假出资，但未提交直接证据予以佐证。另外，水电暖公司申请开业登记提交了组建证明、企业法定代表任免通知书、企业法定代表人资格证明、从业人员登记表、住所营业场所证明、企业法人注册资金登记表、验资证明、企业法人章程等，经市场监督管理局审查，水电暖公司“提供的证件、材料，经调查核实齐全有效，具备开业条件，建议核准”。后经市场监督管理局逐级审批，水电暖公司设立登记并颁发法人执照。本院认为，水电暖公司提交合法手续，并经市场监督管理局核准登记，胡桂芳主张开办单位未依法出资、虚假出资，未提供充分证据证实，本院对其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人胡桂芳变更商河县许商街道办事处为（2002）商执字第512号执行案件的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张进锋审判员  李 鑫审判员  张吉强二〇二一年七月二十七日书记员  路 云
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖11执65号之一申请执行人：滁州市琅琊帝一日用品商行，住所地安徽省滁州市育新路46号寓新苑2幢车库，统一社会信用代码92341102MA2PH6CH8U。经营者：刘继华。被执行人：滁州市九九九商务酒店有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路740号A幢三层、四层、五层、六层、740-8室，统一社会信用代码91341100557838708E。法定代表人：张政，该公司执行董事兼总经理。在滁州市琅琊帝一日用品商行与滁州市九九九商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据滁州仲裁委员会（2020）滁裁字第244号裁决书依法立案执行，向滁州市九九九商务酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，向滁州开发区宇海卫浴经营部发出提供被执行人财产状况通知书。滁州市九九九商务酒店有限公司未依法履行法律义务，本院依法对滁州市九九九商务酒店有限公司银行账户、证券、工商信息、互联网银行、车辆进行查询，未发现可供执行财产；依法对滁州市九九九商务酒店有限公司不动产进行查询,未发现可供执行财产，本院与申请人进行终本约谈，告知申请执行人案件执行情况。目前，我院已依法对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第五条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇二一年七月二十一日书记员  彭 艳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执762号之一申请执行人：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：9165900456887638XR。法定代表人：石金禹，该公司总经理。被执行人：许小利，女，1963年2月4日出生，住陕西蒲城县。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初168号民事判决书已发生法律效力，被执行人许小利应协助申请执行人新疆君豪置业房地产有限公司办理合同编号为JHXXXXXX位于XXXX路以东、XX路以南、XX路以XXXXXX-X-XXXXXX商品房预告登记、预告抵押权、网签合同注销手续,被执行人许小利至今未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：一、注销新疆君豪置业房地产有限公司与许小利签订的合同编号为JHXXXXXX位于XXXX路以东、XX路以南、XX路以XXXXXX-X-XXXXXX商品房预告登记、预告抵押权登记、网签合同手续。二、申请执行人新疆君豪置业房地产有限公司可持本裁定到相关部门办理注销手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年七月十九日书记员 王景莲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1589号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。住所地：中华人民共和国上海市虹口区吴淞路400号11-12楼。代表人：秦江，该中心总经理。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。被告：马士基航运有限公司（MAERSKLINEA／S）。住所地：丹麦王国哥本哈根市1263埃斯普兰那登50号（ESPLANADEN50，1263KOBENHAVN，THEKINGDOMOFDENMARK）。代表人：卡罗琳·彭托皮丹（CAROLINEPONTOPPIDAN）、安妮·彼得堡歌（ANNEPINDBORG），均为该公司授权代表。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：顾亚聪，上海市锦天城律师事务所律师。在本院审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告马士基航运有限公司（MAERSKLINEA／S）海上货物运输合同纠纷一案中，原告书面确认已通过庭外和解的方式解决了涉案纠纷，并以此为由申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告已通过庭外和解的方式解决涉案纠纷，其申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内，故原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤回对被告马士基航运有限公司（MAERSKLINEA／S）的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王荣富书 记 员  储晓雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2980号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行、许亮：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人许亮信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执838号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1-1室。负责人：吴晓峰，该行行长。委托代理人：蔡曙光，该公司职员。被执行人：赵路，男，1992年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人赵路借款合同纠纷一案，乌鲁木齐中信公证处于2020年5月7日，作出的（2020）新乌中信证执字第139号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日，向本院申请强制执行，案件执行过程中，双方当事人在本院主持下，经过相互协商自愿达成口头和解协议，已由本院将协议内容记入执行和解协议笔录，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年七月十二日书记员 吴 娟
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖11执196号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：定远县摇唛量贩歌厅，住所地安徽省定远县定城镇北极星商业广场6号楼商铺，统一社会信用代码92341125MA2Q70QF09。经营者：李光周。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与定远县摇唛量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）皖11民初421号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人定远县摇唛量贩歌厅金融机构存款30000元或查封、扣押等额的财物。本裁定立即执行。审判员  尹伟二〇二一年七月十六日书记员  彭艳安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖11执196号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：定远县摇唛量贩歌厅，住所地安徽省定远县定城镇北极星商业广场6号楼商铺，统一社会信用代码92341125MA2Q70QF09。经营者：李光周。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与定远县摇唛量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）皖11民初421号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人定远县摇唛量贩歌厅金融机构存款30000元或查封、扣押等额的财物。本裁定立即执行。审判员  尹伟二〇二一年七月十六日书记员  彭艳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执849号申请执行人：胡杏丽，女，1985年7月19日出生，农民，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇。被执行人：胡又安，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县石牛江镇。被执行人：文喜，女，1987年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县石牛江镇。本院在执行申请执行人胡杏丽与被执行人胡又安、文喜合伙合同纠纷一案中，申请执行人胡杏丽与被执行人胡又安、文喜自愿达成和解协议：胡又安、文喜应偿还胡杏丽借款70,000元，由胡又安、文喜于2022年7月16日前偿还20,000元，于2023年7月16日前偿还20,000元，剩余30,000元于2024年7月16日前全部还清。案件受理费775元和执行费962元，已由胡又安、文喜交纳。因本协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922民初972号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年七月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1846号原告：张永服，男，1964年8月3日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告张永服与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张永服在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永服撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初110号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。法定代表人：钟和金，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师。被告：廊坊市汇乐吉家文化传媒有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路57号月色广场-1层。法定代表人：张立霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔佳润，男，1989年9月1日出生，汉族，住北京市西城区，系中国音像著作权集体管理协会推荐代理人。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告廊坊市汇乐吉家文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告以其与被告预达成庭外和解为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1253元，减半收取626.5元由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审判长  梁志斌审判员  杨立军审判员  马 兰二〇二一年七月二十七日书记员  王泽旭
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执130号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码：913508236765193553。负责人：钟健，职务：行长。委托诉讼代理人：陈春宏，女，汉族。被执行人：蓝志铭，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮储银行上杭县支行）与被执行人蓝志铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民督6号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蓝志铭未履行生效法律文书所确定的义务，申请人邮储银行上杭县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为10118.75元及利息、费用，本院于同日立案受理。执行过程中，本院向蓝志铭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了蓝志铭的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，本院另案已查封蓝志铭名下坐落于上杭县XX乡XX村的房屋[杭房权证2014字第XX、杭房权证2014字第XX]并在处置过程中，蓝志铭名下没有其他可供执行的财产，邮储银行上杭县支行也无法提供蓝志铭有可供执行财产的线索。本院依职权将蓝志铭列为失信被执行人，并对蓝志铭进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查蓝志铭的财产状况、采取的执行措施通过当面约谈的方式告知了邮储银行上杭县支行。蓝志铭系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2020）闽0823执2072号案件进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上杭县人民法院（2021）闽0823执130号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年七月八日代理书记员  吴丽芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢888号申请执行人：宋飞飞，男，1988年9月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王启文，男，1991年7月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宋飞飞与被执行人王启文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王启文未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6立案受理,立案标的50150元，执行费652元。执行过程中，本院依法对被执行人王启文的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人宋飞飞与被执行人王启文于2021年7月23日达成和解协议（被执行人王启文已于2021年7月23日偿还10000元，余款40150元，被执行人承诺于每月20日前还款5000元，直至结清），据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执恢888号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月二十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1039号申请执行人李玲，女，1968年2月5日生，居民身份证号码：320305196802050043，汉族，住徐州市贾汪区利民路25-1-301室。被执行人况岩，女，1976年5月14日生，居民身份证号码：320305197605140028，汉族，住徐州市贾汪区民乐园1-501室。申请执行人李玲与被执行人况岩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2011)贾商调初字第30号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人况岩偿还50000元，诉讼费500元，被执行人承担执行费658元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，暂无其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，况岩名下无房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月7日依法冻结了被执行人况岩的工资。6.本院于2021年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年七月二十一日书记员  娄金明
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初466号原告：马某，女，1957年2月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：沈某，男，1974年5月12日出生，住绥化市北林区。被告：郑某，女，1965年6月23日出生，住绥化市北林区。被告：阳光农业互相保险公司绥化中心支公司。统一社会信用代码：91231200781901863M。法定代表人：张磊，职务总经理。本院在审理原告马某与被告沈某、郑某、阳光农业互相保险公司绥化中心支公司交通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案审理。原告马某于2021年7月26日以其需要二次手术取出内置物，方能进行司法鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉的请求符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费143元由原告马某负担。审判员  邱玉成二〇二一年七月二十六日书记员  孙博韬
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1192号申请执行人：田露，女，1989年8月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：孙浩，男，1991年4月5日生，汉族，住址同上。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李祥，系该健身房员工。申请执行人田露、孙浩与被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森服务合同纠纷一案，本院依法作出（2021）苏0305民初470号民事判决书。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计2846.5元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十四日书记员  王佳晨
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1023执577号（2021）苏1023执恢867号裴道年：宝应县人民法院（2013）宝刑初字第0329号刑事判决书对你判处罚金刑。现经本院执行，现已将所涉本案执行标的30000.00元依法执行到位。至此，本案（2021）苏1023执恢867号及首执案件（2017）苏1023执577号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1845号原告：曹集树，男，1944年8月30日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告曹集树与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告曹集树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人2-民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹集树撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2135号原告：长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县大同镇中云丽景城14栋203号店，统一社会信用代码91350821054331227F。法定代表人：雷小宝，执行董事。委托诉讼代理人：刘文琳，女，系该公司员工。被告：刘美强，男，1987年10月19日出生，汉族，住长汀县。原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告刘美强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长汀县怡家园物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长汀县怡家园物业管理有限公司以刘美强已履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。审 判 员 侯冬霞二〇二一年七月十五日法官助理 刘小荣书 记 员 赖春红