广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0704执异81号申请人（申请执行人）：唐佰胜，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码：91330127328214029W。法定代表人：丁德胜。第三人：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室，统一社会信用代码：91330102321924757Q。本院在执行申请执行人唐佰胜与被执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“锐拓公司”）返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷公司”）为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人唐佰胜向本院提出申请称，根据（2020）粤0704民初2102号民事判决书确定的权利义务，我已向法院申请对债务人锐拓公司进行强制执行。依据国家企业信用信息公示系统查询的档案资料，锐拓公司是百分百控股公司，投资人是微贷公司。锐拓公司2019年度报告企业资产状况信息，资产总额72.029086万元，净利润总额-0.021232万元，负债总额82.469392万元。申请执行人认为，被执行人锐拓公司已处于严重亏损状态，根本无能力履行（2020）粤0704民初2102号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用》第十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加微贷公司为本案被执行人。本院查明，本院于2020年11月3日作出（2020）粤0704民初2102号《民事判决书》，判决内容如下：“一、被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还粤Ｃ×××××猎豹牌汽车给原告唐佰胜；二、被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付粤Ｃ×××××猎豹牌汽车实际占用期间费用（从2020年3月22日起，按每日150元计算至车辆实际交付之日止）给原告唐佰胜；三、驳回原告唐佰胜的其他诉讼请求。”。锐拓公司不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）粤07民终554号《民事判决书》，判决内容如下：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，因锐拓公司未履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行［案号：（2021）粤0704执1160号］，并于2021年5月25日作出（2021）粤0704执1160号《执行裁定书》，裁定内容如下：“冻结、划拨被执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的银行存款人民币65215.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。”。另查明，根据唐佰胜提交的国家企业信用信息公示系统登记资料，锐拓公司于2015年7月30日登记成立，锐拓公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），微贷公司是锐拓公司的股东，法定代表人是丁德胜。本院认为，本异议的争议焦点为：唐佰胜申请追加微贷公司为案件被执行人是否应予支持。本案是网上贷款引致的返还原物纠纷,微贷公司为网络贷款平台，在本案贷款仅提供媒介服务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十二条第一款“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”的规定，因此其申请追加微贷公司作为（2021）粤0704执1160号案的被执行人，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回唐佰胜追加微贷（杭州）金融信息服务有限公司为本院（2021）粤0704执1160号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 东审判员 区素莹审判员 李周旭二〇二一年七月二十九日书记员 蓝杏梅广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0704执异81号申请人（申请执行人）：唐佰胜，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码：91330127328214029W。法定代表人：丁德胜。第三人：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室，统一社会信用代码：91330102321924757Q。本院在执行申请执行人唐佰胜与被执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“锐拓公司”）返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷公司”）为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人唐佰胜向本院提出申请称，根据（2020）粤0704民初2102号民事判决书确定的权利义务，我已向法院申请对债务人锐拓公司进行强制执行。依据国家企业信用信息公示系统查询的档案资料，锐拓公司是百分百控股公司，投资人是微贷公司。锐拓公司2019年度报告企业资产状况信息，资产总额72.029086万元，净利润总额-0.021232万元，负债总额82.469392万元。申请执行人认为，被执行人锐拓公司已处于严重亏损状态，根本无能力履行（2020）粤0704民初2102号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用》第十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加微贷公司为本案被执行人。本院查明，本院于2020年11月3日作出（2020）粤0704民初2102号《民事判决书》，判决内容如下：“一、被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还粤Ｃ×××××猎豹牌汽车给原告唐佰胜；二、被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付粤Ｃ×××××猎豹牌汽车实际占用期间费用（从2020年3月22日起，按每日150元计算至车辆实际交付之日止）给原告唐佰胜；三、驳回原告唐佰胜的其他诉讼请求。”。锐拓公司不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）粤07民终554号《民事判决书》，判决内容如下：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，因锐拓公司未履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行［案号：（2021）粤0704执1160号］，并于2021年5月25日作出（2021）粤0704执1160号《执行裁定书》，裁定内容如下：“冻结、划拨被执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的银行存款人民币65215.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。”。另查明，根据唐佰胜提交的国家企业信用信息公示系统登记资料，锐拓公司于2015年7月30日登记成立，锐拓公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），微贷公司是锐拓公司的股东，法定代表人是丁德胜。本院认为，本异议的争议焦点为：唐佰胜申请追加微贷公司为案件被执行人是否应予支持。本案是网上贷款引致的返还原物纠纷,微贷公司为网络贷款平台，在本案贷款仅提供媒介服务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十二条第一款“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”的规定，因此其申请追加微贷公司作为（2021）粤0704执1160号案的被执行人，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回唐佰胜追加微贷（杭州）金融信息服务有限公司为本院（2021）粤0704执1160号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 东审判员 区素莹审判员 李周旭二〇二一年七月二十九日书记员 蓝杏梅