湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初221号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人龚和朝，男，1972年12月15日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市（原湄江镇枧头村毛奢组）。曾犯故意伤害罪，1993年11月19日被本院判处有期徒刑六年，1997年1月29日被湖南省邵阳监狱假释。现因涉嫌犯抢劫罪，2003年3月25日经涟源市人民检察院批准逮捕，2020年11月19日由涟源市**局执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]Z89号起诉书指控被告人龚和朝犯抢劫罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁增华出庭支持公诉，被告人龚和朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、2002年11月26日，被告人龚和朝伙同龚见平、李振华、李建新、李亮在涟源市××镇××村庵堂抢劫现金125元（其中假币100元）、银花边7块。 2、2002年12月10日，被告人龚和朝伙同龚见平、李益吾、李亮、李建新，在涟源市伏口镇抢劫黄某1、龙某驾驶的湘Ｋ3××××东风货车。并致黄某1重伤。 3、2002年12月18日，被告人龚和朝伙同龚见平、李建新、李亮、李建众、李湘民在娄底市关家脑抢劫朱某驾驶的湘ＫＸ××××出租车，后又在涟源市××镇××村抢劫吴某驾驶的湘Ｋ0××××东风货车。 4、2003年1月2日，被告人龚和朝伙同龚见平、李建新、李亮、李建众、李振华、龚益强商量抢劫。1月3日下午，龚和朝、李振华、龚益强在湘乡市汽车站租乘沈某的湘Ｃ7××××面包车，抢劫中，面包车失控翻入公路下稻田后，三人分散逃跑。 公诉机关提供了证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证，证人李某1、黄某2、李某2等人的证言，被害人朱某、吴某、沈某等人的陈述，同案人龚见平、李建新、李振华、李亮等人的供述；法医鉴定、价值鉴定等鉴定意见，现场勘验笔录，被告人龚和朝的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人龚和朝以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方式多次劫取他人财物，数额巨大，并致一人重伤，其行为构成抢劫罪，且系主犯，有未遂情形，诉请依法判处。 被告人龚和朝提出，他没有参与公诉机关指控的第1、2、3次抢劫，只参与了第4次的抢劫。 经审理查明： 一、2002年11月26日，被告人龚和朝伙同龚见平、李振华、李建新、李亮（均已判刑）商量抢劫。当晚，5人携带三把水果刀、两把玩具手枪，蒙面窜至涟源市××镇××村庵堂，龚和朝与李建新踢开门后，龚和朝持玩具枪比着庵堂看护人肖某，威胁肖某不准动，将肖某捆绑并蒙面后，5人搜得现金125元（其中假币100元）、银花边7块。赃款共同挥霍。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1.被害人肖某的陈述证明，2002年11月26日晚，肖某在涟源市××镇××村庵堂看护，一伙蒙面人手持刀、枪进入睡房抢劫，被劫走125元、7块银花边事实。 2.共同作案人龚见平的供述证明，2002年11月下旬，龚见平、龚和朝、李建新、李振华、李亮五人到龙塘镇红星村庵堂抢劫，龚见平、龚和朝没有蒙面，其他三人用袜子蒙面，携带几把水果刀，龚和朝拿了玩具手枪，抢得125元、几块银花边，其中有100元的假币。 3.共同作案人李振华的供述证明，2002年11月26日晚上，李振华、李建新、李亮、建大（龚见平）、和大（龚和朝）五人商量到龙塘镇红星村庵堂抢劫，带了三把刀，二把假手枪，有三人蒙面，进入庵堂内，对看守人抢劫，抢得125元和银花边，其中有100元假币。 4.共同作案人李建新的供述证明，2002年11月26日晚上，李振华、李建新、李亮、龚见平、龚和朝五人，携带水果刀、假手枪，蒙面到龙塘镇红星村庵堂抢劫，抢了一百多元和几块银元的经过。 5.共同作案人李亮的供述证明，2002年11月26日晚上，李振华、李建新、李亮、龚见平、龚和朝五人到涟源市××镇××村庵堂抢劫，带水果刀、玩具手枪，蒙面进入庵堂，对看护人肖某实施抢劫，抢得125元和7块银花边，其中有100元假币。 6.共同作案人李亮、龚见平、李振华、李建新的刑事判决书均证明龚和朝参与了此次抢劫。 二、2002年12月10日，龚见平（已判刑）提出抢台东风汽车去邵东卖，被告人龚和朝及李益吾、李亮、李建新（均已判刑）均表示同意。次日晚上7时许，龚和朝等五人在涟源市××镇××村梦子坳公路上，以搭车为名拦截黄某1、龙某驾驶的湘Ｋ3××××东风货车。龚和朝、龚见平持玩具手枪，李亮、李建新持水果刀威逼并拖下黄、龙二人后，龚见平、李益吾驾车往邵东销赃。李亮、李建新、龚和朝在将黄某1、龙某带往山上捆绑时，黄某1反抗，龚和朝、李亮持刀将黄某1的头部、双肩和双手砍伤，并劫走黄某1一台摩托罗拉手机和现金400元，然后将黄某1、龙某捆绑后逃离。黄某1、龙某挣脱后向**机关报案。当龚见平驾车行至涟源市湄江镇湄江村地段，与接到报警后赶来设卡的湄江派出所民警相遇，强行冲过驶出数里后，龚见平、李益吾弃车逃跑。经价值鉴定，被抢东风货车价值99750元。经法医鉴定，黄某1因被砍击造成手腕、掌、指功能严重障碍，其伤情已构成重伤。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证明，民警于2002年12月12日上午，对黄某1、龙某驾车在涟源市××镇××村梦子坳地段被抢现场的勘查情况。 2.价值鉴定书证明，被劫走的湘Ｋ3××××东风货车价值为99750元。 3.法医鉴定书证明，黄某1的伤构成重伤。 4.被害人黄某1、龙某的陈述证明，2002年12月11日晚，黄某1驾驶湘Ｋ3××××东风货车搭乘徒弟龙某去拖煤，在伏口镇洄水村梦子坳地段被五人持刀抢劫，并劫持黄某1、龙某到山里，将黄某1的头部、双肩和双手砍伤，抢走货车、摩托罗拉手机和现金400元。 5.共同作案人龚见平的供述证明，2002年12月中旬的傍晚，龚见平、龚和朝、李建新、李亮、李益吾在伏口镇洄水村梦子坳公路上持刀、玩具手枪拦住一辆红色东风货车进行抢劫，龚见平、李益吾将抢得的货车开走，龚和朝、李亮、李建新将货车上的二人带到山上捆绑的经过。 6.共同作案人李建新的供述证明，2002年12月中旬，李建新、龚见平、龚和朝、李亮、李益吾五人在伏口镇洄水村梦子坳公路上，抢劫一辆红色的东风货车，还打伤货车的驾驶员，抢走货车、手机和钱。 7.共同作案人李亮的供述证明，2002年12月11日晚，李亮、龚见平、龚和朝、李建新、李益吾在涟源市××镇××村梦子坳公路上，持刀、玩具手枪抢劫一辆红色东风货车，龚见平、李益吾开着货车往湄江方向，其余三人将货车司机和乘客带到山上捆绑，并打伤了司机，抢得一只手机和现金400元。 8.共同作案人李益吾的供述证明，2002年12月11日晚，李益吾、李建新、建大（龚见平）、和大（龚和朝）、细猛（李亮）在涟源市××镇××村梦子坳公路上抢劫一辆红色东风货车的经过。 9.共同作案人李建新、李亮、龚见平、李益吾的刑事判决书均证明龚和朝参与此次抢劫的事实。 三、2002年12月18日，被告人龚和朝与龚见平、李建新、李亮、李建众（均已判刑）、李湘民一起商量去抢劫一辆东风货车去邵东销赃。当晚7时许，6人从娄底市关家脑租乘朱某驾驶的湘ＫＸ××××红色夏利出租车至娄星区××乡××路桥附近时，采取用绳子勒脖子、捆手脚、用胶带封某的手段将朱某捆绑，劫得朱某现金100元后由李建新驾车，将朱某和出租车劫持至涟源市××镇××村地段停车守候，又拦截吴某驾驶的湘Ｋ0××××东风货车，强行将吴某拖至出租车上捆绑、封某，劫走吴某价值85000元的东风货车一辆，价值800元的三星Ａ188手机一台，现金2800元，然后李湘民和龚见平将抢来的湘Ｋ0××××东风货车开至邵东销赃。车辆送到邵东县城一修理厂后，在修理厂丢失。被劫持的出租车及车上朱某、吴某被龚和朝等四人抛弃在娄底市恩口狮子山附近公路上。被抢赃款用于团伙挥霍，手机李建新占有。事后，龚见平等人又用抢来的的汽车上的证件等物品向吴某索要现金5000元。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证明，抢劫现场位于涟源市××镇××村××后面的简易公路上，及捆绑被害人的绳索、封某、胶带。 2.价值鉴定书证明，被劫走的东风货车湘Ｋ0××××价值为85000元，三星Ａ188手机价值人民币800元。 3.被害人朱某的陈述证明，2002年12月18日晚，朱某驾驶湘ＫＸ××××夏利红色出租车在娄底市关家脑被六个年轻男子抢劫，捆绑后放在后排座位上，当晚开了一段时间，又抢了一台东风货车，货车司机被捆绑也放在出租车上，第二天凌晨，朱某和货车司机绑在出租车座位上，连人带车丢弃在涟钢后的狮子山公路上。 4.被害人吴某的陈述证明，2002年12月18日晚，吴某驾驶湘Ｋ0××××蓝色东风货车在涟源市××镇××村公路上被五个年轻人抢劫，将吴某带到附近的红色夏利出租车上捆绑，出租车司机也捆在出租车上，将吴某身上的2800元现金和一台三星188手机抢走，之后将吴某、出租车司机捆绑在出租车上开到娄底市狮子山的公路上丢弃。事后，有人通知吴某以2万元赎回被抢的东风货车及证件，吴某在对方指定的地点只放了5000元现金，对方未再联系。 5.证人张某、周某、罗某的证言证明，2002年12月21日，张某等三人工作的邵东县汽车修配公司曾修理过一辆车牌号为湘Ｋ0××××的东风翻斗车。 6.共同作案人龚见平的供述证明，2002年12月，龚见平、龚和朝、李建新、李建众、李湘民、李亮六人在娄底市关家脑抢劫一辆出租车，将司机捆在车上，出租车开到涟源市××镇××村路段时，又抢了一辆东风货车，将货车司机捆住放在出租车上，龚见平和李湘民将货车开到邵东销赃，后放在修理厂修理车子不见了。 7.共同作案人李亮的供述证明，2002年12月的一天，李亮、龚见平、龚和朝、李建新、李建众、李湘民在娄底市关家脑叫上一台红色出租车，上车不久就把出租车司机捆住到后面座上并从司机身上抢了100元钱，出租车开到安平镇新万村公路地段，又抢了一台东风货车，由龚见平和李湘民将货车开往邵东销赃，货车司机拖到出租车上捆绑，李建新、李亮、龚和朝、李建众开着出租车，将出租车及捆绑在出租车上的二个司机丢弃在娄底市恩口狮子山附近的公路上，从货车司机身上还抢了一只手机和钱。 8.共同作案人李建众的供述证明，2002年12月，李建众、龚见平、龚和朝、李建新、李湘民、李亮六人在娄底市关家脑抢劫一辆出租车，后到安平镇新万村又抢了一台东风货车的经过。 9.共同作案人李建新、李亮、龚见平、李建众的刑事判决书均证明龚和朝参与此次抢劫的事实。 四、2003年1月2日，被告人龚和朝与龚见平、李建新、李亮、李建众、李振华、龚益强（均已判刑）在娄底的租住处商量抢劫车辆。龚见平安排龚和朝、李振华、龚益强去湘乡抢劫，自己带领李亮、李建众到安化抢劫。1月3日下午2时许，龚和朝、李振华、龚益强在湘乡市汽车站附近骗租沈某的湘Ｃ7××××面包车到邵东县团山镇，借故购买刀具后又返回。晚7时许至双峰县梓门桥一偏僻地段要沈某停车后，李振华用事先准备的尼龙绳勒住沈某的脖子，与龚和朝、龚益强将沈某拖至车后捆绑，龚益强驾车前行。沈某反抗，李振华持刀威胁沈某，并致伤沈某的手。争斗中，面包车失控翻入公路下稻田。龚和朝、李振华、龚益强分散逃跑，李振华在逃跑途中被警方抓获。经鉴定，面包车价值30750元。 2020年11月18日，被告人龚和朝在娄底市娄星区××小区内被涟源市**局民警抓获。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录、现场照片证明，案发现场位于双峰县××镇××村××路及面包车翻入稻田的情况。 2.价值鉴定书证明，车牌号为湘Ｃ7××××面包车被抢时价值30750元。 3.被害人沈某的陈述证明，2003年1月3日中午，有三个男子租沈某的湘Ｃ7××××车行驶到双峰县梓门桥地段，借口停车时，一个人用麻绳套住沈某的脖子往后拖到后排座位上，另一个男子用刀比着，还有一个男的开面包车行驶一段路后，车子撞上路边的一棵树上翻到公路下的田里，三个抢车人就跑了。 4.证人梁某、李某2的证言证明，2003年1月3日晚，有人在梓门桥镇株目村地段抢劫面包车，他们就报了警。 5.证人尹某的证言及辨认笔录证明，2003年1月3日下午5时许，有一辆银灰色的面包车停在尹某的店子外面，一个戴牛仔帽的人花5元钱在店里买了一把水果刀。经尹某辨认，在店里买水果刀的是李振华。 6.共同作案人龚见平、李亮的供述证明，2003年元旦的那段时间，龚见平、李亮、龚和朝、龚益强、李振华、李建众在娄底商量抢劫，龚见平安排龚和朝、李振华、龚益强去湘乡抢面包车，伺机抢劫后开到邵阳团山去销赃，龚见平带领李亮、李建众到安化抢车子。 7.共同作案人李振华的供述证明，2003年元旦时，龚见平安排李振华、龚和朝、龚益强到湘乡抢出租车。1月3日，李振华、龚和朝、龚益强三人从湘乡租一台面包车到邵阳团山，李振华买了一把刀后要面包车开回湘乡，在双峰地段，李振华用绳子勒住司机的脖子与龚和朝一起往后排座上拖，龚益强驾驶面包车行驶一段后，不知什么原因，车子翻到公路下的田里，三人逃跑了。 8.共同作案人龚益强的供述证明，2003年1月，龚见平、李亮、龚和朝、龚益强、李振华、李建众六人在娄底商量抢劫车子，龚见平安排龚和朝、李振华、龚益强三人到湘乡抢车子，龚见平带领李亮、李建众到安化抢车子，抢到后到邵阳团山会合。1月3日，龚和朝、李振华、龚益强从湘乡租一台面包车在双峰县地段时，用绳子勒住司机的脖子拖到后排的位置上，龚益强驾车行驶中，面包车就翻到公路边的田里，三人从车里爬出来就跑了。 9.共同作案人李亮、龚见平、李建众、李振华、龚益强的刑事判决书均证明龚和朝参与此次抢劫的事实。 10.龚和朝的刑事判决书证明，1993年11月19日，龚和朝犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，1997年1月29日释放。 11.抓获经过证明，2020年11月18日，被告人龚和朝在娄底市娄星区××小区内被涟源市**局民警抓获。 12.户籍资料证明，龚和朝于1972年12月15日出生等基本情况。 13.被告人龚和朝供认参与了李振华、龚益强在2003年1月3日抢劫面包车的事实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人龚和朝以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方式多次劫取他人财物，数额巨大，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龚和朝行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第4次抢劫中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比较既遂犯从轻处罚。被告人龚和朝提出，他没有参与第1、2、3次抢劫的辩解意见。经查，共同作案人龚见平、李建新、李亮均证明龚和朝参与了第1、2、3次的抢劫犯罪，共同作案人李振华证明龚和朝参与了第1次抢劫，共同作案人李益吾证明龚和朝参与了第2次抢劫，共同作案人李建众证明龚和朝参与了第3次抢劫，并在共同作案人的刑事判决书中均确认龚和朝参与了上述抢劫罪犯罪，上述证据确实充分，足以认定被告人龚和朝参与了第1、2、3次抢劫犯罪，故被告人龚和朝的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项，第二十三条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龚和朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2035年11月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李俊楠 二〇二一年七月十九日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十六条对于犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。