陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2021)陕0112民初9307号 原告陈宇平，男，1963年4月22日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人张鸽，陕西新庆律师事务所律师。被告王丹，女，1988年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘飞，男，1988年1月22日出生，汉族，住山东省枣庄市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王伟东，男，1986年10月2日出生，汉族，无业，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。原告陈宇平与被告王丹、刘飞、王伟东合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇平的委托代理人王辉、张鸽，被告王丹、刘飞、王伟东的共同委托代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陈宇平向法院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告返还7.5万元投资款（其中包含5万元本金和2.5万元股份收益）。2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月26日原告与西安爱诺时光商贸股份有限公司（以下简称艾诺时光公司）签订《投资协议书（仅限内部）》，约定原告投资入股至艾诺时光公司，参与到中能东道集团香港上市公司主体的第一轮定向增发中，实现投资增值目的，原告投资5万元，可以享有艾诺时光公司7.5万元的股权份额和对应的权益及收益。原告于投资协议书签订当日向艾诺时光公司支付5万元，同日艾诺时光公司向原告出具收据一张。后原告发现艾诺时光公司于2020年6月24日注销，艾诺时光公司的注销致使原告无法实现合同目的。工商信息上显示艾诺时光公司的法定代表人为王丹，艾诺时光公司注销的股东大会会议记录记载“公司注销后债权债务由全体股东承担，如果公司注销后发现有未清偿的债权债务，由本公司股东按出资比例承担”。三被告作为股东兼董事在该记录上签字，且三被告也是公司注销时的清算组成员，王丹为清算组组长。故原告诉至法院，请求如前所述。    被告王丹、刘飞、王伟东共同辩称，第一，其并非适格被告，无向原告返还款项的义务。《投资协议书》系原告与艾诺时光公司签署，艾诺时光公司经合法程序已经注销完毕。根据注销股东大会会议记录，公司注销后债权债务由全体股东承担，如果公司注销后发现有未清偿的债权债务，由本公司全体股东按出资比例承担。据此公司已经就注销后债权债务作出了明确承诺，且此承诺已在工商行政管理部门登记备案。三被告仅是艾诺时光公司诸多股东之一，原告仅起诉其三人于法无据。第二，爱诺时光公司的注销并不必然导致原告合同目的无法实现，原告诉请解除合同并返还款项于法无据。原告与艾诺时光公司签署的《投资协议书》本质上是代持股协议。代持股协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律强制性和禁止性规定，应属真实、合法、有效。双方应按合同约定全面履行各自义务，并承担相应的责任和风险。投资协议已明确约定原告系自愿入股中能东道集团香港上市主体的第一轮定向增发中，且有义务配合艾诺时光公司完成股改。此投资协议签订后艾诺时光公司依约已将原告的投资入股款汇入中能东道集团的定向增发项目中，即艾诺时光公司在注销前已履行了协议约定的义务，但因原告一直未积极主动配合完成股改，导致原告系中能东道集团股东的身份显名化一直处在办理中。现只要原告配合可以完成股改，故原告声称合同目的无法实现不属实。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。结合双方的证据及陈述，本院认定如下事实：原告与艾诺时光公司于2017年10月26日签订《投资协议书（仅限内部）》，约定原告向艾诺时光公司投资，成为艾诺时光公司合伙人；原告自愿投资入股艾诺时光公司，原告的投资按照1:1.5的比例享有艾诺时光公司持有中能东道集团香港上市的权益；原告投资总额为5万元，可以享有艾诺时光公司7.5万元的股权份额和对应的权益及收益；原告的投资将投向艾诺时光公司所属的中能东道集团香港上市主体，以便原告获得艾诺时光公司上市主体股份溢价后的投资增值；原告资金到账后，艾诺时光公司将及时为原告办理登记手续，依法明确原告的投资身份；原告知悉自身作为投资人的法律身份、地位及权责，自愿配合艾诺时光公司完成股改。当天，艾诺时光公司向原告出具收款收据，载明收到原告港股投资款5万元。    2020年6月23日艾诺时光公司的董事王丹、刘飞、王伟东、刘立波、刘亮、徐阳毅等6人出席股东大会，就注销艾诺时光公司事宜进行表决，形成《西安艾诺时光商贸股份有限公司关于注销的股东大会会议记录》，载明“……出席股东共代表公司股份100%表决权，通过的决议合法有效，议案内容为下：1、同意注销公司。2、经股东会研究成立清算组，清算组成员为：王丹、王伟东、刘飞，王丹为清算组负责人；……5、已于2020年5月7日在国家企业信息网上做清算公示。6、公司注销后债权债务由全体股东承担，如果公司注销后发现未清偿的债权债务，由本公司按出资比例承担。”同日，艾诺时光公司的董事王丹、刘飞、王伟东、刘立波、刘亮、徐阳毅等6人形成《西安艾诺时光商贸股份有限公司关于清算报告的股东大会确认决议》，载明“……根据本公司2020年6月23日的股东大会会议，解散西安艾诺时光商贸股份有限公司，并于2020年5月7日成立清算组，清算组由王丹、王伟东、刘飞组成，清算组负责人由王丹担任，并于2020年6月23日在工商部门核准登记。……一、注销公告情况，我公司已于2020年5月7日在国家企业信息网上做清算公告，要求债权人申报债权……”。在该决议中艾诺时光公司的资产债权及债务清理情况、缴付所欠税款、支付职工工资、社会保险费用和法定补偿金、支付清算费用、剩余财产分配的金额均为0。    庭审中被告提交北京中能东道资产管理中心（有限合伙）2018年1月19日出具的说明一份，载明“今收到王丹交来投资协议书及保密协议壹份，投资金额壹佰万元。就上述合同及收据，王丹按投资金额的1.5倍入股新设有限公司后，将按新公司股东身份享受股东权益，本说明涉及的合同、收据及其股东权益自动失效。”被告还向法庭提交《确权证明书》及确权证书领取表，《确权说明书》中记载确权人为代崇博，确权金额为2.475万元。该《确权证明书》落款处为中恒产业集团有限公司。被告表示《投资协议书（仅限内部）》中约定的“中能东道集团”指的XX道XX中心（有限合伙），其已将原告及其他人的XX道XX中心（有限）合伙，其他人已经领取了《确权证明书》，原告因自身原因导致股东身份无法显名化。    本院认为，公司可以自行清算。清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。截止艾诺时光公司自行清算时，爱诺时光公司尚未按照《投资协议书（仅限内部）》的约定确认原告的投资身份，原告应系艾诺时光公司已知的债权人。根据被告提交的王丹与原告的微信聊天记录可知，原告与王丹之间一直有联系，但王丹作为清算组负责人，并未通过书面形式向原告告知公司清算事宜。且王丹、王伟东、刘飞作为艾诺时光公司的清算组成员，亦曾为艾诺时光公司的董事，应知晓艾诺时光公司的已知债权人，但在清算时三人均未提出存在原告这一债权人，亦未向原告发出书面通知，故对原告的损失清算组成员应承担相应赔偿责任。    被告称其可以为原告办理中能东道集团香港上市主体的相关确权手续，但被告提交的《确权说明书》载明的公司为中恒产业集团有限公司，并非中能东道集团香港上市主体，故被告所称本院不予采信。原告向艾诺时光公司支付了5万元投资款，但至今不能取得中能东道集团香港上市主体的投资身份确权手续，该5万元系原告的实际损失，故原告主张三被告赔偿其5万元投资款，本院予以支持。原告主张的2.5万元收益并非原告实际损失，故本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第七条、第十一条之规定，判决如下：    一、被告王丹、王伟东、刘飞于本判决生效后十日内向原告陈宇平支付5万元。    二、驳回原告陈宇平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元 （原告已预交），现由原告陈宇平承担559元，被告王丹、王伟东、刘飞承担1116元，王丹、王伟东、刘飞承担部分于上述款项（二）给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    任瑞鑫                  二〇二一年七月十九日 书  记  员    张  锐 1