重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初17259号     原告：代诗凯，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周天顺，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆悦来嘉实混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区悦来镇阳光村，统一社会信用代码91500112072300539L。法定代表人：陈小波，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春蓉，重庆邦渝律师事务所实习律师。被告：重庆海固机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇三木花园7-41号，统一社会信用代码915001040912003306。法定代表人：李**，公司经理。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆木砼建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路58号2单元3-3，统一社会信用代码915001087659258229。法定代表人：税清芳，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。第三人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，公司董事长。委托诉讼代理人：米洋，公司员工。原告代诗凯与被告重庆悦来嘉实混凝土有限公司（以下简称悦来公司）、被告重庆海固机械有限公司（以下简称海固公司）、被告重庆木砼建筑劳务有限公司（以下简称木砼公司）、第三人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告代诗凯及其委托诉讼代理人周天顺、被告悦来公司的委托诉讼代理人曹伟和徐春蓉、第三人南通公司的委托诉讼代理人米洋到庭参加诉讼；第一次开庭后，原告依法申请追加海固公司、木砼公司参与诉讼，本院依法予以准许，第二次开庭，原告代诗凯及其委托诉讼代理人周天顺、被告悦来公司的委托诉讼代理人曹伟、被告海固公司委托诉讼代理人李军、被告木砼公司委托诉讼代理人蒋琳到庭参加诉讼，第三人南通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告代诗凯向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告后续医疗费14 600元、营养费2000元、住院伙食补助费6720元、残疾赔偿金96 014.4元、护理费13 440元、误工费28 260元、交通费1000元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金8000元，以上共计172 124.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月11日进入南通浩通建设工程有限公司分包承建的位于重庆市渝北区的重庆吾悦广场项目（渝北两路组团F108-1、F107-2地块）二标段工程上班，属于混凝土班组。2020年4月7日上午11时10分许，原告在该工地1号楼第十层浇筑混凝土，因被告悦来公司负责输送的混凝土泵管发送堵塞，被告悦来公司强制打通时，由于大力泵送导致泵管横向摆动，将原告打伤。第一次庭审中，被告悦来公司辩称将案涉项目分包于被告海固公司、被告木砼公司，故要求三被告承担共同赔偿责任。为维护原告合法权益，遂起诉。被告悦来公司辩称，我司并非侵权人，也不存在过错，我司已将混凝土泵送业务和接管业务分别承包给了海固公司和木砼公司，原告受伤是因泵管发送堵塞，泵工强制打通时，由于大力泵送导致泵管横向摆动，将原告打伤，因现场的操作人员和泵管属于海固公司和木砼公司，所以侵权人应为海固公司和木砼公司，我司无过错，应驳回对我司的诉讼请求。被告海固公司辩称，我司在本次事故中无过错，我司仅是泵车的提供方，受第三人相关人员指挥进行泵送混凝土，本次事故发生时我司用了自己所有的车辆渝D8XXXX号车，该车在中国人民财产保险有限公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内，若法院认为我司在本案中存在过错，应当追加中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司作为本案被告或第三人，本次事故属于保险合同约定的范围；原告作为总承包的工人，在浇筑混凝土的过程中未尽到谨慎义务，自身应承担责任，从离开泵车到浇筑面的区域的所有泵管的架设和管理不是我司的义务，故我司不应承担责任。被告木砼公司辩称，原告起诉侵权纠纷应当由接受劳务的一方承担责任，我司不是适格主体，本案赔偿主体应为被告悦来公司或者第三人南通公司，被告悦来公司安排的工作人员在执行工作任务中造成他人受伤由被告悦来公司承担侵权责任，第三人未尽到劳动保护和监督管理的义，其公司管理混乱，缺乏必要的安全措施，应当承担相应的责任，原告未举证证明我司存在过错，故我司不承担责任，原告存在过错，应当承担相应的责任；被告悦来公司的混凝土来自多家公司，混凝土的来源及被告海固公司的设备指挥操作不当，被告海固公司与原告沟通不及时大力输出造成泵管摆动；续医费不认可，原告主张三次无法律和事实依据，营养费无依据，原告无在城镇居住的证据，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费无护理人员的工资标准，原告系家人护理，不应计算，原告无证据证明有固定收入，误工费不认可，交通费未举证，鉴定费不应由被告支付，精神损害抚慰金由法院认定，我司不是侵权主体，原告的损失应由侵权方赔偿。第三人南通公司辩称，我司将混凝土供应业务分包给了被告悦来公司，从我司了解的信息来看，本案的实际侵权人系被告悦来公司的员工或者其分包人员所为，故应由其承担相应的侵权责任；本案中，被告悦来公司负责向我司提供混凝土，被告悦来公司在输送混凝土时泵管发生堵塞，该员工违规使用工具捶打泵管，泵管横向摔出将原告打伤，故应当由被告悦来公司承担相应责任，关于被告悦来公司将相关业务分包给其他公司，请求法院查明。本院经审理认定事实如下：被告悦来公司与第三人南通公司于2020年6月25日签订了《商品砼供应合同书》，约定第三人南通公司将重庆吾悦广场项目（渝北区两路组团F108-1、F107-2地块）二标段的商品砼供应发包给被告悦来公司，其中约定砼供应区域为1区、2区、4区、6区、8区、9区，由被告悦来公司负责泵管及脚手架的搭设、迁移、拆除、清洗、过程中堵管的处理等工作。被告悦来公司与被告海固公司于2019年6月25日签订《混凝土泵送承揽服务协议》，约定被告悦来公司将混凝土泵送业务交由被告海固公司进行泵送，服务地点为被告悦来公司负责供应商品砼的所有工地，期限从2019年6月26日至2022年6月25日。被告悦来公司另将案涉项目的混凝土泵送接管劳务分包给被告木砼公司。2020年4月7日，原告代诗凯在重庆吾悦广场项目（渝北区两路组团F108-1、F107-2地块）二标段工程项目从事浇筑混凝土工作，因泵管堵塞，被告木砼公司的工作人员负责泵管疏通，原告称该工作人员告知其泵管已疏通，原告通过对讲机指挥泵车（被告海固公司的车辆及员工）可以输送混凝土了，但因泵管仍未出混凝土，被告木砼公司的工作人员继续敲打泵管，后泵管摔出将原告打伤。原告伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗，实际住院112天（2020年4月7日12时至2020年7月28日15时），出院诊断：爆炸冲击复合伤：1、创伤性休克；2、枢椎前下缘骨折；     3、双膝多发损伤；双膝内侧半月板损伤，双膝外侧半月板损伤，双膝前、后交叉韧带断裂，双膝内、外侧支持带及内、外侧副韧带损伤，双侧股骨下段、胫骨上段、双侧髌骨骨折，右侧腓骨头颈骨折；4、双肺挫伤；5、低钾血症；6、低蛋白血症；7、右侧尺神经损伤；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤；9、11、21牙外伤，21冠折；10、左侧第2肋骨前端骨折。出院医嘱：休息贰月，双下肢继续佩戴至术后半年，术后半年、一年定期骨科门诊随访。经原告委托，重庆市安心司法鉴定所于2020年10月12日对原告的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年10月30日得出以下的鉴定意见：1、被鉴定人代诗凯双膝关节损伤均属十级伤残；面部瘢痕属十级伤残。   2、被鉴定人代诗凯后续医疗费：面部瘢痕需费用约捌仟元人民币；B1牙冠折，需择期行B1牙烤瓷冠修复术，修复一次需费用约  1200元人民币，修复体使用年限约为10年；需药物费用约    3000元人民币。3、被鉴定人代诗凯伤后误工时限约180日，伤后需护理时限约90日。原告支付鉴定费2090元。原告代诗凯的户籍登记为农村居民，事故发生时已在建筑工地工作多年并在建筑工地居住。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为40 006元/年，上一年度建筑行业就业人员年平均工资为59 037元。上述事实，有当事人陈述、认定工伤决定书、《商品砼供应合同书》、《混凝土泵送承揽服务协议》、混凝土泵送接管劳务结算单、病案资料、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、证人证言等证据，并经当庭质证，可以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1、后续医疗费。原告提交了鉴定意见予以证明，对面部瘢痕费用8000元、药物费用3000元，本院予以支持；对烤瓷牙修复术费用，本院支持2次，金额为2400元，以上共计13 400元。2、营养费。原告未举示证据予以证明，本院对此不予支持。3、住院伙食补助费6720元。符合法律的规定，本院对此予以支持。4、残疾赔偿金。原告户籍登记虽系农村居民，但其收入来源已脱离传统农业生产，且亦未在农村居住，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，金额为96 014.4元（40 006元/年×20年×12%）。5、护理费。原告伤情较重，本院认为可以按照住院天数主张护理费，金额为        13 440元。6、误工费。经鉴定，原告误工时限为180天，原告未提交近三年平均收入标准的证据，原告计算的157元/天的标准低于上一年度建筑行业就业人员平均工资，本院予以支持，金额为28 260元。7、交通费。本院酌情支持300元。8、鉴定费2090元。原告提交了鉴定费发票予以证明，本院对此予以支持。9、精神损害抚慰金。本院根据本案的事情情况酌情支持3000元。上述金额合计163 224.4元。二、本案民事责任承担问题。本案中，原告受伤系泵管大力摔出导致，泵管摔出的原因系被告木砼公司的工作人员在泵送过程中敲打泵管，其应承担主要责任，原告在发现泵管不出混凝土时仍未指挥泵车停止泵送，应承担次要责任。原告未举证证明被告悦来公司、海固公司在本次事故中存在过错，故二被告不承担责任。综合考虑本案的实际情况，本院以被告木砼公司承担    70%的责任、原告承担30%的责任为宜，故被告木砼公司应赔偿原告114 257.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第    1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆木砼建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代诗凯各项损失合计114 257.08元；二、驳回原告代诗凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费611.31元（已是减半收取），由原告代诗凯负担125.67元，由被告重庆木砼建筑劳务有限公司负担  485.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    窦锦玲   二Ｏ二一年七月七日 法官助理    陈  磊书 记 员  李巧佳1