陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初751号 原告：董巧林，女，生于1957年10月2日。 原告：秋云虎，男，生于1986年5月12日。 原告：秋云，女，生于1979年11月12日。 原告：秋美云，女，生于1982年9月12日。 四原告共同委托诉讼代理人：王五平，陕西法豪律师事务所律师。 被告：祁俊钢，男，生于1985年7月21日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街，统一社会信用代码：91150602816945197U。 负责人：张海刚，身份证号码15272719730606001X，任公司经理。 委托诉讼代理人：陈建升，内蒙古德方律师事务所律师。 原告董巧林、秋云虎、秋云、秋美云诉被告祁俊钢、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董巧林、秋云虎及四原告共同委托诉讼代理人王五平，被告保险公司的委托诉讼代理人陈建升到庭参加诉讼。被告祁俊钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告董巧林、秋云虎、秋云、秋美云向本院提出诉讼请求：原告各项损失医疗费516.80元、丧葬费41760元、死亡赔偿金568020元、被抚养人生活费97180元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜参与人员误工费5600元、亲属处理丧葬事宜交通费8014元、住宿费497元、电动车损失2000元，计772884.80路元，由二被告赔偿543730.88元。事实与理由：2021年2月26日17时55分许，被告祁俊钢驾驶蒙LXXXXX号重型半挂牵引车（蒙LXXXX挂），沿212省道由东向西行驶至45km+550m东县路口（XX镇XX桥头北）时，与同方向秋月祥驾驶左转的陕C临030XXXX号两轮电动车相撞，造成秋月祥死亡、两车受损的交通事故。本次事故经陇县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定秋月祥、祁俊钢承担此事故的同等责任。被告祁俊钢系车辆登记所有人，该车在第二被告处投保交强险和商业险。 被告祁俊钢未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。 被告保险公司答辩称，发动机号5345XXXX在被告公司投保有交强险及100万元商业险并不计免赔，保险期间2020年8月21日至2021年8月20日。经核对，该发动机号与事故车辆一致，事故发生属实，保险公司愿在保险范围内依据相关标准在没有拒赔情况下依法进行赔付。该事故已经交警大队划分事故责任，本案赔偿标准应是交强险赔付后，商业险依事故同等责任按50%进行赔付，诉讼费不是保险赔偿范围。对于相关赔偿标准，保险公司遵从法院的认定，对被抚养人生活费不认可，夫妻之间无支付的先例，两人已达到法定退休年龄，共同扶养人应该系其子女。对于处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费，新的司法解释一经实施即生效，这些费用已经包含在丧葬费中，不再是法定赔偿项目，相应的也有判例。原告提供的部分票据时间与事故处理时间相差较远，处理丧葬事宜应该是事发的3-5天，丧葬费同意按照37496元支付，对死亡赔偿金标准认可，电动车损失未见票据，原告应承担举证不能的法律后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： 对原告董巧林、秋云虎、秋云、秋美云提交的户口本复印件、身份证复印件、事故认定书、死亡医学证明，医疗费票据及处方，被告祁俊钢的驾驶证、行驶证、机动车道路营运证，上岗证、收据，被告保险公司提交的保险合同代抄件2份，原、被告均无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、对原告提交的村委会证明，被告认为无法核实真实性，以法院核定为准，本院认为村委会出具的证明材料由经手人签字并加盖村民委员会印章，符合证据的形式，能够证明原告家庭成员情况，予以认定； 2、对原告提交的秋月祥银行流水，被告对真实性认可，对证明目的不认可，认为秋月祥与董巧林已经达到法定退休年龄，两人的共同抚养人应该是其子女，本院认为，根据被扶养人年龄已超过六十周岁，推定为无生活来源的近亲属，对该证据予以认定； 3、对原告提交的关于秋云虎、秋美云、陈海伟、秋云的误工证据、交通费证据、住宿费证据，因2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已经删除对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，该三项已不属于法定赔偿项目，故对该部分证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月26日17时55分，被告祁俊钢驾驶蒙LXXXXX号重型半挂牵引车（蒙LXXXX挂），沿212省道由东向西行驶至45Km+550mXX路路口（XX镇XX桥头北）时，与同方向四原告亲属秋月祥驾驶左转的陕C临030XXXX号两轮电动车相撞，造成秋月祥死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告亲属秋月祥当即被送往陇县人民医院抢救治疗，因重型颅脑损伤治疗无效后于当日死亡，支出医疗费483.20元。本次事故经陇县XXX交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定秋月祥与被告祁俊钢承担此事故的同等责任。 另查，原告董巧林与秋月祥系夫妻关系，二人育有秋云、秋美云、秋云虎三个子女，现均已成年。事故发生前，秋月祥一直在工厂做工，每月计取工资,原告董巧林在家务农。被告祁俊钢系蒙LXXXXX号重型半挂牵引车的登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，蒙LXXXX挂车未购买保险。事故发生后，被告祁俊钢垫付原告丧葬费37500元。2020年9月9日，中国银保监会对自2020年9月19日零时后发生道路交通事故的机动车交通事故责任强制保险责任限额提高至200000元。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。被侵权人对同一损害的发生或扩大亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，四原告亲属秋月祥与被告祁俊钢均承担事故同等责任，故应减轻被告祁俊钢的赔偿责任。因被告祁俊钢驾驶的蒙LXXXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，超出部分，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内按保险合同约定进行赔偿，仍不足部分由被告祁俊钢按过错责任承担。本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，根据交警部门所划分的同等责任，被告应承担60%的赔偿责任。被告祁俊钢在事故发生后垫付丧葬费37500元，应在本案中一并处理为宜。原告所诉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的电动车损失，未提交相应证据，故对该请求不予支持。对原告主张的因处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费，被告保险公司辩称该费用因新的司法解释已经将其删除，已不再属于法定赔偿项目不应计算之意见，符合法律规定，予以采纳，对原告的该三项诉请，本院不予支持。对被告辩称不应计算被扶养人生活费之意见，因原告董巧林年满60周岁推定为无生活来源，属于秋月祥依法应承担扶养义务的被扶养人范围，应予计算并计入死亡赔偿金项目，故对该辩解意见本院不予采纳，但考虑秋月祥死亡时已年满65周岁，原告主张其靠务工获得经济收入承担扶养义务17年不合实际，考虑本案实际情况，对被扶养人生活费计算5年。对原告的经济损失本院核定如下： 1、医疗费：经票据核定为483.20元； 2、丧葬费：根据陕西省城镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资（83520元）÷2=41760元； 3、死亡赔偿金：根据陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入（37868元）×（20年-5年）=568020元； 4、被扶养人生活费：根据陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出（22866元）×5年÷4人=28582.50元； 5、精神损害抚慰金：50000元； 上述费用共计：688845.70元 综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内赔偿董巧林、秋云虎、秋云、秋美云医疗费483.20元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金130000元，共计180483.2元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在商业险范围内赔偿董巧林、秋云虎、秋云、秋美云死亡赔偿金466602.50元（含被扶养人生活费）、丧葬费41760元，共计508362.5元的60%，计305017.5元，其余40%计203345元由秋月祥的亲属董巧林、秋云虎、秋云、秋美云负担； 三、由董巧林、秋云虎、秋云、秋美云返还祁俊钢垫付的丧葬费37500元； 四、驳回董巧林、秋云虎、秋云、秋美云的其余诉讼请求。 上述有赔偿内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4619元，依法收取2310元，由董巧林、秋云虎、秋云、秋美云负担924元，由祁俊钢负担1386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李敏 二〇二一年七月十九日 法官助理 徐艳 书 记 员 张丹