江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行,住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号。负责人：徐光前，该支行行长。委托诉讼代理人：沈阳，该支行员工。委托诉讼代理人：孙旭尧，江苏金链子律师事务所律师。被告：孙玉章，男，1970年7月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：郭建林，女，1968年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱迎春，男，1961年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“邮政银行射阳支行”）与被告孙玉章、郭建林、朱迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告邮政银行射阳支行的委托诉讼代理人沈阳、孙旭尧到庭参加诉讼，被告孙玉章、郭建林、朱迎春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行射阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙玉章、郭建林归还原告借款本金120000元，至2021年5月6日止的利息749.1元，罚息379.31元，合计121128.41元，并承担自2021年5月7日起至实际支付之日止，以120000元为本金、按《小额贷款额度借款合同》约定的利率标准计算的利息和罚息；2、被告朱迎春对上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为追偿借款所增加的律师费1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，原告与被告孙玉章、郭建林签订了《小额贷款额度借款合同》合同对借款所涉事项作了约定。同日，朱迎春与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同对保证所涉事项作了约定。2020年4月24日，孙玉章向原告出具借据，借据载明：借款金额为12万元，期限为12个月（从2020年4月24日至2021年4月24日），年利率为7.35%，逾期还款利率上浮30%，即9.555%，还款方式为按周期结息到期还本。当日，原告向孙玉章的帐户发放12万贷款。但在合同履行过程中，两被告未能依约定还款，根据双方所签合同的约定，被告的行力己经构成违约，故具状诉至法院，请求判如所请。孙玉章、郭建林、朱迎春未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，孙玉章（乙方、借款人）、郭建林（共同借款人）与邮政银行射阳支行（甲方、贷款人）签订分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向孙玉章发放借款额度为12000元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同的通用条款部分另约定：借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担。同日，朱迎春（乙方、保证人）与邮政银行射阳支行（甲方、债权人）签订了分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。朱迎春在合同乙方处签字、按手印。2020年4月24日，邮政银行射阳支行向孙玉章转账支付120000元，被告孙玉章向邮政银行射阳支行出具借据一份，载明：借款期限为2020年4月24日至2021年4月24日，年利率7.35%，还款方式为按季结息到期还本。截止2021年5月6日，孙玉章、郭建林某差欠邮政银行射阳支行本金120000元、利息379.31元、罚息379.31元未偿还，朱迎春亦未承担保证责任，邮政银行射阳支行诉至本院。本院认为，1、原告邮政银行射阳支行与孙玉章、郭建林之间的的金融借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙玉章、郭建林未能依约还款，应当承担还本付息的责任。2、原告邮政银行射阳支行提交律师费发票一份，证明其为实现债权支付律师费1000元，由被告承担，符合法律规定与原被告约定，本院予以支持。3、朱迎春为案涉借款提供连带责任保证，其与原告签订的保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作出明确约定，现原告据此主张其对孙玉章、郭建林的还款义务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。朱迎春在承担连带保证责任后，有权向孙玉章、郭建林追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉章、郭建林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金120000元、截至2021年5月6日的利息379.31元、罚息379.31元，合计121128.41元，并承担自2021年5月7日起至实际偿清之日止，以借款本金120000元为基数，按年利率9.555%计算的利息；二、被告孙玉章、郭建林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行支付律师费1000元；三、被告朱迎春对被告孙玉章、郭建林的上述还款义务承担连带清偿责任；四、被告朱迎春承担保证责任后，有权向孙玉章、郭建林追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1372元，由被告孙玉章、郭建林、朱迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年七月三十日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。