福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3447号原告：厦门市领时汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路12号之二十九（2），统一社会信用代码913502035812923628。法定代表人：杨钦鸿，总经理。委托诉讼代理人：高韶云，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。被告：熊才波，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告厦门市领时汽车租赁有限公司（以下简称领时公司）与被告熊才波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告领时公司的委托诉讼代理人高韶云到庭参加诉讼，被告熊才波到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，熊才波未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。领时公司向本院提出诉讼请求：1.判令熊才波立即支付租金60000元；2.判令本案案件受理费由熊才波承担。事实与理由：领时公司与熊才波于2019年7月27日签订《车辆租赁登记交接单》，约定熊才波租赁领时公司所有的车牌号闽Ｄ5××××汽车一辆，起租时间为2019年7月17日14时59分，每日租金250元。协议签订后，领时公司将上述车辆及相关材料交付熊才波使用。后，熊才波虽向领时公司返还上述车辆，但仅支付部分租金。2020年11月底，领时公司要求熊才波签署承诺函，熊才波承诺尚欠领时公司租金32100元，于2020年12月8日付一半租金16050元，其余于2020年12月10日付清，若未按约定履行，需向领时公司支付60000元。还款期限届满后，领时公司向熊才波催讨，其仍未支付。故领时公司诉至本院并提出上述诉请。熊才波答辩称，刚开始租车时其只想租几天，双方在合同中约定租金为250元/天。后因熊才波需要长期租车，双方口头约定租金变更为160元/天，但未再签订新的租车合同，有聊天记录为证，现已无法提供，本案租金应按照160元/天计算。熊才波已支付2100元，实际尚欠30000元。疫情过后，因领时公司的原因导致熊才波无法还车，造成租金变多。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，出租方领时公司与承租方熊才波签订《车辆租赁登记交接单》，约定熊才波向领时公司租赁车牌号为闽Ｄ5××××汽车，租赁期限自2019年7月27日14时59分起，租车单价250元／日（限行使300公里），违章押金1000元，提示处记载“请认真详细阅读背面的《汽车租赁合同》的条款，承租人签署本合同视为对所有条款完全理解并认可”。《汽车租赁合同书》载明，承租方应按期如数交纳租金、保证金及其他应付款；因出租方或承租方无法如期履行合约，视为违约，违约方应支付未履行期间租金金额的40%违约金补偿对方；合同期满如承租方需要延长租期的，须提交书面延期手续；发生争议协商不成，提交出租方所在管辖地人民法院提起诉讼；出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的一切责任及损失，包括有关部门的罚金；租赁车辆以24小时为一个租赁日，月租按30天计一个月；等等。之后，熊才波在领时公司书写的还款承诺上签字，该还款承诺记载“兹熊才波向领时汽车租赁有限公司租车，车牌号闽Ｄ5××××，欠款车租32100元，于2020年12月8号付一半车租16050元，其余于2020年12月10日付清。双方约定若未履行，熊才波须向领时汽车租赁有限公司付60000元（没有优惠价格），以此证明”。熊才波于2020年12月11日、12月15日分别向领时公司支付1000元、1100元，共计2100元。庭审中，熊才波陈述2019年7月27日租车，2020年12月11日还车。领时公司认可熊才波原来只想租几天车，之后因熊才波要求长期租车，故之后实际租车从2019年7月29日至2020年12月7日，双方曾口头协商租金按160元/天计算，但有前提条件即熊才波要按时支付租金，否则不享受优惠，租金仍按250元/天计算。领时公司主张还款承诺是熊才波在2020年11月底签名的，还款承诺上欠付租金32100元是按照160元/天计算的。熊才波主张是在还车当天即2020年12月11日签名的。关于熊才波支付的2100元，领时公司认为是支付违章罚款及修车费用，熊才波主张系支付租金。以上事实，有领时公司提交的《汽车租赁合同书》《车辆租赁登记交接单》、还款承诺，熊才波提交的微信付款记录，以及当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院予以认定并在卷佐证。本院认为，领时公司与熊才波自愿签订《车辆租赁登记交接单》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照约定履行各自权利义务。领时公司依据合同约定向熊才波交付租赁车辆。根据查明的事实，熊才波系在签订租赁合同后向领时公司提出长期租车，领时公司同意熊才波继续租车，双方未再签订车辆租赁合同，但存在租金按160元/天计算的口头约定。对此，本院予以认定。熊才波确认领时公司出具的还款承诺系其本人签署，但主张该还款承诺系在其受到恐吓威胁并被限制人身自由的情况下签字的，对于熊才波的该抗辩，因熊才波未举证证明还款承诺系其在违背真实意思情况下签名，其应承担举证不能的不利后果，本院对该还款承诺的三性予以确认。根据还款承诺的记载，熊才波未按照约定还款应向领时公司支付60000元，现熊才波未依约还款，理应按照承诺支付该款项。熊才波于还款承诺出具后支付2100元，领时公司主张系支付违章及修车费用，但未提交证据证明，本院不予采信，该款项应予以抵扣熊才波欠付的款项，故熊才波还应偿还的款项为57900元。领时公司超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，领时公司的全部诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊才波应于本判决生效之日起十日内向厦门市领时汽车租赁有限公司支付租金57900元；二、驳回厦门市领时汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由领时公司负担23元，由熊才波负担627元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴彩凤二〇二一年七月十五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。