湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初697号 原告：肖付保，男住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：陈洁，女，住湖南省茶陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司。 住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处金盆居委会五一东路236。 法定代表人：李红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 原告肖付保与被告陈洁、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告肖付保的委托诉讼代理人段盼霞、被告陈洁、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖付保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失157586.84元（已支付的除外）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月15日15时10分左右，被告陈洁驾驶小型桥车从安仁县灵官镇方向驶往茶陵县界首镇方向，当车行驶至G322线1161Km+750m处超车时，恰遇原告肖付保驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县安平镇三南村方向进入国道G322线左转弯驶往安仁县灵官镇经过此处，两车发生碰撞，造成原告肖付保受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安仁县交警大队作出安公交认字【2020】第43102820201115-A1号《道路交通事故认定书》认定：原告肖付保、被告陈洁分别承担本次事故同等责任。事发后，原告因伤在安仁县人民医院住院治疗46天，共花医疗费37132.47元。原告的伤势经法医评定为十级伤残；需后续治疗费12000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日，花司法鉴定费2200元。被告陈洁驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额:50万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故共造成原告各项经济损失196053.14元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告肖付保为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告的居民身份证复印件、被告保险公司的企业信息公示报告各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格； 2、安仁县交警大队安公交认字【2020】第43102820201115-A1号《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故发生的时间、地点、起因、经过、结果及责任划分； 3、原告肖付保在安仁县人民医院的住院病历资料、住院医疗费票据及费用清单，拟证明原告肖付保因本次交通事故受伤后，于2020年11月15日至2020年12月31日在安仁县人民医院住院治疗46天，花住院医疗费37132.47元； 4、湖南正宏司法鉴定中心【2021】临鉴字第196号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告肖付保的损伤程度经法医评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；需后续治疗费12000元。原告花司法鉴定费2200元； 5、东莞天城仪器设备有限公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、证明及肖付保的工资银行流水账单，拟证明原告肖付保具有劳动能力，自2015年至2019年在东莞天城仪器设备有限公司从事机械配电工作，月平均工资为4000元-4500元； 6、安仁县金紫仙镇金紫仙村村民委员会出具的证明及张仁秀、肖付保的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被扶养人张仁秀生于1931年9月3日，共生育9个子女；张仁秀系原告肖付保母亲，应当计算被扶养人生活费； 被告陈洁辩称，对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议。被告陈洁驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额：50万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告因本次交通事故产生的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告陈洁持有C1型机动车驾驶证。事发后，被告陈洁已垫付原告医疗费2860.67元，对该垫付费用应从保险公司支付原告的理赔款中予以返还。 被告陈洁为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车交强险及商业三者险保险单各一份，拟证明被告陈洁所驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额：50万元），并购买了不计免险，事故发生在保险期间内； 2、医疗费票据，拟证明事故发生后，被告陈洁为原告垫付住院医疗费2000元，门诊医疗费860.67元，共计2860.67元。 被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称，对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议。事发后，被告保险公司已垫付原告医疗费18000元。被告陈洁驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额:50万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告所产生的损失，被告保险公司愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对原告诉请的赔偿项目中部分项目不合理，其中医疗费应当核减20%的非医保用药；后期治疗费12000元，应当核减4000元或以实际发生为准；住院伙食补助费，应当按照每天60元的标准计算；营养费，应当按照每天30元的标准计算；误工费，应当按照每天100元的标准计算，误工天数应当计算至定残日前一天；护理费，应当按照每天100元的标准计算；被扶养人生活费，应当按照农村居民13969元/年的标准计算；交通费、财产损失费,原告没有提供票据证实，不予认定。综上，请求法院对原告诉请的不合理项目予以核减，依法作出裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 垫付医疗费凭证，拟证明事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司为原告垫付了医疗费18000元。 本院经审理确认事实如下：2020年11月15日15时10分左右，被告陈洁驾驶小型桥车从安仁县灵官镇方向驶往茶陵县界首镇方向，当车行驶至G322线1161Km+750m处超车时，恰遇原告肖付保驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县安平镇三南村方向进入国道G322线左转弯驶往安仁县灵官镇经过此处，两车发生碰撞，造成原告肖付保受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安仁县交警大队作出安公交认字【2020】第43102820201115-A1号《道路交通事故认定书》认定：原告肖付保、被告陈洁分别承担本次事故同等责任。原告肖付保因本次交通事故受伤后，于2020年11月15日至2020年12月31日在安仁县人民医院住院治疗46天，花门诊医疗费860.67元，花住院医疗费37132.47元，共计37993.14元。原告的伤势经湖南正宏司法鉴定中心【2021】临鉴字第196号司法鉴定意见书评定为十级伤残；需后续治疗费12000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告花司法鉴定费2200元。被告陈洁驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额:50万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，事发后，被告陈洁已垫付原告医疗费2860.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司已垫付原告医疗费18000元。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26796元，2020年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为37604元，2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为42081元，省内伙食补助费为60元/天。被告陈洁持有C1型机动车驾驶证。张仁秀与肖付保系母子关系，张仁秀生于1931年9月3日，共生育9个子女，分别为肖观保、肖桂娇、肖慢娇、肖玉娇、肖三保、肖向林、肖付保、肖小娇、肖军保。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告肖付保、被告陈洁分别承担本次事故同等责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，被告陈洁所驾驶的小型桥车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了交强险及商业三者险（保险金额：50万元），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告肖付保因本次交通事故产生的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按本次交通事故的责任划分，由被告陈洁承担50%的赔偿责任，由原告肖付保自行承担50%的责任。 原告肖付保的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费49993.14元（门诊医疗费860.67元+住院医疗费37132.47元+后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费，原告诉请4600元(46天×100元/天)，原告计算标准过高，应按60元/天的标准计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为2760元（46天×60元/天）；3、护理费，原告诉请16475.4元（90天×183.06元/天），本院认为，原告计算标准过高，应按2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42081元的标准计算，故本院认定原告的护理费为10376.1元（90天×115.29元/天）；4、误工费，原告诉请26760.6元（180天×148.67元/天），本院认为，原告计算标准过高，应按2020年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资37604元的标准计算，故本院认定原告的误工费为18540元（180天×103元/天）；5、残疾赔偿金84884.67元【83396元（41698/年×20年×10%）+1488.67元（26796元/年×5年×10%÷9）】，2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26796元；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费，原告诉请3000元，原告的营养期经法医评定为90日，本院认定原告的营养费为2700元（90天×30元/天）；8、交通费原告诉请2000元，因原告未提供任何交通费票据，本院根据原告住院天数酌情认定为1000元；9、财产损失费，原告诉请2000元，因原告未提供相关证据证实，故本院不予认定。10、司法鉴定费2200元。以上1-10项，原告损失共计177453.91元。 本案的具体赔偿方法：本次交通事故造成原告肖付保各项经济损失共计177453.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖付保137800.77元（医疗费18000元+残疾赔偿金84884.67元+精神损害抚慰金5000元+护理费10376.1元+误工费18540元+交通费1000元）。原告肖付保在交强险范围外的损失39653.14元（医疗费31993.14元+住院伙食补助费2760元+营养费2700元+司法鉴定费2200元），应由被告陈洁负责赔偿50%，即19826.57元，由原告肖付保自负50%，即19826.57元。因被告陈洁所驾驶的小型桥车在被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内代替被告陈洁赔偿原告肖付保19826.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司承担上述理赔责任后，抵扣被告陈洁的赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司、陈洁已垫付的医疗费应在实际赔付款中，予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第五条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告肖付保因交通事故产生的损失:医疗费37993.14元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2760元、护理费10376.1元、误工费18540元、残疾赔偿金84884.67元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、交通费1000元、司法鉴定费2200元，合计177453.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖付保137800.77元； 二、原告肖付保在交强险范围外的损失39653.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告陈洁赔偿原告肖付保19826.57元，由原告肖付保自行承担19826.57元； 三、驳回原告肖付保的其他诉讼请求。 以上一、二项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付原告肖付保共计157627.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司已赔付18000元，还应赔付原告肖付保139627.34元（其中被告陈洁已垫付原告医疗费2860.67元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司直接支付给被告陈洁）。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：安仁农村商业银行城关支行，账号：820134500000001070003，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告肖付保承担863元，由被告陈洁承担863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二一年七月三十日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。