山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初1465号原告：山东运达机床股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区（枣庄经济开发区）谷山路20号。法定代表人：赵士林。委托诉讼代理人：朱绪发、赵成法（实习），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。被告：河南贵族轮毂技术有限公司，住所地：河南省南阳市淅川县城区工业园区。法定代表人：周新华。委托诉讼代理人：张旭基，系被告员工。原告山东运达机床股份有限公司与被告河南贵族轮毂技术有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东运达机床股份有限公司的委托诉讼代理人朱绪发、赵成法到庭参加诉讼，被告河南贵族轮毂技术有限公司的委托诉讼代理人张旭基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东运达机床股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款75万元并支付逾期付款利息损失（以7500元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以54万元为基数，自2019年7月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以13.5万元为基数，自2020年1月29日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算；以6.75万元为基数，自2021年2月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年4月26日签订《工矿产品承揽加工合同》，原告依合同约定加工制造了生产设备并将其运往被告所在地安装调试正常生产，后又按照被告的要求出具发票。现被告仅支付60万元的预付款，仍有余款75万元未支付。原告诉至法院，请求判如所请。被告河南贵族轮毂技术有限公司辩称，欠债还钱，实事求是，希望双方达成和解，原告迟延，没有按时履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2019年4月26日，原、被告签订工矿产品承揽加工合同，约定被告（需方）向原告（供方）购买旋压机88万元，旋压机上下料装置11万元，数控立车26万元，多孔钻10万元，共计135万元。供方按技术协议进行加工制作，需方验收后按照供方使用说明书正确使用，质保期为设备到需方公司终验收之日起12个月，质保期内质量问题由供方负责，质保期后有偿服务。需方支付预付款45%，款到供方账户之日起90个工作日交付完毕（30天起制造完成的设备供方根据情况可以陆续交付）。运输方式汽运，供方负责运至需方厂内，运费由供方承担，塑料外罩包装，保证设备不受损伤。按照双方确认的技术协议内容进行验收，产品制作完毕，供方书面通知需方到供方公司验收，试车工件由需方提供，预验收问题在供方工厂整改，产品到需方公司，需方提出产品质量异议期限为15日内，以书面形式为准，需方逾期未提出异议的视为产品质量合格，质保期内，如为供方产品质量问题，供方在收到需方通知后，电话给予答复，必要时在48小时内派员到现场负责维修，如不是供方质量问题，是用户使用等问题，供方收取工本费，质保期后，供方提供有偿服务。双方签字盖章后3日内，需方按合同总额支付45%预付款，合同生效。设备制作完毕，在供方公司进行预验收，预验收合格后3日内，需方支付40%货款，供方发货，设备到需方公司终验收合格后3日内，需方支付10%货款，供方开具发票，设备验收合格满12个月后7日内，需方付清5%余款。设备制作完毕，需方在接到供方预验收通知后7日内到达供方公司进行预验收，逾期预验收的交货期顺延，如需方不预验收，付款要求供方发货，则视为预验收通过，如设备制作完成后通知需方预验收，需方逾期30天未进行预验收，且未足额付提货款的，供方有权对合同标的物进行处置，需方赔偿由此给供方造成的损失。设备到达需方公司后，需方负责货物的保管，需方提供设备安装与试车的工作、生活条件等，供方负责指导安装，并培训操作人员，如需方超过15日未安排设备安装调试工作，则视为设备通过终验收。合同自双方签字盖章且需方支付合同总额45%预付款之日起生效。2019年6月5日，被告向原告转账支付60万元预付设备款。自2019年7月27日至2019年11月28日，原告分多次向被告发送了合同约定的价值135万元的货物。2020年1月10日，被告负责人在设备调试服务单上签字，签有“现已可以小批量生产”。2020年10月，原告利用技术手段把供给被告的设备停用。本院认为，原被告于2019年4月26日签订的工矿产品承揽加工合同，系双方自由意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告皆应当按照合同约定全面履行各自的义务。2019年6月5日，被告支付给原告60万元预付设备款，截至2019年11月28日，原告向被告发送了合同约定的价值135万元货物，扣除60万元预付设备款，被告一直未支付剩余75万元货款。现被告已经接收135万元货物，被告相关负责人也于2020年1月10日在设备调试服务单上签字验收，被告接收了货物也并未提出有质量问题，现验收合格已满12个月，被告应当支付欠原告剩余全部设备款75万元。至于原告主张的逾期利息及被告主张迟延履行的损失。按照合同约定，被告应当先预付合同总额（135万元）45%即60.75万元设备款，被告支付60万元设备款，仍有7500元未支付，存在违约情形。按照合同约定，款到供方账户之日起90个工作日交付完毕，涉案货物系2019年11月28日交付完毕，虽然被告有7500元预付款未支付，但未付比例较少，原告交付货物存在一定迟延。综合原被告皆有违约情况，且最终截止到2019年11月28日，原告向被告发送了价值135万元货物，被告亦未举证证明截止到2019年11月才收到全部货物对其损失具体数额。对于原告主张的逾期利息及被告主张迟延履行的损失，本院综合予以认定，被告还应当支付原告逾期利息，其中7500元预付款逾期利息，虽然原被告系2019年4月26日签订合同，被告系于2019年6月5日支付60万元预付款，原告未提交充足证据证明其于合同签订后即开始制作涉案货物，未提交充足证据证明7500元预付款的利息损失于2019年4月30日开始产生，原告应当承担举证不能的法律责任，原告主张7500元预付款利息自2019年4月30日开始计算，本院不予支持，该利息应当自2019年6月5日次日开始计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其余742500元设备款逾期利息，其中54万元（总货款40%）逾期利息，以54万元为基数，自全部货物发送完毕之日即2019年11月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中13.5万元（总货款10%）逾期利息，以13.5万元为基数，自原告主张的2020年1月29日（被告负责人于2020年1月10日签字验收，一直并未提出有质量问题）起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中6.75万元（总货款5%）逾期利息，以6.75万元为基数，自原告主张的2021年2月6日（设备验收合格满12个月后7日起算）起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于被告提出的设备被上锁停用，被告未提交充足证据证明损失情况，本院不予处理，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南贵族轮毂技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东运达机床股份有限公司货款75万元及逾期利息（利息分别以7500元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以54万元为基数，自2019年11月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13.5万元为基数，自2020年1月29日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以6.75万元为基数，自2021年2月6日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山东运达机床股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，保全费4520元，合计15820元，由被告河南贵族轮毂技术有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙中胜人民陪审员  王德平人民陪审员  谢廷琦二〇二一年七月三十日法官 助理  葛洪涛书 记 员  牛 蕊