宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4822号原告：王孝辉，男，1965年1月20日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：安瑞，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街裕丰巷65号。法定代表人：杨俊英，该公司总经理。被告：景立东，男，1972年9月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：宁夏第一建筑有限公司第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街1号。负责人：王永生，该公司经理。委托诉讼代理人：马虎成，该分公司副经理。委托诉讼代理人：梁会丽，该分公司员工。被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马虎成，该公司第一分公司员工。委托诉讼代理人：梁会丽，该公司第一分公司员工。原告王孝辉与被告宁夏鑫建劳务有限责任公司（以下简称鑫建劳务公司）、景立东、宁夏第一建筑有限公司第一分公司（以下简称一建一分公司）、宁夏第一建筑有限公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，依法适用普通程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告王孝辉及其委托诉讼代理人安瑞，被告景立东，被告一建一分公司、一建公司的共同委托诉讼代理人马虎成、梁会丽到庭参加诉讼。被告鑫建劳务公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王孝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫建劳务公司、景立东共同支付原告劳务工资34600元；2.被告一建一分公司、一建公司在其欠付工程款范围内承担付款责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告一建公司系凤凰华府小区C区建设工程的总承包人。2019年7月2日，被告一建公司将其承包工程中的抹灰石膏工程分包给被告鑫建劳务公司。被告鑫建劳务公司将其承包的C-3#住宅楼、C-7#商网的抹灰工程分包给被告景立东。被告景立东又雇佣原告等人在其承包的工程中从事刮腻子劳务，并安排原告负责考勤工作。2019年10月28日、2020年9月15日，被告景立东分别在原告出具的考勤单上签字确认原告等人2019年7月份至10月份、2020年4月份至7月份，每月具体出勤天数及下欠工资数额。但被告未向原告支付所欠劳务工资，故原告诉至法院。鑫建劳务公司未作答辩。景立东辩称，本案在银川市金凤区法院已经审理并作出判决，应属一事不再理。其从被告鑫建劳务公司处承包凤凰华府小区C区工程，后将刮腻子工程包工包料转包给了原告，原告在金凤区法院开庭时也认可该事实，其和原告之间不是劳务雇佣关系，是合同关系。一建一分公司、一建公司辩称，本案诉争法律关系已经由银川市金凤区人民法院判决，应驳回原告的诉请，一建公司和被告鑫建劳务公司签订了劳务施工合同，一建公司已根据合同约定将款项全部支付给了被告鑫建劳务公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告一建公司是案涉凤凰华府小区C区建设工程的总承包人。2019年7月2日被告一建公司与被告鑫建劳务公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定将凤凰华府小区C区C-3#、C-4#、C-6#、C-7#、C-10#、C-11#住宅楼抹灰石膏工程分包给被告鑫建劳务公司。被告景立东从被告鑫建劳务公司承包了涉案工程中的C-3#住宅楼、C-7#商网的抹灰石膏工程进行施工。被告景立东找到原告王孝辉在C-3#住宅楼、C-7商网工程中从事刮腻子劳务，双方曾达成口头协议，约定原告以包工包料的方式按38元/平方米分包上述劳务。原告称因被告未按约履行双方的口头协议，后原告在案涉工地提供劳务并负责考勤。被告景立东于2019年10月28日在原告出具的考勤单上签字，考勤单载明原告2019年7月份出勤天数为14天、欠付工资3220元，2019年8月份出勤天数为31天、欠付工资7130元，2019年9月份出勤天数为27天、欠付工资6210元，2019年10月份出勤天数为15天。被告景立东在该考勤单签名并注明“以上属实”。2020年年底，因案涉工地劳务人员劳务费未支付，经贺兰县劳动监察大队通知并协调，被告宁夏一建第一分公司依据被告景立东签字确认的工资表，向部分劳务人员支付了劳务费。工资表中载明原告王孝辉2019年10月工资11560元、2020年4月工资6000元、2020年5月工资6720元、2020年6月工资7200元、2020年7月工资3120元，共计34600元。被告景立东在上述工资表中原告劳务费处备注为“拒付”。原告称2019年10月工资表中载明的工资11560元是对2019年10月份之前所有欠付工资的汇总。被告拒绝向原告支付上述劳务费，原告于2021年1月20日向银川市金凤区人民法院提起诉讼，要求一建一分公司、一建公司向其支付拖欠工资34600元，银川市金凤区人民法院审理后作出（2021）宁0106民初1181号民事判决书，驳回王孝辉的诉讼请求。后原告又诉至本院。本院认为，原告提交的2019年7月-10月的考勤单上被告景立东对原告出勤天数及欠付工资金额予以确认，据此可以确认原告与被告景立东之间形成劳务合同关系，被告应向原告支付相应劳务费。虽然被告景立东于2020年7月15日、2020年9月15日对2020年4月-7月及2019年10月工资表中原告王孝辉的工资注明拒付，但结合2019年7月-10月的考勤单上被告景立东确认的原告王孝辉的工资为每天230元（3220元÷14天=230元），2020年4月-7月工资表中载明原告的日工资为240元，与此金额相差不大，故本院对上述工资表中的工资数额予以确认，被告景立东应向原告支付劳务费34600元。被告景立东提出其将工程包工包料转包给原告，但其提交的证据不能证实其与原告最终按照包工包料的口头协议履行，故对被告景立东的该项辩解意见本院不予采纳。原告提交的证据不能证实其与被告鑫建劳务公司之间存在劳务合同关系，故对原告要求被告鑫建劳务公司支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。本案属于劳务合同关系，原告要求被告一建一分公司、一建公司在欠付工程款范围内承担付款责任没有法律依据，本院不予支持。原告在银川市金凤区人民法院提出的诉讼请求是要求被告一建一分公司、一建公司支付拖欠工资，与本案诉讼请求不同，故本案不属于重复诉讼，不适用一事不再理的原则，对各被告提出原告重复诉讼的辩解意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告景立东于本判决生效之日起十日内支付原告王孝辉劳务费34600元；二、驳回原告王孝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告景立东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晶晶二○二一年七月二十八日法官助理 张 如书记员 龚琬清本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。