山西省绛县人民法院民事判决书（2021）晋0826民初2109号原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司住所地：绛县涑水大街紫金山路东        法定代表人：吉某：董事长        委托诉讼代理人：常某，山西欣哲律师事务所律师。        被告：郭某，男。        原告山西绛县农村商业银行股份有限公司（以下简称绛县农商行）与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告绛县农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款本金115800元及截止到清偿之日的利息和罚息（其中本金7000元，自2007年10月8日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金3000元，自2004年8月2日至2004年12月20日按月利率8.85‰计算，自2004年12月21日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金5000元，自2005年8月10日至2006年12月30日按月利率10.68‰计算，自2006年12月31日至还清之日按月利率16.02‰计算；本金15000元，自2005年4月20日起至2006年3月30日按月利率10.68‰计算，自2006年3月31日起至2016年4月26日按月利率16.02‰计算，本金14800元，自2016年4月26日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金6000元，自2005年12月15日至还清之日止按月利率9.6243‰计算；本金10000元，自2004年9月9日至2005年8月28日按月利率8.85‰计算，自2005年8月29日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金16000元，自2004年1月10日至2005年12月29日按月利率6.195‰计算，自2005年12月30日至还清之日止按月利率9.2925‰计算；本金19000元，自2004年7月29日至2005年7月29日按月利率8.85‰计算，自2005年7月30日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金10000元，自2005年12月13日至2006年12月15日按月利率6.975‰计算，自2006年12月16日至还清之日止按月利率10.4625‰计算；本金5000元，自2005年8月2日至2006年7月22日按月利率10.68‰计算，自2006年7月23日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金10000元，自2005年10月9日至2006年5月25日按月利率9.3‰计算，自2006年5月25日至还清之日止按月利率13.95‰计算；本金10000元，自2005年7月12日至2006年3月27日按月利率10.68‰计算，自2006年3月28日至还清之日止按月利率16.02‰计算）；2．被告承担为实现债权所支付的诉讼费、保全费、公告费及其他费用。事实与理由：被告郭某在原告处借款12笔116000元，分别为：1.2005年7月1日以经营修理厂为由向原告借款5000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年7月1日至2005年12月1日。        2.2005年12月13日以购苗木为由向原告借款10000元，约定月利率为6.975‰，逾期加收罚息日利率3.4875‱，借款期限为2005年12月13日至2006年12月15日。        3.2005年7月22日以购货为由向原告借款5000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年7月22日至2006年7月22日。        4.2005年3月27日以购货为由向原告借款10000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年3月27日至2006年3月27日。        5.2005年5月28日以购货为由向原告借款10000元，约定月利率为9.3‰，逾期加收罚息日利率4.65‱，借款期限为2005年5月28日至2006年5月25日。        6.2005年3月30日以汽车修理为由向原告借款15000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年3月30日至2006年3月30日。        7.2003年12月29日以购物为由向原告借款16000元，约定月利率为6.195‰，借款期限为2003年12月29日至2004年12月29日。        8.2005年3月18日以维修为由向原告借款7000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息50％，借款期限为2005年3月18日至2005年12月18日。        9.2004年8月28日以购修车为由向原告借款10000元，约定月利率为8.85‰，逾期加收罚息50％，借款期限为2004年8月28日至2005年8月28日。        10.2004年7月29日以汽车修理为由向原告借款19000元，约定月利率为8.85‰，逾期加收罚息日利率4.425‱，借款期限为2004年7月29日至2005年7月29日。        11.2004年7月20日以种植为由向原告借款3000元，约定月利率为8.85‰，借款期限为2004年7月20日至2004年12月20日。        12.2003年9月14日以农机配套为由向原告借款6000元，约定月利率为6.41625‰，逾期加收罚息日利率3‱，借款期限为2003年9月14日至2004年8月30日。        以上12笔116000元贷款原告履行了合同义务，但被告未能如约还款，至今仍欠借款115800元。经原告多次催要，被告签订了还款计划，承诺2021年3月15日还款3000元，2021年3月25日还款2000元，之后每月7日前最低还款2500元，两年内还清。但被告仍未按承诺还款。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，请求判如所请。        被告郭某未向本院提交答辩状和证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的被告身份证复印件、借款契约12份、还款承诺书、还款计划、被告借款结息情况说明能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某在原告处借款12笔116000元，分别为：1.2005年7月1日以经营修理厂为由向原告借款5000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年7月1日至2005年12月1日。        2.2005年12月13日以购苗木为由向原告借款10000元，约定月利率为6.975‰，逾期加收罚息日利率3.4875‱，借款期限为2005年12月13日至2006年12月15日。        3.2005年7月22日以购货为由向原告借款5000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年7月22日至2006年7月22日。        4.2005年3月27日以购货为由向原告借款10000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年3月27日至2006年3月27日。        5.2005年5月28日以购货为由向原告借款10000元，约定月利率为9.3‰，逾期加收罚息日利率4.65‱，借款期限为2005年5月28日至2006年5月25日。        6.2005年3月30日以汽车修理为由向原告借款15000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息日利率5.34‱，借款期限为2005年3月30日至2006年3月30日。        7.2003年12月29日以购物为由向原告借款16000元，约定月利率为6.195‰，借款期限为2003年12月29日至2004年12月29日。        8.2005年3月18日以维修为由向原告借款7000元，约定月利率为10.68‰，逾期加收罚息50％，借款期限为2005年3月18日至2005年12月18日。        9.2004年8月28日以购修车为由向原告借款10000元，约定月利率为8.85‰，逾期加收罚息50％，借款期限为2004年8月28日至2005年8月28日。        10.2004年7月29日以汽车修理为由向原告借款19000元，约定月利率为8.85‰，逾期加收罚息日利率4.425‱，借款期限为2004年7月29日至2005年7月29日。        11.2004年7月20日以种植为由向原告借款3000元，约定月利率为8.85‰，借款期限为2004年7月20日至2004年12月20日。        12.2003年9月14日以农机配套为由向原告借款6000元，约定月利率为6.41625‰，逾期加收罚息日利率3‱，借款期限为2003年9月14日至2004年8月30日。        以上12笔116000元借款原告履行了合同义务，但被告未能如约还款，被告对2005年3月18日借款7000元，截止2007年10月7日支付利息3492.49元；对2004年7月20日借款3000元，截止2004年8月1日支付利息10.61元；对2005年7月1日借款5000元，截止2005年8月10日支付利息72.98元；对2005年3月30日借款15000元，截止2005年12月15日支付利息112.14元；对2003年9月14日借款6000元，截止2005年12月15日支付利息1578.37元；对2004年8月28日借款10000元，截止2004年9月9日支付利息35.37元；对2003年12月29日借款16000元，截止2004年1月10日支付利息343.74元；对2004年7月29日借款19000元，截止2004年7月29日支付利息1434.87元；对2005年7月22日借款5000元，截止2005年8月2日支付利息21.36元；对2005年5月28日借款10000元，截止2005年10月9日支付利息413.85元；对2005年3月27日借款10000元，截止2005年7月12日支付利息380.92元。被告2016年4月26日返还本金200元，至今剩余借款本金115800元及利息未返还。        本院认为：原告绛县农商行与被告郭某签订的《农户小额信用贷款合同》系双方真实意思表示，该合同系有效合同，原告已按照约定履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系明确，双方形成了合同之债，但被告借款后未按约定偿还借款利息，构成违约，原告持据主张借款本息，理由正当，本院应予支持。原告主张被告承担为实现债权而产生的保全费、公告费，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告郭某于本判决生效后十五日内向原告山西绛县农村商业银行股份有限公司返还借款本金115800元及利息和罚息（其中本金7000元，自2007年10月8日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金3000元，自2004年8月2日至2004年12月20日按月利率8.85‰计算，自2004年12月21日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金5000元，自2005年8月10日至2006年12月30日按月利率10.68‰计算，自2006年12月31日至还清之日按月利率16.02‰计算；本金15000元，自2005年4月20日起至2006年3月30日按月利率10.68‰计算，自2006年3月31日起至2016年4月26日按月利率16.02‰计算，本金14800元，自2016年4月26日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金6000元，自2005年12月15日至还清之日止按月利率9.6243‰计算；本金10000元，自2004年9月9日至2005年8月28日按月利率8.85‰计算，自2005年8月29日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金16000元，自2004年1月10日至2005年12月29日按月利率6.195‰计算，自2005年12月30日至还清之日止按月利率9.2925‰计算；本金19000元，自2004年7月29日至2005年7月29日按月利率8.85‰计算，自2005年7月30日至还清之日止按月利率13.275‰计算；本金10000元，自2005年12月13日至2006年12月15日按月利率6.975‰计算，自2006年12月16日至还清之日止按月利率10.4625‰计算；本金5000元，自2005年8月2日至2006年7月22日按月利率10.68‰计算，自2006年7月23日至还清之日止按月利率16.02‰计算；本金10000元，自2005年10月9日至2006年5月25日按月利率9.3‰计算，自2006年5月25日至还清之日止按月利率13.95‰计算；本金10000元，自2005年7月12日至2006年3月27日按月利率10.68‰计算，自2006年3月28日至还清之日止按月利率16.02‰计算）；        二、驳回原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2616元，减半收取计1308元，由被告郭某负担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    郗敏二〇二一年七月二日书记员    赵伦伦