河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3603号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：孙宏飞，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告孙宏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告孙宏飞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙宏飞因《汽车贷款合同》而欠东风公司的一切债务提前到期；2、判令被告孙宏飞立即偿还东风公司贷款本金65,672.71元、利息1,339.96元及罚息152.44元（利息已经计算至2021年1月19日，要求按年利率10.89％计算至贷款本金清偿之日止，罚息已计算至2021年1月20日，要求按年利率10.89％的150％计算至贷款本金清偿之日止）；3、判令被告孙宏飞支付违约金8,000元；4、判令被告孙宏飞支付东风公司为实现债权而发生的律师费1,500元；5、原告东风公司对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实和理由：被告孙宏飞以购买车辆为由向东风公司申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订了《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，东风公司已按照合同约定发放贷款，并将被告孙宏飞所购买的车辆办理了抵押登记，但孙宏飞未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上，被告的行为已构成严重违约，东风公司诉至法院，请求判令如诉。孙宏飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年11月13日，中国银行业监督管理委员会银监复[2008]465号《中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复》载明“……（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。”2019年6月19日，东风公司（贷款人，抵押权人）与孙宏飞（借款人，抵押人）签订了一份《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，约定孙宏飞向郑州威佳东盛汽车销售服务有限公司购买一辆汽车，贷款金额为112,000元，贷款期数为36期（个月），贷款年利率为10.89％，还款方式为等额本息，月还款金额为3,536.47元，贷款人按月收息，孙宏飞于每月19日还款；借款人应严格按照本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150％计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150％计收罚息；借款人未能按本合同约定及时足额还款的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项；贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按照不低于1,000元每次的标准承担催收费用；因借款人违约的，借款人除依照合同约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8,000元的违约金。《机动车抵押合同》中约定借款人同意以贷款车辆向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金，借款人出现前述《汽车贷款合同》约定的违约情形时，贷款人可依法向有管辖权的人民法院申请对抵押车辆进行处分，亦可依据其他合法方式实现抵押权，处分所得价款超过《汽车贷款合同》项下借款人应付款项数额的部分退还借款人，不足部分由借款人继续清偿。2019年6月19日，东风公司向郑州威佳东盛汽车销售服务有限公司支付112,000元。2019年6月24日，车辆识别码为LVHRW1861K5091606的思威牌车辆办理了抵押登记。抵押权人为原告东风汽车财务有限公司。孙宏飞从2019年7月19日开始每月支付贷款3,536.47元至2021年1月6日，共偿还16期本息共计56,583.52元，其中本金46,327.29元，利息10,256.23元，尚欠本金为65,672.71元。此后未再还款。2020年11月19日，孙宏飞应支付东风公司2020年10月19日至2020年11月18日的利息468.17元。从2020年11月19日至2021年1月20日，孙宏飞应支付东风公司逾期罚息152.44元。2021年1月19日，东风公司与湖北金卫（十堰）律师事务所签订了一份《诉讼催收服务合作协议》，其中显示单个案件的诉讼代理费用为1,500元。本院认为，东风公司按涉案的《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》约定向孙宏飞提供汽车贷款本金112,000元，但孙宏飞偿还东风公司16期的贷款本息后未再按照贷款合同的约定还款，已经构成违约，根据合同约定，东风公司有权宣布案涉债务提前到期，要求孙宏飞一次性提前还清合同约定的所有未结款项，本案中未偿还的借款本金为65,672.71元和利息468.17元，孙宏飞应予偿还；根据合同约定，孙宏飞违约，其应支付东风公司从2020年11月19日至2021年1月20日的逾期罚息152.44元，并应支付从2021年1月21日起至贷款本金清偿之日止对逾期借款65,672.71元按合同约定利率的150%，即年利率16.335%计算的逾期罚息。东风公司在孙宏飞逾期还款后同时主张利息及罚息，东风公司主张的罚息已按合同约定利率的150％计算，其主张借款的利息、罚息存在重复计算，故对东风公司主张孙宏飞应支付逾期后的利息，不予支持。东风公司与孙宏飞约定借款人违约时除依照合同约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8,000元的违约金，故对于东风公司主张的违约金8,000元，本院予以支持，但上述逾期罚息和违约金总计超过年利率24%，则按年利率24%计付。东风公司要求孙宏飞承担律师费1,500元，因双方已约定因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，故对于东风公司的该项诉讼请求，本院予以支持。东风公司与孙宏飞签订的抵押合同合法有效，且办理了抵押登记，故对东风公司要求就案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宏飞于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还贷款本金65,672.71元、利息468.17元、逾期罚息（从2020年11月19日至2021年1月20日的逾期罚息152.44元；从2021年1月21日起至贷款本金清偿之日止以65,672.71元为基数，按照年利率16.335%计算的罚息。）、违约金8,000元。若上述逾期罚息和违约金总计超过年利率24%，则按年利率24%计付；二、被告孙宏飞于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1,500元；三、原告东风汽车财务有限公司对被告孙宏飞所有的识别码为LVHRW1861K5091606的思威牌车辆在折价或拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,716元，减半收取858元，由原告东风汽车财务有限公司负担11元，被告孙宏飞负担847元。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年七月二十一日书记员  李冰冰