河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2856号原告：卢广亮，男，汉族，1978年6月1日出生，住原阳县。委托代理人：薛磊、杨海洋，河南师大方正律师事务所律师。被告：刘振福，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省封丘县。委托代理人：李伟、贾田田，河南迅迪律师事务所律师。被告：张守聚，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省长垣县南蒲区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，任总经理。委托代理人：刘振，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：于亮洲，任总经理。委托代理人：王珂，河南牧野律师事务所律师。原告卢广亮与被告刘振福、张守聚、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢广亮的委托代理人薛磊，被告刘振福的委托代理人李伟、贾田田，被告张守聚，被告泰山财产保险公司的委托代理人刘振，被告平安财产保险公司的委托代理人王珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢广亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三被告、第四被告在保险限额范围内赔偿原告医疗费、检查费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失暂计241979.5元;2、第一被告、第二被告对第一项诉请中超出保险限额的部分承担连带赔偿责任;3、保留再次治疗、手术各项费用的诉权；4、本案的诉讼费用由第一被告、第二被告承担。事实与理由：2020年10月20日17时55分许，第一被告刘振福驾驶豫Ｇ×××××五征号牌普通低速货车行驶至327国道与310国道交叉口东侧处时,将在其前方同向行进的卢广亮撞倒;18时05分许，第二被告张守聚驾驶豫Ｇ×××××北京现代号牌小型轿车，碾压到发生事故后的卢广亮，造成原告受伤的交通事故。2020年11月5日，原阳县公安交通警察大队分别作出第410725120200000102号、第410725120200000103号《道路交通事故认定书》，认定被告刘振福、张守聚负事故的全部责任，原告卢广亮无责任。另查明:豫Ｇ×××××五征号牌普通低速货车在第三被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险;豫Ｇ×××××北京现代号牌小型轿车在第四被告中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（及不计免赔特约）。事故发生后，原告因本次交通事故花费巨额医疗费用，除第一被告垫付一万七千元医疗费外，其他各被告均未对原告的各项经济损失进行赔偿。综上所述，为维护原告合法权益，特依法具状起诉。恳请人民法院查明本案事实，判如所诉。被告刘振福于庭审中口头辩称：车辆投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告张守聚于庭审中口头辩称：车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告泰山财产保险公司于庭审中口头辩称：原告主张的合理合法损失并提供合法有效证据予以支持的，在不涉及免赔拒赔情况下，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，对主张的过高不合理及无相应证据支持的不应予以支持；原告诉请费用过高，请法庭依法予以核减；因我公司并非侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告平安财产保险公司于庭审中口头辩称：经核实，涉案车辆豫Ｇ×××××在我公司投保有交强险及商业险100万元，在核实司机及车辆相关证件不存在免赔情形下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，对原告主张的过高部分不予认可；本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年10月20日17时55分，刘振福驾驶豫Ｇ×××××五征牌普通低速货车顺327国道由东向西行驶至与310省道交叉口东侧处时,与同向在前行驶的卢广亮驾驶的小鸟牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、卢广亮受伤的道路交通事故。（630ＫＭ）。18时05分许，张守聚驾驶豫Ｇ×××××北京现代牌小型轿车顺327国道（630ＫＭ）由东向西行驶至与310省道交叉口东侧处时，碾压到发生事故后的卢广亮，造成卢广亮受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出了第410725120200000102号、第410725120200000103号道路交通事故认定书，认定刘振福驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且事故发生后未保护现场，应负事故的全部责任；卢广亮无事故责任。张守聚驾驶机动车不注意观察前方情况且未按照操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任；卢广亮无事故责任。事故发生后，原告卢广亮随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、鼻骨骨折、左侧肋骨骨折、低蛋白血症等，支付门诊医疗费720元和住院医疗费14456.92元，于2020年10月25日转往河南省人民医院住院治疗，支付医疗费37289.19元，于11月1日转往原阳县人民医院住院治疗，支付医疗费1713.75元，于11月6日又转往河南省人民医院住院治疗，支付医疗费21327.64元（其中新型农村合作医疗医保统筹支付10105.29元，原告个人支付11222.35元），于11月26日出院；因该部分医疗费已经由农村合作医疗医保统筹支付部分费用，庭审后，原告申请撤回该医疗费请求21327.64元。住院期间，原告遵医嘱外购人血白蛋白，支付费用1524元；购买静注人免疫球蛋白，支付费用3600元整。诉前立案后，原告卢广亮申请对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2021年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人卢广亮颅脑损伤评为十级伤残。2、被鉴定人卢广亮的护理期拟定为60日，护理人数拟定为壹人。卢广亮支付鉴定费1900元，鉴定检查费761元。卢广亮的父亲卢振祥1951年4月7日出生，母亲曹秀梅1950年7月16日出生，卢振祥、曹秀梅有包括卢广亮在内的三个子女。卢广亮的长女卢子叶2006年2月9日出生，次女卢叶蓓2011年4月25日出生。卢广亮事故发生前系原阳县城市供水有限公司员工，其2020年7月至10月（中旬发放上一月工资）工资收入为：4387.16元、4084.38元、4184.38元、4078.44元，月平均工资4183.59元，日平均工资139.45元。事故发生后，卢广亮11月14日工资收入2898.12元，1月16日工资收入1908.35元，之后至2021年7月1日其未再收到工资。2020年度河南省农、林、牧、渔业平均收入50282元／年，居民服务业平均工资49073元／年。另查明：刘振福有Ｃ3机动车驾驶证，系事故车辆豫Ｇ×××××五征号牌普通低速货车的驾驶人、车主，其为该车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间；张守聚有Ｃ1机动车驾驶证，其驾驶的事故车辆豫Ｇ×××××北京现代牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，刘振福为卢广亮垫付医疗费等损失17000元。庭审中，被告泰山财产保险公司、平安财产保险公司称原告卢广亮存在治疗自身疾病丙型××等情况，但在本院限定的时间内未申请医疗费剥离鉴定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中原告卢广亮的损失包括：医疗费720元＋14456.92元＋37289.19元＋1713.75元＋1524元＋3600元＝59303.86元，原告请求的购买外购药艾尔巴韦格拉瑞韦片费用6645元，因该药品系用于治疗成人慢性丙型××，不能证明与本次交通事故具有关联性，故本院不予支持；被告泰山财产保险公司、平安财产保险公司称原告卢广亮住院期间存在治疗自身疾病丙型××等情况，但在本院限定的时间内未申请医疗费剥离鉴定，故本院不予采信；原告申请撤回11月6日至11月26日河南省人民医院住院医疗费21327.64元，系原告对其民事权利及诉讼权利的有效处分，本院不持异议，予以准许；住院伙食补助费50元×37天＝1850元，营养费20元×37天＝740元，误工费为：日平均工资139.45元×156天（事故发生之日至定残日前一天）－（已发工资2898.12元＋1908.35元）＝16947.73元，护理费为49073元／年（2020年河南省居民服务业平均工资）÷365天×60天＝8066.79元，残疾赔偿金为：34750.34元／年（2020年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝69500.68元，卢广亮受伤后经司法鉴定，被评为一处十级伤残，故被扶养人生活费的每年赔偿总额不得超过2020年城镇居民人均消费性支出额20644.91元×10%，因卢广亮有四个被扶养人，其父母有包括卢广亮在内的三个扶养人，其二个子女均有两个扶养人，扶养年限分别为其父亲11年，母亲10年，长女3年，次女9年，故被扶养人生活费为：20644.91元／年×9年×10%＋20644.91元／年÷3人×2年×10%＋20644.91元／年÷3人×1年×10%＝20644.91元，原告所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为5000元,鉴定费1900元，鉴定检查费761元，交通费800元，原告卢广亮的损失共计185514.97元。因刘振福驾驶的豫Ｇ×××××五征号牌普通低速货车在泰山财产保险公司投保有交强险，张守聚驾驶的豫Ｇ×××××北京现代牌小型轿车在平安财产保险公司投保有交强险，事故均发生在保险期间，故应由泰山财产保险公司和平安财产保险公司均在交强险责任限额范围内赔偿原告卢广亮医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失18000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失61810.56元，原告的下余损失185514.97元－36000元（18000元×2）－123621.11元（61810.56元×2）＝25893.86元，因本案中刘振福负事故的全部责任，张守聚负事故的全部责任，刘振福称其将原告碰倒时原告可能只受到了皮外伤，张守聚称其到事故发生地时原告在地上躺着，其从原告大腿处压过去了，但二人对其陈述均无证据提交，故本院认为刘振福、张守聚的行为都足以造成卢广亮全部损害，属于二人分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小，应由刘振福、张守聚平均承担赔偿责任，故应由刘振福在交强险外赔偿原告损失12946.93元，张守聚在交强险外赔偿原告损失12946.93元。因刘振福已经为原告垫付医疗费等损失17000元，扣除刘振福应赔偿的12946.93元和应负担的诉讼费1100元，刘振福实际多支付原告2953.07元，因泰山财产保险公司共应赔偿原告损失18000元＋61810.56元＝79810.56元，故由泰山财产保险公司赔偿原告损失79810.56元－2953.07元＝76857.49元，对于被告刘振福已经支付原告的2953.07元，刘振福可以向泰山财产保险公司主张权利。因张守聚驾驶的豫Ｇ×××××号车在平安财产保险公司投保有商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由平安财产保险公司在商业三责险范围内赔偿原告损失12946.93元，即平安财产保险公司共应赔偿原告损失18000元＋61810.56元＋12946.93元＝92757.49元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告卢广亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计76857.49元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告卢广亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计92757.49元；三、驳回原告卢广亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4930元，减半收取2465元，由被告刘振福负担1100元（该诉讼费已在被告刘振福的垫付款中予以扣除），被告张守聚负担1100元，原告卢广亮负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二一年七月七日书记员  王姗姗