台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1705号原告（反诉被告）：邱玉艳，女，1963年7月10日出生，汉族，农民。被告（反诉原告）：高丽丽，女，1982年8月24日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告（反诉被告）邱玉艳诉被告（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邱玉艳、被告（反诉原告）高丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱玉艳诉称：原告与被告系邻居关系，2021年4月8日8时，因原告将5捆玉米秸秆放在油漆路道南被告房后铁丝网外边（原告以前一直在此地放柴草用），被告发现后，从自家后门绕道现场，将原告玉米秸秆扔到道北坑内，原告阻止被告，原告与被告互相对骂，然后被告大打出手，打倒在地，原告挣扎起来后，被告又将原告打倒在地，并骑在原告胸部进行殴打，长达20分钟之久。原告被打伤之后，由高力房镇卫生院救护车接入住院治疗，经诊断为：头部挫伤、面部抓伤、后背部挫伤、右肘部挫伤、右手指皮肤裂伤。原告于2021年4月8日9时至4月15日11时，共住院8天，花销各种费用7132.15元，其中误工1748.55元（116.57元×15天），住院治疗费2622元，护理费1221.6元（152.70元×8天），伙食补助费800元（100元×8天），交通费500元，营养费240元（30元×8天）。综上所述，此次打架事件，由被告无理取闹所引起，被告应承担主要责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告因伤住院治疗各种费用7132.15元，并承担起诉费用。被告高丽丽辩称：原告所诉的与事实不符，我不同意赔偿，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，理由是：一、我和原告发生纠纷的起因在原告，责任完全在原告。我家房后有一块地方，多年以来都是我家管理，每年都用车陆续拉土，往上垫土，花费很多钱，已经垫成完整的一块地方，一直都是我家管理经营。2021年4月8日早，原告无理取闹，擅自在我家多年管理的这块地方放置柴草，我发现后，就让原告挪走。原告非但不挪，反而破口大骂，骂得很难听，我说你怎么骂人呢，原告说，骂你活该。并且不容分说，就奔我而来，先伸手就开始打我，我直往后退，原告就一直撵着打我。将我胸部和右侧胳膊都打伤了，并把我拽倒，还把我的衣物撕坏扔到坑里，我衣物兜里装着小房卷帘门钥匙，扔到水里彻底报废了，派出所对原告已经做出处罚，罚她500元。原告的伤是自己撵着打我碰到柴草上造成的，与我一点关系都没有，原告就是讹我。为此，我不承担任何责任。原告擅自在我家历来管理的地方放置柴草，侵犯了我家的权利，不但不认错，反而倒打一耙，企图讹我，原告才是无理取闹。原告应该承担本次纠纷的全部责任。在此次纠纷中，我是受害者，我被原告打伤了，因考虑都是乡里乡亲，就没有住院，只作了CT，在诊所打针吃药。我的各项损失原告应该赔偿我。而原告的损失是不合理的，医药费没有那么多，误工工资不合理，出院之后就更不能给付工资的；护理工工资不合理，每天116.57元过高，农村的护理工工资不是每天152.70元，也过高。交通费没有，营养费更不合理，原告是故意扩大损失，想讹我，原告的阴谋是不能得逞的。法院是不能支持的。原告理应赔偿我的各项损失。综上，此次纠纷是原告挑起的，责任全部在原告，是原告为了讹我，故意编造谎言，故意扩大损失，来了个恶人先告状，实属无理无赖。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求，以保护我这个实际受害者合法权益。被告高丽丽在法定期限内提出反诉，其反诉称：我家房后有一块地方，多年以来都是我家管理，每年都用车陆续拉土，往上垫土，花费很多钱，已经垫成完整的一块地方，一直都是我家管理经营。2021年4月8日早，原告无理取闹，擅自在我家多年管理的这块地方放置柴草，我发现后，就让原告挪走。原告非但不挪，反而破口大骂，骂得很难听，我说你怎么骂人呢，原告说，骂你活该。并且不容分说，就奔我而来，先伸手就开始打我，我直往后退，原告就一直撵着打我。将我胸部和右侧胳膊都打伤了，并把我拽倒，还把我的衣物撕坏扔到坑里，我衣物兜里装着小房卷帘门钥匙，扔到水里彻底报废了。我被打伤之后，去台安县恩良医院作了CT，医生建议我住院治疗，我考虑都是乡里乡亲的，就没有住院治疗，回当地诊所打针吃药，治疗7天，花医疗费576.60元，误工工资840元（120元/天×7天），伙食补助费700元（100元/天×7天），护理工工资2450元（350元/天×7天），衣物损失200元，小房卷帘门钥匙200元，交通费160元，合计5126.60元。反诉被告在光天化日之下，无理在我家管理经营的地方上放置柴草，侵犯了我的权利，并且挑起事端，先伸手打我，将我打伤，派出所已经对反诉被告作出处罚，罚款500元，足以证明反诉被告侵犯了我的身体权、健康权。反诉被告应当赔偿我的各项损失。为此，要求反诉被告赔偿我的各项损失5126.60元，并承担诉讼费。针对反诉原告的反诉请求，反诉被告邱玉艳辩称：我不同意赔偿。反诉原告说的不属实，我没有占用他家的地方。经审理查明：原、被告系邻居关系。2021年4月8日8时，因原告邱玉艳在其家与被告高丽丽家边界处放置柴草一事，双方发生争执。在争吵过程中，原、被告发生肢体接触，进而厮打在一起。事后，原告邱玉艳进入高力房镇卫生院住院治疗，经诊断为：头部挫伤、面部抓伤、后背部挫伤、右肘部挫伤、右手指皮肤裂伤，共住院8天。原告邱玉艳于2021年4月27日向台安县人民法院起诉，要求被告赔偿其因伤住院治疗各种费用7132.15元，并承担起诉费用。被告高丽丽于2021年5月5日提出反诉，要求反诉被告赔偿其各项损失5126.60元，并承担诉讼费。经查，原告邱玉艳合理经济损失为：医药费2622元；误工费377.76元（47.22元/天×8天），护理费1029.44元（128.68元/天×8天），伙食补助费800元（100元/天×8天）。合计4829.20元。反诉原告高丽丽因其不能提供其合理经济损失的证据，未查出反诉原告高丽丽的合理经济损失。另查，台安县高力房镇派出所分别给与被告高丽丽罚款五百元和给予反诉被告邱玉艳罚款三百元的处罚。再查，本案在审理过程中，原告邱玉艳对其向被告高丽丽主张的交通费、营养费予以放弃。本院所确认的上述事实，原告邱玉艳提供的证据有：住院病历复印件、两张药费收据、台安县高力房镇派出所治安卷宗复印件及原告邱玉艳当庭陈述笔录。被告高丽丽提供的证据有：台安县高力房镇派出所治安卷宗复印件及被告高丽丽当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示、质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。被告高丽丽因琐事与原告发生厮打，对给原告造成的经济损失，应当承担主要赔偿责任。原告邱玉艳不能冷静处理矛盾，以至于与原告发生厮打，其自身存在过错，应减轻被告高丽丽的赔偿责任。原告邱玉艳合理经济损失4829.20元，因有证据证明，本院予以采信。反诉原告因不能提供其经济损失的证据，故对其主张经济损失5126.60元，本院不予采信。原告邱玉艳放弃对被告高丽丽主张交通费和营养费，是其对自己诉讼权利的处分，本院准予。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一条、第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告高丽丽赔偿原告邱玉艳合理经济损失4829.20元的60%即2897.52元。原告其余经济损失自负。二、驳回反诉原告高丽丽要求反诉被告邱玉艳赔偿其经济损失5126.60元的诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年七月二十六日书记员  杨 曾