重庆市渝北区人民法院民事判决书                              （2021）渝0112民初9530号 原告：严其华，男，1957年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘欣，男，1991年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告严其华与被告刘欣、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严其华的委托诉讼代理人曹晓玲、被告刘欣、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严其华向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费24 166元、续医费1.8万元、住院伙食补助费8520元、营养费2000元、残疾赔偿金68 010元、精神损害抚慰金4000元、护理费28 190元、交通费2000元、鉴定费2390元，合计157 276元。事实和理由：2020年8月31日，被告刘欣驾驶渝ARXXXX轿车与横过道路的原告严其华相撞，造成原告严其华受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘欣承担本次事故的主要责任，原告严其华承担事故的次要责任。渝ARXXXX轿车系被告刘欣所有，该车在被告平安财险公司购买了保险。被告刘欣辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝ARXXXX轿车系本人所有，该车在被告平安财险公司购买了保险。交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费10 955元，请求在本案中一并抵扣处理。同意交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药，但不同意保险公司不赔偿鉴定费的意见。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝ARXXXX轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并抵扣处理。要求交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。事故发生地点有绿化隔离带，原告横穿绿化隔离带，过错较大，其应当承担30%的责任。续医费认可1.5万元，营养费无医嘱不予认可，残疾赔偿金法院依法判决，精神损害抚慰金认可2000元，护理费认可按照120元/天进行计算，交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日22时10分许，被告刘欣驾驶渝ARXXXX轿车行驶至重庆市两江新区金渝大道欢乐谷路段时，轿车与横过道路的原告严其华相撞，造成原告严其华受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘欣承担本次事故的主要责任，原告严其华承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆市人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①急性颅脑外伤，左侧额叶、右侧枕叶多发脑出血，头皮血肿伴头皮裂口伤；②双侧耻骨上支、下支，髂骨，左侧髋臼多发骨折等；③肺挫伤，肺部感染；④重度贫血；⑤低蛋白血症。在该院住院治疗6天（2020年9月1日至2020年9月7日），用去医疗费27 121元（含住院当日门诊费在内）。出院时医嘱：院外继续抢救治疗。出院后原告转至重庆市东南医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折；②骶骨骨折；③中型颅脑损伤；④失血性贫血；⑤尿道损伤；⑥膀胱异物存留。在该院住院治疗136天（2020年9月7日至2021年1月21日）。出院时医嘱：①骨科门诊随访；②精神专科就诊协助处理；③不适就诊。原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费27 121元（被告刘欣垫付10 955元，被告平安财险公司垫付1万元）。原告住院期间聘请护工护理142天，用去护理费28 190元（165元/天×6天＋200元/天×136天）。    经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期进行了司法鉴定，并于2021年6月10日得出了以下的鉴定意见：1.严其华骨盆两处以上骨折，畸形愈合，属十级伤残；2.严其华的续医费为1.8万元；3.严其华住院期间需人护理。原告为此用去鉴定费2390元。渝ARXXXX轿车系被告刘欣所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告刘欣同意被告平安财险公司在交强险外的医疗费中扣除20%非医保用药的意见。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付医疗费1万元，被告刘欣已经为原告垫付医疗费10 955元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告刘欣的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    本案中，渝ARXXXX轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告刘欣驾驶机动车与横过道路的原告严其华相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告刘欣承担事故的主要责任，原告严其华承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告刘欣与原告严其华按照85%：15%的比例分担民事责任为宜。截至定残之日，原告年满63周岁，其残疾赔偿金应当计算17年，金额为68 010元（40 006/年×17年×10%）。原告一共住院治疗142天，住院伙食补助费为8520元（60元/天×142天）。根据鉴定意见，原告的护理期限为住院期间，原告因聘请护工护理用去护理费28 190元，该费用实际产生，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可，原告亦未举示医嘱佐证其伤需要加强营养才能恢复健康，故对该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费2000元和精神损害抚慰金4000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案实际情况，对交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持1000元和3000元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费27 121元、续医费1.8万元、住院伙食补助费8520元、残疾赔偿金68 010元、护理费28 190元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2390元，合计156 231元。原告的上述损失款156 231元，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金68 010元、护理费28 190元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计110 200元，其余的46 031元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿36 216元（17 121元×80%×85%＋28 910元×85%），由被告刘欣赔偿2911元（17 121元×20%×85%），其余损失则应当由原告自行承担。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付了1万元，该款应当从上述110 200元中扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告100 200元即可。被告刘欣已经为原告垫付了10 955元，即被告刘欣多垫付了8044元（10 955元－2911元），该款应当从上述36 216元中予以扣除；再加上被告刘欣应当负担的案件受理费500元，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告28 672元（36 216元－8044元＋500元）即可。其余的7544元（8044元－500元）由被告平安财险公司在商业三者险内直接给付被告刘欣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告严其华的各项损失100 200元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告严其华的各项损失28 672元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告严其华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593，由原告严其华负担93元，由被告刘欣负担500元（此款原告已经预交，被告刘欣负担的500元已经在上述赔偿款中抵扣清除，不需要另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年七月二十一日                           法官助理   余  婧 书 记 员  梁据美  - 1 -