甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1483号原告：通某，地址：通渭县。        法定代表人：马某，系该联社理事长。        委托诉讼代理人：常某，系该联社新景信用社主任。        委托诉讼代理人：何某，系该联社李店信用社客户经理。        被告：梁某，女，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        被告：董某，女，汉族，教师，住甘肃省通渭县。        原告通某与被告梁某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某的委托诉讼代理人常某、何某与被告梁某到庭参加了诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告梁某偿还原告借款本金138100元，利息70437.99元（利息计算至2021年5月21日），本息共计208537.99元，及自2021年5月21日至借款本息全部还清之日的利息（逾期年利率12.675％，按实际天数计算）；2．依法判令被告董某对该笔贷款本息及诉讼费用承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费以及其他合理诉讼支出由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，通某与被告借款人梁某、保证人董某签订了《个人借款／保证担保合同》，根据合同约定原告向被告梁某提供借款本金150000元，借款期限为24个月，自2016年6月10日至2018年6月9日止，借款年利率为9.75％，逾期还款利率在借款年利率的基础上加收30％，按季结息，借款到期利随本清；未按期付息的，可按合同约定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，所支付的诉讼费及其他必要费用由借款人承担。合同约定，上述借款由被告董某承担连带责任保证，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。上述借款到期后，被告梁某未按合同约定向原告偿还借款本息，担保人董某也未履行担保责任。截至2021年5月21日，被告梁某尚欠借款本金138100元，利息70437.99元。综上，为维护原告合法权益，现依法起诉至贵院，望依法判决。        梁某辩称，被告在通某贷款属实，董某的父亲董国玉找到被告让被告帮忙在通某贷款50000元，被告开始不同意，后来考虑到今后孩子上学可能需要保人，而董某是吃财政的工作人员，以后可以给被告帮忙，被告便答应给董国玉贷款。董国玉说贷款50000元，被告便去信用社办理贷款事宜，但没有去信用社贷款的地方，而是去信用社主任的住处。被告将身份证、户口本给信用社主任后，信用社主任什么话都没说就给被告两张纸，纸上的字为打印的，不是手写的，信用社主任便让被告在纸上按了指印，过了一会，信用社主任将被告的身份证、户口本给了被告，之后被告就回家了。该笔贷款两年内原告没有向被告催要过，在第三年信用社主任给被告打电话催款，被告才知道贷了150000元。此后，被告多次找董国玉还款，但董国玉躲着不见被告，董国玉说他已还款11900元，信用社起诉后，被告还催着董国玉还款，董国玉说让被告将贷款倒了，让信用社撤诉，被告给董国玉说被告和董国玉两家一起偿还这笔贷款，被告还少的，董国玉还多的，但董国玉一直说他没钱还，让被告将款倒了，被告就没去。        董某未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告通某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明原告的主体资格及身份情况；2．贷款资料（借款申请书、贷款人与担保人身份证复印件、面谈记录、贷款人与保人银行卡复印件）共7页，证明被告向通某李店信用社申请贷款的事实；3．个人借款／保证担保合同1份8页，证明被告梁某在通某李店信用社贷款150000元，由董某保证担保的事实；4．贷款发放通知单原件1份、借款借据原件1份，证明通某李店信用社向被告梁某发放贷款的事实及逾期执行的罚息利率是12.675％；5．贷款催收通知单，证明该笔贷款到期后原告向贷款人梁某与担保人董某催收贷款的事实；6．贷款结息说明1份、结息明细1份，证明贷款发放后被告梁某偿还贷款本金11900元，清偿贷款期限内的利息11659.39元，剩余借款本金及利息没有偿还及保证人亦未履行保证义务的事实。经梁某质证，表示看不懂证据，称被告没有签字，只是按了指印，贷款的时候说是50000元，后来被告才知道贷款是150000元。        梁某、董某未向本院提交证据。        对通某提交的第1，2，3，4组证据，经审查均与原件一致，本院均予以确认并在卷佐证，对通某提交的第5，6组证据，本院结合本案其他证据予以部分采信。        本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，梁某、董某与通某签订个人借款／保证担保合同一份。该合同约定由通某李店信用社向梁某提供贷款150000元，执行借款年利率9.75％，按季结息，借款期限24个月，借款到期，利随本清，逾期则在本合同载明的贷款利率水平上加收30％的罚息利息，由董某对该笔贷款提供保证担保，保证期间为贷款到期之日起二年。通某李店信用社于2016年6月10日向梁某提供贷款150000元，该笔贷款于2018年6月9日到期。贷款发放后，梁某共清偿贷款期限内的利息11659.35元；贷款到期后，经通某催收，梁某于2019年9月16日偿还贷款本金11900元，未偿还剩余贷款本金及相应利息，董某亦未履行约定义务。        本院认为，梁某、董某与通某签订的个人借款／保证担保合同成立，各方均应按约定履行合同义务。通某已依约发放贷款，但梁某未按约定偿还剩余贷款本金及相应利息，董某亦未按照合同约定承担连带清偿责任，梁某、董某的行为已构成违约，故对通某诉求梁某、董某连带偿还剩余贷款本金、清偿剩余贷款利息及至贷款还清之日利息的请求本院予以支持。贷款期限内的利息按照合同约定，以年利率9.75％计算，扣除梁某已清偿的利息11659.35元；逾期后利息的计算，依照合同中关于罚息的约定，在合同载明的贷款利率水平上加收30％的罚息利息，即按贷款发放通知单约定的罚息利率12.675％按剩余贷款本金138100元计算至开庭之日。董俊海的辩称理由不足，本院不予支持。董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其承担。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由梁某于本判决生效后三十日内偿还通某剩余贷款本金138100元，支付截止2021年7月13日的利息73922.58元（贷款期限内的利息29250元-11659.35元=17590.65元，逾期利息56331.93元）及按合同约定的罚息利率12.675％按剩余贷款本金138100元从2021年7月14日起算至还清之日的利息。由董某承担连带清偿责任。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2214元，由梁某负担，董某承担连带责任。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王润华二O二一年七月十三日书记员    刘利园