重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初828号 原告：蒋代平，男，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙金玲，重庆泰源律师事务所律师。被告：关柏传，男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张礼，男，1981年7月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆炬盟汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：张大坪，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路81号,统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，公司经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告蒋代平与被告关柏传、张礼、重庆炬盟汽车运输有限公司（炬盟运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋代平及其委托诉讼代理人孙金玲，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加了诉讼，被告关柏传、张礼、炬盟运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋代平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12 030.32元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、后续治疗费10 000元、护理费4200元、误工费12 000元、交通费1000元、鉴定费2390元，交强险外由被告承担40%的责任，被告应赔偿原告33 369元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原告蒋代平驾驶渝AXXXXXX的电动自行车，沿龙骏大道行驶至重庆市渝北区龙兴镇龙骏大道时，与关柏传停在路边的渝BXXXXXX的重型自卸货车发生碰撞，造成电动车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定被告关柏传负有一定责任。原告受伤后至医院住院治疗10天。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告关柏传、张礼未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告炬盟运输公司向本院提交书面答辩意见辩称，对事故事实和责任划分无异议，渝BXXXXXX车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，本案应由保险公司赔付。渝BXXXXXX车辆的实际车主为张礼，我方仅为登记车主，诉讼费及超过保险范围的部分，应由实际车主赔偿。原告损失费用由法院依法认定。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，交强险外责任比例按照3:7划分。案涉车辆在太平洋保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内，事故后垫付1万元。不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用。车辆存在反光标识不清的情况，依据保险条款我司商业险拒赔。对住院伙食补助费无异议、后续医疗费以鉴定意见为准，不认可营养费，护理费无异议，误工期以护理期为准，误工费按100元每天计算60天，交通费300元，鉴定费应扣除伤残鉴定的费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日20时30分，蒋代平驾驶渝AXXXXXX的电动自行车，沿龙骏大道行驶至重庆市渝北区龙兴镇龙骏大道时，与关柏传停在路边的渝BXXXXXX的重型自卸货车发生碰撞，造成电动车受损，蒋代平受伤的交通事故。交警部门认定蒋代平负主要责任，关柏传负次要责任。原告受伤后被送到渝北区龙兴中心卫生院住院治疗10天（2020年9月17日至2020年9月27日），用去住院医疗费11 230.72元（其中被告太平洋保险公司垫付1万元）。其伤在该院被诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.右中指远节指骨远端骨折；3.右中指远节部分离断伤；4.右中指甲床断裂；5.右肺挫伤；6.右胸第4肋骨骨折；7.头皮血肿；8.多处软组织伤。出院医嘱：1.在医师指导下进行功能锻炼；2.术后2、4、8、12周复查X片；3.不适随诊等。原告多次到重庆市渝北区龙兴中心卫生院进行门诊检查、治疗，用去门诊医疗费754.6元。2021年1月14日，经蒋代平委托，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：1.蒋代平右肩关节功能障碍属十级伤残；2.蒋代平需后续医疗费10 000元；3.蒋代平伤后需误工时限为120日，伤后需护理时限为60日。原告为此用去鉴定费2390元。被告太平洋保险公司对此有异议，申请对伤残等级重新鉴定。2021年4月30日，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见：蒋代平目前伤情未达伤残等级标准。原告蒋代平生于1971年10月28日，事故前在重庆普穂汽车零部件有限公司从事搬运工作，事故后发放工资2875元。渝BXXXXXX号车系被告张礼购买，挂靠在被告炬盟运输公司运营，事发时，被告关柏传是张礼雇请的驾驶员。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。以上事实，有事故认定书、病案资料、住院医疗费专用收据、门诊医疗费发票、鉴定意见书、发票、劳动合同书、个人活期账户交易明细、车辆服务合同和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，原告因本次交通事故共花费医疗费11 985.32元，其中被告太平洋保险公司垫付1万元，有医疗费发票、病历和双方当事人的陈述等证据佐证，予以认定；2.后续医疗费，据鉴定意见，蒋代平的后续医疗费为    10 000元，本院予以认定；3.营养费，原告未举示证据证明其有加强营养的必要，故不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张10天×60元/天=600元，本院予以认定；5.护理费，据鉴定意见，护理时限为伤后60日，原告主张住院期间按120元/天，出院后按60元/天计算，符合本案实情，护理费计4200元（10×120+50×60）；6.误工费，据鉴定意见，误工时限为伤后120日，原告主张按照100元/天计算误工费，本院予以认定，事故后原告领取工资2875元应予扣除，误工费为9125元（100×120-2875）；7.交通费，酌情认定300元；8.鉴定费，原告为鉴定花费2390元，本院予以认定。以上损失总计38 600元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10 000元，还应在伤残赔偿限额范围内赔偿原告13 625元。交警部门认定被告关柏传承担本次事故的次要责任，原告蒋代平承担本次事故的主要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。本院根据本案的实际情况，以被告关柏传承担40%的责任较为适宜。渝BXXXXXX号车系被告张礼购买后挂靠在被告炬盟运输公司，被告关柏传系张礼聘请的驾驶员，故关柏传在本案中承担的责任应由被告张礼承担，被告炬盟运输公司承担连带责任。因此，剩余的14 975元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告5990元（14 975×0.4），抵扣被告太平洋保险公司已垫付的1万元，被告太平洋保险公司最终应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告19 615元（13 625+5990）。被告太平洋保险公司辩称不承担鉴定费、要求扣除非医保费用及商业险拒赔，但未举示证据证明与投保人有此约定，并就该免赔事项对投保人尽到了提示和说明义务，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒋代平19 615元。二、驳回原告蒋代平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已是减半收取），由原告蒋代平负担120元，由被告张礼和重庆炬盟汽车运输有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判   员     陈小丹   二〇二一年七月二日                             法官助理  吴 丹                            书   记  员      郭鹏飞 - 1 -