贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初1338号原告：凤冈县永红木制品加工有限责任公司，住所地：凤冈县经济开发区彰教工业园区，统一社会信用代码：925203275519439888A。法定代表人：李永红，公司总经理。委托诉讼代理人：侯智伟，贵州黔龙律师事务所律师。被告：贵州鑫桥建设集团有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华北路商业中心第1单元1-28-3号，统一社会信用代码：915203006801645501。法定代表人：崔志国，董事长。委托诉讼代理人：赵远眺，男，1992年2月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系公司员工。被告：罗懿，男，1989年3月16日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告凤冈县永红木制品加工有限责任公司（以下简称“永红公司”）诉被告贵州鑫桥建设集团有限公司（以下简称“鑫桥公司”）、罗懿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永红公司法定代表人李永红及其委托诉讼代理人侯智伟，被告鑫桥公司委托诉讼代理人赵远眺、被告罗懿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。永红公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告十日内连带支付原告货款165,176.60元，并按未付货款总额的2%向原告支付资金占用费或违约金；2.本案案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，原告与被告公司在凤冈县苏贵茶旅一体化建设项目工地负责人罗懿签订《木材购销合同》。合同约定：由原告提供被告负责承建的苏贵茶旅一体化建设工程各规格木方；工程主体完工后对账，对账后最迟2019年11月30日向原告进行付款，若乙方无故拖延或付款不及时，被告应按全部未付货款的2%向原告支付资金占用费。若因甲乙双方违约造成的一切损失，由违约方承担后果。合同签订后原告按约履行了合同项下的义务，向被告供应各种规格木方。被告按合同约定最迟应在2019年11月30日前完成对账，并支付原告货款，但至今被告一直未与原告对账，据原告单方统计，被告应支付原告货款275176.60元，扣除被告2019年12月25日和2020年6月12日分别支付的50000.00元，加上合同签订后预支的10000.00元订金外，尚欠原告货款165176.60元。原告是小本企业，被告拖欠原告货款一年有余不支付加上疫情影响，被告的违约行为给原告造成了极大的经济损失，基于被告尚无对账付款的意思表示，为避免被告的违约行为给原告造成更大的经济损失，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。鑫桥公司辩称：1.我公司未与原告签订任何合同，双方无合同关系，原告要求我方支付相关货款以及相应违约金缺乏事实依据。2.我方与原告无合同关系，不应该支付原告相应货款及违约金，但若法庭认定我方应该承担相关责任，我方同时提出以下答辩意见：①我方没有违约行为，不应该承担违约金。②我方认为违约金过高，应根据法律规定调整违约金标准。③若判决我方应承担违约责任，则违约责任应该从我方知晓被起诉之日起算。④原告主张的律师费和相关费用没有法律和事实依据。罗懿辩称：我是受项目部任安学的委托与原告签订的买卖合同，系该项目的现场管理人员。我只是工地的委托管理人员，材料是用于工地的，我不是合同的受益人，其余事项我不予认可。因此，本案的连带责任不应该由我承担，应该由合同及项目的受益人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院在法律文书中一并进行认定。根据原、被告的陈述及举证、质证、认证的情况，本院确认以下案件事实：2019年6月17日，原告永红公司（甲方）与被告鑫桥公司苏贵茶旅一体化建设项目、罗懿（乙方）签订《木材购销合同》，约定由原告为鑫桥公司苏贵茶旅一体化建设项目（县内工地）供应木方，《合同》第二条材料概况：1.材料数量根据收货数量为准，以上价格为不含税价，其中规格为2.9米×4ｃｍ×8ｃｍ的马尾松木方，单价为每根13.80元，规格为2米×4ｃｍ×8ｃｍ的马尾松木方，单价为每根9.20元；2.订货数量：3米木方30000条，3.乙方签合同后交付10000元订金。第三条供货方式，……2.由甲方安排送货车辆及装车人员装材料送达乙方指定地点（乙方收货场地在凤冈县苏贵茶旅一体化建设项目工地），3.乙方安排人员清数、验货、签单（乙方指定收货人：张小平、林刚）。第五条付款与结算方式，1.甲乙双方对账时间为工程主体完工后；2.乙方收货后，保存甲方提供的送货单，本工程主体完工后，甲方派人与乙方对账，材料款在对账后付清；3.对账后（最迟2019年11月30日），若乙方无故或付款不及时，乙方应每月承担未付货款总额的2%资金占用费支付甲方，甲方可停止供货，且不承担任何责任；4.乙方根据甲方的送货数量、单价、双方结算货物金额无误后，乙方应在对账当月（最迟2019年11月30日），将材料款汇至甲方账户。第八条合同争议及解决方案，甲乙双方在合同履行范围之内，无条件完成本合同上的所有条款，若因甲乙双方违约造成的一切损失，由违约方承担后果。该《合同》签订后，永红公司按约向该工地供应木方材料，根据永红公司提交的送货单（供货单收货单位及经手人部分为罗懿，部分为林刚和任文勇签收），自2019年6月28日至2019年8月1日，永红公司共计向案涉工地供应木方数量为3米×4ｃｍ×8ｃｍ规格木方14675块，金额为202515元，2米×4ｃｍ×8ｃｍ规格木方为7898块，金额为72661.60元，上述金额合计275176.60元。2019年12月25日，罗懿通过手机银行向永红公司转账50000元，2019年12月27日通过手机银行转账28600元，庭审中，双方均认可28600元系税费，2020年6月12日，鑫桥公司通过招商银行网上企业银行向原告支付50000元（注明为材料款）。2019年12月25日，永红公司向鑫桥公司出具金额为99866元发票1张（编号：520019313001609520）、金额为99958元发票一张（编号：520019313001609519）、金额99912元发票一张（编号520019313001609521）、金额99820元发票一张（编号520019313001609522），2019年12月27日向鑫桥公司出具金额为62100元的发票一张（编号：520019313001610324）。庭审中，永红公司认为被告尚欠自己货款175176.60元，扣除鑫桥公司已支付的订金10000元，鑫桥公司实际尚欠永红公司货款165176.60元。鑫桥公司辩称案涉木工部分以包工包料方式分包给案外人任安学，且该款项鑫桥公司已经支付完毕，因此鑫桥公司与本案无关。另查明，苏贵茶旅一体化工程项目位于凤冈县，小地名长安坝，工程发包人为凤冈县苏贵茶业旅游发展有限公司，承建人为被告鑫桥公司，项目负责人及施工负责人均为鑫桥公司工作人员吴勇，案外人任安学为该项目木工班组负责人，罗懿为任安学所聘请，涉案木条确系用于该项目建设工程。本院认为，被告罗懿以鑫桥公司名义与原告永红公司签订《木材购销合同》，鑫桥公司虽未在该合同上签字确认，但在原告依约向鑫桥公司案涉项目供货后，鑫桥公司于2020年6月12日通过招商银行网上银行向永红公司支付款项50,000元，且特别注明该款项为材料款，同时，永红公司在2019年12月25日至12月27日期间多次为鑫桥公司开具相关发票，充分说明鑫桥公司对罗懿与永红公司签订该木条买卖合同是知晓并认可的，永红公司有理由相信购销合同经办人罗懿是鑫桥公司项目部的工作人员，有权代表鑫桥公司签订合同并进行结算，其行为构成表见代理，对鑫桥公司产生约束力。因此，鑫桥公司作为该买卖合同的实际履行人，在永红公司按约向其供应木条后，理应承担对永红公司的付款责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”之规定，对永红公司请求鑫桥公司支付货款165,176.60元的诉讼主张，本院予以支持。对鑫桥公司辩称该案涉工程项目木工部分已由公司以包工包料的形式分包给案外人任安学进行具体施工，且公司已将该部分工程款全部支付的抗辩主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。项目部属于鑫桥公司，待鑫桥公司承担责任后基于内部合同可向任安学追偿。罗懿是否应对该款项承担支付义务。因罗懿系受任安学委托与永红公司签订合同，任安学系案涉项目木工班组负责人，且所购材料全部用于鑫桥公司案涉工地项目，因鑫桥公司以自己实际行为对该买卖合同进行了追认（包括付款和要求开具发票），原告要求罗懿承担该买卖合同付款责任的理由不充分，证据不足，本院不予支持。对原告要求由鑫桥公司支付违约金的问题。在永红公司与罗懿签订的《木材购销合同》中，双方对违约金进行了约定即若乙方无故或付款不及时，乙方应每月承担未付货款总额的2%资金占用费，综合本案实际，该违约金标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情将该违约金标准调减为以未付款项165,176.60元为基数，按月利率1%进行计算，对该违约金的起算时间以鑫桥公司最后一次向其支付款项时间次日即2020年6月13日起计算至该款付清之日止。对原告主张的律师费6,000元，原告因本次纠纷聘任律师向本院提起诉讼，支付一定的律师费用虽是客观事实，但该费用并非原告提起本次诉讼所必然发生的费用，且庭审中未向本院提供实际支付凭证，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告贵州鑫桥建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告凤冈县永红木制品加工有限责任公司货款165,176.60元及违约金（违约金以165,176.60元为基数，按月利率1%计算，从2020年6月13日起至款项付清之日止）。二、驳回原告凤冈县永红木制品加工有限责任公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,532元，减半收取1,766元，由被告贵州鑫桥建设集团有限公司负担（该款原告已预交，被告贵州鑫桥建设集团有限公司在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。审 判 员 龙再学二〇二一年七月九日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳