wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执908号之八被执行人：罗永强，男，汉族，1984年1月15日生，身份证号码622224198401150014，住临泽县蓼泉镇城北村九社22号。关于申请执行人与被执行人罗永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日冻结了被执行人罗永强在2712041801027189787账户内余额人民币34034.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗永强在中国工商银行2712041801027189787账户内存款人民币384797.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年七月九日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执194号申请执行人：付某，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市北顺中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：鲜某，系该合作社负责人。关于付某与天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初172号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“一、即时解除原告付某与被告天水市北顺中药材农民专业合作社签订的《农村土地承包经营流转合同》；二、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付原告付某2018年度至2019年度两年的土地流转费用共计870元；三、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付拖欠原告付某2018年度至2019年度两年土地流转费总额20%的违约金174元；四、驳回原告付某的其他诉讼请求。”因天水市北顺中药材农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，付某申请本院执行。因该案与另106户张家沟村村民申请执行天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷案件系同一被执行人、同类型执行标的系列案，本院依法将该案与另106案合并执行，该107件系列案申请执行总标的为365055元。在执行中，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某自动交纳案款50000元，因实际到位金额不足以清偿107件系列案涉案全部债权，本院依法制作财产分配方案，各申请执行人可分配金额按照其占全部申请参与分配数额的比例受偿。该系列案的本次分配比例为50000元÷365055元=0.136965≈13.7%，各申请执行人的可分配金额=申请执行标的×参与分配比例，可分配金额有小数点位的，均四舍五入以整数计算。2021年7月12日，在谢家湾乡政府及张家沟村村委的参与配合下，本院在张家沟村村委现场向各申请执行人告知该系列案执行情况及本次财产分配方案，涉案107户村民认可本院执行及财产分配方案，并在财产分配方案表上书面确认及签字领款。另，申请执行人付某在本次执行分配中，共得案款143元。对本次分配结束后的剩余未清偿标的，在本院主持调解下，该系列案107户村民与被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该系列案案件款共计365055元，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某已交纳50000元。剩余案款315055元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社在2021年农历12月30日之前交纳50000元，同时自2022年开始，每年农历12月30日之前归还100000元直至全部归清为止。二、以上分期款项交至法院后，由本院按相应参与分配比例进行分配清偿。三、如若被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执194号案件的执行。执行费50元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建军审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年七月十三日法官助理 武田田书 记 员 苟 坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3662号之七申请人：赵群，女，1976年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：李杰，男，1976年11月10日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行赵群与李杰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初12175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李杰中国工商银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年七月十五日书记员  张田
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初5245号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。被告：王瑞燕，女，1974年7月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：杜冬平，女，1975年9月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：邢自选，男，1976年11月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：邢书彩，女，1978年3月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告王瑞燕、杜冬平、邢自选、邢书彩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 王海燕二〇二一年七月十三日法官助理 李亚瑾书 记 员 杨 平
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执980号之一申请执行人：中国银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省宁德市福鼎市锦融大厦B幢1-2层。统一社会信用代码913509827053073288。法定代表人：郑武法，该支行行长。被执行人：张春孝，男，1985年7月6日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国银行股份有限公司福鼎支行与被执行人张春孝借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为400412.93元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）闽0982执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年七月五日书记员 林丽玲附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保486号稷山县清河镇高峰婚礼用品店：本院诉讼审判团队于2021年7月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1584号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人赵伟勤银行账户上的24000元银行存款的冻结；二、解除贾高峰所有的晋MF7850起亚牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人赵伟勤银行账户上的24000元银行存款的冻结；二、解除贾高峰所有的晋MF7850起亚牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执436号申请执行人朱某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人何某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，。申请执行人朱某某与被执行人何某某借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）甘0722民初1240号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告何某某偿还原告朱某某借款本金188000元，利息112000元，合计300000元。限于2019年12月20日前偿还15000元，于2020年10月30日前偿还150000元。二、案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告何某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱某某已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年2月5日、2021年2月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年7月29日因被执行人何某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人何某某列入失信被执行人。5.2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的170000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年七月二十九日书记员 张爱志
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5502号申请人：常州能威医疗器械有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城东路137号。法定代表人：周东山。诉讼代表人：常州能威医疗器械有限公司管理人。委托诉讼代理人：王俊、石昕，江苏常明律师事务所律师。被申请人：陈桦冬，男，1997年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周东山，男，1985年9月18日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被申请人：张岩，男，1997年9月7日生，汉族，连云港市海州区人，住连云港市海州区。本院审理的常州能威医疗器械有限公司与陈桦冬、周东山、张岩追收未缴出资纠纷一案，申请人常州能威医疗器械有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈桦冬、周东山、张岩所有的价值273万元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任保险，保险金额为273万元。本院经审查认为，申请人常州能威医疗器械有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈桦冬、周东山、张岩银行存款273万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年七月二十八日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3662号之十四申请人：赵群，女，1976年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：李杰，男，1976年11月10日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行赵群与李杰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初12175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxda账户的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年七月十九日书记员  张田
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4128号原告：新蔡县栎兴建筑材料厂，住所地新蔡县栎城乡张庄西南1公里处，注册号：411729200000571（1-1）。法定代表人：郑玉刚，系该厂厂长。委托诉讼代理人：魏敏敏，系该厂会计。被告：王锐，男，1982年6月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告新蔡县栎兴建筑材料厂诉被告王锐劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告新蔡县栎兴建筑材料厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新蔡县栎兴建筑材料厂撤回起诉处理。审判员  赵彧二〇二一年七月十四日书记员  赵宁
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2471号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：戴自然，男，1962年7月10日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：戴伟民，男，1964年8月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：易玉华，女，1979年4月13日出生，汉族。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告易玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人戴自然、委托诉讼代理人戴伟民到庭参加诉讼，被告易玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付物业费3455元、水电费80元和违约金3109元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市御品都梁小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积143.97㎡，约定物业费交费标准0.5元/㎡/月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的违约金。2017年1月1日至2020年12月31日期间，被告欠物业费3455元（143.97㎡×0.5元/㎡/月×48月）和水电费80元，违约金622元。经原告催缴未果，故原告诉呈贵院，请予依法判决。被告易玉华未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及水电费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院以物业费为基数按5%计违约金。被告易玉华经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告易玉华支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币3455元，水电费80元，违约金177元，共计3712元，此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告易玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年七月三十日法官 助理  廖 鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执798号申请执行人：张根甫，男性，1963年04月09出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张克定，男性，1966年08月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行张根甫与张克定追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初3845号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张克定70000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年七月十六日书记员  朱志刚
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6373号申请执行人：陈霖，男，1987年8月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：黄思瑶，女，1995年3月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人陈霖与被执行人黄思瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄思瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈霖于2021年5月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款48250.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年七月十四日法官助理 陈雨薇书 记 员 李小桃附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民事判决书    （2021）渝0236民初2342号  原告：肖发全，男，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：王兴发，男，1976年9月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告肖发全与被告王兴发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖发全到庭参加诉讼，被告王兴发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。     原告肖发全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原、被告达成协议由原告为被告修建房屋，2019年原告继续为被告装修房屋。2019年5月17日被告写下欠条共计欠付原告劳务工资40000元，此后被告一直不给付该笔款项，原告多次催要无果，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王兴发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。     本院经审理认定事实如下：原告为被告自住建房组织工人提供劳务，被告于2019年5月17日向原告出具欠条一份载明：“今欠到肖发全现金肆万元（小写）40000元，欠款人王兴发，注还款日两年之内”。欠条出具后，被告未支付该笔款项。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本院举示证据原告身份信息、欠条加以证实，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告组织工人为被告自住建房提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。原告举示被告出具的欠条能够证明被告欠付原告劳务费欠款40000元，故对原告要求被告支付劳务费欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王兴发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王兴发于本判决生效后立即支付原告肖发全劳务费欠款40000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王兴发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审  判  员  袁 衍 隆  二〇二一年七月二十二日法官助理  黄 春 来                                书  记  员  郭    伟  -1-
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1223执646号申请执行人:任某某，女，1962年7月6日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人:任某某1，男，1971年9月17日生，汉族，高中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。申请执行人任某某于2021年6月3日向本院申请执行健康权纠纷一案，本次申请执行标的7368.9元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人任某某1银行存款6925元，被执行人自动履行563.9元（含执行费50元），申请执行人任某某于2021年7月23日领取案款7438.9元（含案件受理费70元）。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项的规定，通知如下：本院执行的任某某与任某某1健康权纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二一年七月二十六日书记员 王亚东
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执316号申请执行人曾某某,男，汉族，1988年7月18日生，住遂川县。被执行人邓某某,男,汉族,1974年11月27日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0827民初2386号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查到被执行人有可供执行的存款，并已经扣划。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为101150元，已经执行到位35134元，本案未执行标的为66016元及相应利息。于2021年7月29日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初2386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年七月二十九日书记员  雷 鸣
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执2089号之一申请执行人:陈秀珠，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人:李吓平，男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人:李朋，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈秀珠与被执行人李吓平、李朋借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初6651号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请，撤回本案执行，被执行人缴纳了本案的案件受理费112169元、执行费78185元。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）闽0181民初6651号民事判决终结执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 贵执行员 林华龙执行员 沈基东二〇二一年七月二十三日书记员 林贝莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6759号原告：郭先波，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王文超，男，1989年4月24日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告郭先波与被告王文超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告郭先波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭先波撤回起诉处理。审 判 员 刘永栋二〇二一年七月二十七日法官助理 赵春龙书 记 员 杨明珠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4410号原告：郭留为，男，1993年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵运涛，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告郭留为与被告赵运涛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭留为到庭参加诉讼，被告赵运涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭留为向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告垫付的车辆抵押款11000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告将原告的车辆抵押了出去，后赎回车辆时，被告与原告协商，让原告先垫付车辆抵押款11000元，以后再还给原告，后原告多次找被告催要车辆抵押款，被告以种种理由拒付，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告赵运涛未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭留为与被告赵运涛系朋友关系。2020年9月份，原告将其所有的车牌号为豫Ｐ×××××长安轿车一辆借给被告赵运涛使用，2021年5、6月份原告向被告要回该车时得知，被告以维修车辆的名义将该车放在太康一汽车维修厂，被告并向该维修厂老板张珍娟借款10000元。因被告不能偿还该借款，张珍娟扣押了该车。经原、被告协商，原告替被告偿还了该借款10000元及利息1000元，张珍娟将豫Ｐ×××××长安轿车交给原告。后被告未能偿还原告替被告垫付给张珍娟的11000元。以上事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告赵运涛向案外人张珍娟借款10000元，并将原告郭留为所有的轿车留置在案外人处，因被告未能及时偿还借款，原告不能取回该车。经协商原告替被告向案外人偿还了11000元。被告向他人借款，原告已代为偿付，故原告请求被告返还不当得利款11000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵运涛于本判决生效之日起五日内返还原告郭留为不当得利款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二一年七月三十日书记员  陆昆峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0526刑初218号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人高某，男，汉族，1968年4月8日出生于内蒙古通辽市，小学文化，无职业，户籍所在地通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被扎鲁特旗XX局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 扎鲁特旗人民检察院指控，2021年1月19日23时许，被告人高某无证驾驶无号牌雷丁牌四轮电动车由西向东行驶至鲁北镇鑫云阁饭店门前油路处时，被巡逻民警查获。 2021年1月21日，经通辽市司法鉴定所通秉司鉴【2021】酒鉴字第0111号鉴定检验意见书检验，高某血液样本中的乙醇含量为123.56mg/100ml,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人高某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人高某判处拘役一个月五日，并处罚金。 被告人高某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人高某适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨玉宝 二〇二一年七月三十日 书记员  范明伟 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初73号原告：嵇孝雨，男，1977年7月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被告：淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路22号。法定代表人：周顺兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。原告嵇孝雨与被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  满冬青人民陪审员  于新春人民陪审员  曹从志二〇二一年七月四日书 记 员  陈晓轩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1495号申请执行人：史建贞，男，1972年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：丁洪民，男，1972年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史建贞与丁洪民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5413号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，丁洪民于2019年12月30日前归还史建贞借款人民币5万元，于2020年10月30日前归还史建贞借款人民币5万元,于2021年1月30日归还史建贞借款人民币5万元，于2021年10月30日前归还史建贞借款人民币5万元。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，由丁洪民负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、6月23日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，本院依法查封被执行人名下苏Ｄ××××汽车一辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置。查无其他可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2021年3月18日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查到被执行人名下位于溧阳市××路××号××幢××号房产，上述房产已被拆迁，安置房正在建造过程中，暂无法处置。4、2021年7月27日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下拆迁安置房产正在建造过程中，暂无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5413号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年七月二十八日书记员  吴 盈
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1521号原告:中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。负责人：龚剑，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐凤杰，湖南生元律师事务所实习律师。被告：钱晓冬，男，苗族，1973年3月6日出生，湖南省吉首市人。被告:张波，男，汉族，1986年9月26日出生，湖南省吉首市人。原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告钱晓冬、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托诉讼代理人杨焱、齐凤杰、被告钱晓冬到庭参加诉讼，被告张波经本案合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱晓冬偿还原告借款本金70000元以及利息、罚息4346.72元，（利息、罚息计算至2021年3月1日，之后利息、罚息按照《小额贷款借款合同》约定计算至债务清偿完毕之日止）；暂时合计74346.72元；2、判令被告钱晓冬承担实现债权所需的律师费7000元；3、判令被告张波对第一项、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，原告与被告钱晓冬签订《小额贷款借款合同》，约定：约定借款金额为人民币70000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算；合同期内采用固定利率6.75%，不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本;贷款还款日为按对季对日还款。另约定，被告承担原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）。同时，合同还就其他事项进行了约定。同日，被告张波与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定：张波为上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债务届满之日起两年，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等。此外，合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，2017年8月23日，原告将贷款70000元发放至被告钱晓冬账户。借款期满，被告未按时履行还款义务，截至2021年3月1日被告尚欠原告本金7万元及利息罚息4346.72元。原告多次催收，未果。为此，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告钱晓冬答辩称：借款是事实，由于做生意做亏了，一时没有能力偿还。要求与原告协商还款。原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提交的证据：证1、被告身份证及户口本信息，拟证被告钱晓冬、张波身份情况。证2、《中国邮政银行小额贷款业务申请审批表》、营业执照、《张波收入证明》，拟证被告钱晓冬因进货向原告申请贷款，被告张波为钱晓冬贷款申请担保的事实。证3、《小额贷款借款合同》，拟证被告与原告约定贷款金额人民币7万元，贷款期限36个月，从实际放款日计算即2017年8月3日起至2020年8月3日止,合同期内采用固定利率即年利率6.75%；逾期罚息利率在约定借款利率加收30％确定即年利率8.775%。还款方式为按周期结息到期一次性还本，货款还款日为按对季对日还款；另约定，被告承担原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）的事实。合同还对其他事项进行约定。证4、《法律文书送达地址确认书》，拟证约定被告钱晓冬接收法律文书的送达地址：湖南吉首市环城路50号。证5、《小额贷款保证合同》，拟证被告张波为被告钱晓冬借款提供连带保证责任，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等。合同还对其他事项进行约定。证6、《贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据借据》，拟证在2017年8月23日，原告向被告发放贷款7万元，被告收到的事实。证7、《银行系统打印表》，拟证截止2021年3月1日尚欠本金70000元，利息（含罚息）4346.72元。证8、《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，拟证原告实现债权所需律师费7000元的事实。被告钱晓冬对原告提交证据质证如下：证1-证8、无异议。经审查，原告提交的证1、2、3、4、5、6、7能够证明案件真实情况，本院予以采信，证8因无法查明真实性，本院不予采信。综合全案证据，本院认定的事实：2017年8月22日，被告钱晓冬因资金需要向原告借款，与原告签署《小额贷款借款合同》，合同约定：钱晓冬向原告借款7万元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算；合同期内采用固定利率6.75%，不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本;贷款还款日为按对季对日还款。被告张波与原告签订《小额贷款保证合同》，为钱晓冬的借款提供连带保证责任。借款期满，被告钱晓冬未按时履行还款义务，尚欠原告借款本金7万元及利息、罚息4346.72元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的借款合同、保证合同具有法律约束力，被告钱晓冬未按约归还原告借款本息，其行为显属违约，依法应当承当归还尚欠原告本息的民事责任，被告张波应当对钱晓冬的违约行为承担连带保证责任。被告张波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱晓冬于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本金7万元及利息、罚息（利息、罚息按贷款合同约定计算至清偿完毕时止）。二、被告张波在《小额贷款保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。三、驳回原告中国邮政存蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取计917元，由被告钱晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨光前二〇二一年七月十九日书记员  龙志琼附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4197号原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路紫金花苑北大门物业办公室。法定代表人：丁杨，该公司总经理。被告：孙洋，女，1975年5月19日生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告孙洋物业服务合同纠纷一案，原告淮安市伟程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 唐铭淮二〇二一年七月二十九日法官助理 王雪洁书 记 员 常 经
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执64号申请执行人：中国某某有限公司宕昌县支行，营业场所甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码91621XXXX。法定代表人：张某某。被执行人：罗某某，男，汉族，1988年8月26日生，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人中国某某有限公司宕昌县支行与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，被执行人罗某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人罗某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人罗某某适用限制高消费措施，并报公安临控。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月六日书记员  李 智
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初1681号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码：91350203094347477A。法定代表人：庄莫毅，董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰、钟晶。被告：王理文，男，1970年6月10日出生，汉族，现住福建省福鼎市。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告王理文追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告王理文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王理文偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用联社）的款项824.55元及支付资金占用期间的利息损失（自2020年12月2日起止款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为人民币38.34元，总共合计约为人民币862.89元。）事实与理由：被告因向福鼎市豪进摩托车行购买摩托车资金需要，于2018年7月18日通过原告开发“七星生活APP”向福鼎信用联社申请办理贷记卡，并签订《贷记卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《贷记卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记卡”仅用于福鼎信用联社指定商户、指定商户商品/服务的消费分期申请机还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致福鼎信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。被告消费的商品名称为雅马哈摩托车，商品价格为9900元。福鼎信用联社按被告的申请，于2018年7月18日将被告购货消费申请透支款9900元支付给商户福鼎市豪进摩托车行，但被告在消费透支后，仅偿还10435元后，不再履行还款义务，因原告为“贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2020年12月2日向福鼎信用联社代被告偿还结欠的债务824.55元。故原告有权要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款。现特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告王理文没有答辩。经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、劳动合同、授权人身份证复印件、被告身份证复印件、福万通.贷记消费卡申请表、七星分期协议（电子协议）、电子订单截图、担保声明书、存款明细账查询、账户地址查询、交易明细查询、业务终止合作协议、代偿清单、贷记卡转入凭证为据。被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司与王理文签订的《福万通贷记消费卡申请表》和《七星分期协议》没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已依约向王理文发放贷款，王理文未按约定还款构成违约。厦门市七星通联科技有限公司自愿为王理文办理消费分期业务项下发生的债务提供连带保证责任，双方约定保证期限自主债务履行期限届满之日起二年，由于王理文未按约定还款，厦门市七星通联科技有限公司按担保声明书约定向福鼎信用联社代为偿还债务后，有权在其承担保证责任范围内向王理文追偿，故其要求王理文偿还其代偿的款项及资金占用期间的利息损失，本院予以支持。厦门市七星通联科技有限公司要求被告支付自2020年12月2日起至款项还清之日止以本金824.55元为基数按日万分之五计算占用资金的利息，系基于《七星分期协议》的约定，但其在《担保声明书》中未约定占用资金的利息，故可从起诉之日起至债务实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。王理文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王理文应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的款项824.55元及占用资金的利息（自2021年6月22日起至款项还清之日止以本金824.55元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王理文负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许海燕二〇二一年七月八日书记员  庄 宏本案适用的主要法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执586号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区西康中段79、80、81号。法定代表人：王文东，职务：行长。被执行人：王志豪，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与王志豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）川1802民初635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王志豪送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执586号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执586号限制消费令，责令被执行人的法定代表人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月6日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人王志豪应当支付申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行贷款本金443000元及利息、罚息、复利，代垫诉讼费4503元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月十九日书记员  牟虹锡
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1935号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：郭凤仙，女，汉族，1981年5月23日出生，住孟州市一建新区。被告：张书运，男，汉族，1977年12月21日出生，住址同上。被告：张蓬蓬，女，汉族，1981年9月9日出生，住孟州市。被告：李红涛，男，汉族，1982年1月17日出生，住孟州市。被告：党雪粉，女，汉族，1986年3月17日出生，住址同上。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司（以下简称孟州射阳银行）与被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛、党雪粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托诉讼代理人杨仲琦，被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛到庭参加诉讼，被告党雪粉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟州射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭凤仙、张书运立即偿还原告借款本金20万元及利息（自2021年4月21日起至2021年5月15日止按年利率11.844%计算利息，自2021年5月16日起至履行完毕之日止，按年利率17.766%计算利息）；2、要求被告张蓬蓬、李红涛、党雪粉对该借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，郭凤仙与原告签订了编号为南庄支行第4102019060601的最高额个人担保借款合同，从原告处借款20万元，借款期限为2019年6月6日至2021年5月15日，利率为年利率11.844%，张书运系共同借款人，张蓬蓬、李红涛、党雪粉为连带责任保证人，贷款到期后被告没有按约定还款，故形成本诉。被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬辩称，对借款事实无异议。被告李红涛辩称，对借款事实没有异议。第一年借是10万元，第二年又借20万元时，原告的工作人员没有给其说清楚，李红涛也没有看合同，以为是原来的10万元，就直接签名了。原告孟州射阳银行针对被告李红涛的辩称，作如下补充说明：被告李红涛所述第一次借款10万元和第二次借款20万元的关系与本案没有关系，本案就是20万元借款。被告党雪粉未到庭，也未在法定期间内提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告孟州射阳银行向本院提交的证据有：1、最高额个人担保借款合同一份；2、借款借据一份；3、被告郭凤仙与张书运、李红涛与党雪粉结婚证复印件各一份。以上证据共同证明2019年6月6日，原告与五被告签订最高额个人担保借款合同，借款金额为20万元，借款用途为购买鞋材；借款期限自2019年6月6日起至2021年5月15日止，借款期限内利率为年利率11.844%，逾期后在原利率基础上上浮50%计收罚息；被告郭凤仙与张书运是夫妻关系，郭凤仙借款是用于夫妻共同经营，被告张书运也是共同债务人，应承担共同还款责任，被告张蓬蓬、李红涛、党雪粉为连带责任保证人，承担连带保证责任。2019年6月6日原告履行了付款义务。借款到期后，借款本金没有偿还，借款利息清偿到2021年4月20日。被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛对原告提交的证据均无异议。被告党雪粉未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛和党雪粉没有向法庭提交证据。由于被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛对原告孟州射阳银行提交的证据无异议，本院对原告提供的证据1-3的真实性予以采信。本院查明的案件事实与原告所述一致。涉案借款到期后，被告未归还原告借款本金，借款利息清偿至2021年4月20日。本院认为，依照法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭凤仙、张书运对从原告处借款20万元未还以及利息清偿至2021年4月20日的事实没有异议；原告依照合同约定要求借款利息自2021年4月21日起至2021年5月15日止按年利率11.844%计算，自2021年5月16日起至履行完毕之日止，按年利率17.766%计算，不违反法律规定。故本院对原告要求被告郭凤仙、张书运归还借款20万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。因被告张蓬蓬、李红涛认可在涉案最高额个人担保借款合同中担保人一栏签名，该合同明确约定保证方式为连带责任保证，故本院对原告要求被告张蓬蓬、李红涛对上述20万元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。而被告党雪粉是作为担保人李红涛的家属在最高额贷款担保借款合同上签名，非以保证人的名义签名，故对原告要求被告党雪粉承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权依法向借款人郭凤仙、张书运追偿。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭凤仙、张书运应于本判决生效后十日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以借款本金20万元为基数，自2021年4月21日起至2021年5月15日止按年利率11.844%计算，自2021年5月16日起至履行完毕之日止，按年利率17.766%计算）；二、被告张蓬蓬、李红涛对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告郭凤仙、张书运追偿。三、驳回原告孟州射阳村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取计2174元，保全费1770元，由被告郭凤仙、张书运、张蓬蓬、李红涛承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二一年七月二十六日书记员  任志娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4279号原告：刘金虎，男，汉族，1986年1月17日出生，住淮安市涟水县。被告：顾昊宇，男，汉族，1984年7月22日出生，住淮安市清江浦区。原告刘金虎与被告顾昊宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，并于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘金虎到庭参加诉讼，被告顾昊宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款500000元，并以500000元为本金，从2020年8月20日起按中国人民银行同行业之间拆借利率计算至实际付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日，原告与被告签订购销合同，原告向被告购买红外体温计，原告共向被告打款2000000元，后被告没有货要求解除合同并同意返还原告的款项。截止到2020年6月22日，被告共返还1500000元，余款500000元被告打下条据，约定于2020年8月20日前还清。现早已逾期，被告没有还款，经原告多次索要未果，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告顾昊宇未到庭答辩，也未举证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日，原告（甲方、需方）与被告（乙方、供方）签订《产品购销合同》一份，约定由原告向被告采购红外体温计（额温枪），数量为10000，不含税单价为335元，金额共计为335万元；付款方式为：1、协议签署当天内支付200万元预付货款；2、每次出货前，根据出货数量，付清当批货物的余款。交货时间（以自提或者发货时间为准）：1、2020年2月2000台；2、2020年3月1日1000台；3、2020年3月2日1000台……，被告承诺在2020年3月9日前交货完毕。2020年3月1日，原告委托案外人王宏伟分三笔向被告账户转账预付货款共计200万元。2020年3月2日，被告将其中100万元退回王宏伟账户，2020年3月4日，被告将40万元退还王宏伟账户，后又向原告账户退还10万元。2020年6月22日，被告因未能向原告退还剩余的50万元预付货款，遂出具借条一张，载明：“今借到刘金虎人民币伍拾万元整，，本次借款于2020年8月20日前还清”。出具借条后，被告仅偿还了100元，余款至今未付，原告索款未果，故提起本案诉讼。本院认为，原告主张被告欠款，向本院提供了双方签订的《产品购销合同》、银行转账记录以及被告签字确认的借条为证，与其当庭陈述的欠款形成原因、时间、预付货款来源、交付等情况，能够相互映证，已形成较为完整的证据链，其已完成法定的举证义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，故对于原告所举书面证据以及当庭所做陈述，本院予以采信。原告可以据此主张被告支付欠款499900元。鉴于被告未能依约向原告偿还欠款，已构成违约，应当赔偿由此给原告造成的损失，原告主张被告自2020年8月20日起至欠款付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，未超过法定标准，但应以欠款499900元为计算基数，超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾昊宇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘金虎欠款499900元以及利息（以499900元为基数，从2020年8月20日至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘金虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告顾昊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36）。审判员  王强二〇二一年七月二十六日书记员  丁玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执235号申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市北顺中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市武山县村。法定代表人：鲜某，系该合作社负责人。关于张某与天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初157号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“一、即时解除原告张某与被告天水市北顺中药材农民专业合作社签订的《农村土地承包经营流转合同》；二、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付原告张某2018年度至2019年度两年的土地流转费用共计1620元；三、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付拖欠原告张某2018年度至2019年度两年土地流转费总额20%的违约金324元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。”因天水市北顺中药材农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，张某申请本院执行。因该案与另106户张家沟村村民申请执行天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷案件系同一被执行人、同类型执行标的系列案，本院依法将该案与另106案合并执行，该107件系列案申请执行总标的为365055元。在执行中，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某自动交纳案款50000元，因实际到位金额不足以清偿107件系列案涉案全部债权，本院依法制作财产分配方案，各申请执行人可分配金额按照其占全部申请参与分配数额的比例受偿。该系列案的本次分配比例为50000元÷365055元=0.136965≈13.7%，各申请执行人的可分配金额=申请执行标的×参与分配比例，可分配金额有小数点位的，均四舍五入以整数计算。2021年7月12日，在谢家湾乡政府及张家沟村村委的参与配合下，本院在张家沟村村委现场向各申请执行人告知该系列案执行情况及本次财产分配方案，涉案107户村民认可本院执行及财产分配方案，并在财产分配方案表上书面确认及签字领款。另，申请执行人张某在本次执行分配中，共得案款266元。对本次分配结束后的剩余未清偿标的，在本院主持调解下，该系列案107户村民与被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该系列案案件款共计365055元，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某已交纳50000元。剩余案款315055元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社在2021年农历12月30日之前交纳50000元，同时自2022年开始，每年农历12月30日之前归还100000元直至全部归清为止。二、以上分期款项交至法院后，由本院按相应参与分配比例进行分配清偿。三、如若被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执235号案件的执行。执行费50元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王利平审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年七月十四日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执1394号被执行人：侯再彪，男，土家族，1968年7月21日生，贵州省铜仁市沿河土家族自治县人，住贵阳市白云区。本院作出的（2016）黔2730刑初53号刑事判决书已发生法律效力，但侯再彪对被判处的罚金人民币2000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人侯再彪发出执行通知书，责令被执行人侯再彪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯再彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯再彪银行账户内存款人民币2000.00元，或查封、扣押被执行人侯再彪同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 罗英列二〇二一年七月十五日法官助理 陈大彬书 记 员 李锦龄
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1220号雅安市雨城区人民法院、郝孟婷：雅安市雨城区人民法院与郝孟婷罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，雅安市雨城区人民法院申请执行的(2020)川1802刑初179号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执550号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：高铭泽,男,苗族,1994年4月24日出生，住贵州黔南州都匀市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高铭泽借款合同纠纷一案中，经查，安徽省芜湖经济技术及开发区人民法院作出的(2021)皖0291民初1250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高铭泽名下车牌号为贵J5F009长安牌小型轿车，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年七月一日书记员 石伟均
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1061号之一申请执行人南城县人民法院。被执行人危春龙，男，1977年2月23日出生，汉族，无业，住南城县。申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2021）赣1021刑初79号刑事判决书于2021年7月1日向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人危春龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心登记无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心有少量保险记录目前政策下无法扣划，2021年7月27日，本院已向被执行人危春龙发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元，2021年7月27日已执行0元，未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 饶水根审判员 范 宇二〇二一年七月二十七日书记员 彭嘉兴
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特333号申请人：张安香，男，1967年6月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：张丽和，女，1945年6月13日出生，汉族，住淮安市市清江浦区。申请人：张顺清（曾用名张安虎），男，1964年1月3日出生，汉族，住淮安市市清江浦区。申请人：张留英，女，1972年5月15日出生，居民身份证号码320802197205151025汉族，住淮安市市清江浦区。本院于2021年7月5日立案受理申请人张安香、张丽和、张顺清、张留英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张安香、张丽和、张顺清、张留英因遗产继承发生纠纷，于2021年6月29日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张丽和、张顺清、张留英自愿放弃对张兆成名下遗产的继承权；张丽和自愿将两套安置房中属于自己的份额赠与张安香，自己保留一套房产的居住权；二、张安香接受母亲的赠与，并全部继承父亲名下的遗产，清江浦区安置房归张安香所有，张丽和对清江浦区房屋享有终身居住权；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张安香、张丽和、张顺清、张留英于2021年6月29日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴 均二〇二一年七月二十一日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2159号原告：中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地吉安县城文山路22号。主要负责人：肖建新，行长。委托诉讼代理人：朱永祺，江西秉志律师事务所律师。被告：周彪，男，1988年9月4日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告中国建设银行股份有限公司吉安支行与被告周彪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，因被告已还款，原告于2021年7月27日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安支行负担。审判员  肖焰二〇二一年七月二十七日书记员  卢婷
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执229号申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市北顺中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：鲜某，系该合作社负责人。关于张某与天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初175号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“一、即时解除原告张某与被告天水市北顺中药材农民专业合作社签订的《农村土地承包经营流转合同》；二、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付原告张某2018年度至2019年度两年的土地流转费用共计1800元；三、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付拖欠原告张某2018年度至2019年度两年土地流转费总额20%的违约金360元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。”因天水市北顺中药材农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，张某申请本院执行。因该案与另106户张家沟村村民申请执行天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷案件系同一被执行人、同类型执行标的系列案，本院依法将该案与另106案合并执行，该107件系列案申请执行总标的为365055元。在执行中，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某自动交纳案款50000元，因实际到位金额不足以清偿107件系列案涉案全部债权，本院依法制作财产分配方案，各申请执行人可分配金额按照其占全部申请参与分配数额的比例受偿。该系列案的本次分配比例为50000元÷365055元=0.136965≈13.7%，各申请执行人的可分配金额=申请执行标的×参与分配比例，可分配金额有小数点位的，均四舍五入以整数计算。2021年7月12日，在谢家湾乡政府及张家沟村村委的参与配合下，本院在张家沟村村委现场向各申请执行人告知该系列案执行情况及本次财产分配方案，涉案107户村民认可本院执行及财产分配方案，并在财产分配方案表上书面确认及签字领款。另，申请执行人张某在本次执行分配中，共得案款296元。对本次分配结束后的剩余未清偿标的，在本院主持调解下，该系列案107户村民与被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该系列案案件款共计365055元，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某已交纳50000元。剩余案款315055元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社在2021年农历12月30日之前交纳50000元，同时自2022年开始，每年农历12月30日之前归还100000元直至全部归清为止。二、以上分期款项交至法院后，由本院按相应参与分配比例进行分配清偿。三、如若被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执229号案件的执行。执行费50元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王利平审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年七月十四日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5975号原告：青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区十梅庵路12号，统一社会信用代码92370213MA3E1T800H。经营者：王崇阵，男，1976年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：潘宏，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。被告：山东江建天成物资有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心6号楼8层801号，统一社会信用代码91370100MA3CKT3U6W。法定代表人：何时本，职务经理。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。原告青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站与被告山东江建天成物资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人潘宏、王仕清，被告委托诉讼代理人程振月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告以被告山东江建天成物资有限公司,被告江苏省建筑工程集团有限公司山东分公司、被告江苏省建筑工程集团有限公司作为被告诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期未支付租赁费合计2040557.06元及自2020年4月30日之后上浮30%租赁费共计200023.18元；2、被告支付截止2019年12月31日已发生未支付租赁费逾期违约金51614.8元及2020年应付未付租赁费违约金(按照被告当期应支付未付金额按照日万分之三计算至实际支付之日止)；3、被告赔偿尚未退还资产：十字扣38560个、接扣9830个、转扣1610个、顶托3470个、套管(大)626个、套管(小)618个、套管(中)188个；4、被告支付运费93000元；5、案件受理费、保全费、律师费及其他诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司山东分公司、被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉，并将诉讼请求变更为：被告山东江建天成物资有限公司支付原告租金2057381.13元，违约金共计163768.94元；被告支付原告运费93000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被签订建筑机具租赁合同，由原告出租给被告建筑机具。经对账，被告欠原告上述款项。被告对原告变更后的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交《租赁合同》及补充协议(编号补：JJ-WZ-2018-05-163-01)等证据，被告提交山东省江建天成物资有限公司企业信用信息公示报告等证据，因原被告经对账已对租赁费、违约金等达成共识，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日山东江建天成物资有限公司与原告签订《租赁合同》及补充协议(编号补：JJ-WZ-2018-05-163-01)，合同约定了有关租赁设备以收发单为准。发票半年开一次。退货被告负责将设备退还原告公司仓库。每年年底支付总租赁费的70%。国标钢管壁厚为3.25mm，每天每米0.012元，国标控件1.9斤以上为每天每个0.009元。合同履行过程中，双方于2019年4月1日就有关租赁物租金调整签订《补充协议》(编号：JJ-WZ-2018-05-163-02，山东分公司负责人陈连涛盖章)。约定自2019年4月1日之后租赁费调整为钢管0.013元每米每天、扣件每个每天0.009元；同时增加顶托每天每个0.01元，数量以实际为准；套管每天每个0.006元，数量以实际为准。合同履行过程中被告并未按照合同及补充协议及时支付租赁费，原告提起诉讼，后双方于2019年5月9日签订了补充协议，约定有关具体款项支付问题及尾款支付问题。同时约定了违约支付的违约责任。2020年6月20日，因合同到期，原告依约向被告发出关于解除或续签《管架租赁合同》的通知函。但是被告并未按约及时支付及续签合同。2020年8月被告排退还资产，但是并未按照合同约定退还至原告仓库，而是原告垫付运费安排拉回资产。2021年7月12日，经原被告最终对账，确认截止2021年6月15日，被告尚欠原告租赁费合计2057381.13元；截止2021年4月27日共发生违约金163768.94元；被告尚欠原告退货运费93000元；截止2021年6月1日被告欠原告的资产已经全部退还，不再需要法院处理。本院认为，原被告签订的建筑机具租赁合同依法成立，具有法律约束力。原告按照合同约定提供租赁物，被告应当承担付款责任；被告怠于履行支付租赁费的义务，按照双方合同约定应当支付违约金，且被告并未按照合同约定将租赁物退还至原告仓库，原告垫付运费安排拉回资产。故原告要求被告支付尚欠租赁费、违约金、运费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付截止2021年6月15日逾期未支付租赁费合计2057381.13元；被告支付截止2021年4月21日已发生未支付租赁费逾期违约金共计163768.94元；被告支付运费93000元；案件受理费、保全费由被告承担的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东江建天成物资有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站租赁费2057381.13元。二、被告山东江建天成物资有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站违约金163768.94元。三、被告山东江建天成物资有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站运费93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24281元，保全费5000元，均由被告山东江建天成物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  柳 林人民陪审员  于建英人民陪审员  郑永春二〇二一年七月二十六日书 记 员  朱 超
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执730号任士旺、任志莲：你们与任青林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1372号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人任青林借款本金50000元及利息（利息按双方约定的月利率1.2％计算，自2012年3月6日起至实际归还之日止，归还时扣除已支付的利息4200元）；（2）承担案件案件受理费525元，执行费658元。（3）向申请执行人任青林加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2478号原告：汪东涛，男，1968年4月25日出生，汉族，住盱眙县。原告：刘云，女，1968年6月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：汪东涛，系原告刘云丈夫，男，1968年4月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830552487718K，住所地盱眙县盱城街道燕山路8号。法定代表人：潘致诚，该公司总经理。原告汪东涛、刘云与被告盱眙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告汪东涛到庭参加了诉讼，被告盱眙恒泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪东涛、刘云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金105008.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒泰蓝湾小区房屋一套，总房款为515000元，房屋交付日期为2014年12月28日前。但被告至今未交付房屋，原告具状法院，请求判令支持原告诉请。后原告变更诉求为要求被告支付2014年12月29日至2018年4月10日共1198天的逾期交房违约金61697元。被告盱眙恒泰房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的恒泰蓝湾小区房屋一套，建筑面积为120.81㎡，房屋总价款为515000元。合同第八条约定出卖人应在2014年12月28日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房超过60日后，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告未能将符合合同约定条件的房屋交付。2018年4月10日，原告自行进入涉案房屋装修入住。另查明，截止2021年6月21日止，被告开发的恒泰蓝湾仍没有向盱眙县住房和城乡建设局申请交付备案，也未取得交付备案证明。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。截止2021年6月21日止被告开发的恒泰蓝湾未取得交付备案证明，仍不符合交付条件，期间原告于2018年4月10日自行进入涉案房屋装修入住，故对原告主张被告公司应当承担2014年12月29日至2018年4月10日间逾期交房违约金61697元（515000元×1198天×0.0001）的诉求，本院予以支持。原告方变更诉求撤回要求被告给付2018年4月10日之后的逾期交房违约金的诉求，系原告自行处分自己的权利，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盱眙恒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告汪东涛、刘云自2014年12月29日至2018年4月10日间逾期交房违约金61697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告汪东涛、刘云负担492元，被告盱眙恒泰房地产开发有限公司负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  刘宏杰二〇二一年七月二十一日书记员  曹星晨附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1920号原告：林起萌，男，1984年2月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：霞浦天润电子科技有限公司，住所福建省霞浦县三沙镇西沃村奇沙195号。法定代表人：张正权，该公司执行董事兼总经理。被告：王长基，男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告林起萌与被告霞浦天润电子科技有限公司、王长基股权转让纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告林起萌于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林起萌申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林起萌撤诉。案件受理费2805元，减半收取计1402元，由林起萌负担。审判员  黄家华二〇二一年七月五日书记员  陈美娥
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初16864号原告：郑俊杰，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。被告：北京亿恒月坛邮币卡交易中心有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院1号楼、6号楼1-3层。法定代表人：肖建国。原告郑俊杰与被告北京亿恒月坛邮币卡交易中心有限公司（以下简称亿恒邮币卡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊杰之委托诉讼代理人苏巧燕、林文渊到庭参加诉讼。被告亿恒邮币卡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑俊杰向本院提出诉讼请求：1．判决亿恒邮币卡公司支付郑俊杰自2015年1月13日起至2020年5月31日止的房屋租金1466915.73元；2．判决亿恒邮币卡公司向郑俊杰支付违约金（自2015年4月2日起至付清租金之日止，按日租金的2%计算）。事实与理由：2006年9月1日，亿恒邮币卡公司与北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）签订《德胜置业底商房屋租赁合同》（以下简称《租赁合同》）约定颐西公司将其名下位于北京市西城区××，建筑面积共计1693.3平方米房屋，出租给亿恒邮币卡公司，日租金为1.4元每平方米，支付方式为每年按季支付，房屋租赁期限共25年，自2006年10月1日起至2031年9月30日止。其中《租赁合同》第九条第三款及第十二条第一款约定：房屋租赁期间，承租方拖欠房租，超过6个月以上（不含6个月），出租方有权解除合同收回出租房屋。第十二条第4款约定：承租方逾期支付租金，每逾期一日，出租方应按日租金的2%支付滞纳金。郑俊杰于2015年1月12日取得北京市西城区××号房屋（以下简称诉争房屋）的所有权证书，产权证号为：××，建筑面积共533.23平方米。根据买卖不破租赁的法律规定，郑俊杰成为上述《租赁合同》的出租人甲方与亿恒邮币卡公司发生房屋租赁关系，亿恒邮币卡公司应当向郑俊杰支付房屋租金。但亿恒邮币卡公司至今未付拖欠的房租，已达6个月以上，郑俊杰有权解除合同、收回诉争房屋。2020年8月14日，郑俊杰、亿恒邮币卡公司与案外人北京万年伟业商贸有限公司（以下简称万年伟业公司）经北京市西城区诉前人民调解委员会主持调解达成2020年西预民字第25605号人民调解协议书，解除双方就诉争房屋的租赁关系，并确认对郑俊杰已实际收回诉争房屋的事实不持异议。就亿恒邮币卡公司拖欠房租及滞纳金的事宜，双方并未达成合意。亿恒邮币卡公司未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亿恒邮币卡公司未到庭，经核实证据原件等，本院确认相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月1日，颐西公司（出租方、甲方）与亿恒邮币卡公司（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方将北京市西城区××出租给乙方；租金每年按季支付，其中6号楼1层租金是每日1.4元/平方米；房屋租赁期限共25年，自2006年10月1日起至2031年9月30日止；房屋租赁期间，乙方拖欠房租，超过6个月以上（不含6个月），甲方有权解除合同收回出租房屋；乙方逾期支付租金，每逾期一日，出租方应按日租金的2%支付滞纳金。2015年1月12日，郑俊杰取得北京市西城区××号房屋的所有权证书，建筑面积为533.23平方米。2020年8月14日，郑俊杰与亿恒邮币卡公司、万年伟业公司经北京市西城区诉前人民调解委员会调解签订2020年西预民字第25605号人民调解协议书，协议为：一、郑俊杰与邮币卡公司于签订本调解协议书之日起解除北京市西城区××房屋的租赁关系；亿恒邮币卡公司与万年伟业公司就上述房屋的租赁关系一并解除；二、郑俊杰已将前款诉争房屋实际收回，亿恒邮币卡公司、万年伟业公司对此予以认可，不持异议。另查，郑俊杰将北京市西城区××房屋自2020年6月1日起对外出租，并自认于2020年5月31日将诉争房屋收回。本院认为，亿恒邮币卡公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院将依法缺席判决。郑俊杰于2015年1月12日成为诉争房屋的所有权人，就诉争房屋享有占有、使用、处分、收益的权利。此前颐西公司将包括诉争房屋在内的房屋出租给亿恒邮币卡公司，郑俊杰成为所有权人后，根据买卖不破租赁的原则，郑俊杰与亿恒邮币卡公司就诉争房屋成立房屋租赁合同关系。结合此后郑俊杰与亿恒邮币卡公司解除租赁合同关系的时间，亿恒邮币卡公司应向郑俊杰支付自2015年1月13日至2020年5月31日期间的租金，经计算应为1466915.73元。郑俊杰主张亿恒邮币卡公司存在逾期支付租金的情况，亿恒邮币卡公司未到庭就其是否如期支付租金提供证据，应承担不利后果。郑俊杰主张自2015年4月2日起至付清租金之日止，按日租金的2%计算的违约金，即自2015年4月2日起至付清租金之日止按每日14.93元计算，该数额并不过高，且亿恒邮币卡公司未到庭答辩，本院予以支持。综上所述，郑俊杰的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国立法法》第九十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，北京亿恒月坛邮币卡交易中心有限公司向郑俊杰支付租金1466915.73元；二、本判决生效后七日内，北京亿恒月坛邮币卡交易中心有限公司向郑俊杰支付违约金（自2015年4月2日起至付清租金之日止，按每日14.93元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9001元，由北京亿恒月坛邮币卡交易中心有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  高磊二〇二一年七月二日书记员  任卓
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执196号申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市北顺中药材农民专业合作社，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：鲜某，系该合作社负责人。关于张某与天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初37号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“一、即时解除原告张某与被告天水市北顺中药材农民专业合作社签订的《农村土地承包经营流转合同》；二、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付原告张某2018年度至2019年度两年的土地流转费用共计3540元；三、由被告天水市北顺中药材农民专业合作社支付拖欠原告张某2018年度至2019年度两年土地流转费总额20%的违约金708元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。”因天水市北顺中药材农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，张某申请本院执行。因该案与另106户张家沟村村民申请执行天水市北顺中药材农民专业合作社土地租赁合同纠纷案件系同一被执行人、同类型执行标的系列案，本院依法将该案与另106案合并执行，该107件系列案申请执行总标的为365055元。在执行中，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某自动交纳案款50000元，因实际到位金额不足以清偿107件系列案涉案全部债权，本院依法制作财产分配方案，各申请执行人可分配金额按照其占全部申请参与分配数额的比例受偿。该系列案的本次分配比例为50000元÷365055元=0.136965≈13.7%，各申请执行人的可分配金额=申请执行标的×参与分配比例，可分配金额有小数点位的，均四舍五入以整数计算。2021年7月12日，在谢家湾乡政府及张家沟村村委的参与配合下，本院在张家沟村村委现场向各申请执行人告知该系列案执行情况及本次财产分配方案，涉案107户村民认可本院执行及财产分配方案，并在财产分配方案表上书面确认及签字领款。另，申请执行人张某在本次执行分配中，共得案款582元。对本次分配结束后的剩余未清偿标的，在本院主持调解下，该系列案107户村民与被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该系列案案件款共计365055元，被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社的法定代表人鲜某已交纳50000元。剩余案款315055元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社在2021年农历12月30日之前交纳50000元，同时自2022年开始，每年农历12月30日之前归还100000元直至全部归清为止。二、以上分期款项交至法院后，由本院按相应参与分配比例进行分配清偿。三、如若被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执196号案件的执行。执行费50元，由被执行人天水市北顺中药材农民专业合作社负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建军审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年七月十三日法官助理 武田田书 记 员 苟 坤
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执308号之一申请执行人：郑苇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：白尚军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行郑苇与白尚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）川1802民初182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑苇于2021年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人白尚军邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了白尚军的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务。因本案被执行人白尚军与本院执行的（2020）川1802执1151号案件中的被执行人白尚军系同一人，本院于（2020）川1802执1151号案件中于依法裁定查封了被执行人白尚军名下的川*号车辆,但是未能实际扣押。2021年7月22日，本院对被执行人白尚军的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执308号失信决定书将被执行人白尚军纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执308号限制消费令，责令被执行人白尚军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月23日，本院通知申请执行人郑苇到院进行终本约谈，申请执行人郑苇同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人郑苇有债权，即经本院强制执行后，白尚军应当支付郑苇货款*元及支付代为从逾期之日起至货款本金清偿之日止以尚欠货款本金为基数按照年利率*的标准计算的利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月二十三日书记员  周学亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4070-1号吕某某：本院已受丹东某某物业有限公司与你物业服务合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年七月二日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终697号上诉人（原审被告）：上海丰伦邑舍公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号14幢30172室法定代表人：康志煌，执行董事。被上诉人（原审原告）：齐家居美（苏州）精装科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道春申湖中路393号武珞科技园1501室（原采莲大厦）。法定代表人：杨卫涵，总经理。原审被告：邑舍公寓管理（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号56幢1165室。法定代表人：郭月星，执行董事。上诉人上海丰伦邑舍公寓管理有限公司因与被上诉人齐家居美（苏州）精装科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2021）沪0105民初3906号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年07月01日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 盛萍法官助理 林通法官助理 林通书 记 员 林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执765号董焕新：你与孙伟姣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初330号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人孙伟姣瓷砖款4379元及利息（利息从2017年10月27日起至实际给付之日止，月利率按1％计算）；（2）承担案件受理费25元，执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月二十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执317号申请执行人：武某，住甘肃省甘谷县。被执行人：王某，住甘肃省甘谷县。关于武某与王某借款合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初404号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：“一、被告王某向原告武某归还借款本金50000元（于2020年12月31日前归还借款本金10000元；于2021年12月31日前归还剩余借款本金40000元）；二、被告王某不再向原告武某支付利息。”因王某未履行生效法律文书所确定的义务，武某申请本院执行。在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议，协议确定：一、该案本次申请执行案款10000元，未到期案款40000元，以上共计50000元。由被执行人王某在2021年农历腊月20日之前归还5000元、在2022年6月1日之前归还5000元、在2022年农历腊月20日之前归还5000元，以此类推（以一年两次各5000元、每年共10000元的还款方式），直至该案案款全部还清。若被执行人王某在此期间有能力归还全部借款，则自行提前还清。二、若被执行人王某未按和解执行协议履行义务，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执317号案件的执行。执行费50元，由被执行人王某负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建军审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年七月十三日法官助理 武田田书 记 员 苟 坤
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执610号申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪市心1301-1329室。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。被执行人：袁巍，男，汉族，1984年07月13日出生，住黑龙江鸡西虎林市。本院在执行申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人袁巍借款合同纠纷一案中，经查，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初14789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021-07-08向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人袁巍名下车牌号为黑GX3813陆风牌小型轿车，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年七月八日书记员 石伟均
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1381号之一申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道江滨路78号新亚商业城A楼,统一社会信用代码91350100589552405T。法定代表人薛丽捷。委托代理人游振武，该银行职员。被执行人陈梅芳，女，1976年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张思坚，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈梅芳、张思坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初4780号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金54万元及利息等。本院于2021年2月22日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已轮候查封本案抵押物即被执行人张思坚、陈梅芳名下坐落于福清市北侧翰林天下6号楼701单元房屋，并扣划被执行人的银行存款4741.57元作为本案的诉讼费及执行费。2021年4月13日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。2021年7月20日，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请延期执行，本案可先终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初4780号民事判决本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 曾起贵二〇二一年七月二十三日书记员 陈泽妃