江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1386号原告：平超，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省越秀区。被告：孙**，男，1971年9月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：修水县全丰镇福隆超市（个体工商户），经营场所修水县全丰镇农民街，注册号360424600187047。经营者：孙**，男，1971年9月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平超向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付购买电梯款10000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年6月17日起至实际偿清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告签订电梯安装承揽合同，原告为被告在修水县全丰镇福隆超市提供电梯安装服务，合同约定价款20000元，分两期支付，每期10000元。首期为电梯进场后七日内支付，被告拖延至2019年8月26日才支付，第二期为经电梯质检部门验收合格后七日内支付，2019年6月10日涉案电梯经江西省特种设备检验检测研究院九江分院检验检测全部合格，但被告至今未支付第二期款项。2020年12月3日原告委托律师向被告送达律师函追讨欠款亦无果，故提起诉讼。被告孙**未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告修水县全丰镇福隆超市未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月5日，原告与被告孙**签订电梯安装承揽合同，原告为被告孙**在修水县全丰镇福隆超市提供电梯安装服务，合同约定价款20000元，分两期支付，每期10000元。第一期为电梯进场后七日内支付10000元，第二期为经电梯质检部门验收合格后七日内支付10000元，并约定被告逾期付款应支付违约金，每迟延一天违约金按逾期款项的万分之四计算，违约金最多不超过本合同总价的5%。合同签订后，原告按照约定为被告安装了电梯，并于2019年6月10日经江西省特种设备检验检测研究院九江分院检验检测合格。被告仅向原告于2019年8月26日支付了第一期款项10000元，第二期款项10000元至今未付。原告为催讨债务，于2020年12月3日委托广东正觉律师事务所向被告发出了律师函催讨债务未果。现原告催讨货款未果，故诉至本院提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人身份信息、电梯安装承揽合同、江西省特种设备检验检测研究院九江分院出具的检验报告及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，不影响本案审理。公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告签订了电梯安装承揽合同，双方对安装价款约定明确，原告已经按约定安装好电梯并经检验合格，被告按约定应向原告支付价款，被告尚欠原告10000元，理应支付。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，因双方在合同中已约定被告逾期付款应支付违约金，每迟延一天违约金按逾期款项的万分之四计算，违约金最多不超过本合同总价的5%，故应按照约定计算违约金。第二笔款项，双方约定经电梯质检部门验收合格后七日内支付，涉案电梯于2019年6月10日经检验检测合格，付款最迟时间则应是2019年6月17日，违约金以10000元为基数按日利率万分之四计算已超过合同总价的5%，故违约金应按合同总价5%计算，即500元（10000元×5%）。本案被告修水县全丰镇福隆超市系个体工商户，经营者是本案被告孙**，结合涉案电梯安装承揽合同系被告孙**签署，个体工商户的责任承担主体是经营者，故本案付款义务责任者是本案被告孙**。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百八十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告孙**于本判决生效之日起十日内偿付原告平超安装电梯款10000元及逾期付款违约金500元，共计10500元；二、驳回原告平超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（原告平超已预缴），减半收取计34元，由被告孙**负担（于本判决生效之日起十日内连同上述判决应付款项一并给付原告平超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二一年七月八日书记员  杨航宇江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1386号原告：平超，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省越秀区。被告：孙**，男，1971年9月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：修水县全丰镇福隆超市（个体工商户），经营场所修水县全丰镇农民街，注册号360424600187047。经营者：孙**，男，1971年9月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平超向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付购买电梯款10000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年6月17日起至实际偿清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告签订电梯安装承揽合同，原告为被告在修水县全丰镇福隆超市提供电梯安装服务，合同约定价款20000元，分两期支付，每期10000元。首期为电梯进场后七日内支付，被告拖延至2019年8月26日才支付，第二期为经电梯质检部门验收合格后七日内支付，2019年6月10日涉案电梯经江西省特种设备检验检测研究院九江分院检验检测全部合格，但被告至今未支付第二期款项。2020年12月3日原告委托律师向被告送达律师函追讨欠款亦无果，故提起诉讼。被告孙**未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告修水县全丰镇福隆超市未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月5日，原告与被告孙**签订电梯安装承揽合同，原告为被告孙**在修水县全丰镇福隆超市提供电梯安装服务，合同约定价款20000元，分两期支付，每期10000元。第一期为电梯进场后七日内支付10000元，第二期为经电梯质检部门验收合格后七日内支付10000元，并约定被告逾期付款应支付违约金，每迟延一天违约金按逾期款项的万分之四计算，违约金最多不超过本合同总价的5%。合同签订后，原告按照约定为被告安装了电梯，并于2019年6月10日经江西省特种设备检验检测研究院九江分院检验检测合格。被告仅向原告于2019年8月26日支付了第一期款项10000元，第二期款项10000元至今未付。原告为催讨债务，于2020年12月3日委托广东正觉律师事务所向被告发出了律师函催讨债务未果。现原告催讨货款未果，故诉至本院提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人身份信息、电梯安装承揽合同、江西省特种设备检验检测研究院九江分院出具的检验报告及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，不影响本案审理。公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告签订了电梯安装承揽合同，双方对安装价款约定明确，原告已经按约定安装好电梯并经检验合格，被告按约定应向原告支付价款，被告尚欠原告10000元，理应支付。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，因双方在合同中已约定被告逾期付款应支付违约金，每迟延一天违约金按逾期款项的万分之四计算，违约金最多不超过本合同总价的5%，故应按照约定计算违约金。第二笔款项，双方约定经电梯质检部门验收合格后七日内支付，涉案电梯于2019年6月10日经检验检测合格，付款最迟时间则应是2019年6月17日，违约金以10000元为基数按日利率万分之四计算已超过合同总价的5%，故违约金应按合同总价5%计算，即500元（10000元×5%）。本案被告修水县全丰镇福隆超市系个体工商户，经营者是本案被告孙**，结合涉案电梯安装承揽合同系被告孙**签署，个体工商户的责任承担主体是经营者，故本案付款义务责任者是本案被告孙**。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百八十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告孙**于本判决生效之日起十日内偿付原告平超安装电梯款10000元及逾期付款违约金500元，共计10500元；二、驳回原告平超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（原告平超已预缴），减半收取计34元，由被告孙**负担（于本判决生效之日起十日内连同上述判决应付款项一并给付原告平超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二一年七月八日书记员  杨航宇