广东省江门市新会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0705民初5103号 原告：江门市勤智电路有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第二期208座A边第三、四层。统一社会信用代码：91440705MA4WAATF2E。 法定代表人：刘江，职务执行董事。 委托诉讼代理人：江健强，系广东巨信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭银花，系广东巨信律师事务所实习律师。 被告：广东盈帆电路有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇富山二路5号13栋201厂房A区。统一社会信用代码：91440403MA54AUUB76。 法定代表人：胡伯虎。 原告江门市勤智电路有限公司（以下简称“勤智公司”）诉被告广东盈帆电路有限公司（以下简称“盈帆公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勤智公司的委托诉讼代理人江健强、谭银花到庭参加诉讼，被告盈帆公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤智公司因其为被告盈帆公司加工产品后，被告盈帆公司拖欠加工费未付，故提起本案诉讼，请求：1.判令被告盈帆公司向原告勤智公司支付加工费259900.09元；2.本案诉讼费用由被告盈帆公司承担。 被告盈帆公司没有到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 原告勤智公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《电镀（PCB）加工报价单》2份、《对帐单》7份、《广东增值税专用发票》5份。因被告盈帆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的诉讼权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。 根据本院认定的证据以及原告勤智公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年9月至2021年2月期间，被告盈帆公司与原告勤智公司之间存在加工承揽合同关系，由原告勤智公司根据被告盈帆公司的要求，为其加工电镀“图电”、“图电＋蚀刻”、“除胶＋水平PTH＋VCP镀铜”、“除胶＋水平PTH＋脉冲电镀”等各种型号产品。经对双方签订的七份《对帐单》进行统计，双方之间累计产生加工费532200.09元，被告盈帆公司分别于2021年1月8日支付加工费100000元、2021年2月1日支付加工费72300元、2021年4月19日支付加工费100000元，合共支付加工费272300元，至今尚欠加工费259900.09元。原告勤智公司经追讨无果，遂提起本案诉讼，要求判如所请。 本院认为，因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的法律及司法解释处理本案。本案中，被告盈帆公司截至法庭作出判决前尚欠原告勤智公司加工费259900.09元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。被告盈帆公司拖欠加工费的行为已构成违约，原告勤智公司诉请被告盈帆公司偿付加工费259900.09元具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告盈帆公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告广东盈帆电路有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市勤智电路有限公司偿付加工费259900.09元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2599.25元、财产保全申请费1819.50元，两款合共4418.75元，由被告广东盈帆电路有限公司负担。原告江门市勤智电路有限公司起诉时已预交的上述费用合共4418.75元，由本院全额予以退回；被告广东盈帆电路有限公司应向本院补缴上述费用合共4418.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 柯铭培 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 雅 书 记 员 钟宜真   广东省江门市新会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0705民初5103号 原告：江门市勤智电路有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第二期208座A边第三、四层。统一社会信用代码：91440705MA4WAATF2E。 法定代表人：刘江，职务执行董事。 委托诉讼代理人：江健强，系广东巨信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭银花，系广东巨信律师事务所实习律师。 被告：广东盈帆电路有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇富山二路5号13栋201厂房A区。统一社会信用代码：91440403MA54AUUB76。 法定代表人：胡伯虎。 原告江门市勤智电路有限公司（以下简称“勤智公司”）诉被告广东盈帆电路有限公司（以下简称“盈帆公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勤智公司的委托诉讼代理人江健强、谭银花到庭参加诉讼，被告盈帆公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤智公司因其为被告盈帆公司加工产品后，被告盈帆公司拖欠加工费未付，故提起本案诉讼，请求：1.判令被告盈帆公司向原告勤智公司支付加工费259900.09元；2.本案诉讼费用由被告盈帆公司承担。 被告盈帆公司没有到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 原告勤智公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《电镀（PCB）加工报价单》2份、《对帐单》7份、《广东增值税专用发票》5份。因被告盈帆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的诉讼权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。 根据本院认定的证据以及原告勤智公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年9月至2021年2月期间，被告盈帆公司与原告勤智公司之间存在加工承揽合同关系，由原告勤智公司根据被告盈帆公司的要求，为其加工电镀“图电”、“图电＋蚀刻”、“除胶＋水平PTH＋VCP镀铜”、“除胶＋水平PTH＋脉冲电镀”等各种型号产品。经对双方签订的七份《对帐单》进行统计，双方之间累计产生加工费532200.09元，被告盈帆公司分别于2021年1月8日支付加工费100000元、2021年2月1日支付加工费72300元、2021年4月19日支付加工费100000元，合共支付加工费272300元，至今尚欠加工费259900.09元。原告勤智公司经追讨无果，遂提起本案诉讼，要求判如所请。 本院认为，因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的法律及司法解释处理本案。本案中，被告盈帆公司截至法庭作出判决前尚欠原告勤智公司加工费259900.09元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。被告盈帆公司拖欠加工费的行为已构成违约，原告勤智公司诉请被告盈帆公司偿付加工费259900.09元具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告盈帆公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告广东盈帆电路有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市勤智电路有限公司偿付加工费259900.09元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2599.25元、财产保全申请费1819.50元，两款合共4418.75元，由被告广东盈帆电路有限公司负担。原告江门市勤智电路有限公司起诉时已预交的上述费用合共4418.75元，由本院全额予以退回；被告广东盈帆电路有限公司应向本院补缴上述费用合共4418.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 柯铭培 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 雅 书 记 员 钟宜真