辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初669号原告（反诉被告）：北票市尚品装饰工程有限公司，住北票市城关管理区蓬莱社区。法定代表人：赫胜伟，经理。委托诉讼代理人：孟巍巍，北票市尚品装饰工程有限公司法律顾问。被告（反诉原告）：姜淼，男，1998年6月2日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：成晓燕（系姜淼母亲），女，1972年6月25日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告（反诉被告）北票市尚品装饰工程有限公司（以下简称“尚品装饰”）与被告（反诉原告）姜淼装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尚品装饰的法定代表人赫胜伟及委托诉讼代理人孟巍巍，被告（反诉原告）姜淼的委托诉讼代理人成晓燕、邵玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告尚品装饰向本院提出诉讼请求：请求被告给付装饰装修款35,500元。事实与理由：原告系装饰装修公司，2020年4月29日，原、被告双方依法签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定了工程内容及装修款支付期限。在装修过程中，被告违约不按合同约定及时支付工程款，导致原告工期略有顺延。现装修工程早已完工，被告已经实际居住使用，但被告却找各种理由不予支付最后一笔尾款。原告无奈依法诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本诉被告姜淼辩称，原告的起诉理由不能成立，应当依法驳回。依据原、被告签订的家居室装修工程施工合同第11.1条规定，第三笔工程款是在竣工验收通过3日内给付，现原告的工程装修工程并没有竣工。原告要求被告给付工程款的条件没有成就。所以原告不具有第三笔工程款的请求权，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。尚品装饰围绕诉讼请求依法提交了证据，即：1．家庭居室装饰装修工程施工合同一份；2．收款收据两张；3．施工工地完工申请；4．光盘一张。姜淼依法提交了如下证据：1．家庭居室装饰装修工程施工合同一份；2．案涉房屋照片15张。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对于尚品装饰提交的证据1、4，姜淼对真实性未提出异议。尚品装饰对姜淼提交的证据的真实性未提出异议。经审查，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。对于尚品装饰提交的收款收据，经审查，该收据为第二联，为收款单位记账凭据，付款人交付款项，收款人出具收据符合交易习惯，姜淼对此虽不予认可，但其未提交相反证据予以反驳，对此本院予以确认。对于尚品装饰提交的完工申请，系其单方制作，姜淼不予认可，对此本院不予确认。反诉原告（被告）姜淼向本院提出诉讼请求：1．要求反诉被告赔偿反诉原告损失40,700元；2．反诉被告赔偿反诉原告精神损失10,000元；3．反诉被告返还反诉原告已支付工程款60,000元；4．反诉被告向反诉原告支付违约金19,100元；5．解除反诉原告与反诉被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。事实与理由：反诉人与被反诉人于2020年签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定装修由2020年4月30日开始至2020年7月1日止期间为60日。装修开始后被反诉人装修多处不合格并严重超过工期，给反诉人造成经济损失。因该房为反诉人结婚用房，因被反诉人的违约行为使得反诉人被迫推迟婚期给反诉人造成极大精神损害。故诉至法院，要求支持反诉人的诉讼请求。反诉被告（原告）尚品装饰辩称，因反诉被告与反诉原告装饰装修合同纠纷一案，针对反诉原告的诉讼请求作答辩意见如下，敬请法庭考虑并予以采纳。家庭居室装饰装修工程施工合同，答辩人已经按照约定履行完毕，反诉原告已经实际居住使用。按照法律规定和合同约定，双方的装修合同已经履行完毕，因此合同不存在解除的事实依据。精神损害抚慰金系人身损害赔偿之项目，且需造成反诉原告严重的人身损害才有可能发生。本案系合同纠纷，无精神损害抚慰金适用之基础。在反诉被告已经按照合同约定履行完自己的合同义务后，且反诉原告已经实际居住使用的情况下，反诉原告应尽到积极按照合同约定履行给付装修款的义务。反诉被告没有给反诉原告造成任何的损失。工期略有延误是因反诉原告没有积极按照合同约定履行给付装修款的义务导致的，反诉被告并无过错。因此反诉原告要求赔偿损失及支付违约金的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回反诉原告全部的反诉请求。反诉原告（被告）提交的证据与上述提交的证据一致。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，姜淼作为甲方与尚品装饰作为乙方签订了家庭居室装修装饰工程施工合同及装修装饰工程项目明细单，合同约定工程施工地点为欧韵蓝湾50#1-1101，工程装饰装修面积200平方米，工程户型：3室2厅2卫1厨，工程采取乙方包工、包全部材料的形式，工程期限60日（以实际工作日计算），开工日期：2020年4月30日，竣工日期2020年7月1日，工程款95,500元；工程验收，双方在施工过程中分以下阶段对工程质量进行联合验收（1）材料验收，（2）隐蔽工程验收，（3）中期工程验收，（4）竣工验收；隐蔽工程和中期工程完工后，乙方应当通知甲方在三日内进行验收，待双方验收合格并签字确认后，乙方方可进行下道工序施工；如乙方不进行验收，乙方有权暂停施工，相应工期损失由甲方承担。如乙方未通知甲方进行隐蔽工程或中期工程验收而擅自进行下道工序施工的，甲方有权要求乙方停止施工，由此造成的损失由乙方承担，工程完工后乙方应当通知甲方进行竣工验收，甲方自接到通知后三日内组织验收，竣工验收合格后，双方应当签署《工程验收单》，结清尾款。为分清责任，双方未办理竣工验收手续前，甲方不得入住，如甲方擅自入住，视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担，竣工验收在工程质量、室内空气质量及结算方面存在个别的非重大问题时，经双方协商一致签订《解决竣工验收遗留问题协议》后，甲方也可先行入住；工程款在签订合同当日给付30,000元，中期工程（工程进度过半）验收通过3日内给付30,000元，竣工验收通过3日内给付35,500元，工程进度过半是指现场工程中，水、电管线铺设完成，厨房，卫生间墙砖铺设完成；违约责任，甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，应当向乙方按日支付延迟部分工程款千分之二的违约金，但累计不得超过工程造价款总金额的20%，甲方延迟支付超过7日的，乙方有权解除合同，由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价总金额千分之二的违约金，但累计不得超过工程造价款总金额的20%，甲方延迟支付超过7日的，甲方有权解除合同。由于乙方责任导致工程质量或室内空气质量不合格的，乙方按下列约定进行返工修理、综合治理和赔付：对工程质量不合格的部位，乙方应当彻底返工修理。因返工造成工程延期交付视同工期延误，按以上约定支付违约金。合同签订后，尚品装饰对房屋进行了装修装饰。姜淼已经给付第一、第二次工程款60,000元，收款收据显示收款日期分别为2020年5月12日（30,000元）、2020年7月9日（22,000元），剩余第三次工程款35,500元未给付。双方因装修质量问题产生矛盾，对装修装饰工程未进行竣工验收，尚品装饰亦未能正常进行修理，双方针对此亦未达成一致意见。尚品装饰主张姜淼已经入住，视为验收，对此姜淼予以否认，尚品装饰亦未提交证据予以证明，对此不予确认。现房屋的装修存在窗台护板高低不平、墙体缝隙等质量问题，诉讼中，尚品装饰表示可以对因其原因产生的质量问题进行维修。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的家庭居室装修装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。对于第三次的工程款给付即尚品装饰主张的35,500元，按约定应在竣工验收后结清，但现双方未进行竣工验收，尚品装饰亦未提交充分证据证明姜淼入住，故现尚品装饰主张给付剩余工程款的诉讼请求，本院不予支持。姜淼要求尚品装饰赔偿因装修存在质量问题，需要拆除并重新装修的损失40,700元，并提交了装修质量是否符合国家标准和对拆除重新装修费用的鉴定评估申请，但根据合同约定，针对工程质量不合格的部位，应当由尚品装饰进行返工修理。姜淼要求拆除并重新装修的损失，与合同约定不符，且尚品装饰同意维修，故对其鉴定申请未予办理，对此请求不予支持。关于要求尚品装饰返还已经给付的工程款60,000元的诉讼请求，双方约定合同签订时及中期工程验收后分别给付30,000元，现姜淼已经给付此款，应视为其对中期工程验收合格，现再要求返还此款，本院不予支持。关于要求尚品装饰支付违约金19,100元的诉讼请求，根据其提交的证据，对于之前的责任现无法确认。现未进行返工修理，时间无法确定，故对于违约金的数额无法计算，对此在本案中本院不予支持。关于主张精神损失10,000元，缺乏事实与法律依据，对此不予支持。姜淼要求解除合同，但未提交证据证明有符合约定解除及法定解除情形，对此不予支持。双方当事人可本着诚信友善的价值观，减少成本，妥善处理该纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）北票市尚品装饰工程有限公司的诉讼请求。二、驳回反诉原告（被告）姜淼的诉讼请求。案件受理费688元，由原告（反诉被告）北票市尚品装饰工程有限公司负担。反诉费2,896元，由反诉原告（被告）姜淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵曼薇人民陪审员  邱文亚二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘思杰