陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初1489号 原告：岳翠琴，女，1953年10月20日出生，汉族，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟家玉，陕西朝扬律师事务所实习律师。 被告：张浩，男，1978年12月24日出生，汉族，住陕西省汉中市。 被告：国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：陕西省西安市。 负责人：梁杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁广，该公司员工。 原告岳翠琴与被告张浩、国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳翠琴及其委托诉讼代理人徐志丹、粟家玉，被告张浩、国任保险公司委托诉讼代理人袁广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳翠琴向本院提出诉讼请求：依法确认原告岳翠琴经济损失：医疗费47946.72元、误工费12600元、护理费13950元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、残疾赔偿金147685.2元、精神损害抚慰金15000元、交通费2630元、住宿费1580元、鉴定费1560元，共计246491.92元。扣除张浩已支付的医疗费47358.72元，剩余199133.2元由被告国任保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由其在商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2021年2月27日19时20分，被告张浩驾驶车牌号为陕G2391V的小型客车，沿210国道由石泉往西乡方向行驶，至210国道1587公里600米处时，其车右前保险杠与在前方道路上步行的原告岳翠琴相碰，发生岳翠琴倒地受伤的交通事故。后经西乡县交通警察大队第610724420210000204号事故认定书认定：当事人张浩负全部责任，岳翠琴无责任。原告岳翠琴受伤后立即送往西乡县医院治疗，因伤情严重转至三二○一医院住院治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：(1)左侧额顶颞部硬膜下血肿；(2)蛛网膜下腔出血：(3)右顶部头皮血肿；2、双肺肺炎；3、双侧胸腔积液；4、左侧第6肋不全骨折；5、右侧11肋、腰1、4、5椎体腰2-4右侧横突多发骨折；6、右肾上腺挫伤。住院治疗28天后好转出院。2021年6月11日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人岳翠琴腰椎损伤(腰1、4、5椎体、腰2-4右侧横突多发骨折)骨水泥填充椎体成形术后其伤残等级评定为八级伤残；2、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。事故发生时，被告张浩驾驶的陕G2391V在国任保险公司投保有交强险及商业险，保险期间为2020年8月26日至2021年8月25日。现原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告国任保险公司对交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故成因、西乡县交警大队事故认定没有异议。对原告主张的住院伙食补助费840元、营养费2700元、残疾赔偿金147685.2元予以认可。但辩称：1、原告岳翠琴在西乡县医院检查治疗及在三二○一医院院前急救共支出4775.16元、三二○一医院住院治疗医疗费支出47358.72元、门诊费588元，共计医疗费支出应为52721.88元。其中被告国任保险公司垫付18000元、被告张浩垫付34133.88元、原告岳翠琴自己仅垫付门诊费588元。对上述医疗费支出52721.88元真实性无异议，但应该扣除10%-15%非医保用药费用，愿意赔付医疗费总支出的85%-90%。2、原告岳翠琴年龄67岁，已达退休年龄，无劳动能力，不同意赔偿原告主张的误工费。3、对被告张浩支出的护理费3400元没有异议，但原告岳翠琴主张的每天155元护理费标准过高，愿意按每天100元标准赔付。4、原告主张的住宿费并非伤者自己住院产生，不同意赔付。5、原告主张的交通费2630元不予认可，但愿意按原告住院28天，每天20元标准赔付560元。6、原告主张的精神损害抚慰金15000元，只愿意赔付3000元。7、原告主张的鉴定费1560元，不属于保险赔付范围，不予承担。 被告张浩对交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故成因、西乡县交警大队事故认定没有异议。但不同意被告国任保险公司要求扣除10%-15%非医保用药费用的意见。被告张浩认为原告岳翠琴医疗费支出52721.88元均属于保险公司强制险和商业险赔偿付范围，应由国任保险公司全额赔付。此外，被告张浩其他意见与被告国任保险公司辩解意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交原告身份证复印件、被告国任保险公司工商登记信息、被告张浩驾驶证、陕G2391V车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车信息查询结果单、西乡县交警队道路事故责任认定书、三二○一医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、西乡县中医院门诊费票据；2、被告张浩提交西乡县医院医疗费票据；3、被告国任保险公司提交中国农业银行电子回单。 原告提交鉴定费票据，被告对真实性均无异议。本院审查认为，原告支出的鉴定费系鉴定原告自身伤情支出的必然费用，真实客观，本院予以采信。 原告提交的西乡县堰口镇古城社区证明，证明原告岳翠琴误工收入情况。被告国任保险公司提出异议。本院审查认为，古城社区证明原告岳翠琴以务农为生，但原告并未提交证据证明具体农业收入损失情况。另该证明证实原告岳翠琴闲时打零工，但零工收入并非长期稳定收入，无法核算具体数额。故对原告提交的该证据，本院不予采信。 原告提交李富兰收入证明、员工劳动合同、账户详情、工资收入明细和户籍信息，证明李富兰护理原告岳翠琴误工损失。被告国任保险公司提出异议，认为上述证据并不能证实李富兰护理了原告岳翠琴，亦不能证明李富兰实际误工损失，故不予认可。本院审查认为，上述证据能够相互印证，真实客观。根据原告岳翠琴及被告张浩当庭陈述，除张浩雇佣护工护理岳翠琴20天外，其余均由原告子女护理，故原告女儿李富兰护理原告的误工收入应由被告赔付。故对上述证据，本院予以采信。 原告提交世纪鑫悦酒店宾客押金收据、租房合同、收条，证明原告因外地就医产生住宿费支出情况。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为住宿费并非原告自身产生，不予认可。本院审查认为，根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费合理部分系侵权责任赔偿范围。本案原告支出的住宿费用系原告儿子李全和女儿李富兰陪护产生费用，并非因原告未住院发生的费用，亦非侵害行为必然产生的损失，故该组证据本院不予采信。 原告提交飞机票3张及行李托运微信流水1张，证明交通费支出情况。本院审查认为，根据法律规定，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并非受害人亲属回乡陪护产生费用。原告亲属回家陪护产生的交通费用并非损害行为必然产生的损失后果，且被告提出异议，故该组证据本院不予采信。 被告张浩提交护工白凤琴身份证复印件、转账详情、收条，证明被告张浩雇佣护工白凤琴护理原告岳翠琴20天，支出护理费3400元。被告国任保险公司无异议。本院审查认为，上述证据能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2021年2月27日19时20分，被告张浩驾驶车牌号为陕G2391V的小型客车，沿210国道由石泉往西乡方向行驶，至210国道1587公里600米处时，其车右前保险杠与在前方道路上步行的原告岳翠琴相碰，致岳翠琴倒地受伤。事发后，原告岳翠琴立即被送往西乡县医院检查治疗支出医疗费1457.06元。因原告岳翠琴伤情严重，当天便被转送至三二○一医院，院前急救支出医疗费3318.10元。后住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：(1)左侧额顶颞部硬膜下血肿；(2)蛛网膜下腔出血：(3)右顶部头皮血肿；2、双肺肺炎；3、双侧胸腔积液；4、左侧第6肋不全骨折；5、右侧11肋、腰1、4、5椎体腰2-4右侧横突多发骨折；6、右肾上腺挫伤。住院治疗28天后好转出院,支出医疗费47518.72元。期间，被告张浩雇佣护工护理原告岳翠琴20天，支出护理费3400元。同年4月27日，原告岳翠琴在西乡县中医院门诊治疗，支出门诊费428元。2021年3月8日，西乡县交警队对此次事故出具了道路交通事故认定书，认定：张浩负全部责任，岳翠琴无责任。2021年6月11日，原告岳翠琴伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人岳翠琴腰椎损伤(腰1、4、5椎体、腰2-4右侧横突多发骨折)骨水泥填充椎体成形术后其伤残等级评定为八级伤残；2、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 另查明，原告岳翠琴受伤医疗费支出共计52721.88元。其中被告国任保险公司垫付18000元、被告张浩垫付34133.88元、原告岳翠琴垫付医疗费588元。原告岳翠琴在三二○一医院住院期间，被告张浩雇佣护工护理原告岳翠琴20天，其余时间均由原告岳翠琴女儿李富兰护理照顾。事故发生时，被告张浩驾驶的陕G2391V在国任保险公司投保有交强险及商业险，保险期间为2020年8月26日至2021年8月25日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告张浩未严格遵守道路交通安全法律、法规，驾驶车辆造成交通事故，致原告岳翠琴受伤，应承担侵权赔偿责任。本案中，西乡县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张浩对本次交通事故负全部责任，岳翠琴无责。认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。原告主张的营养费2700元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金147685.2元，二被告均认可无异议，本院予以确认。原告岳翠琴实际支出的医疗费52721.88元客观真实，系患者受伤后合理必要支出。被告国任保险公司认为应扣除10%-15%的非医保用药。交强险为事故受害人提供基本保障，保护受害人系该种保险的第一目的，具有凝聚社会力量分散风险的社会保障功能，保险合同确定的医疗费用赔偿限额，具有法定性、强制性。而保险公司限定患者用药减轻责任显失公平，明显与交强险设立目的相悖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告伤情危急，医院结合伤者伤情及时合理科学用药，存在必然性和合理性,为此支出的医疗费用应在交强险范围内予以赔付。被告国任保险公司亦未就非医保用药的非合理性和必要性提供证据证明，故被告国任保险公司该辩解意见本院不予采纳。原告主张的误工费12600元，原告现已67岁，已达法定退休年龄且原告并未提交足够证据证明误工损失情况，故该赔偿项目本院不予支持。原告主张的护理费90日，每天155元，计13950元。庭审中查明，被告张浩雇佣护工护理原告20天，支出护理费用3400元（170元/天*20天），被告国任保险公司予以认可，本院予以确认。被告国任保险公司认为原告主张的护理费标准155元/天过高。原告受伤期间除张浩雇佣护工20日外均由原告女儿李富兰护理，原告提交的李富兰收入证明、员工劳动合同、账户详情、工资收入明细足以证实李富兰因护理母亲收入减少的事实。结合被告张浩雇佣护工170元/天标准判定，原告主张155元/天标准并无不当。原告住院及康复期间，医院并未明确原告需二人护理。故在护理期90日内应减除张浩雇佣护工护理的20日，原告女儿李富兰实际护理天数应为70日，计10850元。原告主张的精神损害抚慰金15000元，考虑到原告伤情及被告张浩过错，本院予以支持。原告主张的交通费1630元，均系原告子女从外地回家交通费支出，并非原告就医产生的费用，不属于侵权责任赔偿范围。但考虑到被告及护理人员就医、转院必然产生交通费用，故对于被告国任保险公司提出交通费按560元计算的意见，本院予以采纳。原告主张的住宿费1580元，系原告子女陪护岳翠琴期间在外租房、住宾馆产生的费用，与法律规定住宿费赔偿项目不符，本院不予支持。原告主张的鉴定费1560元，系原告伤情鉴定必然产生的费用，应由侵权人张浩负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第一、二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、确认岳翠琴的经济损失：医疗费52721.88、护理费14250元（张浩支出护理费3400元、李富兰护理70天*155元/天，计10850元）、营养费2700元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金147685.2元、精神损害抚慰金15000元、交通费560元、鉴定费1560元，共计235317.08元。国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险和商业险范围内赔偿233757.08元（扣除国任保险公司垫付18000元，实际应付215757.08元）、被告张浩承担鉴定费1560元（扣减张浩垫付医疗费34133.88元、护理费3400元，岳翠琴实际受偿179783.20元）。上述款项，限本判决生效之日起30内付清。 二、驳回岳翠琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，减半收取747.5元，由张浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李x 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘强