安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2724号 原告：李明广，男，1945年10月7日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：周保斌，男，1968年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市俊业商贸有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜新风苑15号103室，统一社会信用代码91340400553285659W。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凌龙，安徽震一律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心B座2、3层,统一社会信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈信信，该公司员工。 委托诉讼代理人：王贵清，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码证9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙莹莹，该公司员工。 原告李明广与被告周保斌、淮南市俊业商贸有限公司（以下简称俊业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财险淮南市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明广的委托诉讼代理人刘伟，被告俊业公司的委托诉讼代理人周宗辉、赵凌龙，人寿财险淮南市支公司的委托诉讼代理人王贵清，到庭参加了诉讼，被告周保斌、人保财险淮南市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用191504.4元;（变更为199789.2元，误工费146.22元元／天，护理费154.94元／天，赔偿标准及财产损失按照实际金额变更为3636元，原请求3000元。）2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月4日4时07分,被告周保斌驾驶皖Ｄ×××××／皖60×××××号半挂牵引车沿寿县高铁站站前路由西向东行驶至站前路与站东路交叉口东侧时,由于未保持安全车速,未按规定与前车保持必要的安全距离,与前方同向原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞,事故造成原告受伤,两车辆受损及电动三轮车上货物受损。事故发生后,原告被送往淮南新华医院治疗,经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残,误工期300日,护理期120日,营养期90日,现为维护原告的合法权益,特依法诉讼,恳请判决支持原告的全部诉讼请求。 俊业公司辩称，原告的诉讼请求具体由法庭核定，公司在人寿财险淮南市支公司及人保财险淮南市分公司投保了交强险及第三者不计免赔险，应由保险公司赔付，公司垫付60000元住院费、450元救护车费及施救费470元；被告不承担诉讼费，由保险公司承担，周保斌是公司驾驶员。 人寿财险淮南市支公司辩称，公司依据保险合同约定，根据事故责任承担原告诉请的合理部分请求；医疗费由法院核准，前期垫付58457.14元，应予以扣除；车辆损失不予认可；误工费不予认可；精神抚慰金主张5000元；后续治疗费建议在实际产生后另行主张；对于超出交强险的赔付金额，应承担的赔付比例是100/105，因为挂车在人保财险淮南市分公司保了50000元商业三者险；诉讼费鉴定费不予承担。 人保财险淮南市分公司书面答辩称，1、关于赔偿责任及金额，公司对本次事故责任划分及事故造成原告受伤及车辆受损及车上货物受损的事实没有异议，答辩人同意在保险责任限额内裁定赔偿责任。经查询，李明广驾驶的俊业公司所有的皖Ｄ×××××车在人寿财险淮南市支公司承保，本次事故原告诉请各项费用（已扣除保险公司及车主垫付），公司同意通过以下处理方式承担赔偿责任，即（核定总损失-主车交强险承担金额）×事故责任比例×［挂车商业险三者责任限额／（主车挂车商业险三者责任险限额之和）］；2、因本案不是保险合同纠纷，保险人不是直接侵权人，答辩人因民事诉讼法的规定，被动参加诉讼，不承担诉讼费。 经审理查明事实如下：2020年7月4日4时07分，周保斌持Ａ2驾驶证驾驶皖Ｄ×××××／皖60×××××号重型半挂牵引车沿寿县高铁站站前路由西向东行驶至站前路与站东路交叉口东侧时,由于未保持安全车速,未按规定与前车保持必要的安全距离,与前方同向李明广驾驶的无号牌电动三轮车相撞,事故造成李明广受伤，两车辆受损及电动三轮车上货物受损。事故发生后,原告被送往淮南新华医院治疗,经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残,误工期300日,护理期120日,营养期90日。经寿县××局交通管理大队认定，周保斌承担该起事故全部责任，李明广无责任。俊业公司是皖Ｄ×××××／皖60×××××号重型半挂牵引车车辆所有人,周保斌系俊业公司驾驶员，该车牵引车在人寿财险淮南市支公司处投有机动车交强险和商业三者险,挂车在人保财险淮南市分公司保了50000元商业三者险，事故发生在保险期间内。俊业公司垫付医疗费60000元，支付救护车费450元，施救费470元。人寿财险淮南市支公司垫付医疗费58457.14元。 上述事实有当事人陈述和所举的身份证复印件，俊业公司、人寿财险淮南市支公司、人保财险淮南市分公司企业信息，事故认定书，住院病历、出院记录、伤情诊断书、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，村委会证明，土地承包经营权证复印件，车辆维修发票及清单，车辆保险单，投保人声明，驾驶证、行驶证等证据，在卷予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。周保斌驾驶机动车违法违规发生交通事故，致李明广受伤，周保斌应当按其所负事故全部责任，对李明广因交通事故受伤所产生的合理损失，承担相应的民事赔偿责任。因周保斌驾驶的皖Ｄ×××××／皖60×××××号重型半挂牵引车在人寿财险淮南市支公司处投有机动车交强险和商业三者险1000000元,挂车在人保财险淮南市分公司保了50000元商业三者险，且该事故发生在保险期间内，本院对李明广要求人寿财险淮南市支公司、人保财险淮南市分公司在其承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任的请求，予以支持。 人寿财险淮南市支公司认为虽然原告提供了土地承包经营权证和村委会证明，但其承包方为家庭，事故发生时原告已年满75周岁，不认可误工费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李明广系农村居民，虽已年满75周岁，但并无相关证据证明其已经丧失劳动能力。李明广因其无法证明其具体收入情况，其误工费应按农村居民人均年可支配收入（纯收入）的标准计算为13660.27元（16620元/年÷365天×300天）。 根据李明广的诉请，结合本案案情，本院确定李明广因交通事故受伤所产生的损失项目和数额为：医疗费187831.30元（含俊业公司支付救护车费450元），后续治疗费20000元，误工费13660.27元（16620元÷365天×300天），营养费2700元（30元/天×90天），伙食补助费1140元（30元/天×38天），护理费18592.80元（154.94元/天×120天），交通费380元，财产损失2470元（电瓶车维修费因未提供受损车辆受损情况的证据，结合保险公司对李明广受损车辆的预估车损意见，酌定为2000元+俊业公司支付施救费470元），残疾赔偿金21693.10元（39442元×5年×11%），精神抚慰金6000元，鉴定费2400元，合计276867.47元。由人寿财险淮南市支公司在其承保的交强险保险限额内赔付122000元，余款154867.47元，由人寿财险淮南市支公司在其承保的商业三者险保险限额内按100/105比例赔付为147495.78元，合计赔付269495.78元。由人保财险淮南市分公司在其承保的商业三者险保险限额内按5/105比例赔付为7371.69元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险保险限额内合计赔付李明广各项损失269495.78元，去除中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司垫付的58457.14元，为211038.64元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的商业三者险保险限额内赔付李明广各项损失7371.69元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 三、李明广在收到保险公司赔偿款后三日内支付淮南市俊业商贸有限公司垫付款60920元； 四、驳回李明广的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2065元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担1370元，由淮南市俊业商贸有限公司负担695元，上述负担诉讼费于本判决生效后七日内交纳本院，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  韩强 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘柳 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。