江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执复33号复议申请人（被执行人）：江西宜春南方混凝土有限公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人：刘起华，该公司总经理。申请执行人：许涛，男，1966年6月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：熊福荣，宜春市袁州区赣西法律事务所法律工作者。代理权限：全权代理。复议申请人江西宜春南方混凝土有限公司（以下简称南方混凝土公司）不服袁州区人民法院作出的（2021）赣0902执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。袁州区人民法院在执行申请执行人许涛与被执行人南方混凝土公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南方混凝土公司以调解书确定的内容已经履行完毕、不应再执行为由，对袁州区人民法院下达的（2021）赣0902执187号执行通知书提出异议，该院审查后驳回了南方混凝土公司的异议请求。南方混凝土公司不服该异议裁定，向本院申请复议。袁州区人民法院查明，许涛与南方混凝土公司劳动争议纠纷一案，该院于2018年6月26日作出（2018）赣0902民初2078、2189号民事判决书，判决：一、被告南方混凝土公司应当在判决生效五日内向原告许涛出具解除劳动关系证明。二、由被告南方混凝土公司向原告许涛支付解除劳动关系经济补偿金6654元、未休年休假工资5874元，合计人民币12528元。三、驳回原告许涛的其他诉讼请求。四、驳回被告南方混凝土公司的其他诉讼请求。许涛不服判决提起上诉，本院于2018年11月23日作出（2018）赣09民终1751号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。许涛不服二审终审判决申请再审，江西省高级人民法院于2019年12月14日作出（2019）赣民申1562号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。该案经调解，于2020年9月1日作出（2020）赣民再82号民事调解书（后因调解书存在笔误作出裁定进行了补正），确定：一、南方混凝土公司、许涛同意解除劳动关系；二、南方混凝土公司给予许涛一次性经济补偿款12万元，该款南方混凝土公司承诺在2020年9月15日前一次性支付到许涛的个人银行账户（以银行转账记录为准），如南方混凝土公司在2020年9月15日前未付清此款，则南方混凝土公司以许涛仲裁诉请的金额全额支付赔偿款给许涛，许涛可凭江西省高级人民法院制作的调解书向人民法院申请强制执行……。2020年9月15日，南方混凝土公司通过网上银行向许涛汇款12万元，因填错许涛的账号导致款项被退回，同年9月18日，南方混凝土公司重新将12万元汇至许涛账户。该院另查明，江西省高级人民法院作出的（2020）赣民再82号民事调解书于2020年10月9日生效。2021年1月14日，许涛以南方混凝土公司未按调解书的约定履行申请强制执行，要求南方混凝土公司支付许涛仲裁诉请金额差额部分的赔偿金93392.8元。该院立案后，向南方混凝土公司发出执行通知书，因而提起异议。袁州区人民法院异议审查认为，本案执行依据（2020）赣民再82号民事调解书第二项规定：“南方混凝土公司给予许涛一次性经济补偿款12万元，该款南方混凝土公司承诺在2020年9月15日前一次性支付到许涛的个人银行账户（以银行转账记录为准），如南方混凝土公司在2020年9月15日前未付清此款，则南方混凝土公司以许涛仲裁诉请的金额全额支付赔偿款给许涛，许涛可凭江西省高级人民法院制作的调解书向人民法院申请强制执行”，明确规定了异议人的履行期限、履行金额及迟延履行的后果。该协议已给予异议人一定的履行时间，但异议人却在履行期限届满前的最后一日才向许涛汇款，因异议人的原因填错许涛账户导致款项被退回，在9月18日才将12万元汇至许涛账户。客观上，异议人未在规定的履行期限内履行付款义务，主观上，其未按期付款是异议人自身原因导致，故异议人应当承担迟延履行法律上的不利后果。因此，许涛有权以仲裁诉请的金额向法院申请执行。遂于2021年5月21日作出（2021）赣0902执异43号执行裁定，驳回异议人南方混凝土公司的异议请求。南方混凝土公司向本院复议称，复议申请人按照（2020）赣民再82号民事调解书确定的内容于2020年9月15日进行了支付，由于账户错误导致款项被退回，2020年9月18日已将款项汇至许涛账户，完成了履行义务。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第8条规定：“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。”虽然复议申请人因账户输入错误导致未能在2020年9月15日履行到位，但随即在9月18日便已支付到位履行完毕。复议申请人的行为仅为瑕疵履行，该瑕疵不影响权利人的实际利益，应当认定复议申请人实质上履行了调解书确定的义务。请求撤销袁州区人民法院（2021）赣0902执异43号执行裁定，终结本案的执行程序。本院对袁州区人民法院查明的事实予以确认。另补充查明，①2017年8月7日，南方混凝土公司（原江西南方水泥有限公司宜春区域混凝土中心站）作出《关于许涛的处罚通报》，以许涛值班时间不在岗，给公司造成较大经济损失为由解除与许涛的劳动关系。为此，许涛向宜春市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年3月20日作出宜市劳人仲案字［2017］第303号仲裁裁决书，裁决：1、被告向原告出具解除劳动关系证明；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金6654元；3、被告向原告支付加班费61329元；4、被告向原告支付未休年休假工资5874元。因原、被告均不服该劳动仲裁裁决，分别向袁州区人民法院提起诉讼。许涛向一审法院主张应由被告支付其应享受的劳动保险待遇共计人民币213392.8元。袁州区人民法院合并审理后于2018年6月26日作出（2018）赣0902民初2078、2189号民事判决，判决被告向原告出具解除劳动关系证明，并支付原告许涛解除劳动关系经济补偿金6654元、未休年休假工资5874元，合计人民币12528元。许涛不服一审提起上诉后，本院作出驳回上诉、维持原判的判决。许涛不服终审判决向江西省高级人民法院申请再审，在再审审理过程中，经法院主持调解，双方达成协议，江西省高级人民法院依据双方达成的协议作出（2020）赣民再82号民事调解书。②2020年10月12日，江西省高级人民法院出具《法律文书生效证明》，证明（2020）赣民再82号民事调解书于2020年10月9日生效。③南昌混凝土公司2020年9月15日10:20:52向许涛在宜春农村商业银行股份有限公司营业部6626822014902349945账户转款12万元的网上银行电子回单，许涛实际银行账号为62×××45，即6226错输为6626，导致转款被退回。本院认为，人民法院强制执行的依据是已经发生法律效力的各类法律文书。本案中，申请执行人许涛据以执行的法律文书为江西省高级人民法院作出的（2020）赣民再82号民事调解书，该调解书于2020年10月9日生效。而在该调解书生效之前，南方混凝土公司已按照当事人双方协议确定的12万元补偿金额于2020年9月18日转入许涛的银行账户，提前履行了（2020）赣民再82号民事调解书确定的给付义务，许涛也实际领取了该12万元补偿金。虽然南方混凝土公司在双方的协议中承诺12万元在2020年9月15日前一次性支付给许涛的个人银行账户，该公司于2020年9月15日向许涛转账时因账户输入错误导致转款未能成功，但在发现转款未成功后随即于9月18日又重新进行转汇，体现了诚实守信的基本态度，且该转账错误导致的履行瑕疵并未损害许涛的实际利益，应当认定南方混凝土公司实际履行完生效法律文书确定的义务。袁州区人民法院在异议审查中，未查明南方混凝土公司系在调解书生效之前便已自动履行完毕的事实，仅以南方混凝土公司迟延三日的瑕疵履行而认定其未遵循调解书确定的期限进行履行，进而裁定执行劳动仲裁裁决及一审、二审判决均未获得支持的给付义务，不符合善意文明执行的理念，依法应予纠正。综上，复议申请人的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销袁州区人民法院（2021）赣0902执异43号执行裁定书；二、终结江西省高级人民法院（2020）赣民再82号民事调解书的执行。审判长 余 伟审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年七月一日书记员 甘 桔