wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初2015号原告：于林梅，女，1967年7月29日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。被告：张华，男，1977年3月2日出生，汉族，户籍昌乐县，现住昌乐县。被告：李莹，女，1980年5月21日出生，汉族，住昌乐县。原告于林梅与被告张华、李莹追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐帅帅，被告张华到庭参加诉讼。被告李莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于林梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告垫付银行贷款本息共计273549.4元及利息损失(利息以273549.4元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年3月31日起计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年2月2日两被告向案外人中国民生银行股份有限公司潍坊分行(以下简称民生银行)借款57万元，借款期限自2018年2月2日至2021年1月31日止，由原告于林梅及案外人惠玉平为其提供担保。两被告在取得借款后，未在约定期限内向民生银行偿清全部借款本息，原告作为担保人于2021年3月30日向民生银行代偿了贷款本息共计273549.4元。自原告代偿后，多次向两被告索要，两被告均未支付，为维护原告的合法权益，特诉来贵院，请求法院依法支持原告之诉求。被告张华辩称，其与银行协商过，可以偿还20%的借款，可以延期可以降息，原告给其担保属实，但原告没有跟其商量就偿还了50%。被告李莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，两被告向案外人中国民生银行股份有限公司潍坊分行(以下简称民生银行)借款57万元，借款期限自2018年2月2日至2021年1月31日止，借款利率为年利率8.7%，由原告于林梅及案外人惠玉平为其提供担保。两被告在取得借款后，未在约定期限内向民生银行偿清全部借款本息，原告作为担保人于2021年3月30日向民生银行代两被告偿还借款本金255000元，借款利息18549.4元，共计273549.4元。自原告代偿后，多次向两被告索要，两被告均未支付。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张华、李莹未按贷款合同约定履行还款义务,原告于林梅替被告偿还贷款后，有权向被告追偿。故原告要求被告支付代偿的借款本息273549.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉债务系两被告向案外人中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款，属于夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华、李莹共同偿还原告垫付银行贷款本息共计273549.4元及利息(以273549.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年3月31日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5404元，减半收取计2702元，由被告张华、李莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 刘汉国二〇二一年七月九日法官助理 鲁云莎书 记 员 黄文峰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执1074号被执行人：吴银海，男，1986年9月23日出生，汉族，住宁德市东侨开发区。被执行人：吴泽春，男，1996年3月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人吴银海、吴泽春罚金一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2018)闽0902刑初648号刑事判决书已发生法律效力。根据申请执行人宁德市蕉城区人民法院的强制执行申请，本院于2021年4月16日立案受理，申请执行标的为23352.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人吴银海、吴泽春发出执行通知书和报告财产令等，被执行人吴泽春于2021年5月6日合计缴纳11176元罚金，现已履行完毕，被执行人吴银海未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年4月20日，本院依法决定将被执行人吴银海采取限制高消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人吴银海有财产可供执行。申请执行人宁德市蕉城区人民法院也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 阮岳伟二〇二一年七月二十八日法官助理 孙敏浩书 记 员 王诗楷附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执809号之十三被执行人：刘钊，女，满族，1988年05月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘钊在大连银行62×××25账户内存款人民币36999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朴胜军二〇二一年七月十三日书记员  朱昌健
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1097号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥市哈大南街17号，统一社会信用代码912108828214130999。法定代表人：郭忠元被执行人：李朋，男性，1987年08月14日出生，汉族，住盖州市。被执行人：孙晓亭，女性，1986年11月12日出生，满族，住盖州市。申请执行人与被执行人李朋、孙晓亭借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日作出的（2020）辽0882民初1890号已经发生法律效力，因被执行李朋、孙晓亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李朋、孙晓亭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1890号民事判决书，被申请执行人李朋、孙晓亭应当如期给付申请执行人所欠款项25533.61元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李朋、孙晓亭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1097号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月十九日书记员  许洪利
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1341号湖南锦达建筑工程有限公司：汉寿县人民法院对被执行人湖南锦达建筑工程有限公司追缴诉讼费一案（2021）湘0722执1341号执行案件。经本院执行，被执行人湖南锦达建筑工程有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1026号之一原告：张付国。委托诉讼代理人：宁利军，晋城市城区金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申广林，晋城市城区金盾法律服务所法律工作者。被告：晋城万家暖通商贸有限公司，统一社会信用代码91140522MA0HN4LE7C，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇中李丘村。法定代表人：杨爱云，任经理。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被告：杨爱云，系被告晋城万家暖通商贸有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被告：解宁宁。原告张付国与被告晋城万家暖通商贸有限公司、杨爱云、解宁宁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张付国2021年7月5日向本院提交申请，以原告急需用钱，考虑鉴定时间太久为由，要求撤回诉讼请求第二项。本院认为，原告张付国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张付国撤回其诉讼请求第二项（要求判令被告立即将公司在2019年6月1日至2021年2月3日期间的总利润额进行结算，并按原告实际出资额820549元占公司总出资比例计算出原告相应红利收益支付原告）的起诉。审 判 员  刘 勇二〇二一年七月三十日法官助理  吕翔丽书 记 员  冯芬芬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执1164号申请执行人：章龙贵，男，1982年6月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：章新元，男，1978年11月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人章龙贵依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2021）赣0124民初270号民事判决书于2021年6月9日向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2021年7月15日，经审查，本院依职权将章新元纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为50525元。截至2021年7月23日，已执行0元、未执行50525元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凤斌审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二一年七月二十三日书记员  胡艳莉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8893号之三重庆市蛮龙大药房连锁有限公司：重庆市蛮龙大药房连锁有限公司与大连天山药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵一铭书记员 ： 石 艺二〇二一年七月六日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终1068号上诉人（原审被告）：张某，男，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：王某，男，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路。法定代表人：叶某，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴亦舟，系该公司员工，代理权限为特别授权。上诉人张某因与被上诉人王某，贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称贵州五建公司)民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院作出的（2020）黔0403民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张某向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   爽审 判 员 辜 贤 莉审 判 员 黄 光 美二〇二一年七月二十七日法官助理 张   婕书 记 员 张颖（代）
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保655号肖某胜：申请人肖某胜与被申请人肖某胜、某建工集团有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2961号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人某建工集团有限公司名下中国建设银行尾号2353账户1600000元。（冻结期限为2021年7月27日至2022年7月27日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1211号申请保全人李爱连与被保全人池春净、孙玉权之间民间借贷纠纷一案，申请保全人李爱连向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人池春净名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初4549号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保761号之三申请人：杜洪亮，男，1976年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张淑芳，女，1976年8月3日出生，汉族。被申请人：李志平，男，1979年3月12日出生，汉族。申请人杜洪亮于2021年06月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志平存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李志平名下中国工商银行账户16120xxxx495存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月五日书记员  高 玥
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2860号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：丁华平，男，1983年5月10日出生，苗族，住贵州省榕江县。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告丁华平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告丁华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计66567.43元（其中本金49994.17元、利息8234.41元、违约金及其他费用8338.85元，利息、费用计算至2020年12月26日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告丁华平未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2019年5月20日，被告丁华平通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为48×××69的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金49994.17元、利息8234.41元、违约金及其他费用8338.85元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁华平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金49994.17元，并支付违约金及费用8338.85元、利息（截至2020年12月26日为8234.41元；自2020年12月27日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元（已减半收取），由被告丁华平负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月十四日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 (2021)陕0824民初3298号 原告：贾某某，男，1986年12月17日出生，汉族，住延安市志丹县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：胡某某，男，1982年02月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭某某，女，1985年06月09日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾某某与被告郭某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告郭某某、胡某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月3日，二被告以资金周转需要为由，向原告借款100000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借款条据一支。后二被告偿还借款80000元，剩余借款20000元,经原告多次催要，二被告不予偿还。被告胡某某、郭某某未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告胡某某、郭某某以资金周转需要为由，向原告贾某某借款100000元，未约定利息及还款期限。借款后，二被告偿还借款80000元，剩余借款20000元经原告多次向被告催要，二被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告贾某某向法庭提交的借款条据一支，及原告贾某某在法庭的陈述在卷佐证。对原告提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告胡某某、郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告胡某某、郭某某向原告贾某某借款，并出具借款条据一支，双方当事人意思表示真实，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告贾某某诉请被告胡某某、郭某某偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某、郭某某于本判决生效后三日内偿还原告贾某某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员   刘燕婷    二0二一年七月七日 书  记  员    高洪波1
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初487号原告：中国银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县二中路桃园小区。法定代表人：蔡红俊，男，该支行行长。委托诉讼代理人：曾清莲，女，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：黄贵平，男，1977年8月11日生，汉族，住全南县，现住全南县。原告中国银行股份有限公司全南支行与被告黄贵平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国银行股份有限公司全南支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司全南支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司全南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司全南支行负担。审 判 长  钟 婷人民陪审员  黄伟平人民陪审员  陈小梅二〇二一年七月一日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初487号原告：中国银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县二中路桃园小区。法定代表人：蔡红俊，男，该支行行长。委托诉讼代理人：曾清莲，女，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：黄贵平，男，1977年8月11日生，汉族，住全南县，现住全南县。原告中国银行股份有限公司全南支行与被告黄贵平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国银行股份有限公司全南支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司全南支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司全南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司全南支行负担。审 判 长  钟 婷人民陪审员  黄伟平人民陪审员  陈小梅二〇二一年七月一日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢
山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1524民初1426号原告：付阳宇，男，2001年8月28日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：陈小尤，总经理。委托诉讼代理人：朱旗博，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告付阳宇与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付阳宇及其委托诉讼代理人张再青、被告人寿河南分公司的委托诉讼代理人朱旗博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付阳宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付意外伤害医疗费43495.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日，陈培新驾驶车辆(车架号LZZ1CLSB4GW220499）由东向西行驶到聊位路和341国道路口时，该车押运员付阳宇(原告）下车查看车胎和货物，意外致使小腿受伤，后被送至东阿县人民医院治疗，2020年6月5日转入聊城市中医医院继续接受治疗，通过手术及治疗，原告于2020年7月17日出院，住院期间花费医疗费43495.34元。经查，涉案车辆在被告处投保，其中意外伤害医疗保额为5万元，原告多次找被告商议赔偿事宜，被告一直不予理赔。为维护合法权益，原告特具状至法院。庭审中将诉求1中的数额由43495.34元变更为45446.89元，又增加被告向原告支付意外住院定额给付保险金7050元，共计52496.89元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司向原告付阳宇支付意外伤害医疗保险金、意外住院定额给付保险金共计36000元（保单号为2020410100D3F700198051），被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司定于2021年8月10日前一次性支付至付阳宇的银行账户（账号：6217994710025061959，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县关山支行），支付完毕后保单号为2020410100D3F700198051的保险合同终止。二、双方确认保险单号为2020410100D3F700198051保险合同于2021年4月18日解除。三、双方就上述保险合同再无其他争议。四、原告付阳宇自愿放弃本案中的其他诉求。五、本案诉讼费由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告付阳宇负担。本调解协议符合法律规定，本院予以确认。本协议已经双方签字具有法律效力。审判员  张文辉二〇二一年七月十九日书记员  史宇晨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢10号申请执行人：刘某某，男，1972年10月17日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：黄某某，男，1972年11月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：张某某，女，1967年7月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行刘某某与黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢10号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二一年七月二十六日书记员  王 宇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执579号申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行。法定代表人景晓林，行长。被执行人刘永红，男，****年**月**日出生，汉族，**县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜支行与被执行人刘永红信用卡纠纷一案，闻喜县人民法院作出的(2020)晋0823民初1740号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人刘永红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘永红的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张闫俊二〇二一年七月二十四日书记员  韩 洲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                   （2021）陕0326民初1218号原告：陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610300MA6XGD4R7J住所地：陕西省宝鸡市眉县平阳街83号法定代表人张仙中，该公司董事长。委托代理人杨佩，该公司员工。被告：武义成，男，生于1963年4月24日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：李少侠，女，生于1992年2月13日，汉族，住宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）被告：李玉梅，女，生于1969年10月3日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）被告：张义林，男，生于1966年2月7日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）原告陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司与被告武义成、李少侠、李玉梅、张义林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨佩、被告武义成到庭参加诉讼，被告李少侠、李玉梅、张义林经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武义成偿还原告借款本金300000元，支付借款利息7460.56元，合计307460.56元（利息、罚息暂算至2021年5月10日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）。2.判令被告李少侠、李玉梅、张义林对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用由四被告承担。事实与理由:2020年8月28日,原告与四被告共同签订了《陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司小额保证借款合同》。依据该合同，被告一向原告借款30万元，月利率8.25‰，借款期限自2020年8月28日起至2021年8月10日止。被告二、三、四对该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。现被告一的利息已逾期，经多番催讨，被告一仍未偿还借款合同约定的逾期利息，被告二、被告三及被告四也未予代为偿还，由于利息逾期，本金也难以偿还。为维护原告的合法权益，现起诉法院，要求支持原告的诉讼请求。被告武义成辩称：借款30万元是事实，由于生意做失败了赔了，现在还不起。这笔贷款还未到期，到8月10日才到期，能不能从明年开始慢慢还。被告李少侠、李玉梅、张义林未答辩。原告提供了借款申请书及借款合同、四被告的身份证复印件、借款凭证及放款凭证、放款复核书等证据证明其主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月28日, 被告武义成以购猕猴桃等货物为由向原告陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司申请借款，9月1日，原告陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司与被告武义成签订《陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司小额保证借款合同》，被告武义成向原告借款30万元，月利率8.25‰，借款期限自2020年8月28日起至2021年8月10日止。被告李少侠、李玉梅、张义林对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。当日，原告为被告武义成放款30万元。现被告武义成未按期支付利息，原告虽经催收，被告武义成仍未偿还借款合同约定的逾期利息，被告李少侠、李玉梅、张义林也未予代为偿还。原告遂诉至本院，请求依法判令被告武义成履行还款义务，被告李少侠、李玉梅、张义林承担连带清偿责任。本院认为，被告武义成未按期支付利息，原告陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司依据借款合同约定有权提前收回贷款，该笔贷款虽尚未到期，被告武义成仍应当向原告返还借款并支付利息。被告武义成的辩解意见，依法不予采信。被告李少侠、李玉梅、张义林对该笔贷款约定承担连带保证责任，在被告武义成没有履行债务时，应在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告武义成在本判决书生效三十日内偿还原告陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司的借款本金300000元，以及按月利率8.25‰从2020年9月1日至借款本金清偿之日的逾期利息；二、被告李少侠、李玉梅、张义林对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5912元,减半收取2956元，本案保全费2020元，由被告武义成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费5912元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员   杨  宏 二0二一年七月二十七日                             书  记  员   卫  佳 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1128号申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。法定代表人：田跃飞。被执行人：郭玉申，男性，1961年04月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨侯兰，女性，1964年10月29出生，汉族，府谷县。被执行人：齐乐天，男性，1987年02月03出生，汉族，住府谷镇。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与郭玉申、杨侯兰、齐乐天借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初9号民事及申请人的申请于二〇二一年七月六日立案执行。经查，被执行人郭玉申、杨侯兰、齐乐天银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉申、杨侯兰、齐乐天银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月六日书记员  张媛
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执6470号 申请执行人：毛萍，男，1989年11月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被执行人：刘小勇，男，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人毛萍与被执行人刘小勇借款合同纠纷一案，因被执行人刘小勇未自动履行已发生法律效力的(2021)渝0113民初2716号民事调解书确定的义务，申请执行人毛萍遂向本院申请强制执行，要求被执行人刘小勇归还借款110000元及迟延履行期间的债务利息、律师费15000元。本院依法于2021年6月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘小勇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令等执行文书，要求被执行人刘小勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况；本院通过网络查询调查了被执行人刘小勇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。2021年6月29日，申请执行人毛萍与被执行人刘小勇达成执行和解协议且履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执6470号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行，应当自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   钟宇斌审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年七月五日 法  官  助  理     宋  刚书  记  员   杨雪玲1
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初3736号原告：刘建军，男，汉族，1970年9月25日出生，住址山东省安丘市。被告：抚州市临川房屋建筑工程公司。住所地：江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼。统一社会信用代码913610027057893474。法定代表人：杨卓明，该公司总经理。原告刘建军与被告抚州市临川房屋建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘建军于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘建军负担。审判员  李文臣二〇二一年七月二十六日书记员  宋昊东
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0241民初2873号原告:池馥君，女，1994年8月21日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被告:洪道祥，男，1951年5月12日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告池馥君诉被告洪道祥物权保护纠纷一案中，原告池馥君于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告池馥君撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告池馥君负担。审判员  傅红二〇二一年七月二十六日书记员  彭奕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2846号原告：陈卫敏，女，汉族，1980年9月19日生，住周口市川汇区。原告：马芬灵，女，1969年7月15日生，汉族，住西华县。被告：郑州市斯跑特健身服务有限公司。住所地：西华县安康大道城关中学对面新党校内。原告陈卫敏、马芬灵与郑州市斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易进行审理。原告陈卫敏、马芬灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告西华县斯跑特健身服务有限公司偿还我们在他公司所办的健身卡费用。年卡费用1588元。2、本案的诉讼费用由被告承担。3、赔偿原告二人的精神损失，各100元。事实与理由：2019年4月25日，我们在西华县斯跑特健身服务有限公司经其会计顾问扣子办理会员卡两张，还未开庭就通知整修、停业。被告西华县斯跑特健身服务有限公司应退还我们现金1588元，赔偿原告二人精神损失。为维护我们的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条向西华县人民法院提起诉讼，请求支持我们的诉讼请求。本院经审查认为，本案被告是郑州斯跑特健身服务有限公司，在诉讼请求中要求西华县斯跑特健身服务有限公司偿还款项，诉讼主体错误；陈卫敏、马芬灵与被告郑州斯跑特健身服务有限公司是两个独立的合同关系，不构成必要共同诉讼，二原告应分别诉讼，陈卫敏、马芬灵作为共同原告起诉，系诉讼主体不适格；所以，二原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈卫敏、马芬灵的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 王冬梅二〇二一年七月十二日法官助理 何 团书 记 员 李文超
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初6513号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年7月21日开庭日期2021年8月4日是否公开审理是是否缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李琼琼，山西景鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋良霞，山西景鑫律师事务所律师。被告李某,住山西省临猗县，送达地址确认书地址山西省，身份证号14272419770717122X。委托诉讼代理人：李水兴，住山西省临猗县嵋阳镇上朝村第七居民组。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李琼琼，被告李某的委托诉讼代理人李水兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告偿还原告借款本金315552.81元及自2020年10月16日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年5月14日的利息27465.52元、逾期罚息6660.68元、复利2645.32元，本息合计352324.33元）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金315552.81元及自2020年10月16日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月26日的利息36780.45元、逾期罚息11869.67元、复利4735.54元）。被告答辩意见被告李某辩称，对利息、罚息、复利不清楚是如何计算的。原告证据1.原告营业执照、负责人身份证明；2.被告身份证复印件；3.被告签字认可的《个人信用贷款申请表》；4.原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》；5.《个人贷款业务客户还款清单》；6.《贷款提前到期通知书》、中国邮政快递单客户联、物流信息。被告证据及对原告证据质证意见被告李某的质证意见为，对证据的真实性无异议，合同中的签字都是被告签的，认为利息、罚息、复利约定不明朗。被告李某无证据提交。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人李某贷款金额43.8万元贷款用途经营周转贷款期限36个月，2019年9月16日起至2022年9月16日止贷款实际发放日及数额2019年9月16日发放43.8万元贷款贷款利率年利率16.8%利率调整方式固定利率罚息利率年利率25.2%复利利率年利率25.2%逾期起算日2020年10月16日逾期后还款情况2020年11月10日偿还本金20元；2020年12月21日偿还本金0.19元；被告支付逾期当期利息103.67元。欠款金额及明细截至2021年7月26日本金315552.81元利息36780.45元罚息11869.67元利息复利3188.2元罚息复利1547.34元自2021年7月27日起至全部欠款清偿之日止的罚息、复利保全费未产生其他《个人信用贷款合同》约定：被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提起收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。判决理由1.个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》均有当事人签字确认，被告予以认可且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告作为借款人在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款本息，原告有权要求被告提前归还全部欠款本息；故本院依法支持原告向被告主张截至2021年7月26日的借款本金315552.81元、利息36780.45元、罚息11869.67元，利息复利3188.2元。自2021年7月27日起的罚息、复利年利率均为25.2%，罚息、复利金额总计超出《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，故本院依法支持原告向被告主张自2021年7月27日起至付清之日止的罚息、复利（罚息、复利合计以未还本金为基数，按照年利率24%计算）。关于原告主张以罚息为基数计算的复利，合同约定为“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”，原告未提交相关证据证明原、被告对复利的计算基数即“利息”有明确约定；根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息；故本院对此部分不予支持。2.原告主张的保全费因未提交证据证明已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年7月26日的借款本金315552.81元、利息36780.45元、罚息11869.67元，利息复利3188.2元及自2021年7月27日起至付清之日止的罚息、复利（罚息、复利合计以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费3292元，由被告李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织                                   审  判  员   张诰显 二〇二一年八月六日                                    书  记  员   晋  涛
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3864-4号牛学军：你与沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初1623号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈阳鹰龙货物运输有限公司于二〇二一年七月十日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款9482.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年七月二十二日书记员  蔡新宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1116号申请执行人：张彬，男，汉族，1987年5月1日出生，住东阿县。被执行人：侯翔宇，男，汉族，1992年9月18日出生，住东阿县。本院在执行张彬与侯翔宇借款合同纠纷一案中，2021年7月23日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2021）鲁1524执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年七月二十六日书记员  马 龙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13986号原告：上海韵洪广告有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：申波，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱文宇，广东安华理达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，广东安华理达(上海)律师事务所律师。被告：华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：陈嵘，职务不详。被告：华扬联众数字技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏同，职务不详。原告上海韵洪广告有限公司与被告华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司、被告华扬联众数字技术股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海韵洪广告有限公司以与两被告达成和解并履行完毕为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海韵洪广告有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曹 栋法官助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208财保6号申请人：安徽省贵安建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县城南大道北侧王曹小区二期SB1幢205室。统一社会信用代码91341124760836206K。法定代表人：姜广贵，任公司董事长。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：古城，安徽润深律师事务所实习律师。被申请人：芜湖锦鑫新材料发展有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲一期商业街5#公建房三楼305室。统一社会信用代码91340200MA2RHC1821。法定代表人：李明。申请人安徽省贵安建筑安装有限公司于2021年6月18日向芜湖仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人芜湖锦鑫新材料发展有限公司所有的价值1200万元的财产进行查封、冻结。并由浙商财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供担保。2021年7月19日，芜湖仲裁委员会将仲裁申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人安徽省贵安建筑安装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芜湖锦鑫新材料发展有限公司所有的价值1200万元的财产。案件申请费5000元，由申请人安徽省贵安建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二一年七月十九日书记员  郝渊洁
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0425执139号申请执行人：邹信友，男，汉族，住永修县。被执行人：戴书伟，男，汉族，住永修县。邹信友据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1579号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人戴书伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2021年4月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令。并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 勇人民陪审员  余恒新人民陪审员  刘清其二〇二一年七月二十一日书 记 员  杨子含
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更366号罪犯聂俊钦，男，1991年11月27日出生，汉族,初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年10月19日作出（2018）湘0121刑初889号刑事判决，以被告人聂俊钦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元，责令共同退赔各被害人经济损失54558元。刑期起止2018年07月23日至2022年03月22日止。2018年11月19日罪犯聂俊钦被交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯聂俊钦在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年7月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出，罪犯聂俊钦在执行期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。株洲市云龙地区检察院认为罪犯聂俊钦符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯聂俊钦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事电子劳作，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分表扬4次。罪犯聂俊钦原生效判决中财产性判项已经执行完毕（缴纳罚金25000元，退赔被害人经济损失54558元）。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、长沙县人民法院财产性判项执行履行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯聂俊钦在刑罚执行期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂俊钦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保421号之二申请保全人：山东盛世佳业房地产开发有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：于淑芬，执行董事长。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。申请保全人：张宝洪，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被保全人：乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：马克祥，总经理。申请保全人山东盛世佳业房地产开发有限公司、张宝洪与被保全人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2205号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司9000000元的银行存款、名下房产、车辆及到期债权（租金）或其他同等价值的财产并进行网络查控。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司所有的位于乐陵市南侧房产三处（证号为：××；10019713，建筑面,5052.76㎡及证号鲁房权证乐字第2××6号；建筑面积4738.58㎡），查封期限为三年，自2021年7月15日至2024年7月14日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年七月十五日书记员  刘建庆
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执771号之九被执行人靖宁宁。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初57号刑事判决书，向被执行人靖宁宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人靖宁宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人靖宁宁中国银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年七月二十八日[书记员]栗英恒
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初2219号原告：黄飞列，男，1981年10月2日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区。原告：黄小义，男，1968年2月8日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。二原告共同委托代理人：聂梅，系贵州唐德律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。二原告共同委托代理人：李杭，系贵州唐德律师事务所实习律师，委托权限：特别授权代理。被告：贵州华恒水利电力建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第******。统一社会信用代码：91520100675436427F。法定代表人：柯增楠，系公司执行董事。被告：何**，男，1975年8月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：杨琴，女，1988年1月18日生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。被告：黄爱军，男，1969年12月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被告：余琳，男，1968年7月17日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。原告黄飞列、黄小义与被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司、何**、杨琴、黄爱军、余琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本院于2021年7月13日向原告黄飞列、黄小义送达受理案件通知书，通知原告黄飞列、黄小义在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费4600元，但现已超过七日，原告黄飞列、黄小义仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄飞列、黄小义撤诉处理。审 判 员 严斌二〇二一年七月二十三日法官助理 舒曼书 记 员 梅沙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初5146号原告：徐谦，男，汉族，1991年2月27日出生，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。被告：冯敏雁，女，汉族，1962年2月16日出生，住江苏省南京市栖霞区。本院于2021年6月23日立案受理原告徐谦与被告冯敏雁股权转让纠纷一案。本院于2021年6月24日向原告徐谦发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告徐谦逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  崔 建二〇二一年七月六日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初936号原告：付威华，男，1998年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：林福牙，男，1967年3月1日出生，汉族，住江西省宜春市。6703012218。原告付威华与被告林福牙中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告付威华于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付威华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付威华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付威华负担。审 判 长  谭 靓审 判 员  易 飞审 判 员  熊劲涛二〇二一年七月十四日代书记员  易成伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6993号原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地在贵州省贵阳市南明区中华南路38号。负责人：胡蓓，该行行长。委托诉讼代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所律师。特别代理委托诉讼代理人：王豫黔，贵州瀛黔律师事务所律师。特别代理被告：张文，女，汉族，1959年2月11日生，户籍地贵州省贵阳市云岩区。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行诉被告张文信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行撤诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行负担。审判员 冯 雪二〇二一年七月五日书记员 陈永丽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初1507号原告王某某，住兴城市。委托代理人高某某，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人张某，该公司经理。原告王某某诉被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司汽车买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员陈翠、王特组成合议庭，书记员于雅菲担任法庭记录，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人高昕光，到庭参加诉讼，被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司法定代表人张杰，经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年5月21日原告从被告处购买福特轿车一辆，双方于2016年5月21日签订双保卡服务协议，协议约定原告在被告指定的保险公司连续三年（包括首次投保）购买车辆商业保险。原告于2016,2017,2018年连续三年在被告指定的保险公司投保，已经履行了双保卡服务协议的义务。依据服务协议被告应按服务协议的约定退还原告保证金3000元。原告向被告工作人员提出退还保证金请求，答复是只能退还一半。故原告提起诉讼，请求法院判决被告履行服务协议约定，退还保证佥3000元。诉讼请求如下：一、判决被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司退还原告王某某保证金3000元。二、判决被告承担本案的诉讼费用。被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2016年5月21日原告从被告处购买福特轿车一辆，双方于2016年5月21日签订双保卡服务协议，协议约定原告在被告指定的保险公司连续三年（包括首次投保）购买车辆商业保险。原告于2016,2017,2018年连续三年在被告指定的保险公司投保，已经履行了双保卡服务协议的义务。依据服务协议被告应按服务协议的约定退还原告保证金3000元。原告向被告工作人员提出退还保证金请求，答复是只能退还一半。上述事实，有原告方当事人陈述、双保卡服务协议、收款收据等证据材料载卷，经本院审查予以确认。本院认为，双方车辆买卖事实存在，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司收取原告王某某保证金应予以返还，被告拒绝返还属违约行为，原告王某某诉请于法有据，对原告诉请被告返还保证金3,000.00元，本院依法予以支持。被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司经本案传唤未到庭应视为对自己权利的放弃并不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告王某某保证金人民币3,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，原告王某某已预交，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司负担50.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告王某某50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  岳英凯人民陪审员  王 特人民陪审员  陈 翠二〇二一年七月七日书 记 员  于雅菲
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14742号原告：黄婷，女，1994年2月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：崔杨菁，浙江登恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳音，浙江登恒律师事务所实习律师。被告：张裕增，男，1995年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告黄婷与被告张裕增、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告黄婷向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄婷撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄婷负担。审 判 员  顾 斌法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0403民初983号原告：林某1，男，2009年7月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。法定代理人：邓某（林某1母亲），住福建省三明市三元区。法定代理人：林某2（林某1父亲），住福建省三明市三元区。被告：三元区富兴堡街道城南村民委员会，住所地福建省三明市三元区红旗新村12幢四楼，统一社会信用代码54350403ME35293066。法定代表人：林桂珍，主任。委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。原告林某1与被告三元区富兴堡街道城南村民委员会（以下简称城南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人邓某、林某2、被告城南村委会的委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：判令城南村委会支付征地补偿款8000元。事实和理由：林某1母亲邓某系城南村村民，林某1于2009年7月8日出生，根据城南村委会村民代表大会通过的《城南村村民待遇管理规定》第4条第5项的规定，林某1从出生××村，成为城南村集体经济组织成员。（2018）闽0403民初1793号民事判决书确认林某1具有城南村集团经济组织成员资格，并判决城南村委会支付2018年之前的土地补偿款，该判决书已发生法律效力。2019年2月2日和4月23日，城南村委会向村民发放大坂征用征地补偿款8000元／人，但城南村委会拒不分配该征地补偿款给林某1，故诉至法院，请求判如所请。城南村委会辩称，1.林某1出生后虽户口落在其外婆赖桂莲的户籍内，但是未居住在其在诉状中记载的地址，而是一直跟随父母居住在列东。诉状中的地址实际是邓某哥哥一家居住，林某1仅是户口落在该地址。2.林某1出生后并没有在××村××学习，不依赖城南村的土地作为基本生活来源，也没有享受村里任何村民待遇及相应的村民权利，农村新型合作医疗保险都是其个人缴纳的，如果是本村村民，这些费用是村里缴纳的。3.根据福建省高级人民法院2014年424号文件的规定，确认一个人是否具备集体经济组织成员资格，除了户口所在地外，还要具备在这个村里居住生活，且生活来源依靠村里。但林某1出生以后，并没有依赖城南村的土地作为基本生活来源和生活保障，仅是把户口落在其外婆家。故林某1的主张不符合客观事实，也不具备相应法律规定的条件，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、林某1出生于2009年7月8日，林某1出生后将其户口登记在其母亲邓某户籍地三元区崇荣巷1幢209室。2、2019年1月31日，城南村委会与三明大坂开发建设有限公司签订《三明大坂现代物流园征地补偿协议》。2019年2月2日，城南村委会向村民发放大坂征用征地补偿款4000元／人。2019年4月23日，城南村委会向村民发放大坂征用征地补偿款4000元／人。城南村委会未向林某1发放上述款项8000元。3、2018年12月13日，本院作出（2018）闽0403民初1793号民事判决，现已生效，该判决书已认定林某1具有城南村集体经济组织成员资格，此后至今，林某1并未出现丧失集体经济组织成员资格的事由。上述事实，有林某1提交的身份证、出生医学证明、户口簿、（2018）闽0403民初1793号民事判决书、（2019）闽0403民初1459号民事判决书以及城南村委会提交的《三明大坂现代物流园征地补偿协议》在卷佐证与双方当事人在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。本院的生效判决书已确认林某1具有城南村集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，故林某1要求城南村委会支付征地补偿款8000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：三元区富兴堡街道城南村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付林某1征地补偿款8000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三元区富兴堡街道城南村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾佑勃二〇二一年七月二十九日法官助理 黄 璐书 记 员 邓玉美附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇崇文大道41号，统一社会信用代码：913608254925303658。负责人：李俊杰，行长。委托诉讼代理人：吴道明、刘海军，系银行职员。被告：曾云江，男，住抚州市乐安县。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告曾云江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行于2021年7月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。案件受理费483元，减半收取计242元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。审 判 长 刘伟圣审 判 员 陈庆荣审 判 员 郑美蓉二〇二一年七月九日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执935号之一申请执行人：胡猛，男，汉族，1984年11月19日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陈根，男，汉族，1967年1月24日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡猛依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）赣0121民初2957号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，向被执行人陈根发出执行通知，被执行人陈根未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陈根发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查到被执行人陈根名下有车牌号甘Ａ×××**奇瑞牌汽车，该车辆老旧暂无处置价值。本院已向被执行人陈根发出限制消费令。本案申请执行人胡猛申请执行975333.0元，截至2021年7月6日已执行0元，未执行975333.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈根有其他可供执行的财产，于2021年7月6日向申请执行人胡猛告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人胡猛对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡猛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年七月六日书 记 员  罗奥聪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3948号原告：刘转巧，女，1995年9月15日出生，汉族。住宁夏隆德县。被告：谢亮飞，国，1987年8月12日出生，汉族。住江西省乐安县。原告刘转巧与被告谢亮飞不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘转巧诉称，原告于2021年6月22日通过手机实时转账方式，向被告邮政储蓄银行转款20000元。原告与被告没有任何经济往来，由于原告不小心将转账账户看错，误向被告账户转款20000元，事后原告多次联系被告要求返还，但被告均推诿不予返还，原告无奈，只能诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法查找并通知被告到庭应诉（丰城市根本没有水岸蓝天小区；电话要么无法打通，要么没有接听），依据原告提供的被告身份证号码，经本院调取被告的常住人口信息，得知被告已于2013年8月29日迁往江西省乐安县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院认为本案应由江西省乐安县法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送江西省乐安县法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  余丽萍二〇二一年七月十六日书记员  徐嘉欣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执308号申请执行人，廖强，男，1989年10月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：欧阳代隆，男，1973年10月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人廖强（以下简称申请执行人）与被执行人欧阳代隆（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年7月28日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执308号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘量力审 判 员 赖 震审 判 员 黄 坚二〇二一年七月二十九日法官助理 鄢骏云书 记 员 袁 芳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执924号高媛媛：你(单位)与申请执行人邹德群房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初3139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹德群向本院申请强制执行，本院于2021年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付租金人民币30000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1150元、申请执行费人民币367元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山西省河津市人民法院民事判决书（2021）晋0882民初1799号原告：师温波，男，1987年12月28日出生，汉族，河津市人，现住河津市。被告：柴杰，男，1986年1月28日出生，汉族，河津市人，现住河津市。第三人：张晓梅，女，1995年9月12日出生，汉族，住河津市，现住河津市。原告师温波与被告柴杰、第三人张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，2021年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师温波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款19000元及利息（按照2020年12月21日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，从2021年3月6日计算至还清借款为止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友。2021年1月6日，被告因为资金紧张向原告借款，原告按照被告的要求，通过支付宝转账将19000元借款支付到了第三人的支付宝账户中。此后，被告未向原告归还借款。原告多次向被告催要借款，但是被告至今不予归还。无奈，原告现诉至贵院，望能判如所请。被告柴杰辩称：借钱时我将车押在原告处，每个月有1000元的利息。我支付了两个月利息，第三个月我要车时拿了22000元，原告不让我开车，原告多向我要9000元。我现在同意向原告归还19000元，也同意支付利息。第三人张晓梅述称：没有意见，与我没有关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2021年1月6日被告因资金周转困难向原告借款2万元。原告扣除1000元利息后通过支付宝账户将19000元转入被告指定的第三人张晓梅账户。2021年2月被告向原告归还了1000元利息。庭审时原告要求被告归还2021年3月6日起至2021年7月13日期间的利息，利息按年利率15.4%计算。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间形成借款合同法律关系，原告向被告履行了出借义务，被告理应向原告履行归还借款的义务。原、被告之间约定利息超过法律保护范围，本院对其超出部分不予保护。由于被告2021年2月向原告支付1000元时，只欠原告利息244元，被告多付原告的756元应从原告实际出借被告的借款本金19000元中予以扣减。庭审时原告主张利息付至2021年7月13日是对自己权利的处分，本院予以支持。综上，被告应向原告归还借款本金18244元，并从2021年3月6日起按年利率15.4%支付利息至2021年7月13日。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柴杰于本判决生效之日起十日内归还原告师温波借款本金18244元及利息（利息按年利率15.4%计算从2021年3月6日起付至2021年7月13日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员   卫俊莲 二〇二一年七月二十九日书记员   吕晨阳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初6168号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被告：左鹏飞，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：黄世凯，湖南见田律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行信用卡中心”）诉被告左鹏飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文及被告左鹏飞的委托诉讼代理人黄世凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的信用卡本金101992.68元，利息6626.39元，费用7903.08元（此利息、费用暂计至2020年11月25日，此后继续计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告左鹏飞核发了信用卡一张，双方签订领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项。原告多次催收未果，诉至法院，请求判如所请。 被告左鹏飞答辩称，对原告主张的欠款事实及欠款本金没有异议，但被告逾期事出有因，被告由于身患疾病才导致逾期，并非恶意不还款，原告应减免被告的利息及违约金，且利息和违约金标准过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下事实： 2003年11月28日，被告左鹏飞在原告处申请办理信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，原告为被告办理并交付信用卡，被告办理信用卡后使用信用卡透支消费。 《信用卡领用合约》关于相关费用的约定如下：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约另约定被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。 被告左鹏飞领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年11月25日，被告拖欠原告信用卡本金101992.68元，利息6626.39元，费用7903.08元，合计116522.15元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案系信用卡纠纷。原告与被告左鹏飞的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张要求被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金(滞纳金)、其他费用等按照《信用卡领用合约》的约定予以确认，被告应予支付，对此日后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五的标准计算至全部清偿日止，但不再计算可能产生的新的费用及违约金,如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告左鹏飞在本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月25日欠款本金101992.68元，利息6626.39元，费用7903.08元，合计116522.15元（此日后的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五标准计算至欠款全部清偿之日止)； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，因适用简易程序减半收取1315元，由被告左鹏飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年七月三十日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1071号申请执行人：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市红花岗区。负责人：宋天文，行长。委托代理人：徐亚兰，贵州山一律师事务所律师。被执行人：晏梅，女，1976年10月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义金旭房地产开发有限责任公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：何清，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司遵义分行依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民初3549号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请执行人借款本金237120.02元及利息（截至2019年3月13日的利息11308.95元及从2019年3月13日起以借款本金237120.02元为基数按月利率3.465‰计算至前述全部借款本金还清时为止的利息），承担案件受理费5210元、公告费400元、执行费3711元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人晏梅无工商登记信息，发现被执行人遵义金旭房地产开发有限责任公司名下有车辆登记信息，申请执行人表示车辆无处置价值，无需进行查封，被执行人名下银行账户有少量存款，但金额太小，无需进行扣划。通过不动产登记中心查询，被执行人晏梅名下有房产登记信息，本院依法对被执行人晏梅名下房屋进行轮候查封，因无处置权，现无法处置房屋。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民初3549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年七月二十一日法官助理 康 鹏书 记 员 张 瑜
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执289号之一申请执行人：江西常花园林有限公司，住所地樟树市。法定代表人：杨昱，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西树花酒店管理有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：阮树花。申请人江西常花园林有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2932号民事调解书于2021年2月1日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西树花酒店管理有限公司发出执行通知，被执行人江西树花酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，因被执行人涉系列案,涉案金额较大,名下财产均已被他案查封,无财产可供执行。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额9.1036万元，截至2021年7月27日执行0元，未执行9.1036万元。经本院穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年7月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年七月二十八日书记员  阮 婷
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初23848号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冉晞，上海瑾之润申达律师事务所实习律师。被告：张南，男，1967年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告张南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、陈冉晞到庭参加诉讼，被告张南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金7,884.61元；2、请求判令被告支付原告贷款利息147.05元，并支付暂计至2021年7月25日的逾期利息509.27元；3、请求判令被告支付原告自2021年7月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金7,884.61元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告张南签订《个人信用贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。贷款合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年5月4日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款111,000元。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的逾期利息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。被告张南未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2018年5月，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据贷款合同项下特别约定条款第2.1、2.6条和普遍性条款第1.1条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以个人贷款确认书为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为111,000元，年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2018年5月4日至2021年5月4日，首次还款日为2018年6月4日，还款方式为等额还款。逾期利息在贷款合同中表述为罚息，根据贷款合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同特别约定条款第2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据贷款合同项下普遍性条款第5.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。贷款合同对其他事项亦予以了约定。贷款合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款111,000元，但被告自2021年4月起未按约归还贷款本金及利息,截止至2021年7月26日，被告尚欠贷款本金7,884.61元。另，2021年6月9日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告张南签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告张南未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告张南归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在贷款合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，于法无悖,本院亦予准许。被告张南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张南应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金7,884.61元；二、被告张南应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息147.05元，并支付截止至2021年7月25日的逾期利息509.27元；三、被告张南应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年7月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金7,884.61元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已减半收取)，由被告张南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执935号之五申请执行人邯郸市邯山区老冯童装经营部。被执行人肖静。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1421号，本院依法向被执行人肖静发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖静在中国建设银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年七月十九日书记员  宋 宁
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘1022刑初137号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人王某某，男，1961年10月1日出生，户籍所在地山西省长治市滁州区。2021年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被侦查机关取保候审，同年7月6日被环县人民检察院取保候审，同月12日被本院取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月1日20时许，被告人王某某和朋友在环县XX镇XX路“XXX”音乐烤吧吃饭饮酒。4月2日0时30分许，王某某驾驶皖A***R9号小型普通客车从XX停车场内出发，行驶至XX停车场北门口处时被侦查机关交通警察大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为158mg/100ml，民警遂将王某某带至环县人民医院提取血样。当日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇平均含量为186.65mg/100ml。公诉机关出示了受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、无违法犯罪记录证明、户籍证明等书证，证人石某的证言，被告人王某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某某有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭预缴了罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王某某自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 慕 璠二〇二一年七月二十二日书记员 李肖肖