新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2805号原告：王某，男，2007年12月22日出生，满族，住址新民市。法定代理人：李某，女，1988年12月2日出生，满族，住址同上。被告：刘某1，男，2007年10月3日出生，汉族，住址新民市。法定代理人：刘某2，男，1986年11月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘某2，男，1986年11月10日出生，汉族，住址同上，系被告刘某1父亲。被告：刘俊，女，1986年9月1日出生，汉族，住址同上，系被告刘某1母亲。被告四：新民市于家窝堡学校，住所地新民市于家窝堡乡于家窝堡村。法定代表人：张国彬，男，系校长。原告王某诉被告刘某1、刘某2、刘俊、新民市于家窝堡学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人李某、被告刘某1的法定代理人刘某2、被告刘某2、刘俊、被告新民市于家窝堡学校法定代表人张国彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告医疗费4694.3元（安氏正骨3400元，新民医院到沈阳医大二院到骨科共1194.3元，10月份复查100元）、护理费2800元(28天，1人，每天100元)、伙食补助费2800元(28天，每天100元)、营养费2800元(28天，每天100元，没有医嘱，因为是个人诊所，是口头告知的)、交通费972元(事故当天从家打车到医院车费300元，从9月29日至10月27日，28天，原告及代理人在新民正骨至破台子间往返车费672元)、事发当天住宿费160元、饭费81元、绷带费用60元，共计14367.30元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某系被告新民市于家窝堡学校学生，2019年9月27日下午两点左右，被告学校组织带领包括原告在内的两个班学生在校内进行体育训练。原告在操场跑道上训练，在进行4×4接力时，被告刘某1突然出现在赛道上捡球，致使原告和被告刘某1相撞，造成原告左侧尺桡骨骨折。原告先在新民市人民医院门诊治疗，后让去上一级医院的儿科治疗，原告家长询问了盛京医院，让等到周一，因为没有骨科大夫，去到骨科医院，说要手术开刀治疗，但家长不想让孩子治疗太过痛苦，所以就回到了盛京医院打的石膏。当天是周六晚上，没有骨科大夫，医院让到小儿科打石膏，所以挂的小儿泌外门诊。之后回到新民，到了安氏骨科诊所进行保守治疗，一班的班主任老师都一起去的。因为安氏骨科是个人诊所，没有医疗费收据，所以出具证实，并加盖了现金收讫章。现原告已康复，经多次与被告协商未果，故诉至法院，请求支持原告的诉请。原告法定代理人表示，原告有投保意外伤害险，但原告没有住院，只能门诊最高赔偿500元，由于保险公司要求提供医大二院的诊断证明等，因原告法定代理人较忙，没有办理。被告刘某1、刘某2、刘俊辩称，原告所述不完全属实，原告与被告刘某1进行的活动都是经老师允许的，活动的组织者是学校，所以三被告不同意原告的诉讼请求，三被告认为三被告均无过错，是被告学校组织的活动，发生伤害事故，学校应当承担赔偿责任。当时被告刘某1去捡球时，老师都没有在场，刘某1是未成年人，如果他的行为有危险，老师应当制止，但老师都没有在场，是事后老师找到刘某1了解事发的过程。学校主张已经清场了，但原告也说过，当时还有一个学生叫车宇飞就躲开了，是原告在被告学校答辩时说的。刘某1是限制民事行为能力人，在事发突然时会呆住非常正常，所以学校应当承担责任。被告新民市于家窝堡学校辩称，事情经过，经学校向班班主任了解，是十一之前学校想搞运动会，提前各班都进行训练，事发时两个班的班主任都在场，即将下课时，两个班的学生自愿先进行一下比赛，两个班的老师也同意了，并组织学生将赛道清场了，是4×100米比赛，赛道是250米一圈。原告是最后一棒，事发过程中，是球掉落滚到赛道上，原告看到了被告刘某1出现在赛道上，但当时距离比较近了，原告在冲刺，所以停不下来，被告刘某1没有及时离开赛道，所以原告与他相撞了。这个事件是突发事件，原告是六年一班的学生，被告刘某1是六年二班的学生，老师组织学生进行比赛，并且已经要求其他学生在赛道内进行观看。其他学生也会关心班级成绩，不会进行其他活动。老师已经要求了每个学生不要进入赛道，把赛道清理出来了。但被告刘某1突然出现在了赛道上，是不遵守纪律的表现，所以被告刘某1是有过错的。事发后，学校积极协调双方进行调解，但被告刘某1的父母不太配合，所以没有调解成功。学校已经将事发过程的情况说明向派出所提供了，也有学生签字的事发经过的情况说明，我方认为，学校在组织活动时已经比较到位了，老师已经尽到了管理责任。事件的发生是突然的，所以学校不同意承担赔偿责任。原告到安氏骨科治疗是班主任夫妻跟着原告一起去的。经审理查明，原告王某、被告刘某1均系被告新民市于家窝堡学校学生。被告刘某2、刘俊系被告刘某1的父母。2019年9月27日14点左右，因学校即将召开运动会，各班级组织学生进行体育训练。此时即将下课，原告王某所在的六年一班与被告刘某1所在的六年二班学生，在经两个班的班主任允许后进行比赛，项目为4×100米接力，原告王某为班级最后一棒。赛前老师已清理出跑道，要求其他学生集中在跑道内的操场上。在原告赛跑冲刺时，因被告刘某1要捡球突然出现在跑道上，致使原告躲避不及，与被告刘某1相撞后受伤倒地。当日，原告被送至新民市人民医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折。处理意见为行DR检查，检查部位为左腕关节正侧位，印象诊断为左侧尺桡骨青枝骨折。当日原告在该院支出门诊检查费147元。2019年9月27日19点40分左右，原告被送至沈阳市骨科医院治疗。原告对右腕进行放射检查，诊断意见为“请结合临床，必要时短期复查”。原告在该院支出门诊检查费141.9元。同日稍晚时间，原告被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，挂号小儿泌外门诊。支出门诊检查费763.4元。原告主张，因当天是周六晚间，没有骨科大夫，故只能挂号该科室打石膏。2019年9月27日22时，原告在沈阳分店购买了绷带，支出费用60元。同日22点05分，原告在四季粥坊，支出餐费81元。2019年10月1日，原告在新民市人民医院骨一科门诊进行DR检查，检查部位为左尺桡骨正侧位，印象诊断为左侧尺桡骨远端骨折。原告支出门诊费142元。另查，案外人沈阳新民安会斌中医骨伤诊所出具证实，载明“今有王某同学年令13岁于家窝卜学校该患于2019年9月27日中午来我所就诊。从2019年927日至10月27日近一个月治疗。因左桡骨近端骨折，在沈阳医院拍片以后速反新民到市人民医院拍片也证实。经过近一个月治疗（精心），现已痊愈，疗效显著。但需要调养一段时间。所需医疗费：共计叁仟肆佰圆正。特此证实2019年10月20日于所”。该证实加盖了诊所的现金收讫章及业务专用章。因原、被告就赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，要求：1、请求法院判令四被告赔偿原告医疗费4694.3元、护理费2800元、伙食补助费2800元、交通费972元、营养费2800元、事发当天住宿费160元、饭费81元、绷带费用60元，共计14367.30元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、门诊收费票据、门诊病历、放射影像学报告单两份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告王某、被告刘某1均为限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。原告在参加学校组织的两个班级间接力比赛期间，因被告刘某1去捡球而突然出现在跑道上，原告比赛冲刺时躲避不及，与刘某1相撞致其受伤，故原告无责任。刘某1在本班老师组织学生观看接力比赛时去捡球，致使刘某1在跑道上与原告相撞造成原告受伤，妨碍了比赛的安全进行，刘某1对事故的发生存在过错，故被告刘某1应承担责任。二被告刘某2、刘俊作为刘某1的法定监护人，对刘某1造成原告的损害，应承担侵权责任，故二被告刘某2、刘俊对原告的损失应当进行赔偿。关于被告新民市于家窝堡学校在此次事故中是否应承担责任，应考虑在赛前老师是否对学生进行了有效的安全教育，并要求学生除观看比赛外禁止从事其他活动，在比赛时老师是否对学生进行了有效管理，以保证比赛安全顺畅的进行。从本案看，导致事故发生的球类物品等未统一保管，被告刘某1为捡球在比赛时进入了跑道，造成了原告受伤的结果，说明学校在组织活动及对学生的管理上还存在不足，学校未尽到教育、管理职责，故被告新民市于家窝堡学校对原告的损害应当承担责任。对原告的损失，本院酌情认定被告刘某1、刘某2、刘俊与被告新民市于家窝堡学校承担同等的赔偿责任，各承担50%的责任。对原告主张的医疗费，按医院票据统计予以确定，医疗费为1194.3元。对于原告主张的在案外人沈阳新民安会斌中医骨伤诊所支出的医疗费3400元，因该诊所出具的是《证实》，属于证人证言，因证人未出庭作证，故对该证实的真实性本院无法予以认定。另外，《证实》的内容中载明原告“于2019年9月27日中午来我所就诊。从2019年927日至10月27日近一个月治疗。”而原告的法定代理人陈述，事故发生时间为2019年9月27日14点左右，当天原告先后在三家医院检查治疗，但并未在案外人沈阳新民安会斌中医骨伤诊所进行治疗。且诊所的《证实》出具时间为2019年10月20日，但内容中却载明原告在该诊所一直治疗至2019年10月27日，该证实的出具时间早于治疗结束时间。因此，本院对该《证实》的真实性无法予以确认。故对原告医疗费超出部分的诉请，本院不予支持。如有必要，原告可另行主张权利。对原告诉请的绷带费用60元，虽无医嘱，但该费用为必要支出，对原告的该诉请，本院予以支持。对原告诉请的餐费81元，是在事故当天晚间产生，地点为盛京医院附近，受伤当天的餐费是必要的支出，本院予以支持。对原告主张的交通费，其中在事故当天支出的300元车费，考虑到原告家在新民市，其到新民市人民医院、再到沈阳市骨科医院、盛京医院检查治疗，路途较远，故对该300元车费，本院予以支持。对原告主张的去案外人沈阳新民安会斌中医骨伤诊所花费的交通费672元，因本院对原告在该诊所治疗时间、治疗天数均无法确认，但被告学校表示原告的班主任曾陪同原告去过，故本院酌情支持一天去诊所的交通费24元，对超出部分，本院不予支持。如有必要，原告可另行主张权利。对原告主张的事发当天的住宿费160元，因原告未提供证据予以证明，原告应承担举证不利的后果，对该诉请，本院不予采信。对原告主张的伙食补助费、营养费、护理费，因原告并未住院治疗，且营养费并无医嘱，故对原告的上述三项诉请，本院不予支持。故原告确定的损失包括：医疗费1194.3元、交通费324元、绷带费60元、餐费81元，合计1659.3元。对于被告刘某1、刘某2、刘俊的答辩意见，本院不予采信。对于被告新民市于家窝堡学校的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、刘俊于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某医疗费、交通费、绷带费、餐费829.65元；二、被告新民市于家窝堡学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某医疗费、交通费、绷带费、餐费829.65元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告新民市于家窝堡学校负担125元，由被告刘某1、刘某2、刘俊负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二一年七月二十日书记员  纪峰亮