新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3034号原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址新民市。被告：王秉昌，男，1960年1月25日出生，农民，住址新民市。被告：张志龙，男，1973年11月5日出生，汉族，住址新民市。被告：潘金生，男，1957年4月21日出生，住址新民市。原告肇玉委诉被告王秉昌、被告张志龙、被告潘金生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告肇玉委到庭参加诉讼，被告王秉昌、被告张志龙、被告潘金生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告肇玉委诉称，被告王秉昌于2015年10月25日向我借款人民币10,000.00元，并签订一份借款合同。双方约定，借款利息为月利息17‰，借款期限为2015年10月25日起至2020年10月25日止，该借款由被告张志龙、被告潘金生提供连带责任保证，被告张志龙、被告潘金生在借款合同下部的保证合同上签字确认，约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。借款到期后，经我多次催要，三被告至今未偿还借款本息，故我向法院提起诉讼，要求被告王秉昌偿还借款本金10,000.00元及利息，被告张志龙、被告潘金生承担连带还款责任，诉讼费由三被告承担。被告王秉昌经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张志龙经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告潘金生经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月25日，原告与被告王秉昌签订借款合同，约定被告王秉昌向原告借款人民币10,000.00元，月利息为17‰，借款期限自2015年10月25日始至2020年10月25日止。双方于借款合同第7条还款方式中约定，每年12月20日前支付完借款利息和部分本金，到期支付完全部借款本金和利息。被告张志龙、被告潘金生为被告王秉昌的借款提供连带责任保证，并在借款合同下部保证合同中保证担保人处签字确认。双方约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，即2015年10月25日始至2022年10月25日止。现原告主张，借款到期后，经原告多次催要，三被告至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告王秉昌偿还原告借款本金人民币10,000.00元及利息，被告张志龙、被告潘金生承担连带还款责任，诉讼费由三被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款合同及保证合同等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有与被告王秉昌签订借款合同为证，足以证明原告与被告王秉昌之间的债务关系成立。原告为被告王秉昌提供借款后，被告王秉昌应依约定期限偿还借款本息。现被告王秉昌未按约定还款已构成违约，故原告要求被告王秉昌偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的相关规定支持，即按原告起诉时（2021年5月6日）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）予以支持，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告张志龙、被告潘金生系连带责任保证人，在保证期间内应承担保证责任。被告王秉昌、被告张志龙、被告潘金生经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王秉昌于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肇玉委借款本金人民币10,000.00元及利息（以本金人民币10,000.00元为基数，按年利率15.4%计算，期限自2015年10月25日始至款项付清之日止）；二、被告张志龙、被告潘金生对上述判决确定的款项承担连带清偿责任；三、被告张志龙、被告潘金生承担保证责任后，有权向被告王秉昌追偿；四、驳回原告肇玉委的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年七月三十日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方编外定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。