西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初203号 原告：申路，男，1988年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：刘亚娟，系陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽霞，系陕西若定律师事务所实习律师。被告：赵进，男，1984年10月4日出生，汉族，住西安市高陵区委托诉讼代理人：郭甲，系陕西国友律师事务所律师。被告：陕西丰源劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城四路海荣花园9号楼1606室，统一社会信用代码：91610000677905135H。法定代表人：李乾帆，系该公司总经理。     被告：延安裕丰建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道南寨砭新村二号楼1-501室，统一社会信用代码：91610600681587336X。法定代表人：李郁，系该公司总经理。     被告：延安市宝塔区楠林商贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办事处林业局隔壁二楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0448。法定代表人：赵志明，系该公司执行董事。被告：陕西顺佳益电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路52号中工电子市场南13排9-10号，统一社会信用代码：91610103MA6WJYPTXC。法定代表人：师莉莉，系该公司总经理。被告：李玉磊，男，1983年6月5日出生，汉族，住陕西省大荔县共同委托诉讼代理人：段建国，系陕西联诺律师事务所律师。原告申路与被告赵进、陕西丰源劳务有限责任公司（以下简称：丰源劳务公司）、延安裕丰建筑工程有限公司（以下简称：裕丰建筑公司）、延安市宝塔区楠林商贸有限公司（以下简称：楠林商贸公司）、陕西顺佳益电子科技有限公司（以下简称：顺佳益电子公司）、李玉磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告申路及其委托诉讼代理人刘亚娟、杨丽霞，被告赵进及其委托诉讼代理人郭甲，被告丰源劳务公司、裕丰建筑公司、楠林商贸公司、顺佳益电子公司、李玉磊的共同委托诉讼代理人段建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告受伤所致各项赔偿费用共计165119.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、关建峰、李某某三人受雇于被告赵进，为其在延安市宝塔区XX市场承接的监控业务做桥架。2020年8月11日原告在干活期间从工地的脚手架上摔下受伤。受伤后先行在延安当地医院做了简单缝合包扎，8月12日入住唐都医院，住院15日，出院诊断结果为：1、右锁骨骨折；2、右侧第1、2肋骨骨折；3、腰5椎体骨折；4、腰4椎体滑脱伴双侧椎弓根崩裂；5、腰4-5、腰5、骶1椎间盘突出；6头皮裂伤缝合术后。产生医疗费39511.5元；同年11月30日，原告二次住院接受复查，住院1日，产生医疗费6199.68元。在审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，申路构成十级伤残，误工期评定其180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费约需12000元。为维护原告合法权益，故要求法院支持其诉请。赵进、丰源劳务公司、楠林商贸公司、裕丰建筑公司、顺佳益电子公司、李玉磊对原告所主张的受伤事实、医疗过程及鉴定意见予以认可，但被告丰源劳务公司、楠林商贸公司、裕丰建筑公司辩称其未与原告申路签订任何合同，故不应承担责任。被告顺佳益电子公司、李玉磊辩称李玉磊系顺佳益公司项目经理，该工程由楠林商贸公司发包给了顺佳益电子公司，顺佳益电子公司分包给了赵进，赵进雇佣的原告申路。被告赵进辩称该事故应认定为工伤，应提起工伤赔偿之诉，且认为原告方也有过错应该承担部分责任，在治疗过程中，其垫付了医疗费5581.3元，应该予以扣减。本院经审理查明事实如下：2020年8月11日原告申路在延安市楠林城市广场安装监控桥架时因脚手架上固定踏板的钩子断裂，导致踏板失去平衡发生倾斜，致使原告摔伤。事故发生当日，原告即被送往延安市博爱医院治疗，花费医疗费749.6元由赵进垫付。8月12日，原告被送往西安市高陵区医院治疗，花费医疗费532元由赵进垫付。因病情严重，当日由急救被送至唐都医院治疗15天，花费急救费550元由赵进垫付；花费门诊费2927.5元由被告赵进垫付1460元；花费住院费36584.6元，被告李玉磊垫付40000元。出院后于2020年9月22日复查花费CT费用1100元，于2020年10月12日花费复诊费32元，于2021年11月30日以腰4椎体滑脱在唐都医院，住院治疗1天， 花费住院费6199.68元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，申路构成十级伤残，误工期评定其180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费约需12000元。庭审中，原告申请证人李某某、关某某出庭作证，证明原告、李某某、关某某同时受雇于赵进，并说好日工资253元。每天工作内容由赵进安排，听从赵进指示。事发当日，造成原告摔伤的脚手架是赵进提供的，且干活时申路没有佩戴安全帽等防护用具。对此证人证言，原告当庭表示认可，被告赵进认为当时原告所用脚手架系李玉磊提供的，但并未提交证据。李玉磊则表示该脚手架系赵进自己租赁的，并于庭后提交了《租赁合同》一份，该合同抬头甲方、乙方并未注明，落款甲方（出租方）签订人为赵亮，乙方（承租方）未签字，仅注明了电话（1839266XXXX）和施工现场地址。另查明，本案涉案工程的发包方为楠林商贸公司，2020年6月8日楠林商贸公司将楠林城市广场智能化安装工程发包给陕西顺佳益电子公司，双方签订了《延安楠林城市广场智能化工程施工合同》约定承包范围包括网络监控系统、弱电桥架施工等。同年7月21日李玉磊将该智能化系统工程桥架安装施工转包给了赵进，并签订了《桥架施工包合同》，约定乙方（赵进）施工人员必须佩戴安全帽，安全带，配备相应安全施工安全用具，定期对工人进行安全生产教育，出现人身安全及其他安全问题责任由乙方完全负责并承担相应的赔偿责任，乙方必须给其施工人员买商业意外伤害保险。赵进雇佣了本案原告申路进行具体施工。另，顺佳益电子公司认可李玉磊系该公司项目经理，顺佳益公司的经营范围为包括综合布线、视频监控系统设计及施工等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，楠林商贸公司与顺佳益电子公司签订《延安楠林城市广场智能化工程施工合同》，由顺佳益电子公司承包该项目的智能化施工。顺佳益电子公司项目经理李玉磊又将该工程的桥架安装施工转包给赵进，赵进雇佣申路等三人进行实际施工。赵进和申路当时口头约定按天某某253元/天。赵进是申路的雇主，应对申路的损害承担赔偿责任。申路在使用脚手架时，未佩戴安全帽未尽到安全注意义务，其对造成自身损害存在过错，应承担部分责任。根据本案实际情况和双方过错，本院酌定原告自身承担30%责任，赵进承担70%责任。顺佳益电子公司作为转包方将该工程转包给没有相应资质和安全生产条件的个人，其应当与雇主赵进承担连带赔偿责任。被告楠林商贸公司作为发包方将智能化工程分包给具有施工资质的顺佳益电子公司，其不承担责任；被告李玉磊作为顺佳益电子公司项目经理，其转包为职务行为，其个人不承担责任；被告裕丰建筑公司、被告丰源劳务公司并未承包本案涉案的监控架桥工程，故其不承担赔偿责任。被告赵进辩称该案应按工伤保险条例处理，本院认为，原告受雇于赵进，而赵进并不属于具有用工主体资格的承包单位，故本案不属于工伤保险调整的范围，对该辩称意见不予采纳。被告赵进辩称申路摔伤时的脚手架系李玉磊提供的，并未提供证据证明，且原告申路提供的两位证人出庭作证时也表示脚手架系赵进提供的，故对赵进的该辩称意见不予采信。 对于原告申路的损失，医疗费据票结算为48675.38元，被告赵进垫付3291.6元，李玉磊垫付40000元。被告赵进辩称垫付过路费、共享手推车费用，因其未提供正式发票，且原告当庭也不予认可，本院对此不予支持。其还辩称在高陵医院垫付医疗费2550元，但仅提交了高陵医院532元的正式票据，故本院仅对该532元予以支持；住院伙食补助费按住院天数16天以每天80元标准计算共1280元；营养费按鉴定意见90日以每天30元标准计算共2700元；后续治疗费按鉴定意见12000元予以确认；误工费，因申路的工资并非长期固定，主要是干零工，故本院以陕西省XX镇私营单位农林牧渔业2020年平均工资33099元标准计算180日共16322.8元；护理费以陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度年平均工资38785元标准计算90天共9563.4元；残疾赔偿金按陕西省2020年度XX镇居民人均可支配收入37868元计算共75736元；交通费因系必然发生之项目，本院酌情支持320元；精神抚慰金本院支持5000元；鉴定费2280元予以确认，以上损失共计173877.58元。原告自身承担52163.3元，被告赵进、顺佳益电子公司应连带承担121714.3元，赵进已垫付3291.6元，顺佳益电子公司项目经理李玉磊已垫付40000元，两被告还应连带承担78422.7元。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告赵进给付原告申路赔付在提供劳务活动中受伤导致的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等费用共计78422.7元；二、被告陕西顺佳益电子科技有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告申路其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由原告负担398元，被告赵进及陕西顺佳益电子科技有限公司负担928元（原告已预交1326元，两被告在履行判决时直付原告928元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员      马小丽                       二〇二一年六月二十五日 书    记    员      陈 瑞1