贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初1658号原告：吴某伍，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴茂学，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所。委托诉讼代理人（特别授权）：胡秋兰，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所。被告：纳雍县姑开苗族彝族乡人民政府，住所地纳雍县姑开苗族彝族乡街上，统一社会信用代码11522426009667047T。法定代表人：杨某平，该乡乡长。委托诉讼代理人（特别授权）：李灵芝，女，该乡副乡长。委托诉讼代理人（特别授权）：李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。第三人：纳雍县姑开苗族彝族乡水利站，住所地纳雍县姑开乡姑开村街上。代表人：李毅，该站站长。原告吴某伍与被告纳雍县姑开苗族彝族乡人民政府（以下至判决主文前简称为“姑开乡政府”），第三人纳雍县姑开苗族彝族乡水利站（以下至判决主文前简称为“姑开水利站”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。同年5月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告吴某伍及其委托诉讼代理人吴茂学、胡秋兰，被告姑开乡政府委托诉讼代理人李灵芝、李珊，第三人姑开水利站代表人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某伍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通住宿费等费用共计571805.98元（保留后续治疗费诉权）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告多年聘请的人畜饮水管道维护管理员（工龄长达十五年），在2016年4月5日下午6点左右傍晚时分，被告所属的第二人即姑开水利站长顾尚义（已故）电话紧急通知原告到姑开水利站二楼上，在集中安装水表处查勘漏水情况，平常原告查勘水管水表时均是由第三人向原告提供楼梯上楼开展工作（因该二楼未设楼梯），可事发当天水利站负责人顾尚义在外未能向原告提供楼梯，原告考虑到晚上的居民急需生活用水，情急之下从楼房后面带有管道网布置的地方爬上二楼去将已老化的VP管换好通水后，由于天色已晚，光线不足，原告在攀着管网下楼时，由于墙体湿滑的原因将原告摔下地面，导致原告产生“腰椎L1椎体压缩性骨折等伤病情”。经纳雍县人民医院，毕节市人民医院，贵州医科大学附属医院，贵州航天医院，中国人民解放军西南医院等医院四年来的治疗，其伤病还是留下了大、小便失禁，性功能丧失等不可改变的残疾后遗症。尽管被告姑开政府已通过合医保险制度给原告解决了大部分的医疗费，但未就该次受伤残疾让原告的劳动能力和身体健康权所带来的一切困难给予帮助或者履行法律义务，所以双方在2016年11月22日签订的《人民调解协议书》的第三条，第四条协议免责条款的约定严重损害了原告的合法权益，应视为协议该部分约定无效，对原告不具有约束力。原告认为：公民身体健康权受法律保护，被告系原告聘用的长期生活用水公共管道维护员，在为公共利益提供劳务时，应依法受到被告聘用单位的劳动安全保障条件的保护，而被告所属的下级单位不顾劳动安全保障条件的缺失而指令原告提供劳务，造成原告身体损害的严重后果发生，被告的行为侵害了原告的身体健康权，终身影响了原告的正常生活应当承担侵权责任。现诉至法院，望判如诉请。被告姑开乡政府辩称，1.双方于2016年8月20日,2016年11月22日签订的人民调解协议书系双方真实意思表示，合法有效，且被告已经按该协议支付了相关费用，原告的受伤已经得到了相应的赔偿。2.原告在2016年4月5日受伤后曾起诉确认工伤，2017年10月23日，毕节中院作出2017-2447号判决书，判决维持原判，即原告从2017年12月23日就因起诉主张损害赔偿，但原告至今才提起诉讼，已经超过诉讼时效。3.原告认为法院作出的2864号判决书认定事实错误，可在收到判决书以后15日提起上诉，经法庭当庭询问原告方并未提起上诉，该判决现在已经生效，若原告认为生效判决存在错误，可以向高级人民法院申请再审，对自己的权利予以救济，但原告均为主张，是对自己的权利放弃，并对于已经生效判决，原告在今天庭审中也没有提供任何证据推翻该判决，应该承担举证不能的后果。4.原告作为完全行使的行为人，其所签订的调解协议书是其真实意思表示，并未违反相关规定，并被告已经履行了该协议书的内容，并不存显失公平的情形，被告所支付的赔偿款项是高于当时的赔偿标准。5.根据贵阳第一人民医院的鉴定意见书载明，原告因2016年4月5日受伤，伤残等级评定为十级，该鉴定机构在选定时，原告是同意并且对于该鉴定结果为定案依据，原告未提出异议，原告现在重新申请鉴定伤残等级的系数真实性无法确认，且是否与2016年4月5日的受伤有关也无法确定。6.根据新型农村合作医疗的相关政策，若存在第三方责任的情况下，发生人身损害产生的医疗费依法由第三方承担是不能报销的，但在原告的起诉中与庭审中，已经陈述其产生医疗费通过合作医疗制度进行报销，足以说明原告所称大小便问题是其自身的导致，与2016年4月5日受伤无关。7.原告作为完全行使行为人其在当时案发现场上下百余次，对案发现场情况熟悉，也知道第三人对其工作提供相应工具，但是在案发当天其在没有使用梯子的情况下使用攀爬的方式对水管进行维护，其对自己的行为所产生的后果应当预见，但是因为疏忽大意而导致其受伤的结果发生存在严重过错。8.原告主张各项费用过高，且没有相关依据予以支持，依法不应得到支持，原告所称的脊椎圆锥损伤半双下肢不全的问题，是否是因2016年4月5日受伤导致，原告未提供相应的证据予以证明，案发至今已经5年之久，是否是因为原告的其他行为或者疾病导致该伤情无法确认，故原告的主张不应得到支持。原告当时起诉的时候已经委托代理人，如果对贵阳第一人民医院做出的结论有异议，可以与代理人协商对结论提出异议。综上所述，原告的主张没有事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。第三人姑开水利站述称，意见与姑开政府一致。本院经审理认定事实如下：从2002年4月开始，被告姑开乡政府的下属单位第三人姑开水利站站长顾尚义让原告吴某伍对纳雍县姑开苗族彝族乡人畜饮水管道进行维护，姑开水利站每月向原告吴某伍支付管理费。2016年4月5日，原告吴某伍在姑开水利站二楼楼顶维修水管时不慎从二楼摔下受伤。受伤后，于2016年4月5日至2016年4月14日在纳雍新立医院住院治疗10天，于2016年4月14日至2016年5月2日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗18天，于2016年7月25日至2016年8月5日在毕节市第一人民医院住院治疗12天。2016年8月20日，原告吴某伍作为乙方与第三人姑开水利站作为甲方签订《人民调解协议书》，姑开水利站站长顾尚义在甲方处签字，原告吴某伍在乙方处签字捺印，原告吴某伍之妻朱永兰在在场人处签字捺印，纳雍县姑开苗族彝族乡人民调解委员会在该份协议上盖章，该协议约定，由甲方付给乙方医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等赔项65000元整，作为该次事故的一次性赔清；乙方领取上述款项后不得以任何理由向甲方提出任何要求，且自协议签订后，乙方产生的一切医疗费用及所造成的医疗后果均由乙方自行承担，与甲方无关；乙方在协议签订之前所产生的医疗费用53500元，全部由甲方负责结清，但乙方必须于2016年8月23日前足额提供正规发票作为凭证；签订协议后甲方一次性付清给乙方，乙方凭领条领款；协议经双方签字生效，不得单方违约，否则，造成的损失由违约方负责赔偿。协议签订后，姑开水利站按协议约定为原告吴某伍结清了医疗费53500元，并于2016年8月22日，转账支付给原告吴某伍65000元。2016年11月22日，原告吴某伍作为甲方与第三人姑开水利站作为乙方签订《人民调解协议书》，原告吴某伍在甲方处签字捺印，姑开水利站在乙方处盖章，原告吴某伍之妻朱永兰在在场人处签字捺印，该协议约定，乙方一次性支付甲方劳务费15400元、材料费1315元、临时工程费3900元，三项费用合计20615元；乙方履行本调解协议所规定费用后，甲方与乙方劳务关系立即终止，甲方不得再从事自来水管理相关一切事务；自本调解协议签订之日起，甲乙双方之间的权利、义务自行终止；本调解协议是在双方平等、自愿协商的基础上达成的，系双方真实意思表示。该协议签订后，姑开水利站于2016年11月24日，转账支付给原告吴某伍20615元。2017年11月13日，本院受理原告以姑开乡政府、姑开水利站为被告向本院提起诉讼，要求判决撤销原告与姑开水利站2016年8月20日、2016年11月22日签订的《人民调解协议书》。2018年11月20日，本院作出（2017）黔0525民初2864号民事判决书，判决驳回原告吴某伍的诉讼请求。原告、姑开乡政府及姑开水利站收到判决书后未上诉，上述判决书已生效。2020年11月27日，经贵州省贵阳市白云区白云法律服务所委托，贵州中一司法鉴定中心作出[贵中一司鉴（2020）临鉴字第940号]司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴某伍因外力致腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、脊髓圆椎损伤后遗留双下肌力4级、排便排尿功能障碍鉴定为六级伤残。2、吴某伍因外力致腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、脊髓圆锥损伤后遗留双下肢肌力4级、排便排尿功能障碍，评定误工期为180-365日，护理期为150日，营养期为120日。3、吴某伍因外力致腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、脊髓圆锥损伤，其后期医疗费用建议以实际产生的为准。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的身份证、身份证明、《人民调解协议书》、（2017）黔0525民初2864号民事判决书、（2017）黔05民终2447号民事判决书、纳雍县新立医院住院病案、毕节市第一人民医院住院病案、《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、[贵中一司鉴（2020）临鉴字第940号]司法鉴定意见书，被告姑开乡政府提供的（2017）黔0525民初2864号民事判决书等证据在卷佐证，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：被告是否应赔偿原告医疗费等共计571805.98元。关于被告是否应赔偿原告医疗费等共计571805.98元的问题。本院认为，第一，原告提供的《贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》委托方为贵州省贵阳市白云区白云法律服务所，上述鉴定意见书用于鉴定的鉴定材料并未经过本院组织双方当事人进行质证，故对上述鉴定意见书，本院不予采信。第二，经查，原告2016年4月5日受伤后，于2016年8月20日及2016年11月22日与第三人姑开水利站进行了协商并签订了两份《人民调解协议书》，原告申请撤销上述协议的2864号案件中，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所鉴定结果是十级伤残，本院经审查后作出了2864号民事判决书，判决为驳回原告撤销案涉两份《人民调解协议》的诉讼请求，原告并未上诉，2864号民事判决书已生效，故本案两份《人民调解协议书》合法有效，原告与第三人姑开水利站之间因原告受伤的各项损失已经过《人民调解协议书》进行了协商处理，且原告已收到了《人民调解协议书》约定的全部款项。对原告认为《人民调解协议书》相关约定无效、2864号案件鉴定程序违法等理由，本院不予采纳。综上两点，原告未能提供充分证据证明自己的主张，应承担不利后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴某伍的诉讼请求。案件受理费9518元，适用简易程序审理减半收取4759元，由原告吴某伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 王 懿二〇二一年七月二十一日书记员 岑佳佳