贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书贵州省大方县人民法院民事判决书（2021）黔0521民初2987号原告：刘思琴，女，1954年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王家芬，女，1953年6月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告刘思琴与被告王家芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘思琴、被告王家芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘思琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币贰万元整及其从2006年至今的银行利息；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年被告王家芬因做工程缺钱向原告借款人民币贰万元周转，并约定2019年一次性归还。但是到期以后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种借口拒绝归还此款，而且态度一次比一次恶劣。原告多次打电话给被告索要，但被告就是不接，还扬言你去起诉。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护原告的合法民事权益，特提起诉讼。被告王家芬辩称：具体借钱时间我记不清楚了，钱我已经还给原告了，但是原告并没有把欠条还给我，当时还有证人在现场。经审理查明：2006年，被告因做工程欠缺资金，出具借条向原告借款20000.00元，借条未约定还款时间，也未约定借款利息。由于被告迟迟未还款，原告担心原借条过期，遂于2019年4月27日要求被告重新出具借条，被告于当日向原告出具了新的借条后，原告将原始借条交还被告毁掉。新借条上将原告丈夫田永新也列为出借人，借条载明的还款时间为2019年12月31日，未约定借款利息。由于借款到期后被告未还款，原告诉至本院。上述事实，由原告提供的借条及双方当事人的陈述在卷为证，足以认定。本案争议焦点为：一、被告是否已还款；二、原告关于借款利息的请求是否合理、应否支持。本院认为，根据本案法律关系及引起本案纠纷的法律事实发生的时间，本案应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）及相关司法解释进行调整。被告出具借条向原告借款，原告也实际交付了借款，双方之间形成的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。关于被告是否已还款问题。首先，被告主张已偿还借款，但却未能提供证据加以证明；其次，庭审中，本院问其还款过程及还款方式时，被告的回答随心所欲、牵强附会，且前后矛盾。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告关于已还款的抗辩主张不予支持。根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应向原告承担及时偿还借款本金20000.00元的民事责任。关于原告的利息请求是否合理、应否支持问题。被告向原告先后出具的两张借条均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张自2006年起至2019年12月31日止的借期利息，无事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，并结合原告的利息请求（支付从2006年至今的银行利息），自2020年1月1日起至2021年5月6日（起诉状落款日期）止的逾期利息应予支持，但利息只能按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王家芬于本判决生效后三十日内，偿还原告刘思琴借款本金20000.00元，并支付以20000.00元为基数，自2020年1月1日起至2021年5月6日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告刘思琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告王家芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审 判 员 胡其勇二〇二一年七月二十二日法官助理 黄子宁书 记 员 胡 倩贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方