wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1302民初12741号原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。主要负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。被告：高芳玉，男，1987年5月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告高芳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人岳丹丹到庭参加诉讼；被告高芳玉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款余额80914.02元(数据截至2021年2月25日)，其中，本金76829.17元、利息3317.72元、罚息601.21元、复利165.92元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年2月21日，被告高芳玉与原告签订编号平银临沂分行个信贷字2019第RL20190221003025号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款15万元，用途为轻奢品消费，贷款期限36个月，自2019年2月26日至2022年2月26日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。高芳玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告高芳玉（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第ＲＬ20190221003025号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名高芳玉，账号6230××××9414，开户行平安银行；贷款采取等额还款法进行还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；甲方的有效送达地址如下，邮寄地址为临沂市兰山区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序、及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段；人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达；送达人有权选择一种或多种方式送达；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日等。合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2019年2月26日向被告高芳玉支付借款15万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2022年2月26日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。另查明，截至2021年2月25日，被告高芳玉欠原告平安银行临沂分行借款本金76829.17元、利息3317.72元、罚息601.21元、复利165.92元。本院认为，原告平安银行临沂分行与被告高芳玉签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款15万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。本院按照双方确认的送达地址送达，被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高芳玉于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金76829.17元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年2月25日，利息3317.72元、罚息601.21元、复利165.92元；自2021年2月26日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告高芳玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇二一年七月八日书记员代 秀 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特729号申请人：张某2，女，1988年2月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人：张某1，男，2016年2月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某2，基本情况同上，系张某1之母。上列二申请人共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。申请人：李玉印，男，1991年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。申请人：国元农业保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区华信路3号历城金融大厦16、17层。代表人：李忠峰，经理。委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。本院于2021年7月12日立案受理申请人张某2、张某1与申请人李玉印、国元农业保险股份有限公司山东分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某2、张某1与申请人李玉印、国元农业保险股份有限公司山东分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月8日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人国元农业保险股份有限公司山东分公司于2021年7月28日前赔偿申请人张某2、张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术期间的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费等共计90000元（该款直接汇入张某2中国农业银行济南市北园支行6228××××5577号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人张某2、张某1不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人李玉印、国元农业保险股份有限公司山东分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某2、张某1与申请人李玉印、国元农业保险股份有限公司山东分公司于2021年7月8日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年七月十二日书记员  张 晖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1124号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹洪涛，男，汉族，1982年07月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3a3232ae18d73da6@wx.tenpay.com账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张仕勇二〇二一年七月二十三日书记员  路京京
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初23814号原告：李姣，女，1980年3月5日生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张红强，广东智千程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏璇，广东智千程律师事务所实习律师。被告：深圳天玑财富管理有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3088号中洲大厦2105，统一社会信用代码91440300349975003B。法定代表人：韩智勇。上列原告李姣诉被告深圳天玑财富管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案受理后，依法由审判员崔志远适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告李姣委托诉讼代理人张红强、李敏璇，被告深圳天玑财富管理有限公司法定代表人韩智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李姣向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告返还本金20万元及收益（以20万为基数，自2020年5月1日起计算至债务清偿之日止，每年8%计算，暂计7000元）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月，被告深圳天玑公司的销售员庄丽君与原告联系，劝说原告投资；2019年7月13日，原告与被告签订《安金直融·恒盈三号直接融资工具产品第二期定向委托投资协议书》，原告转账70万至被告深圳天玑公司账户内，投资期限6个月，年化收益8%，2020年1月15日到期；2020年1月21日兑付50万，尚欠20万本金至今未兑付。涉案的协议表面为合伙协议，事实上原告只收取固定收益，不承担企业风险，即名为合伙实为借贷。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请依法及时处理。被告天玑财富公司辩称，原告的诉请的金额基本上与被告经营团队的记录是相符的。但原告购买的产品性质属于私募投资，投资都是有风险的，现在被告已经兑付了大部分本金，其他未兑付的属于投资的损失。经审理查明，2019年7月13日，原告与被告签订一份《安金直融.恒盈三号直接融资工具产品第二期定向委托投资协议书》，约定原告出资70万元委托被告投资于安金直融.恒盈三号直接融资工具产品第二期，业绩比较基准为年化8%，投资期限为6个月。原、被告分别在上述协议上签章予以确认。原告通过银行转账的方式于2019年7月13日向被告支付投资本金70万元。2019年7月18日，被告向原告出具一份《收款确认书》，确认收到原告购买安金直融.恒盈三号直接融资工具产品总金额70万元。另，被告向原告出具一份《财务通知书》，内容中列有出资额70万元，投资期限6个月，收益起息日2019年7月15日，第一次结算日为2019年8月15日，结算收益4822.22元。第二次至第五次，每月15日结算，结算收益4666.67元。第六次结算日为2020年1月15日，兑付本金70万元，结算利息4511.11元。被告在上述《财务通知书》上盖章予以确认。被告通过公司员工以银行转账方式分别于2019年8月15日、2019年9月16日、2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月17日、2020年1月15日、2020年2月14日、2020年3月18日、2020年4月17日向原告支付收益4822.22元、4666.67元、4666.67元、4666.67元、4666.67元、4666.67元、1333.33元、1333.33元、1333.33元。被告通过银行转账的方式于2020年1月21日向原告返还投资款50万元。另查，被告天玑财富公司的经营范围：受托资产管理（不得从事信托，金融资产管理，证券资产管理等业务）；企业管理咨询；投资咨询；信息咨询等。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案中，根据原告与被告签订的《安金直融·恒盈三号直接融资工具产品第二期定向委托投资协议书》及被告向原告出具的《财务通知书》，双方约定固定期限、固定收益及到期还本等为合同的主要内容，并无告知投资风险及约定风险负担或投资管理等内容，结合原告每月实际收取固定收益的事实，原告既不承担投资风险，也不享受超出约定利率的投资收益。故《安金直融·恒盈三号直接融资工具产品第二期定向委托投资协议书》实为规范双方作为出借人、借款人相关权利义务的借款合同，双方关于收益的约定应视为对利息的约定。被告认为本案双方属投资关系，但其未向本院举证证明其具有私募投资的相关资质，被告的该主张，本院不予采信。根据被告的还款情况，截止2020年1月15日被告有按照约定向原告支付利息，被告于2020年1月15日向原告支付利息4666.67元，实际应付利息为4511.11元，被告多向原告支付的155.56元应用于抵扣借款本金，截止2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金699844.44元。另原告确认被告于2020年1月21日向原告偿还借款本金50万元，故截止2020年1月21日，被告尚欠原告借款本金199844.44元，因该借款期限已届满，被告依法应向原告偿还借款本金199844.44元。关于利息，被告逾期未向原告偿还借款本金，依法应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张逾期利息按照年利率8%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。自2020年1月21日至2020年4月30日，被告依法应向原告支付逾期利息为4885.09元（199844.44元×8%×110天÷360天），但被告实际仅向原告支付利息3999.99元，尚欠885.1元，现原告仅要求被告支付利息从2020年5月1日起，按照年利率8%计算至借款清偿之日止，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳天玑财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李姣偿还借款199844.44元及利息（以199844.44元为基数，从2020年5月1日起，按照年利率8%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李姣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2202.5元，由被告深圳天玑财富管理有限公司负担，原告已预交2202.5元，由本院予以退回，被告深圳天玑财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2202.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二一年七月二十日书记员  欧秋彤
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1302民初69号原告朝阳宏跃货物运输有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街55C110C110C1单元04室。法定代表人杜宪利，经理。委托代理人杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人康凤英，经理。委托代理人刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人丁岩磊，男，1986年7月11日出生，汉族，该公司职员，住凌源市。原告朝阳宏跃货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳宏跃货物运输有限公司的委托代理人杨道平、被告人保财险朝阳分公司的委托代理人刘洋和丁岩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳宏跃货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费122,269元、施救费用9,000元、鉴定费6,000元，合计137,269元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月20日，孙永强驾驶辽Ｎ×××××牵引车（辽Ｎ×××××车），行驶到北票市官工业园区附近处由北向南行驶时与前方李志伟驾驶的辽Ｎ×××××车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经北票交警支队处理，认定孙永强负本次事故的全部责任。孙永强驾驶的辽Ｎ×××××牵引车在被告处投保了交强险、车辆损失险和商业三者险，为维护原告权益，诉至法院。被告人保财险朝阳分公司辩称，事故发生在保险期内，原告必须提交第一受益人的转让证明，否则被告不能赔偿原告车辆损失。施救费用过高，车损更换的项目没有异议，对驾驶室总成金额有异议，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不同意承担。经审理查明，2020年4月3日，原告朝阳宏跃货物运输有限公司为新购买的发动机号码为7520A003386（车牌号辽Ｎ×××××半挂牵引车）在被告人保财险朝阳分公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险，保险金额310,000元，以及不计免赔，保险期间自2020年4月4日至2021年4月3日。机动车保险单特别约定保单第一受益人为一汽财务有限公司。2020年11月20日10时许，孙永强驾驶辽Ｎ×××××（辽Ｎ×××××）重型自卸半挂车在北票市官工业园区附近由北向南行驶时与前方李志伟驾驶辽Ｎ×××××（辽Ｎ×××××）重型自卸半挂车追尾相撞，致两车车损，经北票市交警大队认定，孙永强负此次事故的全部责任。原告报警后对事故车辆进行施救，支付施救费9,000元。朝阳永信价格评估有限公司对辽Ｎ×××××重型半挂牵引车车辆维修费用进行评估鉴定，并出具朝永价（法）评报字（2021）005号资产评估报告书，评估结果为车辆维修费用为122,269元。原告支付鉴定费6,000元。被告对于车辆维修项目没有异议，但认为评估的驾驶室总成金额高于朝阳第一汽车集团公司朝阳服务站的总成报价。鉴定人员毕绍青、张勇出庭接受质询，鉴定人员表示中国第一汽车集团公司朝阳服务站与朝阳青岛惠华4S店是两个不同的单位，不清楚其报价的配件型号是否与受损车辆一致，评估报告的驾驶室总成是根据朝阳惠华青岛4S店的报价和网上询价确定的6万元，并且朝阳惠华青岛4S店是根据事故车辆行驶证大架号提供的提价单。2021年4月22日，一汽车财务有限公司向被告人保财险朝阳分公司出具保险委托书，载明“客户刘淑芹（身份证件种类及号码）以所购车辆（车牌号为辽Ｎ×××××、车架号LFWSRURH5LAC03616、发动机号7520A003386以下简称所购车辆）为抵押，在我公司办理融资租赁业务；所购车辆已在贵司投保相关车辆保险，并约定我公司作为保险的第一受益人。兹因所购车辆于2020年11月20日发生保险事故，现委托朝阳宏跃货物运输有限公司（以下简称受托人）根据贵司的要求办理有关索赔事宜，并领取保险赔款”。一汽财务有限公司盖章确认。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、北票市交警大队道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、行驶证和驾驶证、从业资格和道路运输证、施救费发票、保险委托书、朝永价（法）评报字（2021）005号资产评估报告书、鉴定费发票等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告朝阳宏跃货物运输有限公司与被告人保财险朝阳分公司签订的机动车保险合同是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。在保险期间，原告投保的辽Ｎ×××××重型半挂牵引车发生交通事故造成车辆损失，被告应依保险合同约定在机动车保险限额内予以赔偿。机动车商业险保险单特别约定保险第一受益人为一汽财务有限公司，一汽财务有限公司向被告人保财险朝阳分公司出具保险委托书，授权原告代为办理案涉保险事故的索赔事宜，并领取保险赔款，故被告应将事故保险赔偿金支付给原告。辽Ｎ×××××重型半挂牵引车车损经鉴定维修费为122,269元，被告认为驾驶室总成鉴定金额过高，鉴定人员出庭能够证明更换的驾驶室总成合理性，被告也未能提供充分的证据推翻鉴定结论，对被告辩称驾驶室总成鉴定金额过高的辩解理由不予采信。被告应在机动车保险限额内予以赔偿原告车辆维修费122,269元。鉴定费6,000元是为查明保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的施救费9,000元，是原告为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。被告辩称施救费较高，却未提供证据予以证明，对被告的该辩解主张不予采信。由于被告未按保险合同约定赔偿原告车辆损失等费用，导致原告提起诉讼，原告预交的诉讼费用应由被告承担。综上对原告的诉讼请求予以支持。被告辩解理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司自本判决书生效后7日内赔偿原告朝阳宏跃货物运输有限公司车辆维修费122,269元、施救费9,000元、鉴定费6,000元，合计137,269元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,523元，原告已预交，由被告负担1,523元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担1,523元，应予退还1,523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  王翠玲人民陪审员  王**才二〇二一年七月十三日书 记 员  石澄鋆
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1807号原告：白雄，男，1975年10月6日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：白天云，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告白雄诉被告白天云承揽合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白天云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：-2-准予原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  郭宇强二〇二一年七月二十九日书记员  贾艳梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0503民初1708号起诉人：刘源，男，1990年10月25日出生，汉族，住邵阳县下花桥新(2021)湘0503民初1708号亭村下山塘组15号。2021年7月23日，起诉人刘源就与费健力、刘知明公司决议效力确认纠纷向本院提起诉讼。起诉人刘源称，起诉人与费健力、刘知明合作开汽修店，并于2017年7月11日申请依法注册成立邵阳市德奥汽车维修有限公司，公司章程规定刘源占股35%、刘知明占股35%、费健力占股30%。2021年6月26日，费健力、刘知明恶意作出解散公司的违法决议。请求依法确认《邵阳市德奥汽车维修有限公司董事会决议》无效，判决费健力、刘知明赔偿刘源损失30万元。本院经审查认为：刘源起诉请求确认《邵阳市德奥汽车维修有限公司董事会决议》无效，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第三条第一款规定“原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人”，而起诉人将股东费健力、刘知明列为被告不符合法律规定。经查邵阳市德奥汽车维修有限公司住所地为邵阳市双清区高崇山镇荷兴村11组311号，不在本院的辖区范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本院对起诉人刘源起诉的公司决议效力确认纠纷无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第三条第一款之规定，裁定如下：对刘源的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐韬二〇二一年七月二十八日书记员  宁明
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初2731号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务：行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛万通房地产集团有限公司，住所地：青岛胶州市九龙镇建设路7号。统一社会信用代码：91370281725573236M。法定代表人：杜云桥，职务：经理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告青岛万通房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（建行青岛分行）委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼，被告青岛万通房地产集团有限公司（以下简称万通房地产）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告：债务人丁占胜截止2019年12月31日拖欠原告的借款本金43047.91元、利息等14258.94元，合计57306.85元，以及自2020年1月1日起至实际给付之日的利息及罚息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年6月，原被告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，合同约定：被告自愿为在2007年6月至2008年12月期间，因购置“胶州市九龙镇建设路7号万通花苑”所属房产，而向原告借款的一系列借款人提供最高额连带责任保证。现被告担保范围内的借款人丁占胜连续出现逾期还款，且经原告多次催要仍未还清拖欠。被告万通房地产未到庭，亦未予书面答辩。本院经审理认定事实如下:2007年10月21日，案外人丁占胜向原告申请个人贷款业务，并填写相关申请表，申请贷款金额16.2万元，贷款期限120个月，并约定利率、违约金等。案外人曹秀娟以配偶身份签字确认，同意借款人丁占胜对借款提供抵押担保，并承诺与借款人共同还款。2007年11月11日，案外人丁占胜作为借款人、抵押人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向案外人丁占胜、曹秀娟提供借款人民币16.2万元，借款期限自2007年12月11日至2017年12月11日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%；贷款执行利率为7.83%，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%，还款采用等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息人民币1950.99元。合同项下的担保为抵押，抵押担保范围包括合同所列借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）、如案外人丁占胜、曹秀娟未按约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，有权行使担保权利。合同项下记载的抵押财产为位于胶州市房产，合同同时约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人承担。原、被告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（合同编号:3709853002007000001)，原告作为债权人，被告作为保证人，被告自愿为案外人丁占胜(下称债务人)与原告签订的一系列业务合同(下称主合同)所形成的债权提供最高额保证担保。该合同约定:保证期间自合同保证条款生效之日起至抵押财产的房地产权证等相关权属证书、抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止，保证范围包括借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担合同项下的全部或部分债务，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。合同约定的借款人违约情形包括借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，出现上述违约情形时贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。上述合同签订后，原告即履行放款义务向案外人丁占胜发放借款人民币16.2万元，支付于案外人丁占胜指定的收款人青岛万通房地产开发有限公司的账户。另查，原告就本案债权于2016年向青岛市市南区人民法院提起对丁占胜、曹秀娟诉讼。2017年2月7日，青岛市市南区人民法院作出(2016)鲁0202民初2415号民事判决书，判令丁占胜、曹秀娟对原告借款本息进行偿还，丁占胜、曹秀娟未按期履行上述债务，则原告有权就被告提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。上述事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同一份、抵押权证一份、青岛市不动产登记信息一份、贷款账户基本信息、判决书一份、名称变更登记信息查询结果一份及当事人陈述证明属实。本院认为，2007年11月11日，案外人丁占胜作为借款人、抵押人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》以及原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（合同编号:3709853002007000001)依法成立，合同双方应按约履行。原告如约向案外人发放了借款16.2万元，但案外人丁占胜、曹秀娟未按约支付利息，也未归还本金，该行为已构成违约。被告万通房地产作为案外人丁占胜的保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。被告万通房地产在承担上述保证责任后有权向案外人丁占胜、曹秀娟进行追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》三百九十二条、第五百零九条、第六百八十八条、第七百条，之规定，判决如下:一、被告青岛万通房地产集团有限公司于本判决生效起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金43047.91元；二、被告青岛万通房地产集团有限公司于本判决生效起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2019年12月31日的借款利息、罚息等14258.94元及自2020年1月1日至实际清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息；三、被告青岛万通房地产集团有限公司在承担上述保证责任后有权向案外人丁占胜、曹秀娟进行追偿。案件受理费1233元，适用简易程序减半收取616.5元，由被告青岛万通房地产集团有限公司负担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 郑培臣二〇二一年七月二十六日法官助理 纪 磊书 记 员 张程程
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初7598号        原告：葛体富，男，1970年11月6日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。                被告：金良锡，男，1976年12月1日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                第三人：厉静，女，1982年1月12日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                原告葛体富与被告金良锡、第三人厉静债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告葛体富于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告葛体富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告葛体富撤诉。                案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告葛体富负担。                    审判员林瑞    二O二一年七月十九日            代书记员孙益
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5443号原告：孟飞，女，1987年6月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李福新，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振芹，山东国鲁律师事务所律师。被告：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地济南市济阳区。法定代表人：赵庆民，董事长。本院在审理原告孟飞诉被告山东三箭建设工程管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孟飞向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟飞负担。审 判 员  陈 伟二〇二一年七月十四日法官助理  常冉冉书 记 员  杜 飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5214号原告：山东宏茂建筑工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道章丘五中2号楼宿舍楼402。法定代表人：孟祥英，总经理。被告：张世宏，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告山东宏茂建筑工程有限公司（以下简称宏茂公司）与被告张世宏名誉权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宏茂公司的法定代表人孟祥英到庭参加诉讼。被告张世宏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东宏茂建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告的侵害，撤回在国务院农民工投诉网上对原告山东宏茂建筑工程有限公司的恶意投诉，补偿精神损失1万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原告与张玉喜签订《济东智造新城一期木工清包合同》，原告将济东智造新城钢结构基础木工清包给张玉喜施工，同时合同就双方权利、义务付款等事宜作出明确约定，被告张世宏声称受张玉喜雇佣在该项目工作，但该项目2018年8月份施工完成并验收通过，原告已将全部清包工程款结清，且已向被告证实将工程款全额支付给张玉喜，但被告张世宏明知道原告不欠其钱，是张玉喜欠被告的钱，应该去找张玉喜要的情况下，被告张世宏仍通过各种恶意途径恶意讨薪，要求原告给他10万元才把国务院投诉网上的信息撤下来，给原告造成巨大损失，原告多次沟通未果，现依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益，依法判决。张世宏未出庭质证、答辩。经审查，本院认定案件事实如下：宏茂公司与张玉喜存在劳务分包合同关系，张世宏系张玉喜雇佣的农民工。2018年张世宏在济南市章丘区工地提供劳务，因张玉喜拖欠其劳务报酬，故选择在国家设立的互联网平台进行了反映。宏茂公司认为该投诉不实，侵犯了其名誉权，故诉至本院。上述事实有相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，首先，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”名誉是社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价，本质上是一种客观的社会评价，名誉权是否受到侵害，应以社会的客观评价为标准，而非受害人的自身感受。本案中宏茂公司提供的证据不足以认定张世宏对其名誉进行了侵害，故其主张张世宏侵害其名誉权不成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东宏茂建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告山东宏茂建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘兴山二〇二一年七月十四日法官助理 张 丽书 记 员 魏湘莹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4628号原告：张铁军某某，又名：张铁蛋某某，男，1977年9月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：华县高塘向峰某某某某空心砖厂，地址：。法定代表人：李向锋某某。 原告张铁军某某与被告华县高塘向峰某某某某空心砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张铁军某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铁军某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张铁军某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张铁军某某负担。         审  判  员     赵  伟  二〇二一年七月十四日  法 官 助 理      白永鹏书  记  员      胡婉玲 1
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执7306号中山市强力电器科技有限公司：申请执行人中山市共创模型有限公司与被执行人中山市强力电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初15140号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市经开区金融八街商会大厦，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人:袁征、徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。被告：张雷，男，1978年6月15日生，汉族,住射阳县。被告：许晓霞，女，1983年8月25日生，汉族,住盐城市盐都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）与被告张雷、许晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人徐春群，被告许晓霞到庭参加诉讼。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、张雷、许晓霞立即偿还借款本金448721.3元，并支付期内欠息7892.01元（截至2021年7月23日）、逾期罚息（截至2021年7月23日为162.08元，自2021年7月24日起至实际支付之日止，以448721.3元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算）、期内欠息之复利(自2021年7月24日起至实际支付之日止，以7892.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算)，以及律师费30000元；2、对张雷、许晓霞上述第1项债务及本案诉讼费用，邮储银行有权以张雷、许晓霞提供抵押的锡房他证字第WX1000349495号房屋他项权证项下的房屋所有权与张雷、许晓霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是张雷、许晓霞；借款于2013年6月14日发放，于2021年7月23日提前到期；借款本金58万元已归还131278.7元，利息归还至2021年3月20日，借款自2021年3月21日开始逾期；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮30%；张雷、许晓霞应支付邮储银行为本案诉讼支出的律师费30000元。2、物的担保情况：张雷、许晓霞以锡房他证字第WX1000349495号房屋他项权证项下的房屋所有权为上述借款提供抵押担保。许晓霞辩称，对借款无异议，现其已与张雷离婚，当时约定贷款由张雷来还，房子也归张雷所有。张雷未作答辩。本院认为，邮储银行诉称事实有个人购房借款/担保合同、房屋他项权证、个人借款凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，张雷未到庭答辩、许晓霞予以认可，本院予以确认。对邮储银行的诉讼请求，本院应予以支持。张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张雷、许晓霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金448721.3元，并支付期内欠息7892.01元（截至2021年7月23日）、逾期罚息（截至2021年7月23日为162.08元，自2021年7月24日起至实际支付之日止，以448721.3元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算）、期内欠息之复利(自2021年7月24日起至实际支付之日止，以7892.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮30%计算)，以及律师费30000元。二、对张雷、许晓霞上述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以张雷、许晓霞提供抵押的锡房他证字第WX1000349495号房屋他项权证项下的房屋所有权与张雷、许晓霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元减半收取为4284元、保全费3120元，合计7404元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由张雷、许晓霞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书                                        (2021)陕0428执48号申请执行人：乔某某，男，汉族。被执行人：范某某，男，汉族。被执行人：李某某，女，汉族。申请执行人乔某某与被执行人范某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0428民初613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔某某于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人范某某、李某某归还申请执行人乔某某借款本金200000元及利息（本金200000元为基数，以15.4%为年利率，自2012年1月1日计算至2019年8月19日止；以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率，自2019年8月20日计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人范某某、李某某承担本案诉讼费3000元。本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人范某某、李某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人范某某、李某某积极履行生效法律义务。本院经总对总网络查控发现被执行人范某某名下有银行存款共计1820元、李某某名下有银行存款及财付通账户存款共计2342.27元，上述款项共计4162.27元，本院依法予以扣划并兑付申请执行人。申请执行人乔某某于2021年7月26日向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人乔某某提出的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执48号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   曹庚科                                审  判  员   崔  宁                                审  判  员   王航会                                二〇二一年七月三十日                         书  记  员   魏  鹏    1
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执896号申请执行人王文章被执行人张国萍本院在执行申请执行人王文章与被执行人张国萍案由加工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执276号之一申请执行人:浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码: 91331181148543853J。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人:王继丹，男，1984年7月3日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人王继丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2079号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人王继丹偿还申请执行人借款本金100000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年12月21日起计算至款项还清之日止）及保全费1066元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人王继丹发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王继丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王继丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王继丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王继丹的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王继丹在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王继丹名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人王继丹暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元、保全费1066元、申请执行费1415.99元、案件受理费1150元尚未执行到位。鉴于被执行人王继丹拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人王继丹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王继丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王继丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执276号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    吴 锋二〇二一年七月五日代  书记员   叶莉媛
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923民初306号之一原告:李培荣，女，1980年8月2日出生，汉族，农民，现住东平县。法定代理人:孟新华（系李培荣之夫），现住东平县。委托诉讼代理人：张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。被告：东平百货大楼有限公司，住所地东平县城西山路47号。统一社会信用代码:913709231666418956。法定代表人:王海黎，经理。委托诉讼代理人：王鲁平，山东法雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞运鑫，山东法雅律师事务所律师。被告:井绪民，男，1986年2月6日出生，汉族，东平百货大楼有限公司员工，住东平县。被告:侯庆贞，女，1981年11月27日出生，汉族，东平百货大楼有限公司的职工，住东平县。被告:张瑞红，女，1981年4月14日出生，汉族，东平百货大楼有限公司的职工，住东平县。被告:刘红霞，女，1975年10月6日出生，汉族，东平百货大楼有限公司的职工，住东平县。被告:井银萍，女，1990年9月10日出生，汉族，东平百货大楼有限公司的职工，住东平县。原告李培荣与被告东平百货大楼有限公司、井绪民、侯庆贞、张瑞红、刘红霞、井银萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李培荣于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培荣撤诉。案件受理费8700元，免予收取。审 判 长  王成明人民陪审员  翟忠田人民陪审员  赵相臣二〇二一年七月二十六日书 记 员  李西顺
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初1492号原告：谭艳龙，男，1970年12月23日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘玉辉，男，，1961年5月15日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：孙德志，男，1960年3月30日生，汉族，住威海市文登区。第三人：孙军星，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所。原告谭艳龙与被告刘玉辉、孙德志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭艳龙、被告刘玉辉及其委托代理人、孙德志、第三人孙军星的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭艳龙向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计141038元。庭审中，因刘玉辉提出重新鉴定，谭艳龙依照鉴定结论变更诉讼请求为要求被告刘玉辉、孙德志赔偿误工费36000元(120天×300元/天)、护理费7200元(60天×120元/天)、住院伙食补助费1200元(27天×100元/天-1500元)。事实与理由：原告受雇于二被告。2020年5月16日，原告在被告处承包工地施工时受伤。因此原告受伤住院并产生相关损失，二被告除医疗费外的其它损失均未给原告予以赔偿。特诉请法院依法判决。被告刘玉辉辩称，1.被告的诉讼主体不适格，原被告之间不存在雇佣关系，本案应为承揽合同纠纷，原告无证据证明与刘玉辉之间系雇佣关系，其损失不应要求被告承担。2、原告主张的损失不合理，没有法律依据。其仅是三根肋骨骨折，不构成伤残等级。当庭申请对原告的伤情进行重新鉴定。被告孙德志的辩解意见与刘玉辉的辩解一致。第三人孙军星的辩解意见为：孙德志告知孙军星他手里有一个活，看看能不能找人干，之后孙德志将具体内容发至孙军星微信，孙军星看后介绍谭艳龙给孙德志，但因为谭艳龙并不认识孙德志，因此谭艳龙要求孙军星和他一起到工地去看看，孙军星在去工地前一直以为这个工作是孙德志的，并不认识刘玉辉，孙军星介绍原告与孙德志相识后再未参与任何工作。因此就原告的损失孙军星并不需要承担任何责任。经审理本院确认如下事实：2020年4月，刘玉辉找到孙德志，称烟台一项目经理给其介绍了一个与高铁有关的工程，让孙德志找人进行施工。孙德志通过第三人孙军星联系到谭艳龙，经刘玉辉同意后，双方商定劳动报酬的计算方式为：每做好一个柱子给350元，除了柱子之外零活的大工一天给300元，小工一天200元。同年5月7日，谭艳龙与其他五人到青岛平度工地，由刘玉辉提供设备和工具并现场监督进行施工。5月16日在施工过程中，谭艳龙从吊篮中坠落摔伤，致多发性肋骨骨折，胸腔积液，住院治疗27天，孙德志垫付了全部医疗费及1500元住院伙食补助费。后刘玉辉给原告谭艳龙及其他五人结算了5月8日至5月16日的工资11400元（大工一共18个，每天300元一个，小工一共28个，每天200元）。庭审中，孙德志自认涉案工程完工后会与刘玉辉就工程产生的利润进行分配；孙德志、刘玉辉未提交证据证实第三人孙军星介绍谭艳龙给孙德志后参与了涉案工程的建设，谭艳龙亦否认其与孙军星之间存在合伙关系。谭艳龙出院后自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤情、误工等事项进行鉴定，结论为：1.被鉴定人谭艳龙伤情评定为十级伤残；2.建议被鉴定人谭艳龙本次外伤后误工期为120日，护理期限为60日，营养期30日。刘玉辉认为其仅是三根肋骨骨折，不构成伤残等级，当庭申请对原告的伤情进行重新鉴定。经本院重新委托，威海正一司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人谭艳龙本次外伤致左侧第10条、第11、12肋骨骨折，未达到致残程度。2、被鉴定人谭艳龙本次外伤后休息（误工）期为120天；护理期为1人护理60天，包括住院期间。谭艳龙依据威海正一司法鉴定所出具鉴定意见变更了诉讼请求，称其未得到赔偿的经济损失为误工费36000元(120天×300元/天)、护理费7200元(60天×120元/天)、住院伙食补助费1200元(27天×100元/天-1500元)，共计44400元。经庭审质证，刘玉辉、孙德志均无异议，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、司法鉴定结论等证据证明，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，刘玉辉提供施工设施和工具，并按日向谭艳龙等人发放劳动报酬，双方之间系雇佣关系，其辩解双方之间系加工承揽关系，与事实不符，不予支持；孙德志自认涉案工程完工后会与刘玉辉就工程产生的利润进行分配，可认定孙德志、刘玉辉系共同雇佣谭艳龙从事劳务，孙德志、刘玉辉对谭艳龙的上述经济损失均应当承担赔偿义务；孙军星介绍谭艳龙与孙德志相识后再未参与任何工作，对谭艳龙的经济损失孙军星不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十五条的规定，判决如下：刘玉辉、孙德志于本判决生效后十日内连带赔偿谭艳龙误工费36000元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元，共计44400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告刘玉辉、孙德志负担。诉中鉴定费2080元，由原告谭艳龙承担1600元、由被告刘玉辉、孙德志负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 于军涛二〇二一年七月七日法官助理 张 新书 记 员 于小杰
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初592号原告：肖秋月，女，1968年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被告：张善妹，女，1963年12月26日，汉族，居民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：吴荣克，湖南毛旺律师事务所律师。原告肖秋月诉被告张善妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖秋月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖秋月撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告肖秋月负担。审 判 员 邓江跃二〇二一年七月十四日法官助理 杨橄榄书 记 员 周 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民事判决书（2021）浙0110民初8198号        原告：常会粉，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省温县。                被告：杭州任远博康医院有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇重阳路57号1幢。                法定代表人：傅萍。                原告常会粉（以下简称原告）与被告杭州任远博康医院有限责任公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2021年4月12日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高亚飞适用简易程序独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告起诉称：原告于2019年9月至2019年12月在被告处工作，被告未发放2019年9月份和12月份的工资18183元。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠的工资18183元。                为证明上述事实，原告提交了劳动合同、退休人员劳务协议、银行账户明细、微信聊天记录、不予受理通知书等证据。                被告未到庭，未作答辩，也未提供证据材料。                经审理查明：2019年9月1日，原告与被告签订退休人员劳务协议，约定协议期限为2019年9月1日至2020年8月31日，原告岗位为妇科门诊医生，报酬为13500元／月。被告于2019年11月15日支付原告工资5000元，于2019年12月11日支付原告工资6310.33元，于2020年1月23日支付原告工资5412.25元。                2021年4月9日，原告以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年9月和2019年12月两个月工资共计18183元。2021年4月12日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲不（2021）85号不予受理案件通知书，以原告仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由决定不予受理。原告诉至法院，请求上判。                本院认为：原告主张被告拖欠2019年9月至12月期间的工资18183元，根据原告提交的微信聊天记录显示被告已拖欠原告2019年9月工资13500元和12月工资4683元合计18183元。被告未到庭抗辩，应承担相应的不利后果，故原告要求被告支付工资18183元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告杭州任远博康医院有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常会粉工资18183元。                如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费5元，由被告杭州任远博康医院有限责任公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员高亚飞    二○二一年七月九日            法官助理王磊            书记员钱岑岑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初4820号原告：陈银，女，汉族，2001年1月9日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：林厅，男，汉族，2001年5月30日生，住贵州省威宁县。原告陈银与被告林厅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陈银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈银撤回起诉处理。审 判 员 管洪涛二〇二一年七月二十一日法官助理 谭 磊书 记 员 孔 琴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2328号原告：长岭县龙庭五金装潢商店，统一信用代码：92220722MA1525KC3H。经营者：陈炜，男，1988年9月15日生，汉族，个体，住长岭县。被告：黄海雨,男,1987年8月2日生,汉族,农民,住长岭县。原告长岭县龙庭五金装潢商店与被告黄海雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告长岭县龙庭五金装潢商店未在规定日期内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长岭县龙庭五金装潢商店撤回起诉处理。审判员  李晓东二〇二一年七月三十日书记员  孟祥吉
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1121号凌海市某某、刘某某：凌海市某某与刘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计260780.06元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第311号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10932号原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道办象塘宝吉行政办公楼107室，统一社会信用代码914403007152400407。法定代表人廖传强。委托诉讼代理人陈曼曼，该公司员工。被告杨发祥，男，汉族，1991年4月6日出生，身份证住址广东省梅县。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司与被告杨发祥的不当得利纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈曼曼到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告不当利益所得27881.3元（人民币，下同）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告与原告签订劳动合同，并于当日办理了入职手续。其工作内容为之一为负责所辖区的管理费、水电费、本体维修基金等的催收工作。2020年7月24日下午15:55，原告客服在催收商铺欠费时，发现多家商户已将欠费金额通过微信转账的方式缴纳至被告处，但被告却未进行销账，也未将所收缴费用如实转至公司账户，而是通过微信提取到自己的工资卡，占为自用。通过监控录像查询，被告已于7月24日中午12点20分携背包走出小区，原告多次拨打被告电话均显示无法接通，其管家手机也已关机，所居住公寓也已退房。因此，原告项目工作人员第一时间向辖区派出所报警。原告认为，被告作为原告公司员工，利用其职务及相关便利，通过管家手机微信收款方式，将收取、经手、管理的属于原告的财产27881.3元非法占为己有，构成职务侵占，已经严重触犯了我国《民法通则》第92条，其行为构成不当得利，应当将取得的不当利益返还原告。原告认为被告的行为不仅是侵害原告的公共财产，更是对社会诚信的践踏，具有一定的社会危险性。因此，原告依据《民法通则》第92条、最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知131条的相关规定，请求人民法院依法判决被告返还所取得的不当利益。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月8日，原被告签订《劳动合同》，劳动合同期限从2020年7月8日起至2023年9月30日止；被告的工作内容为物业管理相关技术或服务工作,所任职岗位为客服，2020年7月24日起被告无故自动离职。被告在工作期间，业主有通过微信向被告交纳了物业费等费用，被告将收取的共计27978.3元未上交至公司，而是提现至其本人的工资卡。原告提交其工作人员与被告的微信聊天记录显示，原告要求被告尽快将钱返还，2020年7月30日被告：暂时没有钱还给公司，能不能分期还给公司。以上事实，有原告提交的《劳动合同》、入职资料、《报警回执》、微信转账记录、微信提现记录、通话记录、《1-2栋欠费统计明细表》、《欠费明细表》及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，因涉案法律事实发生于2021年1月1日之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律规定。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中被告利用其担任管家客服的职务之便，将业主交纳的费用据为己有，已经构成不当得利。原告诉请被告返还27881.3元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨发祥应于本判决生效之日起三日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司返还27881.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告负担。原告已预交的案件受理费496元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费496元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年七月三十日书记员 方雯婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1956号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：廖涛林,男,1961年10月27日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3016号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人廖涛林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖涛林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖涛林银行存款人民币30375.05元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4002号申请执行人：郭丽，女，1974年3月02日出生，汉族，住乌鲁木齐市。        被执行人：张复昌，男，1971年6月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初5332号调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14400.0元，执行费116.0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年七月八日书记员    帕尔哈提江
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书   （2021）浙0521执1203号之一申请执行人:沈煜，男，汉族，1984年1月18日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：丁健，男，汉族，1986年8月7日出生，公民身份号码XXX，住德清县。申请执行人沈煜与被执行人丁健民间借贷纠纷一案，（2021）浙0521民初1366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币50525元。执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产；被执行人在本院涉及未履行案件较多，申请执行人尚有人民币50525元及迟延履行期间的债务利息未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人丁健作出罚款人民币1000元、司法拘留15日的决定，同时已对被执行人丁健采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1203号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 鲍满定    二○二一年七月八日书 记 员 闻 翔
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1785号之二申请执行人：江西省新邦服饰有限公司，住所地江西省九江市共青城市共安中大道城市出口服装产业园B11-12号，统一社会信用代码91360405MA364HL503。法定代表人：熊雯菲，执行董事。被执行人：浙江哲恩服饰有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇环园中路38号1幢2楼西，统一社会信用代码91330481MA2CXKXG76。法定代表人：张子杰，执行董事。被执行人：徐军，男，1983年10月03日出生，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码XXX。申请执行人江西省新邦服饰有限公司与被执行人浙江哲恩服饰有限公司、徐军加工合同纠纷一案，申请执行人江西省新邦服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初1356号民事调解书，于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人浙江哲恩服饰有限公司、徐军向申请执行人江西省新邦服饰有限公司支付执行款1254000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12593元、执行费14940元。在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款100000元、案件诉讼费12593元、执行费14940元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1785号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王宗强二〇二一年七月九日书  记  员   俞俊骏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35544号原告：谭淋海，男，土家族，1985年7月5日出生，住址湖北省巴东县。被告：深圳货拉拉科技有限公司，住所地福田区梅林街道北环路梅林多丽工业小区多丽科技楼8层802室，统一社会信用代码91440300MA5DK6LK0M。法定代表人：何冠华。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院向原告送达了《非税收入缴费通知书》，限期七日内缴纳案件受理费，原告未按期缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄倩倩二〇二一年七月二日书记员  何志伦
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4659号        原告：李国梁，男，1992年11月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。                被告：俞南，男，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                原告李国梁与被告俞南买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳相关诉讼费用。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按李国梁撤回起诉处理。                    审判员楼颖    二〇二一年七月二十六日            书记员费晓敏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16211号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：董进前，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）与被告董进前保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人刘静，被告董进前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保陕西分公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告赔偿6695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月5日，被告董进前驾驶陕DXXXXX号车在北辰大道浐灞一路口与王某某驾驶的陕AXXXXX号车辆发生碰撞，造成事故。经交警部门认定，被告董进前负事故次要责任。陕AXXXXX号车辆在原告处投保交强险和商业险，被保险人为张某某。2017年12月12日，原告因该事故向被保险人张某某赔偿17650元。因被告董进前负事故次要责任，故原告依法行使代位求偿权，向二被告追偿，请求判如所请。被告董进前辩称，王某某驾车将其撞伤，其驾驶的三轮车也因此报废，其受伤王某某也未赔偿，原告起诉距事故发生也已三四年的时间，其本身也是次要责任，故其不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年9月5日19时10分许，案外人王某某驾驶陕AU36XX路由东向西行驶至北辰大道十字，左转弯时驾驶不慎与沿北辰大道由南向北行驶时与被告董进前驾驶的陕DXXXXX号三轮摩托车碰撞，致被告受伤。西安市未央交警大队认定王某某负事故主要责任，董进前负事故次要责任。陕AXXXXX号车辆所有人为案外人张某某，车辆在原告处投保交强险和商业险，其中机动车损失险保额30万元。本案交通事故发生时间在保险期限内，事故发生后，陕AXXXXX号车辆在西安利宏捷汽车销售服务有限公司维修，支出维修费17250元。2017年12月12日，张某某向原告出具机动车辆索赔权转让书。本院认为，保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限额内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，陕AXXXXX号车辆因交通事故共产生维修费17250元，原告依据保险合同向张某某赔付17250元后依法取得了向被告追偿的权利。因被告在事故中负次要责任，本院依法计算其应当向原告赔付的金额为（17250-2000）×20%+2000=5050元。另，被告认为原告起诉的时间已距事故发生时间较长，但原告曾于2020年10月14日向本院提起诉讼，后因未按时缴纳诉讼费用本院按照撤诉处理，故原告本次起诉未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告董进前于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付赔偿款5050元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），因本案适用简易程序审理减半收取25元，退还原告25元，剩余25元由原告自担12.5元，由被告董进前负担12.5并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  杨  宁   二〇二一年七月九日 法官助理   张  喆 书  记  员   赵玉娜        1
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执527号申请执行人董迎春与被执行人韩云成民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初6325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩云成未主动履行生效法律文书确定的义务，董迎春向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年7月16日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初6325号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1338号申请执行人王先杰，男，汉族，1972年4月26日生，住青岛市市北区。委托代理人王福云，胶州市李哥庄法律服务所法律工作者。被执行人王士法，男，汉族，1956年6月28日生，住胶州市。被执行人雍秀华，女，汉族，1954年7月24日生，住址同上。上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初354号民事判决书已立案执行。执行案号（2021）鲁0281执1338号，执行标的15510元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月三十日书记员  庄 村
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初6038号        原告：张建明，男，1969年6月24日出生，汉族，住余姚市。。                委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：钱江锋，男，1988年12月24日出生，汉族，住余姚市。。                被告：汤凤娇，女，1989年5月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。。                原告张建明与被告钱江锋、汤凤娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告张建明的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼。被告钱江锋、汤凤娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。                原告张建明向本院提出诉讼请求：1．被告钱江锋、汤凤娇共同支付原告货款111863.89元；2．本案诉讼费由被告承担。                本院经审理认定以下事实：被告钱江锋与被告汤凤娇系夫妻关系。原告向被告钱江锋供应铝合金等货物，被告汤凤娇共同参与交易过程，对部分货物进行了签收，对部分货款进行了确认。2019年3月4日-5月8日，共计产生货款73521.29元。2020年10月，又欠货款38342.60元，以上合计111863.89元。原告多次向两被告进行催讨无果。                以上事实由原告提供的送货单十四份、微信聊天记录一组、结婚登记审查处理表一份予以证明。                本院认为：原告张建明与被告钱江锋之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告钱江锋作为买受人，应当按约履行付款义务。被告至今未付款，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告钱江锋支付货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汤凤娇共同参与了经营，并对欠款进行过确认，故该债务系用于两被告共同生产经营，基于双方共同意思表示，依法应认定是夫妻共同债务，原告要求被告钱江锋、汤凤娇对上述欠款承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。被告钱江锋、汤凤娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释［2018］2号）第三条（已废止）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告钱江锋、汤凤娇共同支付原告张建明货款111863.89元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费2537元，减半收取1268.50元，由被告钱江锋、汤凤娇共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员邵银银    二〇二一年七月二十九日            代书记员董彩萍
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执168号之一申请执行人：柳伟军，男，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：张俊霞，女，1980年7月21日出生，汉族，住山西省临汾市翼城县。公民身份号码：XXX。申请执行人柳伟军与被执行人张俊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1075号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳伟军向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人张俊霞支付申请执行人柳伟军货款310000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5950元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人张俊霞发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张俊霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山西省翼城县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张俊霞名下无车辆、住房公积金登记信息。被执行人张俊霞名下有银行存款156800元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿145300元。被执行人张俊霞名下有坐落于海南省陵水县英州镇碧桂园珊瑚宫殿二期碧云天三街的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法保全查封，申请执行人表示无需处置。被执行人张俊霞名下有太原XXX有限公司45%的股权，本院已依法冻结，该公司已被列入经营异常名录，申请执行人表示无需处置。截止2021年6月29日，本案执行标的已执行到位145300元，剩余执行标的货款164700元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人张俊霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张俊霞拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张俊霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张俊霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳伟军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张俊霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   周宝伟二〇二一年七月二日代 书记员   邱慧婕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0791财保162号申请人：潍坊市昌泰置业有限公司，住所地：安丘市文化路以东206国道以北香山小镇，统一社会信用代码：91370784566716905G。法定代表人：宋友华。被申请人：潍坊汇豪置业有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢飞社区福寿东街与蓉花路交叉口1号楼302，统一社会信用代码：91370700MA3C68CE94。法定代表人：潘室陈。申请人潍坊市昌泰置业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊汇豪置业有限公司银行存款20460000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向浙商财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊汇豪置业有限公司银行存款20460000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。审判员  刘恩科二〇二一年七月一日书记员  于鹏飞
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7605号        原告：华立，女，1972年10月20日出生，汉族，住慈溪市。                委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所基层法律服务工作者。                被告：慈溪市胜山新新服装厂，住所地：慈溪市胜山镇大湾村庙沿潭路52号，统一社会信用代码92330282MA2EK65R1F。                经营者：邹华，公民身份号码：XXX。                原告华立与被告慈溪市胜山新新服装厂（以下简称新新服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华立的委托诉讼代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山新新服装厂的经营者经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告华立以被告未及时支付拖欠工资为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1．判令被告向原告支付拖欠工资15236元；2．诉讼费由被告承担。                被告慈溪市胜山新新服装厂既未作答辩，也未向本院提交证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠条，被告慈溪市胜山新新服装厂未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告曾于2019年间在被告处从事平机工作，但被告未与原告结清工资。2020年1月9日，经原告催讨，被告新新服装厂的经营者邹华向原告出具了欠条一张，内容载明：“今欠华立2019年全部剩余工资款共计15236元，于2020年5月1日前结清，逾期未支付承担相应的法律责任。慈溪市胜山新新服装厂欠款人邹华2020年1月9日”。欠条出具后，被告方仍未支付。                因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告慈溪市胜山新新服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告华立劳动报酬15236元。                如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案免收受理费。                本判决为终审判决。                    审判员许琴    二〇二一年七月二十二日            代书记员鲍安琪
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2183号申请执行人周文滨：被执行人蒋学高：申请执行人周文滨与被执行人蒋学高民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初6593号民事判决已发生法律效力，本院于2021年7月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位130元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2183号案件本次恢复执行130元完毕。二〇二一年七月一日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2055号之九被执行人：山东悦华置业有限公司，统一社会信用代码91370800661362754J，住所地郓城县东门街泰州酒店南铜锣湾售楼处。法定代表人：郭攀。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山东悦华置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东悦华置业有限公司在山东省农村信用社联合社3090063494205000012443,0账户内存款人民币135969.00元。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十二日书记员刘勇
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终245号        上诉人（原审被告）：琚引春，女，1991年12月9日出生，汉族，住宁波市镇海区。                被上诉人（原审原告）：宁波大城小辰二手车经纪有限公司。住所地：宁波市江北区倪家堰路168-230号（姚江二手车交易市场G-20）。                法定代表人：林友珠，该公司执行董事。                上诉人琚引春不服宁波市江北区人民法院于2021年6月15日作出的（2021）浙0205民初2513号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人琚引春上诉称，上诉人与被上诉人并未签订过房屋租赁合同且实际并无租赁关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条中“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案管辖法院应为上诉人所在地人民法院即宁波市镇海区人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。                被上诉人宁波大城小辰二手车经纪有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，本案系因房屋租赁、担保合同引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，本案应以主合同即被上诉人与原审被告宁波车蕙利网络科技有限公司签订的《房屋租赁合同》来确定本案管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《房屋租赁合同》中明确载明“本合同和本合同有关的纠纷，双方均应协商解决，协商不成的，任何一方可提交租赁物所在地法院诉讼解决”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且约定的管辖法院系租赁房屋所在地的人民法院，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”关于不动产纠纷专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《房屋租赁合同》等证据为依据，向原审法院提起诉讼，因涉案房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为涉案合同约定的“租赁物所在地法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员王文燕    二○二一年七月二十日            书记员潘玉琴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执744号申请执行人：景彪，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：景学文，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区，现住山东省济南市章丘区。景彪与景学文民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4140号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告景学文于本判决书生效之日起10日内偿还原告景彪借款45000元及利息（以45000元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费463元，申请费500元，诉讼保全保险费300元，由被告景学文负担。因景学文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人景学文未履行义务亦未向本院报告财产。2021年1月29日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。2021年6月9日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆信息，已依法查封，因未查找到车辆下落，无法处置。未查询到被执行人名下有其他新的执行线索。2021年6月9日，依法到济南市章丘区不动产登记中心对被执行人景学文名下房产进行查询，未查询到被执行人景学文名下有房产信息。2021年6月10日，依法通过网络系统对被执行人景学文住房公积金进行查询，未查询到被执行人景学文名下有公积金信息。查询到被执行人名下有部分银行存款并依法扣划6635元，扣除执行费余款过付申请执行人。本院已对被执行人作出限制消费令措施，2021年7月16日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵太新二〇二一年七月二十日书记员  周 涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1302民初13225号原告：兴业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路130号，统一社会信用代码91371300567712519J。主要负责人：吴健飞，行长。委托诉讼代理人：吴化龙，山东鹏哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。被告：贾昀晓，男，1987年7月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告兴业银行股份有限公司临沂分行（以下简称兴业银行临沂分行）与被告贾昀晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴化龙、陈莉到庭参加诉讼；被告贾昀晓经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金余额572499.95元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年3月7日，利息26354.8元、罚息1034.75元、复利981.56元；自2021年3月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的标准执行）；2.判令原告对被告所有的抵押物享有优先受偿权；3.本案案件受理费等全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年4月18日，原告兴业银行临沂分行与被告签订371901415701000号《个人购房抵押（保证）借款合同》，并发放个人按揭贷款60万元，贷款期限自2019年4月18日至2039年4月18日，要求按照合同约定的贷款利率方式计算利息及罚息，该笔贷款以位于兰山区的房屋提供抵押担保。贷款发放后，被告于2020年5月出现逾期，为维护原告的合法权益，特依法起诉。贾昀晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告兴业银行临沂分行（债权人、抵押权人）与被告贾昀晓（主债务人、抵押人）签订合同编号为371901415701000号《个人购房抵押（保证）借款合同》。合同约定，借款金额60万元，借款期限240个月，自2019年4月18日至2039年4月18日，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15，浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第1天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；等额本金偿还法；所购（抵押）房产的基本情况如下，房产地址为兰山区，-118；抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等；发生债务人不按本合同规定按时偿还借款本息等违约事件后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债权人实现债权的费用，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等。合同还约定，本合同项下的通知事项以及所涉债务／担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状（或仲裁申请书）及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或各种通讯联系按本合同第十七条特别约定条款一记载的通讯地址和联系方法送达对方；如本合同任何一方的上述通讯地址和联系方法发生变化，应立即以书面形式通知对方，并重新确认送达地址和方式，合同当事人的名称、法定代表人、住所、送达地址等发生变化而未书面通知债权人的，债权人按本合同所载资料发送的所有通知或文书，视同送达，相关责任由债务人自行承担；任何通知或各种通讯联系只要按照上述地址（通知地址变更的，则按变更后的地址）发送，即应视作在下列日期被送达：（一）邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄），以邮寄之日后的第五个工作日视为送达日，（二）传真或其他电子通讯方式，以发送之日视为送达日，（三）专人送达，以收件人签收之日视为送达日，收件人拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，亦视为送达等。合同第十八条特别约定条款一记载的债务人通讯地址为山东省平邑县。合同签订后，同年5月14日，双方在临沂市自然资源和规划局就抵押的位于兰山区等2处的不动产进行了抵押权登记，不动产登记证明编号为鲁（2019）临沂市不动产证明第0××4号。同年5月21日，原告兴业银行临沂分行依约向被告发放借款60万元。借款借据载明的利率为月利率4.69583‰，到期日为2039年5月21日。被告贾昀晓在借款借据上签字确认。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。另查明，截至2021年3月7日，被告贾昀晓欠原告兴业银行临沂分行借款本金572499.95元、利息26354.8元、罚息1034.75元、复利981.56元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费4000元。为此，原告提交委托代理协议、律师代理费发票等证据予以证明。本院认为，原告兴业银行临沂分行与被告贾昀晓签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款60万元。《个人购房抵押（保证）借款合同》约定，发生债务人不按本合同规定按时偿还借款本息等违约事件后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任。被告以其房产设定抵押，并依法办理了抵押权登记，故在被告未能偿还债务的情况下，原告作为抵押权人对上述抵押物依法享有优先受偿权。本院按照双方确认的送达地址送达，被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾昀晓于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金572499.95元，并支付利息、复利、罚息（截至2021年3月7日，利息26354.8元、罚息1034.75元、复利981.56元；自2021年3月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的标准执行）；二、被告贾昀晓于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的律师费4000元；三、被告贾昀晓如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告兴业银行股份有限公司临沂分行有权对被告贾昀晓抵押的位于兰山区等2处的不动产（不动产登记证明编号为鲁（2019）临沂市不动产证明第0××4号）行使抵押权，对该不动产进行拍卖、变卖，从所得的价款中对本判决第一、二项所确定的债权及案件受理费优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4763元，由被告贾昀晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇二一年七月二十日书记员代 秀 娜
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2742号申请执行人:浙江森宝纺织科技有限公司被执行人:海宁瑞诗泽植绒有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执2742号案件，即申请执行人浙江森宝纺织科技有限公司与被执行人海宁瑞诗泽植绒有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初4091号民事调解书，已于2021年7月9日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年七月九日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执803号申请执行人:安瑞生，男，1957年4月23日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。申请执行人:刘静，女，1963年1月25日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市章丘区双山街道办事处滨湖路1777号瑞境皇冠水岸二区15号。法定代表人：刘幼华，经理。申请执行人安瑞生、刘静与被执行人山东瑞境置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司回购房屋款170万元及逾期付款违约金，案件受理费25134元。本院于2021年2月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2021年2月2日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、有价证劵、网络资金等财产情况，未查询到有可供执行的财产线索。2021年7月15日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、、有价证劵、工商总局、互联网银行、税务、保险等财产情况，亦未查询到有新的可供执行的财产线索。2021年7月14日本院到济南市章丘区及济南市章丘区开发科对被执行人山东瑞境置业有限公司的不动产情况进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的土地一宗及房产一处，但该宗土地及房产已被我院另案查封，本案亦轮候查封了该宗土地及房产，未查询到被执行人有其它新的可供执行的财产线索。2021年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵太新二〇二一年七月十九日书记员  郭际峰