吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1070号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。        统一社会信用代码：91330105053670665U。住所地：浙江省杭州市八余杭区良渚街道通运路32号113室。        法定代表人：杨珠文，职务系执行董事。        委托诉讼代理人：宋振明，男，1997年8月27日出生，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司的法务人员，现住吉林省白城市洮北区。        被告：赵丽静，女，1996年11月20日生，汉族，现住吉林省镇赉县。        委托诉讼代理人：赵彦军，男，1973年8月27日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县，系赵丽静父亲。        原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称“凝睿公司”）与被告赵丽静追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人宋振明，被告赵丽静委托诉讼代理人赵彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令赵丽静向凝睿公司偿还垫付款24723.34元；二、判令赵丽静向凝睿公司支付利息2201.65元（暂按垫付款的万分之三的日利率从垫付之日的第二日起计算至2021年4月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项合计26924.99元；三、判令凝睿公司对赵丽静名下的抵押车辆（车架号LJDJAA147G0491166）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；四、判令赵丽静承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵丽静为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月8日，凝睿公司与赵丽静、任金玉、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保合同》。合同约定，赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为赵丽静按约还款向银行提供连带责任保证。合同还约定任金玉为赵丽静上述债务的共同偿债人。根据合同约定如赵丽静未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，赵丽静应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月28日，赵丽静与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金146588元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），透支资金赵丽静分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为赵丽静的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，赵丽静违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2020年5月28日宣布赵丽静的透支资金债务自然到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿赵丽静的全部债务。凝睿公司截止2020年9月23日代赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了24723.34元的透支资金债务。根据《履约担保合同》约定，凝睿公司对赵丽静名下车辆具有抵押权，同时因赵丽静名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据民法典第七百条及最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典担保部分的解释第十八条的规定，凝睿公司代偿后取得了对赵丽静车辆享有的抵押权。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向赵丽静和任金玉追偿。但二人一直躲避，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款。现凝睿公司为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。因任金玉已因病去世，故凝睿公司现仅要求赵丽静一人承担责任。        赵丽静辩称，同意第一项和第二项诉求，但是目前没有经济能力偿还。第三项诉求不同意，因为案涉的车辆是我父亲赵彦军的车辆，不是我本人所有，一会儿我将提供证据予以证明。        根据凝睿公司的起诉和赵丽静的答辩，本案的争议焦点问题是：1．凝睿公司要求赵丽静立即给付请求事项第一、第二项所涉及的款项的诉求是否符合法律规定，是否应予支持；2．凝睿公司第三项诉求所指向的车辆是否为赵丽静的父亲赵彦军所有，第三项诉求是否符合法律规定，是否应予支持。        为证实自己的主张，凝睿公司向法庭提供如下证据：        1．履约担保服务合同复印件1份；2．牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同复印件1份；3．代偿证明复印件1份；4车辆登记证书复印件1份。        赵丽静对上述证据质证意见如下：对第1组证据真实性无异议。对第2组证据无异议。对第3组证据代偿证明无异议，但是现在无能力偿还，债务应由自己和任金玉共同偿还。对第4组证据真实性无异议，该车是2017年6月20日购买的，车辆登记所有人是赵丽静，但车辆是赵丽静的父亲赵彦军实际所有，用来作赵丽静的嫁妆。2017年9月赵丽静表示不要该车了。        赵丽静举证为镇赉县建平乡乡直委马场组后沟屯蔡永富、闫贵彬、乔庆波共同出具的证明原件1份。        凝睿公司对该证据真实性有异议，证明问题与本案无关。        对证据的分析、认证：        对凝睿公司提供的四组证据，赵丽静对真实性均无异议，结合其与本案的关联性，本院对其予以采信。        对赵丽静提供的证据，本院经审查认为，首先该组证据从形式上来看，应为证人证言，依照法律规定，证人应当出庭接受双方当事人质询，而该证明的出具者均未出庭；另外，该证言内容无法对抗凝睿公司所提供的证据，无法证明赵丽静所主张的本案用来做抵押担保的车辆的所有权人为赵彦军的事实，故本院对其不予采信。        本案确定如下案件事实：        赵丽静为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月8日，凝睿公司与赵丽静、任金玉、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保合同》。合同约定，赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为赵丽静按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定任金玉为赵丽静上述债务的共同偿债人。根据合同约定如赵丽静未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，赵丽静应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月28日，赵丽静与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金146588元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），透支资金赵丽静分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为赵丽静的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，赵丽静违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2020年5月28日宣布赵丽静的透支资金债务自然到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿赵丽静的全部债务。凝睿公司截止2020年9月23日代赵丽静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了24723.34元的透支资金债务。根据《履约担保合同》约定，凝睿公司对赵丽静名下车辆具有抵押权，同时赵丽静对名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行。任金玉于2018年6月2日因病死亡。现凝睿公司诉至法院，请求依法判令赵丽静承担相应责任。        结合查明的事实，本院现综合评判如下：        本院认为，凝睿公司与赵丽静、任金玉、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订的履约担保服务合同，赵丽静与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，本院对上述两份合同依法予以确认。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”依照合同约定及上述法律规定，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。但赵丽静违反约定没有按期偿还信用卡借款，凝睿公司作为担保人依约履行代偿义务，已经履行了债务的保证责任。第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”依据该规定，凝睿公司有权向赵丽静进行追偿。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条规定：“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。”依据该规定及履约担保服务合同的约定，凝睿公司代偿后便取得了对赵丽静车辆享有的抵押权。故对凝睿公司要求对赵丽静名下的抵押车辆（车架号LJDJAA147G0491166）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权的诉求本院予以支持。赵丽静虽辩称该车辆所有权人系赵彦军，但其提供的证据无法证明该事实，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。        关于垫付利息问题，凝睿公司主张自垫付之日第二日起以垫付款为本金，按照每日0.03％来计算，合法合约，本院予以支持。其以垫付款19377.69元为本金，按照0.03％的日利率自2020年5月26日起计算至2021年4月13日止得出的利息1877.7元本院予以确认；以5345.65元为本金，按照0.03％的日利率自2020年9月24日起计算至2021年4月13日止得出的利息323.95元本院予以确认；两项合计2201.65元。另外，凝睿公司要求以24723.34元为本金，按照0.03％的日利率，自2021年4月14日起计算利息至付清之日止的诉求本院亦予支持。        关于赵丽静所主张应由任金玉承担一半还款责任的抗辩意见，本院经审查认为，本案中，赵丽静系向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金的借款人，其为该借款合同关系的主债务人，依法负有清偿全部债务的义务。在赵丽静不按合同履行还款义务，导致凝睿公司代偿债务的情形下，作为追偿人，凝睿公司有权选择要求赵丽静一人来承担全部还款责任，故对赵丽静的抗辩意见本院不予采纳。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、赵丽静于本判决生效后立即给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款24723.34元，并给付利息2201.65元（以19377.69元为本金，按照0.03％的日利率自2020年5月26日起计算至2021年4月13日止，利息为1877.7元；以5345.65元为本金，按照0.03％的日利率自2020年9月24日起计算至2021年4月13日止，利息为323.95元；两项合计2201.65元），本息合计26924.99元；        二、赵丽静于本判决生效后以24723.34元为本金，按照0.03％的日利率，自2021年4月14日起向浙江凝睿汽车销售服务有限公司给付利息，直至付清之日止；        三、浙江凝睿汽车销售服务有限公司对赵丽静名下的抵押车辆（车架号LJDJAA147G0491166）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费473.12元，由赵丽静负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。        审判长    莫琳审判员    樊杰人民陪审员    杨圆圆二〇二一年七月二十日书记员    张秋阳