安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0403民初3167号原告：顾欢欢，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：顾本乾，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：顾云双，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：顾本传，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。以上四原告共同的委托诉讼代理人：刘静，淮南市法律援助中心指派律师。以上四原告共同的委托诉讼代理人：朱广宪，淮南市法律援助中心指派律师。被告：闫泽兵，男，1977年8月5日出生，住安徽省六安市叶集区。原告顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传与被告闫泽兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传、被告闫泽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工资17962元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:顾欢欢与闫泽兵是朋友关系。2018年年初,被告承包了淮南市首创公司的污水处理二期工程,闫泽兵便让顾欢欢带人到其承包的工程工地干活。顾欢欢就找来本村村民顾本乾、顾云双、顾本传、顾本超等四人给被告工地干活。2018年5月20日原、被告双方就所做工程进行结算,几原告总共做工94个工作日,每个工作日按照260元计算,共计工资款24440元,做工期间原告已经支取了2500元,还欠21940元被告未予支付,被告当日为几原告出具了结算单并签名为据。起诉时,顾本超明确表示放弃所欠的工资款,不参与本次诉讼,故本案诉求17962.00元系欠款扣除顾本超的工资款3978元后剩余款项。该欠款经几原告多次催要,被告均以各种理由推脱,至今未予支付。现原告为索取自己的劳务报酬,特起诉至人民法院,请求贵院依法保护其合法权益,判准诉请。闫泽兵辩称：条子是我打的，字是我签的，但做工的日数和数额都不对，原告从我手里拿的钱不是2500元。当时打条子的时候，多打了一万块钱的工资，是为了多问上面的老板要钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传提交的工资欠条1份，证明：四原告在被告做工94个工，每个工是260元，被告共欠21940元。闫泽兵质证意见：这个条子欠款人以上都是顾欢欢写的，欠款人以下都是我写的，出这个欠条是我和顾欢欢讲好的，多写了一万。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。2.闫泽兵提交的考勤表2张，证明：四原告的工作日数，4月份顾云双8.8个工，顾本乾是10.3个工，顾欢欢是10.8个工，5月份顾本传1个工，大顾（顾云双）2.5个工，老顾2.5个工，顾欢欢3.5个工。5月份考勤表后面记载顾欢欢借支3500元，2018年5月1日给顾欢欢1200元。顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传质证意见：三性均有异议，原告与被告就工数和每个工的价格都已经进行了结算，被告签字确认。被告提供的证据不能证明其观点。顾欢欢借支3500元需要向顾欢欢本人核实。本院认证意见：该考勤表为闫泽兵单方制作，真实性无法核实，也无其他证据佐证。5月份考勤表后面记载“顾欢欢借支3500元（叁仟伍佰圆）2018.5.1号……下余1200元再小顾手里5月1号”，庭审后，顾欢欢认可其借支3500元，但其辩称闫泽兵向其借过钱，抵扣了部分，应当以欠条记载的借支2500元为准。根据借支的时间及欠条出具时间及当事人陈述，本院确认顾欢欢等人借支2500元。对闫泽兵的证明观点，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传、顾本超为闫泽兵提供劳务，约定日工资260元。2018年5月20日，闫泽兵出具一份欠条，内容“淮南污水上二期顾云双4月份12.3个5月份8个合计20.3个顾本乾4月份12.3个5月份7个合计19.3个顾欢欢4月份12.8个5月份11个合计23.8个顾本传4月份10.3个5月份5个合计15.3个顾本超4月份10.3个5月份5个合计15.3个借支2500元大写贰仟伍佰元总合计94个工日×260元＝24440元欠款人：闫泽兵155××××7022下欠21940元2018.5.20”。之后，闫泽兵未再支付劳务工资。另查明，顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传主张闫泽兵支付劳务工资17962元，已经扣除顾本超的劳务工资3978元（15.3个工×260元）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，闫泽兵拖欠顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传劳务工资17962元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。庭审中，闫泽兵虽抗辩为了多问上面的老板要钱，欠条多打了一万块钱的工资，原告借支4700元，但其提交的考勤表并不能证明其主张，应当承担相应举证不利后果。对闫泽兵的抗辩意见，本院不予采信。现顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传起诉要求闫泽兵支付工资17962元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告闫泽兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告顾欢欢、顾本乾、顾云双、顾本传工资17962元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取124.5元，由被告闫泽兵负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 钮晓凤二〇二一年七月十四日法官助理 王桂梅书 记 员 李 佳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。