wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9067号        原告：诸暨市城东装饰材料经营部，住所地：诸暨市。                经营者：周伟国，男，1958年10月10日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。                被告：周银娣，女，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。                原告诸暨市城东装饰材料经营部（以下至判决主文前简称城东装饰经营部）与被告周银娣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告城东装饰经营部的委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼，被告周银娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告城东装饰经营部向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告支付原告货款8959.01元，并支付该款自2019年1月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：2018年12月14日起至同年12月24日期间，被告向原告购买各种规格的扣板及扣板辅料，总计货款14807.01元，被告已付1000元。2019年1月19日，被告退还剩余的扣板及扣板辅料共计4848元，共欠货款8959.01元。按照销货清单中的约定，被告应当在一个月内付清货款，如逾期支付，应当支付自逾期之日起按月利率2％计算的利息。然被告至今未付，故原告起诉，请求依法判决。                被告周银娣未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告城东装饰经营部为证明其主张的事实，向本院提供销货清单原件五份、退货清单原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周银娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。                本院认为，原告城东装饰经营部与被告周银娣之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款8959.01元及约定逾期付款利息，事实清楚、证据充分，被告应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告周银娣应支付原告诸暨市城东装饰材料经营部货款8959.01元，并支付该款自2019年1月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费110元，依法减半收取55元，由被告周银娣负担。                本判决为终审判决。                    审判员赵珊妮    二〇二一年七月十三日            书记员楼晨舒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8079号之二解除保全申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街110号，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。委托诉讼代理人：戴占平，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被申请人：周国兴，男，1965年10月20日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委会）与被告周国兴渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）苏0282民初8079号财产保全的裁定，保全周国兴价值3.1万元的财产。现范道村委会向本院申请解除对被告周国兴财产的保全措施。本院经审查认为，范道村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下:解除对周国兴的银行存款3.1万元的冻结或相应价值的财产及财产权益(含周国兴对外享有的债权)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二一年七月三十日法官助理 袁应生书 记 员 周叶欢
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3655号申请执行人昌邑市和信农资经营部,住所地山东省昌邑市都昌大街。统一社会信用代码：92370786MA3DFF4A4D。经营人史怀堃，经理。被执行人鞠建华，女，1979年6月26日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。本院在执行申请执行人昌邑市和信农资经营部与被执行人鞠建华买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初9007号民事判决书]中，申请执行人昌邑市和信农资经营部于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院2021年7月12日立案执行，执行标的为50591.5元。申请执行人于2021年7月27日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计26591元于2021年9月6日付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2020）鲁0281民初9007号民事判决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月二十九日书记员  王立臣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2010号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：袁美玲本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人袁美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁美玲存款人民币2762.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5696号申请执行人：肖又祥，男，1975年8月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：陈盼，陕西睿群律师事务所律师。被执行人：陆南，男，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人肖又祥与被执行人陆南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初18697号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆南未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人肖又祥于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初18697号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陆南发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为45593.32元及逾期利息、迟延利息，未受偿45593.32元及逾期利息、迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月二十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初2254号原告：陈伯华，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省德化县。被告：温添才（曾用名：温添财），男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄振霖，男，1978年1月15日出生，汉族，住福建省德化县。原告陈伯华与被告温添才、黄振霖劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈伯华于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，现向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈伯华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈伯华负担。审判员  郑开明二〇二一年七月二十一日书记员  郑远军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2475号之二十七被执行人：颜世月，男，汉族，1971年08月15日生，居民身份证号码372928197108××××，住郓城县时代豪庭小区2号楼。关于申请执行人与被执行人颜世月民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人颜世月在6215824750009725484账户内余额人民币201.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颜世月在中国邮政储蓄银行6215××××24750009725484账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月二十日书记员  刘 勇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4196号原告：宋标，男，1983年5月5日生，汉族，住。委托诉讼代理人：睢林钢、段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：牛法良，职务：经理。委托诉讼代理人：周路路、张朋达，被告公司法务。原告宋标诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋标的委托代理人段久日，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周路路、张朋达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失50865元。2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2021年1月6日，在桥，魏成敏驾驶车牌号为重型货车，与护栏发生交通事故，致使护栏、车辆损坏的交通事故，经菏泽市交警部门认定，魏成敏承担事故的全部责任，经查询魏成敏驾驶的车辆登记车主是滑县鹏畅运输有限公司，实际车主为宋标，该车在被告处投保有交强险和商业三责险、车损险，事故发生在保险期内；现具状起诉。被告保险公司辩称，原告应提供合法有效的车辆行驶证、驾驶证及资格证，原告诉请过高没有有效证据予以证实，我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2021年1月6日，魏成敏驾驶车牌号为号重型货车，在桥路段，与护栏发生交通事故，致使护栏、车辆损坏的交通事故，经菏泽市交警部门认定，魏成敏承担事故的全部责任，司机魏成敏驾驶的车辆登记车主是滑县鹏畅运输有限公司，实际车主为宋标，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险、车损险，事故发生在保险期内。原告支付施救费3000元，并赔偿菏泽市牡丹区公路局中央隔离带护栏损失10800元；原告车辆经评估，损失价值为34065元，支出评估费2000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、评估结论、保险单等予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系保险纠纷。原告在被告公司对案涉车辆进行投保商业险，在保险期内发生交通事故致原告车辆受损，被告中国人民保险股份有限公司安阳市分公司应在保险限额内进行理赔；原告合理损失有：车辆损失34065元、赔偿护栏损失10800元、评估费2000元、救援费3000元，以上共计49865元，原告诉请下被告赔偿，本院予以支持。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告保险公司抗辩，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告宋标保险赔偿人民币共计49865元。二、驳回原告宋标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年七月七日书记员  贺孝威
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申21号再审申请人（原审原告）：席胜强，男，1953年12月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人(原审被告)：洛阳六合科技开发公司，住所洛阳市瀍河回族区大庆路1号。法定代表人：关松华，董事长。再审申请人席胜强因与被申请人洛阳六合科技开发公司合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0304民初431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。席胜强申请再审称，1、原审法院故意按照被申请人提交的有关法律文书依据《城镇集体所有制条例》又重新审理一遍。原审中，申请人起诉的是合同违约，标的是违约金，合同违约应承担违约责任，原审适用法律错误。2、原审判决超出了申请人的诉讼请求，审判程序违法。3、申请人起诉被申请人合同违约符合《中华人民共和国民法典》第四百六十五、四百七十四条规定。被申请人收到申请人3200元的集资款后，被申请人在1996年3月给申请人出具了3200元的《出资证明》，完全证明了被申请人已经默认了与申请人已经形成了形式上的事实集资合同关系。4、原审法官徇私枉法，故意歪曲事实，帮助被申请人造假。本院经审查认为，对于已经被人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原审法院对六合公司提供的相关生效法律文书中认定的事实予以确认并无不当。席胜强主张3200元的《出资证明》证明双方之间存在事实上的集资合同关系，而席胜强与六合公司之间并未签订任何书面合同对双方权利义务进行约定，《出资证明》也仅是记载和反映其出资的客观状况的一个凭证，其对应权利应为出资款分红，相关生效法律文书已经判决驳回席胜强主张的23年红利款的诉讼请求。原审庭审中，席胜强又认为六合公司违反约定的行为是指公告中明确规定不能替签代领出资款红利,而六合公司让别人替签代领,其本人未收到出资款红利。首先席胜强提供的证据不足以证明六合公司让他人替签代领他本人的出资款利息，其次《公告》中也未对“违约金”进行约定，故席胜强主张违约金及违约金利息无事实与法律依据，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条驳回其诉讼请求，并无不当。席胜强陈述原审法官徇私枉法，违法办案，无相关事实根据，本院不予认可。综上所述,席胜强的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回席胜强的再审申请。审 判 长 张文啟审 判 员 冀翠红审 判 员 郭 赟二〇二一年七月二十一日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初855号原告：董金花，女，1986年10月14日出生，汉族，住西宁市城中区，身份证号码：XXX。被告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AME57，住所地：西宁市城中区瑞源路麒麟名都商业综合体下沉式商业4-12号。法定代表人：王钰和。原告董金花与被告青海格维特健身服务有限公司（以下简称格维特公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告董金花到庭参加了诉讼，格维特公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董金花向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还健身费用2788元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，原、被告签订《格维特游泳健身会所入会合同》，双方约定两年挑战卡,此卡限一年内健身120次，不停、不退、不转。一年内锻炼达到120次，就可以全额退款。2020年11月3日，该会所在原告不知情的情况下，以消防验收不合格、整改游泳池等为由，违背原告意愿，突然暂停营业。不久该公司突然宣布破产，其行为存在蓄意欺骗。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应履行。按照合同约定，被告应退还所收费用2788元。因被告未履行合同约定的义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。格维特公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告董金花为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《格维特游泳健身会所入会合同》，证明：原、被告于2020年8月25日签订健身合同，原告是该健身会所的会员，该合同真实有效，双方成立合同关系；证据二、转账凭证，证明：原告通过向被告转账2788元的费用，但是该费用没有出具收据；本院认为，原告提交的证据一、二，能够形成完整的证据链条，能证实原告的证明方向，其内容真实，故对该证据本院予以采信。格维特公司未对上述证据进行质证，亦未向本院提交反驳证据。经审理查明：2020年8月25日，原告董金花与被告格维特公司签订《格维特游泳健身会所入会合同》（0006228）,2020年月日原告向被告支付办理健卡费2788元。原告董金花在合同签订后在被告公司接受服务期间内，因被告不再营业，致使双方签订的协议书不能继续履行为由诉至法院，请求被告退还原告支付的办理健身卡费用。本院认为，原、被告签订的《格维特游泳健身会所入会合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同生效后，原告依约向被告支付健身卡费用，而被告在合同履行期间，无故停业，致使原告合同目的无法实现，双方签订的《格维特游泳健身会所入会合同》实际已经无法继续履行，应予解除，故原告诉求被告退还原告办理健身卡费2788元的诉讼请求，本院予以支持。格维特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海格维特健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告董金花健身卡费2788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费30.23元，由被告青海格维特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 杨 武人民陪审员 姜宏伟人民陪审员 何吉莉二〇二一年七月十三日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执673号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区。法定代表人：骆晓鹏，经理。委托代理人：袁弋杰，该公司员工。被执行人：严强，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人严强追偿权纠纷一案，经查，四川省德阳市罗江区人民法院作出的（2019）川0626民初519号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2021年7月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人严强应在（2021）川0626执673号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人严强的银行存款人民币29229.49元（未含利息和执行费）或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年七月十三日书记员 陈芋霖
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督198号        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：陈银旺，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2012年2月28日，被申请人陈银旺在申请人处申请办理贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的各项规定，合同约定：关于利息、滞纳金、复利、费用等款项的约定条款参考2021年丰收贷记卡章程第四章计息及费用规定第二十六条、第二十七条、和第二十八条，贷记卡透支利率为按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款；透支利息的具体的收费标准可以参考丰收贷记卡收表；透支利率按人民银行（《银行卡业务管理办法》银发（1999）17号文件里第二十一条至第二十三条）；关于逾期还款的约定参考2021年丰收贷记卡章程第四章第二十四条。申请人经审查后向被申请人发放卡号为×××的信用卡，信用额度为30000元。被申请人陈银旺从2017年3月13日至2021年4月10日用该信用卡共透支信用卡金额35526.05元（其中本金23102.07元，利息11268.88元，费用违约金1155.1元），该笔信用卡经申请人多次催讨均无果。现要求：1、被申请人陈银旺给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金23102.07元，利息（截至2021年4月10日为11268.88元，之后利息以23102.07元为基数，从2021年4月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金1155.1元；2、本次申请支付令的费用由被申请人负担。                本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人陈银旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金23102.07元，利息（截至2021年4月10日为11268.88元，之后利息以23102.07元为基数，从2021年4月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金1155.1元。                申请费229元，由被申请人陈银旺负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1222号被执行人：范广平，男,汉族，1986年12月30日出生，户籍地：河南省卫辉市。被执行人范广平执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初226号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人范广平名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初226号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十五日书记员  赵福萍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初4197号原告:付宗峰，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：范磊，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住曹县。原告付宗峰与被告范磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告付宗峰于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许付宗峰撤诉。案件受理费25元，由付宗峰负担。审判员  李治国二〇二一年七月十六日书记员  孙海冰
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执464号之一申请执行人：代传华，男，1966年8月16日出生，汉族，住德阳市罗江区。代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。被执行人：李建，男，1970年1月18日出生，汉族，住德阳市罗江区。被执行人：孙会琼，女，1975年4月8日出生，汉族，住德阳市罗江区。本院在执行申请执行人代传华与被执行人李建、孙会琼借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统调查，已扣划被执行人银行存款及网络资金共计4566.36元，而后未发现被执行人有其他可供执行财产，且本未能查找到被执行人明确下落。申请执行人亦无明确的财产线索提供且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年七月二十二日书记员 严东山
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2237号原告：魏进坡，男，汉族，1968年8月30日生，住河南省伊川县。被告：王创杰，男，汉族，1981年12月23日生，住河南省伊川县。原告魏进坡诉被告王创杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏进坡到庭参加诉讼。被告王创杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏进坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90100元并支付利息，利息从2012年10月19日起按全国银行间同业拆借年利率3.85%至实际清偿之日止，暂计算至2021年5月19日暂计29774.30元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月19日，被告因开办砂石料场需用资金，通过朋友李卫欣向原告借款10万元，并约定月利率3.3%，借款时先行扣除了三个月利息9900元。借款后，被告王创杰实际按月息3分支付过10个月利息，之后即不还本，也不付息，碍于朋友李卫欣面子，原告答应被告慢慢还本付息。然而，被告并不积极行动，原告多次催讨无果，实出无奈，只好诉至法院。原告依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之有关规定，请法院判如所诉，以维护自己的合法权益。被告王创杰未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩状。庭后在法庭通过微信向被告询问时，其认可原告提交的借条系其本人出具的，借款利息为月利率3.3%，但称借款时预扣三个月利息，实际交付借款本金90100元，借款后按月利率3.3%向原告支付利息至2014年5月。经审理查明：原、被告认识，2011年12月19日，被告以做生意需要资金为由向原告借款10万元，并约定借款利息月利率3.3%。原告通过其表侄李卫欣将现金90100元交付给被告，借款交付时预扣三个月利息共计9900元。被告为原告出具借款一张，上载“借条，今借魏进坡现金拾万元整，（100000），借款人王创杰2011.12.19日”。原告自认，借款后被告按月利率3.3%向其偿还借款利息14个月（含交付借款时预扣的三个月利息），共计46200元。后被告未再偿还借款本金及利息，原告故诉至本院。本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原、被告均认可交付借款时预扣三个月利息9900元，实际交付借款本金90100元，该9900元属于预扣利息应在借款本金中予以扣除，借款本金应为90100元。被告王创杰欠付原告魏进坡借款本金90100元，事实清楚，证据确实充分本院予以认可。原告诉求被告偿还借款本金90100元理由正当，本院依法应予支持。关于借款利息，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”原、被告均认可借款利息为月利率3.3%，原告自认借款后被告按月利率3.3%支付11个月利息36300元（不含预扣的三个月利息9900元）。根据法律保护民间借贷已付部分年利率36%、未付部分年利率24%的规定，法律保护已付利息为每月2703元（实际借款本金90100元×3%），按照月利率3%计算应为2703元×11个月=29733元，其实际支付利息36300元，对于已支付的超过年利率36%部分的利息6567元履行时予以扣除；关于未付利息，原告主张按全国银行间同业拆借年利率3.85%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，故被告应自2012年11月19日起以90100元为本金按全国银行间同业拆借年利率3.85%向原告支付借款利息至实际清偿之日止，履行时扣除多付利息6567元。被告主张借款利息已支付至2014年5月，但未提交证据证明，故对其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王创杰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏进坡借款本金90100元及利息（利息以90100元为基数，自2012年11月19日起以90100元为本金按全国银行间同业拆借年利率3.85%向原告支付借款利息至实际清偿之日止，履行时扣除多付利息6567元）；二、驳回原告魏进坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由被告王创杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二一年七月十二日书记员  李超琳
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执579号申请执行人：德阳强升科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区。法定代表人：申晓娟，执行董事。被执行人：四川荷斐斯科技发展有限公司，住四川省德阳市罗江经济开发区。法定代表人：程丰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人德阳强升科技有限公司与被执行人四川荷斐斯科技发展有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，经查，四川省德阳市罗江区人民法院作出的（2020）川0626民初504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人德阳强升科技有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人四川荷斐斯科技发展有限公司应在（2021）川0626执579号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川荷斐斯科技发展有限公司的银行存款人民币5050元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年七月七日书记员 陈芋霖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执异286号异议人（被执行人）：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：王亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，住所地陕西省西安市灞桥区。负责人：刘喜，该行行长。委托诉讼代理人：王维，男，1984年7月7日出生，汉族，该行员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：冯莎，女，1986年4月18日出生，汉族，该行员工，住西安市碑林区。被执行人：李伟，男，1983年8月31日出生，汉族，住渭南市。被执行人：付静，女，1984年1月1日出生，汉族，住渭南市。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人李伟、付静、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司于2021年7月12日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，请求贵某某应当裁定不予执行（2021）陕0104执3937号执行一案。事实与理由：一、本案申请人未在法定期限内申请强制执行，故其执行申请不应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行；第二百一十五条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请人申请强制执行的依据为西安市灞桥区公证处于2018年10月11日向其作出的（2018）西灞证执字第17号执行证书，申请人未于2020年10月10日之前向法院申请执行，且没有发生执行时效中止、中断的情形，故本案申请人申请执行时效期间已经经过，应当裁定不予执行。二、本案申请人对三被申请执行人在灞桥法院另行提起民事诉讼，未经胜诉生效判决确认给付内容和主体，故申请人的执行申请不应得到支持。申请人于2021年4月19日在西安市灞桥区人民法院提起民事诉讼且已经立案受理并进入实体审判阶段，其中请求异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司承担连带保证责任，西安市灞桥区人民法院对于申请人的诉讼请求尚未作出胜诉生效判决。然基于2015年《民诉解释》第463条得出，申请执行的权利义务主体，执行标的应当明确，而申请人重新提起的给付之诉未经胜诉生效判决尚未明确给付内容和主体，故本案申请人对被申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的申请，应当裁定不予执行。综上所述，为了保护异议人的合法权益，特向贵某某提出执行异议，望贵某某应当裁定不予执行。本院查明，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人李伟、付静、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据西安市灞桥区公证处（2018）西灞证执字第17号执行证书，于2021年3月24日向本院申请执行，执行标的82916.62元及利息、公证费等。本院于2021年5月27日立案执行，执行案号（2021）陕0104执3937号。另查明，西安市灞桥区公证处于2014年4月15日作出（2014）西灞证经字第418号《公证书》，载明：贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社与借款人（抵押人）李伟、共同借款人（抵押人）付静、担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人李伟的委托代理人王某某于2014年4月10日向该处申请办理《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》进行公证，并赋予该合约具有强制执行效力。……贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社委托代理人田锦辉与借款人（抵押人）李伟、共同借款人（抵押人）付静、担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人李伟于2013年10月22日分别签订了前面的《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》；各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。2018年10月11日，西安市灞桥区公证处作出（2018）西灞证执字第17号执行证书，确认申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为李伟、付静、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，执行标的：一、本金人民币捌万贰仟玖佰壹拾陆元陆角贰分；二、截止二〇一八年九月十二日的利息人民币叁仟伍佰玖拾陆元壹角陆分，罚息人民币贰万壹仟柒佰陆拾贰元叁角，利息合计人民币贰万伍仟叁佰伍拾捌元肆角陆分；三、自二〇一八年九月十三日起至本金还清之日止的利息；四、由被执行人李伟、付静、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司承担申请执行人申请出具执行证书的费用叁佰元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，西安市灞桥区公证处于2018年10月11日作出（2018）西灞证执字第17号执行证书，陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行向本院申请执行的时间为2021年3月24日，已超过二年申请执行期限。陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行未就申请执行时效的中止、中断提供相应的证据，故被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2021）陕0104执3937号执行裁定，停止对（2021）陕0104执3937号案件的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。   审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     刘嫦娥    二〇二一年七月二十二日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执142号之一申请执行人：刘江，男，1980年10月6日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：韩召厚，男，1970年2月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李红，女，1972年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘江与被执行人韩召厚、李红民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月26日作出（2019）苏0382民初8894号民事判决书：韩召厚、李红于本判决生效之日起十日内偿还刘江借款本金220万元及利息（以220万元为本金，自2018年10月8日起按照月利率1%计算至支付之日）。案件受理费减半收取13784元，由韩召厚、李红负担。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。本案经四查后，轮候查封了被执行人名下不动产三处，暂时无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人表示与被执行人已达成执行和解，再给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）苏0382执142号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月六日书记员  邹学凯
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执346号被执行人彭芒，男，1989年10月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市华容区。鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终113号刑事判决已经发生法律效力，被执行人彭芒应缴纳罚金20000.00元。因被执行人彭芒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。本案在执行过程中，经对被执行人彭芒的财产进行多轮网络查控，并向公积金、房产等相关单位查询财产线索，查明被执行人彭芒名下暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终113号刑事判决中彭芒应缴纳罚金的部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年七月十四日书记员  廖 丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9069号原告:沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：潘浩强。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告潘浩强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月二十七日书记员  孙 玲
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初1491号原告：张胜玉，男，1975年2月28日生，汉族，住龙南市。被告：谢昌福，男，1970年1月23日生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：谭剑，江西南芳（于都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟友安，江西南芳（于都）律师事务所实习律师，特别授权。原告张胜玉与被告谢昌福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜玉，被告谢昌福委托诉讼代理人钟友安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迅速履行购房合同约定的义务，将龙南镇金水社区进化安置区B栋5号房屋过户给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告通过各种方式向社会不特定人员释放其有房屋出售的信号，原告获得信息后与被告签订了《房屋转让合同》，购买了被告所有的进化安置区B栋5号房屋，约定购房款总额为30万元（付款之日，被告言明自己因欠刘鸿基民间借贷的债务，同意原告将购房款转账给刘鸿基折抵债务）。购房合同还约定，该房屋具备政府核发的房产证，由被告负责办理好原告户名的房产证。合同签订的当月，该房屋交付给原告，由原告装修、居住、使用。房屋交付之后，原告按约定将购房款已全部付清给被告，原告多次催促被告按约定办理过户及房产证事项，被告一直承诺会尽快办好，但现在已五年之久，被告仍以各种理由拖延，导致原告无法行驶所购房屋的所有权、处分权和担保权等权利。原告认为：被告迟迟不履行合同义务，违背了诚实守信的基本原则，侵害了原告的正当合法权益，为维护原告的正当合法权益，依法提起诉讼，请求法院经审理查明事实后，作出支持原告诉讼请求的判决。被告谢昌福辩称，第一，16年签订转让合同是事实，但是合同上写的转让价格是明显偏低。第二，原被告签合同的时候被告房子属于不能买卖的状态，16年到现在政策还没有放开，办不到证。土地是集体性质的，如果办小产权房证件，那么政策上不允许转让。我也问过自然资源局，这是政策原因无法转让。合同虽然签了但是无法达到合同目的，所以应该考虑是否解除合同，这产生后续法律责任问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，原告与被告签订《房屋转让合同》。合同约定被告将位于金水大道中段北面进化安置区以30万元价格转让给原告，被告应确保该套房屋具备政府部门核发房产证，并由被告承担所欲办证、过户手续的所有费用。原告通过银行转账、付定金方式支付30万元给案外人刘鸿基。根据本院作出的（2019）赣0727刑初106号判决书查明的事实，被告谢昌福向案外人刘鸿基借款，2016年开始，为了让被告偿还借款，刘鸿基逼迫被告谢昌福将其位于龙南县北面进化安置区Ｂ栋5号房（建筑面积200平方米）以30万元低价出售。经鉴定，该套房屋价值51.964996万元，该判决已责令刘鸿基退赔被告谢昌福经济损失366720.11元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋转让合同》合法有效，原告为此也付清了合同价款，故被告应依约履行协助原告办理房屋产权变更手续的义务（不动产部门办理以最新国家政策为准）。被告辩称房屋转让时受案外人胁迫，交易价格明显偏低，但（2019）赣0727刑初106号判决书已判决案外人刘鸿基退赔差价给被告，故被告的辩称本院不予采纳。被告辩称合同签订时被告的房屋处于不能买卖的状态，故合同的目的无法达到应考虑解除合同。对此，本院认为，合同签订之时被告已接受合同价款，此时涉案房屋已经可以买卖，被告应当协助原告过户并承担费用，故被告的辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告谢昌福于本判决生效之日起十日内协助原告张胜玉办理金水大道中段北面进化安置区B栋5号房的过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。本诉案件受理费2900元，由被告谢昌福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年七月十九日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1289号被执行人：曾国生，男，1974年02月14日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省峡江县。本院依据已经发生法律效力的（2002）樟刑初字第122号刑事判决书，责令被执行人曾国生履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾国生的银行存款计人民币0.405万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年七月九日书记员 黄思琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7305号申请执行人：陕西文投商业管理有限公司，卢涛。被执行人：王小峰，汉族。申请执行人陕西文投商业管理有限公司与被执行人王小峰房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初9154号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为129616.84元、利息及迟延利息，未受偿129616.84元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十日书记员  王 佳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初775号原告：范中义，男，1932年9月11生，汉族，住襄城县。被告：陈五站，男，1963年2月9日生，汉族，住襄城县。原告范中义诉被告陈五站合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。范中义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告存款17400元，利息2260元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在我村吸收存款，2014年9月23日至2015年9月2日期间，我分6次共计存给被告17400元，存期一年，当时约定一年期利息1350元，至今到期利息已达2260元，到期后找被告要钱，被告拒不支付。现被告外出不归，无法联系，原告诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，本案中陈五站涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告范中义的起诉。已收取的案件受理费145.75元，退还原告范中义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  唐国建审 判 员  安静珂人民陪审员  张亚伟二〇二一年七月五日书 记 员  侯又可
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2765号原告：淮安生态文化旅游区云朵五金店，统一社会信用代码92320805MA201DC59Q，住所地淮安生态文化旅游区。经营者：孙建建，男，汉族，1994年3月19日生，住淮安市清江浦区。被告：李代平，男，1967年8月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安生态文化旅游区云朵五金店（以下简称云朵五金店）与被告李代平承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云朵五金店经营者孙建建到庭参加诉讼，被告李代平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云朵五金店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16327元；2、承担本案诉讼费用。被告李代平未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营水电器材生意，2019年开始被告从原告处购买水电材料，2020年9月23日至2020年12月28日期间，被告累计欠付原告水电材料款16327元未给付，原告多次通过电话、微信等方式催要，被告虽承诺偿还但一直未实际履行，原告遂提出上述诉请。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，根据原告提交的聊天记录截图、通话录音及账目明细显示，被告累计欠付原告货款16327元，对于欠付货款金额本院依法予以确认。被告对于欠付货款至今未给付，故本院对于原告要求被告支付货款16327元的诉讼请求依法予以支持。被告李代平未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李代平于本判决生效后十日内支付原告淮安生态文化旅游区云朵五金店货款16327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告李代平负担。（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并支付）本判决为终审判决。审判员  王娅婕二〇二一年七月十九日书记员  郑 燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2102号原告：位锁干，男，汉族，1975年11月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：石会升，河南诚然律师事务所律师。特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司焦作支公司，住所地：河南省焦作市示范区世纪西路1626号新华书店703、707、708室。统一社会信用代码91410800MA470X9Q07。负责人：申志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘季，男，汉族，1982年3月25日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。统一社会信用代码914100000909426905。负责人：樊皓。原告位锁干诉被告国元农业保险股份有限公司河南分公司、国元农业保险股份有限公司焦作支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险合同纠纷一案，原告于2021年5月31日当庭申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告位锁干委托诉讼代理人石会升、被告国元农业保险股份有限公司焦作支公司委托诉讼代理人刘季、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人任希红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告位锁干撤回对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  王莹嘉二〇二一年七月十五日书记员  李超琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9455号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。被执行人王安福，男，汉族，1986年06月21日出生，住福建省宁化县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王安福金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初3327号民事判决书已发生法律效力，被执行人王安福未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的（2019）陕0113民初3327号民事判决书，依法已向被执行人王安福发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王安福履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王安福的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王安福名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请33894.17元及延迟利息。申请执行人未受偿33894.17元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9457号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢45号申请执行人：常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区横林镇鸿盛名苑20幢-1号。法定代表人：陈红。被执行人：常州市润玉机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村。法定代表人：胡建新。被执行人：常州市伊诺尚华机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周工业园。法定代表人：胡雪玉。被执行人：常州市腾盈塑业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村。法定代表人：孙军。常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司与常州市润玉机械有限公司排除妨碍纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0492民初1166号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人常州市润玉机械有限公司、常州市伊诺尚华机械有限公司、常州市腾盈塑业有限公司于本判决生效之日起三十日内从原告常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司所有的坐落于武进区横山桥镇东周村的厂房中搬离，同时返还型号规格为CK6136/750的数控机床4台，型号规格为Z535方柱立式钻床1台，规格型号为Z4116台式钻床2台，规格型号为液压站4KW液压机1台。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院于2021年3月15日向三被执行人发出了腾空公告。2021年6月25日向被执行人发出了暂停供电的告知书。2021年7月5日下午14时开始暂停供电，期间，当地村民对本院的强制行为进行了阻止，认为法院处置被执行人常州市润玉机械有限公司的厂房违法，经过现场教育，最终对三被执行人实际占用的车间采取暂停供电。上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人表示自行与被执行人进行沟通协商，并同意终结本次执行。2021年7月15日本院作出(2021)苏0492执恢45号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行法律文书所确定的义务。在本次执行程序中，因案情复杂不宜强制腾空，双方当事人在自行协商中，且申请人同意程序终结本次执行，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1166号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年七月二十三日书记员 徐 兴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初6991号原告：林岩，女，1961年11月24日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。被告：青岛青波变压器股份有限公司，住所地青岛市城阳区长城路南端。法定代表人：周永恒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟延珍，男，1969年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。系公司员工。被告：青岛金田热电有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道北曲前村。法定代表人：周永恒，系公司董事长。委托诉讼代理人：迟延珍，男，1969年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。系公司员工。被告：青岛变压器集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳镇长城路南端。法定代表人：周永恒，系公司董事长。委托诉讼代理人：迟延珍，男，1969年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。系公司员工。原告林岩与被告青岛青波变压器股份有限公司、被告青岛金田热电有限公司、被告青岛变压器集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林岩委托诉讼代理人宋云红与被告青岛青波变压器股份有限公司、被告青岛金田热电有限公司、被告青岛变压器集团有限公司共同委托诉讼代理人迟延珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛青波变压器股份有限公司偿还借款本金1000000元，并承担以1000000元为基数，自2011年8月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告青岛金田热电有限公司、被告青岛变压器集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原、被告青岛青波变压器股份有限公司签订借款合同，合同约定被告向原告借款1000000元。2020年9月25日，原、被告签订借款及担保协议，对借款利率、还款期限、保证责任及期限作出约定。现原告起诉，望判如所请。青岛青波变压器股份有限公司、青岛金田热电有限公司、青岛变压器集团有限公司承认林岩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告青岛青波变压器股份有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告林岩借款本金1000000元，并承担以1000000元为基数，自2011年8月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告青岛金田热电有限公司、被告青岛变压器集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告青岛青波变压器股份有限公司、被告青岛金田热电有限公司、被告青岛变压器集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二一年七月五日书记员 李传云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3865号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：仲建豹。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人仲建豹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初8455号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告仲建豹应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金32575.56元，及至2020年8月24日的利息3227.91元，罚息（含复利）776.27元，以及自2020年8月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率24%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取为328元，保全费362元，合计690元，由被告仲建豹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“收件人不在收件地址”而退信。2、2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年6月4日、6月7日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月23日，本院依法对被执行人仲建豹采取限制消费措施。5、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37269.74元，实际执结到位0元,尚未执行到位37269.74元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费459.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执异298号        被执行人：陈**娒，男，1962年4月5日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                本院在执行的申请执行人蔡昌豹与被执行人陈**娒民间借贷纠纷一案中，于2021年6月19日将《预终结本次执行程序通知书》送达给异议人蔡昌豹。现异议人于2021年7月12日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。                异议人述称：申请执行人蔡昌豹与被执行人陈**娒民间借贷纠纷一案，案外人戴德静已于2021年5月6日向本院提起执行异议，被裁定驳回，其提起执行异议之诉，现已撤回起诉，故法院应当对被执行人陈**娒名下的坐落于瑞安市房屋、剩下还有65平方米分配权益共计195平方米房屋及权益予以拍卖。因此，异议人不同意本案程序终结执行。                经本院审查查明：申请执行人蔡昌豹与被执行人陈**娒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。执行案号为（2021）浙0381执103号，执行依据为（2020）浙0381民初8933号民事判决书。执行标的为返还借款115300元及利息。在执行中，本院于2021年3月4日对被执行人陈**娒享有的瑞安市莘塍街道董六村旧村改造指标分配面积195平方米相关权益予以查封。案外人戴德静向本院提起执行异议。                另查明，因旧村改造，被执行人陈**娒原有的坐落于XXX房屋被拆建后享有指标分配面积195平方米。2019年8月23日，被执行人陈**娒将其中的130平方米转让给案外人戴德静，双方签订《房屋买卖合同》，约定每平方米以3000元计，共计390000元，先支付340000元，余款5万元等手续办清后再给付，房屋的建造费用等全部由案外人戴德静交纳。合同签订后，案外人戴德静按合同约定支付了绝大部分转让款，并分四次交纳房屋建造费用共计329000元。2020年10月5日双方又进行了协商，被执行人陈**娒将剩余的指标分配面积65平方米再转让给案外人戴德静，每平方米以3000元计，共计19.5万元。案外人于2020年10月5日至2021年4月4日陆续微信转账给陈**娒，案外人将65平方米指标购置后，交由指挥部以19.5万元认购款回收，冲抵130平方米的部分造价。2020年12月31日，指挥部通知案外人参与安置房的摸文定位，现该130平方米指标安置于瑞安市莘塍街道董盛佳园X幢X单元XXX室。因案外人戴德静拒绝将剩余转让款5万元交付本院执行，故本院于2021年5月26日驳回案外人戴德静的执行异议。案外人戴德静不服该裁定，于2021年6月10日提起执行异议之诉，本院以（2021）浙0381民7142号立案审查。2021年6月23日，案外人戴德静撤回执行异议之诉。2021年6月22日，案外人戴德静向本院提起诉讼，要求解除其与被执行人陈**娒于2019年8月23日所签订的《房屋买卖合同》，并要求被执行人陈**娒退还案外人购房款及建房款等。该案以（2021）浙0381民初7537号立案，现正在诉讼中。                案外人戴德静撤回执行异议之诉后，本院拟启动拍卖坐落于瑞安市莘塍街道董盛佳园X幢X单元XXX室房屋程序，因该房屋尚未进行不动产登记，本院于2021年7月8日就不动产转移能否登记发函至瑞安市自然资源和规划局，要求该局核实相关权属与变更登记等事宜，现该局尚未回复。                由于被执行人名下除房产外无其他财产可供执行，而涉案房产又在执行异议之诉中，本院于2021年6月19日将《预终结本案执行程序通知书》送达给异议人，异议人不同意本次执行程序终结，向本院提起执行异议。                认定上述事实有（2021）浙0381执异170号执行裁定书、（2021）浙0381民7142号民事裁定书、（2021）浙0381民初7573号立案信息表、起诉状等证据予以证实。                本院认为：因被执行人陈**娒除其名下的原坐落于瑞安市房屋拆迁权益，现已安置至瑞安市莘塍街道董盛佳园X幢X单元XXX室外，无其他财产可供执行。由于案外人戴德静对涉案房产提出执行异议，本院应当对其执行异议进行审查，待执行异议程序终结后才能启动不动产处置程序。本院于2021年6月19日将《预终结本案执行程序通知书》送达给异议人，且案外人戴德静撤回执行异议之诉，但坐落于瑞安市莘塍街道董盛佳园X幢X单元XXX室房屋尚未进行不动产登记，本院待有关部门回复后，视情启动拍卖程序，终结本次执行程序并无损害异议人的合法权益。现本院依照有关法律规定，作出终结本次执行程序，并通知异议人，符合法律规定。对异议人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：                驳回异议人蔡昌豹的执行异议。                如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判长陈金春            审判员赵小珍            审判员杨伟荣    二〇二一年七月十六日            代书记员谢杭欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7306号之一原告：宜兴市江达水处理设备有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇高塍路，统一社会信用代码913202827961049124。法定代表人：李文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟明、余永伟（受该公司特别授权委托），宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨国环医疗固体废物无害化集中处置中心有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民经济技术开发区环保大街东侧，统一社会信用代码912301117346348039。法定代表人：刘强。原告宜兴市江达水处理设备有限公司（以下简称江达公司）与被告哈尔滨国环医疗固体废物无害化集中处置中心有限公司（以下简称国环公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告江达公司于2021年7月26向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告江达公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江达公司撤回起诉。本案诉讼费2124元（其中，受理费减半收取1104元，保全费1020元），由江达公司负担。审判员  储哲君二〇二一年七月二十六日书记员  徐佳琦
重庆市长寿区人民法院执行裁定书 （2021）渝0115执1981号 申请执行人：黄广清，男，1970年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：郭木平，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人黄广清与被执行人郭木平劳务合同纠纷一案中。2021年7月9日，申请执行人黄广清向本院自愿申请撤销对被执行人郭木平的执行。本院认为，申请执行人黄广清提出撤销执行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结（2021）渝0115执1981号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。 审  判  长        黄洪彬审  判  员        李传昌审  判  员        刘伯康    二〇二一年七月十二日    书  记  员        李  洋    1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1426号申请执行人：吴治明，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人：徐圣斌，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张荣健，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。申请执行人吴治明、徐圣斌与被执行人张荣健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初8193号民事判决书已发生法律效力，被执行人应于判决生效起十日内支付申请执行人吴治明、徐圣斌劳动报酬16500元及应计利息，被执行人张荣健支付申请执行人吴治明、徐圣斌保险服务费300元。案件受理费、财产保全费195元，由被执行人张荣健承担。本院于2021年3月19日立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入限制高消费信用惩戒。执行中，扣划被执行人银行存款4500元，扣除执行费50元，余款4450元已过付申请执行人。2021年3月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现可供执行的财产。2021年6月10日，通过济南市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，张荣健名下没有房产信息。2021年7月22日，到被执行人张荣健所在地济南市长清区文昌街道办事处北门里村委会调查，反映其长期外出，不在家中，无财产可供执行。2021年6月10日，本院再次进行了网络查控，仍未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂时不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院调查结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年七月二十三日书记员 王少卫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执7211号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人:蔡青。被执行人邢超，男，汉族，1990年11月3日出生，住陕西省洛南县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人邢超罚金纠纷一案，申请人依据本院（2020）陕0113刑初1008号刑事判决书向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法查询并冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户、车辆、房产等信息，名下无可供执行财产。鉴于被执行人上述情况，本院拟终结本次执行程序。本案已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执7211号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年七月十三日书记员 李瑞荣
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3596号原告：李艳莉，女，1973年10月18日出生，汉族，住内黄县。被告:安阳帝豪木业有限责任公司，住所地：内黄县西环路北段路东。法定代表人：陈志伟。被告：陈志伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住内黄县。原告李艳莉与被告安阳帝豪木业有限责任公司（以下简称帝豪公司）、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳莉到庭参加诉讼，被告帝豪公司、陈志伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还我借款本金人民币510,000元（伍拾壹万元）;2、请求被告支付以80,000元为本金从2018年3月18日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为31,200元）；3、请求被告支付以100,000元为本金从2018年6月10日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为36,000元）；4、请求被告支付以50,000元为本金从2019年1月1日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为15,000元）5、请求被告支付以20,000元为本金从2019年3月27日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为5,400元）；6、请求被告支付以100,000元为本金从2019年10月20日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为18,000元）；7、请求被告支付以60,000元为本金从2020年2月10日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为9,600元）；8、请求被告支付以60,000元为本金从2020年9月23日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为5,400元）；9、请求被告支付以40,000元为本金从2020年6月10日起至被告实际偿还之日的利息，利息按月息一分计算；（先暂计算至2021年6月28日，利息为4,800元）；10、本案保全费用、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年左右，被告因扩大经营向原告出具八张借条，合计借款本金510,000元并约定利息一分。由被告陈志伟签字按印并加盖安阳帝豪木业有限责任公司公章。后经原告多次催要，被告推诿不给，被告以资金紧张为由迟迟不还。被告帝豪公司、陈志伟均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供证据：被告帝豪公司、陈志伟未到庭陈述质证，视为对其权利的放弃,原告提供的借条真实合法，且与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，可以作为认定本案的事实依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告的爱人黎晓光与被告陈志伟是同学关系，被告陈志伟系被告帝豪公司的法定代表人，被告陈志伟以厂里进货、给员工发工资为由向原告借款多次。2018年3月18日被告向原告借款80,000元、2018年6月10日向原告借款100,000元、2019年1月1日向原告借款50,000元、2019年2月27日向原告借款20,000元、2019年10月20日向原告借款100,000元、2020年2月10日向原告借款60,000元、2020年6月10日向原告借款40,000元、2020年9月23日向原告借款60,000元，并分别向原告出具借条,以上借款共计510,000元，均约定利息1分，被告陈志伟、帝豪公司分别在借条上签名摁印并加盖公司印章。借款后，被告本息均未偿还。另查明，原告于2021年7月5日向本院申请诉前保全，本院于2021年7月5日出具（2021）豫0527财保186号民事裁定书，查封被告帝豪公司所有的内国用（2010）第00301号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产，保全金额为510000元，查封期限三年。原告为此支付保全申请费3070元。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告提供加盖有被告帝豪公司印章及被告陈志伟签字摁印的借条，能够证明被告借原告李艳莉510,000元的事实，本院对原告李艳莉与被告之间存在借贷关系及被告欠原告借款共计510,000元的事实予以确认。被告陈志伟以生产经营需要为由在借据上签字摁印，应对其签字的行为尽谨慎的注意义务,对其身份作出明确,否则债权人有理由相信其为共同借款人,负有还款义务,而被告陈志伟在签字时并未区分,故原告要求被告陈志伟与帝豪公司承担共同还款责任的请求于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，借据上约定利息为1分，原告诉称该约定为月息1分，本院认为，该主张符合日常生活交易习惯，且被告亦未提出异议，故本院对该借款约定月息1%的事实予以确认，原告要求被告支付按照约定月息1%分别计算利息的请求不违反法律的规定，本院予以支持。借款后，被告理应及时偿还借款，拒不偿还有违诚实信用原则，应承担偿还原告借款510,000元及利息的责任。被告帝豪公司、陈志伟既不到庭陈述质证，亦未向法庭提供证据，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳帝豪木业有限责任公司、陈志伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李艳莉借款人民币510,000元及利息（利息以本金80,000元为基数、自2018年3月18日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金100,000元为基数、自2018年6月10日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金50,000元为基数、自2019年1月1日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金20,000元为基数、自2019年2月27日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金100,000元为基数、自2019年10月20日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金60,000元为基数、自2020年2月10日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金40,000元为基数、自2020年6月10日起至还清款之日止按照月息1%计算；以本金60,000元为基数、自2020年9月23日起至还清款之日止按照月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,077元，保全申请费3,070元，由被告安阳帝豪木业有限责任公司、陈志伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  范培宇二〇二一年七月二十六日书记员  李鸿斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8265号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，行长。委托诉讼代理人：李远龙，王照阳，河南栋梁律师事务所律师。被执行人河南法彩建筑节能工程有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号。法定代表人张书楷，总经理。梅富生，男，汉族，1971年7月4日出生，住郑州市文化路６４号院３号楼２６号。张书楷，男，汉族，1969年3月7日出生，住河南省周口地区扶沟县柴岗乡唐庄行政村唐庄村１３５号。胡文莹，女，汉族，1990年8月28日出生，住河南省鹤壁市淇滨区石林乡赖家河村２号院。梅平，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省周口地区扶沟县柴岗乡唐庄行政村唐庄村１３５号。李占军，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省开封市尉氏县南曹乡河沟刘村三组。罗燕伟，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省开封市尉氏县蔡庄镇罗庄村第六组。河南鑫银泰珠宝销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸7层717号。法定代表人李占军，总经理。郑州永利发建材有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人苏晓庆，总经理。苏晓庆，女，汉族，1990年5月16日出生，住河南省周口地区扶沟县白潭镇毛岗行政村毛岗村。白玉琪，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省周口地区扶沟县白潭镇毛岗行政村毛岗村。郑州银行股份有限公司财经支行与河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、郑州永利发建材有限公司、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8243号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州永利发建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金、利息（含罚息、复利）共计8038570.55元（利息（含罚息、复利）暂计至2020年3月4日，自2020年3月5日起的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告郑州永利发建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费8300元；三、被告河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司对判决第一项、第二项确定的被告郑州永利发建材有限公司的债务承担连带保证责任。被告河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州永利发建材有限公司进行追偿。案件受理费减半收取34035元，由被告河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、郑州永利发建材有限公司、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司共同负担。河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、郑州永利发建材有限公司、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张书楷有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｐ×××××的车辆，被执行人苏晓庆有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，被执行人梅富生有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。2、查明本院于2021年7月7日轮候查封梅富生名下位于金水区64号付2号楼西单元26号（不动产权证号：13××28）、罗燕伟名下位于郑东新区（不动产权证号：13××10）房产。暂不具备处置条件，无法处置，2024年7月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月29日，通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十五日书记员  张 楠
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初4130号原告：许世伟，又名许洪维，男，1980年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告：郭娜娜，女，汉族，1980年7月15日出生，住沈丘县。被告：孙凯凯，男，1989年6月10日出生，汉族，住沈丘县。原告许世伟、郭娜娜与被告孙凯凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世伟、被告孙凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许世伟、郭娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款263600元及利息（按月息2％，自借款之日起计算至全部清偿之日止，暂计算至起诉之日为190494元，本息合计454094元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告向原告介绍贵阳机场三期扩建工程项目，让原告投资。2017年6月29日至7月17日，原告先后投入300000元，投资款均交付给被告。被告收到原告投资款后，该项目未实际进行。原告向被告索要投资款，被告承诺自2017年7月15日起按照月息2％向原告支付利息，被告于2018年2月12日为原告出具借条，约定于当年4月15日前归还原告300000元及利息50000元。后被告还款100000元，下欠原告本金263600元及利息未还。特依法提起诉讼。被告孙凯凯辨称，借款属实，但未约定利息，所借款项均已交付给闵德梁，闵德梁因犯罪已被判刑，本金已经归还原告100000元，另外支付了原告23000元，实际只欠原告200000元，愿意分期偿还。通过当事人陈述及有关证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告孙凯凯以贵阳机场三期扩建工程项目需要资金为由让原告投资。2017年6月29日至7月17日，原告许世伟、郭娜娜先后汇给被告300000元投资款。被告收到原告投资款后，该项目未实际进行。原告许世伟、郭娜娜向被告孙凯凯索要投资款，被告孙凯凯于2018年2月12日为原告许世伟、郭娜娜出具借条，载明：“今借到许洪伟现金叁拾万元（300000元），于2018年4月15日之前还清（另注明有伍万元利息，同日并还），共计叁拾伍万元整（350000），孙凯凯，4127281989××××××××”。被告于2018年6月23日归还原告本金100000元，支付利息23000元。审理中，原告许世伟、郭娜娜诉讼请求变更为227000元。本院认为：被告孙凯凯向原告许世伟、郭娜娜借款300000元，约定支付利息50000元的事实，由原告陈述及被告孙凯凯出具的1张借条足以证明。被告在原告催要后，清偿了本金100000元，利息23000元，余款及利息未及时清偿，构成违约。原告许世伟、郭娜娜要求被告孙凯凯偿还借款200000元及利息27000元，符合法律规定，本院予以支持；被告孙凯凯辨称不应计算利息，不符合实际，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告孙凯凯于本判决生效后10日内偿还原告许世伟、郭娜娜借款本金200000元并支付利息27000元；二、驳回原告许世伟、郭娜娜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94×××02）。本案受理费减半收取2353元，由被告孙凯凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇二一年七月七日书记员  孙子扬
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3576号申请执行人：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。法定代表人：于世金，职务：执行董事。被执行人：姜硕，男，1990年8月5日生，住胶州市。申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司与被执行人姜硕物业服务合同纠纷一案，（2020）鲁0281民初11704号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司于2021年7月7日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3576号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6140号申请执行人：李斌，男性,1989年9月26日生，汉族，住商洛市洛南县。被执行人：西安红方格装饰工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘倩本院在执行李斌与西安红方格装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初1376号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人李斌向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为17788元及延迟利息等，全部未受偿元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执6140号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月六日书记员 李培培
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执573号之一被执行人：卢小占，男，汉族，1958年02月16日生，住河南省焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢小占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢小占在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯卫国二〇二一年七月二十九日书记员  刘 瑾
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1259号曹飞（申请执行人）、康全昌（被执行人）：曹飞与康全昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计34893.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位x元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曹飞（申请执行人）。至此，曹飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽07民终1314号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2975号申请执行人董希军，男，1979年6月27日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人傅正义，男，1988年12月30日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人董希军与被执行人傅正义劳动合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初12108号民事判决书]中，申请执行人董希军于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院2021年5月27日立案执行，执行标的为8050元。申请执行人于2021年7月28日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计7050元，傅正义于2021年10月11日前付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2020）鲁0281民初12108号民事判决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月二十九日书记员  王立臣
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2701民初3593号原告：中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地贵州省都匀市文峰花园路1号建行新办公室1楼，统一社会信用代码91522701216251589A。负责人：姜钧，系该行行长。委托诉讼代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应辉，系贵州行者律师事务所律师。被告：罗勇明，男，汉族，1970年6月22日生，住四川省中江县。被告：蒙萍，女，汉族，1986年11月5日生，住新疆阿克苏市。被告：黔南州紫呈房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市金河湾小区1栋1单元1201室，统一社会信用代码：91522701584106676L。法定代表人：张幼林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向克君，系该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行诉被告罗勇明、蒙萍、黔南州紫呈房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行委托诉讼代理人王应辉、被告罗勇明、蒙萍、黔南州紫呈房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人向克君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗勇明、蒙萍向原告偿还借款本金67732.53元；二、被告罗勇明、蒙萍向原告偿还截至2021年2月23日拖欠的利息2596.03元、罚息396.79元及从2021年2月24日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按《个人住房（商业用房）借款合同》约定利率计算）；三、判决被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司对上述一至二项诉讼请求承担连带保证责任：四、本案受理费及实现债权的一切费用由三被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告罗勇明、蒙萍因购买被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市需要，向原告申请贷款并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款本金为140000元；借款期限为120个月，以实际放款日期开始计算借款期限，即从2014年8月18日至2024年8月18日；贷款利率为年利率，采取浮动利率方式，在基准利率水平上上浮10%，约定逾期罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%；采用按月还本付息还款法，即等额本息还款方法还款。同时约定，如被告罗勇明、蒙萍不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告罗勇明、蒙萍立即清偿借款本息及相关费用并行使担保权利。合同同时对其他事项进行了约定。被告罗勇明、蒙萍用其所购的商品房为其上述贷款作抵押并办理了抵押权预告登记。被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为被告罗勇明、蒙萍在上述《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用等债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗勇明、蒙萍未按照合同约定按时足额偿还借款本息，截至2021年2月23日，已拖欠原告到期借款本金9439.51元、利息2596.03元，罚息396.79元。综上所述，原告认为，原被告签订的上述合同合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告罗勇明、蒙萍未按时偿还借款本息的行为已构成违约，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，以维护原告自身合法权益。被告罗勇明、蒙萍辩称，我们这个月底争取还6000元,9月底还清逾期的欠款,剩下的按合同继续履行。被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司辩称，尊重贷款人意见，根据合同该我们公司承担的我们承担。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，被告罗勇明、蒙萍向原告申请个人住房借款，用于购买被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市，2014年7月24日双方签订了信人住房借款合同，合同约定：被告罗勇明、蒙萍向原告借款14万元，借款期限为2014年8月18日至2024年8月18日，贷款利率采取浮动利率方式，在基准利率水平上上浮10%，约定逾期罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式采用按月还本付息还款法。同时约定，如被告罗勇明、蒙萍不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，并承担相关费用并行使担保权利，合同同时对其他事项进行了约定。同日，双方办理了预购商品房抵押权预告登记，被告罗勇明、蒙萍对合同项下债务人应承担的借款本金、利息及罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用提供抵押担保。2014年4月8日黔南州紫呈房地产开发有限责任公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为购置坐落于都匀市的债务人提供担保。范围为《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用等债务提供连带责任保证，保证期限为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告罗勇明、蒙萍未按照合同约定按时足额偿还借款本息，截至2021年2月23日，已拖欠原告到期借款本金67732.53元、利息2596.03元、罚息396.79元。本院认为：本案中，原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行与被告罗勇明、蒙萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对缔约各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了出借借款的义务，被告未如约还款，已构成违约，双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定解除合同的条件成就，依约定有权宣布贷款立即到期，并要求被告罗勇明、蒙萍立即偿还尚欠的借款本金及相应的利息、罚息等；依据原告与被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，因借款人尚未取得房地产权属证书，未办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司应承担保证责任。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告罗勇明、蒙萍于本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行借款本金67732.53元、利息2596.03元、罚息396.79元（上述利息、罚息计至2021年2月23日），并按《个人住房（商业用房）借款合同》约定支付2021年2月24日至付清之日止的利息和罚息；二、被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司对被告罗勇明、蒙萍的上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告罗勇明、蒙萍、黔南州紫呈房地产开发有限责任公司负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 何  德  慧二〇二一年七月十二日书记员 陈乃任（代）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3284号 原告：谭敏，男，1984年12月23日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：冯亮，男，1982年12月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邓桃仙，女，1982年3月22日出生，住重庆市渝北区。原告谭敏与被告冯亮、邓桃仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案在审理过程中，原告谭敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告谭敏撤回起诉处理。  审  判  长     向俊吉人民陪审员     谭金春人民陪审员     李清安  二〇二一年七月九日 书 记 员     郭春君    1
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1121民初2363号原告：韩文余，男，1965年3月30日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。被告：王立文，男，1962年6月6日生，汉族，住五莲县。原告韩文余（以下简称原告）与被告王立文（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈祥娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失118954元；2.受理费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日13时40分许，被告无证驾驶载杜祥香的缘分牌三轮电动车沿村村通道路由东向西行驶至206国道488ＫＭ＋500Ｍ处向北右转弯时，与沿206国道非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的鲁ＬＴ××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。五莲县XX局交警大队认定，被告、原告各承担事故的同等责任。被告所驾缘分牌三轮电动车未投保交强险。被告未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、事故发生概况：2020年9月3日13时40分许，在206国道488ＫＭ＋500Ｍ路段处，被告驾驶载有杜祥香的缘分牌三轮电动车，与原告无证驾驶的鲁ＬＴ××××号普通二轮摩托车发生交通事故。原告是鲁ＬＴ××××号普通二轮摩托车的实际车主，原告提供五莲县王有前电动车经销部收取490元的收据1份。被告是其所驾三轮电动车的实际车主。二、交警部门的责任认定：五莲县XX局交通警察大队认定，被告与原告负事故同等责任。三、车辆保险情况：被告所驾电动三轮车未投保交强险。四、原告的治疗情况：2020年9月3日至11日，原告在五莲县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4554.59元。出院诊断多发肋骨骨折等，建议休息90天。2021年4月17日，原告到五莲县于里镇中心卫生院检查治疗，支付医疗费542元。原告共支付医疗费5096.59元。五、原告的鉴定情况：受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2021年6月4日出具鉴定意见：原告之伤构成十级伤残，误工期为120天，护理期为30天，营养期为45天。原告支付鉴定费2080元。六、原告的身份信息：原告受伤时年龄为55岁，定残时年龄为56岁。日照宇通顺和机械有限公司2021年4月23日出具证明：原告是本单位职工，2020年6、7、8月工资分别为5140元、4983元、4605元，工资发放日期分别为2020年10月31日、2020年12月2日、2021年1月4日。原告2020年9月3日发生交通事故受伤请假治疗，至今未上班，工资停发。原告提供五莲农商银行于里支行的银行账户余额明细查询表，记载：户名韩文余，卡号6223××××0381，2020年10月31日、2020年12月2日、2021年1月4日与日照宇通顺和机械有限公司交易金额分别为5140元、4983元、4605元。七、原告主张的损失：医疗费5096.59元、营养费900元、住院伙食补助费400元、护理费3600元、误工费19632元、残疾赔偿金87452元、交通费300元、鉴定费2080元、邮寄费72元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失490元，合计121022.59元。请求被告在交强险限额内赔偿116886.59元，交强险限额外损失按50%请求赔偿。本院认为：根据交通事故认定书，认定原告、被告驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任。电动三轮车在实践中无法投保交强险，不能享有基于投保分散损害和风险的利益，根据权责利相一致的法律原则，被告应在过错范围内承担赔偿责任，即对原告的损失按50％承担赔偿责任。原告的损失认定如下：一、医疗费5096.59元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。二、根据鉴定意见，认定原告营养期为45天。原告按照20元/天请求营养费900元，符合相关规定，应予认定。三、原告住院治疗8天，其按照50元/天请求住院伙食补助费400元，符合相关规定，应予认定。四、根据鉴定意见，认定原告护理期为30天。原告按照120元/天请求护理费3600元，符合相关规定，应予认定。五、根据鉴定意见，认定原告误工期为120天。根据单位证明、银行账户余额明细查询表，认定原告受伤前三个月平均工资为4909.33元〔（5140＋4983＋4605）÷3〕，因交通事故受伤，工资停发。原告的误工费为19637.32元（4909.33÷30×120）。原告请求误工费19632元，应予认定。六、根据鉴定意见，认定原告之伤构成十级伤残。原告定残时年龄为56岁，残疾赔偿金应当计算20年，为87452元（43726×20×10％）。七、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为120元。八、原告提供的证据不足以证明交通事故造成车辆损失的数额，其请求车辆损失490元，不应认定。九、根据过错程度、损害后果、车辆危险程度等情况，原告请求精神损害抚慰金，不应支持。十、鉴定费2080元、邮寄费72元在诉讼费用中处理，在此不作认定。以上认定的损失合计117200.59元，被告应按50％赔偿58600.30元。综上所述，被告应赔偿原告损失58600.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立文赔偿原告韩文余损失58600.30元，于本判决生效后十日内付入原告韩文余的账户：五莲农商银行于里支行6223××××0381；二、驳回原告韩文余的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由原告韩文余负担680元，由被告王立文负担660元；鉴定费2080，邮寄费72元，合计2152元，由原告韩文余负担1092元，由被告王立文负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 孟庆军二〇二一年七月二十一日法官助理 郑 磊书 记 员 潘 慧
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8396号西安市雁塔区人民法院、曹海生：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人曹海生罚金一案，本院（2020）陕0113刑初1045号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曹海生逾期未履行确定的义务，本案移送执行，要求被执行人曹海生缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹海生元缴纳罚金3000，并上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8396号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初983号原告：青冈县水利机械厂。法定代表人：安继学。统一社会信用代码:91231223131471726A。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：于XX。青冈县水利机械厂与于XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十日书记员  邢思雨