江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初804号原告：张永东，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：赖崯青，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。被告：赖艳芳，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。原告张永东与被告赖崯青、赖艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永东到庭参加诉讼，被告赖崯青、赖艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赖崯青、赖艳芳偿还原告张永东借款本金95246元及支付自2019年2月20日起至2021年5月1日止的利息19225元，并支付自2021年5月2日起至还清之日止按月利率15‰计付的利息；2、本案诉讼费用由被告赖崯青、赖艳芳承担。事实和理由：被告赖崯青与原告张永东系同事关系。被告赖崯青因经营资金不足，于2019年2月20日向原告张永东借去95246元（使用原告张永东信用卡支付产生），当日写了一张借条给原告张永东执存，约定利息按每月1.5分计算，12个月后归还。2019年8月14日，被告赖崯青办理了寻乌县长宁镇长安大道金碧豪庭5.6-1-601房产的过户手续，并于8月25日辞去寻乌县税务局工作。2019年9月3日至2020年3月27日，被告赖崯青先后还回本息17950元。2020年4月份后，被告赖崯青不接电话和回复信息。2021年6月份，原告张永东证实被告赖崯青所借寻乌县税务局及其他人员现金巨大，因此，要求被告赖崯青提前还款，被告赖崯青口头承诺在转让房产（寻乌县长安大道金碧豪庭5.6-1-601）后还清借款及利息，因被告赖崯青转让房产后不履行还款又不支付利息，并多次用欺骗方式和不接听电话故意逃避，不履行返还所借原告张永东现金及利息约定，至2021年5月1日止，被告赖崯青共拖欠原告张永东借款本息114441元（其中：本金95216元、利息19225元），因被告赖艳芳与被告赖崯青在借款期间系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。综上所述，为维护原告张永东合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告张永东的诉讼请求。庭审过程中，原告张永东变更第1项诉讼请求为：请求依法判令被告赖崯青、赖艳芳偿还原告张永东借款本金95246元及支付自2019年2月20日起至2020年8月19日止以借款本金95246元为基数按双方约定的月利率1.5%计付的利息，另支付自2020年8月20日起至还清本金日止以借款本金95246元为基数按月利率1.28%计付的利息。被告赖崯青、赖艳芳未向本院依法提交相关证据及未作答辩。原告张永东围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告张永东身份证复印件，证明原告张永东的诉讼主体资格；2、被告赖崯青、赖艳芳结婚证复印件1份，证明俩被告诉讼主体资格；3、被告赖崯青执写的借条1份，证明原、被告之间的借贷关系事实。被告赖崯青、赖艳芳未到庭，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对原告张永东提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告张永东的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张永东与被告赖崯青曾系同事关系。2019年，被告赖崯青因资金短缺，向原告张永东借款，原告张永东将其持有的信用卡借给被告赖崯青周转使用。2019年2月20日，经双方结算，被告赖崯青仍结欠原告张永东借款款项95246元，并于当日被告赖崯青出具了一张借条给原告张永东执存，双方约定了还款期限为12个月，并约定了利率按月息15‰计付。2019年9月3日，被告赖崯青归还借款11300元，2019年10月21日，被告赖崯青归还借款650元，2020年3月27日，被告赖崯青归还借款6000元，以上三次被告赖崯青共计归还借款17950元。后原告张永东多次催讨未果，原告张永东为维护其合法债权，因而成诉。另查明，2021年6月21日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告张永东与被告赖崯青之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，各方应诚信履约。经原告张永东多次催讨未果，被告赖崯青已构成违约，应承担相应的违约责任。（一）本金方面。当事人双方于2019年2月20日进行结算的借款余额为95246元，并对利率进行了约定。被告赖崯青在结算后分三次共归还了借款17950元，双方对该还款未进行明确其归还的借款系本金或利息，本院认定其还款应采取先息后本的方式，分别为：1、2019年2月20日至2019年9月3日的利息为9286.5元（借款本金95246元*借款天数195天*月利率15‰/30天），被告赖崯青于2019年9月3日归还借款11300元，结欠借款本金为93232.5元【结欠借款本金95246元-（归还借款11300元-结欠利息9286.5元）】；2、2019年9月3日至2019年10月21日的利息为2237.6元（借款本金93232.5元*借款天数48天*月利率15‰/30天），被告赖崯青于2019年10月21日归还借款650元，结欠借款本金为93232.5元，结欠借款利息为1587.6元（结欠借款利息2237.6元-归还借款650元）；3、2019年10月21日至2020年3月27日的利息为7524.4元（借款本金95246元*借款天数158天*月利率15‰/30天），被告赖崯青于2020年3月27日归还借款6000元，结欠借款本金为93232.5元，结欠借款利息为3112元（结欠借款利息1587.6元+7524.4元-归还借款6000元）。综上，原告张永东请求依法判令被告赖崯青偿还原告张永东借款本金95246元的诉讼请求，经本院核定应为被告赖崯青偿还原告张永东借款本金93232.5元。（二）利息方面。原告张永东要求被告赖崯青支付自2019年2月20日起至2020年8月19日止以借款本金95246元为基数按双方约定的月利率1.5%计付的利息，另支付自2020年8月20日起至还清本金日止以借款本金95246元为基数按月利率1.28%计付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“……。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，本案的立案之日为2021年6月11日，2021年6月21日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%，另原、被告之间的借款结算时间为2019年2月20日，根据当时的司法解释规定，本院核算利息为：经本院核算，被告赖崯青结应支付原告张永东截至2020年3月27日止的借款利息为3112元；2020年3月28日起至2020年8月19日，被告赖崯青应支付以借款本金93232.5元为基数，按双方约定的月利率15‰计付的利息；2020年8月20日起至还清之日止，被告赖崯青应支付以借款本金93232.5元为基数，按月利率12.8‰（1年期LPR3.85%/12个月*4倍）计付的利息。（三）保证责任方面。对于本案债务是否为夫妻共同债务问题，因本案借条系被告赖崯青个人所写，原告张永东诉称被告赖艳芳与被告赖崯青在借款期间系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务的意见，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“……夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告张永东未就该意见依法向本院提交证据予以证明该借款用于两被告家庭共同所用，且亦无其他证据证明本案债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示。本案借款金额较大，明显超出了当地家庭日常生活需要，本案债务不能认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告张永东要求被告赖艳芳承担本案借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赖崯青、赖艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院依照法定程序对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告赖崯青应于本判决生效之日起七日内向原告张永东归还借款本金93232.5元；二、被告赖崯青应于本判决生效之日起七日内向原告张永东支付借款利息（1、截至2020年3月27日止的借款利息为3112元；2、支付以借款本金93232.5元为基数，从2020年3月28日起至2020年8月19日按双方约定的月利率15‰计付的利息；3、支付以借款本金93232.5元为基数，从2020年8月20日起至还清之日止按月利率12.8‰计付的利息）；三、驳回原告张永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告张永东负担135元，由被告赖崯青负担1287元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年七月十三日书记员  钟荣萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。