黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1169号原告：刘凤凯，男，1965年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：娄某，女，1980年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，2017年12月26日出生，个体，住黑龙江省肇源县。法定代理人：娄某（系刘某1母亲），女，1980年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。法定代理人娄某的委托诉讼代理人：周文斌，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：刘杨，男，2003年4月4日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县。被告：杨某1，男，2014年2月12日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇州县。法定代理人：杨某2（杨某1母亲），女，1982年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：刘玉红，女，1976年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘玉兰，女，1978年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘玉梅，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告刘凤凯与被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤凯的委托诉讼代理人马海军、被告刘某1的法定代理人娄某的委托诉讼代理人周文斌、刘杨、杨某1的委托诉讼代理人杨某2、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金40000元；2.给付50000元本金的利息16500元；3.给付30000元本金的利息15465元；4.给付40000元借款的利息自2016年12月13日起按月利1.5分计算至实际给付之日止（至2020年3月15日为30660元）；5.被告承担诉讼费用。事实和理由：刘生波于2016年12月13日向原告借款120000元，用于承包肇州县水田并种植水稻，约定利息为月利1.5分，未约定还款时间。刘生波于2018年5月26日因前往所承包的位于肇州县境内的水田运送稻苗的途中发生交通事故死亡。刘生波去世后，其父母于2018年10月13日代偿50000元，2019年10月24日代偿30000元。余款40000元及全部利息未偿还。利息包括：1.于2018年10月13日偿还50000元本金的计算时间为2016年12月13日至2018年10月13日，按月利1.5分计算为16500元；2.于2019年10月24日偿还30000元本金的利息自2016年12月13日至2019年10月24日按月利1.5分计算为15465元；3.剩余未偿还借款40000元自2016年12月13日起按月利1.5分计算至实际给付之日止。被继承人刘生波的全部第一顺位继承人有：妻子娄某、子女刘某1、刘杨、杨智皓、父亲刘井志，母亲李英华。刘井志于2019年4月3日去世，其父母均去世。刘井志与李英华共有三子女：刘玉红、刘玉兰、刘玉梅。被告娄某、刘某1辩称，原告的诉讼请求不能支持，应驳回。本案中原已经经过一审、二审及发回重审，审理过程中均围绕借贷事实是否成立及所借款项是否用于夫妻共同生活所需，原告均未提供证据证明与刘生波之间的借贷关系成立。及刘生波死后娄某母女并未继承刘生波留有的遗产。即使该债务成立，未继承遗产不清偿债务，娄某母女不应承担原告诉讼请求中的本金及利息。被告刘杨辩称，其不知道这个事情。被告杨某1辩称，其没有继承任何遗产，也不清楚所欠外债。被告刘玉红辩称，其不知道刘生波的债务，也没有继承他的财产。至于起诉状中其父母偿还外债是用抚恤金偿还的，不清楚。被告刘玉兰辩称，其不知道刘生波的债务，也没有继承他的财产。被告刘玉梅辩称，不知道刘生波的债务，也没有继承他的财产。原告围绕其诉讼请求，向法庭出示证据如下：证据一、借据复印件1张，欲证明刘生波于2016年12月13日向原告借款120000元，月利1.5分。被告娄某、刘某1对该证据的真实性及证明问题均有异议，认为该证据中只有借款120000元，上款为个人抬款用，原告是否将所款项交付给刘生波应出示相关证据证明，但原告没有证据证明所借款项交付给刘生波，单凭该证据无法证明原告主张的事实成立。被告刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称，真实性不知道，无法发表质证意见。本院认为，虽原告出示证据系复印件，但原件在（2020）黑0622民初92号案件中，故对该证据的真实性，本院予以确认。证据二、高云雪与娄某、刘井志、李英华签订的和解协议2份，欲证明在刘生波交通事故去世后，高云雪向娄某、刘井志、李英华支付赔偿金100000元。被告娄某、刘某1对真实性无异议，证明问题有异议。按照民法典继承相关规定，公民的遗产包括公民死亡前的收入、公民的房屋储蓄和生活用品、林木、牲畜、家禽等公民遗留的财产，因公民死亡时所支付的赔偿金是对其近亲属的精神抚慰费用，最高院的相关司法解释也规定不列为遗产范围，该证据能证明刘生波死后没有遗产，只留有精神抚慰金，由其子女、父母取得。被告刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称，不清楚，不知道。本院认为，原告出示证据系原件，且被告娄某、刘某1对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性，本院予以确认。证据三、人伤案件费用拟算表复印件1份，欲证明因刘生波生前投保了交强险及商业险，所以，刘生波死后保险公司向刘生波的家属支付了447086.5元赔偿金。被告娄某、刘某1对该证据的真实性及证明问题均有异议。该证据为复印件无法证明其来源，假设该证据是真实的，该费用是家属的精神抚慰金。被告刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称，不清楚，不知道。本院认为，原告出示证据系复印件，无法核对来源，故对该证据的真实性，本院不予采信。证据四、（2021）黑0622财保38号裁定书1份，证明诉前进行财产保全，查封了刘生波名下轿车车籍。被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性，本院予以确认。证据五、双胜村村委会证明3份，欲证明近亲属关系。被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性，本院予以确认。证据六、证人刘某2出庭作证，欲证明该借贷发生的过程及刘生波交通事故死亡后的保险公司及肇事方赔偿。被告娄某、刘某1质证称，按照证人陈述，其并没有亲眼看见借贷事实成立，所借款项完成现实交付，也未亲眼看见所借款项用于夫妻生活共同生产经营，其陈述均为听说。另外，保险公司赔偿金340000元，为死亡赔偿金，不作为遗产。高云雪的100000元是高云雪与死者刘生波近亲属私下协商，100000元作为刑事附带民事的谅解费用，该费用不能作为遗产。证人在本案中身份特殊，在（2020）黑0622民初3557号案件中作为诉讼代理人参加诉讼，现在作为证人出庭，其证言不应作为证据使用。被告刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称，不知情。对该证人证言将结合其他证据另行确认。被告娄某、刘某1围绕其答辩意见，出示证据如下：证据七、庭审笔录1份，欲证明原案件中娄某并未承认土地由其承包对外转让，只是其收取死亡抚恤金，所以原告主张由其一人清偿不能成立。而且在（2020）黑06民终801号案件也是依据所借款项是否交付及是否用于夫妻共同生活所需，事实不清而发回重审。原告质证称，如果庭审笔录中没有记载，可以调取当时开庭的录像。刘生波死亡日期是2018年5月26日，正是运送水稻苗的时候，如果娄某没有转让，那么这些稻田由她自己经营，所以属于刘生波个人的水田承包经营权被她个人获得，其他继承人均没有参与。娄某说她没有继承，但是实际上是她独自继承了水田的权益。被告刘杨、杨某1、刘玉红、刘玉兰、刘玉梅质证称，不知情。因该证据系原审案件庭审笔录，故对该证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被继承人刘生波系肇源县肇源镇双胜村村民。2016年12月13日，刘生波为原告刘凤凯出具抬款据一张，金额为120000元。据中标明上款为个人抬款用月利1.5分。2017年8月28日其与被告娄某登记结婚，生育一名子女即刘某1。2018年5月26日刘生波去世。其第一顺位继承人为妻子娄某、子女刘某1、刘杨、杨智皓、父亲刘井志、母亲李英华，获得保险公司赔偿的赔偿金及肇事方给付的赔偿金由上述人员领取。后刘井志于2019年4月3日去世，李英华于2020年11月25日去世。庭审时原告认可，刘生波父母替其偿还借款本金80000元，分被为2018年10月13日50000元，2019年10月24日30000元，尚欠本金40000元及全部利息。被告刘玉红、刘玉兰亦认可其父母将获得的死亡赔偿金支付给证人刘某2替刘生波偿还外债，认可的金额为125000元。另查，原告于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全，本院作出（2021）黑0622财保38号民事裁定书，查封被申请人娄某的丈夫刘生波（已故）所有的号牌为黑Ｅ×××**号轿车车籍档案，查封期限为二年。现该车辆由娄某占有使用。本院认为，原告起诉的事实与理由中陈述，被继承人刘生波的第一顺序继承人为被告娄某、子女刘某1、刘杨、杨智皓等人，其依据的法律关系为继承，故本案应为被继承人债务清偿纠纷。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承从被继承人死亡时开始。本案中，刘生波于2018年5月26日死亡，继承开始，其第一顺位继承人为被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1及其父亲刘井志、母亲李英华。第一顺位继承人应在其继承的财产范围内承担刘生波对外债务。但庭审时原告除被告获得各项赔偿金外无其他证据证实被告刘井志、李英华继承了被继承人刘生波的遗产，故其子女即本案被告刘玉红、刘玉兰、刘玉梅对被继承人刘生波生前债务不负有清偿义务，故对原告主张被告刘玉红、刘玉兰、刘玉梅在继承的遗产范围内清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。其他继承人因在继承时并未明确表示放弃继承财产，故应在继承财产范围内清偿被继承人的债务。关于刘生波在原告处是否有欠款及欠款数额。被继承人刘生波2016年为原告出具抬款据，虽被告娄某称不知情，是否交付出借款项原告无证据，但根据庭审时被告刘玉红、刘玉兰的陈述，可以证实其父母在刘生波去世后通过证人刘某2偿还借款，故应认定被继承人刘生波与原告存在民间借贷法律关系。虽被告刘玉红、刘玉兰称其父母已经偿还借款125000元，但未能出示证据予以证实，庭审中，原告陈述已经分别于2018年10月13日偿还本金50000元、2019年10月24日偿还本金30000元，属于自认，在被告未能出示证据证实偿还款项大于该款项的情况下，应认定上述款项的偿还时间及金额。故被继承人刘生波尚欠借款本金40000元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应分段计算，以借款本金50000元为基数，按年利率18%自2016年12月13日计算至2018年10月13日为16520元，以借款本金30000元为基数，按年利率18%自2016年12月13日计算至2019年10月24日为15475元，以40000元为基数自2016年12月13日计算至2020年8月19日为25620元，剩余利息以40000元为基数自2020年8月20日按年利率15.4%（起诉时一年期ＬＰＲ3.85%×4倍）计算至本息清偿完毕之日止,原告起诉超过部分，本院不予支持。综上，被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1应在继承刘生波遗产范围内清偿刘生波外债，但因刘生波去世各被告领取的死亡赔偿金等各种赔偿不属于遗产范围。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1于本判决生效后30日内，应对刘生波的遗产进行清理，并从清理后或继承的刘生波的遗产（已查明遗产范围：黑Ｅ×××**号轿车）范围内偿还原告借款本金40000元、利息57615元及剩余利息（剩余利息以40000元为基数自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘凤凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告娄某、刘某1、刘杨、杨某1在其继承被继承人刘生波的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘虹霞二〇二一年七月二十六日书记员  屈 媛附:《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。