贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初2237号原告：黄霞康，男，汉族，1964年3月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：敖锡琳，贵州威驰（金沙）律师事务所律师，联系。被告：罗国学，男，汉族，1966年9月26日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。原告黄霞康与被告罗国学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄霞康及其委托诉讼代理人敖锡林、被告罗国学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞康向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款本金370000元；2．判决被告对2012年11月5日向原告借款180000元，按照月利率2％，从2012年11月5日起至款项全部还清之日止支付利息（暂算至2021年5月8日利息为367614.25元）；对2013年2月28日向原告借款130000元，按照月利率2％，从2013年2月28日起至款项全部还清之日止支付利息（暂算至2021年5月8日利息为255669.04元）；对2013年3月20日向原告借款60000元，按照月利率2％，从2013年3月20日起至款项全部还清之日止支付利息（暂算至2021年5月8日利息为117212.05元），上述利息合计740495.34元（暂算至2021年5月8日），扣除被告已支付的140000元利息，利息为600495.34元；3．本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由，原告与被告系亲戚，被告因修建房屋缺乏资金分别于2012年11月5日向原告借款18万元，并出具借条，约定利息按每月3％支付；2013年2月28日向原告借款13万元，并出具借条，约定利息按每月3％支付；2013年3月20日向原告借款6万元，并出具借条，约定利息按每月3％支付，未约定还款期限。后原告多次要求被告还款，被告向原告支付14万元利息后一直以各种借口拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告罗国学辩称，借的37万元是做生意亏了，开始还了9个月的利息是按3分利息算的，因为时间长了我不记得条子上写得有利息没得，后面我还不起这个钱，原告来我家说是给他家姊妹借的，说我不还他的钱，他就还不了其他人的钱，我们就把几姊妹喊过来说，我不还原告利息了，原告就不支付他们其他人的利息，还剩19万元的本金我申请两年内还完，我申请当时协调的人员出庭佐证。原告黄霞康为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息查询表复印件，拟证明原、被告主体适格。经质证，被告无异议。2、借条三张（原件），拟证明被告2012年11月5日向原告借款18万元，月利率3%，2013年2月28日向原告借款13万元，月利率3%，2013年3月20日向原告借款6万元，月利率3%。经质证，被告称属实。3、录音光盘，拟证明2021年5月2日被告在与原告通话过程中承认其向原告借款的事实，被告同意还款。经质证，被告称录音是属实。被告罗国学为反驳原告主张，向本院提交如下证据：1、收条三张，拟证明我已经偿还了11万元本金。经质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，收条上写的收到罗国学11万元，但是并没有写明11万元是本金还是利息，不能证明被告已经偿还原告本金11万元。2、证人罗某1的证言，拟证明其与被告系弟兄关系。我和黄霞康之间在2013年有借款，因为黄霞康需要用钱就找我借了7万元，打了借条，这笔钱由罗国学还的。在2018年罗国学把钱还给我了，我就把借条还给了黄霞康，黄霞康就打了条子给罗国学，当时没有谈利息的事，我们也没有主动提利息的事，说是比较恼火，能还本金都可以了。我知道罗国学向黄霞康借款的事，我和黄霞康之间的借款有利息，说了2分的利息，我大约得了1万多元的利息，后面就没有说利息的事了。还钱的时候说的是能还本金就不错了。经质证，原告对真实性有异议。经质证，被告称属实的。3、证人张某的证言，拟证明其与被告系亲戚关系。被告借我家姐、妹、兄弟的钱，当初借钱时的利息是不合法的，拿了几个月后就协商说是不拿利息了，拿本金就行了，黄霞康欠罗某1的钱，通过罗国学来还，已经还清了，黄霞康欠我家妹的钱，也是通过罗国学来还的，但是还没有还清，我和黄霞康之间无借贷关系。我们到黄霞康家还罗某1的7万元时协商说只还本金不还利息了。经质证，原告对真实性有异议。经质证，被告称属实。4、证人罗某2的证言，拟证明其与原、被告是亲戚关系。原告向我借钱，说让被告还给我。从2012年开始陆续借了10万元给黄霞康，还了3万5千元，之前说的是两分的利息，得了部分利息，2016年就没有拿利息了，我才找原告还钱。2016年时我去找原告还钱，原告说他没有钱，他就喊被告还给我，被告说他没钱还本钱就行，我说都是亲戚可以的，2017年我喊原告写一个条子给我证明他差我钱的事，剩余的钱至今都没有还清。去黄霞康家还罗某17万元时说过大家都是亲戚，还本金就可以了。经质证，原告对真实性有异议。经质证，被告称属实。对证据进行认定分析：对原告举证的1-3组证据，经被告质证无异议，本院予以确认。对被告举证的第一组证据，本院对真实性予以认定；对被告申请出庭作证的证人罗某1、罗某2的证词，因其二人与本案原告之间有借款关系，所作证的“不还利息、只还本金”的证词不能证实原告同意本案被告只还本金不支付利息的事实，故对其证言不予采纳；对张某作证的证词中提及的只还本金不还利息的部分，因无其他证据予以佐证，故本院不予采纳，对其余证言的真实性本院予以认定。本案经审理查明：被告罗国学因经商需要资金周转，于2012年11月5日向原告借款180，000元，并于当日出具借条，借条载明：“今借到黄霞康现金拾捌万元，到期归还。特立此据，并按每月百分之三利息支付，还将个人财产作抵押。”，2013年2月28日，被告罗国学向原告借款130，000元，出具借条载明：“今借到黄霞康现金人民币壹拾叁万元正小写，特立此据，并按每月百分之三利息支付，还将本人财产作抵押。”，2013年3月20日，被告罗国学再次向原告借款60，000元，并出具借条载明：“今借到黄霞康现金人民币陆万元，小写，特立此据，并按每月百分之三利息支付。”，被告出具借条后，向原告支付了185，000元，因被告未向原告支付利息并偿还本金，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告尚欠原告借款本金370，000元的事实，有原告向本院提供的《借条》、当事人陈述等证据相互佐证，能够证实该借款事实成立，本院予以确认。原告黄霞康请求被告罗国学偿还借款370，000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应承担向原告偿还借款的民事责任，故原告的该主张本院予以支持。关于被告于2017年9月30日偿还的10，000元、2018年6月12日偿还的70，000元、2018年元月26日偿还的30，000元系偿还的本金还是偿还的利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中，从双方在庭审中的陈述及证人证言来看，被告罗国学所给付的金额不足以清偿各笔债务，且原、被告对该笔偿还款项的用途没有约定，被告所提供的证据亦不能证实双方对三笔借款重新作出不支付利息的约定，故依照上述规定应认定180，000元及原告自认另收到的5000元视为被告偿还的利息。原告在起诉时已将三笔借款利息调整为按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原、被告双方在借条中已约定了利息的计算方式，故本案应以月利率2%计算利息至2020年8月19日，再从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至各笔本金付清之日止。故该案利息因借款时间不同，应分别计算，第一笔借款本金180，000元，被告所支付的185，000元，折算后应为四年三个月零十一天的利息，即2012年11月5日至2017年2月16日，故本案第一笔借款的利息起算时间应从2017年2月17日起以借款本金180，000元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起以按年利率15.4%计算利息至付清本金之日止；第二笔借款从2013年2月28日起以本金130，000元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止，再从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本金还清之日止；第三笔借款从2013年3月20日起以本金60，000元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止，再从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本金还清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日中华人民共和国主席令第十五号公布，1999年10月1日起施行）第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年4月24日最高人民法院公告公布，自2009年5月13日起施行）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,之规定，判决如下：一、被告罗国学于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄霞康借款本金180，000元，并从2017年2月17日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至付清本金之日止；二、被告罗国学于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄霞康借款本金130，000元，并从2013年2月28日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至付清本金之日止；三、被告罗国学于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄霞康借款本金60，000元，并从2013年3月20日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至付清本金之日止；四、驳回原告黄霞康的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元（已减半收取），由被告罗国学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 龚雪莹二〇二一年七月八日法官助理 景小琴书 记 员 周 曼