湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9459号原告李某某，男，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人昌盛，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人石锐，湖南弘一律师事务所律师。被告李某2，男，住长沙市芙蓉区。被告廖某，男，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人李亮，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人曾一轮，湖南简单律师事务所实习律师。原告李某某因与被告李某2、廖某发生民间借贷纠纷，于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2021年7月1日公开开庭进行了审理，代理书记员易文伟担任庭审记录。原告李某某及委托诉讼代理人昌盛和石锐，被告李某2、被告廖某及委托诉讼代理人李亮和曾一轮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：请求判令1、李某2、廖某偿还李某某借款本金90万元；2、李某2、廖某按年利率15.4%的标准向李某某支付利息（从2021年5月15日起计算至实际还清之日止）；3、由李某2、廖某承担本案的全部诉讼费用。被告李某2辩称：借款90万元是事实，目前没有能力归还。被告廖某辩称：廖某是李某某与李某2之间民间借贷关系的见证人，而非实际借款人。应驳回李某某对廖某的诉讼请求。经庭审当事人举证，质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，湖南农村合作银行个人存款凭证，长沙农村商业银行股份有限公司湘华支行交易流水，长沙市不动产登记申请书，抵押权消灭的证明，抵押物注销清单，收条、领据、中国建设银行电子回单、微信聊天截图，录音、说明，个人信用报告，李某某及李某2、廖某的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：李某某与李某2系堂兄弟关系。李某2因投资需要向李某某借款，李某某碍于堂兄弟关系只好于2016年4月20日用自己位于长沙市芙蓉区XXXXXXX栋10X、10X、11X、20X-50X房屋抵押给银行，以自己的名义贷款1000000元（期限为一年）借给李某2，并将1000000元贷款按照李某2指令付到了师某账户，双方口头商定银行贷款本息由李某2支付。同日，李某2向李某某出具借条一份，载明：“今借到李某某人民币壹佰万元整（1000000）”，李某2在借款人处签名并捺手印。李某某未再加收利息，双方也未再约定还款期限。之后，李某某考虑到李某2的1000000元借款投资给了甲公司，而廖某任该公司董事长兼总经理，就让李某2将借条拿给廖某看，让廖某也在借条上签个名。李某2按李某某的要求，事后让廖某也在借条上签了名并捺了手印。李某2通过李某某的银行账户按时归还了银行贷款本息。之后，李某某按此规则每年向银行贷款一次，每次贷款1000000元全部给李某2，连续贷款四次（双方均未再写借条）。前三次贷款，李某2都通过李某某的银行账户按时归还了银行贷款本息。2020年5月13日第四次贷款1000000元到期，因疫情影响，李某2虽通过李某某的银行账户按时归还了银行贷款利息，但贷款却只归还了100000元。经与银行协商，同日，李某某与银行办理了剩余贷款900000元展期的手续，展期期限为2020年5月14日至2021年5月14日。2021年1月19日，李某2因资金困难未能通过李某某的银行账户按时向银行支付贷款利息，由廖某代替李某2支付了6200元贷款利息。李某某同日出具了一份说明，载明：“李某2借李某某人民币90万，廖某为证明人，现请廖某代还银行贷款利息6200元，后续再与李某2沟通该款项为借款，或算李某2支出”，李某某在该说明经手人栏签名。2021年5月14日贷款展期到期时，李某2因资金困难未通过李某某的银行账户归还银行贷款900000元及最后一期贷款利息，李某某担心逾期还款会影响自己的银行信誉，自己将贷款本息共计904779.69元归还给了银行。之后，李某某要求李某2归还借款无果后，诉至法院。另查明，诉讼中，李某某向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定书，李某某已负担财产保全申请费5000元。甲公司成立于1999年1月19日，廖某任董事长兼总经理，李某2任董事，石某、师某、师某某任监事。甲公司安防门业大市场（曾用名湖南省东阳实业股份有限公司安防器材市场）系甲公司的分公司，负责人为师某某。本院认为：李某2向李某某借款,李某某将自己的房屋抵押给银行，以自己的名义贷款1000000元借给李某2，双方口头商定银行贷款本息由李某2支付。李某某未再加收利息，双方也未再约定还款期限，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。李某某向李某2提供了借款，李某2未按时足额归还借款，有过错，应承担违约责任。故李某某提出要李某2归还借款900000元并支付为实现债权所发生的财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照借款期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院认定自李某某归还银行全部贷款之日为李某2借款到期之日即2021年5月14日。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，本案中李某某与李某2之间的借款属于自然人之间的借款，双方没有约定借款利息，视为不支付利息。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，借款于2021年5月14日到期，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李某某可以主张李某2按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算自逾期还款之日起至借款清偿之日止的逾期利息。故李某某提出要李某2支付借款逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出逾期利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。关于廖某是否应当对李某2的上述债务承担共同还款责任的问题。廖某辩称其仅作为见证人在借条上签字，无需承担任何还款责任。本院认为，本案中，李某某向李某2支付借款，李某2向李某某出具借条后使用借款，并已向李某某部分归还借款，廖某仅在第一次李某2向李某某借款的借条上签字，未有其他证据证明廖某在本案诉争标的即展期的900000元借款中与李某某达成了借款的合意，且李某某在自己书面的说明中也承认廖某仅为证明人。故廖某不是本案诉争标的的共同借款人。另外，廖某在借条上未明确表明担保人身份，也未明确对该笔借款有担保的意思表示，故廖某也不是本案借款的担保人。故李某某提出要廖某对李某2的900000元借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日起三日内，归还原告李某某借款本金900000元；二、被告李某2于本判决生效之日起三日内，向原告李某某支付逾期利息（以即时剩余借款本金为基数，从2021年5月15日起至借款实际清偿之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；三、被告李某2于本判决生效之日起三日内，向原告李某某支付为实现债权所发生的财产保全申请费5000元；四、驳回原告李某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，因适用简易程序减半收取6400元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  丁湘宁二〇二一年七月五日代理书记员  易文伟