山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初1400号原告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼9层。负责人：张成堂，总经理。委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。被告：张某，男，1975年6月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：大庆市天畅运输服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3－17。法定代表人：荆福祥，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地河南省兰考县城区兴兰大道（九润泓郡）A5－6。负责人：孙营伟，经理。被告：任某某，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省确山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中路保险公司）与被告张某、大庆市天畅运输服务有限公司（以下简称天畅运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称平安兰考支公司）、任某某、上海林伟物流有限公司（以下简称林伟物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告中路保险公司申请撤回对被告林伟物流公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中路保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加了诉讼。被告张某、天畅运输公司、平安兰考支公司、任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中路保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿中路保险公司因交通事故造成的车损保险理赔款28560元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日9时37分许，杨某甲驾驶鲁Ｇ9××××号轻型普通货车，沿（Ｇ2）京沪高速公路由南向北行驶至367公里＋800米处时，遇前方行车道内任某某驾驶沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号重型集装箱半挂车与张某驾驶的豫ＢＫ××××（临）／鲁Ｇ5××××挂（临）号重型半挂车发生事故后停在此处。鲁Ｇ9××××号车与已碰撞后起火燃烧的沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号车尾部碰撞，造成鲁Ｇ9××××号车乘车人杨某某、李某某、叶某某、孙某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某甲负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，张某负事故的次要责任。鲁Ｇ9××××号车的所有人是王某某，该车在事故中造成车辆损失65400元。因该车在中路保险公司投保了车损险及不计免赔险，经王某某索赔，中路保险公司已全额赔偿该车的车辆损失，并取得向三者追偿的权利。豫ＢＫ××××（临）／鲁Ｇ5××××挂（临）号车的所有人是天畅运输公司，在平安兰考支公司投保了交强险和商业三者险。沪ＢＨ××××／沪Ｌ××××挂号车的所有人是林伟物流公司，在平安上海分公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，中路保险公司特诉至法院，请求法院判如所请。平安上海分公司辩称，本案涉案车辆沪ＥＨ××××号在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险期间为2019年5月23日至2020年5月22日，请求法院依法审核涉案车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效，且无其他免责事由的情况下，我公司同意依法赔偿本案合理损失。同时，请求法院依法审查涉案该车挂车沪Ｌ××××挂号车的投保情况，挂车如有保险应当分摊赔偿责任。本案为三车相撞事故，沪ＥＨ××××号车承担次要责任，且该次事故多车多物受损，多人受伤，本案交强险及商业险应当进行分摊。本案的诉讼费用等间接费用，我公司不予承担。张某、天畅运输公司、平安兰考支公司、任某某未答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日9时37分许，杨某甲驾驶鲁Ｇ9××××号车，沿（Ｇ2）京沪高速公路由南向北行驶至367公里＋800米处时，遇前方行车道内任某某驾驶的沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号车与张某驾驶的豫ＢＫ××××（临）／鲁Ｇ5××××挂（临）号车发生事故后停在此处。鲁Ｇ9××××号车与已碰撞后起火燃烧的沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号车尾部碰撞，造成鲁Ｇ9××××号车乘车人杨某某、李某某、叶某某、孙某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某甲负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，张某负事故的次要责任。杨某甲驾驶的鲁Ｇ9××××号车辆的登记所有人为王某某，王某某将该车在中路保险公司投保了车辆损失保险93569.8元。事故发生后，王某某向中路保险公司索赔，经中路保险公司定损，鲁Ｇ9××××号车的损失价值为65400元。因车辆受损严重，无修复价值，经中路保险公司与王某某协商，按全损处理。2020年7月23日，中路保险公司赔偿王某某车辆损失费65400元。任某某驾驶的沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号车的所有人是林伟物流公司，沪ＥＨ××××号车在平安上海分公司投保了交强险和100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。张某驾驶的豫ＢＫ××××（临）／鲁Ｇ5××××挂（临）号车的所有人是天畅运输公司，豫ＢＫ××××（临）在平安兰考支公司投保了交强险和150万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，杨某甲驾驶王某某所有的鲁Ｇ9××××号车，与任某某驾驶的沪ＥＨ××××／沪Ｌ××××挂号车及张某驾驶的豫ＢＫ××××（临）／鲁Ｇ5××××（临）号车发生交通事故，造成鲁Ｇ9××××号车损坏。经交警部门认定，杨某甲负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，张某负事故的次要责任。王某某将鲁Ｇ9××××号车在中路保险公司投保车辆损失险，事故发生后，中路保险公司已经赔偿王某某车辆损失费65400元。中路保险公司在向王某某赔偿后，取得向侵权人追偿的权利，其要求侵权人承担侵权责任符合法律规定，本院予以支持。沪ＥＨ××××号车在平安上海分公司投保了交强险和100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；豫ＢＫ××××（临）在平安兰考支公司投保了交强险和150万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。中路保险公司要求平安上海分公司、平安兰考支公司在交强险限额内各自赔偿中路保险公司保险理赔款2000元，要求平安上海分公司、平安兰考支公司在机动车第三者责任险限额内各自承担20%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。平安上海分公司虽辩称本次事故另造成其他货物损失，但未提供证据，本院难以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司车损理赔款2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司车损理赔款2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司车损理赔款12280元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司车损理赔款12280元；五、驳回原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司负担128.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担128.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孙兆明二〇二一年七月十二日法官助理 张 洁书 记 员 丁月月