文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2919号原告：娄底市高盛百合酒店有限公司，住所地娄底市大汉路与石玉街交汇处。法定代表人：刘小波，系该司总经理。委托诉讼代理人：刘小舟，系该司员工。委托诉讼代理人：邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师。被告：湖南娄底跆拳道拳击运动管理中心，住所地娄底市娄星区春园步行街金街第17栋第三层。法定代表人：胡新民。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，湖南晨晖律师事务所律师。第三人：娄底市娄星区人民政府，住所地娄底市娄星区长青中街26号。负责人：邓梦雄。委托诉讼代理人：陈兵，系娄星区文化旅游广电体育局副局长。原告娄底市高盛百合酒店有限公司（以下简称高盛百合酒店有限公司）诉被告湖南娄底跆拳道拳击运动管理中心（以下简称娄底跆拳道中心）、第三人娄底市娄星区人民政府合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高盛百合酒店有限公司的委托诉讼代理人邹丽丽、刘小舟，被告娄底跆拳道中心委托诉讼代理人胡新民、刘利及第三人娄底市娄星区人民政府的委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高盛百合酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄底跆拳道中心给付原告高盛百合酒店有限公司服务费197,309.6元（包含627名比赛人员的住宿费、餐饮费376,200元，工作人员的住宿费、餐费14,664元，会议室使用费用2,800元，酒店房间桌面、烟灰缸、房卡等财产损失430元及多开的税费3,215.6元）及其利息5,919.28元（自2020年12月1日至2021年5月1日按年利率6%支付资金占用费，之后的资金占用费也按6%计算至实际付清之日止），第三人娄底市娄星区人民政府承担连带清偿责任；2、判令被告及第三人承担本案全部诉讼费用。被告娄底跆拳道中心答辩要点：1、高盛百合酒店有限公司主张的服务费用数额严重错误，实际入住人数、天数及服务费用标准与高盛百合酒店有限公司主张的存在很大差异，在高盛百合酒店有限公司未举证证明实际服务费用具体数额的前提下，人民法院应当以其举证不能而驳回诉请；2、高盛百合酒店有限公司主张的工作人员在酒店吃饭、住宿等消费的14,664元、使用会议室费用2,800元、损坏物品应赔偿的430元及多开发票的税金3,215.6元无事实依据，也无证据支持；3、利息、资金占用费均系民间借贷法律关系的概念，本案系服务合同纠纷，且合同中未对此进行约定，高盛百合酒店有限公司无权主张；4、高盛百合酒店有限公司提供的住宿及餐饮服务均不符合一般酒店的标准，多数人员均对此进行投诉，其服务合同的履行严重违背诚信原则。第三人娄底市娄星区人民政府辩称：原告高盛百合酒店有限公司应该实事求是，以具体人数、天数结算，本案与区政府没有合同关系，与区政府无关。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2020年10月12日，被告娄底跆拳道中心（甲方）因2020年世界中学生运动会跆拳道项目选拔赛的接待需要与原告高盛百合酒店有限公司（乙方）签订《酒店赛事接待合同》，由原告高盛百合酒店有限公司负责参赛人员的住宿及伙食，合同主要内容：一、按实际房间数结算；二、标准间房费120元/天（含早、中、晚餐），标准间以外的房间不包含餐费，中餐40元/人，晚餐30元/人；三、双方于比赛后对账，45天内甲方将本次赛事费用全部一次性打入乙方公司账号；四、甲方不得无故拖欠乙方账款，否则乙方有权通过法律手段维护自身权益。被告娄底跆拳道中心及原告高盛百合酒店有限公司均在合同上签字盖章。2020年10月18日，496名参赛学生分别入住原告公司所属的高盛百合酒店及高盛顶贯大酒店，赛事组织方在二个酒店共安排了防疫、安保等工作人员24人，原告方按合同提供了相应服务。2020年10月31日，原告高盛百合酒店有限公司向被告娄底跆拳道中心出具对账清单。百合店消费清单如下：1.参赛人员住宿费106,800元(178人×5天×120元/天)；2.工作人员餐费5,200元(13人×80元/天×5)；3.工作人员住宿费2，220元(3间×5天×148元/天)；4.矿泉水费24元（12瓶×2元/瓶）；5.赔偿140元（402拖鞋和烟灰缸被损坏需赔偿40元，602、811房间房卡2张被损坏需赔偿100元）；6.补偿11,400元（百合店计划入住216人，实际入住178人，减少38人，38人×5天×120元/天=22,800元，应补偿50%即11,400元），百合店总计消费125,784元。顶贯店清单如下：1.参赛人员住宿费190,800元(318人×5天×120元/天)；2.会议室使用费2,800元；3.工作人员餐费4,400元(11人×80元/天×5)；4.工作人员住宿费2，820元(3间×5天×188元/天)；5.矿泉水费50元（25瓶×2元/瓶）；6.赔偿290元（901房大理石桌面被损坏需赔偿290元）；7.补偿27,900元（顶贯店计划入住411人，实际入住318人，减少93人，93人×5天×120元/天=55,800元，应补偿50%即27,900元）。顶贯店总计消费229,060元，以上清单载明高盛百合酒店和高盛顶贯酒店服务费总计354,844元。2020年11月22日，被告娄底跆拳道中心支付原告高盛百合酒店有限公司20万元服务费。2020年10月29日，原告高盛百合酒店有限公司为参与赛事的学校及运动员开具共计426,250元发票，实际应开具354,844元，多开了71,406元，多产生税费7,140.6元。2020年12月2日，原告高盛百合酒店有限公司给李彦文、刘时雨、胡新民发送律师函，催告娄星区人民政府、娄底市娄星区文化旅游广电体育局、娄底跆拳道中心将剩余的赛事费用194,744元支付给原告高盛百合酒店有限公司。判决的理由和结果本院认为，原告高盛百合酒店有限公司与被告娄底跆拳道中心签订的《酒店赛事接待合同》系双方当事人的真实意思表示，未违背法律的强制性规定，该协议已发生法律效力。原告高盛百合酒店有限公司已如约履行了合同义务，被告娄底跆拳道中心应如约支付服务费。被告娄底跆拳道中心组织的参赛选手实际入住高盛百合酒店、高盛顶贯大酒店496人，并非原告高盛百合酒店有限公司主张的627人，合同明确约定按实际人数计算费用，故住宿费为297,600元，原告高盛百合酒店有限公司在清单中以没有住满627人为由要求被告娄底跆拳道中心按未住足部分的50%补偿住宿费39,300元，因合同没有约定，且缺乏法律依据，本院不予支持。关于对24名工作人员的收费问题，因双方未对工作人员的住宿标准及伙食标准做出约定，可参照参赛学生的住宿和伙食标准来计算，工作人员实际使用6个房间，住宿费为6间×5天×120元/天得3,600元，本院酌情认定餐费标准为60元/人/天，故工作人员的餐费为24人×5天×60元/人/天得7,200元。原告高盛百合酒店有限公司主张402拖鞋和烟灰缸被损坏需赔偿40元，602、811房间房卡2张被损坏需赔偿100元，901房大理石桌面被损坏需赔偿290元，原告提供了相应的证据证明房卡损坏及大理石桌面被损坏的事实，本院予以认定，而原告提供的证据无法证明拖鞋和烟灰缸被损坏的事实，故财产损失认定为390元。原告高盛百合酒店有限公司根据被告娄底跆拳道中心的要求为参与赛事的单位开具426,250元发票，比营业收入多开了71,406元发票，多产生了税费。原告高盛百合酒店有限公司请求被告娄底跆拳道中心支付多开的3,215.6元税费，本院予以支持。关于被告娄底跆拳道中心抗辩称工作人员在酒店吃饭、住宿费用、财产损坏费及多开发票的税金缺乏事实依据的问题，从现有证据来看，安保及疫情防控等工作人员在原告处吃饭住宿的事实客观存在，被损坏的房卡上有安保工作人员的签字，大理石桌面被损坏原告第一时间通知了被告，虽然被告并未作出回应，但可默示其认可大理石桌面的损坏问题，被告的该项抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。被告娄底跆拳道中心关于原告高盛百合酒店有限公司提供的住宿及餐饮服务均不符合一般酒店的标准，原告未切实履行合同义务的抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告方主张赛事裁判机构使用了酒店会议室给参赛运动员称重要求计费的问题，因双方争议较大，且原告方没有提供证据证明其会议室的使用时长、使用方式、提供了什么服务及收费依据，也没有任何人签证，故本院不能支持原告高盛百合酒店有限公司的该项主张。原告高盛百合酒店有限公司要求被告娄底跆拳道中心按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，因原被告在合同中未对违约责任作出约定，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告高盛百合酒店有限公司要求第三人娄底市娄星区人民政府承担连带责任的问题，第三人娄底市娄星区人民政府虽为2020年世界中学生运动会跆拳道项目选拔赛的承办单位，但《酒店赛事接待合同》是由具有独立法人资格的被告娄底跆拳道中心签订，第三人娄底市娄星区人民政府不是合同权利义务主体，原告高盛百合酒店有限公司要求第三人娄底市娄星区人民政府承担连带责任缺乏事实依据和法律依据，不能予以支持。综上，被告娄底跆拳道中心应支付原告高盛百合酒店有限公司的服务费用有：1.参赛学生的住宿费297,600元；2.工作人员的住宿费3,600元；3.工作人员的餐费7,200元；4.矿泉水费74元；5.财产损失费390元；6.税费3,215.6元。以上费用合计312,079.6元，因被告娄底跆拳道中心已支付20万元，尚欠原告高盛百合酒店有限公司112,079.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条判决如下：一、被告湖南娄底跆拳道拳击运动管理中心于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市高盛百合酒店有限公司服务费112,079.6元；二、驳回原告娄底市高盛百合酒店有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,348元，由被告湖南娄底跆拳道拳击运动管理中心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  喻建明人民陪审员  曾育梅人民陪审员  邓清贞二○二一年七月十九日书记员李思凯附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。