长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民初1058号原告：张龙，男，1987年8月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李猛，男，1982年2月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县，现羁押于河北省承德市上板城监狱。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市卢经济技术开发区华山中路6号。法定代表人：马耀普，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司员工。被告：揣丽，女，1990年12月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告张龙与被告李猛、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、揣丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张龙、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张宇、李猛带庭参加诉讼，被告揣丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失12,840元；2.判令被告赔偿原告车内货物损失15,245元；3.判令被告赔偿原告车辆营运损失10,000元；4.以上赔偿合计人民币38,085元(在保险公司理赔范围以外由其他被告共同赔偿)；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日03时20分，驾驶的号牌为黑A×××××的重型仓栅式货车正常行驶。被告驾驶号牌为冀C×××××(牵引挂车号为冀C××××挂)的重型半挂货车在京哈高速公路哈尔滨方向行驶至973公里加500米处将原告车辆追尾，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队出警并作出责任认定，被告车辆为全责，经查，被告驾驶号牌为冀C×××××(牵引挂车号为冀C××××挂)的重型半挂货车所有权人为揣丽，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心公司投交保险。此次事故致使原告车辆车损维修费12,840元、车内货物损失15,245元(次损失经保险公司鉴定并确认)车辆营运损失10,000元。此次事故已半年之久未得到被告合理赔偿，原告为维护自身的合法权益，起诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。李猛辩称：在合理范围内的我同意赔付，就是有证据予以证明的数额，对交通认定书也有异议，原告是违停，结果认定我全责，我有意见。人寿保险公司：冀C×××××号车在我司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险期限自2018年3月8日起至2019年3月7日，交通事故发生在保险合同承包期间。保险事故发生后保险人仅按照国家相关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，保险人应当持有年检有效的驾驶证、行驶证、车辆营运证、驾驶人员从业资格证，且无免责免赔的情况下，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任。车辆维修费和物品损失据实计算，应提交增值税专用发票、修理清单。物品购买发票，运输合同及清点的财产清单。根据《道路运输从业人员管理规定》第十条“经营性道路货物运输驾驶员应经考试合格，取得相应的从业资格证件”，未取得从业资格证驾驶货物运输车辆属于法律所明确禁止的行为。根据《中国保险行业协会机动车商业保险条款》第二十四条第二项第6款，在“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”情况下，不论任何原因造成的入身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故本案中驾驶员属于无从业驾驶运输车辆，属于责任免除范围，我公司不负责承担商业险的保险责任。且我公司在投保人投保保险时，投保人在投保单、投保声明等提示单证上签字、按手印，说明我公司已经尽到了提示告知和提示的义务。根据保险法司法解释第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第一条第二款要求的明确说明义务，在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。根据交强险保险条款第八条，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应对由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定的每次事故在赔偿限额内赔偿。根据交强险保险条款第十条，被保险机动车发生交通事故，受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。机动车第三者责任保险第二十六条，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。均不属于保险责任。揣丽未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年11月5日，李猛驾驶车牌号为冀C×××××（牵引挂车号为冀C××××挂）的“解放”牌重型半挂货车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶至973公里加500米处时，与黑龙江省驾驶人张龙驾驶的车牌号为黑A×××××的“解放”牌重型仓栅式货车尾随相撞，致两车不同程度损坏、冀C×××××（牵引挂车号为冀C××××挂）号车货物损失、黑A×××××号车货物损失，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队道路交通事故认定书认定李猛负此起交通的全部责任，张龙无责任。张龙系个体运输户，同时具有道路运输从业资格。揣丽系车牌号为冀C×××××（牵引挂车号为冀C××××挂）的“解放”牌重型半挂货车的登记车主，李猛陈述其系上述车辆的实际所有人。揣丽系为车牌号冀C×××××（牵引挂车号为冀C××××挂）的“解放”牌重型半挂货车在人寿保险公司投保了交强险、责任限额为100万元商业第三者险，并投保不计免赔。揣丽还签署了投保人声明，该投保人声明采用黑体加粗字体载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。同时揣丽手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。以上事实有营业执照、从业资格证、投保人声明、维修发票及清单、庭审笔录在卷为凭。本院认为，公民的财产权受法律保护。李猛因侵权行为造成张龙的合理合法、且有证据证明的损失应承担赔偿责任。因案涉车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险，故应由人寿保险公司在保险范围内承担责任后，如有不足，再由李猛承担责任。至于揣丽对于案涉事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。修车费12,840元有票据及修车明细予以佐证，本院予以支持。庭审中张龙陈述案涉苹果系其收买了的水果，准备贩卖，李猛认可直接碰撞损坏10箱苹果，尽管车辆其它箱内苹果未受到直接碰撞，但受到震动亦会产生相应损失，同时考虑到张龙售卖苹果的利润损失，故本院酌情保护苹果损失1500元。庭审过程中，张龙系个体运输户，故在货车维修期间，应参照受诉法院所在地交通运输行业收入标准保护其误工损失，至于车辆维修期间（误工期间）的确定，因系李猛没有从业证，该起交通事故无法定损，迟迟得不到人寿保险公司的赔付，维修期间过长，同时张龙亦应负有防止扩大损失的义务，综合上述情况，本院酌情确定合理的维修期间20天，误工费损失计算为298.39元*20天=5,967.8元。张龙的上述费用合计为20,307.8元。人寿保险公司应先在交强险范围内负担2000元，剩余18,307.8元由李猛负担。本案中，人寿保险公司提交了投保人声明，该声明明确了免除责任条款的概念，并用黑体加粗印刷了本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，揣丽手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”字体，并在投保人签名，应视为人寿保险公司已向揣丽对免责条款尽到了说明义务。根据《中国保险行业协会机动车商业保险条款》第二十四条第二项第6款和第二十六条第七项的规定，因李猛不具有从业资格，人寿保险公司在商业第三者险的范围内不承担赔偿责任。人寿保险公司亦不承担诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于判决生效后七日内向原告张龙给付赔偿款2000元；二、被告李猛于判决生效后七日内向与原告张龙给付赔偿款18,307.8元；三、驳回原告张龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，由被告李猛负担200.49元，由原告张龙负担175.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  吴天照二〇二一年七月二十八日书记员  迟茗月