江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初683号原告：胡俊海，男，1962年4月22日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：张克宇，男，1966年1月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈龙柱，男，1960年4月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐吉武，男，1957年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县合德镇蒲港村村民委员会，住所地在江苏省射阳县合德镇蒲港村村民委员会。法定代表人：唐登华，该村主任。原告胡俊海与被告张克宇、陈龙柱、徐吉武、射阳县合德镇蒲港村村民委员会（以下简称“蒲港村”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡俊海及其委托诉讼代理人王雪楠，被告张克宇、陈龙柱、徐吉武、蒲港村的法定代表人唐登华到庭参加诉讼。后又于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡俊海及其委托诉讼代理人王雪楠，被告张克宇、徐吉武、蒲港村的法定代表人唐登华到庭参加诉讼，被告陈龙柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡俊海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐吉武、蒲港村偿还原告胡俊海借款104000元；2.被告张克宇、陈龙柱对上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：自2016年2月起，蒲港村向胡俊海借款合计280000元，后陆续还款，双方于2017年1月26日结账，蒲港村还结欠150000元。2019年5月22日，徐吉武就上述款项向胡俊海出具借条，张克宇、陈龙柱在借条上签字担保。2019年10月、11月，张克宇通过其儿子张某的账户分别向胡俊海偿还30000元、16000元。胡俊海与蒲港村存在借款合同关系，徐吉武的行为系债务加入，陈龙柱、张克宇对上述债务自愿承担保证责任。张克宇辩称，我原系蒲港村支部书记。2015年、2016年春节前，因村里要兑付往来款需要，向原告二次借款合计280000元，第一次180000元、第二次100000元。陈龙柱原系村主任，徐吉武是村会计。2017年1月26日，徐吉武与原告结账还欠原告150000元，收据上我和陈龙柱也签名了，同时加盖了蒲港村的章印。2018年4月份，徐吉武不再担任村会计，部分账目遗失，就由徐吉武重新书写借条，我和陈龙柱作为担保人签字的。故我认为，该笔借款应该由蒲港村偿还。陈龙柱辩称，我曾系蒲港村主任，向原告借款是为了村集体兑付农户钱，我把原告的支票拿回交给徐吉武。期间，徐吉武患病，未能及时将账目交清。徐吉武辩称，我曾系蒲港村会计，向原告借280000元是用于村集体兑付的，2017年1月26日，我跟原告结账，还欠150000元。2016年年底我患脑出血、脑梗、冠心病，同时村部三次搬迁，导致部分账目丢失，2018年4月份我退休时亦未能及时将村里账目交清，故案涉借款未能在村集体账目上显示。蒲港村辩称，2021年2月份，我才担任蒲港村书记兼主任。接到法院传票，我及时到合德镇审计站查询该笔账目是否在村集体账上面，经查询账上没有这笔钱，故我村不应该偿还这笔钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日、2018年春节前，蒲港村因兑付集体往来款需要资金，分两次向胡俊海借款180000元、100000元，均约定月利率1.5%。2017年1月26日，胡俊海与蒲港村的会计徐吉武结账，蒲港村尚欠150000元。同日，蒲港村向胡俊海之妻陈某出具收款收据，主要内容为：“交款人陈某，交款事由：村借集体兑现，按银行同期贷款利率月息7.9‰计算”，张克宇、陈龙柱均在该收款收据上签名，并加盖了蒲港村的章印。2019年5月22日，胡俊海向徐吉武、张克宇、陈龙柱索款，徐吉武遂出具借条一份，该借条主要内容为:“今借到胡俊海人民币壹拾伍万元整（还款期限在今年七月底还伍万元，其余款项在今年年底还清），￥150000元（原借陈某借据是同一样的借款据还款后全部作废）”，张克宇、陈龙柱同时在借条以担保人的身份签字。2019年10月、11月，张克宇通过其儿子张某的账户分别向胡俊海转账30000元、16000元。另查明，张克宇、陈龙柱、徐吉武原分别为系蒲港村支部书记、主任、会计。上述事实，有当事人的陈述，收款收据、借条、个人定期分户账明细等证据在卷予以佐证。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2017年1月26日，徐吉武以蒲港村的名义与胡俊海之妻陈某结账，并出具收款收据,并加盖蒲港村公章,其在结账时仍系蒲港村会计，张克宇、陈龙柱在收款收据上签字时，仍系蒲港村支部书记、主任任期内,陈龙柱是蒲港村的法定代表人,该行为应视为职务行为，该笔涉案债务的偿还义务人应为蒲港村。蒲港村辩称该笔账目未在村集体账目反映不应该承担还款责任的辩解，并不影响该笔债务的认定,如认为徐吉武、张克宇、陈龙柱的行为损害了蒲港村的利益,可举出确实证据另案追偿。故胡俊海要求蒲港村偿还104000元借款,理由成立,本院予以支持。2.债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,或者第三人与债权人达成双方协议,或者第三人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。债务人加入后,除当事人之间对债务承担方式另有约定外,债权人有权请求第三人承担连带责任。蒲港村原向胡俊海妻子陈某借款150000元,徐吉武作为完全民事行为能力人,其以自己名义向陈某丈夫胡俊海就案涉借款出具借条,并约定还款期限，其出具借条时应当知晓相应的法律后果,故徐吉武的行为构成债务加入，故胡俊海要求蒲港村与徐吉武对案涉剩余借款104000元承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。3.张克宇、陈龙柱原系蒲港村的支部书记、主任，在徐吉武向胡俊海出具的借条上签字作保证，就是自愿对蒲港村结欠胡俊海的债务承担保证责任，其承担保证责任后，可向实际借款人蒲港村追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告射阳县合德镇蒲港村村民委员会、徐吉武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡俊海偿还借款104000元；二、被告张克宇、陈龙柱对被告射阳县合德镇蒲港村村民委员会的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告张克宇、陈龙柱承担保证责任后，有权向被告射阳县合德镇蒲港村村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半后收取1190元，由被告射阳县合德镇蒲港村村民委员会、徐吉武、张克宇、陈龙柱负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年七月三十日书记员  宋世杰附录法律条文１.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。