贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初813号原告：黄光波，男，1986年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100142。被告：盘州市柏果镇卫生院洒基分院，住所地盘州市柏果镇洒基云中路，登记号：42935021452022211C2101。法定代表人：解光礼，该院院长。委托诉讼代理人：杜应怀，贵州省中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201210675529。委托诉讼代理人：刘祥，男，1978年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市，系该卫生院职工。被告：刘顺启，男，1982年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王会芳，女，1986年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市，系刘顺启妻子。被告：黄河船，男，1973年4月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告黄光波与被告盘州市柏果镇卫生院洒基分院（以下简称洒基分院）、刘顺启、黄河船提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，适用简易程序审理，于2021年3月18日第一次开庭，原告黄光波及其委托诉讼代理人张德甫、被告洒基分院的委托代理人杜应怀、李爱华（已解除委托）、被告刘顺启及其委托诉讼代理人王会芳、被告黄河船到庭参加诉讼。于2021年7月9日第二次开庭，原告黄光波及其委托诉讼代理人张德甫、被告洒基分院的委托诉讼代理人刘祥、被告刘顺启、被告黄河船到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光波向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计223579.1元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告于第二次庭审中变更诉讼请求在原有的标的额中扣除伤残赔偿金137616元，变更后的赔偿金额为85963.1元。事实与理由：2018年8月，被告盘州市柏果镇卫生院下属部门洒基分院在原有的房屋上搭建病房（建中医科），将该扩建房屋工程承包给被告刘顺启，被告刘顺启将该工程中的装修工程承包给被告黄河船。2018年8月14日，被告黄河船雇佣原告从事用石膏板隔病房，当时约定按20元/平方米计算原告的工钱（工钱是由被告黄河船支付，支付了3000元）。2018年8月21日早上8点半左右，原告在洒基分院楼上用石膏板隔病房时，被堆放在旁边的水泥板砸伤右腿。原告受伤后，被送到六盘水华佗正骨医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折A0分型C3型；2、右腓骨远端骨折A0分型B1型；3、右踝关节脱位。原告于2018年9月6日出院，共住院16天，花去医疗费20048.28元。2020年5月28日原告到六盘水华佗正骨医院行右胫骨远端内固定切开取除术，于2020年6月1日出院，住院4天，花去住院费用为2344.82元。出院后，三被告迟迟不肯给予调解处理，这给原告在精神上造成极大的痛苦。2020年7月30日原告人体损伤经昆明法医院法医司法鉴定中心鉴定，作出昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第820-2号、第820-4号号鉴定意见书即原告所受之伤为伤残九级，此次损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告此次受伤造成的经济损失为：医疗费22393.1元、误工费31320元（174元/天×180天）、护理费15660元（174元/天×90天）、交通费1500元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费6300元（70元/天×90天）、残疾赔偿金137616元（34404元/年×20年×20%）、鉴定费1790元、精神损害抚慰金5000元。以上共计223579.1元。综上所述，为了维护原告的合法权益，现根据事实和法律的规定，请求人民法院依法判决。被告洒基分院辨称，1、我院主体不适格，我院不是原告的雇主，双方不存在提供劳务关系。2、根据刘顺启与黄河船签订的《盘州市柏果镇卫生院洒基分院中医馆建设工程承包合同》中约定，由黄河船承担工程施工过程中人员安全问题，发生事故责任由黄河船全权负责。综上应驳回原告对我院的诉讼请求。补充：原告提交的以工伤标准的得出的伤残九级的鉴定结论应不予采纳，建议重新以人体损伤致残等级予以重新鉴定。原告的医疗费票据记载了生活服务费及医疗服务费等内容，该内容的费用应予以扣减。原告主张的部分费用不合理，原告没有提交其是从事建筑行业工作的依据，其按该行业标准计算误工费及护理费不应得到支持。被告刘顺启辩称，1.我与原告不存在劳务关系或雇佣关系，原告主张要求我赔偿损失的诉请没有法律依据，应驳回原告对我的诉请。2.原告在此次事故中有过错，存在重大过失，应承担相应的责任。3.原告的伤残等级、护理费、误工期、营养期所依据的鉴定标准有误且相关费用计算过高。原告之伤应以人体损伤致残程序等级确定，不应按工伤的评残标准进行评定。另外各项费用主张过高。医疗费原告主张22393.1元没有相应票据，对没有提交票据金额要予以扣减。护理费，应参照2018年居民服务、修理和其他服务业行业标准。原告主张的交通费1500元没有票据，请法院酌情确定。营养费应按50元/天计算，原告的主张标准过高。被告黄河船辩称，我将室内装修安装石膏板的工作承包给原告，原告受伤时没有人在场，据我了解水泥板放在窗户旁，原告移动时受的伤。原告受伤后，被告刘顺启找我补签的合同。经审理，本院认定如下事实：2018年8月，被告洒基分院在原有的房屋（4层）上搭建中医院馆，将该扩建房屋工程承包给被告刘顺启，被告刘顺启将该工程中的室内装修承包给被告黄河船。2018年8月，被告黄河船雇请原告从事用石膏板隔病房，约定按20元/平方米计算工钱。2018年8月21日，原告在洒基分院楼上用石膏板隔病房时，因窗户边堆放的水泥板妨碍其施工，原告在移动水泥板时被堆放的水泥板砸伤右腿。原告受伤后，被送到六盘水华佗正骨医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折A0分型C3型；2、右腓骨远端骨折A0分型B1型；3、右踝关节脱位。原告于2018年8月21日至2018年9月6日于该院住院，共计住院16天。2020年5月28日原告到六盘水华佗正骨医院行右胫骨远端内固定切开取除术，于2020年6月1日出院，共住院4天。2020年7月30日原告人体损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，该中心作出昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第820-2号司法鉴定意见书，评定原告所受之伤为伤残九级，鉴定标准依据是《劳动能力鉴定职业工工伤与职业病致残等级》标准；该中心作出昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第820-4号司法鉴定意见书，评定原告此次损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1790元，其中含伤残鉴定部分1000元，三期鉴定部分790元。第一次庭审中，被告对原告伤残等级鉴定的依据工伤标准提出异议，经被告申请重新鉴定，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2021年5月21日作出[2021]临司鉴字第116号鉴定意见书，该鉴定依据《人体损伤致残程度分级》的规定，评定原告之伤经治疗后未构成伤残。重新鉴定费为1500元，为被告刘顺启垫交。上述事实，有原告提交的住院病历（含用药清单）、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票（三期部分）、[2020]LC鉴字第820-4号《昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、洒基分院出具的证明，被告洒基分院提交的与刘顺启的承包合同，被告刘顺启提交的鉴定费发票、与黄河船签订的承包合同，到庭当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点：1.本案的法律责任承担和划分问题。2.原告各项损失计算是否合理。关于第一个争议焦点。本案中，被告黄河船雇请原告黄光波，原告的工资是由被告黄河船按件即20元/平方计算支付给原告，故原告是被告黄河船雇佣的劳务人员，双方已形成事实上的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告作为完全民事行为能力人，在安装隔离板的工作中，没有尽到慎重的注意义务，移动堆放水泥板过程中被水泥板砸伤，原告自身有过错，应承担次要责任，本院酌情原告承担30%的责任。被告黄河船没有对原告进行安全培训及提供安全保障设施，承担70%的责任。关于被告洒基分院、刘顺启是否有责任的问题，庭审中被告认可，洒基分院是在原四层房屋上加盖第五层作为中医馆，并认可最终建成的中医馆约400平方米。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计；第二十三条第二款规定，在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。按上述规定，洒基分院属乡（镇）公益事业单位，其建筑工程的设计、施工均需要有相应的资质。又依据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》（建质[2004]216号）第三条第（一）项的规定，对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。本案中，被告洒基分院加盖楼层为第五层中医馆且建成面积约400平方米，应由具有相应资质的主体进行施工建设。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告洒基分院将中医馆发包给没有施工资质的刘顺启，而被告刘顺启又装室内装修分包给没有资质的被告黄河船，故被告洒基分院与被告刘顺启应对雇主黄河船赔偿给原告的各项损失承担连带赔偿责任。故对被告洒基分院及刘顺启认为其与原告没有劳务关系不应承担责任的辩解不予采纳。关于第二个争议焦点，对原告黄光波的各项经济损失认定如下：1、医疗费，以票据为准，原告在六盘水华佗正骨医院住院治疗第一次住院治疗票据金额为19870.28元，第二次住院治疗票据金额为2344.82元。第一次庭审中，被告提出医疗费票据包含有医疗服务（或生活服务）字样，对此两次医疗费票据有异议，但原告第二次庭审中已提交住院病历及费用明细，被告质证未提出异议，故对此两次住院期间产生的医疗费予以认定。另，原告提交检查费单据5张共计178元，来源合法与本案有关联性，予以认定，则医疗费票据金额共计为22393.10元予以认定。2、误工费，原告未能举证证明收入、职业情况，原告要求按2018年建筑行业平均工资计算，没有事实依据，不予支持。应按2020年贵州省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每年43595元的标准计算误工费，结合鉴定意见书误工期180日，原告误工费损失应为21498.90元（43595元/年÷365天×180天=21498.90元）,对原告黄光波主张的误工费超出部分不予支持。3、护理费，结合鉴定意见书护理期90日,原告没有提交护理人员的工资收入证据，其要求按2018年建筑行业平均工资计算标准计算，没有事实依据，不予支持。应按2020年贵州省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每年43595元的标准计算，原告护理费损失应为10749.50元（43595元/年÷365天×90天=10749.50元），对原告黄光波主张的护理费超出部分不予支持。4、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费每天按70元标准计算，原告两次住院共计20天，则其住院伙食补助费应为70元/天×20天=1400元。5、营养费，结合原告所受伤害的程度及鉴定意见营养期为90天，营养费按每天50元计算，则营养费计算为4500元（50元/天×90天），对原告主张超出部分不予支持。6、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持......”的规定，原告之伤未达到伤残等级，不应认定为达到严重后果。故对精神损害抚慰金5000元不予支持。7、交通费，因原告未提交证据证明其支出，但考虑原告为治疗及作鉴定确有交通费损失，结合实际，本院酌情支持200元。8、鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费1790元，伤残部分鉴定支出1000元，因重新鉴定未构成伤残等级，故伤残部分鉴定费用1000元不予支持。三期部分鉴定费用为790元，有票据佐证，予以认定，故鉴定费支持790元。另，原告重新伤残鉴定支付鉴定费1500元，为被告刘顺启垫交，庭后刘顺启明确表示该费用其自愿负担。则原告黄光波损失以上八项损失共计61531.50元（医疗费22393.10元+误工费21498.90元+护理费10749.50元+住院伙食补助费1400元+营养费4500元+交通费200元+鉴定费790元），按照被告黄河船承担70%的赔偿责任，应赔偿金额为43072.05元（61531.5元×70%）。被告洒基分院、刘顺启对被告黄河船应支付给原告的赔偿款43072.05元承担连带赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄河船于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄光波各项损失43072.05元。二、被告盘州市柏果镇卫生院洒基分院、刘顺启对上述被告黄河船赔偿的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄光波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（原告向本院预交案件受理费2327元，因原告减少诉讼标的额实际应交案件受理费975元，予以退还原告1352元），由原告黄光波负担487元，由被告盘州市柏果镇卫生院洒基分院、黄河船、刘顺启负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  高润芝二〇二一年七月二十七日书记员  王永路