wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16336号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 91610000762570659E。负责人：张瑾，总经理。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：张龙斌，男，1993年8月11日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告张龙斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人张泽、王海栋到庭参加诉讼，被告张龙斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代某某73726.26元；2.依法判令被告向原告支付逾期还款的资金占用损失（以代某某73726.26元为基数，自2020年8月10日起至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：被告张龙斌于2019年10月17日向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）贷款8.5万元用于生活生产所需（贷款合同号：52831916002664），贷款年利率7.125%，约定自2019年10月17日起分36期按等额本息还款。同日，被告张龙斌作为投保人与原告公司签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份（保单号：PBLGXXXXXXXXXXXXXX2888），被保险人为光大银行。保险单约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。贷款发放后投保人张龙斌向被保险人光大银行偿还了部分借款本息，2020年6月不再还款和支付保费。光大银行在多次催还贷款无果的情况下，依据上述保险单的约定向原告进行索赔，原告于2020年8月10日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息、罚息及复息等共计人民币73726.26元。故诉至法院，请求判如所请。被告张龙斌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告大地财险陕西分公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《个人贷款合同(无担保条款)》、贷款借据、贷款发放清单、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《投保申请、资信查询授权书》，证明被告向光大银行贷款，并就该笔贷款向原告投保；证据二、《代偿债务与权益转让确认书》、账单，证明被告违反合同约定，原告依据保险单已经向光大银行代偿还款，并据此取得向被告追偿理赔款的权利。被告张龙斌未举证、质证。原告提交的证据来源及形式合法,与本案具有关联性,且能形成完整证据链条,本院依法予以采信。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年10月17，被告张龙斌与光大银行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定被告从光大银行处借款8.5万元，借款期限为自2019年10月17至2022年10月17，年利率为7.125%。光大银行于当日将上述贷款8.5万元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，被告投保的大地个人贷款保证保险金额为101065元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费为1343元。保险单同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日万分之六点五，向保险人缴纳违约金。因被告于2020年4月起逾期偿还光大银行贷款，原告于2020年8月10日向光大银行代偿被告欠付的剩余贷款本息等共计73726.26元。光大银行于2020年9月21日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，原告大地财险陕西分公司与被告张龙斌签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。《中国大地个人贷款保证保险保险单》约定，保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人归还全部理赔款项。原告已按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告所欠贷款73726.26元，现原告主张被告支付代某某73726.26元有合同及法律依据，本院依法予以支持。因被告未及时向原告支付代某某实际造成原告资金占用的损失，故对原告主张资金占用损失的诉讼请求，本院亦予以支持。资金占用损失的计算标准以代某某73726.26元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张龙斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司代某某73726.26元；二、被告张龙斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司资金占用的损失（以代某某73726.26元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元（原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由本院退还原告821.5元，剩余821.5元由被告张龙斌负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  杨若嘉二〇二一年六月二十一日法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6985号原告：济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会，住所地：章丘区高官寨街道新黄社区。法定代表人：李恒茂，职务：主任。原告：李文华，男，生于1956年12月14日，汉族，居民，住：章丘区。被告：张浩，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住：章丘区。被告：夏乃豪，男，生于1993年12月19日，汉族，居民，住：章丘区。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文华与被告张浩、夏乃豪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文华在本院告知其交纳诉讼费后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文华撤回起诉处理。审 判 员  李 广二〇二一年七月二十八日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021）桂0921执428号被执行人李勇廷，男，1966年11月13日出生，汉族，广西壮族自治区北流市。被执行人李勇廷犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921刑初428号刑事判决书，被执行人李勇廷应缴纳罚金4000元，退赔退赔被害人余鲜梅的经济损失570元，退赔退赔被害人攀于华的经济损失2680元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，前往被执行人的居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，被执行人确无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年七月二十日法官 助理  陈建光书 记 员  覃湘雨
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2864号之一解除保全申请人：刘某某，男，汉族，1984年9月6日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：喻兵兵，系江西朗秋律师事务所律师。被申请人：喻某某，男，汉族，1973年2月22日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：邱国友，系江西经辉律师事务所律师。原告刘某某与被告喻某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）赣0112民初2864号民事裁定，冻结被申请人喻某某银行存款人民币220000元或查封、扣押被申请人喻某某相应价值的财产。本院于2021年6月15日冻结了被申请人喻某某以下银行账户：1、中国邮政储蓄银行账号：62×××14；2、江西省农村信用社联合社：102100121003303404；3、江西省农村信用社联合社：102180121002619571；4、江西省农村信用社联合社：6226822010201106283-000000；5、江西省农村信用社联合社：6226822200001815072-000000；6、中国工商银行账号：62×××50；7、中国工商银行账号：15×××44；8、中信银行账号：62×××94_000001。解除保全申请人刘某某于2021年7月7日向本院申请解除上述银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘某某解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人喻某某以下银行账户的冻结：1、中国邮政储蓄银行账号：62×××14；2、江西省农村信用社联合社：102100121003303404；3、江西省农村信用社联合社：102180121002619571；4、江西省农村信用社联合社：6226822010201106283-000000；5、江西省农村信用社联合社：6226822200001815072-000000；6、中国工商银行账号：62×××50；7、中国工商银行账号：15×××44；8、中信银行账号：62×××94_000001。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 敏二〇二一年七月七日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7694号被执行人：夏志强，男，1991年7月14日出生，汉族，住福建省宁化县。被告人夏志强犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）陕0113刑初172号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113刑初172号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金30000元，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。嗣后，本院依法向被执行人夏志强发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向刑事审判庭进行了告知。本案执行标的为30000元；未执行30000元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初4216号 原告：重庆勇之渝科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷中路107号，统一社会信用代码91500112MA61D04N3W。法定代表人：饶辉明，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁霜，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：常宁生活圈网络科技有限公司，住所地湖南省常宁市北门沿江风光带商铺，统一社会信用代码914304823206089715。法定代表人：高正武，职务不详。原告重庆勇之渝科技有限公司与被告常宁生活圈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆勇之渝科技有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇之渝科技有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆勇之渝科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆勇之渝科技有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      王 渝 忠    人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年七月十三日 书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保445号曾芷淇、梁健、党容、梁秋、陈俊潮：申请保全人曾芷淇与被保全人曾隆、曾广录、韦雪萍、广西北流市新丰镇健乐幼儿园、梁健、党容、梁秋、陈俊潮生命权纠纷一案，根据申请保全人曾芷淇提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保445号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人曾芷淇提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：冻结被保全人梁秋名下的银行存款查封被保全人党容、梁健、陈俊潮名下的车辆对尚在保全期限内的上述被保全人陈俊潮、党容、梁秋、梁健的财产，申请保全人曾芷淇需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人曾芷淇自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费2020元。特此告知。联系人及联系方式：许文湘、刘家良0775-6361770二〇二一年七月十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4984号申请执行人陕西凤香经典酒业管理有限公司，住陕西省西安市高新区。被执行人陈晟，男，汉族，14972年1月9日出生，住陕西省商洛市山阳县。申请执行人陕西凤香经典酒业管理有限公司与被执行人陈晟买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2021）陕0113民初956号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈晟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初956号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陈晟履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈晟的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为1706532.00元及利息，未受偿金额为1706532.00元及利息。因被执行人陈晟拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人陈晟采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4984号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执恢283号申请执行人翟清福与被执行人王在建、任秀兰租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2423号民事判决书已经发生法律效力。因王在建、任秀兰未主动履行生效法律文书确定的义务，翟清福向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月22日为止，上述生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2423号民事判决书确定的内容已执行完毕。商河县人民法院二〇二一年七月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6664号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：宋国庆，男，1992年7月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋国庆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初23408号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为川xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为135466.03元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿135466.03元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月九日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0425民初309号之一申请人：黄某，女，1982年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被申请人：熊某，男，1961年1月13日出生，汉族，住永修县。申请人黄某与被申请人熊某婚约财产纠纷一案中，申请人黄某于2021年3月3日向本院提出财产保全申请。本院于2021年3月4日作出（2021）赣0425民初309号民事裁定书，裁定冻结被申请人熊某名下所有的银行存款103000元财产或扣押、查封其他相应价值的财产。现本案现已审理结案并生效，经被申请人熊某申请，本院依法对被告被申请人熊某所有的银行账户资金予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人熊某所有的银行账户资金的冻结，并对已查封的财产予以解封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小品二〇二一年七月十三日书记员  何海涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6547号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，孙建平。被执行人：胡永林，汉族。中国平安财产保险股份有限公司与胡永林保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6601号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，申请执行人已受偿21034.82元，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为87403.04元、利息及迟延利息，已受偿21034.82元，未受偿元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月十九日书记员  王 佳
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执715号申请人：彭俊欢，男，1995年09月09日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：张仁，男，1992年06月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初240号民事判决书，已于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张仁银行账户存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年七月九日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执673号申请执行人:张国堂被执行人:张洪诗申请执行人张国堂与被执行人张洪诗买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初644号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年七月二十八日书记员 ： 张 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5542号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：郭启祥，男，1989年5月31日出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8540号民事判决书，于2021年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郭启祥名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计150000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年七月三日书记员 王天宇
胶州市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭事由：借款合同纠纷附件：6份发送机关：打字：校对：发文：（2021）鲁0281执2863号2021年7月7日封发山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2863号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，职务：总经理。被执行人：王锴霖，男，1996年11月1日生，汉族，住胶州市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王锴霖借款合同纠纷一案，（2020）萍仲字第3732号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2021年5月21日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2863号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6266号原告：王印，男，1995年10月10日生，汉族，住安徽省颍上县三十铺镇邢庄村耿庄138号。现住上海市浦东新区。被告：孟泊润，男，1991年2月18日生，汉族，住邳州市。原告王印与被告孟泊润租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王印于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王印撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王印负担。审判员  孙志婷二〇二一年七月二十六日书记员  魏琳娜
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2362号被执行人杨青荣：被执行人杨青荣盗窃罪一案，（2019）浙0381刑初1529号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年7月14日依法立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元、退赔被害人经济损失计人民币2250元。本案在执行过程中，被执行人杨青荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2362号案件执行完毕。二〇二一年七月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢893号申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人高成程，该公司董事长。被执行人寇桂琴，男，汉族，1970年6月17日出生，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人寇桂琴借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1636号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长安国际信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本次执行过程中，申请执行人长安国际信托股份有限公司向本院申请终结执行本案。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执恢893号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年七月二十八日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8349号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人：蔡青，该院院长。被执行人：蒋刚，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人蒋刚罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初1225号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1000.00元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8349号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  王丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初11881号原告：郑州市二七区建党服装店，住所地：郑州市二七区天隆服装城三楼1区3126号。经营者：李建党。委托代理人：李如猛、陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。被告：姬忠飞，男，汉族，1978年6月16日生，住河南省滑县。本院在审理原告郑州市二七区建党服装店诉被告姬忠飞买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告自愿申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州市二七区建党服装店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区建党服装店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区建党服装店负担。审判员  丁现术二〇二一年七月三十日书记员  赵浩羽
贵州省织金县人民法院支 付 令（2021）黔0524民督244号申请人：王荣会，女，穿青人，1972年10月10日出生，住贵州省织金县茶店乡大营村箐脚组，公民身份号码：5224251972××××××××。被申请人：徐坤群，男，汉族，1969年12月20日出生，住贵州省织金县城关镇五洲水汇10楼，公民身份号码：5224251969××××××××。申请事项：申请人2021年7月26日向本院申请支付令。申请人王荣会称：2018年10月，被申请人因织金县教育科技局牛场镇李井小学三期项目需要，雇佣申请人在被申请人所承包的李井小学工地做工，截止2019年2月，申请人共计在案涉工程李井小学处做工四月有余。被申请人给付部分劳务费后，一直以各种理由拖欠申请人劳务费。2019年9月11日，经申请人与被申请人最终结算，签订《双方协议》一份，明确被申请人因做工所得劳务费共计22000元，截止结算之日，仍拖欠申请人劳务费17000元。后申请人多次催要，被申请人均一再拖延。综上，申请人认为农民工的合法权益应当得到保护，在申请人已经与被申请就劳务费进行结算的前提下，被申请人应当支付申请人劳务费。申请人王荣会向本院提交了双方协议一份以证明上述事实，要求本院发出支付令，督促被申请人立即支付申请人劳务费17000元并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐坤群在收到本支付令之日起十五日内一次性给付申请人王荣会劳务费17000元；申请费75元，由被申请人徐坤群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何英二〇二一年七月二十六日书记员  刘敏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初3486号原告：郑有土，男，1951年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：勤桂兰，女，1963年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许良周。原告郑有土与勤桂兰排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。郑有土向本院提出诉讼请求：ｌ.判令勤桂兰停止侵害，返还郑有土承包的址于安溪县××镇××村圳子边责任田一埂，面积约0.15亩；2.判令勤桂兰赔偿郑有土经济损失3000元；3.判令由勤桂兰承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：郑有土与勤桂兰系同村堂亲关系。1999年1月1日，郑有土取得址于安溪县××镇××村圳子边角落责任田一埂（面积约0.15亩）的承包经营权，承包土地经营证号为95817，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。后因郑有土年老不善劳作，且郑有土的子女外出务工不在家，勤桂兰强行侵占上述土地进行耕作。郑有土发现后，多次要求勤桂兰停止侵害，返还田地。但勤桂兰百般拒绝返还。为此，郑有土特向法院提起诉讼。勤桂兰辩称：一、郑有土与勤桂兰的丈夫郑清枝系亲兄弟。1990年，郑清枝病故。后，勤桂兰到厦门开出租车，并将家中所有承包土地无偿交由郑有土耕作，房屋也给郑有土及其儿子居住。2020年，勤桂兰返回安溪县湖头镇居住。勤桂兰要求郑有土及其儿子返还房屋及由勤桂兰承包经营的土地。但，郑有土及其儿子拒不返还。双方甚至就纠纷向湖头派出所报警，现勤桂兰已就返还房屋向贵院提起诉讼，案号（2021）闽0524民初565号。二、郑有土称勤桂兰侵占其承包经营的土地没有事实依据。勤桂兰在安溪县××镇××村圳子边角落承包经营三坵土地，面积为0.4亩（有安溪县人民政府颁发的土地承包经营权证为政），现在勤桂兰耕作的土地系勤桂兰的承包地。本院经审查认为，根据郑有土、勤桂兰等人的陈述，双方对案涉土地的承包经营权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理‥‥”的规定，案涉纠纷应当由安溪县人民政府或湖头镇人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郑有土的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏亚东二〇二一年七月九日书记员  陈淑婷
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督250号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：林长鹏，男，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人林长鹏申请支付令一案，本院于2021年7月5日立案后于2021年7月8日发出（2021）浙0381民督250号支付令，限令被申请人林长鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督250号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二十九日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3060号原告：苏金山，男，汉族，1964年10月14日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：轩伟，男，汉族，1980年8月17日生，户籍地为郑州市金水区，住三门峡市湖滨区。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：吴喜喜，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴云飞，男，汉族，1976年4月12日生，住三门峡市湖滨区。被告：何帅，男，汉族，1983年1月16日生，住三门峡市湖滨区。原告苏金山与被告轩伟、吴云飞、何帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告苏金山、被告轩伟的委托诉讼代理人吴喜喜到庭参加诉讼。被告吴云飞、何帅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余水泥款4880元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年，三被告在灵宝市到火车站路边行人道路面修复工程时，原告累计给被告送水泥、白灰总价值6880元。2020年5月27日，被告轩伟支付2000元，剩余货款4880元，经原告多次讨要无果。请求判如所请。被告轩伟辩称，1、灵宝市富士路改造工程的承包人系河南九九建筑工程有限公司，轩伟不是工程承包人，不是本案的适格被告，请求依法驳回原告的诉讼请求；2、被告三人并非合伙关系，原告起诉本案是为了给吴云飞、何何帅起诉轩伟合伙纠纷的案子收集证据。被告何帅、吴云飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告苏金山向本院提交的证据材料有：1、欠条1张，2、微信支付凭证1张，3、微信聊天截图1张，证明三被告在富士路工地施工过程中，购买原告水泥总价值6880元，仅付款2000元，余款4880元未付。被告轩伟向本院提交的证据材料有：1、灵宝市雨污分流富士路《合同协议书》复印件，证明案涉工程承包方是河南九九建筑有限公司，被告轩伟不是本案适格被告；2、（2020）豫1202民初727号民事判决书、（2020）豫1282民初3495号民事裁定书，证明吴云飞、何帅诉轩伟合伙纠纷，被湖滨区法院以证据不足为由驳回了诉求；张晓阳向灵宝市法院起诉吴云飞、何帅、轩伟租赁合同纠纷，张晓阳撤回了起诉。经庭审质证，被告轩伟对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证据3不完整。原告对被告选为提交的证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据与被告轩伟提交的证据1和证据2中的（2020）豫1202民初727号民事判决书中的相关陈述能够引证，与案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。被告轩伟提交的证据2中的（2020）豫1282民初3495号民事裁定书与本案事实无关联，不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，认定案件事实如下：被告轩伟、吴云飞、何帅在灵宝市雨污分流富士路（尹溪路--长安路）改造项目一标段工程施工过程中，从原告苏金山处购买水泥价值6883元。2019年12月11日，何帅给原告出具欠条一张，内容为“今欠富士路水泥店苏金山水泥款陆仟捌佰捌拾叁元整，河南九九建筑有限公司富士路项目部何帅”。2020年5月26日，轩伟通关过微信转款的方式支付原告2000元，附言水泥款。原告索要剩余货款无果，起诉来院。由于被告吴云飞、何帅缺席，被告轩伟的委托诉讼代理人为一般代理，本案调解未能进行。另查明，灵宝市雨污分流富士路（尹溪路--长安路）改造项目一标段工程施工《合同协议书》显示：发包方是灵宝市住房和城乡规划建设局，承包方是河南九九建筑工程有限公司，签订时间为2018年11月1日。三门峡市湖滨区法院于2021年4月28日作出的（2020）豫1202民初727号民事判决书【吴云飞、何帅诉轩伟、第三人王红梅（轩伟的妻子）合伙协议纠纷，目前该案在上诉阶段】显示，被告轩伟辩称或举证观点为：三人之间系劳动关系，吴云飞、何帅系轩伟承建工地的管理人员，接受轩伟发放的工资，负责购买一些材料，转付部分材料款和部分工人工资等，三人之间不存在合伙关系。本院认为，被告轩伟在案涉工地施工过程中，从原告处购买水泥价值6883元，已付2000元，结欠4883元未付，事实清楚，原告要求被告轩伟支付4880元，本院予以支持。原告要求被告吴云飞、何帅共同支付欠款，证据不足，本院不予支持。案涉工地合同承包方虽为河南九九建筑工程有限公司，但轩伟是实际施工人，且与原告发生买卖合同关系，轩伟认为其不是本案适格被告的辩称意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告轩伟支付原告苏金山水泥款4880元。限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已垫付），由被告轩伟负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二一年七月二十一日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
北票市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1381民初2411号陈某：你单位与刘某1、刘某2、刘某3赡养纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1951号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。被执行人侯丽娜，女，1974年5月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王红卫，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人林小雨，男，1995年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人杨**，男，1977年12月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人侯丽娜、王红卫、林小雨、杨**公证债权文书纠纷一案中，被执行人侯丽娜、王红卫、林小雨、杨**拒不执行（2021）豫0502民初2624号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人侯丽娜、王红卫、林小雨、杨**名下50000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二一年七月二十日书记员  韩长喜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初7319号原告：徐福兵，男，1974年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张银磊，男，1984年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘丽美，女，1982年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告徐福兵与被告张银磊、刘丽美劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。原告徐福兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付6月至7月的工资9100元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告张银磊、刘丽美系夫妻关系，以家庭为单位经营位于烟台市芝罘区“家合饭店”即芝罘区合家餐饮经营店。原告自2019年3月至7月在被告处担任烧烤师职务，被告拖欠原告工资并于同年7月19日向原告出具欠条，载明被告欠原告工资9100元。为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，芝罘区合家餐饮经营店系个体工商户，经营者系被告张银磊。2020年，原告徐福兵就2019年6月至7月工资9100元以芝罘区合家餐饮经营店为被申请人向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出烟芝劳人仲案字[2020]第338号裁决书，裁决芝罘区合家餐饮经营店支付原告徐福兵2019年6月至7月工资9100元。后裁决书发生法律效力，原告向本院申请强制执行。现原告依据相同的事实、相同的法律关系对相同的当事人提起本案诉讼，构成重复起诉，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐福兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于蓉二〇二一年七月十九日书记员  任玲
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督221号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：苏士杰，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人苏士杰申请支付令一案，本院于2021年7月2日立案后于2021年7月2日发出（2021）浙0381民督221号支付令，限令被申请人苏士杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督221号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月三十日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院刑事判决书                                                  （2021）渝0115刑初307号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人朱勇，男，1991年11月22日出生于重庆市长寿区，中专文化，无业，住重庆市长寿区。因吸食毒品，于2016年11月24日被重庆市长寿区XX局决定罚款五百元；因非法携带枪支、弹药，于2016年12月30日被重庆市长寿区XX局决定行政拘留三日；因犯贩卖毒品罪，于2017年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2019年5月7日刑满释放；因吸食毒品，于2021年4月14日被重庆市长寿区XX局行政拘留十五日，同年4月28日被该局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2021年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人朱勇犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月13日19时许，被告人朱勇因吸食毒品被公安民警抓获，民警对朱勇驾驶的渝XXXXXX号大众牌小轿车进行搜查时，在该车副驾驶座位后背置物袋中发现共计净重11.4克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）三小袋，朱勇称上述毒品是用于自已吸食。案涉毒品均已扣押在案。被告人朱勇到案后如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱勇非法持有甲基苯丙胺类毒品11.4克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。朱勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；朱勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；朱勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对朱勇判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人朱勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱勇犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。朱勇系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；朱勇认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2022年1月26日止。罚金已预缴。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                       审    判    员      游  涛                             二〇二一年七月二十九日                       法  官  助  理      黄  凯书    记    员      黄  琴 1
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初493号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李落军，男，1975年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕293号起诉书指控被告人李落军犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李落军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月5日23时许，被告人李落军酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××白色长安牌ＳＵＶ汽车，行驶至新蔡县张文杰家附近时，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为108.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人李落军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李落军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李落军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人李落军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李落军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人李落军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月5日起至2021年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年七月二十九日书记员  魏高飞
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督237号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：邓言贵，男，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人邓言贵申请支付令一案，本院于2021年7月5日立案后于2021年7月9日发出（2021）浙0381民督237号支付令，限令被申请人邓言贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督237号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二十九日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3628号原告：杨艳艳，女，汉族，1993年2月13日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：杨占江，男，汉族，1974年2月16日生，住灵宝市。原告杨艳艳与被告杨占江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，原告杨艳艳于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨艳艳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳艳撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告杨艳艳负担。审判员  杜秋平二〇二一年七月十六日书记员  邓帅尉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执591号之一申请执行人：黎迪龙，男，1968年2月5日出生，汉族，湖南省人，农民，住安福县。被执行人：王华保，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人黎迪龙与被执行人王华保民间借贷纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王华保银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年七月二十九日书记员  吴智敏
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1794号原告：王东仓，男，1947年5月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：马铁民，男，约50岁左右，汉族，陕西省洛川县人，住该村。本院在审理原告王东仓与被告马铁民财产损害赔偿纠纷一案中，原告王东仓以双方已协商解决为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东仓所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王东仓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东仓承担。                          审  判  员     吴新平                             二〇二一年七月二十七日                 书  记  员    李昊杰 1
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特174号申请人：黄某某，女，1986年9月3日生，苗族，贵州省施秉县人，施秉县人民医院职工，住贵州省施秉县。系李宗碧长女。申请人：黄某某2，男，1962年3月25日生，苗族，贵州省施秉县人，施秉县人民医院职工，住贵州省施秉县。系李宗碧丈夫。申请人：黄某某3，男，1997年6月23日生，苗族，贵州省施秉县人，贵阳银行施秉支行职工，住贵州省凯里市。系李宗碧长子。申请人：李某某，男，1936年11月28日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。系李宗碧父亲。申请人：杨某某，女，1939年4月25日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。系李宗碧母亲。本院于2021年7月28日立案受理申请人黄某某与黄某某2、黄某某3、李某某、杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2021年7月28日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、被继承人李宗碧（身份证号码：5226231961××××××××，已故）在中国建设银行股份有限公司施秉支行（卡号为62×××10）的存款本金及利息的均由黄某某继承。二、黄某某2、黄某某3、李某某、杨某某自愿放弃被继承人李宗碧（身份证号码：5226231961××××××××，已故）在中国建设银行股份有限公司施秉支行（卡号为62×××10）的存款本金及利息的继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄某某与黄某某2、黄某某3、李某某、杨某某于2021年7月28日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 顾平先二〇二一年七月二十八日法官助理 龙 芸书 记 员 周 岚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6610号申请执行人：一汽汽车金融有限公司张影。被执行人：吴广，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴广金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初23329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有陕AXXX、陕AXXX、陕AXXX车辆，本院已委托车辆管理部门对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为37552.07元、利息及迟延利息，未受偿37552.07元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十日书记员  王 佳
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7208号        原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号，统一社会信用代码：9133028284471314X6。                主要负责人：徐武，该分行行长。                委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：马赞赞，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：宁波航洋五金配件有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇六塘村，统一社会信用代码：91330282MA281QCJ6R。                法定代表人：赵夏珍，该公司执行董事。                被告：赵夏珍，女，1966年9月24日出生，汉族，住慈溪市。                原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农业银行）与被告宁波航洋五金配件有限公司（以下简称航洋公司）、赵夏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许双双到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告农业银行以被告航洋公司、赵夏珍未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1．判令被告航洋公司、赵夏珍即时偿还原告借款本金989957.74元、利息67558.66元、逾期利息10909.49元、复利746.32元及自2021年5月11日起至实际清偿日止，以本金989957.74元、利息67558.66元为基数、按年利率6.84％计算的逾期利息、复利以及原告为实现债权支出的律师代理费20519元；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告航洋公司、赵夏珍未作答辩，亦未提供证据。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2019年8月15日。                二、借款金额：1000000元。                三、约定利息：借款为年利率4.56％。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息利率计收逾期利息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。                四、款项交付：原告于2019年8月15日向被告航洋公司、赵夏珍发放了上述贷款。                五、借款用途：生产经营周转。                六、还款期限：2020年8月14日，后展期至2021年3月14日。                七、还款情况：被告航洋公司、赵夏珍借款后于2020年9月30日归还借款本金10000元、利息510.34元；于2021年4月2日归还借款42.26元；于2021年3月16日归还利息4808.67元。其余借款本金、逾期利息、复利未予支付。                八、尚欠本息：被告航洋公司、赵夏珍尚欠借款本金989957.74元、至2021年5月10日的利息67558.66元、逾期利息10909.49元、复利746.32元以及之后的逾期利息、复利。                九、其他事实：小微企业微捷贷借款合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等费用。原告为实现本案债权而支出律师代理费20519元。                以上事实由原告提供的微捷贷授信协议、小微企业微捷贷借款合同、贷款交易明细、展期协议、公证书、委托协议、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告航洋公司、赵夏珍取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约。现原告要求两被告支付尚欠本金、利息、逾期利息、复利和原告为实现债权支出的律师代理费合理合法，本院予以支持。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告宁波航洋五金配件有限公司、赵夏珍于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行借款本金989957.74元、利息67558.66元、逾期利息10909.49元、复利746.32元以及自2021年5月11日起至实际清偿日止，以所欠借款本金989957.74元、利息67558.66元为基数、按年利率6.84％计算的逾期利息和复利以及原告为实现债权支出的律师代理费20519元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费减半收取计7303.50元、保全申请费5000元，合计诉讼费12303.50元，由被告宁波航洋五金配件有限公司、赵夏珍共同负担，交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员杨芸    二〇二一年七月二十四日            代书记员陆思含
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3679号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所：福建省泉州市安溪县西坪镇茶香街35号。负责人：张土木，任该行行长。委托诉讼代理人谢怡平，任该行客户经理。被告李建阳，男，1994年5月4日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡美岭村后田155号。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令解除李建阳与原告于2019年12月11日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合同标的金额伍万元整；2.判令李建阳向原告偿还普惠金融贷记卡透支款本金50,000元及利息、违约金（利息自2020年9月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率12.6%计算至还清款项之日止，违约金自2020年11月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（下称安溪农商行西坪支行）的委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告李建阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，安溪农商行西坪支行与李建阳之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。李建阳未能按照约定的期限支付信用卡透支款本金及利息，根据合同约定，安溪农商行西坪支行有权解除合同并要求李建阳偿还透支款本金50,000元并按合同约定支付利息、违约金。安溪农商行西坪支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李建阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、解除李建阳与福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行于2019年12月11日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、李建阳应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行信用卡透支款50,000元及利息、违约金（利息自2020年9月22日起按年利率12.6%计算至还清款项之日止，违约金自2020年11月22日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半后收取570元由李建阳负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行预交的1140元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢坤特二〇二一年七月五日书记员  陈雅茵
陕西省西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执7625号李安：李安犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）陕0113刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。本案在执行过程中，被执行人李安主动向本院缴纳罚金50000元。现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7625号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执2236号周口市新世纪物业服务有限公司邵艳：周口市新世纪物业服务有限公司与邵艳合同纠纷一案，申请执行标的共计9802元。经本院立案执行，现已强制执行到位9802元。至此，周口市新世纪物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫1602民初3435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3130号原告:刘金朋，男，汉族，1985年3月17日出生，住周口市淮阳区委托诉讼代理人,郭明明,河南浩盈律师事务所律师。被告：李军，男，1976年11月25日出生，住周口市淮阳区。原告刘金朋与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金朋的委托诉讼代理人郭明明到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告沙子款5万元及资金占用期间的债务利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告刘金朋经营砂石料销售生意，被告李军在原告处赊购沙子一批价值5万元，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告以各种理由推诿，至今未履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特依法起诉、望判如所请。被告李军未进行答辩。原告刘金朋围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息，原告系本案适格主体。证据二，欠条一份，证明被告李军欠原告沙子钱50000元的事实。被告李军对上述证据未予质证。被告李军未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘金朋从事沙子生意，被告李军向原告赊购一批沙子；后经结算，被告李军于2019年5月1号向原告出具欠条一份，内容为“欠条.今欠沙子钱5万元整（伍万元整）.李军.2019年5月1号.4127271976XXXX0737”。出具欠条后，原告以向被告李军催要货款、被告推诿不予给付等理由、起诉来院。诉讼中，原告申请财产保全，本院作出“（2021）豫1603民初3130号”民事裁定书，原告为此支出财产保全费520元。上述事实，有原告提供书证、及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但从原告提供的欠条可知，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系；现原告依据被告向其出具的欠条，要求被告支付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，因未提供证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效后10日内支付原告刘金朋货款50000元整。二、驳回原告刘金朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告李军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 刘立民二〇二一年七月二十七日法官助理 梁士林书 记 员 郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1813号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：岳松本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人岳松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳松存款人民币3830.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7741号        原告：金玉龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。                被告：张旭红，女，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。                被告：安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇杨梅大道北路827、829号（天怡嘉苑），统一社会信用代码：91330200671237463C。                主要负责人：蒋肖龙，该支公司总经理。                原告金玉龙与张旭红、安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告金玉龙于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告金玉龙撤诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告金玉龙负担，交纳本院。                    审判员杨芸    二○二一年七月十五日            代书记员陆思含
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执162号申请人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地，阜新市新邱区长营子大街61号。负责人于洋，系该行行长。委托代理人相龙军，系该行客户经理。被执行人阜新市新邱区吉运物流运输有限公司，住所地阜新市新邱区长营子大街1号。法定代表人温莉莉，系该公司经理。被执行人阜新渤飞汽车销售服务有限公司，住所地阜新市新邱区长营子大街1号。法定代表人秦东，系该公司经理。关于阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行申请执行阜新市新邱区吉运物流运输有限公司、阜新渤飞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0903民初72号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月18日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初72号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年七月十九日书记员 于博灏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢637号申请执行人晏娟，女，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗雄明，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黎震洪，女，1976年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人晏娟与被执行人罗雄明、黎震洪民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年3月30日作出的（2014）娄星民一初字第1275号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗雄明、黎震洪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人晏娟于2021年7月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人晏娟与被执行人黎震洪达成口头和解协议，且已履行到位33310元，经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢637号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1275号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年七月二十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执768号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：郭广芝，女，汉族，1963年02月05出生，住河南省睢县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与郭广芝合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初766号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起30日内，被告郭广芝偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年3月23日的借款本金、利息、罚息、复利共计193124.60元及自2020年3月24日起至被告还清借款之日止的利息、罚息、复利（按原、被告于2014年3月28日签订的《个人购房担保借款合同》的约定据实结算）。二、本判决生效之日起30日内，被告郭广芝支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费13518元。三、如被告郭广芝未按期履行本判决第一项、第二项所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行依法对被告郭广芝抵押给原告的位于开封市顺河区西户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告郭广芝继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费1820元，由被告郭广芝负担。被执行人郭广芝未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的212862.6元及利息。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0204民初766号民事判决书的执行。二、被执行人郭广芝如不履行和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年七月十九日法官 助理  王 信书 记 员  尹肖月
重庆市长寿区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0115执1269号 申请执行人：张轩明，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：汪怀政，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人张轩明申请执行被执行人汪怀政民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）渝0115民特794号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人张轩明于2021年4月6日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人汪怀政的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人张轩明亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。本院查封的被执行人的房屋因涉及抵押及轮候查封，现暂不宜处置。截止2021年7月12日，被执行人汪怀政尚欠申请执行人张轩明借款150000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人汪怀政暂无可供执行的财产，申请执行人张轩明亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长        黄洪彬审  判  员        李传昌审  判  员        刘伯康   二〇二一年七月十二日   书  记  员        李  洋  - 1 -
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初1124号原告：王文祥，男，1971年11月2日出生，汉族，住万荣县委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。被告：田潇，男，1986年10月27日出生，汉族，住万荣县原告王文祥与被告田潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王文祥及其委托诉讼代理人柴康萍到庭参加了诉讼，被告田潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王文祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金13.5万元及利息（利息按照月息一分计算，自2017年7月12日起至本息还清之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年起，被告以购买制冷设备需要资金周转为由陆续从原告处借款。2017年7月12日，双方结算后，被告共向原告借款13.5万元，被告当天为原告出具借条一份，双方口头约定月息一分，未约定还款期限。2018年被告通过支付宝归还原告一万元利息。后经原告多次催要，报告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望依法判决。被告田潇未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告田潇从事制冷设备的销售、安装工作，于2014年为原告王文祥建造的果库安装制冷设备，二人由此相识。2016年原告扩建果库后，再次让被告安装制冷设备并支付给被告货款，被告收到货款后并未给原告果库安装制冷设备，原告多次要求被告返还货款，2017年7月12日，双方经核算，被告向原告出具借条一张，即“欠条，今借到王文祥壹拾叁万伍仟元整，田潇，2017年7月12日”，双方未约定还款期限。原告述称双方口头约定利息为月息1分，但未提供任何证据，2018年11月19日被告通过支付宝向原告支付10000元。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由予以推拖。本院认为，原告王文祥从被告田潇处购买制冷设备并支付货款，被告未按约给原告安装制冷设备，经原告催要货款，双方核算后达成一致债权债务协议，被告给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告应按约归还原告的借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉求，本院予以支持，关于原告的利息主张，因原告未提供证据证明双方对利息进行明确约定，视为双方没有约定利息，故对原告的利息主张，本院不予支持，被告已支付的10000元，视为归还借款本金。被告田潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十四条之规定，判决如下：被告田潇在本判决生效后十日内归还原告王文祥借款本金125000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告田潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 屈东芳二〇二一年七月十六日法官助理 张李琪书 记 员 刘伟强
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6013号原告：邹乃君，男，1947年1月11日出生，汉族，现住瓦房店市被告：瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会，住所地瓦房店市祝华街道八里滚子村八里屯。统一社会信用代码：54210281MA002285XA。负责人：马祥峰。原告邹乃君与被告瓦房店市祝华街道办事处八里滚子村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹乃君撤回起诉处理。审判长  张殿臣审判员  王丽娜审判员  韩 蒸二〇二一年七月二十八日书记员  刘琳琳
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7968号原告：上海梵潇网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号1幢1区27069室。法定代表人：范恩洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑佳佳，女，该公司员工。被告：苏州好嗨游国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路666号通园坊C栋一层。法定代表人：沈洋。原告上海梵潇网络科技有限公司诉被告苏州好嗨游国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告上海梵潇网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海梵潇网络科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海梵潇网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计274元，由原告上海梵潇网络科技有限公司负担。审判员  王**二〇二一年七月二十七日书记员  金晨
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8235号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杭州文化广播电视集团(杭州广播电视台)，住所地浙江省杭州市上城区之江路888号，统一社会信用代码12330100747154112L。法定代表人：余新平，职务不详。原告朱兵武与被告杭州文化广播电视集团(杭州广播电视台)著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告朱兵武于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二〇二一年七月二十三日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁 - 1 -
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初8451号        原告周海峰，男，1968年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。                被告杭州驻佳房屋租赁有限公司，统一社会信用代码91330110MA2HX6ED8M，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道柏悦轩1609室。                法定代表人张青松。                原告周海峰诉被告杭州驻佳房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告周海峰到庭参加诉讼。被告杭州驻佳房屋租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告周海峰诉称：杭州市萧山区北干街道光耀府20幢2601室的产权人系周琦，原告系周琦的父亲。2020年8月17日，周琦出具授权委托书一份给原告，载明周琦将代其办理签署租赁合同及相关协议、收取押金及租金等案涉房屋的出租事宜授权原告，委托期限为2020年8月20日至2021年8月19日。2020年8月17日，原告（甲方）和被告（乙方））签订《房屋租赁服务合同》两份，分别约定乙方为甲方位于杭州市萧山区北干街道光耀府20幢2601室A、B房屋提供租赁服务，月租金（含物业费）分别为3500元、4500元，付款方式均为押一付一。合同起租日三天内乙方向甲方支付相当于1个月房屋租金作为押金，以后起每月度21日乙方支付甲方租金，如遇法定节假日顺延。为明确屋内附属设备设施，双方应于签订本合同时同时签署《资产交割单》（参见附件）。经双方协商，合同期内甲方向乙方共计支付1个月的租赁服务费，其中首年首期冲抵1个月月租金，双方互不支付。合同签订并完成《资产交割单》起，次日为起租日。租赁服务期合计12个月，自2020年8月20日（以合同起租日为准）至2021年8月19日，甲方实收租期11个月，冲抵服务费1个月。因乙方原因导致乙方不支付或不按照约定支付租金达20日的（双方约定的服务费抵扣期除外）或乙方原因导致乙方二次以上拖欠各项费用达5000元的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋，乙方应按1个月租金标准的违约金支付给甲方。原告同时向被告出具委托书、费用结清承诺书各两份。合同签订后，双方于同年8月20日，完成物品交割并制作清单，原告交付房屋给被告方，被告支付案涉两份合同约定的押金共计8000元，但是租金至今未付。故原告起诉，要求1．解除原、被告于2020年8月17日签订的两份《房屋租赁服务合同》；2．被告支付自2020年9月20日起至2021年4月19日止两份合同项下的租金56000元，并支付违约金8000元。庭审中，原告补充陈述称因其于2021年4月19日收回B室房屋，经本院释明后，原告变更第一项诉讼请求为要求判决解除原、被告于2020年8月17日签订的关于杭州市萧山区北干街道光耀府20幢2601室A室房屋的《房屋租赁服务合同》。本院审理期间，原告补充陈述称因按照合同约定，房租的起算时间应为2020年9月21日，故变更房租部分的诉讼请求为要求被告支付自2020年9月21日起至2021年4月19日止的房租55733.30元（其中A室为24383.30元、B室为31350元），其余诉讼请求不变。                被告杭州驻佳房屋租赁有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。                另查明，本院于2021年5月13日以公告的方式向被告送达起诉状副本，2021年7月12日公告期满。                以上事实，由原告提供的《房屋租赁服务合同》、《物品交割清单》、《委托书》、《费用结清承诺书》、《业主告知书》、银行转账凭证各两份及《授权委托书》一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。                本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。案涉合同约定完成《资产交割单》的次日为起租日，首月租金冲抵租赁服务费，双方互不支付，故案涉合同的起租日应当为2020年8月21日，被告应当支付原告自2020年9月21日起的租金。现被告至今未支付过租金，应当承担相应的民事责任。同时，被告在履行期限届满前，已以自己的行为表明不履行支付租金的义务，原告依法具有法定解除权。另，因原告已于2021年4月19日收回案涉B室房屋，故该房屋对应的案涉合同已于当日解除，不需判决解除。现原告以提起诉讼的方式主张解除案涉A室房屋所涉的房屋租赁合同，依照法律规定，案涉合同自起诉状副本送达被告时即公告期满日的2021年7月12日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告支付至2021年4月19日的房屋租金，经核算，为55733.30元（自2020年9月21日起至2021年4月19日，A室房屋租金为3500＊7-3500÷30＊1=24383.30元，B室房屋租金为4500＊7-4500÷30＊1=31350元），并依约各支付1个月的租金作为违约金，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。另，因原告不同意在本案中一并处理押金，被告亦未提出独立的诉讼请求，故本院对押金不予处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款之规定，判决如下：                一、确认周海峰与杭州驻佳房屋租赁有限公司就杭州市萧山区北干街道光耀府20幢2601室A室房屋于2020年8月17日签订的《房屋租赁服务合同》于2021年7月12日解除；                二、杭州驻佳房屋租赁有限公司于本判决生效后十日内支付周海峰房屋租金55733.30元；                三、杭州驻佳房屋租赁有限公司于本判决生效后十日内支付周海峰违约金8000元。                如杭州驻佳房屋租赁有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1394元，减半收取697元，由杭州驻佳房屋租赁有限公司负担。                周海峰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州驻佳房屋租赁有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员李芳    二○二一年七月三十日            书记员郑莉丹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3499号原告：龚厚娃，男，汉族，1968年2月29日生，住西安市莲湖区。确认送达地址为灵宝市。被告：秦本富，男，汉族，1975年10月11日生，住云南省宣威市。原告龚厚娃与被告秦本富、杨彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。审理过程中，原告申请撤回了对陈彩云的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚厚娃到庭参加诉讼，被告秦本富经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚厚娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款70000元及利息17850元（利息从2020年1月1日起按月利率1.5%计算至2021年5月31日为17850元，以后仍按此利率计算至借款付清之日），本息合计87850元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年12月20日，原告和被告均在国外打工，被告说家中有急事需要70000元，用期10天，原告通过在灵宝市的朋友王某给被告的朋友王玉参转款70000元，被告给原告书写借条一张。借款到期后，被告没有按时偿还借款，且于2020年12月份将原告电话、微信拉黑。请求判如所请。被告秦本富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告龚厚娃向本院提交的证据材料有：1、微信聊天记录，2、借条1张，3、银行转账流水，4、证人王某、叶某的当庭陈述。证明被告借原告70000元未还。经庭审审查，本院确认原告提交的证据客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告秦本富没有向本院提交证据材料。本院根据上述有效证据和原告的陈述，认定案件事实如下：2019年12月，原告龚厚娃经叶某介绍到柬埔寨打工期间，认识了被告秦本富（叶某的老板）。同年12月20日，秦本富以自己有急事需要周转为由，向龚厚娃要求借款70000元，龚厚娃同日联系朋友王某向秦本富指定的王玉参账户（建行账户，卡号：62×××01）转款70000元，秦本富给龚厚娃出具借条1张，内容为“今借到龚厚娃人民币70000元整，借款人秦本富，钱是王某转给王玉参，12月30日还清。如果还不了一切费用由秦本富承（成）担，身份证号码5303811975××××××××”。到期后秦本富未能还款，后将龚厚娃的微信电话拉黑，原告龚厚娃起诉来院。由于被告缺席，本案调解未能进行。本院认为，秦本富借龚厚娃70,000元没有偿还，事实清楚，秦本富应当偿还。秦本富给龚厚娃出具的借条上没有约定利息，龚厚娃要求秦本富自借款期满之日起按月利率1.5%计算利息没有依据，秦本富应当按照相关法律规定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第二款、第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下，判决如下：被告秦本富偿还原告龚厚娃借款70,000元及利息，利息以借款70,000元为基数，自2020年1月1日至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息；自2020年8月20日起至借款还清日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。限本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（已减半收取，原告已垫付），由被告秦本富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二一年七月二十六日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2021）陕0104民初2773号原告：王丹，男，汉族，1999年9月18日出生，居民身份证住址陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：陕西六和印务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区法定代表人：王迎。原告王丹与被告陕西六和印务有限公司（以下简称“六和印务公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月14日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丹及委托诉讼代理人周宇皓到庭参加诉讼，被告陕西六和印务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年4月1日至2018年4月30日工资2500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月进入被告公司从事印刷装订工作。入职后被告一直未按月发放工资。2018年2月被告又开始拖欠原告工资，直至2018年4月都未支付。无奈之下，原告于2018年4月30日离职，离职后原告多次与被告协商并催要工资，被告至今未予支付。原告认为，被告的行为严重违反了相关法律规定，为维护自身合法权益，请求人民法院支持其诉讼请求。被告六和印务公司未作答辩。原告王丹为证明其主张成立，向本院提供证据材料如下：1.微信聊天记录，2020年3月8日，王丹向高天志发“发工资”，高天志回复“收到”。后自3月8日起至12月16日，王丹一直向高天志催要工资，高天志未回复。2020年12月30日，王丹发“人呢说话”，高天志回复“等事情解决完会给你的！抱歉啦！”王丹发“你现在什么地方？”高天志回复“我还活着！死了也要给你们钱”。2.放假通知，2018年2月13号下午至2月21号放假，正月初七上班，远路初六晚上要到。六和印务，高天志，2018年2月11日。本院认定事实如下，原告王丹系多重残疾人，2017年2月入职六和印务公司从事印刷装订工作，双方未签订书面劳动合同，原告工资为每月2500元，由高天志通过微信转账发放。因被告拖欠原告工资，原告于2018年4月30日离职，离职后至2020年12月30日，原告一直通过微信向被告讨要工资，未果。2021年1月14日，原告向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲不字（2021）第015号不予受理通知书。原告遂提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告入职被告单位后，双方建立劳动关系。自2018年2月起，被告拖欠原告工资，至2018年4月30日原告离职，被告仍欠付原告一个月工资，被告依法负有向原告支付拖欠工资的义务。现原告起诉，请求被告支付拖欠的工资，该请求于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告陕西六和印务有限公司支付原告王丹2018年4月工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，由被告陕西六和印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    寇永利 二○二一年七月十五日 法  官  助  理   贺  薇书    记    员   尹华君  1
重庆市合川区人民法院民事判决书                                （2021）渝0117民初4621号  原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，系该行行长。委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。委托诉讼代理人：张如秋，系该行职工。 被告陈道英，女，汉族，1980年03月10日出生，住重庆市合川区。案由信用卡纠纷   诉讼请求1.判令被告陈道英立即偿还我行信用卡欠款本金37134.02元及截止2019年11月10日的利息3876.3元、手续费591.68元、违约金9483.78元，从2019年11月11日起的利息（含复利）、违约金以原告信用卡章程和信用卡领用合约标准计算至信用卡欠款清偿为止；2.判令本案案件受理费由被告负担。案件由来和审理经过原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告陈道英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，于2021年6月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、张如秋，被告陈道英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2015年11月10日，被告陈道英填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡号00000000000000                                               信用额度38000元激活日2015年11月17日账单日每月10号还款日每月5号透支利息日万分之五计算，按月计收复利违约金最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低10元逾期时间2019年3月                                     结欠本息、违约金及其他费用情况本金37134.02元及截止2019年11月10日的利息3876.3元、手续费591.68元、违约金9483.78元。本院认为审理过程中，被告陈道英认为复利、罚息、违约金等过高，希望减免利息和违约金。本院认为，本案中，虽原被告双方在领用合约等合同中约定收取违约金，但被告已承担了按每日万分之五计算的利息及复利，能够弥补由此给原告造成的损失，且原告要求主张违约金金额明显过高，导致双方权利义务严重失衡，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告陈道英于本判决生效之日后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行偿还欠款本金37134.02元及截止2019年11月10日的利息3876.3元、手续费591.68元；并支付自2019年11月11日起至付清之日止的利息（利息含复利。具体按照《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准和计算方法计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1077.14元，减半收取538.57元，由被告陈道英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员   杨文超                     二〇二一年七月二日                                法 官 助 理    江文静                             法 官 助 理    赵高林                                 书   记  员    孟露露 -1-
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初2484号 原告：余善明，男， 1964年2月24日出生，住重庆市忠县。    被告：刘小波，男， 1988年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告余善明与被告刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余善明到庭参加诉讼。被告刘小波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。余善明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小波偿还原告余善明借款本金50 000.00元及利息(利息以50 000.00元为基数按银行同期贷款利率6%计算利息);2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:被告于2012年8月12日向原告余善明借款50 000.00元，用于资金周转，原告余善明在自己家里以现金的方式借给了被告刘小波，被告并于当日向原告出具了借条，并承诺在2017年12月之前偿还原告20 000.00元，剩余的30 000.00元于2018年12月之前偿还完毕。但到还款日期的时侯被告并没有按时偿还给原告，原告多次给被告打电话催收，被告不接原告的电话，置之不理，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原被告之间形成了合法的借贷关系，应受到法律的保护，根据相关规定，现特向贵院提起诉讼。刘小波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘小波原系原告余善明女婿。2012年8月12日，被告向原告借款50 000.00元，并出具《借条》。该《借条》载明：“今借到余善明50 000.00元整（大写伍万圆整）。2017年12月前还20 000.00元整（大写贰万圆整），还有30 000.00元2018年12月前还（大写叁万圆整）。借款人：刘小波。借款日期：2012.8.12”。被告未按约定还款，遂原告提起本诉。本院认为，原被告之间的借贷关系成立。被告给原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，合法有效。故被告应当恪守诚信偿还原告借款50 000.00元。关于利息问题。原被告在借款时，未约定利息。故对借期内利息不予支持。对于逾期利息，双方未约定，原告主张的，应当支持，但应当分别分段计算。即：以20 000.00元为基数按照年利率6%从2017年12月1日计算至2020年8月19日；以30 000.00元为基数按照年利率6%从2018年12月1日计算至2020年8月19日；以50 000.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准从2020年8月20日计算至全部本金偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小波于本判决生效之日起五日内偿还原告余善明借款本金50 000.00元，及其利息（以20 000.00元为基数按照年利率6%从2017年12月1日计算至2020年8月19日；以30 000.00元为基数按照年利率6%从2018年12月1日计算至2020年8月19日；以50 000.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准从2020年8月20日计算至全部本金偿清之日止）；二、驳回原告余善明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告刘小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。   审  判  员   周  胜  二〇二一年七月六日 法 官 助 理  喻传蔚书 记 员  谭彬彬- 1 –