青海省互助土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0223民初1715号   原告:李占喜，男，住青海省海东市互助县，农民。   委托诉讼代理人：王海,青海尚流律师事务所律师,代理权限特别代理。   被告:寇成山，男，汉族，住青海省海东市互助县，农民。   委托诉讼代理人:罗文存,青海易合晗律师事务所律师,代理权限为特别代理.   原告李占喜与被告寇成山合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占喜及其委托诉讼代理人王海，被告寇成山及其委托诉讼代理人罗文存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李占喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告工程结算款124515元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日,原、被告合伙出资,到青海省果洛州花久高速三标段搞土石方工程,原告先后出资432420元,被告前后出资79460元。工程完工后,原、被告对合伙账务进行了结算,并约定在青海广厦工程建筑有限公司剩余的10万元工程款由原告享有。后此工程款由被告领走，拒不支付原告，现要求被告支付原告工程垫付款124515元。   寇成山辩称：原告所述与事实不属，双方合伙到青海省果洛州花久高速三标段搞土石方工程属实，工程结束后双方没有进行结算，也没有约定剩余10万元工程款由原告享有，更无原告出资432420元的事实，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回。   原告李占喜为证明被告应支付垫付款的事实，向法庭提供如下证据材料：   1、结算单1份，拟证明双方进行了结算并明确了双方出资情况的事实。   2、李占喜的账户交易明细2张，拟证明李占喜收到蒋贵龙转入的油款8万元的事实。   3、李占杰收支记录2本，拟证明记录的油款与结算单中的油款一致、原告支付被告的款项、双方进行了结算的事实。   4、微信转账记录10张，借记卡明细清单1份，拟证明被告寇成山转给李占杰40730元及李占杰开支情况，原告贷款30万元的事实。   5、原、被告双方的转账记录，拟证明原告贷款后给付被告的事实。   被告寇成山的质证意见为：   对证据1、2的真实性无异议，证明方向有异议。结算单原、被告均没有签字，不能证明双方已经进行了结算，更证明不了双方的实际出资情况。对证据3李占杰收支记录的真实性有异议，是第三人书写，并且是单方记账，不能真实反映收支款项的事实。证据4、5中给李占杰转款和贷款30万元属实，其他的都不清楚。   被告寇成山为证明不支付垫付款的事实，向法庭提供如下证据材料：   1、微信截图19张，拟证明寇成山给李占喜转账41400元的事实。   2、微信截图7张，收据17张，拟证明寇成山支付果洛州大武镇中吉加油站油款26535元的事实。   3、微信截图12张，拟证明寇成山支付李占杰油款40330元的事实。   4、微信截图2张，拟证明寇成山支付推土司机预付款4500元的事实。   5、微信截图17张，拟证明寇成山支付大车司机预付款36300元的事实。   6、微信截图11张，拟证明寇成山支付蒋贵龙预付款44400元的事实。   7、微信截图4张，拟证明寇成山支付蒋晓平预付款3000元的事实。   8、微信截图1张、银行卡交易明细清单4张、销售柴油统计表1张，拟证明寇成山支付殷勤油款167400元的事实。   9、自写单1张，拟证明支付受伤工人医疗费50000元的事实。   10、银行卡交易明细清单1张，微信截图1张，拟证明寇成山支付杨有海油款60500元的事实。   11、微信截图1张，拟证明寇成山支付新总油款7000元的事实。   12、银行卡交易明细清单1张，拟证明寇成山支付张宝奇油款50000元的事实。   13、银行卡交易明细清单1张，拟证明寇成山转给李占喜50000元，转给达顺祖50000元的事实。   原告李占喜的质证意见为：对证据4、5、6、7、9不发表意见。对证据1的真实性认可,但是作为开支开出去记在了被告账上。证据8第六页的油款明细与结算单记录的数字一致，且此笔油款由广厦公司支付了。证据13给我转款50000元属实。其余证据都不清楚。   法庭根据当事人举证、质证，并综合全案分析后作出如下认定：   原告李占喜向法庭提交的证据1、2的真实性被告寇成山无异议，并且承认结算单后面的数字是自己写的，该证据能够证明双方对合伙事项进行了结算并明确了双方出资情况及李占喜收到蒋贵龙转入的油款8万元的事实。证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。原告向法庭提交的证据3、4、5中被告寇成山转给李占杰40730元及原告贷款30万元的事实被告认可，应予认定。其余待证事实被告都有异议，其证据不符合证据的三性，证明效力本院不予确认。被告寇成山向法庭提交的证据1原告无异议，原告认可转款44400元，应按原告认可的数额予以认定。证据2、3、8、10、11、12原告有异议，但该证据能够证明被告寇成山在合伙期间支付油款的事实，证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。证据13中转给李占喜的款项原告无异议，应予认定。转给达顺祖的款项被告未说明转款事由，且属于双方的资金往来，不予认定。证据4、5、6、7、9是被告支付的预付款，待工程结束后应予扣回，故对其证明效力本院不予认定。   本院经审理查明：2018年6月,原、被告合伙出资,到青海省果洛州花久高速三标段搞土石方工程。由于双方缺少资金，在原告名下贷款300000元周转，约定利息由二人偿还，其余开支由双方垫付。同年10月工程结束后，经双方结算，原告转付被告贷款220112元，垫付油款等212300元，共计垫付资金432412元。被告于2018年8月23日支付油款64314元、8月24日支付油款64071元、9月20日支付油款64800元、10月3日支付油款69955元、10月9日支付油款67383元、11月3日支付油款150000元、果洛州支付油款72500元，共计支付油款553023元。扣除原告转付的贷款220112元，扣除青海省广厦建筑工程有限公司预付被告的工程款200000元，被告垫付油款132911元，垫付工人伙食费10000元，被告实际垫付资金142911元。2019年2月3日，青海省广厦建筑工程有限公司转给原告李占喜工程款202930元，转给被告寇成山工程款192000元，同日，被告寇成山转给原告李占喜50000元。2019年8月26日，青海省广厦建筑工程有限公司转给被告寇成山工程款100000元。2019年8月15日、11月30日，蒋贵龙分两次转给原告剩余油款80000元。原告共收回垫付款332930元，被告共收回垫付款242000元，多收回垫付款99089元。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告在工程结束后，对双方的垫付款进行了结算，主要垫付款为油款。结算单中对10月21日被告垫付的油款72336元因该油款由广厦公司支付，故未算在被告的垫付款中。被告提交的证据转给原告44400元、50000元，此两笔款项为双方的资金往来，不应计算在垫付款中。被告陈述并提交的证据中的油款数额加上被告转给李占杰的40730元中李占杰支付的油款22200元，再加上被告垫付的工人生活费8000元，得出被告垫付款341635元，扣除广厦公司预付的工程款200000元，被告实际垫付款141635元，与上述被告实际垫付款项数额基本一致。故被告应当支付原告多收回的垫付款，原告要求被告支付垫付款的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告寇成山支付原告李占喜工程垫付款99089元;   二、驳回原告李占喜的其他诉讼请求。   案件受理费2790元，减半收取1395元由原告负担280元,被告负担1115元。   上述给付内容于判决生效后10日内给付。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 刘宗连   二〇二一年七月十九日   法官助理 严福财   书记员 王 畅