兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初809号原告：葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行，住所葫芦岛市。统一社会信用代码：912114033186311601。投资人：孟威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，1981年12月21日出生，汉族，该公司员工，住址葫芦岛市。被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所兴城市。统一社会信用代码：91211481692682515C。法定代表人：张金平，该公司经理。诉讼代表人：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，住所兴城市。负责人：王静凯，该清算组组长。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。原告葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行（以下简称嘉泓商贸）与被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称兴城兴隆大家庭）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行委托诉讼代理人徐颖、被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉泓商贸向本院提出诉讼请求：1.请求确认债权385470.13元；2.执行（2018）辽1481民初2123号民事判决需支付欠款利息人民币86240.16元；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：截止2018年4月被告欠原告货款593470.13元，以及在货款结清之前应支付的欠款利息86240.16元已于兴城市人民法院判决。在此期间，经原被告双方商定在欠款中扣除原告所使用被告所产生的场地租赁费合计208000元在欠款593470.13元中扣除，所以被告应支付我公司货品欠款385470.13元，利息86240.16元，合计金额471710.29元。恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将利息数额变更为67899.51元。被告兴城兴隆大家庭辩称，嘉泓商贸账面显示金额为352568.08元，发生诉讼费金额9735元，合计金额362303.08元。虽然兴城市人民法院于2018年10月20日作出了（2018）辽1481民初2123号民事判决，认定货款金额为593470.13元，但根据账面记载金额以及债权人在《异议书》中认可后续与债务人发生债务抵销行为，管理人根据债务人账面记载金额最终确认货款本金金额符合法律规定。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提交的民事判决书、收据和合作协议，能证明原告所主张的事实，因符合证据的客观性、关联性和合法性，除本院对其证据效力予以确认；债权表核查异议的复核通知系本案诉争对象，在结合前述证据的基础上，本院对原告向被告申请确认债权数额，经被告管理人核查后作出书面复核的事实本院予以确认。被告除向本院提交一份《债权表核查异议的复核通知》外，无其他证据提交。在结合上述证据的情况下，本院认定事实如下:2018年3月，被告兴城兴隆大家庭作为甲方与作为乙方的李凤杰签订《与品牌玖姿（兴城兴隆店）合作协议》，约定：合同期限2018年4月1日至2020年6月30日，合作方式租赁，场地租赁费8000元/月，经营位置兴城兴隆大家庭三楼玖姿专柜，玖姿品牌原合作名头葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行。该协议有李凤杰签名和按印，被告加盖印章。依原告委托代理人所述，李凤杰为其店铺管理人员。2018年7月11日，原告嘉泓商贸以与被告兴城兴隆大家庭合同纠纷为由诉至本院，经审理后，本院作出（2018）辽1481民初2123号民事判决，判决：一、被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决生效后六十日内给付原告葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行销售货款人民币593470.13元；二、被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决生效后六十日内给付原告葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行销售货款人民币593470.13元的利息（利息自2018年7月31日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，双方在法定期限内均未上诉。2020年4月16日，经双方协商，被告从欠原告销售款593470.13元中扣除2018年4月至2020年6月间场地租赁费26笔，每笔8000元，共计208000元，并由被告出具收据两张。2021年1月15日，被告对原告申请债权金额作出《债权表核查异议的复核通知》，核查后确认债权金额为362303.08元，原告不服向本院提起诉讼请求确认债权金额为385470.13元，利息86240.16元。庭审中，原告将利息变更为67899.51元，并提供利息计算表一份。本院认为，本案争议焦点是，利息如何计算的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案引起民事纠纷的法律事实发生在2020年5月28日前，在无法定除外情形时，依此规定应适用当时的法律、司法解释的规定。有关销售货款金额的确定。销售货款金额593470.13元，已经本院作出的（2018）辽1481民初2123号生效民事判决确认；2020年4月16日，经双方协商，被告从上述款项中扣除场地租赁费共计208000元，有收据为证，且双方对此并无争议。有关利息起止时间的确定。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”具体到本案，2020年5月26日，被告以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向葫芦岛市中级人民法院申请进行重整，该院于同年5月28日作出（2020）辽14破申10号民事裁定，受理被告的重整申请。故原告所主张销售货款利息的计算，应自判决所确定的2018年7月31日至2020年5月28日受理之日，在此期间计算相应利息。有关利息计算的标准。主要分为两部分，一是销售货款的利息；二是迟延履行期间的利息。1.有关销售货款利息的计算。按照本院作出的（2018）辽1481民初2123号民事判决第二项所确定的“利息自2018年7月31日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算”的标准，为销售货款的利息，2020年4月16日，被告扣除场地租赁费208000元，故该利息应分段计算，一段自2018年7月31日起自2020年4月16日扣除208000元止，另一段自2020年4月17日起至5月28日止。利息计算公式为：利息＝本金×实际天数×日利率；第一段利息计算方式为：593470.13×626×（4.75%÷360）＝49018.98元；第二段利息计算方式为：（593470.13－208000）×42×（4.75%÷360）＝2136.15元。利息合计51155.13元。2.有关迟延履行期间的利息计算。（2018）辽1481民初2123号民事判决，判决被告于本判决生效后六十日内给付原告销售货款及利息。经核查，向被告送达判决书时间为2018年10月24日，迟延履行期间的利息应从75天后即2019年1月8日起计算。依照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）附具体计算方法（2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。该利息应分段计算，一段自2019年1月8日起自2020年4月16日扣除208000元止，另一段自2020年4月17日起至5月28日止。第一段利息计算方式为：593470.13×（4.75%÷360）×2×465＝72823.73元；第二段利息计算方式为：（593470.13－208000）×（4.75%÷360）×2×42＝4272.29元。利息合计77096.02元。有关被告辩称的账面显示金额为362303.08元，故依此认定债权为该数额，因双方依签租赁场地合同期限为26个月，可能会产生水、电、管理等费用，另依双方所述，在该租赁期满后双方又重签订了新的协议约定了新的场地租赁费给付方式，双方认为没有必要，对此均未提交证据予以证明，视为在本案中放弃证明责任。综上，经本案审查认定利息总额为128251.15元，而原告主张利息为67899.51元，未超出认定数额，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予支持；被告的辩解因不符合客观事实和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十九条的规定，判决如下：确认原告葫芦岛市龙港区嘉泓商贸行在被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权中所享有的债权金额为453,369.64元(其中销售货款金额为385,470.13元，利息为67,899.51元)。本案受理费8376元（已缓交），由被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳，逾期未交纳将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  乌海鹰人民陪审员  付 佳人民陪审员  李庆伟二〇二一年七月三十日书 记 员  朱佳丽