北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）京0102刑初126号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人浦某1，女，1951年12月19日出生，汉族，高中文化，住北京市，系本案被害人。附带民事诉讼代理人程光耀，北京冠京律师事务所律师。被告人郝冬青，女，51岁（1970年1月2日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，北京晟昌物业管理有限公司退休职员，住北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月20日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人马延莹，北京市一格律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人崔丛明，北京市一格律师事务所实习律师。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人郝冬青犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人浦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员冯苗苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人浦某1及其诉讼代理人程光耀，被告人郝冬青及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马延莹、崔丛明到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2020年9月18日21时许，在西城区北露园8号楼X门X号内，因在家中安装摄像头等琐事被告人郝冬青与附带民事诉讼原告人浦某1发生争执，后双方互相拉拽倒地，被告人郝冬青将附带民事诉讼原告人浦某1压在身下并用膝盖顶附带民事诉讼原告人浦某1的肋部，致其左侧第3肋、右侧第2-7肋多发肋骨骨折，经鉴定，附带民事诉讼原告人浦某1身体所受损伤程度属于轻伤一级。被告人郝冬青于2020年11月20日经民警电话传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郝冬青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人郝冬青具有自首、认罪认罚等法定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑十个月，提请我院对被告人郝冬青依法惩处。附带民事诉讼原告人浦某1诉称，被告人郝冬青的故意伤害行为给其造成的经济损失为：医疗费35304．24元，护理费4160元，住院伙食补助费1950元，营养费9000元，误工费19200元（卧床休息期间，请护工的费用），交通费1000元，鉴定费用4350元，其他合理费用357元，共计75321．24元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人浦某1及其诉讼代理人当庭提交了医院收费票据等相关证据材料。被告人郝冬青当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪认罚，对附带民事诉讼原告人浦某1所提的诉讼请求亦无异议，表示愿意依法赔偿。被告人郝冬青的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的辩护意见和代理意见是：1．被告人郝冬青主观恶性不强，其行为具有一定的过失性；2．被害人浦某1对本案的发生存在过错；3．本案因家庭纠纷引致，社会危害性较小；4．被告人郝冬青自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人的经济损失，且系初犯、偶犯。关于民事部分，1．对于没有盖章的收费票据不予认可；2．对于急救费、肺气肿等其他疾病的关联性不予认可，且以实际发生为准，不包括整形康复费用；3．对于打印费、复印费、部分出租车费与本案无关，不予认可；4．附带民事诉讼原告人已退休，对于鉴定结论中的误工期不予认可，主张误工费于法无据。经审理查明，2020年9月18日21时许，被告人郝冬青在本市西城区北露园8号楼X门X号家中，与被害人浦某1因家庭琐事发生争执，后双方互相拉拽倒地，被告人郝冬青将被害人浦某1压在身下并用膝盖顶其肋部，致被害人浦某1左侧第3肋、右侧第2-7肋多发肋骨骨折。经鉴定，被害人浦某1身体所受损伤程度属于轻伤一级。2020年11月20日，被告人郝冬青经民警电话传唤到案。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1．被害人浦某1的陈述：证明2020年9月18日20时许，她和蒲秀玲到本市西城区北露园8号楼X门X号弟弟浦建峰家中给弟弟送药，因弟媳郝冬青在家中安装摄像头，她与郝冬青发生纠纷。她问郝冬青：“你家弄这么多摄像头干什么”，郝冬青说：“我就是照你怎么了”，她很生气，就把一个白色的摄像头接电的插头拔了，郝冬青上前来抢，后来她失去平衡倒地。郝冬青将她压在身下，用右手打了她的左脸一巴掌，说：“这是还你去年打我的一巴掌”，接着用右膝盖顶了她右侧肋部两下，顶了她胸口一下，她让郝冬青放开，郝冬青不放，把膝盖挪到她左侧肋部又使劲顶了两下，这时蒲秀玲过来拉开了郝冬青并报警。2．证人浦某2的证言：证明2020年9月18日20时许，她和姐姐浦某1一起到本市西城区北露园8号楼X门X号弟弟浦建峰家中给弟弟送药，准备离开时，她和浦某1注意到客厅有两个摄像头，浦某1就问郝冬青：“你家弄这么多摄像头干嘛”，郝冬青说：“我就是摄你的”。浦某1当时听了很气愤，把一个白色的摄像头插头直接拔下来，郝冬青见状上前去抢，说：“你拿我们家东西干嘛”，浦某1说：“你摄我就拿”。两人争抢过程中摄像头甩出去了，她大声劝架，浦建峰也从沙发上站起来了，她就去拉浦建峰不让浦建峰参与。然后她听见啪的一声，接着听见郝冬青说：“我打你这一巴掌是还去年七月三号那一巴掌”，她回头一看，浦某1侧躺倒在地，郝冬青骑坐在浦某1身上，用膝盖头压了浦某1胸口三四下，两人互相用一只手抓住对方不放。她上前劝开双方，然后拨打110报警。3．诊断证明：证明2020年9月19日经北京大学人民医院诊断，被害人浦某1右侧第2-6前肋，左侧第3肋肋骨骨折、腰痛、软组织损伤（四肢多处），以及颈背部、胸部、双上肢多处软组织损伤，头晕、恶心、呕吐、高血压、感染等；2020年10月29日经北京积水潭医院诊断，被害人浦某1左侧第3肋、右侧第2-7肋多发肋骨骨折修复性改变，胸痛。4．法医鉴定书：证明经北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人浦某1所受外伤致左侧第3肋、右侧第2-7肋肋骨骨折，其身体所受损伤程度属于轻伤一级。5．现场照片：证明浦某1侧躺在地上抓着郝冬青双手手腕，郝冬青身穿绿花纹长裙靠压坐在浦某1身体一侧，以及浦某1脚腕、手腕、腿肘部等出现淤青痕迹情况。6．监控录像：证明案发现场的情况。7．受案登记表、110接警记录：证明蒲秀玲报警的情况。8．到案经过：证明被告人郝冬青到案的情况。9．户籍信息：证明被告人郝冬青的身份情况。以上证据确实、充分，本院均予以确认。另查明，被告人郝冬青给附带民事诉讼原告人浦某1造成的经济损失包括：医疗费8465．53元、护理费4160元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、交通费409．39元、器具费48元、复印及打印费179元，共计人民币17561．92元。上述事实，有附带民事诉讼原告人浦某1提交的病危通知书、诊断证明书、CT检查报告、门诊病历、门诊收费票据、医院收费收据、护理费发票、出租车发票、器具费收据、复印及打印费收据等证据予以证明，证明其就诊情况、具体病情及遭受的经济损失。上述证据经法庭当庭质证，本院对于浦某1因伤就医花费等予以支持；对于浦某1提出的出院后的护理费因证据不足，主张的鉴定费因缺乏法律依据，本院均不予确认。本院认为，被告人郝冬青故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郝冬青犯故意伤害罪成立。关于辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的被告人郝冬青的行为具有一定过失性的辩护意见理由及依据不足，本院不予采纳；其他意见本院酌予采纳。由于被告人郝冬青的犯罪行为给附带民事诉讼原告人浦某1造成的经济损失，被告人郝冬青应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人浦某1要求赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费及其他相关费用，有证据证实的合理支出部分，本院予以支持，对于证据不足或没有法律依据的部分本院不予支持。鉴于被告人郝冬青经民警电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条，一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郝冬青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。）二、被告人郝冬青应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人浦某1因伤所致经济损失人民币一万七千五百六十一元九角二分。三、驳回附带民事诉讼原告人浦某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭秋阳审 判 员  张 岩人民陪审员  石 磊二〇二一年七月十三日书 记 员  王 洋书 记 员  丁佳欣