上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35120号原告：王文君，女，1980年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林丽芬，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，上海衡铭律师事务所律师。被告：徐新，男，1974年10月6日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海和联律师事务所律师。原告王文君与被告徐新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文君及其委托诉讼代理人林丽芬、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑琪、被告平安保险公司委托诉讼代理人汤冬冬到庭参加诉讼。被告徐新经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)5,867.81元、营养费1,800元(40元/天×45天)、护理费900元(60元/天×15天)、误工费6,000元(3,000元/月×2个月)、交通费880元、鉴定费1,000元、律师费4,000元，上述费用由被告平安保险公司、被告太平洋保险公司在交强险范围内承担先行赔付，超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，超出保险部分或不属于保险范围的要求被告徐新承担。审理中，原告变更误工费标准即按照2,480元/月计算。事实和理由：2020年8月18日16时13分，被告徐新驾驶苏F5XX**小型轿车(车载案外人黄海霞)追尾案外人张某驾驶沪AFXXX**小型普通客车(车载原告)小型轿车，继续撞击案外人陈某某驾驶沪AFXXX**小型轿车，形成连环相撞事故，造成黄海霞、王文君受伤。经交警部门认定，被告徐新承担全部事故责任，案外人张某、陈某某、王文君不承担事故责任。经查，被告太平洋保险公司系苏F5XX**小型轿车的保险公司，被告平安保险公司系沪AFXXX**小型轿车的保险公司。被告徐新未到庭答辩，庭后提交书面答辩意见：律师费等费用应由败诉方承担，若被告徐新败诉，因所驾驶车辆已经购买保险，应由被告太平洋保险公司承担一切费用。此外，被告太平洋保险公司未就车上人员险对被告徐新进行理赔。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险200万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额：医药费5,867.81元金额无异议，要求扣除非医保；营养费认可30元/天计算45天；护理费认可40元/天计算15天；误工费要求提供工资证明，否则不予认可；交通费酌情认可300元；鉴定费金额无异议，但不同意在保险范围内承担；律师费不属于保险范围内。被告平安保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险内承担赔偿责任。对于赔偿项目同被告太平洋保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日16时13分，被告徐新驾驶苏F5XX**小型轿车(车载案外人黄海霞)追尾案外人张某驾驶沪AFXXX**小型普通客车(车载原告)，继续撞击案外人陈某某驾驶沪AFXXX**小型轿车，形成连环相撞事故，造成黄海霞、王文君受伤。经交警部门认定，被告徐新承担全部事故责任，案外人张某、陈某某、王文君不承担事故责任。2020年11月18日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告于2020年8月18日因乘坐车辆发生追尾事故致伤，头部、眼部外伤，交通事故外力作用于头部以颈5/6椎体为中心的颈部过伸运动，以挥鞭样损伤的好发部位颈5/6椎间盘在原有年龄相关退行性改变的基础上向右后突出加重，造成颈部一过性损伤的可能性难以排除；目前查体见原告一般情况尚可，酌情给予伤后休息60日，护理15日，营养45日。苏F5XX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险200万元(含不计免赔)，沪AFXXX**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生均在保险期限内。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐新驾驶的机动车(车载案外人黄海霞)与案外人张某驾驶的机动车(车载原告)、案外人陈某某驾驶的机动车发生连环相撞，造成原告等受伤。经交警部门认定，被告徐新承担事故全部责任，案外人张某、陈某某、原告及黄海霞均不承担事故责任。被告太平洋保险公司系被告徐新驾驶的机动车交强险及商业三者险保险人，被告平安保险公司系案外人陈某某驾驶的机动车保险人，故被告太平洋保险公司、被告平安保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太平洋保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告徐新承担赔偿责任。至于被告徐新提出其车上人员险的理赔，非本案审理范围，被告徐新可另行主张其权利。对于具体赔偿项目及金额：1、医疗费。据原告提供医疗费票据及相关就医材料，原告主张医疗费5,867.81元，本院予以确认。被告太平洋保险公司、被告平安保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、营养费、护理费、误工费。经鉴定，原告伤后休息60日，护理15日，营养45日，原告主张误工费4,960元、护理费900元、营养费1,800元，本院酌情予以支持。3、交通费。原告因伤就医产生的合理交通费用可以纳入赔偿范围，根据原告就诊次数等因素，本院酌定交通费400元。4、鉴定费。原告主张鉴定费1,000元，有相关票据为凭，且系原告必要损失，本院予以支持。被告太平洋保险公司抗辩不属于保险范围，但未提供证据证明该费用明确排除在保险范围之外，本院难以支持。5、律师费。原告聘请律师支出的律师费，可以纳入赔偿范围，且明确排除在保险范围之外，根据本案情况，本院酌定律师费3,000元，并由被告徐新承担。被告徐新经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王文君医疗费5,867.81元、误工费4,960元、护理费900元、营养费1,800元、交通费400元，合计13,927.81元中的1,266.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王文君医疗费5,867.81元、误工费4,960元、护理费900元、营养费1,800元、交通费400元，合计13,927.81元中的12,661.65元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王文君鉴定费1,000元；四、被告徐新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文君律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取计142.50元，由被告徐新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈翼书记员  徐丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。