重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书 (2021)渝0156民初157号 原告：王长银，男，1957年9月2日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黄永乾，重庆市武隆区仙女山法律服务所法律工作者。被告：罗支国，男，1970年7月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。被告：吕代刚，男，1974年4月17日出生，住重庆市武隆区。被告：王兴刚，男，1990年3月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王如心，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭霜，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市明柳建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫镇街道，统一社会信用代码9150010909651593XW。法定代表人：王天明，该公司经理。第三人：罗小平，男，1965年10月4日出生，住重庆市北碚区。第三人：谭星，男，1984年5月22日出生，住重庆市北碚区。原告王长银与被告罗支国、被告吕代刚、被告王兴刚、被告重庆市明柳建筑劳务有限公司、第三人罗小平、第三人谭星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，由审判员熊强适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王长银及其委托诉讼代理人黄永乾、被告罗支国、被告吕代刚、被告王兴刚的委托诉讼代理人王如心到庭参加诉讼，被告重庆市明柳建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2021年3月17日裁定本案转为普通程序审理。在审理过程中，本院发现罗小平和谭星与本案结果处理可能具有法律上的利害关系，本院于2021年4月15日通知其作为本案第三人参加诉讼。本院于2021年5月7日由审判员熊强担任审判长，与人民陪审员杨春燕、王万伦组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告王长银及其委托诉讼代理人黄永乾、被告罗支国及其委托诉讼代理人杨永东、被告吕代刚、被告王兴刚的委托诉讼代理人郭霜到庭参加诉讼，被告重庆市明柳建筑劳务有限公司、第三人罗小平和第三人谭星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长银向本院提出诉讼请求：被告罗支国、被告吕代刚、被告王兴刚、被告重庆市明柳建筑劳务有限公司共同赔偿原告王长银各项损失103160元（误工费23000元、护理费6000元、残疾赔偿金58262元、住院伙食补助费3840元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、医疗费758元、交通费1000元、住宿费1000元）。事实和理由：2020年3月，被告吕代刚在被告王兴刚处承包了被告重庆市柳建筑劳务有限公司承包的重庆市北碚区X镇X村X人居环境改造工程，被告吕代刚又将该工程转包给被告罗支国。同年3月，被告罗支国雇佣原告王长银从事搬运木材的工作，每天工资230元。2020年5月4日上午，原告王长银在被告方的工地做工过程中，原告王长银被从屋顶掉落的木材砸伤，被告罗支国将原告王长银送到重庆市北碚区中医院治疗，经诊断为“右侧颞顶部硬膜外血肿；脑挫裂伤；肺挫伤；右颞顶骨骨折；右颧弓骨骨折；胸椎压缩性骨折等多处受伤”。原告王长银住院治疗64天。经鉴定，原告王长银的胸椎压缩性骨折属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残。因重庆市明柳建筑劳务有限公司将工程违法分包给不具备用工主体资格的自然人，应依法承担主体责任。被告罗支国辩称，其也在施工现场务工，是案涉工程施工现场的管理人员，并未承包案涉工程的劳务，也未雇请原告王长银，故不应承担赔偿责任。原告王长银在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，存在过错，原告王长银自身应当承担部分责任。被告吕代刚辩称，其在被告王兴刚处分包工程后，又将工程分包给被告罗支国。原告王长银不是被告吕代刚所雇请的工人，被告吕代刚也未向原告王长银发放过工资，也没有对其进行有效的管理，被告吕代刚不应作为提供劳务者受害责任纠纷的赔偿主体。被告吕代刚是被告王兴刚下面的一个劳务班组，且根据被告吕代刚与被告王兴刚在《劳务施工合同》的约定：现场安全施工失误在2000元以内的，由被告吕代刚负责；超出2000元的，被告王兴刚报给保险公司理赔。根据前述约定，如果被告吕代刚需要承担赔偿责任，也不应超过2000元。在原告王长银住院期间，被告吕代刚多次要求被告王兴刚支付医疗费，在被告王兴刚拒不支付的情况下，被告吕代刚垫付了医疗费60000元。原告王长银主张的损失明显过高，应驳回其诉讼请求。被告王兴刚辩称，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款和《重庆市村镇规划建设管理条例》第二十三条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，本案涉及的两层楼的农村危房改造，建筑面积不超过400平方米，并不属于“限额以上村镇建设工程”，不需要有资质的建筑施工企业承建。被告王兴刚和被告吕代刚签订的《劳务施工合同》合法有效。被告王兴刚将案涉新建小青瓦工程发包给长期从事农村建房的被告吕代刚，被告王兴刚不存在选任过失，且被告王兴刚与被告吕代刚在《劳务施工合同》约定“现场工人的一切人身安全由乙方（被告吕代刚）全部负责”，故被告王兴刚不应承担赔偿责任。原告王长银在施工过程中未主动佩戴安全帽，对其损害也存在过错，应当承担过错责任。被告王兴刚代被告吕代刚为原告王长银购买了意外伤害保险，应当将获得的理赔金额从原告王长银诉请的金额中扣除。原告王长银主张损失过高，应予调整：1.原告王长银已满60岁，不应再计算误工费；即使主张也应举证证明其长期固定从事某一项稳定的工作。2.护理费过高，应按60元/天计算。3.残疾赔偿金过高，应结合定残情况和年龄等因素计算，即54024.81元=15133×[20-（63-60）]×21％。4.营养费无证据支持，不应计算。5.精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金之内，不应重复计算。6.758元的门诊费与其受伤无直接关联，不应计算。7.交通费和住宿费无实际支出依据，不应支持。被告重庆市明柳建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。第三人罗小平和谭星未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面陈述意见。本院经审理认定事实如下：为推进重庆市北碚区X美丽乡村及人居环境示范点建设，重庆市北碚区金刀峡镇人民政府聘请设计单位对相关农房提出了维修整治方案，并对维修整治费用进行财政补助。2020年初，重庆市北碚区X村X社村民唐先均与重庆市北碚区金刀峡镇人民政府、第三人罗小平签订了《农村房屋维修整治协议》，唐先均将位于重庆市北碚区X村苏家嘴组45号的房屋（楼层数为2层，建筑面积为221.31平方米）委托第三人罗小平进行维修整治改造（包括换瓦、外墙刷白等），重庆市北碚区金刀峡镇人民政府补助的维修整治费用直接由第三人罗小平领取。2020年3月15日，第三人罗小平委托第三人谭星与被告王兴刚签订了《施工合同》，约定将包括唐先均在内的24户农户的“旧有屋盖小青瓦改造工程”的人工及材料交由被告王兴刚组织施工（工程量为屋顶以上内容，脊瓦高8cm-9查明，边脊5cm-6cm），并约定施工期间发生安全事故的一切责任由被告王兴刚自行负责。2020年3月14日，被告王兴刚与被告吕代刚签订了《劳务施工合同》（被告王兴刚为甲方，被告吕代刚为乙方），主要内容如下：“……三、承包内容：小青瓦工程。四、承包方式：包清工（注：甲方提供屋面施工所需的檩条、椽子，瓦片、砂、帅及相应辅材，其他施工工具和生活工具由乙方自行提供）……2.1单位价格52元/平方米。2.2工程量计算方式：按现场实际施工面积计算。……八、约定安全责任：乙方现场另安排一名人员现场指挥和联系，并负责对本班组的工人进行安全教育和现场安全管理，如果现场出现的安全、施工失误贰仟元内由乙方自行负责，超出2000元甲方配合乙方报备给相应保险公司。……九、补充条款……4.现场工人的一切人身安全由乙方全部负责。5.乙方现场施工人员必须全部购买意外伤害险，保险由甲方统一购买，在乙方工程款中扣除……”随后，被告吕代刚指派被告罗支国雇请包括原告王长银在内的工人去盖小青瓦。2020年5月4日，原告王长银在对唐先均的房屋搬运材料时，被从屋顶掉落的木材砸伤。原告王长银于当天被送至重庆市北碚区中医院住院治疗，入院门诊诊断为“急性硬膜外出血，腰椎压缩性骨折”。原告王长银于2020年7月7日出院，出院诊断为“1.右侧颞顶部硬膜外血肿；2.脑挫裂伤；3.肺挫伤；4.右颞顶骨骨折；5.右颧弓骨折；6.胸椎压缩性骨折；7.低钾血症；8.头皮血肿；9.头面部皮肤挫伤”。原告王长银住院期间产生医疗费59478.77元。原告吕代刚支付了原告医疗费和生活费等费用共计60000元。2020年11月5日，原告王长银到重庆市武隆区人民医院检查病情，支付费用757.98元（卫生材料费37.98元+检查费720元）。原告王长银于2020年11月5日向重庆市武隆区司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理时限、营养时限进行评定。重庆市武隆区司法鉴定所于2020年11月23日出具[2020]司临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王长银胸椎压缩性骨折属九级伤残，颅脑损伤属十级伤残；2.王长银的误工期认定为100天为宜，护理时限认定为50日为宜，营养时限认定为50日为宜。原告王长银支付了鉴定费1300元。以上事实有当事人陈述、《农村房屋维修整治协议》、《施工合同》、《劳务施工合同》、住院病案资料、医疗机构收费票据、鉴定报告、增值税普通发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《重庆市村镇规划建设管理条例》第二十三条第三款“鼓励限额以下村镇建设工程优先选择具有相应资质资格的设计、施工企业和培训合格的农村建筑工匠，承担相应的设计和施工”和第五十二条第一项和第二项“（一）限额以上村镇建设工程，包括下列村镇建设项目：……2.四层以上或者建筑面积五百平方米以上住宅或者跨度在六米以上的单层民用建筑……（二）限额以下村镇建设工程，是指限额以上工程范围之外的其他村镇建设项目”的规定，本案涉及的农村房屋维修整治改造（即盖小青瓦工程）不需要建筑资质。第三人罗小平委托第三人谭星与被告王兴刚签订的《施工合同》及被告王兴刚与被告吕代刚签订了《劳务施工合同》有效。在审理中，被告吕代刚主张与被告罗支国之间是合伙关系或者是分包关系的说法不一，罗支国否认了吕代刚的主张，被告吕代刚未提供足够证据证明其主张的法律关系，故被告吕代刚是分包人。由此确认原告王长银是与被告吕代刚形成的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告吕代刚应负赔偿责任。原告在提供劳务过程中，应当树立安全意识，由于原告王长银在提供劳务前未仔细观察并排除现场的危险因素，被突然掉落的木材砸伤，原告王长银对此存在一定过错，本院酌定其自行承担20%责任。被告吕代刚对原告王长银的损失承担80%的赔偿责任。第三人罗小平与被告王兴刚以及被告王兴刚和被告吕代刚有关安全事故责任承担的约定，对原告王长银不具有约束力。被告吕代刚和被告王兴刚主张意外伤害保险理赔抵扣本案损失，该保险理赔与本案不属于同一法律关系，其可以另案主张。关于原告王长银的各项损失，本院认定如下：1.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合鉴定机构的意见，本院确认原告王长银的误工时间为100天。因原告王长银没有稳定职业，不能按照本案中的提供劳务标准计算误工费，本院酌定为每天100元。误工费为10000元（100元/天×100天）。2.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定机构确定的护理时间为50天，本院予以采信。护理人员为1人，按照每天120元的标准，护理费为6000元（120元/天×50天）。3.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告王长银是农村居民，其主张按每年15133元计算残疾赔偿金的请求合法。在定残时，原告王长银已满63周岁，残疾赔偿金应计算17年[20年-（63年-60年）]。原告王长银有两处伤残，分别是九级、十级，计算残疾赔偿金的指数为21%（20%+1%）。故原告王长银的残疾赔偿金为54024.81元（15133元/年×17年×21%）。4.住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天予以确定，原告王长银实际住院64天，故住院伙食补助费为3840元（60元/天×64天）。5.营养费：原告王长银受伤较严重且提供了鉴定机构营养时限为50天的鉴定意见，其主张的营养费2000元合法。6.精神损害抚慰金：原告王长银有两处伤残，其主张的精神损害抚慰金6000元合法。7.鉴定费：原告王长银主张的鉴定费1300元有增值税普通发票及鉴定意见书佐证，本院予以确认。8.医疗（检查）费：原告王长银主张的医疗费为758元（不含住院期间的医疗费），并提供了2020年11月5日重庆市武隆区人民医院出具的医疗门诊收费票据，票据金额为757.98元（卫生材料费37.98元+检查费720元），故医疗（检查）费应为757.98元。9.交通费：原告王长银未提供实际支付交通费的证据，但结合其受伤后就医的实际情况，本院酌定交通费为300元。10.住宿费：原告王长银未提供实际支付住宿费的证据，结合其受伤后住院等实际情况，本院不予支持。以上损失合计为84222.79元（10000元+6000元+54024.81元+3840元+2000元+6000元+1300元+757.98元+300元）。虽然原告王长银未主张住院期间医疗费，但涉及被告吕代刚垫付费用的抵扣且本院已划分了双方的过错责任，在计算损失时，应将住院期间医疗费59478.77元纳入损失之内。原告王长银的损失为143701.56元（84222.79元+59478.77元）。前述损失，应由原告王长银自行承担28740.31元（143701.56元×20%），由被告吕代刚承担114961.25元（143701.56元×80%）。扣除被告吕代刚之前垫付的60000元，被告吕代刚还应向原告王长银赔偿54961.25元（114961.25元-60000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王长银的误工费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金54024.81元、住院伙食补助费3840元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、医疗（检查）费757.98元、交通费300元、住院期间医疗费59478.77元，合计143701.56元，由原告王长银自行负担28740.31元，由被告吕代刚赔偿114961.25元（扣减被告吕代刚垫付的60000元，被告吕代刚还应在本判决生效后立即向原告王长银赔偿54961.25元）。    二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363.2元（原告王长银已预交），由原告王长银负担1104.14元，由被告吕代刚负担1259.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  长   熊  强    人民陪审员   杨春燕    人民陪审员   王万伦   二〇二一年七月二日 法官助理   张  敏书  记  员   杨  景 1