wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2415号        原告：陈仲华，男，1984年10月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：吴庆潮，男，1977年7月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告陈仲华与被告吴庆潮买卖合同纠纷一案，原告陈仲华于2021年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告支付货款8500元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。庭审过程中，原告自愿诉请1为：判令被告支付货款8500元及利息，利息自2021年7月1日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止。                本院经审理认定，被告吴庆潮曾向原告陈仲华赊购日用品，2019年2月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款8500元，并由被告吴庆潮出具欠条一份。上述款项经原告多次催讨，被告至今未支付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告吴庆潮于本判决生效之日起十五日内支付原告陈仲华货款8500元并支付利息，利息自2021年7月1日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止。                如果被告吴庆潮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴庆潮负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员王爱贵    二○二一年七月二十七日            代书记员严玲玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保380号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：王力力，男，汉族，1981年11月18日出生，户籍所在地黑龙江省庆安县。被申请人：孙国伟，女，汉族，1984年8月6日出生，户籍所在地黑龙江省安庆县。被申请人：苏海鹏，男，苗族，1984年8月22日出生，户籍所在地河北省保定市顺平县。被申请人：杜向薇，女，汉族，1987年3月21日出生，户籍所在地河北省保山市顺平县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人王力力、孙国伟、苏海鹏、杜向薇追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初2357号民事裁定书裁定，冻结被申请人毕军领的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2357号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年七月十六日书记员  彭 琛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2416号申请执行人：刘绍兰，女，1975年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李宝玲，女，1975年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘绍兰与被执行人李宝玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初3007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝玲名下银行账户30275元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月十二日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
× × × × 人民法院   重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7631号 原告：刘林彬，男，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道19号2-2，公民身份号码510223196908144710。被告：郑洲，男，1976年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区古南街道交通路1号5单元3-2，公民身份号码512323197612311817。被告：胡勇，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区古南街道健康路11号2单元7-1，公民身份号码51022319700819301X。被告：云南恩财建筑工程有限责任公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道琵琶岛39号，统一社会信用代码91532621709894099A。法定代表人：杨帛锡，该公司董事长兼总经理。原告刘林彬与被告郑洲、胡勇、云南恩财建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月21日，原告刘林彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘林彬撤诉处理。本案案件受理费减半收取212.5元，由原告刘林彬负担（已缴纳）。   审  判  员  张  万                              二〇二一年七月二十一日 法 官助 理   瞿  涛书  记  员   肖  瑶1
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2450号原告：刘某某，女，1989年9月18日出生，土家族，湖南省古丈县人。被告：杨某某，男，1974年5月29日出生，苗族，湖南省吉首市人。原告刘某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息按月利率2%，2019年5月至9月间的利息以借款本金50000元为基数计算，2019年10月至借款清偿完结时止的利息以借款本金40000元为基数计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经熟人介绍认识，2018年8月7日，被告向原告借款20000元，承诺每月支付600元利息，未写欠条。2018年8月24日，被告因资金周转，再次向原告借款30000元，该款通过原告手机银行转账的方式支付。2018年8月31日，被告向原告出具借条，并约定50000元欠款于2018年12月7日归还。2018年10月、11月被告按时每月支付利息，12月并表示希望继续借用借款。2018年10月至2019年4月被告均按照约定如期支付借款利息。但2019年5月13日之后，被告未履行偿还借款本息的义务。经原告多次催取，被告于2019年9月18日归还原告10000元后再无音讯，电话不接，微信不回，出于无奈，原告诉至法院，请求判如所诉。被告杨某某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证和质证、辩论的权利。原告围绕自己的主张依法向本院提交了如下证据：证据1、2018年8月31日《借条》、转款凭证，拟证明被告向原告借款50000元的事实。证据2、微信聊天记录，拟证明：①被告向原告借款的事实；②被告给原告偿还部分借款本金及利息的事实；③原告向被告催还借款本息的事实；④本案所涉借款原告是通过银行转账的方式支付给被告。经审查，原告提交的以上两组证据材料本院仅就客观性予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原、被告经熟人介绍认识，2018年8月7日、8月24日，被告分两次向原告借款20000元和30000元，双方口头约定月息三分，还款期间为2018年12月7日，原告通过手机银行转账的方式将借款给付被告，被告于2018年8月31日向被告补写《借条》一份，载明：“本人杨某某向刘某某借到人民币现金伍万元，定于2018年12月7日偿还。”被告杨某某在借条上签字确定。之后，被告向原告支付了从2018年10月至2019年4月共7个月利息，每月1500元，合计10500元。借款到期后，被告于2019年9月18日偿还了原告借款10000元，尚欠40000元借款本金及利息未还，经原告催取未果，诉讼至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告刘某某与被告杨某某借款事实清楚，证据确凿充分，被告理当承担偿还原告借款的民事法律责任，原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。关于利息部分的诉请，虽然双方在借条中未约定利息，但从被告在实际履行利息支付义务情况来看，双方口头约定利息为客观事实，本院予以确认。原告请求2019年5月-9月以借款本金50000元为基数，按月利率2%支付利息的请求本院予以支持；原告请求2019年10月至借款清偿完结时止按月利率2%支付利息，因该请求超过了法律规定的保护上限，本院依法予以调整，即从2019年10月至借款清偿完结时止以40000元为借款本金，利息按中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍予以确认。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的民事诉讼权利，应承担不利于其的民事法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金40000元及利息（2019年5月至2019年9月以借款本金50000元为基数，按年利率24%计算利息；2019年10月后以借款本金40000元为基数，利息以中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿时止）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二一年七月十五日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民事判决书（2021）渝0120民初4826号原告：钟朋辉，男，生于1976年2月29日，汉族，户籍所在地四川省大英县。委托诉讼代理人：庞炼，重庆万诚律师事务所律师。被告：徐继友，男，生于1970年9月30日，汉族，住重庆市璧山区。原告钟朋辉与被告徐继友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟朋辉以及委托诉讼代理人庞炼到庭参加了诉讼，被告徐继友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟朋辉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50 000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由:被告因资金需求向原告借款50 000元，并出具借条一张。原告多次催收未果，特诉至法院。被告徐继友未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。2016年2月16日，被告在原告处借款50 000元，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到钟朋辉现金伍万元整（50 000）。”被告在借款人处签字。原告称借款以现金的方式出借，在原告门市交于被告。借款后，原告多次要求被告归还借款未果，原告特诉至法院。以上事实有原告的陈述及借条在案予以佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，双方均应严格履行各自的义务。被告在原告处借款50 000元的事实，有原告的陈述及借条在案予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，被告应当及时归还，但截至本案法庭调查结束，被告仍未归还借款，因此，对原告要求被告归还借款50 000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐继友在本判决生效后七日内归还原告钟朋辉借款50 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告徐继友负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告钟朋辉预交的案件受理费525元，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。  审 判 员    汪书琦   二〇二一年七月二十三日 法 官助 理    黄常凤书 记 员    邹曼凌 - 1 –
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保806号之一申请人：山东天银混凝土有限公司,住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。法定代表人：耿常山，职务：总经理。被申请人：双信建设集团有限公司，住所地：沛县经济开发区韩信路北侧，统一社会信用代码：913203226871627935。法定代表人：刘新红，职务：总经理。申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人双信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人双信建设集团有限公司名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年7月日起至2022年7月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年七月十三日书记员 景新月
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书  （2021）浙0683执2385号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初2865号民事判决书，于2021年7月21日立案执行申请执行人浙江金麟律师事务所与被执行人邢奇明法律服务合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人邢奇明已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月二十六日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1755号申请执行人何金清，男，1977年11月28日出生，汉族。农民，住仙游县。被执行人林开通，男，1976年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人郑娟，女，1986年5月8日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人何金清与被执行人林开通、郑娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7545号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林开通、郑娟立即共同偿还给申请执行人何金清借款本金12万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人郑娟银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人银行账户存款人民币1910.83元；发现被执行人林开通银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人银行账户存款人民币4271.83元。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7545号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重兴提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢167号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：廖侯伦，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人廖侯伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人廖侯伦支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费45379.44元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人廖侯伦名下有车牌号为川XXXXXX 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.廖侯伦名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人廖侯伦限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人廖侯伦尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费45379.44元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢167号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10474号原告：上海金山金开小额贷款有限公司，住上海市金山区龙皓路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：冯绮然。被告：于洪岩，男，1984年1月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：毛建新，男，1966年11月22日生，汉族，住上海市闵行区。被告：马冏，女，1971年5月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：倪春娟，女，1980年10月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海金山金开小额贷款有限公司与被告于洪岩、毛建新、马冏、倪春娟金融借款合同纠纷一案中。经审查，原告未按规定预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告上海金山金开小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  赵 阳二〇二一年七月二十六日法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2971号申请执行人：宋玉明,男。被执行人：张健芳,女。关于申请执行人宋玉明与被执行人张健芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）晋0802民初5659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋玉明向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。因被执行人张健芳至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张健芳银行账户存款（收入）182600元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年七月二十六日书记员  周联杰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执恢244号申请执行人：陈广胜，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：路度民，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：邢召娟，女，1982年6月8日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。申请执行人陈广胜与被执行人路度民、邢召娟借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人路度民自2021年起，每年的12月1日前给付申请执行人欠款30,000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请执行人陈广胜与被执行人路度民、邢召娟借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李贵林二〇二一年七月十二日书记员  田丽野
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1106号 原告：张一鸣，男，1965年5月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：邓铁竹，男，1950年5月4日生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：邓威，男，1974年6月24日生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：松原市富达房地产开发有限公司，住所吉林省松原市青年大街（开发区工行4楼）。 法定代表人：林英芝，该司经理。 委托诉讼代理人：林继武，该公司职员。 原告张一鸣与被告邓铁竹、邓威、松原市富达房地产开发有限公司（以下简称富达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告张一鸣及其委托诉讼代理人李俊峰，被告邓铁竹委托诉讼代理人任长春、被告邓威委托诉讼代理人任长春、被告富达公司委托诉讼代理人林继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张一鸣向本院提出诉讼请求：一、要求邓铁竹、邓威、富达公司承担连带责任给付拖欠工程款137,213元及利息（自2011年1月1日起，以137,213.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，给付至工程款付清日止）；二、诉讼费由邓铁竹、邓威、富达公司承担。事实和理由：邓铁竹、邓威于2009年承建被告富达公司开发的大安市金岛花园小区工程，由邓铁竹与富达公司签订《工程承包协议书》，工程包括金岛花园小区7号楼裙房及换热站。2009年4月22日，邓威与签订《塑钢窗制作安装合同书》将7号楼朔钢窗制作安装转包给张一鸣，后又将7号楼车库、门房、泵房工程转包给张一鸣。张一鸣依约施工完毕并交付使用后，经双方结算，欠张一鸣工程款137,213元，由邓威出具欠据一枚，至今经多次催要未果，同时因富达公司尚未全额给付邓铁竹、邓威工程款，故起诉至贵院，要求邓铁竹、邓威、富达公司承担连带责任，请依法支持诉求。 邓威辩称，张一鸣诉讼请求是金岛花园7号楼的工程款，邓威承包24、25号楼房，邓威出具欠据，是代表张磊出具的，因此邓威拒绝承担给付义务。本案应追加张磊为被告。 邓铁竹辩称，张一鸣请求邓铁竹给付工程款没有根据。 富达公司辩称，张一鸣向邓威邓铁竹主张合理合法，不应向富达公司主张。 本院经审理认定事实如下：2009年4月22日，邓威与张一鸣签订塑钢窗制作安装合同书一份，合同约定将金岛花园7号楼约2000平方米塑钢窗以每平米180元发包张一鸣，总价格约36万元。2.欠据一枚，2012年6月13日，邓威出具的欠据一枚，欠据载明人民币壹拾叁万柒仟贰佰壹拾叁元整。此款是09、10年7号楼车库，门房、泵房塑钢玻璃工程款，此款在宴宝库案对完账后支付。欠款人邓威。2008年8月23日，张磊与富达公司签订工程承包协议书，约定张磊承包建设金岛花园7号楼。 2009年8月11日，晏宝库以富达公司的名义与邓铁竹签订一份《工程承包协议书》，约定由邓铁竹承包建设富达公司开发的大安市金岛花园小区24-25号楼裙房，23-24号楼裙房、15-16号楼裙房。后邓铁竹又承建24-25号楼的大厅，23-24号楼大厅、3号楼裙房、7号楼裙房、23-24号楼西侧换热站、7号楼南侧换热站。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、安装合同书、承包协议书、判决书等。 本院认为，张一鸣与邓威签订塑钢窗制作安装合同书是双方自愿签订的，是合法有效的。合同已经实际履行，邓威为张一鸣出具了欠据。双方当事人对欠工程款数额已经确定。张一鸣依据邓威出具的欠据请求邓威给付欠付工程款符合法律规定，本院予以支持。邓威称欠据是代表张磊出具的，其不应承担给付义务，本案应追加张磊为被告。因塑钢窗制作安装合同书是邓威与张一鸣签订的，欠据也是邓威出具的，邓威提供的吉林省白城市中级人民法院（2018）吉08民终1367号民事判决书只能证明张磊承包7号楼工程，不能证明邓威与张一鸣签订塑钢窗制作安装合同书以及与张一鸣结算工程款是由张磊授权或受张磊委托，因此邓威提出其是代表张磊，不应承担给付义务和应追加张磊为被告的抗辩理由没有证据支持不能成立。张一鸣提供的证据不能证明张一鸣与邓铁竹之间存在工程施工合同关系，也不能证明邓铁竹与邓威之间应承担连带给付义务。因此张一鸣要求邓铁竹承担连带责任于法无据，本院不予支持。张一鸣提供的证据不能证明富达公司尚欠邓威工程款没有给付，因此张一鸣请求富达公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。关于利息的给付时间，应从主张权利时按照法律规定给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、邓威于本判决生效后立即给付张一鸣工程款137,213元及利息（自2021年5月5日起至实际给付之日止，按同期贷款报价利率给付利息）。 二、驳回张一鸣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,522.00元，由邓威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明兢 二〇二一年七月二十三日 书记员  崔颖丹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执496号申请执行人：四平市环境保护局。法定代表人：王晓波，局长。被执行人：四平市海格起重机器制造有限公司。申请执行人四平市环境保护局与被执行人四平市海格起重机器制造有限公司行政非诉执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302行审61号行政裁定书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。经本院立案执行，我院将被执行人四平市海格起重机器制造有限公司银行存款20,000元扣划并发放给申请执行人。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执496号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月三十日
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12103号        原告朱国芹，身份证号码XXX，女，1965年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告袁彩红，身份证号码XXX，女，1977年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告朱国芹诉被告袁彩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法由审判员吴海云适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱国芹到庭参加诉讼。被告袁彩红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告朱国芹诉称：2018年7月22日，被告向原告借款5万元，2019年2月20日被告又向原告借款26万元。被告承诺于2019年8月20日归还。原告多次催讨未果。故诉请判令：被告归还原告借款31万元。                被告袁彩红未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明事实如下：被告于2018年7月22日向原告出具借条一份，载明：今从朱国芹处借到人民币5万元。被告于2019年2月20日向原告出具借条一份，载明：今借到朱国芹人民币26万元，借到2019年8月20日归还。2021年7月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款。                上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据予以证实。                本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告未及时归还借款，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                袁彩红于本判决生效之日起十日内返还朱国芹借款310000元。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5950元，减半收取2975元，由袁彩红负担。                原告朱国芹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁彩红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员吴海云    二○二一年七月二十八日            书记员郑淑妮
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1216号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市。主要负责人：徐洋，支行行长。委托诉讼代理人：徐辉、相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被执行人：俞秋娟，女，1957 年7月20日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：裘兴荣，男，1955 年3月11日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行与被执行人俞秋娟、裘兴荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人俞秋娟偿还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金29万元及相应利息，裘兴荣承担共同还款责任。本案执行费4250元由被执行人俞秋娟、裘兴荣承担。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人俞秋娟、裘兴荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞秋娟、裘兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人俞秋娟、裘兴荣名下无存款、车辆和有价证券等财产，本院已轮候查封被执行人俞秋娟、裘兴荣所有的座落于嵊州市XXXX的不动产，系宅基地自建房，暂无法处置；本院已查封被执行人俞秋娟、裘兴荣所有的座落于嵊州市XXXX的不动产，系宅基地自建房，暂无法处置。截至2021年7月7日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人俞秋娟、裘兴荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞秋娟、裘兴荣拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人俞秋娟、裘兴荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 龚夏银二〇二一年七月七日书 记 员 王嘉烨
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执284号之一申请执行人：廖青网，男，1970年03月12日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：陈吉尚，男，1986年02月21日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人廖青网与被执行人陈吉尚买卖合同纠纷一案中，申请执行人廖青网于2021年7月7日以双方已达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）闽0425民初2412号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月十三日书记员  林珠梅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12253号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号101自编109、110、128、131号商铺及中石化大厦B塔4511-4521、4525号房，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：黎嘉燕，行长。委托诉讼代理人：张**、李海金，均系广东德城律师事务所律师。被告：李昌浩，男，1990年9月9日出生，汉族，住广东省雷州市。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告李昌浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李海金，被告李昌浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金52259.62元；2、被告支付拖欠利息、罚息、复利(截止至2021年3月10日利息975.57元、罚息349.27元、复利24.66元；从2021年3月11日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息975.57元为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算复利)；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款120000元，贷款年利率为9.2%，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告辩称：对欠款没有异议，借款是事实。款项愿意承担还，但目前的话根据我的负债情况，一次性还不上，希望分期偿还这笔款项。经审理查明：原告与被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额120000元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率采固定利率，为人民银行同期贷款基准利率上浮93.6842%；4、还款方式为按期等额还款；5、被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字证书签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的《个人账户交易明细清单》及《贷款罚息表》载明：原告于2019年1月10日向被告发放贷款120000元，被告借款后未能按时还款。截至2021年3月10日，被告尚欠原告贷款本金52259.62元、利息975.57元、罚息349.27元、复利24.66元。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字证书签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，且被告对借款及欠款事实无异议，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据本院查明的事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利和支付律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李昌浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金52259.62元及利息、罚息、复利（截至2021年3月10日，利息975.57元、罚息349.27元、复利24.66元，从次日起至实际清偿之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息975.57元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计付，罚息不得计收复利）；二、被告李昌浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告李昌浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二一年七月二日书记员  邹志广
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1304号申请执行人：程利文，女，1963年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：董平，山东海桥律师事务所律师。被执行人：周淑玉，女，1968年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人程利文与被执行人周淑玉委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8349号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程利文向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为170000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人周淑玉发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行170000元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十七日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1422号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：郭升华，女，1975年1月4日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告郭升华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙政文二〇二一年七月三十日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3937号申请执行人：周莲莲，女，1980年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人周莲莲与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2016】第91号裁决书、即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周莲莲仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资16905.04元。申请执行人周莲莲自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付周莲莲上述生效法律文书确定的全部欠薪工资16905.04元后，周莲莲将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张)。现在，申请人周莲莲在本案中所主张的全部欠薪工资16905.04元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给周莲莲，本案执行完毕。申请人周莲莲书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3937号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3502号之一申请执行人：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区中山路672号，统一社会信用代码：91210204744367833C被执行人：冯金贵，男，汉族，1964年8月15日生。被执行人：邓亚莲，女，汉族，1976年11月16日生，住大连市旅顺口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7012号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人冯金贵，邓亚莲银行存款11000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年七月十六日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2332号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人冯雪彬，男，1973年5月17日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人黄穂林，女，1973年7月11日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人黄继雄，男，1978年8月21日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人黄兆辉，男，1964年8月3日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人冯雪彬、黄穂林、黄继雄、黄兆辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019）闽0322民初6318号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人冯雪彬、黄穂林即日共同偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人黄继雄、黄兆辉对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人冯雪彬、黄穂林追偿。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户及本院另案查封被执行人冯雪彬名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××北京现代汽车一辆（未实际扣押到位）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）闽0322民初6318号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年七月十二日书记员 林嘉璋
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执恢158号之四申请执行人：董某某，男，汉族，1982年3月6日出生，住所：鞍山市铁东区。被执行人：马某，女，汉族，1970年10月2日出生，住所：鞍山市铁西区。被执行人：杨某某，女，汉族，1995年11月28日出生，住所：鞍山市铁西区。本院在执行董某某与马某、杨某某合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：马某有银行存款30018元，已被我院依法冻结。3、2021年5月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。4、2021年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，经查：被执行人无理财产品。5、2021年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2021年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。经查：被执行人无公积金账户。7、2021年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：239600元，已执行到位30018元，剩余209582元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年七月十五日书记员  姜 浩
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1687号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。负责人：杜光华，行长。被执行人：王桂兰，女，1988年1月15日生，汉族，住山东省泰安市东平县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与王桂兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5593号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金49755.71元；二、被告王桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金49755.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、分期付款手续费及其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。因王桂兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院申请，本院于2021年3月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明被执行人王桂兰名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王桂兰发出限制消费令，限制被执行人王桂兰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月七日书记员  周晓燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1045号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行被执行人：沈放、袁晓霞申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人沈放、袁晓霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执1045号执行案件终结执行。执行员  高鹏二〇二一年七月二十三日书记员  曹凯
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执605号之三申请执行人:王长魁，男，1984年2月7日出生，汉族，住山东省郓城县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人:玉环红宝机械有限公司，住所地玉环市沙门镇海口东路18号。 法定代表人:连正宝，执行董事。 申请执行人王长魁与被执行人玉环红宝机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初595号民事调解书已于2021年2月4日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款765000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费10050元、案件受理费5725元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但已向本院报告财产，申请人亦无异议，经核查申报属实。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找，被执行人已无实际经营。向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院另案扣划了被执行人名下的存款3595.27元，全部用于支付另案执行费用。2021年3月10日，本院查封了被执行人所有的车牌号为×××的福特牌汽车及车牌号为×××的全顺牌汽车，但未能实际控制。2021年3月15日，本院冻结了被执行人在浙江赢创机械有限公司49%的股权。本院另案已启动了对该股权的评估拍卖，后因另案申请人向本院提交了不予处置该股权及执转破申请，故本院未予变价处置，本院已启动执转破审理程序。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2021年7月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执605号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年七月二十八日代 书 记 员 於庆庆
重庆市璧山区人民法院民事判决书（2020）渝0120民初7741号原告：刘正驰，男，汉族，生于1955年2月3日，住重庆市璧山区。被告：王虹杰，男，汉族，生于1990年12月28日，住重庆市璧山区。原告刘正驰与被告王虹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正驰到庭参加诉讼，被告王虹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘正驰向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款100,000元，并以100,000元为基数，给付自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年10月10日被告向原告借款100,000元，出具借条一条。后由于约定还款期限已至，2016年12月17日被告重新出具借条一张。后经原告多次催告，被告拒不归还借款，为此，特诉请人民法院，望依法判令如上请求事项。被告王虹杰未到庭应诉，也未有书面答辩意见。经审理查明：2015年4月2日，被告王虹杰向原告刘正驰出具《借条》一张，载明：“今借到刘正驰（身份证号：）现金人民币：90,000.00元，大写：玖万圆整，借期6个月，由2015年4月2日至2015年10月1日止，逾期未归还，按每日千分之五计算，借款人：50022719901228XXXX，王虹杰，2015年4月2日”。2015年10月19日，被告王虹杰又向原告刘正驰出具第二张《借条》，载明：“今借到刘正驰（身份证号）现金人民币：80,000.00元，大写：捌万圆整，此借款为2014年10月借款，之前借条作废，借款以此借条为证，借款人：王虹杰，身份证：50022719901228XXXX，王虹杰，2015年10月19日”。原告当庭还举示了《借条》复印件一份，载明：“今借到刘正驰现金人民币：100,000.00元，大写：壹拾万圆整，此借条前所有借条作废，借款人：王虹杰，50022719901228XXXX，2016.12.17”。原告当庭陈述，原告于2014年10月10日向被告提供借款67,000元，后原告的侄女杨芮在她的婆婆荣廷玉处拿了20,000元，让杨芮与被告合伙做生意，实际该钱是直接给被告王虹杰，原告又拿给被告3000元现金，加在一起是90,000元，被告于2015年4月2日出具了90,000元的借条给原告，因当时杨芮和被告在恋爱，荣廷玉觉得不方便，征得被告同意后将荣廷玉给被告的借款写在一张条子上。后杨芮又在荣婷玉处借了10,000元，被告于2015年10月19日又出具第二张80,000元的借条给原告，这次把被告之前在荣廷玉处借的20,000元计算掉了，所以被告于2016年12月17日又出具了第三张100,000元的借条给原告。原告庭审中举示第三张借条为复印件，原告称原件应该在家里，但不知道放哪里了。上述事实，有当事人陈述、《借条》原件2份及复印件1份收集在案，本院予以确认。本院认为，被告王虹杰向原告刘正驰借款并出具了借条，双方已形成了借款合同关系，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同。原告举示的2015年10月19日的借条，载明金额为80,000元，且明确写明“此借款为2014年10月借款，之前借条作废，借款以此借条为证”，照原告说法，该借条内容与之前2015年4月2日的借条可以相互印证，且该借条载明的金额明显小于2015年4月2日借条上载明的金额。两张借条形成的时间仅间隔半年左右时间，如双方对借款金额发生争议，则无法形成2015年10月19日的借条，也不会约定“之前借条作废，借款以此借条为证”。原告举示的2016年12月17日的借条金额为100,000元，虽然原告陈述了该借条的形成过程，但未能举示该借条的原件，且其陈述2015年10月19日的借条将部分借款金额计算掉了，明显不符合常理，又未能举示证据证明，故本院对原告的该项意见不予采纳，本院认定本案的借款金额为80,000元。对原告要求被告归还借款100000元的请求，本院部分予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。原告主张以100000自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，实际是要求被告承担逾期还款的违约责任，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，2020年10月公布的一年期LPR为年率3.85%，故应按此标准计算逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王虹杰于本判决生效后五日内归还原告刘正驰借款本金80,000元及逾期还款利息（计算方式为：以所欠80,000元为基数，从2020年10月9日起至付清之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告刘正驰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担460元（已交纳），由被告王虹杰负担1840元（限本判决生效后七日内向本院立案庭交纳），公告费560元，由被告王虹杰负担，此费已由原告垫付，由被告随案款一并给付原告。原告预交的案件受理费2300元，待本判决生效后退还1840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。  审 判 长   张 川人民陪审员   聂 林人民陪审员   戈建平    二〇二一年五月二十五日 法 官助 理   张 盼书 记 员   罗世杰 1
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1184号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码：91141022113212472J。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，系该社员工。        被告：杨军叶，女，1974年12月6日出生，汉族，住山西省翼城县。        被告：李维兴，男，1971年9月1日出生，汉族，住山西省翼城县。        原告翼城县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告杨军叶、李维兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。        原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨军叶、李维兴偿还我社借款本金50000元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息90233．72元，本息合计140233．72元。并自2021年4月21日起按月利率15．525‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2．本案的诉讼费由被告杨军叶、李维兴承担。事实与理由：2010年6月14日，被告杨军叶、李维兴在我社借款50000元，月利率10．17‰，贷款期限自2010年6月14日至2011年6月13日止，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50％。借款到期后，被告杨军叶未按照约定归还贷款本息。截止2021年4月21日，尚欠我社借款本金50000元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息90233．72元，本息合计140233．72元。该笔贷款系被告杨军叶、李维兴婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。综上所述，被告杨军叶、李维兴在我社借款后，未按照约定履行合同义务，严重侵犯了我社的合法权益，因此请求依法判令被告杨军叶、李维兴归还我社借款本息，并承担本案的诉讼费用。        本院经审查认为，本案中，根据原告翼城县农村信用合作联社向本院提供被告杨军叶、李维兴的送达地址，不能向被告杨军叶、李维兴送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告杨军叶、李维兴的送达地址，导致本案法律文书无法向被告杨军叶、李维兴送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：        驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    周琴二〇二一年七月十五日书记员裴玲
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4717号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：谢治杨，男，生于1998年7月18日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人谢治杨刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110刑初570号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢治杨逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年4月20日向本院移送执行，移送执行的标的为刑事罚金3000元。本案立案执行后，执行中查明被执行人谢治杨已于2018年6月9日死亡，本院划拨了被执行人谢治杨的银行存款34.23元，另查明被执行人谢治杨除了34.23元，无其他遗产可供执行，也无义务承担人。经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110刑初570号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东 二〇二一年七月十八日 书 记 员  王 昌 倩          1
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初1418号原告：张云利，女，1965年9月25日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市。委托代理人：刘贺先，男，1964年11月1日出生，汉族，公务员，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市，系原告张云利丈夫。被告：辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇开发区鸿运路。法定代表人：孔祥云，系该公司总经理。委托代理人：孔祥禹，女，1970年4月20日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省鞍山市铁东区，系孔祥云妹妹。原告张云利与被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告张云利的委托代理人刘贺先、被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司的委托代理人孔祥禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云利诉称：被告因经营需要，于2014年7月5日从原告处借款300万元，约定年利率7厘，由被告法定代表人孔祥云出具了欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判决被告给付借款300万元及自2014年7月5日始按年利率7厘计算至实际给付之日止的利息。被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司于本判决生效后十日内给付原告张云利借款本金300万元及自2014年7月5日始按年利率7厘计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,140元，由被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年七月十九日法官助理 李 坦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初713号原告：马某，女，东乡族，1975年1月18日出生，文盲，农民，住和政县。被告：妥某，男，汉族，1981年5月13日出生，文盲，农民，住和政县梁家寺乡大马家村阳洼山西社6号。原告马某诉被告妥某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、儿子妥某1，现年17岁，归被告抚养；2、被告归还我现金5700元，被告给付我十八年劳动生活费10万元；3、诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告于2003年按照当地习俗举办婚礼，婚后未领取结婚证，同居期间于2004年9月6日生育男孩妥某1，现年17岁，现随被告一起生活。办理身份证时，被告将我的名字杨在乃白改为马某，在与被告共同18年中，夫妻关系尚好，自2018年后，被告与外面女人鬼混，不管家庭生活，回家后与我分床睡觉，并拿去我打工钱5700元。为此，我对被告好言相劝无效，在此情况下，我向人民法院起诉与被告解除同居关系，请求法院依法准予我诉讼请求。被告辩称：我走的时候原告在家，我来的时候原告已经离开家了，原告所说的5700元钱我不知道，生活费一分都没有，孩子我自己抚养。原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件；被告围绕其辩解向本院提供了身份证复印件、户口簿复印件；本院依职权调取的照片；上述证据经本院当庭出示，质证认证，原、被告均无异议，其效力本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年按照当地习俗举办婚礼，至今未领取结婚证，原告之前是被告哥哥的妻子，被告哥哥去世后，被告与原告一起同居生活，同居期间于2004年9月6日生育男孩妥某1，现年17岁，现随被告一起生活。在共同生活期间，因家庭琐事时有矛盾发生，2021年5月，因家庭琐事再次发生矛盾后，原告回娘家居住至今。现原告诉至本院，请求与被告解除同居关系。本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决”。且本案在审理过程中，原告既不要求抚养孩子，又不要求分割财产，原告无具体的诉讼请求事实及理由。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告马某的同居关系子女抚养纠纷的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马生华人民陪审员 周孝明人民陪审员 张麦代二〇二一年七月二十三日书记员 卜丽霞
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初11512号 原告：余昭禄余某，男，汉族，1949年8月16日出生，住重庆市江津区珞璜镇真武村7组121号，公民身份号码510225194908166438。被告：白贵珍白某，女，汉族，1956年12月23日出生，住重庆市江津区珞璜镇真武村7组122号，公民身份号码510225195612236446。本院在审理原告余昭禄余某与被告白贵珍白某离婚后财产纠纷一案中，原告余昭禄余某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年七月二十八日 书 记 员      高永勇         — 1 —
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4143号申请执行人：毛兵清，男，1974年8月28日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：王宇，男，2000年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初33600号民事判决于2021年3月3日立案执行申请执行人毛兵清与被执行人王宇买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为:1、购车款103,500元；2、案件受理费、诉讼保全费共计2,133元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费1484元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月8日向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令；2、于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年3月25日、2021年3月28日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月19日、2021年6月23日、2021年7月13日通过网络查控系统发起查询，被执行人王宇名下有银行存款5100元本院扣划并发还申请执行人毛兵清，被执行人王宇名下无房产、无车辆、无证券、等其他可供执行的财产；3、于2021年3月26日传申请执行人毛兵清到庭，告知其查提供被执行人王宇的财产及其他线索，申请执行人毛兵清提供被执行人王宇在鑫盾汽修厂上班；4、于2021年4月7日到鑫盾汽修厂调查，该汽修厂负责人表示没有叫王宇的职工；5、于2021年4月30日对被执行人采取限制消费措施；6、于2021年5月10日到被执行人王宇住所地天津市滨海新区村委会调查被执行人王宇的情况，该村书记表示王宇不在村里居住，其父亲在村里居住，随后本院又找到王宇的父亲了解情况，其父亲表示王宇不在家里住，具体在哪也不清楚；7、于2021年7月27日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月二十九日书记员  赵衍伟
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1913号之一申请执行人:戴国年，男，1971年08月25日出生，汉族，住杭州市余杭区，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师被执行人:陆林通，男，1983年07月29日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:左利芬，女，1980年04月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码XXX。申请执行人戴国年与被执行人陆林通、左利芬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴国年向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人陆林通、左利芬向申请执行人戴国年支付执行款428496元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9684元、执行费6327元。执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陆林通住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人左利芬住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人陆林通名下×××号小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人陆林通所有的银行账户存款3109元，无法满足本案诉讼费。被执行人左利芬已自动履行40000元，其应承担部分已履行完毕。截至2021年7月15日，本案已执行到位执行标的40000元、案件受理费3109元、执行费0元。暂未发现被执行人陆林通有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆林通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆林通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆林通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1913号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年七月十五日书  记  员   虞森杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1189号之一申请执行人:黔东南州新农城乡消费合作社。法定代表人：周鑫。委托诉讼代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所专职律师。被执行人：龙x。申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社与被执行人龙x借款合同纠纷一案，因被执行人龙x逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15348号民事调解书确定的付款义务，即：1.龙x同意偿还黔东南州新农城乡消费合作社股金70000元及截至2020年9月30日的股金有偿使用费52325元，定于2020年12月30日前支付30000元，余款从2021年1月起，每月月底前至少偿还10000元，需在2021年5月31日前全部还清；2.龙x自2020年10月1日起以实际欠付股金本金为基数按照全国银行同行业间拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的4倍计算支付有偿使用费；3.若龙x未能如期履行第一项还款义务，黔东南州新农城乡消费合作社有权向法院对上述款项申请强制执行，利息自欠款之日起以实际所欠股金为基数，按照全国银行同行业间拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的4倍计算有偿使用费至还清股金及有偿使用费之日止；4.案件受理费1373元、律师费6000元由龙x在2021年5月31日前支付。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1825元。执行过程中查明，被执行人龙x有存款30000元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙x银行存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年七月六日书记员  贺星星
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执408号之一申请执行人：吴学东，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县。申请执行人吴学东与被执行人任海强、吴志增、吴仁功买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3558号民事判决书已发生法律效力。吴学东于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年7月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但又不能提供被执行人可供执行线索。本案执行标的189799元，案件受理费2048元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年七月二十八日书记员  刘鹏飞
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执601号申请执行人赵振宇，男，1988年7月8日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。被执行人董连萃，男，1976年7月2日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。申请执行人赵振宇与被执行人董连萃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董连萃未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长、由审判员臧娥、米子平组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人董连萃发出执行通知书、财产报告令、传票。因被执行人董连萃未按生效判决履行义务，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及网络银行存款；经本院线下查询了被执行人的相关财产情况，其名下有辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号车辆登记信息，本院已予以查封，查封期限为二年，查封到期前十五日由申请人提出续封申请；被执行人名下无房屋权属登记等财产登记信息。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。但本次执行仍无法兑现申请人执行依据所确认的权利。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂无法进行处置，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国栋审判员  臧 娥审判员  米子平二〇二一年七月十六日书记员  李玉清
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7424号原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路345-1号天润金旺大酒店3楼。法定代表人：万初峰，执行董事兼总经理。被告：邴启峰，男，年龄不详，住山东省青岛市城阳区。原告青岛美域物业有限公司与被告邴启峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青岛美域物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛美域物业有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二一年七月十五日书记员  胡绪云
长春市九台区人民法院民事判决书（2021）吉0113民初276号原告：彭彩凤，女，1966年3月16日生，汉族，现住长春市九台区。        被告：赵俊峰，男，1969年11月14日生，汉族，现住长春市九台区。        被告：宫云宏，女，1966年2月4日生，汉族，现住长春市九台区。        原告彭彩凤与被告赵俊峰、宫云宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭彩凤，被告赵俊峰到庭参加诉讼，被告宫云宏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        彭彩凤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告人民币55万元及利息（月利2分）；2．二被告互负连带责任；3．案件受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告因做生意急需用钱在原告处借款人民币55万元，（2016年11月15日借款3万元，2016年11月18日借款6万元，2017年11月7日借款7万元，2017年12月7日借款10万元，2018年2月2日借款3万元，2018年4月11日借款3万元，2018年5月2日借款16万元，2018年6月13日借款2万元，2018年7月28日借款5万元）。后因原告急需用钱，多次找被告索要此款，被告一推再拖，以种种理由拒不给付，故起诉到贵院，要求被告立即偿还此借款及利息。        赵俊峰辩称，原告告诉我欠款55万元是事实，这笔钱是我借的，这笔款宫云宏不知道我在原告处借款。原借款时也没有出具任何借条和手续，也没有利息，后来我投资失败，是我主动去原告家出具借条，也没有体现利息，宫云宏也不知情，所以说我要求法庭对这个事情酌情处理，这件事宫云宏不知道，也没有利息，我现在已经还款本金7万多，我有银行流水，希望法庭可以酌情处理。这笔借款没有用于我和宫云宏共同生活，所以这笔款与宫云宏没有关系。希望法庭予以考虑和解决。欠条上宫云宏的名字是我签的，宫云宏名字上手印也是我的，原告担心我身体不好，在原告强烈要求下我把宫云宏名字写上，当时我也没有考虑到我是否能够代表宫云宏。        宫云宏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：彭彩凤与赵俊峰系小学同学关系，赵俊峰与宫云宏系夫妻关系。赵俊峰因做生意急需用钱多次从彭彩凤处借款，2016年11月15日借款3万元，2016年11月18日借款6万元，2017年11月7日借款7万元，2017年12月7日借款10万元，2018年2月2日借款3万元，2018年4月11日借款3万元，2018年5月2日借款16万元，2018年6月13日借款2万元，2018年7月28日借款5万元，共计55万元。赵俊峰向彭彩凤还款79200元，剩余470800元经彭彩凤多次催要未果。        以上事实有原、被告的陈述、借条、银行流水等在卷为凭。        本院认为，合法债务应当清偿。双方之间成立民间借贷关系，且该借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。赵俊峰应当向彭彩凤偿还本金470800元，宫云宏不应负连带责任。关于原告主张的支付利息的问题。彭彩凤与赵俊峰在借条中未约定利息，根据法律规定，对彭彩凤要求赵俊峰就支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：        一、被告赵俊峰于本判决生效之日偿还原告彭彩凤人民币470800元。        二、驳回原告彭彩凤其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告赵俊峰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王连生二〇二一年七月十六日书记员    房阳
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初10763号 原告：李万荣李某，女，汉族，1966年1月8日出生，住黑龙江省漠河县西林吉镇西六街2组194号，公民身份号码232724196601080028。被告：周涛周某，男，汉族，1986年10月9日出生，住重庆市江津区珞璜镇马宗16组，公民身份号码500381198610098439。本院在审理原告李万荣李某与被告周涛周某法定继承纠纷一案中，原告李万荣李某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年七月二十六日 书 记 员      高永勇         — 1 —
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初20912号原告：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围街19号综合楼2栋第一层，统一社会信用代码91440300755658126H。法定代表人：詹星洲，执行董事。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号码14403200211718002。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师，证号190220051117846。被告：张利彬，男，1984年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。第三人：包商银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街6号，统一社会信用代码91150000701463032C。法定代表人：周学东。原告与被告及第三人劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市人力资本（集团）有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告深圳市人力资本（集团）有限公司负担。审判员  刘颖二〇二一年七月一日书记员  方婷
福建省尤溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽0426刑初204号被告人陈忠熙犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2021年7月20日作出（2021）闽0426刑初204号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）闽0426刑初204号刑事判决书第一页第十八行中“623094187xxxxx301”现更正为“62309418700xxxx01”；第一页第二十三行“上述三张银行卡”现更正为“上述银行卡”。本裁定书与被补正的（2021）闽0426刑初204号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 员 吴启燊二〇二一年七月二十一日法官助理 詹大欢书 记 员 林 欣
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1771号原告：宋某1，男，汉族，1963年11月1日生，现住址长春市。        被告：宋某2，女，汉族，1990年4月5日生，现住址长春市绿园区。        原告宋某1诉被告宋某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告宋某1、被告宋某2到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告把房屋动迁其间内，国家补助的在外租房租金每月1044元转给原告。2、判令被告每月支付原告赡养孝敬老人费用200元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告父母2011年离婚，离婚协议第二款原告名下私房归婚生子女名下（本案被告）建筑面积57.87平米，此房屋只有原告有居住权直至终老为止。今年2月该房屋原地动迁预计两年后回迁，要新房面积84m'，现补偿款212629元已经发放，被告已领取。该补偿款由三部分构成，第一部分是分新房时再交给开发商的款项，第二部分是房屋装修费用，第三部分是每月补偿的动迁过程中原告在外租房的租金每月1044元，政府以后每半年往银行卡打一次租房租金。原告生养供养教育被告26年，供养被告上小学中学大学直至结婚，原告已尽了做父亲的义务。被告受其母亲影响，对父亲没有感恩之心，对于父亲不忠不孝，原告要求被告每月支付赡养孝敬回报老人养育费用200元，以示警告教育。综上，原告特向长春市绿园区人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        被告宋某2辩称，对于原告的诉讼请求我都不同意，首先拆迁的房子所有权在我的名下，针对我名下的房产我有绝对的处置权，针对第二点每个月给老人200元，首先我父亲有工作，我在今年的2月16日在欧亚集团已经离职，现在没有工作，一是没有收入，二是我父母已经离婚，我和我母亲一起生活，我母亲有糖尿病，我还有孩子，我家的收入只靠我爱人，家里条件一般，没有能力支付这个赡养费，而且法律规定父母在有工作和退休金的子女不用额外支付相关的费用。        经审理查明，原告宋某11963年11月1日生，每月六千余元工资。        另查明，原告之女宋某2于2021年2月16日因为个人原因自动离职，原来在欧亚卖场从事行政工作。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”的规定，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。本案原告宋某1尚在工作且有经济来源，被告宋某2现无固定工作。故对于原告要求被告承担赡养义务的请求，本院不予支持。        原告关于请求判令被告把房屋动迁其间内，国家补助的在外租房租金每月1044元转给原告的诉讼请求，因该请求不在本案的审理范围内，故对该请求不予审理，原告可另行提起诉讼。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        驳回原告宋某1的诉讼请求。        案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    杜轶群二○二一年七月二十七日书记员    李欣昇
云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0112民初8684号 原告：张某1，男，2013年5月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告：张某2，女，2013年5月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 两原告法定代理人：何某，女，1992年3月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 两原告共同委托诉讼代理人：马艳伟，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏少英，女，1965年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告张某1、张某2诉被告苏少英返还财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的委托诉讼代理人马艳伟，被告苏少英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.由被告返还两原告分红款和各项福利人民币144000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是俩原告的奶奶，2020年5月15日俩原告的父母登记离婚，离婚协议约定俩原告由母亲何某监护抚养。2021年5月初，俩原告母亲何某才突然得知俩原告作为昆明市西山区马街镇积下第二股份合作社积下第二居民小组居民，享受该小组福利分红。经向居民小组查询，昆明市西山区马街镇积下第二股份合作社积下第二居民小组向俩原告母亲何某出具了“证明”，俩原告自2013年5月28日至2021年5月7日享受居民小组分红合计144000元，但此款已经被本案被告全部领取，当天原告母亲何某及时给被告打电话要求归还俩原告的福利款144000元，被告认可已经领取了俩原告的该款项，但声称要帮俩原告保管以后用于上学开支，而拒绝交由俩原告监护人保管。综上所述，俩原告均属未成年人，其母亲何某作为俩原告的法定监护人，依据我国相关法律规定，俩原告的合法财产理应由监护人代为保管并依法合理支配，而本案被告没有任何法律依据占有保管俩原告的财产，为维护俩原告的合法权益，监护人依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法给予支持。 被告苏少英答辩称，2020年5月15日何某与被告的儿子张建华协议离婚，虽然离婚协议约定由何某直接抚养两原告，但是两原告从出生到2021年5月一直是被告在照顾抚养，相应的生活费、学费一直是被告在支出。2021年5月份何某突然把两孩子带走不让被告见。两原告的土地补偿款及其他福利，2019年以前是被告丈夫领取的，自2019年被告的丈夫去世后则由被告代两原告领取，被告及其丈夫代两原告领取的款项共计144000元。该款已经在抚养孩子的过程中支出了，且实际支出的费用不止这些。被告最多愿意返还2019年以来领取的款项。 根据庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下： 昆明市西山区马街镇积下第二股份合作社于2021年5月7日出具的《证明》记载：“兹证明张某1，男，身份证号码：5301122013××××××××；张某2，女，身份证号码：5301122013××××××××，两人同属积善社区积下二组居民，自2013年5月28日至2021年5月7日，享受我小组福利分配，两人共计约￥144000元（大写：壹拾肆万肆仟元）。（注：1.此款含土地补偿款、各大节日补助、年终分配款等；2.此款由奶奶苏少英代领。）” 原被告双方认可的村小组分红明细单记载：2013年年终分配每人100元；2014年4月3日支付拆迁土地尾款每人分配22500元；2014年中秋节每人100元；2015年1月22日支付2014年年终分配每人3000元；2015年中秋节每人300元；2016年1月20日支付2015年年终分配每人8000元；2016年中秋节每人300元；2017年1月6日支付2016年年终分配每人20000元；2017年中秋节每人300元；2018年1月17日支付2017年年终分配每人6000元；2018年中秋节每人300元；2019年1月18日支付2018年年终分配每人5000元；2019年中秋节300元；2020年1月16日支付2019年年终分配每人1000元；2020年中秋节每人300元；2021年1月25日支付2020年年终分配每人3500元；2021年3月30日支付觉海寺拆迁生活补助款每人1000元。 另查，何某与张建华于2020年5月15日协议离婚，协议约定两原告由何某直接抚养，张建华自愿支付生活费、教育费、医疗费。被告苏少英系两原告奶奶。 庭审中，原被告一致陈述：何某与张建华离婚之前，两原告及其父母何某、张建华一直与被告共同生活，且对两原告的各项抚养费如何支出、由谁支出未做过约定。两原告陈述，其父母、奶奶及已过世的爷爷均支付过其抚养费。 本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，两原告自2013年至2021年3月的福利分红款为144000元，两原告父母于2020年5月协议离婚，约定两原告由母亲何某直接抚养。庭审中，原被告一致陈述在两原告父母离婚前，原被告一家人共同生活，且对家庭支出未做明确约定。彼时，两原告的分红款不管是由谁代领、由谁保管、如何使用，均是用于家庭的共同支出、用于孩子的健康成长、用于和谐小家的建设。且原告也未提交证据证明两原告父母离婚前一家人对家庭财产做过分配。故两原告父母离婚前一家人作为一个整体收取到的两原告的分红款不宜返还。两原告父母协议离婚时约定两原告由母亲何某抚养，故离婚后两原告获得的分红款应由何某代为保管。被告苏少英作为两原告的奶奶，也希望自己的孙子、孙女在父母离婚后有一个好的生活环境，并也陈述对2019年以来领取的款项愿意返还，故本院确认由被告苏少英返还两原告福利分红款22200元。 综上，本院根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告苏少英于本判决生效之日起十五日内向原告张某1、张某2返还人民币22200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币1590元（已减半收取，原告已预交），由原告张某1、张某2承担1000元，被告苏少英承担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  郭春利 二〇二一年七月六日 书记员  胡 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执692号申请执行人：青岛晶玉玻璃工贸有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处人和路215号，社会统一信用代码：91370282587801260R。法定代表人：修翠红,总经理。委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被执行人：季加强，男,1974年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛晶玉玻璃工贸有限公司与被执行人季加强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5619号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛晶玉玻璃工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案申请执行标的为287787.50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人季加强发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年6月29日，本院依法扣划被执行人季加强名下银行存款4986.10元，向申请执行人青岛晶玉玻璃工贸有限公司发放案款4986.10元。本案已受偿4986.10元，尚未执行282801.40元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月九日法官助理 黄静静书 记 员 林 斌
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保343号 申请人：东明永敏建筑设备租赁有限公司,住所地:东明县. 被申请人：王新华,男,汉族。 被申请人：支胜国,男,汉族。 关于东明永敏建筑设备租赁有限公司与王新华、支胜国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年7月20日作出的（2021）鲁1728民初2854号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款30329元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年七月二十二日 书记员  张雪丽
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1414号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。法定代表人：郑崇武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被告：杨林宣，男，土家族，1989年10月6日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：龙佳，女，苗族，1989年8月6日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司诉被告杨林宣、龙佳金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨焱到庭参加了诉讼，被告杨林宣、龙佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨林宣、龙佳共同偿还原告借款本金人民币20万元整及利息（含罚息）（截至2021年3月9日利息、罚息暂计22190.05元，之后的利息、罚息按《最高额借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；二、判令两被告承担原告因实现债权聘请律师所需律师费18000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月25日，被告杨林宣需资金向原告借款，双方签订了一份《最高额借款合同》，约定：“最高借款本金额度为200000元，借款人使用借款额度的期限自2018年7月25日起至2021午7月25日止。在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.63%；按季结息，从逾期之日起按含同约定利率加付50%计收利息。承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费等”。同时，合同还就其他事项进行了约定。被告杨林宣、龙佳向原告出具《共同债务声明》，声明债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款200000元。借款期限内，被告未按约定付息，原告多次索要未果，现原告宣布贷款立即到期，要求被告偿还所有借款本息，被告至今也未还款。为此，特诉至贵院，望支持。被告杨林宣未答辩。被告龙佳未答辩。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1、结婚证、共同债务声明、最高额借款合同，拟证明原告与被告存在借贷关系的事实。借款是两被告共同意思表示，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务的事实。2、贷款系统表，证明被告欠付借款本息的事实。3、《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，证明原告实现债权需律师费18000元的事实。本院认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，被告杨林宣、龙佳向原告出具《共同债务声明》：“杨林宣于2018年7月9日申请办理便民卡贷款贰拾万元，期限为叁年。用途为房屋装修资金周转，债务为夫妻共同债务”。2018年7月25日，原告与被告杨林宣签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：“最高借款本金额度为200000元，借款人使用借款额度的期限自2018年7月25日起至2021午7月25日止。在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.63%；按季结息，从逾期之日起按含同约定利率加付50%计收利息。承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费等。借款人违约，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”。同时，合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2019年7月26日依约向被告发放了贷款200000元。借款期限内，被告未按约定付息，原告多次要求二被告偿还所有借款本息未果后遂诉至本院。原告为实现其债权，与湖南生元律师事务所签订了《委托代理合同》，该合同约定律师费18000元。本院认为，本案作为金融借款合同纠纷。原告与被告杨林宣签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在履行合同过程中，被告未按期偿还借款利息，构成违约。被告应按合同约定继续履行合同的同时，还应承担违约责任。故原告有权按合同约定宣布合同立即到期，并立即收回未偿还款项，其要求被告偿还借款本金及利息罚息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求被告承担律师费用18000元的主张，虽符合合同约定，但该费用过高，本院酌定12000元。依照《共同债务声明》，本案债务属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨林宣、龙佳在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息罚息（截至2021年3月9日利息、罚息暂计22190.05元，之后的利息、罚息按《最高额借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；二、被告杨林宣、龙佳在本判决生效之日起五日内支付原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司因实现债权聘请律师所需律师费12000元；三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4903元，减半收取计2451.5元，由被告杨林宣、龙佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年七月十二日代理书记员  王 维