福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初2088号原告：周秀卿，女，1965年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人:李少仁,福建信集德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林水鑫，福建信集德律师事务所实习律师。被告：骆锦海，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告周秀卿与被告骆锦海民间借贷纠纷一案，周秀卿于2021年4月23日诉至本院，本院以诉前调案号进行诉前调解。后本院于2021年5月27日立案，并依法适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行审理。原告周秀卿的委托诉讼代理人李少仁、林水鑫到庭参加诉讼，被告骆锦海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周秀卿向本院提出诉讼请求：1.判令骆锦海立即向周秀卿归还借款本金22万元及利息（利息分段计算，2019年4月25日前利息为15万元；2019年4月25日至2020年8月19日，以本金22万元为基数按月利率2%计算利息为70840元；2020年8月20日起至实际还款之日，利息以2021年3月22日公布的一年期LPR3.85%的4倍为年利率计算，暂计至2021年4月19日为22586元）；2.判令骆锦海立即向周秀卿支付本案已发生律师代理费20000元；3.本案诉讼费由骆锦海承担。事实和理由：骆锦海因资金周转，于2008年9月24日、2009年2月5日向周秀卿借款共计22万元，均约定利息为月利率2%，借期为1个月，逾期归还应按日0.5%加收罚息。骆锦海借款后长期未还本付息，双方于2019年4月25日进行结算，确认截止2019年4月25日的借款利息按15万元计算，同时骆锦海按37万元借款重新向周秀卿出具《借据》，约定于2019年12月15日前归还。然到期后，骆锦海仍未还款。2020年3月12日，双方就借款事宜重新签订《借款结算确认书》，确认骆锦海上述借款事宜，并约定还款时间推迟至2020年12月15日，逾期应恢复计算利息等。但至今骆锦海仍分文未还。骆锦海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月5日，骆锦海出具《借据》一份交周秀卿收执，载明向周秀卿借款7万元，借期1个月，自“09年2月5日至09年3月4日止，借款利息另行约定”，并约定“违约责任：若借款人不按约定的期限归还借款的，将按借款金额每天0.5%加收罚息，直到归还本金为止”。当日，周秀卿名下尾号7912的中国农业银行账户有一笔10000元的现金支取记录及一笔60000元的转账记录，周秀卿庭审陈述“一笔1万，一笔6万，原是要转账，……现场从卡里取了1万元给被告，另外转账6万”。2019年4月25日，骆锦海再次出具《借据》一份交周秀卿收执，载明其向周秀卿“借现金人民币叁拾柒万整，还款期至2019年12月15日还清”，并在《借据》下方备注“注.自2019年4月25号之前所签给周秀卿的借据全部作废”。2020年3月12日，骆锦海签署《借款结算确认书》一份交周秀卿收执。该《借款结算确认书》内容为：“1、借款人于2008年9月24日向出借人借到借款本金人民币15万元，约定利息2.5%/月；2、借款人于2009年2月5日向出借人借到借款本金人民币7万元，约定利息2.5%/月。因出借人长期未还本付息，故双方于2019年4月25日结算后，确认截止2019年4月25日的利息按15万元计算，本息共计37万元，并约定借款人应于2019年12月15日前还钱。为此，于同日借款人按37万元重新写一份《借据》。现因出借人到期后，仍分文未还，故重新确定还款时间如下：应于2020年12月15日前还清，逾期应恢复计算利息。如因本借款发生纠纷，则任何一方可向本确认书签订地（厦门市海沧区）有管辖权的法院提起诉讼。出借人因实现债权产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费等实现债权的全部费用，应全部由借款人承担。备注：此前借据全部作废，由本借款确认书替代，出借人不得在以此前借据重复主张权利”。另查明：一、周秀卿名下尾号5955的中国建设银行账户于2008年9月17日存在两笔现金支取记录，金额分别为5万元、10万元，合计15万元。周秀卿陈述前述款项即系其提供的《借款结算确认书》中的第一笔15万元借款，并陈述其为收取利息但碍于情面，曾以其姐姐周秀叶作为出借人让骆锦海出具《借据》，但相应借款实际为其出借，《借据》实际由其收执，后骆锦海也已知悉相应情况，故2019年4月25日的《借据》及《借款结算确认书》均是出具给周秀卿；该15万元的《借据》原件已由骆锦海收回。周秀卿并举证相应的《借据》复印件一份，显示为骆锦海于2008年9月24日出具，内容为“因急需资金周转，今向周秀叶身份证号码……借人民币壹拾伍万元，自2008年9月24日至2008年10月23日止，借款利息另行约定”。二、周秀卿庭审陈述：骆锦海与其弟弟做生意认识，三人经常聚在一起就成了朋友，后骆锦海因做工程需要资金周转向其借款。骆锦海在“第一笔款借出后到第二笔款出借期间都有还款，按2.5分月息支付，第二笔款借出后付了一两个月的利息，按月息2.5分，后面再也没付”。三、周秀卿委托律师代理本案诉讼，支出律师代理费20000元。本院认为,本案系民间借贷纠纷。骆锦海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。骆锦海尚欠周秀卿借款本金22万元（15万元+7万元）的事实清楚，本院予以认定。《借款结算确认书》约定相应款项“应于2020年12月15日前还清，逾期应恢复计算利息”，现期限已经届满，周秀卿有权要求骆锦海偿还借款并依约恢复计算利息。关于借款利息，经双方结算，截止2019年4月25日的利息按15万元计算。本案无证据表明前述结算的15万元利息超过法定限制，故该部分利息，本院予以认定。其后自2019年4月26日起至2020年8月19日的利息，应以22万元为基数按年利率24%计算；2020年8月20日至实际还清款项之日止的利息，以22万元为基数按周秀卿起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍即15.4%为年利率计息。《借款结算确认书》还明确约定了借款人应承担出借人为实现债权产生的“诉讼费”、“律师代理费”等，故周秀卿的相应诉讼请求本院予以支持。骆锦海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项、第三十一条规定，判决如下：一、被告骆锦海于本判决生效之日起十日内偿还原告周秀卿借款22万元并支付利息（利息为以下三部分之和：1.截止2019年4月25日的利息为15万元；2.以22万元为基数，自2019年4月26日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；3.以22万元为基数，自2020年8月20日起至实际还清款项之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告骆锦海于本判决生效之日起十日内偿付原告周秀卿律师代理费20000元；三、驳回原告周秀卿的其余诉讼请求。若被告骆锦海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8551.3元减半收取4275.65元，由被告骆锦海负担。被告负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈基周二〇二一年七月十五日代书记员 蔡凯玲附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。