浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2020）浙0381民初12375号        原告：杨某，男，1977年1月30日出生（公民身份号码XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：金良彬、张望挺，浙江信泰律师事务所律师。                被告：陈某，男，1983年8月20日出生（公民身份号码XXX），汉族，住浙江省文成县。                被告：邢某，女，1976年6月6日出生（公民身份号码XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                原告杨某与被告陈某、邢某债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人金良彬、张望挺，被告邢某均到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人金良彬、张望挺，被告陈某，邢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杨某向本院提出诉讼请求：1．依法确认二被告对坐落于瑞安市东山街道香颂花苑4幢1单元2403室房屋的买卖款各享有二分一的份额；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2015年12月18日登记结婚。婚后，被告邢某购置了坐落于瑞安市东山街道香颂花苑4幢1单元2403室房屋一处。2020年9月23日，瑞安市人民法院作出（2020）浙0381民初9869号民事调解书，要求被告陈某偿还原告借款本金77.5万元及利息（以10万元为基数，自2016年11月2日起按月利率1.28％计算至实际履行完毕之日止；以67.5万元为基数，自2019年10月1日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。因被告陈某未履行调解书的内容，原告于2020年10月19日向法院提出强制执行，法院于2020年11月25日裁定终结本次执行程序。后原告得知被告邢某名下上述房产在原告与被告陈某调解期间恶意转移至其亲属王巨光名下，该款项已汇至被告邢某账户。原告认为，原告与被告陈某之间的债权债务关系已经生效判决文书确认，并由原告申请法院强制执行。被告陈某不但未积极履行还款义务，且隐瞒其财产事实，最终导致其无财产可供执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款款及相关的法律规定，夫妻婚姻存续期间共同共有财产之房产折价、变价买卖所得价款应属夫妻的共同财产，现原告作为申请执行人代位提起共同财产的析产诉讼，于法有据。                被告陈某答辩称，对原告诉称的借款事实、申请执行情况均无异议。涉案房产是被告邢某婚前个人财产购置，属于其个人财产。综上，请求驳回原告的诉讼请求。                被告邢某答辩称，2016年7月，被告邢某用婚前个人积蓄向房开公司购买坐落于瑞安市东山街道香颂花苑4幢1单元2403室房屋，同年7、8月支付首付40万元，按揭150万元。上述房屋登记在被告邢某名下。2020年8月，被告邢某以252万元价格将上述房屋出售给案外人王巨光。同月，案外人王巨光将131万元支付给按揭银行。2020年9月1日，案外人王巨光在办完房屋产权过户手续后，将剩余121万元支付给被告邢某的母亲。被告邢某对被告陈某欠原告借款不知情。综上，涉案房产是由被告邢某婚前个人财产购买，属于被告邢某个人所有，与被告陈某无关。请求驳回原告的诉讼请求。                经审理，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告陈某向原告借款10万元，约定月利率2％。2019年10月1日，被告陈某向原告借款67.5万元，约定月利率1％。之后，被告陈某未偿还借款。2020年9月21日，原告诉至本院，要求被告陈某偿还借款本金77.5万元及利息（以10万元为基数，自2016年11月2日按月利率1.28％计算至实际履行完毕之日止；以67.5万元为基数，自2019年10月1日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。之后，该案经本院主持调解，原告与被告陈某自愿达成如下调解协议：一、被告陈某结欠原告杨某借款本金77.5万元及利息，由被告陈某分期偿还，定于2020年9月30日前偿还本金10万元及原告垫付的受理费3183.50元，2020年10月7日前偿还本金5万元，此后自2020年11月起的每月15日前偿还本金5万元（最后一期为本金2.5万元），以此类推，直至付清，若被告按约履行，则原告放弃利息部分的诉讼请求；二、若被告陈某未按期履行还款义务，原告有权按诉请的借款本金77.5万元及利息（以10万元为基数，自2016年11月2日按月利率1.28％计算至实际履行完毕之日止；以67.5万元为基数，自2019年10月1日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）就被告未履行部分的款项一并向法院申请强制执行；三、案件受理费12734元，减半收取6367元，由原告杨某负担3183.50元，由被告陈某负担3183.50元（该受理费由原告杨某先行垫付）。2020年9月24日，本院作出（2020）浙0381民初9869号民事调解书。2020年10月8日，该调解书发生法律效力。2020年10月19日，原告杨某申请强制执行。2020年11月26日，因被告陈某无财产可供执行，本院裁定终结执行程序。                另查明，2015年12月18日，被告陈某与被告邢某登记结婚。2016年7月26日，被告邢某购买坐落于瑞安市东山街道香颂花苑4幢1单元2403室预售商品房一套，建筑面积为121.79平方米，价格为每平方米15471.48元，总价为1884271元。被告邢某经手支付首付384271元，剩余房款1500000元由被告邢某向银行按揭贷款。2017年7月6日，涉案房产登记在被告邢某名下。2020年8月，被告邢某将上述房屋以252万元价格出售给案外人王巨光。之后，案外人王巨光支付购房款。2020年9月1日，涉案房屋转移登记至案外人王巨光名下。                以上事实由原告居民身份证、被告户籍信息、婚姻查询信息、房屋买卖合同、（2020）浙0381民初9869号民事调解书、（2020）浙0381执5743号执行裁定书、商品房买卖合同等证据证实，本院予以确认。原告提交的购房贷款申请表、个人购房担保借款合同、抵押人声明、共同还款责任承诺书能证明涉案房产由被告邢某向银行按揭贷款150万元，被告陈某承诺共同还款，不能证明涉案房产系二被告共同财产。被告陈某提交的其与原告银行转账记录不足以推翻生效的（2020）浙0381民初9869号民事调解书，本院不予采用。被告邢某提交的微信聊天记录反映被告陈某与案外人借款情况，与本案无关，本院不予采用；婚内协议的真实性予以确认，可证明涉案房屋属夫妻共同财产，且该协议系二被告内部约定，对原告不具有律法效力；借款借据与本案无关，本院不予采用；转账记录无法反映王巨光向被告邢某母亲转账支付120万元，本院不予采用；被告陈某与被告邢某的银行转账记录反映二被告的经济往来，无法证明涉案房产系被告邢某个人财产，本院不予采用。                本院认为，（2020）浙0381民初9869号民事调解书已发生法律效力，原告对被告陈某享有合法债权。被告陈某应按该调解书内容全面履行还款义务，被告陈某并未履行。鉴于涉案房产系被告陈某与被告邢某于婚姻关系存续期间购置，被告陈某对该房产享有份额。《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。本案中，二被告系夫妻关系，涉案房产应属于被告陈某、邢某共同共有，其应等额享有该房产份额，即各享有50％的份额。因原告对被告陈某享有合法债权，有权对被告陈某与被告邢某共有的房产代位提起析产诉讼。现涉案房屋已被出售，故原告诉请要求确认二被告对涉案房屋价款252万元各享有50％的份额，本院予以支持。二被告辩称涉案房屋系被告邢某个人财产，未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款之规定，判决如下：                被告陈某、被告邢某对坐落于瑞安市东山街道香颂花苑4幢1单元2403室房屋价款252万元各享有二分一的份额。                本案受理费16140元，由被告陈某负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判长张小玲            人民陪审员薛孝利            人民陪审员叶修修    二〇二一年七月二十六日            代书记员吴丽雅