安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初3125号原告：张伟，男，1972年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市顾集镇于庄村民委员会，住所地安徽省界首市顾集镇于庄村营西，统一社会信用代码54341282B12885424R。法定代表人：李军。原告张伟诉被告界首市顾集镇于庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告界首市顾集镇于庄村民委员会法定代表人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称：2018年11月,以于庄村巷道硬化工程为由,原告带领施工专业队伍按被告质量要求施工,经有关单位2019年1月20日验收合格后,按合同付款,每平方105元,总计422863.87元。2019年付50000元,2020年2月21日付164894元,余款207969.8元,多次向上级反应情况无果,村委迟迟不付余款。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告工程款207969.87元及利息81120元(利息计算从2019年1月20日至2021年4月2日)；2、本案诉讼费由被告承担。原告张伟为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、施工承包合同一份，证明原被告签署施工合同。3、邮政储蓄银行顾集支行银行流水一份，证明被告已支付原告工程款214894元。4、顾集镇于庄村巷道硬化工程验收表一份（19张），证明原告施工道路经过验收，符合工程竣工的事实。被告界首市顾集镇于庄村民委员会辩称：原告诉状内容与事实不符，村委会不付尾款拖欠款项与事实不符，2018年10月份村委会按上级工作安排要求各村为了乡村美化，进行巷道修建，每平方按90元，12公分厚，每平方是105元进行施工，各自然村按照人口多少，道路多长都不能超过这笔钱，我们村共3个施工队来进行巷道施工，工程结束后经过村民代表进一步验收，再有镇进行验收之后，由市进行统一验收，第一次付款已经付给原告5万元，在2020年2月21日又付给原告164894元。第三次通知原告领款，原告迟迟不过来拿，不拿的原因是原告说钱不够，巷道市委市政府是说按照工程款的75﹪来付，至于后续尾款还要等市委市政府划拨款项，最终还未落实，没有办法答复。被告未向本院提供证据。经审理查明：2018年11月,原告张伟承建于庄村巷道硬化工程，双方约定路面厚度12ＣＭ，按每平方105元计算。原告共承建19条道路。第一条，芦庄卢国军至卢超门前巷道，长51米，宽2米，厚12公分，总面积102平方米，价格每平方105元，原告认可。第二条，芦庄卢国记至立福门前道路，长134米、宽2.5米、厚12公分，总面积335平方米，价格每平方105元，原告认可。第三条、芦庄卢立才至卢立民门前道路，长111米、宽2米、厚10公分，总面积222平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第四条、芦庄卢振涛至卢立民门前道路，长116米、宽2米、厚10公分，总面积232平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第五条、芦庄张新生至张新国门前道路，长147米、宽2米、厚10公分，总面积441平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第六条、闫庄韩金保至董子俊门前道路，长160米、宽2.7米、厚12公分，总面积432平方米，价格每平方105元，原告予以认可。第七条、闫庄东张加春至张国村路，长72米、宽3米、厚17公分，总面积216平方米，价格每平方155元，原告对价格不予认可。第八条、闫庄陈子彬户路南斜坡，长17米、宽3.5米、厚14公分，总面积59.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第九条、于庄村中心路至张金柱门前道路，长43米、宽2.55米、厚12公分，总面积109.65平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十条、于庄贾保俊至张子友门前道路，长43.5米、宽2.55米、厚12公分，总面积110.925平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十一条、郭庄田静南30米路头斜坡，长11.5米、宽3.5米、厚20公分，总面积40.25平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十二条、于庄张子宇至张子建处，长51米、宽4米、厚12公分，总面积204平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十三条、于庄张伟至贾保印巷道，长103米、宽2.6米、厚14公分，总面积267.8平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十四条、于庄张豪至贾保山，长113米、宽2.55米、厚12公分，总面积288.15平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十五条、于庄王西龙至张子春巷道，长109米、宽2.5米、厚12公分，总面积272.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十六条、于庄王功民南至王功起西巷道，长62米、宽3米、厚15公分，总面积186平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十七条、于庄张群至王西田巷道，长78米、宽2.5米、厚12公分，总面积195平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十八条、于庄张群至王功起巷道，长43米、宽2米、厚12公分，总面积86平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十九条、于庄王伟至贾平西边巷道，长91米、宽2.5米、厚12公分，总面积227.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。综上，原告共承建十九条道路，共计面积4027.275平方米，被告已支付214894元，按原告承建道路每平方均摊支付，每平方米支付53.36元。双方对原告承建道路符合合同约定价格无争议的15条道路，面积共计2916.275平方米，价格105元／㎡，共计306208.88元，该2916.275平方米道路，每平方米已支付53.36元，共计支付155612.4元，尚欠150596.48元。上述事实有三原告提供的身份证复印件、施工承包合同、邮政储蓄银行顾集支行银行流水一份、顾集镇于庄村巷道硬化工程验收表一份（19张）及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。双方对原告承建道路符合合同约定价格无争议的15条道路，面积共计2916.275平方米，价格105元／㎡，共计306208.88元，该2916.275平方米道路，每平方米已支付53.36元，共计支付155612.4元，尚欠150596.48元。原告主张被告支付该部分欠款150596.48元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。原告主张除上述无争议15条道路以外的争议四条道路，因双方对承建每平方米道路标准、价款与施工承包合同约定不符，超过约定价格，被告不予认可。原告所提供证据，不足以证明其主张的争议四条道路价款。原被告双方可以就该4条道路价款另行进行协商，达成补充协议，本案不作认定。依据《中华人民共和国民法民法典》第五百一十条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市顾集镇于庄村民委员会于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张伟工程款150596.48元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。案件受理费5636元，减半收取2818元，由原告张伟承担1350元，被告界首市顾集镇于庄村民委员会承担1468元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二0二一年七月二十日书记员刘涛安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初3125号原告：张伟，男，1972年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市顾集镇于庄村民委员会，住所地安徽省界首市顾集镇于庄村营西，统一社会信用代码54341282B12885424R。法定代表人：李军。原告张伟诉被告界首市顾集镇于庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告界首市顾集镇于庄村民委员会法定代表人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称：2018年11月,以于庄村巷道硬化工程为由,原告带领施工专业队伍按被告质量要求施工,经有关单位2019年1月20日验收合格后,按合同付款,每平方105元,总计422863.87元。2019年付50000元,2020年2月21日付164894元,余款207969.8元,多次向上级反应情况无果,村委迟迟不付余款。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告工程款207969.87元及利息81120元(利息计算从2019年1月20日至2021年4月2日)；2、本案诉讼费由被告承担。原告张伟为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、施工承包合同一份，证明原被告签署施工合同。3、邮政储蓄银行顾集支行银行流水一份，证明被告已支付原告工程款214894元。4、顾集镇于庄村巷道硬化工程验收表一份（19张），证明原告施工道路经过验收，符合工程竣工的事实。被告界首市顾集镇于庄村民委员会辩称：原告诉状内容与事实不符，村委会不付尾款拖欠款项与事实不符，2018年10月份村委会按上级工作安排要求各村为了乡村美化，进行巷道修建，每平方按90元，12公分厚，每平方是105元进行施工，各自然村按照人口多少，道路多长都不能超过这笔钱，我们村共3个施工队来进行巷道施工，工程结束后经过村民代表进一步验收，再有镇进行验收之后，由市进行统一验收，第一次付款已经付给原告5万元，在2020年2月21日又付给原告164894元。第三次通知原告领款，原告迟迟不过来拿，不拿的原因是原告说钱不够，巷道市委市政府是说按照工程款的75﹪来付，至于后续尾款还要等市委市政府划拨款项，最终还未落实，没有办法答复。被告未向本院提供证据。经审理查明：2018年11月,原告张伟承建于庄村巷道硬化工程，双方约定路面厚度12ＣＭ，按每平方105元计算。原告共承建19条道路。第一条，芦庄卢国军至卢超门前巷道，长51米，宽2米，厚12公分，总面积102平方米，价格每平方105元，原告认可。第二条，芦庄卢国记至立福门前道路，长134米、宽2.5米、厚12公分，总面积335平方米，价格每平方105元，原告认可。第三条、芦庄卢立才至卢立民门前道路，长111米、宽2米、厚10公分，总面积222平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第四条、芦庄卢振涛至卢立民门前道路，长116米、宽2米、厚10公分，总面积232平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第五条、芦庄张新生至张新国门前道路，长147米、宽2米、厚10公分，总面积441平方米，价格每平方95元，原告对价格不予认可。第六条、闫庄韩金保至董子俊门前道路，长160米、宽2.7米、厚12公分，总面积432平方米，价格每平方105元，原告予以认可。第七条、闫庄东张加春至张国村路，长72米、宽3米、厚17公分，总面积216平方米，价格每平方155元，原告对价格不予认可。第八条、闫庄陈子彬户路南斜坡，长17米、宽3.5米、厚14公分，总面积59.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第九条、于庄村中心路至张金柱门前道路，长43米、宽2.55米、厚12公分，总面积109.65平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十条、于庄贾保俊至张子友门前道路，长43.5米、宽2.55米、厚12公分，总面积110.925平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十一条、郭庄田静南30米路头斜坡，长11.5米、宽3.5米、厚20公分，总面积40.25平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十二条、于庄张子宇至张子建处，长51米、宽4米、厚12公分，总面积204平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十三条、于庄张伟至贾保印巷道，长103米、宽2.6米、厚14公分，总面积267.8平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十四条、于庄张豪至贾保山，长113米、宽2.55米、厚12公分，总面积288.15平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十五条、于庄王西龙至张子春巷道，长109米、宽2.5米、厚12公分，总面积272.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十六条、于庄王功民南至王功起西巷道，长62米、宽3米、厚15公分，总面积186平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十七条、于庄张群至王西田巷道，长78米、宽2.5米、厚12公分，总面积195平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十八条、于庄张群至王功起巷道，长43米、宽2米、厚12公分，总面积86平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。第十九条、于庄王伟至贾平西边巷道，长91米、宽2.5米、厚12公分，总面积227.5平方米，价格每平方105元，原告对价格予以认可。综上，原告共承建十九条道路，共计面积4027.275平方米，被告已支付214894元，按原告承建道路每平方均摊支付，每平方米支付53.36元。双方对原告承建道路符合合同约定价格无争议的15条道路，面积共计2916.275平方米，价格105元／㎡，共计306208.88元，该2916.275平方米道路，每平方米已支付53.36元，共计支付155612.4元，尚欠150596.48元。上述事实有三原告提供的身份证复印件、施工承包合同、邮政储蓄银行顾集支行银行流水一份、顾集镇于庄村巷道硬化工程验收表一份（19张）及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。双方对原告承建道路符合合同约定价格无争议的15条道路，面积共计2916.275平方米，价格105元／㎡，共计306208.88元，该2916.275平方米道路，每平方米已支付53.36元，共计支付155612.4元，尚欠150596.48元。原告主张被告支付该部分欠款150596.48元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。原告主张除上述无争议15条道路以外的争议四条道路，因双方对承建每平方米道路标准、价款与施工承包合同约定不符，超过约定价格，被告不予认可。原告所提供证据，不足以证明其主张的争议四条道路价款。原被告双方可以就该4条道路价款另行进行协商，达成补充协议，本案不作认定。依据《中华人民共和国民法民法典》第五百一十条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市顾集镇于庄村民委员会于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张伟工程款150596.48元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。案件受理费5636元，减半收取2818元，由原告张伟承担1350元，被告界首市顾集镇于庄村民委员会承担1468元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二0二一年七月二十日书记员刘涛