贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初2725号原告:中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地贵州省黔南州都匀市。负责人：姜钧，系该行行长。委托诉讼代理人：胡中宁，系贵州良华律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晓凤，系贵州良华律师事务所实习律师。被告：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县。法定代表人：余玉林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭艳纳，女，1996年6月6日生，苗族，住贵州省榕江县，系该公司员工。被告：余玉林，男，1988年1月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行诉被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行委托诉讼代理人胡中宁、熊晓凤到庭参加诉讼，被告贵州明洋电力开发有限公司委托诉讼代理人谭艳纳到庭，被告余玉林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行向本院提出诉讼请求：1请求人民法院判决被告立即向原告返还借款本金41000元；2.请求人民法院判决被告以41000元为基数按照利率5.4375%计算2018年9月9日至2019年9月9日的利息2229.38元、自2019年9月10日按照逾期贷款利率8.1562%支付逾期利息4459.23元（暂计算至2021年1月10日）至实际清偿完毕时止。上述两项金额合计：47688.61元；3.请求人民法院判令第二被告对第一被告借款本息（利息应计算至实际清偿完毕时止）承担连带清偿责任；4.请求人民法院判令第一被告和第二被告共同承担原告支付的律师费800元。上述四项金额合计：48488.61元；5.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：被告贵州明洋电力开发有限公司与被告余玉林因生产经营需要，向原告提交营业执照等相关资料，经原告审核通过后，在原告处开立公司存款账户。2018年9月9日，被告因生产经营周转所需，通过网络向原告申请中国建设银行小微企业快贷，双方以数据电文的形式签订了合同编号为520650112-0091-20191389154的《中国建设银行小微企业贷款借款合同》（以下简称借款合同），贷款发放账户为被告贵州明洋电力开发有限公司在原告处开立的公司存款账户（账号为：52×××74）。借款合同约定：借款额度为70000元，在借款额度有效期间内，被告可以对借款额度循环使用，借款额度有效期为2018年9月9日至2019年9月9日，在额度有效期间内发生的单笔借款，被告贵州明洋电力开发有限公司与余玉林应在借款有效期届满日清偿借款，并承担共同还款义务。合同签订后，原告于2018年9月9日向被告提供借款70000元，但还款期限届满后，二被告未完全履行自己的还款义务，至今被告尚欠原告41000元未归还。借款合同约定贷款利率为5.4375%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起算，则自2018年9月9日至2019年9月9日的利息为2229.38元；借款合同还约定贷款逾期未归还的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，则逾期罚息为从2019年9月10日始按照逾期贷款利率8.1562%计算逾期罚息为4459.23元。截止至2021年1月10日，被告共计应偿还原告借款本息合计为47688.61元。另根据借款合同第九条第十项规定共同借款人与借款人负有相同的借款责任一旦原告按照本合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。借款企业或者共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，被告余玉林作为共同借款人，应与被告贵州明洋电力开发有限公司承担连带清偿责任。综上所述，经原告多次催告，二被告均未履行还款义务，并且其行为已构成违约，造成原告重大损失，现为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望判如所请为感。被告贵州明洋电力开发有限公司辩称：对于原告主张借款事实、借款金额及利息无异议，同意原告的1-3项诉讼请求。但被告认为原告所主张的律师费无事实依据，恳请人民法院予以调解或依法判决。被告余玉林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，中国建设银行总行开展了“小微快贷—信用快贷”业务，被告贵州明洋电力开发有限公司在原告处开立企业银行结算账户，账号为52×××74。经原告系统审核后，二被告作为共同借款人在线上与原告签订编号为5206501126136-0091-20191389154《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向被告提供70000元的借款额度，借款额度有效期间自2018年9月9日至2019年9月9日，贷款利率为5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同年9月10日被告向原告申请支用借款，原告即按合同约定将借款70000元转入被告贵州明洋电力开发有限公司在原告处开立的尾号0074企业结算账户。还款方式按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，结息日固定为每月的第20日，现还款期限已过，被告未按照约定还本付息，截至2021年32021年1月1210日，被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林尚欠原告借款本金41000元、利息2229.38元、逾期利息4459.23元。本院认为：被告贵州明洋电力开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认；中国建设银行股份有限公司黔南州分行与被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》内容具体，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效；原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行依约向被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林发放贷款后，被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任，原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行有权要求其还本付息，并承担逾期还款的违约责任；原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行主张的利息、逾期利息的计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持；经核算，截止到2021年1月10日，被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林尚欠原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行借款本金41000元，2018年.9月9日至2019年9月9日的利息2229.38元，2019年9月10日至2021年1月10日的利息为4459.23元，本院予以确认，2021年1月11日起至全部借款还清之日止的逾期利息，按照双方所签合同约定计算；由于原告提供了800元律师费票据，因此对于律师费本院按照800元予以支持。至于被告辩称800元的律师费不应承担，因双方在《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中对该项费用进行了明确的约定，故原告因实现债权而聘请律师的费用800元，应由二被告共同负担。同时，依据原告与被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》余玉林作为共同借款人，原告主张余玉林应对上述全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告余玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告贵州明洋电力开发有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行借款本金41000元；被告贵州明洋电力开发有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行借款利息，以41000元为基数按照利率5.4375%计算2018年9月9日至2019年9月9日的利息2229.38元；自2019年9月10日起按以尚欠本金为基数按照逾期贷款利率8.1562%支付逾期利息4459.23元（暂计算至2021年1月10日的逾期利息为4459.23元）至实际清偿完毕之日时止；被告余玉林对被告贵州明洋电力开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任；四、被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林应于本判决生效之日起，十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告贵州明洋电力开发有限公司、余玉林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 胡淑和二〇二一年七月九日法官助理 况明静书 记 员 高涛涛