文书内容湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初1688号原告：童爱民，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：汪俊，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：严双星，湖南博集律师事务所实习律师。被告：陈林，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。原告童爱民与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于同年6月29日、7月6日公开开庭进行了审理。原告童爱民（第一次）及其委托诉讼代理人汪俊、严双星，被告陈林（第二次）及其委托诉讼代理人宋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童爱民向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈林立即偿还借款本金259510元，并支付2021年5月20日之前的利息31750元，之后利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同时期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款清偿之日止（详见利息计算表）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由陈林负担。事实和理由：童爱民与陈林系朋友关系。2020年3月17日，陈林因生意经营需资金周转向童爱民借款270000元，并于借款当日出具借条一份，童爱民通过银行转账的方式向陈林转款270000元，双方口头约定利息并已实际履行。后陈林不愿偿还借款本息，故诉至法院。陈林辩称，1.借款属实，因陈家突然发生变故，现正在清理资产，以偿还陈林或陈权祖所借款项；2.2020年3月17日的借条未约定利息，应视为没有利息；3.该笔借款已实际还款63000元，未偿还本金为207000元。本院经审理认定事实如下：陈林与童爱民系朋友关系。2020年3月17日，陈林因其家族开发桃源县陬市镇水韵春城房产项目缺乏资金向童爱民借款300000元，陈林于当日出具借条1份，借条载明“今借到童爱民现金叁拾万元整（300000元），借款人：陈林，身份证：430725197805××××”。童爱民于当日通过中国农业银行账户向陈林的银行账户（6222××××8960）转款270000元。借款后，陈林分别于2020年6月17日、9月22日、10月13日、11月16日、12月16日向童爱民转款27000元、9000元、9000元、9000元、9000元，后再未偿还任何款项。上述转款均系按双方口头约定的月利率3%的标准，以300000元为本金支付的利息。童爱民于2021年6月1日就本案向本院申请诉前财产保全，申请费2020元、保全担保费600元由童爱民垫付。以上事实有童爱民提交的借条、银行交易明细、本院（2021）湘0725财保82号民事裁定书、申请费发票、保单明细、担保费发票，陈林提交的微信账单、银行交易明细及当事人的陈述佐证。对童爱民提交的银行交易明细，以证明双方口头约定利息，并已实际履行的情况，陈林对其证明目的有异议，认为不能证明还的是利息。本院认为，结合双方的关系、借款用途、还款金额、时间等综合考虑，能证明双方在借款时口头约定了月利率3%，故对该份证据予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：一、双方是否约定借款利息；二、陈林应偿还的借款本息问题。关于争议焦点一，童爱民诉称双方口头约定月利率3%，且陈林五次还款金额与此吻合，应认定双方对借款利息进行了约定且已实际履行,陈林应按法律规定向童爱民履行还本付息的义务；陈林辩称，双方未约定借款利息，应视为不支付利息，其五次偿还的是借款本金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”规定，自然人之间借款可以通过口头形式约定借款利息。通过庭审，陈林的还款金额以及还款时间具有规律性，符合借款本金为300000元，按月利率3%计算的标准，且结合双方的关系、借款用途等综合考虑，可以认定双方口头约定了月利率3%的事实。关于争议焦点二，童爱民与陈林之间的借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。童爱民预先在借款本金中扣除利息，仅实际转账270000元，故本案借款本金为实际出借金额270000元。双方未约定借款期限，童爱民可以随时要求返还。童爱民按年利率24%的标准计算2020年8月19日前的利息，按年利率15.4%的标准计算之后利息的主张符合法律规定，本院予以支持。故陈林5次还款按先息后本的抵扣顺序，具体情况如下：            日期              借款本金（元）              年利率              利息（元）              还款金额（元）              尚欠利息（元）              还款本金（元）              剩余本金（元）                  2020.3.17-2020.6.17              270 000              24%              16200              27 000              0              10 800              259 200                  2020.6.18-2020.8.19              259 200              24%              10540.8              0              10540.8              0              259 200                  2020.8.20-2020.9.22              259 200              15.4%              3548.16              9000              5088.96              0              259 200                  2020.9.23-2020.10.13              259 200              15.4%              2217.6              9000              0              1693.44              257506.56                  2020.10.14-2020.11.16              257506.56              15.4%              3524.98              9000              0              5475.02              252031.54                  2020.11.17-2020.12.16              252031.54              15.4%              3126.59              9000              0              5873.41              246158.13      综上，截止2020年12月16日，陈林已支付此前全部借款利息，尚欠借款本金246158.13元，并应按年利率15.4%的标准支付从2020年12月17日起至借款清偿之日止的利息。综上所述，对童爱民的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、陈林于本判决生效之日起二十日内偿还童爱民借款本金246158.13元，并按年利率15.4%的标准支付从2020年12月17日起至借款清偿之日止的利息（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）；二、驳回童爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5800元，减半收取计2900元，诉前财产保全申请费2020元，保全担保费600元，共计5520元，由陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈婉二〇二一年七月六日书记员  杨博