安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1002民初380号原告：邓红霞，女，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：冯浩，男，1994年9月2日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：陈大庆，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈明梅，系该分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J（1-1)。负责人：马天平，该分公司经理。委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。原告邓红霞与被告冯浩、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月7日，原告邓红霞申请追加中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为本案被告，本院依法予以准许。2021年6月29日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓红霞、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的委托诉讼代理人沈明梅、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的委托诉讼代理人罗纲要均到庭参加诉讼。被告冯浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓红霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计185934.09元;2、请求判令被告二在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中变更诉讼请求第2项为请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险限额内承担赔偿责任；第3项为本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月12日9时35分,原告驾驶电动自行车沿屯溪区戴震路由黄山学院方向往戴震小学方向行驶,驶至隆阜邮电局路段时,因避让被告冯浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车侧翻,造成原告受伤电动自行车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,原告负事故同等责任,被告也负事故同等责任。后原告送至医院治疗,原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残10级,其中误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日。被告二承保了肇事车辆相关保险,应当在保险限额内承担责任。为维护合法权益，原告特提出上述诉请。被告冯浩未在答辩期间内提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司辩称:被告冯浩在我司投保交强险十二万元，本案需要满额赔付，医疗费一万元，死亡伤残十一万元。被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称:对事故认定无异议，冯浩在我司投保商业险50万元，含不计免赔;原告诉请医疗费应扣除非医保用药部分，护理期90天，营养期也为90天，营养费标准过高，护理费应区分住院和出院标准，出院应为住院一半，对原告残疾认定无异议，精神抚慰金应为3000元，不应当支付原告母亲抚养费，原告并未提供原告母亲年龄等信息，原告母亲若为60岁以下，不应当支付其抚养费，也不应当支付原告女儿抚养费，原告伤情为十级，并未丧失劳动能力，交通费过高，误工期应为180天，误工费标准过高，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日9时35分,原告邓红霞驾驶电动自行车沿屯溪区戴震路由黄山学院方向往戴震小学方向行驶,驶至隆阜邮电局路段时,因避让被告冯浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车侧翻,造成原告邓红霞受伤电动自行车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告冯浩、原告邓红霞承担本起事故同等责任。原告邓红霞受伤后被送往黄山黄山昌仁医院抢救治疗，被诊断为1、闭合性右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤；3、右膝外侧半月板损伤；4、右股骨挫伤。后于2019年12月2日出院，共住院20天。2021年3月4日再次在黄山昌仁医院住院行“骨折术后内固定装置去除术”；2021年3月13日出院，住院9天。两次住院共花费医疗费54261.65元，还花去医疗器械费用874元。2020年8月13日，原告邓红霞的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级；误工期210日，护理期105日，营养期105日，从受伤之日起计算；后续医疗费8000元。原告邓红霞支付鉴定费2090元。被告冯浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司处投保了机动车商业保险，其中第三者责任商业保险50万元，另投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。原告邓红霞与吴武江于2010年4月26日登记结婚，并在黄山市屯溪区开设黄山市屯溪区隆恩地板经营部（个体工商户），经营者为吴武江；2010年1月2日生育女儿吴彦可。另查，原告邓红霞姐妹两人；母亲项心足，1965年5月11日出生，左肺上部切除、右中肺、右下肺楔形切除。以上事实有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告企业注册信息、交通事故认定书、医疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、出生证明、营业执照、证明、结婚证、户口本、项心足医疗病历，鉴定费发票、开庭笔录等相佐证，本院予以确认。结合原告诉请，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费50709.48元{凭票据核定后，本院酌情在扣除交强险后按10%予以扣减非医保用药4426.17元[（54261.65元-10000元）×10%]，被告冯浩承担2655.7元，原告邓红霞承担1770.47元加上医疗器械费用874元}；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×住院29天）；3、营养费3150元（30元/天×营养期105天）；4、护理费9250.66元（135.54元/天×29天＋70元/天×76天，护理期105天，住院期间按135.54元/天计算，出院后按70元/天计算）；5、误工费35712.6元（186.64元/天×210天，误工期210天，误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资标准186.64元/天计算，但原告诉讼请求为35712.6元）；6、残疾赔偿金87957.2元（39442元/年×20年×10%加上被抚养人吴彦可生活费上一年度城镇居民人均消费支出22683元/年按原告伤残等级计算8年22683元/年×8年×10%÷2，原告母亲在事故发生时不满60周岁，且没有证据证明其已经丧失劳动能力对其母亲的抚养费不予认定）；7、精神抚慰金5000元（根据原告伤残等级核定）；8、交通费400元（根据原告提交的医疗费票据并结合住院天数、就诊次数等予以酌定）；9、鉴定费2090元（凭票据核定）；以上损失共计195719.29元。本院认为，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，被告冯浩、原告邓红霞承担本起事故的同等责任，因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告冯浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司处投保了机动车商业保险，事故发生保险期间内，根据法律规定，应由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再按照各自过错的比例分担。本院核定原告邓红霞的各项损失为195719.29元，其中，精神抚慰金5000元、鉴定费2090元由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付。上述损失中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在交强险中予以赔付12万元，其中医疗费为10000元；故超出交强险部分的损失为75719.29元，根据事故责任双方的过错，因同等责任，被告冯浩做为机动车一方按照法律规定应当承担60%的赔偿责任，由被告冯浩承担45431.57元，由原告邓红霞承担30287.72元。因被告冯浩驾驶的车辆已投保商业三者险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在商业三者险中予以赔付。非医保用药部分由被告冯浩直接赔付给原告邓红霞2655.7元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应赔付原告邓红霞各项损失120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应赔付原告邓红霞各项损失45431.57元；被告冯浩应赔付原告邓红霞2655.7元。被告冯浩经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。对原告邓红霞主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计45431.57元；三、被告冯浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓红霞医疗费2655.7元。四、驳回原告邓红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，由被告冯浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  徐云飞二〇二一年七月七日书记员  曹甜甜附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。