江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行,住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号。负责人：徐光前，该支行行长。委托诉讼代理人：沈阳，该支行员工。委托诉讼代理人：孙旭尧，江苏金链子律师事务所律师。被告：于广涛，男，1965年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：郑兴美，女，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：袁志军，男，1970年4月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：肖兵，男，1983年9月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“邮政银行射阳支行”）与被告于广涛、郑兴美、袁志军、肖兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告邮政银行射阳支行的委托诉讼代理人沈阳、孙旭尧和被告于广涛、肖兵到庭参加诉讼，被告郑兴美、袁志军经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于广涛、郑兴美偿还原告借款本金500000元，算至2021年4月26日的利息2126.25元、罚息5243.33元，合计507369.58元，并自2021年4月27日至实际支付之日，以借款本金500000元为基数，按《小额贷款额度借款合同》约定的利率标准计算利息和罚息；2.被告袁志军、肖兵对于广涛、郑兴美的上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令四被告共同承担律师费14097元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月5日，被告于广涛、郑兴美与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同对借款所涉事项作了约定。同日，被告袁志军、肖兵与原告分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同对保证所涉事项作了约定。2020年3月6日，被告于广涛向原告出具借据，借据载明：借款金额为50万元，期限为12个月（从2020年3月6日至2021年3月6日），年利率为5.67%，逾期还款罚息利率上浮30%，即7.371%，还款方式为按周期结息到期还本。当日，原告向被告于广涛的帐户发放500000元借款。但在合同履行过程中，于广涛、郑兴美未能依约定还款，袁志军、肖兵也未履行保证责任。故具状诉至法院，请求判如所请。于广涛辩称，和郑兴美系夫妻，我们共同经营家庭农场借款的；因目前经济困难，无力偿还。肖兵辩称，签字担保是事实，没有代偿过，愿意承担担保责任。郑兴美、袁志军未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑兴美、袁志军未予质证，视为其对质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，于广涛（乙方、借款人）、郑兴美（共同借款人）与邮政银行射阳支行（甲方、贷款人）签订分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款额度借款合同》1份，合同约定原告向于广涛发放借款额度为500000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同的通用条款部分另约定：借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担（法律、法规、行政规章等要求必须由甲方承担的除外）。本合同双方一致意见，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒收的，于拒收日视为送达）；双方联系方式均以专属条款第一条中记载为准，确认住所地海通镇通兴居民委员会四组26号即为收件地址。合同落款处有于广涛、郑兴美签名。两人还向邮政银行射阳支行出具了共同还款承诺书，承诺共同还款。同日，袁志军、肖兵（乙方、保证人）分别与邮政银行射阳支行（甲方、债权人）签订了分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款最高额保证合同》各1份，合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。袁志军、肖兵在两份合同乙方处分别签字、按手印。2020年3月6日，邮政银行射阳支行向于广涛支付500000元，被告于广涛向邮政银行射阳支行出具借据一份，载明：借款期限为2020年3月6日至2021年3月6日，年利率5.67%（不调整），还款方式为按周期结息到期还本，借款用途种粮食、收购粮食、烘干。后，借款人未能按约及时还款，保证人亦未履行担保义务，截至2021年4月26日，借款人尚欠借款本金500000元，利息2126.25元、罚息5243.33元，合计507369.58元。另查，原告为实现债权，诉讼本案支付律师费14097元。本院认为，原告邮政银行射阳支行与于广涛、郑兴美之间的借款合同，及与袁志军、肖兵之间的担保合同，系各方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。于广涛、郑兴美未能依约还款，根据合同约定应当承担还本付息以及承担律师费的责任。袁志军、肖兵为案涉借款提供连带责任保证，其与原告签订的保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作出明确约定，现原告据此主张其对于广涛、郑兴美的上述还款义务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。袁志军、肖兵在承担连带保证责任后，有权向于广涛、郑兴美追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于广涛、郑兴美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金500000元和利息（截至2021年4月26日的利息7369.58元；自2021年4月27日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按年利率7.371%计算）和及律师费14097元；二、被告袁志军、肖兵对被告于广涛、郑兴美的上述还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告于广涛、郑兴美追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9015元，减半收取4508元，由被告于广涛、郑兴美、袁志军、肖兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二一年七月二十二日法官助理  丁青青书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。