河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1809号原告：伊川县集聚区产业投资有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码91410329690557972G。法定代表人：杨光伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卜霈，男，1992年3月7日生，汉族，住河南省伊川县，系该公司法务，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常伊娜，河南绿洲律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：伊川县宏达实业有限公司，住所地河南省伊川县城关镇酒厂北路中段，统一社会信用代码91410329745771707N。法定代表人：钟振武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：范纪奎，河南法桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳优之绿农业开发有限公司，住所地河南生活上洛阳市伊川县酒后镇大王庙村，统一社会信用代码91410329MA3XCF279B。法定代表人：孟宪东，系该公司执行董事兼总经理。原告伊川县集聚区产业投资有限公司（以下简称集聚区投资公司）与被告洛阳优之绿农业开发有限公司（以下简称优之绿公司）、伊川县宏达实业有限公司（宏达公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集聚区投资公司委托诉讼代理人卜霈、常伊娜、被告宏达公司委托诉讼代理人范纪奎到庭参加诉讼，被告优之绿公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集聚区投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令优之绿公司偿还原告借款本金90万元（利息按年利率18%以200万元本金为基数，从2013年7月1日起计算至2019年2月25日；从2019年2月26日起以90万元本金为基数，按月利率1.2%标准，计算至偿还完毕之日止）；2、判令被告优之绿公司偿还原告自2020年2月26日起至偿还完毕之日止，按日万分之五承担罚息，截止2020年12月31日罚息139,500元。（上述费用暂共计：1,170,900元，之后利息、罚息另算）。三、判令被告承担诉讼费等一切费用。事实及理由：集聚区投资公司于2010年5月27日通过银行转账借给宏达公司200万元整，截至2013年7月1日还剩余本金90万元未还。2019年2月25日，集聚区投资公司与宏达公司、优之绿公司三方签订《债务转让协议》，宏达公司将2013年7月1日之后剩余90万未还本金及利息债务转让给优之绿公司，借款期限从2019年2月26日到2020年2月25日，合同约定，借款人若逾期不能足额按时归还借款资金及利息，逾期期间应按日万分之五承担违约罚息，且被告对合同借款、利息以及原告安全收回借款所支出的全部费用承担连带保证责任，合同到期后，原告多次催讨，被告不断推诿，至今未支付本金及利息，已构成违约。综上，被告已构成违约，根据相关法律规定，请求法院依法判令二被告向原告偿还借款、利息及违约金，并承担本案各项诉讼费用，以维护原告的合法权益。宏达公司辩称，原告在诉状中称答辩人对合同借款、利息以及原告安全收回借款所支出的全部费用承担连带保证责任，这一说法没有任何事实依据。因为正如原告在诉状中所称，2019年2月25日原告与被告优之绿公司及答辩人三方签订《债务转让协议》，根据该协议，答辩人已将截止2013年7月1日之后尚欠原告的本金90万及利息转给了被告优之绿公司。转让后，该债务与答辩人已没有任何牵连，答辩人不承担连带保证责任，所以原告起诉答辩人无事实及法律依据。请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。优之绿公司未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了五组证据。证据一：债务转让协议一份。证明方向：证明2019年2月25日，原告与优之绿公司、宏达公司三方达成债务转让协议。就宏达公司于2010年5月27日向原告借款的200万元债务转让给被告优之绿公司，并就剩余借款本金及未付利息由被告优之绿公司予以偿还。证据二：记账凭证以及银行转账单共三张。证明方向：2010年5月27日，原告将向其宏达公司的200万元借款打入宏达公司账户。2019年3月13日，三方达成债务转让协议后，原告公司账目进行调账，应收被告优之绿公司90万元借款本金。证据三：借据一份、借款合同一份。证明方向：在2019年2月25日达成债务转让协议当日，被告优之绿公司向原告公司出具借据，并按照双方所签订的（2019）—004号借款合同内容执行。其中：双方约定月利率为1.2%，如逾期未偿还借款，除按合同约定利率正常计息外按日万分之五加收违约罚息。证据四：被告优之绿公司的营业执照、章程、以及伊川县豫翔装饰门市部营业执照，身份证复印件各一份。证明方向：在债务转让时被告优之绿公司向原告提供的相关公司的证明材料。证据五：原告与被告宏达公司签订的《融资借款协议》一份。证明：该200万元借款按照年利率18%计息，且该利息已付至2013年7月1日，之后利息并未偿还。被告宏达公司质证：对证据一无异议，这恰恰证明了在2019年2月25日三方债务转让之后，宏达公司不再有偿还原告债务的义务。对证据二无异议，这仅仅证明了三方转让债务之前，原告与宏达公司有债务，但是债务转让之后，该笔债务已经转让。对证据三无异议，根据原告提交的借据及合同，上边显示的担保方是豫祥装饰门市部，而不是宏达公司，原告理应让豫祥装饰部承担担保责任，而不是让宏达公司承担担保责任。对证据四无异议，这恰恰证明了当时被告优之绿公司具有偿还债务的能力，三方的转让协议是三方真实意思表示。对证据五真实性无异议，这是发生在三方转让协议之前，原告与宏达公司的经济往来，在三方债务转让之后，该融资协议已由原告收回，该协议从法律上已经作废。被告宏达公司、优之绿公司未向法庭提交证据。本院对原告提交的五组证据予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实为：2010年5月26日，原告集聚区投资公司（借款方、甲方）与被告宏达公司（贷款方、乙方）及第三方伊川县金牛塑料有限公司（以下简称金牛公司）（担保方、丙方）签订编号为伊集字（2010）-050号《融资借款协议》，约定：融资借款金额为人民币（大写）贰佰万元整。自2010年5月26日起交付给甲方，止2010年8月25日使用到期。当甲方使用乙方融资借款资金期满后，一个月内不能足额归还时，丙方保证在二个月内代甲方足额偿还乙方融资借款。融资借款利率按18%（年利率）执行。逾期还款除应承担本约定的利率外，还将按违约条款承担违约责任。甲方如逾期不能足额按时归还融资借款资金，逾期期间应按日万分之五承担违约罚息。甲方、乙方、丙方（分别加盖公章），法定代表人：（钟振武、王中可、钟书良分别签名）2010年5月26日。同日，集聚区投资公司向宏达公司转款200万元，宏达公司向原告出具《借据》，载明：今借到集聚区投资公司人民币（大写）贰佰万元整，（小写）2,000,000元整。本借款按借贷双方签订的伊集字（2010）-050号《融资借款协议》执行。2019年2月25日，原告集聚区投资公司（甲方、债权人）与被告优之绿公司（乙方、新债务人）、被告宏达公司（丙方、原债务人）签订《债务转让协议》，载明：鉴于1．甲方于2010年5月27日通过银行转账方式借给丙方人民币2,000,000元（大写贰佰万元），约定的借款利率为月利率1.2%。该借款本金还剩余玖拾万元，该借款利率已付止2013年7月1日，之后的利息及本金未还。2．经三方自愿友好协商一致，丙方对上述借款的债务转移给乙方，乙方承担上述借款的还款责任。为此，各方达成如下（协议），共同遵守。一、三方经核对，对上述借款金额和借款事实无异议。二、自本协议签署之日起，上述借款债务由乙方承担，甲方依据本协议向乙方主张权利，丙方不再承担还款责任。三、乙方应向甲方支付自2013年7月1日起产生的利息和偿还全部本金。四、本协议自签署之日起生效。后附：1．甲方的付款凭证。2．乙方的营业执照复印件（复印件上加盖公章）。甲方：集聚区投资公司（加盖公章刘鹏超签名）乙方：（优之绿公司加盖公章孟宪东签名）丙方：（宏达公司加盖公章钟振武签名）签署日期：2019年2月25日。同日，原告（贷款人、甲方）与优之绿公司（借款人、乙方）、伊川豫祥装饰门市部（担保人、丙方）签订伊集借字〖2019〗第004号《借款合同》，约定：乙方因资金短缺，向乙方借款人民币玖拾万元，期限一年，自2019年2月26日起，2020年2月25日止。贷款利率按（月）利率1.2%执行，罚息（1）借款本金逾期不还，除按合同约定利率正常计算外按日万分之五加收违约罚息。（2）乙方若逾期超过三个月仍不能支付应付利息，甲方有权参照商业银行的行业惯例，将利息计入本金，按新增加的本金数额向乙方主张本息。本合同项下借款担保方式为：连带责任保证。合同的生效本合同自各方签字或盖章之日起一并生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息和其他费用结清之日终止。甲方：（集聚区投资公司加盖公章刘鹏超签名）乙方：（优之绿公司加盖公章孟宪东签名按指印）丙方：（伊川县豫祥装饰门市部加盖公章洪玉鸽签名按指印）2019年2月25日。同日，优之绿公司向原告出具《借据》，载明：今借到集聚区投资公司人民币（大写）玖拾万元整，（小写）900,000元整。本借款按借贷双方签订的借字〖2019〗-004号《借款合同》执行。到期后，被告优之绿公司未还本付息，原告于2020年5月11日、2020年7月2日分别向本院提起诉讼，均因未在规定期限内缴纳案件受理费，被按自动撤诉处理。2021年4月25日，原告再次提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宏达公司向原告集聚区投资公司借款200万元事实清楚。2019年2月25日，原告集聚区投资公司与被告优之绿公司、宏达公司签订《债务转让协议》后，原债务人宏达公司未归还原告的90万元及自2013年7月1日之后的利息，应由新债务人优之绿公司向原告清偿。关于支付利息的标准，虽然原告与宏达公司签订的《融资借款协议》约定的利率为年利率18%，但2019年2月25日三方签订的《债务转让协议》将利率填写为月利率1.2%，应视为三方对未支付利息有了新的约定，故被告优之绿公司支付原告的利息应新的约定即月利率1.2%进行计算。关于逾期罚息，原告与宏达公司、优之绿公司签订的《债务转让协议》均约定为正常计算利息之外按日万分之五计算违约罚息，故对被告优之绿公司自2020年2月26起至2020年8月19日期间的逾期罚息，对法律规定年利率24%减去约定年利率1.2%×12＝9.6%的部分予以支持，超出部分不予支持。对自2020年8月20日至借款偿还完毕之日的逾期罚息，按约定支付利息之外未超出法律规定部分，即3.85%×4-1.2%×12＝1%（年利率）予以支持，超出部分不予支持。优之绿公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案无法调解结案，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第四百九十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百二十三条、第五百五十五条、第五百五十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〖2020〗17号）第九条、第十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〖2015〗18号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳优之绿农业开发有限公司于本判决生效后十日内向原告伊川县集聚区产业投资有限公司清偿借款本金900,000元及利息（以900,000元为基数，按月利率1.2%计算，从2013年7月1日起，计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告洛阳优之绿农业开发有限公司于本判决生效后十日内向原告伊川县集聚区产业投资有限公司支付逾期罚息（以借款本金900,000元为基数，自2020年2月26起至2020年8月19日止，按年利率9.6%支付；自2020年8月20日起至借款全部偿还完毕之日止，按年利率1%支付）；三、驳回原告伊川县集聚区产业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25083元，减半收取12542元，由原告负担伊川县集聚区产业投资有限公司负担1324元，被告洛阳优之绿农业开发有限公司负担11218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二一年七月二日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第四百九十三条当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百五十五条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第五百五十六条合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。