鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初1109号之一原告：胡月洁，女，满族，1955年6月8日出生，住址：凤城市。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。负责人：王一普，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：单海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李影，该单位员工。原告胡月洁与被告鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡月洁委托诉讼代理人徐志、周秋兰，被告太平洋鞍山中心支公司委托诉讼代理人李影到庭参加诉讼。被告昊程运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告220642.70元；2、被告承担本案的案件受理费。原告当庭请求增加诉讼请求数额至220692.7元。被告昊程运输公司未作答辩。被告太平洋鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险122000元，商业三者险100万，含不计免赔。出险在保险期间内，肇事车辆在出险时有超载现象，按照条款规定商业险部分应加免10%免赔率。对原告的伤残、误工费、营养费不同意赔付，护理费诉求过高。被告为原告垫付1万元医疗费，理赔时应予以扣除。要求法庭核实肇事车辆的挂靠情况，如有保险应追加保险公司为本案被告。其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年09月23日19时00分许，曹达驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿张庄线由东向西行驶，行驶至（原张庄线62ＫＭ+500Ｍ）凤城市路段，与同方向前方胡月洁驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，胡月洁受伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经凤城市公AN局公AN交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹达承担事故的全部责任；胡月洁不承担事故责任；三、受害人概况：胡月洁，1955年6月8日出生；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：109709.02元；七、误工费：17237元／年÷365天×145天＝6846.9元；八、护理费：46970元／年÷365天×（45天×2人）＝11581.2元；九、交通费：960元；十、住院伙食补助费：4800元；十一、营养费：15000元×12%＝1800元；十二、伤残赔偿金：31820元／年×15年×12%＝57276元；十三、精神损害抚慰金：7000元；十四、鉴定费：1000元；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：无；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：曹达驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在被告太平洋鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：曹达驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车／辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在被告太平洋鞍山中心支公司投保机动车第三者商业保险100万，含不计免赔；十九、其他必要情况：丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年8月5日出具丹一医司法鉴定所[2020]临鉴字第175号司法鉴定所意见书，鉴定意见为被鉴定人胡月洁目前颅脑损伤，为拾级伤残；双侧多发肋骨骨折，为拾级伤残；胸椎骨折，为拾级伤残。关于原告主张护理费15613.2元一节，对于原告提供的雇佣护工的证据被告保险公司当庭予以否认，原告未能提供支付护工费用的发票，故对其主张雇佣护工进行护理的主张本院不予支持。对于原告的护理费标准按照辽宁省2020年居民服务业标准进行计算，原告共计住院48天，期间重症监护3天，一级护理45天，故原告的护理费损失应为46970元／年÷365天×（45天×2人）＝11581.2元。关于原告主张误工费7250元一节，原告提供的住院病案及疾病诊断书能够证明原告误工期为145天。原告主张月工资为1500元，根据原告提供的证明，仅能够证明原告从事过剪蘑菇的工作，但双方之间并非长期雇佣，并不能达到每月收入1500元，考虑原告仍然具备劳动能力，并在村中所从事农业相关劳作，故对原告的误工费标准按照2020年辽宁省农、林、牧、渔业标准计算，故，原告误工费损失应为17237元／年÷365天×145天＝6846.9元。关于原告主张伤残系数为16%一节，原告为三处十级伤残，根据省高院167号文件规定的伤残计算方式，受害人为多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿系数为基础，按照所增加伤残的伤残赔偿系数的十分之一叠加，十级伤残为1%，故本案中原告的伤残系数应为12%。关于太平洋鞍山中心支公司提出依据保险合同约定对于超载部分商业险加扣10%责任免赔的抗辩意见，因太平洋鞍山中心支公司提交的投保单、投保人声明及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，该投保人声明及确认处加盖有投保人鞍山市昊程运输有限公司的公章，即被告太平洋鞍山中心支公司能够证明其在投保人投保时已就免责条款向投保人作出提示，故该条款对被告鞍山市昊程运输有限公司发生法律效力。故，被告太平洋鞍山中心支公司的该项抗辩意见，有事实依据，本院予以采纳。综上所述，原告合理损失为医疗费109709.02元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、伤残赔偿金57276元、误工费6846.9元、护理费11581.2元、交通费960元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1000元，总计200973.12元。关于责任承担一节，被告太平洋鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告合理损失94664.1元（医疗费10000元+伤残赔偿金57276元+护理费11581.2元+交通费960元+误工费6846.9元+精神损害抚慰金7000+鉴定费1000元），因太平洋鞍山中心支公司对于超载部分商业险加扣10%责任免赔，由被告太平洋鞍山中心支公司在商业险范围内赔偿原告（医疗费109709.02元+住院伙食补助费4800元+营养费1800元-10000元）×（1-10%）＝95678.12元，由被告昊程运输公司赔偿原告（医疗费109709.02元+住院伙食补助费4800元+营养费1800元-10000元）×10%＝10630.9元。故，被告太平洋鞍山中心支公司在保险范围内赔偿原告合计190342.22元，被告昊程运输公司赔偿原告10630.9元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告胡月洁190342.22元；二、被告鞍山市昊程运输有限公司于判决生效之日起15日内赔偿原告胡月洁10630.9元；三、驳回原告胡月洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元（原告已预交），由原告胡月洁负担412元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3976元，由被告鞍山市昊程运输有限公司负担222元，此款随上述款项一并给付原告胡月洁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 冯 萍人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二一年七月二十二日书 记 员 畅诚蕊