贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0402民初2922号 原告：安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部。统一社会信用代码：92520402MA6HTLMH8B。 经营场所：安顺市西秀区华西办黑石头野毛井临街铺面。 经营者：张忠齐。 委托诉讼代理人：黄波，男，1985年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，系原告安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部员工。代理权限：特别授权。 被告：余阳，男，1991年8月20日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 原告安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部（以下简称随缘汽车租赁部）与被告余阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随缘汽车租赁部委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼；被告余阳经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告随缘汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判决被告余阳支付原告汽车租赁费11300元（共66天，每天租赁费为200元，被告已支付1900元）；2、判决被告余阳支付别克粤Ｓ×××××汽车的修理费及救援费共22050元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年08月29日，被告余阳到我公司租赁车辆。双方签定《安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部租赁合同》。合同约定租赁车辆为宝马320牌小型轿车，车号为桂Ｊ×××××，该车租赁时间为2020年8月29日至2020年8月31日。后被告在此租赁合同上改签租赁车辆为别克牌粤Ｓ×××××小型轿车，租赁期限从2020年8月31日起，租金为每天人民币200元，期间被告支付租金共1900元。后于2020年10月02日08时许，被告租赁的该车辆行驶到旧黄先苏吕村路段由于操作不当发生交通事故后驾驶员离开现场，车辆留在原地。原告接到安顺市公安交通管理局直属二大队的通知接收该车辆。现该车辆经安顺市西秀区华清汽车修理厂救援，救援费为800元，由原告垫付完毕；经安顺市西秀区杰阳汽修厂于2020年11月05日维修完毕，维修费为21250元，由原告垫付完毕。综上所述，被告直至2020年11月05日该车辆维修完毕也未归还该车辆，原告于2020年11月05日收回该车，也即被告的租赁期间为2020年08月31日至2020年11月05日。且事故发生后由原告承担该车的维修费及救援费。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告余阳未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查认定如下：1、原告随缘汽车租赁部的营业执照、张忠齐身份证复印件，证明原告的主体资格；2、租赁合同，证明被告余阳与原告随缘汽车租赁部签订汽车租赁合同，约定被告向原告租用桂Ｊ×××××号宝马牌机动车，租金按每天400元，租车时间为2020年8月29日起，后于2020年8月31日更换为别克牌粤Ｓ×××××号机动车，租金200元／天的情况；3、安顺市交通管理局直属二大队事故证明，证明2020年10月2日凌晨，粤Ｓ×××××号机动车因操作不当发生交通事故造成车辆损坏，驾驶员离开现场的情况；4、安顺市西秀区杰阳汽修厂维修清单、修车发票、安顺市西秀区华清汽车修理厂拖车费发票，证明粤Ｓ×××××号车辆受损维修，原告支付修车费21250元及拖车费800元的情况；5、汽车租赁挂靠协议、粤Ｓ×××××号机动车行驶证复印件、贺文彬身份证复印件、交强险保险单，证明粤Ｓ×××××号机动车所有人为案外人贺文彬，其将该车挂靠在原告租赁部出租，该车在中国平安财产保险股份有限公司安顺创展业务部投保交强险的情况。以上证据经庭审质证、认证，合法有效，均予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部系经登记成立的个体工商户，依法从事许可范围内的经营业务。2020年8月，被告余阳与原告签订租赁合同，约定被告向原告租用桂Ｊ×××××号宝马牌机动车，租金按每天400元，租车时间为2020年8月29日起，合同第5条载明：“……承租方应遵守国家政策、法规和交通规则，在租车期间所发生的一切与租用车有关的民事、刑事、法律责任，概由乙方负责，乙方在承租期内产生人身及车辆损失，应及时报告，并到当地保险公司和交管部门报案，损坏车辆到甲方指定厂家修复，损失费用除保险公司依照有关条款赔付后，不足部份由乙方负责赔偿，并按保险公司理赔总额的30%支付车辆保计费和承担修车期间租金。”合同第6条约定：“车辆承租人必须严格执行谁租车谁驾驶的原则，否则造成的一切后果乙方必须全部负责。”后经双方协商一致，被告于2020年8月31日将租用车辆更换为别克牌粤Ｓ×××××号机动车，租金200元／天，并在租赁合同中备注记载。2020年10月2日，被告余阳租用的粤Ｓ×××××号机动车在位于西秀区路段发生交通事故，安顺市交通管理局直属二大队接报后进行现场勘察，并于2020年10月20日出具事故证明，载明：“2020年10月2日8时30分许，我大队旧州中队接到路人报警称有一辆小型轿车撞倒路面护栏，车辆停留在现场，驾驶员离开现场。接警后我大队民警赶赴现场进行勘察，经核实事故情况为：一辆粤Ｓ×××××号小型轿车，于2020年10月2日凌晨2时许，由于操作不当撞向路边的护栏，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后驾驶员离开现场，事故地点位于旧黄先苏吕村路段，现事故正在调查处理中，还未找到该肇事驾驶员。”后经交警部门处理并通知原告，将该车拖至安顺市西秀区杰阳汽车修理厂进行维修。该车在修理厂维修至2020年11月5日，原告支付修理费21250元及拖车费800元。租赁期间，被告余阳陆续支付租金1900元，后原告就租金及修理费等向被告催要，被告以车子不是自己开的为由拒绝支付，致成诉讼。 同时查明，粤Ｓ×××××号机动车所有人为案外人贺文彬，其将该车挂靠在原告租赁部出租，该车在中国平安财产保险股份有限公司安顺创展业务部投保交强险。事故发生后，保险公司因无事故现场、无驾驶员拒绝理赔。 上述事实，有原告的营业执照复印件、租赁合同、行车证复印件、事故证明、车辆维修清单及修车费发票、拖车费发票、汽车租赁挂靠协议、交强险保险单等证据在卷佐证。以上证据经庭审质证、认证，合法有效，足以认定。 本院认为，当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。根据当事人陈述及审查确认的证据，能够证明原、被告双方存在租赁合同关系，原告向被告提供车辆使用，被告应当按照约定支付租金。双方在租赁合同中未约定租赁期限，应为不定期租赁，被告未向原告返还租赁车辆，应当按照合同约定价款支付租金。被告使用车辆期间发生交通事故，原告主张租赁期间计算至2020年11月5日维修完毕为止符合客观实际，按双方合同约定租金为200元/天计66天不违反法律规定，审理中原告自认被告已支付租金1900元，被告尚应支付原告租金为：200元×66天－1900元=11300元，故对原告随缘汽车租赁部要求被告余阳支付汽车租赁费11300元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的车辆维修费及拖车费，根据《中华人民共和国民法典》第七百一十四条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”的规定，双方在租赁合同中亦明确约定承租人对所租车辆的管理义务，被告余阳在租赁期间未尽到保管义务，导致所租车辆发生交通事故，应当对给原告造成的车辆损失承担赔偿责任，故对原告要求被告支付车辆维修费21250元、拖车费800元的诉讼请求，本院予以支持。被告余阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十四条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告余阳于本判决生效之日起十日内支付原告安顺市西秀区随缘汽车租赁经营部租金11300元、车辆维修费21250元、拖车费800元，共计人民币33350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币634元，减半收取317元，由被告余阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  黄 瑜 二〇二一年七月五日 法官助理  肖昌培 书 记 员  聂洪丽