wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民特19号申请人：山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路东金光路南西关商贸楼，统一社会信用代码31370400670501402W。负责人：刘宝宝，经理。委托诉讼代理人：郭俊闻，女，该公司员工。被申请人：侯华逊，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司（以下简称凯乐公司台儿庄分公司）与被申请人侯华逊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。凯乐公司台儿庄分公司称，请求撤销枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案字（2021）第069-1号裁决。事实和理由：台劳人仲案字（2021）第069-1号侯华逊与凯乐公司台儿庄分公司的劳动人事争议仲裁一案，申请人并未收到应诉通知书和开庭通知等材料，申请人的7名员工集体申请劳动仲裁，侯华逊是其中一人，相关材料并未真正送达申请人，仲裁程序违法。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款规定，请求依法撤销该仲裁裁决。侯华逊未陈述意见。经审查查明：侯华逊因与凯乐公司台儿庄分公司拖欠工资争议，向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求。2021年3月22日，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲案字（2021）第069-1号裁决：一、被申请人支付申请人经济补偿金3000元；二、被申请人支付申请人拖欠的2019年2月份、3月份，2020年4月份至12月份的工资，共计13000元。仲裁裁决书送达后，凯乐公司台儿庄分公司向本院提交撤销劳动争议仲裁裁决申请书，请求撤销该仲裁裁决书。另查明，本院向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会调取了涉案仲裁裁决的相关卷宗材料，显示该仲裁委员会于2021年3月通过邮政快递方式，向申请人凯乐公司台儿庄分公司送达了相关仲裁开庭通知等文书，并有签收人员签名。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决有下列六种情形之一，向人民法院申请撤销裁决的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，通过本院调取的仲裁委卷宗显示，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会已依法定程序向凯乐公司台儿庄分公司送达了相关开庭通知及相应文书，并不存在申请人主张的违反法定程序的情形，且其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的其他情形，故凯乐公司台儿庄分公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司的申请。申请费400元，由申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司负担。审 判 长  赵 慧审 判 员  李 帅审 判 员  单 伟二〇二一年七月二十日法官助理  颜秉楠书 记 员  马馥君
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1561号周香妹、南京诚聚百膳餐饮管理有限公司：周香妹申请执行南京诚聚百膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初2444号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0112民初22475号 原告：上海至帮企业服务外包有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：张金辉，总经理。 委托诉讼代理人：盛鑫民，上海市国雄律师事务所律师。 被告：党强，男，1998年1月8日出生，汉族，户籍地河南省。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海至帮企业服务外包有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴文静 二〇二一年七月十六日 法官助理 沈梓君 书 记 员 沈梓君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用的范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3307号南京市江宁区新多防盗门经营部、张维保：南京市江宁区新多防盗门经营部申请执行张维保定作合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初9377号判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十四日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2313号之一申请执行人：郭胜超。被执行人：张广侠。申请执行人郭胜超与被执行人张广侠借款合同纠纷一案，于2021年4月16日审结。本院作出的（2020）鲁0402民初651号的民事判决书已立案执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：扣划被执行人银行账户中存款3203元。本裁定立即执行。执行员  付杰二〇二一年七月五日书记员  甘晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5731号原告：刘迪，女，1993年12月22日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。被告：辽宁惠丰电子商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号20F东侧。法定代表人：董庆瑛。原告刘迪与被告辽宁惠丰电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月6日立案。因原告刘迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘迪撤回起诉处理。审 判 长  陈福军人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年七月二十九日书 记 员  贾 茹
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2542号原告：牛效贞，女，1965年12月18日生，汉族，住襄城县。被告：朱宏彬，男，1967年11月19日生，汉族，住襄城县。原告牛效贞诉被告朱宏彬买卖合同纠纷一案，原告牛效贞于2021年7月23日向本院申请撤回对被告朱宏彬的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告牛效贞申请撤回对被告朱宏彬的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛效贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛效贞负担。审判员  安静珂二〇二一年七月二十三日书记员  李宇飞
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2167号之一王振德：王振德与朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1603号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月一日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执49号申请执行人：路常勇，男性，1968年12月24出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX被执行人：马生，男性，1969年10月07日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX本院在执行路常勇与马生民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初511号民事判决书已发生法律效力，因马生未履行上述法律文书确定的义务，路常勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)内0526执49号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二一年七月六日书记员  赵 越
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执514号之一申请执行人：杨华，男，1987年1月24日出生，汉族，职工，现住泰宁县。申请执行人：李娜，女，1991年6月3日出生，汉族，教师，现住泰宁县。被执行人：黄霞琳，女，1984年4月10日出生，汉族，教师，住泰宁县。申请执行人杨华、李娜与被执行人黄霞琳生命权、健康权、身体权一案,本院于2020年12月15日作出的（2020）闽0429民初743号民事判决书、三明市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2021）闽04民终313号民事判决书已发生法律效力。因黄霞琳未履行生效法律文书确定的义务，杨华、李娜于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求黄霞琳支付经济补偿金17993元。同日，本院予以立案。本案执行标的到位5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向黄霞琳发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。根据申请执行提供的财产线索，通过执行系统查控了被执行人的财产。黄霞琳主动申报了财产情况,还主动履行支付经济补偿金5000元。2.在执行过程中，杨华、李娜与被执行人黄霞琳执行和解，执行和解协议的主要内容：（1）杨华、李娜与黄霞琳双方共同确认：黄霞琳尚欠杨华、李娜经济补偿金12993元。（2）黄霞琳自2021年7月起，每月30日前向杨华、李娜支付2200元，直至还清尚欠的经济补偿金。（3）本案执行费173元，黄霞琳于2021年7月6日缴至法院。另外，杨华、李娜同意解除对黄霞琳银行存款的冻结，并同意本案暂缓执行。综上所述，本院认为，被执行人黄霞琳主动申报财产，也主动部分履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，杨华、李娜与黄霞琳执行和解，杨华、李娜同意本案可延期执行并同意解除对黄霞琳银行存款的冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条规定，裁定如下：中止泰宁县人民法院（2020）闽0429民初743号民事判决书、三明市中级人民法院（2021）闽04民终313号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王盛荣审 判 员  黄建明代理审判员  江德启二〇二一年七月七日法官 助理  詹昌盛书 记 员  戴晓军附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》60．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
重庆市潼南区人民法院 重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4448号 原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：邓春燕，女，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号四方花园小区6幢5单元1层9号，公民身份号码510227198201097708。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告邓春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。  审    判    员      周洪明  二〇二一年七月七日 法  官  助  理      王  静书    记    员      周一凡  1
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执317号之一申请执行人：范某，男，2006年1月6日出生,汉族，学生，住泰宁县。法定代理人：杨某，女，务工，住泰宁县，系范某的母亲。被某：雷文康，男，2001年10月4日出生，畲族，初中文化，务工，住泰宁县。被某：洪某，女，2004年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，住泰宁县。法定代理人、被某：孟珺，女，1985年1月8日出生，汉族，务工，住泰宁县，系洪某母亲。被某：朱某1，男，2006年8月17日出生，汉族，务工，住泰宁县。法定代理人：朱某2，男，1978年6月21日出生，汉族，务工，住泰宁县，系朱某1父亲。本院于2020年12月18日作出的（2020）闽0429刑初109号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被某雷文康、朱某1、洪某、孟珺未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范某于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为27923元，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人范某与被某雷文康、朱某1、洪某、孟珺故意伤害罪附带民事赔偿一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被某名下的财产信息，未发现被某雷文康、朱某1、洪某名下有大额银行存款；被某孟珺名下有银行存款4083.89元，本院依法划拨4083.89元并发放申请执行人范某；截止日前，未发现被某名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。3、经本院调查被某雷文康、朱某1、洪某、孟珺无房产、工商、证劵、车辆等登记信息。4、本院通过司法专邮形式向被某雷文康、孟珺发出限制高消费令，限制被某高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚未执行到位标的额23839.11元，在执行过程中，穷尽财产调查措施之后，暂未发现被某名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被某的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被某应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建明审判员  江晓芳审判员  廖升福二〇二一年七月十二日书记员  吴淑梅附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初2130号   原告：张世成，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。原告张世成与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世成的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金130000元；2、判决被告支付逾期还款利息（以130000元为基数自2020年8月3日起至被告还清之日止，按一年期LPR计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，原告通过中国建设银行账户向被告银行账户（账号621700183000167XXXX）转账12万元；2020年7月18日向被告银行账户（账号621700183000167XXXX）转账1万元，两次转款均备注借款，合计13万元，该两笔借款用于被告生活经营需要，期间被告无任何偿还借款的表示，原告多次催促被告偿还前述借款，但被告屡次不予偿还，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告刘涛经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘涛因资金周转向原告张世成借款，原告张世成于2019年9月8日和2020年7月18日通过中国建设银行账户分别向被告刘涛银行账户转账120000元、10000元，两次转账共计130000元（银行转账均备注为借款），双方就该两笔借款均未约定借款期限和利息。2020年8月3日，原告张世成通过微信向被告刘涛告知应及时还款，后于2021年4月12日诉至法院，请求依法判决。上述事实，有当事人的陈述、银行账户支出交易明细表、微信聊天截图等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷纠纷，系公民之间的借贷纠纷。本案中，原告凭金融机构的转账凭证提起诉讼，而被告未向本院提出抗辨，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，本院认定借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现原告要求被告偿还尚欠的130000元本金符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”之规定，现原告主张逾期利息以本金130000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期日期的认定，本院认为认定为起诉之日（2021年4月12日）为宜。综上所述，被告刘涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛在本判决生效后七日内偿还原告张世成借款130000元及利息（利息从2021年4月12日起以130000元为基数按同期全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计1450元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                             审  判  员   李志刚           二〇二一年七月七日   法官助理    陈  榜 书 记 员  黄泓锦   -1-
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢755号申请执行人：王浩被执行人：王辉申请执行人王浩与被执行人王辉民间借贷纠纷一案。至此，王浩向本院申请执行的(2019)苏0115民初16479号民事调解书确定的王辉给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日承办人：郭强联系电话：025-83523830
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执2370号查金水：关于你申请执行南京品世餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初3068号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十日承办人：王超联系电话：025-83523824
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执582号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7（G），统一社会信用代码：91500000778456850K。法定代表人：陈勇，经理。委托代理人：吴瑶瑶，重庆渝府律师事务所律师。被执行人：冯雪梅，女，1980年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与冯雪梅保证保险合同纠纷一案，因被执行人冯雪梅逾期未履行本院（2020）渝0110民初7095号民事判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年1月27日向本院申请执行，本次执行标的31762.1元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息（含案件受理费351元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人冯雪梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人冯雪梅至今未履行义务，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人冯雪梅名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人冯雪梅名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产，其名下已查明财产采取措施如下：(一)本院于2021年3月4日限额冻结被执行人冯雪梅银行存款35000元，冻结期限为一年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止，实控金额5437.4元，本院已依法扣划支付申请执行人；(二)查明被执行人冯在先名下位于重庆市江津区房屋一套，抵押权人为重庆银行股份有限公司，本院已依法查封该房屋，查封期限为三年。因该房屋系被执行人唯一住房，申请执行人不能按照当地廉租住房标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋或从房屋变价款中扣除五至八年租金，故对被执行人名下房屋暂不处置。三、本院通过实地走访对被执行人冯雪梅户籍地的财产情况等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、鉴于被执行人冯雪梅违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人冯雪梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司同意终结本次执行程序，本案截至目前执行到位5437.4元，收取执行费0元，被执行人尚有债务26324.7元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯雪梅有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执582号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张基铸审  判  员   朱丽华审  判  员   赵俊杰   二〇二一年七月七日 法官  助理  寇雨桐书 记 员  何宇翔 1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3396号原告：李建荣，女，1967年2月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告李建荣与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告李建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建荣撤回起诉处理。审 判 员 陈丹二〇二一年七月二十一日书记员代 诗函
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2108号原告：曹素云，女，1957年9月10日，汉族，户籍地延津县，现住延津县。原告：崔优利，女，1980年4月30日出生，汉族，住延津县。原告：崔阿利，女，1982年4月19日出生，汉族，住延津县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：崔刘军，男，1976年5月8日出生，汉族，住延津县，系曹素云的儿子、崔优利和崔阿利的哥哥。原告：崔刘军，男，1976年5月8日出生，汉族，住延津县。被告：新乡市锦源置业有限公司，住所地延津县西安大道路西，统一社会信用代码：914107267957459459。法定代表人：江盛松，任总经理。被告：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，住延津县。原告曹素云、崔优利、崔阿利、崔刘军与被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹素云、崔优利及崔阿利的共同委托诉讼代理人崔刘军、崔刘军到庭参加诉讼，被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹素云、崔优利、崔阿利、崔刘军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款150000元及利息181250元，暂计331250元（以150000元本金为基数，2016年2月21日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月19日至今的利息按年利率15.4%计算），后续利息以150000元本金为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，二被告向崔学宇借款150000元，并为崔学宇出具借条，借条写明借款半年，月息3分，每月支付，若到期未归还，则用会所做抵押。借款到期后，经崔学宇多次向被告要求还款，被告均以种种理由推拖还款。后崔学宇于2021年1月份去世，现原告作为崔学宇的合法继承人依法向被告提起诉讼，望依法判如所请。被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松未答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日，经陈奇烽手被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松为借款人向崔学宇借款150000元，并出具一份借条，载明：“借条今收到崔学宇借款共计人民币壹拾伍万圆整（￥150000.00），借款半年，月息3分，每月支付，特立此据，若到期未能归还，则用会所作抵押”。陈奇烽在经办人处签字，借款人处加盖有江盛松印章及新乡市锦源置业有限公司公章。2021年1月12日崔学宇去世，其第一继承人有其妻子曹素云、儿子崔刘军、女儿崔优利、崔阿利。因二被告未按约定还款，原告于2021年6月11日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告借崔学宇款150000元事实清楚，有四原告提供的借条及其当庭陈述为证，二被告未到庭予以抗辩，崔学宇与二被告之间的民间借贷关系成立。涉案债权系崔学宇死亡时遗留的个人合法财产，四原告作为崔学宇的第一顺序继承人有权予以继承。四原告要求二被告返还借款并按年利率24%支付利息至2020年8月19日、之后按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松于判决生效后十日内返还原告曹素云、崔优利、崔阿利、崔刘军借款150000元、利息181250元，并自2021年6月12日起按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取计1567元，由被告新乡市锦源置业有限公司、江盛松负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 段连芳二〇二一年七月十六日法官助理 申长健书 记 员 安 芳
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初19671号 原告：重庆科业动力机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村十二社，统一社会信用代码915001077592708310。法定代表人：李明芳。委托诉讼代理人：赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。被告：凉山州吉源五金机电有限责任公司，住所地四川省梁山彝族自治州西昌市凯乐路长安农贸市场A3-5，统一社会信用代码91513400MA67PPB5X3。法定代表人：周飞。原告重庆科业动力机械制造有限公司与被告凉山州吉源五金机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科业动力机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取293元，由原告重庆科业动力机械制造有限公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年七月八日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1398号原告：纪杰文，男，1986年6月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：牟宏林，男，1987年5月11日生，汉族，住栖霞市。原告纪杰文与被告牟宏林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪杰文到庭参加诉讼。被告牟宏林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪杰文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2013年5月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要于2012年12月27日向原告借款人民币20000元，后被告又于2013年3月27日向原告借款30000元，两次借款原告均通过现金支付的方式提供给被告，上述事实均有被告向原告出具的借条为证。还款日期届满后原告多次向被告要求返还借款，但被告以种种理由推诿。被告牟宏林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年12月27日向原告出具借条，载明今借纪杰文人民币20000元整于20日内归还。原告以现金支付的方式给付被告20000元。被告于2013年3月27日向原告出具借条，载明今日由于个人财务紧张向纪杰文借款，共得款项30000元整，还款日期为2013年5月27日。原告以现金支付的方式给付被告30000元。被告收到上述款项后至今未偿还原告借款。本院认为，结合被告出具的借条，能够证实原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告向被告出借50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定借款利息及逾期利息，被告逾期未偿还借款，原告主张被告返还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2013年5月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），于法有据，本院予以支持。被告牟宏林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟宏林于本判决生效之日起十日内偿还原告纪杰文借款50000元及利息（以50000元为基数，自2013年5月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告牟宏林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  丰丕再人民陪审员  孙俊强二〇二一年七月十九日法官 助理  王 辉书 记 员  王 婷
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执134号之一申请执行人:三明市嘉捷机电设备有限公司，住所地福建省三明市沙县区麻公岭花园7幢3楼（三明市沙县区城西南路西幢6栋东侧），统一社会信用代码91350427699029041B。法定代表人：黄昌华，该公司执行董事。委托代理人：刘珍福、吴红，福建枫桦律师事务所律师。被执行人:江信春，男，1978年8月12日出生，汉族，住三明市沙县区。本院在执行申请执行人三明市嘉捷机电设备有限公司与被执行人江信春买卖合同纠纷一案中，依据本院于2020年4月29日作出的已发生法律效力的（2020）闽0427民初1023号民事调解书，向被执行人江信春发出立即支付申请执行人三明市嘉捷机电设备有限公司货款50000元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人三明市嘉捷机电设备有限公司因与被执行人江信春达成和解协议，需分期分批长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结三明市沙县区人民法院（2020）闽0427民初1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年七月十四日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初20201号原告：广州市瑞博物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****，统一社会信用代码914401065523675567。法定代表人：潘浩溁，经理。被告：肖某某，男，1959年8月11日出生，汉族，住广东省廉江市城北街道环市。原告广州市瑞博物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告广州市瑞博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市瑞博物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年七月十四日书记员  陈海媚
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1354号张少飞、南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、广州诚膳餐饮管理有限公司：张少飞申请执行南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、广州诚膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初1746号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执774号申请执行人：杨银秀，女，1972年4月9日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：温海滨，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人杨银秀与被执行人温海滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨银秀于2021年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为4708元。本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人的银行账户上有零星存款。另查明被执行人因劳务合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的(2021)闽0421执712号劳务合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产冻结，为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入(2021)闽0421执712号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0421执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年七月十五日书记员  许莹洁附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1417号原告：张全家，男，汉族，1965年3月3日出生，襄汾县村民。        委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。        被告：襄汾县邓庄镇邓庄村村民委员会，住所地：邓庄镇邓庄村。        法定代表人：栗明，村委主任。        原告张全家与被告襄汾县邓庄镇邓庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，在诉讼过程中，双方已达成和解，原告张全家于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张全家申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张全家撤诉。        案件受理费2624元，由原告襄汾县顺风物业服务有限公司负担。        审判员    张国勋二〇二一年七月十四日书记员    原男男
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执5759号申请执行人临沂市宏亮石膏板厂，被执行人临沂米兰玻纤制品有限公司、周士伟：申请执行人临沂市宏亮石膏板厂与被执行人临沂米兰玻纤制品有限公司、周士伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初8944号民事判决书。经本院强制执行，被执行人临沂米兰玻纤品有限公司、周士伟已履行完毕生效法律文书确定的偿付义务，申请执行人向本案出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。二〇二一年七月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12106号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：林在学、张文健，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：张素华，女，1975年11月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告张素华保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢705号肖海叶：关于你申请执行张志春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2005)江宁民二初字第01925号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月九日承办人：王超联系电话：025-83523824
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初7450号原告：袁妙盛，男，1957年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：吴运妹，女，1960年7月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：袁巍婷，女，1985年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。以上三位原告共同委托诉讼代理人：徐蘋，上海市虹口区江湾法律服务所法律工作者。被告：上海虹达物业管理有限公司,住所地上海市虹口区欧阳路XXX号首层商场112-118室。原告袁妙盛、吴运妹、袁巍婷与被告上海虹达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日依法立案。原告袁妙盛、吴运妹、袁巍婷于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事主体有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现因原告需重新准备证据材料，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁妙盛、吴运妹、袁巍婷撤诉。审判员 梁  聪  聪书记员 施婧懿、王跃琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初776号        原告：海盐金碧房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区长安路以西，统一社会信用代码91330424MA29GJKG65。                法定代表人：申鑫，董事长。                委托诉讼代理人：李庆鑫，该单位员工。                被告：杨伟，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。                被告：周九零，女，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。                二被告共同委托诉讼代理人：殷彩虹，安徽池典律师事务所律师。                原告海盐金碧房地产开发有限公司为与被告杨伟、周九零商品房预售合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，因本院无法通过公告送达之外的送达方式向被告杨伟、周九零送达相关文书材料，故本院依法适用普通程序，由审判员谈其竞担任审判长，与人民陪审员洪菊英、人民陪审员吴神祥组成合议庭，并于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆鑫、被告周九零及二被告共同委托诉讼代理人殷彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告诉称：原告和二被告于2018年4月27日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2018330424YS0051067）及补充协议，商品房总价款为1215668元，合同约定被告以按揭分期付款方式支付房款。其中首付款为365668元，按揭贷款为850000元。2019年4月18日，原告、二被告及中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行三方签订了《中信银行个人购房借款合同》（合同编号：811082500362），合同约定二被告向银行按揭贷款850000元，原告对二被告的借款承担连带保证责任。后因二被告逾期还款，中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行将原告及二被告起诉至海盐县人民法院，案件案号为（2019）浙0424民初4079号，要求二被告偿还按揭欠款及利息、罚息，原告承担连带保证责任。该案于2019年11月11日作出判决，判决结果为原告对二被告的付款义务承担连带保证责任。判决生效后原告也已经代二被告履行了付款义务，其中包括贷款本金及利息、罚息、律师费、诉讼费共计人民币923543.69元（其中本金849134.21元、利息为27333.98元、罚息664.50元、律师代理费40000元、案件受理费6411元）。现原告为维护自身权益特诉至法院，请求依法判令（已变更）：1、判令解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2018330424YS0051067）并撤销商品房预告登记及商品房买卖合同备案；2、判令二被告偿还原告为其代偿的利息、罚息、律师费、诉讼费等共计74409.48元并支付利息损失57872.84元（以原告代偿金923543.69元为基数自2019年11月21日起按LPR计算至2021年7月8日）；3、二被告共同承担本案诉讼费。                二被告答辩称：同意解除双方之间的合同并愿意配合判令撤销商品房预告登记及商品房买卖合同备案登记手续；同意支付原告为其代偿产生的损失74409.48元也同意支付利息损失57872.84元。                经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。                本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故案涉《商品房买卖合同》合法有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告要求解除案涉合同，二被告庭审中表示现也无能力履行合同，因此同意解除案涉合同，故本院确认双方签订的《商品房买卖合同》自2021年7月8日起依法解除。合同解除后，被告方应当配合原告办理撤销商品房预告登记及商品房买卖合同备案手续。至于原告主张的为被告方代偿产生的损失74409.48元及利息损失57872.84元，本院认为，原告主张的损失为其实际产生，另二被告亦愿意支付，故本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：                一、原告海盐金碧房地产开发有限公司与被告杨伟、周九零签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2018330424YS0051067）自2021年7月8日解除；                二、被告杨伟、周九零于本判决生效之日起十日内协助配合原告海盐金碧房地产开发有限公司办理注销《商品房买卖合同》（合同编号：2018330424YS0051067）备案登记手续及撤销商品房预告登记手续；                三、被告杨伟、周九零于本判决生效之日起十日内支付原告海盐金碧房地产开发有限公司为其代偿产生的损失74409.48元及利息损失57872.84元，合计132282.32元。                如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2946元，由被告杨伟、周九零共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判长谈其竞            人民陪审员洪菊英            人民陪审员吴神祥    二○二一年七月十九日            书记员冯维
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3254号张芹、南京家亿鑫新型环保材料有限公司：张芹申请执行南京家亿鑫新型环保材料有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10193号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月七日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1380号钟欣怡龚月忠：钟欣怡申请执行龚月忠抚养费纠纷一案，申请执行标的额10500元（不含执行费）。案经执行，被执行人自动履行了义务。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。  二○二一年七月十四日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执1025号一、当事人基本情况申请执行人:肖彩平，女，1976年11月27日生，布依族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：龙强良，男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省惠水县雅水镇，公民身份号码。二、案件由来申请人肖彩平与被执行人龙强良其他案由纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1226号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人肖彩平申请执行被执行人龙强良其他案由纠纷一案，在执行过程中被执行人龙强良将10000元给付申请人肖彩平，经基于执行依据的权利部份得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年七月十四日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1209号申请人：宋长有，男，1968年12月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，农民，住辽宁省本溪市南芬区.被执行人：邱艳，女，1968年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年七月十六日书记员  芦雪娇
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1982号原告：李玲，女，1973年12月2日出生，汉族，住延津县。被告：张春齐，男，1969年5月2日出生，汉族，住延津县。被告：李继芹，女，1969年11月22日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张春齐，系李继芹的丈夫。原告李玲与被告张春齐、李继芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲、被告张春齐、李继芹的委托诉讼代理人张春齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款200000元及利息72000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告张春齐以资金紧张用于工程为由，向原告李玲借款200000元，双方约定利息为3分。被告李继芹与被告张春齐夫妻关系。经多次催要被告张春齐以各种理由一直未偿还借款。为维护当事人的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。被告张春齐、李继芹辩称，对原告的起诉的事实及诉讼请求均无异议，被告张春齐借原告的钱用于工程周转，因工程款没有结清，被告张春齐也已经起诉。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，张春齐以承包工程为由向原告李玲借款200000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到李玲现金贰拾万元整（200000.00）月息三分，用于工程款，（经张春齐同意现金已转入李民工行账户．（6212261704003572191）现金已到账。借款人：张春齐（4107261969××××××××）2018年4月8日”。李继芹在借款人张春齐下面签名及书写了身份证号码。借款后，被告张春齐按照约定向原告支付利息至2020年5月。2021年5月8日，原告向本院申请诉前财产保全，并交纳保全申请费1880元。2021年5月31日，原告起诉来院，要求二被告偿还借款本金200000元及2020年5月至2021年5月的利息72000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款200000元事实清楚，有原告提供的借条及原被告的当庭陈述为证，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，原告要求被告返还借款200000元的诉讼请求，证据充分，应予以支持。原被告约定月息3分，未超过当时国家司法解释有关限制借款利率的规定，被告已支付利息应按照月息3分计息，但原告要求被告从2020年5月份之后按月息3分支付利息的诉讼请求于法无据，被告应按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2020年8月20日之后的利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。经计算，截至2021年5月31日利息为36063元，被告应予以支付。综上所述，原告李玲的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张春齐、李继芹于判决生效后十日内返还原告李玲借款本金200000元、利息36063元，共计236063元；二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取计1345元，由被告张春齐、李继芹负担1167元，原告李玲负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 段连芳二〇二一年七月十二日法官助理 申长健书 记 员 安 芳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执330号申请执行人郭士红，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住齐市梅里斯区华丰社区4组，身份证号23020219680721132X。被执行人董淑坤，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住齐市梅里斯区华丰社区6组，身份证号230208197112120629。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0208民初641号民事判决书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。在执行过程中查明,双方当事人达成和解协议，自动履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王显军二〇二一年七月八日书记员  曹 宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3779号原告：李小瑞，女，汉族，1989年10月10日出生，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：李重汝，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。原告李小瑞与被告李重汝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。原告李小瑞向本院提出诉讼请求：1.要求支付货款24691元及利息（从2020年2月1日起以实际欠款金额按一年期市场公布利率计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在平舆县中原农博会做水果生意，被告在平舆县头开有一家超市（玉珍百货），2020年元月份，被告从原告处进货33191元，于2020年6月26日支付5000元，2020年11月1、2、4、5、10、15、26日分别支付500元，尚欠24691元至今没有支付，为此提起诉讼。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告提交的销货清单抬头显示为宗氏精品洋果批发商行，经询问，原告在平舆县中原农博会经营有“平舆县宗强精品洋果行”，经营者为宗强，办理有营业执照。案涉买卖合同系自“平舆县宗强精品洋果行”向被告李重汝在平舆县十字路乡经营的“平舆县玉珍百货有限公司”发货，并由本案原告李小瑞联系被告李重汝收回货款。现原告以其个人名义提起诉讼，系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小瑞的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  王少华二〇二一年七月二十六日书记员  赵煜慧
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1251号原告：刘金良，男，1949年11月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘改华，女，1980年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李代军，男，汉族，1994年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李国喜，男，汉族，1966年3月2日出生，汉族，住址同上。系被告李代军父亲。原告刘金良与被告李代军、李国喜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘金良及其委托诉讼代理人刘改华到庭参加诉讼，被告李代军、李国喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘金良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李代军系工友关系，两人均在位于鄢陵县的刘振华的板厂工作。2020年4月30日下午2点30分左右，被告李代军无故找原告的事，后被告用钢叉扎到了原告右眼，导致右眼出血肿胀，随后原告被工友王全超送到鄢陵县中心医院进行治疗。当天晚上原告眼部伤情严重，又被老板刘振华送到鄢陵县人民医院住院治疗，住院期间，因原告被伤眼睛视力严重下降，基本无法视物，医生建议到河南省人民医院治疗，随后原告被女儿刘改华带到河南省人民医院，诊断结果为钝物挫伤引起的视神经损伤。被告李国喜作为李代军的监护人，被告李代军作为直接侵权人，二被告均不愿意对原告的损失进行赔偿，故原告起诉至法院。在审理过程中，原告刘金良将诉讼请求第一项中的赔偿金额变更为12712.3元。被告李代军、李国喜均未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年4月30日原告刘金良在鄢陵县刘振华的板厂工作时与被告李代军发生语言冲突，被告李代军用钢叉扎到了原告的右眼，导致右眼出血肿胀，原告从4月30日至5月6日在鄢陵县人民医院住院治疗6天，花费医药费2612.3元。原告出院后多次要求被告及其家人赔偿其损失未果，故起诉至法院。另查明：2019年河南省农、林、牧、渔业人均工资为47272元。2019年河南居民服务业和其他服务业人均工资为46858元。本院认为，被告李国喜系被告李代军的父亲，经过走访了解，本案被告李代军虽然现年已27岁，但其智力状态明显有缺陷，其应为限制民事行为能力人，故其产生的民事责任应当由其法定监护人即被告李国喜承担。原告刘金良明知被告李代军智力有缺陷仍与其产生冲突，故其对损害结果的产生也有一定的责任，根据本案的实际情况，对于原告刘金良的损失应以二被告承担70%的责任为宜。原告刘金良的损失范围及金额为：1、医疗费2612.3元；2、营养费20元×6天=120元；3、住院伙食补助费50元×6天=300元；4、误工费47272元÷365天×6天=777.1元；5、护理费46858÷365天×6天=770.3元；6、交通费20元×6天=120元；以上共计4699.7元。由二被告承担70%的赔偿责任即3289.8元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国喜于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘金良各项损失共计3289.8元；二、驳回原告刘金良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由原告刘金良承担40元，被告李国喜承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年七月八日书记员 李贯宾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2062号原告：盘锦金融控股集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区2幢101(辽东湾新区创业中心综合楼A座3层）。法定代表人：张大营，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓燕、许翀，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：盘锦中澳船舶燃料油有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区荣兴街道创业大厦三楼307室。法定代表人：宋继伟，总经理。被告：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省北方新材料产业园。法定代表人：张泽军，总经理。被告：张泽军，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：宋继伟，男，1962年6月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦金融控股集团有限公司与被告辽宁一化石油化工有限公司、张泽军借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告盘锦金融控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘锦中澳船舶燃料油有限公司向原告偿还借款1900万元、利息及违约金。（截止2021年4月16日的利息和违约金为1059.995072万元，2021年4月16日之后的利息以欠付本金为基数按照年10%计算、违约金以欠付本金为基数按照年5%计算至借款本金和利息清偿完毕之日止）；2.判令原告对被告辽宁一化石油化工有限公司提供抵押的北原料设备12台、沥青设备4台折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告宋继伟、张泽军对诉讼请求第1项中的债务承担连带责任；4.判令被告辽宁一化石油化工有限公司、被告张泽军、被告宋继伟共同向原告支付律师代理费80,000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原告作为委托人与借款人被告盘锦中澳船舶燃料油有限公司（以下简称中澳公司）、贷款人盘锦银行股份有限公司兴建支行（以下简称兴建支行）签订《委托贷款合同》一份，合同约定，原告向被告中澳公司提供借款2000万元，借款期限6个月，被告中澳公司于2018年6月29日还清借款，月利息8.3375‰；被告中澳公司到期未偿还借款的，应就欠付金额按照贷款利率的50%支付违约金；原告委托新建支行将其在该行的20,000,000元支付给被告中澳公司并委托该支行接收利息。为了担保债权的实现，2017年12月31日，原告与被告辽宁一化石油化工有限公司（以下简称一化公司）、被告中澳公司签订《抵押合同》一份，约定被告一化公司以其所有的北原料设备12台、沥青设备4台向原告提供抵押担保。合同第4.1条约定抵押担保的范围包括“主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、实现抵押权的费用和其和所有其他应付费用。”2018年1月5日，被告一化公司与原告就以上抵押物在盘山县工商行政管理局办理动产抵押登记书。同日被告宋继伟和张泽军分别向原告作出《个人连带责任保证担保书》，对《委托贷款合同》项下被告中澳公司的全部债务提供担保，具体包括“贷款本金人民币贰仟万元整和利息以及律师费等其他一切相关费用。”《委托贷款合同》签订当日，原告通过兴建支行向被告中澳公司支付了20,000,000元借款。后因被告中澳公司无力及时还款，2018年6月29日，原告、被告中澳公司、兴建支行三方签订《委托贷款展期协议》一份，约定该笔贷款期限延长至2018年9月28日。2018年6月25日，原告与被告中澳公司签订《委托贷款补充协议书》一份，约定“原合同中规定的借款利率为年息10%，由于托管行系统升级所导致的利息只能按照年息8.265%收取，所以其余1.735%借款金额的利息，由乙方一次性按照原合同规定，将利息汇入甲方指定账户”，《委托贷款合同》签订后，被告中澳公司在2018年9月29曰偿还了100万元本金并先后支付利息1,617,873.7万元。因被告中澳公司未依约履行债务，原告要求被告宋继伟、张泽军、被告一化公司承担担保责任，但三被告均未承担。原告为提起本案支付律师代理费8万元。综上，被告中澳公司现应偿还借款19,000,000元并支付利息和违约金，被告一化公司为债务提供抵押担保，被告张泽军、宋继伟为债务承担保证责任，但各被告却均不履行合同义务，故原告为维护自身合法权益，请求判如所请。被告辽宁一化石油化工有限公司、张泽军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的诉讼请求金额已达29,759,950.72元，同时要求被告承担自2021年4月16日起以欠付借款本金为基数按照年利率10%支付利息，以欠付借款本金为基数按照年利率5%支付违约金至本息清偿完毕之日，借款本金、利息及违约金共计30,219,670.04元。综上，原告诉请中的金额已达3000万元以上，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》第一条规定，诉讼标的额3000万元以上的民商事案件，应由所在辖区的中级人民法院审理，故本案管辖法院应为盘锦市中级人民法院。本院经审查认为，被告辽宁一化石油化工有限公司在提交答辩状期间提出的“以欠付借款本金为基数按照年利率5%支付违约金至本息清偿完毕之日，借款本金、利息及违约金共计30,219,670.04元。”，因该数额已超过我院一审民商事案件管辖诉讼标的3000万以下的限额，故此我院对该案不具管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送辽宁省盘锦市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵葱葱二〇二一年七月二十八日书记员  蒲 静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1609号申请执行人：玉某，女,1981年9月13日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：梁某某，男,1976年8月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人玉某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人玉某自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0526执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年七月二日书记员  刘佳宝
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保559号申请人：贵州国辉实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇经济开发区管委会。法定代表人：何良国。委托诉讼代理人：赵海林，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚伦艳，xxxx律师事务所律师。被申请人：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道582号1号楼。法定代表人：唐云。被申请人：仁寿县康伟建筑劳务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路四通巷。法定代表人：王通一。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2225号民事裁定书，依法受理贵州国辉实业发展有限公司申请保全中铁广州工程局集团有限公司、仁寿县康伟建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人中铁广州工程局集团有限公司、仁寿县康伟建筑劳务有限公司名下银行存款1076274.46元或价值相当的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2021年07月12日，本院依法冻结了被申请人中铁广州工程局集团有限公司在中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行账户44×××93的存款1076274.46元，冻结期限为12个月（自2021年07月12日起至2022年07月12日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2225号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保559号案件保全完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执382号申请执行人李克香，女，1977年4月18日出生，汉族，住武夷山市。被执行人熊小妹，女，1971年8月24日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人李克香与被执行人熊小妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1405号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年3月10日依法立案执行，执行标的为人民币143500元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日向通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。2、本院分别于2021年3月29日、4月15日、7月14日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院于2021年7月1日到被执行人熊小妹的住所地武夷山市崇安街道清献社区居民委员会对其名下的财产状况进行调查，调查结果证实被执行人名下目前暂时没有不动产、林权等财产可供执行。4、本院已依法将被执行人熊小妹纳入失信名单并限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币143500元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 余宝兴二〇二一年七月十四日书记员 左智杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3020号原告：覃丽琼，女，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：张顺，男，1983年9月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张恩荣，男，60岁左右，住重庆市江津区。原告覃丽琼与被告张顺买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月8日立案。原告收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃丽琼撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二一年七月二十一日代理书记员  李水红
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保572号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该支行工作人员。被申请人：聂庆菊，女，1974年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：李章发，男，1974年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：朱启发，男，1975年12月11日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：陈绍明，男，1966年07月21日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1897号之二民事裁定书，裁定解除依据（2021）黔0123民初1897号民事裁定书对被申请人聂庆菊、李章发、朱启发、陈绍明所采取的财产保全措施。2021年07月14日，本院依法解除对被申请人李章发在贵阳银行修文支行营业部账户62×××06_0001的存款55897.84元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初1897号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保572号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1547号申请执行人：熊炳茂，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：李孝棣，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：林长春，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初141号民事判决书，于2021年4月15日依法向本院申请执行，请求被执行人李孝棣偿还借款本金6400元及相应的利息等，被执行人林长春对以上债务承担连带清偿责任。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院根据申请人提供的电话于2021年4月20日向被执行人李孝棣用手机送达短信方式送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因申请人提供的被执行人林长春的电话为空号，本院于2021年4月19日、4月20日分别用司法专邮的送达形式向被执行人在永安居住地及连城县林坊镇连林路177号的户籍地送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人已不在以上地址，均无法联系。本院用公告形式将上述材料张贴于本院公告栏。被执行人未实际履行。二、本案申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。四、经申请人调查了解，被执行人李孝棣、林长春在永安，但具体务工及收入情况不清楚，也不了解被执行人的财产状况。五、在执行过程中，本院于2021年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本案申请执行人申请执行的债权未执行到位。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇二一年七月十日书记员  郑秋梅附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0421执1124号之二请执行人：淮南市美泰融资担保有限公司,住淮南市毛集试验区康泰路西侧016号。法定代表人：张海军，该公司经理。被执行人：安徽捷凯鞋业有限公司,住安徽省淮南市毛集经济开发区工业城6号厂房法定代表人：唐仕海，该公司经理。被执行人：唐仕海，男，1977年5月09日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：吴晓林，女，1978年5月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：唐仕芬，女，1974年8月26日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：舒国祥，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人淮南市美泰融资担保有限公司与被执行人安徽捷凯鞋业有限公司、唐仕海、吴晓林、唐仕芬、舒国祥公证债券文书纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院提交书面材料，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0421执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年七月二十九日书记员  向 雷
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保262号 申请人：王新红,男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：张国庆，男，1978年10月18日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人王新红于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国庆驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人王新红提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王新红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张国庆驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2021年7月14日至2023年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年七月十四日 书记员 王翠平
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终149号上诉人（原审被告）：谷神生物科技集团有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区财源路中段。法定代表人：张维恩，董事长。被上诉人（原审原告）：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。上诉人谷神生物科技集团有限公司（以下简称谷神生物公司）因与被上诉人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）保证合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2021)鲁1482民初1663号民事裁定，向本院提起上诉。谷神生物公司上诉称，上诉人提供了合同复印件，即《保证合同》签订时对诉讼管辖没有约定，被上诉人提供的文本系后期自行添加的，上诉人并不知情。根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应当被告住所地，即陵城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至陵城区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人禹城农商行以上诉人谷神生物公司对山东贺友集团有限公司在禹城农商行处的借款承担连带保证责任为由，以双方签订的《保证合同》为据，诉请上诉人履行保证义务。根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为保证合同纠纷。原审法院将本案定为金融借款合同纠纷有所不当，本院予以纠正。案涉《保证合同》第九条约定，发生争议协商不成由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖，双方亦签字盖章予以确认。该约定系当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案双方应受该管辖约定的约束。原审法院作为协议管辖法院，对本案有优先管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年七月十四日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执3号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务董事长。被执行人：郑玉录，男性,1957年8月21日生，汉族，住克山县。被执行人：喻嵩明，男性,1968年9月13日生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与郑玉录、喻嵩明担保物权纠纷一案中，执行申请标的额为620,140.16元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人郑玉录、喻嵩明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：齐齐哈尔仲裁委员会（2019）齐仲字第77裁决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月八日书记员  程忠慧
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1105号申请执行人戴云飞，男，1984年12月24日生，汉族。被执行人高亮亮，男，1987年3月1日生，汉族。原告戴云飞与被告高亮亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0115民初10868号民事调解书，依该民事调解书：一、高亮亮返还戴云飞装修预付款36835元，并支付戴云飞工期补偿款20000元，合计56835元，于2021年1月15日前付清；二、如高亮亮未按上述期限足额履行，则需向原告戴云飞加付违约金10000元；三、案件受理费减半收取892元，由高亮亮负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，高亮亮未按民事调解书履行。戴云飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月30日立案执行。执行过程中，2021年2月3日，本院冻结被执行人高亮亮的银行帐户，但帐户余额不足。2021年7月10日，本院扣划高亮亮的银行存款30034元、10031元，合计40065元。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现高亮亮的其他可供执行财产。另，本院依法向高亮亮发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人戴云飞，要求其向本院提供被执行人高亮亮的其他可供执行财产线索，戴云飞未能提供高亮亮的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经执行到位40065元。本院已冻结被执行人高亮亮的银行帐户。本院依职权对高亮亮的财产进行了调查，未发现高亮亮有其他可供执行的财产，戴云飞亦未能提供高亮亮的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0115民初10868号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年七月十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1069号原告：徐晋北，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县七贤法律服务所法律工作者。被告：焦作东方电力有限公司，住所地：河南省修武县五里源乡五里源村北，统一社会信用代码91410821753895793E。法定代表人：张小虎，总经理。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南永兴会计师事务所有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路3292号豫龙商贸城7号楼2层118号，统一社会信用代码：91410822790607420L，系焦作东方金铅有限公司管理人。法定代表人：李跃进。委托诉讼代理人：张剑冰，女，1996年4月4日生，汉族，住博爱县。被告：张小兵，男，1968年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。原告徐晋北与被告焦作东方电力有限公司、河南永兴会计师事务所有限公司、张小兵买卖合同纠纷一案中，因原告徐晋北未预交诉讼费，我院书面通知后仍不预交，也不申请缓、减、免诉讼费，应视为自动撤回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李茂二〇二一年七月二十八日书记员  赵静
四川省荣县人民法院支 付 令（2021)川0321民督311号申请人：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇河街**。法定代表人：陈小丹，女，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：文贤敏，女，四川开山律师事务所律师。债务人：王仲文，男,1967年6月16日出生，汉族，住址四川省荣县，现住四川省荣县。申请人荣县鑫丰物业管理有限公司（以下简称申请人）于2021年7月14日向本院申请支付令。申请人称，债务人王仲文（以下简称债务人）购买位于荣县X号建筑面积为107.46平方米的房屋成为该小区业主，申请人与荣县天宇房地产开发公司于2012年12月5日签订《前期物业服务合同》约定：“1.自2012年12月5日起至业主委员会代表业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效之日止，申请人为“天宇·龙都国际”小区提供物业管理服务；2.物业服务费用按半年交纳，业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按所欠费用每日万分之三计算；3.按照高层住宅1.15元/月/㎡，多层住宅每平方米0.6元/月/㎡标准计收物业费，商用房0.95元/月/㎡。2018年3月30日，申请人与“天宇·龙都国际”小区业主委员会签订《天宇龙都国际物业管理服务合同》约定：1.申请人为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为5年，自2018年4月1日起至2023年3月31日止；2.物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准与《前期物业服务合同》一致；3.物业服务费交纳方式：按年缴纳，业主应在每年的11月1日至次年10月交纳。逾期未交纳的，将从欠费次月开始，按照每日应缴纳欠费总额的万分之三计收违约金。申请人按约履行物业管理服务义务，债务人尚欠申请人自2018年1月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费4437元未给付，经多次催收未果。现要求债务人给付申请人物业管理服务费4437元及物业服务费10%的违约金443.7元，共计4880.7元。本院经审查认为，申请人与荣县天宇房地产开发公司签订《前期物业服务合同》和申请人与“天宇·龙都国际”小区业主委员会签订《天宇龙都国际物业管理服务合同》虽约定小区物业服务费的交费期间，但该交费期间系约定不明的概念。故对申请人要求债务人自2018年1月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费4437元的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院予以支持，对其违约金的申请，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：债务人王仲文应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人荣县鑫丰物业管理有限公司物业管理服务费4437元。本案申请费17元，由债务人王仲文负担。债务人王仲文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年七月二十六日书记员代 莉
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保42号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：伍艳萍，女，该联社职员。被申请人：黄晓明，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄晓明的银行存款21,000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄晓明的银行存款21,000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费230元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林峥嵘二〇二一年七月十五日书记员  李宇静附：【裁定书适用的主要法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省缙云县人民法院刑事判决书（2021）浙1122刑初183号        公诉机关浙江省缙云县人民检察院。                被告人杨武，男，1999年8月24日出生，浙江省缙云县人，中专文化，户籍所在地缙云县，住缙云县。因本案，于2021年5月11日被取保候审现。后经本院决定，于同年7月6日被继续取保候审。现在家。                缙云县人民检察院以缙检刑诉［2021］20078号起诉书指控被告人杨武犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月13日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员马晓峰出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明，2021年2月底，被告人杨武在明知胡均超（另案处理）收卡可能系用于网络违法犯罪活动的情况下，仍办理了一套农业银行卡（包括银行卡、手机卡和U盾），以1000元的价格出售给胡均超。经查，2021年4月18日、19日期间，杨武提供的尾号XXXX中国农业银行卡资金流水金额为1694130元，其中经查证的诈骗资金流水为449358元。                另查明，在本案审理过程中，被告人杨武向本院退出违法所得人民币1000元。                还查明，被告人杨武归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。                上述事实，被告人杨武在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨武的供述，证人李某、胡某、伏某、席某的证言，银行流水，转账证明，受案登记表，立案决定书，情况说明，电子数据，退赃款票据，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人杨武明知他人可能从事信息网络犯罪，仍然提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚；其已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：                一、被告人杨武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。                二、追缴被告人杨武已退出的违法所得人民币1000元，由本院上缴国库。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员刘凯    二〇二一年七月十三日            代书记员丁杨倩            《中华人民共和国刑法》            第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。            第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。            缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。            第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2749号原告：乔培培，女，1989年1月28日出生，汉族,住河南省叶县。被告：王宾，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省肥城市。原告乔培培诉被告王宾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告乔培培于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔培培自愿申请撤回对被告王宾的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔培培撤回对被告王宾的起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告乔培培负担。审 判 长 张 惠人民陪审员 王 红人民陪审员 王红卫二〇二一年七月五日书 记 员 陈绪林
应县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0622执409号刘某某你与中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。李某某为刘某某垫付的15000元，由刘某某予以返还。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）晋0622民初47号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢30号申请执行人湖南湘孟律师事务所，住湖南省湘潭市。负责人盛勇虎该律所主任。被执行人唐文兵，男，1965年9月7日出生，汉族，住湘潭县石潭镇。被执行人黄绎桦，女，1968年1月9日出生，汉族，住湘潭县石潭镇。本案在执行申请执行人湖南湘孟律师事务所与被执行人唐文兵、黄绎桦法律服务合同纠纷一案中，因本案执行到位的18500元款项已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终484号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年七月二十七日书记员  贺麟茜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5730号上诉人（原审原告）：桀森建筑设计（上海）有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A3527室。法定代表人：陈婧男，执行董事。委托诉讼代理人：邵颖芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗曼，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海雨伶桦智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区科福路358-368号4幢1层E区J4050室。法定代表人：周晓卿，执行董事。上诉人桀森建筑设计（上海）有限公司（以下简称桀森公司）因与被上诉人上海雨伶桦智能科技有限公司（以下简称雨伶桦公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初11733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人桀森公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。本案中，桀森公司与雨伶桦公司签订的合同系设计合同，桀森公司已按约完全履行设计服务，合同付款条件已成就，雨伶桦公司有义务按照合同约定向桀森公司支付相应设计费。被上诉人雨伶桦公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。桀森公司向一审法院起诉请求：请求判令雨伶桦公司支付桀森公司设计费75，000元并支付违约金（以75，000元为基数，每日万分之二计算，自2019年10月20日暂算至雨伶桦公司实际履行日）。一审法院认定事实：2019年7月，桀森公司、雨伶桦公司签订《设计合同》，约定由桀森公司为雨伶桦公司提供XX展厅商业空间设计，包括软装和艺术陈列设计，设计费15万元。合同签订后三个工作日内雨伶桦公司向桀森公司支付75，000元设计费。雨伶桦公司的施工队施工完毕并验收合格，且无需对设计图进行任何修改的情况下，雨伶桦公司向桀森公司支付剩余设计费7.5万元。合同签订后，雨伶桦公司支付了设计费7.5万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。桀森公司、雨伶桦公司签订的《设计合同》系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，应认定合法有效，双方均应按合同约定，诚实信用的全面履行合同。现桀森公司主张雨伶桦公司应按合同约定支付第二笔设计费7.5万元，雨伶桦公司不予认可，桀森公司应举证证明合同约定的付款条件即“雨伶桦公司的施工队施工完毕并验收合格，且无需对设计图进行任何修改”已经满足，桀森公司未能举证予以证明，一审法院对其诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，于二○二一年二月十日作出判决：驳回桀森建筑设计（上海）有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取837.50元，由桀森建筑设计（上海）有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，上诉人桀森公司与被上诉人雨伶桦公司签订的《设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律的效力禁止性规定，属合法有效，双方均应按约履行。首先，上诉人桀森公司与被上诉人雨伶桦公司在《设计合同》第4.2条中约定被上诉人雨伶桦公司向上诉人桀森公司支付设计费的条件为“雨伶桦公司的施工队施工完毕并验收合格，且无需对设计图进行任何修改”，该条款表明若施工完毕，被上诉人雨伶桦公司应进行验收但未进行验收，怠于履行自身义务，亦未提供证据证明其对上诉人桀森公司的设计图提出修改要求，可认定上诉人桀森公司的设计服务已履行完毕，被上诉人雨伶桦公司应向上诉人桀森公司支付相应设计费。其次，在本案二审审理过程中，被上诉人雨伶桦公司主张其与上诉人桀森公司共签订了《设计合同》《软装饰工程供货安装合同》两份合同，该两份合同指向同一项目，两者相互联系，配套实施，只有上诉人桀森公司提供的设计和软装服务均验收合格才满足付款条件，因上诉人桀森公司提供的软装服务质量不合格，故被上诉人雨伶桦公司有权拒绝向上诉人桀森公司支付设计费。对此，本院认为，被上诉人雨伶桦公司与上诉人桀森公司签订的是两份独立合同，且两份合同中未约定验收需一并进行，同时满足两份合同才能付款，上诉人桀森公司提供的软装服务质量合格与否，与其提供的设计系两项独立的服务内容。现上诉人桀森公司已按照《设计合同》约定完成设计图，且被上诉人雨伶桦公司自2019年12月10日施工完毕至今未对设计图提出过异议，其亦在二审审理过程中自认施工已完毕，现场已交接，故《设计合同》约定的付款条件已成就。最后，鉴于双方当事人一致确认施工已于2019年12月10日结束，上诉人桀森公司变更违约金起算时间，系对自身权利的处分，于法不悖，被上诉人雨伶桦公司应按照合同约定向上诉人桀森公司支付设计费尾款75，000元及相应的违约金。上诉人桀森公司的上诉理由，具有事实和法律依据，本院予以认可。综上，上诉人桀森公司的上诉请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初11733号民事判决；二、被上诉人上海雨伶桦智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人桀森建筑设计（上海）有限公司设计费人民币75，000元，并支付以75，000元为基数，按每日万分之二计算自2019年12月10日起至实际履行之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费837.50元，二审案件受理费1，675元，均由被上诉人上海雨伶桦智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 建审 判 员  胡桂霞审 判 员  叶振军法官助理  赵雅丽书 记 员  赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1311号申请执行人：南京大全新能源有限公司（统一社会信用代码91320115667382625G），住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区隐龙路。法定代表人：任海兵，该公司执行董事。委托代理人：刘雨琪，江苏金禾律师事务所律师。委托代理人：王维祥，江苏金禾律师事务所律师。被执行人：甘肃东辉电力有限公司（统一社会信用代码91620702599532686P），住所地在甘肃省张掖市甘州区南滩。法定代表人：吴康忠，该公司总经理。被执行人：兰州东唐防火工程有限公司（统一社会信用代码91620103690356871W），住所地在甘肃省兰州市七里河区硷沟沿274号。法定代表人：唐致玉，该公司董事长。南京大全新能源有限公司与甘肃东辉电力有限公司、兰州东唐防火工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）苏01民终2495号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：甘肃东辉电力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京大全新能源有限公司货款1456087元、逾期付款违约金377631.19元及律师代理费99300元，合计1933018.19元；兰州东唐防火工程有限公司对甘肃东辉电力有限公司的上述债务承担连带责任；一审案件受理费22414元，财产保全费5000元，公告费560元，合计27974元，由南京大全新能源有限公司负担276元，甘肃东辉电力有限公司、兰州东唐防火工程有限公司共同负担27698元；二审案件受理费22414元，由南京大全新能源有限公司负担276元，甘肃东辉电力有限公司负担22138元。因甘肃东辉电力有限公司、兰州东唐防火工程有限公司未履行义务，南京大全新能源有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月31日立案受理。在执行过程中，申请执行人南京大全新能源有限公司与被执行人甘肃东辉电力有限公司、兰州东唐防火工程有限公司就案涉款项的履行自行达成和解协议。经审查，该和解协议不违反法律强制性规定，合法有效。因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏01民终2495号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年七月一日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执168号申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁慧菊，总经理。被执行人高庆军，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人刘改，女，1975年2月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人高庆军、刘改追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0403民初3702号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案立案后，2021年1月21日，本院向被执行人高庆军、刘改发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。2021年1月21日、2月25日、3月18日、5月12日本院对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2021年1月29日，本院依法对被执行人高庆军、刘改采取限制高消费措施。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0403民初3702号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张桂勇审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年七月十三日书记员  曹 君
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12519号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢、高苗，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：黄婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住广东省蕉岭县。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告黄婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执1417号申请执行人：蒙商银行股份有限公司包头某某支行，住所地:包头市稀土高新区。负责人：常某某，该支行行长委托代理人：郑某，该行员工被执行人：侯某某，男，1968年8月20日出生，汉族，现住乌兰察布市四子王旗。被执行人：吉木某某巴拉，男，1961年7月22日出生，蒙古族，现住乌兰察布市四子王旗。被执行人：斯某某，女，1967年3月15日出生，蒙古族，现住乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭某某，男，1958年1月22日出生，汉族，现住乌兰察布市四子王旗。被执行人：邢某某，女，1960年12月6日出生，汉族，现住乌兰察布市四子王旗。关于蒙商银行股份有限公司包头某某支行申请执行侯某某、吉木某某巴拉、斯某某、郭某某、邢某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初1477号民事判决书，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒙商银行股份有限公司包头某某支行同意被执行人侯某某分期还款的方式，因该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021)内0207执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年七月十四日书记员  陈小雨