陕西省城固县人民法院民事判决书(2021)陕0722民初1386号原告：李某某，男，汉族，住陕西省城固县系二轮摩托车所有人、驾驶员。委托诉讼代理人：杨惠珉，系城固县148法律服务所法律工作者。委托代理权限为一般授权委托。被告：罗某某，男，汉族，住陕西省城固县，系陕XXXXX学号小型轿车教练员。被告：马某某，男，汉族，住陕西省城固县，系陕XXXXX学号小型轿车学员。被告：汉中市某某交通器材有限公司，住所地陕西省城固县。法定代表人：张某，系该公司经理。被告：某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻海涛，系该公司法律顾问。委托代理权限为特别授权委托。原告李某某与被告罗某某，被告马某某，被告汉中市某某交通器材有限公司，被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人和被告罗某某、被告马某某及被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汉中市某某交通器材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李某某诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计103522.70元（不含被告垫付部分）；2、由被告承担本案受理费。被告罗某某的答辩意见：双方发生事故属实，对交警队的事故认定书无异议。事发后他向原告垫付各项费用合计27210.93元，其中包括被告马某某垫付的3800元，请求法院一并处理。被告马某某的答辩意见：双方发生事故属实，对交警队的事故认定书无异议。事发后他向原告垫付各项费用合计3800元，请求法院一并处理。被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司答辩意见：交通事故属实，对交警队的责任划分无异议。事故车辆在他公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。他公司愿在核查被告罗某某教练员资格证的前提下，在保险合同范围内根据原告证据赔偿原告合理费用，否则拒绝理赔。此外，他公司申请重新鉴定时，仅申请对原告听力构成的伤残等级进行重新鉴定，并未申请其他部位，而重新鉴定的鉴定意见是原告右肩部伤情构成十级伤残，与他公司申请不符，因此对重新鉴定出具的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，鉴定费用由原告自行承担。本院查明事实一、双方对事实无争议部分2020年10月11日18时许，被告马某某驾驶陕XXXXX学号小型轿车学习驾驶期间，沿横六路由西向东行驶至柳林镇横六路草寺村路段左转弯掉头时，与后方同向原告李某某驾驶的二轮摩托车碰撞，发生致原告李某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生时，被告罗某某乘坐于FXXXX学号小型轿车上。事发后，原告李某某被送往城固县航空新城医院住院治疗40日，其伤被诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、颅脑损伤；3、右鼓膜裂伤；4、右侧创伤性耳聋；5、右颞骨骨折；6、右侧多发性肋骨骨折；7、右侧开放性外耳道损伤；8、2型糖尿病。花费医疗费23627.21元（其中：住院医疗费23425.06元，门诊费785.87元）。原告李某某出院后遵医嘱门诊复查，花费医疗费1978.04元。本起交通事故经城固县某某局交通警察大队做出城公交认定【2020】第33155号道路交通事故认定书，认定被告罗某某应负事故的全部责任，原告李某某、被告马某某无责任。2020年2月17日原告李某某支付鉴定费3000元后，由陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告李某某的伤残等级、后期医疗费和治疗时限及误工期、护理期、营养期进行了评定，该鉴定所出具[2021]法临鉴字第251号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人李某某右耳鼓膜裂伤、右外耳道钝挫伤、右耳混合性耳聋、右侧颞骨骨折等颅内损伤，遗留右耳听力下降（听阈70dBHL），其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人李某某右侧肩锁关节脱位钢板内固定术后，其后期医疗费用综合评估为6000元，治疗时限（住院时间）评估为25日左右；3、被鉴定人李某某右肩锁关节脱位经手术治疗后、右耳鼓膜裂伤、右侧创伤性耳聋、右侧开放性外耳道损伤、右颞骨骨折、右侧颅底骨折、右侧多发肋骨骨折，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告提交的该份鉴定意见书中伤残等级及误工期的评定不认可，在举证期内向本院申请对原告右耳听力障碍是否构成伤残进行重新鉴定，本院于2021年4月21日组织双方对送鉴定材料进行质证，并经双方协商确定由陕西省汉中市中心医院法医司法鉴所进行重新鉴定。本院于2021年5月10日将送鉴定材料移送至鉴定机构，委托鉴定事项为“对原告李某某的伤残等级进行重新鉴定”。2021年5月28日，被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付鉴定费840元后，陕西省汉中市中心医院法医司法鉴所出具[2021]临鉴字第（286）号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李某某，车祸致右侧肩锁关节脱位，行手术治疗，目前右肩关节功能丧失47.5%，为十级伤残；李某某，车祸致右耳听力障碍未构成伤残等级。2021年6月10日，本院向被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司送达了该鉴定意见书。庭审中，被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司仍对该鉴定意见不认可，当庭申请重新鉴定，本院对其重新鉴定申请当庭予以驳回。另查明，原告李某某所有的二轮摩托车因本次交通事故受损花费维修费1255元。被告马某某驾驶的陕XXXXX学号小型轿车在被告保险公司投保交通事故强制保险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后被告罗某某向原告垫付各项费用合计23410.93元，被告马某某向原告垫付各项费用合计3800元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1：原告李某某是否构成伤残，伤残赔偿金如何计算？争议2：原告李某某的误工费、护理费如何计算？本院判决理由和结果本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。原告的各项请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在庭审中提出，保险理赔需以核实被告罗某某教练员资格证合法有效且事发时教练随车为前提，否则被告保险公司拒绝理赔，经本院审查，被告罗某某的机动车驾驶培训教练员证的有效期至2016年2月11日，根据2016年2月3日国务院印发的《国务院关于第二批取消152项中央指定地方实施行政审批事项的决定》，对于机动车驾驶培训教练员从业资格证的认定已取消，无需再进行核验，结合城固县某某局交通警察大队出具的事故认定书，事发时被告罗某某随车陪练，因此本院对被告保险公司提出的辩解意见不予支持，被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在法律规定的范围内赔偿原告李某某的合理损失。对争议1：被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不认可向本院申请重新鉴定，经双方协商选择鉴定机构并对送鉴定材料质证后，本院委托陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所出具鉴定意见书后，被告保险公司以鉴定意见与事实不符且保险公司未对原告肩部伤情申请重新鉴定为由，对该鉴定意见书仍不予认可并继续申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司对重新作出的鉴定意见有异议可申请鉴定人员出庭作证，但被告保险公司在收到该鉴定意见书后并未向本院提出申请；对于原告的伤残等级，应当以交通事故给原告造成的所有伤情进行综合评定，而不是仅以被告保险公司申请事项进行评定，被告保险公司提出异议的理由并不成立，其多次申请重新鉴定不符合法律规定也造成了诉讼的拖延，综上本院对陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书依法予以采信，原告李某某的伤残赔偿金按照其伤残等级计算为49228.40元。对争议二：因原告李某某仅提交村委会证明一份，无工资流水等予以佐证，无法达到其证明目的，故其误工费本院结合原告的诉请及年龄状况，参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资，酌情以50元/天的标准计算至定残前一日，合计11500元（50元/天×230天）；对原告护理费，因原告未提交护理人员因参与护理导致收入减少的具体数额，故其护理费根据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，结合原告伤情及其主张，酌情以100元/天的标准按照鉴定意见评定的60日计算为6000元（100元/天×60天）。对原告李某某的医疗费依据医疗费票据及鉴定意见书确定为32188.97元。对原告李某某要求被告赔偿住院伙食补助费3900元、营养费1800元、伤残赔偿金49228.40元、财产损失1255元的主张，本院依法予以支持。对原告李某某要求被告赔偿交通费的主张，本院根据原告住院治疗、出院医嘱及进行鉴定的事实，综合确定原告李某某所产生的必要的、合理的交通费为300元。对原告李某某要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院根据原告的伤残等级，依法确定为5000元。原告两次鉴定费合计3840元，由原告李某某自行承担1080元，剩余2760元由被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内承担。对被告罗某某垫付的23410.93元，被告马某某垫付的3800元，待被告保险公司赔付后由原告李某某予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、原告李某某各项损失合计115012.37元，由被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕XXXXX学号小型轿车购买的交强险理赔限额范围内直接向原告赔偿94043.40元（其中：在医疗费项下赔偿18000元，在死亡伤残项下赔偿74788.40元，在财产损失项下赔偿1255元）；剩余20968.97元由被告某某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕XXXXX学号小型轿车购买的第三者责任险理赔限额范围内向原告李某某赔偿19888.97元，由原告李某某自行承担1080元。二、由原告李某某返还被告罗某某垫付的23410.93元及被告马某某垫付的3800元。以上第一、二项判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，适用简易程序，减半收取497.50元，由被告罗某某承担。先由原告垫付的，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  员    白咏枝 二〇二一年七月二十六日 法官助理  白婷婷书  记  员    刘昱洁