wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执635号申请执行人何士杰，男，1965年10月13日出生，满族，农民，住盖州市。被执行人高源国，男，1977年5月13日出生，满族，农民，住盖州市。被执行人曹丽娜，女，1981年2月19日出生，汉族，农民，住盖州市。申请执行人何士杰与被执行人高源国、曹丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高源国、曹丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长、由审判员臧娥、米子平组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高源国、曹丽娜发出执行通知书、财产报告令、传票。因被执行人高源国、曹丽娜未按生效判决履行义务，本院依法对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及网络银行存款；经本院线下查询了被执行人的相关财产情况，其名下无房产、车辆等登记信息；被执行人名下亦无其他财产登记信息。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。但本次执行仍无法兑现申请人执行依据所确认的权利。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂无法进行处置，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国栋审判员  臧 娥审判员  米子平二〇二一年七月二十六日书记员  李玉清
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初603号原告：张宇，男，1986年4月8日出生，汉族，白山市江源区综合执法大队职员，住吉林省白山市江源区。        委托代理人：于惠香，女，1968年6月30日出生，汉族，退休工人，住吉林省靖宇县。        被告：靖宇县市政管理处，所在地：靖宇县。        法定代表人：庄伟，系主任。        委托代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。        委托代理人：金思昕，女，1977年7月17日出生，汉族，靖宇县市政管理处员工，住吉林省靖宇县。        被告：靖宇县人力资源和社会保障局，所在地：吉林省靖宇县。        法定代表人：刘吏雁，系局长。        委托代理人：孙宪东，靖宇县人力资源和社会保障局公职律师。        被告：靖宇县财政局，所在地：吉林省白山市靖宇县。        法定代表人：李道庆，系局长。        委托代理人：芮秀成，吉林盛享律师事务所律师。        被告：靖宇县民政局，所在地：靖宇县。        法定代表人：王耀东，系局长。        委托代理人：杨磊，男，1981年12月2日出生，汉族，该局副局长，住所地：吉林省靖宇县。        原告张宇诉被告靖宇县市政管理处（以下简称市政处）、靖宇县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）、靖宇县财政局（以下简称财政局）、靖宇县民政局（以下简称民政局）不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，于2021年7月5日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宇及委托代理人于惠香、被告市政处的委托代理人张海军、金思昕、被告人社局的委托代理人孙宪东、被告财政局的委托代理人芮秀成、被告民政局的委托代理人杨磊到庭参加诉讼。原告于2021年7月5日，向本院提交撤诉申请，申请撤回对人社局、财政局、民政局的诉讼，本院口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。        张宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决市政处给付季炳增抚恤金和丧葬费10万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告父亲季炳增，生前系市政处在职职工，2020年4月14日因病去世，季炳增父母已去世，季炳增只生育原告一个孩子，后因父母离异，原告改姓名为张宇，有亲子鉴定为证。按照国家法律规定，单位应当给予原告抚恤金及丧葬费，但被告以各种理由推脱，使原告权益受到侵害，故诉至法院。        市政处辩称，一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条本案适用仲裁前置程序，原告没有申请劳动仲裁直接起诉至法院，程序错误，应驳回其诉讼请求。二、抚恤金又称抚恤费，是由国家或有关单位按照有关规定发放给死者亲属或残疾职工的费用。国家机关、企事业单位和社会团体的职工，因公负伤被确定为残废、完全丧失劳动能力不能工作的，由国家机关、企事业单位和社会团体应发给伤残职工抚恤金，直至死亡时为止。在伤残职工死亡后，已经发放而未用完部分及应当发放部分，属于伤残职工的遗产，可以继承。国家机关、企事业单位和社会团体的职工，因公死亡时，定期按一定标准发放给受死者供养的直系亲属一定的抚恤金，直至受供养人成年或失去供养条件为止。本案中被告是事业单位，但季炳增不是因公死亡，并且没有供养人，所以该抚恤金应当发放部分和丧葬费应当参照遗产进行继承。本案原告因父母离异，随母亲生活，且更改了姓名，虽有亲子鉴定，但仅能证明原告与逝者之间存在血缘关系，况且原告早已成年，不是受供养人，主张追索抚恤金和丧葬费的主体不适格。请求驳回原告的诉讼请求。        经审理查明：季炳增与于惠香原系夫妻关系，生育原告一名子女，后离婚，原告改姓名为张宇，季炳增生前只生育原告一名子女。季炳增父母均已去世。        另查明，季炳增生前系市政处职工，拖欠单位借款。2020年4月14日因病去世，死亡一次性抚恤金为63120元，丧葬补助费为9520.84元。        本院认为，本案因季炳增生前拖欠单位市政处借款，而不予支付其抚恤金及丧葬补助金，因死亡抚恤金系公民所在单位在公民死亡后按照有关法律规定发放给死者近亲属或扶养人的，是对其近亲属的一种经济方面的补助或抚慰，是用于优抚和救济、精神痛苦的抚慰。丧葬费也是社会保障对死者家属的补助，因此，抚恤金及丧葬补助金不能作为遗产继承，故不能用来偿还季炳增生前生前的债务。根据本院查明的事实，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失”的规定，本案应为不当得利纠纷，故不适用劳动仲裁前置程序。原告作为死者季炳增唯一的近亲属要求市政处给付抚恤金及丧葬补助费的请求，其主体适格。市政处因季炳增生前拖欠单位市政处借款，而不予支付其抚恤金及丧葬补助金，无法律依据，原告的请求本院予以支持。        依据上述法律及《中华人民共和国社会保险法》第十七条“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金及抚恤金”的规定，判决如下：        市政处于本判决生效之日向张宇支付季炳增死亡一次性抚恤金63120元，丧葬补助金9520.84元，共计72640.84元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1216.02元，减半收取计808.01元，由市政处负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。        审判员    张立文二〇二一年七月十日书记员    王文
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初1934号原告：中国某银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街31号。被告：赵某飞，男，1976年8月22日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王某春，女，1976年1月11日出生，汉族，住址同上。原告中国某银行股份有限公司盖州支行与被告赵某飞、王某春借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱某军到庭参加诉讼，被告赵某飞、王某春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：一、请求宣布贷款立即到期，判令被告立即清偿全部贷款本金62544.09元及至贷款偿清日止之全部利息、罚息。(利息计算至2021年4月20日为33664.3元),本息合计96208.39元；二、请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权。三、请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费。事实与理由：根据被告申请，原、被告于2011年6月17日签订个人住房借款合同一份，依合同约定被告向原告借款人民币150000元，期限壹佰贰拾个月(即2011年6月17日至2021年6月17日)，借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。借款用途为购买住房。贷款利率执行浮动利率，即在基础利率水平上上浮5%。根据借款合同抵押条款约定。被告以其贷款所购坐落在盖州市房屋为该笔贷款提供抵押担保，并在房屋抵押登记机构办理了抵押物登记。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告却未依约还款，截止2021年4月20日逾期拖欠总额91062.31元，原告多次催收未果，被告行为已构成违约，原告为维护合法财产权益，诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。被告赵某飞、王某春未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事情如下：被告赵某飞、王某春系夫妻关系，二被告为购买盖州市房屋向原告申请住房贷款，原、被告双方于2011年6月17日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款15万元，借款期间为120个月，借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，每年1月1日调整贷款利率，逾期还款的罚息利率在合同执行利率水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法。为了担保债务的履行，被告用其贷款购买的盖州市怡祥城南花苑6号住宅楼1单元6层1号房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年7月8日，原告依约放款。在合同履行过程中，被告未能按时足额还款，故原告起诉至本院，截止至2021年7月9日，被告尚欠原告本金7534.09元，利息15284.72元，罚息19972.16元，合计42790.97元。以上事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、房地产抵押登记凭证、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告如约发放贷款，被告未能按时足额偿还借款，构成违约，原告有权要求被告履行清偿和违约责任。被告赵某飞、王某春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某飞、王某春于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司盖州支行欠款本金7534.09元及截止至2021年7月9日的利息15284.72元、罚息19972.16元,合计42790.97元，并按照借款合同约定向原告支付从2021年7月10日起至借款全部还清之日止的利息、罚息。二、原告中国某银行股份有限公司盖州支行对被告赵洪飞、王艳春设定的抵押物（盖州市房屋）在本判决第一项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取计1102.5元，由被告赵某飞、王某春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 鲁永春二〇二一年七月十九日法官助理 陆 菲书 记 员 王键锋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0607民初4323号申请人：佛山市禾信环保科技有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区西南园C区内26-2号C厂房，统一社会信用代码91440607MA4W2LYK18。法定代表人：朱添助，该公司经理。委托诉讼代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森林，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03-08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁，该公司总经理。被申请人：广州市经寰纸品包装有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇塘贝村新镇庄西街自编1号，统一社会信用代码914401115544421778。法定代表人：邓佩云。被申请人：席泉勇，男，1985年10月19日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：邓佩云，女，1986年10月30日出生，汉族，住江西省高安市。申请人佛山市禾信环保科技有限公司与被申请人广州市经寰纸品包装有限公司、席泉勇、邓佩云买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的财产在726631.08元范围内采取保全措施。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州市经寰纸品包装有限公司、席泉勇、邓佩云的银行存款726631.08元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费4153元，由申请人佛山市禾信环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年七月二十四日书记员  阮意常
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初2599号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。负责人：邱陟，总经理。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：袁辉兵，男，1971年9月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告袁辉兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心委托诉讼代理人李京玉、被告袁辉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁辉兵支付截至2020年11月18日信用卡剩余欠款本金69644.05元、利息50212.64元、费用1569.76元，共计121426.45元，之后利息按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：袁辉兵因个人需要自愿向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心申请办理信用卡，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心经审核后向袁辉兵发放了信用卡，卡号为43×××84、62×××07。袁辉兵开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币121426.45元（暂计算至2020年11月18日），交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心多次催收，但袁辉兵至今仍未清偿。袁辉兵辩称，被告因为车祸身体严重受伤，现在没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月5日，袁辉兵在原告处办理并领用信用卡一张，后又以该卡为基础办理加办卡一张，卡号分别为43×××84、62×××07。领用合约约定被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。收费表列明收费标准为贷款利息（每日）为万分之五。袁辉兵领用信用卡后多次透支消费，截至2020年11月18日，尚欠原告信用卡本金69644.05元、利息50212.64元、费用1569.76元未付。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约及收费表、信用卡交易明细及双方当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告袁辉兵领用原告信用卡消费透支后未按约定还款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，即要求被告袁辉兵支付信用卡欠款本金69644.05元、利息50212.64元、费用1569.76元，以及自2020年11月19日起至欠款清偿之日止的按约定利率计算的利息，被告袁辉兵无异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、袁辉兵支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本金、利息、费用121426.45元；二、袁辉兵支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心自2020年11月19日起按双方约定利率标准及计算方式计算至实际给付之日止的利息；以上两项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取计1364元，由被告袁辉兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二一年七月二十七日书记员  张 翠
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初781号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地全南县贸易广场D栋1号。法定代表人：陈海峰，董事长。委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日生，汉族，住全南县，代理权限为特别授权。被告：廖育晖，男，1980年11月9日生，汉族，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告廖育晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司负担。审判员  陈良泉二〇二一年七月十三日书记员  高国华
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初1842号原告：芜湖市闽运货运有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222567522459H。法定代表人：汪来明，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方圆，安徽天谛律师事务所实习律师。被告：浙江国胜健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码91330106MA2CD84Y8B。法定代表人：李南，公司总经理。委托诉讼代理人：吴启祥，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系公司经理。原告芜湖市闽运货运有限责任公司（简称闵运公司）诉被告浙江国胜健康科技有限公司（简称国胜公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告闵运公司的委托诉讼代理人黄智标、方圆、被告国胜公司的委托诉讼代理人吴启祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵运公司向本院提出诉讼请求：1.国胜公司给付运输款53063.57元及利息(以53063.57元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，支付自2020年7月13日至实际清偿之日止，至起诉之日为1925元)；2.本案诉讼费由国胜公司承担。事实和理由：2019年1月1日，闵运公司与国胜公司签订《货物运输合同》，约定闵运公司为国胜公司提供运输服务,并约定运输费用及结算方法为按月结算。2019年8月至2020年5月，闵运公司为国胜公司运输货物多次，费用共113063.57元。但国胜公司只给付60000元(转账支付50000元、用口罩抵债10000元)，至今尚欠53063.57元。综上，为维护闵运公司的合法权益，现依据相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求判如所请。国胜公司辩称，闵运公司所述拖欠运费属实，国胜公司现在资金周转困难，希望与闵运公司协商，分期给付。本院经审理认定事实与闵运公司的诉称一致。本院认为，闵运公司与国胜公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现国胜公司欠付闵运公司运费53063.57元事实清楚，有运输合同、当事人陈述及双方对账单在卷佐证，应当立即给付。闵运公司主张自2020年7月13日起按LPR标准计收逾期付款利息，本院认为其逾期付款利息的起算点于法无据，可自起诉之日即2021年6月3日起按LPR标准计收逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第八百零九条规定，判决如下：一、被告浙江国胜健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市闽运货运有限责任公司运输费53063.57元及逾期付款利息，逾期付款利息自2021年6月3日起按LPR标准计算至运输费付清之日止；二、驳回原告芜湖市闽运货运有限责任公司的其余诉讼请求。如果浙江国胜健康科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587元（原告已预交），由被告浙江国胜健康科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 朱品波二〇二一年七月二十六日法官助理 田 青书 记 员 田 青附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢467号之一申请执行人：江西广泉钢艺有限公司。住所地：樟树市。法定代表人：彭志龙，该公司董事长。被执行人：胡进，男，1990年8月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人江西广泉钢艺有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1535号民事判决书于2021年4月21日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡进发出执行通知，被执行人胡进未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额18.33万元，截至2021年7月1日已执行0元，未执行18.33万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年7月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年七月一日书记员  刘芳宇
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2175号原告：朱莉,女,1980年11月15日出生,汉族,住盖州市。委托诉讼代理人：于成富，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：赵英杰,男，1980年2月9日出生,住盖州市。被告：王旭，女，1980年12月18日出生，汉族，住盖州市。原告朱莉与被告赵英杰、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱莉、被告赵英杰、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款伍万元。2.判令二被告承担利息，以伍万元为基数从原告起诉之日起至二被告借款还清之日止计息(利息以中国人民银行同期贷款利率四倍计息)。3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2015年4月30日，被告赵英杰向原告借款伍万元，利息为月息壹分，被告当场给原告打下欠条。在2015年4月30日至2019年4月30日期间被告按约定支付利息，尚欠本金伍万元。在2020年4月30日被告向原告支付两个月利息后又重新打的欠条，本金伍万元至今未还。原告多次向被告催要本金和利息，被告以各种理由搪塞推诿，至今未还，被告违背诚信原则，被告甚至不接原告电话，原告无奈之下诉至贵院，依据《民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款伍万元，判令二被告承担利息，以伍万元为基数从原告起诉之日起至二被告借款还清之日止计息(利息以中国人民银行同期贷款利率四倍计息)。本案诉讼费、保全费由二被告承担。赵英杰辩称，这个钱是我借的，我现在还不上，我现在欠款太多了，按照原告的要求我无法履行，我会配合原告。王旭辩称，我不认识原告朱莉，你们之间的事我不知道，谁跟你借钱，找谁要钱去，我不能承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2020年4月30日，赵英杰向朱莉借款50000元，双方约定借款利息1分，借款期限半年。借款后，赵英杰至今未偿还此借款。赵英杰与王旭系夫妻关系。本院认为，朱莉与赵英杰民间借贷关系依法成立，双方形成民间借贷合同关系，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。朱莉将借款交付赵英杰，借款到期后赵英杰应履行还款义务，现赵英杰逾期履行的行为构成违约，依法应承担相应的法律责任。故对朱莉要求赵英杰偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。朱莉诉请王旭偿还借款及利息部分，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵英杰于本判决生效后10日内偿还原告朱莉借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2021年5月17日起至本判决生效之日止，按年利率12%给付利息）。二、驳回原告朱莉其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵英杰负担。保全费520元，由被告赵英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  杨明生人民陪审员  王家友人民陪审员  詹 军二〇二一年七月二十九日书 记 员  冯成威
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执恢10号之二申请执行人：孙涛，男，汉族，1972年4月8日出生，第十师劳动监察支队主任科员，住新疆北屯市。被执行人：阎红，女，汉族，1968年6月18日出生，第十师文化宫歌舞团保洁员，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人阎红合同纠纷执行一案中，查明执行金额521550元，执行费8498元。在执行中，被执行人与申请执行人达成和解分期履行，因履行期限较长申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年七月七日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102财保30号申请人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。被申请人：姜绪华，男，1985年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人姜绪华名下价值1,003.3元的财产或财产性权益。申请人中国建设银行股份有限公司上饶市分行已提供担保书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上饶市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人姜绪华名下价值1,003.3元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司上饶市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二一年七月六日书记员  谷 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4743号申请执行人：王俊凤，女，1963年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。申请执行人王俊凤与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内1000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初7595号原告：曲玲玲，女，1981年8月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张积晓，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：王春利，男，1980年5月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：孙龙昌，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省蒙阴县。原告曲玲玲与被告王春利、孙龙昌确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告曲玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲玲玲撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二一年七月二十七日书记员 姜慧萍（代）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0607民初4365号申请人：赵坚，男，1957年5月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人：阳光明，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人：佛山市三水衡邦玻璃有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三江公路31号之一（F4之一），统一社会信用代码91440607303914264H。法定代表人：赵铁。申请人赵坚与被申请人阳光明、佛山市三水衡邦玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的财产在780000元范围内采取保全措施。申请人赵坚以其名下坐落于佛山市三水区的房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人阳光明、佛山市三水衡邦玻璃有限公司的银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费4420元，由申请人赵坚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年七月二十一日书记员  彭 鼎
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10143号大连运达物业管理有限公司：大连运达物业管理有限公司与诉柴物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是870274。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月三十日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之七申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江洁在贵州银行6229××××××××××账户内存款人民币44707.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年七月十六日书记员  李永发
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5449号原告：谢萌，女，1988年10月24日生，汉族，太平人寿保险有限公司职工，住山东省济南市市中区。被告：山东慧净瑜伽健身有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达帝景苑1号楼114。法定代表人：郇正霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳玉良，山东都君律师事务所律师。原告谢萌与被告山东慧净瑜伽健身有限公司（以下简称慧净公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢萌，被告慧净公司的委托诉讼代理人柳玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢萌向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《哈他瑜伽教练培训协议书》并向原告退还培训费7800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，原、被告签订《慧净瑜伽哈他瑜伽教练培训协议书》，原告向被告缴纳7800元培训费，但被告未按合同约定向原告履行培训义务，原告合同目的不能实现，诉请解除原、被告之间的培训合同并返还培训费。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告慧净公司辩称，被告不同意退费，理由是原告违约。2020年7月4日之前，原告与被告沟通来上课，但是原告没有前来。后又多次沟通均没有到来，被告在原告报名后也就是在合同签订之日后即为原告预留了名额，因为原告占用了该名额，被告就不能再招收其他人，直到2021年1月18日原告正式向被告工作人员提出退费，此时已经远远超过了双方合同约定的退费申请不得超过一年的约定。综上所述原告的退费要求没有事实及法律依据，其退费理由完全是其没有遵守协议约定和诚实信用原则，合同不能实现的原因也是因为原告自身，被告没有任何过错和违约行为。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，谢萌（乙方）与慧净公司（甲方）签订《慧净·瑜伽哈他瑜伽教练培训协议书》一份，约定由慧净公司为谢萌提供哈他瑜伽教练培训服务，合同第7条约定，如报名后未开始课程培训，乙方因个人原因不能参加课程有权要求甲方对其所报课程给予学费提出退费申请，甲方可按课程内容扣除相关手续费和服务费。超过一年，甲方有权不予退费。同日，谢萌向慧净公司交纳了培训费7800元。在当天谢萌与慧净公司工作人员的微信聊天记录中，谢萌问“这个如果我六月参加不了怎么办”，工作人员答复“你要是上不了，可以退的或者转成其他的会员卡”。谢萌问“有效期是多久”，“只能选择六月那一期么”，工作人员回复“教培课程每年都有”，“可以择期”。合同签订后，谢萌未参加慧净公司提供的教培课程。2020年7与4日，谢萌微信询问慧净公司工作人员“现在过去上早课，还有位置么”，工作人员回复“来有”，谢萌称这是普通早课而非教培课程，且其也没有上。慧净公司称这是教培课赠送的预备课，是教培课的一部分。2020年9月27日，慧净公司工作人员微信联系谢萌询问其10月17日开始上教培课是否可以，谢萌回复不一定参加，原因是其研究生已经开学，周末有课，原想趁着暑假学教培，现在没时间了。工作人员又询问11月份全日制是否可以，谢萌回复更不行，还得上班。2021年1月18日，谢萌通过微信向慧净公司工作人员表示“我想把我之前办理的教培退了”，“我现在搬家到东边，实在是没有机会去上了”，工作人员表示“你这个退有点麻烦”，“因为教培满一年的话，你要没学的话就自动违约，我们这协议上面都有的”。谢萌回复“你们原来说六月份开班，我正好读研究生的话就是六月份可以，马上就放暑假了，然后正好678三个月能上完，结果你们九月份开始开的班。我九月份我已经开学了就没办法继续上，没办法在你们那儿上课。你根本就已经错了，最好的时间。我原本想着因为我今年就是二一年的上半年就没有课了，看看能不能上这边的就上一年的教培，结果现在我搬到东边来了，我所有的时间都卡不上你们那个教培必须要求的，下午六点半的课我也上不了，那没办法我才退的”。慧净公司自述，谢萌参加的教培课程课时是200小时，为期一年，一年有三期，如果这一期参加不了可以参加下一期。五月份一期，六、七月份一期，下半年十月份一期。一年期限过了没法退费，但如果没有参加教培可以再参加。当时另一个工作人员和谢萌说过如果参加不了可以参加下一期。如果一年内要退费需要扣手续费和服务费是20%。五、六月份的课程因为疫情没有安排，2020年9月27日通知原告安排10月17日开始上课。本院认为，谢萌与慧净公司签订的《慧净?瑜伽哈他瑜伽教练培训协议书》系当事人真实意思表示，合同合法有效。慧净公司组织的教培课程每年分三期，学员可任意选择一期参加教培课程，目的是为了满足学员根据自身情况合理安排教学时间，因此教培课程的排期是学员在订立合同时考虑的主要因素之一。谢萌在签订合同时，慧净公司已明确2020年6月份有课程安排，但是因新冠疫情影响该期课程取消，导致谢萌失去了选择在2020年6月份参加课程的权利，而其他时间的课程安排与谢萌的其他安排冲突，其参加教培课程的合同目的已不能实现。该情形属于因不可抗力事件导致合同目的不能实现，合同一方可以行使法定解除权解除合同。谢萌于2021年1月18日向慧净公司提出退款的请求，应视为其行使合同解除权并通知对方，因此，双方签订《慧净?瑜伽哈他瑜伽教练培训协议书》已于2021年1月18日解除，故对谢萌提出诉讼解除合同的请求本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。谢萌未参加慧净公司的教培课程，慧净公司应退还谢萌培训费7800元。慧净公司称应扣除20%手续费和服务费的抗辩理由无合同依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款之规定，判决如下：一、被告山东慧净瑜伽健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢萌培训费7800元。二、驳回原告谢萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东慧净瑜伽健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵忆泉二〇二一年七月九日书记员  陈淑涵
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执784号申请执行人：王开均，，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王建军，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王开均与被执行人王建军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初362号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王建军应向申请执行人王开均支付7,440.00元。因被执行人王建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王开均于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建军名下的银行存款及收入8,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月二十日书记员  李鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执784号申请执行人：王开均，，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王建军，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人王开均与被执行人王建军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初362号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王建军应向申请执行人王开均支付7,440.00元。因被执行人王建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王开均于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建军名下的银行存款及收入8,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月二十日书记员  李鑫
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3438号原告：王志刚，男，1975年5月22日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：边佳元，男，1980年9月20日生，汉族，户籍天津市静海区。原告王志刚与被告边佳元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理人陈广龙到庭参加诉讼，被告边佳元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金218000元；2.判令被告自2020年5月10日起至借款清结日按照银行业定期公布的LPR四倍计算利息，截至2021年4月10日利息为36929.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月12日，被告以生意周转向原告借款220000元（实际出借218000元），原告通过银行转账向被告转款218000元，被告为原告出具借条，承诺借款期限180天，自2019年1月12日至2019年6月12日。借款到期后，经原告多次催要被告未能偿还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告边佳元未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月12日，被告以生意周转向原告借款220000元（实际出借218000元），原告通过银行转账向被告转款218000元，被告为原告出具借条，承诺借款期限180天，自2019年1月12日至2019年6月12日。借款到期后，被告未能偿还借款。被告边佳元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告主张借款时口头约定月息二分，被告在2020年4月12日前给付的所有款项均为利息，并提交被告书写的证明证实2021年4月12日前被告所给付款项均系支付口头约定的借款利息。上述事实，有原告提交的借条、被告为原告书写的证明及书写证明时的影像材料、原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供了原、被告间银行转账记录及被告签字的借条予以证实被告向原告借款218000元的事实，被告未出庭质证，应视为对其权利义务的放弃，本院对原告提供的证据，予以采信。关于被告2020年4月12日前所给付原告款项，原告主张系被告给付的借款利息，被告亦书写了证明承认2020年4月12日前所给付原告款项均系支付的借款利息，故就原告要求被告偿还218000元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告以218000元为基数给付自2020年5月10日起至借款清结日按银行业定期公布的LPR四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边佳元于本判决书生效后十日内偿还所借原告王志刚人民币218000元；并以218000元为基数给付自2020年5月10日起至借款清结日按银行业定期公布的LPR四倍计算给付利息。案件受理费2562元（已经减半），由被告边佳元负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月五日书记员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3438号原告：王志刚，男，1975年5月22日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：边佳元，男，1980年9月20日生，汉族，户籍天津市静海区。原告王志刚与被告边佳元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理人陈广龙到庭参加诉讼，被告边佳元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金218000元；2.判令被告自2020年5月10日起至借款清结日按照银行业定期公布的LPR四倍计算利息，截至2021年4月10日利息为36929.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月12日，被告以生意周转向原告借款220000元（实际出借218000元），原告通过银行转账向被告转款218000元，被告为原告出具借条，承诺借款期限180天，自2019年1月12日至2019年6月12日。借款到期后，经原告多次催要被告未能偿还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告边佳元未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月12日，被告以生意周转向原告借款220000元（实际出借218000元），原告通过银行转账向被告转款218000元，被告为原告出具借条，承诺借款期限180天，自2019年1月12日至2019年6月12日。借款到期后，被告未能偿还借款。被告边佳元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告主张借款时口头约定月息二分，被告在2020年4月12日前给付的所有款项均为利息，并提交被告书写的证明证实2021年4月12日前被告所给付款项均系支付口头约定的借款利息。上述事实，有原告提交的借条、被告为原告书写的证明及书写证明时的影像材料、原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供了原、被告间银行转账记录及被告签字的借条予以证实被告向原告借款218000元的事实，被告未出庭质证，应视为对其权利义务的放弃，本院对原告提供的证据，予以采信。关于被告2020年4月12日前所给付原告款项，原告主张系被告给付的借款利息，被告亦书写了证明承认2020年4月12日前所给付原告款项均系支付的借款利息，故就原告要求被告偿还218000元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告以218000元为基数给付自2020年5月10日起至借款清结日按银行业定期公布的LPR四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边佳元于本判决书生效后十日内偿还所借原告王志刚人民币218000元；并以218000元为基数给付自2020年5月10日起至借款清结日按银行业定期公布的LPR四倍计算给付利息。案件受理费2562元（已经减半），由被告边佳元负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月五日书记员  林志浩
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0122民初250-1号 原告：西安市长江助剂厂，住所地：西安市蓝田县XX镇XX村。投资人：黄江，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄国权，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX街道XX村XX组，系黄江之父。委托诉讼代理人：刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。被告：邓答才，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：胡新，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区XX镇XX村XX组。原告西安市长江助剂厂诉被告邓答才、胡新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告西安市长江助剂厂于2021年3月22日向本院提出对被告胡新的撤诉申请。本院认为，原告西安市长江助剂厂自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安市长江助剂厂撤回对被告胡新的起诉。    审  判  员   郭  训  兵 二○二一年七月九日   书  记  员   穆      琼 1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2594号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与宋曜华财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月二十六日书记员  赵晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执469号之一申请执行人杨和清，男，1967年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈永凌，男，1969年7月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾永辉，男，1978年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨和清与被执行人陈永凌、曾永辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初1747号民事调解书，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行人要求被执行人陈永凌、曾永辉归还借款本金2,000,000元及利息，承担案件受理费12,600元。在执行过程中，双方当事人于2021年7月14日自行达成执行和解协议，因协议还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执469号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月十四日书记员  朱 晨
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初222号原告：孟某某，男，1975年11月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李东辉，男，住舞钢市。由舞钢市枣林镇苗洼村民委员会推荐。被告：舞钢市某某管理所，住所地舞钢市。法定代表人：董乐乐。委托诉讼代理人：李旭召，男，住舞钢市，由舞钢市某某管理所推荐。原告孟某某与被告舞钢市某某管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。孟某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟某某以双方准备私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某某撤诉。案件受理费11501元，减半收取计5751元，由孟某某负担。审 判 长  孟晓辉审 判 员  谷聪一人民陪审员  杨静霞二〇二一年七月二日书 记 员  周亚飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0687刑初188号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人吕新升，男，1982年6月22日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地海阳市，现住址海阳市。2021年5月26日因涉嫌危险驾驶罪经海阳市*决定被取保候审，2021年7月27日经本院决定被取保候审。海阳市人民检察院以海检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人吕新升犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院经审查于当日决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员阎勤出庭支持公诉，被告人吕新升到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2021年3月25日21时许，被告人吕新升醉酒后驾驶鲁Ｙ627号东风雪铁龙牌小型普通客车，沿海河路自西向东行驶，行至海河路处时，被执勤民警当场查获。经现场对吕新升进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为199ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人吕新升的血样中检出酒精成分，含量为224.07ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人吕新升被传唤归案接受调查。公诉机关认为，被告人吕新升的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处吕新升拘役一个月，并处罚金。被告人吕新升对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年3月25日21时许，被告人吕新升醉酒后驾驶鲁Ｙ627号东风雪铁龙牌小型普通客车，沿海河路自西向东行驶，行至海河路处时，被执勤民警当场查获。经现场对吕新升进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为199ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人吕新升的血样中检出酒精成分，含量为224.07ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人吕新升被传唤归案接受调查。上述事实，被告人吕新升在庭审过程中亦无异议，有案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、查获材料、归案情况说明、办案说明；有传唤证、取保候审决定书；有呼吸式酒精检测单（含量199mg/100ml）；有交通管理行政强制措施凭证；前科查询证明（无犯罪前科）；有户籍证明；有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；有当事人血样提取登记表、烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见书(含量224.07mg/100ml)、鉴定意见通知书、鉴定资质；有吸毒现场检测报告书（阴性）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕新升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应予以惩处。被告人吕新升归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕新升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年七月二十九日书记员  辛 宁
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执347号申请执行人范春流，男，1983年7月14日出生，汉族，江西省会昌县人，住瑞金市。被执行人梁桂林，男，1972年1月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人范春流与被执行人梁桂林承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初4423号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，申请执行人要求被执行人打桩款5,600元，案件受理费25元。本案执行过程中，1．本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2021年1月15日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款。其他无房产。车辆、工商注册、股权、理财产品、支付宝、住房公积金等信息，。3．本院到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人被执行人梁桂林无不动产登记。4．本院到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人梁桂林无缴纳登记。5．本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6．上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年7月7日本案未能执行到位标的金额5,600元，案件受理费25元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月七日书记员  朱 晨
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初1206号原告：张伟国，男，1968年2月18日出生，汉族，住拜泉县。被告：杨秀坤，男，1979年7月26日出生，汉族，住拜泉县。原告张伟国与被告杨秀坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张伟国于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告张伟国自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张伟国撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张伟国负担。审判员 郑 莹二〇二一年七月二十六日书记员 王书坛
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更158号罪犯谢淑强，男，汉族，1989年5月5日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2016年6月12日作出（2016）皖1204刑初80号刑事判决，以被告人谢淑强犯强奸罪、强制猥亵罪进行数罪并罚，合并判处执行有期徒刑七年。被告人谢淑强不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）皖12刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2020年1月20日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢淑强在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢淑强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢淑强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢淑强减去自本裁定送达之日起至2021年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初6027号原告：李彬，男，1988年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：高山，男，1986年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告李彬与被告高山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月7日，在本案庭审过程中，原告李彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李彬自动撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李彬负担。审判员  邹素珍二〇二一年七月七日书记员  曾荣芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8592号之五刘志国：刘志国与韩才民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二日
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初1558号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。被告：刘兆福，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住商河县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告刘兆福追偿权纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  仇忠浩二〇二一年七月五日书记员  吕金峰
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执714号申请执行人：龙南县彩艺装饰材料厂,地址：龙南市里仁镇，统一社会信用代码：91360727L2039090XA。委托代理人：钟清明，女，1984年7月18日生，汉族，住龙南市。被执行人：龙门县明凤装修店，地址：龙门县，统一社会信用代码：92441324MA53W5D26M。经营者：钟国柱，男，1975年12月28日生，汉族，住龙南市。申请执行人龙南县彩艺装饰材料厂依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初3415号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行14965元，截至今日已执行0元，未执行14965元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十四日书记员 ： 蔡 伟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3798号原告：山东金致尊物业管理有限公司，住所地济南高新区工业南路59号中铁财智中心3号楼3-807室，统一社会信用代码913701000978419723。法定代表人：吴金明，总经理。被告：苏春芳，女，汉族，1956年4月22日出生，住济南高新区。原告山东金致尊物业管理有限公司与被告苏春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告山东金致尊物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金致尊物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金致尊物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东金致尊物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年七月十二日法官助理 袁巍巍书 记 员 李 婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢356号申请执行人：张宝山，男性,1969年12月25日生，居汉族，住府谷县。被执行人：杨存良，男性,1974年6月21日生，居民,汉族，住府谷县。被执行人：刘招小，女性,1973年5月6日生，汉族，住府谷县。被执行人：马利，男性,1975年8月11日生，汉族，住府谷县。申请执行人张宝山与被执行人杨存良、刘招小、马利借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初414号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月6日立案恢复执行。申请执行人刘凤飞要求被执行人偿还借款本金66555元及相应利息，并负担案件受理费1150元。本案被执行人应承担执行费898元（预收）。在执行过程中：1.本院于2021年05月17日通过执行系统短信平台依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡，三被执行人未实际履行。2.本院通过执行系统全国网络查控平台查询，结果反馈其无工商、不动产登记信息，银行账户及网络资金账户内有存款，本院依法扣划55178.03元并支付于申请人；被执行人杨存良名下登记有思域牌车一辆，本院作出裁定将上述被执行人杨存良名下的三车辆查封（未实现扣押，暂不具备处置条件）；实地调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费的强制措施，并在中国执行信息公开网发布。4.申请人张宝山于2021年7月5日，向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨存良、刘招小、马利名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年七月二十九日书记员  郝彦女
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执86号之一申请执行人：王丽丽，女，1989年7月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：姜春生，男，1957年1月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。关于申请执行人王丽丽与被执行人姜春生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2825号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行400万元及利息，截止2021年7月14日已执行10000元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年七月十四日书记员  曾 焯
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0827民初1986号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：章轶，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂国良，安徽雷城律师事务所实习律师。被告：金焰春,男，1972年11月25日出生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div>原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商行”）与被告金焰春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文与聂国良到庭参加了诉讼。被告金焰春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告偿还借款本金50000元、利息14566.49元（计算至2021年4月23日），并支付自2021年4月24日起至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告金焰春因资金周转困难与原告所属长岭支行签订了个人借款合同，约定：被告向原告借款额度为50000元，提款有效期限为2018年11月6日至2019年11月6日，每次提款的借款期限最长为12个月，年利率为9.135%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为利随本清。2018年11月6日，原告向被告发放了借款50000元，履行了放款义务。借款到期后，因原告向被告催收无果，故诉至法院。被告金焰春未到庭答辩。经审查，本院确认原告所述案件事实。另查明：2019年11月6日及12月21日，被告分别偿还了利息227.06元、0.08元。2019年11月6日，被告在原告送达的贷款催收通知书上签字确认该笔借款。上述事实，有原告与被告签订的个人借款合同复印件、借据复印件、账户交易明细复印件、交易流水复印件、贷款催收通知书复印件及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告签订了借款合同，且原告向被告交付了借款，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告金焰春应按期主动归还借款，其拖欠借款本息至今未予全部清偿，显系违约，应对原告承担违约责任。原、被告约定的借期内利率及逾期利率均不超出法律规定的限额，原告的诉求合法有据，故予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金焰春偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款50000元，限于本判决生效后十五日内付清；二、被告金焰春偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款50000元的利息（2018年11月6日至2019年11月6日，按年利率9.135%计算；自2019年11月7日起至实际清偿日止，按年利率13.7025%计算；扣除已还利息227.14元），限于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取707元、诉讼保全费666元，由被告金焰春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 汪结中二〇二一年七月二日法官助理 吴小林书 记 员 胡佳敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初2453号原告：蒋娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：孙延伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。委托诉讼代理人：王秀丽，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市华星实业有限公司，住所地：枣庄市市中区君山西路121号。法定代表人：曹海峰，经理。委托诉讼代理人：田思思，山东金罡律师事务所律师。原告蒋娟与被告枣庄市华星实业有限公司（以下简称：枣庄华星公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年10月2日，原告（甲方）枣庄市华星实业有限公司与被告（乙方）蒋娟签订《协议书》一份，载明：甲方提供房屋，位置大棚路东南数1-4号…供乙方用于办公室及货物看管值班室使用。协议期限自2018年10月16日至2019年10月15日止。协议期间，如遇政策变化或政府行为动迁，不能继续履行协议，甲方有权终止，不存在任何补偿。协议终止后乙方应立即搬出，否则甲方有权采取任何措施。2020年11月13日，被告（乙方）与枣庄市市中区住房和城乡建设局（甲方）签订的《房屋征收货币补偿协议》载明：被征收人枣庄华星公司，地址君山西路121号，乙方必须在2020年11月12日前将被征收房屋腾空，完好的交给原告拆除。资金结算及支付方式为，一次性支付13660148元。其中产权人为木地板批发的补偿明细中载明，补偿款合计为28348元。2020年11月13日，被告枣庄华星公司领取了补偿款13660148元。2021年5月12日，枣庄市市中区建材市场片区棚户区改造指挥部给被告的回函载明：贵公司提出因建材市场片区棚改房屋征收，承租贵公司房屋的承租户要求政府给予该户房屋装修及附属物补偿…房屋征收主要是政府与产权人的补偿关系，承租户可以根据与产权人签订的租赁合同约定来确定相应的权利、义务关系，房屋征收补偿款、停产停业、搬迁等的相关补偿费用与承租户无关。原、被告均认可房租交到了2020年11月15日，原告认可被告于2021年3月17日将房屋强制收回，被告认为收回的是仓库，房屋未收回。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。根据该规定，一是能否认定被告同意原告装饰装修。本案中，原告租赁被告的房屋进行装饰装修，被告虽未明示同意，但知道后却未表示反对，且符合租赁合同约定用途而为的装饰装修，属善意添附，本院认定被告同意原告进行装饰装修。二是能否认定租赁期限是否届满。本案中，原告交纳房租的到期日为2020年11月15日，原告自认所阻房屋被强制收回的时间为2021年3月17日，本院认定租赁期限已经届满。因此，根据上述规定，原告无权要求被告补偿装饰装修费用。被告的房屋被征收后，被告基于该房屋所获得的补偿款包括原告的装饰装修部分，应归被告所有，原告诉请被告偿还装修补偿款没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋娟的诉讼请求。案件受理费减半收取254元，由原告蒋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  种法亮二〇二一年七月二十九日书记员  曹 懿
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初3284号原告：王光伟，男，1996年5月22日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈鹭，江西钨都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄显洲，江西钨都律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：黄景波，男，1984年11月19日生，住内蒙古自治区。原告王光伟与被告黄景波合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光伟及其委托诉讼代理人陈鹭到庭参加诉讼，被告黄景波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王光伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回股权款5万元及支付利息（利息按本金5万元、同期银行贷款利率计算，自起诉之日至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄景波未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年7月9日，原告王光伟（甲方）与被告黄景波（乙方）签订一份《股权转让协议》，约定：甲方合法拥有赣州帕加文化传媒有限公司60%股权，现甲方以5万元将其在公司拥有的10%股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。双方在协议中还约定了其他事项。原告王光伟于2020年7月10日向被告黄景波转账2.5万元，于2020年8月4日向被告黄景波转账2.5万元，合计转账5万元。原告在庭审中陈述：原告信任被告才签订了《股权转让协议》，后面两人闹翻之后，原告查询到被告未在赣州帕加文化传媒有限公司股东注册之内。此后，原告王光伟（甲方）与被告黄景波（乙方）签订一份《退股协议》，约定：由于个人原因，经友好协商，达成退股协议，乙方将于2020年12月1日退还甲方5万元。签订《退股协议》后，被告黄景波未依约退款，原告遂诉至法院。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、《股权转让协议》、转账记录、《退股协议》，以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《股权转让协议》、《退股协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方协商一致后由被告于2020年12月1日退还原告5万元，但被告未依约向原告退还5万元，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告返还款项5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时返还原告该笔款项，造成原告资金占用期间的利息损失，故原告有权要求被告支付利息，利息以尚欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从原告起诉之日（2021年3月12日）起计算至款项还清之日止。被告黄景波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄景波在本判决生效之日起七日内返还原告王光伟5万元；二、由被告黄景波在本判决生效之日起七日内向原告王光伟支付利息（利息以尚欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年3月12日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘迪驰审 判 员 明志华审 判 员 吴 芬二〇二一年七月九日法官助理 黎佳琪书 记 员 曾雅茹
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初1906号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇沿湖路42号，统一社会信用代码：91361127861735906N。负责人：汤红波，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇平，男，1967年7月26日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系中国建设银行股份有限公司余干支行员工。代理权限为特别授权，代为提起诉讼、出庭；承认、变更、放弃诉讼请求；自行和解和进行调解；提起上诉和反诉；代结诉讼费；有权对生效判决、裁定、调解案件申请执行；代为签收法律文书、诉讼和执行环节客户归还款项等。被告：曹信民，男，1981年10月25日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：艾于华，余干县法律服务所法律工作者，特别授权，代为起诉，代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回起诉。原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告曹信民信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司余干支行的委托诉讼代理人张勇平和被告曹信民的委托诉讼代理人艾于华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还拖欠原告借款本金40561.07元、利息3159.44元、费用4187.68元（暂算至2021年4月9日止），共计47908.19元。实际费用和利息根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》条款计算至全部借款还清之日止，其中利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告向原告申领信用卡，原、被告双方因此签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该信用卡卡号为：62×××94。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款，至今仍不予结清拖欠。截至2021年4月9日止，被告该卡累计拖欠借款本金40561.07元、利息3159.44元、费用4187.68元，共计47908.19元。根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院诉讼管辖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告曹信民的委托诉讼代理人辩称，原告诉请依据不足，原告诉状中提到中国建设银行龙卡信用卡领用协议，但我在向法院查阅案卷时并未看到中国建设银行龙卡信用卡领用协议，只看到中国建设银行龙卡信用卡申请表。被告称其只申领了2万元的信用卡，不知为何本金会变成40561.07元，原告诉状所述与事实不符。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、委托代理人的身份证，拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息及主体资格；3、被告申请信用卡申请表、领用协议，拟证明被告在我行申请了信用卡，并签订了领用协议；4、被告信用卡消费明细，拟证明到现在为止被告的消费情况及欠原告欠款的情况。经审理查明，2016年6月8日，被告曹信民向原告申领信用卡，原、被告双方因此签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该信用卡卡号为：62×××94。额度为2万元，开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，并申请调高额度至42000元，2020年10月4日开始出现违约。截至2021年4月9日止，被告该卡累计拖欠借款本金40561.07元、利息3159.44元、费用4187.68元，共计47908.19元。另查明，原告在诉状中提出来的费用实际是包括分期手续费及违约金。以上事实，有原告陈述和原告向本院提供的证据材料为据，本院予以确认。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告曹信民所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思的表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应全面履行，现被告曹信民未按协议约定履行协议，属于违约行为，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告曹信民在本判决生效后之日起二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司余干支行欠款本金40561.07元、利息3159.44元、费用4187.68元，共计47908.19元。二、自2021年4月10日之后的利息按照双方约定的利率及计算方式计算至款清之日止。如被告曹信民未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费998元，减半收取499元，由被告曹信民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江**平二〇二一年七月十三日书记员  程紫玲
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之十七申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人江洁在中国邮政储蓄银行6221××××××××××账户内存款人民币44707.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年七月三十日书记员  李永发
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初10383号原告：莫伟昌,男，1974年4月出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。被告：魏卓宏，男，1970年6月出生，汉族，住广东省中山市。原告莫伟昌诉被告魏卓宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告莫伟昌的委托诉讼代理人高建平，被告魏卓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫伟昌向本院提出诉讼请求：魏卓宏立即支付莫伟昌货款44620元及逾期付款利息损失（以44620元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：莫伟昌与魏卓宏素有业务往来，莫伟昌向魏卓宏提供油漆，魏卓宏向莫伟昌支付货款。然而，魏卓宏经常拖欠莫伟昌货款，截止至起诉之日，魏卓宏尚拖欠莫伟昌2019年2月至2019年7月期间的货款共计44620元，莫伟昌为此多次向魏卓宏追讨，魏卓宏均以种种理由推诿，至今未果。现莫伟昌为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告魏卓宏辩称，确认拖欠的金额44620元，因我的客户跑单，导致资金困难，魏卓宏希望分期还款，每月1000-1500元，对于交易的事实我没有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：莫伟昌以江门市蓬江区见龙涂料厂（以下简称见龙厂，已于2020年4月申请注销登记）的名义于2014年开始向魏卓宏经营的中山市华宙木艺厂（以下简称华宙厂）供应油漆。交易流程是魏卓宏通过电话、微信方式下单，莫伟昌按魏卓宏订单生产，由莫伟昌送货至魏卓宏处，由魏卓宏本人签收送货单，双方每月对账签订结数清单，货款一般是通过现金、微信、支票方式支付。庭审中，魏卓宏确认拖欠莫伟昌的货款金额44620元，并对双方交易的事实没有异议。另查明，见龙厂于2009年4月15日登记注册，类型为个体工商户，经营者为莫伟昌。登记状态：注销企业；核准日期：2020年4月23日。中山市市场监督管理局出具的工商登记资料查询情况载明：查无“中山市华宙木艺厂”的登记注册记录。本院认为，莫伟昌与魏卓宏之间存在买卖合同关系，莫伟昌主张魏卓宏向其支付货款44620元，提供魏卓宏签名出具的结数清单和微信聊天记录及当庭陈述事实等为证，魏卓宏对此予以确认，也没有提供其他证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，莫伟昌已依约供货，魏卓宏却未按约支付货款。已构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故莫伟昌据此要求魏卓宏支付货款44620元及逾期付款利息损失（以44620元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）的请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏卓宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫伟昌支付货款44620元及逾期付款利息（以44620元为基数，自2021年5月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由被告魏卓宏负担(该款原告已预交458元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年七月八日书记员  石光灵
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执625号之一申请执行人：金王（苏州工业园区）卫生用品有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区天山西路1068号3幢7层B单元。负责人：陈宏俊。委托诉讼代理人：韦婉，公司法务。被执行人：江苏恒佳信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福路88号苏宁广场9楼901。法定代表人：韩从猛。申请执行人金王（苏州工业园区）卫生用品有限公司上海分公司与被执行人江苏恒佳信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏05民初759号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏恒佳信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金王（苏州工业园区）卫生用品有限公司上海分公司合作保障金50000元，并支付原告利息损失1125元。本案案件受理费1078元，由被告江苏恒佳信息技术有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人金王（苏州工业园区）卫生用品有限公司上海分公司向本院申请执行，申请标的为52203元及相应利息，立案日期为2021年6月8日。案件执行过程如下：1、2021年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人未申报财产，本院限制其高消费。2、2021年6、7月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，反馈被执行人无大额存款、证券、保险、车辆、不动产。本院扣划银行存款6002.41元，收取执行费683元后剩余款项5319.41元退付申请执行人。3、2021年6月17日，本院委托宿迁市宿城区人民法院调查被执行人住所地房地产情况，反馈被执行人无不动产。4、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另查明，被执行人在全省已有1件案件终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为52203元及相应利息，已收取执行费683元，实际执行到位5319.41元，剩余46883.59元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无银行存款、证券、保险、车辆，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二一年七月七日法官助理  孙伟春书 记 员  姜 芸
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1043号原告：上犹县润兰轩油画馆，经营场所：赣州市上犹县东山镇文峰南路油画产业园C118、C119号，统一社会信用代码92360724MA37UQ660Q。经营者：胡化体，男，1978年1月11日生，汉族，住山东省甄城县。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师。被告：胡中华，女，1987年6月24日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告上犹县润兰轩油画馆与被告胡中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告上犹县润兰轩油画馆于2021年7月26日向本院申请撤回对被告胡中华的起诉。本院认为，原告上犹县润兰轩油画馆自愿撤回对被告胡中华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上犹县润兰轩油画馆撤回对被告胡中华的起诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告上犹县润兰轩油画馆负担（已交纳）。审 判 员  曾祥盛二〇二一年七月二十六日代理书记员  廖祖煌
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1171号原告：梁某。被告：邝某。原告梁某诉被告邝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费减半收取计317元，由原告梁某负担。审判员 尧 蕾二〇二一年七月十九日书记员 廖文秀
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2037号原告：中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地辽宁省盖州市红旗大街华阳花园小区综合楼。被告：郑某，女，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告郑某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍佳亮、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用及违约金共计13887.2元；二、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告于2014年7月7日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××89。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截至当前，尾号8189的信用卡账单显示拖欠金额已达13887.2元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告郑某辩称，我对借款金额有异议，我正常信用卡额度是16000元，我没用上16000元，我用钱数额接近16000元，去年8月13日从我邮政银行储蓄卡直接扣了6500元，零零散散扣得我记不住，我本金现在应该没欠上10000多，我负债挺高，收入有限，现没有能力一次性偿还债务，我想分期偿还。本院经审理查明，认定事实如下：被告于2014年7月7日在原告中国邮政某银行股份有限公司盖州市支行申请了一张信用卡，经原告核实后准予发卡，卡号为62×××89，信用额度为16000元。被告使用信用卡进行透支消费后，未能及时足额偿还借款，现被告共计欠款本金11149.98元、利息1240.49元及信用卡分期还款费用1496.73元,合计13887.2元。以上事实，有信用卡申请表、刷卡交易明细、欠款明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告依据被告申请核准发放了信用卡，被告使用该信用卡进行透支消费后，未能按照约定偿还借款，构成违约，应负清偿和违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日起十日内给付原告中国某储蓄银行股份有限公司盖州市支行欠款本金11149.98元、利息1240.49元及信用卡分期还款费用1496.73元,合计13887.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取计73.5元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 鲁永春二〇二一年七月二十三日法官助理 陆 菲书 记 员 王键锋
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1065号申请执行人：张凤英，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈建军，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初810号民事调解书，于2021年4月14日立案执行申请执行人张凤英与被执行人陈建军抚养费纠纷一案。在执行过程中冻结并划拨了被执行人陈建军名下的银行存款，现该案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建军名下的银行存款8750元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年七月二十九日书记员  陈 豹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1065号申请执行人：张凤英，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈建军，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初810号民事调解书，于2021年4月14日立案执行申请执行人张凤英与被执行人陈建军抚养费纠纷一案。在执行过程中冻结并划拨了被执行人陈建军名下的银行存款，现该案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建军名下的银行存款8750元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年七月二十九日书记员  陈 豹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执474号申请执行人：徐清海，男，汉族，1988年6月24日出生，住所地：江西省龙南县。被执行人：钟孝灯，男，汉族，1973年12月28日出生，住所地：江西省赣州市。徐清海申请钟孝灯借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1003号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐清海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1003号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十六日书记员 ： 蔡 伟