山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初1388号原告：烟台乾富建材有限公司。住所地，烟台市芝罘区幸福中路322号内3号。法定代表人：丁建峰，经理。委托诉讼代理人：郭春强，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖晓艳，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台幸福家整体家居有限公司。住所地，烟台市莱山区莱源路6号19-206室。法定代表人：陈猛。原告烟台乾富建材有限公司与被告烟台幸福家整体家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖晓艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台乾富建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款148644.43元，并以71677.93元为基数，自2020年12月15日起至实际付清之日止按年息24%的标准赔偿原告损失（暂计至2021年3月1日，为3631.68元），以76966.50元为基数，自2021年1月15日起至实际付清之日止按年息24%的标准赔偿原告损失（暂计至2021年3月1日，为2309元）；2、本案律师费14100元由被告承担；3、本案案件受理费、财产保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求中损失的计算标准下调为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，其第1项诉讼请求相应变更为：被告偿付原告货款148644.43元，并以71677.93元为基数，自2020年12月15日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准赔偿原告损失（暂计至2021年3月1日，为2330.33元），以76966.50元为基数，自2021年1月15日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准赔偿原告损失（暂计至2021年3月1日，为1481.61元）。事实与理由：2020年4月18日，原、被告签订《上宸幸福家装饰主材商合作协议书》（以下简称《合作协议书》），约定原告向被告供应家装主材。协议签订后，原告按约定将被告定制的家装主材交给被告。2020年11月1日，原、被告签订《分期付款协议》，约定若被告未按约定支付货款71677.93元，应当自2020年12月15日起以拖欠货款总额为基数按照年息24%标准向原告赔偿损失。2020年12月18日，原、被告签订《分期付款协议》，约定若被告未按约定支付货款76966.50元，应当自2021年1月15日起以拖欠货款总额为基数按照年息24%标准向原告赔偿损失。截至2021年3月1日，被告尚欠原告货款148644.43元，原告多次找被告协商均未果。被告烟台幸福家整体家居有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议书》一份。协议书约定：甲、乙双方就入住上宸幸福家装饰完整家居馆合作事宜，特制订本协议。甲方指定乙方为烟台幸福家整体家居有限公司、主材所有区域指定供应商；甲方指定乙方供应主材的品种和种类。结算形式为：周结，周五对账单，下周三付款。协议履行期为2020年4月18日至2021年4月18日。协议书同时约定了其他相关事项。2020年11月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《分期付款协议》一份。其中载明：2020年4月18日，甲乙双方签订了《合作协议书》，甲方向乙方供应全屋定制用于乙方对外装修工程。现乙方仍欠付甲方部分货款，经过甲乙双方共同协商，达成如下协议：（一）经双方核对，截止到2020年11月18日，乙方尚欠甲方货款71677.93元。（二）经甲乙双方协商，乙方应在2020年12月15日前一次性付清甲方货款71677.93元。（三）若乙方未按上述约定按时足额向甲方支付货款，应当自2020年12月15日起以拖欠货款总额为基数按照年息24%的标准向甲方赔偿损失。（四）任何一方违反本合同约定，违约方还应当向守约方支付因追索而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师费、公证费、调查取证费、差旅费等费用）。协议同时约定了其他相关事项。2020年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《分期付款协议》一份。其中载明：2020年4月18日，甲乙双方签订了《合作协议书》，甲方向乙方供应全屋定制用于乙方对外装修工程。现乙方仍欠付甲方部分货款，经过甲乙双方共同协商，达成如下协议：（一）经双方核对，2020年11月18日之后所做工程，乙方欠甲方货款76966.50元。（二）经甲乙双方协商，乙方应在2020年12月31日前一次性付清甲方货款76966.50元。（三）若乙方未按上述约定按时足额向甲方支付货款，应当自2021年1月15日起以拖欠货款总额为基数按照年息24%的标准向甲方赔偿损失。（四）任何一方违反本合同约定，违约方还应当向守约方支付因追索而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师费、公证费、调查取证费、差旅费等费用）。协议同时约定了其他相关事项。上述两份《分期付款协议》签订后，被告未按照约定向原告支付货款。原告为追索本案货款，于2021年1月13日与山东德扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告委托山东德扬律师事务所的律师代理诉讼，山东德扬律师事务所指派郭春强、盖晓艳律师作为本案诉讼一审代理人，原告向山东德扬律师事务所缴纳代理费14100元，于合同签订时交付等。委托代理合同签订当日，原告向山东德扬律师事务所支付代理费14100元，山东德扬律师事务所向原告开具了增值税专用发票。另查，为本案诉讼财产保全，原告支付诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系。根据原、被告签订的两份《分期付款协议》，被告欠付原告货款合计148644.43元的事实清楚、证据充分，本院对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求依法予以支持。本院认为，被告未按两份《分期付款协议》的约定按时足额向原告支付货款，为追索货款，原告委托山东德扬律师事务所律师代理本案诉讼，并申请本院采取诉讼财产保全措施，原告为此支付代理费14100元及诉讼财产保全责任保险费500元，故，原告要求被告赔偿损失并承担上述代理费、诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求符合《分期付款协议》的约定，本院予以支持。关于原告将《分期付款协议》中约定的损失计算标准自行下调为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，不违反合同约定及法律规定，本院予以照准，但该标准应以不超过原、被告约定的年利率24%为限。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台幸福家整体家居有限公司支付原告烟台乾富建材有限公司货款148644.43元，赔偿原告损失3811.94元（计算至2021年3月1日），并继续以148644.43元中未履行部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准（以不超过年利率24%为限）赔偿原告2021年3月2日起至实际给付之日止的损失。二、被告烟台幸福家整体家居有限公司赔偿原告烟台乾富建材有限公司律师费14100元。三、被告烟台幸福家整体家居有限公司赔偿原告烟台乾富建材有限公司诉讼财产保全责任保险费500元。四、上述第一、二、三项，被告烟台幸福家整体家居有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元、财产保全费1370元，合计3191元由被告烟台幸福家整体家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海宁二〇二一年七月二十一日书记员  赵丽萍