wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2693号申请人：湖北宏纳投资有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1244号中钢集团武汉安全环保研究院爆破所302。法定代表人：黄洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊扬，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖南仁成贸易有限公司，住所地：湖南省吉首市团结西路2-7号太丰中央广场9楼058号。法定代表人：王瑞人。被申请人：龙刚，男，1964年1月28日出生，住湖南省湘西州花垣县。本院受理申请人湖北宏纳投资有限公司与被申请人湖南仁成贸易有限公司、龙刚买卖合同纠纷一案后，申请人湖北宏纳投资有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求法院依法在319068元的价值范围内冻结被申请人银行账户存款、被申请人的股权及其他财产。申请人用中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单号为PZPP21420118960000000456的保单保函作担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南仁成贸易有限公司、龙刚名下的银行存款319068元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费2115.34元，申请人湖北宏纳投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李绍成二〇二一年七月二十六日法官 助理  汪 羽代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执1935号张银;袁天仁:关于申请执行人张银与被执行人袁天仁离婚纠纷执行一案，执行依据：（2015）绍嵊民初字第字第3221号民事调解书，本院于2021年6月17日立案执行。现由于被执行人袁天仁已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初7543号        原告：吴金林，男，1989年7月13日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。                被告：项小解，男，1994年11月20日出生，布依族，住广西岗乌镇磨石村瓦厂组34。                被告：龚乐勤，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省修水县。                原告吴金林与被告项小解、龚乐勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月16日，原告吴金林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：                本案按原告吴金林撤诉处理。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金林负担。                    审判员夏克明    二○二一年七月十六日            （代）书记员廖炜烨
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执820号申请执行人：刘成军,男,生于1975年11月25日,汉族,住济南市章丘区。被执行人：曹守峰，男，生于1963年2月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：杨方莲（系曹守峰之妻）,女,生于1965年12月18日,汉族,住济南市章丘区。本院在执行申请执行人刘成军与被执行人曹守峰、杨方莲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。通过法院执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人提供线索称两被执行人经营兰花种植园一处，现查明，两被执行人涉案较多，种植园已被他案查封拍卖。2021年5月23日，被执行人曹守峰向本院作出了保证，保证于2021年8月份开始每月还款3000元（以前往江苏打工为准），直至还清为止，申请执行人刘成军予以认可，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2021）鲁0114执820号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月十二日书记员  刘全弟
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执1175号被执行人林威：被执行人林威滥用职权罪一案，（2019）浙03刑终1650号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，将查缴的作案工具手机1部予以没收、上缴国库。本案在执行过程中，被执行人林威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执1175号案件执行完毕。二〇二一年七月十三日
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0682民初4607号 原告：华泽堂，男，1959年12月29日出生，汉族，住烟台市莱阳市。 被告：宫永新，男，1983年1月13日出生，汉族，住烟台市莱阳市。 原告华泽堂与被告宫永新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告华泽堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华泽堂撤回起诉处理。 审判员  徐中龑 二〇二一年七月十五日 书记员  姚志超
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11642号原告:钟志同，男，1976年5月12日出生，汉族，住广西马山县，委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被告：张增炎，男，1961年8月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，原告钟志同与被告张增炎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告钟志同以庭外达成和解协议为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟志同撤回对被告张增炎的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟志同撤诉。案件受理费525元，由原告钟志同负担。审判员  杨馥璟二〇二一年七月二十九日书记员  黄 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申406号申请人：寻粮（深圳）餐饮管理有限公司，住所地：深圳市坪山区。法定代表人：赖凯志，执行董事。委托代理人：丘培政，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：杨斌，广东卓建律师事务所律师。申请人寻粮（深圳）餐饮管理有限公司（以下简称“寻粮公司”）以其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明，利安达会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所出具的利安达专字【2021】粤A2246号审计报告显示，截至2021年4月30日，寻粮公司资产总额为人民币108847.20元，负债为人民币7452310.21元，审定净资产-7343463.01元，且无对外到期债权，已经严重资不抵债。另查，被申请人系有限责任公司，于2019年9月29日成立，注册资本100万元。本院认为，申请人已经不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条的规定，裁定如下：受理申请人寻粮（深圳）餐饮管理有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年七月二十日书记员 张勤辉（兼）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1589号申请执行人赵峰，男，1978年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人沈伟，男，1970年4月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵峰与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7086号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈伟自愿偿还赵峰借款本金40万元，利息10万元，合计50万元，分期履行：于2021年1月30日前给付10万元，于2022年1月30日前给付20万元，于2023年1月30日前给付20万元；若沈伟有任意一期未能按期足额履行，则仍需支付自2020年9月2日起的利息（以40万元中未还款项为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），赵峰有权自沈伟逾期之日起就借款本金50万元中未给付部分及上述利息一并申请法院强制执行；沈伟于2021年1月30日前给付赵峰律师费、诉讼费、保全费、保全保险费共计35270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金40万元及利息，律师费、诉讼费、保全费、保全保险费共计35270元，执行费7883元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款仅有零星，且分散于多个银行，未发现有车辆、不动产登记信息。3、本院在（××）××执行案件中××了被××人××如皋市××室、××＃的不动产，本案申请执行人申请了参与分配。4、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院另案处置的被执行人沈伟位于如皋市长江镇××室、××＃的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7086号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月三十日书记员  杨亚萍
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1480号原告：孙凤元，男，汉族，1953年1月27日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王娇,辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚军，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：侯国芹，女，汉族，1954年6月25日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王娇,辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚军，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳积水潭医院，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街18号，统一社会信用代码：52210100MJ2852062H。法定代表人张建运，系该医院董事长。委托诉讼代理人：董海，男，汉族，1982年7月28日出生，住址沈阳市大东区，系该单位员工。委托诉讼代理人：黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告孙凤元、侯国芹与被告沈阳积水潭医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙凤元、侯国芹委托诉讼代理人王娇、姚军及被告沈阳积水潭医院委托诉讼代理人董海、黄河到庭参加诉讼。原告于2021年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙凤元、侯国芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙凤元、侯国芹承担。审 判 长  翟延东人民陪审员  尚晓秋人民陪审员  姜 楠二〇二一年七月十五日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执208号之一申请执行人：杭州工佳建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区高技街32号134室，统一社会信用代码: 91330106676793549H。法定代表人：毛枫琳，任执行董事兼总经理。被执行人：潘晓凯，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公民身份号码:XXX。申请执行人杭州工佳建筑装饰工程有限公司与被执行人潘晓凯建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州工佳建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人潘晓凯支付申请执行人杭州工佳建筑装饰工程有限公司工程款303381元及利息（自2017年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人潘晓凯发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晓凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晓凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人潘晓凯的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘晓凯名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人潘晓凯名下存款12700.5元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费并缴纳罚款后，申请执行人杭州工佳建筑装饰工程有限公司受偿7249.78元；被执行人潘晓凯名下金华市某企业管理合伙企业（有限合伙）53%的股权、金华某网络科技合伙企业（有限合伙）的99%的股权、金华某软件开发合伙企业（有限合伙）99.9%的股权、浙江某信息科技有限公司的50%的股权、浙江某健康管理有限公司的51%的股权和浙江某智能科技有限公司60%的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示上述合伙企业及公司均已停止经营，无需处置上述股权。因被执行人潘晓凯暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的工程款296131.22元及利息尚未执行到位。鉴于被执行人潘晓凯拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人潘晓凯作出罚款1000的决定。同时已对被执行人潘晓凯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州工佳建筑装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘晓凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执208号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    吴 锋二〇二一年七月十二日代  书记员   叶莉媛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3996号原告：史玉萍，女，汉族，1957年8月28日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被告：溧阳杰康诺酵母科技有限公司，住所地：溧阳市埭头镇工业园区，统一社会信用代码91320481060212769G。法定代表人：胡为江，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏德云，男，汉族，1977年2月20日生，住南京市雨花台区。该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓。委托代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。原告史玉萍诉被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘宝富到庭参加诉讼、被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司的委托代理人夏德云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告赔偿各项损失合计66836元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告乘坐电动车于2019年08月20日在溧阳市埭头镇新安南路与军荣路路口处与被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司雇佣的驾驶员陈福仁持证驾驶的苏Ｄ××××货车相撞导致原告受伤电动车损坏的事故。经查苏Ｄ××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限自2019年03月27日至2020年03月26日止。现原告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院，请依法判决。被告保险公司：对交通事故发生、责任的认定、原告的治疗情况以及伤情鉴定情况、案涉车辆发生在保险期间内，都没有异议，但对原告的赔偿金额有异议，具体在质证的时候一并发表意见。被告酵母公司：肇事车辆是我公司的车辆，司机是我公司的员工，其责任由我公司按照法律规定承担。经审理查明，原告明确其诉请如下：1、医药费：29076元；2、住院伙食补助费：50*16=800元；3、营养费：10*60=600元；4、护理费：120*60=7200元；5、误工费125*180=22500元；6、财产损失：800元；7、交通费：2000元；8、鉴定：3860元。合计66836元。被告保险公司：1、医药费认可29069元，（已扣除7元农保）,另医疗费总额扣除10%医保外用药2907元；2、住院伙食补助费：50*16=800元；3、营养费：10*60=600元；4、护理费：120*60=7200元；5、误工费125*180=22500元，不认可该金额，因为原告远超退休年龄，虽然提供了土地承包经营权以及村委证明，并不能证明原告所证明的目的；6、财产损失：800元；7、交通费：300元；8、鉴定：3860元，无异议但我方不承担。合计认可35862元。原被告对案涉交通事故的发生、治疗、鉴定等没有异议。对于原告的各项诉讼请求，本院依法认定如下:1、医药费：26162元(已扣除7元农保，和10%医保外用药2907元由被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司按责承担)；2、住院伙食补助费：50*16=800元；3、营养费：10*60=600元；4、护理费：120*60=7200元；5、误工费：125*180=22500元；6、财产损失：800元；7、交通费：800元。合计58862元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票等证据材料及庭审陈述在卷佐证。本院认为，原被告对案涉交通事故的发生、治疗、鉴定等没有异议。对此，本院予以认定。原告要求被告保险公司赔偿各项损失合计66836元，对此，保险公司认可35862元。本院根据查明的事实认定原告的各项赔偿金额为61769元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担58862元，其中2907元的医保外用药由被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告史玉萍支付按责承担的医保外用药费用为2907元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险的限额内赔偿原告各项损失合计58862元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费767元（已减半收取）、鉴定费3860元，合计4627元，由原告承担351元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担4000元，由被告溧阳杰康诺酵母科技有限公司承担276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理1534元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴立民二〇二一年七月一日书记员  周湘云
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3859号原告：厦门市集美区纳沧建材经营部，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村李林社865号之二。经营者：黄友木，男，1952年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：厦门宗顺建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路318号。法定代表人：黄炜娟。原告厦门市集美区纳沧建材经营部与被告厦门宗顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告厦门市集美区纳沧建材经营部于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区纳沧建材经营部申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市集美区纳沧建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区纳沧建材经营部负担。审 判 员 詹锦林二〇二一年七月五日法官助理 洪一帆书 记 员 陈丽婷附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执573号之一        申请执行人：薛小霞，女，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。                被执行人：董万方，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省渠县，公民身份号码XXX。                申请执行人薛小霞与被执行人董万方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11228号民事判决书已于2021年1月5日发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人董万方支付申请执行人货款13000元，并赔偿利息损失（从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人名下的财产情况，并委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下的不动产产权登记信息。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在四川省渠县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人董万方名下车牌号为×××北京现代牌机动车（查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止），上述车辆实物无着落，无法作扣押处置；本院已于另案中发起车辆布控；四、被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人董万方另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、个人及家庭房屋登记记录等材料在案佐证。                因被执行人董万方违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执573号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十日            （代）书记员郑都
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2280号申请人：东莞市奕翔净化装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市长安镇乌沙社区振安中路62号帝都大厦206室。法定代表人：吕华明，执行董事。委托代理人：廖逸、徐阳，分别为广东莞安律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市冠升礼品有限公司，住所：广东省东莞市横沥镇横沥育才路32号52号楼101室。法定代表人：邱士军。申请人东莞市奕翔净化装饰工程有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市冠升礼品有限公司相应价值459896.25元的财产。申请人东莞市奕翔净化装饰工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为459896.25元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市冠升礼品有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市奕翔净化装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市冠升礼品有限公司相应价值459896.25元的财产。案件申请费2819.48元，由申请人东莞市奕翔净化装饰工程有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月三十日书记员  吴 阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1380号之一申请执行人陆茜，女，1992年1月16日生，汉族，住张家港市。被执行人谭亚军，男，1989年7月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆茜与被执行人谭亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10436号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谭亚军于判决生效后立即给付陆茜欠款7300元。案件受理费25元，由谭亚军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆茜向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：欠款4700元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年3月23日、2021年6月16日冻结被执行人名下2个银行账户，2021年3月3日冻结被执行人名下1个财付通账户，冻结期限均为一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2021年7月8日查封被执行人居住的如皋市××镇××区××幢××室不动产中享有的份额，查封期限三年。该不动产系小产权，无法确定被执行人享有的份额，暂无法处置。6、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，社区工作人员反映被执行人长期在外，去向不明。9、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款、汽车等可供执行的财产。查封被执行人居住不动产系小产权，因无法确定该被执行人份额，暂无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月三十日书记员  杨亚萍
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2095号原告：李某，男，1952年6月21日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第五组。        委托代理人：赵某1，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：方某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某2，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告李某与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3406号原告：程子安，男，汉族，1955年4月11日出生，住河南省巩义市。委托代理人：张遂，巩义市政通法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳坤利全蝎养殖有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区东部二广高速50米（李楼）。法定代表人：闫沙沙。原告程子安诉被告洛阳坤利全蝎养殖有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程子安及其委托代理人张遂及被告洛阳坤利全蝎养殖有限公司的法定代表人闫沙沙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程子安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告公司赔偿原告经济损失36800元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年8月3日签订《东亚药蝎养殖协议》，原告就按协议要求向公司交了各项款，在家投资建了场房和设施投资20000多元，于2019年8月26日把蝎种拉回来，蝎种不吃，给公司打电话让给买点药，就这样蝎种死了不少，给公司打电话，公司一直推拖不管。现原告为保护其合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告洛阳坤利全蝎养殖有限公司辩称，损失是由原告自己造成的，合同已经到期，我公司不应当承担原告的损失。本院认为，原告与被告之间签订的《东亚药蝎养殖协议》是双方的真实意思表示，该协议内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照协议的约定履行各自的义务。协议签订后，原告依约向被告交纳了技术转让费16800元，被告也应按照协议的约定全面履行自己的义务，积极为原告提供养蝎技术的指导服务。根据原告提交的微信聊天记录及照片，原告在养蝎过程中就种蝎陆续死亡等问题多次微信联系被告的工作人员进行咨询，但对方除前期简单回复外，对原告的多次联系未及时进行答复，原告在更换种蝎后的饲养过程中依旧出现种蝎大量死亡的情况，截止开庭时，原告从被告处购买的种蝎早已全部死亡。庭审中，被告未向法庭提交其按照协议约定了解、指导和规范原告的各项饲养管理工作的相关证据，也未有证据证明其对原告进行了常态化的养蝎技术指导，故本院认为被告在履行协议的过程中存在违约行为，应当承担违约责任。另外，原告未在协议有效期内及时采取有效措施止损，对其损失的产生也有一定的责任。本院根据原、被告签订的协议内容及双方的履行情况，酌定被告赔偿原告经济损失12000元，对原告的其他诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳坤利全蝎养殖有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程子安经济损失12000元；二、驳回原告程子安的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告程子安承担240元，被告洛阳坤利全蝎养殖有限公司承担120元。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年七月五日书记员 靳飞飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保547号申请保全人：张秀青，女，1968年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：包士勇，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省冠县。被保全人：齐凤学，女，1968年9月13日出生，汉族，住山东省冠县。申请保全人张秀青与被保全人包士勇、齐凤学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）鲁1523民初2457号民事裁定书，对被申请人包士勇、齐凤学名下银行账户存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人包士勇、齐凤学名下银行账户存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年七月二十九日书记员  张瑞雪
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2021）浙0110民初15559号        原告：杭州川驰物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道金星村1幢3楼310室。                法定代表人：冯永平。                被告：姜永飞，男，1970年3月8日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。                原告杭州川驰物流有限公司诉被告姜永飞劳动争议一案，在审理期间，原告杭州川驰物流有限公司向本院递交撤诉的申请。                本院认为：经审查原告杭州川驰物流有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告杭州川驰物流有限公司撤回起诉。                本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州川驰物流有限公司负担。                    审判员高亚飞    二○二一年七月二十日            法官助理张强            书记员朱玲玲
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7094号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：金淑琴，女，汉族，1973年2月26日出生，住广东省阳江市江城区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告金淑琴小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告金淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截至2021年7月15日的借款本金25_274.12元、利息2392.43元、罚息3750.24元；2、请求判令被告向原告支付罚息（自2021年7月16日起至本金还清之日止，以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款50_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、度小满开展业务资格证明、《有钱花尊享贷服务借款协议》、支付业务回单、支付收款及清分明细、还款计划表及欠款明细表、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、公证书及光盘。被告金淑琴未作答辩。经审理查明：北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年4月26日，被告金淑琴通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花尊享贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为50_000元、借款期限为24期，借款实际利率为0.05%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息，并约定了收款账户。该合同还明确，每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日；每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日。用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的罚息利率计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款50_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年7月15日，被告尚欠原告本金25_274.12元、利息2392.43元、罚息3750.24元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告金淑琴向原告度小满小贷公司借款50_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了50_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告金淑琴在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金25_274.12元，并支付截至2021年7月15日的利息2392.43元、罚息3750.24元。二、由被告金淑琴在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月16日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.04元，减半收取274.02元，由被告金淑琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 - 1 -
浙江省江山市人民法院民事裁定书（2021）浙0881民初1883号        原告：毛小来，男，1958年7月12日出生，汉族，住浙江省江山市。                被告：许小飞，男，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。                原告毛小来与被告许小飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告毛小来于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告毛小来申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告毛小来撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛小来负担。                    审判员李亿朝    二○二一年七月二日            书记员邵灵燕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保630号申请人：赵永济，女，汉族，1947年11月25日出生，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被申请人：李腾，男，汉族，1974年4月26日出生，现住济南市天桥区。申请人赵永济于2021年6月24日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李腾银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人向华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为20万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。2021年7月1日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李腾的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人赵永济负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐艳艳二〇二一年七月一日书记员  孔祥雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢137号申请执行人：高密市密水街办长丰纺织配件销售处，住所地高密市长风街1号、经营者：王凤花。被执行人：赵修良，男，1967年9月26日出生，汉族，住高密市。被执行人：徐航艳，女，1970,3月29日出生，汉族，住高密市。本院在执行申请执行人高密市密水街办长丰纺织配件销售处与被执行人赵修良、徐航艳买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月三十日书记员  张 燕
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2154号关于申请执行人徐志兴与被执行人林振宇财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初2254号民事调解书，本院于2021年7月6日立案执行。现由于被执行人林振宇已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0117民初652号原告：崔泉勇，男，1964年8月12日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：莱芜联营钢渣处理厂，住所地济南市钢城区。法定代表人：王玮，该厂董事长。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。原告崔泉勇与被告莱芜联营钢渣处理厂（以下简称钢渣厂）侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告崔泉勇、被告钢渣厂的委托诉讼代理人韩继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔泉勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告精神抚慰金30,000元、惩罚性赔偿金20,000元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告在钢劳人仲案字〔2020〕第11号、钢劳人仲案字〔2020〕第34号、（2020）鲁0117民初1565号案中存在伪造原告多项证据，包括个人档案信息、《劳动合同》、个人申请和个人签名的严重违法行为，严重侵害了原告的人格权、姓名权和个人信息权，严重侵害了原告个人合法权益，给原告造成了严重的精神损害，使其从精神到心理备受煎熬和痛苦，经济上造成了严重损失，被告应向原告支付精神抚慰金30,000元。为了防止被告再次伤害原告，被告应向原告支付惩罚性赔偿金20,000元。钢渣厂辩称，原告所诉与事实不符，于法无据。1.除加班申请外，其余相关证据原告多次放弃鉴定，故其主张其签名不是本人所签无相关证据证实；2.原告所诉超过法律诉讼时效。加班行为发生在2012年和2014年，原告对于加班费用在2020年提出请求，也就是说原告对签名的事实早已明知，故超过法律诉讼时效；3.司法鉴定意见虽然认定不是原告所签，但并没有认定是被告行为所致，因为还存在原告委托他人代签的情况；4.原告主张的精神损失无证据支持。关于两份加班申请所涉及的加班费用，已由钢城区人民法院进行了判决。原告诉称的招工表、劳动合同等证据是原告招工入厂的基础，原告采取了趋利避害的原则，对自己不利的提出了异议，对自己有利的采取了默认的方式，也就是说原告并没有精神损失。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：崔泉勇因与莱芜钢铁集团泰东实业有限公司、莱芜钢铁集团泰东实业有限公司资源利用分公司、钢渣厂确认劳动关系及追索劳动报酬纠纷，向济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委经审查证据的真实性、关联性等，对被申请人提交的《莱芜联营钢渣处理厂临时股东会决议》、《劳动合同》、《录用工人审批表》、《山东省劳动合同制工人劳动合同》未予确认。在本院审理的劳动争议纠纷案件中，经本院委托鉴定，“2012.12.25号”“申请”及“2014-1-7”《申请》中“崔全勇”签名字迹不是崔泉勇所写。上述事实，有仲裁裁决书、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，崔泉勇以钢渣厂在劳动争议案中伪造证据的违法行为侵害其合法权益并造成损害为由诉至本院要求赔偿，诉讼时效应从所涉案件中钢渣厂提供证据之日起计算。所涉钢劳人仲案字〔2020〕第11号、钢劳人仲案字〔2020〕第34号、（2020）鲁0117民初1565号案件距起诉尚不足一年，未超过法定的诉讼时效期间三年，钢渣厂关于本案已过诉讼时效的抗辩主张不成立，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，崔泉勇要求钢渣厂承担侵权责任，应提供证据证实钢渣厂实施了侵权行为、其存在损害后果、钢渣厂的侵权行为与其损害后果之间具有因果关系、钢渣厂主观上有过错。庭审中，崔泉勇提供的证据虽能证实仲裁委对仲裁过程中的一些证据未予确认及加班申请中的签名非其所写，但不足以证实钢渣厂实施了伪造证据、侵害其人格权、姓名权和个人信息权等人身权益的行为，而且也没有证据证实其遭受了严重失眠等严重精神损害的事实，崔泉勇应对此承担举证不能的法律后果。崔泉勇在庭审中举证述称钢渣厂剥夺了其休息休假权、违反法律规定扣缴工会费，与本案无关，不予审查。综上所述，崔泉勇的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第九百九十五条、第九百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回崔泉勇的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由崔泉勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 苏友芹二〇二一年七月二十七日法官助理 张恒贵书 记 员 李 群附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6491号原告：陈某某，女，1936年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：汪某某，男，1964年12月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈某某诉被告汪某某赡养纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。审 判 员 陈善珊二〇二一年七月二十三日法官助理 孙玉玲书 记 员 胡 静
陕西省XX城县人民法院民事判决书                    (2021)陕0525民初697号 原告杨锐红，女，1995年11月21日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人呼红军，系XX城县148法律服务所法律工作者。    被告XX城县光禄农业开发有限公司，住址陕西省渭南市XX城县，组织机构代码91610525MA6Y2L7289。    法定代表人杜伟，系该公司总经理。  原告杨锐红与被告XX城县光禄农业开发有限公司（以下简称光禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。原告杨锐红的委托代理人呼红军到庭参加了诉讼，被告光禄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告杨锐红诉称，原告于2018年11月27日入职被告公司，从事运营部工作，并签订了入职协议，约定工资2000元/月，在入职一段时间后被告就不按约定发放工资，至今尚欠原告两个月的工资4040元。2020年在XX城县劳动部门调解下，于2020年4月27日被告给每个员工打了欠条，约定于5月份开始每月给付原告500元，直至还完，但被告一直未按约定履行，损害了原告的合法权益，故诉请：1、依法判令被告支付拖欠原告工资4040元；2、本案诉讼费由被告承担。  被告光禄公司未提出答辩意见。经本院审理查明：原告于2018年11月27日在被告公司入职，在该公司从事运营工作，入职后因被告不能及时发放工资，于2020年4月27日书写欠条一张，载明“欠杨锐红2019年11、12月份工资和提成肆仟零肆拾元整（￥4040.00），经协商后，从2020年5月份开始每个月还款伍佰元（￥500.00）直到还完为止，杜伟”。后被告一直未能按照约定付清欠款，故原告提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条、入职登记表、入职协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杨锐红与被告光禄公司虽未签订书面劳务合同，但双方签订了《员工入职协议书》，证明双方存在劳务关系。现被告光禄公司下欠原告劳动报酬4040元未付，经原告催要后，未予支付，已构成违约，应承担继续履行、支付逾期付款损失的违约责任。故对原告请求被告光禄公司支付其工资4040元的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告XX城县光禄农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨锐红工资4040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告XX城县光禄农业开发有限公司负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      梁宏斌人民陪审员      李  锐 二〇二一年七月二十二日 书  记  员      程  潜XXXXXXXXXXXX89231
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5005号原告：胡东安，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：韩丽，女，1984年12月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告胡东安诉被告韩丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东安到庭参加诉讼，被告韩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡东安向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款13790元，及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案涉诉费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款16290元，放弃关于利息的诉讼主张。事实与理由：原被告系同事关系。2019年3月20日至2021年6月12日，被告多次向原告借款并出具借条，借款金额共计16290元。被告借款至今未偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。韩丽未至庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。案经审理，本院认定事实如下：1.胡东安与韩丽之夫李际涛同在xx机械厂上班，韩丽有时会去厂里，故与韩丽相识。2.自2019年3月20日起，韩丽以购买生活用品为由，多次向胡东安借款，并向其书具借条九张，分别为2019年3月20日的1000元借条，2020年9月8日的4000元借条、2020年11月2日的1600元借条、2020年12月3日的1550元借条、2020年12月31日的3050元借条、2021年2月27日的1540元借条、2021年3月5日的1050元借条。原告向本院提起本次诉讼后，韩丽又分别于2021年5月17日向胡东安书具借款1500元的借条，于2021年6月12日向胡东安书具借款1000元的借条。韩丽庭审未至庭，但经电话沟通，其对上述借条均予认可。以上借款金额共计16290元。借条书具后，韩丽未能及时还款，致胡东安诉至法院。以上事实由当事人陈述，以及原告提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，出借人胡东安与借款人韩丽因借款事实而形成民间借贷关系，事实清楚，本院予以确认。韩丽借款后向胡东安书具借条，因未及时偿还，现胡东安据此主张韩丽偿还借款16290元，证据充分，本院予以支持。韩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：韩丽于本判决生效之日起10日内偿还胡东安借款16290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取计104元，由韩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年七月二十二日法官助理  常冉冉书 记 员  杜 飞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执988号申请执行人:高新开发区舜华奥天经贸部，住所地山东省济南市高新开发区鑫苑国际城市花园1号楼7层725室。负责人：张晓燕，经理。被执行人：山东佳怡物流有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家工业园南100米路东。法定代表人：王珍，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人高新开发区舜华奥天经贸部与被执行人山东佳怡物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人山东佳怡物流有限公司向本院提交了山东省高级人民法院（2021）鲁民申673号民事裁定书，裁定如下：一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。本案执行需要等待再审结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年七月二十九日书记员  郭际峰
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1264号之一申请执行人：张赛永，男，1979年11月13日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：高剑锋，男，1988年1月12日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人张赛永与被执行人高剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张赛永向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人高剑锋返还张赛永借款本金人民币27700元及相应利息，被执行人负担执行费315.5元。执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人高剑锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高剑锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人高剑锋名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高剑锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高剑锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张赛永。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1264号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 徐 炳 二〇二一年七月二十六日 书 记 员 裘 惠 黎
陕西省XX县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初 3280号 原告：权立安，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX省XX市XX县XX街道XX村XX组。被告：李荣涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村XX号。本院在审理原告权立安与被告李荣涛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告权立安申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告权立安撤回对被告李荣涛的起诉。案件受理费25元，由原告权立安负担。审  判  员   陈 忠 民                         二〇二一年七月二十七日                             书  记  员   张 境 倍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保949号申请人：赵德鹏，男，1978年7月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炜，山东平和律师事务所实习人员。被申请人：姜传相，男，1973年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：宫衍秋，女，1972年6月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人赵德鹏于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜传相在中国银行山东省分行烟台保税港区支行，账号为6217××××8319的账户内存款810000元。亚太财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜传相在中国银行山东省分行烟台保税港区支行，账号为6217××××8319的账户内存款810000元，冻结期限为1年。案件申请费4570元，申请人赵德鹏已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙强二〇二一年七月十六日书记员  丁宁
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初1351号 原告:黄建飞，男，汉族，1970年12月25日出生，户籍地湖南省。 被告：朱华，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：邹鹏。 委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。 原告黄建飞与被告朱华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下面简称人民财保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建飞、被告人民财保东莞市分公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告朱华经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建飞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告黄建飞身体检查费用、后期医疗费、误工费等各项损失合计37805元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月27日10时40分许，被告朱华驾驶车牌号为粤S*****小型普通客车，在邵阳市城北路至西湖桥60多米地段由西向东行驶时，因车辆失速追尾湘E*****，造成车辆和人员受损的事故。事故发生后原告在中心医院进行初步检查，医生建议一周后复查。一周后经过复查，医生建议到骨科看诊，骨科开出药物治疗，建议在家卧床养伤三个月，三个月后再次复查。复查后联系被告，被告告知原告直接找保险公司联系。原告于2021年3月与保险公司再次联系时，被保险公司告知，此次交通事故已经按被告朱华要求在2020年12月结案。在得知被告已经结案后，与被告联系，被告拒接电话，对于原告在复查后的医药费用、误工费、公司管理费等一切费用拒绝支付。原告损失如下：1、医疗费用1265元。2、误工费30000元（每月收入10000元*3个月）。3、公司管理费用：6540元（2180元*3个月）。上述损失合计37805元。经交通警察事故认定书判定，朱华承担全部责任，其驾驶的粤S*****在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投交了交强险及商业责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市场分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。 被告朱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 被告人民财保东莞市分公司辩称，1、事故发生无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万三责险，我司愿意在保险限额内赔偿原告的经济损失。2、原告诉求的损失，医药费需审核正式发票原件予以认定，误工费，没有医疗机构鉴定机构对于原告误工期间予以认定我司不予以认可。3、公司管理员费用，不属于保险公司的赔偿范。本案诉讼费用，应当由被保险人承担。 经审理查明：2020年11月27日10时40分许，朱华驾驶车牌号为粤S*****小型普通客车，在邵阳市城北路至西湖桥60多米地段由西向东行驶时，因朱华操作不当追尾黄建飞驾驶的湘E*****小型轿车，造成车辆和人员受损的事故。事发后，经邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定：朱华承担此次交通事故的全部责任，黄建飞无责任。交通事故发生后，黄建飞在邵阳市中心医院门诊检查治疗，花费医疗费1265元。2020年11月27日至2020年12月10日，湘E*****小型轿车处于维修状态，车辆维修费用人民财保东莞市分公司已支付。 另查明，朱华所驾驶的粤S*****车辆在人民财保东莞市分公司投保交强险及商业三者险1000000元。黄建飞驾驶的湘E*****小型轿车系租赁邵阳市新世纪客运有限公司经营使用。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。 一、关于黄建飞合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为1265元；（2）误工费：黄建飞提交的证据未能充分证明其实际减少的收入，故根据本案的实际的情况及参照交通运输业标准，误工期按14天计算，认定误工费为88178元/年÷365天*14天=3382元（精确至个位数，下同）。以上黄建飞的合理经济损失共计4647元，其中（1）项属于交强险医疗费项目，（2）项属于交强险死亡伤残项目。黄建飞其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，对黄建飞的合理经济损失，应依法由人民财保东莞市分公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，黄建飞的合理经济损失为4647元，故人民财保东莞市分公司在交强险限额内赔偿黄建飞4647元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内支付给原告黄建飞赔偿款4647元； 二、驳回原告黄建飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费共计人民币373元，由被告朱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢 蔚 二〇二一年七月二十四日 法官 助理  宁小禄 代理书记员  刘 薇
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执198号之一申请执行人：卢俏斐，女，1959年11月8日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：张祖金，男，1975年3月27日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省云和县。申请执行人卢俏斐与被执行人张祖金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初198号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人卢俏斐向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人张祖金归还申请人卢俏斐借款本金50000元及利息（该利息从2017年8月1日起按月利率15‰计算至借款本金还清时止）。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人张祖金发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张祖金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年3月5日传唤被执行人张祖金到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祖金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张祖金的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张祖金名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。截至2021年7月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的50000元。暂未发现被执行人张祖金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张祖金拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张祖金作出拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张祖金采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢俏斐。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张祖金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执198号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 王 焕 伟二〇二一年七月二十六日  书 记 员 周 雅 露
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1970号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：许声启,男,1986年7月25日出生,汉族，住海南省屯昌县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3033号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人许声启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许声启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许声启银行存款人民币29957.46元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2021)陕0629民初759号 原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地：延安市洛川县。负责人：崇文斌，系该行行长。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被告：张强，男，1988年1月5日出生，汉族，住洛川县。被告：陈文，男，1982年3月3日出生，汉族，住洛川县。被告：王小龙，男，1982年10月15日出生，汉族，住洛川县。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告张强、陈文、王小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行于2021年7月8日向本院提出撤回对被告张强、陈文、王小龙的诉求。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洛川支行的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司洛川支行撤诉。案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告中国工商银行股份有限公司洛川支行负担。      审  判  员    张  晖 二〇二一年七月八日 书  记  员    韩  丹 1
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执426号被执行人：郑伟，男，1981年10月14日出生，汉族，现住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初219号民事判决书。本院于2021年7月19日立案执行，并向被执行人郑伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑伟银行账户存款人民币400元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金德辉二〇二一年七月十九日书记员  叶天洋
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初8822号        原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。                法定代表人：黄汉云。                委托诉讼代理人：王佳丽，身份证号码XXX，女，住浙江省杭州市萧山区，系公司员工。                被告：张瑞，女，1998年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。                被告：陆素银，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。                被告：吴亚，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇移民新区。                本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告张瑞、陆素银、吴亚追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前，自愿申请撤回对被告张瑞、陆素银、吴亚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州萧融融资担保有限公司撤诉。                案件受理费减半收取计275元，由杭州萧融融资担保有限公司负担。                    审判员任又飞    二○二一年七月一日            法官助理王知飞            书记员王知飞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初4180号原告：侯秀凯，男，1987年2月19日出生，汉族，住郓城县。委托代理人：郑萍艳（系原告之妻），女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：山东鲁杰建工集团有限公司，住所地菏泽市丹阳街道办事处王庄社区东临。统一社会信用代码：91371700744508923T。法定代表人：郭增福，总经理。原告侯秀凯与被告山东鲁杰建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告侯秀凯于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯秀凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯秀凯撤诉。案件受理费725元，减半收取计363元，由侯秀凯负担。审判员 李 涛二〇二一年七月九日书记员 陈苗苗
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3100号原告：杨宇轩，男，1990年4月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：康冬，男，1988年11月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告杨宇轩与被告康冬民间借贷纠纷一案，申请人杨宇轩于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对康冬名下位于双桥区潘家沟韭菜沟万华B区7号楼03-407号房产及银行存款予以查封、冻结（保全金额175000.00元）。申请人杨宇轩以中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对康冬名下位于双桥区潘家沟韭菜沟万华B区7号楼03-407号房产及银行存款予以查封、冻结（保全金额175000.00元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆九二〇二一年七月十六日书记员  孙 超
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执987号申请执行人:邱丽华,女,住沂水县。被执行人:曹长礼,男,住沂水县。申请执行人邱丽华与被执行人曹长礼抚养费纠纷一案，本院作出（2017）鲁1323民初3166号民事判决书已生效。该案于2021年4月12日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下：1、2021年4月13日、2021年5月21日、2021年7月19日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，扣划被执行人财付通账户存款963.65元，未发现其他可供执行财产；2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产；3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索；4、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人；5、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1323民初3166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪云雷审 判 员  白怀东人民陪审员  衣 晓二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘瑞德
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执285号申请执行人吕某与被执行人陈某某离婚纠纷一案,申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初764号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，并于当日向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某某履行生效法律文书所确定的义务：陈某某补偿吕某40000元。本案在执行过程中，按照法律文书实施了强制执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  刘文乙二〇二一年七月二十八日书记员  张 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初4228号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：周亚玲，女，1982年3月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告周亚玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    刘  莎 二0二一年七月二十二日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5338号原告：刘彭，男，1980年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：李前程，男，1989年2月14日生，汉族，住睢宁县。被告：岳茜楠，女，1992年7月13日生，汉族，住睢宁县。原告刘彭诉被告李前程、岳茜楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告刘彭到庭参加诉讼，被告李前程、岳茜楠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自诉讼之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年11月2日向原告借款，被告向原告出具借条一张，借款到期后原告多次向被告要求偿还借款未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告李前程、岳茜楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告李前程、岳茜楠于2018年11月2日向原告出具借条，借条上写明：本人李前程于2018年11月2日向刘彭借款壹万元整，借款期限为2018年11月2日至2019年3月2日，借款人：李前程、岳茜楠。借条上没有约定借款利率。后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘彭与被告李前程、岳茜楠之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李前程、岳茜楠未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失，但原告请求标准不符合法律规定，本院予以调整。被告李前程、岳茜楠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李前程、岳茜楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈大军偿还借款本金10000元及逾期利息（利息计算方式：以10000元为基数，从2021年5月6日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告李前程、岳茜楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年七月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异55号异议人（案外人）：淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心，统一社会信用代码91320891MA1MAKHT3X，住所地淮安经济技术开发区民营企业园区5号。投资人：袁风永，男，汉族，1982年6月24日出生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：袁士波，男，1955年1月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区，系袁风永父亲。申请执行人：徐兆林，男，汉族，1971年12月24日出生，住淮安市涟水县。被执行人：淮安市万润通用机械有限公司，统一社会信用代码913208917468248742，住所地淮安经济技术开发区民营工业园A区1号。法定代表人：刘丽娟，该公司总经理。被执行人：王如生，男，1962年7月27日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：李俊峰，男，1974年8月23日生，汉族，住淮安市清浦区。本院在执行徐兆林申请执行淮安市万润通用机械有限公司、王如生、李俊峰借款合同纠纷一案中，异议人淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年7月26日，异议人淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心向本院书面申请撤回异议。本院认为，异议人淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心撤回异议申请。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  万振洲人民陪审员  刘国梅法官 助理  刘明明二〇二一年七月二十六日书 记 员  陈姜晔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初8146号原告：程世珍，女，1962年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：姚睿，山东群创律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚睿，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告偿还借款本金1400000元及利息（利息以1400000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年7月5日向被告出借1000000元，此后经利息计入本金，被告于2015年7月6日为原告出具了一张1400000元的借条。被告在后期利息支付愈发迟延，最后利息支付至2017年12月31日。此后，被告以资金紧张为由拒不偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告所述的本金无异议，对利息有异议，被告从未与原告书面约定任何利息，原告在被告处存款时，被告已告知原告何时发放收益，发放多少收益，是否发放收益，均按照公司实际状况确定。被告在2017年时已经经营困难，属负债经营，并于2018年继续恶化，于2018年1月1日起已经不再向存款用户计付收益，被告已不欠付任何收益。原告为证明自己的主张，提交以下证据：1.银行转账流水一宗，证明2013年7月5日原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账1000000元整，原告履行了出借义务；2.借款专用收据原件一张及《关于志和基金客户程世珍转存日期确认的请示》，证明2015年7月6日，被告为原告出具了一张盖有山东金柱集团有限公司财务专用章的借款专用收据，其中单据显示借款单位为被告，客户为原告并有原告签字确认，金额为1400000元。需要说明的是原被告在2013年7月5日约定借款利率为年息20%。在两年期间被告未向原告支付任何利息，两年利息共计400000元，被告与原告协商一致，将400000元利息转入本金，被告重新为原告出具了该1400000元的借款专用收据；3.银行转账流水一宗及利息支付表一张，证明被告与原告实际约定了借款利息，并且被告已实际支付了自2015年10月1日至2017年12月31日的利息，但2018年1月1日后的利息至今未支付，本金也未偿还。原告同意被告在2018年后按一年期贷款市场报价利率支付利息。经质证，被告对以上证据真实性均无异议，但主张双方未书面约定利息。被告未提交证据。经本院审查，原告提交的证据，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，被告向原告借款1000000元，2015年7月6日被告将借款利息计入本金，为原告重新出具了1400000元的借款专用收据，约定借款期限为3个月，被告最后一次向原告支付收益的时间为2017年12月31日。审理中，被告认可原告主张的利息起止时间及计算标准。本院认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“债务人应当按照约定的期限偿还借款。……”通过原被告陈述及原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告借款本金1400000元这一事实，被告作为债务人，依法应予偿还。关于原告主张的利息，被告予以认可，且不违反法律规定，故本院对原告主张的利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条及相关法律之规定，判决如下：被告山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程世珍借款本金1400000元及利息（利息以1400000元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二一年七月二十八日书记员  张艳君
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初14686号原告：天津派克科技有限公司，住所天津市南开区科研西路8号内513室（科技园），统一社会信用代码91120104300451815R。法定代表人：张云祥。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：深圳市迪威迅股份有限公司，住所深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路28号方大广场3.4号研发楼3号楼1202-1203室，统一社会信用代码91440300732061351F。法定代表人:季红。原告天津派克科技有限公司诉被告深圳市迪威迅股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，并于2021年7月6日向原告送达缴纳诉讼费用通知。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告天津派克科技有限公司撤诉处理。审判员  席小战二〇二一年七月二十日书记员  廖志诚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2157号原告：李秋实，男，1986年8月11日生，汉族，住长岭县。被告：李景奎，男，1976年3月9日生，蒙古族，住长岭县。被告：李春艳，女，1975年10月29日生，汉族，住长岭县。被告：王秀华，女，1966年4月1日生，汉族，住长岭县。原告李秋实与被告李景奎、李春艳、王秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。本院认为，原告李秋实无法提供被告王秀华的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李秋实的起诉。案件受理费减半收取1150元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘国军二〇二一年七月十九日书记员  曲泽来
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1149号申请执行人：江苏瑞俊木业有限公司，住所地启动经济开发区林洋鲁500号，统一社会信用代码91320681MA1TD5Y65E。法定代表人：蔡向健，执行董事。委托代理人薛科枫，上海正策律师事务所律师。委托代理人苏荣清，上海正策律师事务所律师。被执行人：青岛市红岛建设集团有限公司，住所地胶州市南方家园，统一社会信用代码91370222163926772C。法定代表人：周启荣，董事长。申请执行人江苏瑞俊木业有限公司与被执行人青岛市红岛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初11571号民事调解书已发生法律效力，已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院2021年1月26日立案执行，执行标的961577元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下银行存款、房屋、土地、工商、股票等财产线索，经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月二十六日书记员  宋 刚
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执19号之二        被执行人：姚碧林，男，1981年10月1日生于浙江省玉环市，公民身份号码XXX，汉族，文盲，无业，户籍所在地玉环市。                被执行人：叶恩慧，男，1978年6月24日出生于浙江省青田县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，务工，户籍所在地青田县。                被执行人：毛硕文，别名毛洛钦，绰号“毛毛”，男，1990年10月26日出生浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地景宁畲族自治县。                被执行人姚碧林、叶恩慧、毛硕文贩卖毒品罪、被执行人毛硕文容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人姚碧林缴纳罚金人民币16000元、被执行人叶恩慧缴纳罚金人民币3000元，被执行人姚碧林违法所得4200元、被执行人叶恩慧违法所得1000元、被执行人毛硕文违法所得700元予以继续追缴，上缴国库，扣押在案作案工具手机两部、相机一部均予以没收。                执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人姚碧林、叶恩慧、毛硕文发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求姚碧林、叶恩慧、毛硕文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月8日传唤被执行人姚碧林、叶恩慧、毛硕文到庭接受调查询问，被执行人因被羁押无法到庭。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚碧林、叶恩慧、毛硕文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚碧林、叶恩慧、毛硕文名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人毛硕文自缴700元，毛硕文违法所得履行完毕。扣押在案手机两部、相机一部，经本院司法拍卖，得款916元，已上缴国库。截至2021年7月1日，被执行人姚碧林、叶恩慧罚金已执行到位标的0元，违法所得已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的19000元，违法所得未执行到位标的5200元。被执行人毛硕文违法所得已缴纳700元，被执行人毛硕文违法所得已履行完毕。暂未发现被执行人姚碧林、叶恩慧有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人姚碧林、叶恩慧拒不履行法定义务且未申报财产情况，本院已对被执行人姚碧林、叶恩慧作出司法拘留15天的决定，因二被执行人被羁押而未实际拘留。同时已对已对被执行人姚碧林、叶恩慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。                综上，被执行人姚碧林、叶恩慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1125执19号案本次执行程序。                待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年七月一日            书记员周雅露
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执442号申请执行人：黄家栋，男，1959年11月23日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：罗兴东，男，1968年7月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄家栋与被执行人罗兴东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2769号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗兴东名下无不动产登记信息、有公积金缴存记录，本院于2021年月日裁定冻结被执行人罗兴东的住房公积金余额222416.86元。无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人罗兴东纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金40000元和案件受理费1045元，截止2021年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温建荣审 判 员 刘浩敏审 判 员 郭振明二〇二一年七月二十八日法官助理 钟建民书 记 员 曾 鸣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初2200号原告：烟台福新物业管理有限公司。被告：董吉强。原告烟台福新物业管理有限公司与被告董吉强物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告烟台福新物业管理有限公司诉称：被告立即支付给原告物业费2227元；诉讼费由被告承担。事实和理由原告系烟台经济技术开发区大季家恒祥小区物业服务单位，负责对该小区进行物业管理和维护。被告系该小区7号楼业主。自2020年1月起至今被告拖欠原告物业费2227元未给，经多次催要仍然拒绝支付，因此起诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：（调解内容不公开）上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  单伟二〇二一年七月三十日书记员  薛恒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保461号申请人：卢琏军，男，1966年6月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：青岛广华房地产开发经营中心，住所地山东省青岛市市北区华阳路39号。法定代表人：苏显顺，总经理。被申请人：青岛广华实业总公司，住所地青岛市市北区利津路8号。法定代表人：王海青，总经理。申请人卢琏军向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元的银行存款、房产或其他等值财产。申请人卢琏军以其青岛市城阳区网点的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人卢琏军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人卢琏军位于青岛市城阳区网点的房屋。二、冻结被申请人青岛广华房地产开发经营中心、青岛广华实业总公司银行存款22万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年七月十九日书记员  鞠晓莎
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2102号原告：赵淑华，女，1964年2月25日出生，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。被告：凌源市李鲜生生活超市，住所地凌源市南街街道凌滨路19-3号。经营者：李斌，男，住凌源市。被告：李斌，男，住凌源市。被告：樊泽军，男，住凌源市。被告：邢立祥，男，住凌源市。原告赵淑华与被告凌源市李鲜生生活超市、李斌、樊泽军、邢立祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法进行了审理。原告赵淑华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告立即给付拖欠原告的熟食货款34388.86元，并自2021年2月1日起给付利息至欠款付清之日止；2、被告承担诉讼费。事实及理由：李斌、樊泽军、邢立祥合伙经营凌源市李鲜生生活超市。2020年11月11日被告在原告处赊购熟食，当时约定一个月结算一次，但被告未按约定履行，截至2021年4月20日止，共欠原告熟食货款34388.44元，2021年4月25日被告凌源市李鲜生生活超市停止经营，拖欠的货款至今未给付。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告在起诉时虽提供了被告李斌的住所地地址及电话号，但无法联系被告。且原告在指定的期限内未能重新提供被告的确切地址及联系方式，导致本院不能向被告送达起诉状副本及相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵淑华的起诉。案件受理费减半收取330元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李冬雷二〇二一年七月十九日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1124号凌海市某某、闫某：凌海市某某与闫某公证债权文书一案，申请执行标的共计287065.99元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第314号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日