湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初78号原告：杨立安，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告：杨玲，女，1993年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇。原告：杨杰，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告：杨梅香，女，1938年8月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。四原告委托诉讼代理人：李小忠，北京市京兴律师事务所律师。被告：湖南凌志建设集团有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路15号地。法定代表人：吴凌志，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力律师事务所律师。被告：易嵱，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市。委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。第三人：黄小明，男，1964年1月9日出生，汉族，住邵阳市。原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香与被告易嵱、湖南凌志建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，并于2020年10月16日作出（2020）湘0511民初423号判决，原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香与被告湖南凌志建设集团有限公司（以下简称凌志公司）均不服提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2020年12月8日裁定发回重审。本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序审理，审理过程中，根据被告凌志公司申请，追加了黄小明作为第三人参加诉讼。本院对本案公开开庭进行了审理，原告杨立安、杨玲、杨杰及其与原告杨梅香的共同委托诉讼代理人李小忠、被告凌志公司法定代表人吴凌志及其委托诉讼代理人杨梅坤、被告易嵱及其委托诉讼代理人吴爱民、第三人黄小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带赔偿原告的各项经济损失共1014879.96元（具体见变更后的计算清单）。其中二被告已支付13万元，还需连带赔偿支付原告884879.96元。2、本案一切诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月17日15时40分左右，原告杨立安及杨立安之妻在中驰公馆X栋XXX室做室内装修整改时，原告杨立安之妻从四楼摔下，送医院抢救后，于2018年11月19日凌晨6时30分死亡。被告凌志公司是该装修项目的装修公司，被告易嵱是该装修项目的房主。事发后，经学院路派出所、陈家桥派出所、北塔区政法委等相关部门进行调整，两名被告对二者的责任划分不能达成一致意见，被告凌志公司支付了80000元，被告易嵱支付了50000元，陈家桥乡政府支付了30000元（赔偿到位后偿还），作为原告杨立安之妻的安葬及其他开支。2019年3月，原告方向邵阳市北塔区人民法院起诉，2019年6月11日，邵阳市北塔区人民法院以“原告应该先申请劳动仲裁”为由驳回原告方的起诉，2019年11月，原告杨立安向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月8日，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告杨立安的仲裁请求，被告凌志公司不服，向邵阳市大祥区人民法院起诉，2020年4月3日，邵阳市大祥区人民法院驳回被告凌志公司的诉讼请求。被告凌志公司辩称：一、原告在本案的起诉理由和请求与邵阳市北塔区人民法院受理的（2019）湘0511民初123号案件相同，在（2019）湘0511民初123号民事裁定未依法撤销之前，本案属重复起诉，应当裁定驳回起诉；二、被告凌志公司与被告易嵱系义务帮工关系，并未构成事实合同关系；三、本案作为提供劳务者受害责任纠纷，被告凌志公司不是接受劳务的主体，在本案中无需承担任何责任；四、原告在诉讼请求中提出的部分赔偿没有事实和法律依据，请求法庭严格审查认定，被告凌志公司在政府的要求下借支了80000元给原告方用于安葬开支，原告方应予以返还。被告易嵱辩称：一、关于本案法律关系问题，被告凌志公司与被告易嵱系装饰装修合同关系，被告凌志公司与原告杨立安构成工程承包合同关系，原告杨立安与受害人石文莲（死者）系雇佣关系；二、关于本案的责任承担问题，被告易嵱不是本案适格被告，依法不承担责任，本案应由被告凌志公司与原告杨立安及受害人石文莲在自身过错范围内承担相应的民事责任；三、原告的损失计算过高或无依据的部分不予支持；四、被告易嵱在事故发生后先垫付的50000元费用，原告方应承担返还责任。第三人黄小明未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：易嵱系邵阳市北塔区中驰公馆X栋XXX号别墅业主，与凌志公司的法定代表人吴凌志是朋友关系，凌志公司开展有房屋装修业务。因别墅装修事宜，易嵱找到吴凌志进行商谈。凌志公司免费为易嵱做出了装修设计图，易嵱多次对设计图提出修改意见，双方一直未签订书面的《装饰装修合同》。2018年6月7日，凌志公司以施工单位的名义在管理别墅的小区物业公司进行了装修项目的申报。2018年6月10日，易嵱在别墅举行了装饰装修开工典礼，凌志公司的部分工作人员参加了开工典礼。凌志公司的工作人员为方便联系，建立了微信群，群名为“易总，中驰公馆别墅对接群”，别墅工地现场的墙壁上，张贴了凌志集团祝贺业主开工的横幅及对该装饰工程负责的工作人员名单及电话号码（主案设计师为曹阿其、工程监理为黄勇、项目经理为廖国光）、工程施工管理联系表（列出水电班班长、泥工班班长等四项，为空白表）、装修工程施工进度计划表（列出装修许可证审批、拆除整改工程、泥工单项工程、整体竣工验收等九项工程，为空白表），上面显示了“环保家装、美迪装饰”、“我会注意作业安全”、“我会注意防火安全”等字样。2018年6月底，凌志公司的工程部经理安伟联系了多次与凌志公司有业务往来的黄小明，要求黄小明召集人员在易嵱的别墅进行非承重结构的改建，以符合别墅设计图效果，黄小明因有其他工程要做，于是将该笔业务介绍给杨立安，杨立安最终以4万元的价格承包了该项工程。杨立安召集包括其妻子石文莲在内的多人对上述工程进行了施工，在此期间，安伟向易嵱提供了黄小明的银行账户，要求易嵱向该账户打入工程款，易嵱分别通过自己与妻子唐琳的银行账户向上述账号共支付33000元，余款未付。黄小明收到上述工程款后，再转付给杨立安。2018年11月17日，杨立安及其妻子石文莲在易嵱家的别墅内做工，16时左右，石文莲因肩挑装水泥砂浆的工具桶提手断裂，失去平衡，从离地面1.5米左右高无扶手的楼梯摔下，造成头部枕骨受伤。石文莲受伤后，由杨立安送至邵阳学院附属第二医院抢救，用去医疗费42797.46元（其中包含安伟代凌志公司支付10000元）。2018年11月18日13时许，石文莲被转至邵阳市中心医院抢救，2018年11月19日6时左右，石文莲因抢救无效死亡，在邵阳市中心医院用去医疗费7206.46元。因本案当事人就赔偿事宜协商了12天，石文莲的遗体由神龙殡仪馆做冷冻处理用去6500元。事发后，经学院路派出所、陈家桥派出所、北塔区政法委等相关部门进行调解，因凌志公司与易嵱对责任的划分无法达成一致意见，最终决定，凌志公司先行垫付80000元，易嵱先行垫付50000元，陈家桥乡政府先行垫付30000元（注明赔偿到位后偿还）作为石文莲的安葬费及其他开支。2019年3月，原告方第一次向本院提起诉讼，2019年6月11日，本院作出（2019）湘0511民初123号民事裁定，以“原告应该先申请劳动仲裁”为由驳回原告方的起诉，2019年11月，杨立安向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月8日，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会驳回了杨立安的仲裁请求，凌志公司对《仲裁裁决书》中关于“凌志公司与易嵱存在事实装修合同关系”的认定内容不服，向邵阳市大祥区人民法院起诉，2020年4月3日，邵阳市大祥区人民法院裁定驳回凌志公司的起诉。2020年7月20日，四原告向本院再次提起诉讼。另查明，石文莲生前居住于邵阳市北塔区XX小区，杨梅香是石文莲母亲，杨梅香共有五名子女，属农村居民。杨杰、杨玲是石文莲的儿女。上述事实，有原告提交的报警案件登记表，公安部门对相关人员作的询问笔录，石文莲的住院病历与发票、死亡证明，邵阳市神龙殡仪服务有限公司的发票，杨立安与石文莲购房合同，供用水合同，新邵县谭溪镇界江村委会的证明，被告易嵱提交的微信聊天截图等证据，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经本院现场勘查，足以认定。本院认为，本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，实际案由应为生命权纠纷。本案主要的争议焦点是当事人之间的法律关系如何认定。安伟作为凌志公司的工程部经理，通过黄小明的介绍，将易嵱别墅中装修工程的土建工程以4万元的价格发包给杨立安负责实施，可以认定凌志公司与杨立安之间是承包合同关系，杨立安与其妻子石文莲可视为共同承包人。本次事故的发生，主要是石文莲自带的工具破损造成自己失去平衡摔倒所致，自身存在较大的过错，对其损害后果，杨立安与石文莲应负主要责任。凌志公司作为发包人，对承包人的工作环境应当尽到安全防护义务，石文莲在工作中因自带的工具破损的原因使自己受到伤害，虽然自身存在较大过错，应负主要责任，但事故的发生说明了工作环境存在一定的安全隐患，因此，凌志公司对石文莲的损害后果，亦负有一定的责任。凌志公司就别墅装修的事宜，安排工作人员作了前期准备，制定了装修方案，并就装修方案与易嵱之间多次进行协商，双方处于谛约过程中，由于未签订书面的装饰装修合同，双方的权利义务尚不明确，易嵱作为业主，在与凌志公司的权利义务尚未明确的情况下，同意杨立安带人进入别墅施工，对于石文莲在其房屋中工作时受到损害的后果，亦应负一定的责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、石文莲的医疗费50003.92元，有医疗费发票予以证实，本院予以认可；2、石文莲的遗体冷藏费6500元，有相应的收费票据予以证实，本院予以认可；3、石文莲的死亡赔偿金，按湖南省上年度城镇居民年人均可支配收入计算为796840元（39842×20）；4、石文莲的丧葬费，按湖南省上年度职工年平均工资标准计算6个月为38781.5元（77563÷12×6）；5、精神抚慰金，本院酌情认定为30000元；6、杨梅香的被抚养人生活费根据石文莲应承担的份额，按上年度农村居民人均生活消费支出标准计算为12721元（12721÷5×5）。原告主张的其他损失，因无相应证据予以证实，本院不予认可。本院认可的原告以上损失合计934846.42元。该损失应由原告方自负60%，凌志公司负担30%计280453.93元，扣除先行支付的80000元及垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告190453.93元，易嵱负担10%计93484.64元，扣除已付的50000元，还应赔偿原告43484.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2004.5.1）》第二条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖南凌志建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香各项损失共计190453.93元；二、被告易嵱在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香各项损失共计43484.64元；三、驳回原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5975元，由原告杨立安、杨玲、杨杰、杨梅香负担3585元，被告湖南凌志建设集团有限公司负担1792.5元，被告易嵱负担597.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈凯军人民陪审员  邓连武人民陪审员  车昭义二〇二一年七月五日法官 助理  钟黔林代理书记员  贺可人附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2004.5.1）》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。