海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2021）琼0108刑初245号        公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。                被告人何壮清，男，1978年8月9日出生于海南省儋州市，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市。2010年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月22日刑满释放；2014年9月10日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月11日刑满释放；2018年11月14日因犯贩卖毒品罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2020年6月10日刑满释放。因本案于2021年3月23日被抓获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。                被告人陈盛贞，曾用名彭盛贞，男，1996年8月6日出生于海南省儋州市，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市。2015年3月6日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月21日刑满释放；2017年10月27日因犯盗窃罪海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月20日刑满释放；2019年8月14日因犯盗窃罪被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年2月14日刑满释放。因本案于2021年3月23日被抓获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。                海口市美兰区人民检察院以海美检刑诉（2021）187号起诉书指控被告人何壮清、陈盛贞犯盗窃罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官徐欧云、被告人何壮清、陈盛贞到庭参加诉讼。现已审理终结。                公诉机关指控：1.2021年3月16日19时许，被告人何壮清伙同被告人陈盛贞游窜至海口市美兰区海甸五西路贝壳酒店附近，寻找盗窃目标。由何壮清负责驾驶电动车及望风，尾随在骑自行车的被害人徐某身后。趁徐某不注意时，陈盛贞下车从徐某携带的包内盗走一部黑色苹果手机。盗窃成功后，二人驾驶电动车迅速逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币3959元。                2.2021年3月17日18时许，被告人何壮清伙同被告人陈盛贞游窜至海口市美兰区海甸五西路和万恒路交叉口处，寻找盗窃目标。由何壮清负责驾驶电动车及望风，尾随在骑自行车的被害人陈某身后。趁陈某不注意时，陈盛贞下车从陈某携带的包内盗走一部香槟金色苹果手机。盗窃成功后，二人驾驶电动车迅速逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1355元。                3.2021年3月17日18时许，被告人何壮清伙同被告人陈盛贞游窜至海口市美兰区海甸五西路和世纪大道交叉口处，寻找盗窃目标。由何壮清负责驾驶电动车及望风，尾随在一名步行的被害女子身后。在靠近被害女子时，陈盛贞下车跟随在被害女子身后，实施盗窃被害女子随身携带的包内的财物，但未能成功。随后二人驾驶电动车逃离现场。                公诉机关认为，被告人何壮清、陈盛贞以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币5314元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何壮清、陈盛贞均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人何壮清、陈盛贞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何壮清有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；被告人陈盛贞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；扣押在案的手机2部、电动车1辆、头盔2个，系作案工具，建议予以没收。公诉机关提交了受案登记表，报案书，到案经过，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，户籍信息，刑事判决书及前科材料，被害人徐某、陈某的陈述，被告人何壮清、陈盛贞的供述与辩解，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，现场监控视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。                被告人何壮清、陈盛贞对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月23日，红岛海岸派出所民警配合琼山飞鹰队在海口市秀英区美华路4号农家特色小炒餐馆抓获被告人何壮清、陈盛贞，并从被告人何壮清处扣押电动车1辆、手机1部、头盔1个，从陈盛贞处扣押手机1部、头盔1个。                本院认为，被告人何壮清、陈盛贞的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何壮清、陈盛贞均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人何壮清、陈盛贞到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                一、被告人何壮清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日至2022年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起10日内交付本院，上缴国库。）                二、被告人陈盛贞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日至2022年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起10日内交付本院，上缴国库。）                三、责令被告人何壮清、陈盛贞共同退赔被害人徐某经济损失人民币3959元，退赔被害人陈某经济损失人民币1355元。                四、扣押在案的作案工具手机2部、电动车1辆，予以没收上缴国库；头盔2个，予以没收销毁，均由扣押机关执行。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                    审判员李丽欢    二〇二一年七月三十日            书记员周绪婷            书记员何克景            《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。            《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。            《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。            《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。            《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。            人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。