江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初1566号原告：陈长秀，女，1957年1月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：张远路，宁都县固村法律事务所法律工作者，一般代理。被告：黄才秀，女，1968年8月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：邱香发（系黄才秀的妹夫），男，1969年2月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。一般代理。原告陈长秀与被告黄才秀健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长秀及其委托诉讼代理人张远路和被告黄才秀的委托诉讼代理人邱香发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计118287.72元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日下午14时30分，被告来到原告家中要求原告为其绞肉丸，原告绞好一丘后关掉电开关，用左手伸到绞肉机挖出绞好的肉丸时，站在旁边的被告打开电开关，触动了绞肉机，造成原告左手四个手指严重受伤，被紧急送往赣州东方手足外科医院治疗，诊断为：左手开放性损伤并血管神经肌腱断裂伤，左中指近指节骨骨折。住院4天，花费医疗费11000元，被告已垫付医疗费，医嘱建议休息1个月。2021年2月22日，经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告鉴定为人体损伤致残程度十级伤残。事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计118287.72元。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄才秀辩称：1、被答辩人隐瞒事实，由于当天天气阴暗，绞肉丸的场所光线暗淡，答辩人本想打开墙上的开关，打开照明灯便于被答辩人挖出已绞好的肉丸，不料安装在墙上的开关就是连接绞肉机的开关，因而触动了绞肉机；2、被答辩人夸大其词，事故发生后，被告立即用车将被答辩人送往赣州东方手足专科医院治疗，手术非常顺利，在住院治疗的过程中，被告全程陪护，承担了伤者及其家属的一切费用合计18483.4元；3、被答辩人虚开医疗费用，门诊费汇总显示农历2020年2月28无就诊记录，且被答辩人在2020年3月4日由答辩人送去赣州东方手足外科医院做牵引针护理；4、被答辩人于2020年5月已基本痊愈，答辩人多次主动找到被答辩人商议给予适当的营养费补偿，均被无理拒绝。而后被答辩人更是到答辩人家中无理取闹，索要高额赔偿，经过派出所民警出警才得以制止，被答辩人的无理取闹使答辩人精神遭受严重打击；5、被答辩人家庭作坊加工点缺乏安全意识无视设备安全生产，随意拉线接电，且用墙面的照明开关代替机械开关，直接导致本案事故的发生，被答辩人应负主要责任。经审查，本院认定事实如下：原告在下河村家中经营绞肉丸生意，2020年1月19日下午2时许，被告来到原告家中绞肉丸。原告绞好一份肉丸后关闭绞肉机开关，正用左手伸到绞肉机内挖出绞好的肉丸时，站在旁边的被告打开安装在墙上的电开关（被告误认为是照明电灯开关），从而启动了绞肉机，造成原告左手手指受伤的事故。被告家人于当日将原告紧急送往赣州东方手足外科医院治疗，原告伤情被诊断为：左手部开放性损伤并血管神经肌腱断裂伤、左中指近节指骨骨折。原告于2020年1月23日出院，共住院4天，出院医嘱建议休息1个月。原告于2020年1月19日至2020年1月23日住院期间，花费住院费用合计13195.9元，2020年1月24日至2021年4月25日，在赣州东方手足外科医院复查等花费门诊费用合计287.5元，以上两笔费用均已由被告垫付。此外，原告分别于2020年1月30日在赣州东方手足外科医院花费门诊治疗费12元，于2020年2月5日在宁都县中心卫生院花费门诊费28.32元，该两次门诊费用合计40.32元由原告自行支付。2021年2月22日，原告陈长秀经宁都正道司法鉴定中心鉴定，被鉴定为左手功能障碍构成人体损伤致残程度十级伤残，花费鉴定费700元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。遂成讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、常住人口信息表1张、原告在赣州东方手足外科医院的入院出院记录各1份、原告在赣州东方手足外科医院的入院诊断证明1份、原告在赣州东方手足外科医院的住院病人疾病证明书1份、赣州东方手足外科医院及宁都县中心卫生院门诊收费票据各1张、宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，被告提供的原告出院病人费用汇总清单4张、原告门诊费用分类汇总表1张以及原、被告的法庭陈述等证据证明。本院认为：公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应依法承担相应的民事责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,应依法减轻侵害人的责任。本案系因被告打开安装在墙上的电开关，造成原告左手手指受伤而侵害了原告身体机能的健康权纠纷。本案的主要争议焦点有：一、被告是否应对原告受伤的损害结果承担赔偿责任及责任划分；二、原告各项损失的确定。一、关于被告是否应对原告受伤的损害结果承担赔偿责任及责任划分问题。被告自行到原告家中绞肉丸，当原告正在将绞好的肉泥挖出过程中，原告本已将绞肉机电源关闭，伸左手到绞肉机内挖出已绞好的肉泥，操作过程并无不当。正是由于此时站在旁边的被告打开了安装在墙上的开关，进而触动了原本已关闭的绞肉机使其再次运作，最终导致了原告左手手指受伤的事故发生。如果没有被告打开开关，就不会导致原告左手手指受伤的损害结果发生，被告的侵权行为与原告的损害结果存在因果联系，但被告本欲打开照明开关，而并非想打开开关启动绞肉机运作，故被告应对原告受伤的损害结果承担主要责任。原告作为一个从事绞肉丸的经营者，已多次操作过绞肉机，对绞肉机的操作方法及安全风险，应有充分的认知和判断能力。经本院承办法官到现场勘察，原告把绞肉机的开关安装在距离地面1.5米左右高的墙上，未有相关标识，也未尽到安全提示义务，绞肉机连接的开关有一个闸刀开关和一个家庭常用的“照明灯开关”，“照明灯开关”打开后，再拉上闸刀开关才可使绞肉机运作，而事故发生时，原告仅关闭了“照明灯开关”一个开关，闸刀开关并未关闭，而“照明灯开关”连接线路的右上方正好有一个照明灯，视觉上让不知情的人大概率会认为该“照明灯开关”即仅为照明灯开关，故对于被告提出的属于“误开”的抗辩意见，本院予以采信。因此，原告的绞肉机开关、电线的安装、连接不够规范，也是引起本案事故发生的原因之一。故原告对其自身受到的损害应承担次要责任。被告方在事故发生后，积极主动将原告送往赣州东方手足外科医院医治，并垫付了全部的医疗费（除原告自行支付的门诊费40.32元外），原、被告又系同村组的村民，被告不存在故意伤害原告的动机。本次事故的发生，原、被告均存在疏忽大意的过错，综合考量原、被告的过错程度等，本院酌定被告承担70%的责任，原告自身承担30%的责任。二、关于原告各项损失的确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的2019年度统计数据，对于原告主张的各项费用，本院依法核定如下：1、门诊费用：40.32元，有原告提供的门诊费发票，本院予以确认；2、误工费：关于误工费，原告虽提供一份由宁都县下河村村委会出具的证明，拟证明原告系养猪场员工，月工资3600元，但由于其并未提供相关劳动合同、一年以上银行工资流水等充分证据予以佐证，故对该份证明，本院不予采信。由于原告无法提供其收入情况，故对于原告的误工费，本院不予支持；3、护理费：4天x115元/天=460元，原告住院4天，护理费标准参照私营行业标准115元/天，本院予以支持；4、住院伙食补助费：4天x50元/天=200元，本院予以支持；5、营养费：4天x50元/天=200元，本院予以支持；6、伤残赔偿金：原告于2021年2月22日定残，定残之日原告年满64周岁，再则，由于原告经常居住地在宁都县，侵权行为发生在2020年4月1日以前，原告并未提供证据证明其遭受侵害之日前一年收入主要来源于城镇，故应适用农村标准，其伤残赔偿金本院核定为：15796元ｘ17年ｘ10%＝26853.2元；7、精神损害抚慰金：5000元，本院予以支持；8、鉴定费：700元，有鉴定费发票，本院予以支持；9、交通费：600元，原告虽未提供相关发票，但考虑到该费用属于实际上一定会发生的费用，本院予以支持；另外，原告的住院医疗费用、门诊费用：13483.4元（由被告垫付），有赣州东方手足外科医院费用汇总清单、汇总表证明，本院予以确认。以上共计人民币47536.92元，按照责任比例划分，由被告黄才秀承担47536.92x70%=33275.84元，由原告陈长秀自行承担47536.92x30%=14261.08元。由于本案事故发生在2020年1月19日，即侵权法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案应适用当时的法律和相关司法解释。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄才秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈长秀各项损失合计人民币33275.84元（被告已垫付的13483.4元应予抵扣，即被告还应赔付原告19792.44元）；二、驳回原告陈长秀的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元减半收取为346元，由被告黄才秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾兆斌二〇二一年七月五日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。