福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1420号原告：黄喜财，男，汉族，1959年6月19日出生，住福建省连城县。委托诉讼代理人：童文青，福建斌建律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，福建斌建律师事务所实习律师。被告：黄水清，男，汉族，1975年11月13日出生，住福建省连城县。委托诉讼代理人：林豪达。原告黄喜财与被告黄水清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜财及其委托诉讼代理人童文青、蔡荣，被告黄水清及其委托诉讼代理人林豪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄喜财向本院提出诉讼请求：判决黄水清偿还给黄喜财借款本金15000元并以20000元为基数支付自2010年5月26日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息（至起诉之日的利息为24000元）。事实和理由：黄喜财和黄水清系朋友关系，2010年5月26日黄水清因资金周转向黄喜财借款20000元，约定月利率为1%，黄喜财将该笔借款通过现金支付给黄水清。2015年2月18日黄水清向黄喜财偿还借款本金5000元，并已支付一年利息2400元。此后，黄喜财一直要求黄水清返还借款本金并支付利息，但黄水清一直以没有钱为由拒绝归还借款。庭审中，黄喜财变更诉讼请求为：判决黄水清偿还给黄喜财借款本金20000元并以20000元为基数支付自2010年5月26日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，扣除利息7400元。黄水清辩称：一、黄喜财向黄水清主张利息，没有事实根据和法律依据。黄水清与黄喜财之间对借款利息约定为“月息0.01元”，属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。借条上的“付一年息2400元”系黄喜财自行书写的，没有法律效力。因此，黄喜财无权主张利息。二、黄喜财的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，丧失了胜诉权，依法应当驳回其诉讼请求。（一）假如黄水清与黄喜财之间约定了利息，那么，自黄水清于2011年支付了一年的利息之后即至2011年5月25日，黄水清就没有继续支付利息，此时黄喜财就应当意识到自己的权利被侵害，应当及时行使诉讼权利，但其一直没有主张权利，其己丧失了法律保护的诉讼权利；（二）即使认定2015年2月18日黄水清支付借款本金5000元给黄喜财的民事法律行为引起了本案诉讼时效的中断，依法可以重新计算涉案借条的诉讼时效，那么，黄喜财主张剩余借款15000元的权利因其未及时主张也已经超过法定的二年诉讼时效期间，已经丧失了请求人民法院保护的胜诉权，其诉求依法应当予以驳回。三、假如本案借款存在约定利息情形，那么，黄喜财计算借款利息的时间有误，应予纠正。（一）20000元为基数的利息应从2010年5月27日起计算至2015年2月18日止；（二）因黄喜财自认黄水清于2015年2月18日支付了本金5000元人民币，那么，剩余借款15000元的利息应从2015年2月19日起计算才符合法律规定。综上所述，黄水清认为，黄喜财的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，其已丧失了胜诉权，请求人民法院依法驳回黄喜财对黄水清的诉讼请求。经审理本案事实认定如下：黄喜财的父亲是黄水清大伯，黄喜财与黄水清是堂兄弟。2010年农历4月13日（2010年5月26日），黄水清向黄喜财借款20000元，并出具借条一张交黄喜财收执，借条载明：“今借到黄喜财人民币贰万元整（20000元正），月息0.01元。黄水清借款后，支付了一年利息2400元，黄喜财在借条上注明“付一年息2400元，收”。2015年2月18日还5000元，黄喜财在借条上注明“2015年2月18日黄水清付伍仟元喜财、（5000元）”。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。黄喜财与黄水清之间民间借贷关系依法有效。黄喜财与黄水清之间民间借贷未约定借款期限，黄水清可随时还款，黄喜财亦可随时向黄水清催告主张还款。黄水清依法应按黄喜财催告归还所借款项，黄水清未归还属违约行为，依法应承担归还借款本金的法律责任。根据本院查明事实，黄喜财与黄水清之间借款20000元，双方认可对已支付的2400元为一年利息，可以推定双方借款为有息借款，双方约定月息0.01元为月利率为1%明确。关于黄水清偿还黄喜财5000元是本金还是利息的认定问题，案涉借贷关系中，借条上未约定利息的支付时间，但借款人在还2400元时，出借人在借条上有注明是“付一年息2400元。”而在借款人黄水清还款5000元时，出借人黄喜财的注明“2015年2月18日黄水清付5000元。”考虑本案交易习惯和当事人之间兄弟关系，以及本案黄喜财向本院起诉后直至开庭前，诉讼请求只要求黄水清偿还借款本金15000元，可以推定黄水清偿还的5000元，双方都认可为本金而非利息。至此，黄水清欠黄喜财的借款本金为15000元。关于利息的计算：应从2010年5月26日起至2015年2月18日止以20000元为基数计算利息，从2015年2月19日起以15000元为基数计算利息，故黄水清辩称黄喜财计算借款利息有误，应予纠正的辩解有理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、黄水清应于本判决生效之日起十日内归还黄喜财借款本金15000元，并支付从2010年5月26日起至2015年2月18日止以20000元为基数按月利率1%计算的利息，从2015年2月19日起以15000元为基数按月利率1%计算的利息（应扣减2400元）；二、驳回黄水清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由黄水清负担380元，黄水清负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  江恒锋二〇二一年七月十五日代理书记员  李 瑰附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。