wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初6309号原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区岸上玫瑰花园NA3幢、5幢商业103室，统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M。法定代表人：朱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。被告：卜海达，男，1987年3月29日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。原告合肥嘉信物业管理有限公司（以下简称嘉信物业公司）与被告卜海达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉信公司委托诉讼代理人黄显发、被告卜海达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2014年12月23日至2017年12月31日期间的物业服务费4336元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告系岸上玫瑰小区NC-2楼607室的业主,该房屋的建筑面积为92.65平方米。原告于2013年10月1日与笔架山街道岸上玫瑰业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限：自2013年10月1日起至2016年9月30日止；2016年10月1日又与笔架山街道岸上玫瑰业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限：自2016年10月1日起至2019年9月30日止。上述两份合同均约定：多层住宅：0.7元/月/平方米；小高层住宅：1.3元/月/平方米；高层住宅：1.3元/月/平方米。物业服务费实行包干制按半年预缴形式缴纳，业主应在每年1月31日前缴清上半年费用、每年7月31日前缴清下半年费用。按半年缴纳物业服务费的，业主逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之叁收取滞纳金。协议签订后，原告依约为被告提供了优质、规范的物业管理服务，但被告自2014年12月23日起至今无故拖欠物业服务费。截至2017年12月31日，被告拖欠物业服务费4336元。期间，原告的工作人员曾多次上门、张贴费用缴交提醒单以及打电话等方式向被告催要物业服务费，均无效果，致使原告的物业管理工作受到严重影响。综上所述,上述合同均合法、有效，对双方均有拘束力。被告至今拒不缴纳物业费已构成违约且严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，恳请贵院判如所请。被告卜海达辩称：业委会未对物业公司进行公示，被告对此也不清楚。2012年到2017年期间业委会的换届选举被告也不清楚，也未进行公示，所有业主收益也不知道去哪了。2015年被告家被盗，被告家在外面晒的东西被楼上烧过，被告去物业处调取监控，监控也是坏的，致使被告家受损。另外物业费一直无人催缴，直到2018年才知道欠费。经审理本院认定事实如下：2013年，笔架山街道岸上玫瑰小区业主委员会（甲方）与嘉信物业公司（乙方）签订一份《物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对位于合肥市蜀山区提供物业服务；合同期限为期叁年，自2013年10月1日起至2016年9月30日；乙方按建筑面积（不含附属间）向业主收取物业服务费，多层住宅每月每平方米0.7元，小高层每月每平方米1.2元，高层每月每平方米1.3元，商业物业每月每平方米1.8元；自本合同生效之日起发生的物业服务费用，由业主承担；物业服务费实行包干制按半年预缴形式交纳，业主应在每年1月31前缴清上半年费用、每年7月31日前缴清下半年费用；按半年缴纳物业服务费的，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之叁收取滞纳金；合同同时对物业服务内容、服务质量、双方的权利义务等事项也作出相应的约定。2016年，笔架山街道岸上玫瑰小区业主委员会与嘉信物业公司再次续签了《物业服务合同》，约定合同期限为叁年，自2016年10月1日至2019年9月30日，其余合同内容同前一合同。2018年1月，嘉信物业公司撤出该小区。卜海达系岸上玫瑰小区NC-2楼607室房产业主，该房屋建筑面积为92.65平方米。卜海达自2015年1月1日至2017年12月31日未交纳物业费。以上事实有当事人陈述、原告提供的身份证复印件、房屋发放钥匙通知单、住宅收楼书、入住文件签署确认表、业主临时公约、《物业服务合同》、批复、经营性服务收费许可证、服务价格登记证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，嘉信物业公司与笔架山街道岸上玫瑰小区业主委员会签订物业服务合同后，即对岸上玫瑰小区提供了物业服务，被告卜海达作为小区居民接受了物业服务，应当按照合同的约定按时交纳物业管理费。但在本院审理的该小区物业服务合同案件中，其他业主提供的证据证明嘉信物业公司服务确实存在瑕疵，考虑到嘉信物业公司客观上服务瑕疵与业主拒交物业费也存在一定的关联性，故本院对原告主张的物业费酌情予以减免。综上，被告卜海达应当向嘉信物业公司缴纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业费4119元（92.65㎡×1.3元/㎡/月×36个月×95%）。被告卜海达辩称被盗及财物被毁受损未提供证据证明，且与本案不属同一法律关系，被告的该辩称意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜海达于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥嘉信物业管理有限公司2015年1月1日至2017年12月31日的物业管理费4119元；二、驳回原告合肥嘉信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜海达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二一年七月二十六日书记员  崔 艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢188号之一申请执行人：宁涛，男，1980年08月12日出生，汉族。被执行人：田华，男，1962年11月25日出生，汉族。被执行人：仙桃市金田石化设备有限责任公司。法定代表人：田华，公司经理。本院在执行宁涛与田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司其他案由一案中，依据临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1936号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田华在中国工商银行3202108101000092866账户内存款4225.00元；划拨被执行人田华在中国建设银行6236682870000810742账户内存款10085.00元；划拨被执行人仙桃市金田石化设备有限责任公司在中国工商银行1813088809026003136账户内存款851.00元；划拨被执行人仙桃市金田石化设备有限责任公司在中国建设银行42050162743600000810账户内存款2523.00元。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年七月十五日书记员  王 强
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初933号原告：蒋金贵，男，1996年10月20日出生，汉族，住贵州省惠水县。被告：谢加缘，男，1988年06月07日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：晏飞，男，1987年09月22日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。案由：追偿权纠纷原告蒋金贵向本院提出诉讼请求：1．判令被告谢加缘支付原告代其履行的给付义务金额22000.00元；2.判令被告谢加缘以20090．00元为基数，向原告支付资金占用费1160.20元（以年利率15.4%为标准，从2020年09月10日起支付至实际付清之日止，暂计至2021年01月23日）；3.判令被告晏飞支付原告代其履行的给付义务金额32000.00元；4.判令被告谢加缘以28910.00元为基数，向原告支付资金占用费1669.55元（以年利率15.4%为标准，从2020年09月10日起支付至实际付清之日止，暂计至2021年01月23日）；5.本案诉讼费、代理费由二被告承担。被告谢加缘、晏飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：（1）原告蒋金贵系贵州某某鸿房地产营销策划有限公司法人。2019年06月19日，案外人张某勇因居间合同纠纷向贵阳市某某区人民法院起诉贵州某某鸿房地产营销策划公司及被告晏飞，某某区人民法院于2019年08月20日作出（2019）黔01xx民初25xx号民事判决书，判决贵州某某鸿房地产营销策划公司与晏飞共同支付案外人张某勇居间服务费74305.00元。（2）2019年08月18日，原告蒋金贵与被告谢加缘、晏飞及案外人张某勇达成协议，约定针对所欠案外人张某勇X泰XX岛居间服务费尾款62000.00元，由原告蒋金贵支付8000.00元，被告谢加缘支付22000.00元，被告晏飞支付32000.00元。（3）原告蒋金贵于2019年11月16日通过中国XX银行转账向案外人张某勇支付居间服务费8000.00元。后因二被告未按协议履行向案外人支付款项的义务，原告于2020年05月至2021年01月多次代二被告向案外人支付上述居间服务费共计54000.00元。因原告要求二被告支付代偿款未果，原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，本案中，原告蒋金贵与被告谢加缘、晏飞就所欠案外人张某勇的债务达成协议，约定由原告蒋金贵支付8000.00元，被告谢加缘支付22000.00元，被告晏飞支付32000.00元，双方均应按约定履行向案外人偿还债务的义务，但因二被告未按约定履行，原告在代二被告偿还债务后已取得了债权人的相关权利，有权据此向二被告追偿，故对于原告要求被告谢加缘偿还22000.00元代偿款、被告晏飞偿还32000.00元代偿款的主张，本院依法予以支持。关于原告主张资金占用费，因双方未就代偿款支付方式及支付期限进行约定，故原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告谢加缘、晏飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃相关的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定〉》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告谢加缘于本判决生效之日起十日内向原告蒋金贵支付代偿款22000.00元；二、被告晏飞于本判决生效之日起十日内向原告蒋金贵支付代偿款32000.00元；三、驳回原告蒋金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.00元，减半收取计611.00元，由被告谢加缘、晏飞共同负担，公告费400.00元，由被告谢加缘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王**琼二〇二一年七月五日法官助理 磨虹冰书 记 员 龚元森
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14745号原告：西安苍鸾文化传媒有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王清，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳杰，陕西恪守律师事务所律师。被告：祁治业，男，1984年11月26日出生，住内蒙古阿拉善盟。委托诉讼代理人：程济春，内蒙古安民律师事务所律师。本院在审理原告西安苍鸾文化传媒有限公司诉被告祁治业委托合同纠纷一案中，原告于2021年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安苍鸾文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费89元，减半后44.5元由原告西安苍鸾文化传媒有限公司承担。审  判  员    秦      冰   二〇 二一 年 七 月 二 日 书 记 员   王  心  羽   打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执416号李和华、李雪云、李会兰、李秋兰赵丝云、陈长春：本院执行的李和华、李雪云、李会兰、李秋兰申请赵丝云、陈长春一般人格权纠纷一案，经执行，被执行人赵丝云、陈长春已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 ：单鲁超书记员 ： 赵 静二〇二一年七月七日
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2341号原告:原杰萍，女，汉族，1973年10月21日生，现住河津市铝基地翠南小区15栋4门，身份证号：142725197310217249。被告:郭彦杰,男，汉族，25岁,现住河津市铝基地翠溪南区门口门面房(9号)深夜烧烤饭店二楼,系深夜烧烤饭店老板。被告:郭晶,男,汉族,23岁,现住河津市铝基地翠溪南区门口门面房(9号)深夜烧烤饭店二楼。原告原杰萍诉被告郭彦杰、郭晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告原杰萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原杰萍撤回起诉处理。审判员  杨春荣二〇二一年七月三十日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3379号原告：唐河县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市唐河县南环路东段。法定代表人：李少辉，任该社理事长。委托代理人：曹群生，系该社员工。被告：邱兴倩，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：邱兴松，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：邱兴广，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：邱兴斌，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告邱兴倩、邱兴松、邱兴广、邱兴斌为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由唐河县农村信用合作联社负担。审判员  韩群长二〇二一年七月二十日书记员  牛 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22025号之一原告：贝壳找房（深圳）科技有限公司。法定代表人：戴明奎。委托诉讼代理人：赖泽斌，公司员工。委托诉讼代理人：欧阳文婷，公司员工。被告：佳兆业城市更新集团（深圳）有限公司。法定代表人：宋伟。上述当事人商品房委托代理销售合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员一人独任审理。审判员  李雪莹二〇二一年七月三十一日书记员  潘文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初1711号 原告:陈润礼，男，1965年1月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：何建军，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告:吕洪涛，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。本院在审理原告陈润礼诉被告吕洪涛追索劳动报酬纠纷一案中，2021年7月8日原告陈润礼向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈润礼申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈润礼撤回起诉。案件受理费减半收取113元，原告陈润礼自愿负担。                        审 判 员  王  敏  二〇二一年七月八日 法官助理   周梦梦书 记 员   黄晓庆1
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3014号原告：全椒县裕昌商贸,住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路东侧托斯卡纳公馆2幢111号商铺。经营者：李梦海，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张登芳，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县裕昌商贸诉被告张登芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒县裕昌商贸经营者李梦海到庭参加诉讼，被告张登芳经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒县裕昌商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付酒款8820元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告经营饭店业务，原告经营口子酒，被告向原告多次购买口子酒，原、被告有业务关系，被告向原告购酒款8820元整。原告多次向被告索要所欠酒款，被告一直拖延不支付原告酒款。张登芳未到庭发表答辩意见，也未向法庭提举证据。本院经审理认定事实如下：全椒县裕昌商贸销售酒，张登芳经营酒店。2020年期间，张登芳向全椒县裕昌商贸多次购买口子酒，张登芳在送酒销售单上就酒数量和总金额8820元签字予以确认。以上事实，有当事人的当庭陈述及其原告提供的销售单予以证明，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，张登芳从全椒县裕昌商贸处购买酒，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。全椒县裕昌商贸在交付酒后，张登芳应按约定支付货款，全椒县裕昌商贸以张登芳签字的销售单为依据要求张登芳支付酒款8820元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。张登芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张登芳于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县裕昌商贸酒款8820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张登芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高家斌二〇二一年七月二十八日书记员  石宛玉附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初10959号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：鹤山市星天兲娱乐有限公司。原告广州谷道文化传播有限公司诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷131件系列案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除《在重庆等你》等131首侵权作品；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费2882元（每首22元）；3.判令被告向原告支付其他维权所产生的费用4978元（每首38元）；4.判令被告赔偿原告经济损失131000元（每首1000元）；5.判令被告承担131件系列案诉讼费。事实和理由：原告作为《在重庆等你》等案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。鉴于被告的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，同时被告又是一家拥有50间以上包房的大型娱乐场所，故被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，结合原告已支付律师费、取证费等必要的高额维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，及时制止被告的侵权行为，以此维护著作权人的权利及知识产权法律法规的权威性。本院经审查认为，鹤山市没有鹤山市星天兲娱乐有限公司，且原告未能提交鹤山市星天兲娱乐有限公司的注册登记资料，原告起诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司属于主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告提起131件系列案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州谷道文化传播有限公司131件系列案的起诉。131案受理费3275元退回给原告广州谷道文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初10959号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：鹤山市星天兲娱乐有限公司。原告广州谷道文化传播有限公司诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷131件系列案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除《在重庆等你》等131首侵权作品；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费2882元（每首22元）；3.判令被告向原告支付其他维权所产生的费用4978元（每首38元）；4.判令被告赔偿原告经济损失131000元（每首1000元）；5.判令被告承担131件系列案诉讼费。事实和理由：原告作为《在重庆等你》等案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。鉴于被告的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，同时被告又是一家拥有50间以上包房的大型娱乐场所，故被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，结合原告已支付律师费、取证费等必要的高额维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，及时制止被告的侵权行为，以此维护著作权人的权利及知识产权法律法规的权威性。本院经审查认为，鹤山市没有鹤山市星天兲娱乐有限公司，且原告未能提交鹤山市星天兲娱乐有限公司的注册登记资料，原告起诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司属于主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告提起131件系列案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州谷道文化传播有限公司131件系列案的起诉。131案受理费3275元退回给原告广州谷道文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1330号桦甸神州物业管理有限公司、冯国君：桦甸神州物业管理有限公司与冯国君物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1285.08元（含申请执行费50.00元）。经本院立案执行，被执行人冯国君已全部履行。至此，桦甸神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）吉0282民初1010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十六日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初4119号 原告：张生堂，男，生于1942年8月2日，汉族，住陕西省甘泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田怀军，男，出于1973年10月5日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张生堂与被告田怀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月29日，原告张生堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张生堂撤诉处理。案件受理费274元，减半收取137元，由原告张生堂负担。 审  判  员  霍俊斌    二O二一年七月二十九日 书  记  员  陈俊霖
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执2021号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:陈茂福，男，1970年12月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   被执行人陈茂福盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙1004刑初57号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，判处陈茂福财产刑一千元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈茂福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈茂福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈茂福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人陈茂福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈茂福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2021号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 黄 安 宁        二O二一年七月十六日       代 书记员 陈 丹 红
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保563号萍乡市某混凝土有限公司：申请人萍乡市某混凝土有限公司与被申请人福州某建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1902号之二民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已解除对被申请人福州某建筑工程有限公司的财产保全措施。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9710号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨松柏，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）诉被告杨松柏（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币69238.32元；2、判令被告立即向原告支付自2020年12月1日起至2021年6月1日的未还利息5394.75元，滞纳费2005.07元（此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止）；3、判令原告对被告提供抵押的位于湖南省长沙市雨花区××街道××社区××栋××的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2020年10月9日，原告与上述被告签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合约约定，原告向被告发放70000元贷款，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，年利率为17%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。消费金融贷款按照被告已动用额度按日计息。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，贷款使用期限为60个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告向被告发放了70000元的贷款，被告提供位于湖南省长沙市雨花区××街道××社区××栋××作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保。但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，起诉至法院，请求判如所请。经审查，原告于2021年7月2日向本院提起诉讼，本院在向被告杨松柏送达民事起诉状、证据、举证通知书等材料时，其家属告知被告杨松柏已于2021年1月15日死亡。经与原告核实，其称通过其他途径了解到被告杨松柏确已在其向法院提起诉讼前去世。故杨松柏不是本案适格被告，原告的起诉应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。本案已收取的受理费858元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二一年七月二十三日书记员 旷豪才附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初8336号原告:郭强，男，1995年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区,委托诉讼代理人：黄婵君,广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：王泽升，男，1996年5月29日出生，汉族，住广东省惠来县,原告郭强诉被告王泽升民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭强的委托诉讼代理人黄婵君到庭参加了诉讼。被告王泽升经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭强诉称：原被告系大学同学，双方往来较多。因被告向原告称投资需要资金周转，提出向原告借款，并承诺可向原告支付相应利息。故原告基于对被告的信任以及被告连续多次向原告提出借款周转，于2018年底至2019年期间，多次以转账形式向被告出借款项。被告一再承诺届时会返还本金并返还相应的利息。在此期间，被告不定时会向原告返还部分小额借款，以安抚原告情绪，继续获取原告信任。最终原告合计向被告借出113万元。后原告开始催促被告还款，被告均找借口推脱。在原告不停追问下，被告才承认其已无力向原告偿还借款。在原告要求下，被告于2019年9月20日出具了《欠条》一张，承认其向原告借款共计113万元，还款计划为每月还款一万，有多还多。原告无奈只得相信被告，寄希望于其能够每月按时还款。但被告在出具《欠条》后，并未能按照还款计划按时还款。仅在原告多番催促下零星小额地偿还部分借款。目前，被告尚欠原告106.4万元。现原告起诉要求：1.被告向原告返还借款本金106.4万元；2、被告向原告支付逾期返还借款而产生的逾期利息人民币253024.4元(自上述款项自2019年9月15日起按照中国人民全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍暂计至2021年2月21日，实际计算至履行完毕之日止)；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王泽升没有提出答辩意见。经审理查明：2019年9月20日，被告向原告出具《欠条》。《欠条》记载“王泽升借郭强一百一十三万元，每月还款一万元整（有多还多），房子抵押，银行卡解冻后资本就还。每月按时还款一万元整。借款：王泽升”。原告主张其多次转账给被告，共计1085000元，具体时间金额如下：1.2018年9月7日转账15000元；2.2018年10月31日转账50000元；3.2019年3月12日转账40000元；4.2019年3月29日转账20000元；5.2019年6月8日转账40000元；6.2018年6月28日转账70000元；7.2019年6月21日转账50000元；8.2019年6月21日转账50000元；9.2019年7月1日转账150000元；10.2019年7月1日转账50000元；11.2019年7月9日转账500000元；12.2019年8月12日转账50000元。为证明其主张，原告提供了银行转账记录一组、微信聊天记录一组佐证其主张。本院认为：本案是民间借贷纠纷。涉案借款事实及争议发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及第二十条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。原告主张被告向其借款113万元，提供了《欠条》及银行转账记录为证。被告收到本院送达的应诉材料后，不到庭、不答辩、不举证，应视为其对诉讼权利的放弃。在没有相反证据的情况下，对原告主张被告欠其借款106.4万元的事实，本院予以采信。本案中没有证据证明双方约定的具体的还款期限。原告作为出借人可以催告被告在合理期限内还款。原告主张其于2019年9月15日向被告催款，结合被告于2019年9月20日向原告出具《欠条》的事实，在被告未提出抗辩意见的情况下，本院对该事实予以采信。按《欠条》约定，被告应自2019年9月20日起每月最低还款10000元给原告。现被告未按约定还款，构成违约。原告诉请被告偿还借款，合法合理，应予以支持。被告长期占用原告借款，导致原告产生资金占用损失，原告诉请被告支付逾期利息损失，合法有理，本院予以支持。本案中没有证据证明双方约定了逾期利息的标准，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付为宜。原告诉请按上述利率的四倍计息，缺乏依据，对于超出贷款市场报价利率的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告王泽升在本判决生效之日起十日内向原告郭强清偿借款本金106.4万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付从2019年的9月15日起至实际清偿之日止利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8327元，由原告负担1200元，被告负担7127元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二一年七月七日书记员  郭世文
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执556号申请执行人：谢国华，女，1969年11月24日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：吴文涛，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。被执行人：黄山瑞杰服饰有限公司，住安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴二路（通源服装公司内），统一社会信用代码91341004MA2W4H8099。法定代表人：牧丽。申请执行人谢国华与被执行人黄山瑞杰服饰有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据(2021)皖1004民初354号民事判决书，本案执行标的支付工资2053元，本案执行费50元，未执行到位工资2053元，案件执行费50元。本院通过调查被执行人黄山瑞杰服饰有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人黄山瑞杰服饰有限公司名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产信息。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且无法提供出被执行人黄山瑞杰服饰有限公司有效的可供执行的财产线索。被执行人黄山瑞杰服饰有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依职权将被执行人黄山瑞杰服饰有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1004民初354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二一年七月二十九日书记员  常伟明附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保828号之二申请人：宋富强，男，1979年10月25出生，汉族。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1979年3月1日出生，汉族。被申请人：马丽娜，女，1984年8月27日出生，汉族。申请人宋富强于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟、马丽娜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张伟名下山东省农村信用社联合社账户622xxxxxx,0101,0存款510000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年七月二十二日书记员  高 玥
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初6639号原告：罗太谢，女，1989-4-8出生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：吴章恒，系黔南州良正法律服务所法律服务工作者。被告：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路317号“灵智广场”，统一社会信用代码91522701683984167K。法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。原告罗太谢诉被告贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020-6-22立案受理后，原告罗太谢在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗太谢撤回起诉处理。审 判 员 梁  运  航二〇二一年七月十九日法官助理 胡  海  晨书 记 员 杨方燕（代）
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执341号申请执行人：黄聪，男，1992年9月26日生，汉族，吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王雨甫，男，1994年9月19日生，汉族，住江西省吉安县。本院于2021年3月3日立案执行申请执行人黄聪与被执行人王雨甫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初2511号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付10000元及利息，并承担受理费29元、执行费50元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人现无财产可供执行，在本院另有3件执行案件未履行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年七月十三日书记员  彭春阳
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3664号原告：陶德元，男，1966年4月19日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。被告：王立国，男，1969年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。被告：王涛，男，1996年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陶德元与被告王立国、王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2012年7月12日公开开庭进行了审理。原告陶德元的委托诉讼代理人朱蕾、被告王涛到庭参加诉讼，被告王立国经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶德元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款6100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：两被告系父子关系，2020年11月份，原告跟随两被告到河北省海兴县安装太阳能板，双方约定工资300元／天，经双方结算，拖欠原告工资款6100元。后经原告催要，两被告于2021年2月11日，出具欠条一份并承诺2021年3月5日之前付清，到期后至今未支付，故诉至法院。被告王立国未予答辩。被告王涛辩称：欠原告工资属实，但现在无力支付。审理查明：被告王立国、王涛雇佣原告为其工作，但未全额支付工资款，经双方结算，拖欠工资款6100元，并且两被告于2021年2月11日出具了欠条，同时承诺3月5之日前付清。到期后经原告催要未果，故诉至法院。上述事实由庭审笔录和原告身份证，被告户籍证明、欠条一张等在卷作证，足以认定。本院认为：合法有效的合同应受法律保护。本案中，被告王立国、王涛拖欠原告工资款6100元，并出具了欠条，被告王立国、王涛应当按照约定履行支付工资款的义务，故原告要求被告王立国、王涛支付工资款6100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告王立国、王涛向原告陶德元支付工资款6100元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王立国、王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二一年七月十二日书记员  袁 政附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、环境污染和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典事实前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三章第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执720号申请执行人陈蛮古，男，1965年8月10日出生，汉族，江西生省新余市人，住所地新余市渝水区。被执行人胡泽华，男，1996年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住所地新余市渝水区。申请执行人陈蛮古依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1640号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡泽华（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，查到被执行人有机动车一辆，本院已经拍卖了被执行人所有的上述机动车以偿还债务，被执行人无其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行724236.00元，截至2021年7月27日已执行到位标的款18095.00元及执行费0.00元。本院于2021年7月20日与申请人当面约谈，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，询问其是否有其他可供执行的财产线索，申请人表示无财产线索可以提供，对本院终结本次执行程序结案的结案方式无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年七月二十七日书记员  刘绍全
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保190号本院于2021年6月29日受理申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人山东京特食品有限公司、王宝利买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1454-1号民事裁定书，已经对被申请人山东京特食品有限公司、王宝利名下的银行账户存款予以冻结，本案于2021年7月12日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初3786号 原告：李某某，男，1966年03月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人 陈某某，男，1993年09月12日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔某某，男，1973年09月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告欠款500000元及利息（利息从2016年7月20日起至2019年8月20日止按月利率1.8%计算，从2019年8月21日起至本案执行完毕之日止按月利率1.28%计算）；2、本案所有的诉讼费用由被告承担。庭审中原告李某某明确诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（从2016年7月20日起至2019年8月20日止的利息按月利率18‰计算；从2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告乔某某以资金周转需要为由，向原告借款500000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息，被告不予偿还。被告乔某某未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：从2014年始，被告乔某某因资金周转需要，陆续向原告借款，经结算，2016年7月20日，被告乔某某向原告出具借款本金500000元的借款条据一支，约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款条据出具后，借款本金500000元及利息，被告乔某某分文未付，原告涉诉本院，并主张从2016年7月20日起至2019年8月20日止的利息，按月利率18‰计算，2019年8月21日之后的利息，按月利率12.8‰计算。以上事实，有原告李某某向法庭提交的借款条据一支，及原告李某某在法庭的陈述在卷佐证。对原告提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告乔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告乔某某向原告李某某借款，并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告李某某诉请被告乔某某偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告乔某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某利息款333000元（以借款本金500000元为基数，按照月利率18‰计算，从2016年7月20日起计算至2019年8月20日）；二、由被告乔某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某利息款139733元（以借款本金500000元为基数，按照月利率12.8‰计算，从2019年8月21日起计算至2021年6月16日）；三、由被告乔某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某借款本金500000元及利息（利息按照月利率12.8‰计算，从2021年6月17日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13538元，减半收取计6769元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员   刘 燕 婷   二0二一年七月一日 书  记  员   高 洪 波
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5925号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人高家源。被执行人关志想，男，1988年08月22日出生，汉族,住广东省阳江市江城区。被执行人林稳定，女，1993年10月05日出生，汉族,住广东省阳江市江城区。腾铭惠商集团有限公司与关志想、林稳定追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68444.23元及利息等。执行中，本院查封被执行人关志想名下车牌号为粤ＱＣ××××汽车、查封被执行人关志想名下车牌号为粤ＱＮ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17191号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十八日书记员  陈远勇
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初1443号原告：万鑫鹏，男，汉族，1995年1月19日生，户籍地江西省南昌市西湖区。被告：万建，男，汉族，1988年7月4日生，住江西省南昌市青云谱区。原告万鑫鹏与被告万建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告万鑫鹏于2021年7月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告万鑫鹏自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万鑫鹏撤回起诉。本案受理费1050元（原告已预交），受理费减半收取525元由原告万鑫鹏自行承担，依法退回原告万鑫鹏受理费525元。审判员  许立元二〇二一年七月十二日书记员  刘智博
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3971号申请执行人：徐正勇，男，1978年08月12日出生，汉族,住四川省仁寿县。被执行人：成都木图文化传播有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢7楼19、20号。法定代表人：周碧英。本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第428号国内仲裁裁决立案受理徐正勇与成都木图文化传播有限公司劳动争议一案，执行标的46684.16元及利息，执行费600.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人银行存款832.40元，无证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月一日书记员 刘艾佳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7803号原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，地址在山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号6-1-301。法定代表人：梁浩坤，职务总经理。委托代理人：聂志，系公司职工（特别代理）。被告：和小乂，女，1980年10月9日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告青岛成信远不良资产处置有限公司与被告和小乂追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛成信远不良资产处置有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛成信远不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费239元（已减半），由原告青岛成信远不良资产处置有限公司负担。审判员  刘军二〇二一年七月九日书记员  高伟
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执103号申请执行人：周建华,男，1965年1月11日出生，住中华人民共和国江苏省南通市崇川区。被执行人：许乘熏，男，1964年3月24日出生，韩国人，联系地址中华人民共和国江苏省淮安市淮安区(淮安三本智能工业科技有限公司）。申请执行人周建华与被执行人许乘熏公司设立纠纷一案，本院(2020)苏06民初11号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告许乘熏返还原告周建华30万元及利息（自2020年9月14起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告周建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，公告费860元，合计8680元，由被告许乘熏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案申请执行标的：30万元及利息、执行费等合计312178.00元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日作出（2021）苏06执103号执行裁定，冻结、划拨被执行人许乘熏银行存款人民币312178.00元，或查封扣押其相应价值的其他财产。2、本院于2021年3月11日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询，许乘熏无银行存款信息，未发现被执行人名下不动产、汽车登记信息。3、本院对被执行人限制高消费。4、对申请执行人提供的被执行人许乘熏持有的淮安三本智能工业科技有限公司股权，申请执行人要求评估处置。本院执行人员于2021年6月1日至2日至淮安市淮安区市场监督、税务等部门调取该公司经营信息资料，至淮安市淮安区席桥镇工业集中区调查公司实际经营状况。经调查：在淮安市淮安区席桥镇工业集中区未能查找到该公司；根据市场监督、税务等部门提供的企业资产负债表显示，淮安三本智能工业科技有限公司2018年度营业收入为零、净利润负1472485.19元，2019年度净利润负60031.44元，2020年净利润负141889.83元，连续三年亏损，因此，被执行人许乘熏持有的该公司股权无处置价值。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行开户信息，未发现被执行人汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人许乘熏虽持有的淮安三本智能工业科技有限公司部分股权，但公司净利润为负数、连续三年亏损，许乘熏持有公司股权无处置价值。本院对被执行人限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏06民初11号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  张志刚审判员  顾春晖审判员  孙国祥二〇二一年七月二十六日书记员  钱筱敏
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0427民初1565号原告：杜文有，男，汉族，1954年5月19日出生，现住磁县。原告：赵明，男，汉族，1958年9月17日出生，现住磁县。原告：龙玉，男，汉族，1956年1月21日出生，现住磁县。被告：王艳军（王军），男，汉族，1978年11月9日出生，现住磁县。原告杜文有、赵明、龙玉与被告王艳军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文有、赵明、龙玉到庭参加诉讼，被告王艳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文有、赵明、龙玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付三原告欠款共计23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告经人介绍与被告相识，2016年10月份被告在河南省长葛市承包了农村电缆改造工程，被告让三原告在被告承包处做电缆加线工作，在该工程完工后，被告以暂时没钱为由，未给付三原告人工费，后经三原告多次向被告催要，被告在2017年7月12日给三原告写下欠条一份，该欠条载明：王军今欠到，杜文有、龙玉、赵明现金23000元，贰万叁仟元整，10月16日给清，王军，2017年7月12日。欠条约定的给款日期到期后，经三原告向被告催要该欠款23000元，被告仍一直口头说给却一直不予给付，并躲避不与三原告见面，时至今日分文未予给付。为此，原告诉至法院请求判如所请。被告王艳军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告杜文有、赵明、龙玉在被告王艳军处干活，2017年7月12日，被告王艳军向原告杜文有、赵明、龙玉出具欠条一张，该欠条载明：“王军今欠到，杜文有、龙玉、赵明现金23000元，贰万叁仟元整，10月16日给清，王军”。2020年10月29日，本院向被告王艳军送达相关法律文书时，王艳军在送达证收件人签名盖章处签字并按手印及备注王艳军（王军同名同一人）。本院认为，根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杜文有、赵明、龙玉为被告王艳军提供劳务，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。该劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。欠条、微信聊天记录可以互相印证被告王艳军对该款项数额的认可，原告杜文有、赵明、龙玉要求被告王艳军支付23000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定(法释〔2020〕15号)第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王艳军（王军）于本判决生效后十日内给付原告杜文有、赵明、龙玉23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王艳军负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姚纪泽二〇二一年七月七日书记员  刘书芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定(法释〔2020〕15号)第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执恢271号申请执行人：付水金，男，1955年8月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西萍特钢铁有限公司，住所地：萍乡市安源区青山镇下柳源，组织机构代码：66746481-5。法定代表人董建乐，董事长。本院在执行申请执行人付水金与被执行人江西萍特钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人安源区青山镇人民政府代被执行人江西萍特钢铁有限公司向申请执行人代偿执行标的30%即145500元后，申请执行人将本案债权全部转让给案外人安源区青山镇人民政府，并向本院提交撤销强制执行申请书，且承诺不再向本案被执行人主张任何权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第00927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨启根审 判 员  祝光杜审 判 员  潘 涛二〇二一年七月十三日代理书记员  董晨捷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3995号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：张丽君，女，1988年5月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告张丽君信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤回起诉处理。审判员 何 菲二〇二一年七月一日书记员 顾莹凌
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执587号之一申请执行人：李小平，男，1989年1月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：李和平，男，1980年2月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：李水英，女，1975年6月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，江西省余干县梅港乡大山村鲁家堂组。申请执行人：李火女，女，1955年10月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李跃进，男，1961年8月12日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行申请执行人李小平、李和平、李水英、李火女与被执行人李跃进交通肇事罪一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院作出的（2020）赣06刑终132号刑事附带民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李跃进名下银行存款160,829.9元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二一年七月十三日书记员  黄梓铫江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执587号之一申请执行人：李小平，男，1989年1月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：李和平，男，1980年2月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：李水英，女，1975年6月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，江西省余干县梅港乡大山村鲁家堂组。申请执行人：李火女，女，1955年10月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李跃进，男，1961年8月12日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行申请执行人李小平、李和平、李水英、李火女与被执行人李跃进交通肇事罪一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院作出的（2020）赣06刑终132号刑事附带民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李跃进名下银行存款160,829.9元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二一年七月十三日书记员  黄梓铫
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执589号申请执行人：胡冬华，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：郭卫华，女，1981年8月24日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人胡冬华与被执行人郭卫华交通事故纠纷一案中，经审查，被执行人郭卫华应返还申请执行人胡冬华赔偿款68415.52元，负担案件受理费174元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年七月七日书记员  杨子健天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执589号申请执行人：胡冬华，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：郭卫华，女，1981年8月24日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人胡冬华与被执行人郭卫华交通事故纠纷一案中，经审查，被执行人郭卫华应返还申请执行人胡冬华赔偿款68415.52元，负担案件受理费174元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年七月七日书记员  杨子健
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5485号黄辉权：关于被执行人黄辉权罚金一案，本院依法送达执行通知书后，被执行人于2021年7月28日主动履行本院（2021）粤0705执5485号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤07**刑初167号刑事判决书判处的罚金3000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5485号黄辉权：关于被执行人黄辉权罚金一案，本院依法送达执行通知书后，被执行人于2021年7月28日主动履行本院（2021）粤0705执5485号案件所确定的法律义务（缴纳2021粤07**刑初167号刑事判决书判处的罚金3000元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8400号之三大连大北建材市场恒盛物资经销处：大连大北建材市场恒盛物资经销处与于凡、邓跃跃、大连圣迈新建材有限公司、大连圣迈生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是947811。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年七月一日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初2058号原告：王国江，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司，住所地淮南市潘集区长江路18号，统一社会信用代码91340400MA2MR3PF8L。负责人：黄少坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。王国江诉被告国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司（以下简称潘集供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国江的委托诉讼代理人陈乃志，被告潘集供电公司的委托诉讼代理人李润峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋、装饰及物品损失合计57309.22元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系祁集镇豆制品加工部拆迁安置户，于2013年10月在祁集镇陈郢村村部后方分得拆迁安置房126.14平方米，并在此居住与经营，在2021年1月19日12时40分许，原告房屋突然起火，导致分配的拆迁房屋及物品被烧毁，经淮南市潘集区消防大队认定，起火时间为2021年1月19日12时40分许，起火部分为两侧房屋中间夹道，起火点为夹道中部室外电表箱处，起火原因为电气线路故障引起火灾。而该电表箱的管理者为被告，结合北京华泰保险公估有限公司评估报告，原告受损房屋价值34359.1元，房屋装饰损失2775.08元，物品损失20175.04元，总合计损失57309.22元。现原告与被告协商赔偿事宜无果，故原告依法特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告潘集供电公司在庭审中辩称：本案火灾事故起因不明，被告在事故现场的资产是电表箱和上端进电线，下端出电线是各用户自行安装所有。消防事故认定书认定的是电气引起火灾，但是并没有指出是上端，还是下端电线引起；拆迁安置房屋是否经过消防单位的审核和验收原告也没有提出证据。如果安置房屋没有经过消防部门的审核验收，则原告应承担相应的责任。原告王国江针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告质证，无异议。2、火灾事故认定书，证明事故发生的时间、地点，起火点是电表箱的电器造成了相应的损害结果，电表箱为被告所有。被告质证，对证据的“三性”无异议，对证明观点有异议。该组证据不能证明起火原因，不能证明起火点是在电表箱的上端，还是下端。3、评估报告，证明原告因为火灾造成房屋及室内物品全损，原告实际损失数额明确，能够证明受损方的身份，原告是适格的诉讼主体。被告质证，无异议，但是评估报告中有几户的损失数额都是一样的，这与事实和常理不符。被告潘集供电公司就其抗辩提交如下证据：被告的营业执照、负责人身份证明以及负责人身份证复印件，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。原告质证，无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。（二）被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：因煤化工园区建设征地拆迁，原告王国江被祁集镇人民政府安置在祁集镇陈郢村村部后方建设的板房内居住。2021年1月19日12时40分许，原告王国江居住的地方发生火灾，火灾烧毁了原告王国江等九人的房屋、房屋装饰以及室内物品。2021年3月3日淮南市潘集区消防救援大队对该起火灾事故作出淮潘消火认字（2021）第0001号火灾事故认定书，该火灾事故认定书认定：起火时间为2021年1月19日12时40分许，起火部位为两侧房屋中间夹道，起火点为夹道中部室外电表箱处，起火原因为电气线路故障引发火灾。2021年2月4日淮南市潘集区消防救援大队委托北京华泰保险公估有限公司对火灾造成的房屋以及装修损失进行评估，该评估机构于2021年3月2日作出评估报告，评估报告结论为：房屋以及装修的总损失为303955.91元，其中王国江的房屋损失为34359.1元、装修损失为2775.08元。同日，淮南市潘集区祁集镇人民政府和淮南市潘集区消防救援大队共同委托北京华泰保险公估有限公司对火灾造成的室内物品损失进行评估，该评估机构于2021年3月2日作出评估报告，评估报告结论为：室内物品总损失为：188575.34元，其中原告王国江的物品损失为20175.04元。另查明，火灾发生的起火点室外电表箱，系被告潘集供电公司安装并负责维护管理。本院认为，淮南市潘集区消防救援大队根据火灾现场勘验、调查情况以及鉴定意见书作出的火灾事故认定书，认定事实清楚、程序合法，应当作为处理火灾事故的依据。火灾事故认定书认定，起火点为夹道中部室外电表箱处。被告潘集供电公司是该电表箱的所有者以及维护和管理者，因其没有尽到维护管理的职责，在电表箱内的电气线路发生故障时没有及时发现检修，从而引发火灾，被告潘集供电公司对火灾的发生存在过错。原告王国江作为受灾房屋的所有权人，因火灾造成的房屋、房屋装修、室内物品的损毁，原告王国江有权要求被告潘集供电局承担赔偿责任。原告王国江的损失为：房屋损失34359.1元、装修损失2775.08元、物品损失20175.04元，合计57309.22元。因火灾事故认定书已经明确起火的原因，对被告潘集供电公司认为火灾事故起因不明的抗辩，本院不予采信。对被告潘集供电公司关于原告王国江对火灾造成的损失存在过错的抗辩，因其没有举证证明，本院不予采信。综上所述，原告王国江的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八四十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司于判决生效后十日内，赔偿王国江房屋损失、装修损失以及物品损失合计57309.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，减半收取617元，由国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  陶成成二〇二一年七月十二日书记员  孙娇娇附:相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执384号申请执行人：黎平县顺化乡月亮形养殖专业合作社。统一社会信用代码：93522631MA6DNJ63X1。地址：贵州省黎平县顺化乡高泽村。法定代表人：吴启兵，男，苗族，1978年4月5日出生，住贵州省黎平县。申请执行人：黎平县瑶乡江荣种养殖合作社。统一社会信用代码：93522631MA6H16HU9B。地址：贵州省黎平县顺化乡高泽村。法定代表人：吴本武，男，苗族，1967年12月24日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄友忠，男，瑶族，1968年8月13日出生，住贵州省黎平县。被执行人：石海德，男，瑶族，1973年8月3日出生，住贵州省黎平县。被执行人：邓昌鹏，男，瑶族，1992年1月8日出生，住贵州省黎平县。被执行人：邓雄伟，男，瑶族，1977年7月27日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄老喜，男，瑶族，1971年4月15日出生，住贵州省黎平县。被执行人：邓祖光，男，瑶族，1970年6月8日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄社光，男，瑶族，1954年8月3日出生，住贵州省黎平县。被执行人：吴有烈，男，瑶族，1969年4月3日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄友雄，男，瑶族，1978年12月16日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄启周，男，瑶族，1997年10月10日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黄求送，男，瑶族，1979年6月8日出生，住贵州省黎平县。被执行人：邓昌明，男，瑶族，1982年6月8日出生，住贵州省黎平县。被执行人：邓从高，男，瑶族，1983年12月14日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631刑初83号刑事附带民事判决书，于2021年6月15日立案受理黎平县顺化乡月亮形合作社、黎平县瑶乡江荣种养殖合作社申请执行黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高附带民事赔偿一案，在执行过程中，通过向被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高立即向申请人黎平县顺化乡月亮形合作社、黎平县瑶乡江荣种养殖合作社支付赔偿款267842元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息。由于被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高未主动履行付款义务，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人在银行有存款47597.45元，本院依法对该存款47597.45元冻结扣划，并将该案款已于2021年7月9日发放给申请执行人，之后到被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高住所地调查，都未有发现黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高有可供执行的财产。由于被执行人黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2021年7月9日将黄友忠、石海德、邓昌鹏、邓雄伟、黄老喜、邓祖光、黄社光、吴有烈、黄友雄、黄启周、黄求送、邓昌明、邓从高列入限制消费令，吴有烈、邓昌明、邓从高、黄求送、黄启周列入失信被执行人名单，并于2021年6月29日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631刑初83号刑事附带民事判决书的第十五项本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年七月九日书记员  龙 潭
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保840号申请保全人:李洪武，男，汉族，住德州市陵城区。被申请人：任东平，男，汉族，住德州市陵城区。被申请人：周秀明，女，汉族，住德州市陵城区。被申请人：王寿峰，男，汉族，住德州市陵城区。被申请人：周婕，女，汉族，住德州市陵城区。本院在审理申请保全人李洪武与被保全人任东平等人民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保840号民事裁定书，冻结被保全人名下财产12万元。本院经审查认为，申请人李洪武的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：查封被保全人任东平、周秀明、王寿峰、周婕名下财产12万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年七月三十日书记员  许 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4132号 原告：榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2386。法定代表人：尤利霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张买买，陕西格道律师事务所律师。被告：张海红，男。被告：王慧，女。原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司与被告张海红、王慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤回对被告张海红、王慧的起诉。本院认为，原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司撤回对被告张海红、王慧的起诉。案件受理费20元，由原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司负担。  审  判  员   葛美云   二0二一年六月十六日                                书  记  员   王  静    1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，系该支行员工。被执行人：吴艳平，女，1989年11月6日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1850号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人吴艳平发出执行通知，被执行人吴艳平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人吴艳平在车管部门无车辆登记信息。被执行人吴艳平在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人吴艳平名下财付通支付账号有存款260.59元、江西丰城农村商业银行城区支行（账号：62×××35）有存款1103.78元，本院已将上述款项扣划至本院并发放给申请执行人。被执行人吴艳平的其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月12日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人吴艳平名下无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2021年4月12日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人吴艳平有住房公积金1055.89元，本院已扣划900元至本院，扣除执行费162元后，将余款738元发放给申请执行人。4、2021年5月13日，本院向被执行人吴艳平发出了限制高消费令，2021年6月12日将被执行人吴艳平纳入失信被执行人名单。5、2021年4月28日，本院向被执行人吴艳平户籍所在地基层组织（丰城市干部调查，证实被执行人吴艳平经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金17479.30元、违约金457.87元、利息1126.19元（利息计至2020年5月11日，此后利息按合同约定利率算至实际还清之日），案件受理费138元。截止2021年7月6日已执行2102.37元，未执行信用卡透支本金15376.93元、违约金457.87元、利息1126.19元（利息计至2020年5月11日，此后利息按合同约定利率算至实际还清之日），案件受理费138元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年七月七日书记员 涂玉飘
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保196号本院于2021年7月5日受理申请人青岛银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人山东庆祥石油化工有限公司、山东三合实业集团有限公司、秦庆祥、张秀英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1497号之一民事裁定书，已经对被申请人山东庆祥石油化工有限公司、山东三合实业集团有限公司、秦庆祥、张秀英名下的银行账户存款予以冻结，本案于2021年7月12日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6380号申请执行人：明某，女，汉族，2012年10月30日出生，住河南省襄城县。法定代理人：彭某，女，汉族，1983年10月10日出生，住河南省襄城县。被执行人：明宏亮，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省郑州市。关于明某申请执行明宏亮婚姻家庭纠纷一案，申请人以本院（2017）豫0103民初3828号民事调解书申请执行，经查被申请人明宏亮已于2020年10月至2021年7月合计支付抚养费10000元，不存在违反调解书的行为，申请人现并无执行依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人明某的强制执行申请。申请人执行人如果不服，自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月三十日书记员  郭笑成
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执177号李金化、王秀珍、桑植县住房和城乡建设局：关于申请执行人李金化与被执行人王秀珍、桑植县住房和城乡建设局行政协议及行政赔偿一案，经本院强制执行，被执行人王秀珍已经按生效法律文书履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2634号原告：南昌市利安物业有限公司，统一社会信用代码：91360124332921551M，住所地：江西省进贤县民和镇名门世家3栋101室。法定代表人：赵怀琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭奇鹏，进贤县温圳镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：乐高华，男，1988年11月17日出生，汉族，江西省进贤县人，现住进贤县。原告南昌市利安物业有限公司与被告乐高华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院依法向原告南昌市利安物业有限公司送达了开庭传票，通知其于2021年7月9日上午9时30分到本院参加开庭，原告未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌市利安物业有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年七月十三日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
江门市新会区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）粤0705执5797号陈苑嫦：你/你单位与排除妨害纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）粤0705执1568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年七月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。江门市新会区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）粤0705执5797号陈苑嫦：你/你单位与排除妨害纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）粤0705执1568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年七月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执保215号申请人衡山县恒誉玻璃店，经营场所：湖南省衡山县开云镇衡山大道433-435号。经营者刘永恒，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人谭友亮，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值40000元的财产采取强制措施。申请人衡山县恒誉玻璃店向本院提供了诉讼财产保全保险担保。本院认为，申请人衡山县恒誉玻璃店的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭友亮的银行存款40000元或其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭朋程二〇二一年七月二十九日法官助理 岳 诚书 记 员 刘 湘            校对责任人：岳诚               打印责任人：刘湘
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1107号申请执行人：王慧兰，女，1947年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：吴海龙，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：吴海芸，女，1969年10月4日出生，汉族，教师，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：张长志，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人王慧兰、吴海龙、吴海芸与被执行人张长志机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人张长志应给付申请执行人王慧兰、吴海龙、吴海芸赔偿款272500.2元，负担案件受理费654元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张长志名下天津农商银行有存款966.06元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权966.06元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年七月十六日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1107号申请执行人：王慧兰，女，1947年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：吴海龙，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：吴海芸，女，1969年10月4日出生，汉族，教师，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：张长志，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人王慧兰、吴海龙、吴海芸与被执行人张长志机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人张长志应给付申请执行人王慧兰、吴海龙、吴海芸赔偿款272500.2元，负担案件受理费654元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张长志名下天津农商银行有存款966.06元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权966.06元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年七月十六日书记员  赵丽兴
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822民初567号原告：湖北万城永华建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道38号，统一社会信用代码91420102MA4KLR6Y7U。法定代表人：穆文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：林俊，沙洋县高阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：荆门市三联印刷厂，住所地湖北省沙洋县洪岭大道1号亿泰工业园内，统一社会信用代码91420822180264571Y。法定代表人：何成武。原告湖北万城永华建筑工程有限公司与被告荆门市三联印刷厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于同年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告荆门市三联印刷厂的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告荆门市三联印刷厂起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北万城永华建筑工程有限公司撤回对被告荆门市三联印刷厂的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  金列成二〇二一年七月六日书记员  田佳节
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6288号之一申请执行人：罗志樑，男，1991年9月16日出生，汉族，住所佛山市禅城区。被执行人：李瑞生，男，1986年4月17日出生，汉族，住所广东省电白县。一、执行依据关于罗志樑与李瑞生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18389号民事判决书已发生法律效力，李瑞生应向罗志樑偿还欠款40000元与违约金5000元，并承担案件受理费926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。二、执行情况执行过程中，本院依法向被执行人李瑞生发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为：1、冻结了被执行人李瑞生在广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘林头分理处开设的资金账户62×××83（轮候冻结，冻结时效为2021-03-28至2022-03-27）与财付通支付科技有限公司资金账户XXX（冻结时效为2021-03-25至2022-03-24）。2、查封了被执行人李瑞生名下粤Ｘ×××××汽车一辆（查封时效为2021-04-23至2023-04-22），因暂未能实际管控而无法处置。3、冻结了被执行人李瑞生在佛山市凌美设计装饰工程有限公司（注册编号:440681000751816）所占有的股权份额（冻结时效为2021-04-23至2024-04-22），但该公司现下落不明暂无法处置。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人李瑞生有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人李瑞生无正当理由未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，本院依法对被执行人李瑞生采取限制高消费措施。三、结案方式本院认为：被执行人李瑞生暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0604执6288号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年七月三十日书记员  郑友津
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初11111号     原告：王正贤，男，1966年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：中建华夏建设集团股份有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路259号。       负责人：胡星星。       被告：金厚强，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院于2021年6月30日立案受理了原告王正贤诉被告中建华夏建设集团股份有限公司义乌分公司、金厚强承揽合同纠纷一案后，原告于2021年7月20日向本院申请撤回本案的起诉。       本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告王正贤撤回起诉。       案件受理费1336元（已减半），由原告王正贤负担。       审判员徐亦伟     二O二一年七月二十一日     书记员沈翠莹