湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1597号原告：吴贤军，男，1974年7月11日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：谭爱民，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：湖南省第八工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区通关服务中心一楼西大厅一号厅。法定代表人：李六九，董事长。被告：湖南隆胜宇宏建材有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇庆丰北路32号3幢101号房。法定代表人：杨小龙，执行董事兼总经理。被告：方敏志，男，1975年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨献懿，男，1966年11月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告吴贤军与被告湖南省第八工程有限公司（以下简称“第八公司”）、湖南隆胜宇宏建材有限公司（以下简称“隆胜公司”）、方敏志承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤军及其委托诉讼代理人谭爱民、被告隆胜公司、被告方敏志及其委托诉讼代理人杨献懿到庭参加了诉讼，被告第八公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴贤军向本院提出诉讼请求：1、判令第八公司、隆胜公司、方敏志支付吴贤军劳务费用87,528.21元；2、判令第八公司、隆胜公司、方敏志承担本案诉讼费用。事实和理由：第八公司将承包的岳阳江河颐璟城（一期）一标段锌钢护栏安装施工劳务发包给隆胜公司，隆胜公司将其分包给方敏志，方敏志于2020年3月8日又将其分包给吴贤军。后吴贤军组织农民工施工完毕，三被告欠吴贤军劳务费共计87,528.21元，吴贤军多次催讨未果。庭审中，吴贤军当庭将结欠的劳务费用87,528.21元变更为81,528.21元。被告第八公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告隆胜公司辩称，隆胜公司是与方敏志签订的合同，隆胜公司跟吴贤军没有任何关系。2020年9月18日出具的应付吴贤军工资7,884.36元的证明，隆胜公司认可，但已付6,000元；2020年8月6日出具的应付吴贤军工资款21,468元的证明，隆胜公司不知情，但证明下面备注的4,000元隆胜公司认可，且已支付了1,000元，剩余3,000元未付是因为吴贤军负责的部分未经过验收。被告方敏志辩称，被告不仅没有欠吴贤军的工程款，还多支付了，工程量存在误差，实际上吴贤军的工程量没有那么多。2020年8月27日出具的工资尾款47,240元的欠条和2020年7月25日出具的应付安装款86,935.85元的证明都存在工程量误差，且因为欠条中涉及的工程没有返修，所以不存在支付工资给吴贤军；2020年8月6日出具的应付工资款21,468元的证明内容虽是被告本人书写，但仅能证明该金额为工资款，不能证明是欠款；2020年9月18日出具应付7,884.36元的证明与被告无关，是隆胜公司的法定代表人杨小龙出具的。原告吴贤军为支持其诉讼请求，向本院提交了《锌钢护栏制作安装合同书》一份、欠条一张、证明三张作为证据；被告隆胜公司为支持其答辩意见，向本院提交了业务凭证回单一张、收据一张、领条一张作为证据；上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，且双方当事人对其真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告方敏志向本院提交的证据领条两张，与隆胜公司提交的业务凭证回单和领条是一致的，本院予以采纳；证据收条四张和2020年7月11日微信转账5,000元记录截屏，吴贤军称收条上的款项在出具欠条和证明前都已核减，本院认为，四张收条出具时间和微信转账时间都在吴贤军提交的证据欠条和证明出具的时间之前，该组证据本院不予采纳；证据2020年8月27日微信聊天记录转账3,000元的截屏，与2020年8月27日出具的欠条为同一天，且内容都为安装护栏，吴贤军称结算时都已核减的主张符合常理，该证据本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第八公司将承包的岳阳江河颐璟城（一期）一标段锌钢护栏安装施工劳务发包给隆胜公司，隆胜公司将其分包给方敏志。2020年3月8日，方敏志与周发明、黄友姣、吴贤军签订了一份《锌钢护栏制作安装合同书》，约定由周发明、黄友姣、吴贤军方敏志加工安装岳阳江河颐璟城（一期）锌钢护栏，其中3、4、6号楼制作安装单价22元/米（不含税价），空调护栏制作安装单价为17元/米（不含税价），具体工程量按锌钢护栏洞口尺寸实际数量结算；自合同签订之日起，制作10层楼支付完成工程量的百分之八十款项，安装完一栋楼，验收合格后支付完成工作量的所有款项。2020年5月1日，周发明退出。后吴贤军、方敏志、隆胜公司的法定代表人杨小龙对安装款进行了结算：2020年7月25日，杨小龙和方敏志向吴贤军出具了一张9号栋锌钢安装款86,935.85元的证明，证明下方载明：“我认可以上金额和工程量（吴贤军）”，方敏志和杨小龙作为证明人签字；2020年8月27日，方敏志向吴贤军出具了一张欠3、4、6栋锌钢护栏尾款47,240元的欠条，约定2020年9月12日前付清，方敏志作为欠款人签字；2020年8月6日，方敏志书写了一张内容为“证明8栋（江河颐璟城一期一标）吴贤军下吊篮、制作、安装、整改的工资款贰万壹仟肆佰陆拾捌元整（￥21468元）”的证明，但未签名，杨小龙在证明上载明：“证明杨小龙走公帐，另外个人付吴贤军8号、9号栋共计肆千元整，扫尾检修一次结清。”另证明上备注：改料肆千元整是杨小龙个人付；2020年9月18日，杨小龙向吴贤军出具了一张应付9号栋内护窗工资款7,884.36元的证明。庭审中，吴贤军与隆胜公司的法定代表人杨小龙确认应当由杨小龙支付给吴贤军的款项为9号栋内护窗工资款7,884.36元、8号和9号栋改料费4,000元，且双方均认可杨小龙支付了8、9号栋改料费1,000元，下欠3,000元。2020年10月1日，杨小龙向吴贤军支付了内护窗工资款6,000元给吴贤军，下欠1,884.36元。至今，杨小龙共结欠吴贤军4,884.36元。另查明，2020年7月25日出具的证明载明的9号栋锌钢安装款86,935.85元、2020年8月27日出具的证明载明的3、4、6栋锌钢护栏尾款47,240元、2020年8月6日出具的证明载明的8号栋下吊篮、制作、安装、整改的工资款21,468元，共计155,643.85元，是应由方敏志支付给吴贤军的款项。2020年7月30日、2020年8月8日，杨小龙分两笔代方敏志向吴贤军支付了9号栋锌钢安装款共80,000元。本院认为，吴贤军按照方敏志的要求加工安装锌钢护栏，双方形成了承揽合同关系，本案系承揽合同纠纷。吴贤军与方敏志签订的《锌钢护栏制作安装合同书》系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约履行。吴贤军按约完成了锌钢护栏的加工安装，方敏志未及时支付报酬已构成违约。方敏志应按欠条和证明上载明的金额向吴贤军支付安装款共计155,643.85元，核减已支付的80,000元，故方敏志还应继续向吴贤军支付安装款75,643.85元。根据合同相对性原则，吴贤军仅与方敏志签订了合同，吴贤军主张隆胜公司、第八公司共同承担支付所有安装款的责任，于法无据，本院不予支持。吴贤军和隆胜公司的法定代表人杨小龙均认可隆胜公司尚结欠吴贤军安装款和改料费共4,884.36元，且由隆胜公司支付，本院予以确认。方敏志辩称2020年8月6日出具的8号栋工资款21,468元的证明本人没有签名，不能证明是欠款，且所有工程量存在误差，本院认为，该证明内容是方敏志本人书写，且本案中9号栋锌钢安装款、内护窗工资款都是以证明形式出具的，再结合本案其他证据和查明的事实，都能印证该证明载明的金额21,468元是方敏志结欠吴贤军的款项，方敏志对于工程量存在误差也未提供证据证明，故本院对方敏志以上辩称意见不予采纳。方敏志与吴贤军对工程量及工程款进行了结算，且出具了欠条和证明，可以视为是对吴贤军承包的工程进行了验收，隆胜公司法定代表人杨小龙作为证明人签字予以了确认，故本院对两被告主张吴贤军承接的工程没有经过合格验收的辩称意见不予采纳。第八公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告方敏志支付原告吴贤军锌钢护栏加工安装款75,643.85元；二、由被告隆胜公司支付原告吴贤军锌钢护栏加工安装款、改料费共4,884.36元；三、驳回原告吴贤军的其他诉讼请求。上述款项限被告方敏志、隆胜公司在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,988元，减半收取994元，由原告吴贤军负担79元，由被告方敏志负担860元，由被告隆胜公司负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 李远鹏二〇二一年七月二十三日法官助理 钟 颖书 记 员 杨念祖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。