wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1690号原告：韩科平，男，1986年10月2日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市，身份证号：2208811198610026611。        委托诉讼代理人：韩淑娟，系韩科平侄女。        被告：左建飞，男，1986年1月25日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市，身份证号：220881198601256650。        原告韩科平与被告左建飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩科平及其委托诉讼代理人、被告左建飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        韩科平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告左建飞偿还原告人民币125000.00元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。        原告及原告委托诉讼代理人诉称：2019年2月3日，经双方结算，被告拖欠原告多年卖粮款125000.00元，被告出具借据一张，经原告多次索要，被告拖延付款至今，特诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。        左建飞辩称，这笔钱确实被我用了，涉案欠款我跟韩淑娟离婚前拉的债务，离婚的时候没有讨论债务分担的事，离婚协议上写明了涉案欠款由韩淑娟偿还。如果离婚协议的约定与本案无关，涉案欠款应该由我跟韩淑娟共同偿还。。        根据原告的诉称及被告的答辩，本院归纳争议焦点：        被告左建飞应否偿还原告韩科平125000.00元粮款。        为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：        借据一枚。借款日期2019年2月3日，借款125000.00元，欠款人左建飞。        经质证，被告左建飞没有意见。        为证明自己的主张，被告向本院提供如下证据：        离婚协议书一份。证明涉案欠款应由韩淑娟偿还。        原告发表质证意见，对证据的真实性无异议。该份证据与本案无关。        经审理查明，2019年2月3日，左建飞因欠韩科平卖粮款，向韩科平出具125000.00元的借据一枚。现韩科平向左建飞主张债权，左建飞对欠款的事实及借据的真实性均没有异议，但提出在2018年离婚时，与其妻韩淑娟签订离婚协议，该欠款应由韩淑娟偿还。        本院认为，韩科平与左建飞之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，左建飞应当按照约定向韩科平偿还欠款125000.00元。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此左建飞与韩淑娟签订的离婚协议并约定该欠款由韩淑娟偿还的协议内容对债权人韩科平不发生法律效力。但是左建飞在偿还该欠款后，可以根据与韩淑娟的离婚协议向韩淑娟主张追偿权。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：           左建飞于本判决生效之日立即向韩科平偿还欠款125000.00元及利息（利息按照1年期利率4.20%计算从2020年2月3日开始至还款之日止）。       案件受理费2800.00元由左建飞承担        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王久慧二〇二一年七月二十七日书记员    徐扬
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5864号原告：贾立春，男，1978年5月5日出生，汉族，住静海区。被告：庞庆，男，约27岁，汉族，现住河北省南皮县。原告贾立春与被告庞庆民间借贷纠纷一案，本院立案，适用简易程序审理。经审查，原告贾立春经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾立春撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告贾立春负担。审判员  郭维锋二〇二一年七月十六日书记员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5864号原告：贾立春，男，1978年5月5日出生，汉族，住静海区。被告：庞庆，男，约27岁，汉族，现住河北省南皮县。原告贾立春与被告庞庆民间借贷纠纷一案，本院立案，适用简易程序审理。经审查，原告贾立春经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾立春撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告贾立春负担。审判员  郭维锋二〇二一年七月十六日书记员  林志浩
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初1062号原告：刘昌军，男，1977年10月30日生，汉族，住上犹县。被告：湖南德禹建设有限公司。住所地：长沙市天心区赤岭路318号金碧文华4栋1304房。统一社会信用代码：914300005932683007。法定代表人：郭成林。原告刘昌军诉被告湖南德禹建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘昌军向本院提出书面申请，以被告方已主动结清所欠全部材料款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告刘昌军向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌军撤诉。案件受理费864元（减半收取，原告已预交），由原告刘昌军负担。审 判 员  张昆林二〇二一年七月五日代理书记员  黄通毅
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0725民初1923号原告：刘兵，女，汉族，1988年4月20日出生，户籍地：临朐县，现住昌乐县。被告：秦建波，男，汉族，1985年10月19日出生，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。原告刘兵与被告秦建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（注利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年6月1日计算至起诉之日即2021年5月、按年息3.85厘计息、共770元整）；2.请求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘兵、被告秦建波双方系原同事关系。2019年6月1日，被告秦建波因需资金周转，向原告刘兵提出借款。原告刘兵出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄10000元整一起借给被告秦建波，被告秦建波出具了欠条一张。截止2021年6月份，被告秦建波一次未偿还原告刘兵借款本金。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告秦建波欠原告刘兵10000元，分期偿还，从2021年8月份开始，每月偿还1000元，于每月的20日前支付直至欠款还清为止。若被告秦建波一笔逾期，原告刘兵有权就剩余欠款一并申请强制执行。二、还款打入原告刘兵在山东农村商业银行昌乐支行开户的账户，卡号62×××97。三、双方再无其他债权、债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费70元，减半收取计35元，原告刘兵自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫文丽二〇二一年七月十三日书记员  石璐瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3672号之一申请执行人：田利，男，1988年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：钟宝新，男，1968年8月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：钟政，男，1993年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4119号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月三十日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6667号之一申请执行人石红霞，女，苗族，1992年01月04日出生，住重庆市江北区。被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。法定代表人：刘焕荣。石红霞与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11348号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13708元及利息等。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11348号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年七月十二日书记员 王凡凡
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初2479号原告：党庆卫，男，汉族，1972年1月13日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：党传宝，男，汉族，1971年10月6日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：尚俊兰，女，汉族，1958年10月8日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：何清秀，女，汉族，1966年1月1日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：李明翠，女，汉族，1968年7月19日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：陈朝云，女，汉族，1971年11月20日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：党传华，男，汉族，1978年4月16日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。原告：党世英，男，汉族，1948年10月12日出生，农民，住商河县郑路镇东庄科村。以上原告委托诉讼代理人：刘训阁，商河天马法律服务所法律工作者。被告：济南市商河县郑路镇东庄科村委会，住所地商河县郑路镇东庄科村。负责人：党传林，主任。原告陈朝云、党传宝、党传华、党庆卫、党世英、何清秀、李明翠、尚俊兰与被告济南市商河县郑路镇东庄科村委会排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告陈朝云、党传宝、党传华、党庆卫、党世英、何清秀、李明翠、尚俊兰于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朝云、党传宝、党传华、党庆卫、党世英、何清秀、李明翠、尚俊兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朝云、党传宝、党传华、党庆卫、党世英、何清秀、李明翠、尚俊兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈朝云、党传宝、党传华、党庆卫、党世英、何清秀、李明翠、尚俊兰负担。审 判 员 仇忠浩二〇二一年七月二十二日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2467号安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）、陈聪（被执行人）：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与陈聪支付令一案，申请执行标的共计2049元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费50元已收取。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民督333号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初2984号原告：上饶市宏诚工程机械设备有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100MA37N82M9T。法定代表人：洪仕高，该公司销售经理。被告：江西昌昊建设工程有限公司，住所地江西省抚州市金溪县黄通乡政府大院10号，统一社会信用代码91361027589208356R。法定代表人：王凯，该公司总经理。原告上饶市宏诚工程机械设备有限公司与被告江西昌昊建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上饶市宏诚工程机械设备有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市宏诚工程机械设备有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市宏诚工程机械设备有限公司撤诉。案件受理费5,898元，减半收取2,949元，由原告上饶市宏诚工程机械设备有限公司负担。审判员  史海燕二〇二一年七月九日书记员  陈蔚蔚
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2707号原告：崔亮明，男，1988年4月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：郭良生，男，1967年5月14日，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。案由：民间借贷纠纷。原告崔亮明与被告郭良生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理过程中，原告崔亮明于2021年7月21日以被告已经清偿全部债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔亮明撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郭良生负担。审判员  潘小平二〇二一年七月二十一日书记员  李良斌
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2546号原告：崔学申你（单位）与被告田瑞和田万丰张莉民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年七月二十八日书记员  冯成威
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1647号原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。负责人：张荣臻，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱涵，男，该行客户经理，特别授权。被告：罗航，男，1989年1月14日生，汉族，住定南县。本院在审理原告中国银行股份有限公司定南支行诉被告罗航信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司定南支行于2021年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告罗航的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司定南支行撤回对被告罗航的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司定南支行负担。审判员  蔡艳艳二〇二一年七月一日书记员  黄毅玲
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1028号中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）陕0822民初1647号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款67311.5元，并承担案件诉讼费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年06月17日通过短信平台向被执行人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等文书，案款于2021年06月16日全部打入府谷县人民法院案件专户并以全部发放于申请人账户，案件诉讼费741元由被执行人承担并已缴纳；申请人自愿放弃其他债务主张，案件执行费500元由被执行人承担并承诺于2021年8月30日前缴纳。被执行人主动履行完毕，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执1028号执行案件执行完毕，于2021年07月16日结案。二〇二一年七月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4774号申请执行人：刘晓媛，女，1995年12月27日出生，汉族，住山西省左云县。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，该公司总经理。申请执行人刘晓媛与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内1013元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执201号申请人胡瑞鼎，男，汉族，1985年6月23日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人欧阳朋，男，汉族，1987年6月4日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人张丽丽，女，汉族，1979年1月30日生，山东省平度市人，住平度市。胡瑞鼎、欧阳朋与张丽丽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初68号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡瑞鼎、欧阳朋于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金37070元，案件受理费576元。在执行过程中，1、本院于2021年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月11日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、房产。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人张丽丽高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人张丽丽列入失信被执行人名单。5、于2021年6月30日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人张丽丽名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金17959元、案件受理费576元、执行费456元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月二日书记员  曾 旺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3665号申请执行人：郭乃霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：汤仰型，男，1932年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2308号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月二十九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初8360号原告：王秀玲。法定代理人：孟付毅，。被告：徐红伟（曾用名徐新民）。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：武长奎。委托诉讼代理人：张爽，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告王秀玲与被告徐红伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月30日立案。原告王秀玲表示本院在（2019）鲁0214民初10795号案件中支持2020年1月14日至2022年1月13日的后续治疗费和卫生费。其再次主张该两项费用应该在2022年1月13日之后，故，不想缴纳本案的案件受理费，请求法院按撤诉处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定。本案按原告王秀玲撤回起诉处理。审 判 员 刘桂世二〇二一年七月三十日法官助理 邹兆刚书 记 员 纪力群
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执751号申请执行人：唐胜玉，女，汉族，1970年7月8日出生，住所地：龙南市。被执行人：刘志强，男，汉族，1971年3月15日出生，住所地：龙南市。唐胜玉申请刘志强借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1652号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐胜玉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1652号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十三日书记员 ： 蔡 伟
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1174号原告：王某，女，2004年2月16日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：蔡余山，江西聚恒律师事务所律师。（特别授权）被告：刘灵，男，1982年5月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司，地址信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会信用代码913607228603628020。原告王某与被告刘灵、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  王有为二〇二一年七月一日书记员  邱海琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4769号申请执行人：王思远，男，汉族，1988年3月1日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码：91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，该公司总经理。申请执行人王思远与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内2155.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5482号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：施国强，男，1974年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告施国强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告施国强经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金104,799.89元、利息5,690.64元、罚息30,059.72元，合计140,550.25元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月28日），并自2020年12月29日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告利息、罚息至实际清偿之日止；2．被告赔偿原告律师费6,523.85元；3．被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．合同签约情况：2017年4月26日，原告与被告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（原告）同意后借款人（被告）签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××69。2．借款额度：107,600元。3．借款期限：2017年4月26日至2018年4月26日。4．借款利率：合同约定年利率5.6%。5．罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6．还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7．违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8．欠款情况：截至2021年5月24日，被告尚欠借款本金104,799.89元、利息5,690.64元，罚息34,577.38元。9．原告为处理本次诉讼，支出律师费6,523.85元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行了贷款义务，二被告未能按期还款，已属违约，应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告施国强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金104,799.89元、利息5,690.64元、罚息34,577.38元（以上本息截止日为2021年5月24日），并自2021年5月25日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告施国强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费6,523.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,241元，减半收取1,620.5元；保全费1,223元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  魏晓萍二〇二一年七月二十九日法官 助理  刘美琪书 记 员  易思亮
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初2122号原告：黄某，女，1978月9月19日生，汉族，住定南县。被告：陈某，男，1975年12月20日生，汉族，住定南县。本院在审理原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告黄某以与被告陈某自行和好为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告黄某申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告黄某负担。审判员  谢慧萍二〇二一年七月十二日书记员  赖丽娣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初7823号原告：郑永华,女,1988年1月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:上海尧舜建筑设计有限公司杭州分公司,住所杭州市拱墅区祥园路28号8栋401室，统一社会信用代码91330105098416193B（1/1）。负责人：叶礼慧。委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅玲，浙江显仲律师事务所律师。原告郑永华与被告上海尧舜建筑设计有限公司杭州分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告郑永华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永华撤回对被告上海尧舜建筑设计有限公司杭州分公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永华撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告郑永华负担。审判员  樊晓明二〇二一年七月十三日书记员  丁汉鑫
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2084号原告陈超，男，1997年5月10日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人陈海兵，江西海青律师事务所律师，特别授权。被告赣州铭宸农业发展有限公司，住所地江西省赣州市赣县区江口镇旱塘村**，统一社会信用代码91360721MA35HEP82E。法定代表人张向江。被告吴维健，男，1986年5月5日生，汉族，住赣州市赣县区。原告陈超诉被告赣州铭宸农业发展有限公司、吴维健租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，称其与被告已达成和解，故申请撤回对被告赣州铭宸农业发展有限公司、吴维健的起诉。本院认为，原告陈超的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈超撤回对被告赣州铭宸农业发展有限公司、吴维健的起诉。案件受理费50元，由原告陈超负担。审 判 长  彭永红人民陪审员  何以莉人民陪审员  刘建华二〇二一年七月二日书 记 员  郭家戟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4757号申请执行人：杨威巍，女，1983年7月4日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。申请执行人杨威巍与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内3520元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更160号罪犯闫兴强，男，汉族，1987年2月7日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年5月6日作出（2019）皖0121刑初173号刑事判决，以被告人闫兴强犯开设赌场罪、聚众斗殴罪进行数罪并罚，合并判处执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯闫兴强在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫兴强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项已履行完毕。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯闫兴强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫兴强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2019年2月2日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0221民初2352号原告：朱上金，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。被告：胡根水，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。被告：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇205国道附近，统一社会信用代码：913402236910614180。法定代表人：汪名生，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。案由：提供劳务者受害责任纠纷原告朱上金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币116760元（其中包括：医疗费13211.15元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费12195元、误工费16200元、残疾赔偿金78884元、鉴定费1430元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，合计131260.15元。131260.15-被告已支付14500元＝116760.15元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月3日原告受雇于被告在南陵县。在修路过程中，被告操作修路的摊铺机进行施工，因未注意到在摊铺机一侧工作的原告，将原告右手食指挤压到了道路旁的房屋的墙壁上。造成原告右手食指粉碎性骨折伴缺失。原告伤情稳定后，经大正司法鉴定书鉴定为十级伤残。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告胡根水支付原告朱上金各项损失合计人民币50000元，该款于签订本调解协议之日支付30000元，余款20000元于2021年9月1日前付清；如若被告胡根水未按上述约定履行，则原告有权就其所欠余款总额向人民法院申请强制执行，并有权另行向被告胡根水主张违约金10000元；二、被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司于收到本调解书之日起，十日内支付原告朱上金各项损失合计人民币15000元，如若被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司未按照上述约定履行，则原告有权就其所欠余款总额向人民法院申请强制执行，并有权另行向被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司主张违约金5000元；三、原告朱上金同意上述调解协议并自愿放弃其他诉讼请求；四、双方无其他争议。案件受理费442元（已由原告朱上金预交），原告朱上金自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐旭征二〇二一年七月十九日书记员  胡丽琴温馨提示：上述款项请直接汇入以下账户：开户行芜湖津盛农村商业银行股份有限公司陶辛支行户名朱上金账号62×××18
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初1200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道173号，统一社会信用代码91360724669796637K。负责人：张红，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗丽，女，系该支行三农部管理员，代理权限为特别授权。被告：陈华仙，男，1990年6月6日生，汉族，住上犹县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行与被告陈华仙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丽到庭参加诉讼，被告陈华仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告截至2021年5月15日信用卡透支本金7714.74元、利息（含违约金）2354.41元，合计10069.15元。2021年5月16日后产生的利息等参照中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约收取；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行信用卡，卡号为62×××30，固定额度8000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。被告陈华仙领用信用卡后进行了刷卡消费和还款。但2020年9月24日之后，被告未再按时和足额还款。按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，截至2021年5月15日，被告欠信用卡本金、利息及违约金合计10069.15元，其中本金7714.74元、利息（含违约金）2354.41元。经原告多次通过电话和上门催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈华仙未作答辩，也未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行信用卡，卡号为62×××30，固定额度8000元。被告领卡后，进行了刷卡消费和还款。但自2020年9月后，被告未再按时和足额还款。截至2021年5月15日，被告欠原告信用卡本金7714.74元、利息（含违约金）2354.41元，合计10069.15元。经原告多次通过电话和上门催款，被告一直未履行还款义务。原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，被告陈华仙在原告处申领信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应按合约约定履行还款义务。被告使用信用卡进行消费后未按约定期限归还透支本金，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还信用卡透支本金并按约定支付利息（含违约金）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈华仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华仙欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行截至2021年5月15日信用卡透支本金7714.74元、利息（含违约金）2354.41元，合计10069.15元，限被告陈华仙于判决生效后十日内付清；二、被告陈华仙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行支付自2021年5月16日起至还清之日止按日利率万分之五计算的利息，并按月计付复利，息随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元（原告已预交），由被告陈华仙承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如被告未按期履行义务，申请执行人申请执行的期间为两年。审 判 员  黄泽槐二〇二一年七月八日代理书记员  罗丕秀附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420001开户行：上犹农商银行城区支行
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，地址：沈阳市浑南区新隆街18-1号法定代表人：刘越。被执行人：王梦，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王梦金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15356号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2020）辽0102民初15356号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1882号原告：吴宁波，男，1983年2月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告：董冰，男，1986年12月17日出生，汉族，住惠民县。原告吴宁波与被告董冰产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宁波及其委托诉讼代理人赵仲平、被告董冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宁波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承揽室内装修工程施工，被告经营装饰装修材料，2014年原告承接王俊刚、王建华的室内装修工程，原告在被告处赊销生态板等装饰材料用于装修施工，由于被告销售的生态板开裂爆皮，定作人王俊刚、王建华拒付材料及劳务费造成原告损失20000余元。为了倡导诚实守信，制裁违约行为，依据《合同法》第一百一十一条、一百一十二条规定，具状贵院，请依法裁处。被告董冰辩称，不认可原告诉状内容。本院经审理认定事实如下：原告吴宁波与被告董冰曾存在买卖合同关系，2020年被告董冰以吴宁波欠货款为由诉至法院，后惠民县人民法院作出（2020）鲁1621民初4069号民事判决书，判决吴宁波向董冰偿还货款。吴宁波以董冰所售生态板存在质量问题，诉至法院，要求赔偿。本院认为，本案案由不应为买卖合同纠纷，应为产品销售者责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张使用被告所销售的生态板出现质量问题，造成了损失，在被告予以否认的情况下，原告应提供证据予以证实。但原告既未能举证证实涉案生态板的具体型号和质量标准，也未能证实涉案产品系从被告董冰处购买，对出现的问题系产品本身问题还是施工问题亦未能举证证实，应承担举证不能的责任。故本院对原告吴宁波的诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴宁波的诉讼请求。本案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴宁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年七月二十五日书记员  刘金淼
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执121号之一申请执行人：朱涛，男，1984年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：赣州世博实业发展有限公司,住所地:江西省赣州市章贡区章江新区中海国际社区东郡B区E11店面。统一社会信用代码:91360700MA35JH20XJ。法定代表人:方建华,系公司总经理。被执行人：方建华，男，汉族，1984年6月6日生，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人朱涛与被执行人赣州世博实业发展有限公司、方建华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初745号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行406000元及利息，截止2021年7月16日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年七月十六日书记员  曾 焯
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2377号原告刘竹芬，女，汉族，1997年6月26日生，住江西省高安市。委托代理人吴红红，江西同圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人王明明，江西同圆律师事务所实习律师，一般代理。被告赣州市碧盈房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林大街9号24幢232号，统一社会信用代码：91360721MA37R59L93。法定代表人毛小平，系该公司总经理。委托代理人刘欢，女，汉族，1990年11月12日生，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。本院于2021年7月7日立案受理原告刘竹芬诉被告赣州市碧盈房地产开发有限公司（以下简称“碧盈房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案。由审判员陈金梅依法适用简易程序公开审理此案。原告刘竹芬诉至我院请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告签订的《商品房认购协议》（合同编号：2021022007151）及车位认购书即《赣州碧桂园豪园认购书》（碧桂园认购字第GZZHY20210108)等因购房而签订的一系列合同；2.请求法院判令被告返还原告定金50000元、服务费8010元、首付款345479元、利息4846.64元（以首付款345479元为基数，自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%暂计算2021年7月5日止，2021年7月6日之后的利息另行计算至款清之日止）；车位费10000元，总计418335.64元；3.本案诉讼费由被告承担。被告碧盈房地产公司书面辩称，本案应当由赣州仲裁委员会仲裁，本案中双方当事人于2021年2月20日签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关部门调解；或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉；2.提交赣州仲裁委员会仲裁。”故根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，请求贵院对该案做不予受理裁定。现查明，原、被告双方签订的商品房买卖合同（合同编号：2021022007151）第二十七条约定“本合同在履行过程中发生的争议，约定赣州仲裁委员会仲裁。”本院认为，公民提起诉讼应当符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。本院认为，因本案合同约定赣州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院直接受理的范围，应当由赣州仲裁委员会处理。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘竹芬的起诉。案件受理费3788元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈金梅二〇二一年七月二十八日代理书记员  罗玉琳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执334号申请执行人：廖彩媛，女，汉族，1967年6月14日出生，住所地：龙南县。被执行人：曾向华，女，汉族，1971年4月7日出生，住所地：龙南县。廖彩媛申请曾向华借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2102号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖彩媛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2102号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月八日书记员 ： 蔡 伟
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执485号申请执行人：曾宪伟，男，1971年5月20日生，汉族，住龙南市。被执行人：刘美蓉，女，1971年6月1日生，汉族，住福建省。申请执行人曾宪伟依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1498号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行68831元，截至今日已执行0元，未执行68831元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十五日书记员 ： 蔡 伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11294号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨杭，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：金连勇，男，1974年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金连勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告金连勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告金连勇偿还原告借款本金7696.6元、利息、罚息1754.33元、复利183.96元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日），并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告金连勇经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金连勇签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：55000元，并于：2017年9月9日发放；3.借款期限：36个月，自2017年9月9日至2020年9月9日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告金连勇结清贷款本息至2020年5月9日，自2020年6月9日开始逾期。截止至2021年3月30日，被告金连勇尚欠原告借款本金7696.6元、利息、罚息1754.33元、复利183.96元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金连勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金7696.6元及利息、罚息、复利（以上本金计算截至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2020年6月9日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，2020年6月9日后已偿还的利息、罚息、复利予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告金连勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月十六日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2443号王万春（被执行人）：王万春罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2018）皖0403刑初506号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初1859号原告：唐桂英，女，1978年6月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：卢传文，男，1975年10月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告唐桂英与被告卢传文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐桂英撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二一年七月二十九日代理书记员  欧阳桦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢545号之一申请执行人耿玉春，男，1948年10月9日出生，汉族，住邹平市。被执行人刘明松，男，1990年11月12日出生，汉族，住邹平市。被执行人刘安学，男，1967年7月20日出生，汉族，住邹平市。申请执行人耿玉春与被执行人刘明松、刘安学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增二〇二一年七月十六日书记员  李双双
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4145号申请执行人：刘琳,女性,1988年8月22日出生,住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UUBJL0E，住所地沈阳市和平区市府大路200号。法定代表人：刘亮。本院在执行刘琳与辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司劳动争议一案中，经法院查询法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年七月二十八日()书记员  杨婉莹
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执352号申请执行人：陈伟娥，女，汉族，1960年10月18日出生，住所地：龙南县。被执行人：傅兰花，女，汉族，1971年3月21日出生，住所地：龙南县。被执行人：钟日成，男，汉族，1973年12月12日出生，住所地：龙南县。被执行人：江西省亚立洁智能设备有限公司，住所地：龙南市富康工业园西南区D-8-02，统一社会信用代码：91360727MA38K8WD0C。法定代表人：刘榛斯岸，任该公司总经理。陈伟娥申请傅兰花等借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2379号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈伟娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2379号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月五日书记员 ： 蔡 伟
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初1381号原告：黄文君，男，1990年9月2日生，汉族，住兴国县。被告：陈昌南，男，1987年9月21日生，汉族，住上犹县。本院在审理原告黄文君诉被告陈昌南不当得利纠纷一案中，因被告已支付原告欠款，原告黄文君遂于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文君向本院提出撤诉，系对自己权利的自由处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文君撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告黄文君承担。审 判 员  赖晓光二〇二一年七月十九日代理书记员  周 睿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初2272号原告：关健，男，1980年2月10日出生，满族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：商同波，男，1974年6月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告关健诉被告商同波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关健撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告关健负担。审判员 邢 成二〇二一年七月二十二日书记员 徐文远
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初2067号原告:方萃发，男，汉族，1993年12月1日生，户籍地：于都县。委托诉讼代理人：朱书泉、刘琦，江西律嘉律师事务所律师。被告：钟宝平，男，汉族，1976年6月13日生，住于都县。被告：程伟，男，汉族，1964年10月20日生，住湖北省浠水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔城街府佑路230号、232号、首层234号。统一社会信用代码：91440183749946164L。负责人：刘华雨，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，系公司职员。原告方萃发与被告钟宝平、程伟、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告方萃发于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方萃发撤回起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告方萃发负担。审 判 长  汤学明人民陪审员  谭 斌人民陪审员  曾丽华二〇二一年七月十六日书 记 员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢369号之二申请执行人：鄢庆清，男，1980年3月4日生,汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：徐升，男，1987年2月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行鄢庆清与徐升民间借贷纠纷一案中，申请执行人鄢庆清申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1103执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余招树审判员  邱振华审判员  夏秀中二〇二一年七月二十日书记员  徐 翾
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初2793号原告：王雨霜，女，2000年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。被告：唐传海，男，1990年2月17日出生，汉族，住济宁市汶上县。原告王雨霜与被告唐传海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王雨霜撤回起诉处理。审判员  杨名峰二〇二一年七月六日书记员  毕倩倩
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初829号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘臣，江西一泓律师事务所律师。被告：黄珍，女，汉族，1982年9月4日出生，江西省崇义县人，现住崇义县。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄珍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司以其与被告黄珍已自行和解为由于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。审判员  刘华平二〇二一年七月七日书记员  黄 欢
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初2118号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司，住所地：江西省定南县历市镇一经路定南碧桂园，统一社会信用代码：91360728MA37NHKC6Y。法定代表人：聂泳明。委托诉讼代理人：邱隆兴，男，汉族，1986年7月24日生，住赣州市信丰县，系公司员工，特别授权。被告：徐英珍，女,汉族,1982年6月6日生，住定南县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司与被告徐英珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司在本案审理过程中，以被告徐英珍已主动交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司负担。审判员  谢慧萍二〇二一年七月九日书记员  赖丽娣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初1950号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，董事长。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：徐新江，男，1986年7月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告徐新江物业服务纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司于2021年7月6日以被告已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤诉。审判员 夏 丹二〇二一年七月七日书记员 张迪威
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4746号申请执行人：赵琪，女，1951年6月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。申请执行人赵琪与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内999元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1318号申请执行人：杨绍军，男，1979年6月11日出生，汉族，住四川身乐至县。被执行人：谢均裕，男，1979年11月23日，汉族，住四川省射洪县。杨绍军与谢均裕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）川2022民初1297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨绍军于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费4240元。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢均裕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有零星小额银行存款及网络资金，此外，被执行人无证券、保险、工商登记等财产信息；通过乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人无不动产登记信息；委托到被执行人户籍地基层法院进行调查，亦未查找到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。现被执行人谢均裕仍应支付劳务费4240元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1318号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年七月二十九日书记员  谢 文
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执字第154号申请执行人张先平，男，汉族，1964年9月16日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人钟鸿寿，男，汉族，1974年2月17日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。张先平依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1660号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人钟鸿寿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，2021年1月12日首次通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.5万元及利息，截至2021年7月2日未执行3.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴诗运审判员  卢 洪审判员  林 博二〇二一年七月二日书记员  徐渊龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执恢446号之一申请执行人：张文英，男，1970年7月10日出生，汉族，住府谷县。被执行人：李新平，男，1982年4月18日出生，汉族，住府谷县。被执行人：苗亮，男，1982年4月18日出生，汉族，住府谷县。申请执行人张文英与被执行人李新平、苗亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初816号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人苗亮名下有桑塔纳牌车一辆、查询到被执行人李新平名下有美亚牌车一辆、陆地巡洋舰牌车一辆。因被执行人至今未能履行已生效法律文书所确定的还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人苗亮名下有桑塔纳牌车一辆，查封期限为两年。二、查封被执行人李新平名下有美亚牌车一辆、陆地巡洋舰牌车一辆，查封期限为两年。在查封、扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  贾万江二〇二一年七月二十日书记员  郝彦女
中华人民共和国山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书山东省博兴县人民法院刑事判决书（2021）鲁1625刑初237号公诉机关博兴县人民检察院。被告人杨龙龙，男，1991年10月30日出生，汉族，中专文化，务工，住博兴县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月17日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞Z189号起诉书指控被告人杨龙龙犯诈骗罪一案，于2021年7月21日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人杨龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2018年1月，被告人杨龙龙通过滴滴打车认识被害人赵某，其隐瞒个人真实姓名，以能托关系为赵某调整工作岗位为由获取赵某信任，后编造个人生意竞标需给领导送礼、结账需给回扣等理由向赵某借钱，并承诺短期内归还，得款后用于个人挥霍，数额共计59940元。后赵某得知无法调整工作岗位，遂要求杨龙龙还钱，杨龙龙陆续还款8300元。2020年9月16日，被告人杨龙龙被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。同年10月25日，被告人杨龙龙向被害人赵某退赔53000元，取得谅解。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨龙龙诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨龙龙系坦白，可以从轻处罚；积极退赔并取得谅解，酌定从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨龙龙有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人杨龙龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年1月，被告人杨龙龙通过滴滴打车认识被害人赵某，其隐瞒个人真实姓名，以能托关系为赵某调整工作岗位为由获取赵某信任，后编造个人生意竞标需给领导送礼、结账需给回扣等理由向赵某借钱，并承诺短期内归还，得款后用于个人挥霍，数额共计59940元。后赵某得知无法调整工作岗位，遂要求杨龙龙还钱，杨龙龙陆续还款8300元。2020年9月16日，被告人杨龙龙被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。同年10月25日，被告人杨龙龙向被害人赵某退赔53000元，取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有户籍证明、手机交易截图、扣押清单、自愿赔偿证明、发还物品清单、收到条、谅解书等书证；被害人赵某的陈述；被告人杨龙龙的供述和辩解；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过等其他证明材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙龙诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨龙龙系坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀峰二〇二一年七月二十七日法官助理 邢曰飞书 记 员 王家祎
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执992号之一申请执行人：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码91512002791801444A。法定代表人：杨林，总经理。委托代理人：罗国秀，系该公司员工。被执行人：黄治中，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。资阳市绿城物业服务有限责任公司与黄治中物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄治中未完全履行生效法律文书所确定的义务，资阳市绿城物业服务有限责任公司申请执行，要求黄治中支付2013年12月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费共计9569元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年4月14日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄治中发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，查明，被执行人黄治中有位于四川省资阳市乐至县房屋一处（产权证号：2××7），已在本案查封，但结合本案执行标的，不宜处置本案查封的上述房屋。被执行人黄治中名下银行账户及网络资金金额过小，不宜扣划。另，在案件执行过程中，黄治中主动履行物业管理费用2000元。经查，本院另案已冻结黄治中在宝林镇宝石九义校工资收入。此外，被执行人无股票、证券、保险等财产信息。本院到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，同时告知了终结本次执行程序的法律依据、法律后果等并征询了意见。申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人黄治中仍应支付7569元物业管理服务费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案执行标的不宜处置被执行人名下的房屋，暂不处置。被执行人黄治中在宝林镇宝石九义校的工资待提取再行分配。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执992号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  杨 光二〇二一年七月二十八日书记员  谢 文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初2032号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地，北京市顺义区马坡地区顺安路68号。企业负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。被告：杨军，男，1971年5月15日生，汉族，地聊城市茌平区胡屯镇胡屯村178号。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币169914.26元，其中本金124204.32元，利息2707.81元，费用43002.13元（利息、费用暂计至2021年05月05日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2018年7月11日，杨军向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为42×××29的ＶＩＳＡ标准版白金卡。2018年7月16日，杨军向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为62×××03的民生通宝白领白金卡。杨军取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年05月05日，杨军应还款金额合计为169914.26元，其中，其中本金124204.32元，利息2707.81元，费用43002.13元。经中国民生银行股份有限公司信用卡中心多次催收，杨军仍未清偿上述款项。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.信用卡领用合约二份，证实被告在原告处申领信用卡，并知悉信用卡领用合约中关于利息、费用等计收标准，以及违约将承担的违约责任；2.客户欠款余额表一份，证实被告的欠款构成情况,其中费用包括分期付款手续费以及违约金，按照信用卡领用合约约定，违约金按照最低还款额未还部分的5%计收，利息按照每日万分之五计收；3.账单明细表一份，证实被告开卡后每月账单金额；4.交易明细表一份，证实被告开卡后使用情况；5.催收记录一份，证实自被告逾期后原告曾多次对其进行催收。本院经审理认定事实如下：被告杨军向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表。表示已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国民生银行股份有限公司信用卡中心对被告的上述申请审核后，分别向其发放了卡号为42×××29、62×××03的信用卡。后杨军于2018年7月11日、7月16日开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至2021年5月5日，杨军累计拖欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金124204.32元，利息2707.81元，其他费用43002.13元，合计169914.26元。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向杨军发出催收的通知，杨军未返还透支款项。本院认为，在向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。中国民生银行股份有限公司信用卡中心按约为办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，作为持卡人未能按约还款，截至2021年5月5日，杨军累计拖欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金124204.32元，利息2707.81元，其他费用43002.13元，合计169914.26元，故中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军十日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金124204.32元，利息2707.81元，其他费用43002.13元，合计169914.26元，并按领用合约规定计算2021年5月6日起的利息、费用至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1849元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年七月十六日书记员  冯英豪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执966号之一申请执行人邹平浩程复合材料有限公司，住所地滨州市邹平市明集镇王少堂村。统一社会信用代码913716263491275814。法定代表人：赵振良，公司经理。被执行人宋延亮，男，1966年9月30日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人邹平浩程复合材料有限公司与被执行人宋延亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增二〇二一年七月十三日书记员  李双双
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初2254号原告：宁都春茂黄鸡专业合作社。住址：赣州市宁都县长胜镇立新路。统一社会信用代码：933607306834744586。法定代表人：武新生，系该合作社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄娇娇，系宁都春茂黄鸡专业合作社员工。委托诉讼代理人（特别授权）：郭春生，系宁都县长胜法律事务所法律工作者。被告：黄新兰，男，汉族，1965年10月17日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告宁都春茂黄鸡专业合作社与被告黄新兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁都春茂黄鸡专业合作社委托诉讼代理人黄娇娇、郭春生到庭参与诉讼，被告黄新兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁都春茂黄鸡专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠原告货款10300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系养殖行业的合作伙伴，2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款10300元，并向原告立下欠条一张，口头承诺短时间内还清。后原告多次催要，被告拖至今日未付。无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告黄新兰未向本院提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告人口信息表，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告尚欠原告饲料款10300元。被告未向本院提交质证意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系养殖合作伙伴，2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款10300元。后原告向被告催要，被告一直拖延未付。为此，原告诉至本院处理。本院认为，原、被告的买卖合同关系真实有效，有被告出具的欠条为证，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决如下:被告黄新兰在本判决生效后七日内支付原告宁都春茂黄鸡专业合作社货款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告黄新兰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二一年七月一日书记员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2065号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平。被执行人：钟立国，男，1974年2月16日，汉族，住所地：沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初253号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人钟立国送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟立国名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2021年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人钟立国名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人钟立国的不动产登记情况，查询到被执行人钟立国无房产。5．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6．在执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二一年七月二十三日日书记员  刘 帅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2173号原告：王建强，男，1976年5月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：王建兴，男，1966年11月2日出生，汉族，住乐陵市。原告王建强与被告王建兴物权保护纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王建强于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王建强负担。审判员 高 勇二〇二一年七月二十八日书记员 马秀港
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初2834号原告：钟海芬，女，1978年3月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：黄承福，男，1975年1月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟海芬与被告黄承福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告钟海芬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，理由是原、被告已就还款事宜达成还款协议并履行完毕。本院认为，原告钟海芬的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟海芬撤诉。案件受理费6460元，原告钟海芬已预交，减半收取3230元，由原告钟海芬负担，另一半3230元退回原告钟海芬。审 判 长  刘 勇人民陪审员  邓承荣人民陪审员  王 银二〇二一年七月二十日书 记 员  林星祥
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初540号原告：姜自东，男，1984年12月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人:韩松，山东兰郡律师事务所律师。被告：冀清正，男，1967年4月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告姜自东与被告冀清正财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜自东及委托诉讼代理人韩松、被告冀清正到庭参加诉讼。因原告姜自东申请鉴定，本案于2021年2月2日至2021年7月1日中止审理。本案现已审理终结。姜自东向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失10万元。事实与理由：原、被告系邻居关系。原告所有的房地产在2000年农历正月十五开始建设，于当年农历八月十五建设完成。原告建设完成后，房屋建筑质量良好，且一直使用至今。2020年4月份，被告开始在其宅基地上建设房屋。在被告建设房屋、打桩前，原告和被告多次就打桩是否能够影响到原告所建设房屋的使用及质量进行沟通，被告一直告知原告被告建设房屋的行为不会对原告所有的房屋产生任何的影响。现原告所有的房屋出现大量裂缝，造成原告对所有的房屋无法进行使用。原告故提起诉讼。冀清正辩称，原告房屋的裂缝以前就有，不是我建房造成的。我的建房行为与原告房屋的损害后果没有因果关系，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：姜自东、冀清正系邻居关系，均是兰陵县居民。原告于2000年农历正月十五开始在其宅基地上建设房屋，房屋竣工后由姜自东居住至今。2020年4月份，冀清正在其与姜自东相邻的宅基地上建设房屋。姜自东主张冀清正的建房行为对其房屋产生一定影响，致使房屋出现裂缝。后双方因房屋赔偿事宜协商未果，姜自东故提起诉讼。诉讼过程中，根据姜自东的申请，本院依法委托山东建筑工程司法鉴定中心对涉案房屋出现裂缝与被告的施工行为是否存在因果关系、因果关系的参与度进行鉴定。经鉴定，申请人姜自东房屋大部分裂缝的主要原因是受被申请人新建三层楼房的影响所致，其房屋自身老化、劣化因素为产生裂缝的次要原因。山东建筑工程司法鉴定中心为此向姜自东收取鉴定费26000元。后又根据姜自东的申请，本院依法委托山东恒正项目管理公司对涉案房屋损失价值或修复费用进行评估鉴定。经鉴定，涉案工程修复造价为75111.36元。山东恒正项目管理公司为此向姜自东收取鉴定费3000元。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人建造建筑物不得危及相邻不动产的安全。根据相关法律规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，冀清正在其宅基地上建设房屋时，造成姜自东房屋出现裂缝，侵害了姜自东财产权利。冀清正主观上存在过错，应对损坏财物所造成的经济损失承担主要赔偿责任。结合本案实际情况及鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定冀清正承担70%的赔偿责任。因姜自东的房屋自身老化、劣化因素为产生裂缝的次要原因，应由其自行承担30%的责任。姜自东有证据证实的损失包括：房屋修复费用75111.36元、鉴定费29000元。因此，姜自东请求冀清正赔偿经济损失72877.95元[（75111.36元＋29000元）×70%]，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。姜自东的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冀清正赔偿原告姜自东经济损失共计72877.95元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告姜自东的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告姜自东负担678元，由被告冀清正负担1622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郭常宾人民陪审员  宋传宗人民陪审员  杜家仁二〇二一年七月二十八日书 记 员  徐金州
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2173号原告：李振安，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：欧阳小燕，男，1978年1月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告李振安与被告欧阳小燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李振安于2021年7月19日以自行协商且已被告已返还借款本金为由，向本院申请撤回对被告欧阳小燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振安撤回对被告欧阳小燕的起诉。案件受理费1,550元，因撤诉减半收取775元，由原告李振安承担。审判员  曾勇荣二〇二一年七月十九日书记员  彭佳美
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初815号原告：廖××，男，1975年8月×日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：赖××，男，1969年10月×日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告廖××与赖××合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已向原告付清货款，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖××撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖××负担。审判员  钟素芳二〇二一年七月十三日书记员  刘深萍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执305号申请执行人：赖新生，男，1975年3月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：朱爱春，男，1978年6月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人赖新生申请执行被执行人朱爱春合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初373号民事调解书，被执行人朱爱春应按照调解书约定向申请执行人赖新生归还款项160000元，并支付案件受理费1750元。被执行人朱爱春在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人赖新生向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，被执行人朱爱春依法应承担本案执行费2300元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人朱爱春发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱爱春限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱爱春的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱爱春名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱爱春的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱爱春纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱爱春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月9日通过电话约谈申请执行人赖新生，将被执行人朱爱春没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人赖新生了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人赖新生。5.在本案中，本院暂未发现被执行人朱爱春其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金160000元及利息、案件受理费1750元、本案执行费2300元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执305号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2428号安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）、孙龙龙（被执行人）：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与孙龙龙支付令一案，申请执行标的共计1712元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费50元已收取。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民督348号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2816号原告：林涛，男，1966年11月6日出生，满族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：邱玉章，男，系营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：王继拓，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住。原告林涛与被告王继拓排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告林涛于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，林涛在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告林涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林涛负担。审判员 冯 丰二0二一月九月七日书记员 赵希龙
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初2203号原告：李某，女，1984年4月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：杜某1，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告李某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人尹文亮、被告杜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，她与被告于2006年2月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杜某2。因她与被告感情基础薄弱，在婚前缺乏充分了解的情况下草率结婚，婚后发现双方性格差异极大，经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情破裂，无法继续共同生活。2020年她曾向法院起诉离婚，但被判决不准离婚，后双方并未和好，且现已分居满两年以上。现提出如下诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子杜某2由被告抚养，原告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。被告杜某1辩称，他不同意离婚,原告所诉与事实不符，他和原告没有分居，原告每天都回家看孩子。另外，他们没有夫妻共同财产，还有外债需要偿还。原告李某向法院提交证据：1、结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚。2、户口本及出生医学证明，证明双方婚后于××××年××月××日生育一子杜某2。3、（2020）鲁0725民初2978号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。4、微信聊天截图，证明原、被告已经分居2年以上。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。被告杜某1对原告提交的结婚证、户口本及出生医学证明、（2020）鲁0725民初2978号民事判决书的真实性无异议。对微信聊天截图不认可，其质证称，该聊天内容是去年的，他每天打2份工，还有老人要照顾，没有时间照顾孩子，孩子在家也没有人管，原告经常不在家。平时原告接送孩子，他干活挣钱还债，他对原告还有感情。本院经审理查明：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杜某2。婚后原、被告双方因家庭琐事常发生矛盾，感情不和。原告曾向昌乐县人民法院提出离婚诉讼，昌乐县人民法院于2020年9月28日作出（2020）鲁0725民初2978号民事判决书，判决不准离婚。本院认为,婚姻家庭始于相识，忠于信任，每一段婚姻都需要夫妻双方共同的经营。原告李某与被告杜某1系自主婚姻，虽然夫妻之间因家庭琐事发生矛盾，原告也曾向法院提出离婚诉讼请求，但考虑到双方已结婚且共同养育孩子多年，且双方之间均没有大的、原则性的过错，只要双方加强交流，彼此多一些宽容与信任，少一分冷落与猜疑，回顾婚姻之初的誓言与幸福，多为对方及家庭考虑，和好是完全有可能的。原告李某主张与被告杜某1分开居住两年以上，但提交的证据不足以证实此主张，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告杜某1离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫文丽二〇二一年七月十四日书记员  石璐瑶