福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初687号原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，地址：屏南县棠口镇棠口村河滨路119号。负责人：陈优云，主任。委托诉讼代理人：张玉华，女。被告：黄造潭，男，1987年11月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：黄造炽，男，1990年6月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：彭存东，男，1989年10月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称：棠口信用社）与被告黄造潭、黄造炽、彭存东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告黄造潭、黄造炽、彭存东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。棠口信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄造潭偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2021年3月21日止的利息1263.13元、罚息273.9元、复利7.18元，从2021年3月22日起的罚息按月利率14.94‰计算至借款还清之日止，复利以未还部分利息为基数从2021年3月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止。）；2、判令被告黄造炽、彭存东对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2019年3月9日，被告黄造潭与原告签订《最高额保证借款合同》，约定原告向黄造潭发放最高额贷款50000元，借款期限为2019年3月9日至2022年3月8日，被告黄造炽、彭存东在《最高额保证借款合同》上签字对上述合同项下的债务承担连带偿还责任。原告于2020年3月11日履行了放款义务，但被告黄造潭未按约定履行还款义务，2021年3月10日起未按时归还贷款本息，截至2021年3月21日，黄造潭欠原告贷款本金50000元及相应利息未还。经原告多次催要未果，为维护我社债权资产安全，原告只好向贵院起诉，要求被告还清借款本息。综上所述，原、被告签订的《最高额保证借款合同》合法有效。原告已履行了自己的义务，但被告却不按合同规定还款，已构成违约。因此，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。黄造潭、黄造炽、彭存东均未作答辩。棠口信用社围绕诉讼请求提交证据：一、原告营业执照、负责人身份证复印件及身份证明、授权委托书及代理人身份证明，证明原告的主体资格；二、被告黄造潭、黄造炽、彭存东的身份证复印件，证明被告黄造潭、黄造炽、彭存东的身份信息情况；三、信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查表，证明被告向原告申请贷款的事实；四、《最高额保证借款合同》复印件，证明原告与被告存在借款关系的事实；五、放款通知书、借款借据，证明原告依约发放贷款的事实；六、贷款交易明细，证明被告拖欠贷款、利息的事实。七、催收材料复印件，证明原告多次向被告进行催收的事实。本院对上述证据审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及甘棠信用社的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月9日，借款人被告黄造潭、保证人黄造炽、彭存东与原告签订《最高额保证借款合同》，约定原告向黄造潭发放最高额贷款50000元，该笔借款的期限为2020年3月11日至2021年3月10日，约定月利率为9.96‰，按季结息，到期利随本清，结息日为每季末月的第20日。自逾期之日起按借款执行利率加收50%即14.94‰利率计算逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同约定，黄造炽、彭存东对借款人黄造潭的上述借款承担连带责任保证。被担保的主债权本金数额为50000元。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2020年3月11日，黄造潭领取借款本金50000元，截至2021年3月21日，被告黄造潭尚欠借款本金50000元、利息1263.13元、罚息273.9元、复利7.18元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。棠口信用社与黄造潭、黄造炽、彭存东签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。黄造潭尚欠棠口信用社借款本金50000元及相应利息，事实清楚。黄造潭未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任，棠口信用社请求黄造潭偿还借款本息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。黄造炽、彭存东作为本案借款的连带责任保证人，棠口信用社在合同约定的保证期间内主张保证人对借款本金、利息、罚息、复利承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。黄造炽、彭存东承担保证责任后，有权向黄造潭追偿。黄造潭、黄造炽、彭存东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄造潭应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社偿还借款本金50000元及该款利息、罚息、复利（截至2021年3月21日止的利息1263.13元、罚息273.9元、复利7.18元，从2021年3月22日起的罚息按月利率14.94‰计算至借款还清之日止，复利以未还部分利息为基数从2021年3月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止。）；二、被告黄造炽、彭存东对上述第一项所述的债务承担连带偿还责任；三、被告黄造炽、彭存东承担保证责任后，有权向被告黄造潭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1089元，减半收取计544.50元，由被告黄造潭、黄造炽、彭存东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  苏枝贵二〇二一年七月十五日书记员  孙巧玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。