贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1226号原告：安顺通达九州商贸有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西街道欢喜岭兴贵物流工业园区大门口。统一社会信用代码：91520402MA6E0LEJ24法定代表人：刘兴泽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪敏，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：勾嘉嘉，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大道梦乐城1号楼2001号。统一社会信用代码：915223000989508207法定代表人：付兴学，该公司执行董事原告安顺通达九州商贸有限公司（以下简称：通达公司）诉被告黔西南州山江建筑工程有限公司（以下简称：山江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺通达九州商贸有限公司委托诉讼代理人汪敏、勾嘉嘉到庭参加诉讼，被告山江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决确认原告安顺通达九州商贸有限公司与被告黔西南州山江建筑工程有限公司于2019年12月5日签订的《钢材购销合同》已终止；二、请求依法判决被告立即向原告支付货款3400575.76元及资金占用费（暂计算至2021年5月1日为782678.61元，2021年5月2日起至货款付清之日止的资金占用费以尚且货款3400575.76元为基数，按年利率15.4%计算）；三、请求依法判决被告承担逾期付款的损失费272528.79元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：因被告黔西南州山江建筑工程有限公司承建了位于安顺市普定县的“巴黎小镇”项目工程，故要求原告向其提供螺纹钢及盘螺、线材等钢材，原告自2019年11月12日开始为被告供货。2019年12月5日，原被告在安顺市普定县为201909108的《钢材供销合同》，合同约定价格随行就市。以当日报量工程网价为准，同时该合同第四条约定甲方为乙方垫资金额在2020年元月20日前需付到货款的50%，甲方为乙方垫资货物、资金占用费从提货之日起算，按垫资货物款的每日千分之四计算，直至付清结束；第七条约定，若乙方不按合同约定期限付款超过一个月的，合同终止，且乙方必须结清剩余货款，并赔偿给甲方合同总货款的5%的损失费。原告在合同签订前后，分别向被告供货16次，供货总金额累计5450575.76元，截至目前被告仅向原告支付货款2050000.00元，余下货款3400575.76元被告在原告的多次催促下均拒绝支付。原告认为，原被告签订的合同依法成立并且生效，原告已经按照合同约定履行了出卖人的供货义务，被告应当严格按照合同约定履行买受人的付款义务。现被告长期拖延付款的行为，致使双方之间的合同已无法继续履行，按照合同约定双方所签订的合同应当终止，被告应当足额支付货款本金并承担资金占用费及损失赔偿。现被告拒绝履行义务的行为已构成违约，且严重损害原告的合法权益，给原告造成巨大的资金损失。故原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》等法律法规及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告全部诉请。被告山江公司书面辩称：《钢材购销合同》中答辩人加盖了印章，但该合同并未实际履行，被答辩人并未向答辩人供应任何钢材，被答辩人提供的所有送货单中均无答辩人签字确认也无答辩人工作人员或授权委托代表签字确认送货单中签字的李金勇和张国均不是答辩人的员工，据答辩人所知李金勇和张国系邢友灿雇佣的工作人员，本案案涉的买卖合同关系是邢友灿直接与被答辩人发生的，款项也是邢友灿直接支付给被答辩人的。被答辩人提供的送货单最早的送货日期为2019年11月12日，而加盖答辩人印章的《钢材购销合同》于2019年年12月5日才签订，在签订合同之前被答辩人就已经和邢友灿存在买卖合同关系，因此本案中答辩人与被答辩人实际未履行买卖合同，答辩人不应当在本案中承担责任。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明、身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；2企业信用信息公示报告复印件，证明被告身份信息及主体资格；3钢材供销合同、普定县巴黎小镇一期送货单、短信记录复印件，证明原、被告订立刚才供销合同，形成由原告向被告供货的意思表示；自2019年11月起，原告共向被告供货1298.55吨，供货金额合计为5450575.76元，所供货物由被告指定的人员签收；被告应当向原告支付资金占用费及赔偿逾期付款的损失费；4短信及微信记录打印件，证明原告向被告供货事实及原告在供货完成后多次向被告主张索要货款；同时证明收货人李金勇、张国是被告指派至现场收货的收货人员；5、账户交易明细复印件，证明在2019年11月20日前原告收到被告付款金额2050000元。被告山江公司未向本院提交证据。以上证据经本院综合审查，认定事实如下：被告于2019年11月12日向原告购买钢材并支付500000元、同日，原告向被告供应钢材，11月20日被告再次支付500000元，原告继续供应钢材。张国、李金勇在原告送货单上的收货单位及经手人处签名认可收到材料。2019年12月5日，原告作为卖方（甲方）、被告作为买方（乙方）签订《钢材供销合同》，约定原告向被告提供螺纹钢及盘螺、线材，数量以实际提货数量为准，价格按当日工程网价价格来定，总价款以交货后的总量计算。甲方为乙方垫资金额在2020年元月20日前需付到货款的50%，甲方为乙方垫资货物，资金占用费从提货之日起，按垫资货物款的每日千分之4计算资金利率计算，直至付清结束。乙方如不按合同约定期限付款，每逾期一天，应按乙方所欠甲方钢材款的数量向甲方支付10元/吨/天的违约金，若一个月后仍未按合同要求付款的，本合同终止，且乙方必须结清剩余货款，并赔偿给甲方合同总货款的5%的损失费。双方还对钢材质量、验收方式、提货地点等做了约定。原、被告分别在合同上加盖公司印章，张发贵在甲方代表人处签名，邢友灿在乙方代表人处签名。原告按约将钢材等送至被告指定的地点，原告按约陆续向被告送货至2020年6月27日，张国、李金勇继续在送货单上的收货单位及经手人处签名。因被告未按约支付货款，原告停止向被告供货。原告向被告共计供应钢材1200.7182吨，钢材款及运费合计5450575.76元，被告共支付钢材款2050000元，剩余钢材款3400575.76元未付，原告索要未果，诉至本院。同时查明：2020年7月16日，被告山江公司出具加盖其公司印章的《委托书》，委托张国、侯志立两人负责办理山江公司在“巴黎小镇”项目所有的接收材料手续，代表委托人填写、签署各种材料文件和表册。2021年4月邢友灿通过短信向原告法定代表人刘兴泽确认张国、李金勇为被告公司员工。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告九州公司与被告山江公司所签订的《钢材供销合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应严格按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告交付了钢材，但被告未全面履行支付货款的义务，尚欠钢材款3400575.76元至今未付，构成违约，故现原告诉请被告支付欠付钢材款3400575.76元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告辩称其与原告未实际履行买卖合同，与本案查明的原告按合同约定向被告履行供货义务的事实不符，故对被告的该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”的约定，本案双方在合同中约定了乙方如不按合同约定期限付款，若一个月后仍未按合同要求付款的，本合同终止，双方约定符合上述规定，原告要求主张双方签订的《钢材供销合同》终止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按按年利率15.4%计算资金占用费，通达公司与山江公司签订的《钢材购销合同》约定甲方为乙方垫资货物，资金占用费从提货之日起，按垫资货物款的每日千分之4计算资金利率计算，直至付清结束，合同约定的资金占用费从提货之日，本案原告最后一次供货时间是2020年6月27日，即提货截至时间为2020年6月27日。通达公司自愿调整减少其资金占用费计算标准至年利率15.4%，综合考虑双方单位类型、合同性质、损失等情况，通达公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然约定逾期付款赔偿的损失费由违约方承担，但通达公司的违约损失已按其诉求的15.4%得到了支持，现其要求山江公司再承担逾期付款的损失费属于重复计算，故其要求山江公司承担逾期付款的损失费的诉讼请求，本院不予支持。被告山江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告安顺通达九州商贸有限公司与被告黔西南州山江建筑工程有限公司签订的《钢材供销合同》终止；二、被告黔西南州山江建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告安顺通达九州商贸有限公司货款3400575.76元及资金占用费（资金占用费以3400575.76元为基数，从2020年6月28日起按年利率15.4%计算至钢材款付清之日止）；二、驳回原告安顺通达九州商贸有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费42446元，减半收取21223元，由原告安顺通达九州商贸有限公司承担5026元，被告黔西南州山江建筑工程有限公司承担16197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年七月十四日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪