重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书                                                  (2021)渝0242民初711号 原告：李月兰，女，1967年8月18日生，住酉阳县。原告：冉娜，女，1992年7月14日生，住酉阳县。原告：冉丽娟，女，1996年2月22日生，住酉阳县。原告：冉林川，男，1999年11月10日生，住酉阳县。以上四原告委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地:重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层。统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人:龙保勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆首邦物流有限公司，住所地:重庆市万盛区万东镇榜上村傅家湾社(广仲住宅第一层1-2号)。统一社会信用代码：91500110059889641Q。法定代表人:王炜，系公司总经理。委托诉讼代理人:李富忠,系该公司员工，男,1971年11月2日生,住巴南区。委托诉讼代理人:张斌,系该公司员工，男,1969年12月22日生,住江北区。被告：杜如军，男，1986年4月9日生，住南充市。委托诉讼代理人：郭青陈，重庆静昇律师事务所律师。被告：程立，男，1937年10月5日生，住酉阳县。被告：冉华玲，女，1976年9月20日生，住酉阳县。被告：程非，女，1996年4月25日生，住酉阳县。被告：程鹏宇，男，2001年11月2日生，住酉阳县。以上四被告委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地:酉阳县桃花源中路47号。统一社会信用代码：915002420091495229。负责人:冉一波，该公司经理。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保重庆市分公司）、重庆首邦物流有限公司（以下简称：重庆首邦公司）、杜如军、程立、冉华玲、程非、程鹏宇、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称：人保酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈伟，被告人保重庆市分公司的委托诉讼代理人向秋蓉,被告重庆首邦公司的委托诉讼代理人李富忠、张斌,被告杜如军及其委托诉讼代理人郭青陈，被告程非、冉华玲、程鹏宇、程立的委托诉讼代理人李丽媛，被告人保酉阳支公司的委托诉讼代理人冉石军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付死亡赔偿金800120元、丧葬费44856元、精神损害抚慰金70000元，赔偿财产损失26736元，交通费用3000元，亲属办理丧事产生的误工费、交通费、住宿费等10000，合计954712元；2、上述赔偿金在交强险(精神抚慰金在交强险中优先支付)、商业险限额内优先赔偿，不足部分由其余被告共同赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月15日，被告杜如军驾驶渝BJXXXX号中型仓栅式货车行驶至包茂高速公路上行方向1773KM+108M处路段时，车辆撞击右侧行车道内因故障停驶由程光荣驾驶的渝ARXXXX轻型仓栅式货车和右侧行车道内从渝ARXXXX号车下车人冉珍光(原告近亲属)，造成冉珍光死亡、渝ARXXXX号车驾驶人程光荣受伤、两车受损、渝AR6I5E号车所载货物受损的交通事故。渝ARXXXX号车内所载货物为原告近亲属购买的20头生猪，因事故造成生猪当场死亡12头，价值26736元。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队通过现场勘查并调取相关证据后，对发生事故的原因及过错作出分析:认为被告杜如军在驾驶机动车时注意力不集中，疏忽观察前方路况是导致本次事故发生的原因之一，程光荣驾驶机动车发生故障后，未按照规定在车后设置警告标志，是事故发生原因之原告之近亲属冉珍光未及时转移至安全地点是导致死亡的原因之一，故杜如军的交通违法行为对事故发生所起的作用及过错程度大于被告程光荣，程光荣的违法行为对发生事故所起的作用及过错严重程度大于死者冉珍光。该队于2020年6月28日作出第202030302000117号《道路交通事故认定书》，认定杜如军承担本次事故的主要责任，程光荣承担本次事故的次要责任，冉珍光承担本次事故的次要责任。渝BJXXXX号中型仓栅式货车所有人为重庆市首邦物流有限公司，两车均在中国人民财产保险股份有限公司购买有交强险及商业保险。综上，由于被告的交通违法行为导致原告的近亲属死亡，给原告造成巨大的精神损害及物质损失。鉴于上述事由，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持如前所请。被告人保重庆市分公司辩称，１、对交通事故认定书无异议，渝BJXXXX号在我司购买交强险以及商业险100万，且购买不计免赔。事故发生后，我司已经向冉珍光垫付３万元，程光荣垫付医疗费１万元，依法应当在本案中予以扣除；２、本次事故认定书载明冉珍光和程光荣各承担次要责任，因此我司对于超出交强险部分仅承担50%的责任；3、原告主张精神抚慰金属于保险合同免赔事项，且驾驶员已承担了相应的刑事责任，故对原告主张精神抚慰金应当不予支持。４、我司不承担诉讼费、原告主张的诉求金额过高。被告重庆首邦公司辩称，对本次事故的发生以及责任划分无异议。案涉车辆投保了交强险和商业险，且在保险期内。案涉车辆实际车主是杜如军，挂靠我司对外经营，自出资金，自负盈亏。根据事故认定书，程光荣承担30%责任,冉珍光承担20%责任,杜如军承担50%的责任，保险公司不能足额赔偿，剩下的由杜如军自行承担；杜如军已经承担刑事责任，原告主张精神抚慰金不应得到支持。被告杜如军辩称，对本次事故的发生以及责任划分无异议。杜如军只承担50%的责任,程光荣承担30%的责任,冉珍光承担20%。保险公司不能足额赔偿的情况下，杜如军愿意和其他责任主体共同承担责任。杜如军已经承担刑事责任，故原告主张精神抚慰金不应得到支持。原告主张死亡赔偿金过高。被告程立、冉华玲、程非、程鹏宇共同辩称，对事故事实无异议。冉珍光的死亡是因为被告杜如军的撞击行为和其本人为转移至安全地点共同导致，与程光荣无关，故程光荣的近亲属不是本案适格被告。事故发生时，冉珍光已经从程光荣驾驶的车辆下车，属于车外人员，即使程光荣需要对其承担相应责任，也应当由被告人保酉阳支公司在保险限额内赔偿，对于超出部分只能在程光荣遗产范围内承担赔偿责任；程光荣受冉珍光雇佣一同前往武隆，为其运输生猪，在提供劳务过程中受伤，依据民法典相关规定，冉珍光作为雇主，应当对程光荣的死亡承担赔偿责任，程光荣近亲属保留向冉珍光近亲属索赔的权利。程光荣在此次事故中受伤死亡，已起诉(2021)渝0242民初712号，请求法官在本案中为程光荣预留份额。被告人保酉阳支公司辩称，对事故事实发生无异议。我司不是适格被告，冉珍光属于下车人，程光荣所属车辆在我司仅仅投保交强险，我司认为冉珍光不属于本车之外的第三人。本案中，我司仅在座位险上的损失赔付，但与座位险上无关联，因此，请求驳回原告对我司的诉讼请求。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日，被告杜如军驾驶渝BJXXXX号中型仓栅式货车行驶至包茂高速公路上行方向1773KM+108M处路段时，车辆撞击右侧行车道内因故障停驶由程光荣驾驶的渝ARXXXX轻型仓栅式货车和右侧行车道内从渝ARXXXX号车下车的乘坐人冉珍光。造成渝ARXXXX号车驾驶人程光荣受伤，乘坐人冉珍光死亡，两车受损，渝ARXXXX号车所载货物受损的交通事故。同时，渝ARXXXX号车上所载货物为冉珍光购买的20头生猪，因该次事故造成生猪当场死亡12头。原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川系死者冉珍光的亲属。本次交通事故另一受害人程光荣因伤势严重死亡，其遗产继承人为被告程立、冉华玲、程非、程鹏宇，四被告已向本院提起民事赔偿诉讼(2021)渝0242民初712号。2020年6月28日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出第202030302000117号《道路交通事故认定书》，认定杜如军承担本次事故的主要责任，程光荣承担本次事故的次要责任，冉珍光承担本次事故的次要责任。渝BJXXXX号中型仓栅式货车的所有人为重庆市首邦物流有限公司，在被告人保重庆分公司处投保了交强险、商业险100万以及不计免赔，保险公司已垫付丧葬费30000元。渝ARXXXX轻型仓栅式货车的所有人为程光荣,在被告人保酉阳支公司处仅投保交强险。另查明,2021年1月5日,被告杜如军因犯交通肇事罪被彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。同时在刑事案件审理过程中,被告杜如军当庭自认,自愿补偿给冉珍光70000元,程光荣50000元,在后续的赔付款中不予扣除。本院认为,重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的道路交通事故认定书,认定杜如军承担本次事故的主要责任,程光荣承担本次事故的次要责任,冉珍光承担本次事故的次要责任,并无不当。结合道路事故认定书中当事人导致交通事故的过程及责任或者意外原因部分载明,杜如军在驾驶机动车过程中注意力不集中,疏忽观察前方路况是导致本次事故发生的原因之一,程光荣驾驶机动车发生故障后,未按照规定在车后设置警告标志,是事故发生原因之一,冉珍光在车辆发生故障后未转移至安全地点的行为,是导致其在本次事故中死亡的原因之一。杜如军的违法行为对发生本次事故所起的作用以及过错程度大于被告程光荣的违法行为,程光荣的违法行为对发生本次事故所起的作用以及过错程度大于死者冉珍光。被告杜如军、程光荣应承担四原告相应赔偿责任,责任划分为杜如军承担60%,程光荣承担25%,冉珍光承担15%为宜。关于被告人保酉阳支公司辩称其不是适格被告问题，本院认为涉案另一车辆程光荣驾驶的渝ARXXXX轻型仓栅式货车在该公司投保保险，是适格被告。经审理查明其在本案中应在交强险限额内赔付，仅不赔偿座位险。关于被告杜如军请求在本案中扣除之前支付的给冉珍光家属的70000元，经查，被告杜如军在刑事部分审理过程中自认自愿补偿给冉珍光70000元,程光荣50000元,在后续的赔付款中不予扣除，故该请求本院不予支持。现就四原告的诉讼请求,分别评述如下:1、死亡赔偿金。原告主张40006元/年×20年=800120元,符合法律规定,本院予以支持。  2、丧葬费。原告主张7476元/月×6个月=44856元,符合法律规定,本院予以支持。  3、交通费。原告举示高速公路发票,本院认为冉珍光系交通事故当场死亡,亲属在办理后事时确实产生交通费,故酌情支持交通费600元。  4、误工费。本院支持亲属办理后事产生的误工费为:3人×100元/天×3天=900元。5、住宿费。结合本案查明的事实,住宿费是必要的开支,故本案酌情支持住宿费500元。6、财产损失。原告主张12头死亡生猪价值26736元,并举示证人证言予以佐证。本院认为,交通事故中有12头生猪死亡属实,但证人证言不足以证明其价值,待原告搜集证据后,另行起诉主张权利。７、精神抚慰金。原告主张70000元,本次事故造成冉珍光死亡,给四原告造成精神损害,故该主张本院予以支持,酌情支持40000元。本案四原告的各项损失确认为886976元。因杜如军驾驶的肇事车辆渝BJXXXX号中型仓栅式货车所有人为重庆首邦公司，该车在被告人保重庆市分公司投保有交强险和商业险100万,程光荣驾驶的渝ARXXXX轻型仓栅式货车在被告人保酉阳支公司投保有交强险，故本案中保险不足以赔偿部分由各方当事人按照各自划分的赔偿责任进行赔偿，其中被告杜如军和重庆首邦公司承担连带赔偿责任。本案四原告的经济损失将与本次交通事故另一受害人程光荣((2021)渝0242民初712号)按照比例分割渝BJXXXX号中型仓栅式货车的交强险和商业险,因程光荣受伤后经医治无效死亡，产生了相应的医疗费用，故交强险和商业险的限额程光荣按照60%的比例受偿,冉珍光40%的比例受偿为宜。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,按照赔偿比例划分,四原告在这部分应该获得44000元。四原告的损失在渝BJXXXX号中型仓栅式货车交强险赔偿,剩下的842976元，在渝ARXXXX轻型仓栅式货车交强险中赔偿110000元后，剩余732976元，应按照各自划分的责任进行赔偿：杜如军承担732976元×60%=439785.6元,程光荣承担732976元×25%=183244元,冉珍光承担732976元×15%=109946.4元。杜如军承担的439785.6元,其中400000元在商业险中予以赔偿，剩余39785.6元由被告杜如军和重庆首邦公司承担连带赔偿责任。本案中被告人保重庆分公司应赔偿四原告444000元，保险公司已垫付30000元，保险公司仍需赔偿414000元。  据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔付原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川414000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川110000元；  三、被告程立、冉华玲、程非、程鹏宇于本判决生效后十日内在继承程光荣遗产份额内赔付原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川183244元；    四、被告杜如军、重庆首邦物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔付原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川39785.6元；五、驳回原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5174元，因适用简易程序减半收取2587元，由被告杜如军、重庆首邦物流有限公司承担1294元,原告李月兰、冉娜、冉丽娟、冉林川共同承担647元,被告程立、冉华玲、程非、程鹏宇共同承担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员   张兴宇                             二〇二一年七月六日                           法官  助理    王  翻                          书  记  员    彭江玮  - 1 –