wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执异124号异议人：某某股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县向阳路。统一信用代码：913XXX01T。法定代表人：王某，经理。委托代理人：吴某，男，1989年出生，汉族，某某股份有限公司武城县支公司员工。申请执行人：王某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。在本院执行申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，异议人某某股份有限公司武城县支公司于2021年7月15日向本院提出书面异议。请求解除（2019）鲁1428执910号执行裁定书、协助执行通知书中对被执行人李某一份保险的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某某股份有限公司武城县支公司称，经查，贵院（2019）鲁1428执910号执行裁定书列明的保单号为：199XXX417，险种名称：99鸿福终身保险。本案涉及的保险合同在合同履行期内，投保人为李某，申请执行人王某不是保险合同的投保人，即申请执行人不是这份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，李某与我公司签订的这份保险合同应受法律保护，通过执行裁定书的形式强行解除合同进而强制执行合同项下的保险现金价值有违合同法的规定。《保险法》第15条规定：“除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”只有投保人申请解除保险合同或合同到期，才可能产生退保后的财产权益问题，在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司作为保险人无权擅自变更或者解除合同。综上所述，敬请武城县人民法院依法解除对（2019）鲁1428执910号执行裁定书、协助执行通知书中对被执行人李某一份保险的查封。以上请求，请武城县人民法院依法裁定为盼。申请执行人王某无答辩意见。被执行人李某无答辩意见。现查明，2019年7月17日，我院立案执行了申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执910号，执行依据为：（2019）鲁1428民初409号民事判决书，执行标的为：79000元。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日，向异议人下达了（2021）鲁1428执143号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人李某保单号为：199XXX417号的保单现金价值。异议人某某股份有限公司武城县支公司向本院提交了以上保单的保单信息：保单号为：199XXX417，险种名称：99鸿福终身保险。投保人和第一被保人均为被执行人李某。本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下：驳回异议人某某股份有限公司武城县支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张福勇审 判 员  吕延东人民陪审员  苏燕杰二〇二一年七月二十七日书 记 员  管洪铭
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初1327号原告：中国某保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区。负责人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被告：王某，男，住吉林省松原市长岭县。被告：刘某，男，住吉林省松原市长岭县。被告：中国某保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区。负责人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司职员，代理权限：特别授权代理。原告中国某保险股份有限公司北京市分公司与被告王某、刘某、中国某保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。2021年7月26日原告中国某保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国某保险股份有限公司北京市分公司撤诉处理。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告中国某保险股份有限公司北京市分公司负担。审 判 员 国洪杰二〇二一年七月二十九日法官助理 于树剑书 记 员 王 琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1071号申请执行人：王怀柱，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：袁钦兵，男，汉族，住山东省曹县青堌集镇袁庄行政村袁庄114号。王怀柱与袁钦兵劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5834号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初2194号原告：林建德，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅红，福建协兴律师事务所实习律师。被告：龙海市角美镇龙江村民委员会，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙江村。法定代表人：林彩缎，村民委员会主任。委托诉讼代理人：林志平，男，村民委员会副主任。被告：龙海市角美镇龙江村民委员会第二组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙江村。负责人：林文生，小组长。本院在审理原告林建德与被告龙海市角美镇龙江村民委员会、龙海市角美镇龙江村民委员会第二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告林建德于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，林建德以双方拟庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林建德撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由林建德负担。审判员  陈伟雄二〇二一年七月六日书记员  陈艺娟
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执671号之一 申请执行人：乔寿松，男，1969年12月6日出生，回族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：江苏中和照明工程有限公司，住所地在高邮市。 申请执行人乔寿松与江苏中和照明工程有限公司加工合同纠纷一案，因被执行人所欠债务众多，相关债权人已经向高邮市人民法院提出对该公司破产清算，高邮市人民法院已于2021年6月23日作出（2021）苏1084破申15号民事裁定书，受理江苏中和照明工程有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条之规定，裁定如下： 终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4418号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 张玉来 审判员 黄 政 二〇二一年七月五日 书记员 于金霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57735号原告：深圳市晶昱晟科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：彭三益。委托诉讼代理人：王金龙，江西秦风事务所律师。被告：费斯托(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区云桥路XXX号。法定代表人：OLIVERDANKMARJUNG，董事长。委托诉讼代理人：刘知文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。本院在审理原告深圳市晶昱晟科技有限公司与被告费斯托(中国)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市晶昱晟科技有限公司未按规定预交案件受理费。本案应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 巍书记员 沈伟杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初8641号原告：普拉达有限公司，住所地卢森堡大公国卢森堡市艾丁根大街23号。法定代表人：OttoBruderer，常务董事。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011253084。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510398068。被告：深圳市罗湖区金鑫商店，住所地广东省深圳市罗湖区罗湖商业城三楼3099号，统一社会信用代码92440300MA5JKPWW6K。经营者：叶美香，女，汉族，1965年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：张文华，男，1970年6月17日出生，汉族，住址广东省东源县。原告普拉达有限公司与被告深圳市罗湖区金鑫商店、张文华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失（含制止侵权行为的合理开支）共计1万元”，并于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普拉达有限公司负担。原告已预交案件受理费1050元，其余案件受理费1025元退回原告。审判员  唐亦丽二〇二一年七月六日书记员  向红敏
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执恢501号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。被执行人：林芋乳，男，1959年9月7日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄细细，女，1959年12月18日出生，汉族，住龙海市。被执行人：刘延元，男，1957年8月7日出生，汉族，住龙海市。申请执行人于2021年7月2日以漳州市龙海区人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初6123号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付499000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二一年七月二十二日书记员  刘碧虾
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢155号申请执行人金乡东湖房地产投资有限公司，住所地金乡县城东外环中段东侧，统一社会信用代码913708285552318659。法定代表人：祝小平，总经理。被执行人李忠国，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住山东省金乡县，现住山东省金乡县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0828民初2612号民事判决书，在执行申请执行人金乡东湖房地产投资有限公司与被执行人李忠国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月三十日书记员  闫静华
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4360号原告：杨金超，男，汉族，1980年7月3日出生，现住吉林省榆树市。        被告：李春山，男，汉族，1977年10月2日出生，现住吉林省榆树市。        被告：纪洪伟，女，汉族，1975年8月16日出生，现住吉林省榆树市。        原告杨金超与被告李春山、纪洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金超到庭参加了诉讼，被告李春山、纪洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。        原告诉称：2016年4月11日，二被告以家庭急需用钱为由，在原告处借款9，900.00元，承诺支付月息1分，并给原告出具借据一枚。后经原告多次索要，二被告一直推拖，至今未偿还。现要求判令二被告立即偿还借款9，900.00元及利息。诉讼费由二被告承担。        被告李春山、纪洪伟均未提出答辩意见。        经审理查明：二被告系夫妻关系，被告李春山曾用名李永辉，和原告系同学关系。2016年4月11日，被告李春山给原告出具借据一枚，金额为9，900.00元，月利息1分，欠款人处签名为李永辉。后经原告多次索要，二被告一直推拖，至今未偿还。现原告要求判令二被告立即偿还借款9，900.00元及利息，诉讼费由二被告承担诉来本院。        本院认为：原告与被告李春山之间的民间借贷关系合法有效，被告李春山应当偿还原告借款本息。二被告系夫妻关系，借款系用于家庭生活，故被告纪洪伟应当承担连带偿还义务。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告李春山、纪洪伟于判决生效后立即连带偿还原告杨金超借款9，900.00元及利息（利息按约定月利率1％计算，自2016年4月11日起至实际付清之日止）。        案件受理费50.00元，由二被告连带承担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张明复二〇二一年七月十四日书记员    张可为
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11766号上诉人（原审被告）：北京三界外文化艺术公司，住所地北京市海淀区八里庄北里14-2-103号。法定代表人：林信成，董事长。被上诉人（原审原告）：北京顺义大龙城乡建设开发有限公司（原名称：北京市顺义大龙城乡建设开发总公司），住所地北京市顺义区府前东街甲2号。法定代表人：宋保生，总经理。委托诉讼代理人：焦金娜，女，1986年9月1日出生，汉族，北京顺义大龙城乡建设开发有限公司员工。委托诉讼代理人：罗会远，北京海润天睿律师事务所律师。上诉人北京三界外文化艺术公司因与被上诉人北京顺义大龙城乡建设开发有限公司所有权确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案审理过程中，本院对（2017）京03民终272号民事判决提起再审，本案的基本事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20717号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人北京三界外文化艺术公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 杨淑敏审 判 员 闫 慧审 判 员 解学锋二〇二一年七月二十九日法官助理 肖萌萌书 记 员 李星月
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4105-1号卢某某：本院已受理李某诉你（你们）劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月五日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6276号原告：贵州省鼎元小额贷款有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财大厦1-4楼，统一社会信用代码：91520222337316596A。法定代表人：司恒。特别授权委托代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日生，汉族，系贵州省鼎元小额贷款有限公司员工，住广东省中山市石岐区。被告：肖祥林，男，1978年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：罗英，女，1981年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司与被告肖祥林、罗英借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告贵州省鼎元小额贷款有限公司的特别授权委托代理人冯泳诗到庭参加诉讼，被告肖祥林、罗英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告立即归还原告借款本金47814元及利息11242.37元（利息以未偿还本金为基数，自2020年4月25日起按月利率1.75%标准计至2021年6月9日为11242.37元；自2021年6月10日起，利息以欠付本金为基数按上述标准计算至全部借款清偿之日止）。前述款项合计59056.37元（暂计算至2021年6月9日）。二、本案诉讼费、保全费及公告费等由两被告承担。事实与理由:2019年2月25日，被告一与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0011号《个人借款合同》，约定被告向原告借款7万元用于进货。借款期限36个月，自2019年2月25日起至2022年2月24日止；借款月利率为17.5%‰；还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，被告二签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告一是其配偶，是上述《个人借款合同》的共同借款人，因该合同项下借款产生的所有债务均系夫妻共同债务，由两人共同偿还。合同签订后，原告于2019年2月25日按约向被告一发放借款70000元。但自2020年4月起，两被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，两被告累计已偿还借款本金22186元，尚欠借款本金47814元。对此，两被告的行为已违反双方约定，为维护原告合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院依法裁判。被告肖祥林未答辩，未提交证据。被告罗英未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告肖祥林与盘州市鼎元小额贷款有限公司签订合同编号为：商户贷（2019）盘鼎借字第0011号《个人借款合同》，约定被告肖祥林向原告借款70000元,借款期限36个月，自2019年2月25日起至2022年2月24日止，借款月利率为17.5‰，还款方式为按月等额本息还款，每月应还本息2638元，结息日期为每月15日，并约定如被告在还本付息的过程中出现违约，则自违约行为发生之日起盘州市鼎元小额贷款有限公司有权要求被告立即偿还全部借款本息及其他费用。同日被告罗英作为被告肖祥林的妻子向盘州市鼎元小额贷款有限公司出具《夫妻共同债务确认书》，对上述贷款作为夫妻共同债务进行确认。上述材料签订后盘州市鼎元小额贷款有限公司通过网上银行转账的方式将贷款70000元转入被告肖祥林6217790001075467593的账户内。二被告收到贷款后按期偿还了盘州市鼎元小额贷款有限公司贷款本息15期，共计偿还借款本金22186元，此后就再未偿还过贷款本金及支付利息，为此原告向本院提起诉讼。另查明，盘州市鼎元小额贷款有限公司已于2021年3月12日变更为贵州省鼎元小额贷款有限公司。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《夫妻共同债务确认书》、结婚证、转账凭证、还款计划表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”虽然本案的借贷行为发生在2019年，但因借贷行为产生的后续行为已经持续至民法典实施以后，故本案应适用民法典的相关规定。原告与被告肖祥林就借款事宜签订借款合同，对借款数额、利率、还款期限、违约责任等事项进行了约定，被告罗英作为被告肖祥林的妻子，其对被告肖祥林向原告的借款所产生的债务确认为共同债务，并向原告出具夫妻共同债务确认书，原告按合同约定给被告肖祥林发放了贷款。上述借款合同、夫妻共同债务确认书的约定均未违反法律的禁止性规定，均为有效合同，二被告应按借款合同的约定履行还款义务，但二被告未按合同约定履行还本付息义务，违反了合同约定，应按合同约定承担违约责任，结合查明的事实，原告要求二被告共同偿还原告借款本金47814元及按月利率1.75%支付原告自2020年4月25日起至2021年6月9日的利息11242.37元；2021年6月10日以后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率1.75%支付原告至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖祥林、罗英于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告贵州省鼎元小额贷款有限公司借款本金47814元，并支付2020年4月25日至2021年6月9日的利息11242.37元，前述款项共计59056.37元；从2021年6月10日起以未偿还借款本金为基数，按合同约定月利率1.75%计算利息，计算至借款本金完全清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告肖祥林、罗英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 董文科二〇二一年七月二十九日法官助理 肖娟娟书 记 员 丁文思
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0113民特112号申请人：张万顺，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：杨帆，北京市培文律师事务所律师。申请人：赵文海，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：宋娜，北京市培文律师事务所律师。被申请人：刘某1，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。代理人：刘宝玉（刘某1姑母），1948年6月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住户籍地北京市顺义区×××。申请人张万顺、赵文海申请认定刘某1限制民事行为能力一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张万顺、赵文海称，刘成与王某系夫妻，婚后育有两子刘某2、刘某1，其中刘某2为智力残疾一级，刘某1为智力残疾三级，刘成2020年12月6日因重症肺炎去世。刘某1被《首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书》诊断为中度精神发育迟滞，受智能障碍影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。赵文海、张万顺系刘成外甥，刘宝玉系刘成之妹。2012年1月2日，王某、刘某1、刘某2及刘成作为甲方，申请人赵文海、张万顺作为乙方，顺义区×××村民委员会作为丙方，三方及见证人共同签定了《遗赠抚养协议》，约定由申请人赵文海、张万顺对王某、刘某1、刘某2及刘成进行扶养，王某、刘某1、刘某2及刘成去世后，剩余财产归申请人赵文海、张万顺所有。自此被申请人的日常生活起居均由申请人负责照顾，并由申请人赵文海、张万顺处理被申请人的相关事宜。被申请人也愿意与申请人共同生活并由申请人作为其监护人。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。刘宝玉称，认可张万顺、赵文海陈述的事实，同意由张万顺、赵文海担任刘某1监护人。经审理查明：王某与刘成系夫妻关系，婚后育有两子刘某2、刘某1，其中刘某2为智力残疾一级，刘某1为智力残疾三级，刘成于2020年12月6日去世。王某经鉴定为限制民事行为能力人。张万顺、赵文海系刘成外甥，张万顺是刘宝玉之子，赵文海是刘宝玲之子，刘宝玉、刘宝玲均为刘成的妹妹。2012年1月2日，王某、刘某1、刘某2及刘成作为甲方，申请人赵文海、张万顺作为乙方，顺义区×××村民委员会作为丙方，三方及见证人共同签定了《遗赠抚养协议》，约定由赵文海、张万顺对王某、刘某1、刘某2及刘成进行扶养。首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科于2021年7月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定刘某1为中度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。刘某1代理人刘宝玉表示，《遗赠抚养协议》签订后一直是张万顺、赵文海照顾其，同意由该二人担任其监护人。以上事实，有户口本、死亡证明、残疾证、《司法鉴定意见书》、亲属关系证明等在案佐证。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该人为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。刘某1经鉴定机构鉴定为限制民事行为能力人，本院予以确认。王某配偶刘成已经去世，王某、刘某2均为智力残疾，无监护能力，张万顺、赵文海与刘某2具有近亲属关系，双方早年签订有《遗赠扶养协议》，且刘某1代理人现亦明确同意由张万顺、赵文海担任其监护人，故本院尊重其真实意愿，指定张万顺、赵文海担任其监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：认定刘某1为限制民事行为能力人，指定张万顺、赵文海为刘某1监护人。本判决为终审判决。审 判 员 肖承生二〇二一年七月二十八日法官助理 何星星书 记 员 高 敏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4057号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代理人：李国英，系该公司董事长。委托代理人：董卫权，系该公司闵家支行行长被告：肖洪柱，男，汉族，1985年7月17日出生，现住榆树市闵家镇娄家村7组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告肖洪柱借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫铁锋二〇二一年七月十二日书记员 金红鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15316号原告：陈弋。被告：千悦实业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区国贸大厦B座4004，统一社会信用代码304351。法定代表人：陈志涛。被告：深圳市英隆实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区金稻田路2001号草埔商业广场9楼，统一社会信用代码91440300192188457L。法定代表人：梁志坚。委托诉讼代理人：林笑生，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海香，广东一言律师事务所律师。第三人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路2028号农商银行大厦，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安。本院在审理上列原告陈弋诉被告千悦实业发展（深圳）有限公司、深圳市英隆实业股份有限公司，第三人深圳农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告陈弋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈弋撤诉。案件受理费3499元，由原告陈弋负担。审判员 李 乾二〇二一年七月六日书记员 尹丹荔
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3769号申请执行人：窦雄武，男，1984年12月18日生，汉族。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司。法定代表人刘栋，系该公司总经理。被执行人：郴州宏基建筑工程有限公司。法定代表人欧阳卫政，系该公司总经理。本院在执行申请执行人窦雄武与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司、郴州宏基建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 田忠民二〇二一年七月二十九日书记员 曹哲彬
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4089号申请执行人：张艺结，女，1987年3月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：辛鑫，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住上海市普陀区，公民身份号码×××。申请执行人张艺结与被执行人辛鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的(2021)京0113民初3460号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日依法受理并立案，本案执行标的为人民币15617元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，但并未实际控制。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)京0113民初3460号民事调解书第一、三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日法官助理  郭 旗
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1501号仲利国际租赁有限公司:仲利国际租赁有限公司与赵齐、王磊租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月二十七日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初3948号原告：北京宗合铁路轴承有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东区292号。法定代表人：方新霞，总经理。委托诉讼代理人：余卓，男，1998年3月16日出生，汉族，北京宗合铁路轴承有限公司员工。被告：赵新莲，女，1976年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：郭金山，北京燕德律师事务所律师。原告北京宗合铁路轴承有限公司（以下简称宗合铁路轴承公司）与被告赵新莲劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗合铁路轴承公司的委托诉讼代理人余卓、被告赵新莲及其委托诉讼代理人郭金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗合铁路轴承公司向本院提出如下诉讼请求：1.宗合铁路轴承公司不需支付赵新莲劳动合同赔偿金73752.8元；2.本案诉讼费由赵新莲承担。事实与理由：2010年3月1日，宗合铁路轴承公司与赵新莲建立劳动关系。2020年10月10日，赵新莲因不符合宗合铁路轴承公司的工作要求，不能胜任宗合铁路轴承公司的工作，经人事部门合理评估之后被辞退。但赵新莲于10月26日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决宗合铁路轴承公司支付劳动合同赔偿金。宗合铁路轴承公司诉至法院，请求法院查清事实，依法判决。被告赵新莲辩称：赵新莲不同意宗合铁路轴承公司的诉讼请求，要求宗合铁路轴承公司支付违法解除劳动合同赔偿金，宗合铁路轴承公司违法解除劳动合同给赵新莲造成了经济损失，依据法律规定赵新莲要求支付违法解除劳动合同赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：赵新莲于2010年3月1日入职宗合铁路轴承公司，双方签订了劳动合同，宗合铁路轴承公司为赵新莲缴纳了社会保险。赵新莲离职前十二个月平均工资为3352.4元。2020年10月10日，宗合铁路轴承公司向赵新莲发送了《解除劳动合同通知书》，以赵新莲工作不符合要求与其解除劳动合同。赵新莲于2020年10月26日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求宗合铁路轴承公司支付违法解除劳动关系赔偿金80457.6元。2020年11月25日，该委作出京昌劳人仲字[2021]第14号裁决书，裁决：一、宗合铁路轴承公司支付赵新莲违法解除劳动合同赔偿金73752.8元；二、驳回赵新莲其他申请请求。宗合铁路轴承公司不服仲裁裁决，持所诉请求诉至本院。上述事实，有劳动合同书、解除劳动合同通知书、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2021]第14号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宗合铁路轴承公司虽称因赵新莲工作不符合要求，与其解除劳动关系，但其未提交相关证据予以证明。因此宗合铁路轴承公司与赵新莲解除劳动合同应视为违法解除劳动合同，宗合铁路轴承公司应支付赵新莲违法解除劳动合同赔偿金73752.8元。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：北京宗合铁路轴承有限公司于本判决生效后十日内支付赵新莲违法解除劳动合同赔偿金73752.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京宗合铁路轴承有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高琳琳二〇二一年七月五日书记员  娄月娇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保342号之一被执行人：郑莆荣。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人郑莆荣履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑莆荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月九日书记员  田成君
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1003财保118号申请人廊坊某电气有限公司。地址河北省廊坊市XXX。法定代表人韩某，职务董事长。委托代理人：王某，河北某律师事务所律师。被申请人河北某工程技术有限公司。地址廊坊市广阳区XXX。法定代表人马某。申请人于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款87万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人河北某工程技术有限公司银行存款87万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4870元，由申请人廊坊某电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二一年七月二十三日书记员  卢 妹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执555号申请执行人：翟志安，男，1999年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：青岛大师兄汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道寺后工业园老烧锅酒厂南200米，统一社会信用代码：91370213MA3CDE31X4。法定代表人：钱涛，该公司执行董事兼经理。申请执行人翟志安与被执行人青岛大师兄汽车服务有限公司劳动争议一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2019）第2840号裁决书，申请执行标的额为51542.06元及相应利息。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的额为51542.06元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2019）第2840号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁广志人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月十二日法官 助理  高小金书 记 员  栾慧慧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执7386号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：刘永胜，男，1968年2月2日出生，汉族。。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘永胜合同纠纷一案（2020）京0112民初20398号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘永胜偿还北京古与今管理咨询有限公司案款0.369844万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘永胜送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人刘永胜名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将刘永胜纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘永胜无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘永胜有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊
北京市密云区人民法院支 付 令（2021）京0118民督2号申请人：姚湛军，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省雷州市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵洋，北京市康达律师事务所律师。被申请人：北京汇华东泽生物有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇河南寨村西500米。统一社会信用代码91110228582551928R。法定代表人：邢光传，经理。委托诉讼代理人：吴东进，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省连江县。申请人姚湛军于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人姚湛军称，自2017年5月起，被申请人长期拖欠申请人工资，至今未偿还。被申请人于2021年3月25日给申请人出具欠款单一张，载明拖欠申请人工资107998.21元。现要求被申请人北京汇华东泽生物有限公司给付申请人姚湛军工资款107998.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京汇华东泽生物有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚湛军工资款107998.21元。申请费820元（申请人姚湛军已预交），由被申请人北京汇华东泽生物有限公司负担（限收到本支付令之日起十五日内给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王 雪二〇二一年七月十五日法官助理  韩丽丽书 记 员  赵 菊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执366号之一申请执行人：邓宏杰，男，汉族，1991年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区人民路办事处北湖路居委北湖路1号，公民身份号码43100219911018001X。被执行人：周礼龙，男，汉族，1988年6月6日出生，住湖南省郴州市北湖区安和街道办事处安和村４组，公民身份号码431002198806063714。被执行人：刘永旭，女，汉族，1984年1月23日出生，住湖南省郴州市北湖区郴江街道办事处联福社区小溪路7号华尔星城2栋1704，公民身份号码431023198401235866。申请执行人邓宏杰与被执行人周礼龙、刘永旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初4224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行的债权情况：被执行人周礼龙应当偿还申请执行人邓宏杰借款本金280000元、支付逾期资金占用利息2800元（暂计算至2018年8月30日，此后利息及迟延履行期间的债务利息另计），负担案件受理费5542元，执行申请费4225元。本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下：一、2021年1月18日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况；二、发起总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况，无可供执行财产；三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人刘永旭名下位于郴州市小溪路7号华尔星城一期2栋1704号房产（产权证号715018223），查封至2024年3月16日，另无可供执行财产；四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产；五、2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施；六、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现的债权情况：截止2021年7月13日，未经本院强制执行实现到债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘**审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月十三日书记员  郭毅君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21078号原告：深圳市永立不良资产处置有限公司，住所地深圳市南山区招商街道桃花园社区美年国际广场5栋501。法定代表人：宋晓娜，总经理。委托诉讼代理人：潘文楷,河南金俯扬律师事务所律师。被告：张倩，女，1990年6月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告深圳市永立不良资产处置有限公司（以下简称深圳永立公司）与被告张倩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳永立公司的委托诉讼代理人潘文楷到庭应诉，被告张倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳永立公司向本院提出诉讼请求：1.被告张倩依法偿还原告借款本金290213.29元、利息24328.28元（自2020年11月10日到2021年3月10日合同期内的利息）及逾期利息（自2021年3月11日起以未还本金为基数月利率按2%的标准计算至被告实际支付之日止）；2.原告对被告张倩名下位于广州市花都区秀全大道37号后座408房拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.被告张倩承担本案受理费。事实和理由：被告张倩在履行合同过程中存在逾期还款行为，为维护合法权益，原告深圳永立公司提起本案诉讼。被告张倩无答辩，亦无提交证据。原告深圳永立公司围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、抵押合同、还款计划表、兴业银行银联转账回单、收据、不动产登记证明、债权抵押权转让合同及债权抵押权转让合同通知书、光大银行电子回单、邮寄单等证据，被告张倩未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2020年1月9日，陕西省国际信托股份有限公司（乙方，贷款人，以下简称陕西信托公司）与被告张倩（甲方，借款人）签订《贷款合同》及个人信息授权书，约定：贷款金额为320000元，用途为甲方生产经营；贷款利率为年利率20.64%；借款期限自2020年1月9日起至2023年1月8日止；甲方的还款方式为等额本息；若甲方未能按期、足额清偿贷款本息（包括乙方根据本合同宣布贷款提前到期后甲方未能一次性提前清偿所有应付款项等情形），乙方有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期以提前实现债权、要求甲方立即归还贷款本息、罚息（如有）及其他本合同项下甲方应付款项；乙方有权以逾期未支付的贷款本金及/或利息为基数按照年利率24%的标准，要求甲方向乙方支付逾期利息，直至逾期贷款本息归还为止；甲方逾期偿还贷款本息达15个自然日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3个自然日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、罚息等应付款项及因此给乙方造成的全部损失；甲方如不按期清偿，乙方有权立即处置抵押物或质押物。同日，陕西信托公司（抵押权人）与被告张倩（抵押人）签订《抵押合同》，约定被告张倩自愿以名下位于广州市花都区秀全大道37号后座408房为《贷款合同》的债务提供担保，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等。该抵押物已办理了抵押登记，抵押权人为陕西信托公司。上述合同签订后，陕西信托公司依约于2020年1月15日向被告张倩发放了贷款320000元。同日，被告张倩签署确认《还款计划表》，并签署《收据》，载明：今收到陕西信托公司320000元。自2020年11月10日起，被告张倩开始逾期不再还款。2021年3月10日，陕西信托公司宣布案涉贷款提前到期，被告张倩尚未偿还陕西信托有限责任有限公司本金290213.29元、利息24328.28元及逾期利息。2021年3月15日，原告深圳永立公司与陕西信托公司签订了《债权转让协议》，约定陕西信托公司将对被告张倩的债权及从权利全部转让给原告深圳永立公司，原告深圳永立公司以290213.29元受让该笔债权。2021年3月22日，原告深圳永立公司向陕西信托公司转账290213.29元，用于购买被告刘刚债权。陕西信托公司通过EMS快递向被告张倩的约定送达地址邮寄了宣布合同提前到期通知函、债权转让通知书，载明陕西信托公司将其对被告张倩享有的相应的债权转让给原告深圳永立公司，被告张倩向债权受让方原告深圳永立公司履行相应的义务，支付相应的款项。本院认为，涉案《贷款合同》《抵押合同》《债权转让协议》均合法有效，对缔约各方产生法律约束力，陕西信托公司已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告张倩未能按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告深圳永立公司依据《债权转让协议》合法取得陕西信托公司对被告张倩的债权，陕西信托公司也已按约定地址向被告张倩送达了债权转让通知。原告深圳永立公司要求被告张倩归还本金290213.29元、利息24328.28元及逾期利息，并对抵押物享有优先受偿权的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张倩向原告深圳市永立不良资产处置有限公司偿还借款本金290213.29元、利息24328.28元及逾期利息（以尚欠本金为基数，自2021年3月11日起按照年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；二、被告张倩不履行上述债务的，原告深圳市永立不良资产处置有限公司有权从依法拍卖、变卖被告张倩提供抵押的位于广州市花都区秀全大道37号后座408房的所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3051元，由被告张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 龚 帆二〇二一年七月十四日书记员 蔡昱敏法庭记录员钟子浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2642号之一申请执行人：龚某1，男，汉族，2018年5月29日出生，住河南省唐河县。法定代理人：龚某2，女，汉族，1976年5月12日出生，住河南省唐河县，系申请执行人之母。被执行人：谢某，男，汉族，1967年6月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人龚某1与被执行人谢某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初8017号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向龚某1履行抚养费40000元等。因被执行人谢某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚某1向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人谢某名下暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产信息。2、被执行人谢某名下有豫Ｒ×××××长安牌、豫Ｒ×××××比亚迪牌车辆二台，本院于2021年7月8日查封上述车辆，均为轮候查封，无法处置。2023年7月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经线下调查查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人谢某名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人谢某名下无公积金缴存信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月12日，本院告知申请执行人可申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。七、通过执行系统关联被执行人谢某案件，均因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元等[计算方式以生效法律文书表述为准]，实际执行到位0元，尚余40000元等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年七月十二日书 记 员  徐敬琳
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1135号之一申请执行人：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。委托代理人：陈亚玲（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：刘章勋，男，汉族，1971年2月25日出生，住贵州省毕节市。本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15529号民事判决书，依法受理重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与刘章勋追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查封刘章勋（共有人兰杨会）名下登记的位于毕节市的房屋，并依法评估，经两次拍卖后申请执行人明确表示不接受以物抵债，另查明被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款、第四条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执1135号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年七月二十八日书记员  沈先尧
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执1004号申请执行人：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司,住河东区太平办事处西水湖村；电话：150××××7678。被执行人：陈永江，男性,1984年10月25日生，汉族，住。。本院在执行申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被执行人陈永江借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1312执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年七月一日书记员  靖美玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1599号原告：张鹏辉，男，1989年11月22日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告：屈瑞丽，女，1990年3月27日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被告：高冬梅，女，1980年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：向安超，男，1999年8月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：韩志梅，女，1999年7月28日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。本院受理原告张鹏辉、屈瑞丽诉被告高冬梅、向安超、韩志梅健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏辉、屈瑞丽撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告张鹏辉、屈瑞丽负担。审 判 员  李绍成二〇二一年七月五日法官 助理  汪 羽代理书记员  庄舒捷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1874号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地四川省自贡市荣县荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，业主委员会副主任。被告：郭军，男，1956年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日登记立案。原告荣县澳门花园业主委员会于2021年7月29日以已与被告郭军达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年七月二十九日书记员代 莉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异115号异议人（被执行人）:郭宏祥，男，汉族，1976年10月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人:肖明涛，男，汉族，1974年11月13日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王路，河南度信律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行肖明涛与郭宏祥民间借贷纠纷一案中，异议人郭宏祥向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。异议人称，卧龙区法院恢复执行肖明涛执行郭宏祥民间借贷纠纷一案，系重复计算执行，该案应当终结执行。异议人现在已偿还150万元，不再产生利息，有原执行法院和肖明涛律师的口头约定证明，提供电话录音作证。异议人欠肖明涛150万元，分别于2019年6月28日偿还150万元，2020年12月10日、11日偿还利息1361550元。现卧龙区法院要求继续执行本金488132.57元于法无据，系复利计算，执行错误，该案应当按照双方口头约定的清偿顺序“先本后息”进行计算。综上，异议人已履行全部义务，法院继续执行明显错误，请求终结执行。异议人为支持其请求，提交了如下证据：一、通话录音一份，欲证实承办人在办理案件中，与肖明涛在电话中沟通案件先本后息的计算方法。二、判例四份，欲证实有类案执行中清偿顺序是先本后息。申请执行人称：法院执行措施正确，该案件没有重复计算，案外人提供的通话录音只是协商，并没有签订协议达成调解意见，并非口头约定，且录音来源合法性并不明确。执行法官与当事人调解过程中的谈论不能代表双方已形成书面意见，清偿顺序应当由当事人真实意思表示形成一致意见，案外人没有证据证明双方已达成一致意见。案外人提供的判例，具体案情不一致，我们国家不是判例法国家，其案例不能适用本案。同时，申请执行人向法院提交一份计算明细，显示其计算数额，下欠本金455392元，利息暂未计算。现查明,本院在审理肖明涛与郭宏祥民间借贷纠纷一案中，于2017年12月6日作出（2017）豫1303民初3633号民事判决书，该判决的内容为：本判决生效后十日内，被告郭宏祥和杨大昭共同偿还原告肖明涛借款本金1500000元及利息（自2015年6月11日至2015年11月25日，按借款本金2000000元，月利率1%计算；自2015年11月25日至2016年7月1日，按借款本金1500000元，月利率1.5%计算；自2016年7月1日起，按借款本金1500000元，月利率2%计付至借款付清之日止）。郭宏祥、杨大昭不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫13民终1513号民事判决书，该判决的内容为：一、变更南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3633号民事判决为：本判决生效后十日内郭宏祥偿还肖明涛借款本金1500000元及利息（自2015年6月11日至2015年11月25日，按借款本金2000000元，月利率1%计算；自2015年11月25日至2016年7月1日，按借款本金1500000元，月利率1.5%计算；自2016年7月1日起，按借款本金1500000元，月利率2%计付至借款付清之日止）；二、驳回肖明涛的其他诉讼请求。该判决书于2018年5月4日生效。案件进入执行程序后，本院查封了被执行人郭宏祥名下所有的二处房产，申请执行人以与被执行人以私下协商为由，申请暂不处置上述财产，本院于2018年12月21日作出（2018）豫1303执2951号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。案件终结本次执行程序期间，被执行人郭宏祥于2019年6月28日通过转账形式向本院案件款专用户汇入人民币1500000元，本院于2019年7月10日支付给申请执行人。经申请执行人肖明涛申请，案件于2020年8月11日恢复执行，执行标的为1665200元，被执行人郭宏祥于2020年12月11日通过转账形式向本院案件款专用户汇入人民币1361550元，并向承办人发送短信息称“我已履行完毕”，本院于2020年12月25日将1361550元支付给申请执行人。因郭宏祥认为案件已履行完毕，申请执行人不予认可，本院经合议庭评议，于2021年1月19日作出（2020）豫1303执恢384号之二执行通知书，通知郭宏祥应向申请执行人肖明涛履行下欠借款本息488132.37元。现郭宏祥主张其已履行全部义务，以法院继续执行错误为由提出异议，请求停止该执行行为。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院在恢复执行肖明涛与郭宏祥民间借贷纠纷一案中，恢复执行标的为1665200元，被执行人郭宏祥自行于2020年12月11日履行1361550元。异议人称在执行过程中，执行法官已通过电话与肖明涛口头协商清偿债务顺序为先抵充本金，再计算利息，提供通话录音作为证据，但从通话内容看，仅能证明被执行人对本案的最终执行标的额中涉及到的利息数额提出了个人意见，但作为申请执行人的委托诉讼代理人刘刚并未明确表示同意。该录音内容仅能证明协商的过程，不能确定最终的协商结果，本院作出（2020）豫1303执恢384号之二执行通知书并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭宏祥的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂守显代理审判员  张 欣代理审判员  王 园二〇二一年七月十四日书 记 员  张亚岚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执恢51申请执行人：洛阳源流汽车有限公司，住所地：洛龙区古城路与唐街坊交叉口路北。法定代表人：朱晓静。被执行人：任龙飞，男，汉族，1994年5月4日出生，住汝阳县。洛阳源流汽车有限公司诉任龙飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月5日向本院申请执行，本院于2020年5月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年5月8日向被执行人任龙飞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任龙飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2021年6月13日对被执行人任龙飞共计提起2轮网络查控，于2021年5月26日对被执行人任龙飞提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户存款为0余元，申请人申请继续冻结。被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵无可供执行财产。1.2021年5月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人任龙飞名下无公积金可供执行。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人任龙飞名下无房产信息。申请执行向本院提供被执行人任龙飞名下有可供执行的财产小轿车一辆2021年5月12日在淘宝网拍卖豫Ｃ×××××小轿车2021年5月13日成交，成交价为14679.2元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员2021年6月3日到被执行人的住所地进行现场调查，到达现场没有发现被执行人的住所地我们将现场调查情况告知申请人，申请人表述认可，申请人申请对被执行人采取强制措施。五、因被执行人任龙飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月20日对被执行人任龙飞采取限制消费令强制措施。2.本院在2021年7月1日将被执行人任龙飞列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳源流汽车有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任龙飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳源流汽车有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月3日同申请执行人进行约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14679.2元，本案债权尚余27500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任龙飞有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳源流汽车有限公司也未能向本院提供被执行人任龙飞可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执恢51号案件终结本次执行程序。被执行人任龙飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳源流汽车有限公司发现被执行人任龙飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳源流汽车有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十日法官助理贾潇书记员李佳
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1084执13号 申请执行人：颜正霞，女，1976年6月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：陈健，男，1994年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：冯宇，男，1995年12月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：王永兰，女，1970年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 关于颜正霞申请执行陈健、冯宇、王永兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，颜正霞依据（2020）苏1084民初3738号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书 （2021）吉0323民初1334号 原告：张金学，男，1958年7月11日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。被告：王平，男，1986年11月20日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师。原告张金学与被告王平排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金学及委托诉讼代理人夏洪辉、被告王平及委托诉讼代理人廖峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金学向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵害，返还××盛世博林苑×号楼××号车库给原告，并赔偿占用该车库期间的使用费10,000元。事实和理由：伊通满族自治县××盛世博林苑×号楼××号车库是冯某用其继承父母的30平方米房屋产权回迁置换的安置房，由其弟弟冯某3代签的回迁安置协议。2015年12月17日，冯某将正在建设中的该车库以61,000元的价格转让给原告张金学，原告于2015年12月28日将转让价款全部支付给冯某。双方到拆迁公司声明转让事宜，并由拆迁公司的工作人员杜佳双在回迁安置协议上备注“此车库转让于张金学”。××盛世博林苑的开发商交付该车库后，原告一直闲置未用。2019年，原告发现该车库被被告王平占用停放车辆，原告通过打电话、贴通知等方式要求被告腾退车库，但被告一直没有返还车库。现在原告要使用该车库了，被告仍然占据不予返还。原告认为，冯某自愿将其回迁的车库转让给原告，原告支付了全部转让款并已经接收该车库，即享有对该车库占有、使用、收益和处分的权利。被告未经原告同意，擅自占用该车库，已经构成侵权，其应该承担停止侵害、返还财产、赔偿损失的民事责任。故原告提起诉讼，请人民法院依法裁决。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：安置回迁协议书、房屋遗产分割协议书、转让协议书、收据、车库转让协议、证人证言。王平辩称，原告主张与事实不符，存在自相矛盾之处，被告获得该车库所有权合法有效，应驳回原告诉请。被告向本院提交证据如下：放户通知书、冯文帅通话录音、车库转让协议、买卖合同、车库照片4张、收据3张、双辽法院2020年12月拍卖××小区××号车库公告及竟卖记录截图、全国企信网伊通满族自治县公正房屋拆迁有限公司信息截图。根据原、被告的陈述及原、被告双方所提交的证据，结合全案，本院综合评判如下：对原告所提交的证据能形成完整的证据链条，证据确凿充分，本院予以确认。被告提供的证据不能证明对案涉车库享有合法占有的权利，故对被告提交的证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：冯某1、张某夫妇有三个子女，分别为长子冯某2、长女冯某、次子冯某3。三人于2014年6月30日签订房屋遗产协议书，协议内容为“冯某分得30平方米，继承人取得房屋面积后拆迁合同与开发商各自重新签订。冯某回迁置换了车库。2015年12月17日，冯某与张金学签订转让协议书，协议内容为冯某将位于××小区×号楼××号车库所有权转让给张金学。2020年11月25日，冯某与张金学在航宇开发有限公司办理过户更名手续。焦晓东作为冯某的儿子，在未取得所有权以及其母亲授权的情况下，擅自将该车库转让给李峰，李峰将其车库卖给王平。本院认为，所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益、处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，冯某为冯某1、张某夫妇的合法继承人之一，三人签订的房屋遗产分割协议合法有效且不违反法律法规的强制性规定。冯某通过继承取得了案涉车库的所有权，作为权利人，有权处分自己的不动产。焦某在未获得产权亦未取得冯某授权或者追认的情况下，擅自处分车库的行为属于无权处分行为。王平取得车库的行为不构成善意取得。被告王平拒不搬离并继续占有车库的行为，妨害了原告张金学对该车库的正常使用。现原告张金学要求被告王平停止侵害并返还车库的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿占用车库期间使用费的问题，因原告并未举证证明使用费的标准和依据，故本院不予保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百三十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效后五日内将××盛世博林苑×号楼××号车库腾出并返还给原告张金学；驳回原告张金学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25元（已减半收取），由被告王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。    审  判  员   郭雨春  二〇二一年七月二十九日  书  记  员   魏 琳1
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：王建华，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人王建华信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年七月二十日书记员  刘碧虾
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执437号之一申请执行人:叶昌龙，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。被执行人:徐志瑜，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。申请执行人叶昌龙与被执行人徐志瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶昌龙向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案执行。执行标的为被执行人徐志瑜返还申请执行人叶昌龙借款本金170000元并支付利息（按月利率20‰自2013年9月25日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3700元。 执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人徐志瑜发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志瑜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人徐志瑜的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐志瑜名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人徐志瑜名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人徐志瑜暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金170000元及利息，案件受理费3700元、申请执行费2450元尚未执行到位。鉴于被执行人徐志瑜拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人徐志瑜作出罚款1000元的决定。同时已依法对被执行人徐志瑜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶昌龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐志瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执437号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    吴 锋二〇二一年七月十二日代  书记员   范媛媛
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执624号之一 申请执行人：许文凤，女，1979年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：王志凤，女，1991年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：许慧，1969年3月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 本院在执行许文凤与王志凤、许慧民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人许文凤同意与被执行人王志凤、许慧协商解决，并请求法院不解除已采取的执行措施，申请执行人许文凤对本次执行终结无异议。 本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初5204号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 剑 审判员 张玉来 审判员 黄 政 二〇二一年七月二十二日 书记员 于金霞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1273号申请执行人：田继元，男，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：孙小波，男，1986年5月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   申请执行人田继元依据（2018）渝0243民初5176号民事调解书申请执行孙小波租赁合同纠纷一案，因被执行人孙小波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田继元向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人孙小波向申请执行人田继元支付租赁款合计50000元，支付方式：于2021年12月31日偿还5000元，于2022年12月31日前偿还10000元，于2023年12月31日前偿还10000元，于2024年12月31日前偿还10000元，于2025年12月31日前将剩余的欠款15000元还清。二、案件受理费613元由被执行人于2025年12月31日前支付给申请执行人田继元。三、申请执行费794.19元由被执行人孙小波承担，于2025年12月31日前支付到彭水法院。四、解除对被执行人孙小波银行账户、微信等冻结措施。五、若被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。    本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0243执1273号执行案件的执行。      （2018）渝0243民初5176号民事调解书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      吕东兵审  判  员      黄永学审  判  员     赵  伟 二〇二一年七月十五日 书  记  员     李秋玥 1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执7127号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：吕宁，男，1981年3月18日出生。关于北京古与今管理咨询有限公司与吕宁合同纠纷一案（2020）京0112民初23655号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吕宁偿还北京古与今管理咨询有限公司案款0．947733万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人吕宁送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人吕宁名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将吕宁纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吕宁无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吕宁有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0230民初3488号 原告：江明安，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨双喜，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告江明安与被告杨双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江明安到庭参加了诉讼，被告杨双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江明安向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年4月18日起按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场一年期报价利率计算至实际清偿之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，杨双喜因需向原告借款40000元，原告现金支付的方式支付给被告，至今经原告多次催收本息无果，诉至法院。被告杨双喜未作辩称。本院经审理认定事实如下：杨双喜原系仁沙镇陶家坪小学的教师，期间与江明安相识。2019年4月17日，杨双喜因养猪场需资金周转向江明安借款40000元，江明安以现金方式支付给杨双喜，杨双喜出具借条一张，载明：今借到江明安现金40000元，大写肆万元整。利息为1分。借条人：杨双喜。借条出具后，杨双喜未支付本金及利息。 上述事实，有当事人陈述，借条等证据在案佐证，并经庭审举证、审查，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息。本案中，2019年4月17日杨双喜因需向江明安借款40000元，江明安已履行了出资义务，杨双喜出具借条，约定利息为1分。双方的借贷关系成立。现江明安提出由杨双喜偿还借款本金40000元及利息（自2019年4月18日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），符合法律、法规的规定，本院予以支持。杨双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨双喜在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江明安借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2019年4月18日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨双喜负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                                审  判  员    蒋春霞                                  二〇二一年七月二十八日                      法官助理     张学荣                                               书  记 员    黄丽丽 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1904号原告：吴君红，男，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：于晓英，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所律师。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区郑和中路118号南京长江国际航运服务中心D座20层。法定代表人：施建军，该公司总经理。被告：戴彬，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二被告共同委托诉讼代理人：王洪兴，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：周浩，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。被告：贺丰勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。第三人：青岛兴德劳务作业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇里岔村东。原告吴君红与被告江苏省建工集团有限公司、被告戴彬、被告贺丰勇，第三人青岛兴德劳务作业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告吴君红于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴君红在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴君红撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，保全费5000元，由原告负担。审判员 王 刚二〇二一年七月九日书记员 帅玉杰
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执857号 申请执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，社会统一信用代码91110000104341301L，住所地北京市经济技术开发区科创四街**院**楼**。 法定代表人：温明,公司董事长。 被执行人：临沂市世和房地产开发有限公司，社会统一信用代码9137130005792866XQ，住，住所地山东省临沂经济技术开发区昆明路**/div> 法定代表人：高明,公司总经理。 第三人：临沂东源投资有限公司，社会统一信用代码913713213346330273，住所，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路**万和城div> 法定代表人：高强,公司总经理。 申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司与被执行人临沂市世和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2017）最高法民终433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的法律义务，申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司与被执行人临沂市世和房地产开发有限公司、第三人临沂东源投资有限公司经协商，第三人临沂东源投资有限公司同意以其名下的不动产对被执行人临沂市世和房地产开发有限公司的债务履行提供连带责任保证，以上各方当事人于2021年5月27日达成执行和解协议且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知中，法【2018】141号第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年七月五日 书记员  周茂祥
贵州省龙里县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2730执1582号吴海军：本院刑事审判庭移送执行你犯滥发林木罪被判处罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）黔2730刑初9号刑事判决书，执行标的罚金4000元。执行过程中，被执行人吴海军于2021年7月28日主动缴纳罚金4000元，生效法律文书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院作出的(2017)黔2730刑初9号刑事判决书中对吴海军判处的罚金已执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4489号申请执行人蒋治。被执行人蒋坤志。申请执行人蒋治申请执行被执行人蒋坤志民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初2570号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋坤志银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人蒋坤志收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月二日法官 助理  殷文武代理书记员  曾 胜
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执恢496号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。被执行人：谢智勇，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：曾勇根，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人于2021年7月2日以漳州市龙海区人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初1203号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付98500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二一年七月二十二日书记员  刘碧虾
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0403执303号申请执行人：何英，女，1962年9月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：王纯索，男，1952年3月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人何英与被执行人王纯索保证合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初3978号民事判决书已经发生法律效力。王纯索未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行，于2021年2月4日责令被执行人申报财产。本院分别于2021年2月4日、2021年3月8日、2021年5月12日、2021年5月17日查询被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，于2021年5月13日发布被执行人王纯索限制消费令。经查，被执行人王纯索确无可供执行的财产。本院于2021年7月26日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王纯索确无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403民初3978号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人王纯索继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉涌审判员  张 涛审判员  韦春法二〇二一年七月二十六日书记员  陈欣妍
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执876号之一申请人：武城县人力资源和社会保障局，住所地武城县。被执行人：德州威远建筑安装工程有限公司，住所地德城区。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州威远建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州威远建筑安装工程有限公司在中国建设银行37XXXX16_1账户内存款人民币148090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年七月七日书记员  张萌萌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2703号申请执行人：青岛蓝翔冷藏食品有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇龙泉河五路，统一社会信用代码91370282671790963T。法定代表人：蓝心宇。被执行人：姚秀军，男,1987年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛蓝翔冷藏食品有限公司与被执行人姚秀军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215民初1868号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚秀军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初1868号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年七月十九日书记员  张 燕
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1268号何瑞琪、攀枝花山济食品有限公司：关于何瑞琪申请执行攀枝花山济食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的8490元，执行费50元，经本院立案执行，现已执行到位8490元，本案执行费50元被执行人已缴纳。至此，何瑞琪向本院申请执行的攀东劳人仲案[2021]122号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 余 斌二〇二一年七月三十日书记员 杨庆恺
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民特392号      申请人：谢云飞，男，汉族，1971年4月5日出生，住重庆市渝北区。   被申请人：谢德荣，男，汉族，1946年9月18日出生，住重庆市江北区。    代理人：谢玥婷，女，2001年12月1日出生，住重庆市渝北区。    委托诉讼代理人：杜燕，女，1979年9月23日出生，住重庆市渝北区，系谢玥婷母亲。    申请人谢云飞申请认定被申请人谢德荣为限制民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    申请人谢云飞称：被申请人谢德荣今年75岁，父母双亡，离异无配偶，现只有两个儿子，大儿谢刚，小儿谢云飞，现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况极差，被申请人2007年开始患有帕金森疾病，于2013年被确诊，2015年开始活动不便，同时出现脑萎缩，现被申请人长期卧床，反应淡漠，言语困难，认知障碍，无法表达意见。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人限制民事行为能力和监护人的证明。综上，申请人与哥哥谢刚协商，特向贵院申请认定谢德荣为限制民事行为能力人并指定谢云飞为谢德荣的监护人。   被申请人谢德荣的代理人谢玥婷称，对鉴定意见无异议，同意谢云飞担任谢德荣的监护人。   经审查：申请人谢云飞系被申请人谢德荣的儿子，代理人谢玥婷为被申请人谢德荣的孙女。   被申请人谢德荣与苏定珍已于2005年10月17日离婚。   2021年6月30日，经申请人申请、本院委托，重庆市精神卫生中心对谢德荣的民事行为能力出具鉴定意见：1.被鉴定人谢德荣诊断轻度智能损害；2.被鉴定人谢德荣目前具有限制民事行为能力。   上述事实，有当事人陈述、户口薄、证明、离婚证、司法鉴定意见书等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，申请人谢云飞系被申请人谢德荣的儿子，有权向本院申请认定谢德荣为限制民事行为能力人。经鉴定，谢德荣为限制民事行为能力，本院予以确认。代理人谢玥婷为被申请人谢德荣的孙女，其对鉴定意见无异议，亦同意谢云飞作为被申请人谢德荣的监护人，本院对此予以支持。本院指定谢云飞为谢德荣的监护人。   根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：    一、认定谢德荣为限制民事行为能力人；   二、指定谢云飞为谢德荣的监护人。   本判决为终审判决。         审 判 员   郭蒙政         二Ｏ二一年七月十二日      法 官 助 理 王松柏   书 记 员   方 媛      1
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6627号原告：董爱杰，男，1963年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：程鹏，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告董爱杰与被告程鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱杰及委托诉讼代理人张子杰到庭参加诉讼，被告程鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告黄沙款20万元并支付资金占用利息（利息自2020年2月27日起以20万元为基数计算至实际清偿之日止，按合同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年3月初到2020年5月底，原告多次为被告程鹏供应黄沙，先期给付少部分货款后，经原告多次催促结账，在2021年2月10日被告给原告出具一张借条，内容为“今借到董爱杰现金贰拾万元（200000）整，借款人：程鹏，2021年2月10日，2021年2月27日之前还清。”到期后原告多次催要，被告仍不支付给原告钱款，并不接原告电话。根据《民法典》相关规定，特提起诉讼，请求支持诉请。被告程鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年5月，原告向被告供应黄沙。2021年2月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到董爱杰现金贰拾万元（200000）整，借款人：程鹏，2021年2月10日，2021年正月16日之前还清。被告向原告出具借条到期后未向原告支付该款项，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条及证人证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订买卖合同，但原告向被告供应黄沙，被告欠原告黄沙款20万元，被告将该欠款转化为借款，并向原告出具了借条，该事实有借条及证人证言为证，被告程鹏应向原告支付黄沙款20万元。原告董爱杰要求被告程鹏支付资金占用期间的利息，但原、被告双方未约定利息，故本院不予支持。被告程鹏经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程鹏于本判决生效后十日内给付原告董爱杰黄沙款20万元；二、驳回原告董爱杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元（已减半），由被告程鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  王 艳二〇二一年七月三十一日法官助理  李素素书 记 员  王 影
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1060号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：济宁华源畜牧养殖有限公司，驻所地金乡县司马镇李官庄村，统一社会信用代码：913708286968876659。法定代表人：马招霞，经理。被执行人：马招霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘保伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：济宁双盈煤业有限公司，驻所地金乡县司马镇，统一社会信用代码：91370828690617496K。法定代表人：赵建文，经理。被执行人：赵建文，男，1968年9月7日出身，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人马招霞、刘保伟、赵建文、济宁华源畜牧养殖有限公司、济宁双盈煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初3613号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年七月十四日书记员  姚 丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执509号申请执行人：原某，女，1988年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。身份证号：XXXX被执行人：王某，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人原某与被执行人王某离婚纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初470号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人王某给付与申请执行人婚生女孩王某抚育费500元，子女抚养费自2020年1月始给付，于每年的3月1日、9月1日各给付一次3000元，直至该名子女年满18周岁为止；于2020年6月1日前一次性返还婚内向申请执行人原某借款47000元；另承担案件受理费150元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人原某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年七月二十三日书记员 赵   越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1067号之一申请执行人：杜柯，女，1995年11月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：师东哲，女，1987年10月15日生,汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人杜柯与被执行人师东哲民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5948号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人杜柯与被执行人师东哲于2021年7月13日自愿达成和解协议，协内容如下：一、师东哲应向杜柯履行欠款本金14000元、利息3033元、诉讼费81元。二、2021年7月13日经法院划拨师东哲网络银行存款1724.39元，并已向杜柯办理领款手续；三、自2021年9月1日起，由师东哲于每月月底前向杜柯履行2000元直至所有欠款全部履行完毕为止；四、如师东哲未按照上述协议履行义务，杜柯有权利向人民法院申请恢复（2020）豫1303民初5948号民事调解书的执行。五、本协议一式三份，双方当事人各持一份，人民法院存档一份。本协议经双方当事人签字后生效。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执1067号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 张 冠二〇二一年七月十三日书记员 徐敬琳
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30577号之三申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝启予，北京道可特律师事务所律师。被申请人：蔡璐璐，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人蔡璐璐等金融借款合同纠纷一案，申请人湖北消费金融股份有限公司向本院申请财产保全，请求对蔡璐璐名下的房屋进行查封（本案申请保全数额为113857.73元）。湖北消费金融股份有限公司以担保书为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封蔡璐璐名下位于北京市通州区颐瑞东里121号楼6层1-602（产权证号：X京房权证通字第**）、位于北京市朝阳区雅成二里**楼**106（产权证号：X京：X京房权证朝字第**屋，查封期限三年(本案保全数额以113857.73元为限)。案件申请费5000元，本案分摊案件申请费为98元，由申请人湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖伟二〇二一年七月二十八日书记员  孔尧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15481号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：郑如金，女，1958年4月1日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告郑如金、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1435号连云港逢源工程咨询有限公司:连云港逢源工程咨询有限公司与徐州亿佰建筑工程咨询有限公司委托合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0891刑初194号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人尹某辉，男，1987年5月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，江苏聚鑫德企业管理有限公司法定代表人，住淮安市淮阴区，户籍地江苏省连云港市海州区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2007年9月26日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月27日被取保候审,同年7月27日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人尹某辉犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人尹某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年5月19日21时51分许，被告人尹某辉饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，从本市威海路江南大院饭店出发，途经南京路、深圳路，沿深圳路由西向东行驶至南京路与深圳路交叉路口东100米处时被交警查获。经鉴定，被告人尹某辉血液样本中乙醇含量为115.6mg/100ml。被告人尹某辉归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人尹某辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，前科劣迹，建议本院判处拘役一个月，并处罚金。被告人尹某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某辉曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再犯危险驾驶罪，酌情予以从重处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年七月二十七日起至二〇二一年八月二十六日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毕二〇二一年七月二十七日书记员 苏雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2202号大连晨曦服装有限公司：你与申请人李桂枝劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂枝向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）自收到本执行通知起，三日内向本院或申请人给付执行款4300元及利息；（2）负担案件受理费25元，案件执行费100元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：孟祥升8778616419104112651二〇二一年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。