河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1561号上诉人（原审原告）：李红宾，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：刘巧敏，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人李红宾因与被上诉人刘巧敏民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李红宾上诉请求：一、撤销建安区人民法院（2021）豫1003民初1021号民事判决，查清事实，维护法律正义，驳回原审判决。二、涉诉一二审全部诉讼费用由被上诉人承担。三、被上诉人偿还上诉人30000元欠款及利息。事实和理由：一、原审被告承认借原告钱，并且与2020年10月23日21点与原告父亲通话中说，等有钱后偿还，有通话记录及证人为证。但此后因与原告姐姐通话中言语上起冲突，被告心生怨恨，迁怒于原告，拒不承认欠钱事实。二、一审判决适用法律有误。根据我国《民法总则》第一百八十条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。被告拒不承认欠钱时间是在2020年11月左右，实际时间并没有超过诉讼时效，查清事实，维护法律正义，还人心公道。被上诉人刘巧敏辩称，1、原审判决认定事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。2、本案诉讼费用由上诉人承担。事实和理由:一、一审时我们之间虽然没有借款手续,但我对曾经的借款关系予以肯定，但在2015年分手后我已还完了所有欠款。彼此才都开始新的生活。上诉人提到2020年10月和其父亲通话，其中还是我主动打给上诉人父亲的。想告知其父亲我已经结婚成家,不要再让他的儿子骚扰我了,不要影响我的家庭......，我和其父亲通话中根本没有提过欠上诉人钱的事,上诉人如果有通话录音可以当庭播放。其实最根本矛盾是上诉人在得知我准备快结婚了,就一直打电话骚扰我,但都被我拒绝了。上诉人在上诉状里称:是我心生怨根。其实是上诉人心术不正才对。二、一审开庭时侯,上诉人提供的证据录音时间都是假的，一审判决认定上诉人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明上诉人事实主张的,由上诉人承担不利后果(一审判法书本院认为处可査证)。上诉人在一审开庭提供的证据录音时间都是假的,完全就是占用司法资源。我们是在2012年发生的转账,我也是在2015年还完上诉人的,然后才分手彼此开始新的生活。即使退一万步讲,如果真如上诉人所说我还没有还清,但借款发生在2012年,已超过诉讼时效。综上所述,事实终归是事实,它难以雄辩,上诉人目的不正占用司法资源。请法庭依法查明事实,驳回上诉,维持原判。李红宾向一审法院起诉请求：1、判令被告刘巧敏偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至还完本息止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李红宾与被告刘巧敏通过QQ相识，后原告李红宾多次向被告刘巧敏转款，截止2013年3月8日共计35000元，其中于2012年4月15日转款5000元，于2012年7月18日转款15000元，于2012年11月26日转款2000元，于2013年1月14日转款10000元，于2013年3月8日转款3000元。被告刘巧敏分别于2013年1月26日通过银行转账还款3000元，2013年2月7日通过银行转账还款2000元。原被告双方没有借款手续，被告亦认可是借款。原告李红宾称被告刘巧敏仍有30000元借款未偿还，诉至法院。庭审中原告自认其提供的与被告刘巧敏的电话录音录制时间大约是2016年、2017年。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称借款给被告，被告对借款亦予以认可，故双方存在民间借贷法律关系，但被告对诉讼时效提出抗辩，认为原告的诉请已超过诉讼时效。关于本案是否超过诉讼时效的问题，法院认为，根据原告提供的电话录音，原告自认其大约于2016年、2017年向被告主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告向法院主张的时间已超过诉讼时效；同时原告亦未提供引起诉讼时效终止或延长的其他事由的相关证据，故被告的抗辩意见成立，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李红宾的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李红宾围绕上诉请求依法提交了证据。证据一、2020.10.23日曾经给我父亲通话记录；证明：没有超诉讼时效。证据二、被上诉人和我姐的聊天记录一份；证明：我姐和被上诉人骂架之后，被上诉人才不还钱，被上诉人认为是我指使的，我其实根本不知道这个事。被上诉人刘巧敏根据上诉人李红宾提交的证据发表质证意见为，1、确实有通话，当时他父亲给我打电话，当时我老公在旁边就没有说话，后来我给上诉人打过去说我结婚了，不要再骚扰我这些话。2、我就不认识他姐。对上诉人李红宾提交的证据本院经审查后认为，该证据不属于二审新证据，本院不予采信。本院认为，本案中，李红宾在2012年至2013年期间借款给刘巧敏共计33000元，刘巧敏对该借款予以认可，能够认定双方存在民间借贷法律关系。李红宾自认其在大约2016年、2017年向刘巧敏主张权利，刘巧敏提出诉讼时效的抗辩，李红宾未提交引起诉讼时效中止或延长的事由的证据，李红宾的诉讼请求已过诉讼时效，因此李红宾的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。故，一审判决合法合理，并无不当。综上所述，李红宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李红宾负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨天兰审 判 员 尤 薇审 判 员 连红举二〇二一年七月二十九日法官助理 高毫歌书 记 员 杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口