wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1420号原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：黄桂榕，男，该联社职员。委托诉讼代理人：陈志惠，女，该联社职员。被告：吴玉英，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：吴长水，男，1959年4月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告吴玉英、吴长水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，南靖县农村信用合作联社以欲与吴玉英、吴长水在庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南靖县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。审判员  徐国辉二〇二一年七月六日书记员  钟剑玲
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执392号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。负责人：谭同金，董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，系该公司员工。委托诉讼代理人：李小平，系该公司员工。被执行人：赵忠勇，男，1991年10月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初780号民事判决书，于2021年3月3日立案受理申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行赵忠勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及截止2021年1月4日拖欠的利息11569.67元，共计人民币36569.67元，并支付自2021年1月5日起至本金清偿之日止以未偿还本金为基数按月利率11.6968‰计算的利息、罚息。二、由被执行人支付申请执行人垫付的案件诉讼费325元。在执行过程中：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2021年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商、不动产、车辆、工商登记信息，仅有部分银行存款，本院依法限额冻结被执行人部分银行账户。三、本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、经查，被执行人赵忠勇夫妻外出务工，不知详细地址，生育一小孩子。被执行人之父亲去世，其母亲名下在江安县有自建房（两层）。被执行人在其户籍所在地暂无可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款36894.67元及相应利息，被执行人应负担的执行费453元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执392号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 晏中国二〇二一年七月二十七日书记员 孙钰洁
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢903号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2806号民事判决书，于2021年7月5日立案恢复执行申请执行人杨福良与被执行人嵊州市佳艺包装有限公司、王新江、葛瑞红、张运清民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位26577元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18238号上诉人（原审被告）：陈**先，男，汉族，1981年1月8日出生，住址广东省博罗县。委托诉讼代理人：孙媛，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市德诚达物流有限公司，住所地深圳市盐田区进港三路物流中心大楼208号，统一社会信用代码9144030066417971X4。法定代表人：方娟辉，总经理。委托诉讼代理人：邹礼根，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：白向娟，广东鹏晖律师事务所律师。上诉人陈**先因与被上诉人深圳市德诚达物流有限公司（以下简称德诚达公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人陈**先的上诉请求：1.请求依法撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308民初186号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人德诚达公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。德诚达公司一审诉讼请求：1.陈**先向德诚达公司支付欠款209395元；2.陈**先向德诚达公司支付违约金，违约金以209395元为基数，按日万分之五的标准，自2020年7月29日起计至款项付清之日止，暂计至起诉之日为9213.38元；3.陈**先向德诚达公司支付律师费12000元；4.本案诉讼费用、保全费用由陈**先承担。一审判决结果：一、陈**先应于本判决生效之日起七日内在德诚达公司支付欠款人民币208172.1元及违约金（违约金以欠款本金人民币208172.1元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年7月29日起计至款项给付之日止）；二、陈**先应于本判决生效之日起十日内向德诚达公司支付律师费人民币12000元；三、驳回德诚达公司的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间于2020年6月24日签订《车辆买卖合同补充协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《车辆买卖合同补充协议书》对上诉人尚欠被上诉人的款项进行了确认，并对上诉人的还款金额、还款形式等进行了约定。上诉人在协议书签订后，并未按照约定履行付款义务，故上诉人应向被上诉人承担违约责任。一审法院判决上诉人应向被上诉人支付欠款人民币208172.1元及违约金、律师费12000元，处理并无不当，本院予以确认。上诉人称被上诉人的诉讼请求不成立，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4759.12元，由上诉人陈**先负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年七月二十五日书记员 魏楚娟（兼）
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0282执异114号 本院2021年7月5日对吴平诈骗罪责令退赔一案作出的(2021)苏0282执异114号执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 裁定书正文第1页第11行的杨尚福更正为陈潮，第12行的2020年7月20日更正为2021年5月10日。 审判长  邢旭东 审判员  丁 平 审判员  魏 涛 二〇二一年七月十六日 书记员  花文彪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1261号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李寒梅。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李寒梅金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李寒梅银行存款、应收款项250000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月十二日代理书记员  肖雅琦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1514号申请执行人：于春娜，女，1979年5月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，统一社会信用代码：91370200568563797D。法定代表人：王成卫，该公司董事长兼总经理。第三人：中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，统一社会信用代码：91370203863581680G。负责人：单正鑫，该支行行长。第三人：青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙），住所地青岛市保税区北京路45号综合办公室205房间，统一社会信用代码：91370220MA3CNLNA41。执行事务合伙人：青岛紫石资本管理有限公司（委派代表：邓毅）。申请执行人于春娜与被执行人青岛真源置业有限公司，第三人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8593号民事判决书。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心分两次送达协助执行通知书（解除抵押及房产转移登记），申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8593号民事判决书本次申请执行事项执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宁广志二〇二一年七月三十日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2919号原告：高松，男，汉族，1972年11月16日生，住海城市。委托代理人：郭芷含，系辽宁天博律师事务所律师。被告：柳君，男，汉族，1981年3月9日生，住辽宁省台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#,统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系公司经理。委托代理人：王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告高松诉被告柳君、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 崔 洋人民陪审员 赵 明人民陪审员 贺 丽二〇二一年七月十六日书 记 员 曲新卓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1123号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。法定代表人：刘浩，该公司总经理。被执行人：张兴柱，男，1977年6月13日出生，汉族，住山东省莒县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人张兴柱其他案由一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5907号民事调解书，申请执行标的额为82534.50元及利息。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无车辆登记，查封了被执行人位于山东省莒县房屋，该房产所占土地用途为农村宅基地，不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的额为82534.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5907号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁广志人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月三十一日法官 助理  高小金书 记 员  栾慧慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11351号上诉人（原审被告）：杨曼，女，1989年9月13日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：常乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳林，男，1999年1月23日出生，住北京市通州区。上诉人杨曼因与被上诉人岳林合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初12481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨曼申请撤回上诉。本院认为，杨曼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨曼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人杨曼负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 慧二〇二一年七月二十八日法官助理  张思齐书 记 员  左 爽
福建省永安市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0481执2563号本院在执行被执行人永安市佳洁农业投资有限公司、永安市佳洁置业有限公司、永安市佳洁林业担保有限公司（原永安市佳洁林业融资担保有限公司）、潘伟中、陈晓青金融借款合同纠纷一案中，被执行人永安市佳洁农业投资有限公司、永安市佳洁置业有限公司、永安市佳洁林业担保有限公司（原永安市佳洁林业融资担保有限公司）、潘伟中、陈晓青应交纳的(2019)闽0481民初1624号案件诉讼费39639.5元已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知!二〇二一年七月一日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151财保27号申请人：湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：上海毅凯股权投资管理有限公司(委派代表：高娜)。委托诉讼代理人：侯美文，国浩律师(杭州)事务所律师。被申请人：上海千足文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪金马。申请人湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业(有限合伙)向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11,675,937.63元或查封、扣押其他等值财产。上海仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海千足文化传播有限公司名下价值11,675,937.63元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5,000元，由申请人湖州毅凯丹桦投资管理合伙企业(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施燕法官助理 郑薇书 记 员 郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初9942号申请保全人：江苏双良新能源装备有限公司，统一社会信用代码91320281668957611D，住所地江苏省江阴市利港街道西利路125号。法定代表人：王东京，该公司总经理。被保全人：新疆友联成套设备有限公司，统一社会信用代码91650100660616724Y，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路689号昊泰明慧园A栋22-2号。法定代表人：曹春林，该公司负责人。本院在审理申请保全人江苏双良新能源装备有限公司与被保全人新疆友联成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏双良新能源装备有限公司于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结新疆友联成套设备有限公司的银行存款662320元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，江苏双良新能源装备有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结新疆友联成套设备有限公司的银行存款662320元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储振宇二〇二一年七月二十七日书记员  耿铭韬
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初2405号原告：张**，男，1985年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：内蒙古蒙泰集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号。法定代表人：奥凤廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾晓燕，该公司员工。被告：北京蒙泰华奥国际贸易有限公司，住所地北京经济技术开发区市场监督管理局。法定代表人：奥博，该公司董事长。委托诉讼代理人：武星宇，该公司员工。原告张**与被告北京蒙泰华奥国际贸易有限公司（以下简称蒙泰华奥公司）、内蒙古蒙泰集团有限公司（以下简称蒙泰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。张**向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告解除劳动合同行为违法；2.判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金165000元（16.5×5000元×2倍）；3.判决被告向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额60000元（5000元×12个月）；4.判决被告向原告支付未签订无固定期劳动合同二倍工资差额60000元（5000元×12个月）；5.判决被告向原告支付原告应休未休年休假工资报酬41400元（230×3倍×10天×6年）；6.依法判决被告支付原告拖欠工资报酬5000元；7.依法判决被告支付原告加班工资74000元；8.本案的诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2004年8月1日原告与被告内蒙古蒙泰集团有限公司建立劳动关系，2016年被调到准格尔旗唐公塔集装站工作。2020年12月27日，原告在下班后为维护厂区安全在工作群内指出其同事郝毅未值班、未按规定关闭道闸提醒履行相关注意义务，导致郝毅打击报复。2020年12月27日晚9点，在原告下班休息时间，郝毅强行闯入原告宿舍，原告基于正当防卫的考虑进行了防卫和报警行为，但是公司因此认定原告“打架斗殴”，违反规章制度，于2021年1月25日被告发出《辞退通知书》，载明被告北京蒙泰华奥国际贸易有限公司解除与原告之间的劳动合同。据此原告认为公司认定“打架斗殴”的事实错误，且被告从未告知或公示过公司管理规章制度，因此其解除劳动合同违法，且解除劳动合同程序违法。且自原告建立劳动关系，被告从未给原告进行调休享受年休假待遇，未按照法律规定支付加班工资，未足额缴纳各项社保等行为违法。内蒙古蒙泰集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将张**诉北京蒙泰华奥国际贸易有限公司、内蒙古蒙泰集团有限公司劳动合同纠纷案件移送鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。理由如下：蒙泰公司与张**均对鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2021）74号裁决书不服，因此蒙泰公司于2021年5月12日向东胜区人民法院提起诉讼，并在当日缴纳了诉讼费，后张**于2021年5月19日向准格尔旗人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案应当由先立案的东胜区人民法院审理。本院经审查认为，蒙泰公司与张**、蒙泰华奥公司劳动争议纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2021年5月12日向蒙泰公司发出受理案件通知书，蒙泰公司于2021年5月12日缴纳诉讼费，而张**与蒙泰华奥公司、蒙泰公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，张**于2021年5月19日缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，因此，鄂尔多斯市东胜区人民法院立案早于我院，本案应移送鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：内蒙古蒙泰集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 ?? ? 张霞二〇二一年七月八日法官助理 ???陈彦儒书 记 员 ?? ? 刘婷法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30547号之三申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝启予，北京道可特律师事务所律师。被申请人：蔡璐璐，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人蔡璐璐等金融借款合同纠纷一案，申请人湖北消费金融股份有限公司向本院申请财产保全，请求对蔡璐璐名下的房屋进行查封（本案申请保全数额为95947.32元）。湖北消费金融股份有限公司以担保书为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封蔡璐璐名下位于北京市通州区颐瑞东里121号楼6层1-602（产权证号：X京房权证通字第**）、位于北京市朝阳区雅成二里**楼**106（产权证号：X京：X京房权证朝字第**屋，查封期限三年(本案保全数额以95947.32元为限)。案件申请费5000元，本案分摊案件申请费为98元，由申请人湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖伟二〇二一年七月二十八日书记员  孔尧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执2002号本院于2021年7月8日立案执行的申请执行人郴州市顺利捷汽车服务有限公司与被执行人赵成钢借款合同纠纷一案，已于2021年7月28日结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1636号原告：陈某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。委托诉讼代理人：靳某某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。本院于2021年6月17日受理原告陈某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告李某某的送达地址无法通知被告李某某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告李某某的送达地址，原告亦不能提供被告李某某现在准确的送达地址。经审查，本院认为，被告李某某现在准确的住址不明。原告不能提供被告李某某现在准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。预收案件受理费50元，退还原告陈某某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  马晓丽二〇二一年七月九日书记员  朱丽娟附：本案适用法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5868号之一申请执行人王晓明，男，汉族，1979年7月29日出生，住河北省石家庄市。被执行人创筹恒远（北京）网络科技有限公司，住所地北京市东城区广渠家园5楼4层402。法定代表人周春辉。申请执行人王晓明与被执行人创筹恒远（北京）网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民初15438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.9614万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初15438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执386号之一移送部门：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：李琳琳，女，汉族，1978年12月4日出生，住河南省南召县。南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭移送执行李琳琳罚金一案，本院作出（2019）豫1303刑初603号刑事判决书，判决：被告人李琳琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年12月28日至2022年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳强制缴纳。）判决生效后，因被执行人未按判决自觉缴纳罚金，本院于2021年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人李琳琳送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期缴纳罚金，但被执行人至今未缴纳，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人李琳琳名下暂无不动产、证券、车辆等财产信息。2.被执行人李琳琳名下有银行存款，本院于2021年6月10日冻结其中国工商银行账号17×××70、17×××09内银行存款，实际冻结340.88元。被执行人李琳琳名下有保单一份，本院已划拨其现金价值2040.56元并缴纳为罚金。三、经线下调查查明：1.经南召县不动产登记中心查询，被执行人李琳琳名下无不动产登记信息。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李琳琳名下无公积金缴存信息。四、2021年1月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。现被执行人李琳琳查无其他财产可供执行。本案尚未执行标的额为罚金47959.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年七月七日书 记 员  徐敬琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异141号案外人：陈书风，女，1971年11月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：吴琰，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：夏保同，男，1962年5月6日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：万宏伟，男，1967年1月13日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：曹晶晶，女，1969年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马吉汉，男，1962年9月2日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行吴琰与夏保同、万宏伟、曹晶晶、马吉汉民间借贷纠纷一案中，案外人陈书风向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈书风提出以下异议请求：请求法院解除对南阳市××山大道东侧××小区××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：2013年12月6日，案外人与被执行人马吉汉离婚，离婚协议约定将南阳市鸿源小区3号楼11楼1103号房屋归案外人和两个孩子所有，男方马吉汉自愿放弃房屋所有权。马吉汉与申请执行人吴琰之间的民间借贷纠纷发生于2015年，在案外人离婚后，系马吉汉个人行为，与案外人无关。综上，请求法院解除涉案房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、离婚证及离婚协议见证书一份，欲证实案外人与马吉汉在2013年12月6日办理离婚登记，协议约定涉案房产归案外人所有，并南阳市8法律服务所进行见证。二、房屋买卖合同、合同信息备案摘要，欲证实案外人在2010年10月8日购买涉案房产，购房人是案外人自己。三、收款收据3张及水电费共计14张、燃气一张，欲证实案外人对房产的使用情况。申请执行人发表如下答辩及质证意见：房产没有过户，属于共同财产，有马吉汉的份额。现查明,本院在审理吴琰与夏保同、万宏伟、曹晶晶、马吉汉民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日保全查封马吉汉所有的位于南阳市××山大道东侧××小区××楼××单元××室房产（证号13802020）一处。该案审理过程中查明，2015年10月24日，夏保同向吴琰借款50万元，万宏伟、曹晶晶、马吉汉与吴琰签订保证担保合同。2018年6月12日，本院作出（2017）豫1303民初4010号民事判决书，该判决书于2018年8月25日生效。进入执行程序后，本院于2020年8月4日作出（2018）豫1303执3385号之三执行裁定书，2020年8月5日，南阳市不动产登记中心协助本院续行查封被执行人马吉汉所有的上述房产。现案外人以其涉案房产归其所有为由提出执行异议，要求法院解除对位于南阳市××山大道东侧××小区××楼××单元××室房产的查封措施。另查明，2013年11月4日，陈书风与马吉汉签订涉案房产的商品房买卖合同并办理信息备案，合同号：13802020，显示为经济适用房。2013年12月6日，陈书风与马吉汉办理离婚登记，离婚协议约定对夫妻共同财产的分割情况，其中涉案房产所有权归女方和两名婚生子女共同所有。同日，双方在南阳市法律服务所对该离婚协议进行见证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人陈书风与被执行人马吉汉于2013年12月6日办理离婚登记，离婚协议约定涉案房产归案外人所有，协议签订在被执行人与申请执行人签订保证担保合同之前，也在本院查封涉案房产之前，故可以认定该离婚协议真实有效。根据案外人提供的合同信息备案摘要显示涉案房产为经济适用房，该房产仅网签备案暂未办理房产证，针对涉案房产未办理过户登记并非案外人自身原因所致。综上，案外人对涉案房产享有的权利足以排除本案的强制执行，对其异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于南阳市独山大道东侧鸿源小区3号楼1单元1103室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姚 远代理审判员 张 欣代理审判员 王 园二〇二一年七月二十八日书 记 员 张亚岚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1379号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行:中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与周伟借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1031号之一申请执行人：李刚，男，汉族，1973年10月13日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：冯墨竹，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳天祺汽车销售服务有限公司，住所地南阳市。法定代表人：赵松海，任该公司经理。申请执行人李刚与被执行人南阳天祺汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初7655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款18814元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人南阳天祺汽车销售服务有限公司名下无车辆、存款、股票、证券、保险、网络资金等财产信息；三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳天祺汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人南阳天祺汽车销售服务有限公司作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人南阳天祺汽车销售服务有限公司的经营场所，申请执行人无法提供上述被执行人的经营场所，亦未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年3月16日依法向被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年7月7日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人冯墨竹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为18814元及利息[具体以以生效法律文书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 张 冠二〇二一年七月十三日书记员 王梦博
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终161号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，总经理。被上诉人（原审原告）：商强强，男，1988年12月20出生，汉族，住山东省临邑县。原审被告：张伟，女，2001年10月27日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人商强强、原审被告张伟信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2021)鲁1424民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。上海寻梦信息技术有限公司上诉称，一审法院认为《拼多多用户服务协议》V3.2属于格式合同，协议中的约定管辖条款属于格式条款，被告未提交证据证明就该约定管辖的格式条款对原告尽到了足够的提醒义务，应认定无效。上诉人已采取合理的方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。寻梦公司及其服务设备的终端在上海市长宁区，长宁区应该属于合同履行地，应该由长宁法院审理。请求撤销原审裁定，并将本案移送至有管辖权的上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议所反映的民事法律关系性质，本案为信息网络买卖合同纠纷。案涉《拼多多用户服务协议》第12.2条约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”该条款已经采取加黑下划线形式提请被上诉人注意，不存在加重被上诉人责任、排除被上诉人主要权利、免除自身责任的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案当事人应受该管辖协议的约束。上海市长宁区人民法院作为约定的管辖法院，对本案有优先管辖权。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省临邑县人民法院(2021)鲁1424民初1578号民事裁定；二、本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年七月二十八日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢472号李宗宝与济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李宗宝向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年7月21日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4041号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二一年七月二十一日书记员  李金辉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢680号申请执行人：王华荣，男，汉族，1980年4月18日出生，住郑州市中原区。被执行人：杜红建，男，汉族，1974年5月10日出生，住郑州市。被执行人：常素梅，女，汉族，1974年4月1日出生，住郑州市。关于申请执行人王华荣与被执行人杜红建、常素梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）二七民二初字第01594号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人杜红建、常素梅已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢680号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十九日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执7135号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：巢方敏，男，1978年7月7日出生。关于北京古与今管理咨询有限公司与巢方敏合同纠纷一案（2020）京0112民初20296号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求巢方敏偿还北京古与今管理咨询有限公司案款2．794413万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人巢方敏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人巢方敏名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将巢方敏纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人巢方敏无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人巢方敏有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4092号原告：李某，住山东省青岛。委托诉讼代理人：朱某，某律师事务律师。委托诉讼代理人：田某，某律师事务所实习律师。被告：万某，住山东省平度。原告李某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 周富荣二〇二一年七月二日法官助理 高强丽书 记 员 于 悦
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执794号申请执行人赖雪贞，女，1975年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人屏南闽锋亭头港硅制品有限公司，住所地福建省屏南县长桥镇新乡村亭头港，统一社会信用代码91350923759396098H。法定代表人游振明。申请执行人赖雪贞于2021年4月26日以本院在2020年12月30日作出的（2020）闽0627民初2714号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人屏南闽锋亭头港硅制品有限公司归还借款本息759333元。本院在执行申请执行人赖雪贞和被执行人屏南闽锋亭头港硅制品有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、银行、工商、车辆、证券等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截止2021年7月5日，申请执行人尚有款项759333元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年七月五日书记员  陈小燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执395号之二 申请执行人：四川蓬安农村商业银行股份有限公司（原蓬安县农村信用合作联社），住所地四川省蓬安县，统一社会信用代码915113XXXXXXX。 法定代表人：赖强，董事长。 委托代理人：夏刚，系公司员工。 被执行人：李兰君，女，汉族，1972年5月6日出生，住四川省西充县。 被执行人：赵宏兵，男，汉族，1969年2月8日出生，住四川省西充县。 被执行人：南充市弘泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市。 法定代表人：赵凤琼。 被执行人：赵凤琼，女，汉族，1971年7月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：魏泱，男，汉族，1963年8月17日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：金烈红，女，汉族，1968年8月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1076号民事判决书，受理了四川蓬安农村商业银行股份有限公司申请执行李兰君、赵宏兵、南充市弘泰房地产开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为11,705,392.00元及利息，案件受理费61,651.00元，执行到位金额40,918.09元，收取执行费513.00元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人名下有银行存款，我院已进行冻结、划拨；通过不动产登记中心查询和实地调查发现的被执行人魏泱、李兰君名下的房屋，以及南充市弘泰房地产开发有限责任公司提供抵押的房屋我院拟在系列案（2021）川1323执393号案件中集中处置。除此之外，被执行人暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 龚 林 审 判 员 高树林 二〇二一年七月十九日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初2717号原告：梁俊全，男，1968年7月8日出生，汉族，无职业住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告:梁明艳，女，1980年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告梁俊全与被告梁明艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊全、被告梁明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁俊全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还借款200000元及自2018年9月1日开始至2021年6月1日应支付的利息132000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年5月1日起，被告以开店装修为由向原告梁俊全借款200000元，同时签订借据，口头约定月利率2分，至2018年9月1日被告梁明艳给付完利息后重新签订借据。但2018年9月1日借款后，经原告多次索要，被告梁明艳均未能偿还。被告梁明艳辩称，2014年5月1日借款200000元的事实存在，我已偿还160000元的利息，每次偿还利息后更新借据，更新过很多次，约定月利率20‰，2018年9月1日之后的利息未偿还。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告梁明艳向原告梁俊全借款200000元，约定月利率为20‰，利息已结算至2018年9月1日共计160000元，涉案借据为更新后借据。以上事实，有原告提供的借据及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁明艳向原告梁俊全借款的事实清楚，被告梁明艳理应履行偿还借款本息的义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁明艳于本判决生效后立即偿还原告梁俊全借款本金200000元及利息118463.8元[200000元×20‰×23个月+200000元×20‰÷30天×18天，(2018年9月1日至2020年8月19日）+200000元×12.8‰×9个月+200000元×12.8‰÷30天×12天，(2020年8月20日至2021年6月1日）]，合计318463.8元；二、驳回原告梁俊全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（已减半收取），由原告梁俊全负担102元，被告梁明艳负担3038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  其其格二〇二一年七月二十六日书记员  包乌云
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执恢126号之二 申请执行人王滕飞（身份证号码：**），男，汉族，1988年11月1日出生，住乳山市冯家镇葛家口村。 被执行人谷成（身份证号码：**），男，汉族，1951年11月8日出生，住威海市西北山路。 被执行人威海市环翠区生态建筑设计研究院，住所地威海市文化中路**。 被执行人威海市西北山建筑安装公司。 本院在执行申请执行人王腾飞与被执行人谷成、威海市环翠区生态建筑设计研究院、威海市西北山建筑安装公司借款合同纠纷的（2003）环民督字第30号支付令一案中，申请执行人于2021年7月7日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2003）环民督字第30号支付令民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月七日 书记员 陈 九 利
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2902号郭xx：关于本院刑事审判庭移送执行的郭xx犯盗窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初209号刑事判决书，判处被执行人郭xx罚金1000元并退赔被害人1800元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2902号案件执行完毕。二〇二一年七月二十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2639号申请执行人：陈利，男性，1972年11月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽华蓝农业科技有限公司，住所地：太和县城关镇联谊药业厂商住楼106铺。法定代表人：徐侠。本院在执行申请执行人陈利与被执行人安徽华蓝农业科技有限公司其他案由一案中，现因双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执2639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 左轩翥二〇二一年七月二十八日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
江苏省常州经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0492执273号之一 申请执行人：常州鸿鑫新材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412MA1MNCWC9Q。 法定代表人：韩群，该公司总经理。 被执行人：顾小峰，男，1984年5月30日生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：江阴市亿之鑫机械有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村停塘村**，统一社会信用代码91320281MA1NGYDN0U。 法定代表人：顾小峰。 申请执行人常州鸿鑫新材料有限公司与被执行人顾小峰、江阴市亿之鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1073号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：江阴市亿之鑫机械有限公司退还常州鸿鑫新材料有限公司货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2020年6月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；顾小峰对江阴市亿之鑫机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。 本院已依法限制了顾小峰的高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本法院作出的（2020）苏0492民初1073号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 岩 审判员 吴明昊 审判员 周 琪 二〇二一年七月七日 书记员 王东皓
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执429号之一        申请执行人：杨克标，男，1967年5月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：林琴，女，1984年7月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：杨建礼，男，1980年7月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2019）浙1125民初1576号申请执行人杨克标与被执行人林琴、杨建礼追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的82233.81元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳928元，执行费缴纳0元，未执行到位标的82233.81元。执行过程中，申请执行人杨克标与被执行人林琴、杨建礼以达成和解协议为由于2021年7月13日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执429号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年七月十四日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢165号申请执行人：何良多，男，汉族，1968年1月7日出生。被执行人：黄景明，女，汉族，1975年4月13日出生。本院在执行申请执行人何良多与被执行人黄景明合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 田忠民二〇二一年七月三十日书记员 曹哲彬
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3991号原告：吉林省某米业有限公司，住所地长春市南关区。        法定代表人：洪纪春，经理。        被告：广西南宁某饲料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。        法定代表人：马平平，经理。        被告：王某，女，1987年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区。        原告吉林省某米业有限公司与被告广西南宁某饲料有限公司、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吉林省某米业有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林省某米业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某米业有限公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林省某米业有限公司负担。        审判员    常菁二〇二一年七月二十二日书记员    王吉鲁
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2297号之一贾某：贾某与张某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初3064号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月十三日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执1227号之一被执行人：刘勇，男，汉族，1964年01月13日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。本院作出的（2014）龙刑初字第203号刑事判决书已发生法律效力，但刘勇对被判处的罚金人民币20000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年07月07日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘勇银行账户内存款人民币20000.00元，或查封、扣押被执行人刘勇同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 余顺红二〇二一年七月十日法官助理 陈大彬书 记 员 陶大晶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4658号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰兴市新昌建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道通江路南侧50–**。法定代表人：周爱军，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：周军，江苏常茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏宏程新型建材有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇福沙社区。法定代表人：张兵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏永泰电器有限公司，住所地江苏省泰兴市城东高新技术产业园区科能路东侧。法定代表人：秦永泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉富，男，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市济川街道文盛苑小区**楼**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄樵桦，女，1966年7月16日出生，汉族，住江，住江苏省泰兴市济川街道文盛苑小区**楼**div>再审申请人泰兴市新昌建筑安装工程有限公司因与被申请人江苏宏程新型建材有限公司、江苏永泰电器有限公司、张玉富、黄樵桦买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，泰兴市新昌建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二一年七月三十日书记员  朱亚萍
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1302号原告：福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文北路1号毅达世纪新城南区7幢3006号。统一社会信用代码：91350600MA2Y467T18。负责人：王国彭，总经理。委托诉讼代理人：林芷华，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄志兴，男，系该公司员工。被告：陈庆奇，男，1996年3月17日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：陈艺淋，男，1987年10月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司与被告陈庆奇、陈艺淋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司以对方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建淘车帮融资租赁有限公司漳州分公司负担。审判员  陈万华二〇二一年七月二十日书记员  黄漳莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3103号原告：周笑荣，女，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：袁飞，男，2001年1月8日出生，汉族，住淮安市。原告周笑荣与被告袁飞机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告周笑荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4832.65元，住院伙食补助费2000元，交通费1000元，误工费22458元，护理费13500元，营养费6000元，鉴定费2100元，财产损失2450元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月8日21时2分，袁飞驾驶电动自行车，由西向东靠近转盘逆向左转弯行驶至越河路亿力未来城内转盘时，与由东向西行驶的周笑荣骑行自行车发生碰撞，致周笑荣受伤的交通事故。因双方当事人未达成一致赔偿意见，遂诉至法院。本院经审查认为，该起交通事故发生地不属于本院管辖，且被告所在地也不属于本院管辖，本案应移至事故发生地江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 毕二〇二一年七月十九日书记员 苏雅丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3549号申请执行人：张晓光，女，1979年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：邱世颖，男，1983年7月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1066号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保29号申请人：王**，男，汉族，1964年6月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：王政凤，女，汉族，1966年7月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安徽中琦置业有限公司，住安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡人民政府）2楼207室，统一社会信用代码:91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司总经理。申请人王**、王政凤于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中琦置业有限公司价值1200万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人王**、王政凤已提供都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234030021000119）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中琦置业有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人王**、王政凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年七月二十六日书记员 胡静蓉安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保29号申请人：王**，男，汉族，1964年6月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：王政凤，女，汉族，1966年7月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安徽中琦置业有限公司，住安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡人民政府）2楼207室，统一社会信用代码:91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司总经理。申请人王**、王政凤于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中琦置业有限公司价值1200万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人王**、王政凤已提供都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234030021000119）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中琦置业有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人王**、王政凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年七月二十六日书记员 胡静蓉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执775号 本院在执行淮安大长江家居广场经营管理有限公司与被执行人徐建房屋租赁合同纠纷案件中，被执行人徐建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将徐建纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执异8号异议人：广西贵港市农业生产资料公司，住所地：贵港市和平路。法定代表人：李勇鹏，经理。委托代理人：谭振裕，广西诚济律师事务所律师。委托代理人：林坤鹏，广西诚济律师事务所律师（实习）。申请执行人：贵港市李乐房地产有限公司，住所地：贵港市港**金港大道培仁中学对面，统一社会信用代码：91450800MA5Q2WUN7U。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。被执行人：贵港市地田置业有限公司，住所地：广西贵港市港**贵城镇港北大道港宝商贸街**，社会信用代码：91450800099457157T。法定代表人：梁勇，该公司执行董事。被执行人：广西地田置业投资有限公司，，住所地桂平市西山镇西山村路面垌社会信用代码：91450881083601070P。法定代表人卢天德，该公司执行董事。被执行人：梁勇，男，1970年5月19日出生，汉族，住广西南宁市江**。被执行人：刘善明，男，1955年10月12日出生，汉族，住桂平市。本院执行申请执行人贵港市李乐房地产有限公司(原申请执行人桂平市海成贸易有限公司)与被执行人贵港市地田置业有限公司、广西地田置业投资有限公司、梁勇、刘善明借款合同纠纷一案中，异议人广西贵港市农业生产资料公司对本院作出的拍卖执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月31日举行了听证。异议人的委托代理人李勇鹏、林坤鹏参加了听证，申请执行人、被执行人经传票传唤没有到庭参加听证。该案现已审查终结。异议人广西贵港市农业生产资料公司提出异议称，贵港市供销合作社联合社通过盘活资源上项目，经贵港市人民政府批复同意，将案涉建设用地作为贵港市日用品配送中心商务区项目建设用地，并明确异议人为项目业主，况且，在对该建设用地进行公开挂牌出让，明确规定竞买人必须与异议人签订《贵港市日用品配送中心商务区建设安置协议》后方可进行报价，后被执行人梁勇以最高价竞得案涉建设用地。被执行人梁勇竞得案涉建设用地后与广西地田置业有限公司共同注册成立了贵港市地田置业有限公司作为建设安置商，异议人与被执行人贵港市地田置业有限公司签订了《贵港市日用品配送中心商务区建设安置协议》。现被执行人除了履行摘牌义务外，没有对项目进行实质性开发建设，无法按期交付安置房，已属履行安置协议不能。为维护异议人的合法权益，请求撤销本院（2020）桂08执294号之三执行裁定，停止对被执行人贵港市地田置业有限公司名下位于贵港市侧（新货场北侧）的建设用地一宗［土地使用权证号：贵国用（2014）字第××号］的拍卖。本院查明，本院在执行申请执行人贵港市李乐房地产有限公司（原申请执行人桂平市海成贸易有限公司）与被执行人贵港市地田置业有限公司、广西地田置业投资有限公司、梁勇、刘善明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂08民初38号民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，执行案号：（2020）桂08执294号。在执行过程中，本院于2021年3月11日作出（2020）桂08执294号之三执行裁定书，裁定:拍卖被执行人贵港市地田置业有限公司名下位于贵港市侧（新货场北侧）的建设用地一宗［土地使用权证号：贵国用（2014）第××号］。异议人广西贵港市农业生产资料公司对上述执行裁定不服，于2021年4月1日向本院提出书面异议。还查明，本院在审理原告桂平市海成贸易有限公司与被告贵港市地田置业有限公司、广西地田置业投资有限公司、梁勇、刘善明借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日作出（2020）桂08民初38号民事判决：一、被告贵港市地田置业有限公司、广西地田置业投资有限公司、梁勇、刘善明应归还30160000元借款本金给原告桂平市海成贸易有限公司;二、被告贵港市地田置业有限公司、广西地田置业投资有限公司、梁勇、刘善明向原告桂平市海成贸易有限公司支付30160000元借款本金的利息（利息计算方法:2020年5月9日前尚欠的借款利息为41201242.84元，自2020年5月1日起至清偿之日止，以借款本金30160000元为基数，按月利率2%计付）;三、原告桂平市海成贸易有限公司就上述债权对处置被告贵港市地田置业有限公司名下位于贵港市侧（新货场北侧）土地使用权（土地使用权证证号贵国用（2014）第××号］的价款享有优先受偿权;四、原告桂平市海成贸易有限公司对处置被告梁勇提供质押的贵港市地田置业有限公司的20%股权的所得款享有优先受偿权。另查明，2020年12月4日，桂平市海成贸易有限公司将应收债权本金3016万元及利息转让给贵港市李乐房地产有限公司，本院于2021年1月7日作出（2020）桂08执294号之一执行裁定书，裁定：将本院（2020）桂08执294号案申请执行人变更为贵港市李乐房地产有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人贵港市地田置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的还款义务，执行法院裁定查封、拍卖登记在被执行人贵港市地田置业有限公司名下的建设用地，事实清楚，证据充分，于法有据。异议人广西贵港市农业生产资料公司异议称，贵港市供销合作社联合社通过盘活资源上项目，经贵港市人民政府批复同意，将案涉建设用地作为贵港市日用品配送中心商务区项目建设用地，并明确利害关系人为项目业主，况且，在对该建设用地进行公开挂牌出让，明确规定竞买人必须与利害关系人签订《贵港市日用品配送中心商务区建设安置协议》后方可进行报价，后被执行人梁勇以最高价竞得案涉建设用地。被执行人梁勇竞得案涉建设用地后与广西地田置业有限公司共同注册成立了贵港市地田置业有限公司作为建设安置商，异议人与被执行人贵港市地田置业有限公司签订了《贵港市日用品配送中心商务区建设安置协议》。现被执行人除了履行摘牌义务外，没有对项目进行实质性开发建设，无法按期交付安置房，已属履行安置协议不能。为此，异议人广西贵港市农业生产资料公司提出请求撤销本院（2020）桂08执294号之三执行裁定，停止对被执行人贵港市地田置业有限公司名下位于贵港市侧（新货场北侧）的建设用地一宗［土地使用权证号：贵国用（2014）字第××号］拍卖的主张，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人广西贵港市农业生产资料公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长  罗祖耀审判员  吕德明审判员  杨强志二〇二一年七月二十八日书记员  苏 珊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执6424号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：黄烨海，男，1977年7月7日出生。关于北京古与今管理咨询有限公司与黄烨海合同纠纷一案（2020）京0112民初23709号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求黄烨海偿还北京古与今管理咨询有限公司案款3．220816万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄烨海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人名下银行账户存款2100元并发还申请人；未发现被执行人黄烨海名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债权等；已将黄烨海纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄烨海无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄烨海有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月二十六日书记员  牛 蕊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4354号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：高阳，男，1997年5月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称“太康农商银行”）与被告高阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太康农商银行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年8月15日签订的“金燕e贷”最高额借款合同；2、依法判令被告偿还借款本金35000元及利息和罚息2166.51元（计算至2021年4月19日，以后利息和罚息另行计算至还清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，被告高阳因消费向原告太康农商银行申请借款，双方签订了“金燕e贷”最高额借款合同，合同约定：借款额度为35000元；使用期限自2020年8月15日起至2023年8月15日止；贷款年利率为8.7%；还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月的21日；若违约，贷款人有权宣布未偿还的债务全部到期，并提前收回贷款，要求借款人立即偿还合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。同时约定：贷款逾期的罚息利率为合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收50%，未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为在合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收100%，现被告未按合同约定如期还款。被告高阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日，被告高阳通过网上银行、手机银行与原告太康农商银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币35000元；贷款额度使用期限自2020年8月15日起至2023年8月15日止；贷款利率为年利率8.7%，在贷款期限内该利率保持不变；贷款用途：消费类；还款方式为等额本息还款；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；未按本合同约定使用的贷款罚息利率在原借款利率水平上加收100%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；还款日固定为每月的第21日，借款人须于每一还款日前一日确保足额预存贷款本息，还款日当日扣划，逾期还款则构成违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还本金或利息等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期并要求借款人全部清偿等措施。合同签订后，原告太康农商银行自2020年8月15日起多次向被告发放了贷款共计46000元。合同履行过程中，被告高阳自2020年9月21日起未依约偿还借款本息，截止到2021年4月19日，被告高阳尚欠原告太康农商银行本金35000元及利息和罚息2166.51元未偿还。另查明，原告太康农商银行于2021年7月5日向本院提交财产保全申请，要求对被告高阳名下价值38000元财产予以冻结、扣押、查封。本院于2021年7月5日作出（2021）豫1627民初4354号民事裁定书，依法对登记在被告高阳名下本院查控系统反馈的价值38000元的股权、银行存款、车辆、房产等财产予以查封、冻结。上述事实，有《“金燕e贷”最高额借款合同》、贷款收支明细查询、数字证书签名验证报告、贷款归还试算单、被告身份信息、（2021）豫1627民初4354号民事裁定书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告太康农商银行与被告高阳通过网上银行、手机银行签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应根据合同履行各自义务。原告太康农商银行按照合同约定向被告高阳发放了借款，被告自2020年9月21日起未按照合同约定的期限及时向原告清偿本金及利息，属迟延履行主要债务，已构成违约，按照合同约定，被告应当承担相应的违约责任，故对原告太康农商银行要求解除与被告高阳签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告高阳偿还下欠借款本金35000元及利息和罚息2166.51元（计算至2021年4月19日，以后利息和罚息另行计算至还清之日）的诉讼请求，因原、被告所签订的金融借款合同中约定了还款方式及利息和罚息的计算方式，且合同的权利义务关系终止并不影响合同中结算和清算条款的效力，故本院对原告该项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告高阳于2020年8月15日签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》；二、被告高阳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息和罚息2166.51元（利息和罚息计算至2021年4月19日，以后的利息和罚息另行计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元及财产保全费400元，由被告高阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 康二〇二一年七月二十八日书记员 曾志尚
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终102号上诉人（原审被告）：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，董事长。被上诉人（原审原告）：王吉波，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人山东格瑞德集团有限公司因与被上诉人王吉波建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2762号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东格瑞德集团有限公司上诉称，其与被上诉人之间不存在合伙关系，根据《民事诉讼法》的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省德州市德城区人民法院进行审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人因索要工程合作款向原审法院起诉，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，因工程地点在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年七月二十八日法官助理  刘秀艳书 记 员  王颖颖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1972号原告王昌争，男，1987年8月2日，汉族，住河南省范县。被告黄冬冬，男，1987年11月10日生，汉族，住河南省开封县。原告王昌争诉被告黄冬冬装饰装修合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭审理了此案。原告王昌争、被告黄冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王昌争向本院提出诉讼请求:1、请求依法解除原告王昌争与被告黄冬冬签订的《房屋装修协议》；2、要求被告黄冬冬退回原告王昌争的装修预付款26500元；3、本案诉讼费用由被告黄冬冬承担。事实与理由:原告购买位于开封市祥符区房屋一套。2020年5月3日，原、被告签订了一份《房屋装修协议》，因被告迟延履行该协议，2020年11月9日，被告向原告出具《房屋装修保证书》，内容详见保证书。协议签订后原告即支付给被告48000元，后被告又向原告索要6500元。综上，直至起诉之日，原告房屋仍未装修完工，被告延误工期已达一年多之久，理应继续履行合同、继续施工将符合质量要求的装修房屋交付给原告。由于被告的违约行为造成原告一年多不能入住使用房屋给原告造成了巨大的经济损失，被告理应承担违约责任。为此特提起诉讼，望判如所请。被告黄冬冬辩称:黄冬冬同意解除合同，合同逾期黄冬冬没有完工是事实，黄冬冬可以给原告3000元的赔偿。原告房屋装修的大项已经完毕，只剩下一点收尾工作，通过双方协商黄冬冬又继续履行装修合同，原告现在还欠黄冬冬9000元左右的装修款。经审理查明，2020年5月3日，王昌争与黄冬冬签订房屋装修协议一份，协议约定：甲方为王昌争，乙方为黄冬冬，甲、乙双方经友好洽谈和协商，甲方决定委托乙方进行房屋装修，为保证装修顺利进行，订立本协议，以共同恪守。一、装修房屋地址：宝业龙湖区，工程项目：1、房屋面积为112平方（3室2厅1厨1卫）地面铺设瓷砖、墙砖、地砖、打地角线，要求平整；2、主副卧衣柜、橱柜、地墙砖、水电改造、墙面乳胶漆、前后阳台封吊顶所有室内门、灯具、油烟机、热水器等；3、水电改造，卫生间防水（丙纶布两遍）；4、室内门套，门4套、窗套3个；5、未尽细节之处，由甲方另提出方案，商量确定。二、装修总费用65000元。付款方式：第一次30000元，第二次20000元，第三次10000元，第四次5000元。三、质量标准：施工质量要符合安全要求，装修质量不得低于同施工类型的装修标准，双方认可并竣工验收合格后付清尾款，3个月内因乙方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修。四、房屋的装修施工、材料均由乙方提供。五、施工期限：2020年5月3日至2020年8月3日。六、其他问题：后期装修增加项目由甲方提出，双方协商价位，乙方实施。本协议未尽事宜，由双方协商解决。2020年11月9日，黄冬冬向王昌争出具房屋装修保证书一份，保证书内容为：本人黄冬冬身份证号4102241987××××××××保证宝业龙湖御景园25号楼一单元702与2单元501室，两户装修2020年11月19日完工，前期每户业主已付48000元装修费，若未按时完工，本人愿意承担损失。将从每户已付的48000元中退还每户业主20000元，十日之内退还，不再追要装修余款，业主有权拒付余款，按期完工结余款。现所装修房屋仍有部分未完工，王昌争已入住该房屋。本院认为，原告王昌争与被告黄冬冬签订房屋装修协议系双方真实意思表示，不违背有关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告王昌争已如期足额支付了装修费用，而被告黄冬冬未按期装修完工，属被告黄冬冬违约，被告黄冬冬应承担相应的违约责任。被告自愿向王昌争出具的房屋装修保证书，承诺于2020年11月19日完工，若仍未按时完工，愿意承担损失将从已付的48000元中退还20000元，不再追要装修余款。考虑到房屋装修已大部分完工，且原告也已入住等现实情况，以不解除原、被告间的房屋装修协议为宜，双方可按被告黄冬冬在保证书中的承诺内容履行。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄冬冬应于本判决生效后30日内将案涉房屋按协议约定的标准装修完毕，原告王昌争不再支付装修余款。二、被告黄冬冬于本判决生效后30日内退还原告王昌争已支付的装修款20000元。三、驳回原告王昌争的其他诉讼请求。案件受理费231元，由被告黄冬冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年七月二十六日书记员  毛静雅
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初97号原告：金某，女，汉族，农民，住临洮县。        委托诉讼代理人：王某，男，汉族，农民，住址同上，系金某丈夫。        原告：孙某1，女，汉族，农民，住临洮县。        原告：孙某2，女，汉族，农民，住临洮县。        原告：胡某，男，汉族，农民，住临洮县。        委托诉讼代理人：何某，男，汉族，居民，住临洮县，系胡某女婿。        被告：宿某，男，汉族，农民，住临洮县。        原告金某、孙某1、孙某2、胡某与被告宿某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某委托诉讼代理人王某、孙某1、孙某2、胡某委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告宿某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。        原告金某、孙某1、孙某2、胡某向本院提出诉讼请求：        1、依法判决被告立即支付原告金某劳务费2620元，原告孙某1劳务费10000元，原告孙某2劳务费10000元，原告胡某劳务费4600元。共计27220元；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年至2018年，雇佣四原告在其承包的位于临洮县洮阳镇紫云名都一处工程处从事劳务。2018年6月份工程结束，经被告结算拖欠原告金某劳务费2620元，原告孙某1劳务费10000元，原告孙某2劳务费10000元，原告胡某劳务费4600元。共计27220元，后被告于2020年1月23日向四原告分别出具欠条一份，证实拖欠四原告劳务费的事实。之后原告多次要求被告支付劳务费时，被告均未给付，现起诉，请求如前。为支持其主张，四原告向本院提交如下证据：1、金某等四人的身份证复印件一份，拟证明金某等四人的基本情况；2、欠条原件四张，拟证明被告宿某拖欠原告金某等四人劳务费的情况；3．原告金某委托诉讼代理人等四人的陈述，拟证明被告宿某拖欠原告金某等四人劳务费的情况。        宿某未应诉也未答辩。        本案在庭审质证、认证过程中，原告金某委托诉讼代理人等四人对本院以职权调取的宿某的身份信息一份无异议，宿某经公告传唤，期满后未到庭，应视为放弃对上述证据的质辩权，对上述证据本院依法予以采信。上述证据证实被告宿某拖欠原告金某劳务费2620元，原告孙某1劳务费10000元，原告孙某2劳务费10000元，原告胡某劳务费4600元。共计27220元的事实。        基于以上的证据的分析与认定，本院认定事实如下：被告于2017年至2018年，雇佣四原告在其承包的位于临洮县洮阳镇紫云名都一处工程处从事劳务。2018年6月份工程结束，经双方结算拖欠原告金某劳务费2620元，原告孙某1劳务费10000元，原告孙某2劳务费10000元，原告胡某劳务费4600元，共计27220元。后被告于2020年1月23日向四原告分别出具欠条一份，予以确认，后经四原告多次催要未果。本案因宿某经公告传唤未到庭，故本案未进行调解。        认定上述事实的证据有：金某、孙某1、孙某2、胡某等四人的身份信息、宿某的身份信息、孙某1、孙某2的陈述，欠条原件四份等在案佐证，上述证据相互印证后，足可证明上述事实。        本院认为：劳务费应当及时足额支付。本案中，作为劳务接受人的宿某在接受金某、孙某1、孙某2、胡某等四人提供的劳务活动，在劳务活动结束后，应当按照双方确认的劳务费的数额及时足额支付四人相应的劳务费。在金某、孙某1、孙某2、胡某等四人向其主张后，宿某仍未能支付劳务费的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，对拖欠的原告金某劳务费2620元、原告孙某1劳务费10000元，原告孙某2劳务费10000元，原告胡某劳务费4600元，合计27220元，应依法予以支付。        综上所述，金某、孙某1、孙某2、胡某四人要求宿某支付相应劳务费（人工费）的诉讼请求，应予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        宿某于判决发生法律效力后10日内支付金某劳务费2620元、孙某1劳务费10000元，孙某2劳务费10000元，胡某劳务费4600元，合计27220元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理480元，公告费560元，合计1040元，由宿某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判长    罗军生人民陪审员    张燕人民陪审员    安理康二〇二一年七月二日书记员    龙渊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保570号申请人：刘化玉，男，1947年6月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郝德邦，男，1982年3月10日出生，汉族，住滕州市。申请人刘化玉于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郝德邦驾驶的鲁ＤＦ××××号车一辆。保全金额100000元，申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘化玉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郝德邦驾驶的鲁ＤＦ××××号车一辆。（停放于滕州市****施救中心）案件申请费1020元，由申请人刘化玉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年七月十三日书记员  王 旗
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初571号原告：裴某，男，住天水市。被告：高某，男，住辽宁省北票市。裴某诉高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告裴某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裴某撤诉。案件受理费1625元，予以免交。审判长 张岱鹏审判员 刘 昕人民陪审员 任爱斌二〇二一年七月二十三日法官助理 王慧慧书记员 徐 刚
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6333号原告：山东清照律师事务所，住所地济南市章丘区公共法律服务中心1楼。负责人：王恩义，主任。被告：闫玉昆，男，1971年3月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告山东清照律师事务所与被告闫玉昆法律服务合同纠纷一案中，原告山东清照律师事务所自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东清照律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东清照律师事务所撤回起诉。案件受理费57元，诉讼保全费150元，由原告山东清照律师事务所负担。审 判 员 王宁宁二〇二一年七月二十九日法官助理 魏炳尧书 记 员 李 宁
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢75号之十九被执行人：郝云廷，男，其他，1965年08月27日生，住阜蒙县。关于申请执行人与被执行人郝云廷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人郝云廷在xxx账户内余额人民币82.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝云廷在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币28519.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年七月一日书记员 关智昊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2823号申请执行人：肖建东，男性，1977年01月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王亚如，女性，1978年06月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人肖建东与被执行人王亚如民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初4079号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初4079号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年七月二十九日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1805号原告:毋xx,女,1983年11月22日出,汉族,现住河津市赵家庄。被告:李xx,男,1980年5月16日出,汉族,现住河津市僧楼镇。本院在审理原告毋xx与被告李xx离婚纠纷一案过程中，原告毋xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毋xx撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告毋xx负担。审判员  李阳琴二〇二一年七月十三日书记员  贺莎莎
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1385号之四申请执行人:维仕融资担保有限公司,统一社会信用代码9133xxxxxxx5W,住浙江省杭州市滨江区。法定代表人:廖世宏被执行人：李忠林，男，汉族，住山东省青岛市胶州市。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李忠林追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初5634号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠林在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币3xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年七月十六日书记员  李喆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4029号原告：周某英，女，1972年5月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张某东，男，1985年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告周某英与被告张某东特许经营合同纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年七月二十一日书记员 乌日罕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2259号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市青岛北路2号。负责人王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人刘军波，男，汉族，1981年3月22日出生，住威海市文登区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人刘军波信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初2130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2021年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年6月8日、2021年7月10日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人刘军波名下在中国银行威海青岛路支行有存款**元、在中国工商银行文登市支行有存款**元，上述余款价值低，本院予以冻结，暂不划拨。反馈被执行人名下无有价证券、无不动产、车辆等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查询，被执行人刘军波名下有住房公积金存款**元，本院已划拨至本院账户，扣留执行费**元，余款**元支付给申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。4、执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款暂未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初2130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 王(晨)野审判员 李   林二〇二一年七月二十三日书记员 陈 九 利
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执810号之三申请执行人：苟小蓉，女，1973年8月15日出生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人：攀枝花市金罗盘投资有限公司，住所地：攀枝花市东区望江街三村37#，统一社会信用代码：91510400560721746A。法定代表人：万萍，该公司经理。被执行人：肖**，男，1976年11月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人苟小蓉依据生效的（2021）川0402民初1774号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人攀枝花市金罗盘投资有限公司、肖**送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标是借款本息415052.05元等，但被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，两个被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人攀枝花市金罗盘投资有限公司名下无房产，被执行人肖**名下有一套经济经济适用房，本院已查封，申请人申请不处置；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人攀枝花市金罗盘投资有限公司名下无车辆，被执行人肖**名下有一辆奔驰车（川Ｄ×××××号），有抵押，本院已轮候查封；4.我院已依法对两个被执行人采取限制消费的强制措施；5.申请人苟小蓉申请不冻结处置被执行人肖**的保险。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院的（2021）川0402民初1774号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 余 斌二〇二一年七月三十日书记员 补俊东
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书    （2021）陕0113民初 20905号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1970，住所地：西安市高新区。负责人：薛文才，该分行行长。委托代理人：李亚楠，陕西联强律师事务所律师。被告：陆婷，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住西安市碑林区。 原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告陆婷金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚楠到庭参加了诉讼，被告陆婷经传唤出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：1、被告偿还原告贷款本金178,847.47元、利息819.93元、罚息25,940.02元，合计205,607.42元(罚息暂算至2020年12月7日)及从2020年12月8日至实际清偿完毕贷款之日的罚息及实现债权的其他费用。2、本案诉讼费、律师费、保全费、保险费及公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告通过手机银行渠道与原告签署了《个人额度借款合同》，合同约定原告同意向被告提供借款额度200,000.00元，额度使用期限从2016年9月7日至2019年9月7日，额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿。执行利率上浮63%，确定年利率为7.0905%，罚息利率为年利率上浮50%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月15日。原告按约履行放款义务，被告自助提用了上述额度下单笔贷款共计4笔，分别为：第一笔借据号为LNXXXXXXXXXXXX3631，贷款期限从2018年9月12日至2019年9月7日，贷款金额60,000.00元，截止2020年12月7日该笔贷款共收回贷款本息6,127.92元，其中收回贷款本金2,131.47元、利息3,982.50元、罚息13.95元；第二笔借据号为LNXXXXXXXXXXXX4327，贷款期限从2018年9月12日至2019年9月7日，贷款金额60,000.00元，截止2020年12月7日该笔贷款共收回贷款本息4,003.72元，其中收回贷款本金21.06元、利息3982.50元、罚息0.16元；第三笔借据号为LNXXXXXXXXXXXX4345，贷款期限从2018年9月12日至2019年9月7日，贷款金额45,000.00元，截止2020年12月7日该笔贷款共收回贷款本息2,986.88元，其中收回贷款本金0元、利息2,986.88元、罚息0元；第四笔借据号为LNXXXXXXXXXXXX6620，贷款期限从2019年6月22日至2019年9月7日，贷款金额16,000.00元，截止2020年12月7日该笔贷款共收回贷款本息170.17元，其中收回贷款本金0元、利息170.17元、罚息0元。上述借款到期后，被告未按约归还全部借款本息，经原告催收未果。现原告共收回贷款本息13,288.69元，其中收回贷款本金2,152.53元、利息11,122.05元、罚息14.11元。截止2020年12月7日，被告尚欠原告借款本金178,847.47元、利息819.93元、罚息25,940.02元，合计205,607.42元及从2020年12月8日至实际清偿完毕贷款之日的罚息及实现债权的其他费用应予清偿。现经原告多次催收,被告拒不归还剩余欠款，已构成严重违约，故原告诉至法院。被告陆婷辩称，借款属实，中间多次催款我不同意，我申请过延期，业务员说给我回话也没有回应，同意协商延长还款，罚息我需要协商，不同意原告要求的律师费、保全费、诉讼费。经审理查明，被告陆婷于2016年9月7日与原告签订了《个人额度借款合同》，约定在《个人额度借款合同》的额度有效期限内（2016年9月7日至2019年9月7日止），被告可以申请使用最高额度为200,000.00元，上述额度仅限在该有效期限内提用并清偿。2018年与2019年，原告向被告发放了额度下单笔借款4笔，借款金额共计181,000.00元，借款期限为自2018年9月12日至2019年9月7日与自2019年6月22日至2019年9月7日，借款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮63%来确定年利率7.0905%，罚息利率为借款利率上浮50%,即年利率10.63575%，还款方式为按期付息到期还本，每月15日为还款日。借款到期后，被告未按期足额向原告偿还借款本息。2018年9月12日，原告向被告发放了额度下单笔第1笔借款，借款金额60000元，2018年9月12日，原告向被告发放了额度下单笔第2笔借款，借款金额60000元，2018年9月12日，原告向被告发放了额度下单笔第3笔借款，借款金额45000元，2019年6月22日，原告向被告发放了额度下单笔第3笔借款，借款金额16000元，借款金额共计181,000.00元，截止2021年07月16日，被告尚欠原告借款本金177,962.73元、利息819.93元、罚息39,740.84元，合计218,523.50元（罚息暂计至2021年07月16日）。上述事实，有身份证复印件、个人额度借款合同、个人账户对账单、借据信息、还款计划表、还款明细表、扣款回单等证据证明，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，其对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，原告依照约定向被告发放了借款，但被告未按照合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约。因被告未按约定偿还借款本息，原告主张被告偿还借款本息的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告支付因实现债权所产生的费用，无相关证据支持，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告陆婷于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金177,962.73元、利息819.93元、罚息39,740.84元，合计218,523.50元（罚息暂计至2021年07月16日）及按照合同约定从2021年07月17日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取21748元，由被告陆婷承担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员    胡  立  兵                 二〇二一年 七 月 十九 日                                                                                 书  记  员    秦  思  萍    打印：相丽华      校对：秦思萍     2021年  月  日送达 1