福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1873号原告：李庆勇，1969年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司，住所地福建省连城县莲峰镇莲文路董屋山侧11幢116A，118、119号店，统一社会信用代码91350825789003427Q。负责人：陈骐，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓庆榜，男，1990年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：江建燊，男，1991年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。原告李庆勇诉被告江建燊、中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称太平洋连城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行审理，原告李庆勇及其委托诉讼代理人刘金木、被告江建燊、被告太平洋连城公司的委托诉讼代理人邓庆榜到庭参加诉讼，本案现己审理终结。李庆勇向本院提出诉讼请求:1、判令太平洋连城公司在交强险责任限额内赔偿李庆勇：①医疗费16941.60元；②误工费23043.42元；③护理费8123.22元；④营养费1694.10元；⑤住院伙食补助费260元；⑥交通费480元；⑦残疾赔偿金91240元，现当庭变更为94320元（增加了3080元，按照新的标准计算得出）；⑧精神抚慰金5000元；⑨财产损失461元；⑩抚养费30946元。2、判令江建燊赔偿鉴定费1440元。3、案件受理费太平洋连城公司、江建燊承担。庭审中李庆勇将诉讼请求从180489.34元变更为145590.48元，损失清单：①医疗费16941.60元；②误工费21960元（120天×183元／天）；③护理费9600元（60天×160元／天）；④营养费1694.10元；⑤住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；⑥交通费480元；⑦残疾赔偿金94320元，被扶养人生活费3353.57元；⑧精神抚慰金5000元；⑨财产损失461元；鉴定费1800元。事实和理由：2020年9月5日上午，李庆勇在连城工业园区下班后驾驶二轮摩托车从隔田往北团方向回家，在事发路段与江建燊驾驶的闽Ｆ5××××小轿车相撞，造成二车损坏，李庆勇受伤的交通事故。2020年9月7日连城县公安交通警察大队作出事故认定，认定“当事人江建燊负主要责任，当事人李庆勇负次要责任”。经了解，江建燊小轿车的“交强险”及“商业三者险”均投保于太平洋连城公司，且事故发生在投保期。2020年12月11日，福建省闽西司法鉴定所对李庆勇的伤情作出十级伤残鉴定。事故造成李庆勇经济损失180448.35元。《中华人民共和国道路交通安全法》第26条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不是部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动者之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，可是太平洋连城公司、江建燊至今拒不给予赔偿，请求判如所请。太平洋连城公司辩称，1、医疗费应以实际票据为准，太平洋连城公司已经垫付了10000元。2、误工费太平洋连城公司认为李庆勇主张误工139天天数偏长，应计算至定残前一日为止。3、护理费太平洋连城公司认为应当按60日计算，且出院后应按照部分护理即50%来计算。4、营养费李庆勇主张过高，太平洋连城公司认为应当按1000元计算。5、交通费太平洋连城公司认为应按照实际住院天数×10元/天计算。6、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、扶养费，太平洋连城公司对李庆勇的伤残等级已经提出重新鉴定申请，应以重新鉴定的意见为准。7、财产损失李庆勇应提供相应的依据。江建燊辩称，1、事故发生后江建燊垫付了5171元赔偿款，李庆勇有退还给江建燊960元，还有4211元是江建燊垫付的，应从太平洋连城公司理赔款中退还给江建燊。2、鉴定费和案件受理费，未超出第三者责任险限额的由太平洋连城公司承担。江建燊同意太平洋连城公司的答辩意见。经审理查明，2020年9月5日8时20分许，李庆勇驾驶二轮摩托车从隔田往北团方向行驶，在事发路段与江建燊驾驶的闽Ｆ5××××小轿车相撞，造成二车损坏，李庆勇受伤的交通事故。2020年9月7日连城县公安交通警察大队作出事故认定，认定江建燊负主要责任，李庆勇负次要责任。闽Ｆ5××××小轿车在太平洋连城公司投保交强险、商业险。事故发生在保险有效期内。事故发生后，李庆勇被送连城县益民中医院治疗，李庆勇在连城县益民中医院花去检查费、诊察费767元。后李庆勇转住连城县医院住院治疗19天，花去住院治疗费14429.16元。2020年10月19日、11月26日，李庆勇在连城县医院门诊治疗分别花去280.86元、104.59元。2020年10月20日，李庆勇维修摩托车花去461元。2020年10月12日，李庆勇前往龙岩人民医院拍片检查，花去检查费680元。2020年12月7日，李庆勇委托福建闽西司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同日，应福建闽西司法鉴定所要求，李庆勇前往龙岩人民医院拍片检查，花去检查费680元。2020年12月11日，福建闽西司法鉴定所作出（2020）临鉴字第1250号意见书，意见书认为李庆勇已达十级伤残，李庆勇误工期为120天、护理期60日、营养期60日。李庆勇花去鉴定费1800元。李庆勇向本院提起诉讼后，太平洋连城公司向本院申请对李庆勇的伤残等级重新进行鉴定。本院委托福建益科司法鉴定所对李庆勇的伤情进行鉴定，益科司法鉴定所2021年6月4日作出鉴定意见书认为：李庆勇的损伤未构成十级伤残。太平洋连城公司花去鉴定费1000元。鉴定时应福建益科司法鉴定所要求，李庆勇前往龙岩人民医院拍片检查，花去检查费680元，李庆勇前往益科司法鉴定所鉴定、前往龙岩人民医院拍片检查共花去交通费101.80元。对福建益科司法鉴定所的鉴定结论，李庆勇认为益科司法鉴定所的工作人员未征求其意见、未对其伤情进行检查，鉴定程序违法，鉴定结论不客观。李庆勇并申请益科司法鉴定所的鉴定人员出庭作证。在庭审中，福建闽西司法鉴定所的鉴定人员陈某，闽西司法鉴定所在李庆勇受伤三个月后对其进行伤残鉴定，得出李庆勇十级伤残的鉴定结论，符合《福建省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》的规定，益科司法鉴定所以闽西司法鉴定所鉴定5个月后的检查结果得出李庆勇不构成十级伤残的鉴定结论对伤者不公平。庭审中益科司法鉴定所的鉴定人员对闽西司法鉴定所依据鉴定时伤者的伤情得出十级伤残的鉴定结论予以认可，但益科司法鉴定所的鉴定人员认为，依据2021年5、6月间伤者的伤情、检查情况、恢复情况，益科司法鉴定所得出不构成伤残的鉴定意见是客观公正的。庭审中，闽西司法鉴定所的鉴定人员、益科司法鉴定所的鉴定人员还进行了相互提问、辩论。另查明，事故发生后，太平洋连城公司垫付了10000元医疗费，江建燊向李庆勇预付了4211元赔偿款。上述事实、有李庆勇提供的交通事故认定书、住院病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、交通费发票、维修清单、鉴定意见书、鉴定费发票，太平洋连城公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票，闽西司法鉴定所的鉴定人员、益科司法鉴定所的鉴定人员在法庭上的证词，李庆勇及其委托诉讼代理人、太平洋连城公司的委托诉讼代理人、江建燊在法庭上的陈某为证，双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。本院认为，江建燊驾驶机动车与李庆勇驾驶机动车发生交通事故，造成李庆勇受伤、二车受损，江建燊在本起事故中负事故主要责任，江建燊、太平洋连城公司应按保险合同的约定及法律规定对李庆勇的损失进行赔偿。本案双方当事人争议的焦点是李庆勇受伤后是否构成十级伤残。李庆勇受伤后经过治疗及恢复，在受伤后9个月经鉴定不构成伤残，李庆勇是否构成十级伤残，应以后一次的鉴定意见为准，即李庆勇不构成伤残。李庆勇的损失有：1、连城县益民中医院门诊767元，连城县医院住院治疗费14429.16元、门诊治疗费280.86元、104.59元。龙岩人民医院三次拍片2040元（680×3）元，上述医疗费总计17621.61元；2、住院伙食补助费：15天×50元／天=750元（李庆勇住院19天，李庆勇主张15天住院伙食补助费）；3、营养费：酌定1000元；4、误工费：120天×179.98元／天=21597.60元；5、护理费：李庆勇主张每天护理费160元予以采纳，出院后伤情好转，出院后护理费按50%计（19天×160元／天）+（41天×160元／天×50%）=6320元；6、交通费：李庆勇主张480元，予以支持，加上第二次鉴定的101.80元，共计581.80元；7、财产损失费461元；8、鉴定费：1800元。上列费用合计50132.01元。上述损失由太平洋连城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费18000元、护理费6320元、误工费21597.60元、交通费581.80元、财产损失费461元，以上合计46960.40元。超出交强险责任限额的损失住院伙食补助371.61元、营养费1000元，合计1371.61元，由太平洋连城公司在商业险限额内赔偿70%计960.13元。鉴定费1800元，由江建燊赔偿70%计1260元。太平洋连城公司要求扣除医疗费用的20%作为非医保费用，因太平洋连城公司未举证，不予采纳。太平洋连城公司垫付了10000元医疗费，在太平洋连城公司应付的赔偿款中予以相应的抵扣。江建燊要求其多付的赔偿款由太平洋连城公司赔偿给李庆勇的款项中直接返还给江建燊的请求本院予以支持。为保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿李庆勇医疗费、误工费、护理费、交通费总计46960.40元（应扣减中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司已支付的10000元赔偿款）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李庆勇超出交强险责任限额的住院伙食补助、营养费的70%，计960.13元。三、江建燊应于本判决生效之日起十日内赔偿李庆勇鉴定费1260元。四、江建燊已付4211元赔偿款，扣除本判决第三项江建燊应付的1260元，江建燊多付的2951元从中国太平洋财产保险股份有限公司连城支公司应付给李庆勇的赔偿款中直接返还给江建燊。五、驳回李庆勇的其他诉讼请求。案件受理费3892.50元，减半收取1946.25元，由李庆勇负担1346.25元，由江建燊600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  谢海龙二〇二一年七月二十二日法官 助理  林 惠代理书记员  童文静附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法法规的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。