山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1335号原告：柴亮，男，1982年10月3日出生，汉族，临汾市襄汾县。委托诉讼代理人：卢慧斌、王璐，山西近道律师事务所律师。被告：侯马三皇城际公交有限公司，住所地：侯马市新田路7号。法定代表人：张文军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马红霞，山西启正律师事务所律师。被告：宁官生，男，1966年6月14日出生，汉族，临汾市侯马市。被告：天安财产保险股份有限公司侯马支公司,住所地：侯马市文明路北侧文明苑小区（铁路）1幢1层东10号。负责人：王莉莉，该公司经理。委托诉讼代理人：闫云飞，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼。负责人：梁军，总经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。原告柴亮与被告侯马三皇城际公交有限公司（以下简称三皇公交公司）、宁官生、天安财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴亮及其委托诉讼代理人卢慧斌、王璐，被告三皇公交公司法定代表人张文军及其委托诉讼代理人马红霞，被告天安保险公司委托诉讼代理人闫云飞，被告平安保险公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼，被告宁官生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告柴亮向本院提出诉讼请求：1、判令各被告依法承担原告垫付受伤人员费用：给管乐园垫付的费用为5400元、给李某某垫付的费用为5000元、给张小三垫付的费用为3300元、给李某某垫付的费用为3000元，共计16700元。2、以上损失由被告天安保险公司及平安保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照责任在商业三者险范围内赔偿，剩余部分其余被告按照责任比例连带赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日7时许，原告柴亮驾驶其所有的晋LVXXXX/LTXXX号重型半挂货车在闻喜县境内与同向前方停放的宁官生驾驶的被告三皇公交公司所有的晋L0XXXXX宇通牌大型普通客车相撞，经事故责任认定书认定，原告柴亮承担事故主要责任，被告宁官生承担事故次要责任。因原告所有的晋LVXXXX/LTXXX号重型半挂货车在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生于保险期间内；被告三皇公交公司所有晋L0XXXXX公交车在被告天安保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生于保险期间内。故，原告垫付的伤者费用二被告保险公司应当在交强险范围内先予赔偿后，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由其余被告连带赔偿。被告三皇公交公司辩称，1、原告要求赔偿的项目和数额应依法计算。2、其不应承担原告起诉的本案款项，因其公司在被告天安保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险以及每人每座40万元的乘运人保险，本案发生在保险期间，原告的损失应由被告天安保险公司承担。被告宁官生未向本院递交答辩状。被告天安保险公司辩称，原告要求赔偿的项目和数额应依法计算。对于垫付数额其公司与被告平安保险公司在交强险限额内赔付完后，其公司在承运人责任险和商业三者险范围内承担其应承担的责任。平安保险公司也应在交强险和商业险限额内赔付，鉴定费应由其公司承担的部分其同意承担，诉讼费其公司不承担。被告平安保险公司辩称，其公司与原告之间不存在侵权关系，而原告起诉的是侵权之诉，其公司与临汾德运汽车运输有限公司是保险合同关系，原告不是其公司的合同相对方，无权起诉其公司。即使原告赔偿了这几个伤者，李某某属于两个车辆的第三者，因其公司交强险医疗费项下已经用尽，所以李某某的伙食补助费和营养费应在被告天安保险公司的交强险医疗项下赔偿。李某某的护理费、交通费及其他所有伤者的费用，均先在交强险内进行赔偿，超过交强险部分，按照责任大小和保险合同约定在商业三者险内赔偿。原告要求的赔偿项目，应当有相应的住院病历等证据来证实其赔偿项目的合法合理性。诉讼费与鉴定费其公司不承担。综上，原告与其公司不具有保险合同关系，无权向其公司主张保险项下的保险赔偿项目。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年6月7日7时许，柴亮驾驶晋LVXXXX豪沃牌重型半挂牵引车、晋LXXXX挂盛润牌重型专项作业半挂车，沿省道***线(侯风线)由侯马方向往东镇方向行驶，行驶至23KM+300M(大象集团路口)时，与同向前方路边停放宁官生驾驶的晋L0XXXXX宇通牌大型普通客车发生碰撞后，晋L0XXXXX宇通牌大型普通客车又与同向前方李某某驾驶的MERIDA牌二轮自行车发生碰撞，造成李某某、晋L0XXXXX宇通牌大型普通客车乘坐人郭军利、刘颖、田宓、崔亚琴、赵茹怡、任变变、管乐园、张小三、朱雯洁、陈彩云、刘文卓、张鑫鑫、李引国、苗全林受伤，树木、车辆不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：柴亮负主要责任，宁官生负次要责任，李某某无责任。乘坐人郭军利、刘颖、田宓、崔亚琴、赵茹怡、任变变、管乐园、张小三、朱雯洁、陈彩云、刘文卓、张鑫鑫、李引国、苗全林无责任。三、原告方车辆所有权情况及投保情况：晋LVXXXX、晋LXXXX挂车登记所有人为临汾德运汽车运输有限公司，实际车主为原告柴亮，晋LVXXXX车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔率），晋LXXXX挂车在被告平安保险公司投有特种车第三者责任保险（保额5万元，不计免赔率），事故发生在保险期间。四、被告方车辆所有权情况及投保情况：晋L0XXXXX车所有人系被告三皇公交公司，被告宁官生是三皇公交公司员工，该车在被告天安保险公司投有交强险、商业三者险（保额50万元，不计免赔率）、道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额40万元，每座财产损失赔偿限额1万元，每次事故赔偿限额1520万元），事故发生在保险期间。五、受伤人员治疗情况：事故发生后，受伤人员管乐园、李某某、张小三、李引国被送往五四一总医院救治，管乐园住院天数20天、李某某住院天数15天、张小三住院天数10天、李引国住院天数12天。六、医疗费：管乐园五四一总医院住院费用5358.36元，门诊费用809.5元，共计6167.86元（其中救助基金垫付2592元、欠五四一总医院3575.86元）；李某某五四一总医院住院费用5536.14元，门诊费用516元，共计6052.14元（其中救助基金垫付2668元、欠五四一总医院3384.14元）；张小三五四一总医院住院费用7309.63元，门诊费用1039元，共计8348.63元（其中救助基金垫付5000元、欠五四一总医院3348.63元）；李引国五四一总医院住院费用5501.15元,门诊费用1013元，共计6514.15元（其中救助基金垫付3860元、欠五四一总医院2654.15元）。七、营养费：管乐园50元×20天=1000元，李某某50元×15天=750元，张小三50元×10天=500元，李引国50元×12天=600元。八、住院伙食补助费：管乐园100元×20天=2000元，李某某100元×15天=1500元，张小三100元×10天=1000元，李引国100元×12天=1200元。九、护理费：管乐园120元×20天=2400元，李某某120元×15天=1800元，张小三120元×10天=1200元。李引国护理费为120元×12天=1440元，本院以原告赔偿数额为上限认定护理费为1200元。十、误工费：李某某已年满60周岁，不计算误工费。张小三误工费每天按80元计算为800元，本院以原告赔偿数额为上限认定其误工费为600元。十一、交通费：李某某交通费本院酌定为450元，其余三人若计算交通费，将超出原告赔偿数额，故不再计算交通费。原告赔偿管乐园5400元、张小三3300元、李引国3000元，未超出法律规定的赔偿标准，本院予以认定。原告赔偿李某某5000元，超出法律规定的赔偿标准，本院根据上述计算标准认定为4500元。故原告为管乐园、张小三、李引国、李某某垫付的合理费用共计16200元。在本院调查中，上述4名受害者均表示不再就本起事故给其造成的损失向任何侵权方或侵权车辆投保的保险公司主张权利。事故造成的人身损害损失为：车外人员李某某交强险医疗费用项下损失8302.14元，交强险死亡伤残项下损失2250元；公交车车上14人交强险医疗费用项下损失325375.89元,交强险死亡伤残项下损失391784.95元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，车外人员李某某的损失应由两车投保的交强险各半承担赔偿责任，故被告天安保险公司应在交强险各分限额内承担李某某的损失5276.07元，李某某的剩余医疗费用项下损失4151.07元、死亡伤残项下损失1125元，由被告平安保险公司在交强险内进行赔偿。故晋LVXXXX半挂牵引车一方交强险医疗费用部分赔偿金额共计329526.96元，死亡伤残部分赔偿金额共计392909.95元，总计722436.91元。超出交强险各分项赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分的损失，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内按事故责任承担70%即421705.84元，由被告天安保险公司在道路客运承运人责任保险、商业三者险范围内按事故责任承担30%即180731.07元。两车投保的相关保险足以赔偿本起事故的全部损失，在不超出被告平安保险公司、天安保险公司应当承担的总赔偿额范围内，无需根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，也无需对各受害人超出交强险部分的损失按损失比例和事故责任由保险公司在承保的险种内分别进行赔偿。山西省道路交通事故社会救助基金共垫付医疗费113092元，五四一总医院共垫付医疗费60165.75元，共计173257.75元由被告天安保险公司支付，并赔偿原告垫付费用5276.07+180731.07-173257.75=12749.39元，剩余垫付款16200-12749.39=3450.61元由被告平安保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柴亮各项损失共计12749.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柴亮各项损失共计3450.61元；三、驳回原告对被告宁官生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152元，由原告柴亮负担115元，被告侯马三皇城际公交有限公司负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  范 倩二〇二一年七月二十四日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽