西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1385号原告：柳某某，女，1974年1月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区21区。被告：张某某，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，住西安市阎良区武屯镇宏丰村两镇堡。被告：西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社。住所地：西安市阎良区武屯镇宏丰村两镇堡村。法定代表人：张炜。原告柳某某诉被告张某某、被告西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社（以下简称鑫牧合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某、被告张某某到庭参加诉讼。被告鑫牧合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还原告借款本金799050元及至2020年8月19日前利息608333元（已扣除支付利息），合计人民币1407383元，并承担自2020年8月20日起至清偿完毕之日的利息（利息以795000元为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍和被告张某某相识。2015年起被告讲其经营的西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社资金紧张，两被告先后从原告处借款人民币799050元（2015年9月29日借55000元、2015年10月3日借款40000元、2015年12月3日借200000元、2015年12月23日借500000元、2017年12月6日借4050元），当时借款有约定利息。但被告就200000元和500000元的借款将利息清至2017年9月3日，其他都未清息。现在，经原告常年催要，被告承诺还款，但都不履行，无奈，原告据法诉讼，请求依法处理。被告张某某辩称，借款属实，但不是这么多，要看下借条原件，本金应该是795000元。被告鑫牧合作社未答辩。本院经审理认定事实如下：原告柳某某与被告张某某系因工作关系相识，后被告张某某向原告柳某某借款。2015年9月29日，被告张某某向原告柳某某出具借条一张，载明：“借柳某某现金伍万伍仟元整（55000元）。借期三个月，月息2分5厘，借款人：张某某2015年9月29日”，借条上有被告鑫牧合作社的公章，另借条上方注有：“利息一直未清。2018年7月5日。张某某”，借款以现金形式交付；2015年10月3日，被告张某某向原告柳某某出具借条一张，载明：“今借柳某某现金肆万元整。借期三个月，月息2分5厘。借款人：张某某2015年10月3日”，借条上借款人处有被告鑫牧合作社的公章，该借条上方注有：“利息一直未清。2018年7月5日。张某某”，借款以现金形式交付；2015年12月3日，原告柳某某通过银行转账方式向被告张某某转账200000元，同日，被告张某某向原告柳某某出具借条一张，载明：“今借柳某某人民币贰拾万元整（200000元）。月息2分，借期半年，每季清息。借款人.张某某”，借条借款人处有被告鑫牧合作社的公章，该借条下方注有：“利息已清到6月3日，现续半年，仍是按季清息。张某某2016，6月3日12月3日”、“此条有效，待还款时一并结算。张某某2018年10月6日”；2015年12月23日，原告柳某某通过银行汇款方式向被告张某某给付500000元，同日，被告张某某向原告柳某某出具借条一张，载明：“今借柳某某人民币伍拾万元整。（500000元），借期半年，月息2分。按季度结息。借款人：张某某2015年12月23日”，借条借款人处有被告鑫牧合作社的公章，该借条下方注有：“利息已清，再续一个季度至9月23日。张某某2016年6月23日”、“9月23日利息已清。12月23日全部结清.本加息全部结清。张某某2016.10.22”、“2018年10月6日晚确认。此条有效。待还款时一并结算。张某某2018.10月6日”。2018年7月5日，被告张某某再次向原告柳某某出具借条一张，载明：“今借到柳某某人民币柒拾万元整（两笔合计）利息清到2017年9月3日。借款人.张某某2018年7月5日”。另，2015年11月11日，被告张某某向原告柳某某出具了说明一份，载明：“本人张某某，阎良区农林局退休干部。本人以我弟张强民名义在工商局注册成立了“西安市阎良区畜牧新技术示范基地”和“西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社”，企业全部由我投资和经营，本人在阎良区胜利街老年公寓有住房一套，在开发区碧水蓝庭以郑凤娇名义购得住房一套142平方，同时购有东风408标致汽车一辆。特此说明。并以此作为借款抵押物。若不能按时归还，愿以本物车、房子作价赔付”。因被告未归还借款，故成诉。另，庭审中，原告柳某某自愿放弃诉讼请求中4050元的权利，表示不向被告主张归还该4050元。上述事实，有借条、银行交易明细，银行汇款记录及当事人陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按期归还借款，出借人主张借款人承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张某某向原告柳某某借款，并向原告出具了借条，借款已实际交付，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告张某某亦认可尚欠原告柳某某本金795000元，故原告柳某某主张被告张某某向其归还借款本金795000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告柳某某主张的利息，双方均表示被告张某某按月利率2%向原告柳某某支付了利息，因被告张某某的现有证据无法证明其支付利息的截止时间，根据被告张某某出具的借条，可以认定其中700000元借款的利息支付至2017年9月3日，其中95000元借款的利息一直未支付，故对原告主张的利息，本院依法支持其中700000元按月利率2%计算的自2017年9月4日至2020年8月19日的利息497000元及按年利率15.4%计算的自2020年8月20日至实际给付之日止的利息；其中40000元按月利率2%计算的自2015年10月3日至2020年8月19日的利息46800元及按年利率15.4%计算的自2020年8月20日至实际给付之日止的利息；其中55000元按月利率2%计算的自2015年9月29日至2020年8月19日的利息64533元及按年利率15.4%计算的自2020年8月20日至实际给付之日止的利息。对于原告柳某某主张被告鑫牧合作社承担共同还款责任的诉讼请求，被告张某某辩称该借款系其个人借款，与被告鑫牧合作社无关，但本案借条借款人处均有被告鑫牧合作社的公章，且被告张某某在庭审中表示本案借款均用于被告鑫牧合作社的经营、周转，故被告鑫牧合作社亦为本案借款人，应与被告张某某承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某、被告西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社于本案判决生效后十日内归还原告柳某某借款本金795000元及利息608333元，并支付以795000元为基数，按年利率15.4%计算的自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告柳某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17466元，已减半收取8733元，由原告柳某某负担133元，由被告张某某、被告西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社负担8600元，因该费用原告柳某某已预交，被告张某某、被告西安市阎良区鑫牧生态养殖专业合作社于本判决生效后十日内支付原告柳某某8600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年七月二十八日书记员  李 博