wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执1755号之二十一申请执行人：安丘市环美农林发展有限公司，住所地安丘市经济开发区刘家尧村。法定代表人：贾德秀，该公司经理。被执行人：刘光福，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。关于申请执行人与被执行人刘光福土地承包合同纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人刘光福在中国工商银行1607××××4632账户内存款人民币4404.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘光福在中国工商银行1607××××4632账户内存款人民币57078.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇二一年七月二十七日书记员  刘金姗
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1479号原告：李忠亮，男，1973年3月2日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。        被告：四平市铁东区人民政府四马路街道办事处。        地址：四平市铁东区北四马路北二纬路。        法定代表人：赵连利，主任。        委托代理人：许景惠，吉林律舟律师事务所律师。        被告：四平市华兴捻织厂。住所地：吉林省四平市铁东区北二纬十马路三湾胡31号。        法定代表人：徐焕志，厂长。        原告李忠亮与被告四平市铁东区人民政府四马路街道办事处（以下简称街道办事处）、被告四平市华兴捻织厂四平市铁东区山门镇人民政府（以下简称华兴捻织）劳动争议一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告李忠亮委托代理人关秀、被告四平市铁东区人民政府四马路街道办事处委托代理人许景惠到庭参加诉讼。被告四平市华兴捻织厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告李忠亮诉称：原告李忠亮于1991年2月在四平市华兴捻织厂工作，工种为熟练工，申请人自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，工作至2003年10月。四平市华兴捻织厂于2008年被吊销，四马路街道办事处为其行政主管部门。2021年6月原告到社保局询问社保事宜，经查询，档案缺失，无法办理社保事宜。为确保原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的请求。一、请求贵院确认原告李忠亮与四平市铁东区人民政府四马路街道办事处原下属企业四平市华兴捻织厂自1991年2月至2003年10月期间存在劳动关系；二、支付原告生活补助费300元；三、诉讼费原告自愿承担。        被告街道办事处辩称，一、被告四马路街道办事处不是本案的适格被告；二、原告与被告四马路街道办事处没有任何劳动合同关系或事实劳动关系；三、原告的诉请没有证据予以支持，请驳回原告对四马路街道办事处的诉请。        被告华兴捻织进本院依法传唤未到庭参加诉讼，故无答辩意见。        本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：        原告李忠亮向法庭提供如下证据：        证据一：原告身份证，证明：原告主体身份。被告街道办事处质证认为，对该证据没有异议。        证据二：仲裁申请书、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明：原告的起诉程序符合法律规定。被告街道办事处质证认为，对该证据没有异议。        证据三：非公司法人信息，证明：四平市华兴捻织厂于1982年4月成立，2008年12月30日被四平市铁东区四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。被告街道办事处质证认为，对该证据没有异议。        证据四：吉林省录用职工表一份、劳动合同书一份，证明：原告与华兴捻织厂于1991年2月在华兴厂做临时工至2001年12月31日，2002年1月1日至2003年1月1日转为该厂的集体工人，2003年10月29日期间与华兴捻织厂解除劳动合同。主管部门为四平市四马路街道办事处工商企业公司。被告街道办事处质证认为，对于真实性有异议，证据均系复印件。        经审理查明：原告于1991年2月在华兴捻织做临时工，至2001年12月31日，2002年1月1日至2003年1月1日转为该厂的集体工人，2003年10月29日与被告华兴捻织厂解除劳动合同。被告华兴捻织厂主管部门为被告四平市铁东区四马路街道办事处。被告四平市华兴捻织厂于1982年4月成立，2008年12月30日被四平市铁东区四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。        以上事实有非公司法人信息、吉林省录用职工表一份、劳动合同书一份及当事人陈述等证据在案佐证。        本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告李忠亮于1991年2月到被告华兴捻织工作，作为被告华兴捻织职工，工资由被告华兴捻织发放，并接受家被告华兴捻织的管理，从事被告华兴捻织单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告街道办事处对此亦无异议，故本院确定原告李忠亮与被告华兴捻织之间形成事实劳动关系。关于被告街道办事处系被告华兴捻织主管行政管理机关，与原告李忠亮不存在劳动关系，故本案被告街道办事处不承担民事责任。对于具体期限方面，原告李忠亮向本院提供吉林省录用职工表一份、劳动合同书一份能够证明原告李忠亮在1991年2月至2003年10月期间与被告华兴捻织存在事实劳动关系，对此本院确认原告李忠亮在1991年2月至2003年10月期间与被告华兴捻织存在事实劳动关系。对于原告李忠亮要求被告给付生活补助费300元，没有事实和法律依据，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：        一、确认原告李忠亮于1991年2月至2003年10月期间与被告四平市华兴捻织厂存在事实劳动关系；        二、驳回原告李忠亮其他诉讼请求。        案件受理费5.00元，由被告四平市华兴捻织厂负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    于剑英二〇二一年七月二十七日书记员    陈迪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初6931号原告：杨闯，男，1996年7月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：张逍，男，1993年9月20日出生，汉族，市民，住湖南省桑植县。原告杨闯与被告张逍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告杨闯于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨闯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨闯撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告杨闯负担。审判员  高伟二〇二一年七月二十日书记员  郭闯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1104号申请人：宋春梅，女，1977年12月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：谭振伟，男，1974年2月出生，汉族，住吉林省长春市二道区申请人宋春梅于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结谭振伟名下52万元银行存款或查封其他等值财产，并以宋春梅出具的担保书一份提供担保。本院经审查认为，申请人宋春梅的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结谭振伟名下52万元银行存款或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年七月十四日书记员  徐 冉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异214号异议人：周国成，男，汉族，1966年3月9日，住长春市宽城区。申请人：马荣，男，1950年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市大榆树镇。被申请人：刘春成，男，1979年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：焦瑞雪，女，1980年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：田微，女，1978年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：段桂香，女，1951年7月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市大榆村。被申请人：刘帅圻，男，2000年9月30日出生，汉族,住吉林省长春市南关区。本院在执行申请人马荣与被申请人刘春成、焦瑞雪、段桂香、刘帅圻、田微财产保全一案中，异议人周国成向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周国成称，2019年1月24日异议人与刘春成、焦瑞雪签订了《房屋买卖协议》，按照协议约定，刘春成、焦瑞雪将位于长春市宽城区凯旋路48号车库以204000的价格转让给异议人。协议签订后，异议人足额交付购房款并使用至今。异议人在2021年1月4日前去过户的时候发现该车库已被南关区人民法院查封，案号为（2019）吉0102财保53号。异议人认为，异议人已经交付房款并使用至今，该车库应属于异议人所有，请求法院依法解除对长春市宽城区凯旋花园48号车库的查封。本院查明，申请人马荣与被申请人刘春成、焦瑞雪、段桂香、刘帅圻、田微财产保全一案，本院于2019年5月5日作出（2019）吉0102财保53号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人刘春成、焦瑞雪、田微、刘帅圻、段桂香名下银行存款人民币80万元或其他等值财产”。在执行过程中，本院于2019年5月6日查封了刘春成名下坐落于长春市宽城区凯旋路48号，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0095610号，丘地号：6-12/81-65（111），建筑面积33.94平方米的房屋。异议人周国成向本院提出执行异议，称已经购买了涉案房屋，请求解除对涉案房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“异议人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人周国成曾向本院提出异议，本院于2021年4月25日作出（2021）吉0102执异32号执行裁定书，裁定驳回周国成的异议请求，现异议人再次提出异议申请，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回周国成的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年七月三十日书记员 李艳丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10372号申请人：遵义市建丰诚混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91520390MA6DK9CC8F，住所地贵州省遵义市。法定代表人：徐达宝。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：广州盈绿生态园林工程有限公司，统一社会信用代码91440115MA59AG2Q83，住所地广州市天河区华夏路。申请人遵义市建丰诚混凝土有限责任公司与被申请人广州盈绿生态园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义市建丰诚混凝土有限责任公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人广州盈绿生态园林工程有限公司的银行存款以22万元为限或其他不动产等相应等值的财产采取保全措施。申请人遵义市建丰诚混凝土有限责任公司提供了其向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买的保险（保单号：12104303901325276308）金额为220000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人遵义市建丰诚混凝土有限责任公司以确保生效法律文书的有效执行及防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，申请查封、扣押、冻结被申请人广州盈绿生态园林工程有限公司银行存款220000元或者同等价值的其他财产的请求符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州盈绿生态园林工程有限公司银行存款220000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵峰二〇二一年七月七日书记员  杨斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2403号之一申请执行人：王某雨，女，1993年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：安徽中皖优视传媒有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城内10#楼1005号，统一社会信用代码91341226MA2RY5PQ6Y。法定代表人：金本玉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王某雨与被执行人安徽中皖优视传媒有限公司为租赁合同纠纷一案中，向被执行人安徽中皖优视传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2021)皖1226民初3262号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人安徽中皖优视传媒有限公司在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人安徽中皖优视传媒有限公司在银行的存款20350元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××31）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年七月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2403号之一申请执行人：王某雨，女，1993年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：安徽中皖优视传媒有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城内10#楼1005号，统一社会信用代码91341226MA2RY5PQ6Y。法定代表人：金本玉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王某雨与被执行人安徽中皖优视传媒有限公司为租赁合同纠纷一案中，向被执行人安徽中皖优视传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2021)皖1226民初3262号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人安徽中皖优视传媒有限公司在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人安徽中皖优视传媒有限公司在银行的存款20350元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××31）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年七月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初19860号原告：惠州市华丝线业有限公司，住所地博罗县园洲九潭大道东侧。法定代表人：徐成英，执行董事。委托诉讼代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。被告：广州市白云区竹料裕丰刺绣厂，住所地广州市白云区钟落潭镇大罗罗岭路1号。经营者：罗灼洪。本院在审理原告惠州市华丝线业有限公司诉被告广州市白云区竹料裕丰刺绣厂买卖合同纠纷一案中，原告惠州市华丝线业有限公司以双方已达成和解为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市华丝线业有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市华丝线业有限公司撤回起诉。本案受理费3459.69元，由原告惠州市华丝线业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 段静楠二〇二一年七月二十三日法官助理 林燕好书 记 员 麦逸纯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4040号申请执行人：高瑜，男,汉族，1988年10月2日出生，住芝罘区。申请执行人：王美萍，女，汉族，1987年11月7日出生，住芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人高瑜、王美萍与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3247号之二发往银行：中国农业银行事由：因圣训如与刘凯德房屋租赁合同纠纷一案中，关于刘凯德在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：刘凯德银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年七月十七日书记员  缪国辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1167号原告：由X，男，1979年2月6日出生，汉族，现住。被告：孟XX，男，1965年11月18日出生，汉族，现住福建省邵武市。原告由龙与被告孟XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告由X于2021年7月22日以孟XX已给付其欠款，双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，由X申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许由X撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由由龙负担。审判员  郝春梅二〇二一年七月二十日书记员  张 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18379号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：叶兴明，男，1988年01月12日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86390号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人叶兴明于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,756.80元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费715.50元。本院于2021年7月5日向被执行人叶兴明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶兴明于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人叶兴明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人叶兴明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人叶兴明名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人叶兴明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人叶兴明其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人叶兴明继续履行债务的权利，被执行人叶兴明仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人叶兴明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    (2021)陕0113民初13390号原告：李群芬，女，汉族，1974年8月21日出生，住四川省眉山市东坡区。被告：李成军，男，汉族，1971年10月24日出生，住西安市周至县。原告李群芬与被告李成军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李群芬到庭参加了诉讼，被告李成军经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李群芬诉称，2020年4月10日，被告租用高新五米魔方1-527，只付租金6000元（押金），后续租金拖欠未付，物业又欠费。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告租金36000元；2、被告支付原告违约金及起诉费6000元；3、结清物业水电费2000元+水电1500元。被告李成军经本院依法传唤未到庭参加庭审，但于庭后答辩称其于2020年8月初退房，物业费没有交，交过水电费，物业费及水电费在其使用的范围内其予以认可，不认可违约金。经审理查明，2020年4月21日，原告李群芬（曾用名：李芳）与被告李成军签订《租赁合同》，约定：原告将坐落于高新五米魔方526、527号房出租给被告使用，租期期限1年，自2020年4月25日至2021年4月25日；租金6000元/月，被告应每三个月付一次，先付后住，第二次及以后付租金，被告应提前一个月付清；被告应于签约同时付给原告一个月押金6000元；水、电、煤气、电话、网络、有线电视等的使用费及物业、电梯、卫生费等所有费用都由被告支付；双方任意一方有违约情况发生的，违约方应当向守约方支付一个月押金作为违约金。2020年4月3日，原告将案涉房屋交付给被告使用，被告仅向原告支付了6000元押金，原告于庭审中认可该6000元押金抵扣了2020年4月25日至5月25日的房租。2020年8月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人欠五米魔方526、527房间5、6、7月房租18000元，押金6000元在外，阳历8月30日结算。原告称被告系于2020年10月之后搬走的，但其仅主张被告支付房租至2020年9月25日。被告拖欠承租期间的物业费及水电费，原告亦未代交。以上事实，有《租赁合同》、欠条、购房合同、户口本及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告李群芬与被告李成军签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当按约履行。被告称其于2020年8月初退房，但其没有举证证明，且原告不予认可，故本院对被告该项辩称不予采信。原告自愿将被告支付的6000元押金抵扣为2020年4月25日至5月25日的房租，属于对其权利的处分，本院予以准许。原告称被告虽然于2020年10月之后退房，但其自愿将房租计算至2020年9月25日，本院亦予以准许，故被告应当向原告支付2020年5月25日至9月25日的房租24000元。被告未如约向原告支付房租，其行为构成违约，根据合同约定应当向原告支付6000元违约金，但原告诉请中主张违约金及起诉费6000元，扣除本案诉讼费469元，剩余违约金5531元，本院予以支持。虽然被告未支付物业费及部分水电费，但因原告没有代交，关于物业费及水电费的金额无法查明，故原告主张被告支付物业费、水电费3500元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李成军于本判决生效之日起十日内向原告李群芬支付租金24000元及违约金5531元，合计29531元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李群芬其余诉讼请求。本案案件受理费938元，减半计收469元，由原告李群芬自行承担165元，由被告李成军承担304元。本案公告费260元由被告李成军承担。上述费用因原告已预交，故被告于履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    孟  元  元 二〇二一 年 七 月十六 日   书  记  员    邢  彤  丹  打印：相丽华         校对：曹娅楠        2021年 月 日送达 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初11892号 原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：曾卫军，该行员工。 委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：周某某，男，1961年11月25日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息合计78411.23元，其中本金72500元，利息3869.68元，罚息2041.55元(暂计至2021年5月24日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费4313元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订了借款合同，合同约定了借款额度、有效期、贷款利率、罚息利率等内容。合同签订后，被告支用了72500元贷款，现贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判决支持上述诉讼请求。 被告周某某未到庭、未答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 1、2019年12月29日，被告（借款人）与原告（贷款人）经线上渠道签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为72500元，有效期间自2019年12月29日至2020年12月29日，贷款年利率为5.25%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。 2、合同签订后，被告支用了72500元贷款。现借款合同已到期，被告未履行还款义务，截至2021年7月22日，被告尚欠贷款本金72500元、利息3869.68元、罚息3091.34元。 3、为实现本案债权，原告与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》，授权该所律师代理本案诉讼，并对律师费用收取作出了约定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告未按约履行到期债务的还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任,故对原告请求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告求偿的律师费，双方在合同中对此费用的承担进行了约定，但原告未提供充分证据证明已经实际支付了该笔费用，故对该诉讼请求，本院不予支持；待实际发生后，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周某某于本判决生效后五日内偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金72500元、利息3869.68元、罚息3091.34元(暂计至2021年7月22日止，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止)； 二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，因适用简易程序减半收取计934元，由周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 肖贞英 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 芮 书 记 员 翁子涵
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢97号李群飞、益阳市向阳能源科技有限公司:本院执行的李群飞与益阳市向阳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行款119300元，申请执行人已领取）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十五日
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1087民初1383号原告：刘远坤，男，1950年1月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：洪昌福，男，1963年7月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告刘远坤与被告洪昌福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远坤、被告洪昌福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘远坤向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款150万元，并从2016年7月25日至清偿之日止按年利率18%计付利息。事实和理由：被告从2013年至2014年共向原告借款170万元，后被告返还了20万元本金并支付了部分利息。双方于2016年7月25日结算后，被告给原告办理借据一张，载明借现金150万元、利息按年利率18%计算。原告催讨借款不成，遂起诉维权。洪昌福辩称：我欠原告借款150万元属实，但我的资金被他人占用没有能力及时还款，只能缓期逐步还本付息。本院经审理认定事实如下:被告从2013年至2014年共向原告借款170万元，后被告返还了20万元本金并支付了部分利息。双方于2016年7月25日结算后，被告给原告办理借据一张，载明借现金150万元、利息按年利率18%计算。后原告催告被告返还借款未成，遂起诉维权。以上事实，有被告所立借条、银行交易记录等，以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原告刘远坤与被告洪昌福之间的借贷关系合法有效，应以维护。原被告没有约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款，被告应该及时返还借款。依照法律规定，本院对原告请求的利息计算标准确定如下：自2016年7月25日至2020年8月19日按年利率18%计算；自2020年8月20日到借款返还之日按年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告洪昌福于本判决生效后三日内返还原告刘远坤借款本金150万元，并按以下计算标准支付利息：自2016年7月25日至2020年8月19日按年利率18%计算；自2020年8月20日到借款返还之日按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14761元，财产保全申请费4020元，合计18781元，由被告洪昌福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二一年七月二十三日书记员  陈思彤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢565号房晶晶、陈磊：关于申请执行人房晶晶与被执行人陈磊民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省桃江县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2021）湘0922司惩61号被拘留人丁科武，男，1963年11月18日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被拘留人丁科武因拒不履行桃江县人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0922刑初315刑事附带民事判决书所确定的义务。本院于2021年7月14日作出（2021）湘0922司惩61号拘留决定书，决定对被执行人丁科武拘留十五日，在执行拘留时，被执行人丁科武与申请执行人丁振华达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对丁科武的拘留。二〇二一年七月十四日
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执514号之一申请执行人：吴成金，男，1974年4月13日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：林建钦，男，1976年01月27日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人吴成金与被执行人林建钦民间借贷纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1206号民事判决书，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人林建钦归还借款本金5万元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。被执行人林建钦到庭接受询问，向本院申报财产情况，但其表示2021年初腿摔伤，无法正常上班，暂没有能力履行义务。二、已通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无车辆、有价证券、股权、不动产等登记信息，只有零星银行存款。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人林建钦无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。四、经前往被执行人林建钦的户籍地武平县××镇××坊村村民委员会调查，查无可供执行的财产。五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院通过电话约谈和发送短信方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权5万元及相应利息，暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本院已通过电话约谈和发送短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年七月八日书记员 王健彬
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初1592号原告：梅州昀福橡胶有限公司，住所梅州市梅县区。法定代表人：凌春梅。委托诉讼代理人：梁劲根，1982年1月3日出生，是该公司业务员。被告：梅州市建发货运有限公司，住所梅州市。法定代表人：刘建新。原告梅州昀福橡胶有限公司（以下简称昀福橡胶公司）与被告梅州市建发货运有限公司（以下简称建发货运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昀福橡胶公司的委托诉讼代理人梁劲根到庭参加诉讼。被告建发货运公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。昀福橡胶公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告轮胎货款39263元。事实和理由:被告于2019年12月23日至2020年3月21日向原告购买轮胎，货款合计39263元。原告将轮胎送至被告指定的地方，但被告一直未支付货款。经原告多次催告要求付款无效，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法处理。建发货运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告昀福橡胶公司是有限责任公司，经营范围包括销售橡胶及制品等。被告建发货运公司是有限责任公司，经营范围为货运经营。被告建发货运公司于2019年12月23日至2020年3月21日期间6次向原告昀福橡胶公司购买汽车轮胎，应付货款金额合计41534元，被告建发货运公司已付货款2271元，拖欠原告昀福橡胶公司货款39263元。2020年3月27日，被告建发货运公司的法定代表人刘建新在原告昀福橡胶公司提供的《对账单》上签名确认应付原告昀福橡胶公司货款39263元。之后，原告昀福橡胶公司多次向被告建发货运公司催告要求支付上述货款未果，遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有经庭审出示、质证的原告提供的昀福橡胶公司的营业执照复印件、建发货运公司的营业执照复印件、销售单、对账单等证据证实。诉讼过程中，原告昀福橡胶公司表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性和来源的合法性承担相关法律责任。本院认为，原告昀福橡胶公司主张被告建发货运公司欠原告昀福橡胶公司轮胎货款39263元的事实，原告昀福橡胶公司提供的销售单、对账单及原告的陈述等证据能够相互印证，形成证据链以证明其事实主张，应予采信。被告建发货运公司欠原告昀福橡胶公司轮胎货款39263元的事实，足以认定。原告昀福橡胶公司提出要求被告建发货运公司支付轮胎货款39263元的诉讼请求，证据确实，理由充分，于法有据，应予支持。被告建发货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梅州市建发货运有限公司应当在判决生效之日起十日内，支付货款39263元给原告梅州昀福橡胶有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.58元，减半收取计390.79元（此款已由原告梅州昀福橡胶有限公司预交），由被告梅州市建发货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年七月三十日书记员  陈冬莲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执122号之一申请执行人杨美停，女，1970年10月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人刘广明，男，1984年5月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人关长富，男，1973年12月3日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行杨美停与刘广明、关长富劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月24日作出（2020）兵0601民初1159号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨美停于2021年1月14日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘广明、关长富在第三人新疆科技职业技术学院的工程款后，双方当事人自行达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年七月九日书记员 王 靓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执恢344号申请执行人王子中，男，汉族，1948年3月3日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人陈世鑫，男，汉族，1966年11月6日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人陈绪初，男，汉族，1987年8月4日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。第三人鄂州市永鑫汽车运输有限责任公司，住所地鄂州市泽林镇程潮铁矿1村60栋5单元5层10号。法定代表人陈栋，该公司经理。申请人执行人王子中与被执行人陈世鑫、陈绪初，第三人鄂州市永鑫汽车运输有限责任公司（2018）鄂0704民初2243号民间借贷纠纷一案，因被执行人陈世鑫、陈绪初，第三人鄂州市永鑫汽车运输有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王子中于2021年6月17日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王子中向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2243号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年七月十二日法官助理 万佳琪书 记 员 袁 满
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2449号原告：林桂娟，女，满族，1969年12月14日出生，现住本溪市明山区。被告：本溪葩特娜健身有限公司，住所地本溪市明山区樱花街华联生活广场负一层四号。法定代表人：于浩，该公司经理。被告：于浩，男，1981年11月23日出生，住址辽宁省庄河市。本院在审理原告林桂娟与被告本溪葩特娜健身有限公司、于浩服务合同纠纷一案中，原告林桂娟申请撤诉。本院认为，原告林桂娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林桂娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告林桂娟负担。审 判 长  刘秀红人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  于亚莉二〇二一年七月二十二日书 记 员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1881号原告：徐某某，男，汉族，1974年11月4日出生，住栖霞市。被告：路某某，男，1972年8月6日出生，汉族，住栖霞市。原告徐某某与被告路某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯效琳适用简易程序进行了审理。内容不公开。审判员  冯效琳二〇二一年七月六日书记员  刘夏冰
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初6028号 原告：重庆艳阳机械设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口组，统一社会信用代码91500109MA5U7LDB13。法定代表人：曹艳，经理。委托诉讼代理人：冯智贵，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：重庆市北碚区园林市政建设公司，住所地重庆市北碚区碚峡路12号，统一社会信用代码915001092032001845。法定代表人：秦勇，经理。委托诉讼代理人：熊伟、冉凤，重庆静昇律师事务所律师。被告：尹正兴，男，1996年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆艳阳机械设备租赁有限公司（以下简称艳阳公司）与被告重庆市北碚区园林市政建设公司（以下简称北碚园林市政建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艳阳公司的委托诉讼代理人冯智贵、被告北碚园林市政建设公司的委托诉讼代理人冉凤、被告尹正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艳阳公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付吊车租赁费用73 600元，并以该金额为基数，从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清为止；2、案件受理费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求租金及资金占有损失由被告北碚园林市政建设公司支付。事实和理由：原被告双方于2018年开始有业务往来，双方未签订书面合同，但约定原告将吊车租赁给被告使用，双方确认台班费后被告即付款。至今被告仍尚欠原告73 600元租赁费用未支付，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告北碚园林市政建设公司辩称：尹正兴是北碚园林市政建设公司员工，北碚园林市政建设公司租赁原告吊车属实，但双方未结算，无法确定未付款金额，经双方结算后同意支付。原告从未主张过吊车费用，不应当计算资金占有损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告尹正兴辩称：尹正兴是北碚园林市政建设公司员工，也是现场代表，主要负责质量安全和台班确认。经尹正兴核对原始用工单后，制作了《吊车使用清单》。租赁费应当由公司负担，不应当由尹正兴支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告北碚园林市政建设公司承接了北碚区雨台山公园的景观改造工程，2019年5月左右，北碚园林市政建设公司向原告艳阳公司租赁吊车，用于上述工程的石头、土、树木的吊装作业。双方口头约定：25吨吊车8小时为一个台班，每个台班租赁费1600元，20吨吊车8小时为一个台班，每个台班租赁费1500元，12吨的吊车8小时为一个台班，每个台班租赁费1200元，8吨吊车8小时为一个台班，每个台班租赁费为800元。被告尹正兴系北碚园林市政建设公司员工，是涉案工地的现场代表。2019年12月10日，尹正兴制作《吊车使用清单》并签字确认，载明产生吊车租赁费73 600元。经本院电话询问，双方当事人均认可根据《吊车使用清单》核算的实际租赁费为73 600元-1550元=72 050元。上述事实，有吊车使用清单以及原被告双方的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是，《吊车使用清单》能否作为双方结算依据？本院认为，北碚园林市政建设公司向艳阳公司租赁吊车用于雨台山公园的景观改造工程，尹正兴是北碚园林市政建设公司员工，主要负责该工程的质量安全和台班确认，双方并未书面约定固定的结算人，故艳阳公司有理由相信尹正兴能代表公司进行结算，尹正兴制作《吊车使用清单》系职务代理行为，是双方结算的依据。北碚园林市政建设公司应当依据《吊车使用清单》向艳阳公司支付租赁费72 050元。关于资金占用损失。双方并未约定付款时间及逾期利息，故本院支持从艳阳公司向本院提起诉讼的次日起，即从2021年5月14日起，以72 050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清为止。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市北碚区园林市政建设公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆艳阳机械设备租赁有限公司支付租赁费72 050元；并从2021年5月14日起，以72 050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清为止。二、驳回原告重庆艳阳机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告重庆市北碚区园林市政建设公司负担800.63元，由原告重庆重庆艳阳机械设备租赁有限公司负担19.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员         陈薇薇                    二〇二一年七月二十一日 法官  助理         肖  扬书  记  员         李  思  - 1 –
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执789号之一申请执行人：刘再根，男，1969年10月12日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人：刘正权，男，1969年10月8日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人刘再根与被执行人刘正权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0922民初552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘正权没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘再根向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款40624元并支付迟延履行利息、负担案件受理费408元、执行费515元。本院于2021年6月3日依法受理。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人刘正权送达了执行通知书及财产报告令。本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘正权无银行存款、无工商登记、无证券信息。刘正权名下湘HMA729传祺牌车辆已于2021年1月26日被本院其他案件拍卖，刘正权名下没有其他车辆。刘正权在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了保险，本院已经提取该保险的现金价值24349.22元并全部缴纳了受理费、执行费，但该部分费用不足以缴纳刘正权系列14案的全部受理费、执行费。向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘正权名下无不动产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查明刘正权无住房公积金。向中国农业银行桃江县支行营业部查明，被执行人刘正权无理财产品。本院执行员到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。本院对被执行人刘正权采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至2021年7月26日，未执行到位金额为货款40624元及迟延履行利息。本院于2021年7月27日与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供。同时征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘正权目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年七月二十八日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执86号申请执行人：祁庆余，男，满族，1927年5月16日出生，住所：辽宁省辽阳县。委托代理人：祁桂清，女，汉族，1960年10月2日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：高宇，男，汉族，1975年6月14日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：魏小飞，女，汉族，1977年1月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：高某，男，汉族，2012年1月24日出生，住所：湖南街26栋3单元3层42号。申请人祁庆余与被执行人高宇、魏小飞、高某侵权纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0303民初434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：高某于本判决生效之日起5日内在其本人财产范围内赔偿祁庆余经济损失人民币55841.10元，高宇与魏小飞对高某本人财产应赔偿的不足部分承担责任，案件受理费1371元被告承担。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：2020年2月，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2020年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人有万元存款，本院已冻结。2020年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人有万元存款，本院已冻结。2020年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人银行账号本院已冻结。2020年4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人银行账号本院已冻结。2020年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。被执行人银行账号本院已冻结。2021年4月，本院通过全国执行网络查控系统扣划被执行人共计15379.73元，返给申请执行人。2021年1月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产登记信息。2021年1月，本院执行人员前往鞍山市公AN局公AN交通管理局，反馈显示被执行人高某、魏小飞名下无车辆登记信息，被执行人高宇名下有一辆小型汽车登记信息，号牌号码为辽Ｃ×××××。本院执行人员于2021年2月4日到鞍山市车辆管理所将以上车辆进行查封。2021年4月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年4月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年2月8日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：执行标的40461.37元、案件受理费1371元、执行费758元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 丹审判员 孙德亮审判员 佟守辉二〇二一年七月五日书记员 姜 浩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1451号申请执行人：潘洪平，男，1966年1月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江义保，男，1972年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人潘洪平与被执行人江义保追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5679号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人江义保应向申请执行人潘洪平给付工资款8300元。因被执行人江义保未主动履行，本院依申请执行人潘洪平的申请于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江义保发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除被执行人江义保履行了2500元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的2500元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初5679号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年七月九日书记员  刘 颖
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3973-1号沈阳天一智合传媒广告有限公司：沈阳天一智合传媒广告有限公司与沈阳万盈置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初13149号民事判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王昕明负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十九日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1215号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地七台河市桃山区大同街171号。法定代表人：张岩松，该单位理事长。委托诉讼代理人：高宏宇，该单位职工。被告：宋磊，男，1971年4月28日出生，汉族，现住七台河市老桃山区。被告：刘莹莹，女，1981年8月24日出生，汉族，现住七台河市老桃山区。被告：宋世和，男，1941年12月8日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：李玉珍，女，1952年3月9日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：宋徽，男，1964年1月2日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：曲金芳，女，1963年11月4日，公民身份号码230902196311040344，汉族，现住七台河市桃山区。被告：宋波，男，1966年1月30日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：梁影，女，1970年9月9日，汉族，现住七台河市桃山区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告宋磊、刘莹莹、宋世和、李玉珍、宋徽、曲金芳、宋波、梁影借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告宋磊、刘莹莹立即偿还全部借款本息795356.68元（利息按合同约定顺延至借款实际还清之日止）；2.被告宋世和、李玉珍、宋徽、曲金芳、宋波、梁影承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年12月29日，借款人宋磊在原告处借款人民币叁拾伍万元整，刘莹莹在借款合同声明人处签字。到期日为2012年12月28日，现贷款余额叁拾伍万元整。此款贷款为保证贷款。其中宋世和、李玉珍、宋徽、曲金芳、宋波、梁影为此笔借款的保证人，此笔借款现已逾期，截至2021年4月1日，欠利息448356.68元，本息合计795356.68元，由于借款人不按合同约定偿还借款本息，为此请求人民法院保护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法找到被告，导致相关法律文书无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长 刘晓艳审 判 员 金星锋审 判 员 吴 娇二〇二一年七月二十九日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特225号申请人：张某1，女，1971年3月29日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：程某1，女，1946年4月10日生，汉族，住济南市市中区。代理人：张某2（系被申请人程某1之女），女，1972年12月27日生，汉族，住济南市市中区。申请人张某1申请认定被申请人程某1为无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。张某1称：1、请求认定程某1为无民事行为能力人；2、指定张某1为程某1的监护人。事实与理由：我系被申请人程某1之女。我母亲程某1现患脑梗死，常年卧床生活不能自理，已经无民事行为能力。为维护其合法权益，特提出上述申请。程某1因身体状况未陈述意见。程某1代理人张某2称，我系程某1之女，对张某1陈述的程某1情况没有异议。我同意张某1的申请，认定程某1为无民事行为能力人并指定张某1为程某1的监护人。经审理查明：程某1与张某3系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间生育两名子女，即长女张某1、次女张某2。张某3于2021年5月7日去世，张某1、张某2均陈述自张某3去世后，程某1没有再婚，程某1父母现均已去世。本案审理过程中，张某1向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人程某1是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年6月29日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。张某1、程某1的代理人张某2对此鉴定意见均无异议，程某1的代理人张某2表示同意由张某1作为程某1的监护人。本院认为，张某1作为程某1的子女，具有申请宣告程某1为无民事行为能力人的资格，通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定程某1为无民事行为能力人，现申请人张某1申请宣告程某1为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现张某1作为程某1的女儿，具有监护能力。程某1的其他亲属亦同意由张某1作为程某1的监护人。故张某1要求指定其为程某1的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、程某1为无民事行为能力人。二、指定张某1为程某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年七月五日书记员 赵桂静
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初4978号原告:束红梅,女,1968年11月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：郑勇、何姣娇，安徽尚蓝律师事务所律师。被告:叶春生,男,1981年1月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告束红梅与被告叶春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用普通程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，本案由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑勇及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年2月6日,被告因资金周转需要向原告借款300000元。被告于借款当日向原告出具借条一份,载明被告借到原告300000元,月息3分。原告多次要求被告偿还借款本息,被告一直拖延,不予支付。现诉请法院：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息300000元,计600000元(利息以300000元为基数,按年利率12%计算,自2013年2月6日起至2021年6月5日止。后续利息按相同标准计算至款清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告和张安尚借用凯龙房地产开发有限公司的名义在盛桥镇开发盛港都市花园小区时，由于欠我工程款没有钱支付，原告和张安尚经商量，由原告在邦信小额贷款公司借款给我支付工程款，利息由原告和张安尚他们公司共同承担。因为原告以她自己名义出具欠条在小额贷款公司贷款，所以原告给我钱时让我出具欠条给她。我收到原告钱后，向小额贷款公司先后支付了三到四个月的利息，原告和张安尚他们公司也支付了我部分工程款。其间，我用原告他们支付给我的工程款，再加上我另外在外面借的部分钱款，根据原告的要求，直接还给了小贷公司。由于原告聘用了孙业平代理她处理在盛港都市花园处理公司的财务，我还钱之后没见到原告，就让孙业平联系原告把欠条带到盛桥还给我。后来可能由于原告忙，孙业平和我也都忘了此事，导致我出具给原告的欠条没有收回。所以原告起诉没有事实依据。经审理查明，2011年，原告与张安尚、张芹合伙开发位于庐江县。后将该小区的16＃、17＃楼房交由被告承包施工。2013年2月6日,被告因工程施工资金周转需要，向原告借款300000元。被告于借款当日向原告出具借条1份,载明：今借到束红梅300000元,月息3分。后原告多次要求被告偿还借款本息,被告至今未予偿还。上述事实，有原告提供的下列证据证实：1、原、被告身份证，证明涉案当事人诉讼主体资格；2、借条原件，证明2013年2月6日，被告向原告借款300000元，约定月息3分；3、工程决算单，证明原、被告之间有多次经济往来记录；4、2020皖0124民初4343号庭审笔录及两份调查笔录，证明案涉借款的来源及形成过程。上述证据均经庭审质证核实，其内容客观、真实，且与本案具有关联性，可以证明上述案件事实，应予认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠其借款300000元，并提供了被告出具的借条原件。因被告对案涉借款的发生不持异议，仅辩称借款已经归还，只是其出具的借条没有及时收回。对此，由于被告未能向法庭提供任何证据证明其主张，故本院对被告辩称的事实不予采信。原告与被告之间的民间借贷法律关系明确且合法。由于双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告归还借款。关于利息支付方面，借条上虽约定了月息3分，但原告现只主张按年利率12%计算利息，故原告该主张并不违反法律规定。现原告要求被告偿还借款300000元并按年利率12%支付借款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因本案原、被告诉争的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》典施行前，故应适用当时的《中华人民共和国合同法》等相关法律、司法解释之规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶春生应于本判决生效之日起十日内偿还原告束红梅借款本金300000元、利息300000元（利息以300000元为基数,按年利率12%,自2013年2月6日起计算至2021年6月5日），本息合计600000元。2021年6月6日以后的借款利息，按年利率12%的标准计算至款清之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告叶春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张金叶二〇二一年七月八日书记员  章玉婷
海阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0687执恢385号于万奎（申请执行人）、张淑英（被执行人）：于万奎与张淑英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1697.67元。经本院立案执行，现已执行到位1750.00元，其中，本金1697.67元，执行费50.00元。本院已于2021年05月20日将该款转付给于万奎（申请执行人）。至此，于万奎（申请执行人）向本院申请执行的（2008）海民初字第501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保878号申请人: 彭方，女，汉族，1987年6月12日出生，住西安市未央区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王盼成，男，汉族，1991年12月3日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨森，男，汉族，1995年年11月1日出生，住陕西省合阳县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0458。本院于2021年5月27日作出(2021)陕0113民初13311号民事裁定书,并依法查封、冻结、扣押被申请人王盼成、杨森名下银行存款30000元。现申请人彭方于2021年7月5日向本院提出申请，申请解除对被申请人王盼成、杨森名下银行存款30000元的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人王盼成、杨森名下银行存款30000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审 判 员   李  晓  婷 二〇二一年 七 月  九  日 书 记 员   张  雨  濛打印：相丽华         校对：李宏艳        2021年  月  日送达 1
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执535号之二申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823337622657X，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城东村北环中路224号。法定代表人：王文峰，行长。委托执行代理人：邱华霖，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行员工。被执行人：陈莉，女，1990年8月13日出生，汉族，上杭县博物馆讲解员，住上杭县。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人陈莉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）闽0823民初796号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案，执行案号（2021）闽0823执535号。立案后，本院向被执行人陈莉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陈莉未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人陈莉名下有房产、工商登记、证券、保险等信息。本院在执行（2019）闽0823执2553号案件过程中于2020年11月2日向陈莉所在单位上杭县博物馆发出协助执行通知书，要求该单位从2020年11月起扣留陈莉每月超过1600元部分的收入，直至本院发出停止扣留通知书时止。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已对陈莉采取限制高消费措施。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年七月六日代理书记员  伍玉榕附：本案适用的法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请执行人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作时间内拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3252号申请执行人：邓萍，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘凯德，男，汉族，1970年3月4日生，初中文化，个体，住安徽省凤台县。本院在执行邓萍与刘凯德房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1184号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年七月二十八日书记员 缪国辉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执125号之一申请执行人彭文杰,男,1967年6月6日出生,住乌鲁木齐市。被执行人新疆恒发纸业有限公司,住所地:五家渠市梧桐镇102团东工业园区。法定代表人李文学,该公司总经理.申请执行人彭文杰与被执行人新疆恒发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2019)兵06民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭文杰于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人新疆恒发纸业有限公司给付人民币共计616690.85元，并承担执行费8567元。执行过程中，1.本院于2021年1月14日向被执行人新疆恒发纸业有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人新疆恒发纸业有限公司未实际履行。2.本院自2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆恒发纸业有限公司名下的财产信息，被执行人新疆恒发纸业有限公司名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人新疆恒发纸业有限公司名下有第X师X号，面积X平方米的国有土地使用权已经被多家法院查封,无法处置.4、被执行人新疆恒发纸业有限公司名下的房产有抵押权,已经被多家法院查封,无法处置。5、新疆恒发纸业有限公司名下新XXXXXX桑塔纳轿车壹辆，注册时间已经超过十年，无处置价值。6、经本院调取被执行人新疆恒发纸业有限公司工商登记资料，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。7、本院到被执行人新疆恒发纸业有限公司调查其财产情况，未找到可供执行的财产。8.本院已将被执行人新疆恒发纸业有限公司列入限制消费名单措施,在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新疆恒发纸业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年七月五日书记员 李倩倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0242民初2674号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路13号,统一社会信用代码:915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。    委托诉讼代理人：赵子黄，该支行职工，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：舒壹恩，男，1999年6月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行（以下简称邮政银行酉阳支行）与被告舒壹恩信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行酉阳支行的委托诉讼代理人赵子黄到庭参加诉讼，被告舒壹恩经本院送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年5月17日欠信用卡本金4939.55元，利息361.33元,违约金及费用1330.17元（其中违约金1318.17元，交易手续费12元），共计人民币6631.05元；2.判令被告向原告支付以4939.55元为基数从2021年5月18日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，舒壹恩向原告申办信用卡，签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时确认中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约。原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：62281xxxxxx），授信额度为5000元。被告舒壹恩激活使用该卡，截止2021年5月17日欠信用卡本金4939.55元，利息361.33元,违约金及费用1330.17元（其中违约金1318.17元，交易手续费12元），共计人民币6631.05元。从被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均未还款。原告为依法维护其合法权益，特诉至人民法院。被告舒壹恩未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、被告身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、被告申办信用卡时照片、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，舒壹恩向原告邮政银行酉阳支行申请办理信用卡，双方填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，舒壹恩在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”信用卡领用合约约定申请人（以下简称乙方）与邮政银行酉阳支行（以下简称甲方）就信用卡申领和使用等相关事宜达成共识，并签订如下合约：第三条利息与费用 1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮政银行酉阳支行向舒壹恩发放卡号为622810xxxxxx信用卡一张，舒壹恩于2020年7月7日激活使用该卡，但舒壹恩未偿还借款及利息，截止2021年5月17日尚欠信用卡本金4939.55元、利息361.33元、违约金1318.17元、交易手续费12元，共计6631.05元。本院认为，舒壹恩向邮政银行酉阳支行申请信用卡，并在申请表中签字确认愿遵守领用合约规定，邮政银行酉阳支行向被告发放了信用卡，被告亦实际刷卡使用进行消费，且合约中对利息、违约金均有约定，则被告应按约定履行偿还本息义务，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息违约金及费用的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告舒壹恩支付邮政银行酉阳支行信用卡欠款本金4939.55元、利息361.33元、违约金1318.17元、交易手续费12元，共计6631.05元。被告舒壹恩经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒壹恩于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金4939.55元、利息361.33元、违约金1318.17元、交易手续费12元，共计6631.05元，并从2021年5月18日起以4939.55元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息、违约金等费用至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告舒壹恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                         审  判  员    勾晓玲                           二〇二一年七月六日                                                 书  记  员     高  倩 - 1 -
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8779号原告：赵兴锋，男，汉族，1974年6月15日，户籍地河南省永城市，住郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市二七区德化街法律服务所法律工作者。被告：程金叶，男，汉族，1974年1月26日出生，户籍地河南省固始县。原告赵兴锋与被告程金叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴锋的委托诉讼代理人孙丽到庭参加了诉讼，被告程金叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴锋向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付原告货款40750元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告经营油漆涂料产品，2020年4月份被告从原告处二七区侯寨乡购买油漆，还下欠40750元货款未付。后在原告多次催要下，被告在2021年1月14日书写欠条一份（见欠条）。又经原告多次催要剩余油漆款，被告推诿迟迟不予支付。被告程金叶既未应诉答辩亦未提交证据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。根据原告提交的被告于2021年1月14向原告出具欠条显示被告欠原告货款40750元，结合原告陈述，能够证明被告尚欠原告货款40750元，故原告主张被告支付货款40750元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告程金叶于本判决生效之日起十日内支付原告赵兴锋货款40750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告程金叶负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年七月十三日书记员  李曌欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1402号申请执行人青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路196号（银盛泰国际商务港），社会统一信用代码913702005990248413。法定代表人：杨志雄,该行行长。委托代理人：李懿达，该行员工。被执行人贾鹏先，男,1988年2月2日生，汉族，住城阳区。被执行人刘诚，男,1987年10月12日生，汉族，住住城阳区。申请执行人青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人贾鹏先、刘诚借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13344号民事判决书，申请执行标的为105923.75元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为105923.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13344号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月三十日书 记 员  苗岐东
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执690号申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。法定代表人黄子立。被执行人候杰斌，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，无业，住桃江县桃花江镇。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人候杰斌信用卡纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年5月10日立案执行。被执行人应支付申请人33864.38元及延期利息，承担案件执行费408元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘凯进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人外出打工长年不在家，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索。截至2021年7月28日，该案尚未执行到位的金额为33864.38元及延期利息、执行费408元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年七月二十八日书记员  王志华
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2432号之一申请执行人：余成广，男，1977年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：武岩，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马培培，女，1981年8月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人余成广与被执行人武岩、马培培为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初1191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人马培培名下有位于安徽省颍上县房屋一套（不动产权证书号99037804）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马培培名下位于安徽省颍上县房屋一套（不动产权证书号99037804），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十七日法官助理  刘翔宇书 记 员  蔡国威安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2432号之一申请执行人：余成广，男，1977年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：武岩，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马培培，女，1981年8月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人余成广与被执行人武岩、马培培为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初1191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人马培培名下有位于安徽省颍上县房屋一套（不动产权证书号99037804）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马培培名下位于安徽省颍上县房屋一套（不动产权证书号99037804），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十七日法官助理  刘翔宇书 记 员  蔡国威
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2472-1号兰洪义：你与盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 陈 利二〇二一年七月六日书记员 董书含
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2977号原告：孙洪军，男，汉族，1975年10月15日出生，现住榆树市。        被告：榆树长丰置业有限公司。        法定代表人：张建新，系董事长。        原告孙洪军与被告榆树长丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙洪军到庭参加诉讼、被告榆树长丰置业有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效；二、被告无条件协助原告办理不动产证。事实与理由：2016年8月26日我和被告签订了商品房买卖合同，约定被告将其坐落于榆树市米兰阳光小区B13－19号车库，建筑面积20.92平方米、B05－16号车库，建筑面积16.77平方米卖给我所有。两间车库约定价格合计为75380元，被告也将涉案楼房在房产备案，将该楼相关手续交付给我。故我请求法院判令被告无条件协助我办理不动产证。现我依据法律相关规定提起诉讼，请求法院依法判决。        被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。        经本院审理查明，2016年8月26日原被告签订了榆树市米兰阳光小区B05－16号、B13－19号两处车库的商品房买卖合同。现原告为请求人民法院确认与被告签订的商品房买卖合同有效；被告无条件协助办理不动产证诉来本院。        本院认为，原告提供了案涉两个车库的买卖合同，但其提供的购楼收据上没有加盖被告公章，原告也未提供支付房款的其他证据，无法证实原被告之间签订的买卖合同是双方真实意思表示。因此原告请求确认与被告签订的商品房买卖合同有效并由被告协助办理不动产证的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告孙洪军的诉讼请求。        案件受理费845元由原告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    陈晓玲二○二一年七月二十日书记员    李想
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1665号原告：孙桂君，男，1961年10月22日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：张连学，男，1971年2月23日生，汉族，农民，户籍地吉林省榆树市，现下落不明。被告：由明梅，女，1967年1月16日生，汉族，农民，户籍地吉林省榆树市。现下落不明。原告孙桂君与被告张连学、由明梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙桂君到庭参加诉讼。被告张连学、由明梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙桂君向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带偿还所欠原告借款14800.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告自愿放弃向被告索要利息诉讼请求。事实及理由：二被告系夫妻关系，2018年3月27日被告因种地缺钱从原告处借款14800.00元，约定2018年年底一次性还清，借款时二被告给出具借据一枚。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院，请求法院依法公正判决。张连学、由明梅未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系。二被告系夫妻关系。2018年3月27日被告因种地缺钱从原告处借款14800.00元，并于当日给原告出出具借据一枚，借据载明“张连学因种地资金不足，特向孙桂君借款人民币壹万肆仟捌佰元整。￥：14800元。年底一次还清。收款人：张连学、由明梅。时间：2018年3月27日（春节前）。”后被告一直未偿还借款，为此原告诉至法院本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并给原告出具借据，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，双方应按约定履行各自的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告张连学、由明梅于本判决生效后立即给付原告孙桂君借款14800元。案件受理费170元，由张连学、由明梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 王清东人民陪审员 王 晶人民陪审员 郭菲菲二○二一年七月八日书记员 辛凯晏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1575号原告：李余国，男，1969年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：杜爽，男，1986年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：王新宇，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西南园餐饮服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办汽车修造厂综合楼-门-2。法定代表人：王雷，总经理。委托诉讼代理人：张明顺，男，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。原告李余国与被告杜爽、王新宇、鸡西南园餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李余国于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李余国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李余国撤诉。案件受理费95元，由原告李余国负担。审判员  赵红杰二〇二一年七月三十日书记员  王 征
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1874号原告：王宏志，男，1973年9月29日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告王宏志与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王宏志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人-2-民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宏志撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年七月二十九日书记员  李林桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3438号原告：韩金国，男，1968年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告韩金国与被告王岗民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解于2021年3月2日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金国到庭参加诉讼，被告王岗经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金国向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款103600元，逾期付款利息及经济损失费36260元（按月息一分计算从2016年12月6日计算至2020年11月23日，103600元×月息1分×35个月=36260元），利息主张至借款付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月6日给被告借款103600元，被告向原告出具一张欠条,用于缴纳律师费，承诺于2016年12月16日还款，如到期不还自借款之日起每天按全部借款的1%作为补偿至还清之日。被告至今未还款，故诉至法院。王岗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠韩金国人民币壹拾万元叁仟陆佰元，还款日期为2016年12月16日，如到期不能还款，本人同意每天按全部欠款的1%付息，到还清为止”。原告称被告向原告借款100000元用于支付律师费，因承兑汇票贴息3600元，故欠款总额为103600元。后被告未向原告还款，原告诉至法院。本院认为，根据原告陈述及提交的欠条，可以证明被告欠付原告103600元的事实，原告现要求被告还款，本院予以支持。原告主张的利息并未超过法律限制性规定，本院支持被告按年利率12%支付103600元自2016年12月7日至本判决确定的给付之日的利息。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王岗于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩金国借款103600元、按年利率12%支付103600元自2016年12月7日至本判决确定的给付之日的利息。如果被告王岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1549元、公告费300元，由被告王岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二一年七月二十六日法官助理 王菲菲书记员 杨曙英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院执  行  裁  定  书（2021）陕0124执579号申请执行人西安华通货运有限公司，住所地：西安市。法定代表人：杨峰华，系该公司经理。被执行人武汉东詟宏运物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区 。法定代表人：袁希武，系该公司经理。被执行人杨海峰，男，1979年10月17日生，汉族，住河南省平舆县。西安华通货运有限公司申请执行武汉东詟宏运物流有限公司、杨海峰运输合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）陕0124民初1266号民事判决书，本案执行标的为案件款289900元及迟延履行利息、诉讼费5650元、执行费4333元，执行中于2021年3月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中扣划了被执行人武汉东詟宏运物流有限公司名下银行存款（6500元）经查杨海峰名下银行账户、名下互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人武汉东詟宏运物流有限公司、杨海峰纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执579号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。审  判  长     赵  军                       审  判  员     赵建峰                       审  判  员     高  攀                         二○二一年七月二十日                             书  记  员     刘 瑶
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0821民初1817号原告：赖乔林，男，1983年9月7日出生，汉族，住长汀县。被告：金業淞，男，1986年9月1日出生，汉族，住长汀县。原告赖乔林与被告金業淞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赖乔林于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖乔林以被告已归还部分借款本金，并与原告达成还款协议为由，申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖乔林撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由赖乔林负担。审判员  邹洪汀二〇二一年七月十三日书记员  吴 娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初13744号原告：符晓玲，女，1955年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。被告：晏定初，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省隆回县，原告符晓玲与被告晏定初民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符晓玲及其委托诉讼代理人徐卫勇到庭参加诉讼。被告晏定初经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符晓玲因被告晏定初拖欠其借款而发生争议，遂诉至本院，请求判令：一、被告晏定初向原告偿还借款本金106000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告晏定初辩称：无到庭答辩。经审理查明：庭审中，原告就借贷事实陈述如下：其与被告系朋友关系；2019年7月，被告因生意周转需要向其借款，其通过银行转账及微信转账的方式支付了借款；通过银行转账的方式于2019年7月5日转账10000元，于同月的16日转账75000元，于同年的8月11日转账25000元；通过微信转账的方式于同年7月6日转账5000元，于同年7月14日转账5000元，于同年8月8日转账3800元，于同年9月7日转账7000元，于同年9月17日转账1600元，于同年9月25日转账3500元，于同年11月12日转账5300元；被告当时有出具借条，后又于2019年11月重新出具一份借条，确认向其借款106000元，但落款日期为2019年7月5日；双方口头约定月利息为4%，被告自2019年9月份开始有陆续还款，但自2019年10月份开始未还款，共计支付利息20582元；2021年1月25日，被告再次向其重新出具借条，确认之前的还款均为利息，并确认还需支付本金106000元。为证明上述主张，原告提交了借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证明。根据银行转账记录及微信转账记录，显示原告共计向被告转账106200元。另，落款日期为2021年1月25日的借条载明，“今借到符晓玲人民币拾万零陆仟元整（106000）。以前所有借条作废”，借款人一栏有“晏定初”的签名及手印。以上事实，有借条、银行转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：本案中，根据原告提交的借条、转账记录等证据，原告与被告晏定初依法成立借贷关系，本院对此予以认定。被告经原告追讨借款后仍未依约还款，已构成违约。据此，在被告未到庭抗辩或提交相反证据的情况下，原告现根据借条载明的金额要求被告偿还借款106000元合理合法，本院对此予以支持。对于利息，由于被告逾期还款，现原告主张被告支付利息（利息以106000元为本金，自2021年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）于法有据，本院对此亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告晏定初向原告符晓玲偿还借款106000元及利息（利息以106000元为本金，自2021年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1287元，由被告晏定初负担（须于本判决生效之日起三日内支付给原告符晓玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 炜二〇二一年七月二十二日书记员 何金莲
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2745号原告金昊，男，1987年1月5日出生，蒙古族，个体户，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人包建飞，男，1986年1月24日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告阜新恒胜农牧有限公司。统一社会信用代码：91210921MA0TYT7291。法定代表人邢二卫，系该公司经理。原告金昊诉被告阜新恒胜农牧有限公司养殖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告立即偿还投资本金、投资补偿金120000元；2.本案诉讼费有被告承担。事实与理由，原告于2020年7月17日和被告签订蛋鸭养殖协议，投资金为110000元，2021年4月16日合同期满，根据协议第十一条第二项条款，被告要支付原告投资金110000元及10000元最低收入保障。自2021年4月16日起，原告多次向被告提出收回被告要支付给原告投资本金和补偿金共计120000元，经多次协商以及多次确定付款时间，被告仍以各种理由拒绝支付。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告未答辩。原告向本院提供的证据如下，1.蛋鸭养殖协议一份证明：2020年7月17日，原、被告双方签订了蛋鸭养殖协议书，约定原告投入资金11万元，并约定相关事宜。原告不承担亏损费用。养殖周期结束后，被告支付原告投资款，额外支付1万元作为原告最低收入保障。2.原告与被告公司员工田翼轩微信聊天记录9页证明原告与被告公司协商投资款及最低收入保障的给付事宜的协商过程。以上证据本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告所签订的合同是在双方自愿、平等、互利、有偿的条件下形成的，该合同合法有效，双方应严格按合同约定履行。被告未按合同履行义务，侵害了原告的合法权益。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜新恒胜农牧有限公司于本判决生效后立即给付原告金昊投资款110000元，最低保障款10000元，合计120000元。案件受理费1350元，由被告负担。如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张晓勇二〇二一年七月二十六日书记员  张 成
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执873号申请执行人：陈善红，男，1982年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县马迹塘镇。被执行人：龚壮丽，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省安化县长塘镇。陈善红与龚壮丽合伙合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈善红于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人龚壮丽发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人龚壮丽向申请执行人陈善红偿还欠款45000元，并承担案件受理费463元、执行费582元。在执行过程中，双方自愿达成协议如下：被执行人龚壮丽当庭交纳受理费463元、执行费582元，剩余欠款于2021年8月15日前给付15000元，于2021年12月20日（农历）前给付完毕。现因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年七月二十三日书记员  刘 姬