河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5873号原告：新郑市冀泽业服饰厂，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇于寨村2组5号，注册号410184600915666。经营者：冀大鹏，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张孟虎，河南仟铄律师事务所律师。被告：丁春玲，女，1969年3月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告：林小三，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告新郑市冀泽业服饰厂与被告丁春玲、林小三买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开,开庭进行了审理。原告新郑市冀泽业服饰厂的经营者冀大鹏及其委托诉讼代理人张孟虎到庭参加诉讼，被告丁春玲、林小三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新郑市冀泽业服饰厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付服装货款193238元及利息（以193238元为本金，自2020年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；2、判令二被告赔偿损失（律师费7000元、差旅费1000元）以上暂计为201238元；3、本案诉讼费由二被告承担。审判过程中，新郑市冀泽业服饰厂将诉讼请求变更为：1、要求二被告支付服装款181600元及利息，利息以181600元为基数，按照年利率3.85%自2020年5月25日计算至实际付清之日止；2、要求二被告赔偿律师费7000元，差旅费1000元；3、诉讼费由二被告承担。事实理由：2018年9月29日至2019年12月1日，二被告共从新郑市冀泽业服饰厂处购买210000元服装货物。二被告收到货物后，未按照约定向新郑市冀泽业服饰厂支付货款，多次找被告索要货款，二被告于2020年5月25日向新郑市冀泽业服饰厂经营者冀大鹏出具《欠条》一份，今本人林小三拖欠冀大鹏21万元服装货款，因本欠条发生纠纷，一切诉讼费、律师费等实现债权的费用由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地人民法院管辖，欠款人林小三，欠款人配偶丁春玲。另二被告于2021年2月21日出具《还款契约》，每月还款5000元，还款人林小三、丁春玲，但二被告未按照约定履行。新郑市冀泽业服饰厂多次向二被告索要欠款，二被告均以各种理由拖欠不还，故原告诉至法院，望判如所请。被告丁春玲、林小三未作答辩，也未提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市冀泽业服饰厂系个体工商户，经营者系冀大鹏，经营范围为服装加工及销售。林小三与丁春玲于1992年5月8日登记结婚。2018年9月29日至2019年12月1日，丁春玲、林小三从新郑市冀泽业服饰厂处购买服装。2020年5月25日，丁春玲、林小三向新郑市冀泽业服饰厂的经营者冀大鹏出具《欠条》一份，载明“今本人林小三（身份证号4108211969××××××××）拖欠冀大鹏（身份证号4123281976××××××××）2018年9月29日至2019年12月1日服装货款共计人民币（大写）贰拾壹万整（小写：210000元）。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地的人民法院管辖。债权人：冀大鹏欠款人：林小三欠款人配偶：丁春玲2020年5月25日4108211969××××××××。注：欠款人配偶知悉欠款事宜，愿意共同偿还。附欠款人和欠款人配偶的身份证复印件各一份”。林小三在欠款人处签字捺印，丁春玲在欠款人配偶处签字捺印。《欠条》出具后，林小三于2020年8月30日通过微信转账向冀大鹏支付货款5000元，于2020年9月18日通过微信转账向冀大鹏支付货款2000元，于2020年9月22日通过微信转账向冀大鹏支付货款5000元，于2020年11月20日通过微信转账向冀大鹏支付货款2500元，于2020年11月24日通过微信转账向冀大鹏支付货款1500元，于2020年12月11日通过现金支付货款5000元，于2020年12月13日通过微信转账向冀大鹏支付货款1000元，于2021年1月5日通过微信转账向冀大鹏支付货款2000元，于2021年1月29日通过微信转账向冀大鹏支付货款2000元。2021年2月21日，丁春玲、林小三向冀大鹏出具《还款契约》，载明“今2021年2月21日，我本人（林小三和丁春玲）答应以后每月21号前还款5000元给债权人冀大鹏，如有违约债权人冀大鹏有权处理我本人（林小三丁春玲夫妇）的一切货物。债权人：冀大鹏，还款人：林小三、丁春玲。4102821196902184013、4108211969××××××××。2021年2月21日”。林小三、丁春玲均在还款人处签字及捺印。《还款契约》出具后，丁春玲于2021年4月30日通过微信转账向冀大鹏支付货款1400元，林小三于2021年6月28日通过微信转账向冀大鹏支付货款1000元。丁春玲、林小三以上共计支付货款28400元。因林小三、丁春玲未按《还款契约》约定还款，故新郑市冀泽业服饰厂提起本案诉讼。案件审理过程中，新郑市冀泽业服饰厂提交收据2张、河南增值税发票、民事代理合同，拟证明新郑市冀泽业服饰厂为向二被告主张欠付货款，委托河南仟铄律师事务所律师张孟虎代理其案件，并支付了代理费7000元、交通费1000元。以上事实，由当事人陈述，《欠条》、《还款契约》、收据、河南增值税发票、民事代理合同、转账明细等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。林小三购买新郑市冀泽业服饰厂所销售的服装，因其未支付服装货款，继而向新郑市冀泽业服饰厂出具《欠条》及《还款契约》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丁春玲与林小三系夫妻关系，夫妻关系存续期间，丁春玲对林小三所签署的《欠条》予以认可，并在欠款人配偶处签名，且《欠条》中明确载明“欠款人配偶知悉欠款事宜，愿意共同偿还”，另在《还款契约》中还款人处签字捺印，故新郑市冀泽业服饰厂提出的丁春玲与林小三共同偿还所欠货款诉讼请求，本院予以支持。因林小三、丁春玲未按《欠条》载明的金额及《还款契约》约定的时间，及时足额的支付下欠货款，林小三对已逾履行期限的债务未能履行，构成违约，根据合同法第一百零七条规定，新郑市冀泽业服饰厂可以要求林小三承担违约责任，要求林小三、丁春玲继续将逾期未履行的货款履行，对另一部分履行期限未届满的债务，林小三、丁春玲先前不按双方协议履行的行为，应视为林小三、丁春玲对后期可分期给付利益的放弃，故林小三、丁春玲应当支付新郑市冀泽业服饰厂下欠全部货款181600元。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，新郑市冀泽业服饰厂要求林小三、丁春玲以欠付货款181600元为基数，按照2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准，支付自《欠条》出具之日（2020年5月25日）起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费、差旅费的问题。本案中，新郑市冀泽业服饰厂经营者冀大鹏与林小三、丁春玲所签订《欠条》中约定“因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。”，故新郑市冀泽业服饰厂主张林小三、丁春玲承担其为主张货款所支出的律师费7000元，符合法律规定，本院予以支持。新郑市冀泽业服饰厂另主张林小三、丁春玲支付其交通费1000元，因其仅提供收据，未提供正规发票，故本院对该部分费用不予支持。丁春玲、林小三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下：一、被告林小三、丁春玲应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市冀泽业服饰厂货款181600元及利息（以181600元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年5月25日起计付至货款清偿之日止）；二、被告林小三、丁春玲应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市冀泽业服饰厂律师费7000元；三、驳回原告新郑市冀泽业服饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，减半收取为2159元，由原告新郑市冀泽业服饰厂负担123元，被告林小三、丁春玲承担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵俊霞二〇二一年七月二十日法官助理 王美婕书 记 员 林凯洋