河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4691号原告：任某，女，2011年10月18日生，汉族，住内黄县。法定代理人：张某（系原告之母），女，1984年10月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：刘爱民，男，1962年1月30日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告任某与被告刘爱民健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月18日、2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告任某委托诉讼代理人张某、仇荣恺，被告刘爱民委托诉讼代理人刘凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1090.21元、牙齿更换费用14000元、鉴定费600元、交通费500元，共计16190.21元；2、本案的诉讼费由被告承担，事实与理由：2019年8月19日傍晚，我和街坊几个小朋友在村健身器场所玩耍。当时由被告在工地上下工回家，骑电车非常快。走到广场处将原告撞倒在地，当时原告身上多处有伤，门牙两颗受损。被告的电车在原告身上压了很久。后来在场的街坊把被告的电车扶了起来，被告在事故现场一边躺着。街坊到被告跟前询问情况，发现被告身上酒味非常大。当时原告母亲要求报警，村长说：别报了，都认识，我管管吧。现经多次调解，被告分文未出，原告现两颗门牙丧失功能，有可能够残疾。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘爱民辩称，一、被答辩人所述不是事实，答辩人根本没有撞倒被答辩人，被答辩人的损失不应答辩人承担，被答辩人的二次手术费和后续治疗费也不应答辩人承担。二是被答辩人应当返还答辩人电动车并承担答辩人的损失367元。三、案件受理费由被答辩人承担。被答辩人所述不是事实，2019年8月19日晚上，答辩人下工回家。虽说喝了点酒，但是因为刘庄村的家与梨元村相距甚远，根本就没敢多喝酒；当时车速并不快，骑车时前后也都有人，不可能骑快。走到丁字路口时，五六个孩子忽然从路边跑出横穿马路，其中有被答辩人任某，被答辩人撞倒答辩人已经刹住的车子后本人也跌倒，自己又起来跑走了。当时被答辩人没有哭，也没有流血；而答辩人因被答辩人撞到了自己的车子，人也跟着摔倒在地，导致顶部软组织受伤。后答辩人同伴合田电话通知包工头三儿，三儿和村长任石安及被答辩人家人才来到。但是被答辩人家属却扣下了答辩人新买的电动车不让走，并漫天要价，要答辩人赔1.5万元。至今已一年多，被答辩人家人不仅不返还答辩人电动车，被答辩人还于2019年12月份申请上切牙鉴定。被答辩人不能证明其损伤和损失系答辩人造成，而答辩人却因被答辩人的行为而受伤，电动车被扣押，造成损失。故被答辩人应当赔偿答辩人损失。综上，如被答辩人有证据证明其损失与答辩人有因果关系，请法院综合答辩人的损失依法判决。否则应驳回原告诉请，并令其返还答辩人电动车，赔偿答辩人损失367元。另，被答辩人牙齿折断跟答辩人没有任何关系，治疗及后续修复费用不应该答辩人承担。鉴定意见书可知被答辩人诊疗经过是：11月12日螺纹钉修复，而螺纹钉修复的过程是先治疗，消炎后上药，最少需要一次上药，一次上药时间是一周，后进行根管充填，然后再打钉，最后修复钉周围。需要带牙套的，还要取模型，送义齿加工厂制作牙套。这是断牙螺纹钉修复的常识。根本不可能第一天晚上牙齿摔断，第二天就补上。而2020年11月18日3点庭审时原告补充的新证据是，原告在事发（2020年8月19日夜里）后的第二天（2020年8月20日）补牙证据。所以可以断定2020年8月20日被答辩人牙已经补好，那么在当时已经补好的牙绝不可能是前一天晚上摔断的，且当天（8月19日）井店镇卫生院诊断证明书症状和体征为：患者以“右侧踝关节外伤后疼痛半小时”为主诉，查体：基本生命体征平稳，右侧踝关节疼痛。初步诊断：软组织，处理意见：注意饮食、休息。第二天被答辩人在善堂中心卫生医院做的ＣＴ影像诊断报告头颅扫描结果是枕部稍软组织肿胀，可知当时原告根本没有牙齿受伤的陈述及治疗，故被答辩人牙齿折断与答辩人没有任何关系，治疗及后续修复费用不应答辩人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月19日晚上7时左右，原告任某在本村健身器广场玩耍。被告刘爱民喝酒后骑电动车至健身器广场，与原告任某发生碰撞，造成原告任某受伤。原告任某受伤后，送往井店镇卫生院治疗，初步诊断软组织受伤；后经浚县善堂中心卫生医院ＣＴ检查为：枕部稍软组织肿胀。原告任某分别于2019年8月19日、8月20日、8月30日、11月26日在镇卫生院、浚县善堂中心卫生医院看病、检查，花去医疗费530.71元。2019年8月20日，原告任某前往井店镇南街村张建甫诊所治疗，主诉前牙撞伤十小时，原告陈述现病史：患儿于19号晚上被人撞倒后，前牙折断来我所诊治，需要进行修复，花去医疗费560元。我院于2021年1月14日委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告任某后续治疗费进行法医学评估，该所于2021年2月23日作出豫安彰德司鉴所【2021】临评字第020号评估意见书，鉴定意见为：被评估人任某因被电动自行车撞倒受伤致11、12牙冠折，18岁之前需树脂冠修复11、12牙，每次约需400元，每2年更换一次，18岁之后，需烤瓷冠修复11、12牙，每次更换约需2000元，每8-10年更换一次。原告支付鉴定费600元。上述事实，有原告提供的证明、诊断证明书、CT诊断报告书、放射检查报告、医疗费票据、交通费票据、门诊手册、评估意见书，被告提供收据、CT检查报告单、网页截图以及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认定案件事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，被告刘爱民在喝酒后骑行电动自行车上路，发生事故造成原告任某受伤，是导致本次事故的主要原因，原告任某的法定代理人即监护人张某，未尽到监护职责，是导致本次事故发生的次要原因。根据实际情况，本院认定被告刘爱民承担本次事故80%的责任。对原告任某的各项损失认定如下：1.原告先后在井店镇卫生院、浚县善堂中心卫生医院、井店镇南街村张建甫诊所就诊，根据原告提供的医疗费票据，医疗费为1090.71元；2.牙齿修复费，根据豫安彰德司鉴所【2021】临评字第020号评估意见书，原告受伤致11、12牙冠折，18岁之前需树脂冠修复11、12牙，每次约需400元，每2年更换一次，18岁之后，需烤瓷冠修复11、12牙，每次更换约需2000元，每8-10年更换一次。2019年原告8岁，距离18岁相差10年，每2年更换一次需更换5次（10年÷2），18岁前原告需修复费用2000元（400元×5次＝2000元）。按照全省人均预期寿命77.7岁计算，18岁之后每10年更换一次需更换6次［（77.7岁-18岁）÷10］，18岁后原告需修复费用12000元（2000元×6次）。原告共需牙齿修复费14000元（2000元＋12000元）；3.依据原告提供的鉴定费票据，鉴定费600元；4.交通费，系原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，原告软组织及牙齿受伤，伤情并不严重，且治疗均在本地及周边区域，本院酌定交通费300元为宜。以上共计15990.71元。被告刘爱民赔偿原告任某各项损失共计12792.57元（15990.21元×80%）。被告辩称原告于事故次日补牙不符合常理的答辩理由，证据不足，本院不予支持。被告辩称电动车被原告扣押，且因事故造成损失的答辩理由，可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某医疗费、牙齿修复费、鉴定费、交通费共计12792.57元；二、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告任某负担50元，被告刘爱民负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  李新军人民陪审员  张士方二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘安然