—1—黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初700号原告：鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司。法定代表人：王海燕，职务：经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：黑龙江孙吴国家粮食储备库。法定代表人：贾建华，职务：主任。委托诉讼代理人：吕雪娇，女，1995年6月12日出生，汉族，该单位会计，住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。原告鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司（以下简称天亿商贸公司）与被告黑龙江孙吴国家粮食储备库（以下简称孙吴粮食储备库）企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天亿商贸公司的委托诉讼代理人陈雷，被告孙吴粮食储备库的法定代表人贾建华、委托诉讼代理人吕雪娇、李琳到庭参加诉—2—讼。本案现已审理终结。天亿商贸公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2019年9月30日签订的《企业委托经营协议（1号标地）》；2、请求法院依法判令被告返还原告75万元；3、请求判令被告承担原告的利息损失48,862.5元（以75万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年9月27日暂计至2021年5月12日）；4、要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，原告天亿商贸公司与被告孙吴粮食储备库签订《企业委托经营协议（1号标地）》，约定被告孙吴粮食储备库委托原告天亿商贸公司对辰清大豆期货交割库进行经营管理，经营期限为5年，自天亿商贸公司接管辰清大豆期货交割库之日起算。天亿商贸公司已于2019年9月27日向孙吴粮食储备库支付了75万元，但直至今日，双方一直未对大豆期货交割库进行交接（孙吴粮食储备库被大商所通知暂缓办理交割业务）。涉案粮库的2.5万吨仓容作为大商所大豆期货交割仓容使用，这是原、被告双方订立合同的前提，涉案合同中原、被告双方的权利与义务也都围绕此展开。涉案粮库事实上从未被大商所作为期货交割库开展业务，天亿商贸公司签订合同并按照合同约定履行付款义务后，无法将涉案粮库作为大豆期货交割库进行经营管理，涉案合同无法继续履行，涉案合同的合同目的确已无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事—3—人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。由于涉案粮库事实上从未被作为大商所期货交割库而使用，合同目的确已不能实现，合同应当依法予以解除，被告应返还原告75万元及赔偿原告相应的利息损失。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条的规定诉至法院。孙吴粮食储备库辩称，其单位同意与原告解除2019年9月30日签订的《企业委托经营协议（1号标地）》，其单位已收到原告交纳的75万元，同意予以返还，但双方在合同中未约定该款具有利息，因此是否应当赔偿其利息损失请法院依法裁定。天亿商贸公司向本院提交了以下证据予以证实其主张：1、《企业委托经营协议（1号标地）》一份，企业网上银行电子回单复印件一份，证明：原、被告于2019年9月30日签订此份协议，原告按照协议内容将75万元汇入到被告指定的账户内，此合同至今无法履行。孙吴粮食储备库对该组证据没有异议。2、关于暂缓办理交割业务的通知复印件一份，该证据来源是被告给原告单位的，证明大连商品交易所给被告出具的暂缓办理交割业务的通知导致协议中所约定的大豆期货交割库无法与原告进行交接。孙吴粮食储备库质证意见：对通知的内容没有异议，这份通知是大连交易所给其单位的，其单位并没有将该通知交给原—4—告公司，但是网上都有公示，原告方能够查到。3、利息计算表一份，证明因原告按照协议履行将75万元汇入到被告账户内，但协议无法履行，根据协议的第16条被告的行为违约，应按照协议的履行承担违约责任，75万元自2019年9月27日按照银行同业拆借贷款利率（LPR）支付利息，利息共计为48,862.5元。孙吴粮食储备库质证意见：对该表格中贷款利息应纠正为全国银行业同业拆借中心公布的市场贷款报价利率标准没有异议，但是计算的天数和计算数额是否准确请法庭核实，另外被告方认为双方在违约责任中没有约定按照该利息标准计算损失，因此是否应当保护该诉讼请求，请法庭依法认定。天亿商贸公司辩解意见：原告自2019年9月27日将75万元汇入到被告的账户内，已经完成了协议中给付钱款的义务，被告并没有按照协议的内容将交割库交给原告管理，已经构成违约，在长达一年半的时间协议无法履行，原告的资金也是需要进行拆借得来，也应支付相关的利息，原告主张按照银行同业拆借贷款利率（LPR）符合相应的法律规定。孙吴粮食储备库向本院提交了以下证据予以证实其主张：《企业委托经营协议（1号标地）》复印件一份（原件核对后取回），证明在协议书中第6条甲方的权利和义务第6.7条的约定表述为若大连商品交易所对因不可预见的原因停止或停办交割业务或被取消交割库资格，本协议自动终止，甲方不承担乙方直接或间接损失。本案的协议书是因疫情原因，大连商品—5—交易所停止办理交割业务，所以是有不可预见的原因造成的。因为签订协议的时候是2019年9月30日，当时并没有新冠疫情发生，因此我方认为不应承担利息损失。天亿商贸公司质证意见：对证据的真实性没有异议，对被告证明的问题有异议，原告是将钱款汇入到被告的账户里，此款已经存放在银行内，因协议无法履行，账户内的钱款是可以产生相应的银行利息，原告主张的利息损失也是基于此钱款并没有因协议而使用，被告也没有在第一时间在明知合同无法履行的情况下将钱款返还给原告，给原告造成了损失，被告应承担。以上证据经本院组织当事人进行了质证，本院认为，对天亿商贸公司提交的证据1-证据3，以及孙吴粮食储备库提交的证据，均与本案具有关联性，孙吴粮食储备库对天亿商贸公司所称委托其对辰清大豆期货交割库实施委托经营并给付委托费用75万元的事实没有异议，应依法认定该事实客观存在，本院予以采信。根据原、被告的举证、质证及本院对上述证据的认证，结合原、被告庭审过程中陈述，本院确定本案的事实如下：2019年9月30日，孙吴粮食储备库与天亿商贸公司签订企业委托经营协议（1号标地）一份，约定孙吴粮食储备库决定对孙吴县辰清大豆期货交割库实施委托经营，天亿商贸公司接受孙吴粮食储备库的委托对辰清大豆期货交割库实施委托经营，委托经营期限为自天亿商贸公司接管辰清大豆期货交割库之日起五—6—年，委托年费用为75万元（大写：柒拾伍万元），给付时间为签订合同之日起7个工作日内一次性给付，交割业务天亿商贸公司需办理注册仓单时按大连商品交易所要求向孙吴粮食储备库提出申请，按照大连商品交易所要求孙吴粮食储备库积极办理交割相关业务，但费用由天亿商贸公司承担。若大连商品交易所对因不可预见的原因产生停止或停办交割业务，或被取消交割库资格本协议自动终止，孙吴粮食储备库不承担天亿商贸公司直接或间接损失。2019年9月27日，天亿商贸公司将75万元委托年费汇入孙吴粮食储备库指定账户（收款账号：20×××11）。2020年4月16日，大连商品交易所向孙吴粮食储备库发送关于暂缓办理交割业务的通知，内容为：鉴于当前疫情原因，我部暂无法对贵方开展专项现场检查工作，为保证交割安全，依据《大连商品交易所指定交割仓库资格审核工作办法》规定，自即日起将暂缓办理贵方所有交割业务。因此，双方一直未对大豆期货交割库进行交接。合同目的确已无法实现，故原告诉至法院，要求1、解除原、被告双方于2019年9月30日签订的《企业委托经营协议（1号标地）》；2、请求法院依法判令被告返还原告75万元；3、请求判令被告承担原告的利息损失48862.5元（以75万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年9月27日暂计至2021年5月12日）；4、要求被告负担诉讼费用。本院认为，依据孙吴粮食储备库、天亿商贸公司举示的案—7—涉证据，结合双方庭审时的陈述，能够证明天亿商贸公司接受孙吴粮食储备库的委托对辰清大豆期货交割库实施委托经营，天亿商贸公司汇给孙吴粮食储备库75万元的事实客观存在，双方之间签订的企业委托经营协议（1号标地）应为合法有效，应当予以确认。案涉协议中约定：“若大连商品交易所对因不可预见的原因产生停止或停办交割业务，或被取消交割库资格本协议自动终止，孙吴粮食储备库不承担天亿商贸公司直接或间接损失。”2020年4月16日，大连商品交易所向孙吴粮食储备库发送关于暂缓办理交割业务的通知，内容为：“鉴于当前疫情原因，我部暂无法对贵方开展专项现场检查工作，为保证交割安全，依据《大连商品交易所指定交割仓库资格审核工作办法》规定，自即日起将暂缓办理贵方所有交割业务。”疫情应属于不可预见的原因，根据协议约定，在2020年4月16日孙吴粮食储备库接到大连商品交易所关于暂缓办理交割业务的通知后，案涉协议已经终止。在确认合同目的已经不能实现后，天亿商贸公司主张解除2019年9月30日签订的《企业委托经营协议（1号标地）》，符合法律规定，应当予以支持。合同解除后，当事人理应互相返还依据合同取得的财产。孙吴粮食储备库在得知因不可抗力致使合同目的已不能实现后，应当及时将收取的75万元委托费用返还给天亿商贸公司，逾期未返还所产生的利息损失，孙吴粮食储备库理应按照法律规定给付天亿商贸公司。天亿商贸公司主张利息以75万元为基数，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率—8—（LPR）的标准计算，符合法律规定，但应在2020年4月16日孙吴粮食储备库接到大连商品交易所关于暂缓办理交割业务的通知后开始计算违约利息，即利息应自2020年4月16日计算至2021年5月12日，利息应为30,977元（750,000元×4.05%÷12个月÷30天×4天+750,000元×3.85%×12个月零22天），天亿商贸公司主张的逾期利息超过此期间的部分，本院不予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第八条、第一百八十条、第一百八十六条、第四百六十四条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（一）项、第五百六十六条的规定，判决如下：一、解除原告鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司与被告黑龙江孙吴国家粮食储备库于2019年9月30日签订的《企业委托经营协议（1号标地）》；二、被告黑龙江孙吴国家粮食储备库于本判决生效之日返还原告鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司委托费750,000元、利息30,977元（利息自2020年4月16日计算至2021年5月12日）；三、驳回原告鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟—9—延履行期间的债务利息。案件受理费11,789元，减半收取计5,895元，由原告鄂伦春自治旗天亿商贸有限公司负担132元（已交纳），由被告黑龙江孙吴国家粮食储备库负担5,763元（于判决生效之日与上述款项一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 董 武二〇二一年七月二十七日书记员 袁雪梅