陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初857号 原告：张某某，男，2004年6月10日，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：张争强，男，1982年3月19日生，汉族，住址同上，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。 被告：李江，男，1992年7月8日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61043XXXX207080636。 被告：华夏出行有限公司陕西分公司，住所地：西安市曲江新区。统一社会信用代码：91610135MA6U7RG769。 负责人：任龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴战卫，男，1986年8月27日生，汉族，住陕西省兴平市，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地：南平市延平区，统一社会信用代码：91350700666886784G。 负责人：赖智寅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨二伟，陕西秦直道律师事务所律师。 原告张某某诉被告李江、华夏出行有限公司陕西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿公司南平市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张争强，被告李江，被告华夏出行有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人吴战卫，被告人寿公司南平市支公司的委托诉讼代理人杨二伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李江、华夏出行有限公司陕西分公司共同向原告支付医疗费8408.86元，陪护费4500元，住院伙食补助费900元，营养费600元，后期治疗及脸部除疤检查费16000元，车辆维修费3100元，交通费500元，共计34008.86元。2、判令被告人寿公司南平市支公司在承保范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，被告李江驾驶其租赁被告华夏出行有限公司陕西分公司所有的陕AXXXXX6号轻型XX路由西向东行驶至下代村路段左转弯出道路时，与原告驾驶的二轮摩托车沿北干渠路由西向东行驶发生碰撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故，事后，原告被送往杨凌示范区医院接受救治，被该院诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、胸部损伤、肋骨骨折，4、眼睑裂伤，5、口唇裂伤，6、面部裂伤，7、多处挫伤，在该院住院15日，花费医疗费8408.86元。2020年10月21日，杨凌示范区有关机构交巡警支队做出道路交通事故认定书，认定被告李江负本次事故的主要责任，原告张某某负本次交通事故的次要责任。原告出院后，双方对赔偿事宜，多次沟通无法达成一致。事发时，被告车辆在人寿公司南平市支公司投保了机动车交强险和商业险。为此，原告依据相关法律规定起诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。 被告李江辩称，对交通事故的发生没有异议，责任划分也没有异议，对原告的诉讼请求请法院依法判决，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担责任，我不承担责任。事故发生后我给原告垫付了3000元的医疗费，请求在本案中一并处理。我驾驶的涉案车辆是路某某从杨凌尊沃租车公司租赁来的，我借用了路某某租赁的这个车，杨凌尊沃租车公司与被告华夏出行有限公司陕西分公司是何关系，我不清楚。 被告华夏出行有限公司陕西分公司辩称，1、本案的直接侵权责任人以及赔偿义务人均不是被告公司，被告公司不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。同时，本案原告所提交的诉状中名称错误，我公司的全称为“华夏出行有限公司陕西分公司”，原告诉状中写的是“华夏（深圳）出行有限公司陕西分公司”。基于道路交通事故认定书记载的客观事实，车辆实际驾驶人为李江，事故发生前车辆陕AXXXXX6牌车已出租，本案是在出租期间发生的交通事故，本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是被告公司，因此原告要求被告公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据。2、被告公司作为车辆所有人，在车辆出租期限内，进到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。根据《民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十三条之规定，本案是由一起交通事故引发的损害赔偿案件，根据我国法律规定的侵权行为的构成要件，被告公司并非直接侵权人，如果要承担赔偿责任，只能是在有过错的情况下才承担赔偿责任。根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改》第二十七件民事类司法解释的决定》修正的规定，以及基于本案事实，陕AXXXXX6牌车辆系在合理使用年限内、正常登记注册、检验合格的营运车辆，在事故发生时，车辆的行驶状况完全处于正常状态，在被告公司尽到合理注意义务、审查义务及没有过错的情况下，被告公司不需要承担赔偿责任。3、本案中，陕AXXXXX牌车辆分别于2019年12月10日、2020年8月4日向中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司投保了机动车交强险、100万元商业第三者责任险、车损险、车上人员责任险（驾驶人、乘客每座20000元），而本案交通事故发生在2020年9月30日，属于保险期内发生的事故。本次事故中，不属于三责险的免赔情形，被告公司事先不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。针对本案诉讼，被告公司支持原告直接向实际侵权人和中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司要求赔偿，被告公司与本案赔偿事项没有任何因果关系。综上，被告公司已尽到合理的注意义务,主观上不存在过错，交通事故的发生与被告公司的车辆出租行为不存在因果关系。因此，我公司不应承担交通事故的赔偿责任。原告要求被告公司承担赔偿责任的主张，无法律依据。涉案车辆是我公司所有，我公司把涉案车辆（货车）租赁给西安小蔚来新能源发展有限公司，该公司将涉案车辆转租给杨凌尊沃租车公司，杨凌尊沃租车公司又将涉案车辆租赁给路某某，路某某后又将涉案车辆借给李江使用，李江在使用过程中发生本次交通事故。 被告人寿公司南平市支公司辩称，1、涉案车辆在被告处投保了交强险和100万元商业险，并有不计免赔。事故发生在保险期内，原告应当提供事故车辆的驾驶证和行驶证，若属于营运车辆，还应提供相应的从业资格证，否则该事故属于免责范围内。2、如果没有免责情形，保险公司在保险范围内承担相应责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3、医疗费以票据金额为准，后续治疗费未实际发生，无法证明该费用必然发生，原告可等费用实际发生后另行起诉；住院伙食补助费应按照实际住院天数，每天按30-50元计算，营养费按每天30元计算；护理期过长，标准过高，按100元每天计算；车辆维修费，原告应提供评估报告、维修发票等，否则不予认可；交通费以原告提供的票据核对后酌情确认。原告提供的工资收入，没有相应的流水，不能证明工资收入的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证(李江)，证明交通事故的发生及责任划分。2、杨凌示范区医院诊断证明书、急诊病历、住院病案、医疗费票据，证明原告因交通事故住院治疗及医疗费用的花费情况。3、陕西省增值税专用发票、摩托车维修清单，证明摩托车的维修费用。4、工资收入证明、误工证明、收入纳税明细查询截图，证明因本次交通事故产生的护理费用。被告李江提供如下证据：收条，证明事故发生后被告李江给原告垫付医疗费3000元。被告华夏出行有限公司陕西分公司提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证明涉案车辆投保了交强险和100万元商业险并不计免赔。 本院对证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3，其余当事人均无异议，故予以认定；证据4，真实性予以认定。对被告李江、华夏出行有限公司陕西分公司提供的证据，其余当事人均无异议，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月30日13时50分许，被告李江驶陕AXXXXX6号轻型XX路由西向东行驶至下代村路段左转弯出道路时，与原告张某某驾驶二轮摩托车（乘坐人：马航）沿北干渠路由东向西行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经杨凌示范区有关机构XX队XX大队认定，李江驾驶车辆进出道路时未按规定让行，是造成本起交通事故的主要因素；张某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按规范操作、确保安全驾驶，是造成本起事故的次要因素。事故发生当日，原告张某某被送往杨凌示范区医院治疗，住院15天。出院诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、胸部损伤、肋骨骨折，4、眼睑裂伤，5、口唇裂伤，6、面部裂伤，7、多处挫伤。诊断证明书中处理意见载明：住院治疗，住院期间留陪护1名，吡拉西坦片0.83次/日，注意休息，加强营养，2周后门诊复查，不适随诊。截止法庭辩论终结前，原告因本次交通事故共花费医疗费8409.86元，其中原告张某某支付5409.86元，被告李江垫付3000元。 另查明，涉案陕AXXXXX6号轻型箱式货车系被告华夏出行有限公司陕西分公司所有，被告李江在使用过程中发生本次交通事故。涉案车辆在被告人寿公司南平市支公司处投保了交强险、100万元第三者责任商业险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的损失有哪些，具体金额是多少；2、赔偿责任应由三被告如何承担。本次交通事故经交警部门作出事故认定，被告李江应负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。涉案车辆在被告人寿公司南平市支公司处投保了交强险、100万元第三者责任商业险及不计免赔。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。经审查，原告张某某因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8409.86元（含被告李江垫付的3000元）；住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；营养费为450元（30元/天×15天）；关于护理费，原告住院15天，根据诊断证明书记载住院期间留陪护1名，故护理人员应某某认为1人，结合原告护理人员的年收入情况，确认原告护理人员收入为120元/天，故护理费为1800元（120元/天/人×15天）；摩托车修理费3640元；交通费酌定为300元。原告以上各项赔偿费用共计15049.86元。上述赔偿费用未超过交强险部分的赔偿数额为13409.86元，由被告人寿公司南平市支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的费用1640元，由被告人寿公司南平市支公司在商业险范围内赔偿70%即1148元，原告张某某负担30%即492元。综上，被告人寿公司南平市支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、摩托车修理费共计14557.86元，扣减被告李江垫付的3000元，剩余11557.86元。被告李江已垫付的3000元，由人寿保险公司南平市支公司直接支付被告李江。关于后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张，本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、摩托车修理费共计11557.86元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司支付被告李江垫付款3000元。 以上款项均于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元（原告已预交），退还原告张某某200元，剩余125元由被告李江负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 张艳萍 二〇二一年七月七日 法官助理 刘 婷 书 记 员 王少宣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1