wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0781民初1762号原告：福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行，营业场所邵武市熙春西路135号。负责人：傅韦华，行长。委托诉讼代理人：罗旻，女。被告：兰军，男，1989年8月11日出生，畲族，住邵武市。原告福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行（以下简称邵武农商银行新村支行）与被告兰军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵武农商银行新村支行的委托诉讼代理人罗旻到庭参加诉讼。被告兰军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵武农商银行新村支行向本院提出诉讼请求：兰军应归还邵武农商银行新村支行信用卡透支款本金29932.2元及截至2021年3月15日的利息7907.12元、违约金5377.01元，以上合计43216.33元，并支付从2021年3月16日起至借款还清之日止按福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。事实与理由：2016年5月26日，兰军向邵武农商银行新村支行申请办理信用卡，卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。兰军填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依兰军的申请，邵武农商银行新村支行核准并向其发放了卡号为6228××××9100的福万通卡。兰军领卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年3月15日，兰军尚欠信用卡透支款本金29932.2元、利息7907.12元、违约金5377.01元，合计43216.33元未归还。兰军未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护自身的合法权益，邵武农商银行新村支行遂诉至法院，望判如所请。兰军未作答辩。经审理查明：2016年5月26日，兰军向邵武市农村信用合作联社新村信用社申请办理信用卡，卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡。兰军填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审查，邵武市农村信用合作联社新村信用社同意为兰军办理了卡号为6228××××9100的福万通卡。兰军领卡并于2016年6月2日激活后，多次使用该卡消费，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。2021年2月4日，邵武市农村信用合作联社新村信用社名称变更为福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行。截至2021年3月15日，兰军尚欠信用卡透支款本金29932.2元、利息7907.12元、滞纳金5377.01元，合计43216.33元未归还。根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，消费透支年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。以上事实有邵武农商银行新村支行提供的信用卡申请表、福万通卡领用合约、章程、账户余额查询清单、批量余额显示清单等予以佐证。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》银发（2016）111号第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。该通知于2017年1月1日起实施。本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案兰军向邵武农商银行新村支行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与邵武农商银行新村支行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、滞纳金等情形，兰军在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。兰军使用福万通卡形成了对邵武农商银行新村支行的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现兰军未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款本金、支付利息等责任。故邵武农商银行新村支行依照领用合约要求兰军偿还欠款本金并支付利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。关于邵武农商银行新村支行主张的“违约金”问题，邵武农商银行新村支行未提供证据证明2017年1月1日以后其与兰军就“是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”重新作出过约定，未事先经得兰军同意对协议约定进行变更，邵武农商银行新村支行主张的违约金即滞纳金,不符合国家金融政策有关要求。故邵武农商银行新村支行诉请按领用合约约定的滞纳金标准计算2017年1月1日以后的违约金，没有事实和法律依据，依法不予支持。被告兰军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰军应于本判决生效之日起十日内向原告福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行偿还信用卡透支款本金29932.2元及利息（截至2021年3月15日利息为7907.12元，之后的利息按照《福建农村信用社（农商银行）普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社（联合社）福万通普惠金融卡章程》约定的利率标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告兰军负担373元，原告福建邵武农村商业银行股份有限公司新村支行负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员 胡立韬二〇二一年七月二十七日法官助理 吴建辉书 记 员 王丽妹执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执848号之四申请执行人：樊永强，男性，1983年10月19出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：朱宝忠，男性，1980年08月15出生，汉族，住庙沟门镇。被执行人：马丽霞，女性，1979年02月21出生，汉族，住庙沟门镇。本院在执行申请执行人樊永强与被执行人朱宝忠、马丽霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0822民初35号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱宝忠名下有丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人朱宝忠名下有丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 王 震二〇二一年七月三十日书记员 贾瑞荣
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2556号原告：郭林生，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县民旺农作物种植专业合作社，住所地嘉祥县梁宝寺振兴路。统一社会信用代码：93370829068735847B。法定代表人：钱新国，系该单位理事长。委托诉讼代理人暨被告：钱新国，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告郭林生与被告嘉祥县民旺农作物种植专业合作社、钱新国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郭林生于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭林生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭林生撤诉。案件受理费减半收取计453元，由郭林生负担。审 判 员 汤洁茹二〇二一年七月二十二日法官助理 马 壮书 记 员 董慧颖
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执560号之三申请执行人：林俊明，男，1989年12月7日出生，汉族，住台山市。被执行人：李海冬，男，1995年6月25日出生，汉族，住台山市。申请执行人林俊明与被执行人李海冬民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0781民初4780号民事（2020）粤0781民初4780号民事调解书已发生法律效力。依调解：被执行人李海冬支付申请执行人借款15695元及逾期利息；本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于台山市的房屋（不动产权证号：粤（2016）台山市不动产权第××号）、粤（2016）台山市不动产权第0002241号），2019年12月21日被（2019）粤0781执1966号案依法查封，涉案房屋因抵押在中国农业银行股份有限公司台山市支行，抵押银行所欠本息280000元，同时涉案房屋同吴丽瑶共同共有。房屋设置抵押权暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，已于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2020)粤0781民初4780民事调解书所确定的义务。借款15695元及利息被执行人没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年七月二十八日书记员 张榕榕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2576号原告：淮安市淮阴区住房保障中心，住所地淮安市淮阴区黄河东路1号。法定代表人：刘恒超，该单位科长。委托诉讼代理人：王飞、刘天慈（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：沈树宝，男，1967年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区住房保障中心与被告沈树宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安市淮阴区住房保障中心的委托诉讼代理人王飞、被告沈树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市淮阴区住房保障中心向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告立即搬离所承租的房屋并将房屋交还原告；2、判令被告支付所欠租金14791元（暂计算至2020年12月31日，实际费用应计算至搬出之日止）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月22日，原、被告签订《廉租住房实物配租协议书》，约定原告提供淮安市淮阴区御花园B组团50幢505室房屋给被告居住，解决被告的家庭住房问题，实物配租承租期和租金按廉租房政策执行。在租赁期内遇政策调整，租金标准按新规定执行。被告签订合同时支付了一年租金，且合同早已到期。2017年1月至今，被告再未支付租金。根据合同规定，拖欠廉租租金达6个月以上的，原告有权收回已配租的住房，区住房保障管理部门责令其退出廉租住房，补缴市场租金和廉租租金的差价，并取消配租资格，3年内不得提出申请。另外被告在2016年年审查处其子购买了荣鑫花园2幢702室房屋，严重违反规定。故判如诉请。被告沈树宝辩称：不同意解除租赁合同，也不同意搬出涉案的房屋。被告现在和妻子王耀琴居住，搬出后没地方居住。被告对上涨房租费并不知情，如果按照以前的房租费，被告是同意支付的，现在涨的租金被告接受不了。本院经审理查明：2016年7月22日，原告（甲方与）被告（乙方）签订《淮阴区公共租赁住房租赁合同》，主要内容包括：第一条：经甲方核定乙方为我区低保家庭，其中3人为公租房实物配租对象；第三条：甲方提供御花园B组团50幢505室房屋，用以解决乙方家庭困难。该住房建筑面积61.63㎡，另有车库18.4㎡，乙方享受的住房保障面积为48平方米；第四条：实物配租承租期为壹年，自2016年1月1日至2016年12月31日。公租房租金标准为5元/月/平方米，另外给与保障面积内低保家庭4元/月/平方米…超出保障面积部分低保家庭3.5元/月/平方米的租金补贴…上述房屋承租期内合计租金为3698元，核减后的租金821元（另补交2014-2015年度租金1642元），在租赁期内所遇政策调整，租金标准按新规定执行。应缴租金采用按年预交的方式，即在本合同签订时一次性交纳。乙方须按要求办理年度复核手续，复核保障条件的续签下一年度配租协议，并于租金对应租期届满前一个月交纳下一年度租金，以此类推，缴纳情况以甲方出据的票据为准；第七条：公租房的配租对象有下列行为之一的，甲方将收回的已配租的住房，区住房保障管理部门责令其退出公租房，补交市场租金和所缴租金的差价，并取消其配租资格，3年内不得提出申请：…4.拖欠租金达6个月以上的…第八条：配租期内，当家庭住房条件改善…不再符合实物配租条件的，对实物配租立即迁出有困难的，给予6个月腾退住房的过渡期，过渡期内维持其原租金标准不变；对过渡期满后仍未迁出的，拒绝腾退的，按照届时市场租金标准续租或由住房保障管理部门向人民法院提起诉讼。上述家庭在腾退住房时，所欠缴的房屋和物业管理费等有关费用，应予以补缴，拒不补缴的，住房保障管理部门可向人民法院提起诉讼。庭审中，原告陈述廉租房的保障对象为被告及其妻子、儿子三人。被告沈树宝陈述其子沈斌于2017年左右购买了荣鑫花园2幢702室房屋。上述事实，有房屋租赁合同及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案中，原、被告双方于2016年7月22日签订的《淮阴区公共租赁住房租赁合同》，该租赁合同应依法属于行政协议，双方发生的争议，不属于民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告淮安市淮阴区住房保障中心的起诉。案件受理费170元，减半收取85元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市淮阴区住房保障中心缴费账号：62×××72；被告沈树宝缴费账号：62×××80）。审 判 员 刘明辉二〇二一年七月十四日法官助理 高 均书 记 员 杨 东
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1568号原告：庄炎成，男，1966年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：王家志，男，1974年5月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告庄炎成与被告王家志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告庄炎成于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，庄炎成以双方已于庭外协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庄炎成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庄炎成负担。审 判 员 陈少平二〇二一年七月二十八日法官助理 李怀志书 记 员 黄晨薇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初10591号原告：陈福珍，女，1937年9月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：钱舟洲、韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。被告：张世清，男，1994年2月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告陈福珍与被告张世清、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“中国人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福珍委托诉讼代理人钱舟洲、韩龙杰，被告张世清、被告中国人保公司委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费98471.25元、住院伙食补助费300元、营养费2400元、护理费3495元、残疾赔偿金34721元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、衣物损500元、住院用品费89.9元、鉴定费1950元、律师费6000元。事实和理由：2020年6月5日8：28时许，被告张世清驾驶牌号为赣F3XXXX车辆在本市殷高路、吉浦路附近，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告张世清负事故全部责任。被告中国人保公司系肇事车辆保险人。为赔偿事宜，原告涉诉。被告张世清辩称，事实、责任无异议，肇事车辆有保险。对于原告损失，律师费，住院用品费，同意赔偿；其他费用，答辩意见同保险公司。被告中国人保公司辩称，事故事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及100万元商业三者险，公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告各项损失，医疗费，总额无异议，其中3万元骨盆外固定架及外购药71.2元、伙食费66元、统筹支付3,911.6元应当扣除，还应当扣除409.5元护理费；住院伙食补助费，认可12.5天；营养费，认可1,800元；护理费，认可3,069.5元；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，无异议；交通费，认可300元；衣物损，认可100元；住院用品费，不属保险范围；鉴定费，认可；律师费，不属保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2020年6月5日8：28时许，被告张世清驾驶牌号为赣F3XXXX车辆在本市殷高路、吉浦路附近，与原告发生交通事故，致使原告受伤。被告中国人保公司系肇事车辆保险人，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元，有不计免赔。经交警认定，被告张世清负事故全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息150日，营养60日，护理60日。事发后，被告中国人保公司预付赔偿款1万元。本院认为，根据事故责任认定及法律规定，被告中国人保公司应当在保险限额内对于原告损失承担赔偿责任。原告各项损失，医疗费，据实结算，确定为94,012.95元；住院伙食补助费，根据实际，确定为300元；营养费，根据鉴定，确定为2,400元；护理费，根据实际，结合鉴定结论，确定为3,069.5元；精神损害抚慰金5,000元，符合规定；交通费，酌情确定为500元；衣物损，酌情确定为500元；住院用品费89.9元，本院确认；鉴定费1,950元，符合规定；律师费，根据当事人意见，确定为6,000元。上述费用，律师费及住院用品费由被告张世清承担，其余费用，由被告中国人保公司承担。被告预付的赔偿款，可在相应的赔偿总额中抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈福珍医疗费94,012.95元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费3,069.5元、残疾赔偿金34,721元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已付1万元，可在上述钱款中抵扣)；二、被告张世清于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈福珍住院用品费89.9元、律师费6,000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1,689元，由原告陈福珍负担154元，被告张世清负担1,535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2680号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗卓，湖南衡州律师事务所实习律师。被告：万某某，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省衡阳县。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告万某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭思睿到庭参加诉讼，被告万某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．解除原被告签订的《个人信用贷款合同》；2．被告偿还原告借款本金28829.79元、逾期利息2303元、复利133.81元，合计31266.6元，（利息、复利暂计至2021年5月14日止，后期利息及复利以借款本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3．被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4．被告承担本案全部诉讼费以及其他费用。被告万某某未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告万某某于2019年9月26日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，申请贷款金额为37000元。并与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字（2019）第（RL20190924004213）号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为500000元，但双方最终确认被告向原告借款37000元；年利率为18.36%（月利率：1.53%），贷款期限为48个月，即自2019年9月26日至2023年9月26日止；还款方式为等额还款；被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金37000元发放至被告万某某账户，但被告从2021年1月份开始未按时偿还贷款本金、利息。截至2021年5月14日，被告已偿还贷款本金8170.21元、利息7143.73元，合计15313.94元；尚欠本金28829.79元、利息2303元、复利133.81元，合计31266.6元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本金，即支付拖欠至2021年5月14日的借款本金28829.79元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付后期利息及复利以借款本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止，本院认为，按合同约定，其月利率为1.53%，被告违约后利率上浮30%，并按加收50%罚息利率计收复利，原告诉请的利率超过合同约定以及相关法律及司法解释规定的上限，故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告万某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金28829.79元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总和以年利率24%为限；二、被告万某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取303元，由被告万某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年七月二十六日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执508号之三申请执行人：张贵娟，女，1981年10月08出生，汉族。申请执行人：郑民辉，男，1956年05月27出生，汉族。申请执行人：李更花，女，1957年08月15出生，汉族。申请执行人：郑艺娜，女，2002年04月10出生，汉族。申请执行人：郑艺杰，男，2009年11月02出生，汉族。被执行人：李永奎，男，1974年01月24出生，汉族。本院在执行张贵娟、郑民辉、李更花、郑艺娜、郑艺杰与王红才、孙武齐、李永奎生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人李永奎有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永奎的存款8350元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年七月二十九日书记员  曹润泰
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1889号 原告：李彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。被告：苏州慢书房文化传播有限公司，住所地苏州市蔡汇河头4号，统一社会信用代码913205083310342488。法定代表人：刘颖。原告李彬与被告苏州慢书房文化传播有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审  判  长  樊仕琼    审  判  员  彭  浩    审  判  员  胡  进  二〇二一年六月二十八日法官助理   张  洁书 记 员  廖  妤    - 1 -
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2600号原告：程聪霞，女，汉族，住河南省长垣县。被告：姚珂，男，汉族，住河南省原阳县。原告程聪霞与被告姚珂不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程聪霞到庭参加诉讼。被告姚珂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程聪霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利54000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月份，经朋友介绍，原告买被告测温枪，原告给被告付款后，原告发现被告没有测温枪，原告就要求被告退款，被告退还原告部分款项后，还剩54000元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还。被告姚珂未到庭进行答辩。原告程聪霞为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、微信聊天记录截屏4页。2、支付宝转账电子回单截屏6页。证明原告共向被告转款14.6万元，剩余5.4元没还完。经庭审质证，因被告姚珂未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2020年2月份，经朋友介绍，原告向被告购买测温枪。2020年12月14日，原告向被告五笔转款共126000元；2020年12月15日，原告向被告转款20000元。原告向被告共计转款146000元。在得知被告没有测温枪后，原告要求被告退款，被告实际退还原告92000元，还剩54000元没有退还。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使体人受损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。本案被告可在没有法律根据和合同依据的情况下，取得原告财产。其对尚未返还的部分，负有返还的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告姚珂于本判决生效后十日内，向原告程聪霞返还不当得利款项54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告姚珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年七月二十二日书记员  孔曼丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4312号申请执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端鸿昌广场两侧**。法定代表人:孙宝建，总经理。被执行人:麦优格食品科技（天津）有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区上仓工业园科技街**>法定代表人：王辉，经理。本院在执行申请执行人天津渔阳建工集团有限公司与被执行人麦优格食品科技（天津）有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人麦优格食品科技（天津）有限公司自愿撤回对被执行人天津渔阳建工集团有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年七月三十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4312号申请执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区中昌北路南端鸿昌广场两侧**>法定代表人:孙宝建，总经理。被执行人:麦优格食品科技（天津）有限公司，住所地天津市蓟州区上仓，住所地天津市蓟州区上仓工业园科技街**V style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt">法定代表人：王辉，经理。本院在执行申请执行人天津渔阳建工集团有限公司与被执行人麦优格食品科技（天津）有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人麦优格食品科技（天津）有限公司自愿撤回对被执行人天津渔阳建工集团有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年七月三十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初857号之一李卫斌、聂三英：本院受理原告孙士法与你们民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、转换程序裁定书、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后第三日（遇节假日顺延）上午10时在本院开庭审理，逾期将依法缺席裁判。审 判 长  薛自强人民陪审员  薛惠霞人民陪审员  冯 宙二〇二一年七月八日法官 助理  张筱悦书 记 员  杜亚蕊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终3109号 上诉人（原审被告）：周正福，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：周正云，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：房功振，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原审被告：唐恒涛，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 上诉人周正云、周正福因与被上诉人房功振及原审被告唐恒涛民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初14722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周正云、周正福上诉请求：1.依法改判聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初14722号民事判决或发回重审；一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，上诉人周正福、周正云给一审被告唐恒涛提供担保，在被上诉人处借款1万元，借款期限为一年，至2017年12月14日到期，借款到期后二上诉人也不知道借款人是否偿还该借款，在法定期间内被上诉人也没有向担保人主张担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，上诉人已经超过担保期限，不应该再承担连带责任。一审法院在没有查清事实的情况下判决上诉人承担连带责任没有法律依据和事实依据。 被上诉人房功振辩称：2016年重新打条后，每年答辩人和上诉人之一都去找唐恒涛要钱，我要求担保人承担责任。 原审被告唐恒涛未到庭，未答辩。 房功振向一审法院起诉请求：1.唐恒涛偿还借款14320元及利息2400元，被告周正福、周正云承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月14日，被告唐恒涛向原告借款14320元，双方约定，借款期限为：自2016年12月14日至2017年12月14日止，借款月利率为1.5%，利息为2400元；被告周正福、周正云为被告唐恒涛提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告不予偿还。 一审法院认为，原告持有被告出具的借条主张原被告之间存在民间借贷关系，被告未提交相反的证据予以反驳，故原被告之间的民间借贷关系成立。被告应当按照双方的约定归还借款本金及相应的合法的利息。根据2020年8月20日施行的最新民间借贷司法解释，双方约定的利息不能高于全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则4倍为15.4%。即年利率不得超过15.4%。本案中原被告双方约定的月利率为1.5%，即年利率为18%，显见，该约定的利率超过了法律规定的上限，故对超出的部分依法不予保护。因原告只诉求借款内的利息，没有诉求逾期还款占用资金的利息，且双方未有约定逾期利率，根据法律规定当事人有权处分自己的诉讼权利，故原告的主张予以支持。根据原被告双方之间的约定，被告周正福、周正云对被告唐恒涛的上述借款负连带责任，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，被告周正福、周正云在承担了连带保证责任后可以向被告唐恒涛追偿。被告唐恒涛、周正云、周正福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告唐恒涛于本判决生效之日起十日内返还原告房功振借款14320元及利息2205.28元（以14320元为基数，按年利率15.4%，自2016年12月14日起计算至2017年12月14日止）；二、被告周正福、周正云对上述借款负连带责任；三、被告周正福、周正云负连带责任后可以向被告唐恒涛追偿；四、驳回原告房功振的其他诉讼请求。案件受理费109元，由被告负担。 二审中，被上诉人提交证人杨某、马某等人出具的证言5份，拟证明被上诉人每年都和保证人去找借款人唐恒涛要钱。上诉人周正福质证称，对证人杨某出具的证明无异议，对其他证人出具的证言不认可。本院经审查认为，上诉人周正福认可证人杨某出具的证言，故能够证明2018年被上诉人房功振曾联系保证人找唐恒涛要钱的事实。对于马某等其他证人的证言，上诉人不认可，证人也未出庭接受质证，故本院不予采信。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案一审中，上诉人并未就超过保证期间抗辩，二审中上诉人周正福亦认可曾与被上诉人房功振一起向原审被告唐恒涛要钱，可见被上诉人房功振在保证期间内向上诉人周正福、周正云主张过权利，故不能免除保证人的保证责任，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，本院不予采纳。 综上，上诉人周正福、周正云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费218元，由上诉人周正福、周正云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3924号张秀波：张秀波与大连恒创房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初941号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。执行员 傅 军书记员 刘婷婷二〇二一年七月七日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2635号申请执行人于祖跃。被执行人林建伟。本院在执行申请执行人于祖跃与被执行人林建伟为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特963号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2635号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年七月三十日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执601号之三申请执行人邯郸银行股份有限公司大名支行。法定代表人：刘辉。被执行人大名县亿福特食品有限公司。法定代表人：杨保强。被执行人杨保强。被执行人杜奇民。被执行人王素玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2396号，向被执行人大名县亿福特食品有限公司、杨保强、杜奇民、王素玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县亿福特食品有限公司、杨保强、杜奇民、王素玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大名县亿福特食品有限公司、杨保强、杜奇民、王素玲银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  苏建红二〇二一年七月十九日[书记员]栗英恒
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初3732号原告：张晓静，女，1986年2月19日出生，汉族，住荣成市。被告：曲荣周，男，1965年5月31日，汉族，住东营市东营区。原告张晓静与被告曲荣周民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓静到庭参加诉讼，被告曲荣周经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告张晓静向本院提出诉讼请求：判令被告曲荣周支付原告借款本金115495元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月被告向原告借款150000元，口头约定年利率5%，待火锅城开业后连本带息一次性付清。火锅城于2020年5月份开业，被告仍不付清欠款，故诉至人民法院。被告曲荣周未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍找到荣成市港湾康王肥牛火锅城商议入股分红，后经原被告协商一致，被告同意退还款项，2020年2月22日，荣成市港湾康王肥牛火锅城及被告曲荣周为原告出具欠款单一张，载明“兹有荣成市港湾康王肥牛火锅城，欠张晓静人民币：壹拾伍万元整（￥150000.00）。荣成市港湾康王肥牛火锅城（公章）法人：曲荣周（私章）2020.2.22”。上述款项原告通过其尾号为2990的银行卡以及部分现金向第三人李臣须账户转付。后经索要被告偿还原告借款本金4005元，又办理价值30500元港湾康王肥牛火锅城储值卡一张抵顶相应借款，荣成市港湾康王肥牛火锅城及被告曲荣周就剩余借款均未清偿。庭前，本案对案外人李臣须进行调查询问，李臣须称，张晓静、张水英系毕晓波亲戚，毕晓波介绍二人入股康王肥牛，后来由于疫情关店的原因无法分红，入股协议停止，曲荣周给二人出具了欠条，同意归还欠款。张水英、张晓静先把借款转给他，之后他再将借款转给曲荣周，借款与他没有关系。张晓静出借款项15万元，大约在2021年1月份，偿还张晓静4005元，后她又去店里办理了一张30500元的卡抵顶借款。对于借款的利息，由于借款时间较短，就没有对利息进行约定。对此，原告予以认可。另查，荣成市港湾康王肥牛火锅城已经于2020年9月30日办理了注销登记，该企业类型为个体工商户，被告曲荣周系该火锅城的经营者，李臣须系该火锅城的员工，并负责管理。本院认为，合法的借款关系受法律的保护。结合当事人提交的证据及当事人及李臣须陈述，能够认定原告与荣成市港湾康王肥牛火锅城存在民间借贷关系，且原告已经履行了提供借款的义务，借款合同已经成立并生效。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因荣成市港湾康王肥牛火锅城已经于2020年9月30日办理了注销登记，被告曲荣周作为该火锅城的经营者，应当对该火锅城注销前的债务以个人财产承担清偿责任。现被告偿还部分借款，剩余115495元未偿还,故原告要求被告偿还剩余借款本金115495元的请求，理由正当，于法有据，应予支持。被告曲荣周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲荣周于本判决生效后十日内偿还原告张晓静借款本金115495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元（系减半收取），由被告曲荣周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 周岩茹二〇二一年七月十三日法官助理 石晓颍书 记 员 宁悦言
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3500号 原告：龙某某，女，1989年7月27日出生，侗族，住湖南省新化县金凤乡，现住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者，执业证号：31813072100177。 被告：任家漩，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省林州市曲山村。 原告龙某某诉被告任家漩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法进行审理。 原告龙某某诉称：一、请求人民法院判令被告偿还原告的借款56000元；二、本案受理费由被告承担。 事实与理由：原告与被告在网上聊天认识，在2020年10月份被告说要求见面，原告同意了，见面后双方均对对方产生好感，于是便确定了恋爱关系。2020年11月25日被告以炒股票为由向原告提出借款要求，原告认为既然已经确定恋爱关系，在2020年11月25日便向被告指定的账户张玲转账4800元，于同年12月6日向被告指定的账户转账1000元，同年12月9日向被告转账13000元，2021年2月4日再次向被告转账2000元，上述款项，被告均未向原告出具借条。2021年2月1日，被告用原告的身份信息在网上贷了15300元。在2021年3月原告多次向被告催讨债务，被告于2021年3月18日向原告转账10000元，3月21日转账5000元，原本欠款已经结清，原告向被告提出分手，被告不同意，被告于2021年3月26日趁原告放松警惕时又套取花呗16000元，转至其本人支付宝名为“被你牵绊”的账户，借呗借款40000元转入被告指定的支付宝名为“任我行”账户，共计56000元，被告为了掩盖自己的行为就将钱转入他人的账户上，不让原告怀疑。第二天，原告发现后向被告质问，被告说是借款并承诺一个星期内还钱。现原告要求被告还钱，被告不肯还钱，原告为了维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 经审查，原告于2021年4月27日就本案纠纷向怀化市某某局鹤城区分局广场派出所报案，该所已经于2021年5月25日作出刑事立案决定书，现侦查阶段尚未结束。 本院认为：原告就本案纠纷已经向公安部门报案，公安部门对原告报案一事作出了刑事立案决定书，刑事案件程序尚未终结，本案不宜继续审理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告龙某某的起诉。 案件受理费1200元，退还原告龙某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副班，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二一年七月七日 代理书记员  杨梅云
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2573号 原告：庆云县社会保险中心。 委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。 被告：邹XX。 原告庆云县社会保险中心与被告邹XX不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费569元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  周本丽 人民陪审员  田沙沙 二〇二一年七月十九日 书 记 员  王文含
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1171号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。被执行人：顾家玲，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：杨振玉，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行顾家玲、杨振玉金融借款合同纠纷一案中，本院轮候查封的被执行人房产正在另案处理，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年七月二十八日书记员 翟珂珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执827号申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号。    法定代表人：梁哲，该公司董事长。    被执行人：鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区碾盘梁。    法定代表人：白海涛，该公司经理兼执行董事。    被执行人：山西普大煤业集团有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街501号。    法定代表人：贺耀富，该公司董事长兼总经理。    被执行人：赵明，男，汉族，1972年9月20日出生，身份证号：XXX，住山西省太原市杏花岭区。    申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明融资租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民初4号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年4月21日作出（2021）新执12号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民初4号民事调解书由本院执行。本院于2021年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款159480775.1元（其中执行标的159254121.1元、案件执行费226654元）；    二、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；    三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明相应价值的财产。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    彭德翔二〇二一年七月八日书记员    桑格加甫
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初4512号原告：吕婷婷，女，1984年11月5日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：王娜，女，1984年10月27日出生，汉族，，住淄博市张店区。被告：刘昌铭，男，1983年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。原告吕婷婷与被告王娜、刘昌铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕婷婷到庭参加诉讼，被告王娜、刘昌铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕婷婷向本院提出诉讼请求：１．请求被告归还借款82000元及利息；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日至2018年10月22日被告因资金周转向原告借款84950元，还款7400元，剩余77550元未还，约定2018年12月31日还清并支付利息7450元，共计85000元，并写下欠条。基于对被告的信任，原告通过银行转账、支付宝、微信转账的方式将借款汇给原告。还款日到期后原告多次向被告催要借款，但被告以卖房还债等理由拖延。2018年12月被告将名下花半里小区房产售卖后仍不还款，直到2020年1月22号被告通过微信还款3000元，之后至今联系不上。原告通过电话，微信留言催款，被告电话拒接或关机，微信留言不回。现被告还欠原告82000元。为了维护原告的合法权利特向法院提起诉讼。被告王娜、刘昌铭未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告王娜、刘昌铭自行承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、转账记录，证明被告仍欠原告82000元。因被告未到庭视为放弃质证权利，上述证据经核对与原件无异，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如原告所诉。本院认为，被告王娜、刘昌铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告王娜、刘昌铭欠原告吕婷婷借款82000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王娜、刘昌铭于本判决生效之日起十日内偿还原告吕婷婷借款本金82000元，并支付自2019年1月1日至实际付清之日止的利息(以82000元为基数，按照贷款市场报价利率LPR标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告王娜、刘昌铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  申 健人民陪审员  毕灵芝人民陪审员  许 国二〇二一年七月三十日书 记 员  高雪飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初4075号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：陈才元，男，1963年4月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈才元信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人安丽娜、朱豪杰到庭参加诉讼，被告陈才元经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本金162558.54元及利息（截至2021年5月7日为32257.43元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以162558.54元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费5344.64元、违约金22952.29元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈才元自2009年6月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××3016，截至2021年5月7日，累计欠款共计人民币223112.9元未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈才元在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求，提供招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据予以证明，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的上述事实予以确认。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心主张的欠款本金、利息、手续费，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。被告陈才元经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告陈才元于本判决生效之日起立即给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金162558.54元及利息（截至2021年5月7日为32257.43元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以162558.54元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费5344.64元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4054元减半收取2027元，由被告陈才元负担1818元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年七月九日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2697号中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司：原告凤城市杨旭石灰制品有限公司诉你（单位）保险纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2356号申请执行人：张永华，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：马欢欢，女，1992年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行张永华与马欢欢抚养费纠纷一案，经查马欢欢有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马欢欢银行存款9650元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年七月二日书记员 刘清华附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6841号原告李某某。委托代理人刘锦，湖南某某律师事务所律师。被告长沙某某通程国际大酒店，住所地长沙市韶山北路159号。法定代表人周某某。委托代理人胡卫平，湖南某某律师事务所律师。委托代理人陈敏，系该酒店员工。第三人李某阳，男，汉族，1969年4月24日出生，住湖南省双峰县荷叶镇凤鸣村天子村民组。原告李某某与被告长沙某某通程国际大酒店（以下简称通程酒店）、第三人李某阳劳动争议一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘锦，被告通程酒店的委托代理人胡卫平、陈敏均到庭参加了诉讼。第三人李某阳经本院依法传话，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某请求判令:1、依法确认李某某与通程酒店之间自1999年3月20日至2020年4月23日期间存在事实劳动关系;2、通程酒店配合将李某某以第三人李某阳之名建立的各项社会保障账户(养老金、医疗保险、失业金、生育险、工伤险)和住房公积金变更到李某某的名下，归李某某所有；3、通程酒店向李某某支付违法解除劳动合同赔偿金170182.39元；4、通程酒店向李某某支付代通知金3957.73元；5、通程酒店向李某某出具离职证明。事实和理由:原被告之间自1999年3月20日至2020年4月23日期间存在劳动关系。因受新冠疫情的影响，通程酒店需要大量裁员，故以李某某入职姓名一事为由，违法解除了双方之间的劳动合同。故应承担相关的赔偿责任。另通程酒店还应当配合李某某办理社保账户和住房公积金账户的变更手续。遂起诉，判如所请。被告通程酒店辩称：李某某在入职时以虚假身份贺资料办理入职手续。通程酒店因此根据用人单位的制度解除与其的劳动关系，无需向其支付经济赔偿金及待通知金；李某某请求通程酒店配合其办理社保及公积金变更手续不属于人民法院受案范围。第三人李某阳在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、李某某于1999年3月20日冒用李某阳的身份证使用该身份信息进入通程酒店工作。2014年7月6日，李某某再次用李某阳的身份信息以李某阳的名义与通程酒店订立无固定期限的劳动合同一份，约定的工作岗位为中厨房湘菜砧板工作。实际在通程酒店工作的一直是李某某，李某阳未向通程酒店提供劳动。李某某领取工资的银行账户也系以李某阳的身份信息开设。通程酒店用李某阳的名义为李某某开设了社会保险及住房公积金账户。2020年4月23日，通程酒店向李某某作出《雇员违纪警告通知书》，以李某某“入职时向酒店提供虚假证件及相关信息”为由予以立即解除劳动合同。2、通程酒店《员工手册》第十章（2019年1月1日施行）第二条第一项1.28规定，向酒店提供虚假证件及相关信息，包括通过非正常渠道或虚假手段而被酒店聘用或入职时提供虚假个人信息（虚假的身份证、简历、学历证明、健康证等），第一次公司即处以解除劳动合同处罚。李某某以李某阳的名义签收了此份《员工手册第十章》。3、李某某主张其入职时因身份证遗失，便借其弟李某阳身份证办理入职手续。多年来，通程酒店对此是知情且默许的。为此，李某某举证了证人证言及在职期间的火车票报销记录。证人证言系曾与其一起在通程酒店工作过的同事，陈述与李某某关系好的人都知道其真名及用弟弟身份信息入职一事，另陈述李某某曾向人事部门提出过更名，但未被办理。在职期间报销记录显示报销申请单开支人为李某阳，但火车票实名为李某某。4、通程酒店主张其直到疫情期间为李某某出具相关证明时才发现其冒用身份证等证件一事，并提供了健康证、三次请假单及证明等证据为证。健康证载明的姓名为李某阳，但头像为李某某本人。请假记录显示李某某先后于2001年、2012年、2016年三次以李某阳的名义向通程酒店申请丧假，其中2012年、2016年请假时提供的当地村委会出具的请假事由证明，载明的也均为李某阳的名字。5、李某某在本案中提出的诉讼请求已经过劳动争议仲裁前置程序。长沙市劳动人事争议仲裁委员会对此作出长劳人仲案字（2021）第041号裁决书，裁决驳回李某某的全部仲裁请求。李某某对此裁决不服，在法定期间内诉至本院。本院认为，事实劳动关系自实际用工之日起成立。李某某确于1999年3月20日至2020年4月23日期间在通程酒店工作。虽然李某某入职及此后订立无固定期限劳动合同时均冒用了他人身份信息，但此影响的是双方订立劳动合同的效力。双方因实际用工形成的事实劳动关系并不因此改变。故本院确认李某某自1999年3月20日始至2020年4月23日止期间与通程酒店存在事实劳动关系。冒用他人居民身份证系《中华人民共和国居民身份证法》等法律法规明令禁止的违法行为。通程酒店的员工手册中也明确规定了员工存在入职时提供虚假个人信息（虚假的身份证、简历、学历证明、健康证等）的情形，公司可直接处以解除劳动合同的处罚。李某某对此员工手册进行了签收，其理应知晓相应的内容，同时，不得冒用居民身份证也是每个公民应尽的法定义务。通程酒店举证的员工手册、请假条、劳动合同等证据能证明其作出解除双方劳动合同的决定，符合法律规定。李某某主张通程酒店已知晓其冒用身份信息一事，且已被其默许，其应对此事实负举证责任。李某某冒用身份信息的违法行为在先，其负有更正义务，理应通过书面形式等正式程序主动向通程酒店如实报告并申请更正，但其一直未尽此义务。庭审中，李某某举证的证人证言也仅能证明与其熟悉的同事知晓其用李某阳名义入职并一直工作的事实。出差火车票报销记录虽有报销申请单支出人为李某阳，火车票乘车人为李某某的现象，但此仅为财务报销流程，而非李某某特意向通程酒店报告此事实，且也仅能证明公司财务等部门部分工作人员知晓或理应知晓其此事实，而李某某在同时期办理的请假手续使用的仍然以李某阳的名义。故此不能证明通程酒店已知晓且默许李某某冒用身份信息一事。综上，通程酒店对李某某作出的解除劳动合同决定符合法律规定，李某某无权请求违法解除劳动合同的赔偿金及代通知金。社会保险及住房公积金账户变更手续需依法依规进行，且系相关行政职能部门审查处理事项，本院对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决如下：一、确认原告李某某与被告长沙某某通程国际大酒店于1999年3月20日至2020年4月23日存在事实劳动关系；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 伍丹文二〇二一年七月一日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723执保179号申请人：李平，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。被申请人：李萍，女1991年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人李平与被申请人长沙市宅雅装饰材料有限公司澧县分公司、李萍、朱波定作合同纠纷一案，申请人李平于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以121430017765号《诉讼财产保全责任保险保单》为申请人李平提供75万元的财产保全担保。本院经审查认为，申请人李平的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李萍在金融机构的存款75万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  邹永新二〇二一年七月二十八日法官 助理  成水友代理书记员  陈 洪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终901号上诉人（原审被告）：三门峡蓝雪科技股份有限公司。住所地：三门峡市经三路8号2#综合楼。统一社会信用代码：914112005596346613。法定代表人：孙卫国，总经理。委托诉讼代理人：任书亚，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告：三门峡蓝雪包装有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张云，系破产管理人工作人员。代理权限为特别授权。原审被告：张鹏飞，男，1962年8月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：任妍艳，系三门峡蓝雪科技股份有限公司工作人员。代理权限为特别授权。原审被告：谢雪梅，女，1964年2月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原审被告：三门峡蓝雪制版有限公司。住所地：三门峡市经三路。法定代表人：张鹏飞，总经理。原审被告：三门峡市鑫都置业有限公司破产管理人。上诉人三门峡蓝雪科技股份有限公司因与被上诉人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，原审被告三门峡蓝雪包装有限公司破产管理人、张鹏飞、谢雪梅、三门峡蓝雪制版有限公司、三门峡市鑫都置业有限公司破产管理人金融借款合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡蓝雪科技股份有限公司向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回其上诉。本院认为，三门峡蓝雪科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许三门峡蓝雪科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1725元，减半收取862.5元，由上诉人三门峡蓝雪科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王保奇审 判 员 郭旭飞审 判 员 李 剑二〇二一年七月二十九日法官助理 孟大艳书 记 员 赵海霞
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2669号中国人寿保险股份有限公司凤城市支公司：原告石理凤诉你（单位）保险纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1696号原告：黄剑文，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省古田县。被告：江庆澄，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍地福建省古田县。原告黄剑文诉被告江庆澄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑文到庭参加诉讼，被告江庆澄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄剑文向本院提出诉讼请求：判令江庆澄偿还借款本金32000元及利息（按月利率1.5%标准、从2018年3月9日起计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：2016年江庆澄以经商需用资金为由向卓洋信用社贷款200000元，黄剑文等人为该笔贷款提供连带责任担保。后因江庆澄不能偿还贷款，黄剑文应江庆澄的要求于2018年3月9日为其垫付32000元，由江庆澄出具借条一张，将该笔代偿款转变成以其个人名义向黄剑文借款。但此后黄剑文一直向江庆澄催讨无果。江庆澄未作答辩。黄剑文围绕诉讼请求依法提交了证据原件：借条、2021年6月17日古田县农村信用合作联社卓洋信用社出具的《关于江庆澄贷款代偿情况的说明》，来源合法、内容真实、具有关联性，予以采信。江庆澄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证权利。本院依据审查确认的证据及黄剑文的陈述，认定本案事实如下：2016年1月27日江庆澄向古田县农村信用合作联社卓洋信用社贷款200000元，由江庆潭、江声双、江叶发、黄剑文、陈永安、黄强六人进行担保。贷款于2018年2月13日到期，江庆澄无力还款造成逾期，后经催收由担保人出资进行代偿，其中黄剑文代偿32000元，于2018年3月9日结清该笔贷款。同日，江庆澄就该笔代偿款向黄剑文出具借条一张，约定“兹借到黄剑文人民币叁万贰仟元正.每一年还一半.两年内还清不加利息.如两年内无法还清，未按一年还一次情况下，按借款之日起按一分半算利息。借款人：江庆澄”。关于黄剑文提出的诉讼请求是否成立的问题，本院经分析认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄剑文作为保证人为借款人江庆澄代偿了银行贷款，要求江庆澄返还，合法合理。虽然涉案款项原系保证人向债务人追偿的代偿款，但后经双方协商，江庆澄自愿出具借条作为债权凭证，根据《借条》内容可知双方已达成了将该笔代偿款转化成借款、限期偿还、逾期追加利息的合意，因此涉案款项性质依据民事主体的意思自治应定性为民间借贷的借款。江庆澄未能在约定的期限内还清借款，应按照《借条》约定承担逾期还款的违约责任。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第一款、第三十一条第二款和原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十九条第一款规定，2018年3月9日-2020年8月19日期间的利息可按照双方约定的利率标准计算为14096元(32000元×1.5%/月×29个月11天)，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息应按照黄剑文起诉当时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%/年×4）标准计算。黄剑文主张的利率标准有部分超过法律保护的利率上限，应予调整。综上所述，本院认为，江庆澄自愿将黄剑文为其代偿的款项转化为个人借款并出具债权凭证，应当依约在限期内偿还本金，但其逾期未作偿还，不仅有悖诚实信用原则，还应依约承担逾期还款的付息责任。被告江庆澄经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条第二款、第二十八条第一款、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江庆澄应于本判决生效之日起十日内向黄剑文偿还借款本金32000元及利息（以32000元为基数、按照年利率15.4%标准、从2020年8月20日起计算至实际还清借款之日止，另加前期利息14096元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由江庆澄负担527元，由黄剑文负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 魏振惠二〇二一年七月二十七日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条第二款前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执2416号之一被执行人：韦文养，男，1988年2月18日出生，京族，住越南。本院在执行被执行人韦文养罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽05刑终319号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴韦文养违法所得117707.5元，并要求韦文养缴纳罚金110000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年七月八日书记员  朱培阳
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1456号原告：王长年，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。被告：吴启刚，男，1990年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告王长年与被告吴启刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长年及其委托诉讼代理人陈经玲到庭参加诉，被告吴启刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长年向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令吴启刚立即偿还王长年欠款36866元，利息5750元及逾期利息（逾期利息以36866元为本金，自2021年3月23日按年利率1分计算至实际付清之日止）；2、由吴启刚承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，王长年与吴启刚等人口头协议合伙购买桩机，王长年出资50000元，由吴启刚经手购买并负责经营。期间吴启刚支付了王长年部分分红款，对其他费用不予结算。后经派出所调解，吴启刚认为是向王长年借款，经结算，吴启刚尚欠王长年36866元，于2021年3月22日出具欠条一张，并按年率一分自出资之日起计算一年利息为5750元，承诺2021年4月30日前付清。后经王长年多次催讨，吴启刚至今不予支付。综上所述，为维护王长年的合法权益，特具状法院，望判如所请。吴启刚未作答辩，亦未向本院提供证据。王长年围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份。吴启刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，本院经审查予以确认并在卷佐证。需要说明的是，王长年要求按年利率1分计算利息，明显不符合双方在欠条上约定的利息，经王长年庭审陈述，双方约定按照年利率10%计算的利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，王长年与吴启刚等人口头协议合伙购买桩机，王长年出资50000元，由吴启刚经手购买并负责经营。后王长年与吴启刚协商解除合伙协议，50000元投资款转为借款，经双方结算，吴启刚尚欠王长年36866元。2021年3月22日，吴启刚向王长年出具欠条一张，欠条载明：“本人欠王长年36866.00元整人民币大写（叁万陆千捌佰陆拾陆元整）承诺2021年4月30日前付清，总计利息5750.0元（人民币大写伍千柒百伍拾元整）欠款人：吴启刚2021年3月22日”。欠条出具后，吴启刚一直未向王长年给付所欠款项，王长年遂诉至本院。本院认为：王长年与吴启刚等人口头协议合伙购买桩机,后王长年与吴启刚协商解除合伙协议，50000元投资款转为借款，经双方结算，吴启刚尚欠王长年36866元，吴启刚遂向王长年出具欠条，并约定还款期限及利息的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力，欠条出具后，吴启刚未向王长年给付所欠款项，已属违约，应承担相应的违约责任。故王长年要求吴启刚偿还其欠款36866元及利息5750元的诉讼请求，因有证据证实，且不违反法律规定，本院予以支持。对王长年要求吴启刚自2021年3月23日起按照年利率10%计算逾期利息至实际付清之日止的诉讼请求，因符合双方欠条约定的借期利率，且不违反法律规定，本院予以支持。吴启刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴启刚于本判决生效后十日内偿还原告王长年36866元、利息5750元及逾期利息（逾期利息以36866元为基数，自2021年3月23日起按年利率10%计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取432.5元，由吴启刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  刘观方二〇二一年七月十五日书记员  徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0824民初2398号原告：陈南焰，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李先红，安徽天柱律师事务所律师。被告：王丙南，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告陈南焰与被告王丙南加工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈南焰及其委托诉讼代理人李先红到庭参加诉讼，被告王丙南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈南焰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工费11520及资金占用期间的利息（自2019年10月19日起至付清之日止按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至立案之日止的利息约为600元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日原告与被告经结算，被告欠原告加工费11520元，由被告出具欠条一份。被告承诺上述欠款于2020年1月10日前付清。现付款期限早已届满，原告多次催要未果，被告现已无法取得联系。原告认为，被告拒不支付欠款的行为损害原告合法权益，应承担相应的民事责任。为维护合法权益原告具状起诉。王丙南未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告加工服装，2019年10月19日经双方结算，被告出具给原告一张欠条，载明“本人王丙南欠陈南焰服装加工费11520元整壹万壹仟伍佰贰拾元整，归还日期2020年1月10日之前付清。”后经原告催要，被告至今尚未支付上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告欠被告的款项基于双方之间的加工合同关系，双方已经结算，债权债务关系明确，被告应当按照约定履行给付义务。故本院对原告要求被告支付11520元加工费的诉讼请求予以支持。欠条约定被告于2020年1月10日前付清欠款，被告在履行期限届满前未履行支付义务属违约，应支付原告欠款利息，利息自2020年1月11日至付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告王丙南于本判决生效之日起十日内向原告陈南焰支付服装加工费11520元并支付该款利息（自2020年1月11日至付清之日止利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告陈南焰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计52元，由被告王丙南负担。本判决为终审判决。审判员 江 波二〇二一年七月二十八日书记员 杨珊珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2128号孙某某：本院已经受理烟台市某公司诉你（单位）房屋租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年七月十三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢111号之四申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人：于孝峰，该支行行长。被执行人：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济技术开发区。法定代表人：张思良，该公司总经理。被执行人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区10号路。法定代表人：李海军，该公司总经理。被执行人：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村。法定代表人：延廷峰，该公司总经理。被执行人：张永生，男，1970年10月29日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人：延福兰，女，1970年11月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初1569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永生在财付通支付科技有限公司账户存款1607.15元、被执行人延福兰在财付通支付科技有限公司账户存款748.31元、在中国农业银行股份有限公司东营大王支行6228××××9447账户存款2593.74元、东营市鑫星化工有限责任公司在中国农业银行股份有限公司东营大王支行1533××××0432账户存款23506.51元至广饶县人民法院（开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：8112××××4406）。本裁定立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年七月十三日书记员 任翠玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1231号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县。法定代表人：陈兴旺。被执行人：李台机，男性，1969年02月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：高秀嬲，女性，1971年07月07出生，汉族，住府谷县。被执行人：李候机，男性，1971年11月28出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被执行人李台机、高秀嬲、李候机借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初1777号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月二十八日立案执行。依法应对被执行人李台机、高秀嬲、李候机名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李台机、高秀嬲、李候机名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月二十八日书记员  张媛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2090号原告：无锡方居建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇人民西路79号。法定代表人：黄仲华，该公司总经理。被告：江苏锡佛光电科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区锡山大道533号。法定代表人：张钰。原告无锡方居建筑装饰工程有限公司（以下简称方居公司）与被告江苏锡佛光电科技有限公司（以下简称锡佛光电公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方居公司的法定代表人黄仲华到庭参加诉讼，被告锡佛光电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方居公司向本院提出诉讼请求：1.判令锡佛光电公司向方居公司支付工程款110970元及逾期付款利息损失（以110970元为基数，自2019年8月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.判令锡佛光电公司支付违约金11097元；3.本案诉讼费由锡佛光电公司承担。事实和理由：2019年9月20日方居公司与锡佛光电公司签订了三份《工程改造分包合同》，三份合同均约定锡佛光电公司应在5个工作日内向方居公司支付工程款，总价为110970元，后锡佛光电公司未按约定履行付款义务，方居公司催讨未果，故诉至法院。被告锡佛光电公司未到庭答辩，庭前向本院提交答辩状：方居公司提出的三笔工程合同欠款110970元属实，但其不存在逾期支付的问题。其不支付工程款的原因是一方居公司拒绝开票导致财务无法办理付款手续；二是工程存在众多缺陷，属于豆腐渣工程，建议打8折处理；三是因疫情影响，其供应商回款较慢，导致资金紧张。综上其主张工程款8折处理，不支付违约金和利息。本院经审理认定事实如下：一、方居公司为证明锡佛光电公司结欠的工程款金额，举证了其与锡佛光电公司签订的三份《工程改造分包合同》，上述三份合同均载明，因工程已完成，自合同签订日起锡佛光电公司应在5个工作日内，支付给方居公司合同价款的全部工程款；因工程已经交给锡佛光电公司并正常运转了一年，方居公司视为验收通过并且一年质保期已满。同时约定违约金标准为合同价款的10%。方居公司与锡佛光电公司于2019年8月20日在上述三份合同中盖章确认，合同总价款为110970元。本案审理中，方居公司述称，其工程完工后，与锡佛光电公司进行微信协商，锡佛光电公司要求在123300元基础上进行打折，其已经扣除店开票金额和让利后金额为110970元，双方同意后才补签的案涉三份合同。其因锡佛光电公司未及时履行付款义务，其产生催讨费用，工人劳务工资也未及时结清。二、锡佛光电公司为证明本案工程款应做打折处理，举证了锡佛光电公司的财务付款制度、照片及微信聊天记录。本院认为，方居公司与锡佛光电公司存在合法有效的建设工程施工合同关系。根据方居公司举证的三份《工程改造分包合同》及锡佛光电公司的答辩意见，锡佛光电公司结欠方居公司工程款110970元，事实清楚，本院予以确认。锡佛光电公司辩称方居公司未履行开票义务，其公司财务制度的未开票不得付款的制度系其内部规定，没有法律依据，不能作为拒绝付款的理由；锡佛光电公司仅提供照片证明工程存在质量问题，无法达到其证明目的，且双方合同明确约定工程已经交给锡佛光电公司并正常运转了一年，方居公司视为验收通过并且一年质保期已满，上述锡佛光电公司抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。案涉三份《工程改造分包合同》签订日期为2019年8月20日，合同约定应在签订合同五日内进行付款，故锡佛光电公司应在2019年8月25日前进行付款，方居公司现主张锡佛光电公司支付工程款110970元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于方居公司主张的违约金11097元，双方在合同中明确约定违约金标准为合同总价款的10%系双方真实意思表示，对方居公司该项诉请，本院予以支持。方居公司主张逾期付款利息损失，该部分损失并未超过双方约定违约金标准，且方居公司未举证证明因锡佛光电公司违约造成的其他损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、江苏锡佛光电科技有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡方居建筑装饰工程有限公司支付110970元；二、江苏锡佛光电科技有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡方居建筑装饰工程有限公司支付违约金11097元。三、驳回无锡方居建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元，由锡佛光电公司负担1381元，方居公司负担50元（方居公司同意其预交的上述诉讼费用1381元，本院不再退还，由锡佛光电公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邹吟冰二〇二一年七月六日书记员  于潇慧
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执256号申请执行人：山东海益化工科技有限公司，住所地滨州市沾化区经济开发区富源五路七号，统一社会信用代码：913716247567740296H。法定代表人：郑兴臣，该公司总经理。被执行人：山东瑞川硅业有限公司，住所地沾化经济开发区恒业五路166号，统一社会信用代码：91371624675524339K。法定代表人：鲍明锐，该公司总经理。本院在执行山东海益化工科技有限公司与山东瑞川硅业有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1603民初1810号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  边清新审判员  姜 辉二〇二一年七月二日书记员  秦晓文
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初2300号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行，住所地商河县贾庄镇胡集街。负责人：于朋，行长。委托诉讼代理人：蔡本建，男，该单位职工。委托诉讼代理人：贾臻，男，该单位职工。被告：张文全，男，1970年1月23日出生，汉族，住商河县。被告：鹿全红，女，1969年7月2日出生，汉族，住商河县。被告：刘学民，男，1974年3月20日出生，汉族，住商河县。被告：李桂英，女，1974年4月19日出生，汉族，住商河县。被告：张文河，男，1967年1月27日出生，汉族，住商河县。被告：张德玲，女，1967年8月15日出生，汉族，住商河县。被告：候立兰，女，1963年6月7日出生，汉族，住。原告山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行（以下简称“农商行胡集支行”）与被告张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告农商行胡集支行的委托诉讼代理人蔡本建到庭参加诉讼，被告张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行胡集支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文全、鹿全红偿还借款本金90000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰承担。事实和理由：2018年4月17日，张文全、鹿全红向农商行胡集支行借款90000元，到期日为2021年4月16日，约定月利率为10.9166‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.9166‰的1.5倍计收利息。上述贷款由刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰担保。该借款到期后本金90000元及利息至今未还。张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，张文全、鹿全红与农商行胡集支行签订个人借款合同一份[合同编号：（山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行）个借字（2018）年第031号）]，并在借款人处签字捺印，合同约定借款90000元，借款期限自2018年4月17日至2021年4月16日；借款用途借新还旧；借款方式为非循环方式；借款利率执行固定利率，年利率为13.1%；并约定定期结息，到期日利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；违约责任有：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰与农商行胡集支行签订保证合同一份[合同编号：（山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行）保字（2018）年第031号]，保证合同约定愿为债权人依据山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行个借字2018年第031号个人借款合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保主债权本金数额为90000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，农商行胡集支行于2018年4月17日向张文全的约定账户（账号尾号为3886）发放了贷款90000元，贷转存凭证同时载明，贷出日为2018年4月17日，到期日为2021年4月16日，利息按月利率10.9166‰计算，张文全在贷转存凭证的借款人签章处签字捺印。农商行胡集支行主张涉案借款出借后，张文全、鹿全红偿还利息至2019年9月20日，本金未予偿还。上述事实，由农商行胡集支行的当庭陈述及其提交的张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰的身份证明材料，个人借款合同，保证合同，贷转存凭证，还款明细等证据证明，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，农商行胡集支行与张文全、鹿全红签订的个人借款合同及与刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，农商行胡集支行依约向张文全的账户发放了贷款90000元，履行了合同约定的义务，但张文全、鹿全红在借款到期后未向农商行胡集支行结清借款本息，其行为已构成违约，应依法偿还借款本金90000元及剩余利息。农商行胡集支行主张涉案借款出借后，张文全、鹿全红偿还利息至2019年9月20日。故对于农商行胡集支行主张的借款利息，即利息以借款本金90000元为基数，自2019年9月21日起至2021年4月16日止按月利率10.9166‰计息；逾期利息以借款本金90000元为基数，自2021年4月17日起至实际给付之日止按月利率10.9166‰的1.5倍16.3749‰计息。因合同中对此有明确约定，且不违反法律规定，本院对农商行胡集支行的该请求予以支持。保证合同约定刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰为张文全、鹿全红的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在债务人张文全、鹿全红到期未结清借款本息时，刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰作为连带共同保证人，应对张文全、鹿全红所欠借款本息承担连带清偿责任。刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰承担保证责任后，有权向张文全、鹿全红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于张文全、鹿全红本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行借款本金90000元及利息（利息以借款本金90000元为基数，自2019年9月21日起至2021年4月16日止按月利率10.9166‰计算；逾期利息以借款本金90000元为基数，自2021年4月17日起至实际给付之日止按月利率16.3749‰计算）；二、被告刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰对被告张文全、鹿全红的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰承担保证责任后，有权向被告张文全、鹿全红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰负担。因案件受理费原告山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行已预交本院，原告山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行同意被告张文全、鹿全红、刘学民、李桂英、张文河、张德玲、候立兰在履行上述判决义务时与其一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 杨春东二〇二一年七月二十九日法官助理 李庆波书 记 员 张 霞
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2520号路某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。