广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初18683号原告：黎梅婷，女，1997年4月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：唐海燕，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭卡娜，广东达方律师事务所律师。被告：谭谈，男，1990年12月30日出生，汉族，户籍地住址湖南省茶陵县，被告：深圳市地福莱珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路愉天小区5栋502号。法定代表人：谭谈。被告：深圳市荷花珠宝有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区红星国际新城二期1-10栋B-12。法定代表人：刘彦春。原告黎梅婷与被告谭谈、深圳市地福莱珠宝有限公司（以下简称“地福莱公司”）、深圳市荷花珠宝有限公司（以下简称“荷花公司”）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，由审判员贺恒独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭卡娜到庭参加诉讼，被告谭谈、地福莱公司、荷花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎梅婷向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告谭谈、地福莱公司向原告返还货款36810元及利息（利息以34860元为基数自2020年12月5日、以1950元为本金自2020年12月9日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算至实际清偿之日止）；2.被告谭谈、地福莱公司向原告支付为诉讼所支出的律师费6000元及担保费700元；3.被告荷花公司对上述请求承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告地福莱公司系被告谭谈的个人独资公司，被告地福莱公司和荷花公司又是关联公司。原告经介绍在被告地福莱公司处购买定制钻石，按照店员指示，扫描地福莱公司的支付宝账户共支付货款36810元，后被告荷花公司向原告出具收据确认收到款项，但被告地福莱公司却一直没有发货遂成讼。被告谭谈、地福莱公司、荷花公司均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：地福莱公司公司系成立于2016年5月12日的自然人独资有限责任公司，法定代表人为谭谈；荷花公司系成立于2018年3月14日的有限责任公司，法定代表人为刘彦春，股东为刘彦春、杨丽。原告为证实与被告地福莱公司、荷花公司之间存在网络买卖合同关系，提供微信聊天记录予以证实。部分内容截取如下：2020年12月4日，被告荷花公司工作人员：“我是钻石荷花工厂下单款式号，亲有什么可以帮你呢？”原告：“你好，五万以下预算，我们想要f,vs1,1克拉，切工要3ex。”被告荷花公司工作人员随即通过微信向原告发送各类图片。原告：“我们订的1月12号去拿证，这个之前，戒指能到吧。”被告荷花公司工作人员：“在广州白云区顺丰快递过去一天。”2020年12月5日，被告荷花公司工作人员：“钻石裸钻价格49800元，定金34860元，18K白材质，圈口14.5。”原告：“对。”随即被告工作人员向原告发送支付宝二维码照片，并称：“公司支付宝，备注钻石定金，截图。”原告随即扫码支付34860元，并称：“给了，收到了吗？”被告荷花公司工作人员：“收到钻石定制款，明天开收据。”同日，被告荷花公司工作人员通过微信向原告发送《收款收据》照片，载明“今收到草莓泡芙裸钻GIA，1.02，F.VS1.3EX.N.：49800元，定金34860元。”收款单位处盖有深圳市荷花珠宝有限公司财务专用章。2020年12月9日，原告：“这个报价多少？”被告荷花公司工作人员：“1950元，戒托，18K白”随后原告再次通过支付宝二维码照片扫描支付钻石戒托1950元，并称：“要等多久哦”被告荷花公司工作人员：“一个月。”原告：“尽快尽快。”2021年1月17日，原告：“钻戒情况如何？毫无回复啊。”被告荷花公司工作人员：“周一看下，这几天在搬工厂，没有跟单。”2021年3月12日，原告：“如果四月还没到，我们就不要了，你不回复我，我报警了。你们直接退钱吧”被告荷花公司工作人员：“我刚回公司，你的货还在扣留中，公司现在都在处理，退款财务会打，我帮你申请财务。”原告：“财务要等多久？”被告荷花公司工作人员：“7到15个工作日，这次涉及的额度有点大，好多钻石在交涉，我会帮你提前亲。”2021年3月23日，原告：“退款？你不能总是拖这么久…。”被告荷花公司工作人员：“在催了，你的那个钻石在邮过去的路上，才可以退款过来。就这两天，我尽快。”庭审中，原告表示至今未收到货，也未收到退款。案涉的支付宝二维码扫描显示，两次收款的收款方均为被告地福莱公司，共计收款36810。另，原告在诉讼中向本院申请财产保全，申请对被告名下价值43659.08元的财产予以查封、冻结，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账凭证、国家企业信息公示报告、收款收据以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告主张其与被告地福莱公司、荷花公司之间存在买卖合同关系，并提供微信聊天记录、收款收据等证据予以证实，微信聊天记录被告荷花公司工作人员与原告就买卖事宜进行具体的沟通，并出示被告地福莱公司的支付宝收款账户进行收款，且被告地福莱公司、荷花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，在无证据可推翻原告证据的前提下，本院予以采信原告主张，确认原告与被告地福莱公司、荷花公司之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。原告依约支付货款后，被告地福莱公司、荷花公司至今未发货，原告现要求被告地福莱公司、荷花公司返还36810元货款有理有据，本院予以支持。关于利息，双方多次调整发货时间，后原告于3月12日提出退款要求，被告亦表示同意。双方未签订书面买卖合同，未明确约定违约责任，但出卖人没有履行发货义务，客观上造成原告资金占用损失，故本院酌定利息以36810元为基础，从2021月3月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际清偿之日，超出部分本院不予支持。关于原告主张的违约损失，即律师费6000元及担保费700元，上述费用并非提起诉讼的必要开支，双方对此亦无约定，原告要求被告承担理据不足，本院不予支持。关于谭谈是否承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告谭谈系被告地福莱公司的自然人独资股东，无提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告主张被告谭谈对被告地福莱公司的涉案债务承担带清偿责任，理由充分，本院予以支持三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第四百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告深圳市地福莱珠宝有限公司、深圳市荷花珠宝有限公司共同向原告黎梅婷返还货款36810元并支付利息（利息以36810元为基数，从2021年3月12日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、被告谭谈对被告深圳市地福莱珠宝有限公司所承担的本判决第一项返还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告黎梅婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.76元，由三被告负担375元，原告黎梅婷负担70.76元；案件保全费456.59元，由三被告负担386元，原告黎梅婷负担70.59元，三被告应负担的受理费和保全费于本判决书生效之日起五日内直接向原告迳付。本判决为终审判决。审 判 员  贺 恒二〇二一年七月九日法官助理  郭华金书 记 员  孔思敏