重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初808号 原告：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。委托诉讼代理人：石寄江，男，1991年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。委托诉讼代理人：高雯，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。被告：重庆虹燃实业有限公司，住所地重庆市巴南区天星寺镇芙蓉村天心寺禅茶会所，统一社会信用代码91500113585747467K。法定代表人:李玉英。被告：李玉英，女，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：金正德，男，1955年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：周新建，男，1954年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农担保公司）与被告重庆虹燃实业有限公司（以下简称虹燃公司）、李玉英、金正德、周新建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日第一次公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人石寄江、高雯到庭参加诉讼，被告虹燃公司、李玉英、金正德、周新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2021年3月10日，因案情复杂，本案转为普通程序。2021年4月25日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告兴农担保公司的委托诉讼代理人石寄江到庭参加诉讼，被告虹燃公司、李玉英、金正德、周新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告虹燃公司偿还原告代偿款4 750 000元及支付原告资金占用费（算法：以代偿款4 750 000元为基数按照日息千分之一计算自2021年1月13日起至清偿完毕之日止）；2.被告虹燃公司支付原告保全费5000元、保全担保保费5000元；3.被告李玉英、金正德就上述1、2项所涉债务承担连带保证担保责任；4.原告对被告虹燃公司所有的位于××镇××组（权证号：Ｊ202房地证2011字第1××4号）加工房的拍卖、变卖或者折价所得价款在第1、2项债权范围内享有优先受偿权；5.原告对被告虹燃公司提供的位于重庆市巴南区××镇××村××庙××社区域内1500亩流转土地及地上附着物、构建筑物享有抵押权，并就抵押物的拍卖、变卖或者折价所得价款在第1、2项债权范围内享有优先受偿权；6.原告对被告李玉英持有的被告虹燃公司99.9382%的质押股权折价、拍卖或者变卖所得价款在第1、2项债权范围内享有优先受偿权；对被告周新建持有的被告虹燃公司的0.0618%的质押股权折价、拍卖或者变卖所得价款在第1、2项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月23日，被告虹燃公司与浙商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称浙商巴南支行）签订《借款合同》约定由浙商巴南支行向被告虹燃公司发放总额为500万元的一年期贷款。随后，原告与浙商巴南支行签订《保证合同》约定原告为被告虹燃公司的前述贷款提供连带保证责任担保。2018年1月23日，原告与被告虹燃公司签订《融资担保委托合同》约定：被告虹燃公司委托原告为其向浙商巴南支行借款500万元所形成的相关债权提供连带责任保证担保，担保方式、担保期间和担保范围以原告与融资银行签订的担保合同为准；若被告虹燃公司未能向融资银行清偿债务导致原告代偿即为被告虹燃公司违约，原告依据与融资银行签订的担保合同代为清偿后，被告虹燃公司保证原告可向其追偿的债权范围包括但不限于代偿资金、原告行使追偿权发生的各项费用及资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权发生的各项费用为基数，按日息1‰计算）；因执行本合同所发生的争议，双方应友好协商解决，若协商不成，向原告住所地有管辖权的人民法院起诉。当日，原告与四被告签订了相应的反担保协议，其中被告虹燃公司向原告缴纳保证金25万元为该笔贷款向原告提供反担保；被告虹燃公司将其位于重庆市××镇××组（权证号：Ｊ202房地证2011字第1××4号）加工房抵押给原告并办理了抵押登记手续；被告虹燃公司将位于重庆市巴南区××镇××村××庙××社区域内1500亩流转土地及地上附着物、构建筑物抵押给原告并签订《房地产抵押反担保合同》。被告李玉英以其持有的被告虹燃公司的99.77%的股权质押给原告作反担保并办理了相应的质押登记手续。被告周新建以其持有的被告虹燃公司的0.23%的股权质押给原告作反担保并办理了相应的质押登记手续。后被告虹燃公司增资8300万元，该部分由被告李玉英持有，其将该部分股权一并出质给原告。被告李玉英、金正德以其个人财产、夫妻家庭共有财产提供连带保证责任。2019年1月22日，案涉贷款到期，被告虹燃公司未能还款付息。浙商巴南支行于2019年1月28日向原告发出《浙商银行督促履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。2019年2月2日，原告为被告虹燃公司向浙商巴南支行代偿500万元，抵扣被告虹燃公司交纳给原告的25万元保证金后，原告为被告虹燃公司代偿本金475万元。被告虹燃公司、李玉英、金正德、周新建未到庭，亦未提交答辩意见。原告兴农担保公司围绕诉讼请求依法提交了《融资担保委托合同》、《股东会决议》、《借款合同》、《保证合同》、《个人保证反担保合同》、《保证金质押反担保合同》、说明、《房地产抵押反担保合同》、重庆市房地产产权证、不动产登记产权证明、《股权质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书、《房地产抵押反担保合同》、浙商银行督促履行担保责任通知书、中国建设银行客户专用回单、代偿证明、催收及诉讼文书送达地址确认书、银行回单、发票、进账单有原件印证，本院予以采信。原告举示的借款借据、保单、短信记录虽为复印件，但与其他证据可以相互佐证，本院予以采信。原告举示的《禅茶文化生态农庄产业项目合作协议》、《重庆市巴南区人民政府办公室关于天星寺镇芙蓉村土地流转的批复》实为复印件，虽加盖有被告虹燃公司的公章，但无其他证据佐证，本院不予采信。根据原、被告双方的到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，被告虹燃公司的股东会成员形成股东会决议，同意被告虹燃公司向浙商巴南支行申请融资授信500万元，并委托原告提供连带责任保证担保；同意被告李玉英提供其99.77%的股权、被告周新建提供其0.23%的股权质押给原告；同意被告虹燃公司提供位于巴南区××镇××村××庙××社区域内1500亩耕地及地上附着物、构建筑物抵押给原告。2018年1月11日，原告（作为乙方）与被告虹燃公司（作为甲方）签订《房地产抵押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；抵押财产为被告虹燃公司提供位于巴南区××镇××村××庙××社区域内1500亩流转土地及地上附着物、构建筑物；抵押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）；抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间，因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。前述抵押未办理相应备案登记。2018年1月23日，被告虹燃公司与浙商巴南支行签订《借款合同》约定：被告虹燃公司借款金额500万元；借款期限为2018年1月23日至2019年1月22日；按月结息，到期还本，结息日为每月20日。2018年1月23日，原告与浙商巴南支行签订了《保证合同》约定：原告愿意为被告虹燃公司依《借款合同》与浙商巴南支行所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为微型企业贷款（不可循环），本金数额500万元；保证范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年1月23日，原告与被告虹燃公司签订《融资担保委托合同》约定：被告虹燃公司因向浙商巴南支行申请融资授信500万元，特委托原告为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保，担保方式、担保期间和担保范围以原告与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准；若被告虹燃公司未能向融资银行清偿债务导致原告代偿即为被告虹燃公司违约，原告依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，被告虹燃公司保证原告可向其追偿的债权范围包括但不限于代偿资金（即原告向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权的费用）、原告行使追偿权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费、代理费等）及资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自代偿之日起至原告收回全部上述各项费用等之日止）；因执行本合同所发生的争议，双方应友好协商解决，若协商不成，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请强制执行。2018年1月23日，原告（作为乙方）与被告虹燃公司（作为甲方）签订《保证金质押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；反担保质押物为被告虹燃公司自愿向原告提供的保证金25万元；质押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告实现质权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和实现质权所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）等。2018年1月29日，被告虹燃公司向原告出具说明，明确将贷款500万元中的25万元作为案涉贷款的保证金支付给原告。2018年1月23日，被告李玉英、金正德作为保证反担保人（甲方）与原告（乙方）签订《个人保证反担保合同》约定：在《融资担保委托合同》约定期间内，原告为被告虹燃公司提供的担保，担保本金余额不超过500万元，甲方亦按照原告与浙商巴南支行签订的保证合同约定的金额向原告提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证反担保的范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止），甲方同时对《融资担保委托合同》项下被告虹燃公司应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任；代偿资金、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用和资金占用费的保证期间为自原告按照主合同承担保证责任之日起两年。2018年1月23日，原告（作为乙方）与被告李玉英（作为甲方）签订《房地产抵押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；抵押财产为位于××镇××组（权证号：Ｊ202房地证2011字第1××4号）；抵押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）；抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间，因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。2018年1月24日，前述房屋在重庆市国土资源和房屋管理局办理农房抵押登记，权利人为原告，债权金额为500万元，该笔抵押为顺位抵押。2018年1月23日，原告（作为乙方）与被告李玉英（作为甲方）签订《股权质押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；质押财产为被告李玉英合法持有并拥有完整处分权的被告虹燃公司的99.77%的股权，被告虹燃公司的注册资本为3020万元；质押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）等；质押反担保期间为原告按照主合同承担保证责任之日起直至前述四项款项原告得到全部清偿为止。2018年1月24日，前述质押在重庆市工商行政管理局巴南区分局办理股权出质设立登记，出质股权数额（万元/万股）为3013。2018年1月23日，原告（作为乙方）与被告周新建（作为甲方）签订《股权质押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；质押财产为被告周新建合法持有并拥有完整处分权的被告虹燃公司的0.23%的股权，被告虹燃公司的注册资本为3020万元；质押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）；质押反担保期间为原告按照主合同承担保证责任之日起直至前述四项款项原告得到全部清偿为止。2018年1月24日，前述质押在重庆市工商行政管理局巴南区分局办理股权出质设立登记，出质股权数额（万元/万股）为7。2019年8月26日，原告（作为乙方）与被告李玉英（作为甲方）签订《股权质押反担保合同》约定：本合同旨在保障原告依保证合同约定承担保证责任后能够顺利实现追偿权，并保障原告在《融资担保委托合同》项下的各项权利得以实现；质押财产为被告李玉英合法持有并拥有完整处分权的被告虹燃公司的73.32%的股权，被告虹燃公司的注册资本为11 320万元；质押反担保责任范围包括代偿资金（因原告代为清偿向融资银行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用）、原告向被告虹燃公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、原告要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金及原告行使追偿权和要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用为基数，按日息1‰计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述资金之日止）等；前述四项款项的质押反担保期间为原告按照主合同承担保证责任之日起直至前述四项款项原告得到全部清偿为止。2019年8月28日，前述质押办理股权出质登记，出质股权数额（万元/万股）为8300。在2018年8月26日前，被告虹燃公司的注册资本变更为11 320万元，根据该注册资本计算，被告李玉英已登记的出质股权比例为99.9382%【（3013+8300）/11 320】，被告周新建已登记的出质股权比例为0.0618%（7 /11 320）。2018年1月，浙商巴南支行向被告虹燃公司放款500万元。2019年1月22日，贷款到期，被告虹燃公司未能还款。2019年1月28日，浙商巴南支行向原告发出了《浙商银行督促履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。2019年2月2日，原告为被告虹燃公司向浙商巴南支行代偿500万元。另查明，原告于2021年1月14日向本院交纳案件受理费22 400元，于2021年4月6日向本院交纳财产保全费5000元，原告因本案向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险而产生保全担保保费5000元，该5000元于2021年3月30日支付至中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押”之规定，原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资担保委托合同》、《保证金质押反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》等，系各方真实意思表示，各被告为原告提供反担保的行为不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告各方均应按约定严格履行合同。本案中，被告虹燃公司借款后，未按合同约定及时足额偿还借款，原告作为保证人代为履行部分还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告享有追偿权，故原告诉请要求被告虹燃公司支付代偿资金475万元，于法有据，本院予以支持；根据《融资委托担保合同》约定，被告虹燃公司逾期未还款行为导致原告履行担保责任系违约行为，截至本案法庭辩论终结，被告虹燃公司仍未履行合同相应义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告虹燃公司支付资金占用费符合合同约定和法律规定。但该资金占用费的计算标准，即日息1‰过高，本院根据合同履行情况及当事人的情况、原告诉请，综合酌情认定该费用的计算标准，2020年1月13日起至代偿款475万元付清之日的资金占用费以475万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。超过该标准计算的费用，本院不予支持。关于原告诉请要求被告虹燃公司支付保全费5000元、保全担保保费5000元的认定，原告该诉请符合《融资委托担保合同》约定，未违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。故对原告要求被告虹燃公司支付保全费5000元、保全担保保费5000元，本院予以支持。被告李玉英、金正德就被告虹燃公司前述债务向原告提供了连带责任保证反担保，在被告虹燃公司不履行债务时，应向原告承担连带保证反担保责任。现原告起诉来院要求被告李玉英、金正德对原告代偿资金、实现追偿产生的费用及资金占用费承担连带保证担保责任，要求合理，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于案涉不动产抵押权的认定。被告李玉英向原告提供的房屋用于抵押反担保并办理了抵押登记，原告依法对该房屋享有抵押权，在被告虹燃公司不能履行债务时，原告有权就该抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，因被告李玉英提供的抵押房屋系顺位抵押，故原告仅能按照抵押顺位对位于××镇××组（权证号：Ｊ202房地证2011字第1××4号）加工房享受优先受偿权；原告并未举示充分的证据证明案涉1500亩流转土地及地上附着物、构建筑物已办理抵押登记，亦未举示充分的证据证明被告虹燃公司为前述土地及地上附着物、构建筑物的经营权人或者前述抵押已征得相应所有权人或者承包经营权人的同意，对原告的第5项诉讼请求，本院不予支持。案涉股权质押，已办理相应的登记手续，案涉股权的出质自相关部分办理出质登记时设立，结合被告虹燃公司的股权情况和股权出质登记具体情况，本院确认原告对被告李玉英持有的被告虹燃公司的99.9382%的质押股权和对被告周新建持有的被告虹燃公司的0.0618%的质押股权享有优先受偿权。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆虹燃实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司代偿款4 750 000元，及资金占用费（以代偿款4 750 000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月13日起至清偿完毕之日止）；二、被告重庆虹燃实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司保全费5000元、保全担保保费5000元；三、被告李玉英、金正德对第一、第二项所涉债务承担连带保证担保责任，本项前述被告在承担保证责任后有权向被告重庆虹燃实业有限公司追偿；四、原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司对位于××镇××组（权证号：Ｊ202房地证2011字第1××4号）加工房的拍卖、变卖或者折价所得价款按抵押顺位在第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；五、原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司对被告李玉英持有的被告虹燃公司的99.9382%的质押股权折价、拍卖或者变卖所得价款在第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；对被告周新建持有的被告虹燃公司的0.0618%的质押股权折价、拍卖或者变卖所得价款在第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；六、驳回原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44 800元，由被告重庆虹燃实业有限公司、李玉英、金正德、周新建共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。    审  判  长  李  杰人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧  二〇二一年四月三十日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆 - 1 -