重庆市渝北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0112民初17059号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。   负责人：敖楚斌，行长。   委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阎黄灵，重庆伟豪律师事务所实习律师。   被告：张皓，男，汉族，1987年3月25日出生，住重庆市江北区。   被告：张斯雅，女，汉族，1989年2月16日出生，住重庆市江北区。   委托诉讼代理人：谭世林，重庆信豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：史浩杰，重庆信豪律师事务所实习律师。   被告：重庆富博汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年路2号A-2幢，统一社会信用代码91500000066199841L。    法定代表人：覃伟。   原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称：农业银行重庆两江分行）与被告张皓、张斯雅、重庆富博汽车销售有限公司（以下简称富博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告农业银行重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞，被告张斯雅的委托诉讼代理人谭世林、史浩杰到庭参加了诉讼，被告张皓、重庆富博汽车销售有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农业银行重庆两江分行提出诉讼请求：1.判令被告张皓、张斯雅立即偿还分期本金522 500元，截至2021年2月10日的利息426.25元，分期手续费6573.11元，逾期还款违约金1531.78元，总计531 031.14元；2.判令被告张皓、张斯雅立即偿还自2021年2月11日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期本金为基数，复利以利息为基数，均按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费1050元、案件受理费、保全费3220元由被告承担；4.判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物奔驰汽车享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；5.被告重庆富博汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   事实与理由：2019年7月5日，被告张皓向中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》。2019年7月16日，原告与被告张皓、重庆富博汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向被告张皓提供分期资金99万元用于购买奔驰汽车，若被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项或违反合同其他约定即视为违约，农业银行重庆两江分行有权提前收回分期资金，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并要求其承担由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告重庆富博汽车销售有限公司向农行两江分行出具《担保承诺函》，承诺为张皓的分期付款提供全程连带保证担保。2019年7月5日，被告张斯雅向原告提交《金穗信用卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任，责任范围与分期借款合同约定的持卡人责任范围一致。原告依约向被告张皓发放了分期资金，现被告张皓已违约，原告要求被告张皓立即偿还分期本息并承担相关费用，被告张斯雅承担共同还款责任，被告重庆富博汽车销售有限公司承担连带清偿责任。   被告张斯雅委托诉讼代理人答辩：1、被告张皓向原告贷款购车时与被告张斯雅已处于分居状态，张斯雅对张皓贷款购车一事并不知情；2、被告张皓向银行申请办理涉案贷款业务时的相关材料所涉及被告张斯雅的签名或捺印均非本人所为，被告张斯雅更未在共同还款责任承诺书上签名或捺印，张斯雅不应承担共同还款责任；案涉贷款不是夫妻共同债务，系张皓个人债务，民法典相关规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负债务不属于夫妻共同债务，本案中张皓以个人名义贷款购买案涉车辆明显超出家庭日常生活所需，且张斯雅对张皓贷款购车并不知情，张斯雅从未见过也未实际使用过该车辆，从未享受车辆对工作生活带来的便利条件，该车辆从未用于夫妻共同生活。综上，张斯雅不应承担任何还款责任，请求驳回原告对被告张斯雅的诉请。   被告张皓、重庆富博汽车销售有限公司未作答辩。   经审理查明：2019年7月16日，原告与被告张皓、富博公司签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：原告向被告张皓提供分期资金99万元用于购买奔驰汽车，分期手续费费率为12.5%，即分期手续费123 750元，分期期数36期，被告张皓以其所购买的汽车提供抵押担保，如持卡人未能按期足额偿还，则贷款人有权宣布债务立即到期或采取其他保全措施，有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期资金纳入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同时被告富博公司向农行两江分行出具《担保承诺函》，为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用提供全程连带责任保证担保，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起两年或债务提前到期之日起两年。合同签订后原告按约发放了贷款。   另：原告举示了落款处有“承诺人张斯雅”签名的《金穗信用卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，该承诺书载明：承诺人为该笔债务承担共同还款责任。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担还款责任。被告张斯雅称该承诺书不是本人所签，申请对笔迹及签名进行鉴定。   因被告张皓逾期还款，原告宣布贷款提前到期，截至2021年2月10日，被告张皓尚欠原告贷款本金522 500、利息426.25元、分期手续费6573.11元、逾期还款违约金1531.78元。   被告张皓、张斯雅于2015年10月8日登记结婚，2020年10月21日离婚。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及章程的规定，现被告在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用。故对原告要求被告偿还截至2021年2月10日的分期本金522 500元、利息426.25元、分期手续费6573.11元、逾期还款违约金1531.78元以及2021年2月11日起的利息和复利（利息以本金为基数，复利以利息为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张皓支付律师费1050元，符合双方的约定，对此本院亦予以支持。   被告张斯雅辩称其未在共同还款承诺书上签字并申请鉴定，且案涉车辆系被告张皓为个人购买的并未用于夫妻共同生活，被告不知晓该车辆的存在。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”婚姻是夫妻生活的共同体，在处理家庭日常事务的范围内，夫妻互为代理人，日常家庭生活包括衣食住行，而购房、购车、装修等发生的债权债务应属于夫妻关系存续期间因家庭日常生活所需而产生的开始，就本案而言，被告张皓因购车所负债务应属于家庭日常生活开支，被告张斯雅称其从未见过被告张皓所购车辆该车辆也未用于家庭日常生活不符合常理，即使被告张斯雅未签订共同还款承诺书，本案债务也应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故对被告张斯雅的意见本院不予采纳，对其鉴定申请本院予以驳回。对原告要求被告张斯雅承担共同还款责任诉讼请求，本院予以支持。   被告富博公司为本案的债务提供连带责任保证担保，现原告在保证期间要求其承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。   原告主张对被告张皓名下购买的奔驰汽车享有优先受偿权，但该车辆并未办理抵押登记，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。   被告张皓、富博公司未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张皓、张斯雅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2021年2月10日的分期本金522 500元，利息426.25元，分期手续费6573.11元，逾期还款违约金1531.78元；   二、被告张皓、张斯雅于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自2021年2月11日起的利息、复利（利息以本金为基数，复利以利息为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；   三、被告张皓、张斯雅于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元；   四、被告重庆富博汽车销售有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；   五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费9110.31元，减半收取4555.16元，保全费3220元，由被告张皓、张斯雅、重庆富博汽车销售有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员 韩 超                         二〇二一年七月十五日      书 记 员  韩 婷               -1-