山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1522民初2318号原告：王鑫，男，1984年12月8日出生，汉族，经商，住山东省莘县。委托诉讼代理人：贾超然，女，1990年3月8日出生，汉族，住莘县，系原告妻子。被告：徐东生，男，1987年3月14日出生，汉族，被告一公司职工，住山东省德州市德城区。被告：德州大北农畜牧科技有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇开元路86号。法定代表人：楚运邦，总经理。原告王鑫与被告徐东生、德州大北农畜牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人贾超然、被告徐东生、德州大北农畜牧科技有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的豆粕销售合同；2.判令被告支付豆粕货款90741.42元，并支付利息损失(按银行同期贷款利率从起诉日算至实际付款日)；3.判令被告承担定金责任；4.判令被告承担因逾期提货所产生的仓储费30600元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系做豆粕销售生意。于2021年1月8日原、被告发生业务往来。在2021年1月8日至2021年1月18日期间，原、被告针对豆粕买卖事宜共签订了七份合同，其中分别为三份书面合同、四份电话、微信定货合同。合同签订后，原告依约履行了合同约定义务。经原告核算，被告尚欠原告豆粕货款90741.42元未支付，按合同约定被告尚有306吨货未提，其中包括货名日邦(豆粕)170吨、货名达孚(豆粕)136吨。经原告多次以微信沟通、打电话等方式联系被告催要货款及催促被告履行合同约定义务尽快提货，被告以各种不正当理由进行推迟，有时电话不接听、微信不回应，拒绝支付所欠货款、拒绝履行合同约定义务，经原告多次催促及协商，最终未果。综上所述，被告拒绝支付所欠货款、拒绝履行合同约定义务，其行为已严重违约。为维权，特依据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定提出诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。徐东生辩称，原告诉状所述不属实，我是公司员工，货款公司已向原告结清。公司向原告预付货款2216310元，提货金额是2207051.42元，经结算原告尚欠公司9258.58元。德州大北农畜牧科技有限公司辩称，对原告诉状所述不认可。我公司不欠原告货款，原告尚欠我公司货款。本院经审理认定事实如下：原告王鑫系做豆粕销售生意。2021年1月8日,经原告王鑫之妻贾超然与被告德州大北农畜牧科技有限公司的业务员被告徐东生微信聊天，双方签订豆粕销售合同二份，德州大北农畜牧科技有限公司购买王鑫豆粕340吨。第一份合同号：2021010809，甲方（卖方）：王鑫，乙方（买方）德州大北农畜牧科技有限公司，双方约定：甲方购买乙方豆粕170吨，产品名称：临沂达孚，蛋白：46，规格：袋装，数量：170吨，单价：3700元／吨，金额：629000元；交（提）货地点及方式：买方油脂厂自提，并自行承担运费，卖方油脂厂内汽车板交货；提货期限：2021年1月8日至2021年1月30日，按工厂计划提货；计量方法：以卖方油脂厂电子磅净重计量为准，按实际重量结算，如有异议货到2日内通知卖方；结算方式及期限：先款后货，定货当日支付合同货款的10％作为合同定金，定金当日需付到甲方账户，否则甲方有权在24小时内决定本合同是否生效，可根据实际提货数量分批使用（随车释放），乙方分期分批付款提货;当市场价格下跌且单价跌幅每超过5％时，乙方需每次追加同等比例的履约保证金，乙方在收到甲方通知24小时内要支付给甲方，如果乙方违约不能足额支付履约保证金，甲方有权解除合同没收定金，并保留追究乙方违约责任的权利；违约责任：买受人未按协议约定支付任一款项的，承担本协议总货款30％违约责任，买受人逾期提货的，以5元／吨／天向出卖人支付仓储费，最长延期7天，买受人逾期提货或付款造成的违约行为，卖方有权继续向买方追索其违约行为给卖方所造成的所有经济损失。并约定：买方收到本合同，必须于当日17点之前盖章回传本合同，若逾期回传，卖方有权在24小时内决定本合同是否生效。第二份合同号：2021010812，甲方（卖方）：王鑫，乙方（买方）德州大北农畜牧科技有限公司，双方约定：甲方购买乙方豆粕170吨，产品名称：临沂达孚，蛋白：46，规格：袋装，数量：170吨，单价：3710元／吨，金额：630700元，其余约定内容和第一份合同约定一致。同时，双方约定这两份合同签订后，被告应先支付给原告定金100000元，让被告找到车即交纳定金。被告同意后，原告将其中国农业银行的账户：62×××73发给被告，让其安排定金。当日，被告即将定金款100000元打入原告提供的银行账户，在打款时，被告在网上银行电子回单交易用途上标注：“340吨豆粕订金”。此后，通过微信聊天方式，原被告于2021年1月11日签订购买豆粕合同二份，被告从原告处购买中纺43蛋白豆粕34吨，单价3920元／吨；购买日邦43蛋白豆粕170吨，单价3870元／吨。被告又于2021年1月12日从原告处订货日邦43蛋白豆粕5车，单价3870元／吨；于2021年1月13日订中纺43蛋白豆粕2车，单价4160元／吨；2021年1月17日订中纺43蛋白豆粕1车，单价4110元／吨；2021年1月18日订中纺43蛋白豆粕2车，单价4060元／吨。后经原、被告双方对账，自2021年1月10日至2021年3月13日，被告于2021年1月8日订购的临沂达孚单价3710元／吨共计170吨的货物于2021年3月3日提货33.463吨，还剩136.537吨货物未提取，其余双方合同约定的货物被告已提取完毕；被告已提取的货物价款共计2207051.42元，被告给付货款2116310元，尚欠原告货款90741.42元。后经原告多次催促，被告既不提取剩余货物，也不给付原告欠货款90741.42元。上述事实，有原告王鑫之妻贾超然与被告德州大北农畜牧科技有限公司的业务员被告徐东生微信聊天记录、转款证明、对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告徐东生系被告德州大北农畜牧科技有限公司的业务员，徐东生是在经营活动中以德州大北农畜牧科技有限公司名义与原告王鑫签订的买卖豆粕合同，产生的民事责任应由德州大北农畜牧科技有限公司承担。王鑫与德州大北农畜牧科技有限公司签订的买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王鑫按约定储备了货物，德州大北农畜牧科技有限公司应按合同约定提货和支付货款，德州大北农畜牧科技有限公司逾期不提取货物和支付货款，依法应承担逾期提货和逾期付款的违约责任。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。2021年1月8日双方签订的买卖临沂达孚单价3710元/吨共计170吨豆粕的合同，德州大北农畜牧科技有限公司只提货33.463吨，还剩136.537吨货物未提取，并且未按约定支付货款，属于上述情形，2021年1月8日双方签订的买卖临沂达孚单价3710元/吨共计170吨豆粕的买卖合同依法应予解除。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案，双方既约定了违约金，即：买受人未按协议约定支付任一款项的，承担本协议总货款30％违约责任，买受人逾期提货的，以5元/吨/天向出卖人支付仓储费，最长延期7天，买受人逾期提货或付款造成的违约行为，卖方有权继续向买方追索其违约行为给卖方所造成的所有经济损失，并且约定了定金条款。本案在审理过程中，经本院释明，本案王鑫选择适用定金条款，是其真实意思表示，依法予以认可。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。本案德州大北农畜牧科技有限公司按约定给付王鑫定金100000元，但德州大北农畜牧科技有限公司未按合同约定全面履行自己的义务，依法无权请求返还定金或抵作价款。王鑫给被告在微信聊天出具的合同中有定金条款，且微信聊天记录中王鑫方给被告徐东生说：“今天安排定金10万，找到车打款”，被告徐东生回复说：“好”，原告王鑫方即将银行卡号和户名发给徐东生，并说“安排定金吧”，徐东生回复说：“好的”，徐东生接受了王鑫方的“定金”要约，徐东生也进行了承诺，并将100000元打款给王鑫，合同定金条款成立，故庭审中，德州大北农畜牧科技有限公司称，给付王鑫的100000元不是定金，是订金，是预付款，王鑫不认可，本院依法不予支持。被告徐东生系德州大北农畜牧科技有限公司的工作人员，其为德州大北农畜牧科技有限公司的经营活动由德州大北农畜牧科技有限公司承担，王鑫让徐东生与德州大北农畜牧科技有限公司共同承担法律责任，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，原告王鑫要求依法解除原、被告签订的豆粕销售合同，判令被告支付豆粕货款90741.42元并承担定金责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十九条、第四百八十三条、第一百三十三条、一百三十四条、第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十八条、第五百八十六条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王鑫与被告德州大北农畜牧科技有限公司于2021年1月8日签订的临沂达孚单价3710元/吨共计170吨的买卖合同予以解除。二、被告德州大北农畜牧科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告王鑫豆粕款90741.42元。三、被告德州大北农畜牧科技有限公司给付原告王鑫的定金100000元不予返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取计1363元，由被告德州大北农畜牧科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  葛士俊二〇二一年七月九日书记员  叶传林