安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0621民初156号原告:丁玉雪，女，汉族，1996年4月28日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师被告:张廷，又名张三军，男，汉族，1985年6月8日出生，住安徽省濉溪县。被告:杨秀云，女，汉族，1959年10月3号出生。住安徽省濉溪县。原告丁玉雪与被告张廷、杨秀云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉雪的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告杨秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张廷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玉雪向本院提出诉讼请求:1.依法判令张廷偿还丁玉雪本金30万元及利息17.4万元，共计47.4万元（其中本金20万元，按照月利率2%计算自2018年3月7日计算至2020年8月7日为11.6万元;本金10万元，按照月利率2%计算自2018年3月7日至2020年8月7日为5.8万元，合计17.4万元，后续利息继续按照月利率2%计算至借款还清止）;2.依法判令杨秀云对上述借款中的20万元及利息11.6万元，承担连带保证责任，后续利息继续按照月利率2%计算至借款还清止;3.诉讼费用由张廷、杨秀云承担。事实和理由：杨秀云和梁永林系朋友关系，张廷系杨秀云外甥，梁永林与丁玉雪系亲戚关系。张廷、杨秀云自2016年7月20日至2016年10月6日多次向丁玉雪借款共计40万元，具体如下:1、2016年7月20日，张廷借款20万元，由杨秀云提供担保，约定借款时间为一年，并约定利息按照月利率2%计算，此笔借款利息每月支付，还至2018年3月7日，之后未支付本金及利息。此笔借款由杨秀云提供担保。2、2016年8月2日，张廷借款10万元，约定借款时间为一年，并约定利息按照月利率2%计算，此笔借款利息每月支付，还至2018年3月7日，之后未支付本金及利息。3、2016年10月6日，张廷借款10万元，约定借款时间为一年，并约定利息按照月利率2%计算，此笔借款已还清。自2018年3月7日之后，张廷、杨秀云未偿还任何本金及利息。张廷未作答辩。杨秀云辩称，1、第一笔借款20万元，张廷出具欠条时，因考虑亲戚关系杨秀云自愿担保，但不知借款是否真实存在。2、即使该笔借款真实存在，已超过担保期限，杨秀云不应承担担保责任。借据中关于利息的支付，均系丁玉雪自行书写，借条上并没有约定利息。3、丁玉雪对主债务的起诉已超过法定的诉讼时效，应依法驳回丁玉雪对主债务的诉讼请求，杨秀云作为担保人其担保责任亦应依法免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁玉雪为证明其诉讼主张，举证如下：1.借条及利息还款明细。证明张廷于2016年7月20日向丁玉雪借款20万元、杨秀云提供担保、利息约定为月利率2%并支付至2018年3月7日的事实。2.借条及利息还款明细。证明张廷于2016年8月2日借款10万元、利息约定为月利率2%并支付至2018年3月7日的事实。3.证人梁永林调查笔录一份。证明丁玉雪、张廷之间民间借贷关系的真实性以及张廷和张三军系同一人的事实。杨秀云对丁玉雪所举证据发表书面质证意见：对证据1真实性无异议，合法性、关联性有异议，无法达到其证明目的。该借条系2016年7月20日出具，已经过了保证期间，且该份证据关于利息的计算系丁玉雪自行书写，对借条内容作出实质性变更。对证据2、3的三性均有异议，与杨秀云无关，请法庭核实其真实性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认为丁玉雪所举证据1、2能够证明丁玉雪与张廷之间存在民间借贷关系，均予以认定，对证据3梁永林的证言，因其与本案有利害关系，对其部分证言不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨秀云和梁永林系朋友关系，张廷系杨秀云外甥，梁永林与丁玉雪系亲戚关系。2016年7月20日，张廷向丁玉雪借款20万元，由杨秀云提供担保，张廷出具一张借条，载明：“今借到丁玉雪现金贰拾万元整借款人：张三军担保人：杨秀云”。双方口头约定借款期限为一年，月利率为2%。丁玉雪委托梁永林代收利息，张廷按月支付利息至梁永林处，利息支付至2018年3月7日，下欠本金及利息经催要至今未付。2016年8月23日，张廷再次向丁玉雪借款10万元，并出具借条一张，载明:“今借现金拾万元整。张三军”。双方口头约定借款期限为一年，月利率为2%。张廷每月支付利息至2018年3月7日，下欠本金及利息至今未付。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，丁玉雪、张廷之间存在借条，丁玉雪按约提供了借款，其与张廷之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，丁玉雪已经完全履行了借款合同中30万元的出借义务，张廷应按约偿还丁玉雪实际提供的借款30万元。杨秀云自愿提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。因双方约定借款期限为一年，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即至2018年1月20日保证期间届满，丁玉雪在该期限内未要求杨秀云承担担保责任，现杨秀云免除保证责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息至自2020年8月19日，人民法院应予支持；此后发生的利息自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金实际清偿之日止。张廷、杨秀云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张廷于本判决生效之日起十日内偿还丁玉雪借款本金30万元及相应利息（自2018年3月7日起以30万元为基数按照月利率2%计算至2020年8月19日，此后发生的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金实际付清之日止）；二、驳回丁玉雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8410元，由张廷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  蔡淑华人民陪审员  何晓莉人民陪审员  仲媛媛二〇二一年七月十二日法官 助理  朱 静书 记 员  李丹丹相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。