甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1223民初792号原告：张某某，男，1978年3月3日出生，汉族，高中文化程度，个体户。委托诉讼代理人：杜某，男，甘肃正步律师事务所律师。被告：魏某某，男，1959年3月20日出生，汉族，高中文化程度，农民。被告：魏某某1，男，1982年3月17日出生，土族，系被告魏某某儿子。原告张某某与被告魏某某、魏某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人、被告魏某某到庭参加诉讼，被告魏某某1未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带向原告偿还借款本息共计500000元及支付从2018年11月16日起按照法律规定标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年开始，二被告以投资宕昌县官鹅沟明园养生府项目建设为由，陆续向原告提出借款，原告多次向二被告借款，双方于2018年11月16日进行了结算，二被告共欠原告借款本息共计500000元，此后原告多次向二被告催要，被告总是拖延，至今本息仍没有给付，原告只有起诉，要求二被告归还借款本息。被告魏某某辩称，原告向我借款属实，但因时间长了，具体借了多少钱我记不清楚，只能以转账等凭条为准，借的钱都用在了宕昌县官鹅沟的工程上，如果工程拍卖了，我同意按照借条上的金额给付，借条上的金额都是利滚利计算的，原告认为我年龄大了，他们就要求我儿子也给他们写了借条，应当由我承担责任。被告魏某某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏某某因在武都区修建工程与原告张某某相识，从2014年开始，被告以投资宕昌县官鹅沟明园养生府项目建设为由，陆续向原告提出借款请求，2013年11月27日，原告以其妻子许某某农村合作银行卡向被告魏某某1账号转账97000元，2014年4月22日转账51500元，2015年4月10日分两次转账50000元，5月15日转账46250元，8月19日转账30000元，共计274750元。2018年11月16日，原告与被告魏某某1签订民间借贷合同，约定被告魏某某1（乙方）向甲方借款人民币544856元，用于商业工程资金周转，利息按月息2分计算，借款期限为叁个月，从签订本协议之日起计算。同日，被告魏某某向原告出具借条一张，内容为“今借到张某某的现金500000元，大写伍拾万元正。备注：此笔借款全部用于官鹅沟明园养生府项目材料款，原借款时间是2015年8月，利息二分，付款方式现金，今本息合计500000元，从今日起不再计算利息。”同时将原告与被告魏某某1签订的民间借贷合同上注明“作废”，2019年9月9日，被告魏某某1向原告书写还款承诺书，内容为“本人魏某某1于2018年11月16日从李某某、汪某某、张某某、周某某、邱某某五人处借到的现金借款，本人承诺于2020年3月31日前全部还清，还款金额按借条计算。”10月，被告魏某某向原告书写还款承诺书，内容为“我叫魏某某，我于2015年向张某某借到现金500000元，大写伍拾万元。由于资金周转困难，该笔借款一直未还，我本人承诺在2020年10月份一次性还清，如还不上张某某有权向人民法院起诉。”2021年3月29日，被告魏某某向原告书写还款承诺书，内容为“我叫魏某某，我先后共向张某某借款50万元，李某某借款72万元，周某某借款145000元，祁某某借款185000元，汪某某借款26万元，我本人承诺尽快还款，如还不上，张某某，李某某，周某某，祁某某，汪某某有权向宕昌县人民法院（宕昌系我开发的官鹅沟明园养生府项目所在地）起诉解决。”现原告向本院提起民间借贷诉讼，要求二被告共同承担向原告偿还本息的责任。本院认为，本案的焦点为：1、法律适用问题。原告张某某向被告出借资金的行为发生在2021年1月1日前，但因被告没有及时归还本息，2021年被告又向原告出具还款承诺书，证明借款法律事实一直持续至今，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律适用《中华人民共和国民法典》实施后的法律规定；2、关于本案借款金额的认定。原告主张2018年11月16日被告魏某某出具的借条记载借款本息合计为500000元，据原告提交的转账记录显示，截止2015年8月份原告妻子向被告魏某某1共计转账274750元，2018年11月16日的借条书写金额应当是前期本息合计的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。…”，第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，2013年11月27日，原告出借资金97000元，当月一年期贷款利率6%，双方约定的利息不能超出年利率24%，到2018年11月16日，利息为97000元×24%×5年=116400元，本息合计97000元＋116400元=213400元，2014年4月22日出借本金51500元，当月一年期贷款利率6%，到2018年11月16日，利息为51500元×24%×4年=49440元，本息合计51500元＋49440元=100940元，2015年4月份到8月份出借本金共计126250元（50000元＋46250元＋30000元），期间一年期贷款利率4.85%，双方约定的利息不能超出年利率4.85%×4=19.4%，到2018年11月16日，利息为126250元×19.4%×3年=73478元，本息合计126250元＋73478元=199728元，以上各项合计为213400元＋100940元＋199728元=514068元，借条约定本息合计500000元，因此本案借款本息为500000元；3、关于原告主张从2018年11月16日起按照法律规定的标准计算利息的诉讼请求的认定。据2018年11月16日被告魏某某向原告出具的借条内容显示，双方约定从当日起不再计算利息，原告的该项请求与借条中对利息的约定不符，本院不予支持；4、关于被告魏某某1是否承担偿还借款本息责任的问题。被告魏某某辩称，所借资金均用于宕昌县官鹅沟明园养生府建设、2018年11月16日被告魏某某1与原告签订的借款合同已废止、魏某某1向原告出具借条只是因为魏某某年事已高，原告不放心，应当由魏某某一人承担还款责任，但在2019年9月9日，被告魏某某1向原告出具还款承诺书，明确曾向原告借款并承诺还款日期，因此被告魏某某1并没有解除借款人身份，应当与被告魏某某共同承担向原告偿还借款本息的义务。综上所述，原告张某某与被告魏某某、魏某某1形成民间借贷法律关系，原告向二被告出借资金后，二被告应当按照约定履行归还借款本息的义务，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告魏某某、魏某某1于本判决生效后一个月内归还原告张某某借款本息共计500000元，二被告互相承担连带责任；二、驳回原告张某某其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取计4400元由被告魏某某、魏某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马 燕二〇二一年七月十日书记员 张昕蕊