文书内容湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1720号原告：尹湘林，男，1988年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：唐军，男，1977年3月9日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县白牙市镇，现住湖南省东安县白牙市镇。被告：王宇红，女，1977年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县白牙市，现住湖南省东安县。原告尹湘林与被告唐军、王宇红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹湘林的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼，被告唐军、王宇红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹湘林向本院起诉时提出诉讼请求：1.判令被告唐军立即偿还原告借款本金28,000元、利息14,760元（暂计算至2021年6月17日止，2021年6月17日以后的利息按年利率24％计算至付清借款本息时止）；2.判令被告王宇红对被告唐军上述第一项还款义务承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。原告尹湘林在庭审过程中自愿放弃要求被告王宇红承担连带保证责任，变更诉讼请求：1.判令被告唐军立即偿还原告借款本金28,000元、利息14,760元（以28,000为基数自借款之日起暂计算至2021年6月17日止，2021年6月17日以后的利息按年利率24％计算至付清借款本息时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告唐军经朋友介绍认识。2019年3月17日，被告唐军以资金困难为由向原告借款50,000元，承诺一个月以后偿还，月息按2分计算，被告王宇红为被告唐军的借款承担保证责任。原、被告三人签订了借款合同，原告当天向被告支付了借款，被告出具了收据。借款到期后，被告唐军在原告多次催促下偿还22,000元的借款，利息与剩余的本金28,000元一直未还。现被告不接原告的电话，保证人也未履行保证责任。请求依法判决。被告唐军在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告王宇红提交书面答辩状辩称，给唐军提供担保借款是事实，其已帮忙偿还了22,000元，请求免除连带责任。经审理查明：2019年3月17日，原告尹湘林与被告唐军、王宇红签订一份《借款合同》，约定：唐军向尹湘林借款50,000元，借款利息为2分，借款期限为30天，王宇红提供担保等内容。同日，被告唐军在收到借款后向原告尹湘林出具一张50,000元的收据。借款期限届满后，被告王宇红偿还原告尹湘林22,000元。之后，原告多次催收借款未果，遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告尹湘林提交的《借款合同》、收据，被告王宇红提交的微信转账记录及原告与被告王宇红的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原告尹湘林提供的《借款合同》、收据等证据，客观真实，来源合法，与原告尹湘林及被告王宇红的陈述相互印证，可以据此确认被告唐军向原告尹湘林借款50,000元的事实。被告唐军未按承诺如期归还原告借款，从而酿成本次纠纷,应承担本案全部责任。原告尹湘林要求被告唐军偿还借款本金28,000元的诉讼请求，经查，被告王宇红主张已偿还原告尹湘林22,000元，原告尹湘林认可该22,000元是归还借款本金没有异议，故原告该项诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款之日以28,000元为本金按年利率24%支付利息，经查，双方借贷行为发生在2019年3月17日，并约定利息为2分即年利率为24%，而本案立案受理时间为2021年7月6日，此时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告尹湘林自愿以28,000元为基数计算利息，是对其民事权利的处分，本院予以确认。被告唐军应按年利率24%支付2019年3月17日至2020年8月19日期间的利息，并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款本金清偿完毕之日，故原告该项诉讼请求，超出法律保护上限的利息部分，本院不予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告王宇红承担连带保证责任系对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告唐军、王宇红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐军于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告尹湘林借款本金28,000元及利息（该利息：以28,000元为基数，自2019年3月17日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告尹湘林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取计434.5元，由被告唐军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 冷俊红二〇二一年七月二十一日法官助理 黄国玲书 记 员 李妮芳附相关法律条文：1．《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。