甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2021）甘0403民初89号   原告：王某1，男，1970年8月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。   委托诉讼代理人：张某1，甘肃祖历人律师事务所律师。   被告：王某2，男，1974年9月28日出生，汉族，住山西省吕梁市。   被告：汾阳市宏光物流有限公司，住所地：汾阳市峪道河镇宏寺村。   法定代表人：张某2，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某2，男，1974年9月28日出生，汉族，住山西省吕梁市，系该公司职工。   被告：中国大地财产保险股份有限公司文水支公司，住所地：山西省吕梁市文水县旧307国道东交警队南58号。   法定代表人：周某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃合睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姬某，甘肃合睿律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。   负责人：武某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某3，男，1987年8月4日出生，汉族，住白银市，系人寿财产保险公司职工。   被告：孙某，女，1974年6月19日出生，汉族，住甘肃省白银市。   委托诉讼代理人：石某（系孙某丈夫），男，1973年6月15日出生，汉族，住白银市。   原告王某1与被告王某2、汾阳市宏光物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人张某1、被告王某2、被告汾阳市宏光物流有限公司委托诉讼代理人王某2、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司委托诉讼代理人陈某和姬某、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司委托诉讼代理人张某3、被告孙某委托诉讼代理人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王某2、汾阳市宏光物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、孙某共同向原告赔付交通事故损害赔偿金共计：230530.08元（其中医药费26054.3元、住院伙食补助费2000元；营养费1800元；护理费13860元；误工费41580元；残疾赔偿金135758.28元；交通费2977.5元；鉴定费3500元；精神抚慰金3000元）；2、请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司在机动车交通事故强制保险范围内直接对原告进行赔偿，并将所有的赔偿金一次性赔付至原告王某1账户内；3、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内直接对原告进行赔偿，并将所有的赔偿金一次性赔付至原告王某1账户内；4、请求人民法院依法判令被告孙某在其责任范围内对原告进行赔偿；5、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日20时50分，被告王某2驾驶的×××重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿国道109线由东向西行驶至国道109线1513Km+500m路段（京拉线）时，车辆前部与孙某驾驶的电动二轮车相撞，致孙某、王某1受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故发生后，经白银市某局平川分局交通警察大队第620403120190000015号道路交通事故认定书认定：当事人王某2负本次事故的主要责任，孙某负本次事故的次要责任，王某1无责任。事故发生后，原告王某1因受伤被送往白银市中心医院进行救治，后因伤势过重转至兰州大学第二医院进行救治，原告所受伤情被医院诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、轴索损伤、多发性肋骨骨折、血气胸、枕骨骨折、背部皮肤擦伤，两次住院共计20天，现出院一直在家休养。原告出院后对其伤残程度、营养期、护理期委托甘肃天盛司法鉴定所进行了鉴定。被告王某2驾驶的×××号重型半挂牵引车车辆在中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保商业第三者责任险。在交警部门出具道路交通事故认定书及甘肃天盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书后，原告与各被告协商相关赔偿事宜，但均未达成一致意见。现为维护原告的合法权益，依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告王某2辩称，发生事故属实，我驾驶的挂车和牵引车都归第二被告公司所有，相关赔偿责任由保险公司承担。   被告汾阳市宏光物流有限公司辩称，发生事故属实，涉诉车辆也属于我公司所有，相关赔偿责任由保险公司承担，我公司不承担责任。   被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司辩称，车辆在我公司投保交强险属实，事故发生后，我公司已向原告垫付了10000元医药费。同时我公司向本事故中的另一伤者孙某也支付了7500元的赔偿金，所以该17500元应该在交强险范围内予以扣除。同时本次事故发生在2019年，各项赔偿的计算的标准应按照2019年的计算，所以伤残赔偿金应为65905.4元，伙食补助费为800元，护理期为30到60天，误工期为60到120天。关于本案的两次鉴定费也应由实际侵权人承担。精神抚慰金没有法律依据，不予承担，诉讼费也应由侵权人承担。   被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，涉诉车辆在我公司购买100万元商业险属实，应按照事故责任比例百分之七十内核定原告全部费用，同时根据法律和保险条款的相关规定，原告诉求的鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于我公司商业保险赔偿范围，我公司不予赔偿。对原告诉求的伤残赔偿金、伙食补助费、护理费等与第3被告意见一致。根据甘高法发20203号文件规定，涉残不另行计算营养费，故对原告诉求的营养费不予审核，其他费用待原告举证后再确定。   被告孙某辩称，由保险公司承担赔偿责任。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于当事人无异议的证据：1.道路交通事故认定书一份；2.白银市中心医院住院病历一份，兰州大学第二医院住院病历一份；3.医疗费发票16张；4.收条一张；5.交通事故保证金票据及领条一张；6.鉴定意见书及鉴定费发票一张7.民事调解书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1.甘肃天盛司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张。因该鉴定意见书是原告自行委托的，而且与法院委托鉴定的鉴定意见不一致，不予认可；2.交通费票据71张。本院认为原告提交的部分交通费票据与原告的住院时间不符，不予认可。原告主张的交通费本院将根据原告的住院情况酌情支持。   依据原、被告提交的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2019年5月16日20时50分，王某2驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿国道109线由东向西行驶至国道109线1513Km+500m路段（京拉线）时，车辆前部与孙某驾驶的电动二轮车相撞，致孙某、王某1两人受伤，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经白银市某局平川分局交通警察大队作出第620403120190000015号《道路交通事故认定书》认定，王某2驾驶机动车上道路行驶，行进中超过规定时速，临危采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；孙某驾驶电动二轮车上道路行驶，在未确保安全的情形下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任；王某1无事故责任。事故发生后，王某1被送往白银市中心医院救治，住院治疗2天，于2019年5月18日出院，门诊及住院花费医疗费10046.18元，出院诊断为：1.颅内损伤；2.[左侧额顶部]硬膜下血肿；3.蛛网膜下出血；4.头皮血肿；5.[右侧]筛窦炎；6、[双侧]蝶窦炎；7.[闭合性]胸部损伤；8.[左侧多发]肋骨骨折[第5-7肋]；9.[左侧]血气胸；10.[双侧]肺挫伤；11.多处皮肤浅表挫伤；12.腰椎骨质增生；13.腰椎侧弯。2019年5月19日王某1转入兰州大学第二医院继续治疗，诊断为：1.多处损伤；2.创伤性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.脑挫裂伤；5.轴索损伤；6.多发性肋骨骨折；7.血气胸（左侧）；8.枕骨骨折；9.背部皮肤擦伤，住院18天，住院医疗费45989.32元，于2019年6月6日出院。王某1在其他医疗机构治疗花费2020.04元。王某1住院治疗期间，王某2垫付医疗费22000元，中国大地财产保险股份有限公司文水支公司垫付医疗费10000元。   2021年3月23日，本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心对王某2伤残等级（重新鉴定）、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2021年5月20日，甘肃仁龙司法鉴定中心出具甘仁法司[2021]临重鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王某1的影像资料认定为同一个体；2.被鉴定人王某1颅脑损伤，目前脑内多发软化灶（右颞底）形成，伤残程度评定为十级伤残；3.被鉴定人王某1左侧3、4、5、6、7、8肋骨骨折，伤残程度评定为十级伤残；4.被鉴定人王某1因损伤后致中度记忆缺失，需待省内复查报告出来后进行补充鉴定；5.被鉴定人王某1的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。   王某2驾驶的×××号车挂靠单位是汾阳市宏光物流有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投保机动车交通事故强制责任保险，在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保机动车商业保险，机动车商业险第三者责任保险责任限额1000000元并投保不计免赔。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金等费用。本案中王某2负事故主要责任，孙某负事故次要责任，王某1无事故责任。因此，对于因本次交通事故造成的王某1的损失，依据《道路交通事故认定书》的责任划分，由被告王某2承担70%的责任，被告孙某承担30%的责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在（2021）甘0403民初77号孙某与王某2、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司、汾阳市宏光物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经调解达成协议：中国大地财产保险股份有限公司文水支公司支付孙某各项损失7500元，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司支付孙某各项损失5624元。本次交通事故中，两辆机动车发生交通事故致王某1伤残和孙某受伤，属于王某2一方的责任，在×××号车投保的交强险及商业险责任限额能够足额赔偿。因此，对于王某1的损失，首先由中国大地财产保险股份有限公司文水支公司在×××号车交通事故责任强制保险伤残及医疗费用责任赔偿限额内扣除已支付给孙某的7500元后进行赔偿；之后属于被告王某2应承担责任的部分，应由中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在×××号车商业保险第三者责任限额内赔偿；属于被告孙某应承担的部分应由被告孙某自行承担。原告王某1伤残鉴定期间，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司垫付的鉴定费4100元，应按事故责任比例由王某2及汾阳市宏光物流有限公司承担2870元，由孙某承担1230元。   根据庭审中原、被告提交的证据及甘肃省某厅交通管理局2020年6月1日发布的《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告王某1的各项合理损失包括：1.医疗费58055.54元（共住院20天）；2.伤残赔偿金77576.16元（32323.4元/年×12%×20年）；3.护理费13859.5元（56208元/年÷365日×90天×1人）；4.误工费41578.52元（56208元/年÷365日×270日）；5.营养费1800元（90天×20元）；6.住院伙食补助费800元（40元/日×20日）；7.交通费按住院天数酌情确定为800元；8.精神抚慰金酌情确定为2400元；以上共计196869.72元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   一、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效后十五日内在×××号车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿王某1112500元，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司已支付10000元，还需另外支付98400元[102500元-4100元（鉴定费）]；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十五日内，在×××号车商业保险第三者责任限额赔偿王某1各项损失59058.8元[（196869.72元-112500元）×70%]；   三、被告孙某于本判决生效后十五日内赔偿王某1各项损失26540.92元[（196869.72元-112500元）×30%+1230元（鉴定费）]；   四、被告王某2及汾阳市宏光物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿王某12870元（鉴定费）；   五、原告王某1在收到赔偿款后十五日内返还被告王某2垫付款22000元；   六、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5036元，减半收取2518元，原告王某1承担399元，王某2及汾阳市宏光物流有限公司负担1483元；被告孙某负担636元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 巩学军   二〇二一年七月十六日   法官助理 王向雄   书记员 罗 杲