wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执122号申请执行人：刘志春，男，1962年1月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。申请执行人刘志春与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3150号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付刘志春逾期交房违约金21216元（按每日54.4元标准，从2018年7月1日起计算至2019年7月26日，以后顺延计算至被告实际交房时为止）；案件受理费165元，由江苏创一房地产开发有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年1月13日向被执行人发出限制消费令；2021年3月29日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为21216元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0803民初3150号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 贺同新审 判 员 贾 冉二〇二一年七月七日法官助理 刘 成书 记 员 赵开亚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2305号原告：桓仁龙建物业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：黄晓光，系该公司总经理。被告：卢桂琴，女，住桓仁满族自治县。本院在审理原告桓仁龙建物业有限公司与被告卢桂琴物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁龙建物业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁龙建物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁龙建物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告桓仁龙建物业有限公司预交），由原告桓仁龙建物业有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年七月十三日书记员  金易虹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2817号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司进贤分公司，统一社会信用代码：91360124MA36YC6G5L，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇云海路126号中山星城3号楼120号店面。法定代表人：聂泳明，区域总裁。被告：刘小云，男，1963年10月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司进贤分公司与被告刘小云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司进贤分公司于2021年7月5日向本院提出撤回对被告刘小云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司进贤分公司撤回对被告刘小云的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司进贤分公司负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年七月五日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2188号之一申请执行人林婉霞，女，1992年06月13日出生，住屏南县。被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司，住所地：石狮市宝岛中路**泰禾广场**，统一社会信用代码：91350581MA2Y0MY163。法定代表人郭淑华。被执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地，住所地：石狮市宝岛中路**泰禾广场会信用代码：91350581062287377W。法定代表人汤婷婷。申请执行人林婉霞与被执行人石狮泰禾商业运营管理有限公司、石狮泰禾广场投资有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮泰禾广场投资有限公司、石狮泰禾商业运营管理有限公司所涉执行案件合并在(2021)闽0581执4449号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  蔡芳艺二〇二一年七月三十一日书记员  詹俊雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3953号之一申请执行人鄢平权。被执行人焦爱国。被执行人沈朴素。申请执行人鄢平权与被执行人焦爱国、沈朴素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4613号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人焦爱国、沈朴素未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院于2021年7月12日向被执行人焦爱国、沈朴素发出执行通知书，责令被执行人焦爱国、沈朴素支付案款200,000元及利息，但被执行人焦爱国、沈朴素未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦爱国、沈朴素银行存款203,900元（其中案件受理费及财产保全费3,900元，申请执行费、利息及迟延履债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月十五日书记员  焦 浩
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1936号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：余艺，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所（实习）律师。被告：苏俊,男,1982年7月3日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称“徽行大观支行”）与被告苏俊信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行的委托诉讼代理人余艺、被告苏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金10344.07元以及利息1334.46元、费用5819.04元，全部欠款合计17497.57元（截止2021年4月28日数据），此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并于2016年8月11日成功办理信用卡，卡号为：62×××72。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2021年4月28日，未偿还本金10344.07元以及利息1334.46元、费用5819.04元，全部欠款合计17497.57元。为维护自身的合法权益,徽行大观支行诉至法院，请求判如所请。苏俊辩称，本人信用卡的额度为27000元，2020年2、3月份已通过网银转账归还20000元，现在应该只欠7000元。经审理查明：信用卡卡号:62×××72。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2016年，苏俊向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：苏俊欠透支本金10299.47元及自2020年8月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，苏俊向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。苏俊在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明苏俊欠徽行大观支行透支本金10299.47元及自2020年8月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故苏俊应当向徽行大观支行偿还所欠透支本金10299.47元。苏俊辩称只欠本金7000元，但其未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告苏俊于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金10299.47元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年8月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）；二、被告苏俊于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由被告苏俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 何晶晶二〇二一年七月二十八日法官助理 崔小娟书 记 员 何俊慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2502号芦某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年七月十六日书 记 员  徐 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4104号原告：无锡长祥房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区长泰国际社区**。法定代表人：赵长甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：征艳青，女，1986年4月4日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告无锡长祥房地产开发有限公司（以下简称长祥公司）与被告征艳青房屋买卖合同纠纷一案，因长祥公司未缴纳案件受理费，经催缴后仍未缴纳，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按长祥公司撤回起诉处理。审 判 员  崔 锋二〇二一年七月十四日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执恢150-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：刘永卫，男，生于1983年11月17日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘尚霞，男，生于1988年9月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：肖永强，男，生于1985年4月12日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与被执行人刘永卫、刘尚霞、肖永强金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月七日书记员 马      玉      芬
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3295号原告：杜雷，男，1991年2月2日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈学锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：颜慧，女，1990年5月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原告杜雷与被告颜慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日进行了公开开庭审理。原告杜雷及其委托诉讼代理人陈学锋到庭参加诉讼,被告颜慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雷向本院提出诉讼请求：1、解除杜雷与颜慧签订的房屋买卖合同；2、判令颜慧向杜雷归还购房款50万元并支付利息（以50万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令颜慧向杜雷支付违约金18.8万元；4、判令颜慧向杜雷支付律师费2万元；5、本案诉讼费用由颜慧承担。事实与理由：2019年6月17日，杜雷与颜慧签订房屋买卖合同，以94万元的价格购买位于无锡市锡山区××街道××房，杜雷已支付50万元购房款。后颜慧向杜雷电话通报称开发商因涨价不卖了，杜雷多次找颜慧交涉无果，现杜雷的合同目的已不能实现。被告颜慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月17日，颜慧（售房人、甲方）与杜雷（购房人、乙方）签订房屋买卖合同，合同约定：甲方以94万元的价格将位于无锡市锡山区××街道××室房屋出售给乙方；乙方于2019年6月17日前支付购房定金2万元，2019年8月30日前支付房款42万元；剩余房款50万元元由乙方办理商业贷款；甲方需保证该房屋权属无争议，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决，如导致合同无法履行或乙方无法取得产权证，甲方应于十日内退还乙方已支付甲方的全部购房款并承担一切后果及违约责任；如甲、已任何一方拒绝履行合同或解除合同，均由违约方向另一方支付本合同中约定的房屋实际成交价格的20%作为违约金且违约方需承担守约方因诉讼产生的律师费、诉讼费、交通费、鉴定费、评估费等。二、2019年10月21日，杜雷向颜慧转账支付定金2万元，颜慧出具收款收据一份。2019年10月21日，杜雷向颜慧转账支付购房款48万元，颜慧出具总金额为50万元的收款收据一份。玫瑰香堤家园1-1403室房屋登记所有人为无锡昊元置业有限公司，颜慧未取得该房屋所有权。签订合同后,杜雷多次催促颜慧要求履行合同，颜慧均拒绝履行合同。本院在2021年6月4日向颜慧送达本案起诉状副本。三、为处理与颜慧之间的纠纷，杜雷委托江苏锡州律师事务所代理诉讼。杜雷与江苏锡州律师事务所签订委托代理协议一份并支付律师代理费2万元。上述事实，由杜雷提供的房屋买卖合同、收款收据、银行卡转账记录、中介费收据、不动产登记簿证明、微信记录、委托代理协议、代理费发票，本院所作开庭笔录等证据在案证明。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定。杜雷与颜慧签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行。颜慧拒不履行合同义务，经杜雷催告后仍未履行，现杜雷要求解除双方签订的房屋买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。杜雷直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，故合同自起诉状副本送达颜慧时即2021年6月4日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现杜雷要求颜慧返还购房款50万元，符合法律规定，本院予以支持。杜雷要求颜慧支付以50万元为基数自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因颜慧应当在合同解除后返还购房款，故利息应当自合同解除之日即2021年6月4日起计算。杜雷要求颜慧支付违约金18.8万元，由于杜雷未能举证证明其实际损失，故综合考虑合同的履行情况和当事人过错程度，依据公平原则和诚实信用原则，本院酌定颜慧应向杜雷支付违约金5万元。杜雷主张律师代理费2万元，因原被告双方在房屋买卖合同中有明确约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认杜雷与颜慧于2019年6月17日签订的关于玫瑰香堤家园1-1403室房屋的房屋买卖合同于2021年6月4日解除；二、颜慧应于本判决生效后10日内向杜雷返还购房款50万元并支付以50万元为基数自2021年6月4日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、颜慧应于本判决生效后10日内向杜雷支付违约金5万元；四、颜慧应于本判决生效后10日内向杜雷赔偿律师代理费损失2万元；五、驳回杜雷的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取计5505元，财产保全费4345元，共计诉讼费9850元，由杜雷负担2063元，颜慧负担7787元。杜雷同意其预交的案件诉讼费由颜慧直接向其支付，本院不再退还，颜慧应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费7787元给付杜雷。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二一年七月二十七日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执347号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭被执行人张立瑞，男，1990年1月25日出生，汉族，住平阴县，现于山东省泰安监狱服刑。关于本院刑事审判庭移送执行的张立瑞犯盗窃罪涉刑事罚金一案，本院依法定程序向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、人行、车辆、证券、民政、保险及工商登记信息，未查询到可供执行的财产。本院通过协助机关平阴县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现可供执行的不动产线索。本院通过协助机关济南住房公积金中心调查被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法定程序对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本案应执行标的为刑事罚金7000元，未执行标的为刑事罚金7000元。综上所述，因本案被执行人确无可供的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  董广荣审 判 员  朱 斌二〇二一年七月十六日法官助理  薛 冰书 记 员  任欣欣
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初293号原告：龙岩市小南牛食品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区1号标准厂房南侧三层），统一社会信用代码9135080031553615XW。法定代表人：李烨，执行董事。委托诉讼代理人：詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。被告：龙岩市益美佳食品工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区1号标准厂房南侧三层），统一社会信用代码913508006830861804。法定代表人：林政毅，执行董事。管理人：福建公治律师事务所，住所地福建省龙岩市新罗区××栋××大厦××楼。原告龙岩市小南牛食品有限公司与被告龙岩市益美佳食品工贸有限公司取回权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院经审查认为，本案为破产衍生诉讼，原告、被告及其破产管理人福建公治律师事务所住所地均在龙岩市新罗区，由龙岩市新罗区人民法院作为一审法院、本院作为二审法院审理本案，不仅便于管理人开展诉讼工作，而且有利于加快破产案件的审理进程。故可将本案移交龙岩市新罗区人民法院管辖，且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第二款规定，裁定如下：本案交龙岩市新罗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张丽贞审 判 员 马传科审 判 员 吴金燕二〇二一年七月八日法官助理 陈海成书 记 员 何 艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》:第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初2557号原告：尹燕水，男，1963年7月16日生，汉族，居民，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：鲍军委，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。原告尹燕水与被告鲍军委劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告尹燕水于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹燕水撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹燕水负担。审 判 长  宋德宝审 判 员  郇 涛人民陪审员  谭培龙二〇二一年七月十九日书 记 员  杨永丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1896号申请执行人戴金花，女，汉族，1968年8月12日出生，户籍所在地涟源市。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司。地址湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人李鸿归，该公司董事长。戴金花与娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人戴金花依据已经发生法律效力的（2021）湘1302民初1233号民事调解书于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人戴金花送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2021年6月2日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年6月1日、2021年6月2日、2021年6月11日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查询被执行人名下的不动产、保险、公积金，均未查询到可供执行的财产。2021年7月22日，本院对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。2021年7月22日，本院将被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司纳入被执行人失信黑名单。本院于2021年7月22日约谈了申请执行人戴金花,告知其本院所采取的上述执行措施，但因被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司名下无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金80000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前也并未发现被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302民初1233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月二十二日书记员  胡新燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121民初4648号原告：金宁城，男，1986年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：刘铿俤，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告金宁城与被告刘铿俤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告金宁城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金宁城撤回起诉处理。审判员  陈华吉二〇二一年七月三十日书记员  陈 颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初9574号 原告：西安和信美地物业管理有限公司。法定代表人：解秀焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继华，男，1963年4月3日出生，汉族，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：李萍，女，1970年8月3日出生，汉族，系该公司客服经理被告：王忠南，男性，1973年07月14日出生，汉族。原告西安和信美地物业管理有限公司与被告王忠南物业服务合同纠纷一案，原告西安和信美地物业管理有限公司于 2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安和信美地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安和信美地物业管理有限公司负担。审    判    员     高  琪 二○二一年七月二日  书    记    员     刘婉君   1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执恢78号申请执行人青岛鑫业丰钢结构有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园，统一社会信用代码：913702815797635917。法定代表人韩丰元，职务总经理。委托代理人霍吉峰，山东泰成律师事务所律师。被执行人潍坊力圣昌电机有限公司，住所地山东潍坊安丘市双丰大道以北，组织机构代码证：××-0。法定代表人韩福涛，职务总经理。被执行人潍坊力圣昌机电设备有限公司，住所地山东潍坊安丘市潍徐南路276号，统一社会信用代码：913707845739219587。法定代表人韩福涛，职务总经理。被执行人郭建忠，男，汉族，1973年12月16日生，住山东省济南市章丘区。申请执行人青岛鑫业丰钢结构有限公司与被执行人潍坊力圣昌电机有限公司、潍坊力圣昌机电设备有限公司、郭建忠合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281执异76号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为1067638元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，被执行人亦无土地、房产可供执行。2021年5月12日将被执行人王秀明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月二十日书记员  姜俊华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9791号申请人：长沙某某传媒有限公司。法定代表人：刘某。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：陈某。申请人长沙某某传媒有限公司与被申请人陈某发生合同纠纷一案，申请人长沙某某传媒有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈某的银行存款711937.6元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人长沙某某传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款711937.6元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费4080元，由申请人长沙某某传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋成柳二〇二一年七月十五日法官助理 邓韩英书 记 员 贺玉慧附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保206号本院于2021年7月20日受理申请人王海虎与被申请人苟龙涛借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1704号民事裁定书，已经对被申请人苟龙涛名下的银行账户存款予以冻结，本案于2021年7月26日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执728号之一申请执行人：程远洪，男，1966年10月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：罗奎伟，男，1964年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人程远洪与被执行人罗奎伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)鄂9004民初2486号民事判决书：罗奎伟返还程远洪借款本金500000元。因罗奎伟未履行，申请执行人程远洪向法院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人罗奎伟履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人罗奎伟的有可供执行的财产信息。且申请执行人程远洪未提供被执行人罗奎伟有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年七月二十六日执行员 周 波书记员 朱亚飞
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2469号之一商某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年七月十四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1470号原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：文军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：何晖，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与被告何晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行审理，原告桃江农商银行的委托诉讼代理人文军到庭参加诉讼，被告何晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何晖清偿所欠原告的借款本金200000元及计算至2020年4月15日的利息24091.11元（应支付至清偿本息之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日，被告何晖与原告签订《个人借款合同》，约定借款200000元，年利率12.2506%，借款期限18个月，即于2019年9月15日到期。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，至2020年4月15日止，被告尚欠借款本金200000元，利息24091.11元。故诉至法院，请求依法判决。被告何晖未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告何晖未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告所提供的编号为-25537－2018－00000180的《个人借款合同》、借款借据、付款凭证及借款人影像资料各一份，证实了被告何晖在原告处借款、原告依约发放借款等情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据予以采信。对原告所提供的贷款本息余额查询表、何晖利息明细表中所证实的被告何晖在借款到期即2019年9月15日前的还本付息情况本院予以确认，但因证据中证明的被告借期年利率为12.2506%高于合同约定利率，证明的被告逾期后年利率为14.7007%无合同约定，故本院不予采信。经审理查明：2018年3月15日，被告何晖与原告签署编号为-25537－2018－00000180的《个人借款合同》，合同约定被告何晖向原告借款200000元，借款为固定利率，年利率12.25056%，借款期限为18个月，即于2019年9月15日到期。同日，被告何晖向原告出具借款借据，原告按约借款本金200000元汇至被告何晖指定的账户中。借款后，被告何晖仅支付了借款利息30669.16元，至今尚欠原告借款本金200000元。本院认为，原告与被告何晖签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定。原告在合同签订后，依约将借款本金200000元汇至被告何晖指定的账户中，完成了借款的交付，双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告何晖应履行清偿债务及利息的义务，故对原告要求被告何晖偿还借款本金200000元和至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。在审理中，原告提出计算至2020年4月15日的利息为24091.11元的主张，因原告用于计算利息的利率标准高于合同约定，故对该主张本院不予支持，本案的利息应按照合同约定的利率12.25056%的标准，以实际未偿还金额为基数，从借款之日计算至实际清偿之日止，已偿还的利息30669.16元从此金额内扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告何晖于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自借款之日起计算，以被告实际占用的借款本金为基数，按年利率12.25056%的标准计算至实际清偿之日止，已偿还的利息30669.16元从此金额内扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4662元，减半收取2331元，由被告何晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 符晨辉二〇二一年七月一日法官助理 莫苓芳书 记 员 万 晨相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初2123号原告：胡海红，女，1965年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王钿钿，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：吴立新，女，1962年2月4日生，汉族，住苏州市平江区。原告胡海红与被告吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告胡海红于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡海红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海红撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取609元（此款已由胡海红预交），由胡海红负担。审 判 员 陈平二〇二一年七月八日法官助理 周媛书 记 员 徐昶
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执931号移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。被执行人：魏云英，女，1981年9月24日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑事审判庭移送执行魏云英罚金缴纳、退出非法所得一案，本院作出的（2018）闽0702刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，魏云英未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为罚金5000元、非法所得640元。执行中，本院通过司法专递向被执行人魏云英邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现魏云英有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏云英有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年七月二日书记员  蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2948号韩某：原告赫悦竹诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十七日zdqz立案审查表
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初9873号 原告：姚固江，男，汉族，1978年6月27日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：李敏，女，汉族，1985年12月3日出生，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：韦会金，男，汉族，1980年1月20出生，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告姚固江与被告李敏、韦会金民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李敏、韦会金的起诉。 本院认为：原告姚固江自愿提出对被告李敏、韦会金的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚固江撤回对被告李敏、韦会金的起诉。 案件受理费减半收取675.00元，由原告姚固江承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年七月二十三日 书记员 任鑫玉
山西永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执963号之九申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：薛春勤，男，1970年8月15出生，汉族。被执行人：李宁，女，1982年12月26日出生，汉族。被执行人：陈军，男，1969年4月28日出生，汉族。被执行人：戈瑞革，女，1972年1月29日出生，汉族。被执行人：张慧捷，男，1972年1月29日出生，汉族。被执行人：张娟，女，1970年11月4日出生，汉族。被执行人：乔建业，男，1960年10月5日出生，汉族。被执行人：刘建政，男，1970年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人薛春勤、李宁、陈军、戈瑞革、张慧捷、张娟、乔建业、刘建政借款合同纠纷一案中，经查,被执行人陈军名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军的工商银行存款1200元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年七月五日书记员  杨 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保974号申请人：烟台金亚成房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区峰山路1号。法定代表人：王为军，董事长。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小祺，山东文康（烟台）律师事务所律师。被申请人：李政，男，1996年1月13日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，总经理。申请人烟台金亚成房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李政购买的、坐落于烟台市芝罘区水库周边Ａ地块xxxxx号、鲁（2021）烟台市芝不动产证明第0××9号不动产登记证明项下房产1套。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李政购买的、坐落于烟台市芝罘区水库周边Ａ地块xxx、鲁（2021）烟台市芝不动产证明第0××9号不动产登记证明项下房产1套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台金亚成房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年七月二十九日书记员 曲泳美（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5308号之一原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路。负责人：谭朝阳。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师被告：黄嘉琪，女，1995年1月14日出生，汉族，住广东省清远市。本院2021年6月25日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告黄嘉琪追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初5308号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳公司”补正为“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司”审判员  刘耀华二〇二一年七月二日书记员  晏昊旻
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4790号之一原告：陈章和，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇洗墨池落凤坡906号。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：黄新辉，男，1955年11月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区府后街派出所南阳街责任区黄兴中路172号B栋503房。被告：胡丽华，女，1963年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区府后街派出所南阳街责任区黄兴中路172号B栋503房。被告：万云波，男，1975年10月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区府后街派出所走马楼责任区五一大道591号1006房。被告：湖南省天马灯饰电器有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村。法定代表人：黄佳。被告：湖南省翔飞投资置业有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村0816250幢101房。法定代表人：周菊连。原告陈章和诉被告黄新辉、胡丽华、万云波、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，原告陈章和于2021年6月25日自愿向本院申请撤回对被告湖南省翔飞投资置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告陈章和的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈章和撤回对被告湖南省翔飞投资置业有限公司的起诉。审判员  谢炎上二〇二一年七月一日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1180号原告：牛某，女，汉族，1993年11月21日出生，初中文化，甘肃省渭源县人，住康乐县91号，农民。被告：杜某,男，汉族，1989年1月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告牛某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序开庭审理了此案，原、被告均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚：2、判令婚生男孩杜耀轩由原告抚养，抚养费自负。事实及理由：原、被告于2014年1月10日登记结婚，领取结婚证，2012年1月29日婚生一男孩，取名杜耀轩，原、被告婚前因相距较远，相互缺乏了解，婚后因性格严格不合一直未建立起夫妻感情，被告经常酒后闹事，对原告实施家庭暴力，无故多次殴打辱骂，不尽丈夫职责，对原告及孩子没有丝毫的关心和照顾，使原告和孩子生活困难，被告从未给原告和孩子提供生活费用。无奈之下原告于2019年5月份离家外出务工为生至今，被告也一直没有联系过原告，现已分居生活两年之久，导致夫妻感情已彻底破裂，再无法继续共同生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜某同意与原告牛某离婚；二、男孩杜耀轩由被告杜某抚养，原告牛某承担孩子抚育费10000元，当庭付清，原告牛某对孩子拥有探望权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年七月十九日书记员  杨斌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3599号原告：淮阳县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91411626175747755C）。法定代表人：刘同彬，理事长。委托诉讼代理人：刘杰、刘光辉，均系该联社职工。被告：宋心军，男，汉族，住淮阳区。被告：郭俊芝，女，汉族，住址同上。被告：李艳芳，女，汉族，住淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告宋心军、郭俊芝、李艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘杰、被告宋心军到庭参加诉讼，被告郭俊芝、李艳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋心军、郭俊芝偿还原告借款本金10万元及利息（含罚息）3839.16元（利息计算至2021年6月17日），本息合计103839.16元，利息自2021年6月18日起至借款还清之日止，按年利率15.015%计算；2、被告李艳芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日原告与被告宋心军、郭俊芝、李艳芳签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告宋心军在2018年3月28日至2021年3月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元。被告李艳芳对上述款项提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2020年4月1日，原告向被告宋心军提供借款10万元，借款期限自2020年4月1日至2021年3月1日，年利率为10.01%，逾期年利率15.015%，贷款发放后，被告宋心军未归还借款本金，归还部分利息，截止至2021年6月17日，下欠本金10万元及利息（含罚息）3839.16元（利息计算至2021年6月17日），本息合计103839.16元未还，现已逾期，被告李艳芳未履行连带清偿责任。该笔贷款经多次催收，仍未还款。被告宋心军辩称，原告起诉状内容属实，暂无还款能力，无法还款。被告郭俊芝、李艳芳均未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日被告宋心军、郭俊芝以购车为由，与原告淮阳县农村信用合作联社签订最高额流动资金借款合同，约定从2018年3月28日至2021年3月27日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元整。2020年4月1日，原告向被告宋心军发放10万元借款，年利率为10.01%，逾期年利率为15.015%，借款期限于2021年3月1日到期，借款合同同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上上浮50%计算。2018年3月28日，被告李艳芳就本案债务与原告签订最高额保证合同，约定债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过10万元整提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。后被告宋心军、郭俊芝未归还借款本金，仅清偿了部分利息，截至2021年3月17日被告宋心军、郭俊芝拖欠原告借款本金10万元及以后的逾期利息（含罚息）均未清偿，被告李艳芳亦未按照约定承担保证责任。后经原告催要无果，起诉来院。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告与被告宋心军、郭俊芝签订《最高额流动资金借款合同》、与被告李艳芳签订《最高额保证合同》,均系双方当事人真实意思表示，合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。被告宋心军、郭俊芝向原告借款10万元，未按照约定归还借款本息，现仍下欠原告借款本金10万元及2021年3月17日以后利息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告宋心军、郭俊芝理应及时偿还。原告要求被告宋心军、郭俊芝偿还借款本金及逾期利息（含罚息），理由正当，本院予以支持。由于原告与被告李艳芳签订的《最高额保证合同》合法有效，因此原告有权要求保证人在约定的最高债权余额内承担保证责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋心军、郭俊芝于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金10万元及逾期利息（含罚息）（按年利率15.015%计算自2021年3月18日起至还清款之日止）；二、被告李艳芳对被告宋心军、郭俊芝的上述债务在最高债权余额10万元内承担连带偿还责任；三、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.39元，由被告宋心军、郭俊芝、李艳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年七月二十七日书记员  崔奇伟附：自动履行法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初4218号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：宋文明，男，1985年4月8日生，汉族，住河南省滑县新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋文明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人安丽娜、朱豪杰到庭参加诉讼，被告宋文明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告归还信用卡欠款本金70752.61元，利息（截止2019年9月10日为15122.08元，自2019年9月11日起至实际给付之日止，以70752.61元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费3824.86元，违约金17589.49元。2.请求由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月23日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为：6225××××1887。被告在使用信用卡过程中严重透支。被告至今未能清偿欠款，透支款项已严重逾期。被告宋文明在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求，提供招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据予以证明，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的上述事实予以确认。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心主张的欠款本金、利息、手续费，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。被告宋文明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告宋文明于本判决生效之日起立即给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金70752.61元，利息（截止2019年9月10日为15122.08元，自2019年9月11日起至实际给付之日止，以70752.61元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费3824.86元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2446元减半收取1223元，由被告宋文明负担1022元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年七月九日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保376号申请人:曲红日，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲元绍，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：赵长青，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初2360号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人曲元绍、赵长青的银行帐户存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲元绍、赵长青的银行帐户存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月十九日书记员  王 贺
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢44号之一申请执行人：杨金生，男，1962年11月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：郝香珠，男，1959年08月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人杨金生与被执行人郝香珠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郝香珠向申请执行人杨金生清偿借款本金5万元及利息、之前所欠利息1.2万元，但被执行人郝香珠未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人郝香珠所有的宜川县油库住宅区房产（不动产产权证号：房权证宜字第2010-*-*号（0xxxxxxxxx号），不动产土地证号：宜国用（20xx）第*号）一套。本院委托西安天正房地产资产评估顾问有限公司对以上房产进行了评估，评估价格为8.68万元。申请执行人与被执行人对评估报告均未提出异议。本院按照评估价8.68万元进行第一次拍卖，在拍卖过程中，无人参与竞拍，以8.68万元流拍。一拍结束后，申请执行人申请以物抵债。截止2021年6月27日，被执行人需向申请执行人清偿借款本金5万元及自2016年2月2日至2021年6月27日的利息64833元、之前所欠利息1.2万元，共计126833元（不含迟延履行金）。申请执行人自愿放弃利息40033元及迟延履行金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十三条、第二十六条规定，裁定如下：一、将被执行人郝香珠所有的宜川县油库住宅区房产（不动产产权证号：房权证宜字第2010-09-22号（0xxxxxxxx号），不动产土地证号：宜国用（20xx）第*号）一套，交付申请执行人杨金生，抵偿申请执行人杨金生与被执行人郝香珠民间借贷纠纷一案所涉全部案款。该房产所有权自本裁定送达申请执行人杨金生时起转移。二、申请执行人杨金生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，原房产证和土地证作废。审判长  李宝龙二〇二一年七月五日书记员  袁梓茵
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0302刑初425号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人吴林斌，男，1989年12月8日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永泰县，现住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人吴林斌犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，于同月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人吴林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月15日4时25分许，被告人吴林斌酒后驾驶闽ＢＰ××××小型汽车，途经莆田市城厢区××街道××公里处时停在红绿灯处睡觉，经群众报警，同日7时许被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人吴林斌血样中乙醇含量为142.87ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人吴林斌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获相片，呼气酒精测试照片，血样提取照片，当事人血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，强制措施，到案经过及破案报告书，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表及被告人吴林斌的供述等证据证实，足以认定。经审前调查评估，福建省永泰县社区矫正管理局建议被告人吴林斌在经常居住地莆田市城厢区接受社区矫正。莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人吴林斌不适用社区矫正。在本案审理期间，被告人吴林斌预交罚金人民币三千元。本院认为，被告人吴林斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴林斌归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；但其不具备社区矫正条件，不适宜适用非监禁刑。公诉机关对被告人吴林斌判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴林斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄 爽人民陪审员  何丽萍人民陪审员  黄海生二〇二一年七月二十二日书 记 员  陈建英附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执902号吕易：本院作出的（2016）辽0522刑初18号法律文书已生效，本院执行的吕易盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，经被执行人吕易自动履行，已缴纳罚金人民币2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李云峰二〇二一年七月五日书记员  王科岩
沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执4661号申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：王昌林，该公司董事长。被执行人：张红，女，1964年10月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张红金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月28日达成执行和解协议，因和解履行期较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人暂不申请解除对被执行人的一切强制措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1967号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住所地无锡市中山路58号。负责人：杨晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：陈才荣，男，1945年11月12日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司诉被告陈才荣保险人代位求偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担。审判员  徐晓磊二〇二一年七月十四日书记员  陈立力
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2235号原告：戴建云，男，1947年3月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：吴大成，男，1973年5月31日出生，住泗阳县。原告戴建云与被告吴大成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告戴建云及其委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，被告吴大成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款14000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月24日，被告借到原告20000元，并出具借条一张，由戴树成作担保。2020年2月21日，戴树成向原告还款6000元，余款14000元经原告多次催要未果。被告吴大成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年2月24日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到戴建云现金贰万元整（20000）元。2020年2月21日，戴树成向原告还款6000元。余款经原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案中，原告未在法庭规定的期限内，向本院提供其征信报告，原告亦未能举证证明其借款款项来源，故原、被告之间的民间借贷合同为无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案被告借到原告款20000元，尚有余款14000元未返还，故被告应当向原告返还上述余款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴大成于本判决生效后十日内向原告戴建云返还14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙建军人民陪审员  臧其明人民陪审员  刘胜三二〇二一年七月二十三日法官 助理  赵贝军书 记 员  李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初5637号原告：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地新泰市青云街道重兴路26号大溪地现代城商铺8-1-6、8-1-7，统一社会信用代码913709820619970516。法定代表人：靳立伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：鉴超，该公司员工。被告：岳建伟，男，1957年9月13日出生，汉族，中共党员，住新泰市。被告：王传梅，女，1967年8月14日出生，汉族，住新泰市。原告新泰市阳光小额贷款有限公司（以下简称阳光小额贷款公司）与被告岳建伟、王传梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光小额贷款公司委托诉讼代理人鉴超、被告岳建伟到庭参加诉讼，被告王传梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阳光小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金20万元并支付利息；2.请求对名下房产（产权证号：Ｆ××5）进行司法拍卖或变卖，所得价款偿还原告新泰市阳光小额贷款有限公司借款本息；3.请求诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月22日，阳光小额贷款公司与岳建伟签订借款合同，借款金额20万元，借款期限3年，借款月利率为15‰。岳建伟之妻王传梅同意以夫妻共同财产及个人所有财产为该笔借款承担清偿责任，岳建伟、王传梅以名下房产（房址：新泰市新安路668号交通局宿舍2幢3-401，产权证号：Ｆ××5）抵押给阳光小额贷款公司作为担保。合同签订后，阳光小额贷款公司依约向岳建伟、王传梅发放了贷款。但岳建伟、王传梅在借款期间不依约支付借款利息，经阳光小额贷款公司多次催要，离岳建伟、王传梅至今仍拖欠利息，构成违约，阳光小额贷款公司有权提前收回借款本息。据上述，岳建伟、王传梅之行为违反了借款合同的规定，损害了阳光小额贷款公司的合法权益，无奈之下诉至贵院，请依法支持阳光小额贷款公司的诉讼请求。岳建伟辩称，借款属实，我年底之前能全部还清，现在拿不出来。王传梅未到庭，亦未答辩。阳光小额贷款公司围绕诉讼请求提交了借款合同、夫妻共同承诺书、结婚证复印件、电子交易回单复印件、最高额抵押合同、不动产登记证明。岳建伟质证称，对上述证据无异议，用房子抵押无异议，现在抵押的交通局宿舍还是我跟王传梅居住。对经当事人质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，阳光小额贷款公司与岳建伟签订了《借款合同》，约定：岳建伟向新泰市阳光小额贷款有限公司借款200000元，借款期限至2021年11月21日，月利率15‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，最后清偿借款时，利随本清；对于借款人违约的，贷款人可以提前收回本合同约定的借款本息的全部。当日王传梅向阳光小额贷款公司出具借款人夫妻共同责任承诺书，承诺：我是借款人岳建伟的妻子我同意为丈夫向贵公司办理贷款二十万元，并同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2018年11月22日，阳光小额贷款公司向岳建伟转账200000元。借款发放后，岳建伟支付利息至2020年12月20日，之后未偿还。2018年11月22日，岳建伟、王传梅与阳光小额贷款公司签订《最高额抵押合同》，约定：担保主债权为抵押权人阳光小额贷款公司与债务人岳建伟形成的债权，本金200000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用；抵押物为岳建伟、王传梅名下房屋，已于2018年11月30日办理抵押登记，抵押登记号为鲁（2018）新泰市不动产证明第0××1号，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为20万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。阳光小额贷款公司与岳建伟签订的借款合同、《最高额保证合同》合法有效，本院予以确认。岳建伟向阳光小额贷款公司借款200000元，未按照约定按时足额偿还借款，已经构成违约，阳光小额贷款公司有权提前收回全部借款。庭审中，阳光小额贷款公司主张利息以200000元为本金，自2020年12月21日起参照现在一年期银行贷款市场报价利率的四倍计算至还清为止，不违反法律规定且不超出约定，本院予以支持。王传梅出具了夫妻共同还款承诺书，应当与岳建伟共同承担还款责任。岳建伟、王传梅以名下房产作为抵押，且办理了抵押登记，阳光小额贷款公司有权在最高额200000元范围内优先受偿。被告王传梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳建伟、王传梅自本判决生效之日起十日内偿还原告新泰市阳光小额贷款有限公司借款200000元并赔偿利息（以200000元为本金，自2020年12月21日起参照2021年7月16日对应的一年期银行贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；二、原告新泰市阳光小额贷款有限公司对岳建伟、王传梅名下位于新泰市（产权证号Ｆ××5）的房产在200000元限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150.00元，由被告岳建伟、王传梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 焉兆生二〇二一年七月十六日法官助理 王 媛书 记 员 李 雪
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初157号原告：王清江，男，1959年4月15日出生，汉族，住安达市。被告：李成龙，男，1965年10月28日出生，汉族，住安达市，现下落不明。原告王清江与被告李成龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清江到庭参加诉讼,被告李成龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清江向本院提出诉讼请求：要求被告李成龙给付补偿款17,808.00元。事实和理由：被告李成龙拖欠张洪军饲料款由原告提供担保。2015年张洪军诉至法院，经法院判决，原告王清江承担连带给付责任。原告王清江于2016年8月4日一次性给付张洪军人民币17,808.00元，后被告李成龙没有给付原告王清江垫付的饲料款，故起诉至法院。李成龙未出庭应诉，未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.收据一份，证明2016年8月4日王清江替李成龙偿还给张洪军饲料款；2.（2015）安任民初字229号民事判决书一份，证实2015年11月4日张洪军起诉李成龙与王清江买卖合同纠纷一案，判决书生效后因李成龙没有偿还饲料款，法院执行王清江承担担保责任，王清江替李成龙偿还了17,808.00元。李成龙未出庭应诉，对王清江提交的收据也未发表质证意见。本院对王清江提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李成龙于2013年、2014年分六次在张洪军处购买猪育肥大成饲料、方圆饲料，累计欠饲料款44，600.00元，后被告李成龙偿还了20，000.00元，尚欠24，600.00元。2015年2月8日，被告李成龙向张洪军出具了欠据一张，并由原告王清江提供担保。因被告李成龙尚未偿还尚欠的饲料款，张洪军于2015年11月4日起诉李成龙、王清江偿还尚欠的饲料款。本院于2015年11月23日作出（2015）安任民初字229号判决书，判决被告李成龙给付张洪军饲料款24，000.00元，王清江承担连带给付责任。2016年8月4日经本院执行，王清江承担连带给付责任，替李成龙偿还了饲料款17，600.00元，并负担诉讼费用206.00元。上述事实，有原告提供的张洪军的收款收据及安达市人民法院（2015）安任民初字第229号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，王清江为李成龙承担保证责任后，王清江有权在其承担保证责任的范围内向李成龙追偿。王清江向李成龙追偿担保债务17，600.00元，应予支持。另206.00元为法院指定其负担的案件受理费，原告王清江要求李成龙予以补偿，本院不予支持。本案案由应为追偿权纠纷，立案案由为买卖合同纠纷不妥，予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成龙于本判决生效之日起三日内给付原告王清江补偿款17,600.00元；二、驳回王清江其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元、公告费560.00元，由被告李成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 魏 晓 光人民陪审员 毕 更 新人民陪审员 任 忠 诚二〇二一年七月十五日书 记 员 张依子暄
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8929号     原告：浙江安居物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330381773148111K），住所地浙江省瑞安市玉海街道解放中路10号楼704。       法定代表人：曾志强，董事长       委托诉讼代理人（特别授权）：曾志进，员工。       被告：薛舒，男，1990年6月21日出生），汉族，住浙江省瑞安市。       本院在审理原告浙江安居物业管理有限公司与被告薛舒物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。       原告浙江安居物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告浙江安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告浙江安居物业管理有限公司撤诉。       审判员余谍     二〇二一年七月二十三日     书记员徐杰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2835号之一申请执行人吴**东，男，1972年10月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人刘成同，男，1971年11月5日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人吴**东与被执行人刘成同买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特385号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人货款23.8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本案与另案[(2021)闽0322执301号、生效法律文书为(2020)闽0322民初5222号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2021)闽0322执2835号、生效法律文书为（2021）闽0322民特385号民事裁定书]合并至另案[(2021)闽0322执301号、生效法律文书为(2020)闽0322民初5222号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特385号民事裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 胡志铿审判员 张德海二〇二一年七月十九日书记员 陈振宇
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书(2021)鲁1681民初2833号原告：张广东，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：张方强，邹平长山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王和平，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。原告张广东与被告王和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日第一次公开开庭审理，原告张广东委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告王和平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭后，被告王和平要求提交证据，本院于2021年6月25日第二次开庭进行审理，原告张广东及其委托诉讼代理人张方强、被告王和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，被告以经营所需为由借用原告现金20000元。后经原告数次催要，被告拒不偿还该笔借款。故原告向本院提起诉讼。王和平辩称，第一、2008年本人给张广东打工近三个月（85天），2008年底，张广东与其前妻到我家，与本人妻子达成口头协议，给一万元工资，但一直到2013年也没给钱。该借条是在张广东拖欠本人2008年工钱的情况下，本人急需用钱，才迫不得已打的借条。第二、张广东要求归还贰万元的欠款，与事实严重不符。本人已经于2015年归还一万一千多元。本人接法院通知后，第一时间与张广东进行沟通，确认已还款部分及工钱。(视频资料为证)。第三、因前期的工钱及后期的还款，双方已达成平账共识，后期再也没有提及这两万元借条之事。现张广东提起诉讼，希望法院通知张广东本人到场，面对面把事情说清楚。综上所述，张广东对所欠工钱和已经还款部分只字未提，严重违反诚实信用原则，希望法院驳回张广东的全部诉讼请求，作出公正判决。张广东围绕诉讼请求向本院提交了证据：借条原件1张，证明被告王和平于2013年10月11日从原告张广东处借款20000元，并亲手给原告出具了借条。经质证，王和平对上述证据无异议。王和平向本院提交证据：视频资料一份（附同步整理文字版一份），证实自己已经偿还原告11000元左右。原告对被告所举证据有异议，认为：第一、原告未认可被告给付涉案款项11000元，只认可双方帐目已经没法计算了；第二、视频材料中双方的工资问题与本案无关；第三、原被告双方最终未达成调解意见；第四、视频资料与被告整理的文字材料不相符；综上该视频资料不能证明被告的主张。针对被告提交的证据，双方进一步辩论：原告认为，双方来往账目较多，已经无法计算清楚，但案涉的20000元钱被告没有偿还过；被告认为，以前的账目没有了，只有这20000元，且已经偿还11000元了。本院认为，原告张广东提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王和平提交的视频资料及同步整理文字资料，语言含混，原告没有明确表示收到还款11000元的意思，且被告未提交其他证据相佐证，不能证明其主张，对被告王和平提交的证据，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日被告王和平向原告张广东借款20000元，并于当日为原告张广东出具借条一份，双方因还款形成纠纷，原告张广东诉来本院。本院认为，被告王和平向原告张广东借款20000元，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还。被告王和平辩称于2015年归还原告张广东11000多元，没有足够的证据予以证实，故对被告王和平关于还款的答辩主张本院不予支持。被告王和平答辩中所称的工钱等与本案不属于同一法律关系，本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王和平于本判决生效之日起十日内偿还原告张广东借款本金20000元。（王和平将该款项直接汇入张广东在中国农业银行韩店支行开户的账户6228××××4911）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二一年七月八日书记员 李俊华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保680号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：孙庆发，男，1984年7月6日生，汉族，住安徽省全椒县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人孙庆发诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年7月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙庆发的银行存款人民币140000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆发的银行存款人民币140000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年七月二十日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1144号之一申请执行人王美萍，女，1963年11月6日出生，汉族，住所地福建省仙游县。委托代理人陈福进，福建品义律师事务所律师，特别代理。委托代理人高丽强，福建品义律师事务所律师，特别代理。被执行人王兆园，女，1974年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人王重任，男，1976年11月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人王美萍与被执行人王兆园、王重任民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2020)闽03民终2923号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王兆园即日偿还给申请执行人借款200万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人王重任对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人王重任名下位于仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）××、××、××、××的房地产［不动产权证号：2××5、2××7、2××8、2××9］;轮候查封被执行人王兆园名下位于城厢区××路的房地产［房屋所有权证号：Ｆ××］；扣划被执行人王重任名下在建信人寿保险股份有限公司的保单现金价值43455.95元已转为执行费和诉讼费。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不要求对上述查封财产进行处置。本院已限制被执行人高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院(2020)闽03民终2923号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月十九日书记员  张俊杰
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执566号之十三申请执行人尹秀格。被执行人刘纪云。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2401号，向被执行人刘纪云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘纪云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪云建设银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年七月十二日[书记员]栗英恒
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1622民初4939号原告：路月红，男，1977年10月15日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧法律服务所法律工作者。被告：彭宗仁，男，1978年10月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：彭永望，男，1980年9月26日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：刘静，安徽京奇律师事务所律师。原告路月红与被告彭宗仁、彭永望租赁合同纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原、被告及其双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告彭永望2018年8月10日与赵宏亮签署了蒙城县牧原八场三标猪舍及配套工程的土建工程承包合同,建设期间彭宗仁、彭永望共同租用原告的吊车用于施工建设,每天由彭宗仁签施工确认单,双方结算款合计为25940元租赁费,工程结束后被告就一直拖欠租赁费用,原告多次向被告索要拖欠的款项,被告以各种理由拖欠,一直未付。为维护原告的合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的诉求。向本院请求：1、依法判决被告支付原告款项25940元及资金占用期间的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率继续自起诉之日计算至还清为止):2、本案诉讼费用由被告承担。两被告辩称：一、原告同意租金由项目实际施工人直接向其支付租金，原告向二被告再次要求租金没有事实和法律依据。二、原告吊车是案外人何二超使用，何二超也向其支付了租赁费，原告没有起诉何二超，而向二被告主张租金没有事实和法律依据，应驳回原告诉求。本院经审理查明：被告彭永望2018年8月10日与赵宏亮签署了蒙城县牧原八场三标猪舍及配套工程的土建工程承包合同。同日彭宗仁、刘振军、刘振锋、刘通等人出具委托书，委托彭宗望安排工作、领取工资等，可证明彭宗望为该项目的实际施工人。该项目施工过程中租用原告的吊车用于施工建设,每天由彭宗仁签施工确认单,双方结算款合计为25940元租赁费,原告向被告催要该租赁费时，被告告诉原告让案外人祝先清支付该租赁费，原告同意，但案外人祝先清并没有支付该租赁费。因原告与案外人祝先清不存在租赁关系，且案外人祝先清亦未承诺支付该租赁费，原告无法向案外人祝先清主张权利。原告多次向被告索要拖欠的款项,被告以各种理由拖欠,一直未付。上述事实，有原、被告的身份证复印件、吊车租赁结算单据、建设工程施工合同、建设工程结算单、及当事人当庭陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为：被告彭永望作为实际施工人在建设蒙城县工程的土建工程时租赁原告的吊车进行施工，理应支付租赁费用，故原告该诉请予以支持。被告彭永望所述原告同意被告彭永望将该债务转移给案外人祝先清，但无证据证明案外人祝先清欠被告的钱，亦未有证据证明得到案外人祝先清承诺承担其债务，故被告彭永望的辩解本院不予采信。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、被告彭永望于判决生效后10日内支付原告路月红吊车租赁费25940元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告彭宗望负担。本判决为终审判决书。审判员 韩 飞二〇二一年七月九日书记员 周璐璐
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1475号原告：黄文凯，男，1994年7月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：张帆，男，1981年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告黄文凯与被告张帆产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告黄文凯向本院提出的诉讼请求：1.请求判令张帆归还货款4900元，并承担三倍赔偿14700元，合计19600元；2.本案诉讼费用由黄文凯承担。事实与理由：2020年11月12日，黄文凯通过闲鱼（黄文凯××）与张帆闲鱼（vi××）就购买小米10至尊版陶瓷黑手机达成一致：黄文凯通过闲鱼支付货款4900元，张帆通过快递交付手机（快递单号SF1××99），张帆对手机的描述为仅电源键有小磕碰并承诺可以在官方进行保修。黄文凯收货后，在后期使用中，发现NFC损坏，无法使用，去小米官方进行保修，被告知手机私自拆修过，无法进行保修。与张帆沟通，张帆拒不承认进行过拆修。黄文凯与小米官方人员进行查询，该手机曾经寄修过一次，寄修记录表明，该手机寄修时，就因为私自拆修，无法进行保修，而放弃了维修。黄文凯就此多次与张帆沟通，张帆拒不回应，并拉黑黄文凯闲鱼，截止到2021年5月15日，张帆仍不履行义务。综上所述，黄文凯认为张帆在买卖中，存在故意售卖假货行为，已构成欺诈行为，使其损失4900元，应履行退款赔偿之责任。故依据《消费者权益保护法》第五十条之规定起诉要求三倍赔偿黄文凯购买价款14700元，又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。因本案交付手机的收件快递地址为闽清县内，故贵院对本案有管辖权。张帆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该纠纷是买方（黄文凯）和卖方（张帆）通过闲鱼APP完成。闲鱼软件许可使用协议中提到，使用该软件的前提是同意《闲鱼社区用户服务协议》，《闲鱼社区用户服务协议》第九条约定法律管辖权为：您因使用闲鱼社区服务所产生及与闲鱼社区服务有关的争议，由闲鱼与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。黄文凯通过闲鱼交易即认为需要遵守闲鱼APP关于法律管辖地的约定，因此黄文凯需向张帆所在地有管辖权的人民法院（深圳市龙岗区人民法院）提起诉讼。本院经审查认为,本案所涉产品销售者责任纠纷系基于信息网络购物合同而产生。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。本案中,黄文凯在注册为“闲鱼”用户时,平台服务协议第九条对管辖进行了明确约定即由被告所在地人民法院管辖,对双方均具有约束力，该案应按被告所在地确定管辖。故张帆对本案管辖权提出的异议理由成立,应将本案移送至张帆住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，的规定,裁定如下:张帆对本案管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈旭东二〇二一年七月二日书记员  林桂花附：本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。