山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2263号原告：深圳市知图科技有限公司。住所地：深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21。统一社会信用代码：91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，执行董事。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：元古旅游有限公司。住所地：济宁市高新区开源路11号。统一社会信用代码：91370800MA3MJGWDXY。法定代表人：韩勇，执行董事。委托诉讼代理人：宫瑞方，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉滨，被告公司法务专员。原告深圳市知图科技有限公司与被告元古旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市知图科技有限公司的委托诉讼代理人商光亮、被告元古旅游有限公司的委托诉讼代理人宫瑞方、刘玉滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市知图科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其主办的微信公众号“元古旅游有限公司（微信号：×××ｏｕ）”中使用原告作品的侵权行为；2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用共计14000元；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：案外人小野杰西（厦门）服饰有限公司系涉案作品的原始著作权人，2019年10月3日，小野杰西（厦门）服饰有限公司将其拥有著作权的所有图片作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为采取法律维权措施。现原告发现，被告在其主办并经营管理的微信公众号“元古旅游有限公司（微信号：×××ｏｕ）”中，采用了原告拥有独占性信息网络传播权的《哈雷奶奶》系列摄影作品7幅，以此吸引网民和客户，获取浏览和点击量，进行品牌和产品广告宣传，进而获取商业利益，原告对此均已公证取证。被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告信息网络传播权的侵犯，故诉至法院。被告辩称，原告主张被告停止侵权已无事实依据，被告认可曾在自己的微信公众号上于2019年8月短时上传过涉案部分图片，但在原告起诉之前已撤回删除了图片。被告对原告提交的法人作品说明书及委托书存疑，在原告无确切证据证明其享有涉案作品的独占信息网络传播权前提下，无权向被告主张侵权责任。原告对赔偿金和维权费用的主张过高，没有事实和法律依据。被告使用图片上传时间短，没有浏览量，未获益，未造成原告损失。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：摄影作品“哈雷奶奶时尚写真系列1、3、6、9、10”的作者是丁国良，著作权人是小野杰西(厦门)服饰有限公司，于2020年向贵州版权局申请作品登记，分别取得黔作登字-2020-G-00062501号、62503、62474、62470、62475号《作品登记证书》。原告提交的摄影作品电子原图显示，编号为hlnn＿015的作品拍摄于2016年6月4日。上述作品于2016年6月至11月间、2017年5月分别发表于丁国良实名认证的微博“小野杰西”及小野杰西(厦门)服饰有限公司运营的微信公众号“小野杰西”。2019年10月3日，小野杰西(厦门)服饰有限公司与原告签订《授权委托书》，将其上述享有著作权的部分图片作品的独占性信息网络传播权授予原告，并特别授权原告针对授权签署前已发生持续至签署后或签署后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权并有权获得赔偿。附件显示的作品有24幅，编号分别是hlnn＿001c排序到hlnn＿021c等21幅，编号9J8A9411-1c、9J8A9752-2c、9J8A6746-3c等3幅。2019年12月19日，原告向联合信任时间戳服务中心申请时间戳认证，《可信时间戳认证证书》证明取证电子视频文件自申请时间戳时已经存在且内容保持完整、未被篡改，视频文件显示：被告运营的微信公众号“元古旅游有限公司”（微信号×××ｏｕ）于2019年8月27日发布的文章《中国奶奶走红外网!穿旗袍游巴黎，让世界看见东方优雅!》中使用了小野杰西（厦门）服饰有限公司享有著作权的部分摄影作品。被告对发布文章中使用了涉案摄影作品无异议，其提交的可信时间戳认证视频中显示上述文章已删除，显示浏览人数为1人，其微信公众号总用户数为189。原告对被告已删除涉案作品无异议。本院经审查，原告主张被告侵害作品信息网络传播权的7幅作品中，有一幅哈雷奶奶黄炎贞戴墨镜、头戴运动帽、头持写有“用爱心传递黄炎贞”字样的爱心卡片的作品、即黔作登字-2020-G-00062474《作品登记证书》中的作品，未包含在原告获得小野杰西(厦门)服饰有限公司授权的作品中。其他6幅作品分别对应授权作品中的编号hlnn＿007c、hlnn＿011c、hlnn＿015c、hlnn＿018c、9J8A9411-1c、9J8A6746-3c。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，根据原告提交的作品登记证书、附作品属性的原图、微博微信发表情况、授权协议等证据，在被告无相反证据的情况下，证据之间能够相互印证形成证据链条，可以认定原告享有本案涉案摄影作品hlnn＿007c、hlnn＿011c、hlnn＿015c、hlnn＿018c、9J8A9411-1c、9J8A6746-3c的信息网络传播权及以自己名义维权的权利。未经著作权权利人授权的作品，原告无权主张。被告关于原告无权主张授权作品侵权责任的抗辩理由，本院不予采纳。被告未经授权许可，在自己主办运营的微信公众号“元古旅游有限公司”发布的文章中使用了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，事实清楚，本院予以确认。被告的行为侵害了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权，应依法承担停止侵权并赔偿原告经济损失及维权合理开支的民事法律责任，因被告对涉案作品进行了删除处理，已停止了侵权行为，本院不再对原告停止侵权的诉讼请求作出判项。被告关于未获益、未造成原告损失因而不予赔偿的抗辩理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额，原告未能提交有效证据证明其实际经济损失及被告因侵权的违法所得，故本院综合考虑涉案摄影作品的性质、创作难度、拍摄成本、侵权时间等因素，酌情确定经济损失及原告因制止侵权支付的合理支出共计1500元。关于法律适用的问题，本案侵权法律事实发生在2021年6月1日前，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，本案适用2010年2月26日发布、2010年4月1日施行的《中华人民共和国著作权法》。综合以上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告元古旅游有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告深圳市知图科技有限公司经济损失及维权合理开支共计1500元；二、驳回原告深圳市知图科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告元古旅游有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二一年七月十六日书记员  孔娜