wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执591号常州海威办公设备有限公司、郑九刚：申请执行人常州海威办公设备有限公司与被执行人郑九刚合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初1238号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计314525元。本院于2021年5月8日立案受理。被执行人郑九刚支付案款262327.69元，申请执行人常州海威办公设备有限公司自愿放弃余款。至此，申请执行人常州海威办公设备有限公司表示向本院申请执行的（2020）苏0492民初1238号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6975号原告：济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会，住所地：章丘区高官寨街道新黄社区。法定代表人：李恒茂，职务：主任。原告：李文西，男，生于1962年11月25日，汉族，居民，住：章丘区。被告：张浩，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住：章丘区。被告：夏乃豪，男，生于1993年12月19日，汉族，居民，住：章丘区。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文西与被告张浩、夏乃豪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文西在本院告知其交纳诉讼费后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李文西撤回起诉处理。审 判 员  李 广二〇二一年七月二十八日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1886号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩谢本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人韩谢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩谢存款人民币3303.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执520号        被执行人：刘镇豪，男，1994年06月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区，公民身份号码XXX。                关于被执行人刘镇豪合同诈骗罪一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03刑终925号刑事裁定书已于2021年1月15日发生法律效力。本院于2021年1月21日依职权立案执行，责令被执行人刘镇豪缴纳罚金500000元并退赔被害人郑某、倪某1460000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院代为调查。现查明：一、被执行人刘镇豪名下招商银行账户内有存款1460000元，已全额扣划后发还给被害人；在其他金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘镇豪名下有与他人共有的坐落于乌鲁木齐市头屯河区的房屋及所对应的土地使用权（产权证号：乌房权证头屯河区字第XXXX号），已裁定查封（查封期限三年，自2021年4月30日至2024年4月29日止），因该处房屋属于被执行人唯一住房，且与他人共有，并设有抵押，处置价值不大，暂不予处置。三、被执行人刘镇豪名下无车辆登记信息。四、被执行人刘镇豪名下在深圳市×××有限公司有50％（认缴出资额60万元）的股权，已裁定查封（冻结期限三年，自2021年7月21日至2024年7月20日止）。                本次执行中，执行到位退赔款1460000元。                以上事实有房产查询记录、“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执520号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十日            书记员林坚毅
重庆市长寿区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0115执1594号 申请执行人：周春梅，女，1987年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市恒河农业科技有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇保合村，统一社会信用代码91500115756210956Q。法定代表人：朱铁能。申请执行人周春梅申请执行被执行人重庆市恒河农业科技有限公司劳动报酬、劳动争议纠纷一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月15日作出的渝长劳人仲案字（2021）第84号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周春梅于2021年5月6日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人重庆市恒河农业科技有限公司的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人周春梅亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年7月5日，被执行人重庆市恒河农业科技有限公司尚欠申请执行人周春梅的工资等待188778.27元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人重庆市恒河农业科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人周春梅亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长        黄洪彬审  判  员        李传昌审  判  员        刘伯康  二〇二一年七月五日                            书  记  员        李  洋- 1 -
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4018号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行(原安溪县农村信用合作联社湖上信用社)，住所地福建省泉州市安溪县湖上乡湖上村街道112号。负责人：苏忠丁，任该支行行长。委托诉讼代理人：张长流，系该支行职工。被告：林德志，男，汉族，1994年12月17日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行与被告林德志信用卡纠纷一案，于2021年6月16日立案。福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行以双方拟庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行负担，多预缴的1157元予以退回。审判员  谢晓凤二〇二一年七月二十七日书记员  苏小清
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1892号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：何光本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人何光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何光存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6978号原告：济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会，住所地：章丘区高官寨街道新黄社区。法定代表人：李恒茂，职务：主任。原告：李继国，男，生于1983年5月4日，汉族，居民，住：章丘区。被告：张浩，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住：章丘区。被告：夏乃豪，男，生于1993年12月19日，汉族，居民，住：章丘区。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李继国与被告张浩、夏乃豪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李继国在本院告知其交纳诉讼费后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、李继国撤回起诉处理。审 判 员  李 广二〇二一年七月二十八日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6792号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：韩飞，男，1980年1月13日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩飞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16885号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为甘xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为77845.27元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿77845.27元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月九日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初2908号        原告：杭州秀水物业管理有限公司（统一社会信用代码91330127747166367R），住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇时代中心10幢1203室09。                法定代表人：王玮铭。                委托诉讼代理人：徐园园、周珊，浙江泽道律师事务所律师。                被告：方基华，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告杭州秀水物业管理有限公司诉被告方基华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杭州秀水物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州秀水物业管理有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告方基华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告杭州秀水物业管理有限公司撤诉。                案件受理费25元（已减半），由原告杭州秀水物业管理有限公司负担。                    审判员项红华    二O二一年七月二十六日            书记员谢静
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初5617号原告：段丽丽，女，1981年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：付伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。原告段丽丽与被告付伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段丽丽到庭参加诉讼。被告付伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款84000元，并以此为基数，按照年利率15.4%向原告支付自2019年1月20日起至实际付清之日的利息；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。在庭审中，原告放弃诉讼请求中对利息的主张，并减少诉讼请求至83000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月15日至2019年4月21日，被告陆续在原告及其丈夫贾宁宁处借走人民币10万元，双方于2019年5月21日补签借款协议一份，约定月利率1.8%，每月20日前支付利息，借款期限一年（2019年4月20日-2020年4月19日），借款到期后，被告归还16000元后，剩余本金至今也未偿还。经多次催要未果，原告特诉至法院，请求判如所请。付伟未作答辩。段丽丽围绕诉讼请求向本院提交：《个人借款合同》一份、中国建设银行交易活期账户明细一份、微信支付转账电子凭证一份、支付宝转账电子回单两份，证明自2019年4月15日至4月21日期间，原告向被告出借借款99000元，原告通过银行向被告转账75000元、原告通过其丈夫微信、支付宝向被告转账24000元。2019年5月21日，原被告补签了借款合同。被告未到庭，放弃质证权利。对于上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日至2019年4月21日期间，原告段丽丽通过银行向被告付伟分别转账45000元、30000元，并通过原告丈夫贾宁宁的微信、支付宝分别向被告转账9000元、10000元，用以向被告付伟出借借款。2019年5月21日，段丽丽与付伟补充签订《个人借款合同》，约定付伟向段丽丽借款100000元，约定借款期限为一年，从2019年4月20日起至2020年4月19日止。借款利率为月利率1.8%，按月收息，利随本清。现借款已届清偿期，被告付伟尚欠原告83000元借款本金未能偿还。本院认为，被告付伟所欠原告段丽丽剩余借款本金83000元，被告付伟依法应当予以偿还。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付伟于本判决生效之日起十日内偿还原告段丽丽借款本金83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张玺二〇二一年七月十五日书记员  汪斐
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1808号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告刘国盛金偿还借款本金30000.00元，利息2722.49元，逾期利息17280元，合计50002.49元；2.依法判令被告李敏霞、李成凯对被告刘国盛承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，原告与被告刘国盛、李敏霞、李成凯签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告刘国盛借款80000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告刘国盛、李敏霞、李成凯自愿组成联保小组，李敏霞、李成凯对被告刘国盛的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告刘国盛、李敏霞、李成凯住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7818号原告:刘桂兰，女，1959年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告：刘某1，女，2017年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。法定代理人：刘某2，男，1982年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人：康广，山东有容律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王照鑫，山东有容律师事务所律师。被告：张作仁，男，1967年6月24日出生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。原告刘桂兰、刘某1与被告张作仁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘桂兰的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告刘桂兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年七月八日书记员  于海燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执556号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：朱林林，男，1978年3月7日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯军，男，1977年8月7日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱林林、冯军金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月23日作出（2019）苏0382民初8042号民事判决书:朱林林于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息(以40000元为本金，自2017年6月3日至2018年5月20日，按年利率11.2206%计算；自2018年5月21日至付清之日，按年利率14.58678%计算)。冯军对上述第一项债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费800元，减半收取计400元，由朱林林、冯军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。现申请执行人表示与被执行人已达成执行和解，再给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）苏0382执556号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十二日书记员  邹学凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2160号唐芹、姜友春、伍继云：唐芹申请执行姜友春、伍继云民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初2613号民事调解书于2021年7月21日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11264号        原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。                负责人：黄震宇。                委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。                被告：陈忠梅，女，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。                原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈忠梅金融借款合同纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，要求判令被告陈忠梅归还原告贷款本金人民币249674.94元，并支付利息、罚息、复利（自2020年1月20日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的16.42元、暂计至起诉之日为89700.11元）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园；被告陈忠梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                被告陈忠梅辩称，借款属实，但因疫情造成经营困难，原告来催讨后每月支付3000元，因怀孕也无法找到工作，现确无还款能力。                本院经审理认定，2019年9月28日，原告与被告陈忠梅签订了《个人信用贷款合同》一份，授信被告可贷额度人民币50万元，实际贷款金额、起止日期、贷款利率以出账确认书或其他出账凭证为准。双方还约定从逾期之日起，原告有权按合同约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利，被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。此外双方对贷款的其他各项权利义务进行了约定。                2019年9月29日，原告依照合同向被告放款30万元，《个人贷款确认书》上载明的利率为年利率18.36％，贷款期限自2019年9月29日至2022年9月28日，还款方式为等额还款。借款发放后，被告未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告已归还借款本金50325.06元，尚欠本金249674.94元，仅按约支付利息及复利至2020年1月19日，后支付利息16.42元。2021年7月15日，被告归还借款本金3000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                一、被告陈忠梅于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币246674.94元并支付利息、罚息、复利（自2020年1月20日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已支付的16.42元）。                二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3195元，由被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈锦忠    二〇二一年七月二十七日            代书记员王嘉莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6630号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：邢利金，女，1982年3月2日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人邢利金金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16891号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为甘xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为84995.26元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿84995.26元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月九日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7126号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，陈大鹏。被执行人：黄旭涛，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与黄旭涛信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初21825号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为70048.51元、利息及迟延利息，未受偿70048.51元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十日书记员  王 佳
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1905号原告：王博文，男，汉族，1998年8月15日出生，住河南省新安县。被告：郭佳南，男，汉族，2000年3月25日出生，住河南省孟津县。被告：周子怡，女，汉族，2002年1月1日出生，住河南省宜阳县。原告王博文诉被告郭佳南、周子怡买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王博文到庭参加诉讼，被告郭佳南、周子怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王博文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告货款22000元，并支付从2021年4月16日起按年利率6%计算至付清之日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭佳南、周子怡缺席无答辩。审理查明，2021年4月16日原告向被告郭佳南购买两台苹果12手机，并通过微信向郭佳南（微信号：×××）转账4000元，通过支付宝向郭佳南指定的周子怡账户（名称为：旺特五金店）分三笔扫码转账5000元，共计9000元。2021年4月19日原告又向被告郭佳南购买一台苹果12ｍｉｎｉ，通过支付宝扫码支付给被告周子怡3000元。2021年4月23日原告再次向被告郭佳南购买一台苹果12ｐｒｏｍａｘ，通过微信向周子怡（微信号：×××）转账10000元。被告郭佳南称将于2021年4月30日将上述手机全部送货给原告。被告至今未送货也未退还货款，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告郭佳南之间虽未订立书面合同，但是依据双方的微信聊天记录可以证实原被告双方买卖合同关系成立。原告向被告支付货款22000元，被告郭佳南应按照约定送货给原告，但被告至今未送货，应当退还原告货款。故原告要求被告郭佳南退还货款22000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求被告周子怡退还货款的诉讼请求，因周子怡不是买卖合同的相对方，原告诉求没有法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应以22000元为基数，从约定的送货日后第二日即2021年5月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止。被告郭佳南、周子怡经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭佳南于本判决生效之日起十日内退还原告王博文货款22000元并支付利息（以22000元为基数，从2021年5月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告王博文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由被告郭佳南负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  张晓利二〇二一年七月二十三日法官助理  张腾飞书记员倪晓琳
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0822民初994号原告邱发昌，男，汉族，1974年3月14日出生，江西省吉水县人，住吉安市吉水县。被告郭兵华，男，汉族，1991年6月23日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告邱发昌诉被告郭兵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱发昌到庭参加诉讼，被告郭兵华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱发昌诉称：原、被告系朋友关系，2018年被告以资金周转为由向原告借款，原告出于信任给付现金12000元。2018年4月8日，原告找到被告要求偿还借款，被告以资金困难为由承诺过些时日再归还借款，并向原告出具了一份借条。此后原告多次催讨未果，为此原告诉请法院判令：1、依法判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、借条一份，证明2018年4月8日被告向原告借款12000元的事实。被告未质证。本院认为，原告邱发昌提供的证据虽未经被告质证，但经本院审核，均客观真实、来源合法、且与本案相关联，本院依法予以认定。综合上述证据的分析与认定，结合法庭调查，确认本案如下事实：原告邱发昌与被告郭兵华因做生意相识成为朋友多年。2018年，被告郭兵华以合伙生意为由要原告参与投资，原告通过银行转账1万元，现金2000元的方式交付给被告，后被告称生意做不了，该款转为借款并于2018年4月8日向原告出具了一张借条，借条载明尚欠原告12000元的事实。此后经原告多次催讨，被告通过微信转账陆续向原告共计偿还了7000元，剩余借款5000元未再支付，原告催讨未果遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郭兵华向原告邱发昌借款12000元有被告亲笔出具的借条为证，双方借贷关系合法、明确，现原告要求被告偿还剩余借款5000元有事实和法律依据。被告郭兵华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭兵华应于本判决生效后七日内清偿所欠原告邱发昌借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭兵华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁人民陪审员  王水喜人民陪审员  彭晓明二〇二一年七月十二日书 记 员  易 成
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2605号之一被执行人：王传国，男，汉族，1975年02月05日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传国在莱商银行6214××××1197账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十五日书记员陈卫华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9171号申请执行人：李艳，女性,1980年9月21日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。本院在执行李艳与陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初19618号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人李艳向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为36350元及延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执9171号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月七日书记员 李培培
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执715号之一申请人：彭俊欢，男，1995年09月09日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：张仁，男，1992年06月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初240号民事判决书，已于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁立即履行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张仁所有的皖Ｈ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年七月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1328财保422号申请人：公敏，女，2002年12月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：蒙阴航诚物资运输有限公司，住所地蒙阴县野店镇驻地。法定代表人：公方芝，经理。申请人公敏于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＱＺ××××号中型普通货车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁ＱＺ××××号中型普通货车一辆。案件申请费520元，由申请人公敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 娜二〇二一年七月五日书记员 张玉玲
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初11972号        原告：王妙珠，女，1963年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：韩渭法，男，1948年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告王妙珠诉被告韩渭法民间借贷纠纷一案中，因原告明确表示在法律规定的受理费缴纳期限届满前不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按王妙珠撤诉处理。                    审判员诸灿祥    二○二一年七月七日            书记员钱淑敏
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执378号刘雨绮：刘雨绮申请执行王灯勤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额8998元。经本院立案受理，强制执行到位8998元，执行费50元。至此，刘雨绮向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初6393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年七月十二日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢181号凌海市某某、娄某某、宁某某：凌海市某某与娄某某、宁某某某某一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2020）辽0781执547号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1556号上诉人（原审被告）：郭永生,男，汉族，1980年2月5日出生，住建安区。被上诉人（原审原告）：付伟强,男，汉族，1975年10月26日出生，住建安区。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。上诉人郭永生与被上诉人付伟强劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭永生上诉请求：1、依法撤销建安区人民法院作出的（2021)豫1003民初1322号民事判决书，发回重审或依法改判；2、依法判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由:原审法院认定事实不清，上诉人郭永生不应当承担全部还款责任。1、上诉人与被上诉人不存在劳务关系，上诉人根本不就不认识被上诉人付伟强，拖欠付伟强劳务费的是案外人，上诉人代替案外人给被上诉人出具欠条。因此，上诉人不应当承担支付上诉人欠款义务。2、上诉人虽然给被上诉出具的有欠条，欠劳务费68000元，但是上诉人按照协议的约定，已经在2018年7月26日期间支付给付伟强20000元，付伟强在庭审过程中没有对这20000元进行说明。因此，原审法院认定上诉人支付给付伟强68000元没有事实依据。综上，原审法院认定事实不清，损害上诉人合法权益。为维护上诉人合法权益，特提出上诉，望判如所请。被上诉人付伟强答辩称，1、一审判决正确，2、根据上诉人的上诉请求，没有事实根据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）付伟强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告款项68000元及利息（利息自主张之日起至还清本息之日止，按全国银行间同业拆借中心利率计息）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告郭永生雇佣原告付伟强到许昌农场志成标牌厂施工，施工完毕，201826日被告郭永生给原告出具欠条一份，载明：“本人郭永生，身份证号4110231980××××××××，于2018年4月26日欠付伟强411023197510266516，人民币陆万捌仟元整（68000元），．．．．．．”。被告郭永生至今未支付下余68000元劳务费，原告遂诉至法院。一审法院认为，原告付伟强为被告郭永生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系，双方应按约定履行各自义务。原告付伟强现已履行了合同义务，但被告未支付全部劳务费，故原告付伟强要求被告支付下余劳务费68000元，应予支持。关于原告主张的利息，法院认为利息应自原告起诉之日即2021年3月17日起至还清本息之日止以68000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付。按依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告郭永生于判决生效之日起七日内支付原告付伟强劳务费68000元及利息（利息自2021年3月17日起至还清本息之日止以68000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付）。案件受理费减半收取计750元，由被告郭永生负担。本院二审期间，上诉人郭永生提供了：银行转账记录及微信聊天记录；证明：一审认定的68000元不对，我已给被上诉人转账2万元。被上诉人付伟强针对上诉人郭永生提供的证据，发表质证意见为：无异议。认可证据。本院对上诉人郭永生出示的证据，经审核后认为，该证据能够证明郭永生向付伟强支付20000元劳务费的事实，且被上诉人付伟强亦无异议，故本院予以采信。二审经查明的事实同一审查明的事实除外，另查明：上诉人郭永生出具涉案劳务费欠条后，向被上诉人付伟强支付劳务费20000元。本院认为，二审中上诉人郭永生提供的证据能够证明其向被上诉人付伟强出具涉案欠条后，向被上诉人付伟强支付20000元劳务费的事实，且被上诉人付伟强对该事实亦予以认可。故，该笔款项应当在一审判决的68000元数额中予以扣除。另，上诉人郭永生在二审提交的证据形成于一审诉讼前，因上诉人郭永生无正由理由拒不到庭参加一审诉讼，未向一审法院提交该证据，客观上造成了司法资源的浪费。上诉人郭永生应对其行为承担相应法律后果。本院认定，一、二审诉讼费共计2250元应当由上诉人郭永生负担。综上所述，上诉人郭永生的上诉人请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1322号民事判决；二、上诉人郭永生于本判决生效之日起七日内支付被上诉人付伟强劳务费48000元及利息（利息自2021年3月17日起至还清本息之日止以48000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2250元，由上诉人郭永生负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年七月二十七日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0822民初1005号原告吉安市青原区艺美生活灯饰卫浴店，统一社会信用代码：92360803MA35PY12Q，住址吉安市青原区贸易广场豪德星城B栋106号。经营者李文保，男，1982年4月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告黄冬生，男，1975年11月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告吉安市青原区艺美生活灯饰卫浴店与被告黄冬生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经营者李文保到庭参加诉讼，被告黄冬生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：1、判令被告清偿原告货款23930元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因给饭店装修,从2018年6月至2019年期间不断地向原告购买灯饰用品,并且每一次都会在原告的销售单上签名予以确认。后经双方结算，被告尚欠货款23930元没有支付，被告书面承诺于2021年元月之前付清。然而至今被告不履行自己的付款承诺，并对原告多次要求其偿还贷款的合理请求也予以拒绝。为此，原告认为，被告不履行偿还货款的行为，严重侵害了自己的合法权益，因此，特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告黄冬生未答辩。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一张、销售单19张，证明被告尚欠原告货款的事实。本院认为，上述证据虽未经被告质证，但经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。根据对证据的分析和认定，结合庭审调查，确认本案事实如下：2018年6月13日至2019年11月28日，被告黄冬生因装修至原告吉安市青原区艺美生活灯饰卫浴店购买卫浴和灯饰用品。原告依约为被告提供货物后，被告黄冬生分别在艺美生活销售单上签字予以确认。经核算，2018年被告至原告处购买卫浴用品共计货款为21065.9元，品除已支付的11000元，尚欠原告10065.9元。2020年9月9日，经双方结算，被告欠原告2019年货款共计20601元，品除已支付的7500元，尚欠13101元，并承诺在2021年6月之前付清。2018年至2019年被告总计欠原告货款为23166.9元。欠款到期后，经原告催收未果后遂提起诉讼。本院认为，被告黄冬生向原告吉安市青原区艺美生活灯饰卫浴店购买装修材料，原告向被告提供了货物，被告在销售单上签字确认，双方买卖合同成立。原告要求被告黄冬生偿付所欠货款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，但经核算，被告应尚欠原告货款23166.9元。被告黄冬生经本院公告传唤不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄冬生于本判决生效之日起七日内支付所欠原告吉安市青原区艺美生活灯饰卫浴店货款23166.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务履行期间的利息。案件受理费398元，由被告黄冬生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁人民陪审员  王水喜人民陪审员  彭晓明二〇二一年七月十三日书 记 员  罗娜琴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5182号原告：济源市中通速递服务有限公司。住所地：济源市济水西街草园街东段。法定代表人：王文波，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：张宝红，女，1977年6月16日出生，汉族，住济源市。原告济源市中通速递服务有限公司与被告张宝红劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案，2021年7月27日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年七月二十七日书记员  杨亚楠
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2021）苏0924民初4206号                  原告              原告:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。      法定代表人：杭辉，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。                  被告              被告：薛万勋，男，1962年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。      被告：唐风平，女，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。                  诉讼请求              1.判令被告薛万勋、唐风平偿还借款本金61176.95元、截止2021年4月29日的利息918.94元、费用3268.68元，合计65364.27元，并自2021年4月30日至贷款清偿之日以未清偿本金为基数按照年利率18%支付利息；2.原告对被告抵押的苏JXX小型轿车享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。                  基本事实              2017年8月14日，薛万勋向江苏射阳农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称射阳农商行）申领贷记卡并签署了申请表，该表后附贷记卡领用合约，约定透支利率为年利率18%；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2017年8月21日，薛万勋（借款人、抵押人、乙方）、唐风平（共同借款人）与射阳农商行（甲方）签订《江苏射阳农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡“大额消费分期”借款抵押合同》，约定本合同项下乙方的贷记卡号为62281501xxxxx05；该卡的具体使用细则使用2018年8月14日乙方申请该卡时与甲方签署的贷记卡申请表中领卡合约；甲方授予乙方该卡长期信用额度为95000元，额度有效期为37个月；甲方为乙方办理分期金额总额为95000元的消费分期业务，手续费率为15%，手续费金额为14250元；乙方以其名下的苏JXXX小型汽车向甲方提供抵押担保，担保主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的贷记卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在本合同项下应承担的所有费用。2017年8月21日，薛万勋与射阳农商行办理了机动车抵押登记，证书载明机动车所有人为薛万勋，机动车编号为苏Jxxx,抵押权人为射阳农商行。      后薛万勋、唐风平未能及时偿还账户内分期付款的欠款，截止2021年4月29日，差欠射阳农商行本金61176.95元、利息918.94元、费用3268.68元，合计65364.27元。                  本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行委托诉讼代理人陈朗之到庭参加诉讼，被告薛万勋、唐风平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告薛万勋、唐风平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金61176.95元、截至2021年4月29日的利息918.94元、费用3268.68元，合计65364.27元，并自2021年4月30日起至实际还款之日止，以实际差欠本金为基数，按年利率18%支付利息；      二、原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司对被告薛万勋名下的苏Jxxx小型轿车在折价或者变卖、拍卖价款中享有优先受偿权。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1434元，减半收取717元（已减半收取，由原告预交），由被告薛万勋、唐风平负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。                  审  判  员   张  薇                              二〇二一年七月二十七日            书  记  员   喻爱阳                  附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国物权法》      第二百零三条 为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。      最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。      3.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4148号原告：许孝发，男，汉族，1972年12月12日出生，户籍地湖南省怀化市。被告：怀化铠沣房地产开发有限公司（曾用名称：怀化骏达房地产开发有限公司、怀化仁达房地产开发有限公司），住所地怀化市。法定代表人：舒小乘，系公司执行董事兼总经理。原告许孝发诉被告怀化铠沣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告许孝发到庭参加诉讼，被告怀化铠沣房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许孝发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收的房屋款18534.88元；2、由被告支付原告，多收的房屋款18534.88元的资金占用利息（自2019年11月20日开始，计算至还清之日，暂计到起诉日为4329.13元）；3、由被告承担案件受理费。事实与理由：2010年原告购买了被告公司开发的怀仁公寓5栋住宅一套，并订立了商品房买卖合同。该合同约定的购买面积为141.82平方米，单价为2128元。该房约定由被告开发商代为办理相应的房屋产权证，但因被告原因，长时间未能办理产权证。直到2019年11月20日，才办理到不动产权证书。但原告随即发现，房屋实际面积和合同约定面积误差为8.71平方米。根据双方签订的买卖合同第五条的约定，房屋面积误差，多退少补。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告怀化铠沣房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的怀仁公寓第5幢，建筑面积为141.82平方米，每平方米2128元，房屋总价款为301793元；合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按房管局测绘面积计算，多退少补；原告在签订合同时付定金90793元整；向银行按揭贷款21.1万元整。合同签订后，原告支付了首付款90793元，并按照约定办理了银行按揭贷款。2019年11月20日，案涉房屋办理了不动产权证，不动产权证上载明的房屋面积为133.11平方米，与合同约定的面积相差8.71平方米。原、被告因退还超面积房款产生争议，原告遂诉至本院，形成纠纷。上述事实，有原、被告身份信息复印件、《商品房买卖合同》、房屋不动产权证、房款付款单据、中国建设银行个人贷款对账单及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人自愿签订，内容合法有效，双方应全面履行。《商品房买卖合同》中约定“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按房管局测绘面积计算，多退少补”，合同约定的房屋面积为141.82平方米，而房屋所有权证登记的面积为133.11平方米，与合同约定的面积相差8.71平方米（141.82平方米-133.11平方米=8.71平方米），故被告应当向原告返还超面积房款18534.88元（8.71平方米×2128元=18534.88元）。因被告未及时退还原告超面积购房款，给原告造成一定的经济损失，故被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付自起诉之日（2021年6月2日）起至上述款项付清之日止的资金占用利息，原告请求自2019年11月20日起支付资金占用利息，理由不充分，本院不予支持。被告怀化铠沣房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告怀化铠沣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许孝发购房款18534.88元及资金占用利息（利息以本金18534.88元为基数自2021年6月2日起按年利率3.85%计算至上述款项实际付清之日止）；二、驳回原告许孝发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，依法减半收取186元，由被告怀化铠沣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  欧 燕二〇二一年七月五日代理书记员  何晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执恢109号山东夏津农村商业银行股份有限公司、夏津县正泰棉纺有限公司、夏津县晟林纺织有限公司、王荣涛、刘爱兵、韩英：本院于2021年7月7日立案执行的山东夏津农村商业银行股份有限公司与夏津县正泰棉纺有限公司、夏津县晟林纺织有限公司、王荣涛、刘爱兵、韩英借款合同纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人核算，被执行人王荣涛一次性偿还申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本息154000元，并负担执行费391元，现本案已执行完毕。二〇二一年七月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执707号申请执行人：李元福，男，1961年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王西红，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市振中磨料磨具有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇双楼村。统一社会信用代码：91410181693546339J。法定代表人：黄振龙。李元福、王西红与巩义市振中磨料磨具有限公司追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4270号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市振中磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李元福、王西红向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执707号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人巩义市振中磨料磨具有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市振中磨料磨具有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月26日、2021年7月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市振中磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人李元福、王西红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  尚玉拴审判员  马一龙二〇二一年七月三十日书记员  马振江
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执377号之一申请执行人：陆化图，男，1970年1月14日生，居民身份证号码320326197001140918，汉族，住邳州市东湖街道后沙沟村后沙4组194号。被请执行人：郭士永，男，1973年12月26日生，居民身份证号码320326197312260933，汉族，住邳州市东湖街道后沙沟村后沙1组200号。被请执行人：陆传成（曾用名陆刚），男，1971年11月10日生，居民身份证号码320326197111101493，汉族，住邳州市东湖街道后沙沟村后沙1组200号。申请执行人陆化图与被执行人郭士永、陆传成民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月6日作出（2020）苏0382民初7409号民事判决书:郭士永于本判决生效之日起十日内偿还陆化图借款本金9万元；陆传成对上述债务承担连带保证责任，陆传成在偿还上述债务后可向主债务人郭士永追偿。案件受理费减半收取1850元，由郭士永、陆传成共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月9日，本院将被执行人郭士永、陆传成列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陆化图与被执行人郭士永、陆传成民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年七月九日书记员  邹学凯
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执234号之一        申请执行人：欧某，女，1984年4月30日出生，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码XXX。                申请执行人：郭磊，男，2003年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码XXX。                法定代理人（监护人）：欧某，系郭磊之母。                申请执行人：郭某，女，2009年9月13日出生，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码XXX。                法定代理人（监护人）：欧某，系郭某之母。                申请执行人：郭协春，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码XXX。                申请执行人：方金翠，女，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码XXX。                被执行人：林琦，女，1989年11月3日出生，汉族，住广西凌云县，公民身份号码XXX。                申请执行人欧某、郭磊、郭某、郭协春、方金翠与被执行人林琦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9296号民事判决书已于2020年11月14日发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人林琦偿付案款60000元并支付利息损失（按LPR自2019年3月28日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地的广西凌云县人民法院代为调查其名下财产情况。查明：一、被执行人林琦名下在各金融机构被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林琦名下在瑞安市及广西凌云县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为×××的福田牌机动车一辆，已裁定查封（查封期限二年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止），因车辆下落不明未实现扣押，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍地无财产，且无法联系。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单、查询房产材料、移动微法院终本谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人林琦违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执234号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年七月九日            书记员林坚毅
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执783号申请执行人：杨奎,男性,1983年10月21日出生,汉族,住修武县；被执行人：李新霞,女性,1982年3月7日出生,汉族,住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院2021年5月20日生效的（2021）豫0821民初740号判决，责令被执行人李新霞履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新霞在河南农村信用社联合社账户62×××01存款21320.98元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年七月十四日书记员  葛淑芬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6492号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区。法定代表人：方蔚豪。被执行人：史伟刚，男性,1996年5月24日生，汉族，住陕西省西安市户县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与史伟刚融资租赁合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初2288号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为36529.41元及违约金、延迟利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执6492号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十六日书记员 李培培
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执179号申请执行人：鞍山市铁西区鑫峰新装饰材料商店，住所：鞍山市建筑装饰材料综合批发市场三区5栋229号。法定代表人：谢艳新。被执行人：潘鹏，男，汉族，1984年2月5日出生，住所：辽宁省辽阳县。申请人鞍山市铁西区鑫峰新装饰材料商店与被执行人潘鹏买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）辽0303民初1772号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：潘鹏于本判决生效后十日内偿还鞍山市铁西区鑫峰新装饰材料商店货款279014元，案件受理费5890元由被告承担5370元。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2021年1月12日立案执行。案件执行过程如下：2021年2月，本院执行人员向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2021年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人有千元存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他财产可供执行。2021年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人有千元存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他财产可供执行。2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人有千元存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他财产可供执行。2021年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人有千元存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他财产可供执行。2021年1月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产登记信息。2021年2月，本院执行人员前往鞍山市公AN局公AN交通管理局，反馈显示被执行人无车辆登记信息。2021年4月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年4月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。2021年2月8日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本案执行标的额：执行标的279014元，案件受理费5370元、执行费4166元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 丹审判员 孙德亮审判员 佟守辉二〇二一年七月九日书记员 姜 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9077号原告:沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：雷淑范。被告：刘子峰。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告雷淑范、刘子峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月十三日书记员  孙 玲
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1537号原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码：913705007720911172。负责人：王升华，职务负责人。委托诉讼代理人：王志伟，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：曹征富，男，1979年4月20日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：滨州市禄中润物流有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区大高镇府前路大搞粮库沿街门东第五户，统一社会信用代码：91371602MA3CHMDM98。法定代表人：苏营营，职务经理。委托诉讼代理人：王绪亭、刘劲松，山东开言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路345号帝堡大厦A座裙楼11层，统一社会信用代码：91371600570484940K。负责人：韩立霞，职务总经理。委托诉讼代理人：李春波，该公司职工，代理权限为特别授权。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下称中华联合财险东营支公司）与被告曹征富、滨州市禄中润物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下称人寿财险滨州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志伟，被告滨州市禄中润物流有限公司委托诉讼代理人刘劲松，被告人寿财险滨州支公司委托诉讼代理人李春波到庭参加了诉讼。被告曹征富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财险东营支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依法归还原告已代位赔偿东营诗达物流有限公司由本次交通事故造成的车辆损失95386.3元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月12日，曹征富驾驶鲁ＭＤ××××／鲁Ｍ××××挂半挂牵引车在寿光市荣乌高速路口与李青青驾驶的鲁ＥＡ××××半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警认定曹征富负事故主要责任，李青青负事故次要责任。东营鸿达物流有限公司（系鲁ＥＡ××××车所有人），依据《保险法》的相关规定，依法在原告处获得135409元赔款，原告于2021年3月31日赔付于东营鸿达物流有限公司，现原告依据《保险法》第六十条、六十一条的规定依法向被告进行追偿，经与被告协商迟迟未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告滨州市禄中润物流有限公司辩称，原告应当举证证明起诉的金额具有合法性、合理性以及与事故的关联性。鲁ＭＤ××××／鲁Ｍ××××挂半挂牵引车在第三被告处投保交强险、商业第三者责任险，对原告方主张的损失应当首先由保险公司承担理赔责任，我公司不承担赔偿责任。被告人寿财险滨州支公司辩称，原告对三者车保险公司应提供本案鲁ＭＤ××××／鲁Ｍ××××挂半挂牵引车驾驶证、行驶证、上岗证、营运证原件以供我司核实。鉴定费、诉讼费、停运损失等间接损失我司不予承担。其余车辆损失以及施救费用需要核实原告提供的证据材料之后再行确定是否赔偿以及赔偿数额。被告曹征富未作答辩。经审理查明：2020年8月12日，曹征富驾驶鲁ＭＤ××××／鲁Ｍ××××挂半挂牵引车在寿光市荣乌高速路口与李青青驾驶的鲁ＥＡ××××半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警认定曹征富负事故主要责任，李青青负事故次要责任。事故发生在保险期间内。山东省东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初214号民事判决原告赔付鲁ＥＡ××××车相关损失共计135409元（车损94770元、鉴定费6000元、施救费3150元、停运损失30000元、诉讼费1489元）。原告于2021年3月11日赔付鲁ＥＡ××××车所有人东营鸿达物流有限公司。现原告依据保险法之规定诉至本院，向被告追偿。另查明，肇事车辆鲁ＭＤ××××／鲁Ｍ××××挂半挂牵引车在被告人寿财险滨州支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告就本次事故造成的鲁ＥＡ××××号车辆的损失履行赔付义务后取得了向被告追偿的权利。本院认定原告追偿的损失为94344元［（94770＋6000＋3150＋30000－2000）×70%＋2000元］。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司损失94344元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1000元，原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担92元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二一年七月八日书记员  范莉莉
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7387号        原告：宁波卓越光谷置业有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼201-1室，统一社会信用代码：91330201MA2AFJF921。                法定代表人：任玲，该公司董事长。                委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。                被告：敖蓉，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。                原告宁波卓越光谷置业有限公司诉被告敖蓉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁波卓越光谷置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员杨芸    二○二一年七月七日            代书记员陆思含
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初10075号原告：李军，男，汉族，1963年1月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：李广法，男，汉族，1962年7月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王涛，男，汉族，1979年4月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市中正建设工程有限公司，住所颍州区颍西办事处五里行政村1幢，统一社会信用代码91341200562157835C。法定代表人：丁少群。第三人：安徽麦吉食品有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区天柱山路12号，统一社会信用代码91341200MA2MWKUBOB（1-1）。法定代表人：郑朝显。委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅轩，安徽金亚太（阜阳）律师事务所实习律师。原告李军、李广法与被告王涛、阜阳市中正建设工程有限公司、第三人安徽麦吉食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告李军、李广法于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军、李广法撤回对被告王涛、阜阳市中正建设工程有限公司、第三人安徽麦吉食品有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军、李广法撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李军、李广法负担。审判员  樊晓明二〇二一年七月二十六日书记员  丁汉鑫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初2358号原告：刘邵冬，男，1987年11月7日出生，汉族，茌平综合行政执法局科员，住聊城市茌平区。被告：朱峰，男，1986年4月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告刘邵冬与被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘邵冬、被告朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘邵冬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金120,000元，开庭时变更为本金111000元及利息（以111000元为基数自2021年7月2日按全国银行间拆借中心市场报价利率计算至还清之日止）：2、诉讼费保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2020年10月1日向原告借款130,000元，后偿还19,000元，剩余款项经多次催要，被告至今未返还。朱峰承认刘邵冬提出的全部诉讼请求。本院认定：经原告申请，本院将中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司应支付被告的离职补偿金120,000元予以轮候冻结。2020年10月全国银行间拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，有原告提供的借据在卷佐证。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、朱峰支付刘邵冬借款111,000元及利息（自2021年7月2日按年利率3.85%计算至借款返还之日）；二、朱峰支付刘邵冬保全保险费500元。上述款项连同诉讼费于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1120元，合计2470元由朱峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵青二〇二一年七月二十九日书记员  李萌
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1768号孔伟：你与李凯燕抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凯燕向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：孔伟支付婚生子女抚养费2019-2020年共计5500元，孔伟承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二一年七月五日联系人：刘学锋联系电话：0371289××××1本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执451号之一申请执行人：秦淑美，女，1952年5月8日出生，汉族，富丽酒店退休职工，住邳州市。被执行人：吴宝平，女，1963年7月2日出生，汉族，邳州市购物中心职工，住邳州市。申请执行人秦淑美与被执行人吴宝平民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月11日作出（2020）苏0382民初6391号民事判决书:吴宝平于本判决生效之日起十日内偿还秦淑美借款本金66200元及利息3万元，共计96200元。案件受理费2205元，减半收取1103元，由吴宝平负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。现申请执行人表示与被执行人已达成执行和解，再给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）苏0382执451号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十二日书记员  邹学凯
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执487号 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000021347号裁决书，于2021年7月5日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何臻如商事仲裁一案。执行中，被执行人何臻如自动履行人民币12179元(其中案件执行标的金额12096.76元，执行费82.24元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初2958号原告：王贵德，男，1974年11月10日出生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区。        被告：赵尚年，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        原告王贵德与被告赵尚年买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王贵德、被告赵尚年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王贵德向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付购马折抵款3000元；2．请求判令被告向原告支付利息192.77元（以3000元为基数，依照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年12月1日至2021年4月1日止，共计487天，应计算至被告向原告支付之日止），以上款项共计3192.77元；3．请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份左右，被告赵尚年找到原告王贵德，提议两人交换各自饲养的马。由于原告王贵德的马驹体格强健、品种较好，双方遂口头约定：被告赵尚年再向原告王贵德给付3000元折抵款。协议后达成，原告按照约定向被告交付马驹，但经原告多次催讨，被告拒不给付折价款。原告认为，合法的买卖关系应受到法律保护，被告拒不给付该笔款项的行为侵犯了原告的合法权益。原告具状要求依法支持诉求。        赵尚年承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已经支付给原告600元，且交换的马有病。及时告知原告后我给马治病花费2700元。我俩之前协商过，如果产生治疗费可以不支付折价款，所以我不应支付剩余折价款。        本院经审理查明：2019年11月，王贵德与赵尚年口头协议交换各自饲养的马匹，并约定赵尚年向王贵德支付差价3000元。协议达成后，双方将各自饲养的马匹进行了交付，赵尚年通过手机向王贵德支付600元，剩余2400元一直未支付。其后，双方为支付差价发生争执。        另，庭审中原告放弃第二项诉讼请求即要求被告支付利息192.77元。        本院认为，原、被告之间交换马匹的行为形成了事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告应当按照约定支付原告马匹差价3000元，本案中被告实际已经支付原告马匹差价600元，故被告应当支付原告剩余差价2400元。庭审中原告放弃对利息的主张，系其对自己民事权利的自愿处分行为，本院予以确认。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：        被告赵尚年于本判决生效之日起十日内给付原告王贵德马匹差价2400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵尚年负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    李瑞华二〇二一年七月三十日书记员    马小婷《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0981执保447号李君浩、梁秋、陈俊潮：申请保全人李君浩与被保全人曾隆、曾广录、韦雪萍、广西北流市新丰镇健乐幼儿园、梁健、党容、梁秋、陈俊潮生命权纠纷一案，根据申请保全人李君浩提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保447号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人李君浩提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：冻结被保全人陈俊潮、梁秋名下的银行存款对尚在保全期限内的上述被保全人陈俊潮、梁秋的财产，申请保全人李君浩需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人李君浩自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费1520元。特此告知。二〇二一年七月十七日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2028号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。被告：于建青，男，1969年1月28日出生，汉族，身份证号：XXX，住西宁市城中区。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告苗育英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付至实际退房的租金14835.36元（自2019年11月23日至2021年11月22日所欠租金）；3、判令被告腾退承租的城中区安宁路百韵华居小区13号楼1022室房屋；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月23日，原告与被告签订《西宁市公共租赁住房租赁合同》，约定：原告将位于西宁市城中区百韵华居小区13号楼1022室出租给被告，建筑面积为50.46平方米，租赁期限12个月，租金为每月618.14元，每6个月缴纳一次，签订合同时原告一次性缴纳6个月的房屋租金作为保证金，若被告逾期2个月不缴纳租金的，原告可解除合同。合同签订后履行期间内，被告拖欠14835.36元的房屋租金不予缴纳，已经严重违约，经原告多次联系被告未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告与被告签订的《西宁市公共租赁住房租赁合同》，所涉及的出租房屋属公共租赁住房，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，原告与被告签订的租赁合同具有行政协议的性质，故本案纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的起诉。案件受理费85元（已减半收取），退回原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二一年七月二十七日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，女，汉族，1973年5月29日出生，住淄博市周村区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，女，汉族，1972年2月5日出生，住淄博市周村区。两申请人共同委托诉讼代理人：李忠宝，山东绍荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3，男，汉族，1970年7月20日出生，住淄博市周村区。再审申请人李某1、李某2因与被申请人李某3法定继承纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2196号民事判决及本院（2020）鲁03民终4336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2申请再审称，一、原审判决认定事实错误，缺乏证据证明。一审判决认定“涉案房产在翻建的时候，李某3提供助较多”，“李某3尽赡养义务较多”，二审判决认定“考虑到被上诉人结婚后数年一直和父母在案涉房屋居住生活的事实，一审判决酌情对被上诉人李某3的财产份额予以适当多分并无不当”，属于认定事实错误。涉案房产翻建，申请人出资出力更多，淄博市皮肤病防治院、周村区官庄卫生室、黄营村两个卫生室的相关诊断证明、病历、发票等证据可以证明，申请人对父母尽了主要赡养义务。老人生前早就把该房产的唯一有效证件“周集用（2002）字第ＺＪ1542”交给了申请人李某2，老人认为房本就是房子，老人交给申请人房本之目的就在于百年之后平分涉案房产财产，防止被申请人独占。二、原审判决适用法律错误。涉案房产是父母的合法遗产，申请人和被申请人应当共有涉案房产，更应当平均分割涉案房产拆迁后补偿利益及权益。请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷，案涉房屋属于再审申请人与被申请人父母的遗产。在案涉房屋的继承问题方面，原审综合被申请人婚后数年一直和父母在案涉房屋居住生活等事实，酌情对被申请人继承的财产份额予以适当多分并无不当。且再审申请书中，申请人亦认可被申请人××××年结婚，2003年搬出去另住的事实。综上，申请人李某1、李某2申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、李某2的再审申请。审 判 长  张 斌审 判 员  丁 丽审 判 员  张 丽二〇二一年七月二十六日法官助理  周明文书 记 员  田 甜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢394号吉林镇赉农村商业银行股份有限公司：本院在执行你与孙风军,陈宝全,王冬梅,宋宝琴,吉林省吉喆农民专业联合社,吉林吉粮综宝生物科技有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢394号，被执行人已于2021年7月13日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2058号申请执行人：付国民，男，1964年7月10日生，汉族，住冠县。被执行人：乔亚东，男，成年，汉族，住陕西省榆林市子洲县。付国民与乔亚东买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回（2021）鲁1525民初49号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执2058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年七月十三日书记员  赵振东
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执异285号异议人（被执行人）：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：王亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，住所地陕西省西安市灞桥区。负责人：刘喜，该行行长。委托诉讼代理人：王维，男，1984年7月7日出生，汉族，该行员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：冯莎，女，1986年4月18日出生，汉族，该行员工，住西安市碑林区。被执行人：王坤平，男，1973年8月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：马艳利，女，1972年3月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人王坤平、马艳利、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司于2021年7月12日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，请求贵某某应当裁定不予执行（2021）陕0104执3938号执行一案。事实与理由：一、本案申请人未在法定期限内申请强制执行，故其执行申请不应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行；第二百一十五条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请人申请强制执行的依据为西安市灞桥区公证处于2018年11月26日向其作出的（2018）西灞证执字第29号执行证书，申请人未于2020年11月27日之前向法院申请执行，且没有发生执行时效中止、中断的情形，故本案申请人申请执行时效期间已经经过，应当裁定不予执行。二、本案申请人对三被申请执行人在灞桥法院另行提起民事诉讼，未经胜诉生效判决确认给付内容和主体，故申请人的执行申请不应得到支持。申请人于2021年4月19日在西安市灞桥区人民法院提起民事诉讼且已经立案受理并进入实体审判阶段，其中请求异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司承担连带保证责任，西安市灞桥区人民法院对于申请人的诉讼请求尚未作出胜诉生效判决。然基于2015年《民诉解释》第463条得出，申请执行的权利义务主体，执行标的应当明确，而申请人重新提起的给付之诉未经胜诉生效判决尚未明确给付内容和主体，故本案申请人对被申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的申请，应当裁定不予执行。综上所述，为了保护异议人的合法权益，特向贵某某提出执行异议，望贵某某应当裁定不予执行。本院查明，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人王坤平、马艳利、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据西安市灞桥区公证处（2018）西灞证执字第29号执行证书，于2021年3月24日向本院申请执行，执行标的335000.02元及利息、公证费等。本院于2021年5月27日立案执行，执行案号（2021）陕0104执3938号。另查明，西安市灞桥区公证处于2014年6月16日作出（2014）西灞证经字第735号《公证书》，载明：贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社与借款人（抵押人）王坤平、共同借款人（抵押人）马艳利、担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人王坤平的委托代理人王某某于2014年6月5日向该处申请办理《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》进行公证，并赋予该合约具有强制执行效力。……贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社委托代理人田锦辉与借款人（抵押人）王坤平、共同借款人（抵押人）马艳利、担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人王坤平于2013年12月3日分别签订了前面的《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》；各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。2018年11月26日，西安市灞桥区公证处作出（2018）西灞证执字第29号执行证书，确认申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为王坤平、马艳利、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，执行标的：一、借款剩余本金人民币叁拾叁万伍仟元零贰分；二、截止二〇一八年十月二十五日的利息人民币壹万柒仟伍佰陆拾柒元柒角壹分，罚息人民币玖万叁仟柒佰捌拾叁元贰角陆分，利息合计人民币壹拾壹万壹仟叁佰伍拾元玖角柒分；三、自二〇一八年十月二十六日起至借款本金还清之日止的全部利息；四、由被执行人王坤平、马艳利、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司承担申请执行人申请出具执行证书的费用叁佰元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，西安市灞桥区公证处于2018年11月26日作出（2018）西灞证执字第29号执行证书，陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行向本院申请执行的时间为2021年3月24日，已超过二年申请执行期限。陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行未就申请执行时效的中止、中断提供相应的证据，故被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条，裁定如下：撤销本院（2021）陕0104执3938号执行裁定，停止对（2021）陕0104执3938号案件的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     刘嫦娥    二〇二一年七月二十二日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3293号之一被执行人:王毅彪，男，1995年11月27日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于被执行人王毅彪罚金、责令退赔一案，该案(2021)苏0591刑初27号刑事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王毅彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王毅彪退出赃款人民币三万五千八百三十七元发还被害人张某。由于被执行人王毅彪未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈未联系上收件人被退信。苏州市第二看守所反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信人员名单，并已将其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年5月13日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院委托渭南市临渭区人民法院调查被执行人王毅彪在当地不动产登记，反馈无不动产。本案执行标的37837元，实际执结到位0元，尚未执行到位37837元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十九日书记员  张永强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9342号申请执行人：权刚，汉族。被执行人：西安腾之远公寓管理有限公司，李腾。申请执行人权刚与被执行人西安腾之远公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10020号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为8886.00元、利息及迟延利息，未受偿8886.00元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月二十六日书记员  王 佳