黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1300号原告：李金龙，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：孙铁，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址：黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3层。法定负责人：王晶，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜松，男，1990年3月15日出生，阳光保险公司职工，住址：黑龙江省安达市。原告李金龙诉被告孙铁、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人李帅浦，被告孙铁委托诉讼代理人刘彦辉，被告阳光保险绥化支公司委托诉讼代理人姜松均到庭参加诉讼，被告孙铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、赡养费、抚养费、鉴定费、后续治疗费、财产损失等各项费用共计690817.87元；2.要求阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月22日，孙铁驾驶黑Ｅ17222号起亚牌小轿车沿杜尔伯特县Ｓ214省道由北向南行驶至315公里加829米处时，车辆驶入对向车道，与相对方向李金龙驾驶的黑Ｅ×××××号五菱牌小型客车相撞，造成两车损坏，孙铁、李金龙受伤。该起交通事故经杜尔伯特蒙古族自治县交管局第230624120210000007号交通责任事故认定书认定：孙铁负此起事故的全部责任，李金龙无责任。李金龙受伤后到大庆市油田总医院住院33天，花去医疗费198426.54元。在审理过程中，原告申请伤情鉴定，经大庆油田医院司法鉴定所司法鉴定中心鉴定（庆油总院［2021］临司鉴字103号鉴定意见书）：1、李金龙手部损伤评定为八级伤残；2、李金龙髋部损伤、肱骨损伤、股骨干损伤、因均有内固定物影响关节活动度，待内固定物取出后，再行伤残评定；3、李金龙误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为113日；4、李金龙后续治疗费用约39250元，或以实际合理支出计算。原告因此花费鉴定费用4910元。原告另申请车辆损失鉴定，经哈尔滨如意机动车技术咨询有限公司鉴定（哈如意价鉴字019号）：鉴定标的黑Ｅ×××××车辆在鉴定基准日前价值为34885.83元。原告因此花费鉴定费用6000元。孙铁驾驶黑Ｅ17222号起亚牌小轿车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，交强险赔偿限额包括：医疗费18000元，伤残及死亡赔偿金180000元，财产损失为2000元，共计200000元。现原告提起诉讼，要求被告孙铁赔偿医疗费198426.54元、误工费51821元（依据黑龙江省交通运输行业标准172.74每日×300天）、护理费26851.50元（依据服务业标准170元×150天）、住院伙食补助费3300元（依据黑龙江省工作人员出差补助标准100元×33天）、营养费11300元每日（100元×113天）、交通费1000元、残疾赔偿金186690元（依据2020年黑龙江省城镇人均收入计算31115元×20年×30%）、精神损害赔偿金20000元（依据关于确定精神赔偿司法解释）、原告父亲李树森16年的赡养费53196元（按照黑龙江省城镇居民人均消费支出22165元×16年×30%÷2人）、李硕（2013年11月23日出生）、李爽（2007年5月22日出生）抚养费53196元（按照黑龙江省城镇居民人均消费支出22165元×16年×30%÷2人）、鉴定费10900元、后续治疗费39250元、财产损失34885.83元（依据车损鉴定结果确定），共计690817.87元。要求阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。被告孙铁辩称，交通事故属实，孙铁负此起交通事故全部责任属实。同意赔偿医疗费198426.54元。不同意依据黑龙江省交通运输行业标准赔偿误工费5182元，应该按照黑龙江省农村可支配性收入16168元来计算其误工费。因原告在家由其爱人护理，所以不同意赔偿护理费26851.50元，护理费应当按照黑龙江省农村可支配性收入16168元来计算，计算150天，即使按照原告全省服务行业标准是每天135元，而不是175元每天。同意赔偿住院伙食补助费3300元(依据黑龙江省工作人员出差补助标准100元×33天)。不同意赔偿营养费11300元(100元×113天)，营养费应当按照每天50元计算、不同意赔偿交通费1000元，应当按照原告提供的票据计算。同意赔偿残疾赔偿金186690元（依据2020年黑龙江省城镇人均收入计算31115元×20年×30%)。同意赔偿精神损害赔偿金，但不同意赔偿原告20000元，应当根据大庆市交通事故案例支持的数额在5000元左右计算。同意赔偿原告父亲李树森16年的赡养费，但不同意赔偿53196元，其计算标准应该按照2020年农村居民消费性支出12360元计算，并且原告应当出具相关部门出具李树森的子女的相关证明。同意赔偿对李硕(2013年11月23日出生)、李爽(2007年5月22日出生)抚养费，但对赔偿53196元有异议，其计算标准应该按照2020年农村居民消费性支出12360元计算，原告应当出具相关部门关于李爽、李硕的证明。对人伤4900元鉴定费无异议。对车损鉴定费6000元有异议，车损6000元应当以最后确定的车损鉴定费为准，而不是以预交费用为准。对后续治疗费39250元无异议，同意赔偿。对财产损失34885.83元无异议，同意赔偿。对于原告要求阳光保险承担的费用无异议。被告阳光保险绥化支公司辩称，黑E17222起亚牌小轿车确实在阳光保险绥化支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。于原告要求保险公司在限额内赔偿的请求无异议，但是阳光保险绥化支公司不承担鉴定费和诉讼费。关于保险限额以外的各项赔偿费用与被告李铁的答辩意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告出示一件交通事故责任认定书，两件李金龙医疗病案(第一次入院病例是原件，第二次入院病例是复印件)，一件用药明细，一件诊断书，一件出院证原件，四张医疗费用票据原件，一件驾驶证、行驶证、车辆信息登记本，一件运输证，一件从业资格证各一份(出示原件，提交复印件)，一件李树森与李金龙亲属关系证明(原件)，一件李硕(2013年11月23日出生)、李爽(2007年5月22日出生)出生证明，一件李树森身份证复印件，一件户口本交复印件，一件大庆庆油总院[2021]临司鉴字103号鉴定意见书，一件鉴定费用发票原件，一件哈如意（2021）价鉴字019号车辆损失鉴定意见书，一件鉴定费用发票原件等证据。上述证据在卷作证。被告未向本院提供证据。被告未提供证据。本院经审理认定如下事实：2021年1月22日，孙铁驾驶黑Ｅ17222号起亚牌小轿车沿杜尔伯特县Ｓ214省道由北向南行驶至315公里加829米处时，车辆驶入对向车道，与相对方向李金龙驾驶的黑Ｅ×××××号五菱牌小型客车相撞，造成两车损坏，孙铁、李金龙受伤。该起交通事故经杜尔伯特蒙古族自治县交管局第230624120210000007号交通责任事故认定书认定：孙铁负此起事故的全部责任，李金龙无责任。李金龙受伤后到大庆市油田总医院住院33天，花去医疗费198426.54元。在审理过程中，原告申请伤情鉴定，经大庆油田医院司法鉴定所司法鉴定中心鉴定（庆油总院［2021］临司鉴字103号鉴定意见书）：1、李金龙手部损伤评定为八级伤残；2、李金龙髋部损伤、肱骨损伤、股骨干损伤、因均有内固定物影响关节活动度，待内固定物取出后，再行伤残评定；3、李金龙误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为113日；4、李金龙后续治疗费用约39250元，或以实际合理支出计算。原告因此花费鉴定费用4910元。原告另申请车辆损失鉴定，经哈尔滨如意机动车技术咨询有限公司鉴定（哈如意价鉴字019号）：鉴定标的黑Ｅ×××××车辆在鉴定基准日前价值为34885.83元。原告因此花费鉴定费用6000元。孙铁驾驶黑Ｅ17222号起亚牌小轿车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，交强险赔偿限额包括：医疗费18000元，伤残及死亡赔偿金180000元，财产损失为2000元，共计200000元。被告孙铁对原告主张的医疗费198426.54元，残疾赔偿金186690元，伤情鉴定费4900元，后续治疗费39250元，及财产损失34885.83元无异议，同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，由于原被告均认可发生道路交通事故，在交通事故中被告负此起事故的全部责任的事实，故本院对该事实予以认定。由于被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司认可被告驾驶的黑E17222号起亚牌小轿车在其公司投保交强险，并同意在交强险限额200000元（医疗费18000元、伤残及死亡赔偿金180000元、财产损失为2000元）内承担赔偿责任，故本院对原告要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。由于被告李铁对原告主张的医疗费198426.54元、残疾赔偿金186690元、伤情鉴定费4900元、后续治疗费39250元及财产损失34885.83元无异议，并同意赔偿，故本院对原告的上述主张予以支持。本院认为，原告主张的误工费可以按照2020年黑龙江省交通运输行业人员平均工资予以保护51821.82元（63050元÷365天×300天)，护理费可以按照2020年服务业人员平均工资予以保护18637.39元(45351元÷365天×150天)，住院伙食补助费、营养费可以按照黑龙江省工作人员出差补助标准保护3300元(100元×33天)及11300元(100元×113天)。关于原告主张其父亲李树森16年的赡养费53196元及其子女李硕、李爽抚养费53196元的问题，本院认为该费用的给付主体应当是李树森、李硕及李爽，应当由李树森、李硕及李爽另诉主张，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告预交车损鉴定费6000元的主张，结合庭后原告向本院提供交费发票的佐证，可以认定该费用系实际发生的，本院应予以支持。关于原告主张的交通费1000元，由于原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金20000元的问题，本院认为赔偿5000元为宜。综上，本院认为原告的各项经济损失应为560211.58元（医疗费198426.54元、残疾赔偿金186690元、鉴定费10900元、后续治疗费39250元、财产损失34885.83元、误工费51821.82元、护理费18637.39元，住院伙食补助费3300元、营养费11300元、精神损害赔偿金5000元），原告的上述经济损失560211.58元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内承担200000元，被告孙铁承担360211.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释法释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告200000元。此款于本判决生效后七日内给付；二、被告孙铁给付原告李金龙360211.58元。此款项于本判决生效后七日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10708元，减半收取5354元，由被告孙铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘波二〇二一年七月二十日书记员  刘涛附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。11.《最高人民法院关于适用的解释法释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。