新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初792号原告：成朝玮，男，1993年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。被告：赵军，男，1971年6月27日出生，汉族，新疆军珂物流有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告成朝玮与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成朝玮、被告赵军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成朝玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息3000元（自2020年3月1日起至2020年6月1日止，按月息2%计算利息50000元＊2%＊3＝3000元），共计53000元；并以50000元为基数，按月息2%承担自2020年6月1日起至实际履行之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由，2018年12月3日，被告赵军以资金周转困难为由向原告借款50000元。同日，敬春花（系原告成朝玮妻子）通过中国农业银行6228××××3575账户向被告赵军6228××××0170账户转账49999元。被告向原告出具借条一张，约定借款期限3个月，被告承担每月利息3700元，三个月后共计向原告支付11000元利息，借款本金50000元于2019年2月28日一次性偿还。被告分别于2018年12月、2019年2月支付3700元、7000元借期内利息，共计10700元。借款到期后被告并未按约定偿还借款，双方协商被告承担每月2%利息。2019年4月、6月、7月、2020年1月、4月被告通过微信转账方式分别向原告支付2000元、2000元、3000元、3000元、2000元，共计支付利息12000元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告赵军辩称，对向原告借款50000元的事实认可，对于三个月利息11000元利息不认可。其中3700元为原告成朝玮父亲的工资，3个月共计11100元。2018年12月3日，原告妻子实际转账为49999元。2018年4月至2018年7月期间原告向被告借款13000元，用于偿还车的贷款。2018年，被告替原告在185团垫付奶粉钱1730元，认为应当计算入已还款部分。关于利息，认为利率过高，应当按照法律规定计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告成朝玮提供的证据有，证据1、2018年12月3日被告出具借条一张，用于证实原告给被告借款61100元，借款期限为3个月；证据2、2018年12月3日中国农业银行股份有限公司阿勒泰天山路（兵团）支行出具柜台客户回执一张，用于证明敬春花通过尾号为3575账户向被告赵军尾号为0170账户转账49999元的；证据3、2018年10月31日借款详情打印件一张，用于证实原告的款项来源为贷款获得。经质证被告赵军对证据1、证据2的真实性认可，同时可以证明原告实际打款为49999元，并非借条约定的61100元。认为原告的款项来源与本案无关，对于证据3不发表意见。本院对于以上证据的真实性予以确认。被告赵军为证实其反驳主张，向本院提供的证据有：证据1、微信截图打印件3张，用于证实通过微信转账方式分别于2018年4月24日支付6000元、2018年5月31日支付5000元、2018年7月2日支付2000元，共计13000元，时间为借款产生之前，系原告向被告借款用于偿还车贷的。证据2、微信截图打印件6张，分别于2018年12月8日支付3000元、700元、2019年2月4日支付7000元、2019年4月4日支付2000元、2019年6月23日支付2000元、2019年7月29日支付3000元、2020年1月10日支付1500元、2020年1月15日支付1500元、2020年4月7日支付2000元，以上共计22700元。用于证实已向原告偿还借款22700元。经质证原告成朝玮对于被告所述垫付奶粉钱不认可，认为与本案没有关联。对于证据1的真实性、合法性及关联性均不认可，该款项为被告应向原告支付的劳务费，被告与原告父亲合伙，该款为车辆的劳务所得。对于证据2的支付情况认可。本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告赵军以资金周转困难为由向原告成朝玮借款50000元，原告成朝玮妻子敬春花通过尾号为3575账户向被告赵军尾号为0170账户转账49999元；被告赵军向原告出具借条一份，借条载明：借款金额为61100元，借款期限为3个月，并约定赵军于每月8日向敬春花尾号为3575账户打款3700元，于2019年2月28日前一次性还清借款50000元。赵军分别于2018年4月14日、2018年5月31日、2018年7月2日通过微信转账方式向原告支付6000元、5000元、2000元，合计13000元；于2018年12月8日、2019年2月4日、2019年4月4日、2019年6月23日、2019年7月29日、2020年1月10日、2020年1月15日、2020年4月7日通过微信转账方式向原告支付3000元、700元、7000元、2000元、2000元、3000元、1500元、1500元、2000元，合计22700元。本院认为，合法的债务受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或依照法律的规定履行义务。原告成朝玮向被告赵军出借借款，被告作为债务人应当按照约定期限偿还借款本息。对于原告主张被告赵军偿还借款27299元的请求，本院予以支持；原告实际转账金额为49999元，被告赵军已偿还22700元，超出部分，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担违约还款责任的应当予以支持。对于原告主张被告承担以借款39299元（49999元-3000元-700元-7000元=39299元）为基数自2019年3月1日起至2020年4月7日止，按中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算的利息；以借款27299元（39299元-2000元-2000元-3000元-1500元-1500元-2000元=27299元）为基数自2020年4月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款一年期基准利率的利息。以及承担以借款27299元自2020年8月20日起至实际欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。超出部分利息，原告未提供证据证明，本院不予支持。被告赵军称为原告父亲垫付奶粉1730元的辩解未提供证据证明，本院不予以采纳。被告赵军于2018年4月24日、2018年5月31日、2018年7月2日分别向原告支付的6000元、5000元、2000元，共计13000元应抵扣借款的主张，被告赵军的转账行为系借款发生之前，与本案无关故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，判决如下：一、被告赵军于本判决生效之日起十日内向原告成朝玮偿还借款本金27299元，并承担以借款本金39299元为基数自2019年3月1日起至2020年4月7日止，按中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算的利息；以借款本金27299元为基数自2020年4月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款一年期基准利率计算的利息，以及承担以借款本金27299元自2020年8月20日起至实际欠款偿还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告成朝玮其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、减半收取计563元（原告已预交），被告赵军负担290元，原告成朝玮负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年七月二十八日书记员 王娅璐