湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初1255号原告：刘金荣，男，1991年10月18日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人韦滨纹，湖南平楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何湘叶，男，1978年8月18日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被告:温小华，男，1965年12月2日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。原告刘金荣与被告何湘叶、温小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金荣的委托代理人韦滨纹、被告何湘叶到庭参加了诉讼。被告温小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金荣向本院提起诉讼：1、判决两被告向原告支付截止2021年2月1日止的借款本金750900元；2、判令两被告向原告支付截止至2021年2月1日止的利息39000元，之后的利息计算至实际清偿之日止；3、判令两被告向原告支付律师费8000元；4、判令两被告承担本案全部诉讼费、保全费等其他费用。事实和理由：2019年7月31日，被告何湘叶因工程资金周转需要，向原告刘金荣借款计60万元；2019年10月14日，被告何湘叶因工程资金周转需要，向原告刘金荣借款计200万元两次均签订了借款协议，约定借款期间按月利率2%支付利息并约定2020年4月付清本息，并由被告温小华对借款本息的偿还承担连带责任；到期后经多次催促被告还款，被告何湘叶共还款225万元，尚欠借款本金750900元及至2021年2月1日止的利息39000元。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料加以证明：1、借款协议，证明2019年7月31日被告因工程周转事宜，与原告鉴定《借款协议》，约定原告借款给被告何湘叶60万元整，借款期间按照月利率2%计算，并约定在2020年4月被告何湘叶需向原告付清全部本息，同时被告温小华在协议中作为担保人签字，为被告何湘叶承担连带责任；2、《借款协议》，证明2019年10月14日，被告何湘叶又因湖南长大建设集团股份有限公司新天小区项目劳务保证金事宜，与原告签订第二份《借款协议》，约定原告借款给被告何湘叶200万元整，借款期间按照月利率2%计算，并约定在2020年4月被告何湘叶需向原告付清全部本息，同时被告温小华在协议中作为担保人签字，为被告何湘叶承担连带责任；3、付款凭证，证明原告于2019年7月31日转账60万元整至被告指定账户，于2019年10月14日转账200万元整至被告指定账户；4、原、被告身份证，证明原、被告主体资格。被告何湘叶辩称：借款200万元属实。对于60万元的借款协议有异议，这个60万元是作为200万元借款的利息，而且被告何湘叶已经取款60万元交付给原告公司。被告何湘叶未提交任何证据材料。被告温小华未作答辩亦未提交任何证据材料。对原告提供的证据材料，被告何湘叶对证据材料的真实性无异议，本院审查后，均与本案事实相符，故均予以采信。经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2019年7月31日，被告何湘叶因工程资金周转需要，向原告刘金荣借款计60万元；2019年10月14日，被告何湘叶因工程资金周转需要，向原告刘金荣借款计200万元两次均签订了借款协议，约定借款期间按月利率2%支付利息并约定2020年4月30日前付清本息，并约定因解决本纠纷，由败诉方承担为实现债权的律师代理费及其他费用；同时被告温小华在协议中作为担保人签字，为被告何湘叶承担担保责任；借款期间，被告何湘叶于2020年1月3日还款50万元，1月22日还款50万元，3月25日还款50万元，6月30日还款15万元，7月27日还款50万元，9月29日还款10万元，被告何湘叶共还款225万元，尚欠借款本金750900元及至2021年2月1日止的利息39000元。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告之间的借款关系是否成立？2、被告应当偿还原告借款本金、利息的数额是多少？经审查，被告何湘叶向原告刘金荣借款的事实存在，理应如约按期归还，依法应承担相应的违约责任；原告刘金荣请求被告何湘叶清偿原告的借款本金750900元及利息，有事实和法律依据，本院应予以支持。原告按约定和法律规定分段计算利息，未超出相关法律规定，本院应予以支持；被告温小华在协议中作为担保人签字，未约定担保方式，视为为被告何湘叶承担连带担保责任；双方借款合同中约定了如被告未按期还款，被告需支付为实现债权的律师代理费及其他费用，该约定未违反法律规定，原告请求的数额未超出相关规定，故本院予以支持。被告何湘叶辩称：“对于60万元的借款协议有异议，这个60万元是作为200万元借款的利息，而且被告何湘叶已经取款60万元交付给原告公司”，但未提供其他有效证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告何湘叶应当承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院不能支持。被告温小华经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》(已废止)第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告何湘叶在本判决生效之日起十日内偿还原告刘金荣借款本金750900元及利息39000元，合计789900元（利息计算至2021年2月1日止，自2021年2月2日起至借款本息全部清偿之日止的利息按还款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、由被告温小华承担连带偿还责任；三、由被告何湘叶在本判决生效后十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费用8000元；如被告何湘叶未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11779元，减半收取5889.5元，由被告何湘叶、温小华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘文权二〇二一年七月十四日书记员  张 昱附：判决引用法律条文原文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。