贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1756号原告：李秋娣，女，1976年7月13日出生，苗族，住贵州务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州风禾律师事务所专职律师。被告：田某，男，2002年12月16日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：田茂春，男，1963年11月23日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系被告田某之父。被告：吴爱萍吴爱平，女，1966年11月16日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系被告田某之母。原告李秋娣与被告田某、田茂春、吴爱萍吴爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋娣及其委托诉讼代理人黎勇军、被告田某、田茂春、吴爱萍吴爱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告李秋娣各种损失155459.95元［残疾赔偿金79411.2元、误工费25030.85元、护理费8343.62元、营养费4500元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3500元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费3774.28元］；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，被告田某无证驾驶无牌照普通摩托车沿杨太线有龙潭景区往大坪方向行驶至杨太线6公里200米处时，与横过马路行人李秋娣相刮撞，造成李秋娣受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定田某全责，李秋娣无责。事故发生后，李秋娣随即被送往务川县医院治疗，住院32天，出院诊断：左胫骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、右锁骨肩峰端粉碎性骨折；4、头皮裂伤。出院医嘱：1、建议院外休息3个月等。2021年1月7日，原告因“左胫腓骨骨折术后3个＋月，取内固定”入院，在务川县医院住院3天。2021年3月17日，贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李秋娣因交通事故致右锁骨肩峰端粉碎性骨折，现遗留右肩关节功能活动度丧失达36.4%，评定为十级伤残；2、被鉴定人李秋娣因交通事故致左侧三踝骨折并踝关节半脱位、左腓骨远端骨折，现遗留左踝关节功能活动度丧失达68.3%，评定为十级伤残；3、被鉴定人李秋娣的误工期、护理期、营养期评定为：误工180天、护理60日、营养90日；4、被鉴定人李秋娣的后续手术治疗（右锁骨及左踝骨折内固定取除）费用评定为18000-20000元。被告田某、田茂春、吴爱萍吴爱平辩称：对涉案事故发生及事故责任认定无异议。被告田某驾驶摩托车系自己的未购买保险。原告住院期间医疗费用都是被告垫付，第一次住院32天被告一直在护理并提供伙食。发生交通事故时被告田某还未满十八周岁，被告田某系务川自治县中等职业学校学生，被告田某没有财产。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年9月1日，被告田某无证驾驶无牌照普通摩托车沿杨太线有龙潭景区往大坪方向行驶至杨太线6公里200米处时，与横过马路行人李秋娣相刮撞，造成李秋娣受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定田某全责，李秋娣无责。二、原告治疗情况：第一次住院情况：事故发生后，李秋娣随即被送往务川县医院治疗，住院32天，出院诊断：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、右锁骨肩峰端粉碎性骨折；4、头皮裂伤。出院医嘱：1、建议院外休息3个月等。第二次住院：2021年1月7日，原告因“左胫腓骨骨折术后3个＋月，取内固定”入院，在务川县医院住院3天，出院诊断：1、左侧三踝骨骨折术后；2、左侧下胫腓联合分离术后；3、左腓骨中下段骨折术后；4、右锁骨骨折术后。三、伤残、三期、后续治疗费鉴定情况：2021年3月17日，贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李秋娣因交通事故致右锁骨肩峰端粉碎性骨折，现遗留右肩关节功能活动度丧失达36.4%，评定为十级伤残；2、被鉴定人李秋娣因交通事故致左侧三踝骨折并踝关节半脱位、左腓骨远端骨折，现遗留左踝关节功能活动度丧失达68.3%，评定为十级伤残；3、被鉴定人李秋娣的误工期、护理期、营养期评定为：误工180天、护理60日、营养90日；4、被鉴定人李秋娣的后续手术治疗（右锁骨及左踝骨折内固定取除）费用评定为18000-20000元。四、被抚养人查明：原告李秋娣母亲邹习英（1938年8月3日出生）育有3个子女（含原告）。五、医疗费垫付情况：原告医疗费已由被告方垫付。六、被告提供伙食及护理情况：原告第一次住院期间被告参与护理32天（原告丈夫也参与护理10多天），原告第一次住院32天由被告提供伙食。另查明，被告田茂春系被告田某之父，被告吴爱萍吴爱平系被告田某之母。被告田某驾驶其本人的摩托车未购买保险。涉案事故发生时被告田某还未满十八周岁，诉讼时已年满十八周岁，被告田某现在务川县职业中学读书，没有财产。本院认为，涉案交通事故发生后，交警部门经调查并作出了认定，该认定事实清楚、责任明确，且双方无异议，本院予以采纳。原告各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第十六条、第十七条的规定并参照《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，确定如下：1、伤残赔偿金79411.2元（36096元/年×20年×11%）；2、误工费25030元。原告户籍地为务川县且提供了农村土地承包经营权证，误工费按农林牧渔业计算，原告主张误工费25030元未超过计算标准本院予以支持；3、护理费4180.4元（35天×居民服务业119.44元/天）。鉴于在原告第一次住院期间被告积极参与护理32天（原告丈夫也参与护理10多天），结合鉴定意见评定的护理期60天，本院酌定护理期35天；4、被扶养人生活费共计3774.28元（20587元/年×5年÷3人×11％＝19557.65元）。根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》，受害人是农村居民但按城镇标准计算残疾赔偿金的，被扶养人生活费也应按照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出计算；5、精神抚慰金酌定4400元；6、鉴定费1900元；7、后续治疗费酌定19000元；8、住院伙食补助费120元。原告第一次住院32天由被告提供伙食，本院支持第二次住院3天伙食费（40元/天×3天）；9、营养费4500元（90日×50元/天）；10、原告因鉴定等产生交通费属客观必需，本院酌情支持其交通费500元。综上，原告各项损失共计140915.88142815.88元。因涉案事故发生时被告田某年龄未满十八周岁系未成年人，根据法律规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任，故原告的各项损失应当由被告田茂春、吴爱萍吴爱平赔偿。鉴于本次交通事故被告田某全责，其摩托车无区分是否投保交强险之必要。由于本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定判决如下：一、被告田茂春、吴爱萍吴爱平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秋娣140915.88元142815.88元；二、驳回原告李秋娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元，由原告李秋娣负担59元，被告田某负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  廖欢欢二〇二一年七月二十一日书记员  李卫霞