甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1575号 原告：张某某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。 委托诉讼代理人：张某某，甘肃正峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，甘肃正峰律师事务所实习律师。 被告：黄某某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。 委托诉讼代理人：王某,女，汉族，天津市河西区气象台路46号居民。系被告黄某某女儿。 原告张某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张某某、被告黄某某及其委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金339680.5元，承担利息161737元，并从2021年6月21日起按照年利率15.4%承担利息直至本金还清为止。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄某某与王某某（已病故）系夫妻关系。被告因拖欠原告侄女张某某的借款无力偿还，经张某某介绍后，原、被告相识。2014年7月4日，黄某某、王某某因与他人合伙投资开发山丹县盛泰苑小区为由向原告借款。在原告犹豫时，原告侄女（即张某某）从中劝说，加之原告对被告丈夫王某某的信任，便答应了被告夫妇的借款请求。双方商定后，借款金额确定为50万元。原告按照被告指示，将被告拖欠张某某4万元借款转入张某某的账户内，剩余46万元随即转入被告账户。原告完成交付后，被告及其丈夫王某某随即向原告出具借条一张，并在借条中注明“利息2.5分”。在还款期间，被告夫妇起初基本上积极主动向原告还款，原告也将还款金额扣除利息后，多余的当即折抵为本金。截止被告丈夫王某某突发疾病死亡后，被告的还款行为明显消极。截止2019年7月4日，被告再无向原告偿还任何借款本金及利息。同时原告在多次索要借款过程中得知，被告之前承诺的不动产等财产均不在被告名下，同时被告还陈述其丈夫生前也没有留下任何财产。原告认为被告的陈述完全与客观事实不符，故原告提起本案诉讼。 被告黄某某辩称，1.原告陈述是出于对王某某的信任才借的款，被告和王某某是夫妻关系，此笔借款是夫妻共同借款，但是该借款用于王某某和他人合伙开发山丹县盛泰苑小区，并没有用于家庭共同生活支出，且被告黄某某不是该借款的受益者，根据相关法律，夫妻双方共同借款，如果原告可以证明此笔借款用于家庭开支或子女上学，则被告黄某某有偿还此笔借款的责任，否则，被告黄某某不承担还款责任；2.该笔借款认定为共同债务不能成立。被告黄某某现在已经偿还了629300元。黄某某之所以偿还了629300元，主要是原告暴力催收借款，不断打电话辱骂被告夫妇，且带着家人在被告家里强行住下暴力催收。3.被告不存在转移及隐匿财产的行为。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求法庭依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据举证、质证情况如下： 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.提交2014年7月4日由被告黄某某及其丈夫王某某向原告出具的借条一张，证明被告黄某某及其丈夫王某某向原告借款50万元及约定利息的事实； 2.提交银行交易明细账单一份，证明原告向被告黄某某账户转入46万元，其余4万元受黄某某指示，转入案外人张某某账户，证明借款本金50万元实际支付的事实。 上述证据经被告质证，对上述证据无异议。 （二）被告针对其反驳原告主张或理由，向本院提交了以下证据： 1.提交银行转款凭证24张； 2.提交原告向被告出具的收条2张。 以上证据证明被告给原告还款合计629300元。 上述证据经原告质证无异议。 本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，被告黄某某与其丈夫王某某（已于2020年1月12日病故）向原告借款500000元，并出具内容为“今借到张某某现金伍拾万元正（￥500000元），（利息2.5分），借款人：王某某黄某某，2014年7月4日”的借条一张。同日，原告受被告黄某某与其丈夫王某某的指示，将500000元借款中的40000元转入案外人张某某的账户内，将下余的460000元通过银行转入被告黄某某的账户内。借款形成后，自2014年10月至2019年7月期间，被告黄某某共向原告还款629300元。对上述事实，双方当事人均无异议。 庭审中，被告黄某某认可涉案借款系其与丈夫王某某的夫妻共同借款，但认为不是共同借款，且该笔借款由王某某用于房地产开发，并没有用于家庭生活中，故被告黄某某不应承担还款责任，双方当事人对此问题争议较大，经本院主持调解无法达成一致意见。 庭审中，原告陈述，若按照双方约定的借款利率月息2.5%计算，则被告未偿还的借款本金及利息远远超过本案原告起诉主张的金额，但原告起诉时选择只起诉部分借款本息，其余部分保留诉权。现原告同意将借款时双方约定的借款利率月息2.5%，调降至月息2%计算2020年8月19日之前的利息，之后的利息按照年利率15.4%计算，起诉的总金额不作变更。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成民间借贷法律关系，有被告与王某某共同向原告出具的借条为证，是双方的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告及王某某共同签字向原告出具借条所欠债务属于被告及王某某共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，共同债务人对债权人负连带责任，即债权人可以向任何一个债务人主张全部的债权，而每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故被告及王某某对上述借款本息应承担连带清偿义务。但作为共同借款人之一的王某某已经病故，故被告黄某某应据实承担向原告偿付上述借款本息的民事责任。对于被告辩解涉案借款不属于共同借款，仅属于夫妻共同借款，且涉案借款没有用于家庭生活中，故被告黄某某不承担责任的理由，经审查本院认为，即便按照被告所述涉案借款属夫妻共同借款，该借款系被告黄某某与王某某共同向原告所借，且共同签名向原告出具借条，不存在王某某单方借款，被告黄某某不知晓的情况，至于借款后所借款的用途，并不影响共同借款人主体的事实。综上，即便涉案借款属被告黄某某与王某某的夫妻共同借款，被告黄某某也有共同偿还借款的义务。综上，被告的辩解没有法律依据，本院不予认定。 被告在借条中明确写明承担利息及相关的利息计算标准，该约定是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，被告应据实承担向原告支付借款利息的民事责任。庭审中原告自愿将约定的月利率2.5%调整至月利率2%，不违背法律规定，且降低了被告的债务负担，没有损害被告的合法权益，应当予以认定。对于原告主张2020年8月19日之前的利息按照月利率2%的标准计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号]三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张的上述计算标准符合法律规定，应予支持。 根据被告针对其偿还借款本息的抗辩理由所提交的证据，结合双方在庭审中陈述的意见综合分析，本院对原告与被告之间的借款本金及利息按照先还利息、后还本金的原则，分别分段计算后，截止2021年6月20日，被告尚欠原告借款本金285711元及利息124511元未予偿还（后附涉案本息计算明细表），本院予以认定。 对于庭审中被告反映原告有暴力催收借款行为的问题，经审查认为，借款双方在借贷关系实际形成后，在履行过程中一方若有暴力催收的行为并不影响本案借款合同的效力。本院已向被告释明，被告主张原告暴力催债行为损害其合法权益的问题，应向本院提供线索、材料并提交申请，由本院将相关线索、材料移送公安，或被告可自行向公安报案进行处理。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号]第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号]三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告黄某某偿付原告张某某借款本金285711元，承担利息124511元（截止2021年6月20日；2020年8月19日之前的利息按照年利率24%的标准计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%的标准计算），本息合计410222元，限于本判决生效后30日内付清，并息随本清； 二、驳回原告张某某在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费8814元，由原告张某某负担1603.05元（已交纳），被告黄某某负担7210.95元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  卢殿宏 审 判 员  马晓丽 人民陪审员  夏学文 二〇二一年七月十五日 书 记 员  朱丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。