天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16877号原告：刘某，男，1979年10月2日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：邹某，男，1985年12月27日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。第三人：时某，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘某与被告邹某、第三人时某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告邹某、第三人时某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令邹某返还刘某18000元。事实和理由：邹某与被继承人邹济系父子关系，邹济于2020年1月下旬死亡。2018年12月下旬，刘某经时某介绍，与邹济相识，邹济谎称其“同学在天津安定医院任院长，能为刘某之妻办理残疾补偿金”，刘某轻信了邹济的谎言，委托其办理妻子残疾补偿金事宜。为疏通关系，邹济一次性向刘某索要现金18000元，2018年12月23日，在时某在场的情况下，刘某向邹济微信转账13000元，交付现金5000元，共计18000元。邹济收到刘某上述款项后，未能办成刘某妻子残疾补偿金事宜。刘某多次要求邹济返还上述款项，邹济一直推拖不给。后经查，邹济于2020年1月下旬死亡。刘某认为，上述款项应由邹济的继承人邹某承担给付责任，故起诉至法院。邹某辩称，请求法院驳回刘某的全部诉请。邹某与被继承人邹济是父子关系，但是邹某没有继承邹济的任何遗产，对该笔债务不负清偿责任。同时，邹某对本案诉争债务的真实性不予认可。时某述称，邹济与刘某均是时某的朋友，邹济和刘某是通过时某介绍相识的。刘某让邹济给其爱人办残疾证，双方谈好的价格是18000元，刘某给了邹济5000元现金，后通过微信给邹济转账13000元，双方商量好后，刘某当着时某的面给的现金和转账。本案与时某无关。刘某围绕诉讼请求提交了微信转账截图1页、证明1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邹某与邹济系父子关系，邹济于2020年1月18日去世。2018年12月23日刘某通过微信转账的方式，分两笔共向邹济转账13000元。2021年5月28日，时某出具证明一份，内容为：在2018年12月23日，邹济给刘某办残疾证抚恤金合计18000元，用微信转13000元，现金5000元。刘某主张因邹济并未给其成功办理残疾证抚恤金，故应当返还上述款项，邹济去世后，邹某作为邹济的继承人，应当承担上述债务。邹某当庭表示不放弃对邹济遗产的继承权。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，刘某提供的转账记录和证明可以证实邹济收到了刘某的款项，在邹济未能为刘某成功办理残疾证抚恤金的情况下，邹济应当返还刘某相应款项。现邹济已经死亡，其生前所欠债务应由其继承人在继承遗产的范围内予以清偿。邹某作为邹济的遗产继承人，当庭表示并不放弃对邹济遗产的继承，但目前尚未取得继承的遗产。刘某未提交证据证明邹某已实际继承的遗产数额，故邹某应当在其继承邹济遗产后，在其继承邹济遗产范围内对刘某承担偿还责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：邹某于本判决发生法律效力之日起五日内在继承邹济遗产范围内偿还刘某18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由邹某在继承邹济遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢淑芳二〇二一年七月八日书记员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16877号原告：刘某，男，1979年10月2日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：邹某，男，1985年12月27日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。第三人：时某，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘某与被告邹某、第三人时某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告邹某、第三人时某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令邹某返还刘某18000元。事实和理由：邹某与被继承人邹济系父子关系，邹济于2020年1月下旬死亡。2018年12月下旬，刘某经时某介绍，与邹济相识，邹济谎称其“同学在天津安定医院任院长，能为刘某之妻办理残疾补偿金”，刘某轻信了邹济的谎言，委托其办理妻子残疾补偿金事宜。为疏通关系，邹济一次性向刘某索要现金18000元，2018年12月23日，在时某在场的情况下，刘某向邹济微信转账13000元，交付现金5000元，共计18000元。邹济收到刘某上述款项后，未能办成刘某妻子残疾补偿金事宜。刘某多次要求邹济返还上述款项，邹济一直推拖不给。后经查，邹济于2020年1月下旬死亡。刘某认为，上述款项应由邹济的继承人邹某承担给付责任，故起诉至法院。邹某辩称，请求法院驳回刘某的全部诉请。邹某与被继承人邹济是父子关系，但是邹某没有继承邹济的任何遗产，对该笔债务不负清偿责任。同时，邹某对本案诉争债务的真实性不予认可。时某述称，邹济与刘某均是时某的朋友，邹济和刘某是通过时某介绍相识的。刘某让邹济给其爱人办残疾证，双方谈好的价格是18000元，刘某给了邹济5000元现金，后通过微信给邹济转账13000元，双方商量好后，刘某当着时某的面给的现金和转账。本案与时某无关。刘某围绕诉讼请求提交了微信转账截图1页、证明1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邹某与邹济系父子关系，邹济于2020年1月18日去世。2018年12月23日刘某通过微信转账的方式，分两笔共向邹济转账13000元。2021年5月28日，时某出具证明一份，内容为：在2018年12月23日，邹济给刘某办残疾证抚恤金合计18000元，用微信转13000元，现金5000元。刘某主张因邹济并未给其成功办理残疾证抚恤金，故应当返还上述款项，邹济去世后，邹某作为邹济的继承人，应当承担上述债务。邹某当庭表示不放弃对邹济遗产的继承权。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，刘某提供的转账记录和证明可以证实邹济收到了刘某的款项，在邹济未能为刘某成功办理残疾证抚恤金的情况下，邹济应当返还刘某相应款项。现邹济已经死亡，其生前所欠债务应由其继承人在继承遗产的范围内予以清偿。邹某作为邹济的遗产继承人，当庭表示并不放弃对邹济遗产的继承，但目前尚未取得继承的遗产。刘某未提交证据证明邹某已实际继承的遗产数额，故邹某应当在其继承邹济遗产后，在其继承邹济遗产范围内对刘某承担偿还责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：邹某于本判决发生法律效力之日起五日内在继承邹济遗产范围内偿还刘某18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由邹某在继承邹济遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢淑芳二〇二一年七月八日书记员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。