山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1584号原告：鹿某某，男，，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高吉太，平阴众信法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，汉族，住山东省汶上县。被告：刘某乙，男，，汉族，住山东省汶上县。被告刘某甲、刘某乙共同委托诉讼代理人：李宁、赵吉平，均为山东金城法苑律师事务所律师。被告：平阴某某建筑安装有限公司，住所地平阴县安城镇，统一社会信用代码；。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。原告鹿某某与被告刘某乙、刘某甲、平阴某某建筑安装有限公司(以下简称某某公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿某某及其委托诉讼代理人高吉太，被告刘某乙、刘某甲及其委托诉讼代理人李宁、赵吉平，被告某某公司委托诉讼代理人张其杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款230000元及利息(按月息2分计算，自借款之日起到还清之日止)；2、诉讼费、保全费、保险费全部由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告某某公司偿还借款230000元及利息(按月息2分计算至2020年8月20日，之后按贷款市场报价利率的4倍计算利息至还清之日止)，另两被告承担共同还款责任。事实和理由：被告某某公司承包了平阴县安城镇黄河滩区居民搬迁安置楼一期6/9/10/11/12号楼，建筑面积20605.2平方米，工程地点位于平阴县平洛社区内，新220国道南。2018年6月3日某某公司与刘某乙共同施工上述工程，刘某甲与刘某乙系兄弟关系，也是被告上述项目的管理人员，被告承包的上述项目因急需资金先后从原告鹿某某处借款：2018年12月29日借20000元（月息2分，鹿某某在2018年12月29通过自己的工商银行转入某某公司），2018年12月30日被告刘某甲给原告出具借条一份，并加盖刘某乙印章；2018年11月30日借原告160000元(月息2分，原告在2018年11月30日通过自己在日照银行的账户转入某某公司账号160000元)，2018年11月30日被告刘某甲给原告出具借条一份，并加盖刘某乙印章；2019年3月8日原告在自己工商银行账户中提取10000元现金后，借给被告支付人工费，被告刘某甲收到现金后给原告出具借条一份月息2分，并加盖刘某乙印章；2019年3月12日原告在自己的日照银行提取30000元现金后第二天借给被告支人工费，被告刘某甲收到现金后出具借条一份利息2分，并加盖刘某乙印章；2019年5月4日原告在自己的日照银行账户提取10000元现金后借给被告支人工费，被告刘某甲收到现金后出具借条一份利息2分。以上被告共借用原告现金230000元，后原告多次找被告催要上述借款，被告说还款就是不落实，无奈原告只好依法诉至贵院，诉求同前。被告刘某甲辩称，答辩人不应承担还款责任，理由如下：一、答辩人受雇于本案被告刘某乙，在平阴县安城镇黄河滩区居民拆迁安置楼项目工地负责现场管理，被答辩人提交的证据收款收据中答辩人也是注明的”经手人”，而非借款人，答辩人为被答辩人出具收据的行为系履行职务行为，而非本人借款的意思表示，依法不应当承担还款责任。二、本案事实是，刘某乙分包了被告某某公司承包的平阴县安城镇黄河滩区居民拆迁安置楼项目中的1号、5号、6号、7号、9号、10号、11号、12号楼，被答辩人鹿某某系某某公司财务管理人员，答辩人负责该项目的现场管理。2018年年底，因某某公司未按期支付农民工工资，导致工人罢工、上访，进而导致项目停工，某某公司找被答辩人借款用于支付农民工工资，要求刘某乙为被答辩人出具借条，后被答辩人将借款打入某某公司，某某公司用该借款支付了人工费，答辩人受刘某乙的指派为被答辩人出具了借据，但该笔借款实际是某某公司借款，某某公司应当承担还款责任。三、答辩人在出具的收据中均注明了“支付人工费”，该人工费的支付并非属于答辩人的义务、责任，该款项与答辩人无关。被告刘某乙辩称，一、答辩人并非本案实际借款人，不应当承担还款责任。被告某某公司分包了济南铸诚建筑工程集团有限公司总承包的平阴县安城镇黄河滩区居民拆迁安置楼项目，后将该项目的1号、5号、6号、7号、9号、10号、11号、12号楼的施工分包给答辩人。被答辩人鹿某某系某某公司财务管理人员。2018年年底，因某某公司未按期支付农民工工资，导致工人罢工、上访，进而导致项目停工。为了不影响工程进度，某某公司找到被答辩人借款，并要求答辩人为被答辩人出具借条，称该借款用于某某公司支付人工费。为了平息工人罢工、上访，迫于各方压力，答辩人为被答辩人出具了借条，被答辩人将涉案借款直接支付给了实际借款人某某公司。二、被答辩人与某某公司协商借款的过程答辩人并未参与，涉案款项是否交付某某公司答辩人也不清楚。被答辩人在某某公司任职，被答辩人与答辩人并不认识，双方不存在借款的合意，如果是答辩人向被答辩人借款，被答辩人不可能受答辩人的指示以现金或转账形式支付给某某公司，这明显不符合交易习惯。以上可以看出是某某公司要求被答辩人以现金或转账形式支付给某某公司，并要求答辩人代其出具借条，是为了避免被答辩人向其索要借款，以达到逃避责任的目的。三、被答辩人提交的收据上明确注明该款项用于“支付人工费”，根据国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见第二条、鲁建发【2014】6号《关于改进和加强建筑业农民工工资支付管理的意见》第4条，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工。作为分包方的某某公司负有支付农民工工资(人工费)的义务，被答辩人将款项转入某某公司后其立即支付了农民工工资，由此也可以看出该款项系某某公司为了支付工人工资而向被答辩人借款，应当由某某公司承担偿还义务。被告某某公司辩称，原告与某某公司间不存在借贷关系，更无借贷的合意。原告诉某某公司无事实依据。事实上2018.5某某公司分包了济南铸诚建筑工程集团的安城镇黄河滩区居民迁建一期，铸诚公司与某某公司签订合同后，某某公司将6.9.10.11.12号楼转包给被告刘某乙。刘某乙在合同履行过程中，依照铸诚公司的合同约定及某某公司的合同约定，因主要部分建筑材料由铸诚公司统一购进，因此，某某公司有向铸诚公司支付款项的事实，也有刘某乙向某某公司支付款项的事实。在此过程中，原告确实向某某公司支付过款项，是基于刘某乙的借贷关系，受刘某乙的指意，并非与被告某某公司存在借贷关系。故此，原告诉某某公司存在借贷关系，并要求某某公司承担责任，无事实依据，请求法院查明事实，驳回对某某公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对于证人张某某的证言，被告某某公司有异议，认为其提出了与本案同样的诉讼，与本案有利害关系，其证人证言不能作为证据使用；经审查，本院认为，该异议成立，本院对该证人证言不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，被告某某公司承包济南铸诚建筑工程集团的安城镇黄河滩区居民迁建安置工程施工一期工程劳务分包施工合同，铸诚公司与某某公司签订合同后，被告某某公司将上述工程中的部分施工工程转包给了被告刘某乙，双方于2018年6月3日签订承包合同一份，约定6/9/10/11/12号楼的安装施工工程，建筑面积20605.2平方米，另增加本工程中的1/5/7号楼面积8817.01平方米，工程地点位于平阴县平洛社区内，新220国道南，由刘某乙负责施工上述工程，同时被告刘某乙向被告某某公司出具承诺书一份，承诺在工程承包过程中，自已独立承担安全、经济、民事等全部责任，保证对外不出具与某某公司有牵连的任何欠条和证据，若因本工程引发的经济往来和诉讼案件由本人偿还，某某公司在任何时候都不承担任何经济连带责任。被告刘某甲与被告刘某乙系兄弟关系，也是被告刘某乙上述项目的管理人员。被告刘某乙承包的上述项目因急需资金先后从原告鹿某某处借款：2018年12月29日借20000元（月息2分，鹿某某在2018年12月29通过自己的工商银行转入某某建筑公司账号），2018年12月30日被告刘某甲给原告出具借条一份，并加盖刘某乙印章；2018年11月30日借原告160000元(月息2分，原告在2018年11月30日通过自己在日照银行的账户转入某某建筑公司账号160000元)，2018年11月30日被告刘某甲给原告出具借条一份，并加盖刘某乙印章；2019年3月8日原告在自己工商银行账户中提取10000元现金后，借给被告刘某乙支付人工费，被告刘某甲收到现金后给原告出具借条一份，注明月息2分，并加盖刘某乙印章；2019年3月12日原告在自己的日照银行提取30000元现金后第二天借给被告刘某乙支人工费，被告刘某甲收到现金后出具借条一份，注明利息2分，并加盖刘某乙印章；2019年5月4日原告在自己的日照银行账户提取10000元现金后借给被告刘某乙支人工费，被告刘某甲收到现金后出具借条一份，注明利息2分，并加盖刘某乙印章。以上被告共借用原告现金230000元。上述借款逾期后，经原告多次催要未果，为此，原告诉来本院，请求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告鹿某某主张出借的230000元，其提交了被告刘某甲作为被告刘某乙的工地现场负责人出具的借条，由被告刘某甲在借据上加盖被告刘某乙的印章，对上述事实被告刘某甲、刘某乙均予以认可，故被告刘某甲出具借条的行为应为职务行为，依法应由被告刘某乙承担相应的法律责任。对于案涉借条，被告济南某某公司予以否认，主张上述借款经由被告某某公司的账户，系原告基于受被告刘某乙的指示转入其指定账户用于支付其所欠人工费及材料款的事实；经审查，本院认为，被告某某公司并非涉案借贷关系的合同相对方，依合同相对性原则，被告某某公司依法不应承担相应责任，原告鹿某某亦未能举证证明其与被告某某公司之间存在借贷的合意，故原告应承担举证不能的相关责任，对原告鹿某某的此项请求，本院不予支持。被告刘某乙在承诺书中保证对外不出具与某某公司有牵连的任何欠条和证据，若因本工程引发的经济往来和诉讼案件由本人偿还，某某公司在任何时候都不承担任何经济连带责任；其现在又主张应由某某公司承担还款责任，亦违背了诚实信用原则，在其未取得被告某某公司授权其对外借款权利的前提下，其以自己的名义对外借款的行为系其个人行为，应由其自行承担相应的民事责任，其抗辩理由，依法不能成立。被告刘某乙与被告某某公司之间因涉案建设工程引发的合同纠纷，与本案并非同一法律关系，其可另案主张权利。原告鹿某某主张的诉责保险费600元；系因被告刘某乙违约所产生的合理支出，应由被告刘某乙承担。综上，案涉借款应由被告刘某乙承担还款责任。原告鹿某某主张利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，原告鹿某某的部分诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》(法释〔2020〕17号)第二条、第九条第五项、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿某某借款230000元；二、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿某某借款利息（利息计算：以借款20000元为基数，自2018年12月29日起至2020年8月19日止；以借款160000元为基数，自2018年11月30日起至2020年8月19日止；以借款10000元为基数，自2019年3月8日起至2020年8月19日止，以借款30000元为基数，自2019年3月12日起至2020年8月19日止；以借款10000元为基数，自2019年5月4日起至2020年8月19日止；上述借款均按照年利率24%计算。以借款230000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；三、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿某某诉责保险费600元；四、驳回原告鹿某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费2020元，共计4395元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二一年七月二十八日书记员  杨 茜