安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2824号原告：蒋芝权，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。被告：冯有权，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告蒋芝权诉被告冯有权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋芝权及委托诉讼代理人欧鹏到庭参加诉讼，被告蒋芝权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋芝权向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告63422元，并自起诉之日起按照年利率3.85%计算利息，直至付清全部款项；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告是朋友关系，2018年被告承包赵店水库工程，缺钱购买混凝土，因原告给东王混凝土搅拌站供应石子，东王混凝土搅拌站欠原告石子款没有付清，被告便和原告协商以原告的石子款抵扣用于购买混凝土，工程完工后还款。后原告和搅拌站结账时，搅拌站用被告购买的50600元混凝土款抵扣了原告的石子款。同年，被告承包的马厂小学工地需要石子，原告共为其供应了石子12822元，被告没有支付任何款项。以上款项原告多次催要，但被告一直拖延，原告不得已特具此状，请贵院依法支持原告的请求。冯有权未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋芝权与冯有权是朋友关系。2018年10月，冯有权承包全椒县赵店水库工程，购买混凝土资金周转困难，蒋芝权帮其周转，将全椒县东王混凝土搅拌站(刘仁虎开办)欠其石子款中的50600元（其中含200元运费）抄给冯有权，东王混凝土搅拌站与蒋芝权结算时，将冯有权拉走的50600元混凝土款供应单交由蒋芝权。蒋芝权多次催要无果，故起诉请求依法审理。本案在审理过程中，蒋芝权于2021年7月28日撤回支付石子款12822元的诉讼请求，经审查，本院予以准许。本院认为，蒋芝权、冯有权与东王混凝土搅拌站三方之间因抄账，在蒋芝权与冯有权之间形成了特定的权利义务关系，蒋芝权系债权人，冯有权系债务人，冯有权欠混凝土款50600元，有东王混凝土搅拌站九张混凝土发货签收单等证据证明，证据确实充分，故对蒋芝权的诉讼请求本院应予支持。冯有权拖欠欠款不付，已经侵害了蒋芝权的合法权益，应当自蒋芝权起诉之日按年利率3.85%支付利息。冯有权经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。本案系买卖合同纠纷，法律事实在2021年1月1日前已经成立，根据最高人民法院关于适用民法典时间效力司法解释第一条第一款、第二款规定，本案应当适用民法典生效前的法律、司法解释规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，判决如下：被告冯有权于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋芝权货款50600元及利息（50600元自2021年7月1日起按照年利率3.85%计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（已减半收取），由被告冯有权承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁建兵二〇二一年七月三十日书记员  陈 琼附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2824号原告：蒋芝权，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。被告：冯有权，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告蒋芝权诉被告冯有权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋芝权及委托诉讼代理人欧鹏到庭参加诉讼，被告蒋芝权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋芝权向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告63422元，并自起诉之日起按照年利率3.85%计算利息，直至付清全部款项；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告是朋友关系，2018年被告承包赵店水库工程，缺钱购买混凝土，因原告给东王混凝土搅拌站供应石子，东王混凝土搅拌站欠原告石子款没有付清，被告便和原告协商以原告的石子款抵扣用于购买混凝土，工程完工后还款。后原告和搅拌站结账时，搅拌站用被告购买的50600元混凝土款抵扣了原告的石子款。同年，被告承包的马厂小学工地需要石子，原告共为其供应了石子12822元，被告没有支付任何款项。以上款项原告多次催要，但被告一直拖延，原告不得已特具此状，请贵院依法支持原告的请求。冯有权未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋芝权与冯有权是朋友关系。2018年10月，冯有权承包全椒县赵店水库工程，购买混凝土资金周转困难，蒋芝权帮其周转，将全椒县东王混凝土搅拌站(刘仁虎开办)欠其石子款中的50600元（其中含200元运费）抄给冯有权，东王混凝土搅拌站与蒋芝权结算时，将冯有权拉走的50600元混凝土款供应单交由蒋芝权。蒋芝权多次催要无果，故起诉请求依法审理。本案在审理过程中，蒋芝权于2021年7月28日撤回支付石子款12822元的诉讼请求，经审查，本院予以准许。本院认为，蒋芝权、冯有权与东王混凝土搅拌站三方之间因抄账，在蒋芝权与冯有权之间形成了特定的权利义务关系，蒋芝权系债权人，冯有权系债务人，冯有权欠混凝土款50600元，有东王混凝土搅拌站九张混凝土发货签收单等证据证明，证据确实充分，故对蒋芝权的诉讼请求本院应予支持。冯有权拖欠欠款不付，已经侵害了蒋芝权的合法权益，应当自蒋芝权起诉之日按年利率3.85%支付利息。冯有权经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。本案系买卖合同纠纷，法律事实在2021年1月1日前已经成立，根据最高人民法院关于适用民法典时间效力司法解释第一条第一款、第二款规定，本案应当适用民法典生效前的法律、司法解释规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，判决如下：被告冯有权于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋芝权货款50600元及利息（50600元自2021年7月1日起按照年利率3.85%计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（已减半收取），由被告冯有权承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁建兵二〇二一年七月三十日书记员  陈 琼附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。