天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初4212号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地静海区陈官屯三街。负责人：刘成发，该行行长。委托诉讼代理人：孙利森，该行职员。被告：天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会，地址：天津市静海区陈官屯镇张官屯村。法定代表人：张慧，村主任。原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行（以下简称“陈官屯支行”）与被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会（以下简称“张官屯村委会”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利森到庭参加诉讼，被告张官屯村经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈官屯支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金922000元（截至2021年4月8日）及利息513816.38元（截至2021年4月8日），本息合计1435816.34元，并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。事实和理由：被告在原告处借款2笔，本息共计1435816.34元，其中本金922000元，利息513816.34元。第一笔，借款日期为1998年11月10日，到起日为1999年5月2日，金额10000元，利率7.665‰；该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收付息；第二笔，借款日为2004年9月21日，到期日为2005年9月20日，金额912000元，利率6.195‰。该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.0975计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。现被告尚欠本金922000元及利息（截至2021年4月8日）未归还。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张官屯村委会未出庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告原为天津市静海区农村信用合作联社陈官屯信用社，2010年7与5日更名为天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被告自原告处借款第一笔：借款日期为1998年11月10日，到起日为1999年5月2日，金额10000元，利率7.665‰；该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收付息；现尚欠本金10000元及利息8824.15元（截至2021年4月8日）；第二笔：借款日为2004年9月21日，到期日为2005年9月20日，金额912000元，利率6.195‰。该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.0975计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；现尚欠本金912000元及利息504992.19元（截至2021年4月8日）。上述两笔借款到期后，被告未偿还本金及利息，至今尚欠本金共计922000元及利息513816.34元（截至2021年4月8日），本息共计1435816.34元。上述事实，有原告提供的借款借据、担保借款合同书、贷款催收通知书等证据予以证实。本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与张官屯村签订的借款合同书系双方真实的意思表示，合同内容符合相关法律规定，该合同合法有效。借款合同签订后，原告按约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定的期限归还本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告请求被告归还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会与本判决书生效后十日内偿还原告借款本金10000元及利息8824.15元；并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。二、被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会与本判决书生效后十日内偿还原告借款本金912000元及利息504992.19元；并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8861元（已减半收取），由被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月二十二日书记员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初4212号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地静海区陈官屯三街。负责人：刘成发，该行行长。委托诉讼代理人：孙利森，该行职员。被告：天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会，地址：天津市静海区陈官屯镇张官屯村。法定代表人：张慧，村主任。原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行（以下简称“陈官屯支行”）与被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会（以下简称“张官屯村委会”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利森到庭参加诉讼，被告张官屯村经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈官屯支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金922000元（截至2021年4月8日）及利息513816.38元（截至2021年4月8日），本息合计1435816.34元，并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。事实和理由：被告在原告处借款2笔，本息共计1435816.34元，其中本金922000元，利息513816.34元。第一笔，借款日期为1998年11月10日，到起日为1999年5月2日，金额10000元，利率7.665‰；该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收付息；第二笔，借款日为2004年9月21日，到期日为2005年9月20日，金额912000元，利率6.195‰。该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.0975计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。现被告尚欠本金922000元及利息（截至2021年4月8日）未归还。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张官屯村委会未出庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告原为天津市静海区农村信用合作联社陈官屯信用社，2010年7与5日更名为天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被告自原告处借款第一笔：借款日期为1998年11月10日，到起日为1999年5月2日，金额10000元，利率7.665‰；该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收付息；现尚欠本金10000元及利息8824.15元（截至2021年4月8日）；第二笔：借款日为2004年9月21日，到期日为2005年9月20日，金额912000元，利率6.195‰。该贷款由天津市静海区张官屯电镀厂为担保人（已关停倒闭）。借款合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.0975计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；现尚欠本金912000元及利息504992.19元（截至2021年4月8日）。上述两笔借款到期后，被告未偿还本金及利息，至今尚欠本金共计922000元及利息513816.34元（截至2021年4月8日），本息共计1435816.34元。上述事实，有原告提供的借款借据、担保借款合同书、贷款催收通知书等证据予以证实。本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与张官屯村签订的借款合同书系双方真实的意思表示，合同内容符合相关法律规定，该合同合法有效。借款合同签订后，原告按约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定的期限归还本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告请求被告归还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会与本判决书生效后十日内偿还原告借款本金10000元及利息8824.15元；并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。二、被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会与本判决书生效后十日内偿还原告借款本金912000元及利息504992.19元；并给付自2021年4月9日至借款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8861元（已减半收取），由被告天津市静海区陈官屯镇张官屯村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月二十二日书记员  林志浩