wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民督730号 申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码915002227373063527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：税国海，男，汉族，1981年11月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人税国海申请支付令一案，本院于2021年7月19日立案后，于2021年7月19日发出（2021）渝0110民督730号支付令，并于2021年7月21日向被申请人送达，限令被申请人税国海在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2021年7月22日被申请人税国海已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0110民督730号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年 七月二十二日 书    记    员      邓乐懿 - 1 –
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3924号申请执行人：李新有，男，1962年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地山东省青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人李新有与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李新有仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资5325.80元。申请执行人李新有自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付李新有上述生效法律文书确定的全部欠薪工资5325.80元后，李新有将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张）。现在，申请人李新有在本案中所主张的全部欠薪工资5325.80元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给李新有，本案执行完毕。申请人李新有书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3924号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721民初2327号原告：赵志勇，男，1988年11月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刁金波，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：阿荣旗鑫盛智慧物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇岭东国际城电子商务产业园19号楼114号。法定代表人：谷秀坤，职务：董事长。原告赵志勇与被告阿荣旗鑫盛智慧物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵志勇于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志勇以不是劳务合同当事人，无权向阿荣旗鑫盛智慧物业服务有限公司主张权利为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵志勇提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵志勇负担。审 判 员 周连春二〇二一年七月五日法官助理 韩娜仁书 记 员 山 巍附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保259号 申请人：钟桂兰，女，1967年8月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：何欢，男，1996年11月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人钟桂兰于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何欢驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人钟桂兰提供相应担保。 本院经审查认为，申请人钟桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人何欢驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年7月12日至2023年7月11日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年七月十二日 书记员 王翠平
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1703号原告：通某。住所地：通渭县。        法定代表人：马某，系该联社理事长。        委托诉讼代理人：陈某，系该联社碧玉信用社主任。        被告：冉某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        被告：王某，男，汉族，通渭县碧玉镇人民政府职工，住甘肃省通渭县。        原告通某与被告冉某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告冉某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通某向本院提出诉讼请求：1．要求被告冉某一次性偿还原告贷款本息123370.78元（本金97122.68元，截至2021年6月5日的利息26248.1元）及偿还2021年6月5日至贷款还清之日的利息，并由被告王某承担连带清偿责任；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告冉某于2018年4月4日在通某碧玉信用社借款100000元，期限2年，年利率9.5％，由王某提供保证担保，贷款于2020年4月3日到期。到期后，原告方工作人员多次催收，但冉某至今尚欠贷款本金97122.68元，截至2021年6月5日的利息26248.1元未归还。故原告依法提起诉讼，要求被告冉某一次性偿还贷款本息123370.78元、及偿还2021年6月5日至贷款还清之日的利息，由被告王某承担连带清偿责任。并由被告承担本案全部诉讼费用。        冉某、王某缺席未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告冉某、王某与原告通某签订个人借款／保证担保合同一份，该合同约定由原告通某向被告冉某提供贷款100000元，执行贷款年利率9.5％，按季结息，借款期限24个月，自2018年4月4日起至2020年4月3日止，借款到期，利随本清，由被告王某对该笔贷款提供保证担保，保证期间为贷款到期之日起二年，逾期利息在原利息的基础上上升30％。原告通某按照合同约定于2018年4月4日向被告冉某发放贷款100000元，该笔贷款于2020年4月3日到期。贷款发放后，被告冉某向原告通某偿还借款本金2877.32元，利息7693.64元，对于尚欠的贷款本金97122.68元及相应利息，通某多次向二被告催要，但二被告至今未偿还。        以上事实，有当事人的陈述、身份证、营业执照、甘肃省农村信用社借款借据、个人借款／保证担保合同、甘肃省农村信用社信贷档案等证据予以证实。        本院认为，被告冉某、王某与原告通某签订的个人借款／保证担保合同依法成立，受法律保护，对当事人具有法律拘束力。各方当事人应当按照合同约定各自履行自己的义务。原告通某按照双方签订的合同向被告冉某提供了借款，但被告冉某未按照合同约定的期限完全偿还借款并清偿相应的利息，被告王某亦未按照合同约定承担连带清偿责任。借款期限内的利息按照合同约定，以年利率9.5％计算，逾期（2020年4月3日）后利息的计算，按照合同中关于逾期贷款利率的约定，以12.35％计算，故对原告的诉讼请求予以支持。被告冉某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        由被告冉某于本判决生效之日起三十日内偿还原告通某借款本金97122.68元，支付截止2021年7月21日（开庭之日）的利息27780.75元及按本金97122.68元以逾期利率年利率12.35％计算并支付自2021年7月22日起计算至还清之日的利息。由被告王某承担连带清偿责任。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1384元，由被告冉某负担，被告王某承担连带责任。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。        审判员    祁武勤二O二一年七月二十一日书记员    刘乾军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初7602号 原告：叶华，女，1978年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：梁菊，该公司执行董事兼总经理。被告：梁菊，女，1976年6月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告叶华与被告乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司（以下简称绿色悦己化妆品公司）、被告梁菊服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告叶华到庭参加诉讼。被告绿色悦己化妆品公司、梁菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余充值款8,000元；2、本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实和理由：时间2020年9月23日，原告一直在被告的美容机构做身体理疗，2020年9月看到群里公告，被告称公司因为疫情原因，停业止亏，停止营业，被告向群里会员包括原告出具结算单，结算充值金额8,000元，被告承诺2020年12月31日前将剩余充值金额归还，原告也多次催款，但被告到期后仍然以各种理由推辞不付款到今日，无奈下，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，并依法支持原告的诉讼请求。被告绿色悦己化妆品公司、梁菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告叶华系被告绿色悦己化妆品公司的会员，充值享受美容服务，2020年10月，被告绿色悦己化妆品公司决定停业，清退会员卡余额，为原告叶华兑换部分产品，并于2020年10月10日，由于俊峰向原告出具欠条一份，载明“本人梁菊（身份证号：XXX），由于疫情影响乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司决定2020年10月9日停业止亏，于2020年10月10日核算欠红十月悦己有效会员叶华，身份证：XXX，2019年10月1日有效卡项：预存8000，人民币8,000元整（大写捌仟元）。经双方商定，本人答应于2020年12月31日前还清全部欠款（还款时需带上）。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。特此立据。附：乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司停业止亏已申报红山市场监督所备案并提交委托书、承诺书，欠款人：梁菊189XXXX****。”于俊峰在落款处签字捺印，并加盖乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司公章。另查明，梁菊、绿色悦己化妆品公司于2020年10月9日出具代办委托书，载明委托人梁菊，被委托人于俊峰，载明“本人因出差在外，不能亲自办理乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司闭店与会员清算的相关手续，特委托于俊峰作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项。对被委托人于俊峰在办理上述事项过程中所签署的有关文件和欠条收据，我均予认可，并承担相应的法律责任。委托时限：自2020年10月1日至2020年10月30日。”落款处有“梁菊”的签名并加盖乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司的公章。以上事实，有收据、欠条、代办委托书、承诺书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的有效合同对合同当事人均有拘束力，双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。被告绿色悦己化妆品公司收取原告叶华的充值款，应当为其提供相应的美容服务，该公司由于停业终止提供服务，应当退还原告会员费。被告梁菊作为绿色悦己化妆品公司的法定代表人，委托案外人于俊峰办理会员清退事宜，经双方确认，应予退还的会员费为8,000元，对于原告要求被告绿色悦己化妆品公司退还充值款8,000元的诉讼请求，本院予以支持；根据欠条载明的内容，可见被告梁菊有承担债务、承诺还款的意思表示，应认定梁菊系债务加入，应当履行退款义务，故对于原告要求被告梁菊与被告绿色悦己化妆品公司承担共同付款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司、梁菊于本判决生效后七日内退还原告叶华充值款8,000元。如果被告乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司、梁菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，邮寄送达费60元，共计85元（原告已预交），由被告乌鲁木齐绿色悦己化妆品有限公司、梁菊负担，其余的25元，本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李莎莎二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   王梦雨
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2211号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。        法定代表人：张宏光。        委托代理人：郑晓峰。        被告：段小艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告段小艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年七月三十日书记员    张昕研
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执877号 申请执行人：郭兴利，男，汉族，1963年5月28日生，个体，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：洪秀芹，女，1967年6月27日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东州区，现住吉林省大安市。 申请执行人郭兴利与被执行人洪秀芹民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2015）大安民初字第10号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭兴利于2021年7月6日向本院申请执行，要求：一、洪秀芹给付借款43.5万元；二、给付垫付购买烘干设备损失6万元；三、负担案件受理费8650元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月9日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年7月6日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现其他可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院于2021年7月26日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人雷金无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴多广 审判员  胡春洋 审判员  赵全义 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁 爽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2144号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵虹，系该公司员工。被告胡海洋，男，1996年6月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告胡海洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月9日原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王胜娇二〇二一年七月九日书记员  李慧杰
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1312号朱陆军俞坤生、沈晓明：朱陆军申请执行俞坤生、沈晓明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额35531元。案经执行，俞坤生自动履行33933元（含执行费433元），申请人自愿放弃剩余金额，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年七月七日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3881号之二        原告：嵊州市工大设备安装有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道285号二楼。                法定代表人：商宏煜。                委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。                被告：嵊州市森邦生物科技有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道罗盛路69号（绍兴市天发集团有限公司七车间）。                法定代表人：田建根。                原告嵊州市工大设备安装有限公司与被告嵊州市森邦生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告嵊州市工大设备安装有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许嵊州市工大设备安装有限公司撤回起诉。                案件受理费5094元，依法减半收取2547元，保全费1810元，合计4357元，由嵊州市工大设备安装有限公司负担。                    审判员丁春燕    二〇二一年七月二十日            书记员方群英
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初1075号原告：董超，男，2001年7月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：潘元利，男，1974年11月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄高新区。法定代表人：郭卫星，总经理。委托诉讼代理人：蔡潺潺，系公司员工。原告董超与被告潘元利、被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华海保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超的委托诉讼代理人王东、被告潘元利、被告华海保险枣庄公司的委托诉讼代理人蔡潺潺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、各项损失费共计45015.25元（医疗费193.25元；后续治疗费5000元；住院伙食补助费1440元；营养费1800元；护理费15600元；误工费16422元；交通费1000元；财产损失费2000元；鉴定费1560元；共计45015.25元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日5时41分许，原告驾驶电动车行驶至事故地点时与被告驾驶车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故致使原告车辆损坏、人员受伤。后经交警大队事故认定，被告负事故全部责任。经查询被告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告华海保险枣庄公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。综上所述，被告违章造成事故发生，给原告造成了经济损失。为此根据法律之规定请求人民法院依法裁判。被告潘元利辩称，对事故发生没有异议，我为原告垫付医疗费10484元，请求依法一并处理。被告华海保险枣庄公司辩称，被告潘元利驾驶的车辆在我公司承保交强险及第三者责任商业保险（以下称商业三者险）500000元，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，前期我公司已为原告垫付医疗费15000元。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日5时41分许，原告董超驾驶电动车行驶至事故地点时与被告潘元利驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。该事故经峄城区交警大队事故认定，潘元利负事故全部责任，董超无责任。被告潘元利的鲁Ｄ×××××号车辆在被告华海保险枣庄公司购买了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告华海保险枣庄公司为原告董超垫付医疗费15000元，被告潘元利为原告董超垫付医疗费10484元，原告董超认可二被告所垫付的费用，但诉讼请求中没有包含该费用。董超伤后入住枣庄市峄城区人民医院治疗48日，除二被告垫付的费用外，尚支出医疗费193.25元。住院病历载明董超的职业为学生。经董超申请，本院委托烟台华正司法鉴定所对董超的误工期、护理期及人数、营养期、后续费用给予评定。2021年3月20日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人董超因车祸致伤头面部及四肢，建议误工期九十日。2.建议一人护理六十日。3.建议营养期六十日。4.建议后续治疗费约需人民币伍仟元整或按实际合理支出审查认定。鉴定费1560元。原告董超陈述由其父董业军陪护，并提供枣庄承东建筑工程有限公司峄城区分公司的营业执照、法人代表证明及该公司出具的误工证明，共同用以证明董业军自2019年1月开始一直在该公司从事建筑工作，工资按照260元每日现金发放。因其子董超受伤住院，自2020年6月10日至2020年10月1日期间一直未上班，期间没有工资。原告董超按照260元/日主张60日的护理费。原告董超按照城镇居民家庭人均可支配收入119元/日，主张138日的误工费。对于财产损失，原告董超没提供证据证实具体损失。被告华海保险枣庄公司提供对董超所作的查勘报告，用以证明董超自认是学生，不应支持误工费。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。潘元利驾车与原告董超发生交通事故，致使原告董超受伤，被告潘元利应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人按照保险合同约定予以赔偿，仍然不足，由侵权人赔偿。关于原告董超主张的医疗费，有医疗费发票为证，被告均无异议，本院予以支持。关于原告董超主张的后续治疗费，司法鉴定意见系本院依法委托作出，本院予以采信。本院认定后续治疗费为5000元。关于董超主张的住院伙食补助费、营养费，有司法鉴定意见为证，原告主张的计算标准较为适宜，本院予以支持。关于原告董超主张的鉴定费，有鉴定费发票为证，本院予以支持。关于原告董超主张的误工费，被告华海保险枣庄公司提供的证据与原告董超的住院病历载明的董超职业为学生相印证，故对原告董超主张的误工费，本院不予支持。关于原告董超主张的护理费，依据司法鉴定意见认定董超伤后护理时间为60日。原告董超提供的护理人收入证据有单位印章及出具人签名，但工资数额超出个税起征点5000元，本院对超出的部分计赔护理费不予支持。按照每月5000元计赔护理费为10000元。关于原告董超主张的交通费，本院酌情支持500元。关于原告董超主张的车辆损失，原告董超没有提供证据证实，本院不予支持。本院支持原告董超主张的各项损失为医疗费193.25元、后续治疗费5000元、护理费10000元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1560元，共计20493.25元。被告华海保险枣庄公司应赔付董超医疗费193.25元、后续治疗费5000元、护理费10000元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、交通费500元，共计18933.25元。被告潘元利需赔偿原告董超鉴定费1560元。二被告垫付的医疗费已由董超实际支出，董超的诉讼请求中未再主张。被告潘元利可就垫付款向华海保险枣庄公司主张相应权利。综上所述，原告董超的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告董超损失18933.25元；二、被告潘元利赔偿原告董超损失1560元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清;四、驳回原告董超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元，由被告潘元利负担173元，由原告董超负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二一年七月九日书记员  刘静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3212号申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被执行人：许红叶，女，汉族，住河北省石家庄市。欧普照明股份有限公司与许红叶侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初13612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人欧普照明股份有限公司于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付140,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人许红叶银行账户，扣划到钱款人民币2,928.85元，已发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人许红叶采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十二日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初1005号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，1993年1月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：吴宏丽，女，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告吴宏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张海波二〇二一年七月三十日书记员  于 萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3938号申请执行人：姜静，女，1987年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人姜静与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姜静仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资5428.60元。申请执行人姜静自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付姜静上述生效法律文书确定的全部欠薪工资5428.60元后，姜静将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张）。现在，申请人姜静在本案中所主张的全部欠薪工资5428.60元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给姜静，本案执行完毕。申请人姜静书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3938号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民督587号 申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：杨作成，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人杨作成申请支付令一案，本院于2021年6月8日立案后，于2021年6月8日发出(2021)渝0110民督587号支付令，限令被申请人杨作成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0110民督587号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。                                                   审   判   员      刘  平                                  二0二一年七月六日 书   记   员      文成程  - 1 –
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初5348号原告：周均华被告：张海原告周均华与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周均华到庭参加诉讼，被告张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周均华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60500元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年6月10日，被告因资金需要向原告借款10500元，并出具借条一份，后又向原告借款50000元，原告通过微信转账，现金的方式给付，但被告并未出具借条，后原告多次催要上述欠款，被告始终未偿还，故为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告张海向原告借款10500元并出具欠条一张，载明：“欠条今欠到周均华现金壹万零伍佰元整。借款人张海，2019年6月10日”。2019年6月27日，原告又向被告张海微信转账支付20000元，上述借款共计30500元，被告至今未归还，原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张海向原告周均华借款，并出具了欠条，原告还提交了转账记录，双方之间形成民间借贷关系。张海未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告张海返还借款本金30500，合理合法，本院予以支持。原告主张的30000元现金借款，未举证证明，本院不予支持。被告张海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第九十条、第一百零八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张海于本判决生效之日起十日内偿还原告周均华借款本金30500。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费656元，由原告周均华负担326元，被告张海负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年七月二十二日书记员  张 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6188号原告：袁某，女，1954年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：张书功，河南公义律师事务所律师。被告：徐某1，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：徐某2，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。以上二被告的委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告袁某与被告徐某1、徐某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及委托诉讼代理人张书功，被告徐某1、徐某2的委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，二被告均系原告与徐平恩的婚生子。二被告成家立业后的2013年2月徐平恩去世。原告丈夫去世后，由于原告身体有病，又没有生活来源，二被告又不管不问，原告曾于2015年起诉二被告分家析产，可是分得的财产无法变现，原告的生活苦难状况仍然没有改变。自此之后，原告就在驻马店市拾荒和打零工维持自己的生活。现如今，随着原告年龄增大，身体越来越差，已无劳动能力，其生活特别困难。原告既没有固定的住所，也没有任何生活来源。可是二被告作为原告的儿子，从2015年至今，既没有向原告支付过一分钱赡养费，也没有看望过原告，更没有给原告打个电话问候问候。二被告的行为严重违背了我国法律的规定和道德规范，侵害了原告应享有的合法权利。现原告请求判令二被告从2016年起每月各向原告支付赡养费1000元（包括非住院治疗期间的药费）；请求判令二被告支付原告住房租赁费每月400元（从2016年起计算）。二被告共同辩称，被告不是不赡养原告，由于原告还有一位年老的父亲袁朝亮没有尽到赡养义务，二被告一直替原告进行赡养，该费用应冲抵原告的赡养费；原告要求从2016年支付赡养费不合理，没有法律依据，如法院判决也应从2021年5月份开始；原告系农村家庭户口，赡养费标准应按农村标准进行支付。经审理查明，原告袁某共生育有两个儿子，分别为长子徐某1、次子徐某2。现两个儿子均已成年，原告丈夫徐平恩于2013年2月11日因病去世。二被告工作不固定。2015年4月份，原告与二被告及第三人袁朝亮（系原告父亲）因分家析产纠纷在泌阳县人民法院进行起诉，该院经审理后于2015年11月14日作出（2015）泌民初第00861号民事判决，判决：一、对原告袁某、被告徐某1、徐某2及第三人袁朝亮和原告丈夫徐平恩家庭共有的共同财产（位于泌阳县处（两层**住房、三间配房）、泌阳县人民路北段路东门面房南北长6.43米用地一处、泌阳县杨集路东侧门面房用地8米一处、泌阳县城西河公园0.423亩用地一处），对上述每处房产，原告袁某、被告徐某1、徐某2每人享有十五分之四份额的财产所有权，第三人袁朝亮享有五分之一份额的财产所有权；二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。后由于原、被告双方一直存在纠纷，原告离开泌阳县来到驻马店市驿城区单独生活，无固定收入。另根据原告提供的驻马店市第一人民医院于2021年3月29日出具的诊断证明书，其患有冠心病、高血压病等多种疾病。现原、被告之间因赡养问题发生纠纷，原告主张二被告未尽赡养义务。原告于2021年4月28日向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告袁某作为二被告的母亲，现已年老体弱，且身患多种疾病需要治疗，其要求被告履行赡养义务给付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。根据本院查明的情况，原告无固定收入，而二被告工作也不固定，赡养费的给付标准可根据原告的实际生活需要及本地的生活水平状况等因素综合考虑，按原告起诉时即2021年4月份开始每月按500元给付。原告要求二被告从2016年起每月各向原告支付赡养费1000元（包括非住院治疗期间的药费），无相关依据，本院不予支持。关于原告请求判令二被告支付住房租赁费每月400元（从2016年起计算），无相关依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某1、徐某2每人每月向原告袁某给付赡养费500元（从2021年5月份开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效后10日内支付，判决生效后的赡养费应于当月5日前支付）。二、驳回原告袁某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐某1、徐某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二一年七月十六日书记员 陈亚勤
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4786号 原告：郑锐，男，1994年5月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。    被告：重庆博链供应链管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道渝南大道305号2幢15-7，统一社会信用代码91500113MA61DAAP5W。法定代表人：陈坤，执行董事兼经理。原告郑锐与被告重庆博链供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郑锐于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑锐撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑锐负担。  审    判    员      张  娥  二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理    王 康 力书    记    员    莫邹灵翎 1
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保101号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：林某,男性,1970年10月15日出生50,岁,汉族,身份证号码3503021970××××××××,住福建省莆田市荔城区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人林某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保100号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人林某银行账户存款共计1592元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保101号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年七月三十日书记员 张冬雪
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0430民初628号原告：建宁刺桐红村镇银行有限公司，地址：建宁县濉溪镇民主街1号，统一社会信用代码：913504300774036840。法定代表人：吴晓宏，执行董事。委托诉讼代理人：杜安宁，公司职员。被告：卓鸿钟，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：陈敦明，男，1981年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：邱凤兰，女，1983年2月27日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁刺桐红村镇银行有限公司与被告卓鸿钟、陈敦明、邱凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建宁刺桐红村镇银行有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间建宁刺桐红村镇银行有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建宁刺桐红村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2353元，减半收取1176.5元，由建宁刺桐红村镇银行有限公司负担。审判员  刘云华二〇二一年七月十九日书记员  黄美玲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1095号之一申请执行人：张玉臣，男，1957年4月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人：运城银隆源汽车销售服务有限公司，住所地：运城市。法定代表人：程建学，该公司董事长。被执行人：王怀春，男，1954年5月4日出生，汉族，山西省运城市。关于申请执行人张玉臣与被执行人运城银隆源汽车销售服务有限公司、王怀春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人400000元及利息。案件受理费、保全费11764元，被执行人依法应承担执行费7685元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月2日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。3、本院在保全案件中查封了被执行人王怀春名下的房产。4、本院于2021年7月7日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下查封的房产正在腾空评估拍卖，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年七月七日书记员 直宇彤
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢179号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：刘晴，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人刘晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人刘晴支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费33275.35元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人刘晴名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人刘晴名下的银行存款2212元，支付申请人2212元；3.刘晴名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人刘晴限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人刘晴尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费33275.35元（需扣除已支付申请执行人的标的款2212元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢179号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执305号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务董事长。被执行人：周天长，男性,1980年2月3日生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与周天长担保物权纠纷一案中，执行申请标的额为191,083.03元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人周天长的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：齐齐哈尔仲裁委员会（2019）齐仲字第79裁决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月十日书记员  程忠慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保980号申请人：陈国通，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春栋，山东君孚律师事务所律师。被申请人：訾艳芹，女，1970年4月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。申请人陈国通向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人訾艳芹名下、坐落于烟台市芝罘区建筑面积3829.23平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产1幢；查封登记在被申请人訾艳芹名下、坐落于烟台市芝罘区建筑面积124.31平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产1套；冻结被申请人訾艳芹持有的烟台胶东泌尿专科医院有限责任公司98%的股权；冻结被申请人訾艳芹持有的烟台安拓医疗投资有限公司98%的股权。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人訾艳芹名下、坐落于烟台市芝罘区建筑面积3829.23平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产1幢，查封期限为3年；二、查封登记在被申请人訾艳芹名下、坐落于烟台市芝罘区建筑面积124.31平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产1套，查封期限为3年；三、冻结被申请人訾艳芹持有的烟台胶东泌尿专科医院有限责任公司98%的股权，冻结期限为3年；四、冻结被申请人訾艳芹持有的烟台安拓医疗投资有限公司98%的股权，冻结期限为3年。案件申请费5000元，由申请人陈国通预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年七月二十九日书记员 曲泳美（代）
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2262号原告：湘西某某硅橡胶制品有限公司。法定代表人：鲍某某，该公司经理。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：湖南某某科技有限公司。法定代表人：王某某，该公司董事长。原告湘西某某硅橡胶制品有限公司（以下简称某某公司）诉被告湖南某某科技有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭锴到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款650681元及逾期付款损失（逾期付款损失以同期一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算至支付完毕之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼产生的所有费用。事实与理由：2020年11月至2021年4月期间，被告因生产需要在原告处采购智能饮水机硅胶等产品。原、被告每月对账一次，被告承诺月对账后30天内结清货款，但被告均没有按期支付货款。2021年5月11日，原、被告对供货期间的所有货款进行结算，被告欠原告货款共计650681元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告某某公司未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕自己的主张依法向本院提交了如下证据材料：证据1、1.6升智能即热饮水吧硅胶系列采购明细表，拟证明被告因生产需要在原告处采购饮水机配件的事实。证据2、对账单，拟证明2020年11月至2021年4月期间，被告在原告处采购饮水机配件，每月对账结算一次，约定结算后30日内被告向原告付清货款。证据3、总对账单，拟证明原、被告通过结算确认，2020年11月至2021年4月期间，被告在原告处采购饮水机配件货款共计650681元未支付。经审查，原告提交的以上3组证据材料均客观真实，本院予以采信。被告某某公司未提交证据。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告某某公司因生产需要从2020年11月至2021年4月间在原告某某公司购买智能饮水机硅胶等产品，双方约定：收货方收到对账单核对确认后按月结（30天）清货款。期间被告拖欠原告货款经双方结算确认共计650681元。经原告催取未果，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间为买卖合同民事法律关系事实清楚，证据确凿充分，被告理当承担清偿拖欠原告货款的民事法律责任。原告诉请被告清偿货款650681元本院予以支持。关于原告诉请被告承担逾期付款损失以同期一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算的问题，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定，予以支持。损失期间从2021年5月11日双方最后对账确认时计算，以30日为期限，即2021年6月11日起开始计算至货款清结时止。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担不利于己的诉讼后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南某某科技有限公司在本判决生效后七日内给付原告湘西某某硅橡胶制品有限公司货款650681元及逾期付款损失，损失计算以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2021年6月11日开始计算至货款清偿完结时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153.40元（已减半），由被告湖南某某科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二一年七月六日代理书记员 陈宇高翔相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4987号原告：中国xx银行股份有限公司xx支行。住所地：xxxxxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。        负责人：屈某，该支行行长。        委托诉讼代理人：杨某，该支行客户部经理。        被告：徐某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        被告：高某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        委托诉讼代理人：高某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，系被告高某1之子。        原告中国xx银行股份有限公司xx支行（以下简称农业银行张掖甘州支行）与被告徐某、王某、高某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行张掖甘州支行委托诉讼代理人杨某、被告徐某、王某、高某1委托诉讼代理人高某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告农业银行张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某立即偿还借款本金100000元、利息8445.42元（利息算至2021年3月20日），合计108445.42元，并利随本清；2、依法判令被告王某、高某1对结欠贷款本息承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐某于2018年11月23日向原告申请农户小额贷款100000元，用于生产经营，被告王某、高某1为贷款提供保证担保。该笔贷款于2020年11月21日到期，现拖欠贷款本金100000元，经原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还。特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务，请法院依法裁决。        被告徐某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉我贷款100000元至今未还属实，因该贷款是我村书记以我的名义贷的款使用，愿协商限期归还。        被告王某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉徐某贷款100000元，我是担保人属实，愿承担担保责任。        被告高某1未作书面答辩，在庭审中其委托诉讼代理人口头辩称：原告所诉徐某贷款100000元，由高某1担保人属实，愿承担担保责任。        原告农业银行张掖甘州支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：        1、原告委托诉讼代理人杨某的当庭陈述；        2、2018年11月1日，《农户小额贷款业务申请表》复印件一份，证明被告徐某申请小额贷款100000元，并由被告王某、高某1担保的事实；        3、2018年11月21日，原、被告签订的《农户联保借款合同》复印件一份，证明被告徐某向原告借款100000元、执行利率：6.96％，用途：生产经营周转，可循环方式；自2018年11月21日起至2021年11月20日（额度有效期）止，并由被告王某、高某1进行担保，担保方式承担连带清偿责任，保证范围包括合同全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起二年的事实。        4、2021年3月22日，个贷凭证基础信息查询电脑截图打印件二份，证明被告徐某贷款本息合计108445.42元未还的事实。        对原告提供的上述证据，被告质证无异议，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理查明的事实如下：2018年11月1日被告徐某向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款100000元，用于生产经营周转，被告王某、高某1在申请表保证人（自然人保证）处签名、捺印。2018年11月21日，原告作为贷款人，被告徐某作为借款人，被告王某、高某1作为联保人，与原告签订《农户贷款借款合同》一份。该合同约定借款人徐某向原告贷款100000元，贷款用途生产经营，贷款方式为可循环自助贷款，循环期限自2018年11月21日至2021年11月20日；贷款期限为3年，还款方式为贷款到期，利随本清；如借款人未按合同规定日期归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；保证人向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款期限届满之日起2年。合同落款处由借款人徐某在借款人处签名，被告王某、高某1在多户联保担保人处签名。2019年11月22日，原告向借款人徐某一次性发放贷款100000元，该笔贷款于2020年11月21日到期后，经原告多次催促要求被告履行还款责任，至今未履行，遂引起诉讼。        本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农行甘州支行与被告徐某签订《农户借款贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示。合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告徐某发放贷款后，被告徐某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约。        关于被告王某、高某1的保证责任，本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。被告王某、高某1自愿在《农户借款贷款合同》多户联保担保人处签名，为2018年11月21日的借款提供连带责任保证，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均进行了明确的约定，原告与被告王某、高某1之间由此形成保证合同法律关系。本案主债务履行期届满之日为2020年11月21日，保证期间为2020年11月21日至2023年11月21日止。原告在保证期间内向被告王某、高某1主张权利。被告王某、高某1应当履行连带责任保证义务。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告徐某偿还原告中国xx银行股份有限公司xx支行借款本金100000元、承担利息8445.42元（利息清至2021年3月20日），合计108445.42元，限于本判决生效后一个月内付清，并利随本清；        二、被告王某、高某1对上述款项承担连带清偿责任。        案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由被告徐某负担，被告王某、高某1对被告徐某负担的案件受理费承担连带清偿责任，原告已预交，本院收取的案件受理费予以退还1234.5元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王**二〇二一年七月十九日书记员    任秀娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执1336号之二申请执行人：王礼，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：卢万保，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1651号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人卢万保至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人卢万保名下有车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卢万保名下车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年七月九日书记员 徐雅倩安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执1336号之二申请执行人：王礼，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：卢万保，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1651号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人卢万保至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人卢万保名下有车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卢万保名下车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年七月九日书记员 徐雅倩
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2647号 纳爱斯集团有限公司、马莉莉：本院在执行申请执行人纳爱斯集团有限公司与被执行人马莉莉侵害商标权纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初3658号】中，被执行人马莉莉自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年七月二十六日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXXXXXX、0571-87705136邮编：310053
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督772号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路43号、45号、47号、49号，统一社会信用代码9133102309609272XA。                负责人：陈亮亮，系行长。                委托诉讼代理人：许福雷，系职工。                委托诉讼代理人：裴天倚，系职工。                被申请人：陈力，男，1986年11月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2019年10月8日，申请人与被申请人陈力签订合同号为96811XXX的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人陈力为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年10月8日至2020年10月7日止，借款利率为年利率9.600016％，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.600016％的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款。2019年10月8日，申请人依约向被申请人陈力指定账户发放贷款10万元。被申请人陈力借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年1月21日，被申请人陈力尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为6958.70元。现要求：1．被申请人陈力立即偿还申请人借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年1月21日的利息为6958.70元】；2．被申请人承担申请人为实现债权而产生的申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人陈力应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款10万元及相应利息（包含罚息、复息）（其中2021年1月21日之前的利息为6958.7元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。                案件申请费815元，由被申请人陈力负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员赵建都    二〇二一年七月五日            代书记员褚琦斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6502号原告：尤俊华，男，1964年11月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：宁夏川翔劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街翠盈嘉园****。法定代表人：谢道春，该公司总经理。被告：谢道春，男1967年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告尤俊华与被告宁夏川翔劳务有限公司、谢道春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。尤俊华诉称，2016年底，宁夏川翔劳务有限公司与原告协商，将其承建的宁夏地质学校第四标段4、5号楼部分劳务工程分包给原告施工。2017年11月22日，原告施工完毕后与被告宁夏川翔劳务有限公司进行了结算，二被告给原告出具了结算单，并载明欠付397720元未付。故向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工程劳务费397720元，逾期付款利息66260元；2.本案诉讼费由被告承担。宁夏川翔劳务有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案系劳务合同纠纷，劳务合同纠纷不适用建设工程施工合同案件规定的专属管辖，应按一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。宁夏川翔劳务有限公司住所地位于银川市金凤区，本案应由银川市金凤区人民法院管辖，故本案应移送银川市金凤区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系劳务合同纠纷，合同履行地位于宁夏回族自治区银川市兴庆区，故本院对本案享有管辖权，宁夏川翔劳务有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告宁夏川翔劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年七月二日书记员 唐 伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1719号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：纪晓东，该信用社工作人员。被告：杨成，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王淑艳（系杨成妻子），女，1973年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：代淑范，女，1956年6月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：杨喜俊（系代淑范丈夫），男，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告杨成、王淑艳、代淑范、杨喜俊借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人纪晓东到庭参加诉讼，被告杨成、王淑艳、代淑范、杨喜俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨成、王淑艳偿还贷款本金700000.00元及利息（利息计至贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年7月8日，利息为107919.78元）；2.要求被告代淑范、杨喜俊承担连带保证责任并对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月2日，原告与四被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定杨成在原告处借款700000.00元，到期日期为2020年11月1日。借款利率为月利率7.08‰。原告如约发放借款，借款期限届满后。被告杨成未偿还借款本金及利息，经多次催讨未果。被告杨成、王淑艳、代淑范、杨喜俊未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告杨成因粮食收购需要向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶被告王淑艳在《个人借款申请审批表》中签字确认。2017年11月2日，原告海伦信用社与被告杨成、代淑范、杨喜俊签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告杨成在原告处自2017年11月2日起至2020年11月1日止，可以在人民币700000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。还款方式为利随本清,到期一次性还款。借款利率为月利率7.08‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。被告代淑范为借款提供连带责任保证，同时用其所有的座落于海伦市商服房屋（建筑面积132.02平方米，房权证海字第××号）、5号商服房屋（建筑面积137平方米，房权证海字第××号）为借款做抵押担保并办理了抵押登记。被告杨喜俊作为抵押房屋的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，2019年11月27日，被告杨成在原告处借款700000.00元，到期日期为2020年11月1日。原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告杨成指定的账户。借款期限届满后，被告杨成未按合同约定向原告海伦信用社给付本金并支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书两份；3、借款凭证两份；4、海字第00075242号、第00××09号房权证各一份；5、黑（2017）海伦市不动产证明第0002427号、第0002431号不动产登记证明各一份。以上证据用以证明杨成向海伦信用社借款及代淑范为借款提供连带责任保证，并用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记的事实。6、结婚证两份。用以证明杨成、王淑艳系夫妻关系，代淑范、杨喜俊系夫妻关系的事实。7、《个人借款申请审批表》一份。用以证明杨成申请借款，其配偶王淑艳在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。杨成、王淑艳、代淑范、杨喜俊对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。杨成向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确。其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。王淑艳作为借款人的配偶在借款申请表中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途为粮食收购，故该笔债务系夫妻共同债务，王淑艳应承担还款责任。代淑范自愿为贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨喜俊未对杨成向海伦信用社借款提供保证，故不承担保证责任。在杨成、王淑艳不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦信用社。综上所述，原告海伦信用社要求被告杨成、王淑艳给付借款本金并支付利息，要求被告代淑范承担连带保证责任并要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。要求被告杨喜俊承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨成、王淑艳于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金700000.00元并支付利息107919.78元（利息计至2021年7月8日），自2021年7月9日起至履行之日止按月利率7.08‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告代淑范对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告杨成、王淑艳追偿；三、被告杨成、王淑艳逾期履行本判决第一项，则以被告代淑范所有的座落于海伦市商服房屋（建筑面积132.02平方米，房权证海字第××号）、5号商服房屋（建筑面积137平方米，房权证海字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社；四、驳回原告海伦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11879.00元，减半收取计5939.50元，由被告杨成、王淑艳、代淑范负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年七月二十三日书记员  郝甜甜
吉林省辽源市龙山区人民法院   民事判决书   （2021）吉0402民初1376号   原告：辽源市连达建筑工程有限公司。       法定代表人：王修军，该公司经理。       委托代理人：高嵩，吉林辽东律师事务所律师。       被告：屠少旭，男，1984年11月27日出生，满族，住吉林省东辽县。       被告：周传军，男，1960年12月9日出生，汉族，住辽源市龙山区。       原告辽源市连达建筑工程有限公司与被告屠少旭、周传军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辽源市连达建筑工程有限公司法定代表人王修军、委托代理人高嵩，被告屠少旭、周传军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       辽源市连达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还被侵占的厦工牌951型铲车；2、二被告共同赔偿原告未能履行与辽源市昌顺物业有限公司租赁合同因此造成的经济损失（2021年3月10日至本诉立案前500元／天x90天）人民币45000.00元，至被告返还铲车之日止；3、由被告承担案件受理费等其他相关费用。事实与理由：原告公司成立于2014年12月，经营范围建筑等其他工程，自有厦工牌951型5吨级铲车一台。经营期间，原告于2021年1月1日与辽源市昌顺物业有限公司签订《铲车租赁合同》，2021年3月28日与辽源市龙山区人民政府南康街道办事处签订《工程合同》，约定为前述物业公司和街道办事处常年清雪、清理垃圾及清障等。就在原告履行上述两个合同，积极为上述两个单位提供铲车服务时，2021年3月10日，二被告突然以原告拖欠铲车修理费为由将原告铲车开走，导致原告停止了铲车运行，给原告造成巨大经济损失。原告认为，被告仅以讨要4000余元的修车款项而将原告10万元的铲车开走，其行为构成严重侵权，给原告造成巨大经济损失外还损害了原告的商业信誉。       屠少旭辩称，同意返还该车，要求原告给付修理费，不同意承担赔偿。多次联系原告，原告不接电话，联系原告会计，会计说不是他欠款不同意给付修理费。       周传军辩称，我将该车开走时候，已经提前联系原告，原告不接电话，后通过南康社区主任联系原告，不给修理费就将车开走，原告一直没有说法。       经审理查明：原告曾委托周传军办理该公司铲车、钩机修理等事宜，2021年3月10日被告屠少旭因原告拖欠铲车、钩机修理费，向周传军及原告催要欠款，后周传军将原告公司所有的一台厦工牌951型铲车开走交给被告屠少旭，现原告诉至法院要求被告返还车辆并赔偿损失。       以上事实有原告提交的南康分局询问笔录、西安区富强村环境结算审核报告、合同、明细表、说明，被告屠少旭提交的微信截图、视频、被告周传军提交的会计结账记录、工资记录等证据及当事人陈述在案佐证。       本人认为：被告屠少旭因催要原告拖欠的修理费未果，采用非法律手段，非法扣押原告铲车，其行为侵犯原告对铲车占有、使用、收益、处分的权利，铲车被周传军开走后，交由屠少旭保管，原告要求屠少旭返还原物本院予以支持。对原告要求二被告赔偿损失45000.00元的请求，因原告所举证据无法证明其实际经济损失，且原告不予支付拖欠的修理费是侵权行为的起因，原告具有过错，铲车在2021年3月10日就已被扣押，原告迟迟不予采用法律保护权益，对损失的扩大自身也具有过错，因此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条、一千一百七十三条之规定，判决如下：       一、被告屠少旭于本判决生效之日起三日内将厦工牌951型铲车一辆返还原告辽源市连达建筑工程有限公司。       二、驳回原告辽源市连达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费463.00元，由屠少旭负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。       审判员杨海燕   二○二一年七月九日   书记员韩艺迪
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1671号申请执行人张春林，男，1973年2月23日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人张建兴,男，1975年7月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人胡木元,男，1971年7月19日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。本院在执行申请执行人张春林与被执行人张建兴、胡木元合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5948号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张建兴立即支付给申请执行人利润人民币318943元并支付利息；责令被执行人胡木元立即支付给申请执行人本金400000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张建兴、胡木元的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人张建兴与利害关系人杨梅峰共有的坐落在仙游县××街道××路××号××号楼××室××的房地产［不动产权证号：××］、被执行人张建兴所有的坐落在仙游县××街道××号地（Ｓ2地块）（凯天城）Ｓ2地下室车位253的车位［不动产权证号：××］，本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置；及查封被执行人胡木元名下的车牌号为闽Ｃ0××××东风日产牌汽车一部，但未实际扣押到，并扣划被执行人胡木元银行存款共计人民币34148.39元。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张建兴、胡木元纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人目前不要求对上述查封财产进行处置，申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初5948号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月十三日书记员  陈振宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初2679号原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自。法定代表人：张树海，经理。委托诉讼代理人：连显臣，男，1967年9月18日生，汉族，系该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：刘建，男，1984年3月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司负担。审判员  刘彦娟二〇二一年七月二十日书记员  王 超
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执646号 申请执行人：四川嘉宝汽车有限责任公司，住所地四川省南充市。法定代表人：胡学杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑斌，该公司员工。委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师。    被执行人：重庆世纪精匠汽车配件有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张**，该公司执行董事。申请执行人四川嘉宝汽车有限责任公司与被执行人重庆世纪精匠汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初4808号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆世纪精匠汽车配件有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人四川嘉宝汽车有限责任公司于2021年02月04日向本院申请执行，其申请执行金额为960747.66元，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对重庆世纪精匠汽车配件有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：被执行人名下银行存款90286.57元，但都被其他法院冻结，本院为轮候冻结。未发现其他可供执行的不动产、车辆、股权、有价证券等财产。本院委托被执行人住所地网格员调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金960747.66元。本院依法将案件的执行进展情况告知了四川嘉宝汽车有限责任公司委托诉讼代理人郑斌，郑斌对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长   刘 小 冬                                  审  判  员   胡    兵                         审  判  员   张 安 国 二〇二一年七月十四日                            书  记  员   侯 欢 欢 1
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执934号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：龙安华，男，生于1971年2月22日，汉族，住四川省泸州市合江县。关于执行被执行人龙安华罚金一案，本案执行依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初121号刑事判决书确定的被执行人龙安华因犯盗窃罪，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被执行人李松已自动履行罚金人民币四千元，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1316号 申请执行人：杨正全，男，汉族，1965年10月15日出生，住重庆市巴南区。特别授权代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被执行人：韦智强，男，汉族，1997年9月3日出生，住重庆市巴南区。被执行人：韦绍超，男，汉族，1933年3月23日出生，住重庆市南川区。被执行人：焦秀容，女，汉族，1936年1月4日出生，住重庆市南川区。关于本院受理的申请执行人杨正全申请执行韦智强、韦绍超、焦秀容被继承人债务清偿纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初14748号民事调解书确定的义务，申请执行人杨正全于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为：1.本金5万元；2.诉讼费25元，保全费590元。本院于同日受理。执行中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，因被执行人韦智强、韦绍超、焦秀容均放弃继承遗产，因此本院不将被执行人韦智强、韦绍超、焦秀容纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被继承人韦涛的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过传统查控方式调查了被执行人的住房情况。经调查，被继承人韦涛名下有与张红共有的位于重庆xxx房屋一套，重庆市南川区人民法院已于2020年6月16日保全查封。由于本案涉案金额较小，且有共有人，经申请执行人同意不予处置。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杨正全的特别授权代理人已于2021年7月20日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年七月二十二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2082号 原告：白介军，男，1971年3月16日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。被告：包瑞，男，1981年12月8日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告白介军与被告包瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理，原告白介军的委托诉讼代理人王新全到庭参加诉讼，被告包瑞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。白介军向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告劳务费13,000元；承担利息1,508元（2018年7月20日至2020年12月20日，共计29个月，月息0.4%）；2.被告从2020年12月21日起承担本金13,000元，0.4%月息至实际给付之日；3.本案保全费、保险费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告在被告出干活，从事房屋装修工作，2018年7月20日被告向原告出具欠条一张，证实被告尚欠原告工资13,000元，原告多次催要无果，原告只能起诉。被告包瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提供了欠条一份，拟证实被告欠原告劳务工资13,000元。因被告包瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对该组证据真实性予以确认，并在卷佐证。被告包瑞未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年被告在原告处干装修工作，欠原告部分劳务费未付。2018年7月20日被告给勇哥出具欠条一份，载明“今欠到白介军装修工资壹万叁仟元整”。后被告一直未向原告支付。现原告起诉要求处理。本院认为，原告对自己的主张提供了被告包瑞书写并签名的欠条。被告包瑞未到庭，视为放弃质证举证的权利，本院对证据的真实性及被告欠原告劳务费13,000元的事实予以确认。被告包瑞应承担给付责任。欠条中未约定利息的支付，原告主张利息的请求，本院不予支持。原告主张的保全费、保险费未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告包瑞于本判决书生效后十日内向原告白介军支付劳务费13,000元；二、驳回原告白介军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由原告白介军负担12元，被告包瑞负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   王明月
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0830民初3134号 原告：汶上圣建劳务有限责任公司，住所地山东省汶上县圣泽大街西段山东圣都集团，统一社会信用代码9137083079394203XJ。 法定代理人：吴**路，经理。 被告：刘树真，女，1974年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 第三人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩路，统一社会信用代码91370881738185240K。 法定代表人：王建中，经理。 原告汶上圣建劳务有限责任公司与被告刘树真申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月7日立案。原告汶上圣建劳务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汶上圣建劳务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  林 石 人民陪审员  赵秀霞 人民陪审员  吕春玲 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张 骏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2402号原告：朱武卿，男，汉族，1986年8月16日生，住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴大志，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201110798264，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高海飞，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201202010239699，代理权限：特别代理。被告：贵州正东君贸易有限公司，住所地：贵阳市白云区中环路189号11栋2单元1层1号，统一社会信用代码：91520102MA6DJTFD4F。法定代表人：李英。被告：蒋博，男，汉族，1991年9月3日生，住贵阳市白云区中环路189号11栋2单元1层1号。二被告共同委托诉讼代理人：万成勇，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201202010200585，代理权限：特别代理。二被告共同委托诉讼代理人：陈俊婷，贵州民光律师事务所实习律师，实习证号：23012009219216，代理权限：一般代理。第三人：贵阳恒大德祥旅游开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路230号，统一社会信用代码：91520111MA6DY4BW8K。法定代表人：张广新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪，女，1995年10月30日生，汉族，系该公司法务，住贵州省平坝县，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1986年2月20日生，汉族，系该公司法务，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。原告朱武卿诉被告贵州正东君贸易有限公司、蒋博，第三人贵阳恒大德祥旅游开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱武卿撤回起诉。案件受理费7977元（已减半，原告已预交），由原告朱武卿负担。审 判 员  张 钰二〇二一年七月一日法官助理  祝文君书 记 员  陈倩倩
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3465号原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地：九台龙凤花园宏晟物业。        法定代表人：谢东生，总经理。        委托代理人：杨立华，经理。        被告：李春杰，1966年1月29日生，现住：吉林省长春市九台区。        原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告李春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告九台区宏晟物业服务有限公司负担。        审判员    王连生二〇二一年七月一日书记员    房阳
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初4917号原告：临汾盛祥居物业服务有限公司，住所地：临汾市经济开发区汾河路中段中大街西侧广奇写字楼B座1幢2单元9层1室。    委托诉讼代理人：王惠东，山西尧之天律师事务所律师。    被告：张某某，男，，汉族，住临汾市尧都区。    原告临汾盛祥居物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告临汾盛祥居物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，临汾盛祥居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许临汾盛祥居物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由临汾盛祥居物业服务有限公司负担。    审判员张华二〇二一年七月二十六日书记员马银霞
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑更395号罪犯徐仰乾，男，1990年12月5日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2017年10月13日作出（2017）鲁1321刑初502号刑事附带民事判决，以罪犯徐仰乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金十万元；犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十万元，附带民事赔偿18330.65元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯徐仰乾有悔改表现为由，于2021年7月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐仰乾在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。本院认为，罪犯徐仰乾确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐仰乾准予减去有期徒刑五个月零二十天的刑罚执行（刑期自2017年1月13日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪雨审 判 员 张 燕审 判 员 马凤霞法官助理 路宝怀二〇二一年七月二十二日书 记 员 侯 丽
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保778号申请人：四川良益商品混凝土有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇太平社区。法定代表人：兰天柱。被申请人：重庆雪岭建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区B区半山冬瓜山。法定代表人：罗廷杰。本院在审理申请人四川良益商品混凝土有限公司与被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人四川良益商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司名下财产予以保全，本院作出（2020）川0114执保682号执行裁定书，对被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司名下银行存款予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。本院认为，申请人四川良益商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下：继续冻结被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司在多利（成都）农业发展有限公司处的应收工程款，限额4200000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年七月十九日书记员  母莉秀
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8293号        原告：项某，女，1982年10月8日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住瑞安市。                被告：鲁某，男，1983年1月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住瑞安市。                原告项某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。诉讼过程中，原告项某经本院做调解工作，考虑到家庭和谐稳定有利于子女健康成长，自愿同意再给被告鲁某一次修复夫妻感情的机会，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告项某向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告项某撤诉。                案件受理费减半收取计150元，由原告项某负担。                    审判员曹启巧    二○二一年七月七日            书记员方蓓蓓
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721民初3034号原告：赵新，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张会德，男，成年，住内蒙古自治区。原告赵新与被告张会德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵新于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新以被告信息不准确为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵新提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵新负担。审??判??员???王红娟二〇二一年七月十三日法?官?助?理???周美茹书??记??员???张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保31号申请人:张华坤，男，1970年03月23日出生，汉族，住山东省。被申请人:毕国梁，男，1971年12月4日出生，汉族，住集安市。申请人张华坤于2021年7月6日向通化市仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人毕国梁名下位于东昌区XXXDX号楼X单元X号房屋（房产证号：XXXXX号），中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司为申请人张华坤提供担保。2021年7月9日仲裁委员会将申请书、担保材料递交本院。本院经审查认为，申请人张华坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毕国梁名下位于东昌区XXXDX号楼X单元X号房屋（房产证号：XXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张汉君二〇二一年七月十二日书记员  谭晓情
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2533号申请执行人：左帅，男，1983年7月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张振伟，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。关于左帅申请执行张振伟借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人张振伟未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人左帅向本院申请执行，要求被执行人张振伟偿清512380元，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向张振伟发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人张振伟名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人张振伟名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人张振伟名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制张振伟高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人左帅申请的512380元，已执行0元，尚有512380元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2533号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二日书记员  郭 勇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保395号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被申请人：李文福，男，满族，1970年3月18日出生，户籍所在地长春市。被申请人：赵淑凤（系被申请人李文福之妻），女，汉族，1970年9月6日出生，户籍所在地长春市。被申请人：冷凤双，男，汉族，1975年6月1日出生，户籍所在地长春市。被申请人：赵淑飞（系被申请人冷凤双之妻），女，汉族，1972年3月20日出生，户籍所在地长春市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞追偿权纠纷一案，本院（2021）湘1321民初1691号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1691号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年七月二十二日书记员  彭 琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16324号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：王爱军，男，1973年10月23日出生，汉族，职业不详，住河南省焦作市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王爱军借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王爱军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王爱军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王爱军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 王延振