河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2151号原告：张占旗，男，汉族，1977年3月28日生，住襄城县。委托诉讼代理人：姚银行、李亚敏（实习），河南昌如律师事务所律师。被告：许昌市某某某餐饮有限公司。住所地：襄城县。原告张占旗与被告许昌市某某某餐饮有限公司（以下简称：“某某某餐饮公司”）合同纠纷一案，2021年5月21日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张占旗及其委托诉讼代理人姚银行到庭参加了诉讼，被告某某某餐饮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占旗诉称：原告曾提起追偿权之诉向被告追偿315000元押金，后与被告达成《退还工作组押金协议》，该协议表明：“截止2021年1月31日，甲方尚欠乙方押金315000元”，并约定分期退还的时间、比例及数额，违约金按照未支付金额的10%计算。后被告一期给付原告93610元，春节给原告10000元，剩余工作组押金211390元未退还。另餐具费用14900元被告也未支付。现今约定退还期限早已超过，但是经原告多次催要，被告仍未按照协议约定退还，故诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告退还工作组押金共计211390元，并支付违约金共计21139元（按照协议约定违约方需支付未支付金额的10%为违约金）；2、依法判令被告支付厨具费用14900元；3、诉讼费由被告承担。某某某餐饮公司缺席未答辩。张占旗为支持其主张向本院提供2021年1月31日退还工作组押金协议一份、2020年1月6日押金收据复印件一份，证明2021年1月31日双方达成协议，被告分四期退还押金。某某某餐饮公司未向本院提交证据材料。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2020年1月6日，某某某餐饮公司给原告出具收据，载明：“缴款单位：张占旗，人民币（大写）叁拾五万元整，￥350000，收款事由：三高押金19.11月28交25万、1月6日交10万，换条，2020年1月6日，单位盖章：某某某餐饮有限公司（加盖某某某餐饮公司印章），经办：赵梦霞。”2021年1月31日，被告（甲方）与原告（乙方）达成退还工作组押金协议，约定：“甲方：许昌市某某某餐饮有限公司，法定代表人：屈亚非，职务：经理。乙方：张占旗，一、甲乙双方自友好合作以来，截止2021年1月31日，甲方尚欠乙方押金共计￥315000.00元（大写：叁拾壹万伍仟元整），现关于该押金的退还问题双方达成如下协议：二、甲方分期偿付乙方押金，具体还款时间及数额如下：1、2021年2月1日前支付所剩押金款项的30%，合计金额94500元；2、2021年2月10日前支付所剩押金款项的20%，合计金额63000元；2021年3月1日前支付所剩押金款项的30%，合计金额94500元；4、2021年4月1日前支付所剩押金款项的20%，合计金额63000元。三、甲方按照本协议退还押金后，乙方将甲方所写的押金收条退还给甲方，双方就此笔业务的债权债务关系就此消灭。四、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向襄城县人民法院提起诉讼。五、甲乙双方约定，首笔款项94500元以承兑汇票的方式支付到以下账户……六、本协议一式两份，双方各执一份；本协议自双方签字盖章后生效。甲方：许昌市某某某餐饮有限公司（并加盖公司印章），（法定代表人或代理人签字）屈亚非，乙方：张占旗，姚银行代签（系代理人），2021年1月31日。特别约定：甲方需按约定按期支付，若有任何一期违约没有按时支付，乙方有权对下余所有款项进行追偿，且甲方应支付乙方违约金，违约金按未支付金额的10%计算（上述内容上加盖有某某某餐饮公司印章）。”原告庭审后提交的其建设银行交易流水显示：被告于2021年2月5日向其建设银行账户退还押金92610元，于2021年2月10日向其建设银行账户退还押金10000元。2021年5月21日，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告向原告退还工作组押金共计211390元，并支付违约金共计211390元（按照协议约定违约方需支付未支付金额的10%为违约金）；2、依法判令被告支付厨具费用14900元；3、诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告尚欠原告押金315000元，由被告出具的退还工作组押金协议为证，本院对该事实予以认定。原告庭后提交的其建设银行交易流水显示2021年2月5日被告退还押金92610元，2021年2月10日被告退还押金10000元，但原告在其诉状及庭审中均自认被告曾退还原告押金93610元、10000元，下余211390元尚未退还原告，且原、被告约定的分期退还期限均已届满，故被告应予退还原告押金211390元。关于违约金问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案原、被告在退还工作组押金协议中约定违约金按未支付金额的10%计算，综合衡量当事人的预期利益，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止机械司法而可能造成的实质不公平，且本院在庭审中向原告释明违约金是否过高，是否变更诉讼请求，但原告坚持不变更。鉴于被告的违约行为，原告的实际损失就是利息损失，原、被告约定违约金按未支付金额的10%计算明显过高，本院予以调整。本院参照原告起诉时即2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，确定原告因被告违约而造成的损失。2021年2月5日向原告退还押金92610元，2021年2月10日向原告退还押金10000元，结合退还工作组押金协议的分期履行的时间及数额，被告向原告的转账数额综合分析，本院认定自2021年2月10日起，开始计算因被告违约而给原告造成的利息损失。综上，被告应自2021年2月10日起，以211390元为基数，年利率3.85%计算利息至实际偿还之日止。关于原告诉请的厨具费用14900元，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。被告某某某餐饮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许昌市某某某餐饮有限公司于本判决生效后十日内退还原告张占旗押金211390元及违约利息（计息办法：自2021年2月10日起，以211390元为基数，年利率3.85%计算利息至实际偿还之日止）。二、驳回原告张占旗其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元（已减半收取），由原告张占旗负担306元，被告许昌市某某某餐饮有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 岳 豪 远二〇二一年七月三十日书记员 欧阳帅章