长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初3111号原告：盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司，住所地：辽宁省盘锦市经济开发区。        法定代表人：王艳霞。        委托诉讼代理人：孙秀芝，女，公司员工，1956年9月27日生，现住辽宁省盘锦市。        委托诉讼代理人：刘长虹，男，该公司职员，1966年5月5日生，汉族，现住辽宁省盘锦市。        被告：吉林省汇城农牧集团有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。        法定代表人：许庆春。        委托诉讼代理人：于秀云，女，该公司员工，1958年4月21日生，汉族，现住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：付洪飞，女，该公司员工，1955年5月5日生，汉族，现住长春市二道区。        原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司与被告吉林省汇城农牧集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的委托诉讼代理人孙秀芝、刘长虹、被告吉林省汇城农牧集团有限公司的委托诉讼代理人于秀云、付洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告吉林省汇城农牧集团有限公司偿还原告种兔购置款175000元，并支付养殖费用238000元，合计413000元；二、本案诉讼费由被告吉林省汇城农牧集团有限公司负担。事实和理由：2019年11月11日，原告与被告签订了商品免养殖回收合同，合同第一条第4款载明：“合格商品兔的回收，在乙方兔子数量达到100只以上，乙方以电话形式通知甲方回收商品免，甲方在接到乙方电话通知2日内安排车辆上门回收商品免。如果乙方商品兔数量未达到100只，由甲方在10日内安排配货车上门回收，甲方自备运输车辆，乙方不负责货物运输”。合同签订后，原告向被告支付了种兔购置款175000元，之后原告一直严格履行合同上的各种约定，可被告从未依约履行商品免回收义务，造成了原告巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如诉请。        被告吉林省汇城农牧集团有限公司辩称，一、原告的诉求超出了合同中约定的范筹。首先，合同中写明是被告提供优良种兔，并没有约定被告免费为原告提供种兔。其次，原告养殖种兔是为了更好的发展企业致富，被告并没有委托原告代为饲养，商品兔的所有权始终是原告的。双方在签定协议时只是约定该商品兔的购买权即回收权归被告。原告在养殖过程中付出多少养殖成本，均与被告无关。鉴于上述两点，原告提出偿还购兔款17.5万元及要求被告给付养殖费用23.8万元没有任何法律依据，属于讹诈性诉求，望依法驳回其诉讼请求。二、原告在履行合同中明显违背承诺，在被告方派出车辆前去回收商品兔，原告的养殖基地负责人刘长征拒绝交付，经过多次的反复协商，才勉强将380只商品兔运回。此次回收由于原告养殖基地的人员阻挠，给被告造成了很大的经济损失。诉被告没有回收商品兔属于无理缠诉。三、原告的养殖基地在商品兔达到回收标准时，见此时的商品兔价格高于与被告签定合同时的价格，便见利背信，得利违约。并将商品免转卖他人，按照合同第二条乙方责任条款4项“乙方保证自产商品兔不向亲友或农户作为种兔转让或销售。”原告如今反咬一口，实属不该。四、原告在起诉书中只字不提被告诚信履行合同，为原告垫付资金6万元这一事实，其目的就是想通过恶人先告状的伎俩，达到讹诈被告的目的。鉴于原告这种行径，被告对为原告垫付6万元资金，现住要求被告主动返还，如果不同意返还，被告立刻提起反诉，并依法缴纳反诉费。反诉要求原告给付被告垫付资金6万元。一次付清。五、鉴于原告背信承诺，被告要求依法解除商品兔养殖回收合同。综上几点，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，同时鉴于被告提出的反诉理由充分，合法，真实，请受理被告的反诉请求。        经审理查明，2019年11月15日原、被告双方签订《商品兔养殖回收合同》，合同约定：在乙方（盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司）养殖设施、场地及相关条件就绪后，由甲方（吉林省汇城农牧集团有限公司）为乙方提供优良种兔，售价为每组3500.00元，包括八只母兔，两只公兔，带笼，每组带当月饲料，防疫药品。甲方为乙方提供科学高效的养殖技术服务，种兔下发技术人员随同，做养殖指导培训，包教包会。合作期间公司全程提供疫苗药品的免费防疫。合格商品兔的回收，在乙方兔子数量达到100只以上，乙方以电话形式通知甲方回收商品兔，甲方在接到乙方电话通知2日内安排车辆上门回收商品兔。如乙方商品兔数量未达到100只，由甲方在10日内安排配货车上门回收，甲方自备运输车辆，乙方不负责货物运输。商品兔回收价格，甲方不受市场影响，60天以上的商品兔以每市斤10元的价格定期回收。甲方于2019年11月15日向乙方提供种兔50组。原告向被告交纳种兔款115000.00元。后被告未按照合同约定种兔下发技术人员随同，提供合作期间的的疫苗药品，造成原告商品兔大量死亡。被告除在与原告代理人孙秀芝沟通未果情况下回收原告一万元的商品兔外未回收原告其他的商品兔。现合同涉及的种兔、商品兔已经全部灭失。        本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。原、被告之间的《商品兔养殖回收合同》不但涉及到前期种兔的购买及交付，还涉及到种兔的饲养及回收，原告向被告交付了种兔款115000.00元，被告交付给原告种兔50组。但在种兔饲养和商品兔回收的过程中，被告系应积极履行义务的一方，被告应就其履行合同约定义务承担证明责任，被告庭审中陈述提供了技术人员的电话，可以打电话上门服务，但合同约定种兔下发技术人员随同，且被告没有提供其上门服务的相关证据。被告主张其提供了药品，但仅提供了张广林签字单一份，张广林未出庭作证，该单据亦无标题，无说明，不能证明被告的主张。根据被告提供的微信截图显示，原告代理人孙秀芝多次在微信中表示要求被告回收商品兔，被告均未回收，虽被告主张未回收的理由为原告公司的饲养人刘长征因费用原因不让拉商品兔，但被告可以在原告不知情的情况下可以拉走原告一万元的商品兔，且没有提供证据证明其曾到原告处回收过商品兔但在李长征的阻拦下没有回收成功，故对其主张不予支持。综上述，被告没有按照合同约定提供技术人员随同，未提供全程疫苗药品，没有按照约定回收商品兔，构成违约，案涉合同中的商品兔已经全部灭失，合同无法继续履行，被告应承担违约责任。关于违约责任的确定，原、被告双方关于违约责任未有明确约定，原告在饲养商品兔过程中必然会产生费用，但仅依据原告提供的养兔费用明细无法确认其产生费用的具体金额，但原告在合同履行过程中实际已投入种兔款115000.00元，结合原告证人李长征的陈述，兔子大约死亡了三分之一，剩余兔子养到2020年7.8月份，有的送人了，有的给饲养员了，还有的死了，同时考虑商品兔养殖具有一定的风险性，故被告应赔偿原告经济损失115000.00元为宜。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、被告吉林省汇城农牧集团有限公司于本判决生效后立即赔偿原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司经济损失115000.00元；        二、驳回原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3748.00元，由被告吉林省汇城农牧集团有限公司负担1300.00元，由原告盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司负担2448.00元，与前款一并执行。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    莫飞飞二○二一年七月二十三日书记员    王君章