湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1204号原告：曹安东，男，1963年5月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县便江街道办周家村丰收组。委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。特别代理。被告：曹永卫，男，1982年7月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县便江街道办碧塘村五组。被告：曹康康，男，1986年10月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县便江街道办碧塘村五组。原告曹安东与被告曹永卫、曹康康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹安东及其委托诉讼代理人刘振军、被告曹永卫到庭参加诉讼，被告曹康康经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹安东向本院提出诉讼请求1、判令两被告共同偿还原告借款本金299000元；2、判令两被告支付2019年7月15日至2021年5月15日期间利息114984元（以本金299000元按年利率24%从2019年7月15日计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后的利息按年利率15%计算至2021年5月15日止）；3、判令两被告按年利率15%支付利息至本金实际清偿之日止；4、本案的诉讼费由两被告全部承担。事实与理由:原告与二被告是通过朋友介绍相识。2018年3月份，二被告以建房需要资金周转为由向原告借款，2018年5月2日，原告与被告曹康康签订了一份借款合同，合同约定借款金额为263000元，约定月利率为2%，借款期限为半年。原告曹安东通过银行转账支付方式分三次共向二被告共计支付了借款299000元。借款到期后，经原告催讨，二被告将2019年7月14日前的利息支付完毕，未偿还借款本金和支付之后产生的利息。后原告多次向被告催讨借款本金及之后产生的利息，二被告均以种种理由拒绝偿还和支付。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。曹永卫辩称：原告的法庭陈述均属实，对其诉讼请求我也同意，我愿意由我一个人向原告分期偿还借款本金299000元及相关利息。曹康康未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。本院通过采信的证据并结合当事人的陈述，认定事实如下:原告曹安东与被告曹永卫、曹康康通过他人介绍相识。2018年3月份，二被告以建房需要资金周转为由向原告借款，原告曹安东于2018年3月18日指令其儿媳廖礼萱转账103000元至被告曹永卫建行账户，于2018年3月24日通过本人的华融湘江银行账户转账36000元至被告曹永卫的建行账户；2018年5月2日，原告与被告曹康康签订了一份借款合同，合同约定借款金额为263000元，约定月利率为2%，借款期限为半年；后曹安东又于2018年5月5日通过华融湘江银行账户转账160000元至被告曹康康的中国工商银行账户。2018年3月18日至2018年5月5日期间，原告曹安东分三次分别向二被告支付借款共计299000元。借款到期后，二被告向原告支付了2019年7月14日前的利息，未偿还借款本金和支付之后产生的利息。后在原告的催讨之下，被告曹永卫多次向原告书面承诺偿还借款本息，但时至今日，二被告尚欠原告借款本金299000元及2019年7月14日之后产生的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曹永卫、曹康康以建房需要资金为由向原告曹安东借款，原告曹安东与被告曹康康签订借款合同达成借款合意，并通过银行转账支付方式向被曹永卫、曹康康分别支付了借款，上述双方当事人的一系列行为均系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,本院依法确认双方之间的借贷关系是合法有效的。现原告已按约定履行了借款交付义务，而二被告未按约定全面履行偿还借款义务，故原告要求二被告共同偿还借款本金299000元并按照合同约定依法支付相应利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹永卫、曹康康于本判决生效之日起三十日内共同向原告曹安东偿还借款本金299000元及利息112374.5元（以本金299000元按年利率24%从2019年7月15日计算至2020年8月19日止为78737元，以本金299000元按年利率15%从2020年8月20日计算至2021年5月19日止为33637.5元，后续利息按年利率15%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由被告曹永卫、曹康康承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭淑华二〇二一年七月六日书记员  任甄丽附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。