福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0721民初687号原告：应求发，男，1971年11月9日出生，汉族，个体户，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：朱国燊，福建榕泉律师事务所律师。被告：胡生根，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告应求发与被告胡生根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应求发的委托诉讼代理人朱国燊到庭参加诉讼，被告胡生根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应求发向本院提出诉讼请求：判令胡生根立即归还应求发借款200,000元。事实与理由：应求发与胡生根系朋友关系。2018年6月至9月期间，胡生根因周转需要资金，多次向应求发借款。至2019年2月1日，胡生根欠应求发借款本金200,000元，胡生根出具一张《借条》。应求发多次催讨未果，特诉至法院。胡生根未作答辩，但向本院邮寄胡生根转账给应求发的中国建设银行《交易明细》，其中，2019年3月1日转账5,000元、2019年4月1日转账5,000元、2019年4月21日转账50,000元、2019年4月22日转账50,000元。本院经审理认定事实如下：应求发与胡生根系朋友关系。2018年6月至9月期间，胡生根因周转需要资金，多次向应求发借款。双方经结算，胡生根于2019年2月1日向应求发出具一张《借条》，《借条》载明：“今借到应求发人民币貮拾万元整（200000¥）”。胡生根于2019年3月1日转账给应求发5,000元、2019年4月1日转账给应求发5,000元、2019年4月21日转账给应求发50,000元、2019年4月22日转账给应求发50,000元。2019年11月22日，胡生根与应求发的微信记录中记载“欠你十万，及三分利息，五万，止生我会还你”。另查明，应求发在庭审中针对胡生根提供的《交易明细》陈述“有收到胡生根付款100,000元，因胡生根于2019年3月1日再次向应求发借款50,000元（转账给胡生根48,500元，扣利息1,500元），另胡生根欠应求发的哥哥工资款50,000元，故胡生根支付的100,000元已用于支付2019年3月1日的借款50,000元及应求发的哥哥工资款50,000元，故胡生根仍欠借款200,000元；另胡生根于2019年3月1日转账的5,000元、2019年4月1日转账的5,000元，是用于支付200,000元借款的利息，当时借款时有口头约定利息每月5,000元，胡生根的微信记录也能证明”。本院认为，胡生根向应求发借款200,000元，有胡生根出具的《借条》为证，且胡生根在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以确认。本案争议的焦点为：胡生根支付的两笔50,000元款项是用于支付应求发的那笔债务？胡生根支付的两笔5,000元款项是否用于支付应求发借款200,000元的利息？关于胡生根支付的两笔50,000元款项问题：因双方未对两笔50,000元款项用于支付应求发的何笔债务作出约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条第一款的规定：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。”本案中，应求发依据胡生根于2019年2月1日出具的《借条》要求胡生根归还借款200,000元，胡生根虽未到庭答辩，但胡生根向本院邮寄胡生根转账给应求发的中国建设银行《交易明细》，可认定胡生根对该笔借款提出答辩意见，结合胡生根与应求发的微信记录中记载“欠你十万，及三分利息，五万，止生我会还你”，可认定胡生根指定100,000元系用于归还借款200,000元的债务，故对应求发主张“胡生根支付的100,000元系用于支付2019年3月1日的借款50,000元及应求发的哥哥工资款50,000元”的辩解意见，本院不予采纳，胡生根尚欠应求发该笔借款100,000元。至于胡生根于2019年3月1日向应求发借款50,000元，应求发可另案主张；胡生根欠应求发的哥哥工资款50,000元，因该款与本案的债权人及债务种类均不相同，应由债权人自行主张。关于胡生根支付的两笔5,000元款项问题：应求发陈述借款200,000元时，双方有口头约定每月利息5,000元，结合胡生根与应求发的微信记录记载“欠你十万，及三分利息，五万，止生我会还你”及胡生根付款时间，可认定胡生根支付的两笔5,000元款项是用于支付应求发借款200,000元的利息。《借条》中未约定借款期限，应求发多次向胡生根催讨，胡生根至今未归还尚欠的借款100,000元，对应求发要求胡生根归还借款200,000元中超出100,000元部分的诉讼请求，本院不予支持。胡生根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对应求发的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、胡生根应于本判决生效之日起十日内归还应求发借款100,000元。二、驳回应求发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，适用简易程序审理减半收取2,150元，由胡生根负担1,075元、应求发负担1,075元。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张 平二〇二一年七月十五日书记员 吴露芳本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十条债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。