湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初3111号原告：肖剑英，女，苗族。委托诉讼代理人：吴玉文（特别授权）。被告：张晓林，男，汉，。被告：杨立英，女，汉族。原告肖剑英诉被告张晓林、杨立英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告申请追加杨立英作为被告，本院予以准许。本院适用简易程序于2021年5月26日、2021年7月5日两次公开开庭审理了本案。原告肖剑英及其委托诉讼代理人吴玉文、被告张晓林均到庭参加诉讼，被告杨立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖剑英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金300000元及借款利息至本金还清止[2019年3月至7月利息（按月息2分计算）为30000元。自2019年8月暂算至2021年4月利息（按月息2分计算）为126000元]。二、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2014年4月7日，被告因扩大经营，开发项目急需资金与原告签订借款协议书一份，协议约定了借款用途，借款金额及利率，借款期限，还款利息约定，双方的权利义务等内容，并出具借条一份，借款金额300000元，期限一年，月息2分6厘，利息每月付清。原告备足100000元于2014年4月7日陪同被告存入其中国银行股份有限公司怀化市湖天大道支行（账号为598963453306)。被告在交易明细清单交易金额100000元后注明，借肖剑英现金存入。2014年4月8日，原告肖剑英通过罗玉成（系原告丈夫）转账192200元至被告建行账户（账号为3020339980110490927），借款期限届满后被告没有偿还本金，继续按原借款协议支付原告利息。2019年7月4日给原告转据出具借条，注明欠2019年3-7月的利息39000元整，因被告不还本金又拖欠利息，原告多次催被告偿还本息，被告于2019年12月20日给原告出具承诺一份，承诺本金300000元在公历2020年元月7日前一次性还清，否则用翠湖园一单元601号房产证做抵押（包括门面及住房)，并将该房屋产权证交原告手中。被告并没有按承诺履行，原告催被告偿还借款本息，2020年7月4日，被告再次给原告出具借条，对本息予以确认，并承诺2020年9月1日前还清本息，否则同意原告起诉，费用被告自愿承担。但被告仍然不履行借条中的承诺。被告杨立英与张晓林系夫妻关系，本案债务系二人婚姻期间共同经营所负的债务，还款责任应共同承担。现原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼请求，望人民法院依法公断。被告张晓林辩称：我于2014年向原告借款300000元，月息约定是两分六，我已经按约定支付利息到2019年2月。因为经济困难，我在外面的债权也没有要回来，所以我后面就没有还原告的钱了。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对其提交的原、被告身份信息、二被告婚姻历史数据、张晓林个人活期明细信息、张晓林中国银行湖天大道支行新线存款历史交易明细清单、原告结婚证、《借款协议书》、借条三份、承诺书，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告张晓林、杨立英系夫妻关系。2014年4月7日，被告张晓林因扩大经营，开发项目急需资金向原告借款，原告肖剑英（甲方）与被告张晓林（乙方）签订《借款协议书》，约定：“借款金额300000元，借款利息按每月2.6%计算，借款期限为2014年4月7日至2015年4月7日，乙方于2015年4月7日一次性支付甲方借款300000元，乙方从借款之日起，按月付甲方利息7800元。”同日，张晓林向原告出具借条，载明：“今借到肖剑英人民币叁拾万元整（300000元），借期壹年，2分6厘，利息每月结清（7800元），借款人：张晓林，2014.4.7。”原告于2014年4月7日向被告张晓林交付现金100000元，张晓林同日将该笔现金存入其中国银行账户内；原告又于2014年4月8日通过原告丈夫罗玉成向被告张晓林账户转款192200元，共计292200元。借款产生之后，被告张晓林按照月利率2.6%计算，向原告支付利息至2019年2月。2019年7月4日，被告张晓林与原告结算并出具借条，载明：“今借到肖剑英人民币叁拾万元整（￥300000.00），月息2.6%，欠2019年3-7月份利息叁万玖仟元整，合计叁拾叁万玖仟元（339000元），借款人：张晓林，2019年7月4日。”2019年12月20日，被告张晓林向原告出具承诺书，载明：“借肖剑英叁拾叁万现金，在公历2020年元月7日前一次还清，否则以翠湖园一单元601号房产证做抵押（包括门面及住房），即日生效，房产证户名李满琴，将此证抵押到肖剑英手中，2019.12.20。”2020年7月4日，被告张晓林与原告再次结算并出具借条，载明：“今借到肖剑英人民币叁拾万元整（300000元），月息2.6%，未付2019年3月至7月利息叁万玖仟元整（39000元），未付2019年7月至2020年7月利息玖万叁仟陆佰元整（93600元），共计本息肆拾叁万贰仟陆佰元（432600元），2020年9月1日前还清本息，如未还，同意债权人起诉，费用借务人负责。”此后，被告张晓林仍未归还本息，双方形成纠纷。本院认为：被告张晓林因扩大经营，开发项目急需资金向原告肖剑英借款，是合法的民间借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务……”本案被告杨立英未在原告持有的债权凭证上签字，原告也未提交证据证明张晓林借用的资金用于家庭日常生活或杨立英事后对借款进行追认，故本院认定债务人仅为被告张晓林，原告主张杨立英承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告庭审中陈述“7800元是扣了第一个月的利息，共计300000元计入本金。”故本院认定借款本金为原告实际出借资金292200元（100000元+192200元）。关于利息，张晓林已经按照月利率2.6%支付原告利息至2019年2月份，即从2014年4月7日起支付利息至2019年2月28日，共计支付利息464880元（300000元×0.026÷30天×1788天）。由于借款本金实为292200元，多付的利息12087元（464880元-292200元×0.026÷30天×1788天）应当折抵本金，故之后未偿还的本金为280113元（292200元-12087元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，结合原告诉讼请求中利息起算时间，被告尚欠原告2019年3月1日至2020年8月19日的利息100280元（280113元×0.02÷30天×537天）。至于2020年8月20日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”被告应以借款本金280113元为基数，按照年利率15.4%的标准继续支付利息至本金清偿之日止。关于原告主张的律师费，因原、被告未约定律师费用承担事项，故对原告的该诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓林于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖剑英借款本金280113元；二、被告张晓林于本判决生效之日起十五日内支付原告肖剑英2019年3月1日至2020年8月19日的利息100280元，并支付2020年8月20日起至本金清偿之日止的利息（以借款本金280113元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；三、驳回原告肖剑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8140元，依法减半收取4070元，由被告张晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  甘密密二〇二一年七月七日代理书记员  龚小珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。