福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初4763号原告：张正菊，女，1977年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：于黎明，男，1982年5月16日出生，汉族，住福建省仙游县。原告张正菊与被告于黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正菊及其委托诉讼代理人詹元灿、被告于黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正菊向本院提出诉讼请求：判令于黎明立即偿还借款2万元及利息，利息以2万元为基数自2019年3月1日起按月利率1.5%计至借款还清之日止。事实和理由：于黎明与张正菊是四川老乡，入赘仙游县度尾镇潭边居委会。2019年3月1日，于黎明以经营生意需要资金周转为由，向张正菊借款2万元，约定按月利率3%计息，没有约定借款期限，于黎明当即出具一份借条给张正菊收执为凭。现经张正菊催讨，于黎明拒不还款。于黎明辩称，其没有向张正菊借款。在本院审理期间，张正菊向本院提供借条及于黎明的身份证复印件各一份，主要内容有：本人于黎明因生意资金周转困难，今向张正菊借款人民币20000元整（大写：贰万元整），利息按月3%计算。借款人：于黎明借款日期2019.3.1。借条还填写了借款人的身份证号和手机号码。以此证明于黎明于2019年3月1日向张正菊借款2万元，约定借款月利率3%，没有约定借款期限。于黎明当时还提供了其身份证复印件证明自己的身份。经庭审质证，于黎明称其没有向张正菊借款，当时其是向案外人吴平借款，借条和身份证也是提供给吴平的，借条上的“于黎明”是他自己写的，其他内容都不是他写的，其也没有拿到钱。本院认为，张正菊提供的借条系原件，于黎明也承认借条上的签名是其本人所写，对身份证复印件的真实性也不持异议，故本院对张正菊提供的证据的真实性予以确认。于黎明向本院提供其与微信名“小安”的微信语音聊天记录及其文字整理材料一份，以此证明其实际是找吴平帮忙借钱，而且没有拿到钱。经庭审质证，张正菊对于黎明提供的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能证明其没有向张正菊借钱。本院认为，于黎明提供的所谓微信名“小安”的身份不明，聊天内容也没有涉及张正菊和本案的借款，故于黎明提供的证据不足以证明与本案相关联，本院不予确认。于黎明自认借条上“于黎明”的签名是其本人所签，故本案的焦点在于案涉借款有没实际交付，对此本院通知张正菊本人出庭陈述借款情况并具结保证书，张正菊称，其当时开“山峰茶叶店”，店里备有现金，2019年3月1日上午，于黎明称其急需资金2万元，月利率可按3%计算，并要求现金交付。于是她心动了，相约中午一起吃饭，当时于黎明将写好的借条给她，因为大家平时是称呼她“菊菊”，不知道其真实姓名，故借条上的“张正菊”三个字是其自己填写的。当时她将现金交付给于黎明，现金是使用橡皮筋捆扎，每一万元扎一叠。本院认为，张正菊的陈述较为详实，没有违反交易习惯和常理之处，可信度较高，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，于黎明向张正菊借款2万元，并由于黎明出具一份借条给张正菊收执为凭，约定借款月利率3%，没有约定借款期限。当日，张正菊以现金方式将借款交付给于黎明。现经张正菊催讨，于黎明未还款，遂成讼。本院认为，于黎明向张正菊借款2万元，事实清楚。本案借款约定月利率为3%，现张正菊请求按1.5%计息，是对自己权利的处分，可予准许，但按该月利率依法只能计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起借款利率应按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%进行计算。张正菊请求有理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第一、二款规定，判决如下：一、于黎明应在本判决生效之日起十日内偿还给张正菊借款2万元并支付利息，利息计算方法：以2万元为基数，自2019年3月1日起按年利率18%计至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%计至借款还清之日止；二、驳回张正菊的其他诉讼请求。如果于黎明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取计252.5元，由于黎明负担247元、张正菊负担5.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱义成二〇二一年七月八日书记员  蔡燕瑜附相关法条及申请执行提示：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。