宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初736号原告：魏占军，男，1971年4月27日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王靖城，广东格林（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宇阳，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：周建永，男，1965年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告魏占军与被告周建永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据魏占军的财产保全申请，裁定冻结了周建永位于永宁县望远人家A区67号楼7号营业房房屋产权，并依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告魏占军及其委托诉讼代理人王靖城、马宇阳到庭参加诉讼，被告周建永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏占军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金800000元，支付利息1289066.67元（以800000元本金为基数，自2014年2月11日起至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日起暂计算至2021年1月6日，按银行同业拆借中心利率3.85%的四倍计算，利息主张至款项还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2013年8月30日向宁夏银行业批发贷款担保有限公司借款1000000元，约定的月利率为2%，借款期限4个月，原告为被告的借款提供了担保。借款到期后被告无力偿还借款，原告代偿了1000000元借款及利息，后被告陆续给原告支付了部分代偿款，双方并对下欠代偿本金872000元及利息进行了结算。2014年1月28日，被告给原告出具了《借条》，但被告仍未还款。2020年9月6日，被告又给原告出具了《借条》。现原告认为被告屡次不守承诺给原告造成了巨大的损失，故诉至人民法院。周建永未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，周建永向宁夏银行业批发贷款担保有限公司借款，魏占军为周建永提供担保。2014年2月11日，宁夏银行业批发贷款担保有限公司出具《已结清证明》，内容为：“借款人：周建永，保证人：魏占军，2013年8月30日，借款人与本出借人签订《借款合同》（编号2013033），借款本金100万元，月利率2%，借款期限4个月（2013年8月30日起至2013年12月29日），如借款逾期，则按照未偿还部分每日加收万分之五的利息。同日，保证人与出借人签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证担保。在上述《借款合同》履行过程中，借款人所借款项逾期，未按期偿还本息，保证人魏占军已按照《保证合同》的约定，截止2014年1月27日代偿借款人全部偿还了所欠本息，现《借款合同》已全部履行完毕，特此说明”。2014年1月28日，周建永给魏占军出具《借条》一张，内容为：“借到魏占军现金捌拾柒万贰仟元整（87.2万元），（注：欠利息40万元）肆拾万元整（2014年5月5日-2015年11月5日），借款人：周建永”。2015年11月20日，周建永又给魏占军出具《借条》一张，内容为：“欠魏占军现金肆拾万元整（￥400000元），借款人：周建永”。2020年9月6日，周建永又给魏占军出具《借条》一张，内容为：“今借到魏占军现金捌拾万元整（￥800000元），月息2%，注：此款用于归还宁夏银行业批发贷款担保有限公司借款下借款人为：周建永，担保人：魏占军，计息日从2014年2月11日起，2014年1月28日捌拾柒万贰仟元整（￥87.2万元）借条作废，2015年11月20日肆拾万元整（￥40万元）借条作废，借款人：周建永”。庭审中，魏占军称代偿宁夏银行业批发贷款担保有限公司的借款本息为1115670元，其中243670元由另一担保人齐国锋偿还，魏占军代偿了872000元。2020年9月6日魏占军与周建永商议还款事宜，周建永表示无力偿还请求免除72000元的债务，魏占军同意后周建永重新出具了借条，2014年1月28日的《借条》中载明400000元利息，系因魏占军向他人借款代偿了周建永的借款，该400000元用于魏占军给他人支付借款利息，周建永曾给魏占军支付过25000元，此25000元已经包含在免除的72000元债务中。本院认为，魏占军为周建永的借款提供担保，因周建永未能偿还借款，魏占军履行了保证义务。后经魏占军与周建永协商，周建永给魏占军出具了《借条》，结合魏占军的当庭陈述，可以认定魏占军与周建永就代偿款转换为借款协商一致，故本院认定魏占军与周建永之间民间借贷关系成立。现魏占军要求周建永偿还800000元，有周建永2020年9月6日出具的《借条》及宁夏银行业批发贷款担保有限公司出具的《已结清证明》佐证，本院予以支持。对于魏占军主张的利息，因2020年9月6日出具的《借条》约定月息2%，利息自2014年2月11日起计算，故本院确定周建永需支付魏占军800000元借款自2014年2月11日起至本判决之日的利息（其中2014年2月11日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至本判决之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。周建永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告周建永于本判决生效之日起五日内偿还原告魏占军借款800000元，并支付该800000元借款自2014年2月11日起至本判决之日的利息（其中2014年2月11日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至本判决之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23740元，公告费300元，财产保全费5000元，均由被告周建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年七月六日法官助理 唐 伟书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。