湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初190号原告:龙绍兵，男，1982年2月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。委托诉讼代理人:蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。被告:龙建军，男，1972年12月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。被告:王丽，女，1988年3月13日出生，汉族，河南省西峡县人，住湖南省蓝山县楠市镇。系被告龙建军之妻。二被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈志松，湖南泓锐律师事务所律师。原告龙绍兵诉被告龙建军、王丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日在本院第六审判法庭第一次公开开庭进行了审理。原告龙绍兵及委托诉讼代理人蒋小燕，被告龙建军到庭参加诉讼。被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。于2021年3月10日在本院第六审判法庭第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋小燕，被告龙建军及二被告共同委托诉讼代理人陈志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙绍兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告为其垫付的本金、利息、诉讼费、执行费用共计175153元；2、判令被告承担律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告欲购买家用广本雅阁小轿车一台，但因资金周转困难且又无法向银行申请贷款，于同年11月20日找到原告，让原告以原告名义申请按揭贷款购买广本雅阁汽车，原告碍于同村村民且系朋友关系，便同意被告以原告名义去申请贷款。当天原、被告双方签订一份协议书：“购车首付款和月供都由龙建军一人支付，龙建军是真正车主。购车后龙建军必须履行购车贷款合同的还款和车辆事故责任，如违约一切后果由龙建军承担”。协议签订后，2012年12月24日原告应被告要求，以自己名义与广汽汇理汽车金融有限公司签订了《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定由原告向向广汽汇理汽车金融有限公司借款125000元用于购买汽车一台，初始贷款月利率11.37‰，贷款期限为36个月，原告采用等额本息还款方式，从2013年1月21日起每月向广汽汇理汽车金融有限公司偿还月供，贷款到期日为2016年1月21日。贷款合同约定，原告应当将所购车辆抵押到广汽汇理汽车金融有限公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费等费用。2013年1月23日，广汽汇理汽车金融有限公司将贷款发放至原告账户（被告持有），被告将这笔贷款资金购买了本田雅阁车辆一台（车牌号：湘M6LXXX），原告办理完贷款车辆上户、抵押等手续后，将所有资料及车辆交付被告，让被告按期支付月供，被告承诺会如期支付完贷款。可原告直至2018年都不知道被告于2014年7月22日后就终止了支付该笔贷款的月供，直至2018年7月，原告收到广州市天河区人民法院的执行通知书，要求原告给付17万元，原告收到执行通知书不明情况，便通过广州市天河区人民法院查询了解，才知道2015年广汽汇理汽车金融有限公司以原告未按期支付125000元贷款的月供为由，起诉至广州市天河区人民法院，诉讼请求为：解除《广汽汇理汽车金融有限公司抵押贷款合同》；支付贷款本金68835.77元及利息、罚息，利息计算至原告归还本息止；并判令广汽汇理汽车金融有限公司对本田雅阁汽车在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；本案诉讼费由原告承担。广州市天河区人民法院经过审理，作出（2015）穗天法金民初字第3968号民事判决：一、解除广汽汇理汽车金融有限公司与龙绍兵签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、龙绍兵于本判决发生法律效力之日起十日内向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金68835.77元及利息、逾期利息及复利（截止至2015年12月3日的利息7518.97元，逾期利息及复利9294.59元；自2015年12月4日起至实际付清之日止的逾期利息以龙绍兵未支付的本金68835.77元为基数，复利以利息7518.97元为基数，均按照合同约定的月利率11.37‰，上浮50％计算复利）；三、广汽汇理汽车金融有限公司对处分龙绍兵所有的发动机号为93XXXXX，车辆识别代号为LHGCPXXXXXXXXXXXX汽车的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由龙绍兵负担。原告知道此事后，告知广州市天河区人民法院案号为（2015）穗天法金民初字第3968号的诉讼文书（诉状、开庭传票、判决书）原告龙绍兵从未收到过，并答应会及时督促实际贷款的用款人及时履行给付义务。随后，原告找到被告要求被告向广汽汇理汽车金融有限公司履行支付义务，经商议，广汽汇理汽车金融有限公司也同意被告给付126000元就可了结此案，被告同意支付，双方也约定了履行期限。可到了约定履行期限，被告却拒绝给付。如今被告便以无资金为由拒不给付。后原告被广州市天河区人民法院列入征信失信人黑名单。截止2020年11月24日，被告应向广汽汇理汽车金融有限公司支付18万元左右的给付义务。原告无奈，为消除影响向亲朋好友借款，通过广州市天河区人民法院向广汽汇理汽车金融有限公司代其履行了18万元左右的给付义务，并交纳执行费1153元。现原告为维护其合法权益，起诉至本院。被告龙建军辩称，属于广汽汇理汽车金融有限公司的金额我会返还，其他的金额不该由我返还的我就不返还。被告王丽未到庭也未提交书面答辩状。原告龙绍兵为证明自己的主张，提供如下证据材料：证据一、《协议书》，拟证明①2012年11月20日被告龙建军想购买一台广本雅阁小汽车，但其本人系银行黑名单，便与原告商定借原告名义贷款购车;②原、被告约定，贷款购买的车辆实际所有人、使用人是被告龙建军,被告承担购车贷款的还款责任及车辆发生的事故责任；③原、被告约定，如果被告违约，一切责任由被告龙建军承担。二、广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第3986号民事判决书，拟证明①2012年12月24日原告按被告要求与广汽汇理汽车金融有限公司签订了《广汽汇理汽车金融有限公司抵押贷款合同》，原告以原告名义向广汽汇理汽车金融有限公司贷款125000元；②原告将贷款125000元按被告要求购买了广汽雅阁汽车一台;③《广汽汇理汽车金融有限公司抵押贷款合同》约定，贷款的期限为36个月，月利率为11.73‰，还款方式采用等额方式还款，贷款合同还约定所购车辆抵押给广汽汇理汽车金融有限公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿等为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等费用）。④因被告未按《协议书》及《广汽汇理汽车金融有限公司抵押贷款合同》的约定还款，广汽汇理汽车金融有限公司起诉原告归还购车贷款的下欠金额。⑤原告一直不知道被告未归还贷款，也不知道自己被广汽汇理汽车金融有限公司起诉。三、湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第159号民事判决书，拟证明在广汽汇理汽车金融有限公司贷款购买的广汽雅阁汽车（车牌号：湘M6LXXX）实际使用人、实际所有人是被告龙建军，说明了原告按双方的《协议书》为被告贷款购买了车辆，被告应当按协议约定承担责任。四、广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106执17547号执行通知书、报告财产令、限制消费令，拟证明2018年底原告直到收到此三份资料才知道被告以原告名义在广汽汇理汽车金融有限公司购车的贷款被告一直未归还。五、录音摘要及光盘，拟证明①2018年底原告知道下欠的购车贷款被告未归还后，多次联系被告，要求被告及时归还下欠金额；②被告认可是以原告名义向广汽汇理汽车金融有限公司贷款购车，并认可自己应当承担归还购车贷款的责任；③被告认为下欠贷款金额只有六万多，而不是十多万元，被告需要向广汽汇理汽车金融有限公司核实后会归还贷款。六、广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106执17547号当事人缴款通知书、诉讼费结算通知书、银行转账回执单、缴款费用截屏图、广东省非税收入电子票据，拟证明①2020年11月原告收到广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第3986号案件的缴款资料；②原告及时代被告向广东省广州市天河区人民法院履行了（2015）穗天法金民初字第3986号民事判决书所确定的履行义务；③原告依法享有追偿权。七、结婚登记审查处理表，拟证明①2012年9月10日两被告结为夫妻；②婚姻关系存续期间，被告于2012年11月20日借原告名义贷款125000元购买家用代步雅阁汽车，属于为家庭共同生活所需支持的费用，属于共同债务，两被告应当承担连带归还责任。八、委托代理合同及收据，拟证明原告因追偿该笔债权支付律师费8000元，依照法律及合同约定被告应当承担律师费及诉讼费。被告龙建军的质证意见：对证据一的真实性有异议，2012年被告没有签这个协议，协议内容谁写的被告也不清楚，应该是原告伪造的。对证据二关联性有异议，这份判决书被告不知情，这是原告的事，与被告无关，广州天河区人民法院又没有通知被告，当时签贷款合同是被告签的，车辆实际拥有人是原告，使用人是被告，当时说一起购买最后也是被告分期付款出的钱。对证据三这份判决书与本案无关。对证据四，真实性无异议，但被告不知道这些东西，原告也没有和被告说过。对证据五，被告记得确实和原告通了2次电话，具体哪一天通话的被告不记得了。对证据六、证据七无异议。对证据八，原告签名请律师是原告的事，被告不负责。被告王丽没有出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告龙建军为反驳原告龙绍兵的主张，提供如下证据：证据一、广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第3986号民事判决书，拟证明①该判决书判决龙绍兵于本判决发生效力之日起十日内向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金68835.77元及利息、逾期利息及复利（截止至2015年12月3日的利息7518.97元，逾期利息及复利9294.59元；自2015年12月4日起至实际付清之日止的逾期利息以被告未支付的本金68835.77元为基数，复利以利息7518.97元为基数，均按照合同约定的月利率11.37‰上浮50％计算复利），据此，执行标的应当为13万元左右，但本案原告龙绍兵支付广汽汇理汽车金融有限公司174000元，对此龙绍兵有义务说明理由依据，如果龙绍兵不能合理合法解释，扩大的损失应当由龙绍兵自行承担；②在该判决书中广汽汇理汽车金融有限公司自认：向龙绍兵发放贷款125000元，贷款期限36个月，从2013年元月开始还贷，采取等额本息方式还款，龙绍兵从2014年8月21日后拒绝还款，因此龙绍兵实际还款月份为（2013年元月至2014年7月）共19个月，已还贷款本金应为（125000÷36）×19=65972.22元，尚欠未还贷款本金应为125000-65972.22=59027.78元，龙绍兵有义务解释为什么未还本金为68835.77元；③在该案中龙绍兵经公告送达未到庭应诉答辩，也未提供任何证据，放弃当庭抗辩机会，也未要求法庭追加龙建军作为第三人参加诉讼，如果因此造成其在该案中出现多支付贷款本金及执行标的费的法律后果，造成扩大损失的部分应当由龙绍兵自行承担。原告龙绍兵的质证意见是：对该证据真实性无异议，证明内容有异议，这个贷款合同第一次开庭被告已经认可是由被告签订的，这个合同怎么给付利息、本金是由广汽汇理汽车金融有限公司与被告进行说明而不是由原告。并且这份判决书是已经生效并履行的法律文书，在被告无证据相佐证的情况下，不能延用推断的证明内容来作为本案的定案依据。该案是通过公告送达的，说明龙绍兵并不知情，贷款合同是被告签订的，造成广汽汇理金融有限公司起诉到法院是由于被告逾期，导致的一系列费用，因此所产生的所有费用都应该由被告承担，原告方提交的证据中也证实了原告多次找被告进行协商，被告一直以需要核实利息是多少为由拖延，被告对此也认可，说明原告是没有过错的，所产生的费用都应该由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告龙绍兵提交其与被告龙建军于2012年11月20日签订的《协议书》，被告虽然在庭审中否认该协议中龙建军的签名不是其本人所签，本院当庭向其释明，限其于庭审结束后七天内，向本院提出对龙建军的签名进行笔迹鉴定的书面申请并交纳鉴定费。期满后，被告龙建军放弃申请，本院认定该协议中的签名为龙建军本人所签。该协议是双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反国家法律法规强制性规定，该协议合法有效，本院予以采纳。2、对原告龙绍兵提交的证据二与被告龙建军提交的证据一均为广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第3968号民事判决书，经审查该判决书为已生效的法律文书，符合证据三性要求，对该证据本院予以采纳。3、对原告提交的证据三，被告龙建军质证认为与本案无关联性，经审查该证据为本院已生效的法律文书，客观的反映了车牌号为湘M6LW98的广本雅阁汽车，实际所有人以及使用人是被告龙建军的事实，且能与其他证据相互印证，本院予以采纳。4、对原告提交的证据四，结合原告提交的证据二，该证据客观的体现了原告龙绍兵因（2015）穗天法金民初字第3968号金融借款合同纠纷一案被广州市天河区人民法院申请强制执行的事实，与本案争议有直接关联性，本院予以采纳。5、对原告提交的证据五，被告龙建军对其“三性”无异议，经审查该证据与其他证据能相互印证，体现了原告多次与被告龙建军协商，催促被告归还贷款的事实，对该证据本院予以采纳。6、对原告提交的证据八，经审查该证据符合“三性”要求，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年11月20日被告龙建军想要购买一台广本雅阁小汽车，但其本人系银行黑名单无法向银行申请贷款，便与原告龙绍兵商定借原告名义贷款购买车辆，原告龙绍兵与被告龙建军于当日签订一份《协议书》约定：龙建军以龙绍兵名义分期购买一台广本雅阁小汽车，购车首付款和月供都由龙建军一人支付，龙建军是真正车主，购车后龙建军必须履行购车贷款合同的还款和车辆事故等责任，如违约一切后果由龙建军一人承担。协议签订后，2012年12月24日原告应被告要求，以自己名义与广汽汇理汽车金融有限公司签订了《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定由原告向广汽汇理汽车金融有限公司借款125000元用于购买汽车一台，初始贷款月利率11.37‰，贷款期限为36个月，原告采用等额本息还款方式，从2013年1月21日起每月向广汽汇理汽车金融有限公司偿还月供，贷款到期日为2016年1月21日。贷款合同约定，原告应当将所购车辆抵押到广汽汇理汽车金融有限公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费等费用。2013年1月23日，广汽汇理汽车金融有限公司将贷款发放至原告账户（被告持有），被告将这笔贷款资金购买了本田雅阁车辆一台（车牌号湘M6LXXX），原告龙绍兵办理完贷款车辆上户、抵押等手续后，将所有资料及车辆交付被告，让被告按期支付月供。此后被告龙建军在2013年1月21日至2014年7月22日期间支付了18期的贷款后，便终止了该笔贷款的月供，余下18期贷款未归还。2015年广汽汇理汽车金融有限公司以龙绍兵未按期支付125000元贷款的月供为由，起诉至广州市天河区人民法院，该院对龙绍兵采取公告送达的方式进行了开庭审理，最终作出（2015）穗天法金民初字第3968号民事判决书判决龙绍兵向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金68835.77元及利息、逾期利息及复利（截止至2015年12月3日的利息7518.97元，逾期利息及复利9294.59元；自2015年12月4日起至实际付清之日止的逾期利息以被告未支付的本金68835.77元为基数，复利以利息7518.97元为基数，均按照合同约定的月利率11.37‰上浮50％计算复利）。2018年7月龙绍兵收到广州市天河区人民法院的执行通知书，要求龙绍兵给付（2015）穗天法金民初字第3968号借款合同纠纷一案执行标的款。随后原告龙绍兵多次找到被告龙建军要求龙建军向广汽汇理金融有限公司履行支付义务，经商议，广汽汇理金融有限公司同意被告龙建军给付126000元就可了结此案，被告龙建军当时同意支付，双方也约定了履行期限。可到了约定履行期限，被告龙建军却拒绝给付，后原告龙绍兵被广州市天河区人民法院列入征信失信人黑名单。2020年11月24日，原告龙绍兵为消除影响、防止利息及罚息进一步增加，通过广州市天河区人民法院向广汽汇理金融有限公司代龙建军履行了174000元给付义务，并交纳执行费1153元，合计175153元。另查明，二被告龙建军与王丽于2012年9月10日在蓝山县民政局办理结婚登记手续。被告龙建军于2012年11月20日借原告龙绍兵名义贷款购买广本雅阁ACCORD型号汽车一辆（车牌号：湘M6LXXX），发生于二被告婚姻关系存续期间，且该车辆用于二被告家庭共同生活。再查明，原告龙绍兵委托律师参加诉讼支付律师费人民币8000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告龙绍兵与被告龙建军签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。该协议实际是一种保证，保证人为龙绍兵，债务人为龙建军，债权人为为龙建军购车发放贷款的金融公司。协议签订后，原告龙绍兵应被告龙建军要求与广汽汇理金融有限公司签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，借款125000元购买广本雅阁ACCORD型号汽车一辆（车牌号：湘M6LXXX)，办理完车辆手续后将该车辆交付给被告龙建军所有，让其按期支付月供，原告龙绍兵履行了合同义务。被告龙建军提车后，仅按照约定支付了18期贷款的月供，余下18期贷款的月供逾期尚未支付，被告龙建军在逾期未支付贷款时也未履行合理告知义务防止损失进一步扩大，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的证据表明因被告龙建军的违约行为导致原告龙绍兵被广州市天河区人民法院列入征信失信人黑名单，后续龙绍兵向广州市天河区人民法院缴纳了因（2015）穗天法金民初字第3968号借款合同纠纷一案产生的各种费用共计175153元。现依据原告龙绍兵与被告龙建军签订的《协议》，原告龙绍兵依法享有对该笔款项的追偿权。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。现被告龙建军在与被告王丽在婚姻关系存续期间，借原告龙绍兵名义贷款购买广本雅阁小汽车一辆(车牌号：湘M6LXXX），用于家庭共同生活，属于二被告夫妻共同债务，被告王丽对该笔债务应当承担共同返还义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故对原告要求二被告共同支付原告为其垫付的本金、利息、诉讼费、执行费等费用共计175153元的诉讼请求，本院予以支持。原告龙绍兵为行使追偿权，聘请律师代理，并向本院提交了与律师事务所的书面委托代理合同及律师事务所出具的正式收据，证明其为行使追偿权产生律师代理费人民币8000元。根据原、被告协议约定：“如违约一切后果由龙建军承担”，现因被告龙建军逾期偿还贷款，其行为已构成违约，原告龙绍兵代为履行后委托律师诉讼向被告行使追偿权，该律师费属于原告龙绍兵为维护自己权益支付的合理费用，并且收费标准符合湖南省律师服务行业指导收费标准，故本院对该诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告龙建军、王丽于本判决生效后十日内支付原告龙绍兵为其代为清偿的贷款本金、利息及滞纳金172260元、诉讼费1740元、执行费1153元，合计175153元；被告龙建军、王丽于本判决生效后十日内支付原告龙绍兵律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，申请诉讼保全费1420元，合计5383元，由被告龙建军承担2691.5元，被告王丽承担2691.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  孙文富人民陪审员  肖勇辉人民陪审员  刘秋华二〇二一年七月五日法官 助理  刘 鹏书 记 员  黄月玥附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。