甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0725民初1560号原告：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司，住所地：山丹县北大街2号。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某1。被告：王某26。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘某，被告王某1、王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金150000元，承担利息121800元（其中：2017年10月13日至2020年8月19日，34个月6天，按月息2分计算，利息102600元；2020年8月20日至2021年6月20日，10个月，按月息1.28计算，利息19200元）共计271800元，并息随本清；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月，被告王某1因建筑工程需要资金向原告借款150000元，约定借款期限一个月，月息3分。借款合意达成后，原告于2015年11月6日给被告王某1以转账方式交付借款150000元，被告王某2为该笔借款提供担保。借款期满后，经原告多次追索，被告除将利息清偿于2017年10月13日外，对剩余借款本息推诿拒付，原告提起如上诉讼。被告王某1辩称，原告所诉借款150000元是属实的，约定的借款利息是月息3分，签订了借款合同，借款后王某1让他人代偿利息到2017年10月13日。但原告陈述的事实理由与本案实际不符。2018年的一天，原告工作人员到王某1家中催要借款，王某1答应到新疆索要工程款后再还款。第二天，原告工作人员又到被告王某2单位让其承担担保责任，王某2遂给王某1打电话，当时王某1正在去张掖火车站的途中，接到王某2的电话后，王某1遂返程到王某2单位，并与王某2及原告工作人员同到原告公司，原告公司工作人员从早上11点多到下午2点多限制王某1人身自由，不让被告离开，后经与原告协商，由被告王某1和王某2共同到新疆索要王某1的工程款，并将索要的工程款交给王某2带回后偿还原告公司借款。当时原告公司将王某1借款150000元及利息算好后，王某1与王某2遂到新疆索要工程款，之后，因王某1有事去青海，就委托王某3和王某2索要工程款，工程款要上后，王某3给王某2转账240000元，让王某2代王某1偿还向原告的借款本息，之后，王某1以为王某2将借款本息全部还清了。王某3交付给王某2的240000元的权利人是被告王某1。被告王某2辩称，借款150000元是属实的，借款期限应该是1个月，但借款合同上写的借款期限是2015年11月6日至2015年11月5日。2018年9月份，经被告与原告公司结算，被告的借款本金是150000元，利息是85000元，共计是235000元，王某2与王某1就到新疆索要工程款去了，到新疆后因王某1有事去青海，遂委托王某3和王某2到乌鲁木齐索要工程款，工程款要上后王某3给王某2的卡上打了240000元，其中的5000元王某3说是王某1给王某2陪其要账的劳务费。被告王某2回来以后就给原告公司偿还了35000元，剩余款项因王某1说其急需用钱投资其他生意，让王某2给他转110000元，王某2就给王某1转了110000元，还有95000元，因王某1之前向王某2借款100000元，故王某2就用该款扣还了王某1的借款。另外，2018年9月10日给王某3出具的240000元的收条，是王某2从新疆回来后给王某3补写的。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司为证明自己的主张的成立，向本院提交如下证据：1.借款借据一份，证明2015年11月6日，被告王某1向原告借款150000元，双方签订借款借据，起息时间2015年11月6日到2015年12月5日，月息3分，由被告王某1签字的事实；2.借款合同一份，证明2015年11月6日，原告与被告王某1达成借款合意，由原告给被告王某1借款150000元，借款期限一个月，自2015年11月6日至2015年12月5日，并由担保人王某2提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同有约定的借款期届满两年后终止，保证范围如被告王某1没有履行或没有全部履行其债务时，保证人自愿为借款人清偿所有债务，借款人王某1、保证人王某2均该合同上签名、捺指印；3.借据一份，证明2015年11月6日，原告给被告王某1借款后，被告王某1给原告出具150000元的借据一份，并载明：借款具体约定以借款合同为准的事实；4.被告王某1、王某2身份证复印件各一份，证明二被告的身份信息；5.担保承担书两份，证明2017年11月30日和2019年11月30日，被告王某2分别给原告出具的担保承诺书，担保书承诺书中明确载明担保期限已到，其愿意承担连带还款责任；6.农商银行网上电子银行回单凭证一份，证明2015年11月6日，原告按约向被告出借借款150000元，并由原告公司通过农村信用社账户向被告王某XXXXXXXX的账号转款的事实；7.原告自制的被告偿还借款利息清单一份，证明2015年11月13日偿还4500元，2016年3月24日偿还18000元，2016年11月10日偿还27000元，2017年8月3日偿还10000元，2017年9月28日偿还10000元，2018年9月7日偿还35000元，以上合计104500元。被告王某1对原告提交的证据经经质证无异议。被告王某2对原告提交的证据经质证认为，原告提交的2015年11月6日原告公司在农村信用社账户向被告王某1转款150000元的凭证有异议，上面应该有转账的时间；2018年9月7日王某2代王某1向原告偿还的35000元应该视为偿还的是本金，借款合同上也未约定借款期间的利息，王某2认为是原告与被告王某1关系好，利息是按银行利息计算的，而且原告公司的规章制度上写的很明确一个担保人只能担保50000元，超过50000元的应该要有抵押，现在担保人只有王某2一个人，对其他的证据均无异议。被告王某1为证明自己辩解理由的成立，向本院提交2018年9月10日王某2给王某1出具的收条一张，该收条内容为“今收到王某3现金240000元，注：永福贷款公司150000元本金，利息83500元，收款人：王某2”。该收条证明王某1已将所欠原告贷款本息按与原告的约定交由被告王某2给原告偿还了。同时证明王某3系被告王某1工地上的领工人员，该收条上的240000元的权利人系被告王某1。被告王某1证人李某的证言，证明2018年秋天，被告王某1打电话让证人送其到张掖火车站，途中王某2打电话说原告到王某2单位要钱去了，王某1遂让证人返程并与王某2同到原告公司，下午2点多的时候，证人又到原告公司询问王某1去不去新疆了，没有看到原告用非法拘禁等手段向被告索要借款。被告王某1证人王某3的证言，证明2018年9月，王某1、王某2到哈密找证人王某3，王某1委托证人王某3和王某2到乌鲁木齐索要王某1的工程款，当时要了400000多万元，因为证人不知道担保公司借款的利息，让王某2给担保公司打电话，知道王某2作为王某1向原告公司借款的担保人担保借款的本息是235000元，证人就按王某1的指示给王某2转账240000元。后王某3到山丹，王某2于2018年9月10日给王某3补写了收条，该240000元与证人王某3无关，其权利人为被告王某1。对被告王某1提交的证据，经原告质证认为，对原告王某1提交的收条的真实性有异议，该收条与本案无任何关系，收条是王某2出具给王某1工地领工人员王某3的，与原告公司无关，原告公司也未收到该240000元。对被告王某1提交的证据，经被告王某2质证无异议。被告王某2未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，被告王某1因建筑工程需要资金向原告借款150000元，约定借款期限一个月，月息3分，并由被告王某2提供担保，双方签订了《借款合同》，约定被告王某2自愿为该笔借款提供连带责任保证，并由被告王某1给原告出具借款借据一张。合同签订后，原告于当日给被告王某1在农村信用社XXXXXXXXX的账户转账150000元。借款期满后，经原告多次追索，被告除将利息清偿于2017年10月13日外，对剩余借款本息推诿拒付，原告提起如上诉讼。庭审中，被告王某1认为被告王某2给其转回的110000元是在此之前所转，与案涉240000元款项无关，但被告均未在本院限定的时间内向法庭提交相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案法律事实虽然发生在民法典施行前，但引起的纠纷则在民法典施行后，应适用民法典的规定。本案争议的焦点一是借款本息是否清偿，二是王某2是否承担连带担保证责任。首先，借款本息是否清偿。根据原告提交的证据及被告的质证意见，双方对借款本金150000元均无异议，应予认定。但对被告王某1、王某2辩解的已按双方约定将借款本息共计240000元已经还清，被告王某2于2018年9月偿还的35000元应视为本金的理由，因原、被告的借贷关系发生在2015年11月6日，被告未能提供证据证实原告同意将贷款本息合计为240000元由被告偿还，也无据证实原告对该笔借款停止计息，而被告王某1、王某2在与原告约定还款后，虽然王某1将240000元款项交给被告王某2用于偿还所借原告借款本息，但王某2在取得该款后，于2018年9月7日给原告偿还35000元，剩余款项并未给原告偿还，由被告王某2给王某1转回110000元，自己截扣95000元，故应认定被告王某1、王某2未向原告清偿借款本息，被告应承担偿还原告借款本息的责任，根据原告提交的被告认可的偿还借款的清单和王某2于2018年9月7日又给原告偿还借款35000元的证据看，被告偿还的款项应自借款之日起按双方约定的利率分段计算至2018年9月7日为宜，至此，被告尚欠原告至2018年9月7日的利息4295.07元和本金135583.25未偿还（详见利息清单），故借款本金应认定为135583.25元，拖欠至2018年9月7日的利息4295.07元，对庭审中原、被告认可的被告将利息偿还至2017年10月13日的观点，与客观实际不符，本院不予认定；对原告诉请由被告承担利息并息随本清的请求，因原告对利息的计算标准符合相关法律规定，本院予以支持，但也应分段计算，自2018年9月8日起至2020年8月19日按本金135583.25元，月利率2%计算，利息为64176.07元［135583.25元×（2%/月利率÷30天）×710天］，自2020年8月20日起至2021年6月19日按本金135583.25元，月利率1.28%计算，利息为17528.2元［135583.25元×（1.28%/月利率÷30天）×303天］，自2021年6月20日起所产生的利息，由被告按本金135583.25元，一年期贷款市场报价利率的四倍承担至借款本金还清之日止；对被告王某1辩解的被告王某2给其转回的110000元与案涉240000元无关，其已将150000元借款本息清偿的理由，因被告王某2确实未将240000元用于偿还原告的借款本息，且被告未在本院限定的时间内向法庭提交110000元的相关证据，被告的辩解理由不成立，应承担举证不能的责任，本院不予支持；对被告辩解的借款合同上借款期限错误以及原告诉状上“原告给屈青”借款的表述，认为被告未向原告借款的理由，综合本案借款借据、银行转账凭证等其他证据，应认定原、被告签订的借款合同上借款期限“自2015年11月6日起至2015年11月5日”以及诉状第二页第一行“原告给被告屈青借款150000元”均系笔误，应为“自2015年11月6日起至2015年12月5日”、“原告给被告王某1借款150000元”；对被告王某1辩解的其与原告之间还存在另一笔借贷关系的理由，与本案无关，本院不作处理。其次，被告王某2是否承连带担保证责任。原告提交的证据足以证明被告王某2系该笔借款的连带责任保证人，借款合同明确载明保证方式为连带责任保证，保证范围为利息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费，以及追索借款的差旅费、交通费等一切费用或其他损失，保证期限自借款合同约定的还款期限届满两年后终止，原告在向被告王某2主张权利时，被告王某2给原告分别于2017年11月30日、2019年11月30日出具的担保承诺书，也证明被告王某2仍然自愿为王某12015年11月6日的150000元借款承担连带还款责任，故被告王某2应承担连带保证责任。被告王某2承担连带责任后，有权依据民法典之规定，向被告王某1追偿。综上，依据《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2020］20号）第九十条之规定，判决如下：一、被告王某1偿还原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司借款本金135583.25元，至2021年6月19日止的利息85999.34元，共计221582.59元，限于本判决生效后三十日内付清。自2021年6月20日起所产生的利息，由被告按一年期贷款市场报价利率的四倍承担至借款本金还清之日止。二、被告王某2对上述借款本息承担连带还款责任。被告王某2承担连带责任后，有权向被告王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元，减半收取2688.5元，由原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司负担496.72元（已预交）；被告王某1负担2191.78元，限于本判决生效后七日内交纳，被告王某2承担连带交纳责任；被告王某2承担连带责任后，有权向被告王某1追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 吴 彪二〇二一年七月二十八日书记员 温永昕附法律条文：《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行事项告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。