西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初5042号 原告：李某某，男，汉族，1952年2月10日出生，住湖南省益阳市赫山区荣开商店，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安某某科技有限公司，住所地西安市未央区房，统一社会信用代码91610131MA6W0NNB6C。法定代表人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓军，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告李某某与被告西安某某科技有限公司（以下简称云在物联公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杭萌萌独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告西安某某科技有限公司委托诉讼代理人李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告签订的合同；2、请求因被告违反合同法3、5、6、12条，应退还服务器端口费21600元给被告；3、请求按合同约定的端口费赔偿原告108000元；4、请求被告承担诉讼费。事实与理由：原告在2019年12月23日在湖南奋斗鼎诺文化传媒公司的5G云市场内购买了（湖南农业）窗口（平台）。后原告与被告于2020年8月28日签订合同，约定由原告提供（湖南农业）平台，被告提供技术和资源，做大做强商城，所产生的收入按照3:7分成，原告得70%，被告得30%。合同约定原告出资，被告代购服务器端口，原告已出资两年端口费用共计21600元，但被告未能提供发票，故被告有欺诈嫌疑。另原被告之间签订的是一份格式合同，并非友好协商的内容，大多数为霸王条款，合同只约定甲方的付出，没有写明给甲方带来哪些收入或利益。后续原告提出要签订补充条款，被告完全采纳，故该份合同属于无效合同，应当解除。原告认为被告不打算把平台打造成商城赚钱，而是骗钱，为此给原告造成了巨大的损失。从2020年8月28日至今快三个月，但没有一位商户入驻平台，有其他运营商想要与我合作，但被告不同意，导致原告三个月以来没有一分钱收入。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告西安某某科技有限公司辩称，同意解除合同，但不同意其他诉请。第一，答辩人已按照合同约定履行了前期义务，签订合同后，答辩人已完成“湖南农业物联网”平台建设，并完成线上推广维护等内容。第二，合同签订后不久原告即以未见成效为由要求解除合同，系原告单方面要求解除合同，责任不在答辩人方。原告要求返还费用、赔偿损失无任何事实及法律依据。第三，原告未按照合同约定付清剩余端口费用，答辩人对此保留诉权，根据合同约定，答辩人在合同签订后七日内付清端口费用108000元，但至今未付清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，原告李某某（甲方）与被告云在物联公司（乙方）签订《西安某某科技有限公司物联网服务合同》，合同约定：甲乙双方就甲方所拥有的湖南农业互联网资源达成合作关系。甲方提供湖南农业互联网资源及现有配套资源，乙方负责平台的建设、推广、招商及日常维护管理，乙方负责的相关事宜所需费用由乙方独自承担。双方合作年限为拾年，合作周期为2020年8月28日至2030年8月20日。双方合作的湖南农业平台所有权归甲方独自拥有，平台盈利后甲乙双方盈利分成具体比例为7:3，甲方为70%，乙方为30%。平台产生的所有收益均打入甲方指定账户，扣除需缴纳的税款后，甲乙双方按季度进行分红。甲方独自购买合作过程中所需要的服务器端口（接入互联网功能），服务器端口费用为10800元，拾年合计108000元人民币，端口所有权归乙方所有。为保证平台后期的安全性，甲方所需购买的服务器端口由甲方出资、乙方代购完成。各方不得因合同履行过程中产生的任何争议，在未经有权机关作出的有效裁决之前以任何形式向第三方披露，否则视为违约；守约方可单方解除合同并向违约方追究相当于合同全部价款的违约金。甲方违反合同约定之义务，比如未在合同签订之日起七个工作日没有按照约定付清款项，乙方有权起诉至乙方所在地人民法院要求甲方按照合同约定强制付款，且乙方有权停止相关服务，并终止合同，同时甲方已缴纳的费用将不获返还。2020年8月28日至2020年10月24日，原告通过微信分6笔分别向被告转账800元、1000元、5000元、4000元、4000元、6800元，前述转账共计21600元。2020年10月24日，被告向原告出具收据，载明“今收到李某某交来服务器端口定金人民币贰万壹仟叁佰玖拾陆圆整（小写：21396元）”。后双方因合同履行产生争议，无法协商，故原告诉至我院。庭审中，双方均认可被告已完成涉案网上平台前期建设工作。因庭审中双方意见差异过大，致使调解不能。以上事实，有西安某某科技有限公司物联网服务合同、微信支付记录截图、收据、湖南农业物联网平台网页截图、湖南农业物联网手机版截图及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，原告与被告之间签订的服务合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立并有效，原、被告双方当事人应按照合同全面履行各自的义务。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告的主要合同义务是交付其所拥有的平台并支付端口服务费，被告主要合同义务是完成平台建设及后续推广、招商工作。原告诉称被告存在欺诈行为，故涉案合同为无效合同，本院认为，原告所举证据不能证明被告存在欺诈行为，其应承担举证不能的后果，故对其该项诉称不予采信。对原告诉称的该合同为被告提供的格式合同且其提出的签订补充协议而被告不同意导致合同无效，本院认为格式合同并不必然无效，仅是违反《民法典》第四百九十七条之规定的格式条款为无效条款，而非全部合同为无效合同，故对原告以该合同为格式合同为由主张合同无效不予采信。而补充协议的达成需双方合意，对于原告订立补充协议的邀约，被告有权作出不同意订立的意思表示，故对于原告以该理由主张合同无效本院不予支持。关于合同解除。本庭在审理过程中向原告释明合同的撤销、无效、解除，原告明确其要求解除双方之间签订的合同，对于合同是否解除本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告要求解除服务合同，被告在庭审中明确表示同意解除合同，故双方已就合同解除已达成合意，本院依法确认双方签订的服务合同于2021年3月23日解除。关于服务费返还。本院认为，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人应当进行结算。本案中，原告已向被告支付两年服务器端口费21600元，但实际上合同履行期为2020年2月28日至2021年3月23日，共计208天，故被告应向原告返还未履行期间服务器端口费15445.5元。合同履行期间，因原告已向被告支付服务费，故被告应当将涉案平台交还原告，并一并告知原告平台的账号及密码。关于违约责任。原告主张被告违约在先，并提交微信聊天记录佐证，要求被告向其支付违约金。本院认为，原告所提供证据仅能证明双方协商合同履行事宜，无法证明被告故意不履行合同约定的推广、吸引商户入驻等义务，且根据日常经验及生活常识，网站从建立到宣传、吸引商户入驻需要一定的时间，并非短时间可以完成，本案中被告无原告所述违约情形，故对于原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第四百六十五条、第四百九十七条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告西安某某科技有限公司于2020年8月28日签订《西安某某科技有限公司物联网服务合同》于2021年3月23日解除。二、被告西安某某科技有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告李某某服务器端口费用15445.5元。三、被告西安某某科技有限公司于本判决生效之日起十五日内将涉案 “湖南农业物联网” 平台账户及密码交付给原告李某某。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2460元（原告已预交），由被告西安某某科技有限公司负担400元，其余部分由原告自行负担，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判 员    杭萌萌 二〇二一年七月十日 法 官 助 理    梁  泽书  记 员    宋子薇1