四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初873号原告：耿明坤，男，1967年7月12日出生，汉族，村民，住四川省越西县。被告：汤会华，男，1971年3月18日出生，汉族，村民，住四川省越西县。原告耿明坤与被告汤会华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿明坤到庭参加诉讼，被告汤会华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿明坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代被告偿还李春华的借款本金20000元及诉讼费710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年原告为被告汤会华担保向李春华借款30000元。2020年11月2日李春华将原告起诉至法院，要求原告承担担保责任，偿还被告汤会华未偿还的借款本金20000元，后经法院调解作出了（2020）川3434民初1300号调解书，由耿明坤代被告汤会华偿还李春华借款本金20000元，诉讼费710元由耿明坤承担。现在原告己经代被告汤会华偿还了李春华剩余借款本金20000元并承担了710元诉讼费。因向被告汤会华追偿无果，故诉至法院。被告汤会华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告耿明坤围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：（2020）川3434民初1300号调解书原件、《收条》原件、《借条》复印件各一份，拟证实原告为被告担保在李春华处借款30000元，并已经承担担保责任，代被告向李春华偿还了剩余借款本金20000元，并承担了诉讼费用710元的事实；因原告提交的三组证据能够相互印证原告代被告偿还案外人李春华借款本金20000元的事实，而被告汤会华经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交相关证据予以反驳，故对于原告提交的该组证据本院予以采信。根据本院采信的证据结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：2014年原告为被告汤会华担保向李春华借款30000元。2020年11月2日李春华将原告起诉至法院，要求原告承担担保责任，偿还被告汤会华未偿还的借款本金20000元，后经法院调解作出了（2020）川3434民初1300号调解书，由耿明坤代被告汤会华偿还李春华借款本金20000元，诉讼费710元由耿明坤自愿负担。现在原告己经代被告汤会华偿还了李春华剩余借款本金20000元并承担了710元的诉讼费。原告因向被告汤会华追偿无果，故诉至法院。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，原告耿明坤作为被告汤会华在案外人李春华处借款的担保人，履行了作为担保人的责任，代被告汤会华偿还了案外人李春华借款本金20000元，在其承担担保责任后，有权向被告汤会华追偿，故原告主张要求被告汤会华偿还其代偿的20000元借款本金，于法有据，本院依法予以支持；对于原告耿明坤要求被告汤会华支付其在（2020）川3434民初1300号案件中承担的诉讼费710元的诉讼请求，因该诉讼费的产生系原告耿明坤怠于履行保证责任而产生，且系原告耿明坤自愿负担的，故该诉讼费用应当由原告耿明坤负担，原告耿明坤就该诉讼费用向被告汤会华追偿，因无法律依据，本院不予支持。被告汤会华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告汤会华于本判决生效之日起十日内支付原告耿明坤代偿款20000元；二、驳回原告耿明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告耿明坤负担25元，由被告汤会华负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 郭 仕 伟二〇二一年七月二十九日书记员 曲木阿木附本判决所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3434民初873号原告：耿明坤，男，1967年7月12日出生，汉族，村民，住四川省越西县。被告：汤会华，男，1971年3月18日出生，汉族，村民，住四川省越西县。原告耿明坤与被告汤会华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿明坤到庭参加诉讼，被告汤会华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿明坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代被告偿还李春华的借款本金20000元及诉讼费710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年原告为被告汤会华担保向李春华借款30000元。2020年11月2日李春华将原告起诉至法院，要求原告承担担保责任，偿还被告汤会华未偿还的借款本金20000元，后经法院调解作出了（2020）川3434民初1300号调解书，由耿明坤代被告汤会华偿还李春华借款本金20000元，诉讼费710元由耿明坤承担。现在原告己经代被告汤会华偿还了李春华剩余借款本金20000元并承担了710元诉讼费。因向被告汤会华追偿无果，故诉至法院。被告汤会华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告耿明坤围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：（2020）川3434民初1300号调解书原件、《收条》原件、《借条》复印件各一份，拟证实原告为被告担保在李春华处借款30000元，并已经承担担保责任，代被告向李春华偿还了剩余借款本金20000元，并承担了诉讼费用710元的事实；因原告提交的三组证据能够相互印证原告代被告偿还案外人李春华借款本金20000元的事实，而被告汤会华经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交相关证据予以反驳，故对于原告提交的该组证据本院予以采信。根据本院采信的证据结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：2014年原告为被告汤会华担保向李春华借款30000元。2020年11月2日李春华将原告起诉至法院，要求原告承担担保责任，偿还被告汤会华未偿还的借款本金20000元，后经法院调解作出了（2020）川3434民初1300号调解书，由耿明坤代被告汤会华偿还李春华借款本金20000元，诉讼费710元由耿明坤自愿负担。现在原告己经代被告汤会华偿还了李春华剩余借款本金20000元并承担了710元的诉讼费。原告因向被告汤会华追偿无果，故诉至法院。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，原告耿明坤作为被告汤会华在案外人李春华处借款的担保人，履行了作为担保人的责任，代被告汤会华偿还了案外人李春华借款本金20000元，在其承担担保责任后，有权向被告汤会华追偿，故原告主张要求被告汤会华偿还其代偿的20000元借款本金，于法有据，本院依法予以支持；对于原告耿明坤要求被告汤会华支付其在（2020）川3434民初1300号案件中承担的诉讼费710元的诉讼请求，因该诉讼费的产生系原告耿明坤怠于履行保证责任而产生，且系原告耿明坤自愿负担的，故该诉讼费用应当由原告耿明坤负担，原告耿明坤就该诉讼费用向被告汤会华追偿，因无法律依据，本院不予支持。被告汤会华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告汤会华于本判决生效之日起十日内支付原告耿明坤代偿款20000元；二、驳回原告耿明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告耿明坤负担25元，由被告汤会华负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 郭 仕 伟二〇二一年七月二十九日书记员 曲木阿木附本判决所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。