贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初3384号原告:中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地贵州省黔南州都匀市。负责人：姜钧，系该行行长。委托诉讼代理人：伍涵，系贵州契正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，系贵州契正律师事务所律师。被告：黔南州鹏达建材有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市。法定代表人：徐军，系该公司执行董事兼总经理。被告：徐军，男，1986年9月29日生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行诉被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行委托诉讼代理人伍涵、张海涛到庭参加诉讼,被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军共同向原告承担以下贷款本息偿还义务：（一）偿还原告贷款本金45801.25元；（二）以上述借款本金为基数，按照年利率7.50375%计算，支付从2019年12月19日起直至还清全部贷款本息之日止的罚息利息以及至还清全部贷款本息之日止的贷款复利（贷款复利是指逾期利息的利息），暂计至2021年3月16日的利息及复利为4070.71元；二、判令被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军按照本案判决支持原告诉讼请数额的6%加600元的标准向原告支付律师代理费；以上各项暂时合计50471.96元；三、本案的诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：中国建设银行总行为推动小企业业务转型发展，加强互联网金融创新，提升小微企业金融服务能力，组织研发了“小微快贷-信用快贷”业务，该业务是建设银行以小微企业及企业主的基本信息、经营信息、资产信息、负债信息、税务信息等多维度数据为依据，通过互联网渠道办理的全流程线上信用贷款业务。该“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业法定代表人作为共同借款人。申请办理“小微快贷”的小微企业，通过建设银行相关渠道，授权企业主进行在线业务申请、签约、支用、还款、查询等操作。2015年9月6日，被告黔南州鹏达建材有限公司（以下简称“鹏达建材公司”）在原告处开立企业银行结算账户，账号为52×××39。2019年1月16日，被告徐军通过“建行惠懂你”ＡＰＰ接受被告鹏达建材公司的授权向原告申请贷款，同日，经原告系统审核后，二被告作为共同借款人在线上与原告签订编号为520650112-0091-20191667884《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向被告提供47000元的借款额度，借款额度有效期间自2019年1月16日至2020年1月16日，贷款利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息、结息日为每月20日。2019年1月16日至2019年3月7日被告向原告申请支用借款六次共47000元，原告即按合同约定于2019年1月16日将借款3000元、12000元，2019年1月17日将借款15000元，2019年1月19日将借款8000元，2019年1月22日将借款6000元，2019年3月7日将借款3000元六次共47000元转入被告鹏达建材公司在原告处开立的企业结算账户（尾号1539）。被告鹏达建材公司、徐军自2019年12月19日起未及时还本付息，已构成违约。借款合同第九条约定：共同借款人与借款人负有相同的借款责任，一旦原告按照本合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。借款企业或者共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向原告履行还款义务。故被告徐军作为共同借款人，应与被告鹏达建材公司承担共同清偿责任。借款合同第十一条约定：借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结算方式计收复利。借款合同第十二条约定：原告为实现债权实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。截至2021年3月16日，被告鹏达建材公司、徐军尚欠原告借款本金45801.25元、利息及复利为4070.71元。故为维护原告的合法权利，并根据合同约定的诉讼管辖地原则，特诉至贵院如诉所请，恳请支持为谢。被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告黔南州鹏达建材有限公司在原告处开立企业银行结算账户，账号为52×××39。2019年1月16日，被告徐军通过“建行惠懂你”Ａｐｐ向原告申请贷款，经原告系统审核后，二被告作为共同借款人在线上与原告签订编号为520650112-0091-20191667884《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向被告提供47000元的借款额度，借款额度有效期间自2019年1月16日至2020年1月16日，贷款利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息、结息日为每月20日。2019年1月16日至2019年3月7日被告向原告申请支用借款六次共47000元，原告即按合同约定于2019年1月16日将借款3000元、12000元，2019年1月17日将借款15000元，2019年1月19日将借款8000元，2019年1月22日将借款6000元，2019年3月7日将借款3000元六次将借款47000元转入被告黔南州鹏达建材有限公司在原告处开立的尾号1539企业结算账户。被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军自2019年12月19日起未及时还本付息，截至2021年3月16日，被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军尚欠原告借款本金45801.25元、利息及复利4070.71元。本院认为：原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》内容具体，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向二被告发放贷款后，二被告未能按约定履行还款义务，原告有权要求其还本付息，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核算，截止到2021年3月16日，二被告尚欠原告借款本金45801.25元，利息及复利共4070.71元，本院予以确认。2021年3月16日之后的利息，罚息，按照双方所签合同约定计算。由于原告仅提供了579元律师费票据，因此对于律师费本院按照579元予以支持。被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黔南州鹏达建材有限公司、被告徐军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行借款本金45801.25元，偿还至2021年3月16日止的利息、罚息4070.71元。2021年3月16日后的利息按双方合同约定计算至所欠借款本息付清之日止；二、被告黔南州鹏达建材有限公司、被告徐军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黔南州分行律师费579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告黔南州鹏达建材有限公司、徐军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 胡淑和二〇二一年七月九日法官助理 况明静书 记 员 高涛涛