文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执异39号异议人（被执行人）巩峰，男，汉族，1976年5月26日生，住山东省桓台县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：913203015753795251，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，系该公司董事长。被执行人马永全，男，汉族，1976年5月23日生，住山东省桓台县。被执行人崔芳，女，汉族，1975年11月3日生，住山东省桓台县。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与马永全、崔芳、巩峰融资租赁合同纠纷一案过程中，作出（2015）徐执字第00457号执行裁定书，巩峰遂向本院提出执行异议。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，江苏公信公司与马永全、崔芳、巩峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出（2013）徐商初字第150号民事判决，内容为：一、被告马永全、崔芳于本判决生效后十日内共同向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金405.4986万元及逾期利息（截至2013年8月10日的逾期利息为69.219万元；2013年8月11日之后的逾期利息，按照欠付租金数额405.4986万元以日双倍利率6.53%÷360×2，自2013年8月11日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告巩峰对上述债务承担连带清偿责任；被告巩峰承担保证责任后，有权向被告马永全追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，江苏公信公司向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案执行，案号为（2015）徐执字第00457号。本院于2015年7月6日作出（2015）徐执字第00457号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划马永全、崔芳银行存款600万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。二、冻结、扣划巩峰银行存款595万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2015年11月16日，本院对该案终结本次执行程序。异议人巩峰向本院提出执行异议。异议人巩峰异议称，1.请求江苏省徐州市中级人民法院撤销(2015)徐执字第00457号执行裁定书；事实和理由：一、原判决书仅依据《债权转让协议书》、《债权转让通知书》认定江苏公信公司与徐工租赁公司的债权转让合法有效，缺乏证据证明。1、江苏公信资产经营管理有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司存在特殊关系，两公司均为徐州工程机械集团有限公司100%控股的全资子公司，且二者的注册地址均为徐州经济开发区驮蓝山路1号。2、江苏公信资产经营管理有限公司提供的《债权转让协议书》没有签约时间，也没有向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付对价的交易明细，上述材料截止到一审判决之日也没有进行补正，具体有无转让债权及转让日期无从考证。3、经相关网站查实江苏徐工工程机械租赁有限公司在2017年07月28日前并无从事融资租赁经营资格。原《融资租赁合同》签订时江苏徐工工程机械租赁有限公司尚未获得行政许可、未取得相关资格。二、原判决书认定巩峰承担支付江苏公信资产经营管理有限公司租金及逾期利息的责任违反法律规定。1、江苏公信资产经营管理有限公司提供的《融资租赁合同》第二条起租日和租赁期限第二款设备租赁期限明确：自证实交付之日起四十八个月，即48期，首个付款日为2010年5月10日，第五条租金支付及延迟利息第一款约定：“乙方每月支付月租金，小写8.8841万元，大写捌万捌仟捌佰肆拾壹元。月租金缴纳时间：客户从设备交付起次月开始支付月租金，租赁设备交付日在当月10日前的，月租金支付时间为次月10日前；租赁设备交付日在当月10日之后的，月租金交付时间为次月20日前。”同时江苏公信资产经营管理有限公司提供的《保证担保合同》第二条约定：“丙方对上条所列款项承担连带清偿责任。如果甲方(马永全)不按主合同约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后十日内清偿上述款项”据此如果甲方(马永全)有任一期未按约定支付租金，从该期开始乙方已知权利收到损害，其可向丙方即异议人进行追偿。2、依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。具体到本案中江苏公信资产经营管理有限公司并未在保证期间内向异议人主张保证责任，异议人免除保证责任。3、根据徐州市中级人民法院(2013)徐商初字第150号案件卷宗记载的第一被告欠款明细、庭审笔录。判决书中明确本案被告马永全自2010年5月后的租金均为按时支付，应自2010年5月11日开始分别计算逾期利息，江苏公信资产经营管理有限公司提交的欠款明细及数额系按照上述日期即2010年5月11日开始计算，故异议人认为其知或应知权利被侵害之日应为2010年5月11日开始计算诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及第一百三十七规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算为两年。本案中其向法院起诉时间为2013年8月6日已超过法定诉讼时效。4、本案卷宗中并未记载采取公告送达的原因和经过，由法院径行采取公告送达并提前进行开庭严重限制了当事人的辩论的权利；同时依据《民事诉讼法司法解释》第一百三十八条公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。本案中人民法院报所记载的公告时间为2014年1月25日，按照该公告记载提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内。并定于举证期满后底日上午9点30分(遇法定节假日顺延)在本院第29法庭开庭审理。时间计算应为2014年1月25日起加上60天的公告期、30天的举证期后3内再行开庭，但卷宗记载本案的开庭时间为2014年3月28日上午11：30，实际开庭时间还在公告的举证期间时间之内。按照正常程序并且本案判决后，相应的判决书也应该进行公告送达，但本案中法院并未采取公告送达的方式而是按照起诉状记载的地址进行邮寄送达。综上，异议人认为法院在审理案件时存在严重程序违法、事实认定不清和适用法律错误的情形，损害了异议人的利益，同时该案件的裁决也不利于调整正常合理的社会规范，依法应当予以纠正。为维护异议人的合法权益，异议人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出异议，请法支持异议人的请求事项。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案的执行依据（2013）徐商初字第150号民事判决已经生效，巩峰提出执行异议认为在法院审理案件时存在严重程序违法、事实认定不清和适用法律错误，是对执行依据提出的异议，根据上述法律规定，该请求不属于执行异议案件的受案范围，不符合执行异议受理的条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。对巩峰的异议申请，不予受理，已立案的，应驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人巩峰的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二Ｏ二一年七月八日书记员  王 炎