重庆市渝北区人民法院民事判决书      （2021）渝0112民初4470号 原告：王伯成，男，1961年5月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被告：田军伟，男，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。负责人：王辉，公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告王伯成与被告田军伟、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伯成的委托诉讼代理人吴丹，被告田军伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伯成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院医疗费70 753.5元、门诊医疗费4074.88元、后续医疗费30 000元、住院伙食补助费1620元、营养费2000元、残疾赔偿金88 013.2元、被扶养人生活费3416元、护理费16 080元、误工费29 866元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，交强险外由被告承担30%的责任，最终应由被告赔偿原告172 079.7元，被告平安保险公司在保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由其他被告承担。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，王伯成驾驶无号牌普通正三轮摩托车逆向行驶至重庆市渝北区金山大道悦来段天助搅拌站附近路段时，该车车头与田军伟驾驶的渝AXXXXX号小型轿车车头相撞，造成王伯成受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定田军伟承担次要责任，王伯成承担主要责任。本次事故给原告造成人身和财产伤害，原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告田军伟辩称，对事故事实和责任划分无异议，田军伟垫付了1万元医疗费至医院，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险150万元，事故发生在保险期内。事故后，我司垫付了医疗费1.8万元，要求在交强险外按责任比例扣除20%的非医保用药，诉讼费和鉴定费我司不承担。原告需提供复查的病历，续医费认可2万元。护理费认可100天，院外按60元/天计算。误工期不应超过护理天数，且认可100元/天。交通费认可300元。不认可被扶养人生活费。营养费认可500元。原告系主责，不认可精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2020年9月25日5时45分，王伯成驾驶无号牌普通正三轮摩托车，从渝北区中央公园方向沿金山大道往人和方向逆向行驶，当车行驶至重庆市渝北区金山大道悦来段天助搅拌站附近路段时，该车车头与田军伟驾驶的渝AXXXXX号小型轿车车头发生碰撞，致王伯成受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定王伯成负主要责任，田军伟负次要责任。原告王伯成受伤后，被送往重庆两江新区第二人民医院住院治疗27天（2020年9月25日至2020年10月22日），用去医疗费70 753.5元，其中被告平安保险公司垫付1.8万元，被告田军伟垫付1万元，剩余系原告垫付。出院医嘱：1.注意营养饮食及左下肢保护，暂禁负重活动，不负重保护下加强左膝功能活动；2.左腕继续石膏外固定至伤后6周；3.出院后1、2、3、6、12月复查左下肢X片或CT，视复查结果确定负重时间并调整功能活动方式；4.术后一年左右视骨折愈合情况择期二次手术取出内固定物；5.续休壹月，不适随诊。原告多次门诊检查、治疗，用去门诊费3944.25元。2021年5月7日，经本院委托，重庆市人民医院对原告作出鉴定意见：1.王伯成左膝关节功能障碍达十级伤残，左下肢短缩达十级伤残；2.王伯成续医费为30 000元；3.王伯成伤后护理期为134日。原告为此用去鉴定费1900元。原告王伯成生于1961年5月9日，事故前系蔬菜配送员，事故后未发工资。原告的父亲王定海生于1937年2月13日，共育有包含原告在内的4名子女，每月领取养老金135元，原告的母亲已去世。渝AXXXXX号车在被告平安保险公司处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险150万元，事故发生在保险期内。庭审中，原告王伯成与平安保险公司达成一致，被告平安保险公司在交强险外扣除20%非医保用药费用由原告方自行承担。重庆市上一年度城镇居民年人均可支配收入为40 006元/年，城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为41 338元/年。上述事实，有到庭双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，原告因本次事故产生医疗费共计74 697.75元，其中被告田军伟垫付1万元，被告平安保险公司垫付1.8万元，原告垫付46 697.75元，有医疗费票据、门诊病历和双方当事人陈述为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告住院27天，本院酌情认定60元/天的标准，住院伙食补助费为1620元（27×60）；3.营养费，酌情支持500元；4.续医费，经鉴定费为30 000元，本院依法予以认定；5.护理费，经鉴定原告的护理期为伤后134日，本院酌情主张120元/天的标准，护理费为16 080元（134×120）；6.误工费，根据原告的伤情，其误工期应比照护理期按134天计算为宜，原告未举示充足的证据证明在事故发生前三年的平均收入，误工费应当参照相同或相近行业即居民服务业上一年度职工的平均工资计算，误工费为15 176元（41 338÷365×134）；7.交通费，酌情认定300元；8.残疾赔偿金，原告构成两个十级伤残，按城镇标准计算20年，共计88 013.2元（40 006×20×11%）。原告定残日，其父亲年满84周岁，依法可获得5年的被扶养人生活费，金额为3416.05元[（26 464-135×12）×5×11%÷4]。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接变更为91 429.25元；9.精神损害抚慰金，原告系主责，故本院依法不支持该费用；10.鉴定费，原告为确定其损失用去鉴定费1900元，本院予以认定。以上损失总计231 703元。二、对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险150万元，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险范围内进行赔偿。被告平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额1.8万元已赔付完毕，还应在伤残赔偿限额内赔偿122 985元。交警部门认定被告王伯成、田军伟负事故的主、次责任，本院根据本案的实际情况，以被告田军伟承担20%的责任较为适宜。剩余的90 718元，原告同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%非医保用药并自愿承担，系原告对自身民事权益的自愿处分，因此，该部分非医保费用2268元[（74 697.75-18 000）×20%×20%]由原告自行承担；被告田军伟垫付1万元，原告的该部分损失已获赔偿，应予抵扣，故被告平安保险公司应在商业三者险内赔偿原告5876元（90 718×20%-2268-10 000）；被告田军伟垫付的1万元应由被告平安保险公司向其理赔。综上，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险内共计赔偿原告128 861元（122 985+5876）。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王伯成128 861元；二、驳回原告王伯成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元（已是减半收取），由原告王伯成负担504元，被告田军伟负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                审   判   员     陈小丹 二〇二一年七月七日 书   记  员     郭鹏飞- 1 -