wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执1366号之二申请执行人：黄有旺，男，1965年4月8日出生，汉族，住长汀县。被执行人：张发兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住长汀县。本院在执行申请执行人黄有旺与被执行人张发兴民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0821民初839号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院于2020年7月17日以（2020）闽0821执1366号执行裁定书查封了被执行人张发兴所有的坐落于福建省长汀县××路××期（XX村）安置地二排X号房产【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】。申请执行人黄有旺与被执行人张发兴达成如下和解协议：一、双方确认执行标的额为借款本息150000元，申请人同意放弃利息的申请。张发兴先应于达成本协议之日支付30000元，剩余的120000元分三年（从2021年9月底至2024年6月止）付清。分期付款按如下支付：每个季度末前支付10000元，分12期付清。二、本协议达成后，申请执行人同意终结该案【（2020）闽0821执1366号】的执行程序，同意解除对被执行人张发兴所有的坐落于福建省长汀县××路××期（XX村）安置地二排X号房产的查封【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】；同意解除被执行人失信人员名单及高消费措施、被执行人银行账户的冻结。三、若被执行人张发兴未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人黄有旺有权向长汀县人民法院申请按（2020）闽0821民初839号民事判决书的内容恢复执行。恢复执行时，不对上述第二条中的福建省长汀县××路××期（XX民村）安置地二排X号房产【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】进行查封处置，只执行张发兴的其他财产。四、本案案件受理费3170元、申请执行费2150元，由被执行人张发兴负担。本院认为，申请执行人黄有旺与被执行人张发兴达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，同意解除福建省长汀县××路××期（XX村）安置地二排X号房产查封【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结(2020)闽0821执1366号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  吴许明审判员  李国平审判员  曾桂英二〇二一年七月三十日书记员  :邹芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。合议庭评议笔录评议时间：2021年7月30日评议地点：本院执行局309合议庭成员：吴许明、李国平、曾桂英书记员：邹芸评议：申请执行人黄有旺与被执行人张发兴民间借贷纠纷执行一案。吴：本院在执行申请执行人黄有旺与被执行人张发兴民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0821民初839号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院于2020年7月17日以（2020）闽0821执1366号执行裁定书查封了被执行人张发兴所有的坐落于福建省长汀县××路××期（新民村）安置地二排1号房产【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】。申请执行人黄有旺与被执行人张发兴达成如下和解协议：一、双方确认执行标的额为借款本息150000元，申请人同意放弃利息的申请。张发兴先应于达成本协议之日支付30000元，剩余的120000元分三年（从2021年9月底至2024年6月止）付清。分期付款按如下支付：每个季度末前支付10000元，分12期付清。二、本协议达成后，申请执行人同意终结该案【（2020）闽0821执1366号】的执行程序，同意解除对被执行人张发兴所有的坐落于福建省长汀县××路××期（新民村）安置地二排1号房产的查封【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】；同意解除被执行人失信人员名单及高消费措施、被执行人银行账户的冻结。三、若被执行人张发兴未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人黄有旺有权向长汀县人民法院申请按（2020）闽0821民初839号民事判决书的内容恢复执行。恢复执行时，不对上述第二条中的福建省长汀县××路××期（新民村）安置地二排1号房产【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】进行查封处置，只执行张发兴的其他财产。四、本案案件受理费3170元、申请执行费2150元，由被执行人张发兴负担。本人认为，申请执行人黄有旺与被执行人张发兴达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，同意解除福建省长汀县××路××期（新民村）安置地二排1号房产查封【所有权证号：汀建房权证城字第2××0号；土地权证号：汀国用（2016）第0××1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,拟裁定如下:终结(2020)闽0821执1366号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。你们认为本案应如何处理？曾桂英：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，可以终结本案的执行。李国平：符合法律关于终结执行的规定，同意终结本案的执行。决议：终结(2020)闽0821执1366号案件的执行。合议庭成员：书记员：
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执246号申请执行人：王亭智，男，1994年07月09日出生，汉族，住翁源县。被执行人：钟金文，男，1989年10月13日出生，汉族，住翁源县。被执行人：林嘉文，男，1993年11月17日出生，汉族，住翁源县。申请执行人王亭智与被执行人钟金文、林嘉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初1605号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，钟金文、林嘉文应于2020年12月25日偿还借款本金18000元给王亭智，并负担案件受理费240元、保全费292元。因钟金文、林嘉文逾期未履行义务，王亭智于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人钟金文、林嘉文发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤钟金文、林嘉文到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钟金文、林嘉文未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人钟金文、林嘉文查无可供执行的财产。三、本院已向被执行人钟金文、林嘉文发出限制消费令，将被执行人钟金文、林嘉文列入失信名单，并上网公布。四、本院前往被执行人钟金文、林嘉文户籍所在地村（居）委会进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月9日与申请执行人进行约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在对被执行人钟金文、林嘉文的执行过程中，已向被执行人钟金文、林嘉文发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将钟金文、林嘉文列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人钟金文、林嘉文有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行，待具备条件后，可恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)粤0229执246号案的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 雄审判员 何高兴审判员 林倚萍二〇二一年七月十二日此件与原件核对无异书记员 蔡 晔广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执246号申请执行人：王亭智，男，1994年07月09日出生，汉族，住翁源县。被执行人：钟金文，男，1989年10月13日出生，汉族，住翁源县。被执行人：林嘉文，男，1993年11月17日出生，汉族，住翁源县。申请执行人王亭智与被执行人钟金文、林嘉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初1605号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，钟金文、林嘉文应于2020年12月25日偿还借款本金18000元给王亭智，并负担案件受理费240元、保全费292元。因钟金文、林嘉文逾期未履行义务，王亭智于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人钟金文、林嘉文发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤钟金文、林嘉文到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钟金文、林嘉文未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人钟金文、林嘉文查无可供执行的财产。三、本院已向被执行人钟金文、林嘉文发出限制消费令，将被执行人钟金文、林嘉文列入失信名单，并上网公布。四、本院前往被执行人钟金文、林嘉文户籍所在地村（居）委会进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月9日与申请执行人进行约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在对被执行人钟金文、林嘉文的执行过程中，已向被执行人钟金文、林嘉文发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将钟金文、林嘉文列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人钟金文、林嘉文有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行，待具备条件后，可恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)粤0229执246号案的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 雄审判员 何高兴审判员 林倚萍二〇二一年七月十二日此件与原件核对无异书记员 蔡 晔
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初5081号原告：罗宜浩，男，1975年12月21日出生，汉族，龙岩市大为装饰设计有限公司，住龙岩市新罗区。被告：李国忠，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告罗宜浩与被告李国忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宜浩到庭参加诉讼。被告李国忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗宜浩向本院提出诉讼请求：判令李国忠立即付清罗宜浩工资欠款6000元。事实和理由：罗宜浩于2019年10月19日至2019年12月18日期间，在李国忠承包的新罗区铁山镇江山名筑9#905室工地做装修泥水工，完工结算后工资为16000元，2020年1月17日前李国忠已付10000元，剩余6000元尚未支付。后双方约定余款李国忠应于2020年10月1日前付清，但到期后李国忠仍未付清6000元，附欠条一张。为维护合法权益，罗宜浩诉至法院，请求判如所请。李国忠未作答辩，亦未提交证据。罗宜浩围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天截图。李国忠未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。罗宜浩提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：李国忠系新中亚装修设计有限责任公司的法定代表人。罗宜浩从2019年10月19日至2019年12月18日期间受李国忠的雇请到新罗区铁山镇江山××期××＃××室工地从事泥水工工作。双方未订立书面劳动合同，约定工资按单价计算，砌砖加粉刷55元一平方米、贴地板砖块35元一平方米、贴墙面砖45元一平方米。双方结算后李国忠尚欠罗宜浩工资16000元，此后，李国忠以银行转账的形式支付罗宜浩4000元，于2020年1月17日以微信方式支付罗宜浩6000元，尚欠6000元。2020年9月18日李国忠向罗宜浩出具欠条一张，主要载明“今欠罗宜浩做泥工工资还欠6000元；还款10月1日前付清”。欠条出具后，李国忠未再支付过款项，罗宜浩多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，罗宜浩受李国忠的雇请至其指定的地点从事劳务活动，经双方结算后，李国忠未按约支付罗宜浩劳务报酬，已构成违约，应限期支付。罗宜浩诉请李国忠支付尚欠劳务报酬6000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。李国忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李国忠应于本判决生效之日起十日内支付罗宜浩劳动报酬6000元。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 江    彬二〇二一年七月一日法官助理 童  欢  欢书 记 员 张丽芳（代）附：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保237号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心2座首层、第三十二层。负责人：张英豪。委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：梁永和，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年7月5日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁永和在银行的存款214160.30元予以冻结或查封其相应价值的财产。2021年7月8日，广州仲裁委员会将上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与梁永和之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第9633号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院，本院于2021年7月8日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行撤回财产保全申请处理。审判员  蔡少娜二〇二一年七月二十日书记员  卢海宝广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保237号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心2座首层、第三十二层。负责人：张英豪。委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：梁永和，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年7月5日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁永和在银行的存款214160.30元予以冻结或查封其相应价值的财产。2021年7月8日，广州仲裁委员会将上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与梁永和之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第9633号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院，本院于2021年7月8日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行撤回财产保全申请处理。审判员  蔡少娜二〇二一年七月二十日书记员  卢海宝
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3164号申请执行人陶琳与被执行人叶春雷租赁合同纠纷一案，申请执行人陶琳依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初3807号民事判决向本院申请执行，要求被执行人叶春雷履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月22日立案。在执行过程中，被执行人叶春雷主动向申请执行人陶琳偿还1630元，现申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陶琳向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23415号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏里棚，陕西瑞森律师事务所律师。被告：马小岗，男，汉族，1979年8月12日出生，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告马小岗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年7月29日向本院申请撤回对被告马小岗的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤回对被告马小岗的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由原告负担。        审  判  员    杨  宁  二〇二一年七月二十九日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜      1
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初16586号原告：李泽臻，男，1990年6月3日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：罗刚，广东宏力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东宏力律师事务所律师。被告：谭建文，男，1986年4月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告李泽臻与被告谭建文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李泽臻于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李泽臻撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二一年七月七日书记员 黄宝茵
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初977号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，1975年4月27日出生，汉族，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：徐忠萍，女，1966年1月13出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告徐忠萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原—2—告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陶迎宏到庭参加诉讼，被告徐忠萍经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡拖欠本金4991.59元、逾期利息及费用1152.28元，金额合计6143.87元（具体数额以实际还款日给付为准）；2.请求判令被告承担本次全部诉讼相关费用。事实和理由：2013年3月28日，被告到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××98。截止到2021年1月14日，拖欠本金4991.59元、逾期利息及费用1152.28元，金额合计6143.878元。原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告徐忠萍缺席，未应诉答辩。原告邮政储蓄银行围绕其诉讼请求出示中国邮政储蓄银行信用卡申请表1份、中国邮政储蓄银行信用卡个人领用合约A08版1份、被告身份证复印件1份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统被告案涉账户明细1页、被告账户备注导出明细1页，欲证明被告在邮政储蓄银行办理信用卡后一直拖欠信用卡金额，原告多次催收，信用卡所欠金额至今未还。本院认为，该组证据客观、真实，且能够互相印证，故予以确认。本院经审理认定事实如下：被告徐忠萍于2013年3月28日向原告邮政储蓄银行提交A08版《中国邮政储蓄银行信用卡申请—3—表》，申请办理信用卡，并签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。Ａ08版领用合约第十条明确约定透支利率为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告审核后，为被告发放卡号为62×××98信用卡，被告使用该卡用于透支消费。至2021年1月14日，拖欠本金4991.59元、逾期利息及费用1152.28元，金额合计6143.87元。庭审中，原告陈述其在诉讼请求中主张的费用实际为按照信用卡合约中约定的滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告徐忠萍向原告邮政储蓄银行提交的信用卡申请表系被告真实的意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方即建立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按期足额履行还款义务，被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本金，故对原告要求被告立即偿还拖欠本金4991.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及费用的诉讼请求，本院认为，被告向原告申请信用卡时提交的A08版申请表，该表后附收费标准中对利息及滞纳金进行了明确的约定，即案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日息万分之五，按—4—月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，故对原告主张被告按照该标准给付尚欠利息及滞纳金1152.28元的诉讼请求，本院予以支持。上述利息及滞纳金计算至2021年1月14日，以后利息及滞纳金，被告仍应按照约定标准承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐忠萍于本判决生效后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行偿还信用拖欠本金4991.59元、逾期利息及费用1152.28元，金额合计6143.87元（利息计算至2021年1月14日，以后利息及费用以尚欠透支本金为基数，按照合同约定利率计算利息、复利、滞纳金，自2021年1月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐忠萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院—5—递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  杨立冬人民陪审员  冯新生二〇二一年七月十六日书 记 员  屈 媛—6—附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。—7—第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执199号之十五申请执行人：梅阳玲，男，1976年12月6日出生，汉族，住台山市。被执行人：丁锦财，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人梅阳玲与被执行人丁锦财买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0781民初451号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人丁锦财支付申请执行人货款3278元及逾期利息；本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2019)粤0781民初451民事判决书所确定的义务。除扣划其银行存款437.05元，支付执行费50元，余下借款2890.95元及逾期利息被执行人没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年七月十二日书记员 张榕榕
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执409号申请执行人：夏其春，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴恒源，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人夏其春与被执行人吴恒源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初2096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，将被执行人吴恒源系列案件并案执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入吴恒源系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡贺生二〇二一年七月十四日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初3504号原告：王继双，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王忠兴，山东祺君律师事务所律师。被告：高健，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。原告王继双与被告高健加工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王继双于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继双撤诉。案件受理费减半收取计144元，由王继双负担。审 判 员 卢韦捷二〇二一年七月一日法官助理 王文艳书 记 员 靳如洁
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1110号原告：薛战平，男，1970年12月24日出生，汉族，住修武县。被告：薛建勋，男，1959年4月4日出生，汉族，住修武县。原告薛战平与被告薛建勋修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛战平到庭参加诉讼，被告薛建勋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付修理费5595元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告同住一村。被告经营一货车跑运输生意，车号豫Ｈ×××××。2012年6月22日—2014年5月14日，被告的货车在原告所开的修车点进行修理，二年间共欠到修理费5595元。原告向被告多次讨要，被告均以无钱为由不予支付。故依法提起诉讼，望判如所请。被告薛建勋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理，其相应诉讼权利视为放弃。根据原告起诉、被告缺席的事实，本院归纳本案的调查重点为：原告诉请判令被告支付修理费5595元有无事实和法律依据，应否得到支持。围绕调查重点原告举证如下：1、为被告修理车辆的具体时间及修理清单复印件一份；2、录音一份，证明被告欠原告修车费5595元。被告薛建勋缺席，视为放弃举证、质证的相关权利。本院经审查原告所举证据，符合证据特点，修理清单与所举证录音资料具备证据特性，能够相互印证，可以作为证据使用。根据原告起诉、所举证据、庭审笔录，本院确认案件事实如下：原告与被告同住一村。被告经营一货车跑运输生意。车号豫Ｈ×××××。2012年6月22日—2014年5月14日，被告的货车在原告所开的修车点进行修理，二年间共欠到修理费5595元。原告向被告多次讨要，被告均以无钱为由不予支付。故依法提起诉讼，望判如所请。诉讼中，经本院依法传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席处理，其相应的诉讼权利视为处分，不影响本案正常审理。因被告缺席，调解无法进行为本案事实。本院认为：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中，被告将自己的车辆交由原告进行修理，原告依照被告的要求对车辆进行对应修理，完成了合同约定义务，符合修理服务合同构成要件，被告理应支付相关的修理费用，本院对原告请求被告支付修理费5595元的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛建勋于本判决生效之日起十日内向原告支付修理费5595元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并予以结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二一年七月八日书记员  赵 静
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执2285号之一申请执行人：钟瑞祥，男，1964年9月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：付洪波，女，1954年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。本院在执行钟瑞祥与付洪波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付洪波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付洪波在贵州省农村信用社联合社62XXX47账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年七月六日书记员 陈泉泉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1032号之一申请执行人：杜凤喜，女，1963年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：郑晨，男，1986年5月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：郑敏，女，2003年8月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。（受上述申请执行人共同授权委托）被执行人：姚建平,男,1966年5月11日出生,汉族，住无锡市锡山区。申请执行人杜凤喜、郑晨、郑敏与被执行人姚建平买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初58号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,姚建平应向杜凤喜、郑晨、郑敏支付83914元。因被执行人姚建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杜凤喜、郑晨、郑敏的申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚建平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但姚建平均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人姚建平名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人姚建平有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人姚建平名下有坐落于无锡市××房产，本院已于2021年3月16日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权。本院已向上述房产首封法院无锡市梁溪区人民法院函请参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人姚建平名下有车牌号为苏Ｂ2××××、苏ＢＶ××××汽车两辆，该车已达到强制报废标准。在执行过程中，本院依法前往被执行人姚建平住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人姚建平有可供执行的财产或财产线索。因被执行人姚建平违反财产报告制度，本院已将姚建平纳入失信名单予以公布。因被执行人姚建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的83914元暂未执行到位，执行费1159元未能收取。本院已向申请执行人杜凤喜、郑晨、郑敏书面告知上述执行情况并征求意见，杜凤喜、郑晨、郑敏未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人姚建平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人姚建平有其他可供执行的财产，申请执行人杜凤喜、郑晨、郑敏亦未向本院提供姚建平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初58号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人姚建平确有可供执行的财产，申请执行人杜凤喜、郑晨、郑敏可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月三十日书记员  陆海峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1134号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。负责人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，该公司员工。被告：邹里艳，女，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告邹里艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤诉处理。审 判 员  周 琴二〇二一年七月二十九日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执恢162号之一申请人：周双保，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，经常居住地安徽省太湖县。被执行人：王金兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1965号民事判决书，已于2021年7月8日向被执行人王金兵发出执行通知书，责令被执行人王金兵立即履行判决书所确定的义务。但被执行人王金兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行王金兵名下所有的位于桐城市谦和名都沈阳楼107号房屋【不动产权证号：皖（2017）桐城市不动产权第××号】；谦和名都沈阳楼109号房屋【不动产权证号：皖（2017）桐城市不动产权第××号】；谦和名都沈阳楼111号房屋【不动产权证号：皖（2017）桐城市不动产权第××号】；谦和名都沈阳楼112号房屋【不动产权证号：皖（2017）桐城市不动产权第××号】。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇二一年七月二十五日书记员  甘家伟
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0116民初2649号原告：李田公，男，汉族，1976年11月6日出生，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团有限公司莱芜分公司，住所地：济南市莱芜区凤城东大街1号。法定代表人：李永林，职务：总经理。原告李田公与被告中国邮政集团有限公司莱芜分公司（以下简称中国邮政莱芜公司）劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李田公及其委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼，被告中国邮政莱芜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李田公向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告自2014年4月起与被告存在劳动关系；责令被告与原告补订书面无固定期限劳动合同；依法判决被告支付给原告双倍工资216000元；2.请求依法判决被告为原告补办社会保险手续、补缴社会保险费用；3.请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告招用原告为单位员工，担任里辛支局物流员、直营店经理职务。多年来，原告兢兢业业、勤勤恳恳，从未因个人因素耽误过工作。工作期间被告一直未与原告签订书面劳动关系，也未给原告办理养老保险手续，未缴纳社会保险费用。为此，原告多次与被告交涉未果。为维护原告合法权益，原告提起仲裁，2021年4月15日仲裁委驳回了原告的仲裁请求。原告认为仲裁委作出的裁决书有悖于法律规定，故提起诉讼。中国邮政莱芜公司当庭未作答辩，庭后提交答辩状辩称，原被告之间不存在劳动关系，应驳回原告的全部诉讼请求。1.原告与被告系平等主体之间的商事代理关系，由相关文件及代理协议为证，原告领取的报酬不是工资，而是代理费等，从待遇的数额上也不同于我方内部的职工工资，在双方合作代理期间原告每年的待遇多则几十万，但是我们内部职工的工资每月不过几千元。我公司职工的工资一律下财务账，超过纳税基数的一律代扣代缴个人所得税，但是，原告的待遇则不存在上述情况。从工作地点及模式看，双方之间不存在管理与被管理的关系，我们对职工有严格的考勤、请销假制度及奖惩制度，但原告在自己的直营店上班，工作时间及工作内容都是原告自己内部的事情，我公司只关注其代理的销售业绩。原告与被告之间未形成以人身自由在劳动范围内归被告支配、服从劳动分工和安排、遵守考勤纪律为主要内容的从属关系不构成劳动法上的劳动法律关系。不论是由劳动合同的劳动关系还是事实劳动关系，都必须具有劳动关系的特征及属性。2.原被告之间的类似情况是当时全省的模式，非莱芜独有。一直以来，全市乃至全省都是这种营销模式，是一种商事合作，是代理关系。3.原告要求支付双倍工资的问题，不应支持。双方之间不是劳动关系，不存在双倍工资的说法，同时，单就诉求本身而言，其计算的数额于法无据，在存在劳动关系的前提下，双倍工资的计算最长为十一个月，主张权利的时间即诉讼时效最多不超过一年，从时间上看，原告的该诉求也超过了诉讼时效，从数额讲缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告李田公（乙方）与原莱芜市邮政局里辛邮电支局（甲方）签订《邮政业务代理协议》一份，协议约定：甲方委托乙方自2014年1月1日起至2014年12月31日止，在原钢城区里辛所辖村庄范围内开展邮政物流产品分销配送业务。《莱芜市邮政局分销专业直营店经理管理办法（试行）》规定：一、直营店经理的配备（一）直营店经理的性质各农村支局（年分销收入计划7万元以上）配备直营店经理一名。直营店经理实行业务代理制，由支局推荐，区分局、分销业务局进行面试、考核，各支局长与其签订业务代理协议。直营店经理的配备必须专职，不得兼职。……二、直营店经理的职责（一）做好三农服务站的服务与管理工作……（二）做好邮政三农服务站的建设工作……（三）组织好产品销售及调退货工作……（四）积极组织灵活多样的促销、宣传活动……（五）做好三农服务站的培训工作……（六）做好“日用消费品代理渠道”的建设、管理、服务等工作……（七）配合市局完成其他相关工作……三、直营店经理的待遇及考核为调动支局直营店经理的积极性，支局直营店经理的待遇采取业务管理费＋绩效奖励＋营销代理费的方式……五、其他……（二）直营店经理必须服从所辖支局的管理和调度，做好履职工作，不得利用邮政渠道从事其他职业，不得截留和挪用业务款，一经发现，立即辞退，情节严重的，移送司法机关处理。（三）分销业务局将按照市局及省公司要求，制定相关工作的任务指标，例如渠道建设、示范田建设、农作社社员发展等指标，对直营店经理未能完成分销业务局阶段性指标的，取消年度激励政策。……该管理办法还规定了其他内容。根据原告提交的《2014年直营店经理业务费用》显示，被告要求原告在每月10号前上交发票报销直营店经理业务费用。原告陈述其工作内容及报酬核算方式自工作以来均无变化。原告提起劳动仲裁后，仲裁部门于2021年4月15日作出济莱劳人仲案字【2021】第62号仲裁裁决书，驳回原告的全部仲裁请求。本院认为，本案的争议焦点为双方之间的法律关系是劳动关系还是委托代理关系。首先，根据《中华人民共和国邮政法实施条例细则》第五条以及《邮政业务委托代办管理试行办法》的相关规定，邮政企业可以根据需要委托其他单位或者个人代办邮政企业专营的业务，并签订代办合同。2014年，原告与被告签订了邮政业务代理协议，该协议明确载明双方是在诚实守信、平等自愿的基础上，在对本合同内容予以充分了解并明确双方系委托关系的基础上，签订本合同，因此从上述协议可知，双方的合意系签署委托代理合同而非劳动合同。从合同表现形式来看，无法推断出双方存在劳动合同关系的意思表示。其次，双方签署的协议并非判定双方法律关系的唯一依据，判断劳动关系是否成立的关键因素在于双方是否具有人身依附关系，即用人单位是否对劳动者具有支配权和管理权以及劳动者是否基于该劳动取得相应的报酬。原告诉称其需要每天到支局报到并遵守被告的各项规章制度，并根据支局的安排从事相应的工作。客观而言，被告确实对原告进行了相应的管理和监督。但代理协议中关于被告对原告进行业务指导和监督的约定，是为了确保邮政业务依法实施，并非为了管理邮政代理员的“人身”活动，不违反相关法律规定，也不影响双方基于平等、自愿而建立的委托合同关系。同时，《莱芜市邮政局分销专业直营店经理管理办法（试行）》中规定了原告报酬的计算方式，虽然规定了原告每月的业务管理费为800元/月，但该费用并非等同于底薪，而是在对直营店经理达到考核标准时发放的费用，而绩效奖励、营销代理费则是根据原告所辖区域的分销收入计算费用，且需要原告提供发票上缴报销，该金额具有不确定性，原告的报酬计算方式及发放形式与用人单位根据劳动者在劳动场所提供劳动支付报酬的性质不同。以上，原被告之间的关系应为委托代理关系，原告基于劳动关系提出的各项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院全部不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国邮政法实施条例细则》第五条的规定，判决如下：驳回原告李田公的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李田公负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王珊珊二〇二一年七月七日法官助理 于 杰书 记 员 周亚男
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执884号申请执行人张杰，女性,1976年5月5日生，汉族，住青岛市即墨市；。被执行人王清国，男性,1972年8月15日生，汉族，住青岛市城阳区；。申请执行人张杰与被执行人王清国婚姻家庭、继承一案，青岛市城阳区人民法院于2020年11月28日作出的（2020）鲁0214民初13147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张杰于2021年01月27日向本院申请执行，申请执行标的为142825.00元，本院于2021年01月28日立案执行。执行中，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。(写明本案已执行情况，包括已执行到位金额)。经查，被执行人王清国名下无对外投资、无银行存款、无可供执行车辆、不动产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王清国尚有142825.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13147号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月二十八日书 记 员  隋文选
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1838号原告：陈某1，男，2013年12月5日出生，汉族，学生，住彰武县。法定代理人：陈某2，男，1991年10月31日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：修某，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。原告陈某1与被告修某抚养费纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩先文、被告修某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.付清原所欠抚养费至2021年4月18日5200元，并且自2021年4月19日起每月抚养费增加至500元；2.被告修某承担诉讼费。事实和理由：原告陈某1与其法定代理人陈某2是父子关系，与被告修某是母子关系。2019年2月19日，陈某2和修某经彰武县婚姻登记站自愿解除了婚姻关系，按离婚协议书约定，婚生子陈某1归其父亲陈某2抚养，修某每月给付抚养费200元，然而至今修某从没尽过义务，且现在随着物价上涨，200元抚养费远不够原告生活、学习等支出费用，因而诉至法院，请求法院判令修某付清原所欠抚养费至2021年4月18日5200元，并从2021年4月19日之后每月抚养费增加到500元，并由修某承担诉讼费用。被告修某辩称，我的家庭负担较重，我父母身体都不好，还有一个妹妹在上大学，而且我也没有什么固定工作，平时陈某1来看我我也是尽其所能给他添一些衣物和生活用品，现在只是在家附近做点零工维持生活，我现在只能是每月负担200元抚养费。原告陈某1为支持自己的主张，向本院提交了离婚协议书复印件、离婚证复印件及陈某1身份信息证明复印件一份。证明陈某1由陈某2抚养，修某每月给付抚养费200元。经质证，修某无异议，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告修某与原告法定代理人陈某2原系夫妻关系，婚后生一子陈某1。由于感情不和，双方于2019年2月19日协议离婚，约定陈某1与陈某2共同生活，修某每月给付子女抚养费200元。现陈某1已在校学习，要求修某增加给付子女抚养费至500元。本院认为，原告陈某1系被告修某的婚生子。《中华人民共和国民法典》明确规定离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，子女在必要时可向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。被告修某与原告法定代理人陈某2协议离婚时，原告陈某1尚小，现原告陈某1已在校接受教育，花销随之上涨，故原告陈某1要求被告修某增加给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定。根据当地的实际生活水平及被告修某的负担能力，本院酌定变更修某给付陈某1的抚养费为每月300元。审理中，原告法定代理人陈某2表示放弃对被告修某所欠抚养费的追偿，本院准予。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告修某自2021年7月起每月给付原告陈某1抚养费300元，其中2021年7月至12月的抚养费1800元，于本判决生效后10日内履行；自2022年1月起，每年的1月10日前给付上半年子女抚养费1800元、7月10日前给付下半年子女抚养费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告修某负担30元，原告陈某1负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 员 梁佐新二〇二一年七月十四日法官助理 杜依娜书 记 员 王 磊
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2571号于淑艳：原告刘德伟诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十二日zdqz立案审查表
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5010号邱洪良：关于被执行人邱洪良没收财产一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5010号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年七月十六日
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1580号申请执行人：侯珂歆，女，1976年8月2日生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：薛居东，男，1983年8月2日生，汉族，住济南市莱芜区。侯珂歆与薛居东民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初399号民事判决书已发生法律效力，法院判决：被告薛居东偿还原告侯珂歆借款本金60000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，由被告薛居东负担。因薛居东未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月8日依法立案执行。申请执行事项：返还侯珂歆借款本金60000元，承担案件受理费1800元、公告费560元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年七月二十一日书记员 杨光桐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执2378号之一被执行人：陈骊伟，男，1992年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人陈骊伟罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初584号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求陈骊伟缴纳罚金1000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院于2021年5月13日查封了被执行人陈骊伟名下车牌号为闽Ｃ9××××荣威牌轿车，但未能实际扣押。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二一年七月十三日书记员  陈子良
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1471号原告：石某，女，汉族，生于1985年9月16日，初中文化。住康乐县，农民。被告：丁某，男，汉族，生于1981年9月2日，初中文化。住址同上，农民。原告石某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告石某于2021年7月15日，以被告向其做出保证，双方已私下和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方已私下和好为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告石某负担。审判员  陈仲祥二〇二一年七月十五日书记员  高龙龙
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322证保6号申请人：李新群，男，1971年3月21日出生，汉族，住广东省博罗县。被申请人：吴永禄，男，1974年1月22日出生，汉族,现住广东省东莞市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：邹鹏。申请人李新群于2021年7月13日向本院提出申请，请求对粤Ｌ×××××号轻型普通货车车损进行司法鉴定以及证据保全。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款规定：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的保全事项，不符上述法律规定，本院予以驳回。但申请人的申请事项符合法院委托鉴定的情形，本院决定对申请人的车损进行司法鉴定，申请人可凭司法鉴定意见书完成举证事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百零一条之规定，裁定如下：一、驳回李新群的证据保全申请。二、准予对粤Ｌ×××××号轻型普通货车车损进行司法鉴定。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 付晓畅二〇二一年七月十三日法官助理 朱珞菲书 记 员 陈博聪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1017号申请执行人：黄孝书，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：刘刚，男，1986年2月25日出生，汉族，住沛县。申请执行人黄孝书与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付1325元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人刘刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人刘刚未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人刘刚名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月20日起至2022年2月19日止），无大额款项可供扣划。被执行人刘刚名下有皖Ｄ×××××五菱牌车一辆，注册日期为2010年，已报废。除上述财产外，被执行人刘刚无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘刚名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘刚有不动产登记信息。4.申请执行人黄孝书未向本院提供被执行人刘刚的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人刘刚的具体下落，申请执行人黄孝书亦明确表示提供不出被执行人刘刚的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初907号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月二十一日书记员  张淇硕
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5262号之一原告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。被告：江苏新北电力工程有限公司，住所地涟水县小李集工业园区管理委员会双河工业集中区。法定代表人：贾犇，该公司总经理。原告淮安金港房地产开发有限公司与被告江苏新北电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告淮安金港房地产开发有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安金港房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安金港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9169元，案件保全费5000元，共计14169元，由原告淮安金港房地产开发有限公司负担。审判员  刘乐家二〇二一年七月十二日书记员  胡 泽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2251号申请人：邢志连被执行人：王汝军。关于申请执行人与被执行人王汝军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人王汝军账户内余额人民币20.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王汝军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28852.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年七月二十三日书记员  任德强
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执660号 申请执行人：覃祖发，男，1965年3月21日生，汉族，住西乡县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请人：罗武兵，男，1970年3月9日生，汉族，住西乡县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：向泓树，男，1983年8月6日生，汉族，住城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已生效的（2021陕0722民初108号民事判决书执行申请执行人覃祖发、罗武兵与被执行人向泓树买卖合同纠纷一案。执行中，本院给被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、失信决定书、司法公开告知书、限制消费令。通过网络查控，依法冻结了被执行人银行卡、微信、支付宝。通过网络查控，对被执行人座落在陕西省城固县XX镇XX社区XX组的五间五层房产进行了查封。经给双方当事人做工作，双方达成待被执行人房产处置后支付货款，终结本次执行程序的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执660号案件中对被执行人向泓树的执行。如发现新的财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  丁新华 二〇二一年七月五日  书  记  员 李  维
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初3547号原告：兴业银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市金林路38号兴业大厦，统一社会信用代码913505818582240058。负责人：蔡少秋，该支行行长。委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢婉茹，福建永时律师事务所执业律师。被告：苏婷婷，女，1991年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄剑峰，男，1990年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告兴业银行股份有限公司石狮支行与被告苏婷婷、黄剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司石狮支行的委托诉讼代理人李悌霖到庭参加诉讼，被告苏婷婷、黄剑峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司石狮支行向本院提出诉讼请求：1.被告苏婷婷、黄剑峰立即向原告偿还贷款本金余额人民币25389.75元及相应的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止，暂计至2021年3月24日利息、罚息、复利为人民币17271.28元)；2.被告支付原告因本案诉讼而支付的律师费人民币1961.17元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原告与被告签订了编号为兴银狮个借字第151516942201000号《个人综合消费借款合同》，约定被告向原告借款15万元用于大额耐用消费品购置，借款期限为36个月，自2015年6月10日至2018年6月10日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为等额本息偿还法；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费等)由被告承担。合同签订后，原告于2015年6月11日向被告发放贷款15万元，但被告未能按时偿还借款本息。截至2021年3月24日，被告尚欠原告借款本金25389.75元及相应利息、罚息、复利17271.28元。经原告多次催讨，被告均未偿还。庭审中，原告明确上述被告指二被告，并自认被告苏婷婷、黄剑峰自2016年4月15日起结欠利息、罚息、复利。被告苏婷婷、黄剑峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏婷婷、黄剑峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告苏婷婷、黄剑峰在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告苏婷婷、黄剑峰应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利2016年4月15日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%（即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。原告请求被告苏婷婷、黄剑峰支付律师费1961.17元，符合双方的约定，不违反法律规定，予以支持。被告苏婷婷、黄剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏婷婷、黄剑峰应在本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司石狮支行借款本金25389.75元及自2016年4月15日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利2016年4月15日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%，并应扣除被告苏婷婷、黄剑峰自2016年4月15日起已支付的利息、罚息、复利）；二、被告苏婷婷、黄剑峰应在本判决生效之日起十日内立即支付给原告兴业银行股份有限公司石狮支行因实现本案债权支出的律师代理费1961.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，因适用简易程序减半收取计458元，由被告苏婷婷、黄剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨少婷二〇二一年七月十二日书记员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执478号之一申请执行人：亓家利，男，1962年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：栗新功，男，1968年3月22日生，汉族，住淄博市张店区。亓家利与栗新功民间借贷纠纷案，本院于2020年5月3日作出（2020）鲁0303民初1540号民事判决。判决如下：被告栗新功于本判决生效后十日内偿还原告借款60000.00元。案件受理费650元，由被告栗新功负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告亓家利申请执行。本院于2021年1月29日立案受理，本案系首执，执行标的60650.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过申请人提供的被执行人联系方式以12368平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人拒不到庭，亦未申报财产。2、2021年2月1日、4月1日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有少部分银行存款，且已扣划到账。3、2021年4月9日，本院按规定将被执行人栗新功上全国限高网，限制其高消费并以短信于2021年6月26日通知本人。4、2021年6月24日，本院邮寄执行裁定书送达被执行人。5、2021年6月26日，本院短信通知申请人本院将终结本次执行通知。因申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽措施，待发现线索后再恢复执行直到执行完毕。本案执行标的60650.00元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘红军审判员  刘国华审判员  安 丽二０二一年七月十六日书记员  李笑笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3766号之一申请执行人唐玉蓉。被执行人唐俊龙。被执行人王如辉。申请执行人唐玉蓉与被执行人唐俊龙，王如辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初587号民事判决书已发生法律效力，判决唐俊龙，王如辉偿还唐玉蓉借款65000元及利息。本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐俊龙，王如辉银行存款65000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月七日书记员  黄思明
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执669号申请执行人：张文战，男，1967年7月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被执行人：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。申请执行人张文战与被执行人河南迪益置业开发有限公司、曹小能民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫9001执669号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年七月十九日书记员  李志鹏
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执保428号申请执行人：李素云，女，1964年9月19日出生，汉族，住梁山县。被申请执行人：姜英辉，男，1986年2月5日出生，汉族，住梁山县。本院在审理申请执行人李素云诉被申请执行人姜英辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人李素云于2021年7月7日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人姜英辉银行存款40000元,并已提供担保。本院认为，申请执行人李素云的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人姜英辉的银行存款40000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娜二〇二一年七月八日书记员 关倩倩
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之二十申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。关于申请执行人与被执行人王亚林借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人王亚林在6915××××7103账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚林在浦发银行6915××××7103账户内存款人民币47767.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年七月一日书记员  崔兴翔
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3618号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：贾涛，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市河北区。关于被执行人贾涛罚金刑一案，本院作出的（2021）津0101刑初121号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人贾涛名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人贾涛采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年七月二十三日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初377号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人黄超，男，1989年1月7日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月25日被岳阳市XX局岳阳楼分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 指定辩护人陈铭瀚，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2021］Z349号起诉书指控被告人黄超犯诈骗罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人黄超及指定辩护人陈铭瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月，被告人黄超经朋友“赵某某”介绍，出境前往老挝加入专门从事网络赌博诈骗活动的犯罪团伙。该团伙采取引诱被害人自己注册账号向该团伙绑定的账户充值“赌博”，而后修改后台数据的方式骗取被害人钱款。该团伙分工明确，设有推广部、研发部等。该团伙首先通过网络交友平台引流寻找诈骗对象，让被害人添加团伙成员的ＱＱ号码，再由该诈骗团伙推广部的成员假冒异性身份以交友、恋爱的名义与之“交往”。推广部成员在骗取被害人的好感和信任后，引诱被害人代玩、试玩由该团伙研发的网络赌博游戏（实为一款网络诈骗工具），并以修改后台数据、伪造的银行流水等资料等方式欺骗被害人，使被害人误以为有利可图，并可以将盈利顺利提现，从而诱使被害人自己注册账号向该团伙绑定的账户充值“赌博”。当被害人决定自己注册账号充值“赌博”后，该团伙开发部的成员便冒充导师指导被害人进行“赌博”，在被害人“亏损”后，又以账户余额不足、抢单赚钱或承诺让被害人回本等骗术让被害人不断加大充值下注。如被害人因“亏损”不愿意继续充值，推广部以及开发部的人员则以帮忙投诉、补偿损失等手段安抚被害人，引诱被害人继续充值。 被告人黄超加入上述诈骗团伙后，在推广部工作，每月底薪6000元，并按照被害人被骗的金额获得提成。2020年11月底，被害人王某下载了名为“伊对”的交友软件，经被网络引流后，添加了被告人黄超在该诈骗团伙的ＱＱ号。被告人黄超假冒女性身份骗得被害人王某的信任和好感后，按上述操作流程，引诱被害人王某注册账号充值“赌博”。被害人王某注册账号后，经该诈骗团伙开发部导师“李某某”等人的不断引诱，先后多次向绑定该“赌博”平台的账户充值“赌博”，但均“亏损”。在被害人王某因“亏损”而产生怀疑或者不愿继续充值时，被害人黄超则配合“李某某”对其进行安抚，谎称帮其去投诉或补偿充值，让王继续充值。经查，被害人王某于2020年12月4日至2020年12月24日向上述诈骗团伙提供的账户共计转入869422元，扣除返利的14128元，被害人王某实际被骗855294元。在此期间，被告人黄超还以通过“李某某”操作帮被害人王某在后台充值的5万元为其所出为由，要被害人王某还款，但被害人王某在向被告人黄超还款3万元后，便拒绝偿还余款。 被告人黄超加入该网络诈骗团伙后，所获工资及提成共计约8万元。 2021年2月，被害人王某向XX机关报案。同月23日，XX民警在岳阳市岳阳楼区将被告人黄超抓获。 上述事实，被告人黄超在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，抓获经过，提取笔录，微信、飞机聊天记录截图，银行交易记录、支付宝转账记录截图，银行开户信息、交易流水，公司待遇单，被害人王某的陈述，证人艾某的证言，被告人黄超的供述和常住人口信息等证据证实。辩护人辩护称：被告人黄超系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人黄超从轻处罚。 本院认为，被告人黄超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或伙同通过网络信息平台骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案通过网络信息平台诈骗被害人王某855294元系共同犯罪，被告人黄超在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应减轻处罚。被告人黄超到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且当庭表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人黄超参加诈骗团伙诈骗被害人王某的赃款885294元应继续追缴，返还被害人，对被告人黄超的违法所得8万元应继续追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23起至2029年8月22日止。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、对被告人黄超诈骗被害人王某人民币八十八万五千二百九十四元继续追缴，并返还给被害人王某；对被告人黄超的违法所得人民币八万元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  沈红英 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  张 婷 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执768号申请执行人：刘中华，男，1972年2月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：胡良才，男，1974年9月1日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行刘中华申请强制执行胡良才劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0521民初3304号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡良才应支付申请执行人刘中华劳务款28427元，并负担案件受理费511元。被执行人胡良才到期未支付申请执行人，刘中华遂向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡良才公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无网络资金、无工商、无银行存款等财产信息。本院查封了其名下所有的川Ｅ0××××号本田牌摩托车一辆，因未实际控制，暂无法处置。三、通过到被执行人胡良才住所地泸县进行调查，查明被执行人长期不在住所地，无可供执行的财产。四、已对被执行人胡良才限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人胡良才有其他作为申请执行人的案件，有1件作为被执行人的案件，其中未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执768号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3304号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年七月三十日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初829号原告：谢明，男，汉族,1971年4月15日出生,住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：王荣婷，广东宏东律师事务所律师。被告：湛江市遂通运输有限公司，住所地：湛江市赤坎区广田路18号军警雅苑公寓楼（智圆谷科技企业孵化器）第十二层12F-1306号。法定代表人：苏明仔，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司,住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，云南博弈律师事务所实习律师。本院在审理原告谢明诉被告湛江市遂通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司财产保险合同纠纷一案过程中，2021年7月1日，原告以其需另行主张权利为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢明撤诉。案件受理费3178.56元，减半收取1589.28元，由原告谢明负担。审判员  阮川玲二〇二一年七月七日书记员  刘晨曦附：相关法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初25307号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：任俊平，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省阆中市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告任俊平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告任俊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告任俊平支付截至2021年5月2日的信用卡欠款本金129,478.32元及自逾期之日起至2021年5月2日的利息24,599.31元、违约金5126.97元、账单分期手续费24,639.29元；2.判令被告支付自2021年5月3日起至实际清偿之日止的利息、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告任俊平自2015年10月1日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。现申请人请求撤销上述诉讼请求中判令被告支付2017年1月1日之后的违约金这一项诉讼请求，申请人不再对此主张。被告任俊平未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告任俊平未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2015年10月1日，原告招行信用卡中心经被告任俊平申请，核准其办理招商银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年5月2日，被告实际拖欠信用卡欠款本金129,478.32元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告任俊平如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告任俊平如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告(包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式)被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准终收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。2016年9月30日原告在其网站上发布公告，自2017年1月1日起将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告任俊平与原告招行信用卡中心签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的的利息、账单分期手续费，由于约定利息利率、账单分期手续费的费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任俊平应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月2日的信用卡欠款本金129,478.32元、账单分期手续费24,639.29元；二、被告任俊平应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、账单分期手续费各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,937.17元，由被告任俊平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异271号     申请人：朱锦崇，男，1967年1月15日出生，汉族，住温州市，公民身份号码XXX。       委托执行代理人：陈钦辉，浙江泽商律师事务所律师。       申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市，组织机构代码XXX。       负责人：屠遵明。       被执行人：浙江天瑞模具材料有限公司，住所地瑞安市。（已宣告破产）       被执行人：张存木，男，1973年12月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：李彩芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       本院在执行（2015）温瑞执民字第1719号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天瑞模具材料有限公司、张存木、李彩芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请人朱锦崇于2021年7月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让成交确认书。       本院查明，中国银行股份有限公司浙江省分行与被执行人浙江天瑞模具材料有限公司、张存木、李彩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案执行，执行标的为借款本金448万元及利息、律师费4288元。在执行中，本院于2020年1月10日裁定变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为申请执行人。现申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的享有对浙江天瑞模具材料有限公司债权本金11736119.9元、利息及从权利利转让给朱锦崇，双方于2021年6月4日签订了债权转让协议书，并于2021年6月9日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。       本院认为，根据《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人朱锦崇申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       变更申请人朱锦崇为本案申请执行人。       如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员王建群     二〇二一年七月八日     代书记员谢杭欣
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢54号之一申请执行人：李建明，男，汉族，1968年6月11日出生，住广东省江门鹤山市。被执行人：陈啟元，男，汉族，1963年5月17日出生，住佛山市南海狮山科技工业园Ａ区。被执行人：广东家能现代厨具有限公司，地址：佛山市南海狮山科技工业园A区，统一社会信用代码：914406057081193734。法定代表人：陈啟元。被执行人：佛山市南海旭盛装潢工程有限公司，地址：佛山市南海区罗村乐安中一路5号六楼，统一社会信用代码：91440605663339697A。法定代表人：吴遂。李建明与陈啟元、广东家能现代厨具有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司民间借贷纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2013）江鹤法民一初字第82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈啟元应偿还李建明借款本金5095000元、利息108600元、违约金730954元，合共5934554元（违约金暂计至2013年1月10日，从2013年1月11日起至本判决确定还款日止的违约金，以实欠本金数额，按日利率0.078%计算），广东家能现代厨具有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司对上述判决陈啟元欠李建明的借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任，陈啟元、广东家能现代厨具有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司应将诉讼费32138.50元支付李建明。因陈啟元、广东家能现代厨具有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李建明向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明本院以（2013）江鹤法执字第817号之十执行裁定书查封了权属被执行人广东家能现代厨具有限公司名下的十六处不动产，具体坐落如下：1.狮山街道办事处××××路（冲压包装车间）（房产证号：30××18）；2.佛山市南海区狮山镇××××号（装配车间）（房产证号：48××05）；3.佛山市南海区狮山镇××××号（集体宿舍）（房产证号：48××57）；4.佛山市南海区狮山镇××××号（宿舍）（房产证号：48××40）；5.佛山市南海区狮山镇××××号（车间3）（房产证号：02××11）；6.佛山市南海区狮山镇××××号（压铸车间）（房产证号：48××67）；7.佛山市南海区狮山镇××××号（处理机加车间）（房产证号：48××66）；8.佛山市南海区狮山镇××××号（模具车间）（房产证号：48××39）；9.佛山市南海区狮山镇××××号（车间2）（房产证号：02××09）；10.佛山市南海区狮山镇××××号（车间1）（房产证号：02××10）；11.南海区狮山镇××××［土地证号：国用（2007）060×××9］；12.南海区狮山镇穆院村委会［土地证号：国用（2007）060×××0］；13.南海区狮山镇××××［土地证号：国用（2008）060×××4］；14.狮山街道××××［土地证号：国用（2004）特18×××7］；15.南海区狮山镇××××［土地证号：国用（2008）06×××5］；16.狮山街道×××［土地证号：国用（2004）特180119］。申请执行人李建明向本院申请解除对上述不动产的查封，由被执行人自行处置后履行义务，本院审查后已解除查封。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执恢54号案件终结本次执行程序。被执行人陈啟元、广东家能现代厨具有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司负有继续向申请执行人李建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  温健灿执行员  李日明执行员  陈国明二〇二一年七月二十九日书记员  曾广强
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执694号之十八申请执行人王东明。被执行人彭利新。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初440号，向被执行人彭利新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭利新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭利新银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  苏建红二〇二一年七月二十六日[书记员]栗英恒
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0302民初1040号原告秦月芬，女，1968年出生，汉族，住本市。被告秦鹤，男，1991年出生，汉族，住本市。委托代理人秦恩明（系被告秦鹤父亲），1969年出生，汉族，住本市。被告陈丽华，女，1995年出生，汉族，住本市​。原告秦月芬与被告秦鹤、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦月芬、被告秦鹤委托代理人秦恩明、被告陈丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦月芬诉称，2018年10月至2019年6月期间，二被告因资金周转陆续向原告借款合计人民币50000元，一直未归还，原告多次催要未果，要求二被告给付借款人民币50000元，并支付利息。被告秦鹤辩称，原告诉称的债务在二被告的离婚案件中已经作出过判决，而且在原告丈夫殴打秦鹤的事情经派出所处理后，双方达成和解协议，原告丈夫应赔偿被告秦鹤30000元，相互折抵后就不应再给付原告。被告陈丽华辩称，对我和秦鹤的离婚案件法院已经作出判决，确认欠我母亲50000元，现在我母亲作为原告起诉要求我和秦鹤还款，我同意归还借款。经审理查明，原告秦月芬系被告陈丽华的母亲，被告秦鹤与被告陈丽华原系夫妻关系，二被告夫妻关系存续期间，被告秦鹤于2018年10月向原告借款10000元，2018年11月向原告借款30000元，2019年6月向原告借款10000元，共计50000元。借款时双方未约定利息。原告提出借款时双方约定借款要在原告儿子结婚时归还，被告陈丽华对此无异议，被告秦鹤对此不予认可，称双方并未约定还款期限。另查明，秦鹤于2020年5月7日向本院提起离婚诉讼，本院于2020年6月29日对秦鹤诉陈丽华离婚纠纷一案作出（2020）晋0302民初574号民事判决书，判决：一、准予秦鹤与陈丽华离婚；二、（略）；三、（略）；四、共同债务120000元（陈丽华名下信用卡透支的70000元及借陈丽华母亲秦月芬的50000元），秦鹤分担60000元，陈丽华分担60000元。该判决现已生效。庭审中，原告针对其诉讼请求提供本院（2020）晋0302民初574号民事判决书。被告秦鹤对原告提供的证据无异议，辩称原告的家人把被告秦鹤打了，在派出所调解时，原告答应赔偿秦鹤30000元，该30000元与被告应归还的借款25000元相抵，被告秦鹤不应再给付原告借款，剩余的5000元被告秦鹤也不再向原告索要了，并提供录音资料。原告对被告秦鹤提供的证据无异议，其质证意见为：被告秦鹤去原告家中抱孩子时，因信用卡透支70000元发生争吵、殴打。经派出所调解，当时二被告还是夫妻关系，原告答应以代秦鹤归还30000元车贷的方式赔偿，并且原告已实际代秦鹤归还了30000元的车贷，不同意再抵顶借款。被告秦鹤承认当时原告代其归还车贷30000元，辩称原告归还的车贷应该是秦鹤的个人债务。以上事实，有原告提供的（2020）晋0302民初574号民事判决书、被告提供的录音资料以及原、被告当庭陈述为证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致意见。本院认为，二被告婚姻关系存续期间，被告秦鹤向原告秦月芬借款人民币50000元，本院（2020）晋0302民初574号生效民事判决书已认定该50000元系二被告的共同债务，二被告各承担25000元，故原告要求二被告给付借款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息和还款期限，本院不予支持。被告秦鹤辩称因原告丈夫殴打秦鹤，原告答应赔偿30000元，抵顶后不应再给付原告借款25000元，庭审时原告称已经以替被告秦鹤归还车贷的方式给付30000元，被告秦鹤对此亦予以认可，故被告秦鹤的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告秦鹤于本判决生效之日起十日内给付原告秦月芬借款25000元。二、被告陈丽华于本判决生效之日起十日内给付原告秦月芬借款25000元。三、驳回原告秦月芬的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，被告秦鹤负担262.5元，被告陈丽华负担262.5元，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 邓  捷二〇二一年七月八日书记员   辛艳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保583号申请人：吴雄福，男，1979年12月11日生，汉族，住四川省通江县。申请人：赵娟，女，1984年1月17日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：姚美玉（受吴雄福、赵娟共同授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周从静（受吴雄福、赵娟共同授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：王忠华，男，1955年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：陶祖英，女，1958年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人吴雄福、赵娟于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王忠华、陶祖英所有的座落于无锡市新吴区××街道××室房屋。申请人吴雄福、赵娟向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为700000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，吴雄福、赵娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封王忠华、陶祖英所有的座落于无锡市新吴区××街道××室房屋。案件申请费4020元，由吴雄福、赵娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王帆二〇二一年七月八日法官助理 戴军书 记 员 章强