山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执异138号异议人（被执行人）：朱西海（朱丽华之父），汉族，1962年3月19日出生，农民，住山亭区。异议人（被执行人）：罗思爱（朱丽华之母），汉族，1961年1月24日出生，农民，住山亭区。异议人（被执行人）：韩建英（朱丽华之妻），汉族，1988年5月28日出生，个体工商户，住山亭区。异议人（被执行人）：朱某1（朱丽华之子），汉族，2011年10月31日出生，儿童，住山亭区。异议人（被执行人）：朱某2（朱丽华之女），汉族，2013年2月11日出生，儿童，住山亭区。五异议人委托代理人：高振举，山体宝亭律师事务所律师。申请执行人：王恩凤，女，1932年2月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人：张传付，男，1953年2月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人：张传合，男，1957年8月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人：张传勤，女，1960年3月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人：张传志，男，1963年12月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区。五申请执行人委托代理人：刘军，山东恒平律师事务所律师。在本院执行申请执行人张传付、王恩凤、张传合、张传勤、张传志与被执行人朱西海、罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2生命权纠纷一案中，异议人朱西海，罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，异议人朱西海、韩建英及五异议人委托代理人高振举，申请执行人张传付及五申请执行人委托代理人刘军均参加到庭听证，现已审查终结。异议人朱西海，罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2称：申请执行人张传付、王恩凤、张传合、张传勤、张传志与异议人（被执行人）朱西海，罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2生命权纠纷一案，市中区人民法院作出（2018）鲁0402民初71号民事判决书，判决：异议人在继承朱丽华遗产范围内给付申请执行人赔偿款42357.35元，于继承遗产后十日内付清；异议人（被执行人）与张传付生命权纠纷一案，山亭区人民法院作出（2018）鲁0406民初188号民事判决书，判决：张传付应赔付原告朱西海、罗思爱、韩建英、朱某1、朱某1、朱某2160441.81元（性质为赔偿款而不是朱丽华遗产）。市中区法院作出的执行裁定书（2020）鲁0402执695号裁定，提取被执行人在枣庄市山亭区人民法院的执行款45000元，不属于朱丽华的遗产，不应当执行，市中区法院仅能执行朱丽华的遗产，而不应当执行赔付给异议人的赔偿款。市中区法院的执行错误，特根据《民事诉讼法》第二百零二条规定提出上述异议。请求撤销2020鲁0402执695号执行裁定书。申请执行人的代理人辩称：1、申请人已同意合并执行。申请人所诉争的款项，已于2019年5月因（2018）鲁0406民初188号案件的执行在山亭区法院被扣押，申请人韩建英代表其他申请人于2019年8月18日已签字同意将该笔款项和枣庄市市中区法院执行的案件（2018）鲁0402民初71号案件合并执行。在韩建英签字后，山亭区法院已于2019年8月就此结案。2、申请人申请已超出时效。申请人的传票显示，市中区法院于2020年5月13日就收到协助执行的通知，申请人如对此有异议，应在收到协助执行通知15日内提出异议。被申请人的银行记录显示，被申请人已于2020年12月23日收到该笔执行款，而申请人于2021年6月12日提出执行异议申请，显然已超过时效。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。结合本案双方当事人的情况，在山亭法院双方均已认可此结果，且山亭法院已于2020年8月20日已将本案涉及的（2018）鲁0406民初188号案件已做结案。且韩建英已在山亭法院签字对此予以确认，显然，是完全知情的。结合涉及本案现有全部证据来看，韩建英等人对于扣划该笔款项完全知情，提出执行异议申请已超出时效。综上所述，请求人民法院依法驳回申请人的请求，切实维护被申请人的合法权益。异议人没有向枣庄市市中区人民法院申报朱丽华的遗产，但在山亭区人民法院西集法庭案件审理中向被异议人一方主张财产损失时，表明朱丽华名下有商铺，并从事汽车运输业务，所有财产均未向市中区人民法院申报，存在着隐瞒财产的可能性。鉴于此，被异议人仅只能执行查明朱丽华的相关财产。本院查明：原告王恩凤、张传付、张传合、张传勤、张传志与被告朱西海，罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2生命权纠纷一案。2019年5月23日，本院作出（2018）鲁0402民初71号民事判决书，判决内容：1、被告朱西海，罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2在继承朱丽华遗产范围内给付原告张传付、王恩凤、张传合、张传勤、张传志赔偿款42357.35元，于继承遗产后十日内付清。2、驳回原告张传付、王恩凤、张传合、张传勤、张传志的诉讼请求。后原告不服上诉，2019年10月10日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终1995号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月19日，本院立案执行，执行案号（2020）鲁0402执695号。2020年5月13日，本院作出（2020）鲁0402执695号执行裁定书和协助执行通知书，协助提取被执行人在枣庄市山亭区人民法院的执行款45000元，2020年12月23日，本院在扣除执行费后，将该款发放给申请执行人张传付。2021年4月21日，本院向被执行人韩建英送达了（2020）鲁0402执695号执行裁定书。2021年4月23日，被执行人在网上提起书面执行异议申请。另查明，原告朱西海、罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2与张传成付生命权纠纷一案，枣庄市山亭区人民法院于2018年10月11日，作出（2018）鲁0406民初188号民事判决书，判决内容：一、朱丽华死亡的各项赔偿费用：医疗费1327.68元、死亡赔偿金302360元、被扶养人生活费134446元、丧葬费42861.50元、误工费1044.20元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费33800元、评估费2000元，共计523139.38元；被告张传付应赔付原告朱西海、罗思爱、韩建英、朱某1、朱某2155441.81元、精神损害抚慰金5000元，共计160441.81元。二、上述费用，被告张传付于本判决发生法律效力之日起10日内履行。该案生效后，2019年7月4日，山亭区法院立案执行，执行案号为（2019）鲁0406执445号。2020年5月13日，本院作出（2020）鲁0402执695号执行裁定书和协助执行通知书，从该案中协助提取张传付支付给朱西海、韩建英等人的部分赔偿款45000元。本院认为：山亭区法院，案号为（2019）鲁0406执445号执行案的执行依据是枣庄市山亭区人民法院所作的（2018）鲁0406民初188号民事判决书，判决内容为张传付赔付给朱西海等人死者朱丽华的死亡赔偿金等各项费用共计160441.81元。山亭区人民法院执行的是张成付赔付给异议人朱西海等人因朱丽华死亡的赔偿款，不属于死者朱丽华的遗产。本院（2020）鲁0402执695号执行案的执行依据是（2018）鲁0402民初71号民事判决书，判决内容为被告朱西海、韩建英等人在继承朱丽华遗产范围内给付原告张传付等人赔偿款42357.35元。本院仅能执行朱西海、韩建英等人在继承朱丽华遗产范围内的财产。而本院作出的(2020)鲁0402执695号执行裁定书，提取的张传付在枣庄市山亭区人民法院缴纳的执行款45000元，是张传付赔付给异议人朱西海、韩建英等人的部分赔偿款，不属于死者朱丽华的遗产范围，本院的执行行为不当，应予纠正。另外，2021年4月21日，本院才向被执行人韩建英送达了（2020）鲁0402执695号执行裁定书，随即被执行人在网上提起书面执行异议，并未超过时效。本院执行案卷中并没有执行程序终结的法律文书，异议人提出异议，符合法律规定。对申请执行人的其他辩称，因没提供相关证据证实，本院不予采信。异议人的异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，裁定如下：撤销本院作出的提取被执行人在枣庄市山亭区人民法院的执行款45000元的（2020）鲁0402执695号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新平人民陪审员  吴晓波人民陪审员  孟令峰二〇二一年七月十二日法官 助理  张 珂书 记 员  张 晶