wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0402执恢32号申请执行人:李宗建，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人:陈争，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人李宗建与被执行人陈争民间借贷纠纷一案原由原三明市梅列区人民法院执行，因行政区划调整，原三明市梅列区人民法院、三明市三元区人民法院合并成立新的三明市三元区人民法院，该案由新的三明市三元区人民法院继续执行。原三明市梅列区人民法院作出的(2017)闽0402民初528号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，于2018年8月10日向本院申请撤回案件执行，于2021年1月12日申请恢复执行，申请执行事项为要求被执行人返还借款4400000元并支付利息等，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院已依法采取以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未申报财产情况，但因申请执行人表示无需对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单及采取罚款、拘留措施，本院未对被执行人采取上述措施；2.被执行人陈争名下虽有位于三明市梅列区的房产，但上述房产已抵押兴业银行股份有限公司三明分行，且被本院（2017）闽0402执1590号案件首先查封并进行两次拍卖及变卖均流拍，拍卖流拍价格已无法覆盖抵押优先债权，申请执行人表示本案无需对上述房产再次进行查封处置；3.被执行人陈争名下有福建天翔实业有限公司、厦门市鸿兴龙能源有限公司工商登记信息及闽Ｇ×××××号车辆，但申请执行人表示上述股权实际价值不大且处置困难，闽Ｇ×××××号车辆使用年限较长实际价值不大，均无需进行查封处置；4.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2021年1月12日、2021年1月14日、2021年7月2日查询被执行人陈争名下银行存款、保险、证券等财产信息，其名下仅有不到本案执行标的1‰的零星银行存款，且部分银行账户已被另案首先冻结，申请执行人表示无需进行冻结划拨，未发现可供执行的财产信息；5.本案生效法律文书上载明的被执行人住址三明市梅列区产系案外人陈振祥（被执行人陈争父亲）所有，且已被本院（2020）闽0402执恢354号案件依法拍卖完毕，被执行人未在该地址实际居住；6.本次执行程序实现债权数额0元。2021年7月8日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人表示无益处置的财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 林伦兵审判员 田加溁二〇二一年七月八日书记员 洪以晴附法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0113民初16049号之一 原告：慧诗嫣信息科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：马骞。 委托诉讼代理人：钱佳伟，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海爻乾营销策划有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王东旭，执行董事。 原告慧诗嫣信息科技(上海)有限公司与被告上海爻乾营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 原告慧诗嫣信息科技(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付合同款323,369元；2.被告支付逾期利息(以240,000元为基数，自2021年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)；3.被告支付违约金48,000元；4.被告支付律师费10,000元；5.被告支付保函费1,200元。事实和理由：原告与被告于2020年11月23日签订《新媒体运营服务合作协议》，约定由被告委托原告自2020年12月1日至2021年2月28日运营以被告为申请主体，名称为“EXEED星途”的官方微博号和名称为“EXEED星途汽车”的官方微信公众号，合同总金额为240,000元，并约定了双方的权利义务。原告按约履行合同义务向被告开具发票后，被告迟迟未支付费用，后双方协商增加专项服务，增加部分费用为83,369元。现原告已履行完毕全部义务，被告所欠服务费共计323,369元，原告催收无果，故提起诉讼。 被告上海爻乾营销策划有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《新媒体运营服务合作协议》第十条约定，双方发生争议的，可协商解决，协商不成可向乙方所在地人民法院提起诉讼。原告作为乙方，公司住所地为上海市青浦区沪青平公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室，本案应由上海市青浦区人民法院进行审理，故请求法院依法移送。 本院经审查认为，系争《新媒体运营服务合作协议》第十条约定，双方发生争议的，协商不成可向乙方(原告)所在地人民法院提起诉讼。虽然，合同第九条记载的原告地址为上海宝山区逸仙路XXX号XXX号楼XXX楼XXX室，但该条款是对双方通讯地址的约定，故前述地址系功能性地址，应按照原告住所地即上海市青浦区沪青平公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室进行管辖。原告住所地不属于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 被告上海爻乾营销策划有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 李媛媛 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈 蓉 书 记 员 陈 蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； ……
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢689号南京邦信科技小额贷款有限公司、吴义苟、杨燕、黄蔚翀：南京邦信科技小额贷款有限公司申请执行吴义苟、杨燕、黄蔚翀借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁商初字第00934号判决书中各项内容，现现已执行到位347714.31元，本次执行程序执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执412号之一申请执行人：曹克福，男,1955年ｌ0月ｌ0日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。被执行人：曹嵩山，男,1973年10月27日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人曹克福与被执行人曹嵩山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初2232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息并承担本案执行申请费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人曹嵩山未向本院报告财产。2.本院已向被执行人曹嵩山发出限制消费令,并已在（2021）闽0424执44号执行案件将被执行人曹嵩山纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人曹嵩山无房产、不动产登记信息。5.因被执行人曹嵩山违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人曹嵩山下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年4月7日到被执行人曹嵩山位于宁化县曹坊镇上曹村XX村X号的住所地进行传统调查，查明被执行人外出务工，去向不明，未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年七月十六日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执338号之一 申请执行人：常方春，男，1971年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐文明，男，1978年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 常方春与齐文明买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人常方春于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人齐文明名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人齐文明纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初4848号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人齐文明有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边洪镇 审判员  郭宗威 审判员  王 哲 二〇二一年七月十四日 书记员  齐晓梅
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执恢60号申请执行人肖孕全，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住泰宁县。申请执行人肖盈进，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人肖来勇，男，1984年09月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院于2014年02月28日作出的（2014）泰民初字第143号民事调解书已发生法律效力，肖来勇未履行生效法律文书确定的义务，肖孕全、肖盈进向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金200000元及利息，2021年01月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年01月27日通过司法专邮形式向肖来勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了肖来勇名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现银行帐户和互联网帐户无存款，帐户均已冻结；无房地产、车辆、证券、企业、林权等登记信息。3、2021年03月09日，通过线下传统查控，未发现肖来勇有可供执行财产，肖孕全、肖盈进亦无法提供被执行人可供执行财产信息。4、2021年07月19日通过司法专邮形式向肖来勇发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、肖来勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知肖盈进，肖盈进亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现肖来勇有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人肖来勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  江晓芳代理审判员  江德启二〇二一年七月十九日法官 助理  廖升福书 记 员  江圣恩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1204号之一        申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码：91331004575327549N。                法定代表人：周蒋辉。                被执行人：刘强峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住所地：嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人刘强峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付垫资款本金25448.95元、利息1437.02元（利息暂计至2021年3月25日）、实现债权的律师费3000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费300元。                执行立案后，本院于2021年04月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为×××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年04月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1204号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年七月十四日            书记员郁俭军
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12111号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：林在学、张文健，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：于永利，男，1985年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告于永利保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终1841号        上诉人（原审被告）：庞家品，男，1971年11月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被上诉人（原审原告）：庞洪，男，1979年1月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被上诉人（原审原告）：庞家湘，男，1979年1月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                上诉人庞家品因与被上诉人庞洪、庞家湘合伙合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2021）浙1023民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。                本院审理过程中，上诉人庞家品逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人庞家品自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长梅矫健            审判员郭晓明            审判员王安安    二○二一年七月八日            代书记员胡正元
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1447号原告：熊安晖，男，1972年10月26日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：姚刚，商城县司法局鲇鱼山司法所法律工作者。被告：赵华，女，1963年6月13日生，汉族，住河南省商城县。原告熊安晖与被告赵华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊安晖到庭参加诉讼，被告赵华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊安晖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付清原告的工程款3000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告找原告为其建房，房屋建好后，2015年2月15日经结算，被告欠款23000元未付，被告向原告出具欠条一张，该款经原告催要，被告于2015年腊月27日还款20000元，余款3000元经原告催要无着。原告遂诉至法院如诉请。被告赵华未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告找原告为其建房，房屋建好后，2015年2月15日双方经结算，被告欠款23000元未付，被告向原告出具欠条一张，条据载明：“欠条欠熊老板贰万叁仟元整赵华2015.2.15号（15年腊月二十七下午收到贰万元，楼底加防500元已给赵华熊安晖）”。出具欠条后，被告已经还款20000元，余款3000元经原告催要无着，原告遂诉至本院如诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵华欠原告熊安晖3000元款未付，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告偿还剩余欠款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵华于本判决生效之日起十日内偿还原告熊安晖欠款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告赵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄影二〇二一年七月六日书记员  张凡
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15262号申请人：章玉钗，女，1964年3月30日生，汉族，户籍地浙江省。被申请人：上海速臣通讯科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李四友。被申请人：上海嘉嵊文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周利红。被申请人：李四友，男，1973年7月3日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：周利红，女，1971年11月21日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全和网络查控，要求对被申请人上海速臣通讯科技有限公司、上海嘉嵊文化传媒有限公司、李四友、周利红在297,610元范围内的财产进行网络查控并采取相应的查封、扣押、冻结措施，并已为此提供担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人上海速臣通讯科技有限公司、上海嘉嵊文化传媒有限公司、李四友、周利红在人民币297,610元范围内的财产进行网络查控并采取相应的查封、扣押、冻结措施。本案财产保全费2,008元，由原告预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 丹二〇二一年七月八日法官助理  张 耐书 记 员  何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
浙江省龙泉市人民法院结案通知书（2021）浙1181执745号浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、叶发达、曾荣英、曾井明：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人叶发达、曾荣英、曾井明金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2021）浙1181民初509号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶发达、曾荣英共同返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金40178.02元并支付利息、罚息，被执行人曾井明在主债权余额150000元范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行已受偿借款本金40178.02元及部分利息16821.98元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民初509号民事判决所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。特此通知。二○二一年七月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2696号原告：湖南艾必莉管业制造有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双马街道高新路18号加速器工业园C2栋。法定代表人：陈妗，董事长。委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告：枣庄市道桥工程有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路36号。法定代表人：张耀。原告湖南艾必莉管业制造有限公司与被告枣庄市道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南艾必莉管业制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南艾必莉管业制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 帅二〇二一年七月三十日代理书记员  许秀丽
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4278号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱**龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：管从海，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告管从海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人朱**龙到庭参加诉讼。被告管从海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令管从海立即偿还贷款本金28250元及约定利息(暂计算至2021年2月21日为22743.90元。之后利息，以实际结欠本金为基数按年利率13.468%计算至贷款结清之日止),并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月29日，管从海以购农用车缺少资金为由向凤阳农商行大溪河支行借款30000元整，并签订借款合同，约定借款期限内利率按年利率10.36%计算，逾期加收30%的罚息。贷款到期后，管从海未能按约还款，凤阳农商行曾于2017年向法院起诉管从海，后申请撤诉。2019年2月21日，管从海从凤阳农商行柜面处偿还贷款本金1750元。目前拖欠贷款本金28250元及约定利息，故诉讼来院。管从海未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管从海于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28250元及约定利息(暂计算至2021年2月21日为22743.90元。之后利息，以实际结欠本金为基数按年利率13.468%计算至贷款结清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告管从海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二一年七月二十日书记员  刘文琴安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4278号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱**龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：管从海，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告管从海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人朱**龙到庭参加诉讼。被告管从海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令管从海立即偿还贷款本金28250元及约定利息(暂计算至2021年2月21日为22743.90元。之后利息，以实际结欠本金为基数按年利率13.468%计算至贷款结清之日止),并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月29日，管从海以购农用车缺少资金为由向凤阳农商行大溪河支行借款30000元整，并签订借款合同，约定借款期限内利率按年利率10.36%计算，逾期加收30%的罚息。贷款到期后，管从海未能按约还款，凤阳农商行曾于2017年向法院起诉管从海，后申请撤诉。2019年2月21日，管从海从凤阳农商行柜面处偿还贷款本金1750元。目前拖欠贷款本金28250元及约定利息，故诉讼来院。管从海未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管从海于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28250元及约定利息(暂计算至2021年2月21日为22743.90元。之后利息，以实际结欠本金为基数按年利率13.468%计算至贷款结清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告管从海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二一年七月二十日书记员  刘文琴
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执621号胡玉荣、叶顺强：胡玉荣与叶顺强继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，胡玉荣向本院申请执行的（2021）黑0403民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0224民初1579号原告：中国农业银行股份有限公司融安县支行。地址：广西融安县长安镇桔乡南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。单位负责人：谭兵，系该支行行长。委托代理人：覃世明，系该支行综合管理部副主任。委托代理人：杨展航，系该支行个人金融部副主任。被告：杨月月，女，1973年3月25日生，汉族，初中文化，居民，住广西融安县。原告中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称：农行融安县支行）与被告杨月月银行卡纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法由审判员罗念初适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理，书记员曾宏亮担任法庭记录。原告农行融安县支行的委托代理人覃世明到庭参加诉讼。被告杨月月经本庭邮寄送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼活动。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司融安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨月月归还原告金穗贷记卡透支金额人民币5031.35元，其中：本金4420.02元、利息362.31元、逾期还款违约金249.02元。（以上计算截止至2021年3月10日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨月月于2019年7月15日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于2019年7月15日同意杨月月在原告处开立金穗贷记卡，金穗贷记卡卡号为：62×××32，并与原告签有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条的第1.8款核定信用额度为0.5万元；利息的计算按合约第三条第3.1款的约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按合约第三条第3.11款的约定：按最低还款额未用额度内消费金额10%＋预借现金交易金额100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额100%＋前期最低还款额未还部分100%＋所有费用和利息100%＋超过信用额度消费金额100%），且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再收取违约金。取现手续费按收费标准约定：境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%／1笔收取，最低1元。杨月月于2019年8月20日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一天消费时间为2020年10月8日，共1笔消费金额为41.62元，最后一天主动还款时间为2020年10月5日，共1笔还款金额为4.13元，此后杨月月再也没有透支，也没有主动还款。金穗贷记卡透支款逾期后，虽经原告多次催收，但杨月月还是没有严格履约归还原告的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约。根据原告与被告签订的金穗信用卡领用合约第三条第3.15款的规定，原告依法起诉杨月月，力争收回杨月月欠原告所有金穗贷记卡透支款本息及费用。综上所述，被告杨月月严重违反金穗信用卡领用合约约定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求融安县人民法院依法给予判决。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、单位负责人身份证复印件一份，证明原告中国农业银行股份有限公司融安县支行的身份情况和诉讼主体资格；2：账户详细信息；证明被告到原告处办理金穗贷记卡的详细情况；3：金穗贷记卡申请表：证明被告向农行融安县支行申请办理金穗贷记卡，被告符合条件，原告已经为其办理了金穗贷记卡；4：中国农业银行金穗信用卡章程：证明被告已经知悉中国农业银行金穗信用卡章程及其相关规定；5：持卡人身份证：证明被告身份情况及诉讼主体资格；6：流水清单：证明被告使用金穗贷记卡借款与还款情况，截自2021年3月10日止尚欠原告金额5031.35元（含本金、利息及逾期还款违约金）；7：催收证明：证明原告曾向被告催促其偿还欠款的有关情况。被告杨月月经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告杨月月自动放弃答辩权利和质证权利。对原告农行融安县支行提交的证据及本案的事实，本院认定如下：原告提交的证据材料来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定如下法律事实：被告杨月月向原告农行融安县支行申请办理了农行金穗贷记卡账户，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，原告农行融安县支行审批通过了被告杨月月的申请，在农行融安县支行开立借记卡账户，借记卡卡号为：62×××32。截至2021年3月10日止，经多次催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额共计人民币5031.35元，其中：本金4420.02元、利息362.31元、逾期还款违约金249.02元。被告杨月月逾期未能偿还借款本金及利息，原告经多次向被告杨月月催收无果后，遂于2021年6月16日诉至本院，并提出前列诉讼请求。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向农行融安县支行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与农行融安县支行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国农业银行金穗信用卡章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故农行融安县支行依照中国农业银行金穗贷记卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金及违约金、其他手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对农行融安县支行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨月月偿还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行金穗贷记卡账户欠款本金、利息及逾期还款违约金共计5031.35元（以上计算截止至2021年3月10日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，合计105元，由被告杨月月负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 员 罗念初二〇二一年七月十四日法官助理 孙 健书 记 员 曾宏亮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0791民初1686号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。统一社会信用代码：9137070061416312X0。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓桐，女，该单位职工。被告：张朋，男，1989年2月27日生，汉族，住潍坊市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与张朋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于千慧、叶晓桐到庭参加了诉讼，被告张朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金5610.59元、利息850.02元、违约金756.49元、手续费260.52元（上述金额计算至2021年3月16日，之后的利息、违约金、手续费等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计7477.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处申请领用金穗信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），上述协议均约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。原告依约向被告发放了卡号6259××××6197的金穗信用卡供被告消费使用。但被告在透支使用后，经原告多次催促，至今未还，被告已构成违约。原告特提起诉讼，望判如所请。被告张朋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，被告张朋向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在申请书中填写了个人基本资料等内容，并向原告申明“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，《收费标准》和《个人税收居民身份证明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定。”并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，在申请人签名处签字捺手印。在中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约中就利息、违约金和手续费等做了约定。依被告张朋的申请，原告向被告发放了卡号为6259××××6197的信用卡。被告使用该卡进行透支，但未按约定履行还款义务。截至2021年3月16日，被告共欠信用卡透支款本金5610.59元、利息850.02元、违约金756.49元、手续费260.52元，共计7477.62元。本院认为，被告向原告申请信用卡，并自愿接受领用合约及相应章程的约束，原告向被告发放信用卡后，被告使用该信用卡透支款项，故应按相关约定偿还欠款。合同履行过程中，被告未按约定还款，构成违约，原告起诉要求被告偿还借款本息及相关费用，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行信用卡透支款本金5610.59元、利息850.02元、违约金756.49元、手续费260.52元（利息、违约金等计算至2021年3月16日，此后按照约定计算至欠款实际偿还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙希佳二〇二一年七月二十九日书记员  李家傲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1069号申请执行人：陈先义，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文。被执行人：杨官文，男，1953年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。陈先义与四川省德阳富乐房地产开发有限公司、杨官文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月10日依据已发生法律效力的(2019)川0623民初1457号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限公司、杨官文给付申请人144000元本金及利息、迟延履行利息，支付垫付的案件受理费1590元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人在本院有数十起执行案件，其名下的房地产等财产均被抵押并被多个案件查封，被执行人向中江县数百名个人借款未能偿还。目前被执行人名下无存款、证券、车辆等可供执行的财产。故本案不具备执行条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初1457号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  孙将权审判员  杨文太二〇二一年七月十九日书记员  何 婷
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2588号原告：甘肃同协电子科技有限公司。住所地甘肃省会宁县会师镇汉唐街春雨1号101号。        法定代表人：吕某，系该公司负责人。        委托诉讼代理人：王某，甘肃运康律师事务所律师。        被告：郭某，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县会师镇城市。        本院在审理原告甘肃同协电子科技有限公司与被告郭某建设工程施工合同纠纷一案中，原告甘肃同协电子科技有限公司以被告郭某已支付了全部工程款为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘肃同协电子科技有限公司的撤诉理由合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告甘肃同协电子科技有限公司撤诉。        案件受理费758元，减半收取379元，由原告甘肃同协电子科技有限公司负担。        审判员    康亚萍二○二一年七月十九日法官助理    韩菲菲书记员    周宝英
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初10805号 原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：刘瑞旗，董事长。 委托诉讼代理人：侯志会，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽丽，浙江金道律师事务所律师。 被告：黄定芹，女，1990年7月7日出生，仡佬族，住贵州省。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告恒源祥(集团)有限公司与被告黄定芹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月22日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒源祥(集团)有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒源祥(集团)有限公司负担。 审 判 员 钱建亮 二〇二一年七月二十一日 法官助理 冯佳楠 书 记 员 冯佳楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2677号原告：续某，女，1937年8月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李某2，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李某3，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李某4，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李某5，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告续某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续某及其委托诉讼代理人杜庆峰，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告续某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告给付原告2020年的赡养费12309元、2021年的赡养费12660元，以上共计24969元；2、判令五被告今后按山东省上年度农村居民人均消费性支出给付每年的赡养费；3、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告生育长子李某1、次子李某6、三子李某3、四子李某4，长女李某5。近年来原告年老体弱，已没有劳动能力，无生活来源，被告多年来一直未尽赡养义务，为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告李某1辩称，我同意原告的诉讼请求。被告李某6辩称，我同意原告的诉讼请求。被告李某3辩称，我同意原告的诉讼请求。被告李某4辩称，我不同意原告的诉讼请求，分家时约定好的原告在五家轮流居住，现我要求原告在五个被告处轮流居住，如原告不同意轮流居住，也可以五家支付费用送原告去敬老院生活。现在原告随被告李某3生活。被告李某5辩称，我同意原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告续某共生育五个子女，被告李某1系原告的长子，被告李某6系原告的次子，被告李某3系原告的三子，被告李某4系原告的四子，被告李某5系原告的长女。原告续某现与被告李某3共同居住。原告于2021年6月29日诉至我院，要求五被告给付赡养费。被告李某1、李某2、李某3、李某5均同意按照原告的诉讼请求给付赡养费，被告李某4不同意支付赡养费。被告李某4主张五被告应当按照1998年12月初二被告李某1、李某2、李某3、李某4签订的《分家协议书》中约定的以原告在五被告处轮流居住的方式履行赡养义务，如原告不同意轮流居住，五被告可以支付费用送原告去敬老院生活。为证明其上述主张，被告李某4提交《分家协议书》原件及复印件各一份，原告对被告李某4的上述主张不认可。原告主张《分家协议书》中并未约定原告轮流居住的相关内容，现原告不同意轮流照顾，也不同意去敬老院生活，要求继续与被告李某4共同居住。原告及被告李某1、李某2、李某3、李某5均主张被告李某4一直未履行过赡养原告的义务，被告李某4不认可，主张刚分家时，被告李某4从淄博打工回家后曾给付过原告钱。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告现已经年迈、无劳动能力，五被告作为原告的成年子女均应履行赡养义务，故原告要求五被告给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。关于赡养费的数额，原告要求五被告按山东省上年度农村居民人均年生活消费支出额确定赡养费，与当地生活水平相适应，符合法律规定，故原告要求五被告按山东省上年度农村居民人均年生活消费支出额分别支付2020年赡养费12309元、2021年赡养费12660元及从2022年始按山东省上年度农村居民人均年生活消费支出额给付当年的赡养费的诉讼请求均符合法律规定，本院依法予以支持，原告的赡养费应由五被告平均承担。关于被告李某4要求按照《分家协议书》中约定由原告在五被告处轮流居住，如原告不同意轮流居住，五被告可以支付费用送原告去敬老院生活的主张，被告李某4举证的《分家协议书》中并没有关于原告轮流居住的约定，且原告现不同意轮流居住，亦不同意住敬老院，五被告应当关心原告的精神需求，充分尊重原告继续跟随被告李某3生活的意愿，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的法定赡养义务，对被告李某4的上述主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5于本判决生效之日起十日内给付原告续某2020年的赡养费12309元、2021年的赡养费12660元，共计24969元，以上赡养费由五被告各自承担五分之一；二、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2022年1月1日起，于每年5月1日前按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出额给付原告续某当年的赡养费，每年赡养费由五被告各自承担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张朝阳二〇二一年七月十二日书记员  蔡晓芳
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4471号原告：重庆市地泽机械有限责任公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道龙青路38号，统一社会信用代码91500227736575659Q。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：邓钧，重庆弘平律师事务所律师。被告：浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司，住所地：浙江省平阳县万全轻工家具园区兴隆路111号，统一社会信用代码91330300787744934F。法定代表人：韩忠华，董事长。被告：叶诚，男，汉族，生于1982年11月7日，住浙江省瑞安市。本院在审理原告重庆市地泽机械有限责任公司与被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司、叶诚买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市地泽机械有限责任公司于2021年7月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司、叶诚的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市地泽机械有限责任公司撤回对被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司、叶诚的起诉。案件受理费减半收取596.25元，由原告重庆地泽机械有限责任公司负担。  审 判 员   张 川    二〇二一年七月八日 法 官助 理   张 盼书 记 员   罗世杰 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执702号申请执行人：石苍，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX被执行人：杨亚男，男，1977年10月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人石苍与被执行人杨亚男民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2198号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人杨亚男于2020年10月1日前一次性给付申请人石苍借款31700元；另负担案件受理费296.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产情况；未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗自然资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年七月二十七日书记员 赵   越
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7938号原告：郑慧萍，女，1967年12月16日生，汉族。被告：伏军，男，1971年8月1日生，汉族。原告郑慧萍与被告伏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郑慧萍在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑慧萍撤回起诉处理。审 判 员  郭 辉二〇二一年七月五日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
福建省明溪县人民法院民 事 调 解 书(2021)闽0421民初704号原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行，住所地福建省明溪县雪峰镇新大路27号，统一社会信用代码：91350421155741540U。负责人：董巧芳，系该行行长。委托诉讼代理人：林跃华，系该行员工。被告：余荣芳，男，1994年4月9日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。本院于2021年7月9日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告余荣芳信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司明溪县支行请求：1、余荣芳归还信用卡透支本金9261.21元、利息1031.17元、逾期还款违约金340.79元，合计10633.17元（利息、违约金计算至2021年6月29日止），及2021年6月30日至实际还款之日的利息及各项费用；2、本案诉讼费由余荣芳承担。余荣芳对原告主张的事实无异议，请求分期分批还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、余荣芳欠中国农业银行股份有限公司明溪县支行信用卡透支本金9261.21元，利息1031.17元、违约金340.79元，合计10633.17元。该款自2021年8月起至2022年1月止每月10日前偿还1500元，余款1633.17元于2022年2月10日前还清；二、如果余荣芳未按上述期限履行还款义务，中国农业银行股份有限公司明溪县支行有权就尚欠的款项一并申请执行；三、余荣芳还应于2022年3月10日前支付中国农业银行股份有限公司明溪县支行自2021年6月30日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的利率计算的利息及各项费用；案件受理费66元，减半收取33元，由余荣芳负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邱德全二〇二一年七月十五日书记员  阮美清
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执3号申请执行人：周金艳，女，1975年12月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗.身份证号码：XXXX。被执行人：刘白龙，男，1973年9月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX。申请执行人周金艳与被执行人刘白龙民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金60000元及利息，另承担案件受理费952.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人周金艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受询问，报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年七月二日书记员 赵   越
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初1208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行，住所地福建省三明市三元区三元街10号，统一社会信用代码913504006765215511。负责人：林美治，该行行长。委托诉讼代理人：魏克云，男，该行职员。被告：练水生，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：林桂男，女，1968年2月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行与被告练水生、林桂男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行以练水生、林桂男已还清欠款本息为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行负担。审 判 员 曾佑勃二〇二一年七月五日法官助理 黄 璐书 记 员 邓玉美
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0117民初7813号之一 原告：杨辉，男，1975年8月15日生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。 原告：黄桂花，女，1977年8月26日生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。 被告：赵海峰，男，1973年6月4日生，汉族，住上海市松江区。 被告：沈俊杰，男，1998年7月26日生，汉族，住上海市。 原告杨辉、黄桂花与被告赵海峰、沈俊杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨辉、黄桂花于2021年7月7日向本院申请撤回对被告赵海峰、沈俊杰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉、黄桂花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，诉讼费合计5,025元，由原告杨辉、黄桂花负担(已付)。 审 判 员  杨 名 二〇二一年七月七日 法官助理  周昳歆 书 记 员  周昳歆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执611号郑宜敏、胡忠鑫：郑宜敏与胡忠鑫继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑宜敏向本院申请执行的（2021）黑0403民特104号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执619号齐东云、李恒跃、李爱洪、李恒达、李爱荣：齐东云与李恒跃、李爱洪、李恒达、李爱荣继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，齐东云向本院申请执行的（2021）黑0403民特107号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4189号原告：梁霜，男,汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：王娟，女，汉族，住泰兴市。原告梁霜与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁霜到庭参加诉讼，被告王娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁霜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元及利息（自2020年5月28日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年4月28日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，原告将农业银行卡交由被告到银行自取。同时被告出具借条一份给原告，约定在2020年5月28日还款。之后被告未能偿还，故原告诉至本院。王娟未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告王娟向原告梁霜出具借条一份，内容为“今借到梁霜一万元整（10000）。借款人：王娟日期2020年4月28日于2020年5月28日还清”。之后,原告向被告催要借款未果。原告诉至本院,要求判如所请。庭审中，原告陈述，2020年4月21日至2020年4月28日，被告持原告所有的尾号为7179的银行卡刷卡消费9400元、238元，共计9638元。以上事实，有借条、中国农业银行个人账户明细及到庭当事人的陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告王娟向原告梁霜出具的借条载明的借款金额虽为10000元，但根据原告的陈述，被告持原告银行卡消费9638元。原告将被告持原告银行卡消费9638元确认为被告向原告的借款,有借条和银行明细予以佐证,据此,双方形成了合法的借贷关系。之后,原告向被告催款,但未果。现原告要求被告偿还借款9638元,本院予以支持。原告超过部分的诉讼请求，因原告未向被告交付相应借款，故本院不予支持。关于利息,《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。本案中,由于原被告双方未约定借期内利率,也未约定逾期利率,被告应自逾期还款之日（即2020年5月29日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）承担逾期利息。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告王娟于本判决生效后十日内偿还原告梁霜借款9638元及逾期利息（以9638元为基数，自2020年5月29日起，按照年利率3.85%计算至借款返还之日)；二、驳回原告梁霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年七月八日书记员 封小倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执847号 申请执行人：荣成中磊科技发展有限公司，住所地：荣成市。 被执行人：河南承冉实业有限公司，住所地：郑州。 被执行人：宋莹，女，汉族，住郑州市。 被执行人：李秋兰，女，汉族，住郑州市。 被执行人：黄严辉，男，汉族，住郑州市。 申请执行人荣成中磊科技发展有限公司与被执行人河南承冉实业有限公司、宋莹、李秋兰、黄严辉买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的774023元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。 五、2021年7月13日扣划了四被执行人存款50500元并支付申请执行人。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。当面约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5488号民事调解书的本次执行程序。 被执行人河南承冉实业有限公司、宋莹、李秋兰、黄严辉负有继续向申请执行人荣成中磊实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年七月十四日 书记员 张 耀
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终6766号 上诉人(原审原告)：李年芳，女，1969年9月30日出生，汉族，住上海市。 被上诉人(原审被告)：王品肖，女，1963年10月29日出生，汉族，住上海市。 上诉人李年芳与被上诉人王品肖因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初21053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理。 本院审理过程中，李年芳于2021年7月14日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，李年芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李年芳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币3，700元，减半收取人民币1，850元，由李年芳负担(经院长批准减免)。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王冬寅 审 判 员 郑 璐 审 判 员 黄 亮 二〇二一年七月三十日 法官助理 冯则煜 书 记 员 冯则煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2641号申请执行人：北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：丁爱菊，总经理。被执行人:北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：杜建华，经理。被执行人:杜建华，男，1976年11月5日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区。北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司申请执行北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3951号民事判决书已发生法律效力。北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华给付铝板款176614.89元及滞纳金、案件受理费3523元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华名下银行存款5375.52元予以执行并发还申请人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司。另查，本院未发现被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华有其他可供执行的财产。申请执行人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司亦未提供被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司申请执行的铝板款176614.89元及滞纳金、案件受理费3523元及迟延履行期间的债务利息，已清偿5375.52元，剩余案款尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司享有要求被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华负有继续向申请执行人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司履行债务的义务。申请执行人北京京鲁聚鑫金属贸易有限公司发现被执行人北京京汉苏鑫建筑材料科技有限公司、杜建华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年七月十九日书记员 李少华
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执255号被执行人：康雷，女，1987年9月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颍上县，住所地：安徽省阜阳市颍上县，现羁押于山东省女子监狱。被执行人康雷罚金一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403刑初4号刑事判决书，于2021年2月22日立案执行，执行标的30000元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月22日、3月11日、4月23日、7月30日本院多次通过网络执行查控系统向金融机构、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。2、2021年3月11日，本院向山东省女子监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，山东省女子监狱转交被执行人康雷，被执行人未向本院报告财产亦未履行法律义务。3、2021年6月9日，本院在德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月16日委托安徽省阜阳市颍上县人民法院查明并轮候查封了被执行人康雷与邵春雷（另案被执行人）名下共同共有的位于安徽省颍上县，不动产权证号为皖（2017）颍上县不动产权第0××1号的不动产一处。经查，该房屋首轮查封为本院案件，案号为（2021）鲁1403执252号。4、2021年6月9日，本院在德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人名下是否有公积金缴纳信息，查明被执行人未缴纳过公积金。2021年7月19日，本院委托安徽省阜阳市颍上县人民法院查询被执行人在其户籍地缴纳公积金的情况，查明被执行人未缴纳过公积金。5、2021年4月23日，向被执行人发出限制高消费令。6、2021年5月8日，本院委托安徽省阜阳市颍上县人民法院前往被执行人户籍地调查其财产情况，查明被执行人与邵春雷名下房产未付清贷款，目前由邵春雷的妹妹邵培暂时代还房贷，被执行人与邵春雷有一子一女，均未成年，目前其子女和邵春雷的母亲在此楼房共同居住生活，考虑未成年子女的利益，此房屋暂不宜处置。本院认为，本案被执行人康雷应依法缴纳罚金，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查询到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李彩平审判员  侯燕飞审判员  王玉红二〇二一年七月三十日书记员  孙 岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2089号之三申请执行人：刘书芳，女，1969年12月21日出生，汉族，住广西合浦县，现住林州市。被执行人：牛金玉，男，1972年7月15日出生，汉族，住林州市。本院在执行刘书芳与牛金玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛金玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牛金玉在泰康保险集团股份有限公司（保单号：CSC-R14239448）剩余现金价值。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月十九日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2021)豫0581执2089号泰康保险集团股份有限公司：关于万明学与牛金玉借款合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人牛金玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：扣划被执行人牛金玉在泰康保险集团股份有限公司（保单号：CSC-R14239448）剩余现金价值。划拨至林州市人民法院银行账户。开户银行：中国银行郑州金水支行营业部账户名称：林州市人民法院账号：24×××72年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2021)豫0581执2089号案由借款合同纠纷送达文书名称和件数协助执行通知书、执行裁定书各一份受送达人受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考填发人：方林太送达人：
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保1896号申请保全人：桑永祥，男，汉族，1987年3月21日出生，住寿光市。被保全人：李志胜，男，汉族，1971年6月2日出生，住寿光市。被保全人：郭芳，女，汉族，1975年2月18日出生，住寿光市。申请保全人桑永祥与被保全人李志胜、郭芳买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人银行账户存款11000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李志胜、郭芳银行账户存款11000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月八日书记员  李伟
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3045号原告：程礼，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：王志，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告程礼与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程礼及其委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告王志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。程礼向本院提出诉讼请求：判令王志偿还借款708000元及利息（自2019年6月4日起，按年利率15.4%计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：王志从2016年1月份起，为了开办个人私营企业凤阳县大王府生态农博园有限公司和安徽许大娘餐饮管理有限公司,急需资金周转多次找到在该公司打工的程礼协商，以程礼个人名义从银行贷款,然后再由程礼借给王志使用。2019年6月4日，王志向程礼借款708000元，并出具借条一张。王志承诺到2020年6月4日本息一次性付清。借款到期后,程礼催要还款未果，诉讼至法院。王志未提出答辩意见，也未提交证据。本院经审理查明：2019年6月4日，王志向程礼出借条一份，主要内容：“截至2019年6月4日本人共欠程礼70.8万元备注：刘春18.5万、担保公司32万元、农行9万元、阳光易贷10万元、车贷冻结1.3万元借条综上所述，共借到程礼各项担保及贷款等共计70.8万元”。现双方发生纠纷，程礼诉讼来院。另查明，2017年8月18日，程礼向刘春借款200000元，约定月利率3%，王志提供担保。后双方发生纠纷，刘春诉讼来院。本院于2018年8月2日作出（2018）皖1126民初71号《民事调解书》。因程礼未按期履行《民事调解书》确定的义务，刘春申请强制执行。本院扣划程礼账户存款13000元，刘春于2018年4月23日领取该款。在执行过程中，程礼与刘春达成执行和解协议，主要内容：“一、双方经过结算达成一致，被执行人程礼与2018年10月底一次性支付185000元。刘春自愿放弃余款及利息。二、邢德雨对上述债务承担担保，并承担相应的法律责任”。2018年11月2日刘春向程礼出具收条一份，主要内容：“今收到程礼还款本金利息合计185000元”。刘春向本院出具结案证明一份，主要内容：“刘春申请执行程礼、王志民间借贷纠纷一案，被执行人已经实际履行，（2018）皖1126执531号一案执行完毕”。2021年6月16日，凤阳县中都融资担保有限公司出具证明一份，主要内容：“借款人程礼于2017年4月18日与中国农业银行凤阳县支行签订《客户借款合同》，从农行借款40万，到期日2018年3月31日，由凤阳县中都融资担保有限公司担保。凤阳县中都融资担保有限公司于2018年4月10日对此贷款代偿321137.80元。截止2021年6月16日，程礼已经支付凤阳县中都融资担保有限公司321137.80元，代偿本金已结清。代偿款资金占用费由程礼另行支付”。2021年6月17日，中国农业银行股份有限公司凤阳县支行出具证明一份，主要内容：“程礼于2017年4月18日向我行借款400000元，自2017年5月至2020年10月21日，共归还我行贷款本息432223.18元（金额包括凤阳县中都融资担保有限公司代偿部分），目前该笔贷款已在我行结清”。本院认为，债务应当清偿。程礼为王志担保及贷款实际支付的费用，王志应当偿还。根据程礼在庭审中的陈述及提供的证据，案涉借条中所列的债务除阳光易贷10万元，程礼未实际支付以外，其他债务程礼均已实际支付，故王志应当偿还程礼608000元，对超出部分本院不予支持。至于程礼主张的利息问题，其未提交证据证明双方约定利息，其要求从2019年6月4日起按年利率15.4%计算的诉讼请求本院不予支持，但王志应从起诉之日按年利率3.85%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志于判决生效后十日内偿还原告程礼608000元及利息（自2021年5月10日起，按年利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告程礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取计6700元，由原告程礼负担2457元，由被告王志负担4243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二一年七月十四日书记员  姚 锐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0526执417号 申请执行人：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉拉农资店，经营场所：扎鲁特旗，注册号：*********************。 经营者：那顺孟和，男，1980年8月10日出生，蒙古族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：*********************。 被执行人：敖连胜，男，1965年9月19日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：1*********************。 本院在执行扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉拉农资店与敖连胜买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初417号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，敖连胜应于2019年12月31日前偿还扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉拉农资店1.05万元。因敖连胜未履行上述法律文书确定的义务，扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉拉农资店向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理,执行到位400元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。 四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）内0526执417号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 姜 国 盛 审判员 开   明 审判员 巴图白乙拉 二〇二一年七月八日 书记员 周 晓 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12101号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：林在学、张文健，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：何汝鸿，男，1975年2月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告何汝鸿保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初2780号原告：张立君，女，1960年6月17日出生，汉族，退休职工，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：张丽云，女，1972年9月6日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。原告张立君诉被告张丽云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立君到庭参加诉讼，被告张丽云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立君向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款56000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月1日，被告因买车向原告借款伍万陆仟元，当时被告给我写了一张借条，被告借款后就一直不偿还借款。被告张丽云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告张丽云向原告张立君出具一枚借据，载明“人民币伍万陆仟元整，￥56000.00元，上款系借现金（买车）”，借款人处由被告张丽云签字捺印。以上事实，有原告提举的借据和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借据视为认可借款事实，其应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告张丽云偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告张丽云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽云于本判决生效后立即偿还原告张立君借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取）、保全费580元，计1180元，由被告张丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年七月八日书记员 吴双鹰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执709号之二 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被执行人王现华，男，1978年11月15日出生，汉族，住威海市文登区，现住址不详。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4101号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁1002民初4101号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月十四日 书记员 陈 九 利
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执717号申请执行人：罗克文，男，1962年11月14日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：温海滨，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人罗克文与被执行人温海滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗克文于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为7958元。本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人的银行账户上有零星存款。另查明被执行人因劳务合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的(2021)闽0421执712号劳务合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产冻结，为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入(2021)闽0421执712号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0421执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年七月十五日书记员  许莹洁附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2096号原告：冯毅，男，1958年4月19日出生，汉族。被告：周敬杨，男，1958年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：凌雨，湖南凯威律师事务所律师。原告冯毅诉被告周敬杨非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯毅、被告周敬杨及其委托诉讼代理人凌雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯毅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计68565.18元。被告周敬杨辩称：原告诉求损失与答辩人因果关系存疑，即使与答辩人有关，答辩人也应当只承担少部分医疗费用和其他相关费用。其中原告有系其自身疾病而住院治疗，入院时检查报告单诊断意见中左侧胫骨外侧平台及左髌骨形态异常，不清楚时外伤还是陈旧性，由其“双膝关节退行性变”是其自身骨质增生、硬化和年龄衰老等原因所致，该项医疗费用与答辩人无关；答辩人垫付1900元住院医药费和院前挂号费、救护车费、检查费等门诊医药费764.50元；对原告赔偿部分具体意见：医药费无住院费用清单、住院病历、入院记录等予以佐证；原告住院14天期间有5次三测时外出不在医院情形，可见伤情并不严重至需要住院14天；原告医药费中膏药197.6元无医嘱诊断证明，不能证明与病情有关，答辩人不予认可；住院伙食补助费1400元过高，且住院期间三测显示外出有5天，答辩人请求法院扣除外出天数和无关疾病所占比例后按40元/天计算；对家政护理误工费三性存疑，与本案无因果关系也无法律依据，答辩人不予认可；原告出院记录及诊断证明均未提及需要除医院护理外的其他护理要求，答辩人不予认可；营养费过高；精神损害赔偿5000元无依据，答辩人不予认可。本案经审理认定事实如下：2021年4月16日11时50分许，被告周敬杨驾驶二轮电动自行车沿湘潭市岳塘区书院路由一医院往友谊广场方向逆行至一医院人行横道地段，遇行人冯毅从一医院过人行横道时相撞，造成冯毅受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，周敬杨负事故全部责任；冯毅无责任。事故发生后，原告冯毅于2021年4月16日-2021年4月30日在湘潭市第一人民医院住院治疗14天，其花费住院医药费7287.58元和门诊医药费764.50元；出院诊断：右侧胫骨外侧平台隐匿性骨折、右侧髌韧带、前交叉韧带及内侧副韧带损伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤等；出院医嘱：加强营养，拄拐1月避免右下肢负重活动，不适随诊等。原告出院后购买膏药花费197.60元。被告周敬杨共垫付医药费2664.50元。原告冯毅实际损失如下：1、医药费8249.68元；2、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；3、营养费420元（30元/天×14天）；4、护理费1614.07元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其诉请住院期间护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算（42081元/年÷365天×14天）；原告冯毅上述损失合计11123.75元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告周敬杨负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。由此，原告冯毅上述损失11123.75元，由被告周敬杨赔偿。原告未构残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持；原告诉请对其妻子的护工护理费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告周敬杨在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯毅损失11123.75元；二、驳回原告冯毅其他诉讼请求。本案案件受理费1520元，减半收取760元，由原告冯毅负担630元、被告周敬杨负担130元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告周敬杨应支付给原告冯毅8589.25元（11123.75元-垫付款2664.50元+诉讼费130元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年七月二十日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保593号申请人：贵州凯力天混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县王官村三组。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯跃进，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢登芳，xxxx律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2349号民事裁定书，依法受理贵州凯力天混凝土有限公司申请保全中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值1141000.00元的财产。申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年07月21日，本院依法冻结了被申请人中天建设集团有限公司在浙商银行杭州分行营业部账户33×××31的存款1141000.00元，冻结期限为12个月（自2021年07月21日起至2022年07月21日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2349号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保593号案件保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执1280号本院办理的杭州古田汽车销售服务有限公司与邓金燕、胡国龙、邓金丽追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人邓金燕、胡国龙、邓金丽已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3377号蒲云晨、江苏斗金科技集团有限公司：申请人蒲云晨与江苏斗金科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字2021第579-585号仲裁裁决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月八日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2427号申请执行人：南京艾迪康医学检验所有限公司（以下简称艾迪康公司），统一社会信用代码91320115698353990M，住所地南京市江宁区龙眠大道568号生命科技创新园北区11号楼（江宁高新园）。法定代表人：潘超，该公司总经理。委托代理人：尚中华，女，1983年6月20日生，公司员工。被告：徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司（以下简称东大嘉宾公司），统一社会信用代码91320300673903087F，住所地徐州市泉山区集群路9号科创创业园A-6座。法定代表人：周学武。艾迪康公司与东大嘉宾公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0115民初9304号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐州东大嘉宾健康体检门诊部有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京艾迪康医学检验所有限公司支付服务费70934元及逾期付款利息（以65234元为基数，自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812元，保全费729元，合计1541元，由东大嘉宾公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了东大嘉宾公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划东大嘉宾公司名下存款64795元，收取执行费987元，余款发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对东大嘉宾公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除已经扣划并发还的银行存款63808元外，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  安东东审判员  刘建民二〇二一年七月二日书记员  吴 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120破20号之二本院于2020年8月5日裁定受理上海佳林模具有限公司(以下简称“佳林公司”)破产清算案件。本院查明：经管理人核实，并经本院裁定确认的佳林公司破产债权总额为2,461,064.29元。管理人经查询，未发现佳林公司的财产线索。本院认为，根据管理人核实的情况，佳林公司的财产已不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，故本院应宣告佳林公司破产。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：宣告上海佳林模具有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 磊审 判 员  赵 英人民陪审员  宋士兴二〇二一年七月八日法官 助理  吴 丹书 记 员  吴 丹附：相关法律条文第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4438号原告：孙铁忠，男，1968年6月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。        被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        原告孙铁忠与被告唐大伟、吴**俊合同纠纷一案，本院立案后，原告孙铁忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告孙铁忠撤回起诉处理。        审判员    高嵩二○二一年七月八日书记员    刘雪婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1445号之六申请执行人:捷信消费金融有限公司。被执行人：张洪花，女，汉族，1971年09月21日生,住滕州市。关于申请执行人与被执行人张洪花借款合同纠纷一案,本院于2021年06月25日冻结了被执行人张洪花在085e9858ea08b7383xxxx账户内余额人民币412.54元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张洪花在财付通支付科技有限公司085e9858exxxx账户内存款人民币412.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年七月二日书记员  姜 倩
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保1897号申请保全人：郑海朋，男，1985年3月8日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被保全人：王静，女，1971年7月3日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理申请保全人郑海朋与被保全人王静房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人王静银行账户存款34000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王静银行账户存款34000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月八日书记员  李伟
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1383号原告：张彩芹,女,1961年8月16日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。被告：陈景标,男，1986年1月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被告：张福香,女,1982年1月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。原告张彩芹与被告陈景标、张福香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，本院在审理过程中因原告张彩芹未按通知在规定的时间内预交诉讼费，又未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彩芹撤回起诉处理。审判员  陈国赋二〇二一年七月十六日书记员  巫凌凯附：本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1877号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地四川省自贡市荣县荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，业主委员会副主任。被告：张学英，女，1972年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告张学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日登记立案。原告荣县澳门花园业主委员会于2021年7月29日以已与被告张学英达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年七月二十九日书记员代 莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3229号申请执行人：马丽萍，女，1984年6月20日出生，回族，xx销售员，住北京市大兴区。被执行人：张宝有，男，1985年4月3日出生，汉族，xx公司职员，住北京市大兴区。马丽萍申请执行张宝有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初15010号民事判决书执行，要求被执行人张宝有给付借款本金300000元并支付利息24000元、案件受理费3080元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张宝有发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张宝有有可供执行的财产。申请执行人马丽萍亦未提供被执行人张宝有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马丽萍申请执行的借款本金300000元并支付利息24000元、案件受理费3080元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张宝有确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马丽萍享有要求被执行人张宝有继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张宝有负有继续向申请执行人马丽萍履行债务的义务。申请执行人马丽萍发现被执行人张宝有有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年七月二十七日书记员 李少华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13910号原告：王洪庆，男，1929年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张英，上海善达律师事务所律师。被告：王泰华，男，1957年1月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告王洪庆与被告王泰华返还原物纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王洪庆于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪庆向本院申请撤诉，系其自主处分诉讼权利，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪庆撤回起诉。审 判 员 卞奎人二〇二一年七月五日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……