江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初350号原告：普力斯德材料（江苏）有限公司，统一社会信用代码9132083009433245M，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区十路南侧。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：盱眙县净风通风环保设备厂，统一社会信用代码92320830MA1YTF7M3P，住所地江苏省淮安市盱眙县经济技术开发区东方大道6-2号。经营者：林风和。被告：安徽沃盈塑业有限公司，统一社会信用代码91341222MA2RKY4D9N，住所地安徽省阜阳市太和县浙商国际商贸6号楼113铺。法定代表人：李文昊，该公司董事长。原告普力斯德材料（江苏）有限公司（以下简称普力斯德）与被告盱眙县净风通风环保设备厂（以下简称净风通风）、安徽沃盈塑业有限公司（以下简称沃盈塑业）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普力斯德法定代表人黄伟，委托诉讼代理人宗志远、周楠到庭参加诉讼，被告净风通风、沃盈塑业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月27日，本院根据净风通风的申请，作出（2020）苏0830财保86号民事裁定：一、对被申请人沃盈塑业所有的位于盱眙县内废气处理收集管道生产设备一组予以查封，期限为二年。二、对担保人林风和与张翠玉共同共有的位于盱眙县马坝镇沙坝村路北组房屋（房产证号：盱房权证马坝镇字第××号）予以查封，期限为三年。案件申请费490元，由申请人净风通风负担。2020年12月18日，本院分别向净风通风、沃盈塑业、盱眙县不动产登记中心送达了民事裁定书及协助执行通知书。原告普力斯德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决确认原告与沃盈塑业于2020年11月17日签订的“协议书”有效，原告对被告沃盈塑业所有的位于盱眙县废气处理收集管道生产设备一组享有所有权；2.请求贵院立即停止对（2020）苏0830财保86号民事裁定书中被告沃盈塑业所有的位于盱眙县废气处理收集管道生产设备的执行，并裁定解除对该设备的查封保全措施；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，原告普力斯德与由李文昊个人独资的被告沃盈塑业与签订了《承包经营合同协议书》，原告普力斯德将其所有的1400平米厂房租赁给被告沃盈塑业使用，租金按实际产量结算。后因被告沃盈塑业经营管理不善、无力继续经营，双方于2020年11月17日又签订了“协议书”，约定解除双方上述签订的协议书，经结算，截止2020年10月30日，被告沃盈塑业共计差欠原告普力斯德承包租金、水电费等共计257000余元，双方约定并同意以被告沃盈塑业租赁的厂区内自己所有的机器、设备折价冲抵上述费用，不足部分原告普力斯德自愿予以了放弃。同时被告沃盈塑业承诺厂区内的一切机器设备其自身享有完全所有权，如有第三人对相关机器、设备主张权利的，一切责任由其自身承担。被告净风通风对被告沃盈塑业申请财产保全一案过程中，被告净风通风申请保全了被告沃盈塑业所有的位于盱眙县废气处理收集管道生产设备，也即被告沃盈塑业租赁的原告普力斯德厂区内已经折价给原告普力斯德的设备。法院于2020年11月27日作出（2020）苏0830财保86号民事裁定书，对实际所有权已经归由原告普力斯德的上述设备予以二年期限的查封。原告普力斯德对法院该民事裁定不服提出执行异议，法院于2020年12月28日作出（2020）苏0830执异202号执行裁定书驳回原告的执行异议，故提起本次诉讼。综上所述，原告普力斯德认为被告沃盈塑业将设备抵债交付原告普力斯德，原告普力斯德系善意第三人，对上述设备应当享有所有权。现原告普力斯德为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《民法典》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020修正）》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定（2020修正）》等相关法律之规定，具状贵院，望判如所请。在诉讼过程中，原告撤回对“请求法院依法判决确认原告普力斯德与被告沃盈塑业于2020年11月17日签订的“协议书”有效，原告普力斯德对被告沃盈塑业所有的位于盱眙县废气处理收集管道生产设备一组享有所有权”的诉请，本院予以准许。被告净风通风、沃盈塑业未作陈述。本院查明，2019年12月6日，原告普利斯德与被告沃盈塑业签订的《塑料造粒厂（车间一）承包租赁经营合同协议书》，将位于盱眙经济开发区塑料造粒厂车间一出租给被告沃盈塑业使用，承包租金按月产量结算，按月支付。2020年11月2日签订《塑料造粒厂（车间一）租赁补充协议》，该协议约定租金按月保底产量300吨，单价¥150元/吨计算。2020年11月17日，原告普力斯德与被告沃盈塑业签订《协议书》载明：一、甲乙双方自本协议签订之日起解除双方在2019年12月6日签订的《承包经营合同协议书》；本协议签订后，双方承包租赁关系终结。二、截止2020年10月30日，乙方共计差欠甲方承包租金、水电费等（详见结算单）共计257000元，甲方扣除乙方缴纳的50000元履约保证金外，乙方还应支付甲方207000元，另2020年11月1日至本协议签订之日的租金、水电费用预计在4万元，合计247000元。乙方同意以租赁厂区内自己所有的机器、设备折价200000元冲抵上述费用，不足部分甲方自愿放弃要求乙方继续承担。三、乙方保证对厂区内的机器设备（具体包括：上料输送带1台，破碎机1台，绞龙2条，清洗水槽1套，脱水甩干机1台，造粒上料机1台，造粒机1套（主机、辅机、3辅），冷却水槽1个，切粒机1台，灌装机1台，3吨杭叉1台，抓机1台，废气处理装置1套）享有完全的所有权，如有三人对该机器设备主张权利的，与甲方无关，由乙方承担相应民事责任，造成甲方损失，乙方另行赔偿。四、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。李文昊出具欠条载明：因经营不善欠工人工资共计48600元，现将设备暂押给工人，如后续无法支付工资，工人可以处理设备以抵扣工资。欠款人：李文昊，沃盈塑业有限公司，2020年11月13日。席贵冲、侬斐等工人出具工资收条：今收到普力斯德代发沃盈工资共计人民币叁万伍仟元整（￥35000.00），至此沃盈工资已全部结清。收款人：侬斐、席贵冲、胡文春等七人。2020年11月19日，普力斯德向侬斐账户转入工资35000元。另查明，2020年6月27日，被告沃盈塑业与被告净风通风签订《安装工程承包合同》，约定甲乙双方经友好协商，甲方决定委托乙方进行厂房内环境废气整治设备制作安装。工程名称为废气处理收集管道及设备安装工程，工程地点为盱眙县经济开发区淮水路2号。本合同总价为62000元，该价格为总价包干，此价格包括材料费、机械费、保险费、安装费、人工费等乙方为完成本项目甲方应当支付的费用。设备所有暂由净风通风全面性保留，待甲方付清乙方全部款项时，乙方再将设备所有权转移给甲方。净风通风与沃盈塑业买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2020）苏0830民初4431号民事判决：被告沃盈塑业于本判决生效后十日内支付原告净风通风环设备款47000元及利息（自2020年9月4日起以未支付货款为基数按月利率1.5%计算至实际支付之日止）。本院认为，本案争议焦点是原告普力斯德的异议请求能否阻却法院的执行。善意取得是无处分人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回。除法律另有规定，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。结合本案，原告普力斯德将厂房租赁给被告沃盈塑业经营，因被告沃盈塑业经营不善，与原告普力斯德达成协议，将案涉设备抵给原告普力斯德，原告普力斯德对被告沃盈塑业所享有的债权与其与被告沃盈塑业的债务基本相当，且案涉设备本就在原告普力斯德的厂房，其协议的达成应视为已实际交付。同时《协议书》签订的时间早于本院保全的时间，故原告普力斯德的善意取得的理由成立，其诉请能够排除法院的强制执行。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：不得执行本院（2020）苏0830财保86号民事裁定：对被申请人安徽沃盈塑业有限公司所有的位于盱眙县内废气处理收集管道生产设备一组的查封。案件受理费200元，由被告盱眙县净风通风环保设备厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁德平人民陪审员  张春艳人民陪审员  翟顺昌二〇二一年七月九日书 记 员  彭娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。