重庆市合川区人民法院民事判决书(2020)渝0117民初9529号 原告：何学文，男，1964年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：潘家成，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：唐贤仁，男，1944年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：陈智荣，男，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。四原告共同的委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆枝茂繁水泥制品有限公司，住所地重庆市合川区燕窝镇水碾村三社，统一社会信用代码91500117MA60A1QQ36。法定代表人：余浪。委托诉讼代理人：余兴彬，余浪之父。原告何学文、潘家成、唐贤仁、陈智荣与被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司（以下简称“枝茂繁公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何学文、唐贤仁及其委托诉讼代理人唐雄伟，原告潘家成、陈智荣的委托诉讼代理人唐雄伟到庭参加诉讼，被告枝茂繁公司及委托诉讼代理人余兴彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告提供2019年3月至2020年9月期间该公司的股东会会议记录、财务会计报告（具体为会计报表、会计报表附注和财务情况说明）供原告查阅、复制；2.请求判令被告向原告提供2019年3月至2020年9月期间该公司的会计账簿(含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；3.判决确认原告查阅、复制前述资料的地点为重庆市合川区人民法院；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告枝茂繁公司于2019年3月15日经工商行政部门核准设立，注册资本1500万元。原告四人系公司成立时的股东，并经工商登记备案。原告四人共占公司40%的股份，其中，何学文、潘家成各占10%的股份，唐贤仁占15%的股份，陈智荣占5%的股份。原告依据《公司法》及公司章程第十五条的规定，于2020年10月15日向被告寄送《查阅公司会计账簿申请书》，要求查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告；查阅会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)等资料。但是，被告收到申请书后至今未给原告任何答复。综上所述，被告的行为严重损害了原告的股东知情权。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告枝茂繁公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告枝茂繁公司未到庭质证。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认为原告举示的企业信用信息公示报告、公司章程、重庆中升律师事务所律师函及附件查阅公司会计账簿申请书等证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。据此，本院认定如下事实：被告枝茂繁公司成立于2019年3月15日，注册资本1500万元，经营范围：预拌沙浆；混凝土生产机械与设备租赁；销售混凝土及其构件、水泥、河沙、石子。公司股东有余浪、唐贤仁、何学文、潘家成、陈智荣等9个股东，其中，余浪持股30%，唐贤仁持股15%，何学文持股10%，潘家成持股10%，陈智荣持股5%。枝茂繁公司2019年3月11日的公司章程第十条载明：公司由9个股东共同出资设立，注册资本1500万元；第十五条载明：股东享有如下权利：……（六）查阅公司会计账薄，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、执行董事的决定、监事的决定和财务会计报告。2020年10月23日，原告委托重庆中升律师事务所律师向被告寄送《律师函》及其附件《查阅公司会计账簿申请书》，主要载明：重庆中升律师事务所依法接受何学文、潘家成、陈智荣、唐贤仁的委托，指派唐雄伟律师就贵公司股东何学文、潘家成、陈智荣、唐贤仁请求查阅贵公司自2019年3月15日起至2020年9月30日期间股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)事宜，要求贵公司在收到《律师函》后，准备好相关资料，并在15日内作出书面答复。2020年10月26日，余兴彬签收该邮件，但逾期后未作答复。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告作为被告公司股东，根据前述规定，有权查阅、复制相关资料。关于查阅、复制资料的具体范围，《中华人民共和国公司法》 第一百六十四条规定“公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计”。财政部颁布的《企业会计准则--基本准则》第四十四条第二款规定“财务会计报告包括会计报表及其附注和其他应当在财务会计报告中披露的相关信息和资料。《中华人民共和国会计法》第十四条规定“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”，第十五条规定“会计账薄包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账薄。”故原告要求被告提供自2019年3月至2020年9月期间的股东会会议记录和财务会计报告（具体为会计报表、会计报表附注和财务情况说明）供原告查阅、复制，以及提供该期间的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于查阅、复制的时间和地点，公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使也应在权利平衡的机制下进行，即对经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。因此，原告查阅、复制相关资料应当在公司正常的业务时间内且不超过10个工作日，方便地点应在被告的住所地。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第一百六十四条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司于本判决生效后十日内提供自2019年3月至2020年9月期间的公司股东会会议记录、财务会计报告（具体为会计报表、会计报表附注和财务情况说明）供原告何学文、潘家成、唐贤仁、陈智荣查阅、复制；二、被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司于本判决生效后十日内提供自2019年3月至2020年9月期间的公司会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告何学文、潘家成、唐贤仁、陈智荣查阅；三、原告何学文、潘家成、唐贤仁、陈智荣查阅、复制本判决第一、二项确定资料的地点为被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司住所地，时间为被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司正常业务时间内且不得超过十个工作日；四、驳回原告何学文、潘家成、唐贤仁、陈智荣的其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费560元，由被告重庆枝茂繁水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长   文  利人民陪审员   李昌华人民陪审员   王红梅 二○二一年六月九日 书  记  员   刘  怡 - 1 -