江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初802号原告：黄**林，男，1971年10月9日生，汉族，住全南县。被告：刘宝林，男，1978年5月15日生，汉族，住全南县。原告黄**林与被告刘宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄**林向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宝林归还借款本金10,000元及利息3,600元（利息从2019年11月25日至2021年5月24日止），从2021年5月25日起至还清借款之日按月息2分计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款10,000元，并说好三个月内归还。后被告没有及时归还，原告多次催收，被告均未归还借款。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款。被告刘宝林未作答辩。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告黄**林提交的原告身份证复印件、借条、被告车辆登记情况复印件，被告刘宝林未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对被告庭前通过微信向法庭提交的微信收款记录、微信转账记录，原告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告刘宝林以资金周转为由向原告黄**林借款10,000元，原告通过微信扫码支付方式向被告支付了借款9,500元。被告向原告出具借条一张，主要内容：“今借到黄**林人民币现金壹万元整（￥10,000元）。借款人：刘宝林，2019年11月25日”。借款后，被告于2020年1月6日、2020年1月24日、2021年2月10日通过微信转账分别向原告归还了500元、500元、1,000元，合计2,000元，之后未再归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年6月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宝林向原告黄**林借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。关于借款本金，案涉借条书写金额为10,000元，被告提交的微信收款记录显示被告收到的借款金额为9,500元，原告庭审时也认可借款本金9,500元，本院予以确认，故被告刘宝林应向原告归还借款本金9,500元。关于利息，案涉借条虽未约定利息，但被告刘宝林庭前通过微信向本院提出原告黄**林借款时预扣了500元利息及每月支付500元利息的主张，原告亦主张被告归还的2,000元为利息，故可认定原、被告双方口头约定了利息。现原告主张利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告主张的利息可自2019年11月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，原告主张超过部分的利息，本院不予支持。被告已支付的利息2,000元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄**林归还借款9,500元及利息（自2019年11月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止，被告刘宝林已支付的利息2,000元应予以抵扣）；二、驳回原告黄**林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预付），由原告黄**林承担16元，被告刘宝林承担54元，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年七月十六日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初802号原告：黄**林，男，1971年10月9日生，汉族，住全南县。被告：刘宝林，男，1978年5月15日生，汉族，住全南县。原告黄**林与被告刘宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄**林向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宝林归还借款本金10,000元及利息3,600元（利息从2019年11月25日至2021年5月24日止），从2021年5月25日起至还清借款之日按月息2分计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款10,000元，并说好三个月内归还。后被告没有及时归还，原告多次催收，被告均未归还借款。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款。被告刘宝林未作答辩。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告黄**林提交的原告身份证复印件、借条、被告车辆登记情况复印件，被告刘宝林未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对被告庭前通过微信向法庭提交的微信收款记录、微信转账记录，原告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告刘宝林以资金周转为由向原告黄**林借款10,000元，原告通过微信扫码支付方式向被告支付了借款9,500元。被告向原告出具借条一张，主要内容：“今借到黄**林人民币现金壹万元整（￥10,000元）。借款人：刘宝林，2019年11月25日”。借款后，被告于2020年1月6日、2020年1月24日、2021年2月10日通过微信转账分别向原告归还了500元、500元、1,000元，合计2,000元，之后未再归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年6月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宝林向原告黄**林借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。关于借款本金，案涉借条书写金额为10,000元，被告提交的微信收款记录显示被告收到的借款金额为9,500元，原告庭审时也认可借款本金9,500元，本院予以确认，故被告刘宝林应向原告归还借款本金9,500元。关于利息，案涉借条虽未约定利息，但被告刘宝林庭前通过微信向本院提出原告黄**林借款时预扣了500元利息及每月支付500元利息的主张，原告亦主张被告归还的2,000元为利息，故可认定原、被告双方口头约定了利息。现原告主张利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告主张的利息可自2019年11月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，原告主张超过部分的利息，本院不予支持。被告已支付的利息2,000元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄**林归还借款9,500元及利息（自2019年11月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止，被告刘宝林已支付的利息2,000元应予以抵扣）；二、驳回原告黄**林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预付），由原告黄**林承担16元，被告刘宝林承担54元，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年七月十六日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。