重庆市渝北区人民法院民事判决书                             （2021）渝0112民初4202号 原告：王先贵，男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆简繁律师事务所律师。被告：刘国平，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆恒满物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场F8，统一社会信用代码91500000MA5U354K2Q。法定代表人：张元交，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑广，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢12-2，统一社会信用代码91500101MA6120YX6X。负责人：王丽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。原告王先贵与被告刘国平、重庆恒满物流有限公司（以下简称恒满物流公司）、锦泰财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先贵的委托诉讼代理人熊小芳和杨冰霞、被告刘国平、被告恒满物流公司的委托诉讼代理人郑广、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人韩吉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先贵向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费6388元、续医费1000元、住院伙食补助费420元、营养费500元、误工费1.2万元、护理费840元、交通费500元、残疾赔偿金80 012元、被扶养人生活费4141元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4385元、车辆维修费4万元，合计155 186元；交强险外要求被告赔偿其中的70%，即要求上述被告一共赔偿原告143 786元。事实和理由：2020年12月23日，被告刘国平驾驶渝AXXXXX货车与原告王先贵驾驶的渝XXXXX小型客车相撞，造成原告王先贵受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告刘国平承担本次事故的主要责任，原告王先贵承担事故的次要责任。渝AXXXXX货车登记在被告恒满物流公司名下，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和商业三者险。被告刘国平辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AXXXXX货车系本人购买后挂靠在被告恒满物流公司进行经营。不同意保险公司不赔偿鉴定费的意见。被告恒满物流公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AXXXXX货车系被告刘国平购买后挂靠在本公司进行经营。不同意保险公司不赔偿鉴定费的意见。被告锦泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AXXXXX货车在我公司购买交强险和不计免赔的商业三者险100万元，鉴定费、诉讼费我司不承担。医疗费凭票据计算，对住院伙食补助费和护理费无异议，营养费无医嘱不予认可；对鉴定报告有异议，因此对残疾赔偿金和被扶养人生活费均不应当支持；原告没有举示产生了误工费的证据，因此对误工费不予认可；精神损害抚慰金太高；交通费原告没有举示证据，不应当得到支持；原告的车辆受损后，本公司没有定损，因此对原告的车辆维修费不予认可。交强险外要求按照4：6的比例分担民事责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月23日20时44分许，被告刘国平驾驶渝AXXXXX货车行驶至四川省邻水县高滩镇重庆路与210国道十字路口时，货车与原告王先贵驾驶的渝XXXXX小型客车相撞，造成原告王先贵受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告刘国平承担本次事故的主要责任，原告王先贵承担事故的次要责任。原告伤后被送到四川省邻水县坛同中心卫生院抢救治疗，用去医疗费2047元后转入四川省邻水县人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①多根肋骨骨折；②右侧气胸；③外伤性蛛网膜下腔出血；④肝囊肿；⑤肺部感染；⑥复视；⑦眼球外伤；⑧脑震荡。在该院住院治疗7天（2020年12月23日至2020年12月30日），用去医疗费3427元。出院时医嘱：①注意休息，加强营养，规律饮食，避免重体力活；②门诊定期随访CT；③眼科及神经外科门诊随访病情；④如有不适，立即就诊。出院后，原告先后到重庆医科大学附属第一医院和中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院门诊检查治疗多次，又用去医疗费914元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费6388元。经本院委托，重庆市精神卫生中心对王先贵的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2021年7月7日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人王先贵诊断为器质性人格改变； ②被鉴定人王先贵颅脑损伤导致精神障碍的伤残等级为十级伤残；③被鉴定人王先贵颅脑损伤导致精神障碍的误工期限为120天，护理期限为7天；④被鉴定人王先贵的续医费约为1000元。原告为此用去鉴定费4385元（含检查费在内）。原告母亲张定英生于1946年1月6日，其一生共养育了包含原告在内的三个子女，每年领取养老保险1620元（135元×12月）。原告父亲在本次交通事故发生前已经去世。渝XXXXX小型客车系原告王先贵所有。该车受损后，被送到邻水县腾远汽车修理厂进行维修，用去维修费4万元。渝AXXXXX货车系被告刘国平购买后挂靠在被告恒满物流公司进行运营，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年，城镇居民人均消费支出为26 464元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、养老保险流水、亲属关系证明、原告王先贵的驾驶证、车辆行驶证、受损车辆照片、维修费结算单、维修费发票、刘国平的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单复印件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝AXXXXX货车已经依法投保了20万元（死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告锦泰财险公司应当在死亡伤残赔偿限额18万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1.8万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费。被告刘国平驾驶货车与原告王先贵驾驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告刘国平承担本次事故的主要责任，原告王先贵承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告刘国平与原告王先贵按照7：3的比例分担民事责任为宜。被告刘国平与被告恒满物流公司系挂靠关系，依据相关法律规定，被告刘国平驾驶货车造成原告损失的后果，依法应当由被告刘国平与被告恒满物流公司承担连带赔偿责任。原告的年龄在60周岁以内，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为80 012元（40 006元/年×20年×10%）。截至原告定残前一日，原告母亲张定英已经年满75周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费，金额为4141元[（26 464元/年－1620元/年）×5年×10%÷3人]。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应当由80 012元变更为84 153元。原告住院治疗7天，住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）。根据鉴定意见，原告的护理时限为伤后7日，其护理费为840元（120元/天×7天）。根据鉴定意见，原告的误工时限为120天；原告未向本院举示最近三年的平均收入情况，本院以100元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为1.2万元（100元/天×120天）。原告要求被告赔偿营养费和交通费各500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。综上所述，原告王先贵因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费6388元、续医费1000元、住院伙食补助费420元、营养费500元、误工费1.2万元、护理费840元、交通费500元、残疾赔偿金84 153元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4385元、车辆维修费4万元，合计153 186元。在原告的上述损失款153 186元中，应当由被告锦泰财险公司在交强险内直接赔偿医疗费6388元、续医费1000元、住院伙食补助费420元、营养费500元、误工费1.2万元、护理费840元、交通费500元、残疾赔偿金84 153元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费2000元，合计110 801元，其余的42 385元则应当由被告锦泰财险公司在商业三者险内赔偿29 670元（42 385元×70%，四舍五入取整数），其余30%的损失则应当由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险内赔偿原告王先贵的各项损失合计110 801元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告锦泰财产保险股份有限公司万州中心支公司在商业三者险内赔偿原告王先贵的各项损失合计29 670元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告王先贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告王先贵负担170元，被告刘国平与被告重庆恒满物流有限公司连带负担390元（此款原告已经预交，被告刘国平与被告重庆恒满物流有限公司连带负担的390元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年七月二十二日 书 记 员  梁据美  - 1 -