广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初1903号原告：莫冠，男，1966年1月18日出生，壮族，原住广西壮族自治区来宾市忻城县安东乡安东村拉烂屯75号，现住广西壮族自治区柳州市柳江区。被告：韦日顺，男，1957年4月14日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。莫冠与韦日顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。莫冠、韦日顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫冠向本院提出诉讼请求：1.判令韦日顺支付莫冠装修费11366元；2.本案案件受理费由韦日顺承担。事实与理由：莫冠在为塘岸屯村民装修内墙时，韦日顺去看了莫冠装修内墙的质量认为适合自己的装修要求，就请莫冠去帮他装修房屋内外墙，然后要求莫冠帮他预算了内外墙的贴瓷砖平方数，经双方协商并签订好协议书不久就拉好瓷砖回来装修，施工过程中的生活费由韦日顺和两个女儿韦彩金、韦彩菊负责。莫冠辛辛苦苦做了几个月的工至2020年11月9日工程完工后，经计算内外墙平方数，韦日顺应支付莫冠装修款为26366元，扣减韦日顺预支的生活费15000元，韦日顺还应支付莫冠余下费用11366元。莫冠要结账时，韦日顺说：“等我女儿下月5日(也是2020年12月5日)领工资我结给你”。莫冠一直等到了12月5日，韦日顺又说：“再等下月5日(2021年1月5日)领工资才够结账给你，给你结账过年”。莫冠在那两个月追账过程中，韦日顺以欺骗行为来拖延时间，直至还有几天就要过年了，韦日顺就说：“你的价位高了点，我不能按价给你结账，要同附近内外墙贴砖价位才能给你结账”。可莫冠多次解释不能同别人同样价，韦日顺的房子难度不同，别人的简单，总有差别的，但韦日顺不接受，并以此为由不结账，双方多次商谈无果。综上所述，莫冠特向法院提起诉讼，请求法院支持莫冠的诉讼请求。莫冠为其陈述事实向本院提供的证据有：1.外墙贴砖协议,拟证明：莫冠与韦日顺于2020年7月12日就装修外墙签订协议书，对各项单价进行了约定。2.内墙贴砖价位协议,拟证明：莫冠与韦日顺于2020年3月22日就贴房屋内墙的各项单价作了约定。3.柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初1245号《民事裁定书》,拟证明：莫冠曾因与韦日顺就本案装饰装修合同向法院起诉，后因未能按时到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。4.确认单，拟证明2021年6月17日经莫冠、韦日顺及中间人韦顺尔现场测量及计算，确认案涉房屋内墙装修费用为15700元。韦日顺辩称，莫冠来塘岸村为村民装修好几家的房屋，帮我装修房屋的价钱比其他家装修的价钱贵，应按莫冠为其他村民装修房屋的价位结算工钱。韦日顺为其辩解向本院提交的证据有：1.外墙贴砖工程量,拟证明：庭审后，韦日顺与莫冠就房屋外墙贴砖等工程量于2021年7月12日进行了认定，双方均签字确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合当事人的陈述和质证意见在认定事实部分予以综合认定。综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：经协商，莫冠为韦日顺位于柳州市柳江区的房屋进行内、外墙装修，于2020年3月22日就内墙装修签订协议，对内墙装修各项的单价进行了约定；于2020年7月12日就外墙装修签订协议。其中外墙装修协议约定：一、1.墙面按每平方米46元（雨棚按每米50元计算。雨棚天花按46元计算），窗外线条10元每米内15元米线条。2.安排水鱼二、三楼共90元，安牛角2个×40元。3.左边间一至三楼窗线条内外：窗外边每米10元计算（窗内边按每米15元计算）。4.一至三楼外角线条红砖按每米40元计算，楼层隔红砖线条二至三楼按每米30元计算。5.窗空位按一半计算，半圆阳台空位算一半（二、三楼）。二、半园间一至三楼：半园外樑每层按每条樑每米30元计算，樑底每米25元计算，内樑边每米25元计算（半鱼外红砖线条按每米40元计算，半园天花贴砖按每个150元计算。二、三楼外角红砖半园角线按每米40元计算，中间二至三楼半园边线等红砖按每米40元计算，半园上不锈钢线条阳台按每米40元计算，内侧半园线条按每米25元计算。二、三楼侧面两边墙按每平方米46元计算。三、二、三楼内大门空位全部按每平方米46元计算（门贴红砖外补线条接每平方米20元计算）。一楼大门空位全部按每平方米46元计算，大门边小块红砖按每米40元计算。窗外线条每米10元，窗内每米15元。窗墙角红砖线条按每米40元计算（樑底8米按每米25元计算。吊樑底按每米25元计算，吊樑侧面按每米35元计算。四、批灰半园及补二楼窗底和一楼樑底等补墙人工250元。五、后面房的窗边线条二、三楼按每米12元计算，其余押防盗网窗边按每米15元计算包括楼梯窗一样。协议签订后，莫冠按约定为韦日顺房屋内外墙进行了装修。韦日顺预支莫冠装修款15000元。装修完工后，韦日顺认为莫冠为自己装修房屋的价格比同村其他村民的房屋装修价格高，要求参照莫冠为其他村民房屋装修的价格计算装修款，但莫冠认为韦日的房屋装修难度大，价格不可能一样，且双方就房屋内外墙装修签订了协议，应按协议约定计算装修款，双方为此发生争议。因协议未果，莫冠向本院提起诉讼。2021年7月12日，莫冠与韦日顺就外墙装修工程量达成一致意见，其中一楼：外墙砖为29.26㎡；窗子空位2.07㎡；窗口外红砖线条9米；窗口内线条8.2米；吊樑底8米，樑侧面8米，共16米；两大角红砖线条7米；吊樑底3米，侧面线条4米。二楼：半圆外红砖线条8.6米；半圆樑底边红砖线条8.2米；半圆上白砖线条8.2米；半圆侧内线条白砖8.2米；半圆阳台内两侧墙面贴白砖线条4.4米；阳台半圆两边大角线条12.4米；阳台上樑边红砖线条7.32米；阳台底樑红砖线条7.32米；阳台内侧樑线条7.32米；阳台内侧墙面砖15.36㎡；阳台大门贴红砖墙面22㎡；门角线条21米；窗子3.76㎡；包窗口红砖线条7.7米。三楼：大角红砖7米；墙条线条红砖内7米。雨棚天花4㎡；压墙墙面面积4.025㎡；斜坡坡纹瓦400元。二、三楼外墙墙面砖26㎡；三楼窗口红砖线条7.7米，内线条窗7.7米；三楼窗子3.76㎡；大外角红砖线条、雨棚下红砖线条共23.76米；二、三楼雨棚半圆天花两个300元；另外加外工费500元。根据双方就外墙装修各项单价的约定，外墙装修工程款为11576.58元。另查明，2021年6月17日，莫冠与莫日顺在案外人韦顺尔的见证下，双方确认内墙装修工程款为15700元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，并受法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定构成违约的，应当承担违约责任。莫冠按合同约定为韦日顺完成房屋的内外墙装修工程，韦日顺应合同约定支付工程款。经双方结算，韦日顺应支付莫冠内墙装修工程款15700元。参照双方于2021年7月12日对外墙装修项目的确认，结合双方于2020年7月12日就外墙装修各项单价约定，韦日顺应支付莫冠外墙装修工程款11576.58元，两项费用共计27276.58元。扣减韦日顺已支付的工程款15000元，韦日顺尚应支付莫冠装修工程款12276.58元。莫冠要求韦日顺支付装修工程款11366元，系其对自身民事权利的处分，本院不予干预。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决如下：韦日顺支付莫冠工程款11366元；案件受理费84元（莫冠已预交42元），减半收取42元，由韦日顺负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及莫冠姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  曾红球二〇二一年七月二十七日书记员  黄梦婷