wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执700号申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行,住所地：遂川县泉江镇东路大道。被执行人李某某,女,汉族,1977年2月19日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0827民初2333号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查到被执行人有可供执行的存款已经扣划，无其他财产可供执行。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为32246元，已经执行到位4735.49元，本案未执行标的为27510.51元及相应利息。于2021年7月10日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初2333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年七月十日书记员  雷 鸣
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初2250号原告王六生，男，1963年6月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告彭云胜，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告王六生诉被告彭云胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告王六生于2021年7月23日向本院申请撤回对被告彭云胜的起诉。本院认为，原告王六生向本院申请撤回对被告彭云胜的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王六生撤回对被告彭云胜的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王六生负担。审判员  刘武波二〇二一年七月二十六日书记员  刘梦婷
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保468号杜志刚：本院民事审判团队于2021年7月15日向本院执行局移送（2021）晋0824民初902号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除申请人杜志刚在中国邮政储蓄银行的45000元存单（账号：0303140824002459802）的查封。本院保全情况为：解除申请人杜志刚在中国邮政储蓄银行的45000元存单（账号：0303140824002459802）的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初3982号原告：边梦洗，男，1958年12月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：边广辉，男，1980年10月4日出生汉族，农民，住郓城县。原告边梦洗与被告边广辉土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告边梦洗于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告边广辉的起诉。本院认为，原告边梦洗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边梦洗撤回对边广辉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由边梦洗负担。审判员  付本灵二〇二一年七月七日书记员  尹芊芊
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1879号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被执行人：李翰林，男，1994年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李翰林金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0225执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年七月二十一日书记员  徐梦锐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执582号申请执行人：陈海清，男，汉族，1953年7月15日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾向阳，男，汉族，1967年10月2日生，籍贯江西省赣州市赣县区，现住赣州市章贡区。申请执行人陈海清与被执行人曾向阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初5510号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾向阳名下无不动产登记信息，无公积金缴存记录、无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾向阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款17000元，截止2021年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温建荣审 判 员 刘浩敏审 判 员 郭振明二〇二一年七月二十八日法官助理 钟建民书 记 员 曾 鸣
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执536号申请执行人：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘德波，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。被执行人：王艳，女，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被执行人王艳物业服务合同纠纷一案，雅安市雨城区法院于2020年8月24日作出(2020)川1802民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院调查了被执行人财产状况(含网络查控)，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的(2021)川1802执536号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的(2021)川1802执536号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月6日，本院约谈申请执行人四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人四川汇德物业服务有限公司雅安分公司有债权，即被执行人王艳应向申请执行人支付从2018年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费14761.8元、违约金4428.54元等（以生效判决为准）。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月九日书记员  程潇潇
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执恢32号王某、邢某：申请执行人王某与被执行人邢某婚姻家庭纠纷一案，宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终956号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人返还彩礼40000元，诉讼费150元，执行费500元。本院依法受理后，因被执行人邢某无支付能力，本院（2020）陕0329执170号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年7月27日，麟游县人民法院依法恢复执行该案。在执行过程中，被执行人邢某自觉履行生效法律文书确定的给付义务，给付案款40000元及诉讼费150元，法院依法扣划执行费500元，并将该案款及时发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执恢32号案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执恢7号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。统一社会信用代码12345678-9。法定代表人：夏永珍，该联社理事长。被执行人：福鼎市鑫磊石业工贸有限公司，住所地福建省福鼎市白琳金山路183号。统一社会信用代码76409765-8。法定代表人：赖志标。被执行人：福鼎市文明石业工贸有限公司，住所地福建省福鼎市白琳金山工业区。统一社会信用代码15751408-5。法定代表人：蔡文明。被执行人：福建省福鼎市宏顺汽车维修有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区。统一社会信用代码71733253-9。法定代表人：周光算。被执行人：宁德市鼎融融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道172号五楼。统一社会信用代码66688655-7。法定代表人：陈仁春。被执行人：赖志标，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：赖志坚，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：周光算，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：蔡文明，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人福鼎市鑫磊石业工贸有限公司、福鼎市文明石业工贸有限公司、福建省福鼎市宏顺汽车维修有限公司、宁德市鼎融融资担保有限公司、赖志标、赖志坚、周光算、蔡文明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为684482.8元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行撤回对被执行人福鼎市鑫磊石业工贸有限公司、福鼎市文明石业工贸有限公司、福建省福鼎市宏顺汽车维修有限公司、宁德市鼎融融资担保有限公司、赖志标、赖志坚、周光算、蔡文明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下：终结（2021）闽0982执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年七月十四日书记员 林丽玲附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
贵州省龙里县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2730执1316号张才友：本院刑事审判庭移送执行你犯受贿罪被判处没收财产一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第69号刑事判决书，执行标的40000元。执行过程中，被执行人主动缴纳40000元，生效法律文书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院作出的（2015）龙刑初字第69号刑事判决书中对张才友判处的没收财产已执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢559号之一申请执行人赵超，男，汉族，1985年2月15日出生，住商丘市。被执行人河南高老庄食品有限公司,住所地:商丘市经济技术开发区科技路南侧56号。统一社会信用代码:914114005672864095。申请执行人赵超申请执行被执行人河南高老庄食品有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1043号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，一、原告河南高老庄食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵超拖欠工资19600元;二、告河南高老庄食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵超经济补偿17280元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵超向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南高老庄食品有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南高老庄食品有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人河南高老庄食品有限公司法定代表人高星发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢559号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年七月三十日书记员  李运锋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25893号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。负责人：戴琦，该支行行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：危丽甜，女，1976年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行与被告危丽甜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨姗姗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金1278992.4元及利息（含罚息、复利，暂计至2021年6月23日利息30008.29元、罚息219.45元、复利529.85元；自2021年6月24日起至债务清偿之日止按合同约定标准计付）；2、原告对依法处分被告名下的广州市花都区××1312房的所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案受理费8276元。事实与理由：被告在履行合同中存在违约行为。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2019年4月4日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为132万元，用于购买广州市花都区××1312房，借款期限312个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定。抵押人同意以上述房产设定抵押，担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费等。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。双方并对登记在被告名下的上述房产办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约发放借款132万元，借款凭证载明到期日为2045年4月18日，执行利率为5.39%，逾期利率为8.085%。原告主张，借款人未依约还款，截至2021年6月23日尚欠借款本金1278992.4元、利息30008.29元、罚息219.45元、复利529.85元。本院认为，双方当事人签订的《个人购房担保借款合同》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向借款人发放贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。借款人在借款期内未依约按期还款，显属违约，应承担违约责任。原告要求借款人清偿全部借款本息，行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：一、被告危丽甜应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还尚欠的贷款本金1278992.4元及利息（含罚息、复利，暂计至2021年6月23日利息30008.29元、罚息219.45元、复利529.85元；自2021年6月24日起至债务清偿之日止按合同约定标准计付；罚息不得计复利）。二、被告危丽甜不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行有权对依法处分被告危丽甜名下的广州市花都区××1312房的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8276元，由被告危丽甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗洁二〇二一年七月二十一日书记员  文宁法庭记录员邹一民
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初3974号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏，该单位总裁。委托代理人薛开元、韩铮，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵迪。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告赵迪信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人韩铮与被告赵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，2020年1月17日，被告向原告申领了一张卡号为62×××34的车车信用卡标白卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年5月16日，被告应还款金额合计为102650.03元，其中本金78944.98元，利息6174.94元，费用17530.11元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故原告诉至本院要求，1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币102650.03元，其中本金78944.98元，利息6174.94元，费用17530.11元（利息、费用暂计至2021年5月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的利息。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。被告赵迪辩称，没有意见，我想分期还款。经审理查明，2014年12月16日,被告赵迪向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡。被告在信用卡确认函中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。合约中与本案相关的约定包括:持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。信用卡透支利率按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。另查明,截止2021年5月10日，被告赵迪的62×××34信用卡，尚拖欠信用卡用款本金78944.98元,利息5799.23元,费用（还款违约金）17530.11元。上述事实,有原告提供的申请表一份、交易明细、原告提交的其他证据及当事人陈述等在案为凭,上述证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,被告向原告申请办理信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告赵迪在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告赵迪应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告要求被告赵迪偿还信用卡透支本金78944.98元、截止到5月10日的利息5799.23元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的费用（违约金）及2021年5月10日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。被告赵迪在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2021年5月10日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。关于原告诉请的应收还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的有关规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。现原告并未提交证据证明与被告就收取违约金问题达成一致协议，原告诉请的违约金全部系2017年1月1日后产生，故对原告要求被告支付2017年1月1日之后违约金的诉求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告赵迪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款78944.98元,利息5799.23元；自2021年5月10日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1176元，由被告赵迪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄志欣二〇二一年七月二十七日法官助理 王春玉书 记 员 符明珠
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢328号吴国强：关于你与雅安瑞丰投资有限责任公司、赵光明、朱雅兰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川1802民初903号民事判决书向本院申请恢复强制执行，标的为195910.2元，2021年6月15日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二一年七月十三日书记员 程潇潇
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执770号宁志忠：你与刘恩福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1051号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人刘恩福借款10000元及利息（利息自2018年4月27日起至实际给付之日止，月利率按1％计算）；（2）承担案件执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执361号申请执行人：渭源县农村信用合作联社。法定代表人：商晓军，该社理事长。委托代理人：高磊，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：赵静，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：渭源县源泰肉联有限公司。法定代表人：陆燕燕，该公司总经理。被执行人：渭源县源泰房地产开发有限公司。法定代表人：王怀玉，该公司总经理。被执行人：王怀玉。申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人渭源县源泰肉联有限公司、王怀玉、渭源县源泰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民初112号民事判决书于2020年2月17日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值以清偿（2019）甘11民初112号民事判决书确定的债权数额、案件受理费、执行费及实现债权的必要费用为限。本裁定立即执行。审判长  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年七月二十六日书记员  杨 涛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执628号申请执行人：刘金花，女性，1974年06月06出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛华阳宫酒店有限公司，住所地长葛市长社路中段南侧。法定代表人：麦康华。本院在执行刘金花与长葛华阳宫酒店有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初5073号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛华阳宫酒店有限公司45000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年七月八日书记员  朱志刚
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执795号林伟东：你与周红桥运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1340号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人周红桥运输费5000元及利息（利息自2019年11月21日起至实际给付之日止，按月利率1.28%计算）；承担案件受理费25元、执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1072号原告：九江县公园一号物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区公园1号一期2栋2单元301室，统一社会信用代码：91360421MA35H3UF1A。法定代表人：陈鸿鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所律师。被告：文鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。九江县公园一号物业服务有限公司与文鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告九江县公园一号物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江县公园一号物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九江县公园一号物业服务有限公司负担。审 判 员 杨秀丽二〇二一年七月二十六日法官助理 魏 慧书 记 员 冯 翠
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2085号原告：陈某，男，1952年12月2日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第三组。        委托代理人：赵某1，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：方某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某2，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告陈某与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执731号申请执行人：杨年慧，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：戴艳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于杨年慧与戴艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）川1802民初2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨年慧于2021年5月6日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人戴艳送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执731号失信决定书将被执行人戴艳纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执731号限制消费令，责令被执行人戴艳不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月8日，本院约谈申请执行人杨年慧，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨年慧有债权，即被执行人戴艳应当支付申请执行人杨年慧借款本金380,000元，公告费600元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月二十日书记员  牟虹锡
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执708号李志峰：你与李因便机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824刑初197号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人李因便医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失596652.85元；承担案件执行费8367元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3655号原告：昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路，统一社会信用代码1320583668991756N。法定代表人：伏卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：牛立光，该公司员工。被告：李婷，女，1984年12月21日生，汉族，住天津市河西区。被告：毕涛，男，1972年7月23日生，汉族，住天津市大港区。被告：李云龙，男，1960年9月23日生，汉族，住天津市河西区。原告昆山中发资产管理有限公司与被告李婷、毕涛、李云龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告昆山中发资产管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山中发资产管理有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山中发资产管理有限公司撤诉。案件受理费7874元，减半收取3937元，公告费300元，合计4237元，由原告负担。审判员  张燕华二〇二一年七月三十日书记员  沈丹琪
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执390号申请人：项龙勇，男，汉族，1982年3月24日出生，庐山市人，住所地江西省庐山市。被执行人：刘秋林，男，汉族，1981年8月7日出生，住所地江西省庐山市。被执行人：欧阳静静，男，汉族，1987年8月30日出生，住所地江西省庐山市。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人项龙勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二一年七月十九日书记员  付配诺
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执543号申请执行人：杨宗志，男，汉族，住四川省荥经县。被执行人：绵阳美昱达建筑劳务有限公司。住所地四川省梓潼县。法定代表人：李红。关于杨宗志与绵阳美昱达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月25日作出的雨劳人仲案（2021）19号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人绵阳美昱达建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院根据申请人提供线索，要求案外人山东黄河工程有限公司向申请人杨宗志支付了雅安市社会保险事务中心支付在该公司账户中的杨宗志本次工伤获得的工伤待遇74556.78元。剩余执行款70443.22元，本院通过网络查询、现场调查查明了被执行人绵阳美昱达建筑劳务有限公司的财产情况。本院依法冻结了绵阳美昱达建筑劳务有限公司的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务。本院于2021年6月25日委托四川省梓潼县人民法院对被执行人绵阳美昱达建筑劳务有限公司的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执543号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执543号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月12日，本院通过电话约谈申请执行人杨宗志，杨宗志同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨宗志有债权，即经本院强制执行，绵阳美昱达建筑劳务有限公司还应当支付杨宗志工伤保险待遇70443.22元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月十二日书记员  陈潇潇
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执212号申请执行人：胡祥汉，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：陈芝，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，住福建省福州仓山区，现住址××。申请执行人胡祥汉与被执行人陈芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22000元及利息。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、存款等相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、本院已委托被执行人户籍所地法院进行线下调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 王前绥审 判 员 蔡贺生审 判 员 李 旭二〇二一年七月六日法官助理 卢珊珊书 记 员 姚海娇附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1302民初5787号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。被告：蒋德虎，男，汉族，1982年3月12日生，住四川省岳池县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告蒋德虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告蒋德虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金104930.65元；三、判令被告支付原告2019年8月1日至2019年8月31日的利息1967.45元（以104930.65元为基数，按月利率1.875%计算）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金、律师费等（从2019年9月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年5月31日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款107000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款107000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.875%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年6月1日，原告向被告指定账户发放消费贷款107000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年4月15日，被告尚欠贷款本金104930.65元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）及违约金。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费4197元。被告蒋德虎未答辩。原告中银公司提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票复印件。本院经审理认定中银公司所述的事实属实。本院认为，原告中银公司与被告蒋德虎签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告蒋德虎履行提供消费借款的义务，蒋德虎未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金、律师费等之和超过年利率24%，要求按照年利率24%综合计算利息、滞纳金、律师费等的主张对被告有利，亦符合双方的约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告蒋德虎签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。二、被告蒋德虎于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金104930.65元并支付2019年8月1日至2019年8月31日的利息1967.45元，自2019年9月1日起按年利率24%计算利息、违约金、律师费等至本息付清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，诉讼保全费1045元，由被告蒋德虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋仕萍二〇二一年七月二十七日书记员  杜小顺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏破终6号上诉人（原审申请人）：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园。法定代表人：顾国东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙银萍，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：江苏嘉城置业有限公司，住所地江苏省常州市西新桥尚郡公寓3-1幢。法定代表人：秦惠珍，该公司董事长。上诉人江苏捷阳科技股份有限公司（以下简称捷阳公司）因与被上诉人江苏嘉城置业有限公司（以下简称嘉城公司）申请破产清算一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04破申5号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。捷阳公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理其对嘉城公司的破产申请。事实与理由：一审裁定适用法律错误。捷阳公司与嘉城公司之间的建设工程施工合同纠纷案，经常州市钟楼区人民法院审理并执行，捷阳公司的债权未能得到清偿，捷阳公司其后依据法律规定向一审法院申请对嘉城公司进行破产清算，但该院却以捷阳公司提供的执行信息不足以证明嘉城公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，裁定不予受理。经捷阳公司查询国家企业信用信息公示系统、裁判文书网等得知，嘉城公司成立于2001年12月25日，注册资本3000万元，截止2021年1月6日，嘉城公司未履行多份民事判决书、执行裁定书确定的金钱给付义务，经估算债务数额高达128600187元，故嘉城公司的对外债务已经严重超出其注册资本，且在2015至2016年期间，嘉城公司的资产多次被法院司法拍卖，即嘉城公司的现有资产已严重不足以清偿剩余到期债务。据此，嘉城公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定的破产条件。捷阳公司于2020年3月以嘉城公司的资产不足以清偿全部债务为由，向一审法院申请对嘉城公司进行破产清算。一审法院认为，债务人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，方能认定具备破产原因。捷阳公司提供的执行信息，仅能说明嘉城公司存在不执行生效判决的情形，但不足以证明嘉城公司不能清偿到期债务且资不抵债。该院遂依照《中华人民共和国企业破产法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，于2020年12月29日作出（2020）苏04破申5号民事裁定：对申请人捷阳公司请求宣告被申请人嘉城公司破产还债的申请不予受理。本院认为，本案现有证据可以认定嘉城公司已经具备破产原因，一审法院应予受理捷阳公司对嘉城公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。该法第七条第二款规定“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务”。根据已经生效的常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第1950号民事判决以及该院（2017）苏0404执72号执行裁定，捷阳公司对嘉城公司享有129861元的工程款债权，且经强制执行未能获偿，常州市钟楼区人民法院已经裁定终结本次执行程序。而从捷阳公司提交的其通过“企查查网站”查询到的嘉城公司在2015年8月至2020年12月期间所涉执行案件情况可见，嘉城公司被终结执行程序的案件共有14起，未履行金额达128600187元，已远超该公司的注册资本金额。据此，嘉城公司已经具备上述法律及司法解释规定的破产原因。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定“中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”。捷阳公司在向一审法院申请对嘉城公司进行破产清算时，提交了其于2020年3月16日通过国家企业信用信息公示系统调取的嘉城公司的《企业信用信息公示报告》，显示嘉城公司的登记机关是常州市市场监督管理局，核准日期为2016年4月22日。据此，捷阳公司向一审法院申请对嘉城公司进行破产清算，亦符合上述规定。综上，捷阳公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院不予受理捷阳公司对嘉城公司的破产清算申请不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04破申5号民事裁定；二、指令江苏省常州市中级人民法院受理江苏捷阳科技股份有限公司对江苏嘉城置业有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定。审判长 李 荐审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年七月五日书记员 闻方惠
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21005号 原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码91500107573439299C。法定代表人：梅政。被告：周瑜，女，汉族，1982年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告周瑜物业服务合同合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告重庆茂杰物业管理有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员    杨    崛         二〇二一年 七月 二十 日 法 官助 理    杨 文 静书  记  员    谷 小 玲 1
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2676号原告：中国建设银行股份有限公司定西分行,住所地：定西市安定区永定东路101号。法定代表人：仲毅，系该行行长。委托诉讼代理人：康权，系该公司职工。委托诉讼代理人：张利民，系该公司职工。被告：崔彦清，男，汉族，1990年1月16日生，甘肃省通渭县人，通渭驰源汽车销售服务有限公司员工，住定西市安定区。被告：李彩霞，女，汉族，1985年1月5日生，甘肃省定西市人，中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司员工，住定西市安定区。原告中国建设银行股份有限公司定西分行与被告崔彦清、李彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。原告中国建设银行股份有限公司定西分行于2021年7月19日以双方私下达成和解，被告崔彦清、李彩霞同意继续履行合同并给付拖欠贷款及诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司定西分行撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司定西分行撤诉。案件受理费7246元，减半收取计3623元，由中国建设银行股份有限公司定西分行负担。审判员 王彦明二〇二一年七月十九日书记员 李冰冰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执811号申请执行人：东台市隆轩金属制品制造有限公司,住江苏省东台市溱东镇不锈钢产业区72号。法定代表人：秦小斌，任公司总经理。委托代理人：宋高鹏，河南广奥律师事务所律师。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东,任公司总经理。东台市隆轩金属制品制造有限公司与河南大森机电股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初4611号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南大森机电股份有限公司应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因河南大森机电股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，东台市隆轩金属制品制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大森机电股份有限公司负有继续向申请执行人东台市隆轩金属制品制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长王红杰审判员王新升审判员张建岭二〇二一年七月二十日书记员朱志刚
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢464号申请执行人：陈大雨，男，1970年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：郑林坤，男，1986年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：邱小美，女，1988年2月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行陈大雨与郑林坤、邱小美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑林坤、邱小美有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑林坤、邱小美的银行存款限额30000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余招树二〇二一年七月二十八日书记员  徐 翾
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢206号申请执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：禹荣安，职务：董事长。被执行人：牟廷元,男,汉族,住雅安市雨城区*街*号*栋*单元*号。申请执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司与被执行人牟廷元民执行回转一案,雅安中级人民法院于2019年08月28日作出的（2019）川18民再6号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人牟廷元社保账户，查封被执行人牟廷元按份共有的位于雅安市雨城区雅州大道295号1幢1单元9层24号住宅，因该房屋正在拍卖过程中，申请执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司同意待拍卖完毕后根据拍卖结果再行恢复执行。同意先中止本案的执行，经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）川18民再6号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月二十六日书记员  李 鹏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2605号原告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：郭金录，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟克研，该公司副总经理。被告：吴卓洋，男，1993年1月2日出生，汉族，住长春市经开区。原告长春市金奥物业服务有限公司诉被告吴卓洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市金奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已经达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市金奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年七月二十三日书记员  王 琪
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执恢64号申请执行人：渭南市华州区兴华小额贷款有限公司，住所地华州区。法定代表人：闫兴家,系该公司董事长。被执行人：张某某，男，1972年1月11日生，汉族，住华州区高塘镇政府，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，女，1983年6月26日生，汉族，住华州区高塘镇政府，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某，男，1983年7月8日生，汉族，住华州区楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司依据已生效的（2016）陕0503民督13号支付令，曾于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人孙某、王某、张某某偿还贷款本金共计55711.74元及利息，支付令申请费398元及执行费741元由被执行人承担。案件执行中，冻结了被执行人银行账户后，由于被执行人给付能力有限，短期内难以执结，遂终结了该案本次执行程序。2021年2月5日，申请人再次恢复执行，要求被执行人孙某、王某、张某某归还下余借款本金37554.60元及从2020年6月10日至付清之日的利息（按月利率1.86%计算）。本院再次恢复后，执行中经扣划被执行人张某某公积金存款13360元，扣收执行费741元后，下余12619元已给付申请人。本院另查其他被执行人均无其他财产可供执行，已对被执行人张某某的工资账户采取了冻结措施，但由于被执行人在本院尚有其他案件也在执行中，而其工资收入有限，致该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可随时恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢64号案件的本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可申请恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    弥继峰审  判  员    李根平审  判  员    高  婷 二〇二一年七月三十日                        书  记  员    宋  宇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3296号原告：姜琳，女，1991年10月18日生，汉族，现住临淄区。被告：郭树锋，男，1969年9月4日生，汉族，现住临淄区。本院审理原告姜琳与被告郭树锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告郭树锋名下的银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。本院认为，原告姜琳的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被告郭树锋名下的银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于洪美二〇二一年七月十二日书记员  王梦文
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执227号申请执行人：杨军，男，汉族，户籍所在地江苏省建湖县上冈镇同心村十组67号，现住江苏省南通市崇川区五山家园26幢201室。被执行人:许朝阳，男，汉族，户籍所在地河南省原阳县，现住江苏省张家港市中联铂悦小区23幢三单元607室。被告人许朝阳犯故意伤害罪，本院作出的(2019)苏0723刑初205号刑事附带民事判决书经二审维持原判，已经发生法律效力，依判决第二项：被告人许朝阳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨军各项经济损失人民币10718.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月20日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月5日、5月25日、6月10日、7月12日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。2021年7月6日，承办法官至被执行人住所地，对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1102元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年7月16日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人执行情况及已采取的执行措施。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。针对上述情况，本院将依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年七月十六日书记员  戈秀铭
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执337号申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇直街14号，组织机构代码49253041-0。负责人黄水和，该支行行长。被执行人李世平，男，1980年9月20日生，住永丰县。申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行申请执行李世平信用卡纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1796号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人李世平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下走访调查，查询房管、公积金等财产，尚未发现被执行人李世平有其他可供执行财产，被执行人李世平本人现已在永丰县看守所服刑。本院已对被执行人李世平依法纳入了失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额为104169.28元、诉讼费1191.5元，执行费1480.41元。已执行金额0元，尚有104169.28元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年6月26日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年七月三十日书记员  帅 佳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执935号之一申请执行人：张忠施，男，1986年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：罗勇波，男，1988年7月29日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行申请执行人张忠施与被执行人罗勇波借款合同纠纷一案中，冻结了罗勇波所有银行存款账户人民币19000元，冻结期限为一年。现被执行人罗勇波已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对罗勇波所有银行存款账户人民币19000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年七月七日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5484号申请人：谢富良，男，1951年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：郑田华，男，1969年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。谢富良诉郑田华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人郑田华银行存款85万元，或查封被申请人其他同等价值的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑田华银行存款85万元，或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年七月二十三日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
陕西省富县人民法院民事判决书       (2021)陕0628民初775号 原告：张欢，男，1993年02月04日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西省富县富城法律所法律工作者。被告：孔雪莉，女，1999年11月27日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔文全，男，1965年11月14日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张欢与被告孔雪莉、孔文全婚约财产纠纷一案，本院于2021年05月10日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢及其委托诉讼代理人杨芳玲与被告孔雪莉、孔文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢向本院提出诉讼请求：1、依法裁判原告张欢与被告孔雪莉婚生女儿张某某由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费800元至其18周岁止；2、依法判令二被告返还原告彩礼88000元；3、由二被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2015年12月初原、被告相识并自由恋爱，于2016年2月6日举行订婚仪式，订婚时二被告通过介绍人王有用向原告索要彩礼88000元；三金：耳环、戒指、项链合计约12000元，手机5800元、衣服等。原告通过介绍人王有用给被告孔文全现金38000元，通过张建平给被告孔文全现金50000元，合计88000元，亲属见面钱14000元。订婚后，原、被告双方于2016年10月1日按照农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活。2017年4月20日生育女儿张某某，女儿出生后，被告孔雪莉多次无缘无故离家出走，后被原告张欢找回。2017年10月6日被告孔雪莉再次离家出走，一直不肯回家，在女儿出生6个月后被告对女儿再未尽抚养义务，也未曾回家探望女儿。原、被告共同生活时间较短，虽生育一女张某某，但双方在未办理结婚登记手续的情况下，二被告向原告索要彩礼88000元，加之原告过事支付26万余元，都是从亲戚处借的，导致原告现生活困难，无法维持最低生活标准。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的合法诉求。被告孔雪莉辩称，同意女儿张某某由原告抚养，但是现在自己没有收入来源，没有能力承担孩子的抚养费；至于彩礼不同意返还，因双方已经共同生活了两年以上了，而且在共同生活期间还给原告生育了一个女儿。被告孔文全辩称，不同意返还彩礼。经审理查明：原、被告双方于2015年12月份相识，于2016年2月6日举行订婚仪式，于2016年10月1日按照农村风俗举行了结婚仪式并开始同居生活；因被告孔雪莉当时未达法定结婚年龄，故双方没有办理结婚登记手续。于2017年4月20日生育女儿张某某，现由原告张欢抚养。双方在订立婚约时，原告张欢实际给付二被告彩礼83000元；因原、被告双方在共同生活期间，被告孔雪莉与原告及其家人产生矛盾于2018年6月份离家出走分居至今。本院认为：原、被告双方按照农村习俗举行结婚仪式后双方未办理结婚登记手续而同居生活，现因感情破裂无法继续共同生活，原告主张要求二被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的共同生活时间，且双方生育一女儿的事实综合考量，由二被告酌情返还原告彩礼23000元；原告主张要求抚养女儿张某某，被告孔雪莉亦同意，故本院予以准许由原告张欢抚养女儿，由被告孔雪莉承担女儿张某某抚养费每月500元至其十八周岁止；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、原告张欢与被告孔雪莉所生女儿张某某由原告张欢抚养，由被告孔雪莉承担女儿抚养费每月500元至其十八周岁止（于每年的12月30日一次性给付当年的抚养费）； 二、由被告孔雪莉、孔文全酌情返还原告张欢彩礼23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审  判  员  王  涛                       二〇二一年七月十八日                    (院印) 书  记  员  杨  欣1
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执508号之一申请执行人：宁德市城市建设投资开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区正大路8号统计信息大楼三至七层，统一社会信用代码9135090073952817X5。法定代表人：卓宇辉。被执行人：翁福财，男，1955年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：卞维金，女，1964年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人宁德市城市建设投资开发有限公司与被执行人翁福财、卞维金房屋买卖合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2019)闽0902民初4235号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人宁德市城市建设投资开发有限公司的强制执行申请，本院于2021年2月4日立案受理，申请执行标的为194197.60元及利息。在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人翁福财、卞维金发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年2月7日，本院依法决定将被执行人翁福财、卞维金采取高限制消费措施。经本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，依法查封了被执行人翁福财、卞维金所有的坐落于宁德市××房××小区××期××幢××室房地产，但因该房产系经济适用房，根据相关政策规定需房产证办出5年后才可上市交易，暂不宜直接处置。本院认为，本案被执行人翁福财、卞维金名下虽有财产但暂时无法处置，且经本院穷尽措施和法律手段，查无其他可供执行财产，申请执行人宁德市城市建设投资开发有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期未提出致所查封、冻结、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  卢小洋审判员  阮岳伟二〇二一年七月一日书记员  吴国希附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初8013号原告：济南梵尚商贸有限公司，住所地济南市历城区山大北路50号1号楼5单元502室。法定代表人：宋家伟，职务不详。被告：周长瑞，男，1992年8月20日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区。原告济南梵尚商贸有限公司与被告周长瑞债务转移合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理。原告济南梵尚商贸有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南梵尚商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王利民二〇二一年七月二十六日书记员  王纯纯
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1119号雅安市雨城区人民法院、汪三华：雅安市雨城区人民法院与汪三华追缴违法所得一案，申请执行标的150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。至此，雅安市雨城区人民法院申请执行的(2021)川1802刑初34号刑事判决书中，汪三华缴纳违法所得150000元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执745号宁武炎：你与吴智杰离婚纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1333号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人吴智杰孩子抚养费66000元；（2）承担案件执行费890元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000812177二〇二一年七月十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1914号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地:郑州市嵩山路1号,统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：高帅,男,汉族,1990年12月18日出生,住河南省唐河县苍台镇高彭村高彭999号,身份证号:4113251990××××××××。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年4月19日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：52×××13。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年11月18日，已发生欠款本息等费用共计人民币13099元，其中本金9708.41元、利息3305.74元、其他手续费84.85元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人签名的申请表、客户协议、交易流水等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月18日欠款13099元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金本金9708.41元、利息3305.74元、其他手续费84.85元，合计13099元[暂计算至2020年11月18日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止]。申请费42元，由被申请人高帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年七月二十二日书记员  程 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2041号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，董事长。被执行人：昌通科技有限公司，住所地河南省巩义市工业示范区。统一社会信用代码：91410181755153638P。法定代表人：李会远，该公司总经理。被执行人：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州市商都资产投资管理有限责任公司与昌通科技有限公司、李会远、郭莹莹、郭长奎金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6082号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昌通科技有限公司、李会远、郭莹莹、郭长奎在金融机构的存款29400000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月五日书记员  李晓娜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10022号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：莫跃辉，男，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。天津欧拉融资租赁有限公司与莫跃辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。天津欧拉融资租赁有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津欧拉融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告天津欧拉融资租赁有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年七月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初2243号原告：吴亚南，女，1989年7月19日出生，汉族，住新疆喀什市。被告：张从山，男，1978年11月2日出生，汉族，住莘县。被告：吴桂华，女，1982年5月4日出生，汉族，住莘县。原告吴亚南与被告吴桂华、张从山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴亚南于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亚南的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚南撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由吴亚南负担。审判员  葛士俊二〇二一年七月八日书记员  叶传林
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初16696号原告：陈兵双，男，1984年11月7日出生，汉族，住昆山市，委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被告：王力，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市，被告：孙娟，女，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市，原告陈兵双与被告王力、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理,后因案件复杂,依法转为普通程序并于2021年6月23日再次公开开庭审理。原告陈兵双及其委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼。被告王力、孙娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵双向本院提出诉讼请求：1、被告王力、孙娟连带支付原告欠款313711元，并从2020年4月21日起按照12%的年利率计算利息；2、由两被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王力系朋友关系，被告王力从事装饰装修、房租中介等生意，多次因资金周转需要向原告借钱，被告孙娟与被告王力系夫妻关系。自2018年12月至2020年4月，被告王力共结欠原告借款313711元未能归还。原告多次向两被告要求还款，当两被告迟迟已资金困难为由未能还款。现原告将两被告起诉至法院，望法院依法支持原告诉请。被告王力、孙娟未作答辩。本案经审理查明：原告与被告王力系老乡关系，双方往来频繁，2018年12月23日至2020年7月7日期间，原告通过银行转账、支付宝、微信等方式支付被告王力1669011元，被告王力通过银行转账、支付宝、微信等方式转账支付原告1360800元，往来差额为308211元，原告认可被告归还的均为本金,往来明细详见后附表格。被告王力与被告孙娟在xxxx年x月x在安徽省桐城市民政局登记结婚。上述事实有支付宝微信转账记录、微信聊天记录、结婚证复印件、银行交易明细及当事人庭审陈述所证实。本院认为，原告主张被告王力向其借款，提供了王力出具的借条两份及微信、银行转账记录，证明了借贷的合意及原告转给被告王力的金额1669011元，减去被告王力支付原告的金额1360800源，所得差额为308211元。另有原告再明细表中主张的2019年1月18日代孙娟还至民生银行卡的5500元因提供相应证据，本院不予采信。因双方未约定具体的还款日期，原告有权随时主张，现本院依法对原告主张被告王力归还剩余借款308211元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张自2020年4月21日起按照12%的年利率计算利息，因原告未举证证明双方约定了年息12%及约定了还款日期，本院依法自原告主张权利之日即起诉时计算逾期利率，并计算如下：以本金308211元为基数，自2020年10月15日起计算至实际支付之日止，按起诉时中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的即年利率3.85%计算。关于原告主张被告孙娟承担共同还款责任的诉请，因被告王力向其借款金额较大，已超出日常生活开支所需，孙娟也未在借条上签字，且原告也未提供证据证明借款用于两被告共同生活、生产经营或被告孙娟事后对借款进行了追认，故对该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决生效之日起十日内归还原告陈兵双借款本金308211元并支付逾期利息（以本金308211元为基数，自2020年10月15日起计算至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告陈兵双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，保全费2120元，共计8126元，由原告负担126元、被告王力负担8000元。其中，原告预交的案件受理费8000元，本院予以退还，被告应当负担的8000元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811196852，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年七月十二日书记员  朱晨清
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1355号原告：大余家园物业管理有限公司，住所地江西省大余县南安镇龙泰路金瑞华府物业管理用房，统一社会信用代码9136072379696922X4。法定代表人：郭朝丽。被告：肖伟，男，1981年7月24日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告大余家园物业管理有限公司与被告肖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告大余家园物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告肖伟承担（已当庭付清）。审判员  王有为二〇二一年七月二十八日书记员  谢信梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3757号之一原告：淮安市天虹化工原料有限公司油漆分公司，住所地淮安市文庙新天地文庙区1号楼10室，统一社会信用代码91320800718567145K。法定代表人：唐洪山，职务总经理。被告：韩国良，男，1965年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：潘飞，男，1979年12月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：吴兆林，男，1944年4月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市天虹化工原料有限公司油漆分公司与被告韩国良、潘飞、吴兆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二一年七月九日书记员  陈欣
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执535号之一申请执行人：潘承恩，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县，暂住昆山市。被执行人：陈进，男，1990年11月5日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人潘承恩与被执行人陈进劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初19754号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈进支付65331.18元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈进的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人陈进名下仅有零星银行存款及苏Ｆ×××××摩托车（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人陈进名下的不动产登记信息，经查：被执行人陈进名下无房产登记信息。3、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人陈进名下的公积金信息，经查：被执行人陈进名下无公积金。4、因被执行人陈进未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。6、本院通过关联案件查询，被执行人陈进还涉及其他诉讼和执行案件。7、2021年3月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人陈进户籍地江苏省大丰市人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、本院依法冻结被执行人陈进名下昆山农村商业银行震川支行银行账户（账号：62×××46，冻结期间从2021年1月27日起至2022年1月26日止，实际冻结金额0元）、中国建设银行股份有限公司太仓开发区支行银行账户（账号：62×××_1，冻结期间从2021年1月27日起至2022年1月26日止，实际冻结金额0元）、中国民生银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行银行账户（账号：50×××26，冻结期间从2021年1月27日起至2022年1月26日止，实际冻结金额0元）、支付宝账户（账号：20×××98，冻结期间从2021年1月27日起至2022年1月26日止，实际冻结金额50元）、财付通支付账号（账号：****ee@wx.tenpay.com，冻结期间从2021年1月27日起至2022年1月26日止，实际冻结金额0.33元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、2021年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2021年6月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院书面函告申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的65331.18元，实际执行到位0元，剩余65331.18元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年七月十二日书记员 金苏川
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初4421号原告：郭存建，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：梁邦燕，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郭存建与被告梁邦燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郭存建于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁邦燕的起诉。本院认为，原告郭存建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭存建撤回对梁邦燕的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由郭存建负担。审判员  付本灵二〇二一年七月十九日书记员  尹芊芊
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初2132号原告：韩会会，女，1986年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被告：宋宪东，男，1981年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住鄄城县。原告韩会会诉被告宋宪东民间借贷纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会会、被告宋宪东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩会会诉称，2018年6月份，被告找到原告以贷款的方式借用原告10000元。原告于2020年6月份找被告催要借款。原告多次找被告催要借款，被告以资金紧张为由，一拖再拖。原告无奈诉至法院，请求判令被告依法偿还借款10000元，诉讼费由被告承担。被告宋宪东辩称，宋宪东没有向原告借过钱，原告说宋宪东向其借款10000元不属实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告弟媳。2020年11月8日，原、被告通电话。通话内容如下：原告：刚才信号不好。被告：那10000元钱给你，省的你老打电话了。原告：刚才信号不好，没有听清，你说啥？被告：年底、年底给你。原告：年底把那10000元给我？被告：昂给你，昂给你，把那10000块钱给你，你也不用老给我打电话了。原告：你那边年底结清呗是？被告：嗯？原告：你那边年底结清呗是，2020年年底结清。被告：现在还没发工资，管吃，借的生活费，到年底吧。原告：你小心点，别让人家骗了。对于上述款项的成因，原告称：2018年6月，被告打电话向原告借钱，原告在邮政储蓄银行取款后在邮政银行门口把10000元交给了被告，该借款没有其他人知道；银行卡是在郑州办理的，现在已经注销了；当时没有打条，也没有说利息；被告不经常在家，不清楚被告的借款用途；该款项来源是原告在生孩子之前打工挣得。被告称：被告没有打电话找原告借过款，原告也没有在邮政储蓄银行门口将该款交给被告；被告当时答应给原告10000元，是因为当时与原告系亲属关系，有侄子侄女，但并不是原告所陈述的偿还借钱；现在不同意给原告钱。上述事实有当事人陈述、录音在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向被告主张偿还借款，因被告否认，原告应对原、被告之间存在借贷合意、借款实际发生承担举证责任，否则，应当承担不利的法律后果。原告提交的通话录音，被告没有异议，该录音的真实性本院予以认定。根据该录音内容，本院只能确认被告答应于2020年年底给付原告10000元，但对涉案款项的性质本院无法确认。原告称被告打电话向其借款，其在邮政银行门口把10000元交付被告，被告否认，因原告没有证据证明，本院不予采信。依原告现有证据，不足以证明原、被告之间存在借贷合意、涉案款项原告已交付被告，故原告主张被告偿还借款10000元，没有完成举证责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩会会对被告宋宪东的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩会会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石养同二〇二一年七月二十九日书记员  苏含含
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223。法定代表人年某，系该行行长。被执行人：武某，甘肃省民乐县人。被执行人：杨甲，甘肃省民乐县人。被执行人：杨乙，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人武某、杨甲、杨乙借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议，协议如下：被执行人武某于2021年7月29日交纳诉讼费1369元和执行费860元，被执行人武某于2021年8月4日交纳20000元，从被执行人武某和杨甲的银行账户上扣划15100元，下剩案款于2021年12月30日前全部履行完毕。申请人撤回执行申请，解除对被执行人银行卡和微信的冻结，解除限制高消费，若被执行人不按时还款，申请人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执931号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 萍二〇二一年七月二十九日书记员 崔新荣
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书    （2021）渝0112民初19695号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。法定代表人：赵国庆，董事长。委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。被告：严文兵，男，1984年1月23日出生，汉族，住江西省黎川县。原告马上消费金融股份有限公司与被告严文兵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告严文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金9542.76元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息89.6元、逾期利息/罚息1622.27元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告严文兵向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。被告严文兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过支付宝APP安逸花服务窗提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年4月10日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度9600元，额度期限终止日至2024年4月9日，月利率2.9167%，每月账单日为10日，每月还款日为15日，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同按签署时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年6月27日向被告发放贷款9600元。借款后，被告总计向原告偿还借款本金57.24元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金9542.76元。以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。本院认为，原被告签订的《个人信用额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的小额借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金9542.76元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告严文兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：被告严文兵于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金9542.76元及利息（以借款本金9542.76元为基数，从2020年6月27日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费81.38元，因适用简易程序减半收取40.69元，由被告严文兵负担。   本判决为终审判决。 审   判   员      吴   伟   二○二一 年 七 月 二十三 日      书   记   员      王   丽  - 1 -
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书          (2021)渝0156民初2099号     原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠洲街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，该公司总经理。    委托诉讼代理人：云光文，重庆隆腾律师事务所律师。    被告：代雪峰，男，1977年3月7日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告代雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司以被告已缴纳拖欠费用为由，自愿于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。                             审  判  员    陈林敏                              二〇二一年七月二十六日                    法官助理    周雪棽                           书  记  员    陈  程         1
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16444号原告：肖善云，男，1980年8月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：黄立忠，男，1980年2月18日生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在审理上述关于原告肖善云与被告黄立忠运输合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉，且未交纳本案案件受理费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李勇二〇二一年七月二十一日书记员  唐亮
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执427号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行。统一社会信用代码：913302125670276857。法定代表人：冯某，系该行行长。被执行人：田伟，甘肃省民乐县人。被执行人：朱荷，甘肃省民乐县人。被执行人：中安金控资产管理有限公司。申请人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人田伟、朱荷、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月28日作出的（2020）甬仲金字第756号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被申请人田伟偿还中国工商银行股份有限公司宁波明州支行借款本金25119.15元，利息2420.81元（算至2020年2月11日），手续费1345元，合计28884.96元，并支付自2020年2月12日至实际履行日止根据借款本金25119.15元为基数按日利率0.05%计算的利息；被申请人田伟负担律师费3000元，被申请人朱荷对上述两项义务承担共同还款责任；抵押的车牌号为x的猎豹牌车中国工商银行股份有限公司宁波明州支行优先授偿；中安金控资产有限公司对抵押物优先授偿后的债权承担连带保证责任；案件受理费1333元，处理费200元，合计1533元，由被申请人田伟、朱荷、中安金控资产管理有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年2月3日、2021年3月4日、2021年5月11日、2021年6月16日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈被执行人银行账户有存款3806.91元，本院依法予以冻结并扣划。3.本院查明被执行人名下有车牌号为x、车辆识别代码为y的猎豹牌车一辆，本院已依法查封。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33417.96元，执行到位3806.91元，未执行到位标的29611.05元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年七月二十九日书记员 杨 涛