wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1794号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：韩利军，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区东关集市街41号，身份证号4105111980××××××××。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人韩利军拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年10月16日欠款共计26177.88元，其中本金16804.37元、利息9373.51元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人韩利军签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月16日欠款共计26177.88元，其中本金16804.37元、利息9373.51元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韩利军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金16804.37元、利息9373.51元，合计26177.88元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费151元，由被申请人韩利军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年七月一日书记员  王嘉文
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执264-1号申请执行人：王玉花，女，生于1965年8月8日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：谢宗锁，男，生于1968年12月1日，汉族，住甘肃省临夏县。本院在执行王玉花与谢宗锁追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月25日立案受理并向谢宗锁发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向谢宗锁发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结谢宗锁名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月二十三日书记员 杨            婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保685号被执行人马永明本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初8639号判决，于向被执行人马永明发出执行通知书，责令被执行人马永明民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明车辆车牌号：黑Ｍ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马永明所有的车辆车牌号：黑Ｍ×××××。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十八日
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1551号原告：沈某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：赵某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        原告沈某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼。被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告沈某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工钱3200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在2019年春季被告赵某的活场打工，完工时被告欠工钱6200元，后在2021年2月6日，被告给原告3000元，还欠3200元。        被告赵某未答辩。        经审理查明，2020年3月11日，被告赵某给原告沈某出具欠工资6200元欠条一份，承诺2020年12月30日前给清。2021年2月，被告给付原告3000元，剩余3200元至今未付。        上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在案佐证。        本院认为，被告出具的欠条系双方真实意思表示，合法、有效，被告应依欠条给付原告劳动报酬3200元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：        被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告沈某劳动报酬3200元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告赵某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    罗宏源二〇二一年七月十六日书记员    王宁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1860号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：杨衍里。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨衍里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨衍里在中国农业银行账户内存款人民币95550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年七月十四日书记员  周子琛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2581号申请执行人：郭振江,男,1964年2月24日出生,住青岛市城阳区。被执行人：吕显强，男,1966年3月14日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人郭振江与被执行人吕显强侵权纠纷案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（20210）鲁0214民初1843号号民事判决书，。本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，该申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执2581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月九日书 记 员  冯 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4024号之一原告：无锡市宁达机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区119号。法定代表人：黄玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被告：林辉东，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市宁达机车科技有限公司与被告林辉东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告无锡市宁达机车科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市宁达机车科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市宁达机车科技有限公司撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，保全费370元，诉讼费合计682元，由无锡市宁达机车科技有限公司负担。审判员  邹吟冰二〇二一年七月二十日书记员  吴昕悦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3062号原告:李红东，男，1986年7月27日出生，汉族，汉族，住河南省柘城县。被告：张建波，男，1981年9月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告李红东与被告张建波定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月8日，李红东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李红东撤诉处理。案件受理费316元，减半收取计158元，由李红东负担。（已交纳）审 判 员 吕纯阳二〇二一年七月八日法官助理 刘 琳书 记 员 汤凯翔
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3542号原告：安达市悦诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市锦江世纪家园第一期8栋4号商服。法定代表人：范国民，职务：经理。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族,系安达市悦诚物业管理有限公司任法律顾问。被告：李艳芹，女，40岁，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市悦诚物业管理有限公司与被告李艳芹供用热力纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告安达市悦诚物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市悦诚物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市悦诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市悦诚物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年七月二日书记员  王泽
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初4180号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。法定代表人：白进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。被告：陈宝明，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告陈宝明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告陈宝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈宝明立即偿还原告截止至2021年4月21日信用卡透支产生的本金、透支手续费合计89269.32元(其中透支本金81775.45元，透支手续费7493.87元)，并支付自2021年4月22日起至实际结清之日止按领用合约和使用须知约定标准计算的透支手续费；2.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，被告陈宝明向原告申请办理信用卡，签订了《石狮农商银行福万通贷记卡(福农卡)申请表》及《石狮农商银行福农卡使用须知》。2013年9月，原告向被告陈宝明发放信用卡，额度人民币10万元。《领用合约》第二条约定，年费为每年人民币200元；持卡人按实际透支天数支付手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数。《使用须知》第四条和第五条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整(自2013年10月22日起调整为15‰)；第八条约定，还款期限为每月账单日(即每月21日)起25天内，超过还款期限还款的属违约行为；第九条约定，我行有权对经常逾期、风险水平高的持卡人，降低直至取消其授信额度。合同履行过程中，被告陈宝明自2020年8月份账单起未按时足额还款(被告自2020年7月21日起的透支手续费未足额支付)，其行为已构成违约。为此，原告依照双方协议约定，要求被告陈宝明立即偿还信用卡全部透支本息及费用。截止至2021年4月21日，被告陈宝明尚欠信用卡透支产生的本金、透支手续费合计89269.32元(其中透支本金81775.45元，透支手续费7493.87元)。被告陈宝明未到庭参加诉讼，但庭后答辩称，欠款属实，疫情原因导致经济困难未按时偿还，请求减免利息，调解分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈宝明未到庭参加诉讼，但庭后质证认为对原告提供的证据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈宝明未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。庭审中，原告自认取数（2021年4月21日）之后，被告还款本金20.02元，并同意予以抵扣。本院认为，被告陈宝明向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告陈宝明在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告陈宝明应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费的请求，本院予以支持。本金部分应扣除取数之后的还款20.02元，原告请求超出部分不予支持。透支手续费2020年7月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%（即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍），对原告请求超出的部分，不予保护。被告陈宝明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宝明应在本判决生效之日起十日内偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金81755.43元及自2020年7月21日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的透支手续费（透支手续费2020年7月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%，并应扣除被告陈宝明自2020年7月21日起已支付的透支手续费）；二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，因适用简易程序减半收取计1016元，由被告陈宝明负担998元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨少婷二〇二一年七月三十日书记员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢183号申请执行人：惠水县恒基水泥制品有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市甘塘镇邦水村（市植物园后侧），统一社会信用代码915227010984491145L。法定代表人：张庆华，系该公司总经理。被执行人：贵州顺源劳务工程有限公司，住所地贵州省都匀市小围寨办事处沙井街村三组，统一社会信用代码91522701MA6DJC4U7W。法定代表人：吴勇，系该公司执行董事。被执行人：陈明惠，女，1970年8月23日生，都匀市人，住都匀市。被执行人：吴勇，男，1972年12月4日生，毕节市人，住贵州省。被执行人：谭勇，男，1973年1月25日生，毕节市金沙县人，住都匀市。被执行人：何祥元，男，1976年5月3日生，朱贵州省贵定县。本院在强制执行惠水县恒基水泥制品有限公司都匀分公司与贵州顺源劳务工程有限公司、陈明惠、吴勇、谭勇、何祥元买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院作出的（2019）黔2701民初1409号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付贷款81450及资金占用费、案件受理费2250元、申请执行费1122元的义务，现被执行人未主动履行。本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2021年1月29日、2021年2月21日、2021年3月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人谭勇有一辆车，本院因已查封了被执行人名下房产，标的已足额，无法超标的查封；被执行人名下有存款23895.34元，本院已经依职权进行了冻结扣划，因申请人为公司，且其对公账户长期未使用被注销，经申请人商议，向法院申请暂不领取该款项，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，本院已经依法查封，因申请人经慎重考虑，申请暂不处置相关房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人惠水县恒基水泥制品有限公司都匀分公司向本院提供被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 韦  一  郎审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年七月九日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1756号申请执行人张华，女，汉族，1980年11月11日出生，住湖南省涟源市。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司。地址湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，该公司执行董事。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人周志根，该公司执行董事长。张华与娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人张华于2021年5月11日依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初2814号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人一直未予履行。此后，双方当事人于2021年7月22日自愿达成长期履行和解协议。本院认为双方达成执行和解协议，需长期履行，本案宜按终结执行程序结案。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302执1756号一案的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2814号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月二十二日书记员  胡新燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初789号原告：白群，男，新绛县居民。被告：李毅鹏，男，大理市居民。原告白群与被告李毅鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高文斌人民陪审员  黄俊平人民陪审员  王建磊二〇二一年七月十八日书 记 员  刘一民
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2145号原告：张强，男，汉族，1968年9月20日出生，住吉林省吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。    被告：张敏霞，女，汉族，1946年7月1日出生，住吉林省吉林市丰满区。    原告张强与被告张敏霞确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张强的委托代理人朱立明到庭参加诉讼。张敏霞经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张强向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告在2020年3月18日签订的《房屋买卖协议书》有效；2．依法判令位于吉林市丰满区城市37°小区8号楼3单元11层1102号房屋（建筑面积70.71平方米，套内面积：54.21平方米）归原告所有（价值：11万元）；3．依法判令被告协助原告办理房屋产权过户手续；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张强与张敏霞在2020年3月18日签订吉林市丰满区城市37°小区8号楼3单元11层1102号房屋（建筑面积70.71平方米，套内面积：54.21平方米）《房屋买卖协议书》，双方自愿约定成交价格为人民币11万元，签订合同当日原告向被告支付房屋前期款4万元，2020年3月29日交房时，原告向被告交付购房尾款7万元。截止到起诉之日，被告并未配合原告更名，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。张敏霞未予答辩。    经审理查明：2020年3月18日，张强与张敏霞签订《房屋买卖协议书》，张强以人民币11万元的价格购买张敏霞所有的吉林市丰满区城市37°小区8号楼3单元11层1102号房屋。签订合同当日张强向张敏霞支付前期购房款4万元，并于2020年3月29日交房时向被告交付购房尾款7万元。张敏霞出具收条二张，并签字捺印。    认定上述事实的证据有：房屋买卖协议、收条、房屋产权调换协议书。    本院认为：原告张强与被告张敏霞签订房屋买卖协议，其协议是双方真实意思表示，现原告要求确认房屋买卖合同有效及办理产权过户手续的诉讼请求合理，应予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、张强与张敏霞签订房屋买卖协议有效，被告协助原告办理产权过户手续。    二、坐落在吉林市丰满区城市37°小区8号楼3单元11层1102号房屋一套归张强所有，张敏霞协助其办理产权过户手续。    案件受理费1250元，由张敏霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员郭芮二〇二一年七月十六日书记员姜文智
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5144号原告：遵义湘和祥物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘源国际五交化机电城17栋-3-3-2号。统一社会信用代码：91520393MA6E6Q9G2M。法定代表人：颜湘昇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖文军，该公司员工。被告：李海波，男，1988年1月23日出生，汉族，现住现住贵州省遵义市播州区。原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年7月16日向本院书面申请撤回对被告李海波的起诉。本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告李海波的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。审 判 员 高曦予二〇二一年七月十六日法官助理 王梦璇书 记 员 郭正艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1126号申请执行人：苏二牛，男性，1956年01月03出生，汉族，。被执行人：苏永厚，男性，1979年02月01出生，汉族，。本院在执行苏二牛与苏永厚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822民初1312号民事及申请人的申请于二〇二一年七月六日立案执行。经查，被执行人苏永厚银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏永厚银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月六日书记员  张媛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初1781号原告:唐文明，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告:东安霞栖农业科技发展有限公司。法定代表人：蒋建国，该公司董事长。原告唐文明与被告东安霞栖农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。因原告唐文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐文明撤回起诉处理。审 判 员 李洪涛二〇二一年七月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 唐艳芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市。法定代表人：李永安。被执行人：梁甲寅，男性，1974年08月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：府谷县梁子商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县人民中路。法定代表人：梁甲寅。被执行人：府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司，住所地府谷县老高川乡张城梁村。法定代表人：王伟。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人梁甲寅、府谷县梁子商贸有限责任公司、府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2021）陕榆府证执字第0015号民事公证债权文书及申请人的申请于二〇二一年七月二十八日立案执行。依法应对被执行人梁甲寅、府谷县梁子商贸有限责任公司、府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁甲寅、府谷县梁子商贸有限责任公司、府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年七月二十八日书记员  张 媛
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初2862号 原告：山东华正建筑设计咨询有限公司。住山东省威海市乳山市城区北环路53-3。 法定代表人：张才宽，董事长。 被告：山东骏翔新材料科技发展有限公司。住所地山东省威海市乳山市乳山口镇利民街68-1。 法定代表人：刘洪刚，董事长。 原告山东华正建筑设计咨询有限公司与被告山东骏翔新材料科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告山东华正建筑设计咨询有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华正建筑设计咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华正建筑设计咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东华正建筑设计咨询有限公司负担。 审判员  郑华 二〇二一年七月二十日 书记员  葛蕾
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初2928号原告：贾晓辉，女，1982年2月19日出生，汉族，长春市人，现住长春市宽城区。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地：公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        委托诉讼代理人：龙晓平，系该公司法务。        原告贾晓辉与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告贾晓辉、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤、龙晓平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        贾晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告签订的编号为0002580《商品房认购书》；2、请求法院判决被告返还原告扣除定金及相关费用后的款项955324.6元；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年10月7日，原告与被告签订《商品房认购书》，购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷007-42幢107号房。房屋价款1033801元，原告已经支付定金及首期房款共1036000.6元。现原告因资金困难申请退房，解除双方签订的《商品房认购书》，并同意扣除定金及相关费用80676元，请求返还剩余款项。故诉至法院。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，同意解除与贾晓辉签订的商品房认购书，已交房款部分扣除定金及相关费用80676元，最终退款金额为955324.6元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原告与被告于2019年10月7日签订《商品房认购书》。        本院认为，原告与被告2019年10月7日签订的《商品房认购书》系当事人系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应切实履行。原、被告均同意解除双方签订的《商品房认购书》，不违反法律规定，原、被告对退款金额已经达成合意，本院予以准许。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》第一条第二款，《中华人民共和国合同法法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、解除公主岭弘盛房地产开发有限公司与贾晓辉于2019年10月7日签订的编号为0002580的《公主岭·恒大花溪谷商品认购书》；        二、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告贾晓辉955324.6元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费14124元，减半收取计7062元，由原告贾晓辉负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    顾璟玥二〇二一年七月二十一日书记员    李俊瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1844号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：王瑞松，男，1968年9月20日出生，住泗阳县。被执行人：沈维清，女，1967年8月22日出生，住泗阳县。被执行人：颜士铨，男，1983年4月10日出生，住泗阳县。被执行人：於守科，男，1977年10月10日出生，住泗阳县。被执行人：王乃军，男，1977年11月20日出生，住泗阳县。被执行人：王爱春，男，1981年6月10日出生，住泗阳县。被执行人：陈锦，男，1972年3月26日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与王瑞松、沈维清、颜士铨、於守科、王乃军、王爱春、陈锦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为998707.38元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人王瑞松、沈维清、颜士铨、於守科、王乃军、王爱春、陈锦住所地泗阳县××、泗阳县众兴镇玫苑小区进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2498号吴江、管淑红：原告张海山诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303财保659号申请人：山东铁信建设集团有限公司（曾用名山东浩岳建设工程有限公司），住所地，山东省济南市历城区浩岳财富中心717，统一社会信用代码：91370100706265940D。法定代表人：徐成胜，董事长。被申请人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地，山东省淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：913703037489723521。法定代表人：蔡祈敢，董事长。申请人山东铁信建设集团有限公司于2021年7月5日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人淄博春申房地产开发有限公司所享有的淄字2007号A02849、淄字2007号A01173、淄字2007号A01353、淄字2007号A01350、淄字2007号A01351、淄字2007号A01352、淄字2013号A12654、淄字2013号A12660、淄字2007号A01348土地使用权。申请人已提供相应价值的担保。2021年7月6日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人淄博春申房地产开发有限公司所享有的淄字2007号A02849、淄字2007号A01173、淄字2007号A01353、淄字2007号A01350、淄字2007号A01351、淄字2007号A01352、淄字2013号A12654、淄字2013号A12660、淄字2007号A01348土地使用权。案件申请费5000元，由申请人山东铁信建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇二一年七月六日书记员  刘 菲
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0721民初977号原告：顺昌县农村信用合作联社高阳信用社，住所地福建省顺昌县高阳乡幸福路30号，统一社会信用代码91350721490111810X。主要负责人：郑善辉，主任。委托诉讼代理人：谢凯诗，女。被告：李立生，男，1965年9月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：李小荣，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告顺昌县农村信用合作联社高阳信用社（以下简称高阳信用社）与被告李立生、李小荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳信用社的委托诉讼代理人谢凯诗到庭参加诉讼，被告李立生、李小荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高阳信用社向本院提出诉讼请求：1.李立生偿还透支本金49992.92元及利息（截至2021年5月9日利息11218.08元，之后的利息按日利率万分之四计算至还清款项之日止）；2.李小荣对李立生的上述透支款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月7日，李立生向高阳信用社申请福万通普惠金融卡，额度50000元，透支月利率12‰，授信期限三年。同日，李小荣在《普惠金融卡共同债务承诺书》上签字确认。李立生即采取透支现金、刷卡消费、转账交易等方式借款，后李立生未能依约履行还款义务。截至2021年5月9日，李立生结欠信用卡透支本金49992.92元、利息11218.08元。李立生、李小荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，李立生填写申请表，向高阳信用社申请福万通普惠金融卡，承诺愿意遵守《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》第二条第2项约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。第3项约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据普惠金融卡申领人的透支金额按日计收利息，申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。第五条第9项约定，申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，高阳信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且高阳信用社有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），申领人已支付分期付款手续费不作返还。第八条约定，本合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《普惠金融卡章程》）等相关法规办理。《普惠金融卡章程》第三十八条约定，持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。同日，李立生在《普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）上签名，申明充分了解并清楚知晓普惠金融（如意）卡的使用等相关信息。《使用须知》第二条约定，如意卡授信期限最长3年。第三条约定，普惠金融卡透支初始日利率为万分之四。第五条约定，对于因合同争议引起的任何纠纷，申请人在“普惠金融卡申请表”所留手机号码或电子邮箱，住宅地址、单位地址、户籍地址中的任一处地址，均可作为司法机关（包括但不限于人民法院）法律文书送达方式。同日，李小荣出具《普惠金融卡共同债务承诺书》，自愿为李立生承担债务，并对以上普惠金融卡所有结欠款项（包含但不限于预借现金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带责任。2017年1月16日，李立生将卡号6228××××2101的信用卡开卡使用。李立生在使用信用卡过程中，未按时偿还信用卡透支本金及利息。截至2021年5月9日，李立生结欠透支本金49992.92元、利息11218.08元。本院认为，李立生向高阳信用社申请信用卡，签订《领用合约》、《普惠金融卡章程》、《使用须知》，李立生与高阳信用社之间有关信用卡的合同依法成立，各方应按照约定全面履行自己的义务。高阳信用社依约向李立生发放信用卡并提供透支消费服务。李立生未按约定履行还款义务，构成违约，对高阳信用社要求李立生偿还透支本金49992.92元及利息11218.08元的诉讼请求，本院予以支持。李小荣自愿在《普惠金融卡共同债务承诺书》上签名，承诺愿意对李立生的上述透支本息承担连带还款责任，该连带责任系由当事人约定产生，故对高阳信用社要求李小荣对李立生的上述透支本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李立生、李小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，高阳信用社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李立生应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社高阳信用社透支本金49992.92元及利息（截至2021年5月9日利息11218.08元，之后的利息按日利率万分之四计算至还清款项之日止）；二、李小荣对李立生的上述透支本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1330元，适用简易程序审理减半收取计665元，由李立生、李小荣负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  洪琪琳二〇二一年七月十二日书记员  陈婷婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初548号原告：陕西秦巴林业开发有限公司，地址：陕西省安康市岚皋县城关镇，统一社会信用代码：91610925081736043E。法定代表人：廖正林。被告：四川凌盾生态农业科技开发有限责任公司，地址：四川省筠连县，统一社会信用代码：915115270958927332。法定代表人：郭术修。被告：四川蓝伯特生物科技股份有限公司，地址：四川省宜宾市筠连县，统一社会信用代码：9151152707613585XH。法定代表人：田永奎。被告：田永奎，男，汉族，出生于1968年3月14日，住四川省成都市武侯区人民南路四段。本院在审理原告陕西秦巴林业开发有限公司与被告四川凌盾生态农业科技开发有限责任公司、四川蓝伯特生物科技股份有限公司、田永奎买卖合同纠纷一案中，原告陕西秦巴林业开发有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被告的银行存款2650000元或其他等值财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为防止被告转移财产，确保生效法律文书得以执行，请求对被告的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告四川凌盾生态农业科技开发有限责任公司、四川蓝伯特生物科技股份有限公司、田永奎的银行存款共计2650000元，冻结期限为一年。如银行存款不足，查封、扣押被告等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 君二〇二一年七月九日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执152-1号申请执行人：魁余芳，女，生于1974年9月7日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：王培艳，女，生于1988年10月11日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：金满意，男，生于1987年4月11日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行魁余芳与王培艳、金满意买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日立案受理并向王培艳、金满意发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王培艳、金满意发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王培艳、金满意名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月十四日书记员 杨            婷
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5097号原告:刘东荣，男，1977年7月15日出生，汉族，住仙游县。被告:刘金元，男，1955年4月15日出生，汉族，住仙游县。原告刘东荣与被告刘金元保证合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘东荣自愿于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。刘东荣的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘东荣撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由刘东荣负担。审判员  颜永武二〇二一年七月二十三日书记员  陈 芳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3309号原告：张桂芳，女，1980年7月1日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李艳涛，河南世纪风律师事务所律师。被告：苗喜超，男，1980年1月12日生，汉族，住长葛市。原告张桂芳与被告苗喜超同居关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张桂芳于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂芳撤诉。案件受理费150元，由原告张桂芳负担。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十八日书记员  冯 超
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初862号原告：王小宝，男，1984年1月24日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：蔡如宙，男，1969年11月1日生，汉族，住江苏省响水县。原告王小宝与被告蔡如宙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告王小宝及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。被告蔡如宙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告王小宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡如宙支付工资款9500元及利息（从立案之日起算至还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年左右，被告雇佣原告在徐州万达广场做钢筋工，每天210元，原告共做了69天，被告只支付了工资5000元，尚欠9500元工资至今未付。被告蔡如宙未作答辩亦未提供任何相关的证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：2015年9月11日欠条一份，证明蔡如宙欠原告工资款9500元。对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于蔡如宙在徐州万达广场工程中做钢筋工，在2015年9月11日双方经结算，被告向原告出具9500元欠条一份，后被告一直未付。本院认为，原告王小宝与被告蔡如宙之间的债权债务关系合法有效。对原告要求被告蔡如宙支付工资款9500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，可从起诉之日起算至支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡如宙在本判决发生法律效力后15日内支付原告王小宝工资款9500元及利息（从2021年3月12日起算至支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费50元（原告已预交25元），公告费560元，合计人民币610元，由被告蔡如宙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东人民陪审员  张水芹人民陪审员  陈 静二〇二一年七月六日书 记 员  张荣荣
广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执恢70号王泽生、杨波：关于申请执行人王泽生与杨波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，执行款10000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年7月2日将该款转付给申请执行人王泽生。至此，申请执行人王泽生向本院申请执行的(2019)川0812民初668号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0628民初1930号原告：平和县工业和信息化局，住所地平和县小溪镇北环路100号，统一社会信用代码：1135062800392898XE。法定代表人：黄深泉，局长。委托诉讼代理人：吴碧枝。被告：平和县宏盛贸易有限责任公司，住所地平和县小溪镇灵通路23号五号楼，统一社会信用代码：91350628MA2Y504X4J。法定代表人：陈天增。原告平和县工业和信息化局与被告平和县宏盛贸易有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告平和县工业和信息化局于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，平和县工业和信息化局以已与平和县宏盛贸易有限责任公司协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平和县工业和信息化局撤诉。案件受理费687.2元，减半收取计343.6元，由平和县工业和信息化局负担。审 判 员 曾银燕二〇二一年七月二十一日法官助理 阮宇哲书 记 员 曾彩芹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523民初2805号申请人：东营恒力威管件有限公司，住所地东营经济开发区南一路南、泉州路西，统一社会信用代码913705005793999618。法定代表人：李永福，该公司总经理。被申请人：东营市博宸化工有限责任公司，住所地广饶县大王镇经济开发区（韩桥村），统一社会信用代码91370523782335269M。法定代表人：赵曰礼，该公司总经理。本院在审理申请人东营恒力威管件有限公司与被申请人东营市博宸化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人东营恒力威管件有限公司于2021年07月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市博宸化工有限责任公司银行存款700000元或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市博宸化工有限责任公司所有的机器设备等财产（详见查封财产清单）。查封期限为2年，自2021年07月13日起至2023年07月13日止。保全期间未经本院许可,任何人不得对查封财产进行买卖、租赁、设置抵（质）押等权利处分行为。因查封财产现位于被申请人处，故由被申请人保管。保全期间被申请人可正常使用查封财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二一年七月十二日书记员  王婷婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执926号之一申请执行人：贾旭东，男，1977年8月18日出生，汉族，现住东营区。被执行人：东营大川食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇梨园村。法定代表人：贾来胜，该公司执行董事。被执行人：贾来胜，男，1963年1月29日出生，汉族，现住广饶县李鹊镇梨园村。本院在执行申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年7月8日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0523执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二一年七月八日书记员  燕英杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4728号原告：路家平，男，1960年9月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。原告：沙玉琴，女，1961年2月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：路磊，男，1984年6月21日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：马嘉鸿，女，1986年2月12日出生，住山东省邹城市。原告路家平、沙玉琴诉被告路磊、马嘉鸿共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告路家平、沙玉琴于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路家平、沙玉琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路家平、沙玉琴撤诉。案件受理费100元，由原告路家平、沙玉琴负担。审 判 员 周玉花二〇二一年七月二十日法官助理 薛世欢书 记 员 孙萌灿
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘3021民初866号原告王金生，男。委托诉讼代理人刘颖，女。被告中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人林铁生，系该公司董事长。原告王金生诉被告中国第四冶金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王金生及委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告中国第四冶金建设有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付:2014年-2015年劳务工资10200元(一个月),2015年-2017年劳务工资273600元(18个月),合计283800元；2、2017年11月17日在兰州市高院开庭来回路费350元，2018年4月候小军案开庭公司安排的1500元；以上合计金额285650元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月原告王金生被中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司临时聘用为临潭县四馆项目的项目经理,约定工资每月为10200元，2015年3月原告王金生被被告中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司聘用为临潭县项目、治力关体育中心项目、冶海小区项目的负责人,约定工资每月为15200元。2015年年底,项目全部交工。原告王金生2016年在临潭县办理交工手续,交工资料和决算工作，2017年负责四馆消防验收和屋面防水维修工作，2017年6月14日-6月16日合作开庭，2017年11月17日在兰州高院开庭,11月底到临潭申请退保证金50万，2018年4月侯小军案开庭,原告王金生代表公司出庭。在此期间原告王金生尽职尽责,认真负责全面完成项目施工及收尾工作,同时在公司涉诉中,服从公司安排,积极参加案件开庭活动。被告2014年-2015年拖欠原告1个月劳务工资10200元,2015年-2017年拖欠原告18个月劳务工资273600元,共计283800元,拖欠出庭参加诉讼费用1850元。后经原告多次电话催讨未果,2019年10月10日到临潭县法院提起诉讼,法院于2020年8月16日裁定未先行申请劳动仲裁与法律规定不符,故此驳回诉讼。2020年9月15日，原告到临潭县劳动人事争议仲裁委员会,提起申诉,2020年10月27日临潭县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁已过时效期限不予受理。现原告向法院提起诉讼,要求被告给付上述工资及费用,并承担该案件诉讼费用。被告中国第四冶金建设有限责任公司未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：2013年，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司临时聘用原告王金生为中国第四冶金建设有限责任公司承建的临潭县文化体育广播影视局博物馆、图书馆、档案馆、文化馆建设项目（以下简称“临潭县四馆项目”）的项目经理,确定王金生每月工资为10200元。2013年5月，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司指派王金生到“临潭县四馆项目”负责项目经理的相关工作。2015年，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司临时聘用王金生兼任中国第四冶金建设有限责任公司承建的临潭县冶力关体育中心项目、临潭县冶力关镇冶海小区项目的负责人,由其负责上述两项目的收尾工作，将王金生每月工资调整为15200元。在王金生任职期间，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司共拖欠王金生工资为283800元未支付，王金生催要无果后诉至本院。另查明，2020年8月13日，西安市雁塔区行政审批服务局准予中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司注销登记。再查明，原告王金生于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日作出（2020）甘3021民初923号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司账户资金285650元。以上事实，有原告王金生提交的临潭县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理案件通知书》、中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司指派的项目财务人员杨文耀制作的项目管理人员工资欠款清单，临潭县文化体育广播影视局出具的书面证明，本院对证人杨文耀、张文斌的调查笔录，本院向西安市雁塔区行政审批服务局调取的中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司注销登记材料、营业执照复印件，本院作出的（2020）甘3021民初923号民事裁定书，以及庭审笔录在案证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。本院认为，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司临时聘用原告王金生担任其隶属总公司中国第四冶金建设有限责任公司承建项目的项目经理及负责人后，王金生到项目现场实施了中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司指派的工作任务，双方据此形成了劳务关系。中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司作为接受劳务的一方应当按约定向王金生支付报酬，中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司未按约定支付报酬，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司现虽已注销，但中国第四冶金建设有限责任公司西安分公司系被告中国第四冶金建设有限责任公司依法设立的法人分支机构，以自己名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人中国第四冶金建设有限责任公司承担。故对王金生要求被告中国第四冶金建设有限责任公司支付劳务工资283800元之请求于法有据，本院予以支持。原告提供的差旅费报销单及票据仅有原告自己签名，无相关财务人员的签名，本院不予采信，故原告要求被告支付其赴兰州市法院开庭来回路费350元，候小军案开庭差旅费1500元之请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内给王金生支付劳务工资283800元；二、驳回王金生的其他诉讼请求。案件受理费5585元，由中国第四冶金建设有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 蔡 玉 宏审 判 员 东知加措人民陪审员 王 晓 东二〇二一年七月十五日法官 助理 孙 文 辉书 记 员 马 晶 晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异66号案外人：王余军，男，汉族，1963年11月8日出生，住淮安市清江浦区。案外人：吴燕勤，女，汉族，1968年11月11日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：陈中民，男，汉族，1964年7月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：吴述芹，女，汉族，1970年11月18日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行陈中民申请执行吴述芹民间借贷纠纷一案过程中，案外人王余军、吴燕勤向本院提出书面异议。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2013年9月24日，原清河区人民法院对陈中民与吴述芹民间借贷纠纷一案作出（2013）河民初字第3290号民事调解书：一、被告吴述芹分期给付原告陈中民借款本金25万元、利息3万元，合计28万元（2013年9月5日前给付本金5万元；2014年9月5日前给付本息8万元；余款于2015年起每年9月5日前给付本金5万元，直至还清为止）；二、如被告吴述芹未按第一条约定给付本息，则另行给付原告陈中民5万元违约金，原告陈中民可就未还款项申请执行；三、原告陈中民放弃其他诉讼请求；四、其他无争议。本案案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2320元，合计5520元，由被告吴述芹承担（此款原告陈中民已预交，被告吴述芹于2015年9月5日前一并给付）。该案审理期间，根据原告陈中民的申请，原清河区人民法院于2013年7月3日查封了登记在吴述芹名下的位于淮安市清江浦XXXXXXXX室房屋。根据陈中民的申请，原清河区人民法院于2014年9月25日立案强制执行，案号为（2014）河执字第1038号。2015年1月24日作出（2014）河执字第1038号执行裁定：终结（2013）河民初字第3290号调解书的本次执行程序。2015年9月1日、2021年3月8日，原清河区人民法院、本院分别对案涉房屋进行了续查封。2021年5月17日，本院向吴述芹发出限期履行通知书：本院责令你于2021年5月27日前履行相关义务。到期不履行，本院将依法对吴述芹名下所有位于淮安市××室（××淮安市不动产权第××5号）房屋予以评估拍卖，并视情况对你采取罚款、拘留等措施。案外人王余军、吴燕勤提出异议称，我们与吴述芹于2012年12月9日签订《购房协议》一份，约定将吴述芹位于清江浦区××室房产出售给我们，我们向吴述芹支付购房款十九万一千余元（首付款+吴述芹前期缴纳的所有费用和房贷），当日付清房款，并约定后期房贷由我们负责且现实生活中房贷也是由我们负责的。该房屋由我们装修，2013年6月初入住。因开发商将土地抵押给银行，无法办理土地证，且还有房贷未还清无法办理过户，导致双方未能办理变更登记。我们在陈中民与吴述芹民间借贷纠纷一案之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同并支付了吴述芹购房时所付全部房款并合法占有房屋长达9年以上。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条规定，请求：停止对位于清江浦区××室房屋的强制执行措施，包括强制进行评估和拍卖。申请执行人辩称，1、我与吴述芹的债务形成于2010年。2012年6月，吴述芹将借条撕毁导致我们之间产生矛盾。吴述芹与吴燕勤系亲姐妹关系，双方恶意串通于2012年12月签订了房屋转让协议，该协议不具有合法性。2、案外人至今未全额支付购房款，不能阻却执行。3、吴述芹购买房屋后一直未取得房产证，案外人明知案涉房屋没有产权证仍然购买，主观上存在过错，应由其承担不能过户的法律后果。请求依法执行案涉房屋。另查明，陈中民与吴述芹之间的借贷行为发生于2010年。吴燕勤与吴述芹系亲姐妹关系。案外人王余军提供以下证据：1、2012年12月9日，案外人与吴述芹签订的《房屋转让协议》，证明其购房事实。2、购房时案外人计算的付房款191093元的组成明细。3、吴述芹于2012年12月11日出具的收条，证明案外人已支付房款191093元。4、王余军于2012年12月9日从建设银行取款16万元的流水，证明当日付现金191093元给吴述芹系该16万元，加上家中现金3万多元。5、房屋转让协议上四个证明人分别写的证明，证明买房时他们在场，买房是事实。6、装修水电的张学军出具的证明，证明案涉房屋是2013年3月开始装修的。7、对门邻居谢金虎的证明。8、小区物业公司出具的证明。9、交纳物业费、停车费的收据。10、入住后交纳的水电费、燃气费扣款明细和对应的银行卡号。证据7、8、9、10证明已实际入住案涉房屋。申请执行人质证称，我与吴述芹的借贷发生于2010年，2012年6月发生矛盾，12月份其就转让房屋，案外人与吴述芹恶意串通签订了房屋转让协议，不能认为案外人实际使用了房屋就能阻却执行。另，原清河区人民法院（2014）河执字第1038号执行案件卷宗内，有案外人于2013年8月16日提交的书面材料，其称：2012年我想买房，向吴述芹要欠我的十万元钱，她在云南做生意，买的房子又不住。于是，吴述芹与我在2012年12月9日经亲友见证，签立协议，协议将××××室以十九万一千余元的价格转让给本人，付房款时，抵冲了她欠我的十万元钱，并现在她还欠本人一些现金。对此，案外人王余军称吴述芹并不欠其十万元，当时因为法院查封了案涉房屋，所以才写了这个。申请执行人质证称，对该证据的三性认可。案外人已支付房款19万余元，至今已还房贷20余万元，剩余20万元左右的房贷未还，那么实际房款达到60万元，案外人在该材料中认可案涉房屋价值36万元，案外人的陈述前后矛盾，并且虚构了房屋转让协议，也并未支付购房款。本院认为，本案的争议焦点为，案外人王余军、吴燕勤持房屋转让协议、占有案涉房屋的行为能否排除执行。对案外人的异议、人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，案外人王余军、吴燕勤虽然与被执行人吴述芹签订了房屋转让协议，并实际占有了案涉房屋，但协议中未约定购买房屋的价款；王余军于2013年8月提出异议时称因吴述芹欠其10万元钱，所以买房时用欠款抵了房款，而本次异议又称与吴述芹之间没有借贷关系，系提取16万元现金支付了部分房款，前后说词矛盾，提取大额现金支付房款不符合双方的交易习惯，且案涉房屋至今仍登记在吴述芹名下。因此，案外人的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回王余军、吴燕勤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 林晓军审 判 员 王鲁娜审 判 员 钟静姝法官助理 陈敏婕二〇二一年七月十四日书 记 员 王 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17492号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。被告：余弯，女，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告余弯保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《个人借款合同》；出借人为葫芦岛银行股份有限公司（以下简称葫芦岛银行），借款人为被告；借款金额：13450元。签约日期：2019年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率8.20%；罚息：借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本协议约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。罚息自逾期之日起计收，直至清偿全部贷款本息为止。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为葫芦岛银行，保险人为原告；保险金额：14054.88元，保险费3050元。签约日期：2019年10月25日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：放款金额：13450元；交付时间：2019年10月25日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年2月13日；理赔金额：13801.24元；保险权益转让时间：2020年2月13日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款13801.24元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《个人借款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告余弯向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款13801.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告余弯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二一年七月六日书记员  文 柴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初942号申请人：关威，男，1986年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：赵飞，男，1978年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告关威诉被告赵飞买卖合同纠纷一案，经本院审理，2021年5月17日作出（2021）辽1122民初951号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告赵飞未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人关威于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结赵飞银行存款51,231元。本院经审查认为，申请人关威的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵飞名下的银行存款51,234元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二一年七月六日书记员  牛健
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1167号之一申请执行人：徐明恩，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：顾家玲，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：杨振玉，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行徐明恩申请执行顾家玲、杨振玉合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户并轮候查封其房产，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年七月二十九日书记员 翟珂珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1533号申请执行人彭小波与被执行人朱桂秋排除妨害纠纷执行一案，执行过程中，经本院采取执行措施，已将本案生效法律文书所确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初25284号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨其军，男，1978年11月19日出生，汉族，住江苏省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告杨其军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告杨其军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨其军支付截至2021年5月3日的信用卡欠款本金76,031.95元及自逾期之日起至2021年5月3日的利息14,632.26元、违约金8,144.66元、账单分期手续费1,715元；2.判令被告支付自2021年5月4日起至实际清偿之日止的利息、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨其军自2014年7月3日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。现申请人请求撤销上述诉讼请求中判令被告支付2017年1月1日之后的违约金这一项诉讼请求，申请人不再对此主张。被告杨其军未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告杨其军未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2014年7月3日，原告招行信用卡中心经被告杨其军申请，核准其办理招商银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年5月3日，被告实际拖欠信用卡欠款本金76,031.95元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告杨其军如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告杨其军如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告(包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式)被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准终收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。2016年9月30日原告在其网站上发布公告，自2017年1月1日起将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告杨其军与原告招行信用卡中心签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的的利息、账单分期手续费，由于约定利息利率、账单分期手续费的费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨其军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月3日的信用卡欠款本金76,031.95元、账单分期手续费1,715元；二、被告杨其军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、账单分期手续费各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,054.74元，由被告杨其军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2900号原告：赵洪武，男，1967年8月7日出生，汉族。原告:赵闯，男，1993年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：尤廷玉，男，1979年12月20日出生，汉族。被告：大连高乐能源有限公司，住所地营口市鲅鱼圈辽东湾大街北段。负责人：肖长安。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：滕宇，1984年3月3日出生，汉族。原告赵洪武、赵闯与被告尤廷玉、大连高乐能源有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、滕宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2021年6月23日向原告送达缴纳诉讼费通知书。赵洪武、赵闯无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第六条规定，裁定如下：本案按赵洪武、赵闯撤回起诉处理。审 判 员  薛 丽二〇二一年七月一日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0322民督90号申请人：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：王英，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾缘，福建众益律师事务所实习律师。被申请人：程国敏，男，1974年3月8日出生，汉族，住仙游县。申请人福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人程国敏申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，于同日发出(2021)闽0322民督90号支付令，限令被申请人程国敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人程国敏至今未收到上述支付令。2021年7月22日，农商行向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债权人农商行在债务人程国敏收到支付令前撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)闽0322民督90号支付令自行失效。审判员  吴丽仙二〇二一年七月二十二日书记员  阮晓斌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执279号之一被执行人：宋燕，女，1971年4月4日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。宋燕犯非法吸收公众存款罪罚金、退赔一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年12月18日作出（2020）鲁0303刑初400号刑事判决书，判决：宋燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，在其各自犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。本案于2021年1月20日移送执行，2021年1月20日立案受理，执行标的为罚金50000元，追缴被告人违法所得12万元，在其各自犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。在执行过程中，被执行人宋燕已缴纳罚金50000元，已退缴违法所得410000元。其余退赔款数额不明确。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二一年七月十五日书记员  黄秀敏
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初2467号原告：李燕苹，女，1979年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：甘建龙。被告：江碧丽，女，1973年4月19日出生，汉族，住福建省龙海市。原告李燕苹与被告江碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李燕苹于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕苹自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李燕苹撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李燕苹负担。审 判 员 郭跃华二〇二一年七月十六日法官助理 蔡志伟书 记 员 卢铭智
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初178号公诉机关桃江县人民检察院。被告人高宏文，男，1980年10月20日出生，汉族，大专文化，个体户，住益阳市赫山区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月26日被桃江县XX局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年6月25日被取保候审；经本院决定，于2021年7月2日继续取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人高宏文犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用速裁程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官陈历程、检察官助理胡悠出庭支持公诉。被告人高宏文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2021年4月19日晚上，被告人高宏文在益阳市湘食鱼头王其店内招待客人时饮用了约四两白酒。当日22时50分许，被告人高宏文驾驶粤Ａ9××××号小型轿车从益阳市出发往桃江县方向行驶，行驶至平洞高速公路209公里＋500米（桃花江收费站出口）处时，被湖南省高数公路交通警察局益阳支队桃江大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ.当日23时15分许，民警带被告人高宏文到桃江县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被告人高宏文的血样中检验出乙醇成份，其含量为114.39ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人高宏文于2021年4月19日被桃江县XX局民警传唤到案。上述事实，被告人高宏文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过，检查笔录，现场照片，呼出气体检测结果,血液提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见，证人张某、黄某的证言；被告人高宏文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院于2021年7月2日委托湖南省益阳市赫山区司法局对被告人高宏文实行社区矫正社会调查评估。该局于2021年7月15日作出调查评估，认为被告人高宏文户籍地与居住地不一致，在经常居住地有固定住所，在大桃路开了一家饭馆，家庭条件尚可，一贯表现尚可，监管条件尚可，再犯罪风险较小，亲属、所在村（社区）和司法所均愿意对其进行监管和教育，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人高宏文违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人高宏文犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人高宏文如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人高宏文的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构出具的社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院提出对被告人高宏文犯危险驾驶罪“判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。”的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高宏文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏利群二〇二一年七月二十一日法官助理 张 芸书 记 员 刘 利附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初3153号原告：德州德药制药有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路6000号。法定代表人：卞建刚，董事长。委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军。被告：郑福瑞。被告：郑桂英。被告：马涛。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莹莹，山东九公律师事务所律师。原告德州德药制药有限公司诉被告郑福瑞、郑桂英、马涛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。德州德药制药有限公司诉称，请求判令被告郑桂英返还原告为其代缴的社会保险费（个人应交部分）8160元，自2018年5月至2019年8月共计16个月；判令被告郑福瑞返还原告为其代缴的社会保险费（个人应交部分）8160元，自2018年5月至2019年8月共计16个月；判令被告马涛返还原告为其代缴的社会保险费（个人应交部分）8160元，自2018年5月至2019年8月共计16个月；请求判令被告马涛返还侵占原告货款11736.58元及相应利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑桂英、郑福瑞、马涛是原告的员工，在公司从事销售工作。2004年1月5日经公司授权马涛作为济南地区销售经理，被告郑桂英（马涛之妻）、被告郑福瑞（马涛妻弟）同时从事原告的药品销售工作。至2019年9月马涛尚有其侵占的资金11736.58元未给付原告，另有应由其个人缴纳的社会保险费2018年5月至2019年8月共计十六个月包括（养老、医疗、失业、住房公积金），没有给付原告（原告已替被告向德州市社会保险中心交纳了该款），以上两项合计19896.58元。被告郑桂英从2018年5月至2019年8月共计十六个月应交社会保险费人格缴纳部分8160元，原告为其代为缴纳后，被告未返还原告。被告郑福瑞从2018年5月至2019年8月共计十六个月应交社会保险费人格缴纳部分8160元，原告为其代为缴纳后，被告未返还原告。原、被告因其他原因已于2019年8月解除了劳动关系，经原告多次催要，被告拒不返还，故原告诉至法院。郑福瑞、郑桂英、马涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至济南市市中区人民法院。本院认为,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，现被告提供的身份证证实住所地均为济南市市中区，故本案应由被告的住所地法院即济南市市中区人民法院管辖，本院对此案不具有管辖权，被告所提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郑福瑞、郑桂英、马涛对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市市中区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二一年七月二十六日书记员 李志英
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2686号被执行人：蔡缘缘，女，1990年4月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州台商投资区。被执行人蔡缘缘罚金一案，本院作出的（2020）闽0681刑初921号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行，执行标的额罚金90000元和退赔被害人1561820元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并限制其高消费。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年七月二十六日书记员  吴全华
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁103执265号申请执行人：郭维岭,男,汉族，1959年6月10日出生,住滨州市沾化区。被执行人：王义海，男，汉族,1981年9月1日出生，住滨州市沾化区。本院在执行郭维岭与王义海民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二一年七月九日书记员  李 勇
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0781民初1548号原告：熊秀香，女，1977年8月21日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。被告：曹永亮，男，1971年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告熊秀香与被告曹永亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊秀香到庭参加诉讼。被告曹永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊秀香向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付购买瓷器货款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告到原告店里购买各类瓷器，经结算，被告尚欠货款55000元，同日，被告出具等额欠条一份，之后，原告多次要求被告还款，被告推诿，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告曹永亮未做答辩。原告熊秀香为证明自己的诉讼主张，向本院举有欠条一张，拟证明被告欠原告货款55,000元未支付。曹永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，熊秀香所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，被告因向原告购买瓷器出具欠条一张，载明：“今欠熊秀香购买瓷器款伍万伍仟元，曹永亮，2020年元月17日”。该款项至今未付，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告买卖合同欠款法律关系清楚，权利义务关系明确，被告应当向原告偿还欠款55,000元。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹永亮应于本判决生效之日起十日内支付给原告熊秀香货款55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告曹永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 薇二〇二一年七月二十六日书记员 颜琦佳本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1801号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：衡玉胜，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区南华新村2栋3门402号，身份证号6201111975××××××××。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人衡玉胜拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年9月24日欠款共计23333.86元，其中本金13155.21元、利息9640.63元、分期手续费526.02元、单项增值服务费12元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人衡玉胜签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月24日欠款共计23333.86元，其中本金13155.21元、利息9640.63元、分期手续费526.02元、单项增值服务费12元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人衡玉胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金13155.21元、利息9640.63元、分期手续费526.02元、单项增值服务费12元，合计23333.86元（利息暂计算至2020年9月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费128元，由被申请人衡玉胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年七月一日书记员  王嘉文