广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初15945号原告：广州市公恒典当行有限责任公司，住所地广州市越秀区较场东路19-1首层。法定代表人：李少宁，董事长。委托诉讼代理人：谭杰明，北京安博（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景伟，北京安博（广州）律师事务所实习人员。被告：刘树理，男，1975年3月21日出生，汉族，身份证住址湖南省昭阳县。原告广州市公恒典当行有限责任公司与被告刘树理典当纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭杰明律师、被告刘树理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘树理向原告偿还当金492421元；2、判令被告刘树理向原告支付综合费用123375元，支付违约金114995.97元（其中：2019年12月21日至2020年6月3日以借款本金500000元基数，2020年6月4日以借款本金492421元为基数，按每日0.67%计算至款项还清之日止，暂计至2020年11月30日）；支付质押物保管费27596.45元（从2018年1月暂计至2020年11月，按每月788.47元计算，实际质押物保管费计算至被告履行全部合同义务之日止，按月计算）；3、判令被告刘树理赔偿原告因主张权利支出的律师费7500元；上述1-3项暂合计为765888.42元。4、判令原告对被告刘树理提供质押的当物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令被告刘树理承担本案受理费5729元。事实和理由：2017年7月3日，被告与原告签订《民品（茶叶）质押典当合同》《民品（茶叶）质押典当贷款补充合同》，原告向被告出具《当票》。2017年1月13日，原告向被告发放贷款50万元。被告与原告分别于2018年1月3日、7月3日、2019年1月3日、7月3日签订《民品（茶叶）质押典当续当合同》，将上述典当贷款本金期限延长。续当合同最后续当期限为2019年7月3日始至2020年1月2日止。原告分别向被告出具《续当凭证》，最后续当期限为2019年6月24日至2019年12月20日。2019年6月4日，被告归还典当借款7579元，尚欠当金492421元、综合费用123375元、违约金等。综上所述，为维护自身合法权益特此起诉，恳请贵院支持原告的诉请。被告辩称：对原告的陈述有异议。其有强烈的还款意愿，还款的来源就是卖茶叶，原告方设置的条件不让卖茶叶，手头上有两个品种的茶叶，通过市场销售能够变现金为1680000元，其递交了申请原告不予批准。整批茶叶有品种27个不等，如果原告能让卖茶叶，预估能回笼资金3450000左右，不足归还本金通过分批次还款给原告。同时恳请原告对违约金、罚息、保管费一律作为减免。其愿意对茶叶作适当的折价在市场销售以回笼资金给原告。原告围绕其诉讼请求提交《民品（茶叶）质押典当合同》《民品（茶叶）质押典当贷款补充合同》《当票》、工行业务回单、《民品（茶叶）质押典当续当合同》四份、续当凭证四份、《担保书》三份、《欠款确认书》《质押物仓管费确认书》《授权委托合同》、律师费发票、律师费工行转账凭证、《质押物授权处置确认书》、记账凭证、工行业务回单（收款）、《声明》《承诺书》《租赁合同》两份、工行业务回单、发票、广东省广新控股集团有限公司《营业执照》、广州市易销赃行业治安管控信息系统经营交易登记端交易详情、收款通知、工行业务回单、记账凭证、声明等证据表示由法院认定。被告刘树理无提交证据。对上述无争议的证据，本院予以认定，并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：2017年7月3日，原告（甲方、承典人、质押权人）与被告（乙方、出典人、质押人）签订《民品（茶叶）质押典当合同》[合同编号：穗公民茶典贷字（2017）6号]，约定：乙方以自有并可合法用于典当借款提供担保的质押物布朗生态茶茶叶（熟茶）（型号：2017年，规格，42片，数量：290件）、特制清饼茶叶（型号：2017年，规格：84片/件，数量：15件）为质押当物，向原告典当借款50万元;当物经双方评议估价后价值为100万元；典当期限为6个月，2017年7月3日起至2018年1月2日止，当金月费率1.25%，按月预付综合费用，逾期缴纳利息和综合费用，乙方须每日按借款金额的0.67‰支付违约金；赎当：乙方应在合同约定的当期内偿还当今本金，并同时结清全部当金利息和典当综合费用后方可赎回用于质押典当借款的当物；绝当：乙方在当期或续当期限届满后5日内不赎当也不续当的为绝当；绝当后，乙方提供的质押典当借款当物则视为绝当物品；对于绝当物品的处理方法，双方约定：在甲方尚未处理绝当物前，乙方如提出回赎要求的，乙方除归还当金本金和当期或续当期内综合费用及利息外，还应缴纳当期或续当期限届满至回赎之日间的综合费用及利息，并按每日当金总额的0.67‰支付违约金；乙方在本合同期内有未按时交付当金利息和综合费用的记录视为违约；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的当金、利息、逾期滞纳金、综合费用、违约金以及甲方在依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、律师费等。2017年7月3日，原告（甲方）与被告签订《民品（茶叶）质押典当贷款补充合同》[穗公民茶质典贷补字（2017）6号]，约定：乙方必须提前一天完整准确地将质押物相关信息给甲方，甲方根据乙方提供的质押物信息做好《入仓单》，并通知乙方备货以及安排车辆、搬货人员送到甲方位于芳村茶叶城的监管仓（地点：荔湾区芳村葵蓬洲岸边街5号），甲方应及时安排人员根据《入仓单》核对质押物无误且乙方根据甲方要求负责安排搬运人员将质押物搬至监管仓指定货架后，甲方予以签字确认；监管仓保管收费：80元/月/托盘（不足10天按10天收取）；乙方应按时将保管费及《民品质押典当合同》的综合费一并交给甲方，乙方如若逾期交纳保管费，须每日按质押物的保管费总金额的0.67‰向甲方支付违约金；若乙方未按期缴纳保管费，甲方有权不办理质押物的出仓手续。2017年7月4日，原告开立《当票》，载明：典当行为原告，当户为被告，当物为一批普洱茶叶，84片、42片，数量305，估价100万元，折当率50%，典当金额50万元，综合费用3.75万元，实付46.25万元，月费率1.25%，月利率0%。2017年7月4日，原告通过银行向被告转账支付50万元。2018年1月3日，原告（甲方、质权人）与被告（乙方、出质人）签订《民品（茶叶）质押典当续当合同》[合同编号：穗公民茶典贷续字（2018）4号]，约定：截止至2018年1月2日，乙方尚未归还《民品（茶叶）质押典当合同》[合同编号：穗公民茶典贷字（2017）6号]涉及的典当贷款本金50万元；双方同意典当期限延长六个月，即调整为自2018年1月3日始至2018年7月2日止；当金综合费率按实际典当金额每月1.25%计算，按季支付；逾期缴纳利息和综合费用，乙方须向甲方支付质押典当借款金额每日0.67‰的违约金；乙方如绝当或有违约行为，则乙方同意甲方可根据需要，先行处置乙方为本次借款提供的其他担保物，或他人为乙方借款而提供的担保物，而无需等待本典当借款质押物的处置结果；本续当合同生效后，除续当合同约定的内容外，甲乙双方的其他权利义务仍按《民品（茶叶）质押典当合同》[合同编号：穗公民茶典贷字（2017）6号]约定执行。此后，因被告未归还典当借款本金50万元，双方于2018年7月3日、2019年1月3日、2019年7月3日三次签订《民品（茶叶）质押典当续当合同》[合同编号：穗公民茶典贷续字（2018）20号、（2019）6号、（2019）30号]，典当期限延长至2020年1月2日止。2018年1月3日、2018年7月3日、2019年1月3日、2019年6月21日，原告四次开立续当凭证，续当凭证记载续当期限延至2019年12月20日止。2020年8月30日，被告签署《欠款确认书》，确认欠原告典当本金492421元，典当综合费123375元（自2018年4月4日至2019年12月20日），自2019年12月21日起欠付违约金，违约金按当金金额每日0.67‰计付至全部付清之日止，暂计至2020年8月30日欠付违约金83800.2元。2020年11月12日，被告签署《质押物仓管费确认书》，确认截至2020年11月30日被告未支付质押物保管费27596.45元，质押物保管费每月为788.47元。诉讼中，原告确认被告支付综合费情况：2017年8月3日支付6250元、9月5日支付6250元、2018年4月4日支付31250元、12月12日支付12500元；归还当金本金情况：2020年6月4日支付7579元；欠付2018年1月1日起的保管费。被告签署《质押物授权处置确认书》，确认同意授权处理质押典当合同、质押续当合同项下的全部质押物为：布朗生态茶（数量：130件，规格：42片/件）、龙腾盛世（数量：18件，规格：28片/件）、2019乌金号（数量：3件、规格：28片/件）、班章生态茶（熟茶）（数量：2件、规格：42片/件）、乌金号（数量：4件、规格：20片/件）、雄风骏马（数量：21件、规格：28片/件）、普茶头2号（数量：17件、规格：28kg/件）、2019年兴海生肖猪饼（数量：15件、规格：28片/件）、兴海茶厂07年班章老树（数量：71件、规格：42片/件）。2020年6月11日，原告与北京市安博（广州）律师事务所签署《民事委托代理合同》，委托追讨欠款，支出律师费7500元。本院认为：原被告签署的《民品（茶叶）质押典当合同》《民品（茶叶）质押典当贷款补充合同》《民品（茶叶）质押典当续当合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，履行了法定程序，均合法有效。原告开立当票，依约发放了典当贷款，在典当期满后又开立续当凭证，履行了合同义务，建立了合法有效的典当法律关系，有权按时收回典当贷款，并行使担保权。被告未按期履行还款义务，构成违约，负有过错责任。被告以其持有的布朗生态茶、龙腾盛世、2019乌金号、班章生态茶（熟茶）、乌金号、雄风骏马、普茶头2号、2019年兴海生肖猪饼、兴海茶厂07年班章老树为质押当物，向原告典当贷款，并办理质押物移交手续，被告不履行债务时，原告有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。原告诉请的违约金计算标准超过法律允许的范围，本院调整为按年利率24%计算。原告确认被告每月应支付788.47元保管费，已支付至2017年12月31日的保管费，有合同、实际付款单据以及《质押物仓管费确认书》为凭印证，本院予以采信。原告支出的律师费，属实现债权的费用，应由被告负担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十九条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起3日内，被告刘树理向原告广州市公恒典当行有限责任公司清偿典当借款本金492421元；二、自本判决生效之日起3日内，被告向原告广州市公恒典当行有限责任公司支付综合费用123375元；三、自本判决生效之日起3日内，被告向原告广州市公恒典当行有限责任公司支付违约金（从2019年12月21日起至2020年6月3日止，以本金50万元为基数；从2020年6月4日起至实际付清之日止，以本金492421元为基数；均按年利率24%计算）；四、自本判决生效之日起3日内，被告刘树理向原告广州市公恒典当行有限责任公司支付保管费（从2018年1月1日起至质物保管结束之日止，按每月788.47元计算）；五、自本判决生效之日起3日内，被告刘树理向原告广州市公恒典当行有限责任公司支付律师费7500元；六、被告不履行上述付款义务时，原告广州市公恒典当行有限责任公司有权对被告提供质押的布朗生态茶（数量：130件，规格：42片/件）、龙腾盛世（数量：18件，规格：28片/件）、2019乌金号（数量：3件、规格：28片/件）、班章生态茶（熟茶）（数量：2件、规格：42片/件）、乌金号（数量：4件、规格：20片/件）、雄风骏马（数量：21件、规格：28片/件）、普茶头2号（数量：17件、规格：28kg/件）、2019年兴海生肖猪饼（数量：15件、规格：28片/件）、兴海茶厂07年班章老树（数量：71件、规格：42片/件）拍卖、变卖所得价款，优先受偿；七、驳回原告广州市公恒典当行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5729元，由被告刘树理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年七月二十八日书记员  张若芳