湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1373号原告：蒋运平，男，1955年6月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：曾春玲，女，1967年6月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：曾华，男，1981年10月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：曾玉，女，1983年9月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋运平与被告曾春玲、曾华、曾玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理，原告蒋运平、被告曾春玲、曾华、曾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋运平向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即偿还原告借款9000元及利息（以9000元为基数，按照年利率15.4%从2007年12月11日计算至借款本息偿清之日止）；2、请求法院判令三被告立即偿还原告借款本金13000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：蒙大财与被告曾春玲系夫妻关系、与被告曾华系父子关系、与被告曾玉系父女关系。2007年12月11日，蒙大财以曾春玲治病为由向原告借款9000元，约定每月450元利息。2010年3月12日，曾春玲以蒙大财买车运矿缺乏资金为由向原告借款13000元现金。原告多次催收借款无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾春玲辩称，1、被告曾春玲对2007年12月11日蒙大财向原告蒋运平借款9000元不知情；2、2010年3月12日的借条是之前10000元借款以5分计算的利息，该10000元借款本金已给付。3、两张借条至今已有10年，已超过诉讼时效的规定。4、原告蒋运平与被告曾春玲不相识，两人之间无实际借贷关系，蒙大财向原告借款没有用于家庭生活，该债务是蒙大财的私人债务，被告曾春玲不承担连带偿还责任。被告曾华辩称，1、被告曾华对蒙大财2007年12月11日向原告借款9000元不知情，原告未提供借款凭证。2、被告曾华未见到原告蒋运平向蒙大财追偿。3、蒙大财就算向原告借款也未用于家庭生活。被告曾玉辩称，1、对蒙大财向原告借款一事不知情；2、2007年被告曾华、曾玉已成年，2007年，曾春玲住院时，是被告曾华支付的住院费，该借款未用于家用。本院经审理认定法律事实如下：2007年，蒙大财向原告出具《借条》：“今借到蒋运平人民币玖仟元正，每月按肆佰伍拾元月息计算从2008年元月1日起计算。2007年12月11日，蒙大财。”被告曾春玲与蒙大财向原告蒋运平借款10000元，2010年3月12日，被告曾春玲给付原告蒋运平10000元本金。被告曾春玲向原告蒋运平结算34个月，以月息5分计算的利息，重新出具《借条》（双方协商减少4000元利息）：“今借到蒋运平人民币壹万叁仟元正（无利息），（￥13000.00）2010年3月12日，曾春玲。”原告蒋运平每年要求蒙大财还款，被告曾春玲在家中见过原告蒋运平。被告方在2014年建有一套自建房。2021年4月11日，蒙大财因病去世，2021年7月6日注销其户口。庭审中，被告曾华、曾玉放弃继承蒙大财的遗产。以上事实有原、被告的陈述和原告提交的《借条》两份、被告提交的户口注销证明予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告蒋运平共有两份借条。1、2007年蒙大财出具的9000元借条。2007年被告曾春玲生病住院，原告称蒙大财以治病为由向原告借款，理由充分，有借条予以证实，本院对借款事实予以认定。2、2010年被告曾春玲出具的借条。该借条是曾春玲与蒋运平结算之前向原告借款10000元借款利息的凭证，借条有被告曾春玲签字，本院该借款借条的真实性予以认定。原告与被告曾春玲约定的利息过高，应当予以核减。根据法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，未给付的借款利息可按照年利率24%计算。10000元×24%×34个月÷12个月=6800元。被告提出原告诉讼已超过诉讼时效的问题，案涉两张借款借条均未确定借款给付期限。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，权利人原告可以随时主张权利，但诉讼时效不超过二十年。被告提出诉讼时效的辩称意见不予支持。被告曾春玲虽事后未追认2007年的9000元借款，但是该借款是蒙大财借来用于治疗被告曾春玲生病住院的治疗费用，应当作为夫妻共同债务，被告曾春玲应承担还款责任。借条上约定月息5分，原告请求被告按照年利率15.4%给付利息，该利息标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。被告曾华、曾玉放弃继承蒙大财的财产，根据《中华人民共和国民法典》一千一百六十一条规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本院对原告蒋运平请求被告曾华、曾玉承担偿还责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十五条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告曾春玲在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋运平借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数按照年利率15.4%从2007年12月11日计算至借款本息偿清之日）；二、限被告曾春玲在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋运平借款利息6800元；三、驳回原告蒋运平的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由原告蒋运平负担40元，被告曾春玲负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二一年七月二十九日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。