wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初2796号        原告：陈俊丹，女，1991年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县,公民身份号码：XXX。。                委托诉讼代理人：陈人初，男，1966年4月11日出生，汉族，系原告父亲，户籍地：浙江省宁海县，现住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：宁海杰仕健身有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道桃源中路168号5F-1号，统一社会信用代码：91330226MA2824XW19。                法定代表人：马成虎，该公司董事长。                委托诉讼代理人：许雯，女，1996年12月14日出生，汉族，系被告员工，住福建省泰宁县，公民身份号码：XXX。                原告陈俊丹与被告宁海杰仕健身有限公司（以下简称杰仕健身公司）为服务合同纠纷一案，于2021年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月2日，因案情疑难复杂转为简易程序审理，并于2021年7月26日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈人初到庭参加诉讼，被告宁海杰仕健身有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的《私教合同》，被告退还原告剩余的课程费用6120元；2．本案诉讼费由被告承担。                事实和理由：原、被告于2020年12月9日签订《私教合同》，约定原告向被告购买20次私教训练课程，课程金额7200元，原告于同日一次性付清相关费用。在进行3次课程后，原告因身体原因，不适宜再进行健身运动，遂于2020年12月底向被告提出退款事宜，被告亦同意退款，但称退款需走流程，后原告多次联系被告未果，故诉至法院。                被告辩称：被告同意与原告解除合同，但原告办卡和购买健身课程都是自愿并签字确认，同意退还部分课程款项，但要求扣除协议总价款的15％的违约金并分期退款。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月9日，原、被告签订杰仕健身《私教合同》（编号0069239），截止日期2021年6月26日，原告向被告购买特色私教类别课程20节，共计费用7200元。合同签订后，原告向被告支付了购买课程费用7200元。后原告尚有特色私教类别课程17节未使用。                以上事实由原告提供的私教合同原件、收据原件及原告在庭审过程中的陈述予以证明。                本院认为，原、被告对《私教合同》的解除并无异议，本案争议焦点系被告应退还原告课程费用的具体金额。本院认为本案所涉《私教合同》经双方当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。同时，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告要求解除合同系出于自身原因，而非被告原因导致合同无法履行，而健身场所对入会会员人数、器械设备、教练等有一定的配比，会员要求退会对于场馆经营势必造成一定的损失。故本院综合考虑原告所持有的会员卡种类及其提出退卡的时间，原告已上的课程数，原告要求退会给被告带来一定的损失等因素及被告的答辩意见，酌情确定由被告退还原告私教课程费用5040元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下：                一、原告陈俊丹与被告宁海杰仕健身有限公司签订的《私教合同》于2021年7月26日解除；                二、被告宁海杰仕健身有限公司于本判决生效后十五日内退还原告陈俊丹剩余课时费用5040元；                三、驳回原告陈俊丹的其他诉讼请求。                如果被告宁海杰仕健身有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊丹负担3元，被告宁海杰仕健身有限公司负担22元。                原告陈俊丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海杰仕健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员胡小林    二○二一年七月二十六日            代书记员彭瑶红            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初10681号原告：孙香云，女，1972年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：甘峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙香云、甘峰与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙香云、甘峰到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙香云、甘峰向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款14383.84元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告孙香云、甘峰系夫妻关系，二人共同共有坐落于济宁市任城区商品城Ｂ座二层Ｂ2196号房产，规划用途均为商业。2011年6月30日，原告孙香云作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，三方约定：1、甲方自愿将商品城Ｂ座二层Ｂ2196号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四年至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告孙香云与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2021年5月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城Ｂ座二层Ｂ2196号房屋2021年上半年的收益款14383.84元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份，证明原告孙香云、甘峰系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2196号房屋的共有权人；2.《委托经营管理协议书》复印件一份，证明原告孙香云将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2196号房屋委托被告海丰公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告亿丰公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告孙香云与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的合同，各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。被告海丰公司，未按照协议约定向原告孙香云支付收益款，其行为构成违约，应向原告孙香云支付相应的收益款及违约金。原告孙香云和原告甘峰是夫妻关系，涉案商铺为二人共同共有，故原告孙香云、甘峰要求被告海丰公司支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款14383.84元及违约金（从2021年5月21日起至清偿之日止，按日万分之二计算），于法有据，本院予以支持。根据协议中“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”的约定，被告亿丰公司作为保证人，为被告海丰公司履行协议约定提供保证，但协议中并未约定保证方式、保证期间，被告亿丰公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告亿丰公司主张权利未超过保证期间，故原告要求被告亿丰公司就被告海丰公司对原告所负上述债务，承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孙香云、甘峰第十年上半年委托经营收益14383.84元（自2021年1月1日至2021年6月30日）和违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日计至实际给付完毕之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项中被告济宁市海丰物业服务有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 筱二〇二一年七月二十二日书记员 徐泽锦
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2465号申请执行人靳启波与被执行人张民民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初6028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年7月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初6028号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十五日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢271号申请执行人童友林被执行人朱敏瑜本院在执行申请执行人童友林与被执行人朱敏瑜买卖合同纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执1774号，朱敏瑜已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7136号原告：平安银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，系该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：周谦，男，1990年4月5日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告周谦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告周谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：周谦立即向平安银行归还借款本金36384.46元，并支付期内欠息1402.27元、逾期罚息（截止到2021年3月28日为1059.48元，自2021年3月29日起至实际清偿之日止，以36384.46元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截止到2021年3月28日为55.22元，自2021年3月29日起至实际清偿之日止，以1402.27元为基数，按年利率24%计收）以及律师费12023元。事实和理由：主债务情况：借款人是周谦；借款本金26万元于2018年3月28日发放，借款已经到期；利息归还至2020年11月28日，借款自2020年12月28日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行主张按照年利率24%计算；周谦应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费12023元。周谦未到庭答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表/个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，周谦未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周谦应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金36384.46元，并支付期内欠息1402.27元、逾期罚息（截止到2021年3月28日为1059.48元，自2021年3月29日起至实际清偿之日止，以36384.46元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截止到2021年3月28日为55.22元，自2021年3月29日起至实际清偿之日止，以1402.27元为基数，按年利率24%计收）以及律师费12023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已减半），保全费620元，合计975元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由周谦负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7021号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：徐洪范，女，汉族，1974年12月29日出生，住辽宁省普兰店市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告徐洪范小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告徐洪范经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截至2021年7月14日的借款本金12_801.21元、利息555.22元、罚息1953.58元；2、请求判令被告向原告支付罚息（自2021年7月15日起至本金还清之日止，以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款33_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、度小满开展业务资格证明、《重庆百度小额贷款有限公司借款协议》、支付业务回单、支付收款及清分明细、还款计划表及欠款明细表、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、公证书及光盘。被告徐洪范未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2018年5月21日，被告徐洪范通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《重庆百度小额贷款有限公司借款协议》。协议约定：借款金额为33_000元、借款期限为36期，借款实际利率为0.02%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息，并约定了收款账户。该合同还明确，每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日；每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日。用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、费用、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的罚息利率计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款33_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年7月14日，被告尚欠原告本金12_801.21元、利息555.22元、罚息1953.58元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐洪范向原告度小满小贷公司借款33_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了33_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、第一百六十二条，判决如下：一、由被告徐洪范在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金12_801.21元，并支付截至2021年7月14日的利息555.22元、罚息1953.58元。二、由被告徐洪范在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月15日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228.5元，减半收取114.25元，由被告徐洪范负担。本判决为终审判决。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 - 1 -
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2822号原告：杨赵，男，1984年9月22日出生，汉族，住邯郸市武安市。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。被告：李振华，男，1988年10月4日出生，汉族，住邯郸市邱县。被告：河北顺旺运输有限公司。住所地：邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。原告杨赵与被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、李振华、河北顺旺运输有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告杨赵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨赵撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年七月二十九日书记员  王丽芳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4170号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王少雄，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王少雄及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二一年七月二十三日            法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇   1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6346号原告：术洪芬，女，1968年2月20日出生，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：术梦娇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王猛，男，2000年3月26日出生，住山东省济南市章丘区。原告术洪芬与被告王猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后原告术洪芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告术洪芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告术洪芬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由术洪芬负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二一年七月六日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602执保214号申请人:岳阳经济技术开发区岳十安建材批发中心，地址湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区XX。统一社会信用代码：XX经营者：周波被申请人:顾红兵，男，汉族，1976年10月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。身份证号码：XX被申请人:湖南东之方建筑安装有限公司，地址长沙市雨花区XX，统一社会信用代码：XX.法定代表人：汪友爱。申请人岳阳经济技术开发区岳十安建材批发中心与被申请人顾红兵、湖南东之方建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下的银行存款人民币103597元或者价值相当的其他财产，并向法庭提供了岳阳市岳阳楼区XX房屋作为担保，房屋预售许可证号为岳房（2016）第XX号。本院认为，申请人岳阳经济技术开发区岳十安建材批发中心在本案中提出财产保全的申请，其保全金额没有超出在本案中的诉讼标的，并向法庭提供了岳阳市岳阳楼区XX房屋,预售许可证号为岳房（2016）第XX号的房屋作为担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对申请人提出的要求查封、冻结被申请人顾红兵、湖南东之方建筑安装有限公司名下的银行存款人民币103597元或者价值相当的其他财产的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人顾红兵、湖南东之方建筑安装有限公司名下的银行存款人民币103597元或者价值相当的其他财产。二、冻结担保人周波、严俊名下位于岳阳市岳阳区XX房屋，该房屋预售许可证号为岳房（2016）第XX号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 军审 判 员  米 辉人民陪审员  李世波二〇二一年七月五日书 记 员  刘 学
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0825执63号申请执行人：郭江，男，1982年3月29日出生，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：白呼格吉乐，男，1973年2月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。关于申请执行人郭江申请执行被执行人白呼格吉乐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)内0825民初309号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭江于2021年1月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人郭江与被执行人白呼格吉乐达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：(2021)内0825执63号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯日古楞审判员 宝日朝鲁审判员 智  勇二〇二一年七月二十三日书记员 李 岩 霖内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0825执63号申请执行人：郭江，男，1982年3月29日出生，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：白呼格吉乐，男，1973年2月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。关于申请执行人郭江申请执行被执行人白呼格吉乐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)内0825民初309号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭江于2021年1月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人郭江与被执行人白呼格吉乐达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：(2021)内0825执63号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯日古楞审判员 宝日朝鲁审判员 智  勇二〇二一年七月二十三日书记员 李 岩 霖
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2346号        原告：冉仁宇，男，1943年11月4日出生），汉族，住重庆市渝中区。                被告：浙江天成自控股份有限公司（统一社会信用代码91330000704715960K），住所地浙江省太难台县西工业区。                法定代表人：陈邦锐。                委托诉讼代理人：吴延坤，系被告员工。                委托诉讼代理人：林威武，系被告员工。                原告冉仁宇与被告浙江天成自控股份有限公司（以下简称天成公司）操纵证券交易市场责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告冉仁宇通过远程视频方式参与庭审，被告天成公司的委托诉讼代理人林威武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                冉仁宇向本院提出诉讼请求：1．判令天成公司退还股票亏损款17188元并赔偿利息；2．本案诉讼费用由天成公司承担。诉讼过程中，冉仁宇变更第一项诉讼请求为：判令天成公司赔偿股票亏损款17188元的三倍即51564元损失。事实和理由：名为“刘成鹏实战交流圈72”的炒股微信群多次虚假夸大其投资炒股的成绩，诱导散户参加所谓的“蛮牛行动”。2021年2月3日开盘后，上述微信群公布“蛮牛”名称为天成自控股票，并指令全仓买入，冉仁宇当天买入50000余元，亏损8.1％。被刘成鹏欺骗买入股票后，天成公司股票连续两天跌停，冉仁宇亏损32％即17188元，后刘成鹏把参与者踢出群，微信也拉黑。从天成公司2021年2月3日至9日的股票K线走势图看，天成公司恶意融资融券，控制打压股票，恶意赚取差价，非法收买利用炒股微信群炒作。上市公司大股东、董事等高管减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前向交交易所报告减持机关，并在交易所备案并予以公告。天成公司不在2021年2月3日前公布天成自控限售股解禁的公告，而在“蛮牛行动”散户套牢的第2天公布，这是严重操纵股价和欺诈客户的行为。天成公司利用炒股微信群诱骗广大散户高价买入股票，恶意赚取差价，触犯了相关法律法规，应当赔偿冉仁宇股票损失。                天成公司辩称，第一，天成公司被告身份不适格。冉仁宇买卖公司股票的亏损，应当由其自行承担，天成公司的股票只是作为交易标的物，天成公司不是买卖关系的相对方。第二，天成公司作为上市公司，已通过媒体披露了相关信息，不存在欺诈和操纵市场的行为。公司在限售股解禁前6个月，于2020年8月13日通过《非公开发行股票发行结果暨股本变动公告》进行了充分提示，于2021年2月5日通过《非公开发行限售股上市流通公告》进行了充分提示，上述公告均可在上海证券交易所查询。限售股解禁与减持是两个不同的关系，公司董事、监事、高级管理人员不存在违反减持相关法律法规的行为。第三，冉仁宇的损失并非天成公司造成。限售股解禁公告的发布与股票的涨跌没有必然联系，公司不存在所谓融资融券买卖公司自己股票的行为，更不存在控制打压股价，通过微信群推荐股票的行为。投资者根据公开信息结合自身经验和投资偏好进行交易判断，应当对盈亏有一定预见和承受能力。冉仁宇轻信交流群内推荐的股票信息，参与他人组织的活动并希望通过恶意操作股价非法获利，最后由于多种原因导致投资失败，其损失与天成公司没有任何关联，应当自行承担损失。综上，天成公司请求法院驳回冉仁宇的诉讼请求。                经审理查明，2021年初，冉仁宇通过点击互联网网页弹窗加入了一个名为“刘成鹏实战交流圈72”的微信群，交流炒股信息。2021年2月3日，冉仁宇根据微信群发布的信息，参与所谓“蛮牛行动”，以54568元的价格买入6000股天成自控（证券代码603085）股票，后股票下跌，2021年2月8日，冉仁宇以37380元的价格卖出，亏损17188元。                另查明，天成公司分别于2020年8月13日、2021年2月5日发布了《浙江天成自控股份有限公司非公开发行股票发行结果暨股本变动公告》、《浙江天成自控股份有限公司非公开发行限售股上市流通公告》。                上述事实，有冉仁宇提供的微信聊天记录、网页截图，天成公司提供的公告等证据以及当事人庭审陈述随卷佐证，可以认定。                本院认为，操纵证券交易市场是指上市公司等主体利用其资金、信息等优势或者滥用职权，人为干扰证券市场上的供求关系，控制某一证券的价格或者走势，影响证券市场价格，制造证券市场假象，诱导或者致使普通投资者在不了解事实真相的情况下作出证券决定，以获取利益或者减少损失。本案的争议焦点是：天成公司是否操纵证券交易市场造成冉仁宇股票投资亏损。                首先，从投资诱因角度看。冉仁宇通过互联网加入名为“刘成鹏实战交流圈72”的炒股微信群，并按照微信群发布的信息自行购入天成自控股票。冉仁宇并无充分有效证据证明天成公司授权上述微信群发布信息以诱导投资者买入该公司股票，参与所谓的“蛮牛行动”。其次，从信息披露角度看。天成公司于2020年8月13日通过公告的方式对限售股解禁日期在解禁日前6个月进行了公示，履行了信息披露义务，未误导或欺诈投资者。天成公司恰在冉仁宇参与所谓“蛮牛行动”后的第二日即2021年2月5日发布了限售股上市流通的公告，并不能当然证明天成公司故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。最后，从证据角度看。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，冉仁宇没有充分有效的证据证明天成公司买卖自己公司股票或者公司董事、监事、高级管理人员存在违反减持相关法律法规的行为。综上，天成公司不存在操纵证券交易市场的行为。股市有风险，投资需谨慎，冉仁宇作为具有完全民事行为能力的自然人，应当自行承担其投资行为中产生的亏损，故对冉仁宇要求天成公司按照股票亏损款三倍赔偿51564元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：                驳回原告冉仁宇的诉讼请求。                本案案件受理费690元，减半收取345元，由原告冉仁宇负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                    审判员陈中云    二〇二一年七月二十八日            代理书记员许丰盈
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2036号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人:王玥，女，汉族，1986年8月14日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王玥合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000010301号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王玥的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000010301号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1574号申请执行人：张国兴，男，1979年2月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东美地建筑有限公司，住烟台市芝罘区机场路169号。法定代表人：孙长青本院在执行申请执行人张国兴与被执行人山东美地建筑有限公司劳动争议一案中，执行过程中，该案因申请执行人重复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年七月十六日书记员  姜萌婕
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2463号申请执行人王传良与被执行人高自强、井维峰租赁合同纠纷一案，本院依据的济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初9079号民事判决书已经发生法律效力。因高自强、井维峰未主动履行生效法律文书确定的义务，王传良向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年7月19日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初9079号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1804号原告：李志华，男，汉族，1975年4月25日出生，住山东省济宁市任城区。委托代理人：齐爱军，山东思雅律师事务所律师。被告：高彬，男，汉族，1984年4月29日出生，住汶上县。原告李志华与被告高彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托代理人齐爱军，被告高彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支给付原告剩余合同货款9万元并承担原告的损失；二、判令被告立即支付给原告违约金5万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方2018年12月5日签订《买卖协议》一份，约定被告购买原告的1200型粉碎机一台，17.5米托盘及车头一套，震动筛一套，全套价格为17万元。后来被告拉走设备时仅向原告支付了8万元，余款9万元答应于2019年3月31日前全部付清。后经原告多次催要，被告一直推诿未付。原告无奈特诉至贵院，请求法院依法判决。高彬辩称，拖欠9万元尾款事情属实。经审理查明，原、被告双方2018年12月5日签订《买卖协议》一份，约定被告购买原告的1200型粉碎机一台，17.5米托盘及车头一套，震动筛一套，全套价格为17万元。后来被告拉走设备时仅向原告支付了8万元，余款9万元答应于2019年3月31日前全部付清。关于原告主张的违约金5万元，原告解释双方在买卖协议当中约定的，2019年3月31日前，如果不付清剩余货款的话，原、被告双方约定的是由被告按日支付违约金500元，原告是按照同期银行同业间的拆借利率，也是年息4.85%来计算的，一共主张了5万元的利息。被告承认拖欠本金9万元属实，但在庭审中要求原告能不能就违约金不再主张，因其现在经济能力有限。本院认为，原、被告双方于2018年12月5日所签订的《买卖协议》为有效协议，依法受法律保护，被告理应按照约定支付欠款，逾期应支付违约金。但是，双方约定的按日支付违约金500元过高，本院依法予以调整，故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告高彬于本判决生效后十日内向原告李志华给付货款9万元及违约金（自2019年4月1日起至实际给付之日止，以本金9万元为基数，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告李志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告高彬担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二一年七月五日书记员  杜 娟
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢476号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人刘奇：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与刘奇借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的人民币200000.00元，现已执行到位。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786执保812号申请人：刘在江，男，1955年5月28日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：刘亚泉，男，1984年12月23日出生，汉族，现住昌邑市。申请人刘在江诉被申请人刘亚泉追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款105000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款105000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉玲二〇二一年七月二十七日书记员  王 园
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初1715号原告：临沂市易洋钢材有限公司，住所地：临沂市河东区芝麻墩街道沂河路与昆明路交汇处华东皮毛市场南沿街C区2号。法定代表人：董西川，经理。委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。被告：张永前，男，1972年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：解宗会，女，1980年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：付春龙，男，1975年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。原告临沂市易洋钢材有限公司（以下简称：易洋公司）诉张永前、解宗会、付春龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王纪营到庭参加诉讼，被告张永前、解宗会、付春龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易洋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款315096.81元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月9日、2020年7月29日被告张永前、解宗会分两次向原告购买了价值370722.29元的钢材，并出具了欠条两张，被告付春龙作为担保人在欠条上签字确认，后被告张永前陆续支付了部分钢材款，剩余钢材款315096.81元没有支付，为此诉至法院，要求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张永前、解宗会、付春龙在法定期限内未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月起，被告张永前多次在原告处购买钢材，原告交付货物后由被告张永前出具欠条，货款结清时原告收回欠条。2020年6月9日、2020年7月29日，被告张永前两次购买钢材，收到货物后分别出具欠条两张，载明：“今欠临沂市易洋钢材有限公司钢材款：192089.92元，大写：壹拾玖万贰仟零捌拾玖元玖角贰分，该款定于2020年7月9日一次性付清”、“今欠临沂市易洋钢材有限公司钢材款：178632.37元，大写：壹拾柒万捌仟陆佰叁拾贰元叁分柒角，该款定于2020年8月15日一次性付清”两张欠条均载明：欠款单位经办人张永前，如逾期不付清，欠款单位自愿承担欠款总额2%的利息（按月息2分计算），超过10天加倍付息并承担欠款总额20%的违约金，担保人承担连带保证担保责任，担保期限直至欠款方债务全部清偿为止。被告解宗会、付春龙均在担保人处、委托代理人处签字摁手印予以确认，并备注身份证号。后三被告未支付货款，原告多次催要货款未果，遂诉诸法院。另查明，被告张永前、解宗会系夫妻关系。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。通过庭审查证、根据原告提供的欠条，可以证明原告与被告张永前之间存在买卖合同关系，且被告张永前尚欠原告货款315096.81元的事实。被告未按约定履行付款义务，已构成违约，现原告要求被告张永前支付货款315096.81元及利息，证据充分，本院应予支持。原告要求利息自2020年8月15日起至货款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告称被告解宗会系购买人，但欠条中载明欠款单位经办人为张永前，解宗会在担保人处签字，故被告解宗会应为担保人。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告解宗会、付春龙虽在担保人处签字，但未载明保证方式，仅约定担保期限直至欠款方债务全部清偿为止，故被告解宗会、付春龙提供的保证系连带责任保证，且在法定保证期间内，应对上述款项承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后可向被告张永前追偿。被告张永前、解宗会、付春龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永前于本判决生效后十日内支付原告临沂市易洋钢材有限公司货款315096.81元及利息（自2021年8月15日起至货款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告解宗会、付春龙对上述款项承担连带保证责任；三、被告解宗会、付春龙承担连带保证责任后有权向被告张永前追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告张永前、解宗会、付春龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙一梦二〇二一年七月二十三日法官助理 李建平书 记 员 翟明丽
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初7070号        原告：李加旭，男，1995年12月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省明光市。                委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。                被告：马超群，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍所在地：江西省修水县。                原告李加旭与被告马超群追索劳动报酬纠纷一案，于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加旭、被告马超群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告李加旭向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即支付原告工资22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系在瑞安市莘塍街道董三村办鞋帮加工厂的个体工商户，未办理营业执照。2019年2月至2020年1月，原告在被告处从事车包的工作，双方约定工资按计件计算。期间，被告仅向原告支付部分工资。2020年10月，经原、被告双方结算，被告结欠原告工资22000元，并由被告出具欠条交原告收执。2020年12月10日，原告至瑞安市人力资源和社会保障局莘塍所投诉，经工作人员调解，被告又向原告出具一份欠条，约定拖欠的工资由被告分期归还。后，被告未按约定向原告支付工资。                被告马超群答辩称：我对原告诉请事实无异议，但我目前没有经济能力偿还，要求分期付款。                经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实基本一致。                另查明，2020年12月10日，原告同意被告分期付款，双方约定被告于2020年12月30日付2000元，剩下在每月30日付5000元直至偿还完毕之日止。届期，被告未按约支付上述付款义务，故原告诉至本院。                以上事实由原、被告的陈述及原告提供的原告身份证、被告户籍信息、欠条等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。                本院认为，被告向原告结欠的劳动报酬已经以欠条的形式对结欠金额、给付时间进行了约定，双方之间已形成债权债务关系。原告给予被告在一定期限内履行付款义务，但被告在约定的履行期限届满后仍未履行债务，被告已构成违约。原告诉请要求被告一次性支付劳动报酬22000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：                被告马超群于本判决生效后十日内偿还原告李加旭劳动报酬22000元，款交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10元，减半收取5元，由被告马超群负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理］。                    审判员潘胜华    二〇二一年七月二十六日            代书记员林丹蕾
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4161号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王花，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王花及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二一年七月二十三日                    法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇   1
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执异153号异议人（利害关系人）：淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会，住所地，淄博市张店区黄家村。负责人：张在生，村主任。委托诉讼代理人：高旭辰，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，男，1969年12月11日生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人：盛新基，男，1963年4月12日生，汉族，住张店区。被执行人：淄博金爵陶瓷有限公司。住所地：张店区傅家镇黄家村北首。法定代表人：盛秀琴，总经理。本院在执行申请执行人盛新基与被执行人淄博金爵陶瓷有限公司追偿纠纷一案中，异议人（利害关系人）淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会称，法院在执行申请执行人盛新基与被执行人淄博金爵陶瓷有限公司追偿纠纷一案时，冻结了张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项，该款项系是我村的资金，并非是执行案件中被执行人淄博金爵陶瓷有限公司的资金，而是高哲个人向我村交纳的50万元拆迁保证金，法院执行该款项没有事实和法律依据，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项的冻结措施。申请执行人盛新基辩称，法院执行合理合法，法院冻结的张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项系政府对金爵公司的拆迁补偿金，其所有权属淄博金爵陶瓷有限公司所有，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，本院于2018年9月20日作出（2018）鲁0303民初2936号民事判决书，判令：被告淄博金爵陶瓷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盛新基代付款1807812.50元。判决书生效后，淄博金爵陶瓷有限公司未履行法律文书所确定的义务，盛新基遂向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0303执2414号。但因无其他可供执行的财产，该案已依法终结本次执行程序。本院于冻结了张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项，异议人（利害关系人）淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会向本院提出执行异议，请求法院解除对张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项的冻结措施。异议人淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会提交1.傅家镇农村集体财务管理服务中心出具的《证明》一份；2.农村商业银行业务凭证一份；3、黄家村村委收款收据一份；4、现金交款单；5、傅家镇财务管理中心记账凭证一份证实其主张。经审查本院认为，根据异议人向法庭提交的证据证实法院依法查封的张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项系高哲向张店区傅家镇黄家村委的拆迁保证金，且张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心向法庭提供的证据证实并没有收到淄博金爵陶瓷有限公司的保证金及拆迁补偿款，综上所述，法院查封该款项存在不当应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人淄博市张店区傅家镇黄家村村民委会所提的执行异议成立；解除对张店区傅家镇农村集体财务管理服务中心9030××××3186账户中50万元款项的冻结措施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  崔兴锋审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年七月二十六日书记员  宋雪倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4897号原告：李亚男，女，1988年3月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王恩波，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告李亚男与被告王恩波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李亚男到庭参加了诉讼，被告王恩波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李亚男向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告偿还欠款8350元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告因从原告处购买圆钢欠我货款10350元，被告为我书具欠条一份，经多次催要，被告仅于2018年2月13日偿还2000元，其余欠款被告一直未予偿还，为维护我的合法权益，现提起诉讼。王恩波在本案审理期间未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李亚男提交王恩波出具的欠条一份。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王恩波购买李亚男圆钢，2017年9月30日，李亚男与王恩波结算，王恩波欠李亚男圆钢款10350元，后多次催要王恩波偿还2000元，余欠8350至今未付，李亚男诉至本院。本院认为，王恩波购买李亚男圆钢欠款事实清楚，李亚男要求王恩波偿还欠款，于法有据，本院依法予以支持。王恩波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王恩波于本判决书生效之日起10日内偿还原告李亚男圆钢款8350元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王恩波负担。本判决为终审判决。审 判 员 王广玺二〇二一年七月六日法官助理 陈 霞书 记 员 赵 京
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保290号武城县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人刘瑞等被告人犯开设赌场罪一案，于2021年5月25日向本院提起公诉被告人刘某，女，公民身份号码341221199001××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市。至此，对被申请人刘瑞保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保290号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年七月二十三日书记员  刘 辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10587号原告：厦门金城湾房地产开发有限公司，住福建省厦门市思明区民族路127号二楼F-386区。法定代表人：吴国贤，总经理。委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳曦，江西钧略律师事务所实习律师。被告：甘丽芳，女，1986年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在审理原告厦门金城湾房地产开发有限公司与被告甘丽芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告厦门金城湾房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金城湾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门金城湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由厦门金城湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年七月二十九日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4640号原告：何龙，男，1987年11月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：吴中江，男，1991年12月15日生，汉族，住睢宁县。被告：吴中海，男，1993年7月1日生，汉族，住睢宁县。被告：傅艺伟，女，1989年5月22日生，汉族，住睢宁县。被告：薛艳，女，1990年10月12日生，汉族，住睢宁县。原告何龙与被告吴中江、吴中海、傅艺伟、薛艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后。原告何龙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何龙撤诉。案件受理费1335元，由何龙负担。审判员  纪永胜二〇二一年七月十九日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2156号        原告：童东贵，男，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：鲁春宝，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告童东贵诉被告鲁春宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理（开庭前原告童东贵申请撤回对被告童连根的起诉，本院裁定予以准许），原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告鲁春宝归还原告借款本金43600元并支付利息31000元；二、被告鲁春宝支付原告以未还借款本金为基数，自2021年1月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。                本院经审理查明：2011年被告向原告借款43600元，双方于2019年6月1日经结算借款利息为31000元，被告向原告出具两份借条，对于43600元借款，被告承诺于2020年12月30日归还，对于3100元利息被告承诺于2019年12月30日归还。后被告未按约还款，故原告诉至法院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告鲁春宝于本判决生效之日起十日内返还原告童东贵借款本金43600元及利息31000元。                二、被告鲁春宝于本判决生效之日起十日内支付原告童东贵以未还借款本金为基数，自2021年1月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1665元，减半收取833元，由被告鲁春宝负担。                原告童东贵于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告鲁春宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员鲁拥民    二○二一年七月八日            书记员吴洁            附法律条文：            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6139号原告：张华，男，1990年4月5日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：王跃，男，1982年7月29日出生，汉族，住睢宁县。原告张华与被告王跃委托合同纠纷一案，原告张华于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张华撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告张华负担。审判员  武震二〇二一年七月二日法官助理吴艳书记员王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5333号原告：王敬友，男，生于1960年5月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所律师。被告：王凯，男，生于1982年12月9日，汉族，居民，户籍地址济南市章丘区，现住济南市章丘区。被告：高俊，女，生于1985年12月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。原告王敬友与被告王凯、高俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告王敬友及其委托诉讼代理人滕培刚，被告王凯及被告高俊的委托诉讼代理人术静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敬友向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金120000元及利息(利息以120000元为基数，自2020年6月24日起至被告实际支付完毕之日止，按照月利率1%计算)。截止2021年5月20日的利息为13200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，被告王凯、高俊向原告王敬友借款10万元，并约定利息为月息1%，后原告通过转账支付给被告高俊5万元，另通过现金支付给两被告5万元。2020年6月23日经原被告结算，被告欠原告本息合计112000元，两被告又向原告借款8000元，原告以现金方式支付给两被告，连同之前的借款本金10万元加利息1.2万元，两被告向原告出具借款金额为12万元的《借条》一份，并继续约定利息为月利率1%。目前两被告均拒不偿还原告借款及利息，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请予裁判。王凯辩称：对原告起诉有异议，我和高俊原来是夫妻，在19年10月16日离婚之前原告找高俊商量这个钱，我在厂子管生产，业务我不管，具体这个钱我不知道怎么借的，是高俊与原告商量的，离婚后支付利息的时候也是原告与高俊处理的，利息是他俩谈的，我不知情。我离婚后，原告问我这个钱没事吧？我说应该没事。高俊辩称：借款属实，原告所称的10万元实际是倒扣了1年的利息，两被告实际借款9万元，因此原告只能主张2020年6月23日以后的本金及利息，当时借款是两被告为济南俊凯金属制品有限公司正常经营所借，借款时，是在两被告婚内，借条上有两被告签名，被告王凯称对此不知情与事实不符。本院经审理认定事实如下：王凯与高俊原系夫妻关系，后离婚，2019年6月23日王凯与高俊因经营需要资金，于2019年6月23日向王敬友借款10万元，由王凯书具借条，王凯、高俊在借条上签字。借款到期，王凯与高俊将借款10万元及利息12000元作为后期借款本金，同时，又向王敬友借款8000元，合计借款12万元，由王凯重新给王敬友出具借条，王凯、高俊在借条签名，该借条载明“借条今借到王敬友壹拾贰万元整（￥120000.00）利息每年壹万肆仟肆佰元整(￥14400元)借款人:王凯高俊”。关于王敬友提供借条的形成时间，王敬友主张借条是在2019年6月23日借款10万元一年到期于2020年6月23日重新出具的；王凯称出具借条的具体时间忘了，是在夏天；高俊称借条是2020年6月底出具的；据此，本院确定原告提供“借条”的形成时间为2020年6月30日，王凯、高俊出具该借条后未还款。上述事实，由原被告陈述、原告提供的其中国农业银行交易明细清单、借条，予以证实。高俊主张2019年6月23日借款10万元存在倒扣利息10000元，实际借款90000元，未举证证明，再说，该主张也与前期借款到期后，将借款利息12000元计入后期借款本金重新出具借条的事实，不相符，故高俊该主张，本院不予支持。本院认为，王敬友与王凯、高俊系民间借贷关系，王凯、高俊向王敬友借款的事实清楚，王凯、高俊将前期借款10万元及利息12000元作为后期借款本金，连同新借款8000元，合计12万元，重新出具借条，不违反法律规定，根据借条载明年利息数额，借款利率为月息1%，王凯、高俊未偿还借款及利息，王敬友诉求王凯、高俊偿还借款12万元及利息，应予支持，但计算利息时间自2020年7月1日始。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下被告王凯、高俊于本判决生效之日起10日内偿还原告王敬友借款120000元及利息（以120000元为基数，自2020年7月1日起至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全申请费1270元，由被告王凯、高俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张若书二〇二一年七月三十日法官助理 安淑娟书 记 员 周 妍
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执855号之四        申请执行人：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路99号中大剡溪花园13号。                主要负责人：黄钟尧。                委托诉讼代理人：周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李泽宇，浙江世纪方正律师事务所律师。                被执行人：竺槐亮，男，1979年6月26日出生，汉族，住嵊州市。                本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被执行人竺槐亮信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执855号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年七月七日            书记员裘惠黎
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1813号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告于洋偿还借款本金95490.00元，利息8607.38元，逾期利息47446.53元，合计151543.91元；2.依法判令被告于树成、于术发承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告于洋借款98000.00元，现贷款余额95490.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告于洋、于树成、于术发自愿组成联保小组，于树成、于术发对于洋的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告于洋、于树成、于术发住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1973号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：林丽斌,男,1989年3月12日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3036号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人林丽斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林丽斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林丽斌银行存款人民币28674.89元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
长武县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0428执恢85号陈某某、郭某某：申请执行人陈某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民初404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年7月12日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人郭某某归还申请执行人陈某某借款15000元，并承担本案诉讼费87.50元。本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行生效判决义务。本院经总对总网络查控发现被执行人郭某某名下有银行工资存款8487.50元，本院依法予以扣划。同时查明，被执行人郭某某住房公积金账户有存款6600元，本院依法予以扣划，共计扣划案件款15087.50元，上述款项已全部兑付申请执行人陈某某，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1076号申请执行人青岛紫云来茶叶物流有限公司，住所地山东省胶州市张应镇大河流村，统一社会信用代码9137028157205301X4。法定代表人柯茗兰，经理。委托代理人杨松伟，山东正洋律师事务所律师。委托代理人王民，山东正洋律师事务所律师。被执行人胡志勇，男，汉族，1971年3月10日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛紫云来茶叶物流有限公司与被执行人胡志勇装饰装修施工合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2018）鲁0281民初13429号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月25日立案执行。执行标的为：33700元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月八日书记员  王 刚
浙江省建德市人民法院民事裁定书（2021）浙0182民初2123号之一        原告：建德市鑫瑞机械制造有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇大路上开发区，统一社会信用代码91330182580272693R。                法定代表人：杨柏卿，执行董事。                委托诉讼代理人：宋国强，浙江**泽律师事务所律师。                被告：西部环保有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区拉僧庙镇，统一社会信用代码911503005641708658。                法定代表人：王云亭。                被告：内蒙古乌海化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区海化工业园区，统一社会信用代码91150300767876374G。                法定代表人：刘江飞。                原告建德市鑫瑞机械制造有限公司与被告西部环保有限公司、内蒙古乌海化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序了进行审理。审理中，因被告已支付部分款项，原告建德市鑫瑞机械制造有限公司于2021年7月9日申请撤回对被告西部环保有限公司、内蒙古乌海化工有限公司的起诉。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告建德市鑫瑞机械制造有限公司撤诉。                案件受理费理费减半收取计2439元，保全费1712元，由原告建德市鑫瑞机械制造有限公司负担。                    审判员章志英    二〇二一年七月十二日            书记员郭有芳
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0725刑初233号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人刘仁中，男，1964年7月22日出生于湖南省桃源县，公民身份号码43242619640722727X，汉族，初中文化,农民,住湖南省桃源县沙坪镇沙坪村曹家冲组；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年4月27日被桃源县某局取保候审，同年7月6日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉〔2021〕Z173号起诉书指控被告人刘仁中犯非法持有枪支罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月23日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人刘仁中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年，被告人刘仁中从其父亲处继承一支火铳用于打猎，2019年，刘仁中又从其朋友张金岩（已过世）处获赠一支散弹枪。2021年3月11日，某部“9.29”专案组民警与桃源县某局民警根据涉枪线索到刘仁中家中核查，刘仁中将其持有的火铳及散弹枪上交。经常德市某局刑事科学技术研究所鉴定，该火铳及散弹枪均认定为以火药为动力的枪支。另查明，2021年4月27日，被告人刘仁中主动向某机关投案并如实供述了上述案件事实，并于同年7月6日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关以刘仁中具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。经社区矫正机构审前社会调查，刘仁中所在的社区及社区矫正机构建议对其实行社区矫正。上述事实，被告人刘仁中在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经法庭质证、认证的证人张冬云、张学军的证言，证据保全决定书、证据保全清单、收条，现场勘验笔录及现场照片、现场勘验情况分析报告，常德市某局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字〔2021〕31号鉴定书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书，本案线索来源、到案经过，以及被告人刘仁中的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘仁中违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。刘仁中主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。某机关扣押在案的枪支依法予以没收。鉴于刘仁中系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以刘仁中具有认罪认罚量刑情节的意见予以采纳，但以刘仁中具有坦白情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人刘仁中犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对桃源县某局扣押的火枪一支、散弹枪一支,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙国忠二〇二一年七月二十三日书记员  文霖菁附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1963号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：吴东周,男,1979年1月16日出生,汉族，住广东省茂名市电白县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3024号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人吴东周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴东周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴东周银行存款人民币30142.78元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年七月十九日书记员  丁梦露
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初9461号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟，行长。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告公司员工。                被告：吴筱芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省武义县，送达地址：浙江省武义县邵宅工业区阳山路10号。                被告：周莹，女，1989年4月7日出生，汉族，住浙江省武义县，送达地址：浙江省武义县北岭雅苑2幢1单元901室。                被告：代龙，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省武义县。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告吴筱芬、周莹、代龙金融借款合同纠纷一案，于2021年6月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴筱芬归还借款本金80463.83元并支付利息、罚息（从2019年1月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的675.87元），利息、罚息暂算至2021年5月17日止为24540.4元；2、被告周莹、代龙对上述债务承担连带清偿责任。                本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐礼钢到庭参加诉讼。被告吴筱芬、周莹、代龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2017年7月27日，原告与被告吴筱芬签订《借款合同》一份，约定：被告吴筱芬向原告借款15万元，借款期限为2017年7月27日起至2020年7月26日止，借款利率为月利率8.333334‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。同日，被告周莹、代龙向原告出具了《保证函》一份，承诺为被告吴筱芬的上述债务承担连带保证责任，保证形式为连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。签约后，原告按约放款。嗣后，被告吴筱芬仅归还借款本金69536.17元，尚欠借款本金80463.83元，按约付息至2019年1月15日，后仅支付利息675.87元。被告周莹、代龙也未按约履行保证义务。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告吴筱芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币80463.83元并支付利息、罚息（自2019年1月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的675.87元）。                二、被告周莹、代龙对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1200元（已减半），由三被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年七月一日            书记员李威
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初3563号原告：河北乐享生活网络科技有限公司，住所地山东省东阿县西外环郑于新区西门南邻（山东雄迈律师事务所王仁军收）。被告：山东沁诚文化传播股份有限公司，住所地山东省菏泽市高新区中华西路2059号启迪之星301E室。。原告河北乐享生活网络科技有限公司与被告山东沁诚文化传播股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河北乐享生活网络科技有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北乐享生活网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北乐享生活网络科技有限公司撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由河北乐享生活网络科技有限公司负担。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年七月九日书记员  王大振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6862号原告：无锡浩源物流有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅D106。（统一社会信用代码：913202063311645525）法定代表人：杜艳，该公司总经理。被告：孟莉莉，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告无锡浩源物流有限公司（以下简称浩源公司）与被告孟莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浩源公司的法定代表人杜艳到庭参加诉讼。被告孟莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浩源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其维修费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年月4月13日，孟莉莉驾驶号牌号码为苏Ｂ3××××的车辆在江海东路由东向西至广益新村菜场对面人行横道时，车辆失控与中心护栏及其公司所有的正常行驶的苏ＢＭ××××车辆发生碰撞。该事故经交警部门认定：孟莉莉负事故的全部责任。事故发生时，苏Ｂ3××××车辆仅投保了交强险，未投保商业三者险，其交强险限额仅够赔付中心护栏。对于苏ＢＭ××××车辆损失2500元，孟莉莉仅赔付了2000元，余欠500元未赔付。其向孟莉莉索赔未果，遂诉至法院。孟莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.苏Ｂ3××××、苏ＢＭ××××车辆登记情况、投保情况，孟莉莉在本案事故中负全部责任。2.浩源公司名下苏ＢＭ××××车辆因本案事故受损，维修费损失为2500元。3.浩源公司自认孟莉莉在事故发生后向其赔付了2000元，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对浩源公司主张的500元损失，由孟莉莉根据事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡浩源物流有限公司支付赔偿款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟莉莉负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛宏锴二〇二一年七月二十二日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26344号 原告：陕西世纪东泰新材料科技有限公司。法定代表人：彭光元。委托诉讼代理人：杨琴。被告：陕西康建建设工程有限公司。法定代表人：袁红坡。原告陕西世纪东泰新材料科技有限公司与被告陕西康建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告陕西世纪东泰新材料科技有限公司因被告陕西康建建设工程有限公司已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西世纪东泰新材料科技有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西世纪东泰新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2988元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年七月一日 法 官 助 理     张冬冬书  记  员      罗雨晨  1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4368号原告：孙本玉，男，1955年8月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李新家、李作利，山东丰弘律师事务所律师。被告：贾远忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049Ｇ。负责人：刘浩，总经理。原告孙本玉与被告贾远忠、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙本玉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙本玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙本玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙本玉负担。审判员  赵建设二〇二一年七月二十日书记员  马晓丽
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初3514号原告：朱平，女，1982年7月12日出生，汉族，住市中区。委托诉讼代理人：师丽华，女，1979年5月20日出生，汉族，住枣庄市中区。系枣庄均好贸易有限公司员工。原告：柴会，男，1983年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：枣庄均好贸易有限公司，住所地，枣庄市市中区西昌路立交桥北600米路西，统一社会信用代码：91370402785002099Q。法定代表人：朱平。委托诉讼代理人：师丽华，女，1979年5月20日出生，汉族，住枣庄市中区。系枣庄均好贸易有限公司员工。被告：枣庄市市中区永安镇马庄社区居民委员会，住所地，枣庄市中区永安镇梁梁辛庄村。法定代表人：李振，主任。委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。朱平、柴会、枣庄均好贸易有限公司与枣庄市市中区永安镇马庄社区居民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，朱平、柴会、枣庄均好贸易有限公司于2021年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，朱平、柴会、枣庄均好贸易有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予朱平、柴会、枣庄均好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为2283元，由朱平、柴会、枣庄均好贸易有限公司负担。审判员 张 涛二〇二一年七月二十八日书记员 李双燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢551号申请执行人：山东鑫意黄金珠宝有限公司，住所地济南市历下区经十路168号，统一社会信用代码：913701027357766519。法定代表人：李光生，公司总经理。被执行人：青岛巨岩服装有限公司，住所地青岛高科技工业园孙家下庄，组织机构代码：73349852-0。法定代表人：黄莉春，公司董事长。被执行人：青岛青特啤酒有限公司，住所地青岛市黄岛区香江路99号4栋1单元1004户，统一社会信用代码：91370211264813275W。法定代表人：曹慧，公司总经理。被执行人：青岛丽福达商贸有限公司，住所地青岛市市南区山东路27号港澳大厦西楼1102户，组织机构代码：70644173-X。法定代表人：黄祖辉，公司经理。本院在执行申请执行人山东省鑫意黄金珠宝有限公司与被执行人青岛巨岩服装有限公司、青岛青特啤酒有限公司、青岛丽富达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1649号民事判决书，现查明，山东省青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民再18号民事裁定，裁定撤销青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1649号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1649号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁广志二〇二一年七月二十六日书记员  栾慧慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初30339号之一原告：牟丹珍，女，汉族，1973年2月18日生，住址广东省深圳市福田区。被告：赵筱萍，女，汉族，1964年12月10日生，住址北京市大兴区。原告牟丹珍与被告赵筱萍名誉权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟丹珍撤诉。本案案件受理费250元，由原告牟丹珍负担。审判员  崔志远二〇二一年七月二十一日书记员  欧秋彤
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初5146号        原告：孙志安，男，1957年9月15日出生），汉族，住慈溪市。                被告：胡文华，男，1952年11月22日出生），汉族，住慈溪市。                原告孙志安诉被告胡文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙志安于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告孙志安的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告孙志安撤诉。                本案案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告孙志安负担，交纳本院。                    审判员章晓波    二O二一年七月七日            法官助理郑予凡            代书记员陈奕瑾
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执恢50号申请执行人梁建，男，1974年11月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人刘小龙，男，1988年10月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人李红，女，1989年7月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人梁建与被执行人刘小龙、李红民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月25日立案执行，申请执行标的额80000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2021年1月26日和2021年6月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到位金额32306.5元，未执行到位标的本金47693.5元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）坊埠民初356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年七月十五日书记员  刘国丹
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执358号 申请执行人徐海钦，男，1986年10月18日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。 被执行人吴峰，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人徐海钦与被执行人吴峰案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3937号申请执行人：李儒利被执行人：杨健、杨先友申请执行人李儒利与被执行人杨健等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2464号之二十六被执行人：周炳军，男，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码410327197008××××，住河南省洛阳市二广钢材市场强韵方木模板销售处。关于申请执行人与被执行人周炳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人周炳军在62305916610××××0001账户内余额人民币111.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周炳军在河南省农村信用社联合社6230591××××0001账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月十三日书记员  刘 勇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1618号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人周雄忠，男，1994年6月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2021）赣1002民初978号民事判决书，向被执行人周雄忠发出执行通知书，责令被执行人周雄忠按民事判决书确定的内容，向申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行归还信用卡欠款88731.86元及利息，另负担案件受理费1009元、财产保全费907元及执行费1230.5元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人周雄忠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币91879元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年七月十四日书记员  夏 杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）渝0112民初19853号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋 4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。法定代表人：赵国庆，董事长。委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。被告：夏文斌，男，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告马上消费金融股份有限公司与被告夏文斌小额借款合同纠纷一案中，原告马上消费金融股份有限公司于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马上消费金融股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马上消费金融股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告马上消费金融股份有限公司负担。                         审   判   员      吴   伟   二〇二一 年 七 月 十三 日 书   记   员      王   丽    - 1 -
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8814号之一申请执行人：黄桂新，女，壮族，1963年5月30日出生，住广西壮族自治区田东县。被执行人：叶路赞，男，汉族，1981年11月1日出生，住广东省韶关市南雄市。一、基本情况关于黄桂新与被告叶路赞买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24591号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，叶路赞应向黄桂新支付货款30500元。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由叶路赞负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执8814号。本案执行费366元。二、财产情况本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。三、限制情况已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。四、结案方式本院认为：经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8814号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年七月二十三日书记员  何 云
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2272号上诉人（原审被告）：王学增，男，1992年10月3日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：王兴宇，男，2002年11月4日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。上诉人王学增因与被上诉人王兴宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2021）鲁1427民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王学增以双方达成和解且已履行为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王学增在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王学增撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费482元，减半收取241元，由上诉人王学增负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年七月十二日法官助理 董盼盼书 记 员 高 扬
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6547号原告：陈席，男，1989年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：张泽言，男，1971年9月10日生，汉族，住睢宁县。原告陈席与被告张泽言民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法由审判员卜召其独任审判，因原告未缴纳案件受理费，本院依法通知原告在七日内缴纳案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年七月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。