福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初565号原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：朱荣生，男，该联社职员。被告：罗宫辉，男，1988年8月11日出生，汉族，住泰宁县。被告：余顺应，男，1993年2月7日出生，汉族，住泰宁县。被告：余雨婷，女，1989年10月3日出生，汉族，住泰宁县。原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告罗宫辉、余顺应、余雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托诉讼代理人朱荣生到庭参加诉讼，被告罗宫辉、余顺应、余雨婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令罗宫辉偿还泰宁信用联社借款本金90000元及利息3196.46元（利息起算时间为2021年2月21日截止2021年5月21日），合计93196.46元，以后利息按合同约定计算至还款日止；2.判令余顺应、余雨婷对上述借款本息承担连带担保责任；3.罗宫辉、余顺应、余雨婷要承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：罗宫辉因开店资金周转不足，于2018年4月11日向泰宁信用联社申请贷款，申请借款金额100000元，实际审批金额90000元。2018年4月11日罗宫辉、余顺应、余雨婷与泰宁信用联社签订了保证借款合同，合同编号：上青信用社保借字××，合同约定：借款金额90000元，期限自2018年4月11日至2021年4月10日止，利率为固定利率，即执行利率9.025%，按月交息，利随本清；由余顺应、余雨婷承担连带保证责任。当日，泰宁信用联社按约向罗宫辉发放90000元借款。借款到期后，罗宫辉未按合同约定履行还款，截止2021年5月21日罗宫辉结欠泰宁信用联社借款本金90000元及利息3196.46元（利息起算时间为2021年2月21日截止2021年5月21日），合计本息93196.46元。泰宁信用联社多次向其催收，要求罗宫辉、余顺应、余雨婷归还借款本息，罗宫辉、余顺应、余雨婷却置之不理，为此诉至法院。罗宫辉、余顺应、余雨婷未作答辩。泰宁信用联社围绕诉讼请求提交了以下证据：泰宁信用联社营业执照复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份、罗宫辉、余顺应、余雨婷身份证复印件各1份、“简易贷”借款申请书（含征信授权）复印件1份、保证借款合同复印件1份、借款借据复印件1份、普通贷款账户交易明细表1份、未还款证明1份。罗宫辉、余顺应、余雨婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。本院认为，泰宁信用联社提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据泰宁信用联社陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月11日，罗宫辉向泰宁信用联社申请贷款100000元用于开店，并填写了《简易贷”借款申请书（含征信授权）》，余顺应、余雨婷亦在该份申请书上的担保人栏签名。同日，罗宫辉作为借款人，余顺应、余雨婷作为担保人，与贷款人泰宁信用联社签订合同编号上青信用社保借字××《保证借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为90000元，借款期限自2018年4月11日起至2021年4月10日止；贷款利率执行浮动利率，即在基准利率上浮90%（本合同签订时基准月利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整借款执行利率；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；担保人为贷款人与借款人形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。罗宫辉在该份借款合同的借款人处签字并捺印，余顺应、余雨婷在该份借款合同的保证人处签字并捺印。当日泰宁信用联社向罗宫辉发放贷款90000元。罗宫辉借得该笔贷款后陆续按月支付利息，最后一笔付息时间为2021年1月22日。借款届期，罗宫辉未按约履行偿还本息的义务。截至2021年5月21日，罗宫辉尚欠泰宁信用联社借款本金90000元及利息3196.46元。泰宁信用联社经催讨借款本息未果而成讼。诉讼过程中，泰宁信用联社于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对罗宫辉、余顺应、余雨婷的财产9.3万元予以保全，本院于2021年6月2日依法作出裁定，冻结罗宫辉、余顺应、余雨婷的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款9.3万元（总保全金额以9.3万元为限），泰宁信用联社承担申请费950元。本院认为，泰宁信用联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。泰宁信用联社与罗宫辉、余顺应、余雨婷签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。泰宁信用联社已按约向罗宫辉发放贷款，罗宫辉应按约定归还本金并支付利息，泰宁信用联社要求罗宫辉偿还尚欠借款本金90000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，可予支持。余顺应、余雨婷在合同的保证人处签名自愿为罗宫辉的借款提供连带责任保证，泰宁信用联社在保证期限内向余顺应、余雨婷主张权利，故泰宁信用联社要求余顺应、余雨婷对罗宫辉的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。罗宫辉、余顺应、余雨婷经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗宫辉于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社偿还借款本金90000元；二、罗宫辉于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社偿还借款利息（截至2021年5月21日尚欠利息为3196.46元，之后利息按双方签订的上青信用社保借字2018-23《保证借款合同》的约定计算至实际偿还借款之日止）；三、余顺应、余雨婷对罗宫辉的上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向罗宫辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，财产保全费950元，合计2015元，由罗宫辉、余顺应、余雨婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员  江 红二〇二一年七月十三日法官助理  杨香梅书 记 员  肖家香附：【本案相关的法律法规及申请执行提示】1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。