湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2648号原告：夏国海，男，1957年12月24日出生，汉族。被告：罗志坚，男，1994年2月7日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心A座12楼。负责人：黄蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，系公司员工。原告夏国海与被告罗志坚、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏国海和被告太平保险公司委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。被告罗志坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告夏国海向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗志坚赔偿原告损失190781.90元，被告太平保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；判令被告承担全部诉讼费。被告罗志坚未提交答辩意见。被告太平保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张部分明显过高且没有事实依据，请求人民法院依法核减，残疾赔偿金、精神抚慰金按重鉴结论计算，财产损失按照保险公司定损500元计算。本次事故原告产生医药费2万余元（具体金额以票据为准），答辩人垫付1.8万元，请求在本案一并处理。本次事故同等责任，应按50%责任比例计算相关赔偿。医疗费扣减不低于20%非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2020年11月05日17时01分许，被告罗志坚驾驶湘CB235G小型普通客车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由湘潭往长沙方向行驶至与昭华路交叉路口，遇夏国海驾驶号牌为0097886的电动自行车沿芙蓉大道由长沙往湘潭方向逆向行驶至与昭华路交叉路口左转弯进入昭华路时发生碰撞，造成两车受损、夏国海受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，罗志坚驾驶机动车进入路口未依次通行且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次道路交通事故的原因之一；夏国海驾驶非机动车逆向行驶且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次道路交通事故的另一原因；罗志坚、夏国海承担此次道路交通事故同等责任。事故发生后，原告夏国海于2020年11月5日-2020年12月28日在湘潭市中心医院住院治疗53天，其花费住院医药费19657.26元；出院医嘱加强营养。2021年3月26日，原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限等委托株洲市湘润司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2021年4月2日出具鉴定意见为：被鉴定人夏国海2020年11月5日车祸致胸部多发肋骨骨折，为9级伤残；评定伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗为骨折愈合期康复治疗，需2500元整；原告支付鉴定费及鉴定时检查费3215.50元。被告太平保险公司对原告伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期等申请进行重新鉴定，本院予以准许并委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年6月21日，该中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人夏国海因交通事故致胸部损伤等，评定为人体损伤十级伤残。建议后续诊疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处；综合分析2：根据目前情况，被鉴定人仍需要行适当康复性治疗及复查等，治疗费用预计需要人民币2500元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告罗志坚系湘CB235G号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CB235G号车辆在被告太平保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告太平保险公司预付医药费18000元，被告罗志坚垫付医药费1657.26元。原告自2010年3月起至今一直居住在湘潭市岳塘区株易路口长株潭大市场A2栋108号，其受伤前在湘潭市岳塘区妹砣饭店从事勤杂工作，其月工资为3000元，本次事故发生后该饭店已停发原告工资；原告定残之日年满63周岁。被告罗志坚、太平保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%比例扣减。原告夏国海实际损失如下：1、医药费19657.26元；2、住院伙食补助费3180元（60元/天×53天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为2500元；5、交通费1060元（20元/天×53天）；6、护理费6917.42元。原告未提供证据证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见其护理期为60天（42081元/年÷365天×60天）；7、误工费12000元。原告受伤前在湘潭市岳塘区妹砣饭店从事勤杂工作，其本案中诉请按3000元/月计算其误工费未超出其所在居民服务业平均收入水平，本院予以支持，且根据司法鉴定意见其误工期为120天（3000元/月×4月）；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾赔偿金70886.60元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×17年×10%）；10、电动车维修费800元(因事故认定书已确认原告驾驶的电动车因事故受损的事实，对其诉请的电动车维修费本院酌情认定为800元)；11、鉴定费及鉴定时检查费3215.50元；原告夏国海上述损失合计127016.78元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告罗志坚、原告夏国海承担此次道路交通事故同等责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告罗志坚、原告夏国海的赔偿责任比例认定为6:4。被告罗志坚所驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告罗志坚按责任比例赔偿。由此，原告夏国海上述损失中，医药费19657.26元，由被告太平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿18000元，余款1657.26元由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿845.20元（1657.26元×60%×85%），由被告罗志坚赔偿149.15元（1657.26元×60%×15%）；住院伙食补助费3180元、营养费1800元、后续治疗费2500元，合计7480元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿4488元（7480元×60%）；原告上述除医疗费用外的其余损失共计99879.52元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告太平保险公司应赔偿原告夏国海损失共计123212.72元（18000元+845.20元+4488元+99879.52元）；被告罗志坚应赔偿原告夏国海损失149.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告夏国海损失123212.72元；二、被告罗志坚在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏国海损失149.15元；三、驳回原告夏国海其他诉讼请求。本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告夏国海负担940元、被告罗志坚负担1120元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司应支付给原告夏国海104824.61元（123212.72元-太平保险公司垫付款18000元-罗志坚垫付款1657.26元+149.15元+诉讼费1120元），应支付给被告罗志坚388.11元（1657.26元-149.15元-诉讼费1120元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年七月二十九日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。