河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1014号上诉人（原审被告）：郓乐，女，1989年10月29日生，汉族，住灵宝市。上诉人（原审被告）：赵某，女，1968年10月28日生，汉族，住灵宝市。上诉人（原审被告）：郓某，男，1967年1月26日生，汉族，住灵宝市。赵某、郓某二人共同委托诉讼代理人：郓乐，女，1989年10月29日生，汉族，系二人女儿。住灵宝市阳镇黑山村庄科组23号。被上诉人（原审原告）：毋某，男，1995年7月9日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人郓乐、郓某、赵某因与被上诉人毋某婚约财产纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郓乐、郓某、赵某的上诉请求：1、请求二审法院依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、上诉人郓乐和被上诉人双方以夫妻名义对外共同居住生活多年，而一审法院对此事实未予认定。上诉人郓乐与被上诉人2015年自由恋爱后开始同居生活，至今六年。2018年2月21日上诉人郓乐与被上诉人举行订婚仪式，并于2019年10月9日举办婚礼。而一审法院对此仅认定上诉人郓乐与被上诉人举行婚礼后以夫妻名义共同居住8天，对双方2015年恋爱后同居生活近6年的事实未予以审查认定。二、上诉人郓乐与被上诉人未能登记结婚的原因在于被上诉人拒绝与上诉人郓乐进行婚姻登记，而非上诉人郓乐的原因，但一审法院对此事实未予以认定。上诉人郓乐与被上诉人于××××年××月××日，上午民政局进行婚姻登记，下午发现郓乐身体不适，但并不属于医学上不宜结婚的情形，并不影响婚姻登记，但被上诉人拒绝与上诉人办理结婚登记。本案不能登记结婚的原因在于被上诉人，但一审法院并未对此事实予以审查认定。三、上诉人郓乐结束妊娠手术方式是引产手术，而非药物流产手术，一审法院认定事实不清。上诉人郓乐于2019年10月17日在灵宝市人民医院经检测为宫内早孕，上诉人郓乐表示希望生下来，被上诉人明知上诉人郓乐身体不好的情况下并未表示拒绝，但仍对上诉人郓乐不闻不问。2020年2月26日，在胎儿已经5个月的情况下，上诉人在灵宝市人民医院进行了引产手术。而一审法院仅将此事实简单认定为药物流产手术，与事实不符。综上，一审判决认定事实不清，请求而二审法院依法改判。被上诉人毋某辩称，一审判决认定事实清楚。双方2015年3月认识，2018年2月1日答辩人和上诉人郓乐举行了订婚仪式。2019年10月9日按农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日双方到灵宝市计划生育服务中心进心婚前健康检查。检查结果为上诉人心率过快、血压过高，并建议入院检查治疗。2019年10月17日至2019年10月22日，答辩人带上诉人郓乐在灵宝市人民医院住院治疗，并支付住院医疗费3533.08元。二、一审判决适用法律适当。双方在一起生活时间过于短暂，一审法院在基本事实予以认定的基础上，考虑了上诉人的病情及治疗情况，让上诉人退还4.5万元，明显过少。三、一审在案件审理中并无程序瑕疵。四、关于上诉人提出的一、二审诉讼费用负担的问题，首先一审诉讼费用法院已经让答辩人承担一半的诉讼费，上诉人提出让答辩人承担二审诉讼费用的无理要求，不符合法律规定。综上，答辩人认为，一审判决正确，上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。毋某向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼96418元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告郓乐相识后于2018年2月21日举行了订婚仪式，期间经媒人莫建军、汪兵虎支付彩礼28800元。××××年××月××日经媒人莫建军、汪兵虎支付彩礼59800元（被告返还1600元）及首饰款10218元并要求到民政部门办理结婚登记手续，三被告以时间紧为由推脱。2019年10月9日我与被告郓乐举行了结婚仪式。××××年××月××日，我与被告郓乐到灵宝市计划生育服务中心进行婚前健康检查，被告知被告郓乐心率过快、血压过高。次日，我陪同被告郓乐到灵宝市人民医院复查身体，结果显示被告郓乐心率过快、血压过高、尿蛋白阳性、尿潜血阳性、慢性肾炎、肾功能不全、肾高血压、高血压眼底病变，并要求住院治疗。在住院期间，被告郓某强行将被告郓乐接走，我多次找三被告，三被告均拒绝见面，并将我及我家人电话拉黑，多次通过中间人协商，至今无果。综上，鉴于三被告的行为，我与被告郓乐办理结婚登记亦无任何可能，现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。一审法院认定事实：原告毋某与被告郓乐相识后于2018年2月21日举行了订婚仪式，原告毋某给付被告郓乐、郓某、赵某彩礼28800元，三被告返还原告800元。2019年10月9日，原告毋某、被告郓乐举行了结婚仪式，并以夫妻名义开始同居生活，举行结婚仪式前，原告毋某再次给付被告郓乐、郓某、赵某彩礼58000元，以及足金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条、金耳钉一对，价值10218元，三被告返还原告1600元。××××年××月××日，原告毋某与被告郓乐在灵宝市妇幼保健院进行婚前医学检查时检查出被告郓乐心率过快、血压过高、尿蛋白阳性、尿潜血阳性，但未发现医学上不宜结婚的情形。因被告郓乐的疾病问题，双方未再办理结婚登记手续。2019年10月17日至2020年10月18日期间，被告郓乐分别在灵宝市人民医院、三门峡市中心医院、郑州大学第一附属医院住院检查治疗，并进行了肾移植手术。另查明：2019年10月17日，被告郓乐在灵宝市人民医院住院治疗期间被检查出宫内早孕，后原告毋某与被告郓乐因治疗问题产生矛盾，被告郓乐于2019年10月22日出院回到娘家居住，并于2020年2月26日在灵宝市人民医院进行了药物流产手术。2020年12月1日，灵宝市城乡低保中心给三被告办理了低保证。××××年××月××日，原告毋某以双方办理结婚登记手续亦无可能，要求三被告返还彩礼，向本院提起诉讼。审理中，原告毋某要求被告郓乐、郓某、赵某退还彩礼，三被告不同意退还彩礼，双方各持己见，致调解未能成立。一审法院认为，原告毋某与被告郓乐虽按习俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续，故原告毋某要求被告郓乐、郓某、赵某返还彩礼，理由正当，其诉求合理部分本院予以支持，但考虑到双方按习俗举行婚礼后并以夫妻名义共同居住生活且被告郓乐已怀孕流产，彩礼应部分返还。根据本地习俗及司法实践，通过媒人一方给付另一方数额较大的金钱及价值较大的首饰，应界定为彩礼。故原告毋某给付被告郓乐、郓某、赵某的订婚彩礼28800元、结婚彩礼58000元，以及金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条、金耳钉一对可认定为彩礼，综合考虑双方对纠纷的发生及双方同居生活时限等因素，三被告的目前家庭状况，扣除三被告已退还的800元、1600元，被告郓乐、郓某、赵某应返还原告侯晓波此彩礼45000元及金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条、金耳钉一对（价值10218元）。被告郓乐要求返还的陪嫁财产及医疗费等赔偿问题，因其未向本院提起反诉，本案中不予处理，被告郓乐可另行与原告毋某协商或通过诉讼途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告郓乐、郓某、赵某于本判决生效后三十日内返还原告毋某此彩礼45000元及金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条、金耳钉一对（价值10218元）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，已减半收取，保全费984元，共计2089元，由原告毋某负担1044.5元，被告郓乐、郓某、赵某负担1044.5元。二审经审理查明，2020年2月26日，郓乐在灵宝市人民医院进行了引产手术。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，上诉人郓乐与被上诉人毋某未办理结婚登记手续，一审判决根据上诉人郓乐与被上诉人毋某按照习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活且上诉人郓乐已怀孕的事实，由上诉人对于被上诉人给付的彩礼部分予以返还并无不当。上诉人提出上诉人郓乐与被上诉人以夫妻名义共同居住生活多年，未能提供充分证据证明。根据双方当事人的陈述及提供的证据证实上诉人郓乐与被上诉人2018年2月21日订婚，2019年10月9日举办婚礼，而按照习俗在举办婚礼后双方才以夫妻名义共同生活，因此一审判决对该事实认定并无不当。关于上诉人提出上诉人郓乐与被上诉人未能登记结婚的原因在于被上诉人拒绝与上诉人郓乐登记结婚，被上诉人有过错的理由。根据法律规定，结婚必须男女双方完全自愿。被上诉人不愿意同上诉人郓乐登记结婚，并不违反法律规定，并无过错。关于上诉人提出上诉人郓乐的流产方式问题并不影响上诉人按照法律规定返还被上诉人给付的彩礼。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2210元，由上诉人郓乐、郓某、赵某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年七月二十七日法官助理 王 凡书 记 员 张 震