山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1622号原告：禹城市惠达建材科技有限公司，住所地禹城市高新技术产业开发区迎宾路北首。法定代表人：李付军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨创忠，男，1958年2月22日出生，汉族，系禹城市惠达建材科技有限公司员工。被告：德州市恒森投资置业有限公司，住禹城市禹王街南侧。法定代表人：孙金增，执行董事兼总经理。原告禹城市惠达建材科技有限公司（以下简称禹城惠达公司）与被告德州市恒森投资置业有限公司（以下简称德州恒森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛怀民、杨创忠及被告德州恒森公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款5169349.50元及利息损失；2.判决被告支付原告律师费100000元；3.判决被告给付原告保全责任保险费10000元；4.本案受理费和保全申请费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月7日，原告与被告签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告供应混凝土用于上禹周源小区D2#楼后续工程。2019年2月25日，原告与被告签订第二份《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告供应混凝土用于锦湖静院小区1、2、3#楼桩基工程。原告按约定向被告供应混凝土，后经双方核对，原告供货价款合计5169349.50元。之后，原告多次催要，被告一直拖欠不付。现原告依法提起诉讼,恳请贵院依法裁判。被告辩称，签合同的是李坤，原有的实际数据我这里没有，等庭后核实一下数据，欠原告的货款会和原告协商偿还。经被告庭后核实，认可尚欠原告混凝土款5169349.50元。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原告禹城惠达公司与被告德州恒森公司签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定被告购入原告混凝土用于恒森·上禹周源小区D2#楼后续工程，工程混凝土总需求量（立方米）：3000立方左右，以实际签收量为准;根据合同约定的单价和发货单载明的数量，主体完成7日内支付到全部货款的50%，剩余货款在主体封顶后一年内付清；被告未按本合同约定支付给原告混凝土款的，自应付价款次日起至付清之日，以欠款额为基数，按2%月利率计息，赔偿原告利息损失；任一方违约导致诉讼的，应承担守约方支付的诉讼费、律师费等费用。2019年9月17日，经原、被告对账，被告收到原告混凝土总价款为3484923.50元。其中：2018年欠款3296638.50元；2019年1月6日至7日欠款35200.00元；2019年3月31日至7月21日欠款153085.00元。2019年2月25日，原告禹城惠达公司与被告德州恒森公司签订第二份《预拌混凝土买卖合同》，约定被告购入原告混凝土用于锦湖静院1#、2#、3#楼桩基工程，工程混凝土总需求量（立方米）：2900立方左右；根据合同约定的单价和发货单载明的数量，被告收货每达到1000方时，一次性付清已收全部商砼款，工程完工后，15日内结清全部商砼款；被告未按本合同约定支付给原告混凝土款的，自应付价款次日起至付清之日，以欠款额为基数，按2%月利率计息，赔偿原告利息损失；任一方违约导致诉讼的，应承担守约方支付的诉讼费、律师费等费用。2019年4月12日，经原、被告对账，被告收到原告混凝土总价款为1684426.00元。其中：标号为C30P6抗渗的欠款1088906.00元；C35P6抗渗的欠款35008.00元；C35P8抗渗的欠款560512.00元。经被告庭后核实，其工作人员李坤在恒森上禹周源和锦湖静院对账明细上确认的混凝土方量核对无误，尚欠原告混凝土款5169349.50元。另查明，原告禹城惠达公司申请诉前财产保全，支出保全申请费5000元，保全责任保险费10000元；在诉讼过程中支出律师服务费100000元。本院认为，原、被告签订的两份《预拌混凝土买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告禹城惠达公司依合同约定向被告德州恒森公司供应混凝土，被告未按照合同约定向原告支付混凝土款。原告要求被告给付货款的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告未按照合同约定支付原告货款构成违约，被告应承担违约责任。原、被告对违约金数额（利息）的约定，不违背法律规定，依法应予支持。自应付价款次日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。原告提供的送货单载明，2018年12月25日至27日的混凝土均用于造型花架，造型花架系主体完成（封顶）后的施工项目，由此推定D2#楼最迟于2018年12月27日主体完成（封顶）。原告要求1648319.25元货款（3296638.50元的50%）自2019年1月5日起计算利息，剩余1836604.25元自2019年12月29日起计算利息，本院依法予以支持。2019年2月25日原、被告签订的买卖合同，约定：被告收货每达到1000方时，一次付清已收全部商砼款，工程完工后，15日内结清全部商砼款。根据原、被告双方的对账明细，其于2019年3月21日供货量已经达到1045方，货款价值650988.00元，该款应自2019年3月22日起支付利息。该合同项下的商砼用于根基浇灌，2019年4月8日原告送货完成，即工程完工。因此余款1033438.00元，应从2019年4月24日起支付利息。因被告违约造成原告提起诉讼向本院主张权利，原告申请诉前财产保全交纳的保全申请费为损失性质，原告要求被告负担，依法应予准许。原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，系原告支出的合理必要费用,原告要求被告给付保全责任保险费10000元，依法应予支持。原、被告在合同中约定，一方违约导致诉讼的，应承担守约方支付的诉讼费、律师费。原告向本院提供了委托代理合同、正式发票、付款记录，足以证实原告支出100000元律师服务费的事实。原告要求被告支付该律师服务费，符合合同的约定，且不违背法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告德州市恒森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告禹城市惠达建材科技有限公司混凝土款5169349.50元及利息（以1648319.25元为基数，自2019年1月5日起至2020年8月19日止、以1836604.25元为基数，自2019年12月29日起至2020年8月19日止、以650988.00元为基数，自2019年3月22日起至2020年8月19日止、以1033438.00元为基数，自2019年4月24日起至2020年8月19日止，均按月利率2%计算；以5169349.50元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算）。二、被告德州市恒森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告禹城市惠达建材科技有限公司保全申请费5000元、保全责任保险费10000元。三、被告德州市恒森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹城市惠达建材科技有限公司律师费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24343元，由被告德州市恒森投资置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 褚 杰二〇二一年七月三十日书记员 庞永梅