江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初3796号原告：徐瑞华，女，1963年12月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：朱俊杰，男，1994年12月10日出生，汉族，住常州市新北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人：田垒，总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。原告徐瑞华与被告朱俊杰、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞华之委托诉讼代理人蔡新斌、被告大地保险公司之委托诉讼代理人张方芳到庭参加诉讼。被告朱俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐瑞华向本院提出诉讼请求：判令朱俊杰、大地保险公司赔偿徐瑞华因交通事故造成的各项损失合计182471.85元；朱俊杰、大地保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月1日19时37分，市三高红绿灯，朱俊杰驾驶苏Ｄ×××××的小型客车沿济川路由北向南行驶至市三高红绿灯右拐弯时，与徐瑞华驾驶电动车后载顾某沿济川路由北向南行驶发生事故，致徐瑞华、顾某受伤，两车受损。交警部门认定，朱俊杰负事故的全部责任，徐瑞华无责任。另查，苏Ｄ×××××小型客车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险。朱俊杰垫付医疗费2963.75元、大地保险公司垫付医疗费10000元，徐瑞华的其他损失未得到赔偿，遂诉至法院。朱俊杰辩称，事发后其垫付医疗费2963.75元,请求在本案中一并处理。大地保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，朱俊杰驾驶车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后该司垫付医疗费10000元。对徐瑞华主张的各项损失，该司认为：医疗费中240元的陪护费用不予认可，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费认可60元/天，计算鉴定天数；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；车损不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｄ×××××小型客车的投保情况予以确认。另查明，事发后，徐瑞华至泰兴市人民医院治疗，共住院32天，共产生医疗费25138.8元，其中大地保险公司垫付10000元，朱俊杰垫付2963.75元。2021年1月27日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定者徐瑞华1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力轻度受限。徐瑞华支出鉴定费1632元。2021年2月23日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.徐瑞华交通事故致蛛网膜下腔出血，左侧颧骨骨折，左肩损伤，多处软组织损伤；其脑外伤后钝智，脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2.建议徐瑞华误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理30日，1人护理30日），营养期限以60日为宜。徐瑞华支出鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐瑞华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱俊杰负事故的全部责任，其驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，故徐瑞华的损失，应由大地保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由朱俊杰承担，其余损失由大地保险公司承担。关于徐瑞华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，徐瑞华共支付医疗费25138.8元，有相应的医疗文证予以证实，且与本次交通事故具有关联性，本院予以认定,其中非医保用药1513.88元。2.住院伙食补助费，徐瑞华主张640元（20元/天×32天），不超过法律规定，本院予以认定。3.营养费，徐瑞华主张1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。4.误工费，徐瑞华主张19800元，其陈述事发前从事杂工工作，日工资110元，但仅提交了泰兴市晨源土石方工程有限公司的证明及工资表，未提交其他证据予以佐证，对其主张的金额，本院不予支持。但考虑其虽已超过退休年龄，尚能从事一定的劳作，结合本地区同行业收入水平及本案实际，本院酌定按100元/天的标准计算其误工费，计算180天，误工费为18000元。至于大地保险公司辩称根据其公司查勘徐瑞华没有工作，并提供了伤者基本情况调查表，但该调查表上工作情况一栏系勾选，不能说明该选项得到了伤者的确认，无法证明其真实性，本院不予认可。5.护理费，徐瑞华主张13200元（200元/天×30天+120元/天×60天），没有事实和法律依据，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天/人计算，其中2人护理30天，1人护理30天，该项损失为9000元（100元/天×30天×2人+100元/天×30天）。6.残疾赔偿金，徐瑞华主张111724.8元（55862.4元/年×2），不超过法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，徐瑞华主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。8.交通费，徐瑞华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合徐瑞华的医疗地点及伤情，本院酌定600元。9.车辆损失费，徐瑞华主张2000元，未提供证据证明，但鉴于道路交通事故认定书中记载车辆受损的事实，结合本院实际，本院酌定该项损失为800元。上述损失合计171103.6元，其中非医保用药1513.88元，由朱俊杰承担，其余损失169589.72元，由大地保险公司予以赔偿。鉴于大地保险公司垫付10000元，朱俊杰垫付2963.75元，故大地保险公司尚应赔偿徐瑞华158139.85元，给付朱俊杰1449.87元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐瑞华158139.85元，给付朱俊杰1449.87元。二、驳回徐瑞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，鉴定费3732元，合计4388元，由徐瑞华负担188元，朱俊杰负担4200元（此款徐瑞华已垫付，其中1449.87元从大地保险公司返还朱俊杰的款项中直接扣减并给付徐瑞华，剩余2750.13元朱俊杰于本判决生效之日起三十日内给付徐瑞华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年七月十二日法官助理 陆 莉书 记 员 王 添