陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1129号 原告：王谋谋。 委托诉讼代理人：王谋谋。 委托诉讼代理人：王谋谋。 被告：高谋谋。 被告：谋谋公司，住所地某某县，某某镇。 负责人：杨谋谋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆民，系陕西东源律师事务所律师。（特别代理） 原告王谋谋诉被告高谋谋、谋谋公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2021年4月14日、2021年6月18日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审原告王谋谋及委托诉讼代理人王谋谋、王谋谋到庭参加了诉讼，被告高谋谋、被告谋谋公司委托诉讼代理人张庆民到庭参加了诉讼，第二次庭审原告王谋谋及委托诉讼代理人王谋谋到庭参加了诉讼，被告高谋谋到庭参加了诉讼，被告谋谋公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，2020年11月17日18时许被告高谋谋驾驶谋谋车由东向西行驶至定边县定海路与经十二路丁字路口处，将由南向北横过公路的行人原告王谋谋碰撞，造成王谋谋受伤，原告受伤昏迷半小时后醒来打电话叫家人送往定边县人民医院，住院治疗诊断为：1、右桡骨中上段粉碎性骨折；2、右下尺桡关节半脱位，并尺骨茎突骨折。因被告逃逸原告向亲戚借钱治疗，仅住7天，没钱治疗，只好出院，在家休养，当时报案后经定边县某某局交通警察大队作定交认字（2020）第300号交通事故认定书，认定高谋谋造成事故后驾车逃逸负此次事故全部责任，行人王谋谋不负此次事故责任，经定边县某某局交通警察大队委托陕西榆林正大司法鉴定所鉴定，作出陕榆正法（2020）临字第J509号，司法鉴定意见被鉴定人王谋谋四肢粉碎性骨折，评定为轻伤一级，但未对伤残等级及误工费、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。后经原、被告协商未果，诉至法院，请求：1、由被告谋谋公司在强制险限额赔偿原告王谋谋医疗费20579.69元、住院伙食补助费480元、误工费26995.2元、护理费4000元、营养费2100元、伤残赔偿金75736元、被抚养人生活费96898.6元、后续治疗费8000元、鉴定费2720元、交通费443元、精神抚慰金10000元。以上总计172216.49元，由被告保险公司在强制险限额内先予以赔偿，不足部分由车主高谋谋赔偿。2、本案的诉讼费用由二被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据交通事故责任一份，证明高谋谋负此次事故的全部责任，王谋谋不负此次事故的责任。 第二组证据诊断证明、病案、用药清单，证明原告受伤治疗情况，诊断为A右桡骨中上段粉碎性骨折B右下尺桡关节半脱位，并尺骨茎突骨折。 第三组证据医疗费票据28支，计20579.69元，证明原告在医院治疗的花费。 第四组证据交通费票据4支计443元，证明原告受伤在榆林鉴定时产生的交通费用。 第五组证据证明一份，证明原告长期在白泥井镇市场打工、装车、防水、土豆进库等工作，日工资280元，月工资8400元。 第六组证据户口本及证明各一份，证明原告父亲王瑞延，1948年10月11日出生，母亲，王玉芳1950年8月15日生，生有3个子女，赔偿被抚养人生活费。 第七组证据鉴定费票据一支，2720元，证明原告在鉴定伤残等级时产生的费用。 第八组证据鉴定报告两份，证明原告受伤后鉴定轻伤一级，伤残等级十级，误工期120天、护理期40天、营养期70天，后续治疗费8000元。 第二次庭审提交第九组证据医疗费票据3支，204元，证明二次鉴定时产生医疗费。 第二次庭审提交第十组证据交通费票据7支，433元，证明二次鉴定产生交通费。 被告高谋谋辩称，1、对发生交通事故时间、地点、责任认定书均无异议。2、保险公司应当承担责任。 被告高谋谋向法庭提交以下证据： 第一组证据驾驶证、行驶证，证明被告高谋谋具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。 第二组证据保单两份，证明陕KXXXX1号车投保交强险一份、限额20万元，商业险一份，限额为100万元，投保时间：2020年8月31日至2021年8月30日。 第三组证据收条一支，证明被告高谋谋给原告垫付2万元。 被告谋谋公司辩称，一、本次事故存在驾驶员高谋谋发生肇事后逃逸的情形，属于保险条款中的约定逃离行为，保险公司依法不应承担赔付责任，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。二，本次事故存在高谋谋故意离开事故现场的违约情形，从保险合同约定来看，被告保险公司保险合同免责条款依法应当产生效力，被告拒赔理由成立。 被告谋谋公司向法庭提交以下证据： 交强险保险投保单及条款，商业险保险投保单及条款，证明在被告保险公司与高谋谋投保时保险公司已对相应的免赔事由以及免责条款分别做了加粗、加黑以及相应的提示，因此上述免责条款发生法律效力，保险公司拒不理赔。 被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，陕驼城司鉴定（2021）法临鉴字第089号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人王谋谋因交通事故致右上肢损伤，未达到伤残。2、被鉴定人王谋谋后续治疗费约需人民币八千元左右，或以实际支出为准。 经庭审质证，对原告所举对第一组证据，被告保险公司对真实性无异议，该事故认定书载明第一被告事故发生后驾车逃逸，属于保险公司拒赔情形，第二被告无异议。对原告所举第二、三组证据，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，其中有一支同济药店的外购药，没有相关医嘱证明，两支医保联票据并不是收据联不能作为要求赔偿的凭证，被告保险公司同时认为拒赔不予赔偿。对原告所举第四组证据，二被告对交通费中加油票据不予认可，票据中显示的是王谋谋，无法体现与原告之间的关系。对原告所举第五组证据，二被告对真实性、证明目的均有异议，户籍体现原告系农业居民，应当参照农林牧渔业标准计算。对原告所举第六组证据，被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，属于拒赔情形，被告高谋谋无异议。对原告所举第七、八组证据，二被告认为伤情鉴定报告与本案没有关联性，对伤残等级十级不予认可，认为其伤残达不到十级标准，被告保险公司申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司承保范围，保险公司不予承担。对原告第二次庭审所举第九组证据被告高谋谋无异议，被告保险公司未到庭质证。对原告第二次庭审所举第十组证据被告高谋谋有异议，认为不应计算在赔偿范围内，被告保险公司未到庭质证。 对被告高谋谋所举三组证据，原告及被告保险公司均无异议。 对被告保险公司所举证据，原告及被告高谋谋均对真实性无异议，要求保险公司在强制险限额内先行赔付，不足部分由高谋谋赔付。 对重新鉴定陕驼城司鉴定（2021）法临鉴字第089号鉴定意见书原告有异议，认为应以第一次鉴定为准，被告高谋谋无异议，被告保险公司未到庭但提交以下质证意见：1、被告大地保险公司定边支公司对陕驼城司鉴定（2021）法临鉴字第089号鉴定意见的真实性，鉴定结论和委托程序均没有异议。2、但是因本案事故存在驾驶员高谋谋发生肇事后逃逸的情形，属于保险和款中约定的“逃离”行为，被告大地保险公司依法不应承担赔付责任，对于鉴定结论中的后续治疗费8000元，以及误工期120天、护理期40天、营养期70天的所有相关损失均应当由侵权人自行承担，被告大地保险公司定边支公司概不承担赔偿义务。 本院对原、被告所举证据作如下认定： 对原告所举对第一组证据，被告保险公司对真实性无异议，第二被告无异议，予以确认。对原告所举第二、三组证据，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对真实性予以确认。对原告所举第四组证据，二被告对交通费中加油票据不予认可，在合理范围内予以确认。对原告所举第五组证据，二被告有异议，对原告从事农林牧渔行业予以确认。对原告所举第六组证据，被告保险公司有异议，被告高谋谋无异议，对真实性予以确认。对原告所举第七、八组证据，二被告有异议，被告保险公司对伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，故仅对误工期、护理期、营养期予以确认。对原告第二次庭审所举第九组证据被告高谋谋无异议，被告保险公司未到庭质证，予以确认。对原告第二次庭审所举第十组证据被告高谋谋有异议，被告保险公司未到庭质证，在合理范围内予以确认。 对被告高谋谋所举三组证据，原告及被告保险公司均无异议，予以确认。 对被告保险公司所举证据，原告及被告高谋谋对真实性无异议，予以确认。 对重新鉴定陕驼城司鉴定（2021）法临鉴字第089号鉴定意见书原告有异议，被告高谋谋无异议，被告保险公司无异议，予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2020年11月17日18时许被告高谋谋驾驶谋谋车由东向西行驶至定边县定海路与经十二路丁字路口处，将由南向北横过公路的行人原告王谋谋碰撞，造成王谋谋受伤，被告高谋谋驾车逃逸，原告王谋谋被送往定边县人民医院住院治疗7天。原告伤情经诊断为：1、右桡骨中上段粉碎性骨折；2、右下尺桡关节半脱位，并尺骨茎突骨折。事故经定边县某某局交通警察大队作出定交认字（2020）第300号交通事故认定书，认定高谋谋造成事故后驾车逃逸负此次事故全部责任，行人王谋谋不负此次事故责任。后经原、被告协商未果，诉至法院。在诉讼过程中，原告申请对其因交通事故导致的伤残等级进行鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所陕榆正法[2021]临鉴字第J42号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王谋谋评定为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期120日，护理期40日，营养期70日。被告保险公司申请对原告因交通事故导致的伤残进行重新鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所陕驼城司鉴定（2021）法临鉴字第089号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人王谋谋因交通事故致右上肢损伤，未达到伤残。2、被鉴定人王谋谋后续治疗费约需人民币八千元左右，或以实际支出为准。 另查明，被告高谋谋驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险一份，限额20万元，投保商业三者险一份，限额100万元，投保时间均为2020年8月31日至2021年8月30日。被告高谋谋给原告王谋谋垫付医疗费20000元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中，被告高谋谋驾驶谋谋车将行人原告王谋谋碰撞，导致原告王谋谋受伤，经定边县某某局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告高谋谋承担此次事故的全部责任，原告王谋谋不承担本次事故责任，本案谋谋车在被告谋谋公司投保交强险及商业险，故此次事故对原告王谋谋所造成的损失费用，根据法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险范围内予以赔偿，应由被告谋谋公司在交强险范围内直接予以支付，不足部分由被告高谋谋予以赔偿。关于原告王谋谋诉请医疗费经核实为20007.69元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，原告王谋谋虽诉请日工资280元，但并未提供充分的证据予以证明，且其户籍地为农村，从事农林牧渔行业，故误工费按上一年度陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资计算每天91元，鉴定结论误工期为120天，即91元×120天=10920元；护理费按鉴定结论计算天数40天，按照陕西高院交通事故赔偿标准的通知，护理费按照陕西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算每天106元，原告诉请4000元予以支持；营养费按鉴定结论计算天数70天，每天30元，即30元×70天=2100元；住院伙食补助费，在定边县住院6天，每天30元，即30元×6天=180元；原告未构成伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予支持；第一次鉴定产生的检查费459元予以支持，交通费443元虽票据不正规但实际已产生，予以支持；第二次鉴定产生的检查费201元予以支持，交通费433元虽票据不正规但实际已产生，予以支持；后续治疗费8000元予以支持；以上各项费用共计46743.69元。应由被告谋谋公司在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，误工费等各项损失费用16456元，共计34456元，由被告高谋谋赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计12287.69元。因本案不属于保险公司追偿的范围内，被告高谋谋已向原告王谋谋垫付医疗费20000元，故多支付的7712.31元应从被告保险公司的赔偿款中予以扣除，返还给被告高谋谋。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谋谋公司在交强险限额内赔偿原告王谋谋医疗费18000元，误工费等各项损失费用16456元，共计34456元，于本判决生效后五日内一次性付清。 二、由被告高谋谋承担12287.69元，被告高谋谋已经支付20000元，被告高谋谋多支付给原告王谋谋的7712.31元从本判决第一项被告保险公司赔偿款中予以扣除，返还给被告高谋谋。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告谋谋公司承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  丁建文 审 判 员  姚嘉丽 人民陪审员  刘国平 二〇二一年七月三十日 书 记 员  周 超