河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2238号原告（反诉被告）：陈某1，男，1983年4月5日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：王某，女，1982年10月23日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县鸣皋镇大元东村五组。委托诉讼代理人：王要聚，男，1957年10月2日生，汉族，住河南省伊川县，系王某父亲，代理权限：特别授权。原告陈某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。诉讼期间，被告王某提起反诉，本院依法予以合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某1及其委托诉讼代理人李国强、被告（反诉原告）王某及其委托诉讼代理人王要聚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某停止侵权，搬离原告位于伊川县院内卫生局老楼3单元2楼西户房屋，并将上述房屋交付原告；2、本案受理费由被告王某承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名陈某2。后因原被告感情破裂，无法共同生活，经多次协商后，双方自愿到民政部门办理协议离婚。离婚协议约定“陈某2归原告抚养，抚养费由原告承担，被告有探视权。位于伊川县院内卫生局老楼3单元2楼西户房屋归原告所有。”离婚后，原告抚养孩子，被告入住原告的上述房屋拒不搬离，原告多次劝说无效，更令人不能容忍的是被告竟然将原告父亲的房屋内物品四处乱洒，毁弃满地，导致原告家人不能正常生活，原告无奈报警寻求解决，被告仍态度恶劣，拒不搬离。万般无奈，诉至人民法院，请求依法判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王某辩称，1、双方的离婚协议书约定原告应在2019年12月31日前支付被告10万元，截至现在分文未付。证明：①原告所阐述的几次转款和红包为原告支付给被告的房款，被告完全不认同且反诉原告骚扰被告。②原告自离婚至2020年12月，通过微信、电话、朋友群、红包（转账）赠与等方式对被告暧昧骚扰，还曾提出要重新追求被告。2、原告所阐述的双方离婚后婚生子陈某2由原告抚养，均是谎言，不实言论。双方离婚后直至××××年××月××日，婚生子陈某2由被告抚养，按照离婚协议书约定陈某2应由原告抚养，原告支付抚养费，为此被告支付30000元。证明：①原告一直在外做生意，根本无法抚养孩子；原告父亲常年在外面收废品，晚上孩子睡觉了才回家，根本就没有照顾孩子生活起居的时间（邻居可以作证）。②孩子上学：陈某2小升初、后来转校伊河学校都是由被告协调关系和跑手续；每周上学接送、与老师沟通学习及孩子的教育都是由被告来操办（孩子老师同学可以作证）。③孩子生活：孩子的吃穿住行均由被告与被告家人负责（被告原在飞达商城的同事和工作人员可作证）。④孩子的身心健康：孩子正处于青春期，被告与被告的家人都曾与孩子沟通，帮助孩子建立正确的价值观，且在物质和精神上给予孩子基本的尊严。3、原告诉状中关于称被告将原告房间四处乱撒，子虚乌有。证明：①自双方结婚乃至离婚，被告与原告父亲母亲相处基本良好，且为父亲买衣服，原告父亲经常外出不在家，被告与其也不经常见面，算和平相处。被告从未对原告父亲将垃圾废品带入房屋而发生过口角，且搬至县城直至2021年1月，原告父母所用的生活用品、床上用品及清洗、卫生等均有被告置办。②孩子房间物品一直都由被告收整，临近过年被告整理孩子房间竟被原告指控为“将原告父亲房屋内的物品四处乱撒，毁弃满地。”被告想反问原告：一、原告父亲所用的床上用品都是被告的陪嫁品；二、何为“到处（方言为四处）乱洒”、“毁弃”？敢问原告，房屋里所有的物品有毁坏和丢弃的吗？三、原告父亲的房间本就脏乱不堪，被告曾多次收拾整理，原告父亲依旧脏乱（此处三问，邻居都可作证）。四、何为“报警后，被告仍拒不搬离？”警察建议所有人搬离房屋，任何一人都不能在房屋居住。作为守法公民，被告当天就撤离了该房屋（出警警察可作证）。王某提出反诉请求：1、判令反诉被告陈某1支付反诉原告房款10万元及利息（以10万元为基数，银行贷款利率3.85%的标准自2019年12月31日起暂计算至2021年6月30日，利息5775元，共计105775元）；2、判令反诉被告支付反诉原告因抚养陈某2产生的费用30000元；3、判令反诉被告对反诉原告造成的身心伤害向反诉原告公开道歉且支付精神创伤费15000元；4、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告、被告与2019年7月2日在伊川县民政局办理离婚手续。离婚协议书约定：婚生子陈某2由男方抚养，抚养费由男方承担；位于伊川县院内卫生局老楼3单元2楼西户房屋归男方所有，男方2019年12月31日前支付女方10万元，截至目前，该款项男方分文未付。由于反诉被告外出做生意，无法抚养陈某2。因此离婚后陈某2一直由反诉原告抚养，直至××××年××月××日，为此反诉原告共计花费30000元。自2019年7月2日离婚起止2020年12月，反诉被告曾在违背反诉原告意愿的情况下多次强暴反诉原告，致使反诉原告精神性抑郁，2020年春节不敢在家过年外出打工，同时反诉被告还经常通过微信、电话、朋友圈等通讯方式对反诉原告进行暧昧骚扰。2020年2月，反诉被告在反诉原告不知情的情况下，带不明女人进反诉原告居住房屋，且驱逐反诉原告搬离居住房屋，反诉被告与不明女人当着反诉原告的面做不雅举动，后又对反诉原告及亲人好友（均为女士）恐吓威胁，此番极端的行为对反诉原告的精神和家庭造成了失眠、噩梦、惊恐等创伤，以至于使用药物来治疗精神伤害。为此诉求反诉被告向反诉原告公开道歉且支付精神创伤费15,000元。陈某1辩称：双方离婚协议约定了房产归（反诉被告）原告所有，由于被告（反诉原告）一直侵占原告房产，双方在财产分割时被告享有的债权10万元，原告支付了55810元后未再支付。如被告搬离原告的房屋，原告愿支付下余房款。离婚协议并未约定利息，被告要求支付利息没有法律和事实依据。离婚之后，孩子一直由原告父亲抚养，被告外出打工一年有余，并不存在有抚养孩子的情况，更不存在支出花费3万元。被告称原告强暴被告造成其精神性抑郁，并无事实根据，原告不予认可。原告也未对被告进行各种骚扰。原被告离婚后，在法律上已经解除了夫妻关系，原告在婚后带其他女人到家，也是原告的合法权益，原告并未对被告及家人恐吓威胁，被告要求原告公开道歉支付精神创伤费没有任何事实和法律依据。综上请法庭驳回反诉原告的诉求。当事人围绕诉讼请求及反诉请求，依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。原告陈某1（反诉被告）向法庭提交了六组证据。证据一、离婚证。证明原被告于2019年7月2日登记离婚的事实。证据二、离婚协议书。证明原被告登记离婚时达成离婚协议，房产归原告所有的事实。证据三、房屋所有权证存根。证明原告系该房屋的所有权人的事实。证据四、转账记录。证明原告通过银行转账和微信支付转账支付被告现金55,810元的事实。证据五、户口本。证明原告父亲在原告房屋居住的事实。证据六、照片四张。证明被告居住在原告房屋，将原告的东西到处乱洒，造成原告及家人无法居住。被告王姗姗质证：对证据一无异议。对证据二、三真实性认可，对证据三证明方向不认可，房产证上写的是原被告共同所有，而不是原告所有。对证据四，转给被告父亲的1,000元钱确有此事，但是这笔钱是原被告孩子在外公家住，原告给这钱是给的生活费，而不是房款；2020年8月31日的50元，原告虽然收到了，但是这笔钱又转给了孩子的舅舅；2020年1月19日的15,000元是当时被告在无锡，原告让被告回家，但是因为当时被告在无锡有病，原告给被告打款15,000元，原告一直跟被告说过要复婚。从离婚后原告给被告打的钱均收到，但原告从来没有给被告说过这是房款，他一直给被告说过要复婚，被告认为原告这些钱都是为了追求被告。并且2020年5月19日的5,200元，第二天就是5月20日了，他转的这些钱在被告看来就是为了第二天的日子给被告转的。2020年10月15日的1,400元是孩子的保险费用（新华保险）；2020年6月20日的1,800元，这也是孩子的保险费；其他的费用是孩子的生活费。对证据五无异议。对证据六真实性无异议，但是对证明方向不认可，这是被告收拾屋子的照片。其中有一张黑色塑料袋装的衣服的照片，这不是被告收拾的，这是原告收拾的。庭审后，被告向法庭补充提交了微信、支付宝支出截图张，证明原告给付的55,820元，除了交纳儿子保险1,400元外，其余均全部用在了儿子日常生活开支。原告质证：被告提交的陈述意见与其提交的证据不相符合，不能作为证据使用，原告不予认可。1．“孩子二姨给孩子买吃的用的”63张，16,000元，首先不能证明是孩子二姨的账号，其次即便给孩子买东西，也是孩子二姨作为长辈给孩子的关爱，与原告支付给被告的款项无关。2．针对被告的其他支出，原告认为基本上与支付孩子学费、保险费无关。在部分支出不明，不能证明收款人身份，不能证明转款用途。原告将所欠被告10万元的款项转给被告后，原告即丧失支配权，被告如何使用，是被告的个人行为。原告对被告所称用于家庭开支不予认可。仅有的学费票据和保险费票据原告方不予认可，如果确实用到孩子身上，被告作为母亲依法负有抚养义务，即便支出，也是天经地义。被告提交的转账记录证明不了是被告本人账号，上面还有很多网购，购买手机、支付洗浴会所、吃饭等费用，购买狗粮等，根本与本案无关。3．原告已经支付给被告55,810元，房产已协议给原告所有，现被告仅享有（100000-55810）元的债权。对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下确认：对原告提交的证据三、证据四、证据六真实性予以认可。对被告庭审后补充提交的证据除“孩子二姨给孩子买吃的用的”63张支出凭证的真实性及与本案的关联性无法确认外，其余支出凭证的真实性予以认可。结合当事人陈述及审查确认的证据。可以认定本案事实为：原告陈某1与被告王某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2。2019年7月2日，原被告协议离婚，并在伊川县婚姻登记机关办理了离婚手续。《离婚协议书》约定：一、子女抚养：陈某2由男方抚养，抚养费由男方承担，女方有探视权。二、共同财产：位于伊川县院内卫生局老楼3单元2楼西户房屋归男方所有，男方2019年12月31日前支付女方10万元。三、债权债务：双方各自名下债权债务由各自承担。四、双方其他无争议。本协议一式三份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机关备案存档一份。男方：陈某1（签名按指印）女方：王某（签名按指印）2019年7月2日。双方均在协议书最后签署：“我自愿离婚，对本协议无意见”字样。房屋所有权存根显示：字第17057号，房屋所有权人陈某1，房屋坐落伊川县院内卫生局老楼房屋状况东单元西门所在层数2层，建筑面积86.86平方米，附记1．建筑面积含共用山墙，楼梯5.33平方米。2．此房产权系陈某1和王某二人共有。3．原房产证号16××01号。原被告离婚后，原告未依《离婚协议书》约定向被告支付10万元。被告与原告父母亲及儿子陈某2均在双方离婚前共同居住的伊川县院内卫生局老楼居住至2021年2月。陈某2于2019年在伊河学校寄宿，周六、周日及寒暑假，陈某2实际由被告或被告父母接送并照顾。原告于2020年1月20日向被告父亲王要聚微信转款1000元，于2020年4月15日，向被告父亲王要聚微信转款1000元。自原被告离婚至2020年11月，原告先后向被告银行转款1次15000元。微信转款38次34810元，其中2020年5月19日夜里22点后转款5200元。支付宝转款2次4000元，合计向被告转款53810元。被告收到原告款项后，向保险公司缴纳儿子陈某2保险费1400元，缴纳被告本人保险费1630元。于2019年11月17日向姜毅教师付款2000元，于2020年4月29日缴纳县直二中生活费及杂费3100元，于2020年6月5日代原告向水滴筹捐款200元，于2020年7月21日云缴费1380元，2020年8月24日云缴费5000元，于2020年9月4日、5日转给老远3000元（儿子开学前缴费），以上合计支出17710元。其余部分36100元中有28351.41元用于原告儿子购买衣服、买药及家庭其他日常开销。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告陈某1与被告王某于2019年7月2日达成的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。故原告陈某1请求判令被告王某搬离涉案房屋的诉讼请求，被告（反诉原告）王某关于请求原告（反诉被告）陈某1支付10万元诉讼请求，于法有据，予以支持。双方离婚后，原告先后向原告转款53810元，其中包括被告代其支付的儿子陈某2的学费、辅导班费、生活费、杂费及给付被告保险费等费用17710元，原告于2020年5月20日前夜向被告支付的5200元，剩余30900元中，被告举证其中28351.41元用于儿子陈某2节假日、星期天购买衣服、药品和其他生活支出，该支出数额的一半，在原告向被告支付房款时可予以扣除。另原告支出时可以扣除被告其他没有用于儿子生活消费支出的剩余部分2548.59（30900-28351.41）元。故原告向被告支付剩余房款为100000－2548.59-1630-28351.41÷2＝81645.71元。反诉原告关于要求反诉被告支付利息的诉讼请求，因反诉原告在双方协议离婚后一直在涉案房屋居住，直至2021年2月双方发生矛盾，故反诉原告的该项诉讼请求，不予支持。反诉原告关于判令反诉被告支付反诉原告因抚养陈某2产生的费用30000元缺乏事实根据和法律依据。反诉原告关于判令反诉被告对反诉原告造成的身心伤害向反诉原告公开道歉且支付精神创伤费15000元的反诉请求缺乏证据证明。故对反诉原告的上述两项反诉请求，不予支持。双方均同意调解但未能达成一致，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王某于本判决生效后十日内将其所有的物品从登记在原告（反诉被告）陈某1名下、被告（反诉原告）王某登记为共有权人的位于伊川县院内卫生局老楼3单元2楼西户房屋搬离，并将其持有的房屋钥匙及相关手续交付原告（反诉被告）陈某1；二、反诉被告（原告）陈某1于本判决生效后十日内向反诉原告（被告）王某支付剩余房款81645.71元；三、驳回反诉原告王某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，反诉受理费3315元，减半收取1658元，两项合计2808元，由原告（反诉被告）陈某1负担921元，被告（反诉原告）王某负担1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二一年七月九日书记员  钟丹怡附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。