wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院民事判决书（2021）浙0922民初206号        原告：张其兵，男，1975年9月11日出生，汉族，住嵊泗县，公民身份号码XXX。                被告：胡官平，男，1960年3月23日出生，汉族，住嵊泗县，公民身份号码XXX。                原告张其兵与被告胡官平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告张其兵到庭参加诉讼，被告胡官平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。                原告张其兵向本院提出诉讼请求：判令被告胡官平立即归还原告借款本金75000元并支付利息15300元。事实和理由：原、被告系邻里关系，被告经营挖机生意，2020年被告以资金周转为由向原告借款75000元，原告斟酌同意出借，由被告向原告出具借条一张，载明借款事实，借条上未约定利息，双方口头约定借款利息为月利率1.2％。此后，经原告多次催讨，被告至今未还本付息，故原告诉至法院。                被告胡官平未到庭参加诉讼，本院在庭前向其调取了谈话笔录，其辩称，案涉借款已经有很长时间，起初的借款本金为50000元，开始时我有按时支付借款利息，后来停止付息。2020年，原告与我计算后我共计欠息25000元，于是我重新向原告出具了借条，将25000元欠息计入本金，共计75000元，没有再约定利息。对于75000元借款本金我予以认可，但是我目前负债多，收入有限，暂时无能力一次性归还，希望可以延期。                原告为证明其主张向本院提交借条一份，本院审查后对该证据的证明效力予以确认。                经审理，本院认定的事实如下：原、被告系邻里关系，被告经营挖机生意，被告借原告50000元本金未归还已多年，其间被告有支付利息，后停止付息。2020年1月1日，经核对双方确认被告欠息25000元，并将25000元利息计入借款本金，由被告重新向原告出具借条一张，载明借款本金为75000元，借条上未约定还款期限和借款利息。被告至今未归还上述借款。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告协商一致将被告所欠利息计入本金重新出具借条不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，故本院对案涉借款本金75000元予以确认。双方在借条中未约定借款期限，原告有权在一定期限内要求被告归还借款，然而被告至今未归还，显属违约，应承担相应责任。关于借款利息，被告于2020年1月1日向原告出具的借条中未载明借款利息，应当视为双方对借款利息无约定，故对于原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告胡官平自本判决生效之日起三日内归还原告张其兵借款本金75000元；                二、驳回原告张其兵的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告张其兵负担174元，被告胡官平负担855元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员范凯凯    二〇二一年七月二十九日            代书记员闻晴
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初614号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某，女，户籍在江苏省启东市。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)500号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年4月10日7时许，被告人王某某在本市徐汇区漕宝路XXX号第八人民医院住院部XXX号楼XXX楼XX-XX病房内，将在此住院的被害人黄茂森放置在XX号病床床铺枕头下的1万元现金(100张佰元面值)中的人民币1200元盗走。同月12日，被告人王某某在本市第八人民医院被民警抓获到案，王某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月并处罚金的刑事处罚，可以适用缓刑。提请依法审判。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在医院盗窃病人钱款人民币1200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人王某某系坦白，且自愿认罪认罚，所窃财物已被追回，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得发还被害人。王某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二一年七月二十八日法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初2652号原告：前郭县蓝天物业管理有限公司，住所地吉林省前郭县。法定代表人：徐昕，系执行董事。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1978年11月25日生，汉族，系该公司客服主管，住吉林省前郭县。被告：季海英，女，1983年9月3日出生，汉族，住吉林省前郭县。原告前郭县蓝天物业管理有限公司与被告季海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告前郭县蓝天物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告前郭县蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告前郭县蓝天物业管理有限公司负担。审判员  刘彦娟二〇二一年七月二十七日书记员  王 超
甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2021）甘0622民初1859号原告：俞某，男，1981年1月27日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县。      被告：韩某，男，1980年12月8日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县。      原告俞某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        俞某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款共计38400元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为偿还借款36400元。事实与理由：2020年10月10日被告因资金周转困难为由向原告借款65000元，并向原告出具注明借款时间与借款金额等事项的借条一份。当日原告从中国农业银行卡内取出65000元现金借给被告。此后，被告未如约履行还款义务，多次催促只还了29600元，剩余35400元借款，另外原告为被告车辆加油1000元，以上总计36400元被告以各种理由推诿拒付。        韩某辩称，原告陈述借给我65000元现金不属实，一部分是现金，一部分是银行转账。当时未打条子，后来补着打了条子，我还了29600元，剩余借款及加油费1000元共计36400元属实，我没有还钱的原因是他为了要钱把我的装载机扣了半年，导致我不能赚钱还款。        对俞某提交的借条及银行交易明细、微信转款账单，质证后韩某无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：        俞某与韩某均经营工程机械，关系相熟。2020年9月1日，韩某因资金周转，向俞某借款65000元，俞某通过银行转账和现金方式交付65000元借款，韩某于2020年10月10日向俞某出具了借条。另俞某用自己的加油卡为韩某支付加油费用1000元。后经俞某催要，韩某先后通过微信转账偿还29600元，剩余36400元至今未能偿还。        本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。根据俞某提交的证据，其给韩某借款的资金来源系其贷款，借款系为韩某救急之用，故韩某应当及时偿还借款。现韩某以俞某扣押其车辆，导致其不能及时赚钱还款的理由不能成立。本院对俞某的诉讼请求予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      韩某于本判决生效后10日内偿还俞某借款人民币36400元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费760元，减半收取380元，由韩某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    尹文霞二○二一年七月五日法官助理    贾永芳书记员    王冬梅
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执469号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，任董事长。委托代理人杨浩、靳东海，该公司法务服务中心员工。被执行人黄现军，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人骆新华，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人段琴，女，1970年12月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与黄现军、骆新华、段琴借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第0957号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人黄现军、骆新华、段琴的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与黄现军、骆新华、段琴借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月三十日书记员  曹金领
南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保231号被执行人：王中富，曾用名王中发，男，1996年2月24日出生，汉族，住长沙市。被执行人王中富财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初71-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被执行人王中富的银行存款15000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人王中富的其他等值财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 黄芳二〇二一年七月二日法官助理 罗铭书 记 员 郭萍
金华市婺城区人民法院执行裁定书  （2021）浙0702执3953号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号，统一社会信用代码91330702847282381H。 负责人:苏继鸿。 被执行人:包应增，男，1969年02月10日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人包应增金融借款合同纠纷一案，本院（2021）浙0702民初3109号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行标的为本金16069.35元、律师代理费1000元及利息（含罚息）7524.84元（利息已计算至2021年4月2日，此后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。本院在执行过程中，已通过短信和邮寄的方式向被执行人包应增发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，均未发现有可供执行的财产，申请人受偿0元。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人包应增采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执3953号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 肖俊秀 二〇二一年七月二十八日代书 记 员 邵夏芹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2988号之一申请执行人：董晓芹，女。被执行人：吕月焕，女。被执行人：陈剑波，男。关于申请执行人董晓芹与被执行人吕月焕、陈剑波借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0802民初2784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董晓芹于2021年7月26日向本院申请强制执行，执行中，现申请人执行人董晓芹以双方已自愿达成执行还款协议，协议约定：被执行人吕月焕、陈剑波于2021年12月底前向申请执行人董晓芹付清欠款47000元。申请执行人董晓芹于2021年7月28日书面申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0802执2988号案件的执行。执行费713元被执行人已缴纳。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志勤审判员  冯海斌审判员  鱼晓辉二〇二一年七月二十八日书记员  黄晨彤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1118号本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人范玲恬请求确认人民调解协议效力执行一案。本案在执行过程中，被执行人范玲恬已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民特374号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1118号案件予以结案。特此通知   二〇二一年七月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1743号之二 申请执行人戴宏超，男，1986年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人张师博，男，1985年2月11日出生，汉族，住威海经环翠区。 申请执行人依据（2021）鲁10民终452号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，约定被执行人于2021年9月30日全部付清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁10民终452号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月二日 书记员 陈 九 利
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执1079号一、当事人基本情况申请执行人:杨怀英，女，1952年10月3日生，布依族，住惠水县雅水镇，公民身份号码。被执行人：石兰芬，女，1974年12月17日生，汉族，住惠水县雅水镇，公民身份号码。二、案件由来申请人杨怀英与被执行人石兰芬侵权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2103民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人杨怀英申请执行被执行人石兰芬侵权纠纷一案，在执行过程中被执行人石兰芬将5561.80元给付申请人杨怀英，经基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年七月五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初29275号申请人：杨放，女，1964年2月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马海燕，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被申请人：钱伊宁，女，1974年7月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告杨放与被告钱京、钱伊宁确认合同无效纠纷一案中，申请人杨放向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱伊宁名下银行存款4,020,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案外人浙商财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱伊宁名下银行存款4,020,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 双二〇二一年七月九日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执3174号 申请执行人:郭斌，男，汉族，住荣成市。 被执行人：吴俊熠，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6814号民事调解书确定:被执行人向申请执行人自2020年2月起至2021年9月止，每月月底前支付2000元（本次申请执行14000元）。 在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以批准，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6814号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  江佳鑫 审 判 员  谭宁宁 二〇二一年七月十六日 法官助理  陈玉东 书 记 员  张 耀
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3710号被执行人：杨建华，男，汉族，1992年12月31日生，住河南省巩义市庄镇桑家沟村三官庙１１排８号。本院执行杨建华罚金一案，2021年5月28日荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的荥阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十四日书记员  葛 雪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执198号之一申请执行人：吉林省龙工恒亚工程机械有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：仇亚丹，系该公司总经理。被执行人：王龙，男，汉族，住长吉林省白山市。申请执行人吉林省龙工恒亚工程机械有限公司与被执行人王龙合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2214号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人向本院申请执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人吉林省龙工恒亚工程机械有限公司与被执行人王龙预达成长期和解协议，因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初2214号民事判决书的执行；二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年七月十五日书记员 王 爽
浙江省绍兴市中级人民法院民事裁定书（2021）浙06民初170号        原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路206号902-1室。                法定代表人：林韩。                被告：绍兴市中心血站，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道世纪东街276号。                法定代表人：陶建华。                原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告绍兴市中心血站著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤回起诉处理。                    审判长夏鸿            审判员张万江            审判员孙志萍    二〇二一年七月二十一日            书记员沈梦菲
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2937号原告：鲜明德，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省营山县。原告：谭琼梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川斌鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，执行董事。原告鲜明德、谭琼梅与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鲜明德、谭琼梅向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”2幢1单元10层1-10-1号住房一套。原告交清房款298485元，于2014年2月5日接房入住。2017年2月22日，双方签订了《商品房买卖合同》，并于同日备案登记。但被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记。为此，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告鲜明德、谭琼梅与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。二原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告鲜明德、谭琼梅名下。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年七月二十八日书记员  何直蔚
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执恢278号 申请执行人：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人：陈达兴，经理。委托代理人：黄凤军（公司员工），住重庆市垫江县高峰镇民主村1组。被执行人：黄官全，男，1976年6月7日出生，汉族，住贵州省安顺区。本院受理的申请执行人重庆耀富汽车运输有限公司申请执行黄官全挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初5546号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人43979.2元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智                    二O二一年七月二十二日 书  记  员    蒋  进     1
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保127号申请人陈景立，男，1980年4月27日出生，汉族，住山东省。被申请人张伟，男，1981年7月18日生，汉族，住山东省泗水县。申请人陈景立于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，保全标的额1万元。申请人以渤海财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。扣押期限二年。自2021年7月20日至2023年7月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 马晓荃二〇二一年七月二十日法官助理 王大鹏书 记 员 乔敬茹
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1684号原告：姚某，男，1965年8月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县刘川乡南山尾村南山尾社。        被告：张某，男，1968年11月4日出生，汉族，住白银市平川区水泉镇砂流水村砂流水社。        本院于2021年7月21日立案受理了原告姚某诉被告张某买卖合同纠纷一案，2021年7月29日原告姚喜贵以与被告张某私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。        本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：        准许姚某撤诉。        案件受理费334元，减半收取计167元，由姚某负担。        审判员    巩学军二〇二一年七月二十九日法官助理    王向雄书记员    罗杲
重庆市涪陵区人民法院民事判决书(2021)渝0102民初4344号原告：宋条军，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。委托代理人：李元元，重庆碧涛律师事务所实习律师。被告：汪兴果，男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告宋条军与被告汪兴果买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了缺席审理。原告宋条军及其委托代理人杨伟(特别授权)、李元元到庭参加了诉讼。被告汪兴果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋条军诉称，被告在承建涪陵区泽胜温泉城的房屋建设工程时，原告多次向其供应石子等建筑材料。2019年1月29日，经过双方结算，被告尚欠原告货款452800元，被告给原告出具了欠条一张，约定两年期内支付完货款。事后，被告支付了货款10000元，尚欠442800元未支付。到期后，经原告多次催收无果。特诉请法院依法判决被告支付原告货款442800元，并支付从2021年1月29日起至付清时止按违约时的贷款市场报价利率上浮50％计算的逾期付款损失。被告汪兴果未作答辩。经审理查明，原告经营有石子材料厂。被告在承建涪陵区泽胜温泉城的房屋建设工程时，原告多次向其供应石子等建筑材料。2019年1月29日，经过双方结算，被告尚欠原告货款452800元，被告给原告出具了欠条一张：“今欠宋条军材料款452800，大写：肆拾伍万贰仟捌佰元整，两年时间还清。身份证号5XXXX119790128XXXX，欠款人：汪兴果，2019年1月29日。车款贰万伍仟的条子之前作废。谭莉”。事后，被告支付了原告货款10000元(2020年4月3日支付5000元，2020年11月7日支付5000元)，尚欠442800元未支付。经原告多次催收无果。原告遂于2021年6月16日起诉来院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，被告出具的欠条1张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的欠条能反映出原告和被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在原告多次催收仍未支付货款，构成违约，应当承担支付原告货款的民事责任。原、被告没有约定违约责任，但被告未按期支付货款，造成原告有资金损失，现原告请求支付逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的精神》第十八条第四款之规定，本院支持从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率上浮30％计算其资金损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪兴果在本判决生效后十日内支付原告宋条军货款442800元及资金损失(以货款442800元为本金，从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率上浮30％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告汪兴果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员   韩世忠二○二一年七月十四日法官助理        陆  野书 记 员   彭 英1--
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0782民初1524号原告：姜建国，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住武夷山市。被告：张煌，男，1968年11月26日出生，汉族，职业不详，住武夷山市度假区。原告姜建国与被告张煌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。姜建国到庭参加诉讼；张煌经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜建国向本院提出诉讼请求：判令张煌支付材料款10000元、利息7600元（该利息从2018年4月1日起至2021年5月30日止）及至还清欠款之日止的利息，利息按月息两分计算。事实与理由：2016年期间，张煌因装修房子陆续从姜建国经营的武夷山市星村姜建国五交化商店购买装修材料20000元，张煌以经济困难为由拖欠材料款至今。经过多次催款支付了部分的款项，于2018年2月14日结算，张煌尚欠姜建国10000元，并于当日出具了欠条，约定2018年3月30日一次性还清，若未能结清，按月息两分计算，每月200元，经姜建国多次催款未果。张煌未作答辩。经审理查明：张煌因房屋装修，于2016年向姜建国购买装修材料，张煌支付部分材料款后，对剩余款项于2018年2月14日向姜建国出具欠条一份，载明“今欠星村建国五交化材料款计人民币壹万元整（￥10000.00），至2018年3月30日一次性还清欠款，若未能结清，按月息贰分计算，每月贰佰元，此据”。该款经姜建国催收，张煌未予支付，故而形成诉讼。上述事实有姜建国提供的欠条及庭审记录在卷进佐证，足以证实。本院认为：张煌向姜建国购买装修材料，张煌支付部分款项后，对剩余货款出具欠条予以确认，双方之间买卖合同关系成立且合法有效，张煌应当按照约定支付价款，现双方约定的付款期限已届满，故姜建国诉请张煌支付货款10000元有事实和法律依据，予以支持。张煌在欠条中承诺了付款期限，并同意在期限届满后未予支付的，承担月利率2%的利息，该约定系对逾期付款违约责任的约定，应为合法有效。现张煌未能按约付款，已构成违约，故姜建国诉请从2018年4月1日起按月利率2%支付逾期付款利息有事实和法律依据，予以支持。张煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2012〕8号]第一条第一款、第二十四条第三款规定，判决如下：张煌应于本判决生效之日起十日内支付姜建国货款10000元，并从2018年4月1日起按月利率2%支付逾期付款利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元由张煌负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  彭敬贵二〇二一年七月五日书记员  左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1429号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，营业场所：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：张靖扬，支行行长。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：龙静，女，苗族，1967年1月18日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行诉被告龙静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的委托诉讼代理人石芬到庭参加了诉讼，被告龙静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金149571.83元及利息、罚息（利息、罚息计算至2021年3月17日为4541.84元，之后的利息、罚息按《最高额借款合同》（福祥便名卡）的约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告承担原告实现债权所需的律师代理费12000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，原告与被告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：本合同项下的最高额借款本金额度为150000.00元（大写：壹拾伍万元整）。借款人使用借款额度的期限自2017年12月25日起至2020年12月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.6299%，自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。2020年2月10日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年3月9日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年4月1日，被告使用贷款40000元，借款止期为2020年12月24日。2020年4月6日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年8月7日，被告使用贷款20000元，借款止期为2020年12月7日。截至2021年3月17日，被告尚欠本金149571.83元，欠利息、罚息4541.84元未还。原告多次催收未果，故特诉至贵院。被告龙静未答辩。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提交了如下证据：第一组，被告身份证复印件，拟证明被告基本情况。第二组，《最高额借款合同》（福祥便民卡）（2017.12.25），拟证明本合同项下的最高额借款本金额度为150000.00元（大写：壹拾伍万元整）。借款人使用借款额度的期限自2017年12月25日起至2020年12月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.6299%，自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。第三组，《系统贷款还款打印表》，证明至2021年3月17日，被告尚欠借款本金149571.83元，利息4541.84元。第四组，《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，证明原告实现债权所需的律师代理费12000元。本院认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告与被告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：本合同项下的最高额借款本金额度为150000.00元（大写：壹拾伍万元整）。借款人使用借款额度的期限自2017年12月25日起至2020年12月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.6299%，自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。2020年2月10日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年3月9日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年4月1日，被告使用贷款40000元，借款止期为2020年12月24日。2020年4月6日，被告使用贷款30000元，借款止期为2020年12月24日。2020年8月7日，被告使用贷款20000元，借款止期为2020年12月7日。截至2021年3月17日，被告尚欠本金149571.83元，欠利息、罚息4541.84元未还。原告多次催收未果后，遂诉至本院。原告为实现其债权，与湖南生元律师事务所签订了《委托代理合同》，该合同约定律师费12000元。本院认为，本案作为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在履行合同过程中，被告未按期偿还借款，构成违约。被告应按合同约定继续履行合同的同时，还应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息罚息符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求被告承担律师费用12000元的主张，虽符合合同约定，但该费用过高，本院酌定8000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙静在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行借款本金149571.83元及利息、罚息（利息、罚息计算至2021年3月17日为4541.84元，之后的利息、罚息按《最高额借款合同》（福祥便名卡）的约定计算至债务清偿完毕之曰止）；二、被告龙静在本判决生效之日起五日内支付原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行因实现债权聘请律师所需律师费8000元；三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622.27元，减半收取计1811.13元，由被告龙静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年七月十二日代理书记员  王 维
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12432号 原告：重庆驰丰汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码91500110762654895B。法定代表人：肖东，执行董事。被告：郑力，男，汉族，1989年02月18日出生，杨家湾镇××号。被告：郑学兴，男，汉族，1975年11月06日出生，杨家湾镇××组。本院在审理重庆驰丰汽车运输有限责任公司与郑力,郑学兴民间借贷纠纷一案中，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司负担。审 判 员  蒋明霞法官助理  马剑伟二〇二一年七月二十日书 记 员  赵  朦1
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2395号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人黄宏华，男，1973年11月11日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人黄建明，男，1974年1月20日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄宏华、黄建明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019)闽0322民初6633号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄宏华即日偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人黄建明对上述借款本息承担连带偿还责任。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)闽0322民初6633号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年七月二十六日书记员  李瑞芬
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执1851号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行（原“中国工商银行股份有限公司嘉善支行”）与被执行人王欣信用卡纠纷执行一案，申请执行标的为22797.44元。本院在执行过程中，被执行人王欣主动履行了付款25961.92元并缴纳了本案执行费242元，经申请执行人中国工商银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行确认，本案欠款已全部履行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初4806号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执1851号申请执行人中国工商银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行（原“中国工商银行股份有限公司嘉善支行”）与被执行人王欣信用卡纠纷执行一案予以结案。特此通知 二○二一年七月二十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执673号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：吕艳民，男，1967年10月16日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吕艳民借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁03刑更933号罪犯张德伟，绰号阿虎，男，1980年3月29日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一二年三月十四日作出（2012）莱城刑初字第66号刑事判决，以被告人张德伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十四万元。被告人张德伟不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二〇一二年六月二十六日作出（2012）莱中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月10日起至2028年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张德伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形；系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的情形；建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张德伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯罚金十四万元，未履行。上述事实，有罪犯张德伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张德伟确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德伟减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月10日起至2026年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红利审判员  王欣欣审判员  胡文伟二〇二一年七月二十三日书记员  刘 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3583号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区第三大街广场东路20号E4AB。法定代表人邢肖玲，主任。委托代理人：贾本正，干部。被执行人：天津滨海国际知识产权交易所有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号C1-11层。法定代表人张旸，董事长。本院依据（2021）津0116行审8号行政裁定书于2021年2月20日立案执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心与被执行人天津滨海国际知识产权交易所有限公司劳动和社会保障行政管理纠纷一案，本案的执行标的为：1、补缴社会保险费62330.82元；2、自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金（滞纳金计算至实际履行之日止，数额以不超过62330.82元为限）；3、执行费835元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向被执行人天津滨海国际知识产权交易所有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人天津滨海国际知识产权交易所有限公司未履行；2、于2021年2月22日、2021年2月24日、2021年3月1日、2021年4月4日、2021年4月30日、2021年5月27日、2021年6月24日、2021年7月22日通过网络查控系统发起查询，被执行人天津滨海国际知识产权交易所有限公司涉及多个被执行的案件，其名下无房产、车辆、无大额存款、无有价证券等可供执行的财产；3、于2021年3月23日到天津滨海国际知识产权交易所有限公司住所地天津经济技术开发区第一大街79号C1-11层调查，该公司已停业；4、于2021年5月29日对被执行人天津滨海国际知识产权交易所有限公司交易所采取限制消费措施；5、于2021年7月21日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月二十三日书记员  赵衍伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1461号 原告：隋典鑫，男，1992年6月16日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 被告：丛德豪，男，1996年6月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告隋典鑫与被告丛德豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。隋典鑫于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，隋典鑫的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许隋典鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由隋典鑫负担。 审判员 姚 丹 二〇二一年七月十九日 书记员 周静洁
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终120号上诉人（原审被告）：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地山东省德州市夏津县经济开发区(人民公园东侧)，法定代表人：吴贻博，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：肥城鑫旺小额贷款有限公司，住所地山东省肥城市新城办事处驻地。法定代表人：王斌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：聂刚，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审被告）：聂群，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区，现住山东省滨州市开发区。上诉人夏津鑫旺金港置业有限公司（以下简称金港置业）因与被上诉人肥城鑫旺小额贷款有限公司（以下简称鑫旺贷款）、聂刚、聂群借款合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初3321号之一民事裁定，向本院提起上诉。金港置业上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误。第一，聂刚并未作为借款人签署案涉借款合同，原审裁定关于“借款人聂刚”的认定事实错误。鑫旺贷款所提供的借款明细虽然疑似有聂刚的签字，但并未明确其作为借款人的地位，或者作出承担相关债务的意思表示。因此，原审法院以“借款人聂刚”户籍地认为对本案有管辖权，系认定事实和适用法律的错误。第二，案涉借款合同对管辖法院有明确的约定，应当优先于法定管辖进行适用，根本不存在以“合同履行地暨货币接收一方所在地”来确定本案管辖的基础。案涉借款合同由聂群与鑫旺贷款签署，至多仅对聂群具有法律约束力，而无法约束金港置业与聂刚。在有约定管辖的情况下，原审裁定以合同纠纷一般管辖规则认定本案的管辖法院，属于适用法律错误。第三，金港置业未签署过《借款担保承诺书》，也从未向鑫旺贷款作出对案涉债务进行担保的意思表示，承诺书对金港置业没有任何法律约束力。从形式上看，《借款担保承诺书》系单方出具，且未就管辖作出约定。因此，本案应按照一般管辖原则，由金港置业住所地的山东省夏津县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省夏津县人民法院审理。鑫旺贷款、聂刚、聂群均未提交书面答辩状。本院经审查认为，被上诉人鑫旺贷款主张，自2015年7月至2016年7月，聂刚、聂群以金港置业项目建设需要资金为由多次向其借款，并签订了书面借款合同。借款到期后，经催要，其与聂刚、聂群对涉案借款进行了结算，并由聂刚、聂群出具借款明细表。后聂刚、聂群提出由金港置业对上述借款提供担保，并由金港置业出具书面《借款担保承诺书》。现因涉案借款本息至今未付，从而形成诉讼。本案系借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案鑫旺贷款的诉讼请求为要求聂刚、聂群以及金港置业偿还借款本息，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即鑫旺贷款所在地山东省肥城市为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年七月十三日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2021）浙0411民初3845号        原告：嘉兴市秀洲区新塍吉顺羊毛衫厂。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇潘家浜村潘家浜9号。统一社会信用代码：92330411MA2EWL304X。                经营者：赵培松。                委托诉讼代理人：顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。                被告：嘉兴市新创杰针织服饰有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环西路西侧（嘉兴市上升汽车销售服务有限公司1号楼三楼东侧）。统一社会信用代码：91330401787711585P。                法定代表人：朱尧亮。                原告嘉兴市秀洲区新塍吉顺羊毛衫厂与被告嘉兴市新创杰针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告嘉兴市秀洲区新塍吉顺羊毛衫厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告嘉兴市秀洲区新塍吉顺羊毛衫厂撤回起诉处理。                    审判员顾德忠    二○二一年七月二十九日            书记员姜丽艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执235号之一申请执行人：威海市瑞华服饰厂,住所地威海火炬高级术产业开发区古寨西路-78号-4,统一社会信用代码913710007563517161。法定代表人:郭华建,总经理。委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：威海真善美贸易有限公司，住所地威海市文化中路83号二楼，统一社会信用代码913710024942100079。法定代表人：詹赛辉。被执行人：詹智勇，男，汉族，1984年4月1日出生，户籍地湖南省桃江县，现下落不明。威海市瑞华服饰厂与威海真善美贸易有限公司、詹智勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初704号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：一、被告威海真善美贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海瑞华服饰厂货款129397.4元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告詹智勇对被告威海真善美贸易有限公司的上述债务承担连带责任。本院向被告公告送达了上述法律文书。因被告未履行判决书确定的义务，威海市瑞华服饰厂于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2021年2月15日通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，现公告已到期，被执行人未履行判决书确定义务，亦未向我院报告财产。本院于2021年2月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户存款余额较少，无扣划意义；2、被执行人名下无证券。本院于2021年6月16日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查到被执行人名下有不动产登记。本院于2021年6月16日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人公积金信息，未发现被执行人有住房公积金存款。本院于2021年5月7日线下轮候冻结了被执行人威海真善美贸易有限公司账户。本院于2021年3月18日、7月19日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年7月13日到威海市高区被执行人一审所留经营地查找被执行人，被执行人威海真善美贸易有限公司已不在该地址。本院于2021年4月25日、4月28日分别对被执行人詹智勇、威海真善美贸易有限公司法定代表人詹赛辉采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2021年7月19日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦称无法提供被执行人可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年七月二十二日书记员  田仕卫
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保803号之一申请人:山东泰东粉末冶金有限公司，住所地：济南市莱芜泰钢工业园。法定代表人：张立军，经理。被申请人：山东伟昱磁电科技有限公司，住所地：临沂市莒南县。法定代表人：杜海龙，经理。被申请人：杜海龙，男，1990年10月24日出生，汉族，住山东省莒南县。山东泰东粉末冶金有限公司诉山东伟昱磁电科技有限公司、杜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁0116执保803号执行裁定书，冻结被申请人山东伟昱磁电科技有限公司名下银行存款67360元、冻结被申请人杜海龙名下银行存款20000元。申请人山东泰东粉末冶金有限公司于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人山东伟昱磁电科技有限公司、杜海龙名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  许娟娟二〇二一年七月二十二日书记员  宋晓甜
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0119财保68号 申请人重庆恒亚铝业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金盛路6号，统一社会信用代码915001195936982206。 法定代表人罗文东，该公司执行董事。 委托代理人袁胜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人四川中易钢建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安南路69号西雅图大厦5楼1—4号，统一社会信用代码915100007672755955。 法定代表人周刚，该公司执行董事。 经查，申请人重庆恒亚铝业有限公司与被申请人四川中易钢建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全，本院作出(2021)渝0119执保143号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人四川中易钢建筑工程有限公司所有价值519028.81元的财产。 2021年5月20日，申请人向本院申请解除对被申请人在中国农业银行（账号：××××）银行存款519028.81元的冻结措施，对其他财产继续保全。 2021年7月15日，申请人以被申请人已将货款支付完毕为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷，经双方和解并履行完毕，因此对被申请人财产已无继续保全的法律意义，故，对申请人的解除保全请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人重庆恒亚铝业有限公司申请解除对被申请人四川中易钢建筑工程有限公司的财产保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二一年七月十六日 书记员  田志杰 告知：本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。 查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初4967号原告：周树友，男，1979年8月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：严志鹏，男，1900年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告周树友与被告严志鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周树友于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周树友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周树友撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周树友负担。审判员  徐琳二〇二一年七月二十二日书记员  徐萌
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保62号申请人：张勇，男，汉族，1966年1月25日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。委托代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。被申请人：林楠，男，汉族，1972年5月25日出生，住凌源市。被申请人：崔莉新，女，汉族，1968年5月11日出生，住凌源市。申请人张勇于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人林楠、崔莉新所有的价值2,000,000元的财产采取保全措施，申请人张勇以中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林楠、崔莉新在中国工商银行和朝阳银行的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年七月十二日书记员  穆雯雯
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执254号之二申请执行人：孙华英，女，汉族，1972年8月13日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙守仁，男，汉族，1958年1月15日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙华英与被执行人孙守仁刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2021年3月10日以（2021）鲁0404执保161号民事裁定书冻结了被执行人孙守仁银行存款10000元，现因被执行人孙守仁已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙守仁银行存款2018.26元冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年七月二十八日书记员  张晓颖
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执恢222号之三 申请执行人：安徽援康药业有限公司，住所地安徽省毫州市工业园区站前西路北侧，统一社会信用代码913416006808321687。 法定代表人：魏淑玲，安徽援康药业有限公司总经理。 被执行人：重庆天凯药业有限公司，住所地重庆市南川区大观镇金龙村8组，统一社会信用代码91500119073687325F。 法定代表人：邓华强，重庆天凯药业有限公司经理。 本院在申请执行人安徽援康药业有限公司与被执行人重庆天凯药业有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初5803号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆天凯药业有限公司逾期未履行，申请执行人安徽援康药业有限公司于2021年05月18日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人应支付申请人货款61920元、案件受理费675元，并负担本案申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人名下机器设备一批，但在移送资产处置过程中发现实际系轮候查封，本案无处置权而无法执行到位；5、到被执行人住所地实地查看，被执行人已长期停产未经营，未发现可供执行的财产线索；6、对被执行人限制消费行为；7、以拒不申报财产为由，将被执行人纳入失信被执行人名单两年；8、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0119执恢222号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 陈亮宇 二〇二一年七月二十日 书记员 吴丽媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15144号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：金健，男，1978年10月25日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与金健借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人金健的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人金健的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人金健采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十三日书记员 王延振
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执170号申请执行人：王丕成，男，1957年12月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：隋天圣，男，1987年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：沃丽娜，女，1984年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王丕成与被执行人隋天圣、沃丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6362号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丕成向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为100000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人隋天圣、沃丽娜发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行100000元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月五日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执174号申请执行人李浩，男。申请执行人杨小华，女。被执行人凯里xxxx商业管理有限公司。法定代表人：曾xx被执行人贵州省凯里xxxx置业有限公司。法定代表人：彭xx因被执行人凯里xxxx商业管理有限公司、贵州省凯里xxxx置业有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初11030号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里xxxx商业管理有限公司、贵州省凯里xxxx置业有限公司应于判决生效之日起十日内连带支付原告李浩、杨小华2020年2月28日至2020年9月30日的返租金47726.82元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担案件受理费497元，申请执行费616元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经网络查控，被执行人贵州省凯里xxxx置业有限公司、凯里xxxx商业管理有限公司无银行存款可供执行，但其有商业用房，经本院两次在网络司法拍卖平台拍卖均流拍。流拍后，申请执行人不愿意用该商业用房进行以物抵债。申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年七月五日书记员  张均耀
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1184号之一原告：孙孝江，男，汉族，1965年12月12日生，住河南省封丘县。委托代理人：撒玉红，女，汉族，1966年7月3日生，住河南省封丘县。原告：温某，女，汉族，1970年9月18日生，住河南省封丘县。原告：孙连奇，女，汉族，1996年2月14日生，住河南省封丘县。原告：孙某，男，汉族，2005年1月17日生，住河南省封丘县。法定代理人：温某，女，汉族，1970年9月18日生，住河南省封丘县。被告：高楷，男，汉族，1979年11月3日生，住河南省封丘县。本院在审理原告孙孝江、温某、孙连奇、孙某诉被告高楷返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月20日，原告孙孝江向本院申请追加朱庆林为被告，申请人称为了查证案件的事实，特申请追加朱庆林为被告，请求贵院准许。本院经审查认为：原告孙孝江签名捺印的协议书明确载明“有一辆铲车当初自愿在朱庆林处存放……”之内容，同时本案庭审时朱庆林亦到庭作证，对案件事实发表了意见，故原告孙孝江该请求无事实及法律依据，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回原告孙孝江追加朱庆林为被告的申请。审 判 长  童永奎人民陪审员  邢红平人民陪审员  姚兆江二〇二一年七月二十七日书 记 员  李冰川
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执703号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：杨立国，男，1973年5月20日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立国借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初826号   原告：杨春瑞，男，1993年4月19日出生，汉族，挖掘机司机，东辽县人，住东辽县。       被告：刘涛，男，1968年6月28日出生，汉族，东辽县人，住辽源市西安区。       委托诉讼代理人：刘秋野，系吉林恒太律师事务所律师。       原告杨春瑞与被告刘涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨春瑞、被告刘涛及其委托诉讼代理人刘秋野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       杨春瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘涛立即偿还欠原告杨春瑞工程款本金91600元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算）。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2020年8月，被告刘涛在东辽县经济开发区修盖锅炉房，雇用原告杨春瑞挖掘机施工干活，产生工程款若干，被告刘涛支付了部分工程款，但至今尚欠工程款91600元未偿还，2021年2月9日被告刘涛亲笔书写欠条一份，但该欠条损毁，2021年7月5日被告刘涛为原告出具了一张新欠条。但该工程尾款经过多次催要，刘涛都推诿不还。故诉至东辽县人民法院，要求被告刘涛立即偿还工程款91600元及利息，刘涛承担一切诉讼费用。       刘涛辩称，1．本案案由定位追索劳动报酬，但原告起诉的是工程款，所以本案是合同纠纷还是劳动报酬原告应当明确；2．被告出具欠条并不是被告真实的意思表示，因为欠条中体现的数额是原告说的，被告并未进行实际了解，在被告出具欠条后了解原告钩机及人工作业时间仅为18天，数额应为3万余元，所以被告出具欠条是在重大误解的情况下，所以被告将另行起诉撤销该民事行为。       原告提供证据如下：       证据一是欠条两份，分别为2021年2月9日欠条复印件一张及2021年7月份欠条一张，证明被告欠我91600元。       证据二是证人朱云海的证言，证人：我是开钩机的，证明我的钩机给刘涛干活。是以包月的名义去的，要是足月就按足月算，不足一个月按每天900元算，刘涛加油。原告出具的欠条上91600元，有我1万元。       证据三是证人柏金龙的证言，被告雇我们车干活，刘涛欠我们钱，打这两次条我都在场。我们去是包月去的，不足一个月是按天计算，欠条中有我1.5万元，实际钩机干了多少天活我都有明细。       本院经审理认定事实如下：被告因承包东辽县经济开发区某工程而需要用挖掘机，被告经人联系原告杨春瑞及柏金龙、朱云海、邴文武，并用他们的挖掘机施工，施工结束后，刘涛于2021年2月9日给四人出具了欠条，欠条内容为“勾机工程款在东辽县开发区锅炉房124200元（壹拾贰万肆仟贰佰元正），欠款人刘涛”，欠条出具后，被告刘涛给付杨春瑞、柏金龙、朱云海、邴文武四人部分欠款，之后于2021年7月5日被告刘涛又重新给杨春瑞出具欠条，欠条内容“今欠勾机工程款在东辽县经济开发区锅炉房91600元（玖万壹仟陆佰元正），欠款人刘涛”。       上述事实有原告提供的欠条证据及双方无争议的事实予以认定并在卷为凭。       本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。被告刘涛对原告杨春瑞出示的欠条的真实性无异议，只是认为对欠条内容存在重大误解，欠条内容不真实；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因被告未提供证据，故其应承担举证不能的后果。原告杨春瑞出示的刘涛出具的91600元的欠条，91600元为杨春瑞、柏金龙、朱云海、邴文武四人的欠款合计，杨春瑞的诉讼行为中包括朱云海、柏金龙、邴文武的诉讼行为意思，庭审后三人对委托杨春瑞的诉讼行为予以追认，故杨春瑞的诉讼行为代表四人的诉讼行为。原告要求被告支付利息的请求因无合同和法律依据，故不予支持。因该合同行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：       一、被告刘涛于本判决生效后立即给付原告杨春瑞欠款91600元；       二、驳回原告杨春瑞的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1045元、保全费980元、财产保全担保费480元，由被告刘涛负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员孟凡君   二〇二一年七月二十六日   书记员谷纯华
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初12196号 原告：陈尧刚，男，汉族，1964年04月24日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：姜井丽，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆久丰公路养护科技有限公司，住所地重庆市巴南区新市街82号2幢8-1，统一社会信用代码91500113331664688H。法定代表人：王璀，执行董事。被告：桦南中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县北环新居A区1号楼东侧南数2门（1-2层），统一社会信用代码912308225982327103。法定代表人：王海，董事长。原告陈尧刚与被告重庆久丰公路养护科技有限公司、桦南中燃城市燃气发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈尧刚于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈尧刚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈尧刚撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈尧刚负担。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年七月十四日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵      1
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初17224号      原告：重庆市富盈置业有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路25号，统一社会信用代码9150011505645946XA。   法定代表人：王茜，总经理。   委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈登鹏，重庆百事得律师事务所律师。   被告：刘庆峰，男，汉族，1987年1月4日出生，住重庆市渝北区。   原告重庆市富盈置业有限公司（以下简称富盈公司）与被告刘庆峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，于2021年6月4日、7月2日依法由审判员陈宏，适用简易程序公开开庭审理。原告富盈公司的委托诉讼代理人陈登鹏，被告刘庆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告富盈公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告剩余购房款108 000元及逾期付款违约金；2、判决被告支付原告实现债权支付的律师费5400元；3、诉讼费由被告承担。在庭审中原告将该诉请变更为：1、判决解除原被告于2018年1月22日签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、判决被告协助、配合原告办理涉案房屋的买卖合同网签注销手续、买卖合同登记备案注销手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原告与被告签订了网签编号为××的《重庆市商品房买卖合同》。约定被告购买原告开发的位于重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路××号房屋，总价为154 845元。约定为按揭付款方式，被告在合同签订当日支付了46 845元，余款108 000元通过按揭贷款方式支付，之后被告未能支付剩余的按揭贷款，故诉请至法院。   被告刘庆峰答辩称，合同签订后被告提交了贷款办理资料，之后原告和银行均未通知的情况下，被告发出了催款函，系因为原告的原因导致贷款无法办理，整个长寿区的银行都不给原告的项目放贷款，对此原告要求被告支付全款，双方未能达成一致意见，贷款未能办理的责任在于原告，不应该承担违约责任，同意解除合同，应该退还被告首付款、税费等，不应该由被告承担诉讼费。   经审理查明：2018年1月22日，原告与被告签订了网签编号为××的《重庆市商品房买卖合同》。约定：被告购买原告开发的位于重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路××号房屋，总价为154 845元。合同约定付款方式为按揭付款。被告应该在合同签订之日向原告支付首付款46 845元。剩余房款108 000元通过银行按揭贷款的方式支付。合同关于办理按揭贷款违约责任的约定：因不可归责于甲乙双方的事由导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，甲乙双方愿意继续履行合同的，双方对具体的付款方式、期限另行协商，并签订补充协议。甲方或乙方也可单方解除合同，甲方应于乙方解除合同通知到达之日起30日内，将收受的房屋价款及利息（按银行同期贷款利率计算）退还给乙方。同日原被告形成了《签约付款单》，载明涉案房屋合同总价154 845元，折后总价123 876元，按揭首付款15 876元，按揭贷款金额108 000元。   合同签订当天原告按约定支付了房屋首付款15 876元。   2019年10月23日原告向被告邮寄了《催款函》，载明因你房未通过银行按揭贷款审批，根据合同约定你房应该继续现金支付，请在收函后7日内向我司支付剩余款项108 000元。   庭审后本院前往重庆市长寿区建设银行（向阳路3号）核实本案按揭贷款办理适宜，在该行核实到涉案楼盘是与重庆市长寿区建设银行合作的，在项目开始时完成了一些贷款，但后来因为发现该银行在内部审批的时候遗漏了审批环节，不符合银行规定，因此在该行关于该楼盘的按揭都全部叫停，银行也将所有的按揭贷款资料退还。   庭审中，本院组织双方就合同后续履行方式进行协商，双方未能就后续房屋支付达成一致，原告要求解除合同，被告也同意解除合同。   上述事实，有当事人的陈述，《重庆市商品房买卖合同》、《催款函》、询问笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为：原被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同。现双方就按揭款未能办理的事宜存在争议，经本院核实系 因为楼盘合作银行自身原因导致按揭贷款未能办理，故贷款未能办理系原被告之外的原因导致，依据合同关于办理按揭贷款违约责任的约定，双方应该协商处理，协商不成的双方可解除合同，现原被告经本院组织协商，均未能达成履行合同的后续事宜，依据合同约定双方均可以要求解除合同，且原被告双方均同意解除合同，故对于原告的诉请要求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、判决原告重庆市富盈置业有限公司与被告刘庆峰之间于2018年1月22日签订的《重庆市商品房买卖合同》（××）于2021年7月2日解除；   二、被告刘庆峰于本判决生效后五日内协助、配合原告重庆市富盈置业有限公司办理位于重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路××号房屋的买卖合同网签注销手续、买卖合同登记备案注销手续。   案件受理费依法减半收取1698.45元，由原告重庆市富盈置业有限公司负担849.23元，被告刘庆峰负担849.22元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 陈 宏           二〇二一年七月八日      书 记 员 莫 密
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1332号原告：闫某，男，汉族，住高台县。        被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。        法定代表人：周某，该支公司总经理。        地址：甘州区丹霞东路怡水园居住组团S-2商铺1-4层。        统一社会信用代码：91620700794874112P        委托诉讼代理人：赵某，该支公司运营部经理。        原告闫某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        闫某向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同向原告支付保险金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，原告之妻王春英在被告处投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）个人人身保险合同，保险单号260491816004315，被保险人为原告闫某，保险金额为100000元。同时投保一份附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）和附加投保人保费豁免重大疾病保险，保险金额为100000元。2019年2月19日，原告被高台县中医医院诊断为：1、2型糖尿病；2、慢性乙肝；3、脂肪肝；4、肾囊肿；5、糖尿病视网膜病变，原告当即住院治疗，并按照医院医嘱注射胰岛素治疗。2019年3月4日，原告申请理赔。2021年5月14日，被告才向原告出具《理赔决定通知书》，以不属于条款约定的保险责任为由拒绝理赔。原告认为，原告所患疾病属于保险合同所载明的重大疾病，目前持续性地接受外源性胰岛素注射连续治疗已超过180天以上，被告作为保险人应承担保险责任。        中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司辩称，对原告投保及患病事实无争议，但原告所患疾病并非保险合同约定的重大疾病范围，故不予赔偿。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据即：保险合同，《理赔决定通知书》，高台县人民医院诊断证明书及处方便签，高台县中医医院病人出院证明书及病例，高台县仁济医院诊断证明书及处方便签，德生堂发票，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告之妻以原告为被保险人向被告投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）和投保人保险费豁免重大疾病保险。其中附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）保险期间为2018年1月19日至终身止或本合同列明的终止，保险金额为主险合同的有效保险金额；在重大疾病保险金条款中约定，若被保险人在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，我们按已支付的保险费金额给付重大疾病保险金，主险合同同时终止；在重大疾病的定义中约定，本附加险合同所保障的重大疾病，是指被保险人在主险合同有效且本附加险合同有效期间内经专科医生明确诊断初次患下列疾病或初次达到下列疾病或在医院初次接受下列手术：严重I型糖尿病。在附加投保人保险费豁免重大疾病保险中约定的保险期间、重大疾病的约定与附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）的约定一致，在重大疾病或特定疾病保险费豁免中约定，若投保人在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，返还依据本附加险合同约定已支付的保险费，本附加险合同终止。2019年2月19日，原告被高台县中医医院诊断为：1、2型糖尿病；2、慢型乙肝；3、脂肪肝；4、肾囊肿；5、糖尿病视网膜病变，原告住院治疗13天，并在出院后积极治疗。后因索赔未果，原告向本院提起诉讼。        本院认为，原告之妻与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案争议焦点：作为被保险人的原告所患疾病是否属于保险合同约定的重大疾病，即原告是否患有严重1型糖尿病。根据原告提交的证据，其所患疾病系2型糖尿病，不符合合同约定被告承保的重大疾病，故原告的诉请不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        驳回原告闫某的诉讼请求。        案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担并连同上述案件款一并给付原告；原告预交的受理费2300元，退还其1150元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力。        审判员    马慧芸二〇二一年七月五日书记员    王晓《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7709号之一申请执行人曾莹莹，女，汉族，1979年05月23日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。曾莹莹与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初3629号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的39045.55元及利息等，执行费485.68元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初3629号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年七月二十一日书记员 王凡凡
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初16094号原告：上海里树实业有限公司,住所地上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：吴鹏，总经理。被告：明光市智美达机械有限公司,住所地明光市工业园五一路安徽志成机械科技有限公司内2号厂房。法定代表人：冯雪。委托诉讼代理人：冯云成。原告上海里树实业有限公司与被告明光市智美达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人吴鹏、被告的委托诉讼代理人冯云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海里树实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款199,690.5元。事实与理由：原告于2021年3月16日和2021年3月23日向被告供应热轧钢板，两个合同合计价值为343,562.5元，被告已经支付了143,872元，还剩199,690.5元未付，合同约定2021年5月1日前和2021年5月8日前付清，但经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉讼来院。被告明光市智美达机械有限公司辩称，对原告诉请的货款没有异议，被告公司现在资金困难，希望原告能给予被告一年的时间用于还款。当事人围绕其诉讼请求提交了钢材购销合同、委托运输单、工商银行电子回单、增值税专用发票等证据，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2021年3月16日、3月23日签订两份钢材购销合同，约定原告向被告供应热轧尾卷板，两份合同金额合计为343,562.5元，原告已经履行了供货义务，并开具了相应的增值税专用发票，被告仅支付货款143,872元，余款199,690.5元没有支付给被告。本院认为，根据原告提供的证据以及双方的陈述，可以确认原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，各方均应严格履行相应的权利义务。现原告要求被告支付所欠货款199,690.5元，于法有据，本院予以支持。被告关于一年内付清货款的意见，原告表示不认可，本院难以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告明光市智美达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海里树实业有限公司货款199,690.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,146.5元(原告已预缴)，由被告明光市智美达机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宋佩二〇二一年七月十九日书记员  陈鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初780号起诉人：代延军，男，1968年5月9日出生，汉族，现住和龙市。2021年7月14日，本院收到代延军的起诉状。起诉人代延军向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与被告房屋买卖有效；二、判决被告给原告办理产权过户。事实和理由：1996年，原告购买了被告的位于池秀路xx-x号，面积13.6平方米的房屋，购房款为2000元，现被告无法找到，无法办理过户，故原告提起诉讼请求确认原告与被告房屋买卖有效，判决被告给原告办理产权过户，请人民法院查明事实，支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人代延军诉被起诉人许玉顺房屋买卖合同纠纷一案，因起诉人提供的被起诉人许玉顺的信息不明确，导致本院无法确定具体的被告，故对起诉人代延军的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对代延军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 赵 颖二〇二一年七月十五日书记员 吴小艳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1656号之一被执行人：苏德峰，男，1988年2月20日生，汉族，户籍在江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区，被执行人：浦佳佳，女，1993年3月28日生，汉族，户籍在江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人苏德峰、浦佳佳犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年8月6日作出的（2019）苏0214刑初821号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人苏德峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2027年7月31日止），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人浦佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2027年7月31日止），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。因苏德峰、浦佳佳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为40000元。本院于2021年6月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对苏德峰、浦佳佳进行了财产调查，情况如下：苏德峰、浦佳佳名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至苏德峰、浦佳佳住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向苏德峰、浦佳佳发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有40000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知本院刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对苏德峰、浦佳佳的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初2962号原告：高某，女，1986年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。被告：刘某1，男，1980年2月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告高某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人尹宗尧，被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、判令刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告高某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女刘某2。婚姻后期，双方经常吵架。被告刘某1辩称，其不同意离婚，并很爱家庭，很爱妻子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告刘某1于××××年××月××日生育一女刘某2，后于××××年××月××日登记结婚，。本次诉讼系原、被告第一次起诉离婚。至法庭辩论终结前，原、被告分居不满两年。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础牢固，且共同养育了一个女儿。虽然在后期的婚姻生活中因个性差异和家庭琐事，出现了些许矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方在今后的生活中相互理解、互相体谅、加强沟通，遇到问题理性对待，积极化解，相信双方能够做出理性并有利于家庭和谐的选择。本案中，原告提供的证据不足以证明其符合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定的应准予离婚的法定情形，且被告不同意离婚，也表达了愿意积极调整和改正的和好意愿，双方有望重归于好。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定，判决如下：不准予原告高某与被告刘某1离婚。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年七月六日法官助理  王晓艳书 记 员  宫艺榕
重庆市万州区人民法院民事裁定书 （2021）渝0101民初8521号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。法定代表人：卢真。被告:郭宏图，男，1970年2月19日出生，汉族，住重庆市。原告重庆市康德物业管理有限公司与被告郭宏图物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市康德物业管理有限公司负担。   审  判  员    游  兵   二○二一年七月十四日 法官 助 理    何先锋                        书  记  员    熊凤铭 书  记  员    谭万霞1
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执431号之五 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人王亚鹏，男，现年47周岁，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人焦维林，住昔阳县大寨镇凤居村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初489号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦维林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦维林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币84770.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月三十日 书记员  邵春云