湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1193号原告：郭莉，女，1990年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：吴敬建，男，1982年6月4日出生，汉族。被告：临沂市世翔运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道窑汪崖村。法定代表人：何爱文。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。原告郭莉诉被告吴敬建、临沂市世翔运输有限公司（以下简称世翔运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭莉及其委托诉讼代理人龙甜和被告人民保险公司委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼。被告吴敬建、世翔运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告郭莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失168557.47元，被告人民保险公司在保险范围内赔偿；判令被告承担诉讼费。被告吴敬建未提交答辩意见。被告世翔运输公司书面辩称：对事故责任划分无异议，鲁Q860**号车辆在人民保险公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿；鲁Q860**号车辆系答辩人公司车辆，吴敬建系驾驶员；事故发生后，答辩人通过工作人员田宇为原告垫付医疗费2万元，请求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，待核实本次事故无拒赔免赔情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合法合理损失；答辩人不承担诉讼费鉴定费。本案经审理认定事实如下：2020年11月23日12时10分许，被告吴敬建驾驶鲁Q860**牵引鲁Q6R**重型半挂车在湘潭市岳塘区电机厂厂区内车辆起步过程中，遇郭莉驾驶二轮电动车从车辆正前方经过时发生碰撞，造成两车受损、郭莉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，吴敬建负事故全部责任，郭莉无责任。事故发生后，原告郭莉于2020年11月23日-2020年12月7日在湘潭市第一人民医院住院治疗14天，其花费住院医药费6390.26元和门诊医药费349.70元；于2020年12月16日-2020年12月30日在湘潭春和祥中医医院住院治疗15天，其花费住院医药费4270.31元。原告出院后于2021年2月24日在湘潭市第三人民医院花费门诊费497元。2021年3月9日，原告对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗等委托湘潭市惠景司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2021年3月15日出具鉴定意见为：被鉴定人郭莉右踝骨折构成十级伤残；建议出院后门诊继续康复治疗2个月，费用2000元左右或凭票据核报；护理期、营养期各按60天计算；原告支付鉴定费1500元。被告人民保险公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南融城司法鉴定中心进行重新鉴定，后该鉴定中心于2021年6月23日出具鉴定意见为：被鉴定人郭莉所受“右外踝骨折、右侧跟腱损伤、右踝外侧副韧带及距跟韧带损伤（部分撕裂）、右踝关节腔少量积液、右小腿后组肌群、右踝周围软组织挫伤及筋膜水肿”等损伤，致残程度评定为十级伤残。被告世翔运输公司系鲁鲁Q860**车辆车主，吴敬建系世翔运输公司驾驶员，其具有合法驾驶资格。鲁鲁Q860**车辆被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。被告世翔运输公司垫付20000元。原告受伤前在湘潭电机物流有限公司从事产品储运工作，其本案中提供的受伤前2019年10月-2020年10月（共计13个月）的工资银行流水证明其该期间总收入为43006.90元，且其因本次事故受伤无法从事原工作，其工作单位自其受伤后只发放其基本工资，每月1000元左右。原告儿子陈沐阳2016年10月4日出生，原告女儿陈沐妍2017年12月26日出生，原告定残之日陈沐阳年满4周岁，陈沐妍年满3周岁。原告郭莉实际损失如下：1、医药费11010.27元；2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为2000元；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、交通费580元（20元/天×29天）；6、护理费6917.42元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见原告护理期为60天（42081元/年÷365天×60天）；7、误工费8617.37元。原告在湘潭电机物流有限公司从事产品储运工作，其本案中提供的受伤前2019年10月-2020年10月（共计13个月）的工资银行流水证明其该期间总收入为43006.90元，且其因本次事故受伤无法从事原工作，其工作单位自其受伤后只发放其基本工资，每月1000元左右；从2020年11月23日事故发生之日至2021年3月15日定残日前一天，原告共计误工112日，其误工费计算为8617.37元[（43006.90元÷13月-1000元）÷30天×112天]；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾赔偿金83396元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×10%）；10、原告子女陈沐阳、陈沐妍的被扶养人生活费参照湖南省2020年度城镇居民人均年生活消费支出26796元/年标准计算为38854.20元[26796元/年×（14年+15年）×10%÷2]；11、鉴定费1500元；原告郭莉上述损失合计161415.26元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告吴敬建负事故全部责任，原告郭莉无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告世翔运输公司系鲁鲁Q860**车辆所有人，被告吴敬建系世翔运输公司驾驶员，故世翔运输公司应对吴敬建侵权责任承担民事赔偿责任。被告吴敬建所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告世翔运输公司赔偿。由此，原告郭莉上述损失161415.26元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。原告出院后于2021年2月24日在湘潭市第三人民医院花费的门诊费497元，应计入其后续治疗费中。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭莉损失161415.26元；二、驳回原告郭莉其他诉讼请求。本案案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告郭莉负担80元、被告临沂市世翔运输有限公司负担1760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应支付给原告郭莉143175.26元（161415.26元-临沂市世翔运输有限公司垫付款20000元+诉讼费1760元），应支付给被告临沂市世翔运输有限公司18240元（20000元-1760元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年七月二十四日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。