广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18471号原告：翟某1，男，1980年7月8日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：伍蓉玲、邓羲,均系广东汇迅律师事务所律师。被告：谢某，女，1980年11月22日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈昱霖，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓雯，广东广信君达律师事务所实习律师。原告翟某1诉被告谢某离婚纠纷一案,本院于2020年6月5日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李暨鹏独任，公开开庭进行审理。原告翟某1及其委托诉讼代理人伍蓉玲、邓羲，被告谢某及其委托诉讼代理人陈昱霖、朱晓雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生女翟某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿年满18周岁止；3.依法分割以下夫妻共同财产：（1）位于广州市禺东西路40号大院5栋804房；（2）位于清远市清城区××大道××东方巴黎××号住房；（3）位于广东省清远市××朝阳花××座××6卡铺商铺；（4）别克凯越小汽车一辆(车牌为粤Ａ×××××)；（5）资金19万（包括银行存款、证券、股票）；6.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年在大学里相识，经过一段时间相处便确立了恋爱关系，并于××××年××月××日在广州市天河区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一女翟某2。婚后初期双方感情尚可，女儿出生后，被告本性慢慢暴露出来，脾气变得爆燥，经常为一些生活琐事发生大吵大闹，严重影响双方的感情，经原告多番努力，双方关系也无改善，最终导致夫妻感情完全破裂，实在无法继续共同生活，无奈，原告自2018年9月26日开始搬出来居住，双方一直分居。原告虽不愿与被告多接触，但为了孩子的健康成长，仍应被告要求参与陪伴孩子出游的活动。原告于2019年1月30日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2019年10月30日作出（2019）粤0106民初2981号民事判决书，判决不予离婚。该判决于2019年11月20日生效，距今己隔半年，原告与被告的关系矛盾仍十分尖锐，未见好转，夫妻感情确己破裂。综上所述，原、被告双方因性格不和，婚后加之被告任性妄为，经过原告努力，双方关系也未见好转，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，没有挽回的余地，为了今后各自拥有更好的生活，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所诉。被告谢某辩称：1.同意离婚；2.因原告对婚姻有过错，出轨第三者，要求原告支付精神损害赔偿金20万元及离婚经济补偿金10万元。经审理查明：一、婚姻基本情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告于××××年××月××日生育婚生女翟某2。针对原告存在的重婚情况，广东省东莞市第一人民法院于2021年3月15日作出了（2021）粤1971刑初1333号刑事判决书，判决原告构成重婚罪，判处有期徒刑七个月，刑期从2020年11月11日至2021年6月10日。原告现已出狱。被告提交原告于2017年7月至2018年6月期间工资单及企业注册信息中原告是高管的记录，拟证明原告有经济能力，应多支付精神损害赔偿金及离婚经济补偿金。二、夫妻共同财产情况1、房产情况，本院根据双方的申请，对双方名下的房产进行了评估，深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对房产进行了估价，作出了深同诚评字（2021B）03QC第015号估价报告书。本院将在下文列举房产时，将该报告书中载明的评估价一并予以阐述：（1）清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎五号楼23层H号。该房于2017年登记在被告名下，该房已抵押给案外人中国建设银行股份有限公司清远市支行，抵押价值300000元。该房评估价值为981300元。根据被告提交的建设银行还款记录，该房仍欠贷款本金251250元。（2）广州市天河区禺东西路40号大院五栋804房，该房登记在原、被告双方名下，登记时间为2107年，未见他项权利记录。该房评估价值为2268600元。（3）清远市清城区朝阳花苑五座第6卡铺，该房登记在原告名下，登记时间为2019年，未见他项权利记录。该房评估价值为1354400元。2、车辆情况原告翟某1名下登记有两辆小轿车，牌号分别为粤Ａ×××××及桂Ｄ×××××。3、原、被告双方均未提交双方其他财产的情况。本院认为：婚姻应以感情为基础，实行婚姻自由是我国婚姻法确定的一项重要制度，双方系自愿结婚，但婚后因家庭琐事争吵，导致感情破裂，原告主张离婚，被告予以同意，表明双方的感情确已完全破裂，故对原告的相关主张，本院予以准许。关于婚姻过错的问题，经查，原告不仅婚内出轨他人，而且以夫妻名义与他人同居的事实，已有生效刑事判决书予以确认，本院予以认可，并认定原告在婚姻中存在过错。关于过错赔偿和离婚经济补偿金的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》一千零九十一条的规定，原告在婚姻中存在过错，应当支付损害赔偿金。又根据该法第一千零八十八条的规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决”。原告长期服刑，被告抚育子女负担了较多义务的事实，本院予以确认。对被告的上述两项主张，本院均予以认可。关于过错赔偿和离婚经济补偿金的具体金额问题，经查，被告提交的原告收入情况，是在原告被判刑之前的证据。从劳动人事方面的社会实践经验来看，用人单位通常不会雇佣任何具有故意犯罪经历的人，而且故意犯罪也是劳动法律法规明文规定的可以合法解除劳动关系的情形。因此，在被告未能举证原告在出狱后确实存在固定收入的情况下，本院遂根据原告的实际支付能力予以考量，并参照人身损害案件死亡及一级伤残的精神赔偿金为10万元的标准，酌定原告应承担过错赔偿金2万元及离婚经济补偿金1万元。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款之规定：“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”在本案中，被告是抚养子女的一方，是女方，也是无过错方，符合该条文的全部三条规定，应当在分配财产时对被告方进行大幅度的倾斜。综上，本院对财产作出如下处理：（1）房产方面，广州市天河区禺东西路40号大院五栋804房及清远市清城朝阳花苑五座第6卡铺归被告所有，而清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎五号楼23层H号归原告所有，该房的贷款由原告偿还。（2）车牌号为桂Ｄ×××××小轿车归原告所有，车牌号为粤Ａ×××××小轿车归被告所有。关于抚养权、探视权及抚养费的问题。本院认为，原告服刑期间，显而易见都是被告在抚养婚生女翟某2，因此本院酌定由被告抚养婚生女翟某2更为合适。考虑到原告刚刚刑满出狱，恢复经济能力需要一段时间，本院暂且酌定原告每月仅需向被告支付1000元的抚养费，待原告恢复经济收入能力后，被告可另行主张。考虑到双方此前曾因原告的婚姻过错行为产生巨大矛盾，被告关于原告可以每月探望一次的主张，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十七条第一款、第一千零八十八条、第一千零九十一条第（一）项、第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、准予原告翟某1与被告谢某离婚；二、女儿翟某2由被告谢某携带抚养，原告翟某1应每月向被告谢某支付抚养费1000元至2029年6月8日止；三、位于广州市天河区禺东西路40号大院五栋804房及清远市清城朝阳花苑五座第6卡铺归被告谢某所有，清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎五号楼23层H号归原告翟某1所有，双方均应自本判决书发生法律效力之日起10日内配合对方办理过户相关手续；四、车牌号为桂Ｄ×××××小轿车归原告翟某1所有，车牌号为粤Ａ×××××小轿车归被告谢某所有，原告翟某1应自本判决书发生法律效力之日起10日内配合被告谢某办理过户及交接相关手续;五、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告翟某1应向被告谢某支付过错损害赔偿金20000元及离婚经济补偿金10000元；六、驳回原告翟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22322元，由原告翟某1负担20000元、被告谢某负担2322元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李暨鹏二〇二一年七月十二日书记员  麦英杰