wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19016号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：梁康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告梁康金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22908.35元，其中本金14391.76元、利息2443.93元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6072.66元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费366.53元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2408.24元，利息958.5元，自2019年10月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费366.53元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告梁康于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告梁康于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费366.53元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），现退还原告191元；由原告负担25元，剩余166元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾  1
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初1074号原告：梁琪，男，1982年3月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被告：杨涛，男，1979年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄东源物流有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇前黄山湖村。法定代表人：褚召伟，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路133号。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：付华俊，男，1985年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙帅，男，1991年4月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该公司员工。原告梁琪与被告杨涛、被告枣庄东源物流有限公司、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁琪的委托诉讼代理人朱成军、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人孙帅到庭参加诉讼，被告杨涛、被告枣庄东源物流有限公司经传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险、商业险合同范围内赔偿原告车辆损失险98260元、施救费4000元、鉴定费4200元，合计106460元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月21日，谷进进驾驶鲁ＤＣ××××号车辆运行到206国道时和杨涛驾驶的鲁ＤＥ0266号车辆发生交通事故。经峄城大队认定被告杨涛承担全部责任。本次事故造成原告车辆损失138700元、施救费4000元、鉴定费4200元。由于被告不进行积极赔偿，所以原告提出诉讼，请求被告杨涛和被告枣庄东源物流有限公司承担连带赔偿责任，望法院支持原告诉讼请求。安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司承保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据保险法修复为主损失补偿的赔付原则，以及最大诚信原则，同意赔偿原告合理、合法真实存在的损失，对于故意夸大损失以及不当得利等实际损失之外的部分我司不承担。本案原告单方委托鉴定，经我司提出由法院委托共同鉴定，鉴定损失金额为98260元，结合鉴定报告所列明细，该鉴定报告价格依据为4S店报价，因在鉴定日前，涉案车辆已经维修完毕，原告应当举证所换配件的出库清单加以证实配件是否为原厂配件，否则应按照70%的一般修理厂价格进行支付赔款。若依据此鉴定价格进行赔付，众所周知，在4S店维修车辆、维修单位会向支付方开具13%专用发票，要求原告补充提供购买方为我司的专票或扣除13%税金后进行计算。因我司非本案实际侵权人，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性审理费用以及间接性损失，我司在本案中提前垫付相应的鉴定费用，应当由实际侵权人和原告方进行比例分摊。杨涛未答辩。枣庄东源物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月21日，谷进进驾驶实际车主梁琪、挂靠在枣庄荣浩运输有限公司的鲁ＤＣ××××号车辆与杨涛驾驶挂靠在被告枣庄东源物流有限公司的鲁ＤＥ0266号车辆发生交通事故，致使原告车辆损坏。经枣庄市××局峄城交通警察大队认定被告杨涛承担全部责任、谷进进无责任。为证实车辆损失价值，原告单方委托山东平衡价格评估有限公司对损毁车辆进行评估。2021年1月6日，该公司出具评估报告，鲁ＤＣ××××号欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失价值（含残值）为人民币138700元，其中残值为1200元。原告支付鉴定费4200元。被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司对该鉴定结论不服，申请法院重新委托鉴定。峄城区人民法院委托枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，2021年5月11日该公司出具评估报告，鲁ＤＣ××××号欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失价值为人民币98260元。被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司支付鉴定费6000元。另，原告提供发票主张支出施救费4000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨涛驾驶车辆和谷进进驾驶的车辆发生交通事故，经枣庄市××局峄城交通警察大队认定被告杨涛负事故全部责任、谷进进无责任，本院认可该认定。经枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司评估鲁ＤＣ××××号欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失价值为人民币98260元，本院认可该结论。原告提供的施救费发票能够证明支出施救费4000元本院予以认可，原告的损失102260元由被告杨涛赔偿，因该车在被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司购买交强险和商业三者险100万元，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司应在保险范围内赔偿原告损失102260元；关于鉴定费损失，原告单方委托评估车辆损失产生的鉴定费4200元，因原告单方委托评估的车辆损失和法院委托的车辆损失评估价值有差额，原告应当负担该鉴定费的30%即1260元、被告杨涛负担该鉴定费的70%即2940元，因被告杨涛车辆挂靠在被告枣庄东源物流有限公司经营，被告枣庄东源物流有限公司对此承担连带清偿责任。本院委托评估产生的鉴定费6000元，系被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司申请重新评估而产生，不应由被告杨涛负担。因本院委托评估结论与原告单方委托评估结论有差额，应由原告负担该鉴定费的30%即1800元，下余评估费4200元由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称原告应当举证所换配件的出库清单加以证实配件是否为原厂配件，否则应按照70%的一般修理厂价格进行支付赔款，但未提供相应依据。对此辩称，本院不予采纳；被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称不承担诉讼费符合规定。对此辩称，本院予以采纳。被告杨涛、被告枣庄东源物流有限公司经传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告梁琪车辆损失98260元、施救费4000元，合计102260元，于判决生效后十日内付清；二、被告杨涛赔偿原告梁琪鉴定费损失2940元，于判决生效后十日内付清，被告枣庄东源物流有限公司负连带清偿责任；三、原告梁琪支付被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司鉴定费1800元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告梁琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214.5元，由原告梁琪负担31元、由被告杨涛负担1183.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德礼二〇二一年七月十四日书记员  刘 静
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民初1352号        原告：宁波市北仑区小港乐兴气体厂。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道松花江路358号B幢A号302室。                负责人：唐旭东，该厂经理。                委托诉讼代理人：裘炎，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：诸雁婷，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司。住所地：宁波保税南区曹娥江路2号。                法定代表人：王建荣，该公司总经理。                诉讼代表人：曹小明，该公司破产管理人负责人。                原告宁波市北仑区小港乐兴气体厂与被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司一般取回权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。                本院经审查认为，被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司的破产清算申请已经由本院裁定受理，考虑到涉及被告的案件众多，且原告、被告的住所地均在宁波市北仑区，故将本案交由宁波市北仑区人民法院审理为宜。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二规定，裁定如下：                本案由宁波市北仑区人民法院审理。                本裁定一经作出即生效。                    审判长张宏亮            审判员胡曙炜            人民陪审员李辉    二○二一年七月十五日            书记员鲁超
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执异292号        申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码91330000717611474R。                法定代表人：屠遵明。                委托代理人：林介秀、曾飞飞，浙江信泰律师事务所律师。                申请执行人：招商银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码673896155。                法定代表人：叶红。                被执行人：瑞安市鸿华箱包有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码145683551。                法定代表人：潘中其。                被执行人：浙江奥丰铝型材有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码680726867。                法定代表人：许俊良。                被执行人：平湖市鸿华电子科技有限公司，住所地浙江省平湖市，组织机构代码581681296。                法定代表人：潘中其。                被执行人：潘中其，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                本院在执行（2015）温瑞执民字第6091号申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市鸿华箱包有限公司、浙江奥丰铝型材有限公司、平湖市鸿华电子科技有限公司、潘其中金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2021年7月8日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了（2015）温瑞商初字第2682号判决书、（2015）温瑞执民字第6091号裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函。                本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市鸿华箱包有限公司、浙江奥丰铝型材有限公司、平湖市鸿华电子科技有限公司、潘其中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，执行标的为借款本金500万元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2020年7月30日，招商银行股份有限公司温州瑞安支行将包含上述债权在内的本金7616645.4元及利息、从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了债权转让协议并出具成交确认书，于2020年9月15日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。                本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：                变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。                如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。                    审判长陈金春            审判员赵小珍            审判员王建群    二〇二一年七月十五日            代书记员谢杭欣
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初11624号        原告：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路366号-甲。                法定代表人：丁军民，董事长。                委托诉讼代理人：毛俊杰，原告员工。                被告：骆逸民，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：孙晓玲，女，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：金华市创怀针织厂，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇低田村。                投资人：骆逸民。                被告：义乌市创怀织带商行，经营场所：浙江省义乌市下骆宅工业区（义乌市下骆宅凌飞工艺品厂内）。                经营者：骆逸民。                被告：孙向荣，男，1971年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：朱春燕，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：金华市永恒织带有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇低田村。                法定代表人：孙向荣。                被告：骆有明，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：孙民兰，女，1966年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。                本院在审理原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司与被告骆逸民、孙晓玲、金华市创怀针织厂、义乌市创怀织带商行、孙向荣、朱春燕、金华市永恒织带有限公司、骆有明、孙民兰小额借款合同纠纷一案中，因原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员龚旭明    二〇二一年七月十六日            代书记员黄丽
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保79号凌海市某某、宋某某、王某：你们之间合同纠纷一案，申请保全标的共计51608.00元，经本院立案执行，现无标的物可实施保全，至此，凌海市某某向本院申请执行的（2020）辽0781执保79号无标的物实施保全。特此通知。二〇二一年七月六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6899号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路666号，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：蒋斌，男，1972年1月14日生，汉族，住宜兴市。原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告蒋斌物业服务合同纠纷一案，因被告已付清物业费，原告于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因被告已付清物业费向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回对被告蒋斌的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年七月二十二日书记员  陈 洁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4924号原告：北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号法定代表人：汪焰林，总经理。委托诉讼代理人：许悦，女，1994年2月27日出生，汉族，该单位职工，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：颜超，男，1983年3月22日出生，汉族，该单位职工，住河北省邢台市宁晋县。被告：山东筑金新型建材有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山办事处工业园。法定代表人：陈德福，经理。原告北京鑫方盛电子商务有限公司与被告山东筑金新型建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告北京鑫方盛电子商务有限公司委托诉讼代理人许悦到庭参加诉讼，被告山东筑金新型建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京鑫方盛电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东筑金新型建材有限公司返还不当得利款22.3万元；2.判令山东筑金新型建材有限公司支付资金占用费（以22.3万元为基数，自2019年5月22日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由山东筑金新型建材有限公司承担。事实与理由：2019年5月21日，北京鑫方盛电子商务有限公司误向山东筑金新型建材有限公司账号转款22.3万元，山东筑金新型建材有限公司属于不当得利，多次要求返还未果。为此，提起诉讼。山东筑金新型建材有限公司未作答辩。北京鑫方盛电子商务有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，山东筑金新型建材有限公司未到庭质证亦未提供证据，视为放弃质证的权利。对北京鑫方盛电子商务有限公司提交的转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月30日，北京鑫方盛五金交电有限公司经北京市大兴区市场监督管理局核准，名称变更为北京鑫方盛电子商务有限公司。北京鑫方盛电子商务有限公司与山东筑金新型建材有限公司曾有业务往来。2019年5月21日，北京鑫方盛电子商务有限公司意欲向案外人转款时，误将22.3万元货款转到山东筑金新型建材有限公司在中国农业银行股份有限公司济南章丘支行的账户中，账号为1513××××0579。后北京鑫方盛电子商务有限公司要求返还该款项，山东筑金新型建材有限公司未予返还，致北京鑫方盛电子商务有限公司诉至本院。本院认为，本案系北京鑫方盛电子商务有限公司与山东筑金新型建材有限公司之间的不当得利纠纷。本案中，北京鑫方盛电子商务有限公司举证证实了向山东筑金新型建材有限公司账户转款22.3万元的事实。经审理，双方之间就该笔款项并无相对应的业务往来，山东筑金新型建材有限公司获得该笔款项是因北京鑫方盛电子商务有限公司向其他公司汇款操作失误导致，山东筑金新型建材有限公司获得该笔款项没有法律依据，属于不当利益，受损失的北京鑫方盛电子商务有限公司有权请求其返还不当利益。故，北京鑫方盛电子商务有限公司要求山东筑金新型建材有限公司返还不当得利款项22.3万元及自起诉之日起的利息损失，理由正当，合法有据，本院予以支持。山东筑金新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东筑金新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告北京鑫方盛电子商务有限公司不当得利款项22.3万元及利息损失（以22.3万元为基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，减半收取计2323元，由原告北京鑫方盛电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二一年七月十日书记员  李东月
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6881号原告李美兰，女，1970年8月29日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸和宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜玉（系原告之女），女，1998年2月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告陈广元，男，1949年11月29日出生，汉族，住济南市章丘区。原告李美兰与被告陈广元生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告李美兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李美兰撤回起诉处理。审 判 员 刘兴山二〇二一年七月三十日法官助理 张 丽书 记 员 魏湘莹
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执93号申请执行人：董连军,1975年11月24日出生,住新民市。被执行人：田秋月，1988年8月7日生，住新民市。本院在执行董连军与田秋月借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟（）二〇二一年七月六日书记员  郭 聪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1840号原告：李明，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：闫陈陈，男，1988年11月1日出生，住山东省鱼台县。原告李明与被告闫陈陈买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李明于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费25元，由原告李明负担。审 判 员 张兆河二〇二一年七月二十七日法官助理 赵泽刚书 记 员 赵 晶
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1533号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人荣德弟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000021547号裁决书已生效，因荣德弟未履行上述生效法律文书确定的义务，依北京恒元信业信息技术有限公司的申请本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，扣划被执行人荣德弟银行存款48935元，扣除执行费625元，余款48310元过付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，至此本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，通知如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000021547号裁决书执行完毕。二〇二一年七月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6233号原告：陈志君，男，1957年3月23日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴沃德健身有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路。法定代表人：袁航。陈志君与宜兴沃德健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈志君到庭参加了诉讼，宜兴沃德健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志君向本院提出诉讼请求：1、判令判令被告立即支付原告工资人民币8327元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年原告在被告公司工作，至2020年12月22日，被告结欠原告工资9327元，被告并出具还款计划，言明2021年1月4日17时前支付1000元，同年3月30日支付4000元，同年4月30日付清剩余工资4327元。但被告言而无信，仅在2021年1月支付原告1000元，剩余工资8327元至今未付分文。综上，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。宜兴沃德健身有限公司未作答辩。经审理查明：2020年12月22日，陈志君与宜兴沃德健身有限公司达成协议一份，该协议载明“宜兴沃德健身有限公司结欠陈志君工资款9327元，并承诺于2021年1月4日付1000元，同年3月30日付4000元，同年4月30日付4327元，······。”协议签订后，宜兴沃德健身有限公司未能按约履行还款义务，只支付1000元，尚欠8327元，故陈志君诉至本院，要求宜兴沃德健身有限公司支付陈志君工资款8327元,并承担诉讼费。庭审中，陈志君陈述，上述协议是在陈志君至宜兴市劳动监察大队请求维权时，在该大队组织下，陈志君与宜兴沃德健身有限公司签署的协议。宜兴沃德健身有限公司雇佣陈志君做救生员工作。以上事实，有协议及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，宜兴沃德健身有限公司和陈志君的雇佣关系合法有效，宜兴沃德健身有限公司应按约支付劳务费。造成本案纠纷的原因是宜兴沃德健身有限公司未按约支付劳务费所致，责任在宜兴沃德健身有限公司。陈志君要求宜兴沃德健身有限公司支付拖欠的劳务费8327元及负担本案的诉讼费用的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：宜兴沃德健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈志君劳务费8327元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由宜兴沃德健身有限公司负担，该款已由陈志君垫付，宜兴沃德健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈志君。本判决为终审判决。审判员  李何林二〇二一年七月十三日书记员  陈 洁
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初1242号        原告：钟耿宣，男，1980年2月16日出生，汉族，住浦江县黄宅镇钟村208号，公民身份号码：330726198002161313。                委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。                被告：张涛，男，1984年8月12日出生，汉族，身份证号41152819840812411X，住河南省息县夏庄镇梅楼村湾店组。                原告钟耿宣与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟耿宣委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                钟耿宣向本院提出的诉讼请求：判令张涛立即支付原告钟耿宣货款人民币63942元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年-2019年间，被告张涛向原告钟耿宣购买打底裤。2019年3月10日，经双方结算，被告张涛尚欠原告钟耿涛货款63492元，并出具欠条一张。上述货款经原告多次催讨，未果。                张涛未作答辩，也未提交证据。                经审理，本院认定事实与原告所述相一致。                本院认为，原告钟耿宣与被告张涛之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告张涛尚欠原告钟耿宣货款63492元，有其出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告张涛经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告钟耿宣货款63492元及逾期利息损失（自2021年3月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1388元，公告费600元，以上合计1988元，由被告张涛承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长刘波            审判员杨利智            人民陪审员于益君    二O二一年七月二十七日            代书记员楼杰
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1325号申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司被执行人刘大成、熊自霞本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大成、熊自霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人受偿完毕 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执340号之一        申请执行人：浙江雷牌机件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配工业区，统一社会信用代码91330381145652202N。                法定代表人：陈惊雷。                被执行人：增城市奔马实业有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段，统一社会信用代码914401837082081304。                法定代表人：钟志洪。                申请执行人浙江雷牌机件有限公司与被执行人增城市奔马实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初236号民事判决书已于2020年6月24日发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求：被执行人增城市奔马实业有限公司支付申请执行人货款68320元，质量保证金10000元，并赔偿利息损失（以78320元为基数从2019年12月3日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人名下的财产情况，并委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下的不动产产权登记信息。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行等其它金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在广东省广州市及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、本院裁定轮候查封登记于被执行人名下车牌号分别为×××、×××、×××的机动车，查封期限三年；四、被执行人名下在无股权登记信息；五、被执行人增城市奔马实业有限公司另有债务在他院立案执行，涉案众多，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、不动产登记结果查询证明等材料在案佐证。                因被执行人增城市奔马实业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执340号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月十三日            （代）书记员郑都
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执513号申请执行人:孟祥战，男，1974年3月10日出生，住江苏省沛县。被执行人：李留影，男，汉族，1976年3月24日生，住金乡县。申请执行人孟祥战与被执行人李留影买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付煤款84500元。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月8日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月6日、2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现可供执行的银行存款。3.本院于2021年2月22日、2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.本院于2021年2月22日、2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月21日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2021年2月7日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产和土地。6.本院于2021年2月6日、2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月21日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年2月6日、2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月21日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。10.因未找到被执行人，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月二十七日书记员  高金莹
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1121执310号申请执行人：五莲县千山石业有限公司,住五莲县石材产业园，统一社会信用代码913711210829832069。被执行人：周财胜，男,1987年11月17日出生，汉族，住。五莲县千山石业有限公司与周财胜买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2655号民事调解书已发生法律效力。周财胜未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县千山石业有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。申请执行标的11800.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费77.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人周财胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人周财胜在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县千山石业有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人周财胜发出限制消费令。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安丰阳审判员  李云峰审判员  王明波二〇二一年七月十六日书记员  古 洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保844号申请保全人：曲士林，男，1958年4月5日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请保全人：曲丽娜，女，1982年9月8日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被保全人：冯仁伟，男，1956年3月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人曲士林、曲丽娜与被保全人冯仁伟买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初4726号民事裁定书，裁定：冻结被保全人冯仁伟银行存款共计15万元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人冯仁伟银行存款共计15万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年七月九日书记员  李亚林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执756号申请执行人：盱眙龙虾情酒业有限公司，统一社会信用代码91320830677644297B，住所地：淮安市盱眙县工业开发区。法定代表人：常凤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶玉年，该公司员工。被执行人：黄春宝，男，1984年11月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人盱眙龙虾情酒业有限公司与被执行人黄春宝买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0830民初1044号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告黄春宝于本判决生效之日起十日内给付原告盱眙龙虾情酒业有限公司酒款计人民币35000元及其利息（以35000元为基数，自2020年4月16日起至2020年8月20日止利率按年利率6%计付，2020年8月21日起至给付款项之日止，利率按中国银行间同一拆借中心所公布的市场报价利率LPR，利率不得超过该报价利率的4倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，公告费600元，合计1588元，由被告黄春宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为38805元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月5日通过电子送达形式向被执行人黄春宝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。后被执行人黄春宝未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年7月26日依法将被执行人黄春宝纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄春宝纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年2月5日、2021年4月7日、2021年4月13日、2021年4月13日、2021年6月2日、2021年7月1日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结并扣划被执行人银行账户及财付通余额共1282.53元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月5日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人黄春宝名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人黄春宝名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月13日向被执行人黄春宝户籍所在地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处发出协助调查函，请江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处协助调查被执行人名下财产信息，结果尚未反馈。本院于2021年7月12日委托淮安市洪泽区人民法院查询被执行人黄春宝不动产登记情况，经反馈：被执行人黄春宝名下无不动产登记信息。本院于2021年7月26日以短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1282.53元，未执行标的为37522.47元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1044号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十七日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初906号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 委托代理人：刘忠文,系该行资产保全管理员。特别授权。 被告：周威，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称“邮政银行安仁县支行”）与被告周威借款合同纠纷一案，原告邮政银行安仁县支行于2021年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日在本院第四审判庭依法公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托代理人刘忠文到庭参加诉讼，被告周威经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行安仁县支行向本院提出了以下诉讼请求：1、依法判令被告周威，偿还原告信用卡透支本金37957.52元，利息4832.14元，费用9293.08元，以上合计：52082.74元（利息、费用暂计算至2021年5月12日，后段利息、费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告周威在2016年5月来我行提交了信用卡申请表，经我行审批被告周威于2016年6月成功申办并激活了卡号为：XXXX的信用卡。但自2019年8月份起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，截止2021年5月12日，被告周威拖欠信用卡号为：XXXX透支本金37957.52元，利息4832.14元，费用9293.08元，合计52082.74元。综上所述，被告周威刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我支行造成严重的经济损失。为维护我支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向贵院提起诉讼。谨请贵院查明事实，依法判如所请。 邮政银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、信用卡申请表，拟证明被告在邮政银行安仁县支行处领用信用卡事实； 2、信用卡账户系统截屏记录、交易明细，拟证明周威信用卡透支款未还事实； 3、催收记录，拟证明中国邮政储蓄银行股份有限公司总行及邮政银行安仁县支行多次向周威催讨事实。 周威未答辩，亦未提供任何证据。 邮政银行安仁县支行提供的上述证据符合证据客观真实性、合法性、关联性的原则，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据当事人提供的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下： 被告周威在2016年5月来我行提交了信用卡申请表，经我行审批被告周威于2016年6月成功申办并激活了卡号为：XXXX的信用卡。但自2019年8月份起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，截止2021年5月12日，被告周威拖欠信用卡号为：XXXX透支本金37957.52元，利息4832.14元，费用9293.08元。 本院认为，周威向邮政银行安仁县支行申请办理信用卡，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程。系持卡人在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款的真实意思表示,且未违反法律法规的规定。邮政银行安仁县支行如约履行向周威发放信用卡的义务,周威进行透支消费后未如约履行透支款的偿还义务,且在邮政银行安仁县支行多次催告后仍不履行,已构成违约,应承担违约的后果，即还本付息并支付相关费用的义务。邮政银行安仁县支行要求周威偿还本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周威在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行透支消费本金37957.52元、利息4832.14元、费用9293.08元，合计52082.74元（利息、费用暂计算至2021年5月12日，后段利息、费用按信用卡合约计算至款清之日止）。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告周威负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李会胜 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1465号申请执行人：江西强强医疗器械有限公司,住江西省南昌市进贤县长山晏乡上付村委会长乐社区。法定代表人：吴华兴。被执行人：济南鑫润无纺布有限公司,住山东省济南市平阴县农机公司东邻）。法定代表人：孙承杰，执行董事。申请执行人江西强强医疗器械有限公司与被执行人济南鑫润无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，南昌仲裁委员会作出的(2020)洪仲裁字第0436号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月29日立案执行。经查，本案执行标的为125398.00元，被执行人济南鑫润无纺布有限公司住山东省济南市平阴县农机公司东邻）。本院认为，被执行人住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年七月十五日书记员  冯英新
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执507号申请执行人:王光银，男，1962年12月18日出生，住金乡县。申请执行人:何法站，男，1964年7月14日出生，住嘉祥县。申请执行人:丁学鲁，男，1954年4月26日出生，住嘉祥县。被执行人：王勤亮，男，1968年8月23日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，划拨了被执行人部分存款，并继续冻结了被执行人的银行帐号，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0828民初3520号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年七月二十八日书记员  高金莹
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执3611号之一        申请执行人：孙纪学，男，1954年11月08日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。                申请执行人孙纪学与被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙纪学于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司给付申请执行人款项8307000元及相关利息，并缴纳案件受理费69949元、申请执行费68935元。                执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为×××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人名下位于慈溪市古塘街道北门村的房屋、室内物品、变压器、设备及无证建筑依法拍卖，得款52007900元。截至2021年7月14日，本案案件受理费69949元、申请执行费68935元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中可受偿5803174元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙纪学。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0282执3611号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年七月十四日            书记员张佳（代）
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2093号原告：管炼，男，1978年5月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：王征，男，1993年7月1日生，汉族，吉林省扶余县人，住吉林省扶余县。原告管炼与被告王征民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管炼到庭参加了诉讼，被告王征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管炼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月14日，被告称有电梯安装人员，可以承包原告的电梯业务而相识。同年12月29日，被告称需要购买生活用品向原告借款，当日，原告通过银行转帐给被告10000元；2021年1月6日，被告称需要支付工资为由向原告借款三万元，原告在2021年1月8日通过银行转帐到被告帐号。后被告未到原告工地安装电梯，经原告多次催要，被告未能归还。被告王征未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年12月29日以及2021年1月8日，被告以缺少资金周转为由向原告提出借款1万元及3万元。原告通过手机银行转账方式向被告交付了出借款项1万元及3万元。后被告未能积极还款，原告催要无果，诉来本院。以上事实由原告提供微信聊天记录截屏、中国银行手机转帐记录及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款4万元未能归还的事实，由原告提供的微信聊天记录及手机银行转账凭证等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王征于本判决书生效之日起十日内向原告管炼归还借款人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员  周忠明人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二一年七月二十三日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8580号之三中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与徐孝杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是94****网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年七月二日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执427号申请执行人：于书亭，男，生于1973年4月3日，汉族，居民，现住山东省济南市历城区。被执行人：济南贝威机械设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道办事处西曹村西济青路南。法定代表人：李伟，总经理。本院执行申请执行人于书亭与被执行人济南贝威机械设备有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人济南贝威机械设备有限公司已经给付申请执行人运费25500元，对其余欠款，其承诺于2021年7月30日前付清，申请执行人表示认可并同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二一年七月五日书记员  孟 娜
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2858号之一申请执行人：海宁市长安镇佳杰金银丝厂，住所地海宁市长安镇新二路2号2号楼，统一社会信用代码913304810716269596。经营者：陈伟庆，男，1972年10月20日出生，汉族，住海宁市长安镇鹿耳村海沿河头60号，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：陈春源、施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：纪永根，男，1962年11月26日出生，汉族，住所地杭州市余杭区，公民身份号码XXX。被执行人：郎桂花，女，1960年11月20日出生，汉族，住所地杭州市余杭区，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市长安镇佳杰金银丝厂与被执行人纪永根、郎桂花买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市长安镇佳杰金银丝厂依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初2021号民事判决书，于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人纪永根、郎桂花向申请执行人海宁市长安镇佳杰金银丝厂支付执行款28511元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256元、执行费328元。在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费256元、执行费328元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2858号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   许明锋二〇二一年七月三十日书  记  员   俞俊骏
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2487号原告：周振山，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙富，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告周振山与被告孙富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告周振山向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款5万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2012年9月6日被告向原告借款5万元，经多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，在建平县深井镇深井村1组没有原告周振山起诉的被告孙富，被告的主体不适格，原告的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周振山的起诉。案件受理费525元免予收取。审判员  张振东二〇二一年七月十四日书记员  赵光辉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初24120号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：柴小延，男，1994年5月28日出生，汉族，住山西省运城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告柴小延金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼。被告柴小延经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴小延支付截至2021年6月25日的银行卡欠款本金47,451.27元及自逾期之日起至2021年6月25日的利息8,989.15元、违约金3,228.33元、现金分期手续费2,700元、账单分期手续费2,390.30元、杂费120元；2.判令被告支付自2021年6月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告柴小延自2017年2月21日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告柴小延未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告柴小延未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2017年2月21日，原告招行信用卡中心经被告柴小延申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年6月25日，被告实际拖欠银行卡欠款本金47,451.27元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告柴小延如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理银行卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告柴小延向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应按双方合同约定，在使用银行卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其返还本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费、杂费，由于约定利息利率、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费的费率存在叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴小延应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年6月25日的银行卡欠款本金47,451.27元、现金分期手续费2,700元、账单分期手续费2,390.30元、杂费120元；二、被告柴小延应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算，但利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费的总额不得超过以每期未偿还本金为基数，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计493.14元，由被告柴小延负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初4609号原告：包会春，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住成武县。被告：郓城县乾圣汽车销售有限公司，住所地：郓城县郓城镇北环路北600米路东。统一社会信用代码：91371725561436701F。法定代表人：王森，执行董事兼总经理。原告包会春与被告郓城县乾圣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告包会春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包会春撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二一年七月五日书记员 陈苗苗
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢614号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通朗诗纺织科技有限公司、江苏欧派家用纺织品有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、黄健、唐冲、顾益飞、倪卫：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与南通朗诗纺织科技有限公司、江苏欧派家用纺织品有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、黄健、唐冲、顾益飞、倪卫金融借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的人民币152172.00元，现已执行到位。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十五日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1183号凌海市某某、孙某某、龙某某：凌海市某某与孙某某、龙某某公证债权文书一案，申请执行标的共计143433.33元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第401号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1121执463号申请执行人：丁高明,男,1986年12月2日出生,汉族，住五莲县。被执行人：五莲县恒力置业有限公司，住所地山东省日照市五莲县城解放路117号，社会统一信用代码91371121564080106P。法定代表人：张念波,经理。丁高明与五莲县恒力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的(2020)鲁11民终2831号民事判决书，已发生法律效力。五莲县恒力置业有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人丁高明于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。申请执行标的120540.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1708.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县恒力置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县恒力置业有限公司已偿付申请执行人丁高明120540.00元，剩余款项及利息申请执行人丁高明自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：本院执行的申请执行人丁高明与被执行人五莲县恒力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年七月十二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢268号申请执行人苑福建，男，1973年3月1日出生，汉族，现住任丘市。被执行人任丘市皓开源小额贷款有限公司。苑福建申请执行任丘市皓开源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1241号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年7月19日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人苑福建向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1241号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇二一年七月十九日书记员  朱 康
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1283号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人房庆国，男，1971年11月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人房炳虎，男，1980年5月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人房庆娟，女，1963年7月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人房庆国、房炳虎、房庆娟借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行房庆国、房炳虎、房庆娟借款80000元及利息、案件受理费900元。本院于2021年3月15日立案执行，并依法向被执行人房庆国、房炳虎、房庆娟发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2021年3月15日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、等财产情况，扣划被执行人房庆国名下银行存款3130元，并过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月7日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2021年7月20日前往济南市章丘区龙山街道办事处龙一、龙三村委会进行调查，了解到三被执行人均不在村中居住，未发现可供执行的财产线索。2021年7月21日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人房庆国、房炳虎、房庆娟的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人房庆国、房炳虎、房庆娟查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人房庆国、房炳虎、房庆娟有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二一年七月二十一日书记员  张弘扬
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执603号申请执行人：李应月，女，汉族，1989年1月6日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    被执行人：庞冬冬，男，汉族，1990年11月11日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民督9号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员赵海瑛二〇二一年七月八日书记员汪正凯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4722号原告：田某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，住渭南市临渭区. 被告：魏某某，男，汉族，住陕西省富平县。原告田某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告田某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告田某某负担。           审  判  员       赵  伟  二〇二一年七月二十八日  法 官 助 理        白永鹏书  记  员        胡婉玲 1
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6411号原告：王忠华，男，1957年9月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区被告：任江，男，1987年4月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：马永晶，女，1986年1月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘云玲，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东洞察律师事务所律师。原告王忠华与被告任江、马永晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月23日，王忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王忠华撤诉处理。案件受理费减半收取计650元，由原告王忠华负担。审 判 员 王广玺二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 霞书 记 员 赵 京
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1344号申请执行人吴鹤见被执行人德清天御绿化工程有限公司本院在执行申请执行人吴鹤见与被执行人德清天御绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人受偿完毕 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8884号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1983年3月6日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告赵鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计56866.09元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年8月30日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金41229.93元，利息7017.17元，逾期还款违约金8562.99元，其他手续费56元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金41229.93元，利息7017.17元，逾期还款违约金8562.99元，其他手续费56元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告赵鹏承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹1  1
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1819号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李金偿还借款本金68000.00元，利息6188.00元，逾期利息40647.00元，合计114835.00元；2.依法判令被告李长宇、孙丽华承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告李金借款68000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告李金、李长宇、孙丽华自愿组成联保小组，李长宇、孙丽华对李金的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告李金、李长宇、孙丽华住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执339号申请执行人:曹某某，男性,1972年9月2日生，居民，汉族，住子洲县苗家坪镇被执行人：艾某某，男性,1979年7月11日生，居民，汉族，住子洲县苗家坪镇。被执行人：姬某，女性,1978年10月10日生，居民，汉族，住陕西省榆林市子洲县。本院在执行曹某某与艾某某、姬某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人艾某某、姬某向申请执行人曹某某偿还借款本金9万元及利息，利息自2016年1月19日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止（已支付利息4万元），姬某承担连带清偿责任；被执行人艾某某向申请执行人曹某某偿还借款本金11万元及利息，利息自2016年3月15日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止，姬某承担连带清偿责任；被执行人艾某某向申请执行人曹某某偿还借款本金4.9万元及利息，利息自2017年2月19日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；被执行人艾某某向申请执行人曹某某偿还借款本金6万元及利息，利息自2017年2月19日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；艾某某负担案件受理费8000元，艾某某、姬某负担公告费600元，执行费7792元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人艾某某、姬某公告送达了执行通知书等执行文书。1、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、有企业注册登记信息，但实际已不在运营，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月17日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。3、本院于2021年4月20日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月28日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年七月十四日书记员  曹勇虎
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢293号申请执行人沈亚明被执行人方超本院在执行申请执行人沈亚明与被执行人方超民间借贷纠纷一案中，初执案号（2021）浙0521执42号，方超已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初10692号原告：赵燕，女，1978年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：杜程鹏，男，1978年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵燕（被告杜程鹏之妻），女，1978年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵燕、杜程鹏与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕、同时作为原告杜程鹏的委托诉讼代理人，被告海丰公司的委托诉讼代理人蒋玉芝到庭参加诉讼。被告亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燕、杜程鹏向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款14724.3元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年6月30日，原告与第一被告签订了编号为YF0000851的《委托经营管理协议书》。依据合同约定，委托期内的前三年(从2012年元月1日起至2014年12月31日)，原告将该商铺无偿交由第一被告统一经营，所得经营收益归第一被告所有。第四年至第十二年(从2015年元月1日起至2023年12月31日)，第一被告每半年向原告支付委托经营收益款，时间分别为每年5月20日和12月20日，否则按万分之二的日利率向原告支付逾期违约金，违约金计算时点为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日。第二被告作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。2021年上半年，委托经营收益款14724.3元(自2021年1月1日至2021年6月30日止)第一被告未按时支付，原告多次催要，但第一被告均以各种理由推托，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。为维护原告合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。被告海丰公司辩称，认可未向原告支付第十年上半年的委托经营收益款，但（2020）鲁0811民初5527号民事判决书中由于计算错误，多向原告支付了1965元，另外2018年2月12日被告海丰公司曾向原告多支付了1178元的委托经营收益款，请求对上述两笔款项在原告主张的数额中予以扣除。被告亿丰公司未作答辩。原告和被告海丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。双方当事人对证据的真实性均无异议，被告亿丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审查，对于原告和被告海丰公司提交的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵燕、杜程鹏系夫妻关系，二人共同共有坐落于济宁市任城区商品城Ｂ座二层Ｂ2237号房产，规划用途均为商业。2011年6月30日，原告赵燕作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，三方约定：1、甲方自愿将商品城Ｂ座二层Ｂ2237号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四年至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2021年5月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城Ｂ座二层Ｂ2237号房屋2021年上半年的收益款14724.3元。本院认为，原告赵燕与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的合同，各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。被告海丰公司，未按照协议约定向原告赵燕支付收益款，其行为构成违约，应向原告赵燕支付相应的收益款及违约金。被告海丰公司主张应在第十年上半年的委托经营收益款中扣除（2020）鲁0811民初5527号民事判决书由于计算错误多支付的委托经营收益款1965元及2018年2月12日被告海丰公司向原告多支付的委托经营收益款1178元，原告予以认可，二原告系夫妻关系，涉案商铺为二原告共同共有，故原告赵燕、杜程鹏要求被告海丰公司支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款14724.3元及违约金（从2021年5月21日起至清偿之日止，按日万分之二计算），对于其中的11581.3元（14724.3元-1965元-1178元）及违约金，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。根据协议中“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”的约定，被告亿丰公司作为保证人，为被告海丰公司履行协议约定提供保证，但协议中并未约定保证方式、保证期间，被告亿丰公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告亿丰公司主张权利未超过保证期间，故原告要求被告亿丰公司就被告海丰公司对原告所负上述债务，承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告赵燕、杜程鹏第十年上半年委托经营收益11581.3元（自2021年1月1日至2021年6月30日）和违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日计至实际给付完毕之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项中被告济宁市海丰物业服务有限公司所负债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵燕、杜程鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 筱二〇二一年七月二十二日书记员 徐泽锦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2072号原告：于某，男，1985年8月16日出生，汉族，农民,住吉林省松原市长岭县。被告：长岭县某村民委员会，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人:李某,村主任。原告于某与被告长岭县某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。已减半收取的案件受理费562元，由原告于某负担。审判员  吴昕昕二〇二一年七月十六日书记员  于海亮
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执544号之一        申请执行人：雷某，女，汉族，1987年01月29日出生，公民身份号码XXX，住址德清县。                被执行人：蒋某，男，汉族，1986年08月01日出生，公民身份号码XXX，住址德清县。                申请执行人雷某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1612号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20894.25元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人雷某与被执行人蒋某已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币12500元，尚有人民币8394.25元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执544号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员陈文华            审判员姚舟德    二〇二一年七月七日            书记员喻洁
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初2831号        原告：姜珠芬，女，1944年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：姜光华，男，1955年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：陈彩萍，女，1953年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                原告姜珠芬与被告姜光华、陈彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告姜珠芬、被告陈彩萍到庭参加诉讼，被告姜光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜光华、陈彩萍共同偿还原告姜珠芬借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年4月3日起按年利率12％计算至被告实际履行完毕之日）；二、本案诉讼费由被告姜光华、陈彩萍承担。                庭审中，原告补充陈述：被告姜光华是我亲弟弟。当时我弟弟说自己外面欠债跟我借钱，我没什么钱，只有5万就借给了他，借条当场出具，约定给我1分利息。借款后没有偿还过任何款项，我也清楚他经济困难，也没有跟他要钱。                被告陈彩萍答辩称：这个钱是姜光华去借的，当时我不知道这个事情，之后才听他说起来。                本院经审理认定事实如下：2017年4月2日，被告姜光华向原告借款5万元并出具一份借条，主要载明：“借姜珠芬人民币伍万元整，¥50000元，注：月息1分”。                另查明，被告姜光华、陈彩萍系夫妻关系，于1989年11月9日登记结婚。                本院认为，上述借条结合原告及被告陈彩萍的陈述表明，被告姜光华、陈彩萍向原告借款50000元的事实清楚，该债务应当清偿。被告陈彩萍虽未在借条上签字，但本院认为本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且金额较小，未超出家庭日常生活及经营需要，被告陈彩萍亦陈述其知晓本案借款，故原告以夫妻共同债务为由主张被告陈彩萍承担共同清偿责任，本院予以支持。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告姜光华、陈彩萍共同偿还借款50000元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。                综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告姜光华、陈彩萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告姜珠芬借款本金50000元及利息（自2017年4月3日起按年利率12％计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1610元，减半收取805元，由被告姜光华、陈彩萍共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员林汉丁    二○二一年七月六日            法官助理项思娴            代书记员沈慧洁            7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。            执行风险告知            1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。            2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。            3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。            4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；            权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。            -6-            -5-
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1989号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张致敦本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张致敦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张致敦存款人民币2541.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖