重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24739号   原告：李熹，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所律师。被告：唐勇，男，1971年4月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅雨彤，该公司员工。原告李熹与被告唐勇、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李熹的委托诉讼代理人向雪梅、被告唐勇、被告华泰财险公司的委托诉讼代理人帅雨彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李熹向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的车辆维修费28 661元、租车费11 200元、医疗费2863元、误工费5500元，合计48 224元。事实和理由：2021年4月26日，被告唐勇驾驶渝A5XXXX小型客车与原告驾驶的渝ASXXXX轿车相撞，造成两车受损、原告李熹受伤的交通事故。交警部门认定被告唐勇承担本次事故的全部责任，原告李熹不承担事故责任。渝A5XXXX小型客车系被告唐勇所有，该车在被告华泰财险公司购买了保险。被告唐勇辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A5XXXX小型客车系本人所有，该车在被告华泰财险公司投保了交强险。对原告的车辆维修费部分不予认可，对医疗费无异议，对租车费和误工费不予认可。被告华泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告唐勇驾驶的渝A5XXXX小型客车在我公司购买了交强险，交通事故发生在交强险的有效期限之内，我公司仅在交强险内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年4月26日16时30分许，被告唐勇驾驶渝A5XXXX小型客车行驶至重庆市渝北区桃源大道渝北中学路段时，小型客车与原告驾驶的渝ASXXXX轿车相撞，造成两车受损、原告李熹受伤的交通事故。交警部门认定被告唐勇承担本次事故的全部责任，原告李熹不承担事故责任。原告受伤后在重庆医科大学附属第三医院门诊治疗两次（2021年4月26日、2021年5月1日），其伤在该院被诊断为：头颈部软组织损伤。在该院一共用去医疗费2863元，医嘱其全休20天。原告李熹从事居民服务业工作。渝ASXXXX轿车系原告李熹所有。本次交通事故发生后，原告于2021年5月1日将该车送到案外人重庆龙华实业集团协众汽车销售服务有限公司维修，于2021年5月26日维修完毕，用去维修费28 661元。渝A5XXXX号小型客车系被告唐勇所有，该车在被告华泰财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。重庆市上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员的平均工资为41 338元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、原告的驾驶证、车辆行驶证、维修清单及发票、银行签购单、员工入职合同、被告唐勇的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告唐勇驾驶小型客车与原告李熹驾驶的轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告唐勇承担本次事故的全部责任，原告李熹不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。因此，原告因本次交通事故造成的损失，扣除交强险应当赔偿的部分外，依法应当由被告唐勇承担相应的赔偿责任。渝ASXXXX轿车系原告李熹所有，原告李熹在本案中具有起诉索赔的主体资格。被告唐勇辩称原告的车辆维修部分不属实，但其并未举示充分的证据予以推翻原告举示的维修费票据和银行签购单，故对被告唐勇的辩称本院不予采纳。渝ASXXXX轿车因本次交通事故受损后，用去维修费28 661元，该28 661元损失被告应当赔偿。原告要求赔偿的误工费5500元，被告对此持有异议。原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员的平均工资41 338元/年作为计算其误工费的标准，结合医嘱其休息20天的意见，因此其误工费为2265元（41 338元/年÷365天×20天）。渝ASXXXX轿车系原告所有的非营运车辆，该车因本次交通事故受损后，维修之前和维修期间无法使用，因此原告可以要求被告赔偿该车在维修之前和维修期间使用替代性交通工具产生的合理费用。该车受损后，维修之前和维修期间一共用时30天（2021年4月26日发生交通事故，2021年5月26日维修完毕取出）。根据本案实际情况，本院认可原告100元/天的替代性交通工具费，即共计产生交通费损失3000元。因为原告两次到重庆医科大学附属第三医院检查治疗，本院将该3000元分为两部分，即200元用于就医产生的交通费（直接损失），其余2800元为原告租车的替代性交通工具费（间接损失）。综上所述，原告李熹因本次交通事故一共产生的损失有：医疗费2863元、车辆维修费28 661元、误工费2265元、就医交通费200元、租车的替代性交通工具费2800元，共计36 789元。在原告的上述损失款36 789元中，应当由被告华泰财险公司在交强险内赔偿医疗费2863元、误工费2265元、就医交通费200元、车辆维修费2000元，合计7328元，其余的损失29 461元均不属于交强险的赔偿范围，应当由被告唐勇承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告李熹的各项损失合计7328元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告唐勇赔偿原告李熹的各项损失合计29 461元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告李熹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1005.6元，减半收取502.8元，由原告李熹负担102.8元，被告唐勇负担400元（此款原告已经预交，被告唐勇负担的400元限本判决生效后十日内直接给付原告李熹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                           审 判 员   陶本军                       二〇二一年七月二十二日                        法官助理    余  婧                                        书 记 员   梁据美     - 1 -