山西省阳曲县人民法院民事判决书（2021）晋0122民初629号原告：阳曲县汇民村镇银行有限责任公司。        法定代表人：杨某，董事长。        委托诉讼代理人：王某，住阳曲县。        委托诉讼代理人：郭某，住阳曲县。        被告：蔡某1，住山西省娄烦县。        被告：梁某，住山西省娄烦县。        被告：蔡某2，住山西省娄烦县。        原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告蔡某1、梁某、蔡某2借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人王某、郭某到庭参加诉讼。被告蔡某1、梁某、蔡某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡某1偿还原告借款本金287999.99元，利息28662.74元（利息起始日期为2020年10月24日，暂算至2021年5月20日，以290000元为基数计算，该利息包括利息、罚息，复利，下同），共计316662.73元，以及自2021年5月21日至全部债务清偿完毕之日止的利息；2．判令被告梁某、蔡某2对上述债务承担连带保证责任；3．判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告蔡某1与原告签订合同编号为主字201610G0001的《流动资金借款合同》，约定原告为被告蔡某1提供290000元的借款，用于购买高粱，借款期限为自实际提款日起算12个月，贷款利息为月利率8.9316‰（即年利率为10.71792％），逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收50％。2016年10月10日，被告梁某、蔡某2与原告签订从字201610G0001号《保证合同》，约定被告梁某、蔡某2为原告向被告蔡某1提供的290000元贷款本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，及因本合同的订立和履行所发生的费用、贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等提供连带责任保证。以上合同签订后，原告于2016年10月10日向被告蔡某1发放了290000元贷款。贷款到期后，2017年10月9日，被告蔡某1又与原告签订了主字201710G0001号《流动资金借款合同》，为被告蔡某1进行续贷，续贷金额为290000元，期限为12个月，贷款的月利率为8.9316‰（即年利率为10.71792％），其它合同内容与2016年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，被告梁某、蔡某2又与原告签订从字201710G0001号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，与2016年签订的《保证合同》内容一致。贷款到期后，2018年10月26日，被告蔡某1又与原告签订了主字CON2018102600070号《流动资金借款合同》，为被告蔡某1进行续贷，续贷金额为290000元，期限为12个月，贷款的月利率为8.9316‰（即年利率为10.71792％），其它合同内容与2017年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，被告梁某、蔡某2又与原告签订从字CON201802600070号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，与2017年签订的《保证合同》内容一致。贷款到期后，2019年10月24日，被告蔡某1又与原告签订了主字CON2019102400358号《流动资金借款合同》，为被告蔡某1进行借新还旧，续贷金额为290000元，期限为12个月，贷款的月利率为9.0625‰（即年利率为10.875％），其它合同内容与2018年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，被告梁某、蔡某2又与原告签订从字CON2019102400358号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，与2018年签订的《保证合同》内容一致。借新还旧到期后，被告蔡某1仍未按时还款，被告梁某、蔡某2也未履行担保义务。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。        被告蔡某1、梁某、蔡某2均未答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告蔡某1与原告签订合同编号为主字201610G0001号《流动资金借款合同》，约定：被告蔡某1向原告借款290000元；借款用途：购买高粱；借款期限为自实际提款日起算12个月，贷款利息为月利率8.9316‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50％；对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利。同日，被告梁某与原告签订从字201610G0001号《保证合同》，约定被告梁某为原告向被告蔡某1提供的290000元贷款承担连带保证；保证范围：主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，及因本合同的订立和履行所发生的费用、贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费用、财产保全费用、律师费、执行费、评估费等）。同日，被告梁某、蔡某2作出书面担保承诺，承诺人、财产共有人自愿以家庭财产、家庭收入及其他收入为290000元贷款承担连带保证责任，如若贷款不能遵照合同要求按期还本付息，自愿以个人及家庭所有财产偿还本金及利息。承诺人梁某、财产共有人蔡某2分别签字确认。以上合同签订后，原告于2016年10月10日向被告蔡某1发放了290000元贷款。        贷款到期后，2017年10月9日，被告蔡某1又与原告签订了主字201710G0001号《流动资金借款合同》，约定：借款用途：续贷；借款金额为290000元，借款期限为12个月，借款的月利率为8.9316‰，其它合同内容与2016年签订的《流动资金借款合同》一致。同日，被告梁某又与原告签订从字201710G0001号《保证合同》，为该笔贷款提供连带保证责任，与2016年签订的《保证合同》内容一致。同日，被告梁某、蔡某2作出书面担保承诺，承诺内容与2016年的担保承诺内容一样。        贷款到期后，2018年10月26日，被告蔡某1又与原告签订了主字CON2018102600070号《流动资金借款合同》，约定：借款用途：续贷；借款金额为290000元，借款期限为12个月，借款的月利率为8.9316‰，其它合同内容与2017年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，被告梁某又与原告签订从字CON201802600070号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，与2017年签订的《保证合同》内容一致。同日，被告梁某、蔡某2作出书面担保承诺，承诺内容与2017年的担保承诺内容一样。        贷款到期后，2019年10月24日，被告蔡某1又与原告签订了主字CON2019102400358号《流动资金借款合同》，约定：借款用途：借新还旧；借款金额为290000元，借款期限为12个月，借款的月利率为9.0625‰，其它合同内容与2018年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，被告梁某又与原告签订从字CON2019102400358号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，与2018年签订的《保证合同》内容一致。同日，被告梁某、蔡某2作出书面担保承诺，承诺内容与2018年的担保承诺内容一样。        2016年至2020年10月23日前期利息均已还清。2020年10月24日偿还利息204.27元、2020年12月21日偿还本金0.01元，2021年5月13日偿还本金2000元，截止至2021年5月20日，被告蔡某1尚欠原告借款本金287999.99元，利息28662.74元（含利息和罚息、复利）。        认定以上事实的证据有：原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告的身份证复印件、合同编号为主字201610G0001号的《流动资金借款合同》和从字201610G0001号的《保证合同》；合同编号为主字201710G0001号的《流动资金借款合同》和从字201710G0001号的《保证合同》、合同编号为主字CON2018102600070号的《流动资金借款合同》和从字CON2018102600070号《保证合同》、合同编号为主字CON2019102400358号的《流动资金借款合同》和从字CON2019102400358号《保证合同》、借款凭证、流动资金借款提款通知书、业务委托书、担保承诺、被告蔡某1的存款流水、被告蔡某1的贷款明细查询存款账户明细、被告蔡某1的逾期及欠息明细表、本院的开庭笔录等。        本院认为，本案的争议焦点是被告蔡某1对该贷款本息是否承担还款责任；被告梁某、蔡某2对该贷款本息是否承担连带保证责任。        第一，关于被告蔡某1对该贷款本息是否承担还款责任的问题。被告蔡某1作为借款人与原告签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，而且利息部分，未违反法律法规的强制性规定，故上述《流动资金借款合同》为有效合同。原被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约按时向被告蔡某1发放贷款，但是被告蔡某1未按照合同约定归还本金和应付利息。故本院对原告的该项请求予以支持。        第二，关于被告梁某、蔡某2对该贷款本息是否承担连带保证责任的问题。梁某与原告签订了《保证合同》，对保证范围作了明确的约定，该《保证合同》真实有效。同时，被告梁某、蔡某2作出书面承诺，自愿以家庭财产、家庭收入及其他收入为290000元贷款承担连带保证责任，故本院认为被告梁某、蔡某2应当对被告蔡某1的贷款本息承担连带保证责任。        被告蔡某1、梁某、蔡某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告蔡某1自本判决生效之日起三十日内偿还原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司借款本金287999.99元、利息28662.74元（暂计至2021年5月20日，该利息包括利息、罚息和复利），以上合计人民币316662.73元；        二、被告蔡某1支付原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司自2021年5月21日至全部债务清偿完毕之日止的利息（以287999.99元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率计算）；        三、被告梁某、蔡某2在保证责任范围内对上述本金及利息承担连带清偿责任。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6050元，减半收取3025元，由被告蔡某1负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。        审判员    姜建芸二○二一年七月十四日法官助理    贺亚芳书记员    姚建娇