辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0114刑初239号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人张甲，女，汉族，户籍地吉林省梨树县。系本案被害人张某某长女。附带民事诉讼原告人张乙，男，汉族，户籍地吉林省梨树县。系本案被害人张某某长子。上述附带民事诉讼原告人法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，户籍地吉林省梨树县。系本案被害人张某某妻子。附带民事诉讼原告人张丙，男，汉族，户籍地吉林省梨树县系本案被害人张某某父亲。附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，户籍地吉林省梨树县。系本案被害人张某某母亲。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。被告人鲁某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月28日被监视居住。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。营业场所湖北省武汉市汉江区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人曾敬，系该公司总经理。诉讼代理人王帅，系辽宁华恩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人董某某，男，户籍地内蒙古通辽市。系辽ACV***号车辆驾驶员。附带民事诉讼被告沈阳某某运输有限公司。住所地辽宁省沈阳市于洪区新岭南路39-2号。法定代表人闻利明。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。营业场所辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。负责人林林，系该公司经理。诉讼代理人施牟，女，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区。系该公司员工。附带民事诉讼被告人田某，男，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现租住辽宁省沈阳市于洪区。系二轮电动摩托车驾驶员及实际所有人。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）185号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人付莹莹及附带民事诉讼原告人李某某、被告人鲁某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的诉讼代理人王帅、附带民事诉讼被告沈阳杰邦大件运输有限公司法定代表人闻利明、附带民事诉讼被告人田某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人董某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日17时10分许，被告人鲁某某驾驶车牌号为辽AER***号重型栏板货车，由西向东行驶至沈阳市于洪区通武线紫沙街路口西200米时，与董某某停在路边的车牌号为辽ACV***号重型半挂牵引车及黑BV***挂号重型低平板挂车及田某驾驶的两轮电动车发生事故，致车辆损坏，两轮电动车驾驶人田某受伤，两轮电动车乘车人张某某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，张某某死亡原因为创伤性失血性休克。经认定，被告人鲁某某负此事故主要责任，董某某负事故的次要责任、田某负事故的次要责任，被害人张某某无责任。案发后，被告人鲁某某打电话报警，并在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某要求各附带民事诉讼被告人及附带民事诉讼被告共同赔偿其死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、医疗费5960.84元、存尸费5785元、被扶养人张乙生活费66609元、被抚养人张甲生活费11101元、被扶养人张丙生活费111015元、被扶养人周某某生活费133218元、交通费930元、家属处理丧事期间的误工费1290元、精神抚慰金50000元。被告人鲁某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实均无意见，其对被害人家属表示歉意并愿意赔偿损失。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，辽AER***号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因被告人在该起事故中承担主要责任，且有超载情节，我公司同意按照60%的责任比例承担赔偿责任。死亡赔偿金及丧葬费同意按照国家标准赔偿；关于被扶养人生活费，同意赔偿被害人两名子女的被扶养人生活费，且每年总额不应超过上一年度人均消费支出。关于被害人父母的被扶养人生活费，因原告人未提供其没有劳动能力及没有生活来源的证据，且无法确定抚养人人数，不同意赔偿；误工费、交通费、精神抚慰金均不同意赔偿。附带民事诉讼被告沈阳杰邦大件运输有限公司辩称，董某某是我公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。我公司投保了交强险，应由保险公司赔偿，我公司不同意赔偿被扶养人生活费、精神抚慰金。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提交书面答辩意见，辽ACV***号机动车在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，相关间接费用我公司不同意赔偿，请法院根据事实及证据材料依法判决。附带民事诉讼被告人田某辩称，不同意赔偿被害人经济损失。经审理查明，2020年9月13日17时10分许，被告人鲁某某驾驶车牌号为辽AER***号重型栏板货车，由西向东行驶至沈阳市于洪区通武线紫沙街路口西200米时，与董某某停在路边的车牌号为辽ACV***号重型半挂牵引车及黑BV***挂号重型低平板挂车及田某驾驶的两轮电动车发生事故，致车辆损坏，两轮电动车驾驶人田某受伤，两轮电动车乘车人张某某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，张某某死亡原因为创伤性失血性休克。经认定，被告人鲁某某负此事故主要责任，董某某负事故的次要责任、田某负事故的次要责任，被害人张某某无责任。案发后，被告人鲁某某打电话报警，并在现场等候处理。庭审过程中，被告人鲁某某已赔偿被害人张某某家属经济损失并取得谅解。另查明，辽AER***号机动车登记在沈阳市某租赁有限公司名下，该车向中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，被害人张某某（1978年1月30日出生）的妻子是李某某，二人育有一女张甲、一子张乙，张某某父亲张丙、母亲周某某。被害人张某某于事故发生后被送至沈阳积水潭医院救治，花费医疗费5960.84元。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人张某某的死亡赔偿金为636400元（31820元/年×20年），丧葬费为37632元。被扶养人张甲生活费计算为11101.5元（22203元×1年÷2人）；被扶养人张乙生活费计算为66609元（22203元×6年÷2人）。上述事实，被告人鲁某某在开庭过程中亦无异议，且有证人董某某、田某、申某某的证言；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场照片；司法鉴定意见书、病历；驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询、保险单；户籍信息及电话查询记录；案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提交的户口本、身份关系证明、病历、医疗费票据、交通费票据等证据证实，经过法庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人鲁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未与前车保持安全距离且载货超载，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人鲁某某报警并在现场等候处理且能如实供述其犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人鲁某某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对被告人鲁某某可酌情从轻处罚。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。根据交通事故责任认定书记载：“鲁某某驾驶机动车未与前车保持安全距离且载货超载的行为，是事故发生的主要原因；董某某驾驶机动车在非机动车道内逆向停车，是事故发生的次要原因；田某无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，未佩戴安全头盔且违反载人规定的行为，是事故发生的次要原因”。鉴于鲁某某、董某某、田某的过错程度，鲁某某负事故主要责任，本院酌定比例为70%；董某某负事故次要责任，本院酌定比例为15%；田某负事故次要责任，本院酌定比例为15%。关于附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司提出的因被告人鲁某某超载，应减少其10%比例的赔偿金额。上述附带民事诉讼被告虽然在庭后提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，但未举证证明其就“超载”的概念、内容及法律后果对投保人或被保险人进行明确说明，对免责条款未尽到足够说明义务，违反了“提供格式条款的一方应当采取合理的方式，提请对方注意免除或者限制其责任的条款”的法律规定，该免责条款不产生法律效力，本院对其主张不予支持，保险公司仍应承担赔偿责任。对五名附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额部分，因附带民事诉讼被告人董某某系履行职务行为，造成的损失应由附带民事诉讼被告沈阳杰邦大件运输有限公司按照责任比例承担；附带民事诉讼被告人田某亦应按照责任比例承担赔偿责任。由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费5960.84元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险限额内赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险限额内赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金291480元[（636400元-110000元-110000元）×70%]；丧葬费26342.4元（37632元×70%）；交通费，结合来往距离、票据认定为930元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担651元（930元×70%）；家属处理丧事期间误工费认定为900.76元（128.68元/人/日×1人×10日×70%）；被扶养人张甲生活费11101.5元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担7771.05元（11101.5元×70%）；被扶养人张乙生活费66609元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担46626.3元（66609元×70%）。由附带民事诉讼被告沈阳杰邦大件运输有限公司赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金62460元[（636400元-110000元-110000元）×15%]；丧葬费5644.8元（37632元×15%）；交通费139.5元（930元×15%）；家属处理丧事期间误工费193.02元（128.68元/人/日×1人×10日×15%）；被扶养人张甲生活费1665.23元（11101.5元×15%）；被扶养人张乙生活费9991.35元（66609元×15%）。由附带民事诉讼被告人田某赔偿五名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金62460元[（636400元-110000元-110000元）×15%]；丧葬费5644.8元（37632元×15%）；交通费139.5元（930元×15%）；家属处理丧事期间误工费193.02元（128.68元/人/日×1人×10日×15%）；被扶养人张甲生活费1665.23元（11101.5元×15%）；被扶养人张乙生活费9991.35元（66609元×15%）。关于存尸费，因已包含在丧葬费之中，本院不予支持；关于被扶养人张丙、周某某生活费，附带民事诉讼原告人并未提供其没有劳动能力及经济来源的证据，本院对该项诉讼请求不予支持；关于精神抚慰金，因无法律规定，不予支持。根据被告人鲁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某死亡赔偿金（含被扶养人张甲、张乙生活费）、丧葬费、医疗费、交通费、家属处理丧事期间的误工费，合计人民币489732.35元。上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某死亡赔偿金110000元。上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。四、附带民事诉讼被告沈阳杰邦大件运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某死亡赔偿金（含被扶养人张甲、张乙生活费）、丧葬费、医疗费、交通费、家属处理丧事期间的误工费，合计人民币80093.9元。上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。五、附带民事诉讼被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某死亡赔偿金（含被扶养人张甲、张乙生活费）、丧葬费、医疗费、交通费、家属处理丧事期间的误工费，合计人民币80093.9元。上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。六、驳回上述附带民事诉讼原告人张甲、张乙、李某某、张丙、周某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  袁会文人民陪审员  高文慧二〇二一年七月八日书 记 员  王胜民