贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6044号原告：肖某，女，1967年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。特别授权委托代理人：张钰杰，上海申创律师事务所律师，执业证号：13101201511305101。被告：黄某1，男，1969年7月9日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：周某，女，1984年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。原告肖某与被告黄某1、周某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告肖某的特别授权委托代理人张钰杰，被告黄某1、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、确认被告黄某1赠与被告周某768000元财物的行为无效；2、请求判令被告周某于判决生效之日起十日内返还原告人民币768000元。事实与理由:原告与被告一于××××年××月××日登记结婚，并于2017年9月15日经协议离婚。双方婚姻关系存续期间，被告一与被告二发生婚外情，并通过银行转账、支付生活费、购买礼物等方式陆续赠予被告二大额资金与实物，该赠予行为损害了作为被告一配偶原告的合法权益，违背了社会公序良俗，应当认定为无效。被告二基于无效行为取得的财物应当予以返还，不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。被告黄某1辩称，被告黄某1不认可原告所述，这些钱都是正常的支出，用于支付工人工资，还款和做工程。原告起诉的768000元里面有268000元是被告黄某1转过去给被告周某偿还贷款利息及工人工资支付的，另外原告主张的500000元被告黄某1不清楚，被告周某辩称，被告黄某1转账在被告周某银行卡上的金额被告周某是承认的，转账在周某银行卡上的金额大概为268000元，但是对于另外的500000元被告周某不认可，现在原告主张要求被告周某返还款项，被告周某现在没钱返还。并且该268000元是有用途的，该笔费用一部分是用于支付工人工资、孩子生活开支、以及被告周某帮助被告黄某1垫付的工人工资、贷款利息。被告周某不该返还原告任何财产，被告周某不认可原告主张。本院经审查认定事实如下：原告肖某与被告黄某1于××××年××月××日按农村习俗结婚，于××××年××月××日生育男孩黄某2，于××××年××月××日在金寨县民政局办理结婚登记，后于2017年9月15日协议离婚。离婚协议约定:1、男女双方自愿离婚；2、婚生子黄某2已年满18周岁，无需抚养；3、男女双方婚姻关系存续期间购买位于上海市奉贤县归女方所有，男方自愿放弃分割并协助女方办理产权变更手续，过户费由女方自行承担，该房屋按揭贷款由女方偿还。婚后位于（吴家店镇夏坳村上湾组）的自建房屋三层9间归男方所有，祖长留下的位于夏坳村××三间老房子归儿子黄某2所有，男方在离婚后将沪Ｅ×××××车牌赠与儿子黄某2。无其他共同财产，各自私人物品柜各自所有；4、男女双方均无生活困难，无需经济帮助，无损害赔偿；5、男女双方婚姻关系期间无共同债权，除上述房屋贷款外无其他共同债务，各自经手的债务各自偿还。同日，原被告还签订《离婚协议之补充协议》一份，该份协议的内容是原告肖某找律师所写，由被告黄某1摘抄后签字确认，协议中约定：1、被告黄某1于2007年5月与被告周某相识并确立男女朋友关系，后于××××年××月××日被告黄某1与被告周某生育一女，2017年因非婚生女上户需要，原告肖某与被告黄某1协商未果，双方感情确已破裂故双方协议离婚；2、因被告黄某1系婚姻关系存续期间过错方，自愿补偿原告肖某1500000元，于2020年2月1日付清，同时被告黄某1在婚姻关系存续期间花费夫妻共同财产向被告周某购买价值228000元宝马轿车，花费540000元给与被告周某现金及生活费等，该部分财产在离婚协议书中未写明，现被告黄某1认可在婚姻存续期间给与周某财物归原告肖某所有，原告肖某自行追讨；3、离婚协议书的其他条款仍然有效；4、本协议为双方平等、自愿协商结果，是双方真实意思表示、公平合理、不存在欺诈胁迫、显失公平之情形；5、本协议金双方签字后生效，本协议书一式两份，双方各执一份；6、本协议产生纠纷的，双方均有权向奉贤县人民法院提起诉讼，由违约方承担诉讼产生案件受理费、律师费、保全费等费用。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：原告身份信息及二被告、离婚协议书及离婚协议书（补充协议）、黄某1个人活期银行流水、车辆保险情况（皖Ｎ×××××）、借条复印件三份。本院认为，原被告虽在《离婚协议之补充协议》中约定依协议产生的纠纷，有权向奉贤县人民法院提起诉讼。本案中，原被告虽协议管辖，但在庭前，二被告均未对管辖权提出异议，并且在庭审中应诉答辩，结合被告周某在本辖区居住，故本院对该案有管辖权。本案中，被告黄某1在婚内与被告周某同居并生育子女，违背了我国的婚姻登记制度以及公序良俗原则。《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外”，本案中，原告主张被告黄某1擅自处置夫妻共同财产，在婚内将共同财产赠予被告周某，被告黄某1虽不认可，但黄某1未能提供证据证实其婚内向被告周某所转款项是用于家庭日常生活需要，也未提交证据证实得到了原告肖某的认可，应当认定被告黄某1的行为属于私自赠予行为，结合《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，原告主张确认被告黄某1赠予行为无效的理由成立，本院予以支持。庭审中，原告为支持其诉讼请求，提供了《离婚协议之补充协议》一份，被告黄某1虽不认可其签订了该份协议以及协议的内容，但在本院向其释明鉴定事项后，被告黄某1并未坚持鉴定，视为黄某1对自身权利的放弃，根据举证规定，本院认定该份协议的真实性。赠予无效，权利人可主张返还，本案中，《离婚协议之补充协议》中约定，黄某1赠予周某的财产归肖某所有，由肖某自行主张权利，因此，原告有权要求被告周某返还黄某1赠予的财物。《离婚协议之补充协议》中，虽体现黄某1向周某赠送了价值228000元的宝马车一辆以及现金、生活费等540000元的财物，但黄某1的签字仅能认定为自认行为，并无充分的证据予以证实，故该份协议中的财物价值本院仅作为参考，不能作为认定黄某1直接赠予财产数额的依据，原告应对黄某1赠予768000元财物的行为再行举证。关于原告主张黄某1赠送周某宝马车的问题，因原告仅提供了车辆保险情况（皖Ｎ×××××）一份，而该份保险情况中并未体现车主为被告周某，原告也无其他证据予以印证，故原告的该项主张不能成立，本院不予采信。关于赠送现金、生活费等540000元的问题，原告提供了银行流水予以印证，但经本院核算，黄某1转给周某的款项仅为267000元，对于其他现金交付和消费支出的款项原告并无证据证实，被告周某也未认可，原告应当承担举证不利的后果，本院支持返还267000元，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条第二款、第一千零六十条、第一千零六十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告黄某1赠予被告周某人民币267000元的行为无效。二、被告周某于本判决生效之日起十五日内返还原告肖某人民币267000元。三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告周某负担2653元，原告肖某负担3087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 董文科二〇二一年七月二十九日法官助理 肖娟娟书 记 员 丁文思