浙江省淳安县人民法院刑事判决书（2021）浙0127刑初118号        公诉机关浙江省淳安县人民检察院。                被告人徐俊杰，男，1979年2月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省界首市。2009年6月1日，因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月29日，因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2018年6月30日，因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2018年12月28日刑满释放。因本案于2021年5月20日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。                淳安县人民检察院以淳检刑诉（2021）20049号起诉书指控被告人徐俊杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易独任审理，依法公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官李韩英出庭支持公诉，被告人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                公诉机关指控，2021年5月19日上午，被告人徐俊杰在淳安县XX村推销空调时，窜至被害人程某位于淳安县XX村X号，将被害人放置在卧室床尾处的9000元人民币及存折盗走，并在逃离现场的路上将存折丢弃在村道旁一房子中，后将盗窃所得的人民币藏匿于其驾驶的×××五菱宏光面包车的驾驶座方向盘中。                案发后，被盗财物已追回并发还被害人。                公诉机关认为被告人系累犯、认罪认罚，建议判处被告人徐俊杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。                被告人徐俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。                经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                上述事实，被告人徐俊杰在庭审中无异议，并有被害人程某和的陈述，证人徐某1、黄某、徐某2的证言，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，发还清单、前科材料、归案经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。                本院认为，被告人徐俊杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人徐俊杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：                被告人徐俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2022年3月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员王**    二〇二一年七月十九日            书记员费水芳            附：相关法条            1、《中华人民共和国刑法》            第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。            第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。            由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。            第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。            前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。            第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。            被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。            犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》            第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。            各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。            在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。            盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。            第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：            （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；            （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；            （三）组织、控制未成年人盗窃的；            （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；            （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；            （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；            （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；            （八）因盗窃造成严重后果的。            第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。            非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。            携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。            在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。            第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。            3、《中华人民共和国刑事诉讼法》            第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。            人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。            -4-            -3-