安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3271号原告：王英霞，女，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：王福润，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王英霞与被告王福润买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告王英霞及其委托诉讼代理人薛模胜、被告王福润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告拖欠的农机款76000元，并承担利息（按月息2分，自2018年11月1日计算至款项付清之日止）和本案诉讼费。事实与理由：2014年5月30日，被告从原告处购买博马854型拖拉机一台，被告欠付农机款76000元未付，当时立借条一张，借条约定2014年10月30日付清；逾期按月利率2%计息。后经原告多次催要，被告于2018年6月21日约定，到秋后还壹万元。但事后，被告欠款、利息均未支付。恳请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告王福润辩称，原告起诉的是事实，我确实从原告处购买了一台拖拉机。当时我通过原告的小叔子杨继元介绍（当时我承包田没有机械）从其大嫂即原告处购买。我当时说我没有钱，杨继元说我来与原告说秋后或第二年再给。当时杨继元说博马的在5万多或六万多不等。后我又跟杨继元一道去原告处购买，我讲没有钱，然后问原告多少钱一台，原告说七万多，这与杨继元说的有差距。我又与杨继元协商，杨继元说因为我是赊账的，所以价钱就高，到时候还钱时不会收我这么多钱的。后因承包田没挣到钱，一直未付。后期，我送了32箱酒给原告，因为少原告钱，所以酒款也未找原告要，送酒时是与杨继元一起去的，酒款应从农机款中抵付。对原告要求的利息我不认可，我买机子本身有利润，而且我们没有约定利息。当时打过76000元的条子后，又打了一个33000元的条子，因时间长了，我也记不清是什么原因了。我没有钱，也不愿还钱。原告王英霞为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据证明：证据一、原告身份证（复印件），证明目的：原告身份适格；证据二、借条一张（原件），证明目的：被告借原告农机款76000元，约定2014年10月30日付清，并约定按月利率2分计息，后于2018年6月21日约定，到秋后还10000元，但至今分文未予履行；证据三、购买农机发票抵扣联一张（原件），证明目的：被告购买的原告博马854农机扣除补贴款后价格为78000元；证据四、原告卖给王元与被告同型号的农机发票抵扣联一张（原件），证明目的：原告卖给王元的同型号农机与被告是同等价格的；证据五、协议书（借条一张）（原件）：证明目的：当时被告从原告处购买农机补贴款另外计算，同时立了借条一张，约定补贴款冲借条29800元。被告王福润质证认为，对证据一无异议；证据二，借条是我打的，名字是我签的，但上面的内容不是我写的，也记不清是谁写的，当时买机子没讲到利息；证据三，当时应该有，但是我手里没有；证据四与我无关，不质证；证据五不认可，下面手写的字不是我写的。原告所举证据中只有76000元的借条是我打的。后被告认可证据五中借条的签名是其女儿王爱娣所写。被告王福润未向本院提交证据。经举证、质证及当庭询问双方当事人，本院对原告所举证据的真实性均予以确认。经审理本院查明案件事实如下：2014年5月30日，被告王福润因耕种需要欲从原告王英霞处购买博马854型拖拉机一台。因无钱支付购机款，王福润给王英霞出具借条一张，借条载明“今借到王英霞人民币柒万陆仟元正（￥76000）2014年秋季即2014年10月30日付清，逾期按月利率2%计息。此据：王福润2014.5.30号”。后经原告催要，被告又在借条上添加“到秋天后还壹万元。王福润2018.6.21号”。庭审中，原告举证一张王福润女儿王爱娣的借条，载明“今借到王英霞人民币贰万玖仟捌佰元正（￥29800）。此款属甲方垫付的补贴款。乙方在补贴到帐后，即时偿还给甲方。此据：王福润王爱娣2014.5.30”。原、被告均认可借条中的签名是王福润的女儿王爱娣所签。因被告至今未还款，原告遂诉讼来院。本院认为，被告王福润因需向原告王英霞购买农机，欠原告农机款76000元未付，双方之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告王英霞将拖拉机出售给了被告王福润，被告理应及时向原告偿还欠款，被告王福润长期拖欠原告王英霞农机款未付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。故对原告要求被告支付拖欠的农机款76000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定了还款期限，被告理应按约定期限付款，被告逾期未付，显已违约，应承担相应的逾期付款违约责任。关于逾期利息起算时间，双方先约定2014年10月30日付清，后期又约定2018年秋天后还壹万元，现原告主张自2018年11月1日起计算利息，本院予以准许。关于利率标准，双方在借条中明确约定，逾期按月利率2%计息，对原告主张的逾期付款利息，本院依法酌定为分两段计算，以76000元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止。故对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告王福润辩称，原告所欠酒款应从所欠农机款中抵扣，因原、被告双方对酒的数量和价格未达成一致，且系另一民事法律关系，被告可另行主张；被告另辩称，双方未约定利息，卖农机本身就有利润，故不愿支付利息。因双方在借条中明确有利息约定，且被告长期不还，原告确实有损失，故对此辩称，本院不予采信；被告还辩称，补贴款应是对农户的补贴，不是对商家的补贴，应从购机款中扣除。因从王福润女儿王爱娣签名的借条中可知，补贴款已由王英霞垫付，即被告所购拖拉机的价款是扣除补贴款以后的价格，故补贴款不应再从其所欠拖拉机价款中扣除，故对此辩称，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款的规定，判决如下：一、被告王福润于本判决发生法律效力后十日内支付原告王英霞农机款76000元及逾期付款利息（以76000元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日按照月利率20‰计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告王英霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告王福润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李恩福二〇二一年七月九日书记员  吴梦醒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称、买卖舍同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。