wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4300号原告：郑尔镇，男，1966年9月10日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。被告：宁洪梅，女，1985年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。被告：齐乃胜，男，1989年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：齐善文，男，1963年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。被告齐乃胜、齐善文共同委托诉讼代理人：张衍辉，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告郑尔镇与被告宁洪梅、齐乃胜、齐善文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑尔镇委托诉讼代理人任君、索昊，被告齐乃胜、齐善文委托诉讼代理人张衍辉到庭参加诉讼，被告宁洪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑尔镇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告水泥款116,000元及利息损失（以116,000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告因从事建筑工程业务需要，多次向原告进购水泥，2013年6月19日，经双方核算被告还有148,000元尚未支付，宁洪梅出具证明一份，此后被告向原告偿还部分水泥款，后经多次催要，被告拒绝支付。齐善文辩称，1.原告主体不适格，交易发生时郑尔镇是水泥厂的业务员，是履行的职务行为；2.原告所诉数额有误，2017年1月24日支付15,000元，2018年2月10日支付13,000元，所欠款项应由我个人承担；3.原告所诉已超诉讼时效。齐乃胜辩称，我是齐善文的儿子，业务发生时我还在上学，对该交易不知情。宁洪梅提交答辩状辩称，我是受齐善文雇佣，是齐善文的会计，我签字是职务行为，不应承担责任，并且该笔债务早已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.自2010年起，郑尔镇与齐善文发生业务关系。2013年6月19日，宁洪梅给郑尔镇书具证明，证明购买郑尔镇水泥欠款148,000元，2015年6月19日支付10,000元，尚欠138,000元。齐善文认可该款由其承担责任。2.郑尔镇自认于2016年10月2日收到齐善文付款5,000元。3.2017年1月24日，郑尔镇书具收条，收到齐善文15,000元，其中现金10,000元，用酒顶款5,000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郑尔镇提交微信转账截图及微信支付转账电子凭证，自认于2018年2月10日收到齐乃胜付款7,000元；齐善文提交收条，证明郑尔镇于2018年2月10日收到13,000元。郑尔镇称2018年2月10日收到的13,000元中包括齐乃胜微信付款7,000元及6,000元的酒。齐善文不予认可，认为13,000元的收条中并没有提到顶酒，2017年1月24日收条中明确载明包括酒和现金，该收条与之前出具收条的习惯不符。本院经审查认为，在齐善文未提交证据证明的情况下，郑尔镇自认于2016年10月2日收到齐善文付款5,000元及2018年2月10日收到齐乃胜付款7,000元。郑尔镇提交的微信收款7,000元及书具的收条13,000元日期均为2018年2月10日，郑尔镇13,000元收条虽未注明包括7,000元现金及6,000元的酒，但结合齐善文曾有用酒顶款的习惯，且齐善文答辩时亦认可2018年2月10日付款13,000元。本院推定郑尔镇2018年2月10日13,000元收条中包括齐乃胜微信付款7,000元。2.郑尔镇提交2020年1月18日与齐乃胜及2021年1月31日与齐善文的通话录音，证明向齐乃胜、齐善文催要欠款的事实。齐善文、齐乃胜对通话录音的真实性不予认可，认为不能证明电话号码是齐善文、齐乃胜的。齐乃胜、齐善文无证据否定通话录音的真实性，对上述通话录音本院予以采信。双方争议的焦点问题是：宁洪梅、齐乃胜、齐善文是否是合伙关系。郑尔镇认为宁洪梅是齐善文的大儿媳妇，齐乃胜是齐善文的小儿子，宁洪梅书具的欠条，齐善文做的业务，齐乃胜付款，三人是合伙关系，应承担共同还款责任。齐善文认为，本案的买卖业务是发生在郑尔镇与齐善文之间，不能仅因为宁洪梅在单据上签字，齐乃胜替父亲支付过货款，就认定三人存在合伙关系。本院认为，买卖水泥业务系发生在郑尔镇与齐善文之间，宁洪梅在单据上签字应系履行职务行为，齐乃胜支付货款的行为不能认定为合伙关系。因此，郑尔镇所称宁洪梅、齐乃胜、齐善文系合伙关系的主张证据不足，本院不予采信。综上，本院认为，齐善文购买郑尔镇水泥，给郑尔镇书具了欠款证明，郑尔镇作为原告主体适格。齐善文分别于2016年10月2日付款5,000元、2017年1月24日付款15,000元、2018年2月10日付款13,000元，尚欠郑尔镇货款10,5000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。郑尔镇要求齐善文支付货款105,000元及利息的请求理由正当，本院应予支持。郑尔镇要求宁洪梅、齐乃胜承担责任的请求证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效，齐善文自郑尔镇处购买货物后出具收款收据形式的欠条，但未明确约定还款期限，因此本案应当适用最长诉讼时效，即自出具欠条之日起20年，至起诉之日未超过诉讼时效，故，齐善文所称郑尔镇起诉已超诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐善文于本判决生效之日起10日内偿付原告郑尔镇货款105,000元及利息（利息以105,000元为基数，自2021年5月6日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑尔镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，财产保全费1120元，由被告齐善文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年七月二十七日法官助理 王 博书 记 员 田 琳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初1724号原告：常怀新，男，1942年8月7日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：陈庆中，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住辽阳市白塔区。原告常怀新诉被告陈庆中民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常怀新到庭参加诉讼，被告陈庆中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常怀新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金7,000元及利息3,300元，本息合计10,300元（其他利息部分原告自愿放弃）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由，2016年2月17日，被告陈庆中因养鸡资金紧张，向原告常怀新借款本金7,000元，当时约定月利率为2.5%，当日被告给原告出具欠条一份，欠条中写明：“今欠常怀新人民币柒仟元整￥7,000元，月利息0.025，计利息每月175元，以此为证。（还利息时间4月17日）3,300元，借款人：陈庆中，2016年2月17日”，现借款早已到期，原告多次找被告索要借款，但被告至今未偿还。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈庆中未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告常怀新与被告陈庆中是同村村民，被告因养鸡需要用钱，向原告借款10,000元，约定月利率2.5%，后被告偿还原告借款本金3,000元，于2016年2月17日，被告给原告出具尚欠借款本金7,000元及利息3,300元的欠条一份，并约定还款时间为4月17日，借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告至今仍未偿还。故原告依法诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款本金7,000元及利息3,300元，本息合计10,300元（其他利息部分原告自愿放弃）。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了放款义务，被告亦应积极向原告履行偿还欠款本金7,000元的义务。被告拖欠不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金7,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告请求被告偿还利息3,300元一节，庭审中，原告常怀新要求被告从借款之日起至欠款还清之日止偿还利息3,300元，其他利息部分自愿放弃，原告的该诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈庆中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈庆中于本判决生效后30日内偿还原告常怀新借款本金7,000元及利息3,300元，本息合计10,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告陈庆中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张艳君二〇二一年七月二十二日代书记员 刘秋菊
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执101号之一申请执行人：刘伟，男，1971年12月21日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：吴雪，女，1981年12月5日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人刘伟与吴雪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6677号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有车辆无法处置，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年1月18日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款本金150000元及利息，截至2021年7月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘浩敏审 判 员 郭振明审 判 员 黄云蔚二〇二一年七月十五日法官助理 徐 聪书 记 员 孙 飞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执460号之四申请执行人钟桂珍，女，1970年10月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人胡学伟，系钟桂珍丈夫。被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人刘业俊，系该公司经理。本院在执行申请执行人钟桂珍与被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司价值69061元的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月六日书记员 于美阳
山东省商河县人民法院山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初2080号原告：商河县小强建筑机械租赁站，住所地：山东省济南市商河县许商街道办事处豆腐店村东首。经营者：李学燕，女，1979年6月22日出生，汉族，住山东省济南市商河县许商街道办事处豆腐店村。被告：王国光，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告商河县小强建筑机械租赁站与被告王国光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告商河县小强建筑机械租赁站于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商河县小强建筑机械租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商河县小强建筑机械租赁站撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由商河县小强建筑机械租赁站负担。审判员  王兴宝二〇二一年七月二十三日书记员  刘源源
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3489号之一申请执行人：由祺，男，1993年2月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：黄振兴，男，1989年1月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初4672号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款170000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十六日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初140号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人董义民，男，1971年10月17日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，济阳东方液压机械有限公司生产经理，户籍地山东省济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2021年6月9日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2021﹞Z120号起诉书指控被告人董义民犯重大责任事故罪，于2021年7月26日向本院提起公诉，本院2021年7月28日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月24日，被告人董义民在担任济阳东方液压机械有限公司生产经理期间，未认真履行审核职责，将公司1号车间南跨二层钢结构厂房改造工程承包给无施工资质的张某1（另案处理）进行施工。后张某1组织未取得高空作业资质的张某2、尹某进行高空作业。2020年7月28日，张某2、尹某违反操作规定，未佩戴安全帽、未系安全绳进行违规施工，董义民未进行及时有效制止，造成张某2在施工过程中坠地受伤死亡。公诉机关认为被告人董义民的行为构成重大责任事故罪，且具有自首、积极赔偿被害人近亲属并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人董义民有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人董义民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董义民犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董义民认罪认罚，且具有自首、所在企业已赔偿被害人近亲属并取得谅解的情节，对其可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董义民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 殷同华二〇二一年七月三十日法官助理 李 宁书 记 员 路淑萍
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初849号原告：成海，男，1986年6月29日出生，汉族，住址：海阳市。委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师被告：山东海源光电科技有限公司，公司地址：海阳市经济开发区南京街。机构代码：91370687561431687Q法定代表人：陈强，公司经理本院在审理原告成海与被告山东海源光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成海撤回起诉。案件受理费17221元，由原告成海承担。审 判 长  孙君英人民陪审员  祁婷婷人民陪审员  李德斌二〇二一年七月十二日书 记 员  孙雨婷
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603民初1485号原告：赵丽霞，女，汉族，1980年2月5日出生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵景廷，男，汉族，1962年12月8日出生，住滨州市沾化区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地滨州市沾化区金海六路139号，注册号：371600119015640。负责人：张静，该公司经理。委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵丽霞与被告赵景廷、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵丽霞于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽霞提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽霞撤回对被告赵景廷、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告赵丽霞负担。审判员  李忠信二〇二一年七月二十九日书记员  范莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢695号申请执行人：崔桂云，女，1939年10月20日出生，住乌鲁木齐市。      被执行人：翟秀斌，男，1955年8月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据已发生法律效力的（2004）天民一初字第3454号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人翟秀斌的存款、收3180元（其中本金3130元，执行费50元）；        二、被执行人翟秀斌迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人翟秀斌相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    买买提艾力二〇二一年七月十三日书记员    卡迪热亚>
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16217号原告：徐莎莎，女，1984年1月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳屹尔乐博教育科技有限公司。被告：纽克乐博教育科技（北京）有限公司。本院在审理原告徐莎莎诉被告沈阳屹尔乐博教育科技有限公司、纽克乐博教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告徐莎莎撤回起诉处理。审 判 员  宋 亮二〇二一年七月三十日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3690号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴迪，男，1968年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳房产段。住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3－3号。负责人：李荣春，该房产段段长。再审申请人吴迪因与被申请人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳房产段劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终15306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴迪申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形，请求撤销二审判决，维持一审判决。事实与理由：二审判决的根据是被申请人二审提供的《关于免去吴迪同志职务的通知》、《劳动合同变更协议》，二审法院开庭时没有问再审申请人有没有收到新证据,也没有对该证据进行质证，可见，二审法院违背法律程序，违法作出判决。本院经审查认为，关于被申请人调整吴迪工作岗位是否构成解除劳动合同的问题，吴迪被调岗至中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段，因该单位与被申请人均属于中国铁路沈阳局集团有限公司的分公司，并非独立法人，且被申请人未向吴迪出具过解除劳动合同通知书，二审法院认定被申请人并未解除吴迪劳动合同并无不当。吴迪提出二审法院程序违法的请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，吴迪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴迪的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年七月二十八日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0204民初1018号原告：吴江，男，1972年3月25日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告：代春宏，男，1982年3月18日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告吴江与被告代春宏借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告吴江到庭参加诉讼，被告代春宏经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴江诉称，被告向原告借款350000元，已还173000元。现诉请被告偿还剩余欠款177000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告代春宏未到庭未提交答辩意见。经审理查明，2010年11月20日被告代春宏要偿还其向他人的借款，向原告借款350000元，原告经韩杨替被告偿还了银行贷款230000元，剩余120000元交给被告。被告偿还原告173000元后，2019年11月21日被告代春宏以177000元为本金以135000元为利息向原告出具312000元的还款计划书。以上事实有借条、还款计划书、转款凭证等为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，被告代春宏未能依约履行还款义务，应偿还原告吴江借款177000元及计息。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代春宏于本判决生效之日起十日内给付原告吴江借款本金177000元及利息（2010年至2019年的利息为135000元即177000元×0.08475年利率×9年；2020年至本判决生效之日的利息以177000元×0.08475年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由被告代春宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二一年七月十六日书记员  于 欢
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执4016号申请执行人：谢慧敏，男，1973年3月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：陕西能达建设工程有限责任公司，住所地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢2单元20403室。法定代表人：皮胜，系该公司总经理。被执行人：中国化学工程第九建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：毕家伟，系该公司执行董事。本院在执行申请人谢慧敏与被执行人陕西能达建设工程有限责任公司、中国化学工程第九建设有限公司（2021）赣0703执4016号承揽合同纠纷一案中，因被执行人中国化学工程第九建设有限公司在上诉期内提出了上诉，二审已受理尚未审理结束，故一审判决尚未生效。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人谢慧敏对被执行人陕西能达建设工程有限公司、中国化学工程第九建设有限公司（2020）赣0703民初6858号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年七月八日法官 助理  唐 劲代理书记员  王 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4269-1号丹东市振兴区汤池镇某某某某村民委员会：本院已受史某某与你确认合同效力纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年七月十二日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2482号原告：陈纪红，男，1984年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：陈明，男，1986年2月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告陈纪红与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈纪红到庭参加诉讼。被告陈明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈纪红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款37,700元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止）。现暂从2019年12月计算至起诉之日即2021年6月按月一分五计息，共10,179元；2、由被告承担本案的诉讼费用。3．违约金人民币4,000元。事实与理由：原、被告系普通朋友。2018年4月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄400,000元借给被告，被告出具了房屋抵押借款合同一张（见附件1）。借条载明：借现金人民币：肆拾万元整，借期12个月，月利息一分五，违约金4,000元整。截止2019年11月28日，被告支付了原告全部借款利息，但尚欠本金37,700元整，经协商（被告承诺原告，先配合其解除房屋抵押，待其房屋用于银行抵押贷款下来后，再归还原告以上尚欠本金），同日被告重新出具了借款合同一张（见附件2），借条载明：被告尚欠原告人民币37,700元整，借期1个月，月利息一分五，违约金4,000元整。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿，但均未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告陈明没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈明需资金周转，向原告陈纪红提出借款后，于2018年4月17日与陈纪红订立《抵押借款合同》，约定借款400000元，月利率15‰，借期一年即2018年4月17日至2019年4月16日，自愿以位于兴国县潋江镇潋江大道216号Ｄ103房屋作为抵押等等。之后办理了房屋抵押登记。2018年4月20日，陈纪红通过中国建设银行股份有限公司兴国支行转账付给陈明400000元，同日，陈明出具了一张收到陈纪红银行转账400000元的收条。2019年11月28日，结算后，陈明出具一张《欠条》给陈纪红，双方办理了上述房屋抵押解除手续。《欠条》内容为：“甲方：陈明（签字并按手印）：陈明（字、印）身份证号码：3607321986××××××××乙方：陈纪红签字并按手印：陈纪红（字、印）身份证号码:3607321984××××××××甲方至今欠乙方本金人民币：三万七千七百元整（人民币：叁万柒仟柒佰圆整）。经双方友好协商，约定甲方于贰零壹玖年拾月贰拾捌日（2019年12月28日）前结清上述所有款项，如逾期未履行还款义务，乙方可在乙方或者甲方所在地起诉甲方，乙方追债上诉债务产生的所有费用，包括但不限于诉讼费，律师费等由甲方全部承担，并向乙方支付违约金人民币四千元整。双方约定欠款期间每月利息壹分五，甲方必须及时支付给乙方。（补充说明。上文提到本金系甲方2018年4月17日向乙方借款人民币四十万元整，于2019年11月28日还款一部分后剩余的本金，特此说明。）甲方（签字并按手乙方）陈明（字、印）身份证号码：3607321986××××××××乙方：陈纪红签字并按手印：陈纪红（字、印）身份证号码:3607321984××××××××2019年11月28日（本合同一式两份，分别由甲方和乙方保存，涂改、涂擦地无效）”。《欠条》出具后至现在，陈明没有偿还陈纪红借款并支付利息。本院认为，原、被告的民间借贷关系成立，合法有效。被告未按约定期限返还原告借款，已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款的规定，原告诉请被告按约定月利率15‰支付自合同成立到2020年8月19日的利息，本院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明返还原告陈纪红借款计人民币37,700元；二、被告陈明支付原告陈纪红借款37,700元之利息，自2019年11月28日起按照月利率15‰计算至2020年8月19日止；三、被告陈明支付原告陈纪红借款37,700元之利息，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清借款之日止；四、驳回原告陈纪红的其他诉讼请求；五、本案所涉履行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已按简易程序减半收取548元，原告陈纪红已预交，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二一年七月十三日书记员  饶 京
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2784号原告：李祖立，男，1965年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：李金海，男，1963年9月10日出生，汉族，住江西省宁都县。原告李祖立与被告李金海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李祖立于2021年7月19日以自行协商且被告已返还借款本息为由，向本院申请撤回对被告李金海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祖立撤回对被告李金海的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李祖立承担。审判员  曾勇荣二〇二一年七月二十日书记员  彭佳美
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初13263号原告：沈永和，男，1952年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：张丽，女，1960年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：崔岩。委托诉讼代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，男，1973年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈永和、张丽诉被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。二原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付赔偿金2.2万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月31日在沈阳市和平区西安街65号3单元5楼1号发生水灾，经过现场实地观察，发现是供暖公司在办理停供后错误的将6楼业主的供暖阀门开开因己经将供暖管道切断所以将3单元6楼1号业主家和原告3单元5楼1号房屋冲坏，造成原告经济损失约2.2万元。经过原被告多次协商，被告均百般推脱至今未予赔偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：我公司对漏水事实没有异议，但是对原告主张的赔偿金额存在异议，我公司认为没有造成原告如此大的损失。本院经审理后，根据当事人提供的房产证、现场照片及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：二原告系夫妻关系。沈阳市和平区西安街65号351房屋登记所有权人为沈永和。被告为该房屋的提供供暖服务的企业。2020年12月31日，因被告操作失误导致供暖管道内的水外流将原告室内被水冲泡，造成地板、顶棚、墙面等财产损失。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担侵权责任。本案中，因被告操作失误发生漏水致原告财产损失，故被告应承担赔偿原告损失的责任。本次漏水事故导致原告地板、顶棚、墙面等损失，根据原告提供的证据，酌情确定被告赔偿原告的地板损失2400元、顶棚、墙面等损失600元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永和财产损失3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告沈阳惠天热电股份有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二一年七月二十一日书记员 柴萌萌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初4041号申请人：贾洪设，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被保全人：赵彦超，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人贾洪设与被保全人赵彦超民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵彦超名下银行存款300000元。本院经审查认为，为了案件的审理、执行，申请人要求查封被保全人的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵彦超名下银行存款300000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席涛二〇二一年七月二十日书记员  张凯
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执877号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：熊高辉，男，汉族，1997年6月14生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行熊高辉罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0104刑初43号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万晶晶审判员  谌维东审判员  程志勇二〇二一年七月二日书记员  王 海
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执432号申请执行人：廖贵明，男，1967年11月7日生，汉族，住龙南县。被执行人：刘冬明，男，1973年9月15日生，汉族，住龙南县。申请执行人廖贵明依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2342号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、有房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。查明被执行人名下有房产（农村建房不予处置）。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行40499元，截至今日已执行0元，未执行40499元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十五日书记员 ： 蔡 伟
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初6127号原告：刘光宽，男，1956年3月10日，汉族，住天津市静海区。被告：刘增发，男，1953年8月21日生，汉族，住天津市静海区。原告刘光宽与被告刘增发劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光宽到庭参加诉讼，被告刘增发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费4480元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告承包梁头镇南柳木、唐官屯镇只官屯等村养猪化粪池工程，并雇佣原告等人为其干活，当时约定每天140元。截至2017年11月份，原告共为被告出工32天，劳务费4480元。2020年11月30日，被告为原告出具了欠条，原告认为，被告故意拖欠原告劳务费的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故成讼。被告刘增发未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，原告受被告雇佣，为被告承揽的位于梁头镇××柳木村、××官××等地养猪化粪池工程进行打灰作业，原告共为被告施工作业32天，日报酬140元，劳务费合计4480元。被告于2021年2月24日为原告出具了欠条一张，载明：“欠刘光宽4480元”，且在欠条中签字并捺印。原告向本院提交被告出具的欠条证实其主张，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告刘光宽受被告刘增发雇佣从事劳务工作，双方已形成劳务合同关系。原告刘光宽依约为被告提供劳务，被告刘增发应及时、足额支付劳务报酬。被告刘增发所欠原告刘光宽劳务报酬款人民币4480元，事实清楚，被告刘增发应予支付，故对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘增发于本判决生效之日起五日内给付原告刘光宽劳务报酬人民币4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘增发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月三十日书记员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初6127号原告：刘光宽，男，1956年3月10日，汉族，住天津市静海区。被告：刘增发，男，1953年8月21日生，汉族，住天津市静海区。原告刘光宽与被告刘增发劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光宽到庭参加诉讼，被告刘增发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费4480元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告承包梁头镇南柳木、唐官屯镇只官屯等村养猪化粪池工程，并雇佣原告等人为其干活，当时约定每天140元。截至2017年11月份，原告共为被告出工32天，劳务费4480元。2020年11月30日，被告为原告出具了欠条，原告认为，被告故意拖欠原告劳务费的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故成讼。被告刘增发未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，原告受被告雇佣，为被告承揽的位于梁头镇××柳木村、××官××等地养猪化粪池工程进行打灰作业，原告共为被告施工作业32天，日报酬140元，劳务费合计4480元。被告于2021年2月24日为原告出具了欠条一张，载明：“欠刘光宽4480元”，且在欠条中签字并捺印。原告向本院提交被告出具的欠条证实其主张，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告刘光宽受被告刘增发雇佣从事劳务工作，双方已形成劳务合同关系。原告刘光宽依约为被告提供劳务，被告刘增发应及时、足额支付劳务报酬。被告刘增发所欠原告刘光宽劳务报酬款人民币4480元，事实清楚，被告刘增发应予支付，故对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘增发于本判决生效之日起五日内给付原告刘光宽劳务报酬人民币4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘增发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二一年七月三十日书记员  林志浩
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0687刑初176号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王绍明，男，1968年10月1日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2021年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2021）121号起诉书指控被告人王绍明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员杜明出庭支持公诉，被告人王绍明到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2021年4月4日14时40分许，被告人王绍明醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿郭徐线由西东行，行至康达老年公寓北处，与对行的葛某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，葛某1车辆乘车人葛某2受伤。海阳市*交通警察大队民警现场对王绍明进行呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ。民警带王绍明到海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人王绍明血液中乙醇含量为139.01ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王绍明于2021年4月6日被海阳市*交通警察大队民警传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人王绍明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人王绍明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年4月4日14时40分许，被告人王绍明醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿郭徐线由西东行，行至康达老年公寓北处，与对行的葛某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，葛某1车辆乘车人葛某2受伤。海阳市*交通警察大队民警现场对王绍明进行呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ。民警带王绍明到海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人王绍明血液中乙醇含量为139.01ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王绍明在现场等候交警处理。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人葛某1陈述，2021年4月4日14时40分许，其驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿郭徐线由东西行，其姐葛某2坐在副驾驶。行至康达老年公寓处，交警在查酒驾，其接受检查完后，刚起步往西行，从对面驶来一辆轿车，速度很快，直接驶入其行驶的车道，其来不及反应，迎面撞到一起。事故发生后，正在路东执勤的交警打了报警电话，并打了120急救电话，救护车把其姐葛某2拉走。其在现场等候警察。（2）被害人葛某2陈述，2021年4月4日14时30分许，其弟葛某1开车拉其沿郭徐线由东西行，其坐在副驾驶。14时40分许，行驶到康达老年公寓处，有交警在查酒驾。葛某1配合完检查后，刚起步往西行驶，对面速度很快地驶过来一辆轿车，驶入其车的对行车道，两辆车撞在一起，车的气囊炸开，伤到其右脸部和眼晴。其被送到医院。2.被告人供述与辩解被告人王绍明供述，2021年4月4日14时40分许，其驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿郭徐线由西东行，行驶到康达老年公寓北处，直接驶入对行车道，与一辆对行轿车迎面撞到一起。事故发生后，正在路东执勤的交警三中队交警打电话报了警，其在现场等候，一会警察到达现场，对其进行呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ，又带其到海阳市人民医院抽取了血样。案发当天中午，其喝了一杯白酒，二杯啤酒。3.现场勘验笔录2021年4月4日16时03分至16时40分，海阳市*交通警察大队民警对案发现场进行现场勘验，制作了事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，拍摄现场照片14张，真实客观反映了事故相关状况。4.鉴定意见（1）烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书，正禾司鉴（2021）法毒鉴字第2860号、2861号，证实被告人王绍明血液中检出乙醇，含量为139.01ｍｇ／100ｍｌ；葛某1血液中未检出乙醇。（2）呼气式酒精检测单，证实经现场对被告人王绍明进行呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml。（3）海阳市*吸毒现场检测报告书，证实经对被告人王绍明现场进行尿样检测，结果呈阴性。5.书证（1）海阳市市*交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、事件单（接警单），证实本案系于喜庆打电话报警，被告人王绍明被传唤到案。（2）户籍证明，证实被告人王绍明于1968年10月1日出生。（3）机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实王绍明准驾车型为Ｃ1,并证实驾驶鲁Ｆ×××××号机动车的基本情况。（4）当事人血样提取登记表，证实案发后在海阳市人民医院提取了被告人王绍明和葛某1的血样。（5）道路交通事故认定书，认定被告人王绍明承担本次事故全部责任，葛某1、葛某2无责任。（6）被害人葛某2住院病历已提取，证实其伤情。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王绍明醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应予以惩处。案发后，被告人王绍明明知他人报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人王绍明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日其计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民审 判 员  宋贤忠人民陪审员  于志平二〇二一年七月二十六日书 记 员  辛 宁
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初3268号原告：江金龙，男，1967年12月24日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：钟园生，男，1966年11月28日生，汉族，于都县人，住于都县。原告江金龙与被告钟园生合伙纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江金龙到庭参加诉讼，被告钟园生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟园生偿还原告12500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。因合伙做生意被告欠原告款，出具了欠条，欠条换了6张。现借条时间为2020年元月1日，共借15000元。被告中途还款2500元，余款12500元原告向被告催收未果成讼。被告钟园生既未答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.江金龙身份证复印件；2.2020年1月1日的借条。上述证据结合原告庭审陈述能够相互印证，在被告未提交反证的前提下，本院予以确认。被告钟园生未提交证据，视为放弃抗辩。依据上述认证的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同村发小。2008年左右，二人合伙做木材生意。2020年1月1日双方对前期合伙进行了结算，被告尚欠原告15000元。被告由此向原告出具借条1张。该借条载明“今借到江金龙人民币计壹万伍仟整（15000正）”。被告于2020年9月7日向原告偿还1000元，于2020年10月9日向原告偿还1000元，于2021年1月8日向原告偿还500元。余款原告向被告催收未果。本院认为，原告江金龙与被告钟园生之间的合伙关系，有原告出具的借条为凭，结合原告庭审陈述，原告已完成了其证明责任，在被告未提交证据足以推翻上述内容的前提下，对原告诉称被告尚欠其合伙结算款12500元的陈述，本院予以采信。被告钟园生在原告江金龙向其催收后未在合理期限内偿还所欠合伙清算款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还所欠合伙清算款12500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟园生于本判决生效后十日内归还原告江金龙合伙清算款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告钟园生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审判员 谢 君二〇二一年七月六日书记员 高梦娟
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院民事裁定书（2021）鲁1602民初3638号原告：王雪亮，男，汉族，1973年12月01日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：梁建玲，山东法之名律师事务所律师。被告：滨州市畅享嘉园建筑工程有限公司，住所地滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期14号楼1-116,统一社会信用代码：91371602MA3M7LQ11U。法定代表人：龚士兰。该公司总经理。委托诉讼代理人：李保平，男，1989年9月17日出生，汉族，住滨州市，滨州市畅享嘉园建筑工程有限公司滨州职业学院专家公寓土建项目负责人。被告：于洋洋，男，汉族，1987年06月06日出生，住内蒙古兴安盟。被告；曹海全，男，汉族，1984年04月23日出生，住哈尔滨市阿城区。原告王雪亮与被告滨州市畅享嘉园建筑工程有限公司、于洋洋、曹海全劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告王雪亮于2021年7月29日向本院提出申请撤回对滨州市畅享嘉园建筑工程有限公司、曹海全的起诉。本院认为，原告王雪亮自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪亮撤回对滨州市畅享嘉园建筑工程有限公司、曹海全的起诉。审判员  高红梅二〇二一年七月二十九日书记员  高晶晶
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初1370号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行，地址：石城县西华中路财富广场正对面，统一社会信用代码：91360735598856283U。负责人：陈闯，该支行行长。委托诉讼代理人：赖华龙，男，1989年11月19日生，汉族，支行职工，住石城县。特别授权。被告：温诚辉，男，1986年5月29日生，汉族，居民，住石城县。被告：许媛媛，女，1990年6月6日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行诉被告温诚辉、许媛媛金融借款合同纠纷一案中，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行于2021年7月12日以两被告已结清贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行撤回起诉。案件受理费721元（原告已预交，已减半收取），由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行负担。审 判 员  孔繁灵二〇二一年七月十四日代理书记员  陈文琦
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2187-1号 申请人：刘磊，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX店XX村XX街XX号。委托诉讼代理人：雷小凯，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被申请人：贺春娟，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号。申请人刘磊诉被申请人贺春娟被继承人债务清偿纠纷一案，2021年5月31日，申请人以被申请人可能存在转移财产逃避债务而造成本案判决难以执行局面为由，向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人贺春娟名下银行存款50000元，或查封、保全被申请人名下同等价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函提供了担保。本院经审查认为，申请人刘磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贺春娟名下价值为50000元的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）所查封、冻结财产在查封、冻结期间不得转让、过户及设立他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    郭  训  兵 二〇二一年六月三日            书 记 员    穆      琼 1
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初3104号原告：王姿锦，女，1996年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈旭，山东恒越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达，山东恒越律师事务所律师。被告：李富海，男，1967年1月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：淄博德川运输有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3DKQUB58，住所地：淄博市临淄区济寿路北羊转盘西100米路北。法定代表人：王春英，总经理。委托诉讼代理人：曹琳青，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码：913703008641919838，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：高延杰，女，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王姿锦与被告李富海、淄博德川运输有限公司（以下简称德川运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姿锦的委托诉讼代理人陈旭、李达、被告李富海、被告德川运输公司的委托诉讼代理人曹琳青、被告人保财险淄博公司的委托诉讼代理人高延杰、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王姿锦向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计43387元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月8日，李富海驾驶超载的鲁Ｃ×××××货车与鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致车辆受损。经交警部门认定李富海负事故全部责任。李富海接受德川运输公司雇佣。鲁Ｃ×××××号车辆在人保财险淄博公司、人保财险郑州公司投保交强险和商业险。原告王姿锦为鲁Ｃ×××××号车辆车主。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告李富海辩称，其系德川运输公司雇佣司机。被告德川运输公司辩称，应由保险公司赔偿；同意赔偿超载免赔部分，不同意赔偿鉴定费；李富海系雇佣司机。被告人保财险淄博公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险；诉讼费、评估费不赔偿。被告人保财险郑州公司辩称，涉案车辆在其公司投保100万元商业三者险；商业险内应扣除超载免赔金额10%；交通费不认可；诉讼费、评估费不赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月8日，李富海驾驶超载的鲁Ｃ×××××货车与鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致车辆受损。经交警部门认定李富海负事故全部责任。原告王姿锦为鲁Ｃ×××××号车辆车主。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在人保财险淄博公司投保交强险，在人保财险郑州公司投保100万元商业三者险。三、赔偿责任：被告人保财险淄博公司先在交强险限额范围内赔付；不足部分因鲁Ｃ×××××车辆存在法律明令禁止的超载行为，人保财险郑州公司在商业三者险限额范围内扣除10%免赔额后予以赔付；超出保险部分，由德川运输公司赔偿；李富海系职务行为，不承担本案赔偿责任。四、评估意见：原告申请本院委托，2021年4月30日，淄博路路通车辆评估有限公司出具评估意见，鲁Ｃ×××××思威牌小型普通客车的车辆损失为37137元。五、核定各项损失如下:1.车辆损失：37137元。2.评估费2500元。3.替代性交通工具费：原告并未在事故中受伤，不产生就医交通费，原告未提供证据证实事故处理期间及维修期间发生租车等费用的具体情况，酌情支持500元，若其确有证据证实存在更多花费，可补全证据另行主张。以上共计40137元。被告人保财险郑州公司主张不承担评估费，但未提交证据证实就免责条款向投保人履行了明确说明义务，不予支持。被告人保财险淄博公司在交强险限额范围内赔偿原告王姿锦车辆损失2000元；被告人保财险郑州公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王姿锦车辆损失31623.3元、评估费2250元、替代性交通工具费450元，以上共计34323.3元；被告德川运输公司赔偿原告车辆损失3513.7元、评估费250元、替代性交通工具费50元，以上共计3813.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王姿锦车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王姿锦车辆损失、评估费、替代性交通工具费共计34323.3元；三、被告淄博德川运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王姿锦车辆损失、评估费、替代性交通工具费共计3813.7元；四、驳回原告王姿锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告王姿锦负担33元、被告淄博德川运输有限公司负担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 孙 皓二〇二一年七月十九日书记员 邵英棋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初7841号原告：李某，女，1988年7月5日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县。被告：毕某，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县。原告李某与被告毕某离婚后财产纠纷一案，本案于2021年7月21日立案。原告李某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 王    斌二〇二一年七月三十日书记员 隋香平（代）
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更169号罪犯陆晓峰，男，汉族，1983年11月7日出生，大专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年10月31日作出（2019）皖0104刑初713号刑事判决，以被告人陆晓峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陆晓峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆晓峰减去自本裁定送达之日起至2021年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0722民初2181号原告:中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：刘建章，系该银行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该公司员工。被告：赖海龙，男，1983年5月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告赖海龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的诉讼请求：1.依法判令被告赖海龙归还结欠原告的贷记卡本金4281.84元、利息780.09元、逾期还款违约金170.52元、消费手续费71.72元，本息合计5304.17元（本息等算至2021年2月22日），2021年2月22日以后的利息按合约计算，直至所有欠款还清为止；2.依法判令被告承担诉讼费用等实现债权的一切费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赖海龙应归还原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行信用卡本金4281.84元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金和消费手续费按领用合约计算至还清之日止），该款定于2021年9月30日前支付2000元，于2021年12月30日前付清剩余全部款项；二、原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖海龙负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赖晓兰二〇二一年七月六日书记员  顾林英
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初920号原告：万金龙，男，1976年1月20日出生,汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙江**山律师事务所律师被告：马德泉，男，1961年11月25日出生,汉族,农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：刘振威，男，1972年10月15日出生，汉族，五大连池市农业农村局公务员。原告万金龙与被告马德泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万金龙及委托诉讼代理人张之敏，被告马德泉及委托诉讼代理人刘振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万金龙向本院提出诉讼请求：1、确认万金龙、马德泉之间土地流转合同关系合法有效；2、判令马德泉给付2019年、2020年、2021年土地对外流转收益80,000元；3、判令马德泉履行土地承包经营权流转合同至2026年。事实与理由：2018年初万金龙在双泉镇东兴村陈风海处转包土地，因同村张东生实际收取了93,000元承包费，转包合同转由张东生履行，履行的方式为张东生将其在马德泉处流入的53亩土地承包经营权再次流转给万金龙，期限九年。万金龙当年经马德泉同意在东兴村委会支取了逊克连片种植大户就马德泉该53亩土地支付的承包费21,000元，自此万金龙与马德泉之间已成立有效的土地经营权流转合同关系并已于2018年实际履行。但2019年、2020年、2021年该53亩土地收益因马德泉设置种种障碍万金龙未实际得到。故万金龙诉至法院，请求法院确认万金龙、马德泉之间53亩土地为期九年的土地流转合同有效，判令马德泉向万金龙支付2019年2020年、2021年万金龙应得的土地对外流转收益80,000元，判令马德泉履行土地承包经营权流转合同至2026年。马德泉辩称，马德泉与张东升所签订土地转包合同是无效合同，合同签订时既没有约定土地流转的起止年限，也没有签订合同的具体日期，自合同签订后至今没有实际履行。2018年马德泉把土地流转给外来种地大户姜东华，2019年马德泉把土地流转给逊克县来的种地大户宋俊先，2020年马德泉把土地流转给和平镇济民村种地大户李青春，2021年马德泉把土地流转给建设乡富民村的景志军。马德泉在双泉镇东兴村实际有承包经营权的土地7.7亩，其余对外转包的45.3亩土地是东兴村集体土地，马德泉本人未经东兴村委会同意无权对外转包。马德泉与张东升所签订的53亩土地转包合同是无效合同，张东升又与万金龙签订的关于马德泉53亩土地的转包合同当然无效。且《黑龙江省农村土地承包条例》第37条明确规定:承包方采取互换、转让方式流转的，应当经发包方同意，转入方对流转的土地不得再行流转。综上所述，万金龙所提出的诉讼请求违反了《黑龙江省农村土地承包条例》第37条规定，没有任何法律依据，其起诉的事实与理由与实际不符，证据的真实性、关联性、合法性需要甄别，请求人民法院依法子以驳回。万金龙为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、陈某与万金龙签订的土地转让合同一份，证实在2018年初二人商定陈某将十四公顷土地以每亩420元价格承包给万金龙，期限为三年，证明陈某将14公顷土地转包给万金龙的事实。马德泉质证意见，与马德泉无关，不清楚。证据2、张东生与万金龙签订的土地转包合同，证实因为93000元承包费应当交给陈某，当时该承包费由陈某收取后被张东生拿走，张东生向万金龙履行土地流转合同，流转的土地面积为3.5公顷，期限为9年。马德泉质证意见，有异议不承认这份合同，纪会娟代签的，他们不是夫妻关系，而且没有合同起止时限。证据3、马德泉与张东生签订的土地转让合同，证实张东生与万金龙签订合同时将马德泉与张东生签订的承包合同交给了万金龙，万金龙确信张东生对马德泉名下的53亩土地享有合法的承包经营权，因此才与张东生就该块土地签订了再次流转协议，因此万金龙与张东生签订的转包合同是合法有效的。马德泉委托诉讼代理人质证意见，合同没有签订日期，起止年限没有，马德泉名下实际是7.7亩土地，与53亩悬殊太大，与事实不符，张小军签字有待甄别。万金龙委托诉讼代理人质证意见，签字是否是张小军签的与万金龙无关，面积过大与情理不符，7.7亩土地收取77,000元承包费是不可能的。马德泉向法院提交以下证据：证据1、双泉镇东兴村委会出具的证明一份，证明马德泉在东兴村有7.7亩土地。万金龙委托诉讼代理人质证意见，单位出具的证明应该有经办人签字，证据不合法，马德泉自己的土地与家庭的土地不同，他有7.7亩土地与他对外承包的土地面积没有关联性。证据2、五大连池市人民政府签发的土地确权证一份，证明马德泉有承包土地面积7.7亩。万金龙委托诉讼代理人质证意见同上。证据3、邱全出具的一份证据，证明经马德泉担保张东生实际欠邱全机耕费等共计20,660元。万金龙委托诉讼代理人质证意见，证人未出庭，真实性不认可，关联性不认可。证据4、张东生在王明明店铺购买的配件清单一份，证明张东生欠王明明2,682元，由马德泉担保。万金龙委托诉讼代理人质证意见同上。证据5、张东生收到条二份，证明马德泉在2018年1月16日给张东生40,000元；2018年2月11日给2,000元，证明马德泉不欠张东生77,000元。万金龙委托诉讼代理人质证意见，该证据与本案无关。马德泉的证人陈某出庭证实：马德泉说有个条他签字了，让他来证明这个条是否属实（当庭出示两份土地承包合同），两个条都不是他签字，但事他知道，万金龙把钱给他了，他又给张东生了，土地承包合同他没签字。万金龙委托诉讼代理人质证意见，关于签字问题，证人没有如实作证，如果证人继续坚持他没有签字，万金龙申请司法笔记鉴定，证人证实的内容万金龙认可。马德泉质证意见，证人证言他认可。经本院庭审质证认为：万金龙提供的证据1、证据2、证据3马德泉不认可，证人陈某不承认签字，故对其证明的问题，本院不予采信。马德泉提供的证据1、3、4、5，与本案争议的事实没有关联性，本院不予采信；证据2系五大连池市政府颁发，具有真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及所采信的证据，认定事实如下：万金龙于2018年在五大连池市承包陈某土地14公顷，后万金龙将承包费给付陈某，陈某将土地承包费转交给张东生。因马德泉欠张东生77000元，马德泉将包括自己承包地7.7亩在内的双泉镇东兴村土地53亩承包地抵债给张东生9年，但合同没有落款日期和承包起止年限。万金龙与纪会娟签订土地转包合同，约定由张东生将马德泉名下土地3.5公顷（53亩）转包给万金龙，期限9年，承包费93000元。后马德泉将地流转给他人，并将2018年土地承包费给付万金龙，2019-2021年土地承包费被马德泉领取。本院认为：万金龙要求确认其与马德泉土地流转合同关系合法有效，其与马德泉没有签订土地承包合同，其与纪会娟签订的土地转包合同没有落款日期和起止年限，且纪会娟与张东生不是夫妻关系，该合同没有法律效力。基于上述原因，万金龙要求给付2019-2021年的承包费及到2026年的承包费没有事实根据和法律依据。综上所述，对万金龙的诉讼请求，没有相关证据支持，万金龙与纪会娟签订的土地流转合同没有法律效力，故本院不能支持。依依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告万金龙的诉讼请求。案件受理费2,125元，减半收取1,063由万金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十八日书记员 姜显博
山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1863号原告：宗先海，男，1972年3月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：宫庆文，男，1966年11月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：惠鸿光，男，1983年9月29出生，汉族，住滨州市沾化区。原告宗先海与被告宫庆文、惠鸿光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗先海到庭参加诉讼，被告宫庆文、惠鸿光经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗先海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款7550元及利息；2.诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年2月18日被告宫庆文从原告处借款7550元转借于被告惠鸿光，约定利息1分2厘，被告宫庆文提供了担保，被告惠鸿光出具了借条，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉状贵院，望判如所请。被告宫庆文、惠鸿光未作答辩。本院经审理查明以下事实：2013年被告惠鸿光因需要在原告处借款7550元，被告宫庆文作为担保人，并向出具借条一张，载明：今借到宗先海现金柒仟伍佰伍拾元，利息1.2分，惠鸿光在欠款人处签名并捺印确认，宫庆文在保人处签字确认。上述借款未约定借款期限。原告多次催要该借款，被告未予偿还。。以上事实，由原告提交的借条、原告当庭陈述等证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告惠鸿光欠原告借款7550元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告惠鸿光偿还借款本金7550元的主张，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.2分，即年利率14.4%，符合法律规定，故原告要求被告惠鸿光支付利息的主张本院予以支持。原告与被告宫庆文之间未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式为连带责任保证，被告宫庆文与原告亦未约定保证期间，同时根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告宫庆文对被告惠鸿光的债务在保证期间内，故原告请求被告宫庆文对被告惠鸿光7550元的债务承担连带责任的主张本院予以支持。被告宫庆文、惠鸿光经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》【法（民）（1991）21号】第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠鸿光于本判决生效之日起十日内归还原告宗先海借款本金7550元及利息（以7550元为基数，自2015年2月18日起至实际履行之日止，按照年利率14.4%计算）；二、被告宫庆文对上述债务承担连带偿还责任；三、被告宫庆文承担连带偿还责任后，可向被告惠鸿光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宫庆文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  娄 青二〇二一年七月十二日法官助理  巴 慧书 记 员  赵坤宇
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0781民初3024号原告：深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地:上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。负责人：王俊，系该公司总经理。被告：刘荣华，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告刘荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。审判员  周亮亮二〇二一年七月十五日书记员  肖 章
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初7091号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行，住所地：青岛市城阳区。负责人：黄佳春，系该行行长。被告：袁河道，男，1972年6月22日生，汉族，住山东省岛市城阳区城阳村13号楼1单元201户。被告：袁著讼，男，1944年5月12日生，汉族，住山东省岛市城阳区。被告：青岛聚金川工贸有限公司，住所地：青岛市城阳区。法定代表人：袁河道。被告：苟璐青，女，汉族，1987年9月25日生，住山东省岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行与被告袁河道、被告袁著讼、被告青岛聚金川工贸有限公司、被告苟璐青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行向本院提交撤诉申请，申请撤回对四被告的起诉，并且在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年七月九日书记员  田宗杰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10146号大连运达物业管理有限公司：大连运达物业管理有限公司与朴雪梅物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是138054。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月三十日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执392号申请执行人:具伟娟，女，1980年11月19日出生，汉族，江西省玉山县人，家住浙江省杭州市萧山区。被执行人：孙文康，男，1979年6月30日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人具伟娟与被执行人孙文康民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执392案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年七月二十九日书记员  魏自强
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初1265号原告：曹丽蒙，女，1993年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：饶品通，男，1987年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告曹丽蒙与被告饶品通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曹丽蒙于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹丽蒙向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丽蒙撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹丽蒙负担。审判员  方文献二〇二一年七月十二日书记员  凌子健
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2158号原告:江西银行股份有限公司赣州信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道南段西侧谷山新城1号楼，统一社会信用代码：91360722074273853L。负责人：周佳，系该银行行长。委托诉讼代理人：曹松，系该银行员工，一般代理。委托诉讼代理人：黄为平，系该银行员工，一般代理。被告：卢金余，男，1985年10月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：潘卫华，男，1966年9月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告江西银行股份有限公司赣州信丰支行与被告卢金余、潘卫华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司赣州信丰支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司赣州信丰支行撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告江西银行股份有限公司赣州信丰支行负担。审判员  赖晓兰二〇二一年七月一日书记员  顾林英
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2493-1号大家财产保险有限责任公司辽宁分公司：你与王帮智、营口经济技术开发区凯圣物流有限公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  孙世君二〇二一年七月五日书记员  张晶涵
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初4003号原告：张建全，男，1959年12月23日出生，住沂南县。被告：沂南县岸堤镇沿路村民委员会，住所地沂南县岸堤镇魏家沿路村。原告张建全与被告沂南县岸堤镇沿路村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张建全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建全撤回起诉处理。审判员  刘军玲二〇二一年七月二十三日书记员  靳 鑫
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执227号申请执行人：黄火平，男，1960年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：黄小明，男，1973年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄火平申请执行被执行人黄小明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2644号民事判决书，被执行人黄小明应于判决生效后向申请执行人黄火平归还借款本金100000元及利息，并支付案件受理费2150元。被执行人黄小明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人黄火平向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人黄小明依法应承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年7月9日向被执行人黄小明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人黄小明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人黄小明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人黄小明名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人黄小明的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人黄小明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黄小明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月9日通过电话约谈申请执行人黄火平，将被执行人黄小明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人黄火平了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人黄火平。5.在本案中，本院暂未发现被执行人黄小明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费2150元、本案执行费1400元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执227号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院刑事判决书    (2021)陕0822刑初123号      公诉机关府谷县人民检察院。被告人边某某，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省府谷县人，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省府谷县，无业，住陕西省府谷县（租住），2020年12月09日因涉嫌赌博罪被府谷县XX刑事拘留，2021年01月16日被府谷县XX执行逮捕，现羁押于府谷县看守所1年01月16日被府谷县XX执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。指定辩护人张彤，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人边某某犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员韩伟、乔伟出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加了诉讼，陕西华庸律师事务所律师张彤出庭为其辩护。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年7月22日至7月23日期间，被告人边某某、任某某（另案处理）、苏某某（在逃）组织三十余名参赌人员，通过“掏宝”的方式，在府谷县XX镇XX村任某某家中及村里的一块荒地聚众赌博，从中抽头渔利22000余元。公诉机关同时提交了人员电子档案、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人张某甲、王某甲、郭某某、刘某甲等人的证言、被告人边某某的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人边某某以营利为目的，组织三十余人赌博，并抽头22000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，被告人边某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人边某某对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。  被告人边某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人边某某有自首情节，签署了认罪认罚具结书，属初犯，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日至7月23日期间，被告人边某某、任某某（另案处理）、苏某某（在逃）组织三十余名参赌人员，通过“掏宝”的方式，在府谷县XX镇XX村任某某家中及村里的一块荒地聚众赌博，从中抽头渔利22000余元，其中被告人边某某7月22日主要负责联系参与赌博的人员并在现场抽头渔利。7月23日主要负责接送参与赌博的人员。案发后，府谷县XX依法向任某某扣押作案工具黑色遮阳网一块、木板一块、塑料凳子一十五个。2020年12月8日，被告人边某某主动到府谷县XX古城XX投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述赌博犯罪事实，被告人边某某在庭审中亦无异议，且有人员电子档案、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪人员信息资源库查询、证人任某某、侯某某、王某乙、张某甲、王某甲、郭某某、刘某甲、陈某某、张某乙、刘某乙、王某丙、李某某、颜某某的证言、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、赌资收缴票据、现场照片、辨认笔录及照片、被告人边某某的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人边某某以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人边某某犯赌博罪的事实及罪名成立。被告人边某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人边某某的辩护人所持上述辩护意见予以采纳。作案工具黑色遮阳网一块、木板一块、塑料凳子一十五个依法没收并由扣押机关府谷县XX依法处理。非法所得依法追缴，上缴国库。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人边某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月09日起至2021年08月08日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具黑色遮阳网一块、木板一块、塑料凳子一十五个依法没收并由扣押机关府谷县XX依法处理。三、非法所得依法追缴，上缴国库。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                     审  判  长    王  娜                                    审  判  员    王  霞                                   人民陪审员    刘玉香                                                                                     二〇二一年七月十二日                                    法 官 助 理    杨永强                                   书  记  员     闫星李 1
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初709号原告：某银行股份有限公司大余支行。负责人：肖某，行长。委托诉讼代理人：钟某，员工。被告：魏某。原告某银行股份有限公司大余支行诉被告魏某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序审理，本院于2021年7月5日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费267元（已减半收取），由原告某银行股份有限公司大余支行负担。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  王宁胜人民陪审员  谢 敏二〇二一年七月十二日书 记 员  廖文秀
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1427民初1377号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，山东夏津农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：季荣祥，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨振东，男，1978年12月7日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：张玲玲，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县，系被告杨振东之妻。被告：温殿宝，男，1971年3月2日出生，汉族，住山东省夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告杨振东、张玲玲、温殿宝金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人季荣祥到庭参加诉讼，被告杨振东、张玲玲、温殿宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨振东、张玲玲共同偿还借款本金98900元及利息（以下均以本金98900元为基数，自2017年3月28日起至2020年3月19日止按月利率11.3208‰计算，自2020年3月20日起至实际给付之日止按月利率11.3208‰的1.5倍计算）；2.被告温殿宝对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼及实现债权费用均由被告承担。诉讼过程中，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司放弃上述第三项中关于实现债权费用的诉请。事实和理由：2017年3月28日原告与被告杨振东签订借款合同一份，约定被告杨振东在原告下属南城支行借款本金人民币98900元整，借款期限自2017年3月28日至2020年3月19日，逾期还款的，有权按照合同约定利率加收50%作为逾期利率。被告温殿宝与原告签订保证合同约定为该笔提供连带保证责任，被告张玲玲出具共同债务人承诺书承诺作为被告杨振东家属为共同还款人。原告按照约定于2017年3月28日放款。借款到期后，原告多次催收，被告对剩余贷款本息拒不履行还款责任，保证人也未履行保证责任。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年3月28日，原告下属南城支行与被告杨振东签订《个人借款合同》，约定贷款金额98900元，用途为借新还旧，贷款期限自2017年3月28日起至2020年3月19日止，借款人未按借款期限归还借款本金的，原告有权在约定利率的基础上加收50%罚息。二、共同债务人情况。被告杨振东之妻张玲玲于2017年3月20日向原告下属南城支行出具共同债务人承诺，承诺自愿用家庭财产为其丈夫在原告下属南城支行办理的涉案借款（包括但不限于本息、罚息及相关费用）承担共同还款责任。三、担保情况。2017年3月28日，原告下属南城支行与被告温殿宝、张玲玲签订《保证合同》，约定：被告温殿宝、张玲玲自愿为债权人依《个人借款合同》与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（2020年3月19日）起两年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。四、合同履行情况。原告下属南城支行于2017年3月28日向被告杨振东发放贷款98900元，借据载明借款月利率为11.3208‰。被告杨振东、张玲玲未偿还过本金98900元和合同约定利息，被告温殿宝未履行保证责任。本院认为，原告与被告杨振东签订的《个人借款合同》、被告张玲玲向原告出具的共同债务人承诺、原告与被告温殿宝签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告杨振东发放贷款98900元，被告张玲玲作为被告杨振东之妻已向原告作出共担债务承诺，但夫妻均未按照约定期限偿还借款本息，应当继续履行偿还借款本金98900元及合同约定借款月利率11.3208‰利息的合同义务，同时亦应承担合同约定逾期还款加收50%利息的违约责任。被告温殿宝与原告在保证合同中约定对涉案借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等承担连带保证责任，未超过保证期间。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告温殿宝承担连带保证责任于法有据，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振东、张玲玲于本判决生效之日起五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金98900元及利息（以下均以本金98900元为基数，自2017年3月28日起至2020年3月19日止按月利率11.3208‰计算，自2020年3月20日起至实际给付之日止按月利率11.3208‰的1.5倍计算）；二、被告温殿宝对本判决上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取计1136元，由被告杨振东、张玲玲、温殿宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙延晓二〇二一年七月二十八日书记员  王 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3661号申请执行人：李鑫，男，1987年8月24日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：毕建也，男，1988年2月7日出生，汉族，住庄河市。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1089号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款20000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月二十六日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10137号大连运达物业管理有限公司：大连运达物业管理有限公司与兰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是371547。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月三十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9763号之四卢影：卢影与大连鑫浩森国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二十日