重庆市渝北区人民法院民事判决书                          （2021）渝0112民初10641号 原告：李元富，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李泽源，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：古小兵，男，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民支路13号1-1，统一社会信用代码915001032029374757。法定代表人：文嘉阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。原告李元富与被告古小兵、重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称嘉阳客运公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元富的委托诉讼代理人李泽源、被告嘉阳客运公司的委托诉讼代理人李恒、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。被告古小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李元富向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费62 596元、续医费1.5万元、残疾赔偿金272 041元、精神损害抚慰金1.2万元、误工费2.7万元、护理费21 600元、住院伙食补助费2760元、营养费500元、交通费500元、鉴定费2650元，合计416 647元。事实和理由：2019年7月23日，被告古小兵驾驶渝A40XXX出租车与横过道路的原告李元富相撞，造成原告李元富受伤的交通事故。交警部门认定被告古小兵承担本次事故的次要责任，原告李元富承担事故的主要责任。渝A40XXX出租车系被告嘉阳客运公司所有，该车在被告阳光财险公司投保了交强险和商业三者险。被告嘉阳客运公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A40XXX出租车系本公司所有，被告古小兵系本公司员工，事故发生时系执行工作任务。交通事故发生后，被告古小兵为原告垫付了医疗费5000元。同意被告阳光财险公司在商业三者险内的免赔率为5%，在交强险外的医疗费中扣除15%的非医保用药。被告阳光财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A40XXX出租车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。因为没有购买不计免赔险，因此本公司在商业三者险内的免赔率为5%，还要求在交强险外的医疗费中扣除15%的非医保用药。交通事故发生后，我公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。原告承担事故的主要责任，对其要求赔偿精神损害抚慰金不予认可。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，对误工时限不予认可，出院后的护理费只认可按照60元/天进行计算，对营养费和交通费无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告举示的鉴定报告有异议，申请重新鉴定。被告古小兵未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日13时10分许，被告古小兵驾驶渝A40XXX出租车行驶至重庆市渝北区机场路碧津路段时，出租车与横过道路的原告李元富相撞，造成原告李元富受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定原告李元富承担本次事故的主要责任，被告古小兵承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：骨盆骨折、左侧肱骨粉碎性骨折、开放性颅脑损伤中型、右侧额部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫伤等。在该院住院治疗38天（2019年7月23日至2019年8月30日），用去医疗费140 444元（其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的92 300元已经另案处理，被告古小兵垫付5000元，被告阳光财险公司垫付1万元，原告自行垫付33 144元）。出院时医嘱：①加强营养及护理，休息叁月；②注意切口情况；③行左肩关节功能锻炼，术后1月、2月、3月、6月、12月复查，1年左右来院取出左肱骨内固定，骨盆内固定无特殊情况可不取出；④脑外伤术后康复需神经疾病中心专科复诊；⑤门诊随访，不适就诊。出院后原告再次到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：取除左肱骨骨折内固定装置、左侧肱骨骨折术后骨性愈合、骨盆骨折术后。在该院住院治疗8天（2021年4月12日至2021年4月20日），用去医疗费11 420元（含住院当天的门诊费在内）。出院时医嘱：①注意休息，加强锻炼；②伤口2-3天换药，术后2周拆线；③加强左上肢功能锻炼，3月内避免负重；④术后1月、3月、6月、12月门诊复查，不适就诊。 此外，原告还因到重庆医科大学附属第三医院、重庆金易医院门诊检查治疗，又用去门诊医疗费3032元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费62 596元（48 144元＋11 420元＋3032元，其中被告古小兵垫付5000元，被告阳光财险公司垫付1万元，原告自行垫付47 596元）。经本院委托，重庆法医验伤所对原告李元富的伤残等级、续医费、护理期、护理期进行了司法鉴定，并于2021年6月8日得出以下的鉴定意见：①李元富目前颅脑损伤伤残等级属八级、左肩关节伤残等级属九级、骨盆骨折畸形愈合伤残等级属十级；②李元富左侧骶骨骨折内固定术后，内固定在位，取出内固定需1万元，面部瘢痕及色素脱失治疗费需5000元；③李元富误工期为270日，护理期为180日。原告为此用去鉴定费2650元。原告从2017年即在重庆捷力轮毂制造有限公司上班并居住在城镇。渝A40XXX出租车系被告嘉阳客运公司所有，被告古小兵系该公司员工，发生本次交通事故时被告古小兵系正在执行工作任务。该车在被告阳光财险公司投保了交强险及商业三者险100万元，未购买不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告嘉阳客运公司与被告阳光财险公司一致同意在交强险外扣除15%的非医保用药以及商业三者险次责免赔率为5%。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告古小兵未到庭参加诉讼，其他到庭的双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市社会保险参保证明、误工证明、被告古小兵的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单抄件、本院作出的（2020）渝0112民初22176号民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    本案中，渝A40XXX出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告阳光财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告古小兵驾驶机动车与横过道路的原告李元富相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告古小兵承担本次事故的次要责任，原告李元富承担事故的主要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告古小兵与原告李元富按照40%：60%的比例分担民事责任为宜。被告古小兵系被告嘉阳客运公司的员工，发生交通事故时系正在执行工作任务，依照相关法律规定，被告古小兵驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告嘉阳客运公司承担赔偿责任。被告阳光财险公司对重庆法医验伤所作出的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，但该鉴定机构系经过本院摇号系统随机摇号选定后由本院委托进行，程序合法，鉴定机构及鉴定人员的鉴定资质完备，鉴定报告经开庭质证，可以作为证据采信。故本院对被告阳光财险公司要求重新鉴定的申请不予准许。截至定残之日，原告年龄在60周岁之内，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为264 040元（40 006/年×20年×33%）。原告两次一共住院治疗46天，住院伙食补助费为2760元（60元/天×46天）。根据鉴定意见，原告的护理期限为伤后180日，护理费金额为21 600元（180天×120元/天）。原告的误工时限经鉴定为270天，其未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以100元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为2.7万元（100元/天×270天）。原告要求被告赔偿营养费和交通费各500元，被告对此无异议，该费用符合本案的实际情况，本院予以支持。经鉴定，原告李元富骨盆的内固定取出约需1万元，治疗面部瘢痕及色素脱失约需5000元，即续医费一共为1.5万元。但是，根据医嘱，原告骨盆的内固定无特殊情况可不予取出，因此，本院对原告治疗面部瘢痕及色素脱失的续医费5000元予以支持，对取出骨盆内固定的续医费1万元暂不支持，该费用可待实际发生后另行主张。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.2万元，因原告在本次交通事故中承担事故的主要责任，具有重大过错，故对该项请求本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费62 596元、续医费5000元、营养费500元、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金264 040元、护理费21 600元、交通费500元、误工费2.7万元、鉴定费2650元，合计386 646元。原告的上述损失款396 646元，应当由被告阳光财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，合计12万元，其余的266 646元则应当由被告阳光财险公司在商业三者险范围内赔偿98 328元（52 596元×85%×95%×40%＋214 050元×95%×40%，四舍五入取整数），由被告嘉阳客运公司赔偿8330元（266 646元×40%－98 328元，四舍五入取整数），其余损失则应当由原告自行承担。交通事故发生后，被告古小兵已经为原告垫付5000元，该款视为代被告嘉阳客运公司垫付，应当从上述的8330元中予以扣除，即被告嘉阳客运公司仅再赔偿原告3330元即可。被告阳光财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述12万元中扣除，即被告阳光财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告李元富的各项损失11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告李元富的各项损失98 328元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司赔偿原告李元富的各项损失3330元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告李元富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告李元富负担792元，由被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司负担450元（此款原告已经预交，被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司负担的450元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年七月二十二日                           法官助理   余  婧 书 记 员  梁据美  -1-