河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3468号原告：吕丰云，女，汉族，1967年2月9日出生，住河南镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：国玉红，女，汉族，1968年3月15日出生，住镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。法定代表人：王建涛。任该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，系公司员工，特别授权。原告吕丰云诉被告国玉红、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。原告吕丰云的委托诉讼代理人芮锐，被告国玉红、被告保险公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丰云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告损失36969.34元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理过程中，原告当庭变更第一项诉请为：请求人民法院依法判决二被告赔偿原告损失39616.74元。事实及理由：2021年2月21日8时许，原告驾驶电动车，沿镇平县幸福路自南向北行驶至菜市处时，被被告国玉红驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车撞伤，被告国玉红驾车经过十字路口未减速是造成事故的主要原因，该事故造成原告住院50天，出院后在本社区继续治疗，事故车辆在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。被告国玉红辩称，经交警队协商过，由保险公司赔付。被告保险公司辩称，事故属实，原告部分诉请过高，应依法扣减，我司不承担诉讼费鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的当事人在限定时间内未提异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供住院病历，被告有异议，认为原告住院病历中长期、临时医嘱显示，原告在3月19日之后仅有口服药治疗，无其他输液手术等必须住院治疗记录，因此原告住院50天过长，住院时间应按27天计算。因被告保险公司未提供相反证据，且住院病历系相关单位所出并盖有公章，故本院对原告提供住院病历的真实性予以采信；2、对原告提交的社区处方笺，被告有异议，认为原告在社区卫生所提供的处方没有发票，该费用不应当支持。因原告提供证据不能证实该医疗费用与本次事故有关，且原告未提供正规发票，故本院对原告提交的社区处方笺不予采信；3、对原告提供三次镇平民生医院门诊发票，被告有异议，认为在镇平民生医院的三次门诊检查均为7月份，距离事故时间过长，且未提供相关处方证明其用药情况与本次事故的关联性，因此该费用不应支持。原告出院医嘱注明，门诊继续治疗必要时门诊复查，故本院对原告提供三次镇平民生医院门诊发票的予以采信；4、对原告提供的司法鉴定意见书，被告有异议，认为三期鉴定时间过长，三期时间应按住院天数扣除挂床时间按27天计算。因双方对鉴定结论均未向本院提出重新鉴定申请，也未提供证据证实鉴定人不具备相应资格、鉴定程序违法或鉴定意见明显依据不足，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。5、对原告提供的交通费发票，被告有异议，认为交通费要求过高，应扣除挂床时间，按照27天每天20元计算。因被告未提供证据证实原告存在挂床，故本院对原告住院天数予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月21日，原告驾驶电动车沿镇平县幸福路自南向北行驶至菜市处时与被告国玉红驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成原告吕丰云受伤及车辆受损，该事故经镇平县交警大队事故认定书认定，吕丰云承担此次事故的主要责任，国玉红承担事故的次要责任。豫Ｒ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，交强险保险期间自2020年6月23日起至2021年6月23日止，交强险责任限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额18000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告吕丰云被送至镇平县中医院住院治疗，诊断为：1、左侧第2、3、4、肋骨骨折；2、脑外伤后综合征；3、鼻、鼻唇部、下颌皮肤擦挫伤；4、下颌部皮下血肿；5、双侧胸腔积液。住院50天，花费医疗费11884.94元。2021年4月吕丰云在镇平县中医院门诊一次，花费医疗费850元。2021年7月8日，原告吕丰云依医嘱在镇平民生医院门诊治疗三次，分别花费医疗费1328.3元、918元、401.1元。依原告申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对吕丰云身体损伤后三期进行鉴定，该所于2021年5月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕丰云身体损伤误工期90日，护理期50日，营养期50日。为此原告支付鉴定费600元。事故发生后，被告国玉红作为甲方，原告吕丰云作为乙方，双方签订和解协议书一份，内容为：1、乙方住院医疗费、误工费、营养费等，由甲方车辆所购保险（平安保险）支付，不足部分由乙方自己承担。2、甲方自愿补偿乙方精神损失费人民币壹万壹仟圆（￥11000.00）。3、补偿费用自本协议签订之日起结算付清，本协议履行完毕之后，甲、乙双方的的赔付责任结算完毕，其中任何一方不得再以任何理由对其他任何一方提出增加赔付及其他要求。双方签字后按手印予以确。2021年3月4日，吕丰云出具收条一份载明：“今收到国玉红交通事故赔偿费用人民币壹万壹仟圆整（￥11000）吕丰云2021.3.4”。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元。2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。本院认为，原告驾驶电动车与被告国玉红驾驶的小型客车相撞，造成原告吕丰云受伤及车辆受损，事故车辆在保险公司投保有交强险。该事故经镇平县交警大队事故认定书认定，吕丰云承担此次事故的主要责任，国玉红承担事故的次要责任。豫Ｒ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告吕丰云的损失为：1、医疗费15382.34元；2、误工费：按2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元/年计算90天，即47272元/年÷365天×90天＝11656元；3、护理费：按照2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元/年按1人计算50天，即46858元/年÷365天×50天×1人=6418.5元；4、营养费：按照20元/天计算50天，即1000元；5、伙食补助费：按照50元/天标准计算50天，即2500元；6、交通费：按照20元/天计算50天，即1000元；7、鉴定费：600元。以上原告吕丰云各项损失总额为38556.84元。豫Ｒ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。故原告吕丰云的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18882.34元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告吕丰云支付18000元。原告吕丰云的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计19674.5元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告吕丰云支付19674.5元。原告吕丰云的剩余损失应按各方当事人在本次事故中的比例责任承担，被告国玉红在本次事故中承担次要责任。原告吕丰云的剩余损失为18882.34元－18000元＝882.34元，即882.34元×30%＝264.7元，本案原、被告已达成合解协议，故该费用被告国玉红不再承担。本案原、被告已达成和解协议，原告不再要求被告承担民事责任，故本案诉讼费应有原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吕丰云损失37674.5元；二、驳回原告吕丰云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告吕丰云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年七月二十三日书记员  韩 界