安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初343号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人楚丽娜,女,1989年9月1日出生于安徽省淮北市,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌拒不执行判决罪,于2021年3月25日被淮北市××局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留,同年4月8日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市××局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人马磊，安徽安港律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）226号起诉书指控被告人楚丽娜犯拒不执行法院判决罪向本院提起公诉。本院于2021年7月8日立案，并依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣出庭支持公诉、被告人楚丽娜及其辩护人马磊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：在张某与楚丽娜、赵某民间借贷纠纷一案中,相山区人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0603民初575号民事判决书,判令楚丽娜于判决生效之日起十五日内偿还张某借款本金100万元、利息40万元,该判决于2019年3月21日送达楚丽娜,并于2019年4月4日发生法律效力,后楚丽娜未及时履行，经张某申请相山区人民法院于2019年6月4日立案执行，同时向楚丽娜送达执行通知书、报告财产令。2019年9月26日，相山区法院以拒不执行判决决定对楚丽娜司法拘留十五日。2019年11月，楚丽娜明知法院已冻结其银行账户并下达了执行裁定，仍将9000余元工资结算收入恶意转移，该笔收入未用于偿还张某债务；另2020年5月20日，楚丽娜与李某一同前往淮北市住房公积金管理中心，李某将楚丽娜在富德生命人寿保险有限公司工作时的31397.67元的住房公积金提至其建行账户，后通过微信将31398元公积金费用转账到楚丽娜的微信号，该笔钱款楚丽娜未用于偿还张某债务。且楚丽娜两个微信账户内有大量资金流水。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科情况核实证明、抓获经过、法院移送函、调查情况报告、判决书、拘留决定书、拘留回执、微信转账记录、微信支付交易明细、辨认笔录，证人李某、刘某、张某的证言，被告人楚丽娜的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人楚丽娜对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行法院判决罪追究其刑事责任。根据量刑情节，建议判处被告人楚丽娜有期徒刑十个月。被告人楚丽娜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：本案楚丽娜的犯罪行为涉及的数额较小；楚丽娜具有坦白情节，且系初犯、偶犯，社会表现良好，认罪认罚。建议对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人楚丽娜对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人楚丽娜归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人楚丽娜犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张方娴二〇二一年七月十四日法官助理 徐 莎书 记 员 段 琼附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。