辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初549号原告：张军，男，1959年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。被告：辽宁天赐钙业股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县大四平镇小四平村。法定代表人：张业嵩，该公司董事长。被告：张洪龙，男，1962年6月14日出生，汉族，辽宁天赐钙业股份有限公司总经理，住抚顺市新抚区。二被告委托诉讼代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师二被告委托诉讼代理人：杨惠乔，辽宁民威律师事务所实习律师。原告张军诉被告辽宁天赐钙业股份有限公司（以下简称“天赐钙业公司”）、张洪龙民间借贷纠纷一案，原告张军于2021年4月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用普通程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人于仲卿、姜婷婷，被告辽宁天赐钙业股份有限公司、被告张洪龙委托诉讼代理人崔学文、杨惠乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令天赐钙业公司立即偿还张军借款本金人民币1,500,000.00元，并自2013年10月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍的标准给付利息（计算至2021年3月31日的利息为2,274,675.03元）。截止2021年3月31日的本息合计：3,774,675.03元；二、依法判令张洪龙对天赐钙业公司的上述欠款本息承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由张洪龙、天赐钙业公司承担。事实与理由：2011年6月3日，天赐钙业公司因经营所需向张军借款20万元。2012年1月10日，天赐钙业公司又向张军借款50万元，同年，作为天赐钙业公司的股东张洪龙向张军借款100万元，用于天赐钙业公司的经营，2013年6月14日，天赐钙业公司和张洪龙出具一份《承诺书》，承诺上述借款由天赐钙业公司（原抚顺天赐石灰石有限公司于2015年1月29日更名为天赐钙业公司）于2013年10月30日前偿还，并由天赐钙业公司的资产作担保。上诉期限届满后，天赐钙业公司只偿还借款20万元，余款150万元天赐钙业公司以各种理由未予偿还。经张军多次催要，天赐钙业公司和张洪龙于2021年3月30日为张军出具一份《确认书》，并承诺自《确认书》出具之日起5日内，由天赐钙业公司负责筹集资金将上述借款本金150万元一次性偿还给张军，逾期偿还的，自2013年10月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准给付利息，且自愿承担张军主张权利产生的诉讼费、律师费等全部费用。张洪龙自愿对上述欠款本息向张军提供连带责任保证。上述期限届满后，天赐钙业公司和张洪龙再次违约，至今未予偿还。被告天赐钙业公司、张洪龙辩称，对天赐钙业公司作为借款主体没有法律依据，因为借款是根据张军主张向张洪龙转款，并且由张洪龙签字确认借款的事实，与天赐钙业公司没关系。另外天赐钙业公司作为有限责任公司，并非张洪龙一人股东，根据最高法民九会议纪要及相关规定，公司对股东的担保需要股东会决议。张军没有提交公司会议纪要要求的公司担保股东会议决议等相关证据，天赐钙业公司不应当承担保证责任，也不是借款主体不应承担还款责任。对张军提交的2021年1月8日由天赐钙业公司和张洪龙出具的确认书，虽然对张军诉请的三笔借款进行了确认，对剩余的欠款本金150万元未予偿还的事实再次确认，但是确认书确认的事实与本案有证据证明的事实不符，该确认书确认是天赐钙业公司欠款150万元的借款，而根据张军的举证只能证明张洪龙欠张军借款。无法证明天赐钙业公司作为借款主体有偿还欠款的法律义务，同时作为股份有限公司没有董事会的有效决议，公司也不能对股东的借款承担保证责任。张军的诉请和主张不符合公司法和民九会议纪要的相关规定。张军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据逐一进行了质证，并对以下证据予以认定：张军提供的中国农业银行账户明细清单、承诺书、确认书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张军与张洪龙系朋友关系，张洪龙系天赐钙业公司股东。2012年1月10日，抚顺天赐石灰石有限公司公司因生意周转向张军借款50万元，同年3月14日，张洪龙向张军借款100万元。2013年6月14日，张洪龙向张军出具《承诺书》一份，载明：“……（1）2012年1月10日向张军借款50万元，天赐公司开收款凭据给张军。……2012年，张洪龙向张军借款100万元，张军以个人银行卡汇入张洪龙个人银行卡。对于上述款项及明确的利息，由抚顺天赐石灰石有限公司于2013年10月30日前归还，并且由天赐公司资产担保……”。2021年1月8日，天赐钙业公司与张洪龙向张军出具《确认书》一份，载明：“一、天赐钙业确认，截止本确认书出具之日，天赐钙业欠付张军借款本金人民币150万元，并承诺于本确定书出具之日起五日内筹集资金一次性偿还给张军；逾期偿还的，同意按中国人民银行规定的同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准给付利息，计息时间自2013年10月30日起算，且自愿承担张军主张权利产生的诉讼费、律师费等全部费用。二、张洪龙确认，对天赐钙业欠付张军借款本金150万元的事实无异议，并自愿就天赐钙业的上述欠款本息向张军提供连带责任保证。三、天赐钙业和张洪龙一致确认，本确认书系真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致确认书无效或可撤销的情形，自愿遵守履行，特此确认……”。借款到期后，天赐钙业公司、张洪龙均未偿还该借款，张军诉至本院。另查，2014年12月19日抚顺天赐石灰石开发有限公司更名为抚顺天赐石灰石开发股份有限公司，2015年1月29日更名为辽宁天赐钙业股份有限公司。本院认为，根据《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”。本案中的《确认书》签订时间为2021年1月，故应适用民法典的规定。张军将款项汇予张洪龙，事实清楚，本案的争议焦点在于是否应由天赐钙业公司承担给付责任。本案中的《确认书》加盖天赐钙业公司公章、法人名章及张洪龙本人签字，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依照协议约定履行自己的义务。张军已经履行交付款项的义务，根据协议约定，天赐钙业公司亦应履行还款义务，张洪龙亦应履行担保义务。关于天赐钙业公司与张洪龙以签订《确认书》时未召开股东会决议，《确认书》应无效的抗辩理由，根据《民法典》第六十一条规定：“法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”。且债权人对公司机关决议内容的审查一般限于形式审查，只要求尽到必要的注意义务即可。《确认书》中有加盖公司公章及法人名章的形式审查，张军已经尽到必要注意义务，即在签订合同时构成善意，合同有效。关于利息数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第二十五条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”《确认书》成立于2021年1月，其约定：“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准给付利息，计息时间自2013年10月30日起算。”符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第二十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁天赐钙业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张军借款本金150万元及利息（自2013年10月30日至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%的四倍计算）；二、被告张洪龙对上述款项负连带责任。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,997.00元，由被告辽宁天赐钙业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  杜文东审 判 员  马晓旭人民陪审员  张起铭二〇二一年七月七日书 记 员  方美月