湖南省桃源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初63号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年8月4日出生于湖南省桃源县，汉族，务农，住湖南省桃源县。 诉讼代理人彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人龙春连，女，1975年9月12日出生于湖南省石门县，汉族，务农，住湖南省石门县。 诉讼代理人李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告人龙桃清，男，1978年10月2日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，务农，住湖南省石门县；2017年12月27日，被浙江省永嘉县人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被桃源县某某机关决定刑事拘留并上网追逃，于2021年2月1日被浙江省永嘉县某某机关抓获，临时羁押于浙江省永嘉县看守所，于同年2月5日被桃源县某某机关刑事拘留，同年3月9日经桃源县人民检察院批准，同年3月11日被桃源县某某机关执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉［2021］80号起诉书指控被告人龙桃清犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人王某1于同年3月16日向本院提起附带民事诉讼。本院分别立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行了合并审理。桃源县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉，被告人龙桃清，附带民事诉讼原告人张某2及共同诉讼代理人彭劲松，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称：太平洋财保桃源支公司）诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日15时许，被告人龙桃清持Ｃ3型机动车驾驶证超载驾驶与准驾车型不符的湘Ｊ4××××中型自卸货车从本县漆河镇黄甲铺居委会出发驶往本县三阳港镇方向。当车行驶至××镇××村××组××弯道路段时，遇被害人张某某持已注销的Ｅ型机动车驾驶证驾驶加装车篷的湘Ｊ4××××正三轮摩托车从相对方向驶来，因龙桃清驾驶的货车占道行驶，且操作不当，在会车过程中二车刮擦，造成张某某死亡、车辆受损的道路交通事故。经桃源县交警大队认定，龙桃清负此次事故的主要责任，张某某负次要责任。 案发后，龙桃清明知他人报警而在现场等待归案。事发后，龙桃清支付了被害人近亲属安葬费人民币（下同）50000元，双方就民事赔偿问题未达成协议。 桃源县人民检察院提供并出示了书证、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述等证据证明，认为被告人龙桃清的行为构成交通肇事罪，具有自首、部分赔偿、准驾不符、严重超载的情节，建议判处龙桃清有期徒刑一年二个月，如达成和解，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人王某2、张某2、张某3请求:附带民事诉讼原告人全部损失共计760949元（其中死亡赔偿金667168元、丧葬费38781元、误工费1500元、交通费1500元、精神抚慰金50000元、财产损失2000元），龙桃清按照70%责任比例应赔偿454264.3元，扣除已支付的50000元，龙桃清还应赔偿404264.3元；太平洋财保桃源支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿112000元。 被告人龙桃清辩称，1.自己驾驶的货车未占道行驶，对事故认定书认定其负主要责任有异议；2.同意依法赔偿王某2、张某2、张某3的经济损失，且已赔偿附带民事原告人50000元，但现在自己无能力赔偿，只能慢慢赔。 附带民事诉讼被告人太平洋财保桃源支公司辩称，1.龙桃清驾驶的车辆在该公司投保有交强险，事故发生在承保期内，保额限额是11.2万元；2.保险公司对事实经过和责任划分没有异议，对原告的诉讼请求和金额没有异议，但根据保险合同约定赔付相关的损失最高只有11.2万元；3.龙桃清因为驾驶的机动车辆与驾驶证准驾不符，保险公司赔偿后有权向龙桃清进行追偿；4.保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费等费用。 经审理查明：2020年8月2日16时许，被告人龙桃清持Ｃ3型机动车驾驶证超载（超载100%以上）驾驶与准驾车型不符的湘Ｊ4××××中型自卸货车从桃源县漆河镇黄甲铺居委会出发驶往本县三阳港镇方向。当车行驶至××镇××村××组路段时，遇被害人张某某持已注销的Ｅ型机动车驾驶证驾驶加装车篷的湘Ｊ4××××正三轮摩托车从相对方向驶来，因龙桃清驾驶的货车占道行驶，且操作不当，在会车过程中二车刮擦，造成张某某死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年9月9日经桃源县某某机关交通警察大队认定，龙桃清负此次事故的同等责任，张某某负同等责任。因被害人近亲属申请复核，常德市某某机关交通警察大队责令桃源县某某机关交通警察大队重新调查认定，2020年10月21日经桃源县某某机关交通警察大队认定，龙桃清负此次事故的主要责任，张某某负次要责任。 另查明，肇事车辆所有人为龙春连，该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。 再查明，被害人张某某出生于1956年2月29日，其家庭成员有妻子王某2、大女儿张某3、小女儿张某2。湘Ｊ4××××中型自卸货车在太平洋财保桃源支公司投保有交强险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2020年2月28日0时起至2021年2月27日24时止，事发承保期内。 王某1的经济损失如下：医疗费24964.96元、误工费17843元【（54272元÷365天）×120天】、护理费10980元（符合法律规定）、营养费1800元（30元／天×60天）、伙食费1900元（100元／天×19天）、残疾赔偿金250188元（41698元×20年×30%）、被抚养人生活费33495元（26796元×5年×1／4）、鉴定费3000元、交通费300元（酌定），共计344470.96元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.桃源县某某机关道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、桃源县交警大队事故处理中队情况说明，证明案发现场概况。 2.鉴定委托书、常德市信源司法鉴定所常信源司鉴所［2020］病鉴字第71号鉴定意见书，证明死者张某某因交通事故致创伤性失血性休克死亡。 3.鉴定委托书、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第614号司法鉴定意见书，证明湘Ｊ4××××中型自卸货车重车上坡，左前部与对向驶来的湘Ｊ4××××正三轮摩托车正面左侧相撞（相撞后可见拖拽痕迹），事故现场该车辆纵滑距离为4.60ｍ；湘Ｊ4××××中型自卸货车事故前的瞬间行驶速度为30ｋｍ／ｈ。 4.鉴定委托书、常德市司法鉴定中心常司鉴［2020］第2号终止鉴定告知书，证明湘Ｊ4××××正三轮摩托车事故前的行驶速度因鉴定材料缺乏无法鉴定。 5.鉴定委托书、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第616号司法鉴定意见书，证明湘Ｊ4××××中型自卸货车与湘Ｊ4××××正三轮摩托车痕迹比对相互吻合，符合痕迹对的特征。 6.桃源县某某机关交通警察大队第430725120200000172号道路交通事故认定书，证明2020年9月9日经桃源县某某机关交通警察大队认定，龙桃清驾驶超载100%以上的货车在道路上行驶，所持机动车驾驶证与所驾车辆不符，在会车时碾压道路中心线，违反相关法律规定，应负此次事故的同等责任；张某某所持失效的“Ｅ”型机动车驾驶证与所驾车辆不符，且驾驶加装车棚的三轮摩托车上道路行驶，违反相关法律规定，应负此次事故的同等责任。 7.常德市某某机关交通警察大队道路交通事故复核结论、重新调查、认定意见书，证明因王某2对桃源县某某机关交通警察大队第430725120200000172号道路交通事故认定书有异议，提出复核申请，该大队认为桃源县某某机关交通警察大队第430725120200000172号道路交通事故认定书责任划分不当，要求桃源县某某机关交通警察大队撤销原事故认定，对此次事故重新认定。 8.桃源县某某机关交通警察大队第4307251202000001721号道路交通事故认定书，证明2020年10月21日经桃源县某某机关交通警察大队认定，龙桃清驾驶超载100%以上的货车在道路上行驶，所持机动车驾驶证与所驾车辆不符，在会车时碾过道路中心线，违反相关法律规定，应负此次事故的主要责任；张某某所持失效的“Ｅ”型机动车驾驶证与所驾车辆不符，且驾驶加装车棚的三轮摩托车上道路行驶，违反相关法律规定，应负此次事故的次要责任。 9.送达回执，证明以上鉴定意见、道路交通事故认定书已送达被告人、附带民事原告人。 10.机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单、三轮车照片，证明被告人龙桃清持Ｃ3型机动车驾驶证超载驾驶与准驾车型不符的湘Ｊ4××××中型自卸货车的事实；被害人张某某持已注销的Ｅ型机动车驾驶证驾驶加装车篷的湘Ｊ4××××正三轮摩托车的事实。 11.桃源县某某机关交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、通知书、告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，解除行政强制措施通知书，扣留物品发还凭证，证明桃源县某某机关交通警察大队对龙桃清罚款2200元的行政处罚的情况。 12.过磅单，证明龙桃清所驾的湘Ｊ4××××中型自卸货车严重超载的事实。 13.桃源县某某机关现场检测报告，呼气酒精检测结果单，证明龙桃清毒品检测呈阴性，酒精检测为0mg/100ml。 14.被害人张某某的户口注销证明、土葬证明、亲属关系证明，证明被害人张某某因交通事故死亡其户口已注销以及其家庭成员情况。 15.安葬协议、收据，证明被告人龙桃清已赔偿附带民事原告人50000元。 16.机动车交通事故责任强制保险单，证明湘Ｊ4××××中型自卸货车在太平洋财保桃源支公司投保有交强险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2020年2月28日0时起至2021年2月27日24时止，事发承保期内。 17.证人黎某的证言，证明事发现场在黎某的家门口，当时黎某听到一声响就出去看，看到一辆货车与一辆三轮摩托车相撞。当时货车装的一车砖往太平桥方向去，三轮摩托车从太平桥方向来。相撞后骑三轮摩托车的人掉下来倒在路边，大货车左边后轮过了中间黄线十来公分，前轮在自己道上。看到货车左边前轮的钢圈翻过来了，三轮车左边前面被撞坏，当时司机一直在打120。 18.证人刘某的证言，证明事发时刘某在家里，听见很大的响声就出去看，一个货车司机在打120和他朋友的电话。货车行驶方向的左侧护栏处倒着一名男子，后面认到这名男子就是张某某。看到三轮车车头及车棚损坏严重，货车左前轮钢圈损坏，应该是三轮车车头车棚与货车车头左侧相撞，相撞后三轮车掉了个头。两车相撞的位置在货车行驶方向偏左一点（约20ｃｍ）的位置，划痕在货车行驶方向左边一点点，估计三轮车开得很快，货车行驶也有点快，双方都有责任。 19.被告人龙桃清的供述，证明2020年8月2日16时许，龙桃清驾驶装有10吨红砖的湘Ｊ4××××货车从桃源县漆河镇黄甲铺出发驶往本县三阳港镇方向，车行至××镇××村××组路段上坡走弯道的外道时，遇到相对方向驶来装有车棚的三轮摩托车走的内弯道，当时三轮摩托车没有转起来，占着龙桃清的道了，朝着龙桃清的车开过来撞到湘Ｊ4××××货车的左前轮钢圈。湘Ｊ4××××货车就停住了，前轮离道路中心10公分左右，后轮压着中心线（都是左边的轮子）。三轮摩托车掉了一个头，车里的男子摔出车外倒在右侧护栏边。龙桃清立马下车拨打120，并要朋友李某拨打交警电话报案。 20.线索来源、接报案登记表、立案文书，证明本案的案发及立案等相关情况。 21.归案经过，证明龙桃清明知他人报警而在现场等待归案的情况。 对附带民事诉讼被告人龙春连及其诉讼代理人提出的肇事车辆为龙桃清借用龙春连的名义购买，龙春连不应承担任何民事赔偿责任的辩解意见。经查，龙春连仅提供证人证言，无其他证据予以佐证，故对上述的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人龙桃清违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。龙桃清被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；愿意赔偿且已付部分赔偿款，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。对公诉机关建议判处龙桃清有期徒刑三年六个月的量刑建议，予以采纳。 王某1的损失应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿，龙春连作为机动车所有人，系投保义务人，未投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应赔付王某1120000元（包含伤残赔偿费用110000元、医疗费用10000元）。对超出交强险赔偿限额的224470.96元（344470.96元-120000元），综合本起事故形成的原因及事故责任，因龙桃清负事故全部责任，王某1不负责任，龙春连应当知道龙桃清无驾驶资格仍将车辆交由龙桃清使用，存在一定过错，故超过限额部分的损失由龙桃清、龙春连按7:3的过错责任比例分担。龙桃清应赔偿王某1的经济损失157129.67元（224470.96元×70%），龙春连应赔偿王某1的经济损失67341.29元（224470.96元×30%）。综上，龙桃清应当赔偿157129.67元，扣除已赔偿的9000元，还应赔偿148129.67元；龙春连应赔偿共计187341.29元（120000元＋67341.29元）。对王某1的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第三款，《交通肇事司法解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一、二、三款，第二百零一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十六条，第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙桃清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年3月6日止。） 二、被告人龙桃清于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币148129.67元； 三、附带民事诉讼被告人龙春连于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币187341.29元； 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  莫宏辉 人民陪审员  桂莹莹 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  刘慧君 书 记 员  程 凤 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 八、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。