文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3334号原告：深圳市顺创贸易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保社区红花路99号长平商务大厦3223。法定代表人：黄纯华。委托诉讼代理人：何振华，广东融泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠，广东融泽律师事务所实习律师。被告：深圳翠涛自动化设备股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼A1506。法定代表人：李蔚然。被告：李蔚然，男，1973年6月4日出生，香港特别行政区居民。被告：深圳君安格投资咨询有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园8栋厂房四层北区办公室。法定代表人：李蔚然。被告：范文婷，女，汉族，1978年11月9日出生，住广东省深圳市龙岗区横岗街道独竹村50号。被告：邓穗民，男，汉族，1973年3月9日出生，住广东省深圳市福田区东风汽车公司9-304。五被告共同委托诉讼代理人：邹祯林，广东国晖律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：刘晓静，广东国晖律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区深南中路1099号。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：张玉锦，该公司员工。委托诉讼代理人：高欣，该公司员工。原告深圳市顺创贸易有限公司诉被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司（以下简称“翠涛公司”）、李蔚然、深圳君安格投资咨询有限公司（以下简称“君安格公司”）、范文婷、邓穗民，第三人平安银行股份有限公司深圳分行借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何振华、五被告的共同委托诉讼代理人邹祯林，第三人的委托诉讼代理人张玉锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告翠涛公司立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）11,619,371.94元及相应利息（暂计至2020年3月25日的利息为236,913.00元，自2020年3月26日起按年化9.14%计算至全部借款实际清偿之日止）；2.判令被告翠涛公司承担原告实现债权的全部费用，包括为本案支出的合理律师费6万元等；3.判令被告李蔚然对上述借款本息及原告实现债权的全部费用承担无限连带清偿的法律责任；4.判令确认原告对被告君安格公司提供的质押物即翠涛公司的1100万股股权在上述借款本息及原告实现债权的全部费用范围内享有优先受偿权；5.判令确认原告对被告范文婷、邓穗民共同提供的抵押物：龙岗中心城天健·现代城花园1栋商业013（产权证号：深房地证字第6000357140号）在上述借款本息及原告实现债权的全部费用范围内享有优先受偿权；6.判令本案诉讼费用包括财产保全费由前述五被告共同承担；7.判令被告范文婷、邓穗民对本案的借款本息以及原告实现债权的费用承担连带清偿法律责任。事实与理由：2018年12月3日，第三人与被告翠涛公司签订编号为“平银（深圳）综字第A344201811230001号”的《综合授信额度合同》，约定第三人授予被告翠涛公司4000万元的综合授信额度，期限为自2018年12月3日起至2019年12月2日。额度期限内，额度可循环使用等等。根据上述《综合授信额度合同》的约定，第三人与被告翠涛公司分别于2018年12月25日、12月26日签署了编号为“平银（深圳）贷字第B344201812250001号”“平银（深圳）贷字第B344201812260001号”的《贷款合同》。第三人依据两份《贷款合同》分别于2018年12月25日、12月26日向被告翠涛公司发放了一笔本金400万元及一笔本金800万元的贷款。上述两份《贷款合同》除贷款金额不一致外，其他主要约定内容均一致，借款期限均为一年，即两笔贷款分别于2019年12月24日、12月25日到期。《贷款合同》第1.4.1条约定：本合同的首期贷款利率以借款借据记载为准，同时又明确：本合同贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮40%确定。第1.4.2条约定：本合同贷款利率在贷款期内执行固定利率。根据借款借据记载，贷款利率为年息6.09%。同时，《贷款合同》第7.2条第（7）项约定：贷款到期，被告翠涛公司未能按约定偿还贷款的，第三人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，则罚息利率为9.14%（6.09%*1.5）。为担保上述主债务的履行，第三人又分别与被告李蔚然、君安格公司、范文婷、邓穗民分别签署了协议。1.2018年12月3日，第三人与被告李蔚然签署编号为“平银（深圳）综字第A3442201811230001（额保001）号”的《最高额保证担保合同》，约定被告李蔚然自愿对被告翠涛公司于“平银（深圳）综字第A344201811230001号”《综合授信额度合同》项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费、差旅费等），在债务本金最高额4000万元的范围内提供连带责任保证。2.2018年12月3日，第三人与被告君安格公司签署编号为“平银（深圳）综字第A3442201811230001（额质001）号”的《最高额质押担保合同》，约定被告君安格公司自愿对被告翠涛公司于“平银（深圳）综字第A344201811230001号”《综合授信额度合同》项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费、差旅费等），在债务本金最高额4000万元的范围内提供其持有的被告翠涛公司1100万股股权作为质押担保。上述合同签订后，第三人依合同约定依法办妥了股权出质登记手续。3.2018年12月3日，第三人与被告范文婷、邓穗民签署编号为“平银（深圳）综字第A344201811230001（额抵001）号”“平银（深圳）补字第A344201811230001（额抵001）”的《最高额抵押担保合同》以及《最高额抵押担保合同补充协议》，约定被告范文婷、邓穗民自愿对被告翠涛公司于“平银（深圳）综字第A344201811230001号”《综合授信额度合同》项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费、差旅费等），在债务本金最高额4000万元的范围内提供其所有的房地产：天健·现代城花园1栋商业013（产权证号：深房地证字第6000357140号）作为抵押担保，被告范文婷、邓穗民应对本案的债权本息以及实现债权的费用承担连带清偿的法律责任。上述合同签订后，第三人依合同约定依法办妥了房地产抵押登记手续。上述贷款到期后，被告翠涛公司未能履行清偿责任。截止2020年3月25日，尚拖欠第三人的债务本金为11,619,371.94元，利息为236,913.00元。2020年3月25日，在自由协商的基础上，第三人与原告签署编号为“平银深分债转字20200324号”《债权转让协议》，将其对被告翠涛公司的主债权以及其他被告的担保债权全部转让给原告。第三人为此出具了书面的《债权转让证明》，并与原告一起共同向本案所有被告履行了关于债权转让的通知义务。综上所述，被告翠涛公司未按贷款合同约定履行清偿责任，已构成严重违约；其余各被告也未依法履行其担保责任，严重损害了合法债权人的权益。本案原告已合法承继了本案债权，有权依法以自己的名义单独提起诉讼。五被告辩称：一、答辩人翠涛公司尚欠第三人的借款本金无异议。二、根据原告与第三人签订的《债权转让协议》关于债权转让及交割的约定，所约定的债权须以全部转让价款付清后30日交割，交割后所约定的债权才转移。现未有充分有效的证据证明约定的转让价款已全部付清，根据《合同法》第四十五条及《民法总则》第一百五十八的规定，两被答辩人签订的《债权转让协议》所约定的债权转让生效条件尚未成就，该《债权转让协议》所约定的债权转让民事法律行为尚未生效。原告尚未取得《债权转让协议》约定的债权，无权对答辩人提出权利主张，其诉讼请求无事实根据和法律依据。三、且根据《合同法》第八十条的规定，两答辩人签订的《债权转让协议》未有效证据证明有效通知答辩人，该所谓的转让对答辩人依法也不发生效力。四、仅就两答辩人签订的《债权转让协议》内容而言，根据《人民币利率管理规定》，复利计算只适用于金融机构，依法是金融机构的专属权利。本案所涉债权包括复利，根据合同法第八十一条的规定，债权受让人不能取得专属于答辩人平安银行股份有限公司深圳分行作为金融机构的复利从权利。五、综上所述，被答辩人深圳市顺创贸有限公司因未有效取得受让债权，其无权对答辩人提出主张，诉讼请求无事实根据和法律依据。请依法驳回。第三人陈述称：对原告起诉状的内容均无异议，原告起诉被告事实清楚，法律依据充分。各方当事人围绕诉辩意见提交了证据（详见证据目录清单），本院依法组织进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于签订案涉借款合同及担保合同的事实2018年12月3日，被告翠涛公司（乙方）与第三人（甲方）签订平银（深圳）综字第A344201811230001号《综合授信额度合同》。合同第1.1、1.2条约定：综合授信额度为4000万元，期限自2018年12月3日起至2019年12月2日；额度期限内，额度可循环使用；额度期限是指额度项下具体授信的发生期间（即债权确定期间），额度项下具体授信的起始日期必须在额度期限内，具体授信的终止日期可以超出额度期限，具体授信的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准。合同第7.1条（3）约定，乙方违反本合同约定的其应履行的任何义务构成本条款所称违约事件。合同第7.2条约定，有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：（1）调整、取消或终止本合同项下的综合授信额度，或调整额度期限、额度金额；（2）宣布本额度项下全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用……（6）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权……（8）采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施。合同第9.6条约定，本合同适用中华人民共和国法律。同日，第三人分别与被告李蔚然、君安格公司签订了《最高额保证担保合同》《最高额质押担保合同》，与范文婷、邓穗民签订了《最高额抵押担保合同》和《最高额抵押担保合同补充协议》。上述合同约定的担保范围均为平银（深圳）综字第A344201811230001号《综合授信额度合同》（以下简称“主合同”）项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为（折合）人民币肆仟万元；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；本合同适用中华人民共和国法律。由被告李蔚然作为乙方签订的平银（深圳）综字第A344201811230001（额保001）号《最高额保证担保合同》约定，被告李蔚然作为保证人向第三人提供最高额连带责任保证。保证期间为从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。保证期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方谨此同意原保证的范围内继续承担保证责任。本合同由乙方独立承担保证责任，不论是否有担保人提供物的担保或保证，甲方有权优先要求乙方承担保证责任。当债务人未按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时，乙方保证在接到甲方书面索付通知后无条件地代为偿付，任何经甲方发出的债务人未履行到期债务的文件，均可作为要求乙方付款的书面索付通知。被告君安格公司作为乙方签署的《最高额质押担保合同》约定，君安格公司以其合法拥有的财产向第三人提供最高额质押担保。合同第6.1条（1）约定，债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用的，甲方有权行使质权。合同第6.2条约定，甲方依法以质物折价或拍卖、变卖质押物所得的价款优先受偿。合同第9.2条约定：主合同项下债权确定前，甲方有权全部或部分转让债权，甲方全部或部分转让债权的，乙方同意甲方可将质权一并全部或部分转让，甲方部分转让质权的，具体转让的份额由甲方和受让人协商确定后通知乙方，无须另行征得乙方的同意，乙方有义务按照甲方的要求配合办理相关的质押登记手续。另，质押标的清单上记载的标的物为君安格公司持有的翠涛公司的1100万股股权。被告君安格公司该质押担保行为经过公司股东（大）会决议通过，到会股东为被告李蔚然，被告李蔚然持有被告君安格公司99%的股权。被告范文婷、邓穗民作为乙方签署的《最高额抵押担保合同》约定乙方自愿以其合法拥有的财产向甲方提供最高额抵押担保。合同第1.1条约定：抵押物情况详见“抵押物清单”和抵押物权利证书，该“抵押物清单”为本合同不可分割的组成部分；双方同意乙方以本合同项下抵押物为全部主合同项下债务提供担保，乙方应配合甲方按照登记机关的要求办理相关最高额抵押登记手续。合同第1.7条约定：合同期内，抵押物的权利证书正本由甲方保管，债务人清偿主合同项下所有债权本息合费用后，抵押权即自动消灭，甲方将抵押物的权利证书正本退还给乙方。合同第3.1条约定：乙方是其所在的司法辖区内合法设立、有效存续及拥有良好声誉的公司，拥有全部的公司权利即政府许可和批准其从事目前所从事的业务。合同第5.1条（1）约定，债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用，甲方有权行使抵押权。第5.2条约定，甲方依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。第5.4条约定：发生行使抵押权情形时，双方协商确定抵押权的实现方式，未能协商一致的，甲方有权直接向人民法院申请拍卖、变卖抵押物。合同第七条为关于浮动抵押的约定。合同第八条“其他约定事项”条款内容为：本合同中的所有抵押人均独立地为主合同项下全部债务承担连带担保责任，主合同债务人有权要求任一抵押人对主合同项下全部债权承担连带担保责任。合同第9.2条约定：主合同项下债权确定前，甲方有权全部或部分转让债权，甲方全部或部分转让债权的，乙方同意甲方可将抵押权一并全部或部分转让，甲方部分转让抵押权的，具体转让的份额由甲方和受让人协商确定后通知乙方，无须另行征得乙方的同意，乙方有义务按照甲方的要求配合办理相关的抵押登记手续。另，抵押物清单上的抵押物记载为天健.现代城花园1栋商业013，产权证号码为深房地字第6000357140号。双方于同日签订平银（深圳）补字（2018）第A344201811230001（额抵001）号《最高额抵押担保合同补偿协议》。补充协议约定：（1）原抵押合同项下最高额抵押担保的“最高债权额”为人民币肆仟万元；（2）补充协议对应的授信期限为2018年12月3日至2019年12月2日，额度项下具体授信的起始日期必须在额度期限内，具体授信的终止日期可以超出额度期限，具体授信的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准，只要主合同项下的债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方在担保范围内承担担保责任，主合同项下担保期限的履行期限不限于上述期间内；原抵押合同“抵押物清单”中关于双方议定的抵押物价值的表述予以删除且不适用。2018年12月14日，被告范文婷和邓穗民与第三人依法办理抵押登记，根据粤（2018）深圳市不动产证明第0297983号《不动产登记证明》，抵押物为中心城天健.现代城花园1栋商业013号，不动产权证书号为6000357140，抵押的方式为最高额抵押担保，担保债权的数额为人民币4000万元，抵押编号为DY-06D18041874。同日，被告君安格投资公司将名下的1100万股翠涛公司的股份进行质押登记，登记编号为201812118108，质权人为第三人。2018年12月25日，被告翠涛公司（乙方）与第三人（甲方）签订编号为平银（深圳）贷字第B344201812250001号的《贷款合同》，合同对应的综合授信额度合同编号为平银（深圳）综字第A344201811230001号。该合同第一条约定：贷款金额为400万元，贷款用途为采购原材料，贷款期限为1年；贷款利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮40%，贷款期内执行固定利率，每月20日为结息日，乙方按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。合同第三条约定：乙方每月归还30万元本金，剩余本金到期结清，本金还款日为贷款发放日起每月的结息日。合同第7.1条（2）约定：本合同项下授信发生欠息、逾期垫付或未按双方约定的用途使用授信资金的，构成本条款所称违约事件。合同第7.2条约定，有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：（1）停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；（2）宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用……（6）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权；（7）贷款到期或提前到期，乙方未能按照约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款逾期90天以内的，贷款本息的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金，逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）。合同第9.7条约定，本合同适用中华人民共和国法律。同日，被告翠涛公司向第三人出具编号为0555874的《借款借据》，确认借款金额为400万元，借款期限为2018年12月25日至2019年12月24日，贷款利率为6.09%，对应的合同为平银（深圳）贷字第B344201812250001号。2018年12月26日，被告翠涛公司（乙方）与第三人（甲方）签订了编号为平银（深圳）贷字第B344201812260001号的《贷款合同》，合同对应的综合授信额度合同编号为平银（深圳）综字第A344201811230001号，除了贷款金额为800万元外，其他条款均与2018年12月25日签订的《贷款合同》一致。同日，被告翠涛公司向第三人出具编号为0555877的《借款借据》，确认借款金额为800万元，借款期限为2018年12月26日至2019年12月25日，贷款利率为6.09%，对应的合同为平银（深圳）贷字第B344201812260001号。截止至2019年12月21日，被告翠涛公司尚欠第三人贷款本金11，619，371.94元。2019年12月24日还款329.2元，2020年1月16日还款1418.63元，2020年1月17日还款10元，2020年2月19日还款41496元，2020年2月24日还款42元。二、关于案涉债权转让的事实2020年3月25日，第三人（甲方）与原告（乙方）签订了编号为平银深分债转字20200324号的《债权转让协议》。合同第一条约定：主债权是指甲方对被告翠涛公司享有的并依法可向乙方转让的债权本金、利息及实现债权的费用；基准日是指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的截止日，即2020年3月25日。合同第二条约定：截至基准日，债权本金余额为11，619，371.94元，利息合计236，913元，债权合计为11，856，284.94元。第三条约定：甲方同意按照本协议约定的条件向乙方转让债权，在遵守本协议条款和交割的前提下，交割后，甲方将基准日起的债权的权利、利益和权益均转让给乙方。合同第五条约定：本协议项下的贷款债权以原额进行转让，乙方应于本协议生效后2日内将转让价款全额支付给甲方，款项以到账时间为准；转让价款计11，856，284.94元（暂计至2020年3月25日，实际转让价款等于计至乙方付清款项之日止的贷款本金、利息、复利及费用之和）。合同第六条约定：双方确认，乙方付清转让价款后30日为交割日，交割日后，乙方可依照法律、行政法规规定对债权涉及的债务人、担保人行使债权人的一切权利，并自行承担自基准日起债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失。后第三人出具了《债权转让证明》，确认已于2020年3月25日将案涉债权及附属合同权益一并转让给原告。原告于2020年3月31日向第三人支付了11，874，365.11元。2020年4月17日，原告及第三人共同出具《债权转让通知书》，列明了案涉债权转让的事实，并分别向被告李蔚然、范文婷和邓穗民进行了邮寄。另查明，原告因本案诉讼与广东融泽律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础律师费为6万元。原告于2020年5月11日支付了该笔律师费。原告为本案诉讼保全支付了保全保险费5928.14元。本院认为，被告李蔚然系香港特别行政区居民，本案具有涉港因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，双方当事人可以就合同适用的法律进行约定。案涉授信合同、贷款合同及担保合同均约定适用我国法律，本院尊重当事人意思自治，以我国内地法律作为本案的准据法。一、关于原告是否有权作为债权人向被告翠涛公司主张债权的问题案涉《综合授信额度合同》《贷款合同》系被告翠涛公司与第三人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，各方当事人应依约履行。第三人分两笔向被告翠涛公司发放贷款合计1200万元，两笔贷款至2019年12月24日和12月25日分别到期。被告翠涛公司对拖欠第三人贷款本金11619371.94元及相应利息的事实没有异议，第三人对被告翠涛公司享有到期债权。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告与第三人签订《债权转让协议》约定第三人将对被告翠涛公司享有的案涉债权转让给原告，已经于2020年4月向被告李蔚然、范文婷、邓穗民出具并邮寄了《债权转让通知书》。即使上述通知书未能有效送达，原告通过本案诉讼也已将案涉债权转让事实通知到债务人，该债权转让已经对债务人发生效力。故原告有权向被告翠涛公司主张案涉债权。二、关于被告翠涛公司应向原告偿还欠款的金额问题《合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”根据上述规定，被告翠涛公司对第三人的抗辩可以向原告主张。被告翠涛公司与第三人签订的《贷款合同》约定：贷款期内的固定利率为6.09%/年；贷款到期或提前到期，被告翠涛公司未能按照约定偿还贷款的，第三人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款逾期90天以内的，贷款本息的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金，逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）。根据原告提供的《欠款明细表》显示，2019年12月20日前的利息已经结清。截止至2019年12月21日，欠款本金合计11619371.94元，其中3619371.94元到2019年12月24日到期，8000000元到2019年12月25日到期。贷款到期前，应按照年利率6.09%/年的利率计算利息。贷款到期后，原告可以按照约定对逾期本金按照9.14%/年的利率计收罚息。《贷款合同》约定的结息日为每月20日，故上述两笔贷款到期前并未欠付利息，故亦不应计算借款期内的利息的复利。根据《人民币利率管理规定》第二十条和第二十一条的规定，其中应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。案涉《贷款合同》约定的“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，应理解为贷款期内的利息，而并非罚息。双方之间没有关于罚息计收复利的约定，且罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告翠涛公司逾期还款行为的惩罚性，若在对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。故，本院对原告主张的对罚息计收复利不予支持。结合双方确认的被告翠涛公司于2019年12月21日后的还款情况，被告翠涛公司欠款金额计算明细如下表：            时  间              本  金      （元）              逾期本金      （元）              计息      天数              利 息      （年6.09%）              罚 息      （年9.14%）              还款金额（元）              剩余利      息（元）              剩余罚      息（元）                  2019.12.21              11619371.94                                                                                                                    2019.12.24                                          4              7862.44                            329.2              7533.24                                2019.12.25              8000000              3619371.94              1              1353.33              918.92                            8886.57              918.92                  2019.12.26                            11619371.94                                                                                                      2020.1.16                            11619371.94              22                            64900.65              1418.63              7467.94              65819.57                  2020.1.17                            11619371.94              1                            2950.03              10              7457.94              68769.6                  2020.2.19                            11619371.94              33                            97350.97              41496              0              132082.51                  2020.2.24                            11619371.94              5                            14750.15              42              0              146790.66                  2020.3.25                            11619371.94              30                            88500.88                            0              235291.54      即截止至2020年3月25日，被告翠涛公司欠付的贷款本金为11619371.94元、罚息235291.54元。自2020年3月26日起，被告翠涛公司应以欠付贷款本金为基数，按照年利率9.14%的标准向原告支付罚息至欠款清偿之日止。《贷款合同》约定，被告翠涛公司违约时，原告有权要求被告翠涛公司承担为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。故，原告要求被告翠涛公司承担律师代理费6万元及保全担保费5928.14元符合合同约定，本院予以支持。三、关于各担保人责任的问题案涉《最高额保证担保合同》《最高额质押担保合同》《最高额抵押担保合同》及《最高额抵押担保合同补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，各方当事人应依约履行。原告要求被告李蔚然对上述借款本息及原告实现债权的全部费用承担连带清偿，确认其对被告君安格公司提供的质押物即翠涛公司的1100万股股权在上述借款本息及原告实现债权的全部费用范围内享有优先受偿权，确认其对被告范文婷、邓穗民共同提供的抵押物【龙岗中心城天健·现代城花园1栋商业013（产权证号：深房地证字第6000357140号）】在上述借款本息及原告实现债权的全部费用范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第三人与被告邓穗民、范文婷关于连带担保责任的约定体现在《最高额抵押担保合同》中“其他约定事项”部分，该条款文字下方均有横线。案涉的《最高额保证担保合同》《最高额质押担保合同》中均有“其他约定事项”的条款，但相应条款并未约定具体内容，均为空白横线。因此，本院认为案涉《最高额抵押担保合同》中该条款应为双方的特别约定，不符合格式条款的定义。被告邓穗民、范文婷均为完全民事行为能力人，应知晓自己签署合同内容，相应合同条款对其具有约束力。故，被告邓穗民、范文婷应对被告翠涛公司的上述债务承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条第一款、第八十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市顺创贸易有限公司偿还借款本金11,619,371.94元及利息（至2020年3月25日的利息为235291.54元，自2020年3月26日起按年利率9.14%的标准计算至借款清偿之日止）；二、被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市顺创贸易有限公司支付律师费6万元、保全担保费5928.14元；三、被告李蔚然对被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司上述债务向原告深圳市顺创贸易有限公司承担连带保证担保责任；四、原告深圳市顺创贸易有限公司对被告深圳君安格投资咨询有限公司持有的被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司的1100万股股权享有质押权，对其拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、原告深圳市顺创贸易有限公司对被告范文婷、邓穗民名下位于深圳市龙岗中心城天健.现代城花园1栋商业013的房屋（产权证号：深房地证字第6000357140号）享有抵押权，对其拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；六、被告邓穗民、范文婷对被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司上述债务向原告深圳市顺创贸易有限公司承担连带担保责任；七、驳回原告深圳市顺创贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93298元、保全费5000元（原告已预交），由被告被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司、李蔚然、深圳君安格投资咨询有限公司（以下简称“君安格公司”）、范文婷、邓穗民负担。如不服本判决，原告深圳市顺创贸易有限公司、被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司、深圳君安格投资咨询有限公司、范文婷、邓穗民、第三人平安银行股份有限公司深圳分行可在本判决书送达之日起十五日内，被告李蔚然可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曲 卓人民陪审员 温 丹人民陪审员 禹昆仑二〇二一年七月二十九日书 记 员 张雅婷书 记 员 殷雨晴附：一、原告提交的证据：证据1.“平银（深圳）综字第A344201811230001号”《综合授信额度合同》证据2.“平银（深圳）贷字第B344201812250001号”《贷款合同》证据3.“平银（深圳）贷字第B344201812260001号”《贷款合同》证据4.借款借据证据5.董事会决议证据6.“平银（深圳）综字第A3442201811230001（额保001）号”《最高额保证担保合同》证据7.“平银（深圳）综字第A3442201811230001（额质001）号”《最高额质押担保合同》证据8.股东会决议证据9.“平银（深圳）综字第A344201811230001（额抵001）号”《最高额抵押担保合同》证据10.“平银（深圳）补字第A344201811230001（额抵001）”《最高额抵押担保合同补充协议》证据11.不动产登记证明证据12.股权质押登记证明证据13.“平银深分债转字20200324号”《债权转让协议》证据14.债权转让证明证据15.债权转让通知书证据16.委托诉讼代理合同、律师费发票、付款底单证据17.保全担保费用以及付款底单证据18.邮寄底单两份