山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初6787号原告：济南溢洲商贸有限公司，住所地济南市天桥区济洛路82号齐鲁鞋城商业城一层1-A070室。法定代表人：钟凤斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，山东润秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张富洲，山东润秋律师事务所律师。被告：济南百富勤贸易发展有限公司，住所地济南市历下区十亩园小区14号楼2-102室。法定代表人：杨景文，执行董事兼总经理。被告：杨景文，男，1973年6月5日出生，汉族，住济南市市中区。被告：林团双，女，1973年8月18日出生，汉族，住济南市市中区。第三人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉。原告济南溢洲商贸有限公司与被告济南百富勤贸易发展有限公司、杨景文、林团双、第三人兴业银行股份有限公司济南分行追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南溢洲商贸有限公司法定代表人的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。被告济南百富勤贸易发展有限公司（以下简称百富勤贸易公司）、杨景文、林团双、第三人兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南溢洲商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告济南百富勤贸易发展有限公司偿还原告503671.3元及利息(以503671.3元为基数，自2020年6月5日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告杨景文、林团双在上述第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费、公告费、诉讼保全责任保险费等由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告济南百富勤贸易发展有限公司与兴业银行股份有限公司济南分行(以下简称：兴业银行济南分行)签署《流动资金借款合同》(合同编号：兴银济借字2018-028号)，借款金额三百万元，用途为购买服装，借款期限为1年，自2018年3月22日至2019年3月22日止，借款利率为定价基准利率+6.9475%计算，担保方式为保证、质押，担保合同分别为《联保协议》(编号：兴银济借联字2018-028号)、《联保合同》(编号：兴银济借联保字2018-028号)。合同同时还对罚息与复利、双方权利义务、违约责任、管辖等做了明确约定。2018年3月22日，兴业银行济南分行与原告、被告济南百富勤贸易发展有限公司、济南张驰商贸有限公司、济南奥德赛贸易发展有限公司(已注销，以下简称奥德赛公司)签署《联保协议》(编号：兴银济借联字2018-028号)，育协议约定：原告、被告济南百富勤贸易发展有限公司、济南张驰商贸有限公司、奧德赛公司自愿组成一个联区保体，……任一成员在向甲方申请办理具体融资业务时，均由乙方其他成员共同提供连带责任保证担保，并签订《联保合同》….。2018年3月22日，兴业银行济南分行与原告、被告、济南张驰商贸有限公司、奥德赛公司、被告杨景文、被告林团双、张建溪、黄秋萌、洪宣玲签署《联保合同》编号：兴银济借联保字2018-028号)，合同约定保证责任方式为各担保人在本合同项下承担连带责任保证责任，保证最高本金限额为本合同项下的保证最高本金限额为币种人民币金额壹仟壹佰柒拾万元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务期限届满之日后两年止。合同还对保证金质押、权利义务、违约责任等进行了明确约定。贷款发放后，被告济南百富勤贸易发展有限公司未依约还清贷款，原告代其向兴业银行济南分行偿还。2020年6月5日，兴业银行济南分行出具《代偿证明》，载明原告于2020年6月5日为被告济南百富勤贸易发展有限公司代偿本金494870.3元，代偿利息8801元。2020年6月5日，兴业银行股份有限公司济南分行出具《贷款结清证明》，载明被告济南百富勤贸易发展有限公司于2018年3月22日的贷款300万元，该笔贷款已于2019年3月22日结清。原告为被告济南百富勤贸易发展有限公司代偿贷款，依据《联保协议》、《联保合同》，被告济南百富勤贸易发展有限公司应当偿还原告代偿款项并承担利息，被告杨景文、被告林团双对上述债务中被告济南百富勤贸易发展有限公司不能清偿部分向原告承担清偿责任。因被告不履行清偿义务，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告济南百富勤贸易发展有限公司、杨景文、林团双未答辩。第三人兴业银行股份有限公司济南分行未陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月22日，被告百富勤贸易公司（借款人）与兴业银行济南分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》(合同编号：兴银济借字2018-028号)，借款金额三百万元，用途为购买服装，借款期限为1年，自2018年3月22日至2019年3月22日止，借款利率为定价基准利率+6.9475%计算，担保方式为保证、质押，担保合同分别为《联保协议》(编号：兴银济借联字2018-028号)、《联保合同》(编号：兴银济借联保字2018-028号)。合同同时还对罚息与复利、双方权利义务、违约责任、管辖等做了明确约定。2018年3月22日，兴业银行济南分行与原告、被告百富勤贸易公司、济南张驰商贸有限公司、济南奥德赛贸易发展有限公司签署《联保协议》(编号：兴银济借联字2018-028号)，协议约定：原告、被告百富勤公司、济南张驰商贸有限公司、济南奥德赛贸易发展有限公司自愿组成一个联区保体，……任一成员在向甲方申请办理具体融资业务时，均由乙方其他成员共同提供连带责任保证担保，并签订《联保合同》……。2018年3月22日，兴业银行济南分行与原告、被告、济南张驰商贸有限公司、济南奥德赛贸易发展有限公司、被告杨景文、被告林团双、张建溪、黄秋萌、洪宣玲签署《联保合同》编号：兴银济借联保字2018-028号)，合同约定保证责任方式为各担保人在本合同项下承担连带责任保证责任，保证最高本金限额为本合同项下的保证最高本金限额币种人民币金额壹仟壹佰柒拾万元。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务期限届满之日后两年止。合同还对保证金质押、权利义务、违约责任等进行了明确约定。贷款发放后，被告百富勤贸易公司未依约还清贷款，原告于2019年3月22日代百富勤贸易公司向兴业银行济南分行偿还503671.3元。2020年6月5日，兴业银行济南分行出具《代偿证明》，载明原告于2020年6月5日为被告百富勤公司代偿本金494870.3元，代偿利息8801元。2020年6月5日，兴业银行股份有限公司济南分行出具《贷款结清证明》，载明被告百富勤贸易公司于2018年3月22日的贷款300万元，该笔贷款已于2019年3月22日结清。另查明，济南奥德赛贸易发展有限公司为百富勤贸易公司代偿本金693906元，该公司已注销。济南张弛商贸有限公司为百富勤贸易公司代偿本金946236.17元。本院认为，原告与被告百富勤贸易公司、杨景文、林团双签订的《流动资金借款合同》、《联保协议》、《联保合同》，系各方的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效，各方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告作为保证人代被告百富勤贸易公司依约履行了保证责任，有权向被告百富勤贸易公司追偿。故原告要求被告百富勤贸易公司偿还其代偿贷款503671.3元及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨景文、林团双应按照合同约定承担连带责任保证。担保法规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担”，本案中，原告与同为保证人的被告杨景文、林团双、案外人济南张弛商贸有限公司、张建溪、黄秋萌、洪宣玲未就分担比例作出约定，原告有权就向被告百富勤贸易公司不能追偿的部分要求被告杨景文、林团双按照比例分担，但原告向被告百富勤贸易公司不能追偿部分的具体数额，应经法定执行程序对被告百富勤贸易公司的财产进行执行后予以确认，故对原告要求被告杨景文、林团双在第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予确认。但被告杨景文、林团双于经对被告百富勤贸易公司的财产进行执行不能清偿上述确定的被告百富勤贸易公司应偿还债务之日起十日内，分别按不能清偿部分八分之一的金额向原告清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南百富勤贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南溢洲商贸有限公司代其偿还的贷款503671.3元；二、被告济南百富勤贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南溢洲商贸有限公司利息（以本金503671.3元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的代偿市场报价利率计算）；三、被告杨景文、林团双于经对被告济南百富勤贸易发展有限公司的财产进行执行不能清偿本判决第一项确定的被告济南百富勤贸易发展有限公司应偿还债务之日起十日内，分别按不能清偿部分八分之一的金额向原告济南溢洲商贸有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8837元，减半收取4418元，由被告济南百富勤贸易发展有限公司、杨景文、林团双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 周 晓二〇二一年七月十二日书记员 刘阿静