山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初3279号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。委托诉讼代理人：张寿勇，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：王国军，男，1974年11月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：冯海霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王文涛，男，1979年3月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李兰霞，女，1983年7月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王文忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王永玲，女，1969年8月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王胜卿，男，1968年6月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：冯汉红，女，1967年11月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：郭学江，男，1968年2月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李爱霞，女，1967年2月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、张寿勇到庭参加诉讼。被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王国军偿还贷款本金15291.06元、利息及实现债权的费用(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决被告冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年5月19日，被告王国军与原告签署《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，被告王国军向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告王国军未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月19日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告王国军、王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江签订编号为(穆尚）农信联保借字（2010）年第09-29号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，合同约定被告王国军、王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江作为作为联合保证人，对借款人下列最高贷款额度（其中王国军95000元、王文涛70000元、王文忠110000元、王胜卿135000元）及自2010年5月19日起至2013年5月6日期间连续发生的债权，共同承担连带保证责任。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算公式确定新的借款利率，不另行通知借款人。合同还约定了其它条款。被告王国军、王文涛、王文忠、王胜卿在借款人处签字摁手印，被告王国军、王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江在保证人处签字摁手印。2010年4月26日，被告冯海霞签署借款人配偶声明，内容为：本人是借款人王国军的配偶，同意借款人向你社申请借款。同日，被告李兰霞、王永玲、冯汉红、李爱霞分别作为被告王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江的配偶签署保证人配偶声明，内容为：本人是保证人王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江的配偶，同意保证人王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江为借款人的本次借款提供连带责任保证。2012年5月22日，潍坊市坊子区农村信用合作联社尚庄分社向被告王国军发放贷款9万元，月利率为9.29333‰，到期日为2013年4月15日。根据原告提供的结算明细证明，截止到2021年7月13日，被告王国军尚欠原告借款本金15291.06元及利息114189.68元。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。另查明（一），被告王国军与被告冯海霞发生本案借款时系夫妻关系。另查明（二），原告提供贷款及担保逾期催收通知书5份，主张2015年4月10日、2016年8月22日、2017年8月20日、2019年8月10日、2021年4月23日原告向被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红送达贷款及担保逾期催收通知书，被告王国军、冯海霞在借款人及财产共有人处签字摁手印，被告王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红在担保人及财产共有人处签字摁手印，并声明已收到你社签发的贷款及担保逾期催收通知书，借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效。本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告王国军、王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、被告冯海霞签署的借款人配偶声明、被告李兰霞、王永玲、冯汉红、李爱霞签署的保证人配偶声明、被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红签署的贷款及担保逾期催收通知书，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告王国军发放贷款90000元，在合同约定的期限内，被告王国军未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王国军应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告冯海霞系被告王国军的配偶，且签署借款人配偶声明，故涉案债务应认定为被告王国军、冯海霞的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王国军、冯海霞偿还截止到2021年7月13日的借款本金15291.06元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。对于原告主张的利息问题。《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定被告王国军的贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮70%。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自贷款利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算公式确定新的借款利率，不另行通知借款人。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王国军、冯海霞偿还截至2021年7月13日的利息114189.68元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以15291.06元为基数，自2021年7月14日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率上浮50%计算。关于被告王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江的担保责任。被告王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江在《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》上签字，同意对被告王国军的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案借款到期日为2013年4月15日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定，连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力原告曾先后于2015年4月10日、2016年8月22日、2017年8月20日、2019年8月10日、2021年4月23日向保证人王文涛、王文忠、王胜卿催收，引起诉讼时效中断，该诉讼时效中断效力及于被告郭学江，故原告要求被告王文涛、王文忠、王胜卿、郭学江对被告王国军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告李兰霞、王永玲、冯汉红的担保责任。原告于2015年4月10日、2016年8月22日、2017年8月20日、2019年8月10日、2021年4月23日向被告送达贷款及担保逾期催收通知书时，被告李兰霞、王永玲、冯汉红在该通知书的担保人及财产共有人上签字，并承诺重新承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。上述担保履行责任通知书中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李兰霞、王永玲、冯汉红形成了保证合同关系，故原告要求被告李兰霞、王永玲、冯汉红对被告王国军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告李爱霞的担保责任。被告李爱霞虽签署保证人配偶声明，同意保证人王文忠为借款人王国军的本次借款提供连带责任保证，但被告李爱霞并没有贷款及担保逾期催收通知书上签字。故原告要求被告李爱霞对被告王国军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江、李爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国军、冯海霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金15291.06元及截止到2021年7月13日的利息114189.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王国军、冯海霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金15291.06元的逾期利息（以借款本金15291.06元为基数，自2021年7月14日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率上浮50%计算）于本判决生效后十日内付清；三、被告王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王国军、冯海霞追偿；四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告李爱霞的诉讼请求；五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告王国军、冯海霞、王文涛、李兰霞、王文忠、王永玲、王胜卿、冯汉红、郭学江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 周振华二〇二一年七月二十三日法官助理 韩 璐书 记 员 李 倩