湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2491号原告李某1，男，2004年10月26日出生，汉族，学生，住湖南省涟源市。法定代理人李某2，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系原告李某1之父。委托诉讼代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李某3，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告黄某某，男，2000年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告李某1与被告李某3、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告李某1及其法定代理人李某2、委托诉讼代理人黄玉春、被告李某3、到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某1请求本院判令：1、两被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用共计74980.16元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告李某3的答辩要点：1、原告李某1发生交通事故时是学生，没有误工费；2、他最多承担次要责任。被告黄某某未作答辩。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：1、2021年1月31日14时许，被告李某3驾驶粤TQF×××小型轿车在涟源市桥头河镇新培村公路地段倒车时，与由被告黄某某无证驾驶并搭乘原告李某1从涟源市桥头河镇段江村驶往涟源市桥头河镇桂花村方向的无牌两轮摩托车相撞，道成两车受损及原告李某1受伤的交通事故。2、2021年2月20日，涟源市×××交通警察大队作出第43138212020000052号《道路交通事故认定书》，认定被告李某3的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担此次事故的主要责任；认定被告黄某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；原告李某1不承担此次事故的责任。3、原告李某1受伤后，于2021年2月3日至2021年2月10日先后在娄底市湘中煤炭医院有限公司、娄底市中心医院门诊和住院治疗7天，共计用去医疗费20479.16元。2021年5月18日，娄底市星罡司法鉴定所对原告李某1的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人李某1所受损伤不构成伤残等级；2、建议休息（误工）期从伤后共计伍个月、护理期壹人贰个月（含取内固定物期间陪护），营养期叁个月；3、伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续诊疗项目费用建议见附件1。”附件1：“被鉴定人左第5跖骨及左外踝骨折内固定术后，需适时行内固定物取出术，内固定物取出及适当康复治疗费用限壹万肆仟元使用或按实支付。”4、粤TQF×××小型轿车检验合格至2006年11月，属于被告李某3所有，未入保险。判决的理由与结果本案的争议焦点为：一、原告李某1的合理损失应如何确认；二、两被告应如何赔偿原告李某1的损失。本院认为，对于争议焦点一，根据原告李某1主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告李某1在本次交通事故中的各项合理损失可计算确定为：1、医疗费20479.16元；2、后续治疗费14000元；3、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费按2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资计算为7013.5元（42081元/12月×2月）；6、交通费酌情认定300元；7、鉴定费1600元。上述损失合计46512.66元。对于原告主张赔偿超出上述数额损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于争议焦点二，被告李某3违反道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条之规定，应承担此次事故的主要责任；被告黄某某无证驾驶无牌普通两轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担此次事故的次要责任。原告李某1在本次交通事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。涟源市×××交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。对于原告李某1的合理经济损失，本院酌定由被告李某3承担70%，由被告黄某某承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李某1的各项合理损失，首先应由被告李某3在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费1.8万元范围内赔偿1.8万元、精神抚慰金和残疾赔偿金等18万元范围内赔偿300＋7013.5=7313.5元，上述两项相加后被告李某3在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿：18000＋7313.5=25313.5元，被告李某3实际应赔偿：25313.5＋（46512.66－25313.5）×70%=40152.91元；被告黄某某赔偿原告李某1余下的经济损失：46512.66－40152.91=6359.75元。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十二条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某1的各项合理损失合计人民币46512.66元，由被告李某3赔偿人民币40152.91元，由被告黄某某赔偿人民币6359.75元，上述款项限自本判决书生效后10日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市×××，开户银行：中国邮政储蓄银行×××，账号9430×××）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告李某3负担140元，被告黄某某负担60元，由原告李某1负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  廖庆华二〇二一年七月十四日代理书记员  黄一红附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。