湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1757号原告：蒋爱民，男，1960年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋桂林，男，1979年12月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：刘小妹，女，1968年7月16日出生，汉族，湖南东安县人，户籍地住址湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告蒋爱民与被告刘小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱民及其委托诉讼代理人蒋桂林，以及被告刘小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋爱民向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即归还借款90,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告刘小妹因投资凡蛇弄采石场需要资金，向原告借款90,000元，双方约定利息按2分计算，2019年9月3日算到2021年3月15日止，共计利息人民币32,400元。原告多次催款，要求被告归还借款，被告以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘小妹辩称：被告于2015年左右只向原告借了5万元本金，2019年结转的借款合同中写的9万元，包含4万元利息在内。原告蒋爱民围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：借款合同，拟证明被告向原告借款的事实。经庭审质证，被告刘小妹对原告蒋爱民提交的证据没有异议，原告蒋爱民提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。被告刘小妹未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，被告刘小妹以投资凡蛇弄采石场需要资金为由向原告蒋爱民借款，原告蒋爱民以现金方式支付50,000元借款给被告刘小妹，双方约定了借款利息。借款后，被告刘小妹未归还借款给原告。2019年9月3日，经原告催收欠款以及双方结算，原告与被告重新签订了《借款合同》，约定：蒋爱民愿出借给刘小妹玖万元整，借款期为1年内，自2019年9月3日至2020年9月3日，每月利率为2%，刘小妹应每两个月付清利息一次等内容。之后，被告刘小妹仍未向原告蒋爱民归还任何借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。借款法律事实发生在民法典施行前，除法律、司法解释另有规定的外，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告蒋爱民支付了50,000元借款给被告，双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方达成了借贷的合意，原、被告之间的借贷关系成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方结算后，将前期借款利息4万元计入后期借款本金，庭审中被告刘小妹对前期借款利息予以认可，因此原告主张被告偿还借款本金9万元，本院予以支持。由于被告刘小妹已将2019年9月3日前的借款利息计入后期借款本金，双方在借款合同中约定的利率已经达到了当时法律规定的上限，根据上述规定，自2019年9月3日起的利息，不得超过以最初借款本金5万元为基数，按年利率24%计算的利息，故本案从2019年9月3日起算的利息应以最初借款本金50,000元为基数。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”以及第二十七条“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”之规定，本院支持自2019年9月3日起至2020年8月19日止的利息，以最初借款本金50,000元为基数，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息，以最初借款本金50,000元为基数，按照年利率15.4%标准计算。对超过部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘小妹于本判决生效之日起三十日内向原告蒋爱民偿还借款本金90,000元并支付借款利息（利息以借款本金50,000元为基数，自2019年9月3日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息，按照年利率15.4%标准计算）；二、驳回原告蒋爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘小妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓定桥二〇二一年七月二十九日法官助理 荣佳亚书 记 员 王 璇附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。