山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初1277号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司资产中心经理。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：辛加川，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：程立美，女，1984年2月14日出生，汉族，住山东省武城县城区，系辛加川之妻。被告：杨洪利，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：朱绍伟，女，1976年12月7日出生，汉族，住山东省武城县城区，系杨洪利之妻。被告：辛加帅，男，1990年5月26日出生，汉族，住山东省德州市。被告：李晨，女，1992年3月12日出生，汉族，住山东省德州市，系辛加帅之妻。原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告辛加川、程立美、杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼。被告辛加川、程立美、杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告辛加川、程立美立即偿还借款本金20万元及截至2021年6月21日结欠利息7224.7元，本息合计207224.7元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告辛加川、程立美与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处授信金额为20万元，借款用途为经营医疗器械，授信期限为2018年6月5日至2021年5月27日，借款月利率为9.86000‰（年利率为11.832%），采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告于2020年7月24日办理贷款20万元，2021年5月20日到期，该笔贷款现余额为20万元，利息交至2021年3月21日，截至2021年6月21日结欠利息7224.7元，本金20万元自2021年6月22日起至付清为止按月利率为9.86000‰*150%计算罚息。原告依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。被告辛加川、程立美、杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：证据一、借款申请书，证明2018年5月28日被告辛加川因经营医疗器械，申请借款20万元，并提供连带责任保证。证据二、个人贷款面谈记录及面签确认书，证明各文件、协议及合同的签字盖章均系各被告亲自签署，保证真实有效。证据三、各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。证据四、个人借款合同，编号为（李家户）个借字（2018）年第060502号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：授信期限为自2018年6月5日至2021年5月27日，借款用途为经营医疗器械，授信金额为20万元，采取可循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同真实合法有效，有被告辛加川、程立美的亲笔签字、摁印。证据五、最高额保证合同，合同编号为（李家户）高保字（2018）年第060502号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权最高余额为30万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。该合同真实合法有效，有被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨的亲笔签字、摁印。证据六、当月放款明细表一份，证明被告辛加川在原告李家户支行处于2020年7月24日借款20万元，2021年5月20日到期，月利率为9.86000‰（年利率为11.832%），上列借款转入被告辛加川的账户6223××××6688。证据七、被告辛加川的账户6223××××6688的交易明细及利息缴纳证明，证明该笔贷款现余额为20万元，利息交至2021年3月21日。截至2021年6月21日结欠利息7224.7元，本金20万元自2021年6月22日起至付清为止按月利率为9.86000‰＊150%计算罚息。证据八、文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址及联系方式。原告所举证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实基本一致本院认定事实如下：2018年6月5日，被告辛加川、程立美与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告辛加川、程立美从原告处借款金额为20万元，借款用途为经营医疗器械，借款期限为2018年6月5日至2021年5月27日；借款利率按照约定以借据9.86000‰为准，约定按月结息，担保方式为最高额保证；被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。该笔借款尚欠本金为20万元，利息交至2021年3月21日。本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告辛加川、程立美签订的借款合同合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告辛加川、程立美未按合同约定履行还款义务，被告尚欠借款本金及利息的事实清楚。被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨在最高额保证合同上签字，保证合同有效。被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨为被告辛加川、程立美向原告借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任；被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨承担保证责任后，有权向被告辛加川、程立美追偿。被告辛加川、程立美、杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。综上，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛加川、程立美于本判决生效后十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（自2021年3月22日起至2021年5月27日以本金20万元为基数按月利率9.86000‰计息；自2021年5月28日起至偿清之日止以本金20万元为基数在月利率9.86000‰的基础上上浮50%计息）。二、被告杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨对上述付款义务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人辛加川、程立美进行追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2204元，财产保全申请费1556元，共计3760元由被告辛加川、程立美、杨洪利、朱绍伟、辛加帅、李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  卜庆勇二〇二一年七月二十六日书记员  李 亭