福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初4979号原告：周丹，女，2000年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：郭东寒，1999年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告周丹与被告郭东寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通独任程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告周丹到庭参加诉讼。被告郭东寒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丹向本院提出诉讼请求：1.郭东寒立即偿还周丹借款本金8366.95元并支付利息（以8366.95元为基数，按年利率6%的标准，从2021年1月1日起计至实际清偿之日止）；2.郭东寒承担周丹委托律师调查费用500元；3.郭东寒承担本案诉讼费用。事实与理由：周丹、郭东寒于2020年1月通过网络游戏认识，2月添加微信互为好友，之后郭东寒虚构事实、隐瞒真相与周丹成为情侣关系。2020年3月7日至2020年8月7日，郭东寒经常以各种理由向周丹借款，经统计，扣除郭东寒转账给周丹的款项，郭东寒至今拖欠周丹借款8366.95元。在周丹多次追要下，郭东寒答应周丹从2020年10月起每月还款1000元、于2021年年前还清欠款，但此后又以没钱为由拒不还款，2020年12月2日之后未再偿还过款项。郭东寒未作答辩。周丹围绕诉讼请求依法提交了微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、支付宝信息披露结果、360借据详情、商品购买记录、支付宝转账记录、外卖购买记录、微信聊天记录、支付宝聊天记录、微信交易明细、支付宝交易明细、外卖支出交易明细、其他消费交易明细、委托代理合同等证据，郭东寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对周丹提交的上述证据的表面真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日至2020年12月2日期间，周丹、郭东寒之间存在多笔转账往来，其中周丹通过微信向郭东寒转款合计1405.25元、收到郭东寒转款合计1945.97元，通过支付宝向郭东寒转款合计12566.33元、收到郭东寒转款合计9109.1元。另外，2020年4月15日至2020年7月10日期间，周丹为郭东寒订购外卖并付款692.44元；2020年5月13日至2021年2月25日期间，周丹通过360借贷、京东白条等方式为郭东寒购买手机、鞋子、充话费等共支出4758元。2021年2月10日，周丹通过支付宝向郭东寒发送消息，表示“我之前给你整理的交易明细你应该认可吧？里面包括所有你找我借的钱（记为支出）、你还我的钱（记为收入），借你充值手机话费、购买手机、鞋子、外卖的所有费用，总计8402.65元这些你都承认吧？”、“郭东寒，出来说句话呗”、“这账你是认还是不认”，郭东寒回复“我初4给你”、“2000”；周丹表示“还差远了”，郭东寒回复“保险现在还没下来”、“我还得给你借钱”。另查明，2021年3月16日，周丹委托河南弘勋律师事务所调查取证（调取郭东寒户籍信息），并已为此支付律师调查费用500元。本院认为，郭东寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。一、截至2021年2月10日，周丹通过直接向郭东寒转账以及垫付款项等方式实际支出8402.65元，郭东寒通过支付宝对话方式对上述款项数额予以确认。周丹据此主张其与郭东寒之间存在以8366.95元为借款本金的合法有效的民间借贷法律关系，郭东寒未提出抗辩，本院予以采信。周丹在本案中未举证证明双方对案涉借款有约定还款期限及利息，而郭东寒未举证证明其2021年2月10日之后的还款情况，故现周丹主张郭东寒偿还借款本金8366.95元并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持，但利息应以8366.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2021年4月16日起计至实际还款之日止为宜。二、周丹系因郭东寒违约而提起本案诉讼并实际支出律师调查费用500元，现其主张郭东寒予以承担，有事实及法律依据，本院予以支持。郭东寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭东寒应于本判决生效之日起十日内，偿还周丹借款本金8366.95元并支付利息（以8366.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年4月16日起计至实际还款之日止）；二、郭东寒应于本判决生效之日起十日内，支付周丹律师调查费用500元。三、驳回周丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭东寒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本条款即为执行通知。审 判 员  田 炜二〇二一年七月十四日代书记员  刘嘉怡附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。