wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初527号原告:丁某，男，回族，生于1983年10月1日，农民，文盲，现住甘肃省康乐县。被告:马某，女，回族，生于1982年04月06日，农民，文盲，现住甘肃省康乐县。原告丁某诉被告马某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某诉讼请求当庭变更为：1、变更次子丁某2（现年12岁）的抚养关系，现改由原告抚养；2、由被告支付次子丁某2抚养费50000元。事实与理由：2019年5月7日由贵院作出的(2019)甘2922民初字24号生效民事判决书作出判决判决次子丁某2由被告抚养，但判决生效后次子丁某2一直由原告丁某抚养。现请贵院变更次子丁某2的抚养关系改由原告抚养，同时由被告支付长子丁余升，次子丁某2的抚养费50000元。原告认为被告有抚养能力却对亲生儿子丁余升在住院期间不闻不问、平时不予抚养亦不支付抚养费的行为严重侵害孩子丁余升与原告的合法权益，也是对生效判决书权威性的藐视和挑战。根据民法典及民诉法的相关规定不得不诉至贵院。为维护生效判决即判力，保护原告的合法权益请贵院依法判归所请。被告马某辩称，请求:一、被告坚决不同意变更孩子丁某2抚养权，请求法院对合法生效的判决书给予法律保护,并对原告拒不履行判决书的行为依法追究刑事责任。二、本案诉讼费用由原告承担。事实理由:一、原告在民事诉状中所述:“被告对抚养孩子不予执行等”纯属无稽之谈。被告与原告因感情不和,原告将被告诉至贵院要求离婚，康乐县人民法院在2019年5月7日依法作出(2019)甘2922民初24号民事判决书:判决孩子丁余升由原告抚养，丁某2由被告抚养，抚养费双方自理，原告支付被告共同财产折价款15000元，判决生效后，原告拒不履行生效的法律文书，为此被告依法向贵院申请强制执行,由于原告恶意拒不履行并对抗人民法院判决书，为此长达2年多中判决书始终无法得到顺利执行，后因贵院加强执行力度，为此将原告银行账户冻结，但执行孩子时遭到原告强烈抗拒以及原告恶意教唆,为此导致贵院无法进行顺利执行至今。现原告捏造事实，在无任何证据予以证明的情况下信口开河,实属对年幼的孩子不负责任以及对生效的法律文书的诋毁与故意亵渎，现被告已经做了绝育手术，为此以后的人生当中无法生育孩子，孩子丁某2系被告活着的希望，现原告不顾及被告已做绝育手术的困境，原告的行为系道德、法律坚决所不允许的。原告至今在外包工,常年累月不在家且原告已经结婚生子，原告无法给予孩子安稳、温馨有保障的生活条件。二、原告要求变更孩子抚养权无事实以及法律依据，请求人民法院依法对合法抚养权给予法律保护。被告认为:原告依法应当对生效的判决书予以遵守、维护，给孩子树立诚实信用的榜样,故原告的诉请没有事实、法律根据，请求人民法院保护被告的合法权益，驳回原告对被告的诉讼请求。孩子的抚养权征求孩子的意见，跟谁就由谁抚养，但是抚养费她没有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孩子丁某2由原告丁某抚养，抚养费自理，若被告马某探视孩子，需征得原告丁某同意。二、双方其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  杨灵君人民陪审员  马玉梅二〇二一年七月十四日书 记 员  马小艳
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初6928号原告：代某1，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：代某2，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈某，女，汉族，住辽宁省海城市。原告代某1诉被告代某2、陈某继承纠纷一案，本院于2021年7月14日受理。经查，原告代某1与被继承人李素兰系夫妻关系，共同生育一子代某2，被继承人李素兰于2014年4月5日死亡，被告陈某系被继承人母亲，被继承人父亲李振枝先于李素兰死亡。现原告诉至法院要求对被继承人李素兰遗产----其与李素兰共同所有的代某1名下坐落于海城市经济开发区，建筑面积64.69平方米（房权证海城市字第××号，丘地号C05-03-24-56-K101）房屋二分之一份额由原告继承。经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被继承人李素兰的遗产：代某1名下坐落于海城市经济开发区，建筑面积64.69平方米（房权证海城市字第××号，丘地号C05-03-24-56-K101）房产的二分之一份额由原告代某1继承所有，被告代某2、陈某放弃对该房产的继承权；二、其他无争执。案件受理费900元，由原告代某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年七月十五日书记员  张红萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8383号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人:陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：依兰县康纳图书店，经营场所黑龙江哈尔滨市依兰县达连河镇龙化路2-044号。经营者：路银生。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告依兰县康纳图书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年七月二十三日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1862号原告：杨晓娟，女，1974年10月12日出生，汉族，住山东省海阳市开发区。被告：海阳市汇元服饰有限公司，住址：山东省海阳市开发区广东路10号。法定代表人：邓介勇，系该公司经理。原告杨晓娟与被告海阳市汇元服饰有限公司（以下简称：汇元公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨晓娟到庭参加诉讼，被告海阳市汇元服饰有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓娟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判汇元服饰法人代表邓介勇支付原告2018年的机织加工费7546元及利息；2、请求贵院判汇元服饰法人代表邓介勇支付原告的因诉讼产生的一切费用。庭审中变更诉讼请求为，请求被告海阳市汇元服饰有限公司支付加工费7546元，撤销对诉讼请求中利息的主张，变更第二项诉讼请求为由被告海阳市汇元服饰有限公司承担诉讼费。事实与理由：我在2018年6月至7月给汇元服饰加工的半成品毛衣片（我有加工合同及收货单据）未付钱。为讨回加工费，现依法提起诉讼。希望贵院能给我主持公道。被告海阳汇元服饰有限公司未作答辩。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨晓娟于2018年期间给被告汇元公司加工半成品毛衣片，原、被告双方之间签订《加工承揽计划单》2份，原告杨晓娟完成相应的半成品毛衣片加工后，由时任被告汇元公司的收货主任张杰验收货物，被告汇元公司给原告王飞出具汇元服饰有限公司验收总单2张，《加工承揽计划单》及验收总单中载明，F819EV073款式的半成品的单价为2元/件,加工的数量为2567件，合计加工费为5134元；BG30款式半成品加工数量为1206件，未显示单价。本案确认的上述事实，有当事人陈述笔录、汇元服饰有限公司验收总单、证人证言等在卷佐证，足以采信。在本案中，原告杨晓娟主张按照《加工承揽计划单》及验收总单中载明的两种款式的半成品的加工费用合计为7546元，计算依据为F819EV073款式半成品加工费为2元/件×2567件=5134元，BG30款式半成品加工费为2元/件×1206件=2412元，但并未提供证据予以证实BG30款式半成品的单价为2元/件，应当承担举证不能的法律后果，故对原告杨晓娟主张的F819EV073款式半成品的加工费5134元，本院予以确认。本院认为，合法的加工承揽关系受法律保护。原、被告双方之间签订书面的加工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同双方当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的合同义务。被告汇元公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证抗辩权利的放弃。原告杨晓娟按照约定为被告汇元公司实施完毕羊毛衫加工工作且经过验收后，被告汇元公司应当向其支付尚欠的加工款项5134元，故原告的部分主张于法有据，本院应予支持。原告杨晓娟对为被告汇元公司加工BG30款式半成品如有证据证实单价为2元/件，可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条、第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告海阳市汇元服饰有限公司于本判决生效后20日内给付原告杨晓娟加工费5134元；二、驳回原告杨晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告海阳市汇元服饰有限公司承担34元，由原告杨晓娟承担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  由彦明人民陪审员  丛明飞人民陪审员  李德斌二〇二一年七月二十六日书 记 员  杨晓梅
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执7975号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：黄美钦，女，1974年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人黄美钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初14291号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币186585.54元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初14291号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月十五日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2596号之一代某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年七月二十九日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2135号原告：张秀玉，女，1979年3月11日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。原告：李健成，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：闫晓冬，男，1987年12月14日出生，汉族，现住泰来县。被告：高继雨，男，1985年10月25日出生，汉族，住泰来县。原告张秀玉、李健成诉被告闫晓冬、高继雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀玉及其委托诉讼代理人张世龙、原告李健成，被告闫晓冬、高继雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀玉、李健成向本院提出诉讼请求：1.要求闫晓冬、高继雨偿还借款165000.00元，2诉讼费用由闫晓冬、高继雨承担。事实和理由：2019年10月22日闫晓冬因资金周转需要，在原告处借款165000.00。约定至2019年12月20日前还清，由高继雨为闫晓冬提供担保。二人共同为原告出具了借据一份，现还款期限已过，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。闫晓冬辩称：借款是通过李健成向张艳借的，借款数额实际是150000.00元。利息按月利率10%计算，将一个月利息15000.00元写入借据，所以借据中的金额是165000.00元，但实际拿到的是135000.00元，扣除了一个月的利息15000.00元。借款时书写了两张借据，一张是借款人处武立静签字，担保人高继雨签字，一张是借款人处闫晓冬签字，担保人高继雨签字。两张借据是一笔钱，并且用武立静的路虎车作为担保，由武立静出具了汽车质押借款协议书。这笔借款已经还清，武立静的路虎车已经取回，武立静出具的借据也已经拿回。高继雨辩称：闫晓冬联系高继雨为闫晓冬担保，高继雨在借条上担保人处签字，签字时借据上未填写金额。两笔165000.00的借据是一笔钱，借款金额实际是150000.00元，该笔借款已经偿还完毕。本案争议焦点：张秀玉、李健成的诉讼请求应否得到全部支持。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年7月12日，闫晓冬因资金周转通过李健成向张艳借款，约定2019年8月11日偿还。为保障借款的实现，闫晓冬找到高继雨为其担保，并找到武立静用其所有的路虎牌汽车作为质押担保，武立静在165000.00元借据中借款人处签字并在汽车质押借款协议书中借款人处签字，高继雨在借据中担保人处签字。闫晓冬偿还了10000.00多元借款。为偿还向张艳的借款，2019年10月22日闫晓冬向李健成借款150000.00元，闫晓冬为李健成出具165000.00元借据一张，闫晓冬在借款人处签字，高继雨在担保人处签字。约定2019年12月20日前还清。闫晓冬将张艳的借款偿还后将武立静出具的借据及汽车质押借款协议书收回，并将武立静所有的路虎牌汽车取回。本院认为，张秀玉、李健成提供的借据表明，张秀玉、李健成与闫晓冬、高继雨之间民间借贷关系依法成立并生效，庭审中李健成表示实际借款为150000.00元。闫晓冬向本院提交武立静的借据及汽车质押借款协议书证明本案欠款已偿还完毕，未提交证据证实两笔借款为同一笔，故对闫晓冬的抗辩主张本院不予支持。闫晓冬未按约定时间偿还欠款，构成违约，高继雨作为担保人在借据中签字应依法承担保证责任。庭审中李健成表示欠款数额为150000.00元，是李健成对欠款数额的自认，故欠款数额本院认定为150000.00元。综上所述，闫晓冬应偿还张秀玉、李健成欠款150000.00元，高继雨承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、闫晓冬于本判决生效之日起十日内给付张秀玉、李健成借款150000.00元；二、高继雨对上述款项给付承担连带责任，高继雨履行完还款义务后，有权向借款人闫晓冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600.00元及公告费260.00元，由闫晓冬负担，与前款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王力人民陪审员  陈芳人民陪审员  计平二〇二一年七月十四日书 记 员  王爽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4021号申请执行人：田其良，男，汉族，1987年10月15日出生，住芝罘区。申请执行人：刘红，女，汉族，1990年1月7日出生，住芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人田其良、刘红与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5754号原告：刘志宏，男。被告：陈月平，男。原告刘志宏与被告陈月平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘志宏到庭参加诉讼，被告陈月平经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志宏向本院提出诉讼请求：1.被告归还全部欠款人民币40万元及42个月利息100800元;2.全部诉讼费用及产生的相关费用由被告承担。被告陈月平未到庭参加诉讼,也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘志宏与被告陈月平系朋友关系,2011年初陈月平向刘志宏借款20万元,随后陆续又向刘志宏借款,刘志宏以银行转账和现金支付方式向陈月平出借款项共计37.4万元，陈月平向其出具借条,并约定还款日期为2011年5月30日，因被告陈月平未履行还款义务,陈月平于2017年12月重新出具借条,借条载明:今借到刘志宏老师人民币肆拾万元整。后经原告刘志宏多次讨要，被告陈月平均未还款，陈月平于2019年11月16日再次出具借条，借条载明：今借到刘志宏老师人民币肆拾万元整，预计2020年元月30日之前还几万元。原告刘志宏自述该40万元中包含了部分利息。因被告陈月平一直拖欠并未还款，原告刘志宏诉至本院。以上事实，有原告刘志宏提交的借条、微信聊天记录、部分转账凭条予以证实。本院认为，被告陈月平向原告刘志宏出具的《借条》系其真实意思表示，双方的借款合同合法有效，双方应按合同约定严格履行各自义务。原告刘志宏向被告陈月平实际提供了借款37.4万元，借款期限届满后被告陈月平未归还借款，已构成违约。原告刘志宏要求被告陈月平偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，本院确认本金金额为37.4万元。关于利息，借条中的26000元（400000元-374000元）应为截至借条出具之日2019年11月16日的利息，此后双方未明确约定利息标准，可自被告陈月平逾期还款之日即2020年1月31日起按照一年期贷款市场报价利率标准即当时的年利率4.2%计算逾期利息，至原告刘志宏起诉之日(2021年6月21日)的利息为21860元，以上利息共计47860元，本院予以支持。对于原告刘志宏要求过高部分的利息诉讼请求，本院不予支持。被告陈月平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈月平于本判决生效后十日内向原告刘志宏于归还借款本金374000元，并支付利息47860元（利息算至2021年6月21日）；二、驳回原告刘志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8808元，减半收取4404元，由被告陈月平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴贵平二〇二一年七月二十七日法官助理邹舟代理书记员龙灿
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1968号原告：陈秀真，女，1973年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：徐成，福建邦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平律师事务所律师。被告：赖志刚，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈秀真与被告赖志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告陈秀真及其委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。被告赖志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀真向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖志刚偿还借款900000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息，直至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾经是被告的员工，2016年被告分四笔向原告借款共计400000元，其中100000元有转账凭证，300000元分三次现金给被告，并且约定了利息，2020年初被告又向原告借款500000元，2020年12月22日被告向原告重新出具了借条，这些借条的年和月份都全部调整为2020年12月，但借条上的日期是对应原借条日期。2020年12月6日，被告赖志刚从原告处借走100000元，并出具《借据》一张，2020年12月17日，被告赖志刚从原告处借走40000元，并出具《借据》一张，2020年12月24日，被告赖志刚从原告处借走160000元，并出具《借据》一张，2020年12月25日，被告赖志刚从原告处借走500000元，并出具《借据》一张，2020年12月31日，被告赖志刚从原告处借走100000元，并出具《借据》一张，共90万元出具《借据》五张，《借据》写明每月支付利息，现被告仅支付2020年12月的利息就失去联系，且2021年1月利息也未支付，故原告特提起诉讼，请人民法院判如所请。被告赖志刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》五份、银行交易明细、微信聊天记录等证据，原告并作当庭陈述。被告赖志刚无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：赖志刚分别于2020年12月6日、2020年12月17日、2020年12月24日、2020年12月25日、2020年12月31日向陈秀真出具《借条》共计五张，约定借款金额分别为100000元、40000元、160000元、500000元、100000元；期内月利息分别为1.5%、1.5%、1.5%、1.5%、2.5%，即每月利息分别为1500元、600元、2400元、7500元、2500元。陈秀真于2016年9月6日向赖志刚转账支付100000元，于2020年2月25日向案外人范训钟转账支付500000元，范训钟于同日将500000元转至赖志刚银行账户。本院认为，本案系主张偿还借款的民间借贷纠纷。赖志刚出具的《借条》均系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。赖志刚出具的《借条》中确定的借款金额共计900000元，根据陈秀真提供的银行交易明细，其共通过转账方式支付借款600000元，另300000元其主张通过现金方式支付，因赖志刚通过案外人谢纬纬每月支付利息情况与借条中约定的利息数额可以相互印证，故对其现金支付的主张本院予以采信。讼争借款未约定还款日期，现陈秀真以起诉方式要求赖志刚偿还借款本金900000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定的月利率为1.5%或2.5%，陈秀真现主张自起诉之日（2021年3月30日）起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告赖志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖志刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈秀真借款本金900000元及利息[以900000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，自2021年3月30日起计至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告赖志刚负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 苏敏昌二〇二一年七月十四日法官助理 罗玉洁书 记 员 李玉珊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初10956号原告：张敏，女，1986年7月15日出生，汉族。被告：西安御园房地产开发有限公司。法定代表人：胡贤民，该公司执行董事。原告张敏与被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审    判    员       高      琪 二〇二一年七月二十七日 书    记    员       刘  婉  君 1
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢32号之二申请执行人：刘道君，男，1955年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：顾国章，男，1964年3月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：张光虎，男，1957年3月9日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人刘道君与被执行人顾国章、张光虎民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6879号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张光虎的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇二一年七月三十一日书记员  陶雪竹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保27号申请人：徐凤娇，女，1969年8月20日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被申请人：李富华，男，1994年12月6日出生，汉族，住江门市新会区。被申请人：黄世秀，女，1969年4月6日出生，汉族，住江门市新会区。案外人：某财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地。负责人：陈某岳，该公司副总经理。申请人徐凤娇与被申请人李富华、黄世秀因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值60000元的财产采取保全措施。案外人某财产保险股份有限公司江门中心支公司自愿为上述的保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐凤娇提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李富华、黄世秀名下60000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯万常二〇二一年七月十二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保27号申请人：徐凤娇，女，1969年8月20日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被申请人：李富华，男，1994年12月6日出生，汉族，住江门市新会区。被申请人：黄世秀，女，1969年4月6日出生，汉族，住江门市新会区。案外人：某财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地。负责人：陈某岳，该公司副总经理。申请人徐凤娇与被申请人李富华、黄世秀因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值60000元的财产采取保全措施。案外人某财产保险股份有限公司江门中心支公司自愿为上述的保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐凤娇提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李富华、黄世秀名下60000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯万常二〇二一年七月十二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1685号原告:姜洪恩，男，1964年1月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系自由职业，住桓仁满族自治县。被告：董宝祥，男，57岁，住桓仁满族自治县。本院在审理原告姜洪恩诉被告董宝祥劳务合同纠纷一案中，原告姜洪恩于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜洪恩提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜洪恩撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告姜洪恩预交），由原告姜洪恩负担。审 判 长 潘 宇人民陪审员 姜 丹人民陪审员 徐春静二〇二一年七月五日书 记 员 徐 放
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保903号申请人：天津金胜家房地产经纪有限公司。法定代表人：刘安宁。被申请人：天津恒邦房地产开发有限公司。法定代表人：冯胜巍。申请人天津金胜家房地产经纪有限公司与被申请人天津恒邦房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初11331号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津恒邦房地产开发有限公司的银行存款229026元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年七月二十八日书记员  杨家锋天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保903号申请人：天津金胜家房地产经纪有限公司。法定代表人：刘安宁。被申请人：天津恒邦房地产开发有限公司。法定代表人：冯胜巍。申请人天津金胜家房地产经纪有限公司与被申请人天津恒邦房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初11331号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津恒邦房地产开发有限公司的银行存款229026元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年七月二十八日书记员  杨家锋
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执恢433号之一申请执行人：苗天禹，男，1994年8月14日出生，汉族，居民，住沛县。×申请执行人：苗馨月，女，2007年6月12日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人：蔡可英，女，1947年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏绚绚，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：徐州辉煌运输有限公司，住所地沛县。法定代表人：朱广付。申请执行人苗天禹、苗馨月、蔡可英与被执行人魏绚绚、徐州辉煌运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初7390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付892584.33元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2.根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日委托徐州众诚机动车鉴定评估有限公司对登记在被执行人魏绚绚名下的车牌号码为苏Ｃ×××××号红岩牌车一辆的大型货运汽车价值进行了询价，2019年10月31日徐州众诚机动车鉴定评估有限公司作出20191031机动车鉴定评估报告书，认定登记在被执行人魏绚绚名下的车牌号码为苏Ｃ×××××号红岩牌车一辆的大型货运汽车总价值为21300元。上述鉴定评估报告书向双方送达后，在法定期限内均未提出异议。由于被执行人魏绚绚、徐州辉煌运输有限公司至今仍未履行义务，本院依法对登记在被执行人魏绚绚名下的车牌号码为苏Ｃ×××××号红岩牌车一辆的大型货运汽车进行了拍卖，第一次拍卖竞买人刘陈赢于2020年7月25日以21300元最高价竞买成交。本院依法扣押了被执行人徐州辉煌运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××欧曼牌车一辆，申请执行人暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。3.本院依职权对被执行人魏绚绚、徐州辉煌运输有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人魏绚绚、徐州辉煌运输有限公司无可供执行的财产。4.申请执行人明确表示提供不出被执行人魏绚绚、徐州辉煌运输有限公司的具体下落，亦不要求本院查找。5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326民初4572号原告：崔常柱，男，1962年6月20日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑仲村法律服务所法律工作者。被告：杜庆军，男，1973年2月20日出生，汉族，住平邑县。被告：赵吉茂，男，1953年8月10日出生，汉族，住平邑县。原告崔常柱与被告杜庆军、赵吉茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告崔常柱未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 窦丽萍二〇二一年七月五日法官助理 曾 毅书 记 员 王连华
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终157号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）甄强幄，男，1950年12月28日出生于广东省开平市，汉族，专科毕业，原开平市三埠街道簕冲村委会主任，住开平市。因本案于2020年12月25日被逮捕。现羁押于广东省开平市看守所。辩护人崔鑫、文帅华，均系广东粤鑫律师事务所律师。广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人甄强幄犯非国家工作人员受贿、职务侵占罪一案，于2021年4月21日作出（2021）粤0783刑初64号刑事判决。判决：（一）被告人甄强幄犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。总和刑期七年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三十万元。（二）被告人甄强幄违法所得1731395元，予以没收，上缴国库。（三）责令被告人甄强幄在判决生效后10日内退赔80000元给开平市三埠街道办事处簕冲村委会。宣判后，原审被告人甄强幄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄晓芳、检察官助理谭绍沛出庭履行职务，上诉人甄强幄及其辩护人崔鑫、文帅华到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，一审判决认定甄强幄非国家工作人员受贿事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2021）粤0783刑初64号刑事判决;二、发回广东省开平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 黄凤珍审 判 员 杨魏浦二〇二一年七月二十二日法官助理 付 焱书 记 员 李健愉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终157号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）甄强幄，男，1950年12月28日出生于广东省开平市，汉族，专科毕业，原开平市三埠街道簕冲村委会主任，住开平市。因本案于2020年12月25日被逮捕。现羁押于广东省开平市看守所。辩护人崔鑫、文帅华，均系广东粤鑫律师事务所律师。广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人甄强幄犯非国家工作人员受贿、职务侵占罪一案，于2021年4月21日作出（2021）粤0783刑初64号刑事判决。判决：（一）被告人甄强幄犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。总和刑期七年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三十万元。（二）被告人甄强幄违法所得1731395元，予以没收，上缴国库。（三）责令被告人甄强幄在判决生效后10日内退赔80000元给开平市三埠街道办事处簕冲村委会。宣判后，原审被告人甄强幄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄晓芳、检察官助理谭绍沛出庭履行职务，上诉人甄强幄及其辩护人崔鑫、文帅华到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，一审判决认定甄强幄非国家工作人员受贿事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2021）粤0783刑初64号刑事判决;二、发回广东省开平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 黄凤珍审 判 员 杨魏浦二〇二一年七月二十二日法官助理 付 焱书 记 员 李健愉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执368号申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：王强。本院于2020年07月03日以(2020)鲁0681执保365号保全裁定对王强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王强在中国邮政储蓄银行3705××××7284账户内存款人民币130.00元。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年七月十四日书记员  王建斌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1445号之二申请执行人：无锡兴达化工国贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东青河村锡北运河大桥堍旁。法定代表人：李烨。委托代理人：华陆千。委托代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。被执行人：邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区新兴大街**。法定代表人：秦树峰。被执行人：秦树峰，男，1963年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：张三英，女，1963年4月12号出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请执行人无锡兴达化工国贸有限公司（以下简称兴达公司）与被执行人邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司（以下简称九发公司）、秦树峰、张三英买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1812号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,九发公司、秦树峰、张三英应向兴达公司支付334175元及相应利息。因被执行人九发公司、秦树峰、张三英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人兴达公司的申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人九发公司、秦树峰、张三英发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但九发公司、秦树峰、张三英均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人秦树峰、张三英名下银行存款2670元，本院已开具执行费。未查得被执行人九发公司名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人秦树峰、张三英有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人九发公司、秦树峰、张三英名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人九发公司名下有车牌号为冀ＤＪ××**、冀ＤＪ××**汽车两辆，本院已委托河北省邯郸市复兴区人民法院于2021年5月17日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2021年5月17日起至2023年5月16日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。查得被执行人秦树峰名下有号牌为冀ＤＪ××**汽车一辆，本院已委托河北省邯郸市复兴区人民法院于2021年5月17日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人张三英名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人九发公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人九发公司住所地法院河北省邯郸市丛台区人民法院调查，未反馈被执行人九发公司有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人秦树峰、张三英住所地法院河北省邯郸市大名县人民法院调查，未反馈被执行人秦树峰、张三英有可供执行的财产或财产线索。因被执行人九发公司、秦树峰、张三英未自觉履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将九发公司、秦树峰、张三英纳入失信名单予以公布，并对其采取限制消费措施，向其发出限制消费令。综上，本案执行标的334175元及相应利息暂未执行到位，执行费4913元已收取2670元。本院已向申请执行人兴达公司书面告知上述执行情况并征求意见，兴达公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人九发公司、秦树峰、张三英其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人九发公司、秦树峰、张三英有其他可供执行的财产，申请执行人兴达公司亦未向本院提供九发公司、秦树峰、张三英其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1812号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人九发公司、秦树峰、张三英确有可供执行的财产，申请执行人兴达公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月二十三日书记员  唐伟勋
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初102号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人冯华修，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地与现住地均为四川省平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月9日被平昌县××局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人冯华修犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人冯华修到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2021年3月16日晚，被告人冯华修家中吃饭饮酒后驾驶川Ｊ×××××正三轮载货摩托车从平昌县青云镇往平昌县第二中学方向行驶，当该车行驶至平昌县（小地名：二丝厂）外道路处时，被执勤民警现场查获。民警使用酒精呼气检测仪对被告人冯华修进行酒精呼气检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经对冯华修抽取血样送巴中市××局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：在冯华修的血液中检测出乙醇，含量为160.5ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人冯华修违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯华修具有坦白等量刑情节，并自愿认罚认罚，建议判处被告人冯华修拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人冯华修对指控犯危险驾驶罪的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人冯华修到案后自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人冯华修在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查获经过；证人冯某的证言；被告人冯华修的供述与辩解；检查笔录；酒精含量检测记录表；血液提取登记表；鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯华修醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯华修到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯华修当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人冯华修的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯华修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑两个月并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 均 二〇二一年七月七日 书记员 贾占鹏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1620号之四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告杨艳，女，1978年03月17日出生，汉族，住府谷县。被告郭小伟，男，1974年02月21日出生，汉族，住府谷县。被告岳霞，女，1978年8月22日出生，汉族，住府谷县。被告赵池，男，1984年03月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值34万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值34万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告杨艳的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年七月一日书记员  张 月
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0721民初1103号原告:黄永新,男,1976年9月27日出生,汉族,住福建省顺昌县。被告:张本湘,男,1985年2月20日出生,汉族,住福建省闽侯县。原告黄永新与被告张本湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永新到庭参加诉讼；被告张本湘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永新向本院提出诉讼请求：判决张本湘偿还借款本金150000元及利息(按月利率1.2%从2021年6月25日起算至还清借款之日止)。事实与理由：2017年3月5日，张本湘以房屋装修为由向黄永新借款150000元,月息2分,并出具一张借条。之后，张本湘陆续归还利息,现因张本湘以种种理由拖延还款直至房屋卖了也不还款,电话拒接。黄永新多次向张本湘催收借款未果，故提起诉讼，要求判如所请。张本湘未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，张本湘以房屋装修为由向黄永新借款150000元,黄永新通过银行账户汇入张本湘银行账户。张本湘于2017年3月6日出具一张借条给黄永新。该借条载明“本人张本湘因房屋装修向黄永新借150000元，以汇入（银行账号）62×××96为准，按月息2分计算，于2020年7月6日还清。此据。借款人张本湘”。至今张本湘尚欠黄永新借款150000元及自2021年6月25日起的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张本湘向黄永新借款150000元及约定月利率2%，有黄永新提供的借条、银行转账记录证明，本院予以确认。借款到期未还清，张本湘违约。结合黄永新的陈述，其要求张本湘偿还借款本金150000元及从2021年6月25日起按月利率1.2%计算至还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张本湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，对黄永新的诉求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张本湘应于本判决生效之日起十日内偿还黄永新借款150000元及利息（按月利率1.2%计算，以借款150000元为基数从2021年6月25日起计算至还清借款之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，适用简易程序审理减半收取计1650元，由张本湘负担。本案受理费应于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄国语二〇二一年七月二十二日书记员  林 洁本案适用的主要法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5199号原告：朱某，女，2009年9月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：康广，山东有容律师事务所律师。被告：刘先璐，男，1985年11月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：交运集团青岛温馨巴士有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路163号青岛汽车东站主站房二层。统一社会信用代码：91370200553983465U。负责人：董金星，总经理。委托代理人：吕岩，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号国金中心9号楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托代理人：伏兴，公司职员。本院在审理原告朱某与被告刘先璐等机动车道路交通事故纠纷一案中，原告朱某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王平健二〇二一年七月九日书记员  张 玮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢653号申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜。被执行人：薛开，男，1993年02月04出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：蔺姗姗，女，1994年02月28出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：杨波，男，1985年04月28出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：周宏飞，男，1976年12月19出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人薛开、蔺姗姗、杨波、周宏飞公证债权文书纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省府谷县公证处作出的(2018)陕榆府证执字第0159号执行证书及申请人的申请于二〇二一年七月十四日立案执行。经查，被执行人薛开、蔺姗姗、杨波、周宏飞银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛开、蔺姗姗、杨波、周宏飞银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月十四日书记员  张媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1621号之一申请执行人王立坤，男，1982年1月4日出生，住东昌府区。被执行人鲁庆涛，男，1986年5月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行王立坤与鲁庆涛，民间借贷纠纷一案过程中。申请执行人王立坤于2021年7月1日向本院提交《撤销申请书》，申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1621号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 宙审判员 毛英民审判员 赵晓晨二〇二一年七月五日书记员 王 斐
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1335号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，住所地福建省德化县浔中镇东埔路9-19号至东埔路9-26号。法定代表人：谢金山，该支行行长。委托代理人：张明星，该支行员工。被执行人：许绍振，男，1984年2月2日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：张巧玲，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被执行人许绍振、张巧玲借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526民初617号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款本金人民币533265.86元及利息、罚息、复利,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人张巧玲名下址在德化县浔中镇优山美地9幢12层1206的房产。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0526执1335号案件的执行。申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施小容二〇二一年七月十三日法官助理 陈全胜书 记 员 林精腾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10045号原告：杨惠，女，1968年3月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：方文军,男,1964年9月8日出生，汉族,住沈阳市铁西区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，该公司员工。原告杨惠、方文军与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠、方文军，被告航远公司委托诉讼代理人王舒悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠、方文军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿逾期一年零五个月违约金15158.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告在2017年5月25日与被告签署了购买车位租赁合同，租赁位于中航城二期H区247号车位，被告应该在2018年10月30前日交付，因原告的车位是消防通道所以被告在又在2020年3月26日又给原告在中航二期H区221号选定车位，现认为被告没有履行租赁合同期限，并且己经逾期一年零五个月，所以原告要求被告赔偿逾期一年零五个月违约金15158.39元。请求法院给予支持。维护原告合法权益。被告辩称：案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位；另外，双方签订的租赁合同约定租期二十年，根据法律规定二十年到期后可以续订租赁合同，因此答辩人主张按照实际逾期交付的期限，相应延长合同租赁期限。即使法庭认为应该支付违约金，也应计算至2019年9月30日，因原告自身原因晚收取车位的时间不应计算在内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（乙方）购买了被告（甲方）开发建设的沈阳中航城二期项目房屋，并与其签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城二期H区H247号，租期自2018年10月30日起至2038年10月30日止，租金标准891.67元/月，租金总计214000元，一次性支付，约定车位交付时间为2018年10月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务，被告未能按照约定日期交付案涉车位。后被告将车位位置调整为中航城二期H区H221号。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，现原告向被告主张退还逾期交付案涉车位的租金，实质上系要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信，被告对延期交付车位存在过错，应承担相应的违约责任。根据原告提交的《中航物业管理有限公司收据》，服务项目为车位服务费，收款日期为2020年3月26日，故被告应支付赔偿金至2020年3月25日。关于赔偿数额。双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定的租金标准作为计算标准符合合同预期及原告的实际损失情况，本院予以支持。故被告应支付2018年10月31日至2020年3月25日期间逾期交付车位的损失15014.58元（891.67元/月×16个月26天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨惠、方文军赔偿逾期交付车位损失15014.58元；二、驳回原告杨惠、方文军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.5元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 陈一鸣二〇二一年七月二十七日法官助理 刘思琦书 记 员 宋娇娇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保507号 申请人：许淑宁，女，1971年10月28日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：61012XXXX110287640。委托诉讼代理人：王智林，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇文兵，陕西许小平律师事务所律师。被申请人：杨新娥，女，1963年2月20日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61010XXXX302200948。第三人：西安市含光物业总公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 法定代表人:孙汉明，该公司总经理。申请人许淑宁与被申请人杨新娥房屋买卖合同纠纷一案，申请人许淑宁于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封权属归被申请人杨新娥所有，尚登记在第三人西安市含光物业总公司名下的位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室[不动产权证号：110XXXXXXX  ]，保全标的为150万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具150万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封权属归被申请人杨新娥所有，尚登记在第三人西安市含光物业总公司名下的位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室[不动产权证号：110XXXXXXX  ],期限为三年。案件申请费5000元，申请人许淑宁已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年 五月二十日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙197110284961012XXXX110287640196302202053716161010XXXX302200948202106211
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2015号原告：李俊岳，男，1998年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：郑新香，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告李俊岳与被告郑新香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，需以公告方式向被告郑新香送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院向原告送达了诉讼费用交纳通知书后，原告无正当理由未按期办理交纳公告费等事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李俊岳撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊岳负担。审 判 员 李至勇二〇二一年七月三十日法官助理 彭 凯书 记 员 雷雯娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执627号申请执行人：戴友封，男，1979年1月1日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴恒清，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴恒源，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人戴友封与被执行人吴恒清、吴恒源买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理该案作出的（2020）闽0922民初2140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款100000元及逾期付款利息,此外被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，1.本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2.本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结该案件本次执行程序。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并且对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡贺生审判员  李进毅审判员  李 旭二〇二一年七月二十三日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢914号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：王少君，男，1983年1月18日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与与被执行人王少君信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初6541号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年7月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王少君名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号码为津Ｍ×××××的飞度牌汽车一辆，因未查找到车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年七月二十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1457号申请人：邵广伦，男，1969年5月1日出生，住淮安市淮阴区。申请人：朱亚同，男，1966年8月3日出生，住泗阳县。被执行人：于成慧，女，1984年3月27日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人邵广伦、朱亚同与于成慧建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为741520元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人于成慧住所地泗阳县××圩镇××组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0116民初4347号之二原告：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司。法定代表人：王常亮，经理。被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会。法定代表人：吴海峰，村主任。原告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司于2021年7月19日自愿申请撤回对被告莱芜高新区鹏泉街道办事处墨埠村村民委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4913元，保全费4020元，共计8933元，由山东昌鑫源建筑安装工程有限公司负担。审判员  池洪波二〇二一年七月十九日书记员  张 文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3278号之一申请执行人：王鹤翔，男，1987年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初243号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1671号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市花园北路。法定代表人：李清华，行长被执行人：于娟，女，1985年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王伟，男，1984年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城振兴路支行与被执行人王伟、于娟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2018)鲁1502民初8498号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城振兴路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，未签收，本院执行干警向被执行人所在地张贴了公告及执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人王伟、于娟纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务110818元及利息，已执行0元，尚欠债权为110818元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵晓晨审判员  毛英民二〇二一年七月十三日书记员  叶 飞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2626号申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗城路东段108号；法定代表人：税国涛。被执行人：周道金，男，生于1960年3月13日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0781民初2468号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周道金的银行存款23772.26元（含诉讼费、利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费257元从被执行人周道金处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年七月二十二日书记员  陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2626号申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗城路东段108号；法定代表人：税国涛。被执行人：周道金，男，生于1960年3月13日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0781民初2468号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周道金的银行存款23772.26元（含诉讼费、利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费257元从被执行人周道金处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年七月二十二日书记员  陈 雪
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1173号之四 申请执行人：乔春成，男，1990年8月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：毕建双，男，1969年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人乔春成与被执行人毕建双民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初561号民事判决书于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项**元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2021年3月18日向被执行人发出（2021）鲁1002执1173号执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项**元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2021年3月18日、2021年6月29日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，冻结被执行人名下中国工商银行、交通银行、财付通支付账户，因余额较低，暂未予划拨，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。 3、本院依法于2021年5月28日轮候查封被执行人毕建双名下的位于威海市*的不动产。查封期间为三年，自2021年5月28日至2024年5月27日。因系轮候查封，本院暂不具备处分条件。 4、本院依法于2021年3月17日线下查询被执行人住房公积金登记信息，经查被执行人无住房公积金登记记录。 5、本院依法线上查询被执行人名下有号牌为鲁*号、鲁*号车辆，经查询威海市车辆管理所，反馈结果为空号。 6、本院依法线上查询被执行人在招商信诺人寿保险有限公司有缴纳保费为*元的保险一份，经招商信诺人寿保险有限公司反馈，因投保人非本案被执行人，故不作划拨。 7、本院依法于2021年4月9日将被执行人限制高消费且在中国执行信息网上公示。 8、本院于2021年7月7日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初561号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 为 良 审判员 李   林 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月十日 书记员 丛   平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保74号 申请人：王某1，男，2005年3月11日出生，汉族，现住昌邑市。 法定代理人：王某2，男，1976年6月17日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：胡庆平，男，1987年9月7日出生，汉族，现住沂水县。 申请人王某1与被申请人胡庆平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年七月二十八日 书记员 魏佳雨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市分行，统一社会信用代码91231100669045374Y，住所地黑龙江省黑河市爱辉区文化街148号。负责人：孙强，职务分行行长。委托诉讼代理人：滕宝武，该行清收组组长。被告：于峰，男，1982年6月27日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市分行（以下简称邮储银行黑河分行）与被告于峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黑河分行的委托诉讼代理人滕宝武到庭参加诉讼，被告于峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行黑河分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告于峰偿还信用卡本金8,574.52元、利息526.77元、费用663.9元、共计9,765.19元。直至欠款本息全部结清为止（以系统数据为准）；2.请求法院判决被告承担本案诉讼，送达费、保全费等所有费用。事实与理由：2017年9月11日于峰在我行申请到EMS信用卡，2017年9月21日开始使用，额度为9,000元。2021年7月1日卡内欠款9,765.19元。按照信用卡合同约定，客户最晚应在2021年1月5日前还清欠款，但被告没有按约还款，故原告诉至法院。于峰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：于峰于2017年7月31日向邮储银行黑河分行申请办理信用卡，信用卡卡号为62×××87。该卡领用合约约定，如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.5%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若无特别通知，适用日利率标准默认为万分之五。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。于峰于2017年9月21日开始使用该卡并陆续透支本金，截至2021年7月2日于峰尚欠邮储银行黑河分行信用卡透支本金8574.52元，利息526.77元，费用663.9元，其中费用包含复利、违约金、手续费、年费。邮储银行黑河分行分别于2021年2月6日、3月6日、4月6通过电话及上门方式向于峰催收欠款，于峰未接听电话，根据于峰提供的住址亦未找到于峰。本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。根据查明的事实，截至2021年7月2日于峰尚欠邮储银行黑河分行信用卡透支本金8,574.52元，利息526.77元，费用663.9元，因被告未按期足额履行还款义务的行为构成违约，原告有权依据合同约定要求被告清偿全部欠款，并承担违约责任。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告于峰经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求的合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于峰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市分行卡号为62×××87的信用卡透支款本金8,574.52元，利息526.77元，费用663.9元，（利息、费用计算至2021年7月2日），以上合计9,765.19元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；并给付自2021年7月3日起至透支款实际清偿之日的利息及违约金（给付数额以原告银行系统内被告实际还款日应给付的利息及违约金金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于峰负担。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年七月三十日书记员 马吉莹
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）湘0482民初2340号崔某某：你（单位）诉与被告彭某某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理案件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程序中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院罗桥法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费100元。本院开户银行及帐号详见交纳诉讼费用通知书。二〇二一年七月十五日
重庆市渝北区人民法院民事判决书（2021）渝0112民初14350号原告重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，董事长。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。被告王纲，男，汉族，1977年10月5日出生，住安徽省芜湖市弋江区。案由小额借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告立即向原告偿还借款本金2695.88元并支付截至2019年9月11日的利息109.74元；2、判令被告立即支付自2019年9月12日起至借款还清之日止的罚息（以拖欠的借款本金2695.880000元为基数，以2020年11月6日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费 400 元；4、本案诉讼费及为实现债权的其他费用由被告承担。 本院于2021年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。对原告主张的本金、合同到期前的利息、合同到期后的罚息，本院予以支持。原告主张的律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王纲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金本金2695.88元并支付截至2019年9月11日的利息109.74元；二、被告王纲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司2019年9月12日起至借款还清之日止的罚息（以拖欠的借款本金2695.880000元为基数，以 2020年11月6日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；三、被告王纲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元；四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王纲负担。本判决为终审判决。审  判  员  刘  利                    二〇二一年六月二十五日 书  记  员  田雪梅  - 1 –
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执恢13号 申请执行人：代伯寿，男，1955年10月7日出生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：伍尚均，男，1971年8月10日出生，汉族，身份证登记住址广东省茂名市茂南区，原住勐腊县。 本院立案执行的代伯寿申请执行伍尚均买卖合同纠纷一案，申请执行人代伯寿依据（2019）云2823民初270号民事调解书于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。经执行双方达成执行和解协议，本案于2019年9月25日终结执行。因被执行人伍尚均未按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案恢复执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的418916元；2、迟延履行金，自2019年4月3日起至实际履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算。 该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人伍尚均名下无相关工商、土地、林权、房产等登记信息，其名下11个银行账户本院予以冻结。被执行人伍尚均名下车辆1辆，车辆品牌为神行者2，车牌号为粤AC55XX，因车辆下落不明申请人不要求处置。因被执行人无其他可供执行财产，本院已将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年七月二十三日 书记员  依 凤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执390号申请执行人：郑粉香,女,1934年11月3日出生,汉族,住广饶县。申请执行人：郭金华,女,1968年5月6日出生,汉族,住广饶县。申请执行人：延云启，男，1989年3月10日出生,汉族,住广饶县。被执行人：张景泉，男，1981年11月23日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人郑粉香、郭金华、延云启与被执行人张景泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月14日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 斌审 判 员  李学海审 判 员  张东亮二〇二一年七月十四日法官助理  张 浩书 记 员  刘 浩
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初2282号原告：南昌市华亮物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360124051630803C，住所地：江西省进贤县民和镇新贤城小区第十幢1单元101室。法定代表人：文景亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：程美坚、涂小康，江西中山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊小玲，女，汉族，1975年10月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市华亮物业管理有限公司与被告熊小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告南昌市华亮物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市华亮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌市华亮物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年七月五日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初4575号原告：和翠，女，1986年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。被告：任利骞，男，1985年1月14日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。原告和翠与被告任利骞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告和翠、被告任利骞委托诉讼代理人段学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付精神损失费10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任利骞有婚姻且已生育四个孩子，致原告和翠离婚。原告和翠怀孕后，任利骞失去联系，和翠独自生下儿子和煦城。和翠独自照顾幼子，没法工作没有收入，也没有地方住，处境及其凄惨。和翠历尽人间苦难，精神崩溃失常。任利骞欺骗和翠及后来的不负责任的行为，给和翠造成严重的精神损害，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所述。任利骞辩称：原被告是多年情人关系。原告在意外怀孕后，因被告有多个孩子经济负担较重，告诉原告不想要这个孩子，但原告执意生下孩子自行抚养，被告多次做其父母及原告的工作，要求放弃孩子。但原告自愿生下孩子，没有告诉被告，孩子出生后，原告提起诉讼要求被告支付孩子的抚养费、生育医疗费、精神损失费，经新泰市人民法院主持调解，被告在经济困难的情况下一次性支付给和煦城两年的抚养费12000元及支付给原告生育医疗费、精神损失费共计12000元。综上所述，原告没有任何精神损失，不应当要求被告承担精神损失费。根据法律规定，一事不可二审的原则，原告不应因同一事实再次提起诉讼，请求法院依法驳回对被告的起诉。原告举证：证据一、山东大学齐鲁医院住院病历一份共4页，证实原告于2020年10月31日在山东大学齐鲁医院生产，于2020年11月3日出院，经诊断原告因怀孕及生育和煦城导致患上双相情感障碍疾病；证据二、门诊病历一份、门诊收费票据一份，证实原告于2020年5月20日到山东省精神卫生中心就诊，进行了孕期抑郁综合征检查；证据三、离婚证一份，证实原告于2020年2月27日与原配王高强离婚，是被告欺骗原告而导致原告与前夫离婚，给原告造成重大精神损害。被告质证：对证据真实性无异议，但这些证据无法证实是由被告给原告造成的精神损害。被告举证：提交民事调解书一份，证实被告已尽到做父亲的责任，已支付给和煦城两年抚养费及支付给原告医疗费及精神损害费，并没有给原告造成精神损害。提交收条一份，证实原告已收到被告支付的抚养费及医疗费、精神损害费24000元。原告质证：对证据真实性无异议，但是民事调解书及原告出具的收到条均没有涉及精神损失费。本院经审理认定事实如下：原告和翠于2020年怀孕并于当年10月31日产下一子和煦城。2021年和煦城诉来本院，本院以（2021）鲁0982民初1393号民事调解书确认和煦城与被告任利骞系父子关系，并就和煦城抚养费及和翠生育和煦城所支出医疗费达成协议。另查明，原告在生育和煦城住院期间被医院诊断患有双相情感障碍。本院认为，原告和翠在非婚姻状态下怀孕，在被告任利骞不同意生育该子女的情况下，原告基于其生育权有权决定是否生育该子女。原告选择独自生下该子女是对自身生育权利的行使，但同时也不能因其在生育过程中所患的双相情感障碍向被告主张权利。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告在怀孕生育期间患上双相情感障碍，要求被告赔偿精神损害抚慰金，应举证证实系被告的原因导致原告患上双相情感障碍疾病，且该疾病造成的损害结果达到了被告应当赔偿精神损害抚慰金的程度，但原告的举证不能证明其患病与被告的行为存在因果关系，并且也未证明其所患双相情感障碍疾病达到了被告应当赔偿精神损害抚慰金的程度。故本院对原告的诉求无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告和翠的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告和翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郇 涛二〇二一年七月二十六日书记员 杨永丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初751号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：张志敏，女，1987年1月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称工商银行碧云支行）与被告张志敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行碧云支行委托诉讼代理人唐琴、被告张志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行碧云支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金7677.67元、截止2020年7月17日的利息2102.27元、违约金470.88元，共计10250.82元；2．请求贵院判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年7月18日起至实际清偿之日止以7677.67元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年7月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××91的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年7月17日被告已欠原告本金7677.67元，利息2102.27元、违约金470.88元，共计10250.82元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，恳请予以支持。 被告张志敏辩称，对信用卡透支的事实无异议，对违约金不支持，利息按法律规定处理，不承担律师费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：1．2018年1月13日，被告张志敏向原告工商银行碧云支行申请办理“牡丹信用卡”，并提交了《工银信用卡申请书》（个人卡），经原告审核后向其发放了卡号为52×××91的信用卡；2．《工银信用卡申请书》中申请人声明处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》……”，被告在声明处抄录并签名确认；3．《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中第三条对账及还款约定，甲方（信用卡申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度额度取现及转账的不享受免息还款期，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次未能足额偿还最低还款额的，乙方（发卡行）有权停止信用卡的使用。第五条约定甲方同意将申请表中所填写单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，如有变动及时通知乙方，否则由此产生的后果和损失由甲方负责。第九条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五章第二十七条第（四）项约定，持卡人同意将申请表中所填写地址等作为法律文书的送达地址；4．被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截止2020年7月17日，被告尚欠本金7677.67元，利息2102.27元、违约金470.88元。 本院认为，被告向原告工商银行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》（个人卡）中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对于原告要求被告偿还尚欠本金、利息及违约金的诉讼请求予以支持，但结合被告关于违约金不应予以支持，利息按照国家规定计算的辩称意见，依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条“发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院对原告主张的利息和违约金总数计算标准依法调减为日万分之五即年利率18.25%。 对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张志敏在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金7677.67元，截止2020年7月17日的利息、违约金以及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金总数按照年利率18.25%计算），2020年7月17日之后的还款可在应还款额中予以抵扣； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告张志敏负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年七月十六日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛