山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初692号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场中心一期二号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：张乐龙，男，汉族，1991年2月4日生，住山东省潍坊诸城市。 被告：张崇国，男，汉族，1966年10月19日生，住山东省潍坊诸城市。 被告：罗秀云（张崇国妻子），女，汉族，1964年9月7日生，住山东省潍坊诸城市。 被告：诸城恒远房地产开发有限公司，住所地山东省诸城市东坡北街59号，统一社会信用代码：9137078256406240XW。 法定代表人：孙增勇，执行董事兼经理。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称兴业银行潍坊分行）与被告张乐龙、张崇国、罗秀云、诸城恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行潍坊分行的委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行潍坊分行向本院提出诉讼：一、依法判令被告一、二、三共同偿还借款本金133173.47元及相应利息、罚息2975元（上述利息、罚息计算至2021年2月24日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止）；依法判令被告一立即偿还个人自助循环贷款借款本金234000及相应利息、罚息21897.68元。（上述利息、罚息计算至2021年1月22日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止），并支付原告实现债权的律师费2000元；二、依法判令被告四对上述个人住房贷款债务承担连带清偿责任；三、依法判令确认原告对鲁潍房预诸城市字第××号他项权证项下房产享有优先受偿权。四、依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月14日，原告与被告一、二、三签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款180000元，借款用途为购房，自2015年8月21日至2030年8月21日，借款年利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告四与原告签订《零售借款保证合同》。被告二、三系被告一的共同债务人，应承担共同还款责任；被告四系保证人，承担连带清偿责任，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年8月19日，就诸城市盛华国际6号楼4单元501号房产办理抵押登记，他项权证号：鲁潍房预诸城市字第××号原告对上述房产依法享有优先受偿权。2017年8月30日，被告一通过原告网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，第五条约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。经原告审批后，给予被告一234000元的授信额度，经被告申请，原告通过网银系统累计为被告一发放贷款234000元。原告如约支付上述借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，原告与张乐龙、张崇国、罗秀云签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定三人向原告借款180000元，用于购买位于诸城市盛华国际6号楼4单元501号房产，借款期限180个月，自2015年8月14日至2030年8月14日，借款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，亦即，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.0，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%，等额本金还款法，恒远公司承担阶段性担保责任，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等，保证期间为保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2015年8月19日，双方就涉案房产办理了不动产登记证明，证明书记载编号为鲁潍房预诸城市字第××号，证明权利或事项为预告登记，房屋权利人兴业银行股份有限公司潍坊分行，义务人张乐龙，预售商品房抵押权预告登记。 2015年8月21日，原告向张乐龙发放借款180000元，利率百分之4.5%，借款期限自2015年8月21日至2030年8月21日。张乐龙、张崇国、罗秀云自2020年1月13日开始逾期，至2021年2月24日，被告尚欠原告借款本金133173.47元及利息、罚息2975元，原告主张之后的利息、罚息按照合同约定计算至借款本息全部清偿之日。 2017年8月30日，张乐龙通过原告网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。经原告审批后，给予张乐龙234000元的授信额度，经被告申请，原告通过网银系统累计为张乐龙发放贷款234000元，单笔贷款最长期限1年，单笔贷款年利率8.4%，单笔贷款按月付息，到期还本。被告张乐龙自2020年5月10日开始逾期，至2020年1月22日，尚欠借款本金234000元及相应利息、罚息21897.68元。 另，原告要求被告支付律师代理费2000元。 为证明上述事实，原告提交《个人购房抵押（保证）借款合同》、《零售借款保证合同》、不动产权证明书、借款借据、欠息清单、《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书、放款流水代理合同、律师费发票、网上回单，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，一、关于原告张乐龙、张崇国、罗秀云购房的借款。原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》、《零售借款保证合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告张乐龙、张崇国、罗秀云从原告处借款180000元，但却未依约还款，至2021年2月24日，被告尚欠原告借款本金133173.47元，此行为已构成违约，原告有权依据合同提前收回借款并要求被告承担违约责任，又因双方当事人在合同中就利息及罚息进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2021年2月24日的相应借款利息、罚息2975元及之后的利息原告主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。恒远公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告张乐龙、张崇国、罗秀云未按约还款，故保证人应对此债务承担连带保证责任。 关于原告要求对张乐龙、张崇国、罗秀云购买的涉案房屋的优先受偿权，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条第一款的规定“当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。”本案中，原告未提交证据证明预告登记后，自能够进行不动产登记之日起在有效时间内申请了登记，因此，不能证明预告登记有效的情形，原告要求对涉案房产的优先受偿权，于法无据，本院不予支持。 二、关于张乐龙通过网银系统申请个人自助循环贷款。张乐龙通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》亦是是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告张乐龙通过网银从原告处借款234000元，但却未依约还款，至2020年1月22日，张乐龙尚欠借款本金234000元及相应利息、罚息21897.68元，此行为已构成违约，原告有权依据合同期提收回借款并要求被告承担违约责任，且对原告主张至2020年1月22日之后的利息、罚息按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 三、原告主张被告支付律师代理费2000元，有转款的相关证据予以证明，本院予以支持。 被告张乐龙、张崇国、罗秀云、恒远公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张乐龙、张崇国、罗秀云共同偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行购房借款本金133173.47元及利息、罚息（至2021年2月24日的借款利息、罚息为2975元，自2021年2月25日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张乐龙、张崇国、罗秀云共同支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告诸城恒远房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告张乐龙、张崇国、罗秀云追偿； 四、被告张乐龙偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行网络借款本金234000元及利息、罚息（至2021年1月22日的借款利息、罚息为21897.68元，自2021年1月23日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告兴业银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7210元，减半收取3605元，财产保全费2490元，共计6095元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 高鹏 二〇二一年七月五日 法官助理 杨岩 书 记 员 王琮