浙江省嘉兴市南湖区人民法院民事判决书（2021）浙0402民初4519号        原告：嘉兴创羿汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环南路999号天德汽配城12幢12-02号-1。统一社会信用代码：91330402MA28AMCGXD。                法定代表人：程伟，总经理。                委托诉讼代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。                被告：钟伟，男，1987年9月24日出生，汉族，住桐乡市。。                被告：袁明兆，女，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。。                原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司（以下简称创羿公司）与被告钟伟、袁明兆追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后依法由审判员许福忠独任审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王悦到庭参加诉讼，被告钟伟、袁明兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告钟伟偿还原告代偿款49239.11元并按日万分之八赔偿自2020年4月17日至实际履行之日的利息损失，暂计至起诉之日为15559.56元；2．被告钟伟支付原告为实现债权支出的律师费2000元；3．被告钟伟以其所有的车辆×××小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款有原告优先受偿；4．被告袁明兆对上述第一、二项应付款项承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告为支付车款与浙江禾城农村商业银行股份有限公司签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，分期资金金额为115000元，手续费17250元，原告为其提供保证，合同就相关内容作了约定。同时被告以所有的车辆×××小型轿车做抵押向原告提供反担保，签订《车辆抵押合同》。被告袁明兆作为反担保人，与原告签订《反担保合同》，为借款人在借款合同项下的贷款本金、利息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用及相关费用提供担保。因被告逾期还款，原告于2020年4月17日代偿49239.11元，故诉。                被告钟伟、袁明兆未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的信用卡汽车分期业务担保借款合同、反担保合同、特种转账传票、扣划确认书、扣款还贷流程、情况说明、机动车信息查询结果单、车辆抵押合同、委托代理协议书、律师代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                2017年4月13日，钟伟（借款人、持卡人）、创羿公司（保证人）、浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行（贷款人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：禾城农商银行对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至创羿公司账号内，用于钟伟在创羿公司购买车价为180000元的奥迪牌FV7241FCVTG汽车，分期资金为115000元，分期付款期数为36期，分期手续费为17250元。应付分期手续费及每期应还分期资金支付方式为分期收取记入卡片当期账单的最低还款额。持卡人使用大额分期卡6222883930006307偿还分期资金及支付分期手续费。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的视为违约。持卡人、保证人出现违约事件时，禾城农商银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，禾城农商银行余新支行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同项下的借款由创羿公司提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。                同日，钟伟（借款人）、创羿公司（保证人）、袁明兆（反担保人）签订《反担保合同》约定：保证人为借款人与禾城农商行余新支行签订的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》项下的115000元借款提供了连带责任保证。反担保人自愿为钟伟在借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用等相关费用为原告提供反担保。担保方式为不可撤销的连带责任保证。反担保人、借款人承诺自愿与物保不分先后顺序向保证人承担还款责任，不论贷款人、保证人是否行使或放弃担保物权，反担保人仍放弃抗辩，自愿对全部债务承担还款责任。保证人向借款人、反担保人追偿范围为：保证人因借款人购车产生的代偿款或垫付款；保证人支付代偿款后（或垫付款），自代偿之日起，以代偿款（垫付款）为基数每日万分之八计收违约金；保证人实现债权过程中产生的律师费等实现债权的费用等。保证期限为保证人明知承担代偿责任后次日起二年。                同日，钟伟（抵押人）与创羿公司（抵押权人）签订《车辆抵押合同》，钟伟愿意以其所有的奥迪FV7241FCVTG车辆（发动机号243944，车架号LFV4A24F8A3012883）就创羿公司签订的《购车借款合同》向创羿公司提供抵押反担保，双方商定抵押车辆抵押价值总额180000元，抵押担保范围为创羿公司代钟伟向贷款人清偿债务的一切支出、支出款项的利息（自付款之日起每日万分之六）及实现债权的诉讼费、律师费等，抵押人同意抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。2017年5月8日，钟伟所有的奥迪牌FV7241FCVTG汽车（车辆号牌×××）办理了抵押登记，抵押权人为创羿公司。                禾城农商银行余新支行按约放贷后，因钟伟未能按期还贷，2020年4月17日，原告为钟伟向禾城农商银行余新支行代偿49239.11元。原告因本案诉讼支出律师代理费2000元。                本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。因钟伟未能按期偿还银行贷款，原告已于2020年4月17日为其向禾城农商银行余新支行代偿49239.11元，钟伟应按合同约定向原告归还代偿款并承担逾期还款的违约责任。原告主张的违约利息损失过高应予调整，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以支持，超过部分不予支持。原告主张实现债权的律师代理费2000元，符合双方合同约定，亦未超过相关规定标准，本院予以支持。被告钟伟以其所有的×××车辆作为抵押物为其债务向创羿公司提供抵押反担保，故应按合同约定对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告袁明兆自愿为案涉债务提供连带保证责任反担保，原告主张其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告钟伟、袁明兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担相应的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告钟伟于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司代偿款49239.11元及自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至款清之日止的利息损失；                二、被告钟伟于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司实现债权的律师费2000元；                三、若被告钟伟未按期履行上述第一、二项债务，原告对被告钟伟提供抵押的×××小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；                四、被告袁明兆对被告钟伟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿；                五、驳回原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取735元，由原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司负担127元，被告钟伟、袁明兆连带负担608元，于判决生效后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员许福忠    二○二一年七月八日            法官助理黄嘉琳            书记员王芸