陕西省吴起县人民法院民事判决书 （2021）陕0626民初1090号 原告：郑某某，男，汉族，1963年2月23日生，陕西省吴起县XX镇XX村村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX302230653。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1972年2月24日生，陕西省吴起县XX镇XX村村民，现住吴起县开发区。公民身份号码：61062XXXX202240910。 被告：白某某，男，汉族，1971年6月4日生，陕西省吴起县XX镇XX村村民，现住吴起县XX大厦XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61062XXXX106040919。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1971年5月2日生，陕西省吴起县XX镇XX村人，现住吴起县XX大厦XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：61062XXXX105020924。被告：吴起县金海运输有限公司。住所地：吴起县金海车站。统一社会信用代码：91610626586972922A。法定代表人：冯某某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600758837306C。负责人：薛某，该公司经理。委托诉讼代理人：史某某，女，该公司员工。原告郑某某与被告白某某、吴起县金海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托诉讼代理人王某某与被告白某某及委托诉讼代理人张某、吴起县金海运输有限公司委托诉讼代理人杨某某、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人史某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医药费188298.16元、伤残等级费378680元、误工费32400元、护理费27000元、营养费2700元、住院伙食补助费2600元、住宿费9720元、精神损害赔偿金20000元、交通费5000元、护理人员饮食费5200元、假肢费224000元、硅胶套费130000元、锁具费21000元、维修费33600元、鉴定费2630元、被赡养人护理费5688元及生活费20000元；2.判令三被告赔偿原告后续治疗费、出院后二次手术费及伤残辅助器具费、误工费、护理费、康复费、营养费及鉴定费，具体数额以鉴定为准；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月5日19时50分许，被告白某某XX号XX路由西向东行驶至吴庙路26KM+100M（吴起县XX镇吴水口）处时将行人郑某某撞倒，致原告受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告先后在吴起县医院、延安大学附属医院、西安市红会医院住院治疗，共住院52天，经诊断：1.创伤性休克；2.右下肢毁损伤；3.急性失血性贫血；4.急性心肌损害；5.低蛋白血症；6.左眼眶多发骨折及挫伤；7.多浆膜腔积液、双侧胸腔积液、腹腔积液、盆腔积液；8.左足第一趾骨骨折；9.前额挫伤。本次事故经交警部门认定，白某某负全部责任，郑某某无责任。被告白某某驾驶的陕JXXXXX号车的实际所有人是吴起县金海运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司购买强制险和商业险且在保险范围内，由于本次事故给原告经济方面造成严重影响，故请求法院依法判决。被告白某某辩称，事故发生属实，责任认定无异议，肇事车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告吴起县金海运输有限公司辩称，事故发生属实，陕JXXXXX号车在中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司购买强制险和商业险100万元，应由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内。白某某应提交行驶证、驾驶证、从业资格证，否则无法承担赔偿责任。其公司预垫付医疗费7万元，应当扣除。原告误工费应按照农林牧平均收入计算；护理费应参照护工工资予以计算；伙食费按照实际住院天数每天30元；营养费按照鉴定每天20元；伤残赔偿金按照鉴定意见；交通费要提供票据以及实际住院天数；住宿费不予认可；辅助器3.2万元，正常使用36个月，原告事故发生时为57周岁，费用应当计算75周岁，共计18年，费用19.2万元，硅胶套6500元，使用年限12个月，共计9年费用5.85万元，硅胶套锁具共计算6年，合计1.8万元。本案诉讼费、鉴定费，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司对其中3张医疗费票据提出异议，本院经审查认为，其中2张票据为原告郑某某住院期间陪护人员核酸检测产生的费用，1张为复印病历产生的费用，3张票据均系必要支出，本院予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告伤情等事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告郑某某先后住院52天，花去医疗费188298.16元。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司向郑某某垫付7万元医疗费，被告白某某向郑某某垫付13万元。经原告申请，本院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，鉴定意见：郑某某伤残等级属六级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1560元。本院委托恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司对原告伤残辅助器具费进行鉴定，鉴定意见：郑某某适合装配：骨骼式多轴膝关节万向踝大腿假肢，需配置大腿硅胶套。假肢价格每件32000元，硅胶套价格每件6500元，硅胶套锁具每件3000元。该假肢正常情况下使用36个月，硅胶套12个月，硅胶套锁具使用36个月。该假肢在使用期内维修费用为4800元，鉴定费800元。另查明，陕JXXXXX号重型罐式货车由被告白某某实际管理经营，车辆登记在被告吴起县金海运输有限公司，并挂靠于该公司对外进行交通运输经营。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司购买强制险和商业险100万元，事故发生在保险期内。原告父亲温郑明出生于1941年XX月XX日，共生育子女6人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白某某驾驶机动车未按规定行驶是造成本次事故的直接原因，其过错行为损害原告合法权益，应当依法承担侵权责任。被告白某某驾驶的陕J528XX号货运车辆在被告吴起县金海运输有限公司名下挂靠经营，故吴起县金海运输有限公司承担连带责任。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司承保肇事车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险限额范围内赔偿。保险范围外的损失，由被告白某某承担，被告吴起县金海运输有限公司承担连带责任。原告郑某某人身损害各项损失，本院认定如下：1.医疗费：结合住院票据核算为188298.16元；2.误工费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为23400元（130元/天×180天）；3.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院天数，核算为2600元（50元/天×52天）；4.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为2700元（30元/天×90天）；5.护理费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为9000元（100元/天×90天）；6.残疾赔偿金：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为378680元（37868元/年×20年×50%）；7.被扶养人生活费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为9527.5元（22866元/年×5年×50%÷6人）；8.残疾辅助器具费：结合鉴定意见核算为355800元{假肢费192000元[（75岁－57岁）÷3年×32000元] ＋硅胶套费117000元[（75岁－57岁）÷1年×6500元]＋硅胶套锁具18000元[（75岁－57岁）÷3年×3000元]＋假肢维修费28800元[（75岁－57岁）÷3年×4800元] }；9.鉴定费2360元（1560元＋800元）。10.精神抚慰金：结合原告请求及鉴定意见核算为30000元；11.交通费：原告虽未提交相关票据，鉴于实际产生费用，酌情认定1000元；12.住宿费：未提供票据，不予支持。综上，原告郑某某的损失共计1003365.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款判决如下：一、原告郑某某人身损害各项损失共计1003365.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑某某120000元（医疗费10000元、误工费23000元、残疾赔偿金67000元、精神损害抚慰金20000元）；在商业三者险限额范围内赔偿881005.66元，共计1001005.66元。已支付70000元，下余931005.66元于本判决生效之日起十日内付清。二、由被告白某某赔偿原告郑某某鉴定费2360元，被告吴起县金海运输有限公司承担连带责任。鉴于被告白某某已向原告垫付郑某某130000元，相互抵消后再由原告郑某某在领取保险理赔款时返还被告白某某127640元。三、驳回原告郑某某其他诉讼请求。案件受理费11834元，减半收取5917元，由被告白某某负担，被告吴起县金海运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    刘 志 锋 二〇二一年七月九日                         书 记 员    陈 佳 亿 1