wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执380号申请执行人：曹国义，男，1986年1月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：胡民晖，男，1974年8月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人曹国义与被执行人胡民晖民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2021）赣0481民初132号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书的内容支付执行款21,205元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回此案的此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0481执380号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴育松二〇二一年七月一日书记员  李莉平
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2868号中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、周维君：原告代贵文、胡贵山、翟华、代春成、代春妍诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十日zdqz立案审查表
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初5154号原告：冯永花，女，1987年12月21日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被告：周金敏，女，1990年4月25日出生，汉族，居民，户籍山东省莘县，现住聊城市。原告冯永花与被告周金敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永花、被告周金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯永花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告周金敏偿还借款4000元。事实和理由：2021年1月11日，周金敏因孩子上学需要交学费为由向冯永花借款4000元，冯永花在2021年1月11日21时55分通过支付宝转账方式向周金敏出借该笔款项。后冯永花因急用钱，多次向周金敏催要，周金敏均找各种理由推脱。周金敏答辩称，被答辩人所诉不属实，被答辩人冯永花的弟弟冯永强借的四千元不是我借的，是我的前夫所借让我替他办事，转到我的支付宝上，办事记录已打印。本院经审理认定事实如下：2021年1月11日21:55原告通过支付宝账户转给被告支付宝账户4000元。2021年1月17日被告微信转账1700元给周佳&老婆大人，2021年1月20日原告微信支付山东省公安厅1900元。诉讼期间被告未提供该4000元系原告之弟冯永强所借，因让其办事而转账至其支付宝账户内的证据。本院认为，被告辩称案涉4000元系原告之弟所借，因让其办事而转账至其支付宝账户内无证据证实，本院不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”。本案被告未提供证据证明原告支付至被告支付宝账户内4000元系偿还双方之前借款或者其他债务，故原告举证责任已经完成，本院认定原被告间存在合法的借贷关系。借款应当归还。据此，判决如下：周金敏于判决生效后十日内偿还冯永花借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周金敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二一年七月十九日书记员  郭欣彤
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执955号之十四申请执行人钟海华，男，1970年8月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘先仕，男，1961年3月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟海华与刘先仕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟海华于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年2月24日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，并扣划部分金额抵作执行费，剩余部分因是轮候冻结，故暂无法扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，发现被执行人名下位于瑞金市的房产【不动产权号：瑞房权证象湖镇字第××号】，我院已轮候查封该房屋，故暂无法处置；发现被执行人名下公积金账户02×××41内有余额27781.57元，因被执行人公积金是正常缴存状态，故暂无法扣划。4、本院于2021年5月18日发布限制高消费令，限制被执行人刘先仕高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人刘先仕列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2021年6月15日对申请执行人进行了电话约谈，并制作了约谈笔录及发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘先仕名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金50000元及利息、案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德泉审 判 员 钟 强审 判 员 胡九平二〇二一年七月三十日法官助理 石求兴书 记 员 曾山东
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执267号申请执行人：蓝师财，男，1976年2月17日出生，畲族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：钟显荣，男，1960年7月23日出生，汉族，江西省大余人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人蓝师财与被执行人钟显荣借款合同纠纷一案，申请执行人蓝师财依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院作出的（2019）赣0723民初786号民事判决书于2020年12月29日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2021年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行549,488元，截至2021年7月8日已执行0元，未执行549,488元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二一年七月八日代理书记员  陈雨棠
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1036号原告：晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市寿阳县平头镇南沟村。统一社会信用代码：54140725ME2744039M。法定代表人：胡润保，该村民委员会主任。被告：高俊生，男，汉族。本院在审理原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会诉被告高俊生土地经营权出租合同纠纷一案中,原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告晋中市寿阳县平头镇南沟村村民委员会负担。审判员  王思芳二〇二一年七月二十六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执124号申请执行人：钟石辉，男，1940年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：魏天慜，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：万之华，女，1965年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄唐英，女，1940年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人钟石辉与被执行人万之华、黄唐英被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初8453号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人万之华、黄唐英名下无不动产登记信息，无公积金缴存记录、无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。申请执行人钟石辉已申请参与分配被继承人谢国宾名下所有财产的价款，本院已于2021年4月8日制作参与分配函至（2021）赣0702执742号案件承办组。2021年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人万之华、黄唐英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款80000元及案件受理费2130元，截止2021年7月8日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温建荣审 判 员 刘浩敏审 判 员 郭振明二〇二一年七月八日法官助理 钟建民书 记 员 曾 鸣
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执308号申请执行人：俞皓，男，汉族，1995年1月5日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：广东顺德馨怡装饰设计有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区新赣州大道8号幸福里A区1栋21、22号商铺。统一社会信用代码：91360702MA35XBAK4W。负责人：张官眉。申请执行人俞皓与被执行人广东顺德馨怡装饰设计有限公司赣州分公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初6455号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人广东顺德馨怡装饰设计有限公司赣州分公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人龙世伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款11897元及利息，截止2021年7月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘浩敏审判员  郭振明二〇二一年七月二十二日书记员  曾 鸣
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822民初2729号之二原告：安徽远大轴承科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园三期纬十三路北侧，统一社会信用代码91340822MA2TF9TT53。法定代表人：马桢明，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞友贞，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽安援律师事务所实习律师。被告：中国中材进出口有限公司，住所地北京市海淀区阜成路73号A座13层，统一社会信用代码911100001922072400。法定代表人：韩瑞明，该公司执行董事。原告安徽远大轴承科技有限公司与被告中国中材进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因双方达成和解。原告安徽远大轴承科技有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽远大轴承科技有限公司撤诉。案件受理费8586元，减半收取计4293元，由安徽远大轴承科技有限公司负担。审判员  查育华二〇二一年七月二十三日书记员  程 赟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1002民初422号原告：黄山中旺电器销售有限公司，住所地安徽省黄山市黄山高新技术产业开发区齐云大道天悦广场红星美凯龙A8012、8013、8015、8016，统一社会信用代码913410000652099561.法定代表人：毕为成，总经理。委托诉讼代理人：赵吉凤，女，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪春明，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告黄山中旺电器销售有限公司与被告汪春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，7月5日原告黄山中旺电器销售有限公司以被告暂失去联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山中旺电器销售有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄山中旺电器销售有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄山中旺电器销售有限公司负担。审判员  胡建华二〇二一年七月五日书记员  汪敬如附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1002民初422号原告：黄山中旺电器销售有限公司，住所地安徽省黄山市黄山高新技术产业开发区齐云大道天悦广场红星美凯龙A8012、8013、8015、8016，统一社会信用代码913410000652099561.法定代表人：毕为成，总经理。委托诉讼代理人：赵吉凤，女，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪春明，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告黄山中旺电器销售有限公司与被告汪春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，7月5日原告黄山中旺电器销售有限公司以被告暂失去联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山中旺电器销售有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄山中旺电器销售有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄山中旺电器销售有限公司负担。审判员  胡建华二〇二一年七月五日书记员  汪敬如附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2241号申请执行人:陈定红,男,汉族,1981年7月9日出生,汉族,安徽省天长市。被执行人:林春银,男,1978年6月20日出生,汉族,安徽省天长市。申请执行人陈定红与被执行人林春银民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2021)皖1181民初1260号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人林春银所有的与执行标的20200元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年七月十三日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执527号申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：李四平，该公司董事长。被执行人：万勇华，男，1977年7月19日出生，汉族，上高县人，上高县畜牧水产局上班，住上高县。被执行人：易秋珍，女，1979年8月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：万丘民，男，1969年4月19日出生，汉族，上高县人，养殖户，住上高县。被执行人：聂春香，女，1970年6月22日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：李春景，男，1963年1月5日出生，汉族，上高县人，养殖户，住上高县。被执行人：万银秀，女，1963年9月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：万伍牯，男，1973年5月9日出生，汉族，上高县人，养殖户，住上高县。被执行人：万运华，女，1976年6月30日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：上高县紫宏养猪专业合作社，，地址：江西省上高县城敖阳南路统一社会信用代码：93360923561094983M。法定代表人：李雪春，系该公司董事长。本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人万勇华、易秋珍、万丘民、聂春香、李春景、万银秀、万伍牯、万运华、上高县紫宏养猪专业合作社金融借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年七月一日书记员 龚 定
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7186号原告：陈如山，男，1984年10月1日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408、2419-2424号房。负责人：陈德松。原告陈如山与被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈如山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈如山撤回起诉处理。审判员 高屹二〇二一年七月三十日书记员 候峥
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执266号申请执行人：林钦钰，男，1972年5月12日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：陈受材，男，1967年4月26日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。林钦钰申请执行陈受材借款合同纠纷一案，林钦钰依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初3787号判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2021年1月20日向被执行人发出执行通知，被执行人陈受材未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查，网络调查未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为借款本金4,000元及利息，案件受理费25元。截至2021年7月14日被执行人未履行应支付的标的款。本院已于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令。于2021年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年七月十五日书记员 徐汉鑫
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初2110号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇沿湖路42号，统一社会信用代码：91361127861735906N。负责人：汤红波，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇平，男，1967年7月26日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系中国建设银行股份有限公司余干支行员工。代理权限为特别授权，代为提起诉讼、出庭；承认、变更、放弃诉讼请求；自行和解和进行调解；提起上诉和反诉；代结诉讼费；有权对生效判决、裁定、调解案件申请执行；代为签收法律文书、诉讼和执行环节客户归还款项等。被告：甘颜船，男，1968年11月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告甘颜船金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司余干支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司余干支行撤回起诉。案件受理费1584元，减半收取792元，由原告中国建设银行股份有限公司余干支行负担。审判员  江**平二〇二一年七月六日书记员  程紫玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14300号原告：胡东旭，女，汉族，1966年10月29日出生，住北京市海淀区。原告：董兴岩，男，汉族，1962年10月10日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡东旭（系原告董兴岩配偶），女，汉族，1966年10月29日出生，住北京市海淀区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告胡东旭、董兴岩与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡东旭、被告温州城公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东旭、董兴岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告给付位于沈阳市和平区民族南街68甲1号B座二层003商铺的2020年11月12日至2021年11月11日的租金85960.4元；2.判决被告向原告给付自2020年11月11日至2021年11月11日租金的违约金及滞纳金数额3018元，实际违约金和滞纳金以收到租金之日为止；3.由被告承担本案诉讼费用，并承担由于诉讼、催要租金产生的一切费用（交通费、住宿费及通讯费）。事实与理由：原、被告于2009年6月签订《委托协议》，约定由乙方代为出租甲方名下位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座二层003号商铺。租金乙方保证每年不低于房屋总价款的8%，越出的部分原被告按8:2的比例分配。被告没有按时支付2020年-2021年度租金，故原告诉至法院以维护自身合法权益。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2020年11月12日至2021年11月11日税后租金62285.76元，违约金即滞纳金，同意按照合同约定支付，自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，原告主张的交通费、住宿费和通讯费因没有合同约定和法律依据，我方不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲1（2-003），建筑面积55.29平方米，房屋所有权人为原告胡东旭、董兴岩。原告胡东旭（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座二层003号，套内建筑面积约为26.55平方米，房屋总价为593525元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日商铺租金62285.76元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。2.2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，原告胡东旭与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金62285.76元（税后）及相应利息的诉讼请求予以支持。关于利息支付标准，因协议中明确约定，故本院从其约定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡东旭、董兴岩2020年11月12日至2021年11月11日房屋租金62285.76元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡东旭、董兴岩逾期支付房屋租金利息（计算标准：以62285.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月12日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告胡东旭、董兴岩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1012元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  宋 亮二〇二一年七月七日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更177号罪犯蔡勇，男，汉族，1987年2月23日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2019年11月28日作出（2019）皖0303刑初468号刑事判决，以被告人蔡勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年11月28日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更177号罪犯蔡勇，男，汉族，1987年2月23日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2019年11月28日作出（2019）皖0303刑初468号刑事判决，以被告人蔡勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年11月28日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初7047号原告：烟台宏信工程造价咨询有限责任公司，住所地烟台市芝罘区四马路99号附1号。法定代表人：方桂红，总经理。被告：烟台芝兴房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园宫家岛。法定代表人：张学东，执行董事兼经理。原告烟台宏信工程造价咨询有限责任公司诉被告烟台芝兴房地产开发有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告烟台宏信工程造价咨询有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台宏信工程造价咨询有限责任公司撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年七月十七日书记员 姜慧萍（代）
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初2120号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司，住所地：江西省定南县历市镇一经路定南碧桂园，统一社会信用代码：91360728MA37NHKC6Y。法定代表人：聂泳明。委托诉讼代理人：邱隆兴，男，汉族，1986年7月24日生，住赣州市信丰县，系公司员工，特别授权。被告：彭腾跃，男,汉族,1980年2月6生，住定南县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司与被告彭腾跃物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司在本案审理过程中，以被告彭腾跃已主动交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司定南分公司负担。审判员  谢慧萍二〇二一年七月九日书记员  赖丽娣
文书内容新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）兵1001刑初46号            公诉机关              新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金文杰，男，1971年4月28日出生于新疆北屯市，公民身份号码652601197104283919，汉族，大学文化程度，党员，案发时系新疆新城建设（集团）有限公司项目经理，户籍所在地新疆北屯市，住该市天骄街294号和谐二期小区8号楼1单元301室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月29日被新疆北屯垦区××局取保候审；2021年7月9日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审；2021年7月13日被本院取保候审。                  辩护人              -------                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕46号                  指控事实              2020年11月10日21时许，被告人金文杰酒后驾驶车牌号为新HE8266丰田牌小型轿车从新疆北屯市兆和苑南侧门面房停车位行驶至新疆北屯垦区××局幸福社区警务站，在警务站处理完和他人的纠纷后准备驾车时，被幸福社区警务站民警查获后转警给第十师北屯垦区××局交通警察大队。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人血液中检出酒精成分131mg/100mL。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人金文杰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人金文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金文杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；结合   北屯市社区矫正局同意对金文杰适用社区矫正的调查评估意见，对被告人可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人金文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3 000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审 判 员    顾新楠                                             二〇二一年七月十四日                                                  法官助理    闫  燕                                   书 记 员    宋  佳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初2762号原告：孙某1，男，1935年12月24日出生，汉族，农民，住龙口市。原告：王某，女，1937年1月10日出生，汉族，农民，住龙口市。二原告共同委托诉讼代理人:张绪椿，龙口市洼里法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：孙某3，男，1959年2月3日，汉族，农民，住龙口市。被告：孙某4，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住龙口市。原告孙某1、王某与被告孙某2、孙某3、孙某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、王某的共同委托诉讼代理人张绪椿及原告孙某1，被告孙某3，孙某4到庭参加诉讼，被告孙某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告履行赡养义务，三被告自2021年开始每年支付二原告赡养费每年14000元；2.诉讼费及相关费用由三被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为:1.依法判令三被告履行赡养义务，三被告自2021年开始每年支付二原告赡养费每年18000元；2.二原告住院花费报销后的费用由三被告均担；3.诉讼费及相关费用由三被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后生有三子，现均已成家立业，二原告现年岁已高，丧失劳动能力，第二原告多年来患脑溢血，瘫痪在床，生活不能自理，二原告要求三被告依法履行赡养义务。为此：二原告特具此状，诉至贵院，望查清事实，依法判如所请。被告孙某2未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告孙某3辩称，同意给付赡养费6000元，同意住院费用报销后均担。被告孙某4辩称，我不同意给付，我承担不了，我自己本身就是残疾人，同意住院费用报销后均担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙某2未到庭,视为其放弃了举证和质证权利。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某1、王某系夫妻关系，二人育有三子，即长子孙某2、次子孙某3、三子孙某4。现二原告年事已高，原告孙某1陈述原告王某1992年患脑出血一直瘫痪在床，因原告王某是残疾人，政府每月补贴282元，原告孙某1护理原告王明，政府每月补贴24元，二原告另有土地补偿费用每年700元，政府发放的老人钱每月152元，二原告一年共收入6000元左右。本院认为，子女赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用。本案中，二原告居住在农村，年事已高，且丧失劳动能力，结合本地区上一年度农村居民人均消费支出标准及二原告的其他经济来源情况，二原告要求三被告自2021年1月1日起每年共同给付赡养费18000元，三被告均担二原告住院花费报销后的费用，符合法律规定，本院予以支持。被告孙某2未到庭应诉，视为其放弃了相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2021年1月1日起，三被告孙某2、孙某3、孙某4分别每年给付二原告孙某1、王某赡养费6000元共计18000元，于每年6月30日前、12月31日前各给付3000元；2021年6月30日前各人应付的3000元三被告于判决生效之日起十日内给付。二、原告孙某1、王某如患疾住院，治疗费用经报销后凭相关票据由被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4均担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告孙某2、孙某3、孙某4负担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二一年七月五日书记员 潘德恒
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2311号原告：孙凤春，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：丁素娟，女，1966年3月17日出生，汉族，农民，住盖州市。原告孙凤春与被告丁素娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙凤春到庭参加诉讼，被告丁素娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还10000元，并要求判令支付相应逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年8月12日借被告一万元，以借条一份为依据，原告多次要求被告偿还，被告以没有钱为理由拒绝偿还，原告无奈，后我多次索款未果，故诉至法院。丁素娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：孙凤春与丁素娟系同村村民。孙凤春主张在2012年丁素娟及其丈夫季军到其家中借款6000元，加上之前其他的借款7000元，共计借款13000元。庭审中，孙凤春主张其后来仅向丁素娟主张10000元借款，其余3000元放弃。2018年8月12日，丁素娟为孙凤春出具借条一份，载明“今有丁素娟跟孙凤春借款10000元整，到2019年7月1号还5000元，2020年7月1号还余下欠款，为避免纠纷，特立此据”，由借款人丁素娟签字。到期后，丁素娟并未偿还该笔借款。本院认为，孙凤春与丁素娟签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，丁素娟应当按照约定及时履行还款义务，故对孙凤春要求丁素娟偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，由于双方并未约定，故应从起诉之日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。丁素娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对己方诉讼抗辩权的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁素娟于本判决生效后10日内偿还原告孙凤春借款10000元，并从2021年6月2日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 冯 丰二〇二一年七月二十日书记员 赵希龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初436号原告：朱雪春，女，汉族，1965年1月31日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：黄媛满，女，汉族，1969年6月29日出生，户籍地址：湖南省湘潭市雨湖区。原告朱雪春（以下简称原告）与被告黄媛满(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即归还原告借款3万元并承担2%的月利息直至清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年元月3号，被告从原告处借走人民币3万元并当场向原告写下欠条一张，同时将房产证一本押在原告处。然而，借款期限届满后，被告未归还借款，原告多次催收未果。被告未答辩。经审理查明：被告通过原告的姐姐认识了原告，并向原告借款3万元。2018年12月20日左右，原告向被告支付现金3万元。被告收款后，于2019年1月3日向原告出具《借条》，载明：今借朱雪春3万元，两个月后即3月3日归还。同时，被告将一本《集体土地建设用地使用证》交给原告作为抵押，登记的土地使用者为张某。双方未办理抵押权登记手续。在开庭审理中，原告陈述张某系被告之前夫。被告于2019年向原告偿还8000元，余款至今未还，原告多次催讨未果。上述事实，有原告提交的《借条》、《集体土地建设用地使用证》及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已经向被告支付了出借款本金，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。被告仅还原告借款本金8000元，尚欠22000元，现借款期限早已届满，应当立即还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告并无证据证明双方约定了利息，要求被告按月利率2%支付利息缺乏事实与法律依据，本院不予支持。但双方约定了借款期限，被告逾期未还，应当向原告支付逾期还款利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，确定逾期还款利息的计算标准为：以22000元为本金，从2019年3月4日起按照同期中国人民银行颁布的人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，再从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿本金之日止。综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄媛满在本判决生效之日起三日内向原告朱雪春偿还借款本金22000元并支付逾期还款利息（以22000元为本金，从2019年3月4日起按照同期中国人民银行颁布的人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，再从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿本金之日止）；二、驳回原告朱雪春其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告黄媛满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  杨新台人民陪审员  田 宓人民陪审员  龙伟娇二〇二一年七月十六日书 记 员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 (2021)陕0122民初250号 原告：西安市长江助剂厂，住所地：西安市蓝田县。投资人：黄江，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄国权，男，汉族，住西安市蓝田县，系黄江之父。委托诉讼代理人：刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。被告：邓答才，男，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。    原告西安市长江助剂厂诉被告邓答才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安市长江助剂厂的委托诉讼代理人黄国权、刘晨，被告邓答才的委托诉讼代理人王亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市长江助剂厂向本院提出诉讼请求：1、依法终止原、被告之间所签订的厂区厂房租赁合同并恢复原告砖混结构库房7间、清理走所有垃圾；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：解除原、被告之间所签订的厂区厂房租赁合同并搬离厂区。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告签订一份厂区厂房租赁合同，合同约定由原告将自己厂区内最后一排瓦房库房和钢筋水泥结构厂房及相关的其他设备、设施租赁给被告使用，还约定了租金及被告租赁后如要进行施工必须双方协商后确定拆除部位方可施工，及相关的安全责任事宜。合同签订后，双方按合同约定履行并无争议，后被告又将租赁原告的厂区厂房转租给胡新，由胡新在厂区内从事彩钢瓦的加工生产工作，而后被告和胡新未经原告同意擅自将原告所有的七间化工库房拆除，并在原告的厂区内倾倒建筑垃圾，对自然生态环境造成破坏。被告的做法已构成严重违约，经多次协商未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告邓答才辩称，答辩人与原告之间签订的合同期限为十年，目前并未到期，且答辩人严格履行合同，并无违约行为，故不同意终止合同。关于拆除房屋一节，原告所称的7间大瓦房是上世纪四五十年代所建土木结构房屋，早已倒塌，仅剩墙壁和木料，答辩人是在原告的请求下帮忙拆除的，拆除行为发生在多年前，拆除后双方继续履行合同也足以印证答辩人所陈述的事实。关于清理垃圾一事，当时在院内倒建筑废弃物时，原告在场并知情，之前厂区场地相比周围地势低洼，容易积水，在院内倒建筑废弃物填平了院内场地，而且可以收取部分费用，对原告来讲是一举两得，并未损害原告的利益或违反合同约定。综上，原告的请求均不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）之间签订一份《厂区厂房租赁合同书》，合同约定：甲方将沿公路老厂区（厂大门面向原312国道）出租给乙方，厂区XX房XX间，最后一排有瓦房7间，钢筋、框架结构厂房6间，共计20间；租期为10年，每年租金6万元……；乙方在施工期，拆除房屋，地上、地下修建，告知甲方，双方商定后，可拆除，甲方在老厂区一旁小院内（不在老厂区）生产自己的老产品，乙方给甲方留一拉货通道；合同书一式两份，双方签字生效。合同签订后，被告拆除厂区前排房屋。2018年11月，被告将前述厂区厂房转租给胡新，胡新将厂区后排房屋拆除并建成厂房。2020年夏季，胡新联系附近村民拉土及建筑废弃物将该厂区内场地填平。被告及胡新在厂区生产经营期间，原告一直在该厂区内进行不连续性生产。原、被告签订《厂区厂房租赁合同书》后，经协商，原、被告一致同意将租赁费变更为每年45000元。2019年10月，被告向原告交纳了2020年的租赁费45000元。2020年10月，被告向原告交纳了2021年的租赁费45000元。2021年1月7日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。 庭审中，原告对被告及胡新拆除厂区房屋的行为表示认可。审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，因调解意见分歧过大，未能达成调解协议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应本着诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。原、被告签订厂区厂房租赁合同后，被告依约履行了交纳租赁费的义务，双方之间所签订租赁期限尚未到期，现原告以被告在厂区内倾倒建筑垃圾改变厂区地面原状、造成环境污染为由，要求解除合同，但并未提交充分证据证明被告的行为造成了环境污染，亦未提交证据证明被告的行为对其造成损失，且被告在厂区院内倒建筑废弃物的行为发生后，原告进入厂区继续生产，且在2020年10月收取了被告所交纳2021年的租赁费，原告对被告在厂区内倒建筑废弃物并填平厂区的行为应为知晓且认可，原告主张其对被告在厂区内倒建筑废弃物并不知情一节不能成立。因原告提交的证据不足以证明原、被告之间所签订《厂区厂房租赁合同书》履行过程中存在法定解除情形，故对原告要求解除合同的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                   驳回原告西安市长江助剂厂的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告西安市长江助剂厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    郭  训  兵 二〇二一年七月九日 书  记  员    穆      琼 1
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢79号之二申请执行人高亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人李万生，男，1979年2月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张宏，女，1979年5月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人高亮与被执行人李万生、张宏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李万生、张宏银行存款37580元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月二十日书记员 于美阳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2486号原告：曲阜三让洁能股份有限公司，住所地山东省曲阜市崇文大道106号。统一社会信用代码：91370800071313557Y。法定代表人：刘宏韬，董事长委托诉讼代理人：彭建国，山东火天律师事务所律师。被告：山东能环热力有限公司，住所地山东省菏泽市郵城县泰山街与凤凰路交叉口东北角。统一社会信用代码：91371700MA3DBRQ540。法定代表人：冯勇，董事长。原告曲阜三让洁能股份有限公司与被告山东能环热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜三让洁能股份有限公司委托诉讼代理人彭建国到庭参加诉讼，被告山东能环热力有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜三让洁能股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款1349130.82元及利息（利息自立案之日起至实际给付之日止，按LPR计算）；2、诉讼费、保全费等为实现债权而支出的费用由被告承担。事实和理由：2020年11月7日原、被告双方签订《水煤浆采购合同书》一份，合同编号：SDNHRL-SMJ-CG202002，约定被告向原告采购水煤浆，价格为649元/吨，供货数量约伍仟吨，每2000吨结清一次货款。后双方于2021年1月12日签订《补充协议》一份，约定原告完成“SDNHRL-SMJ-CG202002”合同约定5000吨后，所送1000吨水煤浆价格执行单价730元/吨，每1000吨结清一次货款，执行中如发生争议，异议方可在当地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约分四次合计向被告供货6026.13吨，合计货款3994074.9元，扣除扣减金额1878.6元，被告应向原告支付货款3992196.3元，被告仅支付部分货款，直至今日仍欠原告货款1349130.82元。请求依法支持原告诉讼请求。被告山东能环热力有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月7日，原、被告双方签订了编号为SDNHRL-SMJ-CG2020002的《水煤浆采购合同书》，约定被告购买原告的水煤浆约伍仟吨，单价为649元／吨，并对质量标准、验收方法等进行了约定。2021年1月12日，双方签订《补充协议》，约定该协议为《水煤浆采购合同书》的补充，原告完成合同书供货5000吨后，所送的1000吨水煤浆执行单价730元／吨，双方确认实际供货量及罚款后，每1000吨结清一次货款，按实际送货数量开票后一周内现汇进行结算，如发生争议，异议方可在当地人民法院提起诉讼。上述合同及协议签订后，原告多次向被告供货，每次货物送到被告处后，均由被告安排的人员过磅核对数量，并由被告工作人员侯东亮、熊伟在记载数量的记录表上签字确认。2021年1月21日，被告给原告出具工作联系单，该联系单载明原告供应的水煤浆超标62.62吨，每吨扣罚30元，共计扣罚1878.60元，原告应在所供水煤浆总吨数中减去2.89吨后开具发票进行结算。该联系单有原告方人员签字和被告公司公章，并载明被告方的核查人员为侯东亮等人。同年5月13日，原告向被告发出告知函，催要货款1351009.42元。2020年12月2日、12月10日、2021年1月8日被告分别向原告支付货款1298000元、649000元、696065.48元，共计2643065.48元。根据原告提供的有被告方人员侯东亮、熊伟签字确认的进厂数量记录表统计，截止至2021年1月15日，原告共向被告供应水煤浆6026.13吨。原告已开具增值税专用发票6张并交付于被告，6张发票总计金额为3994074.90元。以上事实，依据原告提交的水煤浆采购合同书、补充协议、进厂数量记录表、增值税专用发票、工作联系单、告知函、账目明细等证据认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证等抗辩权利。原、被告之间签订的《水煤浆采购合同书》和《补充协议》，系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。被告方人员签字确认的进厂数量记录表能够证实原告共向原告供应水煤浆6026.13吨，履行了交付货物的基本合同义务。根据案涉合同书和补充协议的约定，原告前期供应的5000吨水煤浆应按合同书约定的单价649元／吨结算，计款3245000元（5000×649），5000吨后原告供应的水煤浆为1026.13吨（6026.13－5000），应按补充协议约定的单价730元／吨结算，计款749074.90元（1026.13×730），以上货款总计金额为3994074.90元，再扣减被告已付货款2643065.48和双方认可的扣罚款1878.60元，被告还应向原告支付的货款金额为1349130.82元（3994074.90－2643065.48－1878.60），现被告未按照约定履行向原告支付剩余货款的义务，已构成违约。因此，原告要求被告支付尚欠货款1349130.82元，并支付自立案之日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十一条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百零一条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告山东能环热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告曲阜三让洁能股份有限公司货款人民币1349130.82元利息（利息以1349130.82元为基数，自2021年6月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16942元，减半收取计8471元，由被告山东能环热力有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年七月二十三日书记员  宫元元
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1488号原告：曾育华，男，汉族，1970年8月21日出生，住江西省会昌县。原告：马红花，女，汉族，1978年8月9日出生，住江西省会昌县。两原告委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师。被告：会昌县众城置业有限公司，地址：江西省会昌县文武坝镇工业园区，统一社会信用代码：91360733327627534D。法定代表人：蓝贤荣，系该公司经理。原告曾育华、马红花与被告会昌县众城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告曾育华、马红花于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾育华、马红花以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾育华、马红花撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告曾育华、马红花负担。审判员  邱凤二〇二一年七月十三日书记员  欧虹
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初2331号原告：李严根，男，1976年12月29日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：程晨，系江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：叶子平，男，1965年10月28日出生，汉族，住乐平市。本院于2021年6月25日立案受理原告李严根诉与被告叶子平提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李严根与被告叶子平同意庭外和解，原告现向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶子平提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼。本院认为，原告李严根的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李严根撤诉。案件受理费2441元，减半收取计1220.5元，由原告李严根承担。审判员  吴长财二〇二一年七月一日书记员  钱麓宇
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初921号原告：赖相阳，男，1968年5月13日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：蓝中华，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：陈登云，男，1978年5月28日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告赖相阳与被告陈登云追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赖相阳于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖相阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赖相阳撤诉。案件受理费275元（减半收取），由原告赖相阳负担。审判员  饶豪华二〇二一年七月三日书记员  付江南
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢375号中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行（申请执行人）、苏焕有、尹卓（被执行人）：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与苏焕有、尹卓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执247号申请执行人：南康龙华双强木业,地址:赣州市南康区。经营者：赵伟。被执行人：张祥贵，男，1975年11月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。南康龙华双强木业依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初6434号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人张祥贵发出执行通知，被执行人张祥贵至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人张祥贵有可供执行的财产。2021年7月13日，本院将被执行人张祥贵纳入限制高消费人员名单。2021年7月13日，本院将被执行人张祥贵纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行2.9457万元及利息，未执行到位2.9457万元。2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年七月十三日法官 助理  唐 劲代理书记员  王 伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖05刑更178号罪犯耿秋收，男，汉族，1985年8月5日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市松江区人民法院于2010年4月28日作出（2010）松刑初字第249号刑事判决，以被告人耿秋收犯抢劫罪、盗窃罪进行数罪并罚，合并判处执行有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币一万六千元。被告人耿秋收不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）沪一中刑终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年2月1日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2019年1月22日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯耿秋收在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日至2021年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿秋收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿秋收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿秋收减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年12月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨诗超审判员  朱静平审判员  王 芳二〇二一年七月二十二日书记员  秦 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0724执117号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县犹江大道稍口行政小区E栋。法定代表人：陈小华。职务：局长。被执行人：江西顺祥实业有限公司，住所地：赣州市上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201号楼。统一社会信用代码：91360724759952330F。法定代表人：周方太，该公司执行董事。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局依据（2020）赣0702行初213号行政判决书向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，向被执行人江西顺祥实业有限公司发出执行通知，被执行人江西顺祥实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西顺祥实业有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未能发现可供执行财产。位于上犹县块，我院已经查封，该财产已进入评估程序，正在评估中，待处置后分配；登记在江西顺祥实业有限公司名下的不动产我们已经查封及轮候查封，待后期处置后分配；该公司的法定代表人周方太名下未查询到相关不动产。因上述财产暂时无法处置，此外暂时未发现其他可执行的财产。2021年7月22日，本院已向被执行人谢洁英发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.9万元，截至2021年7月22日执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西顺祥实业有限公司其他可供执行财产，已向申请执行人上犹县人力资源和社会保障局告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昆林审 判 员  张维跃审 判 员  黄泽槐二〇二一年七月二十二日代理书记员  王业明
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执615号之一申请执行人：张玲玲，女，汉族，1965年12月28日出生，职工，住第十师183团。被执行人：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，新疆海川瑞隆农资有限公司法定代表人，住北屯市。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人柳才德经司法确认的调解协议执行一案中，查明本案执行标的为240000元，执行费3500元。在执行中本院通过总对总网络查控系统对被执行人柳才德名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、公积金查询，并到被执行人居住地做社会调查，均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年七月二十八日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6096号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：臧浩，男，1988年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告臧浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告臧浩经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金12,500元、利息739.73元、罚息4,430.06元，合计17,669.79元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年2月25日），并自2021年2月26日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告利息、罚息至实际清偿之日止；2．判令被告赔偿原告律师费810.37元；3．被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．合同签约情况：2017年4月7日，原告与被告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（原告）同意后借款人（被告）签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××07。2．借款额度：16,000元。3．借款期限：2017年4月7日至2018年4月7日。4．借款利率：合同约定年利率4.56%。5．罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6．还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7．违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8．欠款情况：截至2021年5月24日，被告尚欠借款本金12,500元、利息739.73元、罚息4,846.09元，合计18,085.82元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供有效证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告臧浩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金12,500元、利息739.73元、罚息4,846.09元（以上本息截止日为2021年5月24日），并自2021年5月25日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元；保全费205元，均由被告臧浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  魏晓萍二〇二一年七月二十九日法官 助理  刘美琪书 记 员  易思亮
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9550号杨某某：你与王某某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年七月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2916号原告：王萌，女，汉族，1998年11月7日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:李兴伟，烟台昆嵛通兴法律服务所法律工作者。被告：刘翠，女，汉族，1994年1月4日出生，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。原告王萌诉被告刘翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兴伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告房屋租金7500元；2.被告退还原告房屋押金1000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告将其坐落于烟台市芝罘区用于经营服装零售的“轻奢遇见”店铺转租给原告，并签订了《南洪街轻奢遇见房屋租赁合同》，约定：租赁期间自2019年11月4日至2020年4月11日，共5个月零7天，租金共30000元、押金1000元。原告承租后继续用于经营服装零售。租赁期间因新型冠状病毒肺炎疫情和防控需要，南洪街被封锁约40天，致使原告无法正常经营，属于情势变更的情形，根据山东省高级人民法院关于《“疫情”对房屋租赁合同履行及相关审判工作的影响及建议》，被告应当退还相应租金。至租赁到期后，被告一直未退还押金及相应租金。被告刘翠缺席，未作答辩。经审理查明，2019年11月4日，原、被告在签订的《南洪街轻奢遇见房屋租赁合同》中，约定：被告将坐落于小南洪街31号轻奢遇见房屋出租给原告商用使用，租赁期间自2019年11月4日至2020年4月11日，共计5个月零7天，租金共30000元；原告应于签合约时交付被告1000元作为房屋押金，租赁期满原告应交清所有租赁期间发生的费用，交清后，被告应无息返还押金。合同签订后当日，原告母亲邢玉玲向被告账户转账支付租金及押金共计31000元（11000元+20000元）。另查，结合新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，山东省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应。自2020年3月7日24时起，山东省新冠肺炎疫情防控应急响应级别由重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应调整为Ⅱ级响应。在此期间，山东省所有企业复工复产，自2020年3月1日起一律取消审批。为证明其主张，原告另向本院提交了《胶东在线网上民声》网上打印件、微信聊天记录打印件五页及照片打印件两张，证明南洪街区域因疫情影响封闭约40天左右，原告与店铺产权人进行了交接，现店铺由案外人经营。被告缺席，未予质证。上述事实，有原告提交的《南洪街轻奢遇见房屋租赁合同》、微信及支付宝支付凭证、银行交易明细、《胶东在线网上民声》网上打印件、照片打印件等及原告的陈述笔录在案为凭。本院认为，原告与被告在2019年11月4日签订的《南洪街轻奢遇见房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。履约中，原告依约向被告缴纳了房屋租金30000万元及押金1000元，但在合同履行期间，因疫情原因导致2020年1月24日至3月7日期间政府实施防控措施，原告承租的店铺无法经营的事实清楚。上述疫情原因属于不可抗力，由此产生的损失应由原、被告以公平原则共同负担；原告主张上述情形属情势变更，依据不足，本院不予采信。现原告依据合同约定的租金标准主张被告应当返还40天的租金7500元，本院依法仅能支持被告按照50%比例返还租金3773.50元（30000元÷159天×40天）；原告诉请超出的部分，于法无据，本院不予支持。现合同租赁期限已经届满，原告承租的店铺亦已由案外人使用，故被告应向原告退还房屋押金1000元。庭审中，被告经本院传票传唤未予到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘翠于本判决生效之日起十日内退还原告王萌房屋租金3773.50元及押金1000元，共计4773.50元。二、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果被告刘翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王萌负担25元，由被告刘翠负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 成  小  飞人民陪审员 丁  永  玲人民陪审员 杨  秀  伟二〇二一年七月十九日书 记 员 赵洪辉（代）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执837号张某某：你/你单位与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初699号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭某某于二〇二一年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执861号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：姚斌，男，汉族，1990年5月1生，住江西省南昌县。被执行人：胡久龙，男，汉族，1977年11月30生，住南昌市高新区。本院在执行姚斌、胡久龙罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0104刑初153号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万晶晶审判员  谌维东审判员  程志勇二〇二一年七月二日书记员  王 海
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执112号之一申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801-806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。被执行人：赣州森维家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业管理区东区。统一社会信用代码：91360782MA37NKK067。法定代表人：朱蓉，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱蓉，女，1980年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：肖厚英，女，1955年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：李奕彬，男，1979年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：江西李氏王朝家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业园区。统一社会信用代码：913607820674794073。法定代表人：李奕彬，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人原告赣州发展融通资产管理有限公司与赣州森维家具有限公司、朱蓉、肖厚英、李奕彬、江西李氏王朝家具有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5896号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，有车辆无法处置，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年1月20日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款1126645.20元本金及利息、案件受理费及保全费合计13191元，截止2021年7月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘浩敏审 判 员 郭振明审 判 员 黄云蔚二〇二一年七月十九日法官助理 徐 聪书 记 员 孙 飞
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初3328号原告：瑞金市雨轩物业管理有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇金都大道南侧国滨中央城4栋108店铺，统一社会信用代码9136078134321123X8。法定代表人：刘瑛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘燕，系该公司职员。被告：朱某芳，女，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。原告瑞金市雨轩物业管理有限公司诉被告朱某芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年7月21日，原告瑞金市雨轩物业管理有限公司以已与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某芳的起诉。本院认为：原告瑞金市雨轩物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瑞金市雨轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞金市雨轩物业管理有限公司承担。审判员  王晓群二〇二一年七月二十二日书记员  刘 茜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2327号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人吕世民,男,1976年7月28日出生,汉族,住沈阳市和平区。被执行人陈蓉,女,1984年1月23日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与吕世民、陈蓉追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕世民、陈蓉偿还本金53442.06元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结被执行人吕世民、陈蓉名下账户余额，无划扣，查封被执行人吕世民名下位于沈阳市和平区长白东路17-1号1-4-1的房产，但暂无法处置，查封被执行人陈蓉名下位于沈阳市和平区三好街94-4号1-27-2的房产，但暂无法处置，并于2021年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执738号申请执行人：何玉琼，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人何玉琼与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初71号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人何玉琼支付5，600.00元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玉琼于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入6，000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月十三日书记员  李鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执738号申请执行人：何玉琼，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：康荣详，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，1994年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人何玉琼与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初71号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人何玉琼支付5，600.00元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玉琼于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入6，000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年七月十三日书记员  李鑫
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执1127号申请执行人:朱小火，男，1965年6月21日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人:叶晓红，女，1966年9月8日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道东路169号国际名都1栋1、201-207号。法定代表人：春五喜，系该公司总经理。关于朱小火、叶晓红申请执行江西万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2021）赣1123民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱小火、叶晓红于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱小火、叶晓红与被执行人江西万通房地产开发有限公司达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年七月二十九日书记员  王博卿
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2445号原告：袁某某，男，1966年10月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：金某忠，男，1953年3月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：金某华，男，1980年6月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告袁某某与被告金某忠、金某华运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告袁某某于2021年7月28日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告袁某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某承担。审判员  叶玉龙二〇二一年七月二十八日书记员  邱艺薇
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7056号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：李峰源，男，汉族，1996年5月27日生，住吉林省长春市绿园区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李峰源信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告李峰源未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49814.84元，利息10457.33元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49814.84元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告李峰源未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2019年9月28日，李峰源申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2019年12月22日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2020年5月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49814.84元、利息10457.33元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计60272.17元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李峰源开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李峰源未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告李峰源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49814.84元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计10457.33元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49814.84元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1307.00元，减半收取654.00元，由被告李峰源负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年七月二十八日书记员    高梓熙