甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2021）甘2901民初452号原告：孟某，男，汉族，住临夏市。        委托诉讼代理人：金某，临夏市法律援助中心律师。        被告：杜某，男，汉族，住临夏市。        被告：马某1，男，回族，住临夏市。        原告孟某与被告杜某、马某1生命权身体权健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告孟某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费30063.31元、误工费27000元、护理费13500元、营养费2400元、残疾赔偿金265051.88元、鉴定费4900元，合计345515.19元，杜某已支付4000元，原告从劳动监察大队已领取35000元。事实与理由：二被告长期从事建筑工程分包，2020年3月二被告合伙承包修建位于临夏市某商户主体改造工程，包括砸墙后重新砌造等内容。3月21日早被告马某1打电话称自己承包了一处工程，雇佣原告到其工地干活，主要从事砸墙和砌墙工作，原告到现场后二被告均在场，经协商工资为150元／天，下午原告站在脚手架上砸墙时因砸落的砖块落下碰撞脚手架，导致脚手架失去稳定性而导致原告跌落受伤，后二被告将原告送至临夏市医院检查，后因伤情严重转至临夏州人民医院。原告自2020年3月21日至4月16日在临夏州人民医院住院治疗26天，产生医疗费30063.31元、误工费27000元、护理费13500元，住院期间由原告妻子一直护理；住院伙食补助费2600元、营养费2400元、残疾赔偿金265051.88元、鉴定费4900元。上述费用中，马某1已支付4000元，原告从劳动监察大队已领取35000元。综上，原告认为二被告作为雇主，应对雇员因工作原因造成的损害负赔偿责任。        被告杜某辩称，原告来干砸墙的活时被告说从上面开始砸墙，原告自己说从下面砸墙快一点，事故是由于原告没有听从被告的劝告发生的。被告杜某刑满释放不久，被告马某1介绍的，原告来干活时当日11点多，被告从8点多已开始从上面砸墙。        被告马某1辩称，其叫原告来是干搬东西的活，不是砸墙的活，没有给原告安排砸墙，是原告自己进去砸墙，后与被告杜某商议工钱后开始干，然后过了几个小时原告就跌落受伤，被告马某1将原告抬到其集装箱车里送至医院救治，原告的受伤与被告马某1无关，是原告与被告杜某商谈工钱干的活，被告马某1垫付医疗费5000元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告孟某提供的证据：1、临夏州人民医院入院记录、诊断证明书、住院病案首页、出院记录、出院证、费用清单、住院发票（金额28354.31）、门诊发票22张金额1709元，以上合计30063.31元，证明原告因受伤自2020年3月21日至4月16日在临夏州人民医院住院治疗26天，产生门诊及住院费30063.31元的事实。2、《司法鉴定意见书》、《甘肃增值税普通发票》，证明原告干活时跌落受伤，评定为七级和十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期120日，及后续鉴定费和残疾赔偿金计算的依据。        被告杜某质证认为，对原告提供的证据均无异议，住院治疗是事实，具体详情不知，也不会计算赔偿金。        被告马某1质证认为，对原告提供的证据均无异议，但与其无关。        被告杜某提供证据：临夏市医院及临夏州医院医疗费票据18张、购买日用品票据5张，证明原告受伤后被告杜某支付医疗费4000多元及日用品296元的事实。        原告孟某质证认为，医疗费票据上“蒙某”与原告名字不相符，相符的有三张，不确定是否系原告本人，如果能确定是同一个人，被告垫付的州医院的医疗费票据原告予以认可，并同意按实际情况扣除；市医院的费用原告未主张；购物小票非正式票据，原告也未主张，不予认可。        被告马某1质证认为，无异议。        被告马某1提供证据：证人马某2出庭证言，证明马某1给其打电话让找人搬东西，工钱150元／天，干完搬东西的活之后，孟某问马某1再有没有活了，马某1说没有，还有杜某砸墙的活，商议后马某2和孟某开始干砸墙的活，之后墙体跌落导致原告受伤，因等120还有一段时间，打电话叫马某1来后用马某1的车将原告拉到医院医治。        原告孟某质证认为，对被告证人的出庭证言予以认可。        被告杜某质证认为，对被告证人的出庭证言予以认可。        本院对原告孟某提供的证据，均予以确认。对被告杜某提供的甘肃省医疗门诊收费票据，虽部分票据显示“蒙某”，但与原被告各自称述事实、原告受伤治疗时间以及原告提供的证据之间相互印证，合乎逻辑，故本院予以确认；对被告杜某提供的其他小票，因非正式票据，亦无其他相关证据佐证，故本院不予确认。对被告马某1提供证人的出庭证言，因与各原被告所述内容一致，故本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告马某1从案外人中安公司处口头承包了位于临夏市华寺街一处小型工程，承包后又将其中砸墙的工程分包给了被告杜某。2020年3月21日，原告孟某受雇于被告马某1，在被告马某1承包的上述工地干活，具体干活内容是搬东西，约定工资150元／天，当日上午约11点时原告已将该搬东西的工作干完；原告遂与在场的被告杜某商量继续干该工地砸墙的工作，约定工资150元／天，原告继续开始该工地砸墙的工作，由于原告系初次从事该项工作，缺乏相关经验，对本应从上往下砸的墙体实施了从下往上砸的相反的行为，导致正在实施砸墙行为的原告从脚手架跌落受伤。原告受伤后，即被送至临夏市人民医院就诊，当天转至临夏州人民医院就诊，被诊断为：1．腹部闭合性损伤，①右肾破裂②肝破裂③右肾周血肿；2．创伤失血性休克；3．胸部闭合性损伤等，进行了剖腹探查术＋右肾切除术＋肝破裂修补术，住院治疗26天，花费医疗费共计33975.63元，其中被告杜某支付了3177.32元。2021年1月经原告申请，由临夏市人民法院委托甘肃普天司法鉴定所对原告孟某的伤残等级、后续医疗费用和误工期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2021年5月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人孟某右肾破裂、右肾周血肿，右肾切除术后，伤残程度评定为七级；肝破裂修补术后，伤残程度评定为十级；2、被鉴定人孟某腹部闭合性损伤（右肾破裂、肝破裂、右肾周血肿）、创伤失血性休克、胸部闭合性损伤（双肺挫裂伤、右侧胸腔积液）、全身多处软组织挫伤、腹腔积血，现已治愈，后续不产生医疗费用；3、被鉴定人孟某损伤部位较多（右肾破裂、右肾周血肿，右肾切除术后；肝破裂修补术后；右肺挫伤）误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为120日。原告支付鉴定费4900元。        另查明，原告孟某从劳动监察大队领取了由案外人中安公司交纳的35000元。        本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；《中华人民共和国民法典》侵权责任编亦规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孟某经和被告杜某商量，被告杜某雇佣原告孟某从事砸墙工作，在原告实施砸墙工作的过程中发生原告受伤的事实，作为雇主的被告杜某应承担赔偿责任；被告马某1作为事故发生地工程的转包人，虽将砸墙工作转包给被告杜某，且雇佣原告孟某仅实施其中搬东西的工作，但原告干完搬运工作后进而在同一施工地点继续实施砸墙工作的行为且两项工作内容都属于被告马某1的工程，被告马某1亦没有提供安全施工的条件，未尽到保障安全的义务，故被告马某1对原告孟某受伤的事实应承担一定的赔偿责任；原告孟某作为雇员，主动跟被告杜某商量实施砸墙的工作，在不具备相关施工经验，且不听工友劝告实施了相反的从下往上砸墙的行为的情况下导致自己受伤的事实，原告对自己受伤的后果亦应承担一定的责任。参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，并结合《鉴定意见书》，原告医疗费共计33975.63元；误工费，因原告受雇期间工资150元／天，务工期评定为180日，故本院认定误工费为27000元；护理费13859.51元（56208元／年÷365天×90），原告主张护理费13500元，本院予以支持13500元；住院伙食补助费2600元（100元×26天）、残疾赔偿金265051.88元（32323.4元／年×20年×40％＋32323.4元／年×20年×1％）、鉴定费4900元，本院均予以支持；原告主张营养费，因营养费包含在残疾赔偿金中，故本院不予支持；上述费用共计347027.51元。根据以上计算金额以及原被告各自过错程度，本院酌定原告孟某、被告杜某和被告马某1以3：5：2比例承担为宜，即原告孟某自行承担104108.25元、被告杜某赔偿173513.76元、被告马某1赔偿69405.5元。其中被告杜某已支付医疗费3177.32元，且原告从劳动监察大队领取的由案外人中安公司交纳的35000元，因被告杜某为实际施工人，所以该35000元应视为被告杜某向原告支付的赔偿款，所以在上述责任承担中，被告杜某实际应承担135336.44元。        综上所述，对原告孟某的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：        一、原告孟某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计347027.51元，由被告杜某于本判决生效后十日内向原告孟某赔偿135336.44元（应支付173513.76元，已支付38177.32元），由被告马某1于本判决生效后十日内向原告孟某赔偿69405.5元；        二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4943元，由被告杜某负担3213元，被告马某1负担1730元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    祁晓贤审判员    马淑燕人民陪审员    宋丽媛二〇二一年七月二十六日书记员    何婵