文书内容湖南省新化县人民法院民事判决书（2021）湘1322民初3316号原告：邹同文，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周元，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：杨建洪，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告邹同文与被告周元、杨建洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹同文及其委托诉讼代理人袁曦、被告周元到庭参加诉讼，被告杨建洪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹同文的诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告归还本金50万元整，利息从2020年9月3日计算至借款归还之日止（至2021年7月2日的利息合计6万元）；2、本案诉讼费，律师费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，2020年5月3日，两被告以资金周转为由向原告借款，并承诺2020年年底归还。原告将50万元汇入被告周元的银行账户，两被告出具借条一张，约定月息1.2分。借款后，被告支付利息至2020年9月2日。借款到期后，原告多次催讨未果。故原告诉至法院。庭审中，原告邹同文变更部分诉讼请求：利息从2020年9月3日计算至借款归还之日止（至2021年7月2日的利息为21000元）。被告周元的答辩意见：借款属实，被告周元与被告杨建洪借款500000元，系被告周元与被告杨建洪各借250000元用于共同投资中环公司项目，故一并出具的借条。被告周元借款250000元一直在支付利息，并已支付到了2021年7月份；因目前经济紧张，没有能力一次性偿清，愿意分期还清；至于被告杨建洪所借250000元，应由被告杨建洪负责偿还，与本人无关。被告杨建洪未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：原告邹同文与两被告系朋友关系，2020年，被告周元、与被告杨建洪需资金投资入股，共同向原告借款500000元。2020年5月3日，原告邹同文通过其两个中国银行账户共计向被告周元的中国建设银行账户（6236683030005005355）转款500000元；被告周元、被告杨建洪出具了借条，借条载明：“今借到邹同文人民币伍拾万元整（500000.00）借款人周元、杨建洪，月息1.2分计息，借款期限2020年底，2020年5月3日”。借款后，两被告共同支付到了2020年12月份的利息，合计42000元；此后被告周元就其中借款本金250000元每月按约支付利息3000元，已支付至2021年7月份，合计21000元；其余借款本金250000元，未予支付利息;截至2021年7月2日，尚欠借款本金500000元，利息21000元。原告邹同文多次通过电话、微信向被告周元、被告杨建洪催讨借款本息未果，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周元、杨建洪因需资金入股向原告邹同文借款500000元，并出具了借条，其借贷关系依法成立。被告周元、杨建洪未按约偿还借款，显属违约行为，故对原告邹同文要求被告周元、被告杨建洪偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。双方在借条中约定按月息1.2分计息，不违反法律规定，故对原告要求两被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。至于律师费问题。原、被告双方无合同约定，且律师费亦非实现债权必然支出费用，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。对被告周元以其与被告杨建洪各自向原告邹同文借款本金250000元为由，主张其只对其中借款本金250000元承担偿还责任的答辩意见，因被告周元、杨建洪在共同出具的借条中，并未约定各自借款数额，且借款后，该借款的处分权归两被告所有，故涉案借款应认定为被告周元、杨建洪的共同借款，其对该借款依法负有共同偿还义务；且被告周元如其实际承担债务超过其份额，亦可另行向被告杨建洪追偿；故对被告周元的上述答辩意见，本院不予采纳。被告杨建洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百一十九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周元、杨建洪在本判决生效后十日内共同偿还原告邹同文借款本金500000元、支付至2021年7月2日止的利息21000元，本息共计521000元；之后利息以借款本金500000元为基数、按月息1.2分的标准计算支付至借款清偿之日止。二、驳回原告邹同文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，因适用简易程序减半收取4700元，由原告邹同文负担200元，被告周元、杨建洪负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年七月二十七日法官 助理  阳 春代理书记员  王庞麒相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》的适用第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自20198月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。