安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初493号原告：成志烽，男，1992年2月18日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘腾腾，安徽易仑律师事务所律师。被告：安徽甘森餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王小结，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪朱进，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学磊，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。原告成志烽与被告安徽甘森餐饮管理有限公司（以下简称甘森公司）特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成志烽的委托诉讼代理人刘腾腾与被告甘森公司的委托诉讼代理人汪朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成志烽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《丁先森区域代理特许经营合同》；2、判令被告返还特许经营费160000元，并按年利率6%标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；3、判令被告返还保证金20000元，并按年利率6%标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；4、判令被告赔偿原告各项损失80000元（以实际评估价格为准）；5、判令被告赔偿原告原料差价款20000元（以实际评估价格为准）；6、诉讼费用等费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉请1为请求依法确认原被告签订的《丁先森区域代理特许经营合同》于2020年8月1日解除，并撤回第4、5项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2018年7月3日签订《丁先森区域代理特许经营合同》，就原告加盟被告拥有的“丁先森”品牌在兰州市城关区区域内享有特许经营权进行了约定。此后，原告向被告支付了特许经营费、保证金等各项费用，并承租商铺且支付了租金，后由被告指定人员对该商铺进行了装修并从被告处购买设备、原料，被告亦以此赚取相应差价，但被告提供的装修、设备、原料等与普通产品并无明显差距。在签订上述合同时，被告作为特许人并未依法向相应主管部门登记备案，亦不具备开展特许经营的资质与实力。同时，被告还在多方面提供虚假信息进行不实宣传。综上，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告甘森公司辩称，1、原被告已经履行案涉合同约定的义务并向原告提供了相应的特许资源，原告当庭表示已经接受被告的特许经营资源，即案涉合同已经成立生效并履行，是否盈利属于或者亏损属于原告应当承担的商业风险范畴，其诉请退还经营费用无法律和事实依据；2、原告主张被告提供虚假信息不符合事实；3、备案登记不属于确认案涉合同解除的法定事由；4、原告所诉请的不可抗力与本案无关，合同解除需要法定或者约定的事由出现，被告认为案涉合同并没有解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的诉辩意见、举证质证意见，本院经审理查明如下事实：2018年7月3日，原告成志烽（乙方）与被告甘森公司（甲方）签订一份《丁先森区域代理特许经营合同》，约定：甲方同意将“丁先森”品牌茶饮系列产品在兰州市城关区的独家特许经营权授予乙方，并提供相关经营管理体系。管理体系即有价值的商名、商标、统一VI、培训体系和品牌核心技术。合同期限为三年，自2018年7月3日至2021年7月2日止；乙方在合同约定的范围内，使用“丁先森”品牌并进行经营活动，并配合甲方，统一实施促销活动。乙方须遵守甲方规定的产品价格及质量，不得擅自更改产品价格、份量、名称，或私自开发及销售未经甲方书面同意认可的产品。甲方对店面整体进行设计并进行施工，乙方承担装修费用。设计免费。乙方门店须经甲方验收合格后方可开业，乙方不可私自对店面进行设计和施工，一经发现，甲方可直接终止本合同并追究其法律责任。为维护“丁先森”品牌形象，乙方店内所有员工，须穿着“丁先森”统一规定的工作服，并随时保持店内清洁及卫生。乙方的员工由其自行招募，甲方对乙方员工进行培训。甲方为乙方代理区域内的门店提供后续支持，乙方自营店向甲方支付每家店3000元/年的品牌维护费。为维护品牌统一性，乙方经营“丁先森”门店所需的原材料及各项开店设备必须从甲方统一采购，费用由乙方自行承担。甲方一次性向乙方收取特许经营费200000元，甲方开具收款收据。乙方特许经营区域内，如有加盟门店或自营门店停止经营，须拆除品牌标识并提供拆除照片，向公司办理门店停业备案手续后退还该单店10000元保证金。无论何种原因导致本合同终止，乙方均应在终止之日起15天内完成以下工作：在门店内拆除所有与“丁先森”品牌相关的装修、装饰，撤离所有与“丁先森”品牌相关的商品及宣传物，并将拆除撤离后的照片发送给甲方，以甲方收到该照片之日为乙方完成拆除、撤离之日，否则甲方除不再退还保证金外，还有权要求乙方支付每天100元人民币的违约金。乙方在合同签订的第一年内必须开出第1家“丁先森”自营门店或加盟店（其中至少1家自营店），第二年开出2家“丁先森”自营店或加盟店，第三年开出4家“丁先森”自营店或加盟店，否则甲方有权解除合同，本合同保证金在双方无异议情况下一次性退还。乙方须在合同签订之日起90天内开出自营门店，否则甲方有权解除合同。乙方如有下列行为，甲方可直接终止合同：1、乙方私自停业30天及以上视同放弃经营权。2、乙方因故停业90天及以上视同放弃经营权。合同中还约定“非甲方导致本合同终止，特许经营费概不退还”。合同签订后，原告成志烽向被告甘森公司缴纳区域代理160000元以及保证金20000元，并承租商铺进行装修，开设奶茶店，在经营过程中向被告购买物料及所需设备，被告甘森公司就产品的制作工艺、设备使用以及日常维护等对原告进行了培训和指导。2020年7月18日，被告甘森公司员工向原告成志烽发送《终止合同协议》和《收据》，2020年8月1日，被告甘森公司向原告成志烽发送《闭店指南》，原告成志烽将闭店视频发送给被告甘森公司。另查明，丁伟伟系甘森公司创始人，于2015年6月16日成立甘森公司，2019年9月26日，公司法定代表人由丁伟伟变更为王小结。2014年12月14日，丁伟伟经核准注册了第13036978号注册商标，核定使用在第32类“果汁、水、柠檬水、果汁冰水、无酒精饮料、果昔、奶茶、植物饮料”等商品上，有效期至2024年12月13日止。2015年3月21日，丁伟伟经核准注册第13901118号注册商标，核定使用在第35类“零售目的在通信媒体上展示商品、特许经营的商业管理、进出口代理”等服务上，有效期至2025年3月20日止。2015年6月17日，经丁伟伟许可，甘森公司取得第13036978号、第13901118号注册商标的排他使用权，许可期限为2015年6月17日至2024年12月13日。2019年8月9日，甘森公司向商务主管部门进行特许人备案。本院认为，根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告成志烽关于涉案合同已解除的主张是否成立；二、原告成志烽要求被告甘森公司返还代理费、退还保证金的诉请能否支持。关于争议焦点一。根据查明的事实，甘森公司员工于2020年7月18日向成志烽发送《终止合同协议》，于2020年8月1日向成志烽发送《闭店指南》，成志烽将闭店视频发送给甘森公司，可见双方对于合同解除已经协商一致，成志烽关于涉案合同已解除的主张本院予以支持。关于争议焦点二，成志烽要求甘森公司返还费用、退还保证金的诉请能否支持。本院经审查认为，首先，特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人指导下使用特许人的相关经营资源，在特定经营模式下开展特许业务。本案中，甘森公司授权成志烽在特定的区域和时间内使用其“丁先森”标识，并已在原告开业前就“丁先森”产品的制作工艺、设备使用以及日常维护等对成志烽进行了培训和指导，成志烽在甘森公司的指导下如期开展特许经营业务，后由于经营亏损而关闭门店，然而，是否盈利取决于多种因素，被特许人是否盈利并非特许经营合同的根本目的，经营亏损属于商事主体可以预见的商业风险。其次，成志烽作为具有完全民事行为能力的商事主体，应在签订合同前综合考察加盟项目的成熟程度、投资成本和盈利模式，充分了解和评估加盟的商业风险，甘森公司对利润率的宣传并非其作出加盟决定的唯一因素，成志烽对此类宣传亦应理性看待并作合理预期。第三、《商业特许经营管理条例》第八条规定：特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。该规定属于行政管理性规定，而非效力性强制规定，违反该规定的法律后果是相关当事人承担行政责任并非民事责任。就本案而言，甘森公司与成志烽签订合同时虽未办理特许经营登记备案手续，但甘森公司于2019年8月9日向商务主管部门办理了特许经营登记备案手续，备案虽有瑕疵但不足以导致合同不能履行，故甘森公司未按照《商业特许经营管理条例》规定的期限内办理特许经营登记备案手续亦不构成合同解除的法定理由。第四，《商业特许经营管理条例》第二十三条规定：特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。根据该条规定，只有当特许人故意隐瞒相关信息或者提供虚假信息时，被特许人可以主张解除合同。本案中，成志烽并未提供证据证明甘森公司故意隐瞒了相关信息或者提供虚假信息。综上，成志烽与甘森公司签订的《丁先森区域代理特许经营合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，依法应认定为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，甘森公司履行了合同义务，将合同约定的“丁先森”项目标识等经营资源已给成志烽使用，并对其员工进行了培训，成志烽的自营门店亦已开张经营，后因经营亏损而自行关闭了该自营店。本案诉争合同的终止并非甘森公司的原因所导致，依据原、被告双方在合同中约定“非甲方导致本合同终止，特许经营费概不退还”，故对成志烽要求甘森公司返还代理费160000元并支付利息的主张，本院不予支持。因双方签订的《丁先森区域代理特许经营合同》已于2020年8月1日解除，故甘森公司应退还成志烽保证金20000元，但成志烽主张按年利率6%标准支付保证金的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《商业特许经营管理条例》第八条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告成志烽与被告安徽甘森餐饮管理有限公司签订的《丁先森区域代理特许经营合同》于2020年8月1日解除；二、被告安徽甘森餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告成志烽保证金20000元；三、驳回原告成志烽的其他诉讼请求。如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1950元，由原告成志烽负担1650元，安徽甘森餐饮管理有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 黄晶晶二〇二一年七月五日法官助理 汤丽娜书 记 员 管国珺附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《商业特许经营管理条例》第八条特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。第二十三条特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。不履行生效裁判司法风险告知书法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险：信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。