四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0321民初1503号原告：赵国英，女，1994年12月22日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。被告：刘利，女，1978年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。被告：夏建春，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。原告赵国英与被告刘利、夏建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国英的委托诉讼代理人唐凯尧，被告刘利、夏建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国英向本院提出诉讼请求：1.判令刘利、夏建春归还原告借款464201.13元及资金占用利息（以50000元为基数，自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息还清之日止；以414201.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至本息还清之日止）；2.判令刘利、夏建春支付原告信用卡分期手续费7215.74。事实和理由：被告刘利、夏建春系夫妻关系，刘利与赵国英曾系同事关系，自2020年5月起，刘利以开设茶坊、油厂等生产、生活开支为由向赵国英提出借款，赵国英通过将自身信用卡交由刘利使用、银行转款、支付宝转款、微信转款、代刷花呗、支付宝、信用卡等方式向刘利、夏建春出借587704.46元，支付信用卡手续费7215.74元。刘利陆续向赵国英归还131932元，扣除双方约定借款50000元的利息8428.67元后，截止2021年6月7日，刘利、夏建春尚欠赵国英借款本金464201.13元、信用卡分期手续费7215.74元，经原告多次催收无果。刘利辩称，确认使用赵国英信用卡并差欠信用卡本金及手续费的事实；确认赵国英通过银行转款、支付宝转款、微信转款、代刷花呗、支付宝、信用卡等方式向其提供借款，具体金额没有计算；和赵国英的借款是约定了利息，前期利息为月利率2%，后期按一万元每日50元利息计算；并非不愿归还借款，自己在后期已无偿还能力，但仍在尽力归还，自己借款是用于归还他人借款，夏建春并不知情，该借款也未用于夫妻共同生产、生活，不属于夫妻共同债务。夏建春辩称，自己向赵国英邮寄信用卡是受刘利要求，其并不知晓刘利与赵国英借款事宜；赵国英通过扫码曾向其支付宝转款，自己也及时转给了刘利；本案借款刘利未用于家庭共同生产、生活，不属于夫妻共同债务。赵国英围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1．赵国英公民身份证复印件，刘利、夏建春常住人口详细信息表。拟证明原、被告诉讼主体资格；2．赵国英、刘利微信身份信息、微信聊天记录、电话录音及文字记录、光大、招商、交通、广发、中信、平安银行信用卡账单、信用卡代支付明细、圆通速递快递单。拟证明自2016年起，赵国英将其名下6张信用卡交刘利使用，2021年2月22日，刘利通过夏建春将6张信用卡邮寄回赵国英，截止2021年2月22日，六张信用卡尚欠本金87224.23元，分期手续费7215.47元。在刘利使用信用卡期间，赵国英曾代还款9739.23元；3.招商银行交易流水。拟证明赵国英通过银行转款方式共向刘利转款13笔、向刘利指定账户转款1笔，合计金额249700元；4.刘利支付宝身份信息、支付宝转款电子回单。拟证明赵国英通过支付宝向刘利支付宝账户转款15笔，合计金额116450元；5.微信支付转款电子凭证。拟证明赵国英通过微信转款的方式共向刘利转款16笔，合计金额56791元；6.花呗、信用卡账单详情、微信聊天记录。拟证明赵国英通过向刘利指定的账户进行花呗消费支付方式，通过向刘利指定账户进行信用卡刷卡支付方式，完成资金出借共计11笔，合计金额67800元；7.2020年6月7日微信聊天记录、微信借条、利息结算表。拟证明2020年6月7日，刘利在微信中向赵国英出具借款50000元的借条，月息按2分计算，借款期限一年；8.微信聊天记录。拟证明刘利向赵国英陈述借款是用于开茶馆、服装店、油厂等，是用于家庭生活经营开支。刘利未向本院提交证据。夏建春围绕辩称理由向本院提交的其支付宝账单、中国农业银行账户活期交易明细清单、微信支付交易明细证明。拟证明夏建春未使用刘利向赵国英的借款，在收到赵国英向刘利的转款时，夏建春及时转给刘利。本院组织当事人进行了庭审举证。刘利对赵国英举示证据无异议，确认使用赵国英信用卡和赵国英向其出借借款的事实。夏建春对赵国英举示的支付宝转款记录的真实性无异议，但认为赵国英支付宝付款给夏建春部分，夏建春全部转给了刘利，未使用借款；对邮寄信用卡给赵国英的真实性予以认可，但认为是按照刘利的要求进行的邮寄，不清楚具体情况；对其余证据不清楚，不发表意见。赵国英对夏建春举示证据的真实性无异议，但认为不能达到其证明目的，夏建春的微信支付记录上，也有刘利转款给夏建春的款项，恰好证明刘利与夏建春的夫妻财产混同，案涉借款应属夫妻共同债务。刘利对夏建春举示的证据无异议。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘利与被告夏建春系夫妻关系，原告赵国英与被告刘利系朋友关系。2020年5月，刘利向赵国英提出借款，刘利于2020年6月7日在微信中向赵国英发送消息“借条，今向赵国英借到五万元整，月息2分用于生意周转，为期一年，借款人：刘利，2020年5月23日”。赵国英通过支付宝于2020年5月25日向刘利转款10000元和5000元、5月26日转款5000元、6月7日转款10000元、5000元和5000元、7月17日转款10000元、7月31日转款20000元、8月17日转款10000元和5000元、8月22日转款2900元、9月10日转款15000元、9月24日转款9800元、11月15日转款2900元、11月19日转款850元。赵国英通过支付宝共计向刘利转款15笔，合计金额116450元。赵国英通过微信于2020年5月23日向刘利转款10000元、9月14日转款10000元、10月2日转款5000元、10月4日转款5000元、10月12日转款10000元、10月16日转款3575元、10月22日转款2550元、11月9日转款1000元、11月22日转款1500元、12月8日转款650元、12月12日转款3000元、16元和500元、2021年1月22日转款2000元、2021年1月25日转款1000元、2021年5月26日转款1000元。赵国英通过微信共计向刘利转款16笔，合计金额56791元。赵国英通过银行账户于2020年8月9日向刘利银行账户转款10000元、8月22日转款2100元、10000元和10000元、8月24日转款10000元和10000元、8月25日转款10000元和15000元、8月26日转款5000元、8月27日转款22000元、8月29日转款50000元、9月24日转款5200元、11月2日转款90000元，赵国英于2021年1月20日按刘利要求向黄显彬账户转款400元。赵国英通过银行账户向刘利及其指定账户转款14笔，合计金额249700元。赵国英按刘利要求向刘利指定账户进行“花呗”消费，于2020年9月10日向“阿凡达”消费5000元、9月19日向“爱霍一生”消费10000元、9月20日向“下雨天（夏建春）”消费10000元、9月24日向“下雨天”消费5000元、11月12日向“下雨天”消费4000元和11000元、11月15日向“下雨天”消费5000元、11月19日向“下雨天”消费1500元、12月19日向“下雨天”消费3300元、12月26日向“爱霍一生”消费3000元，11月19日赵国英按刘利要求通过信用卡向“荣县旭阳镇易达办公设备经营部”消费10000元。赵国英通过“花呗”、信用卡消费方式向刘利指定商家消费11笔，合计金额67800元。自2016年起，赵国英将自己名下的光大银行、招商银行、交通银行、广发银行、中信银行、平安银行信用卡交刘利占用、使用，刘利通过夏建春于2021年2月22日将前述六张信用卡邮寄交还赵国英，截止2021年2月22日，刘利在使用光大银行信用卡欠本金30207元、分期手续费2160元，招商银行信用卡欠本金18037元、分期手续费2019.60元，交通银行信用卡欠本金4881.94元、分期手续费447.26元，广发银行信用卡欠本金13066元、分期手续费784.56元，中信银行信用卡欠本金6940.94元、分期手续费539.99元、平安银行信用卡欠本金14091.35元、分期手续费1264.33元。在刘利使用前述信用卡期间，赵国英于2020年8月27日代刘利偿还招商银行信用卡8000元、2020年12月2日代刘利偿还平安银行信用卡653.66元、2020年12月12日代刘利偿还广发银行信用卡1085.57元。赵国英累计代刘利偿还信用卡本金96963.46元、分期手续费7215.74元。赵国英通过微信、支付宝、银行卡、刘利指定消费、信用卡本金代偿等方式向刘利出借借款587704.46元（116450元+56791元+249700元+67800元+96963.46元=587704.46元），赵国英支付信用卡分期手续费7215.74元。庭审中，赵国英陈述刘利自2020年5月23日至2021年6月6日偿还131932元，其中按50000元借款计算的利息8428.67元（以50000元本金为基数，自2020年6月7日至2020年8月6日的利息按年利率24%计算为2000元，自2020年8月7日至2021年6月6日的利息按年利率15%计算6428.67元），刘利已偿还借款本金123503.33元（131932元-8428.67元=123503.33元），尚欠借款本金464201.13元（587704.46元-123503.33元）、信用卡分期手续费7215.74元。另查明，夏建春通过支付宝于2020年9月20日支付刘利9900元、9月24日支付4970元、11月12日支付12922元和1988元，通过银行账户于2020年11月15日向刘利转款5000元、12月20日转款3280元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告刘利向原告赵国英提出借款的意思表示，赵国英通过微信、银行卡转款、支付宝转款、花呗指定消费等方式，向赵国英或赵国英指定账户转款、消费提供借款，刘利也曾在借款前期通过微信向赵国英发送借款50000元的“借条”，双方借贷关系成立。刘利曾自2016年至2021年2月22日期间使用赵国英信用卡，在归还信用卡时产生的信用卡透支本金、分期手续费以及赵国英代为归还的信用卡透支款应由刘利归还。赵国英通过微信转款、支付宝转款、银行卡转款、刘利指定花呗消费、信用卡本金代偿等方式向刘利出借借款587704.46元（116450元+56791元+249700元+67800元+96963.46元=587704.46元），信用卡分期手续费7215.74元。庭审中，赵国英自认刘利曾归还131932元，其中123503.33元系归还借款本金，8428.67元系归还双方约定的借款50000元自2020年6月7日至2020年8月6日按年利率24%计算和2020年8月7日至2021年6月6日按年利率15%计算的利息，刘利辩称归还的款项系前期支付的月利率2%标准计算的利息和后期按日万分之五十标准计算的高额利息，但双方并未提供证据证明对于50000元借款外的借款存在利息的约定，同时按照赵国英的诉请本息的计算方式更有利于被告，因此，对赵国英主张刘利归还借款本金464201.13元（587704.46元-123503.33元）、信用卡分期手续费7215.74元和利息（以5000元本金为基数，自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止的利息；以414201.13元本金为基数，自本案立案受理之日起，即2021年6月21日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止的利息）的请求，本院予以支持。关于案涉借款是否属于刘利、夏建春夫妻共同债务问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，刘利向赵国英微信发送借款凭证，案涉款项均由刘利收取或使用，虽部分款项赵国英按刘利要求向“下雨天（夏建春）”支付，但夏建春在收到款项的当天或次日立即支付给刘利，同时本案借款金额较大，明显超出刘利、夏建春日常生活消费所需。赵国英提供的快递材料，仅能反映夏建春向赵国英邮寄信用卡的事实，无法证实夏建春对案涉刘利与赵国英借款是知情的，赵国英举示的其余证据的证明力不能达到让人确信夏建春对刘利的借款知晓且用于夫妻共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务的高度可能性，夏建春该债务亦不予认可，赵国英应承担举证不能的法律后果，该债务并非夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘利自本判决生效之日起十日内偿还原告赵国英借款本金464201.13元及利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清时止；以借款本金414201.13元为基数，自2021年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）；二、被告刘利自本判决生效之日起十日内支付原告赵国英信用卡分期手续费7215.74元；三、驳回原告赵国英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186元（已减半），由被告刘利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 魏 琨二〇二一年七月二十六日书记员 李雪梅