河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异161号案外人：原某，女，1981年12月25日生，汉族，住林州市。案外人：李冉，女，2003年11月3日生恒，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：原某，女，1981年12月25日生，汉族，住林州市，系李冉母亲。案外人：李某，男，2006年12月30日生，汉族，住林州市。法定代理人：原某，女，1981年12月25日生，汉族，住林州市，系李某母亲。被害单位：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师。被执行人：李军国，男，1979年3月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李军国犯职务侵占罪责令退赔一案中，案外人原某、李冉、李某对本院查封位于林州市京林理想城1幢2单元1701号房产不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月9日公开举行了听证会，案外人原某（同时系李冉的委托诉讼代理人、李某的法定代理人），被害单位林州二建集团建设有限公司的委托诉讼代理人付贵朝到庭参加了听证。现已审查终结。案外人原某、李冉、李某称，一、原某、李冉、李某从未直接收到过被执行房屋林州市产的查封及要求履行义务的告知，程序错误。贵院于2021年6月21日查封了上述被执行房屋，将裁定书贴在门上。原某、李冉、李某从未收到过上述被执行房屋的查封及要求履行义务的告知，也无从知晓被执行人李军国是否收到。事实上被执行人李军国已早早被羁押于看守所，后被移送至监狱执行，原某早与被执行人李军国在人民法院离婚，对于刑事判决书的内容根本就不知情。被执行人李军国无法以正常人的身份去接受通知及履行此刑事判决书的义务，故提请法庭查证当时的送达地址及签收人，以确定被执行人李军国是否真正受到过此告知，及是否有不履行此义务的故意。如果草率认定因被执行人李军国至今未履行此义务而做出强制拍卖原某、李冉、李某个人所有的房产的决定，是对原某、李冉、李某的极大不公平，也是对原某、李冉、李某合法财产的极大侵害。拟强制拍卖执行的林州市产错误，该房屋登记在原某名下，原某、李冉、李某单独享有涉案房屋的物权权利。强制拍卖该房屋将严重侵害原某、李冉、李某的合法权益。二、拟强制拍卖执行的林州市产，属于原某、李冉、李某个人财产，被执行人不享有任何财产权利，执行错误。在原某与李军国离婚前属于共同财产，离婚后应属于原某、李冉、李某个人所有。强制拍卖该房屋将严重损害原某、李冉、李某的合法利益，原某与李军国因感情破裂及其他纠纷在人民法院调解离婚，李军国为儿子、女儿的健康成长自愿放弃其房产份额的所有权归李某、李冉所有，由于房产登记在原某个人名下，该房产已经发生物权变动，依法享有财产所有权，被执行人李军国不再享有房产的任何权利，故林州市产目前应属于原某、李冉、李某所有，与李军国无关，人民法院执行错误。三、执行此房屋拍卖适用的法律依据错误。（2021）豫0581执2373号执行裁定书所依据的是（2019）豫0581刑初476号刑事判决书，异议人对该判决书根本就不知情，关于罚金刑的数额不知情。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，罚金刑的执行根本无法对抗申请人的财产权益，人民法院在李军国不享有任何权益的情况下，在异议人依法享有房屋所有权的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定作出裁定属于法律适用错误，直接侵犯了异议人的合法权益，应当予以改正。四、执行涉案房产侵犯了案外人的权益，不利于社会和谐、稳定，与现在的社会主义核心价值观相违背，应当予以纠正。涉案房产根本没有被执行人李军国的任何财产份额，该房产属于异议人单独所有的财产，且拟强制拍卖执行的房产，是原某、李冉、李某的唯一住所，人民法院错误的强制执行程序将使原某、李冉、李某无家可归，违反了《中华人民共和国民法典》第三百六十六条、第一百二十八条之规定，侵犯了原某、李冉、李某的所有权以及相关权利，特别是享有的居住权，直接违背了民事权利的特殊保护规定，侵害了未成年人和妇女的正当权利。综上所述，请求贵院终止对林州市产的执行及拍卖程序，以保护原某、李冉、李某的合法权益。被害单位林州二建集团建设有限公司答辩称，一、京林理想城房产是李军国主要以犯罪所得购买的房产。李军国因涉嫌职务侵占罪林州市人民法院于2019年2月21日作出（2018）豫0581刑初46号刑事判决，判决一、被告人李军国犯职务侵占罪判处有期徒刑七年；二、责令被告李军国于本判决生效之日起三十日内退赔被害单位林州二建集团建设有限公司人民币2896445.6元。李军国不服该判决提出上诉，安阳市中级人民法院裁定发回重审。经重审，林州市人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫0581刑初476号刑事判决，判决结果与（2018）豫0581刑初46号判决内容一致。李军国不服该判决提出上诉，安阳市中级人民法院于2021年3月7日作出（2020）豫05刑终176号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。根据庭审的证据材料和李军国的供述，李国军在取得此289余万元工程款后，支付陈新亮10万元，偿还异议人原某信用卡38.3万元左右，购买保险4.2万元，往李庆国卡上转100万元，又到郑州提现60万元，回到林州偿还个人债务，剩余40万元也用于偿还个人债务。转给原某母亲100万元，转给原某27万元用于偿还林州中行的贷款，剩余款项自己开支了。其中给栗强5万元用于偿还栗强替其缴纳的房贷，打给原某的款也是偿还房贷。在李军国刑事案件发生后，原某海多次参加退赔的调解工作及刑事案件审理旁听。而且该案经过多次审理，所以异议人对应当退赔和退赔数额是明知的。二、异议人原某与李军国协议离婚完全是为了逃避债务，是妨碍法院强制执行的行为。异议人原某明知李军国因职务侵占犯罪，被林州市人民法院判处七年有期徒刑，责令退赔2896445.6元，同时二人明知京林理想城的房产是主要犯罪所得购买的情况下，在未下达二审裁判之前先林州市人民法院提起离婚诉讼，并且将双方的共同财产林州市临淇镇南园村独院一座及京林理想城1号楼2单元1701号房屋进行了分割，李军国又对分割的份额进行处置，显然是双方在恶意串通，逃避赔偿责任，是典型的以合法形式掩盖非法目的的行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。所以异议人提出的双方已经离婚，财产归异议人所有没有法律依据，更不能对抗人民法院强制执行。况且异议人还有林州市临淇镇南园村的独院可以居住，根本不存在无家可归的情况。综上所述，异议人目前占有的房产主要是用李军国违法所得购买，异议人在明知李军国厨房刑律需要对林州二建集团建设有限公司退赔的情况下，通过离婚诉讼方式，恶意串通处置财产，异议人的异议不能排除执行，请求林州市人民法院依法查明事实，驳回异议人的异议。本院查明，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0581刑初476号刑事判决，判决：一、被告人李军国犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；二、责令被告人李军国于本判决生效之日起三十日内退赔被害单位林州二建集团建设有限公司人民币二百八十九王六千四百四十五元二角六分。李国军不服该判决，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2021年3月3日作出（2020）豫05刑终176号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。因李军国未按时履行生效判决确定的退赔义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送本院执行局执行。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0581执2373号之三执行裁定书，查封被执行人李军国所有的登记在原某名下的位于林州市京林理想城1幢2单元1701号房产，查封期限为三年。案外人原某与被执行人李军国于2003年1月17日登记结婚，2012年，原某购买了林州市产，上述房产为按揭购买，贷款银行为中国银行林州支行。2021年1月，原某向本院起诉与李军国离婚，本院于2021年1月18日出具（2021）豫0581民初280号民事调解书：一、原告原某与被告李军国自愿离婚；二、婚生子……抚养费自理；三、夫妻共同财产：位于林州市房屋一套，原被告均分得50%份额，被告李军国将属于自己的50%的份额赠与生女李冉、生子李某所有；……。本院认为，本案系强制执行退赔款，适用刑事诉讼法及其司法解释的相关规定，对案外人提出执行异议的，人民法院依法应进行审查，案外人对执行异议裁定不服的，只能向上一级人民法院申请复议，而不能提起执行异议之诉，故本案进行实体审查。根据案外人提供的本院（2021）豫0581民初580号民事调解书，可以证实案涉林州市产系案外人原某与被执行人李军国夫妻共同财产，虽然在该调解书中被执行人李军国将案涉房产属于其的50%份额赠与了案外人李冉、李某，但该离婚协议系原某、李军国双方对夫妻共同财产的处置，不得损害相关债权人的利益。同时根据被害单位林州二建集团建设有限公司提供的证据显示，被执行人李军国将侵占的工程款中部分款项用于清偿案涉房产的按揭贷款，且被执行人李军国在明知自己可能需退赔被害单位款项的情况下，仍将属于自己的财产转赠他人，侵害了被害单位林州二建集团建设有限公司的利益，故本院查封案涉林州市产并无不当，案外人原某、李冉、李某的异议不能成立，本院依法不予支持。但在处置案涉房产后，应为案外人原某保留50%份额的拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人原某、李冉、李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年七月十七日书记员  杨栋淇