广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初16263号原告：唐某，女，2009年7月30日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。委托诉讼代理人：关春洋，广东邦富律师事务所律师，执业证号14403202110039906。被告：王明星，男，1979年4月13日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。被告：深圳市金鹰出租汽车有限公司，住所地广东省深圳市福田区下梅林蓝岗小区通业大厦16楼，统一社会信用代码91440300192200065K。法定代表人：李志文，系董事长。委托诉讼代理人：周俊延，男，1993年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：缪锡先，男，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜照雄，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201710726741。委托诉讼代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201911084316。原告唐某与被告王明星、深圳市金鹰出租汽车有限公司（以下简称“金鹰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人关春洋，被告王明星，被告金鹰公司的委托诉讼代理人缪锡先、周俊延，被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人颜昭雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失170686.49元。二、判令被告承担本案诉讼费。庭审时，原告主张其因第六次复诊产生费用743.9元，故第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失共计171430.39元。本案相关情况一、事故发生概况及责任划分：2020年9月4日7时20分许，被告王明星驾驶粤Ｂ×××××号车在科技园路出景园路栋81米路由西往东方向行驶至科技园路出景园路栋81米路口时，车头与原告发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告轻微伤的道路交通事故。被告王明星驾车未按操作规范安全行驶，负事故的全部责任；原告不负事故责任。二、原告治疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告于2020年9月4日被送往深圳市人民医院进行住院治疗，于2020年9月21日出院，共住院17天。出院诊断证明书载明：术后两个月内患肢避免负重活动，三个月内避免完全负重活动；留陪护一人；不适随诊。原告于2020年11月12日在深圳市人民医院住院，进行右踝关节骨折术后内固定取出术，于2020年11月15日出院，共住院3天。出院诊断证明书载明：住院期间陪护1人；全休1个月；不适随诊。除上述两次住院，原告在2020年10月1日至2020年4月3日期间前往深圳市人民医院进行了6次复诊，其中深圳市人民医院在2020年12月23日的诊断证明书中载明：休息30天，需陪护一人。广东龙城司法鉴定所于2021年3月1日出具的司法鉴定意见书载明：原告的伤残等级评定为一个十级伤残。为此原告支付了鉴定费3276元。三、医疗费：原告提交医疗收费票据等证据证明因本次事故共支出医疗费用共计2977.06元（2233.16+743.9），各被告对原告提交的除了发生于2020年10月1日金额为184.2元的医疗票据持有异议（认为费用系从医保中支出）之外，对其他的票据均予以确认。经查，原告提交的发生于2020年10月1日金额为184.2元的医疗票据记载的患者姓名并非原告，原告未能举证证明该张票据与本案的关联性，本院对其不予采纳，故本院认定原告因本次事故共支出医疗费用共计2792.86元（2977.06-184.2）。四、住院伙食补助费：原告2次住院共计20天（17+3），住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。五、营养费：本院根据原告的年龄、病情、伤残等级、医嘱及费用产生的必要性和合理性等因素，酌定营养费为500元。六、护理费：根据原告2020年9月21日出院诊断证明书、2020年11月15日出院诊断书、2020年12月23日的复诊诊断证明书，本院认定原告自事故发生之日起，至2020年12月23日诊断证明书中记载的的需要一人陪护的截止日期（2021年1月22日），共计140天（27+31+30+31+22），住院期间陪护1人，出院后留陪护1人。原告主张在此期间一直由其母亲班水仙看护，并提交了原告的出生证明证明亲属关系，提交了原告就学的深圳实验承翰学校出具的《证明》及深圳市凯创包装制品有限公司公司出具的《工作证明》，证明原告母亲班水仙陪护的事实及其月工资5600元的事实，提交了班水仙2020年4月1日至2021年1月4日期间工资明细清单，证明班水仙在护理期间无工资收入，且该证据显示班水仙之前的工资收入与深圳市凯创包装制品有限公司公司出具的《工作证明》中记载的工资数额相符，以上证据能形成完整证据链，证明原告母亲班水仙在2020年9月4日至2021年1月22日期间因陪护原告而导致收入减少的事实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，本院认定原告护理费为26133.33元（5600元/月÷30天/月×140天）。七、交通费：原告因此次事故受伤，原告及其必要的陪护人员因就医或住院治疗发生的交通费用属合理开支。原告因事故住院20天、复诊6次，按照每次30元标准，计得交通费780元[30元/天×（20天+6次）]。八、残疾赔偿金：参照城镇标准及伤残等级，本院计得原告的伤残赔偿金为125044元（62522元/年×20年×10%）。九、鉴定费：原告主张其为鉴定支付了鉴定费3276元，并提交了鉴定费发票予以证明，本院对此予以支持。十、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为10000元。十一、其他必要情况事故发生后，被告金鹰公司为原告垫付医疗费18621.32元，被告人保深圳分公司为原告垫付医疗费10000元，该费用由被告人保深圳分公司在交强险范围内优先赔付。原告主张上述垫付费用均未在诉请中主张，各被告对此表示认可。十二、车辆权属及保险情况：被告王明星为被告金鹰公司的工作人员，事故发生时正在执行工作任务。被告金鹰公司系粤Ｂ×××××号车车主，在被告人保深圳分公司处购买了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险赔偿限额150万元，含不计免赔，且事故发生时均在保险期间内。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故产生的损失共为199147.51元（2792.86+2000+500+26133.33+780+125044+3276+10000+18621.32+10000），其中医疗费损失为31414.18元（2792.86+18621.32+10000）。被告人保深圳分公司作为粤Ｂ×××××号车交强险及商业险的承保单位，根据保险合同的约定，应在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任。被告人保深圳分公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔付原告18000元，在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔付原告180000元，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金，故交强险的赔偿金额足以覆盖原告因本次事故产生的损失，被告人保深圳分公司应在交强险限额范围内承担原告全部损失，扣除被告金鹰公司、被告人保深圳分公司已先行垫付的28621.32元（18621.32＋10000），被告人保深圳分公司还应赔偿原告损失170526.19元（199147.51-28621.32）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｂ×××××号车的交强险责任限额内赔偿原告唐某170526.19元，其中精神抚慰金10000元在交强险责任限额内优先赔付；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由原告负担1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担675元，该费用已由原告预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应与上述判项一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇二一年七月九日书记员  肖 婷