河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1761号原告：高传奇，男，1963年9月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姜梦凡，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：刘广运，男，1968年12月30日出生，汉族，住罗山县。被告：曾照斌，男，1965年3月29日出生，汉族，住罗山县。原告高传奇与被告刘广运、曾照斌、方金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告高传奇撤回对方金平的起诉，本院予以准许。原告高传奇及其委托诉讼代理人姜梦凡与被告刘广运、曾照斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高传奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失259735.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月27日经方金平介绍，原告与方金平共同到被告曾照斌承包被告刘广运家的自建房工地上提供砌砖块劳务。当天晚上五点半左右，原告正在收拾工具准备离开工作场所时，其身旁四米多高楼梯墙突然倒塌砸向原告。原告受伤后，送至罗山县中医院救治，后转入郑州大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费近十万元。原告的伤经鉴定为八级伤残。公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害他人民事权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告为被告曾照斌承包的工程提供劳务，在被告刘广运的自建房中因房屋倒塌受伤，依据法律规定应当对原告的损害后果承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告刘广运辩称，我于2020年11月自建房屋，与建筑老板曾照斌签订了合同，作为具体施工工人高传奇我不认识，也不是我聘请的。建筑老板和施工工人应当安全施工。高传奇经常在外务工，应该采取正确施工和防护措施。造成原告受伤是大家都不愿意看到的，原告应当承担主要责任，我作为建设方处于人道主义帮助是能够理解的。被告曾照斌辩称，经人介绍，我给刘广运建自建房一层三间，我们口头协议。后经人介绍把砌砖的活给了方金平，工钱是每块砖2角钱，中午10个人干活，下午我要求留5个人干活，实际留下了4个人干活，晚上下班后盖得新墙突然倒塌砸伤了原告高传奇，工期赶得太紧。当时是口头的协议，在原告出事后到郑州看病，我和刘广运又补签了一个协议，协议的时间是往前写的。我、刘广运、方金平三方都有责任，方金平应该负主要责任。经审理查明：2020年11月，被告刘广运在罗山县。被告刘广运将建房工程以包工不包料的形式承包给被告曾照斌施工，工价每平方米280元。被告曾照斌又将砌砖的活让方金平及原告等人施工，每块砖工钱2角，工钱由方金平及原告等人平分。2020年11月27日，建第一层楼房，下午准备下班时，原告等人砌的新墙突然倒塌将原告砸伤。原告受伤后，在罗山县中医院住院治疗2日，花了住院医疗费3636.93元，该医疗费由被告曾照斌垫付。原告于2020年11月29日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年12月22日出院，住院23天，花费医疗费96789.6元。出院诊断：1、胸椎骨折，2、头皮撕脱伤术后。原告申请，经本院委托，原告于2021年5月8日在信阳益民法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高传奇胸6、11椎体压缩性骨折治疗后椎体压缩程度均达1／3以上目前构成八级伤残。2、被鉴定人高传奇伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此开支法医鉴定费用1418元。原告另提供2020年12月6日高源的郑州市住宿费发票一张，金额为1225元。另查明，原告的被扶养人有其父亲高本兴，1923年11月10日出生。高本兴现有六个成年子女（包括原告）。原告要求赔偿费用有：医疗费96789.6元，住院伙食补助费50元×25日=1250元，营养费20元×90日=1800元，误工费（58683元÷365）×180日=28939元，护理费（49073元÷365）×90日=12100元，伤残赔偿金16107.93元×20年×30%=96647元，被扶养人生活费12201.1元×5年×30%÷6=3050元，精神损害抚慰金15000元，交通费1800元，住宿费1225元，鉴定费1418元。原告受伤后，被告曾照斌另垫付费用48000元、从罗山转郑州救护车车费2200元，护理及生活费1100元。被告刘广运垫付费用10000元。被告刘广运建房的土地原为集体土地，现为国有出让土地。被告刘广运现建房没有国有土地建房等相关合法准建手续。上年度农村居民人均纯收入16107.93元/年，农村居民人均消费支出12201.1元/年，农业职工平均工资50282元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资49073元/年。上述事实，有罗山县中医院病历、郑州大学第一附属医院出院证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、调查笔录及当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告曾照斌将砌砖的活让方金平及原告等人施工，每块砖工钱2角，工钱由方金平及原告等砌砖工人平分，并没有人从中抽成获利，故被告曾照斌与原告等砌砖工人应为雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告曾照斌应当承担相应的赔偿责任。被告刘广运建房没有国有土地建房等相关合法准建手续，且未能组织好安全施工，其有一定的过错，也应当承担相应的赔偿责任。原告经常从事建筑工，其应当具有安全施工的技能，而原告受伤系原告等砌砖工人自己砌的新墙突然倒塌砸伤所致，可以说明原告等砌砖工人在本次事故中未能安全施工，原告等砌砖工人亦有一定的过错，原告应当自负一定的责任。根据本案的实际情况，本院酌定原告与被告曾照斌、刘广运分别按45:35:20承担责任。原告要求的高源住宿费1225元，系发生在原告住院期间，故该住宿费不能认定为原告的合理开支费用，本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费50元×25日=1250元，营养费20元×90日=1800元，护理费（49073元÷365）×90日=12100元，伤残赔偿金16107.93元×20年×30%=96647元，被扶养人生活费12201.1元×5年×30%÷6=3050元，鉴定费1418元，符合法律规定，本院依法予以支持。现原告其他合理的损失费用有：医疗费100426.93元；误工费24796.6元（50282元÷365×180日）；交通费，原告自己开支部分，根据原告在罗山以及到郑州住院治疗的实际情况，本院酌定为900元，再加上被告曾照斌垫付转院救护车车费2200元，共计3100元。上述费用合计244588.53元，由被告曾照斌赔偿85605.99元（244588.53元×35%），被告刘广运赔偿48917.7元（244588.53元×20%）。精神损害抚慰金部分，根据当地实际生活水平和本案原告伤残程度以及双方的责任划分，本院酌定为8000元，由被告曾照斌赔偿5000元，被告刘广运赔偿3000元。本案事故发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及事故发生时的相关司法解释的规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告曾照斌赔偿原告高传奇医疗费等经济损失和精神损害抚慰金共计90605.99元（被告曾照斌已给付费用54936.93元抵作赔偿款）；二、被告刘广运赔偿原告高传奇医疗费等经济损失和精神损害抚慰金共计51917.7元（被告刘广运已给付费用10000元抵作赔偿款）;三、驳回原告高传奇的其他诉讼请求。上述一至二项赔偿款均于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，由原告高传奇负担2338元，被告曾照斌负担1819元，被告刘广运负担1039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董王超审 判 员  杨前国人民陪审员  程 丽二〇二一年七月二十三日书 记 员  尚欣怡