汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初1940号原告：张泽彪，男，汉族，1985年11月18日出生，住所地广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：许喜鹏，系广东喜鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大地，系广东喜鹏律师事务所律师。被告：汕头市金平区金曲娱乐部，住所地汕头市金平区新厦路5号品牌街D7号铺面，统一社会信用代码91440511MA52GEDY44。投资人：胡周武。被告：郑建辉，男，汉族，1970年8月22日出生，住所地广东省揭阳市揭东区。原告张泽彪诉被告汕头市金平区金曲娱乐部（以下简称金曲娱乐部）、郑建辉企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许喜鹏、被告郑建辉到庭参加诉讼。被告汕头市金平区金曲娱乐部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张泽彪向本院提出诉讼请求：1、两被告立即返还原告款项10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）；2、被告汕头市金平区金曲娱乐部立即返还原告押金40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）；3、两被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回上述第一项诉讼。请求事实和理由：原告与被告汕头市金平区金曲娱乐部于2019年9月17日签订《承包合同》，由原告承包被告名下位于汕头市金平区铺面（金曲娱乐部）场内15个包厢及场内所有设备和固定装修，承包期限：2019年9月20日至2019年12月20日，承包金额月40000元，入场时原告须交押金20000元。事后，被告要求原告交40000元押金。原告于2019年9月17日、2019年9月19日各交给被告汕头市金平区金曲娱乐部押金20000元。在承包期内，原告一共付给二被告承包款130000元。在承包期届满后，原告才发现自己多付给被告10000元。故原告要求二被告返还原告10000元，同时要求被告汕头市金平区金曲娱乐部返还押金40000元，但二被告拒不返还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑建辉辩称，对原告的诉讼请求及起诉事实有异议。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告《居民身份证》、被告汕头市金平区金曲娱乐部的《企业信用公示材料》、被告郑建辉的《人口信息查询资料》、《承包合同》、《营业执照》及《收款收据》10张。被告汕头市金平区金曲娱乐部在法定期限内没有答辩，也没有举证，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，应视为放弃其抗辩权利。被告郑建辉没有提交证据，本院组织当事人进行质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张泽彪与被告郑建辉于2019年9月17日签订《承包合同》，约定：“乙方承包甲方名下位于汕头市金平区铺面（金曲娱乐部）场内15个包厢及场内所有设备和固定装修，承包期限为2019年9月20日至2019年12月20日。承包时段为每日20:00时至次日11:00时，承包金额每月40000元，付款方式每月5日和20日各付20000元。入场时甲方须交押金20000元。经营产生的水、电及营业等执照费用全部由甲方负责与乙方无关。本协议签订后乙方经营时段包厢的债务由乙方负责与甲方无关，承包经营时段的一切经营所需物品由乙方自行安排、进货、销售及管理，甲方不可干涉。”等内容，落款甲方（盖章）处有被告郑建辉的签名并加盖被告金曲娱乐部的公章，乙方处有原告张泽彪的签名。承包合同签订后，原告分别于2019年9月17日、2019年9月19日向被告汕头市金平区金曲娱乐部支付押金20000元，合计支付了40000元押金。被告金曲娱乐部均开具收款收据由原告存执。承包经营期间，原告于2019年10月5日支付20000元、2019年10月20日支付20000元、2019年10月26日支付10000元、2019年11月5日支付20000元、2019年11月20日支付30000元、2019年12月6日支付20000元，被告金曲娱乐部收款后均开具收款收据给原告，原告共计向被告金曲娱乐部支付了120000元承包金额。另查明，被告郑建辉于2019年10月26日向原告出具收款收据一张，载明：“今收到兹于借到张泽彪人民币10000元，到期2019年11月5号止”，落款处有被告郑建辉签名。再查明，被告汕头市金平区金曲娱乐部于2018年11月8日成立，类型为个人独资企业，住所地是汕头市金平区新厦路5号品牌街D7号铺面，经营范围为公共场所（歌舞娱乐），该企业的投资者于2010年1月20日由被告郑建辉变更登记为案外人胡周武。原告在承包期限届满后，要求被告金曲娱乐部返还押金40000元未果，遂成诉讼。本院认为：本案的争议焦点有以下几个：一、本案案由。2019年9月17日，原告与被告郑建辉签订的《承包合同》约定，原告承包经营被告郑建辉名下金曲娱乐部场内15个包厢及场内所有设备和固定装修。根据相关法律法规、行政规章的规定，娱乐场所承包经营的条件，一是要具备经营所需的经营场所及设施、设备、用具等硬性经营条件，二是要具备经营所需的营业执照、税务登记证、卫生许可证、排污证等软性经营条件。原告与被告郑建辉庭审时均确认，原告在本案合同承包期限内是以被告金曲娱乐部的名义对外进行经营。从娱乐场所经营条件的限定及本案合同的实际履行特征可知，本案合同的性质系企业承包经营合同，并非租赁合同。故本案案由系企业承包经营合同纠纷。二、本案承包合同的相对方是被告郑建辉还是被告金曲娱乐部。本案《承包经营合同》的抬头“甲方”虽然是被告郑建辉，但落款处有被告金曲娱乐部加盖公章及郑建辉的签名，结合法律规定娱乐场所承包经营限定的条件以及本案承包合同关系发生期间，被告郑建辉仍系被告金曲娱乐部投资人的实际情况，本案承包经营合同应视为被告郑建辉代表被告金曲娱乐部与原告签订。原告与被告金曲娱乐部的投资人（变更前）郑建辉在意思表示真实的情况下签订承包经营合同，其内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告提交的部分收款收据上写明收到“租金……元”而“租金”数额与合同约定原告应支付的“承包金额”吻合，该事实结合本案承包经营合同的性质可知，这些收据上载明的“租金”实际是指本合同项下约定的“承包金额”。故被告金曲娱乐部收取原告承包金额120000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。三、本案合同项下实际支付的押金数额？押金是否应予返还。《承包经营合同》虽只约定原告应支付被告金曲娱乐部20000元押金，但原告持有加盖被告金曲娱乐部公章及被告郑建辉签名的两张押金收款收据，该证据能印证原告实际共支付给被告金曲娱乐部40000元押金的说法。被告郑建辉对两份押金收款收据的真实性有异议，称其没有在这两份收据上加盖过公章也没有在上面亲笔签名，本院依法向被告郑建辉释明并告知，对上述两份押金收款收据的真实性有异议，可申请对其签名及加盖的金曲娱乐部公章进行司法鉴定，若要申请司法鉴定，应于庭后7日内向本院提交书面申请及相关鉴定材料并预交鉴定费用。逾期未提交申请和鉴定材料，或逾期未预交鉴定费用的，则视为放弃。被告郑建辉当庭表示要申请司法鉴定，但被告郑建辉至今未向本院提交司法鉴定书面申请及相关鉴定材料，应视为其放弃申请司法鉴定的权利。至本案作出判决前，被告郑建辉未提供相应证据推翻上述两张押金收款收据的真实性，也未对上述押金收据真实性申请司法鉴定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告郑建辉未能提供证据足以否认原告提交的两张押金收款收据的真实性，应承担举证不能的法律后果。另外，被告郑建辉抗辩被告金曲娱乐部未在2019年12月份收取原告租金（承包金）20000元，而是将多收取20000元押金抵做12月份的承包金并开具了2019年12月6日的收据，即被告郑建辉主张只收取了20000元，却向原告开具了一张押金的收款收据和一张12月份承包金的收款收据，两张收据均由原告存执。该辩解不符合通常的交易习惯且没有证据予以佐证，故对被告郑建辉的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告金曲娱乐部收取原告押金40000元的事实清楚，本院予以认定。押金从法律性质上看，具有担保合同顺利履行的保证作用。本案原告依据承包经营合同约定支付了承包期间的全部承包金额，实际履行了承包经营的义务，现承包经营期限已届满，且没有证据显示承包经营合同履行期间出现合同载明的违约情况，应视为本案的承包经营合同已顺利履行完毕。因此，原告请求被告金曲娱乐部返还其实际支付的40000元押金合理合法，本院予以支持。双方虽未约定押金返还的具体期限及逾期付款利率，但依据法律规定，原告主张被告金曲娱乐部自起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，本院应予支持。原告主张的逾期还款利息超出部分，本院予以驳回。被告金曲娱乐部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汕头市金平区金曲娱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告押金40000元及相应的逾期还款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告汕头市金平区金曲娱乐部负担，原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  杨 帆二〇二一年七月二十六日法官助理  林培仪书 记 员  吴建珠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。