河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1886号上诉人：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地，邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。负责人：薄世亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人：郭磊，男，汉族，1990年5月12日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人郭磊、原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人胡延辉、被上诉人郭磊委托诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：对一审法院多判我司96436.82元部分不服提起上诉，请依法撤销建安区人民法院（2021)豫1003民初1025号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人郭磊的十级伤残等级明显不符合伤残等级评定标准。许昌建安法医临床司法鉴定所依据人体损伤致残程度分级》5.10.6.2“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3)或者粉碎性骨折;一椎体骨折经手术治疗后”之规定，评定为十级伤残。但从被上诉人郭磊的病历显示其受伤部位是寰椎骨折，并不显示粉碎性或压缩性，也未手术治疗，故其鉴定结果具有明显瑕疵，继而导致一审不但多判决伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费24534.92元及精神抚慰金3500元。现请求许昌市中级人民法院查明事实，依法撤销原判决，发回重审或改判支持上诉人请求。郭磊辩称，1、请求贵院依法驳回被答辩人上诉，维持建安区人民法院(2021)豫1003民初1025号民事判决书；2、二审诉讼相关费用由被答辩人承担。事实与理由：一审法院认定事实清楚、证据确实充分、判决适当，被答辩人上诉无事实和法律依据。首先，鉴定意见书系经法院委托，由具有司法鉴定资质的建安法医临床司法鉴定所作出，鉴定程序合法；其次，答辩人在鉴定时向鉴定机构提交的2020年3月21日社旗县人民医院CT片（片号：86683)显示，答辩人寰椎粉碎性骨折：右前弓见断端分离移位，双侧后弓见斜行骨折线影；寰枢关节半脱位。2020年12月4日许昌市人民医院CT片（片号：10072475)显示：寰椎右前弓、双侧后弓陈旧性骨折，骨折线模糊，局部可见骨痂形成，寰椎右前弓走形欠自然。从这两张CT片的检查报告可以看出，此次交通事故已造成答辩人寰椎粉碎性骨折。再次，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2“一椎体……粉碎性骨折……”构成十级伤残之规定，答辩人的伤情已构成十级伤残。综上所述，建安司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，鉴定结论客观公正，一审法院采信该鉴定结论计算答辩人的各项损失，有充分的事实和法律依据。被答辩人上诉断章取义，无任何事实和法律依据。答辩人特请求贵院依法查明事实，驳回被答辩人上诉，维持一审判决。原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交书面答辩状称，一、2020年3月20日冯永川驾驶冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××与原告驾驶的豫Ｒ×××××相撞，原告受伤，交警认定冯永川主责，郭磊次责；因冀Ｄ×××××在我司参加了商业险，我司扣除交强险赔付的部分，商业险与主车商业险按比例分摊赔付。二、关于诉讼费：根据交强险第十条第（四）项、诉讼费、鉴定费均不属于保险责任范围，无论保险公司是否承担保险责任，保险公司并非侵权人，均不应由保险公司承担，答辩人不承担任何赔偿责任。郭磊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计144504.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年03月20日23时00分许，冯永川（男，32岁）驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型低平板半挂车，沿盐洛高速行驶至盐洛高速700公里800米时，与郭磊（男，30岁）驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车发生碰撞，造成豫Ｒ×××××号小型客车驾驶员郭磊受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定，当事人冯永川负主要责任；当事人郭磊负次要责任。事故发生后郭磊住院治疗22天，被诊断为：寰椎骨折。原告共支出医疗费15807.89元。2020年12月9日许昌建安司法鉴定所出具许建司鉴所【2020】临鉴字第334号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭磊外伤致寰椎粉碎性骨折评定为十级伤残。其误工期建议评定为120-180日，护理期建议评定为60-90日，营养期建议评定为60-90日。原告为此支出鉴定费1700元。原告父亲郭廷如（身份证号4129281956××××××××）与原告母亲何晓春（身份证号4129281966××××××××）育有包含原告郭磊在内三名子女。原告郭磊育有一女郭慧宇（2013年5月28日出生）。冀Ｄ×××××号车在被告平安公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××号车在被告人保公司投保有限额为5万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。机动车同时投有保险的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，冯永川承担事故主要责任，故冯永川应当对原告因本次事故产生的各项损失承担70％的赔偿责任。因冀Ｄ×××××号车在被告平安公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××号车在被告人保公司投保有限额为5万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告平安公司及人保公司，应当在保险限额内对原告因本次事故产生的损失承担相应的赔偿责任。关于原告主张的护理费问题。因原告未提供证据证实护理人员工资收入情况及因护理原告收入减少情况，故法院参照河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准46858元／年及鉴定意见，计算原告75天的护理费。关于原告主张的误工费问题。因原告未提供证据证实其在事故发生前的工资收入情况及因本次事故造成收入减少情况，故法院参照河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准46858元／年及鉴定意见，计算原告150天的误工费。综上，原告郭磊在本次事故中的损失为：医疗费15807.89元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1500元（20元／天×参考鉴定意见酌定75天）、护理费9628.36元（46858元／年÷365天×75天）、误工费19256.71元（46858元／年÷365天×150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）、被扶养人生活费24534.92元（21971.57元／年×17年×10％÷3人＝12450.56元＋21971.57元／年×11年×10％÷2人＝12084.36元）、精神抚慰金3500元、交通费440元、鉴定费1700元，以上各项损失共计145869.82元。被告平安公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额赔偿原告110000元。在商业三责险限额内赔付原告17246.55元【（145869.82元-交强险120000元）×70％×主车三责险限额100万元／（主车三责险限额100万元＋挂车三责险限额5万元）】，共计137246.55元。被告人保公司在商业三责险限额内赔付原告862.33元【（145869.82元-交强险120000元）×70％×挂车三责险限额5万元／（主车三责险限额100万元＋挂车三责险限额5万元）】。因原告以与被告韩振亮在保险赔偿之外达成和解为由，撤回了对冯永川、增安公司、邯郸交通华信公司、韩振亮的起诉，故本案诉讼费由原告自行承担。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021.1.1）第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭磊各项损失共计137246.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭磊各项损失共计862.33元。三、驳回原告郭磊的其他诉讼请求。案件受理费因使用简易程序减半收取1595.05元，由原告郭磊承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人郭磊在鉴定时向鉴定机构提交的2020年3月21日社旗县人民医院CT片（片号：86683)显示其寰椎粉碎性骨折，许昌建安法医临床司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3)或者粉碎性骨折;一椎体骨折经手术治疗后”之规定，评定为十级伤残。一审判决认定被上诉人郭磊构成十级伤残并依此支持郭磊的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2210.92元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  李艳伟审判员  丁盈盈二〇二一年七月二十六日书记员  张 标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口