山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初1875号原告：王文森，男，1974年6月17日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。被告：刘文旭，男，1969年5月13日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许磊，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清市银河物流有限公司，住所地：临清市新华街道办事处三和路与北环路交叉口向西50米路南。法定代表人：陈国栋，经理。被告：马立全，男，1971年11月22日生，住临清市新华街道办事处三和路与北环路交叉口向西50米路南。委托诉讼代理人：李静，系马立全之妻。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。被告：陈桥斌，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：李微，男，成年，汉族，住河北省唐山市古治区。被告：张建龙，男，成年，汉族，住河北省唐山市开平区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。负责人：刘金龙，总经理。委托诉讼代理人：陆振宇，该单位员工。被告：中禛交通服务河北有限公司（原中奭交通服务河北有限公司），住所地：河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。负责人：秦晓龙。原告王文森诉被告刘文旭、临清市银河物流有限公司（以下简称银河公司）、马立全、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）、陈桥斌、李微、张建龙、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人崔立成，被告刘文旭委托诉讼代理人许磊，被告马立全委托诉讼代理人李静、黑军智，被告人民财险聊城分公司委托诉讼代理人王海容，被告中华联合财险唐山支公司委托诉讼代理人陆振宇到庭参加诉讼，被告银河公司、被告陈桥斌、被告李微、被告张建龙、被告中禛公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王文森向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故受到伤害的各项损失485018.84元，被告人民财险聊城分公司在交强险和商业险应当赔偿的范围内先予赔偿，被告刘文旭、被告银河公司、被告马立全连带赔偿应当承担的赔偿责任；被告中华联合财险唐山支公司在交强险应当承担的赔偿的范围内先予赔偿，不足部分再由被告中禛公司在商业险应当承担的赔偿范围内予以赔偿，再不足部分有被告陈桥斌、被告李微、被告张建龙承担应当赔偿的连带赔偿责任；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日0时30分许，被告刘文旭驾驶鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向156ＫＭ＋590Ｍ处时，与被告陈桥斌驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车相撞，造成鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车驾驶员刘文旭和乘车人王文森受伤，两车受损的交通事故。原告王文森受伤后，在唐山市曹妃甸区医院治疗，花去医疗费10万余元。交通事故责任认定书认定，原告无责任，被告刘文旭和被告陈桥斌分别承担事故的主要责任和次要责任。被告银河公司是鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车的登记车主，被告马立全是实际车主，在被告人民财险聊城分公司投保交强险和商业险；被告李微，被告张建龙是冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车的实际车主，在被告中华联合财险聊城分公司、被告中禛公司处分别入有交强险和第三者商业险。原告受伤后协商未果，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告刘文旭辩称，本次交通事故属实，但是刘文旭已向唐山市丰南区人民法院提起民事诉讼主张权利，本案应为刘文旭留出足够的保险份额。刘文旭与王文森均系马立全的雇员，事故发生时是在从事雇佣活动过程中，因此应由雇主赔偿，刘文旭不应承担赔偿责任。被告银河公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告马立全辩称，原告所述属实，但是银河公司2020年4月3日在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司对车乘人员投保了意外险50万元，马立全要求依职权追加中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为被告。被告刘文旭和原告是被告马立全的雇员。马立全是实际车主，该车挂靠在临清市银河物流有限公司。被告人民财险聊城分公司辩称，鲁Ｐ×××××车辆在我司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告系鲁Ｐ×××××车辆车上人员，而本案系机动车交通事故责任纠纷，车上人员险在本案诉讼中不宜一并处理。被告陈桥斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李微未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张建龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中华联合财险唐山支公司辩称，应提供事故发生时冀Ｂ×××××车驾驶员陈桥斌年检有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、运输经营许可证。本次交通事故有两名伤者，我公司交强险应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费间接损失，我公司不予承担。医药费用应剔除非医保用药部分。被告中禛公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××行驶证、冀Ｂ×××××牵引车交强险及机动车辆统筹单、住院病历、诊断书、医药费单据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、护理人员身份证及户口本、原告驾驶证行驶证及道路运输从业资格证、村委会证明等证据，上述证据客观真实、来源合法，业已质证，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年6月3日0时30分许，被告刘文旭驾驶鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向156ＫＭ＋590Ｍ处时，与被告陈桥斌驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车相撞，造成鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××货车驾驶员刘文旭和乘车人王文森受伤，两车受损的交通事故。2020年6月17日，河北省公安厅高速路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中刘文旭承担主要责任，陈桥斌承担次要责任，王文森无责任。鲁Ｐ×××××／冀Ｅ×××××货车实际车主为马立全，挂靠在临清市银河物流有限公司；冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车的登记车主为李微／张建龙。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险，保险期间为2019年7月17日至2020年7月17日；在中禛公司投保限额为100万元的机动车第三者责任统筹及不计免赔，保险期间为2019年7月8日至2020年7月7日。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险聊城分公司投保车上人员责任险。陈桥斌有Ａ2准驾证。刘文旭有Ａ2准驾证。王文森及刘文旭均系马立全的雇员。王文森受伤后在唐山市曹妃甸区医院住院治疗16天，后在聊城市第二人民医院住院治疗16天。被告马立全为原告垫付医疗费51000元。本案在本院诉前调阶段，本院根据原告的申请，对王文森因本次交通事故导致伤情是否构成伤残及伤残等级，王文森因本次交通事故导致的伤情所需的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。2021年3月26日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心[2021]临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，王文森脾切除术后属于八级伤残；左侧第1肋、3-11肋骨骨折，其中5-10肋畸形愈合属于九级伤残；2.王文森受伤后的误工期限约为陆个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2020年6月3日至2020年7月5日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。原告要求的赔偿项目为：1.医疗费（单据25张）99169.78元；2.误工费67853.94元（255.09元×266天，按照运输业标准255.09元/天计算）；3.护理费14615.6元（119.8元×90天+119.8元×32天，护理人员为原告妻子徐彦华，儿子王子腾，均应按照城镇居民标准119.8元/天计算）；4.住院伙食补助费3200元（100元×32天）；5.交通费2000元；6.营养费2700元（30元每天×90天）；7.扶养费8733.12元（27291元×5年×32%/5，提交原告父亲王**喜户口本、身份证及康庙村委会出具的证明，王**喜1938年11月10日生，有五个子女）；8.伤残赔偿金279846.4元（43726元×20年×（30%+2%））；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2376元（发票2张）。上述10项共计485018.84元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书，刘文旭承担主要责任，陈桥斌承担次要责任，王文森无责任。由于陈桥斌所驾车辆投保了交强险和机动车第三者责任统筹，对于原告的合理损失应首先由承保交强险的中华联合财险唐山支公司在交强险限额赔偿，不足部分，有统筹责任人中禛公司在约定范围内承担补充赔偿责任。再不足部分由侵权人赔偿。由于本次交通事故有另一伤者刘文旭，且刘文旭已通过诉讼的方式主张权利，故本案为刘文旭在交强险限额预留50%的份额。因被告刘文旭系被告马立全的雇员，案涉车辆挂靠在被告银河物流公司，故，不足部分，应有马立全承担赔偿责任，由银河公司承担连带赔偿责任。对于原告的损失，除中华联合财险唐山支公司承担交强险的6万元（0.5万元医疗费+5.5万元伤残限额）外，中禛公司应承担其余的30%的责任；马立全承担70%的责任，银河公司对该70%的赔偿承担连带责任。关于原告王文森要求的赔偿项目：对于医疗费，根据原告提交的医疗费单据，医疗费应为98753.98元。对于误工天数，应以司法鉴定意见为依据，原告误工费应当按照运输行业标准计算为45916.2元（255.09元×180天）。对于护理费，护理人员王子腾及徐彦华按照户口及身份证信息，应当按照农村居民标准86.06元/天计算，护理费为10499.32元（86.06元×90天+86.06元×32天。住院伙食补助费计算标准过高，应当按照30元/天计算，住院伙食补助费为960元（30元/天×32天）。交通费本院酌定500元。对于鉴定费2376元系原告为证明其损失情况而支出的必要费用，本院予以支持。对于营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，原告要求并无不当，本院予以支持。原告王文森的损失范围为：1.医疗费98753.98元；2.误工费45916.2元；3.护理费10499.32元；4.住院伙食补助费960元；5.交通费500元；6.营养费2700元；7.伤残赔偿金288579.52（伤残赔偿金279846.4元+被扶养人生活费费8733.12元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2376元，以上共计455285.02元。故中华联合财险唐山支公司应赔偿6万元，中禛公司应在限额内承担原告损失（455285.02元-60000元）×30%的责任即118585.51元，不足部分有马立全承担276699.51元（455285.02元-60000元）×70%，银河公司对276699.51元承担连带责任。对于原告的损失，应由被告中华联合财险在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告住院医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金55000元；由中禛公司在限额内赔偿118585.51元。不足部分有马立全承担276699.51元，因马立全已垫付51000元，故马立全需再赔偿原告225699.51元，银河公司对该225699.51元承担连带责任。实际车主马立全的车辆在被告人民财险聊城分公司投保车上人员险，但与本案机动车交通事故责任纠纷系不同的法律关系，本院不予涉及，当事人可以另行主张权利。王文森及马立全申请追加承保车上人员险的保险公司，因与本案系不同的法律关系，且未提交证据，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王文森医疗费误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金60000元；二、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告王文森残疾赔偿金、鉴定费118585.51元；三、被告马立全赔偿原告王文森损失225699.51元；四、被告临清市银河物流有限公司对上述第三项承担连带偿还责任；五、驳回原告王文森的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4288元，由原告王文森承担606元，被告刘文旭承担2577元；被告陈桥斌承担1105元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  冀翔飞二〇二一年七月十四日书记员  张 琳