河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3382号原告：上海瞾扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村158号6幢625室。法定代表人：康华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被告：万龙强，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。原告上海瞾扬汽车服务有限公司与被告万龙强追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海瞾扬汽车服务有限公司的委托诉讼代理人杨炜玮到庭参加诉讼；被告万龙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海瞾扬汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款91885.49元；2、判令被告向原告支付利息8039.98元（利息以代偿金91885.49元为基数，按日0.5‰标准，自代偿之日2020年11月25日计算至实际付清之日止，暂计算至2021年5月19日）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告因办理车辆融资租赁需要，于2019年12月23日与原告签订《服务合同》，被告为承租人，原告为服务人，《服务合同通用条款》2.1款约定：“承租人知晓并确认，在服务人将承租人作为客户推荐至融资租赁公司，经融资租赁公司审核，并确认选择承租人作为融资租赁客户对象，签订《融资租赁合同》”。同日，原告将被告推荐至光大金融租赁股份有限公司（以下简称“光大金租”），经光大金租审核，光大金租与被告签订了《融资租赁合同》，合同约定总租金100455.12元，租赁期限36期，月租金2790.42元，担保方式：由中国人民财产保险股份有限公司（保险人）提供履约保证保险。上述合同签订后，光大金租根据约定将融资款项转至被告指定账户，后被告累计发生3期租金欠款，经光大金租催收后，被告仍未支付租金。故保险人中国人民财产保险股份有限公司履行了履约保证险义务。2020年8月1日，中国人民财产保险股份有限公司将上述债权转让给原告，并由原告向被告发送《债权转让通知书》，通知被告向原告履行还款义务。原告认为，中国人民财产保险股份有限公司将已取得追偿款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以中国人民财产保险股份有限公司名义或原告名义向被告追偿，故被告应向原告履行还款义务，但被告至今未予履行，故原告诉至法院。望判如所请。被告万龙强未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2019年12月19日，被告万龙强在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处签订个人贷款保证保险（多年期）保险单（保险单号：PUDD20201101U000025084），保险单显示：投保人为万龙强，贷款信息：被保险人为光大金融租赁股份有限公司，贷款金额：90500.00元，保险金额：8569.51元，费率15.75%，保险费1582.17元，贷款期限自2019年12月24日起至2022年12月24日二十四时止。2019年12月23日，被告（购车方）万龙强作为乙方与甲方（售车方）郭德超签订购车协议，主要内容为：“……一、乙方向甲方购买B标致3008一辆，发动机号：0068054，车架号：LDCT81242F1401625，颜色：白色。二、车辆购车款壹拾万元整（100000元）。乙方应于本协议签订当日支付首付款叁万陆仟元整（36000.00）元，剩余尾款应于本协议签订之日起十个工作日内付清……六、双方商定因乙方需要通过融资方式购买该车，该车交付后根据实际情况办理过户手续，过户费用由乙方承担……”。2019年12月23日，万龙强作为承租人、光大金融租赁股份有限公司作为出租人签订《车辆融资租赁合同》，约定：“租赁本金玖万零伍佰元整（90500.00）；租赁期限：36月；租金支付周期：月付方式：等额本息每期租金：2790.42元；担保方式由中国人民财产保险股份有限公司提供履约保证保险……”。2019年12月23日，被告万龙强作为承租人，与作为担保人的联众融资租赁（上海）有限公司、作为服务人的原告上海瞾扬汽车服务有限公司签订服务合同一份，主要载明：“融资款总额：90500元，首付款：36000元，租赁期限36，支付租金频率：月，月租金2790.42…车辆信息：车辆品牌B标致车系3008款式：2015款标致30081.6THP自动经典版自动1.6T……”；同日，被告万龙强作为抵押人将该车抵押给联众融资租赁（上海）有限公司。抵押车辆信息：车辆品牌：B标致，型号：2015款标致30081.6THP自动经典版1.6T，车辆颜色：白色，车架号：LDCT81242F1401625,发动机号：0068054，车辆评估金额：人民币：壹拾万元整（100000.00元），车辆抵押金额：人民币：壹拾万元整（100000.00元）。抵押期限：自抵押登记办理完毕之日起至服务合同项下的全部债务履行完毕之日止。上述合同签订后，被告万龙强于2019年12月23日取得豫Ｌ×××××东风标致牌车辆登记证，后因被告万龙强未按照合同约定的时间和数额向光大金融租赁股份有限公司支付租金，截止2020年3月15日发生三期欠款，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司履于2020年5月向光大金融租赁股份有限公司支付赔偿款91885.49元。2021年1月26日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司将91885.49元债权转让给原告上海瞾扬汽车服务有限公司，向原告出具保险权益转让书，并于2021年3月17日通过邮寄方式（EMS编号1042959830335）向被告万龙强送达债权转让通知书，后该邮件因无人签收退回。原告上海瞾扬汽车服务有限公司向被告万龙强主张返还代偿款项并支付利息未果后诉至本院，形成本案诉讼。以上事实有服务合同、汽车抵押合同、查询授权书、被告身份证复印件、汽车购销合同、义务告知书、车辆融资租赁合同、保险权益转让书、债权转让通知书、邮政邮寄快递单、实收租金明细、机动车登记证书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，万龙强与上海瞾扬汽车服务有限公司、车辆融资租赁合同、保险合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。合同签订后，光大金融租赁股份有限公司依据合同约定将融资款项转至被告万龙强指定账户，被告万龙强取得案涉车辆产权，因万龙强未按约定履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司履行了履约保险义务后于2021年1月26日将91885.49元债权转让给原告上海瞾扬汽车服务有限公司，且该债权转让已通过邮寄方式向万龙强约定的送达地址予以送达，该邮寄被退回之日应视为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已履行债权转让通知义务，故本案债权转让合法有效，被告万龙强应向原告支付代偿款91885.49元的。关于原告主张利息问题，万龙强与中国人民财产保险股份有限该公司北京市分公司签订的保险合同中并未对违约利息的计算标准进行约定，但原告支付代偿款后实际造成了利息损失，故对原告主张利息的请求本院予以支持，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年11月25日起计算，原告主张利息超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告万龙强于本判决生效之日起十日内向原告上海瞾扬汽车服务有限公司支付代偿款91885.49元及利息（以91885.49元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月25日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告上海瞾扬汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元,被告万龙强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二一年七月二十七日书记员  李 嫚