湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初987号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇。 法定代表人：侯灵武，该银行董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：刘文斌，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：刘长庚，男，汉族，居民，住址同上，系刘文斌之父。 被告：张国富，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：王文锋，女，汉族，居民，住址同上，系张国富之妻。 被告：陈春平，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：刘文武，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：刘三六，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：胡四英，女，汉族，居民，住址同上，系刘三六之妻。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商银行）与被告刘文斌、刘长庚、张国富、王文锋、陈春平、刘文武、刘三六、胡四英借款合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日在安仁县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡红平，被告张国富、陈春平到庭参加诉讼，被告刘文斌、刘长庚、王文锋、刘文武、刘三六、胡四英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息114247.87元（利息暂计算至2021年3月31日止，之后的利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘文斌、刘长庚于2015年7月22日与原告签订《个人借款合同》，借款金额为30万元，合同期限36个月。被告张国富、王文锋、陈春平、刘文武、刘三六、胡四英为该借款进行连带担保，并签订《保证合同》。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告借款本息，截至2021年3月31日被告尚欠原告借款本金30万元、利息114247.87元。该款经安仁农商银行多次催收，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。 张国富、陈春平辩称，该合同是在2015年7月份所签，借款期限3年，担保期限是2年，现已过了担保期限，不再承担连带偿还责任，且原告也没有履行告知手续，请求法院驳回原告要求被告承担连带偿还责任。 刘文斌、刘长庚、王文锋、刘文武、刘三六、胡四英未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 安仁农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交了贷款申请书、面谈表、共同借款承诺书、个人借款合同、借据、保证人面谈问询记录、担保承诺书、保证合同、共同承担连带责任保证承诺书、利息清单等证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案依据。 根据原告的举证及陈述，本院确认案件事实如下：刘文斌、刘长庚于2015年7月28日向安仁农商银行申请借款30万元，并签订《个人借款合同》《共同借款人承诺书》，借款金额为30万元，合同期限36个月。张国富、王文锋、陈春平、刘文武、刘三六、胡四英签订《保证合同》为该借款进行连带担保，保证期限为2年。借款到期后被告刘文斌、刘长庚未按合同约定偿还安仁农商银行借款本息，截至2021年3月31日被告尚欠原告借款本金30万元、利息114247.87元。经安仁农商银行多次催收，刘文斌、刘长庚一直未予清偿，安仁农商银行遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系借款合同纠纷。安仁农商银行与刘文斌签订的《个人借款合同》与刘长庚签订的《共同借款人承诺书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款逾期后，刘文斌、刘长庚未履行还本付息义务构成违约，安仁农商银行要求刘文斌、刘长庚偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于张国富、王文锋、陈春平、刘文武、刘三六、胡四英签订《保证合同》，为该借款进行连带担保，在庭审中，被告张国富、陈春平提出所签署《保证合同》，其担保期是2年，现已过了担保期，不再承担连带偿还责任，原告未在保证期内提诉讼，也未提供证据证明未过担保期，故对原告要求张国富、王文锋、陈春平、刘文武、刘三六、胡四英为该借款承担连带偿还责任不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告刘文斌、刘长庚在判决生效十日内支付原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2021年3月31日之前利息114247.87元，之后利息从2021年3月31日起以本金30万元按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7514元，减半收取3757元，由被告刘文斌、刘长庚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈世斌 二〇二一年七月二十九日 书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证人的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。