吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1260号原告：李允胜，男，1969年11月16日出生，汉族，珲春佳诺商贸有限公司经营者，住吉林省珲春市。        被告：周海涛，男，1964年11月15日出生，汉族，珲春海一鑫源工贸有限公司经营者，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。        原告李允胜与被告周海涛委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李允胜，被告周海涛的委托诉讼代理人朱春艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        李允胜向本院提出诉讼请求：请求法院判令周海涛向李允胜支付代理费31290美元（折合人民币202446.3元）。事实和理由：2019年7月3日，周海涛通过珲春佳诺商贸有限公司进口俄罗斯产冻大麻哈鱼132.044吨并储存在珲春市东扬实业多功能报税仓库。于2020年10月19日在珲春市委托李允胜对大麻哈鱼出售并约定：“扣除周海涛购买货物的成本及库存费用后所产生的利润返给李允胜所有，不加购买货物的成本利息，如产生的损失由李允胜承担。”李允胜于2020年11月3日至2020年11月5日期间将周海涛的货物出售给大连高迈实业有限公司75922公斤，价款为212581.6美元；李允胜于2020年11月28日将周海涛的货物向大连应捷公司出售50.006吨，价款为140016.8美元。周海涛于2021年1月14日以微信方式向李允胜提供了结算单，计算了购买货物资金的利息费用为25025美元，产生利润6265美元。综上所述，李允胜认为：李允胜、周海涛双方确认了委托代理协议后，李允胜已按约定履行了自己的义务，周海涛应向李允胜支付代理费人民币202446.3元，但周海涛以购买货物支付利息25025美元为由拒绝向李允胜支付代理费，而且对于产生的利润6265美元也拒绝向李允胜支付，周海涛没有按照约定履行自己的义务。为此，李允胜向贵院提出诉讼，请贵院依法查明事实，秉公裁决。        周海涛辩称，李允胜不是适格原告，周海涛不是本案适格被告，李允胜与周海涛不存在法律关系，2019年5月，珲春佳诺商贸有限公司与香港海一公司签订了委托代理进口协议。李允胜与周海涛分别是两个公司的法定代表人。因此，由该协议引发的纠纷权利义务主体是两家公司，并非两家公司的法定代表人，所以本案原告被告均非适格主体，应当驳回李允胜的起诉。珲春佳诺商贸有限公司与香港海一两家公司已经签署协议书，并已履行完毕。两家公司之间再无权利义务关系，两家公司的法定代表人更是没有任何债权债务纠纷。2020年11月8日珲春佳诺商贸有限公司作为乙方与香港海一公司作为甲方两家公司以及杨某（丙方）案外人签署了协议书。协议中确认了如下事实，并达成了如下协议，甲、乙双方于2019年5月签订委托代理进口协议，为了履行该协议，乙方从丙方处借款55万元，货物到珲春后，因为货物质量与合同约定不符，甲方一直没有付清全部货款给乙方，甲、乙双方通过清算一致，同意甲方支付56万元给乙方，其中55万元乙方偿还给丙方。该协议书同时确认甲乙双方合同执行完毕，乙方不再以任何理由对甲方提起要求和诉讼。协议书签订后，甲方法定代表人通过个人账户向乙方法定代表人个人账户转账56万元。至此，两家公司债权债务关系已经清理完毕。珲春佳诺商贸有限公司及法定代表人无权再向香港海一公司及法定代表人主张任何权利。李允胜现在起诉周海涛没有事实及法律依据，请法庭驳回李允胜的起诉。        本院经审理认定事实如下：2019年5月，0ceanSpiritLtd作为甲方（委托方）与珲春佳诺商贸有限公司作为乙方（受托方）签订《委托代理进口协议》，主要内容为：“第一条、代理服务内容，1．甲方委托乙方代理货物进口业务，货物为冻大麻哈鱼去头去脏肉色13＋，数量132.044吨，单价2500美元／吨，总价330110美元。总款项分为两部分支付，第一部分225920美元折合14458818卢布，需通过银行电汇形式支付给乙方指定的中国公司美元账户内；第二部分104190美元折合人民币713700元，该部分应在货物进入到珲春保税区后结转至甲方指定账户前以现金方式向乙方支付。按照甲方要求，乙方应于代理货物进口后将全部货物结转至甲方指定海关账户内；2．甲方委托乙方作为买方，与俄罗斯供应商签订采购合同并向俄方支付货款；代理进口业务完成，甲方负责协助乙方办理银行外汇核销（即平汇）。3．代理货物通关服务内容包括与俄方签订合同、支付货款、口岸接车、报关、报检等服务。第二条、代理费用及支付，本协议约定的货款、银行汇款手续费及其他费用等甲方应于业务发生前及时支付给乙方。货物如需自珲春保税区向国内进口时，甲方应向乙方提供用于缴纳进口环节海关税费的国内报关接货单位，并承担纳税义务。第三条、双方权利和义务1．乙方受甲方委托代理进口俄罗斯商品进口，应对买卖合同的履行、合同效力、合同成立等承担履约责任，且乙方应积极配合甲方并给予甲方必要的协助。2．乙方已经向俄商付款或俄商已经发货，甲方不得撤回对乙方的委托，并不得要求退还委托服务费。3．受甲方委托，乙方在与俄商签订采购合同后，乙方向金融机构办理购汇、付汇或跨境人民币结算业务。4．甲方委托乙方代理进口的业务不得违反中俄两国的法律法规。5．甲方委托乙方代理进口的货物品种、数量、质量等必须严格遵守中俄两国海关的相关规定，乙方应保证所有进口所需通关证件的完整性，包括但不限于捕捞证（IUU证书）、兽医证、健康证、CMR运单正本等，上述证书务必须在货物进入中国后30天内完整提供。因证件、资料等不符合中俄两国海关要求，不能入境和造成损失的，乙方应承担相应责任并尽快补全所需手续；因进口货物境外运输、境外报关等问题造成货物不能及时入境和造成损失的，应积极协调俄方公司办理手续。6．乙方应对俄商的资信、履约情况负责，并保证资金安全，如果甲方付款后，俄方不能提供货物，乙方应负责在30天内将款项追回还给甲方。如果超过30天，乙方应支付每月2％的利息；进口货物的品质及数量、交期、价格、单据等与货品有关的事宜由甲乙双方协商决定，向俄方公司付款后除货物损毁变质等情况外，视为甲方认可该批货物质量。第四条、其他本协议经双方签字或盖章后生效，本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，两份文件具有同等效力。”周海涛为0ceanSpiritLtd法定代表人，李允胜为珲春佳诺商贸有限公司的股东。2020年10月份，该批货物分别被销售给大连高迈实业有限公司和西海湾供应有限公司。        2020年11月18日，0ceanSpiritLtd作为甲方，代表人周海涛，珲春佳诺商贸有限公司作为乙方，代表人李允胜，丙方杨某签订协议书，主要内容为：甲乙双方于2019年5月签订合同号为JN-2019-5的委托代理进口协议，为了履行该协议，乙方从丙方处借款55万元。货物运到珲春后，因为货物质量与合同约定的不符，甲方一直没有付清全部的货款给乙方。现甲乙双方经协商，达成以下协议：甲方付给乙方人民币55万元（伍拾伍万元）。乙方保证收到款后，归还其借丙方的借款；并同意甲乙双方的合同执行完毕，乙方不会再以任何理由对甲方提出其他要求或提起诉讼。丙方同意放弃此笔借款的利息，自己承担律师及法院诉讼的费用并到法院撤回其对乙甲双方的诉讼，不再追究乙甲双方的任何责任。另，甲方同意另外支付3万人民币给乙方。但因为乙方尚欠甲方2万人民币货款，则甲方只需另支付乙方1万人民币。综合以上，甲方实际支付56万人民币（伍拾陆万人民币），从周海涛个人账户到乙方以下指定的账户：李允胜，中国农业银行。甲方承诺在2020年12月30日之前，将款分批支付到以上账户。本协议一式三份，签字生效。        李允胜主张其与周海涛曾口头约定由李允胜对进口的大麻哈鱼对外销售，扣除周海涛购买货物的成本及库存费用后所产生的利润支付给李允胜，如产生的损失由李允胜承担。现李允胜已将大麻哈鱼出售。周海涛应按约定支付利润及利息。周海涛主张委托代理合同的受托人为珲春佳诺商贸有限公司，委托合同已经履行完毕，货款亦支付完毕，代理费也支付完毕，因此李允胜无权主张权利。        认定上述事实的证据有：2019年5月委托代理进口协议，2020年11月18日协议书，李允胜的陈述，周海涛的陈述。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李允胜出具2020年10月微信聊天记录及周海涛出具的费用清单要求周海涛支付利润及利息款，但根据李允胜出具的微信聊天记录并未明确是由周海涛个人向其支付利润款还是由周海涛所在公司支付利润款。且双方口头约定后，2020年11月18日，周海涛所在的公司与珲春佳诺商贸有限公司及案外人杨某签订协议书，协议书中约定0ceanSpiritLtd向珲春佳诺商贸有限公司另外支付3万元，珲春佳诺商贸有限公司不会再以任何理由向0ceanSpiritLtd提出其他要求或提起诉讼。现李允胜未能提供充分、有效的证据证明周海涛于2020年11月18日后承诺由其个人向李允胜支付相应的利润及利息款。故对于李允胜要求周海涛支付代理费31290美元（折合人民币202446.3元）的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回李允胜的诉讼请求。        案件受理费4336元，减半收取2168元，由李允胜负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    李围围二〇二一年七月二十六日书记员    刘振龙