湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8736号原告：湘潭财经职业技术学校，住所地湘潭市九华经济开发区赤江路5号。法定代表人：周贤瑞，校长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被告：吴华军，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告湘潭财经职业技术学校（以下简称原告）诉被告吴华军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹锦程、李欢，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金500000元；2、判令被告向原告支付利息75945元（以未还款金额为基数，按照4倍LPR计算，暂计算至2021年5月6日，直至被告偿还完所有款项为止）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为原告食堂承包人员。由于资金周转需要，2020年4月13日至2020年5月12日，原告通过其财务负责人周彩红累计向被告转账人民币500000元整。2020年5月11日，被告向原告出具500000元的《借条》，《借条》载明被告按照每月7500元支付利息，借款期限为2020年5月11日至2020年9月20日。然而还款期限到期后，被告拒绝偿还借款本息。直至2021年5月6日，被告欠原告借款本金500000元，利息75945元，本息合计575945元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，向原告借款500000元属实，利息按照4倍LPR的标准计算被告没有异议。被告在湘潭市雨湖区人民法院处理的关联案件中提出将涉案借款本息予以抵扣，原告亦同意抵扣，但由于原告未提交《借条》原件，导致湘潭市雨湖区人民法院未就涉案借款本息进行抵扣。经审理查明，被告系原告食堂承包人员，由于资金周转需要，原告分别于2020年4月13日、2020年4月16日、2020年5月1日、2020年5月6日、2020年5月12日通过其财务负责人周彩红以微信和银行转账的方式向被告支付借款50000元、50000元、10000元、10000元、380000元，合计500000元。2020年5月11日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借湘潭财经职业学校伍拾万元整（50万元），按每月7500元的利息支付。借款时间为2020.5.11—2020.9.20。之后，被告未偿还原告借款本息。原告遂于2021年5月28日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、被告曾以合同纠纷为由向湘潭市雨湖区人民法院起诉原告及其法定代表人周贤瑞和案外人周彩红。湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初3346号民事判决中未将涉案借款本息在该案中进行抵扣。被告对该民事判决不服上诉至湖南省湘潭市中级人民法院，被告的上诉请求中也未要求法院将涉案借款本息进行抵扣。原告的上诉请求中虽提到该500000元款项的事情，但原告向本院提交了《承诺书》，坚持要求涉案借款本息只在本案中处理，不要求湖南省湘潭市中级人民法院及湘潭市雨湖区人民法院将涉案借款本息进行抵扣处理。2、原告对诉求中的利息明确为以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2020年5月11日起计算至借款付清之日止。以上事实，有《借条》、微信支付转账电子凭证、中信银行电子回单、《承诺书》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款500000元未还，已向本院提交了《借条》、微信支付转账电子凭证、中信银行电子回单等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据法律规定，被告应偿还原告借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2020年5月12日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴华军应于本判决生效之日起十日内偿还原告湘潭财经职业技术学校借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2020年5月12日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告湘潭财经职业技术学校的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费4780元，由被告吴华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年七月二日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。