广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初3019号原告：吴景安，男，1995年10月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：黎星堂，男，1973年5月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。由廉江市石城镇石南村民委员会推荐。被告：罗通，男，1992年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告吴景安与被告罗通民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴景安的委托诉讼代理人黎星堂到庭参加诉讼；被告罗通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴景安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告早日偿还借款60000元给原告。2、从借款之日起按银行同期利率的4倍计算利息给原告，计至本金还清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年6月15日向原告借款人民币6万元，被告称家里做生意急用，保证于2018年7月15日还清给原告，原告出于双方朋友之情就借了6万元给被告。但过了2018年7月15日后，原告多次追讨无果后，特诉至法院，请求判如所请。罗通未作答辩。本院经审理认定事实如下：罗通因做生意需要资金周转于2018年6月15日向吴景安借款60000元，定于2018年7月15日还清。双方没有约定借期内和逾期付款利息。罗通在收到借款60000元的现金后给吴景安立下《借据》。借款后，罗通没有偿还过借款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。吴景安对双方存在民间借贷关系举证充分，罗通放弃质证和抗辩的权利，罗通收到借款后出具《借据》给吴景安收执，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，双方之间民间借贷关系成立，受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，涉案借款事实发生于民法典实施之前，应适用当时的法律和司法解释规定。罗通未按约偿还借款构成违约，吴景安请求罗通偿还借款60000元，理由充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。关于利息计算问题。吴景安主张利息从借款之日即2018年6月15日起按银行利率同期4倍计至清偿欠款之日止，因双方没有约定借款利息，吴景安主张2018年6月15日起计付利息理由不充分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予支持。但从2018年7月16日起的利息属于逾期利息，作如下处理：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，吴景安请求计付利息应分两个时段计算：一、从2018年7月16日起至2020年8月19日止的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，吴景安请求按银行同期利率的4倍计算利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，从2018年7月16日至2020年8月19日期间的利息以尚欠借款60000元为基数按年利率6%计付。二、从2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，吴景安起诉时（2021年5月24日）当月的一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为3.85%（2021年5月20日公布），利息应按年利率3.85%计付，吴景安请求超出该计算标准的部分，依法无据，本院不予支持。罗通经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对罗通予以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款、第二十八条第二款、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗通于本判决生效之日起十日内偿还清借款60000元给吴景安。二、罗通于本判决生效之日起十日内偿还清借款利息（从2018年7月16日起至2020年8月19日止的利息，以尚欠借款本金60000元为基数按年利率6%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以实际尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算）给吴景安。三、驳回吴景安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案案件受理费650元，由罗通负担。吴景安已预交的案件受理费650元，由本院予以退还。罗通应于本判决发生法律效力之日起七日内依法向本院交纳案件受理费650元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  麦 红二〇二一年七月二十七日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。