wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书案号(2021)闽0524民初2673号立案时间2021.4.21案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序当事人原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：安溪县。法定代表人：苏德胜，任该行董事长。委托诉讼代理人：陈远征，男，系该行职工。被告许存园，男，1989年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。诉辩主张诉讼请求1.请求依法判令被告许存园归还结欠原告的贷款本金30000元及利息、罚息(利息自2018年12月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，罚息自2019年3月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止)，暂计至2021年4月19日结欠的利息、罚息为人民币10324.33元，本息合计40324.33元；2.请求依法判令上述被告承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。答辩许存园未作答辩。本院认定事实安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日经中国信用卡纠纷银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。2018年1月10日，许存园与安溪县农村信用合作联社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT90709301800XXXXX)，合同约定：最高贷款本金余额人民币30000元，借款用途个人消费，借款期限自2018年1月10日起至2021年1月9日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年1月9日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。许存园于2018年1月10日支用贷款本金30000元整，贷款到期日为2021年1月9日，执行月利率均为9.697917‰。许存园支用贷款后，只按照合同约定向安溪县农村信用合作联社支付至2018年12月20日的利息，现许存园尚欠安溪县农村信用合作联社贷款本金30000元，自2018年12月21日起的利息及自2019年3月21日起的罚息，经多次催讨，许存园没有履行还款义务。2019年3月21日，福建安溪农村商业银行股份有限公司通过系统自动扣息14.06元。裁判要旨本院认为，安溪县农村信用合作联社更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司后，原来的债权债务由福建安溪农村商业银行股份有限公司继受。安溪县农村信用合作联社与许存园签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同生效后，安溪县农村信用合作联社依约向许存园发放了借款30000元；许存园未能依约履行还款义务已严重违约，违背“诚信”的社会主义核心价值观。许存园尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息、罚息应及时偿还；利息、罚息按照借款合同约定计算。综上，福建安溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。许存园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。适用法律依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。判决主文许存园应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息(利息自2018年12月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，但应当扣除已经交纳的利息14.06元；罚息自2019年3月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费809元，减半收取计404.5元，由许存园负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。审判员  袁玉泉二〇二一年七月九日书记员  余淑霞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢158号之二申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城。法定代表人宋继舜，该公司董事长。被执行人山东华帘集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人李洪建，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司与被执行人山东华帘集团有限公司民间借贷任纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘广明审 判 员 张东亮审 判 员 燕 斌二〇二一年七月二十八日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执清2号之一     申请人：虞春燕，女，1977年04月05日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       2021年1月19日，本院裁定受理申请人虞春燕对其个人债务集中进行清理的申请，并指定瑞安市司法局张丽平担任管理人。2021年6月25日，虞春燕向本院申请撤回个人债务集中清理。       本院认为：债务清理申请人可以撤回个人债务集中清理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：       终结申请人虞春燕个人债务集中清理程序。       本裁定自即日起生效。       （本文无正文）       审判长陈金春     审判员杨伟荣     审判员王建群     二〇二一年七月五日     （代）书记员池瑞杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2865号上诉人（一审被告）：都匀新德远置业有限公司，住所地贵州省都匀市银河路10号银湖星城6栋2单元17层附40号，统一社会信用代码9152270158413575XF。法定代表人：叶远树，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：吴运英，女，1984年8月2日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被上诉人（一审原告）：吴光祥，男，1981年12月7日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。上诉人都匀新德远置业有限公司（以下简称新德远公司）因与被上诉人吴运英、吴光祥商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院于2021年2月26日作出（2020）黔2701民初5635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新德远公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销都匀市人民法院（2020）黔2701民初5635号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人与被上诉人未签订任何书面或口头的房屋订购协议，上诉人未向被上诉人出具任何加盖公司印章的书面文件，案涉购房款系案外人王超私自收取，依法应当由王超向被上诉人进行退还。1.案外人王超与本案被上诉人达成的口头房屋订购合同，上诉人未进行追认，合同未生效。一审认定案外人王超作为上诉人雇员，其做出的行为对上诉人产生效力，属于事实认定错误。在上诉人未对其行为进行追认或出具相关委托手续前提下，案外人王超与被上诉人达成的协议对公司并不当然产生效力。2.案涉购房款收据系案外人王超自己出具，对上诉人不产生任何法律上的效力。本案被上诉人一审提供购房款收据收款人为王超，系王超私自以公司名义收取，上诉人未在收据上加盖公司真实印章，上诉人未实际收取该笔款项，该笔款项应当由收取人王超进行退还。二、即使认定上诉人与被上诉人之间存在口头购房合同，并合法有效情况下，被上诉人怠于与上诉人签订书面购房合同，属于被上诉人违约在先，被上诉人要求退还购房款不应得到支持。1.即使认定上诉人与被上诉人之间存在口头购房协议，但被上诉人在缴纳认购款后，却怠于与上诉人签订正式的书面购房合同，进一步明确双方购买事实，属于被上诉人单方违约在先，上诉人并不存在任何违约之处。2.本案属于被上诉人违约在先，导致上诉人与被上诉人之间合同目的不能实现，被上诉人应当承担违约责任，被上诉人要求退还其缴纳的购房款没有事实与法律依据。吴运英、吴光祥二审未作答辩。吴运英、吴光祥向一审法院起诉请求：1、被告退还原告购房款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：被告新德远公司开发“七星·未来城”房地产项目，二原告系夫妻关系；2017年12月21日，被告新德远公司雇员王超以公司名义与二原告在原告家中签订《商品房买卖合同》，主要约定原告购买被告开发的位于都匀市“七星·未来城”x区x栋（x）x单元x层x号房屋，总价款为398736元，原告以按揭贷款方式付款，签订合同之日交付首付款110000元，余款288736元以银行按揭方式支付；合同签订后，原告吴运英于2018年2月12日向王超交付团购费10000元，后原告吴运英分两次向王超交付购房款150000元，王超向原告出具落款日期为2018年4月20日的收据一份；此后王超因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑四年零七个月，并责令其退赔被告新德远公司经济损失619025元；原告向被告新德远公司要求退还其交纳的前述费用无果、故成讼。同时查明，王超在庭审中对收取二原告购房款并向其出具收据的事实没有异议，同时认可商品房买卖合同上加盖的被告公司印章系其在网上购买的假章以上事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告提交的收款收据和商品房买卖合同复印件，以及一审法院（2019）黔2701刑初223号刑事判决书复印件等证据材料在卷为证，当事人所提交的证据与本案有关联性，并经庭审质证，一审法院予以采信。一审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告新德远公司雇员王超代表被告与原告签订的房屋定购协议，意思表示真实，未违反法律，行政法规的禁止性规定，应合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务；原告依约履行了支付部分购房款义务，被告未能按约定向原告交付房屋，构成违约，应承担相应的民事责任，其行为导致原告的合同目的不能实现，现原告诉请要求解除双方订立商品房买卖合同并退还购房款，有事实及法律依据，一审法院予以支持；关于被告辩解王超的行为系职务侵占行为，其公司没有明显过错，不应承担赔偿责任的意见，经查，王超收取原告等购房人款项的行为已被一审法院刑事判决认定为侵占被告新德远公司的财物定罪，并责令王超退赔被告的经济损失，故被告新德远公司在合同解除后应将王超收取的款项退还原告，被告的该辩解意见没有事实及法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，原告诉请符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告吴运英、吴光祥与被告都匀新德远置业有限公司于2017年12月21日签订的《商品房买卖合同》；二、被告都匀新德远置业有限公司于本判决生效后三日内退还原告吴运英、吴光祥购房款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告都匀新德远置业有限公司负担（该款原告已向一审法院预交，被告可径付原告）。二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：案外人王超与被上诉人签订合同及收取款项的行为是否对上诉人有效。本院认为：案外人王超与被上诉人签订合同并收取款项的行为对于上诉人是否有效问题。首先，因案外人王超系上诉人雇请的员工，虽然案外人王超使用与被上诉人签订相关合同并收取相关款项的公章系假公章，但是签订合同系以上诉人的名义进行，故被上诉人有理由相信王超的行为系履行职务行为。其次，针对案外人王超的上述行为，已经法院生效刑事判决认定系职务侵占上诉人的财物，并非认定为案外人王超的个人行为，且刑事判决中已责令案外人王超将收取的款项（包含本案的款项在内）退赔上诉人，故案外人与被上诉人签订相关合同并收取款项的行为系职务行为，对上诉人具有效力。一审认定双方的合同合法有效，现合同目的不能实现予以解除，并由上诉人退还被上诉人的款项正确，应予确认。综上所述，上诉人都匀新德远置业有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人都匀新德远置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年七月十四日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7355号   原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道207号2单元5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。    法定代表人：蒋春兰，总经理。    委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。    被告：唐成，系个体工商户经营者，经营场所重庆市合川区合办处苏家街135号门市，注册号500382600090357。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告唐成侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由重庆御帝餐饮管理有限公司负担。  审    判    长      余    博                        审    判    员      王 雁 苗   人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿      二○二一年七月九日                   法  官  助  理      娄 晓 阳   书    记    员      辜    浩    - 1 -
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执145号之一申请执行人：陕西金晨建筑劳务有限公司。法定代表人：张万来。被执行人：田中峰，男，1972年09月21日出生，汉族。本院在执行陕西金晨建筑劳务有限公司与田中峰合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1696号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日立案执行后，依法向被执行人田中峰送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年2月3日、2021年3月9日、2021年3月11日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田中峰名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人田中峰名下有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2021年2月18日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年3月2日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年7月7日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年7月28日将被执行人田中峰上网发布了限制消费令，限制了被执行人田中峰的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田中峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1696号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年七月二十八日书记员  郭志有
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1716号申请执行人：董国莉，女，1953年2月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李卫强，男，1977年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：魏红，女，1975年10月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：肖屹利，男，1969年5月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行董国莉与李卫强、魏红、肖屹利民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年七月二十二日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1991号 原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号、64号第2层（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：福州台江区佰唱金歌文化传媒有限公司，住所地福建省福州台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A1#写字楼22楼05室-1，统一社会信用代码91350103MA3289NE3B。法定代表人：饶火明。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告福州台江区佰唱金歌文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。   审  判  长   徐  华审  判  员   陈  聪审  判  员   黄  键   二〇二一年六月二十二日 法官助理   张  洁书  记  员   孔新萌 - 1 -
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁05执234号之四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省利津县津三路276号，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托代理人：杨坤，女，该行职工。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，住所地山东省利津县利十一路以南、太平河以西，统一社会信用代码913705000673954061。法定代表人：聂义杰，总经理。被执行人：山东柯林维尔化工股份有限公司，住所地山东省利津县经济开发区，统一社会信用代码91370500763679103J。法定代表人：牛吉峰，总经理。被执行人：东营圣亚昌运油品运输有限公司，住所地,山东省利津县经济开发区，统一社会信用代码913705225578904349。法定代表人：兰俊书，总经理。被执行人：杨杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：牛吉峰，男，1969年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省利津县。山东利津农村商业银行股份有限公司与山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、杨杰、牛吉峰、兰拥军金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁05民初467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年5月27日，本院依法向申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书，向被执行人山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、杨杰、牛吉峰、兰拥军邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、杨杰、牛吉峰、兰拥军逾期未进行财产申报，本院依据相关法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2021年5月24日、6月2日，通过网络执行查控系统对被执行人山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、杨杰、牛吉峰、兰拥军名下的银行存款、证券、网络资金的财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人杨杰名下有不动产及车辆。经查，被执行人杨杰名下位于东营区的房产已被其他案件查封，不具备处置条件。另外，被执行人杨杰名下车牌号为新Ａ2××××车辆已注销，未发现可供执行的财产。2021年6月16日，到不动产登记部门调查发现，被执行人东营圣亚昌运油品运输有限公司、牛吉峰名下无不动产登记信息；被执行人山东长凯石油科技有限公司名下不动产已被本院其他案件处置；被执行人山东柯林维尔化工股份有限公司、杨杰、兰拥军名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。2021年6月30日，通过网络执行查控系统对被执行人山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、杨杰、牛吉峰、兰拥军名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。2021年7月2日，到山东长凯石油科技有限公司、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司企业现场进行了调查，上述企业已停止经营，未发现可供执行的财产线索。2021年7月8日，本院依法约谈了申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司代理人杨坤，并询问其是否能够提供财产线索。杨坤表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其他可供执行财产同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为43,069,683.03元，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行无到位标的额。本院依法向被执行人下发了限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结山东省东营市中级人民法院做出的（2020）鲁05民初467号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕彦松审 判 员 张庆彬审 判 员 杨敬栓二〇二一年七月八日法官助理 刘新宇书 记 员 陈 军
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初70号原告：民乐县农业农村局。统一社会信用代码：11620722MB15444484。法定代表人：张某1，系该单位局长。地址：民乐县乐民南路3号。委托代理人：张某2，甘肃扁都律师事务所律师。被告：民乐县鸿博农业生物科技有限公司。统一社会信用代码：91620722MA72DC5U2H。法定代表人：邵某，系该公司经理。地址：甘肃省张掖市民乐县民联镇河湾村三组。被告：民乐县中小企业融资担保有限公司。统一社会信用代码：916207220735674626。法定代表人：陈某，系该公司董事长。地址：甘肃省张掖市民乐县西大街24号。原告民乐县农业农村局与被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司、民乐县中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告民乐县农业农村局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司提前偿还原告借款本金80万元，2019年扶贫收益资金2万元，2020年收益资金6.4万元，违约金24万元，共计112.4万元；并承担自2020年10月25日以后逾期未偿还本金所产生的收益资金；2、请求法院判令被告民乐县中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司签订《扶贫资金投入合同》，并经民乐县公证处公证（公证书[2018]民公内字第623号）。合同约定原告向被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司共投入财政专项扶贫资金80万元，主要用于食用菌产业受益带贫，资金使用期限3年，被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司于每年12月10日前以投入本金8%比例支付原告收益资金6.4万元用于贫困户分红。同时，被告民乐县中小企业融资担保有限公司作为担保人和原告签订了《担保协议》，约定担保人承担连带责任。截止2021年1月4日，被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司只支付了2019年的收益资金4.4万元，2019年度的收益资金2万元和2020年的收益资金6.4万元未支付，原告通过律师向被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司发送了催告函，但截至起诉之日起，被告民乐县鸿博农业生物科技有限公司一直未予支付。本院经审查认为，原告的诉讼请求不够具体和明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告民乐县农业农村局的起诉。案件受理费14916元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 郭惠民人民陪审员 高培宏人民陪审员 胡 锋二Ο二一年七月五日书记员 樊 娟附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执1373号申请执行人：杨喜金。被执行人：刘永。本院在执行杨喜金与刘永买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2691号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2691号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年七月八日书记员  许 帅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执1158号之一申请执行人：李炎力，男，1961年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：江玉霞，女，1967年8月19日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人李炎力与被执行人江玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初2790号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李炎力于2021年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的5000元。在执行过程中，查明自2021年1月13日以来，江玉霞在本院涉及的未结案件有申请执行人李炎力与被执行人江玉霞民间借贷纠纷；申请执行人吴先招与被执行人江玉霞、罗某某（已故）借款合同纠纷系列案，本院均已立案执行并依法对被执行人罗某某（已故）的房屋进行查封并已启动评估拍卖程序。本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2021）闽0825执恢14号申请执行人吴先招与被执行人江玉霞、罗某某（已故）借款合同纠纷一案，属不同申请执行人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。故本院决定将本案并入（2021）闽0825执恢14号申请执行人吴先招与被执行人江玉霞、罗某某（已故）借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执恢14号申请执行人吴先招与被执行人江玉霞、罗某某（已故）借款合同纠纷一案一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年七月二十八日代理书记员  饶慧萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初1540号原告：赵某，女，汉族。        被告：师某，男，汉族。        原告赵某与被告师某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某和被告师某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告准予离婚；2、婚生子师某甲、师某乙随原告生活，被告每月支付抚养费2000元，至孩子独立生活止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2012年3月经人介绍认识后，于2012年5月7日在靖远县民政局登记结婚，2015年2月23日生育长子师某甲，2020年6月8日生育次子师某乙。原被告由于婚前了解不够就仓促结婚，感情基础薄弱。被告没有责任心，家里所有花销从来不出一分钱，对孩子的成长和教育也从来不闻不问。原告作为一个女人，既当爹又当妈，既要出门挣钱养家，还要负担家里所有的家务与孩子的教育，长此以往，原告身心俱疲。虽然原告有丈夫，但是被告却从来没有尽到一个丈夫的责任，作为父亲，被告也从未尽到一个父亲的责任。被告常年在外不回家，也从不向原告告知其行踪。偶尔回家也是不与原告及孩子沟通。被告还有暴力倾向，动不动就会殴打原告，还多次扬言要杀死原告。2021年7月3日，为了一点琐事，被告再次对原告实施家暴，致使原告对被告、对这段婚姻心灰意冷，现原告对被告彻底失望。原、被告之间根本再无夫妻感情而言，双方已无法再共同生活。故根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定提起离婚诉讼，请法院依法判决。        师某辩称，结婚时间、孩子出生时间都属实，因为原告爱骂人，我动手打过原告，但构不成家庭暴力，由于误会发生了矛盾，但是夫妻感情没有破裂，不同意离婚。        本院经审理认定事实如下：赵某与师某于2012年5月7日登记结婚，2015年2月23日生育长子师某甲，2020年6月8日生育次子师某乙。现双方因生活琐事发生矛盾，赵某要求离婚。        认定上述事实的证据有：结婚证复印件及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。        本院认为，赵某与师某在婚续期间因生活琐事发生矛盾，没有及时交流，未能正确化解，影响到了夫妻感情，现赵某以师某对其实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由要求离婚，但师某认为双方感情并未破裂，不同意离婚，且赵某未能提交夫妻感情确已破裂的有效证据，双方尚未达到法律规定的解除婚姻关系的情形。为了维护家庭的和谐稳定，应给双方当事人一个冷静思考、修复感情的机会。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一、二款之规定，判决如下：        不准赵某与师某离婚。        案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    马应胜二〇二一年七月十五日法官助理    路翠珍书记员    张婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1408号被执行人黄潘：本院在执行黄潘罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，将罚金1000元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初685号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年七月七日代理书记员  谭 洋
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0323刑初66号公诉机关芦溪县人民检察院被告人基本情况被告人吴晓武，绰号“阿少”，男，1984年1月17日生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月26日被刑事拘留，于同年5月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号芦检刑诉［2021］25号被告人意见被告人吴晓武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人吴晓武多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴晓武犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴晓武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其因吸食毒品被行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人吴晓武认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吴晓武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 溪二〇二一年七月二十一日书记员 刘翔宇江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0323刑初66号公诉机关芦溪县人民检察院被告人基本情况被告人吴晓武，绰号“阿少”，男，1984年1月17日生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月26日被刑事拘留，于同年5月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号芦检刑诉［2021］25号被告人意见被告人吴晓武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人吴晓武多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴晓武犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴晓武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其因吸食毒品被行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人吴晓武认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吴晓武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 溪二〇二一年七月二十一日书记员 刘翔宇
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1678号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。被告：潮州市潮安区浮洋镇王双玲服装经营部，住所地潮州市潮安区浮洋镇林泉村珠亭路南侧二横18号。经营者：王双玲。被告：王双玲，女，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。法定代表人：黄英，经理。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告潮州市潮安区浮洋镇王双玲服装经营部、王双玲、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月26日上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  鲁万千二〇二一年七月二十六日书记员  李沛岭
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖31号原告：康政威，男，1994年7月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：张家豪，男，1993年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告康政威与被告张家豪民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2021年6月18日立案。新化县人民法院经审查认为，因原告康政威系该院聘用制辅警，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。新化县人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省冷水江市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年七月六日法官助理曾永萍书记员颜成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初1491号原告：王子彬，男，1975年6月21日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：马荣平，男，1967年2月28日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告王子彬与被告马荣平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子彬到庭参加诉讼，被告马荣平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子彬向本院提出诉讼请求：1.判令马荣平偿还王子彬所欠五金材料款9560元；2.本案诉讼费由马荣平承担。事实和理由：2020年5月19日马荣平欠王子彬五金材料款9560元，并出具欠条一份，2020年5月19日起王子彬因缺乏资金多次要求马荣平还款均拒绝返还。马荣平未作答辩。本院经审理认定事实如下：马荣平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其相关诉讼权利的放弃。王子彬提供的欠条记载的内容能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院认为，马荣平欠王子彬货款9560元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。王子彬要求马荣平支付货款9560元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马荣平于本判决生效之日起十日内支付王子彬货款9560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马荣平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李长青二〇二一年七月三十日书记员  刘旭冉
湖南省常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2456号李某某：滕某某诉你离婚纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本案案号为：（2021）湘0482民初2456号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员徐珀、审判员/代理审判员/人民陪审员，代理书记员尹明杰。联系人：徐珀联系电话：15616305703联系地址：特此通知。二〇二一年七月二十二日
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0881民初1886号原告：孙晓丽，女，汉族，退休教师，住洮南市。被告：王成林，男，汉族，农民，住洮南市。原告孙晓丽诉被告王成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙晓丽，被告王成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王成林偿还欠款人民币54,000元及利息(利息自2019年7月15日起至还清日止按月利息1.5分计算)。事实与理由：2016年12月9日被告王成林在原告处借款本金100,000元，约定月利息1.5%，借款后被告陆续还款90,000元，扣除利息后，尚欠本金54,000元，被告拖欠至今不还。请依法支持原告诉讼请求。被告王成林辩称：欠款属实，但是我还款9万元也应产生利息。尾欠款54,000元应从现在开始了计息，不能从2019年开始了计息。庭审中，原告向法庭提交了下列证据：1.被告王成林于2016年12月9日出具的借据一份，约定月利息1.5%，借款10万元；2.原告记录的被告于2018年1月23日还款2万元，2018年9月23日还款2万元，2019年1月31日还款3万元,2019年7月12日还款3万元的记录。被告王成林对该借据及原告自行记录的其还款时间及数额均无异议。本院对上述证据予以采信。本院依据借款、分期还款时间及约定利率进行计算至2019年7月13日被告尚欠原告本金54,202元(1.2016年12月9日至2018年1月23日利息为20,250元，被告还款2万元，欠利息250元；2.2018年9月23日利息为12,000元，被告还款2万元，减去前段利息250元，尚欠本金92,250元；3.2019年1月31日利息为5535元，被告还款2万元，尚欠本金77,785元；4.2019年7月12日，利息为6417元，被告还款3万元，尚欠本金54,202元)。原告要求被告偿还本金54,000元,从2019年7月15日起计算利息。本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告王成林从原告处借款应及时偿还，因原告要求被告承担利息不符合现行法规规定，对原告要求被告王成林偿还欠款利息的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定判决如下：被告王成林在本判决生效后十五日内向原告还款人民币本金五万四千元及利息（即本金54,000元自2019年7月15日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息；本金54,000元自2020年8月20日至欠款给付之日按年利率3.85%的四倍计算利息)。案件受理费减半收取575元由被告王成林承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇二一年七月二十八日书记员  范世龙
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执996号移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环北路120号。被执行人：罗新发，男，1968年8月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。罗新发盗窃罪一案，本院作出的(2021)闽0821刑初105号刑事判决书已发生法律效力。因罗新发未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月20日移送执行。移送执行标的额为15000.00元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、人行等，并于2021年5月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人罗新发的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人罗新发住房公积金开户信息。5、本院于2021年7月2日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人判决刑期到2022年12月26日。6、在执行过程中，被执行人已按指定的期限向本院申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院未发现有不实之处。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案罚金目前实现数额0元。本院认为，本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑，无法履行罚金刑义务，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 吴许明审 判 员 李国平审 判 员 刘富荣二〇二一年七月二十七日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执恢466号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。被执行人：叶亚松，男，1966年4月11日出生，汉族，住龙海市。被执行人：吴惠玉，女，1961年10月8日出生，汉族，住龙海市。被执行人：郑国勇，男，1967年8月15日出生，汉族，住龙海市。申请执行人于2021年7月1日以漳州市龙海区人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初152号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付400000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二一年七月二十三日书记员  刘碧虾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执61号 申请执行人：王廷强，男，汉族，1959年2月18日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市东成园林工程有限公司，住所地：荣成市城西街道办事处古格村。 申请执行人王廷强与被执行人荣成市东成园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初1992号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人荣成市东成园林工程有限公司于2012年5月2日登记注册，法定代表人为毕可君，公司由毕可君出资组建的有限公司，系一人独资公司，被执行人荣成市东成园林工程有限公司股东毕可君存在抽逃出资情形，其股东毕可君应在抽逃出资范围内承担责任，将毕可君追加为本案被执行人；后毕可君向本院提出异议之诉案号(2021)鲁1082民初3382号，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行。综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初1992号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年七月二日 书记员  许 帅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执1111号之二申请执行人：府谷县创业贷款担保中心，住所地府谷县。法定代表人：张越晴，系该公司董事长。被执行人：杨利凤，女性，1970年09月26出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨建功，男性，1958年01月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：王丹，女性，1982年10月19出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人府谷县创业贷款担保中心与被执行人杨利凤、杨建功、王丹保证合同纠纷一案，执行过程中对被执行人王丹、杨利凤银行账户及网络资金账户内存款予以冻结，现本案被执行人未能主动履行各付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王丹银行账户及网络资金账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000171756账户内。二、扣划被执行人杨利凤银行账户及网络资金账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000171525账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年七月二十六日书记员  刘飞龙
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初4366号原告：刘广清，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市人。委托诉讼代理人：曹亮。委托诉讼代理人：乔娜。被告：郭海军，男，1986年出生，汉族，陕西省人。原告刘广清与被告郭海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广清到庭参加了诉讼，被告郭海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在神木市大保当开有一家海尔专卖店，2011年10月被告在原告店里购买一台价值23000元的美的牌空调，后被告未偿还欠款仅于2011年11月2日向原告出具欠条一支。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郭海军未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一支，证明被告下欠原告空调款23000元；原告提交通话录音两份，证明原告起诉未过诉讼时效。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，被告因向原告购买空调未支付价款，于2011年11月2日向原告出具欠条一份，欠条中记载被告下欠原告空调款23000元等内容。此后，被告未向原告支付价款。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效，被告应按照约定向原告支付相应款项，因被告向原告出具欠条对所欠金额予以确认，故对于原告提出由被告支付欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭海军于本判决生效之日起十日内支付原告刘广清价款23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告郭海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年七月二十六日书记员  訾 燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2690号原告：冯德龙，男，1974年8月23日出生，汉族，住曲阜市。被告：山东正信电力工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山水岸名城二号楼202。法定代表人：王钊。原告冯德龙与被告山东正信电力工程有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告冯德龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用审 判 员 孔德法二〇二一年七月六日法官助理 王 迁书 记 员 宫元元
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5444号上诉人（原审被告）：韩春静，女，1980年9月14日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：杨云红，女，1975年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。上诉人韩春静因与被上诉杨云红合伙合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2021)津0112民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩春静向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩春静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩春静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费638元，减半收取319元，由上诉人韩春静负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年七月二十一日书记员  王铎臻
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2823执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行,住所地云南省勐腊县新城雨林大道。负责人：赵玲，职务支行行长。委托诉讼代理人：谭娅萍，女，系中国农业银行股份有限公司勐腊县支行综合管理部、风险管理部副经理。特别授权代理。被执行人：胡文林，男，1981年2月16日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住址不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与胡文林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡文林银行存款不足额执行，无房产登记，名下登记有吉利牌，号牌号码云KZ86XX车辆一辆，本院于2021年7月23日查封，查封期限为二年；登记有位于勐腊县橡胶地8.2亩，林权证号为腊林证字（2019）第230800XXXX号，本院于2021年7月22日查封，查封期限为三年。经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人不要求处置车辆和林权，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶琪仙二〇二一年七月二十八日书记员  岩糯叫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2227号上诉人（原审被告）：张占广，男，1985年1月30日出生，汉族，住宁津县。被上诉人（原审原告）：张振宇，男，1994年2月1日出生，汉族，住宁津县。上诉人张占广因与被上诉人张振宇退伙纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2021）鲁1422民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张占广于2021年7月8日向本院递交撤诉申请，以自愿撤回上诉为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张占广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张占广撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2270元，减半收取1135元，由上诉人张占广负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振平审 判 员 李玉鹏审 判 员 赵立英二〇二一年七月十四日法官助理 马 潇书 记 员 李凡洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初11214号 原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路统建18栋4单元2楼，统一社会信用代码91520300785454036F。 法定代表人：谢勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，公司员工。 被告：张铁，男，1990年2月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义晨阳物业管理有限责任公司诉被告张铁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年七月二十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3173号上诉人（一审反诉原告）：娄凤玉，女，1969年7月8日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（一审反诉被告）：冯建强，男，1963年10月10日生，仡佬族，住贵州省正安县。被上诉人（一审反诉被告）：陈坤群，女，1963年11月13日生，仡佬族，住贵州省正安县。上诉人娄凤玉因与被上诉人冯建强、陈坤群返还原物纠纷一案，不服贵定县人民法院于2021年5月17日作出（2021）黔2723民初358—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人娄凤玉向本院提出上诉请求：1、依法撤销贵定县人民法院（2021）黔2723民初358-1号民事裁定；2、依法受理并合并审理本案。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，依法应当认定符合反诉条件的情形包括三种：第一种是反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系；第二种是诉讼请求之间具有因果关系；第三种是反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。就本案而言，冯建强和陈坤群提出本诉的诉求是基于《协议书》被认定无效即合伙关系被否定，而要求返还所谓合伙收益的房屋，而娄凤玉提出反诉的诉求也是基于《协议书》被认定无效即合伙关系被否定，而要求对合伙过程中付出的劳务进行作价抵扣，这完全符合反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的法定构成要件。另外，如果冯建强和陈坤群以《协议书》被认定无效即合伙关系被否定为由，要求返还合伙收益被支持，则娄凤玉在合伙项目实施过程中付出的劳务就依法应当作价进行抵扣，这完全符合本诉与反诉的诉讼请求之间具有因果关系的法定构成要件。最后，本案本诉和反诉不宜分开审理，否则极有可能同一法院作出相互矛盾的判决，这必将损害娄凤玉合法权益的同时，也有损司法权威及人民法院的公正形象。被上诉人陈坤群、冯建强二审未答辩。一审反诉原告娄凤玉向一审法院提出反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付2016年8月至2017年8月期间的劳务费74490元及利息损失10754元（以2019年贵州省在岗职工年平均工资74490元为参照基数，按2021年4月20日贷款市场报价1年期的LPR3.85%计算，从2017年8月起算，暂计算至2021年5月，一直计算至被反诉人支付完毕款项之日止）；2、本案诉讼费由被反诉人承担。一审法院经审查认为：本诉（2021）黔2723民初358号案件原告陈坤群、冯建强诉被告娄凤玉返还原物纠纷，属于物权归属问题，而被告娄凤玉提出反诉请求，仅系娄凤玉与冯建强之间债权关系，故被告娄凤玉在本案中提出反诉请求，不符合法律规定反诉的构成要件，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定：对娄凤玉的反诉不予受理。二审中，当事人未提供新证据。本院经审查认为：对于上诉人提出的反诉是否应当受理问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”的规定，可见反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉具有关联的诉讼请求。构成反诉的一个重要条件是，反诉与本诉的诉讼标的、诉讼请求或者案件事实方面存在着法律上的关联关系。本案中，被上诉人所提出的本诉是要求上诉人返还财产，属于物权法律关系，而上诉人娄凤玉提出的反诉请求是要求被上诉人给付劳务费，属于债权法律关系，二者之间并没有必然的联系，故一审认定上诉人娄凤玉提出的反诉不符合法律规定，不予受理，告知上诉人可另行提起诉讼正确，应予确认。综上所述，上诉人娄凤玉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白桂刚审判员  陈福江审判员  朱代昀二〇二一年七月七日书记员  刘 皓
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113财保23号申请人：天津三千集团有限公司，住所地天津市北辰区津围公路西。法定代表人：周新民，董事长。被申请人：辽宁佰达佰利科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村2111020090140207。法定代表人：杨富龙，执行董事。申请人天津三千集团有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁佰达佰利科技有限公司名下价值14803200元财产采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人辽宁佰达佰利科技有限公司名下价值14803200元的财产。案件申请费5000元，由申请人天津三千集团有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二一年七月二十日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1259号申请执行人林正良，男，1957年6月20日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人李琼霞，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人林正良与被执行人李琼霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1247号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李琼霞立即偿还给申请执行人林正良借款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1247号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月二十六日书记员  林文辉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1239号之一谭彩霞：谭彩霞申请执行谭金平财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执299-1号申请执行人：陈金林，男，生于1952年9月9日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：肖进林，男，生于1983年11月16日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行陈金林与肖进林民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日立案受理并向肖进林发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向肖进林发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结肖进林名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月二十六日书记员 杨            婷
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初2505号     原告：叶木花，女，年月日出生，汉族，住浙江省淳安县。       委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。       被告：方辉，男，年月日出生，汉族，住浙江省淳安县。       本院在审理原告叶木花与被告方辉非机动车交通事故责任纠纷中，本院于2021年6月22日立案。原告叶木花于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叶木花自愿申请撤回对被告方辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告叶木花撤回起诉。       案件受理费564元，减半收取282元，由原告叶木花负担。       审判员方钢军     二○二一年七月七日     书记员钱子萍
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2404号之一申请执行人施代鸿，男，1962年12月04日出生，住石狮市。被执行人施辉煌，男，1964年11月12日出生，住晋江市。申请执行人施代鸿与被执行人施辉煌买卖合同纠纷一案,执行过程中，经本院审查被执行人施辉煌因出国定居户籍已注销，且无法核实确认其外国证件号码，因此无法对财产采取调查措施，未发现被执行人施辉煌有可供执行的财产。本院认为，被执行人施辉煌因出国定居户籍已注销，且无法核实确认其外国证件号码，因此无法对财产采取调查措施，未发现被执行人施辉煌有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年七月二十九日书记员  陈雅婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6114号 原告：重庆中宏建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处白菜园街21号、23号，统一社会信用代码91500117733986866X。法定代表人：张宏奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。    被告：冯佳，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司与被告冯佳建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司负担。   审  判  员   刘  东   二〇二一年七月二十六日  书  记  员   邱玉洁 1
陕西省柞水县人民法院执行裁定书                          （2021）陕1026执328号 申请执行人:张庆霞，女，生于1963年4月28日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX304285624。被执行人:朱家秀，女，生于1975年2月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX502270560。申请执行人张庆霞与被执行人朱家秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）陕1026 民初982号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人朱家秀未履行。申请执行人张庆霞向本院申请执行，要求被执行人朱家秀清偿借款128500元及利息（按照年利率15.4%的标准，自2019年9月2日起计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费1605元、案件执行费1828元。 执行中，申请执行人张庆霞未能向本院提供被执行人朱家秀可供执行财产线索。经网络查询，被执行人朱家秀在银行无存款、无股票，名下有车辆登记（已报废的摩托车及农用车）。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，被执行人朱家秀在柞水县XX镇XX村二组建有约3800平米养殖场和自建住房一栋。经传唤，被执行人朱家秀未到庭。执行中，对被执行人朱家秀银行账户予以轮候冻结（被执行人朱家秀有多起执行案件在执，均为被执行人），对被执行人养殖场财产和房屋一栋予以轮候查封， 2020年度在执行被执行人其他案件中，于2020年11月16 日采用张贴公告、微信、抖音的形式，对外公告，拟对被执行人朱家秀养殖场和自建住房进行转让或出租，以实现申请执行人债权，但至今未能处置。本院依法将被执行人朱家秀限制消费、纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，本案标的借款128500元及利息及案件受理费1605元、案件执行费1828元未能执行。经约谈，申请执行人张庆霞同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张庆霞发现被执行人朱家秀有其它可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    苏小良审  判  员    兰国华人民陪审员    王承华 二〇二一年七月二十八日 法官助理      程   凡 书  记  员    刘   鑫
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9973号之四刘君：刘君与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二十六日
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保102号广东同方科技园有限公司、广东省多普达高新科技材料有限公司：申请人广东同方科技园有限公司和被申请人广东省多普达高新科技材料有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）粤07民终1660-1号民事裁定已发生法律效力。本院于2021年7月15日立案执行。根据广东同方科技园有限公司的申请，依法解除财产保全措施，现办理情况如下：解除对广东省多普达高新科技材料有限公司在佛山农村商业银行账户为80×××01内存款的冻结。特此通知。二〇二一年七月二十六日联系人：周法官、余助理电话：0750-39××××4、393×××2广东省江门市中级人民法院通知书（2021）粤07执保102号广东同方科技园有限公司、广东省多普达高新科技材料有限公司：申请人广东同方科技园有限公司和被申请人广东省多普达高新科技材料有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）粤07民终1660-1号民事裁定已发生法律效力。本院于2021年7月15日立案执行。根据广东同方科技园有限公司的申请，依法解除财产保全措施，现办理情况如下：解除对广东省多普达高新科技材料有限公司在佛山农村商业银行账户为80×××01内存款的冻结。特此通知。二〇二一年七月二十六日联系人：周法官、余助理电话：0750-39××××4、393×××2
—1— 江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初92号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人周飞浪，男性,1981年7月8日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务农，非中共党员，住金溪县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2021年4月20日被金溪县侦查机关刑事拘留；于2021年4月29日，经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县侦查机关执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人周飞浪犯非法制造枪支罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈佳诺出庭支持公诉，被告人周飞浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月，被告人周飞浪在金溪县路口对面的小李五金店购买了射钉枪，2017年4月左右，周飞浪在金溪县老汽车站一家水管店内购买1米左右的自来水的热镀管和钢管，后自己用电焊枪将枪管的射钉枪自行焊接组装成型，用于打鸟和游玩。2021年4月6日，民警在周飞浪家一楼的楼梯下侧小房间内发现有一炳长筒管道，周飞浪随后自己将剩余的疑似枪托的物品和制式钢珠从家中拿出，经司法鉴定，被告人周飞浪家中的枪形物品为《中华人民共和国枪支管理法》规定的以火药为动力的枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人周飞浪非法制造以火药为动力的非制式枪支，应当非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，提请依法判处。 被告人周飞浪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年1月，被告人周飞浪在金溪县路口对面的小李五金店购买了射钉枪，2017年4月左右， —2— 周飞浪在金溪县老汽车站一家水管店内购买1米左右的自来水的热镀管和钢管，后自己用电焊枪将枪管的射钉枪自行焊接组装成型，用于打鸟和游玩。2021年4月6日，民警在周飞浪家一楼的楼梯下侧小房间内发现有一炳长筒管道，周飞浪随后自己将剩余的疑似枪托的物品和制式钢珠从家中拿出，经司法鉴定，被告人周飞浪家中的枪形物品为《中华人民共和国枪支管理法》规定的以火药为动力的枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况说明、扣押清单、常住人口信息等书证；证人周某1、周某2、李某等人的证言；被告人周飞浪的供述与辩解；鉴定意见书、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周飞浪违反枪支管理规定，擅自将射钉枪改装为以火药为发射动力的非制式枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人周飞浪具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周飞浪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2023年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  王苏芬 人民陪审员  邓丽霞 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  陈 龙
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2661号之一申请执行人王焕清，男，1960年12月24日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人蔡志民，男，1952年10月5日出生，住石狮市。申请执行人王焕清与被执行人蔡志民买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  许自猛二〇二一年七月二十九日书记员  王雅梅
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3675号原告：袁文者，男，汉族，1957年7月9日生，住山东省荣成市。被告：袁保洪，男，汉族，住山东省荣成市。原告袁文者与被告袁保洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告袁文者在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁文者撤诉处理。审判员  孙文丽二〇二一年七月十九日书记员  梁子月
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初463号原告：宋军红，男，1989年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。被告：孙刚，男，1989年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告宋军红诉被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，因被告孙刚外出无法联系，本院于2021年3月15日裁定转为普通程序，该案现已公开开庭进行了审理。原告宋军红的特别授权委托诉讼代理人宋涛云到庭参加诉讼，原告宋军红未到庭参加诉讼，被告孙刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋军红向本院提出诉讼请求：1.由孙刚偿还宋军红借款本金42000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告宋军红与被告孙刚系朋友关系，2019年5月2日，被告以经商资金周转为由向原告借款42000元，并向原告出具了借条，借期为8个月，月息2分，到期后，被告未按时偿还原告借款，原告多次催收，被告均以暂时无力偿还为由请求暂缓还款。现孙刚电话不接，发信息也不回。现宋军红向法院起诉，请求判如所请。被告孙刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋军红与孙刚系朋友关系，2019年5月22日，被告因经商需要在宋军红处借款42000元，并出具借条，约定借期8个月，月息2分。借款后，经宋军红催收，孙刚至今未偿还借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告孙刚向原告宋军红借款并出具了借条，双方成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，孙刚应及时还款，故对宋军红要求孙刚偿还借款本金42000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙刚在本判决发生法律效力后十日内偿还原告宋军红借款本金42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，公告费260元，由被告孙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王洪武人民陪审员  刘方清人民陪审员  匡耀华二〇二一年七月九日法官 助理  袁海玲代理书记员  刘晓云附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执424号之二申请执行人：高某，男，1964年10月26日出生，汉族，山西省临县城内南关街，现住临县城内南关街太和景苑。被执行人：李某，男，1958年6月10日出生，汉族，山西省临县临泉镇南塔村人。本院执行的高某与高李某民间借贷纠纷一案，被执行人李某在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款392376元及利息，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人李某所有的价值392376元及利息的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年七月二十七日书记员  刘 峰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1793号申请执行人李金环，男，1932年3月18日出生，汉族，住福建省仙游县，系李志涛父亲。申请执行人李传烽，男，汉族，1990年7月5日出生，住福建省，系李志涛儿子。申请执行人林振金，女，1967年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县，系李志涛配偶。申请执行人方秀金，女，1935年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县，系李志涛母亲。被执行人许海东，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区（现住莆田市城厢区）。被执行人曹后青，男，汉族，农民，1967年3月14日出生，住湖北省宣恩县。被执行人上海岩港物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号39幢196室。统一社会信用代码913101155574078367。法定代表人：李长珠，总经理。被执行人莆田市城厢区菲尚广告传媒店，住所地莆田市城厢区霞林路平民路605弄3号139室。统一社会信用代码92350302MA31ZE4G1Q。被执行人沈新华，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区（现住莆田市城厢区）。本院在执行申请执行人李金环、李传烽、林振金、方秀金与被执行人许海东、曹后青、上海岩港物流有限公司、莆田市城厢区菲尚广告传媒店、沈新华提供劳务者受损害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7032号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人许海东立即赔偿给申请执行人各项经济损失164943元、责令被执行人曹后青立即赔偿给申请执行人各项经济损失456098元、被执行人上海岩港物流有限公司对曹后青的赔付款承担连带赔偿责任；责令被执行人莆田市城厢区菲尚广告传媒店（经营者沈新华）立即赔偿给申请执行人各项经济损失46610元；责令上述被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人许海名下有闽ＢＨ××××江淮牌、闽ＢＰ××××福田牌机动车各一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人曹后青银行账户有存款，本院已裁定扣划被执行人银行账户存款人民币1402.6元。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7032号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月二十八日书记员  林文辉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3245号之一被执行人：陈武德，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省南安县。本院在执行被执行人陈武德罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初572号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴陈武德违法所得110000元，并要求陈武德缴纳罚金60000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年七月二十二日书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2863号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。        负责人：郑新亭，该分行行长。        委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：倪建强，男，1987年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人倪建强公证债权文书一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2020）新乌中信证执字第112号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人倪建强的存款、收入431，259.49元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人倪建强负担本案执行费6，369元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年七月十二日书记员    王燕>
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执791号之三申请执行人：尹长科，男，1956年9月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘相圣，男，1954年9月20日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民特119号确认裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘相圣在中国建设银行股份有限公司东营大王支行6215××××6157账户存款259元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司晨光分理处6223××××7439账户存款244.07元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行9050××××5079账户存款74.41元至广饶县人民法院（开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：8112××××4406）。本裁定立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年七月二十七日书记员 任翠玉
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初8568号     原告：祝学锋，男，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨南街道。       被告：毛宏斌，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。       原告祝学锋与被告毛宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告祝学锋到庭参加诉讼；被告毛宏斌经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告祝学锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20万元，并支付自2019年2月1日起至款还清日止按月利率1％计算的利息。诉讼过程中，原告陈述减去被告已付的利息11000元，故调整利息诉请的计算起始点为2019年7月17日。事实与理由：被告因经营需要向原告借款20万元，约定月利率为1％，被告于2019年2月1日向原告出具借条一份。后被告支付了两次利息共计11000元，分别是2020年10月5日10000元、2021年2月11日1000元，其余利息至今未付，经原告多次催讨未果，故原告提起上述诉请。       被告毛宏斌未作答辩，亦未向本院提交证据。       原告祝学锋就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款20万元，约定月息按一分计算的事实。被告毛宏斌未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。       综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告毛宏斌欠原告祝学锋借款20万元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款20万元，并支付该款自2019年7月17日起至款还清日止按照约定月利率1％计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告毛宏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告毛宏斌应返还原告祝学锋借款20万元，并支付该款自2019年7月17日起至款还清日止按照约定月利率1％计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛宏斌负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员肖志姣    二〇二一年七月二十日     书记员郑小玲
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初518号原告：陈秀明，男，生于1982年3月8日，汉族，福建省长乐市人。被告：李千贵，男，生于1977年11月8日，汉族，陕西省岚皋县人。原告陈秀明与被告李千贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈秀明到庭参加了诉讼，被告李千贵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秀明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告材料款90000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告常年在原告经营的五金交电赊购货物，2020年1月30日经结算共欠原告材料款90000.00元，被告并向原告出具欠条一份，约定2021年1月30日内付清欠款。到期后被告拒不给付，现向岚皋县人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李千贵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告常年在原告经营的五金交电商铺赊购货物，2020年1月16日经双方结算共欠原告材料款90000.00元，被告当即向原告出具欠条一份，约定2021年1月30日内付清欠款。到期后经原告催要被告拒不给付，原告现向本院提起诉讼，请求依法判决。上述事实有原告提供的身份证、欠条及当事人当庭陈述在案为凭，经审查核实，足以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告李千贵常年在原告经营的五金商铺赊购货物，2020年1月经双方结算，被告共欠原告货款90000.00元，被告并当即向原告出具欠条一份，并约定2021年1月30日前付清欠款，但到期后经原告多次索要，被告至今未履行给付货款的义务，已构成违约。现原告起诉要求被告给付所欠货款90000.00元的诉讼请求，理由充分本院应予支持。本案欠款发生在2020年1月，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》颁布前的法律法规。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李千贵于本判决书生效后三日内给付原告陈秀明货款90000.00元。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由被告李千贵负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 唐斌二〇二一年七月二十七日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0428民初950号申请人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号，统一社会信用代码：91350428705188138X。负责人：陈宗强，职务：行长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司员工。被申请人：张正春，男，1969年3月22日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福建省将乐县。被申请人：黄桂英，女，1970年11月26日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福建省将乐县。申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被申请人黄桂英、张正春金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求保全黄桂英、张正春名下26万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定予以保全。案件申请费1820元，由申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤燕琴二〇二一年七月二十六日书记员  吴颖超附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。福建省将乐县人民法院民事裁定书(2021)闽0428民初950号之一申请人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号，统一社会信用代码：91350428705188138X。负责人：陈宗强，职务：行长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司员工。被申请人：张正春，男，1969年3月22日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福建省将乐县。被申请人：黄桂英，女，1970年11月26日出生，汉族，住福建省将乐县，现住福建省将乐县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被申请人黄桂英、张正春金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求保全黄桂英、张正春名下26万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄桂英、张正春所有的银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费1820元，由申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员汤燕琴二○二一年七月二十六日书记员吴颖超附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初173号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况苏效儒，曾用名苏孝儒，男，1958年11月6日出生于临沂市河东区梅家埠街道，身份证号：372801195811062351，汉族，小学肄业，务工，住临沂市河东区梅家埠街道白道口村374号。2021年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检刑诉〔2021〕10号指控事实被告人苏效儒酒后驾驶电动三轮车沿与前方同方向顺行的张萍驾驶的电动三轮车相撞，造成张萍、张家齐受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，苏效儒静脉血中检出乙醇成分含量为280.0mg/100ml，已达到醉酒状态。事后赔偿二被害人3000元。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金一万元被告人意见被告人苏效儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苏效儒犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人苏效儒酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，静脉血中检出乙醇成分含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚；已赔偿被害人损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金,对其可从轻处罚,公诉机关量刑适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人苏效儒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月22日起至2021年11月21日止；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 君二〇二一年七月二十八日书记员 王润雪
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初3432号 原告毛小春，男，生于1970年1月19日（公民身份号码：61230XXXX001196659），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。委托代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。被告辛文科，男，生于1976年5月23日（公民身份号码：61230XXXX60523031X），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。委托代理人赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。原告毛小春与辛文科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，并定于2021年7月23日上午9:00分开庭审理，原告毛小春经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6246元，收取500 元由原告毛小春负担，其余5746 元退还给原告毛小春。                      审  判  员    熊栋超               二〇二一年七月二十三日              书  记  员    李  玲  1
绥化市北林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1202民初645号 原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。 地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。 统一社会信用代码：912301037184564960（1-1）。 法定代表人：张伟宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘宝庆，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪莉，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 被告：李福杰，男，1946年1月16日出生，汉族，职业不详，现住绥化市北林区。 被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司。 地址：绥化市北林区南四东路5号。 统一社会信用代码：不详。 法定代表人：金宏韬，职务：总经理。 本院在审理原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司诉被告李福杰、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称信达黑龙江分公司）诉请被告李福杰偿还借款本息、被告黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司（以下简称绥化电机集团建筑安装公司）承担连带保证责任。经本院调查，现公安^机关户籍系统中被告李福杰公民身份号码系他人户籍信息。 本院经审查认为，原告信达黑龙江分公司的诉请属于无明确的被告之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。 案件受理费345.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。 审判员 贾 艳 二〇二一年七月十日 书记员 李忠秋
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执1626号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。法定代表人谢进良。被执行人王明星，男，1956年08月14日出生，住石狮市。被执行人施美英，女，1960年03月12日出生，住石狮市。被执行人王寅雄，男，1986年09月07日出生，住石狮市。被执行人谢珊珊，女，1990年04月01日出生，住晋江市。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人王明星、施美英、王寅雄、谢珊珊借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年七月二十九日书记员  詹俊雯
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0227刑再5号公诉机关：黑龙江省富裕县人民检察院。原审被告人：何新平，男，1978年5月9日出生，汉族，初中毕业，原系黑龙江省龙江县顺达塑窗厂厂长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。黑龙江省富裕县人民法院审理黑龙江省富裕县人民检察院指控被告人何新平犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2014年12月5日作出（2014）富裕刑初字第218号刑事判决书。经本院审判委员会讨论认为，该判决在适用法律上错误，应予再审。本院于2020年9月14日作出（2020）黑0227刑监4号再审决定书，决定再审。本案本院于2021年2月7日立案后，另行组成合议庭，进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第二十五条规定，人民法院审理再审案件，应当在作出再审决定之日起三个月内审结。本院是在2020年9月14日作出再审决定，本案是在2021年2月7日立案，本案作出再审决定后没有及时立案、审理，显然违反上述规定，程序违法，故本案不予审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，第二百五十八条第一款和《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第二十五条的规定，裁定如下：本案不予审理。审 判 长  李少堂人民陪审员  尤微微人民陪审员  肖艳平二〇二一年七月二十六日书 记 员  霍慧舒