湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复50号复议申请人（异议人、被执行人）：龙振军，男，汉族，1975年3月23日出生，住湖南省澧县××镇××组，公民身份号码：430723197503××××。复议申请人龙振军不服湖南省平江县人民法院(以下简称平江法院）（2021）湘0626执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平江法院查明，龙振军与平江县向家镇卫生院、平江县虹桥镇中心卫生院、平江县城关镇卫生院、平江县大坪乡卫生院、第三人湖南天鼎医药有限公司债权人代位权纠纷一案经该院审理终结。经龙振军申请，该院于2015年9月24日以（2015）湘平法执字第454号立案执行。并作出了（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书，扣划平江县大坪乡卫生院存款83142元，扣划平江县虹桥镇中心卫生院存款154798.647元，扣划平江县城关镇卫生院存款399617元，扣划平江县向家镇卫生院存款405959.4元，并向龙振军发放履行款825443元。2016年3月2日该案执行完毕。2016年4月26日华润湖北医药有限公司（原名“华润新龙医药有限公司”）向该院申请执行异议，该院作出（2016）湘0626执异2号执行裁定以异议理由不成立裁定驳回。2016年9月7日，岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06执复26号执行裁定书，撤销平江法院（2016）湘0626执异2号执行裁定。2017年6月30日，该院作出（2015）湘平法执字第454号之五执行裁定，裁定撤销该院下达的（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书。2017年6月21日，该院作出（2015）湘平法执字第454号之六执行裁定，裁定龙振军应在本裁定生效之日起五日内返还已取得的财产825443元。2017年7月4日，该院以（2017）湘0626执781号执行案件立案，并向龙振军发出（2017）湘0626执781号执行通知书，报告财产令。2018年4月20日，该院向龙振军发出（2017）湘0626执781号限制消费令。2018年6月5日，该院以（2018）湘0626执恢154号立案执行，并向龙振军发出（2018）湘0626执恢154号恢复执行通知书、报告财产令。2018年6月7日，该院作出（2018）湘0626执恢154号之一执行裁定，裁定查封被执行人龙振军所有的位于长沙市望城坡开发区××小区××栋××住房一套（产权证号：7××5），查封期限为三年。期后向龙振军下达（2018）湘0626执恢154号腾房公告。2021年4月6日，该院再次以（2021）湘0626执恢110号立案执行。另查明，在（2014）平民初字第1927号民事判决书作出之前，多家法院对上述四家卫生院对天鼎公司的货款进行了冻结。平江法院认为，龙振军与平江县向家镇卫生院、平江县大坪乡卫生院、平江县虹桥镇卫生院、平江县城关镇卫生院债权人代位权纠纷一案，龙振军向该院申请强制执行，该院在执行过程中，依据（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书，支付给龙振军825443元。2017年6月20日，该院以平江县向家镇卫生院、大坪乡卫生院、虹桥镇卫生院、城关镇卫生院应代天鼎公司支付给龙振军的借款已经由湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年10月11日冻结，该院于2015年10月10日作出的（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书的扣划并支付给龙振军的行为违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条的规定，经该院院长发现，提交审判委员会讨论认为，上述执行裁定书确有错误，应予撤销，故作出（2015）湘平法执字第454号之五执行裁定书，裁定撤销该院下达的（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书。因扣划的款项已经向龙振军发放，该院作出（2015）湘平法执字第454号之六执行裁定，裁定龙振军返还已取得的财产825443元。但龙振军并未按照裁定书的内容履行义务。龙振军认为平江法院在执行回转案件中，作出的裁定、决定，通知或具体执行行为明显不当，存在重大错误，完全违反法律规定的理由不成立。因龙振军拒不履行执行裁定书确定的义务，该院向龙振军发出（2017）湘0626执781号限制消费令、（2018）湘0626执恢154号恢复执行通知书、报告财产令。作出（2018）湘0626执恢154号之一执行裁定，并向龙振军下达腾房公告。该院对其个人作出的限制消费令以及对其名下财产采取强制措施的执行行为并无不当，异议人龙振军的异议请求不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定驳回异议人龙振军的异议申请。龙振军申请复议称，一、平江法院在复议申请人申请强制执行案件中，其执行行为完全符合法律规定，复议申请人通过法院执行取得的财产合法有效，依法应当受到法律保护。（一）执行的法律文书未有错误，已发生法律效力，也并未撤销，具有可执行的内容，属于执行法院管辖。（二）平江法院依法采取了冻结被执行人财产的具体执行措施，按照法院采取执行措施的先后顺序申请人享有优先受偿权。（三）执行款项均为被执行人主动支付，四家卫生院未对人民法院执行行为提出异议。二、平江法院在复议申请人执行回转案件中，作出的裁定、决定、通知或具体执行行为明显不当，存在重大错误，完全违反法律规定。（一）平江法院作出的（2015）湘平法执字第454号之六《执行裁定书》完全缺乏事实与法律依据。（二）湖北省武汉市汉阳区人民法院并未依法采取冻结被执行人财产的具体执行措施，汉阳区人民法院和平江法院决定案外人华润新龙医药有限公司享有先于申请人的受偿权，该决定明显不当或者错误。（三）协助执行人在《履行到期债务通知书》指定的期间内提出了书面异议，湖北省武汉市汉阳区人民法院和平江法院对协助执行人继续强制执行，并对提出的异议进行审查，其执行行为明显违反相关法律的强制性规定。请求：1、撤销平江法院（2021）湘0626执异8号《执行裁定书》。2、撤销平江法院（2015）湘平法执字第454号之六《执行裁定书》、（2017）湘0626执781号《限制消费令》、（2018）湘0626执恢154号《恢复执行通知书》、（2018）湘0626执恢154号《报告财产令》、（2018）湘0626执恢154号之一《执行裁定书》和（2018）湘0626执恢154号《腾房公告》。3、解除申请人位于长沙市岳麓区××开发区××小区××栋××房的查封。本院对平江法院查明的事实予以确认。本院认为，平江法院经该院院长发现并提交审判委员会讨论认为，该院于2015年10月10日作出的（2015）平执字第453-1号、（2015）平执字第454-2号、（2015）平执字第454-3号、（2015）平执字第454-4号执行裁定书的扣划并支付给龙振军的行为违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条的规定，遂作出（2015）湘平法执字第454号之五执行裁定书，裁定撤销上述四份执行裁定书，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”之规定，上述执行裁定被撤销后，因扣划的款项已经向复议申请人龙振军发放，该院作出（2015）湘平法执字第454号之六执行裁定书，裁定龙振军返还已取得的财产825443元于法有据。因龙振军拒不履行执行裁定书确定的义务，该院对其个人作出的限制消费令以及对其名下财产采取强制措施的执行行为并无不当。据此，龙振军的复议理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回龙振军的复议申请，维持湖南省平江县人民法院（2021）湘0626执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  曹 波二〇二一年七月二十三日书记员  杨 维