天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6734号原告:尹立新,男,1968年12月29日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告:梁羽平,男,1972年4月27日，汉族,住天津市南开区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地河东区十一经路61号。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告尹立新与被告梁羽平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立新的委托诉讼代理人张迎，被告梁羽平、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费495元，交通费500元，误工费5010元，营养费350元，以上共计6355元；2.判令本案诉讼费、鉴定费等全部由被告承担。事实和理由：2019年12月24日7时10分许,被告梁羽平驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车,沿西马路由北向东左转行驶至北城街交口时,遇原告尹立新沿北城街由东向西步行横过道路,被告梁羽平用车左侧前部撞尹立新身体,造成尹立新身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队做出《道路交通事故认定书》认定:被告梁羽平负主要责任;原告尹立新负次要责任。此次交通事故造成原告腰4／5、腰5／骶1椎间盘后突出,腰3／4-腰5／骶1椎间盘膨出。事故发生后,原告先后在天津医科大学总医院、常氏骨科等医院进行就诊。在此过程中,各方协商赔偿事宜未果，故成诉。梁羽平辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。事故时驾驶人及车辆所有人均为梁羽平。津Ｈ×××××号车辆在人保天津市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。不同意承担诉讼费及鉴定费。人保天津市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。人保天津市分公司承保津Ｈ×××××号车辆的交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日7时10分许,被告梁羽平驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车,沿西马路由北向东左转行驶至北城街交口时,遇原告尹立新沿北城街由东向西步行横过道路,被告梁羽平用车左侧前部撞尹立新身体,造成尹立新身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队做出《道路交通事故认定书》认定:被告梁羽平负主要责任;原告尹立新负次要责任。津Ｈ×××××号小型轿车的所有人及事故时驾驶人均为梁羽平，该车辆在人保天津市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险100000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，尹立新先后前往天津市中医药研究院附属医院、天津医科大学总医院进行治疗，经诊断为腰、颈、左肘部分外伤等伤情。尹立新共产生医疗费1335.74元，其中尹立新自行支付495元，梁羽平垫付医疗费840.74元。诉讼中，尹立新申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对尹立新的误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2021年6月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为尹立新误工期30日，无需护理，营养期7日。尹立新支付鉴定费1960元。人保天津市分公司对该《司法鉴定意见书》真实性无异议，但对鉴定结论不认可。经本院释明，人保天津市分公司对上述鉴定事项不申请重新鉴定。另，庭审中，人保天津市分公司只认可腰、颈、左肘外伤与事故的关联性，对原告其他伤情认为与事故无关并申请对原告退行性伤情与本案事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托后因人保天津市分公司未缴纳鉴定费被退回。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津Ｈ×××××号车辆向被告人保天津市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告人保天津市分公司应首先在交强险保险限额内对尹立新因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的由被告梁羽平承担赔偿责任。现针对尹立新的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，尹立新共支付医疗费495元，被告梁羽平垫付医疗费840.74元，该费用系因本次交通事故产生的直接损失，本院予以确定；2．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，尹立新的营养期为7日，考虑尹立新伤情及年龄，营养费按照每天40元的标准计算7天，共计280元；3．误工费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，尹立新的误工期为30日，原告称其自己做生意，并按照居民服务业的标准主张，故参照本市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资55135元的标准计算，原告误工费为4531.64元；4．交通费：根据尹立新的就医地点、次数，本院酌定交通费为300元；5．鉴定费：根据尹立新提交的天津增值税普通发票，鉴定费为1960元，该费用系查明原告伤情的必要支出，本院予以支持。该费用应由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照责任比例80%进行承担，故人保天津市分公司负担1568元，尹立新自行负担392元。综上所述，被告人保天津市分公司应在交强险范围内赔偿原告尹立新医疗费495元、营养费280元、误工费4531.64元、交通费300元，以上共计5606.64元。被告人保天津市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告尹立新鉴定费1568元。被告人保天津市分公司应在交强险范围内赔偿被告梁羽平垫付医疗费840.74元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告尹立新各项损失5606.64元（原告尹立新确认其收款账户为农业银行天津南开支行营业部账户，账号为62×××15）；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹立新鉴定费1568元（原告尹立新确认其收款账户为农业银行天津南开支行营业部账户，账号为62×××15）；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿被告梁羽平垫付医疗费840.74元（被告梁羽平确认其收款账户为工商银行天津市市辖区和平解放北路支行账户，账号为62×××70）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告梁羽平负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告尹立新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年七月二十八日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6734号原告:尹立新,男,1968年12月29日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告:梁羽平,男,1972年4月27日，汉族,住天津市南开区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地河东区十一经路61号。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告尹立新与被告梁羽平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立新的委托诉讼代理人张迎，被告梁羽平、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费495元，交通费500元，误工费5010元，营养费350元，以上共计6355元；2.判令本案诉讼费、鉴定费等全部由被告承担。事实和理由：2019年12月24日7时10分许,被告梁羽平驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车,沿西马路由北向东左转行驶至北城街交口时,遇原告尹立新沿北城街由东向西步行横过道路,被告梁羽平用车左侧前部撞尹立新身体,造成尹立新身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队做出《道路交通事故认定书》认定:被告梁羽平负主要责任;原告尹立新负次要责任。此次交通事故造成原告腰4／5、腰5／骶1椎间盘后突出,腰3／4-腰5／骶1椎间盘膨出。事故发生后,原告先后在天津医科大学总医院、常氏骨科等医院进行就诊。在此过程中,各方协商赔偿事宜未果，故成诉。梁羽平辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。事故时驾驶人及车辆所有人均为梁羽平。津Ｈ×××××号车辆在人保天津市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。不同意承担诉讼费及鉴定费。人保天津市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。人保天津市分公司承保津Ｈ×××××号车辆的交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日7时10分许,被告梁羽平驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车,沿西马路由北向东左转行驶至北城街交口时,遇原告尹立新沿北城街由东向西步行横过道路,被告梁羽平用车左侧前部撞尹立新身体,造成尹立新身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队做出《道路交通事故认定书》认定:被告梁羽平负主要责任;原告尹立新负次要责任。津Ｈ×××××号小型轿车的所有人及事故时驾驶人均为梁羽平，该车辆在人保天津市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险100000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，尹立新先后前往天津市中医药研究院附属医院、天津医科大学总医院进行治疗，经诊断为腰、颈、左肘部分外伤等伤情。尹立新共产生医疗费1335.74元，其中尹立新自行支付495元，梁羽平垫付医疗费840.74元。诉讼中，尹立新申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对尹立新的误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2021年6月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为尹立新误工期30日，无需护理，营养期7日。尹立新支付鉴定费1960元。人保天津市分公司对该《司法鉴定意见书》真实性无异议，但对鉴定结论不认可。经本院释明，人保天津市分公司对上述鉴定事项不申请重新鉴定。另，庭审中，人保天津市分公司只认可腰、颈、左肘外伤与事故的关联性，对原告其他伤情认为与事故无关并申请对原告退行性伤情与本案事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托后因人保天津市分公司未缴纳鉴定费被退回。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津Ｈ×××××号车辆向被告人保天津市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告人保天津市分公司应首先在交强险保险限额内对尹立新因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的由被告梁羽平承担赔偿责任。现针对尹立新的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，尹立新共支付医疗费495元，被告梁羽平垫付医疗费840.74元，该费用系因本次交通事故产生的直接损失，本院予以确定；2．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，尹立新的营养期为7日，考虑尹立新伤情及年龄，营养费按照每天40元的标准计算7天，共计280元；3．误工费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，尹立新的误工期为30日，原告称其自己做生意，并按照居民服务业的标准主张，故参照本市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资55135元的标准计算，原告误工费为4531.64元；4．交通费：根据尹立新的就医地点、次数，本院酌定交通费为300元；5．鉴定费：根据尹立新提交的天津增值税普通发票，鉴定费为1960元，该费用系查明原告伤情的必要支出，本院予以支持。该费用应由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照责任比例80%进行承担，故人保天津市分公司负担1568元，尹立新自行负担392元。综上所述，被告人保天津市分公司应在交强险范围内赔偿原告尹立新医疗费495元、营养费280元、误工费4531.64元、交通费300元，以上共计5606.64元。被告人保天津市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告尹立新鉴定费1568元。被告人保天津市分公司应在交强险范围内赔偿被告梁羽平垫付医疗费840.74元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告尹立新各项损失5606.64元（原告尹立新确认其收款账户为农业银行天津南开支行营业部账户，账号为62×××15）；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹立新鉴定费1568元（原告尹立新确认其收款账户为农业银行天津南开支行营业部账户，账号为62×××15）；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿被告梁羽平垫付医疗费840.74元（被告梁羽平确认其收款账户为工商银行天津市市辖区和平解放北路支行账户，账号为62×××70）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告梁羽平负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告尹立新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年七月二十八日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。