河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1288号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼），统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：周改新，河南九泰律师事务所律师。被告：陈跃光，男，汉族，1982年10月3日出生，住河南省鲁山县。被告：李玉臣，男，汉族，1968年10月14日出生，住河南省鲁山县。被告：孙朝阳，男，汉族，1970年9月5日出生，住河南省鲁山县。被告：张海峰，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称“农信联社”）与被告陈跃光、李玉臣、孙朝阳、张海峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农信联社的委托诉讼代理人周改新、被告陈跃光到庭参加了诉讼，被告李玉臣、孙朝阳、张海峰经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农信联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决陈跃光偿还农信联社贷款本金300000元、利息及罚息91846.99元（利息及罚息暂计算至2020年7月26日，陈跃光已支付利息已予扣除），共计391846.99元；此后利息自2020年7月27日起按借款合同约定利率基础上加收50%（即月利率13.5‰）顺延计算至贷款本息清偿之日。2.请求人民法院依法判决李玉臣、孙朝阳、张海峰对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用均由陈跃光、李玉臣、孙朝阳、张海峰承担。事实与理由：2017年11月1日，农信联社与陈跃光签订《个人借款合同》（合同编号：12166666117112236886）。依据该合同约定，农信联社向陈跃光发放贷款300000元，月利率9‰，借款期限12个月，自2017年11月1日起至2018年11月1日止，用途为购猪苗，支付方式为自主支付；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。上述贷款由李玉臣、孙朝阳、张海峰提供连带责任保证，各方签订有《保证合同》（合同编号：100001898353），保证期间为主债务履行期限届满之日后2年止，保证担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。因陈跃光未按合同约定履行付息还本义务，已构成违约。农信联社诉至法院。陈跃光辩称，借款属实，贷款本金数额也对，利息和罚息答辩人不懂，不知道怎么计算。李玉臣、孙朝阳、张海峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,2017年11月1日，农信联社与陈跃光签订编号为12166666117112236886的《个人借款合同》，约定：“第一条借款金额借款金额（大写）：叁拾万元整……第三条借款期限本合同项下贷款期限为12个月，自2017年11月1日起至2018年11月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息……二、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。三、结息本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1.按月结息，结息日固定为每月的第20日……四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……”，该合同尾部加盖平顶山市市郊农村信用合作联社合同专用章及李琪个人印章、陈跃光签名捺印。同日，农信联社与张海峰、孙朝阳、李玉臣签订编号为100001898353的《保证合同》，约定：“为确保陈跃光（下称债务人）与债权人在2017年11月1日签订的编号为12166666117112236886的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁拾万元整（大写金额）的授信；债务履行期为2017年11月1日至2018年11月1日。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证人的保证责任不因债务人上级单位的任何指令、债务人地位及财力状况的改变、债务人与任何单位签订的任何协议或条件及本保证合同所担保的主合同的无效或解除而免除。第四条保证期间保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止……”，该合同尾部加盖平顶山市市郊农村信用合作联社合同专用章及李琪个人印章、张海峰签名捺印、孙朝阳签名捺印、李玉臣签名捺印。同日，农信联社与陈跃光签订《借款借据》，借款金额为300000元。当日农信联社向陈跃光发放贷款300000元。2017年11月1日至2018年9月21日期间，陈跃光共计向农信联社支付利息26593.01元。本金及剩余利息未付，引起本诉。上述事实有农信联社提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《河南农村信用社贷款发放通知单》、《诉讼案件利息明细表》及庭审笔录予以证实，且经双方当事人质证，足以认定。本院认为，农信联社与陈跃光签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，对双方产生约束力，双方均应依约履行。农信联社发放贷款后，陈跃光偿还利息26593.01元。现陈跃光尚欠借款本金为300000元；尚欠利息为自2017年11月1日至2018年11月1日止，以300000元为基数，按月利率9‰计算；尚欠的罚息为自2018年11月2日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，在月利率9‰的基础上加收50%即按13.5%计算，并扣除已清偿的26593.01元。对农信联社在该范围内的请求，本院予以支持。庭审中陈跃光辩称，该借款实际由李玉臣使用，李玉臣向其出具借条，与本案不属于同一法律关系，陈跃光可向李玉臣另行主张权利。李玉臣、孙朝阳、张海峰作为保证人应当为上述借款承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后有权向债务人追偿。李玉臣、孙朝阳、张海峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈跃光于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市市郊农村信用联社借款本金300000元、利息（含罚息，自2017年11月1日至实际清偿之日止，按合同约定计算，并扣除已清偿的26593.01元）；二、被告李玉臣、孙朝阳、张海峰对上述借款承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向陈跃光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7177元，由被告陈跃光、李玉臣、孙朝阳、张海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二一年七月十九日书 记 员  崔梦珂