湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2071号原告：永州温氏畜牧有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：彭孝先，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。被告：曾建新，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。原告永州温氏畜牧有限公司（以下简称：温氏畜牧公司）与被告曾建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温氏畜牧公司的委托诉讼代理人胡首仲，被告曾建新及其委托诉讼代理人何选杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温氏畜牧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款120719.52元及利息52359.58元（利息暂从2017年11月29日计算至2021年6月21日，后续利息请按贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止）；2、判令被告向原告赔偿违约金（经济损失）90539.64元；3、判令原告对被告向原告所抵押的位于永州市零陵区***镇**村**山的猪舍（包含猪舍土建及钢构天花农膜）在120719.52元借款及违约金范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，原、被告双方签订了《借款协议》，协议约定，原告向被告提供借款，用于支付被告的养猪设备款。双方协议第九条约定，如被告因个人原因在未还清全部借款期间不与原告合作养猪的，则原告有权一次性要求被告偿还借款本金及利息（利息从第一笔借款开始之日至欠款还清之日止），并有权要求被告赔偿借款总金额15%的违约金（经济损失）。《借款协议》签订后，原告于2017年11月29日先后分四批向被告支付了132205元、209012元、133660.6元、128720元，合计603597.6元。借款后，被告与原告在合作饲养了四批次生猪养殖之后，并先后偿还了借款482878.08元，之后被告竟单方面背弃协议的约定，转而与双胞胎公司合作养猪，且拒不偿还剩余借款本金、利息。据此，原告为维护自身合法权利，依法提起诉讼，请依法判决。被告曾建新辩称，1、本案不是单纯的民间借贷案件，按照借款合同的约定内容，其中有商品搭售和委托养猪两个法律关系，不能单独处理民间借贷合同，而应将相互关系捆绑的民事行为一并处理；2、是原告在履行合同时先严重违反约定，不履行合同义务和法定义务-疫情报告和控制义务，给被告造成了巨大的损失，导致被告不能实现合同目的，过错完全在原告；3、按交易习惯，原告有权利、有能力且有义务在被告的账户内扣款，而原告却不作为，责任在原告；4、被告提出解除合同，用存放在原告处的保证金和克扣被告的运费等款项抵扣借款后结算，是原告不配合，过错在原告；5、原告的诉讼请求不符合法律规定，原告同时要求利息和违约金不符合法律规定，原告要求违约金按借款总金额计算不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原告永州温氏畜牧有限公司（甲方）与被告曾建新（乙方）于2017年8月14日签订一份《借款协议》，该协议约定：第一条“借款用于乙方采购猪舍设备”；第二条“按乙方新建规模，甲方给予乙方不超过其建设总投入40%的无息垫资借款。合同借款为744061.6元，实际借款金额以“借款单”金额为准（乙方本人要在“借款单”上签名并按指模确认）”；第四条“4.2、甲方要求乙方从甲方借款后，乙方自与甲方签订第一批肉猪委托养殖合同起，分5批次还清所有借款（以借款单实际日为准），还款期限自开具借款单之日起，最长不超过4年，以先到期时间为准”；第五条“家庭农场建成后全部资产归乙方所有，在借款未还清前由乙方或发包给第三方与甲方合作养猪。且乙方保证所有借款还清后五年内，家庭农场必须用于与甲方合作养猪”；第六条“6.1、可使用乙方从甲方处获得的结算利润归还，也可以使用乙方其他自有资金还款。6.2、乙方在第1-5批肉猪结算期间，乙方每批结算时按总借款金额的20％归还给甲方。乙方可在饲养期内可提前还款给甲方”；第七条“7.1、乙方应以家庭农场保证金作为担保，以家庭农场自有猪舍、养猪设备等作为抵押（抵押物品另附清单，与本合同具有同等法律效力，甲方有权随时检查抵押物的相关情况），到期不能归还甲方的借款，甲方有权处理抵押品以偿还乙方所欠款项，乙方应予以无条件配合。乙方到期如数归还借款的，则甲方无权处理乙方抵押品”；第九条“9.1.6、乙方因个人原因在未还清全部借款期间不与甲方合作养猪，属乙方违约，甲方有权要求乙方一次性还清剩余欠款及赔偿甲方总借款金额15%的经济损失，同时终止合作关系，或者按本合同7.5条处理。”2017年8月14日，被告曾建新与原告温氏畜牧公司签署抵押物品清单，抵押物名称为猪舍、猪舍土建及钢构天花农膜，猪舍长度17.2＊72，含发酵床面积230平方米，出猪台、集粪池，一套宿舍等。2017年11月29日，原告温氏畜牧公司分四次向被告曾建新给付借款共计603597.6元。合同签订后，被告与原告合作养猪七批，第一批至第四批通过肉猪结算，向原告还款482878.08元，下欠原告借款120719.52元。2021年1月13日，被告曾建新与原告温氏畜牧公司进行了第七批肉猪结算。2021年2月21日，被告曾建新开始跟双胞胎公司合作养猪。以上事实，有原、被告陈述、借款协议复印件、贷款凭证复印件、抵押物品清单复印件、借款回款单凭证复印件及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告永州温氏畜牧有限公司与被告曾建新签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，双方签订的《借款协议》依法具有法律效力，双方均应按合同约定履行义务。原告温氏畜牧公司按照合同约定向被告曾建新实际给付了借款603597.6元，原被告之间的借贷关系成立。被告曾建新与原告温氏畜牧公司进行了第七批肉猪结算后，与双胞胎公司合作养猪，违反了《借款协议》的第九条第一款第六项中约定“乙方因个人原因在未还清全部借款期间不与甲方合作养猪，属乙方违约”的违约情形，故对原告要求被告偿还下欠借款120719.52元的诉讼请求，本院予以支持；《借款协议》第九条第一款第六项，没有对利息进行约定，原告要求被告方给付利息，本院不予支持；原告要求被告赔偿借款总金额15%的经济损失，系对违约金的规定，结合本案，被告曾建新未偿还借款金额为120719.52元，应当按欠款金额的15%计算违约金为18107.93元（120719.52元×15%），超出部分不予支持。原告温氏畜牧公司与被告曾建新签订的抵押合同，不违反法律法规等强制性规定，合同有效，双方应受合同约束，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。被告曾建新辩称被告要求解除合同并用存放在原告处的保证金和原告克扣被告的运费等款项抵扣借款后双方再进行最后结算，但是原告不配合，过错在原告，本院认为，被告的该抗辩主张属另一法律关系，不属本案处理范围，被告可与原告协商或另案起诉，故对被告抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条之规定，判决如下：一、被告曾建新偿还原告永州温氏畜牧有限公司借款本金120719.52元；二、被告曾建新赔偿原告永州温氏畜牧有限公司违约金18107.93元；三、原告永州温氏畜牧有限公司对被告曾建新抵押物即位于永州市零陵区***镇**村**山的猪舍（含猪舍土建及钢构天花农膜）在120719.52元借款及违约金范围内享有优先受偿权；四、驳回原告永州温氏畜牧有限公司的其他诉讼请求。上述款项限被告曾建新于本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，减半收取2627元，由原告永州温氏畜牧有限公司承担1244元，由被告曾建新承担1383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  杨 乔书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。