重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0116民初9591号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍，董事长。    委托诉讼代理人：曹娴静，上海九颂律师事务所律师。    委托诉讼代理人：严巍，上海九颂律师事务所律师。    被告：代小刚，男，汉族，1982年8月27日出生，住重庆市江津区。    被告：代奉，女，汉族，1986年1月28日出生，住重庆市江津区。    被告：重庆春暖花开物流有限公司，住所地重庆市綦江区重庆市万盛区万东镇团结村后湾社（欧志华住宅第一层1室），统一社会信用代码91500110MA604AR17X。法定代表人：胡国明。原告民生金融租赁股份有限公司与被告代小刚、代奉、重庆春暖花开物流有限公司（以下简称春暖花开公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员林杨适用简易程序独任审判,于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告民生金融租赁股份有限公司委托诉讼代理人曹娴静，被告代奉到庭参加诉讼。被告代小刚、春暖花开公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告代奉向原告支付全部未付租金95073.60元、留购价款100元；2、判令被告代奉向原告支付逾期罚息18695.71元（以当期应付未付租金为基数，按每日千分之一计算至实际付款之日，暂计至2021年5月13日，已扣除已收取罚息3074.14元），违约金19014.72元（按照全部未付租金总额的20%计算）；3、判令被告代奉支付因追索租金支出的律师费8000元、保全担保费1000元（以实际支出的为准）等费用；4、判令被告代小刚对被告代奉应承担的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、确认原告对抵押车辆渝D3*9的折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费等由被告共同承担。事实及理由：2019年5月3日，被告代奉向重庆双专汽车制造股份有限公司（以下简称双专公司）购买自卸式垃圾车一辆，总价35.5万元，并通过售后回租方式向原告申请融资租赁。2019年5月15日，原告与代奉、代小刚签订《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物交付验收单》、《租赁支付表》，约定：租赁物总价37.5万元，起租日为2019年5月15日，融资期限18个月，还款日为每月15日，每期租金为15871.55元。原告按照代奉及双专公司的要求将本应支付给代奉的后期车款直接支付给双专公司，以抵销被告代奉应付双专公司的剩余车款。合同约定，若代奉未能按照本合同约定按期支付首付款、租金及其他应付款项，经催告后在合理期内仍未履行，属代奉违约。如承租人未能按照本合同约定按时向出租人支付租金、则承租人应当向出租人按照每日千分之一支付逾期利息。出租人有权要求承租人一次性支付所有合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％）及其他应付款，并要求承租人承担因追索上述金额支出的费用。代小刚在本融资租赁合同、《连带责任保证函》均以连带保证人身份签字确认，为本合同项下因代奉未按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按主合同的约定，按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金及其他债务人应当支付的费用；租赁物的所有权或价值遭到侵害或损失，提供连带保证责任。同日，代奉向原告确认接收租赁车辆，原告向双专公司支付融资款249375元，代奉共向原告支付租金190614.3元，后停止支付，现代奉积欠原告全部到期未付租金95073.6元。2019年5月15日，原告、代奉及春暖花开公司签订《三方挂靠协议书》，约定所购车辆由代奉挂靠春暖花开公司运营，春暖花开公司为名义登记人，实际所有人为原告，代奉在融资租赁期间只拥有使用权。同日，春暖花开公司与原告签订《机动车抵押合同》，春暖花开公司愿意以其车辆作为抵押物抵押给原告作为上述合同原告债权的履行担保。截至起诉之日，代奉仍未支付任何应付未付租金、逾期罚息和违约金。原告无奈之下，特诉至法院，请求判如所请。被告代奉辩称：对原告起诉的金额，自己不清楚。车子在2019年12月已经还给春暖花开公司了，案渉车子登记在春暖花开公司名下，还给公司很正常。全部车款已经与春暖花开公司结清，逾期是春暖花开公司导致的。案渉车辆与自己无关。被告代小刚、春暖花开公司未做答辩。经审理查明：2019年5月3日，代奉与双专公司签订《购车合同》一份，双方约定代奉从双专公司处购买自卸式垃圾车一辆，价款35.5万元。2019年5月15日，原告与代奉签订《融资租赁合同（售后回租）》及其附件。出租人为原告，承租人为代奉。合同主要约定：一、承租人将其拥有所有权的红岩牌自卸式垃圾车转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际支付。出租人向承租人支付租赁车辆购买价款后，租赁车辆的所有权自承租人转移至出租人，承租人即以占有改定的方式将车辆交付给出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，出租人为租赁车辆的唯一所有权人。二、租赁物总价37.5万元，首付款10.5万元，履约风险金13125元，手续费4050元，留购价100元，租赁期限18期，每期租金15871.55元，起租日2019年5月15日，每月15日为还款日。三、承租人应按时足额支付租金，逾期还款应当支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的1‰自应付款之日计算至实际付款日。承租人逾期支付租金，并经出租人催收后仍不履行还款义务的，出租人有权采取本条第5.2.4款约定的措施或收回或直接取回租赁车辆，暂时中止承租人对租赁车辆的使用，由此产生的任何费用或损失均由承租人承担，损失赔偿范围为承租人全部未付租金、违约金及其他应付款项与租赁设备处理价款的差额。承租人违约的，出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）。合同第“5.2.4.1”条主要内容为：出租人有权要求承租人一次性支付全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项,并要求承租人承担出租人因追索上述金额而支出的费用。代小刚作为连带责任保证人在该合同及《连带责任保证函》上签字并按手印，保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未安按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、GPS服务费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用；租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间为合同履行期届满之日后两年。2019年5月15日，双专公司、代奉向原告出具委托付款申请书，申请书载明：双专公司已代原告收取代奉支付的首付款、保证金、手续费等首期款共计125625元，对剩余购车款249375元，双专公司和代奉申请原告付款。2019年5月17日，原告将剩余购车款249375元支付给双专公司。2019年5月15日，原告与春暖花开公司、代奉签订《三方挂靠协议书》一份，合同约定：代奉向原告融资购车，并签订融资租赁合同。车辆由代奉挂靠春暖花开公司运营，实际所有人为原告。春暖花开公司、代奉对融资租赁合同中车辆的所有权归属原告予以认可，在任何情况下对车辆的所有权不持任何异议。同日，原告与春暖花开公司签订《机动车辆抵押合同》一份，抵押权人为原告，抵押人为春暖花开公司。合同约定，为确保原告与代奉签订的融资租赁合同（主合同）的履行，保障原告债权实现，春暖花开公司自愿以案涉车辆抵押给原告作为上述主合同债权的履行担保。该合同签订后，双方于2019年6月13日办理抵押登记，抵押物机动车登记编号为渝D3*9，车辆识别代号为L*3,发动机号为1*9，登记抵押权人为原告。原告与代奉签订融资租赁合同后，就租金归还展期了2期，还款期限延长至2021年1月15日。代奉结清了12期租金，于2020年8月28日支付租金155.7元，至今尚欠租金95073.6元。另查明，原告委托三亚民生旅业有限责任公司与上海金诰律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定前期律师代理费为8000元。上述事实，有原告的陈述、《购车合同》、委托付款申请书、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、《融资租赁合同（售后回租）》《连带责任保证函》《三方挂靠协议书》《机动车辆抵押合同》、车辆注册登记信息、《委托代理合同》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告代奉签订的 《融资租赁合同（售后回租）》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。现代奉未依约履行支付租金义务，已经构成违约，原告要求代奉支付到期未付租金95073.6元，本院应予支持。《融资租赁合同（售后回租）》约定租赁物留购价为 100 元，代奉应当按照合同的约定支付。原告为本案支付了律师费 8000 元，根据合同约定，该费用应由代奉负担。关于原告主张的逾期罚息及违约金问题。代奉未按约支付租金构成违约，按约应支付逾期罚息和违约金。但合同约定的逾期罚息和违约金过高，本院综合原告的实际损失、被告的违约情况，酌定将逾期罚息和违约金调整为按年利率24%计算。代奉付清了12期租金，按约应在2020年8月15日支付第13期租金，其一直未支付构成违约，故本院从2020年8月16日起以当期应付未付租金为基数按年利率24%计算支付逾期罚息、违约金至付清之日止。原告多主张部分，本院不予支持。关于原告主张的保全担保费问题。因双方合同中并未约定保全担保费的负担，且该费用并非主张债权的必然费用，故本院对原告主张的保全担保费不予支持。关于代小刚是否应当承担连带清偿责任的问题。代小刚以保证人的名义在《融资租赁合同（售后回租）》签名捺印，并出具《连带责任保证函》，原告与代小刚之间成立保证合同关系。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，原告在保证期间内提起诉讼，要求代小刚对本案代奉的债务承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。代小刚在承担保证责任后，依法享有向代奉追偿的权利。关于原告是否享有优先受偿权的问题。原告与春暖花开公司签订了《机动车辆抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押合法有效，故原告有权对抵押车辆在担保范围内优先受偿。关于代奉辩称其已经将租金付给春暖花开公司，逾期系春暖花开公司造成的。《融资租赁合同（售后回租）》明确约定了代奉应向原告交纳租金，其未按约向原告付款构成违约，应自行承担相应的法律责任。被告代小刚、春暖花开公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代奉于本判决生效后十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司到期未付租金95073.6元及留购款100元。二、被告代奉于本判决生效后十日支付原告民生金融租赁股份有限公司逾期罚息、违约金（以15871.55元为基数，从2020年8月16日起至2020年8月28日止；以15715.85元为基数，从2020年8月29日起至付清之日止；以15871.55元为基数，分别从 2020 年 9月至 2021 年 1月的每月16日起计算至付清时止，均按照年利率24%计算）。三、被告代奉于本判决生效后十日支付原告民生金融租赁股份有限公司律师费8000元。四、被告代小刚对被告代奉前述给付义务承担连带清偿责任。五、原告民生金融租赁股份有限公司对被告重庆春暖花开物流有限公司名下的机动车登记编号为渝D3*9的车辆（车辆识别代号为L*3,发动机号为1*9）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。六、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元（已减半），保全申请费1225元，由被告代奉、代小刚负担。此款原告已预交本院，由二被告在履行前述义务时直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                            审  判  员      林  杨                              二〇二一年七月二十六日                    法官助理      相平平                             书  记  员      李  巧  - 1 -