湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1722号原告：胡清秀，女，1955年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王欢，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦诚大厦6楼607-610号。法定代表人：马文林，董事长。委托诉讼代理人：李政，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李如，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。原告胡清秀（以下简称原告）与被告长沙宝骏巴士有限公司（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王欢、王烨，被告的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计194870.41元［医疗费32473.01元，康复药品费用275.4元，护理费18000元（200元／天×90天），住院伙食补助费6000元（100元／天×60天），营养费2700元（30元／天×90天），交通费1416元，法医门诊挂号费、检查费、鉴定费2480元，残疾赔偿金119526元（39842元／年×15年×20%）、后期治疗费2000元、精神抚慰金10000元］；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月11日16时左右，原告在林科大公交站搭乘被告公司驾驶员张宏智驾驶的702路公交车，该车辆由北至南方向行驶，车牌号为湘ＡＣ××××。因驾驶员未尽注意义务，在原告上车尚未落座时，突然发动车辆的，导致原告随车辆惯性摔倒受伤。原告先后被送往湘雅二医院、湖南省脑科医院进行诊断治疗，诊断结果为右尺桡远端粉碎性骨折。原告从当日起至2020年7月10日止在湖南省脑科医院住院治疗。2020年5月11日至5月18日，被告为原告聘请护理人员进行照料。此后，原告自行聘请护理人员进行照料。原告出院诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.每日坚持适度功能锻炼简易（医院康复锻炼）；3.四周后复查，随诊。原告治疗期间，曾多次要求被告提供案发时的监控资料，均遭到被告拒绝。2020年11月18日，经原告委托，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第1126号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费等事项作出了鉴定意见：胡清秀因外伤所致右桡骨远粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，构成九级伤残，伤后误工期150日、护理期90日，后期医疗费预计需要2000元，必要时进一步复查。上述事故给原告的身体及精神方面造成了严重影响，被告应当承担赔偿责任，据此特依据相关规定，提起诉讼。被告辩称，1.对原告的鉴定结论有异议。该鉴定是原告自行委托，鉴定材料为伤者在医院治疗的病例材料，在场人员为伤者亲属。整个鉴定过程中只有原告一方参与，且鉴定机构只根据原告方提供的材料进行鉴定并作出鉴定结论，即原告提供什么材料，鉴定机构就根据材料作出鉴定结论。该鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证。现被告根据相关规定申请重新鉴定。2.对于部分赔偿项目金额有异议，医药费被告已垫付3000元。护理费：原告自认被告在2020年5月11日至5月18日为原告聘请了护理人员进行照料，因此护理期应为83天。同时，原告仅提供了2020年5月19日至5月28日的护理收据，对其后73天的护理价格的真实性存疑，主张其后73天护理期以150元/天计算，因此护理费共计12950元；住院伙食补助费应当按60元/天计算；营养费过高，请法庭酌情减少；交通费需要核对原件后按票面总金额确认；法医检查、鉴定费用需核对票据原件后确认；残疾赔偿金：被告主张以十级伤残计算应当待重新鉴定后，以重新鉴定结论进行计算；精神抚慰金主张以5000元计算。经审理查明：2020年5月11日16时许，被告驾驶员张宏智驾驶被告所有的车牌号为湘ＡＣ××××号大型客车（702路公交车）沿长沙市雨花区韶山南路由北向南行驶，在行驶至林科大公交车站时，因被告驾驶员张宏智驾驶车辆忽视行车安全，致使刚上车的原告摔伤。原告随即被送往湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）住院治疗，共住院60天，出院诊断为：1.右尺桡骨远端粉碎性骨折；2.高血压病2级中危组；出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.每日坚持适度功能锻炼（建议医院康复锻炼）3.四周后复查，随诊。2020年11月11日，经原告委托，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心[2020]临鉴字第1126号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见：被鉴定人胡清秀伤残等级为九级伤残；伤后误工期150日，护理期90日，营养期90日，建议后续治疗费用2000元。因未能就赔偿问题与被告达成一致意见，原告遂于2021年1月19日向本院提起诉讼。庭审过程中，因被告申请对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费等进行重新鉴定。经本院委托，湖南迪安司法鉴定中心于2021年6月4日作出湘迪安司鉴中心[2021]临鉴字第251号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡清秀因右桡骨粉碎性骨折致右腕关节功能丧失达50%，评定为九级伤残；综合评定其误工期150日，护理期50日，营养期80日，后续治疗费主要以功能锻炼为主。另查明：1、原告因本次事故在湖南省第二人民医院住院治疗共计花费32473.01元，2020年5月19日至2020年5月28日因聘请护理人员支付护理费2000元，2020年5月28日之后均由家属陪护；2、因后续治疗需要及重新鉴定检查，原告在湖南中医药大学第一附属医院花费门诊挂号费16元、检查费64元，在长沙市中医医院（长沙市第八医院）花费挂号费8元、肌电图检查费860元及药店购药花费275.4元（22.5元+27.2元+49.4元+39.3元+5元+88元+44元），共计1223.4元；3、因本次事故，原告共计产生交通费1454元（36元+12元+40元+12元+32元+69元+29元+35元+18元+15元+40元+22元+59元+19元+34元+34元+31元+39元+43元+49元+32元+11元+50元+314元+314元+47元+18元）；4、被告已向原告的护理人员支付护理费1600元，并为原告垫付住院期间医疗费3000元，后因申请重新鉴定支付鉴定费2640元。以上事实，有报警案件登记表、702车队服务标兵流动红旗竞赛公示栏照片、病例资料、照片、湘文才成司鉴中心[2020]临鉴字第1126号《司法鉴定意见书》、生活护理费收据、医疗费票据、交通费票据、收据、湘迪安司鉴中心[2021]临鉴字第251号《司法鉴定意见书》及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告驾驶员驾驶车辆忽视安全，造成原告在车厢内受伤。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由被告对原告承担赔偿责任。关于鉴定意见。经被告申请重新鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费等事项进行了重新鉴定，湖南迪安司法鉴定中心所作出的鉴定意见，程序合法、依据充分，本院予以采信。关于原告的损失。原告因伤造成的损失有：1、医疗费：原告因本次事故产生住院医疗费32473.01元，产生药品、检查医疗费共计1223.4元，故医疗费损失共计为33696.41元；2、护理费：原告主张按200元/天计算90天，该标准过高，护理标准参照当地护理人员收入情况120元/天，并结合湖南迪安司法鉴定中心鉴定意见护理期为50天计算原告的护理费损失为6000元（120元/天×50天），原告主张的超过部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告实际住院60天请求按100元/天的标准计算过高，本院酌情调整为按60元/天计算，故住院伙食补助费为3600元（60天×60元/天），原告主张的超过部分，本院不予支持；4、营养费：原告请求按营养期90天每天30元标准计算为2700元，根据原告受伤情况，结合医嘱和湖南迪安司法鉴定中心作出的营养期80天的鉴定意见，计算营养费为2400元（80天×30元/天），原告主张的超过部分，本院不予支持；5、交通费：原告主张交通费1484元，仅提供了1454元交通费票据，故本院对其超出部分诉讼请求，不予支持；6、鉴定费：原告主张鉴定费损失2400元，提交了发票，本院予以支持；7、残疾赔偿金：根据湖南迪安司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告因右桡骨粉碎性骨折致右腕关节功能丧失达50%，构成九级伤残，故其伤残系数应按20%计算。原告系城镇人口且事发时年满65周岁。原告主张按2019年湖南城镇居民人均可支配收入39842元计算15年为119526元（39842元/年×15年×20%），本院予以支持；8、后期治疗费：根据湖南迪安司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的后续治疗主要以功能锻炼为主，故本院对原告要求被告支付后续治疗费2000元的诉讼请求，不予支持；9、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌情确定为6000元，原告主张的超过部分，本院不予支持。综上，原告因伤产生的损失合计175076.41元，因被告已垫付医疗费3000元、护理费1600元，故被告应赔偿原告各项损失共计170476.41元（175076.41元-3000元-1600元）。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告长沙宝骏巴士有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告胡清秀因伤造成的各项损失共计170476.41元；二、驳回原告胡清秀的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取的2099元，由原告胡清秀负担263元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担1836元。湖南迪安司法鉴定中心鉴定费2640元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担（被告长沙宝骏巴士有限公司已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二一年七月十二日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构和鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。