安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1002民初408号原告:黄山市徽味鲜食品有限公司，住所地黄山市屯溪区梅林大道50号（经开区管委会112室），统一社会信用代码913410006881225233。法定代表人：潘继斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：方明波,安徽哲启律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏,安徽哲启律师事务所律师。被告:安徽平海企业咨询服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基广场金座B座613室，统一社会信用代码913401000691063568。法定代表人：孔海平，该公司总经理。被告:孔海平，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基广场金座Ｂ座613室。原告黄山市徽味鲜食品有限公司（以下简称徽味鲜公司）与被告安徽平海企业咨询服务有限公司（以下简称平海公司）、被告孔海委托代理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告徽味鲜公司的委托诉讼代理人方明波、胡骏到庭参加诉讼，被告平海公司、被告孔海平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽味鲜公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的委托代理合同;2、判令被告一返还原告已支付的委托款项36万元及资金占用期间的利息147257元(其中18万自2016年6月24日起计算、另18万自2019年11月30日起计算,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1年期的4倍计算至实际清偿日止,暂计算至2021年5月8日);3、判令被告一赔偿原告10万元;4、判令被告二对第二项及第三项给付义务承担连带责任;5、本案的诉讼费由被告承担。实及理由：原告系民营企业,被告则从事知识产权事务代理工作。2016年6月22日,双方就申请认定原告商标“老徽乡及拼音”为中国驰名商标这一事项达成“驰名商标申请认定委托代理合同”。合同约定,原告向被告支付全部代理费用60万元,其中合同签订生效之日起三个工作日内原告支付被告代理费18万元;在申请材料递至商标局并成功受理之日起三个工作日内原告支付被告18万元。合同约定,在该代理协议有效期限内原告商标未被认定为中国驰名商标,被告将退还甲方前期支付的全部费用;纠纷解决方式为由双方协商，协商不成,直接向原告方所在地法院起诉;合同有效期为2016年6月6日至2017年12月6日。合同签订后,原告依约分别于2016年6月23日支付被告18万、于2016年11月29日支付被告18万。因截至2017年12月20日,被告方未能完成驰名商标认定的委托事项,经协商原被告达成补充协议约定:被告保证在2019年12月31日起6个月内(可上下浮动1个月)完成原告委托的驰名商标认定事项;若被告无法按约定时间完成委托事项,被告自愿归还甲方已经支付的36万元的代理费并另行赔偿甲方10万元。但截止到本案起诉之日,被告仍未完成驰名商标代理工作,也没有依照合同约定退还代理费36万元及履行赔偿义务10万元。原告与被告虽多次协商,但被告总以各种理由拖延。另经核实被告平海公司系自然人独资的一人有限责任公司,依据《公司法》第六十三条:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任之规定,故原告请求判令被告孔海平对被告平海公司应当承担的返还义务、违约赔偿责任承担连带责任。原告为维护自身合法权益,现诉至法院,望判如所请。平海公司、孔海平未作答辩。徽味鲜公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一，原告营业执照一份，证明原告基本身份情况以及诉讼主体资格；证据二，被告社会信用代码信息一份，证明1、被告基本身份情况以及诉讼主体资格，2、被告平海公司系自然人孔海平独资的一人有限责任公司的事实；证据三，驰名商标申请认定委托合同一份，证明原被告双方订立委托代理合同的事实；证据四，补充协议一份，证明原被告双方就委托代理合同签订一份补充协议；证据五，银行转账回单两份，证明原告已经向被告支付代理费36万元的事实。平海公司、孔海平未质证。本院认证如下：对徽味鲜公司提交的上述五组证据的真实性予以认定。本院经审理查明，2016年6月22日,徽味鲜公司与平海公司签订了一份《驰名商标申请认定委托代理合同》，合同约定：徽味鲜公司委托平海公司对商标注册号为第7226405号的“老徽乡及拼音”商标申请驰名商标认定，代理费用为60万元，徽味鲜公司于合同签订生效之日起三个工作日内支付18万元；在申请材料递至商标局并成功受理之日起三个工作日内原告支付被告18万元；在平海公司成功申请认定中国驰名商标之日起，徽味鲜公司于三个工作日内支付剩下的代理费用24万元；如徽味鲜公司逾期支付，应向平海公司支付拖欠金额10%的违约金。若一方违约，违约方应向另一方支付本合同全部代理费用的30%的违约金。若没有依法及时向商标局提交申请认定材料，导致委托事项未完成，刚平海公司要承担退还徽味鲜公司前期支付的全部费用的责任。合同有效其为2016年6月6日至2017年12月6日。因平海公司没有完成驰名商标认定，2019年12月20日，平海公司与徽味鲜公司签订《补充合同》，约定，平海公司在2019年12月31日起6个月内（上下浮动1个月）完成驰名商标认定事项；若无法按约定时间完成委托，平海公司自愿归还徽味鲜公司已经支付的36万元代理费并另行赔偿徽味鲜公司10万元。2021年5月13日，徽味鲜公司向本院提起诉讼。2021年6月15日，被告平海公司、孔海平收到本院邮寄送达的起诉状副本及开庭传票。本院认为：平海公司与徽味鲜公司签订的《驰名商标申请认定委托代理合同》及《补充合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。故案涉《驰名商标申请认定委托代理合同》及从属于主合同的《补充合同》自本案起诉状副本送达平海公司之日解除。导致案涉《驰名商标申请认定委托代理合同》及《补充合同》解除的原因在于平海公司经延期后仍未完成委托事务且不按约退还代理费，因此，徽味鲜公司作为解除方无过错。2019年12月31日的《补充协议》约定的平海公司若不能完成委托退还徽味鲜公司的款项36万元为代理费，平海公司应当予以退还。赔偿的10万元属于违约损失，因本案双方约定的赔偿损失的数额，且未超过合理范围，因此，本院确定平海公司赔偿徽味鲜公司违约损失10万元。基于被告平海公司系自然人孔海平独资设立的一人有限责任公司，且孔海平不能证明公司财产独立于股东自己的财产,故孔海平应对平海公司应退的代理费及违约损失承担连带清偿责任。被告平海公司、孔海平经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，本院对徽味鲜公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国商标法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、黄山市徽味鲜食品有限公司与安徽平海企业咨询服务有限公司于2016年6月22日签订的《驰名商标申请认定委托代理合同》及2019年12月20日签订的《补充合同》于2021年6月15日解除；二、安徽平海企业咨询服务有限公司于本判决生效后十日内退还黄山市徽味鲜食品有限公司代理费36万元；三、安徽平海企业咨询服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿黄山市徽味鲜食品有限公司违约损失10万元；四、孔海平对上述第一、第二项所确定的安徽平海企业咨询服务有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告黄山市徽味鲜食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元、保全费3556元由安徽平海企业咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。。审判员  徐云飞二〇二一年七月十日书记员  曹甜甜附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任《中华人民共和国商标法》第十八条申请商标注册或者办理其他商标事宜，可以自行办理，也可以委托依法设立的商标代理机构办理。外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。