安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2633号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。法定代表人：方冰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：安徽上诺环保股份有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区经二路3号，统一社会信用代码913411005532729463。法定代表人：徐之道，该公司董事长。委托诉讼代理人：范健，该公司员工。被告：徐之道，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：付厚琴，女，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王成，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陈积麟，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：范健，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告安徽上诺环保股份有限公司（以下简称上诺环保公司）、徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳、夏勇刚到庭参加诉讼，被告范健及上诺环保公司委托诉讼代理人范健到庭参加诉讼，被告徐之道、付厚琴、王成、陈积麟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令上诺环保公司偿还贷款本金14000000元及截止至2021年6月7日的利息324566元，共计14324566元，2021年6月8日起按照年利率11.7%计付利息；2、如上诺环保公司不能归还所欠贷款本息，判令拍卖上诺环保公司所抵押的房产所得价款全椒农商行优先受偿；3、判令徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健承担连带保证责任；4、判令上诺环保公司、徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实及理由：2019年12月17日,上诺环保公司与我行营业部签订了一份最高额抵押合同，以其名下的房地产为其贷款做抵押担保，并办理了抵押登记。上诺环保公司于2020年12月31日与我营业部签订了借款合同，借款14000000元，合同约定：年利率7.8%，还款期限为2021年12月31日。该笔贷款由徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健提供连带保证责任，并签订了保证合同。该笔贷款约定了按月结息，但上诺环保公司仅结息至2021年3月31日，之后的利息未能偿还，且上诺环保公司在我行有其他到期贷款未能偿还。故为了维护我行合法权益诉至法院，请求依法支持其诉请。上诺环保公司及范健辩称，现在贷款到期，因为我司账户被冻结，无法还款，所以该拍卖房产拍卖房产。徐之道、付厚琴、王成、陈积麟未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，全椒农商行与上诺环保公司签订《最高额抵押合同》（合同号2xxx1），约定抵押人上诺环保公司同意以其所有的位于全椒县经济开发区［不动产权证号：皖（2016）全椒县不动产权第××号］房屋及土地为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押房产所担保的主债权为贷款人自2019年12月17日至2022年12月17日向上诺环保公司提供的最高贷款额为1400万元的贷款，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。上诺环保公司、徐之道在借款人和抵押人处签名确认。2020年12月31日，上诺环保公司（甲方）与全椒农商行（乙方）签订《全椒农商行流动资金借款合同》，《合同》第三条借款的用途处约定，“贷款用途为购买钢材”；第四条借款额度与期限处约定，“...上诺环保公司向全椒农商行借款14000000元...借款额度有效期间自2020年12月31日至2021年12月31日”；第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息处约定，“贷款年利率7.8%”、“本合同项下贷款逾期的罚息利息为贷款利率上浮50%”、“本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日”；第九条借款的担保处约定，“担保方式为抵押”；第十二条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施处约定，“（二）发生下列一项或者多项情形的，构成甲方违约：...甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用...”、“（四）出现本条（二）或（三）约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：...甲方和担保人（抵押人）同意乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务本金、利息、费用、并对担保人（抵押人）因担保财产损毁、灭失或者被征收而获得保险金、赔偿金或者补偿金等有优先受偿权。甲方和担保人（抵押人）不得拒绝”。同日，全椒农商行将14000000元发放至上诺环保公司账户,徐之道签字确认。后上诺环保公司支付利息154700元，下剩借款本金14000000元及截止至2021年6月7日的利息324566元未付。同日，徐之道、付厚琴、王成、范健、陈积麟与全椒农商行签订《保证合同》，约定徐之道、付厚琴、王成、范健、陈积麟为安徽上诺环保股份有限公司依上述借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金1400万元及利息、逾期利息、诉讼费等。第四条保证期间处约定，“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年...若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日的次日起三年”。另查明：2020年12月30日，上诺环保公司签订了送达地址确认书，地址确认书载明，其作为债务人提交的送达地址为全椒县综合经济开发区（安徽上诺环保股份有限公司）；2020年12月31日，徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健签订了送达地址确认书，地址确认书载明，其作为债务人提交的送达地址为全椒县综合经济开发区（安徽上诺环保股份有限公司）。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。上述事实有双方当事人的当庭陈述，全椒农商行提供的《全椒农商行流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借据、送达地址确认书、不动产登记证明等证据予以证明，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为,全椒农商行与上诺环保公司签订的《全椒农商行流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。现全椒农商行按约履行了发放贷款的义务，上诺环保公司应按照约定的利率支付借款利息，其逾期支付利息的行为构成违约，根据合同约定，全椒农商行有权宣布贷款立即到期并要求上诺环保公司立即支付贷款本金及利息，故对全椒农商行诉请上诺环保公司归还借款本金14000000元及截止至2021年6月7日的利息324566元,并自2021年6月8日起按照年利率11.7%支付利息的请求，本院依法予以支持。全椒农商行与上诺环保公司签订的《最高额抵押合同》约定上诺环保公司以其所有的位于全椒县经济开发区［不动产权证号：皖（2016）全椒县不动产权第××号］不动产为该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息等，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，故全椒农商行在上诺环保公司不履行还款义务时有权申请拍卖、变卖该抵押财产，并就所得价款在最高额抵押范围内优先受偿。因《最高额抵押合同》确定最高贷款金额为1400万元，故全椒农商行有权在最高额债权1400万元范围内就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，超出该最高额债权部分全椒农商行不享有优先受偿权。徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健为本案借款提供了担保，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日的次日起三年，故全椒农商行主张徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健对借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。徐之道、付厚琴、王成、陈积麟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽上诺环保股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金14000000元及截止至2021年6月7日的利息324566元，并自2021年6月8日起按照年利率11.7%支付利息至贷款清偿之日止；二、如被告安徽上诺环保股份有限公司不能按上述期限还款，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告安徽上诺环保股份有限公司抵押的位于全椒县经济开发区［不动产权证号：皖（2016）全椒县不动产权第××号］的不动产，并就所得价款在最高额债权1400万元限度内优先受偿；三、被告徐之道、付厚琴、王成、陈积麟、范健对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53873.5元，由被告安徽上诺环保股份有限公司、徐之道、付厚琴、王成、范健、陈积麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐殿萍二〇二一年七月九日书记员  秦 龙附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。