wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执790号之一申请执行人：关宝莹，女，1991年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：江门市凯缔斯健身服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区司前镇新开六路51号304、305、306、307、315、316、317、336铺位。统一社会信用代码：91440705MA54FE632C。法定代表人：陈明汗。申请执行人关宝莹与被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司仲裁一案，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第966号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司应一次性给付2020年7月1日至同年8月24日期间工资3600元给申请执行人关宝莹。因被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关宝莹向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，除在执行过程中，查明被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司名下有健身设备一批，由另案处理，处置得款本案参与分配外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人在本案有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有3600元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执790号案件终结本次执行程序。被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司负有继续向申请执行人关宝莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年七月三十日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执790号之一申请执行人：关宝莹，女，1991年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：江门市凯缔斯健身服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区司前镇新开六路51号304、305、306、307、315、316、317、336铺位。统一社会信用代码：91440705MA54FE632C。法定代表人：陈明汗。申请执行人关宝莹与被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司仲裁一案，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第966号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司应一次性给付2020年7月1日至同年8月24日期间工资3600元给申请执行人关宝莹。因被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关宝莹向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，除在执行过程中，查明被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司名下有健身设备一批，由另案处理，处置得款本案参与分配外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人在本案有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有3600元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执790号案件终结本次执行程序。被执行人江门市凯缔斯健身服务有限公司负有继续向申请执行人关宝莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年七月三十日书记员吴鸿飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初377号原告：田光辉，男，汉族，1969年12月23日出生，住益阳市。被告：郭建林，女，汉族，1977年3月7日出生，住益阳市。原告田光辉与被告郭建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田光辉到庭参加诉讼。被告郭建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建林偿还原告借款本金500000元；2、被告郭建林承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2017年到2018年，被告共向原告借款500000元，并出具借条。2018年6月8日被告向原告借款后消失，从此无法联系上。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告郭建林未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告因办厂需要资金周转，向原告多次借款。原告分别于2017年12月13日、2018年1月18日、2018年2月15日、2018年3月12日、2018年4月13日、2018年6月8日借款130000元、40000元、50000元、50000元、50000元、180000元，共计500000元。被告针对上述每笔借款均向原告分别出具了借条，除2018年4月13日、2018年6月8日的借款没有约定借款利息外，其他四笔借款均约定利息按照月息一分五厘（即月利率1.5%）计算，双方未约定还款期限。被告于2018年6月8日借款后，原、被告协商，由被告将上述六张借条的内容汇总誊写在一张纸上，并约定六张原始借条作废。被告借款后，原告多次催要，但被告至今没有还款情况。现被告外出未归，去向不明。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、证人证言及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为原告田光辉、被告郭建林均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，故对于原告要求被告郭建林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第一百四十三条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郭建林于本判决生效之日起十日内偿还原告田光辉借款本金500000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，本案案件公告费560元，共计4960元，由被告郭建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 李    艳    琼审 判 员 彭琦人民陪审员刘竹筠二〇二一年七月一日法官助理 周    敏    行书 记 员 李    思    思附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3932号申请执行人：邓艳梅。被执行人：赖银华。申请执行人邓艳梅与被执行人赖银华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初335号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖银华银行存款305313元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 马 富二〇二一年七月十二日书记员 邱梦星
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初1767号原告：高雄，男，1995年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。被告：文协中，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。原告高雄与被告文协中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高雄于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿协商解决为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高雄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高雄负担。审 判 员  文 玉二〇二一年七月八日代理书记员  刘晟鸿
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1660号原告：周某，女，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：XXXX。被告：陈某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：XXXX。原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女孩陈某1由原告抚养，婚生男孩陈某2由被告抚养，抚养费各自承担；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年，原、被告经人介绍相识，开始谈婚。于2015年5月1日，双方按习俗举行成婚仪式，开始共同生活。2019年3月19日，双方补办结婚证。2016年3月23日，生育一婚生女孩，取名陈某1。2018年3月20日，生育一婚生男孩，取名陈某2。原、被告双方因系他人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后共同生活在一起后，原告才发现被告有酗酒的恶习，且酒后无故找茬和原告及其孩子闹事，长期对原告和孩子非打即骂。由于被告酗酒成性，且长期对原告实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，故原告提起诉讼。被告陈某辩称，我不同意离婚。对原告诉称的谈婚及领取结婚证、生育子女的情况均属实，但是原告陈述我长期酗酒、家暴的事实不属实。我为了这个家庭辛辛苦苦工作，用赚来的钱照顾这个家庭，我不存在对原告和孩子非打即骂的情形，两个孩子和我更加亲近。原告不是和我之间存在矛盾，而是和我的父亲之间存在矛盾。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，对双方当事人无异议的事实及证据本院予以确认并在案佐证。在庭审中原告提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告具有合法的婚姻关系，经被告质证无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年11月经人介绍相识谈婚。2015年5月1日，按照当地习俗举行结婚仪式，双方开始共同生活。2019年3月19日，在山丹县民政局登记补领结婚证。2016年3月23日，生育一女孩，取名陈某1，2018年3月20日，生育一男孩，取名陈某2。在共同生活中，双方曾为家庭琐事发生矛盾。本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，在进行了一定了解的基础上举行结婚仪式并领取结婚证，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不应单纯凭个人情感得失做出不当宣泄行为，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活期间生育了两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，多为正处身体和性格发育形成的关键期的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。根据原、被告的婚前感情基础、婚后生活的情况、现在生活的现状，原、被告的夫妻感情并未达到破裂的程度，所以对原告离婚的请求，本院不予支持。鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  花剑云二〇二一年七月二十八日书记员  张晓丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3411号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人:丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陶佳、王仲焱,江苏行德律师事务所律师。被告：何惠红,女,1977年4月10日生,汉族,住无锡市锡山区。被告：平劲松，男，1973年3月8日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。原告无锡金鹏物业有限责任公司（以下简称金鹏公司）与被告何惠红、平劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告金鹏公司于2021年7月7日向本院提出撤回对被告何惠红、平劲松起诉的申请。经审查，本院认为，原告金鹏公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由金鹏公司负担。审 判 员  崔 锋二〇二一年七月七日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2535号申请执行人：韩某，住所吉林省延吉市铁南。被执行人：朴某，住所吉林省延吉市建工街。申请执行人韩某与被执行人朴某之间婚姻家庭纠纷一案，执行依据的本院（2013）延民初字第2465号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行申请执行人韩某与被执行人朴某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年7月2日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年7月13日，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人韩某同意将本案作终结执行，待被执行人履行完毕或无正当理由拒不履行执行和解协议时恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年七月十四日书记员  金吉龙
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初4379号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路**，统一社会信用代码913706007207417209。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：杨彬，男，公司员工。被告：邓斌强，男，1977年2月20日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：毛延玲，女，1976年4月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：邓斌迪，女，1973年11月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告:邓安民，男，1947年9月25日出生，汉族，居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告邓斌强、邓安民、毛延玲、邓斌迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨彬，被告邓斌强、毛延玲、邓斌迪到庭参加诉讼，被告邓安民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓斌强、邓安民偿还原告借款本金200000元及利息18933.49元（计至2021年5月20日），本息合计218933.49元；同时支付自2021年5月21日起至实际给付之日的利息；2.判令被告毛延玲、邓斌迪对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日被告邓斌强向原告借款200000元，到期日为2020年4月28日，由被告毛延玲、邓斌迪为该笔借款提供连带责任保证，被告邓安民系借款人邓斌强的父亲，为该笔借款的共同债务人。借款到期后，被告没有依约还款。被告邓斌强、毛延玲、邓斌迪均辩称，对原告起诉没有异议，但现在经济困难无法还款。被告邓安民未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人借款合同及补充协议、保证合同及补充协议、被告邓斌强账户交易流水、欠息明细表、共同债务确认书、结婚证复印件等证据在卷佐证。被告邓斌强、毛延玲、邓斌迪均无异议，被告邓安民经本院合法传唤，未到庭、未答辩，亦未提供任何证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，被告邓斌强与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款200000元，借款用途房屋装饰，借款期限为2019年4月29日至2020年4月28日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，按月结息，到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告邓安民作为被告邓斌强的父亲，出具共同债务确认书，确认上述借款为家庭共同债务。同日，被告毛延玲、邓斌迪与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2019年4月29日将上述借款存入借款人的账户，被告邓斌强自2020年4月29日起开始欠息，截止2021年5月20日被告邓斌强尚欠原告借款本金200000元、利息18933.49元。本院认为，原告与被告邓斌强之间签订的个人借款合同及被告邓安民出具的共同债务确认书均合法有效，被告邓斌强、邓安民应按合同约定偿还原告借款本金及利息，二被告未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告邓斌强、邓安民偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告毛延玲、邓斌迪之间签订了保证合同，该保证合同合法有效。原告要求被告毛延玲、邓斌迪对被告邓斌强的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、当时有效的《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告邓安民缺席，判决如下：一、被告邓斌强、邓安民偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息18933.49元（自2020年4月29日起至2021年5月20日止），共计218933.49元，限判决生效后十日内付清；二、被告邓斌强、邓安民付款的同时给付原告以未付借款本金为基数，自2021年5月21日起自实际给付之日止按照双方签订的借款合同约定的利率计算利息；三、被告毛延玲、邓斌迪对上述第一、二项确定的付款义务承担连带还款责任。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告邓斌强、邓安民负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告毛延玲、邓斌迪对上述款项承担连带还款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇二一年七月十九日书记员  娄文拉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执异42号申请人（申请执行人）：曹广雷，男，1968年2月27日出生，汉族，住所地：菏泽市定陶区。被申请人：山东煜升电子科技有限公司。住所地：菏泽市定陶区经济开发区。法定代表人：丁天亮。被执行人：山东和信家具装饰有限公司，住所地：菏泽市定陶区陶驿路南段。法定代表人：丁天亮。本院在执行曹广雷与山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹广雷向本院提出申请，请求追加山东煜升电子科技有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对异议进行了审查，现已审查终结。申请人称，曹广雷与山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出（2021）鲁1703民初815号民事调解书。调解书生效后，山东和信家具装饰有限公司没有履行调解书确认的给付义务，曹广雷向法院申请强制执行。执行案号：（2021）鲁1727执605号。丁天亮是被执行人山东和信家具装饰有限公司的唯一股东，又持有被申请人山东煜升电子科技有限公司70%的股份，两个公司的实际控股人均为丁天亮，两公司之间存在财务混同情形。目前，被申请人已经进入破产重整程序。申请人为维护合法权益，故申请追加山东煜升电子科技有限公司为（2021）鲁1727执605号案件的被执行人。本院受理申请人的申请后，调阅了原审理卷宗和执行卷宗，审阅了申请人递交的证据材料。现查明：2021年3月12日，本院对原告曹广雷与被告山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案作出（2021）鲁1703民初815号民事调解书。调解书确认被告欠原告工资款及利息，被告山东和信家具装饰有限公司限期付清。调解书生效后，因被告没有履行调解书确认的给付义务，原告向本院申请强制执行。执行案号：（2021）鲁1727执605号。另查明：被执行人山东和信家具装饰有限公司为自然人独资有限公司，股东为丁天亮，法定代表人为丁天亮。被申请人山东煜升电子科技有限公司为自然人投资或控股有限公司。该公司两股东为丁天亮和丁恒通。法定代表人为丁天亮。申请人向本院提交丁天亮出具的书面证明一份，证明显示：2021年5月26日，山东和信家具装饰有限公司拖欠曹广雷的工资用来购买山东煜升电子科技有限公司，因此，两公司存在财务混同情形。山东煜升电子科技有限公司愿意承担山东和信家具装饰有限公司拖欠曹广雷的工资。本院认为，本案被执行人山东和信家具装饰有限公司拖欠申请执行人的工资，应当由该公司承担偿还责任。虽然山东煜升电子科技有限公司和山东和信家具装饰有限公司的法定代表人均为丁天亮，但法定代表人和法人不是同一概念，山东煜升电子科技有限公司和山东和信家具装饰有限公司是分别独立的法人，各公司的债务由各公司偿还，与公司股东无关。虽然申请人提出两公司存在财产混同的情形，但缺乏证据支持。一人有限公司的债权人不能追加一人有限公司的股东另外投资的公司为被执行人。另外，山东煜升电子科技有限公司的股东丁天亮在2021年5月26日出具书面说明，表示山东煜升电子科技有限公司愿意承担偿还山东和信家具装饰有限公司拖欠职工曹广雷的工资，该证明虽然在形式上构成债务承担，但是，丁天亮出具证明时，山东煜升电子科技有限公司但是正处于破产重整程序中，依据公司法的规定，未经公司破产管理人的同意，公司无权为别人承担债务，况且证明中没有加盖山东煜升电子科技有限公司的公章，承担债务只是公司股东丁天亮的个人意愿。综上，申请执行人申请追加山东煜升电子科技有限公司为被执行人的理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人曹广雷请求追加山东煜升电子科技有限公司为本院（2021）鲁1727执605号案件的被执行人的申请。如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  魏衍豪审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二一年七月二十日书记员  薛方安
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初3990号原告：莫某某，男，1987年10月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：谢某，男，1975年1月4日出生，苗族，住湖南省沅陵县沅陵镇。被告：黄照进，男，1965年12月28日出生，住湖南省沅陵县沅陵镇。原告莫某某诉被告谢某、黄照进劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某某、被告谢某到庭参加诉讼，被告黄照进经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资29000元；二、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费4200元；三、判令被告承担全部的诉讼费用；四、判令被告赔偿原告精神损失费5000元；五、合计：38200元。事实和理由：原告系通过朋友介绍被告黄照进承包工程，在怀化市鹤城馨宁康复医院做水电装修。二被告本来答应2020年1月20日支付进度款给工人们过年，但却没有兑现，原告自己借钱刷信用卡安排每个人拿了钱回家过年。年后，原告多次找二被告要求付款，直到原告到劳动局维权才写下欠条，答应在2020年10月1日前付清，但却至今未付。原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谢某辩称：本案欠款与我无关，我只是原告介绍给黄照进，当时签订合同，我是在上面签了字，但总负责是黄照进，我投资了几万元，这个工程就是我们两个人。工程是对馨宁康复医院进行装修。因为房东与馨宁康复医院产生纠纷，房东拒绝继续出租，工程就停工了。装修工程当时只做了水电预埋，其他工程都换没有开始做。馨宁康复医院的法定代表人刘拥军跟我说他已经退了一部分款项给黄照进，直到原告给我打电话，我才知道黄照进没有退。黄照进挂靠了格美公司资质，据我所知黄照进跟格美公司也没有作结算。被告黄照进未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2020年1月1日，原告莫某某与被告谢某关于怀化鹤城康宁医院的《水电装修合同》，约定被告谢某将水电工程发包给原告，工程费用预计89000元。合同签订后，原告完成了部分水电预埋工程，因馨宁康复医院就租赁场地与出租人产生纠纷，工程停工。2020年4月22日，被告谢某、黄照进对应付原告的劳务费出具欠条一份，内容为：“馨宁康复医院水电装修工莫某某结算工资29000元，国庆节前付清（2020年）。”履行期限届满后，原告打电话催促，被告以各种理由推脱，原告经催促无果后诉至法院，形成本次纠纷。本院认为：被告谢某、黄照进就所欠劳务费出具了欠条，承诺欠原告莫某某的劳务款29000元于2020年国庆节前付清。截止至起诉之日，二被告仍未支付，故原告要求二被告支付劳务费29000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的交通费损失，未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某、黄照进自本判决生效之日起10日内支付原告莫某某劳务费29000元；二、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告莫某某负担115元，被告谢某、黄照进负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年七月二十七日代理书记员  杨梅云
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初584号原告：龚土良，男，1981年8月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省光泽县，现住将乐县。被告：将乐县佰年房产经纪有限公司，住所地：将乐县古镛镇府前东路**。统一社会信用代码：91350428MA33ACNN7E。法定代表人：曾求招，执行董事兼总经理。被告：将乐县佰年房产经纪有限公司将乐七星店，住所，住所地：将乐县七星街**社会信用代码：91350428MA33QJ3Y6F。负责人：曾求招，总经理。被告：陈陆妹，女，1974年8月7日出生，汉族，佰年房产将乐七星店店员，户籍地福建省将乐县，现住龟山安置房××502。三被告共同委托诉讼代理人：肖水芳，女，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。被告：范榕妹，女，1973年5月26日出生，汉族，自由职业，户籍地福建省将乐县，现住将乐县。原告龚土良与被告将乐县佰年房产经纪有限公司将乐七星店、陈陆妹、范榕妹、将乐县佰年房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告龚土良于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚土良与将乐县佰年房产经纪有限公司将乐七星店达成协议，将乐县佰年房产经纪有限公司将乐七星店同意于2021年7月21日一次性支付其9000元，并约定双方今后不得就该纠纷提起任何诉讼为由，龚土良以上述协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚土良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚土良负担。审 判 长  洪海洋人民陪审员  廖加友人民陪审员  温云祥二〇二一年七月二十一日法官 助理  陈 琳书 记 员  吴颖超附相关法律条款：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2882号之一申请执行人石狮市工业品日杂公司，住所地：石狮市湖滨街道农贸路****，统一社会信用代码：91350581158230463A。法定代表人蔡智雄。被执行人柯荣，男，1973年11月24日出生，住晋江市。申请执行人石狮市工业品日杂公司与被执行人柯荣租赁合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年七月三十日书记员  詹俊雯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初1967号原告：左小帅，男，汉族，1988年10月28日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超、张亚兵，该公司工作人员。原告左小帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。左小帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告按保险合同支付原告车辆施救费、评估费、车辆损失费共计98769元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月26日19时许分，在襄城县处，左小帅驾驶陕Ａ×××××号小型轿车因操作不当与树木相撞，造成车辆及树木损坏的道路交通事故、事故发生后，左小帅支出施救费500元、评估费2000元、车辆维修费96269元。经向被告索赔被拒，故提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，（一）左小帅开庭时未到庭，在庭审后本院对其进行询问时陈述其未在委托诉讼代理人王保国所提交的起诉状、授权委托书上签字或按指印。但左小帅同意委托诉讼代理人“全权代理”此案，对委托诉讼代理人所提交的诉状内容、诉讼请求均予以认可。但其又陈述维修车辆的费用系由“西平县灵动汽车服务部”垫付，本案保险金应该由被告保险公司直接支付给该汽修部。（二）诉状中事实与理由部分显示左小帅支出车辆维修费用96269元，但左小帅陈述车辆维修费用系由“西平县灵动汽车服务部”垫付。综上，本院认为，原告左小帅诉讼请求不明确，事实与理由不具体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告左小帅的起诉。案件受理费1135元（已减半收取），退还原告左小帅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  刘花蕊二〇二一年七月二十八日书记员  郭 琦
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执恢293号江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈文胶：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陈文胶金融借款合同纠纷一案，申请执行标的33270元，现已执行到位25000元，申请人申请余款放弃。执行费399元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽商初字第0338号民事调解书已经全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0425民初1437号原告：王朝虎，男，1978年10月16日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：刘洪忠，曾用名刘书元，男，1965年9月6日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告王朝虎与被告刘洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法由审判员韦江适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告王朝虎、被告刘洪忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告货款人民币4500元；2.因本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，被告给原告购买一片被火烧过的杉树，总金额为人民币5100元，当时被告付给原告600元作为定金，口头约定余下的4500元在砍树期间付清。后来，树砍完且全部运走，余下的钱没有付。原告曾多次电话联系被告，被告都以“我忙”“我没在家”“过几天给你”等等借口推辞，且还故意把原告电话拉进黑名单。2021年1月1日原告到被告家中找到被告，经过一番交谈，被告给原告签署了一份“欠条”，但至今没有按欠条约定时间支付给原告，故原告诉至法院，望判决如前诉请。被告刘洪忠对原告诉称欠款的事实无异议。同时辩称，其是因为原告说话不好听，所以其才没有支付上述欠款，同意支付，但要求在2021年11月3日前支付。本案当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。双方对原告提交的身份证、欠条均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据审查确认的证据和原、被告的述辩，本院认定如下事实：2020年7月6日被告向原告购买树木，当时仅支付600元定金，余款4500元在交货过程中付清。后被告将货运走后，一直未支付。2020年农历冬月18日被告补写了4500元欠条一张给原告，约定2021年农历1月20日付清，期限届满，被告仍未支付涉案货款，致原告诉至贵院。本案争议焦点归纳为：原、被告买卖合同是否成立及被告是否承担支付义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律，司法解释的规定……”。本案欠款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行（2021年1月1日）前，故本案的处理适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告因做木材生意向原告购买木材，经双方结算,被告欠原告货款余款4500元,双方拟写了欠条并约定了支付期限，该买卖合同成立并生效。被告未在期限内支付货款余款给原告，且屡次违约,被告的行为已构成违约,其行为致使原告不能实现合同目的，故应承担继续履行货款的责任，因此，原告诉请要求被告支付所欠货款余款，合理合法,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下:限被告刘洪忠自本判决生效之日起10日内支付原告王朝虎货款人民币4500元。当事人应当按判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元,保全费50元、保全责任保险费500元，共计575元，由被告刘洪忠负担。本判决为终审判决。审 判 员  韦 江二〇二一年七月二十六日法官助理  彭金菊书 记 员  陆密蜂
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执1034号何曼云、梁传军：关于你们房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初1307号民事判决书，被执行人梁传军应协助将翁源县龙仙镇龙英路过户给申请执行人。在执行过程中，本院已向翁源县不动产登记中心发出协助过户的通知书，现上述房产已过户到申请执行人名下。本院通过网络冻结扣划到被执行人梁传军的银行存款50元，用以负担执行费。执行费50元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初1307号民事判决书确定的梁传军应当履行的协助过户义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3040号之一申请执行人张秀洪，女，1965年7月28日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇海亭岭小区，统一社会信用代码9135032205433900XL。法定代表人连建平，总经理。本院在执行申请执行人张秀洪与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初788号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日支付给申请执行人张秀洪逾期交房的违约金人民币10177元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案与另案[(2020)闽0322执3762号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[（2021）闽0322执3040号、生效法律文书为（2020）闽0322民初788号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执3762号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初788号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月二十七日书记员  陈振宇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1167号之一申请执行人：叙永县自然资源和规划局，统一社会信用代码：115104230083705085，住所地：叙永县御景东城3号楼2楼。法定代表人：刘军。被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号。法定代表人：刘玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2363号民事判决书及四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1958号民事裁定书，受理了叙永县自然资源和规划局申请执行叙永县和瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案申请执行金额为支付土地转让款1020万元及违约金。另外，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人叙永县自然资源和规划局的合法权益，依法应对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的相关财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款人民币28262500元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年七月十四日书记员  曾 敬四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1167号之一申请执行人：叙永县自然资源和规划局，统一社会信用代码：115104230083705085，住所地：叙永县御景东城3号楼2楼。法定代表人：刘军。被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号。法定代表人：刘玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2363号民事判决书及四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1958号民事裁定书，受理了叙永县自然资源和规划局申请执行叙永县和瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案申请执行金额为支付土地转让款1020万元及违约金。另外，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人叙永县自然资源和规划局的合法权益，依法应对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的相关财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款人民币28262500元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年七月十四日书记员  曾 敬
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2544号贾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月二十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1421民初3580号原告：李永曼，女，1979年12月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：陈红伟，男，1969年8月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告李永曼与被告陈红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告李永曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告李永曼撤回起诉处理。审判员  张君子二〇二一年七月二十二日书记员  王晶美附本法律文书所援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特695号申请人：黄健，男，1961年5月18日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：蒋荣梅，女，1934年3月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人黄健申请宣告被申请人蒋荣梅无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄健称，申请人系被申请人蒋荣梅的儿子。被申请人因患有XXX疾病性痴呆，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人蒋荣梅为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人蒋荣梅，女，1934年3月2日出生，汉族，住上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄健系被申请人蒋荣梅的儿子，被申请人因患有XXX疾病性痴呆，导致思维模糊。2021年6月3日，经上海枫林司法鉴定中心对被申请人蒋荣梅进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：老年性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人蒋荣梅目前无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人蒋荣梅为无民事行为能力，故申请人黄健申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告蒋荣梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1617号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，统一社会信用代码：914107006817806620，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园）。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司员工。被告：查云龙，男，汉族，1987年1月10日出生，住新乡市卫滨区。本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告查云龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司承担。审判员 王 军二〇二一年七月十二日书记员 张昌振
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执404-1号申请执行人：张忠才，男，生于1972年7月9日，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：他维云，男，生于1984年10月1日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人张忠才与被执行人他维云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二一年七月一日书记员 杨            婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执791号之一申请执行人：尹长科，男，1956年9月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘相圣，男，1954年9月20日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民特119号确认裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘相圣在财付通支付科技有限公司账户存款552.89元（实际控制102.89元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二一年七月一日书记员 任翠玉
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2388号乔林志：本院在执行乔林志罚金一案中，被执行人乔林志已按照长葛市人民法院作出的（2018）豫1082刑初214号刑事判决书履行义务，长葛市人民法院（2021）豫1082执2388号执行案件现已执行完毕，此案清结。特此通知。二〇二一年七月八日
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2107号     原告：钟松菊，女，1944年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。       委托诉讼代理人：张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：潘芙芳，浙江博翔（青田）律师事务所律师。       被告：林金良，男，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。       原告钟松菊与被告林金良民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告偿还被告借款本金16000元及利息（利息自起诉之日起至款项清偿之日止按起诉之日对应的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟松菊的委托诉讼代理人张夏安、被告林金良到庭参加诉讼。       本院经审理，认定事实如下：被告林金良陆续向原告借款16000元，后于2018年11月1日向原告出具借条一份，载明“200年底付还”，双方口头约定款项于2020年底前还清。后被告未偿还过款项。       以上事实有当借条原件及原、被告的陈述等证据予以证       本院认为：被告林金良向原告借款16000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告未按期归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。故原告要求被告归还借款本金16000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于逾期利息，原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，经核实，对应利率为年利率3.85％。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：       被告林金良于本判决生效后十日内偿还原告钟松菊借款本金16000元，并支付逾期利息（逾期利息自2021年6月30日起至款项实际还清之日止按年利率3.85％计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费200元，减半收取100元，由被告林金良负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员陈华     二O二一年七月十六日     代书记员陈铭     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：     一、《中华人民共和国合同法》     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）     第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。     2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。     本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执753号康某某：你与麻某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人麻某某于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务：给付申请人案款90000元；承担案件诉讼费830元；承担本案执行费1262元。特此通知。二〇二一年七月二日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1247号申请保全人信兢鹏与被保全人罗文哲之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人罗文哲名下的吉H0916N号车籍手续以及扣押车辆。本院依据（2021）吉2401财保160号民事裁定实施保全措施，申请人并提供其房屋作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8149号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：陈淑惠，女，1975年1月19日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈淑惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初380号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币103850.13元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十二日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初4578号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，统一社会信用代码913706007207417209。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：谈兆伦，男，公司员工。被告：郑云峰，男，1984年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜晓平，女，1987年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲庆雨，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：徐薇，女，1986年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：原磊，男，1986年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：史玥，女，1992年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲军涛，男，1986年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告郑云峰、姜晓平、曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谈兆伦到庭参加诉讼，被告郑云峰、姜晓平、曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑云峰、姜晓平偿还原告借款本金295000元及利息69036.15元（计至2021年5月20日），本息合计364036.15元；同时支付自2021年5月21日起至实际给付之日的利息；2.判令被告曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日被告郑云峰向原告借款300000元，到期日为2019年11月5日，由被告曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛为该笔借款提供连带责任保证，被告姜晓平系借款人郑云峰的妻子，为该笔借款的共同债务人。借款到期后，被告没有依约还款。被告郑云峰、姜晓平、曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛均未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人借款合同及补充协议、保证合同及补充协议、贷转存凭证、欠息明细表、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、结婚证复印件等证据在卷佐证。被告郑云峰、姜晓平、曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛经本院合法传唤，未到庭、未答辩，亦未提供任何证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告郑云峰与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款300000元，借款用途购鞋，借款期限为2018年11月6日至2019年11月5日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%，按月结息，到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告姜晓平作为被告郑云峰的妻子，出具共同债务确认书，确认上述借款为家庭共同债务。同日，被告曲庆雨、原磊、曲军涛与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告徐薇、史玥作为被告曲庆雨、原磊的配偶出具财产共有人同意担保意见书，同意对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2018年11月6日将上述借款存入借款人的账户并约定月利率为8.19250‰，被告郑云峰自2019年11月6日起开始欠息，截止2021年5月20日被告邓斌强尚欠原告借款本金295000元、利息69036.15元。本院认为，原告与被告郑云峰之间签订的个人借款合同及被告姜晓平出具的共同债务确认书均合法有效，被告郑云峰、姜晓平应按合同约定偿还原告借款本金及利息，二被告未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告郑云峰、姜晓平偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告曲庆雨、原磊、曲军涛之间签订了保证合同，被告徐薇、史玥作为被告曲庆雨、原磊的财产共有人出具了同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛对被告郑云峰的借款本息承担连带还款责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、当时有效的《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郑云峰、姜晓平偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及利息69036.15元（自2019年11月6日起至2021年5月20日止），共计364036.15元，限判决生效后十日内付清；二、被告郑云峰、姜晓平付款的同时给付原告以未付借款本金为基数，自2021年5月21日起自实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息；三、被告曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛对一、二项确定的款项承担连带还款责任。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6761元，减半收取3380.50元，由被告郑云峰、姜晓平负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告曲庆雨、徐薇、原磊、史玥、曲军涛对上述款项承担连带还款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇二一年七月十九日书记员  娄文拉
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2558号原告：倪小燕，女，1990年1月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：代亚灵（系倪小燕二嫂），女，1994年10月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱三，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告倪小燕诉被告朱三装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，适用简易程序，因公告送达被告朱三应诉材料，于2021年4月25日依法转为普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告倪小燕委托诉讼代理人代亚灵到庭参加诉讼，被告朱三经新浪司法频道公告送达开庭传票合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告倪小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱三返还原告倪小燕装修预付款30000元；2、判决被告朱三支付原告倪小燕违约金3150元（自2020年8月11日至2021年3月12日）。事实和理由：2020年8月11日，原告倪小燕与被告朱三签订《齐竣装饰工程有限公司》即装修合同，装修原告位于贵州省盘州市住房一套，签订装修工程总价为75000元，装修期限为3个月。2020年8月原告预付被告装修款30000元，后原告于2020年8月28日电话联系被告，被告谎称已做水电，接下来做吊顶。直至2020年9月份，被告一直没有动工，经原告多次催促未果，遂诉至本院。朱三未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，原告倪小燕与被告朱三签订《齐竣装饰工程有限公司》即装修合同，由朱三为倪小燕装修位于贵州省盘州市住房一套，签订装修工程总价为75000元，装修期限为3个月，2020年8月倪小燕通过微信预付朱三装修款30000元，朱三一直未动工，经原告多次催促未果，遂诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、齐竣装饰工程有限公司的装修协议、微信支付凭证复印件、通话记录截图复印件、光盘、询问笔录、原告陈述和庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订装修协议，由被告为原告装修房屋，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按约定全面履行己方义务。本案中，原告倪小燕预付装修款30000元，被告朱三未按约定完成装修，故原告主张返还预付装修款30000元，本院予以支持。关于违约金，庭审中原告自愿放弃，是对自己权利处分，本院也予以支持。被告朱三经新浪公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱三于本判决生效之日起十五日内返还原告倪小燕装修预付款30000元；二、驳回原告倪小燕的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告朱三负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  李 彪人民陪审员  张清跃人民陪审员  余慧芹二〇二一年七月一日书 记 员  蒋 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初3050号原告：宏源工程管理有限公司。法定代表人：周春光，系该司执行董事。委托诉讼代理人：黄建伟（特别授权）。被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，系该司董事长。委托诉讼代理人：王碧生。被告：怀化宏宇地产置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区顺天路西侧宏宇新城三完小本部商业****，统一社会信用代码：91431200MA4L8RB782。法定代表人：陈鑑勇，系该司执行董事。委托诉讼代理人：刘克余，男，汉族。原告宏源工程管理有限公司诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司、怀化宏宇地产置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。在审理过程中，原告宏源工程管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回对被告怀化宏宇房地产开发有限公司、怀化宏宇地产置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏源工程管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宏源工程管理有限公司撤回对被告怀化宏宇房地产开发有限公司、怀化宏宇地产置业有限公司的起诉。本案案件受理费38707元，减半收取19353.5元，由原告宏源工程管理有限公司负担。审 判 长  甘密密人民陪审员  孙 勇人民陪审员  黄惠君二〇二一年七月三十日代理书记员  龚小珍
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1181号李德军、温州宏远建设工程有限公司、中铁上海工程局集团第五工程有限公司:本院执行的李德军申请温州宏远建设工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制划拨被执行人中铁上海工程局集团第五工程有限公司银行账户存款165853元，其中2353元用于缴纳本案执行费，3500元用于缴纳本案受理费，160000元已由申请执行人支取，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初1071号 原告：成国珍，女，1969年01月生，汉族，陕西省安康市汉滨区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼委托代理人：彭博，男，1994年03月生，汉族，陕西省西安市新城区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告：叶建东，男，1975年11月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告成国珍诉被告叶建东民间借贷纠纷一案中，原告成国珍于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成国珍的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成国珍撤回起诉。案件受理费1219元，减半收取609.5元，由原告成国珍承担。           审  判  员   朱海云           二0二一年七月二十八日          书 记 员   宁  强          1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1989号申请执行人：孙雪，女，1993年12月29出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：毛艺钧，男，1994年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行孙雪与毛艺钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛艺钧未履行（2020）辽0203民初1826号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛艺钧银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年七月二十六日书记员  王振宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5307号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王建强，男，汉族，1965年2月1日生，住河南省洛阳市老城区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告王建强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告王建强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21989.23元、利息11112.45元、分期手续费0元，其他费用1593.75元，共计34695.43元。（利息暂计至2020年9月24日，自2020年9月25日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月6日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。王建强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月24日共欠原告本金21989.23元、利息11112.45元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告王建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建强于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月24日的信用卡欠款本金21989.23元、利息11112.45元，其余利息以21989.23元为基数按照日万分之五的标准从2020年9月25日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取333元，由被告王建强负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年七月二日书记员 魏诗园
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3093号原告：池华清，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊珊，山东圣义律师事务所律师。被告：济南英特格瑞管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼32层3202，统一社会信用代码91370100MA3DC2YF4J。法定代表人：朱珊珊。委托诉讼代理人：张敏，上海市信本律师事务所律师。原告池华清与被告济南英特格瑞管理咨询合伙企业(有限合伙)（以下简称英特格瑞企业）股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池华清的委托诉讼代理人李媛媛、张珊珊，被告英特格瑞公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。池华清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令英特企业、朱珊珊提供英特格瑞企业自2017年3月20日至起诉之日的所有财务账簿供池华清查阅复制；2.请求法院判令英特格瑞企业承担本案的诉讼费、律师费。诉讼中，池华清变更诉讼请求第一项为：要求英特格瑞企业提供自2017年3月20日起至判决生效之日的全部会计账簿（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供池华清查阅、复制，池华清委托的注册会计师可以予以协助。事实和理由：英特格瑞企业自2017年3月份成立后，由朱珊珊担任执行合伙人，池华清为普通合伙人之一。据池华清所知，英特格瑞企业成立后一直未开展经营，朱珊珊作为执行合伙人对公司事务未向池华清进行告知，池华清对企业经营状况、财务状况均不知情，该企业成立至今一直未向池华清进行利益分配。池华清作为被告企业普通合伙人，依法对企业经营及财务状况享有知情权，现池华清为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。英特格瑞企业辩称，1.池华清行使知情权的范围应当限于会计账簿、会计凭证即原始凭证、记账凭证，对于会计账簿的查阅没有必要性，英特格瑞企业为持股平台，无实际经营业务，查阅会计账簿足以了解公司的财务状况。且目前根据合伙企业法第28条规定，仅明确了会计账簿可以查阅，不应随意超越法律的规定，扩张股东知情权的范畴。2.池华清行使知情权的方式仅限于查阅无权复制，合伙企业法第28条规定，合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料，即法律已对合伙人的知情权做出了明确规定，如果任由合伙人任意复制，将会损害合伙企业的正当利益。3.池华清要求允许会计师协助查阅，英特格瑞企业不予认可。池华清要求委托会计师查阅没有法律依据，池华清行使的是身份权，其委托会计师查阅增加了对英特格瑞企业合法权益受侵害的风险，且并没有明确法律规定允许会计师在合伙企业知情权中协助查阅。4.池华清诉请的律师费应由其自行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：英特格瑞企业为有限合伙企业，自2017年3月20日成立，注册资本750万元，池华清系英特格瑞企业登记合伙人之一，认缴出资额200万元，持股比例26.67%。为了解英特格瑞企业的财务及经营状况，池华清诉至本院。另查明，2021年3月6日，池华清与山东圣义律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律所李媛媛、张珊珊代理本案，并支付律师费5000元。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条规定“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料”。《中华人民共和国会计法》第九条规定“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告”，第十四条第一款规定“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”。本案中，英特格瑞企业为有限合伙企业，池华清系该合伙企业的合伙人之一，根据上述法律规定，池华清要求英特格瑞企业提供自2017年3月20日起至判决生效之日的全部会计账簿（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供池华清查阅，于法有据，本院予以支持。因合伙企业法并未规定合伙人对会计账簿享有复制权，故本院对其提出的复制会计账簿的诉讼请求不予支持。鉴于会计账簿及会计凭证等均具有一定的专业性、复杂性，池华清要求专业人士予以协助的主张亦属合理，本院予以支持。池华清主张律师费由英特格瑞公司负担，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南英特格瑞管理咨询合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内提供自2017年3月20日至判决生效之日止的济南英特格瑞管理咨询合伙企业(有限合伙)会计账簿（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供原告池华清查阅，池华清委托的注册会计师可以予以协助；三、驳回原告池华清的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南英特格瑞管理咨询合伙企业(有限合伙)负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  梁 猛二〇二一年七月七日法官助理  孙丽娜书 记 员  王明明
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢516号申请执行人：唐成云，男，生于1953年6月2日，汉族，住四川省江油市长城新村****。被执行人：王丽君，女，生于1964年2月26日，汉族，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第1642号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽君银行存款557900元（其中本金550000元、执行费7900元、未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年七月五日书记员  董红梅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1208号之一申请执行人：高伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住沛县。被执行人：王明珠，男，1980年4月18日出生，汉族，住沛县。被执行人：赵月玲，女，1981年4月17日出生，汉族，住沛县。被执行人：祝三孩，男，1981年8月16日出生，汉族，住沛县。申请执行人高伟与被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付80186.8元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月26日起至2022年2月25日止），本院依法强制扣划了被执行人王明珠的银行存款1225.78元、赵月玲的银行存款1478.08元、祝三孩的银行存款716.78元，合计3420.64元，扣减执行费50元，剩余款项3370.64元已发还申请执行人高伟。本院已于2021年7月22日查封了登记在被执行人王明珠名下苏Ｃ×××**江淮牌车一辆、苏Ｃ×××**大众汽车牌车一辆，查封期限为二年（自2021年7月22日起至2023年7月21日止），因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩有不动产登记信息。4.申请执行人高伟未向本院提供被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩的具体下落，申请执行人高伟亦明确表示提供不出被执行人王明珠、赵月玲、祝三孩的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5161号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月二十二日书记员  张淇硕
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢263号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、梁瑞超：申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁瑞超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初963号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省临湘市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘0682司惩95号被罚款人：李小勇，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李小勇保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李小勇违反财产报告制度，拒不向本院报告其个人财产情况，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对李小勇罚款人民币20000元，限在2021年8月3日前交纳。如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初393号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人石某，男。2021年6月18日被抓获，同年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人石某与卫某系朋友关系。2021年6月12日上午，被告人石某以及路刚刚（另案处理）受邀至无锡市新吴区某室卫某住处。期间，被告人石某伙同路刚刚趁卫某不备，窃得其“苹果”ｉＰｈｏｎｅ12型手机1部，价值人民币4671元。2021年6月18日，被告人石某在无锡市新吴区被某机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，某机关追缴赃物“苹果”ｉＰｈｏｎｅ12型手机1部，并发还被害人卫某。公诉机关认为被告人石某的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处罚金人民币六千元。被告人石某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二一年七月二十三日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保217号申请人高德华，男，1969年12月26日出生，汉族，住新化县游家镇。申请人罗琼琦，女，1975年8月13日出生，汉族，住新化县上梅镇。委托代理人曾媛，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人罗奔辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住新化县曹家镇。被申请人李辉，女，1986年3月11日出生，汉族，住新化县曹家镇。申请人高德华、罗琼琦与被申请人罗奔辉、李辉民间借贷纠纷一案，申请人高德华、罗琼琦于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗奔辉、李辉银行存款338000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人高德华、罗琼琦购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人高德华、罗琼琦申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗奔辉、李辉银行存款338000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费2210元，由申请人高德华、罗琼琦负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年七月十六日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2444号之一某某煤业（集团）有限责任公司某某矿：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5450号原告：孙伟昆，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章。被告：丁琴，女，1988年5月16日出生，回族，住福建省平潭县。原告孙伟昆与被告丁琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟昆的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告丁琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟昆向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元及利息（自2018年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息，自2020年8月20日起至还款之日止按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付利息）。事实和理由：被告因家庭生活开支资金周转需要，先后于2018年8月28日、2018年8月29日分别向原告借款30000元、20000元，合计50000元。上述两笔借款，双方均约定借款月利率2%，被告出具借款条两份交原告收执。之后，经原告多次催讨，被告未能还款。被告丁琴未作答辩。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的借款条等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告持有被告以借款人名义出具、未载明出借人及借款期限的借款条原件两份。其中，2018年8月28日的借款条载明金额30000元，借款年利率24%；2018年8月29日的借款条载明金额20000元，借款年利率24%。诉讼中，原告自认被告借款后支付其两笔借款各一个月的利息，其余借款本息未能偿付。综上事实，本院认为，原告提供的借款条，系被告以借款人名义出具，虽然该借款条没有写明出借人的姓名，但考虑到原告现持有该借款条原件，被告又未能举证证明实际出借人另有其人，故该借款条能够证明被告向原告借款的事实，双方之间存在不定期有息借贷关系。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元及利息（自2018年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息，自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付利息），理由和依据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁琴应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙伟昆借款50000元及利息（自2018年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息，自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元，由被告丁琴负担，被告丁琴应在本判决生效后五日内缴交；原告预交的受理费1822元应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王泽钊二〇二一年七月二十六日书记员  谢婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2980号申请执行人：冯冲，女，1988年9月21日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市明园石油办事处水电暖供应公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：刘伟，男，1973年8月8日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人冯冲与被执行人刘伟离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙少初字第216号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘伟的存款、收入13600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人刘伟负担本案执行费104元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年七月十四日书记员    王燕
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执551号之三申请执行人：康学宏，男性，1951年10月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐国智，男性，1963年06月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人徐国智借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日作出的（2020）辽0882执530号已经发生法律效力，因被执行徐国智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐国智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月7日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执530号民事判决书，被申请执行人徐国智应当如期给付申请执行人所欠款项38000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐国智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执551号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月三十日书记员  许洪利
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执510号之一被执行人：黔南州金正建筑工程有限公司。法定代表人：罗刚。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔南州金正建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔南州金正建筑工程有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币26898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年七月十三日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12634号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：叶某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告叶某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金40389.31元、拖欠利息1182.81元、罚息715.78元、复利41.16元、违约罚息264.91元（暂计至2021年6月3日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告叶某某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令被告叶某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月13日，平安银行长沙分行与叶某某签订了《个人担保贷款合同》，约定叶某某向平安银行长沙分行贷款44000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定。贷款发放后，叶某某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。叶某某辩称：欠款属实，目前没有偿还能力，希望与银行调解分期还款，适当减免罚息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2020年9月13日，平安银行长沙分行与叶某某签订了编号为平银长沙个贷字第12020091399000105_1号《个人担保贷款合同》，合同约定叶某某向平安银行长沙分行贷款44000元，贷款年利率为8%，贷款期限为12个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，叶某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如叶某某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张叶某某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。二、合同履行情况：2020年9月13日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向叶某某发放贷款44000元，截至2021年6月3日，叶某某尚欠平安银行长沙分行贷款本金40389.31元，利息1182.81元，罚息715.78元，复利41.16元，违约罚息264.91元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与叶某某签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，叶某某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求叶某某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，叶某某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求叶某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于平安银行长沙分行要求的违约罚息，因合同未有明确约定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、叶某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金40389.31元，利息1182.81元，罚息715.78元，复利41.16元（暂计至2021年6月3日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、叶某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，因适用简易程序，减半收取457元，由叶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年七月二十八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏