湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0302民初2870号原告：傅焕华，男，1982年11月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被告：蔡子其，男，1987年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被告：张紫微，女，1994年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。原告傅焕华与被告蔡子其、张紫微民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅焕华、被告蔡子其、张紫微均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅焕华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡子其、张紫微偿还原告傅焕华150000元借款；2.请求判令被告蔡子其、张紫微向原告傅焕华支付利息14360元（利息计算方式附后）；3.请求判令被告蔡子其、张紫微承担原告傅焕华为实现该债权而支付的律师费8000元；4.请求判令被告蔡子其、张紫微承担本案诉讼费、保全费及执行费。后原告傅焕华当庭将利息支付方式变更为按年利率15.4%从2020年10月6日起计算至还清之日止，并撤回第3项关于律师费的诉讼请求。事实及理由：2020年蔡子其经朋友介绍认识傅焕华，2020年10月初，蔡子其因生意需要资金周转为由向傅焕华提出借款请求，并经朋友担保向傅焕华借款15万元，双方口头约定月利率2分，每月向傅焕华支付利息。随后傅焕华依约向蔡子其提供了15万元借款，蔡子其、张紫微向原告出具借条一份。但是，被告借款后并未按照约定向原告支付利息。在原告的多次催促下，被告于2020年11月18日晚以微信转账的方式向原告支付了1000元的利息。此后，被告既未按照约定向原告支付利息，亦未对该债务进行清偿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告蔡子其辩称：借钱是事实，对利息的计算时间及标准都没有异议，这个借款是傅焕华个人债务，不是夫妻共同债务，张紫微与蔡子其已于2021年7月5日登记离婚，傅焕华支付给张紫微的45000元只是通过张紫微的账户过账，张紫微对借款不知情。被告张紫微辩称：傅焕华只支付给张紫微45000元，那时只说是过账，其他的张紫微都不知道，这些钱都是还赌博账的，张紫微在借条上没有签名。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，被告蔡子其因资金周转需要向原告傅焕华借款150000元，傅焕华于同日向蔡子其转账100000元，向张紫微转账45000元，另外5000元为预先支付的利息予以扣除，傅焕华实际支付借款金额为145000元。蔡子其于借款当日向傅焕华出具借条一张，载明借款金额为150000元，以红木家具34件做抵押，如未按时付息双方自行商量处理。借款人为蔡子其，担保人李发明。借款发生后，蔡子其向傅焕华支付利息1000元。以上事实有原、被告的身份信息资料，《借条》一份、转账凭证以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，双方建立民间借贷法律关系的事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律、司法解释规定。蔡子其向傅焕华出具的借条真实有效，傅焕华已履行支付借款的义务，傅焕华向蔡子其实际支付借款金额为145000元，根据法律关于“借款利息不得预先在本金中扣除”的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故蔡子其应向傅焕华归还借款本金145000元。傅焕华主张按年利率15.4%从2020年10月6日开始计算利息至借款清偿之日止。双方在《借条》中未明确约定利率标准，但庭审时蔡子其认可双方口头约定月利率2%，根据司法解释“出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告口头约定月利率2%已超出该法律规定，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%，傅焕华主张按年利率15.4%计算利息未超过合同成立（2020年10月5日）时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。蔡子其已支付的利息1000元可在利息中予以抵扣。傅焕华当庭撤回要求蔡子其、张紫微支付律师费8000元的主张系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于蔡子其、张紫微主张该债务系蔡子其个人债务，并非夫妻共同债务，经庭审查明傅焕华与张紫微于2021年7月5日办理离婚登记，该债务发生在双方婚姻关系存续期间。傅焕华和蔡子其在达成借贷合意后，傅焕华将其中的借款45000元转账至张紫微账户，蔡子其出具借条后，傅焕华与张紫微就借条载明的红木家具的数量进行了核对，可知该债务虽以傅焕华个人名义借款，但部分借款经由张紫微账户，张紫微亦知晓借款发生的事实以及用红木家具作抵的事实，可以认定张紫微对借款行为明知并实际参与，应为夫妻共同债务。故张紫微应与蔡子其共同承担还款责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日施行）第三条之规定，判决如下：一、蔡子其、张紫微自本判决生效之日起十日内向傅焕华偿还借款本金145000元及利息（利息以145000元为基数，自2020年10月6日起按年利率15.4%计算利息至清偿之日止），蔡子其已支付的利息1000元可在利息中予以抵扣；二、驳回傅焕华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3748元，减半收取1874元，财产保全费1420元，合计3294元，由蔡子其、张紫微共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇二一年七月二十六日法官 助理  蔡 红代理书记员  叶艳飞附本判决书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。