湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1141号原告：王某1，男，汉族，1955年9月16日出生。原告：王某2，系原告王某1之妻，女，汉族，1961年5月28日出生。委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼娥，湖南君杰律师事务所律师。被告:陈燕（同时作为被告王某3的委托诉讼代理人），系被告王某3、王某4之母，女，汉族，1973年12月8日出生。被告：王某3，女，汉族，1997年12月23日出生。被告：王某4，女，汉族，2007年2月5日出生。法定代理人：陈燕，系被告王某4之母，女，汉族，1973年12月8日出生。原告王某1、王某2诉被告陈燕、王某3、王某4民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人周益群、邓琼娥，被告陈燕同时作为被告王某3的委托诉讼代理人以及作为被告王某4的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告陈燕偿还二原告借款本金1800000元；2.依法判决被告王某3、被告王某4在继承王雪平的遗产范围内对1800000元的借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:王雪平与原告王某1与是师徒关系，因生产经营需要资金周转，王雪平自2015年至2019年多次向王某1、王某2夫妇借款,截至起诉日尚欠1800000元本金及相应利息未偿还。事实一，王雪平于2015年11月20日向王某2借款500000元并出具借条。借条载明:借到现金500000元，借期1-2年，月利率1.6%，每年付一次利息，两年期满，本息一次付清。王某2于当日通过工商银行向王雪平转账500000元。事实二，2019年1月1日，王雪平再向王某2借款300000元并出具借条，借条内容为:今借到王某2人民币捌拾万元整，其中500000元为2018年11月20日，300000元为2019年元月1日，月利息1.5%，利息每年11月20日付。王某2于2018年12月25日向王雪平妻子即被告陈燕账户转账150000元，于2019年1月4日、2019年1月5日分两次经王某1账户向陈燕账户转账150000元。事实三，王雪平于2017年11月20日向王某1出具借条，借条载明借款金额为1000000元，月息1.5%，每三个月付一次息。同日王某1向陈燕转账1000000元。上述1800000元借款系王雪平及被告陈燕在婚姻存续期间的共同债务，应由其夫妻共同偿还。王雪平于2021年1月12日病故，故陈燕对上述借款本金及利息负有偿还责任。被告王某3和被告王某4均系王雪平的法定继承人，应当在继承王雪平遗产范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告多次向王雪平、陈燕夫妻催讨欠款，王雪平、陈燕夫妻一直以各种借口推拖，不予偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款本金及利息的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特具状诉至贵院，恳请依法判如所请。被告陈燕、王某3、王某4辩称，涉案1800000元是答辩人的丈夫陈王雪平因公司需要资金周转向原告王某1借的钱，钱是用于公司的，答辩人未曾使用过，现答辩人的丈夫王雪平已过世，借款时被告陈燕并不知情。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告王某1与王雪平系师徒关系，王雪平与被告陈燕系夫妻关系。王雪平因生产经营需要资金周转多次向原告王某1、王某2夫妻借款。2015年11月20日，王雪平向原告王某1、王某2借款500000元并出具借条，载明“今借到现金500000元，借期1-2年，月利率1.6%，每年付一次利息，两年期满，本息一次付清，特立此据！（月息金额8000元）。借款人：王雪平2015年11月20日”原告王某2当日通过银行转账的方式向王雪平转账500000元。2017年11月20日，王雪平向原告王某1借款1000000元并出具借条，该借条载明“今借到师付王某1人民币1000000元，月息1.5%，每三个月付一次息。借款人：王雪平2017年11月20日。”原告王某1当日向被告陈燕转账1000000元，被告陈燕于2017年11月21日将1000000元转账给王雪平，王雪平随即通过银行转账给案外人衡阳旺发锡业有限公司（以下简称旺发公司）。2018年8月20日，原告王某2临时借款给被告陈燕150000元，并于同日通过银行转账给被告陈燕，之后被告陈燕于2018年11月6日归还临时借款150000元及其利息6000元。2019年1月1日，王雪平再向原告王某2借款800000元并出具借条，载明“今借到王某2人民币捌拾万元整，其中50万为2018年11月20日，30万为2019年元月1日，月利息1.5%，利息每年11月20日付。借款人：王雪平2019年1月1日。”该300000元借款由原告王某1、王某2分别于2018年12月25日、2019年1月4日、2019年1月5日分三次通过银行转账的方式向被告陈燕转账150000元、70000元、80000元，被告陈燕均通过银行转账给王雪平，后王雪平又通过银行转账的方式一并转账存入案外人旺发公司账户。另查明，王雪平与被告陈燕于2017年3月2日至2019年10月21日向原告王某1、王某2陆续转账合计601300元，二原告与被告陈燕当庭确认为支付利息。原告王某1、王某2已表示对被告陈燕及王雪平未付的利息予以放弃。原告王某1分别于2019年12月31日、2020年8月31日向旺发公司下达催款函进行催讨，双方确认欠款共计1800000元整，王雪平均签字并盖章。2020年12月7日，衡南县人民法院裁定受理了案外人刘莲英对被告旺发锡业公司提出的重整申请，原告王某1、王某2并未向衡南县人民法院申报债权。又查明，王雪平于2021年1月12日去世。被告王某3、王某4系王雪平的女儿。庭审中，被告陈燕亦确认其拖欠原告王某1、王某2借款1800000元属实。案外人旺发公司系王雪平的独资公司，目前处于破产重整阶段。被告王某3于2021年5月12日签署放弃继承权声明书，表示对被继承人王雪平的所有遗产自愿无条件放弃继承权。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用法律行为成就时现行有效的相关规定。王雪平于2015年11月20日、2017年11月20日、2019年1月1日向原告出具的三份借条系其真实意思表示且未违反法律、法规之强制性规定，应属合法有效。本案中，原告依约履行了借款交付义务，而王雪平未按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。鉴于王雪平已经死亡，丧失了诉讼主体资格，其应当对原告承担的民事责任应根据法律规定可由法定继承人在遗产继承范围内承担。同时，对于王雪平所欠原告的借款本息金额，王雪平与被告陈燕于2017年3月2日至2019年10月21日偿还给原告的款项不足以清偿所欠原告的全部借款本息，且根据被告陈燕提供的催款函以及被告庭审陈述，可以认定王雪平尚欠原告王某1、王某2借款本金1800000元。现原告王某1、王某2仅诉请被告偿还借款本金1800000元，放弃主张利息的诉请,系二原告民事权利的自行处分行为，本院依法应予以支持。本案中，被告陈燕虽未在借条上签字，但在其与二原告的转款来往以及庭审陈述，可以认定被告陈燕对王雪平生前向二原告借款1800000元应属知情，且用于陈燕与王雪平夫妻关系存续期间的共同生产经营，该笔借款1800000元依法应认定为夫妻共同债务，故对于原告诉请要求被告陈燕偿还借款本金1800000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告诉请要求被告王某4、王某3对涉案借款承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，被告王某4作为王雪平的继承人且事实上继承了王雪平的遗产，应当在继承遗产的范围内对王雪平所欠的债务进行清偿，该诉请于法有据，本院予以支持。而被告王某3已明确表示放弃继承，故其对王雪平生前所负债务不负清偿责任，原告诉请被告王某3承担民事责任，本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题》第二十一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈燕在本判决生效之日起十日内偿还原告王某1、王某2借款本金1800000元；二、被告王某4在继承王雪平的遗产范围内就上述第一判项债务向原告王某1、王某2承担的清偿责任；三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21000元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  阳 林人民陪审员  贺传国人民陪审员  罗 珍二〇二一年七月二十七日法官 助理  谷江波书 记 员  张**梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。