贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1722号原告：金潘，女，1995年5月14日出生，布依族，住贵州省黔西县。原告：张雅桁，男，1990年7月2日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：金潘，张雅桁之妻。被告：重庆良景花意文化创意有限公司，住所地：重庆市江北区保利中心4栋202。法定代表人：王如如，该公司总经理。原告金潘、张雅桁与被告重庆良景花意文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，于2021年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金潘、被告重庆良景花意文化创意有限公司法定代表人王如如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金潘、张雅桁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即履行合同，向原告提供大于或等于4分钟的婚礼短视频以及提供大于或等于120分钟的婚礼全程长视频，并按照合同约定退还原告购买摄像服务的费用2960元，支付违约金562元，赔偿精神损失费2000元、路程费1394元，以上共计6946元；2、如被告不能履行合同，则请求判令解除原、被告签订的《婚庆合同》，由被告按照合同约定支付合同总金额16380元及违约金，并赔偿精神损害费2000元、路程费1394元，以上共计19774元。事实及理由：2020年9月21日，二原告与被告签订《婚庆合同》，约定由被告于2020年10月2日向二原告提供婚礼策划、场景布置、拍照、摄像、婚礼主持等婚庆服务，其中摄影服务时间为2020年10月1日至2020年10月2日，费用为2960元，该服务内容包含拍摄婚礼全过程的长视频以及剪辑好的婚礼花絮短视频。被告应在合同约定的时间向原告方交付视频，如原告不满意，被告需免费修改。原、被告婚礼结束后，被告于2020年10月19日将短视频发给原告，该视频存在严重的质量问题，原告提出要求进行修改，但被告以能力有限为由拒绝，至今被告仍未向原告提供相关婚礼视频。此外，在婚礼拍摄过程中，被告方摄影师跟拍不到位，内容也没有按照双方约定的内容进行拍摄，且婚礼尚未结束就自行离开。原告按照约定支付被告相关费用共计16576元，而被告没有按照合同约定履行义务，其行为已经构成违约，原告有权解除合同，并要求被告退还服务费用，并支付违约金。因婚礼录像具有不可复制和弥补的属性，对原告具有特殊的意义，如被告无法提供，将给原告带来精神伤害，因此，根据法律规定，要求被告赔偿原告因此带来的精神损失。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告重庆良景花意文化创意有限公司辩称，因摄像片已丢失，被告现在不能够继续履行合同。被告已在规定的时间内向原告方提供了短视频，因双方对视频有争议，时间过久才导致丢失，并不属于无故终止合同，在微信沟通过程中原告多次提到不需要摄像片需退还相关费用，所以被告丢失摄像片原告也负有相应的责任。根据双方的合同约定，婚礼拍摄为纪实拍摄，美观度存在个人争议，原告不得以此要求被告承担责任。此外，被告至今未收到原告的第四次款项，婚礼结束后原告向被告员工支付的1838元具体是什么费用被告并不知情。另合同还约定由于被告原因导致照片、摄像丢失的，被告应退还原告购买该项目的服务费用，并按照该服务费的20%支付违约金，合同约定该项目服务费为1480元，因此，被告应退还原告1480元及支付以1480为基数按20%计算的违约金。因是合同纠纷，且被告无故意行为，故对精神损害赔偿不认可。对于路程费被告也不认可。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，原告金潘、张雅桁与被告重庆良景花意文化创意有限公司就二原告婚礼的婚庆事宜签订《婚庆合同》，合同约定的婚庆项目有婚礼策划、场地布置、花艺、主持、摄像、摄影、化妆等服务，合同约定总价款为16380元。合同第四条第五款第一项“签订合同后，乙方应根据甲方需求提供（报价2960元）资深摄影师和（报价1480元）的资深摄像师供甲方选择，一经确认，双方均不得随意更换”、第六项约定“婚礼结束后45天内向甲方提供2分钟短视频，60分钟长视频（根据素材情况）”，第五条第二款“乙方违反第四条的约定，甲方有权单方面解除合同，并要求甲方承担由此产生的违约责任，同时根据所产生的实际损失，要求乙方给予赔偿”，第七条第七款“由于乙方原因导致照片，摄像全部丢失的，乙方应退还甲方该服务购买项目，并按照该项目服务费用的20%支付违约金（购买费用以甲方实际付款金额为准）”。此外，还对双方的权利义务作出了明确。合同签订前原、被告于2020年9月10日通过微信确认，摄像师的服务费为1480元/天，具体费用按实际天数计算。另原告分别于2020年9月10日、2020年9月19日、2020年9月21日向被告支付了800元、800元、8224元，分别于2020年9月30日、2020年10月2日向被告员工支付了4914元、1838元，以上共计16576元。另查明，二原告的婚礼时间为2020年10月1日至2020年10月2日。婚礼结束后，被告未在合同约定期限内向原告提供视频成品，现摄像内容已全部丢失。上述事实有原告提交的《婚庆合同》、支付凭证、聊天记录以及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审审查和质证，足以认定。本院认为，原告金潘、张雅桁与被告重庆良景花意文化创意有限公司签订的《婚庆合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，理应合法有效，被告未在约定的期限内履行向原告提供视频的义务，已构成违约，现原告要求解除《婚庆合同》，符合合同约定，本院予以支持。被告的违约行为致使合同无法继续履行，原告有权要求原告按照合同承担违约责任，庭审中，原告提交的聊天记录能够证明原、被告约定摄像师服务费为1480元/天，并按实际天数收费，二原告婚礼期限为两日，因此该服务费用应为2960元，根据合同约定被告应退还被告该笔款项，并按照该服务费的20%支付违约金，故对原告请求被告退还摄像服务费2960元及支付违约金592元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出摄像服务费及违约金应按照1480元计算的答辩意见，与实际不符，本院不予采纳。另摄像视频作为二原告结婚纪念的重要组成部分，具有特定纪念意义，被告的过失行为造成视频永久性灭失，已对原告造成精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害的诉请，本院予以支持，但原告请求金额过高，本院结合当地经济水平及精神伤害程度，酌情认定1000元。原告要求被告承担其因本次诉讼所产生的路费1394元的诉请，无相关法律依据，本院不予支持。被告提出摄像内容的丢失，原告存在过错的答辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳；被告提出未收到原告尾款的答辩意见，经庭审查明，原告于2020年9月30日和2020年10月2日款项均支付给被告员工，且被告已收到2020年9月30日的款项，且对支付方式未提出异议，原告有理由相信被告员工的代收行为，应认定原告已完成支付义务，故对被告的辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百六十二条、第五百八十五条第一款、第九百九十六条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年9月21日签订的《婚庆合同》；二、被告重庆良景花意文化创意有限公司于本判决生效后十日内退还原告金潘、张雅桁摄像服务费2960元，并支付违约金592元；三、被告重庆良景花意文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告金潘、张雅桁精神抚慰金1000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由原告金潘、张雅桁承担209元，被告重庆良景花意文化创意有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冉贤超二〇二一年七月一日书记员  程 练