江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初494号原告:江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6号。负责人：陈思成，该支行行长。委托诉讼代理人：刘子威，江苏智临律师事务所律师。被告：李珍芳，女，1968年1月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈媛媛，女，1990年8月1日生，汉族，住住徐州市云龙区。以上两被告共同委托诉讼代理人：周海（陈媛媛之夫），男，1989年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈德令，男，1945年9月18日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：任长芳，女，1947年10月1日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告李珍芳、陈媛媛、陈德令、任长芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘子威、被告李珍芳及陈媛媛共同委托诉讼代理人周海到庭参加诉讼，被告陈德令、任长芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告在继承陈星潮遗产实际价值范围内偿还原告借款本金15万元及利息（暂计算至2020年10月21日利息为1547.68元，从2020年10月22日起，利息按借款合同相关约定计算至本息还清日为止）；2、四被告在继承陈星潮遗产实际价值范围内由被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用（包括律师代理费3000元等）。事实与理由：2018年9月19日，原告与陈星潮签订了《个人白领精英贷专用最高额借款合同》（合同编号：吴农商银高借字（J10201808882）第03248号），合同主要约定：最高借款限额为15万元，授信期限自2018年9月19日起至2021年9月19日止；按月结息，到期还本；逾期还款的，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为第四条约定借款利率的50%）；合同第12条约定，因本合同有关的律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担；合同第13条约定，协商不成向贷款人机构住所地的人民法院起诉；合同第14条对送达地址等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了贷款发放责任，陈星潮未按合同约定偿还本息。诉讼过程中，原告发现陈星潮已故，故要求四被告在继承陈星潮遗产实际价值范围内承担责任。被告李珍芳及陈媛媛辩称：陈星潮借款的时候提供了单身证明，我们全家都不知道；对方出示合同只有签名没有贷款金额，合同上显示账户我们搜不到固定账户；我们放弃陈星潮名下所有遗产，就算欠款成立，我们没有办法还这个钱。被告陈德令及任长芳提交书面意见称：陈星潮于2020年8月26日去世，经过我们慎重考虑，不影响我们赡养费的前提下，陈星潮名下所有财产我们可以放弃属于我们的份额的全部继承权，放弃继承权是我们本人自愿，我们清楚放弃继承权产生的法律后果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未向法庭举证，上述证据均客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，应作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告（贷款人）与陈星潮（借款人）签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201809882）第03248号]，合同约定：最高借款限额15万元；授信期限为2018年9月19日起至2021年9月19日止。在本合同授信期限内，贷款人在最高借款限额内，根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或者分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；借款借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等的法律效力。借款用途为个人消费，具体以每笔借款申请时的用途为准；借款的利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率浮动相应幅度确定。本合同项下借款的还款方式为：按月结息，到期还本；按月结息的，付息日为每月的21日，按月结息，均按日计息，并以贷款到期日为最后一个付息日。按照本合同约定收回或提前收回的借款本金、利息、罚息，借款人同意在贷款人向其通知后，贷款人可直接从借款人在贷款人处开立的任何账户中扣收。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息或费用。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同第四条约定借款利率的50%）。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。与本合同有关的律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。在合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，可依法向贷款人机构住所地的人民法院起诉。合同签订后，根据陈星潮的申请，原告于2019年9月20日发放贷款12万元，于2019年9月22日发放贷款1万元，于2019年9月29日发放贷款1.9万元，于2019年9月29日发放贷款0.1万元。贷款类型为白领精英贷，期限均为一年，年利率为6.09%。2020年8月26日，陈星潮逝世。后借款到期，截至2020年10月21日，尚欠借款本金15万元及利息1547.86元。后原告委托江苏智临律师事务所就本案进行了诉讼，并支付律师费3000元。另查明，被告李珍芳系陈星潮之妻、被告陈媛媛系陈星潮之女、被告陈德令系陈星潮之父、被告任长芳系陈星潮之母。再查明，陈星潮系徐州市云龙区东华园5#-1-302室房产登记产权人。庭审中，被告李珍芳及陈媛媛陈述：李珍芳、陈媛媛放弃对陈星潮遗产的继承。另外，陈德令、任长芳通过我们提供书面的意见，也是放弃对陈星潮遗产的继承。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与陈星潮签订的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向陈星潮发放贷款，陈星潮应当按照约定按期偿还借款本息。截至2020年10月21日，尚欠借款本金15万元及利息1547.86元，2020年10月22日至实际支付之日的利息，应按合同约定继续计算。关于律师代理费。根据借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。经核算，原告主张的律师费金额符合收费标准，故本院对原告主张的律师费3000元予以支持。因陈星潮去世，按照相关法律规定，应由其继承人在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。虽然四被告陈述放弃继承遗产，但陈星潮实际尚有遗产未分配，四被告的陈述并不足以证明其已实际放弃了继承遗产，且四被告仍有义务协助债权人进行遗产处分，故四被告应在继承陈星潮遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。被告陈德令、任长芳未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告李珍芳、陈媛媛、陈德令、任长芳在继承陈星潮遗产范围内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金15万元及利息（本金截至2020年10月21日。利息计算至2020年10月21日为1547.86元，自2020年10月22日至本金实际偿还之日按《个人白领精英贷专用最高额借款合同》约定的方式计算）及律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元，减半收取1695.5元，保全费1270元，合计2965.5元，由被告李珍芳、陈媛媛、陈德令、任长芳在继承陈星潮遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年七月十三日法官助理 王娜书 记 员 居红