湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2278号原告（反诉被告）：蒋建文，男，1978年5月17日出生，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地:湘潭市高新区晓塘东路148号櫈桥农贸3楼。法定代表人：陈凯南，总经理。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。原告（反诉被告）蒋建文诉被告（反诉原告）湘潭市宏运出租车服务有限公司（宏运出租车公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋建文及其委托诉讼代理人黄健、被告（反诉原告）宏运出租车公司的委托诉讼代理人冯然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋建文向本院提出诉讼请求：1、判令宏运出租车公司返蒋建文还履约保证金10000元；2、判令由宏运出租车公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日，蒋建文承包了宏运出租车公司*****的士车一辆进行营运，并签订了《驾驶员合同》，按合同约定蒋建文向宏运出租车公司交纳了10000元履约保证金。2018年9月22日晚10点左右，蒋建文在湘潭市雨湖区电脑城门口乘客上下客时，被乘客雷鸣打伤，并住院7天，后雷鸣被行政拘留。在蒋建文住院期间，宏运出租车公司以蒋建文无法履行职责为由将出租车辆收回。蒋建文出院后，向劳动部门申报工伤，因无劳动关系，工伤部门不予认定，导致蒋建文失业。蒋建文要求宏运出租车公司退还履约保证金10000元，宏运出租车公司以蒋建文违约为由，扣除该笔保证金不予支付。经多次协商无果，蒋建文遂诉至法院，请求判如所请。宏运出租车公司辩称：1、蒋建文与宏运出租车公司之间签订的合同属实，签订合同时交纳10000元履约保证金也属实；2、蒋建文与乘客发生纠纷后，在住院期间，宏运出租车公司并未计收其租金，而是以请假的方式处理；在合同履行期间，蒋建文多次欠缴管理费和租金，且有多次的交通违章，截止至2018年11月30日，蒋建文累计拖欠宏运出租车公司管理费700元、租金10170元、违章罚款2100元，其违章的处理费用4500元，合计17370元，所以根据双方的合同约定，以上费用应当由蒋建文自己承担，请法院驳回蒋建文的诉讼请求。宏运出租车公司向本院提出反诉请求：1、判令蒋建文支付拖欠的管理费、租金、违章罚款及处理违章的其他费用，以上合计17370元；2、判令蒋建文支付滞纳金101.7元；3、判令蒋建文承担提前终止合同违约金3000元；4、判令蒋建文承担反诉、本诉的诉讼费用及宏运出租车公司为实现债权而发生的一切费用。事实与理由：2018年6月19日，宏运出租车公司与蒋建文签订了一份《驾驶员合同》，合同约定：宏运出租车公司提供一辆手续完备、性能达标的出租车给蒋建文经营，蒋建文一次性交纳10000元合同履约金，按天交纳租金，租金为白班/100元、晚班/100元，租金不得拖欠，未交清应按应交租金的1%支付滞纳金，临时退班的应赔付该班次租金，宏运出租车公司未批准休假的情况按违约处理，蒋建文超过一星期未及时缴纳管理费、租金的视为违约，违约方承担违约金3000元。合同签订后，宏运出租车公司提供了*****号车辆给蒋建文经营晚班。蒋建文在租赁该车期间仅支付了6月、7月的租金，其在租赁期间多次违章，车辆违章扣分45分、被处罚款2100元、处理违章花费其他费用4500元，且拖欠管理费、租金，蒋建文也在未向宏运出租车公司提出请假或解除合同的意思时，停运该车，造成宏运出租车公司重大经济损失。宏运出租车公司为降低损失，于涉案车辆停运两个月后，将该车晚班经营权租出。经宏运出租车公司多次催收，蒋建文拒不履行付款义务，截至2018年11月30日，蒋建文累计拖欠管理费700元、租金10170元、违章罚款2100元及违章的其他处理费4500元，合计17370元，在核减合同履约金后，尚欠7370元。综上，宏运出租车公司认为蒋建文无故终止合同、且长期连续拖欠管理费、租金，无故停运车辆，该行为违反合同约定，造成宏运出租车公司商业信誉、经济受损。现蒋建文无故提起诉讼，宏运出租车公司为维护其自身合法权益，遂提出上述反诉之请求，请求判如所请。针对宏运出租车公司提出的反诉请求，蒋建文辩称：1、宏运出租车公司反诉不实，蒋建文承包车辆期间，租金是每月一结，2018年9月22日前的租金全部结清；2、宏运出租车公司所提出的违章与事实不符，公司处理违章时并没有通知蒋建文本人，也没有提供相关的蒋建文驾驶车辆违章的照片，而且按约定，违章和租金都是每月一结；3、宏运出租车公司在蒋建文发生事故后，就将其承包的车辆于2018年9月23日收回公司，系单方面终止合同，蒋建文不应承担违约损失和滞纳金。本院组织当事人进行了证据交换和质证，蒋建文、宏运出租车公司围绕本诉、反诉诉讼请求及各自的答辩主张依法提交了证据。本院认为，蒋建文提交的驾驶员合同及收条与宏运出租车公司提交的驾驶员合同、收条系同一证据，双方对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据予以认定；蒋建文提交的*****，宏运出租车公司对其真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以认定；宏运出租车公司提交的蒋建文欠班费明细表、蒋建文管理费情况表、2018年8月、9月、10月、11月的排班表，系其自行统计制作所得，蒋建文对该组证据的真实性有异议，但其认可2018年9月22日之前的排班表是正确的，说明2018年8月、9月的排班表应是真实的，只是在蒋建文受伤之后，未上岗，故对该组证据，本院对2018年8月、9月的排班表的真实性予以认定，对其他证据，因不符合证据的形式性要求，本院不予认定，但宏运出租车公司统计的收费情况，应视为其自认的相关事实；宏运出租车公司提交的交通违章查询统计表系宏运出租车公司自行统计所得，不属于证据，本院不予认定；宏运出租车公司提交的收据存根联，蒋建文对其真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以认定；对宏运出租车公司当庭提交的**交通管理简易程序处罚决定书11份和庭后补充提交的机动车违法查询电子记录、电子监控记录详细信息、机动车行驶证，蒋建文对其真实性无异议，对违章记录的关联性有异议，提出不能证明相应违章是蒋建文所造成的，故本院对该组证据的形式真实性予以认定，其他问题在裁判理由中进一步阐述。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：2018年6月19日，宏运出租车公司通过其内设部门湘潭市宏运公司信息部作为甲方与蒋建文作为乙方签订了一份《驾驶员合同》，双方约定：甲方提供出租车壹辆给乙方驾驶经营，该车手续完备，车况安全性能达标；乙方签订该合同时，一次性付给甲方人民币10000元作为合同履约金（押金不计息）。乙方承包甲方的出租车，仅用于出租经营，甲方提供的承包车分为白班、晚班两种班次，白班班费为100元/天，晚班班费为100元/天，乙方必须按双方的约定，按天及时付给甲方班费，乙方不得拖欠，逾期未交清，甲方有权收取乙方应交班费的1%作为滞纳金，沟通无效，视同违约；乙方必须按双方的约定，及时付给车主和甲方承包费。乙方不得拖欠，到时未交清，甲方收取乙方应交租金的1%作为滞纳金；甲、乙双方签字之日起，该车在乙方经营过程中发生的相关事宜（包括交通事故、人身伤残、违章驾驶、扣证、扣车及罚款、闯关及民事纠纷）均由乙方承担，与甲方无关。合同期满后，双方账务结算清楚、查清该驾驶员所有经济责任和交通违章后，甲方应无条件在一个月之内退还乙方所缴纳的合同履约金；甲乙双方不得无故提前终止合同，违约方罚违约金叁仟元，但之后备注的小写金额为2000元。乙方超过一星期未及时缴纳班费及管理费的视同违约；乙方必须服从公司管理，保持团队精神，否则公司有权予以开除并罚款3000元；乙方须无条件服从公司的各项管理，对公司安排的班次及车辆应无条件服从，临时退班的应赔付该班次的班费，公司未批准休假的情况下超出一个月未开车，公司予以开除，并按违约处理；每月收取驾驶员管理费200元，必须按时交付（原则上不允许超过三天）；本合同有效期一年，如该合同到期，乙方未及时到公司办理各项手续的视同续约，期限一年。湘潭市宏运公司信息部在合同落款甲方处盖其公章，蒋建文在合同落款乙方处签名并捺印。同日，湘潭市宏运公司信息部向蒋建文出具收条一份，载明“今收到驾驶员蒋建文合同履约金壹万元，合同到期后，如申请离职，一个月内退还，在职期间，合同履约金不计息”。合同签订后，宏运出租车公司向蒋建文提供了车牌号为*****号车辆一台，蒋建文自2018年6月18日开始实际承包该车辆的晚班，每天下午6点接班至第二天早上7点交班，如有特殊情况不接班的话，车辆会停放在指定位置。2018年9月22日22时许，蒋建文驾驶该的士车与雷鸣骑行电动车途经湘潭市雨湖区韶山中路电脑城门口时，双方发生路权纠纷而引发口角，蒋建文在下车理论过程中被雷鸣挥拳殴打左脸致轻伤，雷鸣被*****处以行政拘留五日，并处罚款200元的行政处罚，蒋建文自述其因伤住院7日。在蒋建文住院期间，涉案车辆由白班司机驾驶至宏运出租车公司指定地方，宏运出租车公司并未安排他人顶班，蒋建文也未委托他人顶班。出院后，蒋建文也未向宏运出租车公司办理相关请假手续或提出解除合同的意思表示；宏运出租车公司随后在涉案车辆晚班停运两个月后，将晚班经营权再次出租。因蒋建文与宏运出租车公司协商要求退还10000元履约保证金未果，故蒋建文向本院提出诉称之请求。宏运出租车公司在诉讼过程中，以蒋建文无故中止合同、且拖欠管理费、租金等为由向本院提出反诉所述之请求。另查明，蒋建文已向宏运出租车公司交纳2018年6月18日至7月31日班费，其中6月是按日或数日交纳，7月是在月底一次性付清，宏运出租车公司均按时开具收据。自2018年8月开始，蒋建文未再交纳班费，宏运出租车公司主张的2018年8月班费为2700元，2018年9月班费为1980元，9月班费已扣减蒋建文受伤住院期间费用。蒋建文主张其已向宏运出租车公司交纳2018年8月、9月班费，并主张管理费已交，但其并未提交转账记录或收据等相关证据予以证实。同时，宏运出租车公司主张蒋建文在驾驶涉案车辆期间，累计产生16条违章记录，宏运出租车公司共计缴纳了2100元罚款，但在宏运出租车公司提交的违章查询统计表及公安交通管理简易程序处罚决定书中显示，2018年6月28日、8月9日、8月16日、8月23日的违章时间并未在蒋建文工作的晚班期间内，宏运出租车公司也无法证明当时系蒋建文驾驶车辆。根据宏运出租车公司提交的罚款记录显示，在蒋建文工作时间段的罚款记录为13条，罚款金额合计1700元。本院认为，当事人应当按照约定依法履行自己的合同义务、行使自己的合同权利。本案中，蒋建文与宏运出租车公司之间签订的《驾驶员合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定依法履行各自的义务。虽该合同中约定有效期为一年，但蒋建文系在其工作时间内，因工作原因与案外人雷鸣发生纠纷，被雷鸣打伤并住院治疗，出院后因与宏运出租车公司就相关事宜未达成一致意见，导致合同因故无法继续履行。在蒋建文住院期间，宏运出租车公司并未安排他人顶班，宏运出租车公司作为管理方，应当知晓涉案车辆晚班在蒋建文住院后就无人经营的情况，且蒋建文在此之前即存在违约行为，一直未支付2018年8月、9月的班费，宏运出租车公司应当早已可以行使合同解除权，但是宏运出租车公司在两个月后才将涉案车辆的晚班经营权另行出租，应自行承担相应不利法律后果，故宏运出租车公司对其主张的2018年10月、11月共计2个月的租金（班费）损失应自行承担。根据宏运出租车公司的自认及举证，蒋建文已支付2018年6月、7月班费，蒋建文主张其已支付2018年8月、9月班费，但无任何证据予以证实，经本院释明后，蒋建文仍无法补充提交证据，故对蒋建文的主张，本院不予采信，蒋建文应按100元/班的标准向宏运出租车公司支付晚班班费。因宏运出租车公司主张的8月班费为2700元、9月班费为1980元，合计4680元，班费应是计算至2021年9月22日蒋建文受伤之日，本院依法予以支持。宏运出租车公司主张蒋建文欠付2018年6月至9月的管理费700元，因蒋建文2018年6月、7月班费已交，管理费必然一并交纳或经宏运出租车公司同意予以核减，故本院只确认蒋建文需按合同交纳的管理费为2018年8月、9月的管理费合计400元（合同约定200元/月）。关于违章罚款，根据宏运出租车公司提交的罚款记录显示，在蒋建文工作时间段的罚款记录为13条，罚款金额合计1700元，故蒋建文应根据合同约定承担该罚款，蒋建文关于被处罚对象并非自己，而是他人的陈述不能否认其是作为实际车辆驾驶人在进行晚班营运时造成相应违章的事实，本案不能因宏运出租车公司主动委托他人处理违章而丧失合同约定的违章款项追偿权。关于宏运出租车公司主张的其他违章处理费用4500元，无证据予以证实，本院不予支持。蒋建文虽是工作时间受伤后进行治疗，但根据其自述，住院仅7天，且其受伤是脸部，并不影响其出院后继续履行本案合同，但蒋建文出院后无故未再履行合同，故宏运出租车公司有权主张蒋建文支付提前解除合同违约金。因合同中对违约金的金额大小写确定不一致，本院根据公平原则，按金额偏小的数额确定蒋建文应付违约金为2000元。综上，蒋建文在合同解除后应向宏运出租车公司缴纳的费用合计8780元（班费4680元+管理费400元+违章罚款1700元+违约金2000元）。因蒋建文是工作过程中受伤后才违约未继续履行租车义务，且本案已计算蒋建文提前解除合同违约金2000元，故根据公平原则，对蒋建文主张宏运出租车公司退还10000元履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。上述费用相互冲抵后，宏运出租车公司还应向蒋建文支付履约保证金1220元。关于宏运出租车公司主张的滞纳金问题，因双方系因款项的结算发生争议，且蒋建文在宏运出租车公司留有可供结算的款项，故根据公平原则，本院对宏运出租车公司主张的租金滞纳金，不予支持。综上，蒋建文的诉讼请求，本院予以支持，宏运出租车公司的反诉请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湘潭市宏运出租车服务有限公司于判决书生效之日起十日内向原告蒋建文退还履约保证金10000元；二、反诉被告蒋建文于判决书生效之日起十日内向反诉原告湘潭市宏运出租车服务有限公司支付班费、管理费、违章罚款、违约金合计8780元；以上一、二项相抵，被告湘潭市宏运出租车服务有限公司需向原告蒋建文返还履约保证金1220元；三、驳回反诉原告湘潭市宏运出租车服务有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费50元，减半收取计25元，反诉案件受理费25元，合计50元，由蒋建文负担20元，湘潭市宏运出租车服务有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年七月二十九日书记员  夏 璇