wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1591号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：海涛，男，蒙古族，1982年6月20日出生，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人海涛融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人海涛偿还本金款284930.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人海涛司法拘留15日。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十六日书记员 于国君
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2794-1号辽宁盖州某某商业银行股份有限公司：你单位与营口某某新型建筑材料有限公司、营口经济技术开发区某某房屋开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  宋世胜二〇二一年七月七日书记员  冯 飞
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初2405号之一解除保全申请人：赣州永达建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路12号梅林古镇10栋010211，统一社会信用代码：91360721558493414G。法定代表人：刘龙江，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宝金，江西公仁律师事务所律师。被申请人：瑞金市红土地物流有限公司，住所地：江西省瑞金市经济技术开发区胜利大道北侧（金都啤酒厂与金城一品之间），统一社会信用代码：91360781074261158L。法定代表人：杨泽凡，系该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人赣州永达建设工程有限公司与被申请人瑞金市红土地物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）赣0781民初2405号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人瑞金市红土地物流有限公司名下的财产，保全金额为1750000元，查封、冻结期限为一年。2021年7月20日，解除保全申请人赣州永达建设工程有限公司以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人瑞金市红土地物流有限公司财产价值1750000元的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人赣州永达建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人瑞金市红土地物流有限公司名下的财产价值金额为1750000元的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 英人民陪审员  廖南昌人民陪审员  钟俊萍二〇二一年七月二十日书 记 员  罗艳云
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0304恢283号申请执行人桂林大宇客车有限公司，住所地：桂林市象山区净瓶路10号，统一社会信用代码：91450300619384511K。法定代表人：王伟，董事长。被执行人贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南郊路32号，统一社会信用代码：91520402714356711Y。法定代表人：沈有江，董事长。被执行人贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区一号服务站2号楼115号，统一社会信用代码：91520113MA6E7L1F55。法定代表人：沈有江，董事长。被执行人沈有江，男，布依族，1975年8月19日生，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2020）桂0304民初817号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人桂林大宇客车有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人贵州省安顺市紫运汽车（集团）有限责任公司、贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司、沈有江履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。经查，被申请人贵州省安顺市紫运汽车（集团）有限责任公司、贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司、沈有江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人贵州省安顺市紫运汽车（集团）有限责任公司、贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司、沈有江名下银行及网络银行账户内存款人民币7550950.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 毅二〇二一年七月十六日书记员 李秋梅
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执515号申请执行人：程素华，女，汉族，1978年10月6日出生，住所地：龙南市。被执行人：唐士雄，男，1960年7月20日出生，汉族，住所地：龙南市。被执行人：王七娣，女，汉族，1966年5月9日出生，住所地：龙南市。程素华申请唐士雄等借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2162号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程素华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2162号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十四日书记员 ： 蔡 伟
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7050号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：董明珠，女，汉族，1987年5月18日生，住吉林省长春市宽城区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告董明珠信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告董明珠未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49799.41元，利息26191.46元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49799.41元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告董明珠未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2015年3月31日，董明珠申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2015年4月24日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2016年1月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49799.41元、利息26191.46元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计75990.87元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告董明珠开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告董明珠未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告董明珠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49799.41元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计26191.46元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49799.41元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1700.00元，减半收取850.00元，由被告董明珠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹春江二〇二一年七月二十八日书记员    高梓熙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初592号原告：山东一布生物科技有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴办事处前张村。法定代表人：袁超，经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：山东腾炬装备有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市经济开发区恒源南路1188号。法定代表人：陈传科，总经理。委托诉讼代理人：张艺跃，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。被告：陈兴业，男，汉族，1979年1月4日出生，住山东省枣庄市滕州市经济开发区恒源南路1188号。原告山东一布生物科技有限公司与被告山东腾炬装备有限公司、陈兴业买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东一布生物科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东一布生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东一布生物科技有限公司撤诉。案件受理费50650元，减半收取计25325元，由山东一布生物科技有限公司负担。审 判 长  孙保民人民陪审员  郑雨明人民陪审员  杨 雷二〇二一年七月六日法官 助理  彭 艺书 记 员  杨 波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执631号申请执行人：汪某，女，1968年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张某，女，1950年4月2日出生，汉族，住沈阳市和平区,申请执行人汪某与被执行人张某继承纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张某偿还本金款90034元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月15日与2021年6月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，2021年1月29日查询了公积金、酒店入住、出入境等信息，并于2021年7月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产且被执行人暂无其他可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月十三日书记员  刘 帅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0204民初1886号原告库德军，男，1954年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人金力军，黑龙江国法律师事务所律师。被告黑龙江天成运业集团有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市铁锋区龙南街15号。法定代表人：温金澎。被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层01号北侧。负责人：张晨。本院受理原告库德军与被告黑龙江天成运业集团有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司城市公交运输合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案后，原告库德军未能提供被告准确地址。本院认为，当事人提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址。因原告无法提供被告准确送达地址致使案件无法进行审理的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告库德军的起诉。本案受理费885元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾智刚二〇二一年七月二十七日书记员  关 莹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执969号申请执行人熊昌明，男，1975年5月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人蔡长春，男，1976年4月27日出生，汉族，福建省连城市人，住福建省连城市。熊昌明与蔡长春运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊昌明于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付运输费8200元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年2月24日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2021年5月18日发布限制高消费令，限制被执行人蔡长春高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人蔡长春列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2021年6月10日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人蔡长春名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为运输费8200元、案件受理费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德泉审 判 员 钟 强审 判 员 胡九平二〇二一年七月三十日法官助理 石求兴书 记 员 曾山东
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初2082号原告：郑春清，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：郑忠祥，男，1966年1月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李和，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告郑春清与被告郑忠祥为土地承包合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑春清于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑春清撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑春清负担。审判员 高 勇二〇二一年七月七日书记员 马秀港
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初821号原告：王凤祥，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住五大连池市和平镇济民村。被告：五大连池市和平镇济民村民委员会。法定代表人：袁成伍，职务：该村委会主任。原告王凤祥与被告五大连池市济民村民委员会（以下简称济民村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤祥、被告济民村委会法定代表人袁成伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令济民村委会继续履行土地承包合同补给王凤祥16.9亩土地（核款10,700元）；2.由济民村委会承担诉讼费用。事实和理由：2007年以前，济民村委会因工作需要在王凤祥处借款和王凤祥为村里买物品，济民村委会账面欠王凤祥款项19,640元，经双方协商，济民村委会同意用“白土矿”机动地48亩承包给王凤祥十年抵偿欠款，双方签订了承包合同。2010年，王凤祥开始耕种该土地，种植时发现济民村委会承包给王凤祥的土地少6亩，随即找村里协商，村委会领导承认缺地，并告知王凤祥种到合同确定的地数为止。王凤祥种植该耕地到2020年，按实际亩数计算，济民村委会还差16.9亩土地。2021年春，济民村委会将该地块全部转包给他人，济民村委会欠王凤祥16.9亩土地，现王凤祥无地可种。济民村委会辩称，请求法院依法裁决。王凤祥围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1.土地承包合同一份，证明济民村委会用“白土矿”机动地抵顶王凤祥账面欠款的事实。济民村委会法定代表人对证据没有异议。证据2.张树祥证明一份，证明张树祥耕种三年该片土地时就少地。济民村委会法定代表人对证据没有异议。证据3.于文富与耿德平证明、于文富与王海东证明、周丽红证明各一份，证明少地的事实。济民村委会法定代表人对证据没有异议。经开庭质证及本院审查认为，王凤祥提交的以上证据与案涉事实存在关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定如下事实：济民村委会与王凤祥有经济往来，经结算济民村委会账面欠王凤祥款项19,640元。2007年5月31日，经双方协商签订一份承包合同，济民村委会同意用“白土矿”机动地48亩承包给王凤祥十年抵偿欠款。该土地王凤祥从2010年实际开始耕种，在耕种过程中王凤祥发现承包给其的土地不够48亩，2015年，经济民村委会组织重新丈量，发现承包给王凤祥的土地少5.9亩，济民村委会答应王凤祥种到合同确定的地数为止，王凤祥种植该耕地到2020年，按实际亩数计算，济民村委会还差王凤祥16.9亩土地。2021年春，济民村委会将该地块土地全部转包给他人。在庭审过程中，双方均认可16.9亩现行土地承包费约在12,000元。本院认为，济民村委会与王凤祥签订的承包合同中明确约定用48亩机动地抵偿欠款，济民村委会未按约定土地的亩数交付给王凤祥，违反合同的约定，侵犯了王凤祥的权益，应当承担补给王凤祥所差16.9亩土地的义务。济民村委会已将该地块土地转包给他人耕种，实际已不能履行，济民村委会应按承包费价格给付，因王凤祥主张要求给付16.9亩土地折价款10,700元该价格不超过实际土地承包价格，本院予以准许。综上所述，对王凤祥要求济民村委会给付16.9亩土地折价款10,700元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条的规定，判决如下：被告五大连池市和平镇济民村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告王凤祥16.9亩土地折价款10,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由五大连池市和平镇济民村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  蒲新宇二〇二一年七月十日书记员  田宏宇
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院结 案 通 知 书(2021)兵0603执101号杨建升、袁清周、吴梅：杨建升与袁清周、吴梅民间借贷纠纷一案，申请执行人杨建升依据已经发生法律效力的（2020）兵06民终221号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款116454.8元。在执行过程中，被执行人袁清周以名下位于新湖总场玫瑰庄园黄区9-1-301房产（第六师新湖农场城镇区域第一批危旧房屋拆迁安置补偿房，面积：78.58平方米）抵偿本案全部案款。至此，杨建升向本院申请执行的(2020)兵06民终221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2727号原告：赵树伟，男，1972年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张传富，男，1957年8月24日出生，汉族，住盖州市。原告赵树伟与被告张传富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树伟、被告张传富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵树伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款42.7万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月19日，营口市经济技术开发区百度陶瓷店经理赵树伟与盖州市富兴生态生态农业示范园张传富签订《瓷砖产品购销合同》。赵树伟于2012年8月15日前按合同要求已交付所有产品，张传富已支付赵树伟4万元，尚有42.7万元未支付，迄今已拖欠数年，多次讨要无果。期间张传富承诺，拖欠货款期间按欠款额给予每月1.5分的利息。故诉至法院，请求被告立即给付货款及利息。张传富辩称，是在富兴生态园酒店装修时向原告购买瓷砖、洁具时欠的货款，当时资金紧张，答应酒店开业后陆续给付。2013年我儿子出事后，酒店生意就不行了，就没有能力给付原告货款，约定每月按1.5分给付原告利息。现在没有能力偿还，唯一财产就是酒店当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：张传富在建设盖州市富兴生态园酒店期间向赵树伟购买瓷砖、洁具等产品，2012年9月20日向赵树伟出具欠据一份，内容为：今欠赵树伟瓷砖等产品货款肆拾贰万柒仟元整（427000元），张传富承诺在未付清欠款前，每月按一分五利向赵树伟支付利息，直到全部欠款还清为止。张传富出具欠条后没有给付过货款。本院认为，张传富对向赵树伟购买瓷砖等产品的事实无异议，且有向赵树伟出具的欠据为凭，故双方之间的买卖关系依法成立。双方约定月息1.5分，超出法律规定，张传富应按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至付清款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，判决如下：被告张传富于判决生效后五日内给付原告赵树伟货款42.7万元，并从2012年9月20日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7705元，减半收取计3852.5元，由被告张传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李绍绪二〇二一年七月二十二日书记员  赵 蕾
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执657号之二申请执行人：夏齐海，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被执行人：蒋明昌，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人夏齐海与被执行人蒋明昌买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人蒋明昌名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋明昌马鞍山农村商业银行存款1713元。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年七月二十七日书记员  吴 艭
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执233号申请执行人：杨美华，女，1962年5月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：杨群，男，1982年10月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人杨美华申请执行被执行人杨群借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2783号民事判决书，被执行人杨群应于判决生效后向申请执行人杨美华归还借款本金200000元及利息，并支付案件受理费4630元。被执行人杨群在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨美华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人杨群依法应承担本案执行费2900元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人杨群发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨群限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人杨群的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人杨群的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了额度冻结措施；查封被执行人杨群名下车牌号为赣Ｂ×××××揽胜运动牌小汽车一辆；除此之外，暂未发现被执行人杨群其他可供执行的财产，杨群与杨水石、杨金石在本院涉案极多且金额极大，自2018年以来的案件都很难实现债权，且经本院执行团队调查，赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车为危志云所有，该车辆于2016年12月27日从杨水石名下转移给危志云，转移行为也发生在本案借款时间之前。3.本院将被执行人杨群纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月23日通过电话约谈申请执行人杨美华，将被执行人杨群没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人杨美华了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人杨美华。5.在本案中，本院暂未发现被执行人杨群其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金200000元及利息、案件受理费4630元、本案执行费2900元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执670号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
山东省阳信县人民法院山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1622民初1370号原告：中国银行股份有限公司阳信支行，住所地阳信县阳城三路969号，统一社会信用代码913716228670390043。负责人：唐海卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈战，山东海心律师事务所律师。被告：周雪健，男，1990年2月5日出生，汉族，住阳信县。被告：刘文青，女，1988年3月19日出生，汉族，住阳信县。原告中国银行股份有限公司阳信支行与被告周雪健、刘文青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阳信支行委托诉讼代理人陈战到庭参加诉讼，被告周雪健、刘文青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周雪健、刘文青偿还原告贷款本金171450.21元及利息3285元、罚息123.09元（截至2021年3月29日）及至清偿之日止的利息；2、依法判令被告周雪健、刘文青提供的抵押物在拍卖、变卖或折价时所得款项优先偿还原告上述借款本金及利息；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年，两被告从殷德军、张洪芳处购买阳信县房屋，因自有资金不足，被告向原告申请贷款购买房屋。原、被告于2017年9月10日签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款200000元，借款期限180个月，按月等额本息还款，贷款利率采用浮动利率，被告以阳信县房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向被告发放借款200000元。借款发放后，被告未按约定履行还款义务，截至2021年3月29日，尚欠原告借款本金171450.21元、利息3285元、罚息123.09元未还。根据合同约定，被告出现违约情形时，原告有权宣布涉案借款本金及利息提前到期。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告周雪健、刘文青未作答辩，在举证期限内也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周雪健、刘文青经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。对原告提交的殷德军、张洪芳身份证复印件、结婚证复印件、《二手房买卖合同》、首付款收条、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、共同债务人还款承诺书、不动产登记证明[鲁（2017）阳信县不动产证明第0003262号]、中国银行个人贷款凭证、中国银行个人贷款放款回单、中国银行逾期未还款查询明细，本院经审核认为上述证据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，依法确认为有效证据。根据以上有效证据，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。2017年5月23日，两被告（乙方）与案外人殷德军、张洪芳（甲方）签订《二手房买卖合同》，约定乙方购买甲方拥有的座落在阳信县侧（幸福花园）第3幢404室的房产，总价款为286000元，双方同意以银行按揭方式付款，合同签订当日支付首付款86000元，剩余房款200000元申请银行按揭，并于银行放款当日付给甲方。合同签订后，两被告于当日向殷德军、张洪芳支付首付款86000元。2017年5月23日，被告周雪健向原告申请借款，被告刘文青在原告出具的《共同债务人还款承诺书》共同债务人一栏签字，承诺与被告周雪健共同履行借款合同，共同承担偿还借款本息责任，直至借款本息清偿完毕。2017年9月10日，原告与被告周雪健签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定被告周雪健向原告借款200000元，借款期限180个月，借款用途为购买住房，按月等额本息还款，借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，一年内按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应期限贷款基准利率计息，借款发放方式为发放至涉案房屋出卖方殷德军银行账户62×××97中。如被告存在逾期还款，应按照合同约定贷款利率上浮50%支付罚息；如被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。该笔借款由被告周雪健、刘文青以其共有的位于阳信县侧（幸福花园）第3幢404室不动产［不动产权证号为鲁（2017）阳信县不动产权第××号］提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年11月7日，原告按照合同约定向殷德军62×××97账户支付借款200000元。借款发放后，两被告未按约定履行还款义务，截至2021年3月29日，尚欠原告借款本金171450.21元及利息3285元、罚息123.09元。因两被告未按合同约定履行还款义务，原告主张合同项下贷款本息全部提前到期。本院认为，原告与被告周雪健签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告周雪健支付借款的合同义务，被告未按约定期限还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任，原告有权依据合同约定主张合同项下贷款本息全部提前到期，被告刘文青自愿作为共同债务人对本案借款本息承担还款责任，故对原告主张两被告偿还借款本金171450.21元、利息3285元、罚息123.09元及后续逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。两被告自愿以其共有的位于阳信县侧（幸福花园）第3幢404室不动产［不动产权证号为鲁（2017）阳信县不动产权第××号］为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告对以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周雪健、刘文青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司阳信支行借款本金171450.21元、利息3285元、罚息123.09元，合计174858.30元及2021年3月29日之后的再生逾期利息（利息计算至被告周雪健、刘文青实际清偿之日）；二、原告中国银行股份有限公司阳信支行对被告周雪健、刘文青所共有的位于阳信县侧（幸福花园）第3幢404室不动产［不动产权证号为鲁（2017）阳信县不动产权第××号］，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1899元，保全费1420元，共计3319元，由被告周雪健、刘文青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 张立霞二〇二一年七月二十七日法官助理 秦 璇书 记 员 李 欣
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初1267号原告：廖家平，男，1971年1月18日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告：袁芳兰，男，1967年9月19日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：廖兴强，江西海青律师事务所律师。原告廖家平与被告袁芳兰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告廖家平于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖家平撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖家平撤回起诉。案件受理费3749元（已减半收取），由原告廖家平负担。审判员  明小阳二〇二一年七月十九日书记员  王有亮
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初3262号原告：张义根，男，汉族，1974年9月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告:叶浩然,男,汉族,1996年7月26日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告张义根与被告叶浩然民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告张义根到庭参加了诉讼，被告叶浩然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月1日，被告向原告借钱8万元临时周转。当天原告从银行贷款20万元，贷款到账后，在皖南商城超市通过微信、支付宝提现8万元现金交付给被告，被告当面出具了借条。当时口头讲好2021年4月1号前归还。此后，被告又提出借钱，原告就没有再借钱给被告了。借款到期后，原告多次找被告要求还款，但被告以种种借口拖延不还，并且叫原告到法院起诉。原告认为，被告借钱不还，有违诚信，给原告带来经济损失，损害了原告的合法权益。为此，特依法起诉，请求判准所请。被告叶浩然在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月1日，被告叶浩然因资金周转需要向原告张义根借款8万元，同日，被告向原告出具借条，借条上注明借款数额为8万元，对借款利率及还款期限未约定。出具借条后，经原告催讨，被告未还款。本院认为，原告张义根与被告叶浩然间借款有被告叶浩然出具的借条在卷证实，被告在答辩期内未提出异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当归还借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告叶浩然于本判决生效后十日内返还原告张义根借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告叶浩然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇二一年七月二十六日书记员  王 卉附适用法律条款：《中华人民共和国民法典》：第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息每月约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初6787号原告：宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部，住所地宿州市北苑小区（书刊市场路北）。负责人：王军，个人独资企业投资人。被告：杨建，男，1987年10月9日出生，汉族，住准北市相山区。委托诉讼代理人：柳强健，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张然，安徽三联律师事务所律师（实习）。原告宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部与被告杨建租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部的负责人王军、被告杨建的委托诉讼代理人柳强健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还自2016年8月30日后所开车辆的交通违章扣分与罚款,（记分42分罚款800元,其中买分42分80元一分合计3360元）,共计:4160元。原告自行处理了违章与缴纳罚款。2.因违章造成车辆无法年审营运,车辆每天以190元计算共计7个月合计39900元的经济损失。3.本案诉讼费,保全费,执行费由被告承担。事实与理由:被告于2016年8月30日在原告处租赁一辆大众帕萨特轿车一辆,车牌号皖Ｌ×××××约定每天以190元的价格使用15天,定于2016年9月14号结束。后被告电话告诉原告车辆继续使用,车辆使用到2016年12月29日结束。原告经查询违章,发现多条交通违法记录,2016年8月30日记3分罚款50元,2016年9月11日罚款100元,2016年,10月22日记6分罚款100元,2016年10月28日记3分罚款50元,2016年,10月29日记3分罚款50元,2016年,11月19日记3分罚款50元,2016年,12月6日记3分罚款50元,2016年,12月6日记3分罚款50,2016年,12月8日记3分罚款50元,2016年,12月10日记3分罚款50元,2016年,12月10日记3分罚款50元,2016年,12月12日记3分罚款50元,2016年,12月13日记3分罚款50元,2016年,12月26日记3分罚款50元。原告多次联系被告并告知其所开车辆违章事宜,被告一拖在拖电话也不再接听,多次到被告家中找被告,被告拒不处理违章和罚款缴纳,造成车辆无法年审营运,（记分42分罚款800元,其中买分42分80元一分合计3360元）,共计:4160元。无奈原告只好自行处理了违章与缴纳罚款。车辆每天以190元一天计算共计7个月201天合计:39900元的经济损失。被告杨建辩称，原告要求被告违章、罚款及无法年审营运费用缺乏事实和法律根据，被告已于2016年9月14日将车辆归还于原告，原告与被告之间的车辆租赁合同也已于2016年9月14日结束。自2016年9月14日之后，车辆不是被告使用，因此原告要求的各种款项，与被告无关，被告不承担赔偿责任；原告的诉求已经超过诉讼时效，原告所供提供的租赁合同时间至今长达将近5年之久，所诉之求已超过诉讼时效。综上，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2016年8月30日签订《鹏程汽车租赁合同》，约定“甲方将正常使用的大众牌轿车一辆租给乙方使用，车牌号皖Ｌ×××××，从2016年8月30日10时34分起至2016年9月14日止，共计15天，费用190元∕天。租车押金1000元＋3000元，车辆交付乙方时应一次性付清，还车时另扣违章红灯押金壹仟元。三个月后无违章即退等。”合同签订后，原告按约定交付租赁车辆，被告陆续支付5000元费用。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告支付因违章扣分、罚款及无法年审营运损失，所提交证据达不到其证明目的，也未能举证证明向被告主张权利未超过诉讼时效，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部的诉讼请求。案件受理费902元，由原告宿州市埇桥区鹏程汽车租赁服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 张昕艳二〇二一年七月十五日法官助理 刘 鑫书 记 员 刘 洋
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1715号申请执行人：瓦房店市福升动物油经销处，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道杨沟村。法定代表人：宋福生。被执行人：瓦房店川禾牧业有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。法定代表人：申福仲。本院在执行瓦房店市福升动物油经销处与瓦房店川禾牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人瓦房店川禾牧业有限公司银行存款。本裁定立即执行。审判员  葛运亭二〇二一年七月二日书记员
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1201号之一申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行，住所地安徽省舒城县柏林乡街道。负责人：高兴华，支行行长。委托诉讼代理人：李叶奇，该行职工。被执行人：韩婷婷，女，1989年4月19日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行与被执行人韩婷婷金融借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）皖1523民初2706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年4月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2021年4月30日，本院裁定轮候查封被执行人韩婷婷所有位于舒城县，期限三年。查封后本院及时启动评估，但申请执行人以双方正在协商处理，暂不要求处置查封的抵押财产。除此暂未发现被执行人其他具体可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，但申请执行人以双方正在协商处理为由暂不要求处置。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年七月三十日书记员 黄 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民初4838号原告：张德宏，男，1975年8月1日生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭世亮，安徽华人律师事务所实习律师。被告：黄尧，男，1984年3月27日生，汉族，住合肥市包河区。原告张德宏与被黄尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德宏及其诉讼代理人王翔、郭世亮到庭参加了诉讼，被告经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1．判令被告支付原告货款共计63077元及迟延履行利息（以63077元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年初至2018年5月，被告黄尧从原告张德宏处购买电脑及其配件共计53155元，双方于2018年5月1日对账，被告开具53155元借条给原告。2020年1月7日、8日被告从原告处购买电脑、探头及测线仪共计9922元。经原告多次以电话、微信、上门催要等方式要求被告支付货款，被告均以各种借口拒不支付，截止目前，被告仍未支付上述货款共计63077元。被告的行为严重违反双方的约定，特诉至法院。被告未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张提交了证据：1．张德宏的身份证、黄尧的身份证复印件；2．被告出具的53155元借条；3．原被告之间微信聊天有关对账。被告未到庭视为放弃质证、辩论等诉讼权利。经审查，原告提供的借条借款人处有“黄尧”签名并捺印，其提供的微信记录与该借条内容可以互相印证，本院予以采信。根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告长期从原告处购买电脑配件等，2018年5月1日被告向原告出具一份借条，载明因个人原因向张德宏借53155元。后被告又于2020年1月7日、8日由原告处购买电脑、数码配件合计9922元。2020年10月8日，原告通过微信要求被告支付上述款项，被告未予明确答复。原告自认被告于2020年4、5、6月每月支付了3000元。本院认为：被告长期向原告采购电脑配件等，被告因欠付原告货款出具借条，原告向被告要求付款时被告未作否认，扣除被告已付的9000元，剩余54077元，被告应继续给付，并承担原告起诉之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄尧于本判决生效之日起十日内给付原告张德宏货款54077元，并以尚欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年4月9日起至款清之日止的利息；二、驳回原告张德宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由被告黄尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭昌华二〇二一年七月十六日书记员  赵 磊本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0687刑初181号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人李志浩，男，1995年5月12日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2012年3月2日，因殴打他人被海阳市*行政拘留十日，但不执行行政拘留。2021年3月17日因涉嫌盗窃罪经海阳市*决定被取保候审，2021年7月24日经本院决定被取保候审。海阳市人民检察院以海检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人李志浩犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查于2021年7月23日决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员阎勤出庭支持公诉，被告人李志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2021年3月10日13时30分，被告人李志浩因缺钱还贷款，通过翻墙方式进入被害人杨某1室内，在炕的西南角处盗窃人民币4580元现金。被告人李志浩于2021年3月16日被抓获归案。公诉机关认为，被告人李志浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处有期徒刑六个月，并处罚金，若能积极赔偿损失，可判处缓刑。被告人李志浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年3月10日13时30分，被告人李志浩因缺钱还贷款，通过翻墙方式进入被害人杨某1室内，在炕的西南角处盗窃人民币4580元现金。被告人李志浩于2021年3月16日被抓获归案。上述事实，被告人李志浩在庭审过程中亦无异议，有海阳市东村派出所出具的受案登记表、立案决定书、受案回执、到案经过；有传唤证、拘留证、释放通知书、取保候审决定书；有现场勘验笔录、现场勘验照片；有监控视频、监控视频截取的照片；有搜查证、搜查笔录、搜查照片；有扣押决定书、扣押清单；有协助查询财产通知书、李志浩银行卡交易明细；有被害人杨某1的陈述；有证人杨某2、于某的证人证言；有户籍证明；有前科查询证明、海阳市行政处罚决定书；有委托书、谅解书、收到条（李志浩已退赔全部非法所得）；有海阳市吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志浩以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应予以惩处。被告人李志浩归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，违法所得已退赔，取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十五条、第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年七月二十九日书记员  辛 宁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初7307号原告：杨成宝，男，1972年10月29日生，汉族，住山东省平度市。被告：王丽梅，女，汉族，住山东省平度市。原告杨成宝诉被告王丽梅占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨成宝于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成宝申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成宝负担。审判员  徐建军二〇二一年七月三十日书记员  张倩倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3481号之一申请执行人：戴薇，女，1987年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：付尧，女，1979年7月18日出生，满族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4719号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十六日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执244号申请执行人：杨荣标，男，1989年9月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：郭长庆，男，1981年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨荣标申请执行被执行人郭长庆借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初4032号民事判决书，被执行人郭长庆应于判决生效后向申请执行人杨荣标归还借款本金16000元及利息，并支付案件受理费150元。被执行人郭长庆在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨荣标向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人郭长庆依法应承担本案执行费140元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人郭长庆发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人郭长庆限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人郭长庆的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人郭长庆名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人郭长庆的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人郭长庆纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人郭长庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月9日通过电话约谈申请执行人杨荣标，将被执行人郭长庆没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人杨荣标了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人杨荣标。5.在本案中，本院暂未发现被执行人郭长庆其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金16000元及利息、案件受理费150元、本案执行费140元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执244号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初7348号原告：张冲，男，1996年9月30日生，汉族，住山东省平度市。被告：纪延顺，男，1983年5月11出生，汉族，住山东省平度市。被告：娄魏，女，1989年3月23日出生，汉族，住山东省平度市。原告张冲与被告纪延顺、娄魏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日依法立案。原告张冲经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张冲撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二一年七月二十七日书记员  张倩倩
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执954号申请执行人：殷业洪，男，1962年8月15日出生，汉族，住盖州市。被执行人：伏忠东，男，出生年月日不详，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人殷业洪与被执行人伏忠东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0881执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文新审判员  周显广审判员  米子平二〇二一年七月九日书记员  焦建成
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执恢81号申请执行人邹红春，男，1972年12月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟品安，男，1974年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。邹红春与钟品安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初2272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹红春于2021年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还欠款本金40000元,案件受理费940元。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月22日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人公积金、房产。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人钟品安高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟品安列入失信被执行人名单。5、于2021年7月15日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟品安名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金40000元，案件受理费940元，执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年七月十九日书记员  曾 旺
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执647号申请人：钟流民，男，1954年1月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：李丽青，男，1975年7月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院执行钟流民申请执行李丽青借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟流民与被执行人李丽青达成和解协议，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初808号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二一年七月十三日书记员  刘 镇
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0126民初4390号原告：孙天锋，男，1971年7月25日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。被告：陈涛，男，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省沛县。原告孙天锋与被告陈涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，经双方当事人同意适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈涛向本院提出管辖权异议，本院审查后，裁定驳回其对管辖权提出的异议。被告陈涛不服该裁定上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院维持了本院裁定。原告孙天锋及其委托诉讼代理人张亮、被告陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙天锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈涛偿还租赁费595,768元及利息；2.请求本案诉讼费由被告陈涛负担。本案庭审过程中，孙天锋明确请求支付的租赁费为381121元。事实和理由：孙天锋从事混凝土搅拌运输车辆租赁，孙天锋与陈涛在2018年3月5日签订了混凝土搅拌运输车辆租赁合同，合同约定陈涛租赁原告3台车，每月租赁费20,000元。陈涛于2019年5月15日书写欠条一张，金额为221,000元；2020年9月8日又写下欠条，金额为374,768元。共计欠租赁费595,768元未还。后经双方对账，确定被告尚欠金额为381211元，故诉至法院，要求被告支付。陈涛辩称，孙天锋未提交直接证据证明被告所欠租赁费。被告书写欠条属实，但原告隐瞒了之后又收到被告142万元租赁费的事实，故欠条不能作为定案依据。被告书写的欠条只针对2019年12月31日前的欠款，不是全部租赁费，被告滚动付款，双方未就全部租赁费进行最后的结算。被告已经支付142万元，欠条所列欠款已经全部结清。故欠条不能作为定案依据，原告隐瞒事实，应承担举证不能后果，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，陈涛作为甲方与乙方孙天锋签订《混凝土搅拌运输车租赁合同》，约定陈涛租赁孙天锋砼搅拌运输车3台，在福建省泉州市南安市工地使用，2018年3月8日进场，结束时间为2019年3月7日，租赁费用为每台每月租金20000元，付款方式为按月结算，车辆退场费用结清，不足一个月的按照实际天数计算。如遇双方不可协商解决的争执纠纷时，向乙方所在地法院提起诉讼。合同签订后，孙天锋按照约定安排3台搅拌运输车进场作业。合同约定的期限到期后，双方在其它工地继续按照原合同履行至2020年11月。2018年度、2019年度租赁费分别为541000元、704768元。2019年5月15日，陈涛出具欠条一份，载明“2018年3月8日至2018年12月31日，罐车租赁费共计伍拾肆万壹仟元整（￥541000），已付叁拾贰万元整（￥320000）（6月29日付5万，8月29日付7万，11月27日付15万，4月30日付5万），尚欠罐车租赁费贰拾贰万壹仟元整（￥221000），陈涛，2019年5.15”。2020年9月8日，陈涛出具欠条，载明“2019年1月1日-2019年12月31日，罐车租赁费共计704768元，已付33万元，尚欠374768元。”2020年12月，孙天锋到江苏沛县陈涛处与其核对2020年度租赁费，孙天锋提交一份由他人修改确定的明细，孙天锋主张2020年度租赁费为555443元，并主张陈涛确认为553346元。陈涛确认双方在沛县见面核对费用，但对于对账单表示不记得了。陈涛自己未能陈述租赁费金额，亦未提交相反证据，故本院对明细单由陈涛修改确认2020年度的租赁费为553346元予以认定。本院结合孙某1等出庭作证证明车辆租赁情况及明细单认定2020年度租赁费为553346元，孙天锋主张的超出部分因无证据证明，本院不予确认。自2018年6月29日起至2020年11月12日止，陈涛共计支付孙天锋租赁费142万元，其中2020年9月8日前支付1260000元，2020年9月8日后支付16万元。上述事实，有当事人陈述、欠条、明细、证人孙某1、孙某2出庭作证等证据证明，本院予以确认。本院认为，陈涛与孙天锋之间的租赁合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。孙天锋将租赁物交付陈涛使用，陈涛应支付相应的租赁费。陈涛主张其已经支付给孙天锋租赁费共计1420000元，已经结清了合同款项，但合同到期后，双方仍然保持了租赁关系，故其支付的租赁费应根据实际租赁情况计算。陈涛主张孙天锋依据欠条主张的仅为2019年12月31日前的租赁费，但是孙天锋主张并举证的为截至2020年11月的全部租赁费。陈涛于2020年9月8日给孙天锋出具的租赁费欠条中明确了2019年度已付租赁费为330000元，尚欠374768元，此时陈涛已经支付了孙天锋租赁费共计1260000元，已经超出了2018年度、2019年度的租赁费总和，故此时陈涛出具欠条亦确认租赁费是按照年度计算，其支付的费用中包含2020年度的租赁费，而不是其主张的按时间先后依次付款。故本院对陈涛关于孙天锋主张的租赁费已经滚动付清的抗辩理由不予采纳。孙天锋依据欠条两张、2020年明细单主张三年租赁费共计1801211元，陈涛已经支付了1420000元，仍剩余381211元。根据本院确认的三年租赁费分别为541000元、704768元、553346元，总计1799114元，扣除陈涛已经支付的1420000元，剩余379114元，陈涛应支付的租赁费为379114元。孙天锋主张陈涛应自2020年1月1日起支付利息，但陈涛在2020年多次支付租赁费，且双方未就租赁费金额及付款时间达成一致意见，故本院对孙天锋主张的利息不予支持。孙天锋主张担保保单费用，但是未提交证据证明，本院对保险费不予支持。综上所述，孙天锋主张租赁费的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈涛于判决生效后十日内支付原告孙天锋租赁费379114元；二、驳回原告孙天锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，减半收取计3508元，保全费2426元，共计5934元。由被告陈涛负担5901元，原告孙天锋负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 仇忠浩二〇二一年七月二十六日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0204民初426号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区南马路92号法定代表人：倪春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：何文，该行客户经理。被告：陈伟基，男，1979年5月15日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：高筱旋，女，1984年5月4日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告：陈殿武，男，1953年10月4日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行（以下简称“龙江银行南马路支行”）与被告陈伟基、高筱旋、陈殿武借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告龙江银行南马路支行的委托诉讼代理人何文、被告陈伟基到庭参加诉讼，被告高筱旋、陈殿武经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告龙江银行南马路支行诉称，被告陈伟基与原告签订《个人贷款借款合同》后未能按照合同约定履行分期还款义务，故诉请解除合同，三被告应偿还已发生的贷款本金357888.35元及利息24212.84元，并承担本案的诉讼费。被告陈伟基辩称，在2021年6月20日之前偿还原告方借款本息145000元，以后按期继续履行合同。被告高筱旋、陈殿武未到庭未提交答辩意见。经审理查明，2015年6月4日被告陈殿武与原告签订《个人贷款抵押合同》，用其名下房产为被告陈伟基贷款800000元提供抵押担保；6月5日被告陈伟基与原告签订《个人贷款借款合同》，向原告贷款800000元，被告高筱旋与原告签订《共同还款承诺》为上述贷款共同还款。陈伟基尚欠原告本金357888.35元及利息24212.84元。以上事实有借款合同、个人贷款抵押合同、共同还款承诺、个人贷款欠本欠款明细、放款审批书等为证及原被告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，被告陈伟基未按贷款合同履行还款义务，原告诉请解除贷款合同应予支持，但被告陈伟基、高筱旋应偿还原告已发生的贷款本金357888.35元及利息24212.84元。被告陈殿武承担担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行与被告陈伟基2015年6月5日签订的《个人贷款借款合同》；二、被告陈伟基于本判决生效之日起十日内给付原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行贷款本金357888.35元及利息24212.84元，被告高筱旋承担连带给付责任；三、如被告陈伟基、高筱旋不履行债务，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行以被告陈殿武设定抵押的房权证齐字第0××6、0××7号房产拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿陈伟基所欠贷款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元，由被告陈伟基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二一年七月九日书记员  于 欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初5937号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室,统一社会信用代码91340200674208203H。负责人:杜高扬,行长。委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩云，安徽吉和律师事务所实习律师。被告:方涛,男,1987年5月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告:方裕民,男,1962年7月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告:金霞,女,1963年12月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储银行）与被告方涛、方裕民、金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人赵婕、李倩云，被告方裕民到庭参加诉讼，被告方涛、金霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令方涛、方裕民、金霞偿还借款本金27741.96元,逾期利息313.25元、罚息7.7元,并继续按照《个人购房借款及担保合同》约定的标准计算自2021年5月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息;2、判令方涛、方裕民、金霞支付实现债权费用3000元;3、判令邮储银行对方裕民、金霞英名下的芜湖市房屋享有抵押权,有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项范围内优先受偿。事实和理由：2013年7月22日，方涛、方裕民与邮储银行签订《个人额度借款合同》，约定邮储银行向方涛、方裕民提供9万元的授信额度，借款期限120个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮30%,据此确定贷款时年利率为8.515%;采用等额本息还款法归还贷款本息;借款人未按合同约定日期偿还贷款,罚息利率为贷款利率的1.5倍;对不能按期支付的利息,借款期内按照贷款利率计收复利,借款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利。借款人不按时偿还借款本息的,构成违约;借款人违约的,贷款人有权以法律手段追偿贷款,并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2013年7月22日,方裕民、金霞与邮储银行签订《个人最高额担保合同》。合同约定方裕民、金霞以其所有的芜湖市房屋（房地产他证芜镜湖区字第××号）提供抵押担保,被担保的债权范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、和担保债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年8月16日,邮储银行向方涛发放贷款9万元。后方涛未按合同约定按时足额偿还贷款本息,遂成讼。方裕民辩称，欠钱属实，但好像金额没有这么多。方涛、金霞未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与邮储银行陈述一致。另查明，方涛、方裕民、金霞自2019年8月陆续延迟还款。截止2021年7月19日，方涛、方裕民、金霞尚欠借款本金24163.97元、利息283.71元、罚息0.96元。本院认为，邮储银行与方涛、方裕民签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按约定履行。《个人额度借款合同》未按约履行还款义务，已构成违约，邮储银行依据合同约定要求方涛、方裕民提前归还借款本金，并支付利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。方裕民、金霞以芜湖市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，合法有效，故对邮储银行主张对案争房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。借款合同对实现债权费用的承担有明确约定，且邮储银行已实际委托律师出庭诉讼，本院酌定为2000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方涛、方裕民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮储银行股份有限公司芜湖分行借款本金24163.97元、利息283.71元、罚息0.96元，并支付自2021年7月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；二、被告方涛、方裕民于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮储银行股份有限公司芜湖分行律师费2000元；三、原告中国邮储银行股份有限公司芜湖分行有权对被告方裕民、金霞所有的坐落于芜湖市房屋拍卖、变卖或者折价所得的价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮储银行股份有限公司芜湖分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告方涛、方裕民、金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 林 艳二〇二一年七月二十九日书记员 刘淑芳本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初2607号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口南。法定代表人：周鲁东，行长。被告：张春雷，男，1981年4月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王亦霞，女，1979年10月29日出生，汉族，住山东省博兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被告张春雷、王亦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行负担。审判员  王彬彬二〇二一年七月二十七日书记员  陈 红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3455号申请执行人：刘庆，男，1983年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于朝阳，男，1991年3月10日出生，汉族，住大连市。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初4992号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十二日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初2945号原告：邹北京，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：邹小军，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告邹北京与被告邹小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邹北京于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹北京向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹北京撤诉。案件受理费减半25元，由原告邹北京负担。审判员  周亮亮二〇二一年七月十九日书记员  肖 章
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8592号之四刘志国：刘志国与韩才民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月二日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初4652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县人民路中段。委托诉讼代理人：张士刚，系该公司员工。被告：陶玉坤，女，1973年8月10日出生，汉族，郯城县，居民。被告：刘鑫，男，1998年12月18日出生，汉族，住郯城县，居民。二被告委托诉讼代理人：于永健，山东师郯律师事务所，律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城邮储银行）与被告陶玉坤、刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城邮储银行的委托诉讼代理人张士刚，被告陶玉坤、刘鑫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶玉坤、刘鑫偿还贷款本金30万元并按合同约定利率支付利息和罚息；2.判令被告承担因诉讼引起的一切费用。事实和理由：借款人刘奇（已死亡）于2021年1月4日在我行申请“个人信用消费贷款”贷款30万元整，借款期限2021年1月4日至2022年1月4日，利率4.6%，还款方式为按月还息到期一次性还本。因被告陶玉坤配偶刘奇因病意外身亡，且2021年6月被告没有按照合同约定及时偿还利息。根据合同约定，我行申请提取收回贷款本息。刘奇因病身亡后，二被告已获得赔偿金足够偿还我行贷款。根据我国法律规定，二被告作为死者第一顺序继承人，有义务代替死者偿还生前债务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告陶玉坤、刘鑫辩称，1.本案被告不是适格的诉讼主体，原告所诉的案由为金融借款合同纠纷，被告不是该合同的主体，根据合同相对性原则，原告所诉诉讼主体错误；2.被告对原告所诉的30万元贷款不清楚，即使本案中原告所诉的30万元贷款为刘奇所贷，但该笔贷款并没有用于家庭日常生活，且该笔贷款数额也显然超出了家庭日常生活所需，另外被告对刘奇的该笔贷款一直不知情；3.对于原告在诉状中所陈述的因刘奇死亡所产生赔偿金，按照规定该赔偿金不属于遗产；4.被告刘鑫自愿放弃继承刘奇死亡所产生的一切遗产。本院经审理认定事实如下：2020年12月31日，二被告亲属刘奇（现已死亡）与原告郯城邮储银行签订《个人额度借款合同》，约定借款金额为30万元，借款用途为个人住房装修，借款期限自2021年1月4日至2022年1月4日，借款利率为年利率4.6%，还款方式为按月还息到期一次性还本。2016年6月4日，借款人刘奇因病死亡，原被告因借款偿还问题发生纠纷，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告刘鑫声明放弃对借款人刘奇遗产的继承权。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告郯城邮储银行与借款人刘奇签订的《个人额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，且原告郯城邮储银行已经履行完毕发放贷款的合同义务，被告陶玉坤作为借款人刘奇的法定继承人，应当在遗产继承的范围内继续偿还涉案借款30万元及利息、罚息。被告刘鑫因自愿放弃对借款人刘奇遗产的继承权，不应再对涉案借款本金及利息、罚息承担还款责任。被告陶玉坤辩称不是本案适格的诉讼主体，其本人虽非涉案借款合同的相对人，但其作为合同相对人之一的借款人刘奇的法定继承人，在其所继承的遗产范围内继续履行合同义务，仍然是涉案合同的相对人之一。对被告陶玉坤的该项抗辩事由，于法无据，本院依法不予采信。原告主张该笔贷款为夫妻共同债务，但无相关证据证明其主张，本院对其该项主张，依法不予认定。综上，原告郯城邮储银行诉求被告陶玉坤、刘鑫偿还借款本金30万元及利息和罚息，部分于法有据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陶玉坤于本判决生效后十日内在继承借款人刘奇遗产范围内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行偿还借款本金30万元及利息、罚息（利息及罚息按借款合同约定计算至被告实际履行完毕还款义务止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，由被告陶玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘雪艳人民陪审员  高恒艳人民陪审员  杜金波二〇二一年七月十三日书 记 员  袁 薇
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2418号原告：李某，男，2011年8月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县。法定代理人：王某，女，汉族，1989年10月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托代理人：张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。被告：钟江发，男，汉族，1997年5月13日生，住江西省赣州市赣县区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，系公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码913607006724370536。负责人：罗凌冰。原告李某与被告钟江发、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元,由原告李某负担。审 判 员 陈宜军二〇二一年七月二十一日法官助理 温 婧书 记 员 王培瑜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初2040号原告：上饶市新源建筑设备租赁有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园街道前山社区居委会聚远路田墩安置小区路边，统一社会信用代码91361121314670832Q。法定代表人：余桂仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文波，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑心语，江西饶诚律师事务所实习律师。被告：安徽勤淮建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇桂集街上，统一社会信用代码91340421328064753K。法定代表人：马飞甫，该公司总经理。原告上饶市新源建筑设备租赁有限公司与被告安徽勤淮建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上饶市新源建筑设备租赁有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市新源建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市新源建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费6,638元，减半收取3,319元，由原告上饶市新源建筑设备租赁有限公司负担。审判员  史海燕二〇二一年七月二日书记员  陈蔚蔚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1361号申请执行人：阮安侠，女，1962年01月01日出生，汉族，住五河县。被执行人：高学荣，女，1956年08月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈治山，男，1982年02月09日出生，汉族，住五河县。阮安侠与高学荣、陈治山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初3014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息，被执行人依法应承担执行费800元。执行过程中，1、2021年6月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月17日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2021年6月21日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年7月14日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年七月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢446号之一申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。法定代表人：俞直华，该公司董事长。被执行人：肖剑华，男，1967年11月13日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：朱玉春，女，1968年1月13日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：肖科，男，1990年6月27日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴敏，女，1990年7月31日出生，汉族，个体户，住湖北省阳新县。本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与肖剑华、朱玉春、肖科、吴敏金融借款合同纠纷一案中，以（2020）赣1103执2756号之一裁定书查封了被执行人肖科的赣Ｅ×××××宝马牌、赣Ｅ×××××东风日产牌车辆，现本案已执行完毕，执行费也收取。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人肖科的赣Ｅ×××××宝马牌、赣Ｅ×××××东风日产牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  余招树审判员  夏秀中审判员  邱振华二〇二一年七月二十日书记员  徐 翾
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2243号原告：蔡绍琼，女，汉族，2002年10月28日生，住江西省赣州市赣县。被告：刘某，女，汉族，2003年8月8日生，住江西省赣州市赣县区。被告：谢某，女，汉族，1979年3月21日生，住江西省赣州市赣县区。本院在审理原告蔡绍琼诉被告刘某、谢某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡绍琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告蔡绍琼负担。审 判 员 陈宜军二〇二一年七月十三日法官助理 温 婧书 记 员 王培瑜
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执322号申请执行人：廖某某，男，1958年6月20日生，汉族，住江西省龙南市。被执行人：钟某某，男，1965年7月22日生，汉族，住江西省龙南市。廖某某与钟某某追偿权纠纷一案，申请执行人廖某某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2579号民事判决向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟某某名下房屋已被我院查封，但其房屋属于宅基地，无法处置。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50872元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行50872元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初2579号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  傅赣杰审判员  刘 勇二〇二一年七月十四日书记员  郭 滨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初8006号原告：郑宇，男，1998年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：潘廷福，男，2000年1月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告郑宇与被告潘廷福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宇到庭参加诉讼，被告潘廷福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4000元及逾期付款利息（利息自2021年3月8日开始按照一年期贷款市场报价利率计算至全部偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朋友关系。被告因资金需要向原告借款，原告于2021年3月8日通过支付宝向被告转款4000元，碍于朋友情面没有要求被告出具借条。借款后至今，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直拖延，为此，原告诉至法院。被告潘廷福未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金需要通过微信向原告要求借款，原告于2021年3月8日通过支付宝向被告转款4000元，但未出具借条。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、微信聊天记录、支付宝转账凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑宇与被告潘廷福之间的借贷关系，事实清楚，有微信聊天记录和支付宝转账凭证在卷佐证，应合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘廷福经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘廷福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑宇借款本金4000元；二、驳回原告郑宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告潘廷福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二一年七月六日书记员 刘严云
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1723民初1321号原告：吴某。委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。被告：徐某。原告吴某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人盛伟、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令位于青阳县房屋归徐某所有，徐某补偿吴某房屋价款26万元；2、本案诉讼费由徐某承担。事实与理由：吴某与徐某原系夫妻关系，2020年7月份,吴某向青阳县人民法院提起离婚诉讼，2020年9月30日，青阳县人民法院依法作出判决“准予原告吴某与被告徐某离婚”，案号（2020）皖1723民初1410号，但未对共同共有的位于青阳县房屋处理，告知另案处理。涉案房屋系吴某与徐某婚姻存续期间2017年8月1日以房屋总价款486532元，按揭23万元方式购买。其中按揭系在安徽青阳农村商业银行办理。自（2020）皖1723民初1410号判决生效后，按揭款系徐某偿还，为此吴某多次要求徐某依法分割涉案房屋，双方分歧较大，未能达成一致意见，现吴某要求依法分割吴某、徐某共同共有的位于青阳县房屋，本案诉讼费用由徐某承担。综上所述,为维护吴某的合法权不受损害,依据《民法典》等规定，特具状法院，判如诉请。徐某辩称：请求法院依法分割，我要求房子归我，夫妻关系存续期间的房款依法作价补偿给吴某，法院判决吴某与徐某离婚后房子的按揭款一直由我个人偿还，两个孩子都随我在该房屋内居住，该房屋目前没有办理房产证，要求吴某协助我办理产权登记手续。对按揭首付款和夫妻关系存续期间的共同按揭款作为夫妻共同财产没有意见。吴某围绕诉讼请求依法提供了青阳县人民法院（2020）皖1723民初1410号民事判决书、商品房买卖合同照片打印件、住房按揭借款／抵押合同复印件、账户交易明细等证据，经庭审质证，徐某对吴某提供的四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。徐某未提供证据。经审理查明：吴某与徐某原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚。2017年8月1日，吴某与徐某以486532元的价款共同购买了坐落于青阳县房屋，2017年8月17日，双方又共同与安徽青阳农村商业银行九子支行签订了《住房（商业用房）按揭借款／抵押合同》，约定首付款为256532元，按揭23万元。贷款利率为年利率4.41%，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款法。除第一个月还款2401.9元外，此后每月还款2373.72元。按揭款本息合计284874.6元。以徐某的名义进行还款，未办理房屋产权证。2020年7月,吴某向青阳县人民法院提起离婚诉讼，2020年9月30日,青阳县人民法院依法作出（2020）皖1723民初1410号民事判决：“准予原告吴某与被告徐某离婚”,但未对该房屋进行处理,告知另案处理。吴某与徐某离婚后，该房屋一直由徐某与其两个女儿居住，按揭款也一直由徐某偿还。因吴某与徐某未能对案涉房屋的分割问题达成一致意见，吴某遂诉至本院。庭审中，经协商，吴某与徐某一致同意案涉房屋估价为80万元。另查明，截止至2020年10月底本院离婚判决生效，案涉房屋共偿还按揭款90229.54元。本院认为：坐落于青阳县房屋系吴某与徐某在夫妻关系存续期间共同购买，系夫妻共同财产，现双方已被本院判决离婚，案涉房屋应依法予以分割。吴某要求判令位于青阳县房屋归徐某所有，徐某补偿吴某相应的房屋价款的诉讼请求，本院予以支持。但房屋补偿款应依法予以计算。结合本案房屋合同价款为486532元，首付款256532元，按揭23万元，按揭本息合计284874.6元，则房屋实际价款为541406.6元。截止至双方离婚时止，双方已共同偿还按揭款90229.54元。离婚后的按揭款一直由徐某偿还。则首付款256532元及夫妻关系存续期间的按揭还款90229.54元应认定为夫妻共同财产。双方一致同意案涉估价80万元，则该房屋的增值率为147.8%（800000元÷541406.6元）。夫妻共同财产应为512514元［（256532元＋90229.54元）×147.8%］，吴某应得房屋补偿款为256257元（512444.2元÷2）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第一千零八十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于青阳县房屋归被告徐某所有,尚欠银行按揭贷款由被告徐某负责偿还；二、被告徐某于本判决生效后十五日内给付原告吴某房屋折价款256257元；三、原告吴某在收到被告徐某给付的房屋折价款后十日内协助被告徐某办理上述房屋过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董晓龙二〇二一年七月三十日书记员  苏高娜附：本判决适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一千零八十七条第一款离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执460号之五申请执行人钟桂珍，女，1970年10月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人胡学伟，系钟桂珍丈夫。被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人刘业俊，系该公司经理。本院在执行申请执行人钟桂珍与被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司其收入69061元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月六日书记员 于美阳