河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1550号上诉人（原审被告）：王春霞，女，1976年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王小溪（系王春霞之女），住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：杨敏，女，1971年5月12日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。上诉人王春霞因与被上诉人杨敏民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王春霞的委托诉讼代理人王小溪，被上诉人杨敏的委托诉讼代理人刘子淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春霞上诉请求：撤销一审判决，改判王春霞偿还借款本金34,000元，不支付逾期利息；一、二审诉讼费由杨敏负担。事实和理由：一、一审认定还款本金数额错误。双方微信聊天记录中，杨敏对用货款抵债6,000元的事实未予否认，应当在债务数额中一并扣除，判决由王春霞偿还借款34,000元。二、一审判决王春霞支付杨敏逾期还款利息错误。杨敏起诉请求的是借款利息，没有要求逾期利息，杨敏也没有交纳利息的诉讼费。三、一审案件受理费全部由王春霞承担错误。杨敏起诉50,000元，庭审自认还款10,000元，该10,000元的案件受理费不应由王春霞承担。杨敏辩称，王春霞的微信聊天记录，称用货款抵6,000元不属实。一审法院保护杨敏逾期利息符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。杨敏向一审法院起诉请求：判令王春霞偿还借款50,000元及利息（按月息1.5分，自2014年11月5日计算至付清之日），诉讼费用由王春霞负担。一审法院认定事实：2014年10月5日，王春霞出具借条一份，内容为：“王春霞今借到杨敏现金￥50,000元伍万元整1个月”，该条下方注有王春霞的签名及身份证号。2020年8月11日，杨敏通过微信将上述借条拍照发送给王春霞，并称“这个钱该还了”，王春霞回复称“这边有钱周转开了第一个还您”。2020年12月5日，王春霞通过微信转款给杨敏4,000元。2021年1月30日，王春霞分三次通过微信转款给杨敏6,000元。庭审中，杨敏认可王春霞所支付10,000元系偿还的借款本金。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。杨敏要求王春霞偿还借款50,000元及利息（按月息1.5分，自2014年11月5日计算至付清之日），王春霞辩称诉请已过诉讼时效。首先，关于本案是否已超过诉讼时效期间问题。本案中，王春霞在2014年10月5日给杨敏出具借条一份，现杨敏举证在2020年8月11日，杨敏通过微信将上述借条拍照发送给王春霞，要求王春霞还款，王春霞回复称“这边有钱周转开了第一个还您”，之后分两次王春霞还给杨敏10,000元。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020最新修正）》中第十九条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，在王春霞已承诺还款并已偿还部分款项的情况下，对其诉讼时效的抗辩不予支持。其次，关于王春霞应偿还的借款本金数额问题。庭审中，杨敏认可王春霞在诉讼前所支付10,000元系偿还本金，故王春霞应向杨敏偿还借款本金40,000元。再次，关于杨敏要求王春霞按照月息1.5％自2014年11月5日计算至付清之日的利息应否支持的问题。因双方未在借条中约定利息，故对杨敏的该项诉讼请求不予支持。但双方在借条中约定借款期限1个月，即王春霞应在2014年11月5日前还款，王春霞未在约定期限内还款，应向杨敏支付逾期还款利息，根据相关规定逾期还款利息按2021年4月20日中国人民银行授权的全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率3.85％的1.3倍计算，即年利率5.005％，自2014年11月5日至付清之日止，因王春霞在2020年12月及2021年1月分别偿还了杨敏部分本金，故逾期还款利息应分段计算，即2014年11月5日至2020年12月5日期间以50,000元为计算基数，2020年12月6日至2021年1月30日期间以46,000元为计算基数，2021年1月31日至全部付清之日以40,000元为计算基数。综上，王春霞应偿还杨敏借款本金40,000元并支付逾期还款的利息（按照年利率5.005％的标准，其中2014年11月5日至2020年12月5日期间以50,000元为计算基数，2020年12月6日至2021年1月30日期间以46,000元为计算基数，2021年1月31日至全部付清之日以40,000元为计算基数）。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王春霞于判决生效后十日内偿还杨敏借款本金40,000元及逾期还款利息（按照年利率5.005％的标准，其中2014年11月5日至2020年12月5日期间以50,000元为计算基数，2020年12月6日至2021年1月30日期间以46,000元为计算基数，2021年1月31日至全部付清之日以40,000元为计算基数）。二、驳回杨敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由王春霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，二审予以确认。本院认为，王春霞向杨敏借款，双方存在民间借贷法律关系，王春霞应当按照双方约定，依照法律规定履行还款义务。王春霞上诉称一审判决借款数额错误，应当再扣除货物抵债的6,000元。王春霞实质上系主张债务的协议抵销。经审查王春霞在一审提交的双方微信聊天记录，在双方微信聊天记录中，王春霞提出“原来货款抵还6,000元”，杨敏称“你原来在濮阳梅娘专卖店买衣服刷我的卡三千多元忘了没有？”“你请的一个镇宅石4,800元我给你垫的忘了没有？”，以上事实证据证明杨敏并不认可货物抵销涉案债务6,000元，双方并未达成协议抵销的一致意思表示。王春霞关于双方协议抵销债务6,000元，一审认定债务数额错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳，双方以此形成的纠纷可另行处理。关于本案逾期利息的认定问题。关于本案法律适用，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案逾期还款的事实自2014年11月5日持续至今，结合本案一审于2021年5月12日立案的事实，应分别适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）、（法释〔2020〕17号）的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十一条第一款、第二款规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述司法解释规定，结合王春霞于2020年12月5日、2021年1月30日分别偿还本金4,000元、6,000元的事实，本案逾期利率应当分段计算。首先，自2014年11月5日至2020年8月19日期间，以本金50,000元为基数按照年利率6%计算。其次，自2020年8月20日起至付清之日的利率标准，因涉案合同于2014年10月5日成立时没有一年期贷款市场报价利率标准，应以2021年5月12日起诉时即以2021年4月20日中国人民银行授权的全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%计算。自2020年8月20日起至付清之日按照年利率3.85%计算，即自2020年8月20日至2020年12月5日期间以50,000元本金为基数，自2020年12月6日至2021年1月30日期间以本金46,000元为基数，自2021年1月31日起至付清之日以本金40,000元为基数。一审关于逾期利率标准、分段计算起止时间、法律适用有误，二审予以纠正。综上所述，王春霞的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、三十一条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初5405号民事判决第一项为：王春霞于判决生效后十日内偿还杨敏借款本金40,000元及逾期利息（自2014年11月5日至2020年8月19日期间以本金50,000元为基数按照年利率6%计算。自2020年8月20日起至付清之日按照年利率3.85%计算，自2020年8月20日至2020年12月5日期间以50,000元本金为基数，自2020年12月6日至2021年1月30日期间以本金46,000元为基数，自2021年1月31日至付清之日以本金40,000元为基数）。二、维持濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初5405号民事判决第二项，即：驳回杨敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由杨敏负担125元，由王春霞负担400元；二审案件受理费50.00元，由上诉人王春霞负担。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  李凤伟二〇二一年七月二十九日书记员  管婷婷