四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初646号原告：赵菊，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省平武县。被告：肖理康，男，1958年11月24日出生，汉族，住四川省平武县。原告赵菊与被告肖理康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，因被告肖理康下落不明，本院依法公告送达，该公告刊登在四川法制报2021年4月28日总第6590期第8版。依法适用普通程序由审判员伍元斌担任审判长，与人民陪审员陈瑶、张方会组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告赵菊到庭参加诉讼，被告肖理康经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵菊向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付借款73800元及从2013年5月4日起至还清时止的银行同期存款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月4日老公徐光平（已于2020年2月8日去世）卖给肖理康起沙船83800元，已支付10000元。在此期间我老公多次给肖理康打电话，发消息，均无法联系肖理康，直到我老公去世后，儿子徐登波给肖理康打电话，肖理康承认要还钱，后再次联系，均无法联系上肖理康。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。为支持其诉请，原告向本院提交了欠条一份、死亡证明、放弃继承说明书、亲属关系证明、聊天记录、电话录音、结婚申请书。被告肖理康经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面或口头答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年5月4日徐光平与肖理康达成口头协议，徐光平将挖沙船卖与肖理康，肖理康于同日将挖沙船运至外地。双方约定购买款83800元，后肖理康向徐光平支付了购买款10000元，下欠73800元至今未支付。2013年5月4日，肖理康向徐光平出具欠条一份，载明：“欠条今欠到徐光平卖船钱83800元，实欠73800元（柒万叁仟捌佰元），以负10000元（壹万元），欠款人，肖理康，2013年5月4日”。另查明，徐光平与肖理康系夫妻关系，案外人徐登波、徐欢系徐光平与肖理康子女，徐光平于2020年2月8日突发疾病，经抢救无效死亡。2021年2月19日，徐登波、徐欢自愿放弃其父亲徐光平遗产份额的继承权，并将遗产继承权自愿交于其母亲赵菊。本院认为，本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持？结合庭审查明的事实,本院作如下评判:赵菊之夫徐光平与肖理康达成合意，将徐光平所有的挖沙船卖与肖理康，并约定购物款为83800元，2013年5月4日徐光平将案涉标的物交于肖理康。赵菊之夫徐光平按约交付了挖沙船，肖理康向徐光平支付了购物款10000元，徐光平与肖理康形成事实上的买卖合同关系。2013年5月4日肖理康向徐光平出具欠条一份，载明实欠73800元。徐光平于2020年2月8日因病去世，案外人徐登波、徐欢自愿放弃徐光平遗产份额的继承权，并将继承权自愿交于赵菊，故赵菊承继徐光平的权利义务，向肖理康主张要求支付款项符合法律规定。被告肖理康未支付完毕剩余款项存在违约，故应当承担给付购买款项及利息的责任。原告赵菊的诉讼请求本院予以支持。虽双方未约定利息，但肖理康未支付剩余款项确已造成原告资金占用困难，原告赵菊主张按照中国农业银行股份有限公司存款利率计算利息，本院予以支持，故资金占用利息自2013年5月5日起，以未付款项为基数，按照中国农业银行股份有限公司同期存款基准利率计算付清之日止。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一项、第五百七十九条、第一千零一十六条规定，判决如下：被告肖理康于本判决生效之日起十日内支付原告赵菊支付货款73800元及利息，利息自2013年5月5日起，以未付款项为基数，按照中国农业银行股份有限公司同期存款基准利率计算付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，公告费600元，由被告肖理康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  伍元斌人民陪审员  陈 瑶人民陪审员  张方会二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 丹附：法律与司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务…第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千零一十六条夫妻有相互继承遗产的权利。四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初646号原告：赵菊，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省平武县。被告：肖理康，男，1958年11月24日出生，汉族，住四川省平武县。原告赵菊与被告肖理康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，因被告肖理康下落不明，本院依法公告送达，该公告刊登在四川法制报2021年4月28日总第6590期第8版。依法适用普通程序由审判员伍元斌担任审判长，与人民陪审员陈瑶、张方会组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告赵菊到庭参加诉讼，被告肖理康经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵菊向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付借款73800元及从2013年5月4日起至还清时止的银行同期存款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月4日老公徐光平（已于2020年2月8日去世）卖给肖理康起沙船83800元，已支付10000元。在此期间我老公多次给肖理康打电话，发消息，均无法联系肖理康，直到我老公去世后，儿子徐登波给肖理康打电话，肖理康承认要还钱，后再次联系，均无法联系上肖理康。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。为支持其诉请，原告向本院提交了欠条一份、死亡证明、放弃继承说明书、亲属关系证明、聊天记录、电话录音、结婚申请书。被告肖理康经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面或口头答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年5月4日徐光平与肖理康达成口头协议，徐光平将挖沙船卖与肖理康，肖理康于同日将挖沙船运至外地。双方约定购买款83800元，后肖理康向徐光平支付了购买款10000元，下欠73800元至今未支付。2013年5月4日，肖理康向徐光平出具欠条一份，载明：“欠条今欠到徐光平卖船钱83800元，实欠73800元（柒万叁仟捌佰元），以负10000元（壹万元），欠款人，肖理康，2013年5月4日”。另查明，徐光平与肖理康系夫妻关系，案外人徐登波、徐欢系徐光平与肖理康子女，徐光平于2020年2月8日突发疾病，经抢救无效死亡。2021年2月19日，徐登波、徐欢自愿放弃其父亲徐光平遗产份额的继承权，并将遗产继承权自愿交于其母亲赵菊。本院认为，本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持？结合庭审查明的事实,本院作如下评判:赵菊之夫徐光平与肖理康达成合意，将徐光平所有的挖沙船卖与肖理康，并约定购物款为83800元，2013年5月4日徐光平将案涉标的物交于肖理康。赵菊之夫徐光平按约交付了挖沙船，肖理康向徐光平支付了购物款10000元，徐光平与肖理康形成事实上的买卖合同关系。2013年5月4日肖理康向徐光平出具欠条一份，载明实欠73800元。徐光平于2020年2月8日因病去世，案外人徐登波、徐欢自愿放弃徐光平遗产份额的继承权，并将继承权自愿交于赵菊，故赵菊承继徐光平的权利义务，向肖理康主张要求支付款项符合法律规定。被告肖理康未支付完毕剩余款项存在违约，故应当承担给付购买款项及利息的责任。原告赵菊的诉讼请求本院予以支持。虽双方未约定利息，但肖理康未支付剩余款项确已造成原告资金占用困难，原告赵菊主张按照中国农业银行股份有限公司存款利率计算利息，本院予以支持，故资金占用利息自2013年5月5日起，以未付款项为基数，按照中国农业银行股份有限公司同期存款基准利率计算付清之日止。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一项、第五百七十九条、第一千零一十六条规定，判决如下：被告肖理康于本判决生效之日起十日内支付原告赵菊支付货款73800元及利息，利息自2013年5月5日起，以未付款项为基数，按照中国农业银行股份有限公司同期存款基准利率计算付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，公告费600元，由被告肖理康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  伍元斌人民陪审员  陈 瑶人民陪审员  张方会二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 丹附：法律与司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务…第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千零一十六条夫妻有相互继承遗产的权利。