江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初805号原告：罗定清，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：赖崯青，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。被告：赖艳芳，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。原告罗定清与被告赖崯青、赖艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗定清到庭参加诉讼，被告赖崯青、赖艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗定清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赖崯青、赖艳芳偿还原告罗定清借款本金98850.31元及支付自2019年8月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率计付的利息；2、本案诉讼费用由被告赖崯青、赖艳芳承担。事实和理由：被告赖崯青与原告罗定清系同事关系。被告赖崯青因经营资金周转困难，于2019年5月5日向原告罗定清借去150000元，当日写了一张借条给原告罗定清执存，约定3个月后归还。2019年6月份，原告罗定清证实被告赖崯青所借他人现金巨大，因此要求被告赖崯青提前还款，被告赖崯青口头承诺在转让房产（寻乌县长安大道金碧豪庭5.6-1-601）后还清借款及利息。2019年8月14日，被告赖崯青办理了寻乌县长宁镇长安大道金碧豪庭5.6-1-601房产的过户手续，并于8月25日辞去寻乌县税务局工作。此后双方多次约定还款时间，被告赖崯青都不予以兑现或部分兑现，并多次不接电话和回复信息。截至2021年5月18日止，被告赖崯青共拖欠原告罗定清借款98850.31元。因被告赖崯青借款后不履行按期还款义务，并多次用欺骗方式不履行偿还借款。被告赖艳芳与被告赖崯青在借款期间系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。综上所述，为维护原告罗定清合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告罗定清的诉讼请求。被告赖崯青、赖艳芳未向本院依法提交相关证据及未作答辩。原告罗定清围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告罗定清身份证复印件，证明原告罗定清的诉讼主体资格；2、被告赖崯青执写的借条1份，证明原、被告之间的借贷关系事实。被告赖崯青、赖艳芳未到庭，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对原告罗定清提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告罗定清的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告罗定清与被告赖崯青曾系同事关系。2019年，被告赖崯青因资金短缺，向原告罗定清借款，原告罗定清将其持有的信用卡借给被告赖崯青周转使用。被告赖崯青于2019年5月5日以补写借条的形式进行了确认，被告赖崯青仍结欠原告罗定清借款款项150000元，并于当日被告赖崯青出具了一张借条给原告罗定清执存，双方约定了还款期限为3个月。截至庭审之日止，被告赖崯青已归还借款51149.69元，现仍结欠原告罗定清借款98850.31元。后原告罗定清多次催讨未果，原告罗定清为维护其合法债权，因而成诉。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告罗定清与被告赖崯青之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，各方应诚信履约。经原告罗定清多次催讨未果，被告赖崯青已构成违约，应承担相应的违约责任。（一）本金方面。被告赖崯青于2019年5月5日以补写借条的形式进行了确认，被告赖崯青结欠原告罗定清借款款项150000元，已归还借款51149.69元，现仍结欠原告罗定清借款98850.31元。现原告罗定清请求依法判令被告赖崯青偿还原告罗定清借款本金98850.31元的诉讼请求，本院予以支持。（二）利息方面。在被告赖崯青所执写的借条中，双方未对该借款进行利率的约定，原告罗定清也未就利息的支付依法向本院提交证据予以佐证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。……”规定，本案的借款应视为无息借款，故原告罗定清请求依法判令被告赖崯青支付自2019年8月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率计付的利息，无事实和法律依据，故本院不予支持；（三）保证责任方面。对于本案债务是否为夫妻共同债务问题，因本案借条系被告赖崯青个人所写，原告罗定清诉称被告赖艳芳与被告赖崯青在借款期间系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务的意见，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“……夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告罗定清未就该意见依法向本院提交证据予以证明该借款用于两被告家庭共同所用，且亦无其他证据证明本案债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示。本案借款金额较大，明显超出了当地家庭日常生活需要，本案债务不能认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告罗定清要求被告赖艳芳承担本案借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赖崯青、赖艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院依照法定程序对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赖崯青应于本判决生效之日起七日内向原告罗定清归还借款本金98850.31元；二、驳回原告罗定清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告罗定清负担286元，由被告赖崯青负担1136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年七月十三日书记员  钟荣萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。