湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1217号原告：唐碧英，女，1945年4月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：黄新田，男，1977年4月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。代表人：文小亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁致文，男，1993年12月20日出生，汉族，长沙市人，该公司职员，住长沙市天心区。原告唐碧英与被告黄新田、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐碧英的委托诉讼代理人王书文、被告黄新田、被告保险公司的委托诉讼代理人梁致文到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告住院期间所产生的医疗费用中的非医保费用和非外伤性费用进行鉴定，本院依法委托由原告与被告保险公司共同选择的鉴定机构湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。唐碧英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计15326.89元；二、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月13日11时许，被告黄新田驾驶湘ＣＶ××××小型普通客车，在湘潭县××镇××村××组地段倒车进入韶茶公路时，忽视交通安全，以致与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2020年3月16日，湘潭县**局交通警察大队下达了潭公（交）［2020］第0254号《道路交通事故认定书》，认定被告黄新田负此次事故全部责任，原告对此次事故无责任。事发后原告被送往湘潭县中医医院治疗，经诊断为:1、右股骨粗隆间骨折；2、右髋关节功能障碍。2020年7月7日，湘潭莲城司法鉴定所鉴定此次交通事故所致原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，右髋关节活动功能严重障碍，构成九级伤残。被告黄新田驾驶的湘ＣＶ××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。黄新田辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议，事故后我垫付了原告的医药费10000元、生活费1300元。湘ＣＶ××××小型普通客车实际归家庭所有，登记在我妻子何远娥名下。湘ＣＶ××××小型普通客车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，湘ＣＶ××××小型普通客车在保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故后保险公司垫付了原告的医疗费用22000元。原告的部分费用计算不合理，护理费应当参照上一年度私营行业服务业标准计算，根据证据材料中的三测单和长、短期医嘱，原告在6月26日完全停止治疗，住院伙食补助费应当按100天计算，有关原告的户籍转变问题，仅提供了一份社区证明，且无证明人的签字及电话等联系方式，根据保险公司的走访情况，原告应该是农村家庭户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日11时许，被告黄新田驾驶湘ＣＶ××××小型普通客车，在湘潭县××镇××村××组地段倒车进入韶茶公路时，与行人原告相撞，造成原告受伤、小型普通客车损坏的交通事故。2020年3月16日，湘潭县**局交通警察大队下达了潭公（交）［2020］第0254号《道路交通事故认定书》，认定被告黄新田负此次事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往湘潭县中医医院治疗，经诊断为:1、右股骨粗隆间骨折；2、右髋关节功能障碍。2020年7月7日，湘潭莲城司法鉴定所鉴定此次交通事故所致原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，右髋关节活动功能严重障碍，构成九级伤残。建议出院后部分护理半年，后续治疗费3600元。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告住院期间所产生的医疗费用中的非医保费用和非外伤性费用进行鉴定，本院依法委托由原告与被告保险公司共同选择的鉴定机构湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：非医保费用评定为6876.64元，非外伤性费用评定为1812.20元，两项合计8688.84元。被告黄新田驾驶的湘ＣＶ××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，原告系农村居民。原告住院时间113天，出院后部分护理180天。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费38960.79元（非医保用药费6876.64元，非外伤性费用1812.2元）；2、住院伙食补助费6780元（60元/天×113天）；3、后续治疗费3600元；4、营养费3390元（30元/天×113天）；5、护理费32168.28元[113天×150元/天=16950元（专人护理，凭据），住院期间双人护理42天：参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业收入42081元/年计算，即42天×115.29元/天=4842.18元，出院后部分护理180天：180天×1/2×115.29元/天=10376.1元]；6、残疾赔偿金16585元（按2020年度湖南省农村居民人均可支配收入16585元/年计算，即16585元/年×20％×5年）；7、残疾辅助器具费2034.1元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费844元；10、鉴定费2000元。以上各项合计116362.17元。被告黄新田垫付10000元，保险公司垫付22000元。本院认为，本次事故系被告黄新田违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县**局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告黄新田负事故的全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告黄新田承担全部赔偿责任。被告黄新田驾驶的湘ＣＶ××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释［2012］19号）规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告71631.38元（医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额61631.38元），在商业三者险责任限额内赔偿原告36041.95元（116362.17元总损失－71631.38元交强险-非医保用药费6876.64元-非外伤性费用1812.2元），由被告黄新田赔偿原告唐碧英的经济损失6876.64元（116362.17元总损失－71631.38元交强险-36041.95元商业三者险-非外伤性费用1812.2元）。原告其余的损失自负。被告黄新田垫付的10000元可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔偿款中予以返还，保险公司垫付的22000元，可以在赔偿款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐碧英因道路交通事故造成的经济损失71631.38元，在商业三者险限额内赔偿原告唐碧英因道路交通事故造成的经济损失36041.95元，合计107673.33元（已付22000元）；二、由被告黄新田赔偿原告唐碧英因道路交通事故造成的经济损失6876.64元（已付10000元）；三、驳回原告唐碧英的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3406元，减半收取1703元，由原告唐碧英负担203元，被告黄新田负担1500元。重新鉴定费3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年七月二十三日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。