福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3260号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地：福建省安溪县龙门镇龙门村兴龙路**。统一社会信用代码：91350524MA34DFP746。负责人：余水金，任该支行行长。委托诉讼代理人：周端煌，男，该支行职工。被告：林志福，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林建元，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林小平，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行（以下简称安溪龙门农商银行）与被告林志福、林建元、林小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪龙门农商银行的委托诉讼代理人周端煌到庭参加诉讼，被告林志福、林建元、林小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪龙门农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林志福偿还尚欠安溪龙门农商银行贷款本金197000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止）；2.判令林建元、林小平对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判令林志福、林建元、林小平承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。事实和理由：安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行。原安溪县农村信用合作联社龙门信用社所有权利、义务由变更后福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行享有和承受。2019年5月24日，林志福、林建元、林小平与原安溪县农村信用合作联社龙门信用社签订《保证借款合同》（合同编号：×××68），合同约定：林志福向原安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款，贷款本金人民币197000元，借款期限壹年即自2019年5月24日起至2020年5月23日止，用途为借新还旧，年利率11.5275%，按季结息，并由林建元、林小平提供连带保证责任担保。合同签订生效后，原安溪县农村信用合作联社龙门信用社依约于2019年5月24日向林志福发放贷款本金197000元，借款期限壹年即自2019年5月24日起至2020年5月23日止，借款月利率为9.606250‰，还款方式为按季结息、利随本清。后林志福只按照约定向原安溪县农村信用合作联社龙门信用社支付至2019年9月21日的利息，自2019年9月22日起未能按照约定按时足额偿还贷款本金及利息。至该笔贷款于2020年5月23日到期后，林志福亦未能按照约定偿还全部贷款本金和利息。截至2021年4月29日，林志福尚结欠安溪龙门农商银行贷款本金197000元及利息、罚息、复利47283.87元。经多次催收，林志福拒不履行还款责任，林建元、林小平也未承担保证责任。根据双方签署的《保证借款合同》约定和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，林志福的行为已构成严重违约，安溪龙门农商银行有权向其依法进行催收，要求全额偿还所欠款项，并要求林建元、林小平承担保证责任。林志福、林建元、林小平未作答辩。安溪龙门农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件，中国银保监会泉州监管分局文件【泉银保监复(2020)103号】复印件各1份，拟证明安溪龙门农商银行企业情况及民事诉讼主体资格；2.林志福、林建元、林小平居民身份证复印件各1份，拟证明林志福、林建元、林小平的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《保证借款合同》、《个人贷款支付申请书》、《借款借据》、《借新还旧担保承诺书》复印件各1份，拟证明安溪龙门农商银行与林志福、林建元、林小平设立的债权债务法律关系；4.林志福贷款交易明细打印件1份，拟证明林志福借款本金金额、时间及归还本金、利息的情况；5.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》复印件3份，拟证明双方就法律文书送达地址达成协议。本院认为，因林志福、林建元、林小平无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪龙门农商银行提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，贷款人原安溪县农村信用合作联社龙门信用社与借款人林志福、保证人林建元、林小平签订《保证借款合同》（编号：×××68）一份。合同约定：林志福向原安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款197000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年5月24日至2020年5月23日。按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人林建元、林小平自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。同日，保证人林小平与债权人原安溪县农村信用合作联社龙门信用社签订《福借新还旧担保承诺书》一份，承诺知悉该笔借款系借新还旧，愿意继续担保，并负连带清偿责任。合同签订当日，原安溪县农村信用合作联社龙门信用社向林志福发放贷款本金197,000元，借款期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止，月利率为9.60625‰。后林志福只按约定偿还原安溪县农村信用合作联社龙门信用社至2019年9月20日止的利息。借款期限届满后，林志福尚欠借款本金197,000元及自2019年9月21日起的利息等至今未能偿还。林建元、林小平也未承担保证责任，致安溪龙门农商银行诉至本院。2020年6月24日，原安溪县农村信用合作联社龙门信用社经中国银行保险监督管理委员会泉州监管分局批准改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，原安溪县农村信用合作联社龙门信用社的所有权利义务由变更后的福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行享有及承受。本院认为，原安溪县农村信用合作联社龙门信用社与林志福、林建元、林小平签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。林志福作为借款人，在借款期限届满后未能按合同约定偿还全部借款本金、利息等，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原安溪县农村信用合作联社龙门信用社更名后的安溪龙门农商银行有权要求林志福偿还尚欠安溪龙门农商银行的借款本金197,000元及自2019年9月21日起的利息、罚息、复利。安溪龙门农商银行在保证期间和保证范围内向林建元、林小平主张要求其承担连带保证责任，林建元、林小平依法应对上述林志福尚欠的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。综上所述，安溪龙门农商银行的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。林志福、林建元、林小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、林志福应于本判决生效之日起15日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行借款本金197,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均自2019年9月21日起按保证借款合同约定的利率计算至还清款项之日止）；二、林建元、林小平对上述款项承担连带清偿责任；三、林建元、林小平承担保证责任后，有权依法向林志福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,964.2元，减半收取计2,482.1元，由林志福、林建元、林小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴瑜虹二〇二一年七月十九日书记员  陈珠亮