wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执572号申请执行人：滨州市沾化区华亚管材商店，统一社会信用代码：92371624MA3GN0QM8M,住所地：沾化区富源街道东外环。经营者：赵爱华，男，汉族，1967年3月5日出生，住滨州市沾化区。被执行人：徐兴照，男，汉族，1972年5月16日出生，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人滨州市沾化区华亚管材商店与被执行人徐兴照买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1603民初415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（以下无正文）审判长 姜 辉审判员 边清新审判员 张廷勇二〇二一年七月十二日书记员 罗永康
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2649号黄春林、山东望乡食品有限公司：黄春林与山东望乡食品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初180号公诉机关桃江县人民检察院。被告人曾明辉，男，1977年6月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月31日被桃江县某某局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年6月25日被重新取保候审；经本院决定，于2021年7月1日被重新取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人曾明辉犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年7月2日受理立案，并依法适用速裁程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程、检察官助理胡悠出庭支持公诉，被告人曾明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月19日18时许，被告人曾明辉在吃晚饭时喝了约三两白酒。当日23时40分许，被告人曾明辉驾驶ＡＤ3849小型轿车从桃江县桃花江镇竹海路段出发沿南环线往休闲广场方向行驶，途经凯邦华通城路段时，撞上右侧辅道行人王某（66岁），造成王某受伤、车辆受损的交通事故。被告人曾明辉送被害人王某到医院后，等候桃江县某某局交通警察大队民警调查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ。次日凌晨20分许，民警带被告人曾明辉到桃江县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量，经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，被告人曾明辉血液乙醇含量为117.5ｍｇ／100ｍｌ。2021年5月21日，桃江县某某局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人曾明辉醉酒驾驶机动车在道路时行驶，遇行人横过道路未避让，负事故全部责任。案发后，被告人曾明辉于2021年4月27日在医院向桃江县某某局交通警察大队民警投案。公诉机关认为，被告人曾明辉的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料、事故现场照片、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、到案经过、协议书等书证，证人莫某的证言，血样提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见，被告人曾明辉的供述与辩解等证据证实。被告人曾明辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人曾明辉与被害人王某达成赔偿协议。被告人曾明辉经本院通知已缴纳罚金人民币五千元。本院于2021年7月5日委托桃江县司法局对被告人曾明辉实行社区矫正社会调查评估,同年7月21日本院收到该局作出的社会调查评估意见，建议适用社区矫正。本院认为，被告人曾明辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾明辉自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；造成事故且负事故全部责任，从重处罚；积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾明辉的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾明辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年七月二十二日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0104民初3059号原告：陈瑜，女，1986年3月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：陈桂芳，女，1962年11月25日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：黄慧晰，女，1988年8月21日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：林莲金，女，1961年9月15日出生，汉族，住福州市晋安区。原告陈瑜与被告陈桂芳、黄慧晰、林莲金返还原物纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑜到庭参加诉讼，被告陈桂芳、黄慧晰、林莲金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑜向本院提出诉讼请求：1.陈桂芳返还原物（项链），如不能返还，则赔偿其价值1115元；2.陈桂芳、黄慧晰、林莲金承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月21日，陈瑜应同事何彭斌邀请至金山××栋楼××室商讨工作，黄慧晰见状便与何彭斌发生争吵并阻止陈瑜离开。陈桂芳、林莲金到案涉地点后，与陈瑜产生冲突并对陈瑜多般辱骂。冲突过程中，陈桂芳强行拖拽陈瑜并恶意抢夺其项链，阻止其离开，各方僵持近3小时。后金山派出所民警赶到现场，协调各方当事人进行调解，但陈瑜对此表示不同意。综上，陈桂芳、黄慧晰、林莲金存在诸多违法行为，现为维护陈瑜的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。陈桂芳、黄慧晰、林莲金未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，陈瑜在金山××栋楼××室与黄慧晰、陈桂芳、林莲金发生纠纷，后金山派出所民警赶至现场处理上述纠纷。陈瑜主张在纠纷过程中，陈桂芳抢夺其项链，故诉至本院，要求处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告陈瑜提交的报警回执及派出所笔录只能证明原、被告间发生纠纷，金山派出所民警赶至现场处理，前述证据涉及项链一事的说法也只有陈瑜的单方陈述，未得到其他人的确认，无法体现其所主张陈桂芳抢夺了其项链的事实，因此，陈瑜对其主张未提供相应的证据予以证明，本院不予认定，其诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈桂芳、黄慧晰、林莲金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈瑜的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  肖英二〇二一年七月十二日书记员  陈佳附一：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0128民初3454号原告：陈春光，男，1959年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路157号新天地大厦02层05室C区。法定代表人：杨磊。原告陈春光与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  郑 群二〇二一年七月二十八日法官助理  李华峰书 记 员  何 艳
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初3763号原告：王辉，男，1957年1月3日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐璐，山东秦帅律师事务所实习律师。被告：李国宴，男，1965年2月2日出生，汉族，住荣成市。第三人：荣成市崖头街道台上楚家股份经济合作社，统一社会信用代码：54371082B47757959L,住所地荣成市崖头街道办事处台上楚家村。法定代表人：于海德，主任。委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。原告王辉与被告李国宴、第三人荣成市崖头街道台上楚家股份经济合作社债务转移合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曲卫东、马璐璐，被告李国宴，第三人之委托诉讼代理人徐滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款23820元及利息（自2006年12月28日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系个体运输户，2005年至2006年期间，原告向荣成市楚兴建筑工程有限责任公司（以下简称“楚兴建筑公司”）供应建筑用沙，累计沙款为23820元。2006年12月28日，经原告同意，楚兴建筑公司与被告协商将楚兴建筑公司欠原告的23820元债务转让给被告，但被告一直拖延支付。2011年8月11日被告给原告出具了相关的欠款证明，但至今仍拖延不付，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李国宴辩称，原告王辉说楚兴建筑公司欠他钱，要从我这里转账，转账时楚兴建筑公司没有人来也没有人告诉我转账，我就没转，等了好多年原告说他的单子丢了，让我给他出一个没转款证明，我就出了证明，只是证明我没有转款。第三人荣成市崖头街道台上楚家股份经济合作社述称，涉案款项自2005年起至今已长达15、16年之久，年代久远，第三人无法查实诉求的真实性，也不清楚原告什么时候向我合作社主张过权利。本院经审理认定事实如下：荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会原系楚兴建筑公司的控股股东，楚兴建筑公司已注销，荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会后变更为本案第三人。原告系个体运输户，向建筑工地供应建筑用沙。庭审中，原告为证实其主张，向本庭提交证明一份，载明：“兹证明王辉06年12月28日转23820元砂款，李国宴没办理。李国宴2011年8月11日”。被告质证认为，该证明是其书写，当时原告没有向楚兴建筑公司要到钱，被告欠楚兴建筑公司工程款，原告想通过被告转，因为楚兴建筑公司没有来人也没有人告诉他这件事，就没有转成。后来原告就找到被告，让被告写一个证明，证明钱没有转成，证明中的数额是原告告知被告的。第三人质证认为，无法确认该证明真实性，证明中也没有第三人，不能看出与第三人有什么关联。原告未提供其他证据。经询问，被告称楚兴建筑公司未告知他由他向原告支付沙款事项，现楚兴建筑公司已经注销，第三人称涉案债务是否存在其无法查实，是否债务转移不清楚。本院认为，债务转移系基于当事人协议或法律规定，债务人将债务转移给第三人，由第三人向债权人履行债务的行为。本案中，原告诉称楚兴建筑公司欠付其沙款，该债务楚兴建筑公司转让给了被告，但原告仅提供证明一张，且被告及第三人均未认可。原告提供的证据无法证明涉案债务已转移给本案被告，根据民事诉讼法的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利后果，故原告诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：驳回原告王辉要求被告李国宴支付欠款23820元及利息的诉讼请求。案件受理费198元，由原告王辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 周岩茹二〇二一年七月十六日法官助理 石晓颍书 记 员 宁悦言
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2110号上诉人（原审被告）：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰,总经理。委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国芳，男，1971年4月16日出生，汉族，群众，初中，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。上诉人中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路公司）因与被上诉人张国芳保险合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中路公司上诉请求：1.依法撤销庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1825号民事判决书，改判上诉人不承担责任或发回重审；2.本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。首先本案被上诉人没有提交任何证据证实其受伤和驾驶车辆有关，其病历记载入院原因为自述，相当于当事人的陈述，在没有其他证据佐证，不能证实其证明目的。提交的另一份判决书，也只是说明被上诉人意外受伤，但获得理赔并不能证实其受伤和驾驶车辆有关。另外，在本案查明部分，在没有任何证据支持的前提下就认定被上诉人在车上受伤，没有任何事实和法律依据。综上，被上诉人并非统筹车辆的驾驶员，也并不是驾驶过程中受伤，并且伤情也不符合驾驶过程中的损伤的情形，不属于车上人员责任险的赔付范围。请求二审法院依法撤销原判或发回重审。被上诉人张国芳辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。张国芳向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。事实和理由：原告所驾驶车辆冀Ｊ3××××号车在2029年1月在被告处投保了机动车商业保险车上人员责任保险，原告在2019年4月6日在驾驶该保险车辆时发生事故导致本人受伤并花费大量药费，原告多次向被告索赔无果，请求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。一审法院认定事实：原告受郑海洋雇佣在冀Ｊ3××××号货车上工作，郑海洋系该车实际车主，盐山骏驰运输有限公司作为投保人就该车在中路公司投保了车上人员责任统筹（司机）险，保额为50000元，交通安全统筹单（正本）载明“鉴于统筹第三方已向统筹人提出参统申请，并同意按照约定支付统筹费，统筹人依照承统种类及其对应条款和特别约定，承担补偿责任”。事故发生后，原告将珠峰财产保险股份有限公司诉至法院，要求其赔付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计361463.2元。经（2019）鲁1423民初1651号及（2020）鲁14民终933号判决书判决确认原告系在事故车辆上发生意外受伤，判令珠峰保险公司支付原告医疗费60000元、残疾赔偿金158196元、住院津贴3800元，共计221996元，且经两份判决书认定，原告医疗费尚剩余46475.6元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、护理费11913元、误工费63000元、交通费600元，鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元，共计133988.6元。以上事实由原告向法庭提交的交通安全统筹单（正本）、（2019）鲁1423民初1651号、（2020）鲁14民终933号民事判决书及双方当事人的陈述予以证实。一审法院认为，原告受郑海洋雇佣在冀Ｊ3××××号货车上工作，该车辆投保了车上人员责任统筹（司机）险，保额为50000元。保险期间原告作为司机在该车上发生意外受伤，就上述保险享有保险利益.合同约定中路公司承担的系补充责任，即中路公司应在扣除原告已获得的赔偿款之外进行赔付。原告因该次事故造成的总损失为355984.6元，珠峰财产保险股份有限公司已赔付221996元，尚剩余133988.6元未获得赔付，未获赔付部分已远远超过50000元，中路公司应赔付原告50000元。法院认为，原告受郑海洋雇佣在冀Ｊ3××××号货车上工作，该车辆投保了车上人员责任统筹（司机）险，保额为50000元。保险期间原告作为司机在该车上发生意外受伤，就上述保险享有保险利益.合同约定中路公司承担的系补充责任，即中路公司应在扣除原告已获得的赔偿款之外进行赔付。原告因该次事故造成的总损失为355984.6元，珠峰财产保险股份有限公司已赔付221996元，尚剩余133988.6元未获得赔付，未获赔付部分已远远超过50000元，中路公司应赔付原告50,000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第三十一条的规定，判决：被告中路和合物联网科技有限公司于判决生效后五日内支付原告张国芳50000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元由中路和合物联网科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明相关事实，本院予以确认。本院认为，根据中路公司的上诉请求及理由和张国芳答辩意见，本案争议焦点为中路公司应否赔偿张国芳50000元的损失？张国芳受伤的经过和受伤原因，已经生效的（2019）鲁1423民初1651号及（2020）鲁14民终933号判决书确认系在事故车辆上发生意外受伤。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款下列事实，当事人无需举证证明第（六）项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，张国芳在本案中无需举证证明其受伤原因及地点。中路公司以张国芳没有提交证据证实其受伤与驾驶车辆有关，中路公司不应承担保险责任的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。原审判决中路公司赔偿张国芳50000元损失，有法律依据，判决结果正确，本院予以维持。综上所述，中路和合物联网科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中路和合物联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高振平审 判 员 李玉鹏审 判 员 赵立英二〇二一年七月十四日法官助理 马 潇书 记 员 李凡洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4495号原告洛阳市久久汽车运输有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区医药城4栋4号。法定代表人张晓翠，董事长。委托代理人张总裁，系该公司员工。特别授权代理。被告王东生，男，汉族，1977年11月20日生，住河南省鲁山县。原告洛阳市久久汽车运输有限公司诉被告王东生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市久久汽车运输有限公司的委托代理人张总裁到庭参加了诉讼，被告王东生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市久久汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款加利息共计125300元；2、判令解除挂靠合同并将车辆过出我公司；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年10月，被告购买的豫Ｃ×××××号货车挂靠到我公司，并签署车辆委托管理合同，被告因经营车辆向我公司借款共计70000元，我公司多次与其联系催要，被告不予配合，并以种种理由推诿。被告已经违反了合同规定，不服从公司管理。为维护我公司合法权益，故诉至本院，望判如所求。被告王东生经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2011年10月15日原告洛阳市久久汽车运输有限公司与被告王东生签订了一份《车辆委托管理合同书》，合同约定：被告王东生（甲方）自愿将购置的豫Ｃ×××××号货车挂靠在原告洛阳市久久汽车运输有限公司（乙方）名下，纳入乙方管理；甲方每月向乙方支付人民币300元整，作为管理服务费。被告王东生基于车辆运营需要，于2013年11月28日向原告洛阳市久久汽车运输有限公司借款70000元整，承诺于2013年12月31日清偿，并自愿承担每月一分的利息，同时向原告出具借条一份。因被告王东生未按约定偿付本金及利息，原告诉至本院。被告王东生经本院合法传唤未到庭，致本院无法达成调解。本院认为，原、被告双方借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，原被告双方均应按照约定履行各自义务。本案中，被告向原告出具借条，确认借贷关系成立，应当按照约定及时履行清偿义务，另，原、被告双方约定利息标准为月息一分，并不超过一年期贷款市场报价利率四倍，不违反法律相关规定，故原告请求判令被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求撤回解除《车辆委托管理合同书》并将车辆过出我公司的诉讼请求，本院予以准许。被告王东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东生于本判决生效十日内向原告洛阳市久久汽车运输有限公司支付欠款70000元及利息（利息按照月息1%标准自2013年11月28日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告洛阳市久久汽车运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元（已减半收取），由被告王东生承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二一年七月十九日书记员 李牡丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12747号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：陈某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金70611.36元、拖欠利息5943.35元、罚息1196.65元、复利419.37元（暂计至2021年6月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告陈某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告陈某提供的抵押物江铃牌小型普通客车（发动机号：GA***4562）享有担保物权；4、判令被告陈某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，平安银行长沙分行与陈某签订了《个人担保贷款合同》，约定陈某向平安银行长沙分行贷款95000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时陈某将其所有的江铃牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，陈某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年11月12日，平安银行长沙分行与陈某签订了编号为平银长沙个担贷字第BC2019111299000196_1号《个人担保贷款合同》，合同约定陈某向平安银行长沙分行贷款95000元，贷款年利率为16%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，陈某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如陈某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张陈某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;陈某以其名下江铃牌小型普通客车（发动机号：GA***4562）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年11月12日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年11月12日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向陈某发放贷款95000元，截至2021年6月7日，陈某尚欠平安银行长沙分行贷款本金70611.36元，利息5943.35元，罚息1196.65元，复利419.37元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与陈某签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，陈某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求陈某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；陈某将其购买的江铃牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，陈某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求陈某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金70611.36元，利息5943.35元，罚息1196.65元，复利419.37元（暂计至2021年6月7日，此后按利率24%的标准计算至实际清偿日止）；二、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对陈某名下江铃牌小型普通客车（发动机号：GA***4562）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，因适用简易程序，减半收取902元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年七月二十八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4010号原告：厦门健达财智商务咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路806号1206室之五，统一社会信用代码：91350200MA32X26R98。法定代表人：洪丽荣，执行董事兼总经理。被告：林妙菊，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人:洪亚松，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省长泰县。原告厦门健达财智商务咨询有限公司与被告林妙菊、第三人洪亚松装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门健达财智商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1890元，减半收取945元，由原告厦门健达财智商务咨询有限公司负担。审判员  姚育明二〇二一年七月二十一日书记员  王艺珊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4894号原告：董某1，女，1962年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：董某2，男，1960年5月31日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：董某3，男，1964年6月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：胡永康、孙慧，上海瀛东律师事务所律师。原告董某1诉被告董某3、董某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告董某1，被告董某2、被告董某3及其委托诉讼代理人胡永康律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：要求依法分割被继承人董某4、王某某位于上海市虹口区大连路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称系争房屋)，董某4享有的1/2产权份额已经公证为原、被告各1/3继承所有，王某某享有的1/2产权份额也要求由原、被告各1/3继承所有；依法分割王某某的上海银行(尾号6198、0289)、工商银行(尾号6491、5998)至2020年5月21日的存款结余；丧葬费23,530元由原被告各分得1/3。事实和理由：被继承人董某4于2009年12月31日死亡，被继承人王某某于2020年5月21日死亡。原、被告系被继承人子女。被继承人董某4名下有上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，该房屋系两被继承人的夫妻共有财产。另被继承人王某某生前患阿尔茨海默症、不省人事期间被董某3取走其银行存款16万元，王某某死后单位发放的丧葬费23,530元也被董某3全部占有。董某2将亲友送的丧葬礼金全部占有。母亲生前留有金银首饰，但原告无法具体列明名称或描述性状。原告多次与二被告协商依法分割上述遗产，但二被告均不予理睬，原告为了维护自身合法权益，提出上述诉讼请求，请求法院查明事实后依法判决。被告董某2辩称，同意原告的诉讼请求，认可系争房屋为父母的共有财产，其中父亲名下的50%产权份额已经通过公证继承分割；至于母亲父亲的产权份额，2020年元旦期间原、被告三人已经书面约定由原、被告三人均分。母亲的银行卡均由被告董某3保管，要求按照母亲死亡时留有的资金余额作为遗产按照法定继承分割。认可母亲后事由被告董某3操办，丧葬费由董某3领取。如果母亲生前有金银首饰，要求按照法定继承分割。被告董某3辩称，认可系争房屋为父母的共有财产，其中父亲的50%产权份额已经通过公证继承分割，但尚未办理产权变更登记。因被告董某3对母亲尽到了主要赡养、照顾义务，2018年12月28日母亲留有录音遗嘱，母亲的房屋产权份额及其他财产由被告董某3一人继承。母亲患有阿尔兹海默症后，其工商银行、上海银行账户由被告董某3接管，账户内钱款均用于母亲生前的治病及生活开支，至母亲2020年5月21日过世仅有几十元余额。关于丧葬费，由被告董某3领取并已全部用于被继承人生后事宜，不同意分割。关于金银首饰，母亲生前并没有交被告董某3保管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被继承人董某4(2010年1月1日报死亡)、王某某(2020年5月22日报死亡)系夫妻关系，共生育原、被告三子女，两人父母均先于其死亡。上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在董某4名下，为董某4、王某某夫妻关系存续期间取得，是夫妻共同财产，原、被告均确认董某4、王某某各占50%的份额。(2015)沪虹证字第2705号《公证书》载明：董某4在系争房屋内的产权份额应由董某2、董某1、董某3共同继承，原、被告一致当庭确认董某4名下的50%产权份额由原、被告各继承得1/6产权份额。2020年元月，董某1、董某3、董某2签署《协议书》，内容为母亲王某某拥有的50%的房产权，将来百年后有子女董某1、董某3、董某2按照法定程序平均继承。审理中，被告董某3提交由其录音制作的录音光盘一份，内容为：大毛爷叔也讲的，骏雄对娘付出最多，态度也很好，使得娘很开心的，所以我百年后所有的财产都给骏雄。2018年12月28日王某某。本院另查明，王某某名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2020年6月21日账户余额15.88元。王某某名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2020年5月18日余额63.68元，6月21日余额63.72元。该账户2020年12月30日曾入账上海服装集团置业有限公司联合工会委员会发放的劳模死亡慰问金3,500元，该款项已于2021年1月16日被取出。上海银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2020年4月17日余额20.47元，6月21日余额20.51元。以上事实，有户籍资料摘抄、(2015)沪虹证字第2705号《公证书》、2020年元月《协议书》、2018年12月28日的王某某音频遗嘱、工商银行、上海银行的流水明细及当事人陈述等，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被继承人为董某4的遗产(系争房屋的份额)，原、被告已通过继承公证，确认由原、被告平均分配，各占1/6份额。至于被继承人王某某所有的50%的份额，原告董某1、被告董某2要求根据法定继承，由原、被告平均分配。被告董某3要求按照王某某录音遗嘱继承。遗嘱可以有多种形式，但遗嘱形式和内容仍须符合法律规定。被继承人王某某生前于2018年12月28日录制了音频，表示其百年后所有的财产都给骏雄。该音频由被告董某3录制完成，而董某3是该录音遗嘱所涉及的财产的直接利害关系人，不符合法律关于的录音遗嘱的制作规定，对该录音遗嘱法律效力不予认定；至于原、被告签署的协议书，该协议签署时，继承尚未开始，原、被告尚不享有对王某某名下遗产的继承权，更无法处分或放弃相应的权利；但董某3提交的录音遗嘱法律效力未被认定，故本案中王某某遗产按法定继承由原、被告三人平均继承。至于原告提到的丧葬费应用于被继承人的丧葬事宜，不属于被继承人遗产范围，被告董某3明确表示已办理后事花费完毕，不存在分割事宜。其他原、被告提及王某某遗留金银首饰，因未明确财产的数量金额及保管人，本院无法处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百三十七条、第一千一百四十条之规定判决如下：一、上海市虹口区大连路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告董某1、被告董某3、董某2按份共有，各占1/3份额；办理产权变更登记所需费用由原、被告按份分担二、王某某名下工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、上海银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金余额由原告董某1、被告董某3、董某2三人均分；三、原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费21,540元，由原告董某1负、被告董某3、被告董某2各负担7,180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。第一千一百四十条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3762号之一原告：江苏新广联光电股份有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区团结北路18号。法定代表人：陈功，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和律师事务所律师。被告：无锡融禾金属制品有限公司，住所地无锡市锡山锡北镇张泾泾石路1号。法定代表人：蒋燕红。被告：邢韬，男，1991年6月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告江苏新广联光电股份有限公司诉被告无锡融禾金属制品有限公司、邢韬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告江苏新广联光电股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏新广联光电股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏新广联光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费1274元减半收取计637元，财产保全申请费620元，合计诉讼费用1257元，由江苏新广联光电股份有限公司负担。审 判 员 刘志刚二〇二一年七月十九日法官助理 周宇平书 记 员 俞佳娜
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1276号原告：南县瑞丰商业经营管理有限公司。住所地：南县南洲镇。法定代表人：徐云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。被告：文杰，男，1989年5月12日出生，汉族，住南县。原告南县瑞丰商业经营管理有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告瑞丰公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，瑞丰公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南县瑞丰商业经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由南县瑞丰商业经营管理有限公司负担。审 判 员  程 琨二〇二一年七月二十日法官助理  姚艳春书 记 员  陈 旋
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽04刑终145号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴长权，男，1988年10月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2010年9月8日被尤溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯聚众斗殴罪于2018年4月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪于2019年11月28日被尤溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，与原判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年12月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被刑事拘留，2020年10月30日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。原审被告人杨光淋，男，1985年3月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体户，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2004年8月25日被尤溪县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年10月24日被尤溪县人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万三千元；因犯故意伤害罪于2013年1月17日被泰宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万三千元并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万三千元，2016年2月15日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2018年3月9日被尤溪县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元；因犯包庇罪于2018年10月9日被尤溪县人民法院判处拘役三个月，2019年1月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被刑事拘留，2020年10月30日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年10月5日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县，系本案被害人。福建省尤溪县人民法院审理福建省尤溪县人民检察院指控原审被告人吴长权、杨光淋犯故意伤害罪一案，于2021年3月29日作出（2021）闽0426刑初21号刑事判决。原审被告人吴长权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴长权申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人吴长权提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人吴长权撤回上诉。福建省尤溪县人民法院（2021）闽0426刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文弟审 判 员 王瑞峰审 判 员 吴江**二〇二一年七月一日法官助理 简雪凤书 记 员 王志明附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初25218号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李彩云，女，1982年2月12日出生，汉族，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告李彩云信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告李彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彩云支付截至2021年4月20日的信用卡欠款本金50,883.67元及自逾期之日起至2021年4月20日的利息9,965.93元、违约金3,058.47元；2.判令被告支付自2021年4月21日起至实际清偿之日止的利息【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李彩云自2007年5月21日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。现申请人请求撤销上述诉讼请求中判令被告支付2017年1月1日之后的违约金这一项诉讼请求，申请人不再对此主张。被告李彩云未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告李彩云未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2007年5月21日，原告招行信用卡中心经被告李彩云申请，核准其办理招商银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年4月20日，被告实际拖欠信用卡欠款本金50,883.67元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告李彩云如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告李彩云如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告(包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式)被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准终收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。2016年9月30日原告在其网站上发布公告，自2017年1月1日起将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李彩云与原告招行信用卡中心签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的的利息，由于约定利息利率的费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李彩云应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年4月20日的信用卡欠款本金50,883.67元；二、被告李彩云应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计704.59元，由被告李彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3706号申请执行人袁景。被执行人袁德幸。申请执行人袁景与被执行人袁德幸劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初714号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁德幸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日向被执行人袁德幸发出执行通知书，责令被执行人袁德幸支付案款25,700元及利息，但被执行人袁德幸未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁德幸银行存款25,950元（其中含案件受理费250元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  焦 浩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3637号原告:江怀玉，男，汉族，1966年12月1日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，汉族，1971年1月13日出生，住原阳县。被告:李爱正，男，汉族，1956年11月13日出生，住原阳县。被告:刘蕊芳，女，汉族，1955年11月9日出生，住原阳县。原告江怀玉与被告李爱正、刘蕊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张林强，被告李爱正、刘蕊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江怀玉向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还借款60000元及利息。事实和理由：二被告夫妻关系存续期间，大约2015年，二被告居住在杨庄村集体搬迁，二被告为获得较多居住面积，向原告借款6万元，当时被告言明两年内一准归还，利息按月利率2%计算。当时由于双方关系较好，二被告又均是退休职工，原告对二被告较为信任，故没有要求二被告出具借款手续，借款期满后，原告要求二被告归还借款，期间被告李爱正又因交通事故受重伤住院治疗，原告碍于情面，没有再继续催要。2019年，原告用钱，多次找二被告要求归还借款，二被告以家庭困难为由推脱不还。2020年4月份，被告刘蕊芳承诺2021年5月10日前先归还五万元，余款及利息陆续归还，但约定还款期满后，被告李爱正不仅拒绝还款，还出言不逊辱骂原告，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令。被告李爱正答辩：我没有向原告借过钱，我就知道原告名字，二被告是夫妻关系。被告刘蕊芳答辩：我没有向原告借过钱，不欠原告钱，二被告是夫妻关系。本院经审理认定事实如下：原告江怀玉与二被告相识，被告李爱正与原告江怀玉之间存在资金往来。现原告起诉至本院称二被告向其借款60000元未予偿还，被告李爱正、刘蕊芳均称未向原告借款，就此双方发生纠纷遂形成本案的诉讼。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中原告主张二被告向其借款60000元，仅有原告陈述及录音，现原被告双方就录音中的案涉借款存在争议，且二被告对此均不予认可，负有举证责任的原告亦未提交其他证据证明原被告之间有借贷关系的存在，应当承担不利的后果，故原告要求被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告江怀玉的诉讼请求。本案受理费减半收取650元，由原告江怀玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛新茹二〇二一年七月二十七日书记员  李绍霞
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2396号之一中国某某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年七月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。被执行人：马殿民，住肥城市。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市。被执行人：吕兴富，住肥城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被执行人马殿民、泰安瑞泰纤维有限公司、吕兴富金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4974号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年七月二十五日书记员  邓 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢141号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人周琦，男，1972年6月27日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人杨小媚，女，1971年5月26日出生，汉族，住娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与杨小媚、周琦民间借贷纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初7667号民事调解书和（2020）湘1302执恢1161号之一执行裁定书向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。经查明，本案在执行过程中，以（2020）湘1302执1161号执行裁定书查封了被执行人杨小媚名下位于娄底市娄星区××街××路醵面的土地（土地权证书号娄国用-2006-ＳＧ1367）。现本案已全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨小媚名下位于娄底市娄星区××街××路醵面土地（土地权证书号娄国用-2006-ＳＧ1367）的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月二日书记员  胡新燕附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1761号申请人：陈**，男，1979年9月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被执行人：沈正飞，男，1971年1月2日出生，住泗阳县。被执行人：陶其萍，女，1971年1月16日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈**与沈正飞、陶其萍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为127457.02元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人沈正飞、陶其萍住所地泗阳县裴坪镇和平村十组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2856号程佩生、张淑春：原告方正平诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十日zdqz立案审查表
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1721民初3772号原告：华时勤，男，1967年3月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘霞秀，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：秦建立，男，1970年2月25日出生，汉族，住曹县。原告华时勤与被告秦建立买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘霞秀到庭参加诉讼，被告秦建立经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华时勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还货款13000元，逾期付款损失自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利息计算至实际付清之日止。事实与理由变更为：2018年12月份，被告从原告处拉一车木材，价值13000元，被告于2019年6月18日为原告出具借条一份，虽然出具的是借条，但实际是货款，后经原告催要，被告一直拖欠未还。秦建立未作答辩。原告围绕自己的主张，提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2.被告秦建立书写的借条一份，证明被告秦建立欠原告货款13000元的事实。上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。本院经审查认定事实如下：2018年12月份，被告秦建立自原告处拉走一车木材，价值13000元，被告于2019年6月18日为原告出具借据一份载明“山东省曹县庄砦镇秦砦村372922197002××××今借到沐阳县华时勤人民币现金计壹万叁仟圆整（13000-）借款人秦建立2019.6.18号”，后经原告催要，被告未支付货款。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告购买原告所有的木材，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告之间的买卖合同关系发生于民法典实施之前，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后应当按照约定的数额向原告交付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告秦建立收到原告交付的木材后，未支付货款，已属违约，其应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任，故原告要求被告支付货款13000元并赔偿损失，本院予以支持。因双方未约定支付价款时间，故原告要求被告从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的贷款市场报价1年期利率3.85%支付逾期付款损失，本院予以支持。综上所述，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告秦建立支付原告华时勤货款13000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以下欠货款为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告秦建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 王飞二〇二一年七月九日法官助理 聂然书 记 员 徐馨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终43号上诉人（原审被告）：马育深，男，1967年11月29日出生，汉族，住山东省济南市章丘区被上诉人（原审原告）：义马瑞能化工有限公司。住所地：河南省义马市煤化工产业区。法定代表人：赵华堂，该公司总经理。上诉人马育深因与被上诉人义马瑞能化工有限公司劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2021）豫1281民初628号民事裁定，向本院提起上诉。马育深上诉称，根据被上诉人起诉的诉讼请求和争议的事实可以认定双方之间的争议为履行合同过程中的违约责任问题，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均为山东省济南市章丘区。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市章丘区人民法院审理。本院经审查认为,被上诉人义马瑞能化工有限公司以上诉人马育深违反劳动合同并造成严重损失为由请求上诉人承担损失，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，用人单位义马瑞能化工有限公司住所地的河南省义马市人民法院对本案具有管辖权。上诉人马育深关于本案应移送至山东省济南市章丘区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年七月二十六日法官助理  侯瑞婕书 记 员  郭肖辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初8661号原告：张国雄，男，汉族，1975年5月4日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑进文、陈晓丽，福建旭丰律师事务所律师。被告：张杭彬，男，汉族，1979年6月14日出生，住福建省惠安县。原告张国雄与被告张杭彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国雄的委托诉讼代理人郑进文、陈晓丽到庭参加诉讼，被告张杭彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张国雄向本院提出诉讼请求：1、判令张杭彬偿还其借款本金1800000元；2、判令张杭彬支付其利息（2020年10月、11月、2021年1月、2月3月份利息，合计132500元；自2021年4月1日起，按每月26500元标准（即年利率17%），支付资金占用期间利息，至还清借款本息之日止）。事实与理由：自2009年起，张杭彬因生意经营需要陆续向张国雄借款。2021年3月21日，双方对往来借款进行结算，张杭彬向张国雄出具了一份《结算单》。《结算单》载明：截至2019年8月7日，张杭彬尚欠张国雄借款本金1800000元，此前借款利息已结清；自2019年8月7日起，尚欠借款本金1800000元按月利息26500元计算；张杭彬尚欠张国雄2020年10月至11月、2021年1月至2月的利息共计106000元。《结算单》出具后，经张国雄催促，张杭彬承诺于2021年4月1日前归还借款本息。然而，时至今日，张杭彬仍未归还。张杭彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年4月起，张杭彬向张国雄每月支付利息26500元。2021年3月21日，张杭彬向张国雄出具一份《结算单》，载明：截至2019年8月7日，张杭彬尚欠张国雄借款本金1800000元，此前借款利息已结清；自2019年8月7日起，尚欠借款本金1800000元按月利息26500元计算；张杭彬尚欠张国雄2020年10月至11月、2021年1月至2月的利息共计106000元。张国雄主张张杭彬出具《结算单》后，经其多次催讨张杭彬也一再表示还款,但最后仍未还款。以上事实有：张国雄提供的银行流水、《结算单》、微信记录等为证。张杭彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。本院认为，张杭彬向张国雄出具的《结算单》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。张杭彬确认尚欠张国雄借款本金1800000元及利息。出具《结算单》后，张杭彬仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。张国雄请求张杭彬偿还借款本金1800000元及其利息，具有事实和法律依据，应予支持。从2020年10月1日起，利息宜按年利率15.4%计，张国雄主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张杭彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告张国雄借款本金1800000元及其利息（以本金1800000元为基数，从2020年10月1日起，按年利率15.4%计至实际还款之日止）。二、驳回原告张国雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费11097元，由原告负担79元、被告负担11018元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年七月九日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2869号     申请执行人：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区江南街道宾虹路938号，913307017045343693。       负责人：李黎。       被执行人：金晓斌，男，1981年04月12日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人金晓斌请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特2680号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年5月13日立案执行。本案执行标的为本金198028.71元及利息。       本院在执行过程中，已通过短信方式向被执行人金晓斌发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，冻结了被执行人金晓斌个人公积金账户，未发现有其他可供执行财产。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金晓斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、作出拘留决定等执行措施。相应执行情况已通过笔录方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执2869号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年七月一日     代书记员施紫璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2699号申请执行人陶伟。被执行人章佳龙。申请执行人陶伟与被执行人章佳龙合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初29号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付8000元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章佳龙银行存款8000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年七月三十日书记员  黄思明
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2543号杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月二十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3086号钟祝明：关于本院执行被执行人钟祝明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计274.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位274.08元。故（2021）粤0784执3086号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4649号申请人：江苏正业电力发展有限公司法定代表人：王琮淇。被申请人：苏州鲜橙科技有限公司，法定代表人：何鹏宇。申请人江苏正业电力发展有限公司于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人苏州鲜橙科技有限公司价值232756.6元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结苏州鲜橙科技有限公司的银行存款232756.6元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年七月二十九日书记员  张杨
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1152号 原告陕西恒阳信通科技发展有限公司，住所：西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人蔺文利，系公司总经理。 委托代理人陈伟，系公司员工，委托权限：特别授权被告北京秋瑞鸣科技有限公司，住所：北京市海淀区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人李平，系公司经理兼执行董事。被告同方股份有限公司，住所：北京市海淀区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人黄敏刚，系公司董事长。被告中石化第五建设有限公司，住所：广州市荔湾区至十六层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人衣浩，系公司执行董事 。  被告陕西储备物资管理局456处，住所：XX城县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    负责人郁雷，系处长。第三人李虎，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理原告陕西恒阳信通科技发展有限公司与被告北京秋瑞鸣科技有限公司、同方股份有限公司、中石化第五建设有限公司、陕西储备物资管理局456处，第三人李虎建设工程分包合同纠纷一案中，原告陕西恒阳信通科技发展有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中石化第五建设有限公司、第三人李虎的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西恒阳信通科技发展有限公司撤回对被告中石化第五建设有限公司、第三人李虎的起诉。 审  判  员   付  毅  超 二〇二一年七月二日 书  记  员   赵  艺  霏  1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保72号 申请人：田京云，男，1981年1月27日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：田凤孝，男，1957年5月19日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：郝在春，男，1967年6月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人祝春河与被申请人杨林亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 魏佳雨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2542号之一申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。被执行人：淄博新空间化工有限公司。住所地，淄博市临淄区辛店街道办事处合顺店村。被执行人：淄博锦庆塑料有限公司。住所地，淄博市临淄区辛店街道办事处安里村北首。被执行人：淄博聚祥化工有限公司。住所地，山东华能辛店电厂南1公里。被执行人：于金泉，女，1965年4月28日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：王爱霞，女，1965年4月28日生，汉族，淄博市临淄区。本院执行的交通银行股份有限公司淄博分行与淄博新空间化工有限公司、淄博锦庆塑料有限公司、淄博聚祥化工有限公司、于金泉、王爱霞借款合同纠纷一案。在执行过程中，当事人双方正在协商沟通中，申请执行人向本院申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执2342号案件的执行，如被执行人不能履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  崔兴峰审判员  李永梅二〇二一年七月二十七日书记员  黄秀敏
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0404民初3749号 原告：王某，男，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，住咸阳市渭城区人民东路。  原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。  本院认为原告王某申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王某撤诉。  案件受理费7000元减半收取3500元，由原告王某负担。                                审  判 员    史雪红                            二〇二一年六月二十五日                              书  记 员   李福婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 第一百五十四第一款第（五）项“裁定适用下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执463号之六申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住沈阳市和平区三好街81号。法定代表人阚惠民。被执行人张军,男,汉族,1962年7月31日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人张军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人张军价值4901942元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月七日书记员 于美阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2604号赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年七月二十九日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2499号张辉：原告赫英军诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4186号原告：广州市时代物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：谭俭飞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李永亮，男，该公司员工。被告：龚慧慧，女，汉族，1981年12月3日出生，住广东省广州市荔湾区。原告广州市时代物业管理有限公司与被告龚慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告广州市时代物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林育婷二〇二一年七月二十二日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1988号 原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号、64号第2层（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：杭州玖月网络科技有限公司，住所地浙江省仓前街道文一西路1382号803-4室，统一社会信用代码91330110MA2AX88G3K。法定代表人：彭卓。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告杭州玖月网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。   审  判  长   徐  华审  判  员   陈  聪审  判  员   黄  键   二〇二一年六月二十二日 法官助理   张  洁书  记  员   孔新萌  - 1 -
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保430号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄远锋，该公司董事长。被执行人：湖南神鼎机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：杨胜奇，该公司执行董事。被执行人：杨胜奇，男，1962年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗平，女，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。中联重科融资租赁（北京）有限公司与湖南神鼎机械设备租赁有限公司、杨胜奇、罗平融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人湖南神鼎机械设备租赁有限公司、杨胜奇、罗平246944.29元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人湖南神鼎机械设备租赁有限公司、杨胜奇、罗平的银行存款246944.29元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二一年七月二十二日书记员  唐莉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7898号原告：姬艳洁，男，1999年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：曹晓奇，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨宏业，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告姬艳洁与被告曹晓奇、杨宏业生命权、身体权、健康权纠纷一案本院于2021年7月6日立案，原告姬艳洁于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬艳洁撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬艳洁负担。审 判 员  刘 虹二〇二一年七月二十六日法官助理  崔之献书 记 员  李 敏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢231号申请执行人：仲亚庆，女，1964年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东济鑫投资管理有限公司。被执行人：聂继红，男，1963年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人仲亚庆波与被执行人山东济鑫投资管理有限公司、聂继红民间借贷纠纷一案中，申请执行人仲亚庆向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初8857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖磊二〇二一年七月二十日书记员  郭厦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执899号被执行人：吴建辉，男，汉族，1988年10月5日出生，户籍地：安徽省歙县。现羁押于德州市看守所，本院在执行吴建辉罚金一案中，依据平原县人民法院作出的（2021）鲁1426刑初56号刑事判决书，于2021年06月08日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人吴建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人吴建辉采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2.2021年6月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人吴建辉名下无银行存款，有车辆登记信息，未实际控制，无法处置。3.2021年6月25日，本院委托安徽省歙县人民法院查明被执行人吴建辉名下无不动产登记信息。综上，本案已执行到位0元，尚有未执行到位金额20000元。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2021）鲁1426刑初56号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年七月五日书记员  李 勇
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1931号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：余艺，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所（实习）律师。被告：李晓峰,男,1989年8月17日出生,汉族,住江西省九江市星子县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称“徽行大观支行”）与被告李晓峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行的委托诉讼代理人余艺到庭参加诉讼。被告李晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金30000元以及利息463.11元、费用4947.24元，全部欠款合计35410.35元（截止2021年4月28日数据），此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并于2018年4月10日成功办理信用卡，卡号为：62×××53。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2021年4月28日，未偿还本金30000元以及利息463.11元、费用4947.24元，全部欠款合计35410.35元。为维护自身的合法权益,徽行大观支行诉至法院，请求判如所请。李晓峰未答辩。经审理查明：信用卡卡号:62×××53。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2018年3月28日，李晓峰向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：李晓峰欠透支本金30000元及自2020年9月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，李晓峰向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。李晓峰在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明李晓峰欠徽行大观支行透支本金30000元及自2020年9月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求李晓峰偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李晓峰于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金30000元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年9月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）；二、被告李晓峰于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取计342.5元，由被告李晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 何晶晶二〇二一年七月二十八日法官助理 崔小娟书 记 员 何俊慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更550号罪犯姜涛，男，1995年11月18日出生，汉族，初中文化，江苏省姜堰市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2019年6月27日作出(2019)湘0211刑初171号刑事判决，以被告人姜涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月3日起至2021年12月2日止。被告人姜涛不服，提出上诉。本院于2019年9月20日作出（2019）湘02刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年10月16日交付执行。执行机关湖南省网岭监狱提出对罪犯姜涛假释建议书，于2021年7月6日报送本院审理。本院对提出假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2021年7月22日公开开庭进行了审理。株洲市云龙地区人民检察院指派检察员阳兴团，湖南省网岭监狱指派工作人员李建儒出庭履行职务，罪犯姜涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省网岭监狱提出，罪犯姜涛在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。株洲市云龙地区人民检察院认为，罪犯姜涛符合假释条件，建议裁定假释。经审理查明，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。截止2020年12月获表扬2次。江苏省泰州市姜堰区司法局出具调查评估意见书，同意对罪犯姜涛适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、泰州市姜堰区司法局泰姜司释环评（2021）3号假释罪犯矫正环境评估报告等材料证实。本院认为，罪犯姜涛原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜涛予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十八日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山东省广饶县人民法院山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523民初2319号原告：淄博齐星化学科技有限公司，住所地：淄博市高青县台湾工业园，统一社会信用代码：91370322082976452P。法定代表人：周峰，总经理。委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。被告：东营润益环保科技有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：91370523334666355Q。法定代表人：吕学东，总经理。诉讼代表人：东营润益环保科技有限公司管理人。负责人：孙伟，山东恒岳律师事务所。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：吕学东，男，1972年10月7日出生，汉族，现住广饶县。被告：东营正和木业有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705007409989619。法定代表人：刘保卫，总经理。诉讼代表人：东营正和木业有限公司管理人。负责人：孙伟，山东恒岳律师事务所。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。原告淄博齐星化学科技有限公司与被告东营润益环保科技有限公司、吕学东、东营正和木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告淄博齐星化学科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博齐星化学科技有限公司撤回起诉。案件受理费5714元，减半收取计2857元，由原告淄博齐星化学科技有限公司负担。审判员  朱景明二〇二一年七月二十二日书记员  李雨薇