甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1359号原告：王某1，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        委托诉讼代理人：桑某，甘肃合睿律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘某，甘肃合睿律师事务所律师。        被告：王某2，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        被告：天水荣丰工贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区社棠镇社棠火车站货场对面。        法定代表人：戴某，该公司经理。        二被告委托诉讼代理人：余某，甘肃锦荣律师事务所律师。        二被告委托诉讼代理人：吴某，甘肃锦荣律师事务所律师。        原告王某1与被告王某2、天水荣丰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘某，被告王某2、天水荣丰工贸有限公司的委托诉讼代理人余某、吴某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        王某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告归还原告借款本金100万元；2．判令二被告支付原告借款利息462000元（2017年7月31日至2020年10月30日，按年利率15.4％计算），2020年10月31日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4％计算。事实与理由：2017年6月16日，原告王某1与被告王某2、天水荣丰工贸有限公司签订《民间个人借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限为2017年6月16日至2017年7月30日，同时约定了逾期还款的违约责任等。原告于2017年4月20日将借款100万元转账至二被告指定账户（户名为天水荣丰工贸有限公司，账户×××）。2017年6月16日，二被告出具借条一份，承认收到原告借款100万元。原告按合同约定履行了付款义务，二被告未按合同约定归还借款，故原告诉至法院。        王某2、天水荣丰工贸有限公司辩称，请求依法驳回王某1的全部诉讼请求。1．李某为本案借款人，王某2为李某的合伙人，天水荣丰工贸有限公司为指定收款人，二被告均不是本案借款人，不应承担还款责任。王某2签字、天水荣丰工贸有限公司盖章的真实意思是知晓李某借款、同意以矿石产品抵顶借款。2．王某1主张还款责任的2017年6月16日的借款合同没有实际履行，王某1履行的是2017年4月19日的借款合同。3．王某1的还款主张已经超过诉讼时效，已丧失胜诉权。        王某1为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：2017年6月16日《民间个人借款合同》一份、借条一份、银行汇款转账凭证一份、银行电汇凭证及银行交易明细各一份、通话录音一份，拟证明原、被告签订借款合同，原告向被告出借借款100万元，以及原告向被告催要还款的事实。        王某2、天水荣丰工贸有限公司经质证，对《民间个人借款合同》、借条、银行汇款转账凭证、银行电汇凭证及银行交易明细的真实性认可，但不认可二被告系借款人的证明目的；通话录音不是原始载体，不予认可。        本院经审查认为，《民间个人借款合同》、借条、银行汇款转账凭证、银行电汇凭证及银行交易明细客观、真实，可以证实原告王某1向被告王某2、天水荣丰工贸有限公司出借借款的事实，本院予以采信；通话录音记录了2019年5月26日王某1要求二被告还款否则将起诉的情况，可以证实王某1向二被告主张归还借款的事实，本院予以采信。        王某2、天水荣丰工贸有限公司为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：2017年4月19日《民间个人借款合同》一份、结账单一份、《探矿工程承包合同》一份、债务确认书二份，拟证明二被告均不是本案借款人，原告王某1结算部分借款本息，100万元款项系李某归还天水荣丰工贸有限公司欠款的事实。        王某1经质证，对2017年4月19日《民间个人借款合同》、结账单真实性无异议；对《探矿工程承包合同》、债务确认书不认可，与本案无关。        本院经审查认为，《民间个人借款合同》、结账单客观、真实，本院予以采信；《探矿工程承包合同》、债务确认书与本案无关，本院不予采信。        本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原告王某1（甲方）与案外人李某（乙方）、被告王某2（乙方）签订《民间个人借款合同》，约定：1．甲方出借给乙方100万元，于2017年4月21日前交付；2．借款期限为2017年4月21日至2017年6月1日；3．利息按当月所供金矿价值决定，合同期内供矿价值与借款等值时合同期内借款月利息为1％，合同期内供矿价值150万元以上合同期内月利息为0，合同期内供矿价值低于借款的90％及以下合同期内借款月利息为2％；4．还款方式为以矿石价值作为还款方式。原告王某1、案外人李某、被告王某2在借款合同上签字，被告天水荣丰工贸有限公司在借款合同上加盖公章。        2017年4月20日，王某1向天水荣丰工贸有限公司转账100万元。2017年6月15日，王某1结算矿石价值为136874元。该136874元中，借期内按月利率2％计算的利息为26958.90元，扣除利息后剩余109915.10元为归还的借款本金。        2017年6月16日，原告王某1（甲方）与案外人李某（乙方）、被告王某2（乙方）又签订《民间个人借款合同》，约定：1．甲方出借给乙方100万元，于2017年6月16日前交付；2．借款期限为2017年6月16日至2017年7月30日；3．利息按合同期内所供矿石价值决定，合同期内供矿价值大于90万元小于150万元时借款月利息为1％，合同期内供矿价值大于等于150万元借款月利息为0，合同期内供矿价值小于等于90万元时借款月利息为2％；4．还款方式为以矿石价值作为还款方式。原告王某1、案外人李某、被告王某2在借款合同上签字，被告天水荣丰工贸有限公司在借款合同上加盖公章。        2017年6月16日，李某、王某2以借款人身份向王某1出具借条一份，载明：今借到王某1现金100万元。2017年6月19日，王某1向天水荣丰工贸有限公司转账100900元。两次转账并结算部分借款后，王某1的实际借款数额为100万元-109915.10元＋100900元=990984.90元。借款到期后，经王某1催要，李某、王某2、天水荣丰工贸有限公司至今未归还借款。        本院认为，本案的争议焦点为：        一、关于本案借款人的认定问题        李某、王某2作为借款人共同在借款合同上签字，并以借款人的身份共同向王某1出具借条，应认定李某、王某2为共同借款人。天水荣丰工贸有限公司在借款合同上盖章并实际收款，其又无法证实指定代收人身份，亦应认定为共同借款人。        被告王某2、天水荣丰工贸有限公司辩称其不是借款人不承担归还借款义务的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。        二、关于王某1未主张李某还款责任的问题        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。        本案中，李某、王某2、天水荣丰工贸有限公司作为不分份额的共同借款人，应承担连带还款义务。王某1可以向李某、王某2、天水荣丰工贸有限公司共同主张，也可以向李某、王某2、天水荣丰工贸有限公司单独或者部分主张。王某1只向王某2、天水荣丰工贸有限公司主张还款责任，不违反法律规定。王某2、天水荣丰工贸有限公司承担还款责任后，可以向李某追偿。        三、关于本案借款数额、还款责任的问题        《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。        本案中，王某1将借款转入天水荣丰工贸有限公司，即已完成借款的交付义务。王某1实际交付的借款金额为990984.90元，应以此金额作为借款金额。王某2、天水荣丰工贸有限公司作为借款人，在约定的期限内未归还借款，应承担继续连带归还借款的义务。        四、关于王某1主张的逾期还款利息问题        《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第一款、第二款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。        本案中，王某2、天水荣丰工贸有限公司未按合同约定期限归还借款，应向王某1支付逾期还款利息。王某1按照年利率15.4％主张2017年7月31日至2020年8月19日期间的逾期还款利息，未超过当时借款利率保护上线年利率24％，本院予以支持；王某1按照年利率15.4％主张2020年8月20日至借款本金还清之日的逾期还款利息，未超过起诉时的借款利率保护上线标准15.4％，本院予以支持。        五、关于王某2、天水荣丰工贸有限公司抗辩的诉讼时效问题        《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。        本案中，民间借款合同约定的到期日为2017年7月30日，王某1于2019年5月26日向王某2、天水荣丰工贸有限公司提出还款要求，诉讼时效中断重新计算；王某1于2021年4月23日向本院提起诉讼，诉讼时效中断重新计算。王某1均在诉讼时效内提出还款主张，王某2、天水荣丰工贸有限公司抗辩已超过诉讼时效不能成立，本院不予采纳。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：        一、由王某2、天水荣丰工贸有限公司连带归还王某1借款本金990984.90元；        二、由王某2、天水荣丰工贸有限公司支付王某1逾期还款利息，以借款本金990984.90元为基数，按年利率15.4％，从2017年7月31日计算至借款本金还清之日。        以上二项，于本判决生效后十五日内履行完毕。        如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费17958元，因适用简易程序减半收取计8979元，由王某2、天水荣丰工贸有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。        审判员    刘新伟二〇二一年七月二十三日书记员    漆朝阳