wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0725刑初234号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人曾云亮，诨名“亮二”，男，1966年3月11日出生于湖南省桃源县，公民身份号码43242619660311677X，汉族，小学文化,个体劳动者,住湖南省桃源县夷望溪镇一甲城墟场；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年4月25日被桃源县某局取保候审，同年7月6日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以常桃检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人曾云亮犯非法制造枪支罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月26日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人曾云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月间，被告人曾云亮在网络购物平台购买射钉器及无缝钢管、红外线电筒等配件，在家中简单加工并组装成一支射钉枪。其后，曾云亮将该射钉枪用于打鸟，并放置于其位于桃源县夷望溪镇一甲城墟场的家中。2021年3月10日，某部“9.29”专案组民警与桃源县某局民警根据线索到曾云亮家中核查，曾云亮将其持有的射钉枪上交。经常德市某局刑事科学技术研究所鉴定，该射钉枪认定为以火药为动力的枪支。另查明，2021年4月8日，被告人曾云亮主动向某机关投案并如实供述了上述案件事实，并于同年7月6日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关以曾云亮具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。经社区矫正机构审前社会调查，曾云亮所在的社区及社区矫正机构建议对其实行社区矫正。上述事实，被告人曾云亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经法庭质证、认证的证人石兴初的证言，指认照片，扣押决定书、收条，现场勘验笔录及照片，常德市某局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字〔2021〕25号鉴定书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书，本案线索来源、到案经过，以及被告人曾云亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人曾云亮违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力的枪支一支,其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。曾云亮主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。某机关扣押在案的枪支依法予以没收。鉴于曾云亮系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以曾云亮具有认罪认罚量刑情节的意见予以采纳，但以曾云亮具有坦白情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人曾云亮犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对桃源县某局扣押的枪支一支,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙国忠二〇二一年七月二十六日书记员  文霖菁附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的,依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申4250号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋乐辉，女，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：黄绍贵、张炎阁，均为广东红棉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李儒平，汉族，住广东省中山市西区。再审申请人蒋乐辉因与被申请人李儒平委托合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋乐辉申请再审称：（一）民事诉讼法规定在裁判时对于当事人为达成调解而作出妥协而认可的事实，在后续的诉讼中不得作为对其不利的裁决依据，一、二审法院违反了上述规定，认定蒋乐辉承诺赔偿款项1656161元错误。（二）一、二审法院对于2017年2月27日的录音证据没有综合全部录音内容及全部证据事实，仅抽取其中一小段作为认定案涉赔偿款项的依据，实属断章取义，严重偏听偏信，明显不公。（三）二审法院认定蒋乐辉在无被胁迫的情形下自愿作出同意赔偿1656161元的意思表示，认定事实错误。（四）二审法院认定案涉委托合同无效适用法律错误，无视双方通过微信聊天达成了分批分期结算和清算的约定，机械地按照合同无效的主次责任分担方式进行判决，导致本案错判。（五）新证据《关于蒋乐辉和李儒平2015年6月12日至2017年3月3日期间股票投资事项的审核报告书》足以证实股票交易、资金去向、账目十分清晰，蒋乐辉没有侵吞李儒平款项的事实，李儒平以蒋乐辉交出明细账、无法解释和证明资金去向为由要求退还款项没有事实根据。（六）二审法院认定李儒平需承担次要责任，却又没有判令其承担损失责任，前后矛盾。（七）一、二审审判程序均存在违法之处，本案应当再审并进行改判。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判驳回李儒平的全部诉讼请求。本院认为：蒋乐辉为国元证券股份有限公司中山分公司的证券从业人员。2015年6月9日，李儒平加入名为“聚宝盆”的微信群，蒋乐辉系该群群主。2018年3月5日，中国证券监督管理委员会广东监管局作出[2018]3号《行政处罚决定书》载明蒋乐辉在2015年6月12日至2017年3月3日私下接受李某平等多户客户委托，利用“梁某根”“黄某玲”证券账户买卖证券，该证券账户的交易均由蒋乐辉决策实施。蒋乐辉在私下接受客户委托进行证券交易期间没有违法所得，根据证券法第二百一十五条的规定，责令蒋乐辉改正，给予警告，并处以10万元罚款。一、二审法院据此认定蒋乐辉作为证券公司的员工，通过建立微信群的方式吸引包括李儒平在内的若干名客户投入股金到其指定账户进行证券交易，其行为违反了证券法的规定，双方因此形成的委托股票交易合同无效并无不当。一审期间，双方确认蒋乐辉从李儒平处收取证券资金410万元，已退还1900424元。李儒平主张蒋乐辉还应退还其1656161元及利息。蒋乐辉则主张双方不存在委托代理关系，其仅是好意帮朋友代管股票账户，并未收取任何费用，也未作其他承诺，且双方在投资过程中已形成了清算投资款的交易习惯，其已将投资款亏损后的剩余款项退还给李儒平。2017年2月27日，李儒平、何伟强、邱德驻与蒋乐辉等人在国元证券总经理办公室商谈，李儒平提供当时商谈内容的录音，显示蒋乐辉称：“平姐，我们说的那个数没有问题吧？然后，谈谈那个期限。星期一与何总预约一起过来，我们两个人谈，一定要有一个人来看着。”李儒平回复“是呀！”蒋乐辉称：“就是这样子，你们怎么说我准备160多万，今天付？我没有这样说过！”邱德柱说：“你们领导都在这里啦！辉姐有辉姐的难处，大家都要体谅一下，辉姐退还1656161元，已经确认了这个数字，一分不少的退给我们。”何伟强问：“蒋乐辉！是不是确认这个数字？”蒋乐辉回复:“是！要长一点时间给，不是今天就给。要有一个方案出来，要慢慢解决，一分钱不欠，把它弄好。”据此，一审法院认定蒋乐辉提供的微信聊天记录截图并不能清楚反映股票运行情况，亦不能证明股票亏损的计算方法，其对股票亏损情况并未能提供相应证据予以证实，并结合其于2017年2月27日承诺退回投资款1656161元的事实，认定蒋乐辉应当退还李儒平投资款1656161元，二审法院对此予以维持亦无不当。蒋乐辉申请再审，提交一份其单方委托作出的审核报告书主张为新证据，理据不足，本院不予采纳。综上，蒋乐辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋乐辉的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年七月十三日书记员  邓 欣周小书
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4733号原告：张明，男，1953年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱龙虎，男，1962年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张明诉被告朱龙虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张明于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。审判员  周兰二〇二一年七月二十日书记员  潘陈
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执154号申请执行人：曾德谊，男，1989年5月29日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省。被执行人：曾德勇,男，1981年11月1日生,汉族，贵州省施秉县人，住贵州省。本院受理的曾德谊申请执行曾德勇劳务合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2021年1月19日作出的(2021)黔2623民初33号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告曾德勇于2021年1月31日前支付原告曾德谊劳务费23600元及利息3000元。因曾德勇未履行调解书确定的义务，曾德谊向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾德勇的银行账户，冻结、扣划限额为人民币26899元（含执行费299元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨  林  友二〇二一年七月六日书记员 张卜生（代）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5893号之一原告：山东民晨混凝土有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇街道周贾村村西路南。法定代表人：贾现辰，总经理。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被告：山东枣建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路。法定代表人：刘浩，董事长。被告：李震，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东民晨混凝土有限公司与被告山东枣建建设集团有限公司、李震买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东民晨混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4449元,财产保全费3370元，由原告山东民晨混凝土有限公司负担。审 判 员 王广玺二〇二一年七月十五日法官助理 陈 霞书 记 员 赵 京
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初4772号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑广林，该公司法务。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：黄春萌，男，1975年04月01日出生，住广西柳州市柳南区。原告桂林银行股份有限公司与被告黄春萌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄春萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3994.65元及利息、复利1180.14元，违约金及费用1444.64元，共计6619.43元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××07），并激活。二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄春萌偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3994.65元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄春萌负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年七月二十六日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0122民初998号原告：周虹，女，1981年12月5日生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，执业证号：32401021100914，特别授权代理。被告：郭玺，男，1982年10月5日生，住贵州省息烽县。原告周虹与被告郭玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周虹及其委托诉讼代理人张导临、被告郭玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭玺归还原告借款人民币29万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是同学关系。2015年8月份，被告在上海做生意，称其经济困难需要资金周转，原告考虑双方的关系较好，到9月份就先后转款9次，合计30万元与被告。2016年2月1日，被告在黑神庙的家里写了一张《借条》与原告，约定在当年的6月份全部还清。被告约定的时间到后分钱没有归还,2018年6月4日，被告在贵阳重新写了一张《借条》与原告，称其经济状况好转后偿还借款。后来，被告的经济状况好转后，原告多次索要，被告在2020年5月份归还了1万元给原告。之后，被告一直以各种理由拒绝归还原告的借款。原告认为，被告严重失去诚信。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉请。被告郭玺辩称，收到原告30.5万元是事实，出具借条也是事实，但是该款是原告委托被告合伙炒股的投资款，不是借款，被告是因为炒股亏本了，良心上过不去才给原告打的借条，不应由被告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2015年8月-9月期间，原告先后9次共向原告转款30.5万元。2016年2月1日，郭玺向周虹出具借条一张，该借条载明“今借到周虹叁拾万圆（300000.00元整），于2016年3月份归还10-15万，剩余部分2016年6月以前务必还清。”2018年6月4日，郭玺重新向周虹出具借条一张，该借条载明“2015年9月向周虹借款叁拾万圆（300000.00元整），本人承诺经济状况好转后偿还此笔借款。”之后，原告多次催要，被告于2020年归还了原告1万元，余款至今未还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告郭玺认可收到原告周虹转账并向周虹出具借条的事实，说明双方确认此款为借款，原、被告之间民间借贷关系在双方达成合意书写借条时依法成立。庭审中，被告提出案涉款项系原、被告合伙炒股投资款，自己是出于良心上过不去才给原告出具借条的意见，被告未提供任何证据证明其主张，且被告作为完全民事行为能力人，应当意识到自己行为的后果，故该辩解意见本院不予采信。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还原告借款29万元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：被告郭玺于本判决生效之日起三十日内偿还原告周虹借款人民币29万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告郭玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  兰 梅二〇二一年七月二十六日法官助理  文莹雪书 记 员  潘友丹
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初2644号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835579078309，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路211室。                主要负责人：蔡月珍，行长。                委托诉讼代理人：王凯文，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。                被告：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：张小燕，女，1981年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：喻华明，男，1979年12月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：凌萍，女，1989年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告张大雁、张小燕、喻华明、凌萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰隆银行的委托诉讼代理人王凯文、被告张小燕到庭参加诉讼，被告张大雁、喻华明、凌萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张大雁归还借款本金300000元，支付利息10710元、复利595.49元、逾期利息13515元，并另支付自2021年2月7日计算至债务实际履行完毕之日的复利、逾期利息（均按月利率1.275％计算）；2．被告张小燕、喻华明、凌萍对第1项请求承担连带清偿责任；3．本案受理费由四被告负担。事实与理由：2019年10月30日原告泰隆银行与被告张小燕、喻华明、凌萍签订《最高额保证合同》1份，约定张小燕、喻华明、凌萍为保证人，张大雁为债务人，主债务包括借款，保证范围包括本金、利息、复利、逾期利息，债务发生期间为2019年10月29日至2022年10月29日，保证期间3年。2019年10月30日原告泰隆银行与被告张大雁签订借款合同1份，约定2019年10月29日至2022年10月29日泰隆银行授予张大雁信用额度30万元，借款后，张大雁按季支付利息，利息结息日为每季末月20日，到期则利随本清；张大雁逾期支付利息的，泰隆银行有权按中国人民银行的规定计收复利；张大雁逾期归还本金的，泰隆银行可按约定利率的1.5倍计收逾期利息。2019年10月30日泰隆银行交付借款30万元，确定借款到期日为2020年10月24日，借款月利率为0.85％。后被告张大雁逾期支付利息，逾期归还借款，各保证人未承担保证责任，原告泰隆银行据此计算复利、逾期利息。截至2021年2月6日被告张大雁尚未归还本金300000元，未支付利息10710元，应支付复利595.49元、逾期利息13515元。                被告张小燕答辩称，其未签署30万元的保证合同，只签了18万元的保证合同，即使案涉合同中的签名是真实的，那也是在签署多份文件时无意识签的，没有保证的意思，其不应为此承担责任。另款项实际用途为清偿张大雁对泰隆银行的旧的债务。                被告张大雁、喻华明、凌萍未作答辩。                对原告泰隆银行提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张大雁、喻华明、凌萍未到庭质证，视为放弃质证的权利。对争议事实，本院认证如下：1．案涉保证合同上“张小燕”签名的真实性。原告泰隆银行已提交了合同文本和签名时的照片，被告张小燕没有充分依据反驳，本院对其真实性予以确认。2．案涉借款是否用于归还旧贷。根据原告泰隆银行提交的付款凭证，款项先被汇入张大雁泰隆银行的账户，后又被汇入张大雁建设银行账户，现未有证据证明以新贷偿还旧贷的事实。                经审理查明，2019年10月30日原告泰隆银行与被告张小燕、喻华明、凌萍签订《最高额保证合同》1份，约定张小燕、喻华明、凌萍为保证人，张大雁为债务人，泰隆银行为债权人，保证方式为连带责任保证，主债务包括借款，保证范围包括本金、利息、复利、逾期利息，债务发生期间为2019年10月29日至2022年10月29日，保证期间3年。                2019年10月30日原告泰隆银行与被告张大雁签订借款合同1份，约定2019年10月29日至2022年10月29日泰隆银行授予张大雁信用额度30万元，借款后，张大雁按季支付利息，利息结息日为每季末月20日，到期则利随本清；张大雁逾期支付利息的，泰隆银行有权按中国人民银行的规定计收复利；张大雁逾期归还本金的，泰隆银行可按约定利率的1.5倍计收逾期利息。                2019年10月30日泰隆银行交付借款30万元，确定借款到期日为2020年10月24日，借款月利率为0.85％。后被告张大雁逾期支付利息，逾期归还借款，各保证人未承担保证责任，原告泰隆银行据此计算复利、逾期利息。截至2021年2月6日被告张大雁尚未归还本金300000元，未支付利息10710元，应支付复利595.49元、逾期利息13515元。                本院认为，原告泰隆银行与被告张大雁、张小燕、喻华明、凌萍之间的借贷协议、保证协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张大雁逾期支付利息，原告泰隆银行可请求继续履行，并请求支付复利；被告张大雁逾期归还本金，原告泰隆银行可请求继续履行，并请求支付逾期利息。被告张小燕、喻华明、凌萍为张大雁的债务作出连带责任保证担保，对被告张大雁的上述违约责任应承担连带清偿责任。原告泰隆银行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张大雁、喻华明、凌萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告张大雁归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金300000元，支付利息10710元、复利595.49元、逾期利息13515元，并另支付自2021年2月7日计算至债务实际履行完毕之日的复利、逾期利息（均按月利率1.275％计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。                二、被告张小燕、喻华明、凌萍对第一项给付义务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费6172元，减半收取3086元，由被告张大雁、张小燕、喻华明、凌萍共同负担。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张大雁、张小燕、喻华明、凌萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员章华海    二〇二一年七月十二日            代书记员郑骊梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6422号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳楼东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。法定代表人：郑水生，董事长。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。被告：喻训利，女，1964年8月12日出生，汉族，住临湘市。原告岳阳友协置业有限公司诉被告喻训利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1362元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。审判员  黄建岳二〇二一年七月三十日书记员  陈 可
重庆市江津区人民法院      民事判决书 （2021）渝0116民初9281号     原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：冯婷，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：向长军，男，汉族，1975年5月1日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告向长军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告向长军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金44 496.66元，并支付截至2021年5月6日的利息3637.85元、逾期还款违约金2763.53元、消费手续费543.56元、管理费3元。2.判令被告偿还自2021年5月7日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2021年5月6日，被告尚欠原告透支本金44 496.66元、利息3637.85元、消费手续费543.56元、逾期还款违约金2763.53元、管理费3元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂提出上述诉讼请求。被告向长军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告向原告提出办理信用卡申请，并填写了附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的申请表。原告向被告发放了信用卡一张。后被告多次使用该信用卡，并就部分消费申请了账单分期业务，但未按约定还款。截至2021年5月6日，被告尚欠原告透支本金44 496.66元、利息3637.85元、消费手续费（即账单分期手续费）543.56元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要载明：1.发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方；2.对当期账单方式的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付利息；3.乙方未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；4.甲方按日利率万分之五计息，按月计收复利。其中收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取；5.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，甲方可委托催收机构向其催收，也可直接从其在中国农业银行各分支机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担等。《中国农业银行账单分期付款业务条款及细则》载明：我行为申请账单分期的持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择。具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的我行网站公告为准。中国农业银行在其网站公告消费分期手续费费率标准为：每期收取分期付款本金0.6%的手续费，精确到分，手续费按月收取。再查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡，被告进行透支消费，双方形成了借款合同关系。被告向原告申请办理信用卡时承诺遵守章程、领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按章程、领用合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约，原告请求判令被告偿还透支本金、利息、复利、手续费，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告逾期还款违约金请求，本院不予支持。关于原告请求的管理费，因双方无约定，对该费用本院不予支持。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告向长军在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金44 496.66元；二、被告向长军在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2021年5月6日的利息3637.85元、消费手续费543.56元及从2021年5月7日起至透支本息结清日止的利息、复利（利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算）；三、被告向长军在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告向长军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告向长军负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交本院，经其同意，由被告向长军在履行上述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判 员   杨 茗                          二〇二一年七月十三日                             法 官 助 理    陈荣苹                                 书  记  员    熊芯晨 - 1 -
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1700号之三申请执行人黎旭，女，1984年7月28日生，苗族，住如皋市。被执行人杨辉，男，1991年10月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人黎旭与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5154号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨辉自愿偿还黎旭借款本金247340.91元及利息（以150000元为本金，按照年利率5.84%，自2018年8月8日起计算至实际给付之日止），分期履行：于2020年8月30日前给付30000元，2020年12月30日前给付67340.91元，2021年2月28日前给付150000元本金及上述利息。二、杨辉于2020年12月30日前给付黎旭为实现债权产生的费用，包括诉讼费2655元、保全费1770元、保全保险费500元、律师代理费15000元等合计19925元。因被执行人杨辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎旭向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金217340.91元以及按照调解书确定的利息，案件受理费2655元，保全费1770元，保全保险费500元，律师代理费15000元等合计19925元，执行费3459元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人杨辉名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月14日至2023年4月13日止，因双方达成和解协议，本院暂不处置。4.2021年7月27日，双方达成如下和解协议：扣除已履行的4500元，杨辉尚欠黎旭本金212840.91元以及按照调解书确定的利息，实现债权的费用共计19925元；分期履行：自2021年8月开始每月的28日前给付2000元，同时自2021年8月开始每4个月的最后一个月的28日前给付20000元，保证从2021年8月开始每4个月共计给付28000元，直至上述本息、实现债权的费用全部还清为止。5.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的汽车因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5154号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1657号申请执行人：张金广，男，1965年8月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：安继青，男，1975年3月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南苏丰玻璃有限公司，住所地济南市天桥区田黄路50-6号。法定代表人：安继青。申请执行人张金广与被执行人安继青、济南苏丰玻璃有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1058号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月16日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1058号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年七月二十八日书记员 吕 宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1951号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：敖日格乐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人敖日格乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖日格乐存款人民币2432.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4226号原告：宋某1，男，2011年7月1日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：宋某2，男，1985年4月10日出生，汉族，住滕州市。被告：张柏，男，1996年6月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张伟（被告张柏父亲），男，1972年1月2日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区文化中路73号。原告宋某1与被告张柏、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月6日，原告宋某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋某1负担。审判员  闫红霞二〇二一年七月六日书记员  王秀芹
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7580号        原告：陈国华，男，1956年11月17日出生），汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市63号。                被告：闻丽聪，女，1969年10月17日出生），汉族，住慈溪市。                原告陈国华与被告闻丽聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈国华于2021年7月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳诉讼费。                本院认为，原告陈国华的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈国华撤诉。                    审判员孙央平    二O二一年七月十二日            法官助理胡慧            代书记员陈奕瑾
浙江省淳安县人民法院刑事判决书（2021）浙0127刑初121号        公诉机关浙江省淳安县人民检察院。                被告人夏新文，男，1996年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天水市武山县，暂住甘肃省兰州市城关区格林小镇。因本案于2020年11月18日被取保候审。2021年4月3日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。                淳安县人民检察院以淳检刑诉（2021）20050号起诉书指控被告人夏新文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官李韩英出庭支持公诉，被告人夏新文到庭参加诉讼。现已审理终结。                公诉机关指控：2020年9月，被告人夏新文明知上家田某春（未归案）使用银行卡实施信息网络犯罪活动，仍将自己名下的三套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡）予以出售。其中一套中国农业银行卡、一套中国工商银行卡出售给田某春，非法获利人民币500元（以下币种均为人民币），另一套中国工商银行卡根据田某春的指示送至福建龙岩交给田某春的上家，非法获利2300元。经查，被告人夏新文的两张银行卡产生交易流水额共计人民币128万余元，其中中国农业银行账户（卡号：×××）产生银行流水额共计48万余元；中国工商银行账户（卡号：×××）产生银行流水额共计80万余元，已查实被害人被骗资金汇入24.78万余元。                公诉机关认为被告人夏新文自愿认罪认罚，建议对夏新文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。                被告人夏新文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。                本院审理查明的犯罪事实与起诉指控的一致。                上述事实，被告人夏新文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、段某、詹某红、杨某、刘某莲、温某芝、尹某燕的陈述，受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、手机聊天记录截图、手机转账及“YY”充值截图，银行账户明细，调取证据通知书、调取证据清单、银行开户信息、银行卡流水明细，归案经过及归案情况说明、身份及户籍资料、情况说明等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人夏新文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。夏新文归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人夏新文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：                一、被告人夏新文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年11月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                二、责令被告人夏新文退出违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。                如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员吴建中    二〇二一年七月十三日            书记员余盼            附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文            第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。            单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。            有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。            第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。            被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。            犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。            由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。            第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。            二、《中华人民共和国刑事诉讼法》            第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。            人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1111号申请人赵存刚，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘有途，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人赵存刚与被执行人刘有途劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年七月二十三日书记员  董威振
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1974号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：丁小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人丁小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁小龙存款人民币2489.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1021民初1000号原告：吴应国，男，1973年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被告：刘传红，男，1976年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县，原告吴应国与被告刘传红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴应国到庭参加诉讼，被告刘传红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应国公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款20000元，利息8576元，合计28576元（从2021年6月1日后的利息按月利率8‰算至付清止）；2、诉讼费由被告负担。2016年12月1日，被告向原告购车，尚欠20000元，便立下欠条约定按月利率8厘，在2018年11月30日前还清。上述款项，被告久拖未付，经多次催问无果，诉至人民法院，请求依法判决。被告刘传红未作答辩。本院经审理查明：2016年12月1日，被告刘传红（乙方）与资溪县恒鑫物流有限公司（甲方）签订《分期付款购车合同》，合同约定，甲方同意以分期付款方式售给乙方所指定选购的汽车厂生产的华菱牌黄色汽车一辆，乙方在签订本合同时，其购车余款20000元，应在30个月内按最后前几个月还清，分期付清（每期为壹个月即30天日），每期利息以购车款按月利率0.8厘计付给甲方，乙方可以提前付清购车余款本息并办理汽车过户手续。合同还对汽车保险、服务和费用、违约责任等事项进行了约定。同日，被告刘传红向原告吴应国出具一份欠条，载明：“今欠吴应国购车款人民币贰万元整，利息按欠款数额每月8‰计算，全部借款在2018年11月30日前付清，本欠款人如没有还款约定履行还款义务，按本欠款人所写的《授权书》及债权人所订立的《分期付款购车合同》约定，由债权人所在地人民法院诉讼解决。欠款人:刘传红，身份证号：，家庭住址：赣州市寻乌县晨光镇司城村上屋，2016年12月1日”。被告刘传红未按照欠条约定向原告吴应国给付欠款及利息。另查明：原告吴应国与资溪县恒鑫物流有限公司系合作关系，被告刘传红系原告吴应国介绍至资溪县恒鑫物流有限公司购车，被告刘传红欠资溪县恒鑫物流有限公司购车款20000元实际系被告刘传红首付经销商不足时由原告吴应国垫付，资溪县恒鑫物流有限公司亦证明该款系原告吴应国垫付并同意由原告吴应国向被告刘传红主张权利偿还尚欠的购车款本息。以上事实的认定有原告提供的原告吴应国身份证复印件、被告刘传红身份证复印件、《分期付款购车合同》、欠条、证明及原告的陈述相印证。本院认为：资溪县恒鑫物流有限公司与被告刘传红之间签订的《分期付款购车合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按约定支付购车款。被告刘传红购车时尚欠的资溪县恒鑫物流有限公司购车款20000元系原告吴应国替垫付，且被告刘传红于2016年12月1日亦是向原告吴应国出具欠条，故原告吴应国向被告刘传红要求偿还尚欠购车款本息，本院予以支持。被告刘传红向原告吴应国出具的欠条确认了被告尚欠原告购车款人民币20000元并就欠款利息及还款时间进行了约定，本院予以确认。现原告吴应国要求被告刘传红立即给付尚欠的购车款人民币20000元、利息人民币8576元（按照月利率8‰从2016年12月计算至2021年5月）及2021年6月之后的利率继续按照月利率8‰计算至付清止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传红在本判决生效之后十日内给付原告吴应国购车款人民币20000元，利息8576元，合计人民币28576元；2021年6月之后的利率继续按照月利率8‰计算至付清止。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告刘传红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 陈鹤峰二〇二一年七月五日法官助理 杨 琴书 记 员 吴 菁
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执281号之一申请执行人：海门市雄力贸易有限公司，统一社会信用代码913206845855677140，住所地海门经济技术开发区。法定代表人：张海雄。被执行人：海门市合福鞋业有限公司，统一社会信用代码91320684MA1UXWJT1J，住所地南通市海门区。法定代表人：曹建民。被执行人：曹建民，男，1969年10月11日生，汉族，住四川省营山县。申请执行人海门市雄力贸易有限公司与被执行人海门市合福鞋业有限公司、曹建民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初6065号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人贷款人民币602305.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月17日立案受理，被执行人应负担本案诉讼费人民币9823元、申请执行费人民币8423元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。本院于2021年7月7日从其账户内扣划了人民币3521.48元，转开本案诉讼费。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产。除案涉债务外，被执行人尚有多件未执行完毕的案件。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的钱款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王 欢审 判 员 王卫国二〇二一年七月十七日法官助理 胡海燕书 记 员 黄 乾特别提醒:本院对银行账户冻结期限一年，对车辆查封期限二年，对不动产查封期限三年，均自查封、冻结之日起计算。若需继续查封、冻结，申请执行人应于期限届满前15日向本院提出书面申请。逾期，自动解除查封、冻结，相关法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执652号申请执行人：李前朝，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人：李美，女，1971年11月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：耿念禄，男，1980年7月23日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人李前朝、李美与被执行人耿念禄民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人偿还申请人共计30000元，被执行人当即给付10000元；自2021年8月1日起，每月30日前偿还3000元，至2022年1月31日前还清剩余债务，执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执652号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 袁 舜审判员 朱立新二〇二一年七月二十日书记员 赵明轩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2464号之二十二被执行人：周炳军，男，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码410327197008××××，住河南省洛阳市二广钢材市场强韵方木模板销售处。关于申请执行人与被执行人周炳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人周炳军在6222802457011041411_156_1账户内余额人民币468.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周炳军在中国建设银行6222××××7011041411_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月十三日书记员  刘 勇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1925号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：潘彬彬本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人潘彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘彬彬存款人民币2403.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省含山县人民法院再 审 决 定 书(2021)皖0522刑监1号原审被告人程维犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月7日以（2019）皖0522刑初152号刑事判决，认定被告程维犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2019）皖0522刑初152号刑事判决适用法律确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十四条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年七月九日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢261号申请执行人吴鹤见被执行人德清天御绿化工程有限公司本院在执行申请执行人吴鹤见与被执行人德清天御绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执1025号，申请执行人受偿完毕 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830破23号申请人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。被申请人：江苏万荣机械装备制造有限公司，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道东侧玉环路北侧江苏（盱眙）机械工业园内。法定代表人：张丹。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2021年7月16日立案，并于当日向江苏万荣机械装备制造有限公司送达通知书。被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司于2012年9月26日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本500万元，股东为林玉娟、张丹，法定代表人张丹。公司经营范围：机械装备及配件、汽车配件、机电产品及配件等。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司金融借款合同纠纷经盱眙县人民法院审理，作出（2018）苏0830民初367号民事判决书，判令：一、被告江苏万荣机械装备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金170万元及利息、罚息、复利（自2015年12月28日起的按照合同约定利率标准计算至本息清偿之日止）；二、被告张丹、林玉娟、林文胜对本判决第一项债务承担连带偿还责任。后因江苏万荣机械装备制造有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2019年1月23日向本院申请立案执行，本院于2019年6月25日作出裁定，终结（2018）苏0830民初367号民事判决书案件的执行。另外，江苏万荣机械装备制造有限公司作为被执行人在本院有多起执行案件均未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司名下无可供执行的财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏万荣机械装备制造有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二一年七月二十七日书 记 员  宋国庆
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初894号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人蒋石山，男，1979年12月15日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，原系XXX有限公司驾驶员，户籍地永州市冷水滩区；因本案于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20357号起诉书指控被告人蒋石山犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控：                2019年12月20日17时许，被告人蒋石山驾驶车牌号为×××的重型自卸货车沿事发地由东向北右转弯进入XX线时，与沿XX线东侧非机动车道由北向南行驶的由被害人吕某驾驶的杭备XXXXXX号二轮电动自行车发生碰撞，致被害人吕某受伤。经事故责任认定，被告人蒋石山驾驶车辆左后制动灯的技术状况不符合相关技术标准且严重超载的重型自卸货车（核载15755KG，实载33010KG）上道路行驶，右转弯过程中未注意观察，负事故主要责任。经鉴定，被害人吕某损伤程度评定为重伤二级。                案发后，被告人蒋石山主动投案并如实供述以上交通肇事事实；被告人蒋石山及其所在公司共赔偿被害人吕某经济损失19.5万元，并取得被害人吕某的谅解。                公诉机关认为被告人蒋石山的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人蒋石山有期徒刑十一个月，可适用缓刑。                被告人蒋石山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。                本院认为：公诉机关指控被告人蒋石山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：                被告人蒋石山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员王杰    二○二一年七月六日            书记员倪铭
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初496号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人黄连兴，男，1980年8月23日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省连城县，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月27日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]234号起诉书指控被告人黄连兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月26日21时许，被告人黄连兴饮酒后驾驶闽Ｄ-3××××号牌小型轿车，行驶至本市集美区××路××道口路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄连兴血液中酒精含量为108.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄连兴在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。公诉机关认为被告人黄连兴具有坦白情节。建议判处被告人黄连兴拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人黄连兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄连兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄连兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈于婧二〇二一年七月二日书记员  张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执536号弭文忠与济南市章丘区曹范街道吕家村民委员会追索劳动报酬、占地补偿款纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，截止2021年6月22日本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6053号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十一日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1321民初3826号原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路13号。法定代表人：赵华祥，行长。委托诉讼代理人：武玉军，该公司员工。委托诉讼代理人：张学锋，该公司员工。被告：马鹏飞，男，1986年3月25日出生，汉族，住沂水县。被告：王慧，女，1987年2月17日出生，汉族，住沂水县。原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行（以下简称农行沂南支行）与被告马鹏飞、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行沂南支行的委托诉讼代理人张学锋到庭参加诉讼。被告马鹏飞、王慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行沂南支行向本院提出诉讼请求：1.判令马鹏飞偿还农行沂南支行汽车分期借款19816.43元及至结清日止所产生手续费、利息及违约金；2.王慧承担担保还款责任；3.马鹏飞、王慧承担本案诉讼费以及其他全部费用。庭审中，农行沂南支行变更诉讼请求第一、二项由马鹏飞、王慧共同偿还汽车分期借款19816.43元及至结清日止所产生手续费、违约金。事实与理由：农行沂南支行与马鹏飞、王慧于2018年12月21日签订中国农业银行沂南县支行2018-1218号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，在农行沂南支行办理汽车分期借款60000元，期限三年（36个月），手续费率为13%，手续费为7800元，每月应还本金1667元、手续费216.67元，共计1883.67元。至2021年6月4日止，马鹏飞、王慧共计拖欠本金及手续费19816.43元。因借款多次出现逾期，我行工作人员多次进行催收，马鹏飞、王慧都以经营困难，无钱为由未能履行还款义务。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请支持其诉讼请求。马鹏飞、王慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年12月21日，农行沂南支行（贷款人）与马鹏飞（借款人、抵押人）、王慧（抵押人）、临沂大润汽车销售有限公司（保证人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，马鹏飞在农行沂南支行办理汽车分期借款，约定：分期本金金额60000元，分期手续费率为13％，分期手续费=分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为7800元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为36期，信用卡透支借款的保证人为临沂大润汽车销售有限公司；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。同日，马鹏飞及王慧签订《同意车辆抵押承诺书》，同意以所购车辆提供抵押担保；王慧签订《共同还款责任书》，承诺对马鹏飞的该笔分期付款业务及相关费用承担连带清偿责任；马鹏飞、王慧签订《确认送达地址承诺函》，承诺确认的送达方式和地址作为履行合同、解决合同争议时接收商业文件信函、催收、通知文书或司法机关（包括但不限于法院、仲裁机构）诉讼、仲裁、执行等文书的送达方式和地址。二、合同履行情况农行沂南支行于2018年12月27日将分期总本金60000元打到马鹏飞指定账户，马鹏飞每期（月）应还本金为1667元、手续费216.67元，共1883.67元。后马鹏飞未能按期还款，至2021年6月4日止，马鹏飞尚欠借款本金及手续费19816.43元。本院认为，农行沂南支行与马鹏飞、王慧签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《同意车辆抵押承诺书》、《共同还款责任书》、《承诺函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规、行政法规的强制性规定，合法有效。农行沂南支行已经依约发放贷款，马鹏飞未按照约定期限偿还借款本金及手续费，应当履行偿还借款本金及手续费的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。王慧系马鹏飞之妻，作为共同还款人，应承担共同偿还责任。故农行沂南支行要求马鹏飞、王慧共同偿还借款本金及手续费19816.43元，自2021年6月5日起每逾一账期额外支付手续费216.67元，及按未偿还部分的5%支付违约金，本院予以支持。马鹏飞、王慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马鹏飞、王慧于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司沂南县支行截至2021年6月4日的借款本金及手续费19816.43元，自2021年6月5日起至2021年12月止每逾一账期额外支付手续费216.67元，并按未偿还数额的5%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计148元，由马鹏飞、王慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二一年七月十三日书记员 薄文菁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8862号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：杨亮，男，1987年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告杨亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告杨亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计71280.13元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告杨亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年5月8日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金49768.07元，利息4569.59元，分期付款手续费5344.28元，逾期还款违约金11598.19元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨亮于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金49768.07元，利息4569.59元，分期付款手续费5344.28元，逾期还款违约金11598.19元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由被告杨亮承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹 1   1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1888号之三申请执行人陈锋，男，1967年10月7日生，汉族，住河南省光山县。被执行人南通宣邑建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682MA1WA40C13，住所地如皋市。法定代表人吴鹏飞。被执行人吴鹏飞，男，1978年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈锋与被执行人南通宣邑建筑装饰工程有限公司、吴鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初504号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通宣邑建筑装饰工程有限公司给付陈峰14745元，分期履行：自2021年2月至2023年6月，于每月月底前给付500元；于2023年7月月底前给付余款245元。二、如南通宣邑建筑装饰工程有限公司未能按照上述第一项约定足额履行，则陈锋有权就被告未履行部分一并向法院申请执行。三、吴鹏飞对南通宣邑建筑装饰工程有限公司上述一、二项还款承担连带偿还责任。四、双方就本案一次性处理结束，再其他无争议。五、案件受理费95元，由陈锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：14245元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费95元，执行费114元（未预缴）。执行中，2021年7月23日，申请执行人陈锋向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初504号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十六日书记员  杨亚萍
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执1979号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行．住所地：浙江省慈溪市，统一社会信用代码91330282736999400N。                代表人：周萍，该支行行长。                委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。                委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。                被执行人：东莞世豪服饰有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇邵岗头村洋池商业街55号，组织机构代码：67713482-8                法定代表人：林联明，该公司执行董事。                申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人东莞世豪服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈商外初字第字第125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人东莞世豪服饰有限公司给付申请执行人款项6432203.39元及相关利息，并缴纳案件受理费56830元、申请执行费59561元。                执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人东莞世豪服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人东莞世豪服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞世豪服饰有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人东莞世豪服饰有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人东莞世豪服饰有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：被执行人东莞世豪服饰有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。申请执行人也无法找到被执行人所抵押的机器设备。截至2021年7月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费56830元、申请执行费59561元。本院暂未发现被执行人东莞世豪服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人东莞世豪服饰有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人东莞世豪服饰有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人东莞世豪服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行委托诉讼代理人祝晶旭。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人东莞世豪服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执1979号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年七月二十四日            书记员张佳（代）
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1058号之三申请执行人：余虹慧，女，1989年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘一航，男，1989年03月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院(2020)赣1103民初5725号民事判决书于2021年03月17日向本院申请执行。本院于2021年04月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人刘一航发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人刘一航名下有江铃牌赣Ｅ×××××汽车一辆。本院已依法裁定查封该车辆，但未能实际扣押。其他均未发现被执行人有财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2021年06月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请执行标的36.50万元，截至2021年06月30日已执行0元，未执行36.50万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年06月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏秀中审判员  邱振华审判员  余招树二〇二一年七月二十一日书记员  阮少霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执176号申请执行人倪桂霞，女，汉族，1962年9月9日出生，退休，现住阜新市海州区。被执行人王洁慧，女，汉族，1963年4月15日出生，现住阜新市海州区。本院在执行倪桂霞与被执行人王洁慧民间借贷纠纷一案，双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0902民初1304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立峰审判员  马闻屿二〇二一年七月三十日书记员  杨 贺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执294号申请执行人:孙厚吉,男，汉族，1993年4月11日出生，住滕州市。被执行人:徐庆国，男，1988年2月2日出生，汉族，住滕州市。关于申请人孙厚吉与被执行人徐庆国民间借贷一案，山东省滕州人民法院（2020）鲁0481民初2564号民事判决书已发生效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月17日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人依旧未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人现无财产可供执行，本院查明在滕州市国土资源局无其他不动产登记信息，在全国网络查控系统，亦未查询到被执行人名下有其他可供执行的不动产、工商、证券、车辆、银行存款等信息，申请人暂亦无法提供关于被执行人的其他财产线索。本院就本案本次执行情况约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本院认定被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  刘文强审判员  张 斌二〇二一年七月九日书记员  彭 腾
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1049号被执行人：徐冯冯，女，1997年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行徐冯冯松追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0803民初738号民事判决书追缴诉讼费用的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年七月三十一日书记员 赵洪浩
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1193号凌海市某某、刘某某、张某某：凌海市某某与刘某某、张某某公证债权文书一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第429号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2048号原告：金永华，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：周东波，男，1976年9月1日出生，汉族，河南省鄢陵县。原告金永华与被告周东波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。嗣后，金永华以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回对周东波的起诉。本院认为，金永华撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金永华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金永华负担。审 判 员 （蔡礼节）二〇二一年七月十二日代书记员（ 洪燕 贞）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12678号原告：黄美英,女,1973年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：吴伟平，男，1985年6月16日出生，汉族，住漳州市南靖县。原告黄美英与被告吴伟平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。黄美英于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄美英申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄美英撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄美英负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年七月六日代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1050号申请执行人：王欣欣，女,1985年10月13日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：栾丽丽，女,1976年12月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王欣欣与被告栾丽丽买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3564号民事判决书。申请执行标的为91100.00元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人栾丽丽名下银行存款不足、无车辆、轮候查封被执行人栾丽丽名下位于青岛市城阳区户房屋一处，查封期限自2021年3月19日起至2024年3月18日止，该财产暂不具备处置条件。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人栾丽丽尚有本金91100.00元及迟延履行期间的债务利息、执行费1267元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初3564号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月二十八日法官 助理  高小金书 记 员  栾慧慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5386号申请执行人：叶尔斯江格拉，男，2014年11月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：叶尔泰贝森巴依，男，1984年2月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据发生法律效力的（2016）新01民终1880号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人叶尔泰贝森巴依的存款、收入15227元（其中本金15100元，执行费127元）；        二、被执行人叶尔泰贝森巴依所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶尔泰贝森巴依所相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    艾克热木江二〇二一年七月十六日书记员    依买尔江
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3904号原告（反诉被告）：宣城宜森木业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区安国东路6号，统一社会信用代码91341802MA2NFJP716。法定代表人：夏志新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：查宇东，浙江天鸿律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽明政建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅园新村30幢11室，现地址安徽省宣城市区鸿越大道鑫越大厦4楼，统一社会信用代码91341800MA2MUAYY6Q。法定代表人：童有明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：代正东，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，系该公司经理。原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司诉被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司、被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司、原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司的起诉（反诉）。本院认为，原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司、被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，并未违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司撤回对被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司的起诉；准许被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司撤回对原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司的反诉。案件本诉受理费减半收取12648元，由原告（反诉被告）宣城宜森木业有限公司负担，反诉受理费减半收取8489.5元，由被告（反诉原告）安徽明政建筑工程有限公司负担。审 判 长  黄有斌人民陪审员  张小平人民陪审员  吴晏萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  沈齐婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1605号原告：许维贵，男，1954年11月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：韦柳玉（系许维贵儿媳），女，1981年3月20日出生，瑶族，无职业，住朝阳市双塔区。原告：许某，男，2008年8月19日出生，瑶族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：韦柳玉（系许某之母），女，1981年3月20日出生，瑶族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：高宏，女，1989年11月26日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。统一社会信用代码91211300701756038N。负责人：刘达，经理。本院在审理原告许维贵、许某与被告高宏、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许维贵、许某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告许维贵、许某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许维贵、许某撤回起诉。案件受理费787元（二原告预交，已减半收取），由原告许维贵、许某负担。审判员  杨辉二〇二一年七月二十六日书记员  任杰
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2032号申请执行人：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路5号第三幢首。法定代表人：黄松仁，董事长。被执行人：东营银座商城有限公司利津店，营业场所东营市利津县津二路417号。负责人：张君臣，总经理。申请执行人温州市派克箱包有限公司与被执行人东营银座商城有限公司利津店侵害外观设计专利权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2021）鲁民终133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的20458元,应收执行费207元。在执行过程中，被执行人东营银座商城有限公司利津店向本院缴纳20665元。本院在扣除执行费207元后，向申请执行人温州市派克箱包有限公司发放案款20458元。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2021）鲁民终133号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十九日书记员  林 骏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1062号被执行人：江涛，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行江涛追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0803民初2104号民事判决书追缴诉讼费用的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年七月三十一日书记员 赵洪浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执349号钟淑珍、李敏：申请执行人钟淑珍与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初1522号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执349号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年七月二十九日书记员  田仕卫
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2326号被执行人李福城：被执行人李福城开设赌场罪一案，（2020）浙0381刑初934号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年4月16日依法立案执行，将被执行人退出的违法所得600元以及查缴的作案工具手机一部予以没收、上缴国库。本案在执行过程中，被执行人李福城已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2326号案件执行完毕。二〇二一年七月七日
-1-内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初113号原告：准格尔旗玉锦商贸有限公司，住所地：内蒙古准格尔旗大路镇房子滩村，统一社会信用代码：91150622MA0N4CQN6W。法定代表人：刘怀玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓东，内蒙古名炯律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市卓能进出口贸易有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场20层，统一社会信用代码：91150600099559655K。法定代表人：崔飞龙。委托诉讼代理人：胡文锋，该公司总经理。原告准格尔旗玉锦商贸有限公司（以下简称玉锦公司）与被告鄂尔多斯市卓能进出口贸易有限责任公司（以下简称卓能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告玉锦公司委托代理人胡晓东、被告卓能公司委托代理人胡文锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。-2-原告玉锦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告煤款1251951.97元，按照年息6%支付占用资金期间（2018.1-2020.12.31）给原告造成的损失225286元，合计1476878.35元；原告代理人当庭提出增加一条诉讼请求为：按照年息6%计算从2021.1-付清之日止的因占用资金给原告造成的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月原告与被告之间签订《煤炭购销合同》。合同约定原告向被告出售煤炭，交货地点为大路工业园区。合同签订后原告将煤炭运至按照被告指定的地点大路工业园区鄂尔多斯宜化公司储煤场。原告履行供货义务后，被告没有完全履行付款义务，截止目前为止仍欠原告煤款1251591.97元没有支付。经原告多次催促被告支付煤款，但被告一直以各种理由拖延付款，原告为维护自身合法权益具状诉至法院。被告卓能公司辩称，2017年是和鄂尔多斯宜化化工公司签订买卖合同，由于宜化化工公司没有及时结算煤款，所以导致没有与原告及时结算煤款，今天我公司财务核算现煤款欠付金额为644278.51元，但我方不认可原告所说的违约利息。原告玉锦公司向法庭出示证据如下：证据一2017年7月1日原、被告双方签订的《煤炭购销合同》、证据二过磅单157支、证据三结算单4支、证据四被告煤炭结账单截屏、证据五金额为增值税发票拟证明其主张。被告卓能公司质证意见为：对证据一认可，对证据二不认可，过磅单上只有卓能公司，但没有显示玉锦公司的信息，对证据三，我方需跟财务核实，对证据四不予认可，具体情况需跟财务部核-3-算，对证据五，我方付款60万多，但发票开具124万多，我方财务也已经对票和款进行核算过，差额为64万多，没有及时结算的原因是因为鄂尔多斯宜化化工公司没有给我们结算，我们也一直在跟对方催要。被告卓能公司未向法庭出示证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原、被告签订《卖炭采购合同》，合同第二条第二款约定“数量确认：以鄂宜化储煤场的过磅数量为准”；2017年7月1日，原、被告签订《煤炭购销合同》，约定由玉锦公司向卓能公司供煤，数量以到货为准，单价随行就市；卓能公司在2017年6月23日至2017年10月15日期间向玉锦公司出具结算单3支，载明2017年6、7、9月份玉锦公司向卓能供煤合计5367.48吨，总价款1244277.5元。以上事实有原、被告签订的《煤炭采购合同》《煤炭购销合同》、结算单3支、过磅单108支及原告玉锦公司委托代理人胡晓东、被告卓能公司委托代理人胡文锋陈述在案予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方自愿签订《煤炭采购合同》、《煤炭购销合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立生效对双方当事人均有约束力。《煤炭采购合同》对供煤数量确认方式作出明确约定，以鄂宜化储煤场的过磅数为准，原告玉锦公司据此按指示向鄂尔多斯宜化化工有限公司供煤，煤炭采购方是卓能公司，故对于被告卓能公司提出“2017年是和鄂尔多斯宜化化工公司签订买卖合同”的抗辩意见，本院不予采信。原告玉锦公司出具的2017年6、7、9月份的3支结算单有被告卓能公-4-司签章确认，供煤吨数与鄂尔多斯宜化化工过磅单总量一致，供煤价款合计1244277.5元，对于原告玉锦公司主张依法判令被告支付原告煤款1251951.97元的诉讼请求，本院部分予以支持；对于原告玉锦公司请求被告卓能公司按照年息6%支付占用资金期间（2018.1-2020.12.31）给原告造成的损失225286元，按照年息6%计算从2021.1-付清之日止的因占用资金给原告造成的损失两项诉讼请求，因《煤炭购销合同》约定违约责任由双方协商解决，未对迟延给付违约责任作出约定，故对于原告玉锦公司请求被告卓能公司支付占用资金利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定判决如下：被告鄂尔多斯市卓能进出口贸易有限责任公司于本判决生效之日立即向原告准格尔旗玉锦商贸有限公司支付欠付煤款1244277.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18092元（原告准格尔旗玉锦商贸有限公司已预交9046元），减半收取计9046元，由被告鄂尔多斯市卓能进出口贸易有限责任公司负担7621.3元，由原告准格尔旗玉锦商贸有限公司负担1424.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。-5-审 判 员 郝建中二〇二一年七月二十一日法官助理 项 杨书 记 员 李函格-6-附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执206号被执行人：河南亚太能源科技股份有限公司，住所地：商丘市经济开发区木兰大道济广高速入口西500米路南。统一社会信用代码：91411400579249306B。法定代表人：张海林，该公司经理。本院于2020年7月2日作出的豫14民再24号民事判决书已发生法律效力。因义务人河南亚太能源科技股份有限公司（以下简称亚太能源公司）未按规定缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2021年6月9日立案执行。本案执行标的为53800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日本院依法向被执行人亚太能源公司发出了执行通知书，报告财产令等法律文书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，其法定代表人未按时向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、经查,本院已于2020年3月23日作出（2020）豫14破申3号民事裁定书，证明本院已受理其他债权人申请对亚太能源公司进行破产清算一案。四、本院已于2018年12月24日前往商丘市不动产登记交易中心司法查询窗口查询，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。五、本院已于2020年3月18日前往被执行人亚太能源公司所在地进行实地调查，公司现已处于停工状态，其相关人员对该公司债权债务、财产信息情况等均不清楚。六、2021年7月20日，本院已依法对被执行人亚太能源公司及其法定代表人张海林采取限制消费措施。经查被执行人名下确无财产可供执行,本院认为，鉴于本院已受理其他债权人对被执行人亚太能源公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫14执206号执行案件的本次执行程序。被执行人亚太能源公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李广林审判员  董红军审判员  李云山二〇二一年七月二十日书记员  杨 婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2957号申请人：梁宏秀，女，1975年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：樊长春，湖南正强律师事务所律师。被申请人：林茂超，男，1988年8月10日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州街道市。本院受理申请人梁宏秀与被申请人林茂超民间借贷纠纷一案后，申请人梁宏秀于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人名下位于吉首市房屋一栋（不动产证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号，101室-501室）；查封被申请人名下位于吉首市乾州办事处西一环（南）50号盛世水云天Ｄ栋505室房屋一套（不动产证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号），保全金额以135万元为限。申请人用华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为6031104046020210002423的保单保函作担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人林茂超名下位于吉首市房屋一栋（不动产证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号，101室-501室）；查封被申请人名下位于吉首市乾州办事处西一环（南）50号盛世水云天Ｄ栋505室房屋一套（不动产证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号），保全金额以135万元为限。案件申请费5000元，申请人梁宏秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李绍成二〇二一年七月二十六日法官 助理  汪 羽代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。