上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初38267号原告：福特汽车融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号上海信息大楼35层01-02单元。法定代表人：胡笑宇，总经理。委托诉讼代理人：杨熙，女。委托诉讼代理人：汪晔，女。被告：于文波，男，1968年2月26日生，汉族，住山东省平度市。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司与被告于文波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人汪晔到庭参加了诉讼。被告于文波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年5月18日签订的编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》；2.判令被告返还原告编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下的车辆(车架号为LVSHCFAU6KE914468，发动机号为KA502619)；3.被告向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币(以下币种同)109,438.56元、截至2021年3月25日的逾期利息1,125.89元、以及自2021年3月26日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年3月25日的到期未付租金23,214.24元为基数，按日利率万分之五，以实际逾期天数计算)；4.原告可就上述诉讼请求第2项所述车辆与被告协议折价，或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告与被告于文波签订了合同编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》，约定被告于文波以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：KA502619，车架号：LVSHCFAU6KE914468，机动车登记编号：XXXXXXXXXXXX)，车辆融资总额为115,800元，租赁期限为36个月，被告于文波应于每月向原告支付租金3,316.32元。车辆交付被告于文波使用后，被告于文波应自2020年6月19日向原告支付租金。租赁期内，被告于文波逾期支付应付租金时，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告于文波应即刻付清租金余额及其他合同规定的应付事项，且原告有权按逾期金额的万分之五/天的标准向被告于文波收取逾期利息，直至被告于文波付清全部逾期租金及逾期利息为止。《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》通用条款第十七条违约责任；第四十一条争议解决(如果发生与本合同或其任何附件的效力、解释、履行或执行有关的争议，双方首先应争取通过友好协商解决该争议，协商不成的，任何一方可向出租人主要办公场所所在地有管辖权的人民法院起诉)；第四十八条诉讼期间送达地址确认【合同各方确认，其在本合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行，受诉法院邮寄到改地址即视为送达(无论是否退回)。合同履行期间或诉讼期间如果送达地址有变更，应当及时将变更后的送达地址告知出租人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效。如邮寄到诉讼期间送达地址的任何法律文书被退回，但邮寄到本合同项下各方的其他地址未被退回的，则仍应视为送达。合同各方在此亦确认，记载于本合同及/或承租人提供的其他法律文件(包括但不限于汽车融资租赁申请表)上的传真号、电子邮箱、微信号等电子方式亦可以作为诉讼期间送达地址，并适用前款送达规则】。现原告已将租赁车辆交付给被告于文波，但被告于文波自2020年9月起未向原告支付租金，经原告多次催讨未果。综上，被告逾期支付租金的行为违反了双方合同约定，侵犯了原告合法权益。因此，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院以事实为依据，法律为准绳，依法判决，支持原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：证据1.《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》(主要条款)、《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》(通用条款)、《租金支付计划书和车辆交接单》，证明原、被告双方融资租赁法律关系成立；证据2.关于已发放融资金额的情况说明，证明原告已将租赁物交付被告，且已履行合同义务；证据3.车辆销售发票、机动车登记证书，证明租赁物登记在被告名下并办理抵押登记；证据4.还款清单，证明被告/共同承租人未依约支付租金及其应付租金金额。被告于文波未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告于文波未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，本院向被告于文波送达起诉状副本的日期为2021年6月12日，原告以该日期确定为案涉《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》解除日。本院认为，案涉《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》(合同编号XXXXXXXX)系原被告双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未能按约支付相应租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求被告支付依照案涉合同约定赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，案涉《汽车融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为109,438.56元，本院予以确认。原告主张截至2021年3月25日的逾期利息1,125.89元，以及自2021年3月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年3月25日的已到期未付租金23,214.24元为基数)，按日利率万分之五，以实际逾期天数计算，亦属合理，故本院予以支持。关于原告要求被告应返还案涉车辆，并主张抵押权的诉请具有合同依据，本院亦予以支持。被告于文波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十三条、第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司与被告于文波签订的合同编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》于2021年6月12日解除；二、被告于文波应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司返还合同编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下租赁物(车架号为LVSHCFAU6KE914468、发动机号为KA502619的车辆一台)；三、被告于文波应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司全部未付租金109,438.56元，截至2021年3月25日的逾期利息1,125.89元，以及自2021年3月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年3月25日的已到期未付租金23,214.24元为基数)，按日利率万分之五，以实际逾期天数计算。四、原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告于文波协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告于文波上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告于文波继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告于文波所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,511元，减半收取计1,255元，由被告于文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照民法典第七百五十二条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。