福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0521刑初705号公诉机关惠安县人民检察院。被告人吴燚平，男，2000年3月31日出生于福建省泰宁县，汉族，大专文化，无业，家住福建省泰宁县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月24日被取保候审。经本院决定，于2021年7月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人翁开敏、林福星，福建慎策律师事务所律师。被告人陈梁炜，男，2000年4月19日出生于福建省华安县，汉族，大专文化，无业，家住福建省华安县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月24日被取保候审。经本院决定，于2021年7月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人吴燚平犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人陈梁炜犯买卖国家机关证件罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人吴燚平、陈梁炜及辩护人翁开敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月间，张宇超（已被判刑）通过手机微信纠集被告人吴燚平等人通过办理、出售公司营业执照、对公账户等获利。2019年9月初，被告人吴燚平、陈梁炜至泉州市台商投资区行政服务中心找骆伟程（已被判刑）分别注册泉州台商投资区燚平贸易商行、泉州台商投资区炜民贸易商行并办理了中国农业银行对公账户，尔后两人将两家公司的营业执照、对公账户、公司印章及银行Ｕ盾等出售给张宇超，从中获利人民币（币种下同）1000元由两人平分。经查，泉州台商投资区燚平贸易商行账户（账号为1352××××5334）汇入5465174.79元，泉州台商投资区炜民贸易商行账户（账号为1352××××5359）汇入797227.9元。另查明，韦某于2019年10月19日在广东省广州市白云区被以网络贷款形式诈骗，向泉州台商投资区燚平贸易商行账户汇入3000元。被告人吴燚平、陈梁炜于2020年7月23日主动到泉州市百崎派出所投案。公诉机关提供了受立案材料，被害人韦某的陈述，个体工商户登记基本信息，银行交易明细，微信聊天记录截图，辨认笔录及照片，刑事判决书，另案处理人员审批表，抓获经过，户籍证明，同案人张宇超、骆伟程及被告人吴燚平、陈梁炜的供述等证据加以证实。公诉机关认为，被告人吴燚平明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，涉案支付结算资金达5465174.79元（其中已查明涉案诈骗款项3000元），情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人陈梁炜为牟利非法出售国家机关颁发的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人吴燚平、陈梁炜有自首、认罪认罚等情节。建议判处被告人吴燚平有期徒刑拘役四个月，并处罚金一千元；判处被告人陈梁炜拘役三个月，并处罚金一千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人吴燚平、陈梁炜对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人吴燚平、陈梁炜的家属代其各向本院退出违法所得500元，预缴罚金1000元。本院认为，公诉机关指控被告人吴燚平犯帮助信息网络犯罪活动罪，陈梁炜犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴燚平、陈梁炜案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴燚平、陈梁炜积极退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人吴燚平、陈梁炜示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人提出被告人吴燚平系从犯，应当对其适用缓刑的理由与依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴燚平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2021年7月13日起至2021年11月10日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈梁炜犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2021年7月13日起至2021年10月10日止。罚金已缴纳。）三、被告人吴燚平、陈梁炜分别退出的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄琳琳二〇二一年七月二十三日书记员  戴伟锋附本案引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。