湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2141号原告：周利湘，女，1964年3月25日出生，汉族。原告：黄灿，男，1992年12月6日出生，汉族。原告：黄雄，女，1989年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所律师。被告:方跃平，男，1968年3月12日出生，汉族。被告：唐红兵，女，1966年7月17日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路169号君泽府1栋0301001号。负责人：袁慧敏,经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告周利湘、黄灿、黄雄与被告方跃平、唐红兵、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周利湘、黄灿及原告周利湘、黄灿、黄雄共同委托诉讼代理人尹葵、被告方跃平、唐红兵及被告平安财保公司的委托诉讼代理人谢嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利湘、黄灿、黄雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失合计485475.36元；2、诉讼费由三被告承担。被告方跃平辩称：同意平安财保公司答辩意见。被告唐红兵辩称：同意平安财保公司答辩意见，本案诉讼费不承担。被告平安财保公司辩称：1、本案交通事故并非导致黄亚平死亡的全部原因，应当结合车祸与黄亚平死亡结果之间因果关系参与度来计算被告应当承担的侵权赔偿责任。2021年湘潭市交通警察支队岳塘大队委托湘潭市惠景司法鉴定所评定本次车祸对黄亚平的死亡参与度，该所鉴定意见书载明，受害人黄亚平既往有肺癌，肝脏转移瘤栓塞术后病灶破裂出血，失血性休克致呼吸衰竭死亡，其原有疾病是次因，车祸为主因，本次交通事故对黄亚平的死亡的原因力可酌情认定为70%。加害行为与损害之间有因果关系是过错侵权责任的必要构成要件之一，侵权人原则上仅对自己过错造成的损害结果承担侵权赔偿责任。2、答辩人此次事故已经垫付18000元，超出交强险的医疗费应当扣除非医保用药。原告主张的死者家属办理丧葬支出的交通费、误工费等损失金额过高，且未提交证据予以证明，请求法庭予以核减。本次交通事故造成黄亚平死亡、周利湘受伤，且已经同时起诉至法院，故应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分再根据被告方跃平应承担的责任比例在商业险范围内进行赔偿。经审理查明：2020年12月30日14时37分许，方跃平驾驶湘CAX229号小型普通客车沿湘潭市岳塘区晓塘路由西往东方向行驶至晓塘路与建设南路口左转弯行驶过程中，遇周利湘驾驶二轮电动车搭乘黄亚平沿建设南路由北往南方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，周利湘、黄亚平受伤的道路交通事故。黄亚平经湘潭市第一人民医院抢救无效于当天17时37分死亡。本次事故周利湘驾驶二轮电动车违反载人规定，未按照交通信号灯指示超过非机动车规定的最高车速行驶，是造成此次事故的主要原因，其负事故主要责任；方跃平驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，其负事故次要责任。湘CAX229号车辆登记车主为被告唐红兵，该车为家庭共用车，被告方跃平具有合法驾驶资格。湘CAX229号车辆在被告平安财保公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，黄亚平在湘潭市第一人民医院花费抢救费4378.76元。受害人黄亚平事故发生前与原告周利湘系夫妻关系，其居住在岳塘区宝塔街道东湖路285号及在岳塘区东湖路农贸市场经营肉店；原告黄灿、黄雄系原告周利湘与受害人黄亚平共同生育的子女。受害人黄亚平出生于1964年2月23日，其死亡时未满60周岁。被告方跃平垫付60000元。原告周利湘、黄灿、黄雄实际损失如下：1、医药费4378.76元；2、死亡赔偿金833960元，按照湖南省2020年城镇居民人均可支配收入41698元／年，按二十年计算（41698元／年×20年）；3、丧葬费原告诉请38781.50元，未超过湖南省2020年度职工月平均工资标准乘以六个月的总额，本院予以支持；4、精神损害抚慰金50000元；5、受害人黄亚平亲属办理其丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用损失酌定为5000元；原告周利湘上述损失合计932120.26元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告方跃平负事故次要责任，原告周利湘负事故主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。本院依法将周利湘、方跃平在此次交通事故中的责任比例划分为6:4。被告方跃平所驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告方跃平应赔偿部分先由平安财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；超出保险责任限额部分，由被告方跃平按责任比例赔偿。被告唐红兵系湘CAX229号车辆登记车主,本案无证据证明其在本次交通事故中存在过错,其在本案不承担民事责任。由此，原告周利湘上述损失中，医药费4378.76元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；余款927741.50元（932120.26元-4378.76元）在被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿299096.60元[(927741.50元-180000元)×40%]。综上，被告平安财保公司共应赔偿原告483475.36元（4378.76元＋180000元＋299096.60元）；因本案赔偿总额未超出保险责任限额，被告方跃平不需承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故对原告的损失是否应当扣减应当根据受害人对损失是否存在道路交通安全法规定的过错来断定。本案中，虽然受害人黄亚平的个人体质状况对交通事故导致的损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，黄亚平不应因个人体质状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任。故对被告平安财保公司辩称受害人黄亚平既往有肺癌，肝脏转移瘤栓塞术后病灶破裂出血，失血性休克致呼吸衰竭死亡，其原有疾病是次因，参与度酌情认定为30%的观点不予采纳;被告平安财保公司辩称不承担诉讼费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周利湘、黄灿、黄雄损失483475.36元；二、驳回原告周利湘、黄灿、黄雄其他诉讼请求。本案案件受理费8580元，减半收取4290元，由原告周利湘、黄灿、黄雄负担20元，由被告方跃平负担4270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告周利湘、黄灿、黄雄427745.36元（483475.36元-方跃平垫付款60000元＋诉讼费4270元），应支付给被告方跃平55730元(60000元－诉讼费4270元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年七月二十日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。