山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初4888号原告：千微（杭州）科技有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路当代国际大厦605室。主要负责人：张桢，总经理。委托诉讼代理人：耿鑫，浙江杭风律师事务所律师。被告：聊城鑫大变压器有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经三路38号。法定代表人：刘卫虎，经理。被告：刘俊飞，男，汉族，1981年9月11日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：袁建会，男，汉族，1980年10月8日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：许宗虎，男，汉族，1983年11月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。原告千微（杭州）科技有限公司聊城分公司（以下简称千微聊城分公司）与被告聊城鑫大变压器有限公司（以下简称鑫大变压器公司）、刘俊飞、袁建会、许宗虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微聊城分公司的委托诉讼代理人耿鑫，被告刘俊飞、袁建会、许宗虎的共同委托诉讼代理人李玉光到庭参加诉讼，被告鑫大变压器公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千微聊城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫大变压器公司立即向原告偿还借款本金及逾期利息165836.87元（借款本金137683.63元，利息137683.63×15.4%／360×478＝28153.24元，自2019年12月29日暂计至2021年4月20日），并支付2021年4月21日起至实际还清之日的逾期利息（以所欠本金为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令原告有权就鑫大变压器公司所有的奥迪牌汽车（车牌号鲁Ｐ0××××，车辆识别代号ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ3ＦＮ019032）以拍卖、变卖、折价等方式处分的价款享有优先受偿权；3.判令刘俊飞、袁建会、许宗虎承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由（含公告费）由被告负担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告鑫大变压器公司立即向原告偿还借款137683.63元并以137683.63元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年3月13日至实际清偿之日的利息。事实和理由：2018年3月13日，鑫大变压器公司因资金周转所需，通过微贷网（×××.ｃｎ）提供的信息中介服务，以网站点击形式向微贷网撮合的线上出借人借款1笔，为人民币322406元。微贷网于线上生成《微贷网借款协议书》，约定了借款本金、期限、利息、违约责任及其他内容。微贷网作为信息中介平台，根据上述借款协议书及其他文件的约定收取相应服务费用后将出借款项汇入刘俊飞账户，鑫大变压器公司出具收条并确认收到该笔借款。同时，鑫大变压器公司与微贷网及千微聊城分公司签订了《债权转让通知书及还款协议》，将上述债权转让给了千微聊城分公司。为保证上述债权的实现，鑫大变压器公司将其所有的车辆抵押给千微聊城分公司，并办理了车辆抵押登记手续，原告现作为实际债权人，对鑫大变压器公司享有债权。因刘俊飞当时作为鑫大变压器公司的唯一股东，其个人财产与公司财产存在混同情形，刘俊飞应为鑫大变压器公司的所有债务承担连带共同还款责任，袁建会、许宗虎签订了《共同还款承诺书》，应为上述债务承担连带共同还款责任。现鑫大变压器公司逾期未还款，经催告后仍置之不理，未支付任何款项。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告鑫大变压器公司庭前提交书面答辩状，答辩意见为：一、原告诉称借款时间、借款金额、债权转让及尚欠金额属实，答辩人认可。二、原告诉求第1项中的利息标准过高，请求法院依法认定利息标准；第2项原告是否对鲁Ｐ0××××号奥迪牌汽车享有优先受偿权，请求法院依法认定。三、原告诉称被告刘俊飞为被告鑫大变压器公司唯一股东，其个人财产和公司财产存在混同，应对涉案欠款承担连带还款责任，其诉称不实，被告鑫大变压器公司性质为其他有限责任公司，股东为刘卫虎、聊城圣明工程咨询有限公司，并非是被告刘俊飞独资股东，原告的该项诉求，既无事实依据，也无法律依据，请求法院驳回原告要求被告刘俊飞承担连带还款责任的诉讼请求。被告刘俊飞辩称，同鑫大变压器公司的答辩意见。被告袁建会、许宗虎辩称，同鑫大变压器公司的答辩意见。另补充意见：1.基于鑫大变压器公司在涉案借款中提供了抵押担保的财产，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国担保法》司法解释，借款人自己提供的抵押财产和其他人提供的担保并存的情况下，应当先由借款人的财产用于偿还所欠款项，不足部分才由其他保证人承担还款责任，本案被告袁建会、许宗虎只有在被告鑫大变压器公司所提供的抵押担保财产不足的范围内承担还款责任；2.原告所主张的利息、逾期利息及违约金，根据有关规定，原告所主张的各项费用之和不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分无效，请求法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、鑫大变压器公司企业信用报告、刘俊飞、袁建会、许宗虎身份证复印件、微贷网《借款协议书》电子合同确认书复印件、借条复印件、平安银行回单复印件、债权通知书及还款协议复印件、汽车抵押借款合同复印件、车辆登记证复印件、还款明细表复印件、被告袁建会及许宗虎签订的《共同还款承诺书》复印件等证据，被告刘俊飞、袁建会、许宗虎提交了鑫大变压器公司的企业信用信息公示报告，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，被告鑫大变压器公司通过微贷网向不特定案外人借款350000元（合同约定借款数额）；借款期限为2018年3月13日起至2021年3月12日止；年利率10.2%；按每月等额本息的还款方式进行还款，每月12日还款14673元，此借款于2021年3月12日还款14673元结清借款；如未按时还款，借款人自愿支付借款本金20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰／天计算违约金等。2018年3月13日，原告与被告鑫大变压器公司签订《汽车抵押借款合同》一份，被告鑫大变压器公司以其所有的鲁Ｐ0××××号奥迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ3ＦＮ019032）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告；如被告鑫大变压器公司不履行债务、履行债务不符合约定或符合本合同约定的行使和实现条件时，原告有权以转抵押、折价、拍卖、变卖等方式自由处分该车辆并以处分该车辆的价款优先受偿。2018年3月13日，被告袁建会、许宗虎承诺对被告鑫大变压器公司的涉案借款承担连带共同还款责任。2018年3月14日，杭州微贷网络小额贷款有限公司向被告刘俊飞账户转账支付借款322406元。2018年3月14日，原告与被告鑫大变压器公司及出借人的委托代理人微贷网三方签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，主要约定：微贷网［即微贷（杭州）金融信息服务有限公司］将出借人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告鑫大变压器公司在协议上签字捺印表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，并承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。截止到2019年12月28日，被告鑫大变压器公司共偿还原告本金184722.37元。被告鑫大变压器公司于2001年7月9日成立，成立时股东为刘宏伟、邹志，法定代表人为邹建华。2016年3月10日，股东变更为刘俊飞，法定代表人变更为刘俊飞。2018年7月3日，股东变更为刘卫虎，法定代表人变更为刘卫虎。2019年10月25日，股东变更为刘卫虎、聊城圣明工程咨询有限公司，法定代表人为刘卫虎。本院认为：被告鑫大变压器公司通过微贷网实际向出借人借款322406元，出借人通过微贷网履行了提供借款义务，出借人与被告鑫大变压器公司之间的借贷关系成立。微贷网受出借人委托将对被告鑫大变压器公司的上述债权转让给原告，并通知了被告鑫大变压器公司，该债权转让行为已发生效力，被告鑫大变压器公司应向原告履行偿付借款本息义务。截止到2019年12月28日，被告鑫大变压器公司已偿还借款184722.37元，被告鑫大变压器公司还应偿还借款137683.63元（322406元-184722.37元）。因合同约定“如未按时还款，借款人自愿支付借款本金20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰／天计算违约金”，故原告要求被告鑫大变压器公司自2021年3月13日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍承担逾期还款违约责任，不超过合同约定的逾期还款违约金标准，也不违反法律规定，本院予以支持。因被告鑫大变压器公司以其所有的鲁Ｐ0××××号奥迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ3ＦＮ019032）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求确认对该车拍卖、变卖、折价后的所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告鑫大变压器公司接受借款时（即2018年3月14日）刘俊飞为该公司唯一股东，且刘俊飞未举证证明被告鑫大变压器公司的财产独立于自己的财产，故刘俊飞应当在被告鑫大变压器公司的上述债务在抵押车辆不足清偿的范围内承担连带清偿责任。被告袁建会、许宗虎承诺对被告鑫大变压器公司的涉案借款承担连带共同还款责任，故其二人也应在被告鑫大变压器公司的上述债务在抵押车辆不足清偿的范围内承担连带清偿责任。在本案中，原告并未支出公告费，故其要求被告支付公告费，无事实依据，本院不予支持。被告鑫大变压器公司在收到本院的开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由其承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聊城鑫大变压器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司聊城分公司返还借款137683.63元并以137683.63元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年3月13日至实际清偿之日的利息；二、原告千微（杭州）科技有限公司聊城分公司在第一项债权范围内对被告聊城鑫大变压器有限公司抵押的鲁Ｐ0××××号奥迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ3ＦＮ019032）拍卖、变卖、折价后的所得价款享有优先受偿权；三、被告刘俊飞、袁建会、许宗虎在聊城鑫大变压器有限公司在鲁Ｐ0××××号奥迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ3ＦＮ019032）不足清偿本判决第一项范围内向原告千微（杭州）科技有限公司聊城分公司承担连带责任；四、驳回原告千微（杭州）科技有限公司聊城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告聊城鑫大变压器有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周爱军二〇二一年七月八日书记员  林克克