贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初6489号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。被告：谢春友，男，1969年10月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被告谢春友保证保险合同纠纷一案，本院于2021年52021年6月263日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人沈盛勇到庭参加诉讼。被告谢春友经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付保险赔偿款26,027.32元；2、请求依法判令被告向原告支付欠付保费1,960.53元（534.69元/月÷30天×110天=1,960.53元）；3、请求依法判令被告以保险赔偿款及欠付保险为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，支付原告从2020年10月24日至清偿之日止的违约金暂计算至2021年4月30日，共逾期188天，计算公式为：26,027.32元＋1,960.53元×15.4%÷360天×188天=2,251.00元；上述三项合计：30,239.00元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月31日以中国光大银行股份有限公司遵义分行（以下简称“光大遵义分行”）为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险。保险合同约定：1、当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还。则原告作为保证人向被保险人光大遵义分行理赔，原告理赔后，被告需归还原告全部赔偿款项和未付保费；2、从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项及未付保费，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项（即：赔偿款加欠付保费）为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日0.06%向原告缴纳违约金。3、赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴费，缴费日期为银行扣款之日。被告持保单向光大遵义分行申请贷款，光大遵义分行于2019年11月5日与被告签订《个人贷款合同》，合同约定被告向光大遵义分行贷款32,000.00元，贷款期限为36个月，利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。《个人贷款合同》签订后，光大遵义分行已向被告发放贷款。因被告未按期偿还贷款，光大遵义分行向原告申请理赔，原告已于2020年10月24日向光大遵义分行理赔被告所欠全部款项（含利息及罚息）26,027.32元。被告是在贷款第一期30天期满后开始支付保费，被告在贷款36期届满后才会支付第一期30天的保费。根据保险合同约定，被告拖欠任何一期借款80天（含）以上，原告依据保险合同约定向银行理赔，即至原告实际理赔之日止，被告尚欠付的保费日期为赔偿等待期开始计算前的1个月以及80天赔偿等待期，共计110天，因此实际尚欠付原告保费1,960.53元。原、被告以及光大遵义分行签订的合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务，因被告未按期偿还贷款，原告已代被告偿还欠付银行的全部款项，原告有权向被告追偿全部赔偿款、未付保费及相应的违约金。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，特诉至人民法院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告谢春友未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面的答辩意见。经审理查明：被告于2019年10月31日以中国光大银行股份有限公司遵义分行（以下简称“光大遵义分行”）为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险。保险合同约定：1、当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还。则原告作为保证人向被保险人光大遵义分行理赔，原告理赔后，被告需归还原告全部赔偿款项和未付保费；2、从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项及未付保费，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项（即：赔偿款加欠付保费）为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日0.06%向原告缴纳违约金。3、赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴费，缴费日期为银行扣款之日。被告持保单向光大遵义分行申请贷款，光大遵义分行于2019年11月5日与被告签订《个人贷款合同》合同约定被告向光大遵义分行贷款32,000.00元，贷款期限为36个月，利率浮动利率，还款方式为等额本息还款。《个人贷款合同》签订后，光大遵义分行已向被告发放贷款。因被告未按期偿还贷款，光大遵义分行向原告申请理赔，原告已于2020年10月24日向光大遵义分行理赔被告所欠全部款项（含利息及罚息）26,027.32元。被告是在贷款第一期30天期满后开始支付保费，被告在贷款36期届满后才会支付第一期30天的保费。根据保险合同约定，被告拖欠任何一期借款80天（含）以上，原告依据保险合同约定向银行理赔，即至原告实际理赔之日止，被告尚欠付的保费日期为赔偿等待期开始计算前的1个月以及80天赔偿等待期，共计110天，因此实际尚欠付原告保费1,960.53元。以上事实，有原、被告的陈述、原告的营业执照及被告的身份证复印件、《个人信用贷款保证保险投保单》、光大公司提供的证明等证据在卷佐证。经庭审举证，本院核实，足以认定。本院认为，原告与被告双方签订的《个人信用贷款保证保险投保单》合法有效，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、和第二款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”该保险合同对双方具有约束力，在被告逾期向债权人偿还借款本息的情况下，原告依约向被告保险人中国光大银行股份有限公司遵义分行支付了保险赔款26,027.32元，现原告基于双方的保险合同约定，向被告追偿这笔款项，于法有据本院予以支持。关于保费，双方对保费进行了明确约定，在被告未提供证明其支付保费数额的情况下，原告自认被告已支付了2020年7月4日之前的保费，只主张2020年7月5日至2020年10月23日的保费，共计110天，数额为1,960.53元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告在双方约定的标准基础上，原告自愿调减违约金，同时原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但主张的违约金虽未违反法律的规定和双方约定，但结合本案实际，原告主张的违约金标准偏高，本院决定酌情按照年利率6%计算至保险赔偿款和保费付清之日止全部款项付清之日止。被告谢春友经本院依法伟唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃自身程序权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、和第二款、第五百四十五条第一款、第五百四十六条、第五百八十五条第一款第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢春友在判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付保险赔偿款26,027.32元、保费1,960.53元，并从2020年10月24日起，以尚欠的保险赔偿款和保费之和为基数，按年利率6%支付违约金，至保险赔偿款和保费付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.00元（已减半收取），由被告谢春友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  罗杰二〇二一年七月三十日书记员  谢将