山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初3454号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：宋艳红、女，1979年8月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：杨志佳，男，1981年4月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：宋祥，男，1963年4月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：宋瑞芳，女，1963年4月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：宋亮法，男，1969年11月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：唐春香，女，1969年3月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告宋艳红、杨志佳、宋祥、宋瑞芳、宋亮法、唐春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平到庭参加诉讼。被告宋艳红、杨志佳、宋祥、宋瑞芳、宋亮法、唐春香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋艳红、杨志佳偿还贷款利息81326.62元及利息(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任：3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月27日，被告宋艳红、宋祥、宋亮法与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告宋艳红未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告宋祥、宋亮法是被告宋艳红的联合保证人，承担连带保证义务。被告杨志佳、宋瑞芳、唐春香在《财产共有人声明》中承诺承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告宋艳红、杨志佳、宋祥、宋瑞芳、宋亮法、唐春香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月27日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋艳红、宋祥、宋亮法签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年10月27日起至2016年7月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币900000元整，提供最高额担保。其中宋艳红授信额度20万元、宋祥授信额度30万元，宋亮法授信额度10万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年10月27日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋艳红、宋祥、宋亮法签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。利率调整以一个月为一个周期。宋祥的利率浮动幅度为上浮95%。2013年10月27日，被告宋艳红、宋祥、宋亮法及其财产共有人杨志佳、宋瑞芳、唐春香签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人宋艳红、宋祥、宋亮法自愿组成三人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年10月31日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行荆山洼支行向被告宋艳红发放贷款200000元，月利率为9.75‰，到期日为2014年10月25日。截止到2021年7月22日，被告宋艳红尚欠原告利息104648.5元,本金业已还清。2019年8月15日，原告向被告宋艳红送达贷款逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务。2019年8月15日，原告向被告宋祥、宋亮法送达担保人履行责任通知书，要求其立即履行还款义务。被告宋祥、宋亮法声明已收到你社签发的担保人履行责任通知书，承诺按照贷款合同继续履行担保责任，担保期间为二年。另查明，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2020年8月24日向本院提交诉讼材料主张权利。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋艳红、宋祥、宋亮法签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告杨志佳、宋瑞芳、唐春香签署的《共同清偿及连带责任担保书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊农村商业银行股份有限公司依约向被告宋艳红发放贷款200000元，在合同约定的期限内，被告宋艳红未及时足额偿还贷款利息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，被告宋艳红应承担偿还借款利息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告杨志佳在签定借款合同时系被告宋艳红的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务应认定为被告宋艳红、杨志佳的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告宋艳红、杨志佳偿还截止到2021年7月22日的借款利息104648.5元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告宋祥、宋亮法的担保责任。原告于2019年8月15日向被告宋祥、宋亮法送达担保人履行责任通知书时，被告宋祥、宋亮法在该通知书的担保人处签字，并承诺按照贷款合同继续履行担保责任，担保期间为二年。上述通知书中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告宋祥、宋亮法形成了保证合同关系，故原告要求被告宋祥、宋亮法对被告宋艳红的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告宋瑞芳、唐春香的担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期限届满之日起6个月内要求保证责任承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告宋瑞芳、唐春香虽签署《共同清偿及连带责任担保书》，承诺承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，但原告并未提供证据证明其在约定的保证期间内要求上述保证人承担连带责任保证，上述保证人的保证期间已过，保证责任已免除。故原告要求被告宋瑞芳、唐春香对被告宋艳红的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告宋艳红、杨志佳、宋祥、宋瑞芳、宋亮法、唐春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋艳红、杨志佳欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行截至2021年7月22日的利息104648.5元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宋祥、宋亮法对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宋艳红、杨志佳追偿；三、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元,减半收取917元，由被告宋艳红、杨志佳、宋祥、宋亮法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 周振华二〇二一年七月二十八日法官助理 韩 璐书 记 员 李 倩