西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5013号原告: 陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男。被告：冯旭升，男。被告：陈茜玲，女。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司与被告冯旭升、陈茜玲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员栾震独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林到庭参加了诉讼，被告冯旭升、陈茜玲经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1.请求依法判令二被告向原告偿付贷款本息19248.87元，并自原告代偿之日起至实际给付之日止，以年化24%标准向原告支付违约金；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，二被告为购买一辆猎豹牌汽车，向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称“秦都银行”）申请借款。经审核，秦都银行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向秦都银行借款8.8万元，借期自2018年3月29日至2021年3月28日，年利率5.7‰，采取分期方式偿还，每月20日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。二被告起初还能按时还款，之后便拒不履行还款义务，秦都银行根据上述合同约定，要求原告承担保证责任。自2021年3月31日起至起诉时止，原告为二被告向秦都银行代偿共计19248.87元。原告承担保证责任后，多次向二被告催要代偿款项均未果。故原告依法特向法院提起诉讼，望判如所请!被告冯旭升、陈茜玲经本院合法传唤未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下四组证据，证据一、《汽车消费贷款监管合同》，《个人车辆按揭借款合同》，证明被告在秦都银行办理消费信贷手续，原告向秦都银行提供担保。被告如逾期偿还贷款本息一期以上，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息，承担原告追讨而支出的各种费用及其它损失；证据二、秦都银行出具的原告代偿凭证及代偿凭证，证明原告作为保证人向银行履行了保证义务；证据三、产权证和行驶证复印件，证明涉案车辆登记所有人为冯旭升。被告冯旭升、陈茜玲未出庭质证，亦未提交证据。对原告提交的两组证据，形式要件合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年3月29日，被告冯旭升作为借款人、被告陈茜玲作为共同借款人，与秦都银行及原告签订《个人车辆按揭借款合同》，约定二被告向秦都银行借款88000元，借款期限为2018年3月29日至2021年3月28日，借款用途为购买猎豹车辆，原告作为保证人提供保证责任，在合同上盖章确认。同日，二被告与原告签订《汽车消费贷款监管合同》，约定：如被告未按其与贷款银行签订的担保借款合同按时足额偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的，导致原告承担保证责任代被告偿还部分借款本息时，被告除应当偿还原告全部垫款外，还应当每日按垫款总额的千分之五向原告承担赔偿责任，同时还应当承担原告行驶追偿权所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等全部费用。该合同第十一条还约定：被告确定首页的联系地址、电话等为原告与其联系的有效地址，为本合同履行中各类文件、通知等的送达地址，被告确认如原告通过诉讼途径对其行使追产权的，本合同首页确定的联系地址亦为人民法院向其送达各类司法文书的有效地址。在借款合同履行中，因二被告未能按时足额清偿贷款本息，原告于2020年7月18日为二被告代偿本息3000元、8月19日代偿本息2500元、9月18日代偿本息2500元、10月19日代偿本息2700元、11月20 日代偿本息2800元、12月18日代偿本息3000元、2021年1月19日代偿本息2900元、2021年2月22日代偿本息10569.65元、2021年3月29 日代偿本息1779.24元，共计19248.87元。本案起诉时，原告曾将冯明兴列为被告之一，在审理过程中，原告自愿撤回对冯明兴的起诉，本院予以准许。庭审中，原告称被告未交纳履约保证金，也未向其变更过联系地址。案件审理中，原告向本院申请保全，本院依法采取了保全措施，原告交纳保全费212元、保全担保费500元。本院认为，被告冯旭升作为借款人、被告陈茜玲作为共同借款人，向秦都银行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向秦都银行履行保证责任后，依法享有向二被告追偿代偿借款本息的权利。现原告为被告偿还代偿本息19248.87元，事实清楚，本院予以支持。由于被告未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿调整为年息24%，本院酌情予以调整为: 自 2020 年 7 月 18 日起至 2020 年 8  月 19 日止的利息，按照年利率24%计算；此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 4 倍计算。截止起诉之日利息计算具体为：1、自2020年7月18日起，以3000元为基数，计算至原告起诉日即2021年4月9日，共355.88元；2、自2020年8月19日起，以2500元为基数，计算至2021年4月9日，共245.97元；3、自2020年9月18日计算至2021年4月9日，以2500元为基数，共214.96元； 4、自2020年10月19日计算至2021年4月9日，以2700元为基数，共196.35元；5、自2020年11月20日计算至2021年4月9日，以2800元为基数，共166.49元；6、自2020年12月18日计算至2021年4月9日，以3000元为基数，共142.45元；7、自2021年1月19日计算至2021年4月9日，以2900元为基数，共99.24元；8、自2021年2月22日计算至2021年4月9日，以10596.65元为基数，共213.05元；9、自2021年3月29日计算至2021年4月9日，以1779.24元为基数，共7.61元；以上合计为1642元。此后利息以19248.87元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯旭升、陈茜玲自本判决生效后五日内支付原告陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款19248.87元及利息1642元（截止2021年4月9日，此后利息以19248.87元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告陕西万恒汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费281元，保全费212元、担保费500元，由被告冯旭升、陈茜玲承担（原告均已预交，被告冯旭升、陈茜玲在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员        栾  震                          二Ｏ二一年七月二十九日 书  记  员   肖安庭      1