wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初5713号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：刘X，男，1986年8月20日生，汉族，户籍住址：陕西省兴平市，联系地址：陕西省兴平市，身份号码：61048XXXX608205830。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告刘X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行委托诉讼代理人刘慧平到庭参加了诉讼，被告刘X经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截至2020年12月31日信用卡透支款143359.91元（其中本金117222.72元，利息11144.12元，费用14993.07元）；；二、判令被告支付自2021年1月1日至清偿之日止的利息（计算方式以128366.84元为基数，按照领用协议和章程约定计算）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2017年12月1 8日，被告机向原告申请办理信用卡，在柜员机上填写了申请资料。经审批原告向被告发放领取了卡号为XXXXXXXXXXXX0620的信用卡。被告在使用过程中未及时足额还款。截止2020年12月31日，被告累计拖欠原143359.91元。原告多次催要，被告至今未偿还，诉至法院，请求判如所请。被告刘X未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2017年12月18日，被告刘X向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX0620的信用卡并透支使用。截至2020年12月31日，被告未偿还透支款本金117222.72元，利息11144.12元，费用14993.07，共计143359.91元。上述事实，有《智慧柜员机业务凭证》、《领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录、庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘X在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告刘X按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘X于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行偿还截止2020年12月31日借款本金117222.72元，利息11144.12元，费用14993.07，共计143359.91元。二、被告刘X支付原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行自2021年1月1日至实际清偿之日止所产生的利息（以128366.84元为基数，按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1664元，由被告刘X承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   鲁建媛  二〇二一年七月二十二日   书  记  员   曹  莹  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7059号之一原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路。负责人：谭朝阳。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师被告：蔡锦春，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省长乐市。本院2021年7月25日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告蔡锦春追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7059号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳公司”补正为“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司”审判员  刘耀华二〇二一年七月三十日书记员  卿 乐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终3577号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭05幢1单元850商铺。主要负责人：郭宏友，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：石学善，男，1951年3月23日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：张征兵，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人(原审被告)：界首市畅通物流运输有限公司，住所地：安徽省界首市颖南中兴路171号。法定代表人：赵子英，该公司执行董事兼总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司界首支公司与被上诉人石学善、被上诉人张征兵、被上诉人界首市畅通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司界首支公司未按照缴纳诉讼费通知的期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司界首支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年七月十六日法官助理 党瑞云书 记 员 刘婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特818号申请人：赖小妍，女，1973年11月16日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：余国祥，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：林峰国，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：招嘉泳、黎玉珏，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被申请人：摩登大道时尚集团股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学城光谱中路23号。法定代表人：林毅超。委托代理人：邱才华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人赖小妍与被申请人林峰国、摩登大道时尚集团股份有限公司（以下简称：摩登公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于5月12日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人赖小妍于本案立案时称，请求法院依法撤销中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第15777号裁决书。事实和理由：该仲裁裁决认定事实与另案判决认定事实存在矛盾，且易引发诉累，有违诉讼效率原则，有失公平。一、原裁决认定事实与另案判决认定事实矛盾。在（2020）粤0112民初5017号合同纠纷一案中，法院合议庭认定摩登公司的财务人员保管持股人员银行卡及密码的行为系履行公司职务的行为。但在（2019）穗仲案字第15777号仲裁裁决中，仲裁庭又认定在上述期间，林峰国是其份额的持有者及所有人，林峰国将其持有的份额转让给陈马迪、赖小妍、张勤勇已经完成，并因此裁定前述三名份额受让人向林峰国支付股权转让款。如果按照（2020）粤0112民初5017号判决之逻辑，在摩登公司控制林峰国银行卡及密码期间，林峰国的股权转让所得也应当属于摩登公司所有，赖小妍、张勤勇、陈马迪的股权转让款应当支付给摩登公司，而非林峰国。裁决认定事实及逻辑与判决认定事实及逻辑存在矛盾。二、原裁决易引发诉累，有违诉讼效率原则。在（2020）粤0112民初5017号合同纠纷一案中，法院合议庭查明林峰国认购股份资金来源有两部分，其一是信托贷款占比约三分之二；其二是案外人罗春丽、李忠、潘俊等人的汇款，约占三分之一。（2019）穗仲案字第15777号仲裁栽决中，仲裁庭认定林峰国是员工持股计划份额的所有者，但林峰国存在擅自将部分款项让渡给案外人林永飞收取的行为，该行为已经损害案外人罗春丽、李忠、潘俊等人的合法权益，极易引发诉累，有违诉讼效率原则。2021年6月28日本案庭询时，赖小妍述称，案涉仲裁裁决存在对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据、违背社会公共利益的事由，应予撤销。1.林峰国隐瞒了其支付摩登公司股份认购款（除信托贷款外）并非其单独所有的事实；摩登公司隐瞒了其掌握的陈马迪与案外人李忠签订股权代持协议的事实。2.原裁决易引发诉累，有违诉讼效率原则，违背社会公共利益。被申请人林峰国答辩称，一、赖小妍主张撤销仲裁裁决的理由，即涉案裁决与另案判决的认定事实存在矛盾、引发诉累，均不属于《中国人民共和国仲裁法》（以下简称：仲裁法）第五十八条规定的撤销仲裁裁决事由，应当驳回其申请。二、除不符合仲裁法第五十八条规定外，赖小妍主张涉案裁决与另案判决的认定事实矛盾的理由本身不能成立，因此赖小妍的主张不应获得支持。三、赖小妍主张涉案裁决损害案外人李忠、罗春丽、潘俊合法权益，引发诉累，该理由不符合仲裁法第五十八条规定，且该理由本身不能成立，亦与赖小妍无关，因此赖小妍的主张不应获得支持。李忠划到林峰国账户的1016670元不包含在林峰国划给摩登公司认购持股计划份额款19824999.91元内。李忠委托陈马迪代为持有摩登公司持股计划的322069股股票，李忠划到林峰国账户的1016670元已通过第三人林圣账户、翁晓亮账户流转给陈马迪。请求法院依法驳回其申请。被申请人摩登公司答辩称，现有证据足以证明案涉登记在林峰国名下的摩登公司第一期员工持股计划份额1982.5万元，并非林峰国单独所有，其擅自将登记在其名下的股权份额概括转让给赖小妍、张勤勇、陈马迪所有，且拒不向利害关系人支付相应款项，已经实际损害了案外第三人的合法权益。林峰国因恶意隐瞒了重要事实和证据，误导仲裁，导致仲裁裁决结果违背基本事实，有损社会公平正义，也导致案外人李忠、罗春丽等人不断提起诉讼，浪费司法资源，损害社会公共利益。综上，本案裁决应予以撤销。经审查查明：2019年11月27日，广州仲裁委受理了林峰国对赖小妍、摩登公司、林永飞关于股权转让纠纷的仲裁申请。2019年12月30日，林峰国向广州仲裁委申请撤回对林永飞的仲裁申请。广州仲裁委对此予以接受。2020年11月3日，广州仲裁委作出(2019)穗仲案字第15777号裁决，赖小妍向林峰国支付股权转让款2689999.94元及逾期支付违约金等。本院认为，本案系撤销仲裁裁决案件，申请人赖小妍为香港特别行政区居民，本案仲裁系涉港仲裁裁决，依照《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第七十条的规定：“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。”（注：该条引用的《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年10月28日修正）“第二百五十八条第一款”现为《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）“第二百七十四条”），《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定：“人民法院受理的申请确认涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁协议效力的案件，申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。”本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条的规定进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条的规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”赖小妍主张案涉裁决认定事实与另案判决认定事实矛盾、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的事实为由，主张案涉裁决应予撤销与上述法律规定不符，本院依法不予支持。关于涉案仲裁是否违背社会公共利益的问题。社会公共利益主要体现为社会正常的政治、经济、文化秩序，社会公共利益具有广泛性和群众性，涉及社会大多数人的利益，而不仅局限于某一个单位、部门或集团的利益，该利益的维护将有利于社会公众的正常生活和生产秩序，维系着国家存在和发展以及人民生活所需要的政治、经济、社会生活秩序和道德准则、善良风俗等。具体就本案而言，仲裁案解决的是各方之间的股权转让纠纷，裁决结果只影响讼争各方之间的利益，与社会上不特定多数个人或群体所享有的具有公共性、普遍性、基础性的社会公共利益无关。赖小妍主张裁决违背社会公共利益的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回申请人赖小妍的申请。申请费400元，由申请人赖小妍负担。审判长 罗 毅审判员 孙远风审判员 俞 颖二〇二一年七月五日书记员 黄晓君罗文敏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初3251号原告：彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组。负责人：李昌洪，男，1986年5月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：李贤英农村承包经营户。诉讼代表人：李贤英，身份信息不详。原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组诉被告李贤英土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组撤回起诉。案件受理费80元（原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村已预交40元），减半收取40元，由原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村自行承担。审判员  谢再守二〇二一年七月十二日书记员  曾凡姣
陕西省佛坪县人民法院结案通知书(2021)陕0730执73号     陕西安路交通设施有限公司、陕西远景工程有限公司：陕西安路交通设施有限公司申请执行陕西远景工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）陕0730民初17号民事调解书已经发生法律效力。因陕西远景工程有限公司未按期履行调解书确定的给付义务，陕西安路交通设施有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陕西远景工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人按照生效民事调解书向申请执行人陕西安路交通设施有限公司支付工程款100000元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼案件受理费1258.5元及本案申请执行费1419元。因被执行人陕西远景工程有限公司未主动履行，本院对其银行账户余额102677.5元予以扣划。申请执行人陕西安路交通设施有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并已将案件款101258.5元领取，申请执行人依据生效民事调解书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人陕西远景工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。2021年7月29日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执118号刘峰与何玉泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30096.30元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案已和解长期履行方式终结执行。特此通知。二〇二一年七月十六日
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执408号夏福芹（申请人）、楚雄绿波健康产业有限公司（被执行人）夏福芹与楚雄绿波健康产业有限公司劳务合同纠纷一案。通过立案执行，执行标的770元已执行到位，并通知夏福芹领取。执行费50元楚雄绿波健康产业有限公司已支付。至此，夏福芹申请执行的（2021）云2323执408号案件执行完毕，现予结案。特此通知。执行员  杜昌华二〇二一年七月二十六日书记员  徐丽花
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执6390号申请执行人瑞安市新飞鞋业有限公司：被执行人胡理勇、陈晓微：申请执行人瑞安市新飞鞋业有限公司与被执行人胡理勇、陈晓微买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市新飞鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡理勇、陈晓微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执6390号案件执行完毕。二〇二一年七月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63151号原告：马龙鹏，男，1988年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海吉祥航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王均金。原告马龙鹏诉被告上海吉祥航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初354号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某，男，汉族，住沈阳市于洪区。因犯盗窃罪，于2011年被判处有期徒刑六年五个月；因犯盗窃罪，于2019年1月10日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2019年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月1日被刑事拘留，2021年4月7日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）293号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月20日19时许，被告人王某进入沈阳市于洪区沈大路被害人由某某家中，将被害人由某某放在客厅柜子里的二条金项链、二条金手链、一对金耳环、一枚金戒指盗走。经价格认定，被盗物品价值人民币25287元。2021年2月28日，被告人王某被抓获。被盗赃物经扣押均已发还被害人。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有被害人由某某的陈述；证人蓝某、崔某某、单某的证言；辨认现场笔录及照片、指认现场笔录及照片；现场勘验笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、扣押物品及称重照片；微信聊天及转账记录；价格鉴定结论书；刑事判决书、释放证明书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，被告人王某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某能如实供述犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被盗赃物经扣押均已发还被害人，对被告人王某可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月28日起至2022年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  王 兵人民陪审员  薛 威二〇二一年七月三十日书 记 员  王胜民
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。统一社会信用代码：91210282674050725K。负责人：崔珂嘉，系该支行行长。委托诉讼代理人：隋古明，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被告：梁辉，女，1972年9月6日出生，汉族，住宁省大连市普兰店区。被告：郭生振，男，1975年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行诉被告梁辉、郭生振金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金64241.56元及利息；2、确认原告对抵押物享有优先受偿权；3、二被告赔偿律师代理费2000元；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告在原告处贷款150000元，没有按约定足额偿还，故原告宣布借款提前到期，要求被告提前偿还借款本息并承担相关费用。本院认为，梁辉已于2018年死亡，并于2018年9月27日注销户口，而原告以梁辉为被告向本院提起诉讼，显然不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行的起诉，案件受理费1456元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王永全二〇二一年七月二十八日书记员  肖 迪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执266号申请执行人杨先荣，女，1956年12月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人杜文俊，男，1963年5月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。杨先荣与杜文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初664号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨先荣于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜文俊三日内履行：1、向申请执行人偿还借款本金200,000.00元、利息94,000.00元（2016年8月14日前的利息）。2、承担本案案件受理费3,144.00元，执行费4,357.00元。但被执行人杜文俊未按期履行。本院对被执行人财产进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年07月12日，本院约谈申请执行人杨先荣，将本案的执行情况予以告知，申请执行人认为，鉴于被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的为297,144.00元。本院认为，本案执行期限届满，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人申请终本，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初664号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的时间不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年七月十二日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初3379号        原告：朱海平，男，1965年5月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。                委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。                被告：郑兆初，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。                原告朱海平与被告郑兆初买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告郑兆初支付原告朱海平货款100000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年7月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告郑兆初因需向原告朱海平购买石子。2020年8月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款100000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郑兆初于本判决生效之日起十日内支付给原告朱海平货款100000元，并赔偿给原告自2021年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告郑兆初负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长张曙阳            人民陪审员林刚            人民陪审员胡晶晶    二〇二一年七月二十六日            代书记员吴佳燕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初4112号原告：谢某某，男，1986年2月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：郑某某，男，1983年9月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告谢某某（下称原告）与被告郑某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法由审判员陈鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币51000元及支付利息3570元（自2020年11月1日起计算至2021年5月31日）共计54570元，从2021年6月1日按照月息1分的标准计算至欠款者履行完债务止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月1日，被告郑某某在我处借款51000元用于生意资金周转，承诺借款利息月息1分，并向原告出具借条一张，借条到期后原告一直要求被告偿还借款，被告总是推辞拖延，因此，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2020年11月1日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款51000元，并向原告出具借条一张，注明：因做生意资金周转困难，借到谢某某人民币共计51000元整，从借款之日始按月息1分计算利息至还清借款为止。嗣后，经原告多次催要，被告一直未付，故原告为维护自身权益诉至本院。以上事实，有原告提供的身份信息、借条、微信记录等证据予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告以借条的形式予以确认，被告应履行还款责任。原、被告双方约定利息按月息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某某应于判决生效之日起三日内偿还原告谢某某借款本金人民币51000元，并承担自2020年11月1日起以51000元为基数按年利率12%计算的利息至本案履行完毕时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹰二〇二一年七月二十二日书记员  胡洁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5538号原告：赵巧梅，女，汉族，1959年7月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。被告：刘惠敏，女，汉族，1969年9月9日生，住河南省周口市川汇区。本院审理原告赵巧梅诉被告刘惠敏借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵巧梅撤回对被告刘惠敏的起诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告赵巧梅负担。审判员  楚凯亮二〇二一年七月二十二日书记员  靳一凡
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1489号之一申请执行人：丰惠元，男，1980年7月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈玉亮，男，1984年7月5日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。申请执行人丰惠元与被执行人陈玉亮人格权纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初5730号民事判决书申请执行，要求被执行人陈玉亮支付1813.65元及逾期期间的债务利息。本院于2021年2月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈玉亮的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人陈玉亮名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了陈玉亮名下的公积金信息，经查：被执行人陈玉亮名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人陈玉亮名下的不动产登记信息，经查：被执行人陈玉亮名下无房产登记信息。4、因被执行人陈玉亮未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人陈玉亮名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人陈玉亮名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2021年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈玉亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人陈玉亮户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈玉亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人陈玉亮还涉及其他诉讼和执行案件。11、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的1813.65元，实际执行到位0元，剩余1813.65元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年七月九日书记员 金苏川
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0612民初5699号原告：陈潇潇，女，1991年8月9日生，汉族，住南通市通州区。被告：阙青青，男，1993年3月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告陈潇潇与被告阙青青彩票纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈潇潇于2021年7月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈潇潇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈潇潇撤回起诉。审 判 员 王蓓蓓二〇二一年七月十二日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
{cke_protected_1}四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执恢288号申请执行人:刘道金，男，1942年2月27日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈万贵，男，1962年8月28日出生，彝族，住四川省叙永县。被执行人：葛永琼，女，1963年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈珏蓉，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终686号民事调解书，受理了刘道金申请恢复执行陈万贵、葛永琼、陈珏蓉民间借贷纠纷一案，申请恢复执行金额为借款本金150000元及利息（目前已执行到位56885元）、垫付的案件受理费1650元。另外，被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘道金的合法权益，依法应对被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉的银行存款人民币159765元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）被执行人陈顺东所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、冻结、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、冻结、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、冻结、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年七月十四日书记员  汪鑫杨{cke_protected_1}四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执恢288号申请执行人:刘道金，男，1942年2月27日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈万贵，男，1962年8月28日出生，彝族，住四川省叙永县。被执行人：葛永琼，女，1963年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈珏蓉，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终686号民事调解书，受理了刘道金申请恢复执行陈万贵、葛永琼、陈珏蓉民间借贷纠纷一案，申请恢复执行金额为借款本金150000元及利息（目前已执行到位56885元）、垫付的案件受理费1650元。另外，被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘道金的合法权益，依法应对被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈万贵、葛永琼、陈珏蓉的银行存款人民币159765元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）被执行人陈顺东所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、冻结、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、冻结、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、冻结、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年七月十四日书记员  汪鑫杨
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初3455号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：王娜，女，1987年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：何成，男，1986年3月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，系被告王娜的配偶。被告：李文明，男，1988年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：何倩，女，1989年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，系被告李文明的配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告王娜、何成、李文明、何倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  冯芳二〇二一年七月八日书记员  程聪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4109号申请执行人刘兴明，男，1993年8月4日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人刘宣宗，男，1993年6月4日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人李德鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人王惠峰，男，1989年8月13日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人王天扬，男，1992年2月17日出生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人刘兴明与被执行人刘宣宗、李德鹏、王惠峰、王天扬刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）津0118刑初1082号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方当事人已达成执行和解并履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回本案的执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执4109号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年七月二十七日书记员  张 陆
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                    （2021）渝0109执异182号 案外人：余丽，女，汉族，1972年11月02日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：重庆市北碚区环境卫生管理处，住所地重庆市北碚区奔月路85号，统一社会信用代码12500109450461904Q。法定代表人：张川，系该处主任。委托代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被执行人：重庆市北碚区彬丰食品经营部，住所地重庆市北碚区云泉路18号附17号，统一社会信用代码9150010956346516XN。    投资人：吕彬瑞，系该经营部经理。本院在执行申请执行人重庆市北碚区环境卫生管理处申请执行被执行人重庆市北碚区彬丰食品经营部房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2021）渝0109执2714号]中，案外人余丽向本院提出书面执行异议申请，认为本院执行的位于重庆市北碚区XX路口的第30城市公厕门面房屋，案外人余丽享有租赁权，要求保留案外人对该第30城市公厕门面房屋的租赁权至2022年7月14日。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查中，案外人余丽自愿向本院申请撤回本案的执行异议申请。经审查，案外人余丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    准许案外人余丽撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。                 审  判  长     韦  勇         审  判  员     李仕兵审  判  员     刘瑞鹏                                                             二○二一年七月二十六日        书  记  员     周陈浩 - 1 -
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1350号被执行人：汉寿京天龟鳖有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。法定代表人：郑文先。本院在被执行人汉寿京天龟鳖有限公司买卖合同纠纷一案，经汉寿县人民法院审理作出的（2021）湘0722民初462号民事调解书，由于被执行人汉寿京天龟鳖有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年7月15日立案执行。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额225元，本次执行尚未实现任何债权，尚有225元诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  代学文二〇二一年七月二十九日书记员  侯俊宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民特174号申请人：王清玉，男，汉族，1972年6月20日出生，住河南省息县。申请人：杨炳喜，男，汉族，1975年1月1日出生，住河南省息县。申请人王清玉与申请人杨炳喜因民间借贷纠纷引起争议，于2021年7月9日经息县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人杨炳喜欠申请人王清玉借款30000元，已偿还6000元，余款24000元定于2021年9月30日前偿还4000元，于2021年12月30日前偿还20000元。如杨炳喜2021年9月30日前逾期不还款，王清玉可就剩余全部欠款申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王清玉与申请人杨炳喜于2021年7月9日经息县人民调解中心主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 洁二〇二一年七月十二日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保250号申请人：姜业明，男，1968年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：熊勇，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大造，湖南国风德赛律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南澧西建筑工程有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道四马居委会湘西北物流园3栋2楼208-212号。法定代表人：李平生。被申请人：芷江生茂房地产开发有限公司，住所地芷江侗族自治县岩桥乡小河口村（和平电站旁）。法定代表人：李平华。被申请人：李平生，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人姜业明于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司、芷江生茂房地产开发有限公司、李平生名下银行存款人民币7580191.78元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜业明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司、芷江生茂房地产开发有限公司、李平生的银行存款7580191.78元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人姜业明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十六日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初3117号原告：姜艳军，男，1980年10月14日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：吴晓涛，男，1975年12月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，营业场所江苏省南通市崇川区凤凰大厦2幢24层。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐婧，江苏圣典（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告姜艳军与被告吴晓涛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳军及其委托诉讼代理人费金宣、被告平安公司委托诉讼代理人徐婧均到庭参加诉讼，被告吴晓涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿人民币251094.63元。事实和理由：被告吴晓涛驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告姜艳军驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告姜艳军受伤，两车损坏。F90W90小型轿车在被告平安公司处投保有交强险及商业三者险。现原、被告双方为赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。被告吴晓涛辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.其在事故发生后垫付100000元。被告平安公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.案涉机动车确在其司投保有交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期内；3.事故发生后其司已垫付30000元。本院经审理认定事实如下：被告吴晓涛为其所有的苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安公司处投保有交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期内。2019年5月16日9时32分左右，被告吴晓涛驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，与原告姜艳军骑电动自行车碰撞，发生交通事故。苏Ｆ×××××小型轿车左前角有擦痕，原告姜艳军左脚受伤。交警部门认定，当事人吴晓涛承担事故的全部责任，当事人姜艳军无责任。事故发生后，原告姜艳军被送往南通大学附属医院救治，自2019年5月16日至2019年6月3日，住院18天。出院诊断为：左胫骨平台骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，多处软组织挫伤。自2020年7月11日至2020年7月19日，原告姜艳军至上海市第六人民医院治疗，住院8天。出院诊断为：左膝后交叉韧带损伤，左膝取出内固定装置。自2020年7月29日至2020年9月11日，原告姜艳军继续转入南通市第四人民医院治疗，住院44天。出院诊断为：左膝关节后交叉韧带重建术后、左膝关节运动障碍、左膝关节积液、口腔溃疡。2021年1月28日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2021]临鉴字第194号司法鉴定意见书：1.姜艳军因交通事故致左胫骨平台骨折、左股骨下端内侧踝撕脱性骨折伴骨挫伤、外侧半月板前角损伤、内侧副韧带损伤、前后交叉韧带损伤；左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2.姜艳军误工期限以360日为宜，护理期限以150日为宜（其中2人护理18日，1人护理132日），营养期限以150日为宜。原告姜艳军为此支付鉴定费2100元。事故发生后，被告平安公司垫付30000元，被告吴晓涛垫付100000元。审理中，被告平安公司以原告姜艳军关节有内固定做出的伤残认定不应采信为由向本院申请重新鉴定。本院经咨询法医认为，原告姜艳军左胫骨平台骨折内固定物已取出，未取出固定物系固定韧带所需，一般情况下不取出，可以视为临床治疗终结，具备伤残评定条件。原告姜艳军左膝损伤遗有左膝关节功能障碍有外伤病理基础，评定为十级伤残是合理的。因此本案鉴定结论可信，可以不启动重新鉴定程序。原告姜艳军因本起事故所致损失评定如下：（1）医疗费，剔除餐费539.4元及与本案无关联的医疗费发票，原告姜艳军主张119483.83元并未超出其提供的有效发票金额，本院经审查予以支持；（2）住院伙食补助费，本院经审核确认2800元（40元/天×70天）；（3）营养费，核定6000元；（4）护理费，本院经审核认定21000元（125元/天×168天）；（5）误工费，原告姜艳军在庭审中自认其伤后未产生实际误工损失，故本院对原告姜艳军主张的54000元不予支持；（6）残疾赔偿金，本院根据原告姜艳军伤残等级支持111724.8元；（7）精神损害抚慰金，本院根据原告姜艳军的伤残等级及在事故中所负责任情况支持5000元；（8）残疾辅助器具费，原告姜艳军主张医疗仪器器械费12466元并提供发票4份，本院经审查予以支持；（9）交通费、住宿费，原告姜艳军主张4000元但并未向本院提交证据，本院根据其住院天数及伤情酌情支持交通费1000元；（10）物损，原告姜艳军主张物损2000元但未能就该项主张向本院提供证据，被告平安公司在庭审中发表意见对原告姜艳军该项损失定损300元，故本院支持物损300元；（11）鉴定费2100元列入诉讼费用。综上，原告姜艳军因本起事故所致全部损失为279774.63元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告吴晓涛在本起事故中负全责，其所驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在被告平安公司处投保有交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期内，则被告平安公司理应就原告姜艳军的全部损失279774.63元进行赔偿，其公司已垫付30000元，尚须赔偿249774.63元。被告吴晓涛垫付的100000元理应在保险公司的理赔款中予以扣除并返还。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年12月26日公布的《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，2012年11月27日公布的《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姜艳军因本起事故所致损失279774.63元，已支付30000元，尚须赔偿249774.63元；二、原告姜艳军返还被告吴晓涛100000元；三、驳回原告姜艳军其他诉讼请求。四、案件受理费1656元，减半收取计828元，鉴定费2100元，合计2928元，由被告吴晓涛负担。综上一至四项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内向原告姜艳军支付152702.63元，向被告吴晓涛支付97072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  顾一鸣二〇二一年七月二十二日书记员  瞿 源
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执164号申请执行人陈鹏帆，男，1981年1月3日生，汉族，云南省牟定县人被执行人云南牟定顺达建业有限公司。法定代表人徐以顺，该公司董事长。陈鹏帆与云南牟定顺达建业有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）云2323民特262号民事裁定书，被执行人云南牟定顺达建业有限公司应支付申请执行人陈鹏帆材料款45,000.00元。因被执行人云南牟定顺达建业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈鹏帆2021年2月1日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人云南牟定顺达建业有限公司无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将云南牟定顺达建业有限公司的法定代表人列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人陈鹏帆同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执164号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年七月三十日书记员徐丽花
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终8680号上诉人（原审被告）：孙海伟，男，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被上诉人（原审原告）：上海荷威电子有限公司，住所地上海市浦东新区杨新东路26号203室。法定代表人：王裕正，执行董事。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。上诉人孙海伟因与被上诉人上海荷威电子有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初19626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人孙海伟向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙海伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙海伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9，439元，减半收取4，719.50元，由上诉人孙海伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵鹃法官助理 陆薇书 记 员 陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6379号原告：易谦，男，1994年4月1日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：陈正波，男，1978年5月1日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。本院在审理原告易谦与被告陈正波民间借贷纠纷一案中，原告易谦于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易谦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易谦撤回起诉。本案案件受理费减半收取30元，由原告易谦负担。审判员  陈昱二〇二一年七月二十三日书记员  张樱
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初335号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王在增，男，1954年1月7日出生于山东省龙口市，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省龙口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月28日被龙口市XX局监视居住。2021年7月22日经本院决定被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检刑诉［2021］4号                  被告人意见              被告人王在增对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王在增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王在增经XX机关电话传唤归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王在增无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人王在增系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王在增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李   文                                                           二〇二一年七月二十二日                                         书  记  员  王    X
河南省周口市川汇区人民法院结案通知书（存根）（2021）豫1602执1023号周口瑞鑫城建路桥工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司：周口瑞鑫城建路桥工程有限公司与北京东方园林环境股份有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人北京东方园林环境股份有限公司已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执1023号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特 此 通 知周口市川汇区人民法院二〇二一年七月二十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初3655号 原告：刘克明，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水洪通建材有限公司，住所地山东省临沂市沂水县黄山铺镇西河北村南。 法定代表人：齐金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆伟，该公司职工，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114#。 法定代表人：李会水，该公司经理。 委托诉讼代理人：王庆蕾，该公司职工，特别代理。 被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市西环路南段西城名都8B号楼1.22层26、27号房。 法定代表人：王红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜忠宝，该公司职工，特别代理。 原告刘克明与被告沂水洪通建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘克明、被告沂水洪通建材有限公司委托诉讼代理人张庆伟、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人杜忠宝到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计8500元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年4月23日19时29分许，李**驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂车，沿国道233线由北向南行驶至沂水县，鲁Ｑ×××××轮毂突然脱落将顺行在后刘克明驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车碰撞，造成鲁Ｑ×××××小型客车受损的交通事故。该起事故经临沂市交通警察支队沂水大队认定，属于交通意外事故，当事人李**、刘克明无责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险，我司承包车辆事故中无责，我司交强险无责赔偿限额为100元，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我司同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 被告沂水洪通建材有限公司辩称，事故发生属实，涉案车辆已投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司承担。 原告向法院提供的证据有：身份证、车辆行驶证复印件各一份、道路交通事故认定书一份、沂水丰华汽车销售服务有限公司出具的修车证明、维修费用结算清单、增值税普通发票各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2021年4月23日19时29分许，李**驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂车，沿国道233线由北向南行驶至沂水县，鲁Ｑ×××××轮毂突然脱落将顺行在后刘克明驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车碰撞，造成鲁Ｑ×××××小型客车受损的交通事故。该起事故经临沂市交通警察支队沂水大队认定，属于交通意外事故，当事人李**、刘克明无责任。 （二）李**驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂车登记在被告沂水洪通建材有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保交强险、在被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 （三）原告刘克明因本次事故造成的损失：车辆损失费5768元。 原告主张的维修车辆期间的交通费2000元，鉴于原告未提交证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，李**驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保100万商业三者险及不计免赔险。虽交警部分出具的事故认定书认定，该事故属于交通意外事故，当事人李**、刘克明无责任。但交通事故责任并不等同于民事侵权责任，行为人的侵权责任应当依照民事侵权的规则原则确定。该案中对于损害后果的发生，刘克明没有过错，故原告的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司认为该事故属于交通意外事故，主张在交强险无责任限额内承担赔偿责任，本院不予采纳。 超出交强险部分原告已与被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司达成调解协议，被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司同意在交强险限额2000元外，赔偿原告刘克明车辆损失费3588元。该协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险财产分项限额内赔偿原告刘克明车辆损失费2000元，于本判决生效后十日内打入原告账户（户名：刘克明；开户行：中国农业银行沂水支行；账号：95×××13）； 二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘克明车辆损失费3588元，于本判决生效后十日内打入原告账户（户名：刘克明；开户行：中国农业银行沂水支行；账号：95×××13）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年七月二十七日 法官助理 袁中红 书 记 员 陈一桦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初9692号原告：重庆市展腾能源有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇长岭岗社区一组，统一社会信用代码91500101MA608ENP0Q。法定代表人：熊炳兴，总经理。委托诉讼代理人：郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：陈飞，男，1997年2月24日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈方顺（陈飞之父），男，1969年4月7日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市展腾能源有限公司诉被告陈飞买卖合同纠纷一案中，原告重庆市展腾能源有限公司于2021年7月13日向本院申请撤回对被告陈飞的起诉。本院认为，原告重庆市展腾能源有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市展腾能源有限公司撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由原告重庆市展腾能源有限公司负担。审 判 员 梅念章二〇二一年七月十三日法官助理 吴江山书 记 员 丁运华
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7847号        原告：慈溪市金诺家居有限公司，住所地慈溪市横河镇秦堰村西朱****，统一社会信用代码91330282MA2GQG692Y，法律文书送达地址同住址。                法定代表人：陈飞，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师，执业证号码：13302201911093775。                被告：慈溪市古塘悦乐橱柜加工厂，住慈溪市古塘街道北三环东路**，统一社会信用代码92330282MA2AF3EP3P。                经营者：戚仁周，男，1989年10月23日出生，汉族，住，住安徽省寿县隐贤镇郝岗村下郢队               原告慈溪市金诺家居有限公司与被告慈溪市古塘悦乐橱柜加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告慈溪市金诺家居有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告慈溪市金诺家居有限公司的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告慈溪市金诺家居有限公司撤诉。                案件受理费238元，减半收取计119元，由原告慈溪市金诺家居有限公司负担，已交纳本院。                    审判员王旭明    二O二一年七月十九日            法官助理胡慧            代书记员杨芳芳
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0727民初364号  申请人：裴志勇，男，1962年07月10日出生，汉族，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：王志慧，南郑区大河坎法律服务所法律服务工作者。被申请人：余明，男，1962年02月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县。本院审理申请保全人裴志勇与被保全人余明民间借贷纠纷一案中，申请保全人裴志勇于2021年5月141日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人余明82443837所有的位于南郑区XX镇XX社区XX沟XX小区XX号楼（601）3至4层0304室，建筑面积184.53平方米，房产证号：南郑区房权证南字第XXXXXX房产一套予以查封。申请人裴志勇已提供中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0172）作为担保,有保险公司向本院出具的《保单保函》。本院认为，申请保全人裴志勇的申请符合法律的规定，因其要求保全的被保全人所有的上述房产已于2020年8月6日被镇巴县人民法院依法予以查封，查封期三年，目前仍处于查封状态。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款之规定，裁定如下：对被保全人余明所有的位于南郑区XX镇XX社区XX沟XX小区XX号楼（601）3至4层0304室，建筑面积184.53平方米，房产证号：南郑区房权证南字第XXXXXX房产一套予以轮候查封，期限为三年(自查封解除之日起计算)。申请费4500元，由裴志勇承担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员      刘建略二〇二一年五月十四日（院印）    法官助理      张玉环    书 记 员      梁  帆 1
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2278号申请执行人：陈志，男，1988年09月20日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人：刘长洲，男，1991年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈志申请执行其与刘长洲承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4673号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘长洲名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘长洲名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2278号申请执行人：陈志，男，1988年09月20日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人：刘长洲，男，1991年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈志申请执行其与刘长洲承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4673号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘长洲名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘长洲名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终1059号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志磊（自报），男，1990年11月18日出生于河南省固始县，XX，高中文化，个体经营户，户籍地河南省固始县；2021年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月20日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人赵志磊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二一年五月十九日作出（2021）沪0105刑初455号刑事判决。原审法院判决：一、被告人赵志磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、违法所得予以追缴。判决后，原审被告人赵志磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵志磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人赵志磊犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人赵志磊撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2021）沪0105刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巩一鸣审 判 员 沈 黎审 判 员 郑焯琼法官助理 丁学文书 记 员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初7165号原告:李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。被告：刘国余，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告李兴科、李善海与被告刘国余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李兴科、李善海到庭参加诉讼，被告刘国余经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李兴科、李善海向本院提出诉讼请求：1.判决被告补缴拖欠2020年6月至2021年8月租金、物业费和水电气费623.5元；2.判令被告支付拖欠租金、水电气费、物业费违约滞纳金300元（从2020年1月2日起至给付完为止，每日按5%计算）；3.判决被告支付原告资料复印费误工费车费1000元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月11日，原告与被告协商后，签订2份《房屋租赁合同》，被告承租了位于重庆市万州区××路××号××室，月租金700元，物业费30元，水电气用多少给多少，2020年12月8日，被告换房间到808室，月租金700元，其他费用不变。被告已支付押金300元，其余费用均未支付。现诉至法院，请求依法判决。刘国余未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2020年6月11日，被告向原告租赁了位于重庆市万州区××路××号××室，后被告同原告协商于2020年6月28日将房间换到808号，被告缴纳了300元押金。合同约定：承租人每月支付租金700元，物业费30元，水电气费据实结算；承租人违约按每日5%支付违约金；一方违约承担起诉费资料费车费等1000元。原、被告通过书面及微信核算，被告尚欠原告租金及各项费用合计643.5元，减除押金300元，实际欠租赁费343.5元。由于被告未支付尚欠款项而引起纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人产生约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务，原、被告签订的房屋租赁合同真实有效，原告已经履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付租金及水电气费、物业费及其相关费用。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中被告关于房屋押金的问题，按照房屋租赁合同约定，300元押金不具有定金性质，具有担保债务履行及租赁房屋内物品完整性的性质，属于金钱担保的一种，应当优先偿还债务。故原告主张300元押金不退，本院不予支持。综上，被告刘国余应当支付原告租金等费用643.5元，扣除已支付的300元，合计343.5元。关于原告主张违约金按租赁合同中约定以欠缴费用总额为基数每日5%计算，该约定超出了法律所保护的范围，本院依法调整为从本院立案之日即2021年4月19日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约损失。关于李兴科、李善海主张的资料复印费误工费车费1000元，李兴科、李善海举示的交通费发票系连号发票，不足以证明其主张的资料复印费、误工费和车费1000元的真实性，对李兴科、李善海的上述主张，本院酌情支持50元交通费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘国余在本判决生效后十日内支付原告李兴科、李善海租房费用、水电气费及物业费共计343.5元及违约金（违约金以343.5元为基数，自2021年4月19日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘国余于本判决生效后十日内支付原告李兴科、李善海交通费50元；三、驳回原告李兴科、李善海的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国余负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二一年七月十二日法官助理 杨翼龙书 记 员 牟 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21564号原告：陈君，男，1979年6月17日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。被告：深圳市立丰大药房有限公司，住所地深圳市观澜街道库坑社区泗黎路硅谷动力第三园区130号A2栋厂房4四层北面，统一社会信用代码91440300064990592C。法定代表人：钟亮。被告：深圳市立丰大药房有限公司翠竹分店，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹社区东门北路2024-2号，统一社会信用代码91440300MA5G7CE94U。法定代表人：吕红敏。原告陈君与被告深圳市立丰大药房有限公司、深圳市立丰大药房有限公司翠竹分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈君撤诉。案件受理费收取为197元，由原告陈君负担。审判员 刘 娟二〇二一年七月十二日书记员 任惠彬
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执948号申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江二路银天大厦。社会统一信用代码914418028975756848。法定代表人：秦金波。委托代理人：钟土记、潘钰铿，分别是广东盈辉律师事务所律师及律师助理。被执行人：李有坚，男,1992年8月26日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人李有坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初4222号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人李有坚于判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金31089.39元及利息（按判决书计）、费用、律师费5421元。案件受理费391元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李有坚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年6月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执948号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇二一年七月二十七日书记员  叶大炜
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初655号原告:李欣怡，女，生于2007年2月8日，汉族，住四川省广元市朝天区。法定代理人：李雪，女，汉族，不识字，生于1987年2月23日，住四川省广元市朝天区，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。被告：张小虎，男，生于1982年1月6，汉族，住陕西省宁强县。（缺席）原告李欣怡与被告张小虎抚养费纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告张小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李欣怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告从2008年至今抚养费93600元，2021年2月1日起每月支付原告抚养费1500元至成年，原告大额教育费和就医费用双方平均分担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女关系。2008年被告张小虎离家出走至今未归，2011年李雪起诉被告张小虎离婚一案，经人民法院公告缺席审理后判决准予离婚。现原告至今一直由李雪和李雪的父母抚养，被告至今没有给原告支付任何抚养费用。为了依法维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告张小虎未作答辩，亦未提交证据。根据原告委托代理人的陈述及本院认定的证据，认定事实如下，被告与李雪于2007年4月2日登记结婚，2007年2月8日双方生育原告李欣怡。2008年6月被告外出后，未与原告联系，李欣怡一直随李雪生活。2011年3月3日广元市朝天区人民法院判决：准予李雪与张小虎离婚；婚生女李欣怡随李雪生活，被告张小虎不支付抚养费。后李欣怡一直随李雪及其父母生活，现李雪无经济来源，家庭困难。原告依法提起诉讼。上述事实，有原告委托代理人当庭的陈述，原告提交的户口本复印件、李雪身份证复印件，广元市朝天区羊木镇关口村村委会证明，广元市朝天区人民法院民事判决书等证据在卷佐证，以上证据经本院审查，依法予以采信。本院认为，父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或由母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。对于原告主张从2008年至起诉前的抚养费93600元，因广元市朝天区人民法院已判决由李雪负担，被告张小虎不支付抚养费，李雪负担该阶段抚养费合符法理与情理，该部分抚养费已经支出，对原告的该诉讼请求依法不予支持。然而原告母亲李雪现在无稳定经济来源，家庭困难，原告基本生活、教育等支出增加，原告请求被告从起诉时负担必要的抚养费，合法合理。综合考虑原告目前所处受教育阶段、当地消费水平以及被告收入状况等因素,本院酌情确定被告负担原告的抚养费标准为每月800元，从本案受理当月算至原告满十八周岁。原告提出的大额就医费用,可待实际发生后另行主张。被告张小虎经公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张小虎自2021年4月起每月支付原告李欣怡抚养费800元至李欣怡年满18周岁止,抚养费按年支付,于每年12月31日前支付完当年费用；二、驳回原告李欣怡其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张小虎承担150元，原告法定代理人李雪承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 长  韩 辉人民陪审员  何正才人民陪审员  何肖**二〇二一年七月二十三日书 记 员  马仕超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8135号原告：华融湘江股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。负责人：姜卫其，该行行长。被告：胡征文，男，1965年4月17日出生，汉族，住岳阳市经开区。被告：周文香，女，1963年11月2日出生，汉族，住岳阳市经开区。被告：岳阳市开发区宏隆玻璃钢瓦厂，住所地岳阳经济技术开发区三荷乡三桥村三桥组。经营者：胡征文。被告：周大伯，男，1973年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：张五星，女，1972年7月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘旭，男，1984年3月23日出生，汉族，住岳阳市经开区。被告：方敏，女，1983年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：任岳林，男，1985年7月11日出生，汉族，住岳阳市经开区。被告：孔荣金，女，1987年3月18日出生，汉族，住岳阳市经开区。被告：岳阳市太阳桥建材市场商会，住所地岳阳市太阳桥建材岳阳市场28栋。法定代表人：邓冬华。原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈昱二〇二一年七月二十九日书记员  张樱
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2295号原告：王小芮，女，汉族，生于1982年4月26日，住西峡县。被告：杜付平，男，汉族，成年，住西峡县。被告：赵先瑞，女，汉族，生于1952年9月1日，住西峡县。被告：杜海普，男，汉族，生于1981年10月10日，住西峡县。被告：郭敏，女，汉族，生于1991年8月15日，现居住西峡县。被告：杜某，女，汉族，未成年，住西峡县。原告王小芮与被告杜某、杜海普、杜付平、赵先瑞、郭敏土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王小芮于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小芮以现证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小芮撤诉。案件受理费减半收取50元，由王小芮负担。审 判 员 杨付林二〇二一年七月十三日法官助理 操 姗书 记 员 李倩倩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢2022号申请执行人：李军建，男，汉族。被执行人：王丕利，男，汉族。被执行人：周广全，男，汉族。申请执行人李军建与被执行人王丕利、周广全民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2932号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王丕利、周广全向申请执行人李军建偿还本金35000元及利息，案件受理费337.5元由被执行人承担。但被执行人王丕利、周广全拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李军建与被执行人周广全私下达成和解协议，被执行人周广全已私下兑付全部案件款。申请执行人李军建书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢2022号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月十六日书记员  牛进坡
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1160号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、向常发、杨向东本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请执行向常发、杨向东借款合同纠纷一案，经被执行人杨向东、向常发自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7399号原告：湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦南路215号。法定代表人：涂桂桃，书记。被告：陈童祖，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。本院在审理原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会与被告陈童祖不当得利纠纷一案中，原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会撤回对被告陈童祖的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民委员会承担。审判员  肖冰峰二〇二一年七月十四日书记员  黄 莹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执814号之二被执行人：谢天，男，汉族，1984年03月21日生，住上海市上海市虹口区市辖区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢天在中国邮政储蓄银行621799XXXX049620987账户内存款人民币4322.61元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年七月二十日书记员  蔡 立
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2290号申请执行人刑事审判庭：~被执行人李刚：被执行人李刚开设赌场罪一案，（2021）浙03刑终72号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年7月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢2290号案件执行完毕。二〇二一年七月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6890号申请执行人高智慧。被执行人龙广福。被执行人张良。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初4203号民事调解书于2021年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙广福、张良的银行存款或扣留、提取其收入59278元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年七月八日书记员 石登波
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终922号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴瑜罕（自报），男，1990年7月23日出生，XX，中专文化，无业，住浙江省衢州市柯城区；因本案于2021年1月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人戴瑜罕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二一年五月十九日作出（2021）沪0116刑初590号刑事判决。原审法院判决：一、被告人戴瑜罕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的作案工具予以没收。判决后，原审被告人戴瑜罕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）戴瑜罕申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人戴瑜罕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人戴瑜罕撤回上诉。上海市金山区人民法院（2021）沪0116刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巩一鸣审 判 员 沈 黎审 判 员 郑焯琼法官助理 丁学文书 记 员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执541号申请执行人余庆华，男，1991年10月27日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县。被执行人熊育辉，男，1968年10月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人余庆华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4607号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊育辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币44890元，截至2021年7月9日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年七月九日书记员  吴伟勇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3818号之一申请执行人：吴利国，男，1970年4月5日出生，满族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李建军，男，1978年10月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人吴利国与被执行人李建军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初7404号民事判决书申请执行，要求被执行人李建军支付13869元及逾期期间的债务利息。本院于2021年3月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李建军的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人李建军名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了李建军名下的公积金信息，经查：被执行人李建军名下查无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人李建军名下的不动产登记信息，经查：被执行人李建军名下无房产登记信息。4、因被执行人李建军未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人李建军名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人李建军名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托被执行人李建军户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李建军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法冻结了被执行人李建军名下若干银行账户，冻结期间从2021年7月8日起至2022年7月7日止，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、因被执行人李建军违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并予以发布。11、2021年7月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李建军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院通过关联案件查询，被执行人李建军还涉及其他诉讼案件。13、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的13869元，实际执行到位0元，剩余13869元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年七月十六日书记员 金苏川
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2021）湘1202民督9号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：田洋仲，男，苗族，1995年4月10日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年7月6日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人田洋仲向中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请办理信用卡，并与申请人签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规章。申请人依约向被申请人发放了申领的信用卡（卡号为62****90），被申请人田洋仲使用了申领的信用卡透支，未按约还款，经申请人催收，仍未履约，截止至2021年6月7日，产生了信用卡透支款本金9831.52元、利息770.83元、信用卡费用763.42元，合计人民币11365.77元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币11365.77元（利息、费用截止至2021年6月7日，2021年6月8日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人田洋仲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡62****90透支款本金9831.52元、利息770.83元、信用卡费用763.42元，合计人民币11365.77元（上述利息、费用暂计算至2021年6月7日，2021年6月8日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。申请费28元，由被申请人田洋仲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  向静二〇二一年七月六日代理书记员  王娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2897号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：赵勇。被执行人：朱琴，女，1973年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱琴保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2546号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的67819.86元，被执行人应负担的执行费917元，合计68736.86元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱琴银行存款人民币68736.86元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十九日书记员 马佩雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执278号申请执行人陶海军，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人鄂州天宜佳装饰设计工程有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖南路南侧吴都春天1号楼2号楼裙楼1-2层北面19号房。法定代表人：朱攀，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陶海军与被执行人鄂州天宜佳装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初1610号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币197,000.00元，本院于2021年1月14日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1610号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年七月二十六日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4686号之一原告：王天坤，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：梁晚带，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：梁江清，女，1973年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告王天坤与被告梁晚带、梁江清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王天坤于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王天坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天坤负担。审 判 长  崔晓琴人民陪审员  魏 峰人民陪审员  梅 强二〇二一年七月二十七日法官 助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1071号彭艳华、叶锷：本院于2021年5月17日受理的申请执行人彭艳华与被执行人叶锷合同纠纷一案，已于2021年7月29日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢193号申请执行人：牛玉英，女，1962年10月27日出生，汉族，现住新乐市育才街。被执行人：陈杉，男，1975年6月18日出生，汉族，现住新乐市土地局宿舍。本院在执行牛玉英与陈杉借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的(2017)冀0184民初1336号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日以（2017）冀0184民初1336号民事裁定书查封了被执行人陈杉名下位于石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城C馆2单元1118、1119、1120号三处房产。因被执行人陈杉拒不履行生效法律文书确定的义务。经河北金峰房地产评估有限公司评估石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城C馆2单元1118、1119、1120号三处房产。于2021年04月26日在京东网络平台依法拍卖被执行人陈杉名下位于石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城C馆2单元1118、1119、1120号三处房产，因无人竞价流拍；2021年5月31日第二次拍卖因无人竞价亦流拍。申请执行人牛玉英申请将该房产以二拍起拍价988880元抵顶部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈杉名下位于石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城C馆2单元1118、1119、1120号三处房产作价1120000元交付于申请执行人牛玉英抵顶部分债务；被执行人陈杉名下位于石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城C馆2单元1118、1119、1120号三处房产的所有权自本裁定送达申请执行人牛玉英时起转移。二、申请执行人牛玉英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年七月十二日书记员  周 宁
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初2843号原告：岳云丽。被告：刘鹏勃。原告岳云丽与被告刘鹏勃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告岳云丽于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳云丽以双方自行和解为由，现申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳云丽撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告岳云丽负担。审 判 员 赵明月二〇二一年七月二十日法官助理 胡鑫榕书 记 员 李晓琳附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初9997号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市。该公司员工。被告：乔虓，男，1992年11月14日出生，汉族，现住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告乔虓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年七月二十八日法官助理  张宏祥书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞