重庆市渝北区人民法院民事判决书      （2021）渝0112民初8952号 原告：燕纯均，女，1951年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙金玲，重庆泰源律师事务所律师。    被告：李繁荣，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省平昌县。    被告：重庆代鑫汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号、64号第3层，统一社会信用代码915001083277950879。法定代表人:张建，公司经理。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。法定代表人:徐昊，公司经理。委托诉讼代理人：历昌龙，公司员工。原告燕纯均与被告李繁荣、重庆代鑫汽车租赁有限公司（以下简称代鑫公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕纯均及其委托诉讼代理人孙金玲，被告李繁荣，被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人历昌龙到庭参加了诉讼。被告代鑫公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燕纯均向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告医疗费202元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、后续医疗费20 200元、残疾赔偿金40 006元、护理费6420元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2390元，合计77 238元；精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，被告李繁荣驾驶渝AXXXXX号小型客车，由赵家溪立交沿金兴大道向白鹤嘴隧道行驶至重庆市两江新区金兴大道翠云立交段龙景路口时，其车向右变道与同向直行钱代维骑行的无号牌电动三轮车发生接触，致钱代维受伤，三轮车上乘客原告燕纯均受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告李繁荣负全部责任，原告燕纯均无责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告锦泰财险公司辩称，案涉车辆在我司投保了交强险及含不计免赔的商业险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后我司向医院垫付了1.8万元的医疗费。原告诉请过高，我司认为6.8万是合适的。对续医费有异议，标准过高。我司不赔偿鉴定费并要求在交强险外扣除20%非医保用药费用。被告李繁荣辩称，对事故事实和责任划分有异议，原告没戴头盔，且车上有车棚。渝AXXXXX号车辆系本人购买后挂靠在被告代鑫公司进行经营。事故发生后，我垫付了1216.8元。我自己愿意承担鉴定费以及交强险外20%的非医保费用。被告代鑫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月15日7时35分，李繁荣驾驶渝AXXXXX号小型客车，由赵家溪立交沿金兴大道向白鹤嘴隧道行驶至重庆市两江新区金兴大道翠云立交段龙景路口时，其车向右变道与同向直行的案外人钱代维骑行的无号牌电动三轮车发生接触，致钱代维受伤，三轮车上乘客燕纯均受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定李繁荣承担全部责任，钱代维、燕纯均无责任。原告受伤后被送到重庆芳华医院住院治疗17天（2020年12月15日至2021年1月1日），在该院共用去医疗费19 418.8元（其中被告李繁荣垫付1216.8元，被告锦泰财险公司垫付1.8万元，其余均为原告垫付）。其伤在该院被诊断为：①左肱骨大结节骨折；②下颌部软组织挫伤；③牙齿44、46损伤等。出院医嘱：定期复查，按指导合理加强功能锻炼，骨折愈合后建议取出内固定，休息壹月，不适随诊等。2021年4月28日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托对原告作出鉴定意见：1.燕纯均目前左肩关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；2.燕纯均需在全麻下行左肱骨3颗内固定螺钉取出手术，约需15 000元；需拔除64＋牙，约需200元；燕纯均可安装下半口活动假牙，约需5000元；3.燕纯均护理时限为受伤后90日。原告为此用去鉴定费2390元。2020年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为40 006元/年。渝AXXXXX号货车系被告李繁荣购买后挂靠在被告代鑫公司进行经营，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。另，被告李繁荣同意非医保医疗费不属商业三者险的赔付范围，扣除比例为20%，且自愿承担该非医保费用以及鉴定费用。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、交通事故认定书、车辆挂靠服务合同、住院病案资料、住院费发票、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、电子凭证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，原告为治疗共花费19 418.8元，有发票及病历为证，本院依法予以认定；2.住院伙食补助费，原告住院17天，本院酌情主张60元/天的标准，住院伙食补助费为1020元（17×60元）；3.营养费，原告未举示其需要加强营养的证据，对该主张不予支持；4.后续医疗费，据鉴定意见，燕纯均后续费用约为20 200元；5.护理费，据鉴定意见，燕纯均护理时限为伤后90日，原告主张6420元，本院予以认定；6.残疾赔偿金，按城镇标准计算，原告主张10年，共计40 006元，本院予以确认（40 006元×10×10%）；7.交通费，酌情认定300元；8.精神抚慰金，酌情认定4000元；9.鉴定费，原告为鉴定花费2390元，予以认定。以上损失总计93 754.8元。二、对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告锦泰财险公司在交强险范围内赔偿。被告锦泰财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1.8万元，还应在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计50 726元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李繁荣驾驶的货车与案外人钱代维骑行的无号牌电动三轮车发生接触，致原告燕纯均受伤，交警部门认定被告李繁荣承担本次事故的全部责任，钱代维、燕纯均不承担事故责任，被告李繁荣对事故责任划分有异议，但并未举示相反证据，因此本院对该事故认定书予以采信。渝AXXXXX号货车系被告李繁荣购买后挂靠在被告代鑫公司进行经营，根据相关法律规定，被告代鑫公司应当与被告李繁荣相互承担连带赔偿责任。剩余的25 028.8元，由被告李繁荣承担鉴定费和非医保费用2673.76元（2390+1418.8×20%），抵扣被告李繁荣已垫付的1216.8元，被告李繁荣还应赔偿原告1457元（2673.76-1216.8）。被告锦泰财险公司应在商业三者险内赔偿原告22 355元（25 028.8-2673.76）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告燕纯均73 081元；二、被告李繁荣于本判决生效后十日内赔偿原告燕纯均1457元；三、驳回原告燕纯均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已是减半收取），由被告李繁荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判   员     陈小丹  二〇二一年七月十二日 书   记  员       郭鹏飞  - 1 -