wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6642号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：周卫权，男，1967年6月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周卫权金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初23347号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为宁xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为147654.57元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿147654.57元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月九日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
—1—河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初121号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜城路甲28号。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：廊坊市大易职业培训学校，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街南外街D-1-18。法定代表人：张连栋，该校校长。委托诉讼代理人：张翠萍，女，该校运营副校长。委托诉讼代理人：徐猛，男，该校综合办公室主任。原告中国财政经济出版社诉被告廊坊市大易职业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国财政经济出版社于2021年7月16日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。—2—案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国财政经济出版社负担。审判长  马令梅审判员  刘德璋审判员  于 颖二〇二一年七月二十一日书记员  陈 杨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3456号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：杨清，男，汉族，1999年6月7日生，住：赣州市兴国县。本院在执行杨清盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第66号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人杨清犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千五百元。因被执行人杨清未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的为2500元。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人杨清名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人杨清名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人杨清名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人杨清采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的2500元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2500元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第66号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8086号原告：刘某1，男，1973年10月3日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。被告：刘某2，女，1983年6月19日出生，汉族，住邳州市。原告刘某1与被告刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘某1向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告刘某1负担。审判员  徐松二〇二一年七月二十九日书记员  卢迪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初452号原告:张XX，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：大兴安岭伦泰房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路20号。法定代表人：周源，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬巍，该公司经理。原告张海英诉被告大兴安岭伦泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日公开开庭进行审理，原告张海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张XX撤诉处理。审判员 侯 晶二〇二一年七月二十二日书记员 曹莹莹
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初11254号        原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。                负责人：黄震宇。                委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。                被告：朱岳峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告朱岳峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。                案件受理费1117元，由原告负担。                    审判员陈锦忠    二〇二一年七月二十五日            代书记员王嘉莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5705号原告：刘子榆，男，汉族，1991年11月18日出生，住重庆市合川区。 被告：吕龙，男，汉族，1991年01月29日出生，住重庆市合川区。原告刘子榆与被告吕龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，2021年7月16日，原告刘子榆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘子榆撤诉处理。案件受理费187.5元，减半收取93.75元，由原告刘子榆负担。审  判  员    杨文超 二〇二一年七月十六日                    法 官 助 理   江文静 法 官 助 理   赵高林   书   记  员   孟露露 1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8313号原告：西安九租电子科技有限责任公司，住所地西安市。法定代表人；王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昊，该公司员工。被告：耿智超，男，1991年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安九租电子科技有限责任公司与被告耿智超租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨乐、徐昊到庭参加诉讼，被告耿智超经过依法传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告电脑主机（价值3200元）和显示器(价值960元)或按同等价值货币形式赔偿原告；2、判令被告向原告支付自2020年1月15日至实际租赁使用期间的租赁费，并自起诉之日起按中国银行同期银行贷款基准利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月13日在原告处办理电脑租赁事宜，租赁期限自2019年10月14日至2020年1月14日，每月租金150元，租赁期满后被告未向原告返还电脑，且拖欠租金。为维护原告利益，故诉至法院。本院收到该案后多次与被告联系，经过电话、短信、邮寄等方式与被告联系，被告已核实身份，确认是被告本人，已向被告提供的地址、电子信息等发送传票，但被告收到传票后未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日双方签订租赁合同，被告租赁原告所有的电脑，用于游戏使用，租期3个月即2019年10月14日至2020年1月14日。单月租金150元，押金0元，共缴纳租金450元，通过转账方式交付，租赁型号为27寸显示器一台单价960元，游戏主机一台单价3200元。双方约定：2、若出现电脑丢失，按照租用机型信息栏中机型信息进行赔偿；3、若租期截止后两天后未归还，将按续租一个月处理，租机用户在上述约定租期内退租电脑，租金不予退回。被告在之前谈话中称租赁物一直在自己处，之前一直和原告协商要求原告拿回电脑，但原告一直没有取回，且因为疫情原因国家政策不让出门，一直在家防疫，故租金的事未谈妥，没有归还，也不承担租金。双方调解不能达成一致意见。 本院认为，原告将租赁物已交付被告，对被告租赁期限内的租金已交付未拖欠无异议，按照约定被告应当在租赁期限到期之日返还租赁物，但被告迟迟未交付。本院传唤到庭后，被告承认租赁物在自己处，称可以归还，但在法庭谈话后，被告至今仍未交付原告。且被告称自己与原告联系过归还事宜，但未提供证据，且没有证据证明双方合同已解除。被告称因疫情原因无法外出，无法归还电脑，根据国家政策，西安的防疫是春节过后即2020年1月24日之后才进入高度防疫状态，但租赁期限到期是在2020年1月14日，故关于无法出门的说法不予支持。双方至今未解除合同，原告现要求返还租赁物，双方解除合同，应当返还并交付租赁期限内的租金，按照合同约定，若租赁物已灭失应当承担赔偿责任，按照合约上单价金额进行赔偿。现原告诉至本院，理由正当，证据合法有效，本院依法支持。因租赁合同中并未约定逾期交付的违约责任，故对支付利息、违约金等不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、双方于2021年3月24日解除租赁合同；二、本判决生效后七日内，被告耿智超返还原告西安九租电子科技有限责任公司租赁物:游戏主机一台及显示器一台（若租赁物灭失无法返还，被告赔偿原告4160元）；三、本判决生效后七日内，被告耿智超支付原告西安九租电子科技有限责任公司租赁费（自2020年1月15日至2021年3月24日，计434天）共计2170元；四、驳回原告西安九租电子科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告负担（原告已预交，被告同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审   判   员     岳宪印 二○二一年七月一日 书   记   员      赵 莹  1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异180号申请执行人王**禄，男，汉族，住西安市长安区。被执行人陕西薪全商贸有限公司。住所地，西安市碑林区。法定代表人谯刚宗，职务不详。第三人谯刚宗，男，汉族，住四川省南江县。第三人何楠，男，汉族，住西安市雁塔区。第三人孙杰，男，汉族，籍住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人王**禄与被执行人陕西薪全商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人王**禄向本院申请追加第三人谯刚宗、何楠、孙杰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王**禄称，申请执行人与陕西薪全商贸有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会2016年8月2日作出雁劳仲案字[2015]1307号裁决书，裁决陕西薪全商贸有限公司支付拖欠申请执行人工资和补交社会保险。因陕西薪全商贸有限公司拒绝履行裁决书确定的给付义务，申请执行人已向贵院申请强制执行。执行过程中，申请执行人发现该公司因违反《公司法》等相关规定，于2017年4月5日被工商部门吊销企业法人营业执照，至今未进行清算。该公司章程载明公司法定代表人谯刚宗。股东出资情况为：谯刚宗认缴出资280万元，何楠、孙杰各认缴出资240万元，出资方式为：货币出资。依据《公司法》规定，依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的公司，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，并通知债权人。但迄今为止，该公司既未成立清算组，也从未通知申请执行人申报债权，存在恶意逃避债务嫌疑，其行为严重损害了公司债权人利益。同时，经了解第三人作为该公司股东也未按章程约定缴足出资。基于上述事实和理由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加陕西薪全商贸有限公司的股东谯刚宗、何楠、孙杰为本案被执行人。本院查明，本案的执行依据为西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2015]1307号裁决书，主要内容为，陕西薪全商贸有限公司支付王**禄2015年4月6日至2015年11月15日期间的工资86758.6元及拖欠工资25%的经济补偿金21689.65元；陕西薪全商贸有限公司支付王**禄2015年5月6日至2015年11月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额74758.6元。执行中经查，被执行人陕西薪全商贸有限公司无可供执行的财产，本院于2017年6月27日作出（2017）陕0113执307号执行裁定书，本案终结本次执行程序。现申请执行人王**禄向本院申请追加第三人谯刚宗、何楠、孙杰为本案的被执行人，一并提交的证据有陕西薪全商贸有限公司营业执照副本复印件、公司登记（备案）申请书、公司章程等。从申请执行人提交的被执行人工商登记档案资料显示，陕西薪全商贸有限公司成立于2014年11月19日，公司注册资本1000万元，股东为谯刚宗、张清渠、何楠、孙杰，其中，谯刚宗认缴出资280万元，张清渠、何楠、孙杰各认缴出资240万元，出资方式为：货币出资，出资期限：2019年11月10日之前。本院认为，申请执行人在执行程序中可以申请追加被执行人，但应当符合法律规定的条件并提供相关证据材料。本案申请执行人所述陕西薪全商贸有限公司营业执照被吊销，公司至今未进行清算，也未通知其申报债权，该事由并不属于法律规定的追加被执行人的条件。申请执行人还认为第三人作为公司股东也未按章程约定缴足出资，但现有证据不能认定第三人出资不实。故申请执行人追加被执行人的理由不成立，其申请事项应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王**禄追加第三人谯刚宗、何楠、孙杰为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 吴 江审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 贾雪艳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0114执733号申请执行人柳超与被执行人袁训法民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院(2020)鲁0114民初8474号民事判决书已经发生法律效力。因袁训法未主动履行生效法律文书确定的义务，柳超向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自觉按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知在限期内履行。在执行中，经本院向其讲清拒不履行的法律后果后，被执行人袁训法于2021年7月7日主动履行了法律文书确定的义务，交纳了执行费，过付给申请执行人柳超，申请执行人同意执结此案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院(2021)鲁0114执733号案件执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月七日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初27109号   原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托代理人：董柳余，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：肖兴模，男，1942年10月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘乐，女，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告肖兴模、刘乐、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费957.50元，减半收取478.75元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。                           审 判 员  陶本军                    二〇二一年七月二十二日 法官助理   余  婧                    书 记 员  梁据美- 1 -
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初2043号原告：李成明，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄庆恭，男，1981年4月6日出生，汉族，住福建省德化县。原告李成明与被告黄庆恭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李成明于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李成明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李成明负担。审判员  郑开明二〇二一年七月十二日书记员  郑远军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1585号原告：张洪刚，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被告：王立秋，男，36岁，汉族，住山东省庆云县。原告张洪刚诉被告王立秋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张洪刚于2021年7月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体错误为由，特申请撤回对被告的起诉。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪刚负担。审判员 郭 峰二〇二一年七月十九日书记员 徐小琰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2503号原告：李茂军，男，1970年9月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明玥，江苏恒久律师事务所实习律师。被告：王志千，男，1971年6月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告李茂军与被告王志千买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，先适用简易程序，后又依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李茂军及其委托诉讼代理人曹培珍、姚明玥，被告王志千及其委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告徐州安顺建设有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李茂军向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款220000元及利息（2021年2月19日前利息为94022元，此后利息以22万元为本金，以月息2分计算至2019年8月19日，以22万元为本金，以月息LPR的四倍自2019年8月20日计算至付清时为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年、2013年，徐州安顺建设有限公司先后承建了邳州市四户镇中心小学、四户镇竹园村小学、四户镇高板桥村小学教学楼，项目具体负责人是被告王志千。原告是钢筋经销商。被告王志千所建三所小学教学楼均是在原告处购买钢筋。经结算，2015年9月25日，被告王志千尚欠原告钢筋款22万元未付。经协商，双方同意22万元的钢筋货款转为借款，月息2分，被告王志千给原告写下22万元借条一张。2018年9月22日，被告王志千支付利息款6万元，余款至今未付。为维护原告合法权益，特具诉状至人民法院，请求依法判如所请。被告王志千辩称：原告与被告存在买卖关系，但未签订买卖合同，与被告发生的钢筋款已经全部付清。原告提交的借条与本案无关联性，原告应就其诉请进行举证。买卖合同不存在利息，故原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。经审理查明，2012年到2014年期间，被告王志千挂靠徐州安顺建设有限公司承建了邳州市四户镇中心小学、四户镇竹园村小学、四户镇高板桥村小学相关工程。在承建过程中，被告王志千向原告李茂军购买钢筋用于上述工程建设。2015年9月25日，双方就钢筋款结算，被告尚欠原告货款22万元。双方协商将上述钢筋欠款转换为借款。当日，被告向原告出具22万元借条一张。2017年10月20日，原告与被告王志千协商将上述借条换据。被告向原告重新出具借条一张。约定借款金额为22万元，月息2分，借款期限自2017年10月20日至2018年10月20日。换据后，在2018年9月22日被告王志千向原告转账6万元，原告认为此款为支付货款利息，被告认为是支付钢筋款本金。诉讼过程中，被告向本院提供2015年9月25日向原告转账81600元、2016年2月6日向原告转账41400元、2016年12月1日向原告转账5000元的银行流水凭证。以证明在2015年9月25日出具借条后还款情况。原告对银行流水真实性无异议，但认为1、2015年9月25日结算钢筋款时欠款数额为301600元，被告向原告支付81600元后才形成的22万元借条，而非打完借条当天还款；2、被告向原告支付的41400元系偿还被告借原告开税票的钱，包括400元烟钱及1000元利息；3、被告支付的5000元系原告为被告做工程的四户小学修灯工程款，已经支付给工人。上述事实，有借条两份、银行流水明细、四户钢材批发中心销货清单等证据及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王志千向原告李茂军购买钢筋，双方虽然未签订书面买卖合同但成立事实买卖关系。原、被告在结算货款后，双方协议将所欠货款转为借款并约定利息，不违反法律规定。被告王志千拖欠钢筋款22万元违反诚实信用原则以及合同义务，应承担违约责任。关于被告王志千先后向原告支付的四笔款项是否属于支付所欠22万元钢筋款的问题。本院评判如下：1、关于被告2015年9月25日向原告转账的81600元。在转账当日被告向原告出具22万元借条，双方对于该转账系在出具借条之前还是在出具借条之后产生争议。本院认为，从常理分析，债务人在当天结算出具借条后当天还款情况较为少见，故被告主张此情况存在应承担举证责任，证明其系在出具借条之后还款，但被告未能举证证明，故本院认定该22万借条系在还款后当天出具。2、关于被告2016年2月6日向原告转账41400元、2016年12月1日向原告转账5000元。上述款项支付均在2017年10月20日被告出具的22万元钢筋款借条之前，原告对此也作出合理解释，故该款不能冲抵22万元钢筋欠款。3、关于2018年9月22日被告王志千向原告转账6万元。此款项支付系在2017年10月20日被告出具借条之后，应冲抵22万元钢筋欠款本息。因双方对于偿还的6万元是本金还是利息发生争议，按照有关法律规定，应先偿还利息，后偿还本金。按照双方约定，该22万元自2017年10月20日至2018年9月22日期间的利息计算为48750元，被告偿还的6万元支付利息后还剩余11250元应抵扣本金，抵扣后尚欠本金208750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告王志千于本判决生效后十日内向原告李茂军支付货款208750元及利息（以208750元为基数，自2018年10月21日起按照月息2分计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕时止）；二、驳回原告李茂军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元、保全费1705元，合计7715元由被告王志千负担6000元，原告李茂军负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元凤二〇二一年七月二十一日书 记 员  李怡丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保312号申请人：胡庆柱，男，住所地：鞍山市千山区。被申请人：姜亦楠，男，住所地：海城市。申请人胡庆柱与被申请人姜亦楠民间借贷纠纷一案，申请人胡庆柱于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人姜亦楠名下银行账户内的存款17万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人胡庆柱因与被申请人姜亦楠民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人姜亦楠名下银行账户内的存款17万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月二十日书记员 尹洪颖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1252号申请执行人：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。被执行人：邓丕达，男，1973年1月26日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人邓丕达信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初436号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人邓丕达名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年7月6日，本院依法向被执行人邓丕达送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年7月30日执行协商中，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年七月三十日书记员  童 浩
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执461号延长县人民法院、马玉明：申请执行人延长县人民法院与马玉明罚金一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621刑初80号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马玉明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延长县人民法院向本院申请执行，请求被执行人马玉明缴纳罚金3000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人马玉明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人马玉明于2021年7月14日向我院执行款专户交入案件款3050元，我院于2021年7月16日向申请人延长县人民法院交入案款3000元，并交申请执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马玉明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十六日
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执104号申请执行人金首志，男，1994年1月16日出生，汉族，住凌海市。被执行人阜新祥合水泥有限公司，住所地阜新市新邱区中部街道。法定代表人杜皆庆，系该公司总经理。本院在执行金首志与阜新祥合水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，被执行人提出还款计划,双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2020]第213号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年七月二十六日书记员 于博灏
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8390号西安市雁塔区人民法院、张会平、李文涛：申请执行人西安市雁塔区人民法院、张会平与被执行人李文涛盗窃罪一案，本院（2021）陕0113刑初91号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李文涛逾期未履行确定的义务，本案移送执行，要求被执行人李文涛缴纳罚金3000元、向张会平退赔2400元、退缴违法所得1500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李文涛退缴的违法所得及罚金共计4500元已上缴国库，缴纳2400元案款本院已退付张会平。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8390号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。二〇二一年七月五日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执669号申请执行人王成凤与被执行人董悦增买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4427号民事判决书已经发生法律效力。因董悦增未主动履行生效法律文书确定的义务，王成凤向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年7月2日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4427号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执888号之二申请执行人：张荣琳，女。被执行人：武勇峰，男。申请执行人张荣琳与被执行人武勇峰民间借贷纠纷一案，被执行人武勇峰未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人武勇峰在中国建设银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武勇峰在中国建设银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月十九日书记员 杨 昊
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2746号        原告：徐顺根，男，1963年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。                被告：郑帮龙，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告徐顺根与被告郑帮龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐顺根到庭参加诉讼。被告郑帮龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告徐顺根向本院起诉要求：1、判令被告郑帮龙返还原告借款12000元。2、诉讼费由被告承担。                本院审理查明，2017年期间，被告多次向原告借款，2020年10月2日，经结算，被告郑帮龙共欠原告借款12000元，为此出具欠条一份。该欠款经原告多次催讨，被告至今未还，故成诉。                根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郑帮龙于本判决生效之日起十日内给付原告徐顺根借款12000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元（已减半），由被告郑帮龙负担。                本判决为终审判决。                    审判员项红华    二○二一年七月二十六日            书记员谢静            本案引用的法律            《中华人民共和国民法典》            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            浙江省淳安县人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。            -4-            -1-
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执958号倪挺挺：本院根据（2021）苏0492刑168号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金1000元及退出违法所得400元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2021）苏0492刑初168号刑事判决书罚金及退出违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
重庆市合川区人民法院 民事裁定书                (2021)渝0117民初5162号之一原告：彭栋英，女，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市合川区。    被告：赵飞，男，汉族，1986年03月06日出生，住重庆市合川区。原告彭栋英与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，后本案从简易程序转为普通程序审理，原告彭栋英自接到本院送达的交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未补交案件受理费，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告彭栋英承担。                               审 判 长 杨文超人民陪审员  谭兴龙人民陪审员  周建玲                           二〇二一年七月十五日                               法 官 助 理    江文静法 官 助 理    赵高林书   记  员    孟露露1
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0430民初3945号原告：刘金祥，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住。被告：刘振华，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗牛古吐镇榆树。原告刘金祥与被告刘振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘金祥到庭参加诉讼，被告刘振华经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘金祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告鸡粪款18000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊购鸡粪，原、被告于2020年6月22日结算，被告欠原告鸡粪款24000元，当日被告给原告出具欠据一枚。2020年，原告就此鸡粪款起诉至贵院，后被告表示其母亲住院需要用钱，过些日子后给付，故原告撤诉，之后被告给付原告鸡粪款6000元，剩余18000元鸡粪款被告至今拒绝给付，故起诉。被告刘振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购鸡粪，原、被告于2020年6月22日结算，被告欠原告鸡粪款24000元，当日被告为原告出具欠据一枚。此款经原告索要，被告给付6000元，余款18000元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赊购原告鸡粪，有其为原告出具的欠据证明双方因买卖关系欠原告款的事实存在，据此，被告应当履行给付原告价款的义务。因被告未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关权利，且不影响本院对此案件的审理。综上，对原告要求被告给付鸡粪款18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘振华于本判决生效后立即给付原告刘金祥鸡粪款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘振华负担。本判决为终审判决。审判员  孙玉平二〇二一年七月十四日书记员  张天庆附：判决援引的法律条款《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执344号被执行人龚卫东，男，1973年1月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市。鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终113号刑事判决已经发生法律效力，被执行人龚卫东应缴纳罚金25000.00元。因被执行人龚卫东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。本案在执行过程中，划拨被执行人龚卫东银行存款人民币118.10元。经对被执行人龚卫东的财产进行多轮网络查控，并向公积金、房产等相关单位查询财产线索，查明被执行人龚卫东名下暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金人民币118.10元，未执行标的为24881.90元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终113号刑事判决中龚卫东应缴纳罚金的部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年七月十四日书记员  廖 丽
云南省牟定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2323刑初81号公诉机关牟定县人民检察院。被告人邹崇海，男，1989年11月出生，云南省牟定县人，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月22日被取保候审。牟定县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人邹崇海犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人邹崇海到庭参加了诉讼。现已审理终结。牟定县人民检察院指控：2020年12月18日22时31分，邹崇海醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车从彝和园“熙鹤园九龙土菜馆”到彝和园吊桥东公厕路段停放后，被一辆轿车在倒车过程中擦碰，后邹崇海报警，民警在处置过程中，对邹崇海进行呼气式酒精检测，结果为80ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至牟定县人民医院请医务人员提取其静脉血液，并送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，邹崇海血样中检出乙醇，含量为89.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人邹崇海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪认罚。并有接报警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、驾驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书，道路交通事故现场照片、辨认笔录及照片，行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议，证人陈某、秦某证言、被告人邹崇海供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邹崇海违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人邹崇海具有自首情节，可对其从轻处罚；被告人邹崇海认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见符合法律规定，本院给予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人邹崇海符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹崇海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天宝二〇二一年七月八日书记员  何丽梅
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1249号本院于2021年7月5日受理的申请执行人王建军与被执行人聂强民间借贷纠纷执行一案，已于2021年7月29日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初30099号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地福田区莲花街道福中三路南面鹏程一路东面深圳建行大厦，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市天音文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区三和村一区8号B栋402，统一社会信用代码91440300774138409B。法定代表人：汪卫东。被告：汪卫东，男，汉族，1970年1月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案案件受理费2177.46元，因适用简易程序，本院按规定减半收取1088.73元（已由原告预交），由原告自行负担。审判员  朱淑乔二〇二一年七月二日书记员  刘权山
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8366号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人：蔡青，该院院长。被执行人：刘振发，男，汉族，住陕西省榆林市清涧县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人刘振发罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初59号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1000.00元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8366号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  王丹
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2773号        原告：王建军，男，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：洪中华，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告王建军与被告洪中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告洪中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王建军向本院起诉要求（变更后）：1、诉请判令被告归还原告借款人民币48000元并承担该款自2021年6月21日起至还清之日止按年利率3.85％计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。                本院审理查明：2018年期间，被告向原告多次借款，后经结算，共欠48000元，为此出具欠条一份，约定：2019年6月30日支付24000元，2019年12月30日支付24000元，若到期未付，起诉费用由被告承担。该款到期后，经原告多次催讨，至今未付，故成诉。                根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告洪中华于本判决生效之日起十日内给付原告王建军借款本金48000元及该款自2021年6月21日起至付清日止按年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费500元（已减半），由被告洪中华负担。                本判决为终审判决。                    审判员项红华    二○二一年七月二十三日            书记员谢静            本案引用的法律            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            浙江省淳安县人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。            -4-            -1-
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初992号原告：青冈县水利机械厂。法定代表人：安继学。统一社会信用代码:91231223131471726A。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：青冈县祯祥镇政府。青冈县水利机械厂与青冈县祯祥镇政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十日书记员  邢思雨
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021）闽0524民初4148号案由信用卡纠纷立案日期二〇二一年六月二十三日原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行被告肖桦彬、陈添来、黄莎宁撤诉理由原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告肖桦彬、陈添来、黄莎宁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行在指定期限内未缴纳诉讼费。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下:裁判主文本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行撤诉处理。诉讼费缴纳无审判员谢晓凤二〇二一年七月五日书记员苏小清
海南省澄迈县人民法院民事判决书（2021）琼9023民初2070号        原告：李某，女，1983年8月25日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。                被告：廖某，男，1979年10月20日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。                原告李某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告廖某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚。2、判令两个婚生儿子廖忠富、廖忠明由被告抚养。事实和理由：原、被告经自由恋爱，于2004年9月23日在澄迈县民政局登记结婚，2003年2月17日生育男孩廖忠富，2006年2月23日生育男孩廖忠明。由于婚前缺乏相互了解，婚后双方感情一直不和，特别是被告经常酗酒后无故殴打原告。为此，原告于2014年离开家庭外出务工，夫妻感情已经破裂。为了维护自己的合法权益，原告于2020年7月向法院提起离婚诉讼，法院于同年9月2日作出（2020）琼9023民初1642号民事判决，不准原、被告离婚。自从以上判决以来，双方互不来往，互不联系，没有和好的可能。据此，原告依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。                被告廖某未提交书面答辩意见。原告向本院提交起诉材料后，调解员联系被告时，被告表示其不同意离婚。                原告李某围绕诉讼请求依法提交了《结婚登记审查处理表》、（2021）琼9023民初1642号民事判决书、原告与被告以及共同生育的两个孩子廖忠富、廖忠明的常住人口登记卡（户口本）作为证据。被告廖某未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提交的上述证据材料形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对上述证据材料予以认可，可作为本案认定事实的依据。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告廖某于2001年8月经朋友介绍认识，2003年2月17日生育长子廖忠富，2004年9月23日办理结婚登记手续，2006年2月23日生育次子廖忠明。共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2020年7月向本院提起离婚诉讼，本院于同年9月28日作出（2020）琼9023民初1642号民事判决，不准原告与被告离婚。现原告以被告经常酗酒，且酗酒后经常殴打原告，导致夫妻感情破裂为由再次向本院提起诉讼，要求判决准予双方离婚。案经本院调解无效。                本院认为，原、被告系经自由恋爱且生育一子后才自愿办理结婚登记手续，结为合法夫妻的，有良好的感情基础。原告提出被告经常酗酒后无故殴打原告的主张，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。本院于2020年9月28日判决不准离婚后，双方分居未满一年，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告诉请离婚的主张，本院不予支持。共同生活过程中，夫妻之间因生活琐事产生磕磕碰碰在所难免。只要双方能够多沟通，相互包容和理解，重归于好还是有希望的。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                不准原告李某与被告廖某离婚。                案件受理费150元，由原告李某负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员林海宁    二〇二一年七月七日            法官助理周乃垚            书记员王驰            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0115执1514号 申请执行人：王云峰，男，1969年11月1日出生，汉族，男，住重庆市长寿区。委托代理人：黄雪飞，重庆市长寿区洪湖法律服务所法律工作者。被执行人：刘丁源，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人王云峰申请执行被执行人刘丁源民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）渝0115民初393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王晓明于2021年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人刘丁源的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人王云峰亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年7月8日，被执行人刘丁源尚欠申请执行人王云峰借款30000元、利息2779.27元、违约金16880元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人刘丁源暂无可供执行的财产，申请执行人王云峰亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长        黄洪彬审  判  员        李传昌审  判  员        刘伯康  二〇二一年七月八日                            书  记  员        李  洋  - 1 -
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3709号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所：福建省泉州市安溪县龙涓乡下洋街358号。负责人：高臻垚，任该行行长。委托诉讼代理人王志祥，任该行客户经理。被告刘土山，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡举源村东山79号。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令刘土山向原告偿还普惠金融贷记卡透支款本金9,611.67元及利息、违约金（利息自2021年3月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2021年4月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）。本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行（下称安溪农商行龙涓支行）的委托诉讼代理人王志祥到庭参加诉讼，被告刘土山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘土山未作答辩。安溪农商行龙涓支行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘土山拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃质证权利。对安溪农商行龙涓支行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，安溪农商行龙涓支行与刘土山之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。刘土山未能按照约定的期限支付信用卡透支款本金及利息，根据合同约定，安溪农商行龙涓支行有权要求刘土山偿还透支款本金9,611.67元并按合同约定支付利息、违约金。安溪农商行龙涓支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。刘土山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:刘土山应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行信用卡透支款9,611.67元及利息、违约金（利息自2021年3月23日起按年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2021年4月22日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半后收取35元由刘土山负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行预交的70元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢坤特二〇二一年七月十二日书记员  陈雅茵
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3715号原告：白某，女，汉族，1971年6月20日生，住河南省项城市。被告：陈某某，男，1979年10月18日生，住新疆鄯善县。原告白某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告陈某某经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还货款30000.00元（麸皮款）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年8月27日，原告给被告送两车麸皮（第一车是:太康县阳夏牌麸皮，装29.76吨，出厂价每市斤0.78元，计款:46425.00元，司机:王志峰，车号为:豫Ｐ×××××，手机号:186××××2229，运费:400元／吨，由陈某某支付。第二车是:漯河市大中原牌麸皮，装31.5吨，出厂价每市斤0.78元，计款:49140.00元，司机:王春雷，车号为:皖Ｋ×××××，手机号:188××××9528，运费400元／吨，由陈某某支付，送到新疆吐鲁番陈某某那里），两车货款共计:95565元，被告已汇原告一部分货款，被告还下欠原告30000元麸皮款。原告每次打电话给被告要钱时，被告总是以没钱为由一拖再拖，被告电话不接，信息不回，人也不见面，欠款一直不予偿还。被告陈某某在答辩期间内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2020年8月27日，原告白某是做物流生意的，卖给被告陈某某两车麸皮（第一车是:太康县阳夏牌麸皮，装29.76吨，出厂价每市斤0.78元，计款:46425.00元，司机:王志峰，车号为:豫Ｐ×××××，手机号:186××××2229，运费:400元／吨，由陈某某支付。第二车是:漯河市大中原牌麸皮，装31.5吨，出厂价每市斤0.78元，计款:49140.00元，司机:王春雷，车号为:皖Ｋ×××××，手机号:188××××9528，运费400元／吨，由陈某某支付，送到新疆吐鲁番陈某某那里），两车货款共计:95565元，被告陈某某已支付原告一部分货款，还下欠原告30000元麸皮款未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告陈某某购买原告白某的麸皮，应当支付相应价款，按照合同约定履行义务。因此，原告白某请求被告陈某某支付货款30000元，由双方的微信聊天截图予以证明，其诉请本院予以支持。综上所述，被告陈某某应当支付原告白某其所拖欠的货款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某于判决生效后三日内支付原告白某货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二一年七月二十八日书记员  刘 淼
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢30号之十申请执行人：刘关雄，男，1954年06月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：王会兰，女，1987年12月09日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：刘某，女，2009年10月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：刁贵欣，男，1962年10月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2011）博刑初字第27号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁贵欣在河北省农村信用社联合社62XXX30_1账户内存款CNY49633.50元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年七月三十日书记员  汤昭君
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1924号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：贾连帝，男，1987年4月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾连帝借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2021年5月7日作出（2021）苏0382执1924号执行裁定书，查封了被执行人贾连帝名下江铃全顺牌（苏Ｃ×××××）汽车一辆，现因被执行人已履行生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被执行人贾连帝名下江铃全顺牌（苏Ｃ×××××）汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十九日书记员  彭 涛
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3977号申请执行人：四川文轩在线电子商务有限公司，住所地成都市金牛区文轩路6号。法定代表人：张践。被执行人：北京德泰文博文化有限公司，住所地北京市顺义区物流园八街9号1号楼405a。法定代表人：赵明。被执行人：杜之召，男，1988年11月14日出生，汉族,住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初11445号民事调解书立案受理四川文轩在线电子商务有限公司与北京德泰文博文化有限公司、杜之召买卖合同纠纷一案，执行标的312129.40元及利息，执行费4582.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查询到被执行人杜之召名下车牌号为鲁ＢＶ××××别克牌机动车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，扣划被执行人北京德泰文博文化有限公司银行存款600.27，此款申请人已领取。被执行人名下无证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月二十八日书记员 刘艾佳
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1827号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告邓厚明偿还借款本金27000.00元，利息2727.97元，逾期利息17690.63元，合计47418.60元；2.依法判令被告潘文春、常正海承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告邓厚明借款30000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告邓厚明、潘文春、常正海自愿组成联保小组，潘文春、常正海对邓厚明的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告邓厚明、潘文春、常正海住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1155号之一申请执行人：刘某，男，1968年12月18日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2321021968××××××××。被执行人：刘某，男，1980年5月7日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251980××××××××。上列当事人为民事诉讼纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0283刑初309号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年七月二十七日书记员  王昱
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执117号申请执行人：赵玉山,男性,1964年4月23日出生,住阜蒙县。被执行人：阜新祥合水泥有限公司，社会统一信用代码912109030919510891，住所地阜新市新邱区中部街道。本院在执行申请执行人赵玉山与被执行人阜新祥合水泥有限公司劳动争议一案中，经我院调解，申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结阜劳人裁字（2020）第213号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 伟审判员 苏秀华审判员 于海涛二〇二一年七月十四日书记员 梁 宇
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执873号申请执行人孟祥林与被执行人王长青追偿权纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终5204号民事判决书已经发生法律效力。因王长青未主动履行生效法律文书确定的义务，孟祥林向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年7月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终5204号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月二十九日
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执恢67号关于张乐罚金一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年7月20日恢复执行。在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初37号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初37号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初9800号原告：刘凌翩，女，1993年8月25日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立律师事务所律师。被告：赖永裕，男，1970年11月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告刘凌翩与被告赖永裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌翩的委托诉讼代理人孙连仕，被告赖永裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凌翩向本院提出诉讼请求：赖永裕立即偿还其拖欠货款70036元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款利息。事实和理由：赖永裕因经营需要向其定购衣服，于2021年1月31日结欠其货款80036元。嗣后，赖永裕仅付款10000元，便未再付款。赖永裕承认刘凌翩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。赖永裕承认刘凌翩的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：赖永裕应于本判决生效之日起七日内偿还刘凌翩货款70036元，并自2021年6月24日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取计900元，由刘凌翩负担125元，由赖永裕负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑维聪二〇二一年七月二十七日书记员  杨燕萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3387号原告：文登区盛欣建材经销处，住所地威海市文登区经济开发区广州路66号方圆金属院内。经营者：李艳，女，1976年2月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。被告：于具帮，男，1978年2月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。第三人：威海泰博建筑安装工程有限公司，住所地文登区龙山街道办事处王家疃村158号。法定代表人：于具帮,经理。原告文登区盛欣建材经销处与被告于具帮、第三人威海泰博建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登区盛欣建材经销处的委托诉讼代理人王海明、被告于具帮、第三人威海泰博建筑安装工程有限公司的法定代表人于具帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文登区盛欣建材经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人支付建筑器材租金134533.33元并支付以134533.33元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日起计算至全部实际履行完毕之日止的利息，以上利息暂计算至2021年5月23日为2701.15元(暂合计137234.48元)；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：要求被告及第三人支付租金114533.33元，支付自2020年11月16日至2021年5月23日利息2299.59元。其他没有变化。之后的利息同时要求支付。事实和理由：2020年4月11日，于具帮到文登区盛欣建材经销处租赁钢管、顶丝及工字钢等建筑材料由第三人用于文登观云山居工地使用，截至2020年11月16日文登区盛欣建材经销处与于具帮对账，于具帮尚欠租金134,533.33元未支付。文登区盛欣建材经销处多次催要均拒绝。第三人系于具帮开办的独资公司，其不能证明个人资产与企业资产独立且实际使用于具帮租赁之建筑器材，故第三人应与于具帮一起承担支付责任。被告于具帮辩称，欠付原告建材款114533.33元属实，没有约定支付利息，不同意支付。建材款双方约定于2021年元旦之前支付。第三人威海泰博建筑安装工程有限公司辩称，泰博与这个案件没有关系，这个建材不是用于泰博建筑安装承揽的工程。根据原、被告提交的证据及开庭审理查明情况，本院认定事实如下：2020年4月11日，于具帮租赁原告钢管、顶丝及工字钢等建筑材料。2020年11月16日，原、被告签订结算清单，确定截至2020年11月16日，被告应支付原告租金134533.33元。被告已经向原告支付2万元租金，现尚欠原告租金114533.33元。本院认为，当事人依法未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。具体到本案中，被告租赁原告的建筑器材，原、被告之间形成租赁关系。根据原告提交的租金结算清单及开庭审理查明的情况，可以证实被告尚欠原告租金114533.33元，故原告要求被告支付建筑器材租金114533.33元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付以114533.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。但是原、被告签订的租金结算清单中的结算日期为2020年4月11日至2020年11月16日，故利息的起算点为2020年11月17日。被告辩称原告同意建材款2021年年底付清，但未提供证据予以证实，故对该辩称本院不予采纳。原告未提交证据证实第三人与本案的关联性，故原告主张第三人应当承担涉案租金114533.33及相关利息的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告于具帮于本判决生效后十日内向原告文登区盛欣建材经销处支付建筑器材租金114533.33元，并支付自2020年11月17日起至本判决确定的付款义务之日止，以114533.33元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（上述款项支付至原告文登区盛欣建材经销处中国农业银行文登支行账号：6228××××2976）；二、驳回原告文登区盛欣建材经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告文登区盛欣建材经销处负担222元，被告于具帮负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 汪渤清二〇二一年七月二日法官助理 王 山书 记 员 吴冰玉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2508号之七被执行人：付兴灿，男，汉族，1993年03月06日生，住山东省郓城县赵楼镇白王庄村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付兴灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付兴灿在中国工商银行1609××××02208026账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十九日书记员刘勇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初604号原告：蔡多，女，1980年11月17日生，汉族，住青冈县。被告：田雪，女，1992年3月27日生，汉族，住青冈县。原告蔡多与被告田雪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡多到庭参加诉讼。被告田雪经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡多向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款20000元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年从原告的朋友梁忠南处借款20000元，原告对此笔借款承担了保证责任，双方没约定还款期限。后因梁忠南着急用钱，原告替被告偿还了此笔借款。原告多次向被告索要此款，被告均以种种理由拒绝给付，为维护原告合法权益，现起诉至法院。田雪无答辩。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，蔡多提交下列证据予以证实：1、借条；2、微信聊天记录；3、微信转账记录三份。因田雪无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩和质证意见，本院对上述证据予以采信。本院认定事实为：田雪曾多次向蔡多和梁忠南借款，截至2019年8月，经结算田雪尚欠蔡多3000元，欠梁忠南的已全部偿还。2019年8月24日，田雪向梁忠南借款20000元，蔡多为担保人，并为蔡多出具了20000元的借条。同年8月25日蔡多给田雪转账17000元，加上先前拖欠的3000元，共计20000元。同年8月26日梁忠南交付给蔡多现金20000元。2019年末，梁忠南向田雪催要借款，因田雪没有钱还，蔡多替田雪向梁忠南偿还借款20000元。田雪至今未向蔡多偿还上述欠款。本院认为，本案是追偿权纠纷。蔡多作为田雪向梁忠南借款的担保人，其已向债权人梁忠南偿还了借款，在其承担保证责任的范围内已依法取得了向债务人的追偿权，蔡多享有债权人对债务人田雪的权利。蔡多的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下：田雪于本判决生效后十日内，偿还蔡多欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由田雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二一年七月十四日书记员  孟 婷
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初3923号原告：黄星，男，1986年7月12日出生，汉族，市民，住湖南省湘阴县。被告：关爱军，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住。原告黄星与被告关爱军返还原物纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，2021年7月22日，原告黄星经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄星撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄星负担。审判员  孙玉平二〇二一年七月二十二日书记员  王湛洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5070号原告：孙美艳，女，1975年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜德胜，山东青成律师事务所律师。被告：闫立强，男，1963年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心11楼A座11层。统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：黄忠升，经理。委托代诉讼理人：黄贤凯，该公司员工。原告孙美艳与被告闫立强、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告孙美艳的起诉。案件受理费减半收取591元，全部退还原告孙美艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年七月八日书记员  于海燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4094号之三姜雪岩：姜雪岩与郝义升借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月十四日
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0524刑初776号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏志泉，男，2000年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月12日被取保候审，2021年4月9日被安溪县人民检察院取保候审。被告人许春锦，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月12日被取保候审，2021年4月9日被安溪县人民检察院取保候审。被告人苏志坚，男，1999年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月12日被取保候审，2021年4月9日被安溪县人民检察院取保候审。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理公诉机关于2021年7月7日向本院提起公诉，指控被告人苏志泉、许春锦、苏志坚犯开设赌场罪一案，检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人苏志泉、许春锦、苏志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关以安检刑诉（2021）298号起诉书指控，被告人苏志泉、许春锦、苏志坚于2020年2月至4月间，明知他人开设网络赌场，仍分别将本名银行账户提供给苏海震（另案处理），用于接收寇诚杰等“彩民”汇入的网络赌博款，从中获利。至被查获时，被告人苏志泉、许春锦、苏志坚提供的银行账户分别接收网络赌博款人民币（币种，下同）1,427,513、1,208,129、1,009,548元。三被告人于2020年4月11日被抓获，归案后均如实供述主要犯罪事实并自愿认罪认罚。指控的证据有：户籍证明，到案经过，扣押清单，微信交易截图，银行交易明细，辨认笔录，证人寇诚杰等人的证言，电子检查记录，现场照片，三被告人的供述和辩解及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以开设赌场罪分别判处被告人苏志泉、许春锦、苏志坚有期徒刑一年五个月，并处罚金。另查明，被告人苏志泉、许春锦、苏志坚分别获利3,927元、2,775元、2,807元；三被告人被扣押手机、银行卡。审理中，三被告人对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，且被告人苏志泉向本院退清违法所得款3,927元并预交罚金21,000元；被告人许春锦向本院退清违法所得款2,775元并预交罚金18,000元；被告人苏志坚向本院退清违法所得款2,807元并预交罚金15,000元，本院予以确认。本院认为，被告人苏志泉、许春锦、苏志坚伙同他人明知是网络赌博平台，仍为其提供资金支付结算服务，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重，部分属共同犯罪。三被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均予以减轻处罚；三被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于三被告人符合缓刑条件，均予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏志泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万一千元（已缴纳）。二、被告人许春锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。三、被告人苏志坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）四、被告人苏志泉、许春锦、苏志坚分别向本院退缴的违法所得人民币3,927元、2,775元、2,807元，予以没收，上缴国库。五、没收被告人苏志泉、许春锦、苏志坚被扣押的手机、银行卡。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇二一年七月十九日书记员  林巧玲
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3557号申请执行人青岛弘馨达物业管理有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处澳门路186号。统一社会信用代码：91370281MA3CJTYM2B。法定代表人刘振杰，经理。被执行人刘绪讲，男，汉族，1963年4月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛弘馨达物业管理有限公司与被执行人刘绪讲物业合同服务纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初13749号民事判决书]中，因被执行人刘绪讲未自动履行，申请执行人青岛弘馨达物业管理有限公司于2021年7月7日向我院申请执行，执行标3978.8元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人刘绪讲名下3978.8元，于2021年7月23日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3557号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1686号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：曹磊，男，1983年3月19日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐浩，男，1976年10月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：李维相，男，1979年3月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：杜旭，男，1986年4月10日生，汉族，住邳州市运河街道民主路市。被执行人：黄从明，男，1965年11月17日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月13日作出（2020）苏0382民初7156号民事判决书：一、曹磊于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金184618.2元及利息（以20万元为本金，自2018年5月8日起至2019年5月14日按年利率11.2033%计算，以198467.08元为本金，自2019年5月15日起至2019年6月21日按14.56429%计算，以194568.2元为本金，自2019年6月22日起至2020年9月14日，按年利率14.56429%计算，以184618.2元为本金，自2020年9月15日起按年利率14.56429%计算至实际给付之日止，扣减已付23065.75元）；二、徐浩、李维相、杜旭、黄从明对曹磊的上述债务承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向主债务人曹磊追偿。案件受理费3992元减半收取1996元，由曹磊负担。因被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过邮寄方式向被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人徐浩、李维相、杜旭名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人徐浩名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明名下的不动产情况，反馈显示被执行人曹磊名下有房产，本院依法予以查封，因本案已冻结被执行人徐浩、李维相工资，申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年3月19日至7月20日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月20日，本院依法对被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月31日，本院约谈了申请执行人，执行人知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人曹磊、徐浩、李维相、杜旭、黄从明采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月三十一日书记员  彭 涛
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1577号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行，住所地安溪县。负责人：吴小红，任该支行行长。被执行人：刘方荣，男，1973年6月20日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行与刘方荣信用卡纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初4560号民事判决书确认被执行人刘方荣应偿还申请执行人借款本金29672.67元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。现申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行与被执行人刘方荣自行达成执行和解，需长期履行，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1577号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十三日书记员  郑艺灵
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2021）苏0924民初2853号                  原告              中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路160号。      负责人：王礼宏，该支行行长。      委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行经理。      委托诉讼代理人：陈泽堂，该支行经理。                  被告              徐萍萍，女，1993年5月14日出生，汉族，住江苏省射阳县四明镇四明居委会六组106室。                  诉讼请求              1.请求判令徐萍萍立即偿还其贷记卡透支本金8172.91元、利息418.98元、逾期还款违约金445.76元、取现手续费187.61元，合计9225.26元（算至2020年5月13日)，并自2020年5月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第3条约定按日息万分之五支付利息；      2.请求判令徐萍萍立即偿还其贷记卡透支本金1795元、利息54.34元、逾期还款违约金46.08元、取现手续费51.6元，合计1947.02元（算至2020年5月23日)，并自2020年5月24日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第3条约定按日息万分之五支付利息；      3.由徐萍萍承担本案诉讼费用。                  基本事实              2018年12月11日、2019年4月6日，徐萍萍分别在中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领信用卡并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约后附《中国农业银行金穗卡章程》，章程和合约载明:持卡人应在到期还款日前偿还欠款，信用卡透支金额从计账日起，透支利率为日利率万分之五。中国农业银行股份有限公司射阳县支行依约向徐萍萍发放了两张信用卡。      徐萍萍在使用2018年12月11日发放的信用卡期间，于2019年10月起逾期不还。后因徐萍萍办理银行卡时绑定信用卡，银行系统自动扣除徐萍萍银行卡余额28.86元。截至2021年6月16日，徐萍萍差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金8144.05元、利息2282.17元、逾期还款违约金468.77元、取现手续费187.61元，合计11082.6元。      徐萍萍在使用2019年4月6日发放的信用卡期间，于2019年11月起逾期不还。截至2021年6月16日，徐萍萍差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金1795元、利息421.05元、逾期还款违约金92.78元、取现手续费51.6元，合计2360.43元。                  本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告徐萍萍经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，中国银行股份有限公司射阳县支行的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告徐萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支的本金8144.05元、利息2282.17元、逾期还款违约金468.77元、取现手续费187.61元，合计11082.6元，并自2021年6月17日起至实际给付之日止，以本金8144.05元为基数，按日利率万分之五的标准支付利息；      二、被告徐萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支的本金1795元、利息421.05元、逾期还款违约金92.78元、取现手续费51.6元，合计2360.43元，并自2021年6月17日起至实际给付之日止，以本金1795元为基数，按日利率万分之五的标准支付利息；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取，由原告预交），由被告徐萍萍负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。                              审  判  员   张玲玲                              二〇二一年七月二十日            书  记  员   田  源                        附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2297号彭建军：彭建军犯诈骗罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初781号刑事判决书于2021年7月26日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执352号申请执行人：姜一，男，1984年11月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：狄子龙，男，1983年10月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人姜一与被执行人狄子龙民间借贷纠纷一案，被执行人狄子龙未履行本院（2020）湘0603民初713号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人狄子龙银行存款或其他收入280000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人狄子龙价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年七月二日书记员  张益
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5893号原告：田克悦，男，1955年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王晓锋，男，1982年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区深圳路169号中创大厦12楼。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，经理。原告田克悦与被告王晓锋、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告田克悦的起诉。案件受理费50元，全部退还原告田克悦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年七月八日书记员  于海燕
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初2400号 原告：安小鹏，男，汉族，1984年5月1日出生，。委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新莹，陕西丰东律师事务所实习律师。被告：曹亚博，男，汉族，1989年4月21日出生，。委托诉讼代理人：李安庆，男，汉族，1959年10月19日出生，。被告：李安庆，男，汉族，1959年10月19日出生。原、被告民间借贷纠纷一案，本院2021年6月2日登记立案后，依法向原、被告双方送达了开庭传票，原告收到传票后，于开庭当日无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1118元（原告已预交），减半收取后，由原告负担559元。 审  判  员    王 军 权 二〇二一年七月二十日 书  记  员    张 向 群1