浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3386号        原告：嵊州市中磊建材有限公司，住所地：浙江省嵊州市崇仁镇富西新村嵊甬矿业有限公司富西矿项目部大楼。                法定代表人：王建忠。                委托诉讼代理人：任春君，浙江大丰律师事务所律师。                被告：袁日辉，男，1986年5月11日出生，汉族，住江苏省海安县。                原告嵊州市中磊建材有限公司与被告袁日辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告嵊州市中磊建材有限公司的委托诉讼代理人任春君到庭参加诉讼，被告袁日辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告嵊州市中磊建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方2020年6月24日签订的《安装合同》，判令被告立即向原告返还已付款项计人民币215000元，并支付从起诉之日至实际返还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告立即向原告支付因被告的违约行为所造成的损失计人民币64900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日，原、被告双方就安装收尘器事宜达成协议并签订《安装合同》一份，约定由被告为原告公司安装七台收尘器，设备费用和安装费用合计人民币265000元，安装工期为20天，按照国家或行业标准验收。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付了215000元，根据合同的约定被告应该在2020年7月14日前安装完成，但被告未能按照约定完成安装且收尘效果达到国家或行业标准，也未在原告给予被告设备改进的宽限时间内完成。在此情况下原告要求被告协商处理后续事宜，但被告没有积极处理而且还置之不理，严重影响了原告正常的生产经营，并造成损失。故原告委托相关鉴定部门对被告所安装的设备收尘效果进行了鉴定，经鉴定该设备的布袋除尘废气颗粒不符合《大气污染综合排放标准》表2二级标准限值。故原告只好拆除原来的设备再另行委托他人安装收尘器，导致原告的收尘设备在2020年8月25日才安装完成。原告认为，被告的行为严重违反了合同的约定，同时给原告造成了严重的损失，故被告应返还原告预付款项215000元，同时还应向原告赔偿因其违约行为所造成的损失。具体损失如下：1、基本电费62500元（2500元／天×25天）；2、检测费2400元，合计人民币64900元。故原告起诉至法院，请求依法判决。                被告袁日辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                原告嵊州市中磊建材有限公司围绕其诉讼请求，依法提交营业执照即身份证、安装合同及汇款凭证、检测报告、检测费发票及微信聊天记录、高压供用电合同、电费清单、检测费及采购安装合同、照片及视频作为证据材料。本院经认证认为，被告未出庭参加诉讼又未提交书面的质证意见，视为其放弃质证的权利；原告提供的上述证据来源正当，内容合法，对原告所主张的事实具有证明力，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。                被告袁日辉在法定期限内未向本院提交证据。                本院查明的事实与原告诉称的一致。                本院认为，原、被告之间因安装收尘器而形成的承揽合同，系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律禁止性规定，属合法有效。双方均应按照合同履行相应的义务。被告袁日辉在收到原告支付的款项后，理应按照合同约定的日期安装好符合相关验收标准的收尘器；逾期后，原告给予被告合理期间进行整改，但被告仍未能完成合同约定的义务。因被告的违约行为，导致合同目的不能实现，原告有权要求解除合同。原告依法向法院起诉要求解除合同，在法院向被告发送相关法律文书后，视为对被告进行了通知。在合同解除后，原告有权要求被告返还已付的承揽价款，并要求被告赔偿损失；损失包括被告占有原告案涉价款期间的利息损失、因被告违约导致原告产生的基本电费62500元（2500元／天×25天）、检测费2400元；对利息损失，可以从原告起诉之日起至实际返还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、解除原告嵊州市中磊建材有限公司与被告袁日辉于2020年6月24日签订的《安装合同》。                二、被告袁日辉返还原告嵊州市中磊建材有限公司已支付的承揽价款215000元，并支付该款自2021年6月1日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                三、被告袁日辉赔偿原告嵊州市中磊建材有限公司电费、检测费等损失64900元。                上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4525元，依法减半收取2262.50元，由被告袁日辉负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院付清。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王健民    二〇二一年七月三十日            书记员周鹏程            一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            二、《中华人民共和国合同法》            第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：            （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；            （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；            （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；            （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；            （五）法律规定的其他情形。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。            法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。            第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。