黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1202民初1238号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区西湖锦园C区1号高层1-4层。 负责人：陈玉军，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙苏宇，男，1997年7月13日出生，汉族，该公司职员，住绥化市北林区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。 负责人：王光宇，职务总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区苹果乐园商服。 负责人：张晓春，职务总经理。 委托诉讼代理人：于梦滢，女，1991年2月2日出生，汉族，该公司职员，住绥化市北林区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下 简称人寿财保绥化支公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财保大庆支公司）、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安财保绥化支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿绥化支公司的委托诉讼代理人孙苏宇、被告天安绥化支公司的委托诉讼代理人于梦滢到庭参加诉讼。被告平安大庆支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告人寿财保绥化支公司向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告代位赔偿款113256.20元；2、被告平安财保大庆支公司和天安财保绥化支公司在商业险和交强险责任限额内承担赔偿责任；3、被告绥化市鑫安货物运输有限公司和刘忠义承担连带赔偿责任；4、案件受理费由各被告承担。因庭前原告撤回了对被告绥化市鑫安货物运输有限公司和刘忠义的起诉，故诉讼过程中，原告陈述最后具体诉讼请求为：1、要求被告平安财保大庆支公司赔偿原告代位赔偿款38962.3元；2、被告平安财保大庆支公司和天安财保绥化支公司在商业险和交强险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由各被告承担；事实和理由：2018年1月21日2时许，赵永哲驾驶原告承保车辆黑ＭＩＢ××××／号黑Ｍ××××挂号重型牵引车行驶至黄石高速石家庄方向150公里＋500米处时，与前方交通阻塞停于慢车道刘忠义驾驶的黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车及其它两辆车连环追尾相撞，造成标的车驾驶员 赵永哲、乘车人赵玉清死亡，其中一三者车驾驶员受伤，原告承保标的车及三辆三者车受损及三者车上货物受损和路产损失的重大交通事故发生。经当地公安^局交通警察部门认定，原告承保车辆驾驶人赵永哲负事故的主要责任，三者车辆驾驶人刘忠义负事故的次要责任，其它两辆三者车驾驶人无责任。绥化市鑫航运输服务有限公司是黑ＭＢ××××／号黑Ｍ××××挂号重型牵引车行驶证车主、投保人和被保险人，在原告处投保了机动车损失保险，保险限额为355000元，保险期间为2017年9月13日至2018年9月12日，事故发生在保险期间内。事故发生后，绥化市鑫航运输服务有限公司作为被告、海伦市农村信用合作联合社兴隆分社作为第三人（保单约定第一受益人），将原告列为被告，要求原告在保险合同车损险约定范围内代位赔偿标的车车辆损失。原告于2020年11月18日依据黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初第39号民事判决书履行了赔付事项，向第三人海伦市农村信用合作联合社兴隆分社支付了车辆损失和施救费合计为人民币355658元，向绥化市超越运输公司支付了鉴定费13775元，向绥化市鑫航运输服务有限公司支付了案件受理费3421元，总计372854元。原告赔付了黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型牵引车车辆代位赔偿款后，依法取得向各被告的追偿权，根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，现向各被告进行追偿本次 事故造成的原告承保车辆黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂号重型牵引车车辆损失113256.20元，其中被告中国平安财险股份有限公司大庆中心支公司和天安财险绥化中心支公司应在商业险和交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告绥化市鑫安货物运输有限公司和刘忠义应承担连带赔偿责任。 被告平安财保大庆支公司未出庭参加诉讼，庭前向法庭提交了书面答辩状，内容为：事故车辆黑ＭＧ××××车在被告公司承保商业险，商业三者险保额50万元，并有不计免赔，保险期限为2017年3月9日至2018年3月8日，黑Ｍ××××挂车在被告公司承保商业险，商业三者险保额5万元，并有不计免赔，保险期限为2017年3月10日至2018年3月9日，事故发生在保险期限内。根据商业三者险合同条款约定，交通事故中主、挂车连接使用时视为一体，赔付以主车限额50万为限，被告公司已根据（2018）冀0929民初2074号、（2019）冀09民终270号、（2018）冀0929民初2167号、（2019）黑1202民初3395号民事判决书赔付511037.7元，已在保险责任限额内全额履行了赔偿义务，商三限额已赔满。被告公司不再承担本案的任何费用。 被告天安财保绥化支公司辩称，刘忠义驾驶的黑ＭＧ××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故造成三台车损，其中冀Ｊ4××××号车车主李洪亮及货物所有人沧州通盛机箱设备有限公司，在献县人民法院起诉被告公司已赔付沧州通盛机箱设备有限公司1173元，李洪亮830元。绥化市鑫安货 物运输有限公司在北林区人民法院起诉被告公司，被告公司已赔付绥化市鑫安货物运输有限公司路产损失500元，被告公司限额已赔偿完毕，故不应再承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月21日2时35分许，赵永哲驾驶罴ＭＢ3840／黑Ｍ××××挂号重型半挂货车行驶至黄石高速公路石家庄方向150公里＋500米处，与前方因交通堵塞停于慢车道的由刘忠义驾驶黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂号重型半挂货车、李洪亮驾驶的冀Ｊ4××××号轻型普通货车及周永驾驶的辽ＣＨ××××／辽Ｃ××××挂号重型半挂货车连环追尾相撞。造成罴ＭＢ3840／黑Ｍ××××挂号车辆驾驶人赵永哲、乘车人赵玉清死亡，冀Ｊ4××××号车辆驾驶人李洪亮受伤，四车不同程度损坏及所运货物受损，路产受损的道路交通事故。此起事故经河北省公安^厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队出具的冀公交认字﹝2018﹞第00001号道路认定书认定：“赵永哲承担此次事故的主要责任；刘忠义承担此次事故的次要责任。” 另查明，赵永哲驾驶罴ＭＢ3840／黑Ｍ××××挂号重型半挂货车挂靠在绥化市鑫航运输服务有限公司名下，原告人寿财保绥化支公司作为该车的商业第三险保险公司已依据黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定结论及本院下发的（2020）黑1202民初39号民事判决书，共计向绥化市鑫航运输服务有限公司赔偿各项损失369433元，诉讼费用3421元，合计372854元。因此起事故中，刘忠义承担此次事故的次要责任。刘忠驾驶的黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂号重 型半挂货车所有人是鑫安货物公司，黑ＭＧ××××在被告天安财保险绥化支公司投有交强险，在被告平安财保大庆支公司投保限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔；黑Ｍ××××挂车在被告平安财保大庆支公司投保限额为5万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。因二被告承保的车辆驾驶人在此起事故中承担次要责任，故原告人寿财保绥化支公司现向被告天安财保绥化支公司、平安财保大庆支公司代位求偿应承担的份额。 同时查明，被告天安财保绥化支公司依据本院下发的（2018）黑龙江202民初1089号民事判决书，已向其承保交强险的由鑫安货物公司所有的黑ＭＧ××××赔偿路产损失500元。依据河北省献县人民法院（2019）冀0929民初719号民事判决，已向由李洪亮驾驶的冀Ｊ4××××号轻型普通货车的所有人沧州通盛机箱设备有限公司赔偿货损、公估费共计1173元。依据河北省献县人民法院（2018）冀0929民初2167号民事判决，已赔偿李洪亮财产损失830元。上述三笔赔偿数额已超过被告天安财保绥化支公司财产损失2000元的限额。 另外原告人寿财保绥化支公司认可被告平安财保大庆支公司现已赔偿511037.7元，因被告平安财保大庆支公司答辩时自认根据商业三者险合同条款约定交通事故中主、挂车连接使用时视为一体，黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂商业三者险共计55万元，故原告现要求由被告平安财保绥化支公司在机动车第三者责任保险限额 内承担尚未赔付金额38962.3元的责任。 上述事实，有原告人寿财保绥化支公司提供的证据1、事故认定书。证实案件发生经过及当事人责任划分及本案追偿的是由天安财保绥化支公司承保刘忠义驾驶的黑ＭＧ××××号挂交强险、平安财保大庆支公司承保的黑ＭＧ××××号重型半挂牵引车、黑Ｍ××××挂商业险；证据2、机动车商业赔款计算书、施救费发票。证实原告公司已向承保的绥化鑫航运输服务有限公司所有的黑ＭＢ××××、黑Ｍ××××挂赔偿369433元及诉讼费；证据3、黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定书两份。证实黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂车损情况；证据4、（2020）黑1202民初39号民事判决书、（2009）黑1202民初1604号民事判决书。证实原告公司作为被保险人已履行保险责任，取得了代位求偿权；被告天安财保绥化支公司提供的证据1、（2018）黑1202民初1089号民事判决、（2019）冀0929民初719号民事判决、（2018）冀0929民初2167号民事判决及三份赔款凭证。证实天安财保绥化支公司赔付金额已超2000元。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案赵永哲驾驶黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂号重型牵引车与刘忠义驾驶的黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车、李洪亮驾驶的冀Ｊ4××××号轻型普通货车及周永驾驶的辽ＣＨ××××／辽Ｃ××××挂号重型半挂牵引车连环追尾相撞，造成四车不 同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定：“赵永哲承担此次事故的主要责任；刘忠义承担此次事故的次要责任”。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告依据其与黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型牵引车之间的保险合同，向绥化市鑫航运输服务有限公司支付相应赔偿款后，即获得向侵权人行使追偿的权利。另刘忠义驾驶的黑ＭＧ××××重型半挂牵引车在天安财保绥化支公司处投保交强险、在平安财保大庆支公司投保限额为50万的商业第三者险，黑Ｍ××××挂在平安财保大庆支公司投保限额为5万的商业第三者险。因被告天安财保绥化支公司在交强险范围内已赔付金额已超过财产损失项下的2000元限额，故被告天安财保绥化支公司不应再交强险限额内再予以赔付原告。故超出强险的部分应由平安财保大庆支公司在商业第三者责任限额内按责赔偿承担30%的责任，即（车辆损失和施救费355658元＋鉴定费13775元＋案件受理费3421元）×30%＝113256.2元，但因被告平安财保大庆支公司在其承保的黑ＭＧ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车商业第三者险限额内已依据相关判决赔付了511037.7元，故被告平安财保大庆支公司应在商业第三者险限额内赔偿原告损失38962.3元（550000元-511037.7元）。其他不足部分，原告可另行向侵权人追偿。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司垫付的保险金38962.3元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邢晶波 二〇二一年七月二十九日 书记员  侯金杰