福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初805号原告：陈礼鹏，男，1959年5月24日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：柯志欣、许婷婷，福建博广律师事务所律师。被告：吴明仪，男，1970年8月13日出生，汉族，住晋江市。原告陈礼鹏与被告吴明仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈礼鹏的委托代理人柯志欣、许婷婷，被告吴明仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈礼鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴明仪向陈礼鹏支付货款457000元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。事实和理由：吴明仪因经营需要向陈礼鹏购买布料，双方经结算，吴明仪尚欠陈礼鹏货款457000元，并由吴明仪签字确认并出具给陈礼鹏收执的欠条可以证明，后吴明仪未偿还货款。故提起诉讼。吴明仪答辩称：其系1995年与陈礼鹏做生意，欠条是45万多，后有陆续还款，其已在一两年内将货款还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证：1.陈礼鹏提供的身份证（复印件）、户籍资料证明、结婚证（复印件），与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，同时吴明仪亦对上述证据之真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。2.陈礼鹏提供欠条一份、录音证据一份并同时周某作为证人出庭作证，欲证明吴明仪拖欠货款及周某进行录音的事实。吴明仪质证对上述证据的真实性无异议，欠条是其签具无误，但其后面有写收款的部分已经被陈礼鹏剪裁掉，其已将货款还清；录音是因为其和周某是认识的，其二人间的录音是好朋友开玩笑的。本院认为，上述证据，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对上述证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。吴明仪质证提出欠条被裁剪，但其无法举证证明；同时欠条上写明欠款金额为457000元，结合录音证据，周某在录音中反复向吴明仪提出“小仪啊，你总共欠我四十五万七千多……”“你自己心目中也知道你欠我四十五万七”，而吴明仪在电话中也有回答“如果可以的话就跟你一次性解决，我不是不还”“会啦，我知道，以前那些我们都有签字的，怎么会没有”，同时并未以否认拖欠货款，而且录音中始终未提及其已经还清货款或对周某的说法予以反驳。故本院认为，陈礼鹏提供的欠条确实存在肉眼可见的裁切痕迹，但陈礼鹏提供的录音证据能够对欠条所载吴明仪拖欠货款457000元的内容予以补证，证明吴明仪尚欠陈礼鹏货款457000元的事实，吴明仪提出其已还清货款，但后被陈礼鹏裁切的质证意见，既未能提供证据予以证明，也与其在与周某录音中的回答明显不符，而且其关于已经还清货款，但在与周某通电话时回答的内容系朋友之间在开玩笑的意见更是与常理不符，故对其该意见，不予采纳。故上述证据与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对上述证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。本案当事人争议焦点为：本案货款是否已付清。根据上述证据分析意见，本院认为陈礼鹏提供的欠条有录音证据予以补证，证人周某亦到庭说明录音证据的情况，故可证明吴明仪尚欠陈礼鹏货款457000元的事实，吴明仪关于货款已还清的意见无证据予以支持，亦与陈礼鹏所提供之证据的证明内容不符，故对吴明仪之辩解，不予采纳。经审理认定事实如下：吴明仪因需向陈礼鹏购买布料，至今尚欠陈礼鹏货款457000元未付。本院认为，陈礼鹏与吴明仪之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人未约定付款时间，陈礼鹏有权随时要求吴明仪履行付款义务，但应当给吴明仪必要的准备时间。陈礼鹏起诉后至今，吴明仪仍未及时付款，故吴明仪应承担继续支付拖欠货款及赔偿损失的违约责任。因陈礼鹏未举证证实向吴明仪催讨货款之时间，故可以起诉之日为催讨之日，陈礼鹏请求的利息损失可根据其请求，自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。综上所述，陈礼鹏的诉讼请求，合法合理，可予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，2012年7月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：吴明仪应于本判决生效之日起十日内支付陈礼鹏货款457000元及其相应利息损失（自2021年1月7日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8155元，减半收取计4077.5元，由吴明仪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  丁钊珑二〇二一年七月二日书记员  蔡思伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。