陕西省镇安县人民法院 民事判决书  (2021)陕1025民初455号 原告：邢国兵，男，1972年2月28日生，汉族，农民，户籍地陕西省镇安县，现住镇安县XX花园XX小区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。被告：魏旭涛，男，1993年7月24日生，汉族，农民，户籍地陕西省镇安县，现住镇安县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西茂发建筑工程有限公司,XXXXXXXXXXXXX6763住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人:贺洋洋，系该公司经理。被告：王剑英，男，1982年4月20日生，汉族，陕西茂发建筑工程有限公司技术员，户籍地陕西省大荔县，现住渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邢国兵与被告魏旭涛、陕西茂发建筑工程有限公司（以下简称“茂发公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，因原告申请鉴定，于2021年4月26日裁定中止诉讼，2021年6月15日恢复诉讼。本院于2021年6月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢国兵及其委托诉讼代理人刘晖，被告魏旭涛、茂发公司的委托诉讼代理人王剑英到庭参加诉讼。因依职权追加王剑英为被告，本院于2021年7月9日依法适用简易程序，再次公开开庭进行了审理，原告邢国兵及其委托诉讼代理人刘晖，被告魏旭涛、王剑英到庭参加诉讼，被告茂发公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令魏旭涛与茂发公司赔偿原告垫付的医疗费18000元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元，合计21600元；2.后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费以鉴定意见为计算依据；3.诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.由三被告赔偿医疗费23317.64元(原告垫付的18000元+交大一附院自负的5317.64元)、后续治疗费12000元、误工费46800元、护理费18000元、住院伙食补助费1640元、营养费2700元、残疾赔偿金159045.6元、被抚养人生活费14405.58元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2280元、交通费1000 元,合计291188.82元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告魏旭涛与茂发公司系工程承包关系。2019年7月份，原告受被告魏旭涛雇佣，为其承包的被告茂发公司在彬县XX路加宽工程提供劳务，口头约定劳务费每日300元(包吃包住)。2019年10 月22日9时许，原告在工地施工时，因被告指挥不当，且未给原告提供任何安全防护措施，挖机调运的钢模板突然从高处落下，将原告砸中，造成原告身受重伤。事故发生后，原告被送往彬州市中医医院抢救治疗，被诊断为： 1.腰2椎体爆裂性骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.腰1-3左侧横突骨折，住院治疗36天。原告在伤情未愈的情况下出院。2019 年12月1日，原告因伤情恶化突发并发症，病情严重，镇安县医院建议转至上级医院救治,2019年12月2日原告被送至西安交通大学第一附属医院治疗，被诊断为：肺栓塞(中危)；肋骨骨折；腰椎骨折内固定术后；高血压病3级(很高危)。因原告经济困难，病情稍有好转就出院保守治疗。出院医嘱：当地医院继续住院治疗；骨科随访就诊；1月、3月后我科门诊随访，不适随诊。因原告受伤严重，至今无法正常生活和工作，还需要专人护理，给原告造成终身残疾和精神伤害，严重影响以后的生产、生活。综上所述，原告受被告魏旭涛雇佣，在为被告提供劳务时受伤并造成伤残的严重后果，被告茂发公司将该工程发包给没有资质的王剑英，王剑英又分包给没有资质的魏旭涛，应当依法承担连带赔偿责任。因被告互相推诿责任，拒不履行赔偿义务，直接损害了原告的合法权益。故向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告魏旭涛辩称：他雇请原告属实，原告受伤也属实，但他也是给茂发公司干活，应该由茂发公司承担责任。原告是农村户口，原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费不合理。被告茂发公司及王剑英辩称：原告是魏旭涛个人雇请的，与茂发公司以及王剑英均不存在劳动关系或其他任何合同关系，茂发公司和王剑英不应该承担责任；原告的劳动报酬由魏旭涛发放，原告在工地工作期间也是受魏旭涛管理，并非由茂发公司指挥，原告自身未尽到注意义务；原告在彬县医院治疗，伤势恢复得差不多了才出院的，后来又住院，不能排除有其他原因造成；原告要求的误工费、护理费标准过高，医疗费18000元、交通费2000元未提供证据证明，原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告茂发公司从中铁十局承包了在彬州市XX路加宽工程，被告王剑英伙同马某甲从茂发公司分包了部分工程，被告魏旭涛又从王剑英处承包了部分劳务工程。2019年7月，原告受被告魏旭涛雇佣到该工程工地干活，口头约定包吃包住每天300元，干活过程中实际按每天260元支付劳务费。2019年10月22日9时许，原告在工地干活时，被工地挖机调运的模板从高处坠落砸伤。事故发生后，原告被送往彬州市中医医院抢救治疗，被诊断为： 1.腰2椎体爆裂性骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.腰1-3左侧横突骨折，住院治疗36天，2019年11月27出院，出院建议继续巩固治疗。在彬州市中医医院治疗期间，被告王剑英的合伙人马某甲支付了原告住院费55784.34元、门诊检查费1644.8元、生活费24000元，共计81429.14元。2019 年12月1日，原告因突发腹痛到镇安县医院检查治疗，次日，原告到西安交通大学第一附属医院治疗，被诊断为：肺栓塞(中危)；肋骨骨折；腰椎骨折内固定术后；高血压病3级(很高危)，住院治疗3天，2019年12月5日出院。出院医嘱：当地医院继续住院治疗；骨科随访就诊；1月、3月后我科门诊随访，不适随诊。原告在西安交通大学第一附属医院住院花费8950.64元，其中合疗报销4499.34元，原告自负4451.3元。原告的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人邢国兵此次损伤致腰2椎体爆裂性骨折、腰1-3左侧横突骨折，经手术治疗后，属九级伤残；右侧第4-8、左侧3、5-7肋骨骨折，属十级伤残。2. 被鉴定人邢国兵后续治疗费约需人民币12000元。3被鉴定人邢国兵的误工期建议为180日。4.被鉴定人邢国兵的护理期建议为90日。5.被鉴定人邢国兵的营养期建议为90日。另查明，原告邢国兵户籍地为镇安县XX乡XX村XX组，2018年11月全家搬迁到镇安县XX花园XX小区移民搬迁点。其父亲邢某某，生于1946年XX月XX日，邢国兵姐弟二人。2020年度陕西省城镇居民人均可支配收入37868元，城镇居民人均消费性支出22866元，私营单位就业人员年平均工资为47724元，私营单位服务业年平均工资38785元。上述事实有原告提供的彬州市中医医院的住院病历、诊断证明、用药清单，镇安县医院门诊诊断证明、检查报告单，交大一附院的住院病历、诊断证明，住院报销核算表、部分交通费票据、购房合同、户口本复印件、镇安县XX镇XX村委会证明、陕西西安中恒司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的彬州市中医医院住院结算单、病人费用汇总明细清单、门诊检查收费票据、收条以及法庭笔录在卷佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告邢国兵受被告魏旭涛雇佣，双方形成劳务关系, 被告魏旭涛作为雇佣人，让劳务者提供劳务时未对劳务人员进行培训，未提供相应的安全防护措施,亦未在施工现场监督、管理，存在过错，应承担相应的责任。被告王剑英作为工程分包人，对工程安全负有全面监管责任，而其安排的管理人员在现场未合理安排、指挥，未尽到安全管理责任，亦应承担相应的责任。被告茂发公司明知王剑英等人没有工程承包相应资质仍将工程发包给王剑英，王剑英明知魏旭涛没有安全生产条件仍将劳务发包给魏旭涛，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告茂发公司、王剑英应与被告魏旭涛承担连带赔偿责任。原告邢国兵长期在建筑工地、矿区打工，在该建筑工地干活也已三月有余，对工地情况应该比较熟悉，明知进行深坑作业，同时工地又有大型机械作业，在其下方干活具有危险性的情况下，未采取必要的安全防范措施，未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当依法适当减轻被告的赔偿责任。原告的各项费用认定如下：1.医疗费61880.44元（其中彬州市中医医院住院55784.34元、门诊检查费1644.8元、西安交通大学第一附属医院住院原告自负4451.3元），原告称垫付了彬州市中医医院医疗费18000元，被告不认可，原告又无相关证据证明，原告的该项主张本院不予支持。西安交大一附院住院费用，核算单显示原告自负4451.3元，故医疗费认定为61880.44元。2.后续治疗费，原告依据鉴定意见主张12000元，符合法律规定，本院予以支持；3.误工费原告要求按每天260元计算过高，原告无固定职业，2020年陕西省私营单位就业人员平均工资每天47724/365=130.75元，误工期经鉴定为180天，误工费确定为23535元（130.75元×180天）；4.护理费原告要求按每天200元计算过高，2020年陕西省私营单位服务业平均工资每天38785/365=106.26元，护理期经鉴定为90天，护理费确定为9563.4元（106.26元×90天）；5.住院伙食补助费，原告住院39天（其中西安3天、彬州市36天），原告要求1640元未超过法律规定，本院予以支持；6. 营养费原告主张2700元，营养期经鉴定为90天，每天30元，符合法律规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民计算。原告虽为农村户口，但原告全家已于2018年搬迁至云盖寺镇移民搬迁点居住生活，且原告的生活来源主要依靠在城镇务工所得，故原告要求适用城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，2020年度陕西省城镇居民人均可支配收入37868元，结合原告伤残等级，赔偿系数为21%，计算20年，残疾赔偿金为159045.6元（20年×37868×21%）；8.被抚养人生活费，其父亲在原告定残时年满74周岁，2020年度陕西省城镇居民人均消费性支出22866元，其抚养人数为2人，结合原告伤残等级，被抚养人生活费为14405.58元（6年×22866×21%/2），计入残疾赔偿金；9.精神抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持；10.司法鉴定费2280元，原告提交了鉴定费票据，本院予以支持；11.交通费根据原告住院及门诊检查情况，确定为800元。以上11项合计297850.02元。结合本次事故发生的原因、经过、过错责任，被告魏旭涛承担90%，原告自负10%比较合理，即被告魏旭涛承担268065.02元，原告承担29785元，被告王剑英、茂发公司与魏旭涛承担连带责任。扣除被告王剑英已经支付的81429.14元，三被告还应支付原告186635.88元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏旭涛于本判决生效后十五日内赔偿原告邢国兵医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计186635.88元。二、被告王剑英、陕西茂发建筑工程有限公司与被告魏旭涛承担连带赔偿责任；三、驳回原告邢国兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5768元，适用简易程序减半收取2884元，被告魏旭涛负担2596元，原告邢国兵负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审 判 员   张 玲      二〇二一年七月十九日  书 记 员  余  苗 1