河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1057号原告：许乃福，男，1954年2月8日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182（1-1）。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：李素玲，河南达成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于敬敬，河南达成律师事务所律师（实习），特别授权。被告：孙秦涛，男，1992年9月21日出生，汉族，住河南省修武县。原告许乃福与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）、孙秦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许乃福及其委托诉讼代理人孙向军、被告人保财险焦作市分公司及其委托诉讼代理人李素玲、于敬敬、被告孙秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许乃福向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险焦作市分公司赔偿原告各项损失126254.87元，不足部分由被告孙秦涛承担；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月25日13时许，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶至修武县工业路宏源冷暖设备厂门口处时，与孙秦涛停放在道路北侧非机动车道内的豫Ｈ×××××微型轿车尾部相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后原告在修武县人民医院救治，诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤、脑震荡;2.左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折;3.下颌部皮肤撕裂伤等7处受伤部位。住院25天。出院医嘱:要求出院，继续院外治疗。该起事故经修武县交警大队处理，双方负同等责任。原告受伤部位经法院诉前鉴定，构成十级伤残。被告人保财险焦作市分公司系肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保单位，事故发生在保险期间。二被告就该事故未向原告进行赔偿。依据《民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条等相关规定提起诉讼，请依法判决。被告人保财险焦作市分公司辩称：一、原告的各项赔偿项目过高，超出法律规定部分不能支持。其一，案涉事故发生时原告为66周岁，无工作证明、无因受伤产生的误工损失，因此主张的误工费无事实及法律依据，其诉讼请求不应得到支持。其二，护理费主张过高，应只支持住院期间的护理费用。其三，精神损失费请求过高，请求法院依法酌定。二、超出交强险限额范围外的赔偿责任，应当按照双方车辆均为机动车标准划分责任。案涉事故责任划分为同等责任，原告驾驶的车辆按照相关法律规定属于机动车，在交强险范围之外应当各自承担50%。必要时答辩人要求对车辆属性进行鉴定。三、鉴定费、诉讼费，不在保险理赔范围，答辩人不予承担。综上，恳请贵院依法查明案件事实，维护答辩人合法权益。被告孙秦涛辩称：认可原告起诉事实，不认可诉讼请求，诉讼费用过高，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格；证据二、交通事故认定书及被告肇事车辆交强险、商业三责险保单各一份。证明事故发生的时间地点，造成原告受伤及电动三轮车损坏的事实。认定了双方负同等责任；被告具有驾驶资格，其车辆在被告公司投保交强险及三责险，其中三责险赔偿限额50万，事故发生在保险期间；证据三、修武县人民医院票据两张、温县人民医院票据两张、修武县人民医院诊断证明、病历、出院证一套。证明原告因该事故花费11177.25元、住院25天及受伤部位治疗经过；证据四、焦作太极法医临床司法鉴定意见书一套及鉴定费票据一张。证明原告因该事故造成十级伤残。自事故之日起至出具鉴定前一天，周期为340天。产生鉴定费700元；证据五、电动车保修证、村委会证明、损失清单、修理费票据，证实电动车所有人系原告，保修证上的许小明与许乃福系同一个人，还证明原告车损数额。需要说明的是，在该店修理是经过保险公司指定进行修理；证据六、土地承包经营权证书一份、村委会出具的原告具有劳动能力证明一份、证人出庭申请一份，证明原告仍从事农业生产、在建筑工地打工干活，具有劳动能力的实际情况。被告人保财险焦作市分公司：证据一、二、三、五真实性无异议，对证据四真实性无异议，证明指向有异议。该份证据只能证明原告因案涉事故造成十级伤残、鉴定费用700元，本案原告没有在医嘱休息期内定残，因此，主张的误工费、护理费无法律依据。对证据六土地承包经营权证书、村委会出具的原告具有劳动能力证明真实性无异议，证明指向有异议。土地承包经营权仅能证实其与村委会有承包关系，不能证明其劳动能力，村委会出具相关的证明不能证实其劳动能力情况，其是否具备劳动能力，应由相关有资质的部门证实，不能以村委会证明予以认定。况且即使原告具备劳动能力，该两份证据也不能证实原告因此产生误工，其误工的标准只能以住院天数来认定，另外原告系农村村民，应按农村标准计算标准数额。被告孙秦涛：同人保财险焦作市分公司质证意见。本院对原告提供的证据进行审查，对于原告许乃福提供的证据，被告人保财险焦作市分公司、被告孙秦涛对第一、二、五组无异议，本院对于这些证据予以采信。对证据三中原告提供的焦作市第二人民医院住院证的时间为2020年7月22日，但是焦作市第二人民医院医疗费票据出具时间为2020年10月15日，原告未提供其在第二人民医院治疗过程的详细病例，也未对该票据出具时间做出合理说明，因此，本院对焦作市第二人民医院的住院证、医疗费票据证据不予采信。对于第六组证据土地承包经营权证书一份只是证明原告系该集体经济组织成员并享有承包地；村委会没有资格资质出具是否具有劳动能力的相关证明；证人证言无法证实原告存在误工的情况，原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，因此，误工费参照2020年河南省居民服务业标准计算。对于原告所提供的第四组证据司法鉴定意见书中经鉴定原告伤残等级属十级，本院酌定误工时间计算至原告出院后2个月。被告人保财险股份有限公司焦作市分公司、被告孙秦涛没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日13时许,原告许乃福驾驶电动三轮车由东向西行驶至修武县工业路宏源冷暖设备厂门口处时，与孙秦涛头西尾东停放在道路北侧非机动车道内的豫Ｈ×××××微型轿车尾部相撞，造成许乃福受伤两车损坏的道路交通事故。该交通事故经修武县公安交警大队认定，许乃福、孙秦涛负该事故同等责任。事故发生后，原告被送到焦作市修武县人民医院进行治疗，诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤、脑震荡;2.左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折;3.下颌部皮肤撕裂伤等7处受伤部位。住院25天，于2020年4月20日出院，住院期间花费医疗费9881.25元。出院医嘱:要求出院，继续院外治疗。经焦作太极法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告损伤评为十级伤残，原告花费鉴定费用700元，鉴定检查费用981.5元。此外原告在焦作市第二人民医院花费医疗费314.5元。原告维修受损电动三轮车花费1630元。原、被告之间因赔偿问题不能达成一致意见，纠纷成诉。另查明：被告孙秦涛为豫Ｈ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，许乃福驾驶电动三轮车由东向西行驶至修武县工业路宏源冷暖设备厂门口处时，与孙秦涛头西尾东停放在道路北侧非机动车道内的豫Ｈ×××××微型轿车尾部相撞，造成许乃福受伤两车损坏的道路交通事故。该交通事故经修武县公安交警大队认定，孙秦涛承担该事故同等责任。被告应当对原告的各项合理损失进行赔偿。事发前，豫Ｈ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，该事故发生在保险期间内。故对于原告的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙秦涛赔偿。本案中根据审理查明的事实，原告因本次交通事故产生的合理损失如下：1、医疗费为10862.75元；2、住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；3、营养费为500元（20元/天×25天）；4、护理费为3764.6元（2020年河南省居民服务业和其他服务业为134.45元/天，其中2020年3月25日至27日，陪护2人，陪护费806.7元；2020年3月28日至2020年4月20日，陪护1人，陪护费2957.9元）；5、原告出院医嘱上并没有建议原告出院后继续休息，本院酌定原告的误工期间计算至原告出院后2个月，误工期间共计85天，误工费11428.25元（2020年河南省居民服务业和其他服务业为134.45元/天×85天）；6、残疾赔偿金45175.44元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元×13年×0.1）；7、精神抚慰金酌情支持3500元；8、交通费酌情支持250元（10元/天×25天）；9、鉴定费700元；10、车辆修理费酌情支持1630元。以上费用共计79061.04元。根据相关规定，原告为非机动车，被告为机动车，原被告同责的情况下，机动车应承担60%的赔付责任。保险事故发生在2020年3月，仍按照原交强险责任限额执行，被告人保财险焦作市分公司应在交强险医疗费项下支付原告10000元，该项下超出部分的医疗费862.75元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、共计2612.75元，由被告人保财险焦作市分公司在所承保车辆商业三责险限额内承担2612.75元的60%，计款：1567.65元，原告自负1045.1元；人保财险焦作市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告护理费3764.6元、误工费11428.25元、残疾赔偿金45175.44元、精神抚慰金3500元、交通费250元、鉴定费700元，计款：64818.29元；人保财险焦作市分公司应在交强险财产责任险限额项下支付原告财产损失1630元，以上合计：10000元+1567.65元+64818.29元+1630元=78015.94元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许乃福各项损失共计78015.94元；二、驳回原告许乃福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告许乃福负担540元，由被告孙秦涛负担873元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并予以结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 ：崔世兵二〇二一年七月十八日书记员 ： 赵 静