福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5511号原告：张振志，男，1992年11月5日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渠伟，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：黄金锋，男，1985年11月2日出生，汉族，住惠安县。原告张振志与被告黄金锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李渠伟到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振志向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还借款本金165000元及利息（其中40000元借款利息按15.4%支付自2021年3月15日起至还清款项之日止计算，120000元借款利息按15.4%支付自起诉之日起至还清款项之日止计算，5000元借款利息按年利率3.85%支付自起诉之日起至还清款项之日止计算）。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判决被告立即向原告偿还借款本金165000元及利息（其中借款40000元利息自2021年3月15日起至还款之日止按年利率15.4%计算，借款120000元利息自起诉之日起至还款之日止按年利率15.4%计算，借款5000元利息自起诉之日起至还款之日止按年利率3.85%计算）。事实和理由：被告因资金紧张，自2020年7月起多次向原告借款并出具借条2份交由原告收执，双方约定借款利息为年利率36%。原告自身经济困难，多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱，到现在分文未付。被告黄金锋未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告先后于2021年3月9日、同年3月15日向原告借款120000元、40000元，合计借款160000元。证据2即微信账号信息2份、微信聊天记录1份、微信支付转账电子凭证1份、支付宝转账记录18份、支付宝转账电子回单18份，以此证明原告通过支付宝转账支付给被告165000元，被告出具2份借条后，又于2021年3月29日向原告借款5000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，均系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2，微信支付转账电子凭证能够证明微信号“”的使用者系被告，微信号“”的使用者系原告，故能证明微信聊天记录是原、被告之间的聊天记录，双方在2020年10月9日、2021年1月8日的聊天中，被告均要求原告将款项转到被告妻子张亚玲的支付宝账户，可以证明原告多次应被告要求将款项转给被告妻子张亚玲。双方在2021年7月6日的聊天中，被告称“你起诉时16.5万你欠条16万”，原告回复“你一个十二万，一个四万五16.5都是本金”，被告回复“4万你欠条自己去看”，可见被告对出具16万元借条给原告的事实不持异议。原告称“3月29号支付宝转了个5000”，被告回复“那五千已经给你不扯这些数字”，可见被告认可其于2021年3月29日向原告借款5000元，只是主张已经还款。此后，原告又提到“签完借条到现在一分钱没给”，被告回复“嗯”，可以证明被告出具2份借条后未能偿还原告借款。支付宝转账记录、支付宝转账电子回单，能够证明原告自2020年7月19日起至2021年3月15日止通过支付宝转账支付给被告妻子张亚玲共计164523元，另于2021年3月29日通过支付宝转账支付给被告妻子张亚玲5000元。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金向原告借款。2021年3月9日，双方进行结算，确认被告向原告借款120000元，约定借款年利率36%，借款期限为12期，于2021年4月1日偿还13600元、5月1日偿还13300元、6月1日偿还13000元、7月1日偿还12700元、8月1日偿还12400元、9月1日偿还12100元、10月1日偿还11800元、11月1日偿还11500元、12月1日偿还11200元、2022年1月1日偿还10900元、2月1日偿还10600元、3月1日偿还10300元。2021年3月15日，双方另外进行结算，确认被告又向原告借款40000元，约定借款年利率36%，借款期限为1期，于2021年3月28日归还本息。被告出具借条2份交原告收执。2021年3月29日，被告又向原告借款5000元，双方没有约定借款期限和借款利息。原告根据被告指示于2021年3月29日通过支付宝转账支付给被告妻子张亚玲5000元。此后，被告未能偿还原告借款本息。综上事实，本院认为，原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一、二笔借款共计160000元属定期有息借贷；第三笔借款5000元属不定期无息借贷。被告在借款期满及经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款165000元，并按年利率15.4%支付第二笔借款40000元自2021年3月15日起的利息，按年利率15.4%支付第一笔借款120000元自原告起诉催告之日起的利息，按年利率3.85%支付第三笔借款5000元自原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金锋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张振志借款165000元及利息（其中借款40000元自2021年3月15日起按年利率15.4%计息，借款120000元自2021年6月1日起按年利率15.4%计息，借款5000元自2021年6月1日起按年利率3.85%计息，均计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625.6元，减半收取1812.8元，由被告黄金锋负担，应于本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  洪珊珊二〇二一年七月十五日书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。