山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异65号申请执行人：招商银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区昆嵛路19号南源大厦。负责人：王燕丽，行长。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧思捷，北京市隆安律师事务所实习律师。被执行人：威海泰富西玛电机有限公司，住所地文登区张家产镇天沐路中段。法定代表人：杨天夫，董事长。被执行人：哈尔滨泰富电气有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区哈平路集中区哈平西路9号法定代表人：杨天夫，董事长。被执行人：杨天夫，男，汉族，1961年6月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。第三人：苏州盘实股权投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心13号楼201室。执行事务合伙人：盘实投资顾问（苏州工业园区）有限公司，委派代表：杨向东。委托诉讼代理人：宋**，山东睿扬律师事务所律师。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行（以下简称招行文登支行）与被执行人威海泰富西玛电机有限公司（以下简称泰富电机公司）、哈尔滨泰富电气有限公司（以下简称泰富电气公司）、杨天夫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招行文登支行以第三人苏州盘实股权投资中心（有限合伙）（以下简称盘实中心）未实缴注册资本为由向本院申请追加盘实投资中心为本案的被执行人，判令盘实中心在未实缴注册资金范围内对泰富电气公司的债务承担责任。申请执行人招行文登支行称，根据《外资企业基本注册信息查询单》，泰富电气公司注册资本16500万美元，实收资本13000万美元，其中盘实中心认缴出资额660万美元，实缴出资额520万美元，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，盘实中心未实缴140万美元注册资本，应当追加其为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。第三人盘实中心辩称，其从2012年至2014年共向泰富电气公司增资四次，共增资660万美元，且已全部实缴，因泰富电气公司未及时更新工商登记，且盘实中心无法联系泰富电气公司导致工商登记显示盘实中心实缴出资为520万美元，故不应追加盘实中心为本案被执行人。异议审查期间，第三人盘实中心提交以下证据证明其主张：证据一，其与泰富电气公司、AdvancedElectricMotors,Inc.于2012年3月23日签订的《增资认购协议》一份，载明盘实中心应向泰富电气公司支付等值于375万美元的人民币作为新增注册资本。证据二，中国银行股份有限公司出具的存款交易明细对账单一份，载明2012年4月5日盘实中心向泰富电气公司转账支出100000000元（375万美元）；2013年11月11日盘实中心向泰富电气公司转账支出8849785元（145万美元）；2014年3月3日盘实中心向泰富电气公司转账支出7394160元（120万美元）；2014年4月8日盘实中心向泰富电气公司转账支出1243440元（20万美元）。证据三，中国银行股份有限公司出具的汇兑支付往账凭证一份，载明2012年4月5日盘实中心向泰富电气公司汇兑支付100000000元（375万美元）用于购买泰富电气公司百分之四股权；2013年11月11日盘实中心向泰富电气公司汇兑支付8849785元（145万美元），作为向泰富电气公司相当于145万美元等值人民币的投资增资款；2014年3月3日盘实中心向泰富电气公司汇兑支付7394160元（120万美元），作为对盘实中心的投资性划款；2014年4月8日盘实中心向泰富电气公司汇兑支付1243440元（20万美元），作为向泰富电气公司相当于20万美元等值人民币的投资增资款。证据四，2012年4月26日，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.签订的《合资经营合同》一份，载明盘实中心一次性以人民币现金形式对泰富电气公司增资100000000元作为新增注册资本，本次增资完成后，盘实中心出资美元375万美元，占泰富电气公司注册资本的4%。证据五，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.于2013年4月22日签订的《《合资经营合同》的补充修改合同》一份，载明盘实中心以等值于145万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。证据六，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.于2013年12月19日签订的《的补充修改合同三》一份，载明盘实中心以等值于120万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。证据七，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.于2014年3月13日签订的《《合资经营合同》的补充修改合同四》一份，载明盘实中心以等值于20万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。证据八，哈尔滨市市场监督管理局出具的企业工商登记原始档案一份。申请执行人招行文登支行对证据四、八予以认可，对证据一、二、三、五、六、七不予认可。本院查明，根据工商登记信息，泰富电气公司成立于2003年4月10日，法定代表人为杨天夫，企业类型为有限责任公司（中外合资），股东为AdvancedElectricMotors,Inc.（美国）、盘实中心。AdvancedElectricMotors,Inc.认缴出资15840万美元，实缴12480美元，出资比例96%；盘实中心认缴出资660美元，实缴520美元，出资比例4%。2012年3月23日，盘实中心与泰富电气公司、AdvancedElectricMotors,Inc.签订《增资认购协议》，约定盘实中心应向泰富电气公司支付等值于375万美元的人民币作为新增注册资本。2012年4月5日，盘实中心向泰富电气公司支付100000000元（375万美元）。2013年4月22日，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.签订《的补充修改合同》，约定盘实中心以等值于145万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。2013年11月11日，盘实中心向泰富电气公司支付8849785元（145万美元）。2013年12月19日，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.签订《的补充修改合同三》，约定盘实中心以等值于120万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。2014年3月3日，盘实中心向泰富电气公司支付7394160元（120万美元）。2014年3月13日，盘实中心与AdvancedElectricMotors,Inc.签订《的补充修改合同四》，约定盘实中心以等值于20万美元的人民币对泰富电气公司增资作为认缴新增注册资本。2014年4月8日盘实中心向泰富电气公司支付1243440元（20万美元）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案争议焦点为盘实中心作为被执行人泰富电气公司的股东是否足额缴纳出资。根据盘实中心提供的证据证明，盘实中心自2012年至2014年间共向泰富电气公司增资四次，共实缴增资660万美元，虽然后两次增资未办理工商登记，但申请执行人招行文登支行提供的证据不足以否定后两次增资的真实性。综上，申请执行人招行文登支行主张追加盘实中心为本案的被执行人、在未缴纳出资的范围内承担责任的请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八、第三十二条的规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司威海文登支行请求追加苏州盘实股权投资中心（有限合伙）为本案的被执行人、在其未缴纳出资的范围内承担责任的请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郭庆文审 判 员 孙文强审 判 员 刘勇良二〇二一年七月十五日法官助理 郭丹阳书 记 员 孙晓静