wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执异287号异议人（被执行人）：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：王亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，住所地陕西省西安市灞桥区。负责人：刘喜，该行行长。委托诉讼代理人：王维，男，1984年7月7日出生，汉族，该行员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：冯莎，女，1986年4月18日出生，汉族，该行员工，住西安市碑林区。被执行人：蒋昊，男，1986年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：朱煜鑫，男，1985年12月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：肖芝维，女，1988年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人蒋昊、朱煜鑫、肖芝维、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司于2021年7月12日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，请求贵某某应当裁定不予执行（2021）陕0104执3936号执行一案。事实与理由：一、本案申请人未在法定期限内申请强制执行，故其执行申请不应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行；第二百一十五条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请人申请强制执行的依据为西安市灞桥区公证处于2018年10月11日向其作出的（2018）西灞证执字第16号执行证书，申请人未于2020年10月10日之前向法院申请执行，且没有发生执行时效中止、中断的情形，故本案申请人申请执行时效期间已经经过，应当裁定不予执行。二、本案申请人对三被申请执行人在灞桥法院另行提起民事诉讼，未经胜诉生效判决确认给付内容和主体，故申请人的执行申请不应得到支持。申请人于2021年4月19日在西安市灞桥区人民法院提起民事诉讼且已经立案受理并进入实体审判阶段，其中请求异议人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司承担连带保证责任，西安市灞桥区人民法院对于申请人的诉讼请求尚未作出胜诉生效判决。然基于2015年《民诉解释》第463条得出，申请执行的权利义务主体，执行标的应当明确，而申请人重新提起的给付之诉未经胜诉生效判决尚未明确给付内容和主体，故本案申请人对被申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的申请，应当裁定不予执行。综上所述，为了保护异议人的合法权益，特向贵某某提出执行异议，望贵某某应当裁定不予执行。本院查明，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人李伟、付某某、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据西安市灞桥区公证处（2018）西灞证执字第16号执行证书，于2021年3月24日向本院申请执行，执行标的109727.24元及利息、公证费等。本院于当日立案执行，执行案号（2021）陕0104执3936号。另查明，西安市灞桥区公证处于2014年8月13日作出（2014）西灞证经字第1019号《公证书》，载明：贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社与借款人（抵押人）蒋昊、共同借款人朱煜鑫、肖芝维及担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人王某乙的委托代理人王某甲于2014年6月29日向该处申请办理《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》进行公证，并赋予该合约具有强制执行效力。……贷款人（抵押权人）西安市灞桥区XX社委托代理人田锦辉与借款人（抵押人）蒋昊、共同借款人朱煜鑫、肖芝维、担保人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的法定代表人王某乙于2013年9月27日分别签订了前面的《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》；各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。2018年10月11日，西安市灞桥区公证处作出（2018）西灞证执字第16号执行证书，确认申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为蒋昊、朱煜鑫、肖芝维及西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，执行标的：一、本金人民币壹拾万玖仟柒佰贰拾柒元贰角肆分；二、截止二〇一八年九月十二日的利息人民币伍仟玖佰零壹元柒角，罚息人民币叁万壹仟叁佰壹拾贰元伍角，利息合计人民币叁万柒仟贰佰壹拾肆元贰角；三、自二〇一八年九月十三日至本金全部还清之日止的全部利息；四、被申请执行人承担申请出具执行证书的费用叁佰元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，西安市灞桥区公证处于2018年10月11日作出（2018）西灞证执字第16号执行证书，陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行向本院申请执行的时间为2021年3月24日，已超过二年申请执行期限。陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行未就申请执行时效的中止、中断提供相应的证据，故被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2021）陕0104执3936号执行裁定，停止对（2021）陕0104执3936号案件的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议   审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     刘嫦娥    二〇二一年七月二十二日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0629民初1739号原告:洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司，住所地:陕西省延安市洛川县。法定代表人:薛云峰。受委托人:王竹霞，系该公司员工。被告:郑明莲，女，1969年01月10日出生，汉族，洛川县人，住该村。被告：王东升，男，约50岁，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被告郑明莲、王东升买卖合同纠纷一案，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司于2021年7月21日向本院提出对被告王东升的撤诉申请。本院认为，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司撤回对被告王东升的起诉。  审  判  员     吴新平二〇二一年七月二十一日                书  记  员     李昊杰   1
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执837号申请执行人：李成举，男，1975年6月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：孙欢欢，女，1992年11月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：刘珊，女，1990年7月8日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。本院在执行申请执行人李成举与被执行人孙欢欢、刘珊民间借贷一案中，申请执行人申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年七月三十日书记员  陈 松
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2108号之五孙某某：你罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初250号法律文书已发生法律效力本院于二〇二一年七月六日强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初250号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年七月六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1354号申请保全人：康白云，男，1997年10月27日出生，汉族，住山西省兴县。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岩岩，山东泉兴律师事务所实习律师。被保全人：济南聚鼎品牌运营管理有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场8号楼东区701室。法定代表人：高爱荣，总经理。康白云诉济南聚鼎品牌运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请保全人康白云于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人济南聚鼎品牌运营管理有限公司银行存款109800元或查封同等价值的其他财产。申请保全人康白云提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，康白云诉济南聚鼎品牌运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）鲁0114民初6941号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人济南聚鼎品牌运营管理有限公司银行存款109800元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年七月二十九日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执910号申请执行人汪金华，男，汉族，1989年6月5日出生，住所地。被执行人王长河，男，汉族，1991年2月6日出生，住所地。被执行人施小芳，女，汉族，1991年2月27日出生，住所地。汪金华申请执行王长河、施小芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初202号民事判决书，责令被执行人王长河、施小芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王长河、施小芳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明牌照号为浙Ｃ×××××长安牌汽车是被执行人王长河所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王长河所有的牌照号为浙Ｃ×××××长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人可书面向本院续封。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王长河负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年七月十四日书记员 朱忠文
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1326号凌海市某某、张某某、吴某某：凌海市某某与张某某、吴某某某某文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第479号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4718号申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊，该公司董事长。被执行人：黄国华，男，1979年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：刘应春，女，1982年2月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人黄国华、刘应春担保追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国华、刘应春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄国华、刘应春银行存款人民币1312525.24元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 殷 明二〇二一年七月十二日书记员 顾大庆
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终634号上诉人（原审被告）:佛山市顺德嘉信置业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺路嘉信城市广场一期东区办公楼C2号，统一社会信用代码91440606725450674X。法定代表人：吴柏恒。被上诉人（原审原告）：傅婉仪，女，1982年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德嘉信置业发展有限公司因与被上诉人傅婉仪合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初6669号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市顺德嘉信置业发展有限公司上诉称，本案中，上诉人是港资公司，且自2000年开始在佛山顺德区从事住宅、商业地产开发，嘉信帝苑、嘉信广场等楼盘都是由上诉人开发投建。案涉纠纷系嘉信广场出让商铺引起的纠纷，总共出让的商铺在400套左右，明显属于争议标的额巨大，且极可能引发群体诉讼的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，本案应当由佛山市中级人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于佛山市顺德区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持；但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年七月六日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4950号申请执行人朱小文，女，汉族，1969年11月25日出生，住西安市长安区。被执行人潘建升，男，汉族，1979年9月14日出生，住陕西省旬阳县。被执行人柏会军，男，汉族，1982年9月1日出生，住陕西省永寿县。申请执行人朱小文与被执行人潘建升、柏会军合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初13025号民事调解书已发生法律效力，被执行人潘建升、柏会军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初13025号民事调解书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人潘建升、柏会军履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人潘建升、柏会军的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为121414.00元及利息，未受偿金额为121414.00元及利息。因被执行人潘建升、柏会军拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人潘建升、柏会军采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4950号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
陕西省城固县人民法院民事裁定书 (2021)陕0722民初1284号 原告：城固县XX房XX中心，住所地：城固县，统一社会信用代码：12610722071259693B。法定代表人：李晓全，系城固县XX房XX中心主任。委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。被告：李耀明，男，生于1959年3月23日，汉族，户籍地城固县(XX村XX组)，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：臧树华，陕西诺尔律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。委托诉讼代理人：王其伯，陕西诺尔律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。本院在审理原告城固县XX房XX中心与被告李耀明民事主体间房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告城固县XX房XX中心于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告城固县XX房XX中心的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告城固县XX房XX中心撤回起诉。    案件受理费8171212元，减半收取计4085606元，由原告城固县XX房XX中心负担。     审  判  长   王建明人民陪审员   张  云人民陪审员   侯  丹 二0二一年七月二十三日                                                                         法官助理    孙俊杰                             书  记  员    高雨萌    1
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5225号申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心。主要负责人：徐正方，该行行长。被执行人：顾春华，男，1970年7月26日生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：张彩华，女，1970年3月29日生，汉族，住苏州市昆山市。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾春华、张彩华金融借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0591民初1807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾春华、张彩华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾春华、张彩华银行存款人民币3336238.21元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 殷 明二〇二一年七月二十六日书记员 顾大庆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9093号原告:沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：谢志刚。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告谢志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月十三日书记员  孙 玲
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督245号之一        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：谢炳忠，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人谢炳忠申请支付令一案，本院于2021年7月5日立案后于2021年7月8日发出（2021）浙0381民督245号支付令，限令被申请人谢炳忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。                本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人的，应当予以终结督促程序。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙0381民督245号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员张荷荷    二〇二一年七月二十九日            法官助理毛雨杭            代书记员余婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执1204号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市安溪县。法定代表人：苏德胜,任该行董事长。被执行人：王长塔，男，1984年4月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王长塔借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1198号执行案件被执行人，且上述被执行人名下址在安溪县由该案进行财产处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1198号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1204号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月十四日书记员  黄玉婷
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2537号荣洛海：你（单位）与周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3650号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：余文奇，男，汉族，2000年9月16日生，住：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行余文奇盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初415号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人余文奇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人余文奇未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行标的为6000元。执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人余文奇名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人余文奇名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人余文奇名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人余文奇采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的6000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为6000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初415号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2648号之七被执行人：张志明，男，汉族，1966年05月05日生，住郓城县华路042号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志明在中国邮政储蓄银行6217××××750039431244账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十四日书记员刘勇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8649号刘永贵：本院移送执行的被执行人刘永贵罚金纠纷一案，(2019)陕0113刑初938号判决书已发生法律效力。被执行人刘永贵逾期未履行确定的义务，本院遂依法移送执行，执行标的为罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中被执行人主动将罚金3000元汇至本院账户，本院收到全部案款，生效法律文书确定的缴纳罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8649号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执162号之一申请执行人：陆振威，男，1982年12月3日出生，汉族，住所地邳州市。被执行人：王兰安，男，1967年1月28日出生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：王国凤，女，1969年8月23日出生，汉族，居民，住所地邳州市。申请执行人陆振威与被执行人王兰安、王国凤追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月21日作出（2016）苏0382民初3921号民事判决书：一、被告王兰安、王国凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（自2014年9月21日至2015年1月10日以15万元为本金按照年利率13.11%计算，自2015年1月11日起以15万元为本金按照年利率19.665%计算至付清之日止；利息数额以15万元为限）。二、被告陆振威、韩齐先、陆振威、周恒迎对上述债务的清偿承担连带责任。被告承担保证责任后，可以向被告王兰安、王国凤追偿。案件受理费减半收取1650元，由被告王兰安、王国凤、陆振威、韩齐先、陆振威、周恒迎负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下不动产一处，暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年6月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年6月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陆振威与被执行人王兰安、王国凤追偿权纠纷一案中，未发现被执行人王兰安、王国凤有财产可供执行，申请执行人陆振威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月六日书记员  邹学凯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2001号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄钦寿本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄钦寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄钦寿存款人民币2656.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1786号之一申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部，住所地湖南省娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村。经营者王正国。被执行人胡梦友，男，汉族，1971年6月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部申请执行胡梦友租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）湘1302民初5155号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡梦友未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月12日向被执行人胡梦友邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年7月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月29日本院依法对被执行人胡梦友适用限制高消费措施，并于同日将被执行人胡梦友纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为56597.7元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年七月二十九日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4172号之一被执行人：中毅国际融资租赁(深圳)有限公司。法定代表人：文丰伟，该公司董事长兼总经理。被执行人中毅国际融资租赁(深圳)有限公司追收未缴出资纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏0591民初4081号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中毅国际融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱加俞返还车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌小型汽车（车架号WBADX3101CJ132161、发动机号11738224N52B30AF）；二、驳回原告朱加俞的其他诉讼请求。如被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告中毅国际融资租赁（深圳）有限公司负担。该款原告已预交，由法院退还，被告中毅国际融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费690元，由被告中毅国际融资租赁（深圳）有限公司负担，因该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“未联系上收件人”均退信。2、2021年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月16日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案执行标的人民币8050元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币8050元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1606号申请执行人：冉某某，男，1969年06月24日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张瑶，贵州XX(南明)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉雨寒，贵州XX(南明)律师事务所律师。被执行人：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。法定代表人：沈涛，该公司总经理。被执行人：贵阳市交通基础设施建设服务中心(原贵阳市公路处)，住所地贵阳市延安西路124号。法定代表人：王建华，系该单位党总支书记。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初900号民事判决书，依法受理冉某某申请执行重庆市公路工程(集团)股份有限公司、贵阳市交通基础设施建设服务中心(原贵阳市公路处)建设工程施工合同纠纷一案，并已责令上述二被执行人履行法律文书确定的重庆市公路工程(集团)股份有限公司支付申请执行人冉某某工程款2759004.085元及保证金1223602.215元；贵阳市交通基础设施建设服务中心(原贵阳市公路处)对上述债务承担连带清偿责任；重庆市公路工程(集团)股份有限公司支付申请执行人冉某某案件受理费19330.00元、保全申请费5000.00元的义务，并负担案件申请执行费42469.00元。本案在执行过程中，被执行人重庆市公路工程(集团)股份有限公司、贵阳市交通基础设施建设服务中心(原贵阳市公路处)已向申请执行人履行完毕全部执行案款并缴纳案件执行费，现被执行人重庆市公路工程(集团)股份有限公司、贵阳市交通基础设施建设服务中心(原贵阳市公路处)均已履行完毕上述法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初900号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1606号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1042号杨宇：李友海：本院立案执行杨宇与李友海借款合同纠纷一案，本院（2021）鲁0124民特35号民事裁定书已发生效力，因李友海未主动履行生效法律文书确定的义务，杨宇向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1042号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行（2021）鲁0124民特35号民事裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出（2021）鲁0124民特35号民事裁定书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年七月五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执186号申请执行人：李其威，男性，1995年10月14出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张人英，女性，1983年04月30出生，汉族，住辽宁省海城市。李其威与张人英买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月11日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年4月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月8日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年1月20日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7685号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年七月八日书记员  庞 博
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786财保67号申请人：邰京茂，男，1952年1月24日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：王延昭，男，1990年10月15日出生，汉族，现住昌邑市。申请人邰京茂与被申请人王延昭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二一年七月十三日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。3、被申请人收到裁定书后，请及时向本院缴纳保证金，金额为保全申请金额或者与申请人协商一致的金额，缴纳后方可解除车辆的查封（扣押），否则在停车场查封（扣押）期间生成的停车费自行承担。联系人：宫克坤，电话708××××。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执794号申请执行人：赵桂臻，女，1968年9月6日生，住河北省衡水市枣强县。被执行人：曹记星，男，汉族，1975年1月20日生，住封丘县。赵桂臻申请执行曹记星民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为9300元及延迟利息，应收执行费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年4月13日，本院依法向被执行人曹记星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人曹记星未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月13日，本院向被执行人曹记星发出传票一份，通知其于2021年4月19日到本院接受询问。被执行人曹记星未到本院接受询问。三、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月17日、2021年7月29日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年4月19日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未查询出曹记星名下有不动产登记信息。五、2021年4月19日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人曹记星名下有住房公积金登记信息。六、2021年4月19日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人曹记星名下有保险信息。七、2021年7月5日，本院到被执行人曹记星户籍所在地进行调查，未发现被执行人曹记星名下有可供执行财产。八、2021年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年7月30日，本院对申请执行人赵桂臻行了短信终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年七月三十日书记员  马 奔
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初3367号原告：闫爱兰,女，1979年10月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县昊泽园置业有限公司，住所地山东省巨野县开发区麒麟大道西段路南。法定代表人：吴建华,该公司经理。原告闫爱兰与被告巨野县昊泽园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告闫爱兰于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所在的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫爱兰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由闫爱兰负担。审判员  邱剑波二〇二一年七月二十二日书记员  杨宗昊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初4598号原告：广安市富强物业管理有限公司。住所地：四川省广安市平安大道288号B幢一层车库2号，统一社会信用代码91511600769982728E。法定代表人：邓丽君。委托诉讼代理人：周红梅，女，1972年4月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。被告：曾红艳，女，1978年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市富强物业管理有限公司与被告曾红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广安市富强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担。审判员  李德春二〇二一年七月一日书记员  何 希
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4080号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，该公司员工。委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。被告：李松泉，男，1973年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告：潘素兰，女，1972年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称射阳农商行）与被告李松泉、潘素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告李松泉、潘素兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令被告立即归还我行借款本金30000元及截止2021年9月20日结欠利息4530.09元，并承担自2021年9月21日至贷款偿清之日，以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日原告与李松泉、潘素兰签订《易贷通循环借款合同》，李松泉、潘素兰向原告借款30000元，借款期限从2018年10月24日至2021年10月10日止，并约定按年利率8.49%结算利息，该借款到期后，被告未能按约向原告归还本息，被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令所请。李松泉、潘素兰未作答辩，亦未提交证据。原告射阳农商行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.易贷通循环借款合同；2.借款借据；3.江苏农信核心业务系统证明；4.法律文书送达地址确认书。经审查，射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，射阳农商行（贷款人）与李松泉（借款人）及潘素兰（共同借款人）签订《易贷通循环借款合同》，约定贷款人授予借款人在2018年10月24日起至2021年10月10日内使用最高额贷款叁万圆整；贷款用途为生产经营消费；借款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。李松泉、潘素兰均在合同上签名及捺印。李松泉于2019年10月8日向射阳农商行出具了借款借据，借据载明借款金额为30000元，到期日为2020年9月20日，年利率为8.49%，借款用途为生产经营消费。借款发放后，李松泉、潘素兰未能还款。截止2020年9月20日，李松泉、潘素兰共差欠射阳农商行借款本金30000元，利息4530.09元，合计34530.09元。本院认为，射阳农商行与李松泉、潘素兰签订的《易贷通循环借款合同》，系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。李松泉、潘素兰未能依约还款，应当向射阳农商行承担还本付息的还款责任，并对逾期借款从逾期之日起借款利率上浮百分之伍拾计收罚息，即按年利率12.735%计算的利息。故江苏射阳农商要求李松泉、潘素兰还本付息的诉讼请求，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松泉、潘素兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司返还借款30000元及截止2020年9月20日的利息4530.09元，合计34530.09元，并承担自2020年9月21日起至实际偿清之日止，以未清偿本金为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331.5元,由被告李松泉、潘素兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周德忠二〇二一年七月二十三日书记员  喻爱阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1108号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地湖南省娄底市娄星北路涟钢入口465号。负责人邱剑彪，系该支行行长。委托代理人邓卓炜，女，汉族，1991年9月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该支行员工。被执行人彭小翠，女，汉族，1963年2月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人彭小翠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘1302民初2997号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭小翠未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人彭小翠送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年7月15日、分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，本案予以查封。另查明被执行人彭小翠有工资收入，本案予以冻结、扣划22336元，并支付给申请执行人。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月20日当面告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案冻结被执行人工资收入，需长期履行，本院认为该案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1108号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年七月二十一日书记员  邱 烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢736号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王福波、王庆波、王庆栋借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1108号民事判决书已经发生法律效力，因王福波、王庆波、王庆栋未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年7月6日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1108号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月二十二日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初1684号原告：江西安远农村商业银行股份有限公司。地址：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：林平，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：赖超峰。系该行清收事业部工作人员。被告：廖水金，男，1987年8月24日出生，住江西省赣州市安远县，联系。被告：赖成英，女，1987年9月26日出生，地址同上，系被告廖水金之妻。原告江西安远农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告廖水金、赖成英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人赖超峰到庭参加诉讼，被告廖水金、赖成英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告廖水金、赖成英归还原告借款本金50000元及利息2879.86元（本次利息计算至2021年5月6日止），之后利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止；2、解除原告2019年2月1日与被告签定的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》；3、诉讼费由被告承担。原、被告经自愿协商，于2019年2月1日签定《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份。合同约定被告在原告处办理农户小额信用贷款50000元，期限三年。用途房子装修。借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款当日中国人民银行公布施行同期限贷款基准利率上浮94%执行；合同还约定结算及逾期罚息等相关内容。签订合同后，原告依约向被告发放了前述借款。但被告未按约定归还借款本息，截止2021年5月6日，被告仍欠原告借款本金50000元及利息2879.86元。被告廖水金未作答辩，也未提交证据。被告赖成英未作答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交1、原告营业执照复印件一件，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件一份、户口簿复印件一份，证明被告身份信息；3、两被告与原告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份，证明两被告向原告借款50000元，并与原告签订合同，双方约定了年利率9.22%、约定归还时间、违约责任等。签订合同后原告依约发放了贷款；4、还款本息明细表一份、结欠本息情况说明一份，证明被告结欠本息情况。上述证据与原件核对无异。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2019年2月1日被告廖水金、赖成英共同与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份，合同约定，被告廖水金、赖成英向原告借款50000元，借款期限三年，即从2019年2月1日至2022年1月31日。借款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮94%。还款方式按季结息，到期还本。借款用途房屋装修。合同同时还约定，借款逾期，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息等违约内容。合同签订后原告依约向被告发放贷款50000元，被告廖水金、赖成英借款后未按合同约定支付利息，截止至2021年7月12日，结欠本金49500元，利息4024.97元。本院认为，被告廖水金、赖成英经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告与被告廖水金、赖成英于2019年2月1日签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。由于原、被告双方在借款时已约定借款利息的支付方式，该约定未违反法律规定，所以被告廖水金、赖成英应按照约定支付借款利息。被告廖水金、赖成英未按借款合同约定支付借款利息，被告以自己的行为表明不履行主要债务，依据合同法相关规定原告可以解除合同，并要求被告归还结欠借款本息。故对原告要求被告廖水金、赖成英归还借款本金49500元及利息的请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西安远农村商业银行股份有限公司与被告廖水金、赖成英于2019年2月1日签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》。二、被告廖水金、赖成英于本判决生效后十五日内归还原告江西安远农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币49500元及利息（截止至2021年7月12日止的利息4024.97元，之后利息按原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取561元，由被告廖水金、赖成英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  陈英平二〇二一年七月十二日书记员  蔡丽杨
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初1141号原告：德兴市启旺商行，地址江西省德兴市银城街道汤家岭155号，注册号361181600006444。经营者：王启旺，男，1966年6月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：祝玉翠，女，1972年7月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告德兴市启旺商行与被告祝玉翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告德兴市启旺商行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市启旺商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市启旺商行撤诉。审判员  蒋远南二〇二一年七月二十八日书记员  叶伟彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5686号申请执行人：孟宏历，男，1999年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：西安帕德玛健身有限公司，住所地：西安市曲江新区雁塔南路1201号金辉世界城环球中心B栋15层1505室3A026。法定代表人：崔凯，该公司总经理。申请执行人孟宏历与被执行人西安帕德玛健身有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1019号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安帕德玛健身有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人孟宏历于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1019号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。同时，通过登记的经营场所已无法联系到被执行人，西安市市场监督管理局曲江新区分局将其列入经营异常名录。嗣后，本院依法向被执行人西安帕德玛健身有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为4543元，未受偿4543元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6971号原告：济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会，住所地：章丘区高官寨街道新黄社区。法定代表人：李恒茂，职务：主任。原告：马水田，男，生于1970年9月1日，汉族，居民，住：章丘区。被告：张浩，男，生于1992年9月2日，汉族，居民，住：章丘区。被告：夏乃豪，男，生于1993年12月19日，汉族，居民，住：章丘区。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、马水田与被告张浩、夏乃豪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会、马水田在本院告知其交纳诉讼费后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市章丘区高官寨街道新黄村村民委员会和马水田撤回起诉处理。审 判 员  李 广二〇二一年七月二十八日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执757号申请执行人：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街788号铂悦府小区1号楼101、102室。负责人：崔秀燕，经理。被执行人：徐岩军，男，1992年4月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初2205号民事判决书，因被执行人徐岩军至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐岩军银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年七月五日书记员  李 军
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2003号原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号，统一社会信用代码913609828611227552。负责人：聂倩，该行行长。委托诉讼代理人：卢黎平，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：傅秋平，男，系该公司职员。被告：聂林华，男，1993年3月29日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：吴仙娣，女，1996年8月22日出生，汉族，广东人，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）诉被告聂林华、吴仙娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢黎平到庭参加诉讼，被告聂林华、吴仙娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、因被告违约，判令解除原告与被告2019年5月8日签订的个人购房担保借款合同；2、判令被告归还原告至2021年6月2日借款本金233686.26元、利息1939.77元，本息合计235624.03元。并自2021年6月3日起在执行合同约定利率计算利息至债务清偿日止；3、判令被告所有位于樟树市石油小区房产（不动产权证号：赣2019樟树不动产权第××号）拍卖、变卖折价所得价款，由原告优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告与原告签订了27万元个人购房担保借款合同，授信期限10年，用于购房。被告用其所有位于樟树市石油小区房产（不动产权证号：赣2019樟树不动产权第××号）抵押担保。还款方式为等额本息还款，执行人行同期基准利率年利率4.9%上浮20%即5.88%，超期在执行利率基础上加收50%罚息。2019年5月9日被告在合同期内借款27万元，自2021年3月11日未按约定还款。至2021年6月2日拖欠借款本金233686.26元、利息1939.77元，本息合计235624.03元。由于被告违约，原告要求解除原有合同，提前收回贷款，原告依据《民事诉讼法》第108条之规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告聂林华、吴仙娣均未参加庭审，也未提出答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，因被告聂林华、吴仙娣未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据：一、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告借款和抵押担保的主体资格。二、中国农业银行个人房地产贷款申请表二份、面谈记录一份，证明被告申请贷款时间、期限及金额，借款用途。三、偿还贷款承诺书1份，证明被告已明确还款责任。四、他项权证1份、送达地址确认协议1份，证明被告抵押物信息和抵押登记信息。被告确认的有效通讯地址。五、借款凭证一份、凭证信息一份，证明被告借款金额、借款时间、到期时间、结欠余额，还款时间及金额。六、个人购房担保借款合同一份，证明被告在借款合同上已签字，借款金额、期限、执行利率、还款方式和借款用途，违约应承担的责任。七、还款明细及欠款清单1份，证明被告结欠贷款本息情况，还款时间及金额。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。本院查明的事实是：2019年5月8日被告与原告签订了27万元个人购房担保借款合同，授信期限10年，用于购房。被告用其所有位于樟树市石油小区房产（不动产权证号：赣2019樟树不动产权第××号）抵押担保。还款方式为等额本息还款，执行人行同期基准利率年利率4.9%上浮20%即5.88%，超期在执行利率基础上加收50%罚息。2019年5月9日被告在合同期内借款27万元，自2021年3月11日未按约定还款。至2021年6月2日拖欠借款本金233686.26元、利息1939.77元，本息合计235624.03元。由于被告违约，原告要求解除原有合同，提前收回贷款，因此起诉。本院认为，原告与被告聂林华签订了《个人购房担保借款合同》，原告按约定发放了贷款，被告聂林华应按约定归还贷款本息。被告吴仙娣向原告出具共同还款承诺书，且作为抵押人在合同上签字。二被告应按合同约定履行还款义务，二被告未按约定归还贷款本息，应承担违约责任。二被告用其共有的房产作抵押担保，原告有权在该房产拍卖、变卖中享有优先受偿权。因被告违约，原告要求解除合同并提前收回贷款的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第三百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告聂林华、吴仙娣于2019年5月8日签订的个人购房担保借款合同；二、由被告聂林华、吴仙娣在本判决生效后十日归还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行借款本金233686.26元、利息1939.77元，本息合计235624.03元。并自2021年6月3日起按合同约定利率计算利息至还清借款之日止；三、原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行对被告聂林华、吴仙娣所有的位于樟树市石油小区房产（不动产权证号：赣2019樟树不动产权第××号）拍卖或变卖折价款享有优先受偿权。案件受理费2417元（已减半收取），由被告聂林华、吴仙娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨钦元二〇二一年七月八日书记员  周 欢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8497号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人:蔡青。被执行人刘峰勃，男，汉族，1987年5月4日出生，现羁押于西安市看守所。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人刘峰勃罚金纠纷一案，申请人依据本院（2018）陕0113刑初1161号刑事判决书向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法查询并冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户、车辆、房产等信息，名下无可供执行财产。鉴于被执行人上述情况，本院拟终结本次执行程序。本案已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执8497号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年七月十三日书记员 李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2021年月日送达合议笔录时间：2021-7-13地点：雁塔法院执行局参加人：张哲、王飞、文丛达承办人：张哲记录人：张哲张哲：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人刘峰勃罚金纠纷一案，申请人依据本院（2018）陕0113刑初1161号刑事判决书向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法查询并冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户、车辆、房产等信息，名下无可供执行财产。鉴于被执行人上述情况，本院拟终结本次执行程序。本案已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提请合议庭讨论。王：无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。文：无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。张：同意以上两位同志的意见，报领导审批。合议庭形成以下决议：本院本院(2021)陕0113执8497号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1049号之一申请执行人：侯永志，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省。被执行人：唐胜帮，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省。本院在执行侯永志与唐胜帮租赁合同纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2020)闽0524民初1693号民事判决书确定，被执行人唐胜帮应支付申请执行人侯永志租金68200元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月十九日书记员  黄兰兰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。负责人：崔某某。被执行人：赵某某，男，1992年11月25日出生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人赵某某银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初822号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款11723.71元,交纳本案执行费76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵某某银行存款11799.71元。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年七月一日书记员  魏思杰
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初4998号原告：李立新，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住丰县。被告：冯杰，男，1990年4月25日出生，汉族，居民，住邳州市。原告李立新诉被告冯杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行审理。原告李立新到庭参加诉讼，被告冯杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠劳务费15960元及利息（以15960元为基数，按照年利率3.85%，自2020年6月8日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告李立新曾在被告冯杰承包的位于南京、江阴等工地为被告提供劳务，被告尚欠原告部分劳务费。2020年6月7日，被告冯杰给原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告劳务费15960元，并承诺于2020年12月30日前全部付清。现已逾期，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不给付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告冯杰未答辩。原告李立新为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《欠条》一份，证明2020年6月7日，被告冯杰给原告李立新出具《欠条》一份，确认尚欠原告南京、江阴工地人工费15960元，书面承诺2020年12月30日年前工资全部结清。2、微信聊天记录截图一份，证明2020年11月30日，被告冯杰通过微信转账给原告3000元，用于支付苏州工地工程款。被告冯杰未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交上述2组证据进行审查，对其真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷作为佐证。根据当事人的陈述，结合法庭调查，本院认定事实如下：原告李立新曾为被告冯杰提供劳务，双方结算后被告冯杰给原告李立新出具《欠条》载有：“欠条今欠李立新南京、江阴工地人工费15960元（壹万伍仟玖佰陆拾元）整。冯杰（32038219904252835、签名并按指印）2020.6.7。注年前工资全部结清，2020.12.30”。该欠条尾部附有被告冯杰的手机号码。原告李立新就被告拖欠上述劳动报酬15960元，向被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，被告冯杰给原告李立新出具《欠条》，是对其所欠原告李立新债务数额的确认。该笔债务不违反相关法律规定，原告李立新有权向被告冯杰主张相应的权利。原告李立新主张被告冯杰给付15960元有据为证，本院予以支持。关于逾期利息，被告冯杰应当按照书面承诺履行给付欠款义务，现已逾期被告拒不履行给付义务，应当支付其占用相应资金期间的利息。原告李立新主张以15960元为基数，按照年利率3.85%，自2020年6月8日起计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告冯杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯杰于本判决生效之日之日起十日内给付原告李立新劳务费15960元及利息（以15960元为基数，按照年利率3.85%，自2020年6月8日起计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取106元，由被告冯杰承担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年七月八日书记员 王川川
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4439号申请执行人董新明，女，汉族，1981年7月24日出生，住西安市雁塔区。被执行人袁东，男，汉族，1986年1月12日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人董新明与被执行人袁东民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁东未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17563号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人袁东履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人袁东的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为163500.00元及利息，未受偿金额为163500.00元及利息。因被执行人袁东拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人袁东采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4439号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 刘 赟
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2021）赣0124民初1249号原告：彭海华，男，汉族，1976年11月14日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：梅建华，男，汉族，1977年4月2日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告彭海华诉被告梅建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭海华到庭参加了诉讼，被告梅建华经本院依法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海华向本院提出诉讼请求：1、要求被告梅建华立即向原告支付劳动报酬14,500元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清为止；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告受被告雇佣在进贤县民和镇凯旋广场公司从事竖向焊接工作，从2014年开始至2015年竣工验收，被告不间断支付原告工资，最后还剩余15,500元未支付，2016年2月7日被告向原告出具欠条一张载明：今欠到彭海华竖向焊接款合计人民币15,500元，经欠人：梅建华。除去被告在2017年支付1,000元外，至今还有14,500元未支付。为维护合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告梅建华未作答辩。原告彭海华围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据一：原告身份证、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二：欠条一张，证明被告欠原告15500元的事实。被告梅建华未到庭质证，视为放弃质证权利。被告梅建华在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。经当庭举证、核实，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院根据上述采信的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2014年原告受被告雇佣在进贤县民和镇凯旋广场公司从事竖向焊接工作，从2014年开始至2015年竣工验收，被告不间断支付原告工资，经结算，还剩15,500元未支付。2016年2月7日被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到彭海华竖向焊接款合计人民币：壹万伍仟伍佰元整（￥15,500.00元)，经欠人：梅建华2016年2月7日）。2017年被告向原告支付1,000元，还剩14,500元未支付。为维护合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。本院认为，被告梅建华拖欠原告彭海华劳动报酬15,500元，原告自认被告已归还欠款1,000元，尚余14,500元未还，有被告向原告出具的欠条及庭审陈述为证，应予以认定。原告主张被告支付拖欠的工资款14,500元,于法有据，本院予以支持。原告主张被告以14,500元为基数，自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉请，根据法律规定，本院予以调整，自2021年4月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。被告梅建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃有关权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梅建华于本判决生效后十日内一次性付清原告彭海华劳动报酬人民币14,500元；二、上述款项，被告梅建华应自2021年4月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告梅建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  鞠杏娟人民陪审员  付裕兰人民陪审员  周润秀二〇二一年七月八日法官 助理  赵 巍书 记 员  洪 俐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3576号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地大连市中山区北斗街**3。法定代表人：宋仕臣，经理。委托诉讼代理人：由蕾，辽宁双德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所执业律师。被告：付义鹏，男，1972年4月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：宋雪玲，女，1977年11月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连圣地门窗有限公司与被告付义鹏、宋雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告大连圣地门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连圣地门窗有限公司撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二一年七月二十一日书记员 张思宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5564号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：尹新坤，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9283号民事判决书，于2021年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人尹新坤名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计180000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年七月三日书记员 王天宇
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初961号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地为湖口县三里大道。统一社会信用代码913604294915604667。负责人：黎泳州，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。被告：周悟平，男，1975年1月15日出生，汉族，住址湖口县。被告：周再红，女，1972年11月12日出生，汉族，住址湖口县。被告：戢云海，男，1967年2月6日出生，汉族，住址湖口县。被告：宁仁芳，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖口县。被告：彭慧，男，1986年2月3日出生，汉族，住址湖口县。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农行湖口支行）与被告周悟平、周再红、戢云海、宁仁芳、彭慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行的委托诉讼代理人蔡晓斌到庭参加诉讼。被告周悟平、周再红、戢云海、宁仁芳、彭慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周悟平、周再红归还借款本金30000元，利息（含罚息、复利）14435.67元（此为至2021年6月30日的利息），实际应还本息以还款日我行系统计算的为准；2、判令被告戢云海、宁仁芳、彭慧承担共同连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费等为诉讼所支出的费用。事实和理由：被告周悟平于2012年8月1日向原告申请贷款，2012年8月22日，双方签订《农户贷款借款合同》，期限三年，循环用信，随借随还，单笔借款最长期限1年，由被告戢云海、宁仁芳、彭慧提供联合保证担保。2014年8月13日，被告周悟平最后一次贷款3万元。2015年8月12日该笔贷款到期，被告周悟平未按合同约定归还该笔贷款本息。截至目前，被告方仍未履行还款付息义务，经我行多次催收，未果。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、多户联合保证担保承诺书、农户小额贷款业务申请表，拟证明被告向原告申请借款。2、农户贷款借款合同，拟证明原告向被告发放贷款。3、银行系统欠款信息，拟证明截至2021年6月30日，尚欠本金30000元，利息（含罚息、复利）14435.67元。最后一笔借款的时间是2014年8月13日，2015年8月12日到期。被告彭慧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告周悟平、周再红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告戢云海、宁仁芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，被告彭慧、周悟平、周再红、戢云海、宁仁芳向原告提交《多户联合保证担保承诺书》。同日，被告周悟平、周再红向原告提交《农户小额贷款业务申请表》以向原告申请贷款3万元。2012年8月16日，原告（贷款人）经内部审批同意后，与被告周悟平、周再红（借款人）签订《农户贷款借款合同》（被告戢云海、宁仁芳、彭慧均已在该合同担保人处签名）约定：第一条、借款。1.1、可循环借款额度叁万元整。1.4、用款方式采用自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2012年8月16日至2015年8月15日）内向借款人提供借款……单笔借款期限最长不超过1年。第二条、借款利率。2.1、本合同项下，每笔借款的利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。2.2、本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。第三条、还款。3.1、本合同项下1年期以内（含）的借款……（2）按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。第五条、借款担保。5.1、担保方式。5.1.1、自助可循环方式借款的担保为最高额担保。5.2、担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利……等贷款人实现债权和担保权的一切费用。5.5、关于保证和最高额保证的约定。5.5.1、保证方式为连带责任保证。5.5.2、保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条、违约责任。6.2、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2014年8月13日，被告周悟平、周再红最后一次自助贷款3万元。2015年8月12日，该笔贷款到期后，被告方未还清本金。原告系统显示，截至2021年6月30日，被告方尚欠借款本金30000元，利息、罚息14435.67元。另查，2014年8月13日，中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为6%，故本案借款逾期利率为11.7%（6%×130%×150%）。本院认为：原告与被告周悟平、周再红之间构成金融借款合同关系，该关系合法有效，依法受法律保护。被告周悟平、周再红自助贷款后即应按合同约定向原告按期支付利息、到期归还本金，现被告方均未按合同约定履行还款付息义务，故对于原告诉请判令被告周悟平、周再红归还借款本金并支付借款利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告戢云海、宁仁芳、彭慧虽已在本案《农户贷款借款合同》担保人处签名捺印，但本案最后一笔借款届满之日为2015年8月12日，保证期间为借款期限届满之日起二年，且原告未举证证明催款情况，故对于原告诉请判令被告戢云海、宁仁芳、彭慧承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告彭慧、周悟平、周再红、戢云海、宁仁芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六、第六百九十二条、第六百九十三条、第六百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周悟平、周再红于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行归还借款本金30000元并支付借款利息、罚息（截至2021年6月30日，尚欠利息、罚息等共计14435.67元；2021年7月1日起之后的利息、罚息等，合并以未还借款本金为基数，按年利率11.7%计算至本案借款本息还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告周悟平、周再红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周伟红二〇二一年七月二日书记员  秦佳燕
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1424民初1831号之二原告：杨保峰，男，回族，1973年1月12日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所，律师。被告：刘振华，男，汉族，1966年3月15日出生，住山东省临邑县。被告：刘菲菲，女，汉族，1988年6月15日出生，住山东省德州市德城区。被告：刘帅，男，汉族，1979年3月26日出生，住山东省临邑县。被告：王庆龙，男，汉族，1988年6月14日出生，住山东省临邑县。原告杨保峰与被告刘振华、刘菲菲、刘帅、王庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序。审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费400元（已经减半收取），案件保全费520元，均由原告负担。审 判 员 郭云云二〇二一年七月二日法官助理 杨景鑫书 记 员 张 曼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6602号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：麦提喀斯木·热杰普，汉族。一汽汽车金融有限公司与麦提喀斯木·热杰普金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初23326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有新RXXX车一辆，本院已委托车辆管理部门对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为47778.62元、利息及迟延利息，未受偿47778.62元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月十五日书记员  王 佳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢732号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李厥财、安士强、李波、董来山借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1748号民事判决书已经发生法律效力，因李厥财、安士强、李波、董来山未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年5月7日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1748号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保20号申请人：上海中耀环保实业有限公司，住所地上海市青浦区公园路348号7楼A座82室，统一社会信用代码91310118703181768L。法定代表人：魏宏斌。委托诉讼代理人：陈韵、郑俊，上海市远东律师律师事务所律师。被申请人：江苏海拓宾未来工业科技集团有限公司（曾用名海拓宾未来工业集团有限公司），住所地宜兴市宜兴环科园恒通路128号，统一社会信用代码91320282MA1Y57BKXY。法定代表人：KIMTAEGYUNG。申请人上海中耀环保实业有限公司于2021年5月25日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏海拓宾未来科技工业集团有限公司（曾用名海拓宾未来工业集团有限公司）名下的财产予以保全，保全金额为659199.95元。申请人上海中耀环保实业有限公司已经提供永诚财产保险股份有限公司的担保函。上海仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海中耀环保实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海拓宾未来科技工业集团有限公司（曾用名海拓宾未来工业集团有限公司）财产659199.95元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。案件申请费5000元，由上海中耀环保实业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钟 云 明二〇二一年七月二十三日书记员 李蒋楠鑫
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初993号原告：青冈县水利机械厂。法定代表人：安继学。统一社会信用代码:91231223131471726A。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。委托诉讼代理人：刘铁，该单位职工。被告：青冈县建材公司。青冈县水利机械厂与青冈县建材公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  廉振才二〇二一年七月二十日书记员  邢思雨
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1520号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：侯振，男，生于1984年09月01日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人侯振保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制被执行人侯振理赔款40786.13元及利息，逾期保费3080.30元，案件受理费1962元，保全费920元。本院于2021年3月23日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行过程中，于2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月23日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月10日到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。2021年6月30日章丘区普集街道办事处侯家村村委会调查，被执行人侯振是本村人员，多年不在本村居住，全家外出不知道去哪里了，外债很多，经常有来村里询问催债的，家庭条件很差，在村内无财产，未能发现执行财产线索。2021年6月30日与申请执行人进行电话约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不要求悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年七月六日书记员 李宗琨
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执246号之一申请执行人：白大彬，男，汉族，1975年2月6日出生，住河北省保定市博野县。被执行人：张青，男，汉族，1989年6月21日出生，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民特1号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张青在深圳前海微众银行99×××88账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  李广仁二〇二一年七月十三日书记员  孟 华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8337号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人：蔡青，该院院长。被执行人：阿布都艾尼▪艾白都拉，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人阿布都艾尼▪艾白都拉罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初582号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1000.00元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8337号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年七月二十三日书记员  王丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执140号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。住所地：山西省平陆县圣人大街西42号。负责人：刘晓东，该行行长。被执行人：任娜，女，1982年7月6日出生，汉族，住平陆县开发区鼎盛帝景苑小区9号楼2单元502室。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人任娜信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付信用卡透支本金24106.84元及透支款项至清偿完毕所产生的利息、违约金和消费分期手续费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任娜在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年七月二十八日书记员  毛银娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3460号移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。被执行人：洪国琪，男，汉族，1998年2月17日生，住：江西省鄱阳县。本院在执行洪国琪盗窃一案中，南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人洪国琪犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。因被执行人洪国琪未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的为2000元。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人洪国琪名下有可供执行的财产。3、2021年6月17日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人洪国琪名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人洪国琪名下有可供执行的财产。5、2021年7月28日，本院对被执行人洪国琪采取限制高消费措施。6、2021年7月29日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的2000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第45号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二一年七月二十九日书记员  雷 伟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1186号上诉人（原审原告）：吴新华，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：罗文平，湖南宇达律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：廖旺云，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师。上诉人吴新华因与被上诉人廖旺云房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2021）湘0224民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2021）湘0224民初563号民事判决；二、本案发回湖南省茶陵县人民法院重审。上诉人吴新华预交的二审案件受理费3120元予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年七月二十六日法官助理 黄慧娟书 记 员 王 琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初2756号原告：孟凡喜，男，1944年4月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。被告：孟庆军，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。原告孟凡喜与被告孟庆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡喜及委托诉讼代理人韩英，到庭参加诉讼；被告孟庆军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡喜向本院提出诉讼请求：1.要求孟庆军支付借款150000元；2.诉讼费用及其他由孟庆军承担。事实和理由：孟凡喜、孟庆军早年相识，孟庆军老家是济南市长清区双泉镇满井峪，2016年5月孟庆军去孟凡喜老家开了一家新未来商店，因为都姓孟，所以包括孟凡喜在内的当地居民对孟庆军给予许多帮助，孟庆军对外谎称政府占了自己的石子厂，一旦补偿下来，就有钱归还借款，出于对孟庆军的信任，后来孟凡喜多次现金借钱给孟庆军，2019年2月24日，孟庆军给孟凡喜出具借条一张，上面书写：“如旧县款项到位后，一次给孟凡喜壹拾伍万元，所有借据一概不欠”，但至今孟庆军不归还上述借款，孟凡喜诉到法院请求支持自己的诉讼请求为盼。孟庆军未作答辩。本院经审理认定的事实如下：孟凡喜、孟庆军早年就认识，孟庆军祖籍是济南市长清区双泉镇满井峪村。2016年5月孟庆军去孟凡喜老家开了一家新未来商店，因为姓孟的原因，包括孟凡喜在内的当地居民对孟庆军给予了许多帮助。孟凡喜出于对孟庆军的信任，多次借现金给孟庆军使用，截止2019年2月24日经结算，孟庆军给孟凡喜出具借条一张：“如旧县款项到位后，一次给孟凡喜壹拾伍万元，所有借据一概不欠。孟庆军2019.2.24号”。至今孟庆军未返还上述借款，孟凡喜已与孟庆军失去联系，因此诉至本院，请求依法判令孟庆军返还借款本金等。本院认为，孟庆军多次向孟凡喜借款共150000元，有其向孟凡喜出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。孟庆军在用钱之际，孟凡喜出于宗族观念向其伸出援手相助，体现了宗亲之间的友好关系。孟庆军理应及时返还孟凡喜的出借款项，其长期拖延不还的做法有失同宗之间诚信，本院不予支持。孟凡喜请求依法判令孟庆军返还借款本金，合理合法，本院予以支持。因孟庆军经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由孟庆军于本判决生效之日，返还孟凡喜借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由孟庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二一年七月七日书记员 王雨欣
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申161号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：卓先华，男，1975年9月4日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李仁弟，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：荆继龙，男，汉族，1973年4月3日出生，住淄博市张店区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：高震，男，1999年11月25日出生，汉族，户籍地为黑龙江省双鸭山市尖山区，现下落不明。再审申请人卓先华因与被申请人荆继龙、高震合伙协议纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019)鲁0303民初7868号民事判决及本院(2020)鲁03民终3609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卓先华申请再审称，1、原审认定事实错误。申请人卓先华并不是涉案主体，对被申请人荆继龙与高震之间的合作和支付相关款项的真实性不认可。在涉案公司的注销程序上出现的《全体投资人承诺书》，申请人卓先华在一审庭审之前没有见过，更不是本人签字，是高震伪造申请人的签名，让申请人和高震共同承担责任。高震之母为抵债自愿将涉案公司的部分股权转移给申请人卓先华，申请人卓先华对于具体工商操作并不知情。申请人卓先华并未在涉案公司有所收益，也没有实际经营，仅仅有被迫“债权转股权”的股东名义，根据公司法的相关规定应当以其出资额为限承担责任。2、原审因认定事实错误，所以适用法律错误。综上所述，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求依法撤销原判，并依法改判。被申请人荆继龙答辩称，卓先华系公司股东，答辩人在涉案公司旗下超市多次看到卓先华在此工作，其办公桌的铭牌上写着“总经理卓先华”。卓先华的再审请求没有事实与法律依据，应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，淄博亿家易经贸有限公司工商登记显示申请人卓先华是公司股东，卓先华提交的证据不足以推翻该股东身份。申请人主张在案涉公司的注销程序中出现的《全体投资人承诺书》，不是其本人签字，但在一审中表示不申请对签名的真实性进行鉴定，原审判决卓先华承担相应的返还及赔偿责任并无不当。申请人主张即使承担责任亦应按照出资比例承担，无法律依据，不予支持。申请人再审审查期间提交的报警录音及山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初833号民事判决书，亦不足以推翻原审判决。综上，申请人卓先华申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卓先华的再审申请。审 判 长  张 斌审 判 员  张兴孟审 判 员  张 丽二〇二一年七月二十六日法官助理  周明文书 记 员  孙雅斐