湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1226号原告：张建民，男，1982年2月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县便江街道办周家村上山组。委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。被告：黄斌，男，1966年9月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县湘阴渡街道办事处胜利村王家坪组，现住湖南省郴州市北湖区燕泉新村3栋1单元502室。被告：湖南省永兴县东风煤矿，住所地永兴县金龟镇元庄村老湾组，统一社会信用代码：9143000077226695X6。（以下简称东风煤矿）法定代表人：黄斌，系该公司董事长。原告张建民与被告黄斌、湖南省永兴县东风煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼,被告黄斌、湖南省永兴县东风煤矿经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还所借原告的借款本金300000元及利息180000元，以上共计480000元（利息暂从2018年11月9日按年利率24%计算至2021年5月9日，后续利息按年利率24%计算至所借本金全部还清之日止）；2、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由:原告张建民与被告黄斌系朋友关系。被告黄斌于2018年初至2018年11月以煤矿资金周转困难为由陆陆续续向原告借款300000元。2018年11月9日，双方经结算，被告黄斌于当日向原告出具了一张300000元的书面借条，约定月利率2%，约定借款期限为两年；被告东风煤矿在借条上载明为上述借款本息承担连带担保责任，担保期间为本息全部还清之日止，并盖章予以确认。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本金和支付借款利息，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告均以种种理由拒绝偿还。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告黄斌、湖南省永兴县东风煤矿未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。本院通过采信的证据并结合当事人的陈述，认定事实如下:原告张建民与被告黄斌系朋友关系。被告黄斌于2018年初至2018年11月以煤矿资金周转困难为由陆陆续续向原告借款300000元，原告应被告要求通过现金支付方式向被告支付了300000元借款。2018年11月9日，双方经结算，被告黄斌于当日向原告出具了一张300000元的书面借条，约定月利率2%，约定借款期限为两年；被告东风煤矿在借条上载明为上述借款本息承担连带担保责任，担保期间为本息全部还清之日止，并盖章予以确认。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本金和支付借款利息，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告均以种种理由拒绝偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄斌于2018年初至2018年11月以煤矿资金周转困难为由陆陆续续向原告借款300000元，原告应被告要求通过现金支付方式向被告支付了300000元借款。2018年11月9日，双方经结算，被告黄斌于当日向原告出具了一张300000元的书面借条，约定月利率2%，约定借款期限为两年；被告东风煤矿在借条上载明为上述借款本息承担连带担保责任，担保期间为本息全部还清之日止，并盖章予以确认。上述双方当事人的一系列行为均系双方当事人的真实意思表示,被告黄斌在本案诉讼期间向原告出具了书面情况说明和承诺书各一份，故本院依法确认原告张建民与被告黄斌双方之间的借贷关系属实。现原告已按约定履行了借款交付义务，而被告未按约定全面履行偿还借款义务，故原告要求被告黄斌偿还借款本金30万元并依法计付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告请求判令被告东风煤矿对被告黄斌所涉借款本金及利息承担连带偿还责任的诉请，本院经庭审并依法审查证据，认为原告的该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持；综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄斌于本判决生效之日起三十日内向原告张建民偿还借款本金300000元及利息166600元（以本金300000元按年利率24%从2018年11月9日计算至2020年8月8日止利息为126000元，以本金300000元按年利率24%从2020年8月9日计算至2020年8月19日止利息为2200元，以本金300000元按年利率15.4%从2020年8月20日计算至2021年6月19日止利息为38400元，后续利息计算至本金清偿之日止）；二、被告湖南省永兴县东风煤矿对本案所涉借款本息向原告张建民承担连带偿还责任；三、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告承担127.5元，由二被告承担4122.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭淑华二〇二一年七月五日书记员  任甄丽附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。