宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初231号   原告：梁某，住甘肃省环县。   委托诉讼代理人：田某，红寺堡镇法律服务所基层法律服务工作者。（特别授权代理）   被告：冶某，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：洪某，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司。   法定代表人：杜某。   委托诉讼代理人：马某。（特别授权代理）   原告梁某与被告冶某、洪某、中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称：“太平洋保险海原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。   原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告冶某、洪某赔偿原告各项损失31231.15元，车辆损失（待评估确定）；2.判令被告太平洋保险海原支公司在保险限额内对上述赔偿承担责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告车辆损失款53000元；2.判令三被告赔偿原告停运损失18000元（300元/天×60天）；3.判令三被告支付原告鉴定费6000元；4.判令三被告赔偿原告医药费805.7元。事实和理由：2020年11月4日7时32分，被告冶某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车沿211国道由南向北行驶至211国道131千米处时与同向行使的原告驾驶的×××轻型普通货车发生追尾碰撞，造成×××轻型普通货车驾驶员原告与乘车人张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经吴忠市XX局太阳山移民开发区分局交警大队认定冶某付此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告腰椎正侧位、颈椎正侧位、左右膝关节、左腕关节多处损伤，经吴忠市人民医院治疗花去医疗费2521.15元。事故造成原告×××轻型普通货车报废，损失的价值以评估价值为准。×××重型半挂牵引车所有人为洪某，该车在被告太平洋保险海原支公司投保了交强险及商业险。原告要求被告赔偿医疗费2521.15元、误工费22314元（89257元/年÷12个月×3个月），交通住宿费2000元，车辆损失费待鉴定。原告补充事实：原告申请鉴定×××轻型普通货车的毁损价值和运营损失费，经鉴定车辆损毁价值为53000元，车辆停运损失为300元/天，鉴定费花费600元，原告检查花费805.7元。   被告冶某辩称，车辆毁损价值鉴定过高，我想重新鉴定。误工费不承担，因为原告没有达到严重受伤的程度。原告在固原复查的事我不清楚，该项费用805.7元我不清楚。护理费、交通住宿费过高我也不承担，交警队认定我承担全责属实。   被告洪某辩称，我的车已经卖给别人了，我不承担责任。   被告太平洋保险海原支公司辩称，根据事故认定书，明确写明被告冶某驾驶与准驾驶不符的机动车，我公司不予赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即，1.道路交通事故责任认定书1份、2.吴忠市人民医院门诊病历1份、放射影像科登记引导单2张、彩超检查报告单1份、放射影像科诊断报告单2张、门诊收费票据15张（复印件）、机动车交易合同书1份（复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的：1.固原市人民医院彩超单1份、影像学报告2张、检查申请单1份、门诊一卡通消费明细2张，该组证据能够证明，原告因交通事故到固原市人民医院检查花费805.7元的事实，与本案具有关联性，予以认定；2.鉴定报告1份、发票1张，该组证据中鉴定机构为法院组织当事人随机选取，被告冶某收到鉴定报告后未提交书面异议，且庭后未申请重新鉴定，鉴定报告能够证明原告所有的×××轻型普通货车因交通事故造成毁损价值为53000元，停运损失约300元/天以及花费鉴定费6000元的事实，与本案具有关联性，予以认定。本院依职权从红寺堡区腾飞汽车修理部、银津汽车服务有限公司、兄弟汽修部调取三份从业5年以上的专业维修人员笔录，三份笔录能够基本确定被告车辆维修所需要的时间，与本案具有关联性，予以认定。   根据当事人称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日7时32分，被告冶某驾驶×××（宁AX869）重型半挂牵引车沿211国道由南向北行驶至211国道由南向北行驶至211国道131千米处时与同向行使原告梁某驾驶的×××号轻型普通货车发生追尾碰撞，造成驾驶员梁某及乘车人张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年11月18日，吴忠市XX局太阳山移民开发区分局交警大队作出第640382120200000011号道路交通事故认定书，认定：“冶某负此事故的全部责任，梁某、张某不负此事故责任”。事故发生后，原告到吴忠市人民医院门诊接受治疗，治疗8天，花费医疗费2521.15元，被告冶某垫付医药费150元。2021年1月27日、2021年4月27日，原告到固原市人民医院进行复查，花费医疗费805.7元。   另查明，被告冶某驾驶×××号车辆，在被告太平洋保险海原支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。   再查明，原告梁某申请对其所有的×××号轻型普通货车进行毁损价值及停运损失鉴定，本院组织当事人选取评估机构为宁夏金信机动车鉴定评估有限公司，经鉴定×××号轻型普通货车毁损价值约为53000元，货车及车辆经营人员的日平均停运损失约为300元。因×××号轻型普通货车未进行维修，本院结合车辆受损的实际情况，参照维修公司维修人员的询问笔录，确定车辆维修需要的时间为30天。   本院认为，被告冶某持B2驾驶证驾驶与载明的准驾车型不相符及肇事逃逸且未与前车保持足够安全距离是造成交通事故的主要原因，在交通事故中存在过错，交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告冶某负事故的全部责任，原告梁某无责任，故被告冶某应当对被告造成的损失承担赔偿责任。   关于原告梁某主张的各项损失，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系在民法典施行前因机动车交通事故引起的民事纠纷案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。各项损失计算如下：1.医疗费，结合被告自认、门诊收费票据及发票能够确定，扣除被告冶某垫付的150元，医疗费为3092.5元，对于超出部分，不予支持；2.误工费，原告在门诊住院治疗期间与车辆维修期间重合，车辆停运损失包含车辆经营人员工资及车辆停运期间的损失，故本院一并计算误工费与停运损失为9000元（300元/天×30天），对于超出部分，不予支持；3.护理费，原告伤情未达到需要陪护人员陪护的条件，故对该项损失不予支持；4.交通住宿费，原告未提交证据予以证明，考虑实际情况，本院酌情支持交通费300元，超出部分，不予支持；5.车辆损失费，参照鉴定意见，确定为53000元，予以支持；鉴定费6000元，为必要的合理支出费用，予以支持。以上原告各项损失共计为71392.5元。   本案中，被告太平洋保险海原支公司系交强险保险单位，被告冶某虽然所持驾驶证与载明的车型不符，但并不能免除保险公司的赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”之规定，被告太平洋保险海原支公司应在交强险范围内赔偿原告梁某医疗费3092.5元。交强险赔偿不足部分，由被告冶某承担补充赔偿责任，故被告冶某应赔偿被告梁某的剩余各项损失68300元。被告洪某是×××号肇事车辆的登记权人，但被告洪某已经将该车对外出售且实际交付，车辆所有权发生转移，转移时车辆证照手续齐全，被告洪某不存在过错，故被告洪某不承担赔偿责任。   关于被告冶某辩称鉴定的损失费用过高，其仅承担医疗费赔偿的辩解理由。本院认为，被告冶某在收到鉴定报告后未提出异议，庭审结束后，被告也未向法院主动申请重新鉴定。故对其辩解理由，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告冶某于本判决生效后十日内向原告梁某赔偿车辆维修费、车辆停运损失费、交通费、车辆鉴定费等各项损失共计68300元；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告梁某医疗费3092.5元；   三、被告洪某不承担赔偿责任；   四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费845元，由原告梁某承担332元，被告冶某承担513元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。   审判长 张唯栋   审判员 王 鹏   审判员 李禹扬      二〇二一年七月六日   书记员 毛 旺   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。