广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4423号原告：广州市雅位德服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区甘湖工业村牛仔城一路6号（厂房A栋三楼）。法定代表人：陈旺。委托诉讼代理人：陈健功，广东臻华律师事务所律师。被告：粟连均，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省开江县。原告广州市雅位德服装有限公司诉被告粟连均加工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市雅位德服装有限公司的委托诉讼代理人陈健功、被告粟连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市雅位德服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告服装定作加工费255187元及逾期利息（以尚欠加工费255187元为计息本金，自立案之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，利息计至被告清偿之日止）；2、判令被告支付原告已支付的律师费2000元，并对待付部分律师费38278.02元(255187*15%)承担支付责任；3、由被告承担本案的诉讼费。以上暂计：295465.05元。事实和理由：2020年5月起至7月间，被告委托原告包工包料、定做牛仔服装，双方口头约定，当月的加工费（实际上是贷款，下同）在次月对数，在对数后的下个月结算。交易的第一个月（2020年5月），被告支付了19577元的定金，并支付过30000元的加工费。此后，被告也通过案外公司的现金支票等其他方式支付了部分加工费，但仍存在拖欠。在原告的多次催要下，被告以自己资金紧张为由，要求分期支付。2020年10月27日，双方签订《协议》约定；双方共同确认被告尚欠原告2020年5月至2020年7月服装加工费共计255187元；被告确认于2020年11月5日付55187元，剩余尾款200000元于2020年11月15日付清；如果乙方（被告）违反上述约定，则需要承担甲方（原告）追讨债务的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；因本协议引起的任何纠纷，双方确认由甲方(原告)所在地的辖权广州市增城区人民法院管辖；本协议自2020年10月27日起立即生效。《协议》签订后，被告并未按约定期限履行付款地义务。原告经过无数次的催要仍无果。无奈之下，原告只好依法委托律师进行诉讼代理，并已支付了前期律师费2000元，案件执行结案后，将按15%比率追加支付后续律师费用。根据国家相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，敬请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告粟连均辩称：确认欠原告加工费255187元，对于利息，我方认为应当按照银行同期贷款利息计算，对于律师费有异议，我方不同意支付。对原告所述事实和理由不予承认，协议确实是我签的，我们当时签订协议只是对数，合作中所发生的纠纷双方都没有解决，我方申请法院延期审理。庭后，被告补充提交书面意见如下：1、原告所提供的协议并不齐全，当天签订有两份原告只提供了一份到法庭，另一份有注明代卖、处理等几个款的款项待处理后从255187元的加工费里面扣除，所以被告并非欠原告255187元加工费，而且当时对完数原告也有口头答应如果被告客户要罚款，追究违约责任原告有义务一起承担。2、通过原告原业务经理李东平证明，在原告为被告粟连均加工生产牛仔裤订单期间，确实存在严重的货期耽误、未按时按数量交货等问题，另通过被告客户证明事实，原告与沭阳和翊有限公司所签订的合作协议（因时隔一年原合同在终止合作不久沭阳和翊公司就销毁了）也确实是由粟连均代理原告签订，原告在加工生产牛仔裤期间为粟连均所有订单在出货、质量方面等方面负有不可推卸的责任，沭阳和翊公司在合作期间由始至终包括下单、出货、违约只认粟连均。3、在被告粟连均所提供的微信聊天记录中可以看出原告在生产过程中造成粟连均多次催促厂长业务经理跟单按货期质量出货无结果，以至于造成粟连均在他客户方无法按时按量交货，并要求粟连均按合作协议违约责任处理。被告所提供的证据属实，故请求人民法院驳回起诉，否定原告请求事项的全部或一部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至7月，被告向原告定作牛仔服装，被告通过电话或微信向原告提出制作要求，由原告按照被告的要求包工包料制作好后交货。双方根据交易单据，次月确认交付货物的金额。2020年10月27日，经双方对账，2020年10月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》，约定：经双方友好协商，现就乙方支付甲方服装加工费事宜达成如下协议，供双方共同遵守。1、经双方共同确认，乙方尚欠广州市雅位德服装有限公司2020年5月~2020年7月服装加工费共计255187元（大写：贰拾伍万伍仟壹佰捌拾柒圆整）；2、乙方确认于2020年11月5日付55187元（大写：伍万伍仟壹佰捌拾柒圆整），剩余尾款200000元（大写：贰拾万圆整）于2020年11月15日付清；3、如果乙方违反上述约定，则需要承担甲方追讨债务的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；4.因本协议引起的任何纠纷，双方确认由甲方所在地的辖权广州市增城区人民法院管辖；5.本协议自2020年10月27日起立即生效。本合同一式二份，甲、乙各执一份。2020年12月21日，原告与广东臻华律师事务所签订《委托代理合同》，约定合同订立时只收取2000元前期费用，代案件审结、款项执行到原告账户时再按15%支付律师费，原告已支付律师费2000元。庭审中，原告陈述，被告支付了一部分加工费，双方在2020年10月27日对账确认被告尚欠255187元，已经扣减被告所述的货物质量问题的加工费。被告陈述，当时只是双方对数签字，但是当时签订协议时也说了如果被告与第三方公司存在纠纷，被告会追究原告的责任。庭审后，被告提交《对数单》及书面《证明》。《对数单》载明：经双方对数，本人粟连均（身份证号：）尚欠广州市雅位德服装有限公司2020年5月~2020年7月服装加工费共计255187元（大写：贰拾伍万伍仟壹佰捌拾柒圆整）承诺于2020年11月5日付55187元（大写：伍万伍仟壹佰捌拾柒圆整），剩余尾款200000元（大写：贰拾万圆整）于2020年11月15日结清。公司名称：广州市雅位得服装有限公司对数人：粟连均身份证号：2020年10月27日。该对数单下方手写备注“档口处理货和代卖货由与李东平核实价格后按实际销售数量结算，其处理差价与退货总金额从以上总货款里面扣除”。书面《证明》内容为：“关于广州雅位德有限公司加工粟连均牛仔裤订单证明：本人：李东平，身份证号，于2020年3月至2020年7月就职于该牛仔裤公司，担任业务经理一职。2020年4月份由我牵头粟连均与雅位德老板达成合作，并由粟连均，陈总及我一起协商同意，雅位德公司为粟连均提供包工包料牛仔裤订单加工。陈总授权下，由我负责与粟连均对接各项工作。在整个合作过程中对于车间生产负责人的不作为，以致造成粟连均所下订单造成延误货期（部分订单延误货期高达15天以上，双方口头协议出货时间为5-7天部分货期23天后才出货）、后来又为加工沭阳和翊公司订单也是粟连均与其合作的订单，但是雅位德公司同样未按时按质量发货给客户，造成粟连均至今未能收到全部货款。以上为本人在雅位德任职期间的真实讲述，如有虚假本人原承担相应法律责任。证明人：李东平182××××2526，2020.6.27“。原告发表书面意见称，该两份证据已过举证期限，《对数单》是双方终止合作时，对于被告租用的一个档口有存货需要处理的货款交原告后可以从总货款扣除，但后来李东平与被告合伙经营，原告也没有收到该档口货物的处理款，《对数单》中对于处理货款给原告扣除总货款的承诺已不存在。李东平是被告的老乡、同学、合伙拍档，其证词没有法律效力。本院认为：本案为加工合同纠纷。原、被告虽未签订书面合同，但原告持有被告签名的《对账单》原件，主张原告与被告之间存在加工合同关系，本院予以支持。双方的加工合同未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效，双方均应依约履行各自义务。被告向原告出具《对数单》确认尚欠原告加工报酬255187元，并约定付款日期，理应依约支付款项。被告辩称双方当时约定如有货物质量问题，因被告与第三方有纠纷被告需追究原告责任，现被告未提交证据证明被告因货物质量问题已向第三方承担责任，故本院对此抗辩意见不予支持，若被告因货物质量问题承责，被告可另案向原告主张。现原告主张被告支付加工报酬255187及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张利息从立案之日即2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原、被告签订的《协议》约定如果乙方违反上述约定，则需要承担甲方追讨债务的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。原告提交《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》证实其为实现债权已经支付律师费2000元，因此原告要求被告支付律师费2000元，本院予以支持。对待付部分律师费38278.02元，因尚未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告粟连均于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市雅位德服装有限公司支付加工报酬255187元并支付利息（以255187元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月13日起计算至付清款日止）；二、被告粟连均于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市雅位德服装有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告广州市雅位德服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由被告粟连均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二一年七月十三日书记员 谢明慧