安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1984号原告：陈卫林，女，1992年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：陈**林，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：孙涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹戈，安徽望东律师事务所律师。原告陈卫林与被告陈**林、中国人民财险保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告陈卫林的申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对陈卫林的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。原告陈卫林的委托诉讼代理人钱旭轩、被告陈**林、被告人保财险安庆市分公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卫林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿陈卫林因交通事故造成的损失5万元（暂定），诉讼中，陈卫林将诉讼请求变更为要求人保财险安庆市分公司在交强险限额内赔偿其医疗费14262.80元、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）、护理费9296.40元（154.94元／天×60天）、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费25044元（208.07元／天×120天）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、租床费用175元、鉴定费3000元，合计141222.20元，扣除人保财险安庆市分公司已垫付12000元，还应当赔偿129222.20元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年12月23日18时30分许，陈卫林骑电动车行驶至枞阳县附近时，追尾陈**林驾驶的皖Ｈ×××××大型载货专项作业车，致陈卫林受伤、电动车受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈**林、陈卫林负本起事故同等责任。经司法鉴定，陈卫林的伤情构成十级伤残，损伤后需误工期120日、护理期60日、营养期60日。皖Ｈ×××××大型载货专项作业车在人保财险安庆市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法支持陈卫林的诉讼请求。人保财险安庆市分公司辩称，对本起事故的发生及交警部门的事故责任认定没有异议。陈**林驾驶的皖Ｈ×××××大型载货专项作业车在本公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险属实。在陈卫林的具体赔偿诉求中，医疗费、护理费、残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费应按照其住院天数28天、每天30元计算；营养费计算天数无异议，但标准应参照住院伙食补助费每天30元计算；由于陈卫林并没有提供发生交通事故后其收入减少的证据，因此误工费的请求不应得到支持，但鉴于陈卫林在事故发生前是一个健康的成年人，在证据不足的情况下，本公司同意以安徽省2020年度城镇居民年均可支配收入的标准（108.06元／天）赔偿误工损失；考虑到陈卫林负事故同等责任，精神抚慰金应当按照4000元计算；租床费用不属于治疗费用，请法院不予支持；交通费同意按照住院期间每天10元计算；本公司在本案当中承担的是替代保险责任，根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担。事故发生后，对本公司预付的12000元应当在赔偿款中予以扣除。陈**林辩称，对本起事故发生的事实、交警部门的事故责任认定、陈卫林的赔偿要求无异议。事故发生后，陈**林支付了陈卫林门诊检查医疗费1660.47元，陈卫林的医疗费中有1000元系陈**林垫付，请求在本案中一并处理。涉案车辆在人保财险安庆市分公司投保了交强险和商业险，陈卫林全部损失应由人保财险安庆市分公司赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的事故责任认定，皖Ｈ×××××大型载货专项作业车的投保情况，陈卫林的伤情、伤残等级、护理期、营养期、误工期，医疗费支出15923.27元（含陈**林另外支付但不在陈卫林起诉之列的医疗费1660.47元），人保财险安庆市分公司已向陈卫林支付12000元、陈**林为陈卫林垫付的总医疗费2660.47元的事实本院予以确认。对当事人有争议的陈卫林具体赔偿诉求是否应当得到支持，本院作如下认定：陈卫林主张的赔偿项目有十项，其中医疗费、护理费、残疾赔偿金各方无异议，本院予以支持。陈卫林住院时间共计28天，故其住院伙食补助费应按28天计算，营养期按照鉴定的60日确定，陈卫林主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院参照铜陵市出差人员县内伙食补贴标准即30元/天计算。陈卫林未提供其受伤前所从事的职业情况，也未提供其因伤休息期务工收入减少的证据，故其要求按照安徽省制造业行业工资标准计算其误工损失缺乏证据支持，不予采纳。对其误工损失，本院结合其为农村居民的事实，参照安徽省2020年度农林牧渔行业日工资146.22元标准计算。陈卫林主张的交通费损失为其住院治疗及复查期间必然会产生的损失，其主张的2000元明显过高，本院酌情支持560元。陈卫林的伤情构成十级伤残，其主张的精神抚慰金5000元有事实和法律依据，予以支持。陈卫林主张的租床费用为医疗机构收取，系其为医疗支出的合理费用，故对该项诉求予以支持。陈卫林主张的鉴定费损失3000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对陈卫林主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费15923.27元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、护理费9296.40元（154.94元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费17546.40元（146.22元／天×120天）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费560元、租床费用175元、鉴定费3000元，合计133025.07元。其中医疗费项下为18738.27元（医疗费15923.27元＋营养费1800元＋住院伙食补助费840元＋租床费用175元）、残疾赔偿金项下为114286.80元（残疾赔偿金78884元＋护理费9296.40元＋误工费17546.40元＋精神抚慰金5000元＋交通费560元＋鉴定费3000元）。按照法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。陈**林驾驶车辆发生交通事故，造成陈卫林受伤，陈**林应当负事故责任，因此，对陈卫林因本起事故造成的损失陈**林依法应予赔偿。因皖Ｈ×××××大型载货专项作业车在人保财险安庆市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。陈**林应当承担的赔偿责任首先应由人保财险安庆市分公司在交强险限额内代为赔偿。因本起事故发生于2020年9月19日之后，根据中国银保监会关于实施新的交强险责任限额的规定，医疗费用赔偿限额为1.8万元、死亡伤残赔偿限额为18万元，财产损失赔偿限额2000元。故陈卫林的上述损失，首先应当由人保财险安庆市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费损失1.8万元、残疾赔偿金损失114286.80元，合计132286.80元。超出交强险责任限额的738.27元（133025.07元-132286.80元），因陈**林、陈卫林负事故同等责任，按照相关规定，陈**林应按照60%承担赔偿责任，即442.96元（738.27元×60%）。因皖Ｈ×××××大型载货专项作业车在人保财险安庆市分公司同时投保了责任限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，因此陈**林应赔偿的442.96元也应由人保财险安庆市分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，即人保财险安庆市分公司应当赔偿陈卫林132729.76元（132286.80元＋442.96元）。对陈**林要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的医疗费用系用于伤者医疗，为减少当事人的诉累，各方当事人亦无异议，故对陈**林垫付的医疗费在本案中一并处理。综上所述，人保财险安庆市分公司在交强险及第三者责任商业保险限额内应赔偿陈卫林医疗费、误工费残疾赔偿金等各项损失132729.76元，扣除其诉前支付的12000元，还应赔偿120729.76元。陈卫林在获得保险赔偿款后应当返还陈**林垫付款2660.47元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告陈卫林医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失132729.76元，扣除其诉前支付的12000元，还应赔偿120729.76元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、原告陈卫林在获得上述第一项赔偿款后返还被告陈**林垫付款2660.47元；三、驳回原告陈卫林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取1438元，由中国人民财险保险股份有限公司安庆市分公司负担1357元，陈**林负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邓 翔二〇二一年七月二十日书记员 周旺花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。