安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初109号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人周舒停，男，汉族，1985年5月15日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人周舒停曾因寻*滋事行为，分别于2013年5月2日、2015年4月20日被舒城县*安局行政拘留五日并处罚款五百元、行政拘留五日；曾因殴打他人，于2016年6月23日被舒城县*安局行政拘留十日并处罚款五百元；曾因犯交通肇事罪，于2010年8月28日被舒城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月11日被舒城县*安局刑事拘留，同年2月3日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县*安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人梁秀云，安徽广运律师事务所律师。 被告人汤荣花，女，汉族，1982年10月27日出生，安徽省舒城县人，初中文化，无业，住舒城县（户籍所在地舒城县）。被告人汤荣花因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月11日被舒城县*安局刑事拘留，同年2月3日被舒城县*安局取保候审，4月6日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县*安局执行取保候审。经本院决定，2021年5月10日由舒城县*安局执行取保候审。 辩护人左亚莉，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人周舒停犯寻*滋事罪、妨害公务罪，被告人汤荣花犯寻*滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月9日21时许，被告人周舒停、汤荣花等人饮酒后在舒城县城关镇“天地豪情”音乐会所Ｖ51包厢内娱乐期间，周舒停持啤酒瓶无故打砸包厢内电视机显示屏。后该音乐会所的保安前来查看情况，并将情况告知该会所的负责人潘俊和经理罗某。潘俊得知后，要求周舒停等人赔偿损失，招致周舒停不满，二人发生纠纷。后周舒停至该会所超市拿取两支啤酒砸向潘俊，且上前对其进行殴打，汤荣花见状亦加入殴打潘俊。后二被告人又无故殴打罗某，致潘俊、罗某头面部受伤。该会所保安见状遂报案至舒城县*安局。经鉴定，罗某的牙外伤损伤程度为轻微伤；被毁损的朗曼牌电视机损失价格为790元。 当日21时30分许，舒城县*安局巡逻防暴大队民警接警后赶至现场处置，欲口头传唤周舒停、汤荣花至舒城县城中派出所接受调查，但二人拒不配合。周舒停脱掉上衣躺在出警的两辆警车之间，后拍打并用头部撞击警车。在被强制带离的过程中，周舒停挣扎致舒城县*安局辅警孙杰的右手小拇指指甲受伤。周舒停被带上警车后，仍踢踹警车，造成警车损坏。经鉴定，两辆警车被毁损价格合计为人民币614 元。经鉴定，孙杰右小指甲床出血损伤程度为轻微伤。 事发后，周舒停、汤荣花赔偿了音乐会所电视机的损失，汤荣花的近亲属赔偿了潘俊、罗某的损失，潘俊、罗某对汤荣花的行为给予了谅解。 公诉机关提交了人口户籍信息、谅解书等书证，证人陈某、左某、杜某等人的证言，被害人罗某的证言，被告人周舒停、汤荣花的供述和辩解，舒城县*安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，舒城县*安局制作的现场勘验笔录、检查笔录等，舒城县*安局调取的监控视频和执法记录仪视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人周舒停、汤荣花酒后在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以寻*滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人周舒停以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究被告人周舒停的刑事责任。被告人周舒停、汤荣花均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以寻*滋事罪判处被告人周舒停有期徒刑一年，以妨害公务罪判处有期徒刑六个月；建议以寻*滋事罪判处被告人汤荣花有期徒刑十个月，若符合缓刑条件适用缓刑。 被告人周舒停对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人周舒停犯寻*滋事罪、妨害公务罪的定性不持异议。被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人本意是发泄情绪，主观恶性小，尚未造成严重后果；4.被告人愿意积极赔偿损失，当庭认罪悔罪。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 被告人汤荣花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人汤荣花犯寻*滋事罪的定性不持异议。被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人系坦白；2.被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；3.被告人已经赔偿了被害人的损失，取得谅解；4.被告人自愿认罪认罚；5.被告人在本案中系从犯；6.被告人属酒后行为，主观恶性小。综上，建议法庭对被告人汤荣花在拘役以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2021年1月9日21时许，被告人周舒停、汤荣花等人饮酒后在舒城县城关镇“天地豪情”音乐会所Ｖ51包厢内娱乐期间，周舒停持啤酒瓶无故打砸包厢内电视机显示屏。后该音乐会所的保安前来查看情况，并将情况告知该会所的负责人潘俊和经理罗某。潘俊得知后，要求周舒停等人赔偿损失，招致周舒停不满，二人发生纠纷。后周舒停至该会所超市拿取两支啤酒砸向潘俊，且上前对其进行殴打，汤荣花见状亦加入殴打潘俊。后二被告人又无故殴打罗某，致潘俊、罗某头面部受伤。该会所保安见状遂报案至舒城县*安局。经鉴定，罗某的牙外伤损伤程度为轻微伤；被毁损的朗曼牌电视机损失价格为790元。 当日21时30分许，舒城县*安局巡逻防暴大队民警接警后赶至现场处置，欲口头传唤周舒停、汤荣花至舒城县城中派出所接受调查，但二人拒不配合。周舒停脱掉上衣躺在出警的两辆警车之间，后拍打并用头部撞击警车。在被强制带离的过程中，周舒停挣扎致舒城县*安局辅警孙杰的右手小拇指指甲受伤。周舒停被带上警车后，仍踢踹警车，造成警车损坏。经鉴定，两辆警车被毁损价格合计为人民币614 元。经鉴定，孙杰右小指甲床出血损伤程度为轻微伤。 另查明，事发后，被告人周舒停、汤荣花安排朋友赔偿了天地豪情音乐会所电视机及其他物品损失计3000元。被告人汤荣花及其近亲属赔偿了潘俊、罗某的损失，潘俊、罗某、天地豪情音乐会所对汤荣花的行为给予了谅解。被告人汤荣花近亲属赔偿了辅警的医药费和警车引擎盖维修费用。 上述事实有经庭审质证、确认的书证，证人陈某、左某、杜某等人的证言，被害人罗某的证言，被告人周舒停、汤荣花的供述和辩解，《司法鉴定意见书》等鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录等，监控视频和执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周舒停、汤荣花酒后在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻*滋事罪。被告人周舒停以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人周舒停、汤荣花案发后被*安民警强行带离现场，到案后均如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人周舒停、汤荣花均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周舒停、汤荣花在寻*滋事共同犯罪中，不宜区分主从犯，但可以根据作用大小在量刑上有所区别，辩护人关于被告人汤荣花系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，依法不予采纳。被告人周舒停、汤荣花赔偿了音乐会所的损失，被告人汤荣花赔偿了潘俊、罗某的损失并取得谅解，对被告人周舒停、汤荣花可酌情从轻处罚。被告人周舒停犯寻*滋事罪、妨害公务罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人周舒停、汤荣花的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周舒停犯寻*滋事罪，判处有期徒刑一年， 犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2022年4月10日止。） 二、被告人汤荣花犯寻*滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王海瑞 人民陪审员  张大忠 人民陪审员  汪银星 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻*滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、*安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。