河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2091号原告:李爱荣，女，1975年12月29日出生，汉族，住罗山县。原告：闵某1，男，2007年3月19日出生，汉族，住罗山县。系李爱荣儿子。法定代理人：闵某2，男，1976年7月18日出生，汉族，住罗山县。系李爱荣丈夫和闵某1父亲。以上两位原告共同委托代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：李**，男，1983年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司。统一社会信用代码：91130126MA07NMM33C。法定代表人：穆利强（132329197910120012），该公司总经理。委托代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告：宁津县顺安运输有限公司统一社会信用代码：91371422MA3L74748J法定代表人：张士卫，该公司总经理。原告李爱荣、闵某1诉被告李**、宁津县顺安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称“平安灵寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶凤成、被告平安灵寿公司委托代理人吴文豹到庭参加了诉讼。被告李**和宁津县顺安运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失120000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月10日6时许，被告李**驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿219省道由南向北行驶至永定219省道40ＫｍＭ（罗山县新罗息路口）车辆失控与右侧同向原告李爱荣驾驶的两轮电动车发生碰撞后又与路口西侧交通信号灯杆碰撞，致原告和两轮电动车乘坐人闵某1受伤，车辆损坏，发生交通事故。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告李**承担事故全部责任。经查，被告李**驾驶鲁Ｎ×××××号车登记为被告宁津县顺安运输有限公司所有，在平安灵寿公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告平安灵寿公司辩称：1，交强险是按限额分项，其中医疗费10000元包括医药费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，合计超出10000元部分不属于交强险的赔偿范围；2，根据机动车交通事故责任强制保险条例，道路交通事故受伤人员临床诊疗指南等规定，原告的医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药；3，事故发生后，驾驶人员逃逸，找其他人顶替，持有不合规定的驾驶证等行为，保险公司不应承担任何的赔偿责任，即使人民法院判决保险公司在交强险内承担赔偿责任，保险公司有权向其追偿，请求法庭认定保险公司享有追偿权；4，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告李**和宁津县顺安运输有限公司未答辩。经审理查明：2020年6月10日5时57分许，被告李**驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿219省道由南向北行驶至永定219省道40ＫｍＭ（罗山县新罗息路口）车辆失控与右侧同向原告李爱荣驾驶的两轮电动车发生碰撞后又与路口西侧交通信号灯杆碰撞，致李爱荣和其驾驶的两轮电动车乘坐人闵某1受伤，车辆损坏，发生交通事故。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告李**驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶且未按操作规范安全驾驶并在发生事故后逃逸，承担事故全部责任，李爱荣、闵某1和鲁Ｎ×××××号车乘坐人陈庆涛不承担事故责任。经查，被告李**驾驶鲁Ｎ×××××号车登记为被告宁津县顺安运输有限公司所有，在平安灵寿公司投保了交强险和商业三者险，原告受伤后被送到罗山县人民医院治疗，诊断为重度颅脑损伤，后又转院到信阳市中心医院治疗。原告伤情经其申请，本院委托江西司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年5月20日作出鉴定意见书：闵某1患器质性神经症样综合症，其损伤等级评定为十级。原告伤情经其申请，本院委托信阳益明临床司法鉴定所鉴定，该所于2021年5月20日分别作出鉴定意见书：李爱荣伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日；闵某1伤后误工期240日、护理期120日、营养期120日。原告支付鉴定费5800元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、当事人陈述笔录等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告李**驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶且未按操作规范安全驾驶并在发生事故后逃逸，承担事故全部责任，李爱荣、闵某1和鲁Ｎ×××××号车乘坐人陈庆涛不承担事故责任。被告李**驾驶鲁Ｎ×××××号车登记为被告宁津县顺安运输有限公司所有。虽然鲁Ｎ×××××号车在平安灵寿公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但被告李**驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶且未按操作规范安全驾驶并在发生事故后逃逸，违反了法律禁止性规定，被告平安灵寿公司已经在鲁Ｎ×××××号车投保单上有提示说明，故被告平安灵寿公司在商业险范围内拒赔的理由成立，本院予以采纳，关于被告平安灵寿公司在交强险范围内拒赔，与交强险条例及相关法律规定相悖，故本院不予采纳。本院结合原告诉讼请求及提交证据，依照河南省高经人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，原告的合理损失为：1.医疗费127875.38元，李爱荣31741.21元（7896.51＋21710.36＋500＋12＋766.34＋856）闵某196134.17元（80＋153.3＋270＋1080＋13002.72＋75341.41＋4091.79＋92.95＋737.04＋院外购买人血蛋白1284.96），依据原告提交医院发票和院外购买人血蛋白增值税发票计算；2.住院伙食补助费4100元（住院天×50元／天），李爱荣两次36天、闵某1三次46天；3.营养费3600元（20元／天×180天），李爱荣60天、闵某1120天；4.护理费24200元（49073元／年÷365天×180天），李爱荣60天、闵某1120天；5、误工费24796.6元（50282元／年÷365天×李爱荣180天）；6、闵某1伤残赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年）；7、交通费1640元（两原告共住院82天×20元／天）；8、闵某1精神抚慰金5000元；9、鉴定费5800元。以上1-3项135575.38元；4-9项130937.28元，均超出交强险范围。因肇事车辆在投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故平安灵寿公司在交强险范围内赔偿120000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱荣、闵某1各项损失120000元，款项直接支付到李爱荣个人银行账户（户名：李爱荣；开户行：河南农村信用社（农商银行）；卡号：62×××30）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元（原告已预缴）,由被告李**和宁津县顺安运输有限公司负担（直接支付到李爱荣以上个人银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号46×××70】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 柳 军二〇二一年七月十七日书记员 徐佳宁