山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1723民初1485号原告：刘喜全，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：陈会领、宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。特别授权。被告：薛南南，男，1988年8月4日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。特别授权。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码：91370811676845943U。住所地：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，负责人：吕培立，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。原告刘喜全与被告薛南南、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜全的委托诉讼代理人宋福永、被告薛南南的委托诉讼代理人王泽台、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜全向本院提出诉讼请求：1.医疗费28254.52元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费2700元；4、误工费43620.39元；5、护理费7500元；6、残疾赔偿金104942.4元；7、精神损害赔偿金2000元；8、鉴定费2900元；9、车损17825元；10、评估费2000元；11、施救费3000元；12、交通费500元，合计216469.31元。事实和理由：2020年10月5日12时50分许，薛南南驾驶鲁ＨＪ××××号重型栏板货车沿省道242由西向东行驶至成武永昌路与省道242十字交叉路口处，与沿永昌路由南向北行驶的刘喜全驾驶的鲁ＨＤ2912号重型特结构货车发生碰撞事故，造成薛南南、刘喜全受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门针对本次交通事故作出道路交通事故证明：无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁ＨＪ××××号重型栏板货车在安华保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。被告薛南南辩称：对原告诉状中陈述的事实理由没有异议，我方认为事故发生造成后果扩大，是由于刘喜全开车撞到被告薛南南车上所致。原告在驾驶过程中未系安全带，对事故造成的后果有扩大作用，在确定赔偿比例时，原告应该承担主要责任。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：本次事故无法证实被告薛南南在事故发生过程中存有过错及违法情形，我方认为其在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。即使存在过错，其责任也较小，具体意见同被告薛南南代理人意见。我方同意按照保险合同约定核实相关证件后依法承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费本院经审理认定如下：2020年10月5日12时50分许，薛南南驾驶鲁ＨＪ××××号重型栏板货车沿省道242由西向东行驶至成武永昌路与省道242十字交叉路口处，与沿永昌路由南向北行驶的刘喜全驾驶的鲁ＨＤ2912号重型特结构货车发生碰撞事故，造成薛南南、刘喜全受伤，两车不同程度损坏。现场道路系十字交叉路口，该路口无交通警察指挥，无让行标志标线。事发时有交通信号控制。交警部门针对本次交通事故作出道路交通事故证明：无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁ＨＪ××××号重型栏板货车在安华保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告刘喜全入住成武县中医院抢救，次日使用救护车在医生医护下转往山东省千佛山医院治疗，其伤情经诊断为：弥漫性轴索损伤；创伤性硬脑膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞顶枕骨、右侧茎突、蝶窦窦壁骨折；脑脊液鼻漏；脑脊液耳漏；创伤性颅内积气；蝶窦、左侧上颌窦积血/积液；右侧中耳乳突积血/积液；右侧锁骨骨折；多发肋骨骨折；胸腔积液；胸5-8棘突骨折；皮肤挫伤。住院治疗共15天，支出医疗费19254.52元。原告出院仍使用救护车转回原籍，两次使用救护车共支出救护车使用费9000元。原告还支出车辆施救费3000元。经鉴定：原告的伤残等级为两个十级伤残；护理期60日，一级护理15日需二人护理，45日需一人护理；营养期90天；后续治疗费（康复费用）不予评定。原告支出鉴定费2860元。经评估，鲁HD2912号重型特结构货车车损价值为17825元。原告支出评估费2000元。原告伤后由其儿子刘翠闯、女儿刘翠红护理，护理人均为农村居民，农闲时外出打工，农忙时在家务农。刘喜全持有B2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格证，鲁HD2912号重型特结构货车车主登记为张磊，实为刘喜全，该车系张磊2020年4月27日卖与刘喜全，刘喜全从事个体道路货物运输。2020年山东省居民人均可支配收入为43726元，2020年山东省交通运输业平均工资为95532元。本院认为，本次交通事故的责任划分，是本案的主要争议焦点。本院认为，事发地点为十字交叉路口，事发时有交通信号控制。薛南南与刘喜全均称当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。均指认对方闯红灯。山东交通学院司法鉴定中心也未能确定两车进入事发路口时对应路口的信号灯状态。综上，由于证据的灭失，致使本次交通事故的成因不能查清，但两车均为重型货车，控制周边风险的责任相当，本院确定薛南南与刘喜全均承担本次事故的同等责任。涉案重型栏板货车在安华保险公司参保交强险，安华保险公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告薛南南依照法律规定赔偿。原告的伤势较重，其误工期可计算至定残日前一天，即误工期为171天。原告从事个体道路货物运输，收入不固定，其误工费可以参照2020年山东省交通运输业平均工资95532元计算。护理人均为农村居民，农闲时外出打工，农忙时在家务农，此类情形的误工费、护理费可按每天100元赔偿。原告主张交通费，未提供支出票据，不予支持。根据原告诉请，依照法律规定，确认原告的损失范围及数额：1、医疗费19254.52元；2、救护车使用费9000元；3、住院伙食补助费1200元；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费43620.39元；6、护理费7500元（100元/天×75天）；7、残疾赔偿金104942.4元（43726元/年×20年×12%）；8、精神损害赔偿金1000元；9、车损17825元；10、鉴定费2900元；11、评估费2000元；12、施救费3000元，以上合计214942.31元。由被告安华农业保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费18000元、精神损害赔偿金1000元、车损2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金等156062.79元，以上合计177062.79元；不足部分由被告薛南南赔偿18939.76元[（214942.31元-177062.79元）×50%]。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条及有关法律之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告刘喜全精神损害赔偿金及经济损失共计177062.79元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告薛南南赔偿给原告刘喜全经济损失18939.76元，于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原告刘喜全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元，减半收取2274元，由原告刘喜全负担215元,被告薛南南负担2059元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  党建恩二〇二一年七月二十三日书记员  李亚飞