山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初3216号原告：嘉祥中银富登村镇银行有限公司，住所地嘉祥县呈祥大道14号，统一社会信用代码91370800588777979R。法定代表人：孔文，系该行行长。委托诉讼代理人：岳鲲（特别授权），该行风险审批经理。被告：崔宗文，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：李香娥（系被告崔宗文之妻），女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：李传芝，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司与被告崔宗文、李香娥、李传芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人岳鲲、被告崔宗文到庭参加诉讼，被告李香娥、李传芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔宗文偿还原告贷款本金39,769.71元，及截止至2021年5月18日所欠罚息929.74元，以上暂计40,699.45元，以及自2021年5月19日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息（以实际逾期本金为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年17.25%计至贷款全部结清之日）。2、判令被告李香娥、李传芝对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2020年4月8日，原告与被告崔宗文签订了《个人借款合同》（编号：2020D0206022100002），约定原告向被告崔宗文发放贷款50,000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.5%，贷款期限为2020年4月8日至2021年4月7日，还款方式为按月付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告李香娥、李传芝签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2020D0206022100002-1），约定被告李香娥、李传芝对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，同日，原告与被告签订借款借据，约定此笔贷款期限12个月，于2020年4月8日发放，于2021年4月7日到期。该借款借据签订后，原告于2020年4月8日如约发放贷款。被告在2021年4月7日全部贷款到期时未能按约定偿还应还本金利息，发生逾期。原告多次上门催收，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告崔宗文未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告李香娥、李传芝应履行保证责任。被告崔宗文答辩：借款属实，没有意见，想着赶紧偿还。被告李香娥、李传芝未作答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、被告身份证、户口本复印件一份，证明被告主体适格。2、《个人借款合同》、申请表一份，证明被告崔宗文向原告申请借款，被告于2020年4月8日与原告签订合同，向原告借款50,000元，额度有效期共12个月，合同自2020年4月8日至2021年4月7日。3、《最高额保证合同》一份，证明被告李香娥、李传芝自愿为被告崔宗文的借款提供连带清偿保证责任。4、《借款借据》一份，约定2020年4月8日原告给被告发放50,000元，年利率为11.5%。5、《贷款发放凭证》一份，证明2020年4月8日原告向被告依约发放贷款的事实。6、贷款余额查询凭证一份，证明截止到2021年5月18日，被告尚欠原告本金39,769.71元，罚息929.74元，以上暂计40,699.45元。被告崔宗文对原告递交的上述证据的真实性及证明观点均无异议，亦未提交任何证据。被告李香娥、李传芝对原告递交的上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。经审查、综合印证，原告提交的第1号证据能够证明被告崔宗文、李香娥、李传芝的诉讼主体适格。第2-5号证据能够证明被告的借款数额、借款利息、借款期限以及被告李香娥、李传芝自愿为被告崔宗文的借款提供连带清偿保证责任相关事实；第6号证据能够证明被告崔宗文逾期欠款的事实。六份证据客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年4月8日，原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司与被告崔宗文签订编号为2020D0206022100002的《借款合同》，约定贷款金额50,000元，贷款期限为12个月，自2020年4月8日起至2021年4月7日止，借款利率为年利率11.5%。还款方式为按频率付息到期一次性还本。二、担保情况。2020年4月8日，原告与被告李香娥、李传芝签订了合同号编号为2020D0206022100002-1《最高额保证合同》，约定：李香娥、李传芝为被告崔宗文的上述债务提供连带责任保证。三、合同履行情况。2020年4月8日原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司于合同签订后向被告崔宗文发放贷款50,000元，于2021年4月7日到期。被告在2021年4月7日全部贷款到期时未能按约定偿还应还本金利息，发生逾期。截止至2021年5月18日，被告尚欠原告本金39,769.71元，罚息929.74元，以上暂计40,699.45元。原告起诉后，被告于2021年6月21日偿还本金2分，2021年7月6日偿还了本金550元。本院认为，原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司与被告崔宗文签订的《借款合同》、与被告李香娥、李传芝签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同对当事人具有约束力。”双方均应按约履行。原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司按约向被告崔宗文发放贷款50,000元，被告崔宗文未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告崔宗文截止至2021年5月18日，被告尚欠原告本金39,769.71元，罚息929.74元，以上暂计40,699.45元。原告起诉后，被告于2021年6月21日偿还本金2分，2021年7月6日偿还了本金550元。《最高额保证合同》中约定，被告李香娥、李传芝对被告崔宗文的债务承担连带保证责任，《保证合同基本条款》2.3规定保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年，根据该规定其保证期间为2021年4月7日至2023年4月6日，原告的起诉时间为2021年6月8日，显然原告提起诉讼时未超过保证期间，故被告李香娥、李传芝承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”债权人嘉祥中银富登村镇银行有限公司可以要求债务人崔宗文履行债务，也可以要求保证人李香娥、李传芝在其保证范围内承担保证责任，故原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司要求被告李香娥、李传芝承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔宗文于本判决生效之日起十日内向原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金39,219.69元，及截止至2021年5月18日所欠罚息929.74元，以上暂计40,149.43元，以及自2021年5月19日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息（以实际逾期本金为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年17.25%计至贷款全部结清之日）。二、被告李香娥、李传芝对上述借款本金及罚息承担连带清偿责任。三、驳回原告嘉祥中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被告崔宗文、李香娥、李传芝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘天龙二〇二一年七月二十八日书记员  张晶晶