福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初1107号原告：范林旺，男，1978年3月4日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：福建省南平市不止空间装饰工程有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道4368号武夷国际新城25幢10#11#12#店面。统一社会信用代码91350784MA31N3KB42。法定代表人：范兴鸿，执行董事。被告：范兴鸿，男，1994年5月16日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：陈智丰，男，1995年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：黄兴焕，男，1995年10月7日出生，汉族，住南平市延平区。被告：陈豪聪，男，1995年9月30日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：吴志强，男，1995年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。原告范林旺与被告福建省南平市不止空间装饰工程有限公司（以下简称不止空间公司）、范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日第一次公开开庭进行了审理。原告范林旺、被告不止空间公司的法定代表人范兴鸿、被告范兴鸿、黄兴焕、陈豪聪、吴志强到庭参加诉讼，被告陈智丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2021年6月24日第二次公开开庭进行了审理。原告范林旺、被告不止空间公司的法定代表人范兴鸿、被告范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范林旺向本院提出诉讼请求：1．判令不止空间公司立即支付拖欠的泥工工资13457元；2．判令范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强在未足额缴纳的出资范围内承担补充责任。事实和理由：2019年至2020年间，不止空间公司承接多处商品房装修业务，其股东陈智丰、黄兴焕、陈豪聪与范林旺对接，叫范林旺为其承包的多处装修工地施工（范林旺为泥水工），先后装修了武夷国际新城、融华锦城、凯旋城、万达华城等工地。后范林旺找不止空间公司结算泥工工资，陈智丰、黄兴焕通过微信转账共支付了范林旺25000元，分别为武夷国际新城、融华锦城、凯旋城三套工地的工资（以上三套工资已结算完毕），剩余万达华城49#1401房及其他工地零星修补工资未结算，合计工资为13457元。范林旺多次找不止空间公司、范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强索要工资，不止空间公司、范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强都不接电话且均以各种理由一直拒不支付。该公司的五个股东（范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强）各认缴出资额为200000元，自公司成立后，未足额缴纳其认缴资本，导致不止空间公司无法支付范林旺的泥工工资。根据法律规定，范林旺认为该公司股东应当在其未足额缴纳的出资范围内承担补充责任。范林旺为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。不止空间公司辩称，对诉请及事实没有意见。范兴鸿辩称，对诉请及事实没有意见。陈智丰辩称，没有意见。黄兴焕辩称，对起诉的金额无异议，但应先由公司承担，再由个人承担。陈豪聪辩称，对起诉的金额无异议，但应先由公司承担，再由个人承担。吴志强辩称，对起诉的金额无异议，但应先由公司承担，再由个人承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范林旺系一名泥水工，2019年至2020年间，范林旺为不止空间公司承包的装修工地施工，截止今日，不止空间公司尚欠范林旺泥工工资13457元。另查明，不止空间公司股东为范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强，上述股东均认缴的出资额为200000元，出资方式均为货币，出资期限为2018年6月1日，截止今日，各股东均未缴纳认缴的出资额。本院认为，范林旺为不止空间公司承包的装修工地施工，双方之间形成了承揽关系，该关系合法有效。范林旺按约为不止空间公司承包的装修工地施工，不止空间公司应当按约支付泥工工资，因此，对范林旺要求不止空间公司支付尚欠的泥工工资13457元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，不止空间公司的股东范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强各认缴出资额200000元，出资期限为2018年6月1日，但至今，范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强未缴纳其认缴资本，故范林旺诉请范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强在未缴纳的出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，依法应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。陈智丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省南平市不止空间装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付范林旺泥工工资13457元；二、范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强对福建省南平市不止空间装饰工程有限公司的上述债务在其各自未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由福建省南平市不止空间装饰工程有限公司、范兴鸿、陈智丰、黄兴焕、陈豪聪、吴志强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨仕俤二〇二一年七月十六日法官助理 蒋佳慧书 记 员 黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。