湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1312号原告：黄建林，男，1964年12月26日出生，汉族，住茶陵县。被告：刘锋，男，1981年3月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。被告：茶陵县华峰科技发展有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：刘锋，系该公司总经理。原告黄建林与被告刘锋、茶陵县华峰科技发展有限公司（以下简称华峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄建林，被告华峰公司法定代表人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建林向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告偿还借款本金600,000元、2019年3月23日之前欠付的利息11,040元及自2019年3月23日起至起诉日的利息191,280元，共计802,320元，后期利息计算至本息实际清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘锋的父亲刘某某与原告黄建林的姐夫周某某系战友关系。2008年刘某某开办琉槽厂周转资金不够，通过周某某向黄建林借款150,000元，并由刘某某出具借据，双方约定借款期限一年，月息2分，半年结算一次利息，一年后偿还本金。2008至2015年期间刘某某很守信用，到期都能按时支付利息，利息早期是由刘某某现金支付，后期大多数是由段某某通过转账或现金支付。后被告刘锋子承父业，将刘某某开办的琉槽厂扩建为茶陵县华峰科技发展有限公司，由被告刘锋负责经营。出于对被告的信任，黄建林再次答应借款请求，2015年9月23日由被告刘锋出具借据向原告借款350,000元，双方约定按月息2%计息，每半年结算利息一次，借款期限一年，到期如实还清。2015年9月后刘锋开始拖欠利息，黄建林多次催讨偿还本金并要求结算并支付利息，刘锋总是以公司扩建需要资金周转为由，一直没有还款付息。2017年9月在原告黄建林多次催讨下，刘锋才答应结算2015年9月至2017年9月的利息，结算后刘锋提出只能支付黄建林部分利息，暂时没有能力偿还本金，并在其要求下，将原来约定的按月息2%计息，改为按月息1.5%计息，每半年结算利息一次，更换了借据。2017年9月23日刘锋向黄建林出具了借款金额52万元的借据。后刘锋仍然没有按期还本付息，经黄建林催讨，2018年9月刘锋答应结算2017年9月至2018年9月的利息，结算后刘锋提出没有钱马上支付利息，只能更换借据，同时再次要求降低借款利率为按月息1.2%计息，每半年结算利息一次。2018年9月23日刘锋向黄建林出具了一张借款57万元的借据，后刘锋仍然没有按期还本付息，2019年3月刘锋提出只能在2019年6月分支付部分利息，暂时没有能力偿还本金，并再次更换借据，2019年3月23日刘锋向黄建林出具了一张借款60万元的借据，并在借据上注明在2019年6月10日支付原告黄建林11,040元利息，后来11,040元利息也未支付。2019年后黄建林多次要求刘锋偿还本金、支付利息，但刘锋总是以资金困难为由一直没有偿还借款，原告多次催讨未果。为维护合法利益，特起诉至法院，请求判允原告请求。被告刘锋及华峰公司答辩称，原来是答辩人父亲欠的钱，后面答辩人继承了父亲的琉璃瓦厂，由答辩人出具了借条，不是拖欠不还，需要给时间才能还钱；借款里面有利息转为本金的情况，公司会计之前做了账，有一份还款明细。本院经审理认定事实如下：原告黄建林的姐夫周某某与被告刘锋的父亲刘某某系战友关系，黄建林经周某某介绍与刘某某相识，2012年刘某某向黄建林出具借条，约定借款160,000元，后刘某某支付了利息19,200元，未偿还借款本金。后刘锋接手其父亲刘某某的琉璃瓦厂，继续向黄建林借款。2013年12月23日刘锋及其妻子段某某、华峰公司出具一份借条，约定借款金额为200,000元（原借款160,000元，新借款17,600元及利息转本22,400元），月息2%，半年结息一次，借期一年。2014年9月23日段某某及华峰公司出具一份借条，约定借款金额为150,000元（含新借款114,000元及利息转本36,000元），月息2%，半年结息一次，借期一年。2015年9月23日刘锋及华峰公司出具一份借条，约定借款金额为350,000元，月息2%，半年结息一次，借期一年。2013年及2014年的借条盖有作废印章。段某某分别于2015年3月25日、2015年10月4日、2016年5月24日支付三次半年期利息42,000元共计126,000元。2017年9月23日刘锋及华峰公司出具一份借条，约定借款金额为520,000元（2015年9月23日借条上标注利息170,000元转为本金，立据伍拾贰万元），月息1.5%，半年结息一次，借期一年。2015年9月23日借条盖有作废印章。2019年3月23日刘锋及华峰公司出具一份借条，约定借款金额为600,000元，注明利息11,040元于6月10日付清，月息1.2%，半年结息一次，借期一年。经黄建林多次催讨，刘锋及华峰公司未再偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的黄建林身份证复印件、2015年9月23日、2017年9月23日借条复印件，2019年3月23日借条原件、被告提交的还款明细表、作废借条、转账支付凭证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘锋及华峰公司与原告黄建林之间按照双方真实意思表示发生了借贷法律关系,且黄建林已实际交付款项，双方之间的借贷法律关系未违反法律规定，应为合法有效。借贷双方对前期借款本息进行结算后将未付利息计入后期借款本金，并更换新借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条之规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告黄建林主张实际借款本金为35万元，依据不足，根据被告刘锋提交的还款明细表及双方的交易习惯，本院认定实际借款本金为291,600元。原、被告双方最后一次结算时间为2019年3月23日，被告刘锋及华峰公司向原告黄建林出具了一张60万元的借条，以借款本金291,600元为基数按年利率24%分批分段计算至2019年3月23日的利息总和为388,496元，加上实际本金291,600元，减去黄建林已收到的利息159,200元计算为520,896元。黄建林请求刘锋及华峰公司支付至2019年3月23日的借款本息611,040元，已超过与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款本息总和。截至2019年3月29日，刘锋及华峰公司应偿还黄建林的借款应以520,896元为限。另黄建林请求刘锋及华峰公司支付自2019年3月23日起至起诉日（2021年6月9日）的利息191,280元，因原计入本金的利息已按24%计算，不再重复计息，应以实际借款本金291,600元按借条约定的月息1.2%计算，2019年3月24日至2021年6月9日的利息经计算为92,973.74元，后段利息应以借款本金291,600元为基数按月息1.2%自2021年6月10日计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条之规定，判决如下：被告刘锋、茶陵县华峰科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄建林偿还借款520,896元及利息92,973.74元，后段利息以借款本金291,600元为基数按月息1.2%自2021年6月10日起计算至实际清偿之日止；驳回原告黄建林过高部分的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,824元，减半收取5,912元，由被告刘锋及茶陵县华峰科技发展有限公司负担4,969元，黄建林负担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 李温鑫二〇二一年七月二十七日法官助理 夏莹莹书 记 员 胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。