wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初13719号原告：刘安琪，女，1992年8月30日生，汉族，户籍地江西省九江市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱肖、范海涛，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：高营，女，1985年4月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告刘安琪与被告高营健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘安琪的委托诉讼代理人范海涛到庭参加诉讼，被告高营经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘安琪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6,860.96元、精神损害抚慰金5,000元、误工费16,800元、营养费1,260元、交通费269.47元、律师费5,000元。审理中，原告不再主张精神损害抚慰金5,000元。事实与理由：2021年3月5日，原告在遛狗途中遇到被告所属但无人管理的狗后，原告及其宠物狗被被告的狗咬伤，原告随后前往就医治疗，支付个人及宠物狗医疗费共计6,860.96元，原告接受治疗期间和医嘱休息期共计42天，产生误工费16,800元。养伤期间营养费按照每天30元计算，共计1,260元。事发后，原告多次要求被告赔偿，但被告拒不赔偿。因无法就赔偿事宜与被告达成一致，原告花费5,000元聘请律师向法院提起诉讼。被告高营未作答辩。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2021年3月5日，原告在遛狗的途中偶遇被告所属的狗，因被告未对其狗采取约束措施，被告的宠物狗冲出将原告及其宠物狗咬伤。事发后，原告前往就医治疗，支出医疗费2,094.96元，为给宠物狗治疗伤情，支付宠物诊疗费4,775元。上海市嘉定区南翔医院医疗证明书载明建议原告休息9天，上海交通大学医院附属瑞金医院建议原告休息共计33天。因本案诉讼，原告聘请律师支付律师代理费5,000元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告所饲养的狗未经管理咬伤原告及原告的宠物狗，原告无过错，被告应当赔偿原告因此受到的损失。原告所主张的医疗费6,860.96元、营养费1,260元未超过合理范围，本院予以确认。因原告系具有工作能力的人，其虽未提供相应的凭证，但根据原告的伤情结合其休息期，本院酌定误工费为3,626元。原告伤后前往就医治疗，根据其提供的滴滴打车订单，本院选取起点或终点为医院或宠物诊所的订单，确认交通费为170.94元。关于律师费，本院酌定认可3,000元。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、第一千二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高营应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘安琪医疗费6,860.96元、营养费1,260元、误工费3,626元、交通费170.94元、律师费3,000元，共计14,917.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554元，减半收取277元，由原告刘安琪负担140.13元，由被告高营负担136.87元，被告高营负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 英法官助理  闻 强书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执5202号本院执行的被执行人吴永纯容留他人吸毒罪一案，（2015）温瑞刑初字第字第1817号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴永纯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执5202号案件执行完毕。二〇二一年七月十三日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢1053号之二十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：王敬，女，1974年2月10日出生，汉族，阳谷县村民，住阳谷县。被执行人：钟立勇，男，1975年7月1日出生，汉族，职业、住址同上。被告王敬之夫。被执行人：宋红芳，女，1982年9月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：钟立耀，男，1990年4月9日出生，汉族，阳谷县。被执行人：王新安，男，1970年10月26日出生，汉族，阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3919号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟立勇在恒丰银行1531××××0001账户内存款人民币203.54元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年七月二十七日书记员  马德彪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执恢160号申请执行人：建湖县宏亚门窗厂，住所地建湖县。法定代表人:周俊洪，该厂厂长。委托代理人:朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：江苏凯博建设工程有限公司，住所地宿迁市。法定代表人:周成，该公司总经理。关于申请执行人建湖县宏亚门窗厂与被执行人江苏凯博建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年6月28日作出的（2014）涟民初字第128号民事判决书，依据判决书，一、被告宿迁辰宇装饰工程有限公司于判决生效之日起30日内给付原告建湖县宏亚门窗厂玻璃地璜门、推拉窗、零星变更工程的工程款1121466.64元。二、驳回原告建湖县宏亚门窗厂的其他诉讼请求。三、驳回被告宿迁辰宇装饰工程有限公司的反诉请求。因被执行人未自动履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、因被执行人逾期未履行义务，向被执行人公告发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人建湖县宏亚门窗厂债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，本案未发现有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，未能执行完毕，本案自立案之日起已超过三个月，同时符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：涟水县人民法院（2014）涟民初字第128号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年七月二十六日法官助理吴昊书记员薛浩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执678号之八被执行人：赵艳芹，女，汉族，1972年10月18日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵艳芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳芹在中国建设银行6236XXXXX21648_156_1账户内存款人民币282913.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月二十三日书记员  闫鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初4069号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：王燕，女，1971年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人安丽娜、朱豪杰到庭参加诉讼，被告王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本金227073.22元及利息（截至2020年10月10日为46163.75元，自2020年10月11日起至实际给付之日止，以227073.22元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费10288.58元、现金分期手续费1200元、违约金73119.78；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王燕自2009年11月26日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为4392××××3445，截至2020年10月10日，累计欠款共计人民币357845.33元未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王燕在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求，提供招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据予以证明，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的上述事实予以确认。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心主张的欠款本金、利息、手续费，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。被告王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告王燕于本判决生效之日起立即给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金227073.22元及利息（截至2020年10月10日为46163.75元，自2020年10月11日起至实际给付之日止，以227073.22元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费10288.58元，现金分期手续费1200元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6668元减半收取3334元，由被告王燕负担2653元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年七月九日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2663号原告：霍风婷，女，1986年5月25日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：熊永祥，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：李洪良，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住临清市。原告霍风婷与被告李洪良产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告霍风婷于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍风婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍风婷撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告霍风婷负担。审判员  张延磊二〇二一年七月二十三日书记员  于海燕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢323号关于申请执行人张廷存与被执行人殷和亮借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初386号民事判决书、济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终4769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执1066号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，被执行人殷和亮主动履行了生效法律文书确定的义务，申请人向本院出具书面执行完毕确认书。至2021年7月8日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初386号民事判决书、济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终4769号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年七月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保634号申请人：新吴区子涵建材经营部，统一社会信用代码92320214MA1WC45A8B，住所地江苏省无锡市新吴区新安李东村。经营者：陆一梅，女,1985年4月3日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：上海广域建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310230740569016C，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号2476室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：叶峰。申请人无锡市新吴区子涵建材经营部（以下简称子涵经营部）于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上海广域建筑装饰工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人子涵经营部向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为：子涵经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海广域建筑装饰工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭莹华二〇二一年七月十六日书记员  石 沁
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2430号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年七月十三日书 记 员  徐 洋
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢54号申请执行人：兰清萍，女，1968年10月10日出生，畲族，住炎陵县。被执行人：李声华，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住炎陵县。被执行人：陈淑珍，女，1971年10月9日出生，汉族，农民，住炎陵县。申请执行人兰清萍与被执行人李声华、陈淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）湘0225民初215号民事判决书，已发生法律效力。由于李声华、陈淑珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，兰清萍于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行。本院于2021年1月21日向兰清萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向李声华、陈淑珍送达了执行通知书；分别于2021年1月22日、2021年4月19日、2021年7月6日发起总对总网络财产查控。网络财产查控反馈关于被执行人李声华无证券、无支付宝余额、无财付通余额，银行卡仅有零星余额；被执行人陈淑珍无证券、无支付宝余额、无财付通余额、无车辆登记，银行卡有余额1350元，兰清萍于2021年7月16日领取。本院向炎陵县不动产登记中心查询了李声华、陈淑珍的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了李声华、陈淑珍的住房公积金状况。经查，被执行人李声华、陈淑珍在炎陵县霞阳镇炎陵中路金汇大楼有房屋，上述房产本院已于2021年6月2日轮候查封。本案申请执行的借款本金150000元，利息42000元（计算至2016年4月22日），之后的利息按年利率24%继续计算至债务清偿之日止，案件受理费4140元，案件执行费2840元，执行到位1350元，执行到位案件执行费50元。本院于2021年7月13日约谈申请执行人兰清萍，告知其上述执行情况及信息，申请执行人兰清萍同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年七月十九日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7606号原告:杨晓玲，女，汉族，1995年8月1日生，住无锡市惠山区。被告：无锡市海思人力资源服务有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路25-1308，统一社会信用代码：91320214MA21XMQT4D。法定代表人：薛豹。原告杨晓玲与被告无锡市海思人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。经本院向杨晓玲依法送达诉讼费预缴通知单后，杨晓玲未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二一年七月二十二日书记员  袁帅
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执1030号张自俊、梁传军：关于你们房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初1308号民事判决书，被执行人梁传军应协助将翁源县龙仙镇龙英路过户给申请执行人。在执行过程中，本院已向翁源县不动产登记中心发出协助过户的通知书，现上述房产已过户到申请执行人名下。本院通过网络冻结扣划到被执行人梁传军的银行存款50元，用以负担执行费。执行费50元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初1308号民事判决书确定的梁传军应当履行的协助过户义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执1030号张自俊、梁传军：关于你们房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初1308号民事判决书，被执行人梁传军应协助将翁源县龙仙镇龙英路过户给申请执行人。在执行过程中，本院已向翁源县不动产登记中心发出协助过户的通知书，现上述房产已过户到申请执行人名下。本院通过网络冻结扣划到被执行人梁传军的银行存款50元，用以负担执行费。执行费50元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初1308号民事判决书确定的梁传军应当履行的协助过户义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1620号之十三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告杨艳，女，1978年03月17日出生，汉族，住府谷县。被告郭小伟，男，1974年02月21日出生，汉族，住府谷县。被告岳霞，女，1978年8月22日出生，汉族，住府谷县。被告赵池，男，1984年03月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值34万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨艳、郭小伟、岳霞、赵池名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值34万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告赵池的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年七月一日书记员  张 月
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执恢722号申请执行人：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。被执行人：李福洲，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：晋伟才，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行晋良军与李福洲、晋伟才借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0180民初1293号民事判决书，轮候查封并扣押了被执行人李福洲所有的川Ａ9××××车辆，并责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人李福洲、晋伟才至今仍未履行。2021年6月17日首查封法院金牛区人民法院已将该车辆的处置权移交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人李福洲所有的川Ａ9××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  杜德明审判员  陈军辉二〇二一年七月十九日书记员  雷 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保192号申请人：聊城市亚兴物资有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路当代财智大厦1号办公楼702室。法定代表人:马红飞,经理。被申请人：聊城市公路工程总公司，住所地聊城市东昌西路38号。法定代表人:刘德峰，总经理。申请人聊城市亚兴物资有限公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市公路工程总公司名下银行存款200000元（账户：华夏银行聊城分行营业部4673200001801800000153、12750000001717618；齐鲁银行聊城分行8661××××1635）进行冻结。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市公路工程总公司名下银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人聊城市亚兴物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇二一年七月八日书记员 王倩倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2250号原告：桓仁龙建物业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：黄晓光，系该公司总经理。被告：周敏，女，住桓仁满族自治县。本院在审理原告桓仁龙建物业有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁龙建物业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁龙建物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁龙建物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告桓仁龙建物业有限公司预交），由原告桓仁龙建物业有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年七月十三日书记员  金易虹
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初2234号原告:郑代全，女，1971年12月1日生，汉族，住东阿县牛角店镇北张村165号，身份证号372525197112015824。委托诉讼代理人：李兆德、张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：张子良，男，1979年5月18日生，汉族，住山东省高唐县赵寨子镇西魏村56号，身份证号372527197905183636。被告:安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告安诚财险聊城支公司），驻聊城市东昌东路36号星光大厦8楼。负责人：张延磊，总经理。委托诉讼代理人：胥宇飞，公司员工。原告郑代全与被告张子良、被告安诚财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兆德、被告张子良、被告安诚财险聊城支公司委托诉讼代理人胥宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确160816.13元；诉讼费由被告承担。被告安诚财险聊城支公司辩称：肇事车辆鲁PYT631在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔；事故发生在保险期间内，核实驾驶员无免责事由后对原告合理合法的损失同意根据合同的约定进行赔偿，超出交强险部分应按照事故责任比例50%比例赔偿；鉴定费、诉讼费公司不承担；已垫付18000元请法院一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年12月6日07时30分许，张子良驾驶鲁PYT631号小型轿车与郑代全驾驶的电动自行车相撞，致郑代全受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张子良承担事故的同等责任，郑代全承担事故的同等责任。三、受害（伤）人郑代全:女，1971年12月1日生，汉族，住东阿县牛角店镇北张村165号，行政代码为220，兄妹3人。四、受（伤）人之母张凤兰：女，1952年2月25日出生，汉族，住山东省齐河县马集证后郑村,行政代码为220；受害（伤）（伤）人之父郑元田，男，1948年8月10日出生，汉族，住山东省齐河县马集证后郑村,行政代码为220.五、财产损失构成：电动自行车，经东阿县人民法院委托，二0二一年四月十日作出结论：车损795元；评估费200元。六、郑代全之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年三月十八日作出结论：10级伤残1处，二次手术费为18000元左右，误工时间180天、营养期限90天，护理期限90天（住院期间2人护理、出院后1人护理；鉴定费2860元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费29747.94元(86.81元+29661.13元)、误工费102天（受伤日2020年12月6日至评残前一天2021年3月17日）×82.42元/天=8406.84元、护理费18天×255.09元/天+90天×82.42元/天=4591.62元+7417.80元=12009.42元、住院生活补助费18天×30元/天=540元、营养费90天30元/天=2700元、伤残赔偿金42329元/年×20年×10％=84658元、被扶养人生活费[26731元/年×(8+11)年×10％]÷3人=16929.63元、精神抚慰金1000元、电动车损795元、交通费200元、鉴定费、评估费3060元（2860+200元）、二次手术费18000元，共计178046.83元。其中，交强险承担医疗费限额18000元、残疾赔偿金限额承担误工费8406.84元、护理费12009.42元、伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费16929.63元、精神抚慰金1000元、电动车损795元、交通费200元，计款141998.89元，商业三者险赔偿（178046.83元-141998.89元）×70％=36047.94元×70％=25233.56元21628.76元，共计167232.45元。八、被告保险公司垫付原告医疗费18000元。九、车辆保险情况：肇事车辆鲁PYT631号小型轿车在被告安诚财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。十、其他必要情况：因本案事故属被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞，故超出交强险部分，被告方承担70％的责任为宜。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交交通事故认定书一份、原告的诊断证明，病历，一日清单各-一份、原告和其丈夫的身份证及常住人口登记卡各二份、常住人口登记卡索引、结婚证、承包经营权证各一份、腕带二份、护理人员张德志的身份证、驾照、道路运输从业资格证、上岗证、营业执照、单位证明各-一份、司法鉴定意见书一份、机动车鉴定评估报告一份、被扶养人身份证、户口本、村委证明各一份、住院发票一张和门诊发票二张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，赔偿原告郑代全各项损失共计167232.45元，已付18000元，再行赔付149232.45元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1758元，由原告郑代全负担167元，由被告张子良负担1591元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年七月六日书记员  郭正璞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地：益阳市高新区康富南路227号。负责人：吴红波，该行总经理。委托诉讼代理人：孔莉，系该行职员，代理权限为特别授权。被告:李金稼,男,1992年3月22日出生,汉族，住湖南省安化县。被告：益阳恒瑞置业有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园4号公寓501号。法定代表人：戴政明。委托诉讼代理人：陈思雨，系公司员工，代理权限为特别授权。原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部（以下简称农业银行）与被告李金稼、益阳恒瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告农业银行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部撤诉。案件受理费3125.22元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部负担。审 判 员  汤灵新二〇二一年七月二十日法官 助理  郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2127号上诉人（原审被告）：嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市邗江区小官桥路11号。负责人：张佩林，经理。委托诉讼代理人：汪海，江苏江扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州旺德福工艺品有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇沿河船闸村新建组1号。法定代表人：傅俊飞，总经理。原审被告：嘉兴环洋电商物流服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市昌盛花园公建6商铺201室。法定代表人：金文君，总经理。原审第三人：朱勇，男，1980年3月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司因与被上诉人扬州旺德福工艺品有限公司、原审被告嘉兴环洋电商物流服务有限公司、原审第三人朱勇航空货物运输合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初7168号，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司以其与被上诉人扬州旺德福工艺品有限公司、原审第三人朱勇达成和解协议为由于2021年07月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司撤回上诉。二审案件受理费2724元，减半收取1362元，由上诉人嘉兴环洋电商物流服务有限公司扬州分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 凯审 判 员  周 冰审 判 员  苗 鸿二〇二一年七月十五日法官助理  张成军书 记 员  钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1470号原告：孙君，男，汉族，1969年10月1日出生，住益阳市。被告：王振华，男，汉族，1988年1月2日出生，住益阳市。原告孙君与被告王振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙君到庭参加了诉讼,被告王振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元。2、判令被告向原告支付逾期付款利息，利息以40000元为本金按照年利率15.4%的标准，从2021年7月1日计算至实际付清之日止。事实与理由：被告以需要资金周转为由于2021年5月2日向原告借款40000元，约定2021年7月1日还清上述款项。但是被告未能按照约定还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王振华未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告原系同行，均从事汽车销售行业。被告因办理货车合格证上牌需要资金，于2020年7月3日向原告借款40000元，原告于当日通过微信转账，分3笔分别向被告支付10000元、20000元、9800元，另以现金的形式支付给被告200元，以上共计40000元。借款当日，被告未向原告出具借条，亦未约定利息。借款后，原告多次催要，被告一直未予归还。2021年5月，被告向原告补充出具了一张欠条，载明借款金额为40000元，约定于2021年7月1日之前归还，欠条落款日期为2020年5月2日。出具欠条后，被告亦一直未予归还上述款项。以上事实，有原告提供的欠条、照片、微信转账截图、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为，原告孙君、被告王振华均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，且双方没有约定借款利息，视为没有利息，故对于原告要求被告归还借款本金的主张，本院予以支持，对于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振华于本判决生效之日起10日内归还原告孙君借款本金40000元。二、驳回原告孙君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 李艳琼二〇二一年七月二十日法官助理 周敏行书 记 员 李思思附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0583民初6772号原告：南安市溪美南桥五金店，住所地福建省南安市溪美河滨路309号，统一社会信用代码：92350583MA3234WR6L。经营者：曾小波，个体工商户。委托代理人陈翔雁，五金店员工。被告：四川凯铭建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区同心路1号1幢2单元18楼1803号，统一社会信用代码：915101050776666602。法定代表人：张永建。原告南安市溪美南桥五金店与被告四川凯铭建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告南安市溪美南桥五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南安市溪美南桥五金店撤回起诉处理。审 判 员  陈 渲二〇二一年七月五日法官助理  肖静雯速 录 员  黄少婷本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执764号申请执行人：新疆华盛展锐贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路36号世纪百盛花园A栋15层1508号。    法定代表人：刘金平，该公司总经理。    被执行人：王静，女，1971年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人新疆华盛展锐贸易有限公司与被执行人王静房屋买卖合同纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2020）吐仲字第23号裁决书已经生效。因被执行人王静未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：    一、将被执行人王静名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心以下33套房产预告登记变更至申请人新疆华盛展锐贸易有限公司名下：    1、商业101室；2、二楼商业商业203室；3、商业204室；4、七层写字楼，701室；5、702室；6、703室；7、704室；8、705室；9、712；10、八层写字楼，801室；11、802室；12、803室；13、804室；14、805室；15、806室；16、807室；17、808室；18、809室；19、810室；20、811室；21、812室；22、九楼写字楼，901室；23、902室；24、903室；25、904室；26、905室；27、906室；28、907室；29、908室；30、909室；31、910室；32、911室；33、912室；    二、冻结、划拨被执行人王静在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    彭德翔二〇二一年七月五日书记员    居来提
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保369号申请保全人：何利国,男性,汉族,1980年5月13日出生,住平原县。被保全人：冯延迪,男性,汉族,1982年2月11日出生,住平原县。被保全人：程会林,男性,汉族,1984年5月10日出生,住河北省。因何利国与冯延迪、程会林买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年7月9日生效的（2021）鲁1426民初1875号民事裁定书，保全申请人何利国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人冯延迪、程会林名下35000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯延迪在平原圆融村镇银行恩城支行的账户存款35000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛安安二〇二一年七月十四日书记员  白华鹏
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执569号之二被执行人：黄胜。关于申请执行人与被执行人黄胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人黄胜在XXXXXXXXXX账户内余额人民币3620.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄胜在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币3620.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年七月二十九日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9495号 原告：遵义市赢斯德商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区沙河路沙河小区旱桥瑞诚商厦B栋17层10号，统一社会信用代码91520302MA6H9F1N85。 委托诉讼代理人：周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聪，贵州帝尊律师事务所律师实习律师。 被告：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路168号,统一社会信用代码91520302741119666X。 原告遵义市赢斯德商贸有限公司与被告贵州喜洋洋购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费1410元，而原告未按规定期限预交。 本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遵义市赢斯德商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宇鹏 二〇二一年七月三十日 书记员  张 杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1382民初2416号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。委托诉讼代理人：李宝海，男，1984年10月14日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。被告：凌源市步森服饰专卖店，住所地凌源市北街北桥子。投资人：陶瑞祥，男，1963年7月14日出生，汉族，住凌源市。被告：陶瑞祥，男，1963年7月14日出生，汉族，个体，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告凌源市步森服饰专卖店、陶瑞祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌源市步森服饰专卖店偿还所欠我联社贷款本金6,600,000元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告陶瑞祥对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、确认我联社对被告陶瑞祥提供的抵押财产变现享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日，被告凌源市步森服饰专卖店在我联社分支机构客户营销中心借贷款（人民币）660万元，用途为借新还旧，贷款到期日为2020年12月26日。约定年利率为9.025%，还款方式为按月结息分期还本。保证方式为被告陶瑞祥以自有房产提供抵押保证。《借款合同》约定：实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。对借款逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同载明的利率水平上再加收50%确定；《抵押合同》约定抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。时至今日贷款已经逾期，被告凌源市步森服饰专卖店未能履行偿还本息义务，被告陶瑞祥也未能履行抵押担保义务。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告凌源市步森服饰专卖店于2021年8月5日前偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社借款本金6,600,000元、截至2021年4月21日所欠利息1,656,237.94元，并自2021年4月22日起按借款合同约定的利率及违约事项向原告支付借款利息，至借款还清之日止；二、被告陶瑞祥以其向原告凌源市农村信用合作联社提供的抵押物对上述借款本息及违约事项承担抵押担保责任；三、原告凌源市农村信用合作联社对被告陶瑞祥提供的辽（2017）凌源市不动产证明20170006166号的抵押财产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费减半收取29,000元，由被告凌源市步森服饰专卖店、陶瑞祥负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二一年七月二十二日法官 助理  周相荣书 记 员  韩瑛琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502财保196号申请人：彤鹏（山东）网络科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处兴华东路72号楼临街楼5层。法定代表人：徐延鹏，经理。被申请人：魏清竹，男，1978年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘振，男，1985年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人彤鹏（山东）网络科技有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振名下的车号为鲁ＰＺ××××号小型轿车进行扣押（保全金额30000元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘振名下的车号为鲁ＰＺ××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人彤鹏（山东）网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车辆的扣押。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二一年七月八日书记员  王长震
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执224号彭士桂、彭知礼：申请执行人彭士桂与被执行人彭知礼生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭士桂已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月三十日
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2013号王帆及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：申请执行人王帆与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2019年8月30日作出的（2019）鄂9004民初2489号民事判决书已发生法律效力。权利人王帆于2021年6月25日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付王帆赔偿款2276.48元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55927号申请人：珠海凌盛环保科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：李建波，执行董事。委托诉讼代理人：陈焰，上海段和段律师事务所律师。被申请人：吴川市启达明装修工程有限公司，住所地广东省吴川市。法定代表人：唐家雄。本院在审理原告珠海凌盛环保科技有限公司诉被告吴川市启达明装修工程有限公司合同纠纷一案中，申请人珠海凌盛环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人吴川市启达明装修工程有限公司的银行存款人民币189,746元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人珠海凌盛环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴川市启达明装修工程有限公司的银行存款189,746元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢760号申请执行人：张显君，住肥城市。申请执行人：刘井建，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇南大留村村民委员会，住所地肥城市石横镇。本院在执行申请执行人张显君、刘井建与被执行人肥城市石横镇南大留村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4448号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年七月十一日书记员  郝昭金
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初979号之二原告：重庆峰森科技有限公司，住所地重庆市江北区五江路18号3-1、4-1（工业设计中心）3-9室。统一社会信用代码91500105059865316G。法定代表人：谈雪莱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢潇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张全胜，男，该公司营销经理。被告：大足区友群灯饰厂，住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区龙西路11号，统一社会信用代码92500225MA60506Y1N。经营者：陈小离，女，汉族，1976年1月29日出生，住所地重庆市大足区。委托诉讼代理人：骆忠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆峰森科技有限公司诉被告大足区友群灯饰厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月24日受理。本案审理中，被告大足区友群灯饰厂向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告涉案ZL201930419492.1外观设计专利权无效，并向本院申请中止本案的审理。本院经审查后认为，鉴于被告大足区友群灯饰厂提出了无效宣告请求并已被受理，且其所提供的证据极有可能影响涉案专利的稳定性，故本案有必要中止审理，遂裁定本案中止审理。现原告于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆峰森科技有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告重庆峰森科技有限公司负担。审 判 长 姜 蓓人民陪审员 李 理人民陪审员 郑喜玲二〇二一年七月二十九日书 记 员 卢萤飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢373号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李**超，男，1985年10月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：王丽芳，女，1983年12月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市纳格兰贸易有限公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街86号A402室。法定代表人：李**超，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李**超、王丽芳、天津市纳格兰贸易有限公司金融借款合同纠纷执行恢复一案中，本院作出的（2018）津0101民初8163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人王丽芳在银行有帐户，本院予以冻结，实际冻结金额为3120.16元，该款项已发还申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行。另查，被执行人李**超名下有牌照号为“津Ｊ×××××”大众牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限自2021年4月2日至2023年4月14日止，该车辆现查无下落，无法实际控制，暂无法处置。现三被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。现已对被执行采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年七月二十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1680号 原告：董XX，女，1965年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：姚XX，男，1962年5月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海市京威房地产开发有限公司，住所地威海市高区古寨西路5-2号，统一社会信用代码：9137100073371916XR。 法定代表人：陈立中，董事长。 委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏成喜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：霍XX，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：霍X军，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。 原告董XX、姚吉国与被告威海市京威房地产开发有限公司、霍XX商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费577元，由原告负担。 审判员  吴鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  庄静
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢443号被执行人：郭玉伟，男，汉族，1995年09月05日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉伟在中国工商银行***账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年七月二日书记员  刘姗姗
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初504号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人孙仁跃，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人孙仁跃犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人孙仁跃到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2021年4月13日晚22时至24时，被告人孙仁跃在苏州市住处饮酒。次日上午8时许，被告人孙仁跃驾驶苏Ｅ5××××号小型轿车从苏州市某商贸有限公司出发，上Ｇ2沪宁高速转Ｓ58沪常高速行驶至无锡某收费站下高速时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人孙仁跃血液中检出含有乙醇，其含量为1.05ｍｇ／ｍｌ。归案后，被告人孙仁跃如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙仁跃拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙仁跃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孙仁跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙仁跃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙仁跃归案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙仁跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年七月十九日书记员  戴静英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10322号 原告：胥鲁江，男，汉族，1975年2月6日生，户籍地贵州省遵义市播州区，现在遵义市红花岗区。 被告：骆路元，男，仡佬族，1971年12月14日生。 原告胥鲁江与被告骆路元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥鲁江到庭参加了诉讼，被告骆路元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥鲁江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告治疗和各种费1500元，本案一切讼诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告交通事故一案，原被告于2021年4月14日在马兰坝发生交通事故，经红花岗区交通管理局事故科处理，经警察多次打电话追被告，被告一直拒绝处理，被告东拖西拖，一直拖到现在，经有关单位协调无果，被告应付原告检查费，修车费，误工费，车费共计1500元，被告的这种行为，严重造成原告极大的精神和经济损失，为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告骆路元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年4月14日15时50分许，被告骆路元驾驶临贵ＣXXX电动自行车，由红花岗区联线颜村方向往马兰坝方向行驶，当车行驶至红花岗区联线马兰坝大桥路段时，该车前部车体与同向行驶由胥鲁江持Ｄ型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧相撞，造成胥鲁江受伤以及两车受损的道路交通事故。同日，遵义市交通管理局城市交通警察一大队作出第XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告骆路元负本次事故全部责任，胥鲁江不承担本次事故责任。 后原告胥鲁江前往遵义市红花岗区人民医院就医，产生检查费157元、挂号费3.5元（收费时间2021年4月14日19点32分），共计160.5元。 原告胥鲁江在庭审中出示遵义新远正摩托车销售有限公司开具的发票用于证明修车产生费用270元，虽发票于2021年5月7日开具，但结合《道路交通事故认定书（简易程序）》认定车辆受损的事实，对该发票本院予以采信。 原告出示加盖红花岗区维纤烟酒副食店发票专用章的《收款收据》打材料费500元，用于证明原告本次诉讼产生的费用，因印章系烟酒副食店，为打材料费，与本案不具有关联性，故本院对该证据不予采信。对于其举证的出租车发票两份共计26.2元，其中一张发票记载上车时间19点40分，另一张发票记载上车时间为20点，与原告的就医时间不符，故对该证据不予采信。 本院认为，临贵ＣXXX电动自行车与贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车于2021年4月14日发生的事故经遵义市交通管理局城市交通警察一大队作出第XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认，被告骆路元承担本次事故的全部责任，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告骆路元应承担原告相应的损失。 对于本次事故造成的损失，原告胥鲁江产生医疗费160.5元，修车费270元，至于交通费，原告主张的票据虽未采信，但考虑原告就医确系产生一定的费用，故本院酌情支持20元，前述费用共计450.5元，被告应向原告胥鲁江赔付。 原告并未住院治疗，亦未产生较严重的后果，原告未举证证明其误工时间，其因本次诉讼产生的损失500元，因票据本院并未采信，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告自行承担举证不能的责任，故对其主张误工费、损失500元本院不予支持。 被告骆路元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆路元于本判决生效后十五日内赔付原告胥鲁江损失450.5元； 驳回原告胥鲁江其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告骆路元负担。 本判决为终审判决。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年七月二十一日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初5269号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：焦某某，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告焦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告焦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.焦某某偿还贷款本金49455.79元及相应利息(以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起至全部欠款结清为止按照年利率15%给付）；2.全部诉讼费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由焦某某承担。事实与理由：2018年1月5日，平安银行济南分行与焦某某签订平银（济南）个信贷字（2018）《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行济南分行为焦某某提供贷款金额为29万元，贷款利率为16.8%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，贷款用途为进修。《个人信用贷款合同》约定当焦某某发生违约事件时，平安银行济南分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行济南分行为实现债权而产生的律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，焦某某未能按约偿还本息的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约向焦某某发放了贷款。但焦某某未能按照约定还本付息，经平安银行济南分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告焦某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，焦某某（甲方/借款人）与平安银行济南分行（乙方/贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据《个人贷款确认书》记载，贷款金额29万元，贷款月利率为1.4%，贷款期限36个月（即2018年1月5日至2021年1月5日），还款方式为等额还款。2019年1月5日，平安银行济南分行发放贷款29万元。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，焦某某于2020年9月5日逾期还款，后未再还款，截至2020年12月28日（清单生成日），焦某某尚欠本金49455.79元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保724号]，支付了申请费580元。本院认为，被告焦某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。焦某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。焦某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但焦某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求焦某某支付剩余贷款本金49455.79元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，因合同约定的标准过高，平安银行济南分行主动将逾期利息利率调整为年利率15%，具体计算方式为：以49455.79元为基数，自2020年9月5日起至实际给付之日止，按年利率15%计算。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该项费用已实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金49455.79元；二、被告焦某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以49455.79元为基数，自2020年9月5日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，申请费580元，均由被告焦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年七月十九日书记员  范欣然
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1550号申请执行人：刘军，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:蒋同林，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人刘军与被执行人蒋同林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0826民初6429号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告蒋同林于判决生效后十日内归还原告刘军借款150000元及利息（以150000元为本金，从2018年5月16日起，到归还之日止，按银行同期贷款利率计算）。因被执行人蒋同林未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月27日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、因被执行人逾期未履行义务，向被执行人公告发出限制消费令。3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，除查封被执行人蒋同林名下未能实际控制的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人刘军的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人蒋同林名下未能实际控制的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车辆外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6429号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二Ｏ二一年七月二十七日法官助理吴昊书记员薛浩
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)   渝0117民初4961号原告：唐传碧，女，汉族，1965年1月9日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华丰包装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村二社，统一社会信用代码91500117203640227R。法定代表人：汤献国。原告唐传碧与被告重庆市合川区华丰包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐传碧、被告的法定代表人汤献国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐传碧向本院提出诉讼请求：裁决被告支付2013年12月26日至2015年9月25日的工资59625元。事实及理由：原告从2008年至2015年在被告公司从事部长工作，被告欠付原告工资59625元。被告重庆市合川区华丰包装有限公司辩称，认可原告起诉状中诉讼请求，事实及理由。本院经审理认定事实如下，被告重庆市合川区华丰包装有限公司于2000年4月24日经工商登记注册成立。原告2013年12月26日至2015年9月25日在被告公司从事部长职务，被告欠付原告上述时间段工资59625元。本院认为，现被告公司对原告的请求予以认可，结合原告举示的其他证据，本院对原告要求被告支付工资59625元的诉讼请求予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告重庆市合川区华丰包装有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告唐传碧工资59625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市合川区华丰包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判  员  童  欢 二○二一年七月二十一日                          法 官 助 理    刘粮逸书 记 员   姚雪薇               - 1 -
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书                           (2021)渝0192民初6525号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所律师。被告：北碚区尚听量贩KTV歌城，经营场所重庆市北碚区歇马镇歇马街3号附82号，统一社会信用代码92500109MA5U93TPXH。经营者：谢和强，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司（以下简称“权信纵拓公司”）与被告北碚区尚听量贩KTV歌城(以下简称“尚听量贩歌城”)著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告权信纵拓公司的委托诉讼代理人王雨到庭参加诉讼, 被告尚听量贩歌城经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、权信纵拓公司诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，停止放映并删除侵权的音乐电视作品《沿海地带》；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计1000元；3.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司是《沿海地带》等230部音视频著作权人。原告根据该公司于2019年9月30日出具的《授权证明书》，依法取得包括本案涉案音乐电视作品在内的230部音视频作品的独占性专有许可使用授权，授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用该公司作品的权利，同时授权原告有权以自己名义对外进行维权，该授权处于有效期内。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所并进入包房，操作包房内点播设备点播涉案歌曲，以合法方式保护了被告侵权的证据。被告未经许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV 提供点歌服务过程中放映涉案作品，侵犯了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。二、被告尚听量贩歌城未答辩。三、本院查明事实：1.作品名称：《沿海地带》；2.作品著作权人：权信纵拓公司；3.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；4.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；5.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；6.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否；7.被告尚听量贩歌城成立于2014年12月30日，为个体工商户；8.庭审中，权信纵拓公司陈述其享有著作权的音乐电视作品均收录在出版物内，共230首作品，均未实际许可他人使用。原告于2019年11月23日在被告经营场所取证权信纵拓公司及福州君立视讯知识产权代理有限公司的作品共计155首，消费金额435元；9.本院依职权查明，音集协官网载有：音集协系我国唯一音像著作权集体管理组织。根据国家版权局2006年1号公告公布的收取卡拉OK经营场所著作权使用费标准，其基本标准为12元/包房/天。根据全国不同区域不同情况可按上述标准适当下调。该网站的权利公示中载有：作品总数144196（截止到登录查询时间2021年5月31日）并备注“因系统维护问题，目前仅恢复部分曲目，其他曲目陆续恢复中……”四、本院采信证据：1.出版物《喜欢音乐流行经典合辑（一）》；2.中央宣传部出版物数据中心查询截图；3.（2020）京东方内民证字第03890号公证书；4.（2020）京长安内经证字第38404号公证书；5.（2019）京长安内经证字第59381号公证书；6.光盘（通过权利卫士拍摄的视频及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF）；7.音集协官网中的协会简介、权利公示、国家版权局2006年1号公告。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国著作权法》（2020年修正，以下均相同）已于2021年6月1日实施。因原告指控被告侵权行为系持续侵权并要求被告删除侵权作品，且被告并未提供证据证明其已删除涉案作品，故本案应适用新修订的《中华人民共和国著作权法》。本案中，涉案音乐电视作品是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑等创作性活动，在一定介质上制作一系列有伴音的相关画面，并能够连续播放的作品，其具备独创性，应认定为《中华人民共和国著作权法》第三条第六项规定的视听作品。原告提交的证据足以认定其系涉案作品的权利人，可以就他人侵害涉案作品放映权的行为提起诉讼。现已查明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条第一款和第三款的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，因原告并未举证证明其因被侵权所受到实际损失，故可以按照被告因侵权所获得的利益确定赔偿数额。考虑到以下因素：（1）侵权行为的性质。被告放映了涉案作品，仅涉及对涉案作品放映权的侵犯，侵权性质相对较轻；（2）涉案作品的价值及其对侵权获利的影响。原告并未举示涉案歌曲的知名度、流行程度等证据，故无法认定涉案作品因传唱度较高而对侵权获利影响较大；（3）侵权人的主观恶意和侵权情节。原告并未举证证明被告侵害其复制权等其他权能，也没有举证曾经发过警告函等证据证明被告具有恶意侵权、重复侵权的侵权情节；（4）本案涉案作品仅为整个KTV曲库中的一首作品，相较于数量庞大的KTV曲库而言，单曲对于被告经营场所整体经营获利的贡献度及具体金额明显极低；（5）参考行业单曲授权使用费率，被告使用涉案作品的成本及获利亦极低；（6）侵权人所处区域的经济发展情况和侵权人自身的经营状况；（7）原告由于实际进行取证并聘请律师出庭，必然支出相应的合理费用。但考虑到原告诉讼形式系批量取证、批量诉讼，且未举证证明律师费用金额，故本院基于上述事实，在对其律师费用进行酌情考虑基础上，对其合理费用进行均摊。综上，依据本案现有证据，本院确定本案被告赔偿原告经济损失及合理费用共计45元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十二条第一款、第五十三条第（一）项、第五十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告北碚区尚听量贩KTV歌城于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品《沿海地带》；二、被告北碚区尚听量贩KTV歌城于本判决生效之日起五日内赔偿原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司经济损失及合理费用45元；三、驳回原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由北碚区尚听量贩KTV歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      余    博   二○二一年六月二十八日  法  官  助  理      娄 晓 阳书    记    员      辜    浩 - 1 -
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0302执1383号遵义唯诚物业服务有限公司、李玉洁：关于遵义唯诚物业服务有限公司申请执行李玉洁物业服务合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0302执1383号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0421执1527号申请执行人：宋道武，男，1978年12月5日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：刘显双，男，1993年8月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初3173号法律文书，因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘显双银行存款67631元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  苏悦二〇二一年七月三十日书记员  丁楠
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                   （2021）渝0112民初14980号 原告：邓诚捷，男，1999年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区空港大道251号6幢4单元6-2，公民身份号码500112199907032511。被告：重庆华景域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112MA5UCUN82R。法定代表人：邓秀莉，执行董事。本院在审理原告邓诚捷与被告重庆华景域房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告邓诚捷于2021年6月4日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓诚捷撤回对被告重庆华景域房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3374.15元（已减半收取），由原告邓诚捷负担。  审  判  员 姚利平   二〇二一年六月四日   法官助理   曾  莉                          书  记  员   王  欢    - 1 -
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保192号关于贾欣博申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年7月19日解除保全。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2241号原告：桓仁龙建物业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：黄晓光，系该公司总经理。被告：崔新旭，男，住桓仁满族自治县。本院在审理原告桓仁龙建物业有限公司与被告崔新旭物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁龙建物业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁龙建物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁龙建物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告桓仁龙建物业有限公司预交），由原告桓仁龙建物业有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年七月十三日书记员  金易虹
吉林省公主岭市人民法院   民事判决书      （2021）吉0184民初2740号      原告：马国山，男，1949年10月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。   被告：张连才，男，1979年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。   原告马国山与被告张连才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国山到庭参加诉讼，被告张连才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马国山向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告三笔欠款本金和利息总计44,600元，2017年5月18日本金10,000元，利息10个月1000元、2017年11月3日本金10,000元，利息16个月1600元、2020年5月1日本金20,000元，利息10个月2000元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告分别向原告借款3次，第一次2017年5月18日被告向原告借款本金壹万元整，第二次2017年11月3日被告向原告借款本金壹万元整，第三次借款2020年5月1日本金贰万元整，月利1分，之前被告一直按时给原告付利息，从2020年不给原告利息，双方约定2020年9月份全部归还本金加利息，在借款到期后，原告前去催要，被告以各种理由推脱不给，之后被告电话不接，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。   张连才缺席未答辩。   经审理查明，张连才分别于2017年5月18日、2017年11月3日、2020年5月1日向马国山出具三张欠条，载明欠款金额为1万元、1万元、2万元，双方在欠条中未约定还款期限，未约定利息。认定上述事实的证据有借据，马国山的陈述在卷佐证。   本案中，张连才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。根据马国山提交的欠条及陈述，可以认定马国山与张连才之间存在借贷关系，现马国山要求张连才给付借款本金40,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，马国山未能提供证据证明与张连才之间有关于利息的约定及数额标准，欠条亦未约定给付期限，对马国山要求张连才给付起诉前利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张连才于本判决生效后三日内给付原告马国山欠款40,000元。   二、驳回马国山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费915元，由张连才负担821元，由马国山负担94元；公告费675元，由张连才负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。               审  判  长   刘 营   人 民 陪 审 员   王桂荣   人 民 陪 审 员   刘晓彦         二〇二一年七月二十日         书  记  员   董 强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5537号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：郭长聚，男，汉族，1971年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郭长聚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1869号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郭长聚履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金57352.51元、利息21459.83元，共计78812.34元（暂计至2020年7月16日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费590元、执行费1091元，以上暂计80493.34元，因被执行人郭长聚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭长聚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长聚负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十四日书记员  张浩然
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1242号申请人：无锡海四通电子有限公司，统一社会信用代码91320213788873041E，住所地江苏省无锡市新吴区塘南北路198单元5层515号。法定代表人：郑吉安，该公司执行董事。被申请人：山东××××有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：顾某雅。申请人无锡海四通电子有限公司与被申请人山东××××有限公司财产保全一案，申请人无锡海四通电子有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东××××有限公司银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡海四通电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东××××有限公司银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3181号原告：胡宪荣，女，1966年4月25日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被告：陈晟，男，1986年1月2日生，住江苏省无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德。原告胡宪荣诉被告陈晟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，适用简易程序审理，并于2021年7月14日向胡宪荣送达预缴案件受理费通知。胡宪荣无正当理由未按期足额预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二一年七月十六日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初24506号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：沈朝进，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省温州市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行(以下简称民泰银行)与被告沈朝进信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告沈朝进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款本金197,547.65元；2.依法判令被告支付原告自银行记账日起至2021年6月23日止的利息200,600.91元；3.依法判令被告支付原告自银行记账日起至2016年12月31日止的滞纳金；4.依法判令被告支付原告自2021年6月24日起至实际清偿之日止，以未偿还本金为基数，按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定的利率计算标准计算的利息；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月16日向原告申请办理商惠通卡业务，并与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡申请表及领用合约》。原告经审查后，向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的商惠通卡，被告予以使用。2015年1月30日，被告产生逾期行为，截至2021年6月23日，被告未偿还的信用卡本金197,547.65元，经原告多次催讨，被告均未还款。故原告诉至法院。被告沈朝进未作答辩，亦未提供证据。原告民泰银行围绕诉讼请求依法提交了商惠通卡申请表、《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、商惠通卡交易明细等证据。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认，并在卷佐证。经审理查明以下事实：浙江民泰商业银行股份有限公司经被告沈朝进申请，核准其办理民泰银行卡，被告使用上述银行卡进行透支消费等业务。2015年1月30日开始逾期，截至2021年6月23日，被告实际拖欠本金197,547.65元。经多次催讨未果，原告遂起诉。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行是浙江民泰商业银行股份有限公司的非法人分支机构。另查明，根据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》第2.2、第2.3、第2.4条商惠通卡透支利率分六个档次(具体各档次利率以原告对外公布为准)，原告对被告全部透支交易从记账日起至实际还款日止按照日利率最高万分之五(年利率最高百分之十八)计收利息，透支本金按月计收单利。被告在到期还款日前未能偿还最低还款额(100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期付款每月应分摊金额+30%现金透支)的，视为违约，除需支付透支利息外，还将按最低还款额未还部分的2%计收滞纳金，滞纳金只收取三期。领用合约第2.7条被告及其附属卡持卡人使用商惠通卡需按原告对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括年费、补换卡手续费、分期手续费以及存、取现等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告商惠通卡账户。分期手续费按不同的分期类型、不同的期数收取手续费，具体详见商惠通卡分期业务手续费收取标准。又查明，根据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》第9.6条，被告及其附属卡持卡人在基本资料中填写的通讯地址为双方所同意，任何书面或电子通知只要邮寄或发送至以上地址，均视为已送达。本院认为，被告透支信用卡消费后未按约还款，显属违约，故原告要求被告按照合同约定支付欠款本金之诉请，于法不悖，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金，由于银行规定的利息利率、滞纳金利率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。现被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈朝进于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行欠款本金197,547.65元；二、被告沈朝进于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行自银行记账日起至实际清偿之日止的利息及自银行记账日起至2016年12月31日止的滞纳金，按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定的标准计算，但利息、滞纳金的总额不得超过以每期未偿还透支本金为基数，以年利率24%计算的金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,250.95元，减半收取计2,125.48元，由被告沈朝进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1145号申请执行人：王爱林，男性,1980年8月24日生，汉族，住府谷县。被执行人：段利国，男性,1981年9月2日生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人王爱林与被执行人段利国承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初417号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的额：支付申请执行人欠款15200元。本院认为，申请执行人以已经与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执1145号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年七月三十日书记员  樊新超
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初1856号     原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。       统一社会信用代码9133110056818894XP。       法定代表人：褚海芳，该公司董事长。       委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。       被告：叶青，女，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：姚康强，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：姚子会，男，1960年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：王秀芳，女，1964年6月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告叶青、姚康强、姚子会、王秀芳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告叶青、姚康强归还原告借款本金138000元、利息4034.36元，并从2021年4月20日起至2021年11月16日止按月利率7.975‰另行计付借款本金138000元的利息，从2021年11月17日起至款还清日止按月利率11.9625‰另行计付借款本金138000元的利息；2、被告姚子会、王秀芳对上述款项承担连带保证责任；3、由各被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费以及实现债权的其他费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，2020年11月17日，原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告叶青、姚子会、王秀芳签订了保证借款合同一份。合同约定借款额度为人民币138000元，借款期限自2020年11月17日起至2021年11月16日止，借款年利率为9.57％，还款方式为按月付息，借款期限届满一次性归还本金。逾期付息视为违约，借款人有权提前收回未到期借款，并从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50％作为逾期的罚息利率计收罚息。被告姚子会、王秀芳作为保证人对上述借款本息提供共同连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。同日，被告姚康强签订了《共同债务确认书》，确认该借款为共同债务。合同签订后，被告叶青于2020年12月31日向原告借款138000元。后被告叶青未按合同约定还款。截至2021年4月19日止，被告叶青尚欠原告借款本金138000元、利息4034.36元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告叶青、姚康强于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金138000元、利息4034.36元，并从2021年4月20日起至2021年11月16日止按月利率7.975‰另行计付借款本金138000元的利息，从2021年11月17日起至款还清日止按月利率11.9625‰另行计付借款本金138000元的利息；       二、被告姚子会、王秀芳对上述款项承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3141元，减半收取1570.50元，由被告叶青、姚康强、姚子会、王秀芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员叶庆东     二O二一年七月十四日     代书记员王飞扬     附件一：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国担保法》     第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。     第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     附件二：不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。