上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初14119号原告：中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：陈军，行长。委托诉讼代理人：胡晟之。委托诉讼代理人：王小丹。被告：上海湾森物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林友威。被告：黄海滨，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：上海秃鹰投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄海滨。被告：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林友威。原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行与被告上海湾森物业服务有限公司(以下简称湾森公司)、黄海滨、上海秃鹰投资管理有限公司(以下简称秃鹰公司)、上海湾洋物业服务有限公司(以下简称湾洋公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏光华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晟之、王小丹到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告湾森公司归还原告借款本金人民币(以下币种相同)649,536.78元；2.被告湾森公司支付原告截至2021年3月20日尚欠利息、逾期利息7,175.59元，及自2021年3月21日起算至贷款实际清偿之日止按《小企业借款合同》约定计算的逾期利息；3.被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司对被告湾森公司前述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：被告湾森公司因公司装修改造缺少资金向原告申请贷款。2017年12月18日，原告与被告湾森公司签订了编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》，约定：借款金额650万元，贷款期限60个月，按月结息；执行利率为提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率(LPR)加49.75个基点(一个基点为0.01%)，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2017年12月18日，原告与被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司分别签订了编号为XXXXXXXXXXX101、XXXXXXXXXXX102、XXXXXXXXXXX103的《保证合同》，被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司分别自愿为被告湾森公司前述借款债务提供连带责任担保。2017年12月20日至2018年1月3日，原告依约向被告湾森公司分四笔发放贷款，合计650万元。自2021年1月起，被告湾森公司开始拖欠贷款利息，经原告多次催讨，但被告湾森公司未能还清逾期欠款，且湾森公司等被告已经被列入失信被执行人名单，根据约定原告有权要求偿还借款。截至2021年3月20日，系争贷款本金余额649,536.78元，积欠利息7,175.59元。原告认为，原告与诸被告签订的《小企业借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思之表示，是合法有效的，诸被告均应恪守，任何一方违约应承担相应违约责任。现诸被告的违约行为致使原告债权的实现受到严重影响，使原告的权益面临严重风险。原告为维护自身合法权益，根据合同约定和法律规定，特提起诉讼。审理中，因被告湾森公司涉诉后被其他法院查封的账户解封，原告自湾森公司账户扣划到部分款项，包括截至2021年6月20日的尚欠全部利息和部分本金，故原告变更诉讼请求为：1.被告湾森公司归还原告借款本金581,850.79元；2.被告湾森公司支付原告自2021年6月21日起算至贷款实际清偿之日止按《小企业借款合同》约定计算的逾期利息；3.被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司对被告湾森公司前述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由四被告共同承担。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1.编号XXXXXXXXXXX《小企业借款合同》，证明原告与被告湾森公司之间的借款合同关系。2.编号XXXXXXXXXXX101、XXXXXXXXXXX102、XXXXXXXXXXX103《保证合同》，证明被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司与原告之间的保证合同关系，保证人分别自愿为被告湾森公司提供连带责任保证，保证的主债务是前述《小企业借款合同》项下债务，保证范围包括本金、利息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之次日开始两年，宣布借款提前到期的，为提前到期之次日开始两年。3.借款凭证4份，证明原告分四笔向被告湾森公司合计发放贷款650万元，其中2017年12月20日放款110万元、320万元，2018年1月2日放款97万元，2018年1月3日放款123万元。4.原告自电脑系统打印的“本金利息处理台账”6页，证明原告向被告湾森公司放贷后，被告湾森公司贷款归还情况、结余本息，自2021年1月起，被告湾森公司开始拖欠贷款利息，截至2021年6月20日尚欠借款本金581,850.79元。5.常口现实库信息资料、国家企业信用公示信息，证明借款人、保证人主体信息。各被告均未作答辩。经审理查明：2017年12月18日，原告与被告湾森公司签订了编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》，约定：湾森公司因装修改造之需向原告借款650万元，借款期限60个月(自实际提款日起算，分次提款的，自首次提款日起算)，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率(LPR)加49.75个基点(一个基点为0.01%)，……；按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人根据实际用款需求，自本合同生效之日起至2018年12月12日前一次或多次提清借款，借款本金自2018年9月12日至2022年12月12日每季度还款一次，前2期还款65万元，之后16期每次还款325,000元；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项……，借款人或者股东、法定代表人……涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行……，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。2017年12月18日，原告与被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司分别签订了编号为XXXXXXXXXXX101、XXXXXXXXXXX102、XXXXXXXXXXX103的《保证合同》，被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司分别自愿为被告湾森公司前述借款债务提供连带责任担保。保证的主债务是前述《小企业借款合同》项下债务，保证范围包括本金、利息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之次日开始两年，宣布借款提前到期的，为提前到期之次日开始两年。2017年12月20日至2018年1月3日，原告依约向被告湾森公司分四笔发放贷款，合计650万元，其中2017年12月20日放款110万元、320万元，2018年1月2日放款97万元，2018年1月3日放款123万元。截至2021年3月20日，系争贷款本金余额649,536.78元，积欠利息7,175.59元。审理中，原告自湾森公司账户扣划到部分款项，故截至2021年6月20日，湾森公司尚欠原告借款本金581,850.79元。另查，湾森公司股东为被告湾洋公司；秃鹰公司股东为黄海滨、林友威等人；湾森公司、秃鹰公司、湾洋公司、黄海滨已经被列入失信被执行人名单。另查明，在涉案《小企业借款合同》《保证合同》中，均对诉讼文书送达地址等进行了约定，并明确如发生信息变更应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行送达仍然有效。本案受理后，本院按涉案合同约定的送达方式向各被告进行送达，相关材料均被退回；另据原告陈述被告湾森公司等被告已经无法联系到。本院认为：原告与被告湾森公司签订的《小企业借款合同》及与被告黄海滨、秃鹰公司、湾洋公司签订的《保证合同》均合法有效，受法律保护。被告湾森公司根据约定分次向原告申请发放贷款合计650万元，原告按约发放贷款后，被告湾森公司应按约偿还贷款本息。现有证据表明，自2021年1月开始，被告湾森公司拖欠原告利息，截至2021年3月20日尚欠利息、逾期利息7,175.59元，且被告湾森公司及各保证人因存在未履行的债务被列入失信被执行人名单，给原告债权实现带来重大风险，因此被告湾森公司已经违反了合同约定，原告有权按照合同条款，要求湾森公司清偿全部本息。各保证人应按约承担连带保证责任。各被告在涉案合同中提供了联系地址作为发生诉讼的送达地址，是当事人意思自治，本院向该地址送达，视为已经向各被告有效送达，各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海湾森物业服务有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金581,850.79元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告上海湾森物业服务有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行自2021年6月21日起至贷款清偿之日止按合同约定计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告黄海滨、上海秃鹰投资管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司对被告上海湾森物业服务有限公司前述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5,183.5元(原告已预缴)，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二一年七月九日书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。