四川省宁南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川3427刑初55号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苟某1（被害人苟某2之父），汉族，1969年10月17日出生，小学文化，村民，住四川省宁南县。 附带民事诉讼原告人张某（被害人苟某2之母），汉族，1971年10月9日出生，小学文化，村民，住四川省宁南县。 附带民事诉讼原告人龙某1（被害人苟某2之女），汉族，2020年4月12日出生，住四川省宁南县。 法定代理人龙某2（附带民事诉讼原告人龙某1之父），汉族，2001年1月5日出生，初中文化，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人林应书（特别授权），四川月城律师事务所律师。 被告人刘勇，男，汉族，2000年7月16日出生于四川省宁南县,初中文化，务农，住四川省宁南县。2021年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁南县××局取保候审，同年6月2日被宁南县人民法院决定继续取保候审。 附带民事诉讼被告人邵天平（被告人刘勇之母），汉族，1973年11月21日出生，小学文化，村民，住四川省宁南县。 附带民事诉讼被告人李茂，男，汉族，2001年12月17日出生，大专文化，公司职员，住四川省宁南县。 附带民事诉讼被告人邱凌，男，汉族，2002年12月14日出生，初中文化，公司职员，住四川省宁南县。 附带民事诉讼被告人彭雪发，男，汉族，2001年8月30日出生，初中文化，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人郑寿娟（特别授权），女，汉族，1988年10月13日出生，住四川省宁南县。 附带民事诉讼被告人杨显会，女，1989年3月18日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苟某1、张某、龙某1以被告人刘勇的犯罪行为致使其遭受损失为由向本院提起附带民事诉讼，被告人刘勇申请追加李茂、邱凌、彭雪发、杨显会为共同被告人，本院依职权追加邵天平为附带民事诉讼被告人。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日、2021年7月9日两次公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官肖国蓉、检察官助理鲁霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人刘勇、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月10日凌晨3时许，苟某2驾驶川Ｗ×××××号普通二轮摩托车由宁南县城往宁南县黑泥沟方向行驶，行至宁南县时，与前方同向由刘勇驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车相撞后两车侧翻于公路两旁，造成苟某2抢救无效死亡，刘勇受伤，两车受损的道路交通事故。刘勇报案后在现场等待出警。民警在工作中发现刘勇涉嫌酒后驾车，对其抽取静脉血送检。经鉴定，刘勇血液的酒精含量为92.7ｍｇ／ｍｌ。2021年4月2日，宁南县××局交通管理大队做出责任认定，刘勇承担此次事故的次要责任。公诉人认为，被告人刘勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法判处。 附带民事诉讼原告人苟某1、张某、龙某1诉称，被告人刘勇驾驶已脱保的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车与苟某2驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车在宁南县发生交通事故，造成苟某2死亡。经宁南县××局交通XX大队认定，刘勇承担事故的次要责任。要求刘勇、邵天平赔偿苟某2的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金1023333.3元，其中刘勇、邵天平在交强险限额内共同赔偿180000元，超过部分由刘勇承担30%，即252999.9元。同时增加诉讼请求，认为附带民事诉讼被告人李茂、邱凌、彭雪发、杨显会明知苟某2酒后驾驶摩托车而未进行有效阻止，存在过错，要求四被告人各赔偿苟某2损失的10%，即102333元。 被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，被害人苟某2在后面追尾导致事故发生，且本人已及时报案，交警队认定苟某2负事故的主要责任，本人承担次要责任，因此本人不应承担民事赔偿责任。即使本人要承担责任，当晚苟某2喊去一起喝酒的李茂、邱凌、彭雪发、杨显会应承担连带赔偿责任，申请追加李茂、邱凌、彭雪发、杨显会为本案共同被告人。 附带民事诉讼被告人邵天平辩称，川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的所有人系本人，该车脱保也是事实，但刘勇系成年人，有驾驶资格，其发生交通事故不应由我赔偿。 附带民事诉讼被告人李茂辩称，苟某2因感情纠纷喊我们去喝酒，苟某2当晚和刘勇、彭雪发、杨显会一起喝酒，我和邱凌只是去“窜台”。他们离开时，我让苟某2先不要走，说等会儿送她，邱凌也说不要走，但同行的刘勇先骑车走，苟某2说要回家也跟着骑车走了，因此本人不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人邱凌辩称，当晚苟某2让李茂喊我一起去喝酒，因我和朋友在隔壁包间，我中途去苟某2的包间两次都没有和苟某2喝酒。苟某2离开时给我们打招呼，我让她等一下，还说帮她开酒店，她看到刘勇骑车走了就骑车追刘勇，因此本人不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人彭雪发辩称，我与苟某2不认识，当晚是刘勇约我去的。本人不是组织者，在喝酒时也没有劝酒行为，与苟某2的死亡没有关联，因此不应承担赔偿责任，之前垫付的7000元安葬费要求返还。 附带民事诉讼被告人杨显会辩称，苟某2在凌晨一点过让我去的，我不知道她们之前喝了多少酒，之后他们三人把我送回家，我喊苟某2不要骑车，她说她没有醉要回家，我说给她开房间，她还是说要回家，因此我不应承担赔偿责任。 经审理查明，2021年3月9日晚，被害人苟某2先后邀约刘勇、李茂、邱凌、杨显会到宁南县城“消愁酒吧”喝酒，刘勇带彭雪发一同前往。因李茂、邱凌与其他人在旁边喝酒，二人两次到苟某2所在包间喝酒。次日凌晨3时许，苟某2向隔壁包间的李茂、邱凌打招呼准备回家，李茂、邱凌劝其暂时不要离开，但苟某2仍与刘勇、彭雪发一起骑车送杨显会到宁南县。杨显会让苟某2暂时不要骑车离开，苟某2称刘勇送其回家，苟某2、刘勇便各自驾驶两轮摩托车离开，彭雪发也骑车回家。当刘勇、苟某2骑车行至宁南县时，苟某2驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车撞到前面刘勇驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车，造成苟某2死亡，刘勇受伤，两车受损的道路交通事故。被告人刘勇马上拨打120急救电话和110报警电话。民警到现场后，对刘勇和苟某2抽血送检。经鉴定，刘勇的血液中酒精含量为92.7ｍｇ／100ｍｌ，苟某2的血液中酒精含量为88.4ｍｇ／100ｍｌ。2021年4月2日，宁南县××局交通警察大队作出事故认定书，认定苟某2承担此次事故的主要责任，刘勇承担事故的次要责任。案发后，被告人刘勇垫付安葬费12000元，李茂、邱凌、彭雪发、杨显会各垫付安葬费7000元。 同时查明，被害人苟某2生有一女龙某1，出生于2020年4月12日。被告人刘勇驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的所有人为附带民事诉讼被告人邵天平，该车辆未购买交强险。 上述事实，经庭审质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，载明案件的来源。 2、证人证言 （1）证人李茂的证词，2021年3月9日晚上，苟某2打电话给我，是刘勇接的电话，说他们在“消愁酒吧”耍，我就和黄玉云去坐了一下，我和刘勇喝了五杯重8啤酒就带黄玉云走了。次日凌晨1点左右，我和邱凌又到“消愁酒吧”，当时有刘勇、苟某2、彭雪发和小红姐四人，我们又一起喝酒，大概2点过苟某2说他们四人先走，他们四人就骑了三辆摩托车走了。之后我还打电话问苟某2到哪里了，她说到七一小学了，我刚回家就接到刘勇的电话说他们出车祸了。我到现场时，看到苟某2躺在公路上，刘勇和彭雪发在路边，路边有两辆摩托车。他们离开时我提醒过他们，他们说喝得不多，不咋个。 （2）证人邱凌的证词，证实2021年3月9日晚上9点过，我和苟某2、李茂骑摩托车到钻石钱柜喝酒，苟某2没有喝酒，耍了20来分钟就走了。后来李茂说苟某2在“消愁酒吧”，让我们去找她，中途李茂去“消愁酒吧”找过苟某2。次日凌晨1点半左右，我和李茂带起朋友到“消愁酒吧”开了一个包间，苟某2他们在另一个包间。中途我到苟某2的包间和刘勇、彭雪发喝了酒就回自己的包间了。凌晨2点50分，我和李茂骑摩托车回家了。出于朋友关心，我打电话问苟某2回家没有，她说她骑车到七一小学了，还问我要不要在七一小学门口等我们，我让她先回家休息，我和李茂就各自回家了。凌晨3点过5分，李茂打电话说苟某2出车祸了。苟某2在“消愁酒吧”喝了多少酒我不清楚。苟某2他们走的时候，我们担心苟某2酒后骑车出事，让她等着我们一起走，刘勇站在旁边说他骑摩托车送苟某2回家。 （3）证人彭雪发的证词，证实2021年3月9日晚上11点半，刘勇打电话让我去“消愁酒吧”耍，我去时只有刘勇和一个女的。我们三人耍了半小时左右，李茂就带了一个小胖子和一个女子来。我们一起喝酒到凌晨1点过，最后来的那个女子说没有车子，让我送她回家，我就将这名女子送回家了。我刚回家一会儿，刘勇打电话给我，说他出车祸了。我到现场时看到有个女的躺在公路边，我问刘勇打120没有，他说打了，我们就在现场等待。刘勇当天晚上喝了两瓶多啤酒，他骑了一辆银白色踏板车，牌照是川Ｗ×××××，苟某2当天骑的是蓝色踏板车，牌照我认不得。 （4）证人杨显会的证词，证实2021年3月10日凌晨0点45分，苟某2给我发微信消息，让我出去坐一下。我到“消愁酒吧”时有五人，我只认识刘勇。我们拿了两件啤酒，是否喝完不清楚。我们走的时候大概是凌晨2点过，我坐刘勇的一个朋友的车，苟某2和刘勇分别骑了一个车，他们送我到兴隆街，我还叫苟某2不要骑车了，她说没事，刘勇送她回去，我给刘勇说要把苟某2送到家，刘勇答应了。 3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实中心现场位于宁南县。 4、机动车信息查询、驾驶人员信息查询，证实豪爵牌普通两轮摩托车（川Ｗ×××××）的车主为邵天平；被告人刘勇有驾驶资格证，其准驾车型为Ｃ1Ｅ。 5、委托鉴定书、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴［20210］病鉴字第40号、鼎诚凉山司鉴［20210］毒鉴字第67、68号、鼎诚凉山司鉴［20210］车痕鉴字第73号鉴定意见书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实苟某2因交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤，脑脊液漏死亡，损伤死亡与交通事故有直接因果关系；苟某2、刘勇的血液中分别检出乙醇成分，其含量分别为88.4ｍｇ／ｍｌ、92.7ｍｇ／ｍｌ；事发时处于行驶状态的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车前部与川Ｗ×××××号普通二轮摩托车后部发生过碰撞擦刮。 6、道路交通事故认定书，证实被害人苟某2承担此次事故的主要责任，被告人刘勇承担此次事故的次要责任。 7、收条，证实被告人刘勇已垫付苟某2的丧葬费12000元、李茂、邱凌、彭雪发、杨显会各垫付7000元，共计40000元。 8、查获经过、到案经过，证实被告人刘勇发生交通事故后报案并在现场等待处理，2021年4月19日自动到交通管理大队接受讯问。 9、户籍证明，证实被告人刘勇出生于2000年7月16日，具有完全刑事责任能力。 10、被告人刘勇的供述及辩解材料，证实2021年3月9日，苟某2打电话约我喝酒。当晚10点左右，我和苟某2、李茂、彭雪发和两个认不得名字的朋友到“消愁酒吧”。我们喝了一件多重8啤酒，我喝了3、4瓶。次日凌晨2点左右，李茂和另外一个人还在“消愁酒吧”耍，我和彭雪发、苟某2送苟某2的朋友到兴隆街后彭雪发就骑车走了。我和苟某2一人骑一辆摩托车到景星小学时，苟某2就开始边骑车边接电话，我给苟某2说要到前面去上厕所，我就往前面走了，我刚超过去一公里左右准备减速停车，苟某2就从后面直接撞上来，他的摩托车前大灯撞在我的摩托车尾部，将我的摩托车撞倒在地，我倒在地上滚了几圈才爬起来，看到苟某2躺在公路的右边，脑壳在出血，我就马上打120电话，又给彭雪发、李茂打电话。我持有Ｃ1Ｅ证照，我驾驶的摩托车户主是我妈邵天平，牌照号为川Ｗ×××××。 11、附带民事诉讼原告人苟某1、张德莲、龙某1的户籍证明，证实三原告人的基本情况。 12、李茂、杨显会与苟某2的微信聊天记录，证实当晚二人受苟某2邀请到“消愁酒吧”喝酒。 13、彭雪发与刘勇的手机通话记录，证实彭雪发系刘勇邀请。 本院认为，被告人刘勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故致一人死亡，且负事故的次要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人刘勇在案发后主动打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。案发后，被告人刘勇垫付部分安葬费，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，被告人刘勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，此次机动车交通事故责任纠纷的赔偿费用包括丧葬费34633.50元、死亡赔偿金723080元、被扶养人龙某1的生活费213630.5（25133×17年÷2人）,共计损失971344元。精神损失不属于附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。本案中，被告人刘勇负事故的次要责任，其驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，且该摩托车的所有人为附带民事诉讼被告人邵天平，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人刘勇及附带民事诉讼被告人邵天平应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人刘勇和被害人苟某2按各自过错比例分担。因此被告人刘勇及附带民事诉讼被告人邵天平应当在交强险限额内赔偿180000元，超过部分由被告人刘勇按15%的过错责任承担，即118702元［（971344元-180000元）×15%］，苟某2自行承担672642元［（971344元-180000元）×85%］。 公民的生命健康权受法律保护。亲朋之间宴请聚会饮酒本属一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高的注意义务，对其他共同饮酒者不能恶意劝酒，要有善意的提醒劝诫甚至合理的照顾义务。本案中，苟某2作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具备自我保护意识，其应当知道过量饮酒以及酒后驾车的危害，但仍然放纵自己，无视交通管理法规，酒后驾驶机动车，以致发生交通事故，其自身有重大过错，应承担主要的过错责任。同时被告人刘勇及附带民事诉讼被告人李茂、邱凌、彭雪发、杨显会受被害人苟某2的邀请到“消愁酒吧”饮酒，虽无证据证明在饮酒过程中存在恶意劝酒行为，但作为共饮者，明知苟某2驾驶有摩托车，在其醉酒后，未尽到有效的提醒、劝诫和照顾义务，并让饮酒后的被告人刘勇送苟某2回家，致使苟某2在骑车回家途中追尾死亡，李茂、邱凌、彭雪发、杨显会对此存在过错，应对苟某2在交通事故中自行承担的部分承担一定的赔偿责任。为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算）。 二、由被告人刘勇及附带民事诉讼被告人邵天平在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失180,000元，超过部分，由被告人刘勇赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失118,702元，扣除之前垫付的12,000元，被告人刘勇还应赔偿106,702元。上述款项定于本判决书生效后一月内执行。 三、由附带民事诉讼被告人李茂、邱凌、彭雪发、杨显会各自赔偿附带民事诉讼原告人的损失7,000元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈志红 审 判 员 李小俊 审 判 员 张 闯 二〇二一年七月十三日 法官助理 杨全英 书 记 员 凌福玺 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。