吉林省公主岭市人民法院   民事判决书   （2021）吉0184民初3281号   原告：张庆福，男，1962年8月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。       委托诉讼代理人：包冠三，吉林叙典律师事务所律师。       被告：刘洋，男，1992年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。       被告：张晓荣，女，1964年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。       被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。       负责人：钱鸿华，总经理。       委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。       原告张庆福与被告刘洋、张晓荣、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告张庆福的委托诉讼代理人包冠三、被告张晓荣、被告平安保险吉林分公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张庆福向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿张庆福经济损失共计人民币191492.04元（该金额按对方主要责任计算），其中医疗费21976.91元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、残疾赔偿金129196元、护理费9263.4元、误工费5415元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元、律师费10000元；2．判令被告三在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二赔偿；3．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年12月15日6时50分，刘洋驾驶×××号车辆，沿公主岭市大岭镇富岭路由北向南行驶，当行驶至大岭镇黄花七队处，与前方同方向驾驶无号牌环卫电动三轮车的张庆福相撞，致张庆福受伤。本次事故经公主岭市交警大队出具的道路交通事故认定书认定，刘洋承担事故主要责任，张庆福承担次要责任。经查，×××号车辆所有人为张晓荣，该车辆在平安保险吉林分公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，张庆福被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗，被诊断为因事故导致右手开放性外伤、手肌腱断裂的伤情。张庆福于2020年12月15日-2020年12月29日，共计住院14日。后遵医嘱定期复查。2021年5月14日，张庆福前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，张庆福右手外伤后果构成九级伤残，误工期75日，护理期60日，营养期45日。本次事故对张庆福造成了巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。       刘洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。       张晓荣辩称：我是车辆所有人，我和刘洋是母子关系，刘洋借用我的车，车辆在平安保险吉林分公司投保了交强险和商业险，我垫付了3000元的住院押金，还支付了2000元左右的门诊费用，票据在我手里。       平安保险吉林分公司辩称：×××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万和不计免赔，事故发生在保险期间内。营养费按30元每天计算，护理费足月按月计算，误工费需提供劳动合同、银行流水，交通费需提供交通票据。原告的鉴定意见我公司保留重新鉴定权利，如需重新鉴定我公司在7日内提交重新鉴定的申请，逾期视为放弃。鉴定费、律师费我公司不承担。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2020年12月15日6时50分许，刘洋驾驶×××牌号车辆，沿公主岭市大岭镇富岭路由北向南行驶，当行驶至大岭镇黄花七队处，与前方同方向张庆福驾驶的无号牌环卫电动三轮车相撞，致张庆福受伤，双方车辆损坏。公主岭交警大队认定，刘洋承担此事故主要责任，张庆福承担此事故次要责任。事故发生后，张庆福被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗，被诊断为右手开放性外伤、手肌腱断裂。张庆福于2020年12月15日-2020年12月29日，共计住院14日。2021年5月19日，张庆福经吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人张庆福此次损伤后果构成九级伤残。2．被鉴定人张庆福的误工期限为伤后75日。3．被鉴定人张庆福的护理期限为伤后60日。4．被鉴定人张庆福的营养期限为伤后45日。张庆福支付鉴定费3350元。×××号车辆所有人为张晓荣，该车辆在平安保险吉林分公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及不计免赔，事故发生时间在保险期限内。张晓荣与刘洋系母子关系，刘洋借用张晓荣的车辆，刘洋具备驾驶资格。       另查明，事故发生后，刘洋为张庆福垫付住院费3000元、门诊费2005.64元，共计5005.64元。       本院认为，公安交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认，刘洋承担此次事故的主要责任，张庆福承担此次事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张庆福遭受的人身损害，应由平安保险吉林分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由平安保险吉林分公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由刘洋按照过错程度承担赔偿责任。刘洋借用张晓荣的车辆，刘洋具备驾驶资格，张晓荣在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”平安保险吉林分公司主张不承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费，应举证证明其对商业险免责条款尽到提示说明义务，平安保险吉林分公司提交投保单、免责事项说明书等相关证据，可以认定其已向投保人对免责条款尽到了明确说明义务，故本院对其主张予以支持。       张庆福各项经济损失如下：1．经本院核算张庆福的医疗费金额合计23982.55元，含护理人员核酸检测费，有门诊手册、门诊发票、住院发票、费用清单等予以证明，本院予以支持。2．根据住院病历，张庆福住院14天，住院伙食补助费为1400元（100元／日×14日）。3．根据鉴定意见，张庆福营养期评定为45日，营养费本院酌情保护2250元（50元／日×45日）。4．张庆福发生事故前没有丧失劳动能力，发生事故时正在驾驶环卫三轮车工作在岗位上，故误工费应予支持，根据鉴定意见，张庆福误工期评定为75日，张庆福从事环卫工作，每月固定收入2166元，误工费为5415元（2166元×2.5个月）。5．根据鉴定意见，张庆福护理期评定为60日，护理费为6716.16元（3358.08元／月×2个月）。6．根据鉴定意见，张庆福构成九级伤残，评定伤残时年满58周岁，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为129196元（32299元／年×20年×20％）。7．精神损害抚慰金酌情保护10000元。8．拖车费900元，系处理交通事故支出的合理费用，本院予以支持。9．鉴定费3350元，系为查明损失情况支付的合理费用，本院予以支持。10．律师代理费过高，本院酌情保护4000元。11．复印费28.8元，系为维权支出的合理费用，本院予以支持。综上，张庆福各项合理经济损失为187238.51元，对张庆福超出此部分的请求，本院不予支持。       张庆福的合理经济损失应先由平安保险吉林分公司在交强险限额进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费23982.55元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元，赔偿限额为18000元；死亡伤残限额项下负责赔偿误工费5415元、护理费6716.16元、残疾赔偿金129196元、精神损害抚慰金10000元，赔偿限额为151327.16元；财产损失限额内赔偿928.8元（拖车费900元、复印费28.8元）；合计赔偿金额为170255.96元。平安保险吉林分公司承担交强险后，张庆福的合理经济损失尚余16982.55元（187238.51元-170255.96元），因平安保险吉林分公司承保车辆驾驶员刘洋在此次事故中负主要责任，本次事故发生在保险期限内，故应由平安保险吉林分公司在商业险范围内赔偿张庆福6742.79元［（16982.55元-3350元-4000元）×70％］，由刘洋赔偿5145元［（3350元＋4000元）×70％）］，扣除刘洋为张庆福垫付的5005.64元，刘洋还应赔偿139.36元。其余损失由张庆福自行承担。       综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿张庆福合理经济损失170255.96元；       二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿张庆福合理经济损失6742.79元；       三、刘洋赔偿张庆福合理经济损失139.36元；       四、驳回张庆福其他诉讼请求。       上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4120元，减半收取计2060元，由刘洋负担1904元，由张庆福负担156元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员王锐   二〇二一年七月二十六日   书记员周微