福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1343号原告：连城县王氏名门经营部，经营场所福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村梅花山路8-1号，统一信用代码92350825MA2Y3TPQ91。经营者：王绍开，男，1971年9月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市连城县。被告：严宗平，男，1973年4月24日出生，汉族，住福建省连城县。被告：彭玉香，女，1973年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。上列二被告委托诉讼代理人：童远藩，龙岩市连城县中心法律服务所法律工作者。原告连城县王氏名门经营部（以下简称王氏名门经营部）与被告严宗平、彭玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县王氏名门经营部经营者王绍开，被告严宗平、彭玉香及其委托诉讼代理人童远藩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王氏名门经营部向本院提出诉讼请求：(1)依法判令严宗平、彭玉香在判决生效后立即向王氏名门经营部支付材料款人民币6418元，卷闸门电机一套800元，合计7218元人民币。(2)本案诉讼费由严宗平、彭玉香承担。事实与理由：严宗平、彭玉香是夫妻关系；于2018年5月1日来王氏名门经营店铺购买门（除门以外其它材料因为王氏名门经营部有进货渠道，价格相对比实体店便宜一些，严宗平、彭玉香要求帮忙无偿按照进货价给严宗平、彭玉香），经双方友好协商谈好价款38723元，收定金4000元，5月28号又付2000元，2018年6月17日付5200元，严宗平、彭玉香也承诺安装完会立即付。2018年11月8日安装完严宗平刷信用卡7570元货款，2018年12月21号又付现金10000元，剩余款结欠原告6038元。2019年9月27日因为严宗平店铺卷闸门电机坏了向王氏名门经营部借电机一台（价值800元），2020年9月份王氏名门经营部要求归还电机，严宗平不还，2021年4月20日，原告要去拆回来，严宗平不让拆，只同意补200元。2019年11月20日严宗平要求王氏名门经营部向厂家订制一把20个钥匙的锁380元（含寄费）。后严宗平、彭玉香未支付货款。严宗平、彭玉香辩称，一、王氏名门经营部的货款计算存在着价格欺诈。2018年间王氏名门经营部听说严宗平、彭玉香装修房屋需要部分材料，包括橡木门、橡木柜、推拉门、钢木门等，即找到严宗平、彭玉香洽谈，要求严宗平、彭玉香购买上述品种。当时进行了价格商量，其中橡木门挂牌价格为1700元一扇，后讲定了每扇1500元进4扇；橡木柜每个900元进二个，推拉门按550元／1平方计价×3.185=1751元，加包边工资250元，包括工资总共为2000元、钢木门每扇600元，然而王氏名门经营部给严宗平、彭玉香开票时，橡木门写1750元×4=7000元（多写了1000元货款），橡木柜1000元×2=2000元（多写了200元），推拉门多写230元，钢木门700元×2=1400元多列了（200元）。以上价格开单多出了1630元。当时严宗平、彭玉香还剩余货款4408元未付给王氏名门经营部，因王氏名门经营部的橡木门4扇存在质量问题，讲好等王氏名门经营部派人把门修好后会支付。但是王氏名门经营部迟迟不来修门。2020年9月间严宗平、彭玉香为王氏名门经营部在万福豪庭的店门装修不支付严宗平、彭玉香工资1120元用于抵扣欠款（其中店面隔层开槽14米×60元=840元，拆大门改墙380元共计1120元），另外严宗平、彭玉香代垫装修用水泥款4吨1880元（470元×4吨=1880元）。至此，严宗平、彭玉香只欠王氏名门经营部货款1400元。二、至于卷闸门电机，并不是王氏名门经营部经营的商品，而是严宗平、彭玉香帮王氏名门经营部打工时为他人维修卷闸门业主不要的废弃的旧电机，被王氏名门经营部带回家，严宗平、彭玉香向王氏名门经营部提出开食杂店的堂姐需要维修卷闸门，王氏名门经营部即说你要就送你们吧，最多值200元。综上，严宗平、彭玉香只欠王氏名门经营部1400元货款，但王氏名门经营部应把卖给严宗平、彭玉香的橡木门维修好后会将货款立即支付给王氏名门经营部。据此，应驳回王氏名门经营部不合理的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，严宗平、彭玉香向王氏名门经营部订购入户门1扇、加厚卫生间门2扇、橡木门4扇、橡木柜2个、推拉门（3.185平方米）等,订单价值25470元。2018年8月25日订购马桶、水箱、卫生间门、钢木门等，订单价值6208元。2018年11月4日，订购三角阀、水龙头、小便斗等，订单价值4871元。2018年订购一开双控、一开多控、二开双控等开关，订单价值2174.5元。2019年11月20日订购20个钥匙的锁一把380元，以上商品价值39103.5元（25470+6208+4871+2174.5+380）。严宗平购买商品后，除于2018年5月1日支付定金4000元外，还于2018年12月21日前共计支付24770元（2000元+5200元+7570元+10000），严宗平代王氏名门经营部支付水泥款1575元，严宗平退货380元，王氏名门经营部应支付严宗平工资1960元，以上款项可视为共计支付王氏名门经营部32685元（24770+4000元定金+1575元代付水泥款+380元退货+1960工资），二项对抵后严宗平尚欠王氏名门经营部6418.5元（39103.5-32685）。王氏名门经营部催讨无果后，王氏名门经营部经营者王绍开，于2020年5月21日以微信的方式向彭玉香催收尚欠6400多元货款，彭玉香表示会告知严宗平。2020年11朋26日再次以微信方式向彭玉香催讨货款时，一并告知彭玉香，严宗平于2019年4月27日在王氏名门经营部借走旧电机一台要求归还一事，彭玉香表示都借走快两年，一千多元的电机怎么至今不还。后经王氏名门经营部多次催讨无果，王氏名门经营部遂诉至本院。本院认为，严宗平、彭玉香向连城县王氏名门经营部购买集成吊顶材料等货物，有销售单、微信聊天记录为证，应视为双方已成立买卖合同关系，严宗平、彭玉香应按购买货物的价款支付货款。从庭审查明的证据看，双方货单上单价没有更改，且严宗平从2018年5月1日至11月14日购买商品，还于2019年4月27日向王氏名门经营部借了旧电机一台，又于2019年11月20日向王氏名门经营部定购了20钥匙的锁一把，说明严宗平对王氏名门经营部于2018年11月14日前订购的商品质量和价格是认可的，王氏名门经营部微信向彭玉香催收尚欠6400多元货款时，彭玉香未对商品质量和货款得出异议，严宗平、彭玉香也没有证据证明王氏名门经营部存在着价格欺诈，故严宗平、彭玉香辩称王氏名门经营部橡木门、橡木柜、钢木门的单价金额有更改，单方提高了双方约定的商品价格，橡木门又存在质量问题的辩解没有事实依据，本院不予采信。至于工资和返还电机，与本案买卖合同纠纷没有关联。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、严宗平、彭玉香应于判决生效之日起十日内支付连城县王氏名门经营部货款6418.5元。二、驳回连城县王氏名门经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由严宗平、彭玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  江恒锋二〇二一年七月一日代理书记员  李 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。