上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初38214号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘楠，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：张云龙，男，1988年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告张云龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼。被告张云龙经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告之昆山分公司与被告签订的合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》于起诉状副本送达被告之日解除；2.判令被告向原告返还合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马G127E01730Li互联领先M运动型(1705款)车辆一台，车架号为WBA7E0106JB227355)；3.判令被告赔偿原告损失，损失共计人民币61,578.44元(暂计至2021年3月20日)，损失赔偿范围包括全部未付租金47,093.50元、截至2021年3月20日的逾期利息14,484.94元，以及自2021年3月21日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金47,093.50元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价，或者将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5.判令本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确，合同于2021年4月25日到期，合同期内，被告实际履行了32期，第33期2020年12月20日未履行，被告在起诉后于2021年4月26日支付10,000元、4月27日支付17,296元，实际尚欠租金19,797.50元；逾期利息合同约定日千分之一，原告自愿调整为按年利率24%计算，并且截止至被告最后一次还款即2021年4月27日止的逾期利息也是按未超年利率24%计算，金额为15,314.44元(包括截至2021年3月20日的逾期利息14,484.94元+自2021年3月21日起至2021年4月26日的逾期利息805.11元+2021年4月27日的逾期利息24.39元)，故变更第1、3项诉请为1.判令合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》解除；3.判令被告赔偿原告损失，损失赔偿范围包括全部未付租金19,797.50元、截至2021年4月27日的逾期利息15,314.44元，以及自2021年4月28日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金19,797.50元为基数，按年利率24%计算)。事实和理由：2018年4月17日，原告之昆山分公司作为出租人、被告作为承租人签订了合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租宝马G127E01730Li互联领先M运动型(1705款)车辆一台(车架号为WBA7E0106JB227355)；被告应支付的租赁费用总计为758,454元，包括首付款202,050元、手续费14,144元、留购价100元及应付租金合计542,160元；租赁期限自起租日起3年；每期租金为15,060元，租金支付期数共36期，每1个月支付一期，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付日为起租后次月的20日，以此类推每月租金支付日；牌照额度提供方为原告昆山分公司；承租人违反本合同约定的，应当依据本合同约定承担相应的违约责任，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物；租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或侵害出租人所有权的行为；承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失。被告签署了《租赁物验收证明书》，确认租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求；确认已取得《汽车融资租赁合同》项下的租赁物件。原告昆山分公司向昆山宝诚汽车销售服务有限公司支付了车款673,500元。租赁物于2018年4月26日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日支付租金，现被告支付了32期租金，自第33期起支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，但截至合同自然到期日，被告未付清所拖欠的款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《汽车融资租赁合同》第十一条第1款、第五条第1款、第三条第4款的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：证据1、项目信息表，证明原告损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》，证明被告向原告融资租赁了指定车辆。原被告融资租赁合同合法有效，依据合同约定，被告应按时支付约定的租金；证据3、租赁物件验收证明，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4、购车发票及银行回单(含明细)，证明原告履行了租赁物购车款的支付义务；证据6、机动车登记证书，证明租赁物登记在原告昆山分公司名下。被告张云龙未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告张云龙未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2018年4月27日，昆山宝诚汽车销售服务有限公司向原告昆山分公司开具了机动车销售统一发票，载明，涉案租赁车辆价税合计673,500元。涉案租赁物车牌号为苏EEXXXX，于2018年4月28日登记于原告昆山分公司名下。本院认为，原、被告签订的合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告返还租赁物并赔偿损失。故本院对原告要求解除涉案合同的诉讼请求，予以确认。本案系出租人基于解除融资租赁合同而提起的给付之诉。《中华人民共和国民法典》第七百四十五条规定，出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十八条第一款规定，当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。因此，本院认定，被告应予返还涉案租赁物。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张的损失为未付租金、逾期利息。结合被告还款情况，原告确认被告全部未付租金为19,797.50元，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告另主张的逾期利息，符合合同约定，根据合同约定为每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，现原告已自愿调整至年利率24%，并明确截止被告最后付款日的逾期利息也是按未超年利率24%计算，故本院予以认定。对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告张云龙经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百三十五条、第七百四十五条、第七百五十二条、第七百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第九条、第十一条的规定，判决如下：一、确认合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》解除；二、被告张云龙应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司返还合同号为201804YD00517的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马G127E01730Li互联领先M运动型(1705款)车辆一台，车架号为WBA7E0106JB227355)；三、被告张云龙应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币19,797.50元、截至2021年4月27日的逾期利息人民币15,314.44元，以及自2021年4月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金人民币19,797.50元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告张云龙协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张云龙上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张云龙继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张云龙所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币678元，减半收取计人民币339元，由被告张云龙负担。被告张云龙负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百四十五条出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第七百五十八条当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。