安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1539号原告：浙江**城装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金色西溪商务中心xxxxxxxxxx，统一社会信用代码91330106MA2GLJ5C1H。法定代表人：潘忠华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋超，男，系该公司股东。委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。被告：安徽开顺海船特种门窗有限公司，住所地安徽省池州市青阳县xxxxxxxx，统一社会信用代码91341723MA2PHALB7C。法定代表人：汪文彬，该公司执行董事。原告浙江**城装饰工程有限公司（以下简称青城公司）与被告安徽开顺海船特种门窗有限公司（以下简称开顺公司）建设工程设计合同纠纷，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告青城公司的委托诉讼代理人宋超、刘健到庭参加诉讼。被告开顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青城公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除青城公司与开顺公司于2019年11月26日签订的《建设工程设计合同》；2.判令开顺公司立即支付设计费186300元及违约金38367元(其中74500元自2019年12月4日起，按日千分之一暂计算至2021年5月4日，以后违约金继续按上述标准计算至设计费付清之日止)。事实与理由：2019年10月初，青城公司与开顺公司经协商达成协议，约定开顺公司将其公司研发车间室内装饰工程发包给青城公司设计。之后，青城公司与开顺公司之间进行多次沟通，双方确定了平面图方案。2019年11月26日，青城公司与开顺公司补签了《建设工程设计合同》，合同约定：总设计费为372704元。设计费支付进度为:合同签订后一周内支付合同总额20%，为74540.80元。方案、效果图确认后一周内支付合同总额的30%，为111811.2元。合同同时还就其他事项进行了约定。合同签订后，青城公司根据双方确定的平面方案制作完成效果图,并多次要求与开顺公司进行沟通确认，但开顺公司一直拖延，且设计费至今分文未付，显属违约。因此，为维护青城公司的合法权益，特具状贵院，请求依法支持青城公司的诉讼请求。开顺公司未作答辩。青城公司为支持其诉讼请求，依法向本院提供了其营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、《建设工程设计合同》原件一份、平面图及效果图照片打印件各一套、微信聊天记录打印件及光盘各一份，对上述证据，因开顺公司放弃自己的辩解及质证权利，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，则对彭翠英提供的证据，因其具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，开顺公司作为发包人、青城公司作为设计人，双方就开顺公司厂区研发车间室内装饰设计，签订了一份《建设工程设计合同》，合同约定：发包人委托设计人承担研发车间室内装饰设计，设计费372704元（本价格为含税价格9%）。第五条设计费支付进度为：第一次付费，支付合同总额的20%计74540.80元，付费时间为合同签订后一周内；第二次付费，支付合同总额的30%为111811.20元，付费时间为方案、效果图确认后一周内；……第七条违约责任第7.2款约定，发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作……。合同同时还就其他事项进行了约定。合同签订后，青城公司即开始相关设计工作，青城公司具体对接工作由股东宋超与开顺公司法定代表人汪文彬微信沟通。在2019年10月30日宋超与汪文彬的微信聊天记录中载有宋超“汪总您好，平面图确定好了吗？如果没有问题我们继续往下深化？”开顺汪总“基本没问题”内容。在2019年12月1日的微信聊天记录中载有宋超“按照这个平面继续往下深化可以吗？”开顺汪总“可以”的内容。在2019年12月4日的微信聊天记录中载有宋超“汪总你好，设计深化已经在进行了，20%设计费抽空付一下阿”开顺汪总“好的”的内容。……后宋超在微信中多次催讨第一批设计费并要求就设计效果图双方进行沟通确认。现青城公司以合同签订后，青城公司根据双方确定的平面方案制作完成效果图，并多次要求开顺公司进行沟通确认，开顺公司一直拖延，且设计费分文未付为由，诉至法院，遂此成讼。另查，诉讼过程中，青城公司认可平面图就是方案，平面图由宋超通过微信发给了开顺公司，但效果图没有发送。本院认为，青城公司与开顺公司签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，青城公司开展了相关设计工作，并依合同约定向开顺公司报送了平面图，在开顺公司认可平面图的情况下，青城公司开始深化，但开顺公司并没有按照合同约定的付费时间，即在合同签订后一周内向青城公司支付第一次费用计74540.80元，且经青城公司多次催讨仍未支付，显然构成违约，应承担违约责任。青城公司以此要求解除双方签订的《建设工程设计合同》，有事实和法律依据，予以支持。因青城公司于2021年6月22日向本院提起诉讼，开顺公司收到本院向其邮寄送达的起诉状副本时间为2021年6月24日，则双方签订的《建设工程设计合同》自青城公司起诉状副本送达开顺公司时解除。对青城公司要求开顺公司支付第一次应付费及第二次应付费共计186300元设计费的主张，因青城公司在庭审中认可效果图并没有发送给开顺公司，而合同约定开顺公司第二次付费时间是方案、效果图确认后一周内，则在效果图尚未发送的情况下，也就不存在效果图确认的事实，青城公司要求开顺公司支付第二次应付费用111811.20元的主张，与合同约定不符，故对青城公司要求支付设计费的主张，本院对其中符合合同约定付费时间的第一次应付费74540.80元予以支持。对于青城公司要求开顺公司以设计费74500元为基数，自2019年12月4日起，按日千分之一计算违约金直至设计费付清之日止的主张，虽然青城公司与开顺公司于2019年11月26日签订的《建设工程设计合同》中明确约定第一次付费时间为合同签订后一周内，另在第七条违约责任中约定有，开顺公司未按约定时间支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金，但青城公司现要求按照日千分之一的标准支付逾期违约金，仍明显超过相关法律规定的违约金标准，则本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍予以调整。开顺公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第二项、第三项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认浙江**城装饰工程有限公司与安徽开顺海船特种门窗有限公司于2019年11月26日签订的《建设工程设计合同》于2021年6月24日解除；二、安徽开顺海船特种门窗有限公司于本判决生效后二十日内支付浙江**城装饰工程有限公司设计费74540.80元及逾期付款违约金16249.20元（以74500元为基数，自2019年12月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至设计费付清之日止）；三、驳回浙江**城装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，减半收取计2335元，由浙江**城装饰工程有限公司负担1300元，安徽开顺海船特种门窗有限公司负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇二一年七月三十日书记员  孙文斌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期之前通知对方。第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原判或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。