四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初1842号原告：周帮云，男，生于1971年5月1日，汉族，贵州省赤水市人，住四川省合江县。被告：合江县建福石材厂，住所地：合江县五通镇红军桥纸厂，统一社会信用代码91510522793997364N。投资人：冷建远。委托诉讼代理人：赵春明，四川凯翰律师事务所律师。原告周帮云与被告合江县建福石材厂合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日、5月31日公开开庭进行审理。原告周帮云、被告合江县建福石材厂的委托诉讼代理人赵春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周帮云向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告签订的《调解协议》第一条有效，被告支付原告续医费3137.2元；2.请求判决原、被告签订的《调解协议》第五条有效，被告支付原告违约金30000元；3.请求判决被告支付原告2020年6月至2021年4月的工资，合计17800元。事实与理由：从2008年7月起，原告在被告处从事石头切片、叉车工作，至今已有十二年之久。2019年9月9日，原告在工作过程中受伤，造成左侧尺桡骨远端粉碎性骨折，在赤水市华仁骨科住院治疗27天后回家休养。2020年5月18日，原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，续医费1.1-1.3万元。2020年6月23日，就原告受伤事宜经合江县九支镇人民调解委员会主持调解达成协议，并签订《人民调解协议书》。但被告并未按照《人民调解协议书》的约定向原告一次性支付因受伤产生的全部补偿费152000元，同时在协议签订后至今，被告拒绝让原告回厂上班，造成原告工资损失17800元。另外，2021年2月2日至2月20日，原告因取钢板产生续医费3137.2元，根据调解协议第1条的约定，应由被告承担。被告合江县建福石材厂辩称，原告的诉讼请求不符合事实和法律规定。1.原告所主张的续医费，已包含在全部补偿费以内，因此原告主张的续医费不应得到支持；2.原告主张的违约金不应得到支持。《人民调解协议书》第3条约定原告有义务协助被告办理工伤保险手续，但原告违反约定，拒绝履行协助被告办理工伤保险手续的义务，才导致被告延期履行付款；3.原告主张要求支付2020年6月到2021年4月工资17800元，不符合事实和法律规定。原、被告双方签订的劳动合同到期后，并没有续签劳动合同。在人民调解协议达成后，原告不服从被告的岗位调整，没有履行请假手续，几个月均未上班。此外，原告已在其他单位工作，其以实际行为表明双方之间并不存在劳动关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告合江县建福石材厂系投资人冷建远成立的个人独资企业。原告在被告处从事石头切片、开叉车工作。2019年9月9日，原告在工作过程中造成左侧尺桡骨骨折。原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，续医费1.1-1.3万元。2020年6月23日，针对原告受伤产生的损失，经合江县九支镇人民调解委员会调解，原、被告签订《人民调解协议书》，约定：1、周帮云受伤产生的医疗费全部由合江县建福石材厂支付包括后续治疗费。2、由合江县建福石材厂一次性支付周帮云因工残造成的全部补偿费共计152000元，支付时间：签订之日起7日内以转账方式支付；周帮云领到该款后放弃其他所有赔偿请求。3、周帮云有义务协助合江县建福石材厂办理相关工伤保险理赔手续。4、合江县建福石材厂随时同意周帮云在本企业继续务工。5、本协议经当事人充分协商自愿达成，双方当事人必须自觉履行，若有违约，则由违约方支付守约方违约金30000元整……。其中，《人民调解协议书》的补偿费包括了停工留薪期工资54384元，护理费9000元，交通费500元，营养费10995元，伤残补助金81576元，合计156458元，经协商后，由被告一次性支付补偿费152000元。《人民调解协议书》签订后，被告于2020年7月10日向原告转账100000元，于2020年8月10日向原告转账52000元。另协议签订后，原告从2020年6月至2021年4月均未在被告处工作，对未工作原因，原、被告各执一词。2021年2月3日至2月8日，原告到赤水华仁骨科医院行左侧尺桡骨骨折内固定取出术，产生医疗费3137.2元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告到赤水华仁骨科医院行左侧尺桡骨骨折内固定取出术产生的医疗费3137.2元是否包括在被告已支付的补偿费以内？原告为证明2021年2月3日至2月8日，原告到赤水华仁骨科医院行左侧尺桡骨骨折内固定取出术，产生医疗费3137.2元，提供了出院证明书、医疗费票据予以证明；原告提供加盖有合江县九支镇人民调解委员会印章的周帮云九级工伤赔偿清单，证明医疗费3137.2元未包括在补偿费以内。被告质证后认为，对原告提供的出院证明书、医疗费票据无异议，但对其赔偿清单的真实性不予认可，在2020年6月23日原、被告所签订的《人民调解协议书》第二条所约定的补偿费152000元已包括了原告主张的医疗费，故此次所产生的费用被告不予承担。本院审查认为，原告提供的周帮云九级工伤赔偿清单，加盖有合江县九支镇人民调解委员会印章，本院对其真实性予以认可，对被告提出的该赔偿清单不具有真实性的意见，本院不予采纳。通过该赔偿清单，说明原、被告所约定的补偿费仅仅包含了停工留薪期工资、护理费、交通费、营养费、伤残补助金，并未包括后续治疗费。此外，如果《人民调解协议书》中第二条约定的全部补偿费包括了后续治疗费，在《人民调解协议书》第一条就没有另行约定“原告受伤产生的医疗费全部由被告支付包括后续治疗费”的必要。综上，被告提出的医疗费已经包括在被告已支付的补偿费以内的主张不能成立，被告应向原告支付医疗费3137.2元。二、被告在履行《人民调解协议》时，是否存在违约行为？若有违约行为，原告要求被告支付30000元违约金是否符合法律规定？原告主张，2020年6月23日所签订的《人民调解协议书》第二条所约定的补偿费15200元在签订之日起7日内以转账方式一次性支付，即应在2020年6月30日以前一次性支付补偿费，而被告于2020年7月7日支付100000元，于2020年8月10日支付52000元，被告已构成违约，因此按照《人民调解协议书》第五条约定，被告（违约方）应支付原告（守约方）违约金30000元，为此，原告提交了《人民调解协议书》、四川省农村信用社借记卡明细清单予以证明。被告质证后认为，对上述证据的真实性无异议，但根据《人民调解协议书》中第三条约定，原告有义务协助被告办理相关工伤保险赔偿手续，但在协议签订后，原告不积极配合被告办理保险赔偿手续，导致被告未在约定期限内支付补偿费，系原告先行违约，并提供证人王某、田某书写的证言等证据予以证明。此外，无论是原告违约，还是被告违约，其主张的违约金过分高于造成的损失。原告质证后认为，因为这两位证人根本没有联系原告，故上述证言是不真实的。本院审查认为，被告提供的证人王某、田某书写的证言，因证人未出庭接受原、被告的质询，其真实性存疑，不能证明原告有先行违约的行为。即使证人证言属实，在协议达成前，原告并没有配合被告办理工伤保险理赔手续的义务。综上，被告延期支付补偿费的行为已构成违约。关于原告主张的违约金30000元是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释［2009］5号）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。具体到本案，首先确定因违约所造成的损失，即以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等因素予以综合权衡。本案中，原告的损失实际上是被告逾期付款所造成的损失，但在审理过程中，原告并未提交相应证据证明因被告逾期付款所产生的实际损失，本院结合被告逾期付款的时间不长、被告的过错等因素酌情确定违约金为5000元。三、原告请求被告支付2020年6月至2021年4月的工资，合计17800元是否应得到支持？原告主张，依照《人民调解协议书》约定，被告随时同意原告在本企业继续务工。而在《人民调解协议书》签订后，被告以各种理由拒绝原告回去工作，致使原告在2020年6月至2021年4月未能到岗工作，要求被告支付这一期间工资17800元，为此，原告提供了银行卡明细清单、电话录音予以证明。被告质证后认为，银行卡明细清单的真实性无异议，但达不到原告证明目的；对录音证据的真实性、合法性、关联性均有异议，原告在2020年6月至2021年4月并未到被告处工作，是因原告不服被告的调岗，不假不到。本院审查认为，针对原告未在被告处工作的原因，原、被告各执一词，但原告在上述期间内未在被告处工作是不争的事实，原告主张支付这一期间的工资，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告合江县建福石材厂于本判决生效后十日内支付原告周帮云医疗费3137.2元。二、被告合江县建福石材厂于本判决生效后十日内支付原告周帮云违约金5000元。三、驳回原告周帮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告周帮云负担450.5元，由被告合江县建福石材厂负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 赵益平二〇二一年七月十九日法官助理 陈 湘书 记 员 夏云霞