河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4417号原告：李会勤，女，汉族，1962年7月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。特别授权。被告：刘永磊，男，汉族，1982年7月12日出生，住河南省太康县。被告:华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：方舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李会勤与被告刘永磊、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会勤的委托诉讼代理人唐静勇、被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼。被告刘永磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项费用123714元。2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内优先承担上述赔偿责任。事实与理由:2020年09月14日09时30分许，刘永磊驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车，沿太康县老靳路由东向西行驶至太康县时，与李会勤驾驶的三轮电动车相撞，造成李会勤受伤及两车损坏的交通事故。豫Ｐ×××××号轻型货车在被告华农财险河南公司投有交强险，此事故发生在保险期内。事故发生后，原告未获得任何赔偿。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律法规提起诉讼，呈请贵院依法维护原告的合法权益。被告刘永磊未到庭亦未答辩被告华农财险河南公司辩称，一、事故车辆豫Ｐ×××××号车辆的在我司仅投保由交强险，对于超出交强险部分我司不予承担。同时依据我司《机动车商业综合保险条款》第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，按照下列方式免赔:（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率，负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率;（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，我司仅承担80%的保险理赔范围内的责任。二、根据李会勤的病例显示，李会勤自身患有高血压，治疗费用应当予以扣除;同时住院病例显示住院天数为93天，出院医嘱“一个月复查”，司法鉴定中关于“三期”的鉴定不能明确具体鉴定依据条款，应当以住院时间和出院医嘱为准。三、原告各项诉讼请求过高，诉请各项金额经诉讼参与人质证后，请法庭查证认定。四、案件受理费、鉴定费属于间接经济损失，不属于保险理赔范围，不应当由我公司承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下：2020年09月14日09时30分许，被告刘永磊驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车，沿太康县老靳路由东向西行驶至太康县处时，与原告李会勤驾驶的三轮电动车碰撞，造成原告李会勤受伤及两车损坏的交通事故。2020年09月25日，太康县公安交通警察大队出具第41162742020003642号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘永磊负事故全部责任、原告李会勤无责任。事故发生后，原告李会勤被送往太康县人民医院住院治疗93天（2020年9月14日-2020年12月16日），出院诊断:1.右耻骨骨折2.右坐骨骨折3.右上肢损伤4.右手部损伤5.闭合性颅脑损伤6.高血压病7.右下肢静脉血栓形成。出院医嘱:1.院外继续观察治疗2.注意休息,避免劳累3.一月后复查。原告李会勤为此花费医疗费50196.29元。2021年1月26日，原告李会勤申请对其伤残程度、“三期”进行评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年2月3日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第101号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人李会勤伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人李会勤误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。原告李会勤为此支出鉴定费用1600元。另查明，事故车辆在被告华农财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告李会勤与被告刘永磊就交强险以外的损失达成调解协议：被告刘永磊给付原告李会勤各项损失43000元，刘永磊配合李会勤向保险公司理赔，诉讼产生的赔偿款、诉讼费、鉴定费与被告刘永磊无关。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告刘永磊承担事故的全部责任、原告李会勤无责任，且被告刘永磊驾驶的车辆在被告华农财险河南公司处投保有交强险，故原告李会勤的损失，应首先由被告华农财险河南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因原告李会勤与被告刘永磊达成调解协议，故如有不足部分应由原告李会勤自行承担。关于被告华农财险河南公司辩称鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对被告华农财险河南公司不应承担该项费用的辩称不予支持。综上，原告李会勤所受损失核定如下：原告诉请医疗费10000元、误工费20663.84元（50282元/年÷365天×150天）、护理费12100.19元（49073元/年÷365天×90天）、原告诉请残疾赔偿金69500元、精神抚慰金酌定为5000元、交通费1860元（20元/天×93天）、鉴定费1600元，以上共计120724.03元。以上原告李会勤的损失由被告华农财险河南公司在交强险限额内赔付120000元，因事故发生后，原告李会勤与被告刘永磊已达成调解协议，不让被告刘永磊承担交强险以外的部分，故不足部分由原告李会勤自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李会勤各项损失共计120000元。二、驳回原告李会勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由原告李会勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年七月二十六日书记员  徐克宇