wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初5030号        原告：英菊尾，女，1976年9月5日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县。                委托诉讼代理人：蔡婷婷，浙江哲昌律师事务所律师。                被告：刘艾忠，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地：湖北省襄阳市襄州区，现羁押在浙江省金华监狱。                原告英菊尾与被告刘艾忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英菊尾、被告刘艾忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告英菊尾向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失29748.05元（医疗费343.05元，住院伙食补助费2500元，误工费17730元，护理费4925元，营养费1350元，鉴定费1900元，交通费1000元，计29748.05元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年8月28日，被告因与其他同事矛盾，欲上前打架。原告出于同事关系，上前劝架，被告却不依不饶，并用车间里铁棍击打原告头部，造成原告轻伤。后，被告被瑞安市人民法院依法追究刑事责任。原告受伤后，被送往瑞安市人民医院进行治疗，住院25天。期间，被告仅支付医药费共计17200元，对原告的其他经济损失未予赔偿。                被告刘艾忠答辩称：我已经被判刑，当时法院说加4个月刑期，我不用赔钱，我才同意加4个月刑期，否则我不同意签刑事判决书。我没有钱，如果原告要求我赔钱，我不同意。                经审理，本院认定的事实如下：2020年8月28日10时许，被告刘艾忠在瑞安市云周街道下汇村的孺泰鞋材厂一楼车间内，和刘XX因工作琐事发生口角进而互殴。过程中，被告刘艾忠拿钢筋条欲殴打刘XX时，被刘XX的妻子即原告英菊尾用塑料管拦下。被告刘艾忠遂持钢筋条和原告英菊尾持塑料管进行对打，期间，数次打中原告英菊尾的头部。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院就诊，当天入住该院，共住院25天，出院诊断为：左侧额颞部硬膜外血肿，右顶叶脑挫裂伤，左额颞部硬膜下血肿，颅内积气（气颅症），左侧额骨骨折，颅底骨折、多处头皮裂伤等损伤，共支出住院费10301.91元。2021年4月20日，原告经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，评定原告颅脑外伤，其损伤及后遗症不构成人体损伤伤残等级；误工期限评定为90日，护理期限评定为25日，营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。原告为此支出鉴定费1900元（其中“三期”鉴定费700元）。被告刘艾忠因故意伤害罪，被本院作出（2020）浙0381刑初1489号刑事判决，判处有期徒刑一年四个月。现该判决已经生效。事发后，被告家属向原告支付包括住院医疗费在内垫付款合计17200元。                以上事实由原告的陈述及原告提供的原告身份证、被告人口信息、（2020）浙0381刑初1489号刑事判决书、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。                本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告殴打原告致其轻伤，被告承担此次损害的全部责任。关于本案损害范围及计算标准问题。本院认定如下：1、医疗费：原告自己支出门诊医疗费343.05元，有票据为证，予以支持。2、住院伙食费：根据司法实践，伙食费按100元／天的标准计算，根据住院天数25天，计2500元，但应扣除住院期间已支出的伙食费614.50元，伙食费支持1885.50元。3、营养费：司法鉴定文书评定原告的营养期限30天。根据司法实践，营养费按30元／天的标准计算。营养费支持900元。4、护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限25天。住院期间护理费，原告在庭后补充提供护理费收款收据，已超出举证期限，且该收据不符合证据形式，不予采信。护理费标准参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算，住院时间25天，护理费支持4936.85元。5、误工费：事发前原告在鞋厂从事鞋的加工工作，其未提供其最近三年平均收入状况，故本院参照浙江省上年度私营单位制造业就业人员年平均工资59339元／年标准计算，司法鉴定文书评定原告的误工期限90天。误工费支持14631.53元。6、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持300元。7、鉴定费：有票据为证，支持700元。综上，原告的损失合计23696.93元。被告已支付不包括住院医疗费在内的垫付款6898.09元，应予以扣除，故被告还需支付原告16798.84元。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。被告以自己已判刑为由拒绝赔偿的理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条、第十六条之规定，判决如下：                一、被告刘艾忠于本判决生效后十日内赔偿原告英菊尾医疗费等各项损失合计16798.84元，款交本院转付；                二、驳回原告英菊尾的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费544元，减半收取272元，由原告英菊尾负担162元，被告刘艾忠负担110元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费544元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理］。                    审判员潘胜华    二〇二一年七月十九日            代书记员林丹蕾
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10595号原告：厦门金城湾房地产开发有限公司，住福建省厦门市思明区民族路127号二楼F-386区。法定代表人：吴国贤，总经理。委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳曦，江西钧略律师事务所实习律师。被告：吴美云，女，1984年8月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在审理原告厦门金城湾房地产开发有限公司与被告吴美云房屋买卖合同纠纷一案中，原告厦门金城湾房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金城湾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门金城湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由厦门金城湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年七月二十九日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1243号申请人：莘县古云镇三星塑料包装厂，住所地聊城市莘县古云镇曹庄村西首路南330号。法定代表人：董洪信，总经理。被申请人：刘兆勇，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人莘县古云镇三星塑料包装厂与被申请人刘兆勇买卖合同纠纷一案，申请人莘县古云镇三星塑料包装厂于2021年7月15日向本院申请财产保全，申请对被申请人刘兆勇名下银行存款276300元或同等价值其他财产采取保全措施。申请人莘县古云镇三星塑料包装厂已提供担保。本院经审查认为，申请人莘县古云镇三星塑料包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆勇名下银行存款276300元或同等价值其他财产。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王宁宁二〇二一年七月十五日法官助理 魏炳尧书 记 员 李 宁
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0702民初4486号 原告：中国工商银行股份有限公司汉中分行。住所地，陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4716，负责人：张仲国。委托代理人：唐文浩，该分行员工。委托代理人：赵茵茵，陕西恒爱律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1988年5月27日生，公民身份号码：61232XXXX805273812，住陕西省城固县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汉中分行与被告李**金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司汉中分行于2021年7月15日，以被告李**已清偿全部贷款本息为由，向本院提出对被告李**的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司汉中分行撤回对被告李**的起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告中国工商银行股份有限公司汉中分行负担。  审 判 员   李洪良  二〇二一年七月十五日 法官助理    冀田甜书 记 员    刘  静 1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2251号之五被执行人：宋彦彦，女，汉族，1991年12月13日生，居民身份证号码372928199112××××，住郓城县潘度镇潘东村。关于申请执行人与被执行人宋彦彦借款合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人宋彦彦在6217994750039930740账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋彦彦在中国邮政储蓄银行6217××××94750039930740账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年七月九日书记员  刘 勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7835号原告：任建东，男，1973年10月30日生，汉族，住河南省柘城县。被告：青岛鑫海伦建筑工程劳务有限公司，住所地青岛市市南区福州北路12号2号楼3单元601户，统一社会信用代码：913702025878366903。法定代表人：黄闻武，该公司执行董事兼经理。原告任建东与被告青岛鑫海伦建筑工程劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告任建东在本院依法送达诉讼费交纳通知书、公告费交纳通知书后，未在七日内交纳诉讼费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任建东撤诉处理。审判员  赵丕杰二〇二一年七月二十七日书记员  张玉全
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0725刑初167号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人李勇，男，1983年3月22日出生于湖南省桃源县，公民身份证号码4307251983********，汉族，高中文化，务工，住湖南省桃源县漆河镇曙光村**；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月21日被桃源县某局取保候审，2021年6月4日经本院决定取保候审，2021年6月22日经本院决定逮捕，次日由桃源县某局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。公诉机关以常桃检刑诉[2021］6号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2021年6月21日决定中止简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年3月10日晚上，被告人李勇酒后驾驶湘J443**普通二轮摩托车从漆河镇全家福餐馆回漆河镇曙光村家中，行驶至省道315线桃源县漆河镇曙光村路段时，因未避让前方行人，其所驾驶的摩托车撞倒前方同向在公路右侧步行的刘松春、罗玉环、李立云，被告人李勇也倒地受伤。随后四人被送往桃源县第三人民医院治疗，民警在医院对李勇进行酒精呼气式检测，结果为205mg/100ml。经常德市广德司法鉴定中心对李勇血液酒精浓度检验鉴定，结果为238mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经法庭质证、认证的驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人陈涛、刘松春、罗玉环、李立云的证言，现场照片，行政强制措施凭证，呼气酒精检测结果单，提取血样登记表，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2021]毒鉴字第307号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，返还物品凭证，认罪认罚具结书，交通事故谅解书，情况说明，座谈材料，线索来源、归案经过材料，以及被告人李勇的供述与辩解等证据证明，足以认定。另查明，被告人李勇负交通事故全部责任并已全部赔偿交通事故受害人损失，到案后如实供述了其罪行，并于2021年5月28日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李勇违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车，血液酒精浓度含量达到238mg/100ml，依法构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚；发生交通事故后积极主动赔偿，酌情从轻处罚；无证驾驶并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。对公诉机关以李勇具有坦白、认罪认罚的情节，判处拘役四个月并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月23日起至2021年10月22日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙国忠人民陪审员  李云飞人民陪审员  张为安二〇二一年七月二十一日书 记 员  文霖菁附件：本案适用的法律一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1561号原告：赵某，女，汉族，生于1996年1月17日，小学文化，农民，娘家住临夏县。被告：张某，男，汉族，生于1990年11月12日，初中文化，农民，住临夏县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵某向本院提出的诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养；3.依法分割位于临夏县某某社某号翻修房屋三间价值4万元，电动轿车一辆价值3万元，共计7万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2012年10月按当地习俗举办婚礼，2016年1月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2013年11月生育长女张XX，2015年4月生育次女张XX1，两名孩子现均随被告生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2020年2月原、被告发生矛盾后分居至今。2020年7月原告起诉于本院要求与被告离婚，本院以（2020）甘2921民初1718号民事判决书判决原、被告不准离婚后双方仍未和好。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告张某离婚；二、孩子张XX、张XX1均由被告抚养，原告给付被告孩抚养费3万元（本调解书生效后2日内给付1.5万元，剩余1.5万元于2022年12月31日前付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年七月七日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1327号张风英、谢宏全、董春兰：申请执行人张风英与被执行人谢宏全、董春兰排除妨害纠纷一案，该案(2020)苏0812民初7916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。2021年7月15日，经本院督促，被执行人已将淮安市清江浦区华城小区河南西路3幢005室房屋返还给了申请执行人，被执行人次日缴清了诉讼执行费90元，该案现执行结案。特此通知二〇二一年七月十六日
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初4690号 原告：重庆市永川区振宏物业管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道348号，统一社会信用代码91500118660883486P。法定代表人：代越，董事长。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：邓某仁，男，2007年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：伍秀英，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省。被告：邓某星，男，2004年5月16日出生，汉族，住四川省。法定代理人：伍秀英，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省。被告：伍秀英，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省。原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司（以下简称振宏物业）与被告邓某仁、邓某星、伍秀英物业服务合同纠纷一案，本院受理案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴多，被告伍秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振宏物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年1月1日至2021年3月31日的物业服务费3952元；2、要求被告支付违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金1000元的诉讼请求。事实和理由：原告于2016年12月8日和2019年12月1日与永川区XXXX业委会签订了《XXXX商住楼物业服务合同》，主要约定由原告为XXXX商住楼提供物业服务，服务期限分别为2016年12月1日至2019年11月30日和2019年12月1日至2022年11月30日。2016年12月至今，原告按照与永川区XXXX业委会签订的《XXXX商住楼物业服务合同》为被告所在小区提供物业服务。根据两份物业服务合同的约定，被告业主应按照建筑面积0.9元/平方米/月的标准交纳物业服务费。三被告系重庆市永川区XXX路XXX号X幢x-x-x号XXXX小区房屋业主，房屋建筑面积112.60平方米。原告积极履行合同义务，向被告提供了物业管理服务，但被告未按照合同约定履行交纳2018年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务等费用，经原告多次催收未果，故诉至法院。邓某仁、邓某星、伍秀英共同辩称：对于原告起诉的没交费的时间及费用标准无异议，没交费原因为：1、本房屋是在2013年从他人处购买，购买后厨房存在污水管堵塞，导致房屋受损，找物管处理，物管未处理；2、平台玻璃损坏物管未维修；3、小区休息地方被改为停车场；4、物管服务态度不好。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告作为XXXX商住楼的业主，应当按照永川区XXXX业委会与原告签订的《XXXX商住楼物业服务合同》的约定，履行向原告交纳物业服务费的义务。被告久拖不交酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任，故本院对原告要求被告支付尚欠物业服务费的请求予以支持。被告辩称原告服务有瑕疵并提供了一定的图片证据，但上述证据不能充分证明原告存在的服务瑕疵已经达到不缴纳物业服务费的程度，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。同时，原告作为物业服务企业在提供物业服务过程中，对部分业主提出的意见和问题应与业主进行积极有效的沟通，并对存在的问题及时加以整改，对不属于物管公司物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同业主向相关部门报送情况、配合业主寻求解决问题的有效途径。原告应从中总结经验教训，强化与业主之间的沟通，尽量消除双方之间的矛盾，创建和谐的物业服务关系。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓某仁、邓某星、伍秀英于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司2018年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费3952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓某仁、邓某星、伍秀英负担。本判决为终审判决。  审  判  员   熊怀丽 二○二一年七月九日 书  记  员   李筱香  - 1 –
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0303执14738号之二申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元-3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。法定代表人：武炤宇。被执行人：许亚琴，女，1963年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人许亚琴借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初25772号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许亚琴的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下的银行账户，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年七月二十九日书记员  杨 俊
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执403号申请执行人：王飞燕，女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：汪珏，女，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初165号民事调解书。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人汪珏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪珏银行账户存款人民币5050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金德辉二〇二一年七月十三日书记员  叶天洋
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1448号        被执行人：章樟祥，男，1966年4月3日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人章樟祥诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0683刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人章樟祥未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为：被执行人章樟祥缴纳罚金15000元；责令被执行人章樟祥退赔被害人竹某97000元，退赔被害人俞某、陈某各10000元，退赔被害人竹某25000元。                执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人章樟祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章樟祥的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并调查了被执行人住所地，查明被执行人章樟祥名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在服刑。截至2021年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章樟祥有可供执行的财产。                鉴于被执行人章樟祥拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。                综上，被执行人章樟祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1448号案本次执行程序。                发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王玉江            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年七月十四日            书记员黄睿
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0114执905号申请执行人牛占军与被执行人王永明、赵波追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因王永明、赵波未主动履行生效法律文书确定的义务，牛占军向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人按判决书履行了6350元的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0181民初1489号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月二十日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执127号申请执行人：怀仁市锐诚耐火材料有限公司，住所地怀仁市新家园乡宋家庄火车站东。负责人：温焕斌，任公司经理。被执行人：无锡市建润不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村汇坚国际五金机电城一期一层1186号。负责人：潘品顺，任总经理。本院在执行怀仁市锐诚耐火材料有限公司与无锡市建润不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人无锡市建润不锈钢有限公司相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产,我院已将其银行账户依法冻结。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年七月二十六日书记员  左国林
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执435号        申请执行人：潘超，男，汉族，住建德市乾潭镇马鞍岭居民区，公民身份号码XXX。                被执行人：储飞，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                申请执行人潘超与被执行人储飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1000号裁定书已经发生法律效力。因被执行人储飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘超向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为借款9700元。                执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人储飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求储飞限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储飞逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储飞的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人储飞户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人储飞有零星银行存款。被执行人无有价证券、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款0.78元，扣除执行费，申请执行人无剩余款项可供受偿。                鉴于被执行人储飞未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人储飞罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面的方式告知申请执行人，其也未能提供被执行人的下落，并向本院申请终结本次执行程序。                截至2021年7月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款9700元。                综上，被执行人储飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执435号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐永宝            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年七月九日            书记员汪嘉欣
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6176号        原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。                负责人：许海龙，行长。                委托诉讼代理人：黄毅俊、方小妹，浙江现代阳光律师事务所律师。                被告：汪江平，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市。                原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告汪江平金融借款合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告汪江平偿还原告借款本金53435.92元及相应的利、罚息（暂算至2021年2月2日止为19677.83元，之后按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2、被告汪江平支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2017年4月10日，被告汪江平通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了编号为33020170411009697801《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为5万元；借款有效期为2017年4月10日至2018年4月10日；贷款利率按照年利率4.56％执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担。                2017年4月12日，被告汪江平通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式又与原告签订了编号为33020170412009843148《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为4500元；借款有效期为2017年4月12日至2018年4月12日；贷款利率按照年利率5.6％执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担。                原告受理了被告的贷款申请后，双方又通过手机银行分别签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定上述协议分别从属于上述借款合同，同时对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。原告审核后批准了被告的借款申请。嗣后，被告陆续支用了额度内的款项，但未按约还本付息。截止2021年2月2日，被告尚欠原告编号为33020170411009697801《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金48935.92元及利息、罚息17965.75元；编号为33020170412009843148《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金4500元及利息、罚息1712.08元。                另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告汪江平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行编号为33020170411009697801《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金48935.92元并支付利息、罚息（计算至2021年2月2日止为17965.75元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告汪江平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行编号为33020170412009843148《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金4500元并支付利息、罚息（计算至2021年2月2日止为1712.08元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                三、被告汪江平于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1200元。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费人民币1658元，由被告汪江平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长龚旭明            人民陪审员吴英建            人民陪审员黄天生    二〇二一年七月十四日            代书记员黄丽
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执190号之一申请执行人：南通德祥金属容器有限公司，统一社会信用代码063265006，住所地海门市。法定代表人：曹雪平。被执行人：哈尔滨市海之门容器制造有限公司，统一社会信用代码912301127992944080，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：马兴文。申请执行人南通德祥金属容器有限公司与被执行人哈尔滨市海之门容器制造有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据为南通市中级人民法院作出的(2020)苏06民终423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本次申请执行标的为货款人民币811749.14元。本院于2021年1月13日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币10517元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王 欢审 判 员 王卫国二〇二一年七月十日法官助理 胡海燕书 记 员 黄 乾特别提醒:本院对银行账户冻结期限一年，对车辆查封期限二年，对不动产查封期限三年，均自查封、冻结之日起计算。若需继续查封、冻结，申请执行人应于期限届满前15日向本院提出书面申请。逾期，自动解除查封、冻结，相关法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执212号之一        申请执行人：肖青万，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王莉萍，浙江共业律师事务所律师。                被执行人：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧1幢、2幢，统一社会信用代码：913304026639100725。                法定代表人：杨献忠。                申请执行人肖青万与被执行人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖青万向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付经济补偿金13848元、为申请执行人补缴2019年3月至2020年4月14日的养老保险。                执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无权进行司法划拨；有×××、×××、×××汽车，已查封，但车辆下落不明，尚未扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年7月8日，嘉兴市中级人民法院作出（2021）浙04破申7号民事裁定书，裁定受理案外人嘉兴市龙腾海绵制造有限公司对被执行人的破产清算申请。                2021年1月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年6月24日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执212号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长余锦明            人民陪审员章建强            人民陪审员郜玉根    二〇二一年七月三十日            书记员朱益清
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3940号原告：姚雪群，女，1977年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，来厦居住于集美区。被告：陈城，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。原告姚雪群与被告陈城民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，适用简易程序进行审理。姚雪群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚雪群撤诉处理。审 判 员 洪娟娟二〇二一年七月十四日法官助理 黄月兰书 记 员 郭贵升附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执929号之一申请执行人王瑞胜，男，1956年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人郭建，男，1971年2月7日生，汉族，户籍地如皋市，住如皋市。申请执行人王瑞胜与被执行人郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6998号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭建于判决生效后立即向王瑞胜返还借款20000元。案件受理费减半收取150元，由郭建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑞胜向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款20000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费203元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院至被执行人户籍地向其母亲留置送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年2月7日冻结被执行人名下1个银行账户，1个财付通账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人户籍地、住所地寻找被执行人，未见踪迹，如皋市××镇××区××幢××室房主反映被执行人曾租住其房屋，因欠付租金已搬离。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十二日书记员  杨亚萍
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8726号之一申请执行人：黄林文，女，汉族，1968年11月8日出生，住广东省佛山市禅城区。执行代理人：王加红，系广东志成达律师事务所律师。被执行人：赵朝伟，男，汉族，1982年3月14日出生，住贵州省毕节市。一、基本情况关于黄林文诉被告赵朝伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27438号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，赵朝伟应向黄林文偿还借款103000元及利息（利息以103000元为本金自2020年3月1日起按年利率4.05%计至清偿之日止）。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1249元，由赵朝伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执8726号。本案执行费1556元。二、财产情况本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下：（一）本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市金阳南路营业所，账号：62×××09，依法冻结了被执行人深圳前海微众银行，账号：99×××73，实际控制金额小，故未扣划处置。（二）本院依法委托查封被执行人名下贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆，因车辆流动性大，故未扣押处置。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。三、限制情况已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。四、结案方式本院认为：本院依法委托查封被执行人名下贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆，因车辆流动性大，故未扣押处置外被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8726号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年七月二十三日书记员  何 云
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2532号原告：王聚峰，男，1986年9月21日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：李丽，女，1988年8月6日出生，汉族，住齐河县。原告王聚峰与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王聚峰委托诉讼代理人潘长城到庭参加诉讼，被告李丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王聚峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还我借款本金25000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告从我处借款25000元，并给我出具借条一份，后经催要被告至今未还，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告李丽未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告王聚峰提供如下证据：借条一份，载明：借条今借王聚峰现金25000（贰万伍仟元整），借款人：李丽证明被告从原告处借款25000元的事实。本院认定，上述证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告李丽拖欠原告王聚峰借款25000元，有被告李丽出具的借条为证，应当履行还款义务。双方未约定利息，原告主张的利息损失，可自其起诉之日，即2021年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李丽于本判决生效后七日内一次性偿还原告王聚峰借款25000元及利息损失（自2021年6月1日起至借款实际付清之日，以本金25000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 李建鲁二〇二一年七月五日法官助理 孙金琪书 记 员 王 旺
陕西省延长县人民法院民事裁定书                   （2021）陕0621民初927号原告：李静平，女，汉族，1960年1月15日出生，现住延安市勘探小区，公民身份号码：61262XXXX0015122X。被告：任艳，女，汉族，1978年5月3日出生，现在延长县张家园子，公民身份号码：61062XXXX805030443。原告李静平与被告任艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李静平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按李静平自动撤回起诉处理。   审 判 员   张亚媚二〇二一年七月十四日 法官助理   任志飞书 记 员   杨  源 1
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2167号原告：谭乐华，男，1966年1月2日出生，汉族，住宜城市。被告：孙志平，男，1966年10月13日出生，汉族，住宜城市。被告：姜磊，男，1986年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告谭乐华与被告孙志平、姜磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告谭乐华于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭乐华书面申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭乐华撤诉。案件受理费25元，本院免于收取。审判员  陈明军二〇二一年七月七日书记员  周扬阳
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执702号之一申请执行人：庞世华，男，汉族，1987年05月10日出生，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区北园大街37号鹊华天禧苑售楼处二楼，统一社会信用代码91370100084049740Y。法定代表人：张龙涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄志帅，系山东瀛岱律师事务所律师。本院在执行申请执行人庞世华与被执行人山东佰邦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终12977号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、维持济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5242号民事判决；二、山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿庞世华8团购费损失万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4453元，由山东佰邦置业有限公司负担4191，庞世华负担262元；二审案件受理费1800元，由山东佰邦置业有限公司负担。由于山东佰邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向山东佰邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东佰邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东佰邦置业有限公司采取限制高消费措施；因山东佰邦置业有限公司违反财产报告制度，已将山东佰邦置业有限公司纳入失信被执行人名单。2.2021年2月3日、2021年2月4日、2021年4月8日、2021年7月5日,本院通过全国网络查控系统对山东佰邦置业有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。3.2021年6月18日，本院执行人员前往济南市历城区北园大街37号鹊华天禧苑售楼处对山东佰邦置业有限公司进行调查；本院作出（2021）鲁0112执702号执行裁定书对山东佰邦置业有限公司开发的位于济南市历城区（证号：济南20200101344）予以查封，查封期限自2021年3月23日起至2024年3月22日止，因案外人对上述查封提出执行异议，本院暂未予处置。4.2021年7月28日，本院约谈庞世华的委托诉讼代理人张常会，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，张常会无法提供山东佰邦置业有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佰邦置业有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的497345.35元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东佰邦置业有限公司的财产进行了调查，山东佰邦置业有限公司暂无可供执行的财产，庞世华也未能提供山东佰邦置业有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佰邦置业有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳 进审判员 崔得原审判员 张 迎二〇二一年七月二十八日书记员 李 傲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2212号申请执行人：济南市章丘区卫生健康局，住所地济南市章丘区龙泉大厦。被执行人：韩春香，女，1982年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生健康局与被执行人韩春香行政处罚一案，济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114行审6号行政裁定书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，双方协商定于被执行人韩春香于2021年6月15日支付罚款30000元，于2022年1月15日付清罚款40200元，此案了结。申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年七月五日书记员  苗 峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1127号申请执行人：李全强，男，生于1975年11月16日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:陈道民，男，生于1978年10月16日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:高裙，女，生于1984年9月27日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在执行李全强与陈道民、高裙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李全强于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人陈道民、高裙银行存款53000元。申请执行人李全强提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人李全强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人陈道民、高裙名下银行存款53000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年七月一日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4211号原告：王恩周，男，1952年2月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海明程房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9137100276973701X8），住所地威海市海滨北路-46号。法定代表人：毕复成，总经理。原告王恩周与被告威海明程房地产开发有限公司（以下简称明程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩周、被告明程公司之法定代表人毕复成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恩周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告签订的位于威海市车库的买卖合同有效（价值95000元）；2、请求依法确认位于威海市车库归原告所有；3、请求依法判令被告协助原告办理产权过户手续。事实和理由：原、被告于2006年3月16日签订位于威海市车库的买卖合同，该合同约定了车库坐落、价格及双方的权利义务等内容。原告依约支付了全额房款，现该车库已具备办理产权登记手续，原告多次找被告协商过户事宜，被告均以种种理由推诿，故原告提起诉讼，请求依法处理。明程公司辩称，法定代表人对当年原告买房具体事宜不太了解，如果原告所购车库符合过户条件，同意协助原告办理产权登记手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月16日，原、被告签订《威海市商品房预售合同》一份，合同约定被告将其位于威海市车库出售给原告。车库建筑面积为27.91平方米，每平方米价款3404元，总价款为95000元，该款应于2006年3月16日前付清。被告应在该小区综合验收合格后90日内，协助原告办理房屋产权转移手续，逾期30日，买受人有权退房。办理房屋产权转移登记手续的有关费用，双方约定：契税、测绘费、登记费、印花税由原告承担，交易费由被告承担。同日，原告向被告支付购房款95000元，被告向原告出具收款收据一份。后，被告将房屋交付给原告使用至今，但一直未办理房屋产权转移手续。另查明，坐落于威海的不动产登记在被告名下，其中-8尚未分户。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《威海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方应当按照约定全面履行各自义务。原告支付房款后，被告虽已交付房屋，但履行过户登记属于房屋买卖合同的附随义务，被告应协助履行该义务。原告请求确认涉案合同有效并请求被告履行过户义务，符合合同约定，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。房屋过户前，原告对涉案房屋享有的权益系基于房屋买卖合同产生的债权权益，而非物权权益，不能径行确认物权。待涉案房屋过户至原告名下后，所有权自然归属原告。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告王恩周与被告威海明程房地产开发有限公司于2006年3月16日签订的《威海市商品房预售合同》有效；二、被告威海明程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告王恩周办理威海市天津路-86B号-8不动产的转移登记手续；三、驳回原告王恩周的其它诉讼请求。案件受理费50元，原告王恩周负担10元，被告威海明程房地产开发有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 潘 龙二〇二一年七月二十二日书记员 苗茜霖
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢164号之一申请执行人：苗某，男，1974年12月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳乡。被执行人：何某某，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山区横山镇。本院在执行苗某与何某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何某某向申请执行人苗某支付欠款666660元及利息，利息自2012年4月1日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止（已支付4942.09元）。向申请执行人苗某加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人何某某未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法向被执行人何某某发出执行通知书等执行文书。1、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，有车辆、企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月26日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。3、本院于2021年4月28日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月23日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查，被执行人何某某名下登记有陕KA8309车辆，本院依法予以查封，但实际无法扣押。6、经查，被执行人何某某名下注册有榆林市陕北兄弟文化传媒有限公司，但实际无经营场所，申请执行人不要求处置。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年七月十四日书记员  曹勇虎
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保82号凌海市某某、刘某某、鹿某某、刘某某、张某：凌海市某某与刘某某、鹿某某、刘某某、张某合同纠纷一案，申请执行标的共计157495.00元。经本院立案执行，现已部分保全。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2019）辽0781执1159号已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异77号申请执行人:山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被执行人：文安县汇融钢渣处理厂，住所地廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村。法定代表人：张乐燕，经理。第三人：张乐燕，男，生于1977年3月4日，汉族，居民，住廊坊市。本院在执行申请执行人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被执行人文安县汇融钢渣处理厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人文安县汇融钢渣处理厂系个人独资企业，其不能偿还生效法律文书确定的债务，申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司申请追加文安县汇融钢渣处理厂出资人张乐燕为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、追加张乐燕为本案被执行人；二、张乐燕应在本裁定生效之日起十日内向山东省章丘鼓风机股份有限公司履行山东省济南市章丘区人民法院做出的（2020）鲁0181民初3044号民事判决书确定的文安县汇融钢渣处理厂应承担的偿还欠款义务。本裁定立即执行。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月五日书记员  庄鑫媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异43号案外人杨凯，男，1987年12月18日出生，满族，个体业者，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：曹建，该联社理事长。被执行人郑晓东，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人锦州宏盛粮业有限公司，住所地义县头台镇尚姑堂村。法定代表人：狄光艳，该公司董事长。被执行人狄光艳，女，1972年5月2日出生，汉族，公司董事长，住义县。被执行人温海权，男，1974年6月19日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人郑晓东、锦州宏盛粮业有限公司、狄光艳、温海权金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日作出（2021）辽0727执465号执行裁定，一、查封被执行人锦州宏盛粮业有限公司所有的义县头台镇尚姑堂村的【辽（2018）义县不动产权第××号】房产及土地；二、查封期限为三年。案外人杨凯于2021年7月20日向本院提出书面异议，请求解除案外人在锦州宏盛粮业有限公司房产及土地50%股份的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨凯称：案外人于2019年5月22日经义县人民法院（2019）辽0727执恢89号将该案被执行人温海权在被执行人锦州宏盛粮业有限公司50%的股份强制执行给案外人。至此，案外人已合法取得了本案被执行人锦州宏盛粮业有限公司50%的股份，现义县人民法院在案外人不涉案的情况下再次查封了包括案外人资产在内的被执行人锦州宏盛粮业有限公司名下的房产及土地，侵犯了案外人的合法权益，故向贵院提出执行异议，请求解除对被执行人锦州宏盛粮业有限公司房产及土地50%股份的查封。经审查查明，原告义县农村信用合作联社与被告郑晓东、锦州宏盛粮业有限公司、狄光艳、温海权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）辽0727民初266号判决，一、解除原告义县农村信用合作联社与被告郑晓东于2019年7月25日签订的义联城2019借字第1016号借款合同；二、被告郑晓东于判决生效后十日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金800000元，并自2019年7月25日起按约定利率给付利息及罚息至本息清偿之日止（执行时扣除已给付的利息45410元）；三、若被告郑晓东未能履行上述第二项判决义务，则原告义县农村信用合作联社有权对被告锦州宏盛粮业有限公司的房产及土地【辽（2018）义县不动产权第××号】协议折价或者以拍卖、变卖该房产及土地所得价款优先受偿；被告锦州宏盛粮业有限公司承担担保责任后，在权向被告郑晓东追偿；四、被告狄光艳、温海权对上述第二项判决义务承担连带保证责任；被告狄光艳、温海权承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告郑晓东追偿；五、驳回原告义县农村信用合作联社其他诉讼请求。被告没按判决书确定的期限履行偿还义务，原告向本院申请执行。2021年7月16日，本院作出（2021）辽0727执465号执行裁定，一、查封被执行人锦州宏盛粮业有限公司所有的义县头台镇尚姑堂村的【辽（2018）义县不动产权第××号】房产及土地；二、查封期限为三年。2021年7月20日，案外人杨凯向本院提出书面异议，以其享有锦州宏盛粮业有限公司50%的股份为由，请求解除案外人在锦州宏盛粮业有限公司房产及土地50%股份的查封。另查，2019年7月25日，锦州宏盛粮业有限公司同意用其名下坐落于义县头台镇尚姑堂村的辽（2018）义县不动产权第××号房产及土地为郑晓东向义县农村信用合作联社借款提供抵押担保并办理了抵押登记。本院认为，股份指代表公司的部分拥有权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。本案中，案外人称享有的锦州宏盛粮业有限公司50%的股份，并不是物权，案外人对锦州宏盛粮业有限公司哪些财产享有权利并不明确，且该公司用其名下的房产及土地为他人借款提供担保，经本院依法判决担保合同有效，该判决已发生法律效力。因此，案外人杨凯请求解除对被执行人锦州宏盛粮业有限公司房产及土地查封的异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹国前审 判 员 尹 明审 判 员 张莉莉二〇二一年七月二十九日法官助理 季海潇书 记 员 高 亮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5150号原告：江苏华天暖通工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街376号，统一社会信用代码:91320481MA1UUKXQ7B。法定代表人：房建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告：溧阳市怡洲服饰有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇吴江东路1号1幢，统一社会信用代码：91320481743744406G。法定代表人：富生妹，该公司总经理。第三人：江苏巨龙建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑北路73号1-3，统一社会信用代码：913204815603382296。法定代表人：陈志伟，该公司总经理。原告江苏华天暖通工程有限公司诉被告溧阳市怡洲服饰有限公司、第三人江苏巨龙建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告江苏华天暖通工程有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华天暖通工程有限公司撤诉。审判员  周兰二〇二一年七月十三日书记员  潘陈
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5152号原告：淮安市启越石材工程有限公司，住所地淮安市涟水县保滩街道十堡村福兴建材城内A1-6门面，统一社会信用代码31320826MA1Y1KU000。法定代表人：沈娟，职务总经理。委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏祥淮建设工程有限公司，住所地淮安市西安路西侧柳树湾街道办事处院内西附楼，统一社会信用代码313208006921098741。法定代表人：朱建冬，职务总经理。委托诉讼代理人：朱增雨，该公司员工。原告淮安市启越石材工程有限公司（以下简称启越公司）诉被告江苏祥淮建设工程有限公司（以下简称祥淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启越公司的委托诉讼代理人孙志国，被告祥淮公司的委托诉讼代理人朱增雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启越公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告石材款38853元，并从起诉之日始至实际给付之日止，以38853元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止，向原告支付资金占用费（利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告在承建徐州某工程期间，先后四次购买原告不同规格、型号的石材，根据原告与被告于2019年6月29日订立的路牙石及平石采购合同约定的价格，货款总额为93853元，被告已付货款55000元，尚欠货款38853元。被告祥淮公司辩称，同意原告要求被告给付石材款的诉讼请求，但是不同意支付资金占用费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，乙方启越公司（原告）与甲方祥淮公司（被告）签订《路牙石及平石采购合同》，主要约定：甲方向乙方购买芝麻白大理石路牙石石材规格：600*250*100，单价：1650元/m³(含运费)；大理石平石规格：600*450*50，单价：115元/m³(含运费)；树坑圆弧路牙单价：150元/米（含运费）。合同签订生效后所有材料进场经甲方验收合格后，凭甲方验收合格后签认数量为准。合同签订生效后，原告按约向被告供货，被告出具的施工班组结算单显示，被告购买石材总价款为93853元。原告出具的银行电子回单显示，被告已向原告支付涉案货款55000元，尚欠货款38853元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订《路牙石及平石采购合同》，表明原、被告之间成立石材买卖合同关系。被告欠石材款38853元，事实清楚，证据充分，故本院对原告该主张予以支持。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准支付资金占用费（利息），符合法律规定，故本院对原告该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏祥淮建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告淮安市启越石材工程有限公司支付石材款38853元，并承担利息（以38853元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准,自2021年5月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告祥淮公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张广兄二〇二一年七月二十六日法官助理孙小淮书记员李佳附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初5958号        原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。                负责人：许海龙，行长。                委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。                被告：刘建，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。                原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告刘建金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘建偿还借款本金3600元及相应的利、罚息（暂算至2021年1月20日止为1316.31元，之后按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2、被告刘建支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2017年4月7日，被告刘建通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为3600元；借款有效期为2017年4月7日至2018年4月7日；贷款利率按照年利率4.56％执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担。                原告受理了被告的贷款申请后，双方又通过手机银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于上述借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。原告审核后批准了被告的借款申请。嗣后，被告陆续支用了额度内的款项，但未按约还本付息。截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金3600元及利息、罚息1316.31元。                另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告刘建于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金3600元并支付利息、罚息、（计算至2021年1月20日止为1316.31元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告刘建于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1200元。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费人民币50元，由被告刘建负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长龚旭明            人民陪审员吴英建            人民陪审员黄天生    二〇二一年七月十四日            代书记员黄丽
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执1484号 慈溪市金逸鞋厂、楼程程：申请执行人谭中凤与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特383号法律文书已经发生法律效力，申请执行人谭中凤在本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1484号案件执行完毕。二〇二一年七月十六日承办人：韩炯 电话：63912576
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1528号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：王媛媛，女，1983年4月16日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王媛媛借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000007817号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。经查，本案执行标的为14945.75元，被执行人王媛媛住山东省济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年七月二十三日书记员  冯英新
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4548号被执行人：陈小雄，男，2001年3月5日生，苗族，户籍地贵州省从江县。被执行人陈小雄责令退赔、罚金一案，本院作出的案(2020)苏0281刑初1947号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：对陈小雄处罚金1000元，责令陈小雄继续退赔盗窃违法所得人民币644元，发还被害人何佳一。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向陈小雄发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但陈小雄未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对陈小雄名下的财产进行查询。三、本院委托陈小雄住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因陈小雄拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案责令退赔以及罚金的款项能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到陈小雄有其他可供执行的财产。由于在本次执行程序中，本院未能查找到陈小雄有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年七月三十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3618号原告：尚新娟，女，1977年12月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被告：王禹，男，1978年4月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。原告尚新娟与被告王禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚新娟的委托诉讼代理人苗雷雷、被告王禹及其委托诉讼代理人吕建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚新娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至清偿完毕之日）。事实与理由：被告于2014年9月4日向原告借款20000元、于2016年3月15日向原告借款60000元，共计80000元。被告称随要随还，现被告拒不偿还借款。被告王禹辩称：本案的事实是2010年至2014年期间，陈小三（系原告丈夫，已故）与原告在济源市等多处，设推牌九场所，当时原告负责在牌九场上抽成，被告与陈小三平时关系较好，陈小三经常叫被告到牌九场上参与推牌九，原告所主张的80000元就是被告在牌九场上输的赌债，是在赌博场上经原告丈夫手拿的现金，所借款项用于赌博。这不是一次拿的，累计80000元，打了两张条，一张金额20000元、一张金额60000元，这两张条都是累计的款项。根据《中华人民共和国刑法》以及《治安管理处罚法》等法律，均明确规定禁止赌博，不得赌博是法律、行政法规的强制性规定，任何公民都必须无条件遵守。另外根据《中华人民共和国民法典》第153条等法律的规定，应认定原被告双方之间的资金借贷行为不发生债的效力，所产生民间借贷关系应为无效。关于原告主张的利息，首先原被告之间并未约定利息，其次利息是出借人基于合法的民间借贷的法律关系向借款人收取的款项被占用使用期间产生的收益，属于法定孳息，结合本案债务产生的真实情况，致使利息丧失产生的法定基础，所以原告主张的利息没有事实及法律依据。综上，原、被告之间的借贷行为系因赌博产生，不发生债的效力，由此产生的民间借贷关系应为无效，不应支持原告的诉求。本院经审理认定案件事实如下：2014年9月4日，被告给原告出具一张金额为20000元的借条，于2016年3月15日给原告出具一张金额为60000元的借条。关于该两张借条，被告称：20000元借条是陈小三让其打给尚新娟的，钱是其从陈小三处拿的，陈小三说这钱是尚新娟给他的。其和陈小三关系比较好，陈小三当时给其说有钱了给，没有就算了。2014年4、5月份左右，其去陈小三家找陈小三，分两次给了陈小三一万七八千元现金，只有其和陈小三在场，没有收回借条，不久后陈小三去世了。60000元的借条是2016年尚新娟带着四五个人开着黑色商务车在凯旋城那里逼着其上车打的，但其没有报警。该60000元，陈小三在世的时候也给其说过“有了给，没有就算了”。原告称：20000元借款是其给被告的现金，60000元借款是2014年陆续给了被告60000元现金，有的是经原告手，有的是经原告丈夫陈小三手。被告称做生意用款。20000元借条是2014年9月4日出具的，不可能在2014年4、5月份还款。陈小三没有说过可以不还的话，2016年的条上的借款是2014年陆续借的，当时没有打条，2016年原告问被告讨要借款的时候，被告称没钱还，补了一张借条。不存在逼迫被告的情形。陈小三于2014年11月8日去世。本院认为：被告向原告借款共计80000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以认定。被告称该借款是为了赌博所借，借款用于赌博，虽提供两证人出庭作证，但不足以证明其主张，本院不予认定。被告辩称该借款已归还一万七八千元，受原告逼迫出具借条，及陈小三说过“有了给，没有就算了”，原告均不予认可，被告均未提供证据证明其主张，本院不予采信。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款80000元，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王禹于本判决生效后十日内偿还原告尚新娟借款80000元；二、驳回原告尚新娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告王禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年七月八日书记员  刘金艳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4041号之三大连科环泵业有限公司：大连科环泵业有限公司与江西蓝恒达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1951号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：敖日格乐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人敖日格乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖日格乐存款人民币2432.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 判 决 书(2021)陕0102民初8909号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：杨强，男，1995年8月22日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告杨强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告杨强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计36729.54元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告杨强未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年2月7日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金29997.9元，利息4026.7元，逾期还款违约金2704.94元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨强于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金29997.9元，利息4026.7元，逾期还款违约金2704.94元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告杨强承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    郭  瑞                           二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静1
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2282号 被执行人：姚友文，男，土家族，1982年7月18日出生，重庆市酉阳县。关于姚友文犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，本院(2020)渝0114刑初424号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人姚友文逾期未履行该刑事判决书确定缴纳罚金6000元的义务，本院刑庭于2021年5月19日移送申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚友文发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍为履行义务。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人姚友文的房产、车辆、股票、证券等财产信息，对其银行账户进行了额度冻结，采取限制高消费的强制措施。执行过程中查明被执行人姚友文无房产、股票、证券、公积金等财产信息，本院到被执行人的户籍地进行调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行财产。至此，本案尚差罚金6000元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人姚友文暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙继毫                       审  判  员   谭  兵                       审  判  员   刘圣杰                         二〇二一年七月二十六日                            书  记  员   李  双 - 1 -
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2084号        原告：林港恩，男，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。                被告：叶丽平，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告林港恩与被告叶丽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林港恩到庭参加诉讼，被告叶丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告林港恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶丽平立即偿还原告借款本金人民币4万元及利息（利息自起诉之日起起至还清本金实际之日止，按年息3.85％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶丽平因需要资金周转，在2020年9月17日向原告借款人民币4万元，原告履行了借款交付之后，被告叶丽平亲笔书写、签字、按指印，出具借条一张，交付原告收执。该款经催讨无果，原告无奈诉之于法院。                本院认为，被告向原告借款40000元的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，被告仍未归还借款的行为显属违约，应当承担还本付息的违约责任。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                被告叶丽平于本判决生效之日起三日内偿还给原告林港恩借款本金40000元，并支付自2021年6月24日起至款项还清之日止按照年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，由被告叶丽平负担。                本判决为终审判决。                    审判员洪钰玲    二O二一年七月十二日            代书记员项维鑫            附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9576号王**坚:王**坚与崔庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9576号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十三日书记员  ：崔峥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执788号申请执行人：江苏水绘园林建设有限公司，住所地如皋市。法定代表人：李亚芹。委托诉讼代理人：徐维军，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：王晓江，男，1978年5月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏水绘园林建设有限公司与被执行人王晓江追偿权纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2020)苏0682民初677号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王晓江于本判决生效后立即偿还江苏水绘园林建设有限公司1120752.22元。案件受理费14832元，由王晓江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理后，先由徐向伟执行，后转由沈飞宇执行，申请执行标的为：代偿款1120752.22元及迟延履行期间债务利息，案件受理费14832元，执行费13807元（未预交）。执行中，申请执行人江苏水绘园林建设有限公司于2021年7月19日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初677号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十八日书记员  杨亚萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初6164号原告：刘伟，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：姚建辉，男，汉族，住湖南省长沙市马王堆。原告刘伟与被告姚建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘伟、被告姚建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告购房协议合法有效；2、判令被告配合原告将上述房屋过户至原告名下；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系同事关系，2007年3月，被告将位于岳阳市岳阳楼区长江动力机械厂家属区某栋某号房出售，原告得知消息后，与被告联系。双方于2007年6月5日签订了购房协议，原告向被告支付现金16,000元，被告出具了收条。协议约定被告应协助原告办理过户手续。原告多次要求被告协助过户，但被告一直未协助。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告姚建辉辩称：房屋买卖是属实，收到了房款，未过户是原告的原因。现在原告要求过户，应补偿被告误工费。经审理查明，2007年6月5日，原告刘伟与被告姚建辉签订《购房协议》，协议约定被告姚建辉将其名下位于岳阳市岳阳楼区冷水铺办事处车站居委会的房屋（岳房权证岳阳楼区字第XXX号）出售给原告刘伟，房屋价款为16,000元。原告刘伟需要过户时，被告姚建辉协助原告刘伟过户。当日，原告刘伟向被告姚建辉支付了房款16,000元，被告姚建辉向原告刘伟出具了收条。另查明，2007年5月28日，湖南省岳阳市湘北公证处出具继承权证明书，证明被告姚建辉继承其父亲姚成主位于岳阳市冷水铺办事处车站居委会房屋一套（岳政房权字第甲XXX号）。2007年5月30日，被告姚建辉办理了房屋产权变更手续，将该房屋变更登记至其名下，产权证为岳房权证岳阳楼区字第XXX号。以上事实，有原告的身份证复印证、购房协议、收条、涉案房屋档案、继承证明书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的购房协议，系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。被告姚建辉向原告刘伟出售房屋，原告刘伟向被告姚建辉支付了全部的房款，被告姚建辉应协助原告刘伟办理房屋过户登记手续。现原告刘伟要求被告姚建辉协助办理过户，符合法律规定。被告姚建辉辩称未办理过户系原告的原因，但未向本院提交证据证实，对被告姚建辉的抗辩，本院不予采信。综上，原告刘伟请求确认购房协议有效、要求被告姚建辉协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告刘伟与被告姚建辉于2007年5月28日签订的购房协议有效；二、被告姚建辉于本判决生效之日起十日内，协助将坐落于岳阳市岳阳楼区冷水铺办事处车站居委会，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第165550号的房屋过户至原告刘伟名下。案件受理费400元，减半收取200元，由被告姚建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  朱潇峰二〇二一年七月二十三日书记员  何 云