山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民初354号 原告：青岛鑫博祥贸易有限公司，住所地莱西市。 法人代表：齐树义，经理。 委托诉讼代理人：黄林先，山东嘉鉴律师事务所律师。 被告：乔振华，男，1981年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王艳玲，山东双麟律师事务所律师。 原告青岛鑫博祥贸易有限公司（以下简称鑫博祥公司）与被告乔振华执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫博祥公司的委托诉讼代理人黄林先、被告乔振华的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫博祥公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢120号执行财产分配方案；2、依法确认原告对拍卖的嘉纳可可公司拥有的位于莱西市的国有土地xxxx使用权（权证号：西国用（2009）第××号）、厂房（权证号：房权证西自第xx号）及厂区内设备所得价款具有优先受偿权，并优先于被告的债权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉被执行人青岛嘉纳可可制品有限公司（以下简称嘉纳可可公司）追索农民工劳动报酬纠纷一案，（2017）鲁0285民初6401号民事判决已生效并进入执行程序，青岛市中级人民法院向原告送达了（2020）鲁02执恢120号执行财产分配方案，原告不服该分配方案提出了异议，现因被告对原告提出的执行分配方案异议提出了反对意见，原告特提起诉讼。原告与嘉纳可可公司于2014年签订劳务协议，为嘉纳可可公司招募农民工，采取由原告按照嘉纳可可公司实际用工需求提供用工，嘉纳可可公司依约定的计酬标准将劳务工资先行给付原告，原告再将劳务工资发放给提供劳务的农民工。截止到2017年3月被执行人嘉纳可可公司尚欠原告农民工工资219587.5元未付。原告认为农民工的工资是维护劳动者生存权的基础，属于特种债权，涉及人民群众的生存生活和社会和谐稳定。保障民生，维护社会和谐稳定是社会主义核心价值观的内在要求，参照最高人民法院《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的指导精神，参照《破产法》、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《民法典》第八百零七条、建设工程司法解释一等相关法律及司法解释的精神，无论从立法宗旨还是保障民生的角度，农民工工资的清偿顺序应优先于其他债权。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告乔振华辩称，原告与嘉纳可可公司委托合同纠纷一案涉及的劳务费是基于平等主体之间服务合同关系而产生的，并非用人单位与劳动者之间的劳动报酬，故该债权仍属于普通债权。原债权人兴业银行股份有限公司青岛分行基于抵押权而享有案涉拍卖所得款的优先受偿权，已经法院生效裁判文书予以确认，被告作为兴业银行的债权受让人，合法承继其享有的涉案拍卖所得款的优先受偿权，在被告债权未全部清偿之前，原告无权参与分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，据此确认与本案有关的事实如下： 一、乔振华申请执行的依据。兴业银行股份有限公司青岛分行（以下简称兴业银行）诉嘉纳可可公司、宫伟、罗银燕、青岛金广泰实业有限公司、青岛国力康工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁02民初1110号民事判决，判决：一、嘉纳可可公司于判决生效之日起10日内偿还兴业银行欠借款本金3000万元，利息1050256.04元（计息暂截至2017年8月4日，自2017年8月5日起至实际付清之日止的利息按照合同约定的利率计算）；二、嘉纳可可公司于判决生效之日起10日内偿还兴业银行律师费1039417元；三、针对上述第一项、第二项债权，兴业银行有权对宫伟名下权证字号为：青房地权市他字第××号项下房屋拍卖、变卖所得价款在最高额本金1633万元人民币及利息、复利、其他应付款项范围内享有优先受偿权；宫伟在抵押权人实现抵押权后，有权向嘉纳可可公司追偿；四、针对上述第一项、第二项债权，兴业银行有权对嘉纳可可公司名下权证字号为：西国用（2009）第××号项下土地使用权拍卖、变卖所得价款在最高额本金239万元人民币及利息、复利、其他应付款项范围内享有优先受偿权；五、针对上述第一项、第二项债权，兴业银行有权对嘉纳可可公司名下权证字号为：房权证西房自字第××号项下房屋拍卖、变卖所得价款在最高额本金878万元人民币及利息、复利、其他应付款项范围内享有优先受偿权；六、宫伟、罗银燕对嘉纳可可公司的上述第一项、第二项债务分别在最高额本金1亿元人民币及其他应付款项范围内承担连带清偿责任；保证人履行了保证责任后，有权向嘉纳可可公司追偿；七、青岛金广泰实业有限公司对嘉纳可可公司的上述第一项、第二项债务在最高额本金4250万元人民币及其他应付款项范围内承担连带清偿责任；保证人履行了保证责任后，有权向嘉纳可可公司追偿；八、青岛国力康工贸有限公司对嘉纳可可公司的上述第一项、第二项债务在最高额本金1500万元人民币及其他应付款项范围内承担连带清偿责任；保证人履行了保证责任后，有权向嘉纳可可公司追偿；九、嘉纳可可公司于判决生效之日起10日内偿还兴业银行所欠借款本金12499999.90元人民币，利息300626.14元人民币（计息暂截至2017年8月4日，自2017年8月5日起至实际付清之日止的利息按照合同约定的利率计算）；十、宫伟、青岛国力康工贸有限公司、青岛金广泰实业有限公司对嘉纳可可公司的上述第二项、第九项债务分别在最高额本金1250万元人民币及其他应付款项范围内承担连带清偿责任；保证人履行了保证责任后，有权向嘉纳可可公司追偿；十一、针对上述第一项、第二项、第九项债权，兴业银行有权对嘉纳可可公司名下权证字号为：青工商莱抵登字2016第0030号项下机器设备拍卖、变卖所得价款在最高额本金3000万元人民币及利息、复利、其他应付款项范围内享有优先受偿权。案件受理费266251元、保全费5000元，公告费900元，由嘉纳可可公司、宫伟、罗银燕、青岛金广泰实业有限公司、青岛国力康工贸有限公司负担。 二、本案的执行情况。因嘉纳可可公司、宫伟、罗银燕、青岛金广泰实业有限公司、青岛国力康工贸有限公司未履行（2017）鲁02民初1110号民事判决所确定的义务，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁02执804号。 2019年6月28日，申请执行人兴业银行将本案债权转让给乔振华。2020年3月19日，本院作出（2020）鲁02执异40号执行裁定，变更乔振华为申请执行人。 乔振华申请恢复执行，该案于2020年7月6日恢复执行，恢复执行中，莱西市人民法院向本院来函称：债权人王伍安、王翔与嘉纳可可公司之间系劳动争议纠纷，该院已分别以（2017）鲁0285执1504号和（2018）鲁0285执2416号、（2019）鲁0285执697号立案执行，未付的工人工资共计105827.08元应优先支付；债权人莱西市社会劳动保险事业办公室、稽境升、鑫博祥公司、张树栋与嘉纳可可公司之间分别系行政非诉、买卖合同、委托合同、定作合同纠纷，该院已分别立案执行，执行标的共计452908.86元。 2020年11月26日，本院作出（2020）鲁02执恢120号执行财产分配方案，确认债权人受偿如下：一、支付王翔、王伍安工资共计105827.08元；二、支付乔振华抵押权7131158.12元；三、莱西市社会劳动保险事业办公室、嵇境升、鑫博祥公司、张树栋不予分配。 三、鑫博祥公司参与分配的依据。鑫博祥公司与嘉纳可可公司委托合同纠纷一案，山东省莱西市人民法院作出(2017)鲁0285民初6401号民事判决。该案查明事实：鑫博祥公司和嘉纳可可公司常年存在业务合作关系。2015年6月1日，鑫博祥公司(乙方)与嘉纳可可公司(甲方)签订《青岛嘉纳可可制品有限公司服务合同》，主要内容：一、乙方其所属劳务人员，从事甲方工厂各车间的辅助性服务。三、服务期自2015年6月1日至2015年12月31日。五、2.结算方式和时间：月结算方式。甲方于每月五日前将实际服务费用汇入乙方指定的银行账户。3.乙方交甲方保证金陆万壹仟元整(以乙方承包甲方2014年8月-2015年4月卫生保洁项，甲方未付乙方保洁费61000元为押金，有押金收据)。2015年6月17日，嘉纳可可公司为鑫博祥公司出具劳务合作保证金收款收据，保证金数额为61300元。2015年11月26日，双方签订《劳务工工资付款合同》，约定至签订该合同时，嘉纳可可公司拖欠鑫博祥公司劳务工工资款及劳务合作保证金共计685312元，并约定用嘉纳可可公司出口朝鲜所有货物的货款支付该笔责用，如货物出现问题，嘉纳可可公司应保证每个月的1-5日付款，最迟不超过15日前付款。2016年9月14日，鑫博祥公司(乙方)与嘉纳可可公司(甲方)签订《青岛鑫博祥贸易有限公司服务合同及还款协议》，主要内容：一、乙方其所属劳务人员，从事甲方工厂各车间的辅助性服务。三、服务期自2016年9月至2017年5月。五、结算方式和时间：月结算方式。甲方于每月的1-10号、11-20号、21-31号分三次以现金的形式算清本月的工资。十、甲方还款协议：2015年8月-2016年1月现甲方共欠乙方劳务工工资506043元和2015年剥糖费用11310元以及2014年的劳务工押金61300元，三项合计共计人民币578653。2016年9月因跨中秋节，在本月12日甲方准时付给乙方人民币80000元(捌万元整现金)，从2016年10月起每个月的15日甲方准时付给乙方80000元(捌万元整现金)，以此类推不得拖欠直到全部付清为止，乙方不得违反，遵守信用。自2016年9月14日至2017年4月17日，嘉纳可可公司分11次向鑫博祥公司付款共计359065.5元，至今尚欠219587.5元未付。莱西市人民法院认为，鑫博祥公司与嘉纳可可公司间签订的服务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。嘉纳可可公司将其工厂各车间的辅助性服务交由鑫博祥公司完成，并向鑫博祥公司支付报酬，双方形成委托合同关系。鑫博祥公司按合同约定完成委托事务后，嘉纳可可公司应支付报酬。鑫博祥公司依据双方签订的还款协议要求嘉纳可可公司支付劳务费219587.5元，于法有据，予以支持。按照还款协议约定，嘉纳可可公司应自2016年9月14日开始每月支付8万元，直至付清为止，但嘉纳可可公司2016年11月未偿还欠款，已违约，应承担相应的违约责任。但鑫博祥公司仅要求嘉纳可可公司自2017年4月1日起按219587.5元的本金开始支付利息，系其真实意思表示，予以照准。嘉纳可可公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。该案判决：一、嘉纳可可公司于判决生效之日起10日内支付鑫博祥公司劳务费219587.5元；二、嘉纳可可公司于判决生效之日起10日内赔偿鑫博祥公司上述欠款自2017年4月1日起至欠款履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费2297元，由嘉纳可可公司负担。 上述事实，有当事人提交的证据及本院相关执行裁定书、当事人陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，本案争议的主要焦点问题是鑫博祥公司的债权应否优先受偿。鑫博祥公司虽主张该债权系工人工资，但根据(2017)鲁0285民初6401号民事判决认定的事实，鑫博祥公司主张的该部分工人是鑫博祥公司的劳务人员、由鑫博祥公司安排为嘉纳可可公司提供劳务、工资系由鑫博祥公司发放，该部分工人并非是嘉纳可可公司的员工、工资也并非由嘉纳可可公司发放。鑫博祥公司要求参与分配的债权系基于其与嘉纳可可公司的委托合同关系而产生的劳务费，该劳务费的债权人为鑫博祥公司。鑫博祥公司要求作为嘉纳可可公司欠付的工人工资优先受偿，没有事实和法律依据，鑫博祥公司要求撤销（2020）鲁02执恢120号执行财产分配方案，本院不予支持。 综上所述，鑫博祥公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、二十六条的规定，判决如下： 驳回原告青岛鑫博祥贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费4594元，由原告青岛鑫博祥贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  王化宿 审 判 员  盛新国 二〇二一年七月二十日 法官助理  马文淑 书 记 员  胡浩东 书 记 员  李珊珊