湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初1274号 原告：李某，男，1952年3月18日出生，汉族，住衡阳市。 委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所律师。 被告：衡阳市瑞天人力资源有限公司，住所地：衡阳市高新区雨母山湘桂村东山塘组4号。 法定代表人：袁某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐为，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单琴风，湖南居安律师事务所律师实习律师。 原告李某与被告衡阳市瑞天人力资源有限公司（以下简称瑞天人力资源公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人彭剑，被告瑞天人力资源公司的委托诉讼代理人唐为、单琴风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计71316.84元；２．本案诉讼费用由被告承担。 被告瑞天人力资源公司辩称：1.公司只承担补充责任，不承担赔偿责任，服务期间原告自身疾病或第三人原因造成原告损害的，公司不承担赔偿责任；2.被告为原告购买了意外伤害保险为原告赔付了伤残金35000元、医疗费用 25024.55元及3400元的医疗保险津贴费用，共计赔付了63424.55元，积极履行的补充责任；3.本案应按过错程度承担责任，该事故认定书中原告承担主要责任，原告应当承担相应责任；4.被告没有任何过错。原告将自己承担的部分要求被告承担，不公平也不合理；5.第三人及保险公司项理赔了16万余元，实际损失并没有到达到18万元，原告应该对不足部分承担主要责任，公司只是在剩余的部分承担补偿责任，且承担责任后可以找第三人追偿；6.提供劳务者不能重复赔偿；7.误工费计算标准有误，原告达退休年纪，没有固定工作；8.事故是原告违反交通规则所致，应由其自己承担责任；9.精神抚慰金没有事实和法律依据，被告不是加害方；10.原告实际获得的赔付款项已经实际超过其应获得补偿；综上请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下： 2020年2月14日，被告瑞天人力资源公司与原告李某签订《劳务服务合同》，合同约定原告李某接受被告劳务服务，服务内容为流动保洁，劳务费为2600元/月。2020年7月25日上午9时，李某驾驶三轮电动车沿衡州大道行驶至蒸湘收费入口一百米处掉头，遇汪某驾驶湘***拖挂车从蒸湘收费站出口行驶至该处，电动车正前方与拖挂车的左后轮相刮，造成两车受损，李某受伤的交通事故。经交警队认定，李某驾驶非机动车掉头未让直行车辆先行，且电动车上私装遮阳棚，负事故主要责任，汪某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故次要责任。事故发生后，李某住院治疗17天，共花费医疗费36390.52元。2020年8月20日，李某委托衡阳市衡州司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见伤残等级为九级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，康复治疗费为2000元。该鉴定花费CT费400元，鉴定费2200元。2020年11月17日，李某又委托湖南金泰诚司法鉴定中心进行鉴定，花费挂号费及检查费共556元，鉴定费2200元。2020年11月24日，原告李某与湘***车辆的被保险人曾涛及中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司达成赔偿协议，约定由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿李某 111625.88元。 另查明，被告瑞天人力资源公司为原告李某在中国人寿保险股份有限公司广东省分公司购买了意外保险，其中团体意外伤害保险赔付李某35000元，国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险赔付李某25024.55元，国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗险赔付李某3400元，以上共计赔付李某63424.55元。 本院认为，本案系提供劳动者受害责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告李某在涉案的交通事故中受伤损失如下：1.医疗费：36390.52元；2.残疾赔偿金：41698元×20%×12年=100075.2元；3.误工费：2600元/月÷30天×120天=10400元；4.住院伙食补助费：60元/天×17天=1020元；5.护理费：42081元÷365天×60天=6917.42元；6.营养费：30元×60天=1800元；7.后续治疗费：2000元；8.鉴定费及检费：5356元；9.交通费：20元×17天=340元；10.精神抚慰金：10000元。以上损失合计174299.14元。该起事故经衡阳市***交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》认定李某负此次事故的主要责任，汪某负此次事故次要责任，本院认为衡阳市***交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为交通事故赔偿责任划分的依据，本院结合肇事双方在本案中过错责任大小,依法认定李某承担70%的民事责任，汪某承担30%的民事责任。因汪某驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，超过交强险责任限额的部分,按照事故责任比例及保险合同的约定,由原告李某承担70%，由汪某承担30%。对于汪某及中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司理赔的款项，双方已达成协议，视为对方责任部分已经赔偿到位。本案原告李某自行承担的损失为（174299.14元-交强险120000元）×70%= 38009.4元，被告瑞天人力资源公司为原告李某在中国人寿保险股份有限公司广东省分公司购买了意外保险，共计赔付了李某63424.55元，该金额已超过原告李某自行承担的损失。团体人身保险的作用，本来就在于投保人以付出保费为代价，换取在被保险人遭受意外事故时，能够起到转移风险，减轻事故责任人赔偿责任的效果，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”规定，接受劳务一方给予的是补偿，李某不能因存在保险而重复获得赔偿。本案原告李某收到理赔款已超过其自身的损失，故对于原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第二款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 驳回原告李某的全部诉讼请求。 本案受理费792元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 阳 林 二〇二一年七月十二日 书记员 陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。