湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1028民初814号 原告：陈东，男,住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：陈清，1963年11月19日生,汉族,湖南省长沙市岳麓区人，居民，住湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道湖南大学红叶楼5栋401号。系原告陈东的姐姐。 委托诉讼代理人：黄志坚，广东意本律师事务所律师。 被告：谭慧靓，女，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：谭冬香，女，1968年2月28日生，湖南省茶陵县人，住湖南省安仁县安平镇文化路雄森地产三栋三单元506号。系被告谭慧靓母亲。 原告陈东与被告谭慧靓确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人陈清、黄志坚，被告谭慧靓及其委托诉讼代理人谭冬香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东向本院提出诉讼请求：1、判令撤销（2020）【岳调字】11（01）23号《人民调解协议书》；2、判令被告将其依据《人民调解协议书》收取的100000元费用返还给原告；3、判令被告向原告支付占用款项期间的利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.5%的标准，从2020年7月17日起计算至清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月14日，原告通过58同城招聘网站结识了前来应聘做保姆的被告谭慧靓。原、被告见面后，被告称自己很能干，是大学教育学专业毕业（实为初中肄业），不仅会做家务，还能辅导小孩学习，并向原告提出了每月5800元的工资待遇要求。在原告编织的虚假情况欺骗下，原告同意了被告提出的工资待遇要求。原、被告见面当天，被告主动向原告提出她晚上要住在原告家。原告不放心，便要求被告谭慧靓把身份证交给原告保管，被告也同意了。当天晚上，原告请被告在外面一起吃晚餐。晚餐后，原告陪同被告去其原住的酒店取回行李箱后，被告就和原告一起回到原告家。来到原告家后，被告一直坐在原告身旁，主动给原告按摩，并和原告有身体接触。当晚被告对原告说，每月再增加10000元，就同意做原告的女朋友并照顾原告的生活。在没有经过充分考虑的情况下，原告就应允了被告提出的要求。2020年7月15日上午10点30分左右，被告要求原告先支付她100元，并要求原告签订合同。被告通过微信，将其自己拟好的劳动合同发给了原告。当晚，原告带被告在外面理完发后回到家里，并陪被告玩了一会手机游戏。当晚11点30分左右，被告说自己头痛，需出去买止痛药。原告在家洗完澡后，还没见被告回来，就下楼去找被告，发现街面上的药店都关门了。原告就打电话给被告，被告说她马上回来。不料，被告却去长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所报案，诬告原告强奸了被告。2020年7月16日中午，岳麓派出所民警带被告到原告家做了现场勘验，并走访调查。在没有任何犯罪证据支持的情况下，被告在派出所民警面前提出，要求原告赔偿其80000元。2020年7月17日，被告又将赔偿数额增加至100000元，并以死相逼，威胁原告家人。同时，被告还说岳麓派出所民警办案不公，扬言要去长沙市某某局门口闹事。办案民警也劝原告花点钱息事宁人，原告在顾忌面子并受到被告胁迫存有顾虑的情况下，违心与被告签订了《人民调解协议书》，并当场给付被告100000元费用。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条之规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告陈东为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 微信聊天记录及被告谭慧靓在58同城发布的求职简历各一份，拟证明2020年7月14日，原告通过58同城招聘网站结识了前来应聘做保姆的被告谭慧靓，被告在应聘时向原告提供了虚假信息；双方见面后对劳动报酬进行了约定；被告要求原告签订合同，并通过微信，将其自己拟好的劳动合同发给了原告以及双方交往的其他情况； 长沙市岳麓区岳麓街道人民调解委员会（2020）【岳调字】11（01）23号《人民调解协议书》一份，拟证明原、被告交往不到48个小时，被告捏造事实到报案，诬告原告强奸了被告。因没有犯罪事实，不予立案。后原告在顾忌面子并受到被告胁迫存有顾虑的情况下，违心与被告签订了《人民调解协议书》，并当场给付被告100000元费用； 收条一份，拟证明被告已收取原告100000元的事实； 网上截图一份，拟证明被告在应聘时隐瞒患有癫痫病病情的事实，原告事后才知晓。 证人刘兵的证言证词，拟证明原告是在受到被告胁迫的情况下，违背自己真实意思与被告签订了《人民调解协议书》。 被告谭慧靓辩称，原告所述不是事实。《人民调解协议书》是在长沙市岳麓区岳麓街道人民调解委员会的主持下，双方自愿签订的。被告没有胁迫原告，是原告自愿给付被告100000元，故原告要求撤销双方签订的《人民调解协议书》并要求被告返还100000元，被告不同意。 被告谭慧靓为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据。 长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所接报案登记表，拟证明被告应聘到原告家做保姆，到原告家后遭到原告强奸。被告谭慧靓于2020年7月17日早晨向长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所报案； 2、微信聊天记录一份，拟证明原告陈东要被告谭慧靓答应做其女朋友，并主动承诺给被告谭慧靓每月工资增加10000元。 本案在审理过程中，本院依职权调取证据如下：1、长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所报案登记表；2、不予立案通知书；3、对谭慧靓、陈东及证人冯帮胜、权志国、唐永强、潘正伟的询问笔录；4、现场勘验笔录；5、现场照片；6、鉴定文书。上述六组证据，拟证明2020年7月14日，原告通过58同城招聘网站结识了前来应聘做保姆的被告谭慧靓。双方在交往过程中，谭慧靓以自己被原告强奸为由向长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所报案，派出所民警接案后开展了走访调查，并对现场进行了勘验。因没有犯罪事实，于2020年10月23日作出了不予立案通知书。 本院经审理确认事实如下：原告陈东的父亲及女儿需要人照顾，欲招聘一名保姆。2020年7月14日，原告通过58同城招聘网站结识了前来应聘做保姆的被告谭慧靓。当天下午，原、被告在长沙猴子石大桥附近见面进行了面试，双方都表示同意，并约定原告每月支付被告工资5800元。当天晚上10点左右，原、被告和朋友一起喝酒吃夜宵。次日凌晨1点多回到原告陈东的住房（长沙市岳麓区岳麓街道万科金域缇香5栋606号），双方发生了性关系一次。2020年7月15日上午，双方在原告家中就晚上发生性关系一事进行协商，原告陈东同意在原有工资5800元的基础上再增加10000元作为补偿。被告要求原告签订合同，并通过微信将其拟好的劳动合同编辑文字发至原告手机微信上，但原告陈东没有立即答应。为此，双方为劳动合同的报酬发生争议。当晚11点左右，原、被告再次发生性关系后，被告称自己头痛需出去买药为由，向长沙市某某局岳麓分局岳麓派出所报案，控告原告对其实施了强奸。派出所民警在接案后进行了走访调查，并对现场进行了勘验。经审查，认为没有犯罪事实，作出了不予立案通知书。2020年7月17日，原、被告在长沙市岳麓区岳麓街道人民调解委员会的主持下，双方签订了（2020）【岳调字】11（01）23号《人民调解协议书》：1、陈东赔偿谭慧靓工资及精神损失费共计100000元；2、陈东承诺不得再对谭慧靓进行人身伤害、语言攻击及经济补偿要求；3、谭慧靓不得再追究陈东的刑事及民事责任；4、双方再无其他争议，不得向任何人及单位要求补偿、赔偿及其它任何要求。协议达成后，原告当场支付了被告100000元。2021年5月23日，原告陈东以其是在受到被告胁迫的情况下与被告签订《人民调解协议书》为由，向本院提起诉讼，请求撤销（2020）【岳调字】11（01）23号《人民调解协议书》，要求被告返还已收取的100000元并支付占用款项期间的利息。 本院认为，本案系确认合同效力纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定:“经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。”本案原告陈东聘请被告谭慧靓做家政服务，双方产生情感劳资纠纷,经人民调解委员会主持调解,在平等协商基础上自愿达成的调解协议,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,具有民事合同性质，故应当合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者撤销。协议签订后，原告已按协议实际履行完毕。现原告陈东以其是在受到被告胁迫的情况下与被告签订《人民调解协议书》为由，请求撤销（2020）【岳调字】11（01）23号《人民调解协议书》，要求被告返还已收取的100000元并支付占用款项期间的利息，因原告在法庭上未能提供充足证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告陈东的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二一年七月二十八日 书记员  凡 乾 附:相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。