广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23279号原告：贵州和悦奕研居健康管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场第（4，5）幢1单元8层17号（油榨社区)。法定代表人：曾千倪，总经理。被告：广州厚海生物科技有限公司，，住所地广东省广州市天河区天河北路****法定代表人：张与林，总经理。委托诉讼代理人：林世雄，系广东纬联律师事务所律师。原告贵州和悦奕研居健康管理有限公司与被告广州厚海生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曾千倪，被告的委托诉讼代理人林世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的合作经营合同；2.判令被告返还原告支付的款项69800元，并支付违约金69800元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月28日签订《合作经营合同》，合同约定被告为原告提供薪资系统、招聘系统、拓客系统、产品系统等服务。原、被告签订合同后，原告依约履行了付款义务，合计支付69800元。但被告一直未提供约定的服务，后经原告多次催告被告仍不履行。依照合同约定，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。被告辩称：一、本案不存在原告《起诉状》所述“被告一直未提供约定的服务”的情况。1．被告完成了《合作经营合同》约定的“薪资系统”、“招聘系统”、“拓客系统”、“员工系统”等经营系统的工作。《合作经营合同》约定的“薪资系统”、“招聘系统”、“拓客系统”、“员工系统”是指被告根据原告的经营情况，协助原告做员工招聘及薪资的设立，协助原告拓展客户等咨询服务。2019年11月3日被告员工谢某指导、协助原告招聘员工。2019年11月6日被告员工谢某到原告经营场所协助原告招聘、拓客等。2019年11月8日、10日、12日、25日被告员工谢某指导、协助原告招聘员工。2019年11月27日被告员工廖某萍协助原告招聘员工。2019年11月29日至12月6日包含被告员工廖某萍在内的四位员工到原告经营场所协助拓客。2019年12月10日被告员工廖某萍协助原告举行线上拓客。2020年5月18日被告员工到原告经营场所协助拓客。在春节放假前及2020年疫情过后，被告一直协助原告做员工招聘及薪资的设立，协助原告拓展客户等咨询服务。2．被告完成了《合作经营合同》约定的向原告配送产品。被告于2019年11月2日向原告邮寄价值达18664元的舒莱缇美容产品，被告也履行了合同义务。根据《合作经营合同》第二条第3款、第四条第11款，首次的产品由被告主动配送，若原告需要订购新产品，则需向被告提交购货确认单，并安排专人前往被告住所领取。原告收到首次配送的产品后，一直没有向被告订购，不应当认为被告没有履行合同义务。3．若被告没有履行合同，按照常理原告应当会向被告催告或者退款。所以，原告《起诉状》所述“被告一直未提供约定的服务”的说辞不符合客观事实。二、被告不存在违约行为，相反原告单方面解除合同，应当承担相应的违约责任。如前所述，被告已经履行合同义务。而原告突然提起解除合同的起诉，根据《合作经营合同》第二条第7款约定：“若乙方（原告）在协议期内提出终止合作，乙方已交款项不能退回，甲方（被告）有权要求乙方按本合同第二条第一款所列金额给予甲方经济赔偿。”《合作经营合同》第四条第10款约定：“乙方（原告）根据合作经营级别所支付的首笔款为合作经营级别款，甲方（被告）虽根据该款及约定为乙方提供首批产品，但该款为甲方提供为乙方的各种培训费用和供货的综合费用，首笔款不予退还，首批产品不得回收。”原告通过诉讼的方式主动提出终止《合作经营合同》，被告无需向原告返还合作款69800元。三、被告不存在违约行为，无需向原告支付违约金。2019年10月28日原被告签订《合作经营合同》后，被告一直积极主动的与原告联系，回答原告的咨询，并多次安排员工到店现场指导、教授美容师的招聘、薪资设定、拓展客户资源，产品的销售等内容。直至2020年5月18日即在原告起诉的前十几天，被告派员工到原告经营场所协助原告拓客，不存在原告起诉所述不履行合同的情况。此外，被告于2019年11月2日向原告邮寄价值达18664元的舒莱缇美容产品，被告也履行了合同义务。被告没有违约，无需向原告支付违约金。四、据被告了解，原告的美容院已经没有经营，原告的行为导致《合作经营合同》无法继续履行，被告可以解除合同，合作款项不予退还。根据被告了解，原告的美容院已经没有经营，根据《合作经营合同》第一条第6款约定：“合作期内，乙方（原告）若因个人原因、经营困难等原因关闭合作店面的，则合作关系自动终止。”原告违反了合同约定，被告可以解除合同，合作款项不予退还。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年10月28日，原告（乙方，下同）与被告（甲方，下同）签订《合作经营合同》，约定：甲方为乙方经营提供薪资系统、招聘系统、拓客系统、产品系统等服务系统。根据甲方的服务及与乙方的合作经营级别，乙方需向甲方支付的合作款为69800元，乙方加盟厚海舒莱缇品牌按全国统一零售价的40%向甲方进货。产品配送以合作经营级别以及会场配送的金额为准，乙方不得通过后期补货或续约来改变自己的合作经营级别。乙方同意甲方收到全部合作经营款后按先后顺序依次安排甲方下店工作，工作内容包含：薪资系统、招聘系统、拓客系统、员工系统等统一的产品文化及经营系统，甲方工作人员美导到店工作时，甲方按协议约定的乙方合作经营套餐额度配送产品，配送数量可根据乙方店面大小及需求确认单一次或分次向乙方供应，所需运费由乙方自行负责。本合同有效期为一年，自2019年10月28日始至2020年10月27日至。等内容。原告提交pos机刷卡单、支付宝交易明细，表示其已向被告支付了服务费用69800元。对此，被告确认已收到上述款项。另，原告表示其多次催促被告履行义务，但被告以各种理由推脱，始终没有出现并履行义务。提交其与“后海公司-侯某华”的微信聊天记录，显示：2020年2月29日，原告方询问：“小华老师，你这边的下店行程定下来了吗？有时间我希望能跟您沟通下店和拓客的时间安排。”2020年3月10日，原告方询问：“小华老师，疫情已经尾声了，你们复工的时间定下来了吗？”对方回复称：“李姐，我们分一阶段和二阶段副攻手，第一阶段的话就是说先去一部分的人，然后先看一段一群的一个情况，然后再安排第二阶段复工，这样子的，目前第一阶段定的是16号开始复工。”被告提交：1、2019年11月2日至2019年11月26日期间原告法定代表人曾千倪与被告员工谢某的聊天记录，以及被告员工谢某到原告经营场所与原告法定代表人曾千倪、其他员工合影照片。其中：2019年11月2日，被告方称：“曾总，你不是那边六号七号有老师先过去做培训吗？可以照样让他们先培训，没有关系的，然后等我去他店里之后，前两天可能就是负责在做招聘这一块，等到后面几天可能就会着重于在培训这块。”原告方回应称：“好的。”2019年11月3日，被告方称：“这个女孩10点半过去面试，做了蛮久了。”原告方回应称：“好的。”之后，被告方询问：“曾总，那个美容师过去了吗？”原告方回应称：“到了。”2019年11月5日，被告方称：“曾总，我明天大概是1点多到贵阳，明天见。”原告方称：“好的，谢谢老师。”2019年11月8日，被告方称：“张某，等会过来面试的。”2019年11月12日，原告方称：“谢老师，前天我们最后面试的女孩子，今天来了，还迟到了。”被告方称：“她到了给我发信息了，在下面找不着地方，我还以为她不来了。”原告方称：“我们现在有七个员工，得拓多少客人啊。”2019年11月25日，被告方称：“这个美容师明天过去店里面面试，你明天面试一下她。”原告方称：“好的。”2、2019年11月27日至2020年5月18日期间，原告法定代表人曾千倪与被告员工廖某萍的聊天记录，其中：2019年11月27日，被告方称：“曾总你好，你这边把58账号给我，招聘这块我帮你跟进。”随即，原告方将登陆手机号发送给对方。工廖某萍协助原告招聘员工。2019年11月29日，被告方称：“曾总，我们4位老师14:00多车票，晚上大概19：00多到贵阳北。”2019年12月2日，被告方向原告方微信转款68元，称：“小慧老师今天收的钱。”2019年12月8日，原告方称：“廖老师，520和598的留客卡手工费是多少？”被告方称：“按正常手工给，你们今天开单了吗？”原告方称：“在铺垫。”2019年12月10日，原告方称：“廖老师，内容我改了。”并向被告方发送“奕研居-线上拓客”的文档。被告方称：“好的。”原告方称：“廖老师，这个音乐和背景能换一下不，和我店里的风格不匹配。”被告方语音回应。2020年5月18日，被告方称：“曾总，你这边公司给你安排拓客时29-31号，你这边什么时间方便，我们沟通一下拓客卡。”3、广州程宇货运代理有限公司出具妥投证明，表示被告在其公司网点于2019年11月2日快递邮寄化妆品，重量为13KG，至贵州省贵阳市南路42号保利国际广场第4.5幢1单元8层17号，收货人为曾千倪。此快递已在2019年11月6日前由曾千倪签收货物。并附快递单号900733436330快递回执证明。庭审中，原告确认被告所提交的上述微信聊天记录的真实性。但认为被告人员招聘完不到一周就全部都走了，且被告招聘的人员也没有真实地与原告方建立劳动关系。被告在合同中承诺的招聘系统、拓客系统、店务系统、员工系统并没有实际交付，不能证明被告按照合同约定履行了义务。确认有收到被告的产品，但只开了一套，产品质量有问题的，客户使用完后过敏了，并涉及到赔偿的问题，跟被告沟通后至今无果。本院认为：原、被告双方于2019年10月28日签订的《合作经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。根据合同约定，被告为原告经营提供薪资系统、招聘系统、拓客系统、产品系统等服务系统。然对于上述各项服务系统，合同中并未明确具体约定相应的服务内容，被告亦未向原告作出明确具体的说明。被告作为上述服务的提供方，未对服务内容予以释明，具有过错。现根据原告提交的微信聊天记录可知，双方自签订上述合同后，被告确有派遣工作人员下店协助招聘、拓客，但对于合同所约定的薪资系统、招聘系统、拓客系统、产品系统等服务系统是否均已履行完毕，被告并无证据予以佐证，理应承担举证不能的法律后果，可见被告方未能按约全面履行合同义务。综上，鉴于被告确已派员下店提供部分服务，依据公平原则，本院酌定被告退还原告服务费50000元，原告主张超过该金额部分，本院不予支持。现合同期限已届满，原告主张解除双方签订的《合作经营合同》已无必要，故此项诉请，本院亦不予支持。此外，被告主张违约金69800元，然在合同尚未届满前，原告即提起本案之诉，客观上亦导致被告在剩余期限内，继续履行合同义务，原告亦有过错，故对此项诉请本院亦不予支持。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州厚海生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州和悦奕研居健康管理有限公司返还50000元；二、驳回原告贵州和悦奕研居健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告广州厚海生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元，由原告贵州和悦奕研居健康管理有限公司负担152元、被告广州厚海生物科技有限公司负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  何曙明二〇二一年七月十四日书 记 员  叶丽方梁惠妹