西安市未央区人民法院民 事 判  决 书（2021）陕0112民初2893号 原告：杜某某，男，1965年6月20日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，男，1987年4月5日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。原告杜某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杭萌萌独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜某某，被告张某的委托诉讼代理人程志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金50万元；2、判令被告支付暂算至2020年12月10日的利息35.25万元（2018年3月10日至2018年10月10日期间以借款本金150万元、月利1.5%的利息15.75万元；2018年10月11日至款项还清之日止以本金50万元、月利1.5%的利息，暂算至2020年12月10日为19.5万元）；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告认识多年，是老乡和朋友关系，双方之前合作做煤炭生意时，原告打给被告账户上的150万元投资款被被告挪作他用，由于被告不能及时还款，提出将该款作为向原告的借款，月利1.5分。经原告同意后，2018年3月10日被告向原告出具借条一份，内容为：“借条 今借到杜某某人民币壹佰伍拾万元整，￥1500000  月利息1.5分 借款人：张某  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX  2018年3月10日”。借条出具后，被告于2018年10月10日向原告转账支付100万元，剩余50万元及利息至今未付。为该借款，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，原告无奈，特向贵院起诉，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告与被告之间存在经济往来，150万元是双方合作原告给被告的钱，但截止到2020年7月9日被告向原告共计转账163万元，已经超过原告所主张的150万元，被告已经给原告还清了，至于53万元的利润款可另行主张，与本案无关。综上请求法院依法驳回原告的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原被告口头约定原告向被告投资150万元合伙做煤炭生意，原告投资款占50%，被告负责具体经营，原告不参与经营，利润款原告占35%。2017年10月21日原告杜某某指示薛军民向张某账户转款50万元，2017年10月30日原告杜某某通过银行转账形式向被告张某账户转款60万元，2017年11月6日原告再次通过银行转账形式向被告张某转款20万元，2017年12月21日原告杜某某通过其农业银行账户向被告张某账户转款20万元，以上转账合计150万元，该150万元系投资款。2018年2月8日张某向杜某某账户转款20万元。后双方商议将该笔150万元投资款转为借款，并于2018年3月10日张某向杜某某出具借条，载明：“借条  今借到杜某某人民币壹佰伍拾万元整，￥1500000元   月利息1.5分  借款人：张某 身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 2018年3月10日”。2018年6月6日张某向杜某某账户转款20万元，原告认为该笔还款系被告偿还2018年4月张某向其借款，与本案借款无关；2018年10月12日张某向杜某某转款50万元，2018年10月17日张某向杜某某转款50万元，原告认可该两笔共计100万元系偿还该笔150万元借款。2018年10月22日高明向被告张某账户转款20万元，杜某某称该笔款项为因张某父亲生病向张某其借款，其指示高明向张某账户转款，应为张某向其的借款，张某称该笔款项与杜某某无关。2018年12月3日张某向杜某某转款10万元，杜某某称该笔还款系偿还利润款中的10万元，还款后形成利润款53万元的欠条。2019年10月8日，张某向杜某某出具欠条，载明：“欠条 今欠杜某某山西单位利润530000伍拾叁万元整，还款日期2019年12月底之前还清  欠款人：张某 2019年10月8日 身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2020年1月24日张赛向杜某某转款3万元，张某称该笔系张赛替其向杜某某支付，并通过微信将张赛该笔转款电子回单发送给杜某某。2020年7月9日上午杜某某通过微信将其建设银行理财白金卡拍照发给张某，同日张赛向杜某某该建设银行账户转款30万元。次日张某通过微信告知杜某某：我给你转了30万，你收到了吗？并将张赛2020年7月9日转给杜某某30万元电子回单发送给杜某某。对该两笔共计33万元的还款，杜某某亦称系偿还利润款，还款后利润款剩余20万元未付。2020年10月18日杜某某通过电话向张某催要欠款，杜某某询问张某“咱两个的帐你算来了没，你现在总共短我多少帐”，张某答：“咱两算来了，是一百二十几万么”，杜某某询问：“53万单位挣得算进去了没”，张某答：“算进去了，一块算进去了，一满是你投了150万，我给你打了100万，完了利润是70多万，你用了20多万，就这么个账”，杜某某答:“对着呢，帐没问题，你拿我150万，给了我100万，本上有50万，利润我拿了23万”，张某答：“哦，对，23万，剩50万，利息是20几万，总共120几万，帐差不下”。 上述事实，有借条、欠条、转账记录、通话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中双方当事人争议的焦点为：一、2018年3月10日的借条与2019年10月8日欠条的关系；二、该笔150万元借款被告尚欠款金额及利息。对争议焦点一：双方当事人均认可杜某某与张某合资从事煤炭生意，由杜某某投资150万元占比50%，利润杜某某占35%，杜某某已于2017年10月21日至2017年12月21日之间将投资款150万元分四笔转账至张某账户，后杜某某撤回其投资款，双方一致确认将该笔150万元的投资款转为张某向杜某某的借款，并于2018年3月10日形成借条一份，故对于该笔150万元的借款本院依法予以确认。对于被告张某辩称的2019年10月8日出具的欠条将2018年3月10日借条覆盖，利润款与利息系一回事，本院认为双方均认可该150万元借款系由投资款转化而来，2020年10月18日原、被告双方通话录音中被告张某亦明确认可该150万元投资款产生利润款70多万，而被告张某截至2018年3月10日所偿还款项尚不足以使得该150万借款及其利息及润款款仅余53万元，对其该项辩称不予采信。对争议焦点二：1、对2018年2月8日被告张某向原告杜某某转款20万元，因该笔款发生于2018年3月10日借条形成前，故不应认为系偿还该笔150万元的借款。结合原、被告通话录音及2019年10月8日形成的利润款53万元的欠条，依法认定该笔款项系支付利润款。2、对2018年6月6日张某向杜某某转款20万元，杜某某辩称系偿还双方其他借款，但其向本院提交的其指示高明向张某转款发生在2018年10月22日，系产生于张某向杜某某转款之后，故对杜某某该项辩称不予采信。对该笔20万元，杜某某可另行主张。因双方当事人未约定冲抵顺序，依法确定该笔20万元系先冲抵该笔150万元的借款利息64500元（以150万元为本金，月息1.5%，自2018年3月11日计算至2018年6月6日），剩余135500元系冲抵本金，故截至2018年6月6日被告尚欠原告借款本金1364500元（1500000元-135500元）。双方确认被告2018年10月12日偿还50万元系本金，则截至该日，被告尚欠原告借款本金864500元（1364500元-500000元），利息85281元（以1364500元为本金，月息1.5%，自2018年6月7日计算至2018年10月12日）；双方确认被告2018年10月17日偿还50万元系本金，则截至该日，被告尚欠原告借款本金364500元（864500元-500000元），利息87010元（85281元+1729元（以864500元为本金，月息1.5%，自2018年10月13日计算至2018年10月17日））。对2018年12月3日张某向杜某某转款10万元，该款形成于2019年10月8日利润款欠条之前，故对于原告杜某某辩称的系支付利润款不予采信，该款应认定为偿还该笔150万借款，故截至2018年12月3日被告尚欠原告借款本金359894元（364500元-（100000元-（87010元+8384元（以364500元为本金，月息1.5%，自2018年10月18日计算至2018年12月3日）））），不欠利息。对于被告张某2020年1月24日还款3万元及2020年7月9日还款30万元，被告张某辩称系偿还该笔150万元借款，本院认为该笔借款并未约定还款期限，而2019年10月8日的利润款欠条约定还款期限为2019年12月底前，依照法律规定应当优先冲抵已到期的债务即应当认定为偿还利润款，而非本案借款。因此被告张某应偿还原告杜某某借款本金359894元及从2018年12月4日至2019年10月8日的利息54704元（以359894元为本金，月息1.5%,自2018年12月4日计算至2019年10月8日），从2019年10月9日至2020年8月19日的利息仍按照双方约定的月利率1.5%计算为55784元（以359894元为本金，月息1.5%计算），自2020年8月20日起至实际还款之日止依照法律规定以本金359894元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第五百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告杜某某偿还借款本金359894元并支付截至2020年8月19日的利息110488元；二、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告杜某某偿还借款利息（以本金359894元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；  三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12325元，由被告张某负担，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   杭萌萌  二〇二一年七月五日 法 官 助 理  梁  泽书  记  员   张文静1