湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8150号原告：长沙市雨花区丁小兵机械设备租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道白田佳苑9栋1904房。经营者：丁小兵，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘艳梅，湖南木枫律师事务所律师。被告：衡阳荣盛物流有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡二塘村衡祁路328号。法定代表人：许晋昕，总经理。被告：许晋昕，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告长沙市雨花区丁小兵机械设备租赁部（以下简称原告）与被告衡阳荣盛物流有限公司、许晋昕(以下简称两被告）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳梅、被告衡阳荣盛物流有限公司的法定代表人暨被告许晋昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡阳荣盛物流有限公司向原告支付承诺款项2834962.26元；2、判令被告衡阳荣盛物流有限公司向原告支付自2021年4月26日起至2021年5月10日止资金占用利息18216.06元，并支付自2021年5月11日起至全部款项支付完毕之日止产生的后续资金占用利息（以2834962.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍标准计算）；3、判令被告衡阳荣盛物流有限公司承担原告为实现本案债权所产生的律师代理费120000元；4、判令被告许晋昕对上述债权承担连带赔偿责任；5、判令两被告承担本案的案件受理费、保全费、财产担保保险费等全部费用。事实与理由：被告衡阳荣盛物流有限公司于2021年4月22日向原告出具《承诺书》一份，载明：被告衡阳荣盛物流有限公司于2021年4月9日收到原告承兑汇票三张，合计人民币3004962.26元；被告衡阳荣盛物流有限公司承诺在2021年4月26日前支付人民币1200000元给原告对公账户，剩余未付部分在2021年4月30日前给付现金或等额恒大全资子公司商业承兑汇票，如未按时支付，被告衡阳荣盛物流有限公司愿承担一切法律责任，并承担月息2%的逾期资金成本；如因该笔资金发生纠纷，则原告有权向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，任何一方为实现债权所支付的费用包括诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等均由败诉方承担；被告许晋昕以保证人身份在该《承诺书》上签字，为上述款项在承诺书项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括承兑金额、贴息、违约金、赔偿费和原告实现债权的费用等所有被告衡阳荣盛物流有限公司在本合同项下的全部债务。保证期限至自承诺书约定付款到期之日起计算共两年。《承诺书》约定的期限届满后，两被告未依约向原告支付款项。两被告共同辩称，1、对原告诉讼请求第一项主张的款项金额2834962.26元有异议，按照双方约定2021年4月9日收到3张汇票金额为3004962.26元，扣除2021年4月27日已向原告支付商业承兑汇票金额1000000元，原告应承担票面金额7.5%的贴息费用225372元，已支付现金290000元，剩余应支付款项为1489590元；2、对于利息部分，原告给付的为商业承兑汇票且未到期，故两被告不同意承担资金占用利息。经审理查明，2021年4月22日，被告衡阳荣盛物流有限公司和被告许晋昕向原告出具《承诺书》一份，载明：本公司于2021年4月9日收到原告承兑汇票三张，合计人民币3004962.26元。我公司及本人承诺在2021年4月26日前支付人民币1200000元给原告对公账户，剩余未付部分在2021年4月30日前给付现金或等额恒大全资子公司商业承兑汇票，我公司对此三张汇票负责并承担资金安全，如有任何问题，我公司无条件在承诺期限内足额付给原告。如未按时支付，我公司愿承担一切法律责任，并承担月息2%的逾期资金成本。如因该笔资金发生纠纷，则原告有权向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，任何一方为实现债权所支付的费用包括诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等均由败诉方承担。被告许晋昕以保证人身份在该《承诺书》上签字，为上述款项在承诺书项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括承兑金额、贴息、违约金、赔偿费和原告实现债权的费用等所有被告衡阳荣盛物流有限公司在本合同项下的全部债务。保证期限至自承诺书约定付款到期之日起计算共两年。被告衡阳荣盛物流有限公司于2021年4月28日、4月30日分别向原告支付100000元、70000元，合计170000元，余款经原告多次催要，至今未支付。原告遂起诉至法院，请求判如所请。另查明，1、被告衡阳荣盛物流有限公司于2021年5月14日向原告支付10000元。被告许晋昕分别于2021年5月18日、5月19日向原告支付60000元、50000元，合计110000元。以上共计120000元。2、原告认可于2021年4月27日收到被告衡阳荣盛物流有限公司背书转让的票面金额为1000000元的承兑汇票一张，并同意予以抵扣欠款1000000元。3、庭审中，原、被告均认可双方没有真实的交易关系和债权债务关系。被告衡阳荣盛物流有限公司陈述涉案的三张商业汇票已背书转让给第三人。以上事实，有《承诺书》、电子商业承兑汇票、银行转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，票据的取得、转让，应当遵循诚实信用原则，并且具有真实的交易关系和债权债务关系。但根据庭审查明的事实，原、被告之间并没有真实的交易关系和债权债务关系，原告将三张商业承兑汇票背书转让给被告衡阳荣盛物流有限公司，实际上是商业承兑汇票的买卖，属民间票据贴现行为。双方的行为扰乱了金融市场秩序，应认定无效。被告衡阳荣盛物流有限公司在庭审中陈述涉案的三张商业承兑汇票已背书转让给第三人，现已无法返还，故被告衡阳荣盛物流有限公司应依据双方承诺书约定的金额向原告支付款项。根据原、被告双方约定，被告衡阳荣盛物流有限公司应向原告支付3004962.26元，扣除已支付的款项1290000元（1000000+170000+120000），尚欠原告1714962.26元。原告主张被告衡阳荣盛物流有限公司支付款项1714962.26元，符合法律规定，本院予以支持。因双方对商业承兑汇票的买卖均有过错，原告主张被告衡阳荣盛物流有限公司支付资金占用利息和律师费，不符合法律规定，本院不予支持；被告许晋昕作为被告衡阳荣盛物流有限公司的法定代表人，代表公司进行商业票据买卖，且在承诺书中以保证人身份签名，原告要求被告许晋昕对被告衡阳荣盛物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担保全担保费，因该费用不是必然发生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告衡阳荣盛物流有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告长沙市雨花区丁小兵机械设备租赁部款项1714962.26元；二、被告许晋昕对被告衡阳荣盛物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙市雨花区丁小兵机械设备租赁部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取15293元，财产保全费5000元，合计20293元，由被告衡阳荣盛物流有限公司、许晋昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二一年七月二十日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。