山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初681号原告：山西应县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏某1，职务董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西微天律师事务所律师。被告：闫某，应县人，住应县。被告：魏某2，应县人，住应县。原告山西应县农村商业银行股份有限公司与被告闫某、魏某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告闫某到庭参加了诉讼，被告魏某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫某、魏某2向原告偿还贷款本金3385200元及至实际还清之日止的利息与罚息；2、本案诉讼费、保全费等由二被告负担。事实与理由：2008年6月6日，被告闫某与原应县农村信用合作联社签订《贷款合同》，约定贷款金额为7000元，贷款期限自2008年6月6日至2009年6月5日，贷款月利率为11.1‰，当日，原应县农村信用合作联社向被告闫某发放了贷款7000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2008年7月28日，被告闫某与原应县农村信用合作联社贷款10000元，贷款期限自2008年7月28日至2009年7月27日，贷款月利率为13.8‰。当日，原应县农村信用合作联社向被告闫某发放贷款10000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2010年12月7日，被告闫某与下社信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为32000元，贷款期限自2010年12月7日至2013年12月6日，贷款月利率为7.5‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，下社信用社向被告闫某发放了贷款32000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2010年12月29日，被告闫某与下社信用社签订三份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为20000元、30000元、20000元，贷款期限均自2010年12月29日至2013年12月28日，贷款月利率均为7.5‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，下社信用社向被告闫某发放了贷款共计70000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2011年9月28日，被告闫某与下马峪信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为85000元，贷款期限自2011年9月28日至2013年9月27日，贷款月利率为12.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，下马峪信用社向被告闫某发放了贷款85000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2011年9月30日，被告闫某与东城分社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为19900元，贷款期限自2011年9月30日至2012年9月29日，贷款月利率为8.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，东城分社向被告闫某发放了贷款19900元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年2月8日，被告闫某与东城分社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为13000元，贷款期限自2012年2月8日至2013年2月7日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，东城分社向被告闫某发放了贷款13000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年6月11日，被告闫某与下社信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为30000元，贷款期限自2012年6月11日至2013年6月10日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，下社信用社向被告闫某发放了贷款30000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年6月26日，被告闫某与城关信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为75000元，贷款期限自2012年6月26日至2013年6月25日，贷款月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，城关信用社向被告闫某发放了贷款75000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年6月27日，被告闫某与城关信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为88900元，贷款期限自2012年6月27日至2013年6月26日，贷款月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，城关信用社向被告闫某发放了贷款88900元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年7月29日，被告闫某与大黄巍信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为16400元，贷款期限自2012年7月29日至2013年7月28日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，大黄巍信用社向被告闫某发放了贷款16400元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年9月12日，被告闫某与下马峪信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为33000元，贷款期限自2012年9月12日至2013年9月11日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，下马峪信用社向被告闫某发放了贷款33000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年9月28日，被告闫某与杏寨信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为285000元，贷款期限自2012年9月28日至2013年9月27日，贷款月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，杏寨信用社向被告闫某发放了贷款285000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年9月29日，被告闫某与杏寨信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为155900元，贷款期限自2012年9月29日至2013年9月28日，贷款月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，杏寨信用社向被告闫某发放了贷款155900元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年10月16日，被告闫某与南泉信用社签订两份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为61500元、70000元，贷款期限均自2012年10月16日至2013年10月15日，贷款月利率均为9.6‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，南泉信用社向被告闫某发放了贷款共计131500元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年11月20日，被告闫某与西城信用社签订四份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为92000元、97000元、295000元、142000元，贷款期限均自2012年11月20日至2013年11月19日，贷款月利率均为9.6‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，西城信用社向被告闫某发放了贷款共计626000元。被告魏某2在《共有人承诺函》中签字，应共同承担还款责任。2012年11月27日，被告闫某与臧寨信用社签订三份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为230000元、230900元、172600元，贷款期限均自2012年11月27日至2013年11月26日，贷款月利率均为9.6‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，臧寨信用社向被告闫某发放了贷款共计633500元。被告魏某2在《共有人承诺函》中签字，应共同承担还款责任。2012年12月15日，被告闫某与义井信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为188000元，贷款期限自2012年12月15日至2013年12月14日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，义井信用社向被告闫某发放了贷款188000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2012年12月21日，被告闫某与大营信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为86700元，贷款期限自2012年12月21日至2013年12月20日，贷款月利率为11.1‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，大营信用社向被告闫某发放了贷款86700元。被告魏某2在《共有人承诺函》中签字，应共同承担还款责任。2013年3月21日，被告闫某与原应县农村信用合作联社辽代街分社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为23400元，贷款期限自2013年3月21日至2014年3月20日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，原应县农村信用合作联社辽代街分社向被告闫某发放了贷款23400元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2013年3月22日，被告闫某与镇子梁信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为51000元，贷款期限自2013年3月22日至2014年3月21日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，镇子梁信用社向被告闫某发放了贷款51000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2013年3月25日，被告闫某与义井签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为50000元，贷款期限自2013年3月25日至2014年3月24日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，义井信用社向被告闫某发放了贷款50000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2013年3月26日，被告闫某与北曹山信用社签订三份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为85000元、85000元、67000元，贷款期限均自2013年3月26日至2014年3月25日，贷款月利率均为9.6‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，北曹山向被告闫某发放了贷款共计237000元。被告魏某2在《共有人承诺函》中签字，应共同承担还款责任。2013年6月29日，被告闫某与大临河信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为49000元，贷款期限自2013年6月29日至2014年6月28日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，大临河信用社向被告闫某发放了贷款49000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2013年6月30日，被告闫某与大临河信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为27000元，贷款期限自2013年6月30日至2014年6月29日，贷款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。当日，大临河信用社向被告闫某发放了贷款27000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2013年12月31日，被告闫某与南河种信用社签订三份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为42000元、140000元、179000元，贷款期限均自2013年12月31日至2014年12月30日，贷款月利率均为9.6‰，逾期罚息利率均在约定贷款利率水平上加收50％。当日，南河种信用社向被告闫某发放了贷款共计361000元。被告魏某2与被告闫某系夫妻关系，应共同承担还款责任。2020年12月24日，中国银行保险监督管理委员会朔州监管分局下发朔银保监复[2020]93号文件，同意山西应县农村商业银行股份有限公司开业，并同意该行在原应县农村信用合作联社15个信用社、6个分社住所设立15个支行、6个分理处，并核准开业。还款期限届满，原告多次催要，被告未履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告闫某辩称，对原告起诉的借款事实不持异议，魏某2的签字都是我签的，借款也都是我自己去办理的，魏某2本人并不知情。被告魏某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告闫某陆续向原应县农村信用合作联社下属机构贷款共计3385200元，详细贷款列表如下：贷款合同签订时间贷款金额（元）贷款期限贷款月利率（‰）本金、利息归还情况2008.6.670002008.6.6-2009.6.511.1本息均未归还2008.7.28100002008.7.28-2009.7.2713.8本息均未归还2010.12.7320002010.12.7-2013.12.67.5本息均未归还2010.12.29200002010.12.29-2013.12.287.5本息均未归还2010.12.29300002010.12.29-2013.12.287.5本息均未归还2010.12.29200002010.12.29-2013.12.287.5本息均未归还2011.9.28850002011.9.28-2013.9.2712.6本息均未归还2011.9.30199002011.9.30-2012.9.298.1本息均未归还2012.2.8130002012.2.8-2013.2.79.6本息均未归还2012.6.11300002012.6.11-2013.6.109.6本息均未归还2012.6.26750002012.6.26-2013.6.2511.1本息均未归还2012.6.27889002012.6.27-2013.6.2611.1本息均未归还2012.7.29164002012.7.29-2013.7.289.6本息均未归还2012.9.12330002012.9.12-2013.9.119.6本息均未归还2012.9.282850002012.9.28-2013.9.2711.1本息均未归还2012.9.291559002012.9.29-2013.9.2811.1本息均未归还2012.10.16615002012.10.16-2013.10.159.6本息均未归还2012.10.16700002012.10.16-2013.10.159.6本息均未归还2012.11.20920002012.11.20-2013.11.199.6本息均未归还2012.11.20970002012.11.20-2013.11.199.6本息均未归还2012.11.202950002012.11.20-2013.11.199.6本息均未归还2012.11.201420002012.11.20-2013.11.199.6本息均未归还2012.11.272300002012.11.27-2013.11.269.6本息均未归还2012.11.272309002012.11.27-2013.11.269.6本息均未归还2012.11.271726002012.11.27-2013.11.269.6本息均未归还2012.12.151425002012.12.15-2013.12.149.6本息均未归还2012.12.15455002012.12.15-2013.12.149.6本息均未归还2012.12.21867002012.12.21-2013.12.2011.1本息均未归还2013.3.21234002013.3.21-2014.3.209.6本息均未归还2013.3.22510002013.3.22-2014.3.219.6本息均未归还2013.3.25500002013.3.25-2014.3.249.6本息均未归还2013.3.26850002013.3.26-2014.3.259.6本息均未归还2013.3.26850002013.3.26-2014.3.259.6本息均未归还2013.3.26670002013.3.26-2014.3.259.6本息均未归还2013.6.29490002013.6.29-2014.6.289.6本息均未归还2013.6.30270002013.6.30-2014.6.299.6本息均未归还2013.12.31420002013.12.31-2014.12.309.6本息均未归还2013.12.311400002013.12.31-2014.12.309.6本息均未归还2013.12.311790002013.12.31-2014.12.309.6本息均未归还2008年6月6日、2008年7月28日两笔借款未约定逾期罚息，剩余借款均约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原应县农村信用合作联社下属机构向被告闫某发放了贷款本金共计3385200元。另查明，2020年12月24日，中国银行保险监督管理委员会朔州监管分局下发朔银保监复[2020]93号文件，同意山西应县农村商业银行股份有限公司开业，并同意该行在原应县农村信用合作联社15个信用社、6个分社住所设立15个支行、6个分理处，并核准开业。本院认为，山西应县农村商业银行股份有限公司（原应县农村信用合作联社）下属机构与被告闫某签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，约定的借款利率不违反法律规定，被告闫某作为借款人应按约还本付息。被告闫某未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。因被告魏某2并没有在贷款合同及借款借据中签字，故对原告请求魏某2与闫某共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效后十日内向原告山西应县农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金3385200元、利息及逾期罚息（逾期罚息按合同约定计算，计算至本判决确定给付之日止；月利率、利息起止时间详见下表）。贷款本金（元）利息起止时间贷款月利率（‰）70002008.6.6-本判决确定给付之日止11.1100002008.7.28-本判决确定给付之日止13.8320002010.12.7-本判决确定给付之日止7.5200002010.12.29-本判决确定给付之日止7.5300002010.12.29-本判决确定给付之日止7.5200002010.12.29-本判决确定给付之日止7.5850002011.9.28-本判决确定给付之日止12.6199002011.9.30-本判决确定给付之日止8.1130002012.2.8-本判决确定给付之日止9.6300002012.6.11-本判决确定给付之日止9.6750002012.6.26-本判决确定给付之日止11.1889002012.6.27-本判决确定给付之日止11.1164002012.7.29-本判决确定给付之日止9.6330002012.9.12-本判决确定给付之日止9.62850002012.9.28-本判决确定给付之日止11.11559002012.9.29-本判决确定给付之日止11.1615002012.10.16-本判决确定给付之日止9.6700002012.10.16-本判决确定给付之日止9.6920002012.11.20-本判决确定给付之日止9.6970002012.11.20-本判决确定给付之日止9.62950002012.11.20-本判决确定给付之日止9.61420002012.11.20-本判决确定给付之日止9.62300002012.11.27-本判决确定给付之日止9.62309002012.11.27-本判决确定给付之日止9.61726002012.11.27-本判决确定给付之日止9.61425002012.12.15-本判决确定给付之日止9.6455002012.12.15-本判决确定给付之日止9.6867002012.12.21-本判决确定给付之日止11.1234002013.3.21-本判决确定给付之日止9.6510002013.3.22-本判决确定给付之日止9.6500002013.3.25-本判决确定给付之日止9.6850002013.3.26-本判决确定给付之日止9.6850002013.3.26-本判决确定给付之日止9.6670002013.3.26-本判决确定给付之日止9.6490002013.6.29-本判决确定给付之日止9.6270002013.6.30-本判决确定给付之日止9.6420002013.12.31-本判决确定给付之日止9.61400002013.12.31-本判决确定给付之日止9.61790002013.12.31-本判决确定给付之日止9.6如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33882元（原告已交300元，缓交33582元），减半收取16941元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 郁尚国二〇二一年七月二十日书记员 王诗瑶