wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1457号原告:衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地:衡南县云集镇新塘路壹龙大酒店。法定代表人：李炜杰，董事长。委托诉讼代理人：王英杰，男，1993年9月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区，系该行工作人员。委托诉讼代理人：蒋于之，男，1996年8月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区，系该行工作人员。被告:周明爱，男，1977年11月20日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。被告:周克平，男，1965年3月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告:费明军，男，1975年8月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南浦发村镇银行股份有限公司（以下简称衡南浦发银行）与被告周明爱、周克平、费明军金融借款合同纠纷一案，于2021年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡南浦发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王英杰、蒋于之、被告周克平、费明军到庭参加诉讼，被告周明爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡南浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的个人担保借款合同。2、判令被告周明爱立即偿还原告借款本金57249.28元及截至2021年6月2日所欠利息458.79元，至贷款结清日的利息按年利率9%收取。3、判令被告周克平、费明军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月6日，我行对周久生向衡南县人民法院提起民事诉讼，2018年10月15日在三塘法庭开庭审理，2018年11月12日民事判决生效，判决被告周久生需偿还所欠我行贷款本金134922.19元及利息9761.18元，被告周克平、费明军为连带责任保证人，与被告周久生共同偿还所欠贷款本息。2019年7月26日，被告周明爱与原告签订了一份编号为27032019135327的《个人担保借款合同》，该合同约定，原告给予被告周明爱贷款115000元用于偿还其弟周久生在我行不良贷款欠息，利率按年利率9％执行，贷款到期日为2022年10月25日。同日，周克平、费明军在编号为ＤＢ27032019110035、ＤＢ27032019110036《保证合同》保证人处盖章签字，承担全程保证担保责任。2019年7月26日，依合同约定对借款人周明爱发放个人综合消费贷款115000元，并依约将款项发放至周明爱在我行账号为62×××62的个人账户内。截至2021年5月，被告周明爱在我行账户已被司法机关冻结，且周明爱不能偿还我行贷款本息。原告多次上门催收，商讨处置方案均未有结果。截止2021年6月2日，拖欠我行本息合计57708.07元未归还。为此，根据《个人担保借款合同》关于适用法律和司法管辖的约定中关于“协商不成，应向融资行住所地的人民法院起诉”之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周明爱未向本院提交答辩状亦未提供证据。被告周克平、费明军辩称：原告所述属实，这个贷款最开始是由周明爱的弟弟周久生欠了一笔烟贷款，不能偿还之后，周明爱就去浦发银行贷款偿还该笔烟贷款，当时因烟贷款需要当地政府主管领导及烟办主任签字担保，所以我们就签了名。经审理查明：2019年7月26日，被告周明爱与原告衡南浦发银行签订《个人担保借款合同》，贷款115000元，用于归还周久生逾期贷款，期限3年3个月，2022年10月25日到期，年利率为9%，还款方式为等额本息还款。2019年7月26日，原告衡南浦发银行依约向被告周明爱发放贷款115000元。2019年7月26日，被告周克平、费明军分别与原告衡南浦发银行签订《保证合同》，为被告周明爱借款提供连带责任担保，并在《保证合同》上签名确认。截止2021年6月2日，被告周明爱尚欠本金57249.28元，利息458.79元，合计57708.07元。原告多次对被告进行催收，被告因种种理由仍未偿还，双方因此酿成纠纷。本院认为，原告衡南浦发银行与被告周明爱签订的《个人担保借款合同》系其真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款115000元，被告周明爱应按借款合同约定的金额和时间偿还所欠借款115000元的本息，但被告仅偿还了部分本金及利息，违背按期归还借款的约定，其行为构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任。被告经原告多次催收仍未按期还款，被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告要求解除借款合同，理由充分，本院予以支持。因合同约定了借期内的利率为年利率9%，故对原告要求被告周明爱偿还借款本金57249.28元，利息458.79元（截止2021年6月2日），并以本金57249.28元为基数按年利率9%支付自2021年6月3日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告周克平、费明军为被告周明爱提供担保，故原告要求被告周克平、费明军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告衡南浦发村镇银行股份有限公司与被告周明爱签订的《个人担保借款合同》；二、由被告周明爱偿还原告衡南浦发村镇银行股份有限公司借款本金57249.28元，利息458.79元，合计57708.07元，并以本金57249.28元为基数，按年利率9%计算支付利息自2021年6月3日起至借款还清之日止，款限判决生效后十日内付清；三、被告周克平、费明军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元，由被告周明爱、周克平、费明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二一年七月二十九日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5267号原告：胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会，住所地胶州市南卧龙社区胶州中云法律服务所。法定代表人：张明发，村主任。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：戴勇，男，1967年6月30日出生，汉族，初中毕业，住胶州市。原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会与被告戴勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会撤回起诉处理。审判员  逄伟宏二〇二一年七月七日书记员  赵 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初7015号原告：陈荣金，男，1976年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘华龙，男，1978年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告陈荣金与被告刘华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告陈荣金于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈荣金撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告陈荣金负担。审判员  高伟二〇二一年七月二十八日书记员  郭闯
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1209号原告：锦州某某银行股份有限公司解放路支行，住锦州市凌河区。负责人：朱某某，该行行长。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：郑某，男，1966年2月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：王某，女，1966年3月23日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州某某银行股份有限公司解放路支行与被告郑某、王某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费459元由被告郑某、王某负担。特此通知。二〇二一年七月六日
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1864号原告：王成忠，男，1953年9月12日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告王成忠与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王成忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按王成忠撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2387号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营市东三路运河路****（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。被告：李英兵，男，汉族，现住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告李英兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年七月二十八日书记员  李璐泉
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初1983号原告：高报听，男，1968年2月19日生，汉族，住襄城县。被告：刘卫峰，男，1988年10月25日生，汉族，住襄城县。被告：高游浩，男，1979年7月19日生，汉族，住襄城县。原告高报听诉被告刘卫峰、高游浩民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高报听到庭参加诉讼，被告刘卫峰、高游浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款柒万元整（70000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘卫峰及担保人高游浩于2020年1月3日向原告借款70000元整并出具借条一张，因原告高报听与担保人高游浩熟识，当时原告高报听直接将70000元现金交给担保人高游浩，高游浩借给了被告刘卫峰。借款期限为5个月，现今期限届满，被告一直未还款。经原告多次通过微信等方式向原告催要，借款人拒不理会，原告又向担保人高游浩催要借款，担保人高游浩以各种理由拒不承担还款义务，时至今日，原告及担保人未返还上述借款。二被告缺席无答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：2020年1月3日从事运输行业的被告刘卫峰向原告高报听借款70000元，被告高游浩为该笔借款的保证人。二被告为原告出具借条一份，载明：“今刘卫峰（）借高报听（4104261968××××××××）柒万元整，承诺2020年5月1日归还。高游浩（4104261979××××××××）作为该笔借款的担保人。借款人：刘卫峰，担保人：高游浩，日期：2020.1.3”。借条出具后，经原告催要，被告一直未能还款。原告于2021年5月8日诉至本院。要求：1、判令二被告偿还原告借款柒万元整（70000元）。2、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘卫峰向原告高报听借款并出具借条，高报听履行完借款交付义务，该借款行为即成立生效。刘卫峰未按照约定履行还款义务的行为侵犯了高报听的合法权益，现高报听要求刘卫峰偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于高游浩是否承担保证责任的问题，本案原、被告在借条中对保证方式没有约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方当事人对保证方式和保证期限均没有进行约定，按照上述法律规定，高游浩应当承担连带保证责任，双方在借条中约定还款时间为2020年5月1日，保证期间为2020年5月2日至2020年11月1日。高报听未在保证期间向高游浩主张过保证责任，故高游浩的保证责任因过保证期间而免除，对高报听要求高游浩承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘卫峰、高游浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫峰自本判决生效后五日内偿还原告高报听借款人民币70000元。二、驳回原告高报听的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘卫峰负担700元，原告高报听负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇二一年七月八日书记员  孙伟亮
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4344号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭某某，安达市兴城物业管理有限责任公司职工。被告：张某某，男，1976年8月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告张雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司以张雪松已给付物业费为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  郭静二〇二一年七月二十六日书记员  李松
潍坊滨海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0792执407号申请执行人:王振海，男，汉族，1979年3月23日生，住沂南县。被执行人潍坊高博新能源科技有限公司。住潍坊滨海经济技术开发区海港之路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺总经理。申请执行人王振海与被执行人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行完毕。现予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日办案人员：李伟然、李国丰联系电话：0536-757××××本院地址：山东省潍坊市滨海经济技术开发区珠江西街01336号
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1896号原告：王寿佳，男，1985年9月5日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告王寿佳与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王寿佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王寿佳撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执799号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人周学堂，男，1973年2月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周学堂追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初187号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人周学堂支付理赔款、违约金、逾期保费、律师费、案件受理费、公告费及加倍支付迟延履行期间的利息共计62788.63元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年7月12日通过电话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年七月十三日书记员  娄金明
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执1943号之三申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路与迎宾大道交口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。被执行人：赵勇，男，1967年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵勇借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2021)皖1226民初925号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵勇有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：查封被执行人赵勇与案外人姚德玲共有的位于安徽省颍上县慎城镇管仲大道与经六路交汇处“颍上碧桂园”9#楼1003室【不动产登记证明号皖（2018）颍上县不动产证明第0008112号】，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执1943号之三申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路与迎宾大道交口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。被执行人：赵勇，男，1967年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵勇借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2021)皖1226民初925号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵勇有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：查封被执行人赵勇与案外人姚德玲共有的位于安徽省颍上县慎城镇管仲大道与经六路交汇处“颍上碧桂园”9#楼1003室【不动产登记证明号皖（2018）颍上县不动产证明第0008112号】，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异30号案外人：刘先哲，男，1971年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘畅，辽宁承融律师事务所律师。申请执行人：李敏，女，1983年1月20日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司（以下简称天禹公司），住所地：抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：曲昭奇，该公司董事长。本院在执行申请执行人李敏与被执行人天禹公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人刘先哲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘先哲称，2015年2月2日，天禹公司向案外人借款1000万元，约定月息二分，借款到期后因天禹公司无力偿还，案外人与天禹公司自愿签订《商品房买卖合同》，约定以7000元/平方米的价格购买涉案房屋，双方约定以借款1000万元中的1949320元作为购房款。合同签订后，天禹公司将房屋交付案外人，案外人对涉案房屋合法占有使用至今。案外人多次催促天禹公司办理过户手续，但因天禹公司原因至今未能办理。2021年5月，案外人接到法院电话才得知涉案房屋被法院查封。本案中案外人已与天禹公司签订《商品房买卖合同》双方已达成合法有效的以物抵债合意，且房屋已经实际交付，签订协议后案外人也数次催促天禹公司办理过户手续，但由于天禹公司拖欠税款不能办理。因此案外人足以排除执行，请求解除涉案房屋的查封、拍卖等强制措施。申请执行人称，清原镇榆树街馨海湖畔10-1门市被清原县法院于2018年5月29日以（2018）辽0423执保30号民事裁定书予以查封，同日在门市张贴查封公告，门市为清水房。2019年春天，异议人强占房屋，没有向法院提出任何异议，不顾答辩人阻止进行装修。答辩人认为，案外人与被执行人恶意串通倒签抵债时间以排除执行，仅凭合同排除执行不符合排除执行的条件。被执行人天禹公司未提交答辩意见。本院查明，2018年5月25日，本院因李敏与天禹公司民事纠纷诉讼保全了登记在天禹公司名下位于清原镇馨海湖畔10号楼1号门市。2020年1月16日，本院作出（2019）辽0423民初2063号民事判决书，判决：一、被告抚顺市天禹房地产有限公司于判决生效后十日内返还原告李敏购房款3，862，345.00元及利息（以3，100，000.00元为基数，从2018年9月30日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），并赔偿原告经济损失3，100，000.00元。二、原告李敏给付被告抚顺市天禹房地产开发有限公司实际占用房屋期间的使用费，使用费以35，000.00元/年计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。天禹公司对该判决不服，提起上诉。抚顺市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）辽04民终1217号民事判决书，判决；驳回上诉，维持原判。现案外人刘先哲以涉案房屋已经由天禹公司以物抵债并交付给案外人为由，请求排除强制执行。本院认定的上述事实，有（2019）辽0423民初2063号民事判决书、（2020）辽04民终1217号民事判决书、（2018）辽0423执保30号民事裁定书等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定是对于无过错不动产买受人物权期待权的保护作出的明确规定，对于抵债不动产的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。本案中，案外人与被执行人虽签订了《商品房买卖合同》，但该买卖合同的形式是基于双方以物抵债合意，以物抵债的目的是消灭金钱债，不应优先于另一个金钱债权的实现。综上，案外人刘先哲的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘先哲的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刁妍审判员  姜悦审判员  韩帅二〇二一年七月十五日书记员  高巍
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1038号原告：刘泽江，男，1951年8月22日出生，汉族，住珲春市。        委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。        被告：姜义哲，男，1966年11月15日出生，朝鲜族，户籍所在地为珲春市。        原告刘泽江与被告姜义哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽江的委托诉讼代理人庚媛媛，被告姜义哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘泽江向本院提出诉讼请求：1．要求姜义哲偿还借款本金48000元及利息（自2020年1月1日起至实际还清借款之日止，按照月利率2％计算）；2．诉讼费用由姜义哲负担。事实和理由：2015年7月9日，姜义哲以珲春市新世纪医院需要资金周转为由向刘泽江借款5万元，约定月利率为2％。刘泽江以现金方式向姜义哲交付借款，完成出借义务。后姜义哲偿还部分利息及以物顶账方式支付部分本金及利息。姜义哲于2020年1月1日给刘泽江出具《借条》，明确欠刘泽江借款本金48000元，利息为月利率2％计算，还款日期为2020年12月30日。现约定的还款期限已过，刘泽江多次向姜义哲催要欠款，但姜义哲均以种种理由拖延拒不偿还。        姜义哲辩称，我是珲春市新世纪医院投资人之一，担任行政院长职务。2015年，因珲春市新世纪医院需要钱，向我单位的员工刘泽江借款，财务部门向刘泽江出具收据，该笔借款不是我个人借款，与我个人没有关系，故不同意承担偿还责任。        本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，刘泽江向新世纪医院交付5万元，珲春市新世纪医院向刘泽江出具收据一份，内容为“交款单位：刘泽江（二分利）；交款方式：现金；人民币伍万元整；收款事由：新世纪医院暂借款、借款期限1年；加盖新世纪医院现金收讫章、姜义哲、刘泽江收据下面签字。”嗣后，新世纪医院向刘泽江支付部分利息。2019年1月1日，姜义哲向刘泽江出具借条，内容为，“今借到刘泽江人民币肆万元整（40000.00元），借款日期2019年1月1日至2019年12月31日，共一年整。月利率为2％（贰分）；借款人：印有‘珲春市新世纪医院公章’，单位负责人姜义哲（签字）。”2020年1月1日，姜义哲向刘泽江出具借条，内容为，“今借到刘泽江人民币肆万捌仟元整（48000.00元），借款日期2020年1月1日至2020年12月30日。月利率为2％（贰分）；借款人：新世纪医院负责人：姜义哲”。        另查明，珲春市新世纪医院系个人独资企业，原投资人为时文义。2015年11月5日，时文义与金雪花签订《转让协议书》，约定“转让人时文义自愿将珲春市新世纪医院转让给金雪花，转让前产生的债权债务由金雪花承担。”2020年7月17日，金雪花向珲春市市场监督管理局提出珲春市新世纪医院注销登记申请，并在《全体投资人承诺书》中以投资人处签本人姓名并加盖珲春市新世纪医院公章。《全体投资人承诺书》内容为，“本企业申请注销登记前未发生债权债务／已将债权债务清算完结，不存在未清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。…本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”        再查明，姜义哲在珲春市新世纪医院任行政院长，负责主管财务及医务安全等业务。        认定上述事实的证据有：收据一份、借条二份、珲春市新世纪医院工商登记表一份。        本院认为，刘泽江于2015年7月9日向珲春市新世纪医院交付5万元，珲春市新世纪医院向刘泽江出具收据，并约定月利率及借款期限，故刘泽江与珲春市新世纪医院成立民间借贷关系，刘泽江为出借人，珲春市新世纪医院为借款人，故刘泽江主张涉案的借款人为姜义哲个人的主张不能成立。姜义哲于2020年1月1日在借款人处签字，但该签字以“新世纪医院负责人姜义哲”名义出具，姜义哲作为珲春市新世纪医院行政院长、负责人名义向刘泽江出具借条的行为，应当认定为珲春市新世纪医院的职务行为，现刘泽江未提供证据证明该借款款项系姜义哲个人使用，故刘泽江要求姜义哲承担偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款规定，判决如下：        驳回刘泽江的全部诉讼请求。        案件受理费1000元，减半收取500元，由刘泽江负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    金银珠二〇二一年七月七日书记员    张金妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4112号申请执行人：刘晓，女，汉族，1987年8月18日出生，住乳山市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘晓与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5254号上诉人（原审原告）：贵州宝合置业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇清坪村。统一社会信用代码：915203903142295295。法定代表人：王伟。被上诉人（原审被告）：贵州瑞凯科技有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇上海产业园10-2号厂房。统一社会信用代码：9152039OMA6DURRT63。法定代表人：钱蕾。上诉人贵州宝合置业管理有限责任公司因与被上诉人贵州瑞凯科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13457号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贵州宝合置业管理有限责任公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.上诉人在一审起诉时提供了工商登记的住所地，该地址是准确的送达地址，一审法院无法直接送达或者留置送达的，应将案件转入普通程序审理，而非驳回起诉；2.一审法院并未穷尽手段进行送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，即使上诉人提供的准确送达地址仍然无法直接送达或留置送达，也应转入普通程序进行公告送达。贵州瑞凯科技有限公司在二审中未提交书面答辩意见。贵州宝合置业管理有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令解除原、被告《厂房租赁合同》；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。一审法院经认为，在审理过程中，根据原告贵州宝合置业管理有限责任公司提供的地址及联系方式无法联系到被告贵州瑞凯科技有限公司，经一审法院催告后，原告仍未提供被告有效送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告贵州宝合置业管理有限责任公司的起诉。案件受理费30元，由一审法院退还原告贵州宝合置业管理有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。贵州宝合置业管理有限责任公司已向一审法院提供了详细的送达地址，一审法院在贵州宝合置业管理有限责任公司提供的地址无法直接送达的情况下，可采用法律规定的其他送达方式进行送达，现以其不能提供准确的送达地址为由认为被告不明确，裁定驳回贵州宝合置业管理有限责任公司起诉，处理不当，本院予以纠正。综上，贵州宝合置业管理有限责任公司的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13457号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张启飞审 判 员 谭应勇审 判 员 施正高二〇二一年七月十二日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书 (2021)渝0230民初3308号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：蒋德超，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行(以下简称农行丰都支行)与被告蒋德超信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊及被告蒋德超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4595.48元；2.判决被告支付原告上述欠款本金的利息及复利：①截至2021年4月10日的利息为206.28元；②从2021年4月11日起的利息，以尚欠本金为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2021年4月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，按照日利率万分之五按月支付；3.判决被告支付原告截止2021年4月10日的逾期还款违约金152.04元，并支付从2021年4月11日起以最低还款额未还部分的5%计收的逾期还款违约金；4.判决被告支付原告手续费22元；5.判决被告承担本案律师费1000元及诉讼费用。事实和理由：2020年10月30日被告向原告申请办理农业银行信用卡一张。农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费;2、对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇;未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金;3、本合约利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2021年4月10日被告尚欠原告欠款本金4595.48元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。原告故诉至法院，请求判如所请。蒋德超辩称，对原告起诉金额无异议，不是说不还，只是现在没有钱，最多两个月内还清。本院认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。被告蒋德超未依约偿还原告欠款的行为已构成违约，其应当根据金穗信用卡领用合约及相应收费标准的约定承担支付尚欠欠款本金、利息(含复利)、逾期还款违约金、律师费等费用的民事责任。被告蒋德超对原告的诉请标的也无异议，故，原告农行丰都支行的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋德超在本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡欠款本金4595.48元，截止2021年4月10日的利息206.28元、违约金152.04元、手续费22元，并支付自2021年4月11日起至欠款本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金(按照本案金穗信用卡章程及金穗信用卡领用合约的规定计算);二、被告蒋德超在本判决生效后3日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋德超负担(原告农行丰都支行已垫付，被告蒋德超在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告)。本判决为终审判决。审  判  员   徐 前   二〇二一年七月十二日 法  官  助  理      范家成书  记  员   袁晨峰 1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民再9号原审原告：王永松，男，1971年7月30日出生，汉族，住莱州市。原审被告：孙正群，男，1964年4月16日出生，汉族，住莱州市。原审被告：张霞，女，1964年4月23日出生，汉族，住莱州市。原告王永松与被告孙正群、张霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0683民初6597号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月9日作出（2021）鲁0683民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王永松于2021年7月28日以相关纠纷另行处理为由向本院申请撤回对原审被告孙正群、张霞的起诉。本院认为，原审原告王永松撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告王永松撤回起诉；二、撤销本院（2017）鲁0683民初6597号民事判决。原审案件受理费9300元、保全申请费3270元、公告费560元，由原审原告王永松负担。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  原秀芹人民陪审员  杨文珍二〇二一年七月二十九日书 记 员  盖怡林
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初1380号原告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。负责人：王林镜，分公司经理。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县，现住和县。被告：周静，女，1991年3月26日出生，汉族，户籍登记地址安徽省和县。原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司与被告王超、周静追偿权纠纷一案，本院于2021年3月7日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼，被告王超、周静经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付垫付款118252.35元（自2020年6月10日起按6%支付资金占用期间的利息直至付清时止）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月27日，被告王超、周静因购买汽车与中国工商银行股份有限公司和县支行签订借款合同及汽车抵押合同。被告所购汽车价款为293737元，被告首付109662元，余款向工行和县支行贷款，并在和县公证处办理了具有强制执行效力的公证书。2017年3月2日，被告王超作为投保人，中国工商银行和县支行作为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司和县支公司投保了家庭自用汽车消费贷款保证保险。借款合同履行期间，被告只偿还了部分借款而对剩余全部到期款项拖欠不还。中国工商银行和县支行向保险人主张权利后，保险人按保险合同约定于2020年6月9日为被告偿还借款本息118252.35元，现提起诉讼向两被告行使追偿权，请判决支持原告的诉讼请求。被告王超、周静未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提交的证据有：1.原告营业执照复印件、两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系，原、被告主体适格。2.投保单（复印件）及保险单（抄件），记载了被告在本公司投保情况，证明被告投保的险种是违约经济赔偿责任保险。3.赔款支付凭证（附汇款凭证及银行还款证明）、赔款/费用计算书，证明原告于2020年6月9日对被告所欠中国工商银行和县支行借款本息118252.35元进行了赔付。4.夫妻共同偿债人承诺书、2017皖和公证字第285号公证书、中国工商银行购车分期付款合同、抵押合同，证明两被告在投保时向我们公司承诺保证按照约定向银行还款的事实，夫妻双方应当承担垫付款的偿还责任。被告王超、周静未进行质证。经审查，原告当庭陈述提交的证据包括赔款支付凭证（附汇款凭证及银行还款证明）、赔款/费用计算书，实际只提交了赔款/费用计算书，该计算书只能证明计算出来的赔款数额是118252.35元，并不能证明款项已赔偿到位。本院要求原告委托诉讼代理人在庭审后一个星期内提交赔款支付凭证（附汇款凭证及银行还款证明），原告委托诉讼代理人于2021年7月20日提交了中国工商银行“凭证”打印件各两份。其中，一份“凭证”上有“入账日期摘要2020-6-09+赔款”字样，另一份“凭证”上有“业务内型：内部户转卡”、“金额：RMB118252.35”、“户名：王超”等字样。本院无法凭这两份“凭证”判定原告向中国工商银行支付了赔款。原告提交的其他证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，予以确认。原告未向本院提交原、被告之间所签订的保险合同文本。被告王超、周静未提交证据。根据对证据的审查以及当事人所作的陈述，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告王超因购买汽车与中国工商银行股份有限公司和县支行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》及《抵押合同》。被告周静系王超妻子，周静作为抵押物共有人在抵押合同上了签字。周静还于此前的2017年1月6日向工行和县支行签署了《共同偿债人承诺书》，承诺对王超在《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》项下所欠借款承担偿还责任。王超所购汽车价款为293737元，首付109662元，余款通过向工行和县支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支方式贷款。所透支款项自次月起，于每月25日前偿还，首次偿还5642.5元，以后每月偿还5624元，共偿还36个月。王超还应按分期的方式向工行和县支行支付分期付款手续费18407.5元。2017年2月28日，双方在和县公证处对《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》办理了具有强制执行效力的公证书。2017年3月2日，被告王超作为投保人（工行和县支行为被保险人）向中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司和县支公司投保了家庭自用汽车消费贷款保证保险。借款合同履行期间，被告只偿还了部分借款而对剩余全部到期款项拖欠不还。中国工商银行和县支行向保险人也就是本案原告主张权利后，据原告陈述，已按保险合同约定于2020年6月9日为被告偿还借款本息118252.35元。原告现提起诉讼向两被告行使追偿权，请判决支持原告的诉讼请求。本院认为，被告王超因购买汽车与中国工商银行股份有限公司和县支行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》及《抵押合同》，当事人意思表示真实，合同内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。周静作为共同债务人，对王超所欠贷款负有共同偿还义务。原告向本院提交的投保单上有王超签字，保险单（抄件）上记载的投保人是王超，被保险人是中国工商银行股份有限公司和县支行，保障内容按照《自用汽车消费贷款保证保险》规定，保障项目是违约经济赔偿责任。原告补交了中国工商银行“凭证”，但该“凭证”不能直接证明原告已向中国工商银行支付了赔偿款。原告未向本院提交原、被告之间所签订的保险合同文本，本院无法判断即使原告向中国工商银行支付了赔偿款，原告是否具有向被告追偿的权利。综上所述，原告要求被告支付垫付款118252.35元，并自2020年6月10日起按6%支付资金占用期间的利息直至付清时止，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的诉讼请求。案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王宏春人民陪审员  赵尚文人民陪审员  陈章胜二〇二一年七月二十九日书 记 员  韩 雪附：本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异59号案外人：杨丽洁，女，1974年2月26日出生，住肥城市。申请执行人：尹逊平，男，1965年3月15日出生，住肥城市。被执行人：郭鲁平，男，1969年12月31日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人尹逊平与被执行人郭鲁平借款合同纠纷一案中，案外人杨丽洁于2021年7月01日对本院执行明桂花园51号楼1单元2层东户（不动产证号：肥房权证新城字第Ｓ××1号）房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，案外人杨丽洁于2021年7月13日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人杨丽洁在本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许杨丽洁撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 乔善贵审 判 员 李云灿审 判 员 顾 峰二〇二一年七月十三日法官助理 刘彤彤书 记 员 王蓉蓉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4110号申请执行人：梁兆堂，男，汉族，1974年5月2日出生，住芝罘区。申请执行人：孙继丽，女，汉族，1973年1月3日出生，住芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人梁兆堂、孙继丽与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4092-1号季某某：本院已受赵某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年七月二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6876号原告：张某1，男，1989年11月27日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张某2（系原告张某1之父），男，1962年1月16日生，汉族，住济南市市中区。被告：陈某，女，1991年12月19日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：郑昌荣，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓晖，山东公孚律师事务所实习律师。原告张某1诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张某1于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告张某1在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 郑 莹二〇二一年七月二十二日书记员 赵桂静
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初2071号原告：梁顺，男，1972年10月4日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告梁顺与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告梁顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁顺撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十九日书记员  王 琪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执727号之二申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区22号。法定代表人李**，董事长。委托人代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人尹逊爱，男，汉族，1967年10月12日出生，住平阴县。被执行人刘孟宽，男，汉族，1966年12月9日出生，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与尹逊爱、刘孟宽借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁平阴证经字第481号公证书，本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结了被执行人名下的银行账户，余额较少，无扣划必要。执行中，本院依法轮侯查封了被执行人尹逊爱、刘孟宽名下的不动产一处，首封案号为（2020）鲁0124执保1433号，该案尚未进入执行程序，本案暂不宜处置。执行中，本院依法到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。执行中，本院到被执行人家中进行走访、调查，经询问其家人，被执行人不在家居住，无联系方式，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，要求提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，通过询问，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金25万元及利息，未执行标的为本金25万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定之规定：终结（2021）鲁0124执727号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年七月二十三日书记员 张晓妹
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4327号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉马某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十四日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执545号申请执行人：刘志刚,男,1987年6月17日出生,汉族,住辽宁省。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司,住所地锦州市古塔区东一里163-2号。法定代表人：刘庆云。申请执行人刘志刚与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第93号仲裁裁决书，已发生法律效力，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年七月七日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1846号原告：方云，女，1988年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：黄守望，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告方云、黄守望与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告方云、黄守望，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方云、黄守望向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付方云、黄守望逾期交房违约金6306.68元（自2019年9月30日计算至2020年1月4日止）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年2月10日，方云、黄守望与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定方云、黄守望购买枞阳国投公司开发的国投中心城第2幢1单元1601号房屋，建筑面积132.77平方米，房款为656946元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年9月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给方云、黄守望；逾期交房的，方云、黄守望有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向方云、黄守望支付违约金。方云、黄守望已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年1月4日才通知方云、黄守望办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认方云、黄守望在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年9月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，方云、黄守望诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认方云、黄守望在本案中主张的事实，故对方云、黄守望主张的事实予以确认。2018年2月10日，方云、黄守望与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为656946元，计算违约金的截止时间为2020年1月4日，即逾期交房的违约金应为6241元（从约定交房日期次日即2019年10月1日起至2020年1月4日止共95日，每日按已付的购房款656946元的万分之一计算）；超过部分不予支持。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为方云、黄守望诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出方云、黄守望的实际损失。综上所述，对方云、黄守望要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金6241元的诉求予以支持；超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告方云、黄守望逾期交房违约金6241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由枞阳县国投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章丽二〇二一年七月十九日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4489号原告：王霄霁，男，1970年6月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：未长青，男，1963年11月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告王霄霁与被告未长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霄霁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。        原告诉称，被告2015年8月15日在原告手中借款12万元，此款经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告依法起诉，请法院公正判决。        被告未出庭，亦未提出答辩。        经审理查明，2015年8月15日，被告因为经营需要在原告手中借得120000.00元，原告依其指示交给案外人麻某，并汇款10万元至麻某账户。被告因此给原告出具欠条一枚，注明：“今欠王霄霁人民币拾贰万元整￥120000.00元。截止于12月15日还款，欠款人：未长青，2015.8.15。”后此款经原告多次索要未果，向本院提起诉讼，要求被告在偿还120000.00元本金并承担逾期还款的违约责任。        本院认为，被告在原告手中借款并给原告出具欠条，双方民间借贷关系成立，被告应当按照约定日期履行还款义务，现被告逾期偿还借款，应当承担违约责任，故原告主张被告应承担自逾期还款之日开始计算逾期利息的违约责任，本院予以支持，但该逾期利息不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％，现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百一十三条、第一百一十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：        被告未长青于判决生效后立即偿还原告王霄霁借款120000.00元，并从2015年12月16日开始，以年利率15.4％为标准，向原告支付违约金，直至本息付清为止；        案件受理费1350.00元，由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张湛二〇二一年七月三十日书记员    毛雨婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3592号原告：于某，男，1998年7月8日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：吴某，男，2000年1月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告于某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案原告于某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费100元，由原告于某负担。审判员  邱玉成二〇二一年七月六日书记员  孙博韬
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初2082号原告：安士荣，男，1956年5月12日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告安士荣与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告安士荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按安士荣撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十九日书记员  王 琪
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2136号原告刘玉生，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告张敏，女，1973年6月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告高闯，男，1996年11月18日出生，汉族，农民，现住址同上。原告刘玉生诉被告张敏、高闯买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告张敏到庭参加诉讼，被告高闯经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.请求二被告给付拖欠的饲料款4440元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年9月8日至2021年3月2日，被告张敏之夫、被告高闯之父高利国（曾用名高利民）分八次向原告购买猪精饲料折款4440元。高利国出具欠条八张，并亲笔署名。现高利国已病逝。原告向二被告多次讨要货款遭拒。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张敏辩称，原告所诉是高利国的欠款，我不知道这事，欠条的名字是高利国和高利民，对此有异议。欠条没有我的签名，欠款没用于共同生活，我不承担。我回家时是高利国去世前一小时，家里是有猪，但被高晓红赶走了，所以不承担这笔钱。被告高闯辩称，对高利国遗产自愿放弃继承。原告提供的证据如下，1.欠据八张证明：欠据签名为高利国或高利民，合计金额为4440元；2.录音材料一份证明：原告打电话给被告张敏，张敏承认猪饲料的事，但称猪被高晓红赶走，不付饲料款。以上证据故本院予以认定。被告提供证据如下，1.协议书一份证明，在高利国去世后，被告张敏与高晓红就猪的归属所作协议。猪归刘清民夫妇所有。该证据是对高利民遗产的处分协议，与本案无关，故本院不予认定；2.民事起诉状一份证明，该起诉状上有高利国的签字，被告想证明欠据上的签字与该签字不符，但未申请做司法鉴定；另查高利国、高利民为同一人，本院不予认定。本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原、被告争议的欠款系被告与高利民婚姻关系存续期间用于共同生产、生活形成的。应属夫妻共同债务，故原告的请求被告张敏偿还欠款本院应予支持；被告高闯系高利民之子，有合法继承权，但被告高闯明确表示放弃对高利民遗产的继承，故被告高闯不承担清偿债务的责任。诉讼中，被告张敏称猪归高晓红所有，饲料款应由高晓红偿还的主张，是高利国去世后，张敏与高晓红对遗产的处理，与本案无关，故本院对其答辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、一千一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效后立即偿还原告刘玉生饲料款4440元；二、驳回原告刘玉生对被告高闯的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏负担。如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张晓勇二〇二一年七月十四日书记员  张 成
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初778号原告：吴典，男，1961年11月5日出生，汉族，无职业，住青冈县。原告：刘丽萍，女，1960年4月9日出生，汉族，无职业，住青冈县。共同委托诉讼代理人：周剑，黑龙江维众律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青冈支公司。负责人：付春明，该公司经理。委托诉讼代理人：毕林嘉，黑龙江金马律师事务所律师。原告吴典、刘丽萍与被告中国大地财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴典、刘丽萍的共同委托诉讼代理人周剑、被告保险公司委托诉讼代理人毕林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴典、刘丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同约定理赔驾驶无忧保险款额21719.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴典、刘丽萍系夫妻关系。2018年6月5日4时10分左右。吴林雪驾驶黑ＭＫ××××号大众牌轿车在黑大公路与于文丽驾驶的无证摩托车相撞，致使乘车坐人吴典、刘丽萍受伤的交通事故。交警部门认定吴典、刘丽萍无责任，于文丽承担主要责任，吴林雪承担次要责任。经查，二原告所乘车辆缴纳了“驾驶无忧Ａ款保险”，事故发生在保险期内。原告与被告协商赔偿未果，原告起诉，希望判如所请。保险公司辩称，答辩人承保保险合同约定双方保险合同免赔额为100元，按被保险人应承担的次要责任比例范围内赔付90﹪。一、被答辩人无法提供约定的理赔材料，不符合合同约定的理赔条件，无法赔偿；二、被答辩人可能存在由于交通事故获得了理赔，需要法院查明事实，如果已经获得理赔，答辩人不承担理赔责任；三、超出城镇职工基本医疗保险给付范围标准部分不予理赔。本院经审理认定事实如下：原告吴典、刘丽萍系夫妻关系。2018年6月5日4时10分左右。吴林雪驾驶黑ＭＫ××××号大众牌轿车在黑大公路与于文丽驾驶的无证摩托车相撞，致使乘车坐人吴典、刘丽萍受伤的交通事故。交警部门认定吴典、刘丽萍无责任，于文丽承担主要责任，吴林雪承担次要责任。原告吴典在青冈县人民医院2018年6月5日至7月26日住院51天，产生医疗费10464.5元；原告刘丽萍在青冈县人民医院2018年6月5日至7月26日住院51天，产生医疗费11254.81元，二人合计医疗费21719.31元。庭审中，被告对原告提供的证据有异议，主张非原件。经核实，原告提供的证据，均有青冈县人民医院公章，应当为合法有效证据，应予采信。对被告主张不予认定。庭审中，被告提交了《中国大地财产保险股份有限公司通行无忧伤害保险条款》，主张答辩意见依据该条款。对该证据，原告主张，没有证据证实该条款已经告知或者进行说明，对原告没有约束力。本院认为，被告虽然提交了《中国大地财产保险股份有限公司通行无忧伤害保险条款》，但是没有相关的记录或者其他方式向原告尽到告知义务，对被告依据此条款抗辩主张，不予采信。另查明，二原告所乘车辆在保险公司缴纳了“驾驶无忧A款保险”，事故发生在保险期内。本院认为，本案系交通事故引发的保险合同纠纷。涉案车辆黑ＭＫ××××号在被告处投保了“驾驶无忧Ａ款保险”保险险种，双方确立了合同关系。原告吴典、刘丽萍乘坐涉案车辆，因交通事故受到伤害，理应得到赔偿。同时没有证据证实二原告已经通过其他途径得到相关救济，因此，原告诉请，符合法律规定，应予支持；根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。依此规定，被告抗辩主张，理由不充分，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内给付原告吴典、刘丽萍医疗费合计人民币21719.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青冈支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  巩天武二〇二一年七月二十九日书记员  孟 婷
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2042号移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜金保，男，1963年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜金保罚金、退出违法所得一案中，被执行人未按照生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜金保的存款7901.7元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈传隆二〇二一年七月十二日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初7120号原告：李金山，男，1964年2月28日出生，汉族，初中毕业，住胶州市。被告：李金彦，男，1954年3月25日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市胶州市。被告：王素英，男，1957年11月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市胶州市。被告：李坤，男，1980年1月23日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市胶州市。三被告共同委托诉讼代理人：雷东林，男，1980年10月30日出生，胶州中云法律服务所法律工作者。原告李金山与被告李金彦、王素英、李坤所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李金山于2021年7月8日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金山负担。审判员  逄伟宏二〇二一年七月八日书记员  赵 倩
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2707号于宝和：你（单位）与北票市南山边际门窗制作门市部合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十一日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1622号任美芹与山东省建设建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初1723号民事判决书已经发生法律效力。山东省建设建工集团房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，任美芹向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初1723号民事判决书执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二一年七月二十八日
—1—河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初123号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：廊坊市大易职业培训学校，住，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街南外街D-1-18/div>法定代表人：张连栋，该校校长。委托诉讼代理人：张翠萍，女，该校运营副校长。委托诉讼代理人：徐猛，男，该校综合办公室主任。原告中国财政经济出版社与被告廊坊市大易职业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国财政经济出版社于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一—2—款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长 马令梅审 判 员 于 颖审 判 员 刘德璋二〇二一年七月二十一日法官助理 张世宗书 记 员 马云龙
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢542号申请执行人：赵波，女,1981年9月20日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：田勇，男,1985年1月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人赵波与被执行人田勇民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1650号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2015年8月10日申请执行（原案号2015城执字第1997号）。执行过程中，双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2015）城执字第1997号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1650号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月二十三日书 记 员  祝洪田
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1630号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨志强，男，汉族，生于1986年3月24日，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330刑初1号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨志强罚金一案，移送执行标的为5000.00元。本院经向被执行人杨志强发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年七月二十六日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保366号申请人:牟平区利德土石方工程处，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孙波，经理。被申请人：烟台正茂房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：林尧峰，经理。被申请人：烟台嘉景房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：马建平，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2284号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台正茂房地产开发有限公司、烟台嘉景房地产开发有限公司银行账户存款875000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台正茂房地产开发有限公司、烟台嘉景房地产开发有限公司银行账户存款875000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月十三日书记员  王 贺
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0683刑初259号公诉机关莱州市人民检察院。被告人宫兆慧，男，1969年10月6日出生于吉林省白山市浑江区，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省白山市浑江区，现住址龙口市。1989年11月3日因犯盗窃罪被原浑江市八道江区人民法院判处有期徒刑五年。2020年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕Z240号起诉书指控被告人宫兆慧犯盗窃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人宫兆慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2020年7月16日9时许，被告人宫兆慧驾驶摩托车至莱州市朱桥镇集市，在朱桥车站路口处将张某1放在电动车车筐里的黄色背包盗走，包内有1000余元现金、一部手机等物品。后宫兆慧将背包丢弃，将手机出售。2020年8月5日被告人宫兆慧赔偿张某12600元并取得张某1的谅解。2020年7月21日8时许，被告人宫兆慧乘坐公交车至莱州市朱桥镇集市后，在前，将王某挂在电动车车把上的黑色背包盗走，包内有1250元现金、一部手机以及银行卡等物品。后宫兆慧将包与银行卡等物品丢弃，手机以600元的价格出售。2020年8月5日被告人宫兆慧赔偿王某2300元并取得王某的谅解。2020年7月22日9时许，被告人宫兆慧驾驶摩托车至莱州市金城镇滕南集市，将张某2放在电动车车筐里的黑色布制手提包盗走，包内有300余元现金、一部手机、钥匙等物品。后宫兆慧将背包与钥匙丢掉，将手机以400元的价格出售。2021年7月15日被告人宫兆慧退赔张某21000元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宫兆慧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。还认为被告人宫兆慧有故意犯罪前科，系坦白，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人宫兆慧在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有案件来源、抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、返还清单、人员电子档案、违法犯罪前科查询证明、吸毒现场检测报告书、刑事谅解书、收条，现场勘验笔录、搜查笔录、指认现场照片，宫兆慧盗窃时着装照片及驾驶的摩托车照片、王某手机网购记录截图，被害人张某1、王某、张某2的陈述，被告人宫兆慧的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫兆慧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宫兆慧盗窃的事实及罪名成立。被告人宫兆慧有盗窃罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。根据本案事实、情节、认罪悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫兆慧犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  童睿二〇二一年七月二十九日书记员  李泽
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1202号原告：张某某，男，住平阴县。被告：刘某某，男，，住平阴县。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某偿还借款5万元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年6月2日，被告刘某某以经营的济南玫诚商贸有限公司资金周转困难为由向原告借款5万元并出具借条一份。现被告刘某某不能及时还款，造成原告生活困难。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告刘某某未作答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了借条1份。因被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，理应承担举证不能的法律后果。经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案的待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日，被告刘某某向原告张某某借款5万元并出具借条1份，借款约定了利息壹分贰厘整，借款未约定还款日期。原告向被告催要欠款未果遂诉至来院。本院认为，被告刘某某共向原告张某某借款5万元未有偿还，事实清楚，证据充分，其理应偿还，故对原告要求被告还款的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二一年七月二十九日书记员  杨 茜
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5156号原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层。法定代理人：童亮，总经理。委托诉讼代理人：罗延江，公司员工。被告：应伟，男，1990年1月18日出生，汉族，住所地四川省长宁县。被告：王雪芳，女，1987年12月13日出生，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告应伟、王雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费106元，依法减半收取53元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。审判员  严春燕二〇二一年七月二十一日书记员  钟乾隆
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初220号原告：黑龙江省果必成农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区新华乡三发村。法定代表人：张志达，职务经理。委托诉讼代理人：李先军，该公司业务经理。被告：李运明，男，1971年6月28日生，汉族，个体业主，现住黑河市孙吴县。被告：李社松，女，1969年12月21日生，汉族，个体业主，现住。原告黑龙江果必成农业科技开发有限公司（以下简称“果必成公司”）与被告李运明、李社松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告果必成公司的委托诉讼代理人李先军与被告李运明到庭参加诉讼，被告李社松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告果必成公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款154655元；案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年4月28日，被告李运明向原告借款154655元购买化肥，约定2019年11月30日还款，月息1分。2020年10月30日被告李运明为原告出具了《归还借款协议》，协议约定：2020年11月15日前归还50000元，2020年11月30日前还清全部借款本息，李运明的妻子李社松在《归还借款协议》中对上述借款承担连带保证责任。同时约定，若逾期还款，按逾期金额从借款之日起按月利息千分之十五付息，逐日计算。后二被告未按约定还款。故原告提起诉讼，要求二被告偿还欠款、支付利息并承担诉讼费用。被告李运明辩称，对欠原告钱的事实没有异议，但是现在没有能力给，外面有债权100多万，都要不回来，如果原告同意，可以分期给付。本院组织双方当事人围绕诉辩请求进行了举证、质证。原告果必成公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：借据一份、《归还借款协议》一份，欲证实二被告拖欠原告154655元的事实。被告李运明对该组证据没有异议。二被告未向本院提交证据。根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：关于原告提交的证据效力，因被告李运明对该组证据没有异议，该组证据虽然名为借据、归还借款协议，经过本院当庭询问，双方均可双方的法律关系为买卖合同关系，被告拖欠原告的货款出具的借据，借据中显示的金额即是拖欠货款的金额，故本院对该组证据的效力予以确认。本院根据确认的证据及原、被告当庭陈述，查明案件事实如下：原告果必成公司主营生产销售肥料、农药等产品。被告李运明在原告公司赊购大豆掺混肥料。核款154655元。2019年4月28日，被告李运明为原告出具借据一份，确认拖欠货款的金额为154655元，同时约定借款月息1分，还款日期为2019年11月30日。2020年10月30日，双方签订了《归还借款协议》，协议约定2020年11月15日前归还50000元，2020年11月30日前归还剩余全部欠款本金及利息。同时约定李运明为借款人，李社松为连带责任保证人。后因被告未如约还款，故原告诉讼来院，要求二被告共同承担还款责任、支付利息并承担诉讼费、保全费。被告李运明对原告起诉的事实及诉求均无异议，但称无力还款，只能分期付款。本案经本院调解未果。本院认为，原告以民间借贷纠纷提起诉讼，经过庭审调查，原、被告均认可双方为买卖合同关系。被告拖欠的系货款。故本案案由应为买卖合同纠纷。双方对拖欠的货款本金、利息及还款时间，约定明确，被告对此均无异议，本院予以确认。关于被告李社松应承担何种责任的问题，被告李运明称双方是夫妻关系，但未提交证据证明，在归还借款协议中约定被告李社松系连带责任保证人，同时李社松在保证人处签字，故双方应按照约定承担各自的责任，被告李社松应作为连带责任保证人承担清偿责任。关于原告主张的利息，双方系合同关系，约定的利息性质应为违约金，该约定是双方真实意思表示，被告李运明对此未提出异议，故原告关于利息的诉请本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百九十五、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告李运明于本判决生效后十日内一次性向原告黑龙江省果必成农业科技开发有限公司支付货款本金154655元并支付相应违约金（自2019年4月28日起至全部本金给付完毕时止按照月利率15‰计算的利息）；二、被告李社松对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  司琪二〇二一年七月二十八日书记员  石晔
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3290号原告：桐城市旭日塑业有限责任公司，住所地桐城市双港街。统一社会信用代码：913408816104659217。法定代表人：谢自清，该公司总经理。被告：吴朝辉，男，1968年3月29日出生，汉族，住桐城市。原告桐城市旭日塑业有限责任公司诉被告吴朝辉加工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市旭日塑业有限责任公司法定代表人谢自清到庭参加诉讼，被告吴朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城市旭日塑业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即还欠款150000元，并自欠款之日起支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告将第1项诉讼请求中的利息部分明确为要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。事实与理由：原告系生产塑料产品的企业，被告长期在原告处加工塑料袋。2019年5月25日双方共同结算，被告尚欠原告货款150000元，被告于当日出具了欠条一张。原告多次催促被告付款，但被告一直以种种理由推诿拒不付款，迫于无奈，原告只得提起诉讼，敬请人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告吴朝辉未作答辩。原告桐城市旭日塑业有限责任公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份，被告户籍登记信息查询结果单一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、被告吴朝辉出具的欠条一张，证明被告拖欠原告货款150000元并约定了每月2%的逾期欠款利息。被告吴朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以认定。被告吴朝辉未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告桐城市旭日塑业有限责任公司系塑料产品生产企业，被告吴朝辉在原告处加工塑料袋，双方发生多笔业务往来。2019年5月25日双方经结算，被告吴朝辉欠原告桐城市旭日塑业有限责任公司150000元，被告当天出具欠条一张。欠条载明：“今欠到桐城市旭日塑业有限公司人民币壹拾伍万元整，￥150000.00元；说明：一、此款经双方协定为准。若有违犯，欠款单位或个人要承担每月2%的欠款利息……欠款人：吴朝辉2019年5月25日”。欠条出具后，原告虽多次催讨，但被告一直履行偿还义务。为维护自身合法权益，原告于2021年5月27日诉至本院，请求本院判如所请。本院认为，被告多次从原告处加工塑料袋，并出具的欠条一张，双方已成立事实上的加工合同关系。被告在出具欠条后理应按约还款，现其未按约偿还，已属违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的欠条上虽约定违约方要承担每月2%的欠款利息，但庭后原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该申请系原告真实意思，不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。被告出具的欠条上虽未约定还款时间，但其最迟不得晚于原告起诉之日前（即2021年5月27日前）偿还欠款，故本院认定被告应自2021年5月27日起偿还欠款。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴朝辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告桐城市旭日塑业有限责任公司150000元并承担逾期付款利息（自2021年5月27日起，以未支付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴跃辉二〇二一年七月二十六日书记员  朱佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执247号之二十申请执行人：孙东风，男，1978年11月2日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：杨金松，男，1985年12月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。孙东风与杨金松建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，向本院强制执行，本院依法冻结被执行人名下银行存款，现被执行人已经履行给付义务行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下中国银行存款账户二的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年七月九日书记员  孟 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4045号申请执行人：李晓，女,汉族，1989年3月10日出生，住芝罘区。申请执行人：梁瑞滨，男，汉族，1989年6月12日出生，住昌乐县。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人李晓、梁瑞滨与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5127号原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代理人：林瑶，董事长。委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。委托诉讼代理人：冷春，公司员工。被告：彭传艮，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：毛孟林，女，1986年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告成都金房物业集团有限责任公司与被告彭传艮、毛孟林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理,原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年7月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。审判员  严春燕二〇二一年七月二十三日书记员  钟乾隆
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2624号刘涛：你（单位）与邹存宝劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4041号申请执行人：刘健，男,汉族，1991年1月18日出生，住蓬莱市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘健与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初2551号原告：窦志敏，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所，律师。被告：成广帆，男，1973年12月29日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。原告窦志敏与被告成广帆劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告窦志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦志敏撤回起诉处理。审判员  曹振锋二〇二一年七月二十九日书记员  盖 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4043号申请执行人：周阳，男,汉族，1990年5月16日出生，住定陶县。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人周阳与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2471-1号兰洪义：你与盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 陈 利二〇二一年七月六日书记员 董书含
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7175号原告：魏德利，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省莘县。委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。被告：青岛威如建设工程有限公司。本院在审理原告魏德利与被告青岛威如建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告青岛威如建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏德利撤回起诉。审判员 刘 蕾二〇二一年七月六日书记员 刘吉平
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2112号之一申请执行人:吴绍敬，男，汉族，1966年7月12日出生，住安徽省泗县。被执行人：孙兴海，男，汉族，1975年3月9日出生，住江苏省宿迁市沐阳县。本院在执行吴绍敬与孙兴海合同纠纷一案中，因被执行人未履行泗县人民法院（2020）皖1324民初54号民事判决书确定的义务，本院在执行中查明，被执行人孙兴海在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙兴海在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币1204.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭向阳二〇二一年七月三十日书记员  贺 微
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1900号原告：梁朋，男，1975年8月11日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告梁朋与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告梁朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按梁朋撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1578号原告：王启刚，男，1973年1月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：杜爽，男，1986年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：王新宇，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西南园餐饮服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办汽车修造厂综合楼-门-2。法定代表人：王雷，总经理。委托诉讼代理人：张明顺，男，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。原告王启刚与被告杜爽、王新宇、鸡西南园餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王启刚于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启刚撤诉。案件受理费95元，由原告王启刚负担。审判员  赵红杰二〇二一年七月三十日书记员  张 璨
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1529号之十四被执行人：姜喜超，男，汉族，1987年01月01日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜喜超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜喜超在中国建设银行xxx账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年七月十五日书记员 王静文
河北省辛集市人民法院关于刘文良申请中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的结案报告（2021）冀0181执1167号执行案件案号：（2021）冀0181执1167号被执行人案件案号：（2020）冀0181民初2552号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。审判员  付胜连二〇二一年七月二十九日书记员  王 倩
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执676号申请执行人：许某萍，女，1973年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现租住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：屈某帅，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现租住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人许某萍与被执行人屈某帅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨屈某帅名下156500元、执行费2248元等值的财产；二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 费  亮  亮二〇二一年七月十三日书记员 吴艭书记员吴艭安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执676号申请执行人：许某萍，女，1973年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现租住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：屈某帅，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现租住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人许某萍与被执行人屈某帅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨屈某帅名下156500元、执行费2248元等值的财产；二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 费  亮  亮二〇二一年七月十三日书记员 吴艭书记员吴艭
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1088号之一申请执行人：端木家发，男，1982年6月6日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：何汪明，男，1973年3月24日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人端木家发与被执行人何汪明劳务合同纠纷一案，当涂县人民法院（2021）皖0521民初230号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款2500元，并承担执行费50元。本院在执行过程中经查，被执行人账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人何汪明的账户余额2550元。本裁定立即执行。审 判 员 沈传隆二〇二一年七月二十三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇