浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2337号        原告：戴联台，男，1931年8月6日出生），汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：戴美萍，女，1955年4月7日出生（公民身份号码XXX），汉族，住天台县，系原告女儿。                被告：戴冬凤，女，1958年12月9日出生），汉族，住天台县。                第三人：戴如意，男，1987年9月30日出生），汉族，住天台县。                第三人：戴均团，男，1958年10月3日出生），汉族，住天台县。                原告戴联台与被告戴冬凤，第三人戴如意债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。因当事人申请，本院对第三人戴如意采取了财产保全措施。本院依法追加戴均团作为第三人参加本案诉讼，并适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告戴联台及其委托诉讼代理人戴美萍，第三人戴如意到庭参加诉讼，被告戴冬凤、第三人戴均团经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。                戴联台向本院提出诉讼请求：1．判令依法撤销戴冬凤于2018年10月23日将坐落在天台县房产份额赠与戴如意的行为。2．由戴冬凤承担本案诉讼费用。事实和理由：戴联台与戴冬凤民间借贷纠纷一案，天台县人民法院于2021年4月16日作出（2021）浙1023民初1259号民事判决书，判令戴冬凤归还戴联台借款本金500000元及利息。判决后戴冬凤未主动履行偿付义务，戴联台于2021年6月1日申请执行，案号为（2021）浙1023执1989号，至今戴冬凤仍未履行义务。戴联台于2020年6月10日得知，戴冬凤于2018年10月23日在房产登记部门放弃其坐落在天台县不动产登记权利（不动产权号：浙2016天台县不动产权第XXXX号），将其无偿赠与戴如意，并办理新的不动产权证［证号为：浙（2018）天台县不动产权第XXXX号］。戴冬凤为逃避债务，恶意放弃其共有财产，将财产无偿转移至戴如意名下，导致戴联台的到期债务无法得到保障，故提起本案诉讼。                戴如意述称，戴冬凤在2018年10月时已将房产过户给戴如意，而其出具给戴联台的欠条是2019年，是戴如意过户的时间早。戴如意于2017年8月23日、8月29日分别借给戴冬凤560000元、100000元，共计660000元，后因戴如意资金紧张，戴冬凤又无力偿还，只能将案涉房屋以过户的方式给戴如意用以偿还债务。戴冬凤并不存在为逃避债务恶意放弃共有财产的行为。                戴冬凤、戴均团未答辩，亦未向本院提交证据。                戴联台向本院提交如下证据：                1．不动产登记资料查询结果证明、析产协议各一份，拟证明戴冬凤转移财产及涉案不动产目前权属登记情况；                2．民事判决书、执行受理通知书各一份，拟证明戴联台就涉案债权提起诉讼并已申请强制执行的事实；                3．保全保险费发票一份，拟证明戴联台支付保全保险费500元；                4．银行明细二份，拟证明戴联台与戴冬凤的借款发生在2014年至2016年期间及借款交付情况。                戴如意对戴联台证据1无异议，案涉房屋现在登记在戴如意名下；对证据2的真实性无异议，但与本案无关；3．证据3、4均与本案无关。                戴如意向本院提交转账记录二份，拟证明戴如意借款给戴冬凤660000元的事实。戴联台质证认为对款项性质不知情，戴如意作为戴冬凤儿子，二人有经济往来很正常。                戴冬凤、戴均团经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。                本院对双方上述证据认证如下：戴联台证据1可以证明戴冬凤、戴均团自愿放弃天台县不动产的份额，归戴如意单独所有的事实；证据2、4可相互印证，能够证明戴联台与戴冬凤的借款发生在2014年至2016年期间，该债权经判决确定后，戴联台已申请强制执行的事实；证据3可证明戴联台为本案诉讼支付保全保险费的事实。戴如意提交的证据仅可证明其与戴冬凤之间存在经济往来，但款项性质不明，证明力本院不予确认。                经审理查明，戴联台于2014年12月28日、2015年1月29日、2016年7月9日、2016年10月13日分别借款给戴冬凤100000元、230000元、150000元、19990元，戴冬凤分别出具借条。后双方经结算，戴冬凤于2019年3月16日向戴联台出具借据一份、借款利息欠条二份，戴冬凤认可2019年3月16日尚欠戴联台借款本金500000元、利息657000元、2019年3月16日至2020年3月16日期间的利息60000元。借条出具后，经戴联台多次催讨，戴冬凤均未还款，戴联台诉至本院后，本院于2021年4月16日作出（2021）浙1023民初1259号民事判决书，判决：“限戴冬凤在本判决生效之日起十日内偿还戴联台借款本金50万元，并支付利息（利息分成两部分，第一部分利息是截至2020年3月16日的借款利息115700元，第二部分利息按月利率1％自2020年3月17日起以借款本金500000元为基数计算至本判决履行完毕之日止）”。判决生效后戴冬凤仍未履行，戴联台于2021年6月1日申请本院强制执行，目前戴冬凤仍未履行完毕。戴冬凤、戴均团系夫妻关系，二人生育儿子戴如意。案涉坐落于天台县不动产原系戴均团、戴冬凤、戴如意共有，2018年10月23日，戴均团、戴冬凤、戴如意签订析产协议一份，约定该不动产归戴如意单独所有，戴均团、戴冬凤自愿放弃该不动产的份额。案涉房屋变更登记至戴如意个人名下，产权证号为浙（2018）天台县不动产权第XXXX号。                另查明，戴联台为本案诉讼支出保全申请费3020元、保全保险费500元。                本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。戴冬凤未能清偿债务，其无偿转让房屋份额的行为减少了自身责任财产，侵害了债权人的合法权益，故对戴联台要求撤销戴冬凤无偿转让天台县不动产给戴如意的行为之诉请，本院予以支持。戴如意辩称债权确认在后，转让在前。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，戴冬凤虽然于2019年3月16日向戴联台出具借据，但戴联台实际于2014年至2016年期间交付款项，债权产生的时间早于不动产份额转让时间，故对戴如意的上述辩解理由，本院不予采纳。关于保全申请费、保全保险费的负担问题，该费用系债权人行使撤销权所支出的必要费用，应当由债务人负担，第三人有过错的，应当适当分担。戴联台并无证据证明戴如意对其与戴冬凤之间的借款知情，故保全申请费、保全保险费应当由戴冬凤承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                一、撤销被告戴冬凤将其持有的天台县不动产份额无偿转让给第三人戴如意的行为；                二、限被告戴冬凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴联台保全申请费损失3020元、保全保险费损失500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告戴冬凤负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员王晓娇    二〇二一年七月二十九日            代理书记员邵斌青