山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初5847号原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：聊城市兴华东路67号。法定代表人周庆锋，董事长。委托诉讼代理人杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告山东聊城鑫峰面业有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇工业园内。法定代表人赵以平，执行董事。被告王灯峰，男，1969年2月23日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被告王灯芹，女，1961年9月21日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被告赵以平，女，1968年10月11日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被告王忠良，男，1993年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告湛华青，女，1992年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上六被告共同委托诉讼代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告聊城市财信信息咨询管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区北关街。法定代表人王静，经理。原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告山东聊城鑫峰面业有限公司（以下简称鑫峰公司）、王灯峰、王灯芹、赵以平、王忠良、湛华青、聊城市财信信息咨询管理有限公司（以下简称财信公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨振、被告鑫峰公司、王灯峰、王灯芹、赵以平、王忠良、湛华青的共同委托诉讼代理人徐迟到庭参加了诉讼，被告财信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫峰公司偿还原告借款本金2545465元、利息39566.61元，本息合计2585031.61元以及自2021年7月8日起按合同约定支付至实际给付之日的利息；2.判令被告鑫峰公司支付原告律师代理费15000元；3.判令被告王灯峰、王灯芹、赵以平、王忠良、湛华青、财信公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告鑫峰公司签订流动资金借款合同，约定被告鑫峰公司向原告借款2850000元，借款期限自2020年4月28日至2021年4月27日，借款年利率为4.785%。被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青、财信公司为该笔借款提供连带责任担保。贷款到期后，被告鑫峰公司未按约定偿还借款本息，被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青、财信公司也未履行担保责任。被告鑫峰公司辩称：原告所述借款实际是2018年1月3日向原告所借，该款项已经东昌府区法院出具（2018）鲁1502民初5670号民事判决书，出具判决书后五被告与原告达成书面和解协议并支付了原告因该案产生的律师费、诉讼费，并约定每月向原告支付12000元的利息，所以本案属于重复起诉，不应支持。被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青辩称：同鑫峰公司答辩意见，对2018年1月3日的借款提供担保属实，对原告主张的本案的借款是否提供担保不清楚。被告王灯芹辩称:被告非借款人及担保人，不应承担还款责任，依法驳回原告对被告的起诉。被告财信公司未作答辩。经审理查明：2020年4月28日，原告与被告鑫峰公司签订编号为63522220010012号流动资金借款合同，约定借款用途为归还63522219010015号合同项下的贷款，借款金额2850000元，借款期限自2020年4月28日起至2021年4月27日；按月结息，结息日为每月的二十日，到期还本；借款利率为年利率4.785%，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。同日，原告按约定向被告鑫峰公司发放借款2850000元。同日原告与聊城市财信融资担保有限公司（后更名为财信公司）签订保证合同，约定被告财信公司为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青出具个人保证担保函，约定被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青对上述款项承担连带保证责任，保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告鑫峰公司未按合同约定偿还借款本息，截止2021年7月7日被告尚欠原告借款本金2545465元、利息39566.61元，本息合计2585031.61元。另查明：2021年5月原告（甲方）与山东鲁朋律师事务所（乙方）签订律师聘请合同，约定甲方聘请乙方代理鑫峰公司一案，乙方接受甲方的聘请，并指派律师为甲方代理上述案件，甲方向乙方交纳律师代理费15000元，支付条件：案件诉讼终结。上述事实有流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、个人保证担保函、律师聘请合同、账户交易流水、贷款回收清单、还款明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告鑫峰公司签订的借款合同，与被告财信公司签订的保证合同、被告王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青出具的个人保证担保函均是当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告鑫峰公司未按约定履行还款义务，故被告鑫峰公司应偿还原告借款本息2585031.61元及自2021年7月8日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息。被告财信公司、王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青为上述借款向原告提供连带责任保证，应承担连带保证责任。本案原告主张的系2020年4月的借款，并非2018年1月的借款，且保证合同及个人保证担保函中均约定担保的系63522220010012号流动资金借款合同项下的借款，63522220010012号流动资金借款合同亦载明借款用途为归还63522219010015号合同项下的贷款，故被告鑫峰公司等辩称本案属于重复起诉、担保人对借新还旧不知情的理由本院不予采信。原告与山东鲁朋律师事务所签订的律师聘请合同约定支付条件为案件诉讼终结，且原告未提交付款凭证，该损失尚未发生，故原告要求被告支付律师费的请求本院不予支持。被告王灯芹未对上述借款提供担保，原告要求其承担连带保证责任无事实及法律依据，其该项诉求本院不予支持。被告财信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东聊城鑫峰面业有限公司于判决生效后十日内偿还原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司借款本息合计2585031.61元及自2021年7月8日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；二、被告聊城市财信信息咨询管理有限公司、王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青对上述款项承担连带保证责任；三、被告聊城市财信信息咨询管理有限公司、王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青承担保证责任后，有权向被告山东聊城鑫峰面业有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司承担60元，被告山东聊城鑫峰面业有限公司、聊城市财信信息咨询管理有限公司、王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青承担13740元；财产保全费5000元由被告山东聊城鑫峰面业有限公司、聊城市财信信息咨询管理有限公司、王灯峰、赵以平、王忠良、湛华青承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年七月十五日书记员  李 慧