wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2068号之五申请人：李红燕被执行人：王炜健。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王炜健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王炜健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年七月二十七日书记员  任德强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1205号之一被执行人：史万成，男性，1994年01月24出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人与被执行人史万成罚金一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822刑初161号刑事判决书移送强制执行。依法应对被执行人史万成名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人史万成名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月二十八日书记员  张媛
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初212号            公诉机关                        湖南省郴州市苏仙区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈骁艺，男，1990年7月10日出生，汉族，大学文化，个体经营者，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月14日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留；同年4月16日，经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。                  辩护人              辩护人段清华，湖南宜林律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              郴苏检一部刑诉[2021]Z190号                  指控事实              被告人陈骁艺系吸毒人员。2021年3月，被告人陈骁艺3次为5名吸毒人员提供吸毒场所，具体如下：       1、2021年3月1日晚至3月2日凌晨，被告人陈骁艺在郴州市北湖区北湖一号对面同福宾馆一房间内容留吸毒人员祝某吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。       2、2021年3月10日晚，被告人陈骁艺在郴州市北湖区怪咖电竞酒店8014房间容留吸毒人员何某华、宋某平（女，2005年1月6日出生）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。       3、2021年3月11日，被告人陈骁艺在郴州市北湖区怪咖电竞酒店8014房间内容留吸毒人员肖某乐（女，2005年3月16日出生）、肖某珞（女，2004年5月6日出生）吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。      同年3月12日下午，××民警在郴州市北湖区怪咖电竞酒店8014房间内抓获被告人陈骁艺。                  指控罪名                   容留他人吸毒罪                  量刑建议                  有期徒刑一年，并处罚金二千元，不适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈骁艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人段清华提出被告人陈骁艺系初犯、偶犯，且认罪认罚，已主动交纳罚金，有悔罪表现，请求对被告人陈骁艺从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈骁艺犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈骁艺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈骁艺认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈骁艺容留多名未成年人吸毒，酌情从重处罚。采纳辩护人段清华的辩护意见。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。                  判决结果                 一、被告人陈骁艺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴清）；         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2022年3月13日止。）         二、依法扣押的自制吸毒工具1个，予以没收，由××机关予以销毁。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员    周 裕 蓉                                                                                                     二〇二一年七月六日            法 官助 理    李 林 莎       书  记  员    郑 旻 玥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9090号之二 原告：苏州咔帕装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村金峰路12号，统一社会信用代码91320507689623899J。 法定的代表人：郑钰。 委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱美成，江苏狮山律师事务所律师。 被告:常熟必成房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇学前路28号A幢503，统一社会信用代码91320581MA1Q5MXBXK。 法定代表人：谢金雄。 原告苏州咔帕装饰有限公司与被告常熟必成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州咔帕装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1189元、保全费1040元，合计2229元，由原告苏州咔帕装饰有限公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐 超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1810号原告：山东省瑞升电力科技有限公司，住所地平原县坊子乡工业园。法定代表人：商敏，经理。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：袁磊，男，1996年3月22日出生，汉族，住平原县坊子乡工业园。原告山东省瑞升电力科技有限公司与被告袁磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告山东省瑞升电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省瑞升电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王秀岩二〇二一年七月九日书记员  侯 磊
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1413号原告：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省福州市闽清县解放大街恒翔冠城12号102-108，统一社会信用代码91350100335750014Y。法定代表人：黄勤丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：俞爱平，女，1983年8月26日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：林智勇，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省永春县。被告：黄新文，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。原告福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司（以下简称“闽清瑞狮公司”）与被告黄新文金融借款合同纠纷一案，闽清瑞狮公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.黄新文偿还截止至2021年6月1日的借款本息24,352.15元（其中本金23,197.24元，利息、罚息及复息1,154.91元），并支付自2021年6月2日起至实际结清之日止按《借款合同》约定标准计算的利息、罚息及复息;2.本案案件受理费由黄新文承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人俞爱平、林智勇到庭参加诉讼，被告黄新文经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄新文未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。本案查明如下事实：一、主合同2019年8月12日，闽清瑞狮公司与黄新文签订《借款合同》（合同编号：HT8××××），合同约定:借款金额为30,000元，借款期限自2019年8月12日起至2024年8月11日止，贷款利率为年利率、采用固定利率，固定年利率为11.76%；还款方式为等额本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应按合同约定履行债务，若借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。同日，闽清瑞狮公司依约发放贷款30,000元。黄新文自2021年2月起未按约偿还贷款本息。二、欠款本金、利息本金：尚欠23,197.24元。利息（含罚息、复息）：截至2021年6月1日止尚欠1,154.91元。双方无争议事项。本院认为，合法的金融借款合同关系受到国家法律保护，闽清瑞狮公司与黄新文之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，闽清瑞狮公司依约履行了放贷义务，黄新文未按合同约定履行还款付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此闽清瑞狮公司主张黄新文偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。黄新文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄新文应于本判决生效之日起十日内偿还福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司借款本金23,197.24元、利息（含罚息、复息）1,154.91元，并支付自2021年6月2日起至还清欠款之日按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费204.5元（已按小额诉讼程序减半收取），由黄新文负担。本判决为终审判决。审判员  许伟功二〇二一年七月二十一日书记员  詹翔惠附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书(2021)鲁1681民初2890号原告:张秋妹，女，1995年9月24日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：于亮，男，1988年4月9日出生，汉族，居民，住邹平市。原告张秋妹与被告于亮民间借贷一案,本院于2021年6月8日立案。定于2021年7月21日9时开庭，原告张秋妹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秋妹撤诉处理。案件受理费减半收取775元，申请费720元，共计1495元，由原告张秋妹负担。审 判 员 夏学光二〇二一年七月二十一日法官助理 蔡小娜书 记 员 王 杰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2263号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县前进街61号。负责人：刘克强，行长。委托诉讼代理人：白林松，男，系原告职工。委托诉讼代理人：李兴刚，男，系原告职工。被告：李孟新，男，1961年6月21日生，汉族，住山东省东阿县刘集镇郎营村152号。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行（以下简称农行东阿县支行）与被告李孟新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东阿县支行的委托诉讼代理人李兴刚到庭参加诉讼，被告李孟新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行东阿县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告贷款本金438302.33元及实际偿清之日止按合同约定计算的利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告李孟新与原告签订个人购房担保借款合同，在原告处办理个人住房贷款45万元，借款期限10年，约定还款日为每月的20日，还款方法为等额本息还款法。原告发放贷款后，自2021年2月20日被告开始出现不按合同约定还款情况，经原告多次催收，截至2021年6月15日被告逾期借款本金438302.33元、利息7476.43元。李孟新未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定贷款情况。2020年8月29日，原告农行东阿县支行与被告李孟新签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：李孟新在原告农行东阿县支行借款450000元，借款期限120个月，借款用途为购买住房；合同约定的贷款执行利率按照贷款发放日前一日5年期以上LPR加50%确定，借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款；若借款人不按合同约定按期足额偿还借款的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息；等等。二、合同履行情况。2020年9月3日，原告将贷款45万元打入被告李孟新指定的账户中，贷款到期日为2030年8月19日，年利率为5.15%。借款后，被告自2020年12月20日开始出现不按合同约定还款情况，截至2021年6月15日被告逾期借款本金438302.33元（其中包含按合同约定未到期借款本金）、应收未收利息7476.43元。本院认为，原、被告双方签订的个人购房担保借款合同系当事人真实的意思表示，不违背法律的相关规定，合法有效。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现原告按合同约定要求被告李孟新归还其所欠原告全部借款本金438302.33元及实际清偿之日止按合同约定计算的利息，符合双方约定，不违背法律规定，本院予以支持。被告李孟新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孟新于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行借款本金438302.33元及至实际给付之日止按合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元减半收取3937元，由被告李孟新承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年七月三十日书记员  韩雯雯
山东省日照市岚山区人民法院山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1103民初1624号原告：李贵明，男，1988年7月31日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。被告：李应昊，男，1995年2月25日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住山东省日照市岚山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：赵强，男，系该公司职工。原告李贵明与被告李应昊、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李贵明于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵明自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵明撤诉。案件受理费减半收取1286元，由李贵明负担。审判员 袁 野二〇二一年七月十九日书记员 宋慧娇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1275号原告：浦兰英，女，1962年8月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：胡境涛，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。被告：上海毅进汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路1088号第6幢A1060室。法定代表人：司雨晴，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号。负责人：董晓杰，该公司经理。原告浦兰英与被告胡境涛、上海毅进汽车销售有限公司（以下简称毅进公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告浦兰英的委托诉讼代理人浦敏华到庭参加诉讼，被告胡境涛、被告毅进公司、被告保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦兰英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿浦兰英医疗费964.68元，营养费2700元，护理费4800元，误工费15084元，交通费1000元，鉴定费1860元，合计26408.68元；2.本案诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：2020年2月27日9时30分左右，胡境涛驾驶沪ＦＤ××××重型仓栅式货车在无锡市锡山区××街道××路雅迪电动车厂北门停车消毒后起步往右打方向时，与停在路边浦兰英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成浦兰英受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，胡境涛负事故全部责任。各方对浦兰英主张的各项赔偿费用协商无果，故浦兰英诉至法院。被告保险公司提交书面答辩状称，一、其对事故发生事实及责任认定均无异议，沪ＦＤ××××重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及相应不计免赔险；二、误工费认可每天80元，交通费不认可；三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告胡境涛、被告毅进公司未到庭答辩。经审理本院查明事实如下：本院认为：公民的生命健康权受法律保护，浦兰英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定，胡境涛负事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。胡境涛驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，由保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任。浦兰英因案涉交通事故产生各项损失合计23691.48元，由保险公司全额赔偿。胡境涛、毅进公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿浦兰英23691.48元；二、驳回浦兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，鉴定费1860元，合计1992元，由浦兰英负担205元，由保险公司负担1787元（浦兰英同意其预交的上述1787元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向浦兰英直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二一年七月一日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执583号申请执行人：孙素荣，女性，1947年03月08出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王宪忠，男性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省海城市。孙素荣与王宪忠借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7676号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年七月十五日书记员
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21052号原告：成都爱客餐饮娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段**。法定代表人：闫盛臻，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。被告：江振福，男，1987年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告成都爱客餐饮娱乐有限公司与被告江振福合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告成都爱客餐饮娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都爱客餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二一年七月二十九日书记员 杨怀峰四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21052号原告：成都爱客餐饮娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段**。法定代表人：闫盛臻，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。被告：江振福，男，1987年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告成都爱客餐饮娱乐有限公司与被告江振福合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告成都爱客餐饮娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都爱客餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二一年七月二十九日书记员 杨怀峰
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执551号梁炎强：你犯走私普通货物罪被并处罚金人民币200万元一案，本院作出的(2019)粤07刑初31号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，你应承担罚金200万元。在本案执行过程中，因你主动向本院缴纳罚金200万元，现已上缴国库。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月九日承办人员：张法官联系电话：0750-39××××5
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执315号申请执行人：陈平，男，1982年5月29日出生，汉族。住址：重庆市垫江县。被执行人：贺建新，男，1969年9月7日出生，汉族。住址：湖南省洪江市。关于申请执行人陈平与被执行人贺建新加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初2775号民事判决书，被执行人贺建新应支付加工款39600元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行；二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况；三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索；四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，除少量银行存款（含案件受理费，出款中），除此，暂未发现可供执行财产线索；本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执315号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年七月五日书记员  陈新志广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执315号申请执行人：陈平，男，1982年5月29日出生，汉族。住址：重庆市垫江县。被执行人：贺建新，男，1969年9月7日出生，汉族。住址：湖南省洪江市。关于申请执行人陈平与被执行人贺建新加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初2775号民事判决书，被执行人贺建新应支付加工款39600元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行；二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况；三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索；四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，除少量银行存款（含案件受理费，出款中），除此，暂未发现可供执行财产线索；本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执315号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员张钊平审判员李毅明二〇二一年七月五日书记员陈新志
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保668号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：盛均章，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人盛均章诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年7月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人盛均章的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛均章的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年七月十六日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初8899号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：田兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告田兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告田兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计65642.83元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告田兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年12月13日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金48104.4元，利息6316.58元，取现手续费90元，分期付款手续费528.42元，逾期还款违约金10603.43元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田兵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金48104.4元，利息6316.58元，取现手续费90元，分期付款手续费528.42元，逾期还款违约金10603.43元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告田兵承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    郭  瑞                           二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1082民初3225号原告：王汉杰，男，1989年8月18日，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李小龙，男，1989年10月28日，汉族，住长葛市。原告王汉杰与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉杰提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告现金200000元及利息（自2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告李小龙答辩：愿意分期偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李小龙欠原告王汉杰80000元。被告自2021年8月1日起至2022年7月31日，于每月的20日前偿还原告3000元。下余44000元于2022年8月20日前一次性偿还原告。原告放弃其他诉请，双方两清。如被告有一次逾期，原告有权就80000元的下余部分向法院申请强制执行并要求被告支付利息（自2021年6月29日起以80000元的下余部分为基数按月利率1%计算至全部清偿完毕止）案件受理费2150元，由原告王汉杰负担1075元，被告李小龙负担1075元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十六日书记员  冯 超
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1591号之二被执行人：赵桂兰，女，汉族，1964年09月01日生，住辽宁省锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂兰在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年七月十五日书记员 钱青华
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初821号原告：刘维龙，男，汉族，1994年1月18日出生，住甘肃省康乐县，农民。被告：潘华，男，汉族，1985年5月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告刘维龙与被告潘华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，因被告外出打工无法送达中止，恢复审理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还借原告的人民币28000元（贰万捌仟元整）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告急需用钱从原告处借去现金30000元，原告帮其渡过难关，被告当时承诺过些日子偿还。到被告承诺的履行期后原告多次向被告索要，被告今天推明天的找各种借口推拖，就是迟迟不肯支付。后被告于2019年1月29日，偿还原告2000元，剩余部分被告承诺2021年2月25日前还清（有原被告的通话录音为证）。到期后，原告向被告索要，被告拒接原告电话，使原告追索无果。原告借钱给被告应急后，被告不知感恩，却不按期偿还，损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潘华给付原告刘维龙借款28000元，当庭给付1000元，于2021年8月30日给付5000元，2021年9月30日给付5000元，剩余17000元于2021年12月30日前付清。二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费500元，减半收取250元，被告潘华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年七月八日书记员  杨斌
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2267号纪某某:根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年七月二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1519号陈**彩、周世庚：申请执行人陈**彩与被执行人周世庚承揽合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2227号 已发生法律效力。申请执行人陈**彩向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周世庚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1519号案件执行完毕。2021年7月5日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢109号之二申请执行人：扈长庆，男，1952年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被执行人：张守智，男，1950年12月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初2421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张守智在中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行6228××××8010账户存款1674元、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行6213××××6262账户存款1666元至广饶县人民法院（开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：8112××××4406）。本裁定立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年七月十六日书记员 任翠玉
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1250号申请保全人佘斌与被申请人泰安宝森新型建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年7月9日作出（2021）鲁0983民初3192号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款2200000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年7月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年7月16日冻结被申请人泰安宝森新型建材有限公司在通州建总集团有限公司的债权（货款）220万元，此款暂停向被申请人及其他单位和个人支付，冻结金额已最终结算金额为准，冻结期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1250号予以结案。二〇二一年七月十六日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2116号之一申请执行人：刘敏，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：沈国正，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：周进明，男，1989年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的(2020)川0781民初5628号民事判决书，受理刘敏与沈国正、周进明民间借贷一案，申请执行标的:由被执行人沈国正支付借款110000元及利息、垫付的诉讼费923元、律师代理费7000元，由被执行人周进明对借款100000和律师代理费6364元承担连带清偿责任，并支付垫付的诉讼费897元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款1596.93元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。本院通过移动执行系统联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院扣划被执行人存款执行到位1596.93元，收取对应到位金额的执行费50元，其余案款1546.93元发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0781民初5628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年七月二十九日书记员 谢小丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4067号原告：张某1，女，汉族，2004年11月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：张某2，女，汉族，2014年3月11日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二原告法定代理人：肖某，女，汉族，1975年1月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告张某1、张某2之母。二原告共同委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组，住所地冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组。负责人：肖顺生，组长。原告张某1、张某2诉被告冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组（以下简称珍珠塘小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的法定代理人肖某及委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告珍珠塘小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：判令，1.确认二原告具有被告集体经济组织成员资格，享有被告集体经济组织成员同等待遇；2.被告按集体经济组织成员标准支付二原告承包地土地征收补偿款各34000元，合计68000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告的母亲肖某是被告集体经济组织成员，二原告出生后随母亲落户在被告处，并在被告处居住生活，购买社会保险。2019年10月11日，被告因高铁城际空间站项目被征收了集体土地，被告收到土地征收款5394343元，后于2020年10月27日和11月9日向本组集体经济组织成员每人分配了征收补偿款34000元。但被告以二原告不是被告集体经济组织成员为由拒不分给二原告该土地征收补偿款，为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告珍珠塘小组未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理查明，二原告母亲肖某系出生时即落户在被告珍珠塘小组的村民，2004年11月13日生育长女即原告张某1，2014年3月11日生育次女即原告张某2，二原告出生时即随母亲肖某落户在被告珍珠塘小组，没有迁出记录，亦在被告珍珠塘小组购买了社会保险。被告珍珠塘小组在2019年10月11日因高铁城际空间站项目被告征收了土地，该组收到土地征收补偿款5394343元，2020年10月按148人、人均34000元的份额进行分配时，以二原告系外嫁女的子女为由未分配给二原告，酿成本纠纷。以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点为原告张某1、张某2是否具有被告珍珠塘小组集体经济组织成员资格及是否享有集体经济组织成员同等待遇。本院认为，对于农村集体经济组织成员资格的认定，一般以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾是否具有其他集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地作为基本生活保障。对此，本院认为，二原告系出生时户口即落户在被告珍珠塘小组，没有迁出记录，在被告珍珠塘小组交纳了社会保险，另二原告系未成年人，其生活保障依赖其父母，二原告由此获得被告组集体经济组织成员资格，故本院认为二原告与被告珍珠塘小组形成了稳定的生产、生活关系，具有被告珍珠塘小组集体经济组织成员资格，与该组集体经济组织成员享有同等待遇。被告珍珠塘小组在分配土地征收补偿款时未分配给二原告，损害了二原告的合法权益，现二原告要求被告珍珠塘小组支付征地补偿款68000元（34000元／人×2人），该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某1、张某2具有被告冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组集体经济组织成员资格；二、被告冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张某1、张某2承包地征收补偿费用共计68000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告张某1、张某2的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人的计算结果为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇二一年七月二十七日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保70号 申请人：付淑霞，女，1956年8月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：李兆武，男，1978年12月1日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人：潍坊裕发物流有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区柳贤街榆园路以**。 法定代表人：张学军。 申请人付淑霞与被申请人李兆武、潍坊裕发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年七月二十二日 书记员 魏佳雨
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2134号之九被执行人：张成，男，汉族，1963年09月21日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成在中国邮政储蓄银行6217××××4604账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵卿宇二〇二一年七月一日书记员  李 林阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2134号之九被执行人：张成，男，汉族，1963年09月21日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成在中国邮政储蓄银行6217××××4604账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵卿宇二〇二一年七月一日书记员  李 林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初36626号起诉人：重庆粤晟建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区柏梓镇建设路73号3楼1号。法定代表人：杨颖，经理。委托诉讼代理人：孔春业，广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盈慧，广东星凯律师事务所律师。2021年7月20日，本院收到重庆粤晟建筑工程有限公司的起诉状。起诉人重庆粤晟建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人偿还起诉人代垫的工人工资1653663元；2、判令被起诉人向起诉人支付逾期付款利息（逾期付款利息以1653663元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月2日起计算至款项清偿之日止，暂计算至2021年6月9日为12025.8元）。事实和理由：2020年3月、4月，起诉人重庆粤晟建筑工程有限公司与被起诉人陈学军签订了两份《模板装拆工程劳务承包合同》，由起诉人将该工程“一组团高层23#、24#、25#、30-31#楼”及“一组团叠拼33-35#楼、高层28-29#楼、26-27#垃圾站”的模板装拆工程劳务分包给被起诉人，合同对工程款做了支付条件和分期的约定，并对因被起诉人“拖欠工人工资、未及时支付工人生活费等原因导致工人罢工、旅行、围堵等闹事行为的”，由被起诉人承担一切责任等做了约定。合同签订后，被起诉人班组于2020年3月份开始施工，2021年1月份停止施工。之后被起诉人多次煽动并带领工人到开发商售楼处和起诉人项目办公室进行围堵，并组织工人和人和镇信访办、劳动监察部门上访，称起诉人拖欠工人工资。起诉人曾多次要求被起诉人出面解决，被起诉人均拒绝处理。2021年3月11日，经镇信访、劳监、司法等部门协调，被起诉人签订了《调解协议》，确定应于3月17日前核对完毕劳务结算款，而且被起诉人保证“在该期间负责做好施工工人的安抚与稳定工作，若在该期间造成不良现象的，由陈学军负责和承担相应损失”。但被起诉人仍数次带工人到镇劳动监察部门纠闹及到开发商售楼处进行围堵。为了贯彻不拖欠农民工工资的处理政策及支持政府信访部门的维稳工作，起诉人积极筹集资金，委托他方垫付被起诉人工人工资1653663元。截至目前，起诉人及相关政府部门多次催促，被起诉人仍然拒绝出面核对劳务结算款，任由其工人以非法手段来影响起诉人正常生产秩序，造成起诉人巨大损失。起诉人认为，起诉人与被起诉人之间存在合法有效的合同关系，被起诉人未按照约定支付工人工资并煽动工人到起诉人和政府部门非法维权，从而导致起诉人不得已代为垫付工人工资且被起诉人至今未曾偿还该部分垫付款项的行为，严重损害了起诉人的合法权益。根据法律相关规定，起诉人有权要求被起诉人偿还代垫的工人工资并承担相应的法律责任。本院经审查认为，本案是合同纠纷。根据双方所签订的两份《模板装拆工程劳务承包合同》，无论是合同第十二条第1款第（1）项“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以协商解决、或者请第三人调解。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，双方向工程所在地的当地法院提起诉讼。”还是合同第十六条“未尽事宜双方友好协商达成补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。如发生履行本合同或补充协议的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成可向合同签订地仲裁委员会提请仲裁，或向合同签订地人民法院起诉。”均明确约定了争议由工程所在地（同时也是合同签订地）人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，审查双方所签订合同中关于管辖法院的约定没有违反相关法律规定，合法有效。因涉案工程所在地（合同签订地）不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对重庆粤晟建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟洁玲二〇二一年七月二十三日书记员  梁启志
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1039号原告：王姣姣，女，汉族，1997年7月15日出生，住洛宁县。被告：谢东东，男，汉族，1996年11月11日出生，住洛宁县。原告王姣姣与被告谢东东同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王姣姣到庭参加诉讼。被告谢东东无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王姣姣向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告同居关系，儿子谢某（2岁多）由原告抚养，孩子抚养费被告每月支付3000元，直至儿子谢某18周岁为止；2、判决被告把孩子谢某2021年3月15日上幼儿园春季学费3080元给原告；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份，原告经人介绍与被告认识，于2018年1月29日双方按照农村习俗习惯举行了结婚仪式，随后双方便以夫妻名义开始同居生活，至今没有办理结婚证。在原被告同居期间，原告于××××年××月××日生育一子名叫谢某。在同居后不久，被告便因家庭琐事经常与原告争吵，并借故把原告送回娘家，不让原告在被告县城的房子里居住，儿子谢某出生后，被告还是旧性不改，对原告母子不管不顾，使原告感受不到一点家庭温暖，考虑到孩子小，原告一再忍让，儿子谢某出生后，原告带孩子在家，被告在外打工，经常5、6个月给一回生活费，一次生活费也就500多元钱，远远不够原告母子的日常生活开支。2019年9月份，被告因生活琐事与原告吵架后便于原告开始分居到现在。2021年3月15日，儿子谢某上幼儿园需交学费3080元，原告无奈找被告要孩子的学费，被告置若罔闻，原告无奈只好找到父母借了3080元让孩子上学，被告的漠然处之的行为让原告彻底死心，双方之间的感情彻底破裂。对儿子的抚养问题协商未果，无奈诉至法院。被告谢东东未到庭、未答辩。经审理查明：2017年7月份，原告经人介绍与被告认识，于2018年1月29日双方按照农村习俗习惯举行了结婚仪式，随后双方便以夫妻名义开始同居生活，至今没有办理结婚证。在原被告同居期间，原告于××××年××月××日生育一子谢某。2018年8月13日河南事缘法医物证司法鉴定所出具鉴定意见书，支持谢东东为谢某的生物学父亲。另查明：2012年3月15日谢某在洛宁县长水新宇幼儿园上学缴纳学费3080元。本院认为：未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。故原告诉求判决解除双方同居关系，本院予以支持。原告诉求谢某由自己抚养，被告承担抚养费每月3000元，符合本案实际，有利于谢某学习生活，被告在原告抚养孩子期间应承担一定的生活费用，结合当地社会的经济发展水平及谢某学习生活消费，暂定被告承担谢某学习生活费用每月500元。原告主张被告负担谢某上幼儿园春季学费3080元，符合实际，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王姣姣、被告谢东东的同居关系。二、非婚生子谢某由原告抚养，被告自2021年7月1日起，承担谢某抚养费每月500元直至其18周岁。三、被告谢东东于本判决生效之日起十日内给付原告幼儿园学费3080元。四、驳回原告王姣姣的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法审判员  李旭阳二〇二一年七月一日书记员  王 佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1498号申请执行人崔英姬与被执行人金英玉之间借款合同纠纷一案，申请执行人崔英姬依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初8312号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人金英玉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年7月7日，本院作出（2021）吉2401执1498号之一执行裁定，冻结被执行人金英玉中国银行延边分行营业部账户内存款，实际冻结1530.58元；2021年7月26日，被执行人金英玉向本院执行款账户中汇入执行款100514元（由亲属金京玉代为交纳）；2021年7月27日，本院作出（2021）吉2401执1498号之二执行裁定，解除被执行人金英玉在中国银行延边分行营业部账户内存款的冻结；申请执行人崔英姬同意以10万元人民币为限主张本案债权，自愿放弃剩余债权将本案作执行完毕结案处理。2021年7月30日，本院扣除执行费514元，将剩余执行款100000元发放至申请执行人崔英姬。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔英姬申请执行的本院（2018）吉2401民初8312号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初8381号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告:李连形,男,1993年4月25日出生，汉族，住贵州省务川县。 被告:陈燕飞,女,1996年8月16日出生，汉族，住遵义市务川县。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告李连形、陈燕飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人罗星星、王琳、被告李连形到庭参加诉讼，被告陈燕飞本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告遵义市美的房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款11281元（暂计，以开庭前贷款银行实际扣划的金额为准）及利息（以每期垫付的金额为基数，按同期银行贷款利率LPR的4倍计算，暂计至2021年4月23日，为5952.04元）；2.判令被告赔偿律师费4500元；3.本案诉讼费等费用由被告承担。 事实和理由:2014年12月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告向原告购买其开发的位于遵义市，合同总价款为327746元，双方约定在支付首付款98746元后，余款229000元以银行按揭贷款方式支付。2015年2月12日，被告在建设银行处获得住房按揭贷款20万元，原告作为保证人为该笔贷款承担阶段性保证责任。在合同履行期间，被告未向建设银行履行到期贷款还款义务，导致原告保证金账户先后被扣划11281元（暂计），被告不履行还款义务的行为已构成违约。根据《民法典》第七百条的规定，原告有权在承担保证责任的范围内向被告追偿。根据原被告双方签订的《补充协议》第四条第4款“买受人未能履行其向银行应尽还款的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）而导致出卖人作为担保人承担担保责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人除偿还全部代偿款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息等）外，还应按商品房总价款的20%向出卖人支付违约金”之约定，代偿资金利息及律师费均系因被告违约，给原告造成的损失，原告有权要求被告就上述损失予以赔偿。 被告李连形辩称，与陈燕飞是夫妻关系，对代偿的金额没有异议，但不知情，原告主张的利息、律师费太高了。 被告陈燕飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定二被告购买原告开发的位于贵州省遵义市新蒲新区住房，价款327746元，付款方式为首付加银行按揭贷款。二被告于合同签订当日支付首期房款98746元，余款229000元向银行贷款后支付。合同附件十二《补充协议》第四条约定“关于按揭付款方式及期限，4、买受人未能履行其向银行应尽的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）而导致出卖人作为担保人而承担担保责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人除偿还全部代偿款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息等）外，还应按该商品房总价款的20%向出卖人支付违约金”。 中国建设银行股份有限公司遵义市分行向二被告提供了住房按揭贷款，因二被告逾期偿还按揭贷款导致原告承担保证责任，该行分别于2017年6月29日扣划原告保证金694.87元、2017年9月29日扣划原告保证金3970.30元、2017年12月28日扣划原告保证金3979.78元、2018年3月30日扣划原告保证金2636.05元，共计11281元用于代偿被告逾期贷款本息。为处理法律事务，原告与贵州惟瀚律师事务所律师签订《法律服务合同》，约定在诉讼程序中诉讼标的是商品房的，开庭后按每件4500元收取律师费。 以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、《法律服务合同》、代偿说明等证据，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，2014年12月23日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告请求的代偿款项，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，本院予以支持。关于原告请求以每期代偿款项为基数按LPR的4倍计算的利息，补充协议中约定的是解除合同后的违约责任，对代偿后的违约责任并没有约定，但被告的行为客观上造成原告资金占用损失，本院确定按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息，以每期实际代偿之日起计息。关于原告请求的律师费，没有合同约定，本院不予支持。被告陈燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李连形、陈燕飞在本判决生效后十日内支付原告遵义市美的房地产发展有限公司代偿的款项11281元，并支付从2017年6月29日起以694.87元为基数、2017年9月29日起以3970.30元为基数、2017年12月28日起以3979.78元为基数、2018年3月30日起以2636.05元为基数，按年利率3.85%计算的利息至前述代偿款项清偿之日止； 二、驳回原告遵义市美的房地产发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（已减半收取），由被告李连形、陈燕飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执431号台山颐和温泉城地产开发有限公司：被执行人台山颐和温泉城地产开发有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年3月4日作出的(2021)粤07民终264号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费人民币541.49元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费541.49元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月九日
陕西省山阳县人民法院民事判决书                             （2021）陕1024民初1097号 原告：胡宏涛，男，2000年7月8日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨有娥，女，1979年1月8日出生，汉族，住山阳县，系原告胡宏涛之母，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴凤玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：余丽，女，1973年6月14日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡宏涛与被告余丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宏涛的委托诉讼代理人吴凤玲到庭参加诉讼，原告胡宏涛及其委托诉讼代理人杨有娥、被告余丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宏涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付以30000元为基数自2021年2月6日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用590元、律师费用3000元。事实与理由：2019年5月4日，原告通过微信转账向被告提供借款20000元；2019年5月13日，原告通过微信转账向被告分两次提供借款20000元。2019年8月29日，被告向原告出具《借条》，确认其向原告借款40000元。截止2021年1月27日，被告仍欠付原告30000元。经催要，被告再次向原告出具《欠条》，承诺于2021年2月6日前一次性归还剩余借款30000元，逾期未归还的，自2021年2月6日起，被告同意按照贷款市场报价利率的四倍支付利息，并承担原告维权产生的诉讼费、律师费。截止原告起诉之日，被告仍未归还前述30000元借款。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告余丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，其通过短信陈述如下：我欠钱是事实。我肯定想办法还，但目前真没有能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告余丽未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告胡宏涛提供的微信支付交易明细证明、账单详情、2019年8月29日《借条》、2021年1月27日《欠条》、《民事委托代理协议》、律师代理费支付凭证和发票、西安市律师服务收费指导意见能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告因资金周转需要向原告借款。2019年5月4日，原告通过微信向被告转账20000元；2019年5月13日10时14分05秒，原告通过微信向被告转账10000元；2019年5月13日10时14分22秒，原告通过微信向被告转账10000元。2019年8月29日，被告向原告出具借条，内容为“借条  今借到胡宏涛人民币肆万元整（￥40000.00元）。  借款人：余丽2019.8.29”。借款时，双方未约定还款期限，未约定利息。借款后，被告向原告偿还借款本金10000元。2021年1月27日，被告在原告提供的制式《欠条》中签字、捺印，内容为“本人余丽（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因资金使用需要，于2019年5月4日、2019年5月13日累计收到胡宏涛（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）微信转账支付的借款共计人民币40000元（大写：人民币肆万元），并于2019年8月29日向胡宏涛出具借款金额为人民币肆万元的《借条》。截止今日，我本人尚欠付胡宏涛人民币30000元（大写：人民币叁万元），本人承诺将于2021年2月6日前偿还该借款。逾期未归还的，我本人承诺自2021年2月6日起按照贷款市场报价利率的四倍支付利息。本人如未能按前述约定的期限归还借款本息，胡宏涛因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等所有相关费用均由我本人承担。附：余丽身份证复印件  欠款人（签字、捺印）：余丽  2021年1月27日”。另查明，2021年6月15日，胡宏涛为提起本案诉讼与陕西海普睿诚律师事务所签订《民事委托代理协议》，胡宏涛向陕西海普睿诚律师事务所支付案件代理费3000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告余丽向原告胡宏涛借款40000元，原告提供有微信支付交易明细证明、《借条》、《欠条》为证，双方借贷关系成立且合法有效，被告余丽应依约还款。借款后，被告已偿还原告借款本金10000元。因双方在《欠条》中约定还款期限为2021年2月6日，现履行期限已经届满，原告要求被告偿还剩余借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。因《欠条》中约定了逾期利息，原告要求被告支付以30000元为基数、自2021年2月6日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现债权提起本案诉讼而与陕西海普睿诚律师事务所签订《民事委托代理协议》，原告支付案件代理费3000元，因《欠条》中约定原告追索该借款本息而产生的律师费由被告承担，该费用的产生是因被告违约所致，故被告应承担给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告余丽返还原告胡宏涛借款本金30000元，并支付以30000元为基数、自2021年2月6日起至实际给付之日止、按年利率15.4%计算的利息；二、由被告余丽支付原告胡宏涛律师代理费3000元；上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告余丽负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审 判 员      习  源 二〇二一年七月十三日 法官助理      张  敏书 记 员      李成慧  附：山阳县人民法院标的款账户：账户名：山阳县人民法院。账  号：2608070929200109234。开户行：山阳县工商银行。1
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执恢270-2号申请执行人：马文祥，男，生于1964年12月10日，回族，住青海省民和县。被执行人：孔安巴斯，男，生于1984年1月3日，回族，农民，住甘肃省永靖县。被执行人：孔维国，男，生于1980年10月11日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行马文祥与被执行人孔安巴斯、孔维国居间合同纠纷一案中，本案于2021年7月1日立案受理后，马文祥向本院申请追加孔维国为本案共同被执行人。在执行过程中，经查，孔安巴斯现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，我认为申请人马文祥的申请符合法律规定，依法应将孔维国追加为本案被执行人，并裁定责令其向潘文明偿还欠款37990元。一、追加孔维国为本案被执行人；二、被执行人孔安巴斯承诺于2021年6月15日前清偿申请人马文祥案款、执行费合计38460元。三、如被执行人赵保全不能按上述第二项协议约定按期足额履行还款义务，孔维国（身份证号码622923198401035018联系方式1539301****）对上述剩余涉案执行款及执行费合计38460元承担连带清偿责任。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月五日书记员 马      玉      芬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14969号之一原告：广东嘉年华实业有限公司。住所：珠海市前山金鸡路132号2栋001室。统一社会信用代码：9144040078940014X9。法定代表人：张伟德。被告：广东诚博建设有限公司。住所：珠海市前山路76号四楼之八。统一社会信用代码：91440400068490632W。法定代表人：戴文刚。被告：刘兴，男，汉族，1995年12月3日出生。住所：四川省苍溪县。被告：张子红，男，汉族，1972年2月24日出生。住所：四川省苍溪县。原告广东嘉年华实业有限公司诉被告广东诚博建设有限公司、刘兴、张子红买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东嘉年华实业有限公司撤回起诉。案件受理费5045元，财产保全费3666元，由原告广东嘉年华实业有限公司负担。审判员  张美均二〇二一年七月十四日书记员  黄 婷广东省珠海市香洲区人民法院民事裁定书（2021）粤0402民初14969号之一原告：广东嘉年华实业有限公司。住所：珠海市前山金鸡路132号2栋001室。统一社会信用代码：9144040078940014X9。法定代表人：张伟德。被告：广东诚博建设有限公司。住所：珠海市前山路76号四楼之八。统一社会信用代码：91440400068490632W。法定代表人：戴文刚。被告：刘兴，男，汉族，1995年12月3日出生。住所：四川省苍溪县。被告：张子红，男，汉族，1972年2月24日出生。住所：四川省苍溪县。原告广东嘉年华实业有限公司诉被告广东诚博建设有限公司、刘兴、张子红买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东嘉年华实业有限公司撤回起诉。案件受理费5045元，财产保全费3666元，由原告广东嘉年华实业有限公司负担。审判员张美均二〇二一年七月十四日书记员黄婷
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1973号彭芳群、郑晒兵：关于被告人郑晒兵犯盗窃罪一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）鄂9004刑初18号刑事判决确定一、被告人郑晒兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2019年12月6日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。二、责令被告人郑晒兵退赔彭芳群人民币12319.35元。申请执行人彭芳群于2021年6月23日向本院申请退赔6470元，本院于同日立案执行，现已退赔申请执行人彭芳群6470元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院（2019）鄂9004刑初18号刑事判决财产刑中对彭芳群的退赔款6470元执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执714号申请执行人：张家可，男性，1976年12月09出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李兴海，男性，1976年01月20出生，汉族，住辽宁省海城市。张家可与李兴海借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初152号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年七月十三日书记员
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢111号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人：于孝峰，该支行行长。被执行人：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济技术开发区。法定代表人：张思良，该公司总经理。被执行人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区10号路。法定代表人：李海军，该公司总经理。被执行人：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇延集村。法定代表人：延廷峰，该公司总经理。被执行人：张永生，男，1970年10月29日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人：延福兰，女，1970年11月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初1569号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人广饶县正泰橡塑有限公司名下的鲁Ｅ1××××、鲁Ｅ2××××江淮轻型栏板货车两辆，查封期限为两年（自2021年7月8日起至2023年7月7日止）。本裁定书立即生效。审判员 燕 斌二〇二一年七月八日书记员 任翠玉
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初347号原告：任建武，男，汉族，生于1991年3月1日，初中文化。住康乐县，农民。被告：张景一，男，汉族，生于1993年1月8日，初中文化。住康乐县，农民。原告任建武与被告张景一民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，被告张景一常年在外，具体地址不详，电话不接。本院于2021年2月26日将该案依法裁定中止诉讼。2021年7月1日本院依职权将该案恢复诉讼，原告任建武仍不能向本院提供被告张景一真实居住的地址和联系方式，本院也无法查实被告张景一现在的具体住址和联系方式，故本院无法传唤被告张景一到庭参加诉讼。若张景一不到庭参加诉讼，该案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告任建武的起诉。案件受理费2170元退回原告任建武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  陈仲祥二〇二一年七月一日书记员  高龙龙
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执585号之二十五被执行人：盘锦新宇保利大酒店有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人盘锦新宇保利大酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人盘锦新宇保利大酒店有限公司在xxxx账户内余额人民币134.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦新宇保利大酒店有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币750629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年七月三十日书记员 钱青华
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢153号申请人：姚才武，男，汉族，19692年10月5日出生，住遵义市新蒲新区。被执行人：陈涛，男，汉族，1982年9月25日出生，住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5145号民事调解书，受理了姚才武申请执行陈涛民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人陈涛于2017年12月31日前偿还申请人姚才武借款172500元，并按月利率2%从2017年2月起支付利息。二、案件受理费1875元、案件执行费2487元由被执行人陈涛承担。在执行过程中，申请人陈涛向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢153号案件。本裁定书送达后立即生效审判员  陈方平二〇二一年七月二十八日书记员  李 宇
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1392民初1458号原告：赵秀凯，男，1973年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：王森，山东正诚信律师事务所律师。被告：朱善梅，女，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。。被告：曾杰，男，1997年7月30日出生，汉族，住山东省平邑县。原告赵秀凯与被告朱善梅、曾杰返还原物纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后。原告赵秀凯于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀凯撤诉。案件受理费8665元(已减半)，保全费5000元，由赵秀凯负担。审 判 员 王靖斌二〇二一年七月二十三日法官助理 侍晓君书 记 员 文 娜
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初1008号之一申请人：中国银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县七星街**。统一社会信用代码：91350428855981692M。委托诉讼代理人：廖兴长，该行职员。委托诉讼代理人：高莉，该行职员。被申请人：邓忠娘，女，1966年7月31日出生，汉族，住福建省将乐县。申请人中国银行股份有限公司将乐支行与被申请人邓忠娘金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司将乐支行向本院申请财产保全，请求保全被申请人邓忠娘所有的价值75335.32元的财产，并提供了中国银行股份有限公司将乐支行出具的资信担保函作为担保。本院于2021年7月15日作出（2021）闽0428民初1008号民事裁定书审查认为，申请人的申请符合法律规定，故裁定予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结邓忠娘所有的价值75335.32元的财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪海洋二〇二一年七月二十一日法官助理 陈 琳书 记 员 吴颖超附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执978号之二申请执行人：邹才富，男，1979年10月3日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：邓文强，男，1987年9月12日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人邹才富依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）赣0121民初1863号民事调解书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人邓文强发出执行通知，被执行人邓文强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邓文强发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，于2020年6月2日依据（2020）赣0121民初1863号民事裁定书轮候查封了被执行人邓文强坐落于南昌县金沙大道2268号平安·象湖风情住宅区（不动产权证：0003762号）房产一套，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，经查被执行人在银行、工商、互联网、证券、公积金、车辆、保险等登记部门无财产登记信息,2021年3月8日，本院向被执行人邓文强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邹才富申请执行356429元，已执行0元，未执行356429元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓文强有其他可供执行的财产，于2021年6月29日向申请执行人邹才富告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓文强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人邹才富对终结本次执行程序的意见，申请执行人邹才富申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年七月二日书 记 员  张思琳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢69号之三申请执行人：营口凯兄弟耐火材料有限公司，住营口市，统一社会信用代码912108826837328835。法定代表人：宋凯联系电话：.被执行人：徐彦，女性，1972年05月09日出生，其他，住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：杨和平，男性，1968年12月13日出生，其他，住内蒙古呼和浩特新城区。被执行人：萨古拉，女性，1970年01月10日出生，其他，住住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人：乌海市宝石达冶炼有限责任公司，住乌海市，统一社会信用代码91150304752551518F。法定代表人：刘江**。申请执行人与被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年03月29日作出的（2020）辽08民终3475号已经发生法律效力，因被执行徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民终3475号民事判决书，被申请执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司应当如期给付申请执行人所欠款项585043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢69号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十二日书记员  许洪利
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执527号申请执行人：王希明,男性,1972年7月2日出生,住滨州市沾化区。被执行人：王兴涛，男性,1983年9月24日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行王希明与王兴涛民间借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二一年七月十九日书记员  李 勇
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初6126号原告：刘光猛，男，1951年5月28日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘增发，男，1953年8月21日生，汉族，住天津市静海区。原告刘光猛与被告刘增发劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光猛到庭参加诉讼，被告刘增发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费7528元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告承包梁头镇南柳木，唐官屯镇只官屯等村养猪化粪池工程，并雇佣原告等人为其干活，当时约定每天140元。截止2017年11月份，原告共为被告出工75天，劳务费10528元，后经原告催要，被告给付原告劳务费3000元，下欠7528元。2020年10月30日，被告为原告出具了欠条，原告认为，被告故意拖欠原告劳务费的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故成讼。被告刘增发未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，原告受被告雇佣，为被告承揽的位于梁头镇××柳木村、××官××等地养猪化粪池工程进行打灰作业，原告共为被告施工作业75.2天，日报酬140元，劳务费合计10528元。后被告于2017年10月4日给付原告劳务费1000元，于2018年2月13日给付原告劳务费2000元，尚欠原告劳务费7528元至今未付。被告于2020年10月30日为原告出具了欠条一张，载明：“今欠刘光猛人民币7528元”，且在欠条中签字并捺印。原告向本院提交被告出具的欠条证实其主张，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告刘光猛受被告刘增发雇佣从事劳务工作，双方已形成劳务合同关系。原告刘光猛依约为被告提供劳务，被告刘增发应及时、足额支付劳务报酬。被告刘增发尚欠原告刘光猛劳务报酬款人民币7528元，事实清楚，证据充分，被告刘增发应予支付，故对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘增发于本判决生效之日起五日内给付原告刘光猛劳务报酬人民币7528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘增发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年七月三十日书记员  楚亨通
青海省称多县人民法院民事裁定书（2021）青2723民初132号原告：土某，男，1970年出生，藏族，青海省称多县人，文盲，农民，现住称多县，居民身份证：XXX。        被告：多某，男，1950年出生，藏族，青海省称多县人，文盲，农民，现住称多县，居民身份证：XXX。        原告土某与被告多某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序由审判员才仁旦周进行审理。        本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判员    才仁旦周二〇二一年七月三十日法官助理    关却多杰书记员    普措达杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执615号申请执行人：薛乐正，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：邵安楼，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。薛乐正与邵安楼买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告邵安楼于判决生效后十日内归还原告薛乐正货款410000元，并承担以410000元为本金自2020年8月18起，按照年利率6%计算至实际还清之日止的利息。案件受理费7450元，由被告邵安楼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下银行帐户均已被本院冻结，未发现其名下有可执行的财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初4135号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  郭新奇二〇二一年七月二十二日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25225号 原告：黄显媚，女，汉族，1981年3月7日出生，住广东省佛山市顺德区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹晓斌，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：何志红，男，汉族，1983年12月6日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄显媚与被告何志红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告黄显媚于2021年7月29日向本院申请撤回对被告何志红的起诉。本院认为，原告黄显媚申请撤回对被告何志红的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄显媚撤回起诉。案件受理费减半收取110元（原告黄显媚已预交），由原告负担。        审  判  员    杨  宁  二〇二一年七月二十九日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜      1
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2719号申请执行人：杨延龙，男，汉族，1968年2月10日出生，住所地吉林省延吉市爱丹路光进花园。被执行人：刘德福，男，汉族，1984年10月18日出生，住所地吉林省延吉市万源批发市场4-101。被执行人：张亚新，女，1989年4月29日出生，满族，住所地吉林省延吉市万源批发市场4-101。本院在执行申请执行人杨延龙与被执行人刘德福、张亚新买卖合同纠纷一案中，2020年7月7日，双方当事人达成执行和解，内容为：双方当事人确定本案的全部执行款为166950元，被执行人刘德福于2020年7月14日向申请执行人杨延龙支付36950元，剩余执行款13万元，被执行人刘德福分期履行方式支付给申请执行人杨延龙，（每月15日向申请执行人支付2万元截止到清偿为止）。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 朴龙哲执行员丁钢元执行员金京泉二〇二一年七月十四日书记员 李             亮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢91号申请执行人：刘学立，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：段晓野，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘学立与被执行人段晓野之间建设工程合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1550号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.被执行人段晓野立即向刘学立支付周转材料款1,473,862元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费18,065元、保全费4120元、鉴定费15,000元、执行费17,510元)。本院于2021年1月22日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人段晓野发出恢复执行通知书。本院于2021年1月26日、2月18日、7月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人段晓野名下仅有少量银行存款、仅有少量网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；经本院传统查控，被执行人段晓野在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息（原案已查封）。2021年1月25日，本院作出（2021）吉2401执恢91号之一执行裁定书，拍卖被执行人段晓野与案外人国少君共有的位于延吉市延河路8689号碧水园林小区XXX号楼XXX单元XXX，延房权证字第XXX号，建筑面积为XXX平方米，产籍号为XXX的房屋。2021年4月24日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台在评估价1,110,136元的为基础上降价15%即943,615.6元对上述房屋进入第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2021年5月26日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台在第一次拍流拍价943,615.6元的基础上降价10%即849,254.04元对上述房屋进入第二次拍卖。2021年5月27日，由国少君以最高价849,254.04元竞买成功。2021年6月15日，本院作出（2021）吉2401执恢91号之二执行裁定，一、将被执行人段晓野与案外人国少君共有的位于延吉市延河路8689号碧水园林小区XXX号楼XXX单元XXX，延房权证字第XXX号，建筑面积为XXX平方米，产籍号为XXX房屋的所有权归买受人国少君所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人国少君时起转移；二、买受人国少君（公民身份证号码为XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2021年6月16日，本院向延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心支付房屋贷款309,615.87元。2021年6月22日，本院扣除拍卖辅助费用4,246.27元及房屋共有人国少君份额269,819.08元后将执行款265,572.82元发放给申请执行人刘学立。同日，本院作出（2021）吉2401执恢91号执行决定书，对被执行人段晓野拘留十五日。因百合帝苑13号楼1单元1002、1102两套房屋在异议程序本院暂无法处置。2021年7月13日，本院作出（2021）吉2401执恢91号限制消费令，对被执行人段晓野采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人刘学立终本约谈，申请执行人同意，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二一年七月十四日书记员  于 强
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2041号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵芮，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨海周，男，1987年2月20日生，汉族，住址：渑池县。被告：乔小霞，女，1987年6月4日生，汉族，住址：渑池县。被告：李晓辉，男，1982年1月15日生，汉族，住址：渑池县。被告：郭冬霞，女，1981年10月26日生，汉族，住址：渑池县。被告：王建文，男，1982年8月24日生，汉族，住址：渑池县。被告：刘玉娟，女，1982年4月6日生，汉族，住址：渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告杨海周、乔小霞、李晓辉、郭冬霞、王建文、刘玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告不能提供被告准确的送达信息，经法院查证后仍不能确定被告杨海周、乔小霞、李晓辉、郭冬霞、王建文、刘玉娟的送达信息，原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司对被告杨海周、乔小霞、李晓辉、郭冬霞、王建文、刘玉娟的起诉。原告预交的案件受理费975元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  郭光真二〇二一年七月二十八日书记员  李达丽