山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0524民初420号原告：任某，女，汉族，山西省陵川县人，现住山西省陵川县。原告：侯某，男，汉族，山西省陵川县人，现住山西省陵川县，系原告任某丈夫。被告：平某，女，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。被告：苏某，（曾用名苏某某）男，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县，系被告平某丈夫。原告任某、侯某与被告平某、苏某健康权纠纷一案，原告任某、侯某于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、侯某与被告平某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某、侯某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告任某医疗费2117.87元、营养费200元、住院伙食补助费400元、护理费4560元、误工费9600元、电动车损失费200元、交通费100元，以上共计17177.87元；2、依法判决二被告赔偿原告侯某医疗费38元、误工费3000元，以上共计3038元。3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二原告在陵川县开有两个门市部。2020年5月30日下午2点左右，被告苏某驾驶晋EXXXXX号轿车行驶至二原告两个门市部门口，将二原告门市部堵住，影响了二原告的生意，原告任某见状便劝说被告苏某将车挪挪，被告苏某不仅不听劝，反而恶语辱骂原告任某。后二被告相跟到二原告门市部门口开车，看见原告任某的电动车停在其车后，被告苏某将电动车扔掉，导致车辆损坏，并朝原告任某的脸上扇了好几巴掌，于是，原告任某与被告苏某发生肢体冲突，被告苏某将原告任某压在身下殴打，被告平某不仅不劝架反而拿着手机拍视频，周围邻居见状才赶紧将苏某拉开，并打电话通知原告侯某。原告侯某到家后，看见自己妻子仍被被告压在身下殴打，便上前劝架，被告苏某也将原告侯某按在地上殴打，用钢筋棍压着原告侯某的脖子，将原告侯某的左手中指咬伤。后陵川县崇文镇派出所的民警到场，对案发现场进行了取证，将二原告和二被告带到派出所做询问笔录。在询问过程中，由于原告任某腰部受伤，疼痛难忍无法站立，派出所民警让原告任某先到陵川县人民医院住院治疗，经诊断，原告任某腰背部软组织损伤，脑外伤神经反应，住院4天，病情稳定后出院。至今原告任某遗留了腰疼、腿部抽筋的后遗症。综上所述，二被告将二原告打伤并肆意毁坏二原告的财产，造成二原告受伤以及财务毁损的严重后果，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告平某辩称，我没有殴打原告，故原告起诉我无事实依据。被告苏某辩称，因原告任某砸了我的车，我才打了原告任某两巴掌，但原告任某也打了我的肚子，且原告侯某也打了我，我认为我不应该赔偿原告。二原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、证人徐某、都某证明材料各一份；2、原告任某在陵川县人民医院的住院病历复印件18页，出院证一份，病人费用总清单2页，山西省医疗住院收费票据1份，山西省门诊收费票据5支；3、原告侯某门诊收费票据1支；4、山西某有限公司晋城分公司出具的证明材料1份、2020年全年工资单1页；5、陵川县某经销部出具的收款收据1支。二被告向法庭提交了视频资料（光盘）一张。本院依法调取了陵川县某某对苏某和任某治安行政案件卷宗材料57页。本院组织双方对以上证据进行了质证。二被告的质证意见为：徐某、都某证明材料的证明内容不真实；门诊票据中有两支票据时间为5月22日，在纠纷发生前；任某在医院住院很多费用是检查乙肝、高血压，且用药也多是治疗高血压的，与我们无关；电动车修理票据不是正式发票，不予认可；工资单没有具体员工姓名。二原告的质证意见为：视频是一段一段的，反映不出事发的全过程，视频是平某拍摄，是有选择的片段。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，在陵川县经营有一家轴承店和一家小吃店。2020年5月30日14时许，被告苏某驾驶晋EXXXXX轿车到旧汽车站接其妻平某，侯车期间，将车停于原告门店前，原告任某以影响其门店生意为由让其挪离，苏某以属于公家地方为由执意停放，双方言词均不友善。苏某停车之后到旁边饭店用餐，任某将自家电动车挡于轿车之后。苏某餐毕见电动车堵住轿车去路，高声询问谁是车主，让挪车让路，任某以这是公家地方回怼，不给挪车，苏某将电动车扔于一旁。任某从店内拿出一细钢筋棍敲打轿车，苏某扇了任某两个耳光，双方缠打一块。被围观群众拉开后，任某再从店内拿出一粗钢筋棍打砸轿车，双方再次缠打一起，苏某用膝盖将任某压倒在地对其进行殴打，任某啃咬苏某。缠打中，任某将苏某衣裤扯破，苏某被抢夺中的钢筋棍划伤。原告侯某闻讯赶至，拖拽被告苏某，被苏某反压在地，侯某左手中指受伤。民警接警赶到，双方分开。当日，侯某在陵川县人民医院对伤指包扎，花费38元。任某入住陵川县人民医院诊治，门诊诊断：腰部软组织损伤、脑外伤神经反应、高血压。经治疗于2020年6月3日出院。花费医疗费2000.88元。出院医嘱：休息4周，不适随诊。2020年7月20日，陵川县某某司法鉴定中心作出（陵）公鉴（法临）字（2020）20号鉴定书，结论为：被鉴定人任某损伤不达轻微伤。2020年7月31日，陵川县某某作出行政处罚决定书，对苏某处以行政拘留十日，并处罚款200元；对任某处以行政拘留十日，收缴作案工具钢筋棍两根。2020年7月30日，任某将电动车交由陵川县某经销部修理，支付修理费200元。另查明：任某住院期间，由其子侯某某护理。侯某某系山西某公司晋城分公司员工，2020年全年工资收入为107040.72元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告任某与被告苏某因车辆停放发生争执，本应理性对待，相互尊重对方关切，妥善解决，但双方却使性互怼，致使矛盾升级。被告苏某将原告任某的电动车扔于一边，致车辆受损，并掌掴、按压原告任某，致任某受伤，在原告侯某闻讯赶至见任某被按压在地对苏某拖拽时，苏某再将侯某反压在地，致侯某手指受伤，被告苏某应承担侵权责任，对二原告给予赔偿。二原告的损失为：1、财产损失：电动车修理费200元。2、原告侯某人身损害的损失：医疗费38元。3、任某人身损害的损失：医疗费2000.88元；误工费：误工期按住院天数加出院医嘱休息天数计算计32天，误工费标准原告要求300元每天，但未提供相关证据，可按每天80元计算，共计2560元；护理费：按护理人员侯亚陵因护理而减少的工资收入计算，107040.72元÷361天×4天，计1186.05元；营养费：以每天50元按住院天数4天计算计200元；住院伙食补助费：按住院天数4天，每天100元计算，计400元；交通费：原告未提供相关票据，但系必然发生的费用，可按本地出租车收费计算，计10元；共计6356.93元。原告任某在双方发生争执后，采取用电动车阻路、拿钢筋棍打砸被告车辆等行为，致使矛盾升级，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，可由被告苏某按原告任某人身损害损失和电动车损失的60%予以赔偿，原告侯某人身损害损失由被告苏某全额赔偿。被告平某未对二原告实施侵害行为，二原告要求平某承担赔偿义务的请求，依法不予支持。原告侯某要求误工损失。但未提供相应证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告苏某赔偿二原告任某、侯某电动车损失120元；二、被告苏某赔偿原告侯某医疗费38元；三、被告苏某赔偿原告任某人身损害损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计3814.16元；四、驳回二原告任某、侯某对被告平某的诉讼请求。上述赔偿款项由被告在本判决生效后十日内赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由二原告任某、侯某承担100元,被告苏某承担50元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  秦宏福二〇二一年七月二十六日书记员  王凌霞