广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2057号原告：宾永德，男，1971年6月12日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：李榕兰,广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏娟,广东为峰律师事务所实习人员。被告：司徒亮广，男，1996年4月11日出生，汉族，住广东省开平市。原告宾永德与被告司徒亮广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员适用普通程序，独任公开开庭审理了本案。宾永德的委托诉讼代理人李榕花、刘敏娟，司徒亮广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾永德向本院提出诉讼请求：1.判令司徒亮广向宾永德返还货款90000元并支付利息(利息以90000元为基数，按照月利率3%的标准，从2020年12月23日起计算至实际付清日止)；2.判令司徒亮广向宾永德支付因本案支出的律师费6000元；3.判令司徒亮广承担本案的诉讼费、保全费、担保服务费1000元。事实与理由：原、被告对购买地沙事项协商一致后，宾永德于2020年12月18日将300000元地沙款按照司徒亮广指示，转账至司徒洁丽账户上。2020年12月23日，因司徒亮广无法提供地沙，合同目的无法实现，故双方协商解除合同，并约定司徒亮广向宾永德返还290000元地沙款。司徒亮广通过微信转账、支付宝转账、银行卡转账等方式，向司徒亮广返还200000元地沙款。剩余90000元，双方签订《欠条》，约定被告于2020年12月28日一次性还清。若到期未还，则按月息三分的标准计算2020年12月23日至2020年12月28日期间的利息，逾期利息则按前述利息两倍的标准计算。如发生纠纷，司徒亮广承担宾永德因本案产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。现司徒亮广不履行还款义务，特诉至法院，望判如所请。司徒亮广答辩称，司徒亮广认为宾永德诉请要求其支付货款90000元不合理，司徒亮广已经把货物给宾永德，但是由于码头限制，没有办法按时运货，延迟12小时，宾永德就说不要，要司徒亮广退钱，同时也造成司徒亮广的经济损失大约60000元。如果司徒亮广的货物不是运至码头，宾永德不可能支付300000元给司徒亮广，宾永德是看过货才给司徒亮广转款的。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：宾永德向司徒亮广购沙地沙，于2020年12月18日向司徒亮广指定的账号转款300000元，后因司徒亮广无法按时交货，双方就解除合同退还货款达成了一致意见，由司徒亮广向宾永德退回290000元货款。后司徒亮广于2020年12月23日通过微信、支付宝及银行转账方共式向宾永德退还200000元，并于当天向宾永德出具一份《欠条》，主要内容为：本人司徒亮广，于2020年12月18日收到宾永德购买地沙款300000元，由于交易没法完成，司徒亮广自愿退还290000元给宾永德，10000元是本人已经用去的费用。现通过微信、支付宝、银行卡退款200000元，还欠90000元没有退回。司徒亮广承诺还欠尾款90000元，定于2020年12月28日之前全部一次性还清。如本人到期未还清，每逾期一日，司徒亮广自愿按月息3%计息，并按月息的双倍支付逾期利息直至全部本金、利息和逾期利息还清为止。由此产生的所有费用包括但不限于诉讼费，律师费等所有费用，由司徒亮广承担。因司徒亮广未能按时退还货款，故宾永德于2021年1月29日向本院提起诉讼。为此，宾永德与广东为峰律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师进行诉讼，本案定额收取律师费用5000元，其中，约定如需调取被告车辆信息或身份信息，乙方需另行收取定额差旅费用1000元。宾永德随后向该律师事务所转账支付了6000元律师费。庭审中司徒亮广称其同意退还宾永德部分货款，但并没有答应退还全部款项给宾永德，其于2020年12月23日与宾永德在派出所的协调下出具了案涉欠条的。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释进行裁判。本案中，宾永德及司徒亮广均未提供涉案的买卖合同，司徒亮广对其向宾永德存在买卖关系并无异议，故本院认定宾永德与司徒亮广之间存在合法的买卖合同关系。根据宾永德提交的《欠条》可知，双方对解除买卖合同达成合意，且司徒亮广亦承诺退还290000元货款，现司徒亮广已退还200000元货款，尚欠90000元货款未付，则司徒亮广构成违约，应承担相应的违约责任。另根据《欠条》可知，双方约定逾期则按月利率3%计算利息，同时按双倍利息计算逾期利息，现宾永德主张按月利率3%的标准，从出具《欠条》之日计付利息。首先，《欠条》明确约定付款日期为2020年12月28日，若逾期则计收利息，可知本案利息应为逾期付款利息损失，应自逾期即2020年12月29日起算。其次，虽然《欠条》中约定按月利率3%计收逾期付款利息，但该约定明显超过法律规定限度，本院依法调整为按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。经查，2020年12月29日适用的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则本案逾期付款利息损失以90000元为基数，自2020年12月29日起，按年利率15.4%计算。至于律师费及担保服务费问题。首先，因《欠条》约定如有逾期，律师费由司徒亮广承担，且宾永德提供《民事委托代理合同》显示本案定额律师费为5000元，但其向律所转账了6000元，其中1000元是另行收取定额差旅费用，差旅费不属于律师费。宾永德主张的定额律师费5000元计算标准符合广东省律师服务收费标准，本院予以支持，但对其主张超出部分，本院不予支持。其次，《欠条》未对担保服务费进行明确约定，且诉讼保全措施并非诉讼必经程序，财产保全担保费亦并非诉讼过程中必然产生的费用，故宾永德要求司徒亮广承担担保服务费1000元的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告司徒亮广于本判决生效之日起十日内向原告宾永德退还货款90000元及逾期付款利息（以欠款额为基数，自2020年12月29日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告司徒亮广于本判决生效之日起十日内向原告宾永德支付律师费5000元；三、驳回原告宾永德的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由原告宾永德负担80元，被告司徒亮广负担2184元。诉讼保全费1005.2元，由原告宾永德负担35.2元，被告司徒亮广负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黎  雪  梅二〇二一年七月二十一日书记员 李月乔（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。