福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初8693号原告：何星魁，男，1955年8月23日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：何琳娜，系原告女儿。被告：沈松坤，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告何星魁与被告沈松坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告何星魁及其委托诉讼代理人何琳娜、被告沈松坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何星魁向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金25万元及逾期利息（以5万元为本金，自2018年10月16日起按逾期还款年利率6%计算至实际还款之日止；以10万元为本金，自2019年6月16日起按逾期还款年利率6%计算至实际还款之日止；以10万元为本金，自2019年8月16日起按逾期还款年利率6%计算至实际还款之日）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月15日向原告借款5万元并出具相应借条，约定借款期限为2018年6月15日至2018年10月15日；被告于2018年6月15日向原告借款人民币10万元并出具相应借条，约定借款期限为2018年6月15日至2019年6月15日，被告于2018年8月15日向原告借款人民币10万元并出具借款条，约定借款期限为2018年8月15日至2019年8月15日，被告借款后即没有按照口头约定向原告支付利息，也未按照约定时间还款。沈松坤辩称：借款是事实，共借款20万元，每个月支付4分利息直至2019年。其中10万的借条是2017年夏天所借，5万元借条并非借款而是该笔10万元借款的利息。收到两笔借款10万元，及一笔借款3万元，另外2万元是利息。被告利息支付已付至2019年2月1日。被告系将钱转到其配偶的账户，由其配偶以现金方式支付给原告。何星魁为支持其诉讼请求，提供借条三份作为证据；沈松坤提供银行账户流水作为证据。本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的上述证据本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告共向原告出具借条三份，分别如下，借条一载明:“兹向何星魁借款人民币（伍万元正）50000。借款人：沈松坤。借款日2018年6月15日到10月15日还清”；借条二载明：“兹向何星魁借款人民币（壹拾万元正）100000。借款人：沈松坤。借款日2018.6月15日定于2019.6月15日还”；借条三载明：“兹向何星魁借款人民币（壹拾万元正）100000。借款人：沈松坤。借款日2018.8.15定于2019.8.15还”。另查明，2018年3月17日被告在工商银行自动柜员机上向原告转账7000元及9000元。原告确认收到上述利息。庭审中原、被告的陈述如下：一、关于利息的支付问题，原、被告均确认按月利率4%支付支付。原告主张，自2018年6月至2018年9月，被告以现金支付利息。被告主张，其共借款20万元，已收到两笔10万元款项及一笔3万元款项，其中有一笔10万元的借条是2017年夏天的借款，5万元的借条并非借款而是该笔10万元借款的利息2万元写入本金，已支付利息至2019年2月1日的，支付方式为被告将钱转到其配偶的账户，由其配偶取出后以现金方式支付给原告。二、关于借款出借方式问题，其中20万元出借款项双方并无争议，共同确认以现金支付。关于5万元借条所载借款，原告主张其在银行领款4万元，另有1万元是被告未付利息，故结算成金额为5万元的借条。被告主张5万元借条中，仅收到3万元现金另2万元为未付利息（3个月，月利率4%）。三、关于借款时间问题，被告主张自2016年开始借款，期间替换过一次借条，2020年7月15日重新又签了一张金额为30万元的借条，在原告处保管，被告仅有照片。原告主张，其并没有照片所显示这张借条，总借条的只有起诉时作为证据的三张。本院认为，原告主张被告向其借款，有借条在案为证，对其中20万元的借款双方并无争议，本院予以确认。对于其中金额为5万元的借款，原告主张其中4万元为现金支付，1万元为利息，被告主张其中3万元为现金支付，2万元为利息计入本金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原告作为借款出借人，应就其向被告交付出借款项承担举证责任，现本案仅有借条在案为证，故本院在被告所述范围内予以确认。关于借款利息，双方均确认按月利率4%支付，但原告主张被告仅支付自2018年6月至2018年9月期间的利息，被告则主张已支付利息至2019年2月1日，本院认为，被告作为支付利息的一方，应就利息支付的相关情况承担举证责任，现被告所提供其配偶的记账记录，为被告配偶单方制作，其真实性难以确认，故本院对利息支付的时间，仅在原告自认范围内予以确定。关于被告所述2020年7月15日重新签订金额为30万元的借条，因被告仅提供照片为证，而无借条原件予以核对，故本院不予采信。现借条约定还款期限已经届满，对于原告诉请被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但借款金额应以本院前述认定的双方实际借款金额为准，且双方约定利息已经超过法律保护上限，被告已实际支付的借款利息中超出法律保护上限部分，应当用于抵充借款本金（详见附表），经抵充后本金金额为222658元。双方约定借款利息按月利率4%计付，现原告起诉时仅主张逾期利息，即分别以5万元为基数，自2018年10月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以10万元为基数，自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以10万元为基数，自2019年8月16日起按年利率6%计算至实际还款之日，该利息诉求系其对权利的处分，利率请求未超过法律保护范围，本院予以支持，但本金金额应以本院认定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈松坤应于本判决生效之日起十日内向原告何星魁偿还借款本金222658元及逾期利息（以26620元为基数，自2018年10月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以96981元为基数，自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以99058元为基数，自2019年8月16日起按年利率6%计算至实际还款之日）；二、驳回原告何星魁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告何星魁负担297元，被告沈松坤负担2423元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年七月十二日代书记员 林语亭附表：本金（元）还款日期付息金额年利率计息天数应付利息金额充抵本金冲抵后本金5万借条300002018年6月15日036%00030000300002018年7月15日200036%30888111228888288882018年8月15日200036%31883111727771277712018年9月15日200036%3184911512662010万借条1000002018年6月15日036%0001000001000002018年7月15日400036%302959104198959989592018年8月15日400036%31302697497985979852018年9月15日400036%31299610049698110万借条1000002018年8月15日036%0001000001000002018年9月15日400036%31305894299058合计222658附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。