湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1881号 原告：罗某，女，1957年6月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：肖某，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：周某，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市普陀区长寿路285号恒达大厦14楼。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处04栋05-901.1001号。 负责人：黄辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷某，男，1983年8月3日出生，住湖南省娄底市，系该公司员工。 原告罗某与被告周某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托诉讼代理人肖某、被告周某、被告人寿财险娄底支公司的委托诉讼代理人雷某到庭参加了诉讼、被告人民财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某提出诉讼请求：1、判令被告周某赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助、营养费等共计人民币81371.89元，由被告人民财险上海分公司在交强险内承担理赔责任，由被告人寿财险娄底支公司在商业第三者责任险内承担理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日20时许，在涟源市杨市镇洄水村公路地段，被告周某驾驶湘K*****车撞到原告罗某，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告周某承担事故全部责任，原告罗某不承担事故责任。事后，双方因协商不成，原告在娄底市星光司法鉴定所对自己的伤情进行了法医学鉴定，肇事车辆在被告人民财险上海分公司投保了交强险，在被告人寿财险娄底支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财险上海分公司的答辩要点：首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故责任认定书复印件与原件核对不一致或者驾驶员不具有该驾驶车辆的合法资质，则他公司不承担赔偿责任。肇事车辆在他公司处仅投保交强险，他公司不承担诉讼费；其次，根据交通事故责任认定书的内容认定，他公司只在保险限额内承担赔偿责任；最后，针对原告所提交的其他证据，请法庭依法与原件进行核对，对于原告的各项赔偿请求，请法院依法核准。 被告人寿财险娄底支公司的答辩要点：一、原告诉求的损失赔偿，请求人民法院严格依法审查认定；二、请人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定他公司的保险是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少。 被告周某的答辩要点：他同意被告保险公司的答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年7月26日20时许，在涟源市杨市镇洄水村公路地段，被告周某驾驶湘K*****小型轿车撞到公路上的行人原告罗某，造成原告罗某受伤的交通事故。2020年7月26日，涟源市***交通警察大队对本次交通事故作出涟公交（杨）字第2020-128号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告周某承担此次事故的全部责任，原告罗某不承担此次事故的责任。 原告罗某受伤后，于2020年7月26日前往涟源市杨市镇中心卫生院杨市分院住院治疗至2021年3月3日，共计220天，共计花费医疗费用17115.67元，此外原告罗某在娄底市中心医院花费门诊医药费1286.22元。 2021年3月23日，娄底市星光司法鉴定所接受涟源市司法局杨市司法所委托，对原告罗某的伤情作出评定，出具了娄星光司鉴所【2021】临鉴字第110号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“1.被鉴定人罗某之损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人伤后误工期为肆个半月，护理壹人叁个月，营养期叁个月。3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定。4、自鉴定日以后继续治疗费用贰仟元。”。原告罗某支付了鉴定费1600元。 另查明，被告周某持C1型机动车驾驶证，系湘K*****小型轿车驾驶员及所有人，湘K*****小型轿车在被告人民财险上海分公司投保了交强险，保险期间自2019年8月5日至2020年8月4日，在被告人寿财险娄底支公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间自2020年1月20日至2021年1月20日，本次事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，原告罗某与被告人寿财险娄底支公司达成协议，由被告人寿财险娄底支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗某医药费等损失合计21000元，原告罗某自愿放弃对被告周某及人寿财险娄底支公司的其他诉讼请求并自愿承担诉讼费。 本案争议的焦点问题是：1、原告罗某的具体损失如何确定；2、各被告应当如何赔偿原告的损失。 判决的理由与结果 本院认为，对于争议焦点一，根据原告罗某的诉讼请求，其经济损失可认定为：1.医疗费18401.89元（依照原告罗某所提交的正式医药费发票予以认定。）；2.原告罗某所主张的继续治疗费2000元，现虽未实际发生，但考虑该笔费用发生的必然性，为减少当事人诉累，本院参考鉴定意见认定为2000元；3.住院伙食补助22000元（100元/天×220天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.原告罗某虽已年满六十周岁，但其向本院提交了证据证明其受伤前实际工作情况，但对实际收入情况并未提交充分证据证明，其在湖南省和谐机械设备有限公司食堂工作，本院参考湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资34809元/年标准，参照鉴定意见认定为13053.38元（34809元/年/12个月×4.5个月）；6.原告罗某未提交证据证明其护理情况，但考虑其伤后需要护理的实际情况，本院参考湖南省城镇非私营单位2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，参照鉴定意见，原告罗某所主张的护理费16470元符合相关法律规定，本院予以认可；7.交通费酌定为1000元；8.鉴定费1600元。上述共计77225.27元。 对于争议焦点二，涟源市***交警大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以认定，由被告周某承担此次事故的全部责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故原告可以要求被告周某承担赔偿责任。因被告周某所驾驶的车辆在被告人民财险上海分公司投保了交强险，同时在被告人寿财险娄底支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应先由被告人民财险上海分公司在交强险赔偿限额内先予以赔付，不足部分，由被告周某承担全部责任。对于被告周某应承担的部分，由被告人寿财险娄底支公司根据商业第三者责任保险合同的约定，在责任限额内承担赔偿责任，原告罗某与人寿财险娄底支公司在庭审中达成协议，由被告人寿财险娄底支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗某21000元，原告罗某自愿放弃对被告人寿财险娄底支公司、周某的其他诉讼请求，本院予以认可。本院确定原告在交强险责任限额范围内的损失包括医疗赔偿项下的医疗费10000元、伤残赔偿项下的护理费、交通费、误工费合计30523.38元，合计40523.38元，由被告人民财险上海分公司承担。对于不足部分，由被告人寿财险娄底支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告21000元。综上，被告人民财险上海分公司应赔偿原告40523.38元，被告人寿财险娄底支公司应赔偿原告21000元。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告罗某医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40523.38元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗某医药费、继续治疗费、住院伙食补助、营养费等损失合计21000元； 以上款项限在本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：***，账号：***）。 三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费614元，减半收取307元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  唐振 二〇二一年七月八日 代理书记员  周婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。