辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2396号 原告：鲍更金，男，1959年12月23日出生，满族，凤城市房地产处退休工人，住凤城市。 委托代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：扈德芳，男，1955年6月18日出生，满族，退休工人，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：东港市新兴区东港南路157号。 负责人：王金虎，系该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 原告鲍更金诉被告扈德芳、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍更金的委托代理人张**、被告扈德芳、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的委托代理人李璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鲍更金向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、残疾器具费、复印费、鉴定费，共计1330016.02元中的957011.20元;2、判令精神抚慰金优先在交强险内赔付；3、交强险赔付后的余额，要求在商业第三者责任险范围内赔付；4、商业第三者责任险范围赔付后由其他被告赔付；5、本案诉讼费用由被告承担，保留诉讼权利。事实和理由：2019年11月29日9时40分，被告扈德芳驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车，沿饶盖线由西向东行驶，行驶至（饶盖线1641ＫＭ+500Ｍ）凤城市亨通羊汤馆门前路段，与横过公路的原告鲍更金相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至凤城市中心医院住院治疗136天，重症护理9天，一级护理127天，支付医疗费105643.60元，另在中国医科大学附属盛京医院及凤城市百草药房等处购药支付2298.82元，共支付医疗费用107942.42元。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告鲍更金重型颅脑损伤，构成五级伤残和大部分护理依赖，经吉林常春司法鉴定中心鉴定原告鲍更金目前器质性精神障碍达一级伤残；事故的发生给原告造成了一定经济损失,双方就赔偿事宜未达成一致意见,原告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失同意赔偿。因原告有一定过错，应承担相应部分，伤残赔偿金及精神抚慰金请求过高，吉林常春司法鉴定中心鉴定认定原告器质性精神障碍达一级伤残，而吉林正大司法鉴定中心的退卷函说明原告自身疾病与交通事故混同，故我公司对原告的护理依赖及伤残等级不承担全部责任，不承担诉讼费、鉴定费用。 被告扈德芳辩称:辽Ｆ×××××号小型面包车系我们的家庭用车,该车在中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了交强险和商业第三者责任险,该保险公司应在保险理赔限额内优先赔付，本人同意承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了凤城市某某局交通警察大队道路交通事故认定书、凤城市中心医院出具的住院病历、诊断书、用药清单、门诊、药店及住院医疗费票据、护理及护理用品费用票据、丹东市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定人员差旅费等证据材料,被告保险公司依法提交了吉林正达司法鉴定中心的退卷函、机动车保险报案记录（代抄单）等,本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:2019年11月29日9时40分，被告扈德芳驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车，沿饶盖线由西向东行驶，行驶至（饶盖线1641ＫＭ+500Ｍ）凤城市亨通羊汤馆门前路段，与横过公路的原告鲍更金相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于2019年11月29日入住凤城市中心医院，经诊断为：重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、双侧急性硬膜下血肿、重度广泛脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下积液、左侧多发颅骨骨折、头皮挫擦伤、双××、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、急性呼吸衰竭、外伤性癫痫等，住院治疗136天，重症护理9天，一级护理127天，支付医疗费105643.60元。原告出院后在中国医科大学附属盛京医院复诊支付医疗费929.81元，在凤城市百草药房连锁有限公司、丹东漱玉健康大药房连锁有限公司等处购药支付1369.01元，共支付医疗费用107942.42元。原告住院期间，由丹东市振安区凤姐服务部及原告女婿于嵩护理，2020年2月27日，凤城市某某局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告扈德芳承担事故的主要责任；原告鲍更金承担事故的次要责任。2021年10月29日，丹东市中心医院法医司法鉴定所的两份鉴定意见认为原告鲍更金重型颅脑损伤，构成五级伤残和大部分护理依赖，原告为此支付鉴定费1729.6元。2021年1月20日，吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见认为原告鲍更金目前器质性精神障碍达一级伤残，原告为此支付鉴定费2340元及查体费、差旅费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司对吉林常春司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，并于2021年2月1日向本院提出重新鉴定申请，请求对原告鲍更金的精神伤残和伤残等级及鲍更金的既往病史与本次交通事故对精神伤残的参与度进行鉴定。2021年5月10日，吉林正达司法鉴定中心对鲍更金的司法鉴定退卷函阐明鲍更金的脑外伤所致精神障碍与其原有的脑梗死、韦尼克脑病所造成的精神障碍均为脑器质性精神障碍，通过临床难以区分伤病关系，难以得出明确的鉴定结论。交通事故发生时原告鲍更金60岁。 辽Ｆ×××××号小型面包车的所有人登记为被告扈德芳的女婿黄明泽，但此车为被告扈德芳的家庭用车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了一份交强险和1000000元商业第三者责任险并不计免赔。交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2019年6月23日起至2020年6月22日24时止。 本院认为：原告鲍更金在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告扈德芳作为涉案车辆使用人和管理者在交通事故中造成了他人伤害，依法应承担相应的赔偿责任。辽Ｆ×××××号小型面包车已在中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且肇事时系在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应当按照保险合同的约定承担保险理赔责任。凤城市公安交通警察大队认为被告扈德芳驾驶机动车上道路超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告鲍更金在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。程序合法划分责任适当,本院予以采信。结合本起交通事故发生的实际，以原告鲍更金承担事故的30%责任，被告扈德芳应承担事故的70%责任为宜。 原告请求赔偿医疗费107942.42元。提供了凤城市中心医院出具的数额为105643.60元的医疗收费票据8张；提供了在中国医科大学附属盛京医院复诊支付医疗费票据2张金额为929.81元；提供了在凤城市百草药房连锁有限公司、丹东漱玉健康大药房连锁有限公司等处购药票据3张金额为1369.01元，在中国医科大学附属盛京医院复诊支付医疗费929.81元，在凤城市百草药房连锁有限公司、丹东漱玉健康大药房连锁有限公司等处购药支付1369.01元，真实有效，本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司对原告治疗期间存在超医保用药提出异议，对其异议被告应当承担相应的举证责任，因被告未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果，故被告之抗辩观点，本院不予采信。原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。 原告请求赔偿住院伙食补助费6800元。结合原告住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算其住院伙食补助费为6800元（50元/天×136天）。原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。 原告请求赔偿护理费508581元。原告住院期间，由其女婿于嵩及丹东市振安区凤姐服务部护理。凤姐服务部的护工工资为280元/天，于嵩的护工工资参照2020年度居民服务业标准计算，原告住院期间的护理费为55581.15元（280元×136天+46970元/年÷365天×136天）；虽然出院诊断书未注明原告出院后护理级别，根据原告的病情及需要护理的状况，原告出院后至评残前一天的护理费为24321.45元（46970元/年÷365天×189天）；根据丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见认为原告的损伤构成大部分护理依赖，故原告定残后的护理费为375760元（46970元/年×10年×80%），综上，原告的护理费总计455662.6元，对于超过的部分，本院不予支持。 原告请求赔偿伤残赔偿金636400元。本起交通事故致原告受伤构成五级伤残，虽然吉林常春司法鉴定中心鉴定原告鲍更金目前器质性精神障碍达一级伤残，因被告保险公司对的原告的精神伤残和伤残等级及原告的既往病史与本次交通事故对精神伤残的参与度进行重新鉴定，鉴定机构的退卷函阐明原告的脑外伤所致精神障碍与其原有的脑梗死、韦尼克脑病所造成的精神障碍均为脑器质性精神障碍，通过临床难以区分伤病关系，难以得出明确的鉴定结论。原告因交通事故造成精神伤残客观存在，为了减轻当事人的诉累，故在计算原告伤残赔偿金时在五级伤残的基础上适当予以调整。故原告的伤残赔偿金为445480元（31820元×20年×70%）,对于超过的部分，本院不予支持。 原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元。考虑原告五级伤残，被告负事故主要责任，并结合本院所在地生活水平以及侵权人承担经济责任的能力，酌定精神损害抚慰金保护35000元为宜,并在交强险赔偿限额内优先赔付。 原告请求赔偿交通费4836元。虽然原告仅提供部分交通费票据，但考虑原告伤情较重住院136天，人员护理、伤残鉴定等情况，交通费属必要性开支，故原告的交通费酌定保护3500元为宜。 原告请求赔偿营养费4080元。因原告伤势较重，住院治疗有神经营养的医嘱，故原告营养费为4080元（30元/天×136天），原告的请求符合法律规定,本院予以支持。 原告请求赔偿伤残辅助器具费420元。因原告提供的票据，系购置生活用品费，并非用于购置伤残辅助器具支出的费用，被告的抗辩观点，本院予以采信。故对原告的此项请求，本院不予支持。 综上，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费的合理部分为118822.42元（107942.42元+6800元+4080元），由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。 原告请求的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的合理部分合计939642.6元（455662.6元+445480元+35000元+3500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。 余款938465.02元（118822.42元－10000元＋939642.6元-110000元），余款由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在商业第三者责任险内承担656925.51元（938465.02元×70%），扣除保险公司已垫付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在商业第三者责任险内实际承担646925.51元（656925.51元－10000元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内支付原告鲍更金766925.51元； 二、驳回原告鲍更金的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13370元、鉴定费用(鉴定费+体查费+差旅费+复印费)7176.6元，合计20546.6元，由原告承担2655.61元，被告扈德芳承担17890.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙 静 二〇二一年七月八日书记员李站萍