湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初1366号原告：周利宏，男，1973年1月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被告：龙辉，男，1989年11月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。原告周利宏与被告龙辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告周利宏到庭参加诉讼，被告龙辉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利宏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务报酬22800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年度，被告承建沅陵镇望江国际和溪湖小镇私房装修工程，请原告进行施工。2021年1月26日被告给原告出具两张欠条，共计22800元。原告多次找被告要求支付工资，双方于2021年4月19日达成人民调解协议，该约定期限届满后，原告多次要求被告支付，未果。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判决。被告龙辉未作书面答辩，亦未向本院提交相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告龙辉未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告周利宏向本院出示的证据，本院认证如下：1.身份证复印件2份，欲证明原、被告的身份信息；2.欠条原件2份，欲证明被告欠原告劳务报酬22800元；3.人民调解协议书复印件1份，欲证明被告欠原告工钱后，经人民调解委员会调解，被告仍未履行。经审查，原告出示的1号证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信；原告出示的2号证据系被告给原告书写的两张欠条，具有证明力，本院予以采信；原告出示的3号证据系原、被告在人民调解委员会调解的事实，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日至2020年8月2日，原告周利宏到沅陵县溪湖小镇给被告龙辉承建的私房做泥工。2020年9月2日至2020年9月23日，原告到沅陵县望江国际给被告承建的私房做泥工。完工后双方没有结账。2021年1月26日，原告在沅陵县北京公馆做工时碰到被告，遂要求被告书写欠条。被告在物业办公室给原告写下两张欠条，内容分别如下：“欠条，溪湖小镇欠泥工周利宏15900元整（壹万伍仟玖佰元整）于溪湖小镇工地完工付清，欠款人龙辉，2020年1月26日，身份证号：4331231989××××××××，136××××4104。”“欠条，欠周利宏望江国际泥工工钱6900元整（陆仟玖佰元整）年前付清，欠款人龙辉，2020年1月26日，身份证号：4331231989××××××××”。被告给原告书写欠条后未按约支付原告劳务报酬。2021年4月19日，原、被告之间的纠纷经沅陵县联合人民调解委员会调解作出“沅联南人高字（2021）74号人民调解协议书”，双方自愿达成如下协议：1.龙辉所欠周利宏沅陵镇望江国际工地泥工工钱6900元，限2021年4月底支付2000元，2021年5月底支付2000元，2021年6月底支付2900元；2.龙辉所欠周利宏沅陵镇溪湖小镇工地泥工工钱15900元，限2021年7月20日前付清；3.双方当事人以后不得以该纠纷发生任何争议。该协议约定的前两次期限逾期后，被告均没有按约支付。原告遂于2021年6月1日向本院提起诉讼。另查明，原告现在沅陵县城从事泥工工作。庭审中，原告陈述“被告书写的两张欠条的落款时间是2020年1月26日，年份被告误写了，应是2021年1月26日。”本院认为：本案系一起劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的劳务合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面的合同，但原告已实际向被告提供了劳务，双方经结算后，被告向原告书写了两张欠条，该欠条是双方对以往劳务关系的一种结算，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系。现原告依据欠条向被告主张尚欠的劳务报酬，双方之间即产生了特定的权利和义务关系，原告作为债权人有权要求被告即债务人按照欠条的约定履行给付义务，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告书写的两张欠条的落款时间应如何认定的问题，从原告两次给被告做工后，被告没有给付原告劳务报酬，到2021年1月26日原告在沅陵镇北京公馆做工时碰到被告并要求其写下欠条时分析，被告应该是在2021年1月26日这天给原告写下了两张欠条，而落款时间写成2020年1月26日，应系被告笔误，且该笔误不影响原、被告之间产生的劳务关系，更不影响原告主张权利。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原、被告之间的债权债务关系已经成立，被告应按约定向原告支付劳务报酬。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：限被告龙辉于本判决生效后十日内支付原告周利宏劳务报酬22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告龙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  赵智泉二〇二一年七月二十二日书记员  袁美华附以下相关法律、司法解释条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行挺直、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。