重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初1852号 原告:陈德才，男，1965年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区委托诉讼代理人：朱荣莉，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。被告：陈得兵，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张雷，重庆瀛永律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1992年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张雷，重庆瀛永律师事务所律师。被告：唐婉，女，1989年6月16日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邹浩然，重庆千禧年律师事务所律师。被告：程廷泉，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈德才与被告陈得兵、李冬梅、唐婉、程廷泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈德才及其委托诉讼代理人朱荣莉，被告陈得兵、李冬梅共同委托的诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。2021年7月6日，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈德才的委托诉讼代理人朱荣莉，被告陈得兵、李冬梅共同委托的诉讼代理人张雷，被告唐婉的委托诉讼代理人邹浩然到庭参加了诉讼。被告程廷泉经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陈德才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈得兵、李冬梅共同赔偿原告陈德才的门诊医疗费1281.20元、误工费23 956.47元、鉴定费960元、住院伙食补助费3120元、住院护理费6240元、病历复印费35元、续医费3000元、营养费3000元、交通费1000元，共计42 592.67元。2.判令被告唐婉、程廷泉承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由陈得兵、李冬梅承担。事实及理由：原告与被告陈得兵系兄弟关系，被告陈得兵与被告李冬梅系夫妻关系。从2016年起，原告接受被告陈得兵、李冬梅的安排长期从事装修切割工作。2019年11月28日8时，原告在重庆市渝北区融创凡尔赛别墅区（二期）X栋4-4从事墙面切割。14时许，原告在切割负1楼后花园的混凝土墙面过程中，站在约60公分高的只有半边的脚手架上推搭踏板时，脚手架突然侧翻，导致原告摔倒受伤。原告经治疗终结后，与被告协商赔偿事宜未果。为此，请求判如所请。被告陈得兵、李冬梅辩称，1.原告的切割工作是被告李冬梅安排并支付报酬，与被告陈得兵无关。被告陈得兵与原告没有形成劳务关系。2.被告陈得兵、李冬梅不清楚原告受伤过程，原告并非在提供劳务过程中受伤。3.原告受伤、医疗发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。即使原告在提供劳务过程中受伤，原告自身也存在过错，原告自己应当承担相应的责任。被告唐婉辩称，请求驳回原告对被告唐婉的诉讼请求。1.被告唐婉房屋的土石方改造是由被告唐婉的父亲唐明秋、代理人邓履洪代签的施工合同，承包给被告程廷泉的。邓履洪是被告唐婉的现场管理人。从工程开工直到完工，从未听说也没有看到有工人受伤的事情。2.原告在向法院提交的诉状有内容不同的两份，原告在两份不同诉状中陈述的受伤经过不一致。其中一份诉状中原告陈述的受伤时间是2019年11月28日，受伤经过是陈德才去推跳板脚手架受伤。另一份诉状中，原告陈述的受伤时间是2019年11月29日或30日，受伤经过是在操作过程中上肢使劲进行切割时突然脚手架翻到导致受伤。因此，原告陈述在工地上受伤的存在重大疑点，有可能涉嫌虚假诉讼，请法庭核实。3.从原告陈述的劳务关系看，原告应当是重庆耀格建筑工程有限公司的工人，该公司为其买有保险，且长期在该公司务工。因此，被告唐婉对本案存疑的原告受伤的损害后果不应承担任何责任。被告程廷泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐婉是重庆市渝北区融创凡尔赛二期X栋4-4房屋的业主。2019年8月7日，由案外人唐明秋、邓履洪代表被告唐婉与被告程廷泉签订《施工合同》，约定将前述房屋的土石方施工部分承包给被告程廷泉施工。在施工过程中需对前述房屋的墙体进行切割。被告程廷泉乃将墙体切割部分交由被告李冬梅完成。被告李冬梅承接墙体切割后，安排原告等人从事墙体切割作业。2019年11月28日14时许，原告在切割前述房屋负1楼后花园的混凝土墙体过程中，未系安全带站在约60公分高的只有半边的脚手架上推搭踏板时，脚手架突然侧翻，导致原告摔倒受伤。2019年11月29日，原告到重庆恒生手外科医院有限责任公司住院治疗。诊断为：1.左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折；2.左侧胸腔积液。住院治疗32天后于2019年12月31日出院。出院医嘱:1.休息壹月；2.术后定期复查DR（1、2、3、6、12月），根据复查情况调整治疗；3.术后需保护患处，避免再次损伤；4.逐步加强功能锻炼，尽快恢复其功能活动；5.如有不适，及时随访。住院期间产生医疗费50 451.29元，由被告李冬梅支付5000元，商业保险公司支付45 451.29元。被告李冬梅支付了原告2019年11月30日至12月6日的护理费840元。2020年2月25日，原告在重庆恒生手外科医院有限责任公司门诊治疗，支付医疗费95.30元。2020年5月18日，原告在重庆恒生手外科医院有限责任公司门诊治疗，支付医疗费95.30元。2020年12月1日，原告再次到重庆恒生手外科医院有限责任公司住院治疗。诊断为：左侧第9、10、11、12肋骨骨折办固定术后骨愈合。住院治疗20天后于2019年12月21日出院。出院医嘱:1.建议休息两周；2.短时间内禁止行重体力活；3.按医师指导行肺功能锻炼；4.如有不适，及时随访。产生医疗费8402.13元，由被告李冬梅支付。2021年1月14日、22日，原告在重庆恒生手外科医院有限责任公司复印病历分别支付20元、15元，共计35元。2021年4月15日，原告在重庆恒生手外科医院有限责任公司门诊治疗，支付医疗费900元。2021年5月27日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托对原告鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：陈德才的续医费约需3000元。原告支付鉴定费960元。另查明，从2018年5月起，被告李冬梅向原告支付报酬，2018年12月至2019年11月原告的月平均收入为4995.90元。本院认为，被告唐婉将房屋装修中的土石方部分交由被告程廷泉施工。被告唐婉与被告程廷泉形成承揽合同关系。被告程廷泉承揽土石方施工后又将其中的墙体切割部分交由被告李冬梅完成，被告程廷泉与被告李冬梅形成承揽合同关系。被告李冬梅从2018年5月起向原告支付报酬，原告与被告李冬梅形成劳务关系。原告在向李冬梅提供劳务过程中受伤，被告李冬梅应当承担赔偿责任。被告程廷泉将其承揽的土石方施工中的墙体切割交由无施工资质的被告李冬梅完成，存在选任过错，应当对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任。被告唐婉将房屋装修中的土石方部分交由不具施工资质的被告程廷泉施工，存在选任过错，应当对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任。原告在提供劳务过程中未系安全带，并站在明知有安全隐患的半边脚手架上作业，忽视自身安全，存在过错，对自己受伤造成的损失承担相应责任。原告所举证据不足以证明是同时为被告陈得兵和被告李冬梅提供劳务，原告要求被告陈得兵对其承担赔偿责任，本院不予支持。根据本案实际，被告唐婉、被告程廷泉、被告李冬梅、原告间的责任比例按1﹕1﹕5﹕3划分为宜。原告受伤造成的损失有：1.医疗费：经本院查明，该费用为59 944.02元（50 451.29＋95.30＋95.30＋8402.13＋900）。2.误工费：根据医嘱，原告误工时间为96天，受伤前一年的月平均收入为4995.90元，其误工费为15 986.88元（4995.90÷30×96）。3.鉴定费：该费用有相应票据证明，为960元。4.住院伙食补助费：原告住院治疗52天，每天按60元计算，该费用为3120元。5.护理费：原告住院52天，每天按120元计算，该费用为6240元。6.病历复印费：该费用有相关票据证明，为35元。7.续医费：根据鉴定结论该费用为3000元。8.营养费：原告无证据证明需加强营养，该费用本院不予支持。9.交通费：本院根据原告的治疗过程，酌情主张500元。以上损失共计89 785.90元。综上所述，原告受伤造成的损失89 785.90元，由被告唐婉赔偿8978.59元、被告程廷泉赔偿8978.59元、被告李冬梅赔偿44 892.95元、原告自行承担26 935.77元。被告李冬梅已支付原告59 693.42元（含商业保险垫支），被告李冬梅不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告唐婉在本判决生效后十日内赔偿原告陈德才医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等共计8978.59元；二、被告程廷泉在本判决生效后十日内赔偿原告陈德才医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等共计8978.59元；三、驳回原告陈德才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告唐婉负担40元，由被告程廷泉负担40元，由被告李冬梅负担200元，由原告陈德才负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长   余大勇人民陪审员    邓享恒人民陪审员    吴廷鸿   二〇二一年七月十二日 法 官助 理    王  京书 记 员    杨蕙宁 - 1 -