福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初12301号原告（反诉被告）：湖北航宇精工科技有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新华路航宇救生装备公司院内，统一社会信用代码914206007959157051。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，湖北百龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：厦门中汽东方实业发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路258号鸿翔大厦17B，统一社会信用代码91350200260140915Y。法定代表人：查劲松。委托诉讼代理人：刘熙，女，职员。原告（反诉被告）湖北航宇精工科技有限公司（以下简称航宇精工公司）与被告（反诉原告）厦门中汽东方实业发展有限公司（以下简称中汽东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）航宇精工公司的委托诉讼代理人李媛媛、张蕊，被告（反诉原告）中汽东方公司法定代表人查劲松及委托诉讼代理人刘熙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航宇精工公司向本院提出诉讼请求：1.中汽东方公司向航宇精工公司支付货款130879.76元及违约金（违约金以130879.76元为基数，自2018年7月3日起按日万分之五计算直至中汽东方公司付清之日止）；2.中汽东方公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2010年起，航宇精工公司主要向中汽东方公司提供SX9D手柄产品供货。2018年，因中汽东方公司产品升级，航宇精工公司主要供货的SX9D手柄被取代，停止供货，航宇精工公司已履行完全部合同义务。截至2017年12月31日，航宇精工公司应收货款393129.76元，与中汽东方公司盖章并回复金额相符。2018年5月和2018年7月，中汽东方公司分别向航宇精工公司支付货款10万元和20万元，尚欠货款金额93129.76元。另，2017年5月，应中汽东方公司采购人员林莹莹要求，为了便于中汽东方公司解决进项税问题，航宇精工公司将其向中汽东方公司供货的37750元货物出具发票给厦门豪盛达工贸有限公司，该笔货物的付款方应为中汽东方公司。因中汽东方公司欠付货款130879.76元拒不支付，还应按《保障中小企业款项支付条例》第十五条规定支付违约金，故航宇精工公司诉至本院。中汽东方公司辩称，1.航宇精工公司要求支付货款134121.91元的诉求与事实情况不符。双方自2010年至2017年长期存在贸易往来，但从2016年开始，航宇精工公司的货物短缺和质量问题出现的频次增加，产品质量严重下滑，航宇精工公司业务人员对于中汽东方公司提出的索赔亦相互推诿、未予正面回应，导致中汽东方公司出口销售的货物因质量问题被海外客户扣款，并赔偿客户进口税费和物流费用，故中汽东方公司到2017年下半年彻底停止向航宇精工公司采购。2018年初，在双方已经完全没有贸易往来的情况下，中汽东方公司在航宇精工公司业务员理赔承诺下，本着双方已有多年合作的关系下，支付了航宇精工公司30万元的货款，暂扣要求索赔的短缺货物和质量问题货物货款1314121.92元；此后长达三年多的的时间，航宇精工公司不执行理赔义务，也未对上述货款进行催讨，中汽东方公司有理由认为航宇精工公司丧失理赔能力并已默认同意放弃应理赔货物的货款。2.双方未约定任何违约金，航宇精工公司要求中汽东方公司支付货款违约金不具有法律依据。综上，应驳回航宇精工公司的全部诉讼请求。中汽东方公司向本院提出反诉请求：1.航宇精工公司承担标的物的货物短缺和质量不符合的赔偿金额94121.92元，因此产生的物流和港杂费金额32092.2元，进口税费金额23530.48元（索赔货款的25%），合计149744.6元；2.由航宇精工公司承担全部诉讼费用。事实与理由：中汽东方公司与航宇精工公司从2010年开始货物贸易往来，航宇精工公司的产品多次出现短缺和质量问题。2018年初，在双方已经完全没有贸易往来的情况下，中汽东方公司在航宇精工公司业务员理赔承诺下向中汽东方公司支付了30万元的货款，暂扣要求索赔的货款1314121.92元。此后长达三年多的的时间，航宇精工公司未能执行理赔，已经给中汽东方公司造成重大损失，其应按照双方之间的固定往来方式和索赔方式向中汽东方公司返还质量问题和缺货产品的货款94121.92元，并支付中汽东方公司因此产生的物流和港杂费32092.2元，进口税费23530.48元（赔偿货款的25%），合计149744.6元。航宇精工公司对中汽东方公司的反诉辩称，中汽东方公司的反诉的请求没有法律和合同依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2010年至2017年，航宇精工公司与中汽东方公司长期进行贸易往来，双方曾签订《产品购销合同》，约定航宇精工公司作为供方负责安排交货到指定仓库，中汽东方公司在发票日期后90天内付款。此外，中汽东方公司通过邮件方式向航宇精工公司发送采购单，航宇精工公司予以供货。截至2017年12月31日，中汽东方公司尚欠航宇精工公司货款430879.76元（包括以中汽东方公司名义开具发票的货款393129.76元，以及以中汽东方公司指定的厦门豪盛达工贸有限公司名义开具发票的货款37750元）。中汽东方公司分别于2018年5月、2018年7月向航宇精工公司支付货款10万元、20万元。另查明，中汽东方公司员工林莹莹于2018年5月7日向航宇精工公司人员发送邮件，称“针对上个月我们的对账结果，我司对航宇欠款39万元，5月2日，已支付10万元，余下29万元，我会在月底再次申请给我司财务，并催促尽快付款”。庭审中，中汽东方公司提供索赔邮件、预防纠正措施表、被海外客户扣款文件（无原件）、港杂费物流费明细（无原件）等证据，以证明航宇精工公司提供的货物存在短缺和质量问题给其造成损失，航宇精工公司质证认为，对索赔邮件真实性和关联性有异议，中汽东方公司于2019年4月17日发送2016年、2017年索赔单，于2019年5月发送2018年索赔单，上述邮件都是在航宇精工公司向中汽东方公司催款时才发生，且中汽东方公司在2019年5月7日向航宇精工公司发送的邮件中确认价款39万元，并未提出质量异议；预防纠正措施表系中汽东方公司自行制作，未向航宇精工公司发送，是虚构的；对被海外客户扣款文件、港杂费物流费明细真实性和关联性有异议，其上均无第三方盖章，即便被扣款也是中汽东方公司自身的损失，与航宇精工公司无关。以上事实，有航宇精工公司提交的《产品购销合同》、财务账单、发票、邮件，中汽东方公司提交的产品采购单邮件以及当事人庭审陈述为证。本院认为，航宇精工公司与中汽东方公司之间存在合法有效的买卖合同关系。现航宇精工公司已依约提供货物，中汽东方公司未按时支付货款，理应承担违约责任，即向宇精工公司支付尚欠货款130879.76元。航宇精工公司诉求中汽东方公司依照《保障中小企业款项支付条例》第十五条规定支付违约金，但上述规定的适用条件为“机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项”，后果是“应当支付逾期利息”，故航宇精工公司诉求的“违约金”实际为“逾期利息”，但因本案并不符合上述规定的适用条件，故航宇精工公司要求自2018年7月3日起按日万分之五计算利息缺乏依据，本院依法调整为自2018年7月3日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计至2019年8月19日，并自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计至实际付款之日。中汽东方公司主张航宇精工公司提供的货物存在数量短缺和质量瑕疵，但其提供的预防纠正措施表系自行制作，其提供的索赔邮件并不足以证明航宇精工公司存在违约事实，其提供的被海外客户扣款文件及港杂费物流费明细无原件，且无法判断上述损失与本案有关，故中汽东方公司提供的证据不足以证明航宇精工公司提供的货物存在问题以及中汽东方公司因此遭受损失。相反，中汽东方公司员工林莹莹于2018年5月7日在邮件中确认尚欠航宇精工公司货款39万元，并支付了部分货款，可见中汽东方公司对货物质量并无异议，中汽东方公司主张其在航宇精工公司业务员理赔承诺下才付款，但并未举证证明，本院不予采信。综上，航宇精工公司的诉讼请求应予部分支持；中汽东方公司的反诉请求应予全部驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》｛法释〔2012〕8号｝第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、厦门中汽东方实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向湖北航宇精工科技有限公司支付货款130879.76元及逾期利息（以尚欠货款为基数，自2018年7月3日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计至2019年8月19日，并自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计至实际付款之日）；二、驳回湖北航宇精工科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回厦门中汽东方实业发展有限公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4265元，减半收取计2132元，由湖北航宇精工科技有限公司负担457元，厦门中汽东方实业发展有限公司负担1675元；反诉案件受理费3295元，减半收取计1647元，由厦门中汽东方实业发展有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 俭二〇二一年七月十五日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》｛法释〔2012〕8号｝第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。