河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2749号原告：韩玉勤，女，汉族，1956年10月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程强、韩小飞，河南桓正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：皇甫泽民，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省焦作市博爱县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：郑小毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志山，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省内黄县，系该公司法务，代理权限：特别授权。原告韩玉勤诉被告皇甫泽民、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉勤及委托诉讼代理人程强、韩小飞、被告皇甫泽民、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、医疗器械费等共计142402.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日23时许，被告皇甫泽民驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿骆通326省道由东向西行驶至骆通326省道太康县城郊乡王洼西地时，与由西向东原告韩玉勤驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告韩玉勤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队作出第411627420200000443号事故认定书，被告皇甫泽民负该起事故的全部责任，原告韩玉勤无责任。经查被告皇甫泽民驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，商业险的保险限额为100万元，且事故发生时交强险和商业险均在保险期限内。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险限额内优先赔付。综上，由于被告皇甫泽民的原因造成原告韩玉勤受伤并住院治疗的客观事实，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告皇甫泽民辩称，对事故发生的事实和责任划分无意见，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在核实事故真实发生，驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆经过合法年检且不存在免赔事由的前提下我司同意赔偿原告合理合法的损失。2、我司已向原告垫付交强险医疗费限额一万元，应当予以扣除。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年1月23日23时许，被告皇甫泽民驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿骆通326省道由东向西行驶至骆通326省道太康县城郊乡王洼西地时，与由西向东原告韩玉勤驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告韩玉勤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。河南省太康县交警大队事故中队于2020年3月2日作出第411627420200000443号道路交通事故认定书，认定被告皇甫泽民负事故全部责任，原告韩玉勤无责任。事故发生后，原告韩玉勤被送到太康县人民医院住院治疗149天（2020年1月23日-2020年6月20日），经诊断为：1、脑梗塞恢复期、偏侧肢体无力；2、下肢静脉血栓形成；3、骨盆多发骨折；4、右侧腓骨骨折；5、左侧膝关节损伤、膝关节积液；6、股骨远端内侧踝骨挫伤；7、腰部损伤、L5双侧横突骨折；8、肝囊肿；9、高脂血症。出院医嘱：1、加强营养，增加肌力；2、出院后加强护理，避免跌倒；3、按时服药（阿司匹林、阿托伐他汀、脑心通等）；4、必要时辅助器行走；5、患者身体较差，心理有抑郁倾向，注意开导，必要时心理医生就诊；6、定期复查血常规，血脂，头CT。原告为此支出医疗费94811.07元。原告韩玉勤在住院期间因病情需要雇佣护工37天。原告韩玉勤于2020年1月24日和2020年4月1日购买护理垫、湿巾、纸尿裤支出费用844元。原告韩玉勤于2020年7月22日在太康县豫康医药连锁有限公司郭老家分店支出口罩费用406元、医药费438.60元。原告韩玉勤于2020年7月9日在太康县蓝天大药房支出医疗器械（轮椅）费用349元。原告韩玉勤因本次交通事故造成其驾驶的三轮电动车受损，其修理三轮电动车支出费用300元。事故发生后被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告韩玉勤垫付医疗费10000元。另查明，被告皇甫泽民驾驶的事故车辆豫Ｋ×××××的小型轿车车主为和车辆投保人均为陈小可，被告皇甫泽民与陈小可系朋友关系，事故发生时被告皇甫泽民系借用陈小可的车辆。该车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔保险，且事故发生时均在有效保险期限内。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔险。事故发生时被告皇甫泽民具有合法驾驶事故车辆的驾驶资格，事故车辆在年检有效期内。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告皇甫泽民负该起交通事故的全部责任；原告韩玉勤对该起交通事故无责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔保险，故原告韩玉勤的损失首先由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告皇甫泽民承担赔偿责任。原告韩玉勤住院期间为2020年1月23日-2020年6月20日，住院时长共计149天。但根据原告韩玉勤的病历、体温单、临时医嘱与长期医嘱等证明原告韩玉勤的实际住院天数为90日。原告韩玉勤主张的误工费应按河南省上一年度的农林牧渔业标准47272元/年计算，误工期按照实际住院天数90天计算，原告主张的护理费按原告住院期间雇佣护理人员每天200元共37天计算，按照原告实际住院天数90天减去雇佣护理人员37天剩余53天应按照上一年度的居民服务业标准46858元/年计算；原告韩玉勤主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天，营养期按实际住院期间90天计算；原告韩玉勤主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天，住院伙食补助费按实际住院期间90天计算，原告韩玉勤主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天，交通费按实际住院90天计算。对于原告韩玉勤的电动车损失300元，系原告的实际损失，故应当支持。对原告韩玉勤诉请医疗器械费1599元，其中购买轮椅的费用349元，属合理辅助器械费用，本院依法予以支持，其他购买护理垫、湿巾、口罩等费用没有相关医嘱且没有正规发票，故本院不予支持。综上，原告韩玉勤所受损失依法核定如下：医疗费95249.67元（94811.07元+438.60元）、误工费11656.11元（47272元/年÷365天×90天）、护理费14204.04元（46858元/年÷365天×53天+200元/天×37天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、交通费1800元（20元/天×90天）、残疾辅助器具费：349元、财产损失300元，以上共计129858.82元。以上原告韩玉勤损失共计129858.82元由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费项下的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元（被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险医疗费项下垫付过）。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费剩余的91549.67元（101549.67元-10000元）由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额中赔偿。原告误工费、护理费、医疗器械费、交通费共计：28009.15元由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿。原告财产损失300元由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失项下赔偿。因原告韩玉勤各项损失已有被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，故被告皇甫泽民不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告韩玉勤各项损失28309.15元。（已扣除被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款10000元）二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩玉勤各项损失91549.67元。三、驳回原告韩玉勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由原告韩玉勤负担225元，被告皇甫泽民负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 周新杰二〇二一年七月五日法官助理 李克胜书 记 员 王会娟