浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初7413号        原告：黄佳琪，女，1996年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：张锡唐，浙江大平律师事务所律师。                被告：李大将，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。                被告：义乌市万鸿渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道北站四区118幢1单元4楼。                法定代表人：傅新龙，执行董事。                委托诉讼代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。                被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。                负责人：金李沈，总经理。                委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。                被告：余龙锋，男，1979年12月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。                被告：李荣才，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。                被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路18号。                负责人：刘毅，经理。                原告黄佳琪与被告李大将、义乌市万鸿渣土清运有限公司（以下简称“万鸿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理立案。诉讼过程中，本院依法追加余龙锋、李荣才、中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司（以下简称“人民财险西固公司”）为本案被告，并通知其参加诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄佳琪及其委托诉讼代理人张锡唐、被告万鸿公司的委托诉讼代理人周晓晓、被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加了诉讼，被告李大将、余龙锋、李荣才、人民财险西固公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：2019年11月17日15时10分许，李大将驾驶×××号货车行驶至义乌市义浦红陈宅村地段时，与同方向行驶的由黄佳琪驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损及黄佳琪（后载黄佳炜）受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：李大将承担事故全部责任，黄佳琪、黄佳炜无责任。                三、原告请求判令（经变更）：被告李大将、万鸿公司、余龙锋、李荣才赔偿原告各项损失53589.59元（医药费47741.89元、住院伙食补助费240元、营养费480元、护理费1200元、误工费3767.7元、交通费160元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。                四、被告李大将提交书面答辩意见：我驾驶的×××车停在合法有效的路道，而原告违章带黄佳炜超速从正常停在路边的货车后边撞上车后尾受伤，应承担事故的主要责任，交警认为货车有交强险和巨额的三责险，违法认定我承担全部责任，显属违规、违法。从原告的出院病历记载的证明，原告的伤在表皮及软组织挫伤。结合治疗用药清单，基本上都治疗原告的自身的支气管炎病情，原告身体已顾虑的支气管炎的治疗费，与本起交通事故损伤没有必然的治疗因果关系，是明显的人为故意扩大治疗范围，不应得到法律的支持。我是万鸿公司聘佣的驾驶员，在工作中履行的是职务责任，个人依照法律不承担原告的赔偿责任。原告的合法赔偿必须由×××车的所有人即万鸿公司和车辆投保的保险公司在交强险和第三者责任保险公司全额赔偿，答辩人依法不应当承担保险除外的责任。根据有关法律、法规的规定，原告还应当返还2019年11月17日为其垫付急诊抢救费用496元。                被告万鸿公司答辩意见：车辆投保了交强险、商业险，事故发生在保险范围内，原告的损失应当由两保险公司在保险范围内承担相应的责任。第二被告并非涉案车辆的实际车主，第四、五被告以融资租赁形式挂靠在我司，在挂靠关系中第二被告未收取任何利益，其对本次事故没有任何过错。保险外的损失应由第四、五被告承担。第一被告是第四、五被告聘请的司机。                被告人民财险金华公司答辩意见：对于本次事故的责任及事故经过，第一被告答辩状中对当时事故经过进行陈述，具体事故经过及责任认可第一被告的意见，认为应由原告承担主要责任。被告方车辆在我司仅投保交强险，保险期限为2019年5月10日-2020年5月9日。我司要求提供从业资格证，道路运输证等。事故造成原告及黄佳炜二人受伤，交强险由两人分摊。医疗费用由法庭按照发票原件据实核算，原告治疗牙齿的费用明显过高，应当以1000元一颗的标准计算，并且牙齿的医疗费属于非医保费用，也不应当由保险公司承担。住院伙食费无异议。因原告并没有提供相应的医嘱或鉴定报告，营养费不应当支持。以上三项费用，我司仅在交强险医疗项下1万元进行赔偿。误工费计算标准无异议，对于天数不予认可，原告仅住院8天，并且也没有提供相应的医嘱或鉴定报告证明需误工，故仅认可住院8天的天数。护理费及交通费无异议。本案的诉讼费用不属于保险责任，不应当由保险公司承担。                五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险金华公司承保了×××号车的交强险，被告人民财险西固公司承保了×××号车的商业三者险150万元及不计免赔险。                六、需要说明的问题：1、被告人民财险西固公司对于原告的牙齿治疗未提出意见，法庭提请金华市中级人民法院司法技术审核后，认定原告三颗种植牙治疗合理，但本院认为登腾全瓷种植12000元／颗已超过普通适用型的标准，依法酌情核减为10000元／颗。因此原告的合理治疗费认定为41741.89元。                2、鉴于原告除了住院期间，之后的牙齿治疗也会产生误工，因此酌定原告的误工费为2153.25元（15天×143.55元／天）。                七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费41741.89元、住院伙食补助费8天×30元／天=240元、营养费8天×60元／天=480元、护理费8天×150元／天=1200元、误工费2153.25元、交通费160元，合计45975.14元。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，李大将应承担全部的责任。根据被告万鸿公司的证据，其与被告余龙锋、李荣才存在营运车辆的挂靠关系，被告万鸿公司与被告余龙锋、李荣才应当承担连带赔偿责任。被告李大将无证据证明属于万鸿公司的员工，应当推定与被告余龙锋、李荣才存在雇佣关系，被告李大将作为雇员存在重大过错，应当与被告余龙锋、李荣才承担连带责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为3000元，应由侵权人被告万鸿公司、余龙锋、李荣才、李大将承担，不在商业三者险内赔付。×××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告人民财险金华公司应在交强险限额内赔偿原告13513.25元，被告人民财险西固公司应在商业三者险限额内赔偿原告29461.89元。被告李大将提出原告应承担事故的主要责任、原告故意扩大治疗范围、其是万鸿公司聘佣的驾驶员、其垫付急诊抢救费用496元等，但未提供证据予以证实，因此本院不予采信。被告李大将、余龙锋、李荣才、人民财险西固公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄佳琪各项损失13513.25元。                二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄佳琪各项损失29461.89元。                三、被告义乌市万鸿渣土清运有限公司、余龙锋、李荣才、李大将于本判决生效后十日内赔偿原告黄佳琪3000元。                四、驳回原告黄佳琪的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费218元（已减半收取），由被告义乌市万鸿渣土清运有限公司、余龙锋、李荣才、李大将负担200元，原告黄佳琪负担18元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员徐亦伟    二○二一年七月二十八日            书记员沈翠莹