山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初33号原告：刘某1，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。被告：刘某2，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：刘某4，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：刘某3，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：傅世江（系被告刘某3姑舅弟兄），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：边某，男，汉族，山东省济南市人，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘某4（系被告边某姨姨）。原告刘某1与被告刘某2、刘某4、刘某3、边某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人林晓东,被告刘某2,被告刘某3的委托诉讼代理人傅世江,被告边某的委托诉讼代理人暨被告刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人付某1所有的位于招远市不动产一处及孳息房租（价值共26万元）。2、依法由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法分割被继承人付某1位于招远市房屋不动产一处及孳息、房租、遗留存款，共计26万元。位于齐山镇汪家院村的老宅一处。2、因被告边某自2007年开始与被继承人付某1断绝关系，未尽赡养义务，请求法院判决被告边某不得继承付某1的遗产。3、被告刘某2虐待被继承人付某1，请求法院依法判决不得继承付某1的遗产。4、被告刘某4恶意隐匿付某1的遗产，请求贵院依法判决被告刘某4不得继承付某1的遗产。5、因被告刘某2在2021年2月恶意破坏付某1的遗产（房屋装修、家具家电、工艺品、古董等），造成损失8万元。请求贵院判决刘某2赔偿损失。6、被告刘某2恶意破坏付某1的遗产，导致房屋价值受损，房屋价值由13万元减少至5万元。7、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被继承人付某1与丈夫刘某6共生育四女一子，长女刘某5、次女刘某2、三女刘某1、长子刘某3、幼女刘某4。丈夫刘某6于1981年去世，付某1于2013年去世。长女刘某5于2006年去世，有一子边某为代位继承人。被继承人付某1去世时遗留财产为位于招远市不动产一处（房产证号为招房权证罗峰字第5××2），并由（2007）历城民初字第676号民事调解书确认所有权。现因各方未能就该遗产分配协商一致，故依法诉至贵院，望依法予以支持。被告刘某2辩称，1、要求原告及其他房屋继承人补偿房屋设备及装修费、管理费共计6万元。大曹家15号楼3梯2楼东户是刘某2和大姐刘某5共同出资购买，后大姐将出资房款还给我。由于大姐远在济南，该房子由刘某2一手经办，根据大姐意愿为方便照顾母亲，该房屋由刘某2和母亲共同居住，9年间该房屋先后安装上暖气、天然气、太阳能、换了5个门、房间的窗户、及这些年向大曹家村委会交纳的管理费，共计花费约6万元。被告刘某2要求其他房屋继承人补偿6万元。2、被告刘某2要求多分房屋份额及其他遗产。被告刘某2与母亲共同居住9年，承担了绝大部分赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千ー百三十条:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。母亲的遗产主要有位于大曹家15号楼3梯2楼东户的房屋及大姐去世后继承的现金17.5万元，被告刘某2要求多分该遗产，请法官予以支持。3、原告要求被告刘某2交纳居住房屋租金理由不成立。母亲生前该房屋由大姐刘某5所有，被告刘某2居住征得大姐许可。答辩人照顾母亲9年，大姐去世后该房屋由母亲继承，母亲去世后根据母亲意愿我可以一直居住。无论是母亲生前还是去世后，被告刘某2居住都经过了房屋主人的同意，要求被告刘某2支付房屋租金毫无理由。4、要求原告刘某1赔偿房屋损失2000元。自2020年1月以来，为了争夺该房产，原告刘某1指使儿子单波涛放火烧毁我家防盗门、砸碎窗户、大门监控，我多次报警，罗峰派出所有当时的报警记录。要求原告刘某1赔偿该经济损失2000元。5、被告刘某2要求其他继承人共同分担过户费共计3502.58元。因买房共花了7.6万元，大姐刘某5给了我5万元，其他装修费和过户费都是我一个人拿的，所以要求其他继承人共同分担过户费3502.58元。被告刘某4辩称，经贸楼房产是大姐刘某5在世时为母亲买的养老房，大姐去世后，经历下区人民法院判决，将房子判与母亲名下，要求依法继承。被告刘某3辩称，大曹家经贸楼是我大姐刘某5给其母亲的养老房，其他是她们姊妹之间的事。被告边某辩称，边某没有放弃继承遗产，只是因为工作繁忙，长期居住在济南，无法来回奔跑招远，不愿把精力耗在这些事，所以才全权由刘某4代理。原告所称边某不赡养老人、主动放弃遗产继承原因不成立。本院经审理认定事实如下：被继承人付某1与丈夫刘某6共生育四女一子，长女刘某5、次女刘某2、三女刘某1、长子刘某3、幼女刘某4。刘某6于1981年去世，付某1于2013年去世，刘某5于2006年去世，刘某5婚生儿子边某。付某1死亡后涉及以下遗产：1、位于罗峰片大曹家经贸楼15号楼321室（房产证号为招房权证罗峰字第5××2）房屋一处。济南市历城区人民法院（2007）历城民初字第676号民事调解书确认该房屋归被继承人付某1所有。该房屋由被告刘某2管理使用。在竞价过程中，原告认为该房屋价值为19.5万元，被告均不再加价，同意该房屋的价值为19.5万元。2、位于招远市齐山镇汪家院的房屋一处，原被告均同意该房屋共同共有。3、刘某3的存款7万元，原告要求分割该遗产，被告均同意放在刘某3处，用于父母的祭祀费用和公共遗产的修缮维护费用。4、中国邮政储蓄银行招远市支行的存款795.02元，双方均同意该存款归原告所有。5、原告称付某1遗留的首饰一宗，被告不认可，原告亦未提交证据。2021年5月19日，被告刘某3出具《声明书》一份，内容为：“你院受理刘某1诉刘某2、刘某4、边某与我法定（继承）纠纷一案，因我与刘某1之间有债务纠纷，但我现在没有能力偿还拖欠刘某1的借款，经过我与刘某1协商，我同意将我应当继承的遗产的份额（包括存款、大曹家经贸楼15号楼321室等）全部转让给刘某1，用于抵顶我欠刘某1的部分债务，特此声明。”庭审过程中，刘某3明确其声明中转让的是大曹家经贸楼这一项，而不是所有的遗产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”付某1死亡后，原告刘某1与刘某2、刘某3、刘某4、刘某5作为第一顺序继承人，均有权继承其遗产，每人继承份额为五分之一。因刘某5先于付某1死亡，其儿子边某有权代位继承该遗产，继承份额为刘某5有权继承的遗产份额，即该房屋的五分之一份额。原告称边某放弃继承，证据不足，本院不予支持。原被告均同意在中国邮政储蓄银行招远市支行的存款795.02元由原告继承，归原告所有，符合法律规定，本院予以认可。原被告均同意位于招远市齐山镇汪家院的房屋一处由双方共同共有，本院予以准许。被告刘某3自愿将大曹家经贸楼的应继承份额转让给原告抵顶部分债务，本院予以准许。位于罗峰片大曹家经贸楼15号楼321室房屋一处价值19.5万元，原告继承五分之二份额为78000元，被告刘某2、刘某4、边某各继承五分之一份额为39000元。该房屋由被告刘某2管理使用，因此该房屋归刘某2所有为宜，刘某2给付其他继承人相应的继承份额。被告刘某3手中的存款70000元，原告刘某1、被告刘某2、刘某3、刘某4、边某各继承五分之一份额为14000元。原、被告要求的其他事项，本案不予合并处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于招远市齐山镇汪家院的房屋一处由原告刘某1与被告刘某2、刘某4、刘某3、边某共同继承，归五人共同共有。二、中国邮政储蓄银行招远市支行的存款795.02元由原告刘某1继承，归原告刘某1所有。三、位于罗峰片大曹家经贸楼15号楼321室（房产证号为招房权证罗峰字第5××2）房屋一处由被告刘某2继承，归刘某2所有。被告刘某2于本判决生效后10日内给付原告刘某1应继承份额78000元，给付被告刘某4、边某应继承份额各39000元。四、被告刘某3手中的存款70000元归被告刘某3所有，被告刘某3于本判决生效后10日内给付原告刘某1、被告刘某2、刘某4、边某应继承份额各14000元。五、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告刘某1、被告刘某2、刘某4、刘某3、边某各负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宁宝坤人民陪审员  张淑芬人民陪审员  刘尊林二〇二一年七月三十一日书 记 员  梁永弘