宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初1255号   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：母某，宁夏王万库律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：樊某，，住甘肃省环县。   被告：吴某，宁夏回族自治区灵武市梧桐乡梧桐树村七队809号。   被告:中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司。   负责人：刘某1。   委托诉讼代理人：刘某2。（特别授权代理）。   被告：阳光财产保险股份有限公司青铜峡支公司。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：李某。（特别授权代理）   原告王某与被告樊某、吴某、中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称：人寿财险灵武支公司）、阳光财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称：阳光财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人母某、被告樊某、人寿财险灵武支公司委托诉讼代理人刘某2、阳光财险青铜峡支公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原告各种损失417200元由人寿财险灵武支公司在交强险理赔限额内先行予以赔偿（医药费：86057.76元、误工费23000元，护理费19374元、住院伙食补助费3400元、交通费2340.8元、营养费7500元、食宿就餐费3825.31元，复印费25元，伤残鉴定费1800元，其他花费278.38元，伤残赔偿金34328元/年×20年×30%=205968元，被扶养人生活费共计63628.25元，（王芙蓉（2005年出生）：11465×3×30%÷2=5159.25元，王丽蓉（2008年出生）：11465×5×30%÷2=8575元，赡养费父亲王正强1955年出生：11465×14×30%÷2=24076.5元，母亲席小琴（1956年出生）：11465×15×30%÷2=25796.25元），剩余不足由被告人寿财险灵武支公司、阳光财险青铜峡支公司依据承包被保险人各自车辆负事故承担责任依各自商业险合同予以赔偿，仍不足由被告樊某、吴某负事故各自承担责任予以赔偿；2.判令由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月15日18时40分许，原告乘坐被告樊某驾驶×××小型普通客车沿红寺堡区太阳山开发区庆安路由南向北行驶至庆安路与太和路口处左转弯时，与沿庆安路由北向南行驶的被告吴某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经他人报警，吴忠市太阳山分局交通警察大队赶赴现场处理，并将原告立即护送红寺堡区人民医院救治，由于原告伤情严重次日转院至宁夏附属医院，经诊断原告左额部颅骨骨折、颈部脊椎损伤等多处受伤需住院手术治疗，原告在其家人及护工护理下住院手术治疗。于2020年10月29日转院宁夏回族自治区工人医院康复治疗，后由于经济困难转入红寺堡区人民医院住院救治。原告在宁夏附属医院、工人医院、红寺堡区人民医院共计住院34天、门诊4天，总计花费达100000余元，均由原告出资。后原告出院在家休养康复，定期换药复查，四肢无力无法行动，特别夜间疼痛难忍，无法翻身一直由家人护理。于2021年1月18日在银川国龙医院复查，肌电图显示原告双侧正中神经CMAp波幅减低，双上肢部分肌主动募集反应减弱，结论为双上肢部分神经源性损害，基于此事故发生后，吴忠市XX局太阳山分局交通警察大队作出640382120200000011号责任事故认定书，被告樊某负此事故主要责任，被告吴某负此事故次要责任，原告无责。宁夏法庭科学司法鉴定中心作出宁发科鉴【2021】鉴字第0024号，原告属八级伤残，误工期150天；护理期90天；营养期150天法医临床鉴定意见书。基于原告各种损失原告与四被告无法达成协议，现原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院。   被告樊某辩称，我不承担赔偿责任，由我投保的保险公司承担责任。   被告人寿财险灵武支公司辩称，根据原告的诉讼请求，医疗费应当以实际票据为准，结合原告的三份病历及检查资料确定，误工费过高，应当结合原告的伤情以实际误工天数按照每天120.7元的标准赔付；护理费过高，应当按照实际的住院天数按照每天120.7元进行赔付；住院伙食补助费无异议；交通费应当根据原告提供的票据结合医疗费发票时间地点予以确定，对无时间地点的票据我公司不予认可，营养费应当根据医生的医嘱表明原告需要，按照住院天数每天20元的标准赔付，若医嘱未标明需要补充营养，则不予赔付；食宿就餐费应以确定赔付住院伙食补助费，就不应该另行主张就餐费，我公司不予赔付；复印费、伤残鉴定费、其他花费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予赔付。对伤残等级无异议，被扶养人生活费不予赔付，原告并未达到高残。   被告阳光财险青铜峡支公司辩称，对该次交通事故无异议，我公司愿意在被告樊某承保的商业险项下（司机乘客险、医疗费10000元、驾乘人员团体意外伤害保险医疗费限额500000元）进行赔偿，对于该起原告所做伤残标准，与我公司承保商业驾乘人员团体意外伤害保险条款约定中的意外伤害残疾标准不符，故该伤残赔偿金我公司不认可，对司机乘客险医疗费10000元我公司予以认可，对于超过双方责任后的医疗费应按责赔偿。   被告吴某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据即原告提交的道路交通事故认定书一份、医疗病历三份、被告樊某提交的机动车商业保险电子保单一份、被告人寿财险灵武支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄件）打印件二份、被告阳光财险青铜峡支公司提交的驾乘无忧保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据即：原告提交的：1.住院医疗费票据一份23张，其中2张票据交款人名称是安引弟非原告本人，不予认定，其余票据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以认定；2.住宿发票、就餐单据一份12张，系原告配偶安引弟陪护原告住院期间的住宿及餐饮支出，非合理必要费用，且大部分票据系收据和机打小票，缺乏真实性，故不予认定；3.交通票据一份43张，对其中的9张来往银川与红寺堡之间的宁夏客运机打发票予以认定；其他票据因没有来往地点以及部分票据属机打发票且连号或只有收据未提供发票，缺乏真实性，故不予认定。4.护理费发票一份，原告未提供护理协议等其他证据予以佐证，无法核实其真实性，故不予认定。5.法医临床鉴定意见书一份、鉴定发票一份，来源合法，内容客观真实，于本案有关联性，予以认定；6.工资证明及工资流水一份，该组证据未提供劳动合同以及社保证明予以佐证，故对其证明目的不予认定；7.户口簿二本、村委会证明二份、结婚证一份，三组证据结合能够证实原告的亲属关系，予以认定；8.护理用品购买单据一份7张，该组证据其中4张为收据，3张为超市机打购物小票，均未提供发票且无其他证据予以佐证，无法证实系原告在治疗期间发生的护理用品费，不予认定；对被告阳光财险青铜峡支公司提交的驾乘人员团体意外伤害保险条款一份、人身保险伤残评定标准一份，该组证据均系保险行业协会发布的内部规定，且未向被告樊某履行告知义务，故不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年10月15日18时40分许，原告乘坐被告樊某驾驶×××小型普通客车沿太阳山开发区庆安路由南向北行驶至庆安路与太和路口处左转弯时，与沿庆安路由北向南行驶的被告吴某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市XX局太阳山分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第6403821202000000011号），认定被告樊某负此事故的主要责任，被告吴某负此次事故的次要责任，原告王某不负此次事故责任。事故发生后，原告先后在宁夏医科大学总医院、宁夏回族自治区工人医院、吴忠市红寺堡区人民法院住院治疗共计34天，被诊断为：1、颈部脊髓损伤（C3-5），2、脊髓中央管综合征（C3-5），3、颈部损伤，4、颅骨骨折。原告在门诊和住院治疗共花费医疗费用85965.82元【89745.89元-3688.07元（医保报销金额）-92元（2张非原告名称票据的金额）=85965.82元】，2021年3月24日，宁夏胜派律师事务所委托宁夏法庭科学司法鉴定中心对原告王某伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.原告王某交通事故受伤，“颈脊髓损伤，右上肢肌力4级”目前状态构成八（Ⅷ）级伤残。2.原告王某伤后误工期150日；护理期90日；营养期150日。本次鉴定花费鉴定费1800元，原告已支付。被告樊彦刚已向原告王某垫付医疗费2000元。   原告王某父亲王正强、席小琴共生育子女2人，王正强出生于1955年2月11日，今年66岁；席小琴出生于1956年2月28日，今年65岁；原告王某共生育女儿四人，其中二人未成年，分别是三女王芙蓉出生于2005年8月12日，今年15岁；四女王丽蓉出生于2008年1月24日，今年13岁；原告王某与安引弟于1997年2月27日结婚。   被告吴某驾驶的×××车辆在被告人寿财险灵武支公司投保交强险（限额200000元）和商业第三者责任保险（限额1000000元），保险期间分别为2020年5月13日至2021年5月13日、2020年9月20日至2021年9月20日，事故发生在保险期间内；被告樊某驾驶的×××车辆在被告阳光财险青铜峡支公司投保商业险项下：1.司机乘客险（限额10000元）；2.驾乘人员团体意外伤害保险（限额500000元），保险期限为2020年7月14日至2021年7月13日，事故发生在保险期间内。   本院认为，被告樊某驾驶机动车不按规定让行，是造成本次事故的主要原因；被告吴某驾驶机动车通过交叉路口未注意安全通行，是造成本次事故的次要原因，双方均违反法律规定，在交通事故中均存在过错，交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告樊某负事故的主要责任；被告吴某负事故的次要责任，故按照双方的侵权过错程度，本院确定被告吴某与被告樊彦刚之间的侵权责任比例为30%：70%。依据法律规定，原告的各项损失，应当首先由被告人寿财险灵武支公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险灵武支公司在商业险第三者责任险（保险金额为1000000元）以及被告阳光财险青铜峡支公司在商业险项下司机乘客险（保险金额10000元）及驾乘人员团体意外伤害保险（保险金额500000元）限额范围内按责任比例30%：70%予以赔偿，仍不足部分由被告樊某、吴某承担。   关于原告王某主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2020年度宁夏回族自治区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，1.医疗费，原告先后在宁夏医科大学总医院、宁夏回族自治区工人医院、吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗共计34天，共花费了医疗费85965.82元【89745.89元-3688.07元（医保报销金额）-92元（2张非原告名称票据的金额）=85965.82元】，予以支持；2.误工费，原告构成八级伤残，原告系农业户口，职业为农民，参照2021年相近行业农、林、牧、渔业年平均工资44058元计算，结合医嘱及鉴定报告三期鉴定意见，本院确定误工期为120天，误工费为14484.82元（44058元/年÷365天×120天=14484.82元），超出部分不予支持;3.护理费，参照2021年相近行业农、林、牧、渔业年平均工资44058元计算，结合医嘱及鉴定报告三期鉴定意见，本院确定护理期为60天，护理费为7242.41元（44058元/年÷365天×60天=7242.41元），超出部分不予支持;4.住院伙食补助费，原告住院34天，以每天100元为标准，伙食补助费3400元（100元/天×34天=3400元），予以支持；5.交通费，结合客运发票，考虑原告实际伤情，酌情支持600元；6.营养费，结合医嘱及鉴定报告三期鉴定，酌情支持100天，每天以20元标准计算，即营养费2000元（100天×20元=2000元）；7.食宿就餐费，系原告住院期间其配偶陪护的住宿及就餐费用，该笔费用非合理必要费用，故不予支持；8.复印费25元、鉴定费1800元，该组费用均为合理必要开支，予以支持；9.其他花费，因原告提交的证据不足，不予支持；10.伤残赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告今年43岁，其构成一个八级伤残，以丧失劳动能力30%为准，34328元/年×20年×30%=205968元，予以支持；11.被抚养人生活费，原告主张其父亲王正强、母亲席小琴、三女王芙蓉、四女王丽蓉的被扶养人生活费符合法律规定，原告兄妹二人，原告配偶安引弟有劳动能力，原告及王正强、席小琴、王芙蓉、王丽蓉户口均为农业家庭户口，年赔偿额累计不应超过11465元，结合原告就医发生时被扶养人年龄，王正强计算15年、席小琴计算16年、王芙蓉计算3年，王丽蓉计算6年，第一年至第三年需要扶养的人有王正强、席小琴、王芙蓉、王丽蓉，每年累计赔偿额为6879元〔（11465元/年×1年×30%÷2人）＋（11465元/年×1年×30%÷2人）＋（11465元/年×1年×30%÷2人）+（11465元/年×1年×30%÷2人）〕，三年共计20637元；第四年至第六年需要扶养的人有王正强、席小琴、王丽蓉，每年累计赔偿额为5159.25元〔（11465元/年×1年×30%÷2人）＋（11465元/年×1年×30%÷2人）＋（11465元/年×1年×30%÷2人）〕，三年共计15477.75元；第七年至第十五年需要扶养的人有王正强、席小琴，每年累计赔偿额为3439.5元〔（11465元/年×1年×30%÷2人）＋（11465元/年×1年×30%÷2人）〕，九年共计30955.5元，第十六年需要扶养的人有席小琴，赔偿额为1719.75元（11465元/年×1年×30%÷2人）；综上，被抚养人生活费共计68790元；上述各项损失共计390276.05元。   被告人寿财险灵武支公司的赔偿责任。涉案×××车辆在被告人寿财险灵武支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失首先由人寿财险灵武支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告人寿财险灵武支公司应在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费用、伤残赔偿金、误工费、护理费，共计198000元；交强险赔偿范围外剩余的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失，共计192276.05元。按照赔偿比例30%计算，被告人寿财险灵武支公司在商业第三者责任保险赔付范围内向原告赔付57682.82元（192276.05元×30%=57682.82元）；被告阳光财险青铜峡支公司在商业司机乘客险及驾乘人员团体意外伤害保险赔付范围内按照赔偿比例70%计算向原告赔付134593.24元（192276.05元×70%=134593.24元）；因原告的各项损失并未超出保险赔付范围，被告樊某向原告垫付的医疗费2000元，原告应予返还。被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   关于被告阳光财险青铜峡支公司称其公司投保驾乘人员团体意外伤害保险中条款规定的伤残标准与鉴定报告中伤残标准不符，故该伤残赔偿金其公司不予认可的辩解理由，因被告阳光财险青铜峡支公司依据的驾乘人员团体意外伤害保险条款及人身保险伤残评定标准系保险行业协会的内部规定，对外不发生效力，且其未向被告樊某履行告知义务，故对该项辩解理由不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费用、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计255682.82元；   二、被告阳光财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费用、伤残赔偿金等各项损失共计134593.24元；   三、原告王某于本判决生效后十五日内向被告樊某返还垫付医疗费2000元；   四、被告樊某、被告吴某不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2386元，减半收取计1193元，由中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司负担789元，由阳光财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担404元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张正言      二〇二一年七月八日   书记员 赵 永   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损失，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。