吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初980号原告：户秀侠，女，1953年9月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        委托诉讼代理人：杨洪达，系吉林策业律师事务所律师。        被告：王贵生，男，1969年7月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        被告：长春诚邻物流有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：卢智胜。        被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区。        负责人：刘成林，系总经理。        委托诉讼代理人：孟润，系吉林司评律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。        原告户秀侠与被告王贵生、长春诚邻物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人民财险四平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户秀侠及其委托诉讼代理人杨洪达，被告王贵生、人民财险四平市分公司的委托诉讼代理人孟润、刘非非到庭参加诉讼。被告长春诚邻物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        户秀侠向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告人民币207，520.79元，其中医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费、司法鉴定费、交通费、律师代理费。首先，在保险公司交强险、商业险赔偿限额内赔付，不足部分再由其他被告赔偿；2．案件受理费由被告承担。        王贵生辩称，我是长春诚邻物流有限公司的员工，雇佣关系，我是给公司开车的时候发生的事故，没有合同，每月给我7000元，我是去年六月份开始在那里工作的。        人民财险四平市分公司辩称，我方认为许桂华的收条与本案无关，人身损害赔偿的误工费指的是受害人的误工费。交通费与就医的时间地点不符。律师费过高，保险公司不承担律师费。新发村的介绍信与本案无关，理由与许桂华收条意见一致。528元收据系手写，不具有真实性，应以收据为准。对鉴定意见有异议，我们认为户秀侠的右肩单方鉴定缺乏依据，通过我公司重新鉴定，户秀侠外伤构成九级伤残。我公司提交的车辆投保单及变更审批单、投保人声明、保险条款，证明我公司对原车主安顺公司及长春诚邻物流有限公司进行了免责条款的告知，故诉讼费、鉴定费、律师费我公司不承担。        长春诚邻物流有限公司缺席未答辩，庭后经本院询问，王贵生是其单位职工，对人民财险四平市分公司提交的证据中签字盖章部分予以承认，签字人员系其单位员工，但其称只是按照保险公司的要求进行了盖章，不清楚免责事项。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年7月9日22时许，王贵生驾驶×××／×××半挂车沿长双线由西向东行驶，行至6KM＋900M处，与前方同方向行驶隋忠华驾驶的×××轿车相撞，致使×××轿车乘坐人户秀侠受伤，隋忠华及同车乘坐人隋洋受伤未住院，两车损坏。本次事故经公主岭交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王贵生承担此次事故的全部责任，户秀侠、隋忠华、隋洋无责任。户秀侠于当日在吉林大学中日联谊医院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右侧肋骨骨折等，住院治疗9天。户秀侠自行委托的吉林正达司法鉴定中心于2020年10月28日出具了鉴定意见，被鉴定人户秀侠外伤致右肩关节活动功能障碍评定为九级伤残，护理期限90日，误工期限180日，营养期限75日。人民财险四平分公司对户秀侠伤残等级申请重新鉴定，经鉴定中心鉴定，户秀侠此次外伤构成九级伤残。王贵生驾驶的×××／×××车辆登记所有人为长春诚邻物流有限公司，在人民财险四平分公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。人民财险四平市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另案伤者合计1，587.53元（隋洋医疗费1，252.43元，隋忠华医疗费335.1元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿隋忠华误工费2064元。        本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，王贵生负事故全部责任，户秀侠无责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，户秀侠的合理损失应由人民财险四平分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财险四平分公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。人民财险四平市分公司在本案中主张商业险不承担鉴定费、律师费、诉讼费，应是已对保险合同约定的格式条款向投保人尽到了明确说明及提示义务，其提供的投保人声明等证据，足以证明已就免责条款向投保人长春诚邻物流有限公司尽到明确说明及提示义务，免责条款已生效，长春诚邻物流有限公司虽称只是按照保险公司的要求进行盖章，不清楚免责事项，但其未能提供证据证明自己的主张，故本院对太平洋财险四平中心支公司该项主张予以支持；人民财险四平市分公司在本次事故另外伤者的审理中未提出该项主张，系自身权利处分。王贵生系长春诚邻物流有限公司职工，在执行职务过程中发生交通事故，应由用人单位长春诚邻物流有限公司承担赔偿责任，长春诚邻物流有限公司在承担赔偿责任后，享有向王贵生追偿的权利。        户秀侠各项经济损失如下：1．医疗费61，735.49元，有门诊及住院票据、住院病历予以佐证，本院予以支持；2．住院伙食补助费900元（100元／日×9日）；3．结合鉴定意见，户秀侠营养期限75日，其营养费为2250元（30元／日×75日）；4．关于误工费，户秀侠提交的证据不足以证明雇工费用实际支出的事实及费用的合理性，对其雇人种地的费用，本院不予采信。其因交通事故致身体受到伤害客观上影响了其所从事的农业生产活动，存在误工损失，本院参照农业年人均工资标准，以至定残前一日的误工天数计算，其误工费为12，640.98元（3，479.17元／月×3个月＋3，479.17元／月÷30日×19日）；5．结合鉴定意见护理期限90日，其护理费10，074.24元（3，358.08元／月×3个月）；6．结合鉴定意见，户秀侠被评定为九级伤残时年满67周岁，酌定伤残赔偿系数为20％，其伤残赔偿金为伤残赔偿金83，977.4元（32，299元／年×20％×13年）；7．精神损害抚慰金酌情保护10，000元；8．鉴定费3300元，有正规发票，本院予以支持；9．交通费酌情保护150元；10．律师代理费酌情保护10，000元。综上，户秀侠各项合理经济损失为195，028.11元，对超出此部分的请求，本院不予支持。户秀侠合理经济损失先由人民财险四平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8，412.47元（10，000元-1，587.53元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内共计107，936元（110，000元-2064元）。户秀侠超出交强险部分损失为78，679.64元，由人民财险四平支公司在商业三者险限额内承担赔偿65，379.64元，由长春诚邻物流有限公司赔偿13，300元（鉴定费3300元，律师费10，000元）。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿户秀侠合理经济损失116，348.47元。        二、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险限额内赔偿户秀侠合理经济损失65，379.64元。        三、长春诚邻物流有限公司赔偿户秀侠合理经济损失13，300元。        四、驳回户秀侠其他诉讼请求。        上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4420元，减半收取计2210元，由中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司负担1935元，由长春诚邻物流有限公司负担142元，由户秀侠负担133元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘营二〇二一年七月二十二日书记员    周熙策