福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初8125号原告：柯文博，男，1967年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：赖泽海，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告柯文博与被告赖泽海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯文博到庭参加诉讼，被告赖泽海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯文博向本院提出诉讼请求：1.判令赖泽海立即偿还借款本金40万元并支付2017年7月19日起至2021年4月19止该款项按月利率1.5%计算的利息：2.判令赖泽海支付该款项从起诉之日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息；3.判令赖泽海承担本案全部诉讼费用。事实及理由：其与赖泽海系朋友关系，赖泽海于2014年4月8日向其借款50万元整，约定月利息1.5%，赖泽海于2016年12月9日偿还借款10万元整，此后尚欠40万元整。至2017年7月19日以后，赖泽海就未支付借款本金及利息，故诉至法院，望判如所请。赖泽海未作答辩。柯文博依法向本院提供身份证、户籍信息查询结果、借条、银行流水各一份以证明其诉讼主张。本院认为，因赖泽海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。柯文博提供的户籍信息载明的赖泽海的身份证号码与借条书写的身份证号码一致，对赖泽海的诉讼主体资格予以认定；柯文博提供的借条为原件，主要内容为赖泽海于2014年4月8日向柯文博借款50万元，利息为月利率1.5%，借条上面有赖泽海的签字及捺印，真实性予以认定。柯文博提供的银行流水体现其于2014年4月7日向赖泽海转账汇款50万元，可以印证柯文博所主张的交付事实。柯文博自认赖泽海于2016年12月9日偿还借款本金10万元，并按照双方约定的月利率1.5%支付相应利息至2017年7月19日，系其对自身不利事实的自认，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖泽海于2014年4月7日向柯文博借款50万元，利息为月利率1.5%，未约定还款期限。赖泽海于2016年12月9日偿还借款本金10万元，并按照双方约定的月利率1.5%支付相应利息至2017年7月19日。因赖泽海未继续还本付息，柯文博于2021年5月26日向本院起诉。另查明，柯文博起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，本院认为，柯文博与赖泽海之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。赖泽海拖欠柯文博借款本金40万元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。本案借款发生于2020年8月20日之前，双方约定借款利率为月利率1.5%，赖泽海已支付利息至2017年7月19日，柯文博主张的未付利息应分段计付，其中自2017年7月20日起至2020年8月19日的利息，柯文博主张按月利率1.5%（年利率18%）进行计算，未超过当时的司法解释所规定的利率保护标准（年利率24%），可予支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按照起诉时的法定利率保护标准即一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率3.85%×4=15.4%）进行计算，超过部分，本院不予支持。赖泽海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、赖泽海应于本判决生效之日起十日内向柯文博偿还借款本金40万元并支付相应利息（自2017年7月20日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回柯文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，因适用简易程序减半收取计5250元，由赖泽海负担5215.5元，由柯文博负担34.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨燕萍二〇二一年七月九日书记员  李淑珊附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。