吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初6491号原告：刘树林，男，满族，1956年8月1日出生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：娄青远，吉林孺子牛律师事务所律师。被告:长春市中南实业发展有限公司，住所地长春市朝阳区电台街金坐标小区1幢1105号房。法定代表人：陈艳波，经理。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：王磊，职员。原告刘树林与被告长春市中南实业发展有限公司（以下简称“中南公司”）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“保险公司”）身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘树林的委托诉讼代理人娄青远及被告保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告中南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。刘树林向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告立即赔偿原告医疗费55868.13元;误工费7800/月x4个月=31200元;护理费154.39元/天X60天=9263.40元;住院伙食补助费100元/天x13天=1300元;必要的营养费100元/天X90天=9000元;交通费500元;后续治疗费11000元;鉴定费3200元;律师代理费10000元。以上合计人民币131331.53元。二、赔偿顺序为第三被告在交强险保险限额内赔偿,不足之处由第三被告在商业保险范围内赔偿，再不足的由第二被告、第一被告赔偿。三、诉讼费用由三被告负担。事实及理由:2020年7月3日18时05分，原告刘树林乘坐的车牌号码为×××D号的267路公交车，行驶至长春市朝阳区南湖大路，因该车辆驾驶员即第一被告蔡东辉急刹车时致车内乘客也就是原告刘树林摔倒，导致刘树林左锁骨远端粉碎性骨折。驾驶员蔡东辉拨打电话报了第三被告。原告刘树林在吉林大学第一医院和吉林大学中日联医院就诊，共住院13天，花费门诊费1142.73元、住院费54725.40元。2020年7月17日好转后原告出院2020年10月12日，原告刘树林委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，委托鉴定事项共四项:后续治疗费、误工期、护理期、营养期。2020年10月12月，吉林津科司法鉴定中心出具了吉津科司鉴中心(2020)临字第335号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:1.被鉴定人刘树林此次损伤的后续治疗费约需人民币1.1万元;2.被鉴定人刘树林此次损伤的误工期评定为120天;3.被鉴定人刘树林此次损伤的护理期评定为60日;4.被鉴定人刘树林此次损伤的营养期评定为90日。蔡东辉系该案涉车辆×××D车辆驾驶员;长春市中南实业发展有限公司系该案涉车辆×××D车辆所有人。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司系该案涉车辆×××D车辆的交强险和商业险的保险人。原告刘树林多次与三被告协商受伤赔偿一事，未果。故此依法诉至贵院,请求贵院依法保护原告刘树林的合法诉求,同时亦维护了法律的公平、公正。中南公司经本院合法传唤拒不到庭亦没有提出书面答辩意见。保险公司辩称，事故车辆×××D客车在我公司投保道路旅客运输承运人责任险，保险限额为20万元，每次事故每人医疗费绝对免赔额500元，事故发生在保险期内，原告提出的各项诉求根据相关法律法规及保险合同的约定且不属于免除保险人责任范围时我公司对原告合理合法合规损失承担赔偿责任，对相关的法律费用属于间接损失不予理赔。鉴定费我公司不予承担。对于误工期因原告已超过退休年龄，没有进一步证据确定误工损失金额不予承担，对护理期应按两个月居民服务业标准予以计算，对营养费根据道交一体化按每天30元标准计算，对误工费，原告应当提供用工单位的银行工资发放工资明细事发前两月至误工期止银行明细，确定误工损失金额，如无法提供，我公司不承担赔偿责任。律师代理费票据真实性无异议，但我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日18时05分，刘树林乘坐车牌号码为×××D号的267路公交车，行驶至长春市朝阳区南湖大路，因该车辆司机蔡东辉急刹车时致车内乘客刘树林摔倒，导致刘树林左锁骨远端粉碎性骨折。驾驶员蔡东辉拨打电话向保险公司报案。刘树林事发后先后在吉林大学第一医院和吉林大学中日联医院就诊，于2020年7月4日入吉林大学中日联医院住院治疗，2020年7月17日出院，共住院13天，出院诊断为左锁骨远端粉碎性骨折、左肱骨近端骨折术后。2020年10月12日，刘树林委托吉林津科司法鉴定中心进行了鉴定，2020年10月20日，该鉴定所出具吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第335号法医临床鉴定意见书，结论为:1.被鉴定人刘树林此次损伤的后续治疗费约需人民币1.1万元;2.被鉴定人刘树林此次损伤的误工期评定为120日;3.被鉴定人刘树林此次损伤的护理期评定为60日;4.被鉴定人刘树林此次损伤的营养期评定为90日。中南公司系该案涉车辆×××D车辆所有人。案涉车辆×××D车辆在保险公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，限额20万元，每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500元，事故发生在保险期内。刘树林提供门诊票据5张，金额共计929.59元；提供住院票据1张，金额为54725.4元；提供鉴定费票据1张，金额为3200元；提供律师代理费票据1张，金额为10000元。认定上述事实证据有：道路交通事故责任书、道路旅客运输承运人责任保险单、住院病历、医药费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，中南公司作为承运人，应当对在运输过程中造成的旅客人身损害承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保道路旅客运输承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，限额20万元，每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500元，故保险公司应当在保险合同约定的限额内承担保险责任，不足部分由承运人中南公司承担。吉林津科司法鉴定中心出具的吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第335号法医临床鉴定意见书，分析合理，且被告对此未提出异议，本院予以采信。对于刘树林的各项损失认定如下：1.医疗费55654.99元（门诊费929.59元＋住院费54725.4元；）；2.护理费6716.16元（3358.08元/月×2个月）；3.营养费按每日50元计算90日为4500元；4.关于误工费，虽然原告提供了《员工雇佣合同》及误工损失证明，证明其存在误工情况，但无相应的工资银行流水证明其误工实际减少的收入，故对于误工费本院按照居民服务业标准保护13，432.32元（3358.08元/月×4个月）；5.后续治疗费11000元；6.交通费按照刘树林就医情况酌情保护300元；7.住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；8.鉴定费3200元系刘树林维权的必要合理支出，本院予以支持。9.对于律师代理费，参照吉林省律师服务收费标准酌情保护8000元。关于律师费的承担问题，因保险公司未提供就免责条款向投保人履行了告知和释明义务的相应证据，故律师费由保险公司承担。上述费用共计104103.47元，因保单中约定每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500元，故该500元医疗费应由承运方中南公司承担。剩余费用103603.47元，由保险公司承担赔付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告刘树林各项损失共计103603.47元;二、被告长春市中南实业发展有限公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告刘树林医疗费500元;三、驳回原告刘树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1186元，被告长春市中南实业发展有限公司负担25元，原告刘树林负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员   高屹 二〇二一年七月二十六日书记员   侯峥