wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2980号申请执行人：山西胜强包装有限公司。法定代表人：郭强，该公司总经理。被执行人：山西汉希堡农业科技有限公司。法定代表人：张丽丽，该公司执行董事。关于申请执行人山西胜强包装有限公司与被执行人山西汉希堡农业科技有限公司借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西胜强包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。因被执行人山西汉希堡农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西汉希堡农业科技有限公司银行账户存款（收入）17115元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二一年七月二十六日书记员  刘 珊
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1882号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：刘某，男，1960年6月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国良
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5665号原告：蔡伯欣，男，1989年4月1日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：傅文尧，仙游县大济法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：陈舒展，男，1990年10月21日出生，汉族，住仙游县。原告蔡伯欣诉被告陈舒展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，经本院调解员蒋玉楼组织调解，蔡伯欣于2021年7月19日以本案已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡伯欣自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡伯欣撤回起诉。本案案件受理费8003元，减半收取计4002元，由蔡伯欣负担。审判员  郑玉珍二〇二一年七月十九日书记员  陈 苗
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初1795号申请人：广东东研网络科技股份有限公司，统一社会信用代码：914405007148881798，住所地：广东省汕头市高新区科技中路6号（创业大厦）第三、十一、十二层。        法定代表人：汤小秋。        委托诉讼代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张坚，青海树人律师事务所律师。        被申请人：青海省广播电视信息网络股份有限公司，统一社会信用代码：916300007105995134，住所地：青海省西宁市玉树路66号。        法定代表人：李春然，董事长。        委托诉讼代理人：严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。        委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。        青海省广播电视信息网络股份有限公司与广东东研网络科技股份有限公司合同纠纷一案，申请人广东东研网络科技股份有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司名下银行账户存款12852907.1元或其他等额财产。申请人广东东研网络科技股份有限公司以中国太平洋保险股份有限公司青海分公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。        本院经审查认为，广东东研网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司名下银行账户存款12852907.1元或查封、冻结其他等额财产，期限为冻结之日起一年。        案件保全费5000元，暂由广东东研网络科技股份有限公司预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    王孜力哈二〇二一年七月一日法官助理    杨玉娟书记员    董新华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保88号申请人：山东慧鑫建筑科技有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区京投总部广场C座2701。法定代表人：王常彬。委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。被申请人：山东华科建筑工程有限公司，住所地：济宁市高新区百丰商贸中心1号楼十层1003号房。法定代表人：刘万芳。申请人于2021年7月9日向仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，冻结其总额为120万元的银行存款或查封、冻结、扣押其他等值财产。2021年7月13日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值120万元的财产。案件申请费5000元，由申请人山东慧鑫建筑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二一年七月十三日书记员  周盈盈
浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初2502号        原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。                法定代表人：陆斌，该行董事长。                委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。                被告：何佳锋，男，1995年11月18日出生（身份证号码：XXX），汉族，住新昌县。                原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告何佳锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘孟雁到庭参加诉讼、被告何佳锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金80000元并支付利息5526.85元，共计85526.85元（利息包括复利和罚息，暂计至2021年5月27日，自2021年5月28日起计算至实际本息还清之日止的利息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定支付；2．判令被告按合同约定向原告支付因实现债权产生的费用共计1500元；3．本案诉讼费用由被告承担。                事实与理由：2019年8月2日，被告通过原告名为“丰收互联”的手机app，向原告申请线上借款。后经原告审核，原告与被告签订了一份《在线个人循环借款合同》（合同编号为：8952020190000590），合同载明：被告向原告借款，额度为8万元整；借款用途为经营周转；借款额度使用期限为2019年8月2日至2022年7月15日止；借款利率为年利率9.405000％。逾期归还借款本金的罚息利率为贷款利率上浮50％，未按期归还利息的，按罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清。另合同约定原告将借款发放至被告户名为何佳锋，账号×××的农商银行账户。上述借款合同签订后，原告按约履行了放贷义务。被告在借款额度期限内，累计借款23笔，已归还一笔，剩余22笔逾期未归还。截至2021年5月27日止，被告尚欠原告借款本金80000元及利息5526.85元，本息共计85526.85元。现被告未按合同约定按时足额偿还贷款利息，根据合同约定，原告有权宣布借款合同项下未偿还的贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期的本金、利息，并有权要求被告承担诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用。为此，原告根据有关法律规定，特具状向贵院提起诉讼，请依法判决。                被告何佳锋未作答辩，亦未向本院提供相关证据。                原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何佳锋未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的在线个人循环借款合同、借款明细清单、个人客户统一视图、借据发放时间明细、用户登录丰收互联时间明细、分户明细对账单、法律服务委托合同等证据，来源和形式合法，内容明确可信，具有证据能力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理对原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司起诉主张的事实予以认定。                本院认为，原告与被告签订的《在线个人循环借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告应按约履行还款义务。合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，对应付未付利息，按罚息利率计收复利，借款人出现违约事件，原告有权宣布借款合同项下未偿还的贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期的本金、利息，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。被告作为借款人未按照约定支付利息，应当承担违约责任。综上，原告诉请两被告支付借款本息及因实现债权所支出的律师服务费之诉请，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。被告何佳锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告何佳锋向原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司归还借款本金80000元，并支付利息（计算至2021年5月27日尚欠利息5526.85元，自2021年5月28日起至款项实际清偿之日止的利息按借款合同约定的标准及中国人民银行的有关规定计算），限于本判决生效之日起十五日内付清；                二、被告何佳锋向原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司支付律师服务费1500元，限于本判决生效之日起十五日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1976元，减半收取988元，由被告何佳锋负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员朱华民    二○二一年七月二十八日            书记员黄佳瑶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初16583号原告：广州市艾羽菲化妆品有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道393号701室（部位：自编01、自编02、自编07-自编12号单元）。法定代表人：魏光宽。委托诉讼代理人：孙晓，系该司员工。被告：海南经济特区美货网络科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区大同街道大同路25号华发大厦B座1021。法定代表人：李学镔。本院在审理原告广州市艾羽菲化妆品有限公司诉被告海南经济特区美货网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市艾羽菲化妆品有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市艾羽菲化妆品有限公司负担。审判员  刘永纯二〇二一年七月五日书记员  吴晓琳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1360号申请执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341321697384787U，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51栋。法定代表人：祝先项。被执行人：国林浩，男性1988年11月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司与被执行人国林浩房屋租赁合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初218号书已经发生法律效力。因被执行人国林浩未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请，本院于2021年6月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人国林浩名下的车辆一辆（皖Ａ×××××，别克牌），查封期限两年，自2021年7月21日起至2023年7月20日止。本裁定送达后立即执行审判员  孟凡永二Ｏ二一年七月二十一日书记员李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1360号申请执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341321697384787U，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51栋。法定代表人：祝先项。被执行人：国林浩，男性1988年11月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司与被执行人国林浩房屋租赁合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初218号书已经发生法律效力。因被执行人国林浩未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请，本院于2021年6月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人国林浩名下的车辆一辆（皖Ａ×××××，别克牌），查封期限两年，自2021年7月21日起至2023年7月20日止。本裁定送达后立即执行审判员  孟凡永二Ｏ二一年七月二十一日书记员李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更294号罪犯霍长富，男，生于1965年3月27日，汉族，江西省吉安市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2010年3月31日作出（2010）兰铁中刑初字第6号刑事判决，对被告人霍长富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2013年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑十九年三个月（刑期自2013年4月19日起至2032年7月18日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2031年7月18日止）；本院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2030年11月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年4月12日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯霍长富在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。另，该犯于2010年8月26日入监服刑。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯霍长富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯霍长富减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月19日起至2030年6月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  殷君芳审 判 员  李泳霖二〇二一年七月二十一日法官助理  彭婷婷书 记 员  何 丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更235号罪犯张万勤，男，生于1981年9月5日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）白中刑一初字第25号刑事判决，以被告人张万勤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，张万勤服判，判决生效后交付执行。罪犯张万勤于2014年5月21日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2018年5月14日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月14日起至2040年5月13日止），剥夺政治权利十年。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育。改造态度端正，改造方向明确。积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时保质保量完成劳动改造任务，做到了安全生产，文明生产。在日常生活中能够遵守监规纪律，严格约束自己的言行，能够处理好与其他罪犯的关系。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张万勤自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张万勤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张万勤减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月14日起至2039年12月13日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年七月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 朱文静
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执保91号原告王文欢，男，1969年11月11日生，汉族，农民，住东丰县。被告盛库，男，1966年4月21日生，汉族，农民，住东丰县东。上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告王文欢向本院提出保全申请，要求将被告盛库名字存于东丰镇永青村村民委员会应得的征地补偿款6万元予以冻结查封，并已提供担保。本院认为，原告王文欢的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告盛库名下在东丰镇永青村村民委员会的征地补偿款6万元予以冻结，冻结期限为24个月，从2021年7月19日至2023年7月18日。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  程相东二〇二一年七月十九日书记员  杜 航
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2881号申请执行人王兴军，男，。被执行人张本增，男，。关于申请执行人王兴军与被执行人张本增机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初2917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王兴军向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。因被执行人张本增至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张本增银行账户存款（收入）17155元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年七月十九日书记员  许 洁
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1125号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨国娣，女，1966年3月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：陈阳旭，男，1988年8月16日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告杨国娣、陈阳旭物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审 判 长 李 元人民陪审员 李 英人民陪审员 吴雁宏二〇二一年七月二十六日书 记 员 于浩淼
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1889号原告：蒋思源，男。被告：义乌市依璐电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道新科花园A区6幢2单元1201室，统一社会信用代码92330782MA2HR4NE5J。经营者：郑爱玲。案由：信息网络买卖合同纠纷。本院在审理原告蒋思源与被告义乌市依璐电子商务商行物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋思源撤回起诉。审判员  李孝岩二〇二一年七月五日书记员  马明慧
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2789号之五申请执行人：王同喜，男，1963年03月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李二步，男，1988年06月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特693号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李二步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二步在财付通支付科技有限公司085e9858eb6f71ea3da3f0e05@wx.tenpay.com账户内存款人民币964.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2789号之五申请执行人：王同喜，男，1963年03月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李二步，男，1988年06月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特693号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李二步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二步在财付通支付科技有限公司085e9858eb6f71ea3da3f0e05@wx.tenpay.com账户内存款人民币964.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6282号申请执行人杨婉青、被执行人山东万同电子商务有限公司：申请执行人杨婉青与被执行人山东万同电子商务有限公司劳动争议一案,执行依据为兰劳人仲裁字【2021】第363号。经本院强制执行，现被执行人山东万同电子商务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人山东万同电子商务有限公司已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月二十七日
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0783刑初402号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张健明，男，1974年5月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月25日被取保候审。公诉机关以瓯检刑诉(2021)216号起诉书指控被告人张健明犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官傅琴、检察官助理蔡梁校出庭支持公诉，被告人张健明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月29日晚，被告人张健明饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，途经建瓯市时被执勤民警查获。民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为104ｍｇ／100ｍｌ。民警即将被告人张健明带至建瓯市南雅卫生院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检的被告人张健明血样中的乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人张健明自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张健明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，判决如下：被告人张健明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇二一年七月九日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初221号原告：浙江正点实业有限公司，住所地:浙江省武义县百花山工业区，统一社会信用代码:9133072314751660XD。法定代表人:郑世武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人:史晓颖，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被告：泰宁县杉城镇涂春晓百货店，住所地：福建省三明市泰宁县杉城镇许洋四巷9号银密码网商虚拟产业园17105号（集群注册），统一社会信用代码92350429MA34MFT01L。经营者：汪志伟。原告浙江正点实业有限公司与被告泰宁县杉城镇涂春晓百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告浙江正点实业有限公司于2021年7月12日以被告泰宁县杉城镇涂春晓百货店已注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  陈翔熙审判员  黄国庆审判员  吴青华二〇二一年七月十六日书记员  李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初8586号 原告：上海采林物业管理有限公司，住所地上海城桥经济开发区中津桥路22号1号楼270室，统一社会信用代码91310230743291873Y。法定代表人：余剑义，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所律师被告：张虎承，男，1986年2月18日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区，现住重庆市巴南区。原告上海采林物业管理有限公司（以下简称采林物业公司）与被告张虎承物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告采林物业公司的委托诉讼代理人师争明、陈**与被告张虎承到庭参加诉讼，现已审理终结。原告采林物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业费2544元、公摊费270元及逾期缴纳违约金（违约金按每日千分之三标准计算)。事实与理由：原告系巴南区渝南大道X号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告系申烨太阳城X号业主，建筑面积83.14平方米。原告提供了物业服务，被告从2019年1月1日起未向原告缴纳物业费、公摊费，原告催收未果，遂诉请如上。被告张虎承辩称，房屋权属、欠费期间及金额属实。未缴费系因入住小区前期内在施工，损坏绿化等公共区域，按期电梯故障频繁，公摊费未明示，且应据实收取，公共收益情况未公示，不同意支付违约金，要求按50%缴付物业费。本院认为，原告采林物业公司是依法成立的物业服务企业， 与申烨太阳城三期（原5期）建设单位重庆申烨置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，已经备案登记，合法有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告对整个小区提供了基础物业服务，被告及其物业客观上享受了原告提供的服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米1.7元）向原告支付物业服务费，现被告拖欠2019年1月1日至2020年6月30日的物业费2544元（1.7元×18个月×83.14平方米）、公摊费270元（15元×18个月）未付，故对原告诉请被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告之前行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告举示的照片等证据，一定程度上证明原告的物业服务在某一时间、某一地点存在瑕疵，但同样不能代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告拖欠物业费的行为，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故本院不予支持。被告要求据实承担公摊费，不符合合同约定，本院不予支持。被告对公共收益有意见，可依法向业主大会或者业委会提出，也可向房地产行政主管部门反映情况。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张虎承自本判决生效之日起五日内支付原告上海采林物业管理有限公司自2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费2544元、公摊费270元；二、驳回原告上海采林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张虎承负担，此款原告上海采林物业管理有限公司已垫付，被告张虎承应于支付上述款项时迳付原告上海采林物业管理有限公司。 本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员    姚坤林   二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘 艺书记员  李在涵 -1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初5919号 原告：张松木，男，1988年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。被告：赵建兵，男，1977年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市滨湖镇。原告张松木与被告赵建兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张松木的委托诉讼代理人严忠明、被告赵建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松木向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款96500元；2.判令被告承担未支付欠款相应的资金占用利息928.8元（利率按LPR计算，自2021年1月1日-2021年4月1日，共90天）；3.判令被告承担资金占用利息自2021年4月1日计算至实际支付日；4.判令诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告在昌吉六工镇工地提供劳务，被告陆续向原告支付劳务费，仍旧剩余161500元未支付，2020年12月13日，被告为原告书写欠条一张，被告共欠付161500元，承诺在2020年12月底支付完毕，但被告至今未支付，故原告诉至法院，请求如诉。被告赵建兵辩称，我不认可原告的诉讼请求，干活的人不是原告，是李嘉文，原告只是一个介绍人，所以我不应当支付原告劳务费。我打欠条的时候，是原告叫我去一个办公室，让我给他付钱，我说还没有进行结算，等结算之后才能确定数额，但是原告找了七八个人在场，让我写欠条，所以我不认可欠条。本院经审理认定事实如下：2019年，原告为被告承建位于昌吉市六工镇龙湖居小区外墙保温工程提供劳务，2019年11月，工程交付使用。2020年12月13日，被告出具欠条一张，载明：“今欠到张松木班组在昌吉六工镇龙湖居工地外墙保温班组人工工资161500元，注：借支65000元（如借支超出在剩余工程款扣除），此款在2020年12月底付清”。本院认为，原告为被告提供劳务属实，有被告出具的欠条在卷为证。被告出具的欠条载明被告欠付原告劳务费161500元，其中借支65000元，故被告还应支付原告劳务费96500元（161500元-65000元），原告要求被告支付劳务费96500元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告在欠条中承诺此款在2020年12月底之前付清，被告迟延支付劳务费给原告造成了利息损失，故被告还应支付原告自2021年1月1日至2021年4月1日期间的利息928.8元（96500元×3.85%÷12个月×3个月），并支付自2021年4月2日至实际付款之日止的利息损失（以96500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告抗辩欠条是在受胁迫情况下书写的，对此被告未提供证据加以证实，本院对被告该项抗辩理由不予采信。被告抗辩劳务费应当支付给案外人，本院认为，根据原被告在庭审中陈述，均认可该案外人系受原告雇佣，为原告施工班组成员，与被告之间不存在劳务合同关系，故被告要求将款项支付给案外人的抗辩理由，本院亦不予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告赵建兵支付原告张松木劳务费96500元；二、被告赵建兵支付原告张松木利息928.8元（96500元×3.85%÷12个月×3个月，自2021年1月1日至2021年4月1日），并支付原告张松木自2021年4月2日至实际付款之日止的利息损失（以96500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上被告赵建兵应给付原告张松木款项合计97428.8元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235.72元，减半收取1117.86元（原告已预交）,由被告赵建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   曹 玮二 Ｏ 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   兰婷婷
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1077号原告：左寅保，男，1962年7月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，居住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李秀娇，系原告妻子，住湖南省茶陵县，代理权限：特别授权。被告：吴明远，男，1959年4月4日出生，汉族，湖南省茶陵县人，居住湖南省茶陵县。原告左寅保与被告吴明远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告左寅保于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左寅保在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左寅保撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告左寅保负担。（本页无正文）审 判 员 张晓憨二〇二一年七月二十六日法官助理 郭湘洪书 记 员 杨琳媛附：本裁判所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保875号申请人：山东万泰电气有限公司，住所地：济南市莱芜高新区九龙山路。法定代表人：巩丰铭，总经理被申请人：山东新城电力设备科技有限公司，住所地：临沂市兰山区临沂百年建材五金机电城C1号楼116法定代表人：杨思才，总经理。被申请人：杨思才，男，1965年9月15日生，住临沂市兰山区。山东万泰电气有限公司诉山东新城电力设备科技有限公司、杨思才买卖合同纠纷一案，申请人山东万泰电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东新城电力设备科技有限公司名下存款50000元。冻结期限一年，自2021年7月29日至2022年7月29日。冻结被申请人杨思才在临商银行内存款20000元，在中国银行内存款20000元。冻结期限一年，自2021年7月29日至2022年7月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峰二〇二一年七月二十九日书记员 王晓康
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5824号申请人：郑州宇鹏商砼有限公司，住所地郑州市侯寨乡杨垛村村北华美石材路路西。法定代表人：孙桂琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：周佩，河南钧道律师事务所律师。被申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，职务：董事长兼总经理。原告郑州宇鹏商砼有限公司诉被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州宇鹏商砼有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河南五建建设集团有限公司名下6341621.34元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人郑州宇鹏商砼有限公司提供担保。若该保全申请有错误，申请人郑州宇鹏商砼有限公司及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人河南五建建设集团有限公司因保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南五建建设集团有限公司名下6341621.34元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州宇鹏商砼有限公司负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二一年七月一日书记员  吴肖洁
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执129号        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县。统一社会信用代码：91330424595765191J。                代表人：陆利明，该行行长。                被执行人：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。统一社会信用代码：91330683576534099W。                法定代表人：何亚富。                被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                被执行人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、何新花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初2053号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年七月三日            书记员沈瑜雪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6598号原告：尚应扣，男，1979年7月26日生，汉族，住河南省。被告：龚石萍，男，1964年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告尚应扣与被告龚石萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告尚应扣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚应扣撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年七月二十六日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执787号被执行人刘海涛追缴诉讼费执行一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2638号民事判决书已发生法律效力，因刘海涛未履行生效法律文书确定的义务，我院民事审判庭于2021年5月17日将该案追缴诉讼费部分移送执行，本院当日立案。2021年7月1日，被执行人刘海涛按生效判决书主动履行了金钱给付义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：（2021）鲁1091执787号案件执行完毕。审判员  刘瀚汶二〇二一年七月一日书记员  邢艺瀚
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保122号申请人：王立业，男，1970年3月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：王赐虎，男，1993年10月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：王赐强，男，2001年1月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：褚衍齐，男，1947年1月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：黄赵云，女，1948年3月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：苏杭，男，2002年2月5日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：苏晨，女，1994年10月22日出生，汉族，住济宁市微山县。申请人王立业、王赐虎、王赐强、褚衍齐、黄赵云于2021年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人苏杭驾驶的、被申请人苏晨所有的鲁ＤＢ××××号小型轿车一辆进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人苏杭驾驶的、被申请人苏晨所有的鲁ＤＢ××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人王立业、王赐虎、王赐强、褚衍齐、黄赵云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年七月十六日书记员  徐 娜
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初1516号        原告：王方木，男，1967年12月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。                被告：庄怀鑫，男，1989年11月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住安徽省涡阳县。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。                负责人：闫亮，该公司经理。                委托诉讼代理人：俞俊，中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。                本院在审理原告王方木诉被告被告庄怀鑫、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王方木于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告王方木以与被告庄怀鑫经过协商为由向本院提出撤回对被告庄怀鑫的起诉，不违反相关法律规定，应当院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告王方木撤回对被告庄怀鑫的起诉。                    审判员顾安宇    二○二一年七月二十八日            代书记员徐柳芳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2723号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人苏剑委，男，1976年8月25日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林月桃，女，1977年1月14日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人苏剑委、林月桃信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初8113号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏剑委、林月桃即日共同返还给申请执行人欠款49932.86元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初8113号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年七月二十六日书记员  李瑞芬
重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初5700号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所实习律师。被告：刘光全，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告刘光全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年7月19日，本院收到原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年七月十九日 书   记  员   刘俊秀 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17483号原告：广发银行股份有限公司广州分行，广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：朱丽琦，女，1992年2月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告朱丽琦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄芮瑾、被告朱丽琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2014年11月11日；信用卡卡号（账户号）：62×××02；三、被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“财智金”借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《广发银行信用卡章程》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及本产品服务协议的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放了贷款；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2020年12月17日，拖欠信用卡本金（含“财智金”本金，下同）34973.25元、利息13923.08元、分期手续费3844.51元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与“财智金”欠款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年12月17日信用卡本金34973.25元、利息13923.08元、分期手续费3844.51元，及自次日起至付清之日止的利息（利息以全部欠款为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用；六、被告答辩情况：对原告诉讼请求的金额均有异议，但未提供相应证据证明。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效，双方均应依约履行。被告作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用。被告在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。被告对原告的诉讼请求虽有异议，但其未能提供相应证据予以反驳，本院不予采纳。鉴于原告对涉案信用卡透支数额与“财智金”数额无法拆分，根据民事法律的公平原则，对原告主张的利息、分期手续费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金为基数、按年利率24%计算的数额为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告朱丽琦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年12月17日的信用卡本金34973.25元、利息13923.08元、分期手续费3844.51元，及自次日起至付清之日止的利息（利息以信用卡欠款为基数，按每日万分之五计算）；上述利息、手续费之和不得超过以信用卡本金34973.25元为基数、按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告朱丽琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年七月十二日法官助理 胡文青书 记 员 欧 禧
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初774号原告：蒋某，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被告：庆城县绿信种植农民专业合作社，住所地甘肃省庆阳市庆城县三十里铺镇韩湾村。法定代表人：韩某，理事长。原告蒋某与被告庆城县绿信种植农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月27日、7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告庆城县绿信种植农民专业合作社的法定代表人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告自2019年4月16日起按每月每亩41.67元向原告支付土地占用费至土地归还之日；2.请依法判决被告归还占用原告的9亩土地，同时每亩留133棵树苗，并移除多余树苗；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原、被告签订了《土地租用合同》，合同约定原告将位于××县当滩河东的9亩土地连同地里的树苗出租给被告，租赁时间为2017年4月15日至2019年4月15日，租金为每年每亩500元，2019年以后被告续租每年每亩租金300元，被告于每年12月底前按双方约定支付租金。合同到期后，被告未按约定挖售树苗，经原告多次催促，被告既不与原告续签合同，也不向原告归还土地，给原告造成了重大损失，故提起诉讼。被告庆城县绿信种植农民专业合作社辩称，租用原告土地属实，租期内费用已经付清，2019年4月15日合同到期后再未续租，故其不欠原告任何费用；合同约定其销售树苗时才移除多余树苗，但其2018年销售时被原告阻挡，致使无法销售，2020年其就告知原告不要树苗了，故不同意移除树苗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1.蒋治涛与韩某的通话录音，用以证明2019年年底至2020年1月蒋治涛三次向被告索要其和原告的租赁费，被告开始同意付款但要求延期，最后让起诉去；2.手机截屏一份，用以证明上述通话时间为2020年1月7日、15日、20日。被告对上述证据的证明目的提出异议，本院认为，上述证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性特征，相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，原、被告签订了《土地租用合同》，合同约定原告将位于××县当滩河东的9亩土地连同地里的树苗租给被告，租赁时间为2017年4月15日至2019年4月15日，租金为前两年每年每亩500元，两年后被告续租每年每亩租金300元，地内树苗被告租用后所有权归被告所有；被告于每年12月底前支付租金，如违约原告有权收回土地使有权；土地租用期满后，被告销售树苗时需按2.5米×2米的规格即每亩133棵给原告无条件留够树苗（如2018年12月前挖树苗，须付清2017年4月15日-2019年4月15日的土地租金后方可动工挖苗）。被告租赁后对原告地里原先种植的国槐进行了嫁接改造，2017年12月支付租金4500元，2018年前季准备销售时，蒋某以未支付租金为由进行阻挡，2018年12月支付租金4500元。2020年1月，原告多次通过电话向被告索要租金未果，2021年1月14日原告向本院起诉，2月1日撤诉，现再次诉至本院。本院认为，原、被告所签订的《土地租用合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规禁止性规定，故合法有效，对双方均具有约束力。该租用合同自2019年4月15日届满，但届满后被告继续使用租赁物，并在2020年1月承诺给付租赁费，原告也未提出异议，故原租用合同继续有效，但租赁期限转为不定期，原、被告均无证据证实租赁期限届满时间，故以原告第一次起诉之日即2021年1月14日为租赁期间届满之日。原、被告签订的《土地租用合同》自该日解除，被告应按照合同约定支付自2019年4月16日至2021年1月14日的租赁费，但应按每年每亩租金300元计算，故支持4490元。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”原告的出租物包括土地和树苗，被告应当返还；双方约定土地租用期满后，被告销售树苗时需按2.5米×2米的规格即每亩133棵给原告无条件留够树苗，该约定为附条件约定，所附生效条件被告销售树苗至今未成就，故该约定未生效，原告主张每亩留133棵树苗，并移除多余树苗，不予支持。综上所述，原告诉请理由正当，应予支持。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决如下：一、蒋某与庆城县绿信种植农民专业合作社签订的土地租用合同自2021年1月14日解除；二、庆城县绿信种植农民专业合作社支付蒋某租赁费4490元，并返还租赁的蒋某土地及树苗；三、驳回原告的其他诉讼请求。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由庆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出 副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审  判  长    代其龙人民陪审员    李炳义人民陪审员    李怀武二〇二一年七月十二日书  记  员    郑攀峰
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执100号之一申请执行人：龚明琳，女，汉族，1965年3月29日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：刘小平，男，汉族，1969年1月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行龚明琳与刘小平借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出的(2019)渝0236民初409号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘小平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金100000元及利息45000，案件受理费1150元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过网络查询和现场查询，被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息，除被执行人刘小平的一辆车牌为渝Fxxxxx的桑塔纳牌轿车外无其它可供执行财产。因该车辆系2011年注册，年限较长，申请执行人同意不对该车辆查封措施。现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  程政清审  判  员  姚鸿雁审  判  员  费明军二〇二一年六月二十九日法 官 助 理  李若弱书 记 员  卢晶晶  1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执945号之一申请执行人：王翠英，女，。被执行人：刘永生，男，。关于申请执行人王翠英与被执行人刘永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王翠英于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永生归还借款本金214865.66元及利息，承担案件受理费3800元、执行费3319元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘永生名下银行账户有部分存款，分别于2021年2月23日、5月12日给予冻结（冻结期限为一年，续冻申请则需到期日前30日内向本院书面提交）。3、本院于2021年6月9日对被执行人刘永生、共有人姚运萍共同所有的位于房屋给予查封（查封期限为三年，续封申请则需到期日前30日内向本院书面提交），查封的房屋财产价值过大，暂不予处理。4、本院于2021年3月24日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员李民杰审判员程秀红二〇二一年七月二十八日书记员 李      明      晓
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初2719号        原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路451、453、455、457、459、461、463号，统一社会信用代码913302256747398058。                负责人：鲍决胜，该支行行长。                委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。                委托诉讼代理人：袁雯雯，浙江合创律师事务所律师。                被告：李海保，男，1976年2月14日出生，汉族，住河南省宜阳县，公民身份号码XXX。                原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通象山支行）与被告李海保信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李海保下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁雯雯到庭参加诉讼，被告李海保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告交通象山支行向本院提出诉讼请求：1．被告李海保支付信用卡欠款本金60899.38元、利息35596.22元、违约金6269.88元、单项增值服务费30元、分期手续费161.8元、好享贷分期手续费878.4元，合计103835.68元（利息截至2021年2月15日），以后的利息按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2．被告支付本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告当庭撤回第1项诉请中的单项增值服务费30元。                被告李海保未作答辩。                原告交通象山支行依法向本院提交《交通银行标准信用卡申请表》（附领用合约、章程）、信用卡交易明细各一份，拟证明被告李海保使用原告发放的信用卡产生本金60899.38元，截至2021年2月15日的利息35596.22元、违约金6269.88元、分期手续费161.8元、好享贷分期手续费878.4元的事实。鉴于被告李海保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。                本院认为，原告交通象山支行与被告李海保就交通银行标准信用卡的申领和使用等相关事宜签订的合约系当事人各方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告持卡进行消费等交易后，未按约偿还原告信用卡欠款本息等债务，构成违约，故原告诉请要求被告偿还信用卡本金欠款60899.38元，理由成立，本院依法予以支持。原告自认被告自2018年7月15日起逾期，被告未进行抗辩，本院予以采信。关于原告诉请的利息、违约金、分期手续费、好享贷分期手续费，本院认为上述费用的总和若长期累加，金额过高，本院依法予以调整，上述费用总和的换算利率不得超过年利率24％。被告李海保经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告李海保于判决生效后十五日内偿还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行信用卡透支款本金60899.38元，并支付利息、违约金、好享贷分期手续费（以本金60899.38元为基数自2018年7月15日起按领用合约的约定计算至实际履行之日止，总计不得超过年利率24％）；                二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告交通银行股份有限公司宁波象山支行负担57元，被告李海保负担1131元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员张晶莹    二〇二一年七月二十九日            代书记员施内尔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执4238号申请执行人：陈鹏，男，汉族，1999年1月25日出生于安徽省定远县，户籍地安徽省定远县，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖01刑终56号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金100000元的义务，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鹏银行存款100000元；或者扣留、提取被执行人陈鹏尚未支取的工资收入100000元；或者查封、扣押被执行人陈鹏所有的价值为100000元的其他财产。本裁定书送达后及发生法律效力。审判员  李静娟二〇二一年七月十六日书记员  何娟娟《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3921号原告：嘉峪关泰臻商贸有限公司，住所地，甘肃省嘉峪关市明珠东路2099-17号，统一社会信用代码91620200316049572H。法定代表人：甄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：党某，甘肃河西律师事务所律师。被告：酒泉蓝能太空能科技有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒金东路（酒泉生态文化博览园景观街南一层007号），统一社会信用代码91620902MA74HJD94D。法定代表人：伊某，该公司董事长。原告嘉峪关泰臻商贸有限公司诉被告酒泉蓝能太空能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉峪关泰臻商贸有限公司法定代表人甄某、委托诉讼代理人党某到庭参加诉讼。被告酒泉蓝能太空能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告嘉峪关泰臻商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款和安装费共计1145757元，并承担违约金100000元，共计1245757元；2、判令被告向原告支付以1145757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月26日起计算至全部清偿之日止的利息；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。事实及理由：原、被告于2018年10月1日签订《物资采购及安装框架合同》一份，双方约定被告就昕昊达燃煤锅炉改造项目总承包合同（合同编号：HT2018072500059）的主要材料的采购及安装事宜交由原告完成，合同价款总金额为5919500元，其中，物资采购总金额为3079500元，安装费总金额为2840000元；被告在项目单位结算款到账之日起5日内向原告支付货款和安装费。合同签订后，原告如约向被告供应了货物并完成了安装，但被告仅向原告支付了部分货款和安装费，剩余1145757元至今未付。原告已多次催促被告尽快付款，被告均以各种借口推拖。被告酒泉蓝能太空能科技有限公司既未到庭应诉，又未提交书面答辩意见。原告提交：一、物资采购及安装框架合同一份、调解书一份、证人证言及证人王某身份证复印件两份，以证明1、2018年10月1日，原、被告签订了物资采购及安装框架合同一份，双方约定被告就昕昊达燃煤锅炉改造项目总承包合同的主要材料的采购及安装事宜交由原告完成，合同价款为5919500元，其中物资采购为3079503.2元，安装费为2840000元；被告在项目单位结算款到账之日起5日内向原告支付货款和安装费；2、因被告未按照合同约定履行付款义务，原告于2020年6月9日向肃州区法院申请了诉前保全并起诉，在等待开庭过程中，双方于2020年10月29日达成《诉讼调解书》，其中第二条约定：“合同剩余款项人民币：壹佰叁拾万零玖仟壹佰元整（￥：1309100元）在《昕吴达燃煤锅炉改造项目》质保尾款支付完毕15个工作日内由酒泉蓝能太空能科技有限公司协调一次性向嘉峪关泰臻商贸有限公司指定账户支付到位(其他费用事宜，双方协商处理)；3、被告已经于2020年12月23日-2020年12月24日收到了质保金973000元，双方达成的《诉讼调解书》中被告的付款条件已经成就。二、交易明细打印件1份2页，以证明：双方达成《诉讼调解协议》后，被告共向原告转款6笔，共计816584.89元，尚欠1145757元未付。三、甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2021)甘0902财保56号民事裁定书、太平洋保险保险单及发票，以证明原告为保障判决的执行，向肃州区法院申请诉前保全，支付了保全费5000元，保全保险费2600元。以上证据，被告未能到庭质证。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。本案经审理查明以下事实：2018年10月1日，原、被告签订《物资采购及安装框架合同》一份，合同约定：被告就昕昊达燃煤锅炉改造项目总承包合同（合同编号：HT2018072500059）的主要材料的采购及安装事宜交由原告完成，合同价款总金额为5919503.20元，其中，物资采购总金额为3079503.20元，安装费总金额为2840000元；被告在项目单位结算款到账之日起5日内向原告支付货款和安装费。合同签订后，原告依约向被告供应货物并完成相应安装。被告向原告支付了部分货款和安装费。2020年8月，原告曾起诉被告要求支付剩余的货款和安装费。后经协商，双方达成《诉讼调解书》，其中约定：“合同剩余款项人民币：壹佰叁拾万零玖仟壹佰元整（￥：1309100元）在《昕昊达燃煤锅炉改造项目》质保尾款支付完毕15个工作日内，由酒泉蓝能太空能科技有限公司协调一次性向嘉峪关泰臻商贸有限公司指定账户支付到位…如有其中一方违约，应向对方支付违约赔偿金100000元并承担因此造成的一切法律责任。”被告在2020年12月24日收到质保金后，未能按照约定支付。原告遂起诉要求被告支付剩余的1145757元、承担违约金及利息损失。同时查明，本次诉讼前，原告曾向本院申请诉前保全，为此支出保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费2600元。本院认为，原、被告签订的《物资采购及安装框架合同》及《诉讼调解书》是真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未能按照约定付款是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告支付剩余货款及安装费1145757元的请求，本院予以确认。被告未能依约支付剩余款项，有违双方约定，且原告因此造成的实际损失客观存在，故对原告要求被告支付违约金100000元的请求，予以确认。因原告并未举证证实其还存在超出违约金的其他损失，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予确认。被告未能到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，依法应承担相应后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告酒泉蓝能太空能科技有限公司向原告嘉峪关泰臻商贸有限公司支付货款及安装款1145757元；二、被告酒泉蓝能太空能科技有限公司向原告嘉峪关泰臻商贸有限公司支付违约金100000元；以上两项限于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告嘉峪关泰臻商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计8006元、诉前保全申请费5000元、保险费2600元，由被告酒泉蓝能太空能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王兴国二〇二一年七月十五日书记员 韩 玲
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执1531号之二申请执行人：孔献章，男，1950年1月4日生，汉族，退休职工住址安徽省定远县。被执行人：陈铁柱，男，汉族，1965年11月18日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁柱在财付通支付科技有限公司085e9858e009f598731f39f79@wx.tenpay.com账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年七月二十三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执1531号之二申请执行人：孔献章，男，1950年1月4日生，汉族，退休职工住址安徽省定远县。被执行人：陈铁柱，男，汉族，1965年11月18日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁柱在财付通支付科技有限公司085e9858e009f598731f39f79@wx.tenpay.com账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年七月二十三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初834号之二 原告：黄金梅，女，1978年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：贾毅，四川谦信律师事务所律师。被告：唐素兰，女，1976年1月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告黄金梅与被告唐素兰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月26日再次公开开庭审理了本案。原告黄金梅及其委托诉讼代理人贾毅、被告唐素兰及其委托诉讼代理人罗向海、尹容凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金梅向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿还借款人民币650,846元。诉讼过程中，原告对其诉讼请求变更为：依法判决被告向原告返还人民币650,130.50元。事实和理由：2020年之前，被告一直在陕西省西安市做生意，与原告相交十余年并成为朋友。2017年，被告多次游说原告投资MFC理财平台能获得高额回报，且包赚不亏。基于对被告的信任，原告将身份证、QQ号、微信账号等交由被告并在MFC理财平台注册成为会员。2017年9月至2019年8月期间，原告应被告的要求多次向被告及其指定的他人银行账户转款共计753,594元。但是，被告在收到原告的款项后并未转入MFC理财平台账户，没有为原告购买易物点，亦未说明收取款项的合理事由。当原告获悉MFC理财平台关闭后，多次要求被告返还上述款项无果。原告认为，被告对收取原告的款项无法做出合理解释和说明，非法取得不当利益，且给原告造成了重大经济损失，依法应当向原告承担返还责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告唐素兰辩称，原、被告之间并未建立民间借贷关系，而是民间委托理财合同关系。原告向被告转账部分属实，但其所转的款项均系被告按照原告的指示转入MFC（MBI）平台购买了易物点，被告唐素兰的行为属受托行为，在为原告理财过程中并无主观过错，所造成的经济损失理应由委托人即原告自行承担。故，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2012年，马来西亚MBI集团公司推出MFC理财平台，宣称MBI公司在全球有大量房地产、旅游、酒店、商店业务，投资MFC理财平台能获得高额回报。公司要求，成为MFC会员须由一名老会员推荐，并按照100、200、500、1000、2000、5000、15000、350000美金八个不同等级套餐选择缴纳相应人民币（按美金兑人民币1：7比例计算）的会费。注册成为MFC会员后，MFC理财平台按MBI公司制定的规则向会员账户配送对应级别套餐的易物点、回馈积分、注册点等。MFC会员在该平台的获利方式有两种：一是静态收益，会员可按对应美金价格在平台挂卖易物点，再按规则兑换相应人民币转入本人银行卡获得收益，平台还会不定期按不同倍数向会员账户配送易物点增加会员账户市值；二是动态收益，包括引荐奖励（直推奖）、平衡奖励（对碰奖）、动态奖励（代数奖），引荐奖励即老会员推荐一个新会员加入，平台按老会员投资级别给予相应奖励，平衡奖励即每个会员的动态推广市场分为左区和右区，左右两个区都有业绩的时候产生平衡奖励，动态奖励即推荐人获得被推荐人平衡奖励的4%，享受奖励的代数按照投资级别计算，动态收益以回馈积分和易物点的形式发放至会员账户，会员可按照平台规则提现，也可兑换注册点用于注册新会员等。2018年底，MFC平台提现困难，MBI公司又推出了MTI平台，成为该平台会员需重新按照33、100、200、500、1000、2000、5000、15000、350000美金的不同等级选择缴纳会费注册，会员间重新构成上下层级关系，发展下线可获得引荐回馈（直推奖）、社区回馈（对碰奖）、辅导回馈（管理奖和代数奖）、购物回馈等。MFC、MTI平台通过对推荐者实施奖励，以直接或者间接发展的下线人员数量及缴纳会费金额作为计算和给付奖励的依据，引诱参加者继续发展他人参加。本案中，被告在2017年前即成为MBI集团MFC理财网站会员。原告在被告的大力游说并一起到马来西亚MBI集团公司总部实地考察暨旅游的情况下，于2017年9月17日通过银行转账方式将50,000元转至被告名下的银行账户。被告在收到该款后，即以原告名义为其注册，原告为此亦取得了MFC理财网站会员资格。原告取得会员资格后，因对在MFC平台的操作流程及如何在该平台上理财不熟悉，遂委托被告帮忙办理上述事宜。其后，原告在MFC平台开设的账户由被告实际支配管理，但原告亦知道该账户及密码。2017年9月至2019年8月期间，原告多次向被告及其指定的他人银行账户转款累计70余万元，被告在收到上述款项后通过MFC交易平台为原告购买了虚拟币“易物点”若干。此间，被告将部分“易物点”变现后向原告转款97,797元。后因MFC理财网站系非法网站而关闭，原告的投资无法收回，遂引发本案诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，MBI传销组织以公司有实力、投资公司开发的项目有高额回报为诱饵，要求参加者缴纳注册费用获得MFC理财网站会员资格，按照一定顺序组成层级关系，以直接或间接发展人员的数量和缴纳注册费用多少作为计酬依据，引诱参加者继续发展会员骗取他人财物，扰乱社会秩序。被告加入该MBI传销组织后，以包赚不亏为口号，通过微信群、面对面授课、组织考察等方式对传销组织广泛进行宣传，引诱并发展原告为下线，扰乱了社会经济秩序，其行为有可能涉嫌刑事犯罪。因传销活动不是一种民法所调整的平等主体之间的权利义务关系，该行为不属正常健康的商品交易活动。故，原、被告因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。综上，原、被告之间因传销行为发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，原告要求被告返还不当利益650,130.50元的主张，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄金梅的起诉。预交的案件受理费5154.23元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长     沈德建人 民 陪 审 员     郑雪松人 民 陪 审 员     张贤品  二〇二一年七月二十二日 书    记    员     李  雪 1
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2233号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街22、26号。                负责人：郑米万，系该支行行长。                委托诉讼代理人：钟敏，系该支行职工。                委托诉讼代理人：徐婷婷，系该支行职工。                被告：张小丽，女，1965年10月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：郑士局，男，1988年11月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告张小丽、郑士局金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，于2021年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告张小丽归还原告借款本金33117.02元并支付利息、罚息，截至2021年4月28日的利息为3046.67元、罚息为826.20元，2021年4月29日起的逾期利息、利息按照月利率20‰计算至付清之日止；2．判令被告郑士局对被告张小丽的上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为判令被告张小丽归还原告借款本金33117.02元并支付利息、逾期利息，截至2021年4月28日的利息为3046.67元、逾期利息为826.20元，2021年4月29日起的逾期利息按照月利率20‰计算至付清之日止。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2019年9月6日，被告张小丽向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款，同日，双方签订了一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定：授信额度为50000元，授信期限为2019年8月30日至2027年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），被告张小丽在授信期限内可自助、循环使用授信额度。本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日。最高月利率预计不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。本合同项下贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清。被告张小丽逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，未按时足额支付利息或罚息，原告有权按照实际逾期天数和本条约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。被告张小丽未按约归还借款的，原告有权提前收回贷款、停止发放贷款。同日，原告与被告郑士局签订了一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，合同约定由被告郑士局为上述借款在2019年8月30日至2027年7月（以到期月份的最后一天为准，含起止日当日）期间所形成的最高主债权余额为柒万元的范围内提供最高额保证担保。保证担保范围包括债务本金及由债务本金所产生的利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切合理费用，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款期限届满之日起三年。2020年9月14日，被告张小丽通过随贷通卡贷款2800元、3600元、3700元，贷款到期日为2021年3月14日，借款利率为月利率15‰。2020年9月22日，被告张小丽又通过随贷通卡贷款1000元、1000元、3090元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元，贷款到期日为2021年3月22日，借款利率为月利率15‰。上述贷款均到期后，被告张小丽未按期偿还贷款本息，截至2021年4月28日，被告张小丽尚欠原告贷款本金33117.02元、利息3046.67元、逾期利息826.20元。上述款项经原告多次催讨，被告张小丽至今未归还，被告郑士局也未履行相应的保证责任。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、由被告张小丽于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金33117.02元及利息、逾期利息（截至2021年4月28日的利息为3046.67元、逾期利息为826.20元，2021年4月29日起的逾期利息按照月利率20‰计算至款项付清之日止）。                二、被告郑士局对上述款项承担连带清偿责任。被告郑士局承担保证责任后，有权向被告张小丽进行追偿。                如果被告张小丽、郑士局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费730元，减半收取365元，由被告张小丽、郑士局共同负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员王爱贵    二○二一年七月十二日            代书记员严玲玲
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执533号申请执行人：李敬伟，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：崔树阔，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人李敬伟与被执行人崔树阔民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）鲁1728民初2092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔树阔未履行生效法律文书确定的义务----被告崔树阔偿还原告李敬伟欠款146149元及利息。申请执行人李敬伟于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月29日向被执行人崔树阔发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人崔树阔履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人崔树阔至今未自动履行。本院于2021年3月25日、2021年3月29日、2021年4月13日、2021年6月30日对被执行人崔树阔的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人崔树阔的财产及时采取强制执行措施：于2021年6月30日作出（2021）鲁1728执533号之一执行裁定书，冻结被执行人崔树阔广发银行账号为62×××85账户存款。于2021年7月19日作出（2021）鲁1728执533号之二执行裁定书，扣划被执行人崔树阔广发银行账号为62×××85账户存款733.57元。已通知申请人领取。本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1728执533号限制消费令，对被执行人崔树阔限制消费。本院于2021年3月25日向申请执行人李敬伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李敬伟未能提供相应财产线索。本院于2021年6月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李敬伟，申请执行人李敬伟同意终结本次执行程序。申请执行人李敬伟尚有债权145514.43元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2092号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的145514.43元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年七月二十二日书记员  赵 松
重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初4330号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91000115903366142C。 负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：何德胜，男，汉族，1979年9月13日出生，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告何德胜信用卡纠纷一案，本院于2021 年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼。被告何德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何德胜支付原告截至2020年3月7日的信用卡透支本金19 706.1元、利息2085.11元、逾期还款违约金829.38元、消费手续费266.3元，以上合计22 886.89元；2.判令被告支付原告自2020年3月8日起至欠款本息结清之日止的利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计收）、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五标准计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收）；3.判令被告向原告支付律师费1000元、公告费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2015年1月22日，被告何德胜向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。因被告未按时还款致原告为实现债权所支出的费用由被告承担。被告何德胜的申请经原告审核获得批准后，原告向被告何德胜核发了卡号为XXX的金穗贷记卡。被告何德胜领取该卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2020年3月7日被告何德胜尚欠信用卡透支本金19 706.1元、利息 2085.11元、逾期还款违约金 829.38元、手续费266.3元，合计22 886.89元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1000元。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告何德胜未作答辩。原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）、收费标准、公告、交易明细表、账户信息查询表、委托代理协议、重庆增值税专用发票、收付款业务回单。上述证据符合证据的一般形式，被告何德胜未到庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，应自行承担不利的法律后果，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告何德胜向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款时、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。《申请表》后附的《收费标准》载明：境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%/笔、滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告何德胜的申请经原告审核获得批准后，原告向被告何德胜核发了卡号为XXX的金穗贷记卡。被告何德胜领取该卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2020年3月7日被告何德胜尚欠信用卡透支本金19 706.1元、利息2085.11元、还款违约金829.38元、消费手续费266.3元，合计22 886.89元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1000元。本院认为，被告何德胜向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，被告何德胜在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。现被告何德胜未按时足额还款，已构成违约。原告农行长寿支行按照《领用合约》、《章程》的约定要求被告何德胜偿还信用卡透支本金19 706.1元，支付截至2020年3月7日的利息2085.11元、手续费266.3元，并支付自2020年3月8日起根据双方约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期还款违约金，按照中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行长寿支行以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告何德胜就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告何德胜支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求的律师代理费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告何德胜于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金19 706.1元，支付截至2020年3月7日的利息2085.11元、消费手续费266.3元，共计22 057.51元，并支付自2020年3月8日起至欠款本息还清日止的利息、复利（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以未还利息为基数，按日利率万分之五计收）；二、被告何德胜于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师代理费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198.59元，由被告何德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审    判    员   王  曌   二O二一年七月十九日                         书    记    员      冉  静 1
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执369号之一申请执行人：陆法理，男，1962年11月28日出生，汉族，住建瓯市。委托代理人：陈朝兴，男，1960年5月13日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：江良生，男，1966年10月11日出生，汉族，住建瓯市。本院在执行申请执行人陆法理与被执行人江良生民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月9日达成长期履行执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年七月十三日书记员  魏仁雄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1012号 申请执行人：荣成市崖头瑞宏旅店，住所地：荣成市。 被执行人：王军，男，汉族，住荣成市。 申请执行人荣成市崖头瑞宏旅店与被执行人王军服务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的5216元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人王军曾在成山御园西门门卫处当保安，后自动离职，未找到可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。当面约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6332号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王军负有继续向申请执行人荣成市崖头瑞宏旅店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 耀
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2762号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省肇源县。被告：林志昌，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于庆波，女，1970年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：唐力，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯雪红，女，1989年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告林志昌、于庆波、唐力、冯雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十九日书记员  刘 颖
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1096号原告:陈某，女，汉族，生于1991年9月1日，农民，初中文化，娘家住康乐县。委托代理人：杜美军，甘肃曙明律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，生于1992年5月6日，农民，初中文化，住康乐县。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生男孩赵某某由原告抚养，被告一次性给付孩子抚养费48000元；3、依法判令分割夫妻共同财产：被告名下车牌号为×××车辆及被告名下存款，原被告均分；4、依法判令被告支付原告生活困难帮助金2万元；5、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2013年10月原、被告经人介绍举行婚礼同居生活，后于2014年11月11日办理了结婚证。婚后生育一男孩赵某某，现年6岁，现随被告共同生活。婚后于2014年10月购买车牌号为×××的丰田牌小轿车一辆，尚有部分共同债务。共同生活期间双方常因琐事发生矛盾，2021年4月双方再次发生矛盾后原、被告分居至今。本案在庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告赵某同意与原告陈某离婚；二、孩子赵某某由被告赵某抚养，抚养费自理；三、共同债务由被告赵某偿还，被告一次性给付原告共同财产折价款30000元；四、原告探视孩子时被告不得拒绝。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  马占清二〇二一年七月十三日书 记 员  马秀英