山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0829民初415号原告：黄李氏，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚上城Ｃ区。委托诉讼代理人：冯兴云（特别授权），内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新中（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：嘉祥县第三中学，住所地嘉祥县纸坊镇。统一社会信用代码12370829494100211Y。法定代表人：李广安，系该校校长。委托诉讼代理人：夏尚全（特别授权），男，系该校副校长，住嘉祥县。委托诉讼代理人：张明明（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。被告：济宁市盛宏全升天然气有限公司，住所地济宁市任城区金宇汽配城B区1号楼三楼330号。统一社会信用代码91370811MA3CF5105X。法定代表人：王全升，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝晓明（特别授权），男，系该公司法务部主任。原告黄李氏与被告嘉祥县第三中学（下称嘉祥三中）、济宁市盛宏全升天然气有限公司（下称盛宏天然气公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告黄李氏及其委托诉讼代理人冯兴云、胡新中，被告嘉祥三中委托诉讼代理人夏尚全到庭参加诉讼；被告盛宏天然气公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄李氏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计112686元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日晚8时许，原告饭后去女儿家途经嘉祥三中校内家属区的人行道时，因二被告修缮安装地下天然气管道设施，在校内道路上挖坑，未设置任何明显标志，亦未采取安全防范措施，致使原告在正常通行时掉入坑内，造成原告6根肋骨骨折。经法医鉴定，原告多发肋骨骨折构成十级伤残。原告因此所致损失有：医疗费6962元、误工费11596元（100天×115.96元/天）、护理费3710.72元（16天×115.96元/天×2人）、住院生活费480元（16天×30元/天）、交通费500元、营养费480元（16天×30元/天）、伤残赔偿金84658元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金3000元，共计112686.72元。事后，双方就赔偿事宜未达成协议，为保护原告合法权益不受侵犯，特依法起诉。请求法院查明事实，依法判决。被告嘉祥三中辩称，对原告诉状中陈述的事实予以认可。对于原告的诉讼请求，我方愿意本着诚恳态度与被告盛宏天然气公司共同处理。原告的受伤地点是在被告盛宏天然气公司施工处，我方已在施工期间告知该公司应设置安全标识，尽到了告知义务；该公司未设置明显的安全通道标志，应承担主要责任。我方如果在监管方面存在责任，愿意承担相应的赔偿义务。被告盛宏天然气公司于庭审后辩称，原告单方委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书不符合诉讼活动中的司法鉴定程序，不具有客观公正性，不应作为有效证据使用，并且原告在嘉祥县第三人民医院入院记录自述有肋骨骨折、胸椎骨折的旧病史，故申请委托鉴定机构对原告的伤残情况重新鉴定。原告现年已经56岁，达到法定退休年龄，不存在因伤导致误工的情形，原告主张误工费11596元没有法律依据，不应得到支持。原告未提供医院开具的需要两人陪护以及陪人因陪护导致收入减少的证明，其主张的护理费3710.72元不应得到支持。原告主张的交通费500元，未提供相应证据；精神损害抚慰金3000元更与我公司无法律上的直接关联，不应由我公司承担赔偿责任。鉴定费1300元系原告单方意愿所为，不符合鉴定程序，应由其自行承担。请求法院依据我公司的上述答辩意见，依法公正裁决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其伤残等级鉴定情况。经质证，被告嘉祥三中对该项证据无异议；被告盛宏天然气公司对该项证据提出异议，认为该鉴定将原告的原始病情纳入到了鉴定范围，属扩大鉴定范围。经审查，原告提交的上述鉴定意见的鉴定结论，与被告盛宏天然气公司申请重新鉴定后鉴定机构作出的鉴定结论一致，上述证据均能证明原告的伤情构成十级伤残的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月上旬，被告盛宏天然气公司为实施其在嘉祥县纸坊镇天然气“户户通”工程项目，在被告嘉祥三中管理范围内的校园家属区通道上挖掘了施工坑，但未设置警示标志及防护设施。2019年11月6日晚8时许，原告从嘉祥三中家属区其女儿家出来行经上述路段时坠入施工坑内。当晚，原告被送往嘉祥县第三人民医院进行了DR影像检查，报告单诊断意见为：胸部未见明显外伤骨折征象（必要时复查）。2019年11月8日上午，原告再次到嘉祥县第三人民医院进行胸部三维成像检查，CT检查报告单载明：右侧第3、4、5、6、7、8肋骨外侧缘骨皮质断裂；诊断结论为右侧多根肋骨骨折。同日下午，原告在嘉祥县第三人民医院住院治疗，其入院记录现病史载明：患者2天前掉进嘉祥三中家属院新挖燃气管道坑内，右胸部着地，伤后即有疼痛，无胸闷气喘，无心慌，曾就诊我院外科行胸部正位片，未见明显异常，给予口服止痛、活血化瘀药物治疗。现胸部疼痛加重，伴颈部疼痛，头晕，来院复查胸部CT示右胸第3、4、5、6、7、8肋骨骨折……。既往史：有肋骨骨折、胸椎骨折病史，有输卵管结扎术史……。2019年12月23日，原告到嘉祥民康医院进行了胸部CT检查，CT检查报告单载明的诊断意见为右侧胸部第3-8前肋骨骨折。原告住院治疗16天，共计支出门诊及住院治疗费6962.16元。2019年12月29日，济宁祥诚法医司法鉴定所根据原告的委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄李氏多发肋骨骨折构成十级伤残；原告支出鉴定费1300元。2021年3月2日，被告盛宏天然气公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院依法委托后，济宁医学院司法鉴定中心于2021年6月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄李氏右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；被告盛宏天然气公司支出鉴定费2600元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告肋骨骨折的伤情是否因其坠落施工坑所致；二、各方当事人在原告受伤过程中是否存有过错，各自的过错比例应是多少；三、原告因此所致损失多少，被告应否对原告的损失承担赔偿责任。对于第一项争议问题。虽然原告在坠入施工坑当日的DR检查中未能发现胸部骨折的伤情，其两日后的入院记录中存在肋骨骨折、胸椎骨折既往病史的记载，被告盛宏天然气公司也以此为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但根据原告入院记录载明的其他内容，能够反映出原告于受伤后当日到医院进行了胸部伤情的检查，医院在未发现骨折的情况下也就其上述伤情给予口服药物治疗，原告在因伤痛未能得到缓解的情况下于两日后再次到医院进行检查，此次检查采取了CT扫描并发现了肋骨骨折的伤情。上述事实说明：一是原告坠入施工坑后存在胸部受伤的事实；二是原告就其胸部伤情进行了持续检查治疗，存在治疗时间的延续性；三是如果原告的入院记录中的自述既往史应当作为认定原告是否因坠入施工坑导致肋骨骨折伤情依据的话，那么原告受伤当日的DR检查未发现旧存骨折的检查结论也是不客观的，由此说明，在原告第一次进行DR检查时未能发现肋骨骨折的伤情，与检查方法、检查角度的不同存在因果关系。综合上述事实，结合济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的分析意见、鉴定结论，以及被告未能提供证据证明原告在坠入施工坑前存在肋骨骨折既往史的事实，应当认定原告肋骨骨折系因坠落施工坑所致。对于第二项争议问题。由于原告受伤地点位于被告嘉祥三中管理的校园家属区通道上，且原告受伤时处于夜间正常通行于该通道期间，原告受伤系因该施工坑未设置警示标示及防护设施所致，原告对此不存在过错。被告嘉祥三中作为上述区域的管理者，允许被告盛宏天然气公司在该区域进行施工，但未能对挖掘施工坑后存在的安全隐患进行有效管理，对原告因此受伤存有过错。被告盛宏天然气公司在该区域挖掘施工坑后，未设置警示标示及防护设施，对原告因此受伤具有直接因果关系，应当承担主要过错责任。综合二被告的过错行为，应由被告盛宏天然气公司承担80%的过错责任，被告嘉祥三中承担20%的过错责任。对于第三项争议问题。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1.医疗费6962.16元。2.护理费，原告主张按照两名护理人员及115.96元/天的标准计算该损失，但未能提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。原告的该项损失应根据其实际住院天数16天，按照一名护理人员及当地护工80元/天的标准计算，计款1280元。3.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。4.营养费，因原告住院病案中有加强营养的医嘱，其主张按实际住院天数16天及30元/天的标准计算该项损失480元，符合法律规定，本院予以照准。5.交通费，原告未能提供证据证明其因住院治疗实际产生交通费500元的事实，应承担举证不能的不利后果。但考虑到原告系就地治疗，必然产生交通费用支出的实际情况，本院酌定其该项损失为200元。6.残疾赔偿金，按照原告十级伤残等级及现行标准计算，计款84658元。7.精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。8.鉴定费1300元。对于原告主张的误工费，因原告受伤时已年满56周岁，达到法定退休年龄，且未能提供证据证明其存在着因受伤所致误工损失的事实，其该项主张缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，本院认定原告上述各项损失共计96360.16元，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失，应由被告嘉祥三中按照20%的比例承担赔偿责任，计款19272.03元；由被告盛宏天然气公司按照80%的比例承担赔偿责任，计款77088.13元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁市盛宏全升天然气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄李氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计77088.13元；二、被告嘉祥县第三中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄李氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计19272.03元；三、驳回原告黄李氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1277元，由原告黄李氏负担185元，被告嘉祥县第三中学负担218元，被告济宁市盛宏全升天然气有限公司负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇二一年七月十九日书记员  张 倩