江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5368号原告：梁金象，男，1976年1月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王磊，江苏钟吾律师事务所律师。被告：沈春喜，男，1963年5月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：董良勇，男，1969年5月20日出生，住宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：张绍新，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。原告梁金象诉被告沈春喜、董良勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告梁金象及其委托诉讼代理人王磊、被告沈春喜、董良勇及二被告的共同委托诉讼代理人张绍新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金象向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款153340.78元及利息（以153340.78元为基数，自2019年12月21日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；以153340.78元为基数，自2020年8月20日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、判令被告支付律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原被告签订《借款协议》，约定二被告向原告借款200000元，约定了利息、还款时间及违约责任。协议签订后，原告按照约定将款项支付到被告账户。被告支付利息至2019年12月21日。借款到期后，原告多次向被告催要款项，但被告一直未能还款。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。二被告共同辩称：1、借款协议真实性无异议，但双方签订的月息5分属于高额利息，高利贷协议是不受法律保护的，利息应按照中国人民银行同期贷款利率进行结算；2、原告转账给被告董良勇的200000元确实收到了，但收到后当时就给了原告10000元现金，是第一个月的利息；3、二被告不应支付律师费，双方签订的协议是不合法的，所以被告对协议约定的款项内容也不予认可；4、借款后，二被告共给付原告148000元，其中128000元是转账，20000元是现金,目前尚欠原告52000元；5、月息5分不受法律保护，被告不应支付原告利息。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告梁金象（甲方、出借人）与被告沈春喜（乙方、借款人）、被告董良勇（乙方、借款人）签订《借款协议》一份。协议主要内容包括：1、乙方与丙方共同向甲方借款人民币贰拾万元（￥200000），本协议签订后甲方将款项支付至董良勇的建设银行宿迁国泰支行账户，账号为：62×××41。2、乙方与丙方自愿在借款期限内向甲方支付利息，月息5分，每月10号支付。乙方与丙方应当在2018年12月10日前将本金全部归还甲方，如逾期未还，应当承担甲方为追偿借款而支出的费用，包含诉讼费、诉讼保全担保费、律师费等费用。3、本协议一式三份，三方各执一份。甲方：梁金象乙方：沈春喜丙方：董良勇2018年9月10日。后被告董良勇在协议下方注有“还款延长一月，还款日2019.1.10号董良勇”。2020年3月3日，二被告在借款协议上注明“注：以上日期相应顺延至还清为止。2020.3.3沈春喜董良勇”。原告梁金象于2018年9月10日通过银行向被告董良勇转账200000元。另查明，被告借款后分多次向原告转账，合计128000元。明细为：2018年11月10日转账10000元、2018年12月5日转账10000元、2019年1月10日转账10000元、2019年2月3日转账10000元、2019年3月10日转账10000元、2019年4月8日转账10000元、2019年5月10日转账10000元、2019年6月10日转账10000元、2019年7月15日转账10000元、2019年8月12日转账10000元、2019年10月25日转账10000元、2019年11月1日转账10000元、2019年12月21日转账8000元。再查明，原告梁金象委托江苏钟吾律师事务所进行本案诉讼，原告支付律师费6000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告沈春喜、董良勇向原告梁金象借款，原被告双方签订了借款协议，原告通过银行转账的方式交付了借款，双方之间的借贷关系成立并合法有效。二被告辩称借款后共向原告偿还148000元，其中转账给原告128000元，给付原告现金20000元，原告对被告转账的128000元予以认可，对现金20000元不予认可。本院结合双方陈述及被告的转账明细对二被告关于借款当天给付原告10000元现金的辩称予以采信，理由为：根据借款协议约定，案涉借款利息为月利率5%，每月10日支付利息，第一笔利息应在2018年10月10日前支付，而二被告第一笔转账系在2018年11月10日，而后直至2019年6月均系在每月10日或10日前向原告转账10000元，二被告关于借款当天即向原告支付了第一个月利息10000元的辩称符合本案案件事实。本院对二被告关于2019年9月给付原告10000元现金的辩称不予采信，理由为：1、二被告对于2019年9月的现金还款既未能明确具体的还款日期也未能提供款项来源或交付的相关证据；2、除了2019年9月，二被告自2018年11月起直至2019年12月，每个月均系通过转账还款，二被告辩称9月系现金还款与其还款习惯不符；3、二被告在2019年9月之前的还款均在每月15日之前且金额均为10000元，而在此之后的2019年10月、11月、12月，还款日期分别为25日、1日、21日，且还款金额为10000元、10000元、8000元，即2019年9月之前和之后被告的还款日期及金额均出现变化，也就无法证明自2018年11月至2019年12月二被告每月均系按时按照固定数额进行还款。故本院确认二被告在借款当天即向原告偿还10000元，本案实际借款数额为190000元，后二被告通过转账向原告还款共计128000元。本案借款发生于2018年9月10日，案涉《借款协议》约定借款利息为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，二被告已经偿还的利息应按照年利率36%作为保护上限，超出部分应予以抵扣借款本金，2020年8月19日前未偿还利息应按照年利率24%作为利息保护上限，自2020年8月20日起利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍作为利息保护上限。对于被告偿还的128000元，具体计算明细为：2018年11月10日偿还的10000元，应系全部偿还到期利息，尚欠利息1431元，尚欠借款本金190000元；2018年12月5日偿还的10000元，应系偿还到期利息6116元，偿还本金3884元，尚欠借款本金186116元；2019年1月10日偿还的10000元，应系偿还到期利息6608元，偿还本金3392元，尚欠借款本金182724元；2019年2月3日偿还的10000元，应系偿还到期利息4325元，偿还本金5675元，尚欠借款本金177049元；2019年3月10日偿还的10000元，应系偿还到期利息6112元，偿还本金3888元，尚欠借款本金173161元；2019年4月8日偿还的10000元，应系偿还到期利息4953元，偿还本金5047元，尚欠借款本金168114元；2019年5月10日偿还的10000元，应系偿还到期利息5306元，偿还本金4694元，尚欠借款本金163420元；2019年6月10日偿还的10000元，应系偿还到期利息4997元，偿还本金5003元，尚欠借款本金158417元；2019年7月15日偿还的10000元，应系偿还到期利息5469元，偿还本金4531元，尚欠借款本金153886元；2019年8月12日偿还的10000元，应系偿还到期利息4250元，偿还本金5750元，尚欠借款本金148136元；2019年10月25日偿还的10000元，应系全部偿还到期利息，尚欠利息812元，尚欠借款本金148136元；2019年11月1日偿还的10000元，应系偿还到期利息1835元，偿还本金8165元，尚欠借款本金139971元；2019年12月21日偿还的8000元，应系偿还到期利息6903元，偿还本金1097元，尚欠借款本金138874元。本院结合原告诉讼请求，支持原告主张被告偿还借款本金138874元及利息，2019年12月22日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际给付之日的利息按照年利率15.4%计算。因原被告双方在案涉借款中明确约定了律师费由借款人负担，对于原告要求二被告支付律师费6000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈春喜、董良勇于本判决生效之日起十日内偿还原告梁金象借款138874元及利息（以138874元为基数，自2019年12月22日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止；以138874元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告沈春喜、董良勇于本判决生效之日起十日内支付原告梁金象律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2110元，由被告沈春喜、董良勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年七月十三日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲