阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初408号原告：吴慧影，女，1992年8月27日生，汉族，农民，住阜蒙县。被告：金路路，男，1992年10月2日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。委托代理人：商丹，系辽宁双迪律师事务所律师。被告：鲁林林，男，1982年4月27日生，汉族，个体，住阜新市细河区。委托代理人：张伟，系东梁法律服务所工作人员。被告：刘子芳，男，1948年9月16日生，汉族，农民，住阜蒙县。原告吴慧影与被告金路路、鲁林林、刘子芳劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告金路路及其委托代理人、被告鲁林林的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我通过金路路认识的鲁林林，鲁林林承包扎兰乡他木板村道路改造工程。三被告于2017年8月1日陆续从原告处购买砂石，我给被告一共运送1773立方米沙子，刘子芳是鲁林林雇佣的员工，他负责接收我送的沙子，刘子芳给我开小票，三被告累计欠79785元砂石款（每立方米单价45元，共计1773立方米）至今没有给付。现三被告未按收料凭证所欠的砂石款给原告。请求判令三被告给付原告工程款79785元，本案诉讼费由被告承担。我提供收货小票，2017年6月18日第一车45立方米；9月6日5车水洗砂、9月12日送了5车，收货人是刘子芳；9月13日1车；9月14日1车；9月15日5车，收货人是刘子芳；9月5日沙子2车，收货人是路路；9月10日2车；9月11日8车，收货人是刘子芳；9月16日8车，收货人刘子芳；9月17日5车，收货人刘子芳；9月23日1车，收货人刘子芳；9月18日2车，收货人刘子芳；9月20日2车，收货人刘子芳；9月21日3车；9月22日4车，收货人刘子芳；打样车是45立方米，平时车装33立方米。我提供2017年11月2日出具的收条，提供2017年12月5日出具的收条。被告提供的收条上字属实是我签的，但是钱没给我。金路路提供的2张和以上我提供的2张我一共给金路路打了4张收条，因为当时我从金路路要钱，金路路没给我，他让我给他打4张假收条，证明金路路把钱给我了，然后他拿着收条找鲁林林要钱，所以我就给他打条了。微信转账2000元属实。提供2018年12月18日金路路和我的通话录音一份。提供2018年9月25日和鲁林林的通话录音。被告金路路辩称，这个工程是鲁林林承包的，鲁林林雇佣的我，刘子芳也是鲁林林雇佣的，他负责开小票。原告给我送沙子，我给鲁林林送沙子。原告卖给被告的沙子立方米数不正确，当时一共拉走52车，每车大约20立方米，当时一共拉了1040立方米，每立方米45元，总计砂石款是46800元。我已经支付原告一笔35000元，另外支付2笔2000元，一共给原告39000元，剩余只欠原告7800元砂石款。我提供收条2张和微信转账记录，吴慧影于2017年9月16日给出具的35000元收条1张、吴慧影于2017年12月3日出具的2000元的收条1张，还有2000元是2018年2月12日用微信转账的形式转给桐桐2000元。我于2018年9月19日出具的收条属实，这条上52车沙子是原告送的，石子不是原告送的。原告提供的收货小票中，2017年9月23日刘子芳签名收到沙子1车，这个刘子芳的签名和其他签名明显不符，纸张也不一样。9月14日和9月13日各一车，这个上面没有签名，我们不认可。9月5日签名为路路的沙子2车真实性有异议，这个不是金路路本人签名。6月18日第一车45立方，写的是路路，不是金路路本人书写的。该证据不能显示原告在诉讼中所说的1773立方米，当时3896号车长6米、宽2.3米、高1.6米，这个车装沙子20到21立方米，装不了原告说的33立方米。对原告提供的收条真实性有意见，因为看不到金路路的签名。对原告提供的2018年12月18日通话录音，其中男的声音属实是我，女的声音是原告，这个录音是因为我已经给她一部分了，原告是从我要剩余的款项。这个钱我已经给原告39000元了。我对刘子芳的询问笔录有意见，我只认可刘子芳本人签字的条，对刘子芳收到该车沙子的证明有意见，车上没加高，刘子芳估计的一车装32立方米不准确。我对谢国栋的询问笔录有意见，我不认识这个人，他的车没加高，他所说的签字的事，我并没有签名。被告鲁林林辩称，原告所说与事实情况不符。我不是承包人，我没有承包资质，这个活听说是季德兵承包的工程，我就是负责帮着季德兵找人工、找车、送料，我不认识原告，只认识金路路，为了想让金路路赚钱，所以让金路路往工地送沙子和石子，沙子是每立方米50元。在这个过程中我已经把金路路送料款都结清了，所以本案与我没有关系。金路路给拉了52车砂子，每车20立方米，共计1040立方米，按每立方50元计算，总计52000元，这个钱我已经给金路路结清了。我提供金路路于2018年9月19日为我出具的收条1张，沙子和石子一共给金路路70000元，其中沙子钱52000元，石子18000元。我对原告提供的录音的意见，录音里没体现出欠多少钱。我对刘子芳的意见和金路路一致，收材料对于送料的车辆只计次数，他不能去车的尺寸，所以无法确定每车能拉多少立方米。我对谢国栋询问笔录的意见，车主同原告属于雇佣关系，现作出的证明，其中的证言证词不能作为有效证据，所以对该证据不认可。被告刘子芳书面意见称，我当时是打更，收沙子开票，一天给我一百元钱，一共是17天。9月23日刘子芳签名的收条不是我签的，当时沙子收到了，我忙别的事了，让司机签的我的名字，这张纸是从我日记本上撕的。3896号车辆送沙子时加高了，上面有个板。我给原告出具的证明书和收沙子条属实，我共计接砂子51车。经审理查明：被告鲁林林在扎兰乡他木板村进行道路改造，原告通过被告金路路与鲁林林相识，于2017年8月陆续为该工程送砂子，被告刘子芳负责为原告收沙子和开具小票。经刘子芳手原告共计给被告鲁林林送51车砂子，每车32立方米，双方约定每立方米45元。被告金路路于2017年9月16日给付原告砂石款35000元，于2017年12月3日给付原告砂石款2000元，于2018年2月12日用微信转账的形式转给桐桐2000元，该笔微信转账款原告予以认可。鲁林林已于2018年9月19日将砂石款70000元给付金路路。以上事实有原、被告的陈述、刘子芳为原告出具的小票、原告为金路路出具的收据、金路路为鲁林林出具的收条证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百二十六条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。即使鲁林林主张该工程并非其承包，但鲁林林与原告订立砂石运送协议时并未告知原告其受托人的身份，原告可以选择鲁林林作为相对人向其主张权利。鲁林林未经原告许可，将砂石款给付金路路，不发生清偿的效果，金路路将鲁林林给付的砂石款未给付原告，故此应承担给付原告砂石款的责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生法律效力。”被告刘子芳是鲁林林雇佣的员工，就其职权范围内的事项与原告达成的合同，该合同的法律后果应由鲁林林承担。刘子芳不能成为该合同的相对人，因此，刘子芳对本案不承担责任。关于原告提出的其虽为金路路出具了收据，但金路路并未给付其砂石款的主张，原告向本院提交的通话录音不能证明其主张的在金路路未给付对应货款的情况下为金路路出具了收款收据，因此对原告的主张本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第九百二十六条之规定，判决如下：一、被告鲁林林、金路路于本判决生效后3日内给付原告吴慧影砂石款34440元。二、驳回原告吴慧影对被告刘子芳的诉讼请求。三、驳回原告吴慧影其他诉讼请求。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告鲁林林、金路路承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年七月七日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博