山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初2330号原告：晋福龙，男，汉族，1972年8月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所，律师。被告：李振光，男，汉族，1982年12月21日出生，住荣成市。第三人：盛强，男，汉族，1985年7月14日出生，住荣成市。原告晋福龙与被告李振光、第三人盛强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋福龙委托诉讼代理人隋莎莎、被告李振光、第三人盛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋福龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、伤残鉴定费共计146210.48元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系第三人雇员，在第三人承包的位于荣成市北的晒场从事海带收割及装载等工作。2020年5月27日，被告驾驶鲁ＫＥ××××号货车到该晒场拉海带。原告在被告驾驶的鲁ＫＥ××××号货车的车斗上为被告整理海带时，被告突然驾驶车辆陡然前行，导致原告从车上摔下，致肩部受伤。原告受伤后回去休息，次日发现肩部肿胀无法动弹，遂到荣成市卫生院拍片检查，诊断为右锁骨骨折。原告于是到荣成市石岛人民医院住院治疗16天，花费医疗费用14346.28元。原告经诊断为：锁骨骨折（右）、手术后切口脂肪液化（右锁骨骨折）等。经鉴定，原告构成十级伤残。但就赔偿事宜，原被告未能达成一致。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”。为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求变更为170949.28元，索赔事项包括：1、医疗费14346.28元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金1000元；5、被抚养人生活费27291元【27291元/年×（5+5）年×10%】；6、误工费18000元（4500元/年÷30天/月×120天）；7、护理费7200元（120元/天×60天）；8、后续治疗费10000元；9、交通费1000元；10、伤残鉴定费3060元。李振光辩称，原告陈述我驾驶车辆陡然前行不属实，我每次根据地面上的人的通知开车前都摁响喇叭，提醒车上的人注意，所以本案我虽有过错，但不应当承担全部责任。盛强述称，被告当时没有摁喇叭，向前开车的时候也很突然，我当时还为此对他进行批评，我们当时安排人只是为他义务帮忙，因为被告的过错导致原告受伤，让我承担责任，我觉得很冤枉。本院经审理认定事实如下：被告李振光是鲁ＫＥ××××号货车车主，2020年5月27日，李振光驾驶该车到第三人盛强位于荣成市北的晒场装载海带。盛强安排工人装车，由地面上的工人将海带输送到车斗里，车斗里有包括原告晋福龙在内的两个工人负责整理海带，当一个地方的海带装完后，李振光开车向前，准备继续装载下一处海带，此时晋福龙从车上掉到地面，当日在场的人建议晋福龙回去休息。第二天上午11点，晋福龙到荣成市卫生院进行ＤＲ检查，发现右锁骨骨折，当日下午2时30分，晋福龙到荣成市石岛人民医院检查，亦诊断为右锁骨骨折，并于当日办理了入院手续，2020年6月13日出院，住院16天。原告出院诊断为：主要诊断：锁骨骨折（右），其他诊断：高血压、2型糖尿病、高脂血症、手术后切口脂肪液化（右锁骨骨折）。原告共支付医疗费14346.28元。晋福龙住院期间由其朋友矫佩秀进行护理。晋福龙父亲晋丕亮，1935年5月13日出生，母亲史翠兰，1932年10月6日出生，二人一生共生育子女二人，即长子晋福轩（已故）、次子晋福龙，晋福龙父母均没有劳动能力也没有其他生活来源，依靠晋福龙赡养。晋福龙起诉前委托威海恒源司法鉴定所对自己的伤残等级、休息（误工）期、护理期、后续诊疗项目进行了鉴定，鉴定意见为：晋福龙右肩关节符合十级伤残；晋福龙误工期限为120天，伤后需要1人护理60天；晋福龙后续治疗费用约需一万元，或者以实际发生为准。晋福龙与李振光同意护理费按照每天120元的标准计算，晋福龙误工费按照每月4500元计算，交通费按照200元计算。本院认为，被告李振光作为驾驶人员，在车辆向前运行时应当及时向车上人员传达讯息，以便令车上人员及时采取安全措施，有效避免伤害事故的发生。但被告称其仅仅用鸣笛的方法示警，该方法并不能足以引起车上人员的警觉，何况原告晋福龙及第三人盛强均不认可被告鸣笛示警的说法。鉴于被告运行车辆系主动行为，是造成原告发生损害的主要原因，故被告对造成原告受伤负有主要责任。原告应当知道一处海带装完后，被告会驾车前行至下一处海带放置处继续装载，本应该时刻注意在车辆前行时采取安全措施，原告疏于对自身安全的防范，是损害发生的次要原因，应承担次要责任。鉴于损害发生时，原告系受第三人安排为被告装货，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款的规定，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。此处的第三人系指提供劳务者和接受劳务者之外的人，本案即指被告。该法条赋予原告选择权，即原告可以向被告主张权利，也可以向接受劳务的盛强主张权利。现原告向被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。原告损失的数额及计算方式论述如下：一、医疗费14346.28元。该费用有医院开具的收费单据为证，应予认定。二、住院伙食补助费1600元。住院伙食补助费的标准为每天100元，原告住院16天，共计1600元。三、伤残赔偿金87452元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十二条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的按五年计算。原告受伤时不满60周岁，故应当计算20年。山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为43726元，原告系十级伤残，其伤残系数为10%，计算公式为：43726元/年×20年×10%。四、精神损害抚慰金1000元。此项赔偿由本院依据伤残等级酌定。五、被抚养人生活费12660元。原告父母均没有劳动能力和其他经济来源，根据解释第十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父母年龄均已超过七十五周岁，两人合计需要扶养10年，山东省上一年度农村居民人均年生活消费支出为12660元，被扶养人生活费为12660元/年×（5+5）年×10%。原告父母系农村居民，不应按照城镇居民的标准计算被扶养人生活费，本院予以纠正。六、误工费18000元。原被告同意原告工资收入为每月4500元，鉴定意见书确认原告误工期限为120天，故误工费计算方法为：4500元/月÷30天/月×120天。七：护理费7200元。原被告同意护理费的标准为每天120元，鉴定意见书确认原告护理期限为60天，故护理费计算方法为：120元/天×60天。八：后续治疗费。因为原告的后续治疗费用没有实际发生，鉴定意见确定的后续治疗费用只是约为1万元，故本院在本案不支持原告的该项诉求，原告可待实际发生治疗费用后另案主张。九：交通费200元。原被告就原告交通费损失达成一致，本院予以认可。十：鉴定费3060元。鉴定费有鉴定部门出具的收款收据为证，本院予以认定。以上原告损失合计145518.28元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李振光于本判决生效后十日内赔偿原告晋福龙医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计130966.45元（145518.28元×90%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3718元，减半收取计1859元，由原告负担435元，被告负担1424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨夕川二〇二一年七月四日书记员  刘思妤