江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1343号原告：陈某某，男，1979年12月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：黄某某，男，1983年10月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地：江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元、利息12480元（自2021年2月1日至2021年5月30日，以后的利息以200000元为基数，按月利率1.56%计算至被告还清时止），合计212480元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告分别于2019年3月1日、2019年7月20日，因店面经营和装修需要资金向原告两次借款共计200000元，约定借款期限分别至2020年2月28日和2020年7月20日，月利息2%。当日，原告通过银行向被告共计转账200000元，被告向原告出具两张借条。借款到期后，被告支付利息到2021年1月31日，本金未还。原告多次催讨，被告至今未还本息，故原告特向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告黄某某未到庭参加诉讼也未向法庭提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因店面经营和装修需资金周转，分别于2019年3月1日、2019年7月20日从原告处借走人民币100000元、100000元，约定的还款期限分别是2020年2月28日和2020年7月20日，并向原告出具两份借条。2019年3月1日的借条载明：“黄某某于2019年3月1日向陈某某借款共计人民币拾万元整，小写￥100000元整，定于2020年2月28日还清。特此为据。借款用于店面经营。借款人：黄某某，借款人电话：159××******，身份证号：3604811983********，地址：名门世家******。2019年3月1日”。2019年7月20日的借条载明：“黄某某于2019年7月20日向陈某某借款共计人民币拾万元整，小写￥100000元整，定于2020年7月20日还清。特此为据。借款用于林安店面装修。借款人：黄某某，借款人电话：159××******，身份证号：3604811983********，地址：名，地址：名门世家******年7月20日”。原告依约将款项通过银行转账汇至被告。借款到期后，被告本金未还。原告多次催讨无果，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明：被告从2020年3月5日至2021年1月17日通过微信转账向原告支付利息共计58000元，另用小区广告费抵扣1000元利息。原、被告的微信聊天记录如下：2020年3月5日，被告在分两次分别微信转9000元、1000元共计10000元给原告后，发微信：“2019年利息还欠17000元”；2020年3月6日，被告微信转10000元给原告后，发微信：“剩余利息7000明天下午转”；2020年3月12日，被告微信转7000元给原告后，原告发微信：“2019年至2020年5月利息全部付清”；2020年6月19日，被告微信转6000元给原告后，发微信：“我先转6000你，明天再转6000你哈”，原告回：“利息，说清楚兄弟，不是本金啊。二十万的本金。现在是付六月七月八月利息共计一万二千元利息”，随后，当晚被告转了2000元；2020年7月6日，被告微信转3000元给原告后，原告于2020年7月7日回微信：“二十万的本金。现在是付六月七月八月利息共计一万二千元利息。收到利息一万一千块钱，抵扣（我代领）小区以前广告费1088元”；2020年9月11日，被告微信转5000元给原告后，原告发微信：“九月十月十一月利息共计一万二千元，余欠我利息七千元。确认”，被告回微信：“确认”。2020年9月21日，被告微信转4000元给原告。2020年11月3日，被告微信转3000元给原告，原告回微信：“谢谢老板上季度利息已经付清”；2021年1月6日，被告微信转5000元给原告后，原告发微信：“二十万人民币本金，月利息共计四千，现在支付的是2020年12月份。2021年元月份利息，下欠2021年元月份利息三千元。确认下”，被告回微信：“确认”；2021年1月7日凌晨，被告微信转1000元给原告后，发微信：“三哥晚上输了点，先转你1000元，明天下午再给你转余下2000元”；2021年1月7日下午，被告微信转1000元给原告后，发微信：“晚上再转1000哈”；2021年1月17日，被告微信转1000元给原告，原告回微信：“OK，谢谢”；2021年3月27日晚上，原告发微信：“再难也不要说话不算数，永远不要丢掉别人对你的信任。月底干脆把我二十万本金全部还给我吧！欠的利息，算了不要了。没意思”，被告回微信：“唉，三哥我刚到房间手机充电开机，我睡醒我问下，说了给你利息就会给你，我是安排好了我才出发的”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款200000元给被告，有被告向原告出具的借条证实，足以认定双方之间形成了民间借贷关系，故应当依法予以保护。本案中，被告经原告催讨后未履行还款义务，构成违约，应承担违约的民事责任，被告应向原告偿还借款本金。原被告之间在借条上虽未书面约定利息，但通过微信聊天记录及转账，可以看出被告于2021年3月12日前把2019年至2020年5月利息全部付清，在2020年7月6日前支付了2020年6月至8月三个月的利息12000元，在2020年11月3日前支付了2020年9至11月三个月的利息12000元，在2021年1月17日前支付了2020年12月和2021年1月两个月的利息8000元，尤其是2021年1月6日的微信聊天记录直接载明：“二十万人民币，月利息共计四千”，因此认定双方口头约定了按月利率2%，每月支付2000元的利息的事实，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。至于利息支付标准，本案所涉民间借贷关系形成在民法典施行前，但因被告未履行还款义务，该违约行为一直持续至民法典施行后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条的规定，适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典法》第六百八十条第一款：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告主张的自2020年8月20日至2021年1月31日按月利率2%及2021年2月1日之后按月利率1.56%支付利息的标准超出了法律保护上限，本院依法予以调整，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算年利率。那么，对于被告超过法律保险上限支付的利息应折算本金，按照其还款的时间节点分段计算其应支付的逾期利息和尚欠本金，经分段计算（详见附表），被告最终应偿还本金190828.53元，支付自2021年1月18日至2021年5月31日的利息10788.87元，并以190828.53元为基数，按年利率15.4%，支付2021年6月1日至本息实际偿清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄某某自本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金190828.53元和利息10788.87元（自2021年1月18日至2021年5月31日），合计201617.4元，并以190828.53元为基数，按年利率15.4%支付自2021年6月1日起至本息实际偿清之日止的利息。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 陈 娜二〇二一年七月十五日书记员 费兰博江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1343号原告：陈某某，男，1979年12月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：黄某某，男，1983年10月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地：江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元、利息12480元（自2021年2月1日至2021年5月30日，以后的利息以200000元为基数，按月利率1.56%计算至被告还清时止），合计212480元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告分别于2019年3月1日、2019年7月20日，因店面经营和装修需要资金向原告两次借款共计200000元，约定借款期限分别至2020年2月28日和2020年7月20日，月利息2%。当日，原告通过银行向被告共计转账200000元，被告向原告出具两张借条。借款到期后，被告支付利息到2021年1月31日，本金未还。原告多次催讨，被告至今未还本息，故原告特向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告黄某某未到庭参加诉讼也未向法庭提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因店面经营和装修需资金周转，分别于2019年3月1日、2019年7月20日从原告处借走人民币100000元、100000元，约定的还款期限分别是2020年2月28日和2020年7月20日，并向原告出具两份借条。2019年3月1日的借条载明：“黄某某于2019年3月1日向陈某某借款共计人民币拾万元整，小写￥100000元整，定于2020年2月28日还清。特此为据。借款用于店面经营。借款人：黄某某，借款人电话：159××******，身份证号：3604811983********，地址：名门世家12，地址：名门世家******”。2019年7月20日的借条载明：“黄某某于2019年7月20日向陈某某借款共计人民币拾万元整，小写￥100000元整，定于2020年7月20日还清。特此为据。借款用于林安店面装修。借款人：黄某某，借款人电话：159××******，身份证号：3604811983********，地址：名门世家****1，地址：名门世家******依约将款项通过银行转账汇至被告。借款到期后，被告本金未还。原告多次催讨无果，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明：被告从2020年3月5日至2021年1月17日通过微信转账向原告支付利息共计58000元，另用小区广告费抵扣1000元利息。原、被告的微信聊天记录如下：2020年3月5日，被告在分两次分别微信转9000元、1000元共计10000元给原告后，发微信：“2019年利息还欠17000元”；2020年3月6日，被告微信转10000元给原告后，发微信：“剩余利息7000明天下午转”；2020年3月12日，被告微信转7000元给原告后，原告发微信：“2019年至2020年5月利息全部付清”；2020年6月19日，被告微信转6000元给原告后，发微信：“我先转6000你，明天再转6000你哈”，原告回：“利息，说清楚兄弟，不是本金啊。二十万的本金。现在是付六月七月八月利息共计一万二千元利息”，随后，当晚被告转了2000元；2020年7月6日，被告微信转3000元给原告后，原告于2020年7月7日回微信：“二十万的本金。现在是付六月七月八月利息共计一万二千元利息。收到利息一万一千块钱，抵扣（我代领）小区以前广告费1088元”；2020年9月11日，被告微信转5000元给原告后，原告发微信：“九月十月十一月利息共计一万二千元，余欠我利息七千元。确认”，被告回微信：“确认”。2020年9月21日，被告微信转4000元给原告。2020年11月3日，被告微信转3000元给原告，原告回微信：“谢谢老板上季度利息已经付清”；2021年1月6日，被告微信转5000元给原告后，原告发微信：“二十万人民币本金，月利息共计四千，现在支付的是2020年12月份。2021年元月份利息，下欠2021年元月份利息三千元。确认下”，被告回微信：“确认”；2021年1月7日凌晨，被告微信转1000元给原告后，发微信：“三哥晚上输了点，先转你1000元，明天下午再给你转余下2000元”；2021年1月7日下午，被告微信转1000元给原告后，发微信：“晚上再转1000哈”；2021年1月17日，被告微信转1000元给原告，原告回微信：“OK，谢谢”；2021年3月27日晚上，原告发微信：“再难也不要说话不算数，永远不要丢掉别人对你的信任。月底干脆把我二十万本金全部还给我吧！欠的利息，算了不要了。没意思”，被告回微信：“唉，三哥我刚到房间手机充电开机，我睡醒我问下，说了给你利息就会给你，我是安排好了我才出发的”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款200000元给被告，有被告向原告出具的借条证实，足以认定双方之间形成了民间借贷关系，故应当依法予以保护。本案中，被告经原告催讨后未履行还款义务，构成违约，应承担违约的民事责任，被告应向原告偿还借款本金。原被告之间在借条上虽未书面约定利息，但通过微信聊天记录及转账，可以看出被告于2021年3月12日前把2019年至2020年5月利息全部付清，在2020年7月6日前支付了2020年6月至8月三个月的利息12000元，在2020年11月3日前支付了2020年9至11月三个月的利息12000元，在2021年1月17日前支付了2020年12月和2021年1月两个月的利息8000元，尤其是2021年1月6日的微信聊天记录直接载明：“二十万人民币，月利息共计四千”，因此认定双方口头约定了按月利率2%，每月支付2000元的利息的事实，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。至于利息支付标准，本案所涉民间借贷关系形成在民法典施行前，但因被告未履行还款义务，该违约行为一直持续至民法典施行后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条的规定，适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典法》第六百八十条第一款：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告主张的自2020年8月20日至2021年1月31日按月利率2%及2021年2月1日之后按月利率1.56%支付利息的标准超出了法律保护上限，本院依法予以调整，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算年利率。那么，对于被告超过法律保险上限支付的利息应折算本金，按照其还款的时间节点分段计算其应支付的逾期利息和尚欠本金，经分段计算（详见附表），被告最终应偿还本金190828.53元，支付自2021年1月18日至2021年5月31日的利息10788.87元，并以190828.53元为基数，按年利率15.4%，支付2021年6月1日至本息实际偿清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄某某自本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金190828.53元和利息10788.87元（自2021年1月18日至2021年5月31日），合计201617.4元，并以190828.53元为基数，按年利率15.4%支付自2021年6月1日起至本息实际偿清之日止的利息。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 陈 娜二〇二一年七月十五日书记员 费兰博