西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初17220号 原告：张佳帆，男，1996年6月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨青青，女，1994年8月27日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：丛培学，泰和泰（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：史娟娟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西晶致文化传媒有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6WDTF02W。法定代表人：刘忠晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红文，陕西旺园律师事务所律师。原告张佳帆、杨青青与被告陕西晶致文化传媒有限公司（以下简称“晶致文化传媒公司”）庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳帆、杨青青的共同委托诉讼代理人丛培学、史娟娟、被告陕西晶致文化传媒有限公司的委托诉讼代理人张敏、马红文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳帆、杨青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还服务费60000元、资金占用利息3080元（以60000元为基数，自2020年8月21日暂计算至2020年12月31日，按年利率15.4%，要求清偿至本金支付完毕止）、违约金79919.7元（合同总价款的30%）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月29日，二原告与被告签订《婚庆服务合同》，约定由被告对二原告2020年8月20日的结婚典礼进行策划服务，地点为西安市W酒店，服务项目包含人员安排、宴会厅内设计、灯效设计、鲜花、耗材、设备及人工、地毯等，费用共计315729元。合同签订后被告即按约定于W酒店进行策划设计，二原告亦按约定支付了服务费，后原告发现被告的服务存在项目严重不符、项目品质未达标、项目收费远高于同行业价格、个别项目虚假报价等问题。合同第四条约定，被告应严格按照合同约定的程序要求，安全、有效、及时地完成各约定事项，被告若违反约定，二原告可单方解除合同，并要求被告承担违约责任并赔偿损失；第十二条约定，任一方如单方无故终止合同或单方违约，应按合同总借款的30%支付违约金。经多次交涉，双方仍无法达成一致意见，故二原告为维护合法权益，遂诉至本院。被告陕西晶致文化传媒有限公司辩称，1、原告所述与客观事实不符。原告张佳帆为陕西仁汇网络传媒有限公司员工，原告杨青青曾拜被告法定代表人刘忠晶为师，学习婚礼主持与策划。2020年6月，原告杨青青与被告协商，让被告为其婚礼制作策划方案及报价。2020年7月29日，经过与两原告多次协商后，两原告授权陕西仁汇网络传媒有限公司员工张某某代理其与被告签订了《婚庆服务合同》，合同约定两原告2020年8月20日的结婚典礼由被告进行策划服务，婚礼地点在西安市XX酒店XX楼，酒席75桌；服务项目包含：人员安排、宴会厅内设计、灯效设计、鲜花、耗材、设备及人工、地毯等等（布场效果以新人意愿为主，可及时更改）；费用共计296399元；分两次付款，合同生效后，首付合同订金30%即89000元，余款207399元应在2020年8月19日晚上婚宴会场布置完后一次性全额付清，合同签订后，原告2020年7月29日以王磊的账户支付订金89000元，被告按照合同的约定履行义务，立即安排人员，进行策划、设计、预定婚礼所需的各种物品，更是在原告杨青青以及其代理人张某某建的微信群中，不断与原告方商讨婚礼布场等具体事宜，事无巨细，亲力亲为。在服务过程中，因原告需增加摄影、摄像等项目，经与原告协商后，费用增长至315729元。2020年8月24日原告通过刘建博的账户支付余款226729元。因此本案所涉婚庆服务合同是在双方充分协商的基础上签订的，被告认真、全面地履行了合同，原告所称“项目严重不符、项目品质未达标、项目虚假报价”等，完全与客观事实不符。2、原告诉讼请求无法律依据，不能成立。被告已按合同约定履行了合同、提供了婚庆服务，不存在“项目严重不符、项目未达标”之事实，双方《婚庆服务合同》第二条约定的服务项目，被告均已提供，最终布场效果也按该条约“以新人意愿”作出了及时更改，有很多更改或增加项目的费用，被告甚至没有额外收取；国家没有制定婚庆行业统一标准，也没有相关行业标准，原告认为被告的服务项目品质未达标，没有依据；被告也不存在项目收费远高于同行业价格、个别项目虚假报价问题；本合同是双方经过协商一致后签订的，所报价格是原告明知并认可的；婚庆行业既不存在市场统一价也不存在国家或行业的最高限价。《婚庆服务合同》第十二条约定：任何一方无故终止合同或单方违约，应按合同总价的30%支付违约金，本案被告方既未无故终止合同也无任何单方违约行为，反而是原告方未按合同中约定的余款付款日期支付合同余款，是原告有单方违约行为。综上，两原告的诉讼请求没有是事实和法律依据，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张佳帆、杨青青系夫妻关系。原告张佳帆系陕西仁汇网络传媒有限公司员工（以下简称“仁汇网络传媒公司”），原告杨青青与被告晶致文化传媒公司法定代表人刘忠晶系师徒关系。2020年7月29日，原告张佳帆、杨青青委托陕西仁汇网络传媒有限公司经理张某某与被告晶致文化传媒公司签订《婚庆服务合同》，合同甲方：张佳帆，新郎：张佳帆、新娘：杨青青；乙方：晶致文化传媒有限公司，联系人：刘忠晶。合同第一条：婚礼庆典的举行时间：2020年8月20日，举行地点：西安市W酒店共75桌。第二条：服务事项及报酬及其他项目明细详见附表，附表内包含具体服务项目价格及布置设计图（布场效果以新人意愿为主，可及时更改）。第三条：（一）本次费用共计296399.00元，大写：贰拾玖万陆仟叁佰玖拾玖元整。本合同生效后，甲方首付合同订金30%，共计89000.00元，大写：捌万玖仟元整；（二）余款207399.00元，大写：贰拾万柒仟叁佰玖拾玖元整，应在2020年8月19日晚上婚宴会场布置完后一次性全额付清；（三）如需增加服务项目需另订补充协议，价款需全部付清以补充协议为准。第四条（乙方义务）：乙方应严格遵照本合同的内容，按照双方约定的程序要求，安全、有效、及时地完成各约定事项。乙方如果违反合同约定，甲方可单方面解除合同，并要求乙方承担由此产生的违约责任，同时根据所造成的实际损失，要求乙方赔偿。第五条（甲方义务）：甲方应按时支付各约定事项的价款。如逾期的乙方可要求甲方支付每天3%的违约金（如果双方协商好，此项忽略不计），每次约定付款逾期超过10天的可视作甲方违约，乙方有权单方解除合同，并要求甲方承担由此产生的违约责任，同时根据所造成的实际损失，要求甲方给予赔偿。第六条：在本合同有效期内，任何一方对于不可抗力事件所造成的延误或不能履行合同义务不需要承担责任，但该方应采取必要的措施以减少造成的损失。第十一条（双方主要违约责任）：因自身原因，一方于婚礼仪式14日之前（不含14日）要求取消具体服务项目的，应以该项目服务费的30%作为违约金；于婚礼仪式7日之前（不含7日）要求取消具体服务项目的，应以该项目服务费的40%作为违约金；于婚礼仪式7日之内（含7日）要求取消具体服务项目的，应以该项目服务费的60%作为违约金。第十二条：任一方如单方面无故终止本合同或单方违约，应按照合同总价款的30%作为违约金。第十三条：酒店如有除布场押金以外的婚礼相关费用由甲方承担（如：额外电费、进场费等）。第十四条：合同履行中若发生争议，由双方自行协商解决，当事人不愿协商、调解或协商、调解不成的可向人民法院提起诉讼。第十五条：合同的未尽事项及变更，本合同有未尽事宜，双方应通过订立书面补充协议进行约定，在履行过程中如需对本合同及附件内容作补充、删减或修改等变更事宜的，经双方达成书面变更协议，取代其所修正的内容。第十六条：本合同自双方签字或盖章之日起生效，本合同壹式贰份，具有同等效力，其中甲乙双方各执一份；本合同附件，补充协议、变更协议为本合同的组成部分，具有同等效力。合同落款甲方处有张佳帆的签名，新郎：张佳帆、新娘：杨青青，以上签名均为原告张佳帆所在公司经理张某某代签，乙方处有被告晶致文化传媒公司法定代表人刘忠晶的签字及公司公章。另，合同附表（一）2020年W酒店婚礼策划详单中吊顶部分载明：吊顶truss；订制金色屏风造型架18个，280元/个，合计5040元；祥云雕花18个，160元/个，合计2880元；冰绸布5卷，320元/卷，合计1600元；灯笼50个，80元/个，合计4000元；油纸伞80把，35元/把，合计2800元；花枝10000支，8元/支，合计80000元；六方网1600平方，3元/平方，合计4800元。以上吊顶费用共计101120元。另查明，合同签订后，被告晶致文化传媒公司客服专员关于婚礼价格方面给原告方解释：这个配置是婚礼现场的最高端配置，陕西包括市场上整体五十万起步的现场，因为W大厅超1500平方，本来计划做舞台吊顶，灯光主打舞台，加上鲜花预算十多万，但是因新人身份特殊性，我们先做一份最豪华配备给各位翻阅——满场吊顶（除去酒店不可靠近的红外线感应器区域），用仿真绢花达一万支，搭配适当纱缦和定制造型道具，这个吊顶占了我们三分之一整场的费用，灯光配备也是顶级的配备，厅内外都安排足，且我们的灯光大屏设备都是演唱会级别配备，有专业资质。一楼我们设计师认为也该有适当的渲染，加上新娘的要求，我们增加了一楼区域每桌小桌花和甜品区域带背景。之后，原、被告双方就额外定制服务协商达成一致，增加服务费用19330元。2020年7月29日，二原告通过王磊（系陕西仁汇网络传媒有限公司员工）招商银行账户向被告晶致文化传媒公司法人刘忠晶转账89000元；2020年8月24日，二原告通过刘建博（系陕西仁汇网络传媒有限公司员工）支付宝账户向被告晶致文化传媒公司法人刘忠晶转账226729元。以上，二原告共计向被告晶致文化传媒公司支付服务费315729元。另，庭审中查明因婚礼场地交付给被告晶致文化传媒公司的时间为2020年8月20日凌晨3点，后因时间关系婚礼现场宴会厅C厅布置未达到满场吊顶，约有1/3部分未吊顶。以上事实，有《婚庆服务合同》、银行卡转账凭证、支付宝转账凭证、证人证言、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《婚庆服务合同》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应依照协议约定履行各自权利及义务。本案的争议焦点为：1.原告杨青青是否系本案适格原告；2.被告方提供的婚庆服务是否存在违约情形；3.二原告主张要求退还服务费、资金占用利息及违约金有无事实及法律依据。针对争议焦点1：原告杨青青是否系本案适格原告。原告张佳帆与原告杨青青系夫妻关系，《婚庆服务合同》甲方处张佳帆的签名虽系陕西仁汇网络传媒有限公司经理张某某代为签署，但该代签行为系二原告授权且认可，原告杨青青虽未作为合同一方在合同中签字，但其系该合同的实际受益人，且在合同履行过程中，被告晶致文化传媒公司主要是与原告杨青青就合同履行内容进行协商，庭审中被告对原告杨青青的主体资格亦认可，故原告杨青青的主体资格适格。针对争议焦点2：被告方提供的婚庆服务是否存在违约情形。《婚庆服务合同》中对于被告的义务及承担违约责任的情形均有明确约定，本案被告已按合同约定履行相关义务，不存在合同约定的违约行为，且二原告婚礼举行完毕后，亦未对服务内容提出异议，并于2020年8月24日向被告方支付了剩余的全部服务费用，故对二原告主张要被告支付违约金79919.7元（合同价款30%）的诉请，于法无据，本院不予支持。针对争议焦点3：二原告主张要求被告退还服务费、资金占用利息有无事实及法律依据。本案中，原、被告双方均按合同约定履行了各自义务，因交付场地时间较迟致被告布置的婚礼现场未达满场吊顶，被告亦认可婚礼现场未达满场吊顶该事实，本院认为婚礼现场未达满场吊顶的原因虽非本案被告，但被告未实际使用相关吊顶材料已节省部分费用，故结合本案实际，被告退还二原告30000元服务费为宜；关于二原告主张要求被告支付资金占用利息之诉请，于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告陕西晶致文化传媒有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告张佳帆、杨青青服务费30000元；二、驳回原告张佳帆、杨青青的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元（减半收取，二原告已预交），由二原告负担1200元、被告陕西晶致文化传媒有限公司负担379元，被告陕西晶致文化传媒有限公司负担部分于本判决书生效之日起十日内给付原告张佳帆、杨青青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二一年七月十七日 法 官 助 理     沙亚娜书  记  员    胡若兰