重庆自由贸易试验区人民法院 民事判决书 （2021）渝0192民初15号 原告：成都新玥商贸有限公司，住所地成都高新区吉泰三路8号1栋1单元20层8号，统一社会信用代码91510100MA6CLJ4864。法定代表人：戴玥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐国平，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被告：毛良模，男，1961年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区天星寺镇。委托诉讼代理人：毛才楠（毛良模儿子），住重庆市沙坪坝区华宇广场。被告：重庆喜地来商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道303号，统一社会信用代码9150011275927543XB。法定代表人：颜呈杰，董事长。委托诉讼代理人：柯燕，女，公司员工。原告成都新玥商贸有限公司（以下简称新玥公司）与被告毛良模、重庆喜地来商贸有限公司（以下简称喜地来公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新玥公司的委托诉讼代理人唐国平，被告毛良模的委托诉讼代理人毛才楠，被告喜地来公司的委托诉讼代理人柯燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新玥公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告毛良模向原告支付代偿款600万元，并支付违约金（以欠付代偿款600万元为基数，从2018年5月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日至所欠款项付清之日止按全国银行业间同业拆借中心发布的市场贷款利率的四倍计算）；2.判令被告毛良模向原告支付财产保全担保费13350元；3.确认原告对被告喜地来公司提供抵押的位于重庆市沙坪坝区新建二村XXXXX至XXXX共计40个车库房产（产权证号：XXXXXX号，XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号-XXXXX号）在前述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年6月30日，重庆市绿满家实业有限公司（以下简称绿满家公司）与重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司（以下简称瀚曦小贷公司）签订《借款合同》，约定瀚曦小贷公司向绿满家公司发放贷款600万元，利率标准为月2%，借款期限为12个月，自2014年6月30日起至2015年6月29日止，还款方式为按月付息，到期还本。同日，重庆港渝融资担保有限公司（以下简称港渝担保公司）与瀚曦小贷公司签订《保证合同》，约定港渝担保公司为绿满家公司的上述债务提供连带保证担保。2014年12月19日，绿满家公司与港渝担保公司签订《委托担保合同》，约定绿满家公司委托港渝担保公司为前述债务提供连带保证担保。被告喜地来公司与港渝担保公司签订《抵押反担保合同》，约定喜地来公司以其所有的位于重庆市沙坪坝区新建二村11号负1号的40个车位为绿满家公司在前述《委托担保合同》项下债务提供抵押反担保，担保范围包括全部代偿款项、自代偿之日起的利息以及实现债权的费用，该《抵押反担保合同》项下的抵押房产已办理抵押登记。同日，毛良模与港渝担保公司签订《保证反担保合同》，约定毛良模为绿满家公司在前述《委托担保合同》项下债务提供连带保证担保。同日，瀚曦小贷公司向绿满家公司发放贷款600万元，借款期限6个月，利率标准为月18.65‰。后瀚曦小贷公司与绿满家公司、港渝担保公司分别于2014年12月29日、2015年6月28日、2015年12月28日签订《贷款展期合同》，将前述贷款期限最终延长至2016年6月27日，港渝担保公司持续为该笔借款提供连带保证担保，各反担保人就每次展期向港渝担保公司出具《继续履行反担保责任的函》。贷款到期后，因绿满家公司未按时足额归还贷款本金，瀚曦小贷公司向港渝担保公司发出《担保贷款代偿通知书》，要求港渝担保公司履行代偿义务。2018年5月8日，港渝担保公司对前述贷款本金600万元进行了代偿。2019年8月26日，原告与港渝担保公司签订《债权转让协议》，约定港渝担保公司将上述债权转让给原告，并通过公告方式向各债务人告知债权转让事项。原告现诉至法院。被告毛良模辩称，借款人绿满家公司已在破产清算程序，原告已向破产管理人申报了债权，应当向绿满家公司追偿。被告毛良模作为绿满家公司的法定代表人提供了担保，没有收到债权转让通知，不认可债权转让，亦不知晓港渝担保公司的代偿情况。被告喜地来公司辩称，被告为绿满家公司的债务提供抵押担保，没有收到债权转让通知，不认可债权转让，亦不知晓港渝担保公司的代偿情况。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新玥公司提交了借款合同、借款借据、保证合同、委托担保合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、重庆市房地产抵押合同、房地产权证、重庆市房地产权证（抵押专用）、股东会决议、贷款展期合同、补充协议、继续履行反担保责任的函、重庆时报催收公告、担保贷款代偿通知书、农业银行客户收付款入账通知、还款情况说明、债权转让协议、中国商报联合公告、付款协议书、中信银行客户回单、诉讼保全委托服务合同、担保费发票、收款证明、催收函。被告喜地来公司提交了债权计算清单、（2019）渝0113破10号之一公告、（2019）渝0113破10号之二通知书、（2019）渝0113破10号之一决定书。对上述证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年6月30日，绿满家公司与瀚曦小贷公司签订《借款合同》（编号：瀚曦贷字20140630-2号），约定绿满家公司因经营需要向瀚曦小贷公司申请贷款600万元，贷款期限12个月，自2014年6月30日起至2015年6月29日止，贷款利率为月息20‰，如遇中国人民银行贷款基准利率上调，合同贷款利率相应上调。还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为利息支付日。同日，港渝担保公司与瀚曦小贷公司签订《保证合同》，约定港渝担保公司为借款人绿满家公司前述《借款合同》项下应履行的义务和承担的责任向瀚曦小贷公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款人依据借款合同应归还的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金，债权人为实现借款合同项下各项债权及保证合同项下保证担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等）和所有其他应付款项。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，债权人同意债权展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。同日，瀚曦小贷公司按约向绿满家公司支付借款600万元。借款借据中载明的借款到期日为2014年12月19日。2014年12月19日，绿满家公司与瀚曦小贷公司、港渝担保公司签订《贷款展期合同》，约定借款人不能如期偿还编号瀚曦贷字20140630-2号借款合同项下贷款本息，尚欠本金600万元、利息29840元，绿满家公司向瀚曦小贷公司申请贷款展期，展期后到期日为2015年6月28日，展期后月利率18.65‰，还款方式不变，保证人港渝担保公司自愿对借款人在主合同及展期合同项下的全部债务继续承担连带保证责任担保，保证期间届满日变更为该笔借款展期到期之日起两年。同日，绿满家公司与港渝担保公司签订《委托担保合同》，约定因绿满家公司向瀚曦小贷公司申请贷款，委托港渝担保公司提供保证担保，若绿满家公司未按约向贷款人还款，致使港渝担保公司履行保证义务向贷款人代偿的，港渝担保公司有权自发生代偿之日起要求绿满家公司归还代偿的全部款项、自代偿之日起的利息以及为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师代理费等）。并约定绿满家公司未按贷款合同约定按期偿还贷款本息及其他责任金额，造成港渝担保公司代偿的，绿满家公司应支付违约金，违约金以港渝担保公司代偿金额为基数按银行同期贷款利率的4倍从代偿之日起计算至付清日止。 同日，被告毛良模与港渝担保公司签订《保证反担保合同》，约定根据港渝担保公司与绿满家公司签订的《委托担保合同》，港渝担保公司作为保证人为借款人绿满家公司与瀚曦小贷公司签订的瀚曦贷字20140630-2号《借款合同》提供信用担保，被告毛良模愿意以保证方式为借款人绿满家公司向港渝担保公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括：港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日的利息、为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师代理费等）、违约金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。反担保期间为合同生效之日起至发生代偿之日起两年，担保人港渝担保公司为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。并约定若存在其他反担保人，被告毛良模应当与其他反担保人共同对港渝担保公司承担连带责任保证，港渝担保公司有权向任何一个反担保人进行全额追偿。    同日，被告喜地来公司（原名称重庆喜地来房地产开发有限公司）与港渝担保公司签订《抵押反担保合同》，约定根据港渝担保公司与绿满家公司签订的《委托担保合同》，港渝担保公司作为保证人为借款人绿满家公司与瀚曦小贷公司签订的瀚曦贷字20140630-2号《借款合同》提供信用担保，被告喜地来公司自愿以其所有的财产向港渝担保公司提供抵押反担保，反担保范围包括：港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日的利息、为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师代理费等）、违约金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。抵押物为喜地来公司名下位于重庆市沙坪坝区新建二村XXXXX至XXXX共计40个车库房产（产权证号：XXXXXX号，XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号-XXXXX号），双方并签订抵押合同，于2015年1月16日办理抵押登记。喜地来公司出具股东会决议，同意提供抵押反担保。2015年6月28日，绿满家公司与瀚曦小贷公司、港渝担保公司签订《贷款展期合同》，约定因借款人不能如期偿还编号瀚曦贷字20140630-2号借款合同项下贷款本息，尚欠本金600万元、利息373000元，罚息16496.06元，绿满家公司向瀚曦小贷公司申请贷款展期，展期后到期日为2015年12月27日，展期后月利率16.16‰，还款方式为到期一次性还本付息，保证人港渝担保公司自愿对借款人在主合同及展期合同项下的全部债务继续承担连带保证责任担保，保证期间届满日变更为该笔借款展期到期之日起两年。同日，绿满家公司与港渝担保公司签订《补充协议》，约定因借款合同约定的借款期限展期至2015年12月27日，绿满家公司委托港渝担保公司为该笔借款展期继续向贷款人提供连带责任保证担保，港渝担保公司同意向贷款人继续承担担保责任。毛良模向港渝担保公司出具《继续履行反担保责任的函》，承诺因借款人申请借款期限展期至2015年12月27日，毛良模承诺并认可在展期期间继续履行《保证反担保合同》约定义务，为港渝担保公司的担保行为继续承担保证反担保责任。喜地来公司向港渝担保公司出具《继续履行反担保责任的函》，承诺因借款人申请借款期限展期至2015年12月27日，喜地来公司承诺并认可在展期期间继续履行《抵押反担保合同》约定义务，为港渝担保公司的担保行为继续承担抵押反担保责任。2015年12月28日，绿满家公司与瀚曦小贷公司、港渝担保公司签订《贷款展期合同》，约定因借款人不能如期偿还编号瀚曦贷字20140630-2号借款合同项下贷款本息，绿满家公司向瀚曦小贷公司申请贷款展期，展期后到期日为2016年6月27日，展期后月利率16.16‰，还款方式为到期一次性还本付息。保证人港渝担保公司自愿对借款人在主合同及展期合同项下的全部债务继续承担连带保证责任担保，保证期间届满日变更为该笔借款展期到期之日起两年。同日，绿满家公司与港渝担保公司签订《补充协议》，约定因借款合同约定的借款期限展期至2016年6月27日，绿满家公司委托港渝担保公司为该笔借款展期继续向贷款人提供连带责任保证担保，港渝担保公司同意向贷款人继续承担担保责任。毛良模向港渝担保公司出具《继续履行反担保责任的函》，承诺因借款人申请借款期限展期至2016年6月27日，毛良模承诺并认可在展期期间继续履行《保证反担保合同》约定义务，为港渝担保公司的担保行为继续承担保证反担保责任。喜地来公司向港渝担保公司出具《继续履行反担保责任的函》，承诺因借款人申请借款期限展期至2016年6月27日，喜地来公司承诺并认可在展期期间继续履行《抵押反担保合同》约定义务，为港渝担保公司的担保行为继续承担抵押反担保责任。2017年7月20日，瀚曦小贷公司向港渝担保公司出具《担保贷款代偿通知书》，载明绿满家公司贷款600万元已逾期，借款人尚欠贷款本金600万元及相应利息、罚息、复利，请港渝担保公司尽快筹措资金代为清偿逾期贷款本息。并于2017年7月25日在报纸上刊登债务催收公告，要求绿满家公司偿还尚欠贷款本息。2018年5月8日，港渝担保公司向瀚曦小贷公司转账支付600万元，代为偿还绿满家公司尚欠借款本金。瀚曦小贷公司于2018年5月8日出具《还款情况说明》，载明已收到港渝担保公司支付600万元，用于偿还借款人绿满家公司尚欠借款本金。2019年8月26日，原告新玥公司与港渝担保公司签订《债权转让协议》，约定港渝担保公司将为绿满家公司向瀚曦小贷公司代偿贷款本金600万元的债权及与绿满家公司签订的委托担保合同项下的担保债权转让给原告新玥公司，包括但不限于出让方对债务人、抵押人、保证人所享有的主债权、担保权利，以及由此派生的其他法定或约定的附属权利、权益。双方并于2019年9月20日通过报纸刊登公告形式，对债权转让情况予以公告并要求债务人、担保人向原告履行债务。转让价款295万元原告于2019年11月4日支付。2019年7月29日，重庆市第五中级人民法院裁定受理绿满家公司破产清算一案。原告新玥公司向破产管理人申报代偿款债权金额600万元及相应违约金、利息等。另查明，2021年1月12日，原告新玥公司与重庆君博非融资性担保有限公司签订《诉讼保全委托服务合同》，约定原告委托该公司提供诉讼保全咨询服务，提供法院认可的保单保函。原告于2021 年1月18日支付诉讼保全保函咨询服务费13350元。2021年5月13日，原告新玥公司向被告毛良模出具《催收函》，载明借款人绿满家公司向瀚曦小贷公司的借款600万元，港渝担保公司已代偿借款本金600万元；2019年8月26日，港渝担保公司将代偿债权转让新玥公司，并进行公告。新玥公司作为债权人在担保期间通过其他方式对反担保人进行通知和催收。现新玥公司继续要求被告毛良模按照保证反担保合同约定履行保证反担保责任，尽快结清全部代偿本息及相关费用。被告毛良模于2021年6月2日在催收函签收回执中签字确认催收函载明情况属实，愿意继续按照保证反担保合同约定履行保证反担保责任。本院认为，本案中各方当事人签订的借款合同、委托担保合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、债权转让协议，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定行使权利履行义务。原告新玥公司已举示证据证明，因借款人绿满家公司在约定的借款期限届满时未按约履行还款义务，港渝担保公司作为绿满家公司的借款担保人向瀚曦小贷公司承担了担保责任，代偿了借款本金600万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故港渝担保公司有权要求绿满家公司支付代偿资金。而根据港渝担保公司与绿满家公司签订的《委托担保合同》中明确约定若绿满家公司未按期偿还贷款本息及其他责任金额造成港渝公司代偿的，绿满家公司还应向港渝担保公司支付违约金，违约金以港渝担保公司代偿金额为基数按银行同期贷款利率的4倍从代偿之日起计算至付清之日止。港渝担保公司就代偿款本金及违约金对绿满家公司享有债权。故作为对绿满家公司的债权人，港渝担保公司有权将其债权及委托担保合同项下从权利转让原告新玥公司。关于二被告抗辩认为未收到通知，债权转让对其不发生效力的抗辩理由。根据合同法规定，债权转让仅需通知债务人，无需征得债务人同意，故通知行为仅系程序行为，即使原告诉讼前通过报纸刊登公告形式通知债权转让情况，二被告诉讼前未收到债权转让通知，新玥公司依据债权转让事实提起本案诉讼后，二被告收到起诉状副本及应诉材料，亦应视为产生债权转让的通知效力。故二被告的该抗辩主张本院不予采信，债权转让行为对二被告具有效力。被告毛良模自愿就港渝担保公司的担保义务向其提供连带责任保证反担保，现亦在催收函中对原告新玥公司主张承担担保责任予以确认，应按约承担反担保保证责任。被告喜地来公司以其所有的位于重庆市沙坪坝区新建二村XXXXX至XXXXX号的40个车库为港渝担保公司的担保义务提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。抵押权人港渝担保公司将其债权依法转让原告新玥公司，抵押权作为从权利理应一并转让。原告新玥公司作为债权受让人可以依法行使该抵押权，并有权就该抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款进行优先受偿。对于担保范围，现因债务人绿满家公司已进入破产清算程序，其所负的利息债务自其进入破产程序之日起停止计息，基于担保债务的从属性，担保债务的金额不能超过主债务的金额，各担保人所负担保债务亦应当同时停止计息，故本案中担保人承担担保责任中的代偿资金违约金应计算至2019年7月29日绿满家公司经人民法院裁定受理破产申请时止。对于原告新玥公司主张被告毛良模应支付财产保全担保费13350元，因本院查明该费用为原告支付的诉讼保全保函咨询服务费，该费用并无约定应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，判决如下：一、被告毛良模对重庆市绿满家实业有限公司尚欠原告成都新玥商贸有限公司代偿款及违约金承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内连带支付原告成都新玥商贸有限公司代偿款600万元及违约金（以600万元为基数，从2018年5月9日起至2019年7月29日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；二、原告成都新玥商贸有限公司对被告喜地来商贸有限公司提供的位于重庆市沙坪坝区新建二村XXXXX至XXXX共计40个车库房产（产权证号：XXXXXX号，XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号-XXXXX号）在前述债权范围即代偿款600万元及违约金（以600万元为基数，从2018年5月9日起至2019年7月29日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）享有优先受偿权；三、驳回原告成都新玥商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37164.18元，财产保全费5000元，合计42164.18元，由被告毛良模、重庆喜地来商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      邱  颖   二〇二一年七月五日                     书    记    员      罗春燕 1