安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5768号原告：吴伟伟，男，1985年6月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：李祥宇，男，1996年10月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刘浩，男，1996年9月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：李甲甲，男，1988年4月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告吴伟伟与被告李祥宇、刘浩、李甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟伟到庭参加诉讼，被告李祥宇、刘浩、李甲甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李祥宇因需资金周转，从原告处借到现金30000元，由被告刘浩、李甲甲提供连带担保，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未给付。现原告诉讼至法院，请求支持其诉讼请求。被告李祥宇、刘浩、李甲甲未到庭，未答辩，亦未提交证据。审理查明：原、被告系朋友，被告李祥宇因资金周转需要，于2021年1月27日从原告处借款现金30000元，被告出具借条（借条今从吴伟伟处借到现金伍万元整（50000元）约定月息2分担保人刘浩和李甲甲承担连带责任借款人：李祥宇担保人刘浩担保人李甲甲2021年1月27日）。借条中约定借款50000元，但原告以转账及现金方式仅借给被告30000元，并约定月利息2分。后经原告多次催要，被告未偿还。现原告诉讼来院，请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的借款及还款义务。被告向原告借款，原告以转账及现金的方式将本金30000元借给被告李祥宇，并由被告刘浩、李甲甲提供担保，有被告出具的借条在卷佐证，借贷关系明确，合法有效，依法应予以保护。借款后，经原告催要，被告未偿还。由于双方就借款期限未约定，原告可在合理期限内主张被告偿还，但后经原告催要，被告未予归还借款，系违约，应承担继续还款的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。依法，借款人应当按照约定的期限及相应利率支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因原、被告之间的借款合同成立于2021年1月27日，且双方约定月利息2%，故，在该借款合同成立之日即2021年1月27日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准即最高不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算，因本案起诉时间为2021年7月份，同业拆借中心公布的1年期LPR为3.85%，四倍的利率为15.4%。原告请求超出上述利率保护的上限部分利息不予支持。因被告刘浩、李甲甲自愿承担连带担保责任，且在担保期限之内，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。被告李祥宇、刘浩、李甲甲未到庭，视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥宇于本判决生效之日起三日内偿还原告吴伟伟借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自该借款合同成立之日即2021年1月27日起至清偿之日止利息，按全国银行间同业拆借中心2021年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算），被告刘浩、李甲甲承担连带清偿责任；二、驳回原告吴伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告李祥宇负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 徐 甲二〇二一年七月二十九日书记员 马景芳安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初5768号原告：吴伟伟，男，1985年6月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：李祥宇，男，1996年10月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刘浩，男，1996年9月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：李甲甲，男，1988年4月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告吴伟伟与被告李祥宇、刘浩、李甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟伟到庭参加诉讼，被告李祥宇、刘浩、李甲甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李祥宇因需资金周转，从原告处借到现金30000元，由被告刘浩、李甲甲提供连带担保，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未给付。现原告诉讼至法院，请求支持其诉讼请求。被告李祥宇、刘浩、李甲甲未到庭，未答辩，亦未提交证据。审理查明：原、被告系朋友，被告李祥宇因资金周转需要，于2021年1月27日从原告处借款现金30000元，被告出具借条（借条今从吴伟伟处借到现金伍万元整（50000元）约定月息2分担保人刘浩和李甲甲承担连带责任借款人：李祥宇担保人刘浩担保人李甲甲2021年1月27日）。借条中约定借款50000元，但原告以转账及现金方式仅借给被告30000元，并约定月利息2分。后经原告多次催要，被告未偿还。现原告诉讼来院，请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的借款及还款义务。被告向原告借款，原告以转账及现金的方式将本金30000元借给被告李祥宇，并由被告刘浩、李甲甲提供担保，有被告出具的借条在卷佐证，借贷关系明确，合法有效，依法应予以保护。借款后，经原告催要，被告未偿还。由于双方就借款期限未约定，原告可在合理期限内主张被告偿还，但后经原告催要，被告未予归还借款，系违约，应承担继续还款的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。依法，借款人应当按照约定的期限及相应利率支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因原、被告之间的借款合同成立于2021年1月27日，且双方约定月利息2%，故，在该借款合同成立之日即2021年1月27日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准即最高不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算，因本案起诉时间为2021年7月份，同业拆借中心公布的1年期LPR为3.85%，四倍的利率为15.4%。原告请求超出上述利率保护的上限部分利息不予支持。因被告刘浩、李甲甲自愿承担连带担保责任，且在担保期限之内，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。被告李祥宇、刘浩、李甲甲未到庭，视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥宇于本判决生效之日起三日内偿还原告吴伟伟借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自该借款合同成立之日即2021年1月27日起至清偿之日止利息，按全国银行间同业拆借中心2021年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算），被告刘浩、李甲甲承担连带清偿责任；二、驳回原告吴伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告李祥宇负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 徐 甲二〇二一年七月二十九日书记员 马景芳