福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4297号原告：李德清，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：柯海英，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。原告李德清与被告柯海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。被告柯海英在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2021年5月14日裁定驳回柯海英的异议申请。本案依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告李德清的委托诉讼代理人苏清辉到庭参加诉讼，被告柯海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经变更，李德清向本院提出诉讼请求：判令1.柯海英立即偿还其借款人民币（币种，下同）87460元及支付逾期付款利息（以87460元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.柯海英承担本案诉讼费用。事实和理由：柯海英因资金周转需要向其借款180000元，并出具借条一张。经其催讨，柯海英仅偿还36500元，余款至今拒不偿还。为此，特提起诉讼，望判如所请。柯海英未作答辩。李德清围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：柯海英未到庭参加诉讼亦未提交答辩状等，视为放弃相应的诉讼权利。李德清提供的身份证及户籍资料查询结果打印件，可以证明李德清、柯海英的基本情况及诉讼主体资格。李德清提供的借条，为柯海英所书写，柯海英将李德清名字写为“李德青”，李德清主张借条“李德青”系笔误，现李德清持有该借条诉至法院，根据日常生活经验，对李德清主张柯海英于2014年7月6日向其借款180000元，予以采信。柯海英通过邮寄提供银行流水，该份银行流水经李德清质证无异议，体现柯海英分别于2015年2月16日、2015年4月6日依次偿还李德清借款56040元、36500元，合计偿还92540元，尚拖欠李德清借款87460元。上述证据，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯海英于2014年7月6日向李德清借款180000元，双方未约定借款期限及逾期付款利息。借款后，柯海英仅偿还李德清92540元，尚欠李德清借款87460元。经催讨未果，李德清于2021年3月12日向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，李德清与柯海英之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，柯海英至今尚欠李德清借款87460元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，李德清可催告柯海英在合理期限内返还，鉴于李德清无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，李德清可起诉要求柯海英返还上述拖欠的借款，李德清请求柯海英给付借款87460元的主张，本院予以支持。双方未约定逾期还款利率，李德清请求柯海英按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。柯海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：柯海英应于本判决生效之日起十日内偿还李德清借款87460元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付自2021年3月12日起至实际还清款项之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，因适用简易程序减半收取计993.5元，由柯海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨燕萍二〇二一年七月二十三日法官助理 苏清丽书 记 员 林碧芳附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。