wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院   民事判决书   （2021）吉0106民初4367号   原告：朱大永，男，1976年2月25日生，汉族，现住长春市绿园区。       被告：刘琦，女，1983年9月17日生，汉族，现住公主岭市。       被告：王鹏，男，1981年12月9日生，汉族，现住长春市绿园区。       原告朱大永与被告刘琦、王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱大永、被告刘琦、王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告朱大永向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘琦和王鹏立即偿还原告欠款3万元及利息（利息以本金3万元为基数，自起诉之日起至本息偿清时止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、请求人民法院判令被告刘琦和王鹏承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2017年12月17日，被告王鹏向原告借款人民币4万元，被告刘琦和王鹏系夫妻关系，被告王鹏告知原告将出借的款项支付至刘琦名下，收款人姓名为刘琦，指定收款账号为：×××。上述款项出借后，于2018年5月9日，被告先后分两次通过微信转账方式偿还原告两笔5000元后，剩余款项3万元至今未还。上述借款经原告多次索要，但被告刘琦和王鹏推诿拖延至今。综上，因原告与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依据相关法律规定判令被告偿还借款。  被告刘琦辩称，原告和被告王鹏一起合作往外放款，我身体不好一直在家待孩子，不管外面的事情，有的时候被告王鹏不在家，卡都在我这让我转利息，但具体怎么回事我不清楚，外边有很多笔，不光原告这一笔。     被告王鹏辩称，我不欠原告这么多钱，之前我们一起合伙放贷，这笔钱也是放贷的流水，不是借款。       经审理查明：2017年12月6日，被告王鹏通过微信向原告表示想借款40000.00元，同时发给原告刘琦建行卡卡号（×××）。原告于2017年12月7日向该账户转款40000.00元。后被告王鹏偿还借款10000.00元，尚欠30000.00元。借款时，被告王鹏与被告刘琦系夫妻关系，且刘琦无工作。       本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款发生时，被告王鹏与刘琦系夫妻关系，被告刘琦无工作，被告王鹏表述其从事金融公司房贷工作，且该笔借款系打入被告刘琦账户，故原、二被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行出借义务，被告应履行还款义务。故原告主张被告刘琦、王鹏给付借款30000.00元及利息（以30000.00元为本金，自2021年6月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），依法应予支持。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：       被告刘琦、王鹏于本判决生效后立即偿还原告朱大永借款30000.00元及利息（以30000.00元为本金，自2021年6月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费275.00元，由被告刘琦、王鹏承担，于本判决生效后立即执行。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员莫飞飞   二〇二一年七月二十三日   书记员王君章
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初812号原告：史静静，女，1986年10月30日出生，汉族，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉伟，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：王俊华，男，1970年1月8日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：栾应征，男，1972年10月26日出生，汉族，住泰州市高港区。原告史静静与被告王俊华恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告史静静于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史静静撤诉。案件受理费50元，由原告史静静负担。审判员  罗树平二〇二一年七月五日书记员  陈 玥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终399号上诉人（原审被告）：周金刚，男，1974年2月2日出生，身份证住址黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：深圳市奥美帐篷有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第****A段。法定代表人：易虹飞，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，广东骏道律师事务所律师。原审第三人：北京优盾自动门技术有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村火寺路**。法定代表人：周金刚，总经理。上诉人周金刚因与被上诉人深圳市奥美帐篷有限公司（以下简称奥美公司），原审第三人北京优盾自动门技术有限公司（以下简称优盾公司）执行异议之诉纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6233号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。周金刚上诉称，周金刚住所地位于黑龙江省肇州县××，周金刚上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送黑龙江省肇州县人民法院审理。奥美公司对周金刚的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系奥美公司以执行异议之诉纠纷为由提起的诉讼。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条规定，提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案执行法院系北京市顺义区人民法院。故，周金刚的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由周金刚负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 蔡 琳二〇二一年七月十四日书记员 胡鸿远
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执189号申请执行人张骞，女，1984年1月13日出生，汉族，户籍地金乡县，现住金乡县。被执行人李涛，男，1985年2月7日出生，汉族，住金乡县。申请执行人张骞与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张骞依法向本院申请执行，要求被执行人李涛偿还148000元及利息。本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月19日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月19日、3月15日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在工商银行、农业银行等银行有存款，已冻结扣划3622元，转交执行费2120元，申请人领取1502元。3.本院于2021年1月19日、3月15日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下的鲁ＨＲ××**号松花江牌车辆经向金乡县车管所查询已强制报废；鲁Ｈ8××**号十通牌车辆经向金乡县车管所查询已注销车户。4.本院于2021年1月19日、3月15日、5月19日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2021年1月20日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月19日、3月15日、5月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，已冻结扣划248.14元，申请人领取248.14元。7.本院于2021年1月19日、3月15日、5月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券、保险登记信息。8.执行过程中，本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过约谈方式将被执行人李涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张骞。综上所述，本院已对被执行人李涛依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人张骞确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月十六日书记员  闫静华
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0526执955号申请执行人：彭九良，男，1970年4月25日出生，汉族，个体，住扎鲁特旗鲁北镇。被申请执行人：万利民，男，1973年6月26日出生，汉族，无职业，住扎鲁特旗鲁北镇。申请执行人彭九良与被执行人万利民民间借贷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2920号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人万利民于2021年2月25日前偿还彭九良借款本金6850.00元，案件受理费25元由万利民负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告其财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，有一处房产有抵押，已被另案处置。未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人万利民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执955号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  李金瑞二〇二一年七月二十七日书记员  刘 健
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢860号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1806号民事调解书，于2021年7月2日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人费高金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位11222元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二日
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执恢19号申请执行人:严群兰，女，1942年02月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：黎琳胜（系严群兰之子），男，1974年08月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：杨敏，男，1974年06月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：杨华宵，男，1943年03月02日出生，汉族，住泰宁县。福建省厦门市湖里区人民法院于2013年04月12日作出的（2013）湖民初字第1315号民事判决书已发生法律效力，杨敏、杨华宵未履行生效法律文书确定的义务，严群兰向本院申请强制执行，执行标的为借款本息289050.70元及逾期利息，2021年01月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年01月15日通过司法专邮形式向杨敏、杨华宵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了杨敏、杨华宵名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等情况。发现杨敏、杨华宵银行账户有存款，账户已冻结，且从杨敏银行和互联网账户扣划到位50351元，杨华宵银行账户扣划到位22522元，合计72873元；杨敏名下有一辆闽ＤＪ××××号科雷傲小型汽车，无房屋产权、证券、企业、林权等登记信息；杨华宵名下有坐落于泰宁县××巷××号房××幢（已查封），无互联网账户、证券、车辆、企业、林权等登记信息。3、2021年07月05日通过司法专邮形式向杨敏、杨华宵发出限制高消费令和失信决定书，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、2021年03月09日和04月27日，通过线下传统查控，未发现杨敏、杨华宵有其他可供执行财产。5、2021年04月06日，执行询问时，严群兰表示对杨敏名下的闽ＤＪ××××号科雷傲小型汽车不进行评估拍卖，但要求对杨华宵名下坐落于泰宁县××巷××号房××幢进行评估拍卖。2021年04月13日，对杨华宵名下坐落于泰宁县××巷××号房地产分别向泰宁县住房和城乡建设局、泰宁县自然资源局函询，答复：杨华宵名下原坐落于泰宁县××巷××号房地产属危房，于2007年03月19日办理《建设用地规划许可证》，但在未办理《建设工程规划许可证》的情况下，于2007年在清福巷32号危房改建建房，只要提供相关材料送至县自然资源局办理规划验收手续，房屋的验收结果若符合《关于妥善处理泰宁城区房屋和土地登记历史遗留问题若干意见》文件要求，则可办理不动产权登记手续。2021年05月20日，将泰宁县住房和城乡建设局和泰宁县自然资源局答复函送达给杨华宵，责令其按向相关部门提供相关材料，尽快办理房屋产权登记手续，但至今未办理。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知严群兰，严群兰亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已扣划到位72873元、严群兰表示对杨敏名下小型汽车不进行评估拍卖和杨华宵名下经改建但未重新办理房屋产权登记手续坐落于泰宁县××巷××号房地产外，未发现杨敏、杨华宵有其他可供执行财产；而未办理产权登记手续的房地产，不宜进入评估拍卖程序，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨敏、杨华宵应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人严群兰发现被执行人杨敏、杨华宵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  江晓芳代理审判员  江德启二〇二一年七月九日法官 助理  廖升福书 记 员  江圣恩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终3695号上诉人（原审原告）：马义富，男，1940年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上诉人（原审原告）：朱祖英，女，1951年7月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上诉人（原审原告）：邬某3，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人（原审原告）：邬某1，男，2007年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。法定代理人：邬某3，身份情况同上，系邬某1父亲。上诉人（原审原告）：邬某2，男，2008年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。法定代理人：邬某3，身份情况同上，系邬某2父亲。五上诉人共同委托诉讼代理人：吴长部，广东陆台律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：邓敏，广东陆台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市康宁医院，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路1080号。法定代表人：刘铁榜。委托诉讼代理人：范秀玲，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿，广东广和律师事务所律师。上诉人马义富、朱祖英、邬某3、邬某1、邬某2因与被上诉人深圳市康宁医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初37965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初37965号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。马义富、朱祖英、邬某3、邬某1、邬某2预交的二审案件受理费9914元予以退回。审判长  黄国辉审判员  刘向军审判员  徐雪莹二〇二一年七月二十八日书记员  陈金洁
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30580号之三申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝启予，北京道可特律师事务所律师。被申请人：蔡璐璐，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人蔡璐璐等金融借款合同纠纷一案，申请人湖北消费金融股份有限公司向本院申请财产保全，请求对蔡璐璐名下的房屋进行查封（本案申请保全数额为147715.03元）。湖北消费金融股份有限公司以担保书为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封蔡璐璐名下位于北京市通州区颐瑞东里121号楼6层1-602（产权证号：X京房权证通字第**）、位于北京市朝阳区雅成二里**楼**106（产权证号：X京：X京房权证朝字第**屋，查封期限三年(本案保全数额以147715.03元为限)。案件申请费5000元，本案分摊案件申请费为98元，由申请人湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖伟二〇二一年七月二十八日书记员  孔尧
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执994号之一 申请执行人：刘朝虎，男，1975年1月14日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。 被执行人：周继兵，男，1978年11月17日出生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市。 本院在执行刘朝虎与周继兵装饰装修合同纠纷一案中，本案依据的(2020)苏1084民初2461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘朝虎于2021年4月6日向我院申请执行，要求被执行人周继兵给付人民币218000元及利息，案件受理费4570元及执行费3239元由被执行人周继兵承担。我院于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中本院采取了以下执行措施： 1、本院于2021年4月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产;本院于2021年4月29日查封了被执行人周继兵名下车牌号为苏Ｋ×××××的东风雪铁龙牌车辆，但未实际控制，故无法处置。本院分别于2021年5月29日、2021年7月9日经网络执行查控系统再次查询，仍未发现其他可供执行的财产。 2、本院于2021年4月8日向被执行人周继兵邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行裁定书等材料，但邮寄材料未签收；本案执行人员于2020年5月12日在周继兵所在的高邮市阳光社区公告送达了上述执行材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮市阳光社区了解到，该网格办工作人员称周继兵并不了解周继兵经济状况及下落等，相关调查情况已制作谈话笔录附入本案卷宗。 3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、因被执行人周继兵下落不明且名下无房产登记信息，故无法对其采取搜查措施。 5、因被执行人周继兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周继兵实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人周继兵纳入失信被执行人名单。 6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本次执行程序。 以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 郭兆斌 审判员 张玉来 二〇二一年七月十七日 书记员 刘明睿
漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2810号之一申请执行人：林淑端，女，1975年10月13日出生，汉族，住龙海市。被执行人：林中国，男，1974年1月20日出生，汉族，住龙海市。申请执行人林淑端与被执行人林中国买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初3721号民事判决书已经于2021年2月19日发生法律效力，但被执行人林中国未在期限内履行。申请执行人林淑端于2021年5月20日向本院申请执行，申请的执行标的为货款11万元及利息。执行过程中，本院已冻结被执行人林中国银行账户，并限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人林中国有财产可供执行，且申请执行人林淑端又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林中国经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年七月九日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3098号原告：吴某，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。        被告：宁夏爱车帮汽车服务有限公司，现住所地宁夏回族自治区贺兰县。        法定代表人：徐某。        被告：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        原告吴某与被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司、徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司、徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告吴某请求判令：1．二被告支付原告劳务工资3111元，逾期付款利息70元（按照年利率3.85％暂计算2020年7月1日至2021年2月1日，主张至工资付清为止）；2．本案诉讼费由二被告承担。        被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司未到庭，未作答辩。        被告徐某未到庭，未作答辩。        查明的事实        根据到庭当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：        2019年8月至12月期间，原告在被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司从事客户经理的工作。2019年12月23日，二被告向原告出具《工资欠条》，载明“宁夏爱车帮汽车服务有限公司，拖欠员工吴某（自2019年11月1日至2019年11月30日）工资人民币3111元（大写：叁仟壹佰壹拾壹元整），承诺于2020年6月30日之前还清”，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司在《工资欠条》上加盖公章，被告徐某在《工资欠条》上签字捺印。事后，被告徐某于2020年1月7日通过微信给原告转款95元，2020年1月19日通过网银给原告转款1000元。现因二被告未向原告支付剩余劳务费2016元，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。        另查明，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司的属性为自然人独资，被告徐某为法定代表人和股东。        上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的《工资欠条》在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。        判决的理由与结果        本院认为，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司雇佣原告从事客户经理的工作，双方据此形成事实劳务关系，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司作为接受劳务一方应当按照《工资欠条》的约定向原告支付报酬，现未能支付，其行为已经构成违约，依法应当承担支付报酬并赔偿损失的违约责任。经本院查明，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司向原告出具《工资欠条》后至今，仅向原告支付劳务报酬1095元，尚欠2016元，故对于原告要求被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司支付劳务工资3111元的诉讼请求，本院仅支持2016元。        关于逾期付款利息的问题，原告与被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司在《工资欠条》中约定的最后付款期限为2020年6月30日，逾期付款势必给原告造成既得利益损失，原告主张按照现行的一年期贷款市场报价利率“3.85％／年”的标准计算2020年7月1日至2021年2月1日期间的逾期利息，符合法律规定，经本院计算逾期利息为46元（2016元×3.85％／年÷365天×216天≈46元），故对于原告要求被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司支付逾期付款利息70元的诉讼请求，本院仅支持46元；同时，结合原告诉请，被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司还应以劳务工资2016元为基数，按照“3.85％／年”的利率标准向原告支付2021年2月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。        被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司的性质为一人有限责任公司，股东为被告徐某，被告徐某未向本院提交证据证实二被告之间的财产独立，故被告徐某应对被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司的以上债务承担连带付款责任。被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司、徐某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：        一、被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴某劳务工资2016元、逾期付款利息46元，共计2062元，并支付自2021年2月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以2016元为基数，按照“3.85％／年”的利率标准计算）；        二、被告徐某应对被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司的以上债务承担连带付款责任。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由原告吴某负担9元，由被告宁夏爱车帮汽车服务有限公司、徐某共同负担16元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    刘燕军二○二一年七月十七日法官助理    柯玉平书记员    李超《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15735号原告：肖小磊，男，1989年2月28日出生。委托诉讼代理人：金香兰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：义乌市新罗商贸有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：陈文涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告肖小磊与被告义乌市新罗商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖小磊撤诉处理。审 判 员 陈璐旸法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初18848号原告：刘士德，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王松，男，1986年3月7日出生，汉族。原告刘士德与被告王松租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘士德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士德提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士德撤诉。案件受理费25元，由刘士德负担（已交纳）。审判员  郭聪聪二〇二一年七月二日书记员  杨璟怡
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1455号陈军:陈军与江苏逸昌建筑工程有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年七月二十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执恢956号申请执行人：张丙梅，女，1972年10月13日出生，汉族，河北省沧州市东光县人，公民身份号码×××。被执行人：北京艺威木业有限责任公司，住所地北京市顺义区牛山镇后晏子村东，统一社会信用代码9111011310252768X9。法定代表人：邹枫。本院在执行申请执行人张丙梅与被执行人北北京艺威木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张丙梅自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)京0113执恢956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 侯 峰二〇二一年七月二十九日书记员 崔婷婷
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民申65号再审申请人（一审原告）：丁四林，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘国政，湖南中思律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张德生，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谢辉，湖南辰龙律师事务所律师。原审第三人：张勇，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人丁四林与被申请人张德生、原审第三人张勇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1654号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁四林以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定为由，要求撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1654号民事判决，对本案进行再审。事实与理由：原审判决认定“张德生以保证金占用费和违约赔偿款抵付了购房款”与客观事实不符，案涉商品房是金天地公司作价45万元抵付申请人的水电安装工程款，经协商由丁四林以41.638万元出售给张德生，虽未完备购房手续开具了相关案涉商品房收款收据，但张德生并未实际支付购房款。原审中，并无证据证明被申请人张德生与申请人及金天地公司存在工程合同关系，亦无证据证明以违约赔偿款、保证金占用费抵付张德生购房款。故请求对本案立案再审。张德生答辩称，张德生与代国华、吴国祥共同出资100万元作为工程保证金由丁四林交给金天地公司，后因未承揽到该工程，经协商由金天地公司拿出商品房作为赔偿和资金占用费补偿，原判认定该事实有证人代国华、吴国祥证言及相关书证证实。再审申请人的申请理由既与客观事实不符且不合常理，应予驳回。本院经审查认为，本案中，丁四林诉称因金天地公司欠其工程款，即以案涉商品房作价45万元抵偿给丁四林，丁四林将该商品房以416380元出售给张德生，故诉请张德生支付该购房款。丁四林为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、丁四林与张德生于2016年2月5日签订的《房屋买卖协议书》；2、金天地公司与张勇签订的《汉寿县商品房买卖合同》；3、金天地公司出具的“关于新西套时代广场1幢16011号商品住房买卖情况的说明”；4、丁四林与代国华于2015年2月3日签订的《老西套市场升级改造土建工程承包协议》。张德生辩称该商品房系因张德生与代国华、吴国祥共同出资100万元，由代国华经丁四林作为工程保证金交付给金天地公司，拟承揽老西套市场工程。后因未承揽到该工程，金天地公司以案涉商品房作为对张德生的违约赔偿和资金占用费的补偿，张德生并未向丁四林购买案涉房屋。为支持其抗辩理由，张德生提供了如下证据：1、金天地公司于2015年2月1日出具的收到100万元工程保证金的收条；2、2016年2月2日丁四林退还张德生30万元的银行交易清单；3、丁四林于2016年2月5日给张德生出具的收到张德生购房款416380元的收据；4、金天地公司于2016年11月19日出具的收到张德生购房款416380元的收据；5、金天地公司与张德生之子张勇签订的《汉寿县商品房买卖合同》；6、证人代国华、吴国祥出庭作证证言；7、金天地公司给张勇开具的购房发票及张勇缴纳案涉商品房契税、维修基金票据等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，丁四林和张德生分别针对自己的诉求和主张提供了相应证据。对丁四林提供的证据，张德生提供了保证金收条、购房款收据、证人代国华、吴国祥证言等相反证据予以反驳，对张德生提供的相反证据，丁四林未能进一步提供证据证明其事实主张。且从丁四林提交的证据看，金天地公司出具的“关于新西套时代广场1幢16011号商品住房买卖情况的说明”虽称因欠丁四林债务，以其开发建设的一套商品住房作价450000元抵偿给丁四林，并同意丁四林对外出售该套商品房，但在张德生提供相反证据反驳的情况下，丁四林未能进一步就其与金天地公司间存在工程合同、进行了工程款结算及以商品房抵偿工程款等相关事实提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原判认为丁四林提供的证据不足以证明其主张的事实，而判决驳回丁四林的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人丁四林的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁四林的再审申请。审判长  程金明审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二一年七月二十九日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保697号申请人：四川省诚建水泥制品有限责任公司，住所地成都市彭州市天彭镇西郊陈家村。法定代表人：何远德被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门经济技术开发区香港路588号。法定代表人：黄裕辉本院在审理申请人四川省诚建水泥制品有限责任公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请财产保全一案中，申请人四川省诚建水泥制品有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下财产进行保全。申请人四川省诚建水泥制品有限责任公司已向本院提供担保。本院认为，申请人四川省诚建水泥制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行账户存款2108000元。存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年七月二十八日书记员  母莉秀
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初557号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：穆洋洋，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告穆洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告穆洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令穆洋洋偿还借款本金3850元及借款利息、罚息（以未还本金3850元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由穆洋洋承担。事实和理由：海尔金融与穆洋洋签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向穆洋洋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计4200元，但穆洋洋至今未还清全部借款本息。穆洋洋未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》及北京天威诚信电子商务服务有限公司单位信息（营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证）、《有关电子的有效性说明》、代收付回单（付款回单）、欠款明细表、履约情况说明、穆洋洋身份证照片及人脸识别照片等证据。穆洋洋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，穆洋洋与海尔金融通过“够花ＡＰＰ”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向穆洋洋提供借款4200元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率／利率按“按月计收”方式确定，借款年利率为28.8%，一次性手续费率3.0%，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为穆洋洋，开户行为中国工商银行，银行账号为6212********。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河南省郑州市金水区郑州市杜岭街张寨南街一号院4号楼二单元7楼28号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年10月30日，海尔金融依约向穆洋洋发放借款4200元，该笔借款，穆洋洋已偿还借款本金350元，尚欠借款本金3850元，其最后一次还款的日期为2018年12月4日。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中穆洋洋及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与穆洋洋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，穆洋洋应按约偿还借款本息，穆洋洋未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求穆洋洋偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该笔借款借款年利率为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、穆洋洋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3850元；二、穆洋洋于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金3850元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆洋洋负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二一年七月二十七日法官助理 何天一书 记 员 李爱华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6213号上诉人（原审被告）：北京鑫贝达设备安装有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区兴谷路20号。法定代表人：刘沛宗，经理。委托诉讼代理人：潘巍，北京市庆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金升，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国兴，男，1965年7月8日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王凤喜，北京市达奥律师事务所律师。原审被告：王希华，男，1958年12月24日出生，住北京市平谷区。原审被告：贾金洞，男，1956年12月30日出生，住北京市平谷区。原审第三人：姜庆久，男，1968年12月13日出生，住北京市平谷区。上诉人北京鑫贝达设备安装有限公司（以下简称鑫贝达公司）因与被上诉人孙国兴、原审被告王希华、贾金洞，原审第三人姜庆久执行分配方案异议之诉一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案孙国兴一审诉讼请求为：“1.中止平谷区人民法院（2018）京0117执4477号、（2019）京0117执3205号、（2019）京0117执2651号执行案件的执行；2.孙国兴优先受偿北京市平谷区平谷镇某某小区×××号的房产拍卖款170万元”，其主张对涉案房产拍卖款优先受偿的范围为170万元，经查，涉案房产拍卖款为1805344元，一审庭审中孙国兴未变更或增加诉讼请求，亦未申请撤销分配方案，一审判决“以北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初42081号民事判决书判定的第三人姜庆久欠付原告孙国兴的本金和利息数额为准，原告孙国兴就拍卖位于北京市平谷区平谷镇某某小区×××号房屋的拍卖款享有优先受偿权”，超出孙国兴的诉讼请求范围，应属错误。一审法院应在明确孙国兴的诉讼请求的基础上，查明事实，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5770号民事判决；二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。上诉人北京鑫贝达设备安装有限公司预交的二审案件受理费11457元予以退回。审 判 长  周 荆审 判 员  邢 军审 判 员  刘晓蕾二〇二一年七月三十日法官助理  刘 栋法官助理  杨 琳法官助理  卢恺晨书 记 员  祖志贤
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢917号本院（2017）浙0683刑初513号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金4000元于2021年7月12日立案执行。执行过程中，被执行人钱建校已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1498号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初22050号原告：韩守强，男，1997年7月4日出生，住北京市通州区。被告：百课时代（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘明，职务不详。原告韩守强与被告百课时代（北京）科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告韩守强在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩守强撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二一年七月十五日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1469号之三李焕厚：李焕厚与刘作军、赵秋丽借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1393号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行:中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与吴占理借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1352号吕可扬:吕可扬与袁博民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月十四日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0421执632号之三申请执行人：李文炎，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：翁金伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人李文炎与被执行人翁金伟股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1768号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翁金伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人李文炎向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。申请执行标的为726981.39元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法向宁化县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了位于宁化县，后宁化县诚鑫房地产开发有限公司向本院提出异议，本院作出（2021）闽0421执异4号执行裁定书，裁定中止对位于宁化县的执行。现（2021）闽0421执异4号执行裁定书已发生法律效力，本院中止对位于宁化县的执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年七月九日书记员  许莹洁附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初9527号原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司,住所：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场,统一社会信用代码：915205006927051584。法定代表人：陈胜前,该公司总经理。委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权）,贵州四立律师事务所律师。被告：霍秋松,男,汉族,1988年4月1日出生,住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司诉被告霍秋松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司承担。审判员 周 松二〇二一年七月九日书记员 张晓东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终531号上诉人（原审被告）：厦门市肯念电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路1号304室之二。法定代表人：施佳慧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏瑜，福建闽通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津海创互动信息技术有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：白文桐，董事长。委托诉讼代理人：艾迎杰，女，天津海创互动信息技术有限公司行政主管。上诉人厦门市肯念电子商务有限公司（以下简称肯念公司）因与被上诉人天津海创互动信息技术有限公司（以下简称海创公司）广告合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肯念公司的委托诉讼代理人苏瑜，被上诉人海创公司的委托诉讼代理人艾迎杰到庭参加诉讼。本院审理过程中，肯念公司提出其就案涉纠纷于一审法院审理期间与海创公司签订《债务清偿减免协议》，且已将款项支付海创公司，《债务清偿减免协议》已履行完毕。海创公司认可上述《债务清偿减免协议》的签订及履行事实并申请撤回起诉。本院认为，海创公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经肯念公司同意，且不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市第四中级人民法院（2020）京04民初457号民事判决；二、准许天津海创互动信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费21818元，减半收取为10909元，财产保全费5000元，均由天津海创互动信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费21818元，减半收取为10909元，由厦门市肯念电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 肃审 判 员  赵红英审 判 员  杨绍煜二〇二一年七月二十七日法官助理  王英博书 记 员  王 峥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2071号之一被执行人：李某某，男，汉族，1974年5月24日出生。关于被执行人李某某罚金执行一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年7月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李某某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李某某不动产信息，经过查询，被执行人李某某有农村宅基地，但农村宅基地目前暂无法处置，未发现其他可供执行财产。三、本院对被执行人李某某住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。四、执行过程中，本院对被执行人李某某采取了限制高消费措施。五、本院对被执行人李某某采取了现场调查措施，未发现可供执行的财产。截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚未执行到位。本院认为，本案罚金能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 田忠民审判员 周辉丽二〇二一年七月三十日书记员 楚佳亮
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1517号之一 申请执行人林乐明，男，1954年9月14日出生，汉族，住威海市文登区葛家镇。 被执行人邵军，男，1964年11月4日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 申请执行人林乐明与被执行人邵军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初541号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬*元及利息、费用。本院于2021年4月15日予以立案执行。 立案后，本院采取了以下执行措施： 一、于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务； 二、于2021年4月15日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得可供执行财产线索； 三、分别于2021年4月16日、5月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，查得小额银行存款，已冻结相关账户。此外未查得其他财产线索； 四、于2021年5月19日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1002民初541号民事调解书本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 为 良 审判员 李   林 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月十九日 书记员 江涛（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4983号申请执行人曾义。被执行人袁昶。申请执行人曾义申请执行被执行人袁昶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁昶至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁昶存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人袁昶收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月三十日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1432号余财良:余财良与王栋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年七月二十七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执833号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼。统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般代理），山东思雅律师事务所律师。被执行人：王龙凯，男，1987年2月10日出生，汉族，住金乡县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人王龙凯金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初7350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行依法向济宁市任城区人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款236994.42元及利息。济宁市中级人民法院于2021年2月8日作出（2021）鲁08执监13号指定执行通知书，将该案指定本院执行。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月15日通过电子送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年4月19日、2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款未处置。3、本院于2021年4月19日、2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息、未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5、本院于2021年4月19日、2021年6月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，可用余额均为0。6、本院于2021年4月8日、2021年6月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、执行过程中，本院于2021年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人于2021年6月22日向本院递交书面申请，自愿请求人民法院裁定终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翠红审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月二十七日书记员  姚 丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终18685号上诉人（一审原告）：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围街19号综合楼2栋第一层，统一社会信用代码91440300755658126H。法定代表人：詹星洲，系执行董事。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：范志明。一审第三人：包商银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街6号，统一社会信用代码91150000701463032C。法定代表人：周学东。诉讼代表人：包商银行股份有限公司清算组，系包商银行股份有限公司管理人。负责人：孙天琦，包商银行股份有限公司清算组组长。上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司因与被上诉人范志明，一审第三人包商银行股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初5827号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘  雁  兵二〇二一年七月二十日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3338号之一申请执行人：王晓伟，女，1986年10月21日出生，汉族，户籍地盖州市。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5393号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连长城饭店有限公司存款123000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执1988号申请执行人：王海，男，1964年8月7日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：刘金凤，女，1966年6月12日出生，汉族，北京市昌平区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王海与被执行人刘金凤相邻关系纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)京0113执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十三日法官助理  方鸿博-1-
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初8687号原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司,住所：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场,统一社会信用代码：915205006927051584。法定代表人：陈胜前,该公司总经理。委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权）,贵州四立律师事务所律师。被告：李荣江,男,汉族,1986年4月1日出生,住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司诉被告李荣江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司承担。审判员 周 松二〇二一年七月九日书记员 张晓东
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖8号原告：王顺鹏，男，2000年1月24日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：赵新杰，男，2000年7月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告王顺鹏与被告赵新杰民间借贷合同纠纷一案，夏津县人民法院于2021年4月9日立案。王顺鹏诉称，被告自2020年5月20日至2020年9月份多次通过微信、支付宝支付工具，向原告累计借款13637元。2020年10月14日向原告出具欠条一张。约定还款到期后仅偿还了500元，尚欠原告13137元，时至今日分文未还。夏津县人民法院认为，本案为民间借贷纠纷，在原告起诉之前，双方的民间借贷合同已经实际履行，贷款人原告已经将自己的款项出借给被告使用，接受货币一方是借款人也即被告。被告所在地是为该民间借贷合同的履行地。故此被告住所地及合同履行地均不在夏津县，夏津县人民法院对该案无管辖权。夏津县人民法院于2021年4月14日裁定本案移送至德城区人民法院处理。德城区人民法院认为，原告与被告之间的纠纷系自然人之间的借贷纠纷，已形成事实上的借款合同。借款合同是贷款人将自己的货币交由借款人使用，借款到期后由借款人偿还的合同，借款人在收到贷款人的借款后合同成立生效。根据合同法规定，贷款人提供贷款应在借款人所在地履行，借款人偿还贷款在贷款人所在地履行。民法中的合同履行地是与义务或者债务的履行相联系的，一个合同关系中各项义务的履行地是相互独立的。在民间借贷纠纷中，出现纠纷矛盾的原因是借款人不归还借款，致使贷款人起诉借款人要求归还借款，本案根据欠条可以看出，被告欠原告款项，原告(贷款人）所在地必然是接收货币一方所在地，即合同履行地，因此夏津县人民法院对本案仍具有管辖权。本案依法不属于我院管辖，遂报请本院指定管辖。本院认为，根据王顺鹏起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，王顺鹏诉请赵新杰履行偿还借款义务，争议标的属于给付货币，王顺鹏作为接受货币一方，其所在地为本案合同履行地。夏津县人民法院作为合同履行地人民法院。对本案有管辖权，其将本案移送德城区人民法院处理确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：本案由夏津县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年七月六日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执250号申请执行人：白茂平，男，1971年7月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：田大建，男，1984年1月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人白茂平与被执行人田大建租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初3988号民事判决书已发生法律效力。被执行人田大建未履行该法律文书确定的义务，申请执行人白茂平于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。被执行人田大建拒不申报财产。本院于2021年2月1日对被执行人田大建进行了限制高消费。本院分别于2021年1月28日、2021年3月31日、2021年5月22日、2021年7月20日查询了总对总查控，查无任何财产。2021年6月2日，本院根据申请执行人的申请依法查封了被执行人田大建名下的鲁ＤＮ××××号小型汽车一部。经查，被执行人田大建确无其他财产可供执行。另，申请执行人白茂平书面同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人田大建暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3988号民事判决书本次执行程序。对申请执行人白茂平尚未实现的债权，应由被执行人田大建继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张桂勇审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年七月二十六日书记员  戴 正
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初576号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：申爱军，男，1987年5月7日出生，汉族，住山西省潞城市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告申爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告申爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令申爱军偿还借款本金3333.32元及借款利息、罚息（以未还本金3333.32元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由申爱军承担。事实和理由：海尔金融与申爱军签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向申爱军提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计5000元，但申爱军至今未还清全部借款本息。申爱军未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》及北京天威诚信电子商务服务有限公司单位信息（营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证）、《有关电子的有效性说明》、代收付回单（付款回单）、欠款明细表、履约情况说明、申爱军身份证照片及人脸识别照片等证据。申爱军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，申爱军与海尔金融通过“够花ＡＰＰ”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向申爱军提供借款5000元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率／利率按“按月计收”方式确定，借款年利率为28.8%，一次性手续费率3.0%，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为申爱军，开户行为中国农业银行，银行账号为6230××××1476。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定山西省长治市潞城市一方雅居9号楼一单元202作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月15日，海尔金融依约向申爱军发放借款5000元，该笔借款，申爱军已偿还借款本金1666.68元，尚欠借款本金3333.32元，其最后一次还款的日期为2018年12月16日。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中申爱军及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与申爱军订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，申爱军应按约偿还借款本息，申爱军未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求申爱军偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该笔借款借款年利率为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、申爱军于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3333.32元；二、申爱军于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金3333.32元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由申爱军负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二一年七月二十七日法官助理 何天一书 记 员 李爱华
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初1211号原告：吴某，男，汉族，住山东省武城县。原告：吴某，女，汉族，住山东省武城县。原告：毛某，女，汉族，住山东省武城县。原告：王某，男，汉族，住山东省武城县。原告：于某，女，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：吴某，男，1987年7月4日生，汉族，住山东省武城县，系于某的孙子，代理权限，特别授权代理。被告：张某，男，汉族，住山东省武城县城区。原告吴某、毛某、吴某、王某、于某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴某、毛某、吴某、王某、于某委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、毛某、吴某、王某、于某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张某支付工资款28,700元及利息；2.请求诉讼费及其他费用由被告张某承担。事实和理由：吴某、吴兆廷、王某于2017年在济南机场为张某安装，经结算张某共欠吴兆廷、吴某、王某工资款32,700元，经多次催要，张某仍欠28,700元（现吴兆廷在2020年10月14日去逝），为此依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张某辩称，欠款属实，但曾在2018年抵偿给吴某一辆汽车，作价7000元，目前尚欠21700元。本院经开庭审理认定事实如下：吴兆廷、吴某、王某在张某承揽的济南机场工程提供劳务。2018年2月15日张某出具欠条，确认尚欠吴兆廷、吴某、王某工资32700元，并保证于2018年3月初将所欠工资结清。出具欠条后，张某偿还过4000元，并在2018年抵偿给吴某一辆汽车，作价7000元，目前尚欠21700元。吴兆廷于2020年10月14日去世，毛某系吴兆廷妻子，于某系吴兆廷的母亲，吴某和吴某系吴兆廷和毛某的子女。五原告均同意自行分配涉案债权。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。农民工的合法权益受法律保护，责任主体应当及时足额支付农民工劳动报酬。本案中，吴兆廷、吴某、王某与被告存在劳务合同关系，吴兆廷、吴某、王某为张某提供劳务后，张某应当及时足额向吴兆廷、吴某、王某支付劳动报酬。被告张某欠吴兆廷、吴某、王某劳务费21700元事实清楚，依法应当承担清偿责任。因吴兆廷已经死亡，其债权由吴某、毛某、吴某、于某继承，且五原告均同意自行分配涉案债权，所以张某应向吴某、毛某、吴某、王某、于某清偿劳动报酬款21700元。张某未按约定的时间即2018年3月初及时支付劳动报酬的行为，给各原告造成利息损失。五原告要求张某承担利息损失的请求应予支持。自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此2018年3月1日至2019年8月19日欠款利息应当按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告吴某、毛某、吴某、王某、于某要求被告张某支付劳动报酬款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某、毛某、吴某、王某、于某劳动报酬款21700元并支付自2018年3月1日起至实际给付之日止利息损失（以21700元为基数，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 国洪杰二〇二一年七月七日法官助理 于树剑书 记 员 王 琪
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执880号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张道富,男,1957年2月28日出生。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初84号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行张道富容盗窃罪一案，依法向被执行人张道富发出执行通知书，责令被执行人张道富三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元、退赔被害人人民币2700元、缴纳赃款200元，共计人民币5900元，但被执行人张道富至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人张道富在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人刘吉斌在中国农业银行股份有限公司贞丰县支行账户内存款人民币223元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年七月二十八日书记员  聂世宁
文书内容山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1684号原告:河津市郭氏峨眉岭矿泉水厂，住所地:河津市小梁乡辛庄村。统一社会信用代码:91140882L8075949X4。法定代表人:郭成杰。委托诉讼代理人：郭峰，男，1976年10月26日生，汉族，河津市人。被告：崔龙,男，汉族，1990年11月9日出生，现住山西省河津市。原告河津市郭氏峨眉岭矿泉水厂与被告崔龙返还原物纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河津市郭氏峨眉岭矿泉水厂法定代表人郭成杰及委托诉讼代理人郭峰、被告崔龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告大阳牌150三轮车一辆(价值6750元,其中,车辆价值6500元，车篷价值250元);2、依法判令被告支付原告三轮车车辆出租费52675元;3、依法判令被告支付原告PC五加仑水桶80个(每个20元,价值1600元，利息1165元,合计3264元);4、依法判令被告支付水票款,以实结算,长退短补。事实和理由:2016年10月14日，原告购买大阳牌150三轮车一辆,价值6500元,车篷250元。后被告承揽原告的送水业务,原告便将三轮车出租给被告使用。2017年3月1日至2017年10月7日，被告在给原告送水的同时,还利用原告提供的三轮车给其他水厂送水。2017年10月7日后,被告未在原告处送水。至起诉之日,被告都没有将三轮车交还给原告，还欠原告80个水桶未返还。原告多次要求被告返还属于原告所有的三轮车和水桶,被告均予以拒绝。被告崔龙辩称：三轮车是拿我的工资买的，没有说过租赁费，水桶共欠原告52个，后被原告一次性盗走，我同意水票多退少补。通过庭审及庭后与各方当事人核对，查明以下事实：2016年被告崔龙为原告送水，同年10月，原告购买大阳牌三轮车一辆，价值6500元，2017年崔龙承包送水业务，承包之时，原告尚欠崔龙工资6100元至今未付。承包期间，崔龙使用该三轮车。被告共欠原告水桶52个，因双方无书面合同，参照原告与张亚鑫签订的合同，每个水桶按18元计算，被告崔龙从用水客户收回水桶押金条11张（共12个水桶），每桶押金30元。本院认为：本案争议的焦点是应不应该支付三轮车出租费用问题。为此，原告认为被告使用原告三轮车送水，应承担出租费用，被告崔龙抗辩，由于原告未支付其工资，是用工资抵了三轮车费用。鉴于被告承包时三轮车价值与原告所欠被告工资相当，故原告要求支付承租费的请求不予支持。原告提出支持所欠水桶价值利息，因之前原、被告未进行结算，应从2019年11月13日原告第一次起诉时计算利息。至于原告要求的水票款请求，因原告在（2021）晋0882民初1685号另案提起，应通过该案审理解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔龙应自本判决生效之日起十日内支付原告河津市郭氏峨眉岭矿泉水厂所欠水桶赔偿款576元；并从2019年11月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息，直至付清；二、其他请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.61元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李彦民二〇二一年七月二十八日法官助理张雷清书记员郭梦楠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5665号原告：刘悦，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：谷淑华，永城市永昌法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：陈春丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘悦与被告陈春丽定金合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘悦及其委托诉讼代理人谷淑华到庭参加诉讼，被告陈春丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘悦向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《购房定金合同》；2、判令被告双倍返还原告购房定金贰万元整（2万元）；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告坐落于永城市东城区碧桂园房屋一套，2021年4月30日原、被告签订《购房定金合同》。合同明确约定房产位于永城市东城区碧桂园25号楼一单元401室，房屋建筑面积约129平方米，房屋总价格为709500元。原告向被告支付了10000元的购房定金，被告收取定金后不履行义务的，需要双倍返还定金。后被告不同意把涉案房屋卖给原告，但是被告至今没有返还原告的购房定金。原告认为被告已经明确表示拒绝履行双方签订的《购房定金合同》和交付房屋。被告已经构成违约，严重侵害了原告的合法权利。为维护原告合法权益，根据有关法律法规之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告陈春丽未答辩。本院经审理认定事实如下：在本案审理过程中，原告向本院提交2021年4月30日，原、被告双方签订《房屋定金合同》复印件，载明：今收到刘悦购买房屋位于永城市东城区碧桂园25号楼1单元401室，购房定金10000元，房屋面积约129平方米，房屋总价709500元，出售给买方。买房反悔定金不退，签字后生效，不得反悔。卖方收取定金后不履行义务的，需双倍返还定金。自愿履行法律义务，若一方不履行法律义务，另一方有权依法处理。附则：卖方更名至买方名下，2021年5月6日之前付清首付款400000元，定金10000元。2021年4月30日，案外人刘合心向被告陈春丽转账1万元。以上事实有当事人陈述、房屋定金合同复印件、支付宝转款记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告虽然提交了房屋定金合同，但该定金合同系复印件，其又无其他证据证明该定金合同的真实性。且原告要求被告返还定金，其提交的支付宝转款记录显示为刘合心向被告转账10000元，原告未提交其他证据证明该10000元款项的用途，综上，本院依法驳回原告的诉讼请求，其可在获得相关证据后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘悦的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告刘悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  王 艳二〇二一年七月二十九日法官助理  李素素书 记 员  陆美岩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终18684号上诉人（一审原告）：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围街19号综合楼2栋第一层，统一社会信用代码91440300755658126H。法定代表人：詹星洲，系执行董事。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：崔云辉。一审第三人：包商银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街6号，统一社会信用代码91150000701463032C。法定代表人：周学东。诉讼代表人：包商银行股份有限公司清算组，系包商银行股份有限公司管理人。负责人：孙天琦，包商银行股份有限公司清算组组长。上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司因与被上诉人崔云辉，一审第三人包商银行股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初5831号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘  雁  兵二〇二一年七月二十日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1111号之二申请执行人青岛世骏信进汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码9137021458781968ＸＥ，住所地青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄社区。法定代表人：邹菲,该公司总经理。被执行人青岛泽鲲物流有限公司，社会统一信用代码91370213693780774E，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道正阳西路北洪江河东青岛物流分拨交易中心有限公司**专线**。法定代表人：李建强,该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛世骏信进汽车销售服务有限公司与被执行人青岛泽鲲物流有限公司合同纠纷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初18763号民事判决书。申请执行人申请执行标的额266887.5元。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产等财产登记信息。查封被执行人公司名下车辆暂无法查找。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月二十七日书 记 员  冯 鹏
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢163号之一申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人谭同金，董事长。委托代理人巫礼彬、李小平，该公司员工。被执行人王万兵，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人邱继泽，女，1976年6月6日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人刘国安，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人张崇芳，女，1971年11月29日出生，汉族，居民，住江安县。申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人王万兵、邱继泽、刘国安、张崇芳金融借款合同纠纷一案，江安县人民法院作出的（2018）川1523民初355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年4月9日通过直接送达和邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无证券、保险、工商、网络资金、车辆等信息。被执行人王万兵、邱继泽名下有零星银行存款，本院依法划拨王万兵银行存款2302.86元、划拨邱继泽银行存款4521.24元。3、申请执行人曾于2019年4月19日向本院申请强制执行，首次执行案号为（2019）川1523执260号，本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘国安、张崇芳位于江安县的抵押担保财产门市四间进行查封、询价、拍卖、变卖，买受人宋财秀分别以671332元、651332元、651332元、651332元的最高价竞得。扣除网络拍卖服务费21002元、执行费28448元后，申请执行人实现债权2575878元。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人刘国安、张崇芳共同共有位于江安县的抵押担保财产商业用房三套进行查封、询价、拍卖，买受人缪学兵以1363720元的最高价竞得。扣除网络拍卖服务费13310元、买受人退税费153980.50元、执行费14253.60元后，申请执行人实现债权1189000元。4、本院依法对被执行人王万兵、邱继泽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人王万兵、邱继泽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示暂不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案在执行过程中（包括首执案件和执恢案件），申请执行人已实现债权3764878元，本案收取被执行人执行费42701.60元，申请执行人的其余债权未实现。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执恢163号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年七月二十七日书记员 陈 宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4306号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：宫长海，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：秦娜娜，女，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告宫长海、秦娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼。被告宫长海、秦娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令宫长海、秦娜娜立即偿还借款本金49500元及约定利息（利息自2018年7月19日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年7月19日，自2019年7月20日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2019年11月13日，自2019年11月14日起以49800元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年9月16日，自2020年9月17日起以49500元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款结清日止。截至2021年2月28日，已付利息0.56元，尚拖欠利息16017.28元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月19日，宫长海以经营餐馆缺少资金为由向凤阳农商行小溪河支行借款50000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2018年7月19日起至2019年7月19日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。秦娜娜自愿对该笔借款承担共同还款责任，并以借款人配偶的身份签署了共同还款承诺书。贷款到期后，宫长海、秦娜娜未能按约还款。凤阳农商行信贷系统于2019年7月19日从被告贷款账户扣收利息0.56元，于2019年11月14日扣收本金200元，于2020年9月17日扣收本金300元，目前尚拖欠本金49500元及相应利息。宫长海、秦娜娜未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行与宫长海签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与宫长海金融借款合同关系的成立及宫长海所欠凤阳农商行借款本金49500元及利息的事实。秦娜娜签订了共同还款承诺书，其与宫长海理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫长海、秦娜娜于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及利息（利息自2018年7月19日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年7月19日，自2019年7月20日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2019年11月13日，自2019年11月14日起以49800元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年9月16日，自2020年9月17日起以49500元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息0.56元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取719元，由被告宫长海、秦娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二一年七月二十三日书记员  杨婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执4010号申请执行人:三亚市道路运输管理处（组织机构代码：4287386719），住所地：三亚市临春河路213号交通小区。负责人：王强，副调研员。被执行人：符传侠，男，1987年12月5日出生，汉族，住海南乐东县。关于申请执行人三亚市道路运输管理处与被执行人符传侠行政处罚纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271行审128号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚市道路运输管理处向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。依据生效行政裁定：对申请执行人三亚市道路运输管理处作出的三道运罚（2016）46021101011号《海南省道路运输行政处罚决定书》，准予执行。申请执行标的额为15000元。执行过程中，经查，截止2021年7月13日，被执行人符传侠在三亚住房公积金管理局个人帐户内缴存公积金为560.36元。本院认为，公积金个人账户内金额属于个人财产，被执行人未履行生效法律确定的义务，为了清偿本案的债务，本院决定提取被执行人个人帐户内缴存公积金，用于清偿本案的部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人符传侠在三亚住房公积金管理局的个人公积金款560元至本院当事人案款账户。本裁定立即执行。审 判 员 符秀柏二〇二一年七月二十九日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初1757号原告：时林虎，男，1979年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王学芹，女，住商河县。原告时林虎与被告王学芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告时林虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时林虎撤回起诉处理。审判员  王兴宝二〇二一年七月一日书记员  刘源源
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0833民初454号原告：郎义华，女，1960年5月29日出生，汉族，住抚远市。委托诉讼代理人：刘海龙，男，1991年1月5日出生，汉族，住抚远市，系原告郎义华儿子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：王丽艳，女，1965年4月3日出生，汉族，住抚远市。被告：白云刚，男，1962年12月10日出生，汉族，住抚远市。原告郎义华与被告王丽艳、白云刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎义华委托诉讼代理人刘海龙、被告白云刚到庭参加诉讼，被告王丽艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎义华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日，被告王丽艳、白云刚（二人系夫妻关系）以收地为由在原告处借款人民币6000元，原告多次索要未果，故诉至法院。被告王丽艳未做答辩。被告白云刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其已经偿还过人民币1000元，现剩余借款5000元未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告白云刚承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告郎义华将该笔借款以现金形式交付被告王丽艳、白云刚实际使用，被告王丽艳、白云刚亦向原告郎义华出具借据，双方的行为合法有效，被告王丽艳、白云刚应承担到期还本付息的义务。经核实，现剩余借款人民币5000元未予偿还，故对原告郎义华要求被告王丽艳、白云刚偿还借款人民币5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽艳、白云刚于本判决生效之日起三日内向原告郎义华偿还欠款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由王丽艳、白云刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二一年七月二十三日书记员  王 娜