wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初24481号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：齐祖你，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行(以下简称民泰银行)与被告齐祖你信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告齐祖你经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款本金296,847.42元；2.依法判令被告支付原告自银行记账日起至2021年6月23日止的利息293,571.05元；3.依法判令被告支付原告自银行记账日起至2016年12月31日止的滞纳金；4.依法判令被告支付原告自2021年6月24日起至实际清偿之日止，以未偿还本金为基数，按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定的利率计算标准计算的利息；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月27日向原告申请办理商惠通卡业务，并与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡申请表及领用合约》。原告经审查后，向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的商惠通卡，被告予以使用。2015年2月28日，被告产生逾期行为，截至2021年6月23日，被告未偿还的信用卡本金296,847.42元，经原告多次催讨，被告均未还款。故原告诉至法院。被告齐祖你未作答辩，亦未提供证据。原告民泰银行围绕诉讼请求依法提交了商惠通卡申请表、《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、商惠通卡交易明细等证据。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认，并在卷佐证。经审理查明以下事实：浙江民泰商业银行股份有限公司经被告齐祖你申请，核准其办理民泰银行卡，被告使用上述银行卡进行透支消费等业务。2015年2月28日开始逾期，截至2021年6月23日，被告实际拖欠本金296,847.42元。经多次催讨未果，原告遂起诉。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行是浙江民泰商业银行股份有限公司的非法人分支机构。另查明，根据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》第2.2、第2.3、第2.4条商惠通卡透支利率分六个档次(具体各档次利率以原告对外公布为准)，原告对被告全部透支交易从记账日起至实际还款日止按照日利率最高万分之五(年利率最高百分之十八)计收利息，透支本金按月计收单利。被告在到期还款日前未能偿还最低还款额(100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期付款每月应分摊金额+30%现金透支)的，视为违约，除需支付透支利息外，还将按最低还款额未还部分的2%计收滞纳金，滞纳金只收取三期。领用合约第2.7条被告及其附属卡持卡人使用商惠通卡需按原告对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括年费、补换卡手续费、分期手续费以及存、取现等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告商惠通卡账户。分期手续费按不同的分期类型、不同的期数收取手续费，具体详见商惠通卡分期业务手续费收取标准。又查明，根据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》第9.6条，被告及其附属卡持卡人在基本资料中填写的通讯地址为双方所同意，任何书面或电子通知只要邮寄或发送至以上地址，均视为已送达。本院认为，被告透支信用卡消费后未按约还款，显属违约，故原告要求被告按照合同约定支付欠款本金之诉请，于法不悖，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金，由于银行规定的利息利率、滞纳金利率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。现被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐祖你于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行欠款本金296,847.42元；二、被告齐祖你于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行自银行记账日起至实际清偿之日止的利息及自银行记账日起至2016年12月31日止的滞纳金，按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定的标准计算，但利息、滞纳金的总额不得超过以每期未偿还透支本金为基数，以年利率24%计算的金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,752.71元，减半收取计2,876.36元，由被告齐祖你负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂1321执877号申请执行人严国秀、严国菊与被执行人天安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现该案的（2021）鄂1321民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人天安财产保险股份有限公司随州中心支公司没有自动履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人严国秀、严国菊向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司随州中心支公司已履行生效文书所确定的义务。本院认为，（2021）鄂1321民初522号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人严国秀、严国菊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）鄂1321民初522号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月一日
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执954号移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男，1971年8月15日生，汉族，住贵州省罗甸县栗木乡。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2014）罗刑初字第142号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月1日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年七月二日书记员  饶茜涵
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执1170号之一灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司：你单位与孙柏明劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）辽1081民初2430号判决书已发生法律效力。申请执行人孙柏明于2021年07月09日向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年七月九日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初334号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁月梅，曾用名“梁宝如”，女性，1975年7月25日出生，汉族，高中，无业，户籍地广东省开平市，现住广东省珠海市香洲区，因本案于2021年5月11日羁押，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）305号起诉书指控被告人梁月梅犯挪用资金罪，于2021年7月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后已于庭前为被告人指定广东维盛律师事务所吴绮慈律师为其提供法律帮助，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人梁月梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2000年2月至2001年10月，被告人梁月梅在担任三埠街xx居委会出纳员期间，利用负责保管居委会公章、日常收备现金和日常做账的工作便利，故意在日常收支的现金款和银行提取款中作不入账处理，然后通过伪造银行存款对账单和制作相应对账单“平账”的手段，挪用星光居委会的资金用于赌博和日常花销使用。经鉴定，被告人梁月梅挪用开平市三埠街xx居委会的资金合计272929.74元。2002年2月9日至4月9日，梁月梅的家属代其偿还23116.5元。2020年12月31日至2021年1月25日，黄某彪代梁月梅退出赃款10万元。被告人梁月梅到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人梁月梅在开庭审理中均无异议，且有扣押物品文书、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息、尿液检验报告书、悔过书、情况说明、移送案件通知书、财会审计报告、关于梁月梅挪用公款情况说明、工资单、收据、支取计生保证金、孤儿资助金发放表等书证、自我交代、证人黄某彪、梁某琴、苏某球、梁某球、余某梅、黄某、冯某宁、梁某扬的证言及辨认笔录、被告人梁月梅的供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人梁月梅犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人梁月梅归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁月梅有期徒刑十个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁月梅有悔罪表现，并退还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人梁月梅的违法所得，应当责令退赔；随案移送的人民币10万元，退赔给被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁月梅犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2022年3月10日止。）二、随案移送的人民币十万元，退赔给开平市三埠街xx居委会；责令被告人梁月梅在本判决生效之日十日内将剩余违法所得149813.24元，退赔给开平市三埠街xx居委会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高万丽二〇二一年七月二十九日法官助理 顾永涛书 记 员 黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执969号鲁永生、万显花、万显文：本院（2021）辽0522民初377号民事判决书已发生法律效力。本院执行的鲁永生、万显花申请万显文农业承包合同纠纷一案，经被执行人万显文自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人鲁永生、万显花已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年七月二日书记员  林海龙
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执858号申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。统一社会信用代码：913713295652309119。法定代表人：张孝昌。被执行人：申玉晶。被执行人：韩店杰。被执行人：朱建玲。被执行人：吉林省鼎泰物流有限公司。住所地：长春市高新区硅谷大街661号天安第一城6号楼107A室。统一社会信用代码：91220101MA0Y3657XD。法定代表人：惠景芳。申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人申玉晶、韩店杰、朱建玲、吉林省鼎泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初6081号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人申玉晶、韩店杰、朱建玲、吉林省鼎泰物流有限公司应于2020年12月13日前履行判决义务。因被执行人申玉晶、韩店杰、朱建玲、吉林省鼎泰物流有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年03月01日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。诉前保全中，以（2020）鲁1329财保882号民事裁定书，已查封被执行人吉林省鼎泰物流有限公司名下的重型仓栅式半挂车（吉Ａ××××挂、吉Ａ××××挂、吉Ａ××××挂），此3辆挂车，已经不符合上路标准。无法进行道路运营，无法正常拍卖；已冻结申玉晶、韩店杰、朱建玲、吉林省鼎泰物流有限公司的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。4、执行过程中，未发现被执行人的下落，故未实施拘留。通过本次执行，2020年07月08日，已划拨韩店杰财付通XX元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1329民初6081号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 袁卫东审判员 赵真真二〇二一年七月八日书记员 胡尊瑞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初165号原告：上海华强国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号16028室。法定代表人：史德强，该公司总经理。委托代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。被告：地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanySA）。住所地：住所地：瑞士联邦日内瓦车敏路12-14号（CheminRieu12-14，1208Geneve，Switzerland）。代表人：罗莎娜·德尔米涅罗（RosannaTerminiello），该公司法务、理赔及长期箱部门经理。委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。原告上海华强国际物流有限公司为与被告地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanySA）海上货物运输合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。2021年5月11日，本院组织双方进行证据交换。原告委托代理人李莉律师、被告委托代理人陈婧律师和李恒尧律师到庭参加证据交换。2021年6月16日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人李莉律师、被告委托代理人陈婧律师通过互联网在线参加庭审。在本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉理由正当，于法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华强国际物流有限公司撤回对被告地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanySA）的起诉。本案案件受理费人民币800元，因撤诉减半收取人民币400元，由原告上海华强国际物流有限公司负担。审 判 长  杨 婵审 判 员  单 丹人民陪审员  王燕丽法官 助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8144号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：兰秀钗，女，1977年4月29日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人兰秀钗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初10282号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币139227.82元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初10282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十二日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初2531号原告:平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人:赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人:朱朝霞，湖南云天(衡阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:封云凯，湖南云天(衡阳)律师事务所实习律师。被告:边某某，男，汉族，1981年7月28日出生。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告边某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告边某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1.解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2.被告偿还原告借款本金147000.00元、利息4614.78元、复利119.09元，合计151733.87元(该段利息、复利暂计算至2021年6月28日，此后利息及复利以借款本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止)；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告边某某未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告边某某于2021年4月9日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，申请贷款金额为147000元，同日与原告平安银行衡阳分行签订了《普遍性条款》；次日与原告平安银行衡阳分行签订编号为:平银衡阳分行个信贷字2021第RL20210409014778号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为50万元。但双方最终确认被告向原告借款147000.00元；年利率为18.36%，贷款期限为36个月，即自2021年4月9日至2024年4月9日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部已发放贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。原告依约将贷款本金147000.00元发放至被告边某某账户，但被告从2021年5月份开始未按时偿还贷款本金、利息。截至2021年6月28日，被告已偿还贷款本金0.00元、利息0.00元；尚欠本金147000.00元、利息4614.78元、复利119.09元，合计151733.87元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠至2021年6月28日的借款本金147000.00元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定，其年利率为18.36%，被告违约后利率上浮30%，并加收50%按罚息利率计收复利，依次计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限；故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告边某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金147000.00元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限；二、被告边某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1677元，由被告边某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年七月二十七日法官助理 罗 娜书 记 员 刘 露附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2297号许某某：你诉与被告刘某1、蹇某某、刘某2民间借贷纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。联系人：李同生联系电话：15616305357联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年七月十二日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初242号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人何吉龙，男，无职业，现住岫岩满族自治县石灰窑镇。因本案，于2021年6月2日被岫岩满族自治县公an局取保候审于现居住地。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕186号指控事实2021年5月29日20时55分许，被告人何吉龙酒后驾驶辽BXXXXX号小型轿车由南向北行驶至岫岩满族自治县岫岩镇路段时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的何吉龙血液中检出酒精成分，其含量为128mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元被告人意见被告人何吉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人何吉龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，依法对被告人予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条判决结果被告人何吉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年七月二十日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初848号原告：张君颜，男，1991年9月4日生，汉族，住青海省贵德县。        被告：马明，男，1974年5月29日生，回族，住青海省贵德县。        原告张君颜与被告马明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告张君颜，被告马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张君颜向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告于2021年3月7日签订的《车辆协议》；2．依法判令被告返还原告的购车款45000元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月7日，张君颜购买马明车牌号为×××号比亚迪车辆，金额45000元，并约定2021年3月7日之前一切违章及交通事故由马明承担，之后由车主承担，过户时间为1个月内。张君颜在一次性付清购车款后从马明处将车辆开走，马明承诺该车辆无故障，但张君颜在将车辆开走当晚发现车辆显示“请检查动力系统”故障，故向马明提出该情况，但马明认为车辆仍无问题。后张君颜在比亚迪汽车青海亚通公司做鉴定，发现该车辆电控、变速箱及屏幕主板故障，车辆存在严重的质量问题，影响正常使用，故张君颜于3月8号18时将车辆返还给马明并交付车辆钥匙。双方多次协商，要求马明返还购车款，但马明拒不支付。在张君颜鉴定车辆时，比亚迪汽车青海亚通公司告知张君颜该车辆在鉴定前已经由马明进行过鉴定，并发现车辆存在的质量问题，张君颜认为，马明在明知该车辆存在严重质量问题的情况下，故意隐瞒车辆故障信息将该车辆出售给张君颜，根据《中华人民共和国民法典》五百六十三条之规定，马明行为构成根本违约。为维护张君颜的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。        马明辩称，张君颜所述与事实不符。2021年3月7日当天张君颜对案涉车辆进行了检查并签订了合同，45000元购车款是签订合同当天张君颜通过微信向马明转账的；马明将案涉车辆手续及车辆于当天向张君颜交付。第二天早上张君颜将车开到马明处，说是车辆故障灯闪烁，但当时已正常，张君颜又将车开回；第三天张君颜在微信上给马明说购买的车辆已开到马明处。张君颜称其不清楚马明给的车钥匙在哪，但车确实在家门口。大约20天后张君颜要求将购车款全额退还，并要求给付过路费、加油费等。        在本案审理过程中，张君颜向本庭提交以下证据：1．车辆协议1份，证明双方之间签订合同的事实；2．照片1张，证明车辆归还的时间与地点；3．照片1张，证明案涉车辆发生故障及发生故障的地点；4．照片1张，证明案涉车辆在4S店进行了检测；5．照片2张，证明案涉车辆交钥匙的时间及地点，以及在4S店检测时有证明人；6．照片6张，证明案涉车辆交接时车里内饰情况；7．照片1张，证明案涉车辆在交付前有故障。        马明对上述证据发表如下质证意见：对证据1和证据5没有异议，对其他证据均有异议。对证据2中的归还时间有异议；对证据3不予认可，车辆在交付时没有故障，交付之后发生的故障不予认可；证据4只是检测报告，要求张君颜提供4S店证明；对证据6和证据7的照片均不予认可。        马明向法庭提交车辆协议1份，证明双方之间签订合同的事实。        经质证，张君颜对上述证据无异议。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据2不予采信，该证据无法表明归还时间；对证据3不予采信，该证据无法证明案涉车辆发生故障的时间和地点；对证据4予以采信，但张君颜未提交检测结果报告；对证据6和证据7均不予采信，该两组证据均无法证明拍摄时间。        经审理查明，2021年3月7日，原、被告双方签订协议，约定将马明所有比亚迪轿车一辆以45000元价格向张君颜出售，同时约定一个月内完成车辆过户，张君颜以微信转账形式向马明给付购车款45000元。在双方签订协议前，张君颜将车开到河东高尔夫球场验车，并认为案涉车辆没有问题。张君颜称在双方完成车辆交付四个小时后，车辆仪表盘上故障灯闪烁。同时，张君颜称其去4S店对案涉车辆进行检测后，发现该车辆电控、变速箱及屏幕主板故障，车辆存在严重的质量问题。但在庭审过程中，张君颜提交的证据不足以证明上述事实，故本院对张君颜的诉讼请求不予支持。后张君颜将该车送回，现该车仍在马明处。        本院认为，本案中原、被告双方车辆买卖事实清楚，双方均无异议。在车辆交付前，张君颜已对该车辆进行检查，确定该车辆不存在问题。张君颜主张马明向其交付的车辆为故障车辆，但其未向法庭提交充分证据证明该事实。该车辆虽由张君颜在4s店进行检测，但张君颜未向法庭提交检测结论。故本院认为该车辆买卖不违反法律规定，对张君颜要求解除签订的《车辆协议》和要求马明返还购车款45000元的诉讼请求不予支持。        综上所述，本院对原告张君颜的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        驳回原告张君颜的全部诉讼请求。        案件受理费应收925元，减半收取462.50元，由原告张君颜负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    喇海峰二〇二一年七月十四日书记员    龙腾
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢607号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人马勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初2638号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日恢复执行，执行标的为480元。在执行过程中，本院于2021年4月23日划拨被执行人名下在中国建设银行尾号6410账户内存款480元，扣除执行费50元后，向申请执行人发放430元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请执行的本院（2020）吉2401民初2638号民事判决的内容部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保344号申请人：合肥长百塑胶有限公司，住所安徽省合肥市新站区珍珠路8号，统一社会信用代码91340100795074029F。法定代表人：岑胜，该公司总经理。被申请人：安徽淮商超市有限公司，住所安徽省蚌埠市怀远县榴城镇阳光都市小区3号公建楼，统一社会信用代码9134032159427303X7。法定代表人：刘浩，该公司执行董事。申请人合肥长百塑胶有限公司与被申请人安徽淮商超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥长百塑胶有限公司于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存285413元。并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人合肥长百塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽淮商超市有限公司的银行存款285413元。案件申请费1950元，由申请人合肥长百塑胶有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年七月二十七日书记员  屠玉峰
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2541号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月二十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2680号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3B76F负责人:孙洪兵,该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:李国辉,男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，该支行职工。被告：屈文平，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省平昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告屈文平信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  左红云二〇二一年七月十三日书记员  谭 兵
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执631号之二十申请执行人河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新。被执行人龚雪芹被执行人郑振元本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2284号，向被执行人龚雪芹、郑振元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚雪芹、郑振元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚雪芹、郑振元银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年七月二十六日[书记员]栗英恒
重庆市渝北区人民法院 民事判决书                           （2021）渝0112民初16703号 原告：高攀，男，1991年5月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：何霜，女，1993年9月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：高攀，与何霜系夫妻关系。被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：谷彬，总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，系被告公司员工。原告高攀、何霜与被告重庆天江坤宸置业有限公司（以下简称天江坤宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员姚利平独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高攀（同时系原告何霜的委托诉讼代理人），被告天江坤宸公司委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高攀、何霜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付二原告逾期交房违约金112 658.87元（以1 354 073元为基数，按日利率万分之二，从2020年1月1日计算至2021年2月19日，共计416天）；2.请求判令本案诉讼费、诉前保全费1083.29元、保险费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年11月17日签订了重庆市商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的房屋一套，房屋总价款1 354 073元。合同第七条第一款第二项约定：属预售商品房的甲方应在2019年12月31日前，按照国家和地方的有关规定将已经进行建设工程验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同签订后，原告已经依约交付了全部房款，并履行了按揭手续。但被告未按约定向原告交付房屋，直到2021年2月19日被告才通知原告交付房屋。合同约定逾期交房超过九十日，按照已付购房款日万分之二支付违约金。原告认为，被告已经严重违约，给原告造成严重损失，应当承担违约责任。被告天江坤宸公司辩称，关于原告的第一项诉讼请求，房款金额以原告实际支付的为准，违约金的起止时间无异议，但是应当扣除新冠疫情时间，关于利率标准过高，应当按照LPR调整；原告第二项诉讼请求由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对重庆市商品房买卖合同、接房通知书的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，天江坤宸公司作为甲方（卖方），与乙方高攀、何霜（买方）签订了重庆市商品房买卖合同，主要约定：乙方购买甲方的预售商品房，总成交金额1 354 073元。第七条交房期限及交付条件：属预售商品房的，甲方应当在2019年12月31日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房。第九条甲方逾期交房的违约责任：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）：……（2）逾期超过90日，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。第二十三条：本合同中的已付房价款，是指购房者已向房地产开发企业支付的房价款，如系按揭购房的，应包括已向甲方支付的银行按揭款。合同签订后，高攀、何霜按约支付了购房款1 354 073元。2021年2月10日，天江坤宸公司向高攀、何霜发送了接房通知书，载明案涉房屋将于2021年2月19日集中接房；天江坤宸公司委托重庆隆鑫物业管理有限公司负责房屋交付工作。2021年2月20日，高攀、何霜接收案涉房屋。高攀、何霜为保全天江坤宸公司财产支付诉讼保全责任保险费500元。高攀、何霜在庭审中陈述，交房时间发生在疫情之前，不同意扣除疫情期间违约金。本案存在保全费及保险费，没有公告费，也没有其他实现债权的费用。另查明，由于新冠疫情的爆发，重庆市决定自2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，2020年3月10日将重大突发公共卫生事件一级响应机制调整为二级响应，并于2020年3月24日起将重大突发卫生公共卫生事件二级响应机制调整为三级响应。本院在另案查明，案涉房屋于2021年2月10日取得竣工验收备案登记证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定的“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生的时间为民法典施行后，故应适用民法典的规定。本案原、被告签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。根据合同约定，被告应于2019年12月31日交付案涉房屋。但根据本案查明的事实，被告于2021年2月19日通知交房，交房时间逾期416天。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十条第二款规定：当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。可见，不可抗力的免责事由必须发生在延迟履行之前。被告未在合同约定的2019年12月31日交付案涉房屋，已构成延迟履行。众所周知，重庆新冠疫情从2020年1月24日进入一级响应，从3月24日起调整为三级响应。被告主张的疫情免责事由发生在其逾期交房之后，故不满足法律规定的免责条件。本院对于被告主张的扣除疫情期间三个月违约金的理由不予采纳。依据原、被告签订的重庆市商品房买卖合同，被告应当在2019年12月31日前交房，逾期交房超过90日并继续履行合同的，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。被告认可逾期交房违约期间，现被告未在约定期间支付违约金，故被告应当支付逾期交房违约金112 658.87元（1 354 073元×0.0002/天×416天），对原告诉请的逾期交房违约金，本院予以支持。对于原告诉请的诉讼保全责任保险费500元，双方签订的合同中并未约定，也没有法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆天江坤宸置业有限公司在本判决生效后五日内支付原告高攀、何霜逾期交房违约金112 658.87元；二、驳回原告高攀、何霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1276.59元，财产保全费1083.29元，合计2359.88元，由被告重庆天江坤宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  姚利平   二〇二一年七月二十日                            书  记  员   曾  莉  - 1 -
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1171号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：李兰兰，女，1983年10月6日生，汉族，住无锡市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0211民初4170号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：李兰兰立即给付南京银行股份有限公司本金144952.83元、期内欠息8472.41元、逾期罚息（截止2020年9月25日为884.05元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以144952.83元为基数，按月利率1.35%计算），支付申请执行人垫付的诉讼费用2923元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李兰兰未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人南京银行股份有限公司的申请，本院于2021年04月15日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人南京银行股份有限公司在与被执行人李兰兰达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初4170号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1898号申请执行人：王家明，男，1966年08月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：殷志源，女，1970年03月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁长琴银行账户余额210000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二一年七月十五日书记员  蔡玲芳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1088号 原告：周立艳，女，汉族，1988年4月1日出生，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张元斌，男，汉族，1994年12月19日出生，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周立艳诉张元斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告周立艳于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立艳的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立艳撤诉。案件受理费113元（已减半），由原告周立艳负担。  审  判  员   汪    明 二〇二一年 七 月 七 日 书  记  员   吴 捷 闻 1
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初906号原告：马某，男，回族，1991年10月16日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：杨某，女，回族，1994年4月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决准予原告与被告离婚；二、婚生长子马惠生、婚生次子马惠民皆判由原告抚养，由被告每个月支付孩子抚养费2000元；三、给被告看病所负债务80000元判由被告承担；四、本案的诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原告与被告系经人介绍后相识，相识后相处时间不长，在互相之间了解不深的情况下草率的于2012年8月份依照当地乡俗举办了结婚宴席及宗教结婚仪式，当时原告尚在读大学。后于2014年4月1日生育长子马惠生，于2015年2月12日生育次子马惠民。后原告大学毕业后于2016年10月10日在康乐县民政局办理了结婚登记手续。原、被告因系经人介绍后相处时间不长草率结婚，婚前感情基础差，婚后原告逐渐发现自己和被告之间性格不合，并且在共同生活期间没有共同语言，遇事没有办法沟通，导致婚后也未能建立起真挚的夫妻感情。原告为了家庭，为了孩子一直吃亏忍让，但被告却变本加厉，更让原告无法忍受的是，被告毫无家庭责任感，曾三次无故抛下孩子离家出走。2020年4月份前后，被告父亲（杨占良）无事生非在原告和被告没有任何矛盾的情况下，闯入原告家中，对原告及母亲恶言辱骂，唆使被告丢下孩子离家出走，至今未归。2020年4月16日更是无事生非向贵院提起离婚诉讼，当时由于原告意在和好，便没同意离婚，最终也判决不准离婚。在原、被告结婚时，被告隐瞒其患有乙肝的事实，后在共同生活期间原告因给被告治疗疾病举债80000元，现被告病情已稳定，就提出离婚，该债务应当由被告偿还。被告辩称，结婚时间和孩子的基本情况如原告所述，现在被告不同意与原告离婚，如果离婚影响两个孩子的健康成长。虽然之间原告有殴打被告的行为，但是自被告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告对被告也是百般呵护，为了孩子的利益和家庭的和谐，被告也做到了一个妻子应尽的义务。原告诉称被告毫无家庭责任感与事实不符，从未发生被告不管哺乳期的孩子、不料理家务、拿刀威胁自杀等事情。双方虽然吵架，但都是夫妻之间的正常生活行为，没有达到感情破裂的地步。原告起诉称其借款80000元给被告看病，在（2020）甘2922民初716号判决书中查明双方婚后无共同财产，无共同债务、债权。夫妻之间本来就又相互帮扶和扶养的义务，被告让原告承担80000元的医疗债务，属于违法违规，现在被告在娘家人和亲戚的筹款帮助之下，病已痊愈，完全有能力打工为孩子和家庭贡献力量，原告也于今年考上教师工作，双方能更好的抚养孩子，故被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，被告也同意与原告离婚，孩子两个都由被告抚养，现在被告在积石山县开了一家童装店，价款6万元开的，每月收入5000-6000元，可以抚养孩子，另外要求分割老家的房屋11间，分割给被告5间。如果原告不同意让我抚养孩子我也同意，但是要求孩子的抚养费原告自理，并且要求原告给被告20万元精神损失费。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据有：证明一份（证明目的为被告离家出走的时间）。住院病历一份（证明原告给被告出资治病，借款80000元）。被告认可原告提供的证明一份，对原告提供的住院病历真实性认可，但不认可其证明目的，认为原告提供的都是被告自己在娘家看病的花费，也没有8万元那么多，大概花费1万元，原告曾叫被告回家生活，说原告愿意承担被告的医药费，被告就将票据给了原告。被告向本院提供的证据为：照片一张（证明目的为原告家的房屋，修建时被告曾出力）、通话视频记录。原告对被告提供的照片真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为修建房屋时原告在读大学，修建房屋的活也是承包给别人，被告只是在家中给家人做饭。对被告提供的通话视频记录不认可，认为被告仅仅通过视频通话，并不能尽到作为母亲的责任。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的住院病历及发票能证明被告生病住院的事实，但并不能证明原告所说借款80000元给被告看病的证明目的。被告提供的照片为原、被告家中的房屋，该房屋修建于双方结婚后，应视为家庭共同财产，被告对该房屋拥有一定份额。本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2012年8月按乡俗举行了婚礼，2016年10月10日补办了结婚证。2014年4月1日生育了男孩马惠生，2015年2月12日生育了次子马惠民。双方婚后无共同存款、无共同债务、债权。家庭共同财产为康乐县虎关乡三十铺村房屋11间。2020年4月4日，双方发生矛盾，被告离家出走至今。2020年4月20日，被告起诉至本院，要求与原告离婚，法院做出判决，不准原、被告离婚。在判决不准双方离婚后，双方未能共同生活。本院认为，原、被告结婚至今近九年，生育了两个孩子，双方在判决不准离婚后未能共同生活，应视为婚姻感情破裂，原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持，现孩子都随原告一起生活，为了孩子的成长，不改变孩子的成长环境，应由原告抚养。双方离婚后，被告生活困难，应由原告给付被告经济帮助费。综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求抚养两个孩子的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担债务的诉讼请求，本院不予支持。对于被告要求给付精神损害费的答辩请求，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民法典》第一千○七十九条、第一千〇八十四条、第一千○八十五条、第一千○八十六条、第一千○八十八条规定，判决如下：一、准予原告马某与被告杨某离婚；二、男孩马惠生、马惠民由原告马某抚养，家庭共同财产中被告杨某应得的份额作为孩子抚养费留归原告马某，被告杨某对孩子拥有探望权；三、原告马某给付被告杨某经济帮助费20000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉忠二〇二一年七月十二日书 记 员  杨 斌
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1176号之一被执行人：周淑华，女，汉族，1954年11月14日生，住沈阳市铁西区。关于申请执行人与被执行人周淑华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人周淑华在xxxx账户内余额人民币1095.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周淑华在浦发银行xxxx账户内存款人民币929378.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年七月十二日书记员  钱青华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17687号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。被告：吴浩鑫，男，1988年3月8日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告吴浩鑫保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《借款合同》；出借人为昆仑银行股份有限公司（以下简称昆仑银行），借款人为被告；借款金额：8280元。签约日期：2019年11月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率7.90%；罚息：借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，贷款人有权按日计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%，罚息=逾期贷款本金×本金逾期天数×罚息利率。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为昆仑银行，保险人为原告；保险金额：8638.58元，保险费1880元。签约日期：2019年11月28日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：8280元；交付时间：2019年11月28日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月17日；理赔金额：8477.18元；保险权益转让时间：2020年3月17日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8477.18元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《借款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴浩鑫向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8477.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴浩鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年七月七日书记员  李 鑫
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2123号原告：陈某，男，汉族，个体户，住甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县。        被告：曹某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县，住甘肃省会宁县。（未到庭）        原告陈某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年前后认识。2019年10月27日，被告因急用钱向原告借款5000元，原告通过微信转账借给被告5000元，被告承诺过完年还款。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告拒接电话，微信不回信息。2021年2月份，被告再次承诺于2021年5月1日偿还借款。后被告一直未偿还借款。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款5000元，并承担本案诉讼费用。        原告陈某向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、微信聊天截图1份、转账账单2份、微信支付账单明细1份，用以证明被告向原告借款的事实。        经审查核实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的形式要件，本院予以采信。        根据当事人的陈述、微信截图及提交的其他证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年前后认识。2019年10月27日，被告因急用钱向原告借款，原告通过微信转账借给被告5000元，双方未约定利息，未写借条，被告口头承诺过完年还款。借款到期后，原告多次催要借款，被告拒绝联系。2021年2月份，被告向原告承诺于2021年5月1日偿还借款。后被告一直未还款。        本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，应受法律保护。本案中，原告向被告出借资金5000元，有微信聊天截图1份、转账账单2份、微信支付账单明细1份为证，能够证实原、被告成立合法借贷关系，被告应按协议履行还款义务，故对原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告曹某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某借款5000元。        如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，减半收取50元，由被告曹某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁艳二〇二一年七月二十日法官助理    张志杰书记员    牛丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初11019号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：鹤山市星天兲娱乐有限公司。原告广州谷道文化传播有限公司诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷131件系列案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除《在重庆等你》等131首侵权作品；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费2882元（每首22元）；3.判令被告向原告支付其他维权所产生的费用4978元（每首38元）；4.判令被告赔偿原告经济损失131000元（每首1000元）；5.判令被告承担131件系列案诉讼费。事实和理由：原告作为《在重庆等你》等案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。鉴于被告的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，同时被告又是一家拥有50间以上包房的大型娱乐场所，故被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，结合原告已支付律师费、取证费等必要的高额维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，及时制止被告的侵权行为，以此维护著作权人的权利及知识产权法律法规的权威性。本院经审查认为，鹤山市没有鹤山市星天兲娱乐有限公司，且原告未能提交鹤山市星天兲娱乐有限公司的注册登记资料，原告起诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司属于主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告提起131件系列案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州谷道文化传播有限公司131件系列案的起诉。131案受理费3275元退回给原告广州谷道文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1505号被执行人：杨凤章，男，1972年5月15日出生，汉族，住址四川省泸州市泸县。本院立案执行杨凤章犯危险驾驶罪一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504刑初168号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已经履行完毕，该案以执行完毕结案。二〇二一年七月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执678号之十七被执行人：赵艳芹，女，汉族，1972年10月18日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵艳芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳芹在平安银行16×××99账户内存款人民币282913.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月二十三日书记员  闫鹏
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0827民初476号原告：常某贵。被告：刘某平。被告：山西裕丰恒汽车服务有限公司，住所地山西省临汾市尧都区。法定代表人：丁双军，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地山西省临汾市。负责人：李景虹，系公司经理。原告常某贵与被告刘某平、山西裕丰恒汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告常某贵于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某贵申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许常某贵撤诉。案件受理费1112.25元，减半收取计556.13元，由常某贵负担。 审  判  员  李东明    二○二一年七月五日  法官  助理  张  倩书  记  员  申  强 1
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1235号申请保全人延边瑞进公路工程有限公司与被保全人延边洪兴建材有限公司之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人延边瑞进公路工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人延边洪兴建材有限公司名下的银行存款，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保157号民事裁定实施保全措施，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3223号原告：刘东波，女，1971年1月6日出生，住吉林市昌邑区。        被告：吉林市第三针织厂，住所地吉林市青岛街菜市胡同6号。        法定代表人：李殿林，厂长。        委托诉讼代理人：孙玉莲，女，该厂留守处主任。        原告刘东波与被告吉林市第三针织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘东波，被告吉林市第三针织厂的委托诉讼代理人孙玉莲到庭参加诉讼。        刘东波向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自1987年11月至1994年11月具有劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1987年11月30日进入被告单位工作。原告办理退休事宜时，发现工作期间的档案资料不齐全，导致现无法办理退休，故提起诉讼。        吉林市第三针织厂辩称，对原告的诉讼请求无异议。原告是我单位的职工，1987年11月参加工作以后，单位生产经营不善，1994年11月因单位放假回家了。被告单位是1998年9月30日彻底破产，在此之前没有与原告解除劳动关系。        本院经审理认定事实如下：2021年5月31日，刘东波以吉林市第三针织厂为被申请人，就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。该委员会于当日作出吉市劳人仲不字［2021］第670号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由，决定不予受理。刘东波不服，向本院提起诉讼。庭审中，吉林市第三针织厂表示对刘东波的诉讼请求没有异议。        本院认为：庭审中，吉林市第三针织厂对刘东波的诉讼请求没有异议，故双方当事人不存在需要人民法院解决的争议纠纷，刘东波的起诉不符合人民法院受理民事劳动争议案件的范围，起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告刘东波的起诉。        案件受理费10元，退返原告刘东波。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    赵欣二〇二一年七月二十二日书记员    梁威
陕西省子洲县人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）陕0831刑初9号      公诉机关子洲县人民检察院。   被告人马某某，男，1986年7月12日生于陕西省子洲县，汉族，居民，初中文化，住陕西省子洲县。被告人马某某2020年10月15日因涉嫌故意伤害罪被子洲县某某局取保候审，2021年1月27日被子洲县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。   指定辩护人柴春平，子洲县法律援助中心律师。   子洲县人民检察院以子洲检刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人柴春平到庭参加诉讼。现已审理终结。   子洲县人民检察院指控，2020年8月11日21时许，被告人马某某向被害人李某某索要多年前的工资时，与李某某发生口角，后马某某持啤酒瓶将李某某殴打致伤。李某某的伤情经鉴定为：右面部头皮裂伤，其损伤程度符合轻微伤；右额骨粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿，其损伤程度均符合轻伤一级。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,并积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。指定辩护人柴春平提出的辩护意见是:被告人马某某自愿认罪认罚，符合法定从轻处罚规定；双方达成民事赔偿协议，被告人马某某取得被害人书面谅解，建议判处缓刑。   经审理查明，2020年8月11日21时许，被告人马某某向被害人李某某索要多年前的工资时，与李某某发生口角，后马某某持啤酒瓶将李某某殴打致伤。李某某的伤情经鉴定为：右面部头皮裂伤，其损伤程度符合轻微伤；右额骨粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿，其损伤程度均符合轻伤一级。住院期间，被害人李某某的医疗费已全部由被告人马某某支付。   另查明，本案在审理过程中，组织双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人马某某一次性赔偿李某某误工费、营养费、交通费等费用91000元，李某某书面请求对被告人马某某从轻处罚，判处缓刑。   上述事实，经当庭举证、质证、认证，有下列证据证实：   1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明该案系被害人李某某于2020年8月11日电话报案至子洲县某某局，于2020年10月15日立案侦查，当日将被告人李某某取保候审。   2.到案经过，证明2020年8月11日21时许，子洲县某某局老君殿派出所接到李某某报案，民警走访调查后到马某某家对其进行传唤，传唤过程中马某某没有反抗逃跑行为。   3.李某某伤情鉴定意见，证明经榆林市某某局司法鉴定中心鉴定，李某某右面部头皮裂伤，其损伤程度符合轻微伤；右额骨粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿，其损伤程度均符合轻伤一级。   4.现场勘验笔录，证明2020年8月12日11时10分至11时50分，子洲县某某民警对案发现场进行勘验，地面有多块疑似擦拭血液的卫生纸及玻璃酒瓶碎片及啤酒瓶嘴子。   5.被害人李某某陈述、住院花费票据，证明2020年8月11日晚上，他来到他们村的戏场，和马某某说了几句话就去烧纸去了，回来看见马某某手里拿一瓶啤酒，给了他一瓶，问他什么时间给他还钱了（7、8年前欠马某某的工资1700元),他说今喝酒了明天说，几句话之后，马某某就拿起手中的啤酒瓶子在他的头上打了几下，具体几下记不清了，随后啤酒瓶子烂了之后又把他的右脸划破了，之后他就报了警，马某某的弟弟马军军把他拉医院了，医院期间都是马某某和马军军陪护，费用都是马某某出的。   6.李某证言，证明2020年8月11日晚上，他在戏场卖香纸，打的时候他不在场，看见王某将马某某拉出来了，毛某和某某把李某某扶过来，李某某头上、脸上有好多血，听说马某某把李某某给打了。   7.拓某某证言，证明2020年8月11日晚上，他没有看到打没打，当时在戏场，有人叫他过去后看到李某某手按着头，头上和脸上烂了，直往出流血了。   8.李某证言，证明2020年8月11日晚上21时许，他看见马某某和李某某在拉话，马某某手里拿着一个啤酒瓶子，猛然马某某就拿起啤酒瓶子朝李某某头上打去，一下就打在了李某某头上，当时李某某头上就啤酒和血一起留下来，马某某就离开了，不一会儿派出所民警就来了。   9.户籍信息，证明被告人马某某1986年7月12日生于陕西省子洲县。    10.被告人马某某的供述，证明2020年8月11日晚上他喝了点酒，李某某是他们村唱戏的时候回来的，李某某欠他钱已十来年了，晚上在戏场索要钱时李某某态度不好，语气很硬，意思要钱没有，他一下就生气了，顺手拿起手中的瓶子打到了李某某头上，瓶子被打烂后又把李某某的右脸给划烂了。后他直接离开戏场回家了。   11.（2021）陕0831刑初9号刑事附带民事调解书，证明2021年7月13日李某某与被告人马某某民事赔偿部分达成调解协议，被告人马某某取得被害人书面谅解，请求法院对被告人马某某判处缓刑。   上列证据，来源合法，彼此之间能互相关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。   本院认为,被告人马某某故意伤害被害人李某某，因琐事发生矛盾，斗殴中致使李某某右面部头皮裂伤，其损伤程度符合轻微伤；右额骨粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿，其损伤程度均符合轻伤一级的严重后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某犯罪后能积极给被害人予以赔偿，并取得被害人的谅解，且到案后如实供述自己的罪行，故可对被告人马某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人请求从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以确认。被告人马某某犯罪情节较轻，认罪态度好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人马某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 长 姜宏勋   审 判 员 梁进联    人民陪审员 崔维岗               二〇二一年七月二十七日      书 记 员 魏艳艳         1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4347号原告：梁又红，女，汉族，1971年3月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：湖南省娄底市星海房地产开发有限公司，住所娄底市娄星区氐星路星海名都国际5楼。法定代表人：苏宇峰。委托诉讼代理人：钟旭山，男，汉族，1961年7月17日出生，户籍所在地湖南省冷水江市，系公司员工。原告梁又红诉被告湖南省娄底市星海房地产开发有限公司（以下简称星海房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁又红和被告的委托诉讼代理人钟旭山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁又红请求判令：1、被告立即向原告退还面积补差款2,456.43元，利息1,040.12元（自2009年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2021年5月30日，应计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告星海房地产答辩要点：答辩人计划面积补差价款半年之内付清，不计算利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2009年9月6日，原告及案外人周清平、周里杰与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于育才路西侧贤童街南侧0028幢a605号房屋，建筑面积162.19平方米，单价2,193.24元/平方米，总价款355,722元。被告应于2010年8月31日前将符合建设工程经竣工验收备案条件的商品房交付原告使用，并于商品房竣工验收后90日内向产权登记机关申请办理房屋初始登记，并在365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关申请办理房地产转移登记。面积确认及面积差异处理：合同约定面积（建筑面积）与产权登记面积有差异的，双方同意按产权登记面积及本合同约定的单价结算。2020年涉诉房屋办理了产权登记，产权登记证载明房屋实际建筑面积：161.07平方米。面积差价为：2,456.43元（面积差0.44*单价2,193.24元）。另查明，周清平系周里杰之父，其对本案享有的权利由周里杰享有，周里杰申明涉诉的房屋面积差价，由原告主张权利，其本人不再向被告主张权利。判决的理由和结果本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告应按约向原告支付面积差价款。关于逾期支付面积差价款是否计算利息的问题。因《商品房买卖合同》中未约定利息，原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告湖南省娄底市星海房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告梁又红支付房屋差价款2,456.43元;二、驳回原告梁又红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告湖南省娄底市星海房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年七月二十一日书记员  颜 媚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执189号申请执行人：阳高县农村信用合作联社,住所地：阳高县城新华南街。统一社会信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。被执行人：李明山，男，汉族，1976年9月13日生，农民，住阳高县狮子屯乡。身份证号码：14212119760913****。被执行人：王振芳，女，汉族，1977年9月16日生，农民，住阳高县狮子屯乡。身份证号码：14212219770916****。本院依据已发生法律效力的山西省阳高县人民法院作出的（2020）晋0221民初576号民事判决书。于2021年3月26日向被执行人李明山、王振芳发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明山、王振芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人李明山、王振芳归还贷款本金40000元。通过执行网络查控系统未找到被执行人可供执行财产。通过实地调查了解亦未发现被执行人其它可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年七月二十八日书记员  张成志
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4223号原告：蔡建红，男，1969年9月23日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：钟金华，男，1969年5月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。负责人：卜建娟，经理。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。原告蔡建红与被告钟金华、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建红的委托诉讼代理人瞿剑、被告钟金华、被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建红向本院提出诉讼请求：判令钟金华、人寿财保泰兴公司赔偿各项损失合计89809.67元。事实与理由：2018年2月12日16时29分左右，钟金华驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市广陵镇通靖村水泥路由东向西行驶至广通线1公里200米处转弯往北时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的蔡建红发生交通事故，致蔡建红受伤，两车受损。交警部门认定，钟金华负事故的全部责任，蔡建红无责任。钟金华驾驶的车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。蔡建红因损失未获赔偿，诉至人民法院。钟金华辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其共给付蔡建红10000元，请求在本案中一并处理。人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及钟金华驾驶的车辆投保的事实无异议。对蔡建红主张的损失，人寿财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费认可100元/天，计算180天；交通费认可700元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对蔡建红主张的事发经过、责任认定、钟金华驾驶的车辆投保情况及其支付款项的事实，本院予以确认。另查明，蔡建红因本起事故共住院37天，产生住院医疗费37621.39元、门诊医疗费906.28元，合计38527.67元，另在药店购买助行器计242元。2020年8月21日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人蔡建红因交通事故致左侧胫腓骨骨折的误工期为180天，护理期90天，营养期为90天。蔡建红支付鉴定费900元。案件审理中，蔡建红与钟金华达成一致意见，对钟金华应承担的非医保用药、诉讼费及鉴定费，蔡建红同意由钟金华以3800元为限承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蔡建红因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钟金华负事故的全部责任，蔡建红的损失,由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由钟金华予以赔偿，其余部分不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。关于蔡建红的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，蔡建红主张38769.67元。其中38527.67元有医疗文证证明，本院予以认定；其余242元为残疾辅助器具费，不应在医疗费中主张。38527.67元中非医保用药为2852.77元。2.住院伙食补助费，蔡建红主张740元（20元/天×37天），人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，蔡建红主张1800元（20元/天×90天），人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，蔡建红主张11700元（130元/天×90天）。蔡建红主张按130元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算90天，护理费为9000元。5.误工费，蔡建红主张36000元（6000元/月×6月）。蔡建红主张按6000元/月计算，仅提供了靖江市马桥镇侯河村村民委员会出具的证明及工日本等，虽然能够证明其事发前做瓦工，但不足以证明事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定，本院认定按同行业（土木工程建筑业）在岗职工平均工资58259元/年的标准计算。误工期限计算180天，误工费为28730.47元。6.残疾辅助器具费，蔡建红主张242元，有发票证明，且与伤情相符，本院予以认定。7.交通费，蔡建红主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。上述损失合计79840.14元，由人寿财保泰兴公司赔偿76987.37元，其中赔偿蔡建红70787.37元、给付钟金华6200元。综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蔡建红70787.37元、给付钟金华6200元。二、驳回蔡建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费900元，合计1300元，蔡建红与钟金华已协商处理完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二一年七月二十日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2502号杜春生、杜景全：原告于文波诉你（单位）房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0627民初1728号原告：贵州沿河锐涵商贸有限公司。住址：贵州省沿河县。法定代表人：崔恒平，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊成，贵州毕方律师事务所律师。被告：贵州省浙商商业管理有限公司。住址：贵州省铜仁市。法定代表人：王志文，职务：该公司总经理。被告：贵州沿河振黔置业有限公司。住址：贵州省铜仁市。法定代表人：赵章干，该公司执行董事。原告贵州沿河锐涵商贸有限公司与被告贵州省浙商商业管理有限公司、贵州沿河振黔置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告贵州沿河锐涵商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨森二〇二一年七月十九日书记员  张念
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1023号申请执行人：宋士杰，男，1975年11月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人：吴海华，男，1966年9月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人宋士杰、吴海华与被执行人韩纪国建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1502民初4589号民事判决书，经申请执行人申请，于2021年2月22日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，已轮候查封被执行人名下车辆，现无法处置，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人韩纪国纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，本案被执行人应承担债务176700元及利息，已执行0元，尚欠债权为176700元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈以祥二〇二一年七月五日书记员  李 瑞
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂9004执恢480号彭春江、陈化、肖雄：原告彭春江与被告陈化、肖雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00581号民事判决书，已经发生法律效力。权利人彭春江于2021年7月19日向本院申请执行，执行事项为：被执行人陈化、肖雄返还申请执行人彭春江借款100万元，并支付利息。本院于同日依法立案执行。执行中，被执行人陈华、肖雄自动履行了全部债务。本院（2015）鄂仙桃民二初字第00581号民事判决书确定的义务已履行完毕。申请执行人彭春江向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2340号祁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1547号之三申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：叶雪刚，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：温岭市足酷鞋厂，组织机构代码05688121-4，住所地浙江省温岭市横峰街道汇川王村沙家湾191号。投资人：王永福，该厂厂长。被执行人：王永福，男，1975年12月12日生，汉族，住浙江省温岭市。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与温岭市足酷鞋厂（以下简称足酷厂）、王永福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初5984号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：足酷厂、王永福于本判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款200000元及逾期付款利息（以200000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元，由足酷厂、王永福负担。因足酷厂、王永福未履行生效法律文书所确定的义务，双象公司向本院申请强制执行，申请执行标的为228835.14元及迟延履行利息，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对足酷厂、王永福进行了财产调查，情况如下：1.足酷厂名下有银行存款5573元，本院已扣划，扣除执行费50元后将余款5523元发放给双象公司，本院已冻结其银行账户；足酷厂名下无不动产、无车辆、无分支机构和对外投资信息。2.王永福名下无可供执行的银行存款，本院已冻结其银行账户。王永福名下无不动产、无车辆、无住房公积金信息。本院委托浙江省温岭市人民法院至足酷厂、王永福住所地进行财产调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向足酷厂、王永福发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有223312.14元及迟延履行利息未执行到位。本院向双象公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求双象公司提供足酷厂、王永福可供执行的财产线索。双象公司明确表示足酷厂、王永福并无其他可供执行财产，不要求对足酷厂进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十六日法官 助理  陈继灵书 记 员  周秋佩
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民监2号原审原告（原审反诉被告）刘光兴，男，1957年9月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人李纪衡，男，1968年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原审被告（原审反诉原告）余坤，男，1976年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原审第三人向荣英，女，1942年1月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原审第三人余鸿，男，1972年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市。原审第三人余洋，男，1962年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人余世仙，女，1967年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人余世荣，女，1966年7月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人余燕群，女，1972年12月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。上列第三人的委托代理人吴茂学、胡秋兰，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。原审原告（原审反诉被告）刘光兴与原审被告（原审反诉原告）余坤、原审第三人余鸿、向荣英、余洋、余世仙、余世荣、余燕群土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年08月21日作出(2017)黔0522民初418号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张键霖审判员  李艳霞审判员  刘 芸二〇二一年七月十六日书记员  陈清芸
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执他6号申请执行人：李少华，女，1962年10月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：华敏，女，1965年9月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：笪邦胜，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人李少华与被执行人华敏、笪邦胜民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院以（2017）鄂0881执608号立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初1909号民事判决由京山市人民法院执行。钟祥市人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送京山市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏朝阳审 判 员 扶正军审 判 员 魏照兵二〇二一年七月二十三日法官助理 江慧敏书 记 员 鲍清昭
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执2174号朱波丞：你（单位）与黄建国机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初4742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄建国向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人朱波丞向申请执行人黄建国赔偿各项损失共计14566.95元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人朱波丞负担案件执行费119元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：6232××××1945特此通知。二〇二一年七月十五日—————————————————————————联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739××××地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执591号申请执行人田维良，男，生于1978年2月23日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人全军，男，生于1979年7月23日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。湖北省来凤县人民法院（2021）鄂2827民初10号民事调解书已经发生法律效力，被执行人全军尚欠申请执行人田维良债务本金218818.80元及利息、一审诉讼费3258.50元未履行法定义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。执行中，经本院住持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：对所欠申请执行人田维良借款本金218818.80元万元、利息80000元、一审诉讼费3258.80元，被执行人全军自定2021年7月15日前支付现金50000元，定2021年8月15日前偿还现金50000元，其余所欠款项定于2021年8月30日前全部付清。本院认为，双方当事人已经达成了执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2021）鄂2827民初10民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年七月八日书记员  胡伦霜
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初3311号之一     原告：赵智灵，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。       委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。       被告：义乌市恒向针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇培德路39号2楼。       法定代表人：凌向武。       被告：涂恒，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。       本院在审理原告赵智灵诉被告义乌市恒向针织有限公司、涂恒加工合同纠纷一案过程中，原告赵智灵于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告赵智灵撤回起诉。       案件受理费227元（已减半），公告费600元，由原告负担。       审判长张凯     人民陪审员张敬成     人民陪审员朱锦吐     二〇二一年七月一日     书记员颜虹英
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2674号申请人：钱素艳，女，1970年11月8日出生，汉族，住河北省玉田县。被申请人：田国红，男，1968年9月17日出生，住天津市河东区。被申请人：贾金霞，女，1969年10月2日出生，住址同上。原告钱素艳与被告田国红、贾金霞买卖合同纠纷一案，申请人钱素艳于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田国红、贾金霞所有的银行存款270000元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。富德财产保险股份有限责任公司河北分公司已为该财产保全向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人田国红、贾金霞所有的银行存款270000元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志全二〇二一年七月七日书记员  徐普栋
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2591号申请执行人刑事审判庭：被执行人戴道明：申请执行人刑事审判庭与被执行人戴道明危险驾驶罪一案，（2017）浙0381刑初1568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴道明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2591号案件执行完毕。2021年7月26日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17697号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。被告：吴钦龙，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省平和县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告吴钦龙保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《借款合同》；出借人为昆仑银行股份有限公司（以下简称昆仑银行），借款人为被告；借款金额：11390元。签约日期：2019年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率7.90%；罚息：借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，贷款人有权按日计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%，罚息=逾期贷款本金×本金逾期天数×罚息利率。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为昆仑银行，保险人为原告；保险金额：11883.25元，保险费2590元。签约日期：2019年12月2日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11390元；交付时间：2019年12月2日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月23日；理赔金额：11664.49元；保险权益转让时间：2020年3月23日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款11664.49元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《借款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴钦龙向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款11664.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告吴钦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年七月七日书记员  李 鑫