山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执异132号案外人：卢言祥，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县城新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：山东金豆子花生制品有限公司，住所地：莒南县涝坡镇张家围子村，统一社会信用代码：91371327747845845G。法定代表人：张纪怀，总经理。在本院执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司和被执行人山东金豆子花生制品有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人卢言祥于2021年7月2日对执行拍卖保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢言祥称，请求法院依法裁定撤销2020年9月30日莒南县人民法院对山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗的网络司法拍卖行为，退回异议人已交保证金150000元。异议人在淘宝网看到莒南县人民法院将于2020年9月30日拍卖山东金豆子花生制品有限公司的机器设备一宗的公告，拍卖信息另附明细及机器设备部分照片。2020年9月30日，异议人在淘宝网参加莒南县人民法院主持的山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗的网络司法拍卖活动，2020年10月1日异议人竞拍成功。后经异议人了解，山东金豆子花生制品有限公司设备均未拆卸，且有大部分机器设备深埋地下，专业的机器设备需要请专业的技术人员拆卸、调试，需要支付高昂的专业技术人员拆卸、调试费用，还因部分机器设备深埋地下年份久远，拆卸必然造成机器设备的毁损问题。而在淘宝网的司法拍卖公告、拍卖信息中均未注明拍卖的机器设备一宗是否需要专业技术人员的拆卸、调试，也未注明是否需要异议人承担专业技术人员拆卸、调试机器设备的费用以及拆卸会造成的机器设备毁损的承担问题。由于拍卖公告信息的瑕疵，使异议人产生了重大误解，不能实现竞拍目的，为此，请求人民法院依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，依法裁定撤销该次网络司法拍卖行为，并退回异议人已交保证金150000元。本院查明，本院受理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司和被告山东金豆子花生制品有限公司、山东涌泉食品有限公司、张纪怀、任庆玲金融借款合同纠纷一案，2017年10月31日，本院作出(2017)鲁1327民初5366号民事判决书，一、被告山东金豆子花生制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款8000000元及利息、罚息（以8000000元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，借款利息及罚息按合同约定）；二、原告山东莒南农村商业银行股份有限公司有权就被告山东金豆子花生制品有限公司所有的存货一宗（详见动产质押清单）在设定质押权的范围内享有优先受偿权；三、原告山东莒南农村商业银行股份有限公司有权就被告山东金豆子花生制品有限公司所有的机器设备一宗（详见动产质押清单）在设定抵押权的范围内享有优先受偿权；四、被告山东涌泉食品有限公司、张纪怀、任庆玲对上述第一条确定的还款义务承担连带清偿责任；案件受理费67800元，保全费5000元，共计72800元，由被告山东金豆子花生制品有限公司、山东涌泉食品有限公司、张纪怀、任庆玲负担。判决书生效后，山东莒南农村商业银行股份有限公司申请强制执行。2020年7月20日，本院作出（2019）鲁1327执1905号之二执行裁定书，拍卖被执行人山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗（具体明细详见资产评估报告）。本院以（2020）鲁1327执恢287号案件在莒南县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台公开拍卖山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗，2020年9月29日，卢言祥交纳保证金150000元，2020年10月1日，卢言祥以985930元的最高价竞得。网络拍卖成交7日后，卢言祥未交纳拍卖款。2020年11月2日，本院向卢言祥送达（2020）鲁1327执恢287号通知书，通知卢言祥于2020年11月6日前向本院缴纳拍卖尾款，逾期保证金150000元不予退还。2020年11月9日，本院作出（2020）鲁1327执恢287号执行裁定书，对被执行人山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗（具体明细详见资产评估报告）撤销拍卖；卢言祥交纳的保证金不予退还；重新拍卖卢言祥不得参加竞买。2020年12月20日，本院作出（2020）鲁1327执恢287号之一执行裁定书，被执行人山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗（具体明细详见资产评估报告）的所有权归买受人卢运娟所有。2020年12月22日，本院过付给申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司标的款903200元（包括不予退回卢言祥的150000元）。卢言祥提供证据一卢言祥身份证复印件。证据二（2020）鲁1327执恢287号执行裁定书。证据三机器设备价值评估明细表，总价值1232413元。证据四阿里拍卖照片五张，保证金150000元，起拍价985930元，结束时间2020年10月1日。证据五标的物介绍、竞买公告，五、特别提醒，标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人决定参与竞买的，视为对本标卖财产的完全了解，并接受拍卖财产一切已知未知瑕疵。六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人负担。九、竞买人在对拍卖标的物第一次确认出价应买前，按网拍系统提示报名缴纳拍卖保证金，系统会自动冻结该笔款项。拍卖成交的，本标的物竞得者（以下称买受人）冻结的拍卖保证金在拍卖结束后转入法院账户，拍卖结束后未能竞得者冻结的保证金自动解冻。拍卖流拍的，竞买人的拍卖保证金在拍卖果冻后及时解冻，冻结期间不计利息。本标的物竞得者原冻结的保证金自动转入法院指定账户。十、拍卖成交后，因买受人资格问题、悔拍、逾期未支付拍卖余款、或违反《拍卖公告》、《拍卖须知》中的相关规定致使拍卖目的难以实现的，本法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖的，原竞买人不得参加竞买，拍卖成交后买受人悔拍的，缴纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价（保证金不足以弥补差价时可以责令原买受人补齐相关差额，拒不补交的可以强制执行）冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。十一、拍卖余款请在拍卖结束7日内缴纳，可通过银行付款或者支付宝网上支付，详细请咨询法院：1、银行付款方式：银行汇款到法院指定账户。（户名：莒南县人民法院，开户银行：中国银行莒南支行，账号：233832994822）2、支付宝网上付款方式：登陆我的淘宝-我的拍卖支付。3、拍卖未成交的，竞买人通过网络报名缴纳冻结的保证金自动解冻，冻结期间不计利息。证据六机器设备照片7张。本院认为，本案争议焦点是卢言祥请求撤销2020年9月30日莒南县人民法院对山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗的网络司法拍卖行为、退回异议人已交保证金150000元的异议是否超过异议期间。卢言祥参与莒南县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台竞买山东金豆子花生制品有限公司机器设备一宗司法拍卖，并交纳150000元保证金，于2020年10月1日以985930元的最高价竞得，本次网络拍卖程序符合法律规定。关于卢言祥主张拍卖公告信息未注明机器设备需要专业技术人员拆卸调试和埋于地下的设备拆卸会造成毁损而存在瑕疵的问题，专业的事情需要专业人员完成这是常识，竞买公告第五条明确告知本院不承担本标的的瑕疵保证，告知有意者亲自实地看样，并接受拍卖财产一切已知未知瑕疵；竞买公告第六条明确告知标的物的转让登记手续由买受人自行办理，产生的一切费用由买受人自行负担；所以，如何拆卸调试机器设备，如何避免机器设备毁损，是否聘请专业技术人员，应支付多少费用，均属于竞买人的义务，网络司法拍卖公告已经合理告知，卢言祥的异议理由不能成立。关于卢言祥主张拍卖公告瑕疵让竞买人产生重大误解、不能实现合同目的的问题，从卢言祥提供证据机器设备评估明细、竞买公告、设备照片来看，以上图片文字均无失实之处，也不会让竞买人产生重大误解；《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；”本次拍卖并不存在公告严重失实致使买受人产生重大误解的情形，卢言祥拒不交纳拍卖款致使不能实现拍卖目的。关于卢言祥主张退回150000元保证金的问题，拍卖公告第十条已经告知因竞买人的原因不能实现拍卖目的的，则重新拍卖并且不退还保证金，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条规定：“拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。”竞买人卢言祥未能在规定时间内支付拍卖款，经本院通知并告知悔拍不退还保证金后仍未交纳拍卖款，应承担相应法律责任，该保证金150000元不予退还。本院作出（2020）鲁1327执恢287号执行裁定书撤销本次网络拍卖并重新拍卖，并已发生法律效力，不需要卢言祥再请求撤销网络拍卖。2020年12月22日，本院将涉案150000元保证金过付给申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司，2021年7月2日，卢言祥提出执行异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”所以，卢言祥异议已经超过了提出执行异议的法定期间。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。…，异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”综上，卢言祥参与网络拍卖后未交纳拍卖款而构成悔拍，对其保证金不予退还符合法律规定，卢言祥的异议理由不能成立。（2020）鲁1327执恢287号执行裁定书已发生法律效力并执行完毕，卢言祥提出执行异议，已超过法定期限，应驳回其异议申请。法律规定案外人认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：驳回卢言祥的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年七月十三日书记员  王一茹