福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初12539号原告：厦门瑞尚鑫腾文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区黄厝村茂后215号之五，统一社会信用代码91350203MA2Y2N1A3N。法定代表人：王洋，执行董事兼总经理。被告：福州威尔斯文化传播有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道518号江南名城4号楼11号店面，统一社会信用代码91350104084314460X。法定代表人：邱世超。原告厦门瑞尚鑫腾文化传播有限公司（以下简称瑞尚鑫腾公司）与被告福州威尔斯文化传播有限公司（以下简称威尔斯公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞尚鑫腾公司的法定代表人王洋及被告威尔斯公司的法定代表人邱世超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞尚鑫腾公司向本院提出诉讼请求：威尔斯公司立即支付瑞尚鑫腾公司22270元，并以22270元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%)计算自2020年2月8日起至还清款项之日止的逾期付款违约金。事实和理由：威尔斯公司因承办主题为“厦门建发悦发小镇4周年”活动需要，委托瑞尚鑫腾公司对活动现场进行舞台等物料搭建，活动时间为2019年11月8日至2019年11月11日，总价款为34850元。双方约定，预付款30%，收到预付款开始制作，尾款90天内付清，超过90天未付款部分按每天1%支付逾期费。瑞尚鑫腾公司依约履行合同义务，并依照威尔斯公司要求开具总面额为34850元的增值税专用发票。威尔斯公司仅支付8580元，剩余26270元至今未付，故瑞尚鑫腾公司诉至本院。威尔斯公司辩称，1.其与瑞尚鑫腾公司之间未签订书面合同，但确实存在事实上的合同关系，威尔斯公司出于对瑞尚鑫腾公司的信任支付了30%预决算合同价款8580元，预决算价格应为28600元。然而瑞尚鑫腾公司在履行合同过程中存在严重的瑕疵行为导致威尔斯公司产生相应的损失，因此威尔斯公司有权行使不安抗辩权，暂缓支付剩余合同价款。2.瑞尚鑫腾公司主张的合同价款未经威尔斯公司结算确认，不能作为履行依据。预决算价款28600元扣除预付款8580元及合同履行严重瑕疵扣款12450元，实际应付剩余合同价款为7570元。3.双方在事实合同关系中未对付款时间和合同价款进行约定，亦未就合同履行情况进行结算达成一致，故瑞尚鑫腾公司主张逾期付款违约金没有法律和合同依据。本院经审理认定事实如下：威尔斯公司因承办主题为“厦门建发悦发小镇4周年”活动（活动时间为2019年11月8日至2019年11月11日）需要，委托瑞尚鑫腾公司对活动现场进行舞台等物料搭建。威尔斯公司工作人员叶建伟通过微信向瑞尚鑫腾公司法定代表人王洋询价，双方最终确认合同价款为木作部分17600元、设备部分17250元（含后期维护费800元、树叶安装费4000元等）。叶建伟另要求王洋开具了设备部分金额为13250元（扣除树叶安装费4000元）的询价函。另根据询价函，付款方式为预付款30%，收到预付款开始制作，尾款90天内付清，超过90天未付款部分按每天1%支付逾期费。威尔斯公司于2019年11月5日通过其法定代表人邱世超账户向瑞尚鑫腾公司付款5280元，并于2019年11月27日通过威尔斯公司账户向瑞尚鑫腾公司付款3300元。瑞尚鑫腾公司向威尔斯公司开具了金额合计34850元的发票。2021年4月16日，王洋通过微信与邱世超联系，称叶建伟因费用报销需要要求在最终确认版询价函中扣除4000元树叶安装费，故叶建伟个人尚欠案涉项目项下4000元树叶安装费。2021年6月25日，叶建伟向王洋支付4000元。庭审中，瑞尚鑫腾公司述称，案涉项目于2019年11月8日完成，故从三个月后即2020年2月8日开始计收逾期付款违约金。威尔斯公司述称，因瑞尚鑫腾公司未按约定撤场，故案涉项目完成时间应是在2020年1月3日之后。威尔斯公司另提供其与发包方的微信聊天记录，拟证明其因项目制作存在瑕疵而被发包方扣款。以上事实，有瑞尚鑫腾公司提交的询价函、发票、银行转账回单、微信聊天记录，威尔斯公司提供的微信聊天记录等证据及当事人陈述为证。本院认为，威尔斯公司通过其工作人员叶建伟与瑞尚鑫腾公司法定代表人王洋商谈舞台搭建事宜，并向瑞尚鑫腾公司支付了预付款，瑞尚鑫腾公司有理由相信叶建伟的行为后果由威尔斯公司承担，故威尔斯公司应依照叶建伟与王洋的合意向瑞尚鑫腾公司支付合同价款34850元。现威尔斯公司已付款8580元，叶建伟已支付4000元，瑞尚鑫腾公司诉求威尔斯公司尚需付款22270元具有事实和法律依据，应予支持。威尔斯公司主张其因瑞尚鑫腾公司的履行瑕疵导致其被发包方扣款，但其提供的与发包方的微信聊天记录对象不明，且不足以证明扣款后果系因瑞尚鑫腾公司所致，故本院对威尔斯公司要求扣减瑕疵扣款12450元的抗辩不予采信。因双方约定“尾款90天内付清”，而瑞尚鑫腾公司未能举证证明其完成案涉项目所有工作（包括撤场）的时间，故本院按威尔斯公司的自认情况认定项目于2020年1月4日完成。威尔斯公司未在项目完成后90天内（2020年4月3日）付款，已违反合同约定，尚需支付逾期付款违约金。瑞尚鑫腾公司主张的违约金标准未超过双方约定标准，应予支持；但其诉求的违约金起算时间缺乏依据，应调整为2020年4月4日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、福州威尔斯文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门瑞尚鑫腾文化传播有限公司支付22270元及逾期付款违约金（自2020年4月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际付款之日止）；二、驳回厦门瑞尚鑫腾文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由厦门瑞尚鑫腾文化传播有限公司负担25元，由福州威尔斯文化传播有限公司负担213元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 俭二〇二一年七月五日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。