安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3218号 原告:汪大珍,女,1964年8月14日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈东，舒城县。 被告:陈传为,男,1967年6月21日出生,汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告:舒城县宏顺出租车有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇安合路,统一社会信用代码913415235872029973。 负责人:谷习松,总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告汪大珍与被告陈传为、舒城县宏顺出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪大珍及其委托诉讼代理人陈东、被告陈传为、被告人民财险六安市分公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。被告舒城县宏顺出租车有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告汪大珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决陈传为、舒城县宏顺出租车有限公司赔偿汪大珍医疗费757.45元（其他医疗费由陈传为支付）,住院伙食补助费700元（14天×50元）,误工费19281元（150天×128.54元）,护理费12708元〔其中住院期间510元（3天×170元），12198元（90天×135.53元）〕,营养费4500元（90天×50元）,残疾赔偿金78884元,精神损害抚慰金5000元,鉴定费1430元,交通费705元,电动车修理费860元,计124825.45元。人民财险六安市分公司在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年11月6日18时左右,陈传为驾驶皖Ｎ×××××小型客车在舒城县交口,与汪大珍骑电动自行车碰撞,致两车受损,汪大珍受伤的道路交通事故。汪大珍后被送到舒城县人民医院治疗。本事故经舒城县*安局交通警察大队认定陈传为负本次事故的全部责任,汪大珍无责任。汪大珍伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为10级伤残,误工期150日,护理期90日,营养期90日。用去鉴定费1430元。经查皖Ｎ×××××号车所有人为舒城县宏顺出租车有限公司并在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益,特具状贵院,请依法裁决。 被告陈传为辩称，对事故事实和责任认定没有异议。我我不是实际车主，实际车主是私人，挂靠在舒城县宏顺出租车有限公司，我从2019年8月1日租赁至今，投保了保险。 事故发生后，我垫付医药费5409.96元，支付了10天护理费1700元和就餐卡充费400元，电动车施救费80元，要求一并处理。 被告舒城县宏顺出租车有限公司未作答辩。 被告人民财险六安市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。本案事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险300万元并不计免赔，原告合理合法的损失，我司同意依法承担相应的赔偿责任。原告部分诉请过高，请求核减，其中医疗费数额由法庭核定；伙食补助费、营养费应按30元每天标准计算；护理费、误工费，由法庭根据鉴定天数按照护理行业及农林牧渔业标准计算，护理天数不超过鉴定结论；我司已申请对原告的伤残等级予以重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费根据重新鉴定结论认定，如果不构成伤残该部分不认可；交通费认可200元；财产损失庭后核实；诉讼费、鉴定费我司不承担。 当事人围绕诉请提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交的证据有：原、被告身份及企业信息、陈传为驾驶证、事故车辆行车证、保单，道路交通事故认定书，原告入院记录、出院记录、医疗费发票、护理费收据，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，电动车修理费发票，原告土地承包经营权证。被告陈传为提交的证据有：垫付的医疗费票据、施救费票据、护理费票据。被告人民财险六安市分公司提交的证据有：安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书。本院对原告证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日18时左右,陈传为驾驶皖Ｎ×××××小型客车在舒城县交口,与汪大珍骑电动自行车碰撞,致两车受损,汪大珍受伤。舒城县*安局交通管理大队认定，陈传为负全部责任,汪大珍无责任。 汪大珍受伤后至舒城县人民医院住院治疗至2020年11月19日，诊断为：左侧趾骨支骨折，头面部钝挫伤，左肱骨骨挫伤，左肩袖损伤。经汪大珍委托，安徽正源司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪大珍系道路交通事故致左肩袖损伤，左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。汪大珍医疗费6167.41元，由汪大珍支付757.45元，由陈传为支付5409.96元；汪大珍支付鉴定费1430元；陈传为支付汪大珍住院期间10天的护理费1700元、就餐卡充值200元（汪大珍认可），支付电动车施救费80元。 本案在审理中，人民财险六安市分公司申请对汪大珍伤残等级进行重新鉴定，本院组织了鉴定委托。安徽瑞普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：汪大珍因左侧肱骨大结节撕脱性骨折伴左侧肩袖损伤，目前左肩关节功能丧失为26.5%，构成十级伤残。 陈传为的驾驶皖Ｎ×××××车登记车主是舒城县宏顺出租车有限公司，该车由陈传为租赁使用，在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业三者险300万元并不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告汪大珍损失认定为：医疗费6167.41元；住院伙食补助费420元（14天×30元）；营养费2700元（90天×30元）；护理费12198.6元(90天×135.54元)；误工费19281元(150天×128.54元)；残疾赔偿金78884元(39442元×20年×10%)；精神抚慰金5000元；交通费酌定500元；财产损失酌定680元，其中修理费600元，施救费80元；鉴定费1430元。 上述10项合计127261.01元，其中125831.01元，由被告人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1430元，由被告陈传为赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告汪大珍125831.01元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20×××18）； 二、被告陈传为赔偿原告汪大珍1430元，在原告汪大珍应向被告陈传为返还的7045.36元（其中垫付医疗费5409.96元，支付汪大珍住院期间10天护理费1355、4元，就餐卡充值200元、施救费80元）款项中抵扣； 三、驳回原告汪大珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1408元，由被告陈传为负担25元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 蔡璐璐