广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初949号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告陈文锋，男，汉族，1989年11月22日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告陈文锋信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告陈文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款144608元、利息16730.24元、违约金2935.74元，暂共计164273.98（截止2020年12月1日，2020年12月2日之后的利息和违约金按照领用合同的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告以粤Ｎ×××××领克牌国产小型普通客车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。2019年4月11日，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》编号：车贷海丰2019年089号，主要约定：1、购车透支金额为170000元，分60期偿还，每期偿还3366元；2、分期付款手续费率18.8%即31960元，分期支付；3、如乙方（即被告）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××领克牌国产小型普通客车向原告提供抵押担保，并于2019年4月18日办理抵押登记。原告依约以被告办理了上述业务，被告未履行合同义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈文锋没有答辩。经审理查明，被告陈文锋以购车为由于2019年4月4日、2019年4月1日向原告提交《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，订购的汽车信息为“品牌：领克01；型号：2017款2.0T四驱时间限量版；购买价格：220800元；首付金额：50800元；担保方式：以所购车辆抵押；申请分期期数：60期；申请分期金额170000元”。原告经审核同意后，于2019年4月11日与被告陈文锋签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：“第一条、分期付款申请人向汽车销售商汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司购买汽车（具体品牌型号领克01），车辆总价为220800元，分期付款申请人自行支付首付款50800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为170000元；第二条第三款、担保方式为购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分60期，首期偿还的金额为3366元，以后每期偿还的金额为3366，分期付款手续费率为18.89%即31960元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××××；车牌类型小型普通客车；车辆型号：ＪＬ6453Ｃ10；车架号码：ＬＢ3775221ＫＬ617417；发动机号：7362719）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告陈文锋作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名确认。2019年4月18日，原告工行海丰支行与被告陈文锋以上述小型普通客车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039697964号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2019年4月22日开始还款，2020年1月25日开始出现逾期还款。截至2020年12月1日止，被告已还本金及手续费32880元，尚欠本金144608元、透支利息16730.24元、违约金2935.74元。本院认为，被告陈文锋向原告申领信用卡，原告同意其申请后与陈文锋签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，此系双方的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、违约金等。故原告诉请被告偿还本金144608元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告陈文锋自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告陈文锋名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告陈文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈文锋应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金144608元、透支利息16730.24元、违约金2935.74元及从2020年12月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告陈文锋未按上述判项所确定期限还款，原告对被告陈文锋提供的领克牌小型普通客车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号码：ＬＢ3775221ＫＬ617417，发动机号：7362719）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792.74元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告陈文锋负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年七月七日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初949号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告陈文锋，男，汉族，1989年11月22日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告陈文锋信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告陈文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款144608元、利息16730.24元、违约金2935.74元，暂共计164273.98（截止2020年12月1日，2020年12月2日之后的利息和违约金按照领用合同的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告以粤Ｎ×××××领克牌国产小型普通客车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。2019年4月11日，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》编号：车贷海丰2019年089号，主要约定：1、购车透支金额为170000元，分60期偿还，每期偿还3366元；2、分期付款手续费率18.8%即31960元，分期支付；3、如乙方（即被告）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××领克牌国产小型普通客车向原告提供抵押担保，并于2019年4月18日办理抵押登记。原告依约以被告办理了上述业务，被告未履行合同义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈文锋没有答辩。经审理查明，被告陈文锋以购车为由于2019年4月4日、2019年4月1日向原告提交《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，订购的汽车信息为“品牌：领克01；型号：2017款2.0T四驱时间限量版；购买价格：220800元；首付金额：50800元；担保方式：以所购车辆抵押；申请分期期数：60期；申请分期金额170000元”。原告经审核同意后，于2019年4月11日与被告陈文锋签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：“第一条、分期付款申请人向汽车销售商汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司购买汽车（具体品牌型号领克01），车辆总价为220800元，分期付款申请人自行支付首付款50800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为170000元；第二条第三款、担保方式为购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分60期，首期偿还的金额为3366元，以后每期偿还的金额为3366，分期付款手续费率为18.89%即31960元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××××；车牌类型小型普通客车；车辆型号：ＪＬ6453Ｃ10；车架号码：ＬＢ3775221ＫＬ617417；发动机号：7362719）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告陈文锋作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名确认。2019年4月18日，原告工行海丰支行与被告陈文锋以上述小型普通客车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039697964号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2019年4月22日开始还款，2020年1月25日开始出现逾期还款。截至2020年12月1日止，被告已还本金及手续费32880元，尚欠本金144608元、透支利息16730.24元、违约金2935.74元。本院认为，被告陈文锋向原告申领信用卡，原告同意其申请后与陈文锋签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，此系双方的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、违约金等。故原告诉请被告偿还本金144608元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告陈文锋自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告陈文锋名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告陈文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈文锋应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金144608元、透支利息16730.24元、违约金2935.74元及从2020年12月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告陈文锋未按上述判项所确定期限还款，原告对被告陈文锋提供的领克牌小型普通客车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号码：ＬＢ3775221ＫＬ617417，发动机号：7362719）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792.74元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告陈文锋负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年七月七日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉