重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初6437号       原告：廖影，男，汉族，1981年7月27日出生，住重庆市南岸区。   委托诉讼代理人：金煌阳，重庆德正天泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴霜竹，重庆德正天泽律师事务所律师。   被告：曾涛，男，汉族，1981年7月19日出生，住重庆市渝北区。   原告廖影与被告曾涛名誉权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日、2021年4月28日两次公开开庭进行了审理，后因案情疑难复杂，本院依法转为普通程序，由审判员郭蒙政担任审判长、与人民陪审员董雪英、人民陪审员周小梅组成合议庭于2021年7月12日第三次公开开庭审理，第一次、第二次开庭时，原告廖影的委托诉讼代理人金煌阳、吴霜竹，被告曾涛到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告廖影的委托诉讼代理人金煌阳、被告曾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖影向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付精神损害赔偿费2000元；2、判令被告支付原告保全证据的公证费8210元以及律师费5000元；3、判令被告立即停止侵害、消除影响并在“海伦多兰维权群”微信群中赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系重庆市渝北区澄明教育培训有限责任公司法定代表人，被告系曾某父亲。2019年3月17日，澄明公司与曾某签订《课程协议》，原告为曾某提供英语培训，在《课程协议》约定培训课时尚未完结时，澄明公司因新冠疫情原因导致资金链断裂，无法继续经营。在此情况下，为保障学员权益，澄明公司向所有学员提供了多种方案以确保继续完成《课程协议》约定培训课时。因被告不同意澄明公司提出的解决方案，就培训费用退还事宜对原告产生不满，遂在“海伦多兰维权群”微信群中多次公开以侮辱性的语句来辱骂、诅咒原告及其家人，严重侵害了原告的人格权，并给原告的生活以及心理造成了极大的伤害。为制止被告侵权行为，原告向重庆市国信公证处申请办理保全证据并委托了律师，为此支付了相关费用。综上，根据相关法律规定，被告应当支付原告精神损害赔偿金和立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉并支付原告为制止侵权支出的证据保全公证费用和律师费，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。   被告曾涛辩称，原告廖影以名誉权纠纷诉至法院是毫无法律依据的，1、原告廖影以微信名“寒兔”冒充家长进入“海伦多兰维权群”，原被告在“海伦多兰维权群”微信群内相互争吵,是出于原告违约,我方多次催促协商解决，原告均置之不理。且原告先行辱骂被告引发争吵，被告进行回应属于正常情感宣泄无任何过错，况且在重庆日常人际交流的语言环境下，微信群内争吵属于正常现象。且群里人员均为维权家长，被告未对群外的人进行传播；因此,被告未对原告造成任何伤害，且原告及其家人无证据证明有实际损害后果，无证据证明原告社会评价度降低。2、被告举示的公证证据，人为进行对自己有利的片段选择，未完整公证微信聊天内容，且是单方启动的公证程序，缺乏可信度，故对公证的证据完整性合法性、关联性不予认可。3、原告廖影要求支付保全证据的公证费8210元、律师费5000元无合同和法律依据，且不属于诉讼必然产生的费用，依法不予支持，应当予以驳回。4、原告本案恶意提起诉讼，因为教育培训引发纠纷涉诉涉案在贵院众多，原告及其公司不承担应有的社会责任，严重失信，且公司账务与个人混同，规避诉讼执行，逃避应缴纳的税费，严重浪费有限的司法资源，法院依法应到追究其相应的法律责任，同时原告保留另案追诉的权利。综上，原告廖影的所有诉讼请求毫无理由和法律依据，恳请人民法院依法予以驳回。   本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实：2020年6月12日16点59分，被告曾涛在“海伦多兰维权群”微信群中针对原告廖影发表如下内容：致廖哈儿 廖影不露面，全家都下贱，廖影不要脸，全家都现眼，廖影不出来，全家得肝癌，廖影不退钱，全家都玩完。   2020年6月12日，曾涛：＠寒兔 我日你妈，你有种找个地方，你就是廖影那个哈麻批。你就是廖影这疯狗。廖影你个哈麻批，出门小心点，不要让我堵到你。   2021年3月26日，曾涛在海伦多兰维权群中发表如下言论：骂没得事，只要不写打油诗，乘判决之前，再骂廖影两句，廖影我日你妈，你个哈麻批。   另查明，原告委托重庆德正天泽律师事务所代理本案诉讼活动，产生律师费5000元。2021年1月7日，廖影向重庆市国信公证处申请证据保全公证，形成的（2020）渝国正字第16472号公证书，为此支付公证费8210元。   再查明，被告曾涛之子曾某曾于2020年8月18日在本院起诉原告廖影、重庆市渝北区澄明教育培训有限责任公司教育培训合同纠纷，本院于2020年11月9日作出判决，内容如下：一、解除原告曾某与被告重庆市渝北区澄明教育培训有限责任公司于2019年3月17日签订的《课程协议》；二、被告重庆市渝北区澄明教育培训有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告曾某培训费用6697.24元；三、被告廖影对被告重庆市渝北区澄明教育培训有限责任公司的上述债务向原告曾某承担连带清偿责任；四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。   庭审中，原被告双方均认可本案起因系因为培训班退费问题，“海伦多兰维权群”中的“寒兔”并非廖影本人；被告曾涛称海伦多维权群，系为了追讨培训费成立的群；原告廖影在庭审中称公证书保全证据中涉及的人员包括曾涛在内一共有10人。   上述事实，有微信聊天记录、公证书、民事判决书、发票、微信支付交易明细、法律事务委托合同、招商银行电子回单照片及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。   本院认为，公民依法享有名誉权、荣誉权等人身权益，侵害他人人身权益，应当依法承担侵权责任。一般侵权的归责原则，应根据被告是否有过错、有无损害后果、被告的行为与损害后果之间有无因果关系来判定。首先，关于被告是否有过错的问题。本案因培训班退费引发的纠纷，被告曾涛通过“海伦多兰维权群”微信群针对原告发布消息，使用“致廖哈儿 廖影不露面，全家都下贱，廖影不要脸，全家都现眼，廖影不出来，全家得肝癌，廖影不退钱，全家都玩完”、“哈麻批”、“疯狗”等侮辱性语言。被告的相关行为意图使原告的名誉受损，其主观上具有过错，客观上也实施了侵权行为。其次，关于损害结果、因果关系，根据日常生活经验判断，微信群系虚拟的公众场所，被告在公众场所侮辱原告，必然能引起微信群内相关人员的议论，在一定程度上导致原告人格利益受损，社会评价降低。综上，本院认为被告的行为侵害了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任。对于被告曾涛辩称原告廖影使用微信名“寒兔”与被告在群中相互辱骂，应减轻被告侵权责任的意见，因被告认可“寒兔”并非廖影本人，被告未举示证据证明廖勇使用“寒兔”的微信，故对曾涛所称的辩解意见，本院不予支持。   至于承担侵权责任的方式，本院结合原告的诉讼请求逐一评述如下：   关于精神损害抚慰金的诉讼请求，被告的行为虽侵害了原告的名誉权，但原告并未举证证实被告的行为造成了严重的后果，故原告请求被告支付精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。   对于原告要求被告支付公证费及律师费的请求，关于公证费，廖影为搜集证据而对相关微信聊天记录采用公证的形式予以固定，因此而支出的费用属于取证的合理支出，但其在庭审中陈述公证书涉及的人员一共有10人，产生的费用为8210元，本院按照人数按比例分摊，故本院酌情认定被告曾涛承担的公证费为821元。关于律师费，廖影为本次案件支付律师费5000元，故对其要求被告支付5000元律师费的请求，本院予以支持。   对于原告第三项诉讼请求，本院认为，停止侵害，赔礼道歉、消除影响的范围应当于侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，鉴于被告侵权行为的影响范围限于“海伦多兰维权群”微信群，故被告应在前述微信群公开发布道歉函向原告赔礼道歉以消除影响。至于原告要求被告停止侵害，因被告曾涛在本院第一次开庭后仍在辱骂原告，侵权行为尚未终止，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告曾涛于本判决生效后立即停止对原告廖影的名誉侵权行为，并在“海伦多兰维权群”微信群中向原告廖影赔礼道歉（道歉的内容须经本院审核，保持时间不少于一个月），以消除影响；   二、被告曾涛于本判决生效后立即支付原告廖影公证费821元及律师费5000元；   三、驳回原告廖影的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费400元，由被告曾涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审  判  长  郭蒙政   人 民 陪 审 员 董雪英   人 民 陪 审 员 周小梅         二 〇 二一 年七月十四日      法 官 助 理   王松柏   书  记  员 方 媛          1