安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0405民初790号原告:李某，女，2012年3月29日生，汉族，淮南市八公山区张楼小学学生，住安徽省淮南市八公山区。法定代理人：王某，女，1992年5月28日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘继成，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。被告:芦某1，女，2011年12月6日生，汉族，淮南市八公山区第二小学三年级学生，住安徽省淮南市八公山区。法定代理人：芦某2，女，1984年5月31日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区，系芦某1母亲。委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：淮南市八公山区第二小学，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路东侧，统一社会信用代码12340405485374018U。法定代表人：鲍士云，该学校校长。委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈锋，安徽皖辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地，安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：朱晔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王陆童，该公司员工。原告李某诉被告芦某1、淮南市八公山区第二小学（以下简称八区二小）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某、委托诉讼代理人刘伟，被告芦某1法定代理人芦某2、委托诉讼代理人王钧，八区二小委托诉讼代理人沈锋，人保淮南分公司委托诉讼代理人王陆童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失合计23003元，后当庭变更为22994.1元。事实和理由：2020年10月15日课间，原告和芦某1在校园内玩耍，因芦某1拉拽原告衣服导致原告摔倒，致原告前门牙（恒牙）折断。随后原告进入淮南市第二人民医院门诊检查，诊断为门牙折断，建议18周岁后进行门牙冠修复。2020年10月15日下午，原告去淮南市朝阳医院和淮南市第一人民医院门诊检查，诊断为冠折，建议当前树脂修复，待成人后予以正规修复。治疗后原告回家休养。因八区二小疏于对学生的管理，也是造成原告受伤的原因之一。经司法鉴定，原告因外伤致折冠的损伤护理期为15日、营养期为45日，按目前价格计，原告18周岁前过渡性牙修复体基本费用为3200元，18周岁后安装烤瓷牙冠修复体的后续医疗费用为1500元，正常合理的使用周期一般为10年。因原告要求被告赔偿其各项损失及后期治疗费未果，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。芦某1辩称：1、对被答辩人受伤表示同情；2、课间时间，两位小朋友一起玩耍，下雨路面湿滑导致两位小朋友摔倒，答辩人只是摔伤比较轻；3、答辩人没有过错，不应当承担赔偿责任。八区二小辩称：1、两位小朋友奔跑中相互拉扯导致摔倒，答辩人对课间活动都有警示，要求学生不应嬉戏打闹追逐。两位小朋友都是限制民事行为能力人，对学校的规定应当遵守，原告和芦某1都有过错，应当承担相应的责任；2、答辩人在每次班会和校务会都会对校园安全进行讨论和规范，多次在班级会议里进行提醒，答辩人已经尽到了安全教育义务，不应当承担责任。人保淮南分公司辩称：1、答辩人对事故真实性无异议，原告应当提供其投保了相应的校方责任险，如果投保了，答辩人愿意在校方责任险内承担责任；2、本案有实际侵权人，原告和芦某1虽系限制民事行为能力人，但应该知道在雨天奔跑可能导致的危险，应当承担相应的责任；3、原告没有住院，牙齿受伤不应当有护理期，营养期过高，应当不超过15天；4、答辩人不承担诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提交的原告户口簿复印件一份、原告法定代理人身份证复印件一份、淮南市第二人民医院门诊病历一份、淮南市朝阳医院门诊病历一份、淮南市朝阳医院门诊发票一张），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：1、原告提交的事故当天校园监控视频录像一组，证明原告受伤是由于芦某1的拉拽行为以及八区二小疏于管理，未尽到安全教育职责，未对下雨天路面采取相应防滑措施，导致原告受到伤害。芦某1对该证据真实性无异议，但认为：原告摔倒是意外，芦某1没有过错，不应当承担责任。八区二小对该证据真实性无异议，但认为：原告和芦某1都是限制行为能力人，在课间活动应当遵守学校的规定，注意安全，因当时在下雨，不能苛求学校随时保持路面干燥。人保淮南分公司同意八区二小的质证意见。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。2、原告提交的安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤期间护理费为15日，营养期为45日，18周岁前过渡性修复费用为3200元，18周岁以后后续医疗费用为1500元，使用周期一般为10年。花费鉴定费为1500元。芦某1认为：原告单方委托的鉴定，护理期和营养期过长，护理期应该为10天，营养期不超过15天。八区二小同意芦某1质证意见。人保淮南分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为：不应有护理期，营养期不超过15天。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。3、八区二小提交的原告所在班级的班会记录以及学校的会议记录，证明在学校的日常管理过程中，已经尽到了安全教育义务。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为：该组证据不能证明其证明观点，依照现在的校园情况，八区二小应提供音频资料才能证明对学生进行了安全教育，学校会议记录更不能证明对学生进行了安全教育，没有记录人和会议内容。芦某1同意原告的质证意见。人保淮南分公司对该组证据无异议。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原告与芦某1均原系八区二小三年级三班学生，2020年10月15日上午课间，原告与芦某1在校园内玩耍，追逐奔跑，因当时下雨路滑，导致原告与芦某1摔倒，致原告门牙受伤，后送到医院治疗，花费医药费310元。2020年12月14日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某因外伤致冠折的损伤护理期为15日，营养期为45日；2、按目前价格计，被鉴定人李某18周岁前过渡性牙修复体基本费用为3200元；3、被鉴定人李某18周岁后按照烤瓷牙冠修复体的后续治疗费用为1500元，正常合理的使用周期一般为10年。另查明：原告受伤后，芦某1母亲已支付原告医药费350元。八区二小在人保淮南分公司投保校（园）方责任保险，每人责任限额600000元。2020年安徽省居民服务和其他服务业平均工资为56552元／年。本院认为:公民的生命健康权应当受法律保护，由于行为人的过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告和芦某1均系八区二小三年级三班学生，也均系未成年人，课间在校园内玩耍，追逐奔跑，导致原告不慎摔倒受伤。八区二小向本院提交了学校校委会以会议记录、家长会图片、宣传图片等，该组证据部分形成时间无法确定，不能证明学校在做到了应尽的安全教育，也不能证明学校对学生进行了有序管理，故八区二小未能完全尽到教育、管理职责，应当承担相应的赔偿责任。原告和芦某1虽系未成年人，在课间玩耍时，追逐奔跑，未能注意对自己的合理保护，也应承担一定的责任。综合全案，根据原、被告的过错程度，本院酌定由八区二小承担70%的赔偿责任，原告和芦某1各承担15%责任。八区二小在人保淮南分公司投有校（园）方责任保险，故八区二小应赔偿部分由人保淮南分公司在校（园）方责任保险责任限额内予以赔偿。原告诉请的医药费320元，经本院核实后为310元，对此，本院予以认定310元。原告诉请的18周岁前过渡性牙修复体基本费用3200元，护理费2324.1元（15天×154.94元），营养费1350元（45天×30元），均符合法律规定，对此，本院予以认定。原告诉请交通费800元，未向本院提供证据证明，本院酌定原告交通费为50元。原告诉请18周岁后按照烤瓷牙冠修复体的后续治疗费用10500元（7次×1500元），计算错误，按照安徽人均寿命，本院依法调整为9000元（6次×1500元）。根据原告受伤情况以及伤情，对原告诉请的精神抚慰金3000元，本院不予支持。原告以上损失合计为16234.1元，由人保淮南分公司负担11363.87元（16234.1元×70%），由芦某1负担2435.12元（16234.1元×15%），扣除芦某1母亲已经支付的350元，芦某1实际负担2085.12元，剩余款项由原告自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失11363.87元；二、被告芦某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失2085.12元；芦某1无财产或者财产不足时，由其监护人芦某2赔偿。三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某负担22.5元，由被告芦某1负担22.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担105元。鉴定费1500元，由原告李某负担225元，由被告芦某1负担225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1050元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王淳东二〇二一年七月三十日书记员  朱冠永附相关法律条款：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。