wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0791民初2594号原告：潍坊加邦房地产营销策划有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道宝通街7756号凤凰山庄33号楼1508室。法定代表人：王云民，执行董事。委托诉讼代理人：禹龙，山东诚公律师事务所律师。被告：戴京，男，1969年10月26日生，汉族，户籍地山东省诸城市，现住址不详。被告：李冰梅，女，1966年11月22日生，汉族，户籍地山东省诸城市，现住址不详。原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司（以下简称加邦公司）与被告戴京、李冰梅中介合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加邦公司的委托诉讼代理人禹龙到庭参加诉讼，被告戴京、李冰梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。加邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令戴京、李冰梅支付加邦公司中介佣金17700元；2.诉讼费用由戴京、李冰梅承担。事实和理由：2020年1月17日，加邦公司与戴京、李冰梅签订《房屋买卖合同》一份，约定戴京、李冰梅委托加邦公司提供居间服务，加邦公司依约履行自身义务，但戴京、李冰梅未按合同约定支付中介佣金。故加邦公司特诉至本院，要求判如所请。戴京、李冰梅未出庭，亦未答辩。加邦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据加邦公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，房屋出售人（甲方）戴京、李冰梅与房屋买受人（乙方）王东旭、房屋中介方（丙方）加邦公司签订《房屋买卖合同》，合同第二条约定甲乙双方基于丙方的媒介服务而订立本房屋（位于潍坊高新区金宸公馆1号院6-2-1002房屋）买卖合同，丙方符合国家相关法规规定的提供中介服务的备案资质；第三条约定，经甲乙双方协商一致，该房屋成交价格为1770000元；第九条约定，由甲乙双方基于丙方的媒介服务而订立本房屋买卖合同，丙方促成双方签订该买卖合同即合法履行完毕中介居间义务，丙方有权按上述房屋成交价格的2%收取佣金，由甲乙双方各承担1%，在签订合同时，甲乙双方分别一次性付清给丙方。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，本案中，案涉《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，合同合法、有效，各方应按协议履行，加邦公司依约提供中介服务并促成案涉房屋买卖双方签订房屋买卖合同，已经履行约定的中介义务，戴京、李冰梅至今未按约定支付佣金，构成违约，故加邦公司要求戴京、李冰梅按约支付其中介佣金17700元（1770000元*1%），于法有据，应予支持。戴京、李冰梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案的审理和事实认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告戴京、李冰梅支付原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司中介佣金17700元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告戴京、李冰梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  曹玉玲人民陪审员  齐昌宗人民陪审员  徐昌伟二〇二一年七月十六日书 记 员  刘振宗
浙江省岱山县人民法院民事裁定书（2021）浙0921民初793号之五        原告：宁波海虹建材科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区光华路299弄6幢12号9-1室，统一社会信用代码91330201096978213H。                法定代表人：徐安龙，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：王凯，浙江天册（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴洁，浙江天册（宁波）律师事务所实习律师。                被告：邱海平，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。                被告：舟山市朱家尖其力建材经营部，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道三和社区村棉增股份经济合作社一楼A间，统一社会信用代码92330901MA2A2LGN8H。                经营者：周校力。                原告宁波海虹建材科技有限公司与被告邱海平、舟山市朱家尖其力建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波海虹建材科技有限公司以二被告已退还原告货款、利息损失及诉讼费用为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告宁波海虹建材科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告宁波海虹建材科技有限公司撤诉。                案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告宁波海虹建材科技有限公司负担。                    审判员张向向    二○二一年七月二十二日            代书记员虞梦洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8860号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：廖益平，男，1981年2月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告廖益平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告廖益平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计42575.27元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告廖益平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年4月22日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金30469.71元，利息5270.88元，分期付款手续费198.77元，逾期还款违约金6635.91元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖益平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金30469.71元，利息5270.88元，分期付款手续费198.77元，逾期还款违约金6635.91元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告廖益平承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹 1   1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终66号 抗诉机关商洛市商州区人民检察院。原审被告人田朝辉，男，1979年11月27日出生于陕西省商洛市，公民身田朝辉，男，1979年11月27日出生于陕西省商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地商洛市商州区，住商洛市商州区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2021年5月24日被取保候审拘留，同年11月12日被逮捕。2021年5月24日被取保候审。商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控原审被告人田朝辉犯交通肇事罪一案，于2021年5月24日作出（2021）陕1002刑初18号刑事判决，以被告人田朝辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，商洛市商州区人民检察院提出抗诉。本院立案受理后，在审理过程中，商洛市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。商洛市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许商洛市人民检察院撤回抗诉。商洛市商州区人民法院(2021)陕1002刑初18号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长      余高奇审  判  员      刘立新审  判  员      周鹏飞 二○二一年七月二十九日 法 官 助 理      王锡彬书  记  员      李  楠  1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执437号申请执行人:郝家柱，男，1990年11月25日出生，住金乡县。被执行人：赵玉超，男，1982年1月4日出生，住济宁市任城区。申请执行人郝家柱与被执行人赵玉超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵玉超支付申请执行人郝家柱货款11900.00元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月28日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉超名下的银行存款信息，未发现被执行人名下的银行存款信息。3.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息发现被执行人名下有微量存款,未处置。7.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年2月5日、3月5日、5月7日、6月26日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，发现被执行人在新华人寿保险股份有限公司保险额累计纳税保费，已作冻结处置。9.执行过程中，本院于2021年2月7日对被执行人赵玉超适用限制高消费措施。10.经查，被执行人赵玉超系济宁任城人未找到，未对被执行人赵玉超采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年七月三十日书记员  高金莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初24529号原告：李嘉诚，男，1993年8月18日生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市福田区新江湖掌勺人餐饮店，住所广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路39-9号华发大厦411栋2层CY-13B铺，统一社会信用代码92440300MA5GDGA41Y。经营者：彭辉。委托诉讼代理人：万莉，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。上列原告李嘉诚诉被告深圳市福田区新江湖掌勺人餐饮店侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法由审判员崔志远适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李嘉诚、被告深圳市福田区新江湖掌勺人餐饮店委托诉讼代理人万莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币148789.9元（食品部分179.9元、医疗费用2000元，交通费500元、食品检测费1370元、误工费14000元、营养费10000元、护理费5000元、精神损失费50000元）；2、判令被告公开道歉，形式不限。事实和理由：本人于2021年2月24日中午在该司下设的“黄小良卤肉焖饭”订购一份卤肉海苔焖饭，用餐完毕后10-20分钟右片身体出现腹痛、胃部不适，头晕等症状，遂来到深圳市人民医院中西医结合医院就诊，后症状加剧，并出现恶心，四肢舌头麻木，头晕目眩，呼吸困难等症状，经120急救送往深圳市人民医院急救，诊断结果为呼吸性碱中毒，胃肠炎，眩晕。出院后本人来到店铺所在地进行沟通，希望和平解决此事，到店后发现该店卫生环境极差，并且沟通过程中其工作人员工作态度极其恶劣，大吼大叫，声称我影响了他们的生意，污蔑其店铺，沟通未果本人离开。期间，由本人、深圳电视台记者、被告餐厅管理处领导、深圳市市场监督管理局、饿了么平台、福田区人民法院多次进行调解未果，被告态度极其蛮横恶劣，威胁本人人身安全，后经市场监督管理局调查处理，责令餐厅及市场停业整改，但至今本人未收到被告任何形式的赔偿和道歉，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。被告深圳市福田区新江湖掌勺人餐饮店辩称，第一，原告的诉求与被告并没有什么直接的因果关系。首先，原告的医院检测报告显示，其本身就是自身有心肌炎,而本次医疗报告上表明,其症状为呼吸性碱中毒、肠胃炎、以及眩晕，然后医学上显示说呼吸性碱中毒是肺部通气过度使血浆的碳酸浓度或者二氧化碳分压原发性的减少而导致ph值升高。其病发的原因有心肺疾病或者是高原反应，所以这个呼吸性碱中毒，必然就会导致这个眩晕，与被告无关。第二，在案发当日，被告的店铺一共售出87份外卖食品，除原告的这一例外，并未出现任何的其他不适的顾客，都是同一批次、同一时间提供的食物。如果有卫生问题的话，必然不会只出现原告这一例。第三，经过原告主动提交检验的食品样品显示被告提供的食物并无任何的卫生问题或安全隐患，检测的每一个项目均显示安全可食用，没有问题。原告于2021年2月24日入院，当日身体即恢复了正常，25日就到法院进行立案。所以其身体是足以支撑上班，或者是从事任何其他民事行为。所以并不存在什么误工费、护理费、精神损失费、交通费等所有的一切费用。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2021年2月24日上午11:04分，原告通过饿了么平台向被告经营的黄小良.卤肉焖饭店订购一份卤肉海苔焖饭【招聘团餐】，原告实际支付价款17.99元。原告主张其于当天中午食用从被告处购买的外卖后10分钟左右身体出现腹痛、胃部不适，头晕等症状。后原告于当天13:04分到深圳市人民医院中西结合医院就诊，主诉恶心想吐半小时。医生建议呼叫120转总院进一步诊治。当天下午13:38分许，原告到深圳市人民医院就诊，主诉头晕、恶心1小时有余，经医生诊治，初步诊断为：呼吸性碱中毒、胃肠炎、眩晕。处理意见：入抢救室，心电监护，留置静脉通道，完善相关检查。原告此次治疗共支付医疗费1904.22元。原告认为其此次就医系因被告提供的外卖食品存在质量问题造成的。因原告当天吃剩的外卖食品不适宜进行检测，原告另从被告处购买一份卤肉海苔焖饭，并委托深圳市计量质量检测研究院进行检验，经检验，该份卤肉海苔焖饭符合相关检验标准。原告为此支付检测费1372元。原告向本院提供两张照片，拟证明被告的经营场所卫生环境很差。另原告向深圳市市场监督管理局举报，经现场检查，被告经营的黄小良.卤肉焖饭店已被限期整改，目前已停业整顿。另查，被告于当天共出售86份卤肉海苔焖饭，未收到其他顾客食用后有不良反映。此外，饿了么平台已向原告赔付医疗费1770.29元。以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告出售的卤肉海苔焖饭存在质量问题，导致其生病就医，其应向本院举证证明。从原告提供的就诊病历来看，医生并未认定原告属于食物中毒，且原告提供的被告经营场所的照片仅能证明被告经营场所的卫生环境不好，但无法判断被告提供的卤肉海苔焖饭存在质量问题。另原告提供的现有证据亦无法证明原告此次生病就医与食用被告出售卤肉海苔焖饭之间存在因果关系，原告应当承担举证不能的不利后果，因此，原告的相关诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李嘉诚的诉讼请求。本案案件受理费1637.9元，由原告李嘉诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二一年七月二十一日书记员  欧秋彤
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4317号        原告：求刚，男，1975年11月10日出生，汉族，住嵊州市。                被告：邢洪坤，男，1990年6月1日出生，汉族，住嵊州市。                原告求刚与被告邢洪坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告求刚于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告求刚的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许求刚撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由求刚负担。                    审判员罗荣敏    二〇二一年七月十三日            书记员叶钢洋
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1022民初622号原告：周迟安，男，1962年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：龚保根，男，1962年12月22日出生，汉族，住江西省黎川县。被告：江西云贤建设有限公司，住所地江西省黎川县日峰镇国安风情街7号楼201A，统一社会信用代码91361027MA37T7FF4M。法定代表人：何云,执行董事。本院在审理原告周迟安与被告龚保根、江西云贤建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以已与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周迟安的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周迟安撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取为250元，由原告周迟安承担。审 判 员  郑 辉二〇二一年七月二十一日法官助理  郑页铖书 记 员  陶 亮
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2565号之三被执行人：杨兆，男，汉族，1990年05月19日生，居住陕西省岐山县镇板塌村杨家组064号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆在兴业银行3912××××6199账户内存款人民币29031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月七日书记员刘勇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1204号凌海市某某、吕某：凌海市某某与吕某公证债权文书一案，申请执行标的共计33352.40元。经本院立案执行，经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第424号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07财保2号 申请人：昌黎县海吾商贸有限公司。住所地：昌黎县南。统一社会信用代码：911303223480319831。法定代表人：潘玉秋，系该公司董事长。    被申请人：汉中市城市建设投资开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区汉江桥闸。法定代表人：鲁志文，系该公司董事长。申请人昌黎县海吾商贸有限公司与被申请人汉中市城市建设投资开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汉中市城市建设投资开发有限公司银行存款54000000元。申请人昌黎县海吾商贸有限公司提供中国大地财产保险有限公司北京分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额54000000元，保单号为PZPP20110XXXXXXXXXXXX。本院收到申请后，于2020年6月23日作出（2020）陕07民初25号民事裁定书，裁定：冻结被申请人汉中市城市建设投资开发有限公司的银行存款54000000元。并冻结了银行账户12个，冻结到期日至2021年7月22日至2021年7月24日不等。2021年7月8日，申请人向本院申请继续冻结被申请人汉中城市建设投资开发有限公司银行存款5400万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人汉中市城市投资开发有限责任公司存款54000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  冉清杰    审判员  仵瑞梅    审判员  李涛   二〇二一年七月十二日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  王韵捷 1
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10760号原告：杨丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：何进展，男，1985年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨丽与被告何进展民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因本案具有不宜适用小额诉讼程序审理情形，依法转为简易程序审理。2021年7月12日，杨丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨丽撤诉处理。本案案件受理费809元，减半收取计404.5元，由杨丽负担。审 判 员  张 颖二〇二一年七月十二日代书记员  周雪玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保170号申请人：祁如海，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：谢胜，男，1996年10月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：赵晓雪，女，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人祁如海因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月22日向本院提出申请，要求对谢胜驾驶的、登记在赵晓雪名下的苏Ｎ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人祁如海对谢胜驾驶的、登记在赵晓雪名下的苏Ｎ×××××号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封谢胜驾驶的、登记在赵晓雪名下的苏Ｎ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇二一年七月二十二日法官助理倪芬书记员薛皓文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8855号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：任杰，男，1983年9月18日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告任杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告任杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计46775.64元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告任杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年4月14日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金33001.79元，利息3627.73元，分期付款手续费1831.93元，逾期还款违约金8274.19元，其他手续费40元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金33001.79元，利息3627.73元，分期付款手续费1831.93元，逾期还款违约金8274.19元，其他手续费40元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告任杰承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹 1   1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初3364号原告：菏泽市众昌汽车服务有限公司。住所地菏泽市牡丹区成阳路南段张楼村前街49号。统一社会信用代码：91371702MA3PTMXX30。法定代表人：董浩，该公司总经理。被告：王威，男，1997年1月24日出生，汉族，住菏泽市单县。被告：扈圣喜，男，1990年9月1日，住菏泽市单县。原告菏泽市众昌汽车服务有限公司与被告王威、扈圣喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理。2021年7月5日，原告菏泽市众昌汽车服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告菏泽市众昌汽车服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告菏泽市众昌汽车服务有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告菏泽市众昌汽车服务有限公司负担。审判员  马营军二〇二一年七月五日书记员  袁明娜
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2056号原告：李某，男，1958年2月8日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第一组。        委托代理人：赵某1，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：方某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某2，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告李某与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9608号陈俊香:陈俊香与尹世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9608号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十三日书记员  ：崔峥
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执362号之二申请执行人：中国电建集团山东电力建设有限公司，住所地山东省济南市汉峪金融商务中心三区5号楼。法定代表人：刘法书，董事长。被执行人：甘肃省河西建设安装工程有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区鑫宇丽都商业大街37号南二楼门店。法定代表人：周燕玲，执行董事兼总经理。中国电建集团山东电力建设有限公司与甘肃省河西建设安装工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初89号民事判决已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国电建集团山东电力建设有限公司与被告甘肃省河西建设安装工程有限公司签订的《沙特吉赞IGCC电站EPC工程项目BLOCK3-2管道安装工程分包合同》；二、被告甘肃省河西建设安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国电建集团山东电力建设有限公司返还超付费用5331583元及资金占用利息（以5331583元为基数，自2019年9月12日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告甘肃省河西建设安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国电建集团山东电力建设有限公司开具3368861元的增值税发票；四、驳回原告中国电建集团山东电力建设有限公司其他诉讼请求。案件受理费57045元，由原告中国电建集团山东电力建设有限公司负担7045元，由被告甘肃省河西建设安装工程有限公司负担50000元；诉前保全费5000元，由被告甘肃省河西建设安装工程有限公司负担。因甘肃省河西建设安装工程有限公司未履行上述生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2021年2月4日立案执行。因甘肃省河西建设安装工程有限公司未履行案件受理费和诉讼保全费共计55000元的义务，经审判部门移送，合并本案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但各被执行人未履行。经查询各被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1.划拨被执行人在中国银行张掖分行的银行存款876.32元、在中国工商银行张掖甘州支行的银行存款2522.16元，共计3398.48元已转诉讼费；2.冻结被执行人甘肃省河西建设安装工程有限公司在第三人中国电建集团核电工程有限公司处的到期债权300万元，因尚未结算，暂不具备执行条件；3.委托张掖市中级人民法院对被执行人在张掖市的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本院点对点系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。2021年7月13日，本院对申请执行人中国电建集团山东电力建设有限公司进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年七月二十六日书记员 吕 宇
重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初9721号 原告：李贵先，女，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：贾兴勇，男，汉族，1974年6月4日出生，住重庆市江津区。原告李贵先与被告贾兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李贵先到庭参加诉讼，被告贾兴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李贵先向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款45 000元，并支付原告利息（以45 000元为基数，按月利率2%，从2017年5月30日起计算至还清之日止），承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金困难，在原告处借款，原告于2017年5月30日借款45 000元给被告，被告出具借条一份，约定了借期利息为5000元，逾期后按年利率3.5%支付利息。借款到期后，被告以无钱为由未偿还。被告贾兴勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告需资金向原告借款，2017年5月30日，原告以银行转账方式向其支付了借款45 000元。被告于同日向原告出具了借款金额为45 000元的借条一张，并约定“借款期限为2年.从2017年5月30日到2019年5月30日还.照银行利息为3.5%.一共5万元”。借款后，被告未还本付息。本院认为，被告在原告处借款，有借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证等为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原、被告对借款约定了还款时间，被告未按约定期限归还借款的行为，已构成违约。现原告诉请其偿还借款45 000元，于法有据，本院予以支持。关于借期利息。原、被告约定借期利息为5000元，该约定符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。原告陈述被告约定借款逾期后按年利率3.5%计算利息，故从2019年5月31日（借款逾期之日）起，本院按照年利率3.5%予以支持。原告主张超过部分，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月13日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：  一、被告贾兴勇在本判决生效后七日内返还原告李贵先借款本金45 000元；二、被告贾兴勇在本判决生效后七日内支付原告李贵先利息，其中，截至2020年5月30日的利息为5000元；从2019年5月31日起，以45 000元为基数，按照年利率3.5%计算至该款还清之日止；三、驳回原告李贵先的其他诉讼请求。如果被告贾兴勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告贾兴勇负担。此款原告李贵先已预交，经其同意，由被告贾兴勇随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                              审  判  员    杨  茗         二〇二一年七月二十二日 法 官 助 理    陈荣苹   书 记 员  熊芯晨  - 1 -
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执973号河南宏荣建设工程有限公司、单会仙：你与新乡市天宇建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院于2021年5月7日作出的（2021）豫0721民初702号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人新乡市天宇建筑设备租赁有限公司于二〇二一年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××12特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执508号申请执行人宫芳柏，男，1965年3月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人李惠民，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人宫芳柏与被执行人李惠民买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0181民初1494号民事判决书确定：被告李惠民于2019年11月18日前支付原告宫芳柏砖款54万元及元及利息（利息以54万元为基数，自2019年2月20日起至实际支付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）和迟延债务利息。案件受理费9200元，由被告李惠民负担。判决生效后，被告李惠民未自觉履行法律义务，申请执行人宫芳柏申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。立案执行后，依法向被执行人李惠民送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未按期履行且未申报财产，本院已对被执行人李惠民采取了限制高消费措施。2021年1月25日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、支付宝和财付通存款、证券、保险、工商、房产、税务、车辆等财产信息，无可供执行的财产。2021年6月28日再次通过全国法院网络执行查控系统进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。经到被执行人所在村居调查，被执行人有一处宅基地外，无可供执行的财产。通过济南市中级人民法院点对点查控系统查询被执行人的房产、车辆、公积金等财产信息，无财产可供执行。2021年7月10日，约谈了申请执行人和被执行人，商谈了有关还款事宜，暂不能执行结案。经与申请执行人约谈，不要求悬赏执行，认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序，经合议庭合议认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月十日书记员  程永森
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初7562号原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地:山东省聊城市东昌东路177号。主要负责人王莉，行长。委托诉讼代理人刘冰,男，1987年12月10日出生，汉族，该行员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人管树辉，男，1993年9月17日出生，汉族在，该行员工，住聊城市开发区。被告张欢，男，1968年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行与被告张欢银行卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二一年七月二十七日书记员  李 慧
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1100号原告：太谷县蓝翔航空服务有限责任公司，住所地：山西省晋中市太谷区火车站。法定代表人：程宝香，女，系经理。被告：山西中远威药业有限公司，住所地：山西省晋中市太谷区龟龄山庄2号。法定代表人：钟志孟，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，男，1975年6月15日出生，汉族，该公司副总经理。原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司与被告山西中远威药业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司的法定代表人程宝香及被告山西中远威药业有限公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付机票款49400元整；2.判决被告向原告支付资金占用期间利息53352元(从2015年6月份起计算到2021年5月底，合计72个月每月利息741元)；3.本案诉讼费由被告承担；4.上述所列款项判决生效当日被告向原告一次性付清，如果不能付清，请求法院执行。事实和理由:被告公司由其经办人王某，在2015年2月份到5月份期间，为被告公司人员订机票，合计欠原告公司机票款49400元。被告公司钟志孟、财务、会计、经办人已经对机票款进行了付款单的签字，但经原告多次催款被告至今未付。被告山西中远威药业有限公司辩称，对机票金额49400元没有异议，不同意支付占用利息，诉讼费用由法院裁决。本院经审理认定的事实如下：被告山西中远威药业有限公司从2007年起长期通过原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司购买机票及火车票，被告陆续支付原告机票款。2015年2月份至5月份期间，被告欠付原告机票及火车票款49400元，至今未付。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的航空运输电子客票行程单、付款申请单、明细等证据以及当事人庭审陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间代为购买机票、火车票的关系是双方真实意思表示，原告已依约为被告购买机票、火车票并代垫相关价款，被告亦应足额向原告支付相应款项，被告对所欠款项无异议，原告主张被告支付票款49400元应予支持。原告请求被告支付2015年6月份起至2021年5月底期间资金利息53352元，被告不认可。本院认为，对利息的约定，原、被告双方均未提供证据证明，故对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告山西中远威药业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司支付机票款和火车票款49400元。二、驳回原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1178元，由原告太谷县蓝翔航空服务有限责任公司负担612元，被告山西中远威药业有限公司负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇二一年七月二十日书记员  王艳琴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢455号申请执行人：朱泽伦，男，1962年3月9日出生，汉族，住。被执行人：孟庆兵，男，1949年10月1日生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人朱泽伦与被执行人孟庆兵民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结（2007)盱民一初字第519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十九日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4039号之三孙丽惠：孙丽惠与罗士国买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年七月九日
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9079号        原告：王菊莉，女，1976年9月30日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。                被告：郭宇峰，男，1973年11月11日出生，汉族，住诸暨市。                原告王菊莉与被告郭宇峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王菊莉的委托诉讼代理人何瑶到庭参加诉讼，被告郭宇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王菊莉向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立即归还原告借款本金80000元，并支付以本金80000元为基数自2017年11月22日起至2019年10月15日止按月利率1.5％计算的利息27320元，自2019年10月16日起至2020年8月19日止按月利率2％计算的逾期利息16160元，自2020年8月20日起至款付清日止的利息按年利率15.4％计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月18日，被告因投标项目所需向原告借款。原告通过网银转账交付80000元借款，被告出具借条一份，约定利息等内容。借款到期后，原告多次催讨，被告认欠不还。现原告起诉，望判如所请。                被告郭宇峰未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告王菊莉为证明其主张的事实，向本院提供借条、中国银行交易流水明细清单、委托诉讼（仲裁）代理协议及浙江增值税电子普通发票原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告郭宇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明事实如下：被告郭宇峰因需向原告王菊莉借款80000元，出具借条一份，载明：“为业务需要，今通过银行转账向王菊莉借到人民币（大写）人民币捌万元，（小写）¥80000元，按月利率1.5％计算。于2019年10月15日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2％计付逾期利息。如郭宇峰违约，则出借人王菊莉为维护权益向郭宇峰追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担……我指定此借款用网银打到浙江**元工程咨询有限公司诸暨分公司收款账号／手机号／E-mall：292036102018010207473收款账号开户行：交通银行”。2017年11月22日，原告通过中国银行向浙江**元工程咨询有限公司诸暨分公司交通银行292036102018010207473账号转账交付80000元，附言：桃园建设投标保证金。借款后，被告未还本付息，遂成讼。                另查明，原告为本案支出律师费用6000元。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王菊莉与被告郭宇峰之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告借款本金80000元及相应利息，事实清楚、证据充分，被告应按照借条约定承担还本付息及律师费的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告郭宇峰应归还原告王菊莉借款本金80000元、利息43480元，并支付以本金80000元为基数自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4％计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；                二、被告郭宇峰应支付原告王菊莉律师代理费6000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3169元，依法减半收取计1584.50元，由被告郭宇峰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年七月十四日            书记员楼晨舒
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4567号原告：王丙志，男，1968年10月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:程伟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：陈宏杰，男，1959年4月3日生，汉族，住睢宁县。原告王丙志与被告陈宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙志委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，被告陈宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丙志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈宏杰偿还原告借款本金44400元及利息(以44400元为本金，以24%为年利率，自2014年1月30日计算至实际偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款44400元，双方约定利息为月息2分。借款发生后，被告并未按照约定偿还原告借款本金及利息，原告经过多次催要后被告仍不愿意履行还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈宏杰到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告陈宏杰因资金周转需要于2012年1月30日向原告王丙志借款30000元，双方于2014年1月30日进行换据，被告给原告出具44400元借条一张，约定月息0.02元，由案外人王波担保。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈宏杰因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告陈宏杰清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，诉讼中原告变更诉请，以30000元为本金，从2014年2月1日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告陈宏杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王丙志借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率15.4%，从2014年2月1日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告陈宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年七月十二日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2550号之一        申请执行人：翁贤开，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：王文，男，1962年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，公民身份号码XXX。                申请执行人翁贤开与被执行人王文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12386号民事判决书已于2021年4月3日发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求：被执行人王文支付申请执行人案款140000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院调查走访被执行人户籍登记地了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人王文名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王文在瑞安市和户籍地不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人王文在浙江省和户籍地无可供执行的车辆登记信息。四、被执行人王文在浙江省内无工商登记信息。五、被执行人王文在户籍所在地无其他财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2550号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年七月二十一日            （代）书记员范嘉裕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢868号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区明水街道汇泉路76号。法定代表人：韩志刚，行长。被执行人：许寒廷，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：曹霞，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0181民初3227号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人许寒廷、曹霞自觉履行法律文书确定的义务。执行中申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月十九日书记员  庄鑫媛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书   （2021）浙0521执1109号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地德清县武康街道永安街115-117号，组织机构代码847103822。法定代表人邱丹梅。被执行人：李荣伟，男，汉族，1971年4月4日出生，公民身份号码XXX，住武康镇上柏灯塔村蔡家湾23号。被执行人：王玉美，女，汉族，1977年11月26日出生，公民身份号码XXX，住武康镇上柏灯塔村蔡家湾23号。申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人李荣伟、王玉美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人105312.15元及逾期利息。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人被执行人李荣伟、王玉美在本院涉及未履行案件较多，名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人李荣伟、王玉美名下房产已于2020年11月9日另案拍卖成交，尚不足以清偿抵押权人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1109号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 鲍满定    二○二一年七月七日书 记 员 闻 翔
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初521号原告：廖某，女，1986年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告：罗某1，女，2015年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。法定代理人：廖某（系原告罗某1母亲）。被告：罗某3，男，1978年5月5日出生，汉族，江西省赣州市崇义县。被告：罗某2，女，2005年11月27日出生，汉族，江西省赣州市崇义县。法定代理人：罗某3（系被告父亲）。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师，一般授权代理。原告廖某、罗某1与被告罗某3、罗某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告廖某、罗某1于2021年7月1日以需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告廖某、罗某1的申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许本案原告廖某、罗某1撤回起诉。案件受理费依法减半收取939元（原告廖某已预交），由原告廖某负担。审判员  魏玉华二〇二一年七月一日书记员  吴世燕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初530号原告：李法菊，女，1955年4月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘开印，山东祥明律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东长泰机械制造有限公司，住所地枣庄市峄城区经济开发区跃进中路16号,统一社会信用代码91370400614088860K。法定代表人：张建素，总经理。原告李法菊与被告山东长泰机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李法菊及其委托诉讼代理人刘开印、被告山东长泰机械制造有限公司的法定代表人张建素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李法菊向本院提出诉讼请求：1.请求要求判令被告给付原告工资31731元及利息；2.请求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：李法菊从2015年2月份开始在被告公司从事门卫工作至今，每月工资为1100元，被告累计共欠付李法菊工资达31731元未付，经催要未果，为维护自身的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至贵院，请依法判决。山东长泰机械制造有限公司辩称，原告李法菊及沈其颜夫妻俩在我公司从事门卫工作的事情属实，但工资开始是800后来涨到1000，又涨到1100，李法菊来的要晚一些，2020年春节过后即3月份沈其颜就到其他的厂子工作了，只剩下李法菊一个人，既然不在我那干了，就不能算工资。而且原告所说的场地费也不对，要比她所说的多的多，我公司有帐，可以去财务查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至2020年12月16日李法菊在被告处从事门卫工作，工资标准每月1100元，其工资总额应为76486元。另查明，山东长泰机械制造有限公司通过银行转账方式已向原告李法菊、案外人沈其颜支付工资75975元，另支付现金15000元，共计支付90975元。原告李法菊与案外人沈其颜代被告收取场地租赁费21600元。本院认为，原、被告双方对于原告在被告处从事门卫的工作均无异议，本院对该事实予以确认，被告应依法向原告支付劳动报酬，其拖欠工资应当承担法律责任，故原告主张工资的诉讼请求应予支持，对于已支付部分应相应予以扣除。原告举证证明其工资标准每月1100元，符合法律规定，本院予以采纳，本案原告实际工作69个月16天，工资总额为76486元，被告已实际支付其工资45487.5元【90975÷2元】，原告认可其与案外人沈其颜两人代被告收取场地费21600元用于抵偿工资，该费用10800元【21600÷2】亦应予以扣除，被告尚欠原告工资20198.5元。原告主张所欠工资的利息不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告山东长泰机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李法菊2015年3月至2020年12月16日工资差额20198.5元；二、驳回原告李法菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东长泰机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  徐继珍审判员  高 升审判员  孙 永二〇二一年七月二十日书记员  孟 雪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初2307号原告：余寿丰，男，1987年7月17日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省厦门市集美区。被告：王德艳，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告余寿丰与被告王德艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。余寿丰到庭参加诉讼，王德艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案案件相关事实：一、借款当事人：出借人余寿丰，借款人王德艳。二、借款金额：余寿丰诉称王德艳因生活需要，向其提出借款请求，基于朋友关系，于2020年9月2日转账支付10000元，交易附言中写明：“借款1万元整”。2020年9月11日，王德艳再次向原告提出借款请求，双方签订《借据》载明，借款金额5000元，借款期限自2020年9月11日至2020年10月11日，但被告在借款到期后至今仍未还款。三、借款出借方式：余寿丰分别于2020年9月2日、2020年9月11日向王德艳以转账方式出借15000元。四、利息：2020年9月11日的《借据》第四条载明：“如乙方未按约定还本付息，除需按银行同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付逾期还款罚息，并赔偿甲方为实现债权所支付的所有费用”。五、还款期限：2020年9月11日的《借据》载明借款5000元的借款期限为1个月，自2020年9月11日至2020年10月11日止。六、还款情况：王德艳至今未偿还借款本金。七、原告的诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还借款人民币15000元及逾期还款利息225元（利息以5000元为基数，自2020年10月12日起，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利率，暂计至2021年1月25日）；2.请求判决本案诉讼费用由被告承担。本院认为，余寿丰提供的《借据》、农业银行电子回单及余寿丰的当庭陈述可证明余寿丰与王德艳之间借贷关系依法成立，双方均应依约定履行各自义务。本案中，王德艳共向余寿丰借款15000元，故对余寿丰要求王德艳偿还借款本金15000元的主张，依法予以支持。余寿丰主张自2020年10月12日起以5000元为本金计算利息损失，双方在《借据》中有明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。王德艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王德艳应于本判决生效之日起十日内向余寿丰偿还借款本金15000元并支付利息（以借款本金5000元为基数，自2019年12月31日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180.6元，减半收取90元，由王德艳负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 詹锦林二〇二一年七月五日法官助理 钟萍萍书 记 员 柯跃萍附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初713号   原告：唐某，男，1966年8月3日出生，满族，农民，住吉林省柳河县。       被告：孟某，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。       原告唐某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告唐某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某的告诉。       本院认为，原告唐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告唐某撤回对被告孟某的告诉。       案件受理费88.00元，由原告自行负担。       审判员赵连伟   二〇二一年七月二十日   书记员李泓达
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执255号之一        申请执行人：项小平，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省松阳县，公民身份号码XXX。                被执行人：刘斌，男，1991年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人项小平与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10695号民事判决书已于2019年10月18日发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求：被执行人刘斌支付申请执行人借款本金12000元并支付利息（以借款本金12000元为基数，自2018年7月7日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号为×××五菱牌机动车（查封期限从2021年1月14日起至2023年1月13日止），因该车辆目前下落不明，无法作扣押处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人刘斌违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人目前名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执255号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月九日            （代）书记员郑都
山东省济南市钢城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0117刑初128号公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年3月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月2日、5月19日被取保候审，2021年6月30日本院重新对其取保候审。辩护人夏淑君，山东金聖诺律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉〔2021〕Z163号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院于2021年6月29日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王连本出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人夏淑君到庭参加了诉讼，现已审理终结。济南市钢城区人民检察院指控：2020年12月15日21时35分许，被告人赵某某驾驶鲁SBE677号福特小型SUV车辆沿钢都大街由东向西行驶至新兴路路口东约100米处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人赵某某血液中检出乙醇成分，含量为180.0±7.6mg/100ml。经审理查明的事实与上述事实一致。公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某某拘役一个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证、证人周某的证言、检验报告以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见是被告人赵某某具有坦白情节，犯罪情节较轻，预交罚金，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某如实供述犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚；被告人预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。综合全案案情及被告人的认罪、悔罪情况，可对被告人适用缓刑，对辩护人相关从轻处罚及适用缓刑的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 伟二〇二一年七月十三日法官助理  王 晓书 记 员  秦立航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初3280号        原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，统一社会信用代码：91330183YA1289989B，住所地：杭州市富阳区大源镇永庆路1-5至12号。                负责人：吕优，行长。                委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。                被告：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：凌萍，女，1989年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行（以下简称富阳农商银行）诉被告张大雁、凌萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告张大雁、凌萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。                原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1．被告张大雁归还借款本金300000元，支付利息10926.8元，另支付自2021年1月19日计算至本金实际还清日的逾期利息（按月利率1.0935％计算）；2．被告凌萍对第1项给付义务承担连带清偿责任；3．本案受理费由二被告负担。在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告张大雁归还借款本金300000元，支付利息21788.9元，另支付自2021年6月16日计算至本金实际还清日的逾期利息（按月利率1.0935％计算）。                被告张大雁、凌萍未答辩。                经审理查明：                1．合同签订情况：2019年7月31日原告富阳农商银行与被告张大雁签订《个人循环借款合同》1份。                2．借款本金：300000元。                3．借款期限：2019年7月31日至2022年7月27日。                4．借款利率：月利率0.729％。                5．还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期，利随本清。                6．违约责任：借款人逾期支付利息的，贷款人可宣布借款提前到期；借款人逾期归还借款的，贷款人可按1.5倍约定利率计收逾期利息。                7．保证情况：被告凌萍作了连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息等；保证期间二年。                8．还款情况：被告张大雁未支付2020年8月20日后利息，未归还本金，被告凌萍未承担保证责任。本院于2021年6月15日将起诉状副本送达被告张大雁。                本院认为，原告富阳农商银行与被告张大雁、凌萍签订的借款合同、保证函系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张大雁逾期未支付利息，原告富阳农商银行可请求继续履行，并可宣布借款提前到期，本院已于2021年6月15日将本案起诉状副本送达被告张大雁，借款合同于2021年6月15日到期，被告张大雁应于当日归还本金并支付当期利息。被告张大雁逾期未归还本金，原告富阳农商银行可请求继续履行，并请求支付逾期利息。被告凌萍为债务作了连带责任保证担保，对上述违约责任应承担连带清偿责任。原告富阳农商银行的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张大雁、凌萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告张大雁归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行本金300000元，支付利息21788.9元，另支付自2021年6月16日计算至款项实际还清日的逾期利息（按月利率1.0935％计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；                二、被告凌萍对第一项给付义务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5964元，减半收取2982元，由被告张大雁、凌萍共同负担。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张大雁、凌萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员章华海    二〇二一年七月六日            代书记员郑骊梅
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4315号        原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。                主要负责人：单伟平，该支行行长。                委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。                被告：徐道友，男，1969年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告平安银行股份有限公司台州分行与被告徐道友金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告徐道友立即归还原告借款本金422917.15元及利息、罚息、复利（自2020年5月29日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，扣减已付利息220.44元，以年利率24％为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2019年10月28日，被告徐道友与原告签订《个人信用贷款合同》一份，主要约定：被告徐道友向原告贷款500000元，贷款期限为36个月，自2019年10月28日起至2022年10月28日止；借款利率为月利率1.53％；逾期还款的，对逾期金额按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                上述合同签订后，原告于2019年10月28日向被告徐道友发放贷款500000元，借款到期日为2022年10月28日，借款年利率为1.53％。借款发放后，被告徐道友未按约还本付息。截至2021年4月16日，被告徐道友尚欠原告借款本金422917.15元及利息、罚息、复利等78502.49元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告徐道友于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金422917.15元，并支付利息、罚息、复利等（自2020年5月29日起至实际给付之日止按合同约定计算，扣除已付利息220.44元，以月利率2％为限）；                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4407元（已减半），由被告徐道友负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员金翔    二○二一年七月二十七日            法官助理张文韬            代书记员王宇苗
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1461号申请执行人高锋：被执行人樊新梅：关于高锋与樊新梅交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币7000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币7000.00元并交付给申请执行人。至此，高锋向本院申请执行的(2021)苏0684民特80号民事裁定书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十六日
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0725刑初225号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人王祥，男，1988年11月7日出生于湖南省桃源县，公民身份号码430725198811077274，汉族，初中文化,农民，住湖南省桃源县沙坪镇乌云界村上游组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年4月25日被桃源县某局取保候审，同年7月2日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉〔2021〕Z166号起诉书指控被告人王祥犯非法制造枪支罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月份，被告人王祥在网上购买射钉器等配件后，通过焊接等方法组装成射钉枪一支，2021年3月11日被某机关查获。经常德市某局刑事科学技术研究所鉴定，该射钉枪认定为以火药为动力的枪支。2021年3月15日，被告人王祥主动向某机关投案并如实供述了上述案件事实，并于同年7月2日签署了《认罪认罚具结书》。经社区矫正机构审前社会调查，被告人王祥所在的社区及社区矫正机构建议对其实行社区矫正。上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经法庭质证、认证的证人黄完娣、王和国、黄和平、王文知、王和安的证言，扣押决定书、扣押物品清单及照片，现场勘验笔录及现场照片、现场勘验情况分析报告，常德市某局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字〔2021〕30号鉴定书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书，本案线索来源、到案经过，以及被告人王祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王祥违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力的枪支一支,其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。王祥主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。某机关扣押在案的枪支依法予以没收。鉴于王祥系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以王祥具有自首、认罪认罚的情节，判处有期徒刑二年，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人王祥犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对桃源县某局扣押的枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙国忠二〇二一年七月二十二日书记员  文霖菁附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的,依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3543号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：范祥锁申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人范祥锁非法拘禁罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1939号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杜长宇本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杜长宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜长宇存款人民币3692.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1028民初396号原告：胥桂荣，男，汉族，1965年10月25日出生，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：刘江平，江西省资溪县法律援助中心律师，代理权限为一般授权。被告：陆正其，男，汉族，1972年11月24日出生，个体业主，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。原告胥桂荣与被告陆正其买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥桂荣向本院提出诉讼请求:1.判令被告陆正其支付原告毛竹款4,700元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆正其在南城县沙洲镇水口村横山小组办拉丝厂，原告出售了1车毛竹给被告，计毛竹款4,700元，原告多次向被告催要毛竹款，但被告以各种理由推托至今未付毛竹款。故诉至法院。被告陆正其辩称，原告不应该起诉我，我只是在横山拉丝厂管理，他卖毛竹是给横山拉丝厂，厂子的法人不是我，应该起诉横山拉丝厂。原告胥桂荣围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据:1.欠条原件1张，证明被告陆正其欠胥桂荣4,700元毛竹款。被告陆正其未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据｡本院组织当事人进行质证。对原告胥桂荣提交的证据1，认为,证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:陆正其在南城县沙洲镇水口村横山小组经营、管理拉丝厂期间，于2018年12月25日胥桂荣出售了1车毛竹给陆正其，陆正其欠毛竹款4,700元。本院认为,当事人争议的焦点为：陆正其欠毛竹款4,700元的事实及责任的问题。关于争议的焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，胥桂荣与陆正其买卖毛竹的合同成立，合法有效，陆正其得到毛竹，应按约定给付毛竹款4,700元与胥桂荣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：陆正其于本判决生效后十日内，给付胥桂荣毛竹款4,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交50元，减半收取计25元，由陆正其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审判员  曾国坚二〇二一年七月十二日书记员  朱梦丽
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初6117号        原告：余姚市低塘鹤辰电子电器厂，住所地：余姚市低塘街道低塘村低塘新村18号。统一社会信用代码：92330281MA2EP9PT0R。                经营者：张孟青，女，1966年11月24日出生，汉族，住余姚市低塘街道低塘村低塘新村18号。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。                被告：张则超，男，1991年6月29日出生，汉族，住：慈溪市，联系地址：慈溪市周巷镇云城村悦来市后新屋。。                原告余姚市低塘鹤辰电子电器厂与被告张则超定作合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告余姚市低塘鹤辰电子电器厂的委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼，被告张则超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告余姚市低塘鹤辰电子电器厂向本院提出诉讼请求：1．被告张则超支付原告定作款102000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月上旬，被告委托原告加工制作香熏机电控板（线路板），原告按照被告提供的线路板安装孔图纸安排生产，交样合格后，被告要求原告加工10000套，并约定价格10.20元每套。原告按约生产后于2019年8月24日交付全部产品给被告，并由被告本人签收。被告收货后，产品加工款经原告多次催讨，被告至今未支付，故诉讼来院。                原告为证明诉称事实，向本院提交：2019年8月24日送货单一份、原告负责人与被告的微信聊天记录截屏3页，拟证明被告张则超尚欠原告定作款102000元的事实。                被告张则超未作答辩，亦未向本院提交书面证据。                被告张则超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。                根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。                本院认为：原、被告间的定作合同关系依法成立，合法有效。原告按约为被告定作香熏机电控板（线路板）后，被告未按约支付定作款，显已违约，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付定作加工款102000元，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告张则超支付原告余姚市低塘鹤辰电子电器厂定作款人民币102000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告张则超负担，款限于判决生效后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年七月二十九日            代书记员吴敏敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4669号原告：余益红，男，1968年8月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。被告：祝飞，男，1988年9月12日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，居民。原告余益红与被告祝飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告余益红于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余益红申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余益红撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告余益红负担。                               审  判  员    赵 娟 丽                                      二0二一年七月八日 法 官助 理    赵 晓 英 书  记  员    党    芬 1
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初15450号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：马小花,女,该公司工作人员。被告：胡谋，男，汉族，1985年7月14日出生，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告胡谋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市长安物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。              审  判  员    王婷婷 二○二一年六月二日   书   记   员     楚  仑   - 1 -
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执453号被执行人张莹罚金一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张莹未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，2021年7月14日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181刑初185号刑事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十四日