黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2293号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行，住所地黑龙江省肇源县肇源农场。负责人：任志平，职务为该支行行长。委托诉讼代理人：姚鑫，男，1989年3月7日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：宫国生，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：朱志强，男，1989年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李淑梅，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行（以下简称肇源农商银行农场支行）与被告宫国生、朱志强、李淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肇源农商银行农场支行的委托诉讼代理人姚鑫到庭参加诉讼，被告宫国生、朱志强、李淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源农商银行农场支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告宫国生给付原告借款本金92,077.18元，截止2021年6月24日，利息14,228.72元，本息合计106,305.90元。之后逾期利息按月利率10.6245‰从2021年6月25日起计算至实际给付之日止；二、请求法院判定被告朱志强、李淑梅用质押的粮补折款项给付贷款本息及费用；三、要求被告承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：被告宫国生用朱志强、李淑梅名下粮补卡质押。在原告单位借款95,000.00元，借款日期2019年3月21日，到期日2020年4月15日，利率7.083‰，用途：续贷，偿还550201804150723合同项下所欠债务，按季结息，到期还本。截止2021年6月24日被告下欠本金92,077.18元、利息14,228.72元，现被告拖欠本息合计106,305.90元。故向法院起诉，望给予支持。被告宫国生、朱志强、李淑梅缺席未应诉答辩。原告农商行农场支行为证实其主张出示了以下证据：个人担保借款合同、粮食补贴资金质押担保合同、农户粮食补贴资金质押借款合同、粮补折、贷款回收台账、借款凭证、利息试算表、证明、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、黑龙江省肇源县人民法院（2015）源新民初字第353号民事调解书复印件。被告宫国生、朱志强、李淑梅缺席未质证，本院对上述证据的真实性予以确认。依据原告的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告朱志强与被告李淑梅为夫妻。2019年3月21日，原告肇源农商银行农场支行与被告宫国生、朱志强、李淑梅签订《个人担保借款合同》，编号为550201903211020。合同约定被告宫国生向原告借款95000.00元，借款用途：偿还编号550201804150723借款合同项下所欠债务，借款期限自2019年3月21日至2020年4月15日止，借款执行月利率7.083‰，还款方式为利随本清。被告朱志强自愿以其粮补折内的金额为被告宫国生担保，粮补折卡号为：5501××××3801。同日，被告朱志强、李淑梅与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《粮食补贴资金质押担保合同》。2019年3月21日，原告肇源农商银行农场支行依据借款合同约定向被告宫国生发放借款人民币95000.00元，2020年4月13日至2020年8月5日被告宫国生归还本金2922.82元、利息8802.26元，截止2021年6月24日，被告宫国生尚欠借款本金92077.18元、利息14228.72元。借款合同违约责任约定：对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。本院认为，原告肇源农商银行农场支行与被告宫国生、朱志强、李淑梅签订《个人担保借款合同》（编号为550201903211020）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告肇源农商银行农场支行依照借款合同约定于2019年3月21日向被告宫国生发放贷款95,000.00元，被告宫国生自借款后只偿还部分本息，其行为已构成违约，原告肇源农商银行农场支行请求被告宫国生偿还借款本金92,077.18元、2021年6月24日以前的利息14,228.72元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借款合同中约定借款期间月利率为7.083‰，以及“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，原告肇源农商银行请求被告宫国生按逾期利率10.6245‰给付自2021年6月24日以后的利息、罚息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告朱志强、李淑梅与原告签订了《粮食补贴资金质押担保合同书》及《农户粮食补贴资金质押借款合同》，自愿为被告宫国生债务担保，根据法律规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。本案中，被告朱志强、李淑梅自将粮补折交付给原告时，质押合同即生效，故在被告宫国生不履行债务时，原告可以以被告朱志强、李淑梅的粮食补贴资金存款优先受偿。被告宫国生、朱志强、李淑梅经本院合法传唤，拒不到庭，应视为放弃对原告肇源农商银行农场支行诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫国生于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行借款本金92,077.18元，2021年6月24日以前的利息14,228.72元，本息合计106,305.90元。2021年6月25日以后的逾期利息，以借款本金92,077.18元为基数，按月利率10.6245‰计算至实际给付之日；二、被告宫国生如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行有权以被告朱志强、李淑梅质押的粮食补贴资金存款（账户：5501××××3801）在上述借款本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,213元（已减半收取），保全费1,052元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十七日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。