湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初3806号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司。负责人：黄政，系公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：苏茜，湖南上马律师事务所律师，到庭。被告：段丽，女，汉族，1995年3月2日出生，户籍地湖南省洪江市。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司与被告段丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司的委托诉讼代理人苏茜，被告段丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付车辆垫款79000元及资金占用费19225元(暂从2017年2月22日计算至2021年4月19日，按全国银行间同业拆借中心LPR利率的1.5倍支付逾期利息19225元)，合计98225元；2、判决被告支付原告为实现债权产生的律师费15000元；3、判决被告承担本案的诉讼费及财产保全费等相关费用。事实理由：2017年2月，被告需购买别克威朗汽车，因资金不足，委托原告怀化分公司向工商银行办理贷款手续及担保，被告与工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定按照36个月还款。2017年2月16日原告与被告签署《协议》，合同约定由原告怀化分公司负责为被告购车提供垫款或保证担保服务，约定了垫付责任、违约金的计算方式。合同签署后，后由于各种原因，工商银行未能向被告发放贷款。但原告根据与被告签署的《协议》及怀化南楚腾盛汽车销售有限公司的要求，为被告购车提供了垫款79000元，并将垫付款直接付到了怀化南楚腾盛汽车销售有限公司指定账户。但从2017年2月21日垫款之日起，截止目前，已4年未向原告支付任何还款。原告损失了应得的资金收益，根据双方协议，被告应支付给原告资金占用费。合同法第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。现发生催收、法律诉讼等相关费用，故律师费、诉讼费等相关费用应由被告承担。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告根据我国法律的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请贵院判如所请。被告段丽辩称：不是被告不还钱，被告本来就只代了三年贷款，但贷款申请拖了一年多，过了几个月后有人给了被告一个卡片叫被告将钱打进去，但是因为拖了太久了，被告不敢打。后来又找到被告老公，但因被告老公有官司，后来公司联系被告，要被告去长沙，但当时疫情被告又怀孕，我叫公司的人来怀化，但他们也没有来，后来公司来了人强行把车弄走了，后来被告老公主动联系原告解决，但原告也没有解决，一个月后被告报警了，但警察说时间太久了叫被告自己解决。被告可以将车开回来，卖了之后的钱再还给原告，或者原告去卖，被告可以将车过户给原告。经审理查明：2017年2月16日，被告段丽向原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司提交《担保申请书》，内容为：“湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司：本人段丽，因购车需求在中国工商银行股份有限公司怀化分行城南支行申请办理汽车信用卡分期业务，特向贵公司申请由贵公司为本人上述贷款提供担保”。同日，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司（乙方）与被告段丽（甲方）签订《协议》，约定：甲方具有购车需求且资金不足，拟通过融资租赁或银行贷款方式向乙方寻求资金支持；甲方向乙方提出购车融资申请，经乙方书面同意后，乙方为甲方通过银行贷款购车提供垫款或保证担保服务；银行向甲方发放贷款前，乙方有权决定是否为甲方提供与银行贷款金额相当的垫款为甲方购买汽车，若乙方为甲方提供垫款，甲方有义务返还垫款并无条件授权银行将汽车贷款支付至乙方指定账户；甲方向乙方清偿垫款前，标的车辆不论是否办理了以甲方为车辆所有权人及抵押人的相关证件，乙方对垫款购买的标的车辆保留所有权，若甲方违约，乙方有权收回标的车辆等等。原告（乙方/保证人）与被告（甲方/借款人）于当日还签订了一份《委托担保合同》，约定：甲方因购车活动所需，向中国工商银行股份有限公司怀化分行城南支行申请办理汽车信用卡分期业务，总金额人民币86000元，甲方特向乙方申请汽车信用卡分期业务履约担保；乙方同意为甲方提供担保；应甲方申请，乙方同意为本协议项下甲方向银行申请的汽车信用卡分期业务总金额人民币86000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和银行实现债权的费用等提供连带责任保证；在乙方给银行出具正式《承诺函》后，甲方应按汽车信用卡分期业务总金额的18%分36期分期支付，并交纳汽车信用卡分期业务一个月月供金额2592元作为甲方按时还款的保证金；在担保有效期内，一旦受益人按《承诺函》条款向乙方提出索赔，乙方无需征得甲方同意即可以担保金额为限向受益人履行担保义务等等。《委托担保合同》签订后，被告段丽向原告支付了保证金2592元。2017年2月21日，怀化南楚滕盛汽车销售有限公司向原告出具一份《账户证明》，内容为：“湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司：兹有我车行（怀化南楚腾盛汽车销售有限公司）客户段丽，贷款金额：7.9万元整，现授权你公司将按揭款7.9万元转入我公司总经理舒成波的私人账户，其账号为：622208191400054****，开户行：工商银行怀化城南支行，你公司转账到该账户后所产生的任何经济纠纷均与你公司无关”。同日，原告代被告段丽向怀化南楚滕盛汽车销售有限公司垫付购车款79000元。原告代被告垫付购车款后，怀化南楚滕盛汽车销售有限公司就将案涉车辆交付给被告段丽使用了。另查明，2017年2月16日，被告段丽（分期付款申请人/抵押人）与中国工商银行股份有限公司怀化分行（分期款项发放人）签订了一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告作为担保人向中国工商银行股份有限公司怀化分行城南支行出具了一份《担保承诺函》。之后，中国工商银行股份有限公司怀化分行城南支行未向被告段丽发放贷款。上述事实，有《协议》、《账户证明》、《付款凭证》、《担保申请书》、《委托担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《协议》及《委托担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行自己的权利义务。《协议》中约定原告为被告提供垫款，被告有义务返还垫款，原告代被告垫付购车款79000元，扣除被告支付的保证金2592元后，被告还应向原告支付车辆垫款76408元（79000元-2592元=76408元），故对原告请求被告支付车辆垫款76408元的诉讼请求，本院予以支持，原告请求超出部分，本院不予支持。原告为被告垫付购车款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，被告应向原告支付自起诉之日（2021年5月14日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至被告清偿原告垫付款项之日止的资金占用利息。原告依据《委托担保合同》第一条“应甲方（段丽）申请，乙方（湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司）同意为本协议项下甲方向银行申请的汽车信用卡分期业务总金额人民币86000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和银行实现债权的费用等提供连带责任担保”主张律师费，因《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》实际并未履行，因此原告主张被告支付律师费15000元缺乏事实和法律依据，理由不充分，本院不予支持。关于被告段丽称原告强行扣押了案涉车辆给被告造成的损失，本案中不予处理，被告段丽可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段丽于本判决生效之日起十日内向原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司支付车辆垫款76408元及资金占用利息（利息以本金76408元为基数自2021年5月14日起按年利率3.85%计算至车辆垫款实际付清之日止）；二、驳回原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，依法减半收取1282元，由原告湖南光大汽车租赁服务有限公司怀化分公司负担422元，被告段丽负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  欧 燕二〇二一年七月二日代理书记员  何晶晶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。