wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2600号张某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年七月二十九日书 记 员  徐 洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1211号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：冯雷，男，1991年9月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告冯雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼。被告冯雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯雷立即给付原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款本息共计9234.58元（计算至2020年10月13日止），2020年10月14日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.由被告冯雷承担原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行实现债权而产生的律师费1000元；3.本案的诉讼费、保全费等费用由被告冯雷承担。事实和理由：2019年9月8日，冯雷通过中国建设银行电子商务金融服务平台向中国建设银行股份有限公司威海文登支行申请借款8700元，期限为一年。被告支用上述借款后未按约定还款。冯雷未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，冯雷通过中国建设银行电子商务金融服务平台向中国建设银行股份有限公司威海文登支行申请借款8700元，期限为一年，原告依约向被告发放了贷款,借款合同一般约定第款第九条第5项中约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告支用上述借款后未按约定还款。截止2020年10月13日，被告尚欠原告借款本息共计9234.58元（含本金、利息、本金罚息、利息罚息）。原告为本次诉讼，委托山东华田律师事务所代理，花销律师费1000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借款合同、对账单及资金流向一览表、结清试算、委托合同及收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国建设银行股份有限公司威海文登支行按约向冯雷发放贷款，而冯雷逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国建设银行股份有限公司威海文登支行要求冯雷偿还借款本息的诉请，本院予以支持。原告虽然主张要求被告承担保全费，但未提交证据证实进行了保全及产生的保全费数额，对原告的该请求，本院不予支持。被告冯雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯雷于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款本息共计9234.58元（计算至2020年10月13日止），2020年10月14日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算。原告收款账户：开户行中国建设银行股份有限公司威海文登支行，账号91×××41。二、被告冯雷承担原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行实现债权而产生的律师费1000元。原告收款账户：开户行中国建设银行股份有限公司威海文登支行，账号91×××41。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告冯雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王咏梅人民陪审员  王雪莲二〇二一年七月六日法官 助理  毕秀萍书 记 员  梁 毅
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执1108号之一被执行人：马从均，男，汉族，1977年01月25日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马从均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马从均在四川省农村信用社联合社88130110287237701账户内存款人民币18200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年七月二十六日书记员罗小龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4309号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。委托代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师被执行人：王继烈，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同权纠纷一案，本院于2020年6月24日审结，该案（2020）湘0103民初2650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人代偿款21919.08元，保费2400元，违约金5221.92元（以24319.08元为基数，按年利率5%的标准计算，自2017年4月7日起暂计算至2021年7月23日为止），迟延履行金885元（以24319.08元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年12月27日起暂计算至2021年7月23日为止）。并需承担本案受理费373元，执行费361元，以上共计31160元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王继烈的银行账户存款31160元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年七月二十三日书记员  龚 主
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执恢276号李晓鹏、河南圣鸿置业有限公司:李晓鹏与河南圣鸿置业有限公司买卖合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的共计34729.85元。经本院立案执行，现已执行到位35150.85元，扣除上缴执行费421元，本院已于2021年7月20日将2020年11月29日至2021年7月29日的违约金34729.85元转付申请执行人李晓鹏，李晓鹏向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李晓鹏申请执行（2020）郑仲裁字第0212号裁决书中的2020年11月29日至2021年7月29日的违约金已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执2741号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。被执行人：王雷，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：吕凤举，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人王雷、吕凤举借款合同纠纷一案中，被执行人王雷、吕凤举应立即支付申请人款项89999.98元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人吕凤举名下位于惠安县的房产一处（因该财产价值与本案标的差距巨大，暂不予变现立即处置），查封被执行人王雷名下位于惠安县的房产一处（因该财产价值与本案标的差距巨大，暂不予变现立即处置），已查封被执行人王雷名下车牌号为闽CXXXXX、闽CXXXXX、闽CＸＸＸＸＸ的车辆三部（未实际扣押），查封被执行人吕凤名下车牌号为闽CＸＸＸＸＸ、闽CＸＸＸＸＸ的车辆两部（未实际扣押）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年七月十九日书记员  徐君鸿
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0721民初1074号原告：王佩良，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平，福建省顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。被告：福建省楚瑞竹业发展有限公司，统一社会信用代码91350700MA346NUE7B，住所地福建省顺昌县郑坊镇光学机电、食品园区。法定代表人：林楚楚，董事长。被告：林芒，女，1965年7月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。确认送达地址福建省顺昌县。原告王佩良与被告福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩良的委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼；被告福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佩良向本院提出诉讼请求：福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒共同偿还王佩良借款170000元。事实和理由：2016年10月31日，福建省楚瑞竹业发展有限公司称企业资金周转困难，其法定代表人林楚楚的母亲林芒以福建省楚瑞竹业发展有限公司名义向王佩良借款200000元，并向王佩良出具一份《借条》。王佩良分别于2016年11月1日、2016年11月22日分两笔转账汇入林芒账户合计200000元。借款后王佩良每年多次向福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒催讨借款。2020年2月10日，福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒还款30000元，之后再无还款，至今尚欠借款170000元。福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，福建省楚瑞竹业发展有限公司因企业资金周转困难，由其法定代表人林楚楚的母亲林芒以福建省楚瑞竹业发展有限公司名义向王佩良借款200000元，并向王佩良出具《借条》一份，《借条》载明：“兹向王佩良先生借款人民币贰拾万元正，资金用于楚瑞竹业发展有限公司，借款金额以实际汇款金额为准，此致，借款人林芒，身份证号×××002Ｘ，借款日期2016年10月31日，福建楚瑞竹业发展有限公司盖章”。王佩良分别于2016年11月1日、2016年11月22日通过第三人周书娟账户分两笔各100000元转入林芒账户。借款后，王佩良多次向福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒催讨借款。福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒于2020年2月10日偿还借款30000元，之后再无还款，至今尚欠借款170000元。本院认为，福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒向王佩良借款有其出具的《借条》及王佩良实际交付借款的转账凭证佐证，双方之间的民间借贷合同成立并生效。由于《借条》未约定借款期限，故王佩良依法有权要求福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒在合理期限内偿还全部借款本息。福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒未在合理期限内还款，已违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。故本院对王佩良主张要求福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒共同偿还借款170000元的诉讼请求予以支持。福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对王佩良的诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，对王佩良的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒应于本判决生效之日起十日内偿还王佩良借款170000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，适用简易程序审理减半收取1850元，由福建省楚瑞竹业发展有限公司、林芒负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李斌华二〇二一年七月十三日书记员  吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1401号之一申请执行人：艾仕新，男，1988年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被执行人：葛跃，男，1988年8月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：余建红，男，1989年9月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人艾仕新依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初13034号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人葛跃支付申请执行人艾仕新租赁费50000元及逾期利息(逾期利息以租赁费50000元为基数按年利率3.85%从2020年8月起计算至付清之日止)；二、被执行人余建红对以上第一项确定的债务承担连带保证责任；三、案件受理费525元、执行费（据实收取）由被执行人葛跃、余建红承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查封被执行人葛跃名下的贵×××**号科雷傲牌、贵×××**长城牌车辆二辆，并予以查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，另被执行人余建红名下的贵×××**号北京现代牌（登记时间2003年5月21日）、贵×××**轻骑·铃木牌（登记时间2009年9月30日）车辆两辆，因登记时间过长，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人葛跃、余建红纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0302民初13034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年七月二十九日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4556号申请人：邹晓龙，被申请人：顾辉，申请人邹晓龙于2021年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人顾辉价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结顾辉的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年七月二十八日书记员  张杨
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2139号之一林某某：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0603刑初44号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603刑初44号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年七月九日
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初1050号 原告：武功县大庄镇贺家村村民委员会。住址：武功县XX镇XX村。法定代表人贺耀斌，XX村XX村主任。被告：贺岁民，男，1958年11月生，汉族，住陕西省武功县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告武功县大庄镇贺家村村民委员会诉被告贺岁民租赁合同纠纷一案中，原告武功县大庄镇贺家村村民委员会于2021年07月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武功县大庄镇贺家村村民委员会的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武功县大庄镇贺家村村民委员会撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告武功县大庄镇贺家村村民委员会承担。  审  判  员   朱海云                                       二〇二一年七月二十一日 书 记 员   张  琳          1
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1381号 原告：赵存英，女，汉族，1969年12月14日出生，现住子长市，居民。被告：张红林，男，1967年6月11日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：强小伟，男，1972年9月19日出生，汉族，现住子长市，居民。原告赵存英与被告张红林、强小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存英、被告张红林、强小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵存英向本院提出诉讼请求：1.由被告张红林偿还原告赵存英借款本金280000元及其利息（利息以280000元为基数，从2018年6月24日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.由被告强小伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。原告赵存英于2021年7月29日开庭时将第1项诉讼请求变更为“由被告张红林偿还原告赵存英借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2018年6月24日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月21日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；”事实和理由：2018年6月24日被告张红林以做生意需资金周转为由向原告赵存英借款280000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告强小伟为该笔借款的担保人，借款后二被告给原告出具借条并签名、摁印，之后二被告未向原告支付借款本息，原告多次向二被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告张红林辩称其承认原告变更后的全部诉讼请求，账务都清楚的了。被告强小伟辩称其承认原告变更后的全部诉讼请求，其是该笔借款的担保人。经庭审查明，原告与二被告为亲戚关系，被告张红林以做生意需资金周转为由分别于2015年5月30日、2015年6月8日向原告赵存英借款100000元、100000元，约定月利率均为1.5%，担保人均为被告强小伟，后原、被告三人于2018年6月24日结算账务，被告张红林共欠原告借款利息110000元、借款本金200000元，当时被告张红林给原告清偿了30000元的借款利息，下余80000元借款利息折合借款本金后二被告给原告重新出具了一张280000元的借条并签名、捺印，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告强小伟为该笔借款的担保人。重新出具借条后被告张红林再未向原告清偿借款本息，原、被告三人均对该事实予以认可，故原告赵存英当庭变更诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张红林、强小伟承认原告赵存英诉讼请求不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、由被告张红林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵存英借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2018年6月24日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；由被告张红林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵存英借款利息80000元；二、由被告强小伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被告张红林向原告赵存英垫付后有权向被告张红林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7516元，减半收取3758元后，由被告张红林、强小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                   审  判  员     杨 晓 彦  二〇二一年七月二十九日                           法 官助 理     郭 小 琳  书  记  员     马    晶 1
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执14号申请执行人：孔德俊,男，生于1987年11月20日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：赵冰雪，男，生于1966年12月31日，汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院在执行孔德俊与赵冰雪买卖合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案受理并向赵冰雪发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向赵冰雪给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结赵冰雪名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年七月一日书记员 康            鹏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1109号上诉人（原审被告）：邹世红，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：姜桂香，女，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人邹世红因与被上诉人姜桂香民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2021）湘1381民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年6月17日依法向上诉人邹世红送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费1691元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人邹世红未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹世红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年七月七日法官助理曾永萍书记员颜成附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5948号上诉人（原审被告）：天津明昶电子有限公司，实际经营地天津市津南区小站镇小站工业园区3号路25号。法定代表人：巨秋菊，执行董事。委托诉讼代理人：唐海威，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津恒源晟电子科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼524-19。法定代表人：邓联永，总经理。上诉人天津明昶电子有限公司因与被上诉人天津恒源晟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津明昶电子有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津明昶电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津明昶电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7145元，减半收取3572.5元，由上诉人天津明昶电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年七月二十八日书记员  王铎臻
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1228号申请保全人蔡成哲与被保全人金丽花之间民事纠纷一案，申请保全人蔡成哲向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人金丽花名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保156号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月八日
陕西省子长市人民法院民事判决书 (2021)陕0623民初1206号 原告：张强，男，1975年9月27日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：袁海林，男，1971年2月13日出生，汉族，现住子长市，居民。原告张强与被告袁海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告袁海林经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告袁海林偿还原告张强借款本金80000元及利息（利息从2020年3月1日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张强与被告袁海林系同学关系。2020年3月1日，被告袁海林以生活所需为由向原告张强借款80000元并约定利息，同时被告袁海林向原告张强出具借款条据一份并签字按印，借款后，被告袁海林一直未曾清偿借款本金及利息，原告张强多次向被告袁海林催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告袁海林经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告袁海林经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的微信送达谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁海林于本判决生效之日起十日内偿还原告张强借款本金80000元及利息（利息从2020年3月1日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告袁海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  杨晓彦 二〇二一年七月二十日 书  记 员   封 帅  1
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初794号原告：史翠兰，女，1967年4月15日出生，汉族，住南县。被告：何芬，女，1971年6月4日出生，汉族，住南县。原告史翠兰与被告何芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史翠兰到庭参加诉讼，被告何芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令何芬立即偿还史翠兰借款5000元；2.本案的诉讼费由何芬承担。事实与理由：史翠兰与何芬经人介绍相识。2019年6月21日，何芬以需借钱租房为由向史翠兰借款5000元，约定2019年8月21日还清。借款到期后，史翠兰多次催要，何芬都拒不还款，后直接将史翠兰电话拉黑。何芬的行为严重损害了史翠兰的利益，故起诉至法院。何芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。史翠兰围绕诉讼请求依法提供了欠条作为证据。何芬未到庭，未予质证。经本院审查，史翠兰所提交的上述证据符合证据“三性”，故本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，何芬因租房需要用钱向史翠兰借款5000元。史翠兰向何芬给付了现金，何芬向史翠兰出具欠条。该欠条载明：“今借史翠兰人民币伍仟元整（¥5000元整）借款租房两个月还清2019.8.21还借款人何芬2019.6.21”。双方未约定利息。史翠兰陈述，借款到期后，何芬未偿还借款。史翠兰催要未果，且已无法联系何芬，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，史翠兰向何芬提供了借款，何芬向史翠兰出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，具有法律约束力。该借条对于还款期限作了明确约定，故借款到期后，何芬应当承担偿还借款的责任。何芬未偿还借款，其行为已构成违约。故史翠兰要求何芬偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：何芬于本判决生效后十日内偿还史翠兰借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由何芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  程 琨审 判 员  聂 杨人民陪审员  黎应波二〇二一年七月十四日法官 助理  姚艳春书 记 员  陈 旋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初5271号原告：徐绍连，男，1959年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。被告：李杰堂，男，1966年10月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告徐绍连与被告李杰堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人孟强到庭参加了诉讼。被告李杰堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。徐绍连向本院提出诉讼请求：1.判令被告李杰堂支付原告徐绍连货款50000元，并支付自2019年12月31日起至付清之日止的债务利息；2.本案诉讼费由被告李杰堂承担。事实和理由：被告李杰堂自2013年开始从徐绍连位于上疃村的网厂购买渔网，2016年8月17日经结算，李杰堂共欠徐绍连货款55000元，李杰堂于2019年5月17日付5000元后再未付款。李杰堂未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李杰堂无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告李杰堂自2013年开始从徐绍连位于上疃村的网厂购买渔网，2016年8月17日经结算，李杰堂确认共欠徐绍连货款55000元。李杰堂于2019年5月17日支付原告5000元，余款50000元至今未付。本院认为，合同双方当事人应依约履行合同。本案中，被告李杰堂应当及时向原告支付货款。现原告依据欠条要求被告支付欠款50000元，证据确实充分，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，原告主张自2019年12月31日起至付清之日止的利息损失，因欠条上所记载的“到2019年12月30日前付清”是原告自行书写，被告并未确认支付时间为2019年12月30日，故本院支持其自起诉之日开始计算，即自2021年5月12日起至款项支付之日止以50000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李杰堂于本判决生效之日起10日内支付原告徐绍连50000元及其利息损失（以本金50000元为基数，自2021年5月12日起至款项支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告李杰堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陶志胜二〇二一年七月十九日书记员  孟倩倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1203民初2978号原告：赵坦，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。被告：沈后才，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告赵坦诉被告沈后才民间借贷纠纷一案，本院2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵坦的委托诉讼代理人左传富到庭参加诉讼，被告沈后才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵坦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及承担逾期还款违约责任（自2020年12月14日起按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算利息至被告将借款清偿完毕止）；2.本案的诉讼费、保全费等均由被告负担。事实和理由：被告因工程需要向原告借款100000元，原告将款项出借给被告后，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到赵坦现金壹拾万元整，用期一个月还清，2020年11月14号”。还款期限届至后，原告多次催要，被告拒不偿还，原告为此提起诉讼。沈后才未向本院提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，2020年11月14日，被告因工程需要资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，载明“今日借到赵坦现金壹拾万元整（￥100000元）。用途工程周转，用期一个月还清。借款人：沈后才2020.11.14号”，当日，原告向被告转账交付100000元。借款到期后，被告未偿还。上述事实，有原告提交的身份证、借条、银行转款凭证、及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告赵坦提供了被告沈后才出具的借条、银行转账记录，能够证明双方存在合法的借贷关系，故对原告赵坦要求被告沈后才偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担逾期还款违约责任（自2020年12月14日起按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算利息至被告清偿完毕止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈后才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审委会修正）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈后才于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵坦借款本金100000元并承担逾期还款违约责任（以借款本金100000元为基数从逾期还款之日即2020年12月14日按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告沈后才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 曾兆强二〇二一年七月二十日法官助理 董方方书 记 员 王 玥附一：相关法条及规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审委会修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：20×××76
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初1028号原告：高秀杰，女，1961年4月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张文英，女，1966年11月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告高秀杰诉被告张文英劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告高秀杰到庭参加诉讼，被告张文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀杰向本院提出诉讼请求：1.要求张文英偿还32,395元；2.诉讼费由张文英承担。事实与理由：高秀杰从2016年开始在林海长青家具厂的顺锯车间干活，老板张文英拖欠工资，一直不给。2020年4月7日，张文英给高秀杰打了欠条，共拖欠高秀杰工资32,395元。张文英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：高秀杰提交的欠条内容明确，并有张文英的签字及捺印，可以证实高秀杰与张文英之间存在劳务关系，对该欠条的真实性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日，张文英为高秀杰出具内容为“欠高秀杰工资款32,395元”的欠条。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。张文英雇佣高秀杰为其提供劳务所达成的劳务关系是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。张文英为高秀杰出具欠条，可以认定高秀杰已实际为张文英提供了劳务，张文英理应按约定给付所欠劳务费。综上所述，对高秀杰的诉讼请求，本院予以支持。张文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由张文英自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张文英于本判决生效后十五日内给付高秀杰劳务费32,395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609.88元，减半收取计304.94元，由张文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员  付 洁二〇二一年七月二日法官助理  徐 莉书 记 员  宋晓棠
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3075号移送执行人：申请执行人：怀远县人民法院审判监督庭，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：王志伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行移送人怀远县人民法院审判监督庭与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费300元。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人王志伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年七月三十一日书记员  李琳琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1706号原告：务川中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县东升大道西侧务星国际1号楼，统一社会信用代码91520300MA6DKR8110。法定代表人：严新，该公司行长。委托诉讼代理人：王伟旭，男，1992年2月27日出生，苗族，住务川自治县，该公司续贷审批经理。被告：李荣，男，1994年3月10日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：董春霞，女，1995年4月1日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川中银富登村镇银行有限公司与被告李荣、董春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告务川中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人王伟旭、被告李荣到庭参加诉讼、被告董春霞经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告务川中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣、董春霞偿还贷款本金人民币49571.55元并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息及复利（计至全部欠款还清之日）；2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年1月31日签订了《借款合同》（编号：2018A1205017131296），约定原告向被告发放50000元借款，贷款期限三年，合同利率为年利率9.2％，借款起止日期为2018年1月31日至2021年1月30日，还款方式为按月付息、到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2018年2月1日如约向被告发放贷款，现该笔贷款已于2021年1月30日到期，经原告多次催收，被告仍不履行到期还款义务，原告特诉至人民法院要求依法判决。被告李荣承认原告在本案中主张的借款事实，但其表示该涉案贷款愿意自己一个人偿还。被告董春霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》。2、借贷双方：贷款人务川中银富登村镇银行有限公司，借款人李荣、董春霞。3、借款金额：50000元。4、签订时间：2018年1月31日。5、借款期限：2018年2月1日至2021年1月30日。6、借款种类及用途：一般性消费。7、借款利率：执行年利率9.2％。，逾期贷款罚息执行年利率13.8％（逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍），逾期利息按罚息利率计算复利。8、还款情况：尚欠借款本金49571.5550000元元未偿还，正常借期内贷款利息已结清。上述事实，有原告提供的被告李荣、董春霞的公民身份证、结婚证复印件各一份，法定代表人身份证明书、营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书，《借款合同》、借款借据、借款申请表、贷款发放凭证、送达地址确认函，经审查足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述借款事实本院予以确认，借款人李荣、董春霞应依约承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣、董春霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告务川中银富登村镇银行有限公司借款本金49571.55元及罚息、复利（其中罚息、复利按照合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李荣、董春霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  廖欢欢二〇二一年七月十三日书记员  李卫霞
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1625号原告：童蓓蓓，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：叶松松，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告童蓓蓓与被告叶松松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童蓓蓓到庭参加诉讼，被告叶松松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童蓓蓓向本院提出诉讼请求：1、叶松松归还童蓓蓓50000元整；2、请求支付借款所产生的的利息（从借款之日起按年利率2%计算）。事实与理由：2020年6月17日，叶松松出具的50000元借条，并按有指纹（微信转账15000元，现金35000元），叶松松承诺在2021年6月17日归还所有的借款（借条为证）。叶松松未作答辩，亦未向本院提交证据。童蓓蓓围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、微信转账记录各一份，叶松松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：童蓓蓓与叶松松系朋友关系。童蓓蓓通过微信转账和现金的方式向叶松松借款50000元。2020年6月17日，叶松松向童蓓蓓出具借条，借条载明：“今借到童蓓蓓金额大写伍万元整￥50000元事由2021年6月17日归还此据具款人叶松松2020年6月17日”。借条出具后，叶松松未依约偿还借款，童蓓蓓遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。叶松松向童蓓蓓借款并出具借条，且约定还款期限的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。叶松松未依约履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。童蓓蓓要求叶松松偿还借款50000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。童蓓蓓主张叶松松自借款之日起按年利率2%计算至该款还清之日止的诉讼请求，因双方未约定借期内利率，童蓓蓓主张借期内利息，本院不予支持。逾期利率应从2021年6月18日起计算。童蓓蓓主张按年利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认定利息自2021年6月18日起按年利率2%计算至借款实际付清之日止。叶松松经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶松松于本判决生效后十日内偿还原告童蓓蓓借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2021年6月18日起按照年利率2%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告童蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，合计1145元，由叶松松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年七月三十日法官助理 周 翔书 记 员 李 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0723民初1224号原告：张全喜，男，1952年9月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告：胡小凤，女，1957年2月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。两原告共同委托诉讼代理人：张进（系张全喜、胡小凤的儿子），住福建省福州市鼓楼区。被告：官保发，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省光泽县。原告张全喜、胡小凤与被告官保发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告张全喜、胡小凤的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，被告官保发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全喜、胡小凤向本院提出诉讼请求：1.要求官保发支付2021年1月至3月的店面租金9000元；2.要求官保发支付张全喜、胡小凤垫付的水费共计7865.56元；3.要求官保发支付因违约而给张全喜、胡小凤造成的经济损失3732元；4.要求官保发支付违约金27000元。诉讼过程中，张全喜、胡小凤将诉讼请求减少为：1.要求官保发支付2021年1月至3月的店面租金9000元；2.要求官保发支付张全喜、胡小凤垫付的水费计7749.97元。事实和理由：2018年4月1日，官保发因生产经营需要，向张全喜、胡小凤承租房屋，约定租金每月3000元，合同一年一签，租赁期间的水电费由官保发缴纳。2021年开始，官保发未按约支付租金，并于2021年2月底，在未办理租金结算手续的情况下搬离房屋，张全喜、胡小凤还垫付了水费及滞纳金，因官保发未履行合同义务，遂诉至法院。官保发未作答辩。张全喜、胡小凤围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证、店面租赁合同、微信记录、水费账单等证据。官保发未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，张全喜、胡小凤提供的证据经审查后，真实、合法、有效，上述证据结合张全喜、胡小凤的陈述，可以证明以下事实：张全喜与胡小凤系夫妻关系，坐落于光泽县坪山路**顺达商住楼一单**房屋的所有权人为张全喜，面积为129.15平方米，坐落，坐落于光泽县坪山路**顺达商住楼****店面的所有权人为胡小凤为56.02平方米，上述一层店面和二楼房屋打通并通过楼梯连接。2018年4月1日，张全喜与官保发签订租赁合同，约定张全喜将上述房屋出租给官保发，面积为180平方米，租赁期间2018年4月1日至2019年4月1日，租金每月3000元，每月1日前支付租金，租赁期间的水费、电费、物业管理费等由官保发缴纳，若官保发拖欠租金，张全喜有权提前终止合同，并没收押金，双方对其他权利义务也进行了约定。合同期满后，官保发继续使用租赁房屋，2020年4月1日，张全喜与官保发再次签订租赁合同，约定租赁期间2020年4月1日至2021年4月1日，租金每月3000元，每月1日前支付租金，租赁期间的水费、电费、物业管理费等由官保发缴纳，若官保发拖欠租金，张全喜有权提前终止合同，并没收押金，双方对其他权利义务也进行了约定。官保全未按约支付2021年1月至3月的租金共计9000元，官保全承租上述房屋期间（2018年4月1日至2021年3月31日）产生的水费及违约金共计7744.97元，该费用由张全喜、胡小凤于2021年4月7日向自来水公司缴纳。本院认为，官保发承租张全喜、胡小凤的房屋，并由张全喜与官保发签订租赁合同，该合同未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方之间形成有效的房屋租赁合同关系，当事人应当全面履行合同义务，官保发未按约支付租金并缴纳水费，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。张全喜与胡小凤系夫妻关系，上述房屋出租所产生的租金属于夫妻共同财产，因此，张全喜、胡小凤要求官保发支付2021年1月至3月的租金9000元及垫付的水费7744.97元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。官保发经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、官保发应于本判决生效后十日内支付张全喜、胡小凤房屋租金9000元；二、官保发应于本判决生效后十日内支付张全喜、胡小凤垫付的水费共计7744.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.62元，减半收取计109.31元，由官保发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 涂建国二〇二一年七月二十日法官助理 罗 娟书 记 员 万凌馨本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2415号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号博达绿洲第一层和第三层。负责人：黄亚克，该分行行长。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：李红军，男，汉族，1966年7月3日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中信银行衡阳分行）与被告李红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行衡阳分行的委托诉讼代理人唐唯佳到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告本金、利息、罚息共计110054.73元，其中拖欠本金100500元、逾期利息和逾期罚息9554.73元（暂计算至2021年3月30日，此后利息、逾期利息、罚息继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费5025元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3．判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。被告李红军未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年10月17日，被告向原告申请网上贷款，双方在网上签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同与涉案相关的约定为：借款本金为100500元，执行月利率为0.5075%，借款期限为一年，还款方式为按月付息到期一次还本，并对双方权利义务、违约责任、送达地址、律师费等进行了明确约定；原告依法向被告发放了贷款，但被告从2017年2月份开始未依约按时履行还款义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金100500元、利息9554.73元（含逾期利息、逾期罚息），合计110054.73元。另查明，原告中信银行衡阳分行为涉案诉讼委托了湖南弘一（衡阳）律师事务所处理原告中信银行衡阳分行与被告李红军金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并签订了《案件委托代理合同》，约定律师费按案件标的金额的5%计算，即为5025元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告偿还借款本金、利息（含逾期利息、逾期罚息），即偿还本金100500元、逾期利息和逾期罚息9554.73元（暂计算至2021年3月30日，此后利息、罚息按合同约定计算至全部本息清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权所支付的律师费5025元，因双方对此费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院依法予以支持。对于原告诉请被告支付评估费等一切实现债权和抵押权的费用，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李红军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司衡阳分行借款本金100500元、利息9554.73元（含逾期利息、逾期罚息），合计110054.73元，（暂计算至2021年3月30日），后期利息按合同约定的利率（不超过年利率24%）计算至全部本息清偿之日止；二、被告李红军于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费5025元；三、驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1301元，由被告李红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年七月二十六日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3097号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇斌、沙剑英，均系该公司工作人员。被告：李瑞堂，女，1964年11月12日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告李瑞堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  赵义华二〇二一年七月二十四日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1798号原告：唐伟，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，现居住地福建省厦门市翔安区。被告：罗昌桂，男，1969年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告唐伟与被告罗昌桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院于2021年6月19日、2021年7月10日向原告唐伟邮寄传票，原告唐伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告唐伟经本院释明后未在本院指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告唐伟撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐伟负担。审 判 员 （吕天课）二〇二一年七月十五日法官 助理 （蔡礼节）代书记员（ 梁美 端）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省沛县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0322执2578号关于朱信航申请执行被执行人冯伟民间借贷纠纷执行一案，执行中，被执行人冯伟已按照（2020）苏0322民初5297号民事判决的内容已经全部执行完毕，本案应当予以结案。本案执行标的26727元。执行费330.9元。现此案结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2347号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所：贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，碧云支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：陈岳平，男，汉族，1985年12月8日出生，现住遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（下称工行碧云支行）与被告陈岳平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行碧云支行委托诉讼代理人罗刚到庭参加诉讼，被告陈岳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行碧云支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告信用卡透支本金18352.88元、截止2020年7月17日的利息2969.45元、违约金2642.24元，共计23964.57元；2、请求贵院判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年7月18日起至实际清偿之日止以18352.88元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年7月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××88的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年7月17日被告已欠原告本金18352.88元、利息2969.45元、违约金2642.24元，共计23964.57元。被告的行为已经构成违约。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告陈岳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、2018年2月13日，被告陈岳平向原告工行碧云支行申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××88的信用卡；2、《工银信用卡申请书》中申请人声明处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》……”，被告在声明处抄录并签名确认；3、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条“对账及还款”第3款“牡丹贷记卡条款”约定，甲方（信用卡申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（发卡行）有权停止信用卡的使用（电子现金交易除外）。3、第五条约定甲方同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，如有变动及时通知乙方，否则，由此产生的后果和损失由甲方负责。第九条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五章“当事人权利义务”第二十七条第（四）项约定，持卡人同意将申请表中所填地址等作为通知或法律文书的送达地址；4、被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截止2020年7月17日被告已欠原告本金18352.88元、利息2969.45元、违约金2642.24元，共计23964.57元。 本院认为，被告陈岳平向原告工商银行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》（个人卡）中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠本金18352.98元，截止2020年7月17日的利息2969.45元、违约金2642.24元及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。 被告陈岳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告陈岳平在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金18352.88元，截止2020年7月17日的利息2969.45、违约金2642.24元及从2020年7月18日起至付清款之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照双方订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告陈岳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 吴永芳 二〇二一年七月五日 法官助理 丁 恒 书 记 员 任 翀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10184号原告：济宁一强商品混凝土有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张镇东陈村，统一社会信用代码：913708116768038589。法定代表人：袁锐，总经理。被告：蔡小梅，女，1973年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地山东省济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811165947171B。原告济宁一强商品混凝土有限公司诉被告蔡小梅、济宁金城房地产综合开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案。本院于2021年7月9日立案。原告济宁一强商品混凝土有限公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁一强商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 芳人民陪审员  王倩影人民陪审员  侯大庆二〇二一年七月二十日书 记 员  张丽宁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执418号申请执行人高梦婕，女，1994年7月15日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人王若玙（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住张店区。本院在执行高梦婕诉王若玙（曾用名张敬琦）买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2177号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行案款5563.5元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有财产线索；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执418号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵玉新审判员  刘国华二０二一年七月二十二日书记员  齐向淑
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3730号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，男，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，女，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：崔昌敏，女，1978年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘艳宇，男，1984年8月18日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：宏道厚德健康管理咨询（天津）股份有限公司，住所，住所地天津市河**九龙路金达园3-2-502div>法定代表人：刘艳宇，董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人崔昌敏、刘艳宇、宏道厚德健康管理咨询（天津）股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年七月三十日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执1117号移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：严某某，男，1994年3月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2016）黔2728刑初121号刑事判决书，移送执行部门罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月3日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人严某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人严某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人严某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人严某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王智本审判员 冉瑞波二〇二一年七月五日书记员 饶茜涵
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12481号申请人：付艳伟，男，1954年2月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王旭，系辽宁骏哲律师事务所律师。被申请人：沈阳华博置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张驰。被申请人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：蒋华玲，系经理。本院受理的申请人付艳伟与被申请人沈阳华博置业有限公司、泰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人付艳伟于2021年7月15日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人沈阳华博置业有限公司、泰通建设集团有限公司的银行存款14,400,000元或其他等值财产，提供平安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈阳华博置业有限公司、泰通建设集团有限公司的银行存款14,400,000元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马娜二〇二一年七月十五日书记员  王月
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保451号 申请人：张鹤威，男，1986年6月2日生，汉族，住 ，公民身份号码：41282XXXX606023556。委托诉讼代理人：何宁，北京市中银（西安）律师事务所律师。被申请人：黄心炜，男，1991年3月10日生，汉族，住 ，公民身份号码：35072XXXX103100013。申请人张鹤威与被申请人黄心炜房屋租赁合同纠纷一案，申请人张鹤威于2021年5月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人黄心炜名下的位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX号房屋[ ]，保全标的为131350元。申请人自愿以担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具的40万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄心炜名下的位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX号房屋[ ]，期限为三年。案件申请费1176元，申请人张鹤威已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年五月三十日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙198606021581841282XXXX6060235561991031010360435072XXXX103100013202106031
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2362号关于申请执行人叶立生与被执行人熊冬生诈骗罪执行一案，执行依据：（2020）浙0683刑初540号民事判决书，本院于2021年7月20日立案执行。现由于被执行人熊冬生已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0526刑初212号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人敖都胡，女，蒙古族，1984年10月18日出生于内蒙古通辽市，初中文化，农民，户籍所在地，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月8日被扎鲁特旗XX局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人敖都胡犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 扎鲁特旗人民检察院指控，2021年7月4日14时50分许，被告人敖都胡驾驶蒙Ｇ×××××号小型轿车在扎鲁特旗鲁北镇亚飞车行对面油路处头朝东尾朝西倒车时，与由西向东行驶的贺喜格图驾驶的蒙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蒙Ｇ×××××号小型轿车受损的交通事故，经认定，被告人敖都胡负责事故全部责任。经鉴定，案发时被告人敖都胡血液中乙醇含量为238.99ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车辆。 认为被告人敖都胡到案后坦白，并自愿认罪认罚，案发后赔偿对方车辆损失并取得谅解，建议对被告人敖都胡判处拘役二个月，并处罚金。 被告人敖都胡对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敖都胡犯危险驾驶罪的 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人敖都胡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王斯琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  范明伟 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3802号申请执行人：林海涛，男，1981年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    被执行人：张生虎，男，1983年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    被执行人：马志强，男，1985年1月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初442号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入305，863.0元，执行费4，488.0元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年七月七日书记员    焦珩
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0682民初1677号原告：卢浩，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。被告：临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组，住所地临湘市江南镇洋溪村烂泥冲组。负责人：卢兴保，组长。原告卢浩与被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告卢浩于2021年7月7日向本院提出撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢浩自愿撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请，是原告卢浩的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许卢浩撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告卢浩负担。审 判 员 李彬二〇二一年七月七日法官助理 杨苗书 记 员 方红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执708号之二申请执行人：蓬江区溢源玻璃经营部，住所地广东省江门市蓬江区甘化路174号108室，统一社会信用代码92440703L456840909。经营者：陈雪源，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：佛山市南海蒂朗门窗制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北区李涌村崔北雄楼二层，统一社会信用代码9144060568863430XT。法定代表人：冯少芹。被执行人：崔北雄，男，1949年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人蓬江区溢源玻璃经营部与被执行人：佛山市南海蒂朗门窗制品有限公司、崔北雄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初4056号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付437582元及违约金，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年一月二十八日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人已向申请执行人支付款项30万元，双方当事人于2021年6月22日达成和解协议，最后一期于2021年9月1日前履行完毕，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执708号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年七月十二日书记员  刘钰洲广东省江门市蓬江区人民法院执行裁定书（2021）粤0703执708号之二申请执行人：蓬江区溢源玻璃经营部，住所地广东省江门市蓬江区甘化路174号108室，统一社会信用代码92440703L456840909。经营者：陈雪源，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：佛山市南海蒂朗门窗制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北区李涌村崔北雄楼二层，统一社会信用代码9144060568863430XT。法定代表人：冯少芹。被执行人：崔北雄，男，1949年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人蓬江区溢源玻璃经营部与被执行人：佛山市南海蒂朗门窗制品有限公司、崔北雄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初4056号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付437582元及违约金，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年一月二十八日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人已向申请执行人支付款项30万元，双方当事人于2021年6月22日达成和解协议，最后一期于2021年9月1日前履行完毕，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执708号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈纪豪审判员徐晨峰审判员谭广森二〇二一年七月十二日书记员刘钰洲
安徽省明光市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1182执恢88号吴大友：李艳与你刑事附带民事一案，在该案执行期间，经本院执行，你方已经履行该案支付义务，目前该案已经执行完毕，本院已作结案处理，特此说明。明光市人民法院二〇二一年七月八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执2093号申请执行人：黄多，男，1989年4月4日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：喻某某，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人黄多与被执行人喻某某劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲裁字〔2021〕第68号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人喻某某至今未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻某某银行存款计人民币22039元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年七月一日书记员  王 斌
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2347号申请执行人：刘继坤，男，1963年6月22日出生，汉族，现住所延吉市。被执行人：李长荣，女，1958年8月16日出生，汉族，现住所吉林省珲春市。申请执行人刘继坤与被执行人李长荣借款合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终561号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人李长荣立即向申请执行人刘继坤返还借款本金5万元并支付利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费706.5元、执行费661元]。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了划拨被执行人李长荣在财付通支付科技有限公司账户内的存款14,146.70元，被执行人李长荣给付执行款59,781.3元，本案共计执行73,928元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，恒志明申请执行的本院延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终561号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8798号之一解除保全申请人：中国国机重工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华北街11号院3号楼1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601。法定代表人：刘群，董事长。委托诉讼代理人：汪凤英，女，该公司员工。被申请人：北京银行股份有限公司月坛支行，营业场所北京市西城区阜外大街27号北京市泰盛嘉泽商贸有限公司一层。负责人：罗相伟，行长。委托诉讼代理人：张亚峰，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：路卢玮，北京永勤律师事务所律师。北京银行股份有限公司月坛支行与中国国机重工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）京0102民初8798号民事裁定书，对中国国机重工集团有限公司名下价值37500000.00元的财产进行了查封、扣押、冻结。中国国机重工集团有限公司于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案审理过程中，中国国机重工集团有限公司与北京银行股份有限公司月坛支行达成调解协议，本院出具（2021）京0102民初8798号民事调解书，该调解书确定的内容已履行完毕，中国国机重工集团有限公司的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款之规定，裁定如下：解除对中国国机重工集团有限公司名下价值37500000.00元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨成龙二〇二一年七月八日书记员  苏相中
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582财保66号申请人：聚隆（福建）包装有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地延泽社区永昇路**，统一社会信用代码91350582557598265T。法定代表人：吴世约，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。被申请人：舒冬梅，女，1985年11月18日出生，汉族，住江西省修水县。申请人聚隆（福建）包装有限公司于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人舒冬梅名下中国农业银行南安仑仓支行6228××××2072账户内的银行存款327895.53元。申请人提供海峡金桥财产保险股份有限公司晋江支公司的保函、保险单（保险单号：6350542125020210000035）作担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舒冬梅名下中国农业银行南安仑仓支行6228××××2072账户内的银行存款327895.53元，冻结期限为一年。案件申请费2159元，由申请人聚隆（福建）包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  洪 涌二〇二一年七月二十二日法官助理  林雪丽书 记 员  杨舒雅
山东省鱼台县人民法院山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初1522号原告：鱼台通宝物业服务有限公司，住鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可锋，经理。委托诉讼代理人:王秀宇，山东英和律师事务所律师。被告：梁亚伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告鱼台通宝物业服务有限公司与被告梁亚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告鱼台通宝物业服务有限公司于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费521元，由鱼台通宝物业服务有限公司负担。审判员  王大鲁二〇二一年七月五日书记员  李 蕾
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢365号申请执行人：高影，住松原市经济技术开发区。被执行人：崔贤龙，住长春市二道区。申请执行人高影与被执行人崔贤龙民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院（2018）吉01民终2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔贤龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高影于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款229200元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢365号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年七月三十日书记员  李德林
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异277号     申请人：朱锦崇，男，1967年1月15日出生，汉族，住温州市，公民身份号码XXX。       委托执行代理人：陈钦辉，浙江泽商律师事务所律师。       申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市，组织机构代码XXX。       负责人：屠遵明。       被执行人：浙江天瑞模具材料有限公司，住所地瑞安市。（已宣告破产）       被执行人：张存木，男，1973年12月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：李彩芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：瑞安市方圆模具材料有限公司，住所地瑞安市。（已宣告破产）       被执行人：瑞安市华尔汽车饰件有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码XXX。       法定代表人：林邦丈。       本院在执行（2015）温瑞执民字第1722号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天瑞模具材料有限公司、张存木、李彩芬、瑞安市方圆模具材料有限公司、瑞安市华尔汽车饰件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人朱锦崇于2021年7月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让成交确认书。       本院查明，中国银行股份有限公司浙江省分行与被执行人浙江天瑞模具材料有限公司、张存木、李彩芬、瑞安市方圆模具材料有限公司、瑞安市华尔汽车饰件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案执行，执行标的为借款本金54万元及利息、律师费4288元。在执行中，本院于2020年1月10日裁定变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为申请执行人。现申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的享有对浙江天瑞模具材料有限公司债权本金11736119.9元、利息及从权利利转让给朱锦崇，双方于2021年6月4日签订了债权转让协议书，并于2021年6月9日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。       本院认为，根据《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人朱锦崇申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       变更申请人朱锦崇为本案申请执行人。       如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员王建群     二〇二一年七月八日     代书记员谢杭欣
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0682民初1949号之一原告：谢玲英，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：柴甲辰，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告谢玲英与被告柴甲辰返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告谢玲英于2021年7月29日向本院提出撤回对被告柴甲辰起诉的申请。本院认为，原、被告系返还原物关系。原告撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，并不损害国家和他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢玲英撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取计250元，由原告谢玲英负担。审判员  沈新文二〇二一年七月三十日书记员  方 红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。