湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2690号原告：颜小玲，女，1972年12月11日出生，汉族，湖南省临武县人，现住浙江省绍兴市越城区八字桥直街21号2幢303室。委托诉讼代理人:李雅克，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：薜秋明，女，1961年9月10日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市北湖区七里大道118号湘域中央花园。被告:黄吉华，男，1959年7月28日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市北湖区七里大道118号湘域中央花园。原告颜小玲与被告薜秋明、黄吉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜小玲的委托诉讼代理人李雅克到庭参加诉讼，被告薜秋明、黄吉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小玲请求本院判令：1、两被告共同偿还借款本金140000元，以及计算至2021年3月31日的利息158762.3元,共计298762.3元（后期利息按2020年8月20日贷款市场报价利率的4倍年利率15.4%算至清偿完毕）；2、由被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费及诉讼保全保函费。被告薜秋明、黄吉华未作答辩。查明的事实根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年10月31日，被告薜秋明经原告颜小玲的嫂子李爱菊介绍向原告借款100000元。原告将借款100000元转账给其嫂子李爱菊。当日，李爱菊通过其中国邮政储蓄银行账号为605638001200622157的账户转账100000元至被告薜秋明银行账号为6221885631013399025的账户。2、2016年10月24日，原告颜小玲与被告薜秋明对利息进行结算，从2015年11月1日至2016年10月24日被告薜秋明共欠原告利息24000元。因利息未支付，颜小玲为将欠款凑成整数，于2016年10月24日分别通过其中国农业银行账户转账10000元和支付宝账户转账16000元给薜秋明。截至2016年10月24日，薜秋明共欠颜小玲借款本金及利息150000元整。3、2017年10月31日，颜小玲与薜秋明再次对利息进行结算，截至2017年10月31日，薜秋明共欠利息36000元。颜小玲为将欠款凑成整数，于2017年10月31日委托其嫂子李爱菊给薜秋明现金14000元。截至2017年10月31日，薜秋明共欠颜小玲借款本金及利息200000元。薜秋明于当日出具借条一张，借条内容为：“借颜小玲人民币贰拾万元整。¥200000.00元（贰拾万元整）。按月息计息2分付息。借款人落款为薜秋明，落款日期为2017.10月31号。”4、借款后，薛秋明于2017年11月30日通过其支付宝转账4000元给颜小玲，于2018年1月16日通过其微信转账4000元给颜小玲。此后未再归还借款本金及利息，截至2021年3月31日薜秋明尚欠借款本金140000元及利息仍未归还。裁判的理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，薜秋明向颜小玲借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应受法律保护。被告薜秋明未按约定偿还借款，应承担违约责任。一、关于本案的借款本金。颜小玲所提交的200000元借条中包含了借款本金及利息，颜小玲当庭陈述实际借给薜秋明的借款本金为140000元，并提交了相应的转账凭证。故，对原告颜小玲要求被告薜秋明偿还借款本金140000元的诉讼主张本院予以支持。二、关于借款利息。根据《最高人民法院关于》（2020.12.30）第三十一条的规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告颜小玲出借的第一笔100000元的借款本金的利息计算：从2015年11月1日至2020年8月19日按年利率24%计算利息为115265.75元（100000元×24%÷365天×1753天）、从2020年8月20日至2021年3月31日按年利率15.4%计算利息为9408.77元（100000元×15.4%÷365天×223天）；第二笔26000元的借款本金的利息计算：从2016年10月25日至2020年8月19日按年利率24%计算利息为23831.67元（26000元×24%÷365天×1394天）、从2020年8月20日至2021年3月31日按年利率15.4%计算利息为2446.28元（26000元×15.4%÷365天×223天）；第三笔14000元的借款本金的利息计算为：从2017年11月1日至2020年8月20日按年利率24%计算利息为9407.99元（26000元×24%÷365天×1022天）、从2020年8月20日至2021年3月31日按年利率15.4%计算利息为1317.23元（14000元×15.4%÷365天×223天）；以上利息共计161677.69元。扣减已支付的利息8000元，薜秋明还应当向颜小玲支付利息153677.69元。原告在诉讼请求中要求被告支付至2021年3月31日止的利息158762.3元中超过153677.69元的部分本院不予支持。三、关于被告黄吉华是否承担本案借款本金及利息的共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。由于黄吉华未在借条上签字,颜小玲也未能举证证明该债务用于薜秋明与黄吉华夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因而本院对其主张该债务发生在薜秋明与黄吉华夫妻关系存续期间因而属于夫妻共同债务,要求黄吉华对该债务承担连带责任的请求不予支持。综上所述，被告薜秋明、黄吉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。因本案的借贷行为发生在民法典施行之前，按照《最高人民法院关于适用》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告薜秋明在本判决生效之日起十日内支付原告颜小玲借款本金140000元；二、被告薜秋明在本判决生效之日起十日内支付原告颜小玲利息153677.69元（利息暂计算至2021年3月20日，之后的利息以实际欠付借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计付至本息全部清偿之日止）；三、驳回原告颜小玲的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2891元，由被告薛秋明负担。如被告薜秋明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  罗 琛二〇二一年七月二十日法官助理  欧阳芳书 记 员  袁 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。