山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初1944号原告：翟元美，女，1949年1月21日出生，汉族，现住沂源县。委托诉讼代理人：杨本泉，系翟元美儿子，男，1976年4月11日出生，汉族，代理权限特别授权。原告：杨本新，男，1971年11月8日出生，汉族，现住沂源县。委托诉讼代理人：杨本泉，系杨本新弟弟，男，1976年4月11日出生，汉族，代理权限特别授权。原告：杨本菊，女，1973年6月19日出生，汉族，现住沂源县。原告：杨本泉，男，1976年4月11日出生，汉族，现住沂源县。被告：泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司，住所地：山东省泰安市长城路中段运通物流中心，统一社会信用代码：91370900166415994Ｙ（鲁Ｊ×××××号车登记所有人）。法定代表人:陈滨，总经理委托诉讼代理人：迮超，男，汉族，1976年9月16日出生，公司职工，代理权限特别授权。被告：中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区长城路北段天龙大厦3楼，统一社会信用代码：91370900749870171D。负责人：周滨，经理。委托诉讼代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。原告翟元美、杨本新、杨本菊、杨本泉诉被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司、中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨本泉，被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司的委托诉讼代理人迮超，被告中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告支付医疗费，死亡赔偿金等共计329505.30元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日18时30分，杨道增驾驶二轮电动车，沿沂邳线由南向北行至沂源县向左转弯时，与对行的王军驾驶的鲁Ｊ×××××号重型集装箱半挂车相撞，造成车辆受损，杨道增受伤后经沂源县中医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警队认定，杨道增承担事故的主要责任，王军次要责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号车在中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业三者险。为保护原告方的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：本案事故车辆投保情况属实，第一被告在答辩人处投保交强险商业三者险，保额100万不计免赔，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内依法赔偿，三者险部分按照30%比例予以赔偿，诉讼费及其他间接费用不予承担。被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司辩称：同保险公司意见。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2020年11月20日18时30分，杨道增驾驶二轮电动车，沿沂邳线由南向北行至沂源县向左转弯时，与对行的王军驾驶的鲁Ｊ×××××号重型集装箱半挂车相撞，造成车辆受损，杨道增受伤后经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨道增负事故的主要责任，王军负事故的次要责任。鲁Ｊ×××××号重型集装箱半挂车向被告投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司为该车辆的行驶证登记所有人。事故发生后，受害人杨道增经抢救无效于当日死亡。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费4658.7元、伤残赔偿金480986元（43726元/年×11年×100%）、丧葬费45330.5元、精神抚慰金5000元、转院交通费1800元、处理丧葬事宜交通费1500元、处理丧葬事宜误工费1500元、车损酌定500元。以上共计541275.2元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付40000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例40%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为327605.3元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告290329.43元，支付被告侵权人37275.87元（含诉讼费结算）。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：一、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。二、对于处理丧葬事宜交通费误工费的认定，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）均删除了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”中关于处理丧葬事宜交通费、误工费的规定，且各赔偿分项的解释也没有该项目，故可以认定死者亲属处理丧葬事宜的交通费误工费住宿费不再是法定的人身损害赔偿项目，2021年1月1号之后发生的交通事故死亡案件不再赔付该赔偿项目。但因本案事故发生于2020年11月20日，对上述新规定尚不适用，故本院支持原告关于处理丧葬事宜交通费、误工费的请求。三、关于车损的认定，原告提供的电动车购买收据仅能证明该电动车的新车价格，并不能证明车损的具体数额，但根据道路交通事故认定书记载确实存在车辆受损情况，故本院酌定车损500元。四、关于被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司要求分摊施救费的认定，被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司对于施救费1800元，经本院依法提示后明确表示在本案中不作为反诉提出，并声明保留诉权，故本院不予审理，其可另行提起诉讼。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）之规定，判决如下：一、被告中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告翟元美、杨本新、杨本菊、杨本泉290329.43元。二、被告中国平安泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司37275.87元。三、驳回原告翟元美、杨本新、杨本菊、杨本泉的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元，由原告翟元美、杨本新、杨本菊、杨本泉承担396.87元，被告泰安市振通国际集装箱运输有限责任公司承担2724.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 周纪虎二〇二一年七月十四日法官助理 李晓君书 记 员 詹 旭