福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0403民初677号原告：郑祖美，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。被告：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：福建新都房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路（城西村综合楼2幢），统一社会信用代码9135042156536846X9。法定代表人：罗东生，执行董事。原告郑祖美与被告罗东生、福建新都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑祖美、被告罗东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑祖美向本院提出诉讼请求：1.判令罗东生归还借款本金100万元；2.判令罗东生支付利息1346664元（从2015年6月13日计算至2020年8月19日，按月利率2%。2020年8月20日至2021年4月19日，按月利率1.2833%。之后利息计算至实际还清借款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3.判令福建新都房地产开发有限公司对罗东生的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：郑祖美与罗东生系朋友关系。2014年10月12日，罗东生以其经营的公司周转需要为由，向郑祖美借款100万元，承诺月利率2%，期限至少三个月，并由福建新都房地产开发有限公司作为担保人。借款后，罗东生仅支付了16万元（8个月）利息。经多次催讨未果，故诉至法院。罗东生、福建新都房地产开发有限公司辩称，罗东生对借款100万元没有意见。借条中清楚的写明是用罗东生在公司的股权和收益作为担保，福建新都房地产开发有限公司不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：郑祖美与罗东生系朋友关系。2014年10月12日，因罗东生急需资金周转，向郑祖美借款100万元，并出具借条。借条载明：兹向郑祖美借到人民币壹佰万元整，利息按月利率2%计，每月支付利息20000元，期限至少三个月。福建新都房地产开发有限公司在借条中“担保方”盖章，并注明：“此款同意罗东生在我公司持有股权及收益做担保。”次日，郑祖美通过建设银行向罗东生转账100万元。2014年11月15日和12月17日，罗东生通过叶美娇向郑祖美账户分别转账20000元。2015年2月4日，罗东生向郑祖美转账20000元。2020年1月22日，罗东生通过叶美娇向郑祖美账户转账100000元。上述事实，有郑祖美提交的借条、银行转账凭证、银行流水在卷佐证，并与当事人庭审陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。郑祖美与罗东生之间形成的民间借贷关系，未违反法律规定，受法律保护。双方当事人在借条中约定借款期限至少三个月，出借人据此在三个月届满后可以随时要求借款人返还借款，郑祖美起诉要求罗东生偿还借款本金100万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。郑祖美自认罗东生已支付8个月利息160000元，故郑祖美要求罗东生按月利率2%计算支付从2015年6月13日始至2020年8月19日的利息的诉讼请求，符合当事人的约定和法律规定，应予支持。郑祖美主张2020年8月20日始至实际还清借款之日止罗东生应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，符合法律规定，应予支持。福建新都房地产开发有限公司虽在担保方处盖章，但盖章处注明：“此款同意罗东生在我公司持有股权及收益做担保”。罗东生在福建新都房地产开发有限公司持有的股权及收益是罗东生的个人财产，即本案罗东生以其自有财产作担保，福建新都房地产开发有限公司没有提供担保的意思表示,福建新都房地产开发有限公司不应承担担保责任，郑祖美要求福建新都房地产开发有限公司对罗东生本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条第二项、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、罗东生应于本判决生效之日起二十日内偿还郑祖美借款本金1000000元；二、罗东生应按月利率2%向郑祖美支付从2015年6月13日起至2020年8月19日的借款利息，应按2021年5月6日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算向郑祖美支付从2020年8月20日起到借款还清之日止的借款利息，该利息应与借款本金同时结清；三、驳回郑祖美的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25573元，减半收取12786.5元，由罗东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾佑勃二〇二一年七月二十八日法官助理 黄 璐书 记 员 邓玉美附：法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。