贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初586号原告：李阳才，男，1962年4月19日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告：龙在娥，女，1965年3月14日出生，汉族，住贵州省道真自治县。二原告共同委托诉讼代理人：张霞，道真自治县玉溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：张松，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店二楼整层房屋。负责人：张旭日，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告李阳才、龙在娥与被告张松、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳才、龙在娥及其委托诉讼代理人张霞，被告张松、平安保险遵义支公司的委托诉讼代理人李雄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李阳才医疗费2413元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费7680元、误工费18000元、交通费2400元、鉴定费1300元、住宿费1843.09元、车辆维修费1935元、残疾赔偿金68808元，以上费用共计104766.09元；2、判令被告赔偿原告龙在娥医疗费23569.37元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费7680元、误工费27000元、交通费1200元、鉴定费600元，以上费用共计63099.37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日10时许，被告张松驾驶渝Ｇ×××××轻型仓栅式货车从道真自治县三桥镇大房组往三桥镇永锡村方向行驶，当行至永锡村双河组路段，汽车前端左侧与对向由原告李阳才驾驶并搭乘原告龙在娥的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车前端相撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，道真县公安交警大队到现场处理了此次交通事故，并作出第52032520200000107号交通事故认定书，经认定，被告张松承担本次事故的全部责任，二原告不承担事故责任。事故发生后，原告李阳才被救护车送往道真自治县人民医院治疗8天，经诊断为：1、颅脑损伤（脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、右眼动眼神经损害、）；2、用合性胸部外伤（左侧第3、4、8、9肋骨骨折、胸壁挫伤；3、右侧颌面部皮下血肿；4、右侧领面部软组织挫伤；5、右上唇粘膜挫伤；6、继发性血小板减少症；7、左关节软组织挫伤；8、右侧锁骨内固定术后；9、双肾结石；10、右眼钝挫伤；11右眼外伤性散瞳；12、右眼继发性高眼压；13、双眼老年性白内障。出院后原告李阳才先后共6次在家人的陪同下前往陆军军医大学第二附属医院门诊治疗。原告李阳才之伤经遵义医药高等专科法医司法鉴定所鉴定，并于2020年12月4日出具遵医专法[2020]监鉴字第606号司法鉴定意见书，经鉴定原告李阳才右眼上眼睑下垂遮盖部分瞳孔属于十级伤残，其务工期评定为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。事故发生后，原告龙在娥被救护车送往道真自治县人民医院治疗1天，经诊断为：1、颅脑损伤（脑挫裂伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜外/硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤、）；2、鼻骨骨折3、右侧颌面部皮下血肿；4、右手拇指、食指及小指背侧皮肤擦伤；5、高血压病3级高危组；6、右侧颧骨骨折？；7、左侧第5、6肋骨骨折？。2020年5月9日原告经救护车送达陆军军医大学第二附属医院住院治疗12天，经诊断为：右侧额颞叶脑挫伤，左侧第6前肋骨骨折、全身多处软组织损伤。原告龙在娥之伤经遵义医药高等专科法医司法鉴定所鉴定，并于2020年12月2日出具遵医专法[2020]监鉴字第576号司法鉴定意见书，经鉴定原告龙在娥务工期评定为150-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。综上，此次交通事故给二原告带来了巨大的身心伤害，被告对原告的医疗费及相关损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张松辩称，交通事故的发生及责任的认定，以道路交通认定责任书为准，被告张松驾驶的车辆已向被告平安保险遵义支公司投了保，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。此外，原告李阳才在道真县医院所花医疗费以及前往重庆检查的部分费用共计12335.36元均由被告张松垫付，原告龙在娥在道真自治县人民医院所花医疗费也是由被告张松垫付，后原告龙在娥前往重庆治疗被告张松也垫付了14000元医疗费，现要求被告保险公司将以上垫付费用直接支付给被告张松。被告平安保险遵义支公司辩称，交通事故的发生及责任的认定，以道路交通认定责任书为准；保险公司按保险合同的约定进行理赔，但在计算赔偿金额时应扣除被告平安保险遵义支公司为二原告垫付的医疗费各5000元。诉讼费由侵权人承担；对原告李阳才住院病历三性无异议，但出院记录中没有明确其在住院以及出院后需要加强营养，对其营养费的主张没有法律和事实依据；被告平安保险遵义支公司认可所产生的医疗费发票，但原告李阳才在重庆万鑫药房有限公司购买药品产生的发票因没有医嘱不予认可；在治疗过程中是原告李阳才自己要求出院，医院并没有要求出院或到上级医院进行治疗，因此对其到重庆医院进行检查所支出的交通费、住宿费、住院伙食补助费不予认可，所产生的费用因由其本人承担；鉴定费发票真实性无异议，但不应由保险公司承担；对原告的伤残等级不予认可，原告李阳才上眼睑下垂是否为本次交通事故所造成的，并没有举证证明，上眼睑下垂是否遮盖瞳孔影响其视力在司法鉴定书上没有明确，遮盖部分瞳孔的范围不明确，且从司法鉴定书上原告李阳才的正面照上并未明显的看出眼睑下垂遮住瞳孔，因此对原告李阳才的伤残等级要求重新鉴定；对原告的三期不予认可，从伤情看，误工期认可为60天，护理期认可8天，营养期不予认可；原告李阳才车辆维修的发票及清单，真实性不予认可，车辆损失属于财产损失，和人身伤害赔偿不属同一法律关系，原告应另行起诉。对原告车辆损失保险公司没有定损，原告的车辆损失与本案无关。对原告龙在娥住院病历三性无异议，出院记录上没有证明原告龙在娥出院或住院期间需要营养，营养费不予认可；原告龙在娥是自行出院，所产生的交通费应由其自行承担；医疗费票据及救护车费用，无异议，所产生买塑料制品的费用和本次交通事故无关且是复印件，应由本人承担；对在重庆新桥医院的病历三性无异议，营养费不予认可；鉴定费发票真实性无异议，费用不应由保险公司承担，对司法鉴定意见书真实性无异议，三期应由住院病历确认，误工期认可30天，护理期认可30天，营养期不予认可。此外被告平安保险遵义支公司要求被告张松另行向其主张垫付给二原告的医疗费。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日10时许，被告张松驾驶渝Ｇ×××××轻型仓栅式货车从道真自治县三桥镇大房组往三桥镇永锡村方向行驶，当行至永锡村双河组路段，汽车前端左侧与对向由原告李阳才驾驶并搭乘另一原告龙在娥的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车前端相撞，造成原告李阳才、龙在娥受伤，辆车受损的道路交通事故。事故发生后，道真县公安交警大队到现场处理了此次交通事故，并作出第52032520200000107号交通事故认定书，经认定，被告张松承担本次事故的全部责任，二原告不承担事故责任。原告李阳才于事故当日被送至道真自治县人民医院治疗，花去检查诊断费502.3元，后住院8天，花去医疗费7663.62元。经诊断为：1、颅脑损伤（脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、右眼动眼神经损害、）；2、用合性胸部外伤（左侧第3、4、8、9肋骨骨折、胸壁挫伤；3、右侧颌面部皮下血肿；4、右侧领面部软组织挫伤；5、右上唇粘膜挫伤；6、继发性血小板减少症；7、左关节软组织挫伤；8、右侧锁骨内固定术后；9、双肾结石；10、右眼钝挫伤；11右眼外伤性散瞳；12、右眼继发性高眼压；13、双眼老年性白内障。原告李阳才之伤经遵义医药高等专科法医司法鉴定所鉴定，并于2020年12月4日出具遵医专法[2020]监鉴字第606号司法鉴定意见书，经鉴定原告李阳才右眼上眼睑下垂遮盖部分瞳孔属于十级伤残，其务工期评定为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，庭审中，被告平安保险遵义支公司向本院申请对原告李阳才右眼伤情进行重新鉴定，本院准许后，原告李阳才自愿表示不予重新鉴定。原告李阳才分别于2020年5月18日、2020年5月19日、2020年7月2日、2020年7月6日、2020年7月13日、2020年8月12日前往陆军军医大学第二附属医院进行检查治疗，共花去医疗费1898.59元。另，原告李阳才分别于2020年7月2日、2020年7月6日、2020年7月13日、2020年8月12日在重庆万鑫药房连锁有限公司购买药品，共花费1510元。此外，原告李阳才分别于2020年6月30日、2020年7月1日在道真自治县人民医院检查治疗，共花去医疗费110.43元。原告龙在娥于事故当日被送至道真自治县人民医院治疗，花去检查诊断费871.96元，后住院1天，共花去住院费2673.19元，经诊断为：1、颅脑损伤（脑挫裂伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜外/硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤、）；2、鼻骨骨折3、右侧颌面部皮下血肿；4、右手拇指、食指及小指背侧皮肤擦伤；5、高血压病3级高危组；6、右侧颧骨骨折？；7、左侧第5、6肋骨骨折？。2020年5月8日原告龙在娥经救护车送达陆军军医大学第二附属医院治疗，花去检查诊断费5207.38元，后住院治疗12天，共花去医疗费10270.94元，经诊断为：右侧额颞叶脑挫伤，左侧T6肋骨骨折。原告龙在娥之伤经遵义医药高等专科法医司法鉴定所鉴定，并于2020年12月2日出具遵医专法[2020]监鉴字第576号司法鉴定意见书，经鉴定原告龙在娥务工期评定为150-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。原告龙在娥分别于2020年6月2日、2020年7月5日前往陆军军医大学第二附属医院进行检查治疗，共花去医疗费1030.9元。2020年11月18日在道真自治县人民医院检查治疗，共花去医疗费203元。另，2020年5月7日原告龙在娥在道真仡佬族苗族自治县杏林综合后勤服务有限责任公司购买便盆一个，价值15元。另查明，张松所有的渝Ｇ×××××轻型仓栅式货车在被告平安保险遵义支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险100万元等险种，事故发生在保险期内；事故发生后，被告平安保险遵义支公司为二原告各垫付的医疗费5000元，其中支付给李阳才的5000元，直接汇入道真自治县人民医院李阳才住院账户内，原告龙在娥的5000元支付给龙在娥亲属；被告张松垫付了原告李阳才医疗费3877.38元（所提供的发票金额为8877.38，其中含被告平安保险遵义支公司垫付李阳才医疗费5000元），垫付了原告龙在娥医疗费3545.15元，并另行垫付给原告龙在娥相关费用14000元；原告李阳才所有的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车经维修，共花去维修费1935元。本院认为，双方当事人对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，本院结合各方当事人提交的证据予以确认被告张松在本次事故中承担全部责任，原告李阳才、龙在娥不承担事故的责任。鉴于被告张松驾驶的肇事车辆在被告平安保险遵义支公司已投保交强险、商业险（限额：1000000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，对于原告李阳才、龙在娥的损失，应首先由被告平安保险遵义支公司在机动车保险险限额范围内予以赔偿。原告李阳才所受经济损失依法认定如下：1、医疗费11290.89元系实际支出的合理费用，本院予以认定；2、误工费，参考鉴定意见并结合原告伤情，酌情按贵州省上一年度农、林、牧、渔业收入标准即139元/天×90天=12510元予以支持；3、护理费，参考鉴定意见并根据贵州省上一年度居民服务业收入标准，酌情按128天×45元/天=5760元予以支持；4、住院伙食补助费，结合审判实践和当地生活水平，酌情按8天×50元/天=400元予以支持；5、营养费，根据原告伤情并参考鉴定意见，酌情按45天×50元/天=2250元，原告请求1800元未超过该标准，本院予以支持；6、鉴定费，参照本案另一原告龙在娥所做误工期、护理期、营养期所支出的鉴定费600元予以支持；7、交通费，结合原告及陪护人员出院回家，后多次前往重庆、道真复查需支付交通费的实际，本院酌情支持2000元；8、住宿费，因原告李阳才提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持；9、车辆维修费，结合原告李阳才提供的维修清单及发票计算为1935元,被告平安保险遵义支公司认为车辆未定损，与本案无关及其属财产损失，不应在本案中一并处理的答辩意见，因该财产损失是其实际支出，且与人身伤害损失发生于同一交通事故，在本案中处理并无不当，故本院不予采纳；10、残疾赔偿金，因原告李阳才自愿放弃进行重新鉴定，故对该笔费用及为此支出的鉴定费用本院不予支持。综上，原告李阳才在本次事故中遭受的损失共计36295.89元，该笔费用应由被告平安保险遵义支公司在保险限额内全额承担。被告张松原告垫付的医疗费3877.38元，应在原告李阳才应获赔款中予以扣除，由被告平安保险遵义支公司直接支付给被告张松，原告李阳才住院期间被告平安保险遵义支公司为其垫付了医疗费5000元，也应扣除，故被告平安保险遵义支公司应赔付原告李阳才各项损失27418.51元。原告龙在娥所受经济损失依法认定如下：1、医疗费23757.37元系实际支出的合理费用，原告主张的23569.37元未超过实际支出，本院予以认定；2、误工费，参考鉴定意见并结合原告伤情及职业，酌情按贵州省上一年度度居民服务业收入标准即128元/天×165天=21120元予以支持；3、护理费，参考鉴定意见并根据贵州省上一年度居民服务业收入标准，酌情按128天×45元/天=5760元予以支持；4、住院伙食补助费，结合审判实践和当地生活水平，在道真自治县住院1天按酌情按50元计算，重庆住院期间酌情按12天×100元/天=1200元，故对原告请求1250元，本院予以支持；5、营养费，根据原告伤情并参考鉴定意见，酌情按45天×50元/天=2250元，原告请求1800元未超过该标准，本院予以支持；6、鉴定费，原告因做误工期、护理期、营养期所支出的鉴定费600元，属必要支出，应予支持；7、交通费，结合原告及陪护人员出院回家，后多次前往重庆、道真复查需支付交通费的实际，本院酌情支持700元；8、2020年5月7日原告龙在娥在道真仡佬族苗族自治县杏林综合后勤服务有限责任公司购买便盆一个，价值15元，结合龙在娥伤情，其为住院期间的必需品，故本院予以认可，被告平安保险遵义支公司认为其与本案无关且为复印件的答辩意见，与实际不符，本院不予采纳。综上，原告龙在娥在本次事故中遭受的损失共计54814.37元，该笔费用应由被告平安保险遵义支公司在保险限额内全额承担。被告张松为原告龙在娥垫付了医疗费17545.15元，应在原告龙在娥应获赔款中予以扣除，由被告平安保险遵义支公司直接支付给被告张松，原告龙在娥在治疗期间被告平安保险遵义支公司为其垫付了医疗费5000元，也应扣除，故被告平安保险遵义支公司应赔付原告龙在娥各项损失32269.22元。庭审中，被告平安保险遵义支公司对二原告主张的营养费、交通费不予认可及鉴定费不应由其承担的答辩意见，与实际不符，且于法无据，故本院不予采纳；被告平安保险遵义支公司要求被告张松另行向其主张垫付给二原告的医疗费的答辩意见，系浪费司法资源，且在本案中一并处理并无不宜，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李阳才各项损失共计27418.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙在娥各项损失共计32269.22元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张松为原告李阳才、龙在娥垫付医疗费共计21422.53元；四、驳回原告李阳才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151.48元，减半收取575.74元，由被告张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冉贤超二〇二一年七月二十八日书记员  程 练