重庆市奉节县人民法院民事判决书 （2021）渝0236民初2650号   原告：张光成，男，1973年6月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向云林，女，1972年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告之妻。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告:刘修德，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:黄明梅，女，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告张光成与被告刘修德、黄明梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光成的委托诉讼代理人向云林、郑昌勇，被告刘修德到庭参加诉讼，被告黄明梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张光成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1000000元，并从2017年6月20日以1000000元为基数，按照人民银行公布的同业拆借利率支付利息至实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令二被告共同偿还原告借款本金830000元，并从2018年10月27日起以830000元为基数按照月利率2%计付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以830000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至实际清偿之日止，自愿将利息给二被告少160000元。事实及理由：被告因资金紧张多次向原告借款，累计1000000元，并出具书面借条由原告持有。被告已经结清2017年6月20日前的利息，并在2017年6月20日后向原告偿还了部分本息400000元，分别于2017年10月1日偿还100000元，2017年12月17日偿还100000元，2018年2月14日偿还100000元，2018年6月8日偿还50000元，2018年10月27日偿还50000元。之后被告就没有再偿还借款本息，经核算，被告下欠的本金为835092元，利息给付的截止时间为2018年10月27日。被告刘修德辩称，借款属实，原告核算的本金及利息给付的截止时间均予以认可，对原告给我少16万元的利息表示感谢。被告黄明梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，被告刘修德对原告举示的证据质证无异议，被告黄明梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告举示的原告的身份证（复印件）1 份、被告结婚信息档案信息（复印件）1份、借条3份、转账凭证3份等证据，本院审查认为上述据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。根据原告和到庭被告的当庭陈述，结合采信的证据，确认以下案件事实：2014年3月14日，被告刘修德、黄明梅共同向原告张光成借款350000元，原告张光成委托其妻子向云林通过银行转账的方式将借款支付给被告方，被告方收到借款后向原告出具借条一份，借条约定：今借到张光成现金350000元，月利每月6000元。2014年6月11日，被告刘修德、黄明梅共同向原告张光成借款450000元，原告张光成委托其妻子向云林通过银行转账的方式将借款支付给被告方，被告方收到借款后向原告出具借条一份，借条约定：今借到张光成现金450000元，月利2%，按月支付。2015年1月22日，被告刘修德、黄明梅共同向原告张光成借款200000元，原告张光成通过银行转账的方式将借款支付给被告方，被告方收到借款后向原告出具借条一份，借条约定：今借到张光成现金200000元，月利2%。借款后，被告方将2017年6月20日前的利息已经结清，并在2017年6月20日之后，偿还了原告部分本息40万元。经双方核算，确认被告方下欠原告借款本金为830000元（其中350000元借款本金约定每月计付利息6000元、480000元借款本金约定按月利率2%计付利息）、利息给付的截止时间为2018年10月27日，同时原告张光成自愿放弃被告方尚未支付的利息160000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的证据足以证明其与被告刘修德、黄明梅之间的借贷关系依法成立，双方由此产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。二被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。故对原告主张被告方偿还借款本金 830000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告与被告方在借款本金为350000元的借条中约定利息为每月6000元；另外两张借条中，原告与被告方约定利息为月利率2%，但超过法律规定部分的利息不受法律保护，根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自合同成立到2020年8月19日可按月利率2%计付利息，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，可按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。故利息应分段计算，分别以350000元为基数，自2018年10月28日起以每月6000元的标准计付至2020年8月19日止；以480000元为基数，自2018年10月28日起以月利率2%计付至2020年8月19日止；以830000元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率的四倍计付至借款偿清之日止。对于原告自愿放弃被告方尚未支付的利息160000元，系原告对自己权利的处分，不违反法律的规定，亦不损害被告方的合法权利，本院依法予以确认。被告黄明梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。因本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六              十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月 23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘修德、黄明梅于本判决生效后十日内共同偿还原告张光成借款本金830000元及其利息，利息以借款本金350000元为基数，自2018年10月28日起按每月6000元的标准计付至2020年8月19日止；以借款本金480000元为基数，自2018年10月28日起按月利率2%计付至2020年8月19日止；以借款本金830000元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至该借款偿清之日止（原告放弃的160000元利息在执行时予以品除）；二、驳回原告张光成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告刘修德、黄明梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                               审  判  员  艾 记 全                               二〇二一年七月二日                              法官助理  冉    苒                              书  记  员  唐    萌-1-