山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4505号原告：路海超，男，1994年10月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所律师。被告：王鹤，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告路海超与被告王鹤合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后依法适用简易程序，于2021年5月27日、2021年7月12日两次公开开庭进行了审理，原告路海超及其委托诉讼代理人王传成到庭参加诉讼，被告王鹤经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路海超向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告向原告偿还人民币95793.47元及后续利息、违约金（利息暂计至2021年2月24日），后续利息、违约金以银行收取为准；2.请求贵院判决被告向原告支付征信损失赔偿5000元；3.请求判决被告承担本案诉讼费等相关费用；审理中，原告变更诉讼请求第一项为被告向原告偿还人民币84148元及后续利息、违约金，利息计算至2021年5月26日，后续利息、违约金以银行收取为准，计算到本案中所诉原告名下三笔车贷实际还清之日止。事实与理由：2019年1月，被告以其征信不良为由联系原告，要求以原告名义为其向平安银行办理贷款购车，并与原告签订合同。后原告向平安银行办理三笔贷款，分别为133000、3900、9310元用于购车，后被告将原告所购车牌号为鲁Ａ8××××宝马牌汽车一辆开走使用。后被告未按照约定向原告一次性支付六个月贷款还款金额，也未按照约定在2019年4月15日前还清贷款，每月贷款还款仍需原告向被告催要，2021年1月被告王鹤不再向原告偿还贷款，原告自行向银行偿还贷款10030元，目前尚欠银行贷款共计74118元，原告无力偿还贷款，造成贷款逾期，影响原告征信。鉴于此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实判如所请。王鹤在本案答辩期间未予答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，甲方路海超与乙方王鹤签订合同，合同约定，甲方代替乙方为乙方办理个人汽车贷款，贷款车辆落在甲方名下，车辆暂由乙方使用；合同有效期：2019年1月25日至2019年4月25日；合同期内乙方负责偿还每月贷款；汽车首付以及落户保险费用由乙方个人承担，合同到期后乙方将车赎回所产生的过户及保险费用由乙方承担；合同签署前，乙方需支付甲方费用3000元；合同签订后，乙方需提前支付六个月贷款分期还款额，合同结束后，剩余三个月贷款分期还款额归甲方；并在合同期结束前十天一次还清所有贷款。原、被告双方签订上述合同的当日，原告路海超与平安银行股份有限公司济南历下路支行(以下简称平安银行历下路支行)签订三份个人贷款合同，分别向该行贷款133000、3900、9310元；贷款133000元合同载明贷款用途为自用购车，该笔贷款申请载明购买宝马牌316Li1.6T手自一体时尚型二手轿车，该车辆上家姓名武文文，授权银行贷款划付济南橙色天空汽车服务有限公司银行账户；另两笔贷款合同载明贷款用途为消费性，其中9310元贷款申请表授权银行贷款划付济南橙色天空汽车服务有限公司银行账户、3900元贷款申请表载明该笔贷款为保险费贷款，授权银行贷款划付平安财产保险股份有限公司上海分公司指定账户。原告提供其向平安银行历下路支行贷款购买鲁Ａ8××××宝马牌轿车一辆的注册登记信息一份，显示该车辆现登记在路海超名下，获得方式购买，转移登记日期：2019年1月28日，此前该车辆登记在武文文名下。本案审理中，路海超陈述所购买宝马牌316Li1.6T手自一体时尚型二手轿车登记所有人武文文，济南橙色天空汽车服务有限公司是该车辆实际所有者和卖方，购买该车辆由王鹤使用，原告通过平安银行历下路支行办理购车贷款后，平安银行历下路支行将贷款支付给济南橙色天空汽车服务有限公司。根据路海超提供其个人账户明细清单、微信转账记录及微信转账电子凭证，自2019年2月份始王鹤按月向原告银行转款、微信转款，原告收款后按月偿还上述平安银行三笔贷款，截止2019年4月16日王鹤向路海超银行转账3笔，计9860元，截止2020年12月份王鹤向路海超银行转账24笔、微信转账15笔，合计转款88540元，之后未再转款。路海超提供其与王鹤于2019年11月25日、2020年3月28日的3次通话录音，2020年双方微信联系记录，证明原告向被告追要购车贷款，被告认可车辆在其手中，同意偿还原告贷款。经审查，原告与被告通话录音、微信记录的内容显示，原告因欠平安银行贷款，向被告催要，并将欠平安银行贷款的信息截图发给被告，被告对原告要求其还款无异议，答应还款。第二次庭审后，原告又提供证据一、济南橙色天空汽车服务有限公司出具的证明并附有加盖该公司印章的三个附件复印件（汽车销售订单合同、二手车委托出售合同、车辆常规保养记录单），证明路海超于2019年1月25日通过平安银行贷款在该公司购买鲁Ａ8××××宝马牌轿车，支付142310元（包含9310元二手车购置服务费），双方签订汽车销售订单合同；武文文于2019年1月15日与该公司签订委托出售合同，委托该公司对其持有的宝马牌汽车代为出售，车款133000元已支付给武文文；鲁Ａ8××××宝马牌轿车的三份车辆保养记录显示实际车辆使用人为王鹤。证据二、原告提供个人贷款转账凭证三份、手机显示平安银行贷款ＡＰＰ查询记录，证明其在平安银行历下路支行的两笔贷款133000、9310元，转账济南橙色天空汽车服务有限公司支付车款；一笔贷款3900元，转账平安财产保险公司上海分公司支付鲁Ａ8××××宝马牌轿车保险费。证据三、原告与平安银行客服电话通话录音，经电话询问平安银行回复，如在2019年4月28日还清原告的三笔贷款，需支付利息、违约金等计11080元。原告提供上述证据，本院传唤原被告双方到庭进行质证，被告王鹤经本院传唤未到庭质证。之后，原告又提交平安银行历下路支行出具的“路海超车辆贷款情况说明”一份，说明路海超在该行的三笔购车贷款，如在2019年4月16日结清贷款，需还款共计147100.46元（其中本金139387.72元、违约金6783.49元、利息自2019年3月28日至2019年4月16日929.72元）。路海超在平安银行历下路支行的三笔贷款，在2019年2月28日、3月28日分别还贷4856.27元，两次还贷合计9712.54元。本案审理中，王鹤未到庭参加诉讼，承办法官与王鹤电话联系，王鹤认可鲁Ａ8××××宝马牌轿车一辆由其使用，路海超顶名从平安银行历下路支行贷款两笔140000元为其支付购车款，该车辆经济南车辆市场的中介购买武文文的车辆，王鹤认可自2021年1月份开始未再向路海超还款。经审查原告提供的上述证据，结合原告陈述、王鹤电话陈述，本院认定2019年1月25日路海超向平安银行历下路支行办理三笔贷款133000、3900、9310元，其中两笔贷款133000元、9310元支付购买鲁Ａ8××××宝马牌轿车车价款、二手车购置服务费，另一笔贷款3900元支付该车辆保险费，所购车辆鲁Ａ8××××宝马牌轿车登记在路海超名下，由王鹤实际使用，如在2019年4月16日结清三笔贷款，需还款本金、违约金、利息共计147100.46元。本院认为，原、被告双方系合同关系，原告向平安银行历下路支行申请三笔贷款133000、9310元、3900元，计146210元，支付由王鹤实际使用的鲁Ａ8××××号牌宝马牌轿车车价款、二手车购置服务费、车辆保险费，根据双方合同约定被告应在合同期（2019年1月25日至2019年4月25日）结束前十天一次还清原告上述三笔贷款，截止2019年4月16日被告只偿还原告9860元，未按约履行还清原告三笔贷款的义务，应承担违约责任，王鹤已偿还原告88540元，现剩余欠款68273元（9712.54元＋147100.46元-88540元），被告应予偿还，并应支付逾期付款利息。自2019年4月17日起至2019年8月19日止，以欠款68273元为基数，按人民银行同期贷款基准利率加计50%计算逾期利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以欠款68273元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算逾期利息。原告诉求被告按其与平安银行历下路支行签订贷款合同约定履行义务并承担责任不当，应按原被告双方签订的合同约定和法律规定确定被告应承担的违约责任。原告诉求被告支付征信损失赔偿5000元，未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王鹤于本判决生效之日起10日内支付原告路海超68273元及逾期付款利息(自2019年4月17日起至2019年8月19日止，以68273元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率加计50%计算逾期利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以68273元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算逾期利息);二、驳回原告路海超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由原告路海超负担378元、被告王鹤负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张若书二〇二一年七月二十六日法官助理 安淑娟书 记 员 周 妍