宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1825号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社，统一社会信用代码：91640205710633160Q。       负责人：郭某，系石嘴山市惠农区农村合作联社尾闸信用社负责人。        委托诉讼代理人：宋某，特别授权代理。        被告：胡某1，住宁夏石嘴山市。        被告：任某，住宁夏石嘴山市。        被告：井某，住宁夏石嘴山市。        被告：胡某2，住宁夏石嘴山市。        原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社（以下简称：尾闸信用社）与被告胡某1、任某、井某、胡某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尾闸信用社的委托诉讼代理人宋某到庭参加了诉讼，被告胡某1、任某、井某、胡某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。       原告尾闸信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡某1、任某立即归还原告借款本金127000元，利息（含罚息、复利）47388.6元（自2019年7月22日至2021年6月21日），本息共计174388.6元；2、请求依法判令被告胡某1、任某以127000元为基数，按照月息12.234375‰支付2021年6月21日至贷款还清之日的利息（含罚息、复利）；3、判令被告井某、胡某2对上述第一、第二项借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告胡某1、任某与原告签订合同编号：个字第00501012018081361776号《个人借款合同》，约定借款额度为人民币146000元，同时被告井某、胡某2与原告签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2018年8月13日向被告胡某1发放146000元的贷款，借款借据约定借款月利率均为8.15625‰，逾期之后月利率为12.234375‰，借款于2019年8月13日到期。被告于2018年9月21日归还利息7.05元，2018年9月28日归还利息1543.94元，2018年12月21日归还利息24.18元，2018年12月27日归还利息3593.8元，2019年4月1日归还利息1987.7元，2019年4月17日归还利息1602.36元，2019年7月8日归还利息3200元，2019年7月22日归还利息470.49元，2019年12月6日归还利息0.09元，2021年2月19日归还本金10000元，2021年3月31日归还本金3000元，2021年4月30日归还本金3000元，2021年5月28日归还本金3000元。共计归还贷款利息12429.61元，归还本金19000元，截止2021年6月21日现有贷款本金余额127000元，利息（含罚息、复利）47388.6元（自2019年7月22日至2021年6月21日），为维护自己的合法权益，尾闸信用社依法诉至法院，请求判如所请。        被告胡某1、任某、井某、胡某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。        原告尾闸信用社为证明其主张，提交了下列证据予以证实。        一、借款人、担保人身份证、结婚证复印件各一份，证实任某与胡某1的夫妻关系，井某与胡某2的夫妻关系，及借款人、担保人的主体资格。        二、借款借据一份、借款合同一份（提交原件，留存复印件），证实2018年8月13日，胡某1、任某与原告签订借款合同，同时原告依约于2018年8月13日向被告胡某1发放146000元的贷款。        三、保证合同一份（提交原件，留存复印件），2018年8月13日原告与井某、胡某2签订保证合同一份，担保期为主合同项下借款期届满后2年，即到2021年8月13日。        四、利息清单一份（提交原件，留存复印件），证实被告任某归还本金48475.40元，尚欠本金97524.60元，截止到2021年6月21日，共计归还利息12429.61元，尚欠利息47388.6元。        被告胡某1、任某、井某、胡某2未向本院提交证据。        原告尾闸信用社提交的证据，合法、有效，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，胡某1、任某与尾闸信用社签订合同编号：个字第00501012018081361776号《个人借款合同》，约定借款额度为人民币146000元，借款期限为十二个月，借款利率以借款发放日对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准利率，在基准利率基础上上浮125％，确定本合同项下借款利率为9.7875％，借款按季结息，结息日为每季末日的20日。本合同签订后，债权人、相关权利人及人民法院按照本合同记载或借款人另行书面告知的地址、电子邮箱、传真向借款人发出的任何文件，一经发出（寄出），即视为送达，同日，井某、胡某2与尾闸信用社签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带清偿责任，保证范围为主合同项下本金146000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，尾闸信用社于2018年8月13日向胡某1发放贷款146000元，借款到期后，胡某1、任某于2018年9月21日归还利息7.05元、2018年9月28日归还利息1543.94元、2018年12月21日归还利息24.18元、2018年12月27日归还利息3593.8元、2019年4月1日归还利息1987.7元、2019年4月17日归还利息1602.36元、2019年7月8日归还利息3200元、2019年7月22日归还利息470.49元、2019年12月6日归还利息0.09元、2021年2月19日归还本金10000元、2021年3月31日归还本金3000元、2021年4月30日归还本金3000元、2021年5月28日归还本金3000元、2021年6月29日归还本金29475.40元，共计归还本金48475.40元，尚欠本金97524.60元，截止到2021年6月21日，共计归还利息12429.61元，尚欠利息47388.6元，为此尾闸信用社诉至法院，请求判如所请。        本院认为，尾闸信用社与胡某1、任某签订的《个人借款合同》，与井某、胡某2签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。尾闸信用社依据合同约定向胡某1、任某发放贷款146000元，胡某1、任某只偿还了部分贷款本金及利息，尾闸信用社要求胡某1、任某偿还借款本金127000元，因在2021年6月29日归还了本金29475.40元，尚欠本金为97524.60元，利息（含罚息、复利）47388.6元（自2019年7月22日至2021年6月21日），本息合计为144913.20元，2021年6月22日起的利息依双方约定按照借款本金97524.60元为基数以月息12.234375‰计算至本判决确定的给付之日；尾闸信用社主张由井某、胡某2履行保证人连带责任保证，《保证合同》约定保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即到2021年8月13日期满，其担保责任没有超过保证期间，本院依法予以支持。胡某1、任某、井某、胡某2经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由胡某1、任某、井某、胡某2自行承担。本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告胡某1、任某于本判决生效后十日内偿还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社借款本金97524.60元、利息（含罚息、复利）47388.6元（自2019年7月22日至2021年6月21日），本息共计144913.20元，2021年6月22日起的利息按照借款本金97524.60元为基数，以月息12.234375‰计算至本判决确定的给付之日；        二、被告井某、胡某2对上述债务承担连带清偿责任，被告井某、胡某2在承担连带责任保证后有权向被告胡某1、任某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1894元（已减半收取），由被告胡某1、任某、井某、胡某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。        本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。        审判员    杨斌二○二一年七月二十二日书记员    代勇征