山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1926号原告：河北万生保温材料有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市晋州镇陈庄村。法定代表人：田立广，经理。委托诉讼代理人：刘永军，该公司职工。被告：济南鸿宝环保设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区辛寨镇辛中村街北。法定代表人：郭衍俊，总经理。被告：殷呈有，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张蕊蕊，山东恩源律师事务所律师。原告河北万生保温材料有限公司与被告济南鸿宝环保设备有限公司、殷呈有买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院于2020年7月1日受理后，济南鸿宝环保设备有限公司、殷呈有提出管辖权异议，案经晋州市人民法院审查作出（2020）冀0183民初2278号民事裁定书，驳回济南鸿宝环保设备有限公司、殷呈有对本案管辖权的异议。殷呈有对裁定不服并提起上诉，案经河北省石家庄市中级人民法院审查，于2020年10月14日作出（2020）冀01民辖终794号民事裁定书，撤销（2020）冀0183民初2278号民事裁定书，并将本案移送山东省济南市章丘区人民法院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开进行了网上开庭审理。原告河北万生公司的委托诉讼代理人刘永军与被告济南鸿宝公司、殷呈有的委托诉讼代理人张蕊蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北万生公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付产品购销合同违约造成的一切损失并全部退还设备款14万元；2.涉诉及执行费由被告负担。事实与理由：2019年9月18日，被告和我公司签订产品购销合同，我公司以140000元购买XPE净化设备一套，造粒机除尘设备1套，安装配件一套，组装管道一套。由于被告在2020年春节前未安装完毕，一直拖延到现在，也未来人进行设备安装和调试。疫情缓解后，我们找到该公司，公司给业务员联系，业务员殷呈有说设备安不成了，他说给我们公司一万元的损失费，由于该设备无法正常运行，我公司一直未正常生产，现在我公司又购买了一套环保设备，还没有安装。由于被告的违约，给我公司造成了巨大的损失，为保护公平诚信的经营环境，请求人民法院依法仲裁。河北万生公司针对其主张提交如下证据：1.购销合同一份,证实河北万生公司与济南鸿宝公司建立了合同买卖关系，殷呈有是济南鸿宝公司的代理人。2.济南鸿宝公司委托书一份，证实殷呈有系代表济南鸿宝公司为河北万生公司进行设备安装与调试、买卖合同签售。3.济南鸿宝公司受委托人殷呈有签署的三万元定金收条一份，证实河北万生公司于2019年9月18日将定金3万元给付济南鸿宝公司。4.河北万生公司向济南鸿宝公司购买的设备清单4张，证实河北万生公司从济南鸿宝公司处购买所有设备的详细情况。5.河北万生公司与殷呈有的微信聊天记录5张，证实河北万生公司已将支付全额货款，济南鸿宝公司交付的设备有问题，并同意赔偿损失1万元。济南鸿宝公司辩称，我方已按合同约定将涉案设备于2019年10月10日交付给河北万生公司，我方在履行合同过程中不存在违约情况，无需向河北万生公司进行违约赔偿并退还设备款。济南鸿宝公司针对其反驳主张提交视频及相应的截图打印件各三份，证实2019年11月7日设备已经安装完成，2019年11月26日济南鸿宝公司拍摄的视频中显示涉案设备已经在正常生产。殷呈有辩称，我方不是涉案合同相对方，不是本案适格被告，河北万生公司无权起诉我方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.河北万生公司系自然人投资的有限责任公司，公司经营范围包括：汽车脚垫保温层、爬爬垫加工销售。济南鸿宝公司系自然人独资企业，公司经营范围包括：环保工环保设备、涂装设备、汽车烤漆设备、升降设备的生产、销售等。2.2018年1月1日，济南鸿宝公司出具委托书，委托殷呈有代表济南鸿宝公司进行设备安装、调试、买卖合同签售，并载明代理人的一切行为均代表公司，与公司的行为具有同等法律效力。2019年8月21日，殷呈有在其与河北万生公司商定的设备采购清单上签字捺印，并对清单部分内容进行了修改，在修改处捺印。经核定总价格148407元（出厂价不含税），最终确定为合同价140000元。在此基础上，2019年9月18日，河北万生公司（需方）与济南鸿宝公司（供方）证实签订《产品购销合同》）。合同主要内容为：河北万生公司购买济南鸿宝公司XPE净化设备一套，造粒机除尘设备1套，安装配件一套，组装管道一套，总货款140000元（不含税）。合同第四条约定，运输方式和费用由供方承担；第五条结算方式约定，签订合同后需方付定金30000元，供方装车后拍视频给需方后需方付清余款100000元，货到后需方卸车验货，质保金5%；第六条约定，如某方违约，则违约方负全责任，设备质保期一年；第八条约定，需方提供叉车、吊车、脚手架、安装电源等；第九条约定，需方自主完成检测，供方确保检测合格，如检测不合格，全额退还设备款；第十条约定，设备安装验收后，六个月内由第三方检测，如六个月内玩不成检测，则视为检测合格。合同签订后，河北万生公司于当日交付济南鸿宝公司合同代理人殷呈有定金30000元。2019年10月5日，河北万生公司以承兑汇票的形式交付殷呈有货款10万元。2019年10月9日，济南鸿宝公司将涉案设备装车，并于2019年10月10日将设备运至河北万生公司进行交付安装。针对双方当事人有争议的事实和证据，结合当事人陈述以及本院确认的证据，本院认定事实如下：关于设备的安装问题。河北万生公司主张依据合同第9、10条约定，设备安装验收后六个月内由第三方检测，即济南鸿宝公司在交付设备后，需要安装调试，合格后由河北万生公司给济南鸿宝公司提供的产品验收单上签字，济南鸿宝公司所提交的证据并没有出具河北万生公司在验收单上的签字，说明设备并没有完全安装调试，也没有经河北万生公司验收；由于该设备无法正常运行，河北万生公司一直未正常生产，为此又购买了一套环保设备，还没有安装。河北万生公司针对其主张提供其与殷呈有的微信聊天记录，证实设备有问题，济南鸿宝公司同意赔偿损失1万元。经质证，济南鸿宝公司主张聊天截图时间不连续，也无法看出聊天双方的认证信息，且聊天记录中并未显示设备未安装调试，在4月23日的聊天记录中对方阐明“现在最主要的问题是烟抽不干净、风机抖”，证明涉案设备已经安装调试完毕，且河北万生公司已经使用该设备正常生产；涉案设备已于2019年11月7日安装调试完成，依据合同约定，河北万生公司未六个月内提交第三方检测报告，且殷呈有的聊天记录并未表达涉案设备存在质量问题，其无法证明涉案设备不合格；对设备的安装调试并非合同义务，仅是赠送的服务，河北万生公司并没有向济南鸿宝公司提供过验收单，也就不存在河北万生公司所述的在验收单上签字问题。济南鸿宝公司针对其反驳主张提供视频及相应的截图打印件，证实2019年11月7日设备已经安装完成，2019年11月26日拍摄的视频中河北万生公司已经使用设备正常生产。经质证，河北万生公司对上述证据的真实性无异议，认为只是证明济南鸿宝公司将部分设备运到河北万生公司进行安装及调试，并不能证实设备正常使用。经审查，河北万生公司提供的微信聊天记录显示：2019年10月5日，殷呈有与河北万生公司法定代表人田立广沟通付款方式为承兑，款到发货；2020年4月22日，殷呈有留言“田总，这个事情我也不想搞成这样，说实话我也被人骗了，我也想尽我自己力量给你解决好，截止到春节前，我自己往里面搭了四万多块钱了，如果你同意，咱俩从新签一份合同，你起诉公司，我给你当证人，如果你不同意，我现在只能退给你一万块钱，这是我最大努力了”，田立广回复“事不是这个事，你自己明白严重性就行。不管什么原因都不改不接电话”；同年4月23日，田立广留言“现在最主要的问题是烟抽不干净，风机抖”“你不回应就是没打算解决问题，咱们就法律途径解决”。据此，本院认为，该微信聊天记录时间跨度较大，自2019年10月5日至2020年4月22日，中间间隔时间长达6个月之久，不能真实反应安装调试的时间，且从田立广的留言现在最主要的问题是烟抽不干净，风机抖”可看出济南鸿宝公司履行合同义务不完善，存有瑕疵。结合济南鸿宝公司提供的2019年11月3日、7日、26日的视频，能够证实涉案设备已于2019年11月7日安装完毕，且设备已经开始运行。河北万生公司主张涉案设备尚未安装完成，证据不足，且与其法定代表人的自述相矛盾，本院不予采信。本院认为，河北万生公司与济南鸿宝公司于2019年9月18日签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方具有约束力，均应依照约定履行。如上述查明的事实，合同签订后，河北万生公司如约交付货款13万元，济南鸿宝公司已于2019年10月9日交付设备，并于同年11月7日安装完毕，涉案设备处于运行状态，事实清楚。围绕双方当事人争议的主要事实，本案需要解决的焦点问题在于：河北万生公司请求的合理性问题。首先，河北万生公司针对其主张提出的请求是建立在双方解除合同的基础上。诉讼过程中，河北万生公司坚持其诉讼请求且未要求解除涉案合同。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第五百四十三条规定，“当事人协商一致，可以变更合同。”第五百六十二条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”第五百六十三条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”针对本案而言，涉案合同双方的义务均已基本履行完毕，只是济南鸿宝公司在履行合同义务过程中存有瑕疵。在未经合同双方协商一致变更或解除的情形下，河北万生公司亦未行使合同解除权。故，河北万生公司直接要求全额退还货款13万元，于法无据，本院不予支持。其次，根据《民法典》第五百八十条规定，“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。”第五百八十二条规定，“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”如上所述，涉案合同涉及的设备已安装完毕，河北万生公司主张设备未经调试，亦未正常运行，未能提供有效证据证实，其提供的微信记录仅证实设备的运行存有瑕疵，应通过追究济南鸿宝公司违约责任的方式予以解决。再次，依据合同约定，“需方自主完成检测，供方确保检测合格，如检测不合格，全额退还设备款；设备安装验收后，六个月内由第三方检测，如六个月内玩不成检测，则视为检测合格。”一方面，设备安装完毕后，河北万生公司至今未能提供有效证据证实该设备已经第三方检测且检测不合格。故，河北万生公司据此约定要求济南鸿宝公司承担退还设备款的义务，证据不足，本院不予采信。另一方面，河北万生公司主张安装调试合格后应由其给济南鸿宝公司提供的产品验收单上签字，因济南鸿宝公司没有出具河北万生公司签字的验收单，证实设备并没有完全安装调试，也没有验收。河北万生公司针对其主张未能提供有效证据证实，合同亦未明确约定安装验收的方式，仅约定了安装后是否合格的检测方式。故，河北万生公司之该主张，证据不足，理由不当，本院亦不予采信。第四，河北万生公司主张设备无法使用，其另行购买设备，亦未提供相应证据证实，且河北万生公司未及时行使合同解除权，本院不予采信。同时，河北万生公司主张因济南鸿宝公司派三人安装调试设备约20天，食宿花费累计1万元，并据此要求济南鸿宝公司予以赔偿，但未提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。综上，基于济南鸿宝公司针对涉案合同的安装义务已经履行完毕，且河北万生公司未能提供有效证据证实涉案设备经检测不合格。故，河北万生公司主张济南鸿宝公司违约而要求退还货款13万元，并赔偿支付的安装人员食宿费1万元，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。据此，依照上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告河北万生保温材料有限公司的诉讼请求。案件受理费1550元（减半计取），诉讼保全费1220元，由原告河北万生保温材料有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 乔振洲二〇二一年七月二十九日法官助理 董颖丽书 记 员 巩 宇