文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5432号原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：许安，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市神鼎山镇苏南村土地组，经常居住地天心区赤岭路街道芙蓉南路社区芙蓉中路三段**长沙水泵厂集体宿舍**。被告：欧侣，男，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市弼时镇政府机关集镇居委会**。被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所，，住所海南省海口市龙昆北路西侧**div>负责人：符健,总经理。委托诉讼代理人：毛莹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地保险公司）、许安、欧侣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员雷金菊独任审判，并于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人石峰，被告许安，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司之委托诉讼代理人毛莹到庭参加诉讼。被告欧侣经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出的诉讼请求：1.被告许安、欧侣向原告赔偿人民币54617元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在其承保的相关险种限额内承担赔偿责任；2.被告许安、欧侣承担本案全部诉讼费用。其事实和理由如下：2017年12月31日16时，被告许安驾驶被告欧侣所有的、由被告大地保险公司承保的琼A79Q**小车与原告承保的案外人刘富驾驶的、搭载案外人刘亚亲的琼DE55**小车发生碰撞。事故发生后，交警部门认定被告许安在该次交通事故中承担全部责任。2018年4月27日，原告根据琼DE55**车辆损失情况、维修与施救费发票、结算单、定损报告及保险合同的约定，向（被保险人）刘小翠赔付了琼DE55**车辆因此事故造成的损失共计54617元。被告许安与被告欧侣应赔偿原告已垫付的保险金54617元，被告大地保险公司应在其承包的相关险种责任限额内承担赔偿责任。为维护原告方合法权益，遂诉至法院。被告欧侣未到庭，向本院提交答辩状，内容如下：一、本人车辆琼A79Q**在涉案交通事故发生时交强险已过保险期间，但在被告大地保险公司购买了商业保险，保额100万元，且购买了不计免赔，原告垫付的相关损失，应当由被告大地保险公司负责赔偿。二、被告许安市案发时，本人雇请的司机，负责驾驶琼A79Q**车辆。三、涉案车辆购买后，仅限于自用，从未进行收取租金或运费的运营行为，被告大地保险公司的拒赔主张没有事实与法律依据。被告大地保险公司辩称：第一，原告未提交转账凭证，不具备主体资格。第二，被告欧侣以非营业车的方式投保，事故发生时有抢修车辆字样改变了车辆性质，增加了危险性，本公司不予赔偿。第三，超过诉讼时效，请求法院驳回原告全部诉讼请求。第四，定损金额过高，且未提供维修清单予以佐证，请求法院依法核减，诉讼费不熟本公司保险责任范围本公司不予承担。第五，本公司仅承保商业险，该车损失金额应扣除交强险范围内财产损失份额2000元。被告许安辩称：本人是开车的，是帮助被告欧侣做事的，是被雇佣的关系，都是农民工，没有书面证明。当时报了相应的保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、赔款通知书、机动车辆索赔权转让书、维修费发票、施救费发票、结算单、保单、定损清单等证据，经双方当事人举证质证，对无异议的证据，本院核对原件并予以确认在卷佐证。根据上述认定的有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：车牌号码为琼A79Q**的机动车所有人为被告欧侣，2017年12月31日16时50分，许安驾驶车牌号为A79Q**的小型客车，沿毛九线（毛阳一九所）行驶至毛九线（毛阳一九所）29公里800米抱龙村水泥边道时，因驾驶机动车未靠右通行，与刘富驾驶的车牌号为琼DE55**的小型客车承载刘亚亲发生碰撞，造成两车受损及刘亚亲受伤的交通事故。驾驶人许安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、费机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任；当事人刘富无责任；当事人刘亚亲无责任。事故发生后，琼DE55**号车辆经中国平安财产股份有限公司河北分公司做出《机动车辆保险定损报告》载明，核定的价格为53417元，2018年2月1日，刘小翠向原告出具《机动车辆索赔权转让书》载明，你公司12415323900336011532（保险单号码）项下承保的车辆琼DE55**（号牌号码），于2017年12月31日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额伍万肆仟陆佰壹拾柒元，立书人同意将已取得赔款向责任对方追偿的权利（包括根据保险第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方琼A79Q**追偿。立书人保证随时为你公司行驶上述权利提供充分协助。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其相关人员的赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。刘小翠在权利转让人处签字予以确认。2018年4月27日，原告根据其与案外人刘小翠车牌号为车辆琼DE55**的车辆签订的《中国平安机动车综合商业保险保险单》中约定案外人刘小翠转账支付了54617元。另查明，2018年1月11日，就琼DE55**救援费开具发票，价税合计1200元，购买方为中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司。2018年4月10日，三亚骏诚汽车销售服务有限公司开具琼DE55**汽车维修费增值税发票，价税合计53417元。还查明，车辆上系有“抢修车”字样，被告欧侣、许安陈述车辆系自用，非用于从事营利性活动，并取得相应报酬。事故发生时，被告欧侣未购买交强险。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告许安、欧侣对事故发生时被告许安接受被告欧侣雇佣驾驶牌照为琼A79Q**的小型客车均无异议，经交警认定被告许安对事故承担全部责任，故对于发生道路交通事故造成车牌号为琼DE55**小型普通客车车辆受损,被告欧侣应当失承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外，被告大地保险公司提供的照片，无法证明被告欧侣、许安改变车辆性质从事营利性活动，且“通讯抢修”从字面理解也并非通过车辆行驶取得相应报酬的行为。故对被告大地公司以此主张不承担赔偿保险责任的抗辩意见本院不予支持。原告于2018年4月27日基于琼DE55**小型普通客车投保的车辆损失险向被保险人支付了保险赔偿金54617元，该费用本院结合维修清单、发票予以确认,被保险人向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》,将事故责任追偿的权利转让给原告。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,原告有权就其垫付的赔偿金向造成保险事故的第三人追偿,事故发生时，被告欧侣未购买交强险，在被告大地保险公司购买了商业三者险。故欧侣的赔偿责任应先自行承担交强险责任范围内赔偿责任2000元后由保险公司在保险责任范围内承担,故对原告要求被告欧侣支付赔偿款2000元，被告大地保险公司支付赔偿款52617元的诉讼请求,依法予以支持。关于诉讼时效问题。原告向本院于2021年4月26日接收原告就本案的诉讼材料，未超过诉讼时效，对被告大地保险公司提出的时效抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧侣于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司款项2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司款项52617元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的其他诉讼请求。本案受理费1166元，减半收取583元，由被告欧侣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二一年七月二十日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。