重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5345号 原告：杜定国，男，1945年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆简繁律师事务所律师实习律师。被告：颜芬，女，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张胜华，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司经理。委托诉讼代理人：张强，公司员工。原告杜定国与被告颜芬、张胜华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜定国的委托诉讼代理人熊小芳、杨冰霞，被告颜芬、张胜华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜定国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费113 654.14元、住院伙食补助费1620元、营养费500元、残疾赔偿金42 006.3元、被扶养人生活费6730.5元、护理费18 000元、鉴定费1900元、续医费15 000元、精神损害抚慰金10 000元、交通费500元，由被告在交强险外承担70%的责任，被告应赔偿原告177 608.69元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日10时27分，被告张胜华驾驶渝BXXXXX号小型客车，沿宝桐一路行驶时，撞倒横过道路的原告杜定国，造成原告杜定国受伤的交通事故。交警部门认定被告张胜华与原告承担同等责任。原告受伤后至医院住院治疗。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告颜芬、张胜华辩称，二者系夫妻关系，已垫付2万元。同意太平洋保险公司扣除20%非医保用药，我方愿意承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，我方承担60%的赔偿责任。案涉车辆在太平洋保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内，事故后垫付医疗费1万元，要求扣除20%非医保用药。不承担精神抚慰金、鉴定费和诉讼费。原告已76岁高龄，已无收入来源和扶养能力，故不认可被扶养人生活费。院外应按部分护理依赖计算。依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日10时27分，被告张胜华驾驶渝BXXXXX的小型客车，沿宝桐一路行驶至重庆市渝北区宝桐一路时，撞到横过道路的行人杜定国，造成杜定国受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定张胜华与杜定国承担同等责任。原告受伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗27天（2020年9月3日至2020年9月30日），用去住院医疗费106 128.47元（其中被告颜芬和张胜华垫付2万元，被告太平洋保险公司垫付1万元）。其伤在该院被诊断为：左股骨颈骨折、左桡骨下端骨折、左外踝骨折、2型糖尿病、高血压、高尿酸血症、重度骨质疏松、中度贫血、低蛋白血症。出院医嘱：1.注意左踝切口护理，预防感染，每3天换药一次至切口完全愈合；2.出院后继续预防血栓治疗，利伐沙班片口服至术后35天；3.出院后休息2月，继续功能锻炼，加强营养，不适随诊等。原告出院后多次到重庆医科大学附属第三医院、进行门诊检查、治疗，用去门诊医疗费7493.54元。2021年4月20日，经本院委托，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见：1.杜定国左髋人工关节置换术后伤残程度为九级，左腕关节功能丧失伤残程度为十级；2.杜定国后期医疗费约需15 000元；3.杜定国误工时限为270日，护理时限为150日。原告为此用去鉴定费1900元。原告杜定国生于1945年2月28日，杜定国的配偶陈科芳生于1950年8月18日，二者共育有三个子女，陈科芳每月领取1137元的养老金。渝BXXXXX号车登记在被告颜芬名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内，被告颜芬与张胜华系夫妻关系。被告颜芬与被告太平洋保险公司一致约定：被告太平洋保险公司扣除20%非医保用药费用且不承担鉴定费。2020年度重庆市城镇居民人均可支配收入为40 006元/年，城镇居民人均消费支出为26 464元/年。以上事实，有事故认定书、病案资料、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、发票和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，原告因本次交通事故共花费医疗费113 622.01元，其中被告太平洋保险公司垫付1万元，被告颜芬和张胜华垫付2万元，有医疗费发票、病历和双方当事人的陈述等证据佐证，予以认定；2.后续医疗费，据鉴定意见，杜定国的后续医疗费为15 000元，本院予以认定；3.营养费，酌情支持500元；4.住院伙食补助费，原告主张27天×60元/天=1620元，本院予以认定；5.护理费，据鉴定意见，护理时限为伤后150日，本院酌情主张120元/天的标准，护理费为18 000元（120×150）；6.残疾赔偿金，原告于定残日年满76周岁，依法可获得5年的残疾赔偿金，金额为42 006.3元（40 006×5×21%）；原告定残日，其配偶年满70周岁，因残疾赔偿金按5年计算，因此根据本案实际情况，其配偶的被扶养人生活费也应按5年计算，金额为3365.25元[（26 464-1137×12）×5×21%÷4]。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接变更为45 371.55元；7.交通费，酌情认定300元；8.精神抚慰金，酌情认定4000元；9.鉴定费，原告为鉴定花费1900元，本院予以认定。以上损失总计200 313.56元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10 000元，还应在伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计67 671.55元。被告张胜华驾驶车辆与行人杜定国相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告张胜华与原告杜定国均承担本次事故的同等责任，本院予以认定。本院根据本案的实际情况，以被告张胜华承担65%的责任、原告杜定国承担35%的责任较为适宜。被告颜芬与张胜华系夫妻关系，应共同对原告承担赔偿责任。 因此，剩余的122 642元，应由被告颜芬、张胜华承担非医保用药费用和鉴定费15 371元（103 622.01×65%×20%+1900），抵扣其已垫付的20 000元，该15 371元不再支付，多垫付的4629元（20 000-15 371）应由被告太平洋保险公司向被告张胜华和颜芬进行理赔。被告太平洋保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告59 717.3元（122 642×65%-20 000）。抵扣被告太平洋保险公司已垫付的1万元，被告太平洋保险公司最终应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告127 389元（67 671.55+59 717.3）据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告杜定国127 389元。二、驳回原告杜定国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元（已是减半收取），由原告杜定国负担225元，由被告颜芬负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判   员     陈小丹   二〇二一年六月二十九日 书   记  员     吴  丹   - 1 -