wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执615号申请执行人：尹淑珍，女，1942年10月5日出生，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人：被执行人宁安市供销浸油厂，住所地宁安市。法定代表人付国瑞，厂长。被执行人宁安市供销合作联社，住所地宁安市。法定代表人关雨尧，主任。申请执行人尹淑珍与被执行人宁安市供销浸油厂、宁安市供销合作联社民间借贷纠纷一案，我院（2018）黑1084民初1812号民事判决已经发生法律效力，依据生效的法律文书，被执行人宁安市供销浸油厂应给付申请执行人尹淑珍欠款38550元。宁安市供销社在收取租赁费820000元的范围内对宁安市供销浸油厂欠原告尹淑珍的上述债务承担给付责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宁安市供销浸油厂采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宁安市供销浸油厂发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人宁安市供销浸油厂的法定代表人付国瑞发出限制高消费令，并将宁安市供销浸油厂列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人宁安市供销浸油厂已被依法吊销营业执照；4、被执行人宁安市供销浸油厂的厂房、机器设备已抵押、宁安市供销浸油厂的土地使用权已被我院另案查封；5、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为38550元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，经查被执行人宁安市供销浸油厂已停产多年，并被依法吊销营业执照。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执615号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十九日书记员 任庆帅
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初19704号原告：慕某某，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：广州邻佑商业管理有限公司，住所地广州市天河区天河路351号2501单元之19B号房，统一社会信用代码91440101MA5CMJGF3U。法定代表人：张建标。第三人：广州典雅装饰有限公司，住所地广州市天河区天河路351号2501单元之19A号房，统一社会信用代码91440101MA5CUXCFXK。法定代表人：边泓瑜。原告慕某某诉被告广州邻佑商业管理有限公司、第三人广州典雅装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告慕某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慕某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年七月二十三日书记员  陈海媚
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终2826号上诉人（原审被告）：莫琦，男，1994年2月24日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云龙，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人莫琦因与被上诉人刘云龙买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2021）鲁0923民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莫琦收到本院催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年七月二十八日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0230民初3058号 原告：胡中祥，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冉术兵，男，1995年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告胡中祥与被告冉术兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡中祥到庭参加了诉讼，被告冉术兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡中祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100000元及利息（从2019年5月16日起按招联金融贷款利息计算至清偿时止）；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日，被告以投资为借口为由向原告借款，原告以微信、支付宝向被告转账共计100000元。2020年11月11日被告出具借条一张，约定每月支付5000-10000元，后原告要求被告还款无果，原告诉至法院。被告冉术兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡中祥在外出的动车上与冉术兵相识为朋友。冉术兵以各种理由向胡中祥借款，胡中祥从银行贷款、花呗等各种网上借贷平台获取资金后以微信转账和支付宝转账方式支付给冉术兵。具体转账情况如下：2019年5月16日300元、2000元、3000元；2019年5月17日1000元；2019年5月20日50元；2019年5月21日200元；2019年5月22日20元、100元、300元、1700元、50元、100元；2019年5月23日100元、100元；2019年5月24日100元；2019年5月25日5000元、300元；2019年5月28日3000元；2019年6月4日50元、50元、3000元；2019年6月7日1300元；2019年6月8日7000元；2019年6月10日10000元、10000元；2019年6月15日1000元；2019年6月28日3000元；2019年7月2日400元；2019年7月3日50元；2019年7月4日10元；2019年7月8日300元；2019年11月19日64元；以上共计53644元。后，胡中祥多次向冉术兵追索未果，冉术兵和胡中祥将胡中祥向银行贷款（招联银行48000元，信用卡10000元）及各借贷平台获取的本金、利息、手续费进行合计，2020年11月11日，冉术兵出具借条一张，载明：本人冉俊杰，总共欠款胡中祥先生十万元，事发时间2018年5月整，借款方式微信和支付宝，因双方合计本签下借条收据一份，本借条只证明我与胡中祥有欠款纠纷一事，还款方式从今天2020年11月11日起，每月付给胡中祥（5000元-10000元整）2年以内支付完毕，如果每月不支付，我将按银行（招联金贷款）利息所支付。受害者甲：胡中祥。当事人乙：冉俊杰。同时附写身份证（500236199512157252）。另查明，冉术兵与胡中祥的微信聊天记录中冉术兵认可自己另取名为冉俊杰。借条出具后，冉术兵未支付胡中祥任何款项。上述事实，有当事人陈述，借条，微信转款明细，微信聊天记录等证据在案佐证，并经庭审举证、审查，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先指定或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。本案中，冉术兵以各种理由向胡中祥借款，胡中祥通过向银行贷款、信用卡透支及向其他网络借贷平台获取资金后转账给冉术兵共计53644元，虽冉术兵给胡中祥出具了100000元的借条，但款项为胡中祥与冉术兵自行结算的包含银行贷款本金（招联银行贷款48000元、信用卡透资10000元）、利息、手续费等费用的总额；其次，借条中明确了款项支付的方式为微信和支付宝转账，而从胡中祥举示的证据显示微信、支付宝转账的金额共计为53644元。再次，冉术兵在借条上署名为冉俊杰，同时附写了身份证号码，其身份证号码与本案中冉术兵的身份证号码相同，且其在微信聊天记录中认可自己自行将名字改为冉俊杰，应认定借条中的冉俊杰即为本案当事人冉术兵。故，冉术兵与胡中祥之间的民间借贷合同无效，但民间借贷合同无效并不能免除冉术兵应当偿还胡中祥借款的民事责任；另借条中对借期内的利息约定不明，按照法律规定自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，但其约定自2020年11月11日起每月支付胡中祥部分款项以清偿债务，而冉术兵未按照约定履行自己的义务。故，冉术兵应偿还胡中祥本金53644元及利息，利息应以53644元为基数，自2020年11月11日起按全国银行业间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止计算为宜。故，对胡中祥的部分诉讼请求，本院予以支持。冉术兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第十三条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉术兵在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡中祥借款本金53644元及利息（以53644元为基数，自2020年11月11日起按全国银行业间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告胡中祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡中祥负担575元，被告冉术兵负担575元（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审判员蒋春霞   二〇二一年六月二十八日法官助理张学荣书记 员黄丽丽 1
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0428执恢183号申请执行人:将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。法定代表人:谢海平，理事长。被执行人:黄荣权，男，1971年12月12日出生，汉族，住将乐县。被执行人:王小华，女，1983年6月2日出生，汉族，住将乐县。被执行人:杨小聪，男，1975年4月7日出生，汉族，住将乐县。被执行人:吴承华，男，1990年6月1日出生，汉族，住将乐县。申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人黄荣权、王小华、杨小聪、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初677号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄荣权、王小华、杨小聪、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本息9980107.39元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）、案件受理费40830.5元、执行费77301元，合计10098238.89元。执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2021年7月9日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初677号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  谢秀琴审判员  李建忠二〇二一年七月九日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执188号申请执行人唐元东，男。申请执行人龙春英，女。被执行人凯里xxxx百利商业管理有限公司。法定代表人曾xx。被执行人贵州省xxxx置业有限公司。法定代表人彭xx，该公司董事长。因被执行人凯里xxxx商业管理有限公司、贵州省凯里xxxx置业有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14356号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里xxxx商业管理有限公司、贵州省凯里xxxx置业有限公司应支付申请执行人唐元东、龙春英的返租金64927.29元，承担案件受理费711.59元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费874元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经网络查控，被执行人凯里xxxx商业管理有限公司、贵州省凯里xxxx置业有限公司无银行存款可供执行，但其有商业用房，经本院两次在网络司法拍卖平台拍卖均流拍。流拍后，申请执行人不愿意用该商业用房进行以物抵债。申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年七月五日书记员  罗峻楠
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书(2021)渝0102民初4523号原告：龙昌奎，男，1958年8月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：胡贵华，男，1972年4月26日出生，住重庆市垫江县。原告龙昌奎与被告胡贵华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21立案。原告龙昌奎于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙昌奎在诉讼中以被告已履行义务而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙昌奎撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告龙昌奎负担。审  判  员   覃仁瑜二〇二一年七月十五日法  官  助  理      冷  莹书  记  员   潘呈静1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7271号之一移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州共享物流有限公司法定代表人：唐政伟。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4671号民事判决，本案受理费25元，由广州共享物流有限公司负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院民二庭移送，本院于2021年6月2日立案强制执行。执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取限制消费措施。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  曹 猛二〇二一年七月二十七日书记员  莫碧君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2724号申请人：于秀芬，女，1970年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2016】第91号裁决书、即劳人仲案字【2016】第93号裁决书、即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于秀芬仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资16990.7元。申请执行人于秀芬自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付于秀芬上述生效法律文书确定的全部欠薪工资16990.7元后，于秀芬将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张。因申请人于秀芬在本案中所主张的全部欠薪工资16990.7元已由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给于秀芬，本案执行完毕。申请人于秀芬书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执2724号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年七月二十六日书记员  于盛坤
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3585号        原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。                负责人：吕巍，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：方向东，男，1968年2月1日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险宁波分公司）与被告方向东保证保险合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告方向东偿还原告理赔款65707.07元（本金64373.89元、利息1282.17元、罚息51.01元）；2．被告向原告支付逾期保费5802.83元［2019年6月9日至2019年9月28日（共计3个月零20天），1582.59元×3个月＋1582.59元÷30天×20天］；3．被告向原告支付自2019年9月28日起，以理赔款65707.07元为基数至款项付清之日止按照每月百分之二的标准计算违约金，暂计至2021年5月28日；4．本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告人民保险宁波分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告方向东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告当庭变更逾期保费1582.59元并放弃违约金主张。                本院经审理认定以下事实：                2018年7月3日，被告方向东签署中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单，2018年7月4日原告向被告出具保险单，保险单载明：投保人方向东，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行，贷款金额为90000元，每月保费率为1.5902％，每月保险费金额为1582.59元，于每月银行扣款之日缴纳；赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时该保险单记载了保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月9日，被告方向东与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款90000元，借款期限为36个月，自2018年7月9日至2021年7月9日，还款方式为按月等额还本付息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40％执行，首期执行年利率为6.65％；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50％。2018年7月9日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款90000元。贷款发放后，自2019年6月9日开始，被告未按约履行还款义务。2019年9月27日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计65707.07元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。                以上事实有原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务通知书、还款计划书、代偿债务与权益转让确认书及到庭当事人的陈述予以证明。                本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告方向东未依约支付借款本息及逾期保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费的诉讼请求，本院予以支持。被告方向东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。                依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                被告方向东于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款65707.07元、逾期保费1582.59元，以上共计67289.66元。                如果被告方向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费2245元，减半收取1375.5元，由被告方向东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方向东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年七月十二日            代书记员林霞虹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2416号原告：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区南一路228号东营软件园A710室，统一社会信用代码：91370500572874512D。负责人：董俭，董事长。被告：闫某，男，2007年11月15日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区。原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费919元，减半收取计459.5元，由原告金碧物业有限公司东营分公司负担。审 判 员 王建彩二〇二一年七月二日法官助理 王银玲书 记 员 江照艳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2720号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。 被告：郭某，男，汉族，1979年2月20日出生，住长春市。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵桐妤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1206号原告：许增海，男，汉族，1969年6月30日出生，住河南省洛阳高新区。被告：韩武君，男，汉族，1966年5月28日出生，住河南省伊川县。原告许增海与被告韩武君民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币1万元及利息(以本金为基数，从2018年11月16日按银行贷款利率至起诉之日28个月×53=1484元，暂计1484元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月16日晚，被告打电话向原告借款人民币1万元，第二天原告通过微信支付给了被告（当晚，韩武君说岳母家出了大事，急需10000元，让我借给他，说第二天就还给我，没有约定到期日，利息等）。原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。经审理查明：原被告系朋友关系，2018年11月16日被告以家里出事急需10000元为由向原告借款，原告于2018年11月17日通过微信转账方式转给被告10000元。后原告多次通过微信催要，被告承诺偿还，但至今未还。双方未签订书面借款合同。本院认为，原被告虽未签订书面借款合同，但原告向被告微信转账10000元。通过双方的微信聊天内容，亦可印证双方之间存在借贷关系。该借贷行为不违反法律规定，借款已实际交付，借款合同成立有效。双方均系自然人，原告没有证据证明双方约定了利息和借款期限，依法视为不支付利息，原告随时可以要求被告返还借款。被告经本院依法传唤，未按时到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩武君于本判决生效后十日内返还原告许增海借款本金10000元。二、驳回原告许增海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元（已减半收取），由被告韩武君负担。本判决为终审判决。审判员  张胜杰二〇二一年七月十六日书记员  曹 芮
重庆市合川区人民法院执行裁定书                        （2021）渝0117执1680号 申请执行人：秦长江，男，1990年5月16日出生，汉族，现住重庆市合川区。被执行人：程俊文，男，1997年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：江瑜，女，1999年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行秦长江与程俊文、江瑜租赁合同纠纷一案中，本院作出(2020)渝0117民初9295号民事判决：“一、被执行人程俊文、江瑜于本判决生效后十日内将申请执行人的移动餐车退还给申请执行人秦长江；二、被执行人程俊文、江瑜在本判决生效后十日内支付申请执行人秦长江自2020年5月至2020年10月31日止的餐车占用损失费6000元给申请执行人秦长江。”因被执行人程俊文、江瑜未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人秦长江于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆不动产、股权、有价证券等财产。本院于2021年7月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1680号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘小冬                          审  判  员    秦  艳                          审  判  员    张安国  二○二一年七月十五日 书  记  员    侯欢欢  1
重庆市璧山区人民法院民事判决书（2021）渝0120民初4688号原告：黄容，女，生于1970年3月13日，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄培，男，生于1965年5月15日，汉族，住重庆市璧山区。原告黄容与被告黄培民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄容到庭参加了诉讼，被告黄培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给本金700 000元，利息(以700 000元为基数按月利率2%，自2015年3月13日起至付清止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月13日被告因资金周转困难，于是向原告借款700 000元，并约定月利2分，借款一年归还，原告当日借给被告现金700 000元，同时，被告出据了借款借条，该条载明了借款本金及利息，借款期届满，原告多次催收，被告未还，被告分别于2016年2月10日，2018年6月10日在借条上写明承诺还款，但一再推迟还款期限未还，为维护原告合法利益，请求法院依法公正判决。被告黄培向本院提交书面答辩意见称借款属实，多次承诺还款并未兑现，希望法院合理计算利息。经审理查明，2014年3月13日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到黄容人民币柒拾万元正（700 000元）按每月2分利息计算一年归还。”原告陈述称其中300 000元是通过房屋抵押贷款给付给被告，另有400 000元是在原告居所大门处以现金方式出借给被告。对于400 000元现金来源，原告称其中200 000元系向他人借得，剩余200000元是原告的存款，加上家里的现金。2016年2月10日，黄培在借条上写下：“因经济困难，本人承诺此笔柒拾万元的借款及利息于2018.5.30日前归还。”2018年6月10日，黄培再次在借条上注明：“本人郑重承诺所借黄容柒拾万元及相应利息于2020年12月30日前全部归还。如未归还可诉之法院。”审理中，原告陈述，被告支付了2年的利息后，未再继续支付利息也未归还本金。以上事实有原告的陈述及借条在案予以佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，双方均应严格履行各自的义务。被告在原告处借款700000元的事实，有原、被告的陈述及借条在案予以佐证，本院予以确认。现被告承诺的借款期限已届满，被告未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应违约责任。对原告黄容要求被告黄培归还借款700 000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的利息，双方约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，同时原告称被告支付了两年的利息，因此，原告请求的利息计算方式应为以借款本金为基数，从2016年3月13 日起至2020年8月19日，按照年利率24%计付，从2020年8月20日起至付清之日止按照年利15.4%（3.85%×4）计付，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄培在本判决生效后七日内归还原告黄容借款700 000元并支付利息（利息的计算标准为，以尚欠借款本金为基数，从2016年3月13 日起至2020年8月19日，按照年利率24%计付，从2020年8月20日起至付清之日止按照年利15.4%计付）；二、驳回原告黄容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告黄培负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告黄容预交的案件受理费6900元，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。  审 判 员   汪书琦   二〇二一年七月十三日 法 官助 理   黄常凤书 记 员   邹曼凌1
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初4718号原告：吴晓晔，男，1998年8月28日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：吴新苍，男，1966年11月5日出生，汉族，住仙游县,系吴晓晔的父亲。代理权限为特别代理。被告：李天飞，男，1991年9月16日出生，汉族，住仙游县。原告吴晓晔与被告李天飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓晔及其委托诉讼代理人吴新苍到庭参加诉讼；被告李天飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓晔向本院提出诉讼请求：判令被告李天飞偿还借款本金18000元及利息，利息以本金18000元为基数，自2019年4月13日起按月利率2%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以本金18000元为基数，按月利率1.28%计至还清之日止。事实和理由：2019年4月13日，李天飞因个人资金周转向吴晓晔借款现金18000元，约定借款月利率为3%，未约定借款期限。期间李天飞支付利息500元，后未再还款付息。李天飞未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：李天飞于2019年1月1日向吴晓晔借款3000元，又于2019年1月19日两次借款各1000元合计2000元，2019年1月26日又两次借款7000元、1000元合计8000元，上述借款通过微信转账给李天飞的母亲余玉霞；期间李天飞又向吴晓晔借现金5000元。2019年4月13日，李天飞出具一份借条给吴晓晔收执为凭，载明借款金额共计18000元，约定借款月利率为3%等内容，未约定借款期限。之后李天飞仅支付借款利息500元，其余借款本息至今未还，遂成讼。上述事实有吴晓晔的陈述及其提供的由李天飞出具的借条原件一份、微信支付转账凭证打印件五份、余玉霞与李天飞的户籍关系查询结果一份等证据证实。上述证据符合证据特征，本院予以确认。本院认为，李天飞向吴晓晔借款18000元，事实清楚，应负偿还责任。本案借款约定月利率3%，现吴晓晔请求利息按月利率2%计至2020年8月19日、自2020年8月20日起按月利率1.28%计至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。李天飞已支付的500元予以折抵借款利息。李天飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李天飞应在本判决生效之日起十日内偿还给吴晓晔借款本金18000元并支付利息，利息计算方式：以借款本金18000元为基数，自2019年4月13日起按月利率2%计至2020年8月19日、自2020年8月20日起按月利率1.28%计至借款还清之日止；李天飞已支付的500元予以折抵借款利息。李天飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取计221元，由李天飞负担214.5元、吴晓晔负担6.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱义成二〇二一年七月十五日书记员  黄林静附相关法条及申请执行提示：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事判决书（2021）浙1127民初387号        原告：景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司，统一社会信用代码：913311277450530515，住所地：景宁畲族自治县红星街道胜利路28号。                法定代表人：林佩英，系公司负责人。                委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。                被告景宁蔓菲尔精品酒店，统一社会信用代码：92331127MA2G09AJ9P，住所地：景宁畲族自治县人民北路65号。                经营者：蔡益良，男，1963年4月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住景宁畲族自治县大顺乡徐洋村岭头9号。                原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司诉被告景宁蔓菲尔精品酒店返还原物纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员叶汝群适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告经营者蔡益良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠房屋占有使用费（自2020年9月1日起直至房屋腾空交付钥匙之日止，暂计算至2021年3月18日应付的房屋占有使用费142560元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告对第一项请求中的房屋占有使用费变更为140607元。事实和理由：2015年1月份，原告与案外人王晓君签订了《商业用房租赁合同》。该合同约定：原告将位于红星街道人民北路X号X室、胜利路X号X室（金信丽苑第X号楼第X层），建筑面积为898.41平方米的房屋出租给王晓君。租赁期为八年，自2015年5月1日至2023年4月30日止；第1年至3年租金为24万元，第4至第5年租金，在第3年的基础上增加8％（即25.92万元）；租赁期间，承租方的水电费、物业费等费用由王晓君承担。合同签订后，王晓君已按合同约定支付了第一、二、三年（2015-2018）租金，第四、五年（2018.5-2020.5）租金均为25.92万元，王晓君均未支付。2020年7月14日，经景宁畲族自治县人民法院组织调解后，王晓君同意支付50.35万元，并达成解除合同协议，并约定于2020年8月31日前腾空房屋，并将钥匙交付给原告。《民事调解书》生效后，王晓君未能在2020年8月31日之前腾空房屋，并告知是因为被告继续占用不肯交还房屋及钥匙。原告认为：原告与王晓君已于2020年8月31日解除房屋租赁合同关系，理应交还房屋给原告，但房屋一直被被告占用使用，被告应支付房屋占有使用费。房屋占有使用费用按原租赁合同约定的金额259200元／年计算，至2021年3月3日止，被告应向原告支付房屋占有使用费142560元。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，盼请贵院能依法支持原告的诉请。                被告景宁蔓菲尔精品酒店辩称：去年调解和强制腾空以后还有什么房屋占有费，钥匙都不在我这里，11月20日法院强制执行腾空腾掉了，里面我又没有经营，还有什么房屋占有费。                经审理查明：被告因经营需要，被告原经营者王晓君租赁了原告位于景宁县红星街道人民北路X号X室、胜利路X号X室（金信丽苑第X号楼第X层）房屋，合同约定：租赁期自2015年5月1日至2023年4月30日止。租赁的房屋用途：宾馆。租金和租金付款方式：第1年至第3年，每年租金为24万元，第4至第5年租金，在第3年租金基础上增加8％（即25.92万元／年）。合同签订后，王晓君已按合同约定支付了第一、二、三年（2015-2018）租金，第四、五年（2018.5-2020.5）租金均为25.92万元，王晓君均未支付。2020年6月3日，原告提起以被告原经营者王晓君为被告、被告景宁蔓菲尔精品酒店为第三人的房屋租赁合同纠纷之讼【（2020）浙1127民初495号】，2020年7月14日，经景宁畲族自治县人民法院组织调解，原告与被告原经营者王晓君、景宁蔓菲尔精品酒店达成协议：“一、解除原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司与被告王晓君于2015年1月26日签订的《商业用房租赁合同》，被告王晓君应于2020年8月31日前腾空房屋，并将钥匙交付给原告，若被告逾期腾空房屋，则要承担违约金2万元；二、被告王晓君支付原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司从2018年5月1日至2020年7月30日期间的房屋租金共计58.83万元，减免租金6.48万元，扣除已付租金2万元，尚需支付50.35万元，其中，在2020年7月25日前支付20万元，在2020年8月31日前支付30.35万元；三、被告若未按上述约定的时间支付相应款项的，原告有权就所有未付款项一并向法院申请执行，并要求被告从2020年6月1日起按月利率20‰的标准计算逾期利息至款项付清之日止；四、原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司放弃其他诉讼请求。”之后，王晓君未按约履行协议义务。2020年11月20日，景宁法院进行强制执行腾空涉案租赁房屋，并告知原告腾空房屋的情况，也将房屋钥匙交付予原告股东。按《商业用房租赁合同》约定的年租金标准计算：2020年9月1日至2020年11月20日止的房屋租金为57521.10元【（259200元／年÷365天）×81天）】。                本院认定上述案件事实并据以采信的证据有：原被告企业信息、民事调解书、商业用房租赁合同等及当事人庭审陈述。                本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告与涉案租赁房屋的承租人王晓君已达成协议解除《商业用房租赁合同》，并于2020年8月31日前腾空涉案租赁房屋，但景宁蔓菲尔精品酒店、王晓君到期后未履行腾空涉案租赁房屋的义务，被告景宁蔓菲尔精品酒店于2020年8月31日后仍继续占有涉案租赁房屋，2020年11月20日，景宁法院对涉案租赁房屋已进行了强制腾空。因此，对原告主张被告赔偿占有涉案租赁房屋期间损失的请求，本院仅对法院强制腾空涉案租赁房屋之前的占有期间即2020年9月1日至2020年11月20日止的损失予以支持。对于损失的大小，按《商业用房租赁合同》约定的年租金标准计算即57521.10元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：                一、被告景宁蔓菲尔精品酒店于本判决生效后10日内赔偿给原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司占有涉案房屋期间的损失57521.10元；                二、驳回原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3151元，减半收取1575.5元，由原告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司负担1160.5元，被告景宁蔓菲尔精品酒店负担415元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员叶汝群    二〇二一年七月二日            书记员林茵茵
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘3021执12号申请执行人周统被执行人李建生本院执行申请执行人周统与被执行人李建生民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了15000元，剩余部分与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2020）甘3021民初492号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**辉审判员  林 峰审判员  包广东二〇二一年七月二日书记员  付良旭
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1791执76号申请执行人：付先兵，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：江雷，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行申请执行人付先兵与被执行人江雷民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1791民初104号民事判决已发生法律效力。因被执行人江雷逾期未履行此判决确定的义务，申请执行人付先兵遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人江雷人民币105400元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员 钱 勇二〇二一年七月六日书记员 杨庆生
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17444号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被告：林水莲，女，1979年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林水莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人龙家乐到庭参加诉讼。被告林水莲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年6月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2019第RL20190612000595号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.2%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2019年6月12日发放贷款300000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月17日，被告尚欠原告借款本金223852.29元、利息(含罚息)25611.75元、复利1889.85元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金223852.29元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月17日利息（含罚息）25611.75元，复利1889.85元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.2%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林水莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金223852.29元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.2%的基础上上浮50%计收罚息；逾期罚息不得计收复利]。二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，减半收取计2489元，由被告林水莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二一年七月九日书记员 邹志广
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执146号被执行人：任义河，男性,1970年7月14日生，汉族，住克山县。本院在执行任义河罚金一案中，申请标的额为2,000.00元。在案件执行过程中，查询被执行人任义河车辆、存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229刑初102号刑事判决书终结本次执行程序。待发现有可供财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月十日书记员  程忠慧
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初2288号原告：李某，女，1988年8月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：王某，男，2006年8月16日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人：李某（系王某母亲），住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二原告共同委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：郝二丽，女，1974年6月5日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：段永，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二被告共同委托诉讼代理人：郝佳，内蒙古鄂准律师事务所律师。原告李某、王某与被告郝二丽、段永侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某即王某法定代理人及其共同委托诉讼代理人潘宝，被告郝二丽、段永及其共同委托诉讼代理人郝佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、王某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令郝二丽、段永赔偿李某、王某各项损夫共计175423元；2.本案诉讼费由郝二丽、段永承担。事实和理由：2019年8月20日晚上，郝二丽、段永与王美虎在薛家湾镇××便民市场院内鹏泰饭店饮酒。郝二丽与王美虎系同一单元居住，但当晚郝二丽、段永没有将其送至家中。后王美虎驾车去往清水河县，当李某得知消息时已经无法阻拦。王美虎行驶至清水河县宏河镇店里公司北侧520米处，发生交通事故，致王美虎当场死亡。后经清水河县人民法院（2019）内0124民初1027号民事判决书认定，王美虎事故损失共计1284057元，判决受偿金额为406942元，未受偿金额为877115元。王美虎作为成年人酒后驾车应承担主要责任，其已经付出了生命作为代价，但郝二丽、段永对王美虎未尽到安全保障义务亦存在过错，应承担相应过错，郝二丽、段永对未受偿部分承担20%的责任比例。在王美虎发生事故后，郝二丽、段永作为王美虎的朋友，从未慰问过家属，致李某、王某从情感上无法接受，遂提起诉讼。为支持其诉讼请求，李某、王某向本院提供了放弃继承遗产声明、（2019）内0124民初1027号判决书、内蒙古精神卫生中心门诊处方单、公证书作为证据材料。郝二丽、段永辩称，一、王美虎死亡，与郝二丽、段永共同饮酒之间没有因果关系，如果因酒精过度死亡，郝二丽、段永作为共同饮酒人才可能存在侵权，然而本案王美虎并非因酒精过度死亡，王美虎与郝二丽、段永饮酒后，仍有清醒意识，作为完全民事行为能力人，酒后与其姐夫马四良驾驶车辆未按规定使用安全带并超速行驶造成事故死亡，系饮酒后因自己的违法行为导致的死亡，故与郝二丽、段永无关系。二、郝二丽、段永与王美虎饮酒后，郝二丽、段永对其尽到了必要的安全注意义务，郝二丽、段永与王美虎共同饮酒是事实，亲朋邻里共同饮酒属于百姓生活常态，郝二丽、段永与王美虎相互熟识，基于对彼此饮酒习惯和酒量的认识相伴饮酒，不存在强迫性劝酒、明知其身体不适或者患有疾病而故意劝其饮酒的情形，郝二丽、段永与王美虎共同饮酒后，因其称自己家中有姐姐姐夫居住不下，要回其父母家，故郝二丽、段永将其送至康和小区王美虎的父母家中，当时王美虎父母都在家中，王美虎在家处于有人照顾状态，郝二丽、段永这才离去，故郝二丽、段永对其已经尽到了必要的安全注意义务，之后王美虎离开家驾驶车辆外出发生车祸，已不在共同饮酒人义务之内，郝二丽、段永对王美虎的死亡没有过错。为支持其答辩意见，郝二丽、段永向本院提交了段永与王美虎父亲的通话录音作为证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于李某、王某提交的放弃继承遗产声明、（2019）内0124民初1027号判决书、内蒙古精神卫生中心门诊处方单、公证书，郝二丽、段永对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。对于郝二丽、段永提交的段永与王美虎父亲的通话录音，李某、王某对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。李某、王某和郝二丽、段永出示的证据能否达到其所要证明的问题，本院将根据在案证据综合考量后作出认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日晚，郝二丽、段永与王美虎相约去湖西小区的饭店内喝酒，后郝二丽、段永将王美虎送至王美虎父母家中。2019年8月21日00时45分许，王美虎驾驶蒙Ｋ8892Ｋ小轿车行驶至国道209线527公里加400米处，撞于路广玉驾驶停于路侧的蒙Ａ×××××／鲁Ｈ×××××大货车，造成王美虎及乘车人马四良当场死亡的交通事故。经清水河县交警大队认定，王美虎承担事故主要责任，路广玉承担事故次要责任，马四良无责任。2020年7月16日内蒙古自治区清水河县人民法院作出（2019）内0124民初1027号民事判决书，判决内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司交强险责任限额内赔偿原告李某、王某、贺召区、王六怀因王美虎死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费57000元，在商业三者险范围内赔偿原告李某、王某、贺召区、王六怀产生的医疗费、被扶养人生活费、丧葬费、受害人处理交通事故支出的误工费计406942.35元，共计463942.35元。于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿原告李某车辆损失费89191.9元。于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李某、王某、贺召区、王六怀的其他诉讼请求。另查明，王某系王美虎与李某的儿子，王六怀与贺召区系王某的父母。王六怀与贺召区书面放弃对王美虎遗产的继承，同意王美虎的遗产由李某、王某继承。本院认为，法律并无明文规定禁止公民饮酒，也未禁止多人共同饮酒。亲朋好友、单位同事之间共同饮酒为人之常情，亦属社会常态。共同饮酒人之间正常的饮酒本身虽不能产生一定的法律后果，也没有约定权利义务关系，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的。共同饮酒人因共同饮酒行为使同饮者处于高于饮酒前的危险状态，共饮人之间负相互提醒，劝诫的注意义务；饮酒会导致饮酒人酒后行为危险系数增加，共饮人负有相互间产生酒后控制或避免危险发生的安全注意义务。饮酒者酒后发生事故造成损失，不应过分的苛责于共饮者，应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为判断共饮者应否承担责任。本案中，王美虎作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当预见到饮酒的危害后果并应对自身行为加以控制，但其仍然在饮酒后违反法律的明确规定酒后驾驶机动车，对于酒后驾车发生交通事故身亡的后果，应由王美虎自身承担责任。郝二丽与段永作为与王美虎的共同饮酒人，在共同饮酒后已将王美虎送至其父母家中，已经尽到了共同饮酒人的基本安全保障义务，对于王美虎酒后驾驶机动车出行导致自身死亡的事实无法预见，故不宜苛责其二人对王美虎的安全注意义务。故李某、王某要求郝二丽、段永承担王美虎死亡的过错责任并给予相应赔偿的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李某、王某的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，判决如下：驳回原告李某、王某的全部诉讼请求。案件受理费3808元（原告已预交1904元），减半收取计1904元，由原告李某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 ?? ? 张霞二〇二一年七月二十日法官助理 ???陈彦儒书 记 员 ?? ? 云耀法条链接《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条?行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14289号申请人：蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：罗顺森，执行董事。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德恒(无锡)律师事务所律师。被申请人：上海浦策房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：南京东渡房地产开发有限责任公司，住所地南京市。申请人蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司与被申请人上海浦策房地产开发有限公司、南京东渡房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值人民币10万元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人上海浦策房地产开发有限公司、南京东渡房地产开发有限责任公司价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 莹二〇二一年七月三十日书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7341号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人：张开智，支行行长。被告：杨剑，男，汉族，1984年3月20日出生，住重庆市綦江区。被告：张艳，女，汉族，1987年6月20日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆普惠置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-1，统一社会信用代码：915002227958938336。法定代表人：翁庆全。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告杨剑、张艳、重庆普惠置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。  审  判  员   代桂林                     二〇二一 年七月十九日                      法  官  助  理      黄  亚                     书    记    员      邓  程  -1-
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执1211号一、当事人基本情况申请执行人：惠水县人民法院。被执行人：熊圣海，男，1993年6月12日生，汉族，住罗甸县边阳镇。公民身份号码。二、案件由来惠水县人民法院申请执行人熊圣海罚金一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2015）黔2731刑初156号刑事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国刑法》第67条第三项之规定，本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，被执行人熊圣海刑事处罚一案，在执行过程中被执行人熊圣海将贰仟元（2000.00元）缴纳到本院，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年七月六日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书               （2021）渝0113执2429号之一 申请执行人：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路40号,统一社会信用代码：915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所。被执行人：王成，男，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的申请执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司与被执行人王成挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为262613元及利息，本院于2021年2月24日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人王成纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；执行中，本院于2021年5月14日扣划被执行人王成银行存款共计12405.26元，本院将该款项支付给申请执行人。本院于2021年5月31日查封被执行人王成位于重庆市江北区黄桷园XX号XX号房屋，查封期限为三年。因上述房屋具体情形不明，是否系唯一住房也不明确，故申请执行人申请暂时不进入司法处置程序。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年七月二十二日 书 记 员  李欣竹 1
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢77号之十四申请执行人：叶万新，男，1967年10月出生，汉族，住罗山县龙山乡。被执行人：陈伶俐，女，汉族，1981年05月出日生，居民身份证号码413028198105xxxxx，住罗山县新区。关于申请执行人与被执行人陈伶俐买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人陈伶俐在62284823990xxxxxx79账户内余额人民币750.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈伶俐在中国农业银行62284823990xxxxxx79账户内存款人民币195874.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月二日书记员 张成强
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2926号原告：唐杰，男，1996年10月4日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川斌鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，执行董事。原告唐杰与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”2幢2单元第14层2-14-5号住房一套。2014年2月17日原告交清房款369810元后接房入住。2016年2月17日，双方签订了《商品房买卖合同》，并于2017年2月3日办理备案登记。但被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记。为此，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告唐杰与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告唐杰名下。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年七月二十八日书记员  何直蔚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执160号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。负责人：战强，行长。被执行人：李丽，女，1970年7月18日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：任长春，男，1961年1月22日出生，汉族，农民，住宁安。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被执行人李丽、任长春借款合同纠纷一案中，因被执行人李丽、任长春暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执160号案件中对被执行人李丽、任长春的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月三十日书记员 王宇婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1049号之一被执行人：张健，男，汉族，1977年06月06日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币761678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初5543号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王亚楠，女，1992年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被告：谢玉，男，1991年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告王亚南、谢玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，被告王亚南、谢玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金31,655.97元；2．依法判令被告支付2020年6月28日至2021年6月19日期间产生的利息5,129.3元，2021年6月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以31,655.97元为基数，按年利率15.4%计算）；3．判令被告承担本案保全费391.77元；4．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告王亚南、谢玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：双方于2019年6月28日签订《个人信用借款合同》，合同约定的借款期限为2019年6月27日至2022年6月27日，共计36个月，借款金额为50,000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为1.8%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告于2019年6月28日向被告发放借款50,000元。案件审理过程中，原告提供的还款明细表中显示至2021年6月28日被告已偿还借款本息合计27,390.91元，尚欠借款本金31,655.97元、利息5,129.30元，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费391.77元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付本金、利息、诉讼保全申请费的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息，双方在《个人信用借款合同》中约定的借款年利率为24%，2020年8月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%/年（3.85%/年×4）。原告主张按照年利率24%的标准计算2020年6月28日至2020年8月19日期间的利息，据此计算出的金额为1,082.37元（31,655.97元×24%/年÷365天×52天）；原告主张按照年利率15.4%的标准计算2020年8月20日至2021年6月19日期间的利息，据此计算出的金额为4,046.93元（31,655.97元×15.4%/年÷365天×303天）。上述金额合计为5,129.30元，是其法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，应当予以准许，故对原告主张的2020年6月28日至2021年6月19日期间的利息，本院在5,129.3元的范围内予以支持，对自2021年6月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，原告主张以31,655.97元为本金，按照年利率15.4%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费391.77元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。因被告未到庭答辩、亦未提供有效的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚南、谢玉支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金31,655.97元；二、被告王亚南、谢玉支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息5,129.3元［（31,655.97元×24%÷365天×52天（自2020年6月28日至2020年8月19日）＋31,655.97元×15.40%÷365天×303天（自2020年8月20日至2021年6月19日）］；三、被告王亚南、谢玉支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费391.77元；四、被告王亚南、谢玉支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年6月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为31,655.97元，年息为15.40%）。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费364.71元，邮寄送达费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张东迪二 Ｏ 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   热依莎
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6148号刘常运、陈艳、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司：你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初13037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）刘常运、陈艳偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金32340.26元、利息2727.64元、违约金9854.46元（利息和违约金暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止）；（2）刘常运、陈艳支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费690元；（3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人刘常运、陈艳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费561元、执行费593元；公告费171元，由被执行人刘常运、陈艳负担。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6148号刘常运、陈艳、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司：你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初13037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）刘常运、陈艳偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金32340.26元、利息2727.64元、违约金9854.46元（利息和违约金暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止）；（2）刘常运、陈艳支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费690元；（3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人刘常运、陈艳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费561元、执行费593元；公告费171元，由被执行人刘常运、陈艳负担。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执589号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。住所地：沂水县。被执行人：李安奎，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。被执行人：袁中荣，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：沂水县许家湖镇后城子村民委员会。法定代表人：黄培良，该村委会主任。住所地：沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2018）鲁1323民初4685号民事调解书，于2021年03月09日申请立案执行，要求被执行人立即支付借款及利息61000元。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现可供执行的财产未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产，不动产登记机关进行了调查未查询到被执行人有可供执行的财产及外投资登记信息。2、已向被执行人发出限制消费令措施。3、执行人员经线下了解被执行人李安奎、袁中荣、沂水县许家湖镇后城子村民委员会无财产可供执行。4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2018）鲁1323民初4685号民事调解书终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金鑫审判员  陈东峰审判员  潘纪明二〇二一年七月二十日书记员  赵 雪
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执742号 申请执行人：韩志敏，女，汉族，1976年9月20日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。    被执行人：重庆君联机械有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）建钢村12号附24号，统一社会信用代码91500110089100816M。法定代表人：谭文芳。申请执行人韩志敏与被执行人重庆君联机械有限公司督促程序案件一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2021）渝0110民督69号支付令已发生法律效力。被执行人重庆君联机械有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人韩志敏于2021年2月3日向本院申请执行,本次申请执行标的20100元（含申请费100元）及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，被执行人重庆君联机械有限公司向本院支付案款7000元，本院依法向申请执行人韩志敏支付完毕，本案收取执行费200元，双方当事人于2021年7月5日达成执行和解，申请执行人韩志敏于同日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人韩志敏撤回执行申请符合法律规定，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执742号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华  二〇二一年七月五日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕  1
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑更387号罪犯曹金厦，男，1992年6月3日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2018年9月12日作出（2018）鲁1322刑初355号刑事判决，以罪犯曹金厦犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯曹金厦有悔改表现为由，于2021年7月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹金厦在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。本院认为，罪犯曹金厦确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹金厦准予减去有期徒刑七个月零二十八天的刑罚执行（刑期自2018年3月21日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪雨审 判 员 张 燕审 判 员 马凤霞法官助理 路宝怀二〇二一年七月二十二日书 记 员 侯 丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执1142号之四申请执行人：翟某某，男，汉族，1987年7月28日出生，住所：辽阳县。被执行人：辽宁荷塘月色生态园有限公司，统一社会信用代码：91210300MA0TT8TD4B，住所：鞍山市铁西区永发街道办事处笔管堡社区。本院在执行申请执行人翟某某与被执行人辽宁荷塘月色生态园有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0303执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年七月二十九日书记员  姜 浩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初2817号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广东省广州市天河区体育西路191号，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：黎嘉燕，该行行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，广东德城律师事务所律师。被告：陈伟涛，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告陈伟涛金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行撤回起诉。本案受理费2962元，减半收取1481元，由原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行负担。审判员  吴志翔二〇二一年七月十六日书记员  黎晓曼
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0721执625号之一申请执行人：姚金顺，男，1963年3月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：邓文超，男，1987年8月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人姚金顺与被执行人邓文超民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2021年2月5日作出的（2021）闽0721民初54号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓文超未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行，申请标的为29090元及利息。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定,裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志军审判员  林 超审判员  雷志良二〇二一年七月九日书记员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0207执944号之二申请执行人：王某，男，1952年10月18日出生，汉族，退休教师，住包头市青山区。被执行人：白某某，男，1965年10月10日出生，个体工商户，住包头市九原区。被执行人：王某某，女，1968年8月7日出生，汉族，无职业，住包头市九原区。关于王某申请执行白某某、王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初1164号民事判决书，本院于2018年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白某某、王某某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，未在规定期限内向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院依法将被执行人白某某、王某某限制了高消费。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人白某某、王某某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商登记等信息进行了多次总对总查控，经查，被执行人白某某、王某某除有少量银行存款（已划拨）外再无可供执行财产。后经本院对被执行人白某某、王某某进行传统调查，被执行人白某某在包头市不动产登记中心有不动产登记信息，本院依法轮候查封了被执行人白某某名下的两宗土地，壹宗土地查封为轮候查封，另一宗土地上有无产权、无房产证明的不明建筑，故无法处置；被执行人王某某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息；被执行人白某某、王某某在包头市住房公积金管理中心无住房公积金。经本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年七月二十七日书记员  陈小雨
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执恢121号之二 申请执行人刘洋，男，1988年12月26日出生，汉族，住义县。 被执行人关维宝，男，1971年7月18日出生，满族，现住义县。 本院在执行申请执行人刘洋与被执行人关维宝民间借贷纠纷一案过程中，依法对位于义县义州镇振兴街瑞和新城11号住宅楼1单元301室，不动产单元号为210727100162GB00010F00110007（建筑面积133.54平方米）的房屋进行了评估，评估价值为442600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖位于义县义州镇振兴街瑞和新城11号住宅楼1单元301室，不动产单元号为XXX（建筑面积133.54平方米）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年七月三十日 书 记 员  孙思博
重庆市璧山区人民法院民事判决书(2021)渝0120民初3511号原告：重庆久全商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区兰美路1200号凤鸣香山小区1-2-7-1，统一社会信用代码：91500106320322092C。法定代表人：龙玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗立，重庆领通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维，重庆领通律师事务所律师。被告：重庆秀湖非遗文化产业发展有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道南关社区泉山路19号秀湖水街6幢，统一社会信用代码：91500227MA60LX0M24。法定代表人:蒋锦汶。原告重庆久全商贸有限公司（以下简称“久全公司”）与被告重庆秀湖非遗文化产业发展有限公司（以下简称“秀湖公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗立、刘维到庭参加诉讼，被告重庆秀湖非遗文化产业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款48750元；2.依法判决被告向原告支付违约金29250元；3.依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年7月20日，原告与被告签订《电动车购销合同》，约定被告向原告购买两辆观光车，总货款为97500元，对付款方式、违约责任等均作出了约定。现原告已按约定履行完毕合同义务，但被告一直未能按约定向原告支付货款，截至起诉之日，尚欠原告货款48750元未付。原、被告签订的《电动车购销合同》真实合法有效，被告未按照约定支付货款的行为已经构成违约，依法应当按照合同约定向原告支付违约金以弥补原告的经济损失。特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告系经授权的绿通电动车重庆市代理经销商。2020年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电动车购销合同》，合同约定甲方向乙方购买两辆电动观光车，品牌及型号为：绿通LT-A8和绿通LT-S8+3.F，总价97500元。交车时间为乙方收到预付款后20日内，交车地点为重庆璧山秀湖水街，车辆交接时由甲方验收，并就验收内容进行确认签收。结算方式及期限为，预付款在合同签订后五个工作日内支付总金额的50%即48750元，到货款在交车验收合格后5个工作日内支付总金额的48%即46800元，安全运行款在甲方严格按照安全规则，从甲方验收合格之日起运行1个月的合理时间后未发生质量问题，支付剩余总金额的2%即1950元。若甲方未按合同约定时间向乙方支付合同款的，每逾期一天按应付而未付款的千分之五向乙方支付违约金，且违约金不超过合同金额的30%。2020年7月28日，原告收到被告支付的货款48750元。2020年8月5日，原告向被告配送其中一辆电动车，型号为A8,单价为35500元，谭江英在销售清单上签字确认。2020年8月27日，原告再次向被告配送另外一辆电动车，型号为LT-S8+3.F单价为62000元，陈陇鑫在销售清单上签字确认。2020年12月20日，被告向原告发送《关于的回复》，载明：“贵司向我司提供的电动观光车（以下简称车辆）至交付以来，一直存在严重的安全隐患，处于停用状态。经贵司工作人员多次调试维修后仍存在如下问题：1、车辆动力不足……由于车辆存在严重的安全隐患至今尚未解决，贵我双方尚未就车辆验收问题达成一致，因此我司暂未付尾款给贵司。基于上述情况，我司现提出以下意见，请贵司予以慎视并处理：请贵司在15天内派出相关技术人员解决车辆存在的上述问题。上述问题解决，并经我司验收合格后，我司将在7个工作日内将余款付于贵司。如无法解决上述问题，我司将退回车辆给贵司，并保留通过诉讼法律最终解决纠纷的权利。”庭审中，原告陈述，谭江英是原告公司与被告公司沟通对接的负责人，陈陇鑫是谭江英的上司。上述事实，有原告方的陈述及原告提交的《电动车购销合同》、销售清单、微信聊天记录、《关于的回复》等在案为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《电动车购销合同》系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定和社会公序良俗，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约完成了供货义务，被告应按约支付货款。被告已经按约支付了预付款48750元，尚欠货款48750元。根据《电动车购销合同》约定，到货款46800元于交车验收合格后5个工作日内支付，剩余1950元于验收合格之日起运行1个月未发生质量问题支付。合同约定车辆交接时由被告验收，并就验收内容进行确认签收。车辆分别自2020年8月5日、2020年8月27日交付，被告已经确认收到两车辆，视为已经验收合格，被告并未举示证据证明在交付时对质量提出了异议，而是在原告发出催款函后，被告回复时才提到未验收合格，且被告也未到庭应诉举证，对被告在《关于的回复》所称未验收合格的意见，本院不予采纳。同时，车辆分别交付后，均已经超过1个月，故剩余货款48750元的付款条件成就，对原告要求被告支付剩余货款48750元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，合同约定违约金计算标准为每逾期一天按应付而未付款的千分之五向乙方支付违约金，且违约金不超过合同金额的30%，因按约定标准计算出的违约金金额过高，已超过合同金额的30%，原告自愿按照总金额的30%计算违约金即29250元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆秀湖非遗文化产业发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆久全商贸有限公司货款48750元、违约金29250元。案件受理费减半收取875元，由被告重庆秀湖非遗文化产业发展有限公司承担（限被告于本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告预交的案件受理费875元，待本判决生效后，予以退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。  审  判  员    汪书琦   二〇二一年七月二十一日 法 官 助 理    黄常凤书  记  员    邹曼凌 - 1 –
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6027号原告：周某，男，汉族，甘肃省人，住甘州区。身份证号码：62220XXXXXXXXXXXXX。        委托诉讼代理人：殷某，女，1990年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区新墩镇花儿村二社33号。系原告周某之妻。        被告：冯某，男，汉族，甘肃省人，现住甘州区。身份证号码：62220XXXXXXXXXXXXX。        原告周某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人殷某到庭参加了诉讼，被告冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付欠款40000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告冯某一次性从原告处借到现金40000元，口头约定于2017年9月28日之前还款，并出具借条一份。逾期后，经原告催要，借款人冯某以各种理由推诿拒付，如今直接联系不上。现依法提起诉讼，望判如所请。        被告冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，答辩。        原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：        1、原告周某委托诉讼代理人殷某的当庭陈述；        2、2016年9月28日，被告向原告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款40000元的事实。        对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2016年9月28日，被告因拆迁房屋急需用钱向原告借款40000元，并出具借条一份，双方口头约定于2017年9月28日之前还款，逾期后，经原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拒付，现原告提起诉讼。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告冯某从原告处借款40000元的事实由被告冯某出具《借条》及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认，被告至今未向原告还款，其行为已构成违约，故被告应负偿还原告借款的民事责任。原告要求被告偿还借款40000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。被告冯某本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告冯某于本判决生效之日起30日内向原告周某偿付借款40000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还400元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王**二〇二一年七月二十日书记员    任秀娟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住克山县。法定代表人：刘荣，职务：行长。被执行人：秦淑娟，女性,1966年2月3日生，汉族，住克山县。被执行人：辛春，男性,1966年3月6日生，汉族，住克山县。被执行人：辛丽艳，女性,1960年7月6日生，汉族，住克山县。被执行人：张奇，男性,1991年8月14日生，汉族，住克山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克山县支行与秦淑娟、辛春、辛丽艳、张奇借款合同纠纷一案中，申请标的额为556,888.97元。在案件执行过程中，被执行人张奇名下房产有抵押申请人暂不申请查封、被执行人秦淑娟名下车辆暂不申请查封，查询被执行人秦淑娟、辛春、辛丽艳、张奇车辆、存款、住房公积金、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初1469号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月二十九日书记员  程忠慧
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执646号申请执行人全州县新城房地产开发公司住所地:全州县民族路。法定代表人:蒋奇峰,总经理。被执行人：唐静，女，1976年10月26日出生，汉族，住全州县。被执行人：文清，男，1964年03月20日出生，汉族，住全州县。本院在执行全州县新城房地产开发公司与唐静、文清房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，双方自愿解除唐静、文清于2015年4月9日与全州县新城房地产开发公司签订购买万和华庭6幢30层1号房的购房合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年七月十五日书记员  奉远申
重庆市合川区人民法院   重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5248号   原告：丁俊华，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李舜哲，男，2004年7月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告丁俊华诉被告李舜哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告丁俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁俊华撤回起诉处理。  审  判  员      吴  可  二○二一年七月二日  书  记  员    杨  妍 1
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：张荣辉，行长。委托代理人：王天川，男，汉族，1988年11月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，该公司职工。委托代理人：刘相明，男，汉族，1981年9月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，该公司职工。被执行人：毕利军，男,1972年4月16日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：段静波，女,1985年1月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：李磊，男,1988年9月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：许朋飞，男,1988年10月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙丽娜，女,1989年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与毕利军、段静波、李磊、许朋飞、孙丽娜借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年七月二十七日书记员  宋明月