山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1302民初12432号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王记姣，北京德和衡(重庆)律师事务所实习律师。被告：吕传佳，女，1986年3月2日生，汉族，居民，住山东省济宁市兖州市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行上海瑞虹支行）与被告吕传佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海瑞虹支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告吕传佳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕传佳归还原告剩余贷款本金38629.57元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年3月25日，利息541.92元、罚息2595.93元、复利137.49元；自2021年3月26日起至实际履行日止，根据实际逾期天数对贷款本金按照个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利）；2.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁ＨＦ××××的大众汽车牌汽车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2018年2月7日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12.4万元；贷款期限为36个月，自2018年2月7日起至2021年2月7日止；贷款年利率为8.215%，为不调整；贷款用于购买汽车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁ＨＦ××××的大众汽车牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2020年4月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告经多次催讨未果，特依法起诉。吕传佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称原平安银行延东支行）与被告吕传佳以电子签名方式签订合同编号为平银临沂个担贷字第BC2018020799003415-1号《个人担保贷款合同》。合同约定，原平安银行延东支行（甲方/贷款人）根据本合同向被告吕传佳（乙方/借款人、丁方/抵押人)提供贷款金额12.4万元，贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准；贷款期限36个月；初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼；丁方以其购买的大众汽车牌汽车提供抵押担保；出现乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；乙方确认其有效的送达地址为山东省兖州市牛楼社区后杨3号楼4单元301；送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务，未按上述方式履行通知义务的，各方在本协议及后续通知中已确认的送达地址仍视为有效送达地址；因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达等。合同签订后，原平安银行延东支行依约于2018年2月7日向被告发放贷款12.4万元。被告于同年2月9日在济宁市车辆管理所对其抵押的大众汽车牌小型轿车（车牌号为鲁ＨＦ××××）进行了抵押登记。借款借出后，被告自2020年4月7日起未按合同约定履行还款义务。借款到期后，被告未清偿借款本息，原告多次催收未果，引起诉讼。另查明，2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复[2019]126号文，同意平安银行延东支行更名为平安银行瑞虹支行。截至2021年3月25日，被告吕传佳欠原告平安银行上海瑞虹支行贷款本金38629.57元、利息541.92元、罚息2595.93元、复利137.49元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元。为此，原告提交委托代理协议等证据予以证明。本院认为，原平安银行延东支行与被告吕传佳签订的《个人担保贷款合同》，有数字签名验证报告等证据予以证实，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。原平安银行延东支行现已更名为平安银行瑞虹支行，其权利义务由原告承受。《个人担保贷款合同》签订后，原平安银行延东支行依约履行合同义务，支付给被告借款12.4万元。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，理应承担违约责任。被告以其车牌号为鲁ＨＦ××××大众汽车牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。本院按照双方确认的送达地址送达，被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕传佳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行剩余借款本金38629.57元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年3月25日，利息541.92元、罚息2595.93元、复利137.49元；自2021年3月26日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告吕传佳于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现本案债权支出的律师费2000元；三、被告吕传佳如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权行使抵押权，对被告吕传佳抵押的大众汽车牌小型轿车（车牌号为鲁ＨＦ××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中对本判决第一、二项确定的债权和案件受理费优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告吕传佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇二一年七月六日书记员代 秀 娜