山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0785民初4227号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人:郎咸鹏委托诉讼代理人:刘炳臣（系该单位职工）被告：王振飞被告：许桂娥被告：宋纪彬被告：高纪香被告：付申军被告：刘为霞原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称高密农商行）与被告王振飞、许桂娥、宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炳臣到庭参加诉讼,六被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王振飞、许桂娥偿还原告借款人民币本金46500元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2.判令被告宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞对前述债务向原告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由各被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告王振飞、许桂娥出具了“农户授信申请表”；2018年12月27日，原告与被告王振飞、许桂娥签订了《个人借款合同》，期限为2018年12月27日至2021年12月26日，合同约定采用非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。2018年12月27日，被告宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞出具“同意保证担保声明”并与原告签订了《最高额保证合同》，同意为被告王振飞在原告处发生的借款业务提供最高额保证担保。2018年12月27日，原告与被告王振飞签订了《个人借款合同补充协议》，约定借款分期还款，借款49900元分12次偿还。合同签订后，被告王振飞于2018年12月27日向原告申请借款金额49900元，约定到期日2021年12月26日，约定月利率7.91667‰，逾期上浮50%即月利率11.875‰。贷款发放后，被告共计偿还借款本金3400元，尚欠借款本金46500元。六被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日被告王振飞作为借款申请人、许桂娥作为财产共有人共同向原告出具“个人贷款申请表”，申请贷款授信50000元，并在“本人及财产共有人郑重承诺及声明”处载明，作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人王振飞向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。2018年12月27日，原告作为贷款人与作为借款人的被告王振飞、许桂娥签订了编号为（高密农商行）个借字（2018）年第00318679号的《个人借款合同》，借款金额49900元，借款用途为借新还旧，借款期限2018年12月27日至2021年12月26日，借款在前述金额、期限内一次性发放；执行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率调整以一个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；按合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，借款人应按月结息，结息日为20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同时约定借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。同日，原告与被告王振飞、许桂娥签订《个人借款合同补充协议》，约定借款人按季分期偿还借款合同项下的借款本金，还款日为每季度末月的20日，具体还款金额为：2019年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日各归还0.05万元，2020年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日各归还0.1万元，2021年3月20日、6月20日、9月20日各归还0.2万元，2021年12月26日归还3.79万元。2018年12月27日被告宋纪彬、付申军作为保证人，被告高纪香、刘为霞分别作为财产共有人，共同向原告出具“同意保证担保声明”，载明：王振飞向贵行借款人民币4.99万元，期限为36个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。同日，被告宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞作为保证人共同与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人原告自2018年12月27日起至2021年12月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人王振飞办理约定的人民币贷款所形成的债权在最高余额74850元范围内提供最高额保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年，若发生合同约定的事项导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。上述合同签订后，原告于2018年12月27日向被告王振飞发放借款本金49900元，到期日为2021年12月26日，借款发放时执行年利率9.5%。贷款发放后，被告王振飞、许桂娥偿还本金情况如下:2019年4月20日43.17元、5月20日56.83元、9月12日7.17元、9月13日92.83元、9月20日2.83元、11月4日97.17元、12月31日100元，2020年4月20日100元、8月18日1000元、12月17日1900元，共计偿还借款本金3400元；偿还利息至2020年10月20日，至2021年6月20日累计欠息3308.9元。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《个人借款合同补充协议》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人借款合同》约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告王振飞发放借款，被告王振飞、许桂娥理应按约向原告支付借款本息，但原告发放借款后，被告仅偿还利息至2020年10月20日，本金亦未按照约定偿还，原告有权根据合同约定主张案涉借款提前到期，对原告要求被告王振飞、许桂娥偿还借款本金46500元及按合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞为案涉借款提供最高额连带责任保证担保，原告在保证期间内向上述保证人被告提起诉讼，其均应按照合同约定并根据法律规定对案涉借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后均有权向被告王振飞、许桂娥追偿。被告王振飞、许桂娥、宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞未到庭参加诉讼，视为对其有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振飞、许桂娥偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金46500元及利息（至2021年6月20日累计欠息3308.9元；以本金46500元为基数自2021年6月21日起至实际付清之日止按照合同约定的借款浮动利率上浮50%计算）。二、被告宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞对上述第一项债务均在74850元范围内承担连带清偿责任；其承担责任后均有权向被告王振飞、许桂娥追偿。上述一、二两项，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理963元，减半收取481元，由被告王振飞、许桂娥、宋纪彬、高纪香、付申军、刘为霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 殷晓丽二〇二一年七月十九日法官助理 孟 燕书 记 员 刘 佳