wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1722号原告：通某，地址：通渭县。        法定代表人：马某，系该联社理事长。        委托诉讼代理人：陈某，系该联社常河信用社客户经理。        委托诉讼代理人：周某，系该联社常河信用社客户经理。        被告：常某，男，1990年12月15日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        原告通某与被告常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某的委托诉讼代理人陈某、周某到庭参加了诉讼，被告常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通某向本院提出诉讼请求：1．要求被告常某一次性偿还原告贷款本息65971.96元（本金50000元，截至2021年6月3日的利息15971.96元）及偿还2021年6月3日至贷款还清之日的利息；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告常某于2017年7月3日在通某常河信用社借款50000元，借款于2019年7月2日到期，原告方工作人员多次催收，但该笔借款至今尚欠贷款本金50000元，截至2021年6月3日的利息15971.96元未归还。故原告提起诉讼，要求被告常某一次性偿还贷款本息65971.96元，及偿还2021年6月3日至还清之日的利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。        常某未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告通某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明原告的主体资格及原告有发放贷款的资质；2．借款申请书、贷款人身份证复印件、影像资料各1份，证明被告常某的身份情况及向通某申请贷款的事实；3．农村小额信用贷款自主循环借款合同1份共7页，证明被告常某在通某常河信用社借款50000元的事实；4．贷款发放通知单1份、借款借据1份，证明通某向常某发放贷款的事实；5．贷款明细1份、结息说明1份，证明被告常某未偿还贷款本金也没有清偿借款期限内的利息和逾期利息。        常某未向本院提交证据。        对通某提交的第1、2、3、4组证据，经审查均与原件一致，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证；对通某提交的第5组证据，本院结合本案其他证据予以部分采信。        本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，常某与通某签订农户小额信用贷款自助循环借款合同一份。该合同约定由通某常河信用社向常某提供贷款50000元，执行借款年利率5.7％，按季结息，借款期限24个月，借款到期，利随本清，逾期则在本合同载明的贷款利率水平上加收30％的罚息利息，对不能按时支付的利息，通某有权按照合同约定的利率或罚息利率计收复利。通某常河信用社于2017年7月3日向常某提供贷款50000元，该笔贷款于2019年7月2日到期。贷款发放后，常某未按季清偿贷款期限内的利息。贷款到期后，经通某催收，常某未偿还贷款本金及相应利息。        本院认为，常某与通某签订的农户小额信用贷款自助循环借款合同成立，各方均应按约定履行合同义务。通某已依约发放贷款，但常某未按约定偿还贷款本金及相应利息，常某的行为已构成违约，故对通某诉求常某偿还贷款本金、清偿贷款利息及至贷款还清之日利息的请求本院予以支持。贷款期限内的利息，依照合同约定的利率5.7％计算；逾期后利息的计算，依照合同中关于罚息的约定，在合同载明的贷款利率水平上加收30％的罚息利息，即按罚息利率7.41％按贷款本金50000元计算至开庭之日。通某诉求的复利是在贷款逾期后罚息利率在贷款利率水平上加收50％的罚息利率基础上计算出来的，而双方当事人约定的逾期后罚息利率是在贷款利率水平上加收30％的罚息利率，故通某计算的复利违反了双方当事人的约定，本院不予支持。常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其承担。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由常某于本判决生效后三十日内偿还通某贷款本金50000元，支付截止2021年7月22日的利息13315.83元（贷款期限内的利息5700元，逾期利息7615.83元）及按合同约定的罚息利率7.41％按贷款本金50000元从2021年7月23日起算至还清之日的利息；        二、驳回通某的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费725元，由常某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王润华二O二一年七月二十二日书记员    刘利园
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书                       (2021)渝0153执1639号 申请执行人：邓运良，女，汉族，1951年11月14日出生，住重庆市荣昌区。    被执行人：李平，女，汉族，1969年12月01日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人邓运良与被执行人李平借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民特597号具有执行内容的民事裁定书，已经发生法律效力，申请人本院申请执行，责令被执行人支付人民币8100元及利息，并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李平名下账户进行了冻结，被执行人李平名下房屋进行了查封（已抵押），另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律已通过电子送达形式告知申请执行人，申请人在收到执行情况告知及拟终结本次执行程序通知书后未向本院提出异议。综上所述，本案申请标的8100元，执行费50元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院 (2021)渝0153执1639号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      彭 文 全   审    判    员      严 荣 钢        审    判    员      李 天 全  二〇二一年七月十九日                        书    记    员      钟 沁 男    - 1 -
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更537号罪犯石佑明，男，1971年12月6日出生，汉族,初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2013年12月12日作出(2013)株石法刑初字第169号刑事判决，以被告人石佑明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年9月3日起至2023年9月2日止。判决发生法律效力后于2014年1月14日交付执行。本院于2016年4月27日作出（2016）湘02刑更426号刑事裁定，对罪犯石佑明减刑一年；于2018年8月16日作出（2018）湘02刑更866号刑事裁定，对罪犯石佑明减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱提出对罪犯石佑明减刑建议书，于2021年7月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省网岭监狱提出，罪犯石佑明在服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。株洲市云龙地区人民检察院检察意见书认为，罪犯石佑明符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯石佑明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年12月获表扬7次。罪犯石佑明原生效判决中财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯石佑明在刑罚执行期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握，且根据其剩余刑期，应调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石佑明减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十八日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执336号申请执行人山东省淄博茂业百货股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路152号。法定代表人：韩呈祥。被执行人孙建凯，男，1995年10月26日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人路洋，男，1986年1月4日生，汉族，住临淄区。本院在执行山东省淄博茂业百货股份有限公司诉孙建凯、路洋租赁合同纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4773号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行案款738282.51元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，通过网络执行查控系统，扣划了被执行人孙建凯、路洋在银行的存款67740元（已过付）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院多方努力，未能取得联系，也不知道其下落，因而也无法对其采取拘留等强制措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执336号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵玉新审判员  刘国华二０二一年七月十四日书记员  齐向淑
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初4684号原告：智德存，男，1968年1月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：崔银涛，男，1987年10月7日出生，汉族，住曹县。原告智德存与被告崔银涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智德存撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告负担。审 判 员 王飞二〇二一年七月二十日法官助理 聂然书 记 员 徐馨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9567号原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司。委托诉讼代理人：袁金川，系该公司法务，住址重庆市开州区。被告：梁春丽，住址辽宁省大连市中山区。我院在审理原告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司诉被告梁春丽人身保险合同纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按人身保险合同纠纷收费标准收取100元诉讼费，在本院通知其按期交纳诉讼费后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年七月二十七日书 记 员  王雪莹
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初5775号原告：杨建荣，男，1952年12月28日出生，汉族，住淄博市张店区。原告：杨洋，女，1990年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区。原告：杨正伟，男，1994年6月16日出生，汉族，住淄博市张店区。三原告共同委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。被告：淄博市中心医院，住所地张店区共青团西路54号。法定代表人：卢艳丽，院长。委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。原告杨建荣、杨洋、杨正伟与被告淄博市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓康，被告淄博市中心医院委托诉讼代理人曹培锏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金349808元、丧葬费21022.25元、医疗费15000元、护理费1200元、住院伙食补助费150元、司法鉴定听证差旅费440元（以上数额均为赔偿比例50%后的数额），鉴定费19000元、精神损害抚慰金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，原告亲属齐登芳因结肠息肉到被告淄博市中心医院住院治疗。经各项术前检查后于2020年9月11日下午16点至17点行内镜下结肠黏膜下剥离术。术前因齐登芳血液检查的血项数值过高，麻醉师告知家属及齐登芳如果做无痛手术则存在麻醉后的风险，故手术方案为普通手术。齐登芳进入手术室后，被告临时变更方案，行全麻醉无痛手术。术后齐登芳处于意识混沌状态且言语不清，2020年9月11日18：20出现失语，头CT显示左侧大脑大面积脑梗死，后于2020年9月20日因大面积脑梗死、脑疝死亡。原告认为被告在明知存在风险的情况下行全麻醉术，造成齐登芳脑梗死，存在医疗过错，应对齐登芳的死亡承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至本院，要求判如所诉。被告淄博市中心医院承认原告在本案中主张的事实及司法鉴定意见，但认为护理费应当按一人护理计算，鉴定费应各担50%，精神抚慰金过高，被告只认可10000元。原告主张的各项损失构成。1、死亡赔偿金349808元。齐登芳于2020年9月20日死亡，出生日期为1956年6月29日，死亡时64周岁，按2020年山东省居民人均可支配收入43726元，计算16年，按50%主张计算；2、丧葬费21022.25元。按2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年，计算6个月，按50%主张计算；3、医疗费15000元。医疗费票据是30406.47元，按50%主张；4、护理费1200元。住院10天，每天2人护理，每人120元，按50%主张计算；5、住院伙食补助费150元。住院天数10天，每天30元，按50%主张计算；6、司法鉴定听证差旅费440元。用途是司法鉴定，车票880元，按50%主张计算；7、鉴定费19000元。原告主张由被告全额承担；以上共计406620.25元。8、精神损害抚慰金40000元。另，对赔偿比例50%，双方没有异议。本院认为，被告淄博市中心医院承认三原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因双方对赔偿比例没有异议。故原告主张按50%赔偿，本院予以支持。被告仅对赔偿明细中的护理费、鉴定费及精神损害抚慰金提出异议。故本院对原告主张的死亡赔偿金349808元、丧葬费21022.25元、医疗费15000元、住院伙食补助费150元、司法鉴定听证差旅费440元，予以核准。关于被告有异议的部分。1、护理费1200元。死者住院期间二人护理，属合理范围，本院予以核准。2、鉴定费19000元。因被告的医疗过错造成本案损害事实，因此本院酌定由被告承担全部鉴定费用。综上，被告应赔偿原告各项损失共计406620.25元。最后，关于精神损害抚慰金40000元。被告过错致受害人死亡，经鉴定被告过错程度同等，故本院酌定为20000元。本案适用医疗损害赔偿责任纠纷的相关法律规定，原侵权责任法与现行民法典在本案中无冲突规定现象，故本案直接适用民法典的相关规定。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条、第一千二百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十二条之规定，判决如下：一、被告淄博市中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建荣、杨洋、杨正伟各项损失406620.25元。二、被告淄博市中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建荣、杨洋、杨正伟精神损害抚慰金20000元。三、驳回原告杨建荣、杨洋、杨正伟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告淄博市中心医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 徐金辉二〇二一年七月二十六日法官助理 卞建蓉书 记 员 韩晓燕
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2055号刘毅、上海青子云物流有限公司：申请执行人刘毅与被执行人上海青子云物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）鄂9004民初1614号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘毅于2021年6月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行。执行中，被执行人上海青子云物流有限公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘毅于2021年7月19日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执376号之三申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住辽宁省大石桥市青龙山大街，统一社会信用代码912108006768822935。法定代表人：孙德涛被执行人：冯颖，女性，1982年07月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口沣茂米业有限公司，住大石桥市水源镇群力村，统一社会信用代码91210882121452433F。法定代表人：魏刚被执行人：魏刚，男性，1976年01月05日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：孙伟，女性，1978年08月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口嘉禾米业加工厂，住大石桥市沟沿镇西古村，统一社会信用代码92210882MA0XK4D18M。联系电话：15042739356被执行人：陈素先，女性，1958年04月17日出生，汉族，住;辽宁省大石桥市。被执行人：娄忠洋，男性，1955年06月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：营口双杨共创商贸有限公司，住营口市站前区学府路北，统一社会信用代码91210802MA0QEQMF0W。法定代表人：杨程军被执行人：杨程军，男性，1979年10月22日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人与被执行人冯颖、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、营口嘉禾米业加工厂、陈素先、娄忠洋、营口双杨共创商贸有限公司、杨程军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882民初2238号已经发生法律效力，因被执行冯颖、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、营口嘉禾米业加工厂、陈素先、娄忠洋、营口双杨共创商贸有限公司、杨程军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人冯颖、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、营口嘉禾米业加工厂、陈素先、娄忠洋、营口双杨共创商贸有限公司、杨程军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月2日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月2日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2238号民事判决书，被申请执行人冯颖、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、营口嘉禾米业加工厂、陈素先、娄忠洋、营口双杨共创商贸有限公司、杨程军应当如期给付申请执行人所欠款项5000000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人冯颖、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、营口嘉禾米业加工厂、陈素先、娄忠洋、营口双杨共创商贸有限公司、杨程军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执376号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月三十日书记员  许洪利
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执219号之二申请执行人：高洪福，男性，1962年11月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：梁祝，男性，1973年02月06日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请执行人与被执行人梁祝买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月09日作出的（2020）辽0882民初3055号已经发生法律效力，因被执行梁祝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人梁祝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3055号民事判决书，被申请执行人梁祝应当如期给付申请执行人所欠款项10900元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人梁祝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执219号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月五日书记员  许洪利
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2829号上诉人（原审被告）：司徒斌，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省恩平市，现住恩平市XX。上诉人（原审被告）：杨玲，女，1973年10月14日出生，汉族，住恩平市。被上诉人（原审原告）：冯凤霞，女，1945年7月27日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人司徒斌、杨玲因与被上诉人冯凤霞民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020）粤0785民初1855号（以下简称1855号）民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本案一审法院已根据司徒斌、杨玲填写的地址确认书确认的地址，于2020年11月19日向其二人邮寄送达1855号民事判决，后邮件因“电话不通、家中老人无法签字”等原因于2020年11月24日被退回。依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”的规定，本案1855号民事判决应视为已于2020年11月24日向司徒斌、杨玲送达。司徒斌、杨玲应在2020年11月25日至2020年12月9日期间提起上诉。而司徒斌、杨玲在2020年12月30日提起上诉，显然已经超出法定上诉期限。司徒斌、杨玲主张以其二人于2020年12月16日直接到一审法院签收判决的日期为起算点，计算本案上诉期限，缺乏法律依据，本院不予支持。司徒斌、杨玲逾期上诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回司徒斌、杨玲的上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年七月六日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊广东省江门市中级人民法院民事裁定书（2021）粤07民终2829号上诉人（原审被告）：司徒斌，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省恩平市，现住恩平市XX。上诉人（原审被告）：杨玲，女，1973年10月14日出生，汉族，住恩平市。被上诉人（原审原告）：冯凤霞，女，1945年7月27日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人司徒斌、杨玲因与被上诉人冯凤霞民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2020）粤0785民初1855号（以下简称1855号）民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本案一审法院已根据司徒斌、杨玲填写的地址确认书确认的地址，于2020年11月19日向其二人邮寄送达1855号民事判决，后邮件因“电话不通、家中老人无法签字”等原因于2020年11月24日被退回。依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”的规定，本案1855号民事判决应视为已于2020年11月24日向司徒斌、杨玲送达。司徒斌、杨玲应在2020年11月25日至2020年12月9日期间提起上诉。而司徒斌、杨玲在2020年12月30日提起上诉，显然已经超出法定上诉期限。司徒斌、杨玲主张以其二人于2020年12月16日直接到一审法院签收判决的日期为起算点，计算本案上诉期限，缺乏法律依据，本院不予支持。司徒斌、杨玲逾期上诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回司徒斌、杨玲的上诉。本裁定为终审裁定。审判长熊昌波审判员柯小梅审判员梁慧敏二〇二一年七月六日法官助理周宗艳书记员区美珊
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582财保63号申请人：晋江汇展鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村晋新路，统一社会信用代码91350582MA349FXP0D。法定代表人：陈文，该公司总经理委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚严峰，福建泉明律师事务所实习律师。被申请人：泉州行中行体育用品有限公司，住所地福建省惠安县涂寨镇新亭村，统一社会信用代码91350521MA31PT2X16。法定代表人：杨燕清，该公司执行董事兼经理。申请人晋江汇展鞋材有限公司于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泉州行中行体育用品有限公司名下招商银行泉州惠安支行5959××××0901账户的银行存款175697.91元。申请人于2021年7月14日提供中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的保函作担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泉州行中行体育用品有限公司名下招商银行泉州惠安支行5959××××0901账户的银行存款175697.91元，冻结期限为一年。案件申请费1398元，由申请人晋江汇展鞋材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  洪 涌二〇二一年七月十四日法官助理  林雪丽书 记 员  杨舒雅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保130号申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被申请人：师晓然，男，1988年06月06日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：秦欢欢，女，1985年05月06日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：孙秀红，女，1969年12月03日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：师宜荣，男，1967年02月08日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：战传岭，男，1957年12月05日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司诉被申请人师晓然、秦欢欢、孙秀红、师宜荣、战传岭金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司申请，作出了（2021）鲁1524民初2394号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人师晓然、秦欢欢、孙秀红、师宜荣、战传岭银行存款40000元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年七月二十一日书记员  付茂振
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初515号原告：马某，男，回族，小学文化，住和政县。公民身份号码：×××        被告：张某，男，汉族，初中文化，住和政县。公民身份号码：×××        原告马某诉被告张某民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款67500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年被告以承包工程为由向原告共计借款67500元，先后借款6次，均为现金，其中2020年1月2日向原告借款15000元，之后又借款7500元，2020年1月26日借款3000元，2020年11月1日借款15000元，后又借7000元，2020年12月29号借款20000元。后经原告多次催要，被告推拖未还。因我身体有病需住院治疗，打电话要求被告立即偿还40000元，剩余款自愿放弃，但被告未付，现向法院提起诉讼，请求被告偿还所有借款。        被告张某辩称：我们都是私下借款的，证人没有，约定的利息是每10000元每月1500元的利息，我共计借原告12笔款，都是微信转账的，其中2020年11月1日借款15000元和1月2日借款15000元（借条是补写的，微信转账日期是2020年12月2日）已还清，但没有收回借条。最后的2020年12月29日借款20000元（微信转账15000元、5000元两笔），元月26日借款3000元（微信转账12月19日，元月26日补写借条），12月20日借7000元，7500元（补写借条，未写时间），共计37500元借款至今未还。另外给原告还了6000元的利息，是现金给付的。2021年5月28日原告打电话向我要款，让我偿还借款40000元，若我当即付清，其他本息自愿放弃，因我当时资金紧张未偿还，有录音作证。现我的意见是愿意给付借款本息40000元。        上述事实，原告提供的证据：身份证复印件，借条六张；被告提供的证据：微信转账记录清单（原告转被告12笔，共计94800元，被告给原告转账13笔，共计51100元），本院依职权调取的谈话笔录等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，予以认定。        根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院查明的事实如下：原、被告系朋友关系，2020年被告张某以承包工程为由向原告马某多次借款，被告书写借条6张：借条1．借马某15000元，11月1日-12月1日按时还清，如过期不还，压车为证（×××），×××由马某处理，还钱时间12月1日，姓名张某。借条2．后续7000元15天之内还清，按时不还以上面写的一样。借条3．今借马某现金7500元，明天下午六点之前还清，不还着压车为证，车号：×××，借款人：张某。借条4．今借到马某现金20000元整，2020年12月29日，还账时间元月29日按时还清，如果不还以车为压金，车牌号：×××），小车车牌号：×××，借款人：张某。借条5．今借马某15000元，借钱时间1月2日-2月2日为期按时还清，如果按时不还压车为证，车号×××、板车号×××由马某处理，借款人：张某，日期：1月2日。借条6．金借马某3000元整，三日后还，不还压车为证，×××，借款人：张某，日期：元月26日，还款日为元月29日。经原告催要被告推拖未还。现原告向法院提起诉讼。        审理中查明，车牌号×××号轿车系被告的车，登记在被告名下；车牌号×××号车是被告按揭的板车，登记在被告亲属李海军的名下；车牌号×××号车是被告亲属康连军的车。另根据原、被告提供的微信转账记录，查明从2020年9月1日至12月29日，原告共计给被告转账12笔，共计94800元，被告从10月1日至12月28日，共计微信转账给原告13笔，共计51100元，相差43700元。        本院认为：被告向原告借款是双方的真实意思表示，双方之间形成民间借贷关系，原告陈述现金借款，借条六张，借款67500元未还，与查明的事实不符，根据原、被告的微信转账记录，借款均为微信转账。另根据原、被告陈述一致索要借款40000元，与微信转账差额43700元的事实相符。故认定未偿还43700元。原告要求被告付清借款43700元的理由成立，本院予以支持。借条中虽然抵押了车辆和车牌号，但车辆实际未交付、未进行抵押登记，故抵押车辆的协议无效。被告辩称借款均有利息，且系高利贷，已偿还利息6000元，剩余借款37500元的理由，未提交相关的证据予以证明，故被告的辩解理由，本院不予采信。        综上所述：依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：        被告张某偿还原告马某借款43700元，判决书生效后一次性付清；        如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1488元，由被告张某负担1000元，原告马某负担488元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    马永录人民陪审员    赵尕明人民陪审员    杨保英二〇二一年七月十三日法官助理    张永忠书记员    刘文莲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终1316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处西龙路88号。负责人：王萍。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道。负责人：张明忠。共同委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省安龙县同煤有限公司安龙县龙山镇鑫发煤矿，住所地贵州省安龙县。负责人：陶昌全。委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。原审第三人：刘贵科，男，1972年7月21日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：汪炼，册亨县中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司因与被上诉人贵州省安龙县同煤有限公司安龙县龙山镇鑫发煤矿及原审第三人刘贵科责任保险合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院(2020)黔2328民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安龙县人民法院(2020)黔2328民初1960号民事判决；二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年七月五日书记员  岑 涛
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1858号原告：周连华，女，1957年12月24日出生，汉族，住洮南市。        被告：李凯楠，男，1989年12月22日出生，汉族，住洮南市。        原告周连华与被告李凯楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理，原告周连华到庭参加诉讼，被告李凯楠经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        周连华向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款57，600.00元；2．被告承担案件受理费。事实和理由：2018年8月23日，被告急用钱从原告处借款人民币57，600.00元，并为原告出具借据一枚。当时口头约定年底还清，但被告违背承诺至今未还，原告多次索要被告认账但总是推托不还。对此，为维护合法权益，故诉至法院，请求支持诉求。        李凯楠辩称，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据借据一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：        被告李凯楠于2018年向原告周连华借款57，600.00元，并向原告出具借据一枚，约定还款日期为2018年8月23日。被告李凯楠未按约定向原告偿还借款，现原告诉至法院，请求被告依约还款。        本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款，原告向被告实际提供借款，双方成立债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人。被告未按约偿还借款的行为已构成违约，被告应依约向原告偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：        被告李凯楠于本判决生效后三日内偿还原告周连华借款57，600.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，240.00元，减半收取620.00元，由李凯楠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年七月二十八日书记员    李微
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3784号申请执行人李性怡。被执行人何光亮。申请执行人李性怡与被执行人何光亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初7044号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人何光亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日向被执行人何光亮发出执行通知书，责令被执行人何光亮支付案款30000元及利息，但被执行人何光亮未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何光亮银行存款30000元（其中含申请执行费350元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 马 富二〇二一年七月五日书记员 邱梦星
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1541号原告：马海碧，男，汉族，生于1987年1月2日，高中文化，住康乐县。农民。被告：王得林，男，汉族，生于1985年9月12日，小学文化，住康乐县，农民。委托诉讼代理人：王得平，系王得林弟弟。原告马海碧与被告王得林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月立案后，因被告王得林常年在外，其家人也不知道具体地址，我院于2015年11月12日将该案依法裁定中止。现王得林在山东青岛打工，委托其弟弟王得平代理其前来处理此案。我院于2021年7月15日依职权将该案恢复诉讼，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告马海碧向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告及时还清欠原告的借款5000元，并承担银行同期利息1000元（两年按一分计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，2014年原告到江苏南通打工期间发生工伤事故因，厂方给原告支付了赔偿款，被告得知后向原告借款5000元。原告认为双方是朋友，有困难应尽自己的能力帮忙，故通过当地农村商业银行给被告打钱5000元（有向被告打钱的银行票据为证）。但后来原告多次催要被告不接电话。为了保护原告的合法权益不受侵害，现特根据相关规定起诉法院，望法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告马海碧同意被告王得林分两次偿还借款5000元（2021年10月1日前给付2500元，剩余2500元于2021年12月30日前付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由原告马海碧负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年七月十五日书记员  高龙龙
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执2579号之二申请执行人：汤允科，男，1959年08月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱平乐，男，1973年10月03日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。申请执行人汤允科与被执行人朱平乐民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人朱平乐支付376000元及利息，负担案件受理费和执行费。本院于2021年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人朱平乐送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了朱平乐部分银行存款，对朱平乐的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，冻结了朱平乐在第三人的债权（该第三人提出执行异议），但未发现朱平乐有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年七月三十一日书记员  陶雪竹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3163号申请人：田振华，男，1985年12月20日出生，汉族，住合肥市兴华苑Ｂ区。被执行人：赵士勇，男，1981年08月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行田振华与赵士勇追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年七月二十九日书记员  许华明
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执533号齐跃库、齐玉柱、曲素华：齐跃库与齐玉柱、曲素华确认合同有效纠纷一案，经本院立案执行，本院已向大石桥市百寨街道工农村村民委员会下达了执行通知书，大石桥市百寨街道工农村村民委员会已协助执行。至此，齐跃库向本院申请执行的（2020）辽0882民初4675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3353号原告：刘朋举，男，1954年12月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市科安恒建材有限公司，住所地：登封市东华镇南店村，统一社会信用代码：91410185798232352N。法定代表人：郑红丽，任公司总经理。委托诉讼代理人：曹天启，系公司员工。原告刘朋举诉被告登封市科安恒建材有限公司（以下简称科安恒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋举及其委托诉讼代理人王德庆，被告科安恒公司的委托诉讼代理人曹天启到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘朋举向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告自2017年6月起与被告存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月至今，原告一直在被告处从事制砖工作，2020年7月18日，因工作被机器挤伤左手。因认定工伤，原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁确认双方存在劳动关系，2021年6月28日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告认为，原告接受被告安排劳动管理，被告按月发放劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，应当确认原、被告之间存在劳动关系，为主张权利，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告科安恒公司辩称，原、被告之间系劳务关系，并不存在劳动关系，双方未签订劳动合同。本院经审理查明，原告刘朋举于2017年12月到被告科安恒公司工作，双方未签订劳动合同。刘朋举向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认其与科安恒公司之间存在劳动关系，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2021年6月28日作出登人劳仲不字[2021]第77号不予受理通知书，以主体不适格为由，决定不予受理。现原告刘朋举对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。本案中，被告科安恒公司系依法登记成立的独立法人，具有合法的用工主体资格，原告刘朋举虽于2017年到被告处工作时已年满六十周岁，但《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》并未将已超过法定退休年龄的人员排除在其调整范围之外，也未禁止用人单位招用已超过法定退休年龄的人员，因此，原告虽已超过法定退休年龄，但仍可与被告建立劳动关系，结合原、被告的陈述及原告提交的中国银行交易流水明细清单，可以证明原告自2017年12月份起长期在被告处从事制砖工作，系被告业务不可或缺的组成部分，故本院认定原告刘朋举与被告科安恒公司自2017年12月起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、原告刘朋举与被告登封市科安恒建材有限公司自2017年12月起存在劳动关系；二、驳回原告刘朋举的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告登封市科安恒建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二一年七月二十六日书记员  高 迪
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初6944号原告：王乐，男，1995年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：唐克，男，1982年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告王乐与被告唐克民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭审理，原告王乐到庭参加诉讼，被告唐克经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：一、判决被告唐克向原告归还借款20000元；二、被告唐克承担诉讼费。事实和理由：2020年8月31日，被告唐克因资金周转，向原告借款20000元，约定还款日期为2020年年底，并向原告出具借条一份。还款日期到期后，经原告多次催要被告唐克未及时归还借款。原告特具状起诉，请求依法支持。被告唐克未作答辩。经审理查明：2020年8月31日，被告唐克向原告王乐借款20000元，并向原告出具借条一份，借条约定借款期限5月，“于2020（农历）年12月20日归还”，未约定利息。借款到期后经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。庭审中，本院通过电话向被告唐克核实借款情况，其同意偿还债务。另陈述曾通过其父母向原告归还过1000元，且本案债务实际是赌债，原告王乐不予认可，被告也未在本院指定期限内向本院提交证据。上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告王乐与被告唐克之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在本院核实相关借款事实过程中，被告唐克对债务性质及还款情况提出异议但未提交相应证据，本院对其辩解不予采信。原告王乐向被告催要借款，被告未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告唐克经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐克于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王乐支付借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告王乐已预交），由被告唐克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐丙州二〇二一年七月三十日书记员  张 娣附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1887号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：邹兆鹏。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹兆鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹兆鹏在威海市商业银行账户内存款人民币24588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年七月十三日书记员  周子琛
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保27号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县和平中街**。统一社会信用代码：91350429676531100T。负责人：陈福军，该行行长。委托诉讼代理人：江振华，该公司职员。被申请人：何贻先，男，1963年4月10日出生，汉族，住泰宁县。被申请人：苗志凤，女，1963年1月16日出生，汉族，住泰宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与何贻先、苗志凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人何贻先、苗志凤银行账户存款、房产予以保全。申请人以信用方式提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结何贻先、苗志凤银行账户存款92000元，不足部分查封何贻先所有的坐落在泰宁县（房产证号为：泰房权证杉城镇字第（2003）0679号，土地证号为：泰国用（2003）第0×**；建筑面积128.85平方米）的房地产。案件申请费940元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴凤香二〇二一年七月九日法官助理 黄小金书 记 员 张敏敏附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5019号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：郭某。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭某立即支付信用卡欠款共计122158.01元（截至2020年12月22日本金86159.47元，利息7485.22元，违约金21955.52元，账户分期手续费6557.8元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：郭某向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月22日累计欠款共计122158.01元。被告郭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年3月5日，郭某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，郭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向郭某核发了卡号为622678********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郭某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月22日，累计拖欠中信银行本金86159.47元，利息7485.22元，违约金21955.52元，账户分期手续费6557.8元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2020年3月13日的723.75元，2020年4月11日的531.62元，2020年5月12日的661.28元，共计1916.65元。本院认为：中信银行根据郭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求郭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1916.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金86159.47元，利息7485.22元，违约金1916.65元，账户分期手续费6557.8元（利息暂计至2020年12月22日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，公告费560元，共计3304元，由郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二一年七月十四日法官 助理  李驰康书 记 员  陈雅萍
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初2169号原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地江西省樟树市药都南大道128号，统一社会信用代码913609001611280726。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖亮，男，该公司员工。被告：彭珺，男，1979年2月出生，汉族，住江西省樟树市。被告：喻欣，女，1984年1月出生，汉族，住江西省樟树市。被告：彭剑飞，男，1954年11月出生，汉族，住江西省樟树市。被告：周兰芳，女，1954年4月出生，汉族，住江西省樟树市。被告：彭烨，男，1975年6月出生，汉族，住江西省樟树市。原告江西樟树农村商业银行股份有限公司与被告彭珺、喻欣、彭剑飞、周兰芳、彭烨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西樟树农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西樟树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9483元，减半收取计4741.5元，由原告江西樟树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱桂民二〇二一年七月一日书记员  彭 昱
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3729号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，男，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，女，中国民生银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：张伟，男，1970年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：窦珺，女，1972年11月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津开发区蓝通商贸有限责任公司，住所地天津市河西区气象台路92号院。法定代表人：张伟。被执行人：徐凤如，女，1937年10月20日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张伟、窦珺、天津开发区蓝通商贸有限责任公司、徐凤如金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年七月二十九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初11909号 原告：姜方海，男，1955年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：王兴华，男，1982年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告姜方海与被告王兴华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜方海、被告王兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜方海向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告工资款915元，并承担本金额三年利率227元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告承建野里村乡村公路工程，于2018年4月至2018年5月完工，并雇佣原告及工友做工，同时双方以商定好的价格和付款方式，后被告向原告出具欠条并约定付款的时间，到期后被告拒绝支付，在三年来催款的过程中，被告以各种理由推诿拖延，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王兴华辩称，对支付工资无异议，但不应支付利息，自己也是受害者，也没有得到工钱，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做工，2020年9月14日，经双方结算，被告应支付原告劳务费915元，并向原告等其他提供劳务人员出具《欠条》一份，该欠条还载明“从2020年10月份起，每月付2000元，直至付清为止”。此后，被告未按照约定支付款项。 本院认为，本案虽然于民法典施行后形成诉讼，但双方争议的事实发生于民法典施行前，故本案依法应当适用民法典施行前的法律规定。原告提供劳务后，被告向原告出具的《欠条》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。被告出具欠条后，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告即应当按照约定履行支付款项的义务。具体到本案中，双方在《欠条》中约定“从2020年10月份起，每月付2000元，直至付清为止”，但被告既未按约定履行，也未重新就付款时间进行约定，本院综合全案推定2020年9月14日《欠条》出具之日即为付款时间，现被告逾期未付，故对原告请求被告支付劳务费915元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告主张的利息问题，实系资金占用费。被告未按照约定期限付款已构成违约，本案中虽然双方在《欠条》未就违约责任进行约定，但被告未及时付款必然造成原告资金占用损失，故对被告辩称不支付利息（资金占用费）的辩解不予采信，本院综合全案酌定由被告以未付款915元为基数，自逾期之日（2020年9月15日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项付清之日止。 综上所述，对原告的诉讼请求，对其合理部分本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、由被告王兴华于本判决生效后十日内支付原告姜方海劳务费915元及资金占用费（资金占用费计算：以915元为基数，自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告姜方海的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王兴华负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年七月二十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205破申12号申请人：宁波谐程国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330211316889352M，住所地浙江省宁波市镇海区。法定代表人：王健。被申请人：无锡神宇塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91320205739439089N，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：陈炳根。申请人宁波谐程国际贸易有限公司（以下简称谐程公司）以被申请人无锡神宇塑胶制品有限公司（以下简称神宇公司）未能清偿到期债务为由，向本院申请对神宇公司进行破产清算。本院收到该申请后以书面形式通知了神宇公司。2021年7月21日，申请人谐程公司向本院提出撤回破产申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因本案尚未进入破产程序，申请人谐程公司向本院申请撤回对神宇公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人宁波谐程国际贸易有限公司撤回对被申请人无锡神宇塑胶制品有限公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 娟审判员 骆文文审判员 顾 瑜二〇二一年七月二十一日书记员 姜梦瑶
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1905号之一申请人:于春红。被执行人：李刚。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在恒丰银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年七月十二日书记员  封绍超
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初4613号原告:六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人:赵静雅,该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。被告:江开武,男,1966年1月8日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:王莉,女,1968年5月20日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,系江开武妻子。原告六安农村商业银行股份有限公司与被告江开武、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人何绵锋到庭参加诉讼，被告江开武、王莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即清偿原告借款本金500000元、借款期限内利息41897.96元,逾期利息105380.28元（暂计算至2021年6月18日,自2021年6月19日以500000元本金为基数按年利率12.3975%计算至本清息止）,暂合计647278.24元;2.判令原告对俩被告抵押给原告的房产位于六安市裕安区,不动产权证：皖（2017）六安市不动产权第××号享有优先受偿权;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:俩被告系夫妻关系。2017年10月19日,俩被告以购油料及维修资金为由从原告处申请抵押贷款。原、被告双方签订了《个人借款合同》,合同约定:借款本金50万元、借款期限至2019年10月15日,年贷款利率8.265%,借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%等。该笔借款由被告提供位于六安市裕安区（抵押不动产证号:皖（2017）六安市不动产权第××号）房产作抵押担保,并办理了抵押登记。然贷款到期后,经原告多次催要,两被告依然未能向原告还款。为维护自身合法权益,原告特具状起诉,望法院依法判如所请。原告六安农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院举出了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、贷款抵押清单、房产证、他项权证、贷款催收通知书、拖欠贷款信息查询单等证据材料，经本院审查对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告江开武、王莉均未作答辩，且未向本院提供任何证据材料。本院经审理查明基本事实如下：被告江开武、王莉系夫妻关系。2017年10月19日，俩被告与原告六安农村商业银行股份有限公司签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定俩被告向原告申请贷款500000元，贷款年利率8.265%，逾期利率按借款利率上浮50%，还款方式为按期结息、到期还本，借款期限至2019年10月15日，单笔借款期限小于等于12个月等。该笔借款由被告江开武提供的位于六安市裕安区（抵押不动产证号9009128）作抵押担保,并办理了抵押登记。原告依约提供贷款后，俩被告并未按约定偿还借款。截至2021年6月18日，俩被告计欠原告六安农村商业银行股份有限公司本金500000元、借期内利息41897.96元、逾期利息105380.28元，该款经原告催要未果，遂诉至本院请求判如所请。本院认为，民事主体依法享有合同债权，依法成立的金融借款合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当全面适当地履行合同义务。本案中，被告江开武、王莉未按借款合同约定期限偿还借款，显已构成合同违约，现原告要求俩被告按约定立即偿还借款本金并支付期内利息、逾期利息，并确认对被告提供的房产享有抵押物权的诉请，合理合法，本院予以支持。被告江开武、王莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江开武、王莉于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、借期内利息41897.96元、逾期利息105380.28元（逾期利息计算至2021年6月18日）及至借款本金清偿之日止的逾期利息（自2021年6月19日起，按年利率12.3975%计算至本清之日止）；二、原告六安农村商业银行股份有限公司对被告江开武提供的抵押房产（位于六安市裕安区屋,抵押不动产证号9009128）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费依法减半收取5290元，由被告江开武、王莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 金成军二〇二一年七月二十九日法官助理 张 邃书 记 员 李德全附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押物的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1652号之一申请执行人：任佳音，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：陈海贵，男，1983年8月28日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初4212号民事判决书，于2021年05月04日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人陈海贵名下位于涟水县炎黄大道*****室房屋。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年七月十四日书记员  汪冬娇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3891号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号601室、901室、902室。统一社会信用代码：914xxx2X4。负责人：刘学，该公司经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：郭声廉，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省阳东县。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部，住所地：广东省阳江市阳东县东城镇新江路168号一、二层。负责人：冯国侠。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司与被告郭声廉、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司撤回起诉处理。审判员  梁素娟二〇二一年七月三十日书记员  甄慧琳广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3891号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号601室、901室、902室。统一社会信用代码：914xxx2X4。负责人：刘学，该公司经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：郭声廉，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省阳东县。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部，住所地：广东省阳江市阳东县东城镇新江路168号一、二层。负责人：冯国侠。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司与被告郭声廉、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳东营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司撤回起诉处理。审判员  梁素娟二〇二一年七月三十日书记员  甄慧琳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1228号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：商丘市梁园区星娱歌厅，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口向东200米路北四季理想城1号楼5-8层。统一社会代码：92411402MA45A4UL77。投资人:李倩。被执行人：李倩，女，汉族，1989年5月5日出生，住所地河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人商丘市星娱歌厅、李倩侵权纠纷一案，商丘睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初472号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告商丘市梁园区星娱歌厅于本判决生效之日起立即停止使用并从ＫＴＶ曲库中删除原告上海灿星文化传媒股份有限公司拥有著作权音乐电视作品。二、被告商丘市梁园区星娱歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计20868元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人商丘市星娱歌厅、李倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，本院向被执行人商丘市星娱歌厅、李倩英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2021年4月20日、5月6日、7月3日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有任何财产。查询到李倩名下拥有车牌号为豫Ｎ×××××车辆，因车辆年限较长且未实际控制车辆，申请人书面说明不要求查封。三、7月29日，本院已向被执行人商丘市星娱歌厅、李倩发出限制高消费令。四、本院于2021年7月28日到商丘市不动产登记交易中心及商丘市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有任何财产信息。五、经我院执行系统查询，查询到被执行人商丘市星娱歌厅作为被执行人案件1件、李倩作为被执行人案件1件都在执行中，没有作为申请人案件。六、申请人书面说明不需要现场调查。七、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初472号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月三十日书记员  卢冠宏
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执700号申请执行人：姜金波，男，汉族，1947年10月3日出生，住山东省德州市德城区解放北路。被执行人：庞清森，男，汉族，1978年4月9日出生，户籍所在地山东省德州市陵城区徽王庄镇西庞村，现住山东省德州经济技术开发区新城市花园。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1491民初1015号民事判决书，向被执行人庞清森发出执行通知书，责令被执行人庞清森自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞清森至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞清森名下银行存款21000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年七月三十日、书记员  刘钰麟
文书内容湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2055号原告：吴旭东，男，2000年1月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：龚良旦，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告吴旭东与被告龚良旦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吴旭东于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭东以与被告达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴旭东撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由吴旭东负担。                           审判员   胡南方                      二〇二一年七月二十九日            法官助理   戴芳波      书记员   刘艳寅
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执315号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1做26-27层。法定代表人：OnderjFrydrych，职务：董事长。被执行人：刘含进。男，1976年6月25日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行捷信消费金融有限公司与刘含进金融借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J9671号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，泰安中级人民法院指定本院执行。本案执行标的本金18071.62元及利息，仲裁费用200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；前往东平县房产管理中心，查封被执行人刘含进房产一套(系刘含进与前妻陈宗英共有)；前往被执行人刘含进户籍所在地调查，未发现刘含进下落及财产线索；本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J9671号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆超审判员  梁彦宏审判员  何振玉二〇二一年七月五日书记员  赵 苗
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1646号原告：李军，男，1968年12月9日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：李海燕，女，1974年12月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李长有，男，1963年1月11日出生，汉族，住浚县。原告李军与被告李长有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告李军委托诉讼代理人李海燕、被告李长有到庭参加诉。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金44000元，偿付利息34000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月至同年9月，被告李长有共向原告借款44000元，借期一年，约定利息月息1%（月息一分）。借期届满后被告一直承诺还本付息，但所欠本金44000元，利息34000元至今尚未清偿。为此，特依法起诉，恳请人民法院予以支持，维护原告的合法权益。被告李长有辩称，被告如实向法院作说明，当时李军存款是通过我到房产中介公司进行存款，利息1分，我是中间人，经手人，后来担保公司都倒闭了，钱都弄不出来了，但是我依然向房产中介赵小华催促，但他是将钱投到其他地方了，没钱了。钱早一天晚一天都会还上，我自己现在无能为力。会把本金还了。本院经审查认定事实如下：被告李长有分别于2014年4月6日向原告李军借款8000元，2014年7月6日借款10000元，2014年7月19日借款20000元，被告李长有均出具了借据，约定借款期限1年，利率为月息1分，均以现金支付。以上借款按约定利率分别对应计算利息至2021年4月6日为6720元、8100元，至2021年4月19日为16200元，共计利息为31020元。上述款项经原告李军向被告李长有催要，支付700元。2014年9月10日经被告李长有，原告李军向他人出借款项，原告李军持有的借据，不显示被告李长有的名字。本院认为：合法的民间借贷关系依法应当保护。原告李军分三笔向被告李长有出借本金38000元，均有借据，并约定利率为月息1分，不违背法律强制性规定，被告李长有应当返还借款本金并支付约定利息。被告李长有已支付原告李军700元，未约定返还的是本金还是支付的利息，依法应认定为支付的利息，应从原告李军请求的利息额中扣除。原告李军请求被告李长有返还其出借他人的借款6000元并支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告李长有于本判决生效之日起十日内支付原告李军借款38000元，并支付利息30320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告李军负担109元，被告李长有负担766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 刘希普二〇二一年七月八日法官助理 李 丽书 记 员 庞俊洋
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1615号之一申请执行人：董平华，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王正民，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行董平华与王正民民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)皖0722民初1026号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王正民未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正民银行存款50650或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年七月二十日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4203号原告:彭召喜，男。原告：曾洪玉，女。原告：彭美元，女。原告：彭美辛，女。原告：彭君平，女。五原告共同委托诉讼代理人：舒振荣（特别授权），湖南玉峰律师事务所专职律师。五原告共同委托诉讼代理人：曾飞（一般授权），湖南玉峰律师事务所专职律师。被告：姜传奇，男被告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区华新镇徐公路3029弄18号。法定代表人：喻会蛟。委托诉讼代理人:周辉，男，1971年11月8日出生，汉族，住上海市青浦区陆家角馨苑东区83栋401号，公民身份号码340302197111080613。被告:中国人民财产保险股份有限公司。法定代表人：繆建民。原告彭召喜、曾洪玉、彭美元、彭美辛、彭君平与被告姜传奇、圆通速递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告彭召喜、曾洪玉、彭美元、彭美辛、彭君平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。审 判 员  阳 敏二〇二一年七月二十日代理书记员  肖雅方
福建省漳州市龙海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0681刑初565号公诉机关漳州市龙海区人民检察院。被告人林伟鹏，男，1995年8月19日出生于漳州市龙海区，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州市龙海区。因本案于2021年3月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于漳州市第二看守所。漳州市龙海区人民检察院以龙检刑诉（2021）221号起诉书指控被告人林伟鹏犯开设赌场罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漳州市龙海区人民检察院检察官刘慧瑛、检察官助理蔡莉娜，被告人林伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至6月间，被告人林伟鹏提供“澳洲幸运十”网络赌博盘口给下线林俊杰（已判决）经营网络赌场，同时接受林俊杰投注金额人民币55489元，从中牟利。被告人林伟鹏到案后能自愿如实供述自己的罪行。被告人林伟鹏对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人林伟鹏有坦白情节，建议判处被告人林伟鹏有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人林伟鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林伟鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年9月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人林伟鹏的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王碧祥二〇二一年七月十九日书记员  余晓立【相关法条】《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省彬州市人民法院 民事裁定书                           (2021)陕0482财保27号     申请人：程某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX101064218。    被申请人：李某，女，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码：61032XXXX303194225。被申请人：李某某，男，2004年12月7日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码：61032XXXX412074219。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月13日作出 (2021)陕0482财保*号民事裁定书，对被申请人李某所有的现存放在彬州市利得汽修厂的陕CXXXXX号小型轿车予以扣押，扣押期限2年。现原、被告就交通事故纠纷已达成调解协议，原告申请解除对被告陕CXXXXX号车辆的扣押措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告李某所有的现存放在彬州市利得汽修厂的陕CXXXXX号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员   李育林                              二〇二一年七月二十六日                                    法 官 助 理   许颖妍                                                            书  记  员   张  也   1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3359号申请执行人延吉市银象材料有限公司与被执行人尹长浩买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终76号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月23日立案。在执行过程中，被执行人尹长浩于2021年7月19日支付给申请执行人垫付的案件受理费1015元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市银象材料有限公司申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终76号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初3780号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：于文健，该单位职员。        被告：张洪涛，女，1980年5月30日出生，汉族，住吉林省长春市。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）与被告张洪涛追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保长春市分公司的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告张洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        人保长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张洪涛向原告支付代位求偿款26，341.84元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起2018年10月2日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用798.05元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日张洪涛与中国人民财产股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计：26，341.84元，截至起诉之日被告尚欠保险费用798.05元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张洪涛请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。        张洪涛未到庭无答辩。        经本院审理查明，2016年10月11日，人保长春市分公司与张洪涛签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》。同日，双方签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，投保人为张洪涛，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险人为人保长春市分公司。贷款金额为5.5万元，贷款利率为年利率4.75％，逾期罚息利率为贷款基准年利率上浮40％，即6.65％。此笔保证保险的保险金额为60，820.3元，保险费35，613元，每月支付989.28元。同时投保单中特别约定从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日起开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，同时保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行随后向张洪涛发放贷款5.5万元。张洪涛正常还款至2018年7月，后因逾期还款构成违约，人保长春市分公司于2018年10月2日向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付款项26，341.84元。截止至人保长春市分公司起诉之日，张洪涛尚欠人保长春市分公司保险费用798.05元。        本院认为，人保长春市分公司与张洪涛签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》均系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，人保长春市分公司与张洪涛之间已形成了保险合同关系。张洪涛应妥善履行相关合同义务，在其逾期还款构成违约的情况下，已由人保长春市分公司按照保险合同约定履行了赔付义务，现人保长春市分公司诉讼至人民法院，要求张洪涛依照合同约定给付代偿款26，341.84元及欠付的保险费用798.05元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。在本案中，双方当事人已约定了投保人违约应向保险人缴纳违约金，人保长春市分公司将其主张的违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，本院予以支持。张洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：        一、张洪涛自本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款26，341.84元、欠付的保险费用798.05元；        二、张洪涛自2018年10月2日起，以26，341.84元为计算基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付违约金给付中国人民财产保险股份有限公司，至实际给付之日止。        三、驳回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费480.0元，减半收取计240.0元，由张洪涛负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘蕊二〇二一年七月二十九日书记员    刘美宏
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1522号之二被执行人：鹤城建设集团股份公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鹤城建设集团股份公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鹤城建设集团股份公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1072746.00元。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年七月二十九日书记员  钱青华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保33号之一解除保全申请人：成都易德联贸易有限公司，住所地：四川省成都市成华区桃蹊路181号1栋1楼2号，统一社会信用代码：91510108MA69HEP06F。法定代表人：杜少毅，该公司总经理。被申请人：湖南森华木业有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春经济开发区，统一社会信用代码：91430900561723647P。法定代表人：赵宝强。申请人成都易德联贸易有限公司与被申请人湖南森华木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）湘0902财保33号民事裁定书，冻结被申请人湖南森华木业有限公司银行存款或财产20万元。成都易德联贸易有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回对湖南森华木业有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南森华木业有限公司银行存款或财产20万元的冻结。案件申请费1520元,由成都易德联贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  汤灵新二〇二一年七月十五日法官 助理  郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初247号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人石国库，男，无职业，现住岫岩满族自治县哨子河乡。因本案，于2021年5月20日被岫岩满族自治县公an局监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕202号指控事实2021年4月8日13时25分许，被告人石国库酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至岫岩满族自治县哨子河乡路段时，被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的石国库血液中检出酒精成分，其含量为84mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金5000元被告人意见被告人石国库对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人石国库在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条判决结果被告人石国库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年七月二十八日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执760号申请执行人：王立江，男，1971年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。申请执行人：熊金燕，女，1971年3月26日出生，汉族，住址同上，系王立江之妻。委托代理人：徐霞，山东普新律师事务所律师。被执行人：薄雅亭，女，汉族，1989年9月16日出生，住河北省唐山市丰南区。被执行人：毕文学，男，汉族，1985年4月8日出生，住河北省唐山市丰南区。申请执行人王立江、熊金燕与被执行人薄雅亭、毕文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初6297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王立江、熊金燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人薄雅亭、毕文学纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，本案被执行人应承担债务401076.52元及利息，已执行0元，尚欠401076.52元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年七月十九日书记员  王怀宾