河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初1569号原告：张玉发，男，1946年9月24日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张文银，男，1973年5月11日出生，汉族，住址同上，系原告张玉发儿子，特别授权。委托诉讼代理人：李明，女，河南竞远律师事务所律师，一般代理。被告：张善东，男，1974年6月24日出生，汉族，住罗山县。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：张振峰，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文，男，系该公司员工，特别授权。原告张玉发与被告张善东、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉发委托诉讼代理人张文银、李明，被告张善东，被告许昌渤海财险公司委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张玉发向本院提出起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失143500.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月1日12时30分许，被告张善东驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿罗山县潘倒线由南向北行驶至罗山县曾店村路段逆向行驶与前方同方向左转弯的原告张玉发驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张玉发受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队2020年11月4日作出第411521120200000500号道路交通事故认定书认定：被告张善东承担本次事故主要责任，原告张玉发承担此次事故次要责任。事故发生后，原告张玉发先后被送往罗山县人民医院、河南省人民医院住院治疗，花费医疗费若干。经查，被告张善东驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告许昌渤海财险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张善东辩称，不认可事故责任划分，我是合法行驶，对方无证驾驶，我应该负次要责任；我的车辆证件齐全有效，车辆购买有保险，应由保险公司赔偿；我垫付了6188.42元，要求一并处理。被告许昌渤海财险公司辩称，鉴定程序违法，我司要求重新鉴定，已经提交重新鉴定申请；原告的各项诉求过高，我司不予认可；我司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；肇事车辆只在我司仅承保有交强险，我司在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失。经审理查明，2020年11月1日12时30分许，被告张善东驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿罗山县潘倒线由南向北行驶至罗山县曾店村路段逆向行驶与前方同方向左转弯的原告张玉发驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2020年11月13日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张善东驾驶机动车在道路行驶时未能遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶，且驾驶机动车未能靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，是事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告驾驶机动车上路行驶时未能依法取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，是事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。原告及被告张善东在法定期限内，均未对该事故认定书提出书面复核申请。原告伤后先被送往罗山县卫生院急救，花费医疗费及门诊检查费718.42元。后转入罗山县人民医院住院治疗3天，花费医疗费及门诊检查费5682.95元；被诊断为：1.颅内损伤，蛛网膜下腔出血；2.创伤性失明（右眼）；3.右侧颧骨骨折；4.右侧蝶骨骨折；5.右侧颧部及右侧额部组织挫伤；6.头面部擦伤；7.右小指关节脱位；8.双下肢皮肤擦伤；9.左侧胸壁损伤。2020年11月6日，原告遵医嘱于转入河南省人民医院住院治疗4天，花费医疗费3369.51元；被诊断为：1.右眼外伤性视神经病变；2.双眼翼状胬肉；3.右小指关节脱位；4.颅脑损伤。2020年11月13日，原告再次转入罗山县人民医院住院治疗13天，花费医疗费5764.06元。2020年11月26日，原告出院诊断为：1.颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；2.右眼外伤性视神经病变；3.右侧颧骨骨折／蝶骨骨折；4.右侧颧部及右侧额部组织挫伤；5.右小指关节脱位；6.头面部／双下肢擦伤；7.左侧胸壁外伤等。出院医嘱：1.合理饮食，增加营养；2.注意休息，避免劳累，保护患眼；3.建议上级医院继续随诊复查；4.继续药物（阿托伐他汀钙片、胞磷胆碱片、鼠神经生长因子针等）治疗；5.建议全休3个月，必要时转入专科医院继续治疗；6.建议至少1人随旁照顾，预防意外损伤发生；7.不适随诊。后原告遵医嘱先后在河南省人民医院、信阳市中心医院、河南圣德医院检查及复查，共支出门诊检查及治疗费1136.23元。2021年3月26日，原告伤情经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张玉发一眼盲目4级，构成八级伤残；2.张玉发误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费2700元。豫Ｓ×××××号车所有人为被告张善东，该车在被告许昌渤海财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告张善东Ｃ1驾驶证以及豫Ｓ×××××号车行驶证均在合法有效期内。另查明，庭审中，被告许昌渤海财险公司对原告伤情司法鉴定意见书提出异议，并以鉴定时未通知其公司、原告住院病历无眼部治疗的记录等理由，向本院申请重新鉴定；原告提供罗山县道路交通事故调解委员会选取鉴定机构笔录、住院病历、证人书面证言等，主张鉴定程序合法、鉴定结论正确，不同意重新鉴定。原告提供3张河南张仲景大药房股份有限公司购药发票和2张河南张仲景大药房股份有限公司信阳中心店购药发票，主张购买阿托伐他汀钙片、胞磷胆碱片、滴眼液、鼠神经生长因子等药物花费14505.28元；提供2张河南张仲景国医药馆有限公司郑东心怡路中医门诊部治疗费发票，主张因康复治疗支出医疗服务费597.9元；提供潘新镇庙冲村卫生所证明和收据，主张原告镶全口牙花费3000元；提供罗山县茶山村民委员会证明、土地承包经营权证书、罗山农商银行粮补本，要求赔偿误工损失；二被告对此均不予认可。还查明，事故发生后，被告张善东为原告垫付了医疗费6188.42元。2021年6月17日，经本院派员调查核实，2003年以前，原告曾任罗山县茶山村民委员会主任多年，2004年后不再任该村职务回家务农，原告家庭在所在村组承包有责任田5.19亩，并承包有茶园；事故发生前，原告身体状况正常，能够从事一定的农业生产经营活动，无视力障碍或失明，罗山县茶山村也无原告右眼部失明的残疾登记备案及领取残疾补贴的相关信息。河南省上年度农林牧渔行业平均工资为50282元／年，居民服务行业平均工资为49073元／年，城镇居民可支配收入为34750.34元／年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、购药发票及购药明细、费用收据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、农村土地承包经营权证书、粮补存折、罗山县茶山村民委员会证明、证人证言、交通及食宿费票据、本院调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，未投保机动车商业三者险的，由双方当事人按事故双方过错责任比例承担责任。本案双方主要争议为事故责任认定书及原告司法鉴定意见的采信，以及原告的赔偿项目和数额等。（一）事故责任认定书的采信。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张善东驾驶机动车在道路行驶时未能遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶，且驾驶机动车未能靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，是事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告驾驶机动车上路行驶时未能依法取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，是事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任；被告张善东虽然在庭审中对该事故责任划分提出异议，但未能提供足以推翻该事故责任认定的相应证据；且其在法定期限内，也未对该事故认定书提出书面复核申请，该认定书已生效，故被告张善东的此项辩称意见，证据不足，该事故认定书合法有效，本院予以确认。（二）原告司法鉴定意见的采信。被告许昌渤海财险公司对原告伤残鉴定意见提出异议，并以鉴定时未通知其公司、原告住院病历无眼部治疗的记录等理由，向本院申请重新鉴定，本院不予准许；理由如下：1.原告的该鉴定系经有办案资格的罗山县道路交通事故调解委员会对外委托进行鉴定的，原、被告均参加了选择鉴定机构的选定程序；鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序并无明显不当；2.被告许昌渤海财险公司也未能提供其已向罗山县道路交通事故调解委员会提出申请，要求鉴定时通知其到场参与，并监督鉴定过程的相应证据；3.原告在罗山县人民医院首次住院治疗病历首页主要诊断项目中，明确记载原告“创伤性失明（右眼）”；原告在河南省人民医院和第二次在罗山县人民医院住院治疗的出院证上，均记载有原告“右眼外伤性视神经性病变”的诊断意见；原告出院医嘱也明确记载保护患眼，继续药物（鼠神经生长因子针等）治疗，均与原告的司法鉴定意见一致；4.被告许昌渤海财险公司也未举证证实原告的司法鉴定意见书有符合不予认定，并须重新鉴定的其他法定情形；5.经本院调查核实，事故发生前，原告身体状况正常，无视力障碍或失明，罗山县茶山村也无原告右眼部失明的残疾登记备案及领取残疾补贴的相关信息，且原告也不同意重新鉴定，故原告的司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。（三）原告的赔偿项目和数额。1.原告院外购药的费用、医疗服务费及镶牙费。原告要求赔偿购药费14505.28元，二被告虽对此不予认可，但原告提供有正规购药发票，且与出院证记载需继续药物（阿托伐他汀钙片、胞磷胆碱片、鼠神经生长因子针等）治疗的医嘱一致，并与原告的伤情和治疗、康复的事实相符，本院予以支持。原告要求赔偿在河南张仲景国医药馆有限公司郑东心怡路中医门诊部康复治疗服务费597.9元，但未提供相关医嘱和康复治疗的诊断证明予以佐证，本院不予认可。原告要求镶全口牙费用3000元，但原告的住院病历和诊断证明书中，均无记载原告有牙齿受伤和治疗的情况，且原告也未能提供正规收费发票，故本院对此不予认定。2.原告要求赔偿误工损失，但原告事故发生时已74周岁，结合原告2004年后回家务农，原告家庭在所在村组承包有责任田，并承包有茶园，且事故发生前原告身体状况正常，能够从事一定的农业生产经营活动，并在事故发生时尚能驾驶二轮摩托车的实际情况，本院酌定原告误工损失可按农业标准的20%进行赔偿。3.原告残疾赔偿金的计算年限，因原告1946年9月24日出生，定残日期为2021年3月26日，故原告残疾赔偿金计算年限本院认定为5.5年。4.原告要求赔偿交通费2820元、食宿费1200元，考虑到原告有在河南省人民医院住院治疗4天和再次去该院复查，并须亲属陪同的事实，原告该部分的交通费本院酌定为2000元；原告两次在罗山县人民医院的交通费本院酌定为320元（20元／天×16天），共计2320元。5.原告精神抚慰金，结合原告的残疾等级和事故责任比例，本院酌定为11000元，并应在被告许昌渤海财险公司交强险伤残项限额内先行赔偿。6.原告要求误工费按47272元/年、护理费按46858元/年赔偿，均未超出河南省上年度农林牧渔行业平均工资50282元/年、居民服务行业平均工资49073元/年的标准，本院均予以认可。7.交强险限额外的比例，结合事故责任认定，以及双方驾驶车辆的属性等本案实际情况，本院酌定由被告张善东承担70%的赔偿责任。8.被告许昌渤海财险公司主张鉴定费不予赔偿，但与《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定有悖，也与河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件的有关规定不符，且被告张善东的车辆未投保商业保险，原告的伤残项损失，也未超出被告许昌渤海财险公司交强险伤残项限额，故被告许昌渤海财险公司的此项意见，于法无据，本院不予支持。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，以及中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告（2020年第2号），经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费718.42元+5682.95元+3369.51元+5764.06元+1136.23元+14505.28元=31176.45元；2.住院伙食补助费50元／天×20天=1000元；3.营养费20元／天×60天=1200元；4.护理费46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费47272元/年÷365天×120天×20%=3108.3元；6.残疾赔偿金34750.34元/年×5.5年×30%=57338.1元；7.精神抚慰金11000元；8.交通费2320元；9.鉴定费2700元。上述第1-3项共计33376.45元，由被告许昌渤海财险公司在交强险医疗费项限额内赔偿18000元；余款15376.45元（33376.45元-18000元），由被告张善东赔偿10763.5元（15376.45元×70%）。上述第4-9项共计84169.1元，由被告许昌渤海财险公司在交强险伤残项限额内赔偿。经结算，被告许昌渤海财险公司应赔偿原告损失18000元＋84169.1元=102169.1元；被告张善东应赔偿原告损失10763.5元＋本案被告张善东应承担的诉讼费1000元-被告张善东垫付款6188.42元=5575.1元。本案交通事故发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及事故发生时的相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张玉发各项损失102169.1元，直接支付至原告张玉发的银行账户内（户名：张玉发，开户行：中国工商银行罗山行政路支行，账号：6212-2517-1800-0946-655）。二、被告张善东于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张玉发各项损失5575.1元（垫付款6188.42元已扣除），直接支付至原告张玉发的银行账户内（户名：张玉发，开户行：中国工商银行罗山行政路支行，账号：6212-2517-1800-0946-655）。三、驳回原告张玉发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告张玉发负担585元，被告张善东负担1000元（已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：4620-1010-0100-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员董王超二〇二一年七月十四日书记员姜坤