广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初4098号原告：广东省装饰有限公司，住址广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦6楼。法定代表人：洪亮。委托代理人：梁凯琳，广东品泓律师事务所律师。委托代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。被告：刘杰，男，1980年06月17日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区，原告广东省装饰有限公司诉被告刘杰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用一审简易程序，由审判员龚锋独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁凯琳到庭参加了诉讼。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月，原告与案外人广州电缆厂有限公司签订了《材料采购年度合同》及《补充协议》，之后原告因欠付材料款，案外人起诉了原告，案号为(2018)粤0105民初19720号。原告涉入诉讼后，被告作为项目的实际控制人与案外人达成了调解，并由广州市海珠区人民法院出具了《民事调解书》，内容为：l、原告支付广州电缆厂有限公司总数为2091176.76元，了结此案，双方就该案的权利义务全部终止，互不究责任。（其中在2019年3月15日前支付512007.75元，余款1579169.01元从2019年4月开始，每月15号前支付250000元，余款在2919年9月15日前付清）2、如原告有任何一期逾期l0天没有支付的，广州电缆厂有限公司有权就全部余额申请法院强制执行。被告资金紧张，为履行《民事调解书》，遂向原告借款，并于2019年3月19日向原告出具了《承诺保证书》，承诺向原告借款1495176.76元，还款时间如下：1、2019年4月至8月的每月15日前偿还25万元；2、2019年9月15日前偿还245176.76元。同时承诺将位于鹤山市××里方圆月岛一节25号房产抵押给原告作为担保。并承诺如逾期还款，则须向原告支付逾期利息。被告出具《承诺保证书》后，原告按照《民事调解书》分期向案外人支付了调解款，完成了1495176.76元的出借义务。经原告多次催促，被告一直未还款。2020年7月9日，原告与被告约谈，被告再次确认上述借款事实，但被告至今仍未偿还借款及利息。原告认为，被告人作出《承诺保证书》，系其合法有效的真实意思表示，原告按照被告指示向案外人支付调解款1495176.76元，与被告即形成债权债务关系。原告有权要求被告履行债务，向原告支付原告已支出的人民币1495176.76元及相应利息。被告拒不还款的行为已严重侵害原告利益，故起诉要求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1495176.76元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年4月16日起计至实际付款之日止，其中2019年4月16日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付款之日按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月31日，逾期利息为93357.16元，详见附件计算表。）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括受理费、保全费）。被告刘杰未到庭参加诉讼以及提交证据。经审理查明：2019年3月1日，本院作出（2018）粤0105民初19720号《民事调解书》，记载：一、被告广东省装饰有限公司支付原告广州电缆厂有限公司总数为2091176.76元，了结此案，双方就本案的权利义务全部终止，互不追究责任（其中在2019年3月15日前支付512007.75元，余款1579169.01元，从2019年4月开始，每月15号前支付250000元，余款在2019年9月15日前付清）…。经查询该案《调解笔录》，被告刘杰为该案被告的代理人。原告陈述原告与被告之间是合作关系，在（2018）粤0105民初19720号案件中，经计算原告承担596000元，被告承担1495176.76元，因被告没有能力偿还，故向原告借款，双方在本案中为民间借贷关系，现被告未还款。为此，原告提供了《借款申请》、《承诺保证书》、《中国工商银行业务回单》、《约谈记录》等证据为证。《借款申请》记载：申请人：刘杰，借款金额：1495176.76元，用途：偿还广州电缆厂有限公司欠款，借款原因：因本人与广州电缆厂有限公司发生供货纠纷，暂未有经济能力按时履行支付义务，特申请向公司借款，用于支付广州电缆厂有限公司的欠款，请予以批准。偿还期限：1、2019年4月至8月的每月15日前偿还25万元（合计125万元）。2、2019年9月15日前偿还245176.76元。3、承诺2020年9月15日还清全部欠款。抵押担保：以本以位于鹤山市××镇××方圆月岛××街××号的合法房产为上述借款作抵押担保。尾部有申请人刘杰签名，日期：2019.3.26。2019年3月19日，被告刘杰向原告出具《承诺保证书》，记载：本人刘杰，身份证号码：，作为公司材料部负责人，因与广州电缆厂有限公司发生供货合同纠纷【案号（2018）粤0105民初19720号】，由本人出庭参与法庭调解，广州市海珠区人民法院根据本人与广州电缆厂有限公司达成的协议，于2019年3月1日作出《民事调解书》调解内容如下：…，关于调解书的欠款总额2091176.76元，公司承担596000元，余额1495176.76元由本人承担偿还责任，为避免延期支付的情况发生，导致对方申请强制执行，本人向广东省装饰有限公司借款1495176.76元，广东省装饰有限公司将根据调解书要求，将相应款项划入给广州电缆厂有限公司。就本人的1495176.76元借款，本人作出以下保证及承诺：一、本人自2019年4月至9月，每月15日前以转账方式将应付款项划至广东省装饰有限公司账上，具体如下：1、2019年4月至8月的每月15日前偿还25万元；2、2019年9月15日前偿还245176.76元，若本人未能及时划款，公司可按每月利率为%计算利息…等等。《中国工商银行业务回单》显示原告分别于2019年3月19日、4月22日、5月15日、6月12日、7月15日、8月14日、9月12日向广州电缆厂有限公司支付512007.75元、250000元、250000元、250000元、250000元、250000元以及329169.01元。原告陈述上述第二至六笔款项以及第七笔款项的一部分是出借给被告，替被告支付给广州电缆厂有限公司，被告没有偿还过款项给原告。2020年7月9日，原、被告进行约谈，并形成《约谈记录》，被告确认向原告借款1495176.76元的事实，并承诺还款。另查明，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，并采取了财产保全措施，财产保全费为5000元，本院于2021年2月7日立案受理。本院认为：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，本案中，原告主张其与被告是民间借贷关系，提供了《借款申请》、《承诺保证书》、《中国工商银行业务回单》、《约谈记录》等证据为证，被告未出庭提出反驳意见，不利风险应由被告承担，故本院对原告主张的事实予以确认，本案属民间借贷纠纷，原告与被告的借贷关系成立。原告于2021年2月7日向本院提起本案诉讼，本院于当天立案受理，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，故本案本院适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告向原告借款，履行期限已过，被告未能清偿，原告诉请要求被告归还欠款，有理有据，被告亦未到庭提出反驳意见，不利风险应由被告承担，故本院对原告要求被告偿还本金的主张予以支持。经审查，被告应偿还的本金为1495176.76元。关于逾期利息。根据上述规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受理保护的利率上限。”，原告陈述支付的七笔款项中，第二至六笔以及第七笔的部分金额是出借给被告的金额，结合被告作出的还款计划，本院对该主张予以采纳。被告逾期还款，违反约定，造成原告损失，原告主张被告应该支付逾期利息，合理有据，本院予以支持。对于2019年4月22日支付的250000元，虽然被告承诺在2019年4月15日前还款，但是在此前原告未实际出借款项，故逾期日期从实际出借金额的次日即2019年4月23日开始计算，其余款项的逾期之日从每月16日开始计算。至于利率标准，2019年4月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日起施行）》第二条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘杰在本判决生效之日起十日内向原告广东省装饰有限公司偿还本金1495176.76元并支付逾期还款的资金占用利息（分段计算，1、以250000元为本金，从2019年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年5月15日；2、以500000元为本金，从2019年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年6月15日；3、以750000元为本金，从2019年6月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年7月15日；4、以1000000元为本金，从2019年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月15日；5、以1250000元为本金，从2019年8月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算至2019年9月15日；6、以1495176.76元为本金，从2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金全部清偿之日止）；二、驳回原告广东省装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9548元，诉讼保全费5000元，由被告刘杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 龚 锋二〇二一年七月八日书记员 马智妍庄婷婷