wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初24130号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：代正万，男，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告代正万金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼。被告代正万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告代正万支付截至2021年7月5日的银行卡欠款本金52,174.98元及自逾期之日起至2021年7月5日的利息4,410.72元、违约金4,047.46元、现金分期手续费3,660元、账单分期手续费332.22元；2.判令被告支付自2021年7月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告代正万自2017年6月9日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告代正万未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告代正万未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2017年6月9日，原告招行信用卡中心经被告代正万申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年7月5日，被告实际拖欠银行卡欠款本金52,174.98元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告代正万如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理银行卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告代正万向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应按双方合同约定，在使用银行卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其返还本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费，由于约定利息利率、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费的费率存在叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代正万应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年7月5日的银行卡欠款本金52,174.98元、现金分期手续费3,660元、账单分期手续费332.22元；二、被告代正万应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算，但利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费的总额不得超过以每期未偿还本金为基数，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计552.19元，由被告代正万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初2211号原告曾玉清，女，1970年6月3日生，汉族，住赣州市赣县区。被告赖世荣，男，汉族，1976年2月2日生，住赣州市赣县区。本院于2021年6月23日立案受理的原告曾玉清诉被告赖世荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月19日申请撤回对被告赖世荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾玉清撤回起诉。案件受理费3650元，予以退回原告曾玉清。审 判 员  赖建军二〇二一年七月十九日代理书记员  韩永平
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初6945号        原告：宁波宝诚置业有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街52#，统一社会信用代码：9133028266557077XJ。                法定代表人：罗迪民。                委托诉讼代理人：徐贇超，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。                被告：陈杰，男，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。                原告宁波宝诚置业有限公司与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告宁波宝诚置业有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。                本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波宝诚置业有限公司撤诉。                案件受理费4948元，减半收取计2474元，由原告宁波宝诚置业有限公司负担。                    审判员胡枫君    二O二一年七月五日            法官助理徐松迪            代书记员张迪玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26251号 原告：深圳市盛鑫誉建筑工程有限公司。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：安旭，陕西润亚律师事务所实习律师。被告：西安大明宫万达广场有限公司。法定代表人：肖广瑞。原告深圳市盛鑫誉建筑工程有限公司与被告西安大明宫万达广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向原告深圳市盛鑫誉建筑工程有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市盛鑫誉建筑工程有限公司撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年七月九日 法 官 助 理    冯  浩书   记  员    罗雨晨 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初1806号之一       原告：陕西科沃现代农业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610121MA6TY9X71M。法定代表人：雷喜凤，系该公司经理。被告：高海军，男，1974年1月12日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX401121957被告：王小龙，男，1983年4月21日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX304211997被告：高贵生，男，1978年9月18日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX809181936。 被告：王战雄，男，1968年8月20日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX808201017。原告陕西科沃现代农业有限公司与被告高海军、王小龙、高贵生、王战雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陕西科沃现代农业有限公司，于2021年7月27日向本院提出对被告王小龙的撤诉申请。本院认为，原告陕西科沃现代农业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西科沃现代农业有限公司撤回对被告王小龙的起诉。  审  判  员    李  剑二○二一年七月二十八日书  记  员    李鸿涛 1
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初6654号原告：丁照雪，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵思程，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被告：别柏远，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告丁照雪诉被告别柏远买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁照雪及其委托诉讼代理人赵思程到庭参加诉讼，被告别柏远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款295550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月至2017年7月被告承揽蓝海公寓瓷砖工程期间，由原告为其供应各种规格的瓷砖。截至蓝海公寓工程竣工被告拖欠原告瓷砖款合计295550元，2019年12月28日被告给原告出具欠据，后原告多次催要被告以各种理由推脱未付。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。案经送达，被告别柏远未应诉、答辩。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年被告别柏远承揽日照市蓝海公寓贴瓷砖工程，2016年11月至2017年7月期间由原告为其供应各种规格的瓷砖。瓷砖由原告送至被告工地并由被告方工作人员庄杰、李祥、张杰等人在《定/销货单》上签字。被告别柏远于2019年12月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠丁照雪瓷砖款295550元，大写贰拾玖万伍仟伍佰伍拾元正”。被告别柏远在欠条上签字确认。该款经原告催要未果。上述事实，有欠条，定/销货单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告丁照雪与被告别柏远在平等协商的基础上建立的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定向被告提供货物，被告亦应按照合同约定及时向原告支付货款。被告未及时支付货款显属违约，被告应支付货款。对于货款的数额，原告提供的证据能够证明被告应支付295550元，故对原告要求被告别柏远支付货款295550元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告别柏远于本判决生效之日起七日内支付原告丁照雪货款295550元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，减半收取2867元，由被告别柏远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 席秀梅二〇二一年七月七日法官助理 刘思诺书 记 员 贾 娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执822号申请执行人：李岩,男,1965年8月30日出生,住滕州市。被执行人：孔祥安，男,1983年4月20日出生，住滕州市。本院在执行李岩与孔祥安民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5152号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人未报告财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。征询其是否同意悬赏执行，其不同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5152号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年七月二十九日书记员  朱星华
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8000号        原告：范瑞光，男，1972年4月6日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所基层法律服务工作者。                被告：项永锋，男，1956年10月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                被告：邓秀玲，女，1962年2月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                被告：项建银，男，1984年9月25日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                原告范瑞光与被告项永锋、邓秀玲、项建银民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告范瑞光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内预交案件受理费期间撤回起诉，明确表示不缴费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告范瑞光撤回起诉处理。                    审判员林瑞    二O二一年七月二日            代书记员孙益
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1100号申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。负责人：张波，该分行行长。被执行人：安徽海锦棉业油脂有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安村合安路西侧1#101，统一社会信用代码91340881781089983M。法定代表人：江小明。被执行人：安徽海锦农林业生态发展有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇清水塘村黄庄组，统一社会信用代码913408816849618053。法定代表人：江小明。被执行人：江小明，男，1967年1月26日出生，汉族。被执行人：彭红玲，女，1968年7月21日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽海锦棉业油脂有限公司、安徽海锦农林业生态发展有限公司、江小明、彭红玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照的（2020）皖0803民初1159号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海锦棉业油脂有限公司、安徽海锦农林业生态发展有限公司、江小明、彭红玲名下银行存款16474827.31元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年七月二十二日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2064号原告：李某1，男，1971年12月12日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第二组。        委托代理人：李某2，山西大懿律师事务所律师。        委托代理人：武某，山西大懿律师事务所律师。        被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地永济市银杏西街7号。        法定代表人：赵某，董事长。        委托代理人：程某，该公司董事会办公室经理。        委托代理人：关某，山西西厢律师事务所律师。        原告李某1与被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。        本院经审查认为，本案与（2021）晋0881民初2101号原告李平兴诉被告山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案的诉讼标的系同一种类，可以合并审理，且已经原、被告同意。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：        本案并入本院（2021）晋0881民初2101号案件审理。        审判员    刘艳峰二〇二一年七月二十七日书记员    牛莹
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2743号原告：孙静，女，1973年10月11日生，地址：安徽省利辛县。被告：杨志田，男，1988年1月12日生，地址：河南省杞县。原告孙静诉被告杨志田买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静到庭参加诉讼，被告杨志田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静向本院提出上诉请求：1、依法判令被告还欠款8,590元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告在原告经营的杞县三里尧村豪举铝材门市部拉铝材，欠原告货款8,590元。原告找被告多次催要，至今未还。原告无奈，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告杨志田缺席未答辩。经审理查明，2018年1月22日，被告在原告经营的杞县三里尧村豪举铝材门市部拉铝材，欠原告货款8,590元。被告为原告出具欠条一张，内容为“今欠豪举铝材人民币捌仟伍佰玖拾元整欠8,590元杨志田2018年1月22日”，被告摁有指印。原告找被告多次催要，至今未结清。庭下被告通过微信辩称，对欠款的事实予以认可，只是暂时没有能力还钱。以上事实由当事人陈述、原告提交的欠条一张、被告的微信聊天记录可证。本院认为，被告杨志田从原告处购买铝材，双方买卖合同关系成立。原告交付了货物（铝材），被告应给付对应的货款，该款后经原告催要，被告应当及时偿还，现被告仍未清偿该货款，故原告孙静要求被告给付8,590元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志田于本判决生效后三日内给付原告孙静货款8,590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨志田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年七月二十五日书记员 赵尚前
陕西省XX城县人民法院民事判决书                        (2021)陕0525民初690号   原告孙瑞瑞，女，1987年07月24日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人呼红军，系XX城县148法律服务所法律工作者。    被告XX城县光禄农业开发有限公司，住址陕西省渭南市XX城县，组织机构代码91610525MA6Y2L7289。    法定代表人，杜伟，系该公司总经理。  原告孙瑞瑞与被告XX城县光禄农业开发有限公司（以下简称光禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。原告孙瑞瑞的委托代理人呼红军到庭参加了诉讼，被告光禄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告孙瑞瑞诉称，原告于2019年5月21日入职被告公司，从事自媒体部工作，并签订了入职协议，约定工资1800元/月，在入职一段时间后被告就不按约定发放工资，至今尚欠原告两个月的工资3940元。2020年在XX城县劳动部门调解下，于2020年4月27日被告给每个员工打了欠条，约定于5月份开始每月给付原告500元，直至还完，但被告一直未按约定履行，损害了原告的合法权益，故诉请：1、依法判令被告支付拖欠原告工资3940元；2、本案诉讼费由被告承担。  被告光禄公司未提出答辩意见。经本院审理查明：原告于2019年5月21日在被告公司入职，在该公司从事自媒体工作，入职后因被告不能及时发放工资，于2020年4月27日书写欠条一张，载明“欠孙瑞瑞2019年11、12月份工资叁仟玖佰肆拾元整（￥3940.00），经协商后，从2020年5月份开始每个月还款伍佰元（￥500.00）直到还完为止，杜伟。”后原告一直未能按照约定付清欠款，故原告提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条、入职登记表、入职协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告孙瑞瑞与被告光禄公司虽未签订书面劳务合同，但双方签订了《员工入职协议书》，证明双方存在劳务关系。现被告光禄公司下欠原告劳动报酬3940元未付，经原告催要后，未予支付，已构成违约，应承担继续履行、支付逾期付款损失的违约责任，故对原告请求被告光禄公司支付其工资3940元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告XX城县光禄农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙瑞瑞工资3940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告XX城县光禄农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      梁宏斌人民陪审员      李  锐 二〇二一年七月二十二日 书  记  员      程  潜XXXXXXXXXXXX89211
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2284号被执行人林启敏：被执行人林启敏开设赌场罪一案，（2020）浙0381刑初934号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年4月15日依法立案执行，责令：1、被执行人缴纳罚金3000元；2、退出的违法所得9500元及查缴的作案工具手机一部，予以没收、上缴国库。本案在执行过程中，被执行人林启敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2284号案件执行完毕。二〇二一年七月七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1352号之一申请执行人:淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：夏善忠，该公司董事长。委托代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光灿，男，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：淮安恒泰轮毂制造有限责任公司，住所地淮安市洪泽县经济开发区，注册号320829000033616。法定代表人：付启军，该公司总经理。淮安市银信融资担保有限公司与韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1892号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司于本判决生效后十日内向原告淮安市银信融资担保有限公司支付6206755.91元，并以6206755.91元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率从2019年12月20日起支付利息违约金至实际清偿之日止；被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司于本判决生效后十日内向原告淮安市银信融资担保有限公司支付律师费60553元。案件受理费57706元，被告韦光灿、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司共同承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人韦光灿名下位于淮安市洪泽区仁和镇江淮中路南侧不动产（商住楼，面积139.12平方米），上述查封期限截止至2024年6月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述房屋解封的法律后果）。该房屋首轮查封法院为洪泽区法院。本案系轮候查封，故暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案轮候查封了被执行人韦光灿名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2023年7月27日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置；申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十九日书记员  吴 浩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1974号被执行人：刘昊焱，男，1997年10月2日出生于，汉族，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，租住地福建省厦门市湖里区。被执行人：刘仁贵，男，1998年4月9日出生于，汉族，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，租住地福建省厦门市湖里区。本院在执行刘昊焱、刘仁贵罚金一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昊焱、刘仁贵存款人民币467781元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年七月七日书记员  金 宝安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1974号被执行人：刘昊焱，男，1997年10月2日出生于，汉族，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，租住地福建省厦门市湖里区。被执行人：刘仁贵，男，1998年4月9日出生于，汉族，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，租住地福建省厦门市湖里区。本院在执行刘昊焱、刘仁贵罚金一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昊焱、刘仁贵存款人民币467781元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年七月七日书记员  金 宝
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初2470号案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年七月十二日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。被告被告：刘焕青，女，1975年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇钟爱一生婚纱摄影店，身份证号码：372522197502170740。原告诉讼请求要求被告立即偿还所欠信用卡本金1749.28元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告刘焕青未到庭，也未提供答辩意见法院认定事实被告刘焕青于2017年6月27日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6258180027542113）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金1749.28元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。裁判理由本院认为，被告刘焕青在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文被告刘焕青偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金1749.28元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决审判组织审判员李庆瑞二〇二一年七月二十日法官助理赵佳林书记员李晓静
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1962号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：胡伟荣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡伟荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡伟荣存款人民币2445.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0203执1956号之一申请执行人:维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人:廖世宏。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。被执行人:王天燕，男，1983年9月13日出生，公民身份号码XXXX，住余姚市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王天燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王天燕返还申请执行人代偿款及违约金等54746.91元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人王天燕有银行存款，本院已扣划余额2884.95元。此外，因被执行人王天燕拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2884.95元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权579.25元。综上，被执行人王天燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  顾财祥执行员  张 严执行员  方 薇v二〇二一年七月八日代书记员应琼
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211财保6号申请人：张锦顺，男，1974年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县。申请人谢海炜，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。申请人樊欣，女，1981年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请人张金红，男，1970年8月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人袁荣方，女，1981年1月18日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人孟艳亭，女，1984年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人黎芬，女，1974年10月4日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人孟丽，女，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人焦冬菊，女，1977年12月25日出生，汉族，住四川省岳池县。申请人张小春，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人郭秋生，男，1968年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请人刘韦，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人张海强，男，1997年11月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人陈雪婷，女，1995年10月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人张骁，男，1996年7月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人王江会，女，1991年2月27日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人成红，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。上述申请人共同诉讼代表人：张锦顺，男，1974年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县。上述申请人共同诉讼代表人：谢海炜，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。上述申请人共同诉讼代表人：樊欣，女，1981年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。上述申请人共同诉讼代表人：张金红，男，1970年8月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被申请人：建宜（厦门）光学有限公司，住所地福建省厦门市集美区西滨路11号一号厂房第一层、二层。法定代表人：林俊良。申请人张锦顺、谢海炜、樊欣、张金红、袁荣方、孟艳亭、黎芬、孟丽、焦冬菊、张小春、郭秋生、刘韦、张海强、陈雪婷、张骁、王江会、成红（以下简称“张锦顺等十七人”）于2021年6月30日向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人建宜（厦门）光学有限公司名下价值1023323.65元的银行存款或等值财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，张锦顺等十七人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，使申请人合法权益受到难以弥补的损害，保障生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人建宜（厦门）光学有限公司价值1023323.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王昊元二〇二一年七月五日法官助理 俞 琳书 记 员 金建兵附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0116民初11343号 原告：李小丽，女，1984年3月18日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：江小军，男，1982年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告李小丽与被告江小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告李小丽的诉讼请求：判令被告偿还原告借款40 000元。事实与理由：原、被告系朋友，被告需资金向原告借款，原告通过转款分两次共计支付70 000元借款给被告。2019年2月22日，被告向原告出具借条一张。后原告多次要求被告还款，被告陆续偿还原告30 000元，尚欠40 000元。原告合法权益受到损害，遂提起诉讼。经审查，本案中，原告户籍地在新疆阿克苏市，被告户籍地在重庆市九龙坡区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地（原告所在地）均不在重庆市江津区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。       审  判 员     杨  茗                                     二○二一年七月十三日                                       法 官 助 理     陈荣苹                            书  记  员    熊芯晨 - 1 -
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢163号 申请执行人:蓝雪琴，女，1970年07月27日出生，其他，公民身份号码XXX。 被执行人:刘必星，男，1964年02月15日出生，其他，公民身份号码XXX。 被执行人:周昌琴，其他，1964年12月06日出生，公民身份号码XXX。 被执行人:郑三洪，男，1965年04月09日出生，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人蓝雪琴与被执行人刘必星、周昌琴、郑三洪民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初20979号原告：马哲光，男，1981年3月7日出生，回族，身份证住址山西省大同市城区。委托诉讼代理人：沈飞鸿，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403202011253951。委托诉讼代理人：李莹林，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号190220122122840。被告：黄海锋，男，1983年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。原告马哲光诉被告黄海锋委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人沈飞鸿、李莹林到庭参加诉讼，被告黄海锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马哲光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还23500元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期利息（利息以23500元为基数，按0.03%/日计付，自2019年3月16日起至付清之日止，暂计至2021年5月17日为5668.2元）；以上费用暂合计为29168.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原告委托被告办理《全国营业性演出许可证》，并向被告支付了23500元，被告于当日向原告出具《收条》。后因被告未完成受托事项，于2020年9月21日向原告出具《欠条》，承诺于2020年9月23日前将23500元办证费用全数返还给原告，否则，被告将按0.03%/日的标准向原告支付利息，利息自2019年3月16日起计付。但被告未依约履行，经原告多次催告仍未返还，已严重违约。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告黄海锋未到庭参加答辩。本院经审理查明事实如下：一、2019年3月16日，原告委托被告代为办理《全国营业性演出许可证》，原告主张其向被告现金交付23500元。被告于当日向原告出具《收条》，载明收到原告办理前述证件费用23500元。二、因被告未能办理上述证件，其承诺向原告退回款项23500元，并于2020年9月21日出具《欠条》，载明因其未能为原告办理《全国营业性演出许可证》，承诺于2020年9月23日将办证费用23500元返还原告。如未能按时还款，则按日万分之三自2019年3月16日起计息。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告与被告成立委托合同关系，被告未能依约完成委托事项并承诺向原告退款。现约定的期限已届，被告未能按时返还款项，已属违约。故原告要求被告向其退还已付费用23500元并支付利息的诉请具有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄海锋应于本判决生效之日起十日内返还原告马哲光23500元并支付利息（利息以23500元为基数，按日万分之三自2019年3月16日起计至款项实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告负担。原告已预缴的案件受理费265元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费265元，逾期不支付的本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 吴安安二〇二一年七月五日法官助理 李红曼书 记 员 刘思源
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0203执1928号申请执行人:维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人:廖世宏。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。被执行人:徐佳丽，女，1984年07月02日出生，住诸暨市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐佳丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐佳丽返还申请执行人代偿款及违约金41283.75元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人徐佳丽有银行存款，本院已扣划余额1826.26元。此外，因被执行人徐佳丽拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1826.26元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。综上，被执行人徐佳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 顾财祥执 行 员 张 严执 行 员 方 薇二〇二一年七月八日代书记员 应 琼
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2411号本院（2021）浙0683刑初229号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人陈阳华的财产性判项部分于2021年7月23日立案执行。执行过程中，被执行人陈阳华已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人陈阳华所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10205号上诉人（原审原告）：金仁淑，女，朝鲜族，1974年4月29日出生，身份证住址吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：深圳市新鼎阳电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦C座C602，统一社会信用代码914403003118532381。法定代表人：韩超。上诉人金仁淑因与被上诉人深圳市新鼎阳电子商务有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人金仁淑上诉请求：撤销原审判决，判决被上诉人返还上诉人课程服务费2000元。被上诉人未作答辩。上诉人金仁淑一审诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2000元。2、判令被告承担本案全部受理费。一审法院判决：驳回原告金仁淑的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，上诉人主张双方的协议是被上诉人的工作人员向上诉人索要身份信息后自己操作的，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。根据被上诉人一审中提交的QQ聊天记录显示，在案涉《电商指导合作协议》约定的服务期限内被上诉人在2019年10月、11月间多次向上诉人提供了指导和培训服务，上诉人以被上诉人在服务期限内只有一天提供过服务为由主张返还服务费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人金仁淑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金仁淑负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年七月七日书记员 金言兮(兼)
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执1203号之一申请执行人：史静静，女，1989年11月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：韩强（曾用名：韩振宇），男，1989年2月14日出生，汉族，住东阿县。本院在执行史静静与韩强（曾用名：韩振宇）民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3445号民事判决书，于2021年7月9日立案执行，执行标的额为12450元及相应利息。2021年7月10日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人史静静于2021年7月21日向本院提交撤回强制执行的申请书，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1524执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年七月二十二日书记员 韩 宝
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6940号原告：江苏新时空物业服务有限公司，住所地睢宁县绿都花园小区门卫，统一社会信用代码91320324673009157Y。法定代表人：邢园满。被告：张飞亚，男，1987年6月10日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告张飞亚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告张飞亚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员 武震二〇二一年七月十三日法官助理 吴燕书 记 员 仝振
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6112号        原告：浙江之源物流有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号，统一社会信用代码：91330211MA281YC37X。                法定代表人：朱朋朋，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。                被告：丁传明，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。                原告浙江之源物流有限公司（以下简称之源物流）与被告丁传明合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告之源物流的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告丁传明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告之源物流以被告丁传明尚欠运输费、货款为由，诉请判令：1．被告支付运输费116780.40元、货款110292.60元，并支付自2020年12月24日起按227073元同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费由被告承担。                被告丁传明未作答辩，亦未提供反驳证据。                本院经审理查明：原告向被告出售石子等，并将货物从金华磐安运输至慈溪，约定运费由被告负担。2020年12月23日，经原告催讨，被告出具欠条一份，确认尚欠原告运输费116780.40元、货款110292.60元，合计227073元。该被告至今未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告丁传明应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江之源物流有限公司227073元，并以此款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告浙江之源物流有限公司自2020年12月24日起至实际清偿日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费4706元，减半收取计2353元，由被告丁传明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。                    审判员黄金锦    二〇二一年七月八日            法官助理郑予凡            代书记员黄玲佳
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执2268号申请执行人海门俊辉混凝土有限公司：被执行人通州建总集团有限公司：关于海门俊辉混凝土有限公司与通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币967604.45元，经本院立案受理，被执行人通州建总集团有限公司自觉履行到位人民币967604.45元，执行费12706.00元，案件受理费6738.00元，本院已将案款转付给申请执行人。至此，海门俊辉混凝土有限公司向本院申请执行的(2021)苏0684民初887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5711号原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地济南市章丘区刁镇工业开发区。法定代表人：徐传伟，董事长。被告：江阴市希克林摩擦材料有限公司，住所地江阴市顾山镇鉴青村。法定代表人：徐克林，总经理。原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告江阴市希克林摩擦材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告山东圣泉新材料股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣泉新材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泉新材料股份有限公司撤诉。案件受理费634元、保全费720元，由山东圣泉新材料股份有限公司负担。审 判 员  杨 镇二〇二一年七月十三日法官助理  宫萌萌书 记 员  孙泽政
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1196号凌海市某某、佟某某：凌海市某某与佟某某公证债权文书一案，申请执行标的共计183205.54元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第352号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1404号之一申请执行人:淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：夏善忠，该公司董事长。委托代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：付启军，男，汉族，1963年1月3日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：张风连，女，汉族，1962年8月8日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光灿，男，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：潘玉秀，女，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：刘日林，男，汉族，1963年5月17日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂芹，女，汉族，1966年7月21日出生，住淮安市洪泽区。原告淮安市银信融资担保有限公司与韦光亮、吕翠凤、刘日林、朱桂芹、韦光东、朱桂香、付启军、张风连、韦光灿、潘玉秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1890号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告韦光亮、吕翠凤、刘日林、朱桂芹、韦光东、朱桂香、付启军、张风连、韦光灿、潘玉秀于本判决生效后十日内向原告淮安市银信融资担保有限公司支付代偿款10571120.9元、利息和违约金213176.16元（该利息计算至2015年3月29日）、逾期利息（以10571120.9元为基数，自2019年11月1日计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）及律师代理费68025元。案件受理费86914元，保全费5000元，合计91914元，由被告韦光亮、吕翠凤、刘日林、朱桂芹、韦光东、朱桂香、付启军、张风连、韦光灿、潘玉秀共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人韦光灿名下位于淮安市洪泽区仁和镇江淮中路南侧不动产（商住楼，面积139.12平方米），上述查封期限截止至2024年6月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述房屋解封的法律后果）。该房屋首轮查封法院为洪泽区法院。本案系轮候查封，故暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案轮候查封了被执行人韦光灿名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2023年7月27日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置；申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十九日书记员  吴 浩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执60号申请执行人青岛光明建筑有限公司，住所地胶州市中云街道办事处河头源村，统一社会信用代码913702811696774044。法定代表人：刘来祥，总经理。委托代理人：李会民，男，汉族，1964年10月4日生，住胶州市。被执行人：胶州市阜安街道办事处朱家庄村村民委员会，住所地胶州市阜安街道办事处朱家庄村驻地，统一社会信用代码54370281724000764X。法定代表人张守福。申请执行人青岛光明建筑有限公司与被执行人胶州市阜安街道办事处朱家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，现双方就（2019）鲁0281民初3770号民事判决书已私下达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对（2019）鲁0281民初3770民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月六日书记员  宋 刚
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初3019号        原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，统一社会信用代码：91330183YA36002598，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路22号。                负责人：周松华，行长。                委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。                被告：罗冠平，男，1969年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称富阳农商银行）诉被告罗冠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告罗冠平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。                原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1．被告罗冠平归还借款本金50000元，支付利息5500元，另支付自2021年6月4日计算至本金实际还清日的逾期利息（按月利率1.125％计算）；2．本案受理费由被告负担。                被告罗冠平未答辩。                经审理查明：                1．合同签订情况：2019年1月22日原告富阳农商银行与被告罗冠平签订《个人循环借款合同》1份。                2．借款本金：50000元。                3．借款期限：2019年1月22日至2022年1月21日。                4．借款利率：月利率0.75％。                5．还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期，利随本清。                6．违约责任：借款人逾期支付利息的，贷款人可宣布借款提前到期；借款人逾期归还借款的，贷款人可按1.5倍约定利率计收逾期利息。                7．还款情况：未支付2020年3月20日后利息，未归还本金。本院于2021年6月3日将起诉状副本送达被告罗冠平。                本院认为，原告富阳农商银行与被告罗冠平签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告罗冠平逾期未支付利息，原告富阳农商银行可请求继续履行，并可宣布借款提前到期，本院已于2021年6月3日将本案起诉状副本送达被告罗冠平，借款合同于2021年6月3日到期，被告罗冠平应于当日归还本金并支付当期利息。被告罗冠平逾期未归还本金，原告富阳农商银行可请求继续履行，并请求支付逾期利息。原告富阳农商银行的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告罗冠平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告罗冠平归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行本金50000元，支付利息5500元，另支付自2021年6月4日计算至款项实际还清日的逾期利息（按月利率1.125％计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。                如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1156元，减半收取578元，由被告罗冠平负担。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗冠平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员章华海    二〇二一年七月六日            代书记员郑骊梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1032号原告：无锡捷欣杰自动化科技有限公司，住所地无锡市梁溪区广瑞路****，统一社会信用代码913202033139431301。法定代表人：王捷涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祥丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何炯毅，男，该公司员工。被告：常州环创智能科技有限公司，住所地常州市新**罗溪镇通达路，住所地常州市新**罗溪镇通达路**1MA1P428D62。法定代表人：朱书英。原告无锡捷欣杰自动化科技有限公司与被告常州环创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告无锡捷欣杰自动化科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡捷欣杰自动化科技有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡捷欣杰自动化科技有限公司撤诉。案件受理费3923元减半收取1916.5元、公告费300元，共计2216.5元（无锡捷欣杰自动化科技有限公司已预交），由无锡捷欣杰自动化科技有限公司负担。审 判 长  徐 滢人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  俞筱钰二〇二一年七月六日法官 助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保546号申请保全人：张秀青，公民身份号码：372501196802051181，女，1968年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区信发街道齐韩村。被保全人：包士超，公民身份号码：372526197110063773，男，1971年10月6日出生，汉族，住山东省冠县烟庄乡后张**村170号。被保全人：郑芝荣，公民身份号码：372526196702126622，女，1967年2月12日出生，汉族，住山东省冠县烟庄乡后张**村170号。申请保全人张秀青与被保全人包士超、郑芝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）鲁1523民初2458号民事裁定书，对被申请人包士超、郑芝荣名下银行账户存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人包士超、郑芝荣名下银行账户存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年七月二十九日书记员  张瑞雪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执754号申请执行人林爱清，女，1983年6月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被执行人高文华，男，1983年10月8日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9835号民事判决书已立案执行，执行案号（2021）鲁0281执754号。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询发现其名下有与王晓辉共同共有的房产一处，本院依法查封。因共有人未到庭，无法落实共有财产的详情故无法启动评估拍卖程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月十五日书记员  庄 村
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2263号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码913311007757320399。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：詹淑蕾、陈晓君，系该公司职员。                被告：洪长年，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：洪大红，女，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：洪礼青，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告洪长年、洪大红、洪礼青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：                本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。                    审判员姚墨雨    二〇二一年七月二十八日            法官助理殷彦博            代书记员陈延芝
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初233号之一公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检C院。被告人李某某，男，汉族，文盲，个体，户籍所在地黑龙江省龙江县杏山镇西六九村2组,捕前住辽宁省鞍山市铁西区十道街11栋兄弟二手车行。因犯强奸罪,于2013年5月9日被内蒙古自治区扎赉特旗人民法院判处有期徒刑五年，2017年1月7日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2021年3月2日被抓获，同年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检C院以鞍西检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人李某某犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检C院指派检察官姜博凝、检察官助理赵艳、尚潇潇出庭支持公诉，被告人李某某、指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某与被害人李鸿琳系普通朋友关系，李鸿琳有一辆轿车在李某某的兄弟二手车行寄卖。2021年3月2日14时30分许，被害人李鸿琳到鞍山市第四十二中学正门对面的兄弟二手车行找被告人李某某帮忙办理信用卡提现。2021年3月2日16时10分许，在兄弟二手车行卧室内，李某某将李鸿琳按倒在床上压在身下并控制其双手，李某某将李鸿琳上衣及文胸推到颈部，用暴力的手段对李鸿琳进行强制猥亵，李某某亲吻李鸿琳嘴部及胸部并用手抓摸李鸿琳的乳房，其间李鸿琳用双手推李某某进行反抗。16时20分许，李鸿琳借接电话的机会脱离了李某某的控制，后李鸿琳通过电话报警。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李鸿琳陈述，证人董云龙证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，门诊病历，鉴定意见，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人李某某强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人李某某系在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年七个月。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人李某某犯罪情节轻微，社会危害性不大，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人李某某与被害人李鸿琳系普通朋友关系，李鸿琳有一辆轿车在李某某的兄弟二手车行寄卖。2021年3月2日14时30分许，被害人李鸿琳到鞍山市第四十二中学正门对面的兄弟二手车行找被告人李某某帮忙办理信用卡提现。2021年3月2日16时10分许，在兄弟二手车行卧室内，李某某将李鸿琳按倒在床上压在身下并控制其双手，李某某将李鸿琳上衣及文胸推到颈部，用暴力的手段对李鸿琳进行强制猥亵，李某某亲吻李鸿琳嘴部及胸部并用手抓摸李鸿琳的乳房，其间李鸿琳用双手推李某某进行反抗。16时20分许，李鸿琳借接电话的机会脱离了李某某的控制，后李鸿琳通过电话报警。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李鸿琳陈述，证人董云龙证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，门诊病历，鉴定意见，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某强制猥亵妇女，构成强制猥亵罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某系在被判处有期徒刑之刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日，即自2021年3月3日起至2022年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  周晓婷人民陪审员  李 宏二〇二一年七月十三日法官 助理  陈函悦书 记 员  畅诚蕊
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7010号        原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司，住所地慈溪市周巷镇环城东路285-297号，统一社会信用代码91330282340574043Y。                法定代表人：熊国海，公司执行董事。                委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。                被告：陈**良，男，1968年7月21日出生，汉族，住慈溪市。                原告宁波市骏隆供应链管理有限公司与被告陈**良买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院起诉，诉请：1．被告即时支付货款27040元，并支付该款自原告起诉之日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人施贝贝到庭参加诉讼，被告陈**良经传票传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定：2020年6月25日，被告陈**良向原告宁波市骏隆供应链管理有限公司购买40条中华牌香烟，计价款27040元。该款经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告陈**良应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市骏隆供应链管理有限公司货款27040元，并支付该款自2021年6月11日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费476元，减半收取计238元，由被告陈**良负担，于本判决生效后七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员胡枫君    二O二一年七月一日            代书记员张迪玮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4785号原告：刘志忠，男，1958年4月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：谢建新，男，1966年2月11日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：孙彬峰，女，1963年11月3日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人：溧阳新峰塑胶科技有限公司，住所地江苏省溧阳市新昌仙麓路183号。法定代表人：谢建新。原告刘志忠与被告谢建新、孙彬峰及第三人溧阳新峰塑胶科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法进行审理。原告刘志忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告对溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8467号民事判决确定的第三人的债务承担连带清偿责任；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与第三人溧阳新峰塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，原告依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条等规定，于2021年3月5日向溧阳市人民法院书面申请追加被告为被执行人。2021年6月17日，溧阳市人民法院执行法官告知原告“你要求追加谢建新、孙彬峰夫妻为本案的被执行人，不符合法律规定。如果你认为谢建新、孙彬峰夫妻需对溧阳新峰塑胶科技有限公司的债务承担清偿责任，可通过诉讼等其它途径予以确认，是否听清？”。溧阳市人民法院未采纳原告的申请追加被执行人请求。原告认为：第三人系谢建新、孙彬峰夫妻出资设立的有限公司，股东为夫妻二人，但注册资本来源于夫妻共同财产，第三人的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的单一性。在此种情况下，第三人与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，系实质意义上的一人有限公司，基于此，应依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，将公司财产独立于股东自身财产的举证责任分配给作为股东的谢建新、孙彬峰。目前来说，股东谢建新、孙彬峰未能提供证据证实公司的财产独立于其自身的财产，故，谢建新、孙彬峰应当对第三人的债务承担连带清偿责任，为此，原告依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条提起执行异议之诉，望你院支持原告的诉讼请求。本院经审查查明：原告与第三人溧阳新峰塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，原告向本院提交申请书，申请依据《变更、追加规定》第二十条追加本案两被告为被执行人，本院于2021年6月17日向原告告知：“你要求追加谢建新、孙彬峰夫妻为本案的被执行人，不符合法律规定。如你认为谢建新、孙彬峰夫妻需对溧阳新峰塑胶科技有限公司的债务承担清偿责任，可通过诉讼等其它途径予以确认，是否听清？”，同时形成谈话笔录一份，本院并未就原告申请作出书面裁定。2021年7月1日，本院向原告进行询问，原告称：你院对我要求追加本案两被告作为被执行人的申请不予准许，对此我不服。我认为谈话笔录的性质就是裁定书。本院认为，《变更、追加规定》第三十二条第一款规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。《变更、追加规定》第二十八条规定：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。综上，因本院对原告申请追加被执行人的申请是否准许未作出执行裁定，故原告提起执行异议之诉不符合起诉条件，对此应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回原告刘志忠的起诉。案件受理费10336元（已由原告预交），退还给原告刘志忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  易阳二〇二一年七月一日书记员  李叶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保49号申请人：陕西百代乐生态科技有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县荆姚镇吴家寨村委会院内。法定代表人：宋桂萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。被申请人：陕西四季节能环保科技开发有限公司，住所地：西安市浐灞区。法定代表人：李振岐，系该公司总经理。申请人陕西百代乐生态科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西四季节能环保科技开发有限公司银行存款306651.42元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西百代乐生态科技有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人陕西四季节能环保科技开发有限公司银行存款306651.42元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2053元，由申请人陕西百代乐生态科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 七 月 二十二日  书  记  员   唐 萍 萍 1
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初244号原告：谢富贵，男，1973年12月6日生，汉族，贵州省施秉县人，务工，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：吴玉敏，女，1974年4月13日生，苗族，贵州省施秉县人，务工，住址同上，系谢富贵之妻。被告：施秉县苏莱酒吧，住所地贵州省施秉县城关镇绿岛国际四栋三层1a号，统一信用代码92522623MAAK07R47Q。经营者暨被告：肖伟，男，1998年3月19日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告谢富贵诉被告施秉县苏莱酒吧、肖伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告谢富贵的委托诉讼代理人吴玉敏到庭参加了诉讼，被告肖伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥工工时费24855元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月22日至同年10月5日，给施秉县苏莱酒吧坎地坪、卫生间砌砖等，总计费用为26855元，被告预付了2000元后剩余的24855元一直拖欠。原告多次找到被告讨要工资，被告于2020年10月10日写下欠条，载明的支付时间为2020年12月30日，到期后仍然以各种理由推诿，拒不支付。被告施秉县苏莱酒吧、肖伟未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：施秉县苏莱酒吧装修时，经营者肖伟找原告为该酒吧平整地坪、卫生间砌砖等。于2020年10月10日出具欠条，载明：苏莱酒吧肖伟于2020年8月22日由泥工师傅谢富贵来做工，于2020年10月5日酒吧完工，共计费用26855元，苏莱酒吧肖伟在完工时预付谢富贵2000元，还下欠谢富贵24855元，苏莱酒吧肖伟承诺于2020年12月30日付清剩余款项，肖伟在欠款人处签名按印，并加盖了施秉县苏莱酒吧的公章。到期后，剩余款项至今未付。上述事实，有原告提交的身份证、欠条，以及当事人当庭陈述在案为凭，可以认定。本院认为，施秉县苏莱酒吧是个体工商户，经营者为肖伟。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”故本案适格的被告应为施秉县苏莱酒吧，但是执行时可以直接执行经营者的财产。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告谢富贵为被告施秉县苏莱酒吧的装修提供劳务，虽然没有签订书面合同，但是双方经过结算，被告施秉县苏莱酒吧应当按约定履行义务，故原告谢富贵要求被告施秉县苏莱酒吧支付劳务费24855元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施秉县苏莱酒吧于本判决生效后十日内支付原告谢富贵劳务费24855元。驳回原告谢富贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告施秉县苏莱酒吧负担。本判决为终审判决。审 判 员 李丽二〇二一年七月十五日法官助理 龙芸书 记 员 周岚
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3997号        原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。                法定代表人：陈钢梁，董事长。                委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                被告：赵必清，男，汉族，1993年1月21日出生，住嵊州市。                原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵必清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐辉到庭参加了诉讼，被告赵必清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元，支付自2020年12月21日起至付清日止按借款合同约定月利率计算的利息、罚息、复息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵必清因需向原告申请借款，并通过手机银行和原告签署了合同号为8932020190000107的《在线个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币100000元，使用上述借款额度的期限自2019年3月26日起至2022年3月25日止，单笔借款期限自贷款成功发放之日起开始计算，发放日期、到期日期、还款日以借款人确认的借款借据信息为准，且由贷款人提供的电子渠道自助提款形成的交易记录视为借款借据，本合同借款月利率为7.124999‰，单笔借款利率以借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人点击“已阅读并接受”，即视同接受本合同，待贷款方审批通过后合同正式生效。合同生效后，被告赵必清通过手机银行发放了借款人民币100000元，自助放款凭证上的借款期限自2019年3月26日至2022年3月10日，借款年利率为8.549999％，但被告收到该笔借款后，仅支付至2020年12月20日止的利息，之后产生的利息，经原告多次催讨，被告均认欠不付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。                被告赵必清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：在线个人循环借款合同一份6页、自助放款凭证一份、地址确认书一份、利息清单一份。以上证据拟证明被告赵必清向原告申请贷款100000元，约定的贷款年利率8.549999％，被告按约支付利息至2020年12月20日止等事实。                本院质证认为，被告赵必清未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利；原告提交的上述证据，符合证据三性，相互之间能够印证原告主张事实，本院依法予以认可，并记录在卷予以佐证。被告赵必清在法定期限内未提交证据材料。                经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，借款合同第七条约定，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，即构成违约或风险事件，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。另，原告自认，自2020年12月21日起至庭审结束被告分四次共支付利息22.75元。                本院认为，原告与被告赵必清之间形成的借款关系，系各当事人的真实意思表示，且其内容未违反相关法律、法规的禁止性规定，属合法有效，对各当事人均由约束力。被告赵必清通过自助放款的形式使用原告的贷款，亦应当按照约定支付借款利息。但被告仅按约支付利息至2020年12月20日，对之后的利息仅支付了22.75元，已属违约，应当承担违约责任。现原告依据合同约定宣布借款提前到期并要求被告归还借款本金100000元，支付自2020年12月21日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持，但应当扣除已支付的利息22.75元。被告赵必清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                赵必清返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付该款自2020年12月21日起至付清之日止按8932020190000107号《在线个人循环借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利（应扣除已支付的利息22.75元）。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1070元，合计2220元，由赵必清负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员徐园园    二一年七月二十二日            书记员陈丽妹
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1707号原告：王跃琴，女，1958年6月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋玉秋，女，1974年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨火林，男，1963年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王跃琴与被告蒋玉秋、杨火林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王跃琴及其委托诉讼代理人姚进到庭参加了诉讼，被告蒋玉秋、杨火林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃琴向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款4万元整；二、判令被告杨火林承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月26日，被告因经营生产需要，向原告借款10万元，并由另一被告杨火林提供担保，原告通过银行汇入蒋玉秋帐户10万元。同时被告出示了借条，没有约定还款日期，被告陆续归还借款6万元，余欠4万元一直未能归还。被告蒋玉秋、杨火林未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，被告蒋玉秋与杨火林系亲戚关系。2021年3月1日，原告持被告出具的借条[载明：今借王跃琴现金壹拾万元整（100000元）借款人蒋玉秋2015年11月26日担保人：杨火林]一张诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告称：2015年11月25日，蒋玉秋和杨火林的老婆蒋玉兰（原告朋友、蒋玉秋姐姐）到我家里，蒋玉秋以家里经济周转困难为由向我提出借款10万元，称春节后就能归还，我提出要由杨火林对借款提供担保，并电话通知杨火林到场。在杨火林同意担保的情况下，我让蒋玉秋向我出具了借条，并让蒋玉兰丈夫杨火林在借条上签字提供担保。2015年11月27日早上，我通过银行卡转账的方式向蒋玉秋汇款10万元。后被告仅归还6万元，余款经催要，被告蒋玉秋未能归还，被告杨火林也未能履行担保义务，故原告诉至本院。本案审理过程中，被告蒋玉秋又向原告归还借款2万元，鉴于上述还款事实，庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款4万元、被告杨火林承担连带清偿责任。以上事实有原告提供被告出具的借条、转帐凭证及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告蒋玉秋经杨火林担保向原告借款10万元，尚欠2万元未能归还的事实，由原告提供相关书证予以证实，本院予以认定。原告要求被告蒋玉秋归还借款2万元，应予支持。杨火林作为担保人，在案涉借条上签名，虽未约定保证方式，但依法应认定为连带责任保证，故对原告要求被告杨火林承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉秋于本判决生效之日起十日内向原告王跃琴归还借款本金人民币20000元。二、被告杨火林对被告蒋玉秋上述还款义务承担连带清偿责任；被告杨火林承担担保责任后，有权向被告蒋玉秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告蒋玉秋、杨火林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 长  周忠明人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二一年七月六日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督808号        申请人：浙商银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913301006767651185，住所地杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层。                负责人：陈海强，系该分行行长。                委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：宋晨阳，北京中伦文德（杭州）律师事务所实习律师。                被申请人：张华勤，女，1975年9月18日出生，汉族，住台州市天台县。                申请人浙商银行股份有限公司杭州分行于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人浙商银行股份有限公司杭州分行称，被申请人系申请人浙商银行股份有限公司杭州分行的信用卡用户。被申请人于2018年2月6日与申请人签订了《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，申请人经核准向被申请人发放了信用卡，卡号×××。开卡后，被申请人在申请人授权的信用卡额度范围内多次使用该卡消费，然未能按照协议约定还款，已构成违约。现申请人请求：被申请人给付申请人欠款本金9451.5元，违约金1762.29元，利息807.99元，其他费用28元（上述息费系按《信用卡领用协议》计算至2021年4月7日，此后的息费按《信用卡领用协议》约定的计算方式，计算至本息清偿之日为止）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人张华勤应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙商银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金9451.5元，并支付利息、违约金和其他费用（利息、违约金和其他费用按信用卡领用协议约定的结算方式计算至履行完毕之日止）。                案件申请费30元，由被申请人张华勤负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年七月七日            代书记员裴怡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1446号之三申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：刘利，女，汉族，1985年04月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘利在中国工商银行3803××××ｘｘ67账户内存款人民币1643.38元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年七月十二日书记员  姜 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初4505号原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人郝胜远，经理。委托诉讼代理人李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告李瑞江，男，1974年5月20日出生，汉族，住茌平区。被告赵玉霞，女，1972年12月9日出生，汉族，住址同上，系被告李瑞江之妻。原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司（以下简称恒祥汽车公司）与被告李瑞江、赵玉霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒祥汽车公司委托诉讼代理人李国超到庭参加诉讼，被告李瑞江、赵玉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒祥汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞江、赵玉霞偿还原告垫付款42660元并支付自垫付之次日起，按日万分之六计算至实际给付之日的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李瑞江为购买车辆向中国工商银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称工行市中支行）申请贷款127500元，并与之签订信用卡汽车专项分期付款担保合同，同时合同约定所贷款项直接发放至原告银行账户。后被告李瑞江、赵玉霞委托原告为其贷款提供担保，双方签订委托担保合同，主要约定原告为其在工行市中支行的贷款提供担保，如原告代为还款，被告除应向原告偿还所垫付的款项，还应当支付自垫付之次日起按照日万分之六计算的资金占用费等。2017年5月8日工行市中支行将贷款127500元支付至原告账户内，2017年5月9日原告扣除担保服务费7500元后将该款项支付至被告李瑞江指定的车辆经销商陈晓玲的银行账户内。后因被告李瑞江、赵玉霞未按期还款，原告应工行市中支行的要求，于2019年12月23日起至2020年10月23日止为被告李瑞江、赵玉霞还款42660元。被告李瑞江、赵玉霞未作答辩。经审理查明：2017年5月被告李瑞江、赵玉霞与工行市中支行签订信用卡汽车专项分期付款担保合同，主要约定被告李瑞江、赵玉霞欲购买总价167700元汽车一辆，其自行支付首付款40200元，剩余购车款127500元，通过申请汽车专项分期业务以透支方式支付；还款方式以按月分期等额方式向工行市中支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3899元，以后每期偿还的金额为3887元，每月25日前还款；被告授权工行市中支行将此款项在扣收后支付给原告恒祥汽车公司账户。2017年5月4日，被告李瑞江、赵玉霞（甲方）与原告（乙方）签订委托担保合同，主要约定甲方委托乙方对其与工行市中支行签订的借款合同所约定的债务，以及因甲方违约而应向工行市中支行支付的违约金、损害赔偿金等款项提供信用担保，担保期间从借款合同签订之日至债务履行期满之日后两年；甲方未按时足额偿还贷款，导致逾期或乙方垫付的，按下列约定处理1.甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，罚息，并向乙方支付违约金；2.如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项及自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日万分之六计算）和乙方实际产生的其他费用；3.每催收一次收取催收费200元；4.乙方有权提前将甲方所购车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还乙方应为或已为甲方代为清偿的全部债务的本金、利息、罚息、违约金、复息、损害赔偿金、资金占用费等，以及实现债权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、律师费等。甲方向乙方交纳咨询、服务费7500元，由贷款额中直接扣除。上述合同签订后，工行市中支行于2017年5月8日将127500元贷款转入原告账户，原告在扣除7500元服务费后，将剩余款项120000元转入汽车销售商账户内。后被告李瑞江、赵玉霞未按约定还款，原告于2019年12月23日、2020年1月22日、2月24日、3月24日、4月24日、5月22日、6月24日、9月24日、2020年10月23日分别为其垫付5600元、4600元、3887元、5400元、3900元、3900元、7824元、3887元、3662元，总计42660元。上述事实有信用卡汽车专项分期付款担保合同、业务回单、委托担保合同、转账凭证、垫付款凭证以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告李瑞江、赵玉霞与工行市中支行签订的信用卡汽车专项分期付款担保合同、与原告签订的委托担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告李瑞江、赵玉霞未按合同约定偿还贷款，导致原告为其垫付42660元，故被告李瑞江、赵玉霞应偿还原告垫付款42660元。双方约定的资金占用费过高，本院应予调整，故被告李瑞江、赵玉霞应向原告支付自垫付之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的资金占用费，原告诉求超出部分本院不予支持。二被告李瑞江、赵玉霞未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李瑞江、赵玉霞于本判决生效后十日内偿还原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司垫付款42660元及资金占用费（自2019年12月24日、2020年1月23日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、9月25日、2020年10月24日起至实际给付之日止分别以垫付款5600元、4600元、3887元、5400元、3900元、3900元、7824元、3887元、3662元为基数均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年七月七日书记员  李 慧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1595号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事被执行人：冯阳，男，1993年12月13日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯阳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-414号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年07月08日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人冯阳住在济南市市中区。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-414号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年七月十四日书记员 徐彬彬