浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初512号        原告：联通云数据有限公司浙江省分公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室（莫干山国家高新区）。                负责人：赵才苗，该公司总经理。                委托诉讼代理人：邵登忠，浙江六和（温州）律师事务所律师。                被告：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内2一层1527室（东升地区）。                法定代表人：应慧玲，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：曹雁，该公司员工。                原告联通云数据有限公司浙江省分公司（以下简称原告）与被告北京蓝汛通信技术有限责任公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵登忠以及被告的委托诉讼代理人曹雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告服务费429850元及违约金（以429850元为基数，按日利率3‰自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年9月30日为431999.25元）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订编号为YS91-3301-2019-000005号的《IDC主机托管协议》，约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供服务器主机托管服务；服务费按月收取，甲方应按约定的缴费日（每月30日）内向乙方缴纳月租费及其他费用；每逾期一天应向乙方支付欠费金额3‰的滞纳金；因履行合同所产生的争议，任何一方有权选择将争议提交乙方所在地法院提起诉讼。上述协议签订后，原告按约为被告提供服务器主机托管服务，但被告未能按约支付服务费。截至服务终止日（2019年10月31日），被告累计拖欠原告服务费429850元。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。综上，被告未能按约支付服务费的行为，已构成违约，原告有权要求被告立即支付拖欠服务费及相应违约金。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。                被告辩称：对被告欠付原告的服务费金额429850元无异议。被告同意承担相应的违约责任，但对原告主张的违约金起算点认为应当为2019年12月1日，认为违约金利率过高，请求法院参照LPR进行调整。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现结合当事人庭审陈述，本院对证据认定如下：1．被告对原告提交的《IDC主机托管协议》的三性予以认可，但对关于违约金的证明目的不予认可，认为违约金过高，本院经审核，对上述证据的三性予以确认，至于违约金是否过高，本院将在下文予以阐述；2．对原告提交的《IDC业务终止申请书》、邮件截图、发票、催款函、律师函、物流信息以及业务结算表账单，被告经质证对上述证据的三性均予以认可，且被告确认已收到发票、催款函以及律师函，本院经审核，对上述证据予以认定。                本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下：                2019年1月1日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订合同编号为YS91-3301-2019-000005的《IDC主机托管协议》一份，合同约定：乙方按照本合同向甲方提供服务器主机托管服务。乙方向甲方提供服务的机房地址为温州市高新园区联通IDC机房，该机房内机柜为标准机柜，单机柜功耗2.5KW，单机柜托管IU服务器不超过16台，乙方向甲方保证该机房电力充足，电源相关设备完备；乙方为甲方提供的网络带宽为China169网城域网接入层10GE端口8个，核配IP地址768个，标准机柜12个；甲方支付给乙方费用分为基本带宽保底费和超出带宽实际计费费用两部分。基本带宽保底费为甲方每个万兆口保底4G，8个端口合计保底32G，每G按13万元／年收费，超出流量按照实际使用收费，带宽流量按照平均计费标准收费。标准为按照日峰值的月平均值计费（即：当月每日最高峰值相加除以当月天数），超出32G保底部分按照100Mbps为计费单位，不足100Mbps按照100Mbps计费。超出机柜单价为4万／个／年，超出IP地址费用为40元／个／月；甲方应按约定的缴费日（每月30日）内向乙方缴纳月租费及其他费用。甲方租用乙方的服务开通后，如服务起始日早于首个缴费日，则在首个缴费日按实际使用天数缴纳本月及次月的租用费。如服务起始日晚于每月约定的缴费日，则当月租用费按实际使用天数结算，转入次月一并缴纳。每月计费期为当月1日零时至当月最后一日24时，即为一个自然月。如乙方计费周期发生变化时，以乙方变化后的计费周期为准，不再另行通知（本合同价款为包含增值税税款的含税价，适用增值税税率为6％。）；甲方应按期支付通信费用，遵照《中华人民共和国电信条例》第三章第三十五条规定，每逾期一天应向乙方支付欠费金额3‰的滞纳金。甲方逾期支付通信费用超过30日，乙方应书面通知甲方。若甲方在收到该书面通知后30日内，仍未足额支付相关服务费用，则乙方有权终止服务。合同还约定了其他内容。                上述合同签订后，被告于2019年10月25日向原告发送《IDC业务终止申请书》一份，载明被告因客户业务调整，申请裁撤11个机柜和8个端口，申请转移1728个业务IP地址，并明确上述业务于2019年10月31日终止。2019年11月11日，经原、被告双方通过电子邮件对账，确认被告2019年10月的IDC业务流量共计42.73G。2019年11月21日，原告通过电子邮件向被告发送2019年10月IDC流量业务结算表。2019年12月10日，原告向被告开具价税金额共计429851元的增值税专用发票。后，原告分别于2020年6月、7月通过发函以及2020年7月18日通过电子邮件向被告催讨拖欠的服务费429850元。                本院认为，原、被告双方签订的《IDC主机托管协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。原告主张被告欠付的服务费金额，有其提交的上述在案证据为证，且被告当庭予以确认，本院予以认定。被告未能及时履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付服务费429850元的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告对违约金起算点提出异议且认为违约金利率过高，本院经审核，根据当事人庭审陈述以及在案证据，本院确认原告主张的违约金应自2019年11月21日起计算。鉴于案涉合同约定每逾期一天应支付欠费金额3‰的滞纳金，显属对违约金约定过高，本院依法酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                一、被告北京蓝汛通信技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告联通云数据有限公司浙江省分公司支付服务费429850元；                二、被告北京蓝汛通信技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告联通云数据有限公司浙江省分公司支付违约金44990.97元（以429850元为基数，自2019年11月21日起按年利率12％暂计算至2020年9月30日，其后仍按年利率12％计算至上述债务实际清偿之日止）；                三、驳回原告联通云数据有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。                本案案件受理费12418元，减半收取6209元，由原告联通云数据有限公司浙江省分公司负担2788元，由被告北京蓝汛通信技术有限责任公司负担3421元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员沈妮    二〇二一年七月十五日            书记员钟莹