安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0103民初5721号原告：合肥硕美密胺制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码9134。法定代表人：王岩，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山路与四里河路交口，统一社会信用代码9134。法定代表人：甄勇，总经理。原告合肥硕美密胺制品有限公司与被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥硕美密胺制品有限公司委托诉讼代理人李鑫、孙涛，被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司的法定代表人甄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥硕美密胺制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告货款58000元，并自2020年10月1日起以58000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原、被告依法签订了《合同》,约定被告因经营餐饮需要餐具向原告购买各类餐具(具体型号、规格、单价、数量等详见合同附件清单)，产品质量按照国家食具标准执行，交货时间在2020年9月30日，原告方安排运输事宜，货到付款，总货款为88000元，被告方在确认订单后，预付定金30000元，货到以后将全部余款汇到原告方指定账户。合同签订后,原告按照约定将餐具送到被告指定的地点，履行了合同约定的交货义务。2020年9月30日,原告将所有餐具按约定全部送完,被告在送货清单上签字、盖章确认,扣除已经支付的30000元,尚有58000元未付。之后,原告多次向被告就剩余款项进行催要,被告均以种种理由拖延支付。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司辩称：对货款本金没有异议，没有付款的原因是资金困难。对原告提供的货物质量有意见，并且原告方孙涛多次来被告方甄勇家里催要货款，造成不好的影响。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司未提供证据证明货物质量有问题。本院经审理查明的事实如下：2020年9月19日，合肥硕美密胺制品有限公司和安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司签订《合同》，约定安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司从合肥硕美密胺制品有限公司处购买各类餐具。2020年9月30日，双方对账并签订《食里春风美食广场收货确认单》一份，确认未付款金额截至对账之日为58000元，并有收货人甄勇、计翔签字加盖安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司公章。该份收货确认单记载已付定金30000元，余款为58000元，所有餐具全部送到。以上事实，有合肥硕美密胺制品有限公司提供的企业登记信息表、《合同》、收货确认单以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司与合肥硕美密胺制品有限公司签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司实际收到货物并已支付30000元定金，未按约支付剩余货款58000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。合肥硕美密胺制品有限公司主张2020年10月1日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止并无不当。合肥硕美密胺制品有限公司要求安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司支付拖欠货款58000元并支付逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥硕美密胺制品有限公司支付货款本金58000元及利息（利息以58000元为本金，自2020年10月1日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634元，由安徽酷乐汇餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 钟 成二〇二一年七月二日书记员 钟文文附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0103民初5721号原告：合肥硕美密胺制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码9134。法定代表人：王岩，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山路与四里河路交口，统一社会信用代码9134。法定代表人：甄勇，总经理。原告合肥硕美密胺制品有限公司与被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥硕美密胺制品有限公司委托诉讼代理人李鑫、孙涛，被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司的法定代表人甄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥硕美密胺制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告货款58000元，并自2020年10月1日起以58000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原、被告依法签订了《合同》,约定被告因经营餐饮需要餐具向原告购买各类餐具(具体型号、规格、单价、数量等详见合同附件清单)，产品质量按照国家食具标准执行，交货时间在2020年9月30日，原告方安排运输事宜，货到付款，总货款为88000元，被告方在确认订单后，预付定金30000元，货到以后将全部余款汇到原告方指定账户。合同签订后,原告按照约定将餐具送到被告指定的地点，履行了合同约定的交货义务。2020年9月30日,原告将所有餐具按约定全部送完,被告在送货清单上签字、盖章确认,扣除已经支付的30000元,尚有58000元未付。之后,原告多次向被告就剩余款项进行催要,被告均以种种理由拖延支付。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司辩称：对货款本金没有异议，没有付款的原因是资金困难。对原告提供的货物质量有意见，并且原告方孙涛多次来被告方甄勇家里催要货款，造成不好的影响。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司未提供证据证明货物质量有问题。本院经审理查明的事实如下：2020年9月19日，合肥硕美密胺制品有限公司和安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司签订《合同》，约定安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司从合肥硕美密胺制品有限公司处购买各类餐具。2020年9月30日，双方对账并签订《食里春风美食广场收货确认单》一份，确认未付款金额截至对账之日为58000元，并有收货人甄勇、计翔签字加盖安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司公章。该份收货确认单记载已付定金30000元，余款为58000元，所有餐具全部送到。以上事实，有合肥硕美密胺制品有限公司提供的企业登记信息表、《合同》、收货确认单以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司与合肥硕美密胺制品有限公司签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司实际收到货物并已支付30000元定金，未按约支付剩余货款58000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。合肥硕美密胺制品有限公司主张2020年10月1日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止并无不当。合肥硕美密胺制品有限公司要求安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司支付拖欠货款58000元并支付逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告安徽酷乐汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥硕美密胺制品有限公司支付货款本金58000元及利息（利息以58000元为本金，自2020年10月1日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634元，由安徽酷乐汇餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 钟 成二〇二一年七月二日书记员 钟文文附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。