宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初3036号原告：蒙建良，男，1969年6月27日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司。法定代表人：马海成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司。负责人：杨永春，该分公司经理。被告：杨永昶，男，1971年8月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：杨元春，女，1974年1月15日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。系杨永昶妹妹,代理权限为特别授权。原告蒙建良与被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司（以下简称固原宏丰公司）、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司（以下简称固原宏丰公司三分公司）、杨永昶劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙建良、被告固原宏丰公司的委托诉讼代理人赵婷、被告杨永昶的委托诉讼代理人杨元春到庭参加诉讼,被告固原宏丰公司三分公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙建良向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付拖欠原告的工程款41440元，并按银行同期利率支付自2018年1月5日至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：固原宏丰公司三分公司承包了固原市原州区XX苑10#、11#楼工程。固原宏丰公司三分公司的负责人杨永春、副经理杨永昶于2014年4月将该工程架子工分包给原告，双方针对工程具体事项进行了约定，协议达成后原告按照约定施工并完成上述工程。2016年1月12日，原告与杨永昶进行结算，共计应支付原告128900元。截至2018年1月5日杨永春向原告支付87460元（其中分五次通过建行转账形式支付70000元，以现金方式支付17460元），下欠41440元至今未支付。后经原告多次催要，各被告均推诿不予支付。固原宏丰公司辩称，我公司及三分公司与原告不存在劳务合同关系，从劳务合同不能突破合同相对性而言，原告的主张与我公司没有任何法律关系。我公司没有授权杨永昶对外进行结算的权利，原告诉状称就涉诉架子工与杨永昶、杨永春建立了劳务合同关系，根据合同相对性原则，我公司并不是本案的适格主体。综上，请求驳回原告对我公司的诉请。杨永昶辩称，原告诉称属实。我是代表固原宏丰公司三分公司进行的架子工结算，属于职务行为，不应承担付款义务。固原宏丰公司三分公司未作答辩。原告依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《架子工结算单》1份、个人账户明细查询2张，来源合法，内容真实，能够证明原告与固原宏丰公司三分公司的杨永春、杨永昶达成口头劳务合同，后原告与杨永昶进行了结算，确认劳务费为128900元，杨永春通过转账及现金支付87460元，下欠41440元至今未支付的事实，对其证明效力予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月份，原告与固原宏丰公司三分公司的负责人杨永春、副总经理杨永昶达成口头劳务合同，约定原告为固原宏丰公司三分公司在固原市××区、11号楼提供架子安装及拉运垃圾等劳务。2016年1月12日，原告与杨永昶进行结算，杨永昶向原告出具了架子工结算单1张，载明原告提供架子工面积8600㎡，单价14元/㎡，合计120400元，转料及零工8500元，合计128900元。2018年1月5日，杨永昶在结算单中扣除了杨永春已支付的87460元，对下欠的41440元进行了再次确认，双方对付款期限及逾期付款违约金未进行约定。固原宏丰公司三分公司至今未向原告支付剩余欠款41440元。另查明,固原市西南新区XX苑10号楼、11号楼工程由固原宏丰公司承建，固原宏丰公司三分公司具体负责施工。本院认为，原告与杨永春、杨永昶口头订立了劳务合同，杨永春系固原宏丰公司三分公司的负责人，且原告是向固原宏丰公司三分公司承建的XX苑10号楼、11号楼提供劳务，故劳务合同的相对方应为原告与固原宏丰公司三分公司，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了劳务，固原宏丰公司三分公司应当支付劳务费。杨永昶系固原宏丰公司三分公司的副总经理，具体负责现场施工，其向原告出具结算单的行为应视为原告与固原宏丰公司三分公司之间进行的结算，杨永春已支付的劳务费为代表固原宏丰公司三分公司的行为应予以扣除，故对原告诉请的剩余劳务费41440元予以支付。对原告诉请的利息，原告与固原宏丰公司三分公司未进行约定，原告亦未提交进行过约定的证据，应由其承担举证不能的不利后果，故对其该项诉请不予支持。固原宏丰公司三分公司系固原宏丰公司的分支机构，固原宏丰公司应当对固原宏丰公司三分公司向原告支付的劳务费承担补充支付责任。杨永昶系固原宏丰公司三分公司的职工，其结算的行为为职务行为，不需承担支付责任，故对原告要求杨永昶承担责任的诉请不予支持。固原宏丰公司三分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司于本判决生效之日起十日内向原告蒙建良支付劳务费41440元；二、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司对上述款项承担补充支付责任；三、驳回原告蒙建良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元、公告费600元，由固原经济开发区宏丰建设有限责任公司、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 穆晓敏人民陪审员 马正军二○二一年七月十五日书记员 谢明娟附：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》：第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。