wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2626号原告：原告：王花连，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住涉县。被告：申仁海，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住涉县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑9号商铺。负责人人：杨铮，该公司经理。原告王花连与被告申仁海、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王花连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王花连撤回起诉处理。审判员  高建芳二〇二一年七月十六日书记员  张超人
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1567号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娇，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李影，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员李宏、朱春谊参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人刘丽娇，被告太平洋保险公司的委托代理人李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆损失费17404.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月26日，案外人刘宏鹏驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿建国大道由北向南行驶至千山区政府门前时遇汤皓楠驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车相刮撞，导致辽Ｃ×××××号小型汽车失控后驶入对向车道，此时遇王海峰驾驶的辽Ｃ×××××号的标的车发生碰撞，造成三车损坏人员受伤的道路交通事故。经鞍山市公AN局公安交通管理局事故处理大队认定，刘宏鹏负此次事故的主要责任，汤皓楠负次要责任，王海峰无责任。二被告分别为辽Ｃ×××××号车辆的保险承保单位和实际侵权人。辽Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险及不计免赔险。在该起事故中，在原告处投保的辽Ｃ×××××号车辆的车损费为207266.83元，根据车辆损失险的保险条款规定，该笔理赔金原告已经全额支付给辽Ｃ×××××号车辆的被保险人。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，但本事故三者还有其他车辆受损，交强险已无份额，对原告诉求金额有异议，原告主张超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年10月26日，刘宏鹏驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿建国大道由北向南行驶至千山区政府门前时遇汤皓楠驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车相刮撞，导致辽Ｃ×××××号小型汽车失控后驶入对向车道，此时遇王海峰驾驶的辽Ｃ×××××号的标的车发生碰撞，造成三车损坏人员受伤的道路交通事故。经事故认定，刘宏鹏负此次事故的主要责任，汤皓楠负次要责任，王海峰无责任。辽Ｃ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险及不计免赔险。辽Ｃ×××××号车辆定损206900元，施救费300元，原告将此款赔付了辽Ｃ×××××号车辆的所有人孙培安。辽Ｃ×××××号车辆拍卖金额为148900元。刘宏鹏驾驶车辆投保的保险公司已赔付40895.32元。另查，汤皓楠驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险。上述事实，平安保险公司提供的证据有：1、事故认定书1份；2、驾驶证、行驶证各1份；3、保单1份；4、事故照片3张；5、施救费发票1份；6、支付凭证4张；7、保险权益转让书1份；8、短信照片2张；太平洋保险公司提供的证据有：1、交强险损失计算书1份；2、保险信息表1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故中，刘宏鹏负此次事故的主要责任，汤皓楠负次要责任，王海峰无责任。王海峰驾驶的辽Ｃ×××××号车辆的实际损失为58300元（定损金额206900元+施救费300元-残值拍卖金额148900元=58300元），刘宏鹏投保的保险公司已赔付40895.32元，汤皓楠应当承担17404.68元，因汤皓楠驾驶车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，此款应由太平洋保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，太平洋保险公司应当给付平安保险公司17404.68元。对于太平洋保险公司辩称平安保险公司的请求超过诉讼时效一节，平安保险公司在2019年、2020年通过短信方式向侵权人汤皓楠主张了权利，平安保险公司的请求未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司17404.68元。案件受理费235元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 李 宏人民陪审员 朱春谊二〇二一年七月九日书 记 员 畅诚蕊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执632号申请执行人：李方清，男，1957年8月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孟祥军，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院执行李方清与孟祥军民间借贷纠纷一案，经向双方当事人所在村委会调查，双方当事人与案外人共同达成和解协议，申请执行人亦认可该协议。由案外人贾伟伟替被执行人孟祥军支付申请执行人李方清，孟祥军将拆迁房票交案外人使用，若对方不履行，再恢复执行，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月十二日书记员  鲁 青
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1121民初2223号原告：崔卫娟，女，1971年10月21日出生，汉族，住五莲县。原告：陈某，男，2008年7月1日出生，汉族，住五莲县。以上两原告委托诉讼代理人：陈金亮，男，1970年11月15日出生，汉族，住五莲县。被告：浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路277号航贸中心001幢02单元2002号，统一社会信用代码91371100MA3P27CK5G。法定代表人：尚海龙，总经理。原告崔卫娟、陈某与被告浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告崔卫娟、陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔卫娟、陈某撤回起诉处理。审 判 员 孟庆军二〇二一年七月五日法官助理 郑 磊书 记 员 潘 慧
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢88号之十三被执行人吕德周，男，汉族，1958年02月11日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕德周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕德周在辽宁省农村信用社联合社44×××31账户内存款人民币5003.03元。本裁定立即执行。审判员  赵宏野二〇二一年七月二十八日书记员  王莺龙
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0403执995号申请执行人：珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼城4栋一层2253号商铺，统一社会信用代码9144040079777597XH。法定代表人：邓税标，董事长。委托诉讼代理人：潘静敏，员工。被执行人：宇鹏，男，1981年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善盟。珠海市中港城房地产有限公司申请执行宇鹏商品房销售合同纠纷一案，立案标的额为111189.8元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托阿拉善左旗人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。三、本院已对被执行人宇鹏发出限制消费令和列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宇鹏负有继续向申请执行人珠海市中港城房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  胡燕君审判员  温 海二〇二一年七月二十九日书记员  韩木子附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省XX城县人民法院民事判决书                          (2021)陕0525民初685号   原告张妮，女，1993年04月05日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人呼红军，系XX城县148法律服务所法律工作者。    被告XX城县光禄农业开发有限公司，住址陕西省渭南市XX城县，组织机构代码91610525MA6Y2L7289。    法定代表人，杜伟，系该公司总经理。  原告张妮与被告XX城县光禄农业开发有限公司（以下简称光禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。原告张妮的委托代理人呼红军到庭参加了诉讼，被告光禄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张妮诉称，原告于2019年3月17日到被告处从事运营部工作，并签订了入职协议，约定工资1800元/月，在入职一段时间后被告就不按约定发放工资，至今尚欠原告两个月的工资4315元。2020年在XX城县劳动部门调解下，于2020年4月27日被告给每个员工打了欠条，约定于5月份开始每月给付原告1000元，直至还完，但被告一直未按约定履行，损害了原告的合法权益，故诉请：1、依法判令被告支付拖欠原告工资4315元；2、本案诉讼费由被告承担。  被告光禄公司未提出答辩意见。经本院审理查明：原告于2019年3月17日在被告公司入职，在该公司从事运营工作，入职后因被告不能及时发放工资，于2020年4月27日书写欠条一张，载明“欠张妮2019年11、12月份工资肆仟叁佰壹拾伍元整（￥4315.00），经协商后，从2020年5月份开始每个月还款壹仟元（￥1000.00）直到还完为止，杜伟。”后被告一直未能按照约定付清欠款，故原告提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条、入职登记表、入职协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原告张妮与被告光禄公司虽未签订书面劳务合同，但双方签订了《员工入职协议书》，证明双方存在劳务关系。现被告光禄公司下欠原告劳动报酬4315元未付，经原告催要后，未予支付，已构成违约，应承担继续履行、支付逾期付款损失的违约责任。故对原告请求被告光禄公司支付其工资4315元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告XX城县光禄农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张妮工资4315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告XX城县光禄农业开发有限公司负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      梁宏斌人民陪审员      李  锐 二〇二一年七月二十二日 书  记  员      程  潜XXXXXXXXXXXX89211
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1771号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告常正才偿还借款本金48000.00元，利息4368.00元，逾期利息28674.00元，合计81042.00元；2.依法判令被告张庆志、邓守武承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告常正才借款48000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告常正才、张庆志、邓守武自愿组成联保小组，张庆志、邓守武对常正才的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告常正才、张庆志、邓守武住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2660号之一被执行人：李雪灵，女，汉族，1970年12月01日生，住郓城。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李雪灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪灵在山东省农村信用社联合社6223191784782117,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年七月十六日书记员刘勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2269号原告：范某，女，1972年10月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张某，女，1969年5月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告范某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。现因双方协商，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  闫喜宝二〇二一年七月二十七日书记员  丛冬雪
内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0625民初399号原告：贾学清,女,1984年10月17日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602053918878X，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区团结路2号街坊恒安办公区1号楼1304、1305、1306室。负责人：赵晓东，经理。委托诉讼代理人：夏旭东，男，1991年5月26日出生，汉族，华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司员工，现住鄂尔多斯市东胜区。原告贾学清与被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆损失费（具体数额待鉴定后提出）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月1日13时35分许，李建军驾驶蒙Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿杭旗独贵塔拉镇库布其花香大道由南向北行驶至与工业大道交叉路口时，与沿独贵塔拉工业大道由西向东行驶任志成驾驶的蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车牵引蒙Ｂ×××××号中集牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李建军及蒙Ｂ×××××号车辆乘车人死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，李建军发生事故时驾驶的蒙Ｂ×××××号车辆的实际所有人为原告贾学清、被告任志成发生事故时驾驶的蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，对于原告的损失，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，原告根据相关法律依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司同意赔偿原告贾学清车辆损失费37400元，于2021年7月23日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，鉴定费7340元，由原告贾学清负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 单志敏二〇二一年七月十三日法官助理 杨 乐书 记 员 宋志东
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初2014号原告：王波，男，1974年1月7日生，汉族，农民，住长岭县。被告：长岭县前七号镇十二号村村民委员会法定代表人：孟祥军，系村主任。原告王波与被告长岭县前七号镇十二号村村民委员会（以下简称十二号村委会）合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王波，被告十二号村法定代表人孟祥军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王波诉称：2012年10月20日被告将位于学校东长白线西顺路2800平方米的闲置地以总价款35000元出售给我，当时我想要建一地秤，后来没建。当时未签合同，只给我出具了一枚收据（收据附后）。我缴费后，将该闲置地进行平整，共计花费40000元，2021年5月10日被告说是要规划，将2800平方米的闲置地要收回。我说收回可以，得给我个说法。被告也没有给我说法。2021年6月2日被告将此空闲地收回砌墙。我要求被告返还我购买空闲地地款35000元及其平整土地的费40000，被告拒绝返还。现诉至法院，请求法院依法判令解除我在被告处购买闲置地的合同并返还购买闲置地款项35000元及平整土地费40000元。放弃利息。被告承担诉讼费用。被告长岭县前七号镇十二号村村民委员会辩称：原告向村里购买空闲地及交款35000元属实，乡村振兴，村屯规划占用原告购买的空闲地也属实，但我村不同意返还购地款35000元及平整费40000元。经审理查明：2012年10月20日被告将位于学校东长白线西顺路2800平方米的空闲地以总价款35000元出售给原告，顺公路长110米，可以建房，长期使用。当时未签合同，只有被告给原告出具的一枚收据。当时原告想在此建一地秤，后来没建。原告每年进行耕种，耕种至2020年，2021年乡村振兴，村屯规划，公路沿线两侧修墙，原告购买的土地被占修墙。修墙后，该块土地东西宽度只剩下七八米宽，没有利用价值。故原告诉至法院，请求法院依法判令解除原告在被告处购买闲置地的合同并返还购买闲置地款项35000元及平整土地费40000元。放弃利息。被告承担诉讼费用。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的交款凭证，十二号村记账凭证证明材料，在卷为凭，属实无异。本院认为：原告购置的该空闲地违反国家法律规定，该合同应无效。但原告占有后一直耕种到2020年，参照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，耕地流转土地的年限为30年，流转的年限不能超过剩余的年限。原告是2012年10月20日使用，第一轮土地结束时间是2027年12月31日结束。原告已耕种8年，剩余7年未耕种应返还。原告主张**整土地花费40000元，举不出有效证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原被告签订的土地合同无效。被告长岭县前七号镇十二号村村民委员会返还原告王波剩余土地款16331元（35000元÷15年×7年），此款于判决生效后给付。驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  李晓东二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥吉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2079号原告：刘贤才，男，1978年1月6日生，汉族，农民，住长岭县。被告：长岭县前七号镇大海金塔辣椒种植农民专业合作社法定代表人：刘丛海第三人：长岭县八十八乡五十九村村委会法定代表人：李兴杰原告刘贤才与被告长岭县前七号镇大海金塔辣椒种植农民专业合作社、第三人长岭县八十八乡五十九村村委会种植回收合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘贤才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘贤才撤回起诉处理。审判员  李晓东二〇二一年七月二十日书记员  孟祥吉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3775号原告：张忠美，女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。被告：威海胜丰地产有限公司，住所地威海市环翠区张村镇驻地沈阳中路一号西二楼。法定代表人：黄志坚，经理。原告张忠美与被告威海胜丰地产有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年6月25日立案。原告张忠美于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠美撤诉。案件受理费500元，由原告张忠美负担。审判员 王  金  芳二〇二一年七月二十六日书记员 王红燕（代）
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1408号申请执行人广东上药桑尼克医疗科技有限公司与被执行人山东基匹欧医疗系统有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第2369号裁决书已生效，因山东基匹欧医疗系统有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依广东上药桑尼克医疗科技有限公司的申请本院于2021年6月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人山东基匹欧医疗系统有限公司主动向法院执行款专用账户转入263273.33元，扣除执行费3776元，余款259497.33元过付给申请执行人广东上药桑尼克医疗科技有限公司，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第2369号裁决书执行完毕。二〇二一年七月六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6594号原告：穆向前，男，1996年11月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：卢鹏，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：王泮峰，男，1985年1月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：尹士波，男，1979年3月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告穆向前与被告卢鹏、王泮峰、尹士波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告穆向前于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆向前的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆向前撤诉。案件受理费262元，由原告穆向前负担。审 判 员 丁业群二〇二一年七月三十日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初3546号原告：杨少坤，男，1958年7月1日出生，汉族，退休工人，住莒县。委托诉讼代理人：孔德欣，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：蒋学荣（曾用名蒋爱华），女，1977年12月19日出生，汉族，个体工商户，住莒县。被告：王海华，男，1963年12月23日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒县。原告杨少坤与被告蒋学荣、王海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨少坤及其委托诉讼代理人孔德欣到庭参加诉讼，被告蒋学荣、王海华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨少坤向本院提出诉讼请求：1.被告偿付借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告购买家具相识，后被告蒋学荣以其与被告王海华共同经营的家具厂进货急需用钱为由分别于2016年12月15日和2017年1月19日向原告借款50000元，共计100000元，并承诺会尽快偿还两笔借款，被告蒋学荣分别于借款当日向原告杨少坤出具了有其签名捺印并附有被告王海华银行卡号的借条，约定月利率15‰。原告多次找两被告催要借款及利息，两被告拖付。蒋学荣、王海华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨少坤与被告蒋学荣因购买家具相识。2016年12月15日被告蒋学荣以经营需要资金为由向原告杨少坤借款50000元，被告蒋学荣向原告杨少坤出具其签名捺印的借条一份，在借条写明“借条今借杨绍坤现金50000元整大写伍万元利息1分5厘（月息15‰）2016年12月15日蒋爱华建行卡号6217……5706王海华”。2017年1月19日被告蒋学荣又以经营需要资金为由向原告杨少坤借款50000元，被告蒋学荣向原告杨少坤出具其签名捺印的借条一份，在借条写明“借条今借杨绍坤现金50000元整大写伍万元利息1分5厘（月息15‰）2016年12月15日蒋爱华建行卡号6217……5706王海华”。借款后，被告蒋学荣每月付利息，从借款之日按照月利率15‰两笔借款已付至2018年5月18日。被告蒋学荣分别于2018年11月13日付利息4000元、2019年1月24日付利息5000元、2020年1月23日付利息3000元。后原告催要借款及利息，被告拖付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告杨少坤的陈述及其提供的证据，应当认定原告杨少坤与被告蒋学荣之间民间借贷关系成立并生效，是双方当事人的真实意思表示，原告请求被告蒋学荣付还借款100000元，有被告蒋学荣出具借条，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告杨少坤请求王海华承担责任，因王海华未在借条签字，并且原告也无证据证明王海华认可该借款，所以原告该请求，本院不予支持。原告主张利息，根据法律规定，2020年8月19日前按约定计算利息，2020年8月20日之后约按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告蒋学荣、王海华经本院合法传唤拒不到庭，既未答辩亦未出庭质证，视为放弃答辩和举证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。案经调解无效。依照1999年3月15日公布的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋学荣于本判决生效之日起五日内付还原告杨少坤借款100000元及利息（利息计算方式：100000元为基数，自2018年5月19日按约定月利率15‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算利息至实际给付之日止，利息已付12000元）；二、驳回原告杨少坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告蒋学荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇二一年七月十五日书记员  陈泽昕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1544号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理被执行人：范娇霞，女，1987年05月14日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范娇霞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Ｚ000009049号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年07月06日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人中范娇霞住在济南市天桥区。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000009049号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年七月十二日书记员 徐彬彬
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执971号申请执行人:范恒彪，男，1985年8月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：李宏勇，男,1988年11月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。申请执行人范恒彪与被执行人李宏勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0181民初537号民事调解书已生效，当事人自愿达成如下协议：被告李宏勇欠原告范恒彪预付砂石料款170000元及利息10000元，自2020年6月份起，于每月的15日前偿还9000元直至付清为止。调解书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行中依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行判决义务并按规定报告财产情况,但被执行人至今仍未履行。2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。向济南市章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有房产。2021年7月10日，再次通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人称被执行人不在调解书登记地址居住，且无法提供具体住址，无法联系到被执行人，不要求线下调查。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月三十日书记员  王敬林
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执9928号申请执行人陈县英，女，汉族，1968年2月5日出生，住湖南省宁远县。被执行人荀子亮，男，汉族，1987年6月29日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈县英与被执行人荀子亮劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971民特3058-3066号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人支付剩余工资8340元及利息，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执9928号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年七月九日书记员  彭巧堰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8890号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘娜，女，1985年11月8日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告刘娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计40058.46元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告刘娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年10月18日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金29710.74元，利息3316.68元，分期付款手续费748.50元，逾期还款违约金6282.54元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金29710.74元，利息3316.68元，分期付款手续费748.50元，逾期还款违约金6282.54元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告刘娜承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹 1   1
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执446号之一申请执行人：杨菊花，女，1966年3月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人:徐祥，男，1994年12月22日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。本院在执行杨菊花与徐祥合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐祥银行账户51×××83的银行存款10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年七月十九日书记员  司沛羽安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执446号之一申请执行人：杨菊花，女，1966年3月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人:徐祥，男，1994年12月22日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。本院在执行杨菊花与徐祥合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐祥银行账户51×××83的银行存款10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年七月十九日书记员  司沛羽
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书（2021）浙0604刑初443号        公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。                被告人董召营，男，1964年10月7日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省盐山县，住湖北省武汉市洪山区。因本案于2020年10月18日被取保候审，2021年5月7日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。                绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2021）20210号起诉书指控被告人董召营犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人董召营到庭参加诉讼。现已审理终结。                绍兴市上虞区人民检察院指控：                2019年12月至2020年1月，由杨春华（另案处理）发起，有其担任会长，贺某（另案处理）为副会长，董琴、姜军峰（均另案处理）为财务，龙某（另案处理）为讲师，以国家“托底扶贫”的名义，称“缴纳980元的门槛费，日返现36元至2020年底，同时可得108万元大礼包”，后推出一个补充项目：缴980元的被害人要取得108万元大礼包，需再缴568元的税费；又因其他被害人财力支付问题，后推出分期支付方案：先行支付500元，日返现36元、获得108万元大礼包的待遇不变，后可补缴480元，在全国范围内对1600余名被害人实施诈骗，共计骗得人民币207万余元。                2019年年底，被告人董召营加入该团队并担任小组长，负责管理下面组员、收取组员的资金并上交给董琴等人，期间对20名被害人实施诈骗，涉案金额3万余元。                上述事实，被告人董召营在庭审中亦无异议，并有被害人齐某、崔某、齐刚强、曹慧华等人陈述，证人陈某、龙某、杨某、贺某、陈某、丁某等人证言，托底扶贫项目申报人员名单、统计表，银行流水、微信转账记录，微信截图，归案经过及被告人董召营的户籍信息等证据予以证实，足以认定。                本院认为，被告人董召营伙同他人通过微信群宣传虚假的“民族资产解冻”类项目，虚构只需缴纳少量资金即可获取巨额报酬的事实，以此骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董召营在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，应依法减轻处罚；归案后能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：                被告人董召营犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年五月七日起至二〇二二年三月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判长鲍琦            人民陪审员宋新            人民陪审员何钢    二〇二一年七月二十六日            书记员施钢琴            附：相关法律条文            《中华人民共和国刑法》            第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。            第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。            二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。            第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。            对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3560号原告：王俊超，男，汉族，1994年9月10日出生，住荣成市。被告：王治凯，男，汉族，1996年10月11日出生，住荣成市。原告王俊超与被告王治凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王俊超于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  慈方铭二〇二一年七月十四日书记员  连丽娟
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381财保570号         申请人：杭州银江环保科技有限公司（统一社会信用代码：913301067766192737），住所地浙江省杭州市西湖区益乐路223号七楼。                法定代表人：叶伟武，董事兼总经理。                委托诉讼代理人：吴培增，北京盈科（杭州）律师事务所律师。                被申请人：瑞安市飞翔环保设备有限公司（统一社会信用代码：91330381598506347X），住所地浙江省瑞安市飞云街道温州市原种场（综合楼西侧）。                法定代表人：陈士勇。                申请人杭州银江环保科技有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安市飞翔环保设备有限公司名下的财产采取保全措施。申请人提供了担保。                本院经审查认为，申请人瑞安市飞翔环保设备有限公司提出诉请财产保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                冻结被申请人瑞安市飞翔环保设备有限公司开设在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司仙降支行账号×××内的存款199500元。                查封期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。                保全费1518元，由申请人杭州银江环保科技有限公司负担。                本裁定立即开始执行。                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                    审判员林瑞    二O二一年七月二十二日            代书记员孙益
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执445号申请执行人：李霞。被执行人：枣庄东湖置业有限公司。本院在执行申请执行人李霞与被执行人枣庄东湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因轮候查封被执行人相应财产，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执445号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或轮候查封的财产可供处置时，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙启磊审判员  靳 峰审判员  种法亮二〇二一年七月二十一日书记员  邢再宇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初606号原告：孙某，女，1978年10月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：江某，男，1979年9月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告孙某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告孙某于2021年7月20日向本院提出对被告江某的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50.00元（原告已交纳），由原告孙某负担。审判员  马彬彬二〇二一年七月二十日书记员  周 特
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初1963号原告：长岭县吉川种植农民专业合作社统一社会信用代码：93226722574085867E法定代表人：周井春董事长委托代理人：周默（周井春之子），男，1991年3月6日生，汉族，农民。被告刘彬，男，1966年10月6日生，汉族，个体，住长岭县。原告长岭县吉川种植农民专业合作社（以下简称吉川合作社）与被告刘彬土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周景春及委托代理人周默，被告刘彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长岭县吉川种植农民专业合作社诉称：2016年4月23日原告与被告签订了土地转让合同，被告将位于长岭县八十八乡南至长白公路、西至道、北至周风岐地、东至刘闯承包地以总价款50万元承包给原告（合同附后），承包期限2016年5月10日至2027年12月31日止。合同第六条约儿被征用后土地补偿款、补贴款都归原告所有。2018年原告承包被告的耕地被征用，导致原告无法经营。原告与被告协商返还剩余年限流转费，被告以各种理由拒绝给付，经过多次协商未果。现诉至法院，要求与被告解除土地承包合同并返还剩余年限土地流转费128571元（2018年—2027年）；请求法院依法判令被告赔偿原告剩余9年的1.4垧耕地经济损失126300元（每年14000元计算）；上述款项为254871元；被告承担诉讼费用。被告刘彬辩称：当时我和原告约定的房子是30万元，地是20万元。我这块地是和江宝山换的，承包期限到2027年。房子我是卖给原告的，房子现在还在用，作为合作社的车间。一共是1.4垧，房子是625平。我不同意返还承包费，原因是我没有得到征地补偿款。如果我得到了征地款，我同意在20万的土地承包费中计算返还的承包费，必须要把房子的钱扣除去。剩余的这几年，土地我们也没种，我不同意给原告土地损失。经审理查明：2016年4月23日原被告签订了土地转让合同，被告将位于长岭县八十八乡的土地转让给原告。四至为：东至刘闯承包地、南至长白公路、西至道、北个周风岐地，以总价款50万元（房屋款30万元、承包费20万元）承包给原告，承包期限2016年5月10日至2027年12月31日止。2018年原告承包被告的耕地被吉林北大荒吉川公司征用，导致原告无地经营。原告与被告协商返还剩余年限流转费，被告拒绝给付，经过多次协商未果。现原告诉至法院，要求与被告解除土地承包合同并返还剩余年限土地流转费128571元（2018年—2027年）；请求法院依法判令被告赔偿原告剩余9年的1.4垧耕地经济损失126300元（每年14000元计算）；上述款项为254871元；被告承担诉讼费用。另查明，原告所称该地被吉林北大荒吉川公司长期征用，土地补偿款在八十八村账户上，因原被告有争议至今未发放。上述事实，有原被告陈述，原告提供土地转让合同、吉林省人民政府关于松原市市县级土地利用总体规划调整方案的批复、长岭县国土资源局长国土资函［2019］33号文件、八十八乡八十八村委会现场踏查情况纪实、长岭县人民政府征收土地和征地补偿安置方案公告送达回执、土地补偿登记表、长岭县人民政府征地补偿安置方案公告、本院（2017）吉0722刑初336号判决书等证据，被告提供收据、土地来源情况说明等证明材料在卷为凭，属实无异。本院认为：原被告签订的土地流转合同，在合同履行期间被长期征用，被告没有得到补偿款。被征用地块补偿款事实不清，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长岭县吉川种植农民专业合作社的诉讼请求。案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李晓东二〇二一年七月二十三日书记员  孟祥吉
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1618号申请执行人赵书珍与被执行人天津闪派供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0181民初2471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向我院申请执行。立案执行后至今，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：我院作出的（2020）鲁0181民初2471号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月七日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2866号原告：牛效贞，女，汉族，1965年12月18日生，住襄城县。被告：库京飞，男，汉族，48岁，住襄城县。本院在审理原告牛效贞与被告库京飞买卖合同纠纷一案中，原告牛效贞于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告牛效贞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告牛效贞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛效贞负担。审判员 雷  鸣二〇二一年七月二十八日书记员 欧阳帅章
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2977-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与马兰博、营口翔润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年七月二十一日书记员  黄慧勇
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初3568号原告：王福阔，男，1987年5月6日出生，汉族，住滕州市。被告：国厦建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇锦绣大道1号402室。法定代表人：陆林华，经理。被告：国厦建设有限公司中坚一品项目部，住所地枣庄市市中区东湖东北中坚一品。负责人：周天亮，王品良。原告王福阔与被告国厦建设有限公司、国厦建设有限公司中坚一品项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告王福阔于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福阔撤回起诉。审 判 员 甘洋洋二〇二一年七月十二日法官助理 赵 昕书 记 员 马宏悦
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1191号凌海市某某、王某某、穆某某：凌海市某某与王某某、穆某某公证债权文书一案，申请执行标的共计365911.88元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第418号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1083号凌海市某某、朱某、齐某：凌海市某某与朱某、齐某某某某某文书一案，申请执行标的共计705177.96元。经本院立案执行，双发已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经第279号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3785号原告：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号。法定代表人：王广发，董事兼总经理。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。被告：王冠，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠二建建设有限公司诉被告王冠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告蚌埠二建建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 刘心乐二〇二一年七月二十二日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2319号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，系理事长。委托代理人：王宝成，男，1969年8月26日生，汉族，系长岭县农村信用联社职工，住吉林省长岭县。代理权限：特别授权。被告：宋智明，住吉林省。被告：徐秀丽，住吉林省。被告：宋禹，住吉林省长岭县。被告：陈佳瑶，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告宋智明、徐秀丽、宋禹、陈佳瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告长岭县农村信用合作联社同意撤诉且未按规定缴纳诉讼费。本院认为，现原告长岭县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且未按规定缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫喜宝二〇二一年七月二十八日书记员  丛冬雪
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执130号之一申请执行人：刘雷，男，1984年12月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住河南省淮滨县。被执行人：孙中祥，男，1985年1月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人刘雷与被执行人孙中祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初34号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雷向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人孙中祥支付申请人刘雷人民币24800元。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人孙中祥发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求孙中祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2021年2月5日向本院报告财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙中祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人孙中祥的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙中祥名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人孙中祥在财付通支付科技有限公司有存款18.87元，本院已扣划，用以缴纳罚款。被执行人孙中祥名下有车牌号为×××的比亚迪牌汽车，经与山东省枣庄市车管所核实，无此车辆信息。截至2021年7月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的24800元。暂未发现被执行人孙中祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙中祥拒不履行法定义务，本院已对被执行人孙中祥作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳18.87元，剩余981.13元未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人孙中祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘雷。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙中祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 柳 秀 峰二〇二一年七月十五日  书 记 员 周 雅 露
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3191号申请执行人张建，男，1978年10月24日生，汉族，住胶州市。被执行人张永梅，女，1980年1月12日生，住青岛胶州市。申请执行人张建与被执行人张永梅婚姻家庭纠纷一案，（2016）鲁0281民初10283号民事调解书生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年6月18日向我院申请执行，执行标4800元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人提交了撤销对被执行人的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3191号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4483号原告：皇甫庆远，男，1994年9月20日出生，汉族，居民，山东省济南市章丘区刁镇街道水寨盲东村太平街38号，现住山东省济南市历城区。被告：杨凯，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。本院受理原告皇甫庆远与被告杨凯民间借贷纠纷一案后，原告皇甫庆远于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇甫庆远自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告皇甫庆远撤回起诉。案件受理费275元（减半收取），由原告皇甫庆远承担。审 判 员 乔振洲二〇二一年七月五日法官助理 吕承超书 记 员 巩 宇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1252号凌海市xxx、盖某某、刘某某：凌海市xxx与盖某某、刘某某xxxx一案，申请执行标的共计xxxx元。经本院立案执行双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市xxxx向本院申请执行的xxx书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初7032号原告井振德，住聊城市。被告燕东军，住山东省临清市。原告井振德与被告燕东军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1550元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告井振德于2018年8月8日开始与被告燕东军建立货物买卖合同关系并开具了货到付款单，总价款为1550元，原告将货物交付被告后，被告至今未支付货款，尚欠原告货款1550元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。原告井振德以燕东军为被告起诉至本院，起诉状中原被告信息记载不符合条件，且被告信息不明确，被告不适格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告井振德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年七月十三日书记员  李 慧
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2388号之二宋文海：你/你单位申请本院执行与孙殿祥追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙殿祥的财产状况。如不能提供有关被执行人孙殿祥财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二十七日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民申18号再审申请人（原审被告）：曹瑞，男，汉族，1998年12月23日生，住伊川县。被申请人（原审原告）：曹宗宗，男，汉族，1993年6月13日生，住伊川县。被申请人（原审被告）：白旭阳，男，汉族，1996年1月3日生，住伊川县。再审申请人不服本院（2021）豫0329民初83号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曹瑞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  许少锋审判员  林笑迁审判员  李伟平二〇二一年七月二十八日书记员  金 妍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执433号申请执行人:刘跃文，男，生于1967年9月26日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：滕建勇,男，生于1966年8月30日，汉族，住济南市。申请执行人刘跃文与被执行人滕建勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初1117号民事调解书约定：被告滕建勇于2020年10月31日支付给原告刘跃文租赁费101111元、赔偿原告刘跃文丢失物损失32812.4元并赔偿原告刘跃文案件受理费损失2548元、保全费损失1770元；如被告滕建勇未按上述约定付款，需支付原告刘跃文违约金2万元；案件受理费2548元，财产保全费1770元，由刘跃文负担。调解书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行判决义务并按规定报告财产情况,但被执行人至今仍未履行。2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。向济南市章丘区不动产登记中心心调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。到被执行人户籍地章丘区调查，村委会工作人员称，被执行人常年不在村中居住，不知其现在何处，在村里无财产。2021年2月22日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年七月六日书记员  庄鑫媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初5420号原告：范永欣，男，1966年5月16日出生，汉族，初中毕业，住河南省永城市。被告：胡冬，男，1986年7月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市牡丹区。原告范永欣与被告胡冬装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。2021年7月8日，原告范永欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范永欣撤诉处理。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由范永欣负担。审判员  韩继东二〇二一年七月八日书记员  范 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2106号原告：长岭县长岭镇车之道汽车服务中心，统一社会信用代码92220722MA14502W45。经营者：李万成，男，1991年6月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被告：王博，男，1994年10月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县长岭镇车之道汽车服务中心与被告王博修理合同纠纷一案中，原告长岭县长岭镇车之道汽车服务中心在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张洪新二〇二一年七月二十日书记员  刘 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1296号原告：威海爱苗生物科技有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道268-3号-A408，统一社会信用代码913710005845439132.法定代表人：王军辉，总经理。被告：金牛区佑乐宝贝婴童用品商行，住所地四川省成都市金牛区北站东二路6号荷花名都2楼45号，统一社会信用代码JY15101060026465，系个体工商户。经营者：周晓敏，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地四川省什邡市。原告威海爱苗生物科技有限公司（以下简称爱苗公司）与被告金牛区佑乐宝贝婴童用品商行（以下简称佑乐宝贝商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人王军辉到庭，被告佑乐宝贝商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。爱苗公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款11152元及利息，利息自2021年3月25日起至被告实际给付之日止，以欠款11152元为基数，按相关法律规定的银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。。事实和理由：2021年1月1日被告下订单5468元，2021年2月25日下订单11771元，两笔订单共计17239元，3月25日账期日支付货款5000元，因订单无货折款1087元，剩余未支付货款金额为5684元。至此两笔订单未支付金额共计11152元，直至4月8日在业务员多次催收款项后仍无任何尾款支付。佑乐宝贝商行未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买食品类货物，2021年1月1日被告下订单货物价款为5468元，同年2月25日下订单货物价款11771元，两笔订单共计17239元，3月25日被告支付货款5000元，又因订单中有部分货品无货，折款1087元，被告两笔订单未支付金额共计11152元。庭审中，原告称因双方约定2021年3月25日为结算日，而被告未按时付款，故要求被告支付利息，利息自2021年3月25日起至被告实际给付之日止，以欠款11152元为基数，按相关法律规定的银行贷款利率计算。本院认为，被告从原告处订购货物，原告依约将货物发送给被告，双方之间形成买卖合同关系，被告应当按照约定的时间向原告支付货款。原告要求被告支付货款11152元，证据充分，理由正当，本院予以支付。因双方约定了货款结算日期为2021年3月25日，被告逾期未付，应当承担违约责任。故原告要求被告支付利息理由正当，本院确定被告支付利息，利息自2021年3月25日起至被告实际给付之日止，以欠款11152元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《最高人民法院关于适用被告金牛区佑乐宝贝婴童用品商行于本判决生效后十日内向原告威海爱苗生物科技有限公司偿还货款11152元，并支付利息，利息以欠款11152元为基数，自2021年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告金牛区佑乐宝贝婴童用品商行负担。本判决为终审判决。审判员  焦卫二〇二一年七月六日书记员  宁杰
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执保505号申请保全人：王苹，女，汉族，1990年10月29日出生，住山东省。被保全人:乔昌兴，男，汉族，1981年12月13日出生，住荣成市。本院在审理王苹与乔昌兴民间借贷纠纷一案中，王苹在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初3588号民事裁定书，裁定冻结被保全人名下的银行存款至51000元或查封同等价值的其他财产。2021年7月13日，王苹向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人乔昌兴名下的银行存款至51000元。冻结期限一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。审判员  姜宝超二〇二一年七月十三日书记员  卞 飞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2422号本院（2021）浙0683刑初305号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人冉汉的财产性判项部分于2021年7月26日立案执行。执行过程中，被执行人冉汉已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人冉汉所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12673号原告：厦门翰里文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前街道展鸿路82号2901单元。法定代表人：李建州，财务经理。委托诉讼代理人：郝媛媛，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文弼，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：厦门市信融实业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6H室之一。法定代表人：林文坤。原告厦门翰里文化传媒有限公司与被告厦门市信融实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为，本案系当事人住所地在厦门自贸区辖区范围内的合同纠纷案件，根据厦门市中级人民法院《关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法（试行）》第一条、第二条的规定，本案应实行集中管辖，由湖里区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送厦门市湖里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郭泽喆二〇二一年七月十五日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执1697号申请执行人：王广海，男，汉族，1963年11月25日出生，住济南市历城区。被执行人：李志龙（曾用名李展），男，汉族，1969年10月12日出生，住山东省曹县。申请执行人王广海与被执行人李志龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0112民初1289号民事判决书，判决如下：限被告李志龙于本判决生效之日起十日内返还原告王广海借款本金36000元及利息（以25000元为基数，自2011年12月13日起至实际给付之日止。以10000元为基数，自2011年12月17日起至实际给付之日止，以1000元为基数自2012年2月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李志龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王广海向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行经过如下：1.2021年3月31日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2021年3月31日、6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，未发现李志龙可供执行的财产。3.2021年7月26日，本院约谈了申请执行人王广海告知了其本案的执行情况，王广海对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，王广海对李志龙的债权受法律保护，但债权的实现取决于李志龙的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李志龙的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，王广海也未能提供李志龙可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  岳 进审判员  臧传英二〇二一年七月二十六日书记员  朱 琳
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢164号 申请执行人:蓝伟，男，1975年07月21日出生，其他，公民身份号码XXX。 被执行人:刘必星，男，1964年02月15日出生，其他，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人蓝伟与被执行人刘必星民间借贷纠纷一案中，被执行人刘必星还款本金70000元、利息98952.96元，垫付的诉讼费及保全费5630元，缴纳执行费2812元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初2614号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地山东省济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。负责人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：郑孝宝，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行信用卡济南分中心）与被告郑孝宝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡济南分中心委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼，被告郑孝宝经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行信用卡济南分中心向本院提出诉讼请求：1.判令郑孝宝立即给付信用卡欠款本息共计61019.88元（截止2020年11月12日，欠款本金19853.73元，利息39894.2元，费用1271.95元），利息费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日；2.诉讼费用由郑孝宝承担。事实与理由：郑孝宝自2014年1月24日开始向交通银行信用卡济南分中心申请办理信用卡，卡号是5201××××4831，截止2020年11月12日累计欠款本息共计61019.88元，经多次催要，至今仍未清偿。为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。郑孝宝未作答辩。交通银行信用卡济南分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，郑孝宝未到庭质证亦未提供证据，对交通银行信用卡济南分中心提交的信用卡申请表、领用合约、申请资料、交易明细、身份证明材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，郑孝宝向交通银行信用卡济南分中心申请办理信用卡，交通银行信用卡济南分中心（甲方）与郑孝宝（乙方）签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；贷款利息为每日万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。交通银行信用卡济南分中心经核准，向郑孝宝发放信用卡，卡号为5201××××4831。郑孝宝于2014年5月15日开始使用该信用卡，至2014年11月12日欠本金19853.73元。交通银行信用卡济南分中心主张，截止2020年11月12日，郑孝宝欠付信用卡本金19853.73元、利息39894.2元（含复利）、费用1271.95元（含滞纳金1149.95元、取现手续费80元、单项增值服务费42元）。另查明，单项增值服务费包含用卡无忧增值服务24元及信用保障增值服务18元，双方约定了信用保障增值服务，未约定用卡无忧增值服务。本院认为，郑孝宝向交通银行信用卡济南分中心申领信用卡，交通银行信用卡济南分中心为其发放了信用卡，双方建立了信用卡合同关系。双方签订的信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，郑孝宝未按合同约定的期间归还透支消费款项，构成违约，应承担违约责任。因此，交通银行信用卡济南分中心要求郑孝宝偿还相应欠款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于交通银行信用卡济南分中心主张的利息（含复利）、费用（单项增值服务费、滞纳金等），因双方未约定单项增值服务费中的用卡无忧增值服务，因此本院对该项请求不予支持；对于滞纳金、利息、复利的计收应以欠款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为限，超出部分依法不予支持，即自2014年11月12日至2020年11月12日，以本金19853.73元为基数，按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于之后利息，应以19853.73元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算。郑孝宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑孝宝于本判决生效之日起10日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心欠款本金19853.73元；二、被告郑孝宝于本判决生效之日起10日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心利息、费用（自2014年11月12日至2020年11月12日，以本金19853.73元为基数，按年利率24%计算；自2020年11月13日起，以19853.73元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告郑孝宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二一年七月十日书记员  李东月
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执818号申请执行人：李锶阳,女,生于2003年3月19日,汉族,住济南市章丘区。被执行人：王念亮,男,生于1978年12月19日,汉族,住济南市章丘区。本院在执行申请执行人李锶阳与被执行人王念亮抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。通过法院执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，2021年4月28日，前往济南住房公积金管理中心调查,未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月10日，被执行人王念亮向本院作出了保证，保证于2021年7月13前还款5000元，之后每月还款不低于500元，直至还清为止，申请执行人李锶阳予以认可，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2021）鲁0114执818号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月十日书记员  刘全弟
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 (2021)陕05民终1668号 上诉人（原审被告）：郝张涛，男，1981年1月29日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民。被上诉人（原审原告）：王武成，男，1977年2月5日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民。上诉人郝张涛因与被上诉人王武成民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2021)陕0523民初1500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郝张涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郝张涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人郝张涛负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长     郝      翎审  判  员     邢  维  利审  判  员     左  继  刚  二〇二一年七月二十三日 法 官  助 理     贺  珊  珊                            书  记   员     卫      薇     1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1222号申请执行人：韩秀菊，女，1939年4月3日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人：徐结君，男，1964年1月9日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人：徐胜君，男，1969年11月22日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：宋文彬，男，1976年6月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王敬东，男，1986年3月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行韩秀菊、徐结君、徐胜君与宋文彬民间借贷纠纷一案中，因本案需长期履行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初3767号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年七月二十一日书记员  高金莹
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初915号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人刘昊宇，男，1993年11月10日出生于安徽省太和县，汉族，硕士研究生文化，户籍地杭州市江干区；因本案于2021年6月29日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉［2021］20409号起诉书指控被告人刘昊宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人李静出庭，指控：                2021年6月29日凌晨0时许，被告人刘昊宇饮酒后驾驶×××小型普通客车上路行驶，沿杭州市萧山区XXX路由南向北行驶至XXX路XXX酒店门口时，与从XXX酒店驶出，由东向北准备右转弯的×××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人刘昊宇负事故全部责任。民警在调查时发现被告人刘昊宇有酒气，遂将其依法查获。经鉴定，被告人刘昊宇血液中乙醇含量为164.3mg／100ml。                被告人刘昊宇到案后如实供述了危险驾驶事实，并已赔偿被害方的损失，取得了谅解。                公诉机关认为，被告人刘昊宇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人刘昊宇拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。                被告人刘昊宇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人刘昊宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人刘昊宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员徐小庆    二○二一年七月六日            书记员倪铭
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初920号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼。 负责人：石合群，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：黄德顺，男，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）与被告黄德顺保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人段盼霞与被告黄德顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险广东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告8650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，黄德顺驾驶其所有的普通二轮摩托车（车上搭乘黄磊）在安仁县城八一东路雄森集团门前路段与张健驾驶的陈六香所属的小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经交警部门认定，黄德顺负主要责任，张健负次要责任。由于小型轿车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。小型轿车经定损确定维修费为11000元，拖车费500元，共计11500元。小型轿车所有人陈六香就此事故的损失向原告索赔8650元，原告方已履行了赔偿义务。被告黄德顺驾驶的普通二轮摩托车未购买车辆保险，原告在赔偿被保险人后依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。因被告拒不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告平安保险广东分公司为支持其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明在本次事故中被告黄德顺承担事故的主要责任。 2、车辆交强险和商业保险单，拟证明涉案事故车辆车辆在原告处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。 3、车辆定损报告、维修费发票、拖车费发票，拟证明涉案事故车辆湘LZ1278经定损，确认其车辆实际损失为11000元，后维修花费11000元，拖车费用为500元，共计花费11500元。 4、赔付凭证、权益转让声明书、索赔申请及声明，拟证明原告就车辆的损失向车主陈六香进行了赔付，且陈六香将索赔的权益转移给原告方。 被告黄德顺辩称：本次交通事故是小车驾驶人张健撞的被告，保险公司没有资格向被告要求赔偿。本次交通事故责任是张健的责任，交警队认定的事故责任不符合事实。被告在本次事故中受了伤，因张健与医生吵闹不出钱，被告没办法被逼出院。被告的医药费、误工费等损失也要张健赔偿。 被告黄德顺没有向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，被告黄德顺均没有异议，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2019年6月2日，被告黄德顺驾驶普通二轮摩托车（车上搭乘黄磊）从安仁县万福公园驶往玉潭学校方向，当车行驶至安仁县八一东路雄森集团门前十字路口时，恰遇张健驾驶陈六香所有的小型轿车从新消防中队方向驶往安仁县五一北路方向经过此处，两车发生碰撞，造成黄德顺、黄磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。经安仁县交通警察大队第20190602-03号道路交通事故认定书认定，黄德顺承担本次事故主要责任，张健承担本次事故次要责任，黄磊不承担本次事故责任。小型轿车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。黄德顺驾驶的普通二轮摩托车未购买保险。小型轿车经定损确定维修费为11000元，拖车费500元，共计11500元。小型轿车所有人陈六香就此事故的车辆损失中的8650元向原告提交机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让申请书，原告保险公司已于2019年9月20日履行了赔偿义务。 本院认为，小型轿车所有人陈六香与原告平安保险广东分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险,系双方当事人真实意思表示,保险合同合法有效,本院予以确认。本案中被保险车辆小型轿车在保险期间内发生了致车辆受损的交通事故,负事故主要责任的被告黄德顺未对小型轿车所有人陈六香进行赔偿,保险人原告平安保险广东分公司在对被保险人陈六香进行赔付后,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定,取得了代位行使被保险人陈六香对被告黄德顺请求赔偿的权利。陈六香的车辆损失共计11500元，黄德顺驾驶的普通二轮摩托车未购买保险，陈六香的损失先由黄德顺在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余下损失9500元，本院根据黄德顺承担本次事故主要责任确定其承担的赔偿比例为70%，因此，黄德顺在交强险外应承担的赔偿金额为6650元（9500元×70%），黄德顺总共应赔偿8650元（2000元＋6650元），本院对于原告的诉讼请求应予以支持。对于被告黄德顺认为交警队认定的事故责任不符合事实的辩称意见，其未提交相关证据予以反驳，本院对其辩称意见不予以采纳。被告黄德顺提出其损失应由张健赔偿的反驳意见，不属本案处理范围，被告可另行主张处理。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第六十条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告黄德顺于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司8650元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄德顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二一年七月二十九日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得的损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被告保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初1852号之一原告：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。法定代表人：吴世群，董事长。委托诉讼代理人：杨莎，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂小雨，福建联合信实律师事务所律师。被告：吴细女，女，1978年2月9日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：杨仲强，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门银行股份有限公司与被告吴细女、杨仲强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。厦门银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门银行股份有限公司因与被告吴细女、杨仲强自行和解，而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告厦门银行股份有限公司负担。审 判 员 颜思远二〇二一年七月一日法官助理 王 欣代书记员 蒋书砚附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初512号原告：刘怀昌，男，1960年5月18日出生，汉族，初中毕业，住峄城区。委托诉讼代理人：吴田田，山东祥明律师事务所律师。被告：山东长泰机械制造有限公司，住枣庄市峄城经济开发区跃进路16号，统一社会信用代码：91370400614088860K。法定代表人：张建素，总经理。原告刘怀昌与被告山东长泰机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘怀昌及其委托诉讼代理人吴田田、被告山东长泰机械制造有限公司的法定代表人张建素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告刘怀昌支付劳务费56,127元及利息；2.请求本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，刘怀昌与被告山东长泰机械制造有限公司签订劳务协议，刘怀昌负责被告公司车间维修改造，工期一个半月，2019年10月25日，刘怀昌与被告公司进行结算，被告共计欠付刘怀昌劳务费56,127元，被告公司负责人在该结算清单签字确认，现要求被告支付劳务费未果，特依法提起诉讼，请判如所请。被告山东长泰机械制造有限公司辩称，当时公司要转型了，到年底他把厂房给我简单改造后就搁浅了，钱属实。维修改造事属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告刘怀昌与被告山东长泰机械制造有限公司签订劳务协议，由原告刘怀昌负责对被告公司车间维修改造。2019年10月25日，双方经结算，被告共计欠付原告刘怀昌劳务费56,127元，后原告要求被告支付劳务费未果，诉至本院。本院认为，原告刘怀昌为被告山东长泰机械制造有限公司提供劳务，被告应当提供劳动报酬。原告提交的证据充分，足以证实原告主张的事实，故原告主张劳务费56,127元，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定还款期限及利息，原告请求利息，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告山东长泰机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘怀昌劳务费56,127元；二、驳回原告刘怀昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告山东长泰机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  徐继珍审判员  孙 永审判员  高 升二〇二一年七月二十日书记员  孟 雪
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初2184号原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。被告：袁行忠，男，1970年10月8日生，汉族，住桂阳县。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司诉被告袁行忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳平到庭参加诉讼，原告法定代表人谢华南、被告袁行忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息14229.54元（利息暂计算至2021年3月31日），之后利息按年利率7.83%并加计30%罚息另计至本息还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告第一项诉讼请求明确为：请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息，利息计算方式为：本金20万元从2020年2月29日至2021年2月3日按日利率0.021452%【中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率4.35％×（1＋上浮80％）÷365天】计算的利息14587.4元（20万元×日利率0.021452%×340天），扣除已还利息3670.71元，还应偿还借款期间内利息10916.69元，本金20万元从2021年2月4日至借款本金清偿之日止按日利率0.0278876%【日利率0.021452%×（1+罚息30%）】继续计付利息。事实和理由：2018年2月3日被告袁行忠以购车为由向原告申请贷款，提交贷款资料后签订了合同编号为****《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为20万元，借款期限36个月（单笔贷款期限不得超过一年），按季度还息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁行忠未答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日，原告与被告签订合同编号为****《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款额度为20万元，借款期限为36个月，期限自2018年2月3日起至2021年2月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款采用浮动利率确定借款利率，借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动80%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人未按照约定偿还借款本息即构成违约，借款人违约的，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收罚息。合同签订后，被告分别于2018年2月3日、2019年2月28日向原告借款20万元，之后分别偿还了贷款本金及利息，2020年2月29日被告向原告借款20万元，之后仅偿还利息3670.71元，其余借款本息未还，原告遂向本院提起诉讼。中国人民银行公布的2015年10月24日至今的一年以内贷款基准利率为4.35%；逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十四规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告与被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告袁行忠于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及其2021年2月3日之前下欠的利息10916.69元，从2021年2月4日至本金清偿之日按日利率0.0278876%继续计付利息；如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4594元，减半收取2297元，由被告袁行忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曹陆阳二〇二一年七月二十八日法官助理 邓 优书 记 员 邓 优附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1537号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：胡再鹏，男，1976年9月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡再鹏借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000008786号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人胡再鹏住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年七月十二日书记员 徐彬彬
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢10号之四申请执行人：徐州市天泰房地产开发有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈定华，该公司董事长。被执行人：柳三东，男，1977年5月5日生，汉族，徐州市。申请执行人徐州市天泰房地产开发有限公司（以下简称天泰公司）与被执行人柳三东商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2012）徐民初字第35号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，首次执行案号为（2013）徐执字第0051号，在该次执行程序中，本院查封了登记在柳三东名下徐州市泉山区××××B#号楼1－1204、1－1301、1－1313的房产及徐州市××××小区一期1-9#的3－01、3－14两个车位，因天泰公司撤回执行申请，本院于2013年8月18日依法终结了该次执行程序。后申请执行人提出恢复执行申请，本院于2015年11月3日立案受理，案号为（2015）徐执恢字055号，执行过程中，本院提取了被执行人柳三东在徐州市泉山区人民法院的房产拍卖剩余款79.94万元，因其他查封财产暂时难以处置，本院于2016年10月8日依法终结了该次执行程序。申请执行人再次提出恢复执行申请，本院于2021年1月6日立案受理，并依法对上述查封房产启动了评估拍卖程序。其中，××××B#号楼1－1204成交价为50万元、1－1313成交价为44万元；××××小区一期1-9#的3－01、3－14两个车位成交价共计为30万元[通过（2021）苏03执恢6号案件整体拍卖所得]。执行过程中，本院提取了被执行人柳三东在徐州市泉山区人民法院的房产拍卖剩余款26.2719万元[案号（2015）泉执字第2039号]。2021年1月8日，本院分别通过执行“总对总”、“点对点”系统，对被执行人柳三东的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。6月11日，本院再次查询了柳三东的财产情况，未发现有新的财产线索。同时，对柳三东采取了限制高消费措施。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、协助执行通知书等证据予以证实。本案执行标的金额为2910万元，目前共执行到位150.2719万元。本院收取执行费22630元（其中部分需退还买受人过户税费,另有拍卖辅助费待核实收取）。因查封的房产××××B#号楼1－1301房产经二次拍卖流拍，暂时无法处置。通过关联案件查询，在徐州两级法院，柳三东作为被执行人的案件有49件，柳三东本人下落不明，无法联系。本案中执行到位的案款，因天泰公司涉及欠缴徐州市××山区税务局的应收税款，故暂时不宜发放。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人天泰公司，天泰公司认可本院调查结果和执行措施，书面同意终结本次执行程序，待查封的财产具备处置条件，或有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）徐民初字第35号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年七月二日书记员  王 莉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执879号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：徐青、王研、刘学贵、徐东营、徐来宝。关于申请执行人与被执行人徐东营借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人徐东营在账户内余额人民币3853.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐东营在中国农业银行账户内存款人民币241115.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年七月二十七日书记员  周 炎