wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院执行裁定书(2021)渝0230执531号之三申请执行人：向前，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：岑川，男，1994年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。申请执行人向前与被执行人岑川不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)渝0230民初4890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向前于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付给申请人52061.1元及利息、诉讼费570元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年2月5日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，发现被执行人有一辆车，本院予以查封，扣划被执行人账号的3768元支付给了申请人向前。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费。4、本院委托石柱县法院对其进行了传统调查。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的52061.1元及利息、诉讼费570元。执行到位3768元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执531号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷 光 福审  判  员    陈 剑 波审  判  员    郞 啟 甫                               二〇二一年七月七日书  记  员    隆 应 花   1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保375号申请人：于冠星，男，1968年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张晓杰，男，1995年10月13日出生，汉族，住乳山市。被申请人：张文光，男，1968年8月17日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在20000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请查封被申请人20000元数额范围内，查封被申请人名下的鲁Ｋ×××××小型普通客车。查封不动产期限不得超过三年。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年七月十四日书记员  宋雅静
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3875号唐建国：关于你犯生产、销售假药罪刑事涉财产部分一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115刑初1185号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月七日承办人：高潮联系电话：025-83529454
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执3320号申请执行人：王发，男，1991年10月13日生，汉族。被执行人：戎诚，男，1995年3月8日生，汉族。王发与戎诚合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)苏0115民初2711号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告戎诚于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王发15000元并支付逾期付款利息（以15000元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告戎诚负担。因戎诚未履行生效法律文书确定的义务，王发向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年5月20日至2022年5月19日止，期满前需要向本院申请继续冻结。逾期不申请，将自行承担相应法律风险），暂无财产可供执行。3、本院对被执行人进行全面调查，尚未发现被执行人名下可供执行的财产线索及下落。同时，已将被执行人戎诚移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人戎诚采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人戎诚名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 王 曌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初2517号原告:项立翠，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:李利，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告项立翠与被告李利劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项立翠的委托诉讼代理人王在玉到庭参加诉讼，被告李利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项立翠向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告给付原告欠款10000元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李利聘请原告项立翠从事烧饭工作,并支付原告工资。在这期间被告向原告支付了一部分工资,随后原、被告双方经芜湖市劳动部门调解,确认被告尚欠原告10000元,被告于2020年8月20日向原告出具欠条一张。原告多次向被告讨要该款,被告以各种理由推诿,拒绝给付。综上，被告李利拒不给付原告项立翠欠款,损害了原告的合法权益,故原告特向法院提起诉讼,请求法院查明事实真相,依法作出公正的判决。被告李利未作答辩。本院经审理查明的事实为：2018年至2020年间，被告李利聘请原告项立翠从事烧饭工作，2020年8月28日，经双方结算，被告尚欠原告10000元，被告于当日向原告出具欠条一张。后经原告催讨，被告至今未履行付款义务，原告遂提起诉讼。上述事实有原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告聘请原告从事烧饭工作，原、被告双方之间成立合法的劳务关系。被告作为接受劳务的一方应当按照约定的数额支付劳务费用。因双方在欠条中并未明确约定付款时间，原告可依法随时向被告主张权利，被告至今拒不支付，于法无据。原告现诉请要求被告支付劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李利于本判决生效之日起十日内支付原告项立翠劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李利负担。上述费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内向原告直接交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 川二〇二一年七月十四日法官助理  严家振书 记 员  江宇航附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢276号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410号。负责人：冯智，行长。被执行人：天津市永丰泰商贸有限公司，住所地天津市东丽区新立街顾庄村富兴路北10条14号。法定代表人：赵作芳。被执行人：天津市声之光制冷设备有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路56号3层334室。法定代表人：赵作惠。被执行人：赵作惠，女，1963年3月13日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被执行人：崔绍清，男，1951年4月15日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被执行人：赵作芳，女，1953年6月15日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被执行人：崔岩，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被执行人：刘宇，男，1978年1月17日出生，回族，户籍地天津市和平区。被执行人：马子罡，男，1976年1月21日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：刘旭，女，1976年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市永丰泰商贸有限公司、天津市声之光制冷设备有限公司、赵作惠、崔绍清、赵作芳、崔岩、刘宇、马子罡借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初6324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市永丰泰商贸有限公司、赵作惠、崔绍清、赵作芳名下银行账户1132699.86元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月八日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初3792号之一        原告：宁海荣鑫模具加工厂，住所地：宁海县跃龙街道檀树路****，统一社会信用代码：92330226MA2EMEPD72。                经营者胡建强，男，1983年5月21日出生，汉族，住宁海县桃源街道塘溪村****，公民身份号码：XXX。                被告：宁波敏纳模具科技有限公司，，住所地：宁波市北仑区大碶街道龙潭山路****楼108统一社会信用代码：91330206MA2AGEEC2H。                法定代表人：吴鹏程，该公司执行董事兼总经理。                原告宁海荣鑫模具加工厂与被告宁波敏纳模具科技有限公司定做合同纠纷一案，本案于2021年7月5日立案。原告宁海荣鑫模具加工厂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁海荣鑫模具加工厂自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告宁海荣鑫模具加工厂撤回起诉。                本案受理费56元，减半收取28元，由原告宁海荣鑫模具加工厂负担。                    审判员胡小林    二○二一年七月十四日            代书记员彭瑶红
安徽省利辛县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1623民初5670号原告：杨春灵，男，1980年12月16日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。被告：陆朋辉，男，1984年11月20日出生，汉族，住利辛县。原告杨春灵与被告陆朋辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨春灵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时偿还欠货款人民币40681元；2.本案所需诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、陆朋辉尚欠杨春灵货款39681元，扣除杨春灵应支付陆朋辉的劳务费1.1万元，现陆朋辉还需支付杨春灵货款28681元，陆朋辉承诺于2021年12月31日前支付杨春灵货款1.5万元，于2022年5月1日前支付杨春灵剩余货款13681元，如逾期给付，陆朋辉自愿自逾期之日起至款清时止，按年利率15.4%计算利息；二、杨春灵放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。本案受理费818元，减半收取409元，由陆朋辉负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马苗苗二〇二一年七月二十三日书记员  刘晓东
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4146号之三王梦阳：王梦阳与王波、宋春荣借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月十六日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执139号之一申请执行人：卢佳敏，女，1981年10月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈丽琴，女，1984年8月17日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人卢佳敏与被执行人陈丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）闽0427民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丽琴未履行生效法律文书确定的义务，卢佳敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。本案申请执行金额60900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。4.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0427民初732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年七月十三日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初7685号原告：孟娟，女，1979年2月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：苏鹏，男，1974年4月3日出生，汉族，住济南市市中区。原告孟娟与被告苏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟娟、被告苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金46000元；二、依法判令被告支付原告借款利息，自2021年2月11日起至实际给付之日止，以46000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月30日，被告因经营所需向原告借款人民币5万元，于2019年10月1日向原告出具借条一份。借条载明借期一个月，月利率5%。经原告催讨，被告于2021年2月10日偿还原告8000元，后至今未再偿还。原告多次催要未果，不得不向贵院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。苏鹏辩称，对于原告所诉事实无异议，但是因为现在无固定收入无力偿还，我希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，孟娟通过手机银行转账的方式向苏鹏出借5万元。苏鹏于2019年10月1日向孟娟出具借条，载明：“今借孟娟现金伍萬元整，借期壹个月，利息5%。”原告孟娟自认被告苏鹏于2021年2月10日偿还借款8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的银行转账记录及借条，结合原、被告陈述，可以确认原、被告之间存在民间借贷法律关系，合同依法成立并生效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。原告自认被告至今偿还8000元借款，其中4000元为利息，剩余的4000元为本金，该计算方式符合法律规定。故原告主张被告应偿还借款本金46000元及支付以46000元为基数，自2021年2月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告苏鹏于本判决生效之日起十日内向原告孟娟偿还借款本金46000元;二、被告苏鹏于本判决生效之日起十日内向原告孟娟支付以46000元为基数，自2021年2月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告苏鹏负担。本判决为终审判决。审判员 许 毅二〇二一年七月十二日书记员 潘建永
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3401号原告：陈涛，男，1982年3月29日出生，汉族，吉林省长春市人，住长春市绿园区。        被告：张明，男，1984年11月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        原告陈涛与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加了诉讼，被告张明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈涛向本院提出诉讼请求：一、请求张明偿还借款412000元。二、请求人民法院依法判令张明支付原告逾期利息（利息的计算：以412000元为基数，从2019年10月1日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友相识，被告从事建筑行业，当时需要环氧树脂材料，与原告约定，由原告提供材料，被告支付相应的材料费。原告将价值212000的环氧树脂材料交付给被告。被告迟迟不支付材料费，并与原告协商用一处房屋抵账，因房屋价值高于212000元，遂被告要求原告再支付20万元。原告同意被告所说的抵账方式，并向被告支付了20万元。原告支付后，被告迟迟不交付房屋。于2019年8月29日原、被告之间签订了欠款合同，约定被告于2019年10月1日还清原告的材料费及房屋抵债的差价费200000元共计412000元整。现还款期限已过，张明一直未予偿还借款。        张明缺席未答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，张明给陈涛出具环氧材料收据一张，计212000元；出具高新房款收据一张，计10万元。2019年4月29日，张明给陈涛出具收据一份，计88000元；2019年6月1日，张明给陈涛出具人工工资费欠条一张，计12000元。上述数额相加，共计412000元。2019年4月29日，张明以吉林省城发建设工程有限公司名义与陈涛签订房屋转让协议一份，约定：张明将其位于高新CBD栖乐荟硅谷制造写字间B座2022室，面积202平方米（10900元／平方米），转让陈涛，转让方式前期支付40万元整，剩余房款以工程劳务形式支付。转让时间：双方同意于2019年4月15日由甲方将上述房地产正式转让交付给乙方，付清房款后交房。2019年8月29日，因双方不能履行房屋买卖协议，张明给陈涛签订欠款合同一份，约定：张明欠陈涛412000元，欠款原因系材料款和现金，还款日期2019年10月1日，如到期未按时还款，违约方应当向守约方按银行利率支付违约金。2019年10月1日，张明未能给付陈涛所欠款项。上述事实清楚，有陈涛的陈述及陈涛提供的收据、欠条、汇款回单、微信记录、房屋转让协议书等在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，1、本案应以房屋买卖合同纠纷审理为宜。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”依据上述法律规定，陈涛据以起诉的欠款合同不是基于双方存在借贷关系提出的。因此，本案案由不应定为民间借贷纠纷。结合本案实际，陈涛与张明间系先因买卖环氧树脂材料引发的欠材料款212000元，后张明未能给付此款，双方达成房屋买卖协议，因房屋价值大于所欠材料款，故陈涛再行给付张明现金188000元，另又以工资款折抵形式给付张明12000元。上述款项共计412000元。后双方履行房屋买卖协议不能，张明才以欠款合同形式给陈涛出具的欠据。综上，欠款合同形成是因双方不能履行房屋买卖协议引发的，故本案案由应认定为房屋买卖合同。2、陈涛请求张明给付欠款412000元及利息，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。”依据这一法律规定，陈涛与张明基于房屋买卖协议未能履行而形成的债权债务关系发生于《中华人民共和国民法典》实行之前，因此，该案应适用当时的法律规定，故陈涛依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，请求张明给付欠款412000元，符合法律规定。另外，陈涛依据欠款合同请求张明自履行期限届满之日，即2019年10月1日按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息计算到履行期限最后一日止，亦符合法律规定，本院一并予以支持。        依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第一条第一款、第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张明于本判决生效后一个月内给付原告陈涛欠款412000元及利息（利息自2019年10月1日起，以412000元本金为基数，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算至履行期限最后一日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计3740元，由被告张明负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    于琢二〇二一年七月二十三日书记员    周艳琴
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李青阳，男，1978年4月14日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告李青阳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托代理人张玉到庭参加了诉讼，被告李青阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币143995.53元，其中本金90395.25元、利息33295.09元、逾期还款违约金19848.33元，分期付款手续费432.86元，其他手续费24元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月26日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为20×××76的浦发银行信用卡，2016年5月19日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监督。截至2021年1月26日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计143995.53元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向提起诉讼，请求依法判如所请。被告李青阳未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李青阳向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为20×××76的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2016年5月28日开始使用，2019年7月16日后开始出现逾期，至2021年1月26日，被告到期未还本金90395.25元、利息22395.09元，原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1．除非另有约定，甲方（浦发银行开封分行）对乙方（申领人）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2．乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5．乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。第七条信息披露和通知3.甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。上述事实由当事人陈述、浦发信用卡通用申请表、领用合约、银行交易明细等证据在卷认定。本院认为，被告李青阳申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，现被告逾期不还，构成违约，应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告李青阳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证等诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青阳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金90395.25元、利息33295.09元、分期付款手续费432.86和其他手续费24元及自2021年1月27日起以未偿本金为基数，按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担193元，被告李青阳负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  彭超峰二〇二一年七月二十二日书记员  吴楠楠
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初6332号原告：郑夫全，男，1933年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市方正法律服务所法律工作者。被告：郑勉勤，男，1958年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：巩海冬，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区黄集镇三座楼村。法定代表人：宋夫杰，该村村主任。原告郑夫全诉被告郑勉勤、徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告郑夫全及其委托诉讼代理人单树林、被告郑勉勤及其委托诉讼代理人巩海冬，被告徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会的法定代表人宋夫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑夫全向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认二被告签订的协议书无效。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系五保户。被告郑勉勤和原告是南北邻居关系，郑勉勤住南边，原告住北边。1996年被告和原告协商，在原告享有使用权的宅基地上把原告原有的砖瓦结构的三间房屋和一间厨房拆除翻建五间主房，郑勉勤住三间原告住二间。可是被告将原告的四间房屋拆除后，由于周围邻居的关系无法正常建房，原告被迫自己到黄集镇政府去找领导处理，在黄集镇政府关注下原告办理了建房申请等有关手续并建成了四间房屋。2020年底村镇对农村房屋进行确权办理房产证时，原告得知自己的房屋登记在郑勉勤妻子梁淑玲名下。同时原告知二被告于1996年5月签订了协议书一份，协议约定将原告所有的房屋在原告去世后进行了分割，郑勉勤得80%,村委会得20%等。原告认为上述房屋属于原告的合法财产，该处宅基地原告享有合法的使用权，依法受法律保护。原告虽然是五保户，但是对自己所有的财产有处分的权利，可以遗嘱继承也可以法定继承。二被告未经原告同意擅自处分原告的财产已经损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院查明事实后支持原告由诉讼请求。被告郑勉勤辩称，1、原告非协议相对方，亦非案涉房屋产权人，原告主体不适格，法庭应驳回原告诉讼请求。2、《协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效，其所涉及的不动产是否办理物权登记，不影响合同效力。3、案涉房屋是郑勉勤与原告协商同意后出资所建，郑勉勤翻建原告房屋非一朝一夕能够完成，原告同意且明知《协议书》的内容，《协议书》第2条亦证明涉案房屋是郑勉勤所建，非原告所建，且建设前征得村组及原告本人同意，镇司法所予以见证确认，不存在合同无效的法定情形。4、案涉房屋非原告的合法财产，原告所有的土坯房1996年5月初经双方协商已经拆除，物权消灭。郑勉勤与原告、村委会在案涉房屋上设定了居住权，不违反法律规定的强制性规定。5、原告系五保户，依据《最高人民法院关于如何处理农村五保户对象遗产问题的批复》，除另有约定外，五保对象死亡后的财产归集体所有，不能使用遗嘱继承或者法定继承。案涉房屋产权属于村集体，原告无处分权。综上请求法院驳回原告对被告郑勉勤的诉请。被告徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会辩称，事情已发生二十多年，被告村里已经更换多届。协议书是当时的村委会经过双方认可才签的。被告现在还是尊重以前村委会所签订的协议。本院经审理查明事实如下：原告郑夫全系五保户。1996年，原告向黄集镇政府申请将自己宅基地上房屋进行翻建。1996年5月10日，原铜山县黄集乡人民政府出具铜山县宅基地批准使用通知书以及房屋建设批准表，同意原告建房，并要求原告待房屋建成后及时报请土地管理部门进行验收，符合批准用地规定的，发给宅基地使用证。此后原告郑夫全支付给被告郑勉勤900元并购买部分物资，其余由被告郑勉勤出资，建造涉案房屋。该房屋由原告居住至今。1996年5月，被告郑勉勤与被告徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会达成协议，具体内容为1、郑夫全的宅基地属集体所有。2、郑夫全在郑勉勤的资助下建成的新房屋，在郑夫全死亡后，由生产队出面按市场行情进行评估，所评估的房屋折款20%属五队集体的，80%属郑勉勤私人的。3、当郑夫全死亡后，该处的宅基地应集体进行安排，任何私人无权干涉。协议尾部附有黄集乡法律服务所印章以及三楼村委会的章印以及被告郑勉勤的签字。现原告起诉来院，认为被告郑勉勤与被告徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会签订的协议书无效，形成本案诉讼。以上事实，有原告提供的协议书、申请建房的申请书、房屋建设批准表、房屋买卖协议及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告郑勉勤与被告徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会签订的协议效力问题，应根据双方签订的协议内容逐一分析如下：一、关于双方约定原告宅基地的属性问题。双方在协议中约定，原告的宅基地属于集体所有。我国土地管理法规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。从该规定来看，宅基地属于集体所有。即使被告双方不约定，法律也明确规定。也就是说土地的性质由法律规定。那么被告协议约定，原告的宅基地属于集体所有，不违反法律的规定。二、关于双方约定原告死亡后对其房屋的处置问题。从双方的约定来看，涉案房屋在被告郑勉勤的资助下建成，在郑夫全死亡后，由生产队出面按市场行情进行评估，所评估的房屋折款20%属五队集体，80%属郑勉勤私人。国务院1994年颁布的《农村五保供养工作条例》第十八条规定，五保对象的个人财产，其本人可以继续使用，但是不得自行处分；其需要代管的财产，可以由农村集体经济组织代管。第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村集体经济组织所有；有五保供养协议的，按照协议处理。从上述规定来看，农村五保户死亡后其遗产归所在农村集体经济组织所有。2000年，最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》规定，农村五保对象死亡后，其遗产按照国务院农村五保供养工作条例第十八条、第十九条的有关规定处理。那么两被告在该条例实施后做出上述约定不违反当时的规定。现在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第三十九条规定，由国家或者集体组织供给生活费用的烈属和享受社会救济的自然人，其遗产仍应准许合法继承人继承。这是目前农村五保户的相关政策发生多次变化后关于遗产如何处置的规定。该条规定符合上述条件的主体，其遗产可以继承，但是同时规定需要合法的继承人继承。本案中原告主张对自己所有的财产有处分的权利，可以遗嘱继承也可以法定继承。在本案能够适用该条款的情形下，原告也需要提供相应的证据证明其有合法的继承人。三、关于双方约定涉案的宅基地在原告死亡后应由集体进行安排的问题。宅基地使用权因自然人的死亡而不再享有，其所有权属于集体所有。本案中，双方约定涉案集体的宅基地具备一定条件的情况下由集体进行安排，也不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郑夫全的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告郑夫全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇二一年七月八日书记员  王 珂
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9046号原告：上海辉煌食品有限公司。被告：上海煜佰贸易有限公司。原告上海辉煌食品有限公司与被告上海煜佰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告上海辉煌食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海辉煌食品有限公司自动撤回起诉处理。审判员 罗 欢书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初11365号 原告：邓维斌，男，1979年2月13日出生，汉族，住湖北省荆门市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。 第三人：许秋玉，女，1957年8月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区东峤镇汀塘村南屏陈14号。 本院在审理原告邓维斌与被告上海寻梦信息技术有限公司、第三人许秋玉信息网络买卖合同纠纷一案中，原告邓维斌于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓维斌申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓维斌撤回起诉。 案件受理费50元，因本案撤诉结案，减半收取计25元，由原告邓维斌负担。 审 判 员 张楠 二〇二一年七月六日 法官助理 孙茜 书 记 员 孙茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0723执62号申请执行人：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街217号。主要负责人：雷兰香，该信用社主任。被执行人：吴让超，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：范其焕，男，1967年3月17日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：官仙华，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被执行人吴让超、范其焕、官仙华金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日作出的（2020）闽0723民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人吴让超、范其焕、官仙华归还借款70177.40元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴让超、范其焕、官仙华发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，查明被执行人范其焕有工资收入，本院已另案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人吴让超、范其焕、官仙华高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴让超、范其焕、官仙华纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人范其焕有工资收入，本院已另案冻结。此外，未发现被执行人吴让超、范其焕、官仙华有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人吴让超、范其焕、官仙华未归还的借款为70177.40元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白新文审判员  杨小琴审判员  姚 征二〇二一年七月十四日书记员  王 征
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初8835号原告：袁福莲，女，1958年10月1日出生，汉族，住广州市南沙区,委托诉讼代理人：李斌,系金桥司徒邝（南沙）联营律师事务所律师。被告：广东电网有限责任公司广州南沙供电局，住所地广州市南沙区黄阁镇蕉明街3号，统一社会信用代码91440101052594373A。负责人：陈泽雄。委托诉讼代理人：黎月梅，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦璇，系广东广信君达律师事务所律师助理。原告袁福莲诉被告广东电网有限责任公司广州南沙供电局侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。原告袁福莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告将楼上十户居民（即广州市南沙区红荔一路13号201房、202房、301房、302房、401房、402房、501房、502房、601房、602房）的电表及电表箱从原告所属房屋外墙面迁离至每个用户的同一楼层，具体位置由被告广东电网有限责任公司广州南沙供电局来确定；2.判令迁移电表及电表箱所产生的费用由被告承担；3.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告袁福莲所属房屋座落于广州市南沙区珠江管理区红荔一路13号103。该栋楼于上个世纪90年代竣工，距今有27年之久，时间长，各种设施、电路老化严重。被告未经原告同意，将楼上十户的电表及电表箱安装在原告所属房屋的外墙面，距离房门不足2米，现场杂乱、电线裸露、老化，且经久失修，有触电、火灾的安全隐患，给原告及其家人的人身和财产安全带来了极大的威胁。原告曾多次向楼上十户户主、居委会、被告反映上述问题，要求从一楼迁移至更安全的位置，但被告不同意原告的合理请求。根据《中华人民共和国电力法》第三十四条：供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。《供电营业规则》第七十二条：计费电能表及附件的购置、安装、移动、更换、校验、拆除、加封、启封及表计接线等，均由供电企业负责办理，用户应提供工作上的方便。显然，被告有义务将楼上十户居民的电表及电表箱迁移至更安全的位置。另根据《供电营业规则》第七十二条的规定，无论所有权属于被告或者业主，供电设备的安装、拆除、迁移均由被告负责，用户只是提供方便。再根据《电力供应与使用条例》第二十条的规定，供电方应该按照安全、可靠、经济、合理和便于管理的原则，因此原告要求将电表及电表箱迁移至整栋楼层便于管理的位置。本院经审查认为：原告现主张被告侵权，其诉请被告将楼上十户居民（即广州市南沙区红荔一路13号201房、202房、301房、302房、401房、402房、501房、502房、601房、602房的电表及电表箱从原告所属房屋外墙面迁离至每个用户的同一楼层，具体位置由被告广东电网有限责任公司广州南沙供电局来确定。据此，原告作为权利人，就涉案电表及电表箱迁移的具体位置应先由其予以明确而非由被告来确定，而原告的上述诉讼请求并未明确涉案电表及电表箱需迁移的具体位置，属于无法履行或强制执行的事项，即不属于明确、具体的诉讼请求，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告袁福莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二一年七月十四日书记员 梁翠文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1996号申请执行人杨君，男，1964年11月21日生，汉族。被执行人南京速翔汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7，住所地南京市雨花台区雨花西路258号1幢602室。法定代表人汤道胜，该公司总经理。申请执行人杨君与被执行人南京速翔汽车服务有限公司（以下简称速翔汽车公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）苏0115民特64号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请人速翔汽车公司欠申请人杨君保证金共计4000元，申请人杨君同意申请人速翔汽车公司分别于2021年1月31日前支付1000元，于2021年3月1日前支付1000元，于2021年3月31日前支付1000元，余款1000元于2021年4月31日前付清；二、若申请人速翔汽车公司未按期足额支付上述款项，申请人杨君就申请人速翔汽车公司未付款项为全部到期，申请人杨君就申请人速翔汽车公司未付款项，可向法院申请执行。三、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。因被执行人速翔汽车公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨君向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本案在执行过程中，依职权对速翔汽车公司的财产进行了查控，依法查封了被执行人速翔汽车公司名下苏Ａ×××××汽车一辆,该车未实际控制，本案暂不宜处置。除查封车辆外，未发现有可供执行的财产。申请执行人杨君亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将速翔汽车公司进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对速翔汽车公司进行了财产查控，除查封车辆外，未发现有可供执行的财产。申请执行人杨君亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年七月五日书记员  孙 莉
天津海事法院执 行 裁 定 书（2021）津72执异18号异议人（被执行人）：余平胜，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：中航联运（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市河东区津塘路鼎泰大厦1012室。法定代表人：谭玲，该公司总经理。在本院执行中航联运（天津）国际货运代理有限公司（以下简称中航联运公司）与余平胜货运代理合同纠纷一案中，异议人余平胜对我院扣划其62×××27银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。余平胜称，法院扣划其62×××27银行账户存款错误，请求返还扣划款项。事实与理由：余平胜身份证曾经丢失，对于有人使用余平胜身份证注册石家庄一源进出口有限公司（以下简称一源公司）事宜不知情，本人也不是一源公司的股东。对于法院送达的传票认为是骗子所为，故没有出庭。中航联运公司称，一源公司工商注册信息显示余平胜为公司法定代表人，系公司股东，法院执行行为不违反法律规定。本院查明，中航联运公司与一源公司货运代理合同纠纷一案，本院作出（2018）津72民初358号民事判决已生效，判决主文内容为：一源公司于判决生效之日起十日内赔偿中航联运公司货代费用及目的港堆存费损失共计18257.5元及违约金（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，其中10257.5元自2017年3月21日起至判决确定的履行之日内实际给付之日止；另8000元自2018年1月16日起至判决确定的履行之日内实际给付之日止）。案件受理费256元、公告费260元由一源公司承担。一源公司未履行生效法律文书所确定的义务，中航联运公司于2019年7月22日，向本院申请强制执行，案号为（2019）津72执240号。经强制执行程序，一源公司已无财产可供执行。2020年10月14日，中航联运公司向本院提出申请，追加第三人余平胜为（2019）津72执240号案件的被执行人。本院于2020年11月11日，作出（2020）津72执异85号之一执行裁定书，追加第三人余平胜为（2019）津72执240号案的被执行人，并对该案项下一源公司不能清偿债务在其未依法出资80万元范围内向中航联运公司承担补充赔偿责任。该执行裁定已生效。2021年4月12日，中航联运公司向本院申请恢复执行，案号为（2021）津72执恢21号，被执行人为余平胜。本院向余平胜发出执行通知书、报告财产命令、执行裁定书，余平胜未主动履行债务。本院于2021年5月6日从余平胜62×××27银行账户扣划8053.40元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”余平胜对于本院从其62×××27银行账户扣划8053.40元的执行行为提出书面异议，主张应当返还扣划款项，应证明该执行行为违反法律规定。余平胜未提交证据证明该执行行为违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”余平胜未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院从其62×××27银行账户扣划8053.40元，未超过执行标的，该执行行为符合法律规定。余平胜异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人余平胜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  张俊波审判员  张 良审判员  韩晓辉二〇二一年七月二十一日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1273号申请执行人苏州园林发展股份有限公司，统一社会信用代码91320000745581129C，住所地苏州市苏州工业园娄葑镇金浦路15号。法定代表人周益。委托代理人庄云，江苏简安律师事务所律师。被执行人王启林，男，1970年2月13日生，汉族。被执行人南京市江宁区横溪街道许呈社区村民委员会，组织机构代码66375981—9，住所地在南京市江宁区横溪街道许呈社区村民委员会。法定代表人：张小祥，社区主任。申请执行人苏州园林发展股份有限公司（以下简称苏州园林）与被执行人王启林、南京市江宁区横溪街道许呈社区村民委员会（以下简称许呈社区）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2017）苏0115民初3399号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王启林、许呈社区赔偿原告苏州园林692482.99元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告苏州园林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12553元，鉴定费24000元，合计36553元，由原告苏州园林负担2622元，由被告王启林、许呈社区负担33931元。因被执行人王启林、许呈社区未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州园林向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案受理。本案在执行过程中，依职权对王启林、许呈社区的财产进行了查控，依法查封了被执行人王启林名下的车牌号为苏Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。另依法冻结了王启林的拆迁款，该款未到支付时间。除此以外，未发现其有可供执行的财产。申请执行人苏州园林亦未能提供王启林、许呈社区其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将王启林、许呈社区进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案依职权对被执行人王启林、许呈社区进行了财产查控，依法查封了被执行人王启林名下的车牌号为苏Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。另依法冻结了王启林的拆迁款，该款未到支付时间。除此以外，未发现其有可供执行的财产。申请执行人苏州园林亦未能提供王启林、许呈社区其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年七月五日书记员  孙 莉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2388号之二原告：平舆县鸿德商品混凝土有限公司，住所地：平舆县车舆大道西段南侧。法定代表人：范永立，任公司总经理。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：驻马店市喜万家房地产开发有限公司，住所地：平舆县东环路中段东侧。法定代表人：左克术，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵坤，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师。被告：冯凯，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：冯晓启，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省平舆县。原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司与被告驻马店市喜万家房地产开发有限公司、冯凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王少华二〇二一年七月二十六日书记员  赵煜慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民监10号原审原告：李萌，男，汉族，1958年1月23日出生，住济宁市任城区。原审被告：刘立文，男，汉族，1976年12月4日出生，住济宁市任城区。原审被告：张莉，女，汉族，1979年8月5日出生，住济宁市任城区。原审原告李萌与原审被告刘立文、张莉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）鲁0891民初1217号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈庆国审判员  王德光审判员  李 天二〇二一年七月五日书记员  夏 硕
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2383号        原告：卢兆官，男，1983年10月9日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。                被告：马传高，男，1972年6月9日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                原告卢兆官与被告马传高民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还给原告借款本金500000元及利息，利息自2014年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月14日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请1为：被告归还给原告借款本金500000元及利息，利息自2021年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。                本院经审理认定：被告马传高曾多次向原告卢兆官借款，后经双方结算，被告共欠原告借款500000元，并由被告于2014年9月28日出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告至今未予归还。                本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告马传高于本判决生效之日起十五日内归还给原告卢兆官借款本金500000元并支付利息，利息自2021年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。                如果被告马传高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告马传高负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员陈如伟    二○二一年七月十四日            代书记员柳斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1949号原告：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王飞，副院长。委托诉讼代理人：张伟，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东畅为律师事务所律师。被告：曹丰义，男，1962年1月29日生，汉族，住河南省新县。原告烟台业达医院与被告曹丰义医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台业达医院委托诉讼代理人毕苗苗到庭参加诉讼。被告曹丰义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台业达医院向本院提出诉讼请求：1.被告曹丰义支付医疗费24114.77元（并以24114.77元为基数，自2017年5月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至实际给付之日）；2.案件受理费由被告曹丰义承担。事实和理由：被告于2017年4月30日因砸伤入住原告医院治疗，并于2017年5月20日出院。住院期间，原告积极的给予被告医疗救治。被告出院时共欠原告医疗费24114.77元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告曹丰义未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因重物砸伤于2017年4月30日前往原告处住院治疗，经诊断为左足第3、4趾骨末节开放性粉碎性骨折，经原告进行手术等治疗，被告于2017年5月20日出院，出院状况载明被告一般状况良好，足第3、4趾趾端仍有麻木感，患趾趾骨夹板固定有效，左足无皮肤压迫情况，足趾活动受限，趾端血运好。被告住院期间共花费医疗费24114.77元，被告至今未支付原告。本院认为，被告因伤到原告处进行治疗，原告采取积极措施对被告进行救治，被告应及时支付原告产生的医疗费。被告出院时未结算医疗费用24114.77元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告至今未偿还原告医疗费用，原告主张被告支付医疗费24114.77元及自出院之日起的利息（以24114.77元为基数，自2017年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹丰义于本判决生效之日起十日内偿还烟台业达医院医疗费24114.77元及利息（以24114.77元为基数，自2017年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由被告曹丰义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 杨悦琪二〇二一年七月五日法官助理 王 辉书 记 员 王 婷
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0224执208号之一申请执行人：韦承欢，男，1982年12月4日出生，壮族，住广西融安县。被执行人：黄友福，男，1957年1月20日出生，壮族，住广西融安县。被执行人：杨才功，男，1953年4月4日出生，汉族，住广西融安县。被执行人：柳州市红色印记农业种植专业合作社，住所地：柳州市航星花苑16栋2单元3-1号。同意社会信用代码：93450204682125678A。法定代理人：肖善成，理事长。韦承欢与黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）桂0224民初481号民事判决书已经发生法律效力，因黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，韦承欢于2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案受理后，依法向被执行人黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社履行生效文书确定的义务给付案件款30550元及利息（另计），负担本案执行费用358元。案件在执行过程中，经查明，被执行人杨才功与案外人苏淑清共同共有房产一处位于融安县【不动产权证：融房权证融安字第××号、融房融安共字第××号】，该处房产已被被执行人杨才功与案外人苏淑清用于银行借款且办理了抵押登记。本院已告知申请执行人韦承欢需对该处房产进行析产确定被执行人杨才功在该处房产所占的份额后，才能对该处房产进行处置。另经本院依法查询被执行人黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为0元，仍有案款30550元及迟延履行期间利息（另计）未获清偿，本案申请执行费358元被执行人黄友福、杨才功、柳州市红色印记农业种植专业合作社未缴纳。本院依法对被执行人黄友福、杨才功及柳州市红色印记农业种植专业合作社的法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林随干审 判 员 黄 薇审 判 员 刘 敏二〇二一年七月二十九日法官助理 贺昌平书 记 员 韦 孝
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2020）浙0822执1649号之一申请执行人：陈修正，男，1983年9月28日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。被执行人：刘伟忠，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省龙游县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人陈修正与被执行人刘伟忠民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为归还借款本金1210000元及利息959933元，并支付迟延履行的债务利息，2021年7月26日，申请执行人陈修正向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   叶凯田二〇二一年七月二十六日书  记  员   林 翼
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保188号 申请保全人：詹红霞，女，1961年8月28日生，住开原市××××村。 被保全人：陶士臣，男，1963年4月20日生，住开原市××路××楼××室。 申请保全人詹红霞向本院申请财产保全，请求对被保全人陶士臣的银行存款予以冻结，保全金额为人民币54300元。本院依法作出（2021）辽1282民初2458号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陶士臣的银行存款54300元，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  刘静波 二〇二一年七月八日 书记员  韩亚臣
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0526执435号 申请执行人:佟亮亮，男，1987年11月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：*********************。 被执行人：高娃，女，1985年4月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：*********************。 被执行人：额尔德木图，男，1984年11月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：*********************。 被执行人：苏日嘎拉图，男，1981年1月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市，公民身份号码：*********************。 本院在执行佟亮亮与高娃、额尔德木图、苏日嘎拉图民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2758号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定高娃、额尔德木图、苏日嘎拉图应给付佟亮亮13.655万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1516元，因被执行人未履行给付义务，佟亮亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。 五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）内0526执435号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 姜 国 盛 审判员 开   明 审判员 巴图白乙拉 二〇二一年七月十二日 书记员 周 晓 丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初8761号申请人：陈优桐，男，汉族，1980年11月3日生。委托诉讼代理人：秦启军，江苏苏尊容大律师事务所律师。被申请人：南京金时川绿色节能材料有限公司，统一社会信用代码91320115598014369H，住所地在南京市江宁区湖熟街道河北社区。法定代表人：肖剑鸣。被申请人：肖剑鸣，男，汉族，1963年9月10日生。本院在审理陈优桐与南京金时川绿色节能材料有限公司、肖剑鸣民间借贷纠纷一案中，申请人陈优桐向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京金时川绿色节能材料有限公司、肖剑鸣的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京金时川绿色节能材料有限公司、肖剑鸣名下所有的价值200万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年七月五日书记员  魏静
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2332号张易、林在政：张易申请执行林在政民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初7025号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保1907号申请保全人：刘来兴，男，1967年12月16日生，汉族，住寿光市。被保全人：董莉华，男，1973年6月20日生，汉族，住寿光市。被保全人：宋胜永，男，1970年3月16日生，汉族，住寿光市。本院在审理请保全人刘来兴与被保全人董莉华、宋胜永买卖合同纠纷一案中，申请保全人刘来兴于2021年07月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初6321号民事裁定书，裁定冻结被保全人董莉华、宋胜永银行账户存款180000元或查封（扣押）其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董莉华、宋胜永的银行账户存款180000元或查封其他等值财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于召祥二〇二一年七月八日书记员  张 琦
福建省泰宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0429执恢154号中国农业银行股份有限公司泰宁县支行：本院于2018年12月06日作出的(2018)闽0429民初1058号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建杉阳雷公藤产业发展有限公司、福建省汉堂生物制药股份有限公司、魏佰兴未按民事调解书确定时间履行给付义务，2019年03月25日，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行向泰宁县人民法院申请强制执行，2019年04月03日，双方达成执行和解协议，法院裁定终结执行。2021年07月02日，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，法院通过查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等登记情况后，被执行人自动履行完给付义务，现该案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。二〇二一年七月十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执569号 申请执行人:邹本范，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘永，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2552号民事调解书确定：被执行人支付申请人苹果款4052元。 在执行中，被执行人将所欠款项交至荣成市人民法院，我院转付申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2552号民事调解书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年七月八日 书记员 张 耀
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初47号原告（反诉被告）：乔某某，男，1975年10月14日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告（反诉第三人）：李某，男，1952年4月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。（追加）被告（反诉原告）：陈某某，男，1983年2月28日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告（反诉被告）乔某某与被告（反诉第三人）李某、（追加）被告（反诉原告）陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）乔某某自愿负担；反诉案件受理费1325元（已减半），由（追加）被告（反诉原告）陈某某自愿负担。特此通知。二〇二一年七月十三日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执保366号   申请人：重庆市万盛经开区程枫物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾南桐政府旧大楼1-2，统一社会信用代码91500110MA60X51K13。法定代表人：陈前文，总经理。    被申请人：重庆徕姆新材料科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇马家坳51号314室，统一社会信用代码91500110MA601KWJ7A。法定代表人：陈永波，总经理。本院在办理申请人重庆市万盛经开区程枫物流有限公司与被申请人重庆徕姆新材料科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人重庆市万盛经开区程枫物流有限公司向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人重庆徕姆新材料科技有限公司名下财产。申请人重庆市万盛经开区程枫物流有限公司以中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司保函作担保。本院经审查认为，申请人重庆市万盛经开区程枫物流有限公司的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆徕姆新材料科技有限公司的银行存款230000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。                                审  判  员  张基铸       二〇二一年七月六日                                  法官  助理  刘  飞                                书  记  员  王  飞   1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1161号之一        申请执行人：东营市康元交通事故救助中心，住所地：山东省东营市黄河路交通事故处理服务中心，统一社会信用代码：52370500MJE267455B。                法定代表人：刘海东。                被执行人：王成，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，公民身份号码：XXX。                被执行人：李永江，男，1964年1月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，公民身份号码：XXX。                申请执行人东营市康元交通事故救助中心与被执行人王成、李永江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营市康元交通事故救助中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为：被执行人王成、李永江向申请执行人偿付赔偿款123419.83元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费53.08元。                执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人王成、李永江名下银行账户有极少量余额因另案已冻结，本案已办理轮候冻结，现无权进行司法划拨；被执行人王成有位于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县查干淖尔社区育盛委尚品阳光7幢7号1单元201室房屋，该房屋系被执行人王成与案外人郝彬共同共有，且设定有抵押权，本院已办理查封手续，现暂无权进行处置；被执行人李永江有位于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡东升村房屋，该房屋系农村宅基地房屋，且因另案已被查封，本案已办理轮候查封手续，根据相关国家政策，现无法进行司法处置；被执行人李永江有×××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年3月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1161号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年七月十三日            书记员朱益清
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执3767号申请执行人：马丽，女，1981年9月20日生，汉族。委托代理人：徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。被执行人：李友珍，女，1963年4月12日生，汉族。被执行人：马建平，男，1954年3月26日生，汉族。马丽与李友珍、马建平委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2019）苏0115民初12894号民事判决书已发生法律效力。依该判决：马丽与李友珍、马建平于2018年10月20日签订的《协议书》于2019年5月13日解除；李友珍、马建平于判决发生法律效力之日起十日内向马丽返还40万元并赔偿马丽的利息损失（以40万元为基数，自2019年8月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费7380元、财产保全费1520元，合计8900元，由因李友珍、马建平负担。因被执行人李友珍、马建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马丽向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，申请执行人马丽以与被执行人自行协商为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执3767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年七月五日法官助理 朱秋艳书 记 员 张 浩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执460号被执行人：山东龙马重科有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区新永莘路。法定代表人：贾崇芳，总经理。被执行人：山东惠腾数控设备有限公司，住所地山东省惠民县城武定府南侧（龙马重科公司西邻）。法定代表人：樊宪良，总经理。被执行人：山东国创风能装备有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区孙武五路599号。法定代表人：翟玉祥，总经理。被执行人：山东辰星耐磨材料有限公司，住所地山东省惠民县辛庄乡佟家营村。法定代表人：王守波，总经理。被执行人：山东惠宇精密铸造有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区新永莘路（力丰机床公司东侧）。法定代表人：贾崇芳，执行董事兼经理。被执行人：山东龙马重工集团有限公司，住所地山东省青州市工业路1199号；法定代表人：贾崇芳，执行董事兼经理。被执行人：樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：乔锁云，女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：乔爱花，女，1974年12月26日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被告樊宪国、乔爱花、乔锁云、陈洪军、山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、山东国创风能装备有限公司、山东辰星耐磨材料有限公司、山东惠宇精密铸造有限公司、山东龙马重工集团有限公司借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民终2903号民事判决，判决确认：一审案件受理费334428元、财产保全费5000元，由被告山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、山东国创风能装备有限公司、山东辰星耐磨材料有限公司、山东惠宇精密铸造有限公司、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、乔爱花负担。因上述十被告未履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费、财产保全费的义务，经审判部门移送，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行法定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：本案为移送执行诉讼费案件，基于同一生效判决，申请执行人已申请执行立案，案号为（2021）鲁01执354号。本院在执行（2021）鲁01执354号案件的执行中，于2021年3月18日，到被执行人山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、山东国创风能装备有限公司、山东惠宇精密铸造有限公司处进行现场调查，并查封了被执行人山东龙马重科有限公司的设备；已决定对被执行人山东国创风能有限公司进行司法审计，尚在审计过程中。通过本院点对点系统查询，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年七月十二日书记员 吕 宇
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执61号之一申请执行人：周礼狄，男，1962年12月1日出生，汉族，住三明市沙县区。被执行人：项长木，男，1973年10月27日出生，汉族，住三明市沙县区。被执行人：魏凤英，女，1976年6月15日出生，汉族，住三明市沙县区。本院于2020年8月12日作出的（2020）闽0427民初1737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人项长木、魏凤英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周礼狄于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人项长木、魏凤英偿还借款151600元，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息；发现被执行人项长木、魏凤英名下位于三明市沙县区店面的房地产已被抵押登记他人，且已被查封，现本院虽也予以查封，属轮侯，无处置权。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人周礼狄。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无其他的财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年七月七日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1787号原告：罗光伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。原告：杨晓君，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。原告：罗惠云，女，2003年2月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告：罗立琼，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省荣县。被告：自贡电力建设集团有限公司荣县分公司，住所地：荣县旭阳镇荣州路413号。负责人：钟颖，总经理。委托诉讼代理人：吴正强，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨航，四川品冠律师事务所律师。原告罗光伟、杨晓君、罗惠云、罗立琼与被告自贡电力建设集团有限公司荣县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告罗光伟、杨晓君、罗惠云、罗立琼于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗光伟、杨晓君、罗惠云、罗立琼申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗光伟、杨晓君、罗惠云、罗立琼撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗光伟、杨晓君、罗惠云、罗立琼负担。审判员  李伶二〇二一年七月二十九日书记员  谢翔
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执930号燕金全：本院立案庭与燕金全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2819.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2819.50元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执583号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7（G），统一社会信用代码：91500000778456850K。法定代表人：陈勇，经理。委托代理人：吴瑶瑶，重庆渝府律师事务所律师。被执行人：石小青，女，1987年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与石小青保证保险合同纠纷一案，因被执行人石小青逾期未履行本院（2020）渝0110民初7072号民事判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年1月27日向本院申请执行，本次执行标的43043.71元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息（含案件受理费495元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人石小青邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人石小青至今未履行义务，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人石小青名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人石小青名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院于2021年3月4日限额冻结被执行人石小青银行存款45000元，冻结期限为一年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止，实控金额10300元，本院已依法扣划支付申请执行人。三、本院通过实地走访对被执行人石小青户籍地的财产情况等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、鉴于被执行人石小青违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人石小青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司同意终结本次执行程序，本案截至目前执行到位10300元，收取执行费0元，被执行人尚有债务32743.71元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人石小青有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执583号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张基铸审  判  员   朱丽华审  判  员   赵俊杰   二〇二一年七月七日 法官  助理  寇雨桐书 记 员  何宇翔1
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执628号王淑云、张俊英、王淑芬、王淑文、王淑荣、王淑杰、王同玉、王红美：王淑云与张俊英、王淑芬、王淑文、王淑荣、王淑杰、王同玉、王红美继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王淑云向本院申请执行的（2021）黑0403民特117号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3329号南京灌曦文咨询策划有限公司、南京中闻投资发展有限公司：申请人南京灌曦文咨询策划有限公司与被执行人南京中闻投资发展有限公司委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2021苏0115民初5539号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月八日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
重庆市潼南区人民法院 重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4464号 原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）******，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：谷璧伯，男，1987年8月31日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号四方花园小区9幢2单元3-4，公民身份号码500223198708310013。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告谷璧伯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。  审    判    员      周洪明  二〇二一年七月七日 法  官  助  理      王  静书    记    员      周一凡   1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0105刑初554号自诉人：徐某某，女，1967年2月2日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。自诉人：王某某，女，1970年10月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告人：沈某某，女，1978年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。自诉人徐某某、王某某以被告人沈某某犯侵占罪，于2021年6月24日向本院提起控诉。本院审查认为，此案缺乏罪证。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人徐某某、王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  杨 竟二〇二一年七月十三日书 记 员  姜宛彤
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3972号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司被执行人：陈宗凤申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司申请被执行人陈宗凤追偿权纠纷一案，现已将（2021）苏0115执160号生效判决书内容执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终74号上诉人（原审被告）：程松，男，1985年2月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：杨林，男，1994年5月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原审被告：杨国义，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：费世通，男，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上诉人程松因与被上诉人杨林、原审被告杨国义、费世通民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初1690号之二民事裁定，向本院提起上诉。程松上诉称，1.依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院作出的（2021）鲁0405民初1690号之二民事裁定；2.将本案移送至江苏省泗洪县人民法院处理。事实和理由：一审裁定没有法律依据，本案依法应当由江苏省泗洪县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中作为被告的上诉人户籍地为江苏省泗洪县，上诉人近几年均是长期居住在户籍所在地的省市。因此，本案的管辖法院应为江苏省泗洪县人民法院。杨林未答辩。杨国义、费世通未陈述意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案，杨林依据其与程松的借条等证据提起诉讼，要求程松、杨国义、费世通返还借款等，杨林为接受货币一方，杨林所在地为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同履行地人民法院即枣庄市台儿庄区人民法院对本案具有管辖权，上诉人程松的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 慧审 判 员  李 帅审 判 员  单 伟二〇二一年七月二十二日法官助理  颜秉楠书 记 员  张晓宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3245号宋xx：关于本院刑事审判庭移送执行的宋xx犯盗窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第421号刑事判决书，判处被执行人宋xx罚金3000元；退赔被害人何玉元损失2487元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3245号案件执行完毕。二〇二一年七月三十日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7130号原告：谷雨，女，汉族，住沈阳市浑南区。被告：黄川东，男，汉族，住辽宁省海城市。原告谷雨诉被告黄川东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。经查，被告黄川东自2018年7月25日至2018年7月31日期间陆续向原告谷雨借款34万元，2018年8月5日为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金。经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄川东欠原告谷雨借款本金34万元，此款被告于2021年8月2日前一次性给付；二、如被告黄川东未按上述约定履行还款义务，则原告有权就剩余全部款项申请执行；三、其他无争执。案件受理费3200元，由被告黄川东承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年七月二十一日书记员  张红萍
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执恢810号之二申请执行人蔡慧群，女，1977年2月28日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林国明，男，1966年1月20日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人刘玉烟，女，1968年7月10日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人蔡慧群与被执行人林国明、刘玉烟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1963号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林国明、刘玉烟立即偿还给申请执行人借款206300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人林国明、刘玉烟共有的坐落在仙游县洪桥社区龙吟亭西549号1、2、4层的房地产（所有权证号：ＬＣ2004668），本院已裁定查封并以571531元拍卖成交，扣除受理费、执行费、评估费、安置费以及抵押债权后无剩余款项支付给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初1963号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月十四日书记员  翁振宇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3023号原告：苑海春，男，1988年1月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：程久江，男，50岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘洪杰，男，1983年3月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告苑海春诉被告程久江、刘洪杰劳务合同纠纷一案中，原告苑海春于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑海春撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苑海春撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告苑海春负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年七月七日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初3159号原告：宋**华，男，汉族，1986年2月20日出生，住山东省禹城市。被告：济南众邦人力资源服务有限公司，住所地：山东省济南市市中区经五小纬二路66号财富自由港商务大厦9楼912室。法定代表人：杨聘，职务：总经理。被告：时波，系济南众邦人力资源服务有限公司禹城办事处负责人，男，汉族，1992年11月26日出生，住山东省齐河县。被告：山东京东快星供应链科技有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市齐河县经济技术开发区名嘉东路与园区北路交汇处普洛斯物流园内。法定代表人：王付良，职务：总经理。原告宋**华与被告济南众邦人力资源服务有限公司、时波、山东京东快星供应链科技有限公司德州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依据法律规定原告应向我院预交案件受理费，经本院通知，原告在法定期限内未预交也未向我院提交减、缓、免申请，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨文杰二〇二一年七月二十九日书记员  安 蕊
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初975号原告：三明市三元区旺兴隆贸易商行，住所地福建省三明市三元区崇林路5号（红杏商场）一楼中厅30-2号，统一社会信用代码91350403MA344HE03Y。投资人：林曰亮。被告：刘春发，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：李征，男，1976年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：毛德文，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：三明德辉商贸有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇新桥二路2号翠江豪园2栋一层103、104、105号店、二层、三层，统一社会信用代码91350424MA3439HR6Y。法定代表人：毛德文。原告三明市三元区旺兴隆贸易商行与被告刘春发、李征、毛德文、三明德辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告三明市三元区旺兴隆贸易商行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告三明市三元区旺兴隆贸易商行以被告李征已付清尚欠货款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许三明市三元区旺兴隆贸易商行撤诉。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由三明市三元区旺兴隆贸易商行负担。审 判 员 余秋琳二〇二一年七月五日法官助理 陈 璇书 记 员 邓美薇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初1078号原告：牛某1，现住山东省烟台市。        委托代理人：牛某2，住磐石市。        被告：温某，住磐石市。        被告：宋某，住磐石市。        被告：郎某，住磐石市。        被告：张某，住磐石市。        被告：杜某，住磐石市。        被告：孙某，住磐石市。        本院于2021年4月21日立案受理了原告牛某1与被告温某、宋某、郎忠青、张某、杜某、孙某财产损害赔偿纠纷一案。原告牛某1于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许牛某1撤诉。        案件受理费105.00元，由牛某1承担。        审判员    张怀国二〇二一年七月八日书记员    赵木熙
上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初10950号之一 原告：电通(上海)投资有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：TakakiHibino，董事长。 委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李本亚，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：江西安沃传媒广告有限公司，住所地江西省抚州市。 法定代表人：郭伟，职务不详。 被告：北京掌阔移动传媒科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：郭伟，职务不详。 原告电通(上海)投资有限公司与被告江西安沃传媒广告有限公司、北京掌阔移动传媒科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告电通(上海)投资有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告电通(上海)投资有限公司撤诉。 案件受理费14,514.80元，减半收取计7,257.40元，由原告电通(上海)投资有限公司负担。 审 判 员 吴寅星 二〇二一年七月二十一日 法官助理 倪小瑛 书 记 员 倪小瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执92号宋珍菊、刘志扬、马永峻、宋清全、徐喜成、葛仁冬、赵凤林、赵振清（申请执行人）、白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司（被执行人）：宋珍菊、刘志扬、马永峻、宋清全、徐喜成、葛仁冬、赵凤林、赵振清与白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计440049.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位440049元。本院已将该款转付给宋珍菊、刘志扬、马永峻、宋清全、徐喜成、葛仁冬、赵凤林、赵振清（申请执行人）。白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司交纳了执行费6501元。至此，宋珍菊、刘志扬、马永峻、宋清全、徐喜成、葛仁冬、赵凤林、赵振清（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0622民初524号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日