陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3610号 原告吴忠市太阳山开发区长江运输有限责任公司. 法定代表人李霖，系该公司总经理。 委托代理人李伟明，系宁夏言凯律师事务所律师。 委托代理人李娜，系宁夏言凯律师事务所律师。 被告付增红，男，汉族。 原告吴忠市太阳山开发区长江运输有限责任公司诉被告付增红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员孟昭江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李伟明、李娜、被告付增红到庭参加了诉讼。后因案情复杂本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李娜、被告付增红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月29日7时许，驾驶人米喜鹏驾驶宁AXXXXX号中型专用客车由北向南行驶至定边县砖井镇闫塘村采油六厂保安大队门口处左转弯时，与由南向北驾驶人付增飞驾驶的宁CBO622号重型油罐车相撞后，宁CBXXXX号重型油罐车驶出路外与停放在台阶上的陕AXXXUP号小型普通客车相撞。造成驾驶人付增飞受，驾驶人米喜鹏受伤，宁AXXXXX号中型专用客车乘员李旺锋、王社民、张乐受伤，乘员徐亚平经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏之重大交通事故。该事故经定边县交通警察大队所出具的道路交通事故认定书认定:驾驶人米喜鹏、付增飞承担同等责任，乘员徐亚平、李旺锋、王社民、张乐不承担责任。事故发生后，李旺锋先后在定边县人民医院宁夏医科大学总医院住院治疗，并经鉴定李旺锋的伤残属十级，关于李旺峰在本次事故中的人身损害赔偿纠纷已两次诉至定边县人民法院。定边县人民法院认定：付增飞驾驶的宁CBXXXX号重型油罐车是被告付增红从原告处购买，未办理过户手续，挂靠在原告名下从事原油运输。据此，定边县人民法院依法作出(2015)定民初字第01378号民事判决书，后因原告不服该判决上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院作出(2016)陕08民终459号民事判决书，判决结果为:“一、维持陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01378号第二、三项；变更陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01378号第一项为李旺峰的医疗费532867.61元、住院伙食补助费5700元、误工费23430元、护理费18800元、营养费900元，以上共计581697.61元，由付增红按照50％的比例赔偿原告李旺锋290848.8元。吴忠市太阳山开发区长江运输有限公司对付增红赔偿李旺锋的款项承担连带赔偿责任。上述赔偿款项于判决生效之日起十五日内付清”。2019年3月4日李旺锋因后续治疗再次将本案原告及被告诉至定边县人民法院，定边县人民法院依法作出(2019)陕0825民初1796号民事判决书后，因原告不服该判决内容遂上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院作出(2019)陕08民终4618号民事判决书，判决结果为:“一、维持定边县人民法院(2019)陕0825民初1796号民事判决第二项、第三项、第四项、迟延履行责任告知条款及诉讼费用的承担。二、变更定边县人民法院(2019)陕0825民初1796号民事判决第一项为：由付增红于判决生效之日起十日内赔偿李旺锋医疗费107116.29元、住院伙食补助费915元、误工费88825元、护理费32400元、交通住宿费109元、伤残赔偿金116616.5元，共计345981.29元”至此原告已代为被告向案外人李旺锋履行完全部赔偿款及案件受理费共计639692.59元，原告因与被告存在挂靠关系故自愿承担230848.8元。原告认为虽然车辆在挂靠期间发生交通事故的处理结果是由原、被告负连带赔偿责任，但享有车辆实际处分权和受益权的人是被告，被告拒绝向原告支付代偿款的行为严重侵害了其财产权，故根据民事诉讼法相关规定起诉至贵院，请求依法判决:1、请求人民法院依法判令被告向原告支付代偿款及案件受理费408843.79元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 证据一、（2016）陕08民终459号民事判决书（下载版本）。证据来源：中国裁判文书网。证据形式:书证。 证据二、（2019）陕08民终4618号民事判决书。证据来源：陕西省榆林市中级人民法院。证据形式:书证。 以上两组证据综合证明：1、付增飞驾驶的宁CBXXXX号重型油罐车在驾驶过程中发生交通事故，造成李旺锋受伤，经法院两次判决，由付增红共赔偿李旺锋636830元,案件受理费2862元，原告对被告付增红赔偿的款项及案件受理费承担连带赔偿责任。2、付增飞驾驶的宁CBXXXX号重型油罐车是被告付增红从原告处购买，未办理过户手续，挂靠在原告公司名下从事原油运输。 证据三、（2020）陕0825执776号结案通知书一份及（2017）陕0825执136号执行裁定书一份。证据来源：定边县人民法院。证据形式:书证 证明目的：原告已为被告代偿案件款及受理费共计639692.59元。 证据四、借据原件一支。 证明目的：（2014）定民初字第01378号案件中被告承诺向原告支付李旺峰案件款60000元。 被告辩称，长江运输公司的关经理联系其他司机将宁CBXXXX车辆给被告转卖过来，没有过户。审车、购买保险、派活、结算都由原告进行处理。原告向被告结算运费时，直接从运费中扣除20%挂靠费和管理费。没有签过合同，原告收取过管理费，应当承担一定的责任。肇事后被告将肇事车辆通过长江运输公司官树森介绍卖给案外人夏飞。定边法院执行（2016）陕08民终459号案件时被告向长江运输公司出具60000元借据，被告承诺分三年还清。后来夏飞雇佣被告开车，但是一直未付劳务费，夏飞说是因为被告欠长江运输公司的钱，长江运输公司把他的运费扣了。 被告未向法庭提交任何证据。 本院依职权调取证据：1、（2014）定民初字第01378号民事判决书；2、（2016）陕08民终459号民事判决书；3、（2017）陕0825执136号执行裁定书及执行和解笔录；4、（2019）陕0825民初1796号民事判决书及（2019）陕0825民终4618号民事判决书。 经庭审质证，原、被告对本院依职权调取的证据无异议，对原告提供证据，被告认为其车辆肇事后，经原告公司官树森介绍将车辆卖与案外人夏飞，夏飞雇佣被告驾驶该车辆。后原告公司称被告欠其钱将夏飞的运费予以扣留，导致夏飞一直未向被告支付劳务费用。对原告提供的其他无异议。 本院对原告提交的证据及本院依职权调取的证据做出如下综合认定，对原告提供的证据及我院依职权调取的证据能够相互印证，原、被告的陈述及辩称亦能够证明相关证据的真实性、合法性及与本案的关联性，原、被告对相关证据无异议，故对上述证据本院予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2014年6月29日7时许，驾驶人米喜鹏驾驶宁AXXXXX号中型专用客车由北向南行驶至定边县砖井镇闫塘村采油六厂保安大队门ロ处左转弯时，与由南向北驾驶人付增飞驾驶的宁CBO622号重型油罐车相撞后，宁CBXXXX号重型油罐车驶出路外与停放在台阶上的陕AXXXUP号小型普通客车相撞。造成驾驶人付增飞受，驾驶人米喜鹏受伤，宁AXXXXX号中型专用客车乘员李旺锋、王社民、张乐受伤，乘员徐亚平经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏之重大交通事故。该事故经定边县交通警察大队所出具的道路交通事故认定书认定：驾驶人米喜鹏、付增飞承担同等责任，乘员徐亚平、李旺锋、王社民、张乐不承担责任。事故发生后，李旺锋先后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，经鉴定李旺锋的伤残属十级，关于李旺峰在本次事故中的人身损害赔偿纠纷已两次诉至定边县人民法院。定边县人民法院认定：付增飞驾驶的宁CBXXXX号重型油罐车是被告付增红从原告处购买，未办理过户手续，挂靠在原告公司名下从事原油运输。据此，定边县人民法院依法作出(2015)定民初字第01378号民事判决书，后因原告不服该判决上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院作出(2016)陕08民终459号民事判决，判决结果为:“一、维持陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01378号第二、三项；变更陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01378号第一项为李旺峰的医疗费532867.61元、住院伙食补助费5700元、误工费23430元、护理费18800元、营养费900元，以上共计581697.61元，由付增红按照50％的比例赔偿原告李旺锋290848.8元。吴忠市太阳山开发区长江运输有限公司对付增红赔偿李旺锋的款项承担连带赔偿责任。上述赔偿款项于判决生效之日起十五日内付清”。后定边县人民法院在合并执行(2016)陕08民终459号、468号、467号案件中经协商，由原告实际支付赔偿金290000元，由被告向原告出具欠款金额为6万元欠据一支，双方约定该款分3年还清，每年还款20000元。2019年3月4日李旺锋因后续治疗再次将本案原告及被告诉至定边县人民法院，定边县人民法院依法作出(2019)陕0825民初1796号民事判决书后，因原告不服该判决内容遂上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院作出(2019)陕08民终4618号民事判决书，判决结果为:“一、维持定边县人民法院(2019)陕0825民初1796号民事判决第二项、第三项、第四项、迟延履行责任告知条款及诉讼费用的承担。二、变更定边县人民法院(2019)陕0825民初1796号民事判决第一项为：由付增红于判决生效之日起十日内赔偿李旺锋医疗费107116.29元、住院伙食补助费915元、误工费88825元、护理费32400元、交通住宿费109元、伤残赔偿金116616.5元，共计345981.29元”，在执行过程中原告向定边县人民法院交来案件款345981.79元及案件受理费1158元。至此原告已履行赔偿款及案件受理费共计637139.79元。原告认为虽然车辆在挂靠期间发生交通事故的处理结果是由原、被告负连带赔偿责任，但享有车辆实际处分权和受益权的人是被告，被告拒绝向原告支付代偿款的行为严重侵害了其财产权，故根据相关规定起诉至法院，请求依法判决。 另查明，原告按照20%的比例从被告的运费中扣除挂靠费和管理费。 本院认为,本案的争议焦点为原告履行连带责任后是否有权向被告追偿。原告与被告虽未签订书面的挂靠经营合同，但结合前期已生效的审判结果及双方庭审辩论和发言的相关情况，可以认定双方存在事实的挂靠经营关系，双方均应按照行业习惯及双方约定履行自己的义务。虽然车辆在挂靠期间发生交通事故由被告和原告负连带赔偿责任，但被告享有车辆实际处分权和受益权，原告的损害系因被告的侵权行为造成，原告并非车辆的实际所有人，且原告也不是共同侵权人，原告履行相关义务后有权向被告追偿，故对原告要求被告支付代偿款的诉请予以支持。被告辩称原告应当承担一定的责任，但被告并未提供其他证据能够证明与原告存在关于赔偿责任分配和负担的约定，故对被告该辩称本院不予支持。经计算，原告实际代付的金额为637139.79元，原告自愿承担230848.8元，属当事人意思自治且并未加重被告负担，本院予以支持，故剩余406290.99元须由被告承担。被告向原告出具的金额为6万元的欠据自此不发生法律效力。关于被告称其与案外人夏飞之间的劳务费用问题与本案非同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告付增红偿还原告吴忠市太阳山开发区长江运输有限责任公司垫付的交通事故赔偿金406290.99元，自判决生效之日起10日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7432元，由原告负担46元，由被告付增红负担7386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  孟昭江 人民陪审员  王亚丽 人民陪审员  杨 茸 二〇二一年七月十四日 书 记 员  刘君玉