宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6531号原告:银川市兴庆区零距休闲烤吧，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街桥兴苑2号楼10号营业房。经营者：王海燕，女，1982年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张海涛，男，系王海燕配偶。委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：张新民，男，1968年1月5日出生，汉族，临时务工人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：孙宁，男，1972年10月31日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曹燕琛，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：宁夏辰隆物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街280号法定代表人：侯建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李莹，宁夏辅德律师事务所律师。原告银川市兴庆区零距休闲烤吧（以下简称零距烤吧）与被告张新民、孙宁、宁夏辰隆物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张慧适用普通程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告零距烤吧的委托诉讼代理人张海涛、赵猛，被告张新民、被告孙宁的委托诉讼代理人曹燕琛、宁夏辰隆物业服务有限公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区零距休闲烤吧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张新民、孙宁、宁夏辰隆物业服务有限公司赔偿原告经济损失170459.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告因经营需要进行装修，将装修项目承包给被告张新民施工。5月30日，被告在对地下停车场下水管道进行维修时，未做好防护措施导致管道中留存的污水将案外人宁夏湖映盛明商贸有限公司存放该处的酒水等货物污染。后因双方对赔偿金额发生分歧调解未果，宁夏湖映盛明商贸有限公司将零距烤吧诉至银川市兴庆区人民法院，法院以侵权为由判决零距烤吧向宁夏湖映盛明商贸有限公司赔偿经济损失159892.8元并承担案件诉讼费2887元。后原告不服一审判决结果上诉至银川市中级人民法院，二审维持原判，并判决零距烤吧承担二审诉讼费7680元。原告认为，被告张新民在维修下水道时，未对现场做好预防和保护措施，对损失结果的发生存在过错。被告孙宁将地下停车场违法改造为库房并出租给宁夏湖映盛明商贸有限公司使用，对损失结果发生存在过错。被告宁夏辰隆物业服务有限公司在提供物业服务期间，对漏水部位巡查检查不及时，对孙宁的将地下停车场改造为库房的行为未履行劝阻、制止和向主管部门报告的职责，对损失结果的发生存在过错。综上，三被告应当共同对原告的各项经济损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判如所请。张新民辩称，原告装修期间，我仅为原告提供木工劳务，原告按照每天260元给我发工资。在我施工之前，原告诉称的下水管道就处于漏水状态，我按照原告要求为其找来维修水暖工，原告给水暖工发放工资，水暖工按照原告指派进行施工。事发时我并不在现场，原告的损失与我无关，我不承担赔偿责任。孙宁辩称，一、根据生效民事判决书所认定的事实，原告在装修房屋过程中，由于其工作人员擅自翻过周围彩钢板进入车位内施工作业，在作业工程中下水道污水泄露致使宁夏湖映盛明商贸有限公司存放在车位内的货物被污染，原告应当对宁夏湖映盛明商贸有限公司的货物损失承担损害赔偿责任。原告自身、主动做出侵权行为与被告孙宁无关。二、判决书中认定宁夏湖映盛明商贸有限公司租赁违法改造的地下车位存放货物存在过错，被告孙宁出租违法改造地下车位的行为以及该行为在案涉财产损害赔偿纠纷案中所应承担的过错实际已经进行了责任划分，即原告对宁夏湖映盛明商贸有限公司的赔偿责任仅限于其自身侵权行为所应承担的60%，无权代宁夏湖映盛明商贸有限公司向孙宁的违法改造行为主张赔偿责任。三、追偿权的行使应当根据法律规定或者遵循当事人约定，原告向被告孙宁主张赔偿责任，于法无据，请求法庭驳回原告对被告孙宁的诉讼请求。宁夏辰隆物业服务有限公司辩称，宁夏辰隆物业服务有限公司并非侵权人，不承担赔偿责任。原告零距烤吧装修过程中因其工作人员、装修人员在维修作业中存在过错导致下水管道泄露，造成宁夏湖映盛明商贸有限公司存放的货物受损。法院据此判令零距烤吧承担直接侵权责任。原告零距烤吧在宁夏湖映盛明商贸有限公司起诉的财产损害赔偿案件中已经抗辩要求被告宁夏辰隆物业服务有限公司承担赔偿责任，但法院并未采纳。现法院判决已经生效，原告再次起诉要求被告宁夏辰隆物业服务有限公司承担赔偿责任，违反了“一事不再理”原则。原告陈述被告宁夏辰隆物业服务有限公司未对孙宁将停车场改造为库房的行为进行劝阻、制止的问题。被告宁夏辰隆物业服务有限公司在发现改建后已经多次与相关人员进行沟通、催促其整改，尽到了管理职责。在已生效的民事判决书中，法院已经针对停车场改建仓库的违规行为判决原告零距烤吧仅承担的损失的60%，宁夏湖映盛明商贸有限公司自行承担40%，故原告零距烤吧无权要求被告宁夏辰隆物业服务有限公司承担赔偿责任。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，宁夏湖映盛明商贸有限公司承租被告孙宁的位于银川市兴庆区桥兴苑地下室使用，承租期自2017年9月6日至2018年9月6日止。该车位四周用彩钢进行封闭，宁夏湖映盛明商贸有限公司承租后作为库房使用。2018年5月30日，原告零距烤吧在进行装修时，装修工人即被告张新民发现烤吧下水管道漏水。原告零距烤吧经营者王海燕的丈夫同时系零距烤吧的工作人员张海涛、张新民来到地下车库后，发现需维修的下水管道位于宁夏湖映盛明商贸有限公司承租的地下车位上方房顶，在未通知宁夏湖映盛明商贸有限公司的情况下，带领装修工人翻入车位进行作业。在作业过程中，下水管道漏水，污水淋在宁夏湖映盛明商贸有限公司存放在车位内的货物上，给其造成货物损失。2018年6月6日，银川市公安消防支队兴庆区大队在宁夏辰隆物业有限公司桥兴苑公寓地下车库进行消防监督检查时发现地下车库局部使用性质发生变更为库房使用，作出兴公消限字【2018】第0895号《责令限期改正通知书》，责令于2018年7月6日前改正。诉讼中，被告零距烤吧向本院提交张新民向张海涛出具收据一份，该份收据载明：“今收到张海涛装修工钱伍仟元整。张新民2018.5.21。油漆工、6个工×1500元。工费1500元，壹仟伍佰元整。张新民2018.5.23日。今收到张海涛装修工费肆万元整。张新民，2018.6.11日”。2018年9月20日，宁夏湖映盛明商贸有限公司将本案原告零距烤吧诉至银川市兴庆区人民法院，要求其赔偿因库房污染造成的经济损失。本院作出（2018）年0104民初11681号民事判决书，判决零距烤吧赔偿宁夏湖映盛明商贸有限公司损失270597.6元。零距烤吧对判决结果不服上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院以原审判决部分事实未查清为由撤销原判，发回重审。2019年10月16日本院立案受理，法院经审理后认为：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告（即零距烤吧）在装修房屋过程中，其工作人员张海涛与装修工人张新民带领工人在未经原告同意的情况下，翻过车位周围的彩钢板进入车位内进行作业，在作业过程中致下水道污水泄露，致使原告存放在车位内的货物被污染，被告对原告的损害结果负有过错，其行为导致原告的货物受损，故应对原告货物被污染产生的损害结果承担侵权责任……同时考虑到原告系多年从事酒水饮料类物品销售的企业，应严格按照国家有关规定选择具备仓储条件的地点存放货物，但原告却租赁经过违法改造的地下车位存放货物，对由此产生的损失亦应承担一定的责任。本院结合查明事实及原、被告的过错程度，认定原告对本案事故承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告零距烤吧辩称其与张新民系承揽合同关系，即使存在赔偿责任也与被告零距烤吧无关，但被告零距烤吧在装修过程中对原告的财物造成损害，原告要求其承担相应的侵权责任符合法律规定，被告零距烤吧的该抗辩理由于法无据，被告零距烤吧与张新民之间的法律关系并非本案的审理范围，被告可另案主张相应权利。被告又辩称与其共用管道的案外公司及负责维护管道的物业公司亦应承担责任，因涉案纠纷系维修管道漏水所致，被告系直接侵权人，侵权责任理应由被告承担。故本院对被告上述抗辩理由不予采纳。”2020年5月27日，银川市兴庆区人民法院作出（2019）宁0104民初16636号民事判决书，判决零距烤吧赔偿宁夏湖映盛明商贸有限公司经济损失159892.8元，零距烤吧负担诉讼费2887元。零距烤吧对该判决结果不服，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院审理后认为：“零距烤吧在装修过程中，未经宁夏湖映盛明商贸有限公司许可私自对宁夏湖映盛明商贸有限公司所使用的库房上方的管道进行维修作业致管道内污水泄露，存放的货物被污染。零距烤吧应对其维修作业致污水泄露对宁夏湖映盛明商贸有限公司造成的损失承担赔偿责任。一审法院综合考虑双方的过错程度，酌定由零距烤吧承担60%的赔偿责任，并无不当。零距烤吧系直接侵权人，零距烤吧认为宁夏辰隆物业服务有限公司亦应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。”2020年10月19日，银川市中级人民法院作出（2020）宁01民终2386号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7680元，由零距烤吧负担。本案在审理过程中，原告零距烤吧以被告张新民、孙宁及被告宁夏辰隆物业服务有限公司对宁夏湖映盛明商贸有限公司的货物受损后果均存在过错为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，经已生效法律文书确认，原告零距烤吧在装修房屋过程中，因其工作人员张海涛与装修工人张新民带领工人在未经宁夏湖映盛明商贸有限公司同意的情况下，擅自翻过车位周围的彩钢板进入车位进行作业，在作业过程中致下水道污水泄露造成宁夏湖映盛明商贸有限公司货物损失，并裁决原告零距烤吧赔偿被侵权人宁夏湖映盛明商贸有限公司财产损失159892.8元并承担一、二审案件受理费10567元。根据《中华人民共和国民法典》一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损失的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，与被告张新民共同施工作业的人员还有零距烤吧经营者丈夫张海涛，二人在施工过程中均未尽到向宁夏湖映盛明商贸有限公司告知维修的义务，亦未考虑周全在维修下水道过程中进行预防保护措施，行为虽存在过错但并非“故意或者重大过失”，考虑原告零距烤吧承担的损失数额较大，被告张新民作为临时务工人员收入水平较低且其过错程度为一般过失等因素，根据公平原则，酌情确认被告张新民赔偿原告零距烤吧20000元。原告零距烤吧主张被告孙宁、宁夏辰隆物业服务有限公司对违法改造的地下车位的行为存在过错，应当对损害结果发生承担责任的诉讼请求。首先，原告与被告孙宁、宁夏辰隆物业服务有限公司之间不存在法定或约定的追偿权请求基础；其次，法院生效法律文书已经认定被侵权人宁夏湖映盛明商贸有限公司承租经过违法改造的地下车位存放货物存在过错，并据此减轻了原告零距烤吧侵权责任承担的比例，原告零距烤吧仅在自己行为过错范围内承担损失金额60%的赔偿责任。故对原告的该项诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张新民于本判决生效之日起十日内偿还原告银川市兴庆区零距休闲烤吧经济损失20000元；二、驳回原告银川市兴庆区零距休闲烤吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709元，由被告张新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二○二一年七月二十七日法官助理 高广旭书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。