陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6394号 原告：曹秀珍，女 原告：石建梅，女 原告：石建兵，男 原告：石建利，男 原告：石建琴，女 被告：左保山，男 被告：原平市久伟隆运输有限公司 法定代表人：郝建霞，系该公司经理。 被告：中禛交通运输有限公司 法定代表人：秦晓龙，系该公司经理。 原告曹秀珍、石建梅、石建兵、石建利、石建琴与被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告曹秀珍、石建梅、石建兵、石建利、石建琴到庭参加了诉讼，被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司、中禛交通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2020年7月30日，被告左保山驾驶晋XXX半挂车XXX沿307国道由北向南行驶至交叉路口时与由西向东石生英驾驶的机动三轮车相撞，事故造成石生英经住院抢救无效死亡、原告曹秀珍严重受伤住院治疗及机动三轮车损毁的结果。2020年8月11日，定边县交通警察大队作出公交认字（2020）第159号《道路交通事故认定书》，认定被告左保山承担事故次要责任；认定石生英承担事故主要责任；认定原告曹秀珍不承担事故责任。据被告左保山陈述案涉晋XXX号半挂车XXX在泰山财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，并在中禛交通运输有限公司投保了商业三者险。经原告与被告原平市久伟隆运输有限公司及泰山财产保险股份有限公司山西分公司协商，泰山财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内向原告赔偿了石生英的部分死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、三轮车损失费共计122000元。时至今日，被告中禛交通运输有限公司仍未在商业三者险限额范围内向原告赔偿相应费用，故诉至法院。请求：1、依法判决被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司向原告赔偿石生英死亡赔偿金454416元、医疗费96195元、住院伙食补助费650元、误工费2925元、护理费1300元、营养费390元、丧葬费41057元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、护理用品费689元、住宿费450元，以上合计651072元、减去泰山财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内已赔付的122000元后，按30%的责任比例赔偿款为158722元。2、由被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司向曹秀珍赔偿医疗费70090元、伤残赔偿金121935元、住院伙食补助费1600元、误工费44994元、护理费12000元、营养费2700元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费10000元、鉴定费2280元，以上合计298599元，按30%的责任比例赔偿款为89580元；3、以上赔偿费用由被告中禛交通运输有限公司在商业三者险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司继续赔偿；4、由被告承担本案一切诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故死者石生英负主要责任，被告左保山负事故次要责任，曹秀珍不承担事故责任； 2、住院病历4份、诊断证明4份、入院通知、出院通知、住院证、出院证各1份，证明曹秀珍及死者石生英因事故受伤住院治疗的情况； 3、医疗费票据23支，证明曹秀珍及死者石生英住院花费情况； 4、收据1支、定边县人民医院住院凭证1支，门诊票据一支，证明石生英受伤后从定边到银川及从银川到定边花救护车费用3899.9元； 5、收据1支，证明原告曹秀珍受伤后花费的鉴定费用2280元； 6、收款收据7支、三和药品超市小票2支，证明死者石生英受伤住院后购买护理用品的花费情况； 7、出库单1支，证明原告石建利护理死者石生英时产生的住宿费450元； 8、收据31支，证明曹秀珍与死者石生英受伤住院后产生的伙食费用； 9、鉴定意见书1份，证明原告曹秀珍经鉴定：左侧额叶软化灶形成十级伤残；肋骨多发骨折十级伤残；右尺桡骨远端粉碎性骨折十级伤残；骨盆多发骨折九级伤残，误工期为200天，护理期120天，营养期90天；后续治疗费10000元； 10、户口注销证明1份，证明石生英于2020年8月12日因交通事故去世； 11、中禛交通运输有限公司机动车辆安全互助统筹2份，证明被告左保山驾驶的晋XXX号车辆在被告中禛交通运输有限公司投保机动车第三者责任统筹100万元，晋XXX挂车在被告中禛交通运输有限公司投保机动车第三者责任统筹5万元，事故发生在保险期间内； 12、被告左保山身份证、货运资格证、驾驶证，晋XXX号车辆、晋XXX挂车辆行驶证、道路运输证复印件各1份，证明被告左保山有驾驶该车辆的资格，该车辆有道路运输资格，晋XXX号、晋XXX挂车辆为中禛交通运输有限公司保单上统筹单上的统筹车辆车架号一致，属同一车辆。 被告左保山、原平市久伟隆运输有限公司、中禛交通运输有限公司既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告提交的第1组证据，系国家职能部门出具，真实有效，故本院予以确认；对原告提交的第2组证据，系原告曹秀珍与石生英的治疗情况，故本院予以确认；对原告提交的第3组证据，该医疗费票据为医院出具的正规的收费票据，故本院予以确认；对原告提交的第4组证据，对其中救护车费票据，本院予以确认，其中1599.90元的凭证在NO.8007895005号住院收费票据中结算，故本院对该凭证不予认定，对其中收据一支，非正规发票，故本院不予认定；对原告提交的第5组证据，鉴定费为原告曹秀珍鉴定的必要花费，故本院予以确认；对原告提交的第6组证据，非正规发票，故本院不予认定；对原告提交的第7、8组证据，非正规的住宿发票，故本院不予认定；对原告提交的第9组证据，该《司法鉴定意见书》系榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医鉴定所鉴定，程序合法，真实有效，故本院予以确认；对原告提交的第10组证据，该证明系相关职能部门出具，故本院予以确认；对原告提交的第11组证据，系相关职能部门出具，故本院予以确认；对原告提交的第12组证据，该证据为被告左保山驾驶的晋XXX、晋XXX挂车辆在中禛交通运输有限公司购买的机动车辆安全互助统筹单，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及法院认证查明以下事实，2020年7月30日，被告左保山驾驶晋XXX半挂车（晋XXX）沿307国道由北向南行驶至交叉路口时与由西向东石生英驾驶的机动三轮车相撞，事故造成石生英经住院抢救无效死亡、原告曹秀珍受伤住院治疗及机动三轮车损毁的道路交通事故。该事故经定边县交通警察大队作出公交认字（2020）第159号《道路交通事故认定书》，认定被告左保山承担事故次要责任，认定石生英承担事故主要责任，认定原告曹秀珍不承担事故责任。另查明，被告左保山驾驶的晋XXX号（晋XXX挂）车辆所有人为被告原平市久伟隆运输有限公司，晋XXX号车辆在泰山财产保险股份有限公司投有交强险（保险期限：2020年4月28日至2021年4月28日），该保险公司已在交强险范围内向原告赔偿122000元。晋XXX号车辆与晋XXX挂均在被告中禛交通运输有限公司购买机动车辆安全互助统筹，机动车第三者责任统筹分别为1000000元及50000元（保险期限：2020年4月29日至2021年4月28日）。本案在审理过程中经原告申请，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2021]临鉴字第J102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹秀珍左侧额叶软化灶形成，评定为十级伤残；肋骨多发骨折，评定为十级伤残；右尺桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残；盆骨多发骨折，评定为九级伤残。后续治疗费10000元，误工期200日，护理期120日，营养期90日。 本院认为，本次交通事故事实清楚,石生英（已故）负本次事故的主要责任，被告左保山负事故次要责任,原告曹秀珍无责任，故原告曹秀珍与石生英（已故）合理合法的损失应当予以赔偿。原告曹秀珍、石生英（已故）因本次事故受伤所产生的各项损失，应根据最高人民法院相关法律的规定，参照陕西省交通事故人身损害赔偿最新标准，结合本案事实及原告的诉讼请求，本院依法对石生英（已故）的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定石生英（已故）的医疗费共计96195.78元，故对原告主张的医疗费96195元予以支持；2、误工费，因石生英因本次交通事故去世，故误工费不予支持；3、护理费，石生英住院13天，原告主张的护理费为1300元（13天×100元/天），未超出法律规定，本院予以支持；4、营养费，无相关医嘱，故本院不予支持；5、住院伙食补助费，石生英住院13天，原告主张的650元（13天×50元/天），未超出法律规定，本院予以支持；6、死亡赔偿金，2019年陕西城镇居民人均可支配收入为36098元，石生英在事故发生时已68岁，故死亡赔偿金为433176元（36098元×（20年-8年））;7、精神损害抚慰金，原告主张按50000元，符合法律规定，故本院予以支持；8、交通费，原告未向本院提交相关证据，故本院不予支持；9、住宿费，原告未向本院提交相关证据，故本院不予支持；10、丧葬费，2019年陕西省非私营单位在岗职工平均工资为78361元，故丧葬费为39180.50元（78361元×0.5）；11、护理用品费，证据不符合法律规定，故本院不予支持。以上各项共计620501.50元。根据《交通事故认定书》认定石生英（已故）承担此次事故的主要责任，被告左保山承担此次事故的次要责任，原告曹秀珍无责任，被告原平市久伟隆运输有限公司所有的肇事车辆晋XXX号车辆在泰山财产保险股份有限公司投有交强险，晋XXX号车辆与晋XXX挂均在被告中禛交通运输有限公司购买机动车辆安全互助统筹，泰山财产保险股份有限公司已在交强险范围内向原告赔偿122000元，剩余498501.50元，由被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹范围内承担30%，即149550.45元。 本院依法对曹秀珍的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据，原告因伤产生的医疗费金额为70090.77元,故本院对原告主张的医疗费70090元予以支持；2、误工费，事故发生时，原告曹秀珍年满六十周岁，且其未能举证证明确有劳动收入，故本院对曹秀珍的误工费不予支持；3、护理费，根据司法鉴定意见书确定，护理期为120天，护理费原告按照100元/天计算，未超出法律规定，原告曹秀珍住院27天，故护理费金额为7350元（100元/天×27天+50元/天×93天）；4、营养费，根据司法鉴定意见书确定营养期为90天，原告主张的营养费金额为2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持;5、住院伙食补助费，根据医院住院病案显示，住院27天，原告主张的50元/天，未超出法律规定，故住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书确定原告有三处受伤均评定为十级伤残，2019年陕西城镇居民人均可支配收入为36098元，事故发生时原告曹秀珍已67周岁，故伤残赔偿金额为56312.88元（36098元×（20年-7年）×12%）；7、精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见书确定，原告属十级伤残，故本院按5000元予以确认；8、交通费，原告未向本院提交相关证据，故本院不予支持；9、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定后续治疗费为10000元；10、鉴定费，根据原告提交的证据确定鉴定费为2280元。以上各项损失共计155082.88元，由被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹范围内承担30%，即46524.86元。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告曹秀珍因交通事故产生的医疗费70090元、护理费7350元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金56312.88元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2280元，以上共计155082.88。由被告中禛交通运输有限公司承担其中30%，即46524.86元，并于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任统筹范围内向原告曹秀珍赔偿； 二、石生英（已故）因交通事故产生的医疗费96195元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、死亡赔偿金433176元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39180.50元，共计620501.50元，泰山财产保险股份有限公司已在交强险范围内向原告赔偿122000元，剩余498501.50元，由被告中禛交通运输有限公司承担其中30%，即149550.45元，并于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任统筹范围内向原告曹秀珍、石建梅、石建兵、石建利、石建琴赔偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由原告曹秀珍负担361元，由被告原平市久伟隆运输有限公司负担1380元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  赵彩艳 人民陪审员  白春芳 人民陪审员  李志村 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  张海龙