山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初1659号原告：江苏宇涛新能源有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道新盐道8号鹏润花园8幢4579室。法定代表人：侍洪文，总经理。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：山东佳辉现代农业科技有限公司，住所地山东省商河县郑路镇新民街3号。法定代表人：刘辉，总经理兼执行董事。原告江苏宇涛新能源有限公司（以下简称宇涛公司）与被告山东佳辉现代农业科技有限公司（以下简称佳辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇涛公司及其委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告佳辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇涛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款43.344万元，赔偿原告损失暂计2万元；2.请求法院判令被告返还原告履约保证金7万元，承担逾期返还占用期间的利息暂计5000元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日宇涛公司、佳辉公司签订了一份《山东省智能温室建设施工承包合同》，约定由宇涛公司为佳辉公司承建智能温室大棚，同时对温室大棚数量、规格、工程造价、质量、施工地点、验收方式等都作了明确约定。合同订立后宇涛公司积极采购原材料，组织人员进场施工安装，后于2021年1月份施工安装结束，宇涛公司共承建温室大棚3栋，棚标号为10、11、12，计3612平方，合计工程款为43.344万元，后宇涛公司立即通知佳辉公司按约付款，然佳辉公司违约，至今分文未付，另交纳的履约保证金7万元也未退回。佳辉公司辩称，公司于2020年9月10日成立，计划开展大棚业务，但尚未与郑路镇政府签订土地流转合同，尚未开展公司业务。宇涛公司承建的是分包自江苏创程建设劳务有限公司（以下简称创程公司），由发包方山东泓实农业科技有限公司（以下简称泓实公司）崔加亮负责。我公司与宇涛公司的合同是崔加亮与宇涛公司所签订，公司股东朱张辉与我均不知情，该合同也未正式执行。保证金的情况公司不知情，崔加亮说有5万元的公司费用，可用于开展业务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对宇涛公司提交的证据，本院认定如下：宇涛公司提交《山东省智能温室建设施工承包合同》一份，该合同由宇涛公司与佳辉公司签订，加盖佳辉公司公章，证明双方之间的合同关系。宇涛公司施工并交付，佳辉公司未支付工程款。佳辉公司答辩中称，公司当时不知该合同，合同也未执行。本院认为，该合同加盖了佳辉公司的公章，技术要求及质量保修责任书等材料中有崔加亮签字，佳辉公司也认可崔加亮是其股东，故本院对该合同予以确认。宇涛公司提交2020年9月27日兴业银行汇款单一份，9月20日微信转账记录一份，证明宇涛公司向佳辉公司支付保证金7万元。佳辉公司答辩中称不知情，有转入的5万元为公司的费用。本院认为，兴业银行回单能够证明宇涛公司向佳辉公司支付5万元，用途为工程保证金，与双方之间的合同、佳辉公司陈述的费用相符，故本院认定宇涛公司向佳辉公司支付保证金5万元。关于微信转账的2万元，宇涛公司所提交证据不能证明该笔款项确属保证金，本院对该2万元不予确认。宇涛公司提交政府测量数据、现场示范图照片、2021年1月23日宇涛公司侍洪文与佳辉公司崔加亮的通话记录，后期与当地政府协调的视频，证明施工面积、佳辉公司的发包方地位、宇涛公司通知佳辉公司验收及佳辉公司未支付款项。本院认为，数据中的大棚宽度与合同相符，长度取决于地块长短，合同中亦约定具体以甲方提供的土地尺寸为准，本院对大棚长86米，宽14米予以确认，即宇涛公司施工的总面积为3612平方米。通话录音能够证明宇涛公司已经通知佳辉公司崔加亮进行验收，依据合同佳辉公司如未能在七日内组织验收的，应视为工程竣工验收合格，故涉案工程应认定于2021年1月31日竣工验收。协商的视频能够证明工程后宇涛公司向佳辉公司索要工程款的事实。本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，佳辉公司与宇涛公司签订《山东省智能温室建设施工承包合同》，约定宇涛公司为佳辉公司建设100栋温室大棚，规格以甲方提供的图纸及土地尺寸为准，单价为单棚120元每平方米，双棚为175元每平方米，实际工程量结算，工程地点以甲方书面指定地点为准。工程自2020年9月20日开工，工期为一年。工程竣工后，佳辉公司应在收到宇涛公司通知后7个工作日内组织竣工验收，若佳辉公司未能在7个工作日内组织验收的，视为工程竣工验收合格。合同签订后，宇涛公司应支付佳辉公司履约保证金5万元，宇涛公司完成样板棚后，佳辉公司退回保证金。宇涛公司需先做3个样板棚，样板棚无预付款，验收合格后付款样品温室棚的95%，佳辉公司按所建温室价款的5%作为质保金，甲方应于质保期满后7日内向宇涛公司支付，本项目质保期为一年。2020年9月27日，宇涛公司向佳辉公司支付保证金5万元。合同签订后，宇涛公司根据崔加亮的指示，于2020年9月在郑路镇西任村入场施工，规格约为长86米、宽14米，结束施工后于2021年1月23日通知崔加亮验收，宇涛公司共建设样板棚单棚3座，建筑面积总计3612平方米。佳辉公司未按照约定支付工程款，宇涛公司通过信访等途径向佳辉公司主张支付工程款及返还保证金。另查明，佳辉公司股东为刘辉、崔加亮、朱张辉，刘辉在2020年9月曾担任泓实公司公司法定代表人。本院认为，合同的当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，佳辉公司与宇涛公司之间的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，双方均应依照合同约定履行自己的义务。宇涛公司完成样板房建设后，佳辉公司应依照约定支付样板棚95%的工程款。佳辉公司称合同系崔加亮签订，并未正式执行，但是合同约定以及工程实际施工情况相符，结合宇涛公司与佳辉公司崔加亮的通话记录、泓实公司与佳辉公司股东、法定代表人变更等证据，能够确认宇涛公司系履行合同义务，为佳辉公司建设样板棚3栋。佳辉公司否认上述证据与事实，但是无相反证据，应承担相应的举证责任。故佳辉公司应依照约定支付样板棚95%的工程款，剩余5%的价款作为质保金，应在一年质保期满后7日内支付，因现未满足质保金的付款条件，故本院对该5%的工程款暂不予支持。宇涛公司主张佳辉公司应赔偿经济损失2万元，包括宇涛公司催要工程款支付的差旅费等，但是未提供证据予以证明，本院对宇涛公司主张的经济损失不予支持。双方合同约定，宇涛公司进场完成样板棚施工后，佳辉公司七日内将保证金退回至宇涛公司，故佳辉公司应返还宇涛公司保证金5万元。因宇涛公司提交的证据无法确认微信转账2万元的性质，故本院对返还该2万元的诉讼请求不予支持。宇涛公司主张佳辉公司应支付保证金占用期间的利息，但是其证据不能证明退还保证金的违约责任，故本院对宇涛公司主张的利息不予支持。综上所述，宇涛公司请求支付工程款及退还保证金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东佳辉现代农业科技有限公司于判决生效后十日内支付原告江苏宇涛新能源有限公司工程款411768元；二、被告山东佳辉现代农业科技有限公司于判决生效后十日内返还原告江苏宇涛新能源有限公司保证金50000元；三、驳回原告江苏宇涛新能源有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9084元，减半收取计4542元，原告江苏宇涛新能源有限公司负担573元，被告山东佳辉现代农业科技有限公司负担3969元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 仇忠浩二〇二一年七月六日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰