河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初392号原告:孟州市宏福汽车运输有限公司，住所地:孟州市会昌办事处许村。法定代表人：卜庆立，公司经理。委托诉讼代理人:张春福，河南孟洲律师事务所律师。被告:冯龙飞，男，汉族，1990年7月10日出生，住孟州市。原告孟州市宏福汽车运输有限公司诉被告冯龙飞合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春福到庭参加诉讼，被告冯龙飞参加了2021年5月18日的庭审，未参加2021年3月11日和2021年7月21日的庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孟州市宏福汽车运输有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款79407元及利息24299元(截止2020年11月20日的利息)，2020年11月20日以后的利息按照月利率2％计算至本息全部付清之日。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年11月25日，原告同被告签订借款合同，约定被告向原告借款264900元购买车辆。被告每月偿还原告借款本金11000元及利息，月利率为1％。若被告不能按约定还本付息，按月利率2％计算至本息全清。后被告偿还部分本息，又将购买的车辆抵偿给原告。经原告计算，截止2020年11月20日，被告欠原告借款本金79407元及利息24299元，故诉至法院，请依法裁判。被告冯龙飞庭审中口头辩称：当时借原告钱是在原告处买车，随后车辆被原告强行收走变卖，原告评估、卖车时没有通知该，该也不清楚，该不应当再归还原告借款。根据原被告诉辩意见，本院确认案件的争执焦点为：1、原告要求被告归还借款79407元及利息有无事实和法律依据，是否应支持；2、原告是否未经被告同意擅自将被告的货车予以评估、变卖。原告提供的证据为：借款合同、借据、授权委托书、评估报告、更正说明各一份，证明被告因购买车辆在原告处借款264900元，约定月利率1分，如被告不按约定还本付息按月息2分计算。因被告没有能力还款，经双方协商将车辆评估作价172700元抵偿欠款。被告质证后对借款合同、借据、授权委托书真实性无异议，对评估报告有异议，原告评估被告的车辆时没有通知被告，被告是2017年11月25日借款买车，车价值29万多，2018年12月24日评估价格为172700元，原告给被告的车价评估低了。本院审查后认为：被告对原告的借款合同、借据、授权委托书真实性无异议，对以上证据真实性予以采信。原告扣押被告的车辆属违法行为，原告也没有证据证实评估被告的车辆时告知了被告，对原告的评估报告不予采信。根据原被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院对本案事实确认如下:2017年11月25日，原被告签订一份借款合同，合同约定：被告向原告借款264900元购买车辆；被告每月偿还原告借款本金11000元及利息，月利率为1％。若被告不能按约定还本付息，该笔借款本金按月利率2％计算至本息还清之日止；被告将自己购买的货车作为向原告借款的担保，如被告逾期不还款，原告有权将被告的车辆处置(处置指变卖、拍卖、出租、出售或其它形式的处理)，处置价款用于偿还全部欠款。签订借款合同的同时，被告给原告出具一份授权委托书，内容为：因无力偿还借款，现委托受托人对委托人购买的货车进行处置，委托事项包括：1、委托有资质的评估机构对货车进行评估；2、以上述评估价格为基础，对上述车辆进行处置，处置方式包括但不限于：变卖、拍卖、出租、出售或其它形式的处理；3、以上述方式处置所得价款，扣除评估费用后，用于偿还所欠款项；4、以上述方式偿还所欠款项后，仍有欠款的，委托人继续承担还款义务，如有剩余，直接支付给委托人。2017年11月25日，原被告又签订一份合同，合同约定：被告购买一辆货车，因资金不足向原告借款264900元；被告委托原告代为办理车辆各种手续，原告每月收取被告服务费300元；被告购买的货车登记在原告名下，被告是实际所有人；原告代理被告在商定的保险人处投保汽车各种保险，原告垫付保费按月息2％计算利息，垫付的保费由被告在垫付日起次月清偿，逾期按日万分之五计收滞纳金。被告自2017年12月4日至2018年10月17日分6次还款5万元，截止2018年10月17日，被告欠原告借款本金240371元、利息1217元。被告自2018年10月17日之后未归还原告借款，原告2018年11月将被告的货车扣押。原告于2018年12月24日将被告的货车交给焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司进行价格评估，经评估价款为172700元。原告于2018年12月26日将被告的货车以172700元的价格出售。经本院调查、核实，原告的货车2018年12月价值20万元。原告变卖被告车辆之前为被告垫付审车费3300元、垫付从垫付之日至处理车之日共计50天的保险费用3939元。原告称被告的车辆有违章记录，为被告车辆审验时代被告处理违章支付3280元。原告称在其向被告催要借款时被告将其车辆停放在原告处、评估、变卖被告车辆时告知了被告。被告称将车辆开到二保站停车场时原告将车开走，并不是主动将车交给原告，原告评估、变卖车时没有告知被告。以上即为本案事实。本院认为：原被告签订借款合同及车辆挂靠合同，被告从原告处借款用于在原告处购车并将所购车辆登记在原告名下，双方均受益。被告应按借款合同的约定及时、足额归还原告借款，逾期不还显属违约行为，原告要求被告归还下欠的借款，本院予以支持。原告在被告没有按合同约定归还欠款的情况下，应依法追要借款，但原告采取扣押被告车辆的方式追要欠款，属违法行为，因为任何非法定机关均没有扣押他人车辆的权利。原被告签订的借款合同虽约定有原告在被告没有按合同约定归还借款的情况下可以将被告的车辆处理，但原告在采取评估、变卖等方式处置被告的车辆时没有告知被告，属私自扣押、处置被告的车辆，被告庭审时对原告的该行为明确提出质疑，故本院对原告处置被告车辆的价款不予认定。经本院调查、核实，被告的车辆在原告2018年12月份处置时价款为20万元，按20万元冲抵被告在原告处的借款。截止2018年10月17日，被告欠原告借款本金240371元、利息1217元，原告为被告车辆垫付审车费3300元、垫付保险费用3939元，共计248827元，扣除车款20万元，下欠借款48827元。原告要求利息从2017年11月25日至2018年10月17日按月息1％计算、从2018年10月18日至2020年11月20日之前按月息1.2％计算，本院予以支持。原告要求2020年11月20日以后的利息按照月利率2％计算至本息全部付清之日，本院不予支持。原告称在其向被告催要借款时被告将其车辆停放在原告处、其评估、变卖被告车辆时告知了被告、为被告车辆审验时代被告处理违章支付3280元，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百三十一条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、限被告冯龙飞于判决生效后三日内归还原告借款48827元及利息，利息自2018年10月17日起至2020年11月20日按月息1.2％计算，自2020年11月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告孟州市宏福汽车运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告承担664元、被告冯龙飞承担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上人民陪审员  齐书贵人民陪审员  王高丽二〇二一年七月二十八日书 记 员  闫 焱