甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初201号原告：庆某，经营场所，庆城县莲池开发区。        经营者：刘世岗。        委托诉讼代理人：郑某。        被告：王某。        被告：西安嘉士通石油科技有限公司，住所地，西安经济技术开发区凤城路九路魏玛公馆2幢1单元12102室。        法定代表人：孙某。        被告：甘肃领辰石油技术服务有限公司，住所地，华池县柔远镇孙家川村1排23号。        法定代表人：赵某，执行董事兼经理。        原告庆某（以下简称光勤钻配）与被告王某、西安嘉士通石油科技有限公司（以下简称西安嘉士通公司）、甘肃领辰石油技术服务有限公司（以下简称甘肃领辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年7月28日作出（2020）甘1021民初1012号之一民事裁定书，光勤钻配对该裁定不服，提起上诉，2020年10月10日，庆阳市中级人民法院作出（2020）甘10民终1349号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2021年1月12日重新立案后，另行组成合议庭，依职权追加甘肃领辰公司为被告，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告光勤钻配的经营者刘某及委托诉讼代理人郑某，被告王某、甘肃领辰公司的法定代表人赵某到庭参加诉讼，被告西安嘉士通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        光勤钻配向本院提出诉讼请求：1．请依法判令王某、西安嘉士通公司立即支付拖欠原告材料款390150元，并按照年利率6％承担迟延支付货款期间的利息（从2020年1月1日起至被告实际归还货款之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月被告西安嘉士通公司的采购负责人即被告王某、材料员杨某联系原告，就西安嘉士通公司50093队城3-15-15井钻井所需的泥浆材料采购事宜进行商谈，经双方协商，达成口头协议，由原告向被告西安嘉士通公司以市场最低价格供应钻井液泥浆材料、土粉、重晶石、纤维素、石灰石、超细碳酸钙等材料，交易方式为由被告采购负责人及材料员从原告场地处拉到西安嘉士通公司50093队城3-15-15井场，井场确认签收。被告承诺在每口井完井或停止用料后一次性付清原告的所有材料款。自2019年10月23日至2019年12月6日，被告在原告处多次采购材料，原告向被告开具9张销售清单，涉及20余种材料，总量近200余吨，合计390150元。此后，原告多次向二被告催要拖欠材料款，但二被告以各种理由推诿，故诉至法院。        王某辩称，我2019年3月份到甘肃领辰公司担任材料采购员，2019年9月份通过庆城张三材料处介绍，以甘肃领辰公司员工身份到原告处口头协商给甘肃领辰××队采购泥浆材料。50003号钻井队在宁县观音北仓梁城3-15-15号井场，用的对号是西安嘉士通公司的50093队，钻机用的是甘肃领辰50003。我和领辰的总采购杨某去现场看了材料，原告把材料的明细附价款给我们发了一个清单，我们觉得价钱合适，就决定采购，约定等工程款结算下来后支付货款。从2019年9月20日左右开始供货，当时我们自己叫车去原告处拉货，拉货时原告给我们一个交货清单，我们在清单上签字确认，具体采购了多少以签字货单为主，一直没有结算，原告曾经和我确认材料的数额以及总共的欠款，我告诉原告去我公司的财务处挂账，至于原告去没去我不清楚。2020年3月份我曾带领原告经营者刘某去我们驿马项目部找财务结账，但刘世岗没有找财务，只是找了我们一个经理，最后没有解决问题。我是为甘肃领辰公司采购的，故我不承担责任。        西安嘉士通公司未答辩。        甘肃领辰公司辩称，杨某和王某是我公司采购员，我公司委托二人去原告处采购材料，采购员到现场只是核对数量，二人的采购行为是公司的行为，按照钻井行业规则，我们在与甲方结算后给原告结算，2020年2月我们给西部钻探开具了发票。原告主张的城3-15-15井队是我公司的项目，用的是西安嘉士通50093队号的资质，施工人员均为我公司员工，原告提供的单据客户对象也是我公司，我公司对原告主张的欠款没有异议。当时约定原告要到财务完成挂账并且出具税票我公司才能给其结账，截止目前我们分管采购的经理多次联系原告来挂账，但原告均没有去。原告需要和我公司财务确认并开具税票，我公司同意按照约定进行支付。在宁县的井场共有两口：城3-15-15井、城3-16-18井，当时第一口供料是城3-15-15井，最后结算甲方做了调整，一部分结成了城3-16-18井，但是总金额没有变。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了：1．王某、杨某出具的凭证复印件1份，销售清单9张，证明是西安嘉士通公司欠原告材料款共计390150元；2．西安嘉士通50093队材料计划单阴印件2张，证明原告销售货物清单可以相互印证，两张清单均有队长焦某签字；3．西安嘉士通50093队井场现场施工照片10张（附光盘一张），证明井场的标识及井场封条与原告提供的销售清单的印章名称一致；4．微信记录截屏5张，证明被告工作人员发微信要求供货，并有供货种类和数量；5．环庆项目部群的李某微信截图2张，证明西安嘉士通50093队技术员李某以西安嘉士通的名义多次在该群发布消息。被告王某对证据1、2、4、5的真实性无异议，但认为清单上均为甘肃领辰公司的材料，对证据3的真实性有异议，认为照片不能看清楚是甘肃领辰公司的施工现场。甘肃领辰公司认为，该组证据所涉及的西安嘉士通公司，实际对象均为甘肃领辰公司，其公司借用西安嘉士通公司的资质在汇报工作，与嘉士通公司无关，照片中只有一张能看清是其公司，其余的均看不清楚。本院认为，以上证据形成完整的证据链条，证实王某、杨某为甘肃领辰公司在原告处采购钻井液泥浆材料、土粉、重晶石、纤维素、石灰石、超细碳酸钙等材料用于城3-15-15井场及采购货款共计390150元的事实，本院予以认定。西安嘉士通公司未到庭质证。        甘肃领辰公司依法提交了：1．标书一份；2．钻井工程承包合同一份；3．中石油工程完成结算汇总表1张、工程完工结算确认书2份；4．增值税专用发票36张；5．钉钉上下载的人员工资表1张、资金申请表3张；6．从赵某及领辰公司在甘肃银行开设的账户中向朱某、焦某支付工资的转账记录35笔，证明甘肃领辰是城3-16-18井以及城3-15-15井的实际施工单位，王某及其他人员均是我公司员工，焦某是我公司50003队的队长，50003队的员工工资都是通过焦应聪账户支付的，证明我公司与西部钻探公司存在承包合同关系，施工项目是城3-16-18井以及城3-15-15井的，用的队号是西安嘉士通公司的50093队号，我公司于2020年12月22向西部钻探公司出具了3570842.56元的增值税发票，该项目是领辰公司的项目，与嘉士通公司无关。原告对上述证据的真实性无意义，对证明目的均有异议，认为结算汇总表和结算确认书中明确写明城3-15-15井的施工单位是西安嘉士通公司50093队，与原告提交的材料清单印章单位名称一致，手机转账记录只能说明有转账存在，不能证明是用于发放员工工资。被告王某无异议。被告西安嘉士通未到庭质证。本院认为，该组证据与本案查明的事实相符，予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告甘肃领辰公司的采购员王某、杨某，通过庆城张三材料处的介绍，与原告达成口头协议，由原告向甘肃领辰公司从中国石油集团西部钻探工程有限公司石油工程总承包分公司承包的城3-15-15井项目供应钻井所需液泥浆材料、土粉、重晶石、纤维素、石灰石、超细碳酸钙等材料，该井场施工队号为甘肃领辰公司借用的西安嘉士通公司50093队，原告供应的材料由甘肃领辰公司的采购人员从原告场地处拉到城3-15-15井场，由井场确认签收。自2019年10月23日至2019年12月6日，被告甘肃领辰公司在原告处多次采购材料，原告向被告开具9张销售清单，合计价值390150元。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王某代表甘肃领辰公司与原告达成口头采购协议，原告作为出卖人已将泥浆材料等标的物实际交付，被告王某收到货物后在销售清单上签字确认，且被告甘肃领辰公司认可销售清单确定的货款及价值，因此，原告与甘肃领辰公司之间虽未签订书面合同，但买卖合同关系已实际成立，故原告诉请的货款应由买受人甘肃领辰公司承担。王某虽在销售清单上签字确认，但根据甘肃领辰公司、王某的答辩意见，可以确认王某在原告处采购泥浆等材料是受甘肃领辰公司指派，其对外签订买卖合同系履行职务行为，故王某不是买卖合同的买受人，不承担支付价款的义务。此外，西安嘉士通公司不是本案买卖合同的买受人，亦不承担支付价款的义务。综上，本案买卖合同的实际买受人为甘肃领辰公司，原告诉请的货款应由甘肃领辰公司承担。但原告在本院依法向其释明后，依然要求由西安嘉士通公司及王某承担货款的给付义务，于法无据，于理不通，故对原告的诉请，本院依法予以驳回。        综上所述，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回庆某的诉讼请求。        案件受理费7428元，保全费2770元，由庆某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判长    王双平人民陪审员    闫小平人民陪审员    安万民二〇二一年七月九日法官助理    安婷婷书记员    赵艺阳