山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初5982号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：孟相宇，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：辛崇安，男，系原告公司员工。被告：日照银滩水产有限公司，住所地山东省日照市东港区烟台路大象国际B座1401号，统一社会信用代码91371102MA3C4N7Q5M。法定代表人：王善玉。被告：王善玉，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：贺翠萍，女，1976年1月28日出生，汉族，居民，住址同上。被告：王超，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住址同上。原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”至判决主文前）与被告日照银滩水产有限公司（以下简称“银滩水产”至判决主文前）、王善玉、贺翠萍、王超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人孟相宇、辛崇安到庭参加诉讼，被告王善玉、贺翠萍、王超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告一立即偿还原告借款本金148万元及利息（利息计算至实际还款日），被告二至被告四在保证合同148万元范围内,为被告一在原告处的融资借款承担连带保证还款责任；2.请求法院依法判令原告与被告一签订的编号为2018年日银营业部高抵字第0606005号本金最高额抵押合同有效，原告在48.7万范围内享有优先受偿权，与被告一签订的编号为2018年日银营业部高抵字第0606006号本金最高额抵押合同有效，原告在199万范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费、执行费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：原告与被告一签订流动资金借款合同：2019年5月6日，原告日照银行股份有限公司营业部与被告一签订了编号为2019年日银营业部流借字第0506001号的《流动资金借款合同》，合同约定：申请人向被告一发放借款148万元，用途为购育苗、海产品，借款期限为自2019年5月6日至2020年5月6日,借款利率为年利率7.1775%。原告与被告二、三、四、签订编号为2019年日银营业部高保字第0319022号本金最高额保证合同，约定在148万元余额内，自愿为被告一在原告处的融资借款提供连带责任保证担保责任。原告与被告三签订编号为2018年日银营业部高抵字第0606005号本金最高额抵押合同，约定在48.7万元余额内，自愿为被告一在原告处的融资借款提供抵押担保责任。与被告一签订编号为2018年日银营业部高抵字第0606006号本金最高额抵押合同，约定在199万元余额内，自愿为被告一在原告处的融资借款提供抵押担保责任。合同签订后，原告按合同约定将款项足额发放给被告一账户，（借款发放专用账户：8101××××5259）但被告一未按合同约定按时归还本利息，其他被告也未履行相应义务，为维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令上述被告立即按合同约定，履行偿还义务，请求法院支持原告的诉讼请求。案经送达，被告银滩水产、王善玉、贺翠萍、王超均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告日照银行提交如下证据：1.流动资金借款合同1份：证明原告与被告日照银滩水产有限公司签订了编号为2019年日银营业部流借字第0506001号的《流动资金借款合同》的事实。2.借据凭证1份：证明原告按照合同约定将借款金额转入被告在原告处开立的账号8101××××5259账户的事实。3.本金最高额保证合同1份：证明原告与被告签订了本金最高额保证合同，在148万元范围内承担连带保证担保责任。4.本金最高额抵押合同2份、不动产登记证明2芬：证明原告与被告王超签订了本金最高额保证合同，分别在199万元、48.7万元范围内承担连带抵押担保责任担保责任，并在登记部门依法登记。5.欠息明细一份，证明被告于2020年1月21日至2021年6月21日欠息226787.58元。被告银滩水产、王善玉、贺翠萍、王超均未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告（甲方、抵押权人）与被告王超（乙方、抵押人）签订编号分别为2018年日银营业部高抵字第0606005号、0606006号的《本金最高额抵押合同》，合同约定，被告王超自愿为银滩水产在2018年6月6日至2021年6月6日期间内在原告处形成的一系列债务向甲方提供最高额抵押担保。抵押担保的范围分别为主合同项下不超过人民币48.7万元、199万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。抵押物清单附随合同最后。被告王超在合同乙方处签字确认。2019年3月19日，原告与被告王善玉、贺翠萍、王超签订编号为2019年日银营业部高保字第0319022号的《本金最高额保证合同》，被告王善玉、贺翠萍、王超作为保证人为银滩水产在2019年3月19日至2020年3月19日期间内在原告形成的一系列债务向原告提供最高额连带责任保证担保。合同约定，保证担保的范围包括主合同项下不超过148万元的本金金额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证人保证，完全知晓主合同项下债务的用途及债务履行期限，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实。发生下列情形之一，自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：主债权到期（包括提前到期）债务人未清偿完毕的，或者按照主合同约定，债务人应当履行义务而未履行的。被告王善玉、贺翠萍、王超均在合同乙方处签字确认。2019年5月6日，原告（贷款人）与被告银滩水产（借款人）签订了编号为2019年日银营业部流借字第0506001号的《流动资金借款合同》，合同约定，被告向原告借款148万元用于购育苗、海产品，借款期限自2019年5月6日起至2020年5月6日止。本合同记载事项与本合同项下的借款凭证所记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率采固定利率，利率为7.1775%，执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。在借款期间内，该利率保持不变。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。被告应按到期一次还本的方式偿还借款本金。除经原告书面同意，本合同项下被告银滩水产的任何还款，按借款到期日的先后顺序确定还款顺序。被告归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，原告有权决定将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的还款顺序。被告银滩水产未按期偿还本金、利息的，原告有权停止借款发放和支付，提前主张和实现债权，要求被告立即偿还所有借款本金、利息及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等），按本合同第四条约定计收罚息及复利，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除与被告的其他合同，并有权将被告在原告或日照银行股份有限公司其他机构开立的所有账户内的款项扣划以清偿被告在本合同项下对甲方所负全部或部分债务。另约定，本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等）等，由担保人向原告提供以下方式的担保：（壹）由贺翠萍、王超、王善玉作为保证人，提供连带责任保证担保，并与原告签订相应保证合同；（贰）由王超作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与甲方签订相应抵押合同。被告银滩水产在合同乙方处签字确认。2019年5月6日，原告向被告银滩水产账户内发放贷款148万元。借据凭证载明，借款到期日分别为2020年5月6日，利率为7.1775%，用途为购育苗、海产品。后被告银滩水产在还款过程中出现逾期，截至2021年6月21日，尚欠贷款本金148万元及相应利息。后原告向本院提出财产保全申请并缴纳保全费5000元，2021年6月24日，本院作出（2021）鲁1102民初5982号之一民事裁定书，将被申请人日照银滩水产有限公司名下海域使用权予以查封。另查明，原告曾于2020年就其与被告王超签订的编号为2018年日银营业部高抵字第0606005号、0606006号的《本金最高额抵押合同》向本院申请实现担保物权，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1102民特30号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖该合同中的抵押物，原告对所得款项分别在48.7万元、199万元限额内行使优先受偿权。本院认为，原告与被告银滩水产签订的《流动资金借款合同》，与被告王善玉、贺翠萍、王超签订的《本金最高额保证合同》中的签字均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，各方之间形成的借款、保证合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的合同义务，被告银滩水产作为借款人应当按约偿还借款本息，然其未能按约足额偿还，至今仍欠原告借款本金148万元及相应利息，显属违约，故被告银滩水产应偿还原告借款本金148万元及相应利息。被告王善玉、贺翠萍、王超作为诉争借款承担连带责任最高额保证人，因发放借款148万元未超过其担保的借款本金余额，上述担保人对借款人即被告银滩水产所欠原告借款本息在担保范围内应承担连带保证责任。现被告银滩水产未按约履行偿还贷款本息的义务，原告有权要求保证人承担连带保证责任，故对于原告要求被告王善玉、贺翠萍、王超承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王善玉、贺翠萍、王超承担连带保证责任后，有权向被告银滩水产追偿。关于原告主张就被告王超名下抵押财产优先受偿的诉讼请求，因原告与被告王超签订的2018年日银营业部高抵字第0606005号、0606006号《本金最高额抵押合同》已经经过本院处理并作出（2020）鲁1102民特30号民事裁定书予以确认，故对于该诉讼请求，本案不予处理。被告银滩水产、王善玉、贺翠萍、王超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照银滩水产有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金148万元及利息（利息按照借款合同约定计算，息随本清）；二、被告王善玉、贺翠萍、王超对被告日照银滩水产有限公司本判决第一项还款义务在148万元范围内承担连带清偿责任；被告王善玉、贺翠萍、王超承担保证责任后，有权向被告日照银滩水产有限公司追偿；三、驳回原告日照银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，减半收取9060元，保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 李治升二〇二一年七月十四日法官助理 于贵斌书 记 员 韩 嘉