重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初18159号 原告：熊俊，男，汉族，1992年5月6日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被告：仁怀市嘉丽白酒经营部，经营场所地贵州省怀仁市中枢街道办事处符阳路1号-32号，统一社会信用代码92520382MA6EG6HY0M。经营者：陈丽。原告熊俊与被告仁怀市嘉丽白酒经营部产品责任纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊俊，被告仁怀市嘉丽白酒经营部的经营者陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款5028元；2.判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿50 280元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原告在被告经营的淘宝网平台店铺“国酒1茅台批发”购买了12箱“高端酒券黄瓶国酱1949礼盒装500ml厂家直销体绵柔酱香突出”，合计以5028元的价格付款并成交，订单编号1019542368243560350。被告快递发货给原告，运单号73131102323370。原告收到对应的包裹后经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品。涉案产品外包装上标注的食品生产许可证编号系虚假的，对产品包装上的二维码扫描显示生产厂家为贵州省仁怀市茅台镇，与涉案产品外包装上标注的贵州省仁怀市茅台镇功臣酒业有限公司不符，且经查询显示，这两家公司均系虚假的，该产品外包装上未标注厂家联系方式，未标注生产日期，酒瓶上未标注产品标签信息，冒用他人食品许可证编号，标注的生产厂家系虚假的已严重违反了其外包装上标注的执行标准。原告认为，被告销售的产品属于不符合我国国家安全标准的产品，已构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据我国相关法律规定，起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告仁怀市嘉丽白酒经营部答辩称，原告诉请退还货款所涉的“国酱1949”不是答辩人出售的货物，我方出售给原告的“国酱1949”产品生产产家为贵州省仁怀市黔醉酒业集团有限公司，我方出售产品的食品生产许可证编号是“国酱1949”产品使用的食品生产许可证编号为SC11552038201445。我方出售使用的“国酱1949”已经公司申请并经国家商标总局受理。以上足以证明原告诉请不实，我方不应承担退还货款和承担10倍的赔偿责任。原告在购买涉案产品后，对产品进行了验货并签收，说明其认可产品的外观包装和产品质量。原告无证据证明案涉产品对人体有害或者具有安全隐患的事实，也没有对原告造成损害或损失，故原告的赔偿请求缺乏事实依据。本案中原告仅对“国酱1949”酱香白酒的外观包装提出异议，但没有对酒本身的质量提出证据证据该酒存在质量、安全问题，原告购买的是酒而不是外观包装，我方提供的酒是符合国家食品安全标准的，不应当承担赔偿责任。原告属于职业打假人非正常消费者，是在利用商家对法律知识认知的薄弱意识获取个人利益。当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了订单信息、物流信息、实物、产品照片、支付凭证等证据，经庭审质证审查后，本院认定如实如下：2020年5月25日，原告在被告开设的淘宝网平台店铺“国酒1茅台批发”购买了“高端酒券黄瓶国酱1949礼盒装500ml”12箱，共支付5028元，订单编号为1019542368243560350。被告通过中通快递单号为73131102323370的子母单号分12个包裹发货给原告，原告的收货地址为重庆市渝北区。被告出售给原告的产品为金黄色硬纸盒包装，正面标注名称“国酱1949”，原浆传统工艺酿造，茅台镇佳酿，30，酒精度53%vol，净含量500ml，贵州省仁怀市茅台镇功臣酒业有限公司，背面还标注了生产许可证编号：QS520015018800，产品二维码及国酱1949简介,标注的生产日期为2019年6月26日。盒内为黄色圆形瓷瓶将酒密封包装，瓶上标识信息：国酱1949；食品名称：国酱酒；香型：酱香型；酒精度：53%vol；净含量：500ml；配料：水、高粱、小麦；执行标准：GB/T26760-2011；贮藏条件：常温、通风、阴凉处；地址：贵州省仁怀市茅台镇；产地：贵州省仁怀市茅台镇；温馨提示：过量饮酒有害健康；生产许可证编号：QS520015018800及产品二维码。扫描产品包装上的二维码显示：食品名称：国酱1949，香型：酱香型，酒精度：53%vol，净含量：500ml，配料：水、高粱、小麦，生产厂家：贵州省仁怀市茅台镇，零售价：1288元/瓶。经查询国家企业信用信息公示系统，并无案涉产品外包装上标注的生产企业贵州省茅台镇功臣酒业有限公司或贵州省仁怀市茅台镇的企业信息。被告向本院提交了贵州黔醉酒业（集团）有限公司与贵州省仁怀市好口福酒业销售有限公司的营业执照、食品经营许可证及食品生产许可证，同时还提供了“国酱1949”检验报告、国家知识产权局商标注册申请受理通知书、商标权使用授权书以及《白酒经销合作协议》，用于证明其销售的“国酱1949”是从贵州省仁怀市好口福酒业销售有限公司购进并由正规厂家生产且检测合格的白酒。根据上述证据，2020年3月25日，以贵州省仁怀市好口福酒业销售有限公司为甲方，以被告贵州省仁怀市嘉丽白酒经营部为乙方签订了《白酒经销合作协议》，协议约定：甲方授权乙方的销售范围仅限全国提货券团购销售，不进商超，不影响甲方市场。甲方向乙方提供该款产品的相关生产资质证照，检测报告，知识产权证明，确保乙方在销售过程中没有法律纠纷。甲方负责把控好产品质量，如因产品质量导致的法律纠纷于甲方负责。供货价格：240元/件（六瓶），此价格为裸酒价，不含运费，不含税率。乙方在销售中，不得扰乱甲方市场秩序，不得低价销售，乙方销售价格不得低于268/箱，否则，甲方有权终止合作。授权时间一年，即2020年3月25日至2021年2月1日。期满后双方协商，另行授权。2020年6月5日，仁怀市好口福酒业委托贵州高科检测有限公司对“国酱1949”，样品编号GW20201796，检验结论：经检验，该样品所检指标符合GB/T26760-2011《酱香型白酒》、GB2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》、GB2757-2012《食品安全国家标准 蒸馏酒及其配制酒》标准要求。本院认为：被告销售案涉酒给原告，理应保证案涉酒符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定，预包装食品标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，被告销售给原告的白酒所标注的生产企业并不存在，且生产厂家地址不具体，属于不符合食品安全标准的食品，被告作为销售者未依法履行进货查验义务的仍进行销售，属于该条所规定的明知，依据该条规定，应当承担退还货款，并承担价款十倍的惩罚性赔偿责任。被告虽向本院提交了《白酒经销合作协议》、检验报告以及贵州黔醉酒业（集团）有限公司与贵州省仁怀市好口福酒业销售有限公司的营业执照、食品经营许可证、食品生产许可证等证据，但上述证据均不能证明其与销售给原告熊俊的白酒之间的关联性，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条，第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告仁怀市嘉丽白酒经营部在本判决生效之日起十日内退还原告熊俊货款5028元，并赔偿原告熊俊50 280元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费591.35元（已减半收取），由被告仁怀市嘉丽白酒经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审  判  员  刘涛峰    二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理    杨  星书  记  员    简清清- 1 -