河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7477号原告：张显培，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：宋玉刚，男，1966年8月29日出生，汉族，住河南省，现于新乡豫北监狱服刑。被告：濮阳艾克斯鞋业有限公司。住所地：濮阳县铁邱路与长庆路交叉口北50米路东。统一社会信用代码：91410928561000756E。法定代表人：宋玉刚，系该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋亚楠，男，1991年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王兆逢，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王兆逢，基本信息同上。被告：李启宽，男，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王兆逢，基本情况同上。原告张显培与被告濮阳艾克斯鞋业有限公司（以下简称：艾克斯鞋业公司）、宋玉刚、王兆逢、李启宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张显培到庭参加诉讼，被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚、王兆逢、李启宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张显培向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚共同偿还原告借款本金8911400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告王兆逢、李启宽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由四被告承担。事实与理由：2012年1月7日至2015年8月1日，被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚多次向原告借款共计891.14万元，原告及几个朋友向被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚转款共计891.14万元本金。2015年8月1日，经结算，被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚、王兆逢与原告张显培签订了891.14万元的借款合同，列明借款人为艾克斯鞋业公司、宋玉刚，王兆逢为担保人，约定2016年5月1日前偿还全部借款，月息3分，借款不按期偿还本息，担保人履行连带责任。担保人王兆逢于2017年8月和2019年8月分别在该借款合同上重新签字确认。李启宽是艾克斯鞋业公司的股东，应当承担连带还款责任。经多次催要，被告拒不偿还，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告艾克斯鞋业公司、宋玉刚辩称，2011年12月6日-2014年6月6日，艾克斯鞋业公司借原告406万元，利息至2011年12月6日-2014年10月9日406.6657万元，显示艾克斯鞋业公司法人即宋玉刚已经支付原告511.3232万元。已经多支付104.6662万元。2014年8月15日-2014年10月3日转给原告张显培211.47万元，原告为艾克斯鞋业公司支付180.4267万元，原告手内剩余现金约27.0474万元；2014年12月15日-2015年2月10日艾克斯鞋业公司给原告写借据150万元，原告为艾克斯鞋业公司支付122.4100万元，原告手内余额剩余约27.5899万元。原告张显培提交案外人谭利红2020年9月9日出具的证明显示“以上代张显培向濮阳艾克斯鞋业公司转款共计140万元，该款属于张显培出借该公司，我只是代转款。”这笔款项并不是原告出借给艾克斯鞋业公司的，谭利红直接转账给宋玉刚，宋玉刚每月按照四分的利息转给了谭利红，被告有向谭利红还款本金及利息的证据。原告诉求800余万元不属实，具体欠多少我不清楚。根据艾克斯鞋业公司与原告张显培的明细账显示2011年12月6日-2014年6月6日被告艾克斯鞋业公司已经多支付原告张显培104余万元。欠款800余万元不符合实际情况。宋玉刚于2021年5月9日写书答辩状一份，辩称2012年1月2日至2015年8月1日，这期间我公司借张显培的人民币已全部还清，借款合同已履行完毕，请贵院明查张显培的银行账户和我及我公司的银行账户转还款明细，足可证明借款已偿还完毕。1、请贵院明查，张显培起诉我公司的虚假程度，追究张显培虚假诉讼责任，还公司一个公道。2、我公司存有偿还张显培人民币的转款凭证和明细账。3、追究王兆逢作伪证的法律责任，张显培“催收非法债务罪”之责任。被告王兆逢辩称，经王兆逢和李启宽的手向原告借款的有两笔，分别是35万元和50万元，是宋玉刚与原告联系好的，我和李启宽去拿的。其他的借款是原告与宋玉刚交涉的，不经我的手，我在家时就签个字，不在家就回来补签，具体的情况我不清楚。被告李启宽未到庭，未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年8月1日，宋玉刚、艾克斯鞋业公司作为甲方借款人与张显培作为乙方出借人，王兆逢作为第三方担保人，签订《借款合同》一份，约定：一、借款用途：濮阳艾克斯鞋业有限公司法人宋玉刚，因该企业经营需要资金。二、借款金额：自2012年1月7日至今，借款方共向出借方借款891.14万元。三、借款利息：自借款之日起，按实际借款数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，月利息3%，借款方按月支付利息，逾期不支付，应付利息次月即转换为本金，按月利息3%计算利息。四、借款期限：借款方保证在借款期间按本合同规定的利息支付利息，并在2016年5月1日前偿还全部借款。不足抵偿或借款逾期不还的部分，继续按借款付息，出借方有权限期向濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚、担保人以及公司其他股东追回借款……合同下方借款人处有宋玉刚签名捺印字样，借款担保人处王兆逢签名捺印，合同签订日期为2015年8月1日。合同右下方有“借款未还属实王兆逢2017.8.15”、“借款属实王兆逢2019.8.20”。原告解释借款合同中的891.14万元的组成，是双方对完账后有491万元借款本金，有未付利息233.14万元，利息按照4分计算，剩余的是艾克斯鞋业公司出事后原告替公司偿还的银行借款、民间借款的利息及其他垫付资金，包括工人工资、电费、税费。被告宋玉刚、艾克斯鞋业公司提交明细账复印件一份78页，首页显示“第一：濮阳艾克斯鞋业有限公司借张显培、谭利红人民币明细账（一）（2011年12月—2014年7月）附：明细账1页；原始记录1页、借据复印件13页合计金额：￥4910000元第二：濮阳艾克斯鞋业有限公司借张显培、谭利红借款及利息明细账（二）（2012年2月—2014年10月）附：明细账4页，给张显培、谭利红还（转）款单57页，合计金额5257232元。”第二页是“濮阳艾克斯鞋业有限公司借张显培、谭利红人民币明细账（一）”，下方显示借款合计4060000元；借款付息850000元（张倩、颜秉兴、张慧敏）；总计4910000元。第三页是《公司借张显培人民币明细账》（第1页），逐项列明2011年12月6日至2014年6月6日期间向张显培（8笔）、谭利娜（1笔）、谭利红（3笔）、张倩（1笔付张显培利息）颜秉兴（1笔付张显培利息）、张慧敏（1笔付张显培利息）借款时间和借款金额及累计借款数额，共4910000元。第四页至第十六页系与第三页账目对应的借条、制式借据、银行交易明细，借条、借据下方均有宋玉刚或者宋玉刚及艾克期鞋业签名，部分借条注明利息4‰。第十七页至第二十页对应“首页第二”内容，是（艾克斯）还张显培借款及利息明细账2012年度-2014年度，显示自2012年2月8日至2014年10月9日转给张显培、谭利红5119832元。第二十一页至第七十八页与第十七页至二十页账目大致对应的银行交易明细、银行交易回执、手写付息明细，其中交易时间2012年7月24日宋玉刚转账给张显培152000元交易信息，下方书有“宋玉刚付张显培215万元利息月息4分5.7—7.7100万利8万，5.8—7.865万利52000，5.20——7.2013万利10400，5.27—7.2737万利29600，（共）1720002万（付过）”；交易时间2012年8月2日宋玉刚转账给张显培66000元交易信息复印件，左下方有宋玉刚签名，下方书有“本金100万元7.7-8.74分共4万元，本金60万元7.8-8.84分共2.6万元利息”；交易时间2013年4月22日宋玉刚转账给谭利红50000元交易信息复印件，左下方有宋玉刚签名，下方书有“张显培利息（3月份的）”。被告提交《明细账》复印件一份18页，首页显示明细账张显培濮阳艾克斯鞋业有限公司制，第二页总账（2015-9濮县审计第1页），账目下方说明：一、2011年12月6日至2014年6月6日公司借张显培￥4060000元，应付利息（2011年12月6日至2014年10月9日）￥4066657元；张显培已经支去5113232元；多支现金约1046662元。二、2014年8月15日至10月3日转给张显培现金￥2114700元；张显培为公司支付1844267元，张显培手内余现金270474元。三、2014年12月15日，2015年2月10日给张显培写借据1500000元，张显培为公司支出1224100元；张显培手内余额约275899元。原告对被告提交证据的真实性无异议，原告称明细账期间不完整，个别有疏漏、错误，用利息冲减本金视为还本是错误的，明细账记录日期截至2014年6月，后续至2015年7月31日之前没有记录，明细账的错误均于2015年7月对账时一并纠正并出具了《借款合同》。原告提交2012年元月7日至2015年7月30日期间多份被告出具的借据（均有公司、法人、股东签章及手印）、银行流水、制式票据收据，其中2014年12月15日借条一份，内容为：“今借到张显培人民币1200000元大写：壹佰贰拾万元整，宋玉刚王兆逢濮阳艾克斯鞋业有限公司2014年12月15日”，落款处加盖公司印章；2015年7月31日借条一份，内容为：“今借到张显培人民币233.14万元大写：贰佰叁拾叁万壹千肆佰元整濮阳艾克斯宋玉刚王兆逢2015年7月31日”，落款人签名捺印并加盖公司印章。另原告提交谭利红、谭利娜证明各一份，证明谭利红、谭利娜向宋玉刚的多笔转款，实际属张显培出借，二人只是代付款。另，经原告申请，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0928财保141号民事裁定，一、将濮阳艾克斯鞋业有限公司的厂房、生产设备及生活设施（附清单）予以冻结、查封，期限一年。二、将濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚、王兆逢、李启宽名下的银行存款、房产、车辆及其他财产予以冻结、查封，期限一年。原告缴纳申请费5000元。案外人濮阳县建设投资有限公司对上述查封行为不服，向本院提出异议，请求解除对濮阳县的查封。本院于2021年1月21日作出（2021）豫0928执异2号执行裁定，裁定：一、案外人濮阳县建设投资有限公司的异议请求部分成立，依法解除对登记在濮阳县建设投资有限公司名下位于濮阳县的查封；二、驳回案外人濮阳县建设投资有限公司的其他异议请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆续向原告借款，后经结账、清算后达成新的债权债务协议，双方应按照协议确定的权利义务履行。原、被告陈述及被告的会计账目证明，原、被告双方借贷按照约定月息4%计息，被告的账目中明确记录至2014年6月6日支付原告利息406万元，被告辩称已向原告支付511万余元、欠款已清偿完毕的主张与事实不符，不能成立。协议包含此前的结欠利息233.14万元，系按照月息4%计算所得，超过了法律规定的上限，应依法进行调整，按照月息2%计息，超过部分不予保护，结欠的利息应为116.57万元。故应依借款本金658万元计算利息，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起应参照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告宋玉刚、艾克斯公司作为共同借款人应共同承担还款责任，被告王兆逢作为连带责任担保人，其在协议中签写内容应认定为原告向其主张权利后的意思表示，应承担连带保证责任；被告王兆逢承担保证责任后，有权向被告濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚追偿。被告李启宽作为公司股东，对法人债务，原告未举证证明属于股东个人应承担还款责任的法定情形，故李启宽不应承担清偿责任。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张显培借款本金6580000元及利息（结欠利息1165700元；自2015年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；自2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止，参照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王兆逢对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告王兆逢承担保证责任后，有权向被告濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚追偿；三、驳回原告张显培对被告李启宽的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74180元，申请费5000元，共计79180元，由被告濮阳艾克斯鞋业有限公司、宋玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二一年七月五日法官 助理  李翠英书 记 员  李 阳