山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初576号原告：申某，住长治市。        委托诉讼代理人：耿某，山西北野律师事务所律师。代理权限为一般代理。        被告：山西天臣品居装饰工程有限公司。        法定代表人：靳某，职务：执行董事。        原告申某与被告山西天臣品居装饰工程有限公司（以下简称天臣品居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼。被告天臣品居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告申某向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告签订的家装装饰合同，判令被告赔偿原告81000元（其中被告返还原告合同款45000元，被告承担的违约责任款9000元，被告承担不合格工程的拆卸和原墙体修复费5000元，被告承担原告的误工损失22000元）。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年11月4日签订了一份位于××区户家装装饰合同，双方约定，由被告在工期40天内向被告提供家装装饰服务，原告为此付给合同款45000元。在2020年12月14日40天工期期满后，被告并没有按照合同约定的履行期限完工，因此双方又达成补充协议，约定2020年12月26日为最后的交工及验收日。但到了该交工及验收日，按照合同约定的橱柜台面及电视背景墙安装、柜门及金具安装、壁布安装、净水器安装、开关插座安装根本没有开工，即便完工的柜体、吊顶成型和墙面修平喷涂后期也出现不同程度的开裂、变形。原告不得以从单位请假回家处理此事，原告多次找到被告催促协商处理此事，但被告无故推脱至今。被告的这一违法行为不但使原告的合同目的落空，还使原告不得不耽误工作时间来处理此事，从而产生误工费用，这一责任应由被告承担。同步被告还应承担开裂、变形工程的拆卸和废弃物运输以及墙体修复费用。综上所述，为维护原告的合法权益，原告只得起诉，请求法院公正审理，依法裁判。        被告天臣品居公司在法定答辩期内未提出答辩意见。        原告申某为支持其主张，向法庭提供证据如下：        原代：证据（1）原告与被告于2020年11月2日签订的天臣品居工程施工协议1份，证明原被告于2020年11月2日签订家装施工协议，约定被告为原告位于长治市××区的房屋进行室内装饰装修，被告为原告独立设计，整体含设计、施工及配套材料设计，材料品控由被告负责，开工日期为2020年11月4日，工期40天，合同价款50000元，付款方式为签订合同之日付15000元，工程开工付20000元，木工结束付14000元，尾款付1000元。违约责任中约定任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同必须向另一方支付合同总价的20％的违约金等，其他事项中约定总价为50000元，包含38000元套餐，另加影视墙升级石材3000元，壁纸升级壁布3000元，不改踢脚线减1000元，补餐厅墙面加600元，橱柜中间处理加1000元，橱柜地柜加3880元，橱柜零柜加1740元，厨房吧台1720元，净水机400元，另加项目共计14340元，38000＋14340=52340元，送厨房吧台柜、厨房改水，减项先减优惠。        证据（2）博裕佳苑15#-1-801家装补充协议，证明原告与被告法定代表人靳某于2020年12月9日签订补充协议，约定施工结束及验收时间为1．柜体及吊顶成型为2020年12月13日，2．墙面修平喷涂及壁布安装为2020年12月23日，3．橱柜台面及电视背景墙安装为2020年12月25日，4．柜门、开关插座及金具安装为2020年12月25日，交工及验收为2020年12月26日，工程付款方式为原告前期预付35000元，2020年12月14日付10000元，工程交工验收合格付款5000元等。        证据（3）收据3支，证明原告分别于2020年10月30日、2020年11月3日、2020年12月16日支付被告合同款2000元、33000元、10000元，共计45000元。        证据（4）视频资料3段、照片23张、通话录音6段，其中视频资料的录制时间为2021年1月28日，内容包括主卧墙面、次卧墙面、客厅墙面；照片23张内容包括主卧、次卧、客厅的墙面，衣柜、挂衣板、鞋柜、橱柜的板材；通话录音中与被告法定代表人靳某的录音有2段，录制时间分别为2021年1月2日、2021年1月6日，与被告的施工现场负责人张智的录音有2段，时间分别为2021年1月6日、2021年1月10日，与家装时的湖北木工师傅的录音有2段，录制时间分别为2021年1月25日、2021年1月27日，原告提供视频资料、照片欲证明被告在为其房屋进行装修时的材料严重不合格，出现变形和裂缝。提供音频资料欲证明被告未按合同约定履行义务，导致合同无法继续履行。        证据（5）安徽淮昊矿山工程有限公司左权阜生煤业项目部于2021年3月2日出具的误工证明及原告2020年9月-11月份的工资表，证明原告为该单位职工，日工资为为550元-650元之间，于2020年12月16日至2021年2月4日期间请假，未发放工资，2020年9月-11日原告的应发工资（含社保四金）分别为17472元、12142元、13409元。原告欲证明其按日工资550元计算，误工40天，误工损失为22000元。        证据（6）证人郭文忠的当庭证言陈述，主要内容是，其与原告系朋友关系，通过其侄儿认识的原告，大约在2021年1月25日，其与其侄儿一同到××苑房屋，看后感觉房子结构不错，但看到装修的柜体有变形和裂纹，墙面抹的不平，颜色也不均匀。与原告聊天中知道原告在左权上班，每日工资500多元，为装修家的事情请了40多天假了，听说将原告现装修部分拆除费用需5000元。        原告方当庭陈述如下：被告在合同签订后对其房屋的装修做了吊顶、柜体安装（包括衣柜、橱柜、鞋柜）、线路改造、墙面的基础修平，所有柜体的柜门及金具、橱柜台面、电视背景墙、壁布、净水机、开关插座均未安装实施，即使施工的部分在后期也出现开裂、变形等质量问题，现要求被告返还原告已支付的合同款45000元，依据双方合同约定承担支付价款的20％的违约金9000元，承担不合格工程的拆卸及墙体修复费用5000元，并承担原告因请假处理此事产生的误工损失22000元，共计81000元。        被告天臣品居公司未向法庭提供证据。        本院对原告申某提供的证据认证如下：        原告提供的证据（1）原告与被告于2020年11月2日签订的天臣品居工程施工协议1份，证据（2）博裕佳苑15#-1-801家装补充协议，证据（3）收据3支，均系原件，内容客观真实，且与本案待定事实相关联，故对此本院予以采信。        原告提供的证据（4）视频资料3段、照片23张、通话录音6段，本院认为，该证据能够证明被告为原告房屋家装的现状及被告无故停工的事实，内容客观真实，故对该证据的真实性予以采信。        原告提供的证据（5）安徽淮昊矿山工程有限公司左权阜生煤业项目部于2021年3月2日出具的误工证明及原告2020年9月-11月份的工资表，原告欲证明其因家装产生纠纷的误工损失。本院认为，原告提供的单位出具的误工证明中无单位负责人的签名，不符合证明的形式要件，且误工证明中未显示原告请假的原因，不能证明其误工与本案存在关联性，原告仅提供工资表，未提供相应的完税证明，亦不能证明其实际收入情况，故本院对此不予采信。        原告提供的证据（6）证人郭文忠的当庭证言陈述，本院认为，证人关于原告工资收入状况、请假的事由及现原告家装拆除费用的陈述均系传来证言，对此本院不予采信。对证人所述的其看到的原告的家装情况，本院依据原告提供的其他证据作出认定。        原告当庭陈述的被告已做工程和未做工程部分，提供的视频资料基本能够证实，原告对此已完成基本的举证责任，被告对此未发表辩解意见，亦无提供反驳证据予以证明，故本院对该陈述予以采信。        经审理查明，2020年11月2日，原告申某与被告天臣品居公司签订天臣品居工程施工协议书，约定被告为原告位于长治市××区（面积为132平方米，户型为三室二厅二卫一厨一阳台）的房屋进行室内装饰装修，被告为原告独立设计，整体含设计、施工及配套材料设计，材料品控由被告负责。开工日期为2020年11月4日，工期40天，合同价款50000元，付款方式为签订合同之日付15000元，工程开工付20000元，木工结束付14000元，尾款付1000元。违约责任中约定任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同必须向另一方支付合同总价的20％的违约金等。其他事项中约定总价为50000元，包含38000元套餐，另加影视墙升级石材3000元，壁纸升级壁布3000元，不改踢脚线减1000元，补餐厅墙面加600元，橱柜中间处理加1000元，橱柜地柜加3880元，橱柜零柜加1740元，厨房吧台1720元，净水机400元，另加项目共计14340元，共52340元，送厨房吧台柜、厨房改水等。2020年12月9日双方签订补充协议，约定施工结束及验收时间为：柜体及吊顶成型为2020年12月13日，墙面修平喷涂及壁布安装为2020年12月23日，橱柜台面及电视背景墙安装为2020年12月25日，柜门、开关插座及金具安装为2020年12月25日，交工及验收为2020年12月26日。约定工程交付为原告前期预付35000元，2020年12月14日付10000元，工程交工验收合格付款5000元及其他。2020年10月30日、2020年11月3日、2020年12月16日原告先后支付被告2000元、33000元、10000元。被告在对原告的房屋进行了线路改造、吊顶、柜体安装（包括衣柜、橱柜、鞋柜）、墙面的基础修平，其余应做工程包括柜门及金具的安装、橱柜台面的安装、电视背景墙的安装、壁布安装、净水机、开关插座的安装均未实施，无故停工至今。经原告催促协商未果，诉至本院。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告申某与被告天臣品居公司签订的装饰施工协议及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。原告依约履行了支付合同款45000元的义务，而被告在履行部分合同内容后，以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告现要求解除合同，符合法定的解除条件。现原告在未通知对方的情况下，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，本院依法认定原、被告双方签订的装修合同于本案的起诉状副本送达至被告时（即2021年4月14日）解除。因被告在履行合同的部分义务后，未按约定全面履行合同义务，构成违约，应当承担返还合同款并支付违约金的责任。针对被告返还合同款的问题，本院依据原告提供的视频资料及当庭陈述，结合本院到达家装现场勘查的情况，同时结合被告已履行的部分，酌情认定被告应当返还的合同款为20000元。针对原告诉请的违约金9000元，符合双方的合同约定，亦符合法律规定，故对该诉请予以支持。原告要求被告全额返还合同款45000元的诉请，本院认为，经查被告在双方合同签订后履行了合同的部分义务，并非完全未履行合同，已履行的部分已经物化于原告房屋之内，故原告现要求被告全额返还合同款的诉请于法无据，不予支持。原告提出的要求被告承担不合格工程的拆卸和原墙体修复费5000元的诉请，本院经查原告对该房屋已投入使用，说明被告的已做工程部分具有其使用价值，现原告无证据证明该工程的已做部分属于不合格工程，且无证据证明该部分费用的数额多少，故对原告的该诉请不予支持。原告提出的要求被告承担其误工损失22000元的诉请，提供的证据不足以证明其主张，故对此本院不予支持。综上，为维护诚实守信的交易原则，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、原告申某与被告山西天臣品居装饰工程有限公司于2020年11月2日签订的工程施工协议于2021年4月14日解除。        二、限被告山西天臣品居装饰工程有限公司于本判决生效后二个月内给付原告申某29000元。        三、驳回原告申某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。        案件受理费912.5元，由被告山西天臣品居装饰工程有限公司负担262.5元，由原告申某负担650元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    韩莉二〇二一年七月六日书记员    崔鹏科