贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初1282号原告：李洁，女，1992年5月1日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告：谭小云，女，1972年10月15日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，系原告李洁母亲，兼原告李洁特别授权委托诉讼代理人。二原告共同委托诉讼代理人：蒲再文，独山县百泉法律服务所法律工作者。被告：吴祖源，男，1982年1月15日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省住都匀市经济开发区。原告李洁、谭小云诉被告吴祖源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁、谭小云及共同委托诉讼代理人蒲再文，被告吴祖源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁、谭小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告借款65000元；2、判令被告以借款本金65000元为基数，从2020年5月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至欠款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购房资金周转困难于2017年5月10日在原告家中向原告谭小云丈夫、原告李洁父亲李德志（2021年1月25日病故）借款85000元，并承诺在三年内一次性将借款归还，借款到期后经原告数次追索被告仅归还借款20000元，余款65000元经原告数次催索未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴祖源辩称：1、自己与原告李洁于2016年10月21日在独山县举办婚礼，至今虽未办理结婚登记，但存在事实婚姻关系，双方并于2019年6月14日生育女儿。2016年年底自己在都匀购买住房一套，自己并未提出任何邀约，原告李洁从自家拿出20000元参与购房；2017年年初，原告李洁舅妈发生车祸，其女儿谭某便向自己转账10000元，用于处理交通事故相关事宜，为此共花费5000余元；2017年5月，因装修房屋，自己向李德志借款55000元，在写借条时，李德志及原告谭小云要求把原告李洁给自己购房的20000元及谭某转账的10000元一并写下借条，故借条金额为85000元，但双方并未约定具体的还款日期，李德志及原告谭小云同意以后有钱就归还。2、自己与原告李洁结婚后，原告李洁以照顾父母及经营独山出租车为由，没有和自己共同居住和共同经营家庭，为此双方产生很多矛盾，导致感情逐步破裂，除生育和共同抚养女儿外，双方的经济是相对独立的，在结婚时原告李洁要求自己支付61800元作为结婚礼金，原告李洁并用该礼金购买汽车一部，置办于原告李洁名下，该车辆一直由李德志和李洁营运管理；同时原告李洁要求自己购买金银首饰共计18000元，以上两项金额共计79800元。3、自己从借款至今，已归还借款20000元，在处理李德志丧事期间，本人支付安葬费用6200元。综上所述，本人认为：1、这是一场由婚姻引发的债务关系，请求法院结合婚姻关系一起调处裁判；2、在安葬李德志后，原告谭小云、李洁无端挑起是非，导致夫妻感情及家庭矛盾激化，自己与原告李洁感情已经破裂，请求法院调处明确双方的关系，以便今后大家过好各自己生活；3、请求法院为自己及其家人所付出的大额财产给予保护，用于抵扣借款；4、自己多次主动和原告李洁协商还款事宜，但其均以忙为由回避，且把自己及其劝告的朋友设置黑名单，为此自己不承担诉讼费用，可以承担法院双方处理其他事项产生的诉讼费用；5、请求法院为自己与原告李洁协调处理孩子的抚养、监护、探视等问题。原告李洁、谭小云为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据，并经庭审质证：1、原告身份证、李德志与谭小云结婚证，用以证明原告主体适格；被告对该证据无异议。2、借条、居民死亡医学证明书、火化证，用以证明被告借款时间系在李德志与原告谭小云婚姻关系存续期间，其中有20000元系原告李洁借给被告，被告共归还借款20000元；被告对该证据无异议。3、李德志住院病例及部分住院费票据，用以证明李德志住院期间原告谭小云向他人借款70000元用于支付李德志医疗费；被告认可李德志住院事实。4、证人舒某出庭证言，用以证明原告谭小云于2020年5月向其借款40000元用于治疗李德志病情；被告认为证人证言是否真实自己不清楚。5、证人石某出庭证言，用以证明原告谭小云2021年1月24日向其借款30000元，用于处理李德志后事；被告认为证人证言是否真实自己不清楚。6、证人谭某出庭证言，用以证明2017年自己母亲发生交通事故，自己转账10000元给被告处理相关事宜，但被告并未与自己核算账目，后自己与李德志及被告协商将该10000元转成债务划至李德志名下；被告认为自己并没有与证人及李德志协商过把10000元转成债务，如证人不认可自己所言，自己认可这10000元债务。被告吴祖源为证明自己的辩解理由成立，向本院提交黔南州中医医院住院结算凭证、转账记录、微信聊天记录，用以证明李德志去世后，被告到医院结账支付1276.1元，该款应折抵所欠债务；原告对该证据无异议，但认为该证据与本案无关联性。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；证人舒某、石某出庭证言与本案无关联性，对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：李德志与原告谭小云2007年6月6日登记结婚，原告李洁系李德志女儿；2016年10月，原告李洁与被告吴祖源按当地习俗举办婚礼，同年，被告吴祖源在都匀购买房屋，李洁将20000元借予被告购房；2017年谭某母亲发生交通事故，谭某转账10000元给被告用于处理交通事故相关事宜；2017年5月10日，被告因房屋装修向李德志借款55000元，并出具内容为“借款人吴祖源，今向李德志借人民币捌万伍仟元整（85000.00），用于购房使用，限三年以内还清所借款项”的借条给李德志，该85000元包含原告李洁的20000元借款及谭某的10000元转账款；后被告归还10000元借款给李德志，2021年1月24日李德志因病去世，被告归还10000元借款给原告；李德志去世后被告给予原告李洁4000元，2021年1月26日被告到黔南州中医医院支付李德志医疗费1276.1元；后原告多次要求被告归还借款未果，故引起本案诉讼。中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布2020年贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.35%。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴祖源尚欠原告谭小云、李洁借款65000元，事实清楚，证据确实充分，因此原告要求被告偿还借款65000元的诉请，本院予以支持。因被告未按约定归还借款，原告要求被告以尚欠借款为基数，从2020年5月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至欠款还清之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”的规定，原告的主张超出4.35%，对超出部分本院不予支持。被告吴祖源辩称在李德志去世时自己给付给李洁的款项及结算的医疗费应折抵借款，但并未向本院提供证据证明该费用系归还借款支出，故，对该辩解理由本院不予采信；被告吴祖源要求本院处理其与原告李洁双方在共同生活期间的彩礼、财产及子女抚养等问题，因本案系民间借贷纠纷，而被告要求处理的事宜系同居关系子女抚养及财产纠纷，不属本案审理范围，被告吴祖源可自行与原告李洁协商解决或另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴祖源在本判决生效后十五日内支付尚欠原告谭小云、李洁借款65000元；并从2020年5月11日起以借款本金65000元为基数按年利率4.35%支付逾期利息至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为712.5元，由被告吴祖源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  覃 静二〇二一年七月二十五日法官助理  金胜红书 记 员  唐艺璇