安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1024刑初31号公诉机关安徽省祁门县人民检察院。被告人方金花,女,汉族,住安徽省祁门县。因涉嫌放火罪于2020年11月12日被祁门县某某局刑事拘留,经祁门县人民检察院批准,于2020年11月26日被祁门县某某局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。指定辩护人徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。指定辩护人王青云，安徽昌法律师事务所实习律师。安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2021］20号起诉书指控被告人方金花犯放火罪、故意毁坏财物罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人方金花及其指定辩护人徐献忠、王青云律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省祁门县人民检察院指控：一、放火罪被告人方金花与哥哥方某1因为山场林木归属问题产生纠纷矛盾,后经有关部门调解均未调解成功。方金花便产生放火烧掉山场林木的念头。2020年11月11日上午,被告人方金花从祁门县某某乡家中出发,步行到其哥哥方某1户位于土名“水坑”山场。方金花用随身携带的打火机点燃山场地上的杉树树枝。树枝烧着后方金花便在附近大树后面观看火势。附近的村民及时发现了火情,合力将火扑灭,未造成重大财产损失和人员伤亡。案发后经现场勘验,“水坑”山场着火点四周均为大面积林木。二、故意毁坏财物罪2019年9月14日至17日上午,被告人方金花携带手锯和柴刀从祁门县某某乡某某村某某家中出发,步行到其哥哥方某1位于土名“水坑”和“剪刀门”两处山场。方金花用携带的手锯和柴刀对该两处山场上伐倒的杉树树干、采取锯割和刀剁方式进行毁坏,造成毁坏的杉树全部不能造材利用,失去林木的应有价值。2021年1月6日,经祁门县林业调查规划设计院检验:方某1户“水坑”和“剪刀门”两处山场毁坏杉木蓄积为18.7468立方米，折合材积为11.4355立方米。2021年1月8日经祁门县发展和改革委员会认定：方金花毁坏的杉木价格为10864元。为支持上述指控，公诉机关移送本院的主要证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人方金花故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人方金花故意损坏公私财物，数额为10864元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人方金花一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。案发后，被告人方金花如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人方金花对起诉书指控的放火犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿对放火罪认罪认罚；对起诉书指控其毁坏树木的事实认可，但其庭审中辩解认为树木是自己以前未出嫁时栽种的，当时方某1还在读书，系毁坏自己的东西不认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人的罪名无异议；被告人在放火案中的到案行为，依法可构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人放火行为系家庭内部矛盾引发，主观恶性较小，且未造成严重后果，社会危害性不大；被告人对放火罪自愿认罪认罚，有悔改信心和决心，可酌情从轻处罚；祁门县发展和改革委员会不是合法的鉴定机构，无权无资质对毁坏的林木进行价格鉴定；基于被告人系初犯、偶犯、家庭身体情况、个人成长经历等，应贯彻从宽政策。综上，希望对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、放火犯罪事实被告人方金花与哥哥方某1因为山场林木归属问题产生纠纷矛盾,后经有关部门调解均未调解成功。方金花便产生放火烧掉山场林木的念头。2020年11月11日上午,被告人方金花从祁门县某某乡家中出发,步行到其哥哥方某1户位于土名“水坑”山场。方金花用随身携带的打火机点燃山场地上的杉树树枝。树枝烧着后方金花便在附近大树后面观看火势。附近的村民及时发现了火情,合力将火扑灭,未造成重大财产损失和人员伤亡。案发后经现场勘验,“水坑”山场着火点四周均为大面积林木。另查明：2020年11月11日12时许，祁门县某某局某某所接到胡某1报警，胡某1电话中称方金花有作案嫌疑，某某所民警立即赶往方金花居住地祁门县某某乡调查核实。13时30分许，民警在走访时恰遇方金花，经当场询问后，方金花如实交代放火犯罪事实，民警随即将方金花口头传唤到案接受调查。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）物证黄色塑料打火机一个，证明被告人方金花用此打火机点燃山场上的杉树树枝。（二）书证1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证明放火案系他人报案后，当日某某机关决定立案侦查。2.户籍证明、被告人基本情况表，证明被告人方金花身份信息。3.抓获经过，证明2020年11月11日某某机关在走访时，被告人方金花如实供述放火犯罪事实，某某机关当场将有重大作案嫌疑的被告人方金花口头传唤到案。4.扣押决定书、扣押清单，证明某某机关依法扣押被告人方金花的黄色打火机一个。5.接受证据清单、林权证，证明方某1户在“水坑”山场有三亩杉木林。（三）证人证言1.证人胡某1的证言，证明2020年11月11日上午10点30分左右，他接到护林员的电话，护林员说新某组的山场起火了，他就让护林员发动群众和附近的护林员先救火，他马上组织林业站工作人员赶到现场。他到现场是11点30分左右，火已经被扑灭了，他对现场进行勘测并拍照。起火山场是方某1家的，方某1在现场说肯定是其妹妹方金花放的火，他就报警了。起火山场是人造林，起火点在山场底部，四周往上都是人造杉木林。2.证人胡某2的证言，证明他是某某村的护林员，11月11日上午10点半左右，他接到林业站站长的电话，说是新某组山上着火了。他接到电话立刻赶去，看见山上确实着火了，但火已经被村民灭差不多了。他来到着火的地方，看见过火面积有四五个平方，着火点有四个，沿着小路放的，每隔几米就有一个。山场一边是杂木林，一边是杉树，如果火没有及时被扑灭，肯定会造成严重的后果，当时方金花哥哥说火一定是方金花放的。3.证人方某2的证言，证明2020年11月11日上午10点多钟，她在家门口菜园做事，听到斜对面山上传来“霹雳啪啦”的声音，她就到路上去看，看见路上的山场冒大烟。她赶快去叫人灭火，她叫了她叔叔方某3，方某3又叫了人，大家一起去救火。起火的山场是方某1家的，起火位置在山脚老路上，距离她家直线距离不远，拐个弯就能看见，这块山场杉树是方某1一家人栽的，方金花当年没有出嫁也参与栽树了。（四）被害人方某1陈述，证明2013年左右，他要做房子把“板石山”山场的树砍了卖8万元钱，他妹妹方金花到他家说“板石山”山场是父亲留给她的，让他把8万元钱和“板石山”山场还给他，他没有同意。之后他妹妹方金花开始破坏他的“水坑”山场树木，用锯子破坏他砍倒的树，经多次调解未成功，他妹妹方金花扬言把他的树全部搞光。2020年11月11日11点左右，同村方某2跟他说，他家“水坑”山场起火了，他赶紧带上工具与村里人一起救火，把火扑灭了，山场没有什么损失。“水坑”山场四周都是山，山连山的，如果火烧起来，那就会把附近的山都烧掉。“板石山”山场大概是1981年左右栽树的，“水坑”山场大概是1985年左右栽树的，他们一家人都参与栽树了，他妹妹方金花也栽树了。（五）被告人方金花供述与辩解，证明2020年11月11日上午9点多钟，她从查某组走路到祁红的新某组，去之前就是准备烧方某1的山场。因为方某1不让她用山上的树，山上的树是她当女儿时自己种的，这些年她一直向政府反映情况但没有得到处理，她要是得不到，也不给方某1得到。大概11点多钟时候，她走到新某组“下半山”方某1山场，看见村里有许多人，就用带去的打火机把山场地上杉树的树枝点着了，随后就离开。当时她站在旁边一颗大树后面看，过了几分钟有十几个人过来灭火，一下子把火灭掉了，她看见他们把火打灭之后就走路回查某组。方某1山场那边有好几百亩山场，要是山场烧起来会很严重，她当时气得不得了，什么也管不了，火烧起来后，她心里又有点怕了，怕火烧大。下午1点多钟的时候，某某所民警在查某组找她了解情况时，她当时就承认方某1山场的火是她放的，之后她被带去派出所。（六）祁门县某某局公（祁刑）勘（2020）110018号现场勘查检查工作记录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明祁门县某某局民警在案发次日即对案发现场依法进行现场勘查，现场位于祁门县“水坑”方某1家山场，该山场位于新某组村北，为一块人造杉木林，山场东面、南面是方某4家山场杂木林，西面是方某5家山场人造杉木林，北面是山降；在方某1家山场发现四处着火点；勘查民警对现场进行拍照取证并制作现场图。以上证据来源合法,内容客观真实，相互之间印证，本院予以确认。二、故意毁坏财物犯罪事实2019年9月14日至17日上午,被告人方金花携带手锯和柴刀从祁门县某某乡某某村某某家中出发,步行到其哥哥方某1位于土名“水坑”和“剪刀门”两处山场。方金花用携带的手锯和柴刀对该两处山场上伐倒的杉树树干、采取锯割和刀剁方式进行毁坏,造成毁坏的杉树全部不能造材利用,失去林木的应有价值。2021年1月6日,经祁门县林业调查规划设计院检验:方某1户“水坑”和“剪刀门”两处山场毁坏杉木蓄积为18.7468立方米，折合材积为11.4355立方米。2021年1月8日经祁门县发展和改革委员会认定：方金花毁坏的杉木价格为10864元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）物证砍刀一把、手锯一把，证明被告人方金花用手锯、砍刀对方某1山场的杉树进行毁坏。（二）书证1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证明林木被故意损毁案系被害人报案后，次日某某机关决定立案侦查。2.接受证据清单、林权证，证明方某1户在“水坑”和“板石山”山场各有三亩杉木林，在“剪刀门”山场有七亩杉木林。3.鉴定机构资质证书、鉴定人员资格证书，证明鉴定机构和人员具备相应的鉴定资格条件。（三）证人汪某证言，证明方金花曾对他说过，她在娘家参加造林了，现在离婚没有生产资料，就去找她哥哥方某1要点山场，她哥哥方某1一点也不给她。她就想把山上的树毁掉，她自己得不到，让她哥哥方某1也得不到。2019年中秋节后，方金花回来告诉他，她把“剪刀门”和“下半义”两块山场砍倒的杉树用锯裁和刀剁了，但没有全部毁掉，他劝过方金花不要那样做了。（四）被害人方某1陈述，证明他妹妹方金花当年做姑娘时在“水坑”和“剪刀门”两块山场参与栽树，前两年离婚回来要争山场的树，山场2008年林改时登记在他户下，他不同意给其妹妹，经两地政府调解也未解决。2019年他妹妹方金花将其位于“剪刀门”山场的杉树用刀锯在根部部分砍伐，还将其位于“水坑”山场砍倒的杉树用刀和手锯全部毁坏，“剪刀门”山场有十余立方的树被毁坏，“水坑”山场有大小100多根杉树被毁坏。（五）被告人方金花供述与辩解，证明2019年下半年，她得知方某1准备把伐倒的杉树出售后，就产生自己得到不山场杉树也让方某1得不到的想法。2019年阴历8月16日开始，她到“水坑”山场用锯割和刀剁的方式对树木进行毁坏，在“水坑”山场毁坏了两天；2019年阴历8月18日和19日，她到“剪刀门”山场将原先部分伐倒的杉树用刀剁的方式进行毁坏。（六）检验报告1.祁门县林业调查规划设计院《关于祁红乡某某村方某1林木被损毁数量的检验报告》，证明经检验，“水坑”山场被损毁林木蓄积为17.2877立方米，折合材积为10.5455立方米；“剪刀门”山场被损毁林木蓄积为1.4591立方米，折合材积为0.890立方米，树种均为杉木。2.祁门县发展和改革委员会《价格认定结论书》，证明经认定，2019年9月材积为11.4355立方米的杉木价格认定为10864元。（七）勘验、检查笔录等1.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明某某机关于案发后在被告人方金花居住处依法将作案工具刀和手锯予以扣押。2.现场勘验笔录、标准地调查表、现场方位示意图、现场照片，证明某某机关于案发后到方某1户“水坑”、“剪刀门”山场进行现场勘验，对山场被损毁林木逐根检量，制作现场图并对现场拍照取证。以上证据来源合法,内容客观真实，相互之间印证，本院予以确认。针对控辩双方的争议焦点问题，根据本案事实和证据，本院综合分析评判如下：一、被告人方金花在放火案中是否具有自首情节。根据在案的证人方某1、胡某1、胡某2证言、被告人方金花供述证实，无人在现场看见被告人方金花实施放火行为，方某1、胡某1、胡某2证言均系猜测是被告人方金花放火的，认为被告人方金花具有放火动机；在案的抓获经过证实，某某机关接警后，立即赶到调查走访，在走访时遇到被告人方金花，经询问，被告人方金花当即交代其放火犯罪事实，某某机关随即口头传唤其到案接受调查。据此，某某机关接警时并未掌握较为充分的证据确定方金花有犯罪嫌疑，尚在一般性排查询问时，方金花主动交代自己罪行，应视为自动投案；方金花到案后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪认罚，可依法认定为自首。故对辩护人提出此节辩护意见，予以采纳。二、祁门县发展和改革委员会的《价格认定结论书》能否作为定案依据。《中国人民共和国价格法》、《价格认定规定》、《价格认定行为规范》中的价格认定是指经有关国家机关提出，价格认定机构对纪检监察、司法、行政工作中所涉及的，价格不明或者价格有争议的，实行市场调节价的有形产品、无形资产和各类有偿服务进行价格确认的行为。祁门县某某局为刑事案件需要委托祁门县发展和改革委员会对案涉林木损毁价格进行认定，祁门县发展和改革委员会受理后，依据价格认定的相关法律规定和委托材料依法作出《价格认定结论书》，内容客观真实，认定主体和程序合法。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的规定，祁门县发展和改革委员会根据法律规定就案件专门性问题出具的价格认定结论书，可以作为证据使用，且经庭审举证质证，应作为本案的定案依据。故对辩护人提出此节辩护意见，不予采纳。本院认为：被告人方金花为泄愤而故意放火焚烧山场，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；被告人方金花为泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应对被告人方金花数罪并罚予以惩处。公诉机关指控被告人方金花犯放火罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方金花在办案民警调查走访时，即主动交代自己的放火罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其到案后，如实供述自己的故意毁坏财物罪行，依法可以从轻处罚。被告人方金花庭审中自愿对放火罪认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出对被告人方金花从轻或减轻处罚的意见，予以采纳；提出适用缓刑的意见，因不符合法律规定，不予采纳。综上，根据被告人方金花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方金花犯放火罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年3月11日。）二、随案移送的作案工具打火机一个、手锯一把、砍刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  娄文琪审 判 员  方 赢人民陪审员  汪铃铃二〇二一年七月六日书 记 员  凌丽娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。