甘肃省广河县人民法院民事判决书（2020）甘2924民再1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行，住所地甘肃省临夏州广河县龙丰润苑商铺。        负责人：申某，系该行行长。        委托诉讼代理人：冯某，甘肃君如律师事务所律师。        被告：杨某1，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：董某，女，回族，农民，住甘肃省广河县。        被告：杨某2，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：杨某3，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        委托诉讼代理人：杨某4，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：马某1，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：马某2，女，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：甘肃锦程海工贸有限公司，住所地甘肃省临夏回族自治州广河祁家集镇孙家村。组织机构代码证58592506-7。        法定代表人：杨某2，系该公司经理。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行诉被告杨某1、董某、杨某2、杨某3、马某1、马某2、甘肃锦程海工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，于2018年8月3日作出（2018）甘2924民初426号民事判决：一、被告杨某1、董某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行的贷款本金1050000元及截至2018年3月12日的利息30000元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；二、被告杨某2、杨某3、马某1、马某2、甘肃锦程海有限公司承担连带责任；三、被告杨某1、董某到期不履行上述付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行有权对被告马某1、马某2提供的抵押物行使抵押权，对房产进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债务。因被告杨某3不服，向广河县人民检察院申诉。广河县人民检察院以广检民监（2019）62292400010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院以（2020）甘2924民监1号民事裁定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法由审判员马桂莲担任审判长，与审判员马进录、人民陪审员马俊清另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人、被告杨某1、董某、马某2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告杨某2、杨某3、马某1、甘肃锦程海工贸有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告杨某1、董某立即归还借款本金1050000元，截至2018年3月12日的利息30000元，归还判决之日至判决后贷款结清前所有罚息及利息（按照合同约定的利率进行计算，至被告还清全部本息之日止）；2、依法请求被告杨某2、杨某3、马某1、马某2、甘肃锦程海工贸有限公司对被告杨某1、董某以上费用承担连带责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨某1、董某于2014年7月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行签订了合同编号为62005891214073512785《个人额度借款合同》，其贷款用途为收购羊毛，原告向被申请人贷款2000000元，贷款期限为5年，还款方式为等额本息还款法，贷款额度循环使用。双方签订合同后，原告依约向杨某1、董某发放贷款2000000元，但是在贷款发放后还款期限内，被告杨某1、董某未按约定归还贷款本息，从2017年12月份予以拖欠，后经原告工作人员多次向被告杨某1、董某催要，被告杨某1、董某拒不偿还借款，截至2018年3月12止，被告杨某1、董某共计拖欠贷款本金1050000元及利息30000元。        被告杨某1未答辩。        被告董某未答辩。        被告杨某2辩称，1、请求法院撤销（2018）甘2924民初426号民事判决；2、请求法院判决因违法冻结被告个人账号两年造成的利息及损失费100000元。被告不知道合伙企业担保函，也未在企业担保函中签字盖章，是他人伪造的。        被告杨某3辩称，1、请求法院撤销（2018）甘2924民初426号民事判决；2、请求法院判决因违法冻结被告个人账号两年造成的利息及损失费100000元。被告不知道合伙企业担保函，也未在企业担保函中签字盖章，是他人伪造的。        被告马某1辩称，被告是本案借款的担保人，借款应该由被告杨某1、董某偿还。        被告马某2未答辩。        被告甘肃锦程海工贸有限公司辩称，被告未向原告提供合伙企业担保函，也未向原告提供公司的企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、公司组织机构代码证、以及公司章程，故对被告杨某1、董某的借款不承担责任。        原告中国邮政储蓄银行广河县支行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据：1．营业执照、法定代表人复印件各一份；被告杨某1、董如如借款申请表、《个人额度借款合同》复印件各一份；被告杨某1、董某身份证、户口本、结婚证复印件各一份；个人贷款放款单及手工借据。2．《个人最高额抵押合同》复印件一份；抵押房产证复印件、抵押财产清单复印件、他项权证复印件及被告马某1、马某2身份证、户口本复印件各一份；3．被告甘肃锦程海工贸有限公司税务登记证正副本复印件、被告甘肃锦程海工贸有限公司的组织机构代码证复印件、被告甘肃锦程海工贸有限公司章程复印件及《合伙企业担保函》复印件各一份；4、被告杨某1、董某贷款本息结清试算表两份；5、最高人民法院裁判文书两份。        法院调取的证据：1．司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份；2、给被告杨某1通知开庭时间及地点手机短信截图两份；3、给被告董某送达开庭传票照片一份。        经质证，三被告对原告提交的第1、2、4、5组证据、对法院调取的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。        对原告提交的第3组证据中的甘肃锦程海工贸有限公司章程复印件及《合伙企业担保函》，被告杨某2、杨某3认为公司章程系伪造、《合伙企业担保函》中的公章及被告杨某2、杨某3的签字、指纹均系伪造。经本院委托甘肃科信司法医学鉴定所对被告杨某3的指印进行了鉴定，该鉴定所出具了甘科信（2021）司鉴字第2023号指印司法鉴定意见书，鉴定意见为日期为“2014年7月22日”的《合伙企业担保函》中“全体合伙人（签字）：杨某3”处指印不是杨某3所留。但该担保函中加盖了甘肃锦程海工贸有限公司的公章，且在庭审中被告杨某2、杨某3没有相应证据予以证明该章程及《合伙企业担保函》上的公章系伪造。该证据本院予以确认。        结合当事人的陈述及在庭审中提交的证据，本院确认事实如下：原告中国邮政储蓄银行广河县支行与被告杨某1、董某于2014年7月21日在广河县邮政储蓄银行签订了合同编号为62005891214073512785《个人额度借款合同》，其贷款用途为收购羊毛，原告向被告杨某1、董某贷款2000000元，贷款期限为5年，还款方式为等额本息还款法，贷款额度循环使用。与被告马某1、马某2签订了合同编号为62005891314072529691的《个人最高额抵押合同》，与被告甘肃锦程海工贸有限公司签订了《合伙企业担保函》。双方签订合同后，原告中国邮政储蓄银行广河县支行依约向杨某1、董某支付贷款2000000元。在贷款发放后还款期限内，被告杨某1、董某未按约定归还贷款本息。从2017年12月开始拖欠，后经原告中国邮政储蓄银行广河县支行工作人员多次向被告杨某1、董某催要，两被告拒不偿还贷款，截至2021年7月5日共计拖欠贷款本金1016931.64元及利息297564.91元。遂发生纠纷，故原告诉至法院要求被告杨某1、董某偿还贷款本息，被告杨某2、杨某3、马某1、马某2、甘肃锦程海工贸有限公司对以上贷款本息承担连带责任。        综上，公民法人的财产受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行与被告杨某1、董某签订的《个人额度借款合同》、与被告马某1、马某2签订的《个人最高额抵押合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定的强制性规定，应确认合法有效、受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，被告杨某1、董某应当按照约定偿还借款。原告要求被告杨某1、董某支付贷款本息，要求被告马某1、马某2在其最高额抵押物价值范围内承担连带清偿责任的理由成立，于法有据、本院予以支持。本案中原、被告签订借款合同时被告杨某1、董某提供《合伙企业担保函》的同时提供了加盖被告甘肃锦程海工贸有限公司公章的企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、该公司组织机构代码证、以及公司章程。依据《民法典》第六十一条规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。”在本案中被告甘肃锦程海工贸有限公司向原告出具了完整的公司主体信息资料，在《合伙企业担保函》中虽然作为股东的被告杨某3的指印并非其本人所留，但该担保函加盖了公司公章，故被告甘肃锦程海工贸有限公司应当承担本案债务的连带清偿责任。甘肃锦程海工贸有限公司系有限公司，根据《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，故原告要求被告杨某2、杨某3对该贷款承担连带责任的请求，理由不成立，本院不予支持。被告杨某1、董某、马某2经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据，视为其放弃相关的诉讼权利。        经本院审判委员会讨论决定，依照《民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告杨某1、董某偿还原告中国邮政储蓄银行广河县支行的借款本金1016931.64元及截至2021年7月5日的利息297564.91元，限本判决生效后10日内付清；之后的利息按合同约定的利率计算，利随本清；        二、原告中国邮政储蓄银行广河县支行对被告马某1、马某2抵押的的位××县（中）（房权证号为：广建房权证2013字第XXXX号、他XXXX号：广建房他证2014字第959号）商铺拍卖、变卖所得价款优先受偿；        三、被告甘肃锦程海工贸有限公司对以上借款承担连带责任；        四、被告杨某2、杨某3对以上借款不承担责任。        案件受理费14500元，由被告杨某1、董某负担；鉴定费3000元由原告中国邮政储蓄银行广河县支行负担。        如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    马桂莲审判员    马进录人民陪审员    马俊清二〇二一年七月十四日书记员    马雪玲