贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0402民初2948号 原告：李某某，男，1955年9月29日生，贵州省安顺市人。 委托诉讼代理人：张家豪，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李松，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，1983年5月13日生，贵州省安顺市人。 被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。 负责人：戴某，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：罗某，男，1994年1月2日生，贵州省安顺市人。 原告李某某与被告吴某某、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称：都邦保险六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张家豪、李松，被告吴某某，被告都邦保险六盘水支公司委托诉讼代理人罗某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告李某某因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用共计人民币157611.02元；2．请依法判决都邦保险六盘水支公司在投保机动车交通事故责任强制保险及商业险保险限额内将以上赔款直接支付给原告李某某；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月27日08时05分许，原告李某某驾驶无号牌车辆在起步后，从旧州中学方向往双堡方向行驶，行驶至旧州东环农贸市场路段时，与对向吴某某驾驶贵Ｇ×××××号普通客车的左后侧发生碰撞，造成李某某受伤，车辆坏的交通事故。2019年10月16日，安顺市交通警察支队直属二大队依法作出道路交通事故责任认定书，认定原告李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。事故发生后，原告被送往安顺市人民医院救治，原告之伤经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“1．李某某之损伤综合评定为九级伤残。2．参照三期评定规范，误工期120日，护理期60日，营养期为60日”。另，被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号的小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2019年1月08日零时起至2020年1月8日24时止，本次事故发生保险期限内。综上所述，本次交通事故的发生给原告造成了巨大的经济损失，各项费用共计产生180611.02元，其中医疗费用人民币33605.99元，原告在住院期间被告都邦保险六盘水支公司垫付医疗费用10000元，被告吴某某垫付医疗费用13000元，剩余各项损失为157611.02元。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告吴某某辩称：对原告的起诉无意见。 被告都邦保险六盘水支公司辩称：根据原告提供的诉求中，原告年龄超过60岁，误工费不认可，护理费按43654元每年来计算，交通费、精神损失费等不认可原告主张的金额，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月27日08时05分许，原告李某某驾驶违规安装雨棚的无号牌车辆在起步后未按操作规范用手扶雨棚时，从旧州中学方向往双堡方向行驶，行驶至旧州东环农贸市场路段时，与对向被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号普通客车的左后侧发生碰撞，造成李某某受伤，车辆坏的交通事故。2019年10月16日，安顺市交通警察支队直属二大队作出第5204021201900001421号道路交通事故责任认定书，认定李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。事故发生后，原告于2019年08月27日被送往安顺市人民医院救治，入院诊断为：车祸伤：1．双肺挫伤；2．左侧胸腔积液；3．左侧多发肋骨骨折；4.胸6-8椎体左侧横突骨折；5．全身多处皮肤软组织挫挫擦伤；6．原发性高血压3级高危组。原告于2019年9月20日出院，出院诊断为：1．车祸伤（1．双肺挫伤；2．左侧多发肋骨骨折；3．左侧胸腔积液）；2．急性左心衰；3．肺部感染；4.胸6-8椎体左侧横突骨折；5．全身多处皮肤软组织挫挫擦伤；6．原发性高血压3级高危组；7．低钾血症；8．轻度贫血；9．电解质代谢紊乱；10．左下肢过敏性皮炎。原告支付医疗费33605.99元，其中被告都邦保险六盘水支公司垫付医疗费用10000元，被告吴某某垫付医疗费用13000元。原告之伤经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“1．李某某之损伤综合评定为九级伤残。2．参照三期评定规范，误工期120日，护理期60日，营养期为60日”。 同时查明，被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号的小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月08日零时起至2020年1月8日24时止，本次事故发生保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次交通事故，原、被告对安顺市交通警察支队直属二大队作出的第5204021201900001421号道路交通事故认定书均无异议，故原告李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。被告吴某某对原告因此次交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。综合本案，以被告吴某某承担30%的赔偿责任，原告李某某自行承担70%的赔偿责任为宜。 根据原告提交的有效证据，其经济损失为：1．医疗费，按实际支出为33605.99元；2．护理费，参照上一年度居民服务业职工年平均工资标准46821元按护理天数60天计算为7696.60元；3．营养费，按每天50元以60天计算为3000元；4．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差的伙食补助标准每天100元以24天计算为2400元；5．后续医疗费酌定3000元；6．残疾赔偿金103321.20元；7．鉴定费1900元；8．精神损害抚慰金酌定8000元；9．交通费，因原告未提交正式票据，鉴于该费用产生的客观性，本院酌定为500元；以上各项共计163423.79元。原告主张被告赔偿原告因交通事故产生的误工费，因原告现已满65周岁、原告未向本院举证证明原告具有劳动能力且继续劳动，故对原告该项请求不予支持。 关于对原告的赔偿，因被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，对原告李某某的损失先由被告中都邦保险六盘水支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项进行赔偿，不足部分由被告吴某某按30%的比例承担赔偿责任，由原告李某某自行承担70%的责任。因都邦保险六盘水支公司已在贵Ｇ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险的医疗损害赔偿限额内为原告李某某垫付了医疗费10000元，故贵Ｇ×××××号小型客车机动车的机动车交通事故责任强制保险的医疗损害赔偿金赔偿完毕，被告都邦保险六盘水支公司应在贵Ｇ×××××号小型客车机动车的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币110000元，原告超过该车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费及精神抚慰金等共计43423.79元由被告吴某某按30%的比例赔偿13027.14元，因被告吴某某已垫付原告13000元，故在本案中被告吴某某应赔偿原告经济损失13027.14元-13000元＝27.14元。 综上，被告都邦保险六盘水支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失110000元。被告吴某某赔偿原告经济损失27.14元。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失人民币110000元； 二、被告吴某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某经济损失人民币27.14元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3452元，减半收取人民币1726元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  林 茂 二〇二一年七月六日 法官助理  曹发艳 书 记 员  凡文波 贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0402民初2948号 原告：李某某，男，1955年9月29日生，贵州省安顺市人。 委托诉讼代理人：张家豪，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李松，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，1983年5月13日生，贵州省安顺市人。 被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。 负责人：戴某，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：罗某，男，1994年1月2日生，贵州省安顺市人。 原告李某某与被告吴某某、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称：都邦保险六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张家豪、李松，被告吴某某，被告都邦保险六盘水支公司委托诉讼代理人罗某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告李某某因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用共计人民币157611.02元；2．请依法判决都邦保险六盘水支公司在投保机动车交通事故责任强制保险及商业险保险限额内将以上赔款直接支付给原告李某某；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月27日08时05分许，原告李某某驾驶无号牌车辆在起步后，从旧州中学方向往双堡方向行驶，行驶至旧州东环农贸市场路段时，与对向吴某某驾驶贵Ｇ×××××号普通客车的左后侧发生碰撞，造成李某某受伤，车辆坏的交通事故。2019年10月16日，安顺市交通警察支队直属二大队依法作出道路交通事故责任认定书，认定原告李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。事故发生后，原告被送往安顺市人民医院救治，原告之伤经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“1．李某某之损伤综合评定为九级伤残。2．参照三期评定规范，误工期120日，护理期60日，营养期为60日”。另，被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号的小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2019年1月08日零时起至2020年1月8日24时止，本次事故发生保险期限内。综上所述，本次交通事故的发生给原告造成了巨大的经济损失，各项费用共计产生180611.02元，其中医疗费用人民币33605.99元，原告在住院期间被告都邦保险六盘水支公司垫付医疗费用10000元，被告吴某某垫付医疗费用13000元，剩余各项损失为157611.02元。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告吴某某辩称：对原告的起诉无意见。 被告都邦保险六盘水支公司辩称：根据原告提供的诉求中，原告年龄超过60岁，误工费不认可，护理费按43654元每年来计算，交通费、精神损失费等不认可原告主张的金额，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月27日08时05分许，原告李某某驾驶违规安装雨棚的无号牌车辆在起步后未按操作规范用手扶雨棚时，从旧州中学方向往双堡方向行驶，行驶至旧州东环农贸市场路段时，与对向被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号普通客车的左后侧发生碰撞，造成李某某受伤，车辆坏的交通事故。2019年10月16日，安顺市交通警察支队直属二大队作出第5204021201900001421号道路交通事故责任认定书，认定李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。事故发生后，原告于2019年08月27日被送往安顺市人民医院救治，入院诊断为：车祸伤：1．双肺挫伤；2．左侧胸腔积液；3．左侧多发肋骨骨折；4.胸6-8椎体左侧横突骨折；5．全身多处皮肤软组织挫挫擦伤；6．原发性高血压3级高危组。原告于2019年9月20日出院，出院诊断为：1．车祸伤（1．双肺挫伤；2．左侧多发肋骨骨折；3．左侧胸腔积液）；2．急性左心衰；3．肺部感染；4.胸6-8椎体左侧横突骨折；5．全身多处皮肤软组织挫挫擦伤；6．原发性高血压3级高危组；7．低钾血症；8．轻度贫血；9．电解质代谢紊乱；10．左下肢过敏性皮炎。原告支付医疗费33605.99元，其中被告都邦保险六盘水支公司垫付医疗费用10000元，被告吴某某垫付医疗费用13000元。原告之伤经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“1．李某某之损伤综合评定为九级伤残。2．参照三期评定规范，误工期120日，护理期60日，营养期为60日”。 同时查明，被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号的小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月08日零时起至2020年1月8日24时止，本次事故发生保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次交通事故，原、被告对安顺市交通警察支队直属二大队作出的第5204021201900001421号道路交通事故认定书均无异议，故原告李某某承担该起交通事故主要责任，被告吴某某承担该起交通事故次要责任。被告吴某某对原告因此次交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。综合本案，以被告吴某某承担30%的赔偿责任，原告李某某自行承担70%的赔偿责任为宜。 根据原告提交的有效证据，其经济损失为：1．医疗费，按实际支出为33605.99元；2．护理费，参照上一年度居民服务业职工年平均工资标准46821元按护理天数60天计算为7696.60元；3．营养费，按每天50元以60天计算为3000元；4．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差的伙食补助标准每天100元以24天计算为2400元；5．后续医疗费酌定3000元；6．残疾赔偿金103321.20元；7．鉴定费1900元；8．精神损害抚慰金酌定8000元；9．交通费，因原告未提交正式票据，鉴于该费用产生的客观性，本院酌定为500元；以上各项共计163423.79元。原告主张被告赔偿原告因交通事故产生的误工费，因原告现已满65周岁、原告未向本院举证证明原告具有劳动能力且继续劳动，故对原告该项请求不予支持。 关于对原告的赔偿，因被告吴某某驾驶贵Ｇ×××××号小型客车在被告都邦保险六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，对原告李某某的损失先由被告中都邦保险六盘水支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项进行赔偿，不足部分由被告吴某某按30%的比例承担赔偿责任，由原告李某某自行承担70%的责任。因都邦保险六盘水支公司已在贵Ｇ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险的医疗损害赔偿限额内为原告李某某垫付了医疗费10000元，故贵Ｇ×××××号小型客车机动车的机动车交通事故责任强制保险的医疗损害赔偿金赔偿完毕，被告都邦保险六盘水支公司应在贵Ｇ×××××号小型客车机动车的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币110000元，原告超过该车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费及精神抚慰金等共计43423.79元由被告吴某某按30%的比例赔偿13027.14元，因被告吴某某已垫付原告13000元，故在本案中被告吴某某应赔偿原告经济损失13027.14元-13000元＝27.14元。 综上，被告都邦保险六盘水支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失110000元。被告吴某某赔偿原告经济损失27.14元。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失人民币110000元； 二、被告吴某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某经济损失人民币27.14元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3452元，减半收取人民币1726元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  林 茂 二〇二一年七月六日 法官助理  曹发艳 书 记 员  凡文波