河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3300号原告：李江叶，男，生于1982年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：王世敬，男，生于1984年8月6日，汉族，住河南省镇平县。原告李江叶与被告王世敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告李江叶到庭参加诉讼。被告王世敬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李江叶向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2万元及利息（2017年9月21日至2020年8月19日，按年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日按年利率15.4%另行计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月21日，被告因事需要向原告借款2万元，约定利息3分，并给原告出具了借条，被告借款后不及时偿还，原告多次追要，被告至今未还款。被告王世敬未答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告在法定期间内未对原告提交的证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告向原告借款2万元。2017年9月21日，被告给原告出具借条一份，内容为“借条今借到李江叶现金贰万圆整20000元，借款人：王世敬到2018年2月21日还款2017年9月21日月息3分”。原告多次向被告追要借款，被告方总是以各种理由推托还款。另查明：2020年度全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为1年3.85%。本院认为：被告王世敬向原告借款，原告和被告之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王世敬向原告借款时约定了还款期限，借款逾期后被告一直未偿还，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告要求利息自2017年9月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止的请求符合法律规定,本院予以支持。原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告王世敬自本判决生效之日起十日内支付原告李江叶借款本金20000元及利息（自2017年9月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王世敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员张都二〇二一年七月十二日法官助理裴如松书记员张都河南省镇平县人民法院民事判决书（2021）豫1324民初3300号原告：李江叶，男，生于1982年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：王世敬，男，生于1984年8月6日，汉族，住河南省镇平县。原告李江叶与被告王世敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告李江叶到庭参加诉讼。被告王世敬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李江叶向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2万元及利息（2017年9月21日至2020年8月19日，按年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日按年利率15.4%另行计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月21日，被告因事需要向原告借款2万元，约定利息3分，并给原告出具了借条，被告借款后不及时偿还，原告多次追要，被告至今未还款。被告王世敬未答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告在法定期间内未对原告提交的证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告向原告借款2万元。2017年9月21日，被告给原告出具借条一份，内容为“借条今借到李江叶现金贰万圆整20000元，借款人：王世敬到2018年2月21日还款2017年9月21日月息3分”。原告多次向被告追要借款，被告方总是以各种理由推托还款。另查明：2020年度全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为1年3.85%。本院认为：被告王世敬向原告借款，原告和被告之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王世敬向原告借款时约定了还款期限，借款逾期后被告一直未偿还，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告要求利息自2017年9月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止的请求符合法律规定,本院予以支持。原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告王世敬自本判决生效之日起十日内支付原告李江叶借款本金20000元及利息（自2017年9月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王世敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员张都二〇二一年七月十二日法官助理裴如松书记员张都