山西省新绛人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0825民初787号 原告：裴春花，女。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：李新星，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：运城市新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区一栋5、6号门面房，统一社会信用代码：91140825395759555R。 法定代表人：南小岛，经理。 委托诉讼代理人：王静，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：曹迎春，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化A号楼1-2层，统一社会信用代码：91140800764676369W。 负责人：张烨，经理。 委托诉讼代理人：张启梁，系公司员工。 原告裴春花与被告李新星、中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称大地财险新绛支公司）、曹迎春、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴春花其委托诉讼代理人席金堂、被告李新星、曹迎春、被告大地财险新绛支公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼；被告平安财险运城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴春花向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费108000元。事实与理由：事实与理由：2020年11月29日13时00分许，原告裴春花驾驶赛克牌二轮自行车沿道路自南向北行驶至新绛县王南线王守村北侧路段时，在避让被告曹迎春驾驶的停放的晋XXX号起亚牌小型普通客车时，驶入道路左侧，与自北向南行驶的被告李新星驾驶晋XXX号江淮小型轿车发生碰撞，造成原告裴春花驾驶的赛克牌自行车和李新星驾驶的晋XXX号江淮小型轿车不同程度损坏、原告裴春花受伤，形成伤人道路交通事故。该事故经新绛县XXX交通警察大队认定：裴春花应承担事故的主要责任，李新星承担事故的次要责任，曹迎春无责任。 事故发生后，原告裴春花被送往新绛县人民医院住院治疗，经医院诊断，其伤情为右外踝、后踝骨折并踝关节脱位等，花费了医疗费若干。 经了解得知：被告李新星驾驶的晋XXX号江淮小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司处投有保险；被告曹迎春驾驶的晋XXX号起亚牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险。 被告李新星辩称：对事故认定的划分和事故发生的经过的事实均无异议。我的车辆在大地财险新绛支公司处投有交强险，原告的损失首先由大地财险新绛支公司在交强险限额内赔偿，不足的部分按照事故责任认定进行赔偿。另外，我给原告垫付了5000元的医疗费，应予在赔偿内扣除。 被告曹迎春辩称：根据事故责任认定我无责任，因此，我不同意承担赔偿责任。 被告大地财险新绛支公司辩称：事故车辆晋XXX号在我公司投有交强险，保险期限是2020年2月18日至2021年2月17日；事故发生在保险期限内，待核实被保险车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证均在有效期限内，且不存在其他免责事由的情况下，我公司可以对原告的合理合法损失在交强险各分项内进行赔偿；如果赔偿数额没有超过交强险的数额，被告中国平安财险运城支公司应该在晋XXX投保的交强险无责限额内与大地保险公司依法分担；对于原告诉求的医疗费应扣除非医保类用药；对于误工费根据原告事发时的年龄显示已达退休年龄，不应支持。诉讼费、鉴定费不属于交强险的保险责任，不应由我公司承担。 被告平安财险运城支公司未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告曹迎春为其所有的晋XXX号起亚牌小型普通客车在被告平安财险运城中心支公司处投有交强险，责任限额为200000元，保险期限为2019年12月17日至2020年12月16日。被告李新星为其所有的晋XXX号江淮小型轿车在被告大地财险新绛支公司处投有交强险，责任限额为20万元，保险期限为2020年2月18日至2021年2月17日。 2020年11月29日13时00分许，原告裴春花驾驶赛克牌二轮自行车沿道路自南向北行驶至新绛县王南线王守村北侧路段时，在避让曹迎春驾驶的停放的晋XXX号起亚牌小型普通客车时，驶入道路左侧，与自北向南行驶的被告李新星驾驶晋XXX号江淮牌小型轿车发生碰撞，造成原告裴春花受伤及其驾驶的赛克牌自行车和被告李新星驾驶的晋XXX号江淮牌小型轿车不同程度损坏，形成伤人道路交通事故。事故发生后，原告入住新绛县人民医院，住院治疗24天，诊断为：右外踝、后踝骨折并踝关节脱位，支付医疗费用33296.8元，其中被告李新星垫付医疗费5000元。另外，被告李新星支付车辆修理费1325元。2020年12月8日在新绛县XXX交通警察大队作出第140825120200000313号道路交通事故认定书。认定：原告裴春花承担此事故的主要责任，被告李新星承担此事故的次要责任，被告曹迎春无责任。2021年4月20日，原告诉至本院。 审理中，根据原告裴春花的申请，本院委托山西省盐湖司法鉴定中心对裴春花的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2021年6月21日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2021]临鉴字法第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、裴春花有踝关节活动功能部分受限达十级伤残；2、裴春花损伤的误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。2021年6月24日，原告裴春花委托山西省新绛司法鉴定中心对裴春花的内固定取出费进行鉴定。2021年6月25日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心[2021]临鉴字95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：裴春花内固定取出费估算为8000元；原告支付鉴定费1000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任的先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告裴春花驾驶非机动车辆，交通安全意识淡薄，在行驶过程中，遇前方有情况采取措施不当，驶入道路左侧通行，其违法行为是造成此事故发生的主要原因，应当承担此事故的主要责任；被告李新星驾驶机动车辆，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的次要原因，应当承担此事故的次要责任。被告曹迎春无责任。新绛县XXX交通警察大队作出的第140825120200000313号道路交通事故认定书对事故责任的认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。本案中，被告李新星与被告大地财险新绛支公司就涉案车辆所签的机动车交通事故强制保险合同，合法有效，保险关系依法成立。被告曹迎春驾驶的案涉被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致他人受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。 此次事故给原告裴春花造成的损失认定如下： 1、医疗费：33296.8元； 2、内固定取出费用：8000元； 3、营养费：每天50元，根据鉴定意见计算60日为，50元／天×60天＝3000元； 4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院24天为，100元／天×24天＝2400元； 5、误工费：虽然裴春花超过60周岁，但其仍然从事农业劳动，故裴春花的误工费参照80元/天的标准计算为宜，计算鉴定意见120天，误工费为80元×120天=9600元； 6、护理费：因裴春花未能证明护理人员的收入状况，故参照120元/天的标准，计算鉴定意见30天为，120元／天×30天＝3600元； 7、残疾赔偿金：原告一处十级伤残，计算赔偿系数为10％，参照2020年城镇人均年可支配收入34793元的统计数据，为34793／年×15年×10％＝52189.5元 8、精神损害抚慰金5000元； 9、交通费酌定为：500元。 上述损失合计117586.3元，其中1、2、3、4项合计46696.8元，应当由大地财险新绛支公司在晋XXX号江淮小型轿车所投交强险医疗责任限额内赔偿医疗费18000元；被告平安财险运城中心支公司在晋XXX号起亚牌小型普通客车交强险医疗责任限额内赔偿1800元；剩余26896.8元（46696.8元－18000元－1800元=26896.8元），根据原告承担主要责任、被告李新星承担次要责任、被告曹迎春无责任的事故责任认定，由被告李新星承担30%，为26896.8元×30%=8069.04元。其余损失5、6、7、8、9项合计70889.5元，其中大地财险新绛支公司在交强险伤残限额内承担70889.5元×10÷11＝64445元；平安财险运城中心支公司在交强险伤残限额限额内赔偿70889.5元×1÷11＝6444.5元；被告李新星的车辆修理费1325元，首先由平安财险运城中心支公司在交强险财产转让限额内赔付200元；剩余1125元由原告裴春花承担70%为，1125元×70%＝787.5元；其余损失337.5元由被告李新星自负。但被告李新星垫付的医疗费5000元，原告裴春花应予返还。 综上所述，被告大地财险新绛支公司在晋XXX号江淮小型轿车所投交强险责任限额内赔偿原告裴春花各项损失为，18000元＋64445元=82445元；被告平安财险运城中心支公司在晋XXX号起亚牌小型普通客车交强险无责任限额内赔偿原告裴春花的关系损失1800元＋6444.5元=8244.5元；被告李新星应当赔偿原告裴春花的各项损失为8069.04元，但扣除李新星垫付的医疗费5000元及原告裴春花应当承担李新星的车辆修理费787.5元后，李新星还应当赔偿裴春花各项损失为，8069.04元－5000元－787.5元=2281.54元。被告平安财险运城中心支公司在交强险财产责任限额内赔付被告李新星的车辆修理费200元。被告平安财险运城中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司在晋XXX号江淮小型轿车所投交强险责任限额内赔偿原告裴春花的各项经济损失共计82445元；限自本判决发生法律效力之日起30内履行完毕； 二、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋XXX号起亚牌小型普通客车交强险限额内赔偿原告裴春花的各项损失8244.5元；限自本判决发生法律效力之日起30内履行完毕； 三、被告李新星赔偿原告裴春花的各项损失2281.54元；限自本判决发生法律效力之日起30内履行完毕； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋XXX号起亚牌小型普通客车交强险财产责任限额内赔付被告李新星的车辆修理费200元； 五、驳回原告裴春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元、减半收取1326元，鉴定费3500元，共计6037元，由原告裴春花负担3378；被告李新星负担2659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  畅英民 二〇二一年七月二十八日 书记员  王倩茹