长春市二道区人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0105民初596号 原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地：长春市二道区福安街13号2楼202-205室。法定代表人：刘世丹，董事长。委托诉讼代理人：贾翔宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。被告：吉林派诺生物技术股份有限公司，住所地：长春市高新北区盛北大街333号长春北湖科技园B14楼。法定代表人：赵尔哲，董事长。委托诉讼代理人：范广兰，公司人力资源总监。委托诉讼代理人：张光耀，吉林彦智律师事务所律师。被告：赵尔哲，男，1957年4月13日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：范广兰，女，1957年11月19日生，汉族，住长春市朝阳区，系赵尔哲之妻。被告：范广兰，女，1957年11月19日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：赵晓远，女，1982年5月24日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：范广兰，女，1957年11月19日生，汉族，住长春市朝阳区，系赵晓远之母。被告：马在仁，男，1956年9月5日生，汉族，住长春市绿园区。被告：吉林松宝生物技术产业有限责任公司，住所地：抚松县松江河镇（工业集中园区）。法定代表人：赵尔实，执行董事。委托诉讼代理人：范广兰，公司职员。原告吉林长发小额贷款有限公司（以下简称长发公司）与被告吉林派诺生物技术股份有限公司（以下简称派诺公司）、被告赵尔哲、被告范广兰、被告赵晓远、被告马在仁、被告吉林松宝生物技术产业有限责任公司（以下简称松宝公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长发公司委托诉讼代理人贾翔宇、刘嘉蕊，被告派诺公司委托诉讼代理人范广兰、张光耀，被告范广兰，被告赵尔哲、赵晓远、被告松宝公司共同委托诉讼代理人范广兰、被告马在仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长发公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吉林派诺生物技术股份有限公司偿还原告借款本金800万元整以及利息（以800万元为基数，按年利率24%标准，自2020年1月14日计算至2020年8月19日，利息为1168000元；以800万元为基数，按年利率15.4%标准，自2020年8月20日计算至实际归还之日，暂计算至2021年3月1日利息为663911.11元）；2.请求判令被告赵尔哲、被告范广兰、被告赵晓远对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告赵晓远持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的401.34万股股权拍卖、变卖或折价所得价款在债权范围内享有优先受偿权；4.请求判令原告对被告马在仁持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的239.2万股股权拍卖、变卖或折价所得价款在债权范围内享有优先受偿权；5.请求判令原告对被告吉林松宝生物技术产业有限责任公司持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的1912万股股权拍卖、变卖或折价所得价款在债权范围内享有优先受偿权；6.请求判令各被告承担原告律师代理费123500元、保全费5000元、保全担保费9638元；7.请求法院依法判令本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签署吉长发借字（2019）第C1018号《流动资金贷款借款合同》，约定借款本金为800万元整，借款期限为180天，自2019年10月23日起至2020年4月19日止，借款利率年24%。被告赵尔哲、被告范广兰、被告赵晓远为原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司之间的胡债务承担连带责任保证；被告赵晓远、马在仁、吉林松宝生物技术产业有限责任公司分别以其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的股权为原告与吉林派诺生物技术股份有限公司之间的主债务提供股权质押担保。原告于2019年10月23日向被告吉林派诺生物技术股份有限公司发放贷款800万元整。借款期限届满后，被告吉林派诺生物技术股份有限公司未偿还全部借款本息，经原告多次催要，各被告仍未向原告履行还款义务，各被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院。派诺公司、赵尔哲、赵晓远、范广兰、松宝公司辩称，被告方不应承担原告律师代理费，保全担保费等费用，对借款本金无异议，利息过高。马在仁辩称，我名下股权已经质押，对诉讼请求无异议，我要求把我银行账户解封。本院经审理认定事实如下：（一）2019年10月18日，原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司共同签订吉长发借字（2019）第C1018号《长发小贷流动资金贷款借款合同》一份，合同第一条约定，本合同所称“债务”，是指借款人应向贷款人偿还、支付的全部款项，包括但不限于本合同项下的借款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金及借款人在本合同项下应承担的所有费用，包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）、财产过户税费等实现债权的所有费用。第二条约定，被告吉林派诺生物技术股份有限公司向原告借款800万元整。第三条约定，借款期限为180天，自2019年10月23日起至2020年4月19日止，借款期限的起算日最终以转账凭证记载的实际放款日为准。第四条约定，借款利率按照（年）24%执行。第七条约定，利息偿还方式为从起息日开始，每月20日向贷款人支付相应利息。2019年10月23日，原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签署借款借据一份，载明借款金额800万元整，年利率24%，借款期限：2019年10月23日至2020年4月19日。2019年10月23日，原告依约通过建设银行向被告吉林派诺生物技术股份有限公司转账放款800万元整。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2019年11月25日向原告偿还借款利息154,667.00元。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2019年11月25日向原告偿还借款利息774.00元。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2019年12月31日向原告偿还借款利息160,000.00元。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2020年3月23日向原告偿还借款利息30,000.00元。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2020年4月25日向原告偿还借款利息50,000.00元。被告吉林派诺生物技术股份有限公司于2020年8月28日向原告偿还借款利息50,000.00元。截至2021年6月24日，被告吉林派诺生物技术股份有限公司共计偿还借款利息445,441.00元。（二）2019年10月18日，原告与被告赵尔哲、范广兰、赵晓远共同签订吉长发保字（2019）第CB1018-1号《保证合同》一份，合同第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、财产过户税费等）。第三条约定，被告赵尔哲、范广兰、赵晓远为原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签订的借款合同提供连带责任保证。第四条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。（三）2019年10月18日，原告与被告赵晓远共同签订吉长发质字（2019）第CZ1018-2号《质押合同》一份，合同第一条约定，被告赵晓远以其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司401.34万股股权为原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签订的借款合同提供质押担保。质押期限自2019年10月23日至2020年10月22日。第二条约定，出质人保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费、保险费及其它费用。2019年10月18日，吉林派诺生物技术股份有限公司召开董事会，董事会审议事项：同意赵晓远以持有的吉林派诺生物技术股份有限公司401.34万股股权为吉林派诺生物技术股份有限公司向吉林长发小额贷款有限公司借款提供质押担保。全体董事李佳民、赵尔哲、韩冰、郑圭政、马在仁在董事会决议上签字。2019年10月21日，中国证券登记结算有限责任公司办理证券质押登记手续，质权自登记之日起设立。质押登记编号：1910210004，质权人：吉林长发小额贷款有限公司，出质人：赵晓远，质押合同编号：吉长发质字（2019）第CZ1018-2号，证券简称：派诺生物，股份性质：无限售条件流通股，质押证券数量：4,013,400股。（四）2019年10月18日，原告与被告马在仁共同签订吉长发质字（2019）第CZ1018-3号《质押合同》一份，合同第一条约定，被告马在仁以其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的239.2万股股权为原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签订的借款合同提供质押担保。质押期限自2019年10月23日至2020年10月22日。第二条约定，出质人保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费、保险费及其它费用。2019年10月18日，吉林派诺生物技术股份有限公司召开董事会，董事会审议事项：同意马在仁以持有的吉林派诺生物技术股份有限公司239.2万股股权为吉林派诺生物技术股份有限公司向吉林长发小额贷款有限公司借款提供质押担保。全体董事李佳民、赵尔哲、韩冰、郑圭政、马在仁在董事会决议上签字，属于合法有效的董事会决议。2019年10月21日，中国证券登记结算有限责任公司办理证券质押登记手续，质权自登记之日起设立。质押登记编号：1910210005，质权人：吉林长发小额贷款有限公司，出质人：马在仁，质押合同编号：吉长发质字（2019）第CZ1018-3号，证券简称：派诺生物，股份性质：无限售条件流通股，质押证券数量：517,000股；股份性质：高管锁定股，质押证券数量：1,875,000股。（五）2019年10月18日，原告与被告吉林松宝生物技术产业有限责任公司共同签订吉长发质字（2019）第CD1018-4号《质押合同》一份，合同第一条约定，被告吉林松宝生物技术产业有限责任公司以其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司的1912万股股权为原告与被告吉林派诺生物技术股份有限公司签订的借款合同提供质押担保。质押期限自2019年10月23日至2020年10月22日。第二条约定，出质人保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费、保险费及其它费用。2019年10月18日，吉林派诺生物技术股份有限公司召开董事会，董事会审议事项：同意吉林松宝生物技术产业有限责任公司以持有的吉林派诺生物技术股份有限公司1912万股股权为吉林派诺生物技术股份有限公司向吉林长发小额贷款有限公司借款提供质押担保。全体董事李佳民、赵尔哲、韩冰、郑圭政、马在仁在董事会决议上签字。2019年10月23日，吉林松宝生物技术产业有限责任公司股东会决议，同意以公司持有的吉林派诺生物技术股份有限公司1912万股股权为吉林派诺生物技术股份有限公司向吉林长发小额贷款有限公司借款提供质押担保。持股比例为92.0319%的股东赵尔哲在股东会决议上签字。2019年10月21日，中国证券登记结算有限责任公司办理证券质押登记手续，质权自登记之日起设立。质押登记编号：1910210006，质权人：吉林长发小额贷款有限公司，出质人：吉林松宝生物技术产业有限责任公司，质押合同编号：吉长发质字（2019）第CD1018-4号，证券简称：派诺生物，股份性质：无限售条件流通股，质押证券数量：14,746,666股；股份性质：挂牌前机构类限售股，质押证券数量：4,373,334股。（六）2020年12月18日，原告因本案委托北京盈科（长春）律师事务所代理诉讼，依据《委托代理合同》第六条约定，原告应向北京盈科（长春）律师事务所支付律师代理费123,500.00元。2021年6月23日，原告向北京盈科（长春）律师事务所已支付律师代理费37,050.00元。北京盈科（长春）律师事务所为原告开具金额为37,050.00元的增值税专用发票。（七）长春市中小企业融资担保有限公司为吉林长发小额贷款有限公司申请保全提供保证担保。原告于2021年3月12日向长春市中小企业融资担保有限公司转账支付保全担保费9,638.00元。本院认为，派诺公司与长发公司签订《长发小贷流动资金贷款借款合同》，向长发公司借款，赵尔哲、范广兰、赵晓远分别与长发公司签订《保证合同》，对长发公司与派诺公司的借款提供连带责任保证。上述借款合同、保证合同签约主体适格，当事人意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后，长发公司以银行转账形式向派诺公司发放借款800万元，履行了合同约定的义务，派诺公司未按合同约定履行还本付息的义务，仅偿还利息445,441.00元，长发公司起诉要求派诺公司偿还借款本金800万元及利息，并要求赵尔哲、范广兰、赵晓远承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。关于本案借款利息。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，立案日期为2021年3月1日，按照前述规定，2020年8月19日之前的借款利息，应按照借款合同约定的年利率24%计算，对于派诺公司已偿还的445,441.00元利息，按照上述标准计算自2019年10月23日至2019年12月22日应为32万元，自2019年12月23日至2020年1月22日期间日利息为16万÷31天=5161.3元/日，125441元÷5161.3元/日=24.3日，故剩余125,441.00元里123,871.2元应为偿还2019年12月23日至2020年1月15日的利息。剩余1,569.8元为2020年1月16日的部分利息。自2020年1月16日至2020年8月19日，应以800万元为本金，按照年利率24%计算利息（需扣除1,569.8元利息）；自2020年8月20日至实际偿还之日，以800万元为本金，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。借款合同、保全合同、质押合同中均约定了律师费、保全费等实现债权的所有费用，长发小贷公司实际支付的律师代理费37,050.00元、保全担保费9,638.00元应由各被告承担。2019年10月18日，赵晓远与小发小贷公司签订《质押合同》，约定赵晓远以其持有的派诺公司的401.34万股股权为长发小贷公司与派诺公司签订的借款合同提供质押担保，且已在行政部门办理了股权出质设立登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，该质权已经设立，长发小贷公司对赵晓远提供质押的股权享有质押权，长发小贷公司要求对赵晓远质押的股权折价或拍卖、变卖买所得价款优先受偿，依法应予支持。2019年10月18日，马在仁与小发小贷公司签订《质押合同》，约定赵晓远马在仁以其持有的派诺公司的239.2万股股权为长发小贷公司与派诺公司签订的借款合同提供质押担保，且已在行政部门办理了股权出质设立登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，该质权已经设立，长发小贷公司对马在仁提供质押的股权享有质押权，长发小贷公司要求对马在仁质押的股权折价或拍卖、变卖买所得价款优先受偿，依法应予支持。2019年10月18日，松宝公司与小发小贷公司签订《质押合同》，约定松宝公司以其持有的派诺公司的1912万股股权为长发小贷公司与派诺公司签订的借款合同提供质押担保，且已在行政部门办理了股权出质设立登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，该质权已经设立，长发小贷公司对松宝公司提供质押的股权享有质押权，长发小贷公司要求对松宝公司质押的股权折价或拍卖、变卖买所得价款优先受偿，依法应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吉林派诺生物技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林长发小额贷款有限公司偿还借款800万元并支付利息（2020年1月16日至2020年8月19日，以800万元为本金，按照年利率24%计算利息，同时扣除1569.8元利息，自2020年8月20日至实际偿还之日止，以800万元为本金，按照年利率15.4%计算利息）；二、被告吉林派诺生物技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林长发小额贷款有限公司支付律师代理费37,050.00元、保全担保费9,638.00元；三、被告赵尔哲、范广兰、赵晓远对上述借款本金、利息、律师代理费、保全担保费与被告吉林派诺生物技术股份有限公司承担连带清偿责任；四、原告吉林长发小额贷款有限公司对被告赵晓远质押的其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司401.34万股股权享有质押权，并有权以该质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、原告吉林长发小额贷款有限公司对被告马在仁质押的其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司239.2万股股权享有质押权，并有权以该质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、原告吉林长发小额贷款有限公司对被告吉林松宝生物技术产业有限责任公司质押的其持有的吉林派诺生物技术股份有限公司1912万股股权享有质押权，并有权以该质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、驳回原告吉林长发小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81555元、财产保全费5000.00元，由被告吉林派诺生物技术股份有限公司、赵尔哲、范广兰、赵晓远、马在仁、吉林松宝生物技术产业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长      赵  爽人民陪审员      李鲁波人民陪审员      时  伟    二〇二一年七月二十八日  书  记  员      李方旭