陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0112民初10212号 原告：陈连合，男，1969年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。被告：陕西建工集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。统一社会信用代码 91610000220521879Y。法定代表人：张义光，董事长。委托诉讼代理人：杨虹，女，陕西建工集团有限公司党政办公室科员。委托诉讼代理人：史志鹏，陕西摩达律师事务所律师。第三人：西安京颐置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区北辰大道与渭青路什字东北角欧罗巴小镇咨询中心三层。统一社会信用代码 91610136561489862Q。法定代表人：鲜义恩，董事长。委托诉讼代理人：陈庄超，男，西安京颐置业有限公司法务。委托诉讼代理人：王彬懿，女，西安京颐置业有限公司法务。原告陈连合与被告陕西建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）及第三人西安京颐置业有限公司（以下简称京颐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈连合的委托诉讼代理人蒋小燕，被告建工集团公司的委托诉讼代理人杨虹、史志鹏及第三人京颐公司的委托诉讼代理人陈庄超、王彬懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连合向本院提出诉讼请求：1、被告返还质量保修金1846056.58元及以保修金1846056.58元为基数自2020年8月7日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付至实际给付之日止的逾期付款利息；2、第三人在欠付被告工程款范围内对原告诉讼请求承担给付责任；3、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：2013年1月16日，其与第三人签订《合作意向协议书》，约定由其在总承包单位名下进行分包，负责欧罗巴小镇一期工程施工，预留5%作为质保金，该合作协议将作为双方正式签订《建设施工合同》附件，与《建设施工合同》具备同等法律效力。2014年2月5日，第三人与被告签订《陕西省建设工程施工合同》，将欧罗巴小镇综合改造项目一期四标段发包给被告，被告成为涉案工程的总包方，其实际从被告名下分包B区6号楼工程施工，合同约定预留工程造价的5%作为工程质量保证金，第三人在质量保修期满2年满后在1个月内将质保金返还给作为总承包人的被告。2016年12月10日，其与被告、第三人及案外人杨春富根据合同签订《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》，约定其不再作为项目负责人，退出6号楼实际施工全过程，工程质量保修金按照大合同约定执行，结算扣除质量保修金后，由被告对其承担付款责任，将剩余工程款在三个月内支付给其。2021年1月29日，（2020）陕01民终14621号民事判决书确定工程造价为36921131.57元，故质量保修金为1846056.58元。因第三人于2018年7月6日使用并向业主交付涉案工程，因此至2020年7月6日两年保修期届满，但被告至今未按约返还质保金，故其诉至法院，请求判如所请。被告建工集团公司辩称，涉案工程质量保修期的起算时间尚不能确定，不存在质量保修期届满的情形；原告以“2018年7月6日”作为涉案工程质量保修期的起算日期，无事实及法律依据；原告无权套用第三人京颐公司与其签订的《陕西省建设工程施工合同》主张返还质量保修金；原告至今未就涉案工程履行质量保修义务，无权要求返还质量保修金；截止目前，其尚未收到业主单位支付的质量保修金，故无义务返还质量保修金并支付利息；在涉案工程质量保修金返还条件成就的前提下，如确需给原告返还涉案工程质量保修金的，也应当先行扣除原告应当负担的款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人京颐公司述称，（2020）陕01民终14621号民事判决书确定的工程造价为36921131.57元，在其已向劳保统筹机构交纳劳保统筹费用的情况下，这个费用应当在总价款中进行扣除，还应扣除被告代原告向工人支付的劳务费。原告陈连合围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一，《合作意向协议书》、《陕西省建设工程施工合同》；证据二，《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》；证据三，（2019）陕0112民初8963号民事判决书、（2020）陕01民终14621号民事判决书、2018年7月6日第三人京颐公司向业主交房通知书；证据四，检测报告。被告建工集团公司围绕答辩意见提交如下证据：证据一，《陕西省建筑行业劳保费用统一收款票据》；证据二，《B6号楼及车库钢筋砼主体及二次结构、预埋、排水结算工程造价》确认单、《工程结算书》、《工程结算书》及《B6二次结构费用》确认单；证据三，（2019）陕0112民初11302号民事判决书、（2020）陕0112执4451号结案通知书、《中国银行付款回单》；证据四，《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》、原告陈连合代施工扣款清单及相关凭证。第三人京颐公司提交如下证据：陕西省建筑行业劳保费用统一收款票据、招商银行付款回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈连合提供的《合作意向协议书》、《陕西省建设工程施工合同》、《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》、（2019）陕0112民初8963号民事判决书、（2020）陕01民终14621号民事判决书本院予以确认并在卷佐证。对被告建工集团公司提供的《陕西省建筑行业劳保费用统一收款票据》、《B6号楼及车库钢筋砼主体及二次结构、预埋、排水结算工程造价》确认单、《工程结算书》、《工程结算书》、《B6二次结构费用》确认单、《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》本院予以确认并在卷佐证。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年1月16日，原告陈连合（乙方）与第三人京颐公司（甲方）签订《合作意向协议书》，京颐公司拟将工程发包给具有一定资质、较好社会信誉和较强经济实力的施工企业承担，工程名称：欧罗巴小镇一期，承包方式：包工包料；质量保修金为工程结算总价款的5%。本合作意向协议书将作为双方正式签订的《建设工程施工合同》的附件，与《建设工程施工合同》具备同等法律效力。该协议载明西安浐灞生态区袁雒村综合改造项目由京颐公司组织实施，陈连合在总承包单位名下进行分包，负责B区6号楼项目。2015年，第三人京颐公司（发包人）与被告建工集团公司（承包人）签订《陕西省建设工程施工合同》，约定京颐公司将欧罗巴小镇综合改造项目一期B区工程项目发包给建工集团公司施工，工程款剩余5%作为工程质保金，发包人在质量保修期2年满后1个月内返还承包人。2016年12月11日，第三人京颐公司、被告建工集团公司、原告陈连合及案外人杨春富签订《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》，约定原告陈连合不再为项目负责人，退出6号楼实际施工过程，由杨春富作为项目负责人，具体负责后续工程施工，工程质量保修金按大合同约定执行。2018年11月9日，原告陈连合、被告建工集团公司、第三人京颐公司及见证方签订《B6号楼及车库钢筋砼主体及二次结构、预埋、排水结算工程造价》确认单，载明B6主楼23962885.36元、B6地下车库9081644.9元等内容，合计35656652.75元。2021年1月27日，（2020）陕01民终14621号民事判决书确认涉案工程的总造价为36921131.57元，质保金为1846056.58元。庭审中，原告陈连合称，涉案工程于2018年7月6日向业主交付使用。第三人京颐公司称，其于2018年6月陆续向业主交房，被告建工集团公司对该交房时间予以认可，但否认涉案项目已经竣工验收。本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案项目质量保修金返还条件是否成就；2、质量保修金金额如何认定；3、被告是否应当向原告支付质量保修金的逾期付款利息。《关于欧罗巴小镇一期工程B区6号楼项目负责人更换事宜的协议》约定工程质量保修金按大合同约定执行。《陕西省建设工程施工合同》约定，工程款剩余5%作为工程质保金，京颐公司在质量保修期2年满后1个月内返还建工集团公司。庭审中，被告建工集团公司及第三人京颐公司均认可京颐公司于2018年6月陆续向业主交房，按照法律规定，交付之日应视为竣工日期，故涉案工程质量保修金返还条件已经成就。涉案工程的总造价为36921131.57元，故质量保修金经计算为1846056.58元（36921131.57元×5%）。逾期付款利息部分，被告建工集团公司未按照合同约定返还质量保修金，应当承担逾期付款责任，本院结合原告陈连合的实际损失，酌情判令被告建工集团公司向原告陈连合支付逾期付款利息（以1846056.58元为基数，自2020年8月8日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告陈连合要求第三人京颐公司在欠付被告建工集团公司工程款范围内对其诉讼请求承担给付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈连合质量保修金1846056.58元及逾期付款利息（以1846056.58元为基数，自2020年8月8日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈连合的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21414.5元（原告已预交），由被告陕西建工集团有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陈连合。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      刘  鑫   二〇二一年七月二十六日 书 记 员      赵  苗  1