wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复142号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：葛建春，该支行行长。委托诉讼代理人：张骋，该单位职员。委托诉讼代理人：谢永，该单位职员。被执行人：程如高，男，汉族，1964年5月5日生，住新沂市。复议申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行（以下简称新沂支行）不服江苏省新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的(2020)苏0381执异229号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年4月22日，原审法院对新沂支行诉程如高信用卡纠纷一案作出（2013）新商初字第0892号民事判决：程如高于本判决生效后十日内偿还新沂支行借款本金49708.77元及利息（计算至2013年9月30日为5696.26元，之后利息按合同约定继续计算至本判决确定给付之日止）。根据新沂支行的申请，原审法院于2020年9月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执3881号。被执行人程如高向原审法院提出执行异议称，（2013）新商初字第0892号民事判决于2014年5月8日生效。根据法律规定，新沂支行应该在2016年5月8日以前申请强制执行，申请执行人已超过申请强制执行的时效。请求停止对被执行人的强制执行。原审法院查明，（2013）新商初字第0892号民事判决的生效时间是2014年9月4日。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，（2013）新商初字第0892号民事判决的生效日期为2014年9月4日，而申请执行人新沂支行申请强制执行的日期为2020年9月21日，该期间已超过申请执行的两年法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：不予对（2013）新商初字第0892号民事判决中程如高的执行。新沂支行不服上述裁定，向本院申请复议称，(2013)新商初字第0892号民事判决作出后，新沂支行虽未向法院申请执行，但在收到该判决书后仍在向程如高进行催收。程如高一直不接电话，通过邮寄催收函也无法联系到其本人，但新沂支行已尽到催收义务。根据民法通则及民事诉讼法规定，执行时效存在中断事由，新沂支行在申请执行时并未超出执行时效。请求：撤销(2020)苏0381执异229号执行裁定书。程如高辩称，新沂支行应当在2016年之前申请执行。其称对被执行人进行催收，但被执行人从未收到催收公告，也未收到催收电话。经本院审查查明，新沂支行向本院提供了中国工商银行股份有限公司徐州分行与银泓信息科技有限公司签订的《中国工商银行信用卡业务合作催收委托合同》及《催收情况说明》，证明银泓信息科技有限公司负责向程如高催收，执行时效存在中断事由。《催收情况说明》证明2015年11月25日14点20分新沂支行88922798拨打程如高手机号139××××5770，一直无人接听。2017年12月5日新沂支行88922798拨打程如高手机号139××××5770无人接听。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，（2013）新商初字第0892号民事判决的生效日期为2014年9月4日，该判决载明“程如高于本判决生效后十日内偿还新沂支行借款本金49708.77元及利息”，因此履行期间的最后一日为2014年9月13日。根据上述法律规定，申请执行时效应当从2014年9月13日起计算。新沂支行向原审法院申请强制执行的日期为2020年9月21日，该期间已超过申请执行的法定期间。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。本案中，新沂支行主张其在2012年至2021年期间曾多次通过电话、短信、邮寄催收函的方式自行或委托第三方公司向程如高进行催收，并提供其制作的《催收情况说明》，该催收说明证明新沂支行于2015年11月25日拨打程如高手机号139××××5770，至此，执行时效中断。2017年12月5日，新沂支行拨打程如高手机号139××××5770，已超过法律规定的二年申请执行期间。根据现有证据无法认定2015年11月25日至2017年12月5日期间存在申请执行时效中断的情形。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。综上，复议申请人新沂支行的复议请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行的复议申请；二、维持江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381执异229号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年七月二十六日法官助理刘丹蕾书记员孙**
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初842号 原告：刘运柒，男，汉族。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师，一般代理。 被告：刘长义，男，汉族。 原告刘运柒与被告刘长义相邻权纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2021年7月28日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告刘运柒及其委托诉讼代理人李志军、被告刘长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘运柒向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除排水沟上面的盖板及围挡；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由:1998年原告在安仁县禾市乡龙头村坳上组砌房子时(东靠xxxx、西靠xxxx、南靠xxxx、北靠xxxx)并在房屋的西侧修葺排水沟(明沟)用于自家日常排水。2019年被告在原告房屋的西北侧自建一栋新房，该房屋与原告房屋左右、前后相邻，且被告房屋的地势高于原告房屋的地势。后被告为了自家禾坪与排水沟、县道同等高度，便将禾坪填高，并且在排水沟土面铺满水泥盖板以及加盖围挡，致使禾坪、排水沟与县道同等高度。因排水沟上面铺设水泥盖板导致每逢下雨天被告禾坪处的雨水无法流入水沟，雨水倒灌至原告禾坪及房屋内，给原告造成极大的困扰，又因排水沟由明沟变成暗沟导致无法清理排水沟里的堆积物，致使沟内积水无法正常排出。原、被告因排水沟一事曾向禾市乡龙头村村民委员会及安仁县军山派出所申请调解，双方达成口头协议：清除排水沟上的盖板及围挡，保持排水沟为明沟的状态。后被告未按照协议约定拆除排水沟盖板及围挡，原告多次与被告协商，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》第二百九十六条之规定，特诉至法院，望判如所请。 被告刘长义辩称：这个排水沟一直都是暗沟，而且根本不影响排水，如果有堵塞，我方愿意拆除盖板及围挡。 经审理认定案件如下事实：1998年原告在安仁县禾市乡（现永乐江镇）龙头村坳上组砌房子时(东靠xxxx、西靠xxxx、南靠xxxx、北靠xxxx)并在房屋的西侧修葺排水沟(明沟)用于自家日常排水。被告的房屋位于原告房屋的后面西北侧，被告房屋的地势略高于原告房屋，双方在紧靠原告房屋后面建有一条分水沟，该沟已存在较长时间，成为双方之间的一条历史性分水沟。2020年2月23日，被告想将自己家房屋前坪捧高，将原告侧后一段水沟（明沟）用水泥封盖，成为禾坪的一部分。原告发现后，认为被告未与原告协商，将水沟封盖，使水直接排到原告房屋前面，并可能使水沟淤塞的时候无法清淤，即欲将盖板打开，双方发生打架。后经有关部门调解未能达成协议，原告即向法院提起诉讼。 以上事实，有水沟现场照片、派出所对双方的调查笔录、集体土地建设用地使用证及双方陈述予以证实。 本院认为，本案是相邻关系纠纷。相邻用水、排水关系是指相邻不动产权利人之间在用水和排水上相互给予必要便利的关系。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；第二百九十条规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。第二百九十六条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 如果因排水、通风、采光等行为给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 本案所涉的排水沟是原告与被告公用的现有排水的必经通道，且是历史形成的，被告也是一直同意使用的，故被告如改变用途，或利用土地，应当与相关各方进行充分协商。本案所涉水沟紧靠原告屋后，且原告房屋地势低于被告房屋，如果雨水很大的时候，由于没有水沟过水，是有可能从禾坪漫过，直接冲到原告房屋墙壁上的。且封盖水沟也不利于清淤。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘长义在本判决生效后十日内拆除所涉排水沟上的盖板及围挡。 案件受理费80元，减半收取40元。由被告刘长义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百九十条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 第二百九十六条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执1966号移送执行部门佛山市高明区人民法院荷城人民法庭。被执行人：区增雄，男，1994年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。关于佛山市高明区人民法院荷城人民法庭移送执行区增雄诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初1259号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，区增雄应缴纳案件受理费2496元。但被执行人区增雄至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费50元，由被执行人区增雄负担。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人区增雄发出执行通知书、报告财产令等执行材料，并通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，未发现被执行人区增雄有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人区增雄在佛山市未参加城镇职工社会保险。本院已依法对被执行人区增雄发布限制高消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘继龙审判员  严志刚审判员  李慧英二〇二一年七月二十六日书记员  简明亮
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4647号原告：何明江，男，1969年9月6日出生，汉族，现住济源市。被告：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。原告何明江与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明江到庭参加诉讼,被告宋伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何明江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款90000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日被告给原告出具借条一张，载明借到原告现金90000元。被告宋伟未答辩。原告向本院提供证据:2015年3月19日被告宋伟出具的借条一张，证明被告向原告借款90000元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经本院审查，符合证据的客观性、关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：其以前在被告店里上班，被告欠其和工人的工资共计90000元，被告宋伟于2015年3月19日给原告出具了借条。后经原告讨要，被告一直未还。本院认为，原告在被告处店里工作，被告欠其工资共计90000元，有借条等为证，双方之间劳务合同关系成立。原告请求被告支付报酬90000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告宋伟于本判决生效之日起十日内支付原告何明江报酬90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告宋伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年七月二十八日书记员  岳绍宇
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执异144号异议人（被执行人）：淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会，住所地，淄博市张店区傅家镇向阳村。法定代表人：张绵忠，主任。委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭任飞，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。申请执行人：淄博中岳建设有限公司，住所地，淄博市张店区共青团西路111号。法定代表人：张爱堂，董事长。委托诉讼代理人：梁俊菊，山东长城长律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晗，山东长城长律师事务所律师。被执行人：淄博仁天基业置业有限公司，住所地，淄博市张店区共青西路62号荣宝斋大厦1503号。法定代表人：贾兆华，总经理。被执行人：吴永生，男，1969年1月6日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人淄博中岳建设有限公司与被执行人淄博仁天基业置业有限公司、吴永生、淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会称，法院在执行申请执行人淄博中岳建设有限公司与被执行人淄博仁天基业置业有限公司、吴永生、淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会追偿权纠纷一案时，不应对我方采取执行措施，（2015）张民初字第2027号、（2019）鲁03民终1924号判决书均认定吴永生系借用被告中岳公司的资质承包工程，双方形成挂靠与被挂靠关系，被告中岳公司对被告吴永生的债务承担连带责任，我方只是担保责任，中岳公司承担债务后只享有向吴永生的追偿权，无权向我方主张追偿权。为此，特向法院提出执行异议，请求法院停止对我方的执行措施。申请执行人淄博中岳建设有限公司辩称，法院生效判决书认定我方与异议人淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会对涉案款项均承担连带责任，根据担保法司法解释的规定，我方在向债权人周志峰支付涉案款项后依法享有追偿权。异议人的请求没有法律依据，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，本院于2019年3月15日作出（2015）张民初字第2027号，判令：一、被告吴永生、被告淄博仁天基业置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周志峰支付劳务费39000元及经济损失（以39000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2015年6月3日至欠款实际付清之日）；二、被告淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会、被告淄博中岳建设有限公司对上述款项承担连带责任，并依法享有追偿权。判决书生效后，被执行人淄博仁天基业置业有限公司、吴永生、淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会均未履行法律文书所确定的义务，淄博中岳建设有限公司遂向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2021）鲁0303执1411号。本院在执行过程中，异议人淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会向本院提出执行异议认为被告淄博中岳建设有限公司对被告吴永生的债务承担连带责任，异议人只是担保责任，淄博中岳建设有限公司承担债务后只享有向吴永生的追偿权，无权向其主张追偿权。为此，特向法院提出执行异议，请求法院停止对异议人的执行措施。。经审查本院认为，该执行案件中所依据的判决书判决明确淄博中岳建设有限公司对淄博仁天基业置业有限公司对吴永生的所负债务承担连带责任并享有追偿权，判决生效后，淄博中岳建设有限公司履行了连带责任义务，根据担保法追偿权的规定，连带共同保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行义务的，债权人可以要求债务人履行义务也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分由各连带保证人按其约定比例分担，没有约定的平均分担，因涉案没有约定比例，淄博中岳建设有限公司对异议人淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会行使追偿权范围应在自己实际承担债务超过自己份额的，就超出部分在其异议人未履行份额内向其追偿，综上所述，法院执行并无过错。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会所提的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  崔兴锋审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年七月二十三日书记员  宋雪倩
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执恢97号之二申请执行人吴勇，男，汉族，1971年12月27日出生，住抚州市崇仁县。被执行人尧益文，女，汉族，1995年4月5日出生，住抚州市。被执行人黄小珍，女，汉族，1980年9月10日出生，住抚州市。被执行人陈丽娟，女，汉族，1967年3月17日出生，住抚州市。保证人吴桂凤，女，汉族，1975年9月21日出生，公民身份号码362531197509210025，住抚州市东乡区孝岗镇解放街恒安东路122号11栋1单元402室。申请执行人吴勇与被执行人尧益文、黄小珍、陈丽娟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）赣1029执异1号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人吴勇于2021年7月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣1029执异1号执行裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年七月五日书记员  李 盼
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执3068号申请执行人：毛利森，男，1969年3月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：苏美燕，女，汉族，1984年11月5日生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人毛利森与被执行人苏美燕民间借贷纠纷一案，本院（2021）鲁0281民初656号民事判决书已发生法律，现申请执行人已申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为67862元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，被执行人苏美燕主动交来案款67862元，已发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鲁0281执3068号案件已执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年七月二十一日
杭州市下城区人民法院民事判决书（2021）浙0103民特801号        申请人：徐家淑，女，1954年8月16日出生，汉族，住杭州市。                被申请人：徐家治，1946年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。                委托诉讼代理人：陈学讯，男，1956年11月16日出生，汉族，住上海市闸北区，公民身份号码：XXX。                申请人徐家淑申请宣告被申请人徐家治无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。                申请人徐家淑称：申请人徐家淑与被申请人徐家治系兄妹关系，被申请人精神残疾，被申请人徐家治已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由申请人徐家淑负责日常照顾被申请人。综上，被申请人徐家治无民事行为能力的事实明确，现申请人特向法院申请：1．认定被申请人徐家治为无民事行为能力人；2．申请法院指定申请人徐家淑作为被申请人徐家治监护人。                经审理查明，徐家治患有精神疾病多年，日常生活需家人协助料理。经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，徐家治目前患血管性痴呆，评定为无民事行为能力。                另查明，徐家治父亲徐正、母亲陈瑶仙均已过世。徐正、陈瑶仙生育三子，分别为长子徐家松、次子徐家治、幼女徐家淑。徐家治未婚未育，哥哥徐家松系非完全民事行为能力人。                本院认为，徐家治患血管性痴呆，智能损害导致常识、理解、判断及分析能力严重受损，日常生活能力严重受损，认识功能严重障碍，不能表达自己的真实意愿，也不能行使自己的民事权利，不能维护自身合法权益，已完全丧失了对民事行为的辨认能力。徐家淑作为徐家治的妹妹，申请宣告徐家治为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。徐家治的日常事务需人负责处理，徐家淑申请担任其监护人符合法律规定，徐家治的代理人亦无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：                一、宣告徐家治为无民事行为能力人；                二、指定徐家淑为徐家治的监护人。                本判决为终审判决。                    审判员詹琳玲    二○二一年七月七日            代书记员许捡梅
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4640号        原告：嵊州市三新广告传媒有限公司，住所地：嵊州市三江街道四海路6号。                法定代表人：董玲。                被告：徐佳锋，男，1979年12月27日出生，汉族，住嵊州市。                原告嵊州市三新广告传媒有限公司诉被告徐佳锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按嵊州市三新广告传媒有限公司撤回起诉处理。                    审判员徐园园    二〇二一年七月十六日            书记员陈丽妹
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1118号凌海市某某、李某某、冯某某：凌海市某某与李某某、冯某某公证债权文书一案，申请执行标的共计69301.65元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第308号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1509号之一        申请执行人：魏学平，女，1999年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                被执行人：毛少伟，男，1997年12月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                申请执行人魏学平与被执行人毛少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏学平向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人毛少伟返还申请执行人魏学平欠款10500元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费57.5元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人毛少伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛少伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款1129.49元，本院已于2021年6月25日扣划，并分配给本案申请执行人487.25元。本院暂未发现被执行人毛少伟有其他可供执行的财产。截至2021年7月2日，本案执行标的已执行到位487.25元。                鉴于被执行人毛少伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛少伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人毛少伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1509号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年七月二日            书记员刘薇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1694号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：任向宇，女，2001年7月9日出生，汉族，住济南市章丘区。捷信消费金融有限公司与任向宇借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J14123号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年7月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J14123号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年七月二十八日书记员 吕 宇
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1373号张嘉靖与王润昌、济南市章丘领豪车饰店修理合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6548号民事调解书已经发生法律效力。因王润昌、济南市章丘领豪车饰店未主动履行生效法律文书确定的义务，张嘉靖向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年7月19日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6548号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年七月十九日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执939号关于申请执行人陈长伟与被执行人周松劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初1101号民事调解书，本院于2021年3月25日立案执行。现由于被执行人周松已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初2828号        原告：王成松，男，1941年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：姜光华，男，1955年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被告：陈彩萍，女，1953年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                原告王成松与被告姜光华、陈彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王成松、被告陈彩萍到庭参加诉讼，被告姜光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜光华、陈彩萍共同偿还原告王成松借款本金12万元及利息（以2万元为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；以5万元为基数，自2015年1月24日起按年利率12％计算至被告实际履行完毕之日止；以5万元为基数，自2015年2月10日起按年利率12％计算至被告实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告姜光华、陈彩萍承担。                庭审中，原告补充陈述：借钱的时间就是借条上落款的日期，利息一共支付了2年，1年支付1次。2万元的借条原来只有陈彩萍签字，后来我老婆不同意要求姜光华把名字签上去。借条上的11个月23天，11个月多9天，具体是什么意思想不清楚了。                被告陈彩萍答辩称：利息大概支付了大概1年多2年左右的时间，具体记不清楚了。借条上的11个月23天，11个月多9天，具体是什么意思想不起来了。                本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，被告陈彩萍向原告借款2万元并出具一份借款凭证，主要载明：“借款人民币20000元，贰万元正，2014年1月28日，陈萍”。后被告姜光华在上述借款凭证上签字。                2015年1月23日，被告陈彩萍向原告借款5万元并出具一份借款凭证，主要载明：“借款人民币50000元，伍万元正，利息1分，陈萍”。                2015年2月9日，被告陈彩萍向原告借款5万元并出具一份借款凭证，主要载明：“借款人民币50000元，伍万元正，利息1分，陈萍”。                另查明，被告姜光华、陈彩萍系夫妻关系，于1989年11月9日登记结婚。                本院认为，上述借款凭证结合原告及被告陈彩萍的陈述表明，被告姜光华、陈彩萍向原告借款120000元的事实清楚，该债务应当清偿。被告姜光华虽仅出具一张2万元借据，但本院认为本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且金额较小，未超出家庭日常生活及经营需要，本院推定被告姜光华明确知晓其他借款，原告以夫妻共同债务为由主张被告姜光华承担共同清偿责任，本院予以支持。关于利息部分，原告及被告陈彩萍均一致确认利息已支付2年，故本院将两笔5万元借款的利息起算点分别调整为2017年1月23日、2017年2月9日。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告姜光华、陈彩萍共同偿还借款120000元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持，超出部分予以驳回。                综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告姜光华、陈彩萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告王成松借款本金120000元及利息（以2万元为基数，自2021年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止；以5万元为基数，自2017年1月23日起按年利率12％计算至实际履行完毕之日止；以5万元为基数，自2017年2月9日起按年利率12％计算至实际履行完毕之日止）；                二、驳回原告王成松的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费4140元，减半收取2070元，由被告姜光华、陈彩萍共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员林汉丁    二○二一年七月六日            法官助理项思娴            代书记员沈慧洁            7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。            执行风险告知            1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。            2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。            3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。            4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；            权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。            -4-            -3-
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1667号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层；被执行人：刘兆军,男，1999年7月17日出生，住山东济南历城区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘兆军借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2021)北海仲字第J3913号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月20日立案执行。经查，本案执行标的为3442.75元，被执行人刘兆军住山东济南历城区。本院认为，被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年七月二十八日书记员  冯英新
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5723号原告申颖，女，1985年2月2日出生，汉族，住郑州市二七区嵩山南路138号院3号楼2单元803号。被告郑州峰峦健身服务有限公司，住所地郑州市中原区淮河路南、工人路西新蒲广场3层。法定代表人：赵东平。案由服务合同纠纷诉讼请求1.判令被告退办卡费用1880元；2.诉讼费用由被告承担。原告申颖与被告郑州峰峦健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，根据原告的陈述及其提交的证据，本院对原告于2020年12月5日向被告支付健身卡（卡类：80次卡送80次；金额：1880元）办卡费用1880元，原、被告约定由被告为原告提供健身服务的事实予以认定。原告支付了会员费,应享受健身服务。但原告交费后，被告一直处于关闭门店状态,致合同不能继续履行,被告构成根本违约。原告要求被告退还会费1880元，合法合理，本院予以支持。被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了答辩、举证、质证的权利,应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州峰峦健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告申颖会费1880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州峰峦健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二一年七月十九日书记员  孙雨梦
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初4227号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：周鹏波，男，1993年10月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区洛南县，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告周鹏波、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年六月三十日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执恢1044号 岑如湾：申请执行人周艇与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初01523号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周艇在本院申请强制执行，本院于2021年7月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢1044号案件执行完毕。二〇二一年七月三十日 承办人：韩炯 电话：63912576
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执异51号异议人（案外人）:刘梨艳，女，1963年7月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：卓逸群，职务：董事长。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：峰峰矿区军民路7号。法定代表人：田照希，职务：执行董事。本院执行渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘梨艳称，安阳市龙安区法院于2021年5月31日查封了河南省安阳市北关区，该房屋事实上已经于2010年9月14日就通过邯郸市博地房地产开发有限公司出售给案外人，并已经使用至今。买卖双方于2010年9月14日签订了商品房预售合同，案外人付清了全部房款。案外人认为，其在该案原、被告成诉之前就已经与邯郸市博地房地产开发有限公司完成了该房屋的买卖交易，并已经实际交付使用，现居住该房屋长达十余年之久，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。案外人已经通过合法渠道取得了该房屋的所有权和使用权，综上请求依法解除对上述房屋的查封。渤海国际信托股份有限公司答辩称请求贵院根据异议人的举证证明情况，依法裁定。本院查明，渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀民初68号民事判决书。被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲未按照生效的法律文书履行义务。安阳市中级人民法院2018年1月25日作出（2018）豫05执30号执行裁定书，裁定河北省高级人民法院（2016）冀民初68号民事判决书由安阳市龙安区人民法院执行。凭该裁定，本院于2018年4月2日立案执行，2020年3月20日终结本次执行程序。后该案于2020年8月24日恢复执行，执行过程中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归其所有为由向本院提出书面执行异议。另查明，案外人刘梨艳和其丈夫沙少华2010年9月10日与邯郸市博地房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买了位于安阳市北关区，并已支付全部房款，一直居住在上述房屋。以上事实，案外人提交了商品房预售合同、销售不动产统一发票、部分物业费、水费缴费单据等复印件。本院认为，本案的争议焦点为案外人刘梨艳是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。该案是金钱债权执行案件，该房屋在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人刘梨艳为满足生活居住需要购买该房屋，符合房屋消费者物权期待权的保护条件，可以排除金钱债权的执行。故对其异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对安阳市北关区的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长 刘振华审 判 员 刘 渊审 判 员 马小新二〇二一年七月二十六日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2201号原告：鲁喜林，男，1980年3月19日出生，汉族，个体，住长岭县。被告：张德喜，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住长岭县。原告鲁喜林与被告张德喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。鲁喜林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款42000元及利息，并承担诉讼费用。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回鲁喜林的起诉。案件受理费425元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李晓东二〇二一年七月十五日书记员  郑 中
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4274号孙某某：你（单位）诉吴某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执5219号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，统一社会信用代码91442000982121812Q，住所地中山市古镇镇东兴中路6号。被执行人：吴直文，男,1970年8月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：胥慧云，女,1974年6月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被执行人吴直文、胥慧云金融借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初13220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月20日立案执行，被执行人吴直文、胥慧云需向申请执行人支付337796.71元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索，其中被执行人吴直文名下位于江门市江海区的不动产由另案首封，暂不处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执5219号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年七月二十二日书记员  欧东芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7075号原告：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，分行行长。委托诉讼代理人：陆艳婷，该行员工。委托诉讼代理人:张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。被告：季青，男，1982年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）与被告季青信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人张亚明到庭参加诉讼。被告季青经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：季青立即偿还信用卡欠款本金119987.84元，并支付利息（截至2021年4月15日为16628.24元,自2021年4月16日起至实际支付之日止，以119987.84元为基数,按每日万分之五的利率计算）、服务费1188元、违约金16098.35元。事实和理由：2018年7月10日，季青在光大银行开设信用卡用于消费。截至2021年4月15日，结欠其6226552155876183号信用卡项下本金119987.84元、利息16628.24元、服务费1188元、违约金16098.35元。季青未作答辩。本院认为，光大银行诉称事实有信用卡申请表、主卡信息表、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡费率表、中国光大银行信用卡领用合约、信用卡对账单、欠款清单等证据在卷证实，季青未到庭答辩，本院予以确认。对光大银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季青应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金119987.84元，并支付利息（截至2021年4月15日为16628.24元,自2021年4月16日起至实际支付之日止，以119987.84元为基数,按每日万分之五的利率计算）、服务费1188元、违约金16098.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元减半收取为1689元、保全费1320元，合计3009元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已预交），由季青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国光大银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1656号申请执行人刘中明，男，汉族，住胶州市。被执行人胶州市铺集镇后涝庄村民委员会，住所地：青岛胶州市铺集镇后涝庄村。证件号码××-Ｘ法定代表人：万大勇，董事长。申请执行人刘中明与被执行人胶州市铺集镇后涝庄村民委员会借款合同纠纷一案，（2020）鲁0281民初570号民事判决书生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行，执行标的124818.66元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人提交了撤销对被执行人的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1656号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初2897号        起诉人：蒋文松，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                委托诉讼代理人：邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。                本院于2021年7月14日收到起诉人蒋文松诉被起诉人湖州园林绿化有限公司、章正大的起诉材料，诉讼请求：1．依法判决被告立即付清原告人民币58200元，并由被告赔偿原告自2018年6月23日起至2021年6月23日止按中国人民银行4.75％的年基准贷款利率计算的利息损失8293.5元（后续利息损失另行计算）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月18日至6月16日期间，被告将其承接的浦江县351国道郑家坞至联盟段绿化工程的景观石采购运输安装施工分包给原告组织实施。双方约定按照实际安装的景观石以每吨380元计算工程款，工程完工后于一周内付清工程价款。该景观石安装工程完工后，双方于2018年6月16日经过结算，被告确认景观石总计942.75吨，总价款合计358245元。经原告反复催讨，被告于2018年5月26日付款50000元，2018年6月1日付款50000元，2018年10月11日付款10万元，2020年7月31日付款100000元，余款58200元一直未付。原告虽经多次催讨，但被告以各种理由拖欠至今。因多次催款无果，故向法院起诉。                本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，应由案涉不动产所在地即工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程地点位于浦江351国道，应由工程所在地人民法院即浙江省浦江县人民法院管辖。案涉承包合同中约定本案由桐庐县人民法院管辖，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中有关专属管辖的规定，故本院对本案无管辖权，起诉人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：                对蒋文松的起诉，本院不予受理。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员钟妍    二○二一年七月二十一日            书记员毛宇斐
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1823刑初91号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，1991年4月29日出生于广西田东县，大专文化，淘宝店铺运营推广，户籍所在地广西田东县，住广西田东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月3日被抓获到案，次日被泾县***刑事拘留，同年3月18日被泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县***执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 指派辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2021年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官胡倩茹、检察官助理徐超出庭支持公诉。被告人黄某某及其指派辩护人鲍宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：被告人黄某某从事淘宝店铺运营推广工作，主要给王某、胡某的淘宝店铺进行刷单，被害人吴某因兼职淘宝刷单结识黄某某。2019年8、9月至2020年5月，黄某某因将淘宝店主交给其的刷单款用于网络赌博导致亏损，不得已采取提高佣金额的方式延迟支付刷单款和佣金，以至于后期有大量的刷单款及佣金无法支付给“刷单手”。2020年5月至6月，黄某某在明知自己无偿还能力的情况下，谎称自己是淘宝店铺的合伙人，虚构淘宝店铺需要资金周转的事实，以能够按时归还本金及支付高额利息为诱饵，向吴某借款共计人民币8.7万元。其中大部分借款被黄某某用于支付拖欠的刷单款及佣金。此后，吴某多次要求黄某某还款，黄某某以各种理由予以推脱，仅于2020年8月归还0.1万元，造成吴某损失8.6万元。 公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄某某有期徒刑三年，并处罚金三万元。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的罪名及基本犯罪事实没有意见，仅对被告人的量刑提出如下意见：1.被告人坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从宽处理。3.被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。 经审理查明：被告人黄某某从事淘宝店铺运营推广工作，主要给王某、胡某的淘宝店铺进行刷单，被害人吴某因兼职淘宝刷单结识黄某某。自2019年8、9月开始，黄某某因将淘宝店主交给其的刷单款用于网络赌博导致亏损，欠了大量外债。其通过采取提高佣金金额的方式延迟支付刷单款和佣金，导致后期有大量的刷单款及佣金无法支付给“刷单手”。2020年5月至6月，黄某某在明知自己无偿还能力的情况下，谎称自己是淘宝店铺的合伙人，虚构淘宝店铺需要资金周转的事实，以能够按时归还本金及支付高额利息为诱饵，向吴某借款共计人民币8.7万元。其中大部分借款被黄某某用于支付拖欠的刷单款及佣金。此后，吴某多次要求黄某某还款，黄某某以各种理由予以推脱，仅于2020年8月归还0.1万元，造成吴某损失8.6万元。 2021年3月3日，被告人黄某某在其家中被侦查人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。庭审中被告人自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证复印件、到案经过、微信聊天记录、银行流水等；证人王某、胡某、陈某、赵某、黄某、谢某、张某的证言；被害人吴某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；泾县***制作的扣押、电子证物检查等笔录、提取的电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2024年3月2日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。) 二、违法所得8.6万元予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张继超 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  钱有龙 二〇二一年七月二十三日 法官助理陈丽 书记员杨梦 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特248号申请人：唐某某，女，1950年12月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩事务所律师。被申请人：甘某某，男，1946年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人唐某某申请认定甘某某无民事行为能力一案，本院于2021年6月21日立案。申请人唐某某于2021年7月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人唐某某撤回申请。审 判 员 陈善珊二〇二一年七月七日法官助理 孙玉玲书 记 员 胡 静
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7218号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：徐涛，男，汉族，1989年12月6日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告徐涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告徐涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截至2021年7月14日的借款本金50_000元、利息4717.73元、罚息6881.43元；2、请求判令被告向原告支付罚息（自2021年7月15日起至本金还清之日止，以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款50_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、度小满开展业务资格证明、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、支付业务回单、还款计划表及欠款明细表、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、公证书及光盘。被告徐涛未作答辩。经审理查明：2020年5月21日，被告徐涛通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为50_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.045%/天、还款方式为等额本息，并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月26日。用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款50_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年7月14日，被告尚欠原告本金50_000元、利息4717.73元、罚息6881.43元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐涛向原告度小满小贷公司借款50_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了50_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐涛在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金50_000元，并支付截至2021年7月14日的利息4717.73元、罚息6881.43元。二、由被告徐涛在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月15日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256.68元，减半收取628.34元，由被告徐涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年七月二十一日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 - 1 -
重庆市合川区人民法院民事判决书                                （2021）渝0117民初4851号  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。 被告被告：刘行，女，1989年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。案由金融借款合同纠纷   诉讼请求1、判令被告刘行结清在原告处贷款本金177999.64元及利息、罚息（含复利）2568.49元，共计180568.13元及从2021年5月12日起至清偿之日止的利息及罚息（计算标准按照合同约定的为准）；2、判令其对被告刘行所有的位于重庆市合川区×房产享有优先受偿权；3、判令本案案件受理费由被告负担。  案件由来和审理经过原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告刘行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于2021年6月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告刘行经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期原告于2016年1月18日与被告刘行签订《个人购房/购车借款及担保合同》贷款发放日期2016年1月27日借款人刘行借款金额24万元借款期限2016年1月27日至2031年1月27日借款利率基准利率水平上下浮10%逾期利率逾期贷款罚息利率为贷款利率上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。还款约定按月等额本息欠本欠息欠本：177999.64元。欠息：2568.49元（截止2021年5月11日）担保方式抵押担保抵押物被告刘行所有的位于重庆市合川区×抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的所有费用抵押备案登记2016年1月25日在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理不动产登记证明其他无依照《民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘行于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行借款本金177999.64元及利息、罚息、复利（截止2021年5月11日的利息、罚息、复利2568.49元，从2021年5月12日起的利息、罚息、复利以177999.64元为基数按原、被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定的计算方式计算至付清之日止的）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行对被告刘行所有的位于重庆市合川区×在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3911.36元，减半收取1955.68元，由被告刘行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员    王  萍                  二〇二一年六月十七日                                  书  记  员    尹秀红 - 1 -
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3216号之六申请执行人：邓家胜，男，生于1975年8月29日，汉族，居民，住山东省莘县。被执行人：张鹏，男，生于1983年10月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张思珍，男，生于1957年1月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张玉华，女，生于1963年3月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张娜，女，生于1994年7月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人邓家胜与被执行人张鹏、张思珍、张玉华、张娜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款、利息等，但被执行人未按执行通知履行。执行中，于2020年10月、2021年1月分别对被执行人名下的四处房产进行了司法拍卖，其中位于眼明泉小区的一处房产，两次拍卖均因无人竞拍而流拍，且申请执行人也不同意以物抵债。另外三处位于银冠·台湾不夜城的房产均拍卖成交，至2021年7月9日已过付申请执行人1631142.12元，剩余债务待发现新的执行线索后，可再恢复执行。2021年7月8日，约谈了申请执行人，其对此表示认可并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月十三日书记员  王 栋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3422号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人韩亮，总经理。委托诉讼代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。被执行人李旭，男，1991年10月1日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李旭民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）湛仲字第Z000018314号裁决书]中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院2021年2月3日立案执行，执行标的为14460.28元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将李旭列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000018314号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月二十八日书记员  王立臣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1492号之五申请执行人张学良，男。被执行人付XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付存春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付XX账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年七月十九日书记员傅恩源
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4932号原告：山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府右街27号（枣园办事处济青路北）。法定代表人：王兴义，董事长。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。被告：邹城市工建物流有限公司，住所地山东省济宁市邹城市大束镇羊山村村北100米路东。法定代表人：徐明跃，执行董事兼经理。原告山东海义工程机械有限公司（以下称海义公司）与被告邹城市工建物流有限公司（以下称工建物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告海义公司委托诉讼代理人孟繁昭到庭参加诉讼，被告工建物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海义公司向本院提出诉讼请求:1.判令工建物流公司支付配件欠款100901.2元及违约金（以100901.2元为基数，自起诉之日起至实际付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.涉诉费用由工建物流公司承担。事实与理由：2019年3月8日,海义公司与工建物流公司签订《配件买卖合同》，合同约定结算时间为2019年5月18日，配件以赊销方式售卖，结算金额以《配件销售订单》为准。2020年8月31日，双方进行对账并签订《对账函》1份，证明截止2020年3月31日，工建物流公司尚欠海义公司配件款条130901.2元，此后又付款3万元，目前尚欠100901.2元，为此提起诉讼。工建物流公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。海义公司围绕诉讼请求依法提交了证据，工建物流公司未到庭质证亦未提供证据，视为工建物流公司放弃质证的权利。本院对海义公司提交的配件买卖合同、对账函、配件销售订单及订单欠款明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，海义公司与工建物流公司签订《单笔配件买卖合同》1份，约定工建物流公司购买海义公司液压油、机油、齿轮油等，合计金额140426元，预付货款0元，货款于到货后50日内付清。逾期付款，按逾期金额部分，每日向出卖人支付万分之六的违约金。合同签订后，海义公司依约向工建物流公司供货。2020年8月31日，双方进行对账并签订对账函一份，共同确认截止2020年3月31日，工建物流公司欠海义公司货款130901.2元。对账后，工建物流公司支付3万元，余款100901.2元至今未付，致海义公司诉至本院。为本次诉讼，海义公司支付诉讼保全担保保险费500元。本院认为，海义公司和工建物流公司签订的《单笔配件买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。工建物流公司尚有100901.2元货款未付，事实清楚，证据充分。现海义公司要求工建物流公司支付上述款项及逾期付款违约金，理由正当，应予支持。关于逾期付款违约金，海义公司要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，并无不当，本院予以支持。海义公司要求的保全保险费500元，本院认为，海义公司为确保其合法债权能够得到实现而申请财产保全，为此向保险公司交纳诉讼保全担保保险费500元，该费用系海义公司支出的合理必要费用，其要求工建物流公司承担该500元，于法有据，本院予以支持。工建物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹城市工建物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东海义工程机械有限公司货款100901.2元及逾期付款违约金（以100901.2元为基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告邹城市工建物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东海义工程机械有限公司诉讼保全担保保险费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取计1159元，财产保全申请费1070元，由被告邹城市工建物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二一年七月十日书记员  李东月
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1702民初4192号原告：刘奇龙，男，1997年10月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张旺伟，男，1999年7月18日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。原告刘奇龙与被告张旺伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇龙到庭参加了诉讼，被告张旺伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘奇龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款19000元。2、涉案费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款共计19000元，被告于2020年12月9日给原告出具借条一份，并约定在2021年3月9日前还清，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。张旺伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所提交落款日期为2020年12月9日的借条显示：张旺伟（借款人）因资金周转需要，向刘奇龙（出借人）借款人民币现金壹万玖仟元整（￥19000元），借款人用于临时资金周转，借款期限3个月，于2021年3月9日还清。张旺伟作为借款人签名、按手印并注明其身份证号码。庭审中，原告称该份借条中“张旺伟”签名、身份证号码均为张旺伟本人所写，其中手印系张旺伟所按；原告称其以现金、微信转账方式支付借条中所载明的现金，但未就此提交证据；原告方并称被告借款后未偿还过本金或利息。本院认为：因被告张旺伟未到庭，原告方称被告在借条中签名且按手印，原告称其以现金、微信转账方式支付借条中所载明的现金，虽未就此提交证据，但根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第一百零八条第一款“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，本院认为原告刘奇龙与被告张旺伟之间的民间借贷合同成立、有效，对于原告要求被告张旺伟偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告张旺伟于本判决生效之日起十日内向原告刘奇龙偿还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告张旺伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二一年七月十五日书记员  袁明娜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1165号凌海市某某、刘某某：凌海市某某与刘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计211264.16元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第342号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1593号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：袁明明，男，汉族，1989年5月18日出生，住山东省济南市长清区。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁明明借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4259号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人袁明明住所地在济南市长清区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年七月十二日书记员 徐彬彬
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1379号申请执行人费熠凡。被执行人陈强。本院在执行申请执行人费熠凡与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1175号之一申请执行人：王东红，男，1969年7月3日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王卫斌，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人王东红与被执行人王卫斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东红向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行标的为被执行人王卫斌返还王东红代偿款65375.74元，被执行人负担执行费880.64元。执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人王卫斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王卫斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王卫斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王卫斌名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王卫斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王卫斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王东红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王卫斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 徐 炳 二〇二一年七月十七日 书 记 员 裘 惠 黎
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2053号        申请执行人：雒润新，男，1993年10月23日出生，汉族，住甘肃省靖远县。                被执行人：骆帅龙，男，1996年7月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                申请执行人雒润新与被执行人骆帅龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（34805元及相应利息）予以强制执行。                本院在执行过程中查明，双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2053号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年七月九日            书记员刘薇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2232号申请执行人逯统海，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人王兴顺，男，1965年8月29日出生，汉族，居民。住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人逯统海与被执行人王兴顺买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了20000元的义务。执行中，申请执行人制定了于2021年8月30日前还款20000元、余款于2021年12月30日前全部还清的还款计划，申请执行人对此表示同意，本案需要长期履行，经合议庭合议认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2232号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年七月八日书记员  程永森
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2021）浙0105民初4313号        原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路139号1幢第6层、第10层和第11层。                诉讼负责人：应继明。                委托诉讼代理人：陈宁宁，浙江杭经律师事务所律师。                被告：徐冬娥，女，1973年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司与被告徐冬娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司负担。                    审判员戴珍    二O二一年七月十九日            代书记员沈莉莉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初1726号原告：刘某，女，1989年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：赵某，男，1989年11月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，于2021年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某诉称：2019年1月28日，我与被告赵某在长岭县民政局协议离婚。协议约定位于长岭县长岭镇绿园小区北栋2单元301室住宅吉（2017）长岭县不动产权第0005423号归我所有，房贷我自行偿还，贷款清偿后，被告无条件协助我办理过户手续。2021年6月3日，我一次性偿还房贷后，请求被告赵某协助我办理过户手续。被告赵某拒绝。现诉至法院，要求位于长岭县长岭镇绿园小区北栋2单元301室住宅吉（2017）长岭县不动产权第0005423号归我所有,被告协助我办理房屋过户手续。被告赵某未到庭进行答辩。原告提供以下证据：离婚证、离婚协议书、房照、银行结清证明一份。被告赵某未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，原告刘某与被告赵某在长岭县民政局协议离婚。离婚协议约定位于长岭县长岭镇绿园小区综合楼北栋2单元301室归原告所有，房贷原告自行偿还，贷款结清后，被告赵某无条件协助原告办理过户手续。2021年6月3日，原告将房贷结清。现诉至法院，要求位于长岭县长岭镇绿园小区北栋2单元301室产权号为吉（2017）长岭县不动产权第0005423号楼房归原告刘某所有,被告赵某协助原告刘某办理房屋过户手续。本院认为，男女双方在离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力，双方均应当按约定履行。故原告刘某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：位于长岭县长岭镇绿园小区北栋2单元301室产权号为吉（2017）长岭县不动产权第0005423号楼房归原告刘某所有，被告赵某限判决生效后三十日内协助原告刘某办理房屋过户手续。已减半收取的诉讼费300元，由被告赵某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  张丽艳二〇二一年七月十四日书记员  曾凡通
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1719号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：孙宁强，男，1989年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。深圳市大地信通担保有限公司与孙宁强民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H11365号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H11365号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年七月二十八日书记员 吕 宇
山东省阳谷县人民法院山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初2613号案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年七月十九日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。被告被告：郭喜欢，女，1996年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县原告诉讼请求要求被告立即偿还所欠信用卡本金1988.76元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告郭喜欢未到庭，也未提供答辩意见法院认定事实被告郭喜欢于2019年4月2日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360148832560）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金1988.76元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。裁判理由本院认为，被告郭喜欢在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文被告郭喜欢偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金1988.76元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决审判组织审判员李庆瑞二〇二一年七月二十六日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1838号原告：张东梅，女，汉族，1984年10月13日出生，住庆云县。被告：陈金虎，男，汉族，1968年5月6日出生，住庆云县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二一年七月十五日书记员  李美娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保896号申请保全人：艾格索（山东）智能科技有限公司，住所地：滕州市荆河街道振兴北路998号。法定代表人：党祥太。被保全人：沧州海瑞机床附件有限公司，住所地：河北省沧州市运河区市小王庄镇小孔辛庄村29号。法定代表人：苑福诚。本院在审理申请保全人艾格索（山东）智能科技有限公司与被保全人沧州海瑞机床附件有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初5311号民事裁定书，裁定：冻结被保全人沧州海瑞机床附件有限公司的银行存款27万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人沧州海瑞机床附件有限公司的银行存款27万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李体申二〇二一年七月二十三日书记员  李亚林
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1345号申请人：唐洪玺，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：房梅文，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人唐洪玺与被执行人房梅文婚约财产纠纷一案，郓城县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）鲁1725民初835号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人房梅文支付给申请人唐洪玺案件款120000元，申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人房梅文发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人房梅文履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2021年3月16日对被执行人房梅文的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人房梅文的银行存款账户予以冻结，并划拨24322.83元。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年3月16日作出（2021）鲁1725执1345号限制消费令对被执行人房梅文限制消费。本院于2021年7月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人唐洪玺，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人唐洪玺尚有债权95677.17元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初835号民事调解书本次执行程序。对申请执行人唐洪玺尚未实现的95677.17元债权，应由被执行人房梅文继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年七月二十八日书记员  刘 勇
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1853号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月27日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王旭伟偿还借款本金90000.00元，利息8145.00元，逾期利息15828.75元，合计101310.00元；2.依法判令被告王景奎、于忠江承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告王旭伟借款90000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；三被告王旭伟、王景奎、于忠江自愿组成联保小组，王景奎、于忠江对王旭伟的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因三被告王旭伟、王景奎、于忠江住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4315号 原告：郭XX，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告郭XX与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2025元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训,经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天25元，其就寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住,故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以郭XX名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告郭XX名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  赵晋平 二〇二一年七月十三日 书记员  梁佳音
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执549号申请执行人：陆洪平，男，1967年2月7日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈永，男，1969年7月1日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陆洪平与被执行人陈永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0684民初2551号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈永于2020年10月30日前归还申请执行人陆洪平借款本金50000元，如到期未足额履行，被执行人陈永需另行支付违约金10000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费800元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人陈永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院(2020)苏0684民初2551号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人陈永限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院于2021年4月23日查封被执行人陈永名下苏Ｆ×××××车辆（查封期限2年，自2021年4月23日起至2023年4月22日止），因未实际控制上述车辆，故无法采取强制措施。4、本院调查被执行人陈永在南通市××区范围内的不动产登记情况，查无可供执行的不动产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提示：本案中查封的财产期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1359号申请执行人德清武康凌氏钢管租赁服务部。被执行人双豪建设有限公司。本院在执行申请执行人德清武康凌氏钢管租赁服务部与被执行人双豪建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1543号原告：韩某某，女，回族，生于2003年2月19日，小学文化，农民，住临夏县。被告：马某某，男，回族，生于1994年10月20日，小学文化，农民，住临夏县。原告韩某某与被告马某某同居关系抚养权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告韩某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩某某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由韩某某负担。审 判 员 黄万胜二〇二一年七月十五日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1227号凌海市某某、陈某某：凌海市某某与陈某某公证债权文书一案，申请执行标的共计336016.60元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第367号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保454号之二申请保全人:曹德生，男，1987年1月23日生，汉族，住所地:乐陵市。委托代理人:张晶，山东华控律师事务所律师。被保全人：德州市宽堂家具有限公司，住所地:山东省乐陵市。法定代表人:吴建国。被保全人：吴建国，男，1982年12月26日生，汉族，住山东省梁山县。被保全人：卜朝杨，男，1989年2月15日生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人曹德生与被保全人德州市宽堂家具有限公司、吴建国、卜朝杨为合同纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2603号民事裁定书，裁定查封被保全人德州市宽堂家具有限公司、吴建国、卜朝杨的银行存款125000元或查封相同价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴建国在中国农业银行股份有限公司天津东丽支行营业部账户6228××××2175存款125000元，冻结期限为十二个月，自2021年7月29日至2022年7月29止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年七月二十九日书记员  孟凡明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1749号之二申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。负责人：牛为勇，董事长。被执行人：山东御鲜苑副食有限公司，住所地冠县工业园区北四路北侧。法定代表人：石秋明，总经理。被执行人：山东众元纺织有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：彭云洪，总经理。被执行人：冠县广源轴承有限公司，住所地山东省冠县万善乡段辛庄。法定代表人：段书广，总经理。被执行人：彭云洪，男，1972年10月7日出生，汉族，住冠县工业园。被执行人：吕秀环，女，1974年3月24日出生，汉族，住冠县工业园。被执行人：石秋明，女，1956年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：张东先，男，1966年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：段书广，男，1966年8月12日出生，汉族，住冠县。本案在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行山东御鲜苑副食有限公司、山东众元纺织有限公司、冠县广源轴承有限公司、彭云洪、吕秀环、石秋明、张东先、段书广借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司主动申请撤回（2020）鲁1525执1749号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年七月十四日书记员  苏红梅