wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0821民初1958号原告：代兵，男，1978年8月28日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：湖南银顶置业有限公司，住所地：慈利县。法定代表人：尹国良，执行董事长。被告：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。现羁押于常德市看守所。原告代兵与被告湖南银顶置业有限公司、尹国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原告代兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付拖欠原告的劳务费36750元，并给付自2018年10月17日起至履行完毕之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年上半年，被告湖南银顶置业有限公司在开发翰林苑期间，雇请原告携挖机及运输车辆从事土方施工、运输等劳务，原告及原告雇请的司机按被告要求完成了劳务任务，双方于2018年10月17日进行了结算，原告应得劳务费共计66750元，由被告公司的总工程师张衡在结算清单上签字确认，此后被告仅给原告给付了30000元，余款36750元被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告湖南银顶置业有限公司、尹国良自愿定于2021年12月30日前一次性给付原告代兵劳务费36750元；二、其他诉讼请求原告代兵自愿放弃。本案案件受理费718.75元，减半收取359.38元，由原告代兵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张瑾二〇二一年七月二十二日书记员  易小
都匀市人民法院 结 案 通 知 书  关于罗英友罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执3206号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。  都匀市人民法院执行局 二〇二一年七月七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初3735号原告：韩土琴，女，1974年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。原告：刘润鹏，男，2000年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：郑州路港置业有限公司，住所地郑州市航空港区华夏大道与云港路交叉口向北150米路东。法定代表人：刘彦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告韩土琴、刘润鹏与被告郑州路港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩土琴、刘润鹏的委托诉讼代理人邢南、苏孟韩，被告郑州路港置业有限公司的委托诉讼代理人孙国战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩土琴、刘润鹏向本院提出诉讼请求:1.被告支付逾期办理产权初始登记违约金417000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月30日，二原告购买两处被告开发的位于郑州航空港区侧商业不动产，二原告为共同共有人。二原告与被告签订两份《商品房买卖合同》,其中编号为Ｇ140××××8871的合同,房号为308，面积197.99平方米，房款首付1013022元,贷款840000元,共计1853022元,编号为Ｇ140××××8816的合同,房号为307,面积251.94平方米，房款首付1288080元,贷款1070000元,共计2358080元。二原告于当天付清全部首付款并通过银行贷款方式付清余款。两份合同均约定被告应在2015年3月31日前报送相关资料完成不动产产权初始登记,逾期应按照日向原告支付总房款的0.005%违约金，但被告直至2020年9月28日才完成不动产初始登记，其行为已经违反了合同义务且侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告郑州路港置业有限公司辩称：第一，被告在与原告签约前就已取得包括预售许可证在内的五证,案涉项目未能办理初始登记并非被告责任。第二,导致案涉项目未能及时办理初始登记的原因是郑州新郑综合保税区航空港区城际铁路服务领导小组办公室于2013年8月9日征收了案涉项目部分土地，致使案涉项目在办证时未能通过港区市政建设环保局的规划核实，案涉项目被市政建设环保局列为遗留问题，期间被告一直在市政建设环保局及国土局之间进行沟通协调，最终2016年1月16日下午，港区行政办公会议纪要才同意市政建设环保局提出的案涉东方中心项目遗留问题的工作建议。第三，案涉项目已于2020年9月完成了初始登记。被告认为导致案涉项目未能及时办证的原因不在被告，故原告要求被告承担逾期办证办理产生初始登记的责任没有法律依据和事实依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2014年7月30日,二原告与被告签订编号为Ｇ140××××8871的《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于航空港区房屋（东方港汇中心），总价款1853022元；同日，二原告与被告签订编号为Ｇ140××××8816的《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于航空港区房屋（东方港汇中心），总价款2358080元；二份合同均约定出卖人应当在2015年3月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。2021年7月1日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，载明案涉两套房屋的商品房首次登记时间均为2020年9月27日。同时查明，在上述两份《商品房买卖合同》签订之前，被告已经取得建设用地规划许可证、土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。另查明，2013年8月9日，郑州新郑综合保税区（航空港区）城际铁路服务领导小组办公室（甲方）与被告（乙方）签订《拆迁补偿协议》，约定由甲方拆除乙方的房屋及构筑物；2019年1月25日，郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）党政办印发﹝2019﹞2号《行政办公会议纪要》，载明“原则同意规划建设市政环保局提出的关于东方港汇中心项目遗留问题的工作建议。一是由国土资源局负责抓紧开展该项目《国有土地使用证》的核减工作。二是由规划市政建设环保局负责将该项目实际使用权面积14026.86平方米内各项指标函告国土资源局，由国土资源局负责对实际指标进行地价评估，如涉及补缴土地出让金，则由项目方补缴完成后，相关部门办理后续手续”；2019年8月8日，郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）规划市政建设环保局向国土资源局发送《规划市政建设环保局关于东方港汇中心项目的工作告知函》，载明东方港汇中心项目核减后的土地使用面积为12436.64平方米，现根据郑州航空港经济综合实验区（﹝2019﹞2号）行政办公会议纪要的要求，请国土资源局依据纪要要求组织评估等后续工作。本院认为，原、被告签订的两份《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现二原告就被告未能按照约定办理房屋权属初始登记一事主张违约金，结合本院查明的被告在向二原告出售案涉房屋时五证齐全的事实及郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）党政办印发的﹝2019﹞2号《行政办公会议纪要》内容，可以认定被告在逾期办理房屋权属初始登记一事中不存在过错，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告韩土琴、刘润鹏的诉讼请求。案件受理费7555元，减半收取计3777元，由原告韩土琴、刘润鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年七月二十九日书记员  刘雅静
重庆市垫江县人民法院民事判决书                        (2021)渝0231民初2104号 原告:肖发元，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，户籍地重庆市云阳县。被告：丽水艾森互和动通讯设备有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东苑小区9栋二单元302，统一社会信用代码91331102MA2E3KLE2W。法定代表人：陈慧玲。原告肖发元与被告丽水艾森互和动通讯设备有限公司（以下简称丽水艾森公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员汪波适用小额诉讼程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告肖发元到庭参加诉讼，被告丽水艾森公司经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                                                      原告肖发元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购货款1030.8元并赔偿原告10308元，共计11338.8元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告2021年4月29号在拼多多平台被告开办的互和小店处购买到康恩正品骨多邦鲨鱼软骨精胶囊送贴大盒，包邮10盒，订单编号:210429-49573265526XXXX，单价103.8元，共计货款1030.8元，被告用申通快递把涉案产品交付给原告，快递单号：77309473864XXXX，原告收到涉案产品准备食用时发现该涉案产品生产商康恩集团(香港)药业有限公司2017年1月27日已经解散，国内分装商广州山沐连锁专卖店有限公司2001年7月20日已经吊销，该涉案产品生产日期是2021年3月3日，该涉案产品属于冒用他人厂名厂址的假冒产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：第(四)项对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：第(十三)项其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。国家标准GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观、不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。国家标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》3.1应符合法律、法规的规定，并符合相应食品安全标准的规定。3.4应真实、准确，不得以虚假、夸大，使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五规定生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，该涉案产品应视为不符合食品安全标准。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告丽水艾森公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：原告肖发元于2021年4月29号在“拼多多”平台中互和小店购买康恩正品骨多邦鲨鱼软骨精胶囊送贴大盒，包邮10盒，订单编号：210429-49573265526XXXX，单价103.08元，共计货款1030.8元，被告用申通快递把涉案产品交付给原告，快递单号：77309473864XXXX。另查明，案涉产品生产商康恩集团(香港)药业有限公司已于2017年1月27日解散，国内分装商广州山沐连锁专卖店有限公司已于2001年7月20日吊销，案涉康恩正品骨多邦鲨鱼软骨精胶囊产品生产日期为2021年3月3日。本院认为，原告肖发元通过被告丽水艾森公司的拼多多店铺以单价103.08元的价格购买了10盒康恩正品骨多邦鲨鱼软骨精胶囊，购买该货物花费1030.8元。原告完成了货款的支付，被告完成了产品的交付，双方形成了买卖合同关系。该产品的生产商在国家企业信用信息公示系统查询已于2017年1月27日解散，产品分装商广州山沐连锁专卖店有限公司已于2001年7月20日吊销，加之案涉产品的生产日期为2021年3月3日，故应视为假冒伪劣产品。被告丽水艾森公司向原告肖发元销售假冒伪劣产品，原告肖发元主张被告丽水艾森公司支付价款1030.8元及十倍赔偿金10308元，合计11338.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告丽水艾森公司经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丽水艾森互和动通讯设备有限公司在本判决生效后10日内退还原告肖元发货款1030.8元及支付赔偿金10308元，共计11338.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取42元，由被告丽水艾森互和动通讯设备有限公司负担。本判决为终审判决。                                               审    判    员      汪  波   二〇二一年七月十八日   法  官  助  理      孔飞飞书    记    员      张琳莉 - 1 –
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执374号之四 申请人张爱珍，住山西省昔阳县西大街。 被执行人王胜利，住山西省昔阳县赵壁乡。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋07民终977号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜利在中国建设银行账户内存款人民币16633.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月五日 书记员  邵春云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2738号申请执行人：崔育强，男，汉族，户籍地河南省辉县市。被执行人：徐栋，男，汉族，住上海市徐汇区。崔育强与徐栋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初3472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔育强向本院申请执行，要求被执行人返还车牌号为贵DAXXXX的车辆；赔偿42000元；按照2800元/月的标准支付自2020年1月21日起至实际返还车辆之日止的租金(该租金中应扣除已付租金8400元)；迟延履行利息；执行费暂计404元。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人名下中信银行大华锦绣支行、工行汶水东路分理处的相关账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督148号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。经营场所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。一般授权。委托代理人：王欢，贵州多年律师事务所律师。一般授权。被申请人：杨金强，男，生于1984年3月3日，贵州省习水县人，现住习水县。公民身份号码：5221321984××××××××。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年7月21日向本院申请支付令称，2018年1月24日，被申请人所居住的小区业主委员会将小区的物业管理服务交与兴文习水分公司，并签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》（以下简称物业服务合同），根据《物业服务合同》第五条约定：物业服务费按房屋建筑面积交纳，多层住宅用房每月0.7元/平方米，电梯住宅用房每月1.2元/平方米，商业用房每月1元/平方米；第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日千分之三的标准收取相应滞纳金。被申请人房屋属于电梯住宅，建筑面积76.07平方米，自2018年2月1日至2021年4月30日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.20元/㎡/月×76.07㎡×39个月=3559.92元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3559.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨金强应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2021年4月30日的物业服务费3559.92元。申请费17.00元，由被申请人杨金强承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年七月二十三日书记员 陈媛媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1921号 上诉人（原审原告）：韩信，男，汉族，1982年9月11日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：李述波，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟丽萍，女，1973年1月15日出生，汉族，住邹平县。 委托诉讼代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师。 上诉人韩信因与被上诉人孟丽萍合伙协议纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩信于2021年7月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由上诉人韩信负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪审判员苏晓宇 审 判 员 孙   德   啟 二〇二一年七月二十日 法官助理 梁       真 书 记 员 李       飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7293号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：冯玉芬，女，1984年9月26日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告冯玉芬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24703号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告冯玉芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币25,933.95元；二、被告冯玉芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费448.35元，减半收取计224.17元，由被告冯玉芬负担。届期，被告冯玉芬未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人冯玉芬发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年7月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、网络资金、社保等信息后，本院网络冻结被执行人的银行帐户等，但均余额不足。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日，本院将被执行人冯玉芬纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2021年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年七月二十六日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执恢661号申请执行人：李涛。被执行人：运城市空港开发区融高房地产有限公司。法定代表人：任作霖。关于申请执行人李涛与被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李涛向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案恢复执行。经查明，被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司银行账户存款151363元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张荣二O二一年七月二十二日书记员 李     世     雄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1400号申请执行人:殷利民，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘军杰，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行殷利民申请执行刘军杰借款合同纠纷一案中，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终25394号民事判决书，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款960000元及利息，缴纳本案申请执行费15204.00元。被执行人未按照规定期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人刘军杰所有的，与执行标的1280448.00元，申请执行费15204.00元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二一年七月二十九日书记员 张明杰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执772号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：孟磊，男,1976年12月16日出生，汉族，住淄博市张店区。中国光大银行股份有限公司济南分行与孟磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6704号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孟磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金65485.70元、利息4858.91元，嗣后利息以65485.70元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因孟磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孟磊名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孟磊发出限制消费令，限制被执行人孟磊高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月十二日书记员  周晓燕
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4378号 原告：重庆凯业房地产经纪有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号1幢A-19-3，统一社会信用代码91500102798045506W。法定代表人：何琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：林治励，男，1988年5月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告：汤述兰，女，1974年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。原告重庆凯业房地产经纪有限公司与被告汤述兰合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告重庆凯业房地产经纪有限公司于2021年7月15日自愿申请撤回对被告汤述兰的起诉。本院认为，原告重庆凯业房地产经纪有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告汤述兰的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆凯业房地产经纪有限公司撤回对被告汤述兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯业房地产经纪有限公司负担。     审  判  员   孙潇潇      二○二一年七月十五日   书  记  员    邓晓琴    1
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1481执恢128号 申请执行人：汪涛，男，1975年8月16日出生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：汪广辉，男，1975年10月19日出生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人汪涛与被执行人汪广辉为租赁合同纠纷一案，于2021年2月4日立案执行，执行依据为（2014）乐商初字第611号民事判决书，执行标的额为220540元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人名下登记有长城牌汽车（车牌号：蒙Ａ×××××）、猎豹牌汽车（车牌号：鲁Ｎ×××××）各一辆，申请执行人表示该车辆年限较长，价值较小，无需法院查封、扣押该车辆。 2、被执行人银行账户仅有零星存款，未予扣划。 3、被执行人名下无其他工商登记信息。 4、被执行人名下无不动产登记信息。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 四、经调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 黄 帅 审判员 郭 娟 二〇二一年七月二十日 书记员 何德龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民事裁定书（2021）新0102民初6235号原告：李星，男，1963年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被告：窦刚贵，男，1969年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        原告李星与被告窦刚贵与公司有关的纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李星于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李星申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李星撤诉。        案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李星负担。        审判员    李进政二○二一年七月二十三日书记员    穆克代斯
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初306号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人尼玛罗布，男，1978年5月7日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，小学文化，务工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被查获但未被羁押，2021年5月25日被刑事拘留，2021年6月1日被取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人尼玛罗布犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增宗吉出庭支持公诉，被告人尼玛罗布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月8日2时00分许，被告人尼玛罗布醉酒后驾驶×××号车，沿本市拉萨大桥由南向北行驶，当行驶至拉萨大桥北桥头时，被执勤民警查获。经对尼玛罗布进行两次呼气式酒精检测，第一次结果为：207mg／100ml，第二次结果为：204mg／100ml。经检验，被告人血液乙醇含量为248.54mg／100ml，证实属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人尼玛罗布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尼玛罗布违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当。鉴于：被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实且当庭愿意接受处罚，可依法从宽处理。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人尼玛罗布犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年8月10日起至2022年1月9日。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   洛松曲西二〇二一年七月三十日法 官 助 理   白玛旺姆书  记  员   白玛央宗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15556号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：梁炳银，男，1981年1月21日出生，汉族，职业不详，住上海市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与梁炳银借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人梁炳银的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人梁炳银的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人梁炳银采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十三日书记员 王延振
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2538号之一        申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市。                法定代表人：颜锡伍，董事长。                委托代理人：薛敏丽、潘贻义，系申请执行人员工。                被执行人：彭孔旺，男，1973年11月18日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人彭孔旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11056号民事判决书，已于2021年1月13日发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10470元及利息（以借款本金10470元为基数，从2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）。本案于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆登记信息。4、被执行人名下无工商登记信息。5、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2538号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长杨伟荣            审判员王建群            审判员林江舟    二〇二一年七月十六日            书记员范嘉裕
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保376号黄艳丹:申请人黄艳丹与被执行人章军婚姻家庭纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3616号之一申请执行人：尹淑华，女，1959年11月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：卢千，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙永珍，女，1963年2月3日出生，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6339号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙永珍存款2950000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执400号申请执行人：成都华立达信息技术有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：樊银兵，董事兼总经理。委托诉讼代理人：余家恺，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海云枫股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桃林路**。法定代表人：白淙文，执行董事。申请执行人成都华立达信息技术有限公司与被执行人上海云枫股权投资基金管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2561号裁决书已发生法律效力，因上海云枫股权投资基金管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，成都华立达信息技术有限公司依法申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2561号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一二〇二一年七月二十六日法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执632号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街36号，统一社会信用代码：913702827602784945。负责人：王春雷，行长。委托诉讼代理人：国世强,男,1969年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区,公司职工。委托诉讼代理人：管磊,男,1995年4月14日出生，汉族，住青岛市即墨区,公司职工。被执行人：房锡杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙玲玲，女，1985年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万鹏飞，男，1979年5月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周明旭，男，1981年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人房锡杰、孙玲玲、万鹏飞、周明旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1025号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案申请执行标的为137003.07元。本案执行过程中，本院依法向被执行人房锡杰、孙玲玲、万鹏飞、周明旭发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年6月28日，本院依法扣划被执行人周明旭名下银行存款1617.03元，向申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行发放案款1617.03元。本案已受偿1617.03元，尚未执行135386.04元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月九日法官助理 黄静静书 记 员 林 斌
重庆市丰都县人民法院执行裁定书(2021)   渝0230执1880号被执行人：陈后兵，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市忠县。    被执行人陈后兵犯盗窃罪一案，本院（2018）渝0230刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书所确定的期限履行义务。本院已立案执行，要求陈后兵缴纳罚金1,000元，退赔代连波2,445元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人陈后兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2.本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈后兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行；3.本院于2021年7月20日到被执行人陈后兵户籍地调查了被执行人的财产情况，查明无财产可供执行；4.本院于2021年7月20日依法将被执行人陈后兵限制高消费、纳入失信被执行人名单；5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈后兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的要求陈后兵缴纳罚金1,000元，退赔代连波2,445元，未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执1880号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷光福审  判  员    谭海波审  判  员    陈剑波二〇二一年七月二十日书  记  员    秦东东 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初9549号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：王红玉，女，1993年3月20日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，经理 。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告王红玉、重庆派麦合汽车经纪有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费1602.50元，减半收取计801.25元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。 审  判  员  马  燕  二〇二一年七月六日 法官助理  夏  天书  记  员  吕  丹 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢924号申请执行人王雪莲，女，汉族，1969年5月16日出生，居民，住北京市怀柔区。被执行人高冰，男，汉族，1983年1月27日出生，农民，住北京市怀柔区庙城镇西台下村。申请执行人王雪莲与被执行人高冰借贷纠纷一案，我院于2007年10月25日作出(2007)怀民初字第04012号民事判决书，判令高冰返还王雪莲借款29000元。申请人王雪莲于2008年1月21日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。后王雪莲申请恢复执行，本院于2021年7月30日立案恢复执行。在恢复审查期间和恢复执行过程中，申请执行人王雪莲与被执行人高冰达成和解，并已履行完毕。故申请人王雪莲申请撤销执行。经审查，王雪莲撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年七月三十日书记员  刘 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：汤聪，男，1989年1月22日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告汤聪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24705号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告汤聪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币23,732.42元；二、被告汤聪应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费393.31元，减半收取计196.66元，由被告汤聪负担。届期，被告汤聪未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人汤聪发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年7月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、网络资金、社保等信息后，本院网络冻结被执行人的银行帐户等，但均余额不足。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日，本院将被执行人汤聪纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2021年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年七月二十六日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢429号之一申请执行人：天津同豪汽车销售有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园。法定代表人：孙思莹，经理。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被执行人：天津福运满物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇万达家园底商2门。法定代表人：韩巨伟。本院在执行申请执行人天津同豪汽车销售有限公司与被执行人天津福运满物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初4667号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告天津福运满物流有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津同豪汽车销售有限公司借款320744.9元；二、被告天津福运满物流有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津同豪汽车销售有限公司2017年1月16日至同年7月20日期间的违约金39227.54元。案件受理费4434元，分别由原告天津同豪汽车销售有限公司负担1284元、由被告天津福运满物流有限公司负担3150元；保全费3020元，分别由原告天津同豪汽车销售有限公司负担875元、由被告天津福运满物流有限公司负担2145元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年4月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无不动产，无机动车，其余未发现其他可供执行的财产；三、本院已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年5月20日,6月25日，7月23日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 钢二〇二一年七月二十三日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                               (2021)渝0192执2072号  申请执行人:深圳任性融资租赁有限公司，工商登记地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），现主要营业地重庆市渝北区洪湖西路26号软件园A幢17-1，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。被执行人：蒋海波，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人蒋海波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年4月26日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付租金23480.27元及违约金、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人蒋海波名下有车牌号为川XXXX的车辆，本院已予查封，但该车辆已抵押他人，本院为轮候查封，且该车辆目前下落不明，故暂无法处置；2、被执行人蒋海波名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人蒋海波进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人蒋海波限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年7月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年7月15日，被执行人尚欠租金23480.27元及违约金、律师费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2072号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊 审    判    员      姚    洪      审    判    员      周 绪 鹏                    二○二一年七月十五日 法  官  助  理      邓    捷书    记    员      郭 天 爽    1
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保1972号申请保全人：临沂隆旺工贸有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县石莲子镇汀水前村。统一社会信用代码：91371327MA3D8E284YM。法定代表人：左梦瑜，经理。被保全人：山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司，住所地：山东省寿光市圣城街道建桥路以西、新兴街以北商业街7号楼。统一社会信用代码：91370783MA3MGYRP92。负责人：于政信，经理。被保全人：山东省广饶明华盐化有限责任公司，住所地：山东省广饶县盐区。统一社会信用代码：91370752316496106X6。法定代表人：陈保平，经理。本院在审理申请保全人临沂隆旺工贸有限公司与被保全人山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司银行账户存款120000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司银行账户存款120000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月十五日书记员  李伟
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3177号        原告：武贤美，女，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：陈君巧，北京盈科（丽水）律师事务所律师。                被告：管作平，男，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码：XXX。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码：91331100749846016P。                法定代表人：韦刚。                委托诉讼代理人：和法正，浙江六和律师事务所律师。                原告武贤美与被告管作平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈君巧、被告管作平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人和法正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失人民币198856.71元（要求精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿）；不足部分由被告管作平承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费27724.28元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费9948.6元、误工费15300元、残疾赔偿金125398元、被扶养人生活费4524.63元、精神损害抚慰金5000元、交通费4161.2元、残疾辅助器具费420元、修理费1500元、鉴定费2600元，共计198856.71元。】                二、被告答辩意见：                1、被告管作平辩称：已垫付原告11000元。                2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：医疗费应扣减15％的非医保费用；护理费过高，应按照每天130元标准计算；误工费不认可，原告未提供事故发生后的收入情况；精神损害抚慰金过高，认可3000元；残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不予认可，原告未能提供劳动合同证据原件；被扶养人生活费计算不合理，扶养义务人数应为5人；交通费过高；医疗器具费不予认可；修理费非正式发票，认可定损的1300元；鉴定费、诉讼费不予承担。                三、事故及责任认定情况：2018年8月24日7时50分，被告管作平驾驶×××小型轿车行经莲都区白前村，碰撞驾驶二轮电动车沿白前村由南往北行驶的原告，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告管作平负事故全部责任，原告无责任。                四、受害人概况：原告事故发生前务工于“丽水市西站生态旅游开发有限公司”，月收入2499元。原告需与另4个兄弟姐妹共同扶养母亲黄金翠（1931年10月17日出生）。                五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市中心医院住院14天。于2020年9月24日再次到该院住院2天，行内固定拆除手术。2021年1月21日，经丽水天平司法鉴定所评定，原告因交通事故所致损伤已构成人体致残分级10级伤残，评定护理期限60日、营养期限60日、误工期180日。                在审理过程中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的残疾等级进行重新鉴定，该所于2021年5月20日作出鉴定意见：被鉴定人武贤美在2018年8月24日因交通事故所致的右内、外踝骨折等，经手术治疗，目前仍遗有右踝关节活动功能部分丧失，评定为人体损伤十级残疾。                六、涉案车辆保险情况：×××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。                七、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：27724.28元；                2、住院伙食补助费：16天×30元／天=480元；                3、营养费：60天×30元／天=1800元；                4、护理费：60天×165.81元／天=9948.6元；                5、误工费：6月×2499元／月=14994元；                6、残疾赔偿金：                伤残赔偿：62699元／年×10％×20年=125398元；                被扶养人生活费：36197元／年×10％×5年÷5人=3619.7元；                7、精神损害抚慰金：3000元；                8、交通费：600元；                9、残疾辅助器具费：420元；                10、修理费：1300元。                共计189284.58元。被告管作平已垫付原告11000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司已垫付原告10000元。                裁决结果                本案交通事故事实及责任清楚，原告武贤美因交通事故造成的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，在第三者责任险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、原告武贤美因交通事故造成的合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿189284.58元（已预付10000元，尚需支付179284.58元，其中11000元退被告管作平，168284.58元支付至原告工商银行丽水城西支行账户×××）。款限判决生效后十五日内支付。                二、驳回原告武贤美的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1290元，减半收取645元，由被告管作平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年七月二十九日            代书记员吴箫雄
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执574号         申请执行人：陈杰（曾用名陈吉），男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被执行人：杨小波（曾用名杨鸿），男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    申请执行人陈杰诉被执行人杨小波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初4997号民事法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为17286元，案件受理费及本案执行费。本院已对被执行人采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款，无车辆；3.本院于2021年3月3日将被执行人名下银行卡账户予以冻结；4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住；5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施；6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执574号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义审  判  员    黄  勍审  判  员    王明江      二〇二一年七月八日 书  记  员    李  林  1
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执663号赵丽娜、禹胜南：赵丽娜与禹胜南继承纠纷一案，申请执行标的房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵丽娜向本院申请执行的（2021）黑0403民初775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初11205号原告：王青，女，1954年12月23日出生，汉族，北京印铁制罐厂退休，住本市东城区。被告：北京泰康拜博口腔医院有限公司，住所地本市东城区祈年大街18号院4号楼。法定代表人：路永斌，经理。委托诉讼代理人：李利超，北京市律理律师事务所律师。原告王青与被告北京泰康拜博口腔医院有限公司（以下简称泰康拜博口腔）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青，被告泰康拜博口腔之委托诉讼代理人李利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失500000元，具体为医疗费300000元、精神损害抚慰金100000元、残疾赔偿金50000元、营养费50000元。事实和理由：原告于2019年5月在电视上看到广告后到被告处就诊，被告给原告拍片子后发现有一颗牙活动，协调后决定拔掉一颗活动牙。事后原告起来漱口发现盘子里有两颗牙，经询问被告，被告表示另外一颗牙没用。被告让原告签字交款，原告就签字了。后来原告找政府解决问题，被告拿出签字单据说是原告同意了，被告欺骗消费者，欺骗弱势群体，现为维护原告合法权益，诉至法院。被告泰康拜博口腔辩称，不同意原告所有的诉讼请求。被告系告知原告后才进行拔牙，被告的诊疗行为不存在过错，原告诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，原告因左下后牙肿痛7天至被告处就诊，诊断为慢性牙周炎，被告向患者交代病情、治疗计划、费用、预后等，患者知情并同意治疗，原告并于当天签署了拔牙手术知情同意书，其上显示7、8应该拔除，原告支出费用1100元。庭审中，经本院释明并询问，原告表示不申请相关鉴定。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告签署了知情同意书同意拔出问题牙齿，其虽自述被告诊疗行为存在过错，但经本院多次释明后明确表示不申请鉴定，其应承担不利后果。故对原告诉求，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条之规定，判决如下：驳回原告王青的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告王青负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇二一年七月二十二日书记员  刘连康
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6880号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人王毅峰。被执行人李虎，男，1975年12月24日出生，汉族,住四川省南部县。交通银行股份有限公司四川省分行与李虎信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3588号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的114910.95元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人李虎名下位于金牛区房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3588号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十二日书记员  肖金龙
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执417号之一 申请执行人：王艳平，女，太原市小店区。 被执行人：王建鹏，男，汉族，山西省昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建鹏账户内存款人民币36381.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢12号申请执行人：营口农村商业银行股份有限公司，住站前区，统一社会信用代码000000。法定代表人：李吉增申请执行人：宋姝平，女性，1978年06月26日出生，汉族，住营口。被执行人：于丹，女性，1961年03月07日出生，汉族，住营口市。被执行人：营口新维融资担保有限责任公司，住站前区，统一社会信用代码000000。法定代表人：周靖凯被执行人：张敏杰，男性，1959年12月11日出生，汉族，住营口市。本院在执行营口农村商业银行股份有限公司、宋姝平与于丹、营口新维融资担保有限责任公司、张敏杰合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执815号之一申请执行人：童开华，男，1960年12月 5日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：丁猷德，男，1969年12月21日出生，汉族，住宁波市江东区。申请执行人童开华与被执行人丁猷德合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童开华向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为被执行人丁猷德返还申请执行人童开华案款人民币1539360元及利息，并负担案件执行费17793.6元。执行立案后，本院已经向被执行人丁猷德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁猷德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁猷德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁猷德的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人向申请人履行了35000元。截至2021年7月24日，本案执行标的执行到位35000元。暂未发现被执行人丁猷德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁猷德拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执815号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  裘 金二○二一年七月二十四日书 记 员  楼 蓉
重庆市巴南区人民法院执行裁定书               （2021）渝0113执3577号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：肖炳波，男，1991年7月27日出生，汉族，住广东省高州市。关于本院受理的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人肖炳波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为6888元及利息，本院于2021年3月26日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人肖炳波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未受清偿，被执行人无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年七月十五日 书 记 员  李欣竹 1
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初4165号原告：袁某，女，1979年8月26日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市尧都区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邢某某，山西晋礼律师事务所律师。被告：临汾临运汽车销售服务有限公司，住所地：临汾市尧都区，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：商某某。原告袁某与被告临汾临运汽车销售服务有限公司（以下简称临运公司）社会保险纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人邢某某到庭参加诉讼。被告临运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付2015年至2020年期间由原告个人垫付的社保及滞纳金共计49061.8元（养老保险：48871.76元，医疗保险：190.04元，滞纳金：4687.23元）；2、请求法院依法判决被告向原告支付2018年1月至2018年7月拖欠的工资共10206元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2001年2月进入被告单位工作，任内勤一职。2001年2月20日，双方签订了劳动合同，约定原告正常工作期间月工资为950元，每日工作8小时、每周工作6天，后于2017年初工资涨至每月1458元。但被告自2015年起因经营困难，无力正常给职工缴纳各项社会保险，同时无法正常支付职工工资，导致各项社会保险处于欠费状态（养老保险从2015年3月开始拖欠，医疗保险从2017年8月开始拖欠）。经被告与原告协商后，原告同意先行垫付社保费用，被告承诺向原告支付相关费用。另外，截止2021年3月31日被告已经拖欠原告工资达10206元，为此，原告多次找被告协商，但被告至今仍未向原告支付相关垫付款及工资。被告的上述行为严重违反了我国《劳动法》及《劳动合同法》的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告袁某是被告临运公司的职工。临运公司因经营困难，无力给职工缴纳各项社会保险，导致职工的各项社会保险处于欠费状态。其中从2015年3月开始拖欠养老保险；从2017年8月开始拖欠医疗保险。2020年疫情期间养老保险补缴政策优惠，为避免因拖欠产生高额滞纳金，使社保账户处于正常状态，原、被告协商由原告先行缴纳各项保险费用，之后被告根据原告出具的社会保险机构的收款收据，退还原告的垫付款。2020年12月17日，原告补缴了2015年3月1日至2020年12月31日被告应缴纳的基本养老保险费29274.21元，原告个人应缴纳的基本养老保险费14910.32元，给被告垫付基本养老滞纳金4687.23元，以上共计48871.76元。2020年12月31日原告缴纳基本医疗保险费178.04元，大额医疗互助保险费12元，共计190.04元，以上养老保险费及医疗费保险费及滞纳金合计49061.8元。之后，被告给原告出具了一份“关于职工个人垫付社会保险的情况说明”，在该说明中，被告对以上情况和原告的垫付费用予以说明和确认。另外，原告主张要求被告支付其2018年1月至2018年7月拖欠的工资10206元，但其未提供证据。以上事实有原告的当庭陈述和所提供被告出具的情况说明和缴纳费养老保险和医疗保险费用的票据为证。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第十一条规定：“基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合”第二十三条规定：“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。”本案中，被告因经济困难，与原告协商，让原告先行垫付养老保险费和滞纳金48871.76元和医疗保险费190.04元，两项共计49061.8元，该事实有被告出具的情况说明中予以确认，本院予以采信。原告在替被告履行了其应尽的义务，即替被告垫付了养老保险和医疗保险费后，参照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）＞》第一条的规定，其有权利要求被告支付其垫付的款项，故本院对原告要求被告支付其垫付的养老保险和医疗费保险等费用予以支持，至于原告主张的2018年1月至2018年7月被告拖欠的工资10206元，因其未提供证据，本院无法支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法裁决。综上所述，被告应支付原告2008年至2020年期间垫付的养老保险费、滞纳金和医疗保险费社保共计49061.8元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告临汾临运汽车销售服务有限公司在判决生效后十日内支付原告垫付的养老保险费、滞纳金和医疗保险费共计49061.8元；二、驳回原告要求被告支付其2018年1月至2018年7月的工资10206元的诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告临汾临运汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 力二〇二一年七月二十九日书记员 隋艳琴
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执932号秦怡、李永才：本院受理秦怡申请执行李永才婚姻家庭纠纷一案，被执行人李永才已履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保29号申请人:刘希凤，女，1965年8月3日出生，汉族，住通化市东昌区。被申请人:田博文，女，1997年12月20日出生，汉族，住通化市。担保人：张鹏娟，女，1987年9月29日出生，汉族，住：通化市东昌区。申请人刘希凤与被申请人田博文申请诉前财产保全一案，申请人刘希凤于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人田博文驾驶的登记在张峻赫名下吉xxxxx号车辆。担保人张鹏娟以通化农村商业银行股份有限公司（账号：xxxxxx）存款70000元为申请人刘希凤担保。本院经审查认为,申请人刘希凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封、扣押被申请人田博文驾驶的登记在张峻赫名下吉xxxxx号车辆。二、冻结张鹏娟在通化农村商业银行股份有限公司（账号：xxxxxx）存款70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张汉君二〇二一年七月九日书记员  谭晓情
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3366-3号孙全：孙全与郭长友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初4104号民事判决书所已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由倪法官负责执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年七月一日书记员 ： 王 作
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民督10号申请人：前郭尔罗斯蒙古族自治县莲花泡灌溉服务中心，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代表人：胡小峰。被申请人：佰阳阳，女，1983年6月20日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县莲花泡灌溉服务中心与被申请人佰阳阳申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案。申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县莲花泡灌溉服务中心于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县莲花泡灌溉服务中心撤回申请。审判员  刘彦娟二〇二一年七月三十一日书记员  王 超
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执579号车某：车某责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0811刑初98号判决书已发生法律效力。本院于2021年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811刑初98号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月二十一日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保116号申请人：田传宪，男，1962年6月5日出生，汉族，住薛城区。被申请人：魏本郡，女，1976年2月4日出生，汉族，住薛城区。申请人田传宪于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人魏本郡驾驶的鲁Ｄ2××××号小型轿车一辆进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏本郡驾驶的鲁Ｄ2××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人田传宪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年七月五日书记员  徐 娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执856号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行。负责人：毕旭金，行长。被执行人：李会勤，女。被执行人：李英，男。被执行人：冯改弟，女。被执行人：李智，男。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人李会勤、李英、冯改弟、李智金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金17665.56元及利息，并承担案件受理费179元、执行费287元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年2月7日冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年）。3、本院于2021年3月15日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2021年7月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3824.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二一年七月三十日书记员  陶柏良
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初2755号        原告：绍兴远胜电力设备有限公司，住所地：新昌县新昌省级高新技术产业园区三花路2号（科创服务中心401室）。                法定代表人：王巧连。                委托诉讼代理人：梁国鸿，男，该公司职工。                被告：浙江久邦电力建设有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场红灿路358号。                法定代表人：高毅雄。                被告：宋伟忠，男，1969年1月15日出生，汉族，住诸暨市。                原告绍兴远胜电力设备有限公司诉被告浙江久邦电力建设有限公司、宋伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告绍兴远胜电力设备有限公司撤回起诉。                案件受理费5808元，减半收取计2904元，由原告绍兴远胜电力设备有限公司负担。                    审判员张月顺    二○二一年七月二十三日            书记员叶玲
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4048号        申请执行人：吴洪财，男，1977年09月06日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：叶绍阳，男，1986年04月01日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人吴洪财与被执行人叶绍阳承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4048号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年七月二十七日            代书记员邵夏芹
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1429号原告姜术仁，男，1966年3月18日生，汉族，司机，现住四平市铁西区。        委托诉讼代理人姜金涛，系姜术仁儿子，1987年4月8日生，汉族，司机，现住四平市铁西区。        被告：四平宏宝莱饮品股份有限公司。        地址：四平市铁西区红嘴路20号。        法定代表人：卢宪军，董事长。        委托诉讼代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。        原告姜术仁与被告四平宏宝莱饮品股份有限公司（以下简称“宏宝莱公司”）劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜术仁的委托诉讼代理人姜金涛、被告宏宝莱公司的委托诉讼代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        姜术仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令2000年3月1日至2007年3月1日期间原被告之间存在劳动关系。2、案件受理费用全部由被告承担。事实及理由：被告宏宝莱公司系宏宝莱集团股份有限公司（已注销）（以下简称：集团公司）股份制改造后公司，原告自2000年3月1日开始在集团公司开始参加工作，2000年3月1日至2007年3月1日期间，原告相继在集团公司车队、促销队、长春办事处、车队工作。现因集团公司2000年3月1日至2007年3月1日期间并未履行为原告缴纳社保的法定义务，又因被告有限公司系集团公司股份改制后企业，且本案争议经铁西区劳动人事争议仲裁委员会以原告证据不足为由保护了原告部分仲裁请求。故原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，敬请人民法院依法裁判。        宏宝莱公司辩称，1、原告的起诉已超过仲裁裁决书限定的15天起诉期限，因此，裁决书已发生法律效力；2、原告的起诉超过了仲裁时效和诉讼时效，法院应予驳回。        经审理查明：四平市宏宝莱股份有限公司和宏宝莱集团股份有限公司系被告宏宝莱公司的前身，被告于2011年11月17日经股份制改造后成立，集团公司已经注销。2021年4月8日，原告姜术仁申请确认与被告从2000年3月1日至2007年3月1日存在劳动关系，仲裁委根据原告提供的庄吉西服照片认定双方从2003年5月17日至2004年5月16日存在事实劳动关系，仲裁委于2021年5月10日向原告送达了裁决书。原告不服该仲裁裁决，诉至本院，请求确认在其申请时间段内与被告存在劳动关系。本案审理过程中，原告声称双方之间签订了书面劳动合同，但未向本院提供，且无证据予以证明，被告对此不予认可。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了三张照片、工资流水二张、被告公司工商信息、证人董帅和管立民证言、冷超证明，被告质证称，三张照片与本案无关，无法证明与被告存在劳动关系；工资流水没有具体名称无法确定是原告的工资流水；证人均未出庭接受质询，其证言不能作为定案依据，且二人证言没有真实性；冷超与本案存在利害关系，没有证人资格；其他无异议。        以上事实有原告提交的仲裁裁决书、仲裁申请、被告公司工商信息、冷超证明、西服照片一张、照片三张、工资流水二张以及董帅、管立民书面证言各一份等证据予以证明及当事人陈述在案佐证。        本院认为，原告系于2021年5月10日受到仲裁裁决书，其向本院起诉未超过法定期限，被告在仲裁审理时未提出超出仲裁时效的抗辩，其在本案庭审时提出时效抗辩，本院不予支持，故被告的上述抗辩意见，本院均不予认可。仲裁裁决书中认定双方于2003年5月17日至2004年5月16日存在事实劳动关系，被告对此无异议，本院予以确认。原告主张其于2000年3月1日至2007年3月1日存在劳动关系，其提交的三张照片根本无法证明其工作时间，其主张的工资流水系其个人银行卡交易流水，时间从2006年5月至2007年10月，交易记录上没有打款人，亦无工资标记，既不能证明此款项性质为被告支付的工资又不能证明其主张的从2000年开始双方存在劳动关系；关于董帅及管立民的书面证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”，此二人均无正当理由未出庭，其书面证言本院依法不予采信；关于冷超的证明，冷超系另案原告，与本案原告具有一定的利害关系，因此而不具有证明力，本院不予认可。综上，原告未提供证据证明其主张，本院应依法驳回其诉讼请求。        综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下：        驳回原告姜术仁的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取5元，由原告姜术仁负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。        审判员    孙桐二〇二一年七月二十八日书记员    姚驰
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执512号之一        申请执行人：潘惠飞，男，1971年11月21日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：曲鹏，男，1967年5月24日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                申请执行人潘惠飞与被执行人曲鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曲鹏未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘惠飞向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。申请执行标的金额为61270元。                执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人曲鹏发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曲鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曲鹏无有价证券、车辆及房产登记信息。本院扣划被执行人银行存款2300元。截2021年7月27日，本案执行标的已执行到位2300元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人曲鹏拒不执行，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘惠飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人曲鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二O二一年七月二十七日            书记员张佳欢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1409号申请执行人：王银凤，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王银凤与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1328号民事判决书,于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带支付申请执行人劳务费2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南映天建设工程有限公司、陈留伟所有的，与执行标的劳务费2400元及迟延履行金、案件受理费25元等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月十九日书记员 翟垚辉
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保117号申请人：王吉红，女，1966年10月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：张安运，男，1977年1月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人王吉红于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张安运驾驶的鲁ＤＬ××××号正三轮载货为人所知车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张安运驾驶的鲁ＤＬ××××号正三轮载货摩托车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费500元，由申请人王吉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年七月六日书记员  徐 娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2070号申请执行人：王钢锋，男，xxxx年07月03日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：施福良，男，xxxx年03月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：曹宏彬，男，xxxx年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市xxxxxxxxxxxxxx。被执行人：北京新华安徽数据服务有限公司，住所地安徽省合肥市xxxxxxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：曹宏彬。被执行人：安徽华晟信息科技有限公司，住所地安徽省宁国市xxxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：曹宏彬。本院在执行王钢锋、施福良与曹宏彬、北京新华安徽数据服务有限公司、安徽华晟信息科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4211号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹宏彬、北京新华安徽数据服务有限公司、安徽华晟信息科技有限公司名下的银行存款人民币3892800元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年七月一日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初867号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：山东省潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 委托诉讼代理人：李学顺，男，该单位工作人员。 被告：王华忠，男，1981年10月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商银行高新支行）与被告王华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行高新支行的委托诉讼代理人李学顺到庭参加诉讼，被告王华忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行高新支行向本院提出诉讼：1、判令被告偿还借款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告王华忠向原告申请贷款30000元，原告已于2019年6月17日向被告履行付款义务，现余额为30000元，被告王华忠未按合同约定履行还息义务。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原、被告签订《个人借款合同》，约定王华忠向原告借款3万元，借款期限2019年6月17日至2020年6月16日，借款利率执行年利率9.57000%，定期结息，到期日利随本清，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放或者提前收回借款，借款人未按照合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，有权计收复利。 原告于2019年6月17日向被告发放借款3万元，但被告未依约还款。至2021年6月8日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息6177.48元。 为证明上述事实，原告提交《个人借款合同》、交易流水、贷款本金利息单及贷款余额，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告从原告处借款3万元，但却未依约还款，至2021年6月8日，被告尚欠原告借款本金30000元，此行为已构成违约，原告有权依据合同要求被告承担违约责任，又因双方当事人在合同中就利息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2021年6月8日的相应借款利息6177.48元及之后的利息原告主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王华忠偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金30000元及利息（至2021年6月8日的借款利息为6177.48元，自2021年6月9日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 高鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨岩 书 记 员 王琮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18530号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：上海中电投电力设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙永州。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告上海中电投电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告淄博水环真空泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款196,307.69元；2、判令被告支付原告违约金65,435.89元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司与原告签订《中电投贵州务正道1000kt/a氧化铝工程分解分级工序空气压缩机设备采购合同》，向原告购买空气压缩机设备及其配件。2018年6月原告收到通知书由被告作为承包人代为执行合同，2019年1月双方签订补充协议，合同金额确定为654,358.97元。后原告积极全面地履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，至今尚欠原告货款196,307.69元，原告经多次催要未果，致诉讼。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未协议选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。在本案中，国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司(合同的买方)将与原告(合同的卖方)签订的合同编号为YHL-2018-36的《中电投贵州务正道1000kt/a氧化铝工程分解分级工序空气压缩机设备采购合同》的权利义务转让给了被告，而该采购合同中明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，可依法向买方所在地人民法院起诉，”也就是向国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院起诉，该管辖约定条款明确、合法、有效，对合同的受让方即本案被告亦具有约束力。因此，本案应由贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送至贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陆 琴二〇二一年七月十二日书记员 施梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。