江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2475号原告：吉志金，男，1934年5月15日生，汉族，住宜兴市。原告：胡锡萍，女，1960年1月21日生，汉族，住宜兴市。原告：吉宇，男，1982年7月17日生，汉族，住宜兴市。三原告的共同委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：江苏双普化工科技有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827186933015。法定代表人：蒋志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。原告吉志金、胡锡萍、吉宇与被告江苏双普化工科技有限公司（以下简称双普公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉宇，原告吉志金、胡锡萍、吉宇的共同委托诉讼代理人吴解平，被告双普公司的委托诉讼代理人陆旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉志金、胡锡萍、吉宇向本院提出诉讼请求：1、判令双普公司赔偿565360.92元；2、本案诉讼费用由双普公司承担。事实和理由：2020年5月25日7时50分，张敏驾驶苏ＢＳ××××小型轿车沿宜兴市104国道由东往西行驶至京福线（104国道）1284公里陆平村道路口处时，与由北往南吉仲平驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成吉仲平受伤经送医院抢救无效于2020年6月26日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，吉仲平负同等责任、张敏负同等责任。其以张敏、双普公司等为被告诉至法院，因其与双普公司之间不属于机动车交通事故责任纠纷，其撤回对双普公司的起诉。吉仲平驾驶电动三轮车是为双普公司拖脚手架过程中发生的交通事故，是履行职务的行为，双普公司应当承担赔偿责任。被告双普公司辩称，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据交警事故责任认定，其公司在事故中没有任何责任，而且吉仲平在事故中负同等责任，本起事故的成因主要是事故中肇事方及吉仲平的共同违法行为造成，吉仲平的车辆及车上物品也均非其公司所有，事故过程中其公司也没有任何督促、致使该违法行为发生的行为存在，吉仲平是在上班途中，由于吉仲平已经年满60周岁，已经不属于工伤中的要求其公司承担无过错责任的范畴，吉志金、胡锡萍、吉宇主张提供劳务者受害责任纠纷，应属于适用过错责任原则来确定各方责任，吉志金、胡锡萍、吉宇对于吉仲平自身没有责任的损失部分都已经获得了足额赔偿，其剩下的损失全部是由吉仲平过错造成，而且吉仲平也在上班途中，具体这种情况是否需要其公司进行赔偿没有相应的法律规定，事故发生后其公司也垫付了现金2万元。本院经审理认定事实如下：1、2020年5月25日07时50分许，张敏驾驶苏ＢＳ××××小型轿车沿宜兴市104国道由东往西行驶至京福线（104国道）1284公里陆平村道路口处时，与由北往南吉仲平驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成吉仲平受伤经送医院抢救无效于2020年6月26日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，吉仲平负同等责任、张敏负同等责任。中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿保险）承保了苏ＢＳ××××小型轿车的交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。吉仲平死亡时64周岁,吉志金、胡锡萍、吉宇为其法定继承人。2、2020年9月1日，吉志金、胡锡萍、吉宇以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉被告张敏、双普公司、人寿保险、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险），请求张敏、人寿财险赔偿医疗费329924.34元、住院伙补1600元、营养费960元、交通费5000元、护理费3200元、误工费5676元、死亡赔偿金839360元、精神抚慰金50000元、丧葬费49334元、财产损失800元、合计1285854.34元。该案诉讼过程中，吉志金、胡锡萍、吉宇申请撤回对双普公司的起诉，本院裁定予以准许。本院经查理查明：张敏在事故发生后已支付了吉志金、胡锡萍、吉宇125769.79元，紫金保险已垫付医疗费74745.78元。本院经审理认为:吉志金、胡锡萍、吉宇的各项损失，医疗费329924.34元、住院伙补1600元、营养费960元、交通费1000元、护理费3200元、误工费1414元、死亡赔偿金839360元、精神抚慰金25000元、丧葬费48263.5元、财产损失800元，合计1251521.84元，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故，张敏负同等责任，应承担50%的赔偿责任。张敏应承担的部分，应由人寿保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。人寿保险提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。吉志金、胡锡萍、吉宇未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低年工资标准24240元计算。张敏垫付的费用人寿保险应予返还。诉讼费应由败诉方负担，人寿保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金保险垫付的受害人的抢救费用74745.78元，有权向交通事故责任人追偿，由人寿保险在赔偿款中直接返还。本院于2020年11月4日作出(2020)苏0282民初8145号民事判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司赔偿吉志金、胡锡萍、吉宇485645.35元，返还紫金财产保险股份有限公司74745.78元，返还张敏125769.79元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回吉志金、胡锡萍、吉宇的其他诉讼请求。该民事判决已经发生法律效力。3、吉仲平系双普公司雇员，从事投料辅助工作，吉仲平在上班途中受双普公司指示用自有电瓶三轮车为双普公司运输检修设备用的脚手架钢管过程中发生交通事故。事故发生后，双普公司为吉仲平垫付2万元。以上事实，有道路交通事故认定书、(2020)苏0282民初8145号民事判决书、民事裁定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，吉仲平作为双普公司的雇员在上班途中受双普公司指示用自有电瓶三轮车为双普公司运输检修设备用的脚手架钢管发生交通事故而死亡，属于从事雇佣活动中遭受人身损害，故双普公司应当承担赔偿责任。鉴于吉仲平负事故的同等责任，其自身对损害的发生也有过失，故可以减轻双普公司的赔偿责任，本院根据吉仲平的过错情况，确认由双普公司承担75%的赔偿责任1251521.84元×75%=938641.38元。因吉志金、胡锡萍、吉宇已经本院作出生效民事判决从交通事故侵权人处获得686160.92元赔偿，故本案中吉志金、胡锡萍、吉宇有权请求双普公司赔偿938641.38元-686160.92元=252480.46元。革除双普公司已垫付的2万元后，余款232480.46元双普公司应当赔偿吉志金、胡锡萍、吉宇。对于吉志金、胡锡萍、吉宇超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条规定，判决如下：一、江苏双普化工科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吉志金、胡锡萍、吉宇232480.46元。二、驳回吉志金、胡锡萍、吉宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1613元（已减半收取），由吉志金、胡锡萍、吉宇负担950元，双普公司负担663元。吉志金、胡锡萍、吉宇同意其预交的诉讼费用中的剩余部分663元由双普公司向其直接支付，本院不再退还，由双普公司在本判决生效之日起十日内向吉志金、胡锡萍、吉宇支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二一年七月十四日书记员  邵 珏