山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初902号原告：李培勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：苏增广，山东为众律师事务所律师。被告：胡勇，男，1964年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区和谐路2166号德鑫广场20楼，统一社会信用代码91370400753537080L。负责人：王冲，总经理。委托诉讼代理人：丁成龙，男，系公司员工。委托诉讼代理人：管相波，男，系公司员工。原告李培勇与被告胡勇、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培勇的委托诉讼代理人苏增广，被告胡勇，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人丁成龙、管相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费46936.47元（住院医疗费46192.47元、复查费744元）、二次手术费13000元、误工费28800元、护理费10125元、伤残补助金169316元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元、伙食补助费450元、残疾器具费107元、车辆损失费1460元、施救费500元、复印费76元、营养费2250元，以上共计278820.47元，扣除交强险赔付后应赔偿83680元；2.本案的诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月2日14时许，原告驾驶三轮车与被告胡勇驾驶的小型轿车鲁ＤＸ××××在峄城区阴平镇女娲宫西路段发生交通事故，致使原告车损毁，人受伤住院15天。后经认定，原告与被告胡勇负事故的同等责任。原告多次与被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。中国平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险1000000元不计免赔，我公司愿在无免责情形下赔偿原告合理损失，对诉讼费、鉴定费等程序性费用不在我公司赔偿范围内。胡勇辩称，复印费、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。我给原告代交了鉴定费2800元，诉讼费800元，垫付了医疗费55552.03元，包含交强险已赔付的10000元。本案经审理认定事实如下：2020年6月2日14时5分许，胡勇驾驶鲁ＤＸ××××号小型轿车由南向北行驶至峄城区阴平镇女娲宫西路段时，与由东向西行驶李培勇驾驶的无户三轮汽车发生交通事故，致车辆损坏、李培勇受伤。该事故经认定李培勇、胡勇负同等责任。鲁ＤＸ××××号在华海财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在中国平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，李培勇在峄城区中医院、枣庄市立医院住院治疗15日。另查明，胡勇为李培勇垫付了鉴定费2800元，诉讼费800元，医疗费45552.03元。李培勇委托山东金剑司法鉴定中心对其伤残等级，后续治疗费用，伤后误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，2020年10月28日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人李培勇构成九级伤残。2、被鉴定人李培勇后续治疗费用需12000-14000元。3、被鉴定人李培勇伤后误工时间建议为120-180日、护理时间及营养期限均建议为60-90日。胡勇支付鉴定费2800元。中国平安保险公司对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定系李培勇单方委托，不予认可。中国平安保险公司向本院申请对李培勇的伤残等级重新鉴定，本院委托山东阅微司法鉴定所予以鉴定，2021年7月5日，该鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人李培勇伤残程度鉴定为九级伤残。中国平安保险公司支付鉴定费用1300元。李培勇、胡勇及华海财产保险股份有限公司在2020年12月23日已就交强险赔偿份额达成协议，由华海财产保险股份有限公司赔偿李培勇各项损失110500元（已扣减华海财产保险股份有限公司垫付的医疗费10000元）。李培勇提交住院病例复印件、用药明细复印件各两份，医疗费发票13张，证明共花费医疗费56936.47元。李培勇提交枣庄榴园建筑工程有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明、停发工资证明以及事发前三个月工资证明各一份，用以证明其按照160元/日标准计算误工费。李培勇提交枣庄华盛玩具股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明、停发工资证明以及事发前三个月工资证明各一份，用以证明由李培勇配偶孙茂秀陪护，主张按112.5元/日标准计算护理费。李培勇提交复印费发票3张，施救费发票1张，交通费发票1张。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。胡勇驾驶机动车与李培勇驾驶三轮汽车发生交通事故，致使车辆损坏、李培勇受伤，胡勇应承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经认定胡勇和李培勇负事故同等责任。对于事故认定书，本院予以采信。本院认定交强险外二被告承担50%的责任。关于山东阅微司法鉴定所出具司法鉴定意见书，系本院委托，本院予以采信，李培勇伤残等级程度为九级伤残。胡勇和中国平安保险公司未申请对李培勇的后续治疗费用、误工时间、护理时间和营养期限进行鉴定，本院参照山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，支持后续治疗费用13000元、误工时间150日、护理时间75日、营养期限75日。关于李培勇主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，扣除交强险赔偿的10000元医疗费后，本院支持医疗费46656.97元。关于李培勇主张的误工费，其提供的证据能够证明每日误工损失，本院予以采信。对其主张按照160元/日标准计赔误工费，本院予以支持。参照鉴定意见误工时间150日，计赔误工费为24000元。关于李培勇主张的护理费，其提交的证据二被告没有异议，对其主张按照112.5元/日计赔护理费的主张，本院予以支持。参照鉴定意见护理时间75日，计赔护理费为8437.5元。关于李培勇主张的交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院支持500元。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，依据本案实际，本院予以支持。关于李培勇主张的鉴定费，虽系其单方鉴定，但山东阅微司法鉴定所出具司法鉴定意见与李培勇单方委托山东金剑司法鉴定中心的司法鉴定意见一致，对该项主张，本院予以支持。关于李培勇主张的残疾赔偿金169316元、营养费2250元、住院伙食补助费450元、施救费500元、复印费76元，于法有据、标准适宜，本院予以支持。关于李培勇主张的车辆损失费和残疾器具费，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，李培勇的损失为医疗费56656.97元（未扣除交强险赔偿份额10000元）、后续治疗费13000元、误工费24000元、护理费8437.5元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金3000元、营养费2250元、住院伙食补助费450元、交通费500元、鉴定费2800元、施救费500元、复印费76元，合计280986.47元。因交强险已赔付120500元，故中国平安保险公司在商业三者险责任限额内应赔偿李培勇医疗费46656.97元、后续治疗费13000元、误工费24000元、护理费8437.5元、残疾赔偿金62316元、营养费2250元、住院伙食补助费450元、交通费500元，共计157610.47元的50%，即78805.24元。胡勇赔偿李培勇鉴定费2800元、复印费76元，共计2876元的50%，即1438元。扣除胡勇垫付的鉴定费2800元，医疗费45552.03元，李培勇应返还胡勇46914.03元。综上所述，李培勇的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李培勇损失78805.24元；二、原告李培勇返还被告胡勇46914.03元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李培勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告胡勇负担305元，由原告李培勇负担495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙忠锋二〇二一年七月三十日书记员  陈肖冶