广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2399号原告：何晓骏，男，1970年8月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：陆婉婷，女，1984年8月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告何晓骏与被告陆婉婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓骏到庭参加了诉讼，被告陆婉婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓骏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款311000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是汇丰银行汇丰环球客户服务（广东）有限公司的职员，以自己在汇丰银行有员工福利的保本投资为由，在2018年9月至2020年12月期间，共向原告借款4笔，分别为：微粒贷借款71000元、宜信公司75000元、友信公司60000元、汽车抵押贷款105000元。在得知被告在汇丰银行无所谓的保本投资项目后，原告要求被告还款，但被告拒不还款，并全家搬离居住地，失去联系。被告陆婉婷书面答辩称，一、本人并非不愿意出庭参加诉讼，而是受（2021）粤0103民初2396号赖丽恐吓，家中有两个小孩还处于襁褓中，父母年事已高经不起折腾，担心出庭会对一家人造成伤害。二、借款主体是本人，与配偶陈景雄、母亲王小玲无关。三、不同意原告起诉金额。1.第一笔微粒贷71000元，本人每月替原告支付利息给微粒贷，除此之外还额外支付原告高额利息，从2018年9月开始每月3.5%，当时原告微粒贷额度63000元，即每月2205元。后来原告微粒贷额度调升为71000元。而期间利息原告一直以可以介绍其他朋友民间借贷为由调整至5%即每月3550元。2.第二笔宜信贷款，原告从宜信公司借款75000元时间是2019年11月25日，由2019年12月开始本人每月24-25号转账3435.02元给原告偿还宜信公司的本息直到2020年12月，并额外向原告支付利息每月970元。被告已经替原告偿还13期本息。额外利息已经超过法定的利息，应当视为无效，视为本金的一部分。3.第三笔友信贷款，原告从友信公司借款60000元时间是2019年12月10日。由2020年1月9日开始，本人每月9-10号转账2867.4元给原告偿还友信公司的本息直到2020年12月，并额外向原告支付利息每月700元。被告已经替原告偿还12期本息。额外利息已经超过法定的利息，应当视为无效，视为本金的一部分。4.原告提出要求本人每月无条件帮其偿还车贷，与上述3笔借款没有任何关系。本人由此在2020年9月至2020年12月一共4个月帮其偿还车贷每月1944.44元，这些也应视为本金的一部分。5.原告因介绍其他朋友提供民间借贷而从中抽佣获取利益，该高额利息超过国家法定利息，应视为本金的一部分。6.本人没有全家逃离住所，而是受到恐吓，担心老人和小孩安全而暂时搬离住所。综上所述，被告请求是：1.关于宜信和友信公司的贷款本人并非分文不还，而是已经偿还了13期和12期，金额应当从贷款本金中扣除，并非按75000元和60000元计算。2.原告就以上几笔借款收取的高额利息已经超过法定利息，依法应属于无效，超过法定保护利息的部分应当视为本金。3.原告介绍赖丽等其他朋友提供民间借贷而抽佣部分的高额利息也已经超过法定利息，依法应属于无效，超过法定保护利息的部分应当视为本金。4.被告替原告偿还的4期车贷应当视为本金的一部分。经审理查明：一、合同签订情况原、被告签订《协议》，约定：经双方协商，何晓骏分别于以下日期给予陆婉婷以下银码作保本投资，现日期金额和收益发放时间如下：1.2018年9月26日（微粒贷）¥71000元，每月26号；2.2018年10月13日（交通银行信用卡）¥37000元，每月13号；3.2018年11月（海印）¥61800元，每半年一次，为期两年（1月和7月21号）；4.2019年3月（交通银行信用卡）¥28000元，每三个月一次（1月5日、4月5日、7月5日和10月5日）；5.2019年11月25日（宜信）¥75000元，每月25号，为期三年；6.2019年12月10日（友信）¥60000元，每月10号，为期三年。二、原告向被告转账情况1.2019年11月25日，75000元；2.2019年12月10日，两笔合计60000元；3.2020年11月23日，三笔合计71000元；4.2020年12月14日，105000元。三、被告向原告转账情况1.2018年10月27日，1890元；2.2018年11月27日，2205元；3.2018年12月24日，2205元；4.2019年1月26日，2205元；5.2019年3月1日，2205元；6.2019年3月8日，1600元；7.2019年2月27日，2205元；8.2019年3月26日，2205元；9.2019年5月26日，2205元；10.2019年6月27日，2205元；11.2019年7月27日，2520元；12.2019年8月26日，2520元；13.2019年9月27日，2520元；14.2019年10月26日，2400元；15.2019年11月27日，2840元；16.2019年12月27日，3740元；17.2020年1月11日，700元；18.2020年2月29日，2840元；19.2020年2月27日，970元；20.2020年2月11日，700元；21.2020年3月27日，970元；22.2020年3月11日，700元；23.2020年3月30日，2840元；24.2020年4月30日，2840元；25.2020年4月12日，700元；26.2020年4月7日，2400元；27.2020年5月4日，2400元；28.2020年5月27日，1480元；29.2020年5月27日，700元；30.2020年6月10日，2400元；31.2020年6月10日，2840元；32.2020年6月9日，970元；33.2020年6月29日，5990元；34.2020年8月22日，5126元；35.2020年9月29日，3935元；36.2020年9月23日，650元；37.2020年9月29日，3000元；38.2020年10月25日，7200元；39.2020年10月29日，8500元；40.2020年11月24日，17906元；41.2020年12月14日，800元；42.2020年12月14日，700元；43.2020年9月16日，2144.44元；44.2020年10月16日，1744.44元；45.2020年11月16日，1944.44元；46.2020年12月16日，1944.44元；47.2020年1月9日，2867.4元；48.2020年2月9日，2867.4元；49.2020年3月9日，2867.4元；50.2020年4月10日，2867.4元；51.2020年5月9日，2867.4元；52.2020年6月9日，2867.4元；53.2020年7月10日，2867.4元；54.2020年8月9日，2867.4元；55.2020年9月9日，2867.4元；56.2020年10月9日，2867.4元；57.2020年11月10日，2867.4元；58.2020年12月10日，2867.4元；59.2019年12月25日，3435.02元；60.2020年1月24日，3435.02元；61.2020年2月25日，3435.02元；62.2020年3月25日，3435.02元；63.2020年4月25日，3435.02元；64.2020年5月25日，3435.02元；65.2020年6月25日，3435.02元；66.2020年7月24日，3435.02元；67.2020年8月24日，3435.02元；68.2020年9月24日，3435.02元；69.2020年10月25日，3435.02元；70.2020年11月25日，3435.02元；71.2020年12月25日，3435.02元。四、其它情况1.庭审中，原告对于被告提及的转账款项除了2019年3月18日1600元、2020年12月14日700元、800元之外均确认收到，对于具体情况解释如下：2018年10月27日1890元是还微粒贷63000元时的利息，按月息3分计算；2018年11月27日2205元、12月24日2205元、2019年1月26日2205元、2月27日2205元、3月1日2205元、3月26日2205元、5月26日2205元、6月27日2205元是还微粒贷63000元时的利息，按月息3分5厘计算；2019年7月27日2520元、8月26日2520元、9月27日2520元是还微粒贷63000元时的利息，按月息4分计算；2019年10月26日2400元、2020年4月7日2400元、5月4日2400元、6月10日2400元、6月29日5990元均是还案外的款项，与本案无关；2019年11月27日2840元、2020年2月29日2840元、3月30日2840元、4月30日2840元是还微粒贷71000元时的利息，按月息4分计算；2019年12月27日3740元，是两笔利息之和，一笔是2840元，一笔是900元；宜信75000元贷款共分36期，每期应还款3435.02元，被告还了13期，剩余贷款已一次性结清，还了56741.61元，被告除还款外，还会支付每期970元的利息给我；友信60000元贷款共分36期，每期应还款2867.4元，被告还了12期，剩余贷款已一次性结清，还了42997.5元，被告除还款外，还会支付每期700元利息给我；被告确实帮我还了4期车贷，每期1944.44元；2020年8月22日5126元是被告带我去芳村买车时，给我买车险的钱，该笔钱已经在被告应当支付给我的利息中扣减了；2020年9月29日3935元、9月23日650元、9月29日3000元、10月25日7200元、10月29日8500元均与本案无关，与我还没有起诉被告的另外款项有关；2020年11月24日17906元是被告使用我的信用卡刷卡，被告用于还信用卡的钱。2.原告为证实其已还清友信贷款、宜信贷款，提交了两张结清证明及相应转账凭证，上述证据显示原告向易宝支付刷卡支付42997.5元，友众信业金融信息服务（上海）有限公司出具结清证明，证实双方全部债权债务已履行完毕；原告向宜人贷刷卡支付56741.61元，恒诚科技发展（北京）有限公司出具结清证明，证实双方全部债权债务已履行完毕。3.原告为证实2019年10月26日2400元、2020年4月7日2400元、5月4日2400元、6月10日2400元、6月29日5990元与本案无关，提交了一张《借据》，该证据显示2020年1月30日被告向原告出具《借据》，载明本人陆婉婷向何晓骏借到陆万元作保本投资。4.原告为证实2020年11月24日17906元与本案无关，提交了一张信用卡账单，该证据显示浦发银行信用卡2020年11月4日账单金额17906元。5.原告为证实2020年8月22日5126元与本案无关，提交了一张微信转账凭证，该证据显示其向中国平安财产保险股份有限公司转账5127.5元。6.被告向本院邮寄提交的地址确认书中以“不方便提供，请发送电子版”为由拒绝提供送达地址，本院试图通过其提供的手机号码与其沟通，但无人接听。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告对于向原告借款71000元、75000元及60000元均无异议，本院予以确认。原告已提交转账凭证证实向被告转账105000元，被告未抗辩说明并举证证实该款项性质，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，本院认定该款项亦属于借款。综上，双方之间成立311000元的民间借贷关系。75000元借款自2019年11月25日起为期三年、60000元借款自2019年12月10日起为期三年，但目前被告不再向原告支付两笔款项利息，已构成违约，原告有权要求提前收回借款。71000元借款、105000元借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内还款。对于原告已收取利息是否与本案有关的问题。对于原告确认与本案相关的还款，本院均予以确认。对于原告不予确认的款项，本院认为，对于2019年3月8日1600元、2020年12月14日800元，原告表示没有收到，被告拒不到庭提交证据原件供本院核实，故根据证据规则，对该两笔转账本院不予确认。对于2020年12月14日700元，尽管原告表示没有收到，但原告确认被告在还友信贷款时每期会额外支付700元，故原告收到该笔款项具有较大可能性，本院予以确认。对于2019年10月26日2400元、2020年4月7日2400元、5月4日2400元、6月10日2400元、6月29日5990元、8月22日5126元、9月29日3935元、9月23日650元、9月29日3000元、10月25日7200元、10月29日8500元、11月24日17906元，原告能够初步提交证据证实相关款项与本案无关，且被告在答辩中并未提及相关金额，结合原告与被告还有其它借贷关系的事实，双方之间可能存在其它款项往来，而且被告拒绝到庭参加诉讼，故本院无法确定该几笔款项属于本案还款，本案不予处理，双方可另循法律途径解决。对于原告已收取利息是否应抵扣本金的问题。根据双方签订的《协议》，借款来源于微粒贷、宜信贷款、友信贷款及车辆抵押贷款，而民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，原告通过微粒贷取得的资金又高利转贷给被告，且被告事先知道。原告不得因此获利，从中收取的利息53620（1890+2205+2205+2205+2205+2205+2205+2205+2205+2520+2520+2520+2840+3740+700+2840+970+700+970+700+2840+2840+700+1480+700+2840+970+700）元均应当抵充本金。对于被告代原告清偿的12期友信贷款、13期宜信贷款均是还给贷款公司，本院不再调整。但该两批还款中有归还部分本金，故对于该两笔借款，被告清偿应以原告一次性清偿友信贷款42997.5元以及宜信贷款56741.61元的金额为准。被告代原告清偿的4期车贷7777.76（1944.44×4）元，应当在本金中冲抵。被告主张原告存在介绍他人民间借贷抽佣的行为，应在本案借款本金中抵扣。但被告未提交相应的证据予以证实，应当自行承担相应的法律后果，对于该抗辩本院不予采信。综上，被告应当向原告清偿借款本金214341.35（71000+56741.61+42997.5+105000-53620-7777.76）元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十六条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告陆婉婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何晓骏返还借款本金214341.35元；二、驳回原告何晓骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2983元，由原告何晓骏负担927元，被告陆婉婷负担2056元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  辛野二〇二一年七月二十六日书记员  任越黄凯旋