山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0524民初189号原告：宋某，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住高平市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董某，山西华真律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗某，山西华真律师事务所律师。被告：赵某，男，1961年6月10日出生，汉族，农民，住陵川县，公民身份号码：×××。原告宋某与被告赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人栗某、董某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告后续医药费、营养费、交通费、出院后误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，暂计为10万元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院后的误工费、护理费、营养费待鉴定后确定；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。法庭辩论终结前，原告具体明确其诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告后续医药费580元、营养费2600元、出院后误工费19338元、出院后护理费7082元、后续交通费500元、残疾赔偿金146130.6元、精神损害抚慰金1.5万元、8.鉴定费2500元，共计193730.6元。事实和理由：2020年3月8日起，原告在被告处为其提供加工猪饲料、喂猪、打扫猪圈、清扫猪粪等劳务活动。3月31日，原告按被告指示驾驶旋耕机为其耕地时与旋耕机一同坠落在地塄下，后被送至医院诊断为：颈内静脉断裂、失血性休克、右侧血气胸、多发肋骨骨折、胸壁皮肤大面积撕脱伤。2020年6月29日，原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷经山西省陵川县人民法院(2020)晋0524民初275号民事判决：“由被告赔偿原告宋某住院期间（自2020年3月31日起至2020年5月8日止）的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计83620.73元，已履行31223元；后续治疗费（复查费、换药费、治疗费等）、出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用，待原告治疗终结后，具备残疾鉴定的情形下，原告再另行主张要求被告赔偿，保留原告的诉权”，该判决已生效。现原告出院后己长达半年之久，对第一次诉讼保留的诉权提起对被告的诉讼，要求被告赔偿原告后续治疗费、营养费、交通费、出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原告主张的伤残赔偿金、出院后的误工费、护理费、营养费等鉴定后确定。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告未答辩。结合当事人庭审陈述及本案庭审举证、质证及认证情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某自2020年3月8日起向被告赵某提供加工饲猪料、喂猪、打扫猪圈、清理猪粪等劳务活动。同年3月31日上午，原告宋某按被告赵某指示驾驶其三轮车往被告赵某地里拉化肥，被告赵某妻子同乘该三轮车。到达后，原告宋某先从三轮车上卸下两袋化肥，再与被告赵某妻子共同将一袋化肥撒向地里。接下来，被告赵某让原告宋某将地里的四堆猪粪撒开。临近中午，原告宋某将前述猪粪撒完后乘坐被告赵某驾驶的三轮车返回。原告宋某在被告赵某家吃过午饭后，其先乘坐被告赵某驾驶的三轮车到达猪场，后双方步行至被告赵某地里。当日下午，原告宋某驾驶被告赵某所有的手扶拖拉机旋耕机为被告赵某耕地（原告宋某接受被告赵某指示和授权）。被告赵某的耕地系东西为长、南北为宽的长方形地块。原告宋某驾驶手扶拖拉机旋耕机自南向北行驶至地块北边的地塄边时，先将手扶拖拉机旋耕机车头向右（东）转弯90度（顺时针方向），当原告宋某准备再将手扶拖拉机旋耕机车头向右（南）转弯90度（顺时针方向）正常耕地时，开始向地塄下掉落，原告宋某与手扶拖拉机旋耕机一同掉落至该地块北边地塄下（约1米左右），手扶拖拉机旋耕机掉落到原告宋某身上致其受伤。事故发生后，原告宋某被送往晋煤集团总医院进行救治，被诊断为：颈内静脉断裂、失血性休克、右侧血气胸、多发肋骨骨折、胸壁皮肤大面积撕脱伤。行中厚皮片移植术、皮肤和皮下坏死组织切除清创术、胸壁清创缝合术、头和颈部的其他血管切除伴吻合术。2020年5月8日，原告宋某出院，实际住院38天，出院医嘱为：三个月内避免重体力活动，三个月复查肺部CT，胸部创面每周换药一次，半年内每月复查一次，一个月后胸部伤口外涂金芭克抗瘢痕治疗。原告宋某支出医疗费87987.76元［住院医药费73987.76元（含护理费2030元）+门诊医药费14000元］，原告宋某收到被告赵某预付款30500元［20000元+10000元+200元（微信转账）+300元（充饭卡）］。事故发生后，被告赵某支付陵川县人民医院救护车费723元（500元+200元+23元）。2020年4月15日，原告宋某诉至本院。另查明，案涉无牌手扶拖拉机旋耕机的实际所有人为被告赵某，该无牌手扶拖拉机旋耕机配置SF12柴油机，1小时功率9.1KW（2.4马力），出厂日期2014年5月，系被告赵某从他人处（非出售农机具部门）购买，未办理检验、登记、上牌等手续，其对手扶拖拉机旋耕机的旋耕刀进行了改装。2020年6月29日，山西省陵川县人民法院作出（2020）晋0524民初275号民事判决，确认原告因本起事故造成的损失项目及金额如下：1.医疗费87987.76元［住院医药费73987.76元（含护理费2030元）+门诊医药费14000元］；2.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3.营养费1140元（30元/天×38天）；4.误工费5513.96元（52963元÷365天×38天×1人）；5.护理费4861.19元（46693元÷365天×38天×1人）；6.交通费酌定500元，各项损失共计104525.91元，应由被告按80%的责任赔偿原告损失计83620.73元（被告已预付的31223元应予扣除），原告自负损失的20%计20905.18元。判决：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某住院期间（自2020年3月31日起至2020年5月8日止）的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计83620.73（已履行31223元）；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。判后，原、被告均不服前述判决，均向山西省晋城市中级人民法院提起上诉。该院于2020年8月21日作出（2020）晋05民终846号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2021年2月24日，原告宋某又诉至本院。2021年6月年日，晋城大医院司法鉴定中心作出编号为2021年度司鉴字第【85】号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人宋某因故受伤致：1、右侧第1-12肋骨及左侧第2-8肋骨骨折（双侧共计19根），构成九级伤残；2、胸12椎体双侧下关节（椎弓根）、腰1椎体左侧横突及腰3椎体棘突骨折（共计四处），现遗留腰部活动部分受限的后遗症，影响功能，构成十级伤残。被鉴定人宋某因故受伤致胸12椎体双侧下关节突、腰1椎体左侧横突及腰3棘突骨折等全身多处损伤，建议其误工期为75-180日，护理期为75-90日，营养期为75-90日。原告宋某向晋城大医院司法鉴定中心支付鉴定费2500元。上述事实，有当事人庭审陈述、晋城煤业集团总医院病案号为294649号住院病案、影像片、晋城大医院晋煤集团总医院出院证复印件、晋城煤业集团总医院诊断证明书复印件、晋城大医院司法鉴定中心编号为2021年度司鉴字【85】号司法鉴定意见书、西安拜尔口腔高平分院小票、购买方为宋某（销售方为晋城大医院司法鉴定中心）山西增值税普通发票（金额为2500元）、山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初275号民事判决书复印件、山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05民终846号民事判决书复印件在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”。第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”。第一千一百九十二条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条规定：“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的某机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受某机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。”《中华人民共和国农业机械化促进法》第二条第二款规定：“本法所称农业机械，是指用于农业生产及其产品初加工等相关农事活动的机械、设备。”第十一条规定：“国家加强农业机械化标准体系建设，制定和完善农业机械产品质量、维修质量和作业质量等标准。对农业机械产品涉及人身安全、农产品质量安全和环境保护的技术要求，应当按照有关法律、行政法规的规定制定强制执行的技术规范。”第十三条规定：“农业机械生产者、销售者应当对其生产、销售的农业机械产品质量负责，并按照国家有关规定承担零配件供应和培训等售后服务责任。农业机械生产者应当按照国家标准、行业标准和保障人身安全的要求，在其生产的农业机械产品上设置必要的安全防护装置、警示标志和中文警示说明。”第十五条规定：“……禁止利用残次零配件和报废机具的部件拼装农业机械产品。”第二十条规定：“……农业机械使用者作业时，应当按照安全操作规程操作农业机械，在有危险的部位和作业现场设置防护装置或者警示标志。”《农业机械(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E5%86%9C%E4%B8%9A%E6%9C%BA%E6%A2%B0?/?1292576""_blank?)安全监督管理条例》第五条规定：“……农业生产经营组织、农业机械所有人应当对农业机械操作人员及相关人员进行农业机械安全使用教育，提高其安全意识(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%84%8F%E8%AF%86?/?710168""_blank?)。”第二十一条规定：“拖拉机、联合收割机投入使用前，其所有人应当按照国务院农业机械化主管部门的规定，持本人身份证明和机具来源证明，向所在地县级人民政府农业机械化主管部门申请登记。拖拉机、联合收割机经安全检验合格的，农业机械化主管部门应当在2个工作日内予以登记并核发相应的证书和牌照。……”第二十二条规定：“拖拉机、联合收割机操作人员经过培训后，应当按照国务院农业机械化主管部门的规定，参加县级人民政府农业机械化主管部门组织的考试。考试合格的，农业机械化主管部门应当在2个工作日内核发相应的操作证件。……”第二十四条规定：“农业机械操作人员作业前，应当对农业机械进行安全查验；作业时，应当遵守国务院农业机械化主管部门和省、自治区、直辖市人民政府农业机械化主管部门制定的安全操作规程。”第二十五条规定：“县级以上地方人民政府农业机械化主管部门负责农业机械事故责任的认定和调解处理。本条例所称农业机械事故，是指农业机械在作业或者转移等过程中造成人身伤亡、财产损失的事件。……”第二十六条规定：“在道路以外发生的农业机械事故，操作人员和现场其他人员应当立即停止作业或者停止农业机械的转移，保护现场，造成人员伤害的，应当向事故发生地农业机械化主管部门报告；造成人员死亡的，还应当向事故发生地某机关报告。造成人身伤害的，应当立即采取措施，抢救受伤人员。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。接到报告的农业机械化主管部门和某机关应当立即派人赶赴现场进行勘验、检查，收集证据，组织抢救受伤人员，尽快恢复正常的生产秩序。”《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》第八条规定：“拖拉机、联合收割机驾驶人员准予驾驶的机型分为：……（二）手扶拖拉机，代号为K1；……（五）手扶拖拉机运输机组，代号为K2（准予驾驶手扶拖拉机）；……”《农业机械事故处理办法》第十条规定：“发生农机事故后，农机操作人员和现场其他人员应当立即停止农业机械作业或转移，保护现场，并向事故发生地县级农机安全监理机构报案；造成人身伤害的，还应当立即采取措施，抢救受伤人员；造成人员死亡的，还应当向事故发生地某机关报案。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故发生时机具和人员的位置。……”依据上述规定，被告作为接受劳务一方（组织者、指挥者），对原告在为其提供劳务活动中负有安全保障和监督管理职责以及风险防控职责和劳动保护职责。原告在为被告提供劳务活动过程中（为了被告的利益），被告应当履行必要的监督义务、有效的注意义务以及恰当的选任、指示义务，提供安全的工作条件以及必要的安全设备，并且应采取相应的安全防护措施。若工作场所和安全设备具有特殊状况的，还应对此加以提醒说明。原告在为被告提供劳务活动过程中，其作为完全民事行为能力人也应当依法谨慎行事，尽到应有的安全注意义务。本案中，被告未按照上述规定向农业机械化主管部门申请办理登记手续并取得核发的相应的证书和牌照，擅自将案涉手扶拖拉机旋耕机投入使用。且其自行改装农业机械（手扶拖拉机旋耕机的旋耕刀），使农业机械产品主要配套农具的安全技术状态不符合农业机械安全技术标准，亦未经过相关职能部门安全检验。用于农业生产从事农事活动的机械、设备运行前，被告既未依法查验原告是否持有主管部门核发的相关操作证件（手扶拖拉机驾驶证），核实原告是否参加过农业机械产品安全操作规程培训，也未对案涉工作场所和安全设备的特殊状况对原告加以特定的提醒说明，亦未对原告作为农业机械操作人员进行农业机械安全使用教育，且未采取相应的安全防护措施（配置相应的安全防护装置）。农业机械事故发生后，被告未向事故发生地农业机械化主管部门报告，致使职能部门未能经过现场勘验、检查并依法制作完成农业机械事故认定书。无法及时对农业机械事故的基本事实、成因和当事人的责任作出认定。综上，被告在案涉事故中具有使用、授权、选任、指示、监督、管理、教育、提醒、防控、改装等方面具有重大过错，依法应对本起事故的发生承担主要责任。原告未取得相关操作证件（手扶拖拉机驾驶证）而操作属被告所有的案涉无牌手扶拖拉机旋耕机为被告耕地，且其作为完全民事行为能力人，在操作中自身也应尽到谨慎安全注意义务。原告在操作过程中未确保安全致自身损害，其自身也存在一定过错，对自身的损害也应自负相应的次要责任。综合衡量被告和原告过错程度，本院酌定本起事故的民事赔偿责任由被告和原告按8:2的比例承担为宜，即被告承担80%责任，原告自负20%责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”根据晋城大医院司法鉴定中心于2021年6月2日作出的编号为2021年度司鉴字第【85】号司法鉴定意见书中载明的鉴定意见，结合本院已发生法律效力且具有既判力的（2020）晋0524民初275号民事判决中确认的原告因本起事故造成的损失项目及金额，综合本案在案证据确认的法律事实，依照相应的法律规定，本院确认原告在本案中因本起事故造成的出院后的损失项目及金额如下：1.出院后营养费2350元[50元×（85天－38天）×1人]；2.出院后误工费8960元[80元×（150天－38天）×1人]，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天的标准计算；3.护理费5640元[120元×（85天－38天）×1人]，原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天的标准计算；4.出院后交通费200元，结合原告因鉴定检查实际发生的费用情况、鉴定检查地点、鉴定检查时间、人数、鉴定检查次数等情况，本院酌定其发生交通费200元；5.残疾赔偿金153089.2元[山西省2020年度城镇居民人均可支配收入34793元×（20%＋2%）×20年]，原告主张被告赔偿146130.6元不违反法律规定，本院对此不持异议；6.精神损害抚慰金1万元，参照原告作为受害人的伤残等级并根据原、被告双方当事人的过错程度、被告承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定，本院酌定本案精神损害抚慰金为1万元。以上各项损失共计180239.2元，应由被告按80%的责任赔偿原告损失计144191.36元，原告自负损失的20%计36047.84元。关于原告主张要求被告赔偿出院后医疗费费580元的诉讼请求，鉴于原告未能就其该项诉讼主张所依据的法律事实提供相应的医院医嘱、门诊病历、购药清单、医疗机构出具的正式门诊收费票据等证据证明该项费用与治疗侵权行为导致的伤情有关，原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持。故原告要求被告赔偿出院后的各项损失共计144191.36元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持；超出部分，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条、《中华人民共和国农业机械化促进法》第二条第二款、第十一条、第十三条、第十五条、第二十条、《农业机械(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E5%86%9C%E4%B8%9A%E6%9C%BA%E6%A2%B0?/?1292576""_blank?)安全监督管理条例》第五条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》第八条第二项、第五项、《农业机械事故处理办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会《关于修改的决定》修正]第三条、第八十五条之规定，判决如下:一、被告赵某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋某出院后的误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计144191.36元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，由被告赵某负担1600元，由原告宋某负担488元；鉴定费2500元，由被告赵某负担1900元，由原告宋某负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  董海忠二〇二一年七月六日书记员  秦旸谨