山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初796号原告：张某1，男，2010年8月18日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：张某2，系原告张某1之父，男，1976年8月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：曹广涛，山东善国律师事务所律师。被告：王某1，男，2010年3月1日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：王某2，系被告王某1之父，男，1985年11月1日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：魏某，系被告王某1之母，女，1986年12月21日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市实验小学，住所地滕州市荆河中路赐宴街180号。法定代表人：徐承治，校长。委托诉讼代理人：王鹏、史文波，山东荆河律师事务所律师。原告张某1与被告王某1、滕州市实验小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人曹广涛、被告王某1的法定代理人王某2、魏某、被告滕州市实验小学的委托诉讼代理人王鹏、史文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某1、被告滕州市实验小学支付医疗费等共计105465元（医疗费8965元、后续治疗费65000元，护理费7000元；营养费1000元；住院伙食费1000元；鉴定费1500元；交通费1000元，精神抚慰金20000元）；2.请求诉讼费由被告王某1、被告滕州市实验小学承担。事实和理由：张某1与王某1是滕州市实验小学的同学，2019年7月2日，在上学期间，王某1在张某1没有任何防范意识的情况下，拽拉张某1的胳膊，致使张某1摔倒，导致张某1鼻骨双侧骨折，且右侧粉碎性骨折，并有游离小碎片。后致使张某1鼻梁塌陷。事故发生后，张某1因此事不断投医治疗，目前张某1鼻梁塌陷，后期还需大额的治疗费用，给张某1造成了巨大的精神及肉体打击。故诉至法院，请求判如所请。被告王某1的法定代理人辩称，原告陈述是在原告没有防备的情况下发生事故不属实。被告滕州市实验小学的委托诉讼代理人辩称，1、学校没有过错不承担民事责任。2、学校的安全注意义务不完全等同于家长对未成年子女的监护责任，应由双方的家长承担监护责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1、被告王某1均系被告滕州市实验小学学生。2019年7月2日上午10时许，张某1在与王某1玩耍打闹过程中互相拉拽，致张某1摔倒受伤，张某1受伤后遂报告老师。当日上午11时许，被告滕州市实验小学电话告知张某2和王某2。张某1遂由张某2、王某2陪同前往滕州市中心人民医院急诊科就诊，支出检查费、治疗费1032.86元。2019年7月6日，原告在滕州市中心人民医院办理住院手续住院治疗，被诊断为鼻开放性伤口、右侧鼻骨骨折，并于7月9日进行鼻骨骨折闭合性复位术，原告在滕州市中心人民医院住院10天，支出医疗费6245元。2019年7月12日、7月16日，原告在滕州市中心人民医院便民门诊支出医药费256.95元；2019年7月25日，原告因复查支出诊查费13元。原告在滕州市中心人民医院治疗支出医疗费合计7547.81元，该费用均由被告王某1的法定代理人王某2支付完毕。2019年7月30日，原告赴山东省立医院就诊并支出医疗费997元；2019年10月31日，原告赴山东大学齐鲁医院就诊并支出医疗费420.7元。原告为此支出交通费622元。在本案审理过程中，原告提交司法鉴定申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、出院后护理人数、护理期限进行鉴定。2021年3月24日，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张某1后续治疗（成年后若行鼻部整形）费用需人民币20000-30000元。2、被鉴定人张某1伤后的护理期限建议为20-30日，护理人数建议为1人。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，原告的护理人为其母魏永娥，护理人魏永娥2019年6月工资收入为6111元，7月工资收入为6111元，8月工资收入为6071元、9月工资收入为6111元。庭审过程中，原告主张其后续治疗费用需人民币8万至10万元，被告滕州市实验小学当庭对原告后续治疗费需人民币8万元不持异议。原告当庭撤回对被告王某1的起诉。上述事实，有原、被告的陈述、事故发生时的监控视频、住院病案、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、银行交易明细、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告的民事责任如何分担；二、原告的损失如何计算。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，被告滕州市实验小学虽当庭辩称其在日常工作中宣教了相关安全守则，但未能提交相关证据予以证明。即使学校对学生进行了安全教育，但不能认为在教学活动中对学生进行了安全教育宣传就尽到了责任，学校应密切注意学生行为，避免安全事故发生。从本案事故发生的过程看，本案事故发生时没有教师在场，原告受伤后，学校既没有及时通知家长到场，也没有及时将原告送医治疗，足以认定被告滕州市实验小学未能尽到管理职责，应承担侵权责任。原告张某1在事故发生时尚已年满八周岁，系限制民事行为能力人，在学校长期学习，对学习生活中应注意的安全问题应当了解，其与被告王某1嬉戏打闹，未能尽到安全注意义务，对本案事故的发生亦存在过错。原告当庭撤回对被告王某1的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。结合事故发生的原因与双方的过错程度，本院酌情认定被告滕州市实验小学对原告因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任，原告对本次事故的发生亦应承担30%的过错责任。关于争议焦点二，关于原告因本次事故造成的损失，参照山东省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2020年度的相关统计数据，确定原告的损失如下：1、医疗费:1417.7元。经庭审查明，原告在滕州市中心人民医院住院治疗共支出医疗费7547.81元，该费用均由被告王某1的法定代理人王某2支付完毕，原告并未实际支出，故对原告主张应由被告滕州市实验小学给付该部分医疗费用的诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。对于原告在山东省立医院、山东大学齐鲁医院就医支出医疗费合计1417.7元，本院予以支持。2、护理费：4067.3元。经查明，护理人魏永娥2019年6月工资收入为6111元，7月工资收入为6111元，8月工资收入为6071元、9月工资收入为6111元，故本院酌定误工费按照魏永娥月平均工资6101元计算25日约为4067.3元（6101÷30天×20天）；3、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；4、营养费300元（30元／天×10天）；5、鉴定费：1500元；6、交通费：622元。7、后续治疗费：庭审过程中，被告滕州市实验小学当庭认可原告后续治疗费需人民币80000元，原告在诉讼请求中主张的后续治疗费需65000元在被告认可的范围之内，本院予以支持。8、原告受伤致其身体与精神均遭受一定的痛苦，故本院酌定被告滕州市实验小学给付原告精神损害抚慰金1000元。以上各项共计74207元，由被告滕州市实验小学承担70%为51944.9元。综上所述，本院对原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市实验小学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某1医疗费、护理费等各项损失计51944.9元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，减半收取计1204.5元，由被告滕州市实验小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王森二〇二一年七月十七日书记员  黄霞