陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初1674号原告：魏XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。被告：唐XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李XX，陕西尧山律师事务所律师。被告：雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城环城燃气有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：唐XX，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李武生，陕西尧山律师事务所律师。原告魏XX与被告唐XX、雷XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出了（2020）陕0526民初2544号民事判决书。被告唐XX不服，向XX市中级人民法院提起上诉，XX市中级人民法院作出了（2021）陕05民终367号民事裁定书裁定：撤销XX城县人民法院（2020）陕0526民初2544号民事判决；发回XX城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，追加XX城环城燃气有限公司（以下简称环城燃气公司）为被告，于2020年7月12日公开开庭进行了审理。原告魏XX，被告唐XX、被告环城燃气公司共同委托诉讼代理人李武生到庭参加了诉讼。被告唐XX、被告环城燃气公司的法定代表人唐XX及被告雷XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐XX立即清偿原告借款200000元并支付利息62000元（截止2020.7.7），诉后利息按月利率1.5分计至借款清偿之日；被告雷XX对上述借款及利息承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人。2016年9月7日被告唐XX因加气站经营需要，从原告处借款200000元，被告唐XX书写了借条。雷XX自愿担保，期限一年，月息1.5分，到期本息一次还清。从2017年12月份原告因给孩子装修单元楼、买家具、结婚，多次讨要无果。至原告起诉之日，被告唐发全尚欠利息62000元。被告唐XX辩称，原告与被告发生借款时，被告唐XX系公司的法定代表人。2016年9月倒换借条时，被告唐XX还是公司的法定代表人，借款的行为系职务行为，原告知道借款是给被告环城燃气公司使用，所以被告唐XX不承担还款责任，请求驳回原告对被告唐XX的诉讼请求。被告环城燃气公司辩称，2012年9月7日，被告环城燃气公司的法定代表人唐XX向原告借款15万元，到2016年9月7日倒换借据时，原告没有向被告环城燃气公司交付分文，而是15万元借款所产生的高额利息形成。被告环城燃气公司于2016年5月11日向原告归还本息11万元，下剩5万元本金，在书写20万元借条时，是15万元利息加5万元本金形成的借条。被告环城燃气公司通过唐XX归还5万元本金及利息。在倒换借据后，2017年9月29日又给原告支付利息36000元；2019年元月29日支付利息2万元；2019年8月23日，再支付利息2万元。现在仅欠利息1.6万元。请求驳回原告对被告环城燃气公司的诉讼请求。被告雷XX为进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭递交的证据有：1、2016年9月7日，加盖环城燃气公司印章、唐XX书写的借条一份，被告雷XX为担保人，证明被告环城燃气公司、被告唐XX借款20万元的事实，被告雷XX担保的事实；在借款后，通过被告雷XX向原告于2017年9月29日支付利息36000元；2019年元月29日支付利息2万元；2019年8月23日，再支付利息2万元的事实。被告环城燃气公司、被告唐XX对书写的借条认可，认为借款20万元没有交付，20万元系5万元本金加15万元利息形成。本院对该份借据系被告倒换形成，结合证据2认定的事实，予以认定。2、2012年9月7日魏XX向唐发全汇款15万元银行个人业务凭证；2013年5月6日魏XX在中国工商银行的个人业务凭证，证明涉案的20万元，系被告环城燃气公司、唐XX于2012年借款15万元，2013年原告在银行支取5万元，通过被告雷XX转交被告环城燃气公司、唐XX，在支付部分利息后，经结算，倒换借条形成20万元借款条。被告认可2012年借款15万元并支付部分利息。对5万元的支取款，不能认定被告雷XX向被告环城燃气公司、唐XX交付。本院结合被告递交的证据及证据1，予以认定。3、2014年9月28日，魏XX曾向唐发全通过转账出借款10万元，月利率2分，被告唐XX已于2016年5月还款。被告环城燃气公司、唐XX未有质证意见，但陈述于2016年5月11日向原告返还11万元。本院对该证据证明的事实予以认定。被告向法庭递交的证据有2012年9月7日的借条复印件一份，证明被告环城燃气公司、唐XX向原告借款15万元，原告对借款事实无异议，认为原件被告已经收回，2016年9月7日结算倒换成新借条，本院对该份证据予以认定。依据以上认定的证据，原被告的陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：2012年9月7日，被告环城燃气公司的法定代表人唐发全向原告借款15万元，同日，向原告出具了借条，加盖环城燃气公司的印章并有唐XX的签名。原告通过银行转款到唐XX的个人账户上。现被告环城燃气公司已将该借条收回，该借条是复印件。原告及被告环城燃气公司、唐XX认可。2013年5月6日，被告城燃气公司、唐XX向原告借款，魏XX在中国工商银行取款5万元，通过被告雷XX交付被告唐XX。两次借款均约定月利率为20‰。借款后，原告当庭陈述，被告城燃气公司、唐发全通过雷XX于2013年9月7日向原告支付利息2.6万元；2014年9月28日支付利息4.8万元。被告城燃气公司、唐XX也认可上述支付的利息。2014年9月28日，被告环城燃气公司、唐XX向原告借款10万元，原告通过中国银行转账到唐发全的账户，月利率2分，原告认可被告唐XX已于2016年5月还款。被告环城燃气公司认可于2016年5月11日向原告归还本息11万元。原告认为此笔借款已经结清。2016年9月7日，原、被告关于所欠的借款进行结算，被告环城燃气公司、唐XX收回原借条，重新书写一份借条，内容为：借条 今借到魏XX现金贰拾万元整（200000元）月息壹分伍 时间一年到期本息一次还清。 XX城县加气站  加盖有“XX城县环城燃气有限公司财务专用章”的印章  唐XX签名。被告雷XX在借条左下角上签名。更换借条后，被告环城燃气公司、唐XX通过被告雷XX向原告支付利息如下：1、2017年9月29日支付利息36000元；2、2019年元月29日支付利息2万元；3、2019年8月23日支付利息2万元；三次支付利息共计76000元。至此后，被告对所欠的本金未能返还，所欠的利息未能支付。本院认为，一、原告出借给被告的款，由哪个被告返还并支付利息系本案的争议焦点之一。被告环城燃气公司、唐XX向原告魏XX借款，无论是2012年9月7日的借据，还是2016年9月7日被告更换的借据，被告环城燃气公司皆加盖有“XX城环城燃气有限公司”的公章或“XX城县环城燃气有限公司财务专用章”的印章。工商登记材料显示，被告唐XX是XX城环城燃气有限公司的法定代表人，职务是执行董事兼总经理。在借款中，被告唐XX的行为系公司的职务行为，被告唐XX不承担还款责任。原告认为将借款通过银行转交被告唐XX个人账户，被告唐XX应承担还款责任的观点不能成立，本院不予支持。被告雷XX于2012年9月7日介绍借款并无担保，在2016年9月7日更换借条时，被告雷XX在借条上签名，并没有注明系介绍人，原告认为系借款担保人，从在借条上签名的位置来看，应为借款担保人，原告与被告雷XX未约定担保的形式，按连带责任保证认定，被告雷XX对借款本金及利息等承担连带清偿责任。二、关于借款本金的数额，也系本案的争议焦点之一。2016年9月7日被告更换的借条，被告环城燃气公司向原告借款两次，合计20万元，约定月利率为15‰,本院通过对全案证据的分析，认定被告环城燃气公司向原告借款20万元本金。被告环城燃气公司辩称，认可于2012年9月7日向原告借款15万元，约定月利率2分，到2016年9月7日，借款利息为124000元，被告环城燃气公司两次支付利息7.4万元，在结算时，被告将所欠的5万元利息，计入所借的15万元本金，形成20万元的借条。依据被告的计算方法，2012年9月7日向原告借款15万元，约定月利率2分，到2016年9月7日，借款利息应为144000元，被告环城燃气公司两次支付利息7.4万元，下欠利息为7万元，如果将利息计入本金应为22万元。本案证据显示借款本金为20万元。故被告环城燃气公司的答辩意见不能自圆其说，本院不予采信。被告环城燃气公司应返还原告魏建筑借款本金20万元，并按约定的月利率15‰支付利息，已经支付的76000元利息予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告XX城环城燃气有限公司向原告魏XX返还借款200000元并支付利息（自2016年9月7日起按照月利率15‰计算至实际清偿之日，已付76000元在履行中扣除），被告雷XX对上述借款及利息承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告雷XX承担保证责任后，有权向被告XX城环城燃气有限公司追偿。三、驳回原告魏XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，由被告XX城环城燃气有限公司与被告雷XX共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  长  王  伟                             人民陪审员  屈双成                             人民陪审员  周  洪二〇二一年七月十四日书   记 员   李  凤  19551003443461212819551003001619480815612128194808151959196205016121281962050152120210409125230001