wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2082号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:窦晓峰，女，汉族，1985年2月8日出生，住山东省平度市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人窦晓峰合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第82521号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人窦晓峰的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第82521号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年七月二十八日书记员  林 骏
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初5613号原告：苏鸿鑫，男，1995年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵明亮，北京市京师（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莹莹，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：石琳，女，1990年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告苏鸿鑫与被告石琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告苏鸿鑫于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏鸿鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏鸿鑫撤诉。案件受理费139元（已减半），由原告苏鸿鑫负担。审判员  张玺二〇二一年七月五日书记员  汪斐
MERGEFORMATMERGEFORMAT行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保122号申请人：崔岩峰，男，1978年2月17日出生，汉族，住址行唐县。被申请人：王振平，男，1966年2月22日出生，汉族，住址行唐县。申请人崔岩峰向本院申请财产保全，请求保全被申请人王振平的住房公积金42000元或相同价值的其他财产，申请人以泰山财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，保险限额42000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振平的住房公积金账户资金42000元。案件申请费440元,暂由崔岩峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志强二〇二一年七月二十八日书记员  樊蒙超
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0404民初1906号原告：胡家军，男，1970年9月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：吴晓荣,淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：李德友，男，1966年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托受伤代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：明光市伟国新型建材有限公司，住所地明光市桥头镇井王村，统一社会信用代码：91341182554565062A。法定代表人：翁兴发，系该公司总经理。原告胡家军与被告李德友、明光市伟国新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家军及其委托诉讼代理人吴晓荣、被告李德友委托诉讼代理人朱玉山、被告明光市伟国新型建材有限公司法定代表人翁兴发到庭参加诉讼，被告李德友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡家军向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款21,400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系业务关系，李德友长期给明光市伟国新型建材有限公司运送煤泥，原告经李德友介绍往明光市伟国新型建材有限公司处运送煤泥，2015年间原告三次给明光市伟国新型建材有限公司处运送煤泥共120吨，每吨220元，价值26,400元。2017年4月10日，明光市伟国新型建材有限公司支付了原告5,000元，同年5月29日，原告与李德友共同去找明光市伟国新型建材有限公司讨要剩余货款，明光市伟国新型建材有限公司说暂时缓一缓，并将原告与李德友两人货款135,000元打了总欠条，欠条原件一直由李德友持有。2019年间，李德友将欠条原件交给原告，说明光市伟国新型建材有限公司将其货款已付清，原告的货款让自己去要，原告经多次找明光市伟国新型建材有限公司讨要，明光市伟国新型建材有限公司说已经支付给李德友，现原告数次催要无果，特诉至贵院，请求判如所请。李德友辩称：1.原告起诉错误，我并非合同相对方，货物系明光明光市伟国新型建材有限公司接收，与我无关；2.原告要求的货款数额计算无依据，无证据证明所欠货款的数额；3.我与原告之间的运费已经结算完毕。明光市伟国新型建材有限公司辩称：公司与李德友之间存在买卖合同关系，与原告无关，目前尚欠4,000元未支付给李德友，其他情况不清楚。胡家军为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.原告身份复印件及两被告身份信息，证明原被告主体资格；本院对该份证据予以认定；2.欠条一张，证明原告与李德友系买卖合同关系，明光市伟国新型建材有限公司向李德友出具的欠条中保护欠原告的款项；两被告经质证对该证据的真实性无异议，本院对该欠条的真实性予以认定，但该份欠条中所书写的内容并不能充分的证明原告的证明观点，故对该份证据的证明观点本院不予认定；3.调查笔录一份，证明原告与李德友之间系买卖合同关系以及李德友欠原告的货款数额，本院对该份证据的真实性予以认定，但该份调查笔录所书写的内容亦无法客观完整的反映原告诉称的事实，故对该份证据的证明观点，本院不予认定。4.明光市伟国新型建材有限公司企业查询信息一份，证明调查笔录中签字人翁兴国系该公司股东；本院对该份证据予以认定；5.民事裁定书一份，证明原告曾起诉的事实，本院对该份证据予以认定。李德友及明光市伟国新型建材有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡家军与李德友系朋友关系，李德友与明光市伟国新型建材有限公司存在长期的供货关系。2017年5月29日，明光市伟国新型建材有限公司向李德友出具欠条一张，内容为“欠李德友煤款壹拾叁万伍仟元正”，落款处有明光市伟国新型建材有限公司股东翁兴国签字及公司盖章。另在该条据中注明“10/4还款伍仟元，翁兴国，胡家军”，该条据目前由胡家军持有。2019年5月28日，胡家军委托诉讼代理人向明光市伟国新型建材有限公司股东翁兴国进行调查，并形成调查笔录一份，该笔录中翁兴国陈述，该欠条系公司向李德友出具的，胡家军曾向公司送过三次煤泥，不清楚是谁的煤泥。公司曾向胡家军支付5,000元，目前尚欠2万多元，胡家军与李德友之间的情况公司并不了解。现胡家军以两被告拖欠货款未付为由，诉至本院，请求判如所请。另查明，明光市伟国新型建材有限公司股东翁兴国与法定代表人翁兴发系兄弟关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡家军在本案中支持其诉请的主要证据是欠条及调查笔录，对于该两份主要证据，本院认为，从该欠条的内容来看，该欠条系被告明光市伟国新型建材有限公司向被告李德友所出具的，且被告明光市伟国新型建材有限公司当庭也认可其与被告李德友之间存在买卖合同关系，故该欠条系真实有效的。虽然该欠条中有原告胡家军领取5,000元的内容，但该内容并无法充分的证明两被告是否欠原告胡家军的款项以及欠款的具体数额，故该份证据并不能充分的证明原告胡家军的诉请。关于调查笔录，被告明光市伟国新型建材有限公司法定代表人翁兴发认可笔录中的签字系该公司股东翁兴国本人书写，对于该证据的真实性，本院予以认可。但该调查笔录中翁兴国所表述的内容只是模糊的叙述了原告胡家军与被告李德友之间的关系及欠款的数额，并未明确的确定该欠款系原告胡家军所有以及欠款的确定数额，故该份调查笔录也无法充分的证明原告胡家军的诉请。综上原告胡家军的两份主要证据并不能够充分的证明其诉请的主张，故对于原告胡家军的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告胡家军全部诉讼请求。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告胡家军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 张 旭二〇二一年七月十二日书记员 高勤涵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢924号张宝武、张友存：申请执行人张宝武与被执行人张友存民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2005）雁民初字第234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张友存逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已经全部履行完毕，故生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢924号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初211号原告：薛乃于，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住茌平区。委托诉讼代理人：徐翠，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：崔连亮，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住茌平区。被告：聊城市合梦达运输有限公司。法定代表人：吕洪波，经理。住所地：聊城市经济技术开发区。原告薛乃于与被告崔连亮、聊城市合梦达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛乃于的委托诉讼代理人徐翠、被告崔连亮到庭参加诉讼。被告聊城市合梦达运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。薛乃于向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计23571.37元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月11日13时许，崔连亮驾驶鲁ＰＬ××××号重型自卸货车，行至事故地点处时，与顺行薛乃于驾驶的电动三轮车相撞，造成薛乃于受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，崔连亮负此事故的全部责任，薛乃于无责任。鲁ＰＬ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险一份，鲁ＰＬ××××号重型自卸货车挂靠在聊城市合梦达运输有限公司经营。薛乃于住院期间崔连亮垫付医疗费1000元。崔连亮辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。鲁ＰＬ××××号重型自卸货车的投保情况不清楚，事故发生在有效的保险期间，该车挂靠在聊城市合梦达运输有限公司经营。薛乃于住院期间崔连亮垫付医疗费1000元，要求一并处理。被告聊城市合梦达运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：薛乃于提交：证据1.交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。证据2.聊城市茌平区中医医院诊断证明、住院病历、用药明细各一份，住院收费票据1张（15664.37元），证明薛乃于的治疗及花费情况。证据3.聊城市茌平区中医医院复印费发票2张（20元+27元），证明薛乃于支出的复印费为47元。证据4.司法鉴定所一份，证明薛乃于的伤残等级为十级伤残；误工期限120天，护理期限60天，住院期间（12天）护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限90天。后续治疗费10000-12000元。证据5.鉴定发票1张，证明薛乃于的鉴定费花费为2800元。证据6.中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的交强险保险单及中禛交通运输有限公司《机动车辆安全互助统筹单》各一份，证明鲁ＰＬ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份，聊城市合梦达运输有限公司与中禛交通运输有限公司签订《机动车辆安全互助统筹单》一份，合同载明机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹，统筹金额为100万元。薛乃于具体的诉讼请求为：1、医疗费：15664.37元2、住院伙食补助费：360元（30元/天12天）3、营养费：2700元（30元/天90天）4、后续治疗费：12000元，以上四项合计为30724.37元。5、病历复印费：47元，6、鉴定费：2800元。因薛乃于的医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、施救费、精神损害抚慰金、交通费已经由中国人民保险股份有限公司聊城市分公司赔偿完毕。所以本案中薛乃于的损失应由被告崔连亮承担23571.37元【（30724.37元-交强险医疗费限额10000元）+47元+2800元】，对此被告聊城市合梦达运输有限公司共同承担赔偿责任。崔连亮的质证意见为：对于薛乃于合理合法的损失，同意赔偿，对于其不合理的损失不同意赔偿。请法院依法判决。崔连亮未提交证据。经庭审调查，本院对薛乃于提交全部证据的真实性均予以确认。本院确认案件事实如下：2020年3月17日17时16分许，崔连亮驾驶鲁ＰＬ××××号重型自卸货车，行至事故地点处时，与顺行薛乃于驾驶的电动三轮车相撞，造成薛乃于受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，崔连亮负此事故的全部责任。鲁ＰＬ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险一份，薛乃于与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已达成赔偿协议并履行完毕。薛乃于住院期间崔连亮垫付医疗费1000元。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是法院处理交通事故的重要依据，应当按照其确定的双方责任分担情况确定事故责任，据此本院认为应由崔连亮承担事故的全部责任。在交强险赔偿限额内，薛乃于与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已达成赔偿协议并履行完毕。本院确认薛乃于的损失为：1、医疗费：15664.37元2、住院伙食补助费：360元（30元/天12天）3、营养费：2700元（30元/天90天）4、后续治疗费：11000元，以上四项合计为29724.37元。5、病历复印费：47元6、鉴定费：2800元。因薛乃于的医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、施救费、精神损害抚慰金、交通费已经由中国人民保险股份有限公司聊城市分公司赔偿完毕。所以本案中薛乃于的损失应由被告崔连亮赔偿22571.37元【（29724.37元-交强险医疗费限额10000元）+47元+2800元】。薛乃于应退还崔连亮垫付款1000元，折抵后，崔连亮赔偿21571.37元（22571.37元-1000元）。对此聊城市合梦达运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔连亮赔偿原告薛乃于21571.37元。对此聊城市合梦达运输有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告薛乃于的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号8661××××9179，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由崔连亮负担，聊城市合梦达运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王登忠人民陪审员  迟晓丽人民陪审员  田晓梅二〇二一年七月六日书 记 员  张龙云
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初3338号原告：彭尉航，男，1989年11月24日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：汪建程，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告彭尉航与被告汪建程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告彭尉航于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，彭尉航自愿变更诉讼请求，并申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭尉航撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由彭尉航负担。审判员  刘建安二〇二一年七月十二日书记员  肖雪红
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢339号关于申请执行人刘正民与被执行人马玉英借款合同纠纷一案，平阴县人民法院依据已经发生法律效力（2019）鲁0124民初983号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执682号，因未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。后扣划被执行人银行存款32200元并支付申请人20200元，支付被执行人生活费12000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初983号民事判决书本次恢复数额执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年七月二十六日
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执214号安长军、冯志冲、高坤、冯河芳：申请执行人安长军与冯志冲、高坤、冯河芳民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初1303号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯志冲、高坤、冯河芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安长军向本院申请执行，请求被执行人冯志冲、高坤、冯河芳偿还申请执行人安长军借款本金及利息33000元，被执行人冯志冲、高坤、冯河芳承担案件受理费312.5元及申请执行费。本院于当日立案执行，于2021年3月9日向被执行人冯志冲、高坤、冯河芳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人安长军与被执行人冯志冲、高坤于2021年7月12日自愿达成和解如下：（一）被执行人冯志冲、高坤于2021年7月20日前偿还申请执行人安长军借款本金及利息45000元，剩余利息申请执行人安长军自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人安长军自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人冯志冲承担案件受理费312.5元，执行申请费575元。2021年7月13日被执行人高坤向我院执行款专户交入案件款40200元，2021年7月16日扣划被执行人冯志冲账户存款5687.5元，共计45887.5元。我院于2021年7月19日向申请执行人安长军支付案件款45000元，并支付案件受理费312.5元及执行申请费575元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯志冲、高坤、冯河芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3715号申请执行人刘杰，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建军，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘军田，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行刘杰与刘建、刘建军、刘军田租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2021）豫1702民初1836号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘建、刘建军、刘军田的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年七月十九日书记员  陈聪
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执352号之一被执行人雷钢，男，1982年9月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市华容区。鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终90号刑事判决已经发生法律效力，被执行人雷钢应缴纳罚金325000.00元。因被执行人雷钢未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。本案在执行过程中，裁定将被执行人被执行人雷钢所有的三星手机一部上缴国库、划拨被执行人雷钢银行存款人民币2689.64元，查封被执行人雷钢名下位于滨湖××大厦××单元××房产（不动产权证号Ｓ2015023310，建筑面积197.62㎡）。经对被执行人雷钢的财产进行多轮网络查控，并向公积金、房产等相关单位查询财产线索，查明被执行人雷钢名下暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金人民币2689.64元，未执行标的为322310.36元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂0704刑终90号刑事判决中雷钢应缴纳罚金的部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年七月十四日书记员  廖 丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执140号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。负责人：刘晓东，该行行长。被执行人：任娜，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人任娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初1604号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付信用卡透支本金24106.84元及透支款项至清偿完毕所产生的利息、违约金和消费分期手续费。本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任娜名下有少量银行存款209元，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院冻结、扣划并由申请执行人领取的209元存款外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  谭创胜审判员  姜学明二〇二一年七月三十日书记员  毛银娟
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1829号起诉人：哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行。负责人：王坤，职务行长。住所地：七台河市桃山区。2021年7月26日，本院收到起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉状。起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告周金贵偿还借款本金50000.00元，利息4550.00元，逾期利息24187.50元，合计78737.50元；2.依法判令被告杨立国承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，原、被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定第一被告周金贵借款50000.00元，用于种植，借款期限为12个月，年利率为9%；二被告周金贵、杨立国自愿组成联保小组，杨立国对周金贵的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉系借款合同纠纷，因二被告周金贵、杨立国住址信息不详，无法对其进行依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人哈尔滨银行有限责任公司七台河茄子河支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年七月二十七日法官助理 郭晓乾书 记 员 白晓丽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4332号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，女，该公司员工。被告：杨顶銮，女，1955年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告杨顶銮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人张向京到庭参加诉讼，被告杨顶銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨顶銮偿还原告射阳农商行贷款本金21129.64元及利息（截止2020年12月25日的利息991.06元，自2021年12月26日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率12.735%计算）；2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，杨顶銮与我行签订《农易贷最高额借款合同》1份，借款5万元，借款期限从2019年8月9日至2020年6月20日止，并约定按年利率8.49%结算利息，借款到期后，被告杨顶銮未能按约向原告归还本息，原告遂向法院提起诉讼。杨顶銮未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，射阳农商行（贷款人）与杨顶銮（借款人）签订《农易贷最高额借款合同》1份，合同主要内容：第一条借款人在2019年8月9日起至2020年6月20日内使用最高额贷款额度人民币伍万元整。上述期间为本合同最高额债权确定期间。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可通过贷款人柜面或手机自助的方式循环使用贷款，每笔借款以及还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；第二条本合同项下的借款利率按下列年利率8.49%的固定利率，合同期内不调整；第四条1.借款人取得的贷款资金，存入如下账户:账户名称杨顶銮，账号为62×××44，贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务；第五条还款1.借款人与贷款人约定利随本息方式还款，到期一次性归还借款本息；第八条（一）贷款人未按本合同约定按时足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数支付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。（二）借款人逾期的，向贷款人支付借款执行利率基础上浮百分之伍拾罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。（三）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；第十二条1.本合同经各方签字之日起生效；2.本合同一式贰份，借贷双方各执壹份，均具同等效力。杨顶銮在借款人处签名捺印。借款到期后，被告未按约归还贷款本息，截止2020年12月25日，欠本金21129.64元，利息991.06元未归还。本院认为，1.合法的借贷、担保关系受法律保护。原告与杨顶銮之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨顶銮未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。2.杨顶銮经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨顶銮于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金21129.64元及利息（截至2020年12月25日的利息991.06元；自2020年12月26日起至实际给付之日止，以未偿清借款本金为基数，按照年利率12.735%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半后收取177元，由被告杨顶銮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 胡耀忠二〇二一年七月二十七日法官助理 何海玉书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6560号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，孙建平。被执行人：聂绪林，汉族。中国平安财产保险股份有限公司与聂绪林保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6893号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，申请执行人已受偿17947.32元，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为82290.92元、利息及迟延利息，已受偿17947.32元，未受偿64343.6元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年七月十九日书记员  王 佳
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2703号朝阳银行股份有限公司北票支行：你（单位）与北票市盛达建筑工程有限公司、北票市盛达房地产开发有限公司、李立明、李大庆、赵友杰、徐德艳金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十一日
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2098号原告：付阿勇，男，1979年2月21日生，汉族，樟树市人，初中文化，装修材料生产，户籍地：江西省，现住樟树市。被告：杨美红，女，1973年8月3日出生，汉族，樟树市人，住江西省。原告付阿勇与被告杨美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付阿勇到庭参加诉讼，被告杨美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付阿勇诉称：1．判令或调解被告归还原告借款本金50000元及资金占用期间利息6235元（以本金50000元为基准，按年利率3.85%自2018年4月2日起计算至借款还清之日止，暂计算至2021年6月11日为6235元），两项金额合计56235元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日被告因资金周转不足向原告借款10万元，原告以现金方式向被告出借了10万元整。被告出具借条一份，借条载明“被告借到原告现金10万元整，借期为半年还清”，借条另有担保人胡冬生签字。此后2018年4月2日被告向原告归还了5万元借款，剩余借款被告便不再归还。经原告多次讨要，但被告以各种理由拒绝还款。因担保人担保期限已过，现原告特向贵院针对被告提起诉讼，望贵院查明事实，依法裁判。被告杨美红未答辩，亦未向本院提交证据。原告付阿勇向本院提供的证据如下：1．原告提供借条一份，证明被告于2017年9月20日向原告借款10万元。2．原告提供聊天记录四份，证明被告承认欠原告50000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告杨美红向案外人胡冬生借钱，胡冬生因为没有钱，就介绍原告付阿勇给被告杨美红借款，由原告付阿勇出借给被告杨美红。2017年9月20日，在案外人胡冬生家里，原告付阿勇出借现金100000元给被告杨美红，由被告杨美红出具借条一份，借条载明：今借付阿勇现金人民币拾万元正，借期为半年还清，借款人杨美红，身份证号3622031973××××××××，担保人胡冬生。2018年，经原告付阿勇及案外人胡冬生多次催款，被告杨美红陆续归还了部分借款，最后一次还款时间为2018年4月2日。被告杨美红一共归还欠款50000元，尚有本金50000元未付。后来，被告杨美红就以各种理由推脱，拒不还款。故此，原告付阿勇于是向法院起诉，要求被告杨美红还钱。本案立案后，被告杨美红联系胡冬生儿子胡在冲，表示年底会还款，想让原告付阿勇撤诉，原告付阿勇未同意撤诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，被告杨美红于2017年9月20日向原告付阿勇借款100000元，并于当日出具借条，对原告付阿勇与被告杨美红之间的借贷关系本院予以确认。被告杨美红陆续归还欠款本金50000元，尚有50000元未归还，故对于原告付阿勇要求被告杨美红归还欠款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告付阿勇主张被告杨美红支付以50000元为基准，自2018年4月2日起至借款还清时止的资金占用期间利息，因被告杨美红在借款到期后拒不归还，根据相关的法律法规，对原告付阿勇的这一主张，本院也予以支持，经本院计算，截至2021年6月11日，该利息为50000×3.85%÷365×1165天=6144元。综上所述，原告付阿勇与被告杨美红之间形成了法律上的民间借贷关系，对于原告付阿勇请求被告杨美红归还借款本金及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨美红应于本判决生效之日起5日内向原告付阿勇清偿借款本金50000元及截止到2021年6月11日的利息6144元，（2021年6月11之后的利息以50000元为基数，按照年利率3.85%计算至本金付清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取602.5元，由被告杨美红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周礼辉二〇二一年七月十三日法官助理 肖秋华书 记 员 夏思惠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1731号原告：刘某，女，1984年3月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：唐某，男，1982年11月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告刘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由刘某负担。审判员 韩 刚二〇二一年七月二十二日书记员 白亚楠
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢30号之七申请执行人：刘关雄，男，1954年06月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：王会兰，女，1987年12月09日出生，汉族，住河北省保定市博野县。申请执行人：刘某，女，2009年10月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：刁贵欣，男，1962年10月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2011）博刑初字第27号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁贵欣在财付通支付科技有限公司085e9858e6c6ab01c7f4afe3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币49633.50元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年七月三十日书记员  汤昭君
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初1581号起诉人：邓剑英，女，汉族，1966年9月22日生，户籍地：江西省南昌市南昌县。2021年7月19日，本院收到起诉人邓剑英诉李文的起诉状。起诉人邓剑英向本院提出诉讼请求：要求按时归还4,000元及其他费用。事实与理由：2021年5月27日在治建尚郡5栋904室测量窗户、厨房装修事宜。微信商量好总价8,900元，包安装好，微信约好先预付4,000元进材料，已微信支付4,000元，后来对方不给安装多次爽约，也在三店派出所报案处理，也不回复，存在事实诈骗行为。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及第一百二十一条第二项之规定：“起诉必须有明确的被告；起诉状应记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息”。本案中，起诉人提交的起诉状中未记明被告的性别、工作单位、住所等基本信息，且起诉人提交的证据中亦无被告身份相关信息。综上所述，本案不符合法律规定的起诉条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项之规定，裁定如下：对邓剑英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  杨邑利二〇二一年七月二十三日书记员  余尾伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3408号上诉人（原审被告）：肖淑红，女，1975年7月10日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。上诉人肖淑红因与被上诉人南京银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人肖淑红向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖淑红的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖淑红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费243元，减半后收取121.5元，由上诉人肖淑红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年七月六日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7890号原告：杨冉，女，1989年12月23日出生，汉族，住沛县。被告：张耀，男，1995年11月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理杨冉与张耀买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年七月二十八日书记员  高晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初2260号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路**阳明锦城******房，统一社会信用代码91360100613029965P。法定代表人：芦琦，公司董事长。委托诉讼代理人：赖艳兰，女，公司员工。被告：谭静，女，1978年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告南昌市天安物业管理有限公司与被告谭静物业服务合同纠纷一案中，南昌市天安物业管理有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，南昌市天安物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审 判 员 孟李玲二〇二一年七月二十七日法官助理 符 鹏书 记 员 罗 春
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初23634号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李金梅，女，1990年6月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称“平安银行闵行支行”)与被告李金梅信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行闵行支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加诉讼。被告李金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告平安银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金梅返还信用卡欠款58,234.10元，其中本金48,107.56元，截至2021年5月6日的利息7,834.42元、逾期还款违约金2,283.12元、其他费用9元；2.判令被告李金梅支付2021年5月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月19日被告李金梅向原告申请了信用卡。但被告用卡至今多次逾期拒不还款，截止2021年5月6日欠款总额为58,234.10元。因原告催收未果，故诉诸法院。被告李金梅未作答辩，亦未提供证据。原告平安银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、《平安银行信用卡领用合约》、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告李金梅未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2018年3月19日，平安银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“平安银行信用卡中心”)经被告李金梅申请，核准其办理平安银行信用卡，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年5月6日，被告李金梅实际拖欠信用卡欠款本金48,107.56元。经多次催讨未果，平安银行闵行支行遂起诉，平安银行信用卡中心与原告平安银行闵行支行皆是平安银行股份有限公司的非法人分支机构。另查明，根据《平安银行信用卡领用合约》约定：免息还款期为被告当期的非现金交易自记账日至原告规定的到期还款日，免息还款期最长不超过50天，被告在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息，否则，全部交易不享受免息还款待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息，透支利息采取循环计息方式按月计收复利。被告因使用信用卡而发生的各种收付款项和须承担的各种费用、利息均由原告记入主卡申领人信用卡账户，被告应依据本合约第一条及相关约定，按本合约所附收费标准，就该账户的债务向原告承担连带清偿责任。被告在到期还款日前未能偿还最低还款额的，视为违约，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，违约金的计算方式：当透支本金不超过20元或者3美元时，违约金按照透支本金收取，当透支本金超过20元时，违约金按照最低还款额未还清部分的5%收取，但收取的违约金最低为20元或3美元。被告使用信用卡需按平安银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，本合约与章程、收费标准、积分累计及回馈规则是本合约不可分割的部分，与本合约具有同等法律效力)。又查明，根据《平安银行信用卡领用合约》约定：被告在信用卡申请资料中填写的家庭地址或邮箱地址为相关法律文书送达地址，该送达地址适用于履约过程及争议进入民事诉讼程序(包括但不限于一审、二审、再审、执行程序)，被告同意人民法院可通过电子邮箱、中国审判流程信息公开网、全国统一送达平台、法院APP等电子送达方式送达相关法律文书。如需变更送达地址，被告应提前五日致电信用卡全国24小时服务热线通知原告，如进入民事诉讼程序，被告应同时提前五日书面通知司法机关。原告实际收到变更通知前的送达仍为有效送达，如因被告提供联系方式有误、变更后未及时通知、拒收等原因导致的无法送达不能归责于原告，仍视为有效送达。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当初在送达回证上记明情况之日视为送达之日，电子送达与书面送达具有同等法律效力。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李金梅与平安银行信用卡中心签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李金梅欠款后，未按约还款，故原告平安银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告平安银行闵行支行同时主张的利息、违约金及分期付款手续费，由于银行规定的利息利率、违约金利率及分期付款手续费费率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告李金梅在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告李金梅签收与否，均视为送达。现被告李金梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行截至2021年5月6日的信用卡欠款本金48,107.56元、其他费用9元；二、被告李金梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行利息、逾期还款违约金，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计501.46元，由被告李金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10696号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王栓，男，1990年3月7日出生，汉族，户籍地湖北省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王栓信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告王栓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币56,204.06元(币种下同)(截止至2021年6月21日，欠款本金52,795.22元，利息3,338.04元，分期付款手续费70.80元)；2、要求被告支付自2021年6月22日起至实际清偿之日止的利息及分期手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的1张上海银行信用卡。截止2021年6月21日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计56,204.06元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告王栓未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：1张二、截止至2021年6月21日欠款情况：1、本金：52,795.22元；2、利息：3,338.04元；3、分期付款手续费：70.80元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王栓应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,795.22元；二、被告王栓应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,119.88元，减半收取559.94元，由被告王栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1614号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省临沂市申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李某某名下银行存款246xxx.28元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以自有财产提供财产担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下银行账户246xxx.28元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春晖二〇二一年七月十日书记员  巩 静
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10369号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520500322290645A。负责人：朱新星，系该集团副总裁。委托诉讼代理人：顾胤，一般授权代理，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张时凤，一般授权代理，贵州久同律师事务所律师。被告：陈斌，男，汉族，1978年11月12日出生，住贵州省毕节市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。案件受理费236.00元（已减半），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年七月二十六日书记员 包清琳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2018号原告汤子琪，女，汉族，1996年5月28日出生，住孟州市会昌办红星村红宇街29号。被告郝萌，女，汉族，1995年3月14日出生，住孟州市会昌办紫金华府7号楼7108号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求判令被告郝萌返还原告汤子琪借款本金64270元；2、本案诉讼费由被告承担。原告汤子琪诉被告郝萌民间借贷纠纷一案，本院2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤子琪到庭参加了诉讼，被告郝萌经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院查明以下事实：原、被告系朋友关系，2020年12月13日，被告以还信用卡为由，让原告用借呗转给其18500元。12月19日被告以还款为由，被告拿原告手机从花呗刷走28084.94元。2021年1月6日原告从美团刷出16500元，并从ATM机将16500元取出借给被告。2021年1月9日原告在微博借出7000元，通过微信转账给被告。2021年1月12日原告从360借条平台贷出6800元，通过微信转帐给被告。2021年3月2日原告从京东金融贷出2500元，通过支付宝转帐给被告。至起诉前，被告通过微信、支付宝分多笔还原告款，共计还款15114.94元，剩余64270元未还。2021年6月11日，原、被告结算后，被告给原告出具一张金额64270元的借条。本院认为，借款应当偿还。被告在原告处借款64270元未还，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款64270元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郝萌于本判决生效后三日内偿还原告汤子琪借款64270元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取为703元，由被告郝萌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年七月二十七日书记员  张 晴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初995号之一原告：刘锦，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。被告：上海安义商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱侠，执行董事。第三人：朱侠，男，1983年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市赤岸镇朱店村6组。第三人：吴昌裕，男，1983年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市江东街道新兴村1组。委托诉讼代理人：柴文龙，上海坤澜律师事务所律师。第三人：罗玮莹，女，1989年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区朝田村XXX号4-2。原告刘锦与被告上海安义商贸有限公司、第三人朱侠、第三人吴昌裕、第三人罗玮莹公司决议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告刘锦向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘锦撤回起诉处理。审判员 何 为 铭书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书                     （2021）陕0115民初3301号原告：西安永冠众祥商业有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：陈惠云。委托诉讼代理人：裴俊，男，1981年6月18日出生，汉族，公司员工，住该公司。被告：陕西仲宸超市有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：张海松。原告西安永冠众祥商业有限公司诉被告陕西仲宸超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安永冠众祥商业有限公司的法定代表人陈惠云及委托诉讼代理人裴俊到庭参加诉讼，被告陕西仲宸超市有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安永冠众祥商业有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告货架尾款65000元，并按同期银行借款利率支付利息直至实际付款之日。2、请求法院判令二被告支付原告超期付款违约金9950元（具体标准按照双方承揽合同约定的违约金计算至实际付款之日）。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年12月27日，原告与被告公司签订承揽合同，合同约定由被告陕西仲宸超市有限公司向原告订购货架，双方就购货架的名称、规格数量、付款方式、违约责任等进行约定，原告根据合同制作安装了货架，已完全履行义务，可被告只履行了120000元的付款义务，剩余65000元尾款迟迟不予支付，被告行为完全违反合同约定构成违约，原告多次找被告索要剩余货款，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告货架尾款65000元，并按同期银行借款利率从2021年1月8日起支付利息直至实际付款之日。2、请求法院判令被告支付原告超期付款违约金（以65000元为基数按照日千分之一为标准从2021年1月8日起计算至实际付款之日）。3、案件受理费由被告负担。被告陕西仲宸超市有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年12月27月原告与被告陕西仲宸超市有限公司签订承揽合同，约定被告陕西仲宸超市有限公司向原告订购货架，合计金额为185000元，付款方式为合同签订之日起陕西仲宸超市有限公司预付货款120000元，卸货前陕西仲宸超市有限公司支付货款65000元，对逾期付款违约金约定为每超过约定付款时间一天陕西仲宸超市有限公司支付未付货款总额千分之一作为违约金，原被告在该合同加盖公章，被告法定代表人张海松签字，该合同后付订购设备明细配置表三张。合同签订后被告向原告预付120000元后原告进行加工，加工完成后原告在被告场所对货架进行安装交付，被告未向原告支付剩余款项，后原告于2021年2月2日开始向被告催要，被告未向原告付款。本院认为，原告与被告陕西仲宸超市有限公司达成的加工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告在向被告陕西仲宸超市有限公司交付了加工货架后，被告陕西仲宸超市有限公司应当按照约定支付货款，现被告未按照约定支付货款，原告要求被告陕西仲宸超市有限公司支付货款65000元的请求符合法律规定，应予支持。原被告在合同中约定的违约金既是对于被告未按期支付货款原告损失的赔偿，现原告再主张利息于法无据，本院不予支持。双方在合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，故违约金的标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。现原主张从2021年1月8日起计付违约金于法无据，应调整至原告催要的时间即2021年2月2日。被告陕西仲宸超市有限公司在收到送达的起诉材料后，不应诉、不到庭。其行为是对权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：陕西仲宸超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付西安永冠众祥商业有限公司货款65000元及违约金（该违约金以65000元为基数，从2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取计837元，由陕西仲宸超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   薛  媛                              二〇二一年七月二十日                               书  记  员   赵李立
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执926号申请执行人：青州市力王电力科技有限公司，住所地山东省青州市将军工业园**。法定代表人：唐苑雯，董事长。委托诉讼代理人：厉辉，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：山东亿特电力新材料有限公司，住所地山东省青州市海岱南路**。法定代表人：徐传本，总经理。申请执行人青州市力王电力科技有限公司与被执行人山东亿特电力新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02知民初214号民事判决书已经生效，本院于2021年3月27日立案执行，执行总标的为304,200元，执行费4463元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统2次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，不申请执转破和执行悬赏。本院认为，经本院调查被执行人却无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 蓁审判员 赵 建审判员 马 捷二〇二一年七月二十九日书记员 孟泰宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执435号之四申请执行人：崔爱喜，女，1985年12月29日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：济南启程雄宇绿色建材有限公司，住所地商河县经济开发区科源街**。法定代表人：陈邦法，经理。委托诉讼代理人：孙志芳，女，1968年6月13日出生，汉族，该公司职工，住济南市市中区。申请执行人崔爱喜与济南启程雄宇绿色建材有限公司（以下简称启程公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初3823号民事判决已发生法律效力，判决如下：启程公司于判决生效后十日内支付崔爱喜劳务费21903.03元。因启程公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院于2021年3月31日查封启程公司所有的海岛情牌量子舱（包含铝镁箱、四件套）48件，后于2021年4月7日又查封启程公司所有的海岛情牌量子舱48件，本院经拍卖未能成交，申请执行人亦不同意以物抵债。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的21903.03元，诉讼费174元，全部未执行。本院依法于2021年7月19日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本院已向被执行人启程公司发出限制消费令，限制被执行人启程公司法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人崔爱喜进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结该案本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年七月二十日书记员  杜书民
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5837号原告：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李学锋，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，执行董事。原告章丘市永固混凝土有限公司与被告中国电建集团核电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告章丘市永固混凝土有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市永固混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市永固混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计20898元，财产保全费5000元，由章丘市永固混凝土有限公司负担。审 判 员 马永胜二〇二一年七月十二日法官助理 王 红书 记 员 侯晓雪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3033号起诉人：王录章，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：徐铭杉，江苏富玲律师事务所律师。本院收到起诉人王录章以中天建设集团有限公司为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人王录章向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付解除合同经济补偿金4625元，额外支付一个月工资9250元，未签订劳动合同双倍工资27750元，拖欠工资经济补偿金5628.5元，合计47253.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月至2021年1月，我在被告位于徐州物资xxx地块的工地从事工作，工资于2021年5月结清。在此期间，被告未与我签订劳动合同，未能提前一个月通知解除合同，未能额外支付一个月工资及经济补偿金。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院支持诉讼请求。本院经审查认为：起诉人主张其与被告之间的法律关系为劳动争议纠纷，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”就本案而言，起诉人未能举证其与被告对于劳动合同履行地有明确的约定，亦未能举证证明其劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，结合被告的住所地为浙江省东阳市xxx号，起诉人向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王录章的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长 苗仁宝审 判 员 王 峰审 判 员 林佳锟二〇二一年七月五日法官助理 刘 洁书 记 员 李 晨
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执6697号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。法定代表人：赵国庆，董事长。    被执行人：蒋建珍，女，汉族，1992年5月19日出生，住重庆市奉节县。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初29332号民事判决书，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金3441.56元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执6697号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年七月五日                                 书  记  员   肖清清- 1 -
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1490号原告：陈明，男，汉族，1977年4月4日出生，茶陵县人。被告：陈春明，男，汉族，1969年1月20日出生，茶陵县人。原告陈明诉被告陈春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。现原告陈明考虑被告陈春明生活困难，还款不易，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈明自愿撤回对被告陈春明的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈明负担。审 判 员 陈柏文二〇二一年七月二十九日法官助理 黄思聪书 记 员 肖蒙蒙附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初4904号        原告：慈溪市农户小额融资担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道三北西大街201号。统一社会信用代码：9133028273946302XY。                法定代表人：岑中力，该公司董事长。                委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。                被告：宁波美呱呱食品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇三江口村。统一社会信用代码：9133028209191830XK。                法定代表人：陈定军。                被告：陈定军，男，1964年4月27日出生，汉族，住慈溪市。                被告：孙央儿，女，1971年2月5日出生，汉族，住余姚市。                被告：郑园栋，男，1979年5月18日出生，汉族，住慈溪市。                被告：陈国冰，男，1975年9月6日出生，汉族，住慈溪市。                原告慈溪市农户小额融资担保有限公司与被告宁波美呱呱食品有限公司、陈定军、孙央儿、郑园栋、陈国冰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告慈溪市农户小额融资担保有限公司撤诉。                案件受理费12438元，减半收取计6219元，由原告慈溪市农户小额融资担保有限公司负担，交纳本院。                    审判员徐坚锋    二〇二一年七月十二日            代书记员冯维亚
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执755号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。负责人：赵某。被执行人：李某某，女，1966年2月16日出生，户籍所在地平定县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款145485.84元及利息,交纳本案执行费2082元、诉讼费3210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李某某银行存款150777.84元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年七月十四日书记员  魏思杰
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初120号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：廊坊市诚美文化传媒有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场B座912室。法定代表人：王文坚，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏喜，该公司员工。委托诉讼代理人：潘海青，该公司员工。被告：廊坊市安次区爱民西道习文书店，住所地廊坊市安次区爱民西道立交桥西路7号。经营者：刘立梅，女，汉族，1989年3月16日出生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：解中庆，河北泰科律师事务所律师。经济科学出版社与廊坊市诚美文化传媒有限公司、廊坊市安次区爱民西道习文书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许经济科学出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由经济科学出版社负担。审判长  梁志斌审判员  杨立军审判员  马 兰二〇二一年七月十二日书记员  邵奎法——
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2229号移送执行人：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：林育富，男，汉族，1985年6月20日。被执行人：侯锋，男，汉族，1984年9月10日。被执行人：邵欧民，男，汉族，1993年2月26日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781刑初3号刑事判决书，受理移送执行人移送执行张政权没收财产一案。本院判决没收随案移送黄色JDODO手机一部、黑色JDODO手机一部，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：拍卖随案移送的黄色JDODO手机一部、黑色JDODO手机一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  廖万军审判员  孙 红二〇二一年七月二日书记员  陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2229号移送执行人：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：林育富，男，汉族，1985年6月20日。被执行人：侯锋，男，汉族，1984年9月10日。被执行人：邵欧民，男，汉族，1993年2月26日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781刑初3号刑事判决书，受理移送执行人移送执行张政权没收财产一案。本院判决没收随案移送黄色JDODO手机一部、黑色JDODO手机一部，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：拍卖随案移送的黄色JDODO手机一部、黑色JDODO手机一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  廖万军审判员  孙 红二〇二一年七月二日书记员  陈 雪
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书                 (2021)陕0118民初3372号原告:许卫星，男，1972年1月14日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫利玲，女，1973年2月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系原告许卫星之妻。被告：吴建军，男，1970年3月10日生，汉族，住西安市鄠邑区。被告：张杏茹，女，1971年10月3日生，汉族，住西安市鄠邑区。 原告许卫星与被告吴建军、张杏茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴邓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许卫星的委托诉讼代理人刘丽珍、闫利玲到庭参加诉讼，被告吴建军、张杏茹经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许卫星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款105000元； 2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，平常以贩卖日用杂货为生，2019年2月份，两被告以其经营的供应商品资金周围困难为由借取原告105000元，承诺使用2、3个月。但使用期限届满后，原告向被告索要该款，被告迟迟推诿不还，第一被告于2020年7月16日给原告出具借条一张，借款至今未还，故提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告吴建军缺席无答辩。被告张杏茹缺席无答辩。原告许卫星向法庭提交的证据有：1、借条，证明被告于2020年7月16日向原告出具的借条为105000元；2、微信截图一张。被告吴建军、张杏茹经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年元月，被告吴建军向原告借款89000元， 2020年7月16日，被告吴建军向原告出具借条一张，主要内容为：“借条 今借到许卫星人民币壹拾亻万伍仟元正.（105000元） 借款人：吴建军2020.7.16”。借条中89000元为本金，16000元为利息。2021年5月12日，原告许卫星持前述诉称诉至本院。审理中，因两被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定履行还款义务。本案原告在庭审中承认，以现金方式向被告吴建军借款89000元，被告吴建军虽向原告出具了借条载明借款金额为105000元，但借款金额应认定为89000元。被告吴建军自愿支付利息，并将利息与本金一起写进借条，且该部分利息未超过法律规定的最高限额，本院予以确认。故被告吴建军应向原告许卫星偿还借款本息共计105000元。原告还要求被告张杏茹与被告吴建军共同归还借款，但因借条系吴建军个人出具，被告张杏茹未签字确认，原告亦无证据证明该借款为夫妻共同债务，故对此诉请，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下: 一、被告吴建军于本判决生效后十日内给付原告许卫星105000元。 二、驳回原告许卫星其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告吴建军负担。因原告已预交，故被告吴建军应将负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告许卫星。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员   吴   邓 二○二一年七月二十日  法 官助 理   杜 红 娟 书  记  员   王    倩20210118337219720114434610XXXXXXXXXXXXXXX1971102341120161012119711023264197003104112016101251970031052102021051224105000201921050002320207162400001
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执955号之十九申请执行人：任某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：孟某某，男，汉族，1971年出生，住武城县。关于申请执行人与被执行人孟某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年07月21日冻结了被执行人孟某某在62xxx96账户内余额人民币4835.43元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孟某某在中信银行62xxx96账户内存款人民币8871400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年七月二十七日书记员  牛露露
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执322号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层楼梯以北区域，统一社会信用代码：91370700775281303A。负责人：王保景，总经理。被执行人：王复勤，男，1977年7月16日出生，汉族，住临朐县。被执行人：昌乐鑫广通物流有限公司，住所地：昌乐县宝都街道三和社区昌盛街与宝通街交叉口北500米路西，统一社会信用代码：91370725MA3C12D07A。法定代表人：田万庆，经理。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人王复勤、昌乐鑫广通物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年七月十四日执行员  刘宝堂书记员  韩振海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10040号申请执行人：东莞市鸿艺电子有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇社贝江龙路2号301室。法定代表人：胡嫦月。被执行人：零度智控（北京）智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：余祖军。本院在执行东莞市鸿艺电子有限公司与零度智控（北京）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月二十七日书记员  李 楠
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执348号之一申请执行人：黄学新，男，1956年1月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：王财保，男，1979年10月16日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请执行人黄学新依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2021）赣0821民初195号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王财保未主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下有牌照为赣Ｄ×××××的东风牌Ｋ31型车辆并已对该车进行查封，然该车辆已经本院另案查封且未实际控制。穷尽调查措施，本院未发现被执行人王财保有其他可供执行财产，本院于2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇二一年七月十五日书记员  袁莉莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6094号原告：江苏普拓电气科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇工业园区。法定代表人：黄忠剑，该公司总经理。被告：诚怡电气科技（湖北）有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处余家墩60号。法定代表人：柯伟伟，该公司总经理。原告江苏普拓电气科技有限公司与被告诚怡电气科技（湖北）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏普拓电气科技有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江苏普拓电气科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏普拓电气科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取373元，由原告江苏普拓电气科技有限公司承担。审判员  吴岳二〇二一年七月八日书记员  高晶
贵州省凤冈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0327民初2091号 原告：凤冈县付伯刚副食经营店，经营场所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路，统一社会信用代码为92520327MA6DTEG08R。 经营者：付伯刚，男，1972年12月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：湄潭县“金顺袁副食经营部”，住所地：凤冈县三坝工业园区（宏发米业有限公司仓库），工商注册号：520328600172534。 经营者：袁泽琴，1965年2月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：岳中政，公民身份信息不详。 原告凤冈县付伯刚副食经营店诉被告湄潭县“金顺袁副食经营部”、岳中政买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院于2021年7月13日依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凤冈县付伯刚副食经营店撤回起诉处理。 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王美双 书 记 员  刘梨梨
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执119号申请执行人：张记玉，女，1981年10月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：辛海龙，男，1988年3月9日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人张记玉与被执行人辛海龙买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张记玉申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年七月二十二日书记员 韩振海
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1522号原告：刘长元，男，1984年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。被告：巫春兰，女，1986年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。原告刘长元与被告巫春兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘长元以双方在庭外达成和解协议为由于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘长元的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘长元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘长元负担。审 判 员  林隆军二〇二一年七月五日代理书记员  陈金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0231执594号申请执行人：瞿成碧，女，汉族，1966年01月19日出生，重庆市垫江县。被执行人：冯娟，女，汉族，1986年12月16日出生，重庆市垫江县。申请执行人瞿成碧与被执行人冯娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初4005民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗华康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿成碧于2021年3月1日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为250000元。采取如下执行措施：1、本院向被执行人冯娟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯娟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人冯娟名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月1日将被执行人冯娟名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人冯娟纳入限制高消费措施；5、因被执行人冯娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人冯娟纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人冯娟名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人冯娟可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执594号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 义审判员 黄 勍审判员 王明江二〇二一年七月二十八日书记员 赵 鑫
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0293民初719号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：王玉国，男，1975年1月18日出生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告王玉国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连高新园区海创物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘鲜芳、被告王玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：被告向原告支付物业服务费13,711元，电梯费1,320元，滞纳金1,503.1元。双方对下列要素事实没有争议：原告系菁英汇小区的物业服务单位，被告系该小区业主，物业建筑面积86.56平方米，小区物业服务费收费标准为1.2元/月/平，电梯服务费10元/月/户，未约定物业服务费的交费期间、逾期交费违约金。被告自2010年1月1日至2020年12月31日期间未向原告支付物业服务费13,711元（86.56平方米×1.2元/月/平×132月）、电梯费1,320元（10元/月/户×132月）。双方争议的要素：被告不交纳物业费的抗辩理由是否成立。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原告与大连志恒房地产开发有限公司（建设单位）签订的《菁英汇住宅物业管理服务合同》对原告（物业服务企业）、被告（业主）均具有法律约束力，双方均应遵照履行。在合同约定的服务期内，原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按照合同约定按时交纳物业服务费。原告为该小区提供了物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告作为该小区的业主，理应向原告交纳物业服务费用。现原告向要求被告交纳自2010年1月1日至2020年12月31日期间未向原告支付物业服务费13,711元、电梯费1,320元的主张合理，本院予以支持。关于被告提出的物业服务质量差的抗辩意见，原告认为其已按照合同约定提供了物业服务，被告拒交物业服务费系违约。本院认为，原告已为被告所在小区提供了物业服务，即使被告认为原告服务不到位，亦不能否定原告为被告提供物业服务的事实及原告收取相应物业服务费的权利。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务。本案即使暂不考虑被告所辩原告物业服务不到位一节，被告确实享受到原告所提供的物业服务，此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业服务费所维系的。被告采取违反合同约定拒不交纳物业服务费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，被告的行为并不应得到支持，故对于被告上述抗辩意见，本院不予采纳。关于违约金，被告拖欠物业服务费的行为虽然不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，为进一步督促原告完善其物业服务，本院认为不宜支持原告的违约金请求。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告王玉国于本判决生效之日起十日内给付原告大连高新园区海创物业管理有限公司自2010年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13,711元、电梯费1,320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担19元，被告王玉国负担88元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 高琳琳二〇二一年七月六日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执778号申请执行人：山西省汾阳市某有限公司。法定代表人：郭某某。被执行人：山西西山某有限公司。法定代表人：卢某某。本院在执行申请执行人山西省汾阳市某有限公司与被执行人山西西山某有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2021）晋03民终430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1731452.41元及利息,交纳本案执行费19715元、诉讼费20394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山西西山某有限公司银行存款1771561.41元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人山西西山某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西西山某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年七月二十二日书记员  魏思杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3476号之一申请执行人：宋龙波，女，汉族，1982年11月8日出生，住普兰店市。被执行人：大连市沙河口区彩蒂优尔语言培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初5466号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区彩蒂优尔语言培训学校有限公司银行存款6600元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年七月十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1800号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，系该公司总经理。委托代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：赵青，女，1985年3月16日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。委托代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告赵青追偿权纠纷一案，本院于二〇二一年三月十七日立案，原告中恒信融资担保有限责任公司于二○二一年七月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司以双方已经庭外和解为由要求撤诉，其申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费二千五百零二元，减半收取一千二百五十一元，由原告中恒信融资担保有限责任公司负担。审判员  张龙二〇二一年七月一日书记员  孙越附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初2195号原告：吾某，男，维吾尔族，农民，住新疆喀什市。        委托诉讼代理人：图某（吾某之侄），男，维吾尔族，学生，住新疆喀什市。特别代理。        被告：贺某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        原告吾某与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吾某及其委托诉讼代理人图某、被告贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        吾某向本院提出诉讼请求：要求贺某支付货款46000元。事实和理由：2020年3月15日，贺某从其处购买杏干13150公斤，总价值46000元，贺某因无钱支付，承诺3个月之内支付。到期后经多次催要，至今未予支付。        贺某承认吾某在本案中所主张的事实，同意支付所欠货款46000元，但称其现在经济困难，请求延期支付。        本院认为，贺某承认吾某在本案中所主张的事实，故对吾某主张的事实予以确认。吾某提供货物，贺某未能如约及时履行给付货款义务，属违约行为。吾某主张贺某支付货款的请求于法有据，予以支持。贺某辩称资金困难，请求延期支付，因吾某不同意，故对该辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条规定，判决如下：        贺某支付吾某货款46000元。限判决生效后30日内履行完毕。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费950元，减半收取计475元，由贺某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    周鸿二〇二一年七月二十日法官助理    王乐书记员    成钊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1163号申请执行人：张俊武，男，汉族，1970年6月25日出生，住伊川县。被执行人：李会召，男，汉族，1980年9月23日出生，户籍地伊川县，现住伊川县。关于张俊武申请执行李会召借款合同纠纷一案。(2019)豫0329民初1938号民事调解书已经发生法律效力，申请人张俊武于2021年5月7日向伊川县人民法院申请执行。因被执行人李会召未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李会召在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款76150元及利息，执行费以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  赵孟欣二〇二一年七月十五日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保764号申请人：张金生，男，19××年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：程学发，男，19××年1月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人张金生于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程学发名下价值2万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张金生名下价值2万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年七月二十二日书记员  秦 瑞
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4001号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：王军，男，1987年07月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13499号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为68331.12元、执行费及利息等。执行中，查封被执行人王军名下车牌号为川ＢＶ××××的车辆，车辆暂不具备处置条件条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13499号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 辉执行员 范孟玲执行员 阚能辉二〇二一年七月十六日书记员 吕欣宇
西藏自治区工布江达县人民法院执行裁定书（2021）藏0421执36号申请执行人：扎西边觉，男，1990年10月6日出生，藏族，林芝电信分公司职工，户籍地西藏工布江达县，现住林芝市，公民身份号码×××。        被执行人：索朗措姆，女，1981年7月18日出生，藏族，林芝市中心血站职工，户籍地西藏工布江达县，现住西藏林芝市，公民身份号码×××。        本院在执行申请执行人扎西边觉与被执行人索朗措姆借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人索朗措姆为林芝市中心血站职工，在林芝市住房资金管理中心开设有公积金账户，且目前账户余额为39936.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被执行人索朗措姆公积金账户内存款50650.0元，期限为一年。        本裁定立即执行。        审判员    旺扎二〇二一年七月十三日书记员    边巴次仁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3377号上诉人（原审被告）：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1981年10月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：王艳梅，女，1981年1月11日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人邳州市宏利达房地产开发有限公司因与被上诉人张杰、王艳梅商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初6598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邳州市宏利达房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，庭前未向本院申请延期审理，庭后亦未提供证据证明不到庭有正当理由，应视为无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邳州市宏利达房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费998元，减半收取499元，由上诉人邳州市宏利达房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 苏 团审 判 员 胡元静二〇二一年七月十六日法官助理 王海明书 记 员 赵 莹