wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2110号 原告：赵怀德，男，1948年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，现住陕西省咸阳市三原县。委托诉讼代理人：赵萌，女，1973年2月24日出生，汉族，住陕西省三原县，系原告女儿。    被告：靳江波，男，1981年6月2日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。    第三人：西安盛世杰创房地产营销策划有限责任公司，住所地：西安市高陵区姬家街办姬家村7组3号，现住址：西安市高陵区。法定代表人：刘杰，系该公司总经理。原告赵怀德与被告靳江波、第三人西安盛世杰创房地产营销策划有限责任公司（以下简称：盛世杰创房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵怀德及其委托诉讼代理人赵萌、第三人盛世杰创房地产公司法定代表人刘杰到庭参加诉讼，被告靳江波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。赵怀德向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人立即归还原告所交购房定金50000元；2、判令被告支付原告该房产总价565000元的30%的违约金共计169500元；3、被告承担诉讼期间所产生的诉讼费、公告费及执行费等费用。庭审中，原告要求解除该合同，并要求被告和第三人对该50000元定金承担连带还款责任。事实和理由：原、被告通过第三人介绍于2018年5月3日达成位于XX路XX号颐和盛世2012-1812号房屋的交易，交易额565000元。合同约定，乙方（原告）缴纳定金后甲方（被告）需在20个工作日之内办理完过户手续，否则按合同第六条处罚。原告当日向第三人刘杰缴纳定金50000元，之后被告以小区开发商更换不好过户，在外打工回不来，疫情特殊办不成等理由至今未办理过户。为维护原告合法权益，故诉请法院支持原告诉请。靳江波未到庭亦未作答辩。第三人盛世杰创房地产公司陈述：对原告赵怀德陈述的事实认可，但定金原告给了被告20000元，给了我方30000元，该30000元我方愿意退还。其他责任我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日原告赵怀德（买方）与被告靳江波（卖方）签订《西安盛世杰创房地产买卖合同》，合同约定被告将其拥有的坐落在高陵区XX镇XX路颐和盛世（光明花园），建筑面积117.89平方米房产以每平方米4793元，总价565000元的价格出售给原告。并约定在本合同签订之日，被告应在20个工作日内办理过户手续。第三条约定甲乙双方同意以一次性付款方式付款，并约定在乙方交纳定金后甲方办理过户手续，直至手续完成。乙方向甲方交纳总房款（含定金）伍拾陆万伍仟元整于产权交割完毕当日付给甲方。第六条违约责任约定，若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日起3日内以乙方所付定金的双倍。任何一方不履行本合同约定义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房产总价百分之30%的违约金。合同签订后原告、被告、第三人三方当面，原告向第三人盛世杰创地产公司转账50000元作为定金，并表示50000元定金不要全部给被告。经原、被告同意，第三人盛世杰创地产公司给付被告定金20000元，自己留有30000元。支付定金后被告一直未办理过户手续，导致合同无法继续履行。为此，原告诉至本院。庭审中，原告要求解除该合同，并要求被告和第三人对该50000元定金承担连带还款责任。本院认为，原告赵怀德与被告靳江波签订的《西安盛世杰创房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方应各自按照合同全面履行义务。根据合同约定，在合同签订之日起20个工作日内由被告办理过户手续，但被告至今未履行该项合同义务，导致该合同目的无法实现，因此原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。原告在签订合同当日给付第三人盛世杰创地产公司定金50000元，第三人转给被告20000元，自己留有30000元，故盛世杰创地产公司应退还原告定金30000元，被告靳江波退还原告定金20000元。原告主张该50000元定金应由被告和第三人承担连带退还责任，本院认为，第三人给付被告20000元，自己留有30000元是原告自己同意的，原告也表示50000元定金不要全部给被告，故对原告主张的该连带退还责任，本院不予支持。对于违约金，合同约定违约方承担房产总价的30%的违约金，本院认为本案中相对于被告实际所得20000元定金，却承担房产总价的30%即169500元的违约金，违约金明显过高，本院酌情按照房产总价的10% 即56500元计算为宜。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告赵怀德与被告靳江波签订的《西安盛世杰创房地产买卖合同》于本判决生效之日予以解除；二、在本判决生效后十日内，被告靳江波退还原告赵怀德购房定金20000元并支付违约金56500元；三、在本判决生效后十日内，第三人西安盛世杰创房地产营销策划有限责任公司退还原告赵怀德购房定金30000元；四、驳回原告赵怀德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费2296元，由被告靳江波负担（原告已预交2296元，被告履行判决时直付原告2296元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                         审    判    员      马小丽                          二〇二一年六月二十一日  法 官  助 理       龚思琪                       书   记   员       陈  瑞1
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1528财保9号申请人：罗天良，男，汉族，1964年7月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县。被申请人：李朝科，男，汉族，1988年2月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。申请人罗天良于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李朝科、陈飞共有的位于兴文县房屋予以保全［不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第0××4号］。申请人提供的担保物为：兴文县古宋镇光明新城壹品3号楼2单元6层2号房屋［川（2021）兴文县不动产权第0××9号］。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对李朝科所有的李朝科、陈飞共有的位于兴文县房屋予以保全［不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第0××4号］予以查封，查封期限为贰年，未经本院许可，不得转让、变卖，不得设置其他权利负担。保全期满后，申请人如需继续采取续保措施，应于期限届满之日起三十日前向本院提出申请。财产保全费1520元，由申请人预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 强二〇二一年七月十二日书记员 汪林凤
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2834号原告：大连汇邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民运街25号1109室，统一社会信用代码：91210203576061607L。法定代表人：毕结群，总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：刘柢，男，1978年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王华青，女，1976年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告刘柢、王华青物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连汇邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人丁咏梅到庭参加了诉讼，被告刘柢、王华青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大连汇邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付自2008年4月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业费50998.73元；2.二被告支付逾期交付物业费违约金15299.62元（按欠费总额的30%计算）；3.二被告承担诉讼费。事实与理由：原告系星海蓝山小区的物业服务企业，二被告系星海蓝山小区房屋的业主，房屋建筑面积为133.33平方米。根据被告与原告签署的《星海蓝山前期物业服务合同》约定，星海蓝山小区住宅物业服务收费标准为2.5元/月/平方米，被告应按其房屋建筑面积向原告足额缴纳每季度的物业费，如果逾期应补缴并从逾期之日起按应交金额的0.3%按日交纳违约金。被告自2008年4月至今未交纳过物业费，截止至2020年12月31日，被告欠交的物业费为50998.73元，根据约定违约金计算标准为按日承担欠费金额千分之三作为违约金。经过原告多次电话及书面催缴，二被告始终未能履行义务，严重侵害了原告的利益，为维护原告自身的合法权利，故诉至法院。被告刘柢、王华青未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年1月31日，大连国合嘉汇房地产开发有限公司与大连国合物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由大连国合物业管理有限公司为星海蓝山小区提供前期物业服务，物业费标准：住宅/公建2.5元/月/平方米，物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季的前三天内交纳当季的物业服务费。甲方、业主或使用人逾期交纳物业费，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日交纳违约金。二被告于2008年1月购买位于大连市沙河口区房屋，于2008年4月11日接收该房屋，于2009年6月取得房屋产权，二被告系产权人，房屋建筑面积133.33平方米。二被告在接收房屋时预付了物业费1023元，后至2020年12月31日二被告未交纳物业费。另查，原告（乙方）与大连国合物业管理有限公司（甲方）于2012年12月23日签订《委托书》，内容为：鉴于甲乙双方皆为中国大连国际经济技术合作集团有限公司下属分（子）公司，依据2011年12月7日总公司大连国合集团作出中大经字（2011）第57号文件，甲方已将名下各住宅小区交由乙方管理，双方工作于2011年12月底已经全部交接完毕。为方便乙方顺利管理各住宅小区的住户、缴纳物业管理费、水费、电费、燃气费、停车费等，甲方全权委托乙方代为催缴、收取已与甲方签订物业管理协议的客户，代收费用的项目包括但不限于交接前后的物业管理费、停车费等相关管理费。上述事实，有原告提供的起诉状、商品房买卖合同、房屋信息查询结果、前期物业服务合同、委托书、情况说明等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，应予采信。本院认为，案涉《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对案涉小区全体业主均具有约束力。前物业公司大连国合物业管理有限公司将案涉小区的物业管理全部交由原告管理，并授权其催缴物业费等，故原告具备起诉的资格。原告作为物业公司，已经为案涉小区提供了物业服务，二被告作为业主，应按照约定按期交纳物业费。经查，二被告于2008年4月11日接收房屋，并预交了1023元的物业费，经计算，相当于预交了92天的物业费，即二被告应给付原告自2008年7月12日至2020年12月31日期间的物业费49880.48元（2.5×133.33÷31天×20天+2.5×133.33×（5个月+12个月×12年）。故原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告系房屋共有人，应对此承担共同还款责任。关于原告要求被告支付逾期交费违约金的主张，因被告未交纳物业费系与原告就物业服务等问题存在纠纷，并非无故拒绝交纳物业费，考虑到整个小区的和谐发展，双方理应加强沟通，及时化解矛盾，以期良好地履行各自的义务。故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘柢、王华青于本判决生效之日起十日内共同给付原告大连汇邦物业管理有限公司2008年7月12日至2020年12月31日期间的物业费49880.48元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元、公告300元（原告均已预付），由原告负担410元；由被告负担1347元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年七月二十二日书 记 员  赵家艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2398号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：郭海兵，男，汉族，1978年10月15日生，住贵州省遵义市播州区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称工行碧云支行）与被告郭海兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行碧云支行的委托诉讼代理人唐琴到庭参加了诉讼，被告郭海兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行碧云支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金39464.68元、截止2020年7月17日的利息1041.36元、违约金1668.22元，共计42174.26元；2、请求判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年7月18日起至实际清偿之日止以39464.68元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年7月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为46×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年7月17日被告已欠原告本金39464.68元，利息1041.36元、违约金1668.22元，共计42174.26元。被告的行为已经构成违约，为此，特依法提起诉讼。 被告郭海兵未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、2015年6月19日，被告郭海兵向原告工商银行碧云支行申请办理“牡丹信用卡”，并提交了《工银信用卡申请书》（个人卡），经原告审核后向其发放了卡号为46×××33的信用卡；2、《工银信用卡申请书》中申请人声明处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》……”，被告在声明处抄录并签名确认；3、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中第三条对账及还款约定，甲方（信用卡申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次未能足额偿还最低还款额的，乙方（发卡行）有权停止信用卡的使用。第五条约定甲方同意将申请表中所填写单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，如有变动及时通知乙方，否则由此产生的后果和损失由甲方负责。第九条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五章第二十七条第（四）项约定，持卡人同意将申请表中所填写地址等作为法律文书的送达地址；4、被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截止2020年7月17日被告已欠原告本金39464.68元、利息1041.36元、违约金1668.22元。 本院认为，被告向原告工行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》（个人卡）中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告偿还本金39464.68元、截止2020年7月17日的利息1041.36元、违约金1668.22元及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 被告郭海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭海兵归还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行信用卡借款本金人民币39464.68元和截止2020年7月17日的利息1041.36元、违约金1668.22元及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照双方订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行），限本判决生效后十日内付清。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（已减半收取），由被告郭海兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  周安应 二〇二一年七月十三日 书记员  李林蔓
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0783民初2156号原告：张青青，男，1970年1月2日生，汉族，住徐墩镇。被告：黄裕明，男，1956年12月7日生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。原告张青青与黄裕明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月13日张青青以工资款以到位为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张青青的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张青青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由张青青负担（已预交）。审判员  范晓璐二〇二一年七月十三日书记员  陈丽萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1008号申请执行人：马传骑，男，1989年3月29日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李志强，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人马传骑与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7721号民事判决书确定的执行标的额为4万元及利息。因被执行人李志强未按期履行义务，申请执行人马传骑于2021年4月3日向本院申请强制执行，本院于2021年4月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李志强发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2021年4月3日对被执行人李志强的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，查询到被执行人名下有车牌号为鲁ＲＭ××××、鲁ＲＺ××××、鲁ＲＡ××××，但上述车辆均未实际控制。2021年7月15日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年6月4日作出（2021）鲁1702执1008号限制消费令，对被执行人李志强限制消费；2021年6月4日作出（2021）鲁1702执1008号执行决定书，将被执行人李志强纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月14日向马传骑送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人李志强的财产线索,马传骑至今未能提供。2021年7月12日，本案对申请人马传骑进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马传骑，其认同被执行人李志强现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行4万元及利息。本院认为，因被执行人李志强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且马传骑同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7221号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  闫效东审判员  刘艳平二〇二一年七月三十日书记员  李玉虎
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2660号 原告严保星，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告黄益学，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告严保星与被告黄益学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告严保星于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严保星申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严保星撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告严保星承担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省江口县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）黔0621刑初92号   公诉机关贵州省江口县人民检察院。   被告人艾学昌，男，1951年6月7日出生，土家族，文盲，农村居民，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经江口县 决定，于2021年6月12日被江口县 取保候审；于2021年6月18日经江口县人民检察院决定，于同日被江口县 取保候审。2021年7月9日经本院决定被取保候审。现在家。   贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人艾学昌犯非法持有枪支罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人艾学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年3月22日，被告人艾学昌主动将其持有的两支火药枪和一个储存火药的牛角上缴到江口县 民和派出所。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，艾学昌持有的其中1支火药枪是以火药为动力的枪支；另1支火药枪击发机构缺失，不能完成击发动作，不具备进一步检验鉴定条件。   公诉机关提交了被告人艾学昌的供述，被害人张某的陈述，证人代某、杨某的证言，接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、到案经过、收条、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、接受证据清单、刑事照片、注销户口证明、鉴定委托书、（铜）公（司）鉴（枪弹）字［2021］25号鉴定书、鉴定意见通知书等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人艾学昌违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人艾学昌主动投案上交枪支，并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可从轻处罚；艾学昌已年满六十五周岁，可酌定从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；被告人艾学昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人艾学昌有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人艾学昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人艾学昌违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人艾学昌犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人艾学昌主动投案上交枪支，并如实供述了犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可从轻处罚；已年满七十周岁，可酌定从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人艾学昌的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人艾学昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、涉案的枪支2支及用于装火药牛角一个，依法由江口县 予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  黄明军   二〇二一年七月十三日   法官助理毛晗   书记员张乔
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执639号之二被执行人：王再伟，男，汉族，1976年11月04日生，住关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王再伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王再伟在贵阳银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十五日书记员 聂威廉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保564号申请人：潘继平，男，1960年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜。申请人潘继平于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结龙海建设集团有限公司银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人潘继平向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为900000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为：潘继平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结龙海建设集团有限公司银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭莹华二〇二一年七月一日书记员  石 沁
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执226号申请执行人：碾老这子，男，1975年1月2日出生，彝族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。被执行人：余明友，男，汉族，1962年5月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人碾老这子依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111民初514号民事调解书向本院申请强制执行被执行人余明友合同纠纷一案，被执行人余明友应支付执行标的30，000.00元，执行费350.00元。因被执行人余明友逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余明友在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人余明友对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人余明友的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年七月二十二日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执119号之二申请执行人：涟水县金桥融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。委托代理人：万亮，该公司员工。被执行人：潘荣鑫，男，1994年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王金宝，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：笪娟，女，1980年1月30日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水县金桥融资担保有限公司与潘荣鑫、王金宝、笪娟追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告潘荣鑫在本判决生效后三十日内向原告涟水县金桥融资担保有限公司支付代清偿金316121.24元，担保资金占用费6336元及代清偿金利息（截止2019年12月25日的利息490.45元，从2019年12月25日起以316121.24元为基数按月利率19.8‰计算至实际还清之日止）。二、原告涟水县金桥融资担保有限公司就被告潘荣鑫的本判决第一项义务及案件受理费3159元对被告笪娟、王金宝所有的位于涟水县淮浦路东侧中山路北侧临淮门7幢25室房屋［不动产权证号：苏（2016）涟水县不动产权第0011580号］变价款清偿苏（2016）0013131号不动产证明号载明的债权后的剩余部分在200000元范围内优先受偿。案件受理费减半收取3023元，由被告潘荣鑫、王金宝、笪娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人王金宝名下苏Ｈ×××××号车辆，本院依法拍卖以80000元流拍后，扣除申请执行人垫付的费用1100元，裁定折价抵偿欠申请执行人债务78900元。被执行人王金宝名下位于临淮门商铺，有高额抵押，申请执行人暂不申请处置该商铺。此外，未发现被执行人名下有可执行的财产。本次执行程序中，申请执行人的债权已实现78900元。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院处置的及申请执行人同意暂时不处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初839号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  郭新奇二〇二一年七月二十六日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执1735号申请执行人：吕成龙，男，1992年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张启军，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张启付，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。吕成龙与张启军、张启付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初195号民事裁定书，已经发生法律效力。张启军、张启付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吕成龙于2021年4月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张启军、张启付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于于2021年4月7日、6月29日等多次依法查询被执行人张启军、张启付的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人张启军、张启付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人吕成龙如不能提供被执行人张启军、张启付可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书记员  杨世瑞
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0128民初2324号原告：林达享，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。被告：林贵英，女，1975年1月3日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林达享诉被告林贵英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林达享委托诉讼代理人魏铭冬到庭参加诉讼，被告林贵英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。林达享向本院提出诉讼请求：1.判令林贵英偿还借款3万元（人民币，下同）及相应利息（利息以3万元为基数按月利率1.8%自2013年12月29日起计至2020年8月19日止，以3万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费由林贵英承担。事实与理由：林达享与林贵英系亲戚关系。2013年12月29日林贵英以投资出渣车需要资金为由向林达享借款30000元。嗣后，林达享多次催讨未果，遂诉至法院。林贵英未做答辩，也未向本院提供证据。林达享围绕诉讼请求向本院提交证据借条，林贵英经本院传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对林达享所提交证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2019年12月29日林贵英向林达享借款3万元并立下借条一份，约定按月利率1.8%计息。另查明，2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，林贵英与林达享之间的民间借贷关系有相应的借条为证，本院予以确认，林贵英应承担还款责任。林达享主张2013年12月29日起至2020年8月19日止借款利息按月利率1.8%计算，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，本院予以支持。林贵英经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林贵英应于本判决生效之日起十日内偿还林达享借款3万元及相应利息（利息以3万元为基数按月利率1.8%自2013年12月29日起计至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起计至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元减半计收863元，由林贵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 王瑜敏二〇二一年七月五日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执569号之一被执行人：黄胜。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币11816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年七月二十八日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1125民初1374号原告：河北君恒物业服务有限公司，住所地：安平县网都西街****门店**。法定代表人：孙运涛，该公司经理。委托诉讼代理人：何超超，女，1986年10月26日出生，汉族，现住安平县,系公司职工。被告：朱**诚，男，1995年5月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。本院在审理原告河北君恒物业服务有限公司与被告朱**诚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月27日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北君恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北君恒物业服务有限公司负担。审判员  韩颖春二〇二一年七月二十七日书记员  赵晓贤
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0813民初1501号原告：洪泽鲲鹏房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处长江路世纪名苑1幢102室。法定代表人：张连鹤，该公司执行董事。诉讼代表人：洪泽鲲鹏房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。被告：朱国飞，男，汉族，1967年12月19日出生，住淮安市。被告：王海军，男，汉族，1973年11月4日生，住江苏省盐城市射阳县。原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司与被告朱国飞、王海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司山于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪泽鲲鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审 判 长  陈书敬人民陪审员  张洪玲人民陪审员  高 扬二〇二一年七月三十一日法官 助理  陈子妍书 记 员  于 露
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执661号申请执行人：门公社，男，1972年8月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王永堂，男，1977年3月8日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初3659号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县花官营业所6217××××6981账户存款、在中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处6228××××5578账户存款直至13040.01元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二一年七月八日书记员 任翠玉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3537号上诉人（原审原告）：刘蕾，女，1984年7月4日出生，汉族，陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司天津分公司渠道经理，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：刘轶婷，女，1983年7月19日出生，汉族，天津市北辰区润艺美容美体店经营者，住天津市北辰区。上诉人刘蕾因与被上诉人刘轶婷健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初689号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人刘蕾预交的二审案件受理费139元予以退回。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年七月十四日法官助理  唐彬皓书 记 员  李宝珠
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2925号凤城中房千银温泉度假区开发有限公司：原告周学利诉你（单位）劳动争议一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十六日zdqz立案审查表
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执803号吴满珠、刘正军、江苏南通六建建设集团有限公司：吴满珠申请执行刘正军、江苏南通六建建设集团有限公司一案，本院于2021年6月2日立案强制执行，执行标的103000元。执行中，被执行人江苏南通六建建设集团有限公司主动还款，申请执行人于2021年7月29日领取案款103000元并放弃剩余利息，申请结案。被执行人已缴纳执行费1445元。至此，吴满珠向本院申请执行（2021）苏0813民初456号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1197号申请人：无锡晨发包装有限公司，统一社会信用代码91320205MA21THD76C，住所地无锡市锡山区厚桥街道嵩山村厚嵩路1号。法定代表人：戴艳，该公司总经理。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：吴某林。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：潘某华。申请人无锡晨发包装有限公司与被申请人无锡市××××有限公司、无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡晨发包装有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、无锡××××有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡晨发包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、无锡××××有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5299号原告：张德强，男，1967年5月6日出生，汉族，务工，遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：全权代理。委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：全权代理。被告：赵从伦，男，汉族，1968年10月1日出生，务工，遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：李旭东，贵州中贵律师事务所律师。代理权限：全权代理。委托诉讼代理人：石江林，贵州中贵律师事务所实习律师。代理权限：全权代理。被告:朱青浩，男，汉族，1996年11月14日出生，务工，遵义市播州区人，住遵义市播州区。原告张德强与被告赵从伦、朱青浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。定于2021年7月19日开庭审理，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张德强撤回起诉处理。案件受理费减半收取1704.92元，由原告张德强承担。审 判 员 熊其芳二〇二一年七月十九日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执678号之二十六被执行人：赵艳芹，女，汉族，1972年10月18日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵艳芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳芹在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXX10b5139139@wx.tenpay.com账户内存款人民币282913.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月二十三日书记员  闫鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初172号之一原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人:丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹震旦，江苏行德律师事务所律师。被告：高正峰，男，1947年1月19日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡金鹏物业有限责任公司与被告高正峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告金鹏公司于2021年7月7日向本院提出撤回对被告高正峰起诉的申请。经审查，本院认为，原告金鹏公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由金鹏公司负担。审 判 长 崔 锋人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二一年七月七日法官 助理 张 洋书 记 员 刘群健
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更524号罪犯王杰，男，1988年4月19日出生，汉族,小学文化，湖北省洪湖市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年11月8日作出(2018)湘0202刑初398号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，追缴犯罪所得150元返还被害人。刑期自2018年6月21日起至2021年12月20日止。判决发生法律效力后于2018年12月20日交付执行。执行机关湖南省网岭监狱提出对罪犯王杰减刑建议书，于2021年7月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省网岭监狱提出，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。株洲市云龙地区人民检察院检察意见书认为，罪犯王杰符合减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。截止2020年12月获表扬5次。罪犯王杰原生效判决中财产性判项已经履行完毕（本次缴纳1150元）。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没款及民赔款缴纳凭证等材料证实。本院认为：罪犯王杰在刑罚执行期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其剩余刑期，应调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十八日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1455号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬敏，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。被告：罗德顺，男，1977年10月12日出生，汉族，住江西省于都县。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）与被告罗德顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司林沂垚到庭参加诉讼，被告罗德顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保厦门分公司向本院提出诉讼请求:判令罗德顺支付人保厦门分公司保险赔偿金9253元及利息（自2020年11月26日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;判令罗德顺承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年10月1日，罗德顺驾驶赣Ｂ×××××号车辆在福建省漳州市南靖县公里路段追尾碰撞到由案外人罗长泉驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车后部，造成车辆的坏损的交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队认定罗德顺对该事故承担全部责任。案外人罗长泉所有的闽Ｄ×××××号小型轿车向人保厦门分公司投保,事故发生在保险期限内，事故发生后,罗德顺并未向案外人罗长泉承担机动车的维修责任,进而导致案外人罗长泉向人保厦门分公司主张保险理赔款，为此，人保厦门分公司支付了维修费9253元,同时案外人罗长泉将其权益转让给人保厦门分公司,人保厦门分公司依法取得向罗德顺的代位追偿权。综上,罗德顺驾驶的机动车导致涉案的事故发生且对事故负全部责任,在人保厦门分公司承担保险责任后依法可向罗德顺追偿其支付的赔偿款,在自行主张无法实现的情况下为维护人保厦门分公司的合法权益故具状起诉,请求法院判如所请。罗德顺未作答辩。经审查,本院认定事实如下:案外人罗长泉向人保厦门分公司投保交强险、机动车损失险等险种，其中,机动车损失保险的保险金额为101041元。人保厦门分公司于2020年5月29日向罗长泉签发保险单,保险期限为2020年7月22日至2021年7月21日。2020年10月1日，罗德顺驾驶赣Ｂ×××××号车辆在福建省漳州市南靖县公里路段追尾碰撞到由案外人罗长泉驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车后部，造成车辆坏损的交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队认定罗德顺对该事故承担全部责任。因事故发生在保险期限内，事故发生后,案外人罗长泉向人保厦门分公司提出了先行赔付的索赔申请，2020年10月11日,案外人罗长泉在人保厦门分公司填写了《“代位求偿”案件索赔申请书暨权利转让书》同意将取得赔偿部分向责任方追偿的权利转让给保险公司。2020年11月22日,佰利驰（厦门）汽车服务有限公司开立了增值税发票,罗长泉所有的闽Ｄ×××××号的维修费金额为9253元。2020年11月26日,人保厦门分公司向案外人罗长泉汇款9253元。上述事实有人保厦门分公司提交的保险报案记录、道路交通事故认定书、损失情况确认书、更换及修理项目清单、发票、付款回单、索赔申请书暨权利转让书、户籍证明及当庭陈述为证,本院对其真实性予以确认。经本院审查,人保厦门分公司提交的上述证据内容客观真实,与待证事实相关联,来源与形式符合法律规定,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,案外人罗长泉向人保厦门分公司投保机动车损失险等险种,人保厦门分公司同意承保并已向罗德顺签发保险单,双方形成财产保险合同法律关系。保险事故发生后,人保厦门分公司依约向案外人罗长泉理赔。人保厦门分公司在向案外人罗长泉理赔之后，案外人罗长泉向人保厦门分公司出具索赔申请书暨权利转让书,本案事实清楚、证据充分、合法有效,予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，人保厦门分公司依法享有代位向罗德顺请求赔偿车辆损失的权利。鉴于案涉交通事故应由罗德顺负全部责任。故,对于人保厦门分公司要求罗德顺赔偿损失9253元的诉讼请求,本院依法予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,人保厦门分公司提出罗德顺支付代垫理赔款的利息损失的请求,于法有据,予以支持。罗德顺经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理及判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,第一百四十四条规定,判决如下:罗德顺应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付赔偿金9253元及利息（自2020年11月26日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由罗德顺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈伟煌二〇二一年七月三十日书记员  郑剑贞【执行提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1648号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码9152032621491099OF。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑周建，男，1988年11月30日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，该公司涪洋支行行长。被告：向久江，男，1982年4月22日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：李楹霞，女，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告向久江、李楹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑周建到庭参加诉讼、被告向久江、李楹霞经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告的债权本金60000元及从2018年11月20日至被告实际清偿之日的利息（2018年11月21日至2020年7月22日执行月利率9.3%‰，2020年7月23日至贷款本金实际还清之日月利率执行13.95‰。）；2、请求判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年11月20日签订了《自然人最高额循环借款合同》，于同日被告从原告处申请贷款60000元，现贷款余额为60000元，用于借款还款。合同约定月利率为9.3‰，还款方式为按月结息、一次还本，借款借据起止时间为2018年11月20日至2020年7月23日。该笔贷款利息结至2018年11月20日。合同载明，不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％的罚息，现该笔贷款本息均已逾期，经原告多次催收，被告仍不履行到期还款义务，原告特诉至人民法院要求依法判决。被告向久江、李楹霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《自然人最高额循环借款合同》。2、借贷双方：贷款人贵州务川农村商业银行股份有限公司，借款人向久江、李楹霞。3、借款金额：60000元。4、签订时间：2017年7月23日。5、借款期限：2017年7月23日至2020年7月22日。6、借款种类及用途：借款还款。7、借款利率：执行月利率9.3‰。逾期月利率13.95‰（在借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息）。8、还款情况：本金60000元未偿还，利息结至2018年11月20日。上述事实，有原告提供的被告向久江、李楹霞的公民身份证、结婚证复印件各一份，法定代表人身份证明书、营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书，《自然人最高额循环借款合同》、借款借据、还款凭证、借款申请书、还款记录，经审查足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述借款事实本院予以确认，借款人向久江、李楹霞应依约承担相应法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向久江、李楹霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（其中利息计算方式为：以尚欠本金为基数，从2018年11月21日至2020年7月22日执行月利率9.3%‰，2020年7月23日至贷款实际还清之日执行月利率13.95‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告向久江、李楹霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  廖欢欢二〇二一年七月十二日书记员  李卫霞
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1656号原告：巩燕涛，男，1988年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：宋书祥，男，1984年5月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告巩燕涛与被告宋书祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩燕涛及其委托诉讼代理人王晓宁到庭参加诉讼，被告宋书祥经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩燕涛向本院提出诉讼请求：1.判令宋书祥向巩燕涛支付劳务费6500元，并自2021年2月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；2.宋书祥承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：巩燕涛一直为宋书祥提供吊顶劳务，巩燕涛提供劳务后，宋书祥未能按约定足额付款，巩燕涛多次催要，宋书祥一直以各种理由拒不支付。2021年2月11日，双方经对账，宋书祥承认尚欠巩燕涛劳务费用6500元，但至今宋书祥也未能付款。巩燕涛认为在巩燕涛按约定提供劳务后，宋书祥理应按约定及时足额向巩燕涛支付劳务费。宋书祥拒不支付，侵犯了巩燕涛的合法权益，故诉至法院。宋书祥未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年期间，巩燕涛一直为宋书祥的家庭装修业务提供吊顶劳务，巩燕涛提供劳务后，宋书祥未能按约定足额付款，尚欠6500元未支付。2021年2月11日，宋书祥用宋书洋这个名给巩燕涛出具欠条一张，载明：“今欠到6500元吊顶人工费陆仟伍佰元整经手人宋书洋2021年2月11日”。双方未约定付款期限。另查明，巩燕涛于2021年4月29日曾向本院提起过诉讼。巩燕涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院按巩燕涛撤回起诉处理。以上事实，有巩燕涛的当庭陈述，提交的欠条一张、微信截图、光盘两份、户籍查询信息一份予以证实并在卷佐证，本院依法予以确认。宋书祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，巩燕涛为宋书祥提供劳务，宋书祥至今仍欠巩燕涛劳务费6500元，事实清楚，证据充分。巩燕涛要求宋书祥支付劳务费6500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在欠据上没有约定付款期限，故巩燕涛主张的利息损失应自巩燕涛第一次起诉之日（即2021年4月29日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。宋书祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、宋书祥于本判决生效后十日内支付巩燕涛劳务费6500元；二、驳回巩燕涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋书祥负担。本判决为终审判决。审判员  王昭静二〇二一年七月十九日书记员  刘玉雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初30880号原告：兴业银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区广州大道中307号富力新天地花园自编C栋101、102号铺、903、904房。负责人：李萌。委托诉讼代理人：高畅，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宝珠，广东枫晟明律师事务所律师。被告：徐志军，男，汉族，1984年7月16日出生，身份证住址广州市白云区。被告：陈敏华，女，汉族，1985年11月15日出生，身份证住址广州市白云区。原告兴业银行股份有限公司广州东山支行与被告徐志军、陈敏华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员杨斯淼独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗宝珠、被告陈敏华到庭参加诉讼，被告徐志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款本金3481169.92元、利息、罚息（含复利，暂计至2021年7月23日利息为0元、罚息为0元，从2021年7月24日起至债务清偿之日止按合同约定标准计算）；2、两被告向原告支付律师费3000元；3、原告对依法处分两被告名下的白云区××2801房的价款享有优先受偿权；4、两被告共同承担本案受理费17731元。事实与理由：两被告在履行合同过程中存在违约行为。被告陈敏华辩称：我于2021年5月8日还款10万元，后面都是正常还款了，确认原告诉请金额。被告徐志军无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2016年9月27日，原告（债权人、抵押权人）与被告徐志军（主债务人、抵押人）、陈敏华（共同债务人、抵押物共有人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：被告徐志军、陈敏华向原告借款381万元用于购买房产；借款期限自2016年9月22日至2046年9月22日，借款期限为360个月；借款利率为浮动利率，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.85。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。若债务人未能按时支付利息的，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；若债务人未按约定偿还借款本息，构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或者未到期的借款本金、利息及其他费用，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，债权人所支付的实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）由债务人承担。合同并约定，两被告自愿提供名下的广州市白云区××2801房设定抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（含复利、罚息）、抵押权人实现债权的费用等。双方并对案涉房产办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向借款人发放借款381万元。两被告未依约按时还款。原告主张，截至2021年7月23日，两被告尚欠原告借款本金3481169.92元、利息0元，罚息0元。另，原告主张因本案产生律师费3000元，并提交了委托代理合同、发票等予以证实。本院认为：原告与两被告签订的案涉合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放借款的义务，两被告未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求两被告清偿全部借款本息、行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。另，原告主张因本案产生律师费3000元，并提交了委托代理合同、发票等予以证实。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐志军、陈敏华向原告兴业银行股份有限公司广州东山支行清偿借款本金3481169.92元及利息、罚息、复利（从2021年7月24日起按合同约定的标准计算至债务清偿之日止）。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐志军、陈敏华向原告兴业银行股份有限公司广州东山支行支付律师费3000元。三、被告徐志军、陈敏华不履行上述债务时，原告兴业银行股份有限公司广州东山支行有权以依法处分被告徐志军、陈敏华名下的广州市白云区××2801房的所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17731元，由被告徐志军、陈敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年七月二十三日书记员  黎小田
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2319号原告：宋立东，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：林长春，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：宋国丰，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吕国辉，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告宋立东、林长春、宋国丰诉被告吕国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋立东、林长春、宋国丰到庭参加诉讼，被告吕国辉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋立东、林长春、宋国丰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付三原告劳务费11,000元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年春季，被告承包了肇源县浩德乡兴海村北侧1000多亩水稻田，雇用三原告给稻苗施肥，约定每袋化肥付劳务费20元，原告共计施肥550袋，劳务费为11,000元，经原告多次索要，被告于2018年12月14日为原告出具欠据一份，但一直以无钱为由拒不给付。故原告诉至法院。被告吕国辉缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年春季，被告承包了肇源县浩德乡兴海村北侧1000多亩水稻田，雇用三原告给稻苗施肥，约定每施一袋化肥付劳务费20元，原告共计施肥550袋，劳务费为11,000元，经原告多次索要，被告于2018年12月14日为原告出具欠据一份，但一直以无钱为由拒不给付。以上事实有欠据以证实。本院认为，被告雇用原告施肥，欠原告劳务费，为原告出具欠条，原被告之间债权债务关系明确，被告理应偿还。被告经本院合法传唤未出庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕国辉于本判决生效后立即给付原告宋立东、林长春、宋国丰劳务费11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十日书记员  刘 颖附《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初245号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院被告人基本情况被告人杨兴铜，男，无职业，户籍所在地大石桥市，现住岫岩满族自治县岫岩镇房。因本案，于2021年5月27日被岫岩满族自治县公an局交通管理大队罚款2000元（已缴纳）；于2021年5月28日被岫岩满族自治县公an局取保候审于现居住地。公诉机关指控情况起诉书文号岫检刑诉〔2021〕192号指控事实2021年5月23日，被告人杨兴铜酒后无证驾驶辽CXXXXX小型轿车行驶至岫岩满族自治县时，被岫岩满族自治县公AN局执勤交通警察查获，对依法抽血送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨兴铜血液中检出酒精成分，其含量为191mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金10000元被告人意见被告人杨兴铜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨兴铜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。被告人因本案无证驾驶行为被行zheng机关给予行政处罚，并已缴纳罚款，本院依法在罚金中予以折抵。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国行zheng处罚法》第三十五条第二款判决结果被告人杨兴铜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（已缴纳，其中已执行的行政处罚罚款折抵2000元，被告人缴纳8000元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐晓阳二〇二一年七月二十六日法官助理 孙焕宸书 记 员 王 惠
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之十五申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。关于申请执行人与被执行人王亚林借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人王亚林在6217××××8458账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚林在中国邮政储蓄银行6217××××8458账户内存款人民币47767.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年七月一日书记员  崔兴翔
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2626号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇世纪新城，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆雨，男，1989年11月29日出生，汉族，住贵州省务川自治县，务川黔荣物业管理有限公司职工。被告：冉小飞，女，1976年12月18日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告冉小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是原告务川黔荣物业管理有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年七月十九日书记员  李卫霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初4214号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：田歆，男，1991年9月13日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告田歆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人安丽娜、朱豪杰到庭参加诉讼，被告田歆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告归还信用卡欠款本金83996元，利息（截止2019年11月16日为23295.37元，自2019年11月17日起至实际给付之日止，以83996元为基数，按日利率万分之五计算），账单分期手续费776.16元，违约金29820.73元。2.请求由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为：6225××××0936。被告在使用信用卡过程中严重透支。被告至今未能清偿欠款，透支款项已严重逾期。被告田歆在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求，提供招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据予以证明，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的上述事实予以确认。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心主张的欠款本金、利息、手续费，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同仅规定滞纳金，未约定违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。被告田歆经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告田歆于本判决生效之日起立即给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金83996元，利息（截止2019年11月16日为23295.37元，自2019年11月17日起至实际给付之日止，以83996元为基数，按日利率万分之五计算），账单分期手续费776.16元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3058元减半收取1529元，由被告田歆负担1198元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年七月九日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2572号申请执行人：刘某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人:青岛比特创客教育有限公司，住所地青岛市城阳区长城路**国家广告产业园**楼**,统一社会信用代码：91370214MA3ENNMK7U。法定代表人：宋洁，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人青岛比特创客教育有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁0214民初13396号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币4115元，扣缴执行费50元，剩余案款4065元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13396号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许翠翠人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月六日法官 助理  陈安刚书 记 员  李文超
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保40号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**，统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：伍艳萍，女。被申请人：雷张莉，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。被申请人：时胜彪，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷张莉、时胜彪的银行存款32,000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全雷张莉、时胜彪的银行存款32,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结雷张莉、时胜彪的银行存款32,000元，期限为一年。案件申请费340元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈更新二〇二一年七月十五日法官助理 杨香梅书 记 员 潘春花附：【裁定书适用的主要法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2921号之二    申请执行人:陈良春，男，1949年11月 03日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    被执行人:胡福贵，男， 1962年08月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈良春与被执行人胡福贵为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特91号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈良春于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人胡福贵履行生效法律文书确定的债务16万元，并支付按16万元为基数自2019年10月30日起至实际履行之日止按照年利率 8%计算的利息损失。案件执行费2300元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，申请执行人陈良春与被执行人胡福贵于2021年7月2日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人陈良春同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人胡福贵向申请执行人陈良春支付执行款16万元。被执行人胡福贵于 2021年7月2日起支付执行款人民币20000元，剩余部分于次月八月开始的每个月月底前支付执行款 10000元，直至全部付清。二、申请人申请对该案件撤回执行，并解除对被执行人人的所有强制措施，解除其名下所有财产的冻结查封。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取案件执行费 2300元。本院经审查认为，申请执行人陈良春自愿申请撤回对被执行人胡福贵的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结本院（2019）浙 1004民特91号民事裁定书案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 林 志 刚          二O二一年七月二日         代 书记员 陈 丹 红
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2182号被执行人凌梅琴，女，1982年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。本院在执行被执行人凌梅琴犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322刑初280号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人凌梅琴立即缴纳罚金二十万元，退出违法所得二万七千元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人凌梅琴采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322刑初280号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月二十九日书记员  林文辉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2502号申请执行人闫文友与被执行人费延红劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初2672号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人费延红向申请执行人闫文有立即支付工资4400元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2021年7月1日立案。在执行过程中，被执行人闫文有于2021年7月8日向本院交纳执行费50元。同日，申请执行人闫文有向本院表示今日已从被执行人费延红处收到4425元，放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市江城物业有限公司申请执行的本院（2021）吉2401民初2672号民调解决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初5396号原告：张学义，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：孙本朝，男，1979年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：倪芹，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告张学义与被告孙本朝、倪芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张学义于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学义自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张学义负担。审 判 员  王 辉二〇二一年七月二十七日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢482号郭志清、曾令胜：关于申请执行人郭志清与被执行人曾令胜买卖合同纠纷一案，汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终859号民事判决已经发生法律效力。权利人郭志清于2021年7月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人曾令胜已自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3315号之一申请执行人：王家音，男，1987年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初269号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽12刑终138号抗诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。原审被告人李文宽，男，1964年12月1日生，汉族，大专文化，无业，辽宁省朝阳县人，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年8月19日被取保候审。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人李文宽犯故意伤害罪一案，于2021年3月5日作出（2020）辽1221刑初197号刑事判决。辽宁省铁岭县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员杜长波出庭履行职务。原审被告人李文宽到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年7月7日22时30分许，被害人韩某1与韩某2、冶生明等人在铁岭县凡河镇铭邦尚品小区篮球场打篮球，被告人李文宽过去劝阻时与韩某1、韩某2、冶生明争吵并发生厮打，韩某1、韩某2、冶生明追打李文宽至李文宽经营的超市门前，李文宽抡起拖把欲打韩某2，韩某1用右手阻挡时致其右手受伤。经鉴定，韩某1右手第5掌骨粉碎骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人李文宽经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。被告人李文宽赔偿被害人韩某1各项损失九万元，取得对其谅解。原审认定上述事实有经原审庭审质证确认的下列证据：被害人韩某1陈述、证人韩国清、韩某2、冶生明、韩某3、矫跃、王某证言、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过、赔偿协议书、户籍信息及被告人供述。原审法院以被告人李文宽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可从轻处罚；2、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑为由依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判处被告人李文宽有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，辽宁省铁岭县人民检察院以在不具有法定理由的情况下改变检察机关量刑建议属适用法律不当，量刑偏重为由向本院提出抗诉。经审理查明，原审法院认定原审被告人李文宽故意伤害犯罪的事实清楚，有经原审法院庭审质证的证据证实，本院予以确认。二审期间事实及证据无变化。本院认为，原审被告人李文宽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院在对原审被告人李文宽规范化量刑时，刑期计算错误，二审予以纠正。辽宁省铁岭县人民检察院的抗诉理由成立，应予支持。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初197号刑事判决；二、上诉人李文宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 潘成铁审 判 员 张栋松审 判 员 赵旭来二〇二一年七月二十日法官助理 贾金儒书 记 员 宛景阳
-1-黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2032号原告：王金宝，男，1966年9月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：郑继春，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地肇东市。原告王金宝诉被告郑继春买卖合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠蛋款人民币42,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年期间，被告郑继春在原告王金宝处购买鹌鹑蛋，双方于2011年4月30日经过结算，被告共计欠蛋款57,500.00元，其中50,000.00元给原告出具欠条一张，另外7,500.00元说过两天给，没有写在欠条上，当时有证人在场可以作证。此款被告于2016年偿还10,000.00元，于2019年偿还5,000.00元，余款42,500.00元一直未给付，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，最近半年时间联系不上被告，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告王金宝提供的被告郑继春的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告王金宝的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  连家兴审判员  曲景权审判员  柳云杉二〇二一年七月二十九日书记员  杜亚静
子洲县人民法院民事裁定书                                        (2021)陕0831民初259号 原告：杜某某，男，，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：惠某某，男，，汉族，农民，住陕西省米脂县。本院受理的原告杜某某与被告惠某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由周飞担任审判长，与审判员张海鹏、人民陪审员崔维岗组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判 长  周  飞审  判  员  张海鹏人民陪审员  崔维岗    二〇二一年五月二十五日                                  书 记 员  乔秀秀  1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3388号原告：赵建伟，男，1971年3月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被告：杨伟峰，男，1970年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告赵建伟与被告杨伟峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟及其委托诉讼代理人冯晓旭到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告塔吊租赁费190000元及利息（利息自起诉之日即2021年7月12日起至款项实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.要求被告支付原告律师代理费6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵建伟与长葛钧鼎名府4号楼、6号楼于2013年8月15日签订《塔吊租赁合同》，并于当日原告向被告杨伟峰提供两台塔式起重机，每台租金8000元/月，两台塔吊的租赁期限分别于2014年、2015年到期，塔吊租赁费共计190000元。为防止诉讼时效期限届满，被告杨伟峰于2020年6月16日向原告出具塔吊租赁费19万元的欠条一份。故原告诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原告从事塔吊租赁，被告从事建筑行业。2013年8月15日原被告签订《塔吊租赁合同》，合同约定被告租赁原告的两台塔式起重机用于长葛钧鼎名府4号楼、6号楼工地，约定每台租金8000元/月；本租赁合同争议由双方协商解决，协商不成的可向甲方所在地人民法院提起诉讼。仲裁费用和胜诉方的律师费用由败诉方承担。庭审中，原告称合同签订当日原告向被告提供两台塔式起重机，后工程完工，租赁期限届满。被告于2014年分三次向原告支付租金6万元，剩余租金未支付。2018年6月份双方对账，被告就未付租金19万元出具欠条一份。庭审中原告称2020年6月16日，被告经上述欠条收回，重新出具本案欠条一份，内容为：“欠条长葛钧鼎名府土地4、6号楼用赵建伟塔吊2台，租赁共计壹拾玖万元正.（190000元）.此费用在钧鼎名府决算付款后在杨伟峰手中扣除，付于赵建伟，从姜照会劳务工资中扣除。此手续由原姜照会原始租赁赵建伟塔吊合同，杨伟峰担保原始条换过。欠款人.杨伟峰2020.6.16号”。庭审中，原告称被告出具本案欠条后分文未付。另查明，2021年6月4日，原告与河南度邦律师事务所签订民事案件委托代理合同，并支付律师代理费6000元。以上事实有当事人提交的塔吊租赁合同、欠条、民事案件委托代理合同、律师代理费发票及庭审笔录在卷为凭。本院认为,被告未及时支付原告塔吊租赁费是引起本案纠纷的原因，应承担相应的责任。根据查明事实，原告要求被告支付塔吊租赁费19万元并支付逾期利息（自起诉之日即2021年7月12日起至款项实际清偿之日止，按起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告律师代理费。原被告双方已在《塔吊租赁合同》第九项中显示“本租赁合同争议由双方协商解决，协商不成的可向甲方所在地人民法院提起诉讼。仲裁费用和胜诉方的律师费用有败诉方承担”。故原告要求被告支付律师代理费6000元的诉讼请求合法有据本院予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伟峰于本判决生效之日起十日内支付原告赵建伟租赁费19万元并支付逾期利息（自2021年7月12日起至款项实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告杨伟峰于本判决生效之日起十日内支付原告赵建伟律师代理费6000元；三、驳回原告赵建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王启二〇二一年七月二十七日书记员  穆迪
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终2508号上诉人（原审被告）：刘业坤，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李方慧，东平县银山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：倪广学，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：翟继现，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继俭，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。上诉人刘业坤因与被上诉人倪广学、王继俭建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2021）鲁0923民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘业坤向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘业坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘业坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,160元减半收取为1,580元，由刘业坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 鹏审判员 于永刚审判员 井 慧二〇二一年七月六日书记员 苏 倩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终103号 上诉人（原审被告）：定远县天马农机有限公司，住所地安徽省定远县东门红绿灯乡企局综合楼。 法定代表人：卢开宏，经理。 被上诉人（原审原告）：德法美机械科技（山东）有限公司，住所地山东省阳谷县石佛乡祥光生态工业园祥瑞路。 法定代表人：李子中，经理。 原审第三人：山东联亿重工有限公司，住所地山东省阳谷县聊阳路祥光生态工业园。 法定代表人：臧兴友，总经理。 上诉人定远县天马农机有限公司因与被上诉人德法美机械科技（山东）有限公司及原审第三人山东联亿重工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5782号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人诉上诉人债权转让纠纷一案，一审法院以被上诉人诉状中所称的上诉人与原审第三人于2016年4月26日、2017年3月14日、2017年3月15日签订的《产品买卖协议》及《产品周转协议书》中有管辖权约定为由裁定将本案移送山东省阳谷县人民法院处理。但一审法院至今未向上诉人送达过上述所谓的《产品买卖协议》及《产品周转协议书》，无法确定上述协议中均有有效的管辖权约定，且也无法确定被上诉人一审诉求的标的是否与上述协议存在关联。上诉人认为一审法院裁定将本案移送山东省阳谷县人民法院处理错误，依法应将本案移送至安徽省定远县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人德法美机械科技（山东）有限公司主张的债权受让自第三人山东联亿重工有限公司，债权转让合同当事人与债务人未约定新的管辖法院，故应依第三人山东联亿重工有限公司与上诉人定远县天马农机有限公司之间签订的《产品买卖合同》、《产品周转协议书》确定管辖，原审法院是否向上诉人送达了上述证据，均不影响依该合同作为确定管辖权的依据。《产品买卖合同》第9条约定：“解决合同纠纷方式：甲乙双方之间发生的一切纠纷由双方协商解决；协商不成时，向甲方所在地人民法院提起诉讼。”《产品周转协议书》第七条约定：“争议解决，凡本合同引起的或本合同有关的任何争议，如双方不能通过友好协商解决，向甲方所在地的人民法院，按照法律程序解决”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，属有效约定。因甲方系山东联亿重工有限公司，其住所地位于山东省阳谷县，故本案应由山东省阳谷县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年七月一日 法官助理 宋传宝 书 记 员 衣 静
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初5201号原告：夏华祥，男，汉族，1978年3月23日出生。被告：龚小毛，男，汉族，1968年1月13日出生。原告夏华祥与被告龚小毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1立案。原告夏华祥于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏华祥的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏华祥撤诉。案件受理费39元，由夏华祥负担。审判员 王 岩二〇二一年七月九日书记员 汪平子
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执397号申请执行人：林炳杰，男，1978年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被执行人：张思维，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：叶宇娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人林炳杰与被执行人张思维、叶宇娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张思维、叶宇娟应偿还借款本金人民币70000元、支付借款利息4155元、逾期支付利息的违约赔偿金4155元及逾期还款的违约利息（以借款本金为基数，按照月利率2%，从2019年12月17日计算至清偿日）给申请执行人林炳杰。因被执行人张思维、叶宇娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林炳杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收文书后未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人张思维、叶宇娟共同共有的位于江门市新会区房屋，拍卖得款771342.60元，优先扣除司法辅助费用、执行费、案件受理费，余款不足以清偿第一抵押权，故本案未能分配得款，另案查封了被执行人张思维名下的粤Ｊ×××××汽车，未实际扣押，暂未能处置，除此之外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有78310元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执397号案件终结本次执行程序。被执行人张思维、叶宇娟负有继续向申请执行人林炳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年七月十三日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执397号申请执行人：林炳杰，男，1978年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被执行人：张思维，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：叶宇娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人林炳杰与被执行人张思维、叶宇娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张思维、叶宇娟应偿还借款本金人民币70000元、支付借款利息4155元、逾期支付利息的违约赔偿金4155元及逾期还款的违约利息（以借款本金为基数，按照月利率2%，从2019年12月17日计算至清偿日）给申请执行人林炳杰。因被执行人张思维、叶宇娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林炳杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收文书后未到本院申报财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人张思维、叶宇娟共同共有的位于江门市新会区房屋，拍卖得款771342.60元，优先扣除司法辅助费用、执行费、案件受理费，余款不足以清偿第一抵押权，故本案未能分配得款，另案查封了被执行人张思维名下的粤Ｊ×××××汽车，未实际扣押，暂未能处置，除此之外，经查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案尚有78310元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执397号案件终结本次执行程序。被执行人张思维、叶宇娟负有继续向申请执行人林炳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年七月十三日书记员吴鸿飞