淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5792号原告：汪春梅，女，汉族，1966年4月10日生，住淮安市清江浦区。原告：丁婵媛，女，汉族，1990年3月14日生，住上海市闵行区（公共户）。原告：朱步兰，女，汉族，1947年11月18日生，住淮安市楚州区。三原告共同委托诉讼代理人：梁孔建、梁恒，江苏引航律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭。被告：韩成业，男，汉族，1962年11月15日生，住南京市鼓楼区。原告汪春梅、丁婵媛、朱步兰与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称“广厦公司”）、韩成业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪春梅及汪春梅、丁婵媛、朱步兰的共同委托诉讼代理人梁恒，被告韩成业到庭参加诉讼。被告广厦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪春梅、丁婵媛、朱步兰向本院提出诉讼请求：韩成业、广厦公司连带支付工程款563000元，并自2020年1月1日起至实际支付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：广厦公司系淮安市盛世名门三期工程项目的施工单位，2011年6月15日，广厦公司盛世名门三期项目部与丁长茂签订《管井降水及管井观测并施工承包合同》，将盛世名门三期的管井降水及管井观测工程分包给丁长茂施工，韩成业作为项目部负责人签署了该合同，合同约定：一、工期：打井15天，开机降水至达到挖土要求10天内。二、综合单价：降水井及观测井成井价分别为105元/米和105元/米，降水井每天24小时，运转及维护费用为30元/天，观测井每天24小时，观测及维护费用为3元/天。三、付款方式：土方正式开挖一周内，付成井费用的50%,降水井及观测井封井一周内，付结算工程款的50%，降水结算四个月内付清。合同签订后，丁长茂组织开展施工，2019年6月6日，韩成业代表广厦公司盛世名门三期项目部与丁长茂进行了结算，签订了《协议书》，经结算，截止协议签订时，尚欠丁长茂618000元工程款，并约定在2019年12月底前付清。2019年6月10日丁长茂退出工程，将部分水泵等设备交给韩成业，韩成业出具了收条，价值5000元。韩成业挂靠在广厦公司，丁长茂因病去世，汪春梅为丁长茂的妻子，朱步兰系丁长茂的母亲，丁婵媛系丁长茂、汪春梅的女儿。广厦公司未到庭，亦未提交书面答辩状。韩成业辩称，对协议书的真实性不表异议，利息未作约定，承包合同和5000元收条不确定是我签的，对11口水泵我没有印象，我与汪春梅一直在沟通，因为开发商欠广厦公司的钱没有给，广厦公司也没有钱给我。本院经审理认定事实如下：2010年1月26日，江苏万诚置业有限公司与广厦公司签订总承包施工合同，约定江苏万诚置业有限公司将淮安市盛世名门三期工程发包给广厦公司施工。后双方为施工工程发生多起诉讼，韩成业多为广厦公司的委托诉讼代理人。2011年6月15日，广厦建设集团有限责任公司盛世名门三期工程项目部（甲方）与丁长茂（乙方），担保方范某,4签订《管井降水及管井观测井施工承包合同》，约定：一、观测概况：淮安盛世名门三期二基坑，面积16000多平方米。深度7.65米，局部9.15米。二、管井施工方法以设计图为准。三、甲供：黄沙和电，负责三通一平，提供小挖机挖沟。同时基坑四周做好排水沟及沉淀池，以便于抽排水。另提供一台主柜到基坑边给乙方使用。四、综合单价：1、降水井及观测井成井价分别为105元/米和105元/米。2、降水井每天24小时，运转及维护费用为30元/天、口，3、观测井每天24小时，观测及维护费用为3元/天、口。4、以上价格不含税金。五、付款方式：1、土方正式开挖一周内，付成井费用的50%；2、降水井及观测井封井一周内，付结算工程款的50%；3、降水结束四个月内付清。…。韩成业在甲方处签名，并盖有广厦建设集团有限责任公司盛世名门（三期）工程项目部的章。丁长茂在乙方处签名。2019年6月6日，韩成业（甲方）与丁长茂（乙方）、见证人范某,4签订《协议书》，约定：甲方委托乙方承做的淮安盛世名门三期车库二降水工程，经双方协商，达成如下协议：一、截止2019年6月5日，乙方共完成工程款产值130万元。甲方已支付乙方工程款48.2万元。甲方尚欠乙方工程款81.8万元。二、本协议签定时，甲方支付乙方20万元工程款，剩余工程款61.8万元在2019年12月底前付清。三、乙方工程截止到2019年6月10日。2019年6月将施工现在交给甲方并撤场。四、担保方对乙方进行担保。2019年6月6日后，韩成业又向汪春梅支付6万元。2019年6月10日，韩成业出具收条，载明：2019年6月10日丁长茂留下11口正在抽水的水泵，价值5000元，此款在结账时，同时支付。丁长茂于2020年7月10日因病死亡，丁长茂与汪春梅系夫妻关系，生育一女丁婵媛，丁长茂的父亲丁汝学已去世，丁长茂的母亲为朱步兰。上述事实，有合同、协议书、收条及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。韩成业对施工承包合同和2019年6月10日收条上的签名不予认可，但对《协议书》的签字予以认可。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，韩成业对与丁长茂签订的协议书的真实性不表异议，该协议书是依据承包合同计算得出，协议书确认了丁长茂完成的产值及已付款的情况，并对剩余工程款的履行进行了约定，该约定是双方当事人真实的意思表示，应当予以遵照执行，丁长茂因病去世，其权益由其法定继承人继承，故汪春梅、丁婵媛、朱步兰要求韩成业支付工程款558000元和水泵款5000元的诉讼请求，予以支持。韩成业陈述其是涉案工程的实际施工人，也是广厦公司的员工，涉案工程也是广厦公司所承包工程的一部分，广厦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利，故广厦公司应当与韩成业对欠付的工程款承担连带责任。汪春梅、丁婵媛要求韩成业、广厦公司以563000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼主张，于法有据，予以支持。韩成业对与丁长茂签订承包合同及2019年6月10日的收条不予认可，承包合同中的权利义务已被协议书所涵盖，韩成业未能提供证据否认该事实的成立，且广厦公司经传票传唤未到庭参加诉讼，韩成业在明知涉案工程属建设工程施工合同纠纷，仍提起管辖权异议，拒不签署送达地址确认书，故韩成业辩解本院不予采信。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩成业于本判决生效后十日内一次性支付原告汪春梅、丁婵媛、朱步兰工程款563000元，并自2020年1月1日起至实际支付时止，以563000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、被告广厦建设集团有限责任公司对韩成业所欠债务，承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，保全费3520元，合计13050元，由被告韩成业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 程 伟人民陪审员 刘 菁二〇二一年七月二十七日书 记 员 闫丽华