wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11189号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。被告：唐学顺，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县,原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告唐学顺侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳，被告唐学顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。二、唐学顺实施的被诉侵权行为情况2020年11月16日，华杰公司的代理人在拼多多平台的“艾尚伊菲女包店”公证购买了两款女包：第一款为“正品小ck女包香港专柜2019夏季新款抖音同款单肩斜挎迷你小方包”，单独购买价为119元，拼单价为88元，已拼269件；第二款为“2019夏季新款小ck女包单肩斜挎包小方包抖音同款限定新加坡小包包”，单独购买价为109元，拼单价为89元，已拼243件。以上两款商品详情页面均注明“该款和线下实体店一样，五金上都带有LOGO，店铺图片经过处理，一切以视频实物为准，包装、吊牌、购物袋都配套，放心购买！”上述网店登记的经营者为唐学顺。公证封存的物证情况：以上两款被诉商品在正面、吊牌、吊粒、内侧洗水标等处均使用了“CHARLES&KEITH”字样。公证包裹上的快递单记载以上两款被诉侵权商品的寄件人为唐文娟。唐学顺确认该两款商品系其销售，也确认唐文娟系其女儿。华杰公司主张上述字样与第3216114号商标相同，唐学顺确认相同。庭审中，华杰公司确认涉案网店已下架上述商品。三、有关赔偿的事实1.华杰公司主张依据涉案商标的知名度、唐学顺侵权行为的性质及情节、唐学顺的侵权恶意程度、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。2.华杰公司为购买被诉侵权商品而支出货款177元、公证费2000元。华杰公司还主张为本案支出律师费2000元，并提交一张广东信德盛律师事务所开具的金额为2000元的律师费发票予以佐证。该发票备注栏有“唐学顺”字样。唐学顺对该发票的真实性无异议。3.唐学顺为证明涉案网店的销量存在刷单情形，提交了订单详情截图及拼多多平台商户付款记录截图。华杰公司认为该证据无法证明刷单事实的存在。四、原告华杰公司的诉讼请求：1.唐学顺立即停止销售侵害华杰公司第3216114号注册商标专用权的行为；2.唐学顺赔偿华杰公司因侵权所遭受的经济损失及华杰公司因维权而支出的合理开支共计120000元；3.唐学顺承担本案的全部诉讼费用。五、被告唐学顺辩称：1.我方已经停止经营涉案店铺。2.华杰公司诉请赔偿金额过高。在朋友的介绍下，我方才向亲戚朋友借钱开设涉案网店，我方并不知道销售涉案商品构成侵权，无侵权的主观故意。涉案网店显示的销量不属实，大部分系刷单产生。我方家庭经济困难，家庭负担重，有八十几岁的老人需要照顾，对外欠债十几二十万，我方只能赔偿3000元-5000元。故请求驳回华杰公司的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。唐学顺确认被诉侵权商品系其销售，有公证书、商品实物等证据予以佐证，本院予以认定。被诉侵权商品在正面、吊牌、吊粒、内侧洗水标等位置突出使用“CHARLES&KEITH”字样，均能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，而且被诉标识亦使用在第18类手提包上，可以进行侵权比对。将被诉标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号“CHARLES&KEITH”商标进行比对，两者字母、排列顺序均一致，构成相同。故唐学顺未经许可，销售的商品使用了与第3216114号商标相同的标识，侵害了华杰公司的注册商标专用权，应承担相应的侵权责任。因华杰公司确认涉案商品已下架，本案并无证据证明唐学顺仍在继续实施销售行为，对华杰公司停止侵权的诉请，本院不再予以调处。故唐学顺应承担赔偿损失的责任。关于赔偿损失的数额问题。唐学顺主张涉案网店存在刷单的情形，但是其提交的证据并不完整，不能形成完整的证据链，本院不予采纳。另外，即便唐学顺主张刷单属实，因刷单行为作为唐学顺的一种经营策略，其目的也是通过虚构交易满足一定的经营意图，获取更高的商业排名、信用度和用户访问量。刷单形成的虚假交易量，明显违背诚实信用原则和合法经营理念，影响网络用户的真实选择，减损市场竞争者的诚实劳动价值，不应鼓励和提倡。唐学顺在选择刷单方式谋取不当利益的同时，亦应承担由此可能产生的商业风险和法律责任。唐学顺主张在损失赔偿中扣除刷单部分，本院难以支持。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或唐学顺因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、唐学顺侵权行为的性质及情节（包括两款侵权商品的网上销量）、主观恶意程度以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为45000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告唐学顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计45000元；二、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由原告华杰国际私人有限公司负担844元，被告唐学顺负担506元。原告已预交上述案件受理费,经其同意,本院不再退回,由被告唐学顺在履行上述第一项判决义务时径付原告华杰国际私人有限公司。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告唐学顺可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 刘 根 星二〇二一年七月二十六日书记员 柯潭靖祎罗奕晴
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执1320号申请执行人豆宗芹与被执行人赵忠常、山东鸿升劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵忠常、山东鸿升劳务分包有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，豆宗芹向商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月29日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人申请内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2689号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年七月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1324号原告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。        委托诉讼代理人：张某1，甘肃金都律师事务所律师。        被告：张某2，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。        原告王某与被告张某2房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月12日登记立案后，依法进行审理。        王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人张某2给付王某购房款57000元；2、本案诉讼费用由张某2承担。事实和理由：原告承建金和花园小区工程完工后，开发商用该小区楼盘的房屋抵顶了原告的部分工程款。2016年，张某2与原告达成购房协议，约定张某2以分期付款的方式购买原告位于金和花园小区的房屋，同年12月31日，张某2向原告出具57000元的欠条一份。后经原告多次催要，张某2未向原告支付剩余的购房款，原告无奈诉诸法院。        本院经审查认为，原告王某在诉状中载明的被告张某2身份证号码为×××，住所地为金昌市金川区金和花园4号楼3单元302室，本院在送达时发现原告提供张某2身份证号码错误，金昌市金川区金和花园4号楼3单元302室无张某2居住信息。本院依法向原告王某及其诉讼代理人张某1告知，要求其在规定的期限内向本院补充提供张某2的身份信息及具体住址，王某及其诉讼代理人未如期提供。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：        驳回王某的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。        审判员    王恩惠二〇二一年七月一日书记员    王凯莉
重庆市奉节县人民法院民事判决书（2021）渝0236民初3034号 原告：欧祥燕，女，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：樊先兵，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：马传平，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告欧祥燕与被告马传平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧祥燕的委托诉讼代理人樊先兵到庭参加诉讼，被告马传平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元； 2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月21日和11月7日，被告向原告借款20000元和10000元，共计30000元。借款后，原告多次索要这两笔借款，被告均未偿还。为维护合法权利,原告诉讼到法院,请求依法判决。被告马传平没有出庭，也未作答辩。本院根据原告陈述和庭审采信的证据，认定如下事实：2014年5月21日，被告马传平向原告欧祥燕出具借条，借条载明：“今借到欧祥燕现金20000元（贰万元整）”。2014年11月7日，被告马传平向原告欧祥燕出具借条，借条载明：“今借到欧祥燕现金10000元（大写壹万元整）”。因被告马传平没有及时偿还借款，2021年6月9日，原告欧祥燕诉讼来院,请求依法判决。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告马传平向原告欧祥燕出具的借条系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告之间的债权债务关系明确。被告马传平作为债务人，应当及时向原告偿还借款。故原告主张被告偿还30000元借款本金的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告马传平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马传平于本判决生效后三日内偿还原告欧祥燕借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元（原告已交纳），由被告马传平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。                             审  判  员 李练祥                            二〇二一年七月二十一日                              法 官助 理   李  威                            书  记  员  陈  荣   -1-
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5318号原告：张学文，男，1993年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈爱军，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张学文与被告陈爱军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学文于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学文的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学文撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告张学文负担。审判员  蒋玉莲二〇二一年七月十二日书记员  王 楚
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0830民初1190号原告：张某某，女，1973年6月13日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：王某某，男，1991年7月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告65000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月原告在广东省东莞市进入被告开办的诺泰电子玩具有限公司务工，被告因公司生产不景气，所欠周转资金，前后共借用原告65000元。到了2020年12月因该公司拖欠员工工资造成无法经营。2020年12月28日被告承认借到原告65000元，并立下借条，口头上承诺于2021年2月底前清偿欠款，之后经原告多次催还，但被告仍未归还，甚至将原告电话和微信拉黑，被告的行为违反了诚实信用原则，故诉至法院。被告王某某未到庭辩解，也未书面向本院提交答辩状。本院经审理认定的事实如下：原告张某某曾在东莞市诺泰玩具有限公司务工。2020年被告王某某以公司需资金周转为由陆续向原告借款。2020年12月28日，经过结算，被告王某某向原告出具了一张借条，载明“现向张某某借款人民币陆万伍仟元整（65000）用于公司日常开支及发工资，特立此字据为证，款已收”。至今被告尚欠原告65000元。上述事实，有原告的陈述及其提交的借条原件、原、被告身份证复印件佐证，予以确认。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告主张被告拖欠其借款65000元的事实，有原告提供的借条等为凭，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起七日内归还原告张某某借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元（原告张某某已预交），由被告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 员  李 璇二〇二一年七月八日法官助理  贺晓红书 记 员  曹 婷
新蔡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1729执2028号田小海、郑蓉、郑云飞：你与河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）豫1729民初4036号民事调解书已发生法律效力。申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、支付执行款75500元及利息；二、负担执行费1033元、案件受理费1138元；三、如拒不履行义务我院将可能依法采取如下强制执行措施、以敦促履行：（一）拘留、罚款；（二）查封、扣押、冻结、拍卖相关财产；（三）纳入全国失信被执行人员名单；（四）限制出境；（五）限制高消费；（六）媒体曝光；（七）法律、法规规定的其他强制措施。户名：新蔡县人民法院执行款专户账号：16×××03开户银行：中国农业银行新蔡县支行营业部特此通知二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：李琦联系电话：039621××××5地址：新蔡县驻新路西段邮编：463500
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初1787号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商银行）。住所地：甘肃省靖远县北城区人民路6号。        法定代表人：张某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：许某，系该行东升支行客户经理，代理权限为特别代理。        被告：杨某，男，汉族，住甘肃省靖远县。        被告：祁某，女，汉族，住甘肃省靖远县。        被告：魏某，男，汉族，靖远县东升镇教管中心教师，住甘肃省靖远县。        被告：孟某，男，汉族，靖远县东升镇教管中心教师，住甘肃省靖远县。        原告靖远农商银行与被告杨某、祁某、魏某、孟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人许某，被告孟某到庭参加诉讼，被告杨某、祁某、魏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨某、祁某立即返还原告借款本金70140.88元，利息22977.61元（计算至2021年6月27日），本息合计93118.49元，及还清借款本金之日的利息；2．依法判令被告魏某、孟某承担连带保证担保责任；3．依法判令被告承担诉讼费及实现此债权相关的所有费用。事实与理由：2016年10月22日，借款人杨某、祁某向靖远农商银行东升支行申请借款80000元，申请借款期限为三年，借款用途为枸杞种植。2016年10月22日，原告和被告杨某签订了《个人借款／保证担保合同》，由被告祁某承担共同还款责任，被告魏某、孟某承担连带保证担保责任。2016年10月22日，原告向被告杨某发放贷款80000元，贷款年利率9.6％。截至2021年6月27日，被告杨某欠贷款本金70140.88元，利息22977.61元，本息合计93118.49元。        被告孟某辩称，对借款及担保事实无异议，我会催促让借款人尽快还清利息，然后转贷。        被告杨某、祁某、魏某经本院传票传唤未到庭作出答辩，视为对其答辩权利的放弃。        原告靖远农商银行提交的证据有：⑴借款申请书；⑵承诺书、个人借款保证担保合同；⑶共同还款承诺书；⑷担保书；⑸借款借据、贷款发放通知单；⑹利息清单；⑺借款人财产共有人及担保人身份证明。        被告孟某质证意见：⑴-⑺均无异议。        被告杨某、祁某、魏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证，对证据效力认定如下：        原告证据⑴-⑺，来源合法、客观真实，且与案件事实上具有关联性，予以认定。        本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告杨某向靖远农商银行申请借款80000元，期限为3年，用途为种植枸杞。被告杨某、祁某签署共同还款承诺书，承诺对编号为841411610300031的《个人借款／保证担保合同》所涉贷款本息承担共同还款责任。同日，原告和被告魏某、孟某二人签订了编号为841411610300031《个人借款／保证担保合同》，约定被告魏某、孟某为该笔贷款承担连带责任保证。2016年10月22日，原告向被告杨某发放贷款80000元，约定贷款年利率9.60％。截至2021年6月27日，被告杨某尚欠贷款70140.88元，利息22977.61元。        本院认为，杨某和祁某签署共同还款承诺书，原告和被告杨某、魏某、孟某三人签订《个人借款／保证担保合同》，不违背法律规定，系当事人的真实意思表示。合同签订后，原告靖远农商银行依约向被告杨某发放了贷款，但二被告杨某、祁某未按时足额归还贷款本息，被告魏某、孟某也未履行连带保证还款责任，属违约行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提起诉讼时仍在保证期间内，故要求被告魏某、孟某为上述借款承担连带保证担保责任之诉讼请求，于法有据，予以采信。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：        一、被告杨某、祁某偿还原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司贷款本金70140.88元、支付截至2021年6月27日的利息22977.61元，本息合计93118.49元，于判决生效后十日内付清；2021年6月27日之后的利息按合同约定利息随本清；        二、被告魏某、孟某对上述贷款承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告杨某、祁某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    李生新二〇二一年七月五日法官助理    吴步娟书记员    万泳言
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2104号     原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠洲街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。    被告：刘畅，男，1988年11月23日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司以被告已缴纳拖欠费用为由，自愿于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。                             审  判  员    陈林敏                              二〇二一年七月十九日                   法官助理    周雪棽                           书  记  员    陈  程         1
重庆市渝北区人民法院民事判决书                                                  (2021)渝0112民初22765号     原告：罗其晖，男，汉族，2000年4月18日出生，现住重庆市渝北区。被告：徐强，男，汉族，1991年2月3日出生，住重庆市渝北区。原告罗其晖诉被告徐强教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告罗其晖到庭参加诉讼。被告徐强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗其晖向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐强退还原告3600元；2.判令被告徐强赔偿原告违约金1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆电信职业学院学生，被告徐强系重庆大足区双桥驾校原合伙人。徐强于2019年11月19日在重庆电信职业学员办公室收取本人驾照培训费3600元，但并未将该款用于上交培训费。后双方在大足区通桥派出所签订人民调解协议书，其承诺若2020年11月4日前未一次性退款3600元，则支付1000元违约金。但是到期后，徐强仍未退还3600元，故原告提起诉讼。被告徐强未作答辩。经审理查明：2019年11月19日，原告罗其晖向被告徐强支付驾照培训费3600元，被告徐强出具收据予以确认。后双方因培训问题发生争议，2020年10月29日，经重庆市大足区通桥镇人民调解委员会主持调解，原、被告双方签署足通调字（2020）56号人民调解协议书载明：一、双方同意中止原口头汽车驾驶培训约定；二、徐强同意于2020年11月4日前一次性退还之前收取的所有培训费、体检费共3650元给罗其晖；三、徐强若到期不退还该款，自愿另承担违约金1000元；四、双方承诺无任何欺诈和胁迫行为，系真实意思表示。履行方式、时限：签订本协议后，徐强于2020年11月4日前一次性支付完以上款项。上述协议签订后，被告徐强至今未付款。上述事实，有收据、人民调解协议书及当事人陈述等在案为据。本院认为，原告与被告在重庆市大足区通桥镇人民调解委员会主持下达成人民调解协议书，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，对双方均有约束力。被告徐强应当在2020年11月4日前退还原告培训费用3650元。现支付期限已到，原告要求被告退还3600元，视为其对自己权利的处分，本院予以支持。按照双方约定，被告若逾期未退款，应当支付违约金1000元，现被告逾期未履行付款义务，原告要求违约金1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐强于本判决生效后立即退还原告罗其晖3600元；二、被告徐强在本判决生效后立即支付原告罗其晖违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已是减半收取），由被告徐强负担。本判决为终审判决。 审  判  员  刘长军 二〇二一年七月二日 法 官 助 理    何  琳书 记 员  何采临1
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1324号申请执行人蓝海波，男，1975年8月25日出生，住江西省鄱阳县。被执行人易承贵，男，1976年1月8日出生，住江西省鄱阳县。蓝海波申请执行易承贵借款合同纠纷一案，（2018）赣1128民初1520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30550元，截至2021年7月20日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1128执1324号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾鹏远审判员  刘忠发审判员  郭 强二〇二一年七月二十日书记员  朱忠文
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4145号原告：定西大同物业有限责任公司。住所地：定西市安定区中华路38号。        法定代表人：张敏，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王锐锋，该公司职工。        被告：赵鹏，男，汉族，住定西市安定区。        本院在审理原告定西大同物业有限责任公司与被告赵鹏供用热力合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    张军霞二〇二一年七月六日书记员    魏连霞
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执恢103号申请执行人张宗军与被执行人李洪波、孙丽霞买卖合同纠纷一案，商河县人民法院(2018）鲁0126民初451号民事判决书已经发生法律效力，因李洪波、孙丽霞未主动履行生效法律文书确定的义务，向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月19日为止，上述生效法律文书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2018）鲁0126民初451号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年七月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初2345号原告：赵某，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，个体工商户。公民身份号码：×××。        被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，职业不详。公民身份号码：×××。        被告：杨某，女，汉族，甘肃省张掖市人，职业不详。公民身份号码：×××。        原告赵某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告张某、杨某经本院于2021年4月20日在《人民法院报》刊登公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        赵某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿付原告借款13400元、利息6968元（从2014年7月29日计算至2021年2月29日，按年利率8％计算），合计20368元，并利随本清；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月29日，被告张某、杨某在原告赵某经营的高台福临宾馆住宿，被告张某骗取张掖市金广通用汽车租赁有限公司车牌号为×××号本田锋范小轿车一辆抵押给原告赵某，从原告赵某处借款12800元周转使用，当时口头约定使用一周后还清。并由被告杨某代写借条一张，被告张某本人签字确认。几天后，被告张某又向原告借款600元，但没有给原告出具借条。此后，原告多次向二被告催要借款，但二被告均推诿拒付，并一直躲避原告，也不接原告电话。2014年11月7日抵押在原告处的被告张某骗取的张掖市金广通用汽车租赁公司的小轿车也被公司追回。        张某、杨某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定的事实如下：2014年7月29日，被告张某从原告赵某处借款12800元，并向原告出具借条一张，双方未约定利息，亦未约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未付，遂引起诉讼。        上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告赵某借款，有被告出具的借条及原告当庭陈述为凭，足以认定，被告张某至今未偿付原告借款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿债务的民事责任。故对原告要求被告张某偿付借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告下欠的借款金额，原告陈述除借条上的12800元外，被告张某后来还向原告借款600元，但其未提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的该项陈述，本院不予采信。本院认定借款金额为12800元。关于原告要求被告杨某承担还款责任的问题，经查，原告提交的借条上并没有杨某的签名捺印，原告亦未提交证据证明杨某是共同借款人。原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。        关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。原告提交的借条中双方没有约定利息，亦没有约定付款期限，应视为对利息没有约定。故对原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。被告张某、杨某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。        综上所述，原告要求被告张某偿还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告杨某偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告主张的利息，因双方对利息没有约定，视为不支付利息，对原告的利息诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        一、被告张某偿付原告赵某借款12800元，于本判决生效之日起一个月内付清；        二、被告杨某在本案中不承担民事责任；        三、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费309元，由原告负担115元，由被告张某负担194元。公告费560元，由被告张某负担。被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    王正委审判员    徐毅人民陪审员    赵东新二〇二一年七月二十七日法官助理    陈乾乾书记员    胡彩虹
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30338号     原告：陈某，男，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓某，女，1960年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭某，女，1938年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈某与被告邓某、郭某继承纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。  审  判  员  冯  翔                               二〇二一年七月二十日                             书 记 员  张梦婷  - 1 -
海南省澄迈县人民法院民事裁定书（2021）琼9023民初2740号        原告：海南德沣环保建材科技股份有限公司，住所地海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处。                法定代表人：张纬朋，该公司总经理。                委托诉讼代理人：毛菊苹，北京德和衡（海口）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：韦有志，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。                被告：新乡市逸宇商贸有限公司海南分公司，住所地海南省海口市东方洋路20号海秀苑公寓楼15层1501房。                法定代表人：田红杰。                被告：新乡市逸宇商贸有限公司，住所地河南省新乡市红旗区伟业中央公园29号楼（北塔）1521室（107以西）。                法定代表人：刘学芳，该公司总经理。                原告海南德沣环保建材科技股份有限公司与被告新乡市逸宇商贸有限公司海南分公司、新乡市逸宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告海南德沣环保建材科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按海南德沣环保建材科技股份有限公司撤回起诉处理。                    审判员李劲松    二〇二一年七月二十九日            书记员王文生            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            最高人民法院            关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3432民初294号原告：杨正学，男，汉族，1963年11月3日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告：钟天林，男，汉族，1988年4月10日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。原告杨正学与被告钟天林承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月13日，原告杨正学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百为五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨正学自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨正学负担。审判员  贾启刚二〇二一年七月十五日书记员  罗 姣
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初7791号 原告：张正国，男，1968年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张克勤，男，1951年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：熊道菊，女，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张正国与被告张克勤、熊道菊买卖合同关系一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告张正国、被告张克勤到庭参加诉讼，被告熊道菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张正国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告10956.9元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因经营位于万州区中西医结合医院对面的大包子店向原告购买冻货。自2019年以来，原告一直为其供货，2020年5月，二被告将包子店转让后无法联系。二被告在原告处多次赊账，后经票据核算，二被告欠冻货款10956.9元，经多次催要无果。望判决如请。张克勤辩称，张克勤与熊道菊系夫妻关系，夫妻共同经营中西医结合医院对面的包子店是事实，欠原告货款10956.9元是事实，愿意分期每月支付500元给原告。熊道菊未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下：张克勤、熊道菊系夫妻关系。自2019年以来，张克勤、熊道菊因经营位于万州区中西医结合对面的大包子店向张正国购买冻货。张正国一直为其供货，被告在原告处多次赊账，二被告欠冻货款10956.9元。2020年5月，二被告将包子店转让。经张正国多次催收无果，由此引起纠纷。诉讼中，张克勤与张正国达成还款协议，后反悔。本院认为，张正国与张克勤的当庭陈述及张正国提供的送货单证明张克勤、熊道菊经营包子店向张正国购买冻货的事实成立，张克勤还陈述与熊道菊系夫妻关系，欠原告货款10956.9元属实。本院确认原、被告之间建立了买卖合同关系，张正国为张克勤、熊道菊提供了冻货，张克勤、熊道菊应该支付货款。张克勤与被告熊道菊系夫妻关系，共同经营包子店期间欠张正国货款的债务系夫妻关系存续期间的债务，应共同承担付款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张克勤、熊道菊在本判决生效之日起十五日内支付原告张正国货款10956.9元。案件受理费74元，减半收取37元，由被告张克勤、熊道菊负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。  审 判 员  崔晓琴   二〇二一年七月十三日 法官助理  杨翼龙书 记 员  牟  丹- 1 -
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执689号之二申请执行人戴爱兰，女，1980年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，被执行人过金辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住江西省南城县，本院执行申请执行人戴爱兰与被执行人过金辉买卖合同纠纷一案，本院（2021）赣1021民初179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按刑事判决书履行给付义务，经查过金辉名下有存款，应履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人过金辉在金融机构的存款46636元。本裁定书送达后立即生效。审判员 熊 军二〇二一年七月十三日书记员 彭嘉兴
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16178号原告：卢明生，男，1981年11月173日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。被告：江苏台达物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区杨家路66号，统一社会信用代码91320583779674876G。法定代表人：孙喜，系该公司总经理。本院在审理上述关于原告卢明生与被告江苏台达物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院申请撤诉，且未交纳本案案件受理费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李勇二〇二一年七月十九日书记员  唐亮
湖南省蓝山县人民法院决 定 书（2021）湘1127执司惩6号被罚款人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，统一社会信用代码91431129772270828B。住所地：湖南省江**县。法定代表人：吴承凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司金融借款纠纷一案，查明被罚款人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下：对永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司罚款人民币50000元，限于2021年8月15日前交纳。如不服本决定书，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第874号之二申请执行人：夏先政，男，19xx年x月x日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：郑志平，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖风景区。关于申请执行人夏先政与被执行人郑志平借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2015）楼执字第874号之一民事裁定书及协助执行通知书，于2021年1月14日冻结了被执行人郑志平在华融湘江银行股份有限公司岳阳南湖支行银行存款17000元。现本案已执行完毕，且申请人向本院提交了结案申请，请求解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑志平名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  肖冰峰审判员  陈 静审判员  罗颂利二〇二一年七月五日书记员  杨 偲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2577号原告：中国南航集团物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：司剑革，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晶，该公司员工。被告：高树军，住吉林省长春市经开区。原告中国南航集团物业管理有限公司诉被告高树军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国南航集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国南航集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年七月二十日书记员  王 琪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4357号原告：青岛嘉贝健国际贸易有限公司，住所地：青岛市李沧区四流中路B8-103，统一社会信用代码：91370213MA3DMDKH6H。法定代表人：栾志涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢学敏，山东青凯律师事务所实习律师。被告：黄立珍，女，1988年2月19日出生，汉族，现住户山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：王珍，山东顺周律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，山东顺周律师事务所律师。原告青岛嘉贝健国际贸易有限公司与黄立珍经济补偿金纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告青岛嘉贝健国际贸易有限公司诉称，原告与被告经济补偿金纠纷一案，已经济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出济天劳人仲案字[2021]第239号裁决书，原告对该裁决书不服，请求法院依法判决。被告黄立珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其已就上述裁决向山东省济南市天桥区人民法院提起诉讼，该院已于2021年7月9日立案，山东省青岛市李沧区人民法院应将案件移送给该院处理。本院经审查认为，济天劳人仲案[2021]第239号裁决书作出后，黄立珍与青岛嘉贝健国际贸易有限公司分别向山东省济南市天桥区人民法院及本院提起诉讼，但山东省济南市天桥区人民法院立案在先，本院应将案件移送给该院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 温洪梅二〇二一年七月二十六日法官助理 王晓晓书 记 员 王 鑫
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1210号原告：周小云，女，1991年4月2日生，汉族，户籍地址江西抚州市南丰县，现住江西省吉安市永新县。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永亮，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告周小云与被告北京微播视界科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周小云于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小云自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小云撤诉。案件受理费减半收取415元，由原告周小云负担。审判员  周文奇二〇二一年七月二十九日书记员  喻 阳
青海省都兰县人民法院民事裁定书（2021）青2822民初851号原告：张玉，男，1970年2月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，黑龙江省甘南县东阳镇东发村四屯居民，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：张文贵，青海盐城律师事务所律师。被告：格日力，男，1991年1月9日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，青海省都兰县宗加镇。原告张玉与被告格日力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张玉于2021年7月7日以被告格日力已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉以被告格日力已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回对被告格日力的起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告张玉承担。审 判 长 乌兰齐齐格二〇二一年七月七日法官 助理 仁 民 民书 记 员 聂 惠 玲
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执852号被执行人：刘某某，男，汉族，1977年4月24日出生，住遂川县。申请被执行人罚金一案，遂川县人民法院做出的（2020）赣0827刑初15号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统到的被执行人有可供执行的存款已经扣划。被执行人已履行部分罚款，剩余部分被执行人承诺分期履行，届时本院可根据被执行人履行情况随时恢复执行。本案申请标的为650000元，已执行到位70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院做出的（2020）赣0827刑初15号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年七月二十日书记员  雷 鸣
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执211号申请人：李某，男，1986年10月14日生，汉族，住遂川县。被执行人：吉安市某房地产开发有限公司，住遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0827民初1408号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行标的为40403元，本案已执行标的为3106.93元。于2021年7月28日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初1408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年七月二十八日书记员  雷 鸣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8683号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。    被告：刘琳，女，1982年7月1日出生，汉族，住陕西渭南华县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告刘琳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币27386.13元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年5月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日）;并承担本案诉讼费用。被告刘琳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年7月30日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年5月1日欠款本金人民币20074.55元，利息人民币1924.87元，滞纳金人民币5323.42元，其他手续费44元，分期付款手续费19.29元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琳在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡本金20074.55元，利息1924.87元，滞纳金人民币5323.42元，其他手续费44元，分期付款手续费19.29元（利息、滞纳金及费用暂计算至2021年5月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告刘琳承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审    判    员    杨惠妮  二0二一年七月二十五日                              书   记   员   李国梅
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1245号原告：贾毅慧，女，1977年4月17日出生，汉族，住洛宁县。被告：杨跃明，男，汉族，住洛宁县。原告贾毅慧与被告杨跃明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年6月28日，本院适用电子送达平台向原告贾毅慧发送交费通知书，七天后贾毅慧未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾毅慧撤回起诉处理。审判员  金利兵二〇二一年七月六日书记员  孙 尧
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初4244号原告：张鲁兵，男，2002年10月20日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孙新芳，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凌宇，山东莘莘律师事务所实习律师。被告：莘县新希望六和清思斋食品有限公司，住所地莘县张鲁回族镇菜园村村西。法定代表人：李忠。原告张鲁兵与被告莘县新希望六和清思斋食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张鲁兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鲁兵撤回起诉处理。审判员  葛士俊二〇二一年七月二十六日书记员  叶传林
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1171号申请执行人：朱士所，男，汉族。被执行人：俞国利，男，汉族。本院在执行朱士所与俞国利民间借贷纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人本金100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元、执行费1417元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人俞国利的银行存款102567元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于102567元的财产。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年七月二十三日书记员  韩 畅
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2174号原告：王某1，男，汉族，2016年11月14日出生，住南召县。法定代理人：王某2，男，汉族，1980年1月15日出生，住南召县，系王某1父亲。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司，住所地河南省南召县云阳镇山头村。统一社会信用代码：91411321349480932J。法定代表人：王辉，任经理。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告王某1与被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告王某1的委托诉讼代理人周鹏、被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司的委托诉讼代理人詹自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计38583.99元。2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：2021年3月14日，原告王某1随父母购票进入被告南召县玉兰园乡村旅游有限公司经营的位于南召县景区游玩，被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司在园区内健身器材已损坏的情况下，并未进行修缮，而是仍然以摆放完好、能够正常使用的样式放在原地，原告在触碰到该器材时发生倾倒，致使原告受伤。后被送往南召县人民医院救治，后因病情严重转院至南召骨科医院救治，被诊断为：“1、右手环指末节皮肤撕脱伤；2、合并指骨外露；3、右手环指末节缺损严重；4、左手环指皮肤撕脱伤；5、右手环指末节甲床缺损”。原告受伤后，被告拒不赔偿，故诉至法院。被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司辩称，原告进入园区并未购票，门票20元一张，不知道原告为何支付100元，不知道原告王某1在哪里受伤，健身器材也并不是立着的，若是立着不只是会砸着手，当时器材应该是在地上倒着，且健身器材旁边有警示牌子，同时，原告才四岁，建设器材是成年人使用的，如果儿童玩这个器材必须在监护人的监护下玩，事实说明王某1脱离监护人的监护，应当由监护人承担责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2021年3月14日，原告王某1随父母进入被告南召县玉兰园乡村旅游有限公司经营的位于南召县景区游玩，被园区内已损坏的健身器材砸伤，原告王某1当即被送往南召县人民医院救治，后因病情严重转院至南召骨科医院救治，被诊断为：“1、右手环指末节皮肤撕脱伤；2、合并指骨外露；3、右手环指末节缺损（严重）；4、左手环指皮肤撕脱伤；5、右手环指末节甲床缺损”。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后半月、1月来院复查；3、住院期间两人护理，院外需1人护理3个月；4、特殊情况及时来源处理；5、定期复查，不适随诊。共住院40天，支出医疗费5721.99元，期间由家属陪护。以上事实有原告王某1在公园受伤现场图、证人证言、住院病历、原、被告诉辩予以证实。本院认为，城市公园是人们休闲娱乐、进行社会活动的重要场所，南召县玉兰园乡村旅游有限公司经营的位于南召县景区作为收费性公园，向游客们收取门票费用，便形成法律意义上的经营者与消费者关系，公园应当保证其提供的服务符合保障人身安全的要求，对可能危及人身安全的服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和表明正确接受服务的方法及防止危害发生的方法。本案中，原告作为未成年人在随父母在公园游玩期间，被玉兰园损坏的健身器材砸伤，因原告系未成年人，原告的父母作为法定监护人，具有法定监护义务，原告父母未能预见危险，放任未成年人在健身器材附近玩耍，对原告因此受到的损害应当按照其过错程度承担责任。被告南召县玉兰园乡村旅游有限公司作为玉兰园景区的经营者，在园区内的健身器材发生损毁后，既未能及时维修、停止使用，禁止游客靠近，也未能设置明显警示标志，未能尽到保证其提供的服务符合保障人身安全的要求，导致游客人身安全收到损害，应当就其过错承担责任，被告辩称的原告王某1未支付游园费用于法无据，原告王某1是否支付游园费用并不影响被告作为经营者的安全保障义务的承担，且原告作为四岁幼童，身高不足1.2米，强制要求支付游园费用与常理不符，被告在健身器材损坏的情况下，未能在损坏设备旁设置安全围栏和台阶，附近未设置明显安全警示标志，亦未安排人员对游客进行劝导监督，亦存在过错。结合庭审审理情况，关于双方承担赔偿责任比例问题，结合本案中各方的过错程度，原告监护人存在30%的责任，被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司承担70%的赔偿责任。本案中，原告诉请的赔偿项目包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、门票费等各项费用，符合法律规定，本院予以支持，原告要求退还景区门票费用的诉讼请求于法无据本院不予支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。按照法律规定，原告王某1的损失是：1、医疗费：5721.99元；2、护理费：12837元（住院40天，1人护理，为40天×1人×128.37元／天＝5134.8元；院外护理酌定两个月，为60天×1人×128.37元／天＝7702.2元）；3、营养费：40天×20元／天＝800元；4、住院伙食补助费：40天×50元／天＝2000元；5、交通费800元。以上共计22158.99元。按照责任比例划分，原告监护人自负30%的责任，共计6647.7元，被告负担70%的责任，共计15511.29元。本案经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十三条、一千一百七十九条、一千一百九十八条之规定，判决如下：一、被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某1医疗费等各项损失共计15511.29元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费382.3元，原告王某1负担288.8元，被告南召县玉兰园乡村旅游开发有限公司负担93.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 任耀辉二〇二一年七月二十七日法官助理 孟嫣然书 记 员 刘 源
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0982民初1769号原告：王根鼎，男，1980年6月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告：周传森，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。原告：周传情，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地江省苍南县。被告：林明杰，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告王根鼎、周传森、周传情与被告林明杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王根鼎、周传森、周传情向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王根鼎、周传森、周传情撤诉。案件受理费3586元，减半收取计1793元，由王根鼎、周传森、周传情负担。审 判 员 彭莉莉二〇二一年七月十四日法官助理 曾瑞正书 记 员 郑婉莹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初3545号原告：陈峰，男，1986年10月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：张苏红，男，1969年7月3日出生，汉族，住盱眙县。原告陈峰与被告张苏红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈峰的委托诉讼代理人葛新亮、被告张苏红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款40000元及利息（利息从2020年1月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，被告以做生意缺少周转资金为由，从原告处借款50000元，并出具借条，双方约定月息2%，并口头答应随时还原告钱。后被告仅利息支付到2019年12月30日，剩余款项经原告多次向被告催要，一直未予归还。被告张苏红辩称，我向原告借钱是经过中间人曹某的，我没有见过原告陈峰本人，借钱是事实，条子也是我本人打的，但是写给中间人的，也没有收到原告所借的款项。原告陈峰当庭提供了被告张苏红出具的借条一张并申请证人曹某到庭作证，本院组织当事人对证据进行了质证，双方对证据的真实性均无异议。本案经审理查明事实如下：被告张苏红因需要资金周转通过证人曹某向原告陈峰借款50000元，并出具借条一张。后被告于2019年11月10日通过证人曹某向原告还款10000元本金及部分利息，尚欠本金40000元未还。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张苏红通过曹某向原告陈峰借款，并出具借条，双方民间借贷关系成立。被告张苏红抗辩其确实通过证人向原告借款，但是原告未将借款交付给其本人，而是将款项交付给证人曹某，曹某又将所借款项替被告偿还给沈岚，未得到被告本人的同意，故其不应承担还款责任。经查，证人曹某证实因被告张苏红欠沈岚的钱，通过曹某向原告陈峰借款用于偿还沈岚，是被告张苏红同意的，且被告在2019年11月10日也通过证人偿还原告借款本金10000元，利息也支付到了2019年12月30日。据此可以认定被告认可收到原告出借的款项50000元，并已实际在履行还款义务，故对被告张苏红的抗辩，本院不予采纳。原告的诉称有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条之规定，判决如下：被告张苏红于本判决生效后十日内给付原告陈峰本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张苏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××15）。审判员  贾晓红二〇二一年七月二十三日书记员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1790号申请执行人：李保亮,男,汉族，1976年9月15日出生，住河南省封丘县。被执行人：周良林,男,汉族，1969年9月4日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行李保亮申请执行周良林承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初765号民事调解书，于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳务费45,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人周良林所有的，与执行标的45,000元及利息、申请执行费685元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4729号原告：王二强，男，1984年1月21日生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被告：钱富平，男，1967年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王二强与被告钱富平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日对本案公开开庭进行了审理。原告王二强到庭参加诉讼。被告钱富平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币68570元，并承担自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日开始被告就开始到原告处购买提升带、输送带等机械设备，直到2017年10月3日双方经结算尚欠货款68570元并写下欠条，同时被告向原告提供行驶证复印件。后原告无法联系被告，故诉至法院。被告钱富平未书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日开始被告就开始到原告处购买提升带、输送带等机械设备，直到2017年10月3日双方经结算尚欠货款68570元。以上事实，由原告提供的销售清单原件、欠条复印件，原告委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，依法成立的买卖合同对当事人具有约束力。原告向被告交付货物，被告理应支付相应价款。原告提供的被告签名确认的销售清单及原告方当庭陈述足以证明被告尚欠原告货款68570元至今未付的事实，故对原告要求被告支付货款68570的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告钱富平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱富平于本判决生效之日起10日内向原告王二强支付货款人民币68570元，并承担占用资金期间利息损失（以68570元货款本金为基数，自2021年6月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元（已减半），由被告钱富平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1514元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：，开户行：xxxxx，中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  周兰二〇二一年七月二十二日书记员  潘陈
陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2021)陕0503执456号被执行人王某某罚金一案，本院作出的(2018)陕0503刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人王某某交纳违法所得700元。本院于2021年4月22日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人王某某名下的银行存款采取了冻结措施后并扣划被执行人王某某银行卡存款700元整。现本案据以执行的判决内对王某某罚金部分已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项之规定，现通知如下：本院(2018)陕0503刑初96号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年7月27日结案。  二〇二一年七月二十七日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执76号申请执行人：杨某某，男，汉族，1972年10月1日生，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码621223XXXX。被执行人：杨某某1，男，汉族，1967年9月26日生，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码622623XXXX.本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某某1追偿权纠纷一案中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨某某1名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过实地走访，对被执行人居住地进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人杨某某适用限制高消费措施，对被执行人杨某某司法拘留十五日。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月八日书记员  李 智
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执1017号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。法定代表人：王章清，该社理事长。被执行人：王桂赞，男，汉族，1980年7月2日出生，住福鼎市。被执行人：郑啊香，女，汉族，1987年2月21日出生，住福鼎市。被执行人：林少芬，男，汉族，1982年5月1日出生，住福鼎市。被执行人：周瑞营，男，汉族，1984年5月6日出生，住柘荣县。本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人王桂赞、郑啊香、林少芬、周瑞营借款合同纠纷一案中，冻结了王桂赞、郑啊香、林少芬、周瑞营所有银行存款账户人民币48009.80元，冻结期限为一年。现被执行人王桂赞、郑啊香、林少芬、周瑞营已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王桂赞、郑啊香、林少芬、周瑞营所有银行存款账户人民币48009.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年七月十二日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
江江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执749号被执行人：曾某，男，汉族，2003年11月8日生，住遂川县。本院于2021年5月12日立案执行曾某罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）赣0827刑初51号刑事判决书，被执行人曾某应支付罚金5000元及退回犯罪所得4702元。本院已执行525.36元,尚有9176.64元未执行,现因被执行人仍在服刑，曾某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0827执749号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年七月十二日书记员  雷 鸣
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6455号申请执行人：黄德烺，男，1982年1月22日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘建平，男，1966年7月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人黄德烺与被执行人刘建平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初9147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德烺于2021年5月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本院查明被执行人刘建平在本院有作同一被执行人的执行案件【案号：（2021）闽0102执6278号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行，将本案并入（2021）闽0102执6278号执行案件合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年七月十三日法官助理 陈雨薇书 记 员 李小桃附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5422号原告：陆玉军，男，1977年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：王秀平，男，1979年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告陆玉军诉被告王秀平修理合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王秀平的银行存款1万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告王秀平名下的银行存款1万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年七月二十一日书记员  李莉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初938号原告陈同军，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告张景坡，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。原告陈同军与被告张景坡确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈同军于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈同军撤诉。案件受理费减半收取为825元，由原告陈同军负担。审 判 长  马彦彬人民陪审员  宋育双人民陪审员  田春苗二〇二一年七月十九日书 记 员  宋照爽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2704号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：邵成华，男，1970年11月27日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，现住淄川区。被告：曹金柱，男，1972年1月8日出生，住淄川区。被告：李志龙，男，1958年10月19日出生，住淄川区。被告：李峰，男，1969年8月7日出生，住淄川区。被告：王锋，男，1979年1月16日出生，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告曹金柱、李志龙、李峰、王锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵成华、被告曹金柱、李志龙到庭参加诉讼，被告李峰、王锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹金柱偿还借款本金180000.00元；2.请求判令曹金柱支付自欠息之日起至2021年3月20日止的利息、逾期利息及复利62266.29元；3.请求判令曹金柱支付2021年3月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.请求判令李志龙、李峰、王锋对上述债务承担连带清偿责任；5.请求本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由曹金柱、李志龙、李峰、王锋承担。事实和理由：2018年9月27日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与曹金柱签订个人借款合同，合同金额为180000.00元，借款用途：借新还旧，期限为2018年9月27日至2019年9月26日，实际借款期限为2018年9月30日至2019年9月26日。为保证合同履行，李志龙、李峰、王锋与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约发放借款，借款到期后，曹金柱未按照合同约定归还借款本息，经淄博淄川农村商业银行股份有限公司多次催要，尚欠借款本金180000.00元及截止到2021年3月20日的利息、逾期利息及复利62266.29元，保证人亦未承担保证责任。曹金柱辩称，借款合同是其签字，自己签字自己负责，没有别的办法。李志龙辩称，保证合同是其签字，钱是李波花的。李峰、王锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与曹金柱签订个人借款合同一份，约定：贷款金额180000.00元，用于借新还旧，贷款期限自2018年9月27日起至2019年9月26日，实际借款期限为2018年9月30日至2019年9月26日，按月利率7.79375‰计算利息，每月20日结息，借款到期后，利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为保证合同履行，李志龙、李峰、王锋与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定：李志龙、李峰、王锋为借款人曹金柱的上述债务提供连带责任保证。上述借款合同、保证合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约向曹金柱发放贷款180000.00元。借款到期后，曹金柱未按合同约定支付借款本息，后经淄博淄川农村商业银行股份有限公司多次催要，尚欠借款本金180000.00元及截止到2021年3月20日的利息、逾期利息及复利62266.29元。确认上述事实，有淄博淄川农村商业银行股份有限公司提供的借款合同一份、借款凭证一份、保证合同一份、贷款利息证明一份、身份证复印件四份以及双方当事人的陈述记录在卷，足以认定。本院认为，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与曹金柱签订的个人借款合同、与李志龙、李峰、王锋签订的保证合同均合法有效。淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约发放贷款，曹金柱未按照借款合同的约定偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故淄博淄川农村商业银行股份有限公司请求曹金柱偿还借款本金180000.00元，并支付截止到2021年3月20日止的利息、逾期利息及复利62266.29元，以及自2021年3月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法予以支持。淄博淄川农村商业银行股份有限公司请求李志龙、李峰、王锋对涉案借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持，承担责任后，有权向曹金柱追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹金柱偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金180000.00元；二、曹金柱支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息及复利62266.29元；三、曹金柱支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司，以借款本金180000.00元为基数，自2021年3月21日起至实际给付之日止，按月利率11.690625‰计算的逾期利息、复利；上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清；四、李志龙、李峰、王锋对上述一、二、三项承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向曹金柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934.00元，减半收取计2467.00元，由曹金柱、李志龙、李峰、王锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 磊二〇二一年七月三十日法官助理  孙运超书 记 员  刘 娇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0102民初9522号 原告：崔丁兆，男，2003年4月26日出生，汉族，住西安市新城区。被告：袁启喆，男，2002年8月24日出生，回族，住西安市新城区。原告崔丁兆诉被告袁启喆不当得利纠纷一案，原告崔丁兆于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔丁兆自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔丁兆撤回起诉。案件受理费83元（已减半收取），由原告崔丁兆承担。 审  判  员     高更生 二0二一年七月十二日 书  记  员     江  珊 1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执788号边研方：你与吴波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初900号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人吴波借款85024元及利息（利息以85024元为本金基数，自2021年1月29日起至实际付清之日止，按2021年1月份公布一年期贷款市场报价利率的标准计算）；（2）承担案件受理费、保全费共计1834元，执行费1203元；（3）向申请执行人吴波加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年七月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执563号申请执行人：施康，男，汉族，农民，住灌云县。被执行人：潘红林，女，汉族，农民，住灌云县。申请执行人施康与被执行人潘红林离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初8号民事判决书已经发生法律效力，依判决：原、被告婚生子施孟然由被告施康抚养，原告潘红林支付施孟然抚养费每月500元，从2018年1月份起给付至其年满18周岁时止，每半年给付一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年2月18日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日、6月19日、7月26日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位7514.87元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年七月二十九日书记员  戈秀铭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1903号之一申请执行人：柏光亮（曾用名柏洪林），男，1954年5月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史小林，男，1957年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人柏光亮与被执行人史小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5419号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史小林应于该判决生效之日起10日内向柏光亮归还借款人民币20000元及利息（以20000元为本金，按年利率10%的标准从2019年3月20日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由史小林负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月25日立案受理[立案标的为20300元及利息（以20000元为本金，按年利率10%的标准从2019年3月20日计算至实际履行之日止）]。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年3月26日冻结了被执行人的银行存款，冻结的期限为一年，自2021年3月26日起至2022年3月25日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划被执行人史小林人民币8500元，与（2021）苏4081执1904号、（2021）苏4081执2594号案件分配，本案申请执行人柏光亮本次分配得款人民币3000元。被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划分配得款3000元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5419号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年七月十二日书记员  蒋 鸣
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执782号申请执行人：雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：舒驰，系该行职工。被执行人：高正伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人高正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）川1802民初2347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人高正伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，无银行存款、无不动产、无车辆、无股票等可供执行财产。通过到被执行人居住地调查，也并未发现可供执行财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执782号失信决定书将被执行人高正伟纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执782号限制消费令，责令被执行人高正伟不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月14日，本院约谈申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人高正伟应偿还申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行借款本金444000元及截止于2020年8月27日的利息、罚息、复利48997.71元，并支付从2020年8月28日起至借款清偿之日止按《个人借款合同》约定标准计算的利息、罚息和复利。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年七月十六日书记员  罗西桁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0121执993号之一申请执行人：黄智峰，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：张晨武，男，1992年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人黄智峰依据已发生法律效力的南昌县人民法院2020年11月24日作出的（2020）赣0121民初4149号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，向被执行人张晨武发出执行通知，被执行人张晨武未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张晨武发出了报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，2020年10月23日保全查封了被执行人张晨武名下位于南昌县莲安北路15号4栋1单元1603室不动产，申请人申请暂时不予处置该不动产，通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行调查，经查被执行人张晨武在银行、证券、支付宝、财付通、保险、车辆、工商、公积金没有可供执行财产，2021年3月8日向被执行人张晨武发出限制消费令。本案申请执行人黄智峰申请执行726163元，截至2021年7月20日已执行0元，未执行726163元。2021年7月1日向申请执行人黄智峰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张晨武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄智峰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年七月二十日书 记 员  张思琳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初3095号原告：王世铭，男，1973年7月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：乳山市瑞亨房产营销策划中心，住所地山东省威海市乳山市银滩大庆景园小区附53-9号。法定代表人：苏香彬。第三人：吴木兰，女，1968年12月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告王世铭与被告乳山市瑞亨房产营销策划中心、第三人吴木兰定金合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王世铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王世铭撤回起诉处理。审判员  孙成兴二〇二一年七月三十日书记员  夏 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3845号原告：王某，男，2015年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：张某，女，1989年4月5日出生，汉族，住河南省太康县，系原告王某之母。被告：黄岭岭，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘昆阁，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省太康县，系被告黄岭岭之夫。原告王某与被告黄岭岭健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人张某、被告黄岭岭及其委托诉讼代理人刘昆阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3155元、护理费1040元、伙食补助费400元、营养费240元、交通费200元等共计5035元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月25日11点左右，被告骑封闭式电动三轮车由北向南行驶，经过马头镇××东行政村马东十字路口时把路边的原告撞倒，原告因伤住进了太康县人民医院，住院8天支出医疗费3000多元，在原告住院期间，被告对原告的病情不管不问，医疗费分文未拿，此事经乡司法所、派出所调解均无果，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告黄岭岭辩称，原告说把被告撞倒不是事实，是被告的三轮车快过去的时间，原告碰到了被告车子后面，当时直接去马头卫生院看病了，290元的医疗费也是被告付的，在马头卫生院检查说没有问题，第二天原告才去的太康县人民医院看病，被告不知道原告住院了，说住院也应该有证据。本院经审理认定事实如下：2021年4月25日，被告黄岭岭驾驶电动车行驶到太康县字路口时，与路边的原告王某发生碰撞，造成原告受伤。当日在马头镇卫生院对原告伤情进行了ＤＲ检查，被告黄岭岭支出检查费290元。2021年4月26日，原告入住太康县人民医院治疗，经诊断为，1、头部损伤，2、右下肢损伤；2021年5月3日出院；出院医嘱，1、病情变化时随诊，2、巩固治疗，3、两周后复查；共计住院8天，支付医疗费2626.94元。2021年5月3日、2021年6月23日，原告在太康县人民医院门诊分别支出检查费264.10元、264.10元。上述事实由书证、当事人陈述、视听资料等在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告王某请求被告黄岭岭赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告在事故发生当日，均未报警，也未保留事故现场，更没有视频显示事故发生的经过，结合原、被告陈述和庭审情况，原、被告各承担50％的责任较为合适。综上，依照相关法律规定和本地实际生活水平，原告王某的各项损失依法核定为，1、医疗费3155元（2626.94元＋264.10元＋264.10元＝3155.14元，原告请求3155元），2、护理费1027.02元（上年度河南省居民服务业就业人员年平均工资46858元／年÷365×8天＝1027.02），3、住院伙食补助费400元（50元／天×8天＝400元），5、营养费160元（20元／天×8天＝160元），6、交通费160元（20元／天×8天＝160元），以上费用共计4902.02元。被告黄岭岭应赔偿原告王某的合理损失为2306.01元（4902.02元×50%＝2451.01元，被告在马头卫生院垫付290元，原告亦应负担50%元，2451.01元-290元×50%＝2306.01）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告黄岭岭赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2306.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告王某负担136元，被告黄岭岭负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二一年七月三十日书记员  杨孟林
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1223执408号申请执行人：中国某某宕昌县支行，住住甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码：91621XXXX。负责人：黎某某，系邮储银行宕昌县支行行长。委托代理人：吕某某，系该行信贷经理。被执行人：张某某，男，1977年7月25日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：杨某某，女，1980年8月10日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：房某某，男，1979年1月10日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：张某某，男，1979年7月19日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：韩某某1，女，1986年10月15日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：张某某1，男，1971年7月1日生，汉族，现住甘肃省宕昌县沙湾镇沟门前村三社31号，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：房某某1，女，1970年10月18日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。申请执行人中国某某宕昌县支行于2021年4月9日向本院申请执行金融借款合同纠纷一案，本次申请执行标的49266.37元。本院在执行过程中，被执行人房某某自动履行交纳案款33127.34元和案件受理费523元，依法扣划被执行人韩某某1银行存款16000元，扣划张某某1存款1073.47元，上述款项由申请执行人中国某某宕昌县支行于2021年7月14日领取。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的中国某某宕昌县支行与张某某、杨某某、房某某、张某某1、房某某1、张某某2、韩某某1金融借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二一年七月十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5395号之一原告：常州时创能源股份有限公司，住所地溧阳市溧城街道吴潭渡路8号。法定代表人：符黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤紫荆，江苏常明律师事务所实习律师。被告：常州启航能源科技有限公司，住所地常州市新北区汉江西路91号，统一社会信用代码91320412MA1X77Y889。法定代表人：王兴明。被告：王兴明，男，1975年4月15日生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县。本院在审理原告常州时创能源股份有限公司诉被告常州启航能源科技有限公司、王兴明买卖合同纠纷一案中，原告常州时创能源股份有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常州时创能源股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州时创能源股份有限公司撤回起诉。案件受理费1750元（已减半收取）、保全费1520元，合计3270元，由原告常州时创能源股份有限公司负担。审 判 员 汤家俊二〇二一年七月三十日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2918号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人王俊，男性，汉族，1990年03月25日出生，住成都市锦江区。平安银行股份有限公司成都分行诉王俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3810号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为18856.68元及利息。执行中，本院轮候查封被执行人王俊名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3810号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 黄 柯审判员 霍 颖审判员 唐志敏二〇二一年七月十九日书记员 李 佳
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执1099号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地安福县武功山大道19号，统一社会信用代码:91360829065375559M。法定代表人:王松刚，系该公司行长。被执行人：杨剑，男，1962年4月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：李小雄，男，1979年6月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨剑、李小雄金融借款合同纠纷一案，被执行人杨剑、李小雄至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨剑、李小雄的银行存款81100元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年七月十三日书记员  周 玲