wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保135号申请人：杨光天，男，1958年11月29日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：王秀云，山东笃正律师事务所律师。被申请人：山东龙威集团寿光制盐场，住所地山东省寿光市。法定代表人:袁荫龙,执行董事兼总经理。申请人杨光天于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司山东分公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人杨光天负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年七月十五日书记员  李 莎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4575号原告：刘广东，男，1965年3月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。被告：泰安市金诺房地产开发有限公司，住所地泰安市东岳大街东段，统一社会信用代码91370900738172415Q。法定代表人：刘均科，董事长。原告刘广东与被告泰安市金诺房地产开发有限公司（以下简称泰安金诺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人柏秀彦到庭参加诉讼，被告泰安金诺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2014年1月1日起至实际办理房屋权属转移登记之日的违约金（自2014年1月1日至2021年12月11日为153034.78元）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月16日，原、被告签订《商品房预售合同》，被告将泰安市南关大街9号金诺南苑小区3号楼1单元801号房产（房号代码为135445）出售给原告。原告按照合同约定支付603449.43元购房款，2013年12月31日被告向原告交付房屋。合同第二十条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内保证办理商品房所有权转移登记。如因出卖人的责任未在约定的期限内办理房屋所有权转移登记，买受人不退房的，继续履行合同，自出卖人承诺的办理该商品房所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应每日向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2014年1月1日，合同履行期限届满，经原告多次催促，但被告至今未办理房屋所有权转移登记，亦未支付违约金。此后，原告多次催促被告尽快办理房屋所有权转移登记，直至2020年12月11日，被告才通知原告提交办证材料，2021年1月12日为原告办理了不动产权证书。原告认为被告行为已经构成违约，为此，原告诉至法院，请求判如所诉。泰安金诺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，原、被告签订《商品房预售合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于泰安市（房号代码为135445），预测建筑面积96.26㎡，单价6267元／㎡，总价603261元，配套房为储藏室，面积8.51平方米；出卖人应当自商品房交付使用后365日内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在约定期限内办理该商品房所有权转移登记的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，因买受人原因未能按时支付缴纳办理房产登记的各项费用、未能按时提供办理房产登记的各项资料，及由于相关政府管理部门等原因导致产权登记不能办理或逾期的，出卖人不承担任何责任；如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任；商品房交付使用后，买受人同意委托泰安市金诺房地产开发有限公司向登记机关申请办理房屋所有权转移登记，委托费用200元等。合同签订后，原告共向被告缴纳购房款603449.43元，被告向原告出具增值税发票。原告提交其与被告签订的《房屋交接暨结算协议》一份，载明涉案房屋交付时间为2013年12月31日。被告于2020年12月11日在小区内张贴通知，通知业主办理不动产权证书，涉案房产已于2021年1月12日办理不动产权证书。本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，系有效合同。根据合同约定，被告应当在房屋交付使用后365日内保证买受人办理商品房的所有权转移登记，逾期应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。涉案房屋交付时间为2013年12月31日，故被告应当在2014年12月31日前为原告办理房屋产权转移登记，但被告逾期办理，应承担相应的违约责任。被告已于2020年12月11日通知业主办理不动产权证书，故违约金应计算至该日，自2015年1月1日起至2020年12月11日为2171天，该期间的违约金为131008.87元（603449.43元×0.1‰/天×2171天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告泰安市金诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘广东违约金131008.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由原告刘广东负担220元，由被告泰安市金诺房地产开发有限公司负担1460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 逯元丽二〇二一年七月二十七日法官助理 崔 明书 记 员 田 甜
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初7490号原告：王永平，男，1969年11月8日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海金山区朱泾镇温河经济合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋亚强，负责人。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。原告王永平诉被告上海金山区朱泾镇温河经济合作社土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告2019年度土地流转费1,499元，2020年度土地流转费1,554元，合计3,053元；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。在诉讼中，原告变更诉请为：1、责令被告偿还原告2019年度土地流转费1,499元，2020年度土地流转费1,554元，合计3,053元；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。放弃要求被告赔偿原告律师代理费的诉请。事实和理由：被告私自扣压原告土地流转费合计3,053元，原告认为被告的行为不合法。另，原告多次前往上海市金山区朱泾镇温河村村民委员会要求拿出透支款明细来确认，村委会以各种理由始终未向原告提供明细。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，不同意原告的诉请，确认原告2019年土地流转费为1,499元、2020年土地流转费为1,554元，合计为3,053元。但根据上海市金山区朱泾镇温河村村民委员会的账册记载原告自1997年至2006年已累计拖欠村委会透支款5,353.99元，故原告涉案的土地流转费应当予以抵扣。被告已经将原告涉案的土地流转费支付给了上海市金山区朱泾镇温河村村民委员会。经审理查明，原、被告一致确认被告未支付原告2019年土地流转费1,499元、2020年土地流转费1,554元，合计为3,053元。以上事实，由原、被告身份信息、2019年度土地流转发放清单、2020年度土地流转发放清单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于，被告未支付原告的土地流转费是否应与被告主张的原告所欠上海市金山区朱泾镇温河村村民委员会的历年透支款相抵扣？本案中，原告主张被告未支付其2019年土地流转费1,499元、2020年土地流转费1,554元，合计为3,053元，被告对此无异议，故原告要求被告偿还土地流转费的诉请，于法有据，应予以支持。至于被告要求将原告拖欠上海市金山区朱泾镇温河村村民委员会的历年透支款在本案中予以抵扣的主张，因透支款与本案系属于不同的法律关系，且被告对此不予认可亦不同意在本案中予以抵扣，故本院对被告要求在本案中予以抵扣的主张难以支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海金山区朱泾镇温河经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告王永平2019年度、2020年度土地流转费合计为3,053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告上海金山区朱泾镇温河经济合作社负担，被告所负之款定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 夏海中二〇二一年七月五日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3481号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地吉林省公主岭市。    法定代表人：刘壮，行长。    委托诉讼代理人：张铭哲，杨大城子支行行长。    被告：张兴玲，女，1975年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。    被告：孙百生，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。    原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称公主岭农行）诉被告张兴玲、孙百生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告公主岭农行的委托诉讼代理人张铭哲，被告张兴玲到庭参加诉讼，被告孙百生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    公主岭农行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告张兴玲偿还农行贷款本息合计86，856.01元，本金82，125.48元，利息4，730.53元，利息暂算至2021年5月27日，至还清之日止。2．被告孙百生承担连带保证责任。3．要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2018年12月29日，被告张兴玲以信用方式在农行公主岭支行贷款人民币100，000元，借款期限为一年，到期日为2019年12月28日，并签定了《农户贷款借款合同》；被告孙百生为此笔贷款提供担保。贷款到期后被告张兴玲尚欠我行贷款本息合计：86，856.01元（其中本金82，125.48元，利息4，730.53元，利息暂算至2021年5月27日，至还清之日止）。我行多次派人上门催要，被告以无钱为由均未还清贷款本息，致使贷款逾期。根据《农户贷款借款合同》合同约定，被告孙百生承担连带给付责任。因此诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。    被告张兴玲对借款及担保事实无异议，但现在没有能力偿还。贷款用于包地和买车了，后来车被追尾，又赶上孩子做手术。    被告孙百生未答辩。    经审理查明：2018年12月29日，张兴玲与公主岭农行签订农户贷款借款合同，约定借款本金10万元，到期日期为2019年12月28日，约定利息为年利率6.09％，逾期利率为年利率9.135％。孙百生作为担保人签字确认，为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。    本院认为，张兴玲在涉诉借款合同和发放贷款的业务凭证上签字，借款事实清楚，涉诉借款合同合法有效，本院予以确认。双方在借款合同中明确约定了借款期限、借款利息及逾期利息的计算标准，现该贷款的偿还已经逾期，农行有权要求张兴玲进行偿还。孙百生在借款合同上担保人处签字且尚在担保期限内，应当对涉诉贷款承担连带保证责任。在履行保证责任后孙百生有权向张兴玲追偿。孙百生经法院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出反驳证据或举证，自行负担法律上的不利后果。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    一、张兴玲在本判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金82，125.48元、利息4，730.53元（此利息计算至2021年5月27日），以后逾期利息以借款本金82，125.48元为基数，按照约定年利率9.135％计算至本金还清之日止；    二、孙百生对张兴玲上述债务承担连带偿还责任，在履行保证责任后孙百生有权就其代偿金额向张兴玲追偿。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1972元，减半收取计986元，由张兴玲、孙百生负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李晓利二〇二一年七月二十九日书记员孙成名
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1743号原告：李艳明，男，1960年4月20日出生，汉族，住安阳市北关区县。委托诉讼代理人：周晓玲，河南至尊律师事务所律师。原告：安凤梅，女，1963年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。委托诉讼代理人：周晓玲，河南至尊律师事务所律师。被告：刘玉刚，男，1962年11月26日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：高茂盛，男，1950年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李艳明、安凤梅诉被告刘玉刚、第三人高茂盛租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李艳明、及原告李艳明、安凤梅的共同委托诉讼代理人周晓玲，被告刘玉刚，第三人高茂盛到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告李艳明、安凤梅向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即腾清并返还原告三间煤棚（位于安阳市北关区县县人武部家属院1号院内南排最西头三间）；要求被告支付原告占用煤棚期间的费用，从2021年4月1日至返还之日止，三间每月100元；依法判决被告承担诉讼费、律师代理费、误工费、交通费共计5000元。事实和理由：2019年12月8日，原告李艳明与第三人签订房屋买卖合同，由原告购买第三人位于安阳市北关区县的房产和煤棚2间，煤棚在南排最西头共8平方米，价款200000元。后原告支付全部购房款，第三人将房屋交付给原告，煤棚当时是第三人租赁给被告（包括该两间煤棚东面1间，共3间），没有签书面合同，租金缴到2020年6月底。原告及第三人跟被告说好，让其2020年6月底腾清煤棚并返还给原告。2020年1月，第三人协助原告办理了上述房产过户手续，上述房屋登记在两原告名下。2019年12月19日，原告与魏胜国就煤棚达成调换协议，南排从西往东数第三间煤棚（上述2间煤棚东面1间）归原告所有，北排从西往东数第6间煤棚归魏胜国所有。2020年6月底，被告跟原告协商说这3间煤棚先别腾让其使用到过了春节，原告同意被告租到2021年3月底，没有签订书面合同。被告支付了3间煤棚共9个月的租金共900元（从2020年6月底-2021年3月底）。2021年3月底租赁期限届满后，原告多次向被告表示不再将该3间煤棚续租给被告，要求被告将煤棚腾清并返还给原告，但被告并未腾。2021年4月14日，河南至尊律师事务所接受原告委托，给被告邮寄律师函，解除与被告的租赁合同，并明确表示不再将上述三间煤棚续租给被告，要求被告在收到律师函10日内腾清三间煤棚并返还给原告。2021年4月15日被告收到上述律师函，但至今，被告仍没有腾清煤棚返还原告，以致发生纠纷。被告刘玉刚辩称，支付租赁费合理，支付诉讼费、代理费、交通费、误工费等不合理。不是不腾清房子，等找好了腾房地点再腾。第三人高茂盛述称，确实将房子及煤棚卖给了原告，且已将房产交付给原告，当时卖的时候也通知了被告。经审理查明，2019年12月8日，原告从第三人处购得位于安阳市北关区县的房产和煤棚2间，煤棚位于南排最西头。2019年12月19日，原告将从北排从西往东数的第6间煤棚与魏胜国南排从西往东数的第3间煤棚达成调换协议。至此，安阳市北关区县县人武部家属院南排最西头3间煤棚归原告所有，该三间煤棚归原告所有之前一直由被告租赁使用，三间每月煤棚租金100元。被告租赁该三间煤棚时并未签署租赁合同。原告获得该3间煤棚的所有权后，曾与被告协商煤棚租赁至2021年3月，被告也支付了到2021年3月份的租金。约定的租期到期后，被告未能及时腾房，也未支付租赁费。2021年4月14日，经原告委托，河南至尊律师事务所向被告下达了律师函，明确租赁届满，不再续租，要求被告10日内腾房。被告收到律师函后并未腾房。上述事实，由原告提供的房屋买卖合同、房产证、协议书、照片、接处警登记表、律师函、邮寄单据、回执以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告租赁原告的3间煤棚，租金每月100元，租赁期到期后，被告未能及时腾清煤棚归还原告，也未支付相应租金，系本案事实。租赁期到期后，被告未能及时腾房，原告于2021年4月14日委托河南至尊律师事务所向被告下达了律师函，明确租赁届满，不再续租，要求被告10日内腾房，被告至今未腾房，已经构成侵权。故原告要求被告将安阳市北关区县县人武部家属院南排最西头3间煤棚腾清交付原告，于法有据，本院予以支持。由于被告仅支付租赁费至2021年3月，之后未支付租赁费。因此，原告要求被告支付占用煤棚期间的费用，本院予以支持。3间煤棚占用期间的费用从2021年4月起，每月100元，支付至6月共计300元，之后从2021年7月起支付至被告腾清煤棚交付原告之日止。原告要求被告支付律师代理费，但该费用并非必然产生费用，本院不予支持。原告主张误工费、交通费，但原告未能提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故对原告此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百三十三条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告刘玉刚于本判决生效后十五日内将位于安阳市北关区县县人武部家属院南排最西头3间煤棚腾清交付原告李艳明、安凤梅；二、被告刘玉刚于本判决生效后十五日内向原告李艳明、安凤梅支付2021年4-6月租金300元，之后的租金从2021年7月份起，按3间煤棚每月100元支付至上述3间煤棚腾清交付原告李艳明、安凤梅之日止；三、驳回原告李艳明、安凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二一年七月二十八日书记员  吴晓斐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢254号申请执行人：杨明辉，男，1977年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张郁凤，女，1980年5月15日生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月3日立案恢复执行申请执行人杨明辉与被执行人张郁凤民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)津0116民初10283号民事调解书，执行标的为291999元及利息。在执行过程中，本院于2021年5月12日传唤申请执行人杨明辉与被执行人张郁凤到庭做和解工作，双方达成和解，被执行人张郁凤在2021年6月底前还清申请执行人杨明辉的全部欠款，到期后被执行人张郁凤未履行。2021年7月26日约谈申请执行人杨明辉与被执行人张郁凤，双方达成执行和解，被执行人张郁凤在2021年7月26日给付申请执行人杨明辉10000元，余款在2021年8月15日前全部付清，申请执行人杨明辉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初10283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月二十九日书记员  王紫阳
应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执395号被执行人王某某，男，1998年10月23日出生，汉族，应县南河种镇上甘港村人，住该村。本院在执行被执行人王某某因盗窃被判处罚金人民币一万元及退赔被害人张某某的经济损失一案中，双方当事人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）晋0622执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  张贵荣审判员  蔡世葆二〇二一年七月十五日书记员  秦德贵
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保83号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：李某,男性,1996年7月2日出生25,岁,汉族,身份证号码3203051996××××××××,住江苏省徐州市贾汪区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人李某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保74号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人李某银行账户存款共计1526.47元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保83号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年七月三十日书记员 张冬雪
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢887号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第00407号民事判决书，于2021年07月02日立案恢复执行申请执行人叶小萍与被执行人张庆民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位679元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年七月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保851号申请人：莱芜连云混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南，法定代表人：赵延苓，总经理。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号，法定代表人：樊明雪，经理。本院在审理申请人莱芜连云混凝土有限公司与被申请人湖南省第三工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人莱芜连云混凝土有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省第三工程有限公司名下财产采取保全措施。申请人以浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省第三工程有限公司名下的银行存款800000元。二、冻结期限一年，自2021年7月22日至2022年7月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二一年七月二十二日书记员 吕庆菊
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初353号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人张义，男，1974年4月10日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年10月16日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年10月20日被该局决定取保候审，2021年7月15日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局任圩派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）233号起诉书指控被告人张义犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年7月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李岩、检察官助理李凯旋、被告人张义等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月4日21时20分许，被告人张义饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号灰色雪佛兰牌小型轿车沿淮北市相山区相山路自北向南行驶至相山路南黎路交叉路口时，追尾前方同向行驶的被害人吕某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，张义承担事故的全部责任。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人张义血液中乙醇含量为160.61毫克／100毫升，已达醉酒驾驶标准。2020年10月7日，被告人张义赔偿了被害人吕某的损失，吕某对张义的行为表示谅解。案发后，被告人张义接XX机关电话通知主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另查明，被告人张义持C1驾驶证。因同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离、醉酒驾驶机动车，淮北市XX局交通警察支队2020年10月22日对其作出罚款二百元及吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人张义在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，受案回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及告知笔录，返回物品凭证，赔偿协议书、谅解书，查获经过、归案经过，视听资料，被害人吕某的陈述，证人杨某、王某的证言，被告人张义的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张义违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张义醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人张义接XX机关电话通知后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张义犯危险驾驶罪，判决拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王**二〇二一年七月二十三日法官助理 王元书 记 员 陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13193号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：曹宇芸，女，1980年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告曹宇芸物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年七月二十一日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执705号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：高淑云，男，1957年10月29日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高淑云借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执708号申请执行人：昆山广未新材料科技有限公司。住所地：昆山市花桥镇徐公桥路2号中茵广场E区703室。法定代表人：张丹丹，总经理。被执行人：山东谦津电子科技有限公司。住所地：高青县城青苑路1号。法定代表人：张玉峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东谦津电子科技有限公司存款101848.02元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙爱民二〇二一年七月七日书记员  程 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1047号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司被申请人：张**被申请人：肖湘被申请人：陈永忠被申请人：宾蕾长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与张**、肖湘、陈永忠、宾蕾借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15250000元，或查封其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保（保单号：PZPP21430100900000001179），保险金额为15250000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张**、肖湘、陈永忠、宾蕾名下银行存款15250000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶胜兰二〇二一年七月二十一日书记员  谭 演
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6222号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆。被执行人李映莹，男，1985年03月16日出生，汉族,住四川省通江县。招商银行股份有限公司信用卡中心与李映莹信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17370号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的67248.13元及利息等。执行中，本院查封被执行人李映莹名下车牌号为川Ｊ×××**汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17370号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十二日书记员  肖金龙
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执218号申请执行人：任明,男性,1931年4月20日出生,住朝阳县。被执行人：任玉凤，女性,1971年9月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行任明与任玉凤赡养纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年七月十九日书记员  宋明月
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更228号罪犯孙平，男，生于1969年2月10日，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）定中刑二初字第6号刑事判决，以被告人孙平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，孙平服判，判决生效后交付执行。罪犯孙平于2011年2月23日入监服刑，甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年7月19日起至2033年1月18日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月19日起至2032年1月18日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月19日起至2031年6月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育。改造态度端正，改造方向明确。积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时保质保量完成劳动改造任务，做到了安全生产，文明生产。在日常生活中能够遵守监规纪律，严格约束自己的言行，能够处理好与其他罪犯的关系。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯孙平系毒品再犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，现无证据证明该犯履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯孙平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯孙平减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月19日起至2031年1月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年七月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 朱文静
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721财保11号撤回保全申请人：吴秀珠，女，1964年10月1日出生，公民身份号码3521211964××××××××，汉族，住福建省顺昌县。被申请人：江勇娟，女，1981年3月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请人吴秀珠与被申请人江勇娟诉前财产保全一案，吴秀珠于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全。吴秀珠于2021年7月9日向本院申请撤回诉前保全。本院经审查认为，申请人吴秀珠向本院申请撤回诉前保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准许吴秀珠撤回诉前保全申请。审判员  洪琪琳二〇二一年七月九日书记员  郑 佳本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执393号之一 申请执行人：广英明，男，汉族，1976年1月26日出生，住重庆市南川区。被执行人：重庆市万州区广厦建筑工程公司，住所地重庆市万州区白岩路256号，统一社会信用代码915001012079445940。法定代表人：刘黎明。本院在申请执行人广英明与被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司劳动争议一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初5813号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人广英明于2021年02月03日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2021年2月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司无银行存款、无车辆、无房屋登记；3.本院于2021年7月22日限制被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司发出限制高消费令；4、本院于2021年7月21日将被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司纳入失信被执行人员名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月21日告知申请执行人广英明。 综上所述，本案申请标的178805.5元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司暂无财产可供执行，申请执行人广英明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市万州区广厦建筑工程公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0119执393号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        黄  新审 判 员        周  峰审 判 员        陈亮宇   二〇二一年七月二十一日 书 记 员       张  训1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：杨劲梅，女，1991年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告杨劲梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24688号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告杨劲梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币93,498.92元；二、被告杨劲梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,137.47元，减半收取计1,068.74元，由被告杨劲梅负担。届期，被告杨劲梅未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人杨劲梅发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年7月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、网络资金、社保等信息后，本院网络冻结被执行人的银行帐户等，但均余额不足。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日，本院将被执行人杨劲梅纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2021年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年七月二十六日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 海 盐 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢384号 本院执行申请执行人徐志国与被执行人王灵佳、朱丽丹民间借贷纠纷一案，于2021年7月1日立案受理，执行标的9268元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二О二一年七月六日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执恢173号苏某某、刘某某、贾某某：关于苏某某申请执行刘某某、贾某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人苏某某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人苏某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初1514号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6101号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：刘艳利，女，1982年9月8日生，汉族，住滑县。被告：刘俊香，女，1958年10月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告刘艳利、刘俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告刘艳利、刘俊香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘艳利立即偿还借款10000元及利息、罚息；2.被告刘俊香承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘艳利于2017年5月24日与原告签订借款合同借款15000元，借款期限12个月，2018年5月24日到期，经原告工作人员多次催要仅归还本金5000元，剩余10000元拒还。借款时被告刘俊香与原告签订保证合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告刘艳利未作答辩。被告刘俊香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告老庙支行与被告刘艳利签订《个人借款合同》，合同约定借款金额15000元，借款期限自2017年5月24日至2018年5月24日，借款月利率11.25‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告刘俊香签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告刘艳利发放借款15000元后，还本5000元，剩余10000元，被告刘艳利未予偿还，被告刘俊香亦未履行担保责任。原告提交的本院（2018）豫0526民调4782号受理案件通知书显示，2018年12月31日，原告曾向被告刘艳利、刘俊香主张过权利。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、受理案件通知书各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告刘艳利签订的《个人借款合同》，与被告刘俊香签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告刘艳利发放借款15000元后，还本5000元，剩余10000元，被告刘艳利未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘艳利偿还借款10000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内曾向被告刘俊香主张权利，保证责任已经发生，现原告主张被告刘俊香承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告刘艳利、刘俊香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告刘艳利于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金10000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年5月24日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年5月25日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘俊香对被告刘艳利上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘艳利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘艳利、刘俊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年七月十六日书记员  鲁书梦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3994号申请执行人：程秀萍，女，1952年4月5日出生，汉族，天津市金星空气压缩机制造股份有限公司董事长，住天津市南开区。被执行人：陈昊，男，1981年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人程秀萍与被执行人陈昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币553293元及相应利息，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币553293元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年七月三十日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)          渝0110执2238号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：陈勇，男，生于1979年10月18日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人陈勇刑事罚金一案中，本院（2014）綦法刑初字第00615号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈勇未履行上述生效法律文书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年4月15日向本院移送执行，移送执行的标的为刑事罚金5000元。执行中查明，被执行人陈勇已于2018年5月22日死亡，其名下有银行存款228.37元，本院依法进行了划拨。另查明被执行人陈勇除了228.37元外，无遗产可供执行，又无义务承担人。经合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2014)綦法刑初字第00615号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东   二〇二一年七月一日 书 记 员  赵 明 波     1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6493号原告：荣XX，女，1972年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区XXX，身份证号码：XXX        被告：甘肃新乐连锁超市有限公司。住所地：张掖市甘州区东北郊工业园区科技路与创业路交汇处。统一社会信用代码：9162070269560642X8。        法定代表人：李X，该公司董事长。        原告荣XX与被告甘肃新乐连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告以“与被告达成和解协议”为由，申请撤回本案诉讼。        经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：        准许原告荣XX撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，本院退还原告案件受理费25元。        审判员    刘艳二〇二一年七月二十一日书记员    张符慧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1642号之一申请执行人：宋国勤，女性，1972年03月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北佳羊生物科技有限公司，住所地淮北市凤凰山经济开发区凤凰路3号。法定代表人：朱铭。被执行人：卢鑫，女性，1983年02月16日出生，汉族，住淮北市凤凰山经济开发区。本院在执行宋国勤与淮北佳羊生物科技有限公司、卢鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初3897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金30000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结银行账户，余额不足，查封车辆，未能实际扣押，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金26516.96元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  王 森审判员  毛献超二〇二一年七月二十三日书记员  尹培昌附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院刑事判决书（2021）吉0105刑初179号公诉机关长春市二道区人民检察院。        被告张合龙，男，1992年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省廊坊市文安县，现住河北省廊坊市文安县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年4月4日至同年4月10日羁押于河北省廊坊市文安县看守所，同年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。        长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉［2021］Z154号起诉书指控被告张合龙犯故意伤害罪，于2021年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官吕翠玲出庭支持公诉，被告张合龙到庭参加诉讼，现已审理终结。        公诉机关指控，2020年6月9日19时许，被告张合龙在二道区正茂市场门口，因与被害人毛某债务关系发生口角，张合龙将毛某鼻子打伤。经鉴定，被害人毛某面部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级。        被告张合龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        公诉机关认为，被告张合龙故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告张合龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议为判处被告张合龙有期徒刑一年。        经庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明被告张合龙主动到案，并如实供述犯罪事实。        本院认为，被告张合龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告张合龙犯故意伤害罪的罪名成立。被告张合龙主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告张合龙自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。        综上，根据被告张合龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条［故意伤害罪］、第六十七条第一款［自首］、第四十七条［有期徒刑执行与计算］的规定，判决如下：        被告张合龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2022年4月3日止。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判员    王迪逊二○二一年七月二十七日书记员    邹政法
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1364号原告：张家口市九州物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区张宣公路东侧**。法定代表人：范颖，公司经理。委托诉讼代理人：崔晓东，男，1987年4月1日出生，汉族，系该公司员工，住张家口经济开发区。被告：侯勇，男，1991年6月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口市九州物业服务有限公司与被告侯勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张家口市九州物业服务有限公司以被告侯勇已给付拖欠的物业费为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口市九州物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口市九州物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口市九州物业服务有限公司负担。审 判 员 张小维二〇二一年七月二十一日法官助理 董利峰书 记 员 焦俊伟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初1839号 原告：汤忠全，男，1960年5月24日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。被告：马城，男，1976年5月13日出生，回族，个体运输司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路88号。负责人：张卫东，该公司经理。原告汤忠全与被告马城、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。原告汤忠全于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤忠全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汤忠全撤诉。案件受理费2,298元，减半收取1,149元，由汤忠全负担。   审判员  桑伟军   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日 书记员  马静 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢415号之一申请执行人：天津市海滨涂料有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇刘家房子村。法定代表人：张汝勤，厂长。被执行人：段贺奇，男，1954年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津市贺奇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付天津市海滨涂料有限公司货款20290元，案件受理费308元、公告费（凭票据），由被执行人段贺奇负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日立案，已采取如下措施：2021年4月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月2日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年4月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、经查询，被执行人名下无不动产及车辆登记信息；五、2021年5月31日、2021年7月12日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年7月14日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年七月二十一日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执1053号申请执行人：惠水县人民法院。被执行人：陈光伦，男，1981年6月2日生，苗族，住龙里县羊场镇，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731刑初125号刑事判决书，立案执行陈光伦追缴刑事罚金一案。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“被告人陈光伦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000.00元；因被执行人陈光伦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，查明本院于2017年11月14日作出（2017）黔2731刑执字第125号暂予监外执行决定书，对被执行人陈光伦处于暂予监外执行。因被执行人陈光伦患有尿毒症，肾功能不全、肾兴高压等疾病。每周二、四、六到龙里县人民医院进行血液透析以维持生命，且陈光伦为龙里县作为精准扶贫户，其本人无能力务工获取收入，家庭经济困难，全部生活来源为低保和帮扶责任人的资助。（相应证明：龙里县司法局出具关于暂予监外执行对象陈光伦的情况说明；龙里县人民医县出具疾病证明书；龙里县冠山街道办事处奋进社区出具陈光伦贫困证明。）本院认为，被执行人陈光伦身体患有重大疾病，医疗就诊、生活来源为该所属政府及社区帮扶。面对执行不能的实际情况。本人无能力缴纳罚金，现阶段其无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项之规定。裁定如下：终结（2017）黔2731刑初125号刑事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 龙 祥审判员 韦 祥二〇二一年七月九日书记员 管俊强
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初1057号原告：彭某，男，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：郭某，甘肃合睿律师事务所律师。被告：白某，男，汉族，住甘肃省白银市。原告彭某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及委托诉讼代理人郭某、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签订的《车辆转让协议》；2.请求判令被告向原告返还20000元车辆购置款；3.请求依法判令被告向原告支付车辆维修费、保养费、车辆强险等费用共计5020元；4.请求依法判令被告以25020元为基数，按照3.85%的年利率向原告支付自2021年1月1日至实际履行完毕之日期间的资金占用利息；5.本案的案件受理费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：2020年9月9日，原、被告签订《车辆转让协议》（以下简称：该协议），该协议载明原告以47000元的价格购买被告车牌号为×××的二手车一辆，原告需在协议签订后向被告支付20000元，剩余27000元款项应于2021年1月1日之前向被告结清。该协议签订后，原告于2020年9月10日从被告处提取了车辆、车钥匙及机动车行驶证等，同日原告按照协议约定向被告转账20000元。在提取车辆之后原告曾多次要求被告协助办理车辆转让登记手续，但被告长期推脱，始终未予协助办理。2020年12月中旬，被告电话通知原告，车辆的转让费用47000元过于低，要求将价格上涨，遭原告拒绝。2021年1月18日被告在未经原告允许的情况下，私自从原告处将涉案车辆开走。原告认为，被告不遵守协议约定私自涨价及将车辆从原告处开走的行为系对协议的根本性违约，导致该协议不能继续履行，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告白某辩称，和原告签订购车协议属实，收到20000元属实，但剩余27000元购车款原告一直没给我，说我不配合办理过户手续不属实。车辆及相关手续的交付时间是2020年9月10日属实，合同没有解除，车我也没有强行开走，这辆车目前在白银放着，也不在我的管控范围之内。关于车辆维修保养费等都是正常支出，让我赔偿也不合理。所以应驳回其诉讼请求。本院组织当事人进行举证、质证，对原、被告双方无异议的证据：1、《车辆转让协议》；2、微信转账记录2份、证明1份；本院对其证明效力予以认定。对有争议的部分认定如下：原告提交的机动车行驶证1份、销货清单及收据各1份、车辆维修费收据及维修联单各1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、微信聊天记录18张，证明原告维修、保养涉案车辆以及给涉案车辆购买机动车交通事故责任强制保险的事实。被告不予认可。本院对机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单予以认可，对其他证据不予认定。被告未提交证据。根据原告提交的证据及陈述，本院查明的事实是：2020年9月9日，白某（甲方）与彭某（乙方）签订《车辆转让协议文本》，约定：一、甲方将车主为白某的小轿车，车牌号为×××，发动机号FB696260，车架号LBEMDAEC2FZ666096转让给乙方，双方达成成交总额为人民币肆万柒仟元（小写47000）；二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2021年1月1日前所发生的一切交通事故及经济纠纷）；三、该车若须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆，该车自交车之日起，该车以后所需费用均由乙方负责购买（包括养路费、年审费及保险费）；四、因双方交易车辆为旧机动车辆，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同；五、乙方前期支付甲方贰万元整，余款贰万柒于2021年1月1日给清（甲方过户给乙方），其中壹万元应支付甘肃君道装饰工程公司；六、该协议书一式两份，双方签字生效，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款。协议签订后，白某按照约定将×××号车交付彭某，彭某支付白某前期购车款20000元，后彭某对×××号车进行了维修、保养并购买了机动车交通事故责任强制保险。双方未办理×××号车过户登记手续。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间签订的《车辆转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，双方均应依协议履行。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。被告已经按协议将涉案车辆交付原告，未办理过户登记并不影响涉案机动车的所有权变动。原、被告双方在协议中未约定解除合同的事由，原告没有证据证明双方协商一致解除合同，也未提交证据证明符合合同法定解除的情形，因此原、被告双方之间签订的《车辆转让协议》依然有效，双方应按合同继续履行。原告主张被告在未征得其同意的情况下私自将涉案车辆开走，但并未提供证据证明其主张，被告也不予认可，因此对原告的主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条三款之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 巩学军二〇二一年七月二十一日法官助理 王向雄书记员 罗 杲
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1618号原告：通某，住所地：通渭县南街16号。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈某，该联社营业部副主任。委托诉讼代理人：孙某，该联社营业部客户经理。被告：杨某，女，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇后街37号。被告：王某，女，汉族，身份证住址：甘肃省能通渭县平襄镇北街60号。被告：魏某，男，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇北街北新巷30号。原告通某与被告杨某、王某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人陈某未到庭，被告杨某、王某、魏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。通某向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某一次性偿还原告贷款本息264668.58元（本金200000元，截至2021年5月31日的利息64668.58元）及偿还2021年5月31日起截止贷款还清之日的利息，由被告王某、魏某承担连带清偿责任。2.由被告承担本案中全部诉讼费用。事实与理由：被告杨某于2017年7月24日在通某营业部借款200000元，由被告王某、魏某提供连带责任保证担保。该借款于2019年7月23日到期。逾期后借款人未按照合同约定期限还款，被告杨某至今尚欠原告贷款本金200000元，截至2021年5月31日的利息64668.58元未归还。故原告提起诉讼，要求被告杨某一次性偿还原告贷款本息264668.58元，及偿还2021年5月31日起截止贷款本金还清之日的利息，由被告王某、魏某承担连带清偿责任。并由被告承担本案全部诉讼费用。杨某、王某、魏某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，借款人杨某，保证人王某、魏某与贷款人通某营业部签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定杨某从通某营业部借款200000元，借款用途为建房（借新还旧）借款年利率为8.5%，逾期在贷款利率水平上加收30%利息，借款期限为24个月，自2017年7月24日起至2019年7月23日止，由王某、魏某提供连带责任保证。该笔借款发放后扣收利息11378.07元，未归还过本金，截至2021年5月12日，尚欠利息64668.58元。以上事实，有当事人陈述、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、贷款明细等证据证实。本院认为，通某营业部与杨某、王某、魏某签订的《个人借款／保证担保合同》均系合同当事人真实意思表示、合法有效，对各方均具有约束力，各方均应按约履行合同义务。通某营业部已依约发放贷款，但杨某未按约还本付息，该行为已构成违约。通某要求杨某偿付借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持，王某、魏某为杨某上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：由被告杨某返还原告通某借款本金200000元，支付截至2021年5月31日的利息64668.58元及2021年6月1日至借款还清之日的利息（按年利率11.05%计算），被告王某、魏某对该笔借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，由被告杨某负担，被告王某、魏某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二一年七月二十一日书记员 李同同
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初7266号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区石臼街道北京路255号，统一社会信用代码91371100868370145。负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：王晓青，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：辛双磊，女，1978年7月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王晓青、辛双磊金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘庆、被告王晓青到庭参加诉讼，被告辛双磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王晓青偿还原告借款本金120857.38元并按照合同约定支付利息直至款项还清之日止；2.请求判令辛双磊对王晓青的借款本息承担连带支付责任；3.请求确认原告对被告王晓青抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月，王晓青向原告借款24万元用于购买日照市东港区。到期日为2028年6月，由辛双磊作为配偶承担连带还款责任，并就王晓青所购买房屋办理抵押登记。但王晓青自2020年9月开始未按照约定按期还款，导致贷款违约，原告有权要求提前还贷。截止2021年4月尚欠借款本金120857.38元及利息2945.79元。以上事实有借款合同、共同还款承诺书、放款凭证等为证。被告王晓青辩称：欠款属实，今天已经向银行卡打入5000元，争取月底还清积欠的欠款。案经送达，被告辛双磊未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月10日，被告王晓青（借款人、抵押人）、辛双磊（抵押人）与原告中国农业银行（贷款人、抵押权人）签订《个人购房担保借款合同》，第二部分特别条款主要内容载明：借款金额为人民币（大写）贰拾肆万元，借款用途为购买房产，借款人购买的房产位于日照市东港区，建筑面积为88平方米，购房合同编号200805080006。借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率为基础确定下浮15%，执行年利率6.6555%。借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入日照新力置业有限公司账户。本合同项下的还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。本合同项下借款采用阶段性保证＋抵押。由阶段性保证人日照新力置业有限公司提供保证担保，由本合同签章的抵押人以所购房屋提供抵押担保。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年5月13日，被告辛双磊向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对诉争借款承担连带清偿责任。2008年6月10日，原告按照合同约定向约定账户发放借款24万元，执行利率6.6555%，逾期利率9.98325%。后原被告双方到日照市不动产登记中心就诉争房屋办理了抵押登记，抵押期限为2008年6月10日至2028年6月9日，抵押金额为24万元。被告自2020年9月份起未按合同约定足额还款，现被告尚欠欠款本金117720.05元及相应利息、罚息。本院认为，被告王晓青与原告农行签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，原告与被告王晓青之间借款合同关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。双方均应按照借款合同约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了借款，被告亦应按合同约定及时、足额归还原告上述借款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付利息的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，未超出法律规定，本院予以支持。被告辛双磊作为被告王晓青丈夫，向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对王晓青的借款承担连带清偿责任，系其真实意思表示，对原告要求辛双磊对王晓青的借款本息承担连带支付责任的诉讼请求予以支持。原被告就诉争房产办理了抵押登记，原告要求对抵押房产享有优先受偿权。被告辛双磊经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓青于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照分行借款本金117720.05元及利息（按合同约定计付）；二、被告辛双磊对上述第一项中被告王晓青的借款本息承担连带清偿责任；三、对于本判决确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司日照分行有权在24万元范围内就被告王晓青名下不动产【日照开发区新力凤凰城011幢2单元602号房屋及储藏室】与被告协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告王晓青、辛双磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 李治升二〇二一年七月二十二日法官助理 于贵斌书 记 员 韩 嘉
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执恢123号之一 申请执行人：张忠维，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 被执行人：余韦，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 申请执行人张忠维与被告余韦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0119民初2049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书确定内容履行相应的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人的申请符合立案条件，于2021年03月10日予以立案执行，申请人申请执行的标的为借款本金80000元及利息，受理费900元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书； 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人有银行开户信息，无房屋登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无公积金信息； 3、本院对被执行人的所有银行账户限额予以冻结，本案实际冻结金额为8.13元；对被执行人的支付宝账户予以冻结，实际冻结金额为39.66元。 4、本院依职权将被执行人余韦纳入失信被执行人员名单、并采限限制高消费措施； 5、本院于2021年4月19日将上述案件执行情况、被执行人的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人张忠维； 综上所述，本案申请标的80000及利息，受理费900元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人有可供执行财产和其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）渝0119执恢123号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 李 雄 二〇二一年七月一日 书记员 吴丽媛
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初1558号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：华运秀，该公司员工。被告：宫玉友，男，1956年3月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告宫玉友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 满孝安二〇二一年七月十二日法官助理 魏 晋书 记 员 於峰勇
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1914号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：崔某，女，1959年6月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国良
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢285号之一 申请执行人黄政勋，男，1958年12月27日出生，汉族，住沅江市。 被执行人沅江市福程房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖中路，统一社会信用代码914309816803263022。 法定代表人杨晴，该公司董事长。 申请执行人黄政勋与被执行人沅江市福程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市福程房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月26日恢复强制执行。 20210年10月30日，本院向被执行人沅江市福程房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市福程房地产开发有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年11月5日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部查询被执行人的住房公积金和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人沅江市福程房地产开发有限公司的法定代表人杨晴采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为￥3，850，000.00元，已执行到位金额为0元，尚有￥3，850，000.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市福程房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  肖 凯
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021)渝0116民初10312号 原告：慕忠露，女，1997年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：杨鉴涵，男，1994年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告慕忠露诉被告杨鉴涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告慕忠露于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕忠露自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慕忠露撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慕忠露负担。审  判  员      曹  鹃    二〇二一年七月二十七日    法 官 助 理        刘  宇    书  记  员        周天玉    - 1 –
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4109号        原告：王小荣，男，1954年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                被告：叶红军，男，1974年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告王小荣与被告叶红军民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款50000元，该款的利息损失自2021年7月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2008年3月10日，被告向原告借得人民币50000元，并出具借条一份予以确认。借条载明：借款金额50000元；未载明借款利息金和借款期限。之后，被告未予支付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告叶红军于判决生效后十日内支付给原告王小荣人民币50000元，该款的利息损失自2021年7月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费525元（已减半），由被告叶红军负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林戈    二〇二一年七月二十日            代书记员项瑜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221财保22号申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。法定代表人：李式彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚。被申请人：杜子明，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：柴桂英，女，1965年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：满进举，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：满允法，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院审理申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被申请人杜子明、柴桂英、满进举、满允法申请诉前财产保全一案，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人名下的存款269805.28元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜子明、柴桂英、满进举、满允法的银行存款269805.28元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1869元，由申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋梅二〇二一年七月二十九日书记员  郭秀
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0724执294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。负责人：许洁祥，该行行长。委托代理人：谢贤煦，男，该行职员，住福建省松溪县。被执行人：郑沐理，男，1956年2月1日出生，汉族，居民，住松溪县。被执行人：郑沐信，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住松溪县。被执行人：郑沐义，男，1955年7月26日出生，汉族，居民，住松溪县。被执行人：松溪县惠农融资担保有限公司，统一社会信用代码：91350724685094192L，所在地址：松溪县松源镇工农东路3号二楼。法定代表人：周明强，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司松溪县支行与郑沐理、郑沐信、郑沐义、松溪县惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2021年7月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0724执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡邦松审判员  汤哲植审判员  周统翰二〇二一年七月十二日书记员  陈 赛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品、交有关单位按国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初873号原告：陈某，男，1947年2月13日出生，汉族，无职业，住址明水县。被告：马某某，男，1976年9月3日出生，汉族，无职业，住址明水县。原告陈某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告陈某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈才申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元由原告陈才负担。审判员  王玲二〇二一年七月二十日书记员  郭丹
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执323号一、当事人基本情况申请执行人:姜祖伟，男，1993年5月25日生，汉族，住贵州省惠水县长田乡。公民身份号码。被执行人:方盛武，男，1981年7月20日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区党武乡，公民身份号码。二、案件由来申请人姜祖伟与被执行人方盛武借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2787号民事调解书已发生法律效力，被执行人方盛武未按照法律文书履行，申请执行人姜祖伟于2021年02月04日向本院申请执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人方盛武已给付8544.00元，对剩余不足部分申请人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年七月二十三日
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执819号孔令礼、孔鲁华：本院在执行申请执行人孔令礼与被执行人孔鲁华劳务合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1764号民事调解书已发生法律效力，该判决确定被执行人孔鲁华支付申请人孔令礼劳务费33230元。孔令礼向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人孔令礼向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孔令礼与被执行人劳务合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1764号民事调解书,执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）浙0424执822号海盐县通元镇丰义股份经济合作社林惠华：海盐县通元镇丰义股份经济合作社申请执行林惠华土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的为1、将其流转所得的11.563亩土地腾空、恢复原状并返还给申请人；2、由被执行人支付土地占用使用费。案经执行，现已经将该涉案的11.563亩土地腾空、恢复原状并交付给申请执行人，土地占用使用费一并支付完毕。本案执行完毕。    二○二一年七月三十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初2283号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司员工，住聊城市茌平区。被告：茌平思联纺织有限公司，住所地聊城市茌平区齐韩村。法定代表人：王登明，经理。被告：茌平县华隆纺织有限公司，住所地聊城市茌平区冯屯镇工业园区。法定代表人：王登明，经理。被告：茌平县佳鑫纺织有限公司，住所地聊城市茌平区郭高村。法定代表人：谢兴锋，经理。被告：王登亮，男，1964年3月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告茌平思联纺织有限公司（以下简称思联公司）、茌平县华隆纺织有限公司（以下简称华隆公司）、茌平县佳鑫纺织有限公司（以下简称佳鑫公司）、王登亮金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行委托诉讼代理人窦汝良、袁帅到庭参加诉讼。被告思联公司、华隆公司、佳鑫公司、王登亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令思联公司偿还截止至2021年7月12日的借款本息合计1001269.53元及后续罚息（罚息以本金10000元为基数，按照月利率8.15625‰，自2021年7月13日计算至实际还款之日）；2.判令华隆公司、佳鑫公司、王登亮对上述债务承担连带责任；3.思联公司、华隆公司、佳鑫公司、王登亮共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，茌平农商银行与思联公司签订合同编号为（茌平农商银行公司部）流借字（2019）年第099号的《流动资金借款合同》，合同金额为1000万元，借款用途为借新还旧。为了确保此合同的顺利履行，与华隆公司、佳鑫公司、王登亮签订（茌平农商银行公司部）保字（2019）年第099号的《保证合同》。茌平农商银行于2019年2月28日向思联公司发放了借款999万元，借款期限自2019年2月28日起至2020年1月20日止。思联公司于2020年4月30日还款998万元，之后再未还款。截止至2021年7月12日，思联公司共结欠借款本息合计1001269.53元。思联公司、华隆公司、佳鑫公司、王登亮未作答辩。本院认为，茌平农商银行于2019年2月28日分别与思联公司签订的《流动资金借款合同》，与华隆公司、佳鑫公司、王登亮签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，茌平农商银行于2019年2月28日依约发放借款9990000元，执行月利率为5.4375‰，到期日为2020年1月20日。借款到期后，思联公司理应依照合同约定及时偿还借款本息，但其未按合同约定偿还借款，显然构成违约，其应当继续履行偿还本金及利息的义务，并承担逾期还款的违约责任（自逾期之日起，按照流动资金借款合同约定利率加收50%，即月利率8.15625‰，作为罚息利率，计收逾期利息）。《保证合同》中约定华隆公司、佳鑫公司、王登亮为思联公司的借款提供连带责任保证，涉案借款经多次催要，思联公司未全额偿还借款本息，华隆公司、佳鑫公司、王登亮理应依照合同约定承担保证责任，清偿欠款。因此，茌平农商银行要求思联公司偿还截至2021年7月12日的借款本息1001269.53元及后续罚息，要求华隆公司、佳鑫公司、王登亮对思联公司欠付的本金、利息、罚息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茌平思联纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司截至2021年7月12日的借款本息1001269.53元及后续罚息（罚息以10000元为基数，按照月利率8.15625‰，自2021年7月13日起计算至实际偿还之日止）；二、被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司、王登亮对上述款项承担连带责任，并有权在其承担责任的范围内向被告茌平思联纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13812元，减半收取6906元，由被告茌平思联纺织有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司、王登亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 王  哲二〇二一年七月二十九日法官助理 张  松书 记 员 端木清雅
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执340号之一申请执行人:徐其友，男，1971年11月30日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:罗强，男，1960年10月2日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人徐其友与被执行人罗强民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人罗强在通知书送达之日起支付给申请执行人徐其友借款本金980000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费10725元，申请执行费12200元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院在执行过程中于2021年2月4日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2021年2月19日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年2月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年2月22日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年6月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年7月1日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 敏二〇二一年七月五日书  记  员   俞尧东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢334号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。被执行人张xx，男，朝鲜族，住址长春市二道区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0106民初6045号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院已查封了被执行人张xx名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰小型普通客车。经北京天健兴业资产评估有限公司出具评估报告，评估结果为185200元，对该车辆降价20%，即148160元发起第一次拍卖。由买受人李xx以148160元竞得。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰小型普通客车更名过户为李xx(身份证号码：2102131978××××××××)单独所有。二、李永进可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 丹执行员 郑所亮执行员 张 凡二〇二一年七月十六日书记员 刘 影
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初4074号原告：泰安某某公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告泰安某某公司（以下简称飞宇销售公司）与被告李某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款15388.5元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年12月28日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款61000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年8月21日原告为其垫付贷款15388.5元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币陆万壹仟元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告李某某签字并加按了手印。2017年12月25日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人李某某在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年12月25日分期付款申请人即本案被告李某某与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币柒万柒仟元，申请人自行支付首付款16000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币陆万壹仟元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1997.6元，以后每期偿还的金额为人民币1950元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及15.16%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费9247.6元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告李某某的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，2020年8月21日，原告为其垫付剩余贷款15388.5元。由于被告李某某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司泰山分公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计15388.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告李某某偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，对此，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”可见，年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的民间借贷收益是合法的，因此原告的利息损失应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司代偿款15388.5元及利息（以15388.5元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司支出的代理服务费3000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安某某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），保全费220元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王慧二〇二一年七月二十日法官助理 董超书 记 员 邵阳
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执623号 申请执行人：罗来琼，女，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被执行人：张世永，男，1972年6月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市巴南区。罗来琼与张世永劳务合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年12月7日作出的(2020)渝0156民初1903号民事判决已发生法律效力。被执行人张世永逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人罗来琼于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付罗来琼劳务工资11 942元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以11 942元为基数，从2015年8月21日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款本金付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费、公告费共计658.56元。本院受理后，于2021年4月12日向被执行人张世永送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张世永未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张世永的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到被执行人注册有一家公司（重庆蜀道农业发展有限公司），本院到该公司注册地调查，未发现该公司的经营场所。申请执行人暂不要求对被执行人在该公司的权益采取措施。除上述财产外，未查询到被执行人张世永有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人张世永纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院在（2021）渝0156执621号案件中作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人张世永未履行案款。现被执行人张世永无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人张世永有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年七月九日 书 记 员  蒋明珠1