湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初576号原告：双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组，住所地：双牌县五里牌镇盘大岭村。代表人：胡海，组长。原告：双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组，住所地：双牌县五里牌镇盘大岭村。代表人：王培国，组长。原告：双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组，住所地：双牌县五里牌镇盘大岭村。代表人：徐开能，组长。原告：双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组，住所地：双牌县五里牌镇盘大岭村。代表人：汤建国，组长。四原告共同委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：双牌县五里牌镇盘大岭村村民委员会，住所地：双牌县五里牌镇盘大岭村。法定代表人：赵玉林，村主任。被告：张东升，男，1971年8月29日出生，汉族，居民。原告双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组（以下简称“盘大岭村2组”）、双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组（以下简称“盘大岭村9组”）、双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组（以下简称“盘大岭村10组）、双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组（以下简称“盘大岭村12组”）诉被告双牌县五里牌镇盘大岭村村民委员会（以下简称“盘大岭村委会”）、张东升侵害集体经济组成人员权益纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘大岭村2组代表人胡海、盘大岭村10组代表人徐开能、盘大岭村12组代表人汤建国及其四原告共同委托诉讼代理人杜泉江、被告盘大岭村委会法定代表人赵玉林、被告张东升到庭参加诉讼，原告盘大岭村9组代表人王培国因授权委托未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盘大岭村2组、盘大岭村9组、盘大岭村10组、盘大岭村12组向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付四原告坐落盘大岭村见木冲大火山土地分成款26000元，并承担擅自占用期间利息11845元，共合计币37845元(占用利息从2011年1月1日计算至2021年4月30日，利率按中国人民银行基准利率4.35%计算)，此后利息计算至二被告实际给付之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:四原告合占座落双牌县五里牌镇盘大岭村见木冲大火山土地一块，其中原告二组面积为50亩，四至:东至大漕，南至金字顶，西至茅山，北至厂后:原告9组面积为10亩，四至:东至大岌上，南至累，西至大岌山，北至大界:原告10组面积为6亩，四至:东至王姓山，南至大界，西至汤久云山，北至漯。被告盘大岭村委会将此山土地与原双牌县泷泊林场签订了《租土造林合同》，涉案山场林木分成比例为1:9分成，即土地方占一成，造林方占九成，按此比例，涉案山场四原告应占分成款26000元，被当时的村秘书张东升领取，一直没有给付四原告，四原告自从知道该款被领后，一直要求乡、村两级处理，乡、村两级一直拖延至今没有处理结果。为了依法维护四原告的合法权益，特呈诉状，根据《民法典》第985条、第987条之规定，敬请依法支持原告的诉讼请求。被告盘大岭村委会辩称：本人赵玉林2017年接任村主任的时候对这笔款并不清楚，且村账目也反映不出来，案涉分成款是2011年的事了，现镇纪委对这笔款调查也没有落实。对此，被告盘大岭村委会在本案中不承担返还该款的责任。被告张东升辩称：一、四原告所述被告给付土地分成款26000元及利息事实和理由不成立。请法院依法驳回四原告对答辩人的全部诉讼请求。二、本案主体不适格。1.原告的主体不适格。原告主张的盘大岭村见木冲大火山等山场的林地林木所有权，双牌县人民政府2009年已确权给泷泊镇大路口村委会所有，故四原告无主张其权力。2.答辩人的主体不适格。即使该处林地林木权属是四原告所有，答辩人也不是本案的被告。答辩人在泷泊林场领取的村委会分成款是事实，但答辩人时任村秘书，受村委会的安排，履行职务行为，应由村委会承担民事责任。三、四原告主张的分成款领取中不是本人个人行为，当时在组长及村民代表同意是以村委会名义领取的，已全部用于村委会日常开支，答辩人没有使用该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告盘大岭村2组、盘大岭村9组、盘大岭村10组、盘大岭村12组提交的证据：证据1.双牌县采育场借土造林协议书一份，拟证明被告盘大岭村村委会将四原告土地以被告盘大岭村村委会名义与双牌县采育场签订了《借土造林协议书》，并约定具体分成比例的事实；证据2.山林所有权证一份，拟证明四原告对坐落在盘大岭村见木冲大火山土地拥有所有权，依《借土造林协议书》应享有土地分成款的事实。被告盘大岭村村民委员会、张东升对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。因被告盘大岭村村民委员会、张东升对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对证据1、2的效力予以确认。对被告张东升提交的证据：证据1.关于领取林木分成款的综合意见一份，拟证明张东升当时是村秘书，是因职权去领取的分成款26000元的事实；证据2.报告、双牌县纪委回复函一份，拟证明张东升在担任村秘书期间，存在垫付村里开支的费用，应纳入村财务管理的事实；证据3.借条一份，拟证明胡爱军于2012年1月20日借款村委会6000元、村主任林小武借款盘大岭村2、9、10、12组土地分成款5000元，这些借款都是用于了村开支。证据4.发票及点菜单一份，拟证明案涉山在处理一些问题的时候的开支花费了1242元，应算在分成款里的事实。四原告对证据1有异议，是各小组委托的张东升去领取的，不是因职权，且统一领取后要发放在各村组手中，故张东升应将分成款发放到各组里；四原告对证据2关联性有异议，与本案无关；四原告对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，其证据不能确认是否真实；四原告对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，这些钱已经在总开支里扣除过了，不在26000元分成款里。被告盘大岭村委会对证据1不清楚，不发表质证意见；被告盘大岭村委会对证据2有异议，报告里的垫付钱是2011年的，分成款是2012年的，与本案无关；被告盘大岭村委会对证据3不清楚，不发表质证意见；被告盘大岭村委会对证据4真实性无异议，处理事情吃饭是事实，是否扣除在26000元之外就不知情了。原告、被告盘大岭村委会对证据1的真实性无异议，对其关联性有异议，因被告盘大岭村委会在证据1加盖了其公章，且原告、被告盘大岭村委会无相反证据推翻证据1，本院对证据1的效力予以确认；原告、被告盘大岭村委会对证据2的关联性提出异议，因证据2中的报告系个人行为，不符合证据规则的形式要件，垫付村里开支的费用没有具体明确为涉案资金，本院对证据2的效力不予采信；原告、被告盘大岭村委会对证据3的关联性提出异议，因证据3不符合财务审批手续，且无相关证据证实，本院对证据3的证明目的不予采信；原告、被告盘大岭村委会对证据4提出异议，因证据4用餐开支用于该案处理，且原告方代表在餐单上签名认可，本院对证据4的证明目的予以采信.根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月5日，被告盘大岭村委会与原告盘大岭村2组、盘大岭村9组、盘大岭村10组、盘大岭村12组达成《关于领取刘家冲至八丘田一带林木分成款的综合意见》之后20天左右，为便于收缴向漕公路各组村民的集资款，被告张东升代表被告盘大岭村委会向双牌县泷泊林场领取了四原告盘大岭村见木冲大火山林地林木分成款26000元。四原告与双牌县泷泊镇大路口村就见木冲大火山林地发生权属争执，该林木分成款26000元没有用于向漕公路的修建投入上，在被告张东升任村秘书期间（2008年至2015年）该款用应纳入村往来财务之中，但被告张东升因土地流转问题受到刑事处罚后，任职期间的村财务收支账目没有结算移交，村班子换届后，被告盘大岭村委会一直没有将该款付给四原告。对此，原告自从知道该款被领后，一直要求镇、村两级处理未果。为此，原告诉至本院，要求处理。另查明，在被告盘大岭村委会处理四原告与双牌县泷泊镇大路口村见木冲大火山林地权属争执中，该款用于开支餐费1242元。还查明，2021年6月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1年期LPR利率为3.85%。本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。在本案中，被告盘大岭村委会长期侵占原告的林木分成款，其行为属于侵权行为，应承担侵权责任。关于原告要求被告按年利率4.35%自2011年1月1日起至返还之日止支付其利息的诉讼请求，因被告侵占原告林木分成款的事实存在，酌情考虑利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1年期LPR利率为3.85%，从原告主张权利之日起即原告起诉之日（2021年5月8日）至全部返还该款之日止。被告张东升提出其领取原告林木分成款的行为系职务行为而不承担责任的抗辩主张，因其抗辩主张有一定的证据予以证实。因此，本院对原告要求二被告返还林木款及其利息的诉讼请求予以部分支持，对被告张东升的抗辩主张予以采信，对被告盘大岭村委会对该款不承担返还责任的辩称意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第一百七十九条第四项、第二百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告双牌县五里牌镇盘大岭村村民委员会于本判决生效之日起7日内返还原告双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组林木分成款24758元及其利息（利息：按林木分成款24758元、按1年期LPR利率3.85%、从2021年5月8日起计算利息至该款全部返还之日止）；二、驳回原告双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组对被告张东升的诉讼请求；三、驳回原告双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费746元，减半收取计373元，原告双牌县五里牌镇盘大岭村第2村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第9村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第10村民小组、双牌县五里牌镇盘大岭村第12村民小组共同负担50元，被告双牌县五里牌镇盘大岭村村民委员会负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二一年七月二十日书记员  蒋蕙兰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。