浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6342号        原告：浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：浙江省慈溪市北三环东路1966号恒元广场B座19楼。                法定代表人：陈建其，该公司董事长。                委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302201010390719。                委托诉讼代理人：张钰霞，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302202011264683。                被告：吴栗斌，男，1980年5月14日出生），汉族，住浙江省丽水市莲都区。                原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告吴栗斌追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年6月1日，原告申请财产保全，本院作出（2021）浙0282民初6342号民事裁定，在45879元范围内冻结了被告的银行存款。同年6月30日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人黄宏杰、张钰霞到庭参加诉讼，被告吴栗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浩南公司以被告吴栗斌未归还代偿款为由，诉请判令：1．被告即时偿还原告代为偿还的款项45879.20元，并支付自2021年4月2日起至实际清偿日止、以代偿款45879.20元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；2．本案律师费3000元由被告负担；3．原告对被告所有的×××梅赛德斯奔驰牌小型汽车享有抵押权，有权对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；4．本案诉讼费、财产保全费由被告负担。                被告吴栗斌未作答辩，也未提交证据。                本院经审理查明：原告对被告名下的×××梅赛德斯奔驰牌机动车估价后，双方约定被告将上述车辆出售给原告。2019年4月19日、同年4月22日，原告分别汇给被告100000元、68995.80元的购车款。后双方未就车辆办理过户手续、且未交付使用，而是另行约定原告将该车出租给被告使用，由被告支付租金。原告自认被告向原告支付了部分车辆租赁费。                2019年4月22日，浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告签订《借款合同》一份，约定：被告向民泰银行借款169000元，借款利率为年利率19.0008％，还款方式为等额本息还款法、按月还款（每月还款日为放款日每月对应自然日等），借款金额万分之零点二五的印花税费用由借款人承担，并同意在贷款发放时扣减，被告任意一期借款未按合同约定足额还款，应承担逾期违约金，逾期违约金计算为应还款日至实际支付日期间按照未还本息日利率50％收取等等。2019年4月19日，原告向民泰银行出具《承诺函》、《担保确认函》各一份，承诺为被告向民泰银行的借款承担连带责任保证等。2019年4月22日，民泰银行将借款金额为169000元的款项以受托支付的名义汇入原告银行账户内168995.77元，并在形成的借款借据上载明借款人为被告、还款期限为2019年4月22日至2022年4月22日，该份借据有被告的电子签章。2019年4月19日，原告与被告签订《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》各一份，约定原告为被告向民泰银行的借款提供担保，被告以其所有的×××梅赛德斯奔驰牌机动车（车辆识别代号：LE4HG4HB2DL103740，发动机号：80258104）向原告提供反担保，因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告承担担保责任后有权向被告追偿，被告应在原告承担担保责任后七日内付清原告代偿的全部款项，并有权要求被告承担自代偿之日起计算的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费在内的相关损失，如被告不能在该期间向原告偿还，原告有权通过变卖、拍卖等方式处分被告提供抵押的车辆，所得价款由原告优先受偿。同日，原告和被告就上述车辆办理了抵押登记手续。因被告未按《借款合同》约定的期限付款，截止到2021年4月2日，原告就涉案借款共计向民泰银行代偿本息45879.20元。至今，被告未向原告支付全部代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。                以上事实由原告提供的《借款合同》、借款借据、《担保确认函》、《承诺函》、《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》、抵押权证复印件、代偿证明、《委托律师合同》、宁波增值税专用发票及原告陈述予以证明。                本院认为，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效；虚假意思表示所隐藏的民事法律行为的效力，依法处理。本案中，原告和被告虽约定了车辆买卖，但是原告并非希望获取该车的所有权，双方未就车辆办理过户、亦未交付使用；相反，购车款已由被告通过将其向银行的贷款由银行汇入原告账户的方式返还，并以车辆所有权人的名义与原告签订抵押合同，将车辆抵押给原告，故本院认为车辆买卖并非双方真实意思表示，买卖合同应属无效，涉案车辆所有权人仍为本案被告。双方以车辆买卖的方式，作为原告向被告支付款项以及获取被告向银行贷款的理由，其真实意思是被告获取贷款，由原告向银行提供担保。关于原告和被告之间的车辆租赁关系，因该租赁关系需以买卖关系为真实意思表示、即原告为车辆所有权人为基础，而被告仍为车辆所有权人，原告无权以车辆所有权人的名义向被告收取租金，被告已支付了的租金因被告未作抗辩，可由双方另行理直。原告和被告所签订的借款合同、委托担保合同、反担保合同、抵押合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告作为保证人在履行担保义务后，有权向被告追偿，并有权要求被告支付逾期付款违约金及为实现债权而支付的律师代理费。同时，为担保债务的履行，债务人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。原告和被告就涉案借款签订了反担保合同并就车辆进行了抵押，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告吴栗斌应于本判决生效之日起七日内偿还原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款45879.20元，并支付该款自2021年4月2日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以日万分之五为限）计算的利息损失；                二、被告吴栗斌应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司已支出的律师代理费3000元；                三、若被告吴栗斌不能清偿上述第一、二项判决确定的债务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告吴栗斌抵押的×××号（车辆识别代号：LE4HG4HB2DL103740，发动机号：80258104）梅赛德斯奔驰牌机动车折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1022元，减半收取计511元，由被告吴栗斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费479元，由被告吴栗斌负担，因原告浩南融资租赁深圳有限公司已预交，故被告吴栗斌于本判决生效之日起七日内直接交付原告浩南融资租赁深圳有限公司。                本判决为终审判决。                    审判员章晓波    二O二一年七月二十二日            法官助理郑予凡            代书记员陈奕瑾