安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3334号原告：黄开兰，女，1952年11月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：薛玉元，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。被告：车光英，女，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原告黄开兰与被告车光英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开兰及其委托诉讼代理人薛玉元与被告车光英及其委托诉讼代理人陈树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄开兰向本院提出诉讼请求：依法判令车光英支付借款本金795000元及利息（至2018年6月12日的利息101700元，目前尚欠11700元未付，自2018年6月13日起按月利率1%计算至实际付清为止），并承担本案诉讼费用。审理中，黄开兰变更上述诉讼请求中的借款利息11700元为1700元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2015年至2016年期间，被告多次向原告借款给其女儿经营使用，被告承诺按月息1.5分向原告支付利息。2018年6月12日，双方结算，被告共计欠原告借款本金795000元及下欠利息101700元，并出具了一张总借条，同时承诺以后按月息1分计算利息。此后被告陆续支付90000元利息，诉讼期间支付10000元利息，尚欠利息1700元，本金未偿还。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。车光英辩称，1.黄开兰提交的借条上的数字与实际借款不符，存在利滚利计算情况，其借款本金为460000元，已经偿还近600000元利息；2.黄开兰诉状中陈述借款给其女儿使用与事实不符，其女儿是人民教师，从事教育事业，不需借钱；3.黄开兰讨要借款过程中，使用不法手段。综上，请求驳回黄开兰的诉讼请求。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：自2010年起，车光英多次向黄开兰借款，每次借款均约定利息为月息一分五厘。2018年6月12日，双方结算后，车光英向黄开兰出具借款本金795000元、利息101700元的借条一份，并约定借款利率为月利率1%。795000元中包含前期借款利息35000元，实际本金为760000元。出具借条后，车光英共计偿还利息100000元，剩余本息未付。现发生纠纷，黄开兰以诉称理由诉讼来院。以上事实由双方当事人的陈述，黄开兰提交的借条原件、证人左某证人证言等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。车光英出具借条系其真实意思表示，双方借贷关系合法有效。车光英出具借条后未履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。车光英辩称案涉借条中载明的金额存在利滚利情况且双方结算前已偿还过部分利息，黄开兰不予认可，车光英未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其辩称意见不予采信。黄开兰在庭审中自认案涉借款795000元包含前期已产生利息35000元，本院予以确认本案借款本金为760000元，对于已经产生的35000元利息不再重复计息。双方结算当日，案涉借款已产生利息101700元，黄开兰自认车光英出具借条后已偿还利息100000元，本院予以确认，对剩余利息1700元不再重复计息。黄开兰主张按月利率1%标准继续计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，车光英应偿还黄开兰借款796700元（795000元+1700元）及利息（自2018年6月13日起，以760000元本金为基数按月利率1%计算至实际付清之日止），对黄开兰主张超出上述部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告车光英于本判决生效后十日内偿还原告黄开兰借款796700元及利息（自2018年6月13日起，以760000元本金为基数按月利率1%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告黄开兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11867元，减半收取计5933.50元，由被告车光英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年七月十四日法官助理 张 旭书 记 员 李丹洁附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。