wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初5445号 原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店，住所地重庆市北碚区。负责人：伍建春。委托诉讼代理人：金生平，重庆瑞正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅波，重庆瑞正律师事务所实习律师。原告黄广平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店（以下简称重百新世纪超市北碚新城店）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄广平、被告重百新世纪超市北碚新城店的委托诉讼代理人金生平、梅波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄广平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告货款23.80元，并赔偿原告1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，原告在被告处购买了皓鑫双椒嫩牛肉一袋，用去23.80元。该商品有两个生产日期，一个为2020年1月5日，一个为2020年2月19日，保质期为12个月。该行为违反了法律规定，故原告起诉至法院，要求赔偿。被告重百新世纪超市北碚新城店辩称，原告在被告处购买案涉商品属实，该案涉商品标注两个生产日期系超市员工工作失误导，并非被告故意或恶意篡改、编造生产日期。案涉商品保质期为12个月，距离过期时间较长，标注两个生产日期仅是一般瑕疵，该瑕疵不影响食品安全，也不会对消费者造成误导，客观上也不会出现已经过期食品冒充合格食品的效果。故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，黄广平于2020年5月16日在重百新世纪超市北碚新城店购买了皓鑫牌双椒嫩牛肉一袋，货款23.80元。该产品外包装上标注了两个生产日期，分别为2020年1月5日和2020年2月19日。另查明，重庆市北碚区市场监督管理局接到举报后进行调查，并于2020年8月27日向重百新世纪超市北碚新城店出具渝北碚市监处字[2020]118号行政处罚决定书。行政处罚决定书载明，重庆皓鑫食品优先公司共生产1件（30袋/件）双日期的皓鑫双椒嫩牛肉，全部销售给重百新世纪超市北碚新城店，重百新世纪超市北碚新城店购进上述嫩牛肉后，从2020年2月28日至2020年5月16日已陆续销售完毕。重庆市北碚区市场监督管理局认为重百新世纪超市北碚新城店经营标注虚假生产日期的食品的行为违法了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，应当予以处罚。根据法律规定，对重百新世纪超市北碚新城店作出责令改正违法行为、没收违法所得159元、处罚款6000元的处理决定。上述事实，有购物小票、案涉产品外包装、购买视频、行政处罚决定书以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为重百新世纪超市北碚新城店销售的案涉商品是否不符合食品安全标准。对此，本院分析如下，首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定，食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期等内容，并保存相关凭证。就本案中，重庆市北碚区市场监督管理局向重百新世纪超市北碚新城店出具的行政处罚决定书载明的事实，重百新世纪超市北碚新城店在购进案涉产品时，未认真进行查验，致使应当发现的虚假生产日期问题未被发现，进而将含有虚假生产日期的案涉食品对外销售，存在违法销售行为。其次，重百新世纪超市北碚新城店辩称因案涉食品并未过保质期，产品本身无质量问题，即使存在“双日期”，也属于一般瑕疵的意见，本院认为，虽然案涉商品包装上的两个标注日期显示案涉商品均在保质期内，但恰恰因为案涉商品的两个生产日期，使得消费者无法确定案涉商品是否可以安心食用，也无法判定案涉商品真实的生产日期从而确定其保质期，故本院认定案涉商品为不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求被告退还货款，并赔偿1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店于本判决生效后五日内向原告黄广平退还货款23.80元。二、由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店于本判决生效后五日内向原告黄广平支付赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    弋  萌   二O二一年六月十八日 书  记  员    张圆圆 - 1 -
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初7911号原告：青岛星如工贸有限公司。法定代表人：纪宏杰。委托诉讼代理人：纪毓川。被告：山东天齐置业集团股份有限公司。法定代表人：田茂军。原告青岛星如工贸有限公司与被告山东天齐置业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告青岛星如工贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛星如工贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘桂世二〇二一年七月三十日法官助理 邹兆刚书 记 员 纪力群
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执222号申请执行人：梁春红，女，1977年4月2日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住赣州市章贡区。被执行人：龚建军，男，1977年9月12日生，汉族，江西省瑞金市人,住瑞金市，现住瑞金市。申请执行人梁春红申请执行被执行人龚建军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初3366号民事判决书，被执行人龚建军应于判决生效后向申请执行人梁春红归还借款本金300000元及利息，并支付案件受理费8778元。被执行人龚建军在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人梁春红向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人龚建军依法应承担本案执行费4400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人龚建军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人龚建军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人龚建军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。本院已于2021年1月11日冻结被执行人龚建军在赣州振华装饰工程有限公司99%的股权；本院已于2021年1月11日查封被执行人龚建军名下所有的位于赣州市商铺一处；本院自2021年1月11日起多次查询被执行人龚建军名下银行账户存款，但只发现其名下账户有少量存款，除此之外，未发现被执行人龚建军名下有公积金信息。3.本院将被执行人龚建军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人龚建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月9日通过电话约谈申请执行人梁春红，将被执行人龚建军没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人梁春红了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人梁春红。5.在本案中，本院暂未发现被执行人龚建军其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金300000元及利息、案件受理费8778元、本案执行费4400元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执222号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年七月十二日书记员  王 超
文书内容新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）兵1001刑初39号            公诉机关              新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡振，男，1976年7月16日出生于河南省永城市，公民身份号码654301197607164319，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆生产建设兵团第十师一八三团，住该团枫林绿洲小区7号楼1单元401室。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月22日被新疆北屯垦区×××局取保候审；2021年7月5日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院取保候审；2021年7月9日被本院取保候审。                  辩护人              -------                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕38号                  指控事实              2020年1月20日18时许，被告人胡振酒后驾驶车牌号为新HA9F67的长安牌小型普通客车，沿新疆生产建设兵团第十师一八三团西城路由西向东行驶，行驶至该团龙新缘小区前路段时，被第十师北屯垦区×××局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇（酒精）含量为191.2mg/100ml。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人胡振拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡振犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人胡振犯危险驾驶罪，判处被告人胡振拘役二个月十五日，并处罚金5 000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审 判 员    顾新楠                                             二〇二一年七月十二日                                                  法官助理    闫  燕                                   书 记 员    宋  佳
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2786号原告：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区花桥镇复兴村，统一社会信用代码：91340221MA2N60PM38（1-1）。法定代表人：陈燕燕，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。被告：刘萍，女，汉族，1995年11月8日出生，户籍地址：北京市朝阳区，现住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖大峰物业管理有限公司（以下简称“大峰物业公司”）与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大峰物业公司的委托诉讼代理人徐慧君到庭参加诉讼，被告刘萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大峰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年8月15日至2021年3月15日期间的物业管理服务费人民币2469元及违约金600元，合计3069元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年10月27日，原告与芜湖县美湖房地产开发有限公司签订了《芜湖县美湖国际花园前期物业服务合同》，合同约定了物业服务期限为2017年10月27日至2022年10月26日，同时约定了物业管理费的收费标准以及未按时足额支付的违约金标准。被告所有的美湖国际1幢1201室房屋（110.56平方米）属于原告提供服务范围。物业服务合同签订后，原告依据合同约定提供了物业管理服务，但被告自2019年8月起一直未按合同约定缴纳物业费。原告多次与被告沟通、催缴，被告仍拒不支付。被告的欠费行为，已严重影响到原告公司的正常运行，同时也侵犯了其他业主的合法权益。原告大峰物业公司为证明其主张，向本院提交的证据为：1、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、物业服务企业登记备案证，以证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，以证明被告诉讼主体适格；3、中标通知书、前期物业服务合同、商品房买卖合同，证明被告所有的房屋系原告提供物业服务的范围以及物业费的标准及逾期缴纳物业费的违约金标准；4、致业主一封信及张贴照片、物业费催缴通知单及张贴照片，以证明原告多次对被告进行物业费缴纳催告。被告刘萍未答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告刘萍系安徽省芜湖市湾沚区美湖国际花园1幢1201室业主，该房产建筑面积为110.56平方米。2017年10月27日原告与芜湖县美湖房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：原告为被告所在的“美湖国际花园”小区提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理服务费等各项应缴费用；物业管理服务收费标准：高层住宅物业费0.6元/月/平方米；业主应于每月20日前向乙方支付物业费；合同约定：经书面催缴，业主未能按时足额支付物业费，应当按照月2%标准向乙方支付违约金，但原告大峰物业公司自愿以按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，约为月1.28%的标准计算违约金。另查明：依据芜发改收费（2017）493号关于印发《芜湖市市区普通住宅小区物业服务收费管理实施办法》的通知第二十三条之规定，原告要求被告给付公共能耗费0.5元/月、二次供水费100元/年不违反规定。为催交物业费，原告曾多次在小区内张贴通知。本院认为：公民和法人合法的权益,依法应受法律保护。2017年10月27日大峰物业公司与芜湖县美湖房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，依法应受法律保护，大峰物业公司及全体业主应全面履行协议。合同签订后，原告依约为美湖国际花园小区业主提供物业服务，履行了合同义务，被告在接受原告提供的物业服务后，没有按约交纳物业费，显属违约，理应承担相应的民事责任。截至2021年3月15日，被告应交物业费为【110.56㎡×（0.6＋0.5）元＋100元/年÷12月】×19月＝2469元（取整），违约金为（19＋1）×19÷2×【110.56㎡×（0.6＋0.5）元＋100元/年÷12月】×1.28%＝316元（取整）。原告要求被告给付拖欠的物业费2469元，系其对自身权利的处分，且不损害被告利益，本院予以准许；原告要求被告给付600元违约金，本院部分支持。综上所述,为保护当事人的合法权益,维护社会的稳定,本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告刘萍于本判决生效后十日内给付原告芜湖大峰物业管理有限公司自2019年8月15日至2021年3月15日的物业费2469元、违约金316元，合计2785元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  卢 勇二〇二一年七月三十日法官助理  朱 晨书 记 员  昌文萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合同期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初2540号原告：李**，男，1995年9月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：温伟英，女，1993年5月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告李**与被告温伟英民间借贷纠纷一案，本院立案后依法向原告李**送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**撤回起诉处理。审判员  曾勇荣二〇二一年七月十五日书记员  彭佳美
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1865号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦），统一社会信用代码为914303008846920997。负责人：赵金伟，行长。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：许岳伦，男，汉族，1961年8月4日出生，户籍地为湖南省韶山市。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称原告）与被告许岳伦（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭正佳到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、判令被告偿还原告信用卡透支款本金33574.98元、利息4774.08元、逾期还款违约金1996.14元、手续费608.39元（已计至2020年5月31日），及之后产生的利息、逾期还款违约金、手续费（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。2021年7月29日，原告将第一项诉讼请求中的本金金额变更为32102.54元。被告未答辩。经审理查明：2017年3月14日，被告向原告提交了一张金穗贷记卡申请表（下称申请表），申请办理信用卡，申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称领用合约），约定了透支利息、逾期还款违约金、手续费、复利等内容。申请表还附有收费标准，对逾期还款违约金、超限费等费用的收费标准进行了约定。原告向被告发放了卡号为6259××××4665的信用卡。被告持此卡透支后未按时还款。根据原告的系统数据记载，被告截至2021年7月21日止，尚欠原告透支款本金32102.54元、利息4774.08元及违约金1996.14元、消费手续费608.39元，共计39481.15元。利息仍在继续计算。原告多次催收未果。上述事实，有原告提供的申请表、交易明细、催收记录、账户信息查询单等证据及原告的陈述予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方对利息、违约金、手续费、复利的约定，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许岳伦在本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行偿还信用卡透支款本金32102.54元、利息4774.08元（利息已计算至2021年7月21日）、违约金1996.14元、消费手续费608.39元，共计39481.15元，并支付2021年7月21日之后的利息（以32102.54元为本金，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率从2021年7月22日起计算至清偿之日止，按月计收复利）。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，公告费560元，共计1380元，由被告许岳伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  杨新台人民陪审员  颜鹏飞人民陪审员  肖海欧二〇二一年七月二十九日书 记 员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执83号之一申请执行人：黄俊，男，1977年10月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：邹文彬，男，1967年11月30日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行申请人黄俊申请执行被执行人邹文彬买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年七月二日书记员 龚 定
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1687号原告：韩汝海，男，1971年8月10日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。        委托诉讼代理人：韩淑娟，系韩汝海侄女。        被告：左建飞，男，1986年1月25日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。        原告韩汝海与被告左建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩汝海及其委托诉讼代理人、被告左建飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        韩汝海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告左建飞偿还原告人民币93100.00元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。        原告及原告委托诉讼代理人诉称：2019年2月3日，被告左建飞向原告韩汝海借款30000.00元以及拖欠原告卖粮款63100.00元，被告出具借据两张，经原告多次索要，被告拖延付款至今，特诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。        左建飞辩称，这笔钱确实被我用了，涉案欠款我跟韩淑娟离婚前拉的债务，离婚的时候没有讨论债务分担的事，离婚协议上写明了涉案欠款由韩淑娟偿还。如果离婚协议的约定与本案无关，涉案欠款应该由我跟韩淑娟共同偿还。        根据原告的诉称及被告的答辩，本院归纳争议焦点：        被告左建飞应否偿还原告韩汝海93100.00元借款。        为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：        借据两枚。借款日期2019年2月3日，借款30000.00元以及借款63100.00元，欠款人左建飞。        经质证，被告左建飞没有意见。        为证明自己的主张，被告向本院提供如下证据：        离婚协议书一份。证明涉案欠款应由韩淑娟偿还。        原告发表质证意见，对证据的真实性无异议。该份证据与本案无关。        经审理查明，2019年2月3日，左建飞向韩汝海借款93100.00元，并向韩汝海出具30000.00元和63100.00元的借条两枚。现韩汝海向左建飞主张债权，左建飞对欠款的事实及借据的真实性均没有异议，但提出在2018年离婚时，与其妻韩淑娟签订离婚协议，该欠款应由韩淑娟偿还。        本院认为，韩汝海与左建飞之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，左建飞应当按照约定向韩汝海偿还欠款93100.00元。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此左建飞与韩淑娟签订的离婚协议并约定该欠款由韩淑娟偿还的协议内容对债权人韩汝海不发生法律效力。但是左建飞在偿还该欠款后，可以根据与韩淑娟的离婚协议向韩淑娟主张追偿权。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：            左建飞于本判决生效之日立即向韩汝海偿还欠款93100.00元及利息（其中30000.00元的利息按照洮南市信用合作联社利率计算至还款之日止；63100.00元的利息按照1年期利率4.20%计算从2020年2月3日开始至还款之日止）。       案件受理费2127.00元由左建飞承担        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王久慧二〇二一年七月二十七日书记员    徐扬
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初903号原告：朱青来，男，1952年4月8日出生，汉族，住江西省德兴市。原告：邹时英，女，1956年7月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：德兴市永兴建材经营部，住江西省上饶市德兴市嘉亿尚品3号楼3号，统一社会信用代码：92361181ＭＡ35ＷＹＡＹ6Ｐ。经营者：蔡兴平，男，1969年7月12日出生，汉族，住江西省德兴市。原告朱青来、邹时英（以下简称“两原告”）诉被告德兴市永兴建材经营部（以下简称“永兴建材”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱青来、邹时英到庭参加诉讼。被告永兴建材经营者蔡兴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。两原告诉请：1、依法解除原、被告间于2017年2月22日所签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告立即将位于德兴市女儿田新区房屋腾空并交还给两原告；3、判令被告支付两原告截止至2021年5月22日的房屋租金3125元（此后租金按875元／月继续计付至房屋实际交还给两原告之日止）、水电费106元；4、判令被告赔偿原告违约金3500元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，两原告与被告永兴建材签订了一份《房屋租赁合同书》。两原告将名下位于德兴市女儿田新区出租给被告永兴建材作为仓库存放建材使用。双方约定：租赁期限5年，即从2017年2月22日至2022年2月22日止；前三年租金为10000元／年，第四年、第五年租金为10500元／年，合同签订时一次性付清第一年全年租金，先付后住；水电等所有费用由被告永兴建材支付。并附加约定：如被告永兴建材违约需付两原告四个月房租，下年房屋因提前半个月付款。合同履行过程中，被告永兴建材自2020年度起就开始拖欠原告租金，经两原告催促后，仅支付了10000元，尚欠500元未付。2021年起的租金本应在2021年2月7日前支付，被告至今未付。并且，被告租赁期间水电费也不及时交纳，为此原告已经为被告垫付水电费106元。为此，原告多次催要被告，被告要么说没钱，要么就不接电话。两原告去新营派出所求助，派出所打他电话也不理睬。被告的行为已经违反合同约定，构成违约。为依法维护原告的合法权益，诉至本院。被告永兴建材虽在送达过程中表示愿意调解，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本庭提交任何书面的答辩状、证据、质证意见和辩论意见。两原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：第一组：原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。第二组：房屋房权证复印件，证明涉案房产为两原告共同所有。第三组：房屋租赁合同及，证明原、被告之间的房屋租赁期限和价格。第四组：水电费等转账凭证，证明两原告为被告代缴水电费的事实。经审理查明，2017年2月22日，两原告与被告永兴建材签订了一份《房屋租赁合同书》。两原告将名下位于德兴市女儿田新区出租给被告永兴建材作为仓库存放建材使用。双方约定：租赁期限5年，即从2017年2月22日至2022年2月22日止；前三年租金为10000元／年，第四年、第五年租金为10500元／年，合同签订时一次性付清第一年全年租金，先付后住；水电等所有费用由被告永兴建材支付。并附加约定：如被告永兴建材违约需付两原告四个月房租，下年房屋因提前半个月付款。另查明，被告永兴建材2020年度支付了两原告租金10,000元，欠租金500元；2021年度租金2,625元（自2021年2月7日计算至2021年5月22日止）未付。租赁期间，两原告为其垫付水电费共计106元。以上事实由两原告提供的1－4组证据及两原告当庭陈述证明，本院予以采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民合法的民事权益应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款之规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，两原告多次与被告永兴建材联系，但被告永兴建材不予理睬，也不履行支付租金的义务，故两原告要求解除双方租赁合同并要求被告永兴建材腾空房屋的诉请，本院予以支持。原、被告双方签订《房屋租赁合同书》，并约定了付款时间、违约等条款，系双方真实意思表示，该合同合法有效。两原告要求被告永兴建材按合同约定足额支付租金及水电费用的诉请，本院予以支持。两原告要求此后租金按875元/月继续计算至房屋实际交还之日止的诉请，因原、被告双方租赁合同已经依法解除，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。本案中，原、被告在合同附加条款中约定如被告永兴建材违约需付两原告四个月房租（875元/月），故两原告要求被告永兴建材按约支付3,500元违约金的诉请，本院予以支持。被告永兴建材虽在送达过程中表示愿意调解，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱青来、邹时英与被告德兴市永兴建材经营部于2017年2月22日签订的《房屋租赁合同书》。二、被告德兴市永兴建材经营部将位于德兴市女儿田新区房屋腾空并交还给原告朱青来、邹时英；限告德兴市永兴建材经营部于判决生效之日起五日内履行。三、由被告德兴市永兴建材经营部支付原告朱青来、邹时英2020年度房屋租金欠款500元、2021年2月22日至2021年5月22日的房屋租金2,625元、水电费106元，共计3,231元；限被告德兴市永兴建材经营部于判决生效之日起五日内给付。四、由德兴市永兴建材经营部赔偿原告朱青来、邹时英违约金3,500元；限被告德兴市永兴建材经营部于判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告德兴市永兴建材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  周元春二〇二一年七月十三日书记员  崔琦玲
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初430号原告李某某，男，1970年11月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人童文彬，涟源市民经法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1954年6月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告李某某与被告刘某某合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日、2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人童文彬、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某请求判令:由被告刘某某偿还原告李某某30000元，及其一年零叁个月利息568.75元，合计人民币30568.75元。被告刘某某答辩：原告所诉30000元不属于经济纠纷，而是原、被告及案外人黄某某合伙经营湖南省一指弹贸易有限公司的出资款，且该公司已经注销，出资款已支出，且、原、被告在公司注销前已对公司财产进行分割。原、被告之间没有借贷事实，应驳回原告诉求。查明的事实根据原、被告的举证、质证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：2018年7月，原、被告及案外人黄某某三人入股成立湖南省一指弹贸易有限公司，湖南省一指弹贸易有限公司的经营范围是：护肤品、凉茶、医疗器械、日用百货销售、农副产品加工与销售、医用消毒液生产与销售、临床消毒服务、互联网平台建设、文化交流大型活动策划与组织。湖南省一指弹贸易有限公司于2019年7月注销。2018年9月15日，原告李某某为贷款向被告刘某某交了30000元诚信金，被告刘某某向原告李某某出具30000元的收据，并注明是去香港借款所放诚信金，原告李某某的贷款一直未办理下来，后原告李某某要求被告刘某某返还该诚信金，但被告刘某某拒绝偿还，原告李某某诉至法院，请求法院依法支持原告是诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方虽未签订合同，但被告出具了收到诚信金30000元的收据，应视为原、被告之间存在附条件生效的合同，该合同合法有效，双方均应自觉履行。被告刘某某在合同所附条件不能达成的情况下，应当将诚信返还给原告，故对原告李某某要求被告刘某某返还诚信金30000元的诉讼请求，本院予以支持。本案系合同纠纷，并非借贷纠纷，原告要求支付利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告刘某某答辩的到香港借款属于公司业务及原告李某某交纳的30000元诚意金属于出资额，因原、被告及案外人黄某某共同成立的湖南省一指弹贸易有限公司的经营范围无涉案情况，被告刘某某所提供证据不能直接证明本案所涉款项为出资额，且被告刘某某所出具的收据明确该30000元为诚信金，故本院对于该答辩意见不予认可。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某诚信金30000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，财产保全费326元，共计890元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 长  汪文娣人民陪审员  陈正君人民陪审员  曾梦华二〇二一年七月十五日法官 助理  李芬芳书 记 员  肖伟红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3522号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。被执行人：大渔场(大连)电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨娟。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2070号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢850号之一被执行人：刘利新，男，汉族，1971年01月02日生。居民身份证号码2102191971********，住瓦房店市许屯镇北瓦房店村丁家屯68号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利新在财付通支付科技有限公司085e9858e131f2999cdf0dd12@wx.tenpay.com账户内存款人民币829.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年七月五日书记员  王 维
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6112号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。法定代表人李林聪。被执行人赵清，女，1980年06月15日出生，汉族,住四川省双流县。被执行人赵英，女，1985年01月11日出生，汉族,住成都市天府新区。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与赵清、赵英信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的147582.83元及利息等。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵英名下车牌号为川Ａ7××××汽车，查封期限为两年。二、查封被执行人赵清名下位于合江镇××楼××号房屋（不动产单元号：510122061099ＪＣ00298Ｆ00010001），查封期限为三年。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 浩二〇二一年七月二日书记员 肖金龙
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执436号申请执行人：赖恒勇,男，1993年7月30日出生，汉族，住崇义县。被执行人：蔡志权，男，1990年10月4日生，汉族，住龙南县。申请执行人赖恒勇依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2667号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行192051元，截至今日已执行0元，未执行192051元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ：陈锋明二〇二一年七月八日书记员 ： 蔡 伟
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0733执485号申请执行人：刘春香，女，1980年6月21日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：许小荣，男，1975年11月21日出生，汉族，住会昌县。申请人刘春香依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初2660号判决书于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许小荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款1000余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人许小荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26225元，截至2021年7月26日已执行0元，未执行26225元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二一年七月二十六日书记员  陈木华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10242号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区。负责人：孙雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周信，辽宁鑫利律师事务所律师。被告：李瑞琪，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告李瑞琪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周信到庭参加诉讼，被告李瑞琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1．被告李瑞琪偿还原告借款本金114,300元、利息3,633.47元、罚息36,659.62元，合计154,593.09元（以上本金及利息截止日为2021年3月2日），并自2021年3月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行利息、罚息至实际清偿之日止；2．被告李瑞琪赔偿原告律师费5,411元；3．被告李瑞琪承担本案全部诉讼费用。被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年5月2日，原告与被告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（原告）同意后借款人（被告）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××11。2．借款本金：114,300元。3．借款期限：12个月，自2017年5月2日至2018年5月2日止。4．合同执行利率：固定利率，年利率5.6%。5．罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6．还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7．违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本金，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8．欠款情况：截止至2021年6月24日，被告尚欠原告借款本金114,300元、利息3,633.47元、罚息40,423.17元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，因该费用尚未实际支出，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李瑞琪于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行借款本金114,300元、利息3,633.47元、罚息40,423.17元（以上本金、利息、罚息计算截止至2021年6月24日），并自2021年6月25日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取1,750元；保全费1,320元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王 蒙二〇二一年七月二十日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初3395号原告：张瑞岳，男，1995年10月01日出生，汉族，户籍地址河南省邓州市，现住江西省上饶市广信区。被告：杨飞，男，1993年08月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张瑞岳诉被告杨飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月24日立案。原告张瑞岳于2021年07月01日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞岳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞岳负担。审判员 蔡 军二〇二一年七月一日书记员 张孝佳
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执866号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：汪春雷，男，汉族，1971年10月23生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行汪春雷罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0104刑初101号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万晶晶审判员  谌维东审判员  程志勇二〇二一年七月二日书记员  王 海
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1695号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。负责人：肖勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。被告：曾银钰，女，1995年8月6日生，汉族，住定南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告曾银钰信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年7月5日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告曾银钰的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告曾银钰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。审判员  蔡艳艳二〇二一年七月五日书记员  黄毅玲
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执743号之三申请执行人：萨沙，男，俄罗斯族，1989年4月26日出生，新疆能新科油气技术有限公司，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：陈刚，男，汉族，1982年4月5日出生，新疆北屯中石油加油站职工，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人萨沙与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的金额100000元，执行费1400元。在执行中，被执行人与申请执行人达成和解分期履行，因履行期限较长申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年七月十九日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2711号原告：朱锦义，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：陶贤平，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告朱锦义与被告陶贤平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱锦义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2011年工资48000元、2012年工资56000元、2013年工资41200元，合计145200元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2005年至2013年间在被告船上从事船长、大副工作，每月工资7000元，2013年底原告从被告船上辞职另谋生计，当时2013年结欠工资41200元，原告因为信任被告，就要被告打了一张欠条。2011年、2012年结欠的工资48000元和56000元，在原告多次催讨下，被告承诺在2014年春节首次开航前付清。后经原告催讨，被告一直推脱，没有履行承诺。现已过八、九年时间，期间原告一直催要未果。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2.欠条三张，证明被告拖欠原告2011年工资48000元、2012年工资56000元、2013年工资41200元的事实。被告陶贤平辩称，欠原告工资145200元是事实，我现在没有偿还能力，我有一条船已经被查封了停靠在三山码头，请求法庭做出裁决。陶贤平未就其答辩意见提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告方所提交证据予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：原告2005年至2013年间在被告船上打工，从事船长、大副工作，约定每月工资7000元，2013年年底原告从被告船上辞职。经双方结算，被告欠原告2011年工资48000元、2012年工资56000元、2013年工资41200元。被告分别向原告出具了三份欠条，载明欠款金额及事由。此后，原告一直向被告催讨上述欠付工资款145200元，被告始终未支付，遂成诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告陶贤平提供了劳务，被告有按约定支付原告劳动报酬的义务，但被告一直未履行义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付劳动报酬145200元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告陶贤平于本判决生效后十五日内支付原告朱锦义劳动报酬款人民币145200元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已由原告朱锦义预交），由被告陶贤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇二一年七月十五日书记员  胡丽琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执200号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市。负责人：刘某。委托诉讼代理人：沙某某，江西橙都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟某某，江西橙都律师事务所律师，特别授权。被执行人：潘某某，女，1994年8月20日生，汉族，住龙南县。被执行人：廖某某，男，1980年9月26日生，汉族，住龙南县。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与潘某某、廖某某追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初537号民事判决向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘某某、廖某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人潘某某名下有北京现代车辆已被我院查封，被执行人廖某某名下无车辆。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人潘某某、廖某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12.821835万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行12.821835万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初537号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  傅赣杰审判员  刘 勇二〇二一年七月十二日书记员  郭 滨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9941号原告：李芬，女，1962年12月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：崔莹，女，1986年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路139号。负责人：潘群。委托诉讼代理人：董庆辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告李芬与被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司（以下简称客运集团）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芬的委托诉讼代理人崔莹，被告客运集团的委托诉讼代理人董庆辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费53616.85元、住院伙食补助费8000元、营养费20000元、护理费5000元、辅助器具费600元、交通费1000元、误工费3000元、精神损失费5000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2021年2月4日下午13点钟左右，在沈阳公交车时，经过和平区南十马路交通岗路口公交车急刹车，本人撞到第一排扶手铁栏杆上，当时前胸不能动弹，后腰疼痛。然后要求司机停车，之后打110报案，警察到现场，核实事实经过后，司机与本人同意先去医院进行检查。经沈阳市苏家屯区中心医院检査诊断胸部损伤，肋骨骨折，胸椎压缩骨折。需住院手术治疗，经与被告协商由我本人先垫付医疗费等，等出院后在解决赔偿。被告的行为给我造成不仅仅是我身体的伤害，更带来了巨大的经济损失和精神损害。请求法院判定被告支付原告因受伤所产生的医药费住院费，被告对原告伤害的人身损害赔偿和精神损害赔偿等。恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告客运集团辩称，辽Ａ×××××系本公司车辆，事故发生在324路运营期间。医疗费以法院核实为准，营养费过高，请法院酌定。住院伙食补助费以实际发生为标准，其他详见质证意见。本院经审理查明，2021年2月4日，原告乘坐被告运营的辽Ａ×××××号324路公交车行至沈阳市和平区新华广场站时，因公交车司机操作不当，造成了原告在车上摔伤的后果。事故发生后，原告前往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为胸椎压缩性骨折、肋骨骨折，共住院5天，住院期间一级护理4天，二级二级护理1天，住院期间花费540元购买了辅助器具等，于2021年2月10日出院，出院医嘱记载口服止痛药佩戴腰背支具、定期复查，休息一个月。原告为治疗，共花费了医药费53616.85元。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，被告有义务为原告提供符合合同约定的运输服务，原告在被告运输过程中摔伤，被告应向原告承担赔偿责任。经计算，原告的具体损失如下：一、医药费。原告为治疗伤病，共花费53616.85元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告共住院5天，其该项费用应为500元。三、营养费。原告提供的医嘱未记载其应加强营养等字样，但原告受伤部位为肋骨，且其年龄较大，考虑到上述原因，本院酌定其该项费用为1000元。四、护理费。原告一级护理4天，二级护理1天，参照受诉法院上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，原告主张的该项费用应为1158.16元（46970元/年÷365天/年×4天×2人＋46970元/年÷365天/年×1天×1人）。五、辅助器具费。原告为此花费540元，本院予以确认。六、交通费。根据原告的具体伤情，本院酌定其该项主张为300元。关于原告主张的误工费，因其自述系退休人员，无工作，其该项主张无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，其未定残，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十一条规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿医药费53616.85元；二、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿住院伙食补助费500元；三、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿营养费1000元；四、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿护理费1158.16元；五、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿辅助器具费540元；六、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内向原告李芬赔偿交通费300元；七、驳回原告李芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，已减半收取，由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 宿凇源二〇二一年七月一日法官助理 刘红梅书 记 员 柴萌萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初17375号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萌浩，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：孙学儒，男，1984年3月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人孙学儒金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙学儒名下银行存款64160.76元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙学儒名下银行存款64160.76元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月二十六日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执330号申请执行人黄某某，男，1975年9月24日生，汉族，住龙南县。被执行人彭某某，男，1961年7月21日生，汉族，住龙南县。申请执行人黄某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人黄某某依据已发生法律效力的赣州市人民法院（2020）赣07民终3820号民事判决书申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，依法向被执行人彭某某发出执行通知，被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人彭某某在桃江乡中源村刘屋村有房产，另案已查封。查明被执行人彭某某在桃江乡中源村刘屋村小组有林权，另案处置。查明被执行人彭某某在部分银行有银行存款，已依法冻结，因金额太小未扣划。2021年2月26日，本院依法向被执行人彭某某发出限制消费令并将被执行人彭日添纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1188317元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1188317元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年七月十六日书记员 ：徐丽君
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3090号原告：唐莹莹你（单位）与被告范某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年七月二十八日书记员  冯成威
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执635号之九十九申请执行人宓庆君，男，1958年12月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人孙惠萍，女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。宓庆君与孙惠萍借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3846民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙惠萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宓庆君向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币78000.00元及利息，案件受理费1800.00元，并承担执行费人民币1097.00元，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人孙惠萍名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人孙惠萍采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币78000.00元及利息，案件受理费1800.00元，执行费人民币1097.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年七月二十六日书记员  韩 洁
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执422号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，地址：杭州市。法定代表人：谭建平，系原告总经理。被执行人：刘黄林，男，1996年1月10日生，汉族，住龙南县。被执行人：廖永娣,女，汉族，1971年8月19日生，住龙南县。申请执行人中安金控资产管理有限公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2018）赣0727民初1434号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、有房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。查封被执行人廖永娣位于坝房产（因本案未履行标的较小，暂不予处置），本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行58255.71元，截至今日已执行42163.95元，未执行16091.76元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月十五日书记员 ： 蔡 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3489号申请执行人：由祺，男，1993年2月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：黄振兴，男，1989年1月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初4672号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款170000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十六日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初2947号原告：凌利，男，汉族，1972年11月28日出生，住湘潭市。被告：李炳飞，男，汉族，1965年11月17日出生，住湘乡市。原告凌利与被告李炳飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黄正林独任审判，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告凌利到庭参加诉讼，被告李炳飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。同日，原告凌利向本院申请撤回对被告李炳飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌利撤回对被告李炳飞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告凌利负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 员 黄正林二〇二一年七月二十六日法官助理 何 典书 记 员 宋思问附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。···第一百五十四条裁定适用于下列范围：···（五）准许或者不准许撤诉；···
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12121号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：胡一权，男，1992年9月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡一权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告胡一权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡一权于2020年4月16日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告胡一权偿还原告借款本金62,740.5元、利息（含罚息、复利）2,050.1元，合计64,790.6元（以上本金及利息截止日为2021年5月7日），并自2021年5月8日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．被告胡一权赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告胡一权经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2020年4月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡一权签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：81,000元；3．借款期限：36个月；自2020年4月17日至2023年4月17日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：若被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费；8．欠款情况：被告于2020年7月17日首次发生逾期；截止至2021年5月7日，被告尚欠原告借款本金62,740.5元、利息（含罚息、复利）2,050.1元；截止至2021年7月12日，被告连续逾期四期。二、其他情况：原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告胡一权签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡一权于2020年4月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告胡一权于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金62,740.5元及利息、罚息、复利（以上本金计算至2021年5月7日；利息、罚息、复利自2020年7月17日起按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告胡一权于本判决生效之日起十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,470元，减半收取735元；保全费668元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王 蒙二〇二一年七月二十二日法官助理  刘美琪书 记 员  易思亮
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初3953号原告：陈冯根，男，1994年8月23日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所工作者。被告：舒城裕兴房地产开发有限公司，住所地舒城县杭埠镇迎宾大道。法定代表人：张珠峰，该公司总经理。原告陈冯根诉被告舒城裕兴房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈冯根于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈冯根申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性法规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈冯根撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈冯根负担。审 判 员 汪仪慧二〇二一年七月七日法官助理 朱亚非书 记 员 金方姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初2218号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏鹏，该行员工。被告：颜林，男，1988年9月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告颜林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼，被告颜林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告颜林偿还贷款本金7万元及到偿还日的利息、罚息、复利；2.请求由被告颜林承担本案的案件受理费。事实和理由：1、2020年4月7日、8日、19日、22日，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告颜林签订了【个人借款合同】，合同号分别为(茌平农商行)个借字（2020）年第（00412516）、（00416716）、（00463518）、（00480929）。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于合同签订日分别向被告颜林发放信用贷款1万元、3万元、2万元、1万元，均约定年利率为9%，并分别约定借款期限。但是借款人颜林在借款到期后未履行合同归还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司贷款本息，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司工作人员经多次催收未果。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日、8日、19日、22日，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告颜林签订了【个人借款合同】，合同号分别为(茌平农商行)个借字（2020）年第（00412516）、（00416716）、（00463518）、（00480929）。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于合同签订日分别向被告颜林发放信用贷款1万元、3万元、2万元、1万元，均约定年利率为9%，并约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于合同签订后向颜林发放贷款。到期后，被告未按约定履行偿还义务，尚欠山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息、复利。本院认为，山东茌平农村商业银行股份有限公司与颜林签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东茌平农村商业银行股份有限公司按约向颜林发放贷款，而颜林逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东茌平农村商业银行股份有限公司要求颜林偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告颜林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告颜林于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、罚息、复利（以10000元为基数，自2020年4月7日至2021年4月6日止，按年利率9%计算；自2021年4月7日起至付清之日止，按年利率13.5%计算，并按合同约定计算复利）；二、被告颜林于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息、罚息、复利（以30000元为基数，自2020年4月8日至2021年4月6日止，按年利率9%计算；自2021年4月7日起至付清之日止，按年利率13.5%计算，并按合同约定计算复利）；三、被告颜林于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息、罚息、复利（以20000元为基数，自2020年4月19日至2021年3月19日止，按年利率9%计算；自2021年3月20日起至付清之日止，按年利率13.5%计算，并按合同约定计算复利）；四、被告颜林于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、罚息、复利（以10000元为基数，自2020年4月22日至2021年3月28日止，按年利率9%计算；自2021年3月29日起至付清之日止，按年利率13.5%计算，并按合同约定计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告颜林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年七月二十日书记员  冯英豪
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初6083号原告：齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行，住所地：济南市章丘区汇泉路76号。法定代表人：李斌，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张朋，男，1992年5月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李念芳，女，1982年5月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。原告齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称齐鲁银行章丘支行）与被告李念芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行章丘支行的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告李念芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行章丘支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李念芳立即偿还借款本金28445.14元、欠息1750.18元（计算至2021年5月21日），总计30195.32元，此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；2、请求判令李念芳承担本案诉讼费、保全费等所有实现债权的费用。事实与理由：2019年1月25日，被告李念芳与我行签订2019年117461个借字第035号《齐鲁银行个人借款合同》，约定被告李念芳向原告借款100000.00元，借款期限自2019年1月25日起至2021年1月24日止，借款用途为购食材等。同时，济南市信用担保中心为该笔贷款提供连带责任保证，担保函号为2019年第0720190004号，担保金额为未偿还本金的70%。合同签订后，原告依约发放给被告李念芳贷款100000.00元，而被告李念芳却未按合同约定履行还款义务，计算至2021年4月27日，本金总计98224.53元未归还，给原告造成了不应有的经济损失。担保人济南市信用担保中心于2021年4月28日代偿本金68757.17元，李念芳本人于2021年5月13日归还本金1,022.22元，剩余本金28445.14元及欠息1750.18元尚未归还。李念芳未答辩。齐鲁银行章丘支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年1月25日借款凭证一份，证实给被告发放贷款100000元的事实；2、2019年1月25日原被告签订的齐鲁银行个人借款合同（2019年117461个借字第035号）一份，证实贷款金额为100000元，以及借款期限为24个月；3、被告的个人借款申请书一份，证实被告在2019年1月18日申请贷款；4、欠息表一份，证实截止2021年5月21日被告欠本金28445.14元，欠息1750.18元；5、个人贷款客户谈话笔录一份，证实被告对贷款所有事项均了解，在2019年1月25日签订提款申请书并于当天提款。经审查，齐鲁银行章丘支行提交的上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，李念芳与齐鲁银行章丘支行签订了合同编号为2019年117461个借字第035号的《齐鲁银行个人借款合同》，约定借款金额为人民币100000元，借款用途为购食材等，借款期限自2019年1月25日至2021年1月24日到期。2019年1月25日，齐鲁银行章丘支行向李念芳发放贷款100000元，约定年利率为5.75%，逾期利率为年利率8.625%。李念芳的保证人济南市信用担保中心于2021年4月28日代偿本金68757.17元，李念芳于2021年5月13日归还本金1022.22元，截止至2021年5月21日李念芳共欠贷款28445.14元及利息1750.18元，本息合计30195.32元，李念芳至今未偿还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原告齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行与被告李念芳签订的借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。原告齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行起诉要求被告李念芳偿还贷款本息30195.32元及支付自2021年5月22日起至实际给付之日止，以28445.14元为基数按照双方合同约定计算的逾期利息，均符合法律规定，于法有据，应予支持。被告李念芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上所述，原告齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李念芳于本判决书生效之日起10日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行贷款本息30195.32元及逾期利息（以28445.14元为基数，自2021年5月22日起至实际给付之日止，按照双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，申请费322元，由被告李念芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 甄琳琳二〇二一年七月二十三日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1017号申请执行人：郝党军，男性,1981年8月17日生，汉族，住府谷镇。被执行人：杨建刚，男性,1987年1月10日生，汉族，住府谷。申请执行人郝党军与被执行人杨建刚借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初973号民事调解书及申请人的申请，于2021年06月09日立案执行。申请执行人郝党军要求被执行人杨建刚偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费4400元。本案被执行人应承担执行费2900元（预收）。在执行过程中：1.本院于2021年06月15日通过执行系统短信平台依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过执行系统全国网络查控平台、不动产登记服务中心、住房公积金中心查询，结果反馈其无工商、保险、证券、不动产等登记信息，银行账户及网络资金账户内无存款；其名下登记的车辆，本院作出裁定将该车辆查封（未实现扣押，暂不具备处置条件）；再未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。3.因被执行人杨建刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费的强制措施，并在中国执行信息公开网发布。4.申请人郝党军于2021年7月5日，向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨建刚名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年七月二十六日书记员  郝彦女
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执180号之四申请执行人：高桂珍，女，1954年05月01日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张丽香，女，1965年02月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出（2021）辽0505民初317号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽香在辽宁省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币46044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二一年七月二十六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初3243号原告：王倩倩，女，1999年5月4日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告:单佳佳，男，1998年7月19日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：董元芬，男，1971年11月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码9137160074897397XG。法定代表人：方平。原告王倩倩与被告单佳佳、董元芬、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告王倩倩于2021年7月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王倩倩申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王倩倩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王倩倩负担。审判员  崔会兰二〇二一年七月十三日书记员  赵迎晓
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执389号申请执行人：刘鸿基，男，1975年11月25日出生，汉族，住所地：龙南县。被执行人：谢群娣，女，1968年7月5日出生，汉族，住所地：龙南县。刘鸿基申请谢群娣借款合同纠纷一案，江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终4654号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘鸿基向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终4654号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年七月五日书记员 ： 蔡 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4740号申请执行人：赵延春，女，1964年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路7号E701、E702号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。申请执行人赵延春与被执行人沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司支付健身卡内1360元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年七月二十七日书记员  刘 帅
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执450号申请执行人钟某某，女，1956年6月1日生，汉族，住龙南县。被执行人钟某某，男，1973年7月1日生，汉族，住龙南县。申请执行人钟某某与被执行人钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人钟某某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1818号民事判决书申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，依法向被执行人钟某某发出执行通知，被执行人钟某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人钟某某在龙南市有房产一套，暂不宜处置。2021年2月8日，本院依法向被执行人钟某某发出限制消费令并将被执行人钟某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1085.76元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1085.76元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年七月十六日书记员 ：徐丽君
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2628号原告：陈科明，男，1974年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：刘金莲，女，成年，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告陈科明诉被告刘金莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈科明到庭参加诉讼，被告刘金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈科明向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日原告借款给被告，原告多次向被告催收借款，被告以各种理由拖欠，一拖再拖，至今毫无结果。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。陈科明围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条原件一份，证明被告欠原告借款50000元的事实。刘金莲既未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2012年，被告因资金周转需要向原告借款50000元。后经原告催收，被告于2015年9月23日向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到陈科明人民币伍万圆整（50000元）今借人：刘金莲2015年9月23日。”尔后，原告多次向被告催收借款，被告于2019年偿还借款1000元，仍欠原告49000元。余款经原告催收未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告因资金周转向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告返还借款，本院予以支持。被告在原告多次催收下未偿还借款，属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘金莲返还原告陈科明借款49000元；二、本案所涉给付内容，限被告刘金莲在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），原告陈科明已预交，由被告刘金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二一年七月十三日书记员  黄 威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初7151号原告：张玉科，男，1960年1月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：隋兆军，山东森嵘律师事务所律师。被告：烟台盈蕴建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区塔山东路塔山明珠小区1号楼付301-308号。法定代表人：翟美虹。原告张玉科与被告烟台盈蕴建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张玉科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉科撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二一年七月十六日书记员 郝经顺（代)
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9454号之五张强：张强与杨贵凯民家借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年七月十五日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执751号被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得30,000.00元，本院于2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人彭小龙名下的银行存款及收入30,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年七月十三日书记员  肖霖四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执751号被执行人：彭小龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人彭小龙至今未按生效判决向本院缴纳违法所得30,000.00元，本院于2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人彭小龙名下的银行存款及收入30,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年七月十三日书记员  肖霖
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4103号申请人：王凤玲，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人：万方勇，男，1960年5月18日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：临沂金慧达农牧科技有限公司，住所地：上莒南县经济开发区大西环路（刘家白龙汪村）。统一社会信用代码：91371327493967227J。法定代表人：孙钦强，总经理。被申请人：孙钦刚，男，1976年1月21日出生，汉族，住莒南县。被申请人：王彩粉，男，1974年2月19日出生，汉族，住莒南县。申请人王凤玲、万方勇与被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司、孙钦刚、王彩粉借款合同纠纷一案，申请人王凤玲、万方勇于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人150000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000662）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司所有的土地使用权一处（土地证号为：莒南集用（2015）第101-007号），查封期限为三年。二、查封被申请人孙钦刚、王彩粉所有的位于县城西五路龙泉（房产证号为：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程凯二〇二一年七月十六日书记员  李辉注：此案关联（2021）鲁1327执保909号
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6655号之一申请执行人李镇潇，男，汉族，1999年04月10日出生，住重庆市江津区。被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。法定代表人：刘焕荣。李镇潇与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11651号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的15164元及利息等。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11651号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年七月十二日书记员 王凡凡
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调468号殷子峻：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月一日