wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执6315号之一申请执行人：夏颖，男，汉族，1992年11月1日出生，住址江苏省高邮市。被执行人：江苏安焱消防科技有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxH，住所地昆山开发区开心公寓1号楼。法定代表人：吴传辉。申请执行人夏颖与被执行人江苏安焱消防科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2021)第1213号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付36000元及逾期期间的债务利息。本院于2021年6月4日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏安焱消防科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款及苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人江苏安焱消防科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人江苏安焱消防科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人江苏安焱消防科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人江苏安焱消防科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人江苏安焱消防科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院另案中到被执行人江苏安焱消防科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。7、2021年7月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏安焱消防科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人江苏安焱消防科技有限公司还涉及其他执行案件。9、本院依法冻结被执行人江苏安焱消防科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部银行账户（账号：32×××82_1，冻结期间从2021年6月7日起至2022年6月6日止，实际冻结金额0元），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、本院在（2021）苏0583执1536号一案中依法扣划了27563元，其中本案分得8730元。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付36000元，实际执行到位8730元，剩余27270元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年七月十九日书记员 金苏川
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4146号原告:史金伦，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被告：新郑市具茨山国家级森林公园（具茨山景区）管理委员会，住所地河南省新郑市千户寨同源路1号。法定代表人：郭微酬，主任。委托诉讼代理人：高宏欣，副主任。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。被告：新郑市扶贫开发工作领导小组办公室，住所地新郑市人民路与中华路交叉口东北角中信银行三楼。负责人：张强，主任。第三人：河南九盟建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市人民路与风苑路交汇处向南300米万达公园里3A1单元701，统一社会信用代码：91410100MA3XGH559C。法定代表人：赵朋辉。委托诉讼代理人：时东东，系公司员工。原告史金伦与被告新郑市具茨山国家级森林公园（具茨山景区）管理委员会、新郑市扶贫开发工作领导小组办公室、第三人河南九盟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告史金伦于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史金伦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史金伦撤回起诉。案件受理费减半收取3077元，由原告史金伦负担。审 判 长  敬志敏人民陪审员  赵玉霞人民陪审员  周巧凤二〇二一年七月二十六日书 记 员  唐晨红
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初2810号原告:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街498号吴太商务中心1510-1511室。法定代表人:闻志强，经理。委托诉讼代理人:孙浩，辽宁宣政律师事务所律师。被告:林丹丹，女，1971年6月25日出生，汉族，住长春市朝阳区红旗街东二胡同14-5号。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司与被告林丹丹追偿权纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行了审理,原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加了诉讼。被告林丹丹经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告理赔款97158.78元;2、请求判令被告向原告给付资金占用损失，以97158.78元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止,按日万分之六点五计算；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日，被告林丹丹因个人综合消费与河北银行股份有限公司(以下简称河北银行)签订《个人借款合同(彩虹如意贷)》，向河北银行贷款155000元整，贷款期限36个月，自2017年11月29日起至2020年12月2日止。年利率为6.175%，且为固定利率。合同项下贷款逾期的，自逾期之日（含当日）起依合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至被告清偿本息为止,对不能按时支付的利息（包括罚息)，自逾期之日（含该日）起按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利,按实际逾期天数计算,按计息周期累算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。还款方式为按月还款。被告为顺利在河北银行处贷款，与原告于2017年11月24日签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，由原告为被告向河北银行贷款进行担保。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.2%,每月保费1860元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定进行理赔;保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赂后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年11月29日，河北银行按照合同约定将贷款发放至被告账户，被告还款截止至2019年2月就再未按期履行还款义务。2019年5月21日，原告按照保险合同的约定代被告向河北银行理赔，理赔金额为97158.78元，河北银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其收到原告代偿款97158.78元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。林丹丹未进行答辩。经审理查明：2017年11月29日，林丹丹与河北银行股份有限公司签订了《个人借款合同(彩虹如意贷)》，合同约定：“林丹丹向河北银行贷款155000元，借款用途为个人综合消费，贷款期限为36个月，自2017年11月29日起至2020年12月2日止，年利率为6.175%。合同项下贷款逾期的，自逾期之日（含当日）起依合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至清偿本息为止,对不能按时支付的利息（包括罚息)，自逾期之日（含该日）起按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利,按实际逾期天数计算,按计息周期累算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定，还款方式为按月还款。”2017年11月24日，林丹丹与原告签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：“由原告为被告向河北银行贷款进行担保，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人（被告）按月按时缴纳保费，每月保费率为1.2%,每月保费为1860元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人（原告）依据保险合同约定向河北银行进行理赔;保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”2017年11月29日，河北银行按照合同约定将贷款155000元发放至被告，被告还款至2019年2月，之后未按期履行还款义务。2019年5月21日，原告按照保险合同的约定代被告向河北银行进行了理赔，理赔金额为97158.78元，河北银行向原告出具了《权益转让书》，载明其收到原告代偿款97158.78元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。后被告分别于2019年7月18日向其还款账户还款5000元、2019年8月28日还款3000元、2019年9月27日还款500元，现尚欠97158.78元未予偿还。上述事实,有当事人陈述、《个人借款合同(彩虹如意贷)》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《权益转让书》等证据予以证实,本院予以确认,在卷佐证。本院认为,原、被告间追偿权纠纷一案事实清楚，2017年11月29日林丹丹与河北银行股份有限公司签订的《个人借款合同(彩虹如意贷)》及2017年11月24日林丹丹与原告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》均合法有效，林丹丹向河北银行股份有限公司逾期还款后原告依双方保险合同的约定向河北银行股份有限公司履行了保险合同义务，支付了保险理赔款（代偿款）97158.78元，原告依据上述保险合同的约定有向被告追偿的权利。故原告主张被告支付理赔款97158.78元本院应予支持。关于原告主张的资金占用费因双方合同中未进行约定，故该主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告林丹丹与本判决生效后立即偿还原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司保险理赔款97158.78元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元,由原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担790元，被告林丹丹负担2229元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 韩 玲人民陪审员 刘长荣人民陪审员 马云涛二〇二一年七月二十八日书记员 苏春梅
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初203号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人王某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2021年3月13日被刑事拘留，于4月16日被该局执行逮捕，现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]Z149号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年8月，被告人王某某以帮忙入学的名义，收取了黄某利等多名被害人的押金、关系费等40600元并用于个人挥霍。具体如下： 1.2020年8月14日，王某某以帮忙让被害人黄某利的外甥女就读宜章县养正中学的名义，收取了黄某利10000元； 2.2020年8月17日，王某某以帮忙让被害人张某红的小孩就读宜章县养正中学或宜章县六中的名义，收取了张某红13000元； 3.2020年8月21日，王某某以帮忙让被害人李某良的小孩就读宜章县养正中学的名义，收取了李某良10000元； 4.2020年8月23日，王某某以帮忙让被害人黄某娟的小孩就读宜章县五完小的名义，收取了黄某娟7600元。 被告人王某某于2021年3月11日被抓获，如实供述了上述犯罪事实。被告人王某某自愿认罪认罚并签署具结书。被告人王某某已向各被害人返还财物，取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：微信聊天及转账记录、到案经过、常住人口基本信息、谅解书等书证；2.宜章县XX局侦查员对现场的勘验、检查笔录；3.证人邓某赞、余某真的证言；4.被害人黄某利、张某红、李某良、黄某娟的陈述；5.被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物40600元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  彭华珍 人民陪审员  李其武 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初3177号原告：李柒霖，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告：叶腾军，男，1974年5月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：李彭杨，重庆中庸律师事务所律师。被告：龙国刚，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李柒霖、叶腾军诉被告龙国刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年6月3日立案。原告李柒霖、叶腾军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告李柒霖、叶腾军真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李柒霖、叶腾军撤回起诉。案件受理费297.5元（原告李柒霖、叶腾军已预交150元），减半收取148.75元，由原告李柒霖、叶腾军负担。审 判 员 何长江二〇二一年七月十六日法官助理 王 洪书 记 员 张艳迪
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10410号原告：毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城10栋2层13号，统一社会信用代码：91520502MA6H8CCPOQ。法定代表人：王蓬仁，系该公司执行董事兼经理。诉讼代表人：孙珮芸（系原告公司监事），女，汉族，1981年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：王佳，女，汉族，1986年7月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司（诉讼代表人孙珮芸）与被告王佳损害公司利益责任纠纷发回重审一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司（诉讼代表人孙珮芸）撤回起诉。案件受理费人民币7125元（已减半收取），由原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司（诉讼代表人孙珮芸）负担。审 判 长  陈庆坤人民陪审员  梁道林人民陪审员  李兴菊二〇二一年七月二十九日书 记 员  周 猷
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初6233号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习律师。被告：李民，男，1970年11月21日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：杜玉儿，女，1975年10月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告李民、杜玉儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告广州市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按广州市万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何国秋二〇二一年七月二十日书记员  郑 波麦嘉颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10730号申请人：赵海斌，男，1977年8月9日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：张家港恒嘉五金进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号国泰东方广场1713室，统一社会信用代码9132058279830810X7。法定代表人：王渊。被申请人:王渊，男，1975年7月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨怡敏，女，1977年11月26日生，汉族，住张家港市。申请人赵海斌与被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊、杨怡敏民间借贷纠纷一案，申请人赵海斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊、杨怡敏的银行存款61万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵海斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊、杨怡敏的银行存款61万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年七月三十日书记员  张 琳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执382号之一申请执行人：贵溪市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11360681014649265D，住所地：江西省贵溪市冶金大道人社大厦。法定代表人：江焕青，该局局长。被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地：江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌国军，该公司总经理。贵溪市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（2021）赣0681行审1号行政裁定书于2021年4月14日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1,869,692.81元及逾期利息，截至2021年7月5日已执行0元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年7月5日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年七月五日书记员  张懿旨
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执193号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司崇仁支行，地址崇仁县中山路31号，统一社会信用代码913610248627602570。负责人：吴俊。委托诉讼代理人：万小龙，系该行员工。被执行人：陈勇华，男，1973年11月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行中国工商银行股份有限公司崇仁支行与陈勇华信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈勇华有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇华在处住房公积金150000元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年七月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2021）赣1024执193号之一：关于中国工商银行股份有限公司崇仁支行与陈勇华信用卡纠纷一案，（2020）赣1024民初514号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈勇华未履行其应尽的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第29条，请协助执行以下事项：冻结被执行人陈勇华在处住房公积金150000元。附：（2021）赣1024执193号之一执行裁定书一份二〇二一年七月日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初60627号原告：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：沈恒康，上海市锦天城律师事务所律师。被告：贺小辉，男，1993年5月7日出生，汉族，住四川省。原告上海华瑞银行股份有限公司与被告贺小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈恒康到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华瑞银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告贷款本金人民币(以下币种同)20,000元；2.依法判令被告支付原告截至2021年4月10日止的借款利息2,697.68元，以及自2021年4月11日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息(以贷款本金20,000元为基数，按照年利率24％计算)；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原告与被告通过“携程旅行”app签订了《航旅贷个人借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，约定：被告向原告申请贷款20,000元，贷款期限12个月，自贷款发放之日起算；贷款年利率为23.4％，还款方式为等额本息，贷款用途：个人日常消费，还款日为每月10日；若原告实际发放的金额小于约定贷款金额的，最终的贷款金额以实际发放的贷款金额为准；贷款逾期罚息利率为贷款实际利率水平上浮50％；如被告未按约定的还款日向原告足额偿还已到期款项的(包括原告宣布贷款部分或全部提前到期的)，原告有权从逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款本金按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；如被告未按时足额偿还贷款本金、利息即构成违约，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿该合同项下的部分或全部债务，并承担原告为实现债权而实际发生的费用；如被告支付的款项不足以偿还到期债务的，则逾期罚息利率为贷款实际利率水平上浮50％，贷款本息及费用的偿还顺序为：复利(如有)、罚息、利息、本金、费用(如有)；被告在该合同中约定的司法文书送达地址为：四川省资阳市乐至县蟠龙镇落成桥村11组。上述合同签订后，原告于2020年4月8日向被告发放贷款20,000元，但被告自2020年5月起未按约履行付款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《人脸采集记录证明报告》；2.电子认证服务许可证、营业执照、《数字证书签名验证报告》；3.《航旅贷个人借款合同》；4.放款凭证；5.被告欠款明细及欠款情况截屏。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，至2021年7月29日，被告尚欠原告贷款本金20,000元，借款利息2,697.68元。本院认为，涉案《航旅贷个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已按约放款，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其归还所有贷款本金并支付相应借款利息与罚息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。涉案合同约定的罚息利率过高，原告将其调整为按照年利率24％计算，与法不悖，应予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺小辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海华瑞银行股份有限公司贷款本金20,000元；二、被告贺小辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华瑞银行股份有限公司截至2021年4月10日止的借款利息2,697.68元以及自2021年4月11日起至实际清偿之日止的罚息(以贷款本金20,000元为基数，按年利率24％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计183.50元，由被告贺小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2527执185号申请执行人：王丽琴,女性,汉族,住太仆寺旗宝昌镇；申请执行人：李占鑫,男性,汉族住太仆寺旗宝昌镇；申请执行人：李多多,女性,汉族,住太仆寺旗宝昌镇；被执行人：刘嘎嘎,男性,汉族,住河北省张家口市康保县屯垦镇。本院在执行王丽琴、李占鑫、李多多申请执行刘嘎嘎机动车交通事故责任纠纷一案中，王丽琴、李占鑫、李多多依照（2020）内25民终926号民事调解书申请法院执行被执行人刘嘎嘎给付人民币共计320274.99元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2021年1月22日启动总对总查控，经查询，被执行人刘嘎嘎无可供执行财产。2、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2021年1月29日依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产。4、2021年4月6日对被执行人采取纳入失信人员名单、限制消费措施。5、执行到位标的1746.68元，318528.31元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 琛审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二一年七月十九日书 记 员  范永毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16170号申请执行人安诺久通汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈放，董事长。被执行人上海盈杰石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张凯。申请执行人安诺久通汽车租赁有限公司与被执行人上海盈杰石油化工有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人安诺久通汽车租赁有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初44406号民事判决，于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38887.67元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海盈杰石油化工有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产二〇二一年六月九日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年七月一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年七月十二日赴浦东新区龚丰路XXX-XXX号XXX室，被执行人早已搬离，现去向不明二〇二一年七月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年七月三十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8098号原告：邢学成，男，1968年1月2日出生，汉族，住郑州市。被告：宋伟军，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告邢学成与被告宋伟军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢学成到庭参加诉讼，被告宋伟军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢学成向本院提出诉讼请求：1．判令宋伟军偿还借款含利息139000元；2．由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告邢学成明确其利息从2019年2月25日起按照月利率1.5%计算至还清之日止。事实及理由：2019年2月24日，宋伟军因经营资金紧张向邢学成借款10万元用于周转，写下借条并约定6个月后一次还清欠款，利息按照月利率1.5%与本金一同支付。到期后，宋伟军以没钱为由电话中提出延期归还，利率保持不变。时至今日，宋伟军已处于失联状态，电话打不通，人也找不到，可认定宋伟军主观拒绝归还借款及利息。被告宋伟军未作答辩。经审理查明：2019年2月24日，原告邢学成与被告宋伟军签订一份个人借款协议，约定原告邢学成借给被告宋伟军100000元，月利率1.5%等。2019年2月25日，原告邢学成通过银行转账支付被告宋伟军100000元。后原告邢学成诉至法院。以上事实有个人借款协议、银行对账单等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告邢学成与被告宋伟军签订个人借款协议，后原告邢学成通过银行转账支付被告宋伟军借款，双方之间已形成民间借贷关系，现原告邢学成起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，按照民间借贷司法解释规定标准计算。被告宋伟军经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋伟军于判决生效之日起十日内偿还原告邢学成借款本金100000元及利息（自2019年2月25日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告邢学成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告宋伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年七月九日书记员 王昭君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7271号原告：郑州市二七区宏建建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区樱桃沟管委会曹洼二组1号。法定代表人：荆二才，总经理。委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被告：何新香，男，汉族，1975年12月22日出生，户籍地河南省息县。原告郑州市二七区宏建建筑设备租赁站与被告何新香租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区宏建建筑设备租赁站的委托诉讼代理人陈润磊到庭参加了诉讼，被告何新香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区宏建建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求判令：1.被告归还原告110539元及利息53200元(利息自2019年1月1日起按月息2分以14万基数计算到2019年12月31日，利息33600元；自2020年1月27日按月息2分以11万为基数，计算到2020年8月19日，利息19600元；之后利息以110539为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算到本金付清之日)。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月10日，原告与被告签订租赁合同，被告因工地需要租赁原告钢管、扣件、顶丝、管接头等物资。2019年1月份，双方经结算，被告共欠原告租赁费107137元，欠租用材料折价款30504元，欠螺丝损培费2899元，以上合计140539元。同日，被告向原告出具借条一份，将上述欠款转化为借款，并按月息2分自2019年1月1日起计息。2020年1月26日，被告归还原告本金3万元，剩余本金及利息至今未归还。为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法裁判。被告何新香既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年1月10日，原、被告签订《郑州市二七区宏建建筑设备租赁合同书》，约定被告向原告方租赁钢管、扣件、顶丝、管接头等物资。原告称双方在2019年1月份完成结算，并提供了有被告签名的《郑州宏建建材租赁结算清单》，显示结算日期为2018年10月1日至2019年1月31日，被告欠费总合计140539元。原告提供由被告作为借款人签名并按指印的借条显示被告何新香于2019年1月1日向出借人荆二才借款人民币140539元，从2019年1月1日按利息2分计息。原告于庭审中自述被告在出具借条之后于2020年1月26日向原告归还本金3万元，剩余本息尚未归还。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按照合同约定完成向被告交付相应租赁物的义务，被告未按照约定向原告还款，已属违约，应依法承担违约责任。扣除被告已经支付的30000元本金，被告应向原告支付尚欠110539元及利息（利息为以下三项之和：1.以140000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止；2.以110000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月27日起计算至2020年8月19日止；3.以110539为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年8月20日起计算至本金实际支付完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何新香于本判决生效之日起十日内支付原告110539元及利息(利息为以下三项之和：1.以140000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止；2.以110000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月27日起计算至2020年8月19日止；3.以110539为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年8月20日起计算至本金实际支付完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1787元，由被告何新香负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年七月十二日书记员  李曌欣
武汉铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鄂7101执78号申请执行人:武汉忠铁友路桥工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B1栋5层01室。法定代表人：柯凤霞，总经理。被执行人：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华光大道21号。法定代表人：谭发刚，执行董事兼总经理。本院在执行武汉忠铁友路桥工程有限公司与中铁十一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，武汉忠铁友路桥工程有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）鄂7101民初301号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 珂审 判 员  程 威审 判 员  鄢危晶二〇二一年七月二十七日法官助理  熊 震书 记 员  许天恒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1666号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，行长。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人：马会香，女，1973年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人马会香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月15日自愿向本院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人马会香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：准予申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤销对被执行人马会香的执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年七月二十六日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1666号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，行长。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人：马会香，女，1973年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人马会香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月15日自愿向本院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人马会香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：准予申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤销对被执行人马会香的执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年七月二十六日书记员  赵志鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7146号之一原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路。负责人：谭朝阳。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师被告：李世建，男，1986年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院2021年7月25日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告李世建追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7146号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳公司”补正为“湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司”审判员  刘耀华二〇二一年七月三十日书记员  卿 乐
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保163号之一解除保全申请人：江西赣抚建设工程有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇长富大道101号，统一社会信用代码91361000553504372T。法定代表人：杨国华，职务执行董事。被申请人：王道娟，女，1967年8月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：王道斌，男，1977年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告江西赣抚建设工程有限公司与被告王道娟、王道斌合同纠纷一案，本院已作出（2021）赣0112执保163号执行裁定，冻结被申请人王道娟、王道斌的银行存款883,183.33元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年6月29日，解除保全申请人江西赣抚建设工程有限公司向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初1748号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人江西赣抚建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王道娟、王道斌银行存款883,183.33元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年七月一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初910号原告：康某，住礼县。被告：赵某，住礼县。委托诉讼代理人：张某，甘肃陇右律师事务所律师。原告康某诉被告赵某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告赵某及其委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9183元，误工费14049元，护理费4683元，住院伙食补助费1600元，营养费1200元，交通费268.4元，以上损失共计30715元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日晚，原、被告因协商承包烧烤摊位时发生争吵，被告与店内员工对原告进行殴打，致原告受伤。原告被家人送至天水四〇七医院住院治疗16天，原告的伤情诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型），左侧上颚骨突骨骨折，额面部皮肤裂伤，多部位软组织损伤。原告花费医疗费9183元。2020年8月19日，礼县××局司法鉴定中心（礼）公（刑）鉴（伤检）字095号鉴定书鉴定原告的伤情为轻微伤。2020年9月11日，礼县××局以礼公（盐）行罚决字[2020]277号行政处罚决定书给予被告赵某以殴打他人行政拘留七日，并处罚款500元。因被告侵权行为与原告受伤有因果关系，应承担由此产生的各项损失费用，现诉至法院，请求判处。围绕其诉讼请求，原告当庭出示以下证据：1、礼公（盐）行罚决书[2020]277号行政处罚决定书1份，预证明被告因殴打原告受到行政处罚的事实；2、礼县××局司法鉴定书1份，预证明原告的伤情为轻微伤；3、天水四〇七医院住院病历材料若干，含诊断证明书、住院证、出院证、检查报告单、用药清单等，预证明原告受伤住院16天及住院治疗的情况；4、天水四〇七医院医疗费票据1份，金额7055.82元，门诊费用清单1份（原医疗费票据丢失，该清单加盖天水四〇七医院发票专用章），共计2128.5元，以上两项医疗费共计9184.32元；5、交通费票据10张，预证明原告住院治疗期间花费交通费268.40元。被告对原告当庭出示的5组证据真实性认可，对证明目的不认可。被告赵某辩称，与原告发生打架是因为原告挑衅在先，原告受伤是别人殴打所致，原告住院期间，被告委托朋友沈小李对原告进行了陪护，并向沈小李给付8000多元用于原告住院医疗费及生活费，被告对原告诉请的费用不承担。被告当庭出示以下证据：1、被告微信转账截图5张，预证明被告曾向委托陪护原告的沈小李给付8000元用于原告住院治疗费用及生活费开支；2、证人李某出庭作证证言：原、被告发生打架时双方先是争吵，后原告跑到被告店里厨房拿了一把刀要砍被告没有砍上，证人将双方劝开。原告的受伤是其他人殴打所致。原告对被告当庭出示的微信转账截图认可，对证人证言不认可。为查清案件事实，本院依职权调取礼县××局盐官××所礼公（盐）行罚决字（2020）277号卷宗，并当庭宣读以下内容：1、礼公（盐）行罚决字（2020）277号行政处罚决定书1份；2、礼县拘留所不予收拘通知书1份；3、2020年9月1日礼县××局盐官××所对赵某询问笔录；4、2020年7月19日、9月2日礼县××局盐官××所对康某询问笔录；5、2020年9月4日礼县××局盐官××所对徐某询问笔录；6、2020年7月21日礼县××局盐官××所对魏某1、魏某2询问笔录；7、2020年7月20日礼县××局盐官××所对沈某、杨某、赵某2询问笔录；8、法庭依职权对原告住院期间陪护人员沈某的询问笔录1份，证实原、被告发生打架后，原告在天水四〇七医院住院期间，被告委托沈某陪护原告13天，被告与沈某口头协议按500元/天支付沈某陪护报酬。被告通过微信分几次转账给沈某8000元用于原告住院期间的相关费用开支，其中沈某预付原告住院费3000元，剩余5000元用于原告与沈某两人的生活费用开支及陪护报酬，被告曾给沈某400元现金用于给付原告去天水四〇七医院救治车费。经举证、质证，本院认证为：原告当庭出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的“三性”，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信；对被告当庭出示的证据“微信转账截屏”，与本院依职权调取的证据相互印证，原告认可，予以采信，对证人李某证言无相互印证证据，系孤证，不予采信；原、被告对法庭依职权调取的证据均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明，被告赵某在经营位于礼县盐官镇的“唏嘛香牛肉面”馆期间，原告康某在该牛肉面馆务工，原、被告双方曾因协商承包原告经营的烧烤摊位时发生矛盾。2020年7月16日晚，原告与他人喝酒后与被告发生争执继而相互殴打，致原告受伤。当日原告被家人送至天水四〇七医院住院治疗16天，原告的伤情诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型），左侧上颚骨突骨骨折，额面部皮肤裂伤，多部位软组织损伤。原告住院期间，被告委托朋友沈某支付其去天水四〇七医院治疗的交通费400元，并委托沈某有偿陪护原告13天，通过微信转账给沈某8000元，其中3000元用于预付原告的住院费，剩余部分用于原告住院的生活开支及沈某的陪护报酬，原告共花费住院费7055.82元，门诊费2128.50元，交通费268.40元。2020年8月19日，礼县××局司法鉴定中心（礼）公（刑）鉴（伤检）字095号鉴定书鉴定原告的伤情为轻微伤。2020年9月11日，礼县××局以礼公（盐）行罚决字[2020]277号行政处罚决定书给予被告赵某以殴打他人行政拘留七日（因被告系精神病患者，礼县拘留所未收拘），并处罚款500元。本院认为，公民健康权受法律保护。本案中，原告康某与被告赵某因琐事发生争执并互殴，导致原告受伤住院，原告受伤的后果双方当事人均有过错。根据查明的事实，酌定原告自身承担30%责任，被告承担70%的责任。原告住院期间，被告委托他人有偿陪护原告13天，原告住院16天，误工天数应为16天，护理天数应为3天。原告的医疗费、误工费等合理损失如下：医疗费9184.32元，误工费、护理费参照甘肃省2020年度农、林、渔、牧平均工资59796.00元/年计算，原告住院16天误工费为2621.12元，护理费为491.47元，住院伙食补助费按相关标准100元/天计算，3天为300元，交通费268.40元，以上费用共计12865.31元，被告承担70%为9005.72元，剩余30%的费用由原告自行承担，核减被告已承担的3000元，交通费被告已承担的400元，原告应自行承担30%为120元。经核算，被告应承担原告医疗费、误工费等各项合理损失6125.72元。原告诉请的营养费等费用无相关医嘱，不予支持，原告诉请的精神损失费，无相应法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告康某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用损失共计6125.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 孙林二○二一年七月二十九日法官助理 剡欣书记员 蒋帅
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初2127号原告:刘长军，男，1970年7月18日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：余子涵，男，1995年12月27日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告刘长军诉被告余子涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告以被告已还款为由于2021年7月12日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘长军撤回对被告余子涵的起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告负担。审判员  章志能二〇二一年七月十二日书记员  吴志伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1915号之一申请执行人：杨兵，男，汉族，出生于1990年，住安康市汉滨区。身份证号码。被执行人：高长龙，男，汉族，出生于1988年，住安康市紫阳县。身份证号码：。杨兵与高长龙买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)陕0902民初1425号民事判决书，判决由高长龙向原告杨兵支付货款人民币27900元，并承担案件受理费578元。判决发生法律效力后，被执行人高长龙珍未履行，权利人杨兵向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中查明被执行人高长龙名下有长城牌小型货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人高长龙名下的长城牌小型货车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二一年七月一日书记员 田加昱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9391号之二解除保全申请人：李全宝，男，1977年10月28日生，汉族，户籍所在地河南省滑县，现暂住江苏省张家港市。被申请人：张春阳，男，1996年4月13日生，汉族，住河南省泌阳县。解除保全申请人李全宝与被申请人张春阳合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初9391号民事裁定书，冻结被申请人张春阳银行账户2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李全宝于2021年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张春阳存款2万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年七月十九日书记员  徐昕怡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执487号之一申请执行人：李亚丽，女，1969年3月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省厦门市思明区。被执行人：傅桂蓉，女，1971年12月19日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李亚丽与傅桂蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款38000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款1390.23元，款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年七月二十六日书记员  黄秋燕
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执875号之一申请执行人:张俊洪，男，生于1956年8月16日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。申请执行人:陈志容，女，生于1957年1月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人:罗平，男，生于1968年6月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初2114号民事判决书，受理了张俊洪、陈志容申请执行罗平合同纠纷一案，申请执行金额为59800元及垫付的案件受理费2302元。另外，被执行人罗平还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人罗平有自行修建的位于叙永县的住房（无产权手续）。因被执行人罗平至今仍未未履行上述生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人张俊洪、陈志容的合法权益，依法应对被执行人罗平自行修建的上述房产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗平修建的位于叙永县（603）的住房（无产权手续）。本裁定立即执行。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  邱崇选二〇二一年七月十二日书记员  汪鑫杨四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执875号之一申请执行人:张俊洪，男，生于1956年8月16日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。申请执行人:陈志容，女，生于1957年1月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人:罗平，男，生于1968年6月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初2114号民事判决书，受理了张俊洪、陈志容申请执行罗平合同纠纷一案，申请执行金额为59800元及垫付的案件受理费2302元。另外，被执行人罗平还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人罗平有自行修建的位于叙永县的住房（无产权手续）。因被执行人罗平至今仍未未履行上述生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人张俊洪、陈志容的合法权益，依法应对被执行人罗平自行修建的上述房产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗平修建的位于叙永县（603）的住房（无产权手续）。本裁定立即执行。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  邱崇选二〇二一年七月十二日书记员  汪鑫杨
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初19800号 原告：渝北区龙溪街道宏航建筑机具租赁站，经营场所重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路218号碧云花园A幢14-6号，统一社会信用代码92500112MA5UB40A6A。经营者：龚光发，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。被告：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002232036955436。法定代表人：宋果。被告：黄向东，男，1967年1月15日出生，住重庆市潼南区。原告渝北区龙溪街道宏航建筑机具租赁站与被告重庆市和霖建筑工程有限责任公司、黄向东租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告渝北区龙溪街道宏航建筑机具租赁站于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渝北区龙溪街道宏航建筑机具租赁站撤诉。案件受理费2834.87元（已是减半收取），由原告渝北区龙溪街道宏航建筑机具租赁站负担。  审  判  员    窦锦玲   二〇二一年七月六日 法官助理    陈  磊书  记  员    李巧佳- 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10856号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臣，湖南人和律师事务所实习律师。被告：王某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、张臣到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计53221.48元（截至2020年12月25日本金42765.06元，利息8549.92元，违约金1906.5元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月25日累计欠款共计53221.48元。被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月15日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx7633的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月25日，累计拖欠广发银行本金42765.06元，利息8549.92元，违约金1906.5元。其中账户1026xxxx0001累计拖欠的前三期违约金为2020年1月9日的218.25元，2020年2月9日的228.15元，2020年3月9日的565.38元，共计1011.78元。本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1011.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42765.06元，利息8549.92元，违约金1011.78元（利息暂计至2020年12月25日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，因适用简易程序，减半收取565元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 杨宇光二〇二一年七月十六日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初1220号原告：廖某，女，1981年8月1日出生，汉族，住江西省湖口县。被告：曹某，男，1978年2月2日出生，汉族，住江西省湖口县。原告廖某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告廖某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告夫妻双方感情和好，提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告廖某负担。审判员 李 君二〇二一年七月二十一日书记员 陈玲子
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2892号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室2103021971。法定代表人：赵勇。被执行人：黄金贵，男，1975年12月15日生，汉族，住河南省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄金贵保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2548号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄金贵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的48007.29元，被执行人应负担的执行费620元，合计48627.29元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄金贵银行存款人民币48627.29元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十九日书记员 马佩雯
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执391号之二申请执行人：谭志国,男,1971年2月28日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：朱水旺,男,1974年12月23日出生，汉族，南丰县人，住,被执行人：赵茵,女,1975年3月13日出生，汉族，南丰县人，住,申请执行人谭志国依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1914号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱水旺、赵茵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人朱水旺、赵茵名下登记有(不动产证号:)、不动产证号：）、（不动产证号：）房产三套,上述房产已被抚州市中级人民法院首封，并依法进行拍卖处置，本院已向抚州市中级人民法院发送参与分配函，等待参与分配；除此，未发现被执行人名下有其它可供执行财产,且申请人也未提供可供执行财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行277.75万元及利息，截至2021年7月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2021年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  程和平审判员  赵佰顺二〇二一年七月二十七日书记员  徐宏伟
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执163号申请执行人山西汇凯达新能源有限公司。法定代表人：卢浩浩，任执行董事兼总经理。被执行人沈丘县嘉鑫纺织有限公司。法定代表人：张建伟，任公司执行董事。被执行人沈丘荣欣纺织品有限公司。法定代表人：刘灵艳，任执行董事兼总经理。申请执行人山西汇凯达新能源有限公司与被执行人沈丘县嘉鑫纺织有限公司、沈丘荣欣纺织品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0525民初147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人共同向申请执行人支付剩余货款262070.1元，另负担律师费13500元、公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但二被执行人未履行义务，未向本院报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明二被执行人在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，无车辆信息，已告知申请执行人。2、经本院传统调查，二被执行人无公积金、无不动产信息、有股权登记（经核实已于2018年7月转让）；3、经本院到被执行人住所地地村委调查，无其他财产可供执行。三、本院依法对被执行人列入失信被执行人名单并向其法定代表人及公司主要负责人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人支付货款262070.1元及逾期利息、律师费13500、公告费560元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年七月八日书记员  鲍晓芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执969号被执行人：李旭平，男，1983年9月10日出生，汉族，四川省犍为县人，中专文化，无业，户籍所在地四川省犍为县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控李旭平犯贩卖毒品罪一案，本院（2021）赣0191刑初19号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币14590元。本院于2021年7月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李旭平的存款及收入14590元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年七月二十九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初9568号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，董事长。被告：潘中杰，男，汉族，1964年5月14日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司诉被告潘中杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年七月五日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3487号原告：张福国，男，1971年5月7日生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。        被告：陈洪欣，男，1979年11月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告张福国诉被告陈洪欣承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准予原告张福国撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告张福国负担。        审判员    李百玲二〇二一年七月十三日书记员    毛雨婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初9688号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，董事长。被告：牟巧娟，女，汉族，1987年6月30日出生，住重庆市万州区花厂街102号清风柳庄A区5-1-202，公民身份号码500101198706306906。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司诉被告牟巧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年七月十三日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执239号申请执行人：高婷婷,女性,1992年5月17日出生,住阜新市细河区。被执行人：王振雨，男性,1989年5月12日生，汉族，住阜新海州区。本院在执行高婷婷与被执行人王振雨借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初1702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王振雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，银行账户无存款，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初1702号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二一年七月三十日书记员  杨 贺
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初5712号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：华XX，女，汉族，1966年12月31日生，住址：陕西省咸阳市秦都区，联系地址：咸阳市，身份号码：61040XXXX612311826。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告华XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行委托诉讼代理人刘慧平、被告华XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截至2020年12月31日信用卡透支款109885.62元（其中本金85000元，利息2838.24元，费用22047.38元）；二、判令被告支付2021年1月1日至实际清偿之日止的利息（计算方式以87838.24元为基数，按照领用协议和章程约定计算）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2018年5月4日，被告向原告申请办理“信用卡分期通”业务，填写了《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》。原告向被告发放150000元的分期款。被告在使用过程中未及时足额还款。截止2020年12月31日，被告分期通消费记账专用信用卡累计拖欠原告109885.62元。原告多次催要，被告至今未偿还，诉至法院，请求判如所请。被告华XX辩称：借款属实。1、因经济困从2020年8月开始逾期，我现在还有其它债权，等到钱收到后就会还钱。2、我希望只还本金，原告能把利息、违约金减缓。经审理查明：2018年5月4日，被告华XX向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，原告向被告提供了150000元（60期）分期款。消费记账专用信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX0289。被告签署并声明：“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”。截至2020年12月31日，被告未偿还透支款本金85000元，利息2838.24元，费用22047.38元，共计109885.62元。上述事实，有《龙卡信用卡分期通业务申请凭证》、《分期卡领用协议》、《约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录、庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告华XX在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告华XX按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告华XX于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行偿还截止2020年12月31日借款本金85000元，利息2838.24元，费用22047.38元，共计109885.62元。二、被告华XX支付原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行自2021年1月1日至实际清偿之日止所产生的利息（以87838.24元为基数，按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1304元，由被告华XX承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   鲁建媛 二〇二一年七月二十二日 书  记  员   曹  莹 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0602刑初332号XX机关暨附带民事公益诉讼起诉人岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人曹俊，男，1996年2月21日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无固定职业；因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月27日被岳阳市XX分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。被告人周伟，男，1997年3月22日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化；因犯诈骗罪，于2019年9月2日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元，缓刑考验期至2020年9月16日止；因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年10月27日被岳阳市XX局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕；2021年6月25日由本院决定被取保候审；现在家候审。辩护人黄琦，湖南人和人律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑诉【2021】280号起诉书指控被告人曹俊、周伟犯侵犯公民个人信息罪于2021年6月1日向本院提起XX。本院于同日受理。诉讼过程中，岳阳市楼区人民XX院以楼检五部刑附民XX〔2021〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。岳阳楼区人民XX院XX员刘应、赫桓出庭支持XX及附带民事公益诉讼，被告人曹俊、被告人周伟及其辩护人黄琦到庭参加诉讼。现已审理终结。XX机关指控：为出售公民个人信息以谋取非法利益，2020年6月中旬及9月下旬，蒋某（另案处理）先后邀集被告人曹俊、周伟并授意、安排二人在曹俊租住的“星河国际”小区8栋1006房内，使用其各自申请多个QQ账号在股民个人信息资源交流QQ群内发布出售股民个人信息的广告，由曹俊、周伟将股民个人信息资料通过QQ发送给购买人员，蒋某使用其本人的支付宝账户收取购买人员支付款项或由曹俊、周伟使用其各自的支付宝、微信账户收取购买人员支付的款项再转交蒋某，至2020年10月26日，曹俊共计出售股民个人信息52941条，其中，含财产交易信息116条，个人非法获利人民币10000元；周伟共计出售股民个人信息8878条，个人非法获利人民币3400元。2020年10月26日，被告人曹俊、周伟在“星河国际”小区内被抓获归案。附带民事公益诉讼起诉人诉称：判令被告人曹俊、周伟就危害公民个人信息安全的违法行为，在市级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。判令被告人曹俊、周伟停止侵害，永久性删除非法获取的公民个人信息，消除损害继续扩大的危险。针对上述指控和附带民事公益诉讼起诉人的诉求，XX机关和附带民事公益诉讼起诉人提供了下列证据予以证明：接报案登记表、到案情况说明、扣押物品清单、退赃缴款书、审计报告；电子数据勘查笔录；司法鉴定意见；同案人蒋某的辩解和供述；湖南省人民XX院关于被告人曹俊、周伟危害公民个人信息安全刑事附带民事公益诉讼一案的批复、岳阳楼区人民XX院公告；被告人曹俊、周伟的供述和辩解及其户籍资料。XX机关认为，被告人曹俊、周伟违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其行为构成了侵犯公民个人信息罪。且分别属于情节特别严重和情节严重，二被告人在共同犯罪中均系从犯，建议分别判处被告人曹俊、周伟有期徒刑二年一个月和八个月。附带民事公益诉讼起诉人诉请本院依法判令被告人曹俊、周伟赔礼道歉、停止侵害、消除危险。被告人曹俊、被告人周伟对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求未提出答辩意见。被告人周伟的辩护意见为，被告人周伟认罪认罚，积极退缴违法所得，请求依法从轻处罚。经审理查明，被告人暨附带民事公益诉讼被告人曹俊、周伟对XX机关的指控及附带民事公益诉讼起诉人的诉请和证据均无异议，本院予以确认。另查明，本案在XX机关侦查期间，被告人曹俊、周伟的家属已分别向XX机关退缴违法所得人民币10000元、3400元。本院认为，被告人曹俊、周伟构成侵犯公民个人信息罪。XX机关的指控成立。被告人曹俊违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重；被告人周伟违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重；被告人曹俊、周伟在共同犯罪中均系从犯，可分别依法减轻和从轻处罚；被告人曹俊、周伟到案后均能如实供述其罪行，且曹俊、周伟愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；被告人曹俊、周伟退出全部违法所得，积极缴纳公益诉讼金，均可酌情从轻处罚；XX机关的量刑建议适当。被告人曹俊、周伟退缴的违法所得分别为10000元、3400元，依法应予以追缴；被告人曹俊、周伟的行为侵害了不特定多数公民的个人信息安全，造成公民个人信息的非法泄露和传播，损害了公共利益，应当承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人请求判令被告人曹俊、周伟在国家级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉，判令被告人曹俊、周伟停止侵害，永久性删除非法获取的公民个人信息，消除损害继续扩大的危险的诉讼请求合法，法律依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院、最高人民XX院关于XX公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人曹俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2022年12月25日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人周伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年6月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人曹俊、周伟的违法所得人民币10000元、3400元予以追缴，上缴国库。（目前系XX机关暂扣状态）三、责令被告人曹俊、周伟在国家级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉（于本判决生效之日起十日内执行）。四、责令被告人曹俊、周伟停止侵害，永久性删除非法获取的公民个人信息（于本判决生效之日起十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  廖 志审 判 员  彭靖仪审 判 员  贾延武人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香人民陪审员  龙 华人民陪审员  向炳文二〇二一年七月八日书 记 员  蔡 宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15615号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。负责人：冯冠华，职务总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该司法务。被告：张发娣，女，1985年4月11日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告张发娣保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年7月7日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已预付），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员 唐 群二〇二一年七月二十日书记员 林晓晴广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15615号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。负责人：冯冠华，职务总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该司法务。被告：张发娣，女，1985年4月11日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告张发娣保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年7月7日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已预付），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员 唐 群二〇二一年七月二十日书记员 林晓晴
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执240号之一申请执行人:江西论研律师事务所，住址：江西省抚州市澜湾国际9栋1单元301-303。负责人：于永林。被执行人：江西省众盛竹木科技有限公司，地址江西省黎川县工业园区，统一社会信用代码：91361022060750903A。法定代表人：赵辉华，董事长。本院在执行申请执行人江西论研律师事务所与被执行人江西省众盛竹木科技有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，据以执行的法律文书（2018）赣1022破2-10号决定书，经（2018）赣1022破2-11号决定书决定不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万增光审 判 员 周维勇审 判 员 唐保丁二〇二一年七月二十七日法官助理 罗来鹏书 记 员 廖 敏
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书   （2021)豫01执恢334号 罗金玉、河南省大学科技园发展有限公司、河南天时置业有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民初1851号民事判决书，于2021年07月26日立案执行。执行中，被执行人河南省大学科技园发展有限公司、河南天时置业有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院(2021)豫01执恢334号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0425执保101号永修浔银村镇银行股份有限公司袁阳羊、周璐萍、周建生、刘鸽珍、方礼斌：保全申请人永修浔银村镇银行股份有限公司与被申请人袁阳羊、周璐萍、周建生、刘鸽珍、方礼斌财产保全纠纷一案，本院作出（2021）赣0425民初1526号民事裁定书，裁定：冻结被申请人袁阳羊、周璐萍、周建生、刘鸽珍、方礼斌银行、微信、支付宝账户资金250159.37元，或查封、扣押其相应价值的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：2021年7月26日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人周建生名下（账号：中国农业银行6230520920022381872）存款250159.37元，当日实际控制金额人民币220387.89元，期限一年，即自2021年7月26日起至2022年7月26日止。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232××××0通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二一年七月二十八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初1693号原告：贺勇，男，1988年9月25日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。被告：魏强，男，1977年9月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贺勇与被告魏强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺勇到庭参加了诉讼，被告魏强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。贺勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款5000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：因生意往来，魏强于2019年6月17日欠贺勇汽车玻璃款人民币5000元（大写：伍仟元整），并当场向原告写下欠条一份。双方约定的还款日期到期后，被告未及时偿还欠款。2019年12月30日至今，原告多次向被告催讨欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现原告特起诉被告，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。魏强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经审查，符合证据的客观性、关联性和合法性特征，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：魏强向贺勇购买汽车玻璃尚欠货款5000元，并于2019年6月17日书写欠条一份，约定于2019年12月30日全部还清。期限届满后，魏强未履行付款义务，经原告催收未果。原告据此诉来本院，提出如前所诉。本院认为，魏强与贺勇之间买卖合同关系成立，依法应予保护。贺勇提供货物后，魏强未按约定支付货款已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故贺勇请求魏强支付货款5000元的主张，本院予以支持。魏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏强在本判决生效后五日内支付贺勇货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由魏强负担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 李艳二〇二一年七月十五日法官助理 宋兵书 记 员 杨雯
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执324号被执行人张卓：你与孔霄霞、张萱、张雯共有物分割纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔霄霞、张萱、张雯已向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款955295.00元及相关利息；二、负担申请执行费11953.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016717069二〇二一年七月二十日联系人：巩文军联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初7307号原告：江志荣，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：吴正仁、陈丽萍，福建臻晟律师事务执业律师。被告：庄阳杰，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在审理原告江志荣与被告庄阳杰民间借贷纠纷一案中，江志荣于2021年7月14日以与庄阳杰庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，江志荣以庄阳杰已履行完支付义务由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江志荣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由江志荣负担。审 判 员 庄亚飚二〇二一年七月十五日法官助理 戴玉燕书 记 员 郑昱淳
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书   (2021)陕0730执2号   申请执行人：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临潼区。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托代理人：薛某某、贺某某，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人胥某某，男，汉族。陕西建工第四建设集团有限公司与胥某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0730民初20号民事判决书已经发生法律效力。因胥某某未履行上述判决书确定的给付义务，陕西建工第四建设集团有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胥某某邮寄送达了执行通知书，责令其向申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司返还工程款770794元，并向申请执行人提供相关工程技术备案资料和增值税发票。被执行人胥某某未履行上述义务且下落不明。本院对被执行人胥某某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查。经查，被执行人胥某某名下登记有捷达牌机动车一辆，未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司亦无法提供被执行人可执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位财产查询信息反馈表、财产查询回执、社区调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权和其他合法权益依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有财产可供执行。在本次执行过程中，已对被执行人穷尽了财产调查措施，被执行人名下虽登记有机动车一辆，但该车辆未实际控制，且未发现被执行人有其他可供执行财产，经查找亦未发现被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结 (2021)陕0730执2号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员   曾 小 涛 二○二一年七月二日   书 记  员   甘    勇
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2345号原告：谢平良，男，1971年12月18日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：陈生根，男，1955年9月26日出生，汉族，住江西省樟树市。原告谢平良（以下简称原告）与被告陈生根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢平良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22500元，利息8775元，共计31275元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告因资金短缺向原告借款22500元，年利息为12%，约定于2019年3月25日归还本息，并出具借条一张。还款期限届满后，被告并没有履行借条上的约定，分文未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，协商未果。被告拖欠3年零3个月的利息为8775元。综上，为维护原告的合法权益，捍卫法律的尊严，原告特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。陈生根未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告未到庭对证据进行质证，视为其放弃质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同一村委的人。2017年，被告与陈钢共同以资金短缺为由向原告借款40000元。原告向被告与陈钢共支付现金40000元，约定借期为一年，年利率12%。2018年3月25日，被告与陈钢收回了向原告出具借款40000元的借条，由被告与陈钢各自向原告偿还借款20000元及其利息，被告将所欠利息2500元计入本金，重新向原告出具借条一份，载明：今借人陈生根向出借人谢平良借到人民币大写贰万贰仟伍佰元整，小写22500元整。利息标准为年息12%，借款期限为一年，即2019年3月25日，归还本金及利息，上述款项已收到。特立此据，借款人：陈生根，身份证号：3622231955××××××××，日期：2018年3月25日。借款到期后，被告分文未还，经原告多次催问，被告仍未还款。2021年7月6日原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款本金20000元，后加上未付利息2500元变为借款本金22500元，有被告出具的借条以及原告的陈述等，依法可以确认原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应归还原告借款本金22500元。造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告归还借款本金22500元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付3年零3个月（截止2021年6月25日）的借款利息8775元的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经本院审查，原、被告对前期借款本息结算后将利息2500元计入后期借款本金并重新出具借条，符合法律规定，被告重新出具的借条载明的金额22500元可认定为后期借款本金。故原告要求被告支付截止2021年6月25日借款利息8775元（22500元×年利率12%×3.25年）的诉请，本院予以支持。涉案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈生根于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢平良偿还借款本金22500元及利息8775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告陈生根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖青平二〇二一年七月二十二日书记员  黄冠群
志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执289号申请人：边国飞，男，汉族，住志丹县。被执行人：李树壮，男，汉族，住志丹县。本院在执行申请执行人边国飞与被执行人李树壮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据志丹县人民法院作出的(2021)陕0625民初145号调解书向志丹县人民法院申请强制执行，要求：1、由被执行人李树壮偿还申请执行人边国飞借款本金28000元；2、本案案件受理费250、执行费320元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经查,被执行人李树壮无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0625执289号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党飞雄审判员  郭金柱审判员  冯海浪二〇二一年七月十四日书记员  刘 雄
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执787号申请执行人：望江县雷池乡路甘加油点，统一社会信用代码92340827MA2NJAL303，住所地望江县雷池乡莲花洲村路甘组。法定代表人：王生培。被执行人：安庆望城假日旅游开发有限公司，统一社会信用代码91340827MA2RFFD86T，住所地望江县华阳镇望华路老邮电宿舍内。法定代表人：查正平。上述申请执行人望江县雷池乡路甘加油点与被执行人安庆望城假日旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖0827民初137号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆望城假日旅游开发有限公司的银行存款或其他财产权67000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德智二〇二一年七月三十日书记员  唐 亮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执545号之二十一 被执行人：韩某某。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0122刑初132号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韩娟利名下的车牌号为陕xxxxx机动车一辆。 期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员  李鸿 二〇二一年七月二十二日 书记员  何珂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初9764号 原告王某某，女，汉族，1937年11月29日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郑平，男，汉族，1956年8月12日生，住西安市长安区XX XX XX，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告王某某之子。被告孙某某，男，1929年4月1日生，住西安市长安区。原告王某某诉被告孙某某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。原告王某某诉称，原、被告于1992年7月30日登记结婚，系重组家庭。婚后原告一直照顾被告起居，任劳任怨。2018年原告摔倒骨折后因治疗不及时卧床不起，现原告年迈多病，无劳动能力，无经济来源，且24小时需要人护理照顾，被告也拒绝原告回双方居住处居住，且不给付抚养费，致原告生活困难。故原告遂诉至法院请求：1、依法判令被告自2018年6月开始，每月支付抚养费5000元；2、判令原告之后生病期间的门诊费和住院费（镇级及以上医疗机构）由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告王某某在本案中不能提供被告孙某某足以区别于他人的身份信息，属于没有明确被告的情形， 本案的起诉，不符合有关法律规定，应予驳回。依据《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条 第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。 本案受理费 100元，原告王某某立案时已预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省西安市中级人民法院。  审  判  员     高  晶                        二二一 年 七 月 二十二 日                           书  记  员     邱祥姗   1
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1641号上诉人（原审原告）：刘海英，女，1987年5月20日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：永州市中添房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区永州大道与进贤路西北角7-1号。法定代表人：文蔚翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邝小文，湖南云虹律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人刘海英因与被上诉人永州市中添房地产开发有限公司（以下简称中添公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2021）湘1103民初624号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海英于二审审理期间向本院递交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘海英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘海英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人刘海英负担。本裁定为终审裁定。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  万竹婷二〇二一年七月二十四日书记员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执恢92号之一申请执行人:江彪清，男，汉族，1984年12月21日出生，汉族，住江西省临川区。被执行人：张春生，男，汉族，1971年2月9日出生，住黎川县。本院在执行申请执行人江彪清与被执行人张春生侵权责任纠纷一案中，申请人已依法获得25000元司法救助，申请人以被执行人暂无财产执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万增光审 判 员 周维勇审 判 员 唐保丁二〇二一年七月二十一日法官助理 罗来鹏书 记 员 廖 敏
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2809号之一申请执行人：王建云，男，1973年8月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李圣男，男，1992年6月3日出生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人王建云与被执行人李圣男民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初8972号民事判决书申请执行，要求被执行人李圣男支付19331元及逾期期间的债务利息。本院于2021年3月16日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李圣男的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人李圣男名下仅有零星银行存款，其他亦无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了李圣男名下的公积金信息，经查：被执行人李圣男名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人李圣男名下的不动产登记信息，经查：被执行人李圣男名下无房产登记信息。4、因被执行人李圣男未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人李圣男名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人李圣男名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托被执行人李圣男户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李圣男的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法扣划被执行人李圣男名下银行存款434元，其中384元发放申请人，剩余50元转为执行费。10、本院依法冻结了被执行人李圣男名下若干银行账户，部分账号冻结期间从2021年3月18日起至2022年3月17日止，部分账号冻结期间从2021年3月25日起至2022年3月24日止，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年7月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李圣男的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的19331元，实际执行到位384元，剩余18947元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年七月十二日书记员 金苏川