陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1862号 原告：陈某甲，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇。 委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托代理。 被告：陈某乙，男，汉族，住陕西省城固县沙河营。 原告陈某甲与被告陈某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费6021.42元、误工费180日×60元=10800元、护理费60日×150元=9000元、生活补助费10日×60元=600元、营养费60日×30元=1800元、残疾赔偿金12326元×11年×10%=13558.6元、两次鉴定费2760元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上合计：50040.02元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系房前屋后的邻居关系，双方经常因房屋出路问题发生纠纷，经村干部多次调解无果。2020年6月13日早上，被告到原告大儿子院内闹事，对原告破口大骂，用拳头殴打原告身体和头部，并将原告推倒致伤。原告遂被送往城固县医院进行治疗，经城固县医院诊断为：1、头皮血肿；2、硬膜下积液。2020年9月10日经城固县中医院诊断为：1、右侧额顶颞顶颞部硬膜下血肿；2、左侧硬膜下积液等。城固县中医医院对原告进行了开颅手术，住院治疗8天后出院。原告所受伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：右侧额顶颞部硬膜下血肿（亚急性期）诊断成立，在排除2020年6月13日后再无头部外伤的情况下，可以认为与2020年6月13日头部外伤具有相关性。原告所受伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤残评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。就原告的赔偿问题经村委会调解一直无果。为此，原告诉至人民法院，请求支持诉请。 被告陈某乙辩称，原告起诉的诉讼案由不正确，案由应属宅基地纠纷而非生命权，身体权、健康权纠纷。原告捏造事实，歪曲真相。原、被告属房前屋后的邻居关系，原告家的地基比被告家地基高，导致原告家的水路一直流向被告宅基地一方，造成被告家中墙体下沉撕裂。此事已经建安村村委会及沙河营镇派出所协同解决，解决过程中原告并未提出自己身体有问题。原告本身患病多年，在未发生纠纷前还曾住院两次，被告根本就没有打过原告，故不应承担原告诉状中的医疗费用以及其他捏造的虚假费用。希望法庭深入调查事实真相，驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。 原告陈某甲提交如下证据证明其主张： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、城固县医院、城固县中医医院诊断证明各一份，城固县医院、城固县中医医院住院病历复印件各一份，证明原告治疗病情的过程及伤情严重情况； 3、陕西省医疗门诊收费票据十六张、陕西省医疗住院收费票据一张，证明原告治疗病情所花费的医疗费； 4、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、陕西汉中汉航法医司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》一份、陕西增值税普通发票两张、陕西省城固县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件一份，证明原告的三期鉴定天数、损伤程度，及2020年6月13日被告殴打原告致伤与2020年9月10日原告病情检查结果具有关联性的事实，以及两次鉴定产生的费用； 5、城固县xx局沙河营派出所《接处警情况登记表》复印件两份、询问笔录复印件七份，证明原告的伤是由被告殴打所致； 6、土地承包合同复印件一份，证明原告因受伤产生的误工费标准； 7、护理人员身份证复印件一份、城固县沙河营镇建安村委会出具的证明一份，证明护理人员陈某丙护理费标准； 8、陕西省通用定额发票九份、陕西省汉中市汽车运输总公司客运定额普通发票四份，证明原告在治疗期间所产生的交通费用； 9、电子视频一段，证明2020年6月13日被告到原告大儿子陈某丁家中，与原告及原告小儿子陈某丙发生撕扯导致原告受伤的过程。 被告陈某乙提交如下证据证明其主张： 1、城固县沙河营镇建安村委会调解笔录复印件四份、城固县沙河营镇建安村委会调解协议复印件一份、城固县沙河营镇建安村委会证明一份、照片打印件五份，证明被告与原告发生纠纷是因为宅基地和排水问题导致，村委会在处理该纠纷时原告并未提及其受伤并要求赔偿的事宜。 为查明本案案件事实，本院依职权调取如下证据： 1、向证人李某某调查取证并形成调查笔录一份附照片打印件两份； 2、向证人丁新荣调查取证并形成照片打印件三份； 3、向城固县xx局沙河营派出所调查取证并形成接处警情况说明一份、公安行政案件卷宗复印件一份、照片打印件一份； 4、向城固县沙河营镇建安村委会调查取证并形照片打印件一份。 上述本院依职权调取证据已当庭向原、被告出示，并经原、被告质证发表意见。 经本院对原告陈某甲所举以上9组证据进行审查后，认为：证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据8、证据9与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；证据3中患者为陈某丙的两张陕西省医疗门诊收费票据，因陈某丙非本案当事人，故缺乏与本案的关联性，本院不予采信；证据3中的其他证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；证据7真实性予以采信，证明目的因缺乏其他证据佐证，本院不予采信。 经本院对被告陈某乙所举以上1组证据进行审查后，认为：该组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 本院依职权调取的上述4组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告系同村组邻居关系。2020年6月13日上午7时许，被告陈某乙因房屋排水问题来到原告陈某甲长子陈某丁家的院内与原告陈某甲及其次子陈某丙发生争吵，进而发生原告陈某甲、被告陈某乙、原告陈某甲次子陈某丙三人互相撕扯，撕扯过程中致原告陈某甲摔倒，后被他人劝阻。原告陈某甲、被告陈某乙、原告陈某甲次子陈某丙在院内被他人劝阻后，在院外继续相互辱骂争吵，进而再次发生三人相互撕扯，撕扯过程中致原告陈某甲摔倒受伤，后再次经他人劝阻。原、被告之上述纠纷经城固县xx局沙河营派出所出警处理后，于当日（2020年6月13日）由沙河营派出所民警主持，在双方当事人及部分家属和建安村委会干部共同参与的情况下，原、被告对房前屋后排水问题达成协议，但未对因撕扯致原告陈某甲受伤的经济赔偿问题达成协议。 原告陈某甲于当日（2020年6月13日）在城固县医院住院治疗2天，经诊断为：1、头皮血肿；2、硬膜下积液。原告陈某甲于2020年9月10日在城固县中医医院继续住院治疗8天，经诊断为：1、右侧额顶颞部硬膜下血肿（亚急性期）；2、左侧硬膜下积液；3、脑动脉硬化并供血不足；4、脑萎缩；5、双侧膝关节退行性骨关节炎。 原告陈某甲所受伤经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：陈某甲，右侧额顶颞部硬膜下血肿（亚急性期），诊断成立；在排除陈某甲在6月13日后再无头部外伤的情况下，可以认为其右侧额颞顶部硬膜下血肿（亚急性期），与2020年6月13日的头部外伤具有相关性。 原告陈某甲所受伤经陕西省城固县公安司法鉴定中心鉴定为：陈某甲在2020年6月13日头部外伤后再无头部损伤情况下，其头部损伤综合评定为轻伤一级。 原告陈某甲所受伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残评定为十级伤残；2、误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。 本院认为：本次侵权事件的起因是原、被告双方不能正确对待因各自房屋相邻导致排水问题所发生的矛盾，而是相互进行谩骂与撕扯。原告受伤的直接原因是原告、被告及原告次子陈某丙三人相互撕扯导致原告摔倒致伤。原告、被告及原告次子陈某丙对原告的受伤均存在主观上的过错，但本案当事人均未提出追加陈某丙为本案共同被告，鉴于原告与陈某丙属父子关系且常年共同生活居住经济关系相互依附，故本院亦未依职权追加陈某丙为本案共同被告。原告、被告及原告次子陈某丙三人相互撕扯导致原告受伤，且三人均存在过错，故原告、被告及原告次子陈某丙均应对原告受伤所产生的经济损失承担责任。鉴于原告、被告及原告次子陈某丙的过错程度，参考城固县沙河营派出所出具的接处警情况说明，结合本院确认的案件事实，本院确认被告陈某乙应对原告陈某甲因本次受伤所产生的经济损失承担35%的赔偿责任，原告陈某甲自负65%责任。如前述原因，陈某丙非本案当事人且与原告属父子关系经济相互依附，本院在本案中不单独判处陈某丙对原告受伤所产生的经济损失承担责任。 本院确认原告陈某甲因此次受伤造成的经济损失计算如下： 1、医疗费：1060.22元（依本院确认的医疗费发票）； 2、误工费：40元×180天＝7200元； 3、护理费：100元×60天＝6000元； 4、住院伙食补助费：60元×10天＝600元； 5、营养费：30元×60天＝1800元； 6、残疾赔偿金：12326元×11年×10%＝13558.6元； 7、交通费：500元； 8、鉴定费：2760元； 9、精神损害抚慰金：2000元。 以上9项，共计35478.82元。 综上所述，被告陈某乙对原告陈某甲因此次受伤所造成的经济损失承担35%的赔偿责任，即12417.59元。原告陈某甲因此次受伤造成经济损失的剩余部分，由其自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙于本判决生效之日起十五日内向原告陈某甲赔偿因受伤造成的经济损失12417.59元； 二、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告陈某乙承担185元，原告陈某甲承担343.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 优 二〇二一年七月十六日 法官助理  孙光然 书 记 员  赵 云