福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0503民初4818号原告：丰泽区鹏翔泵阀商行，住所地福建省泉州市丰泽区。经营者：梁迎祥，男，汉族，1968年9月2日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：何水山，男，汉族，1973年9月25日出生，住福建省惠安县。原告丰泽区鹏翔泵阀商行（以下简称鹏翔商行）与被告何水山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏翔商行的委托诉讼代理人郑锦铃到庭参加诉讼，被告何水山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鹏翔商行向本院提出诉讼请求：一、何水山立即向鹏翔商行支付货款人民币388890.4元及逾期付款违约金（其中，以258799.79元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年1月20日计算，暂计至2021年4月20日支付违约金为139751.88元；以56348.31元、73742.3元本金为基数，从起诉之日起计至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；二、鹏翔商行为实现本案债权所支付的律师费15000元，由何水山承担；三、本案的诉讼费、保全费等相关费用由何水山承担。庭审中，鹏翔商行明确其第二项请求中的“贷款市场报价利率”为“一年期贷款市场报价利率”。事实与理由：何水山因承包建设工地消防工程项目长期向鹏翔商行购买消防配件。经双方结算确认，何水山于2018年12月5日向鹏翔商行出具《结账单》、《协议书》各一份，确认何水山尚欠鹏翔商行货款258799.79元；何水山承诺上述货款于2019年元月20日之前以现金转账方式支付所欠货款，若何水山逾期还款，则从逾期之日起，每日应按逾期款的1%向鹏翔商行支付滞纳金，并承担因此产生的其他费用。《协议书》还约定若产生纠纷则由鹏翔商行经营地法院管辖。结欠之后，鹏翔商行仍继续向何水山供货，双方于2019年6月16日签订《结账单》一份，确认何水山于2018年12月13日至2019年5月11日期间还欠鹏翔商行货款56348.31元未予支付。后双方又于2019年8月15日签订《协议书》一份，约定鹏翔商行向何水山继续供货，鹏翔商行依据协议书内容向何水山供货73742.3元。鹏翔商行供货之后多次向何水山催收要求其支付相应的货款，但时至今日，何水山仍未向鹏翔商行偿还上述货款。何水山未作答辩。鹏翔商行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括户籍证明、结账单、协议书、商品销售清单、委托代理协议、律师费发票等。何水山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。鹏翔商行提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何水山向鹏翔商行购买消防配件。2018年12月5日，鹏翔商行与何水山双方之间进行对账，何水山在结账单上签字确认，对账单载明：客户何水山送货日期为2018年11月10日至2018年12月5日，结欠金额258799.79元，供应商为鹏翔商行。同日何水山与鹏翔商行负责人梁迎祥共同签订《协议书》一份，约定：何水山尚欠货款258799.79元，承诺于2019年元月20日之前支付，逾期支付的，从逾期之日起每日应按逾期款的1%向乙方支付滞纳金，并承担因此产生的其他费用。2019年6月16日，双方又进行对账，何水山在结账单上签字确认，对账单载明：客户何水山送货日期为2018年12月13日至2019年5月10日，结欠金额56348.31元。2019年8月15日，何水山与梁迎祥双方签订《协议书》一份，约定：兹有何水山因承包安装平和长宏国际城项目消防工程，项目地址：平和县××镇××道××号××，向梁迎祥购买消防配件，经双方协商特别制定本付款协议，以供甲乙双方共同遵守。……一、付款方式：甲方（何水山）向乙方（梁迎祥）购买的配件款每月结算，其中消防箱及消防栓、水枪、接口、水带、灭火器、卷盘应在发货前付该批货款的30%，余下欠款应在该月底前付清。其他配件款在该月底付该款项的80%，所差的20%累加到下个月的货款，以此类推，该消防工程完工当月应付清所有货款，以现金或转账方式支付货款，不接受承兑……。鹏翔商行主张，2019年8月15日的协议书签订后，其陆续向何水山供货，货款共计73742.3元，并提供了未签字的结账单及7张商品销售清单予以证明。未签字的结账单上记载：2019年8月16日平和长宏国际城金额18083.8元，2019年8月16日平和长宏国际城金额18083.8元，2019年8月12日通过林亚勇微信转账-10000元，……。7张商品销售清单中，有两张日期为2019年8月16日的商品销售清单上客户处有案外人林亚勇的签字，右上角写明“平和长宏”，其余均无签字。审理过程中，本院向林亚勇做了调查笔录，林亚勇称：何水山承包项目消防工程，其于2019年5月份左右至何水山处上班，负责项目现场管理，后因何水山拖欠工资于2019年9月2日左右离职，双方之间没有签订相关用工合同，也无相关工作证，至今未领过任何工资。鹏翔商行提供的2019年8月16日的两张商品销售清单上的货物其代表何水山进行签收，该清单上的签字也是其本人所签。2019年8月12日其微信收到何水山1万元款项后随即通过微信代何水山向梁迎祥支付1万元货款。本院认为，鹏翔商行与何水山之间的买卖合同关系有丰泽区鹏翔商行提供的协议书、对账单等及庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。经双方两次结算，至2019年6月16日，何水山尚欠货款315148.1元（258799.79元+56348.31元）。之后，鹏翔商行主张其又向何水山供货73742.3元，但其提供的结账单并无何水山的签字，该结账单本院不予采信。根据其提供的商品销售清单上来看，2019年8月16日的两张商品销售清单有林亚勇的签字，经核实，该销售清单上右上角写明的“平和长宏”与协议书上约定的项目名称一致，林亚勇陈述其曾于2019年8月12日微信收到何水山的1万元货款并随即代何水山向梁迎祥支付1万元货款，该陈述与其提供的转账电子凭证上记载的付款时间、付款方、收款方一致，与鹏翔商行提供的未签字的结账单记载也能相互印证，因此，对于林亚勇的陈述，本院予以采信，2019年8月16日的两张商品销售清单上的货物应视为林亚勇代何水山签收，何水山应支付该清单上的货款60923.8元，但林亚勇代为支付的1万元应予抵扣，因此，何水山还应支付50923.8元。对于鹏翔商行主张的其他销售清单上的货款，因无任何签字，本院不予采信，对该部分，本院不予支持。综上，何水山应支付鹏翔商行货款366071.9元（258799.79元+56348.31元+50923.8元）。关于逾期付款违约金，第一笔货款258799.79元，双方在协议中约定应于2019年1月20日之前支付，逾期付款每日应按逾期款的1%支付滞纳金，该滞纳金约定性质上为逾期付款违约责任的约定，但该违约金约定过高，应予调整，鹏翔商行请求按每月利率2%计算，该主张缺乏依据，本院不予支持。一般情况下，逾期付款的损失实际为银行利息损失，因此，该违约金应调整为自2019年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%即年利率5.775%计算。关于第二笔货款56348.31元及第三笔货款50923.8元，因双方未约定付款时间亦未约定逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”，对于鹏翔商行请求该两笔货款违约金自起诉之日即2021年5月6日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%计算即按年利率5.775%计算，本院予以支持。关于律师费，因双方协议中并无明确约定，对于鹏翔商行主张律师费，本院不予支持。何水山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、何水山应于本判决生效之日起十日内向丰泽区鹏翔泵阀商行支付货款258799.79元及自2019年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算的利息，及自2019年8月20日起至实际还款之日止按年利率5.775%计算的利息；二、何水山应于本判决生效之日起十日内向丰泽区鹏翔泵阀商行支付货款107272.11元及自2021年5月6日起至实际还款之日止年利率5.775%计算的利息；二、驳回丰泽区鹏翔泵阀商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9236元，减半收取计4618元，丰泽区鹏翔泵阀商行负担1223元，由何水山负担3395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢燕玉二〇二一年七月二十一日书记员  陈江艺附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。