安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2884号原告:马恩忠,男,1972年9月9日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘宏琴，女，1973年8月17日出生，汉族，住址同上，系马恩忠之妻。被告:单胜,男,1976年6月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告马恩忠诉被告单胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恩忠到庭参加诉讼，被告单胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马恩忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告单胜立即返还借款本金6万元及利息(按年息15.4%标准计算，自2021年2月11日起至实际清偿之日止)；2、判决被告单胜承担本案的全部诉讼费。事实与理由：马恩忠与单胜是朋友关系,2019年3月23日,单胜向马恩忠借款7万元,单胜出具借条载明“今借到马恩忠人民币柒万元”。2019年4月29日和2019年5月2日,单胜又向马恩忠借款2万元和1万元,并分别出具借条。马恩忠多次向单胜催要,2021年2月11日，单胜与马恩忠签订一份对账单，载明：借款截至2020年10月20日,单胜偿还本息5万元,下欠本金6万元于2021年5月30日前偿还;若不偿还,单胜自愿自出具对账单之日起按月利率1.5%支付利息。之后，马恩忠多次索要未果，遂向本院起诉要求处理。单胜未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及提供证据，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。本院经审理认定事实如下：马恩忠和单胜是朋友关系。2019年3月23日，单胜因承接工程需要资金周转，向马恩忠借款7万元,马恩忠支付现金后单胜出具借款借据交马恩忠收执。2019年4月29日和2019年5月2日,单胜再次向马恩忠借款2万元和1万元,并分别出具借款借据。以上借款双方口头约定月利率3%。借款后，单胜陆续偿还马恩忠部分借款本金及利息。2021年2月11日，双方进行对账并签订一份对账单，对账单载明：截至2020年10月20日,单胜偿还本息5万元,下欠本金6万元于2021年5月30日前偿还;若不偿还,单胜自出具对账单之日起至实际支付款项止，按月利率1.5%支付利息。对账后，马恩忠多次索要未果。上述事实有马恩忠的当庭陈述及借款借据三张、对账单、微信聊天记录等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。单胜从马恩忠处借款10万元，截至2021年2月11日尚欠本金6万元及利息，有借款借据、对账单、微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。马恩忠依约交付了借款，单胜应当履行还款义务，单胜应予以偿还马恩忠借款本金6万元及利息。关于借款利息的计算，双方在对账单约定按月利率1.5%计算，现马恩忠要求自2021年2月11日起至款项还清时止按年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告单胜于本判决生效之日起十日内偿还原告马恩忠借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2021年2月11日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告单胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇二一年七月二十一日书记员  陈 琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2884号原告:马恩忠,男,1972年9月9日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘宏琴，女，1973年8月17日出生，汉族，住址同上，系马恩忠之妻。被告:单胜,男,1976年6月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告马恩忠诉被告单胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恩忠到庭参加诉讼，被告单胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马恩忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告单胜立即返还借款本金6万元及利息(按年息15.4%标准计算，自2021年2月11日起至实际清偿之日止)；2、判决被告单胜承担本案的全部诉讼费。事实与理由：马恩忠与单胜是朋友关系,2019年3月23日,单胜向马恩忠借款7万元,单胜出具借条载明“今借到马恩忠人民币柒万元”。2019年4月29日和2019年5月2日,单胜又向马恩忠借款2万元和1万元,并分别出具借条。马恩忠多次向单胜催要,2021年2月11日，单胜与马恩忠签订一份对账单，载明：借款截至2020年10月20日,单胜偿还本息5万元,下欠本金6万元于2021年5月30日前偿还;若不偿还,单胜自愿自出具对账单之日起按月利率1.5%支付利息。之后，马恩忠多次索要未果，遂向本院起诉要求处理。单胜未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及提供证据，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。本院经审理认定事实如下：马恩忠和单胜是朋友关系。2019年3月23日，单胜因承接工程需要资金周转，向马恩忠借款7万元,马恩忠支付现金后单胜出具借款借据交马恩忠收执。2019年4月29日和2019年5月2日,单胜再次向马恩忠借款2万元和1万元,并分别出具借款借据。以上借款双方口头约定月利率3%。借款后，单胜陆续偿还马恩忠部分借款本金及利息。2021年2月11日，双方进行对账并签订一份对账单，对账单载明：截至2020年10月20日,单胜偿还本息5万元,下欠本金6万元于2021年5月30日前偿还;若不偿还,单胜自出具对账单之日起至实际支付款项止，按月利率1.5%支付利息。对账后，马恩忠多次索要未果。上述事实有马恩忠的当庭陈述及借款借据三张、对账单、微信聊天记录等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。单胜从马恩忠处借款10万元，截至2021年2月11日尚欠本金6万元及利息，有借款借据、对账单、微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。马恩忠依约交付了借款，单胜应当履行还款义务，单胜应予以偿还马恩忠借款本金6万元及利息。关于借款利息的计算，双方在对账单约定按月利率1.5%计算，现马恩忠要求自2021年2月11日起至款项还清时止按年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告单胜于本判决生效之日起十日内偿还原告马恩忠借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2021年2月11日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告单胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇二一年七月二十一日书记员  陈 琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。