淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3150号原告：张俊峰，男，汉族，1977年9月7日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴江，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：郭江鸿，男，汉族，1977年2月8日出生，住淮安市清江浦区。原告张俊峰与被告郭江鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张俊峰及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告郭江鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告张俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款99600元及利息（从2020年11月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日）。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系同学关系，被告因资金周转困难，于2015年向原告借款2万元，后又陆陆续续借款89600元，被告仅在2018年还款1万元，尚欠99600元未还且于2020年9月19日出具借条，后原告多次索要无果，故诉至法院。被告郭江鸿未到庭，但与本院电话及短信联系中，对借款事实无异议，认可借款均收到，借条包含了支付宝转账，也未包含利息。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系。2020年9月19日，被告郭江鸿向原告出具借条1张，载明“今借到张俊峰人民币玖万玖仟陆佰元整，2015年至2017年，暂于下月还款，借款人：郭江鸿”。庭审中，原告陈述99600元包括现金7万元和支付宝转账39588元，后被告在2018年还款1万元，双方于2020年9月19日经结算，误差12元，就让被告打了99600元结算借条。现金部分，第一笔2万元是2015年1月17日从邮储银行定额存单提取交给被告的；第二笔2万元是2017年2月9日从工商银行定额存单提取1.5万元和家中现金5000元，合计2万元一并交给被告的；第三笔3万元是在2017年6月19日从工商银行取款2.1万元加上家中现金9000元，合计3万元交付给被告的；转账部分，通过支付宝向被告转账合计39588元，其中1万元是借呗套现所得。原告为证明其主张，提供如下证据，1、支付宝转账截图1组，证明原告通过支付宝向被告出借款项39588元，原告分别于2019年1月30日、3月7日、6月7日、2020年2月15日、2020年4月4日、6月7日向被告转账6890元、10000元、8340元、1500元、3000元及3290元、6568元，合计39588元；2、2万元邮储银行存单记录1份，证明自己于2015年向被告交付现金2万元，显示原告于2015年1月3日办理了2万元定存一年期业务，并于2015年1月17日销户；3、与被告郭江鸿及案外人陈某某在2020年9月19日的录音1份，证明被告自愿出具本案99600元借条，录音中原告说“我那个变得了，这张2万元，我拿回头1万元，对不对？还有那个借呗，借呗钱你也不还，你把写上去，一共加起来99600元，15年到17年借的，这张是2015年7月17号的”，被告问“多少啊”，原告答“99600元，从15年到17年”，陈某某问“还款日期呢”，被告答“今年到年底吧，好吧”，原告及张俊峰称“写一个月吧”；4、证人周某某证言1份，证明原被告之间有一笔2万元债务关系，证人与原告是发小，与被告是同学关系，证人没有看见现金交付，当时是原被告出去取钱，取钱后原被告、被告老婆还有证人在一起吃饭提到了此事。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据借条和原告陈述，可以证明原告出借款项中有1万元来源于花呗，因该款项是原告通过花呗借款所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条的规定，本案中原告套取金融机构贷款又转贷给被告，该1万元借款合同应当无效。由于1万元的借款合同无效，双方应相互返还取得的财产，故对被告已从原告处实际获得的款项，被告应当返还。另原告出借给被告的其余款项为原告自有资金，此部分民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金，被告认可借款事实及金额，且有原告提供的借条、支付宝转账截图、银行存单记录、录音材料及证人证言等予以确认，原告有权要求被告偿还借款99588元（39588+7万-1万=99588）。关于利息，本案于2021年4月2日立案，借条约定被告应于2020年10月还款，根据民间借贷司法解释规定，故原告要求被告以借款本金99588元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%的标准，从2020年11月1日起计算至实际清偿之日止期间的逾期利息，不违反法律及相关司法解释，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭江鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张俊峰借款本金99588元及利息（以99588元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2290元，减半收取1145元，由被告郭江鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，张俊峰缴费账号：62×××88，郭江鸿缴费账户：62×××70）。审判员  钟静姝二〇二一年七月二日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;……第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。