宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6950号原告：苏春胜，男，1989年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗永举，男，1983年2月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告苏春胜与被告罗永举装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏春胜，被告罗永举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏春胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告工程款15500元，支付利息2000元（自2019年8月6日计算至2021年6月2日估算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月6日签订房屋装修合同，总价款为23000元。被告承诺板材、辅料进场后支付10000元，但被告未支付款项。被告又承诺柜子做完后支付50%的款项，原告做完柜子后问被告索要款项，被告也以各种理由推拖拒付。罗永举辩称，材料进场后未经被告认可就开始施工，原告使用的材料是不合格的。装修房屋面积60余平米，装修价格为23000元，包含卫生间台面、灶台、煤气灶、窗帘、壁纸等，原告只装修了柜子，大概完成了20%左右的工程，故原告诉请主张过高。另原告使用的板材甲醛超标，被告又找人重新做了柜子，原告提供的收据等板材进场单均是原告单方制作。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，苏春胜与罗永举签订《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》，约定罗永举将银川市兴庆区某室房屋装修工程发包给苏春胜，工程采用包工包料方式，工期自2019年8月6日起至2019年8月22日，合同价款23000元；工程内容包括柜体、壁纸、石膏线造型、窗帘3个，详见合同附件《工程材料预算清单》；付款方式为：合同签订后支付70%，剩余30%待工程竣工验收合格后支付。《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》签订后，苏春胜开始装修。苏春胜施工进门鞋柜、次卧榻榻米、次卧榻榻米衣柜、主卧衣柜、橱柜后停止施工，罗永举另行委托他人对剩余工程进行了施工，施工完毕后罗永举入住使用涉案房屋。庭审中，苏春胜向法庭提交《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》，显示墙面、壁纸、顶面等工程价款为3710元，集成吊顶价款为582.4元，窗帘价款为1000元，柜体价款为18165元，合计23457.4元。苏春胜称该《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》系《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》附件。罗永举对该《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》不予认可，称《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》中没有罗永举的签名，是苏春胜单方制作。苏春胜还提交人工费收款收据一张、材料费销货清单三张，证明苏春胜为装修柜体花费15589元。罗永举对上述证据不予认可，称该组证据系苏春胜单方制作。庭审中，因《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定施工内容详见合同附件《工程材料预算清单》，法庭询问苏春胜与罗永举能否提交该《工程材料预算清单》，苏春胜称其提交的《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》即合同约定的清单；罗永举称其从未见过合同约定的清单，双方约定的施工内容为油烟机、屋内灯具、卫生间台面、壁纸、石膏线、窗帘、厨房大理石台面、洗手盆等，23000元包括整体房屋的装修。就停工原因，苏春胜称双方约定先进场施工，罗永举称没有资金让苏春胜先施工，之后支付70%的款项，但所有柜体施工完毕后罗永举并未支付款项，苏春胜多次要求罗永举付款无果便停止施工。罗永举称因苏春胜使用的材料不合格，故罗永举叫停施工。本院认为，根据苏春胜与罗永举签订的《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》可以认定苏春胜与罗永举之间装饰装修合同关系成立，上述《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》系苏春胜与罗永举真实意思表示，属有效合同。现苏春胜要求罗永举支付装修款，根据审理查明，双方争议的焦点为苏春胜施工内容及已施工工程的价款。罗永举辩称23000元的装修款包含涉案房屋的整体装修，因《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定的施工内容为柜体、壁纸、石膏线造型及窗帘，与罗永举辩称不符。《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定施工内容详见《工程材料预算清单》，苏春胜为此提交了《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》，虽罗永举对该《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》不予认可，《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》上也没有罗永举的签名，但该《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》显示的施工内容、价款等与《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定一致，罗永举也未向法庭提交《工程材料预算清单》，故本院对苏春胜提交的《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》予以采信，结合《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》的约定，确定合同的施工内容为墙面、顶面、集成吊顶、窗帘及柜体。苏春胜未将合同约定的全部工程装修完毕即起诉要求罗永举支付已完成部分的工程款，因《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定合同签订后罗永举需支付70%的装修费用，罗永举未按合同约定履行先支付工程款义务构成违约，苏春胜停止施工属行使先履行抗辩权，苏春胜对于工程未能施工完毕没有过错。且在苏春胜退场后，罗永举在苏春胜施工基础上继续进行施工并入住使用，故罗永举应将苏春胜已完工部分工程价款支付苏春胜。对于苏春胜已完成柜体部分的工程价款，根据《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》显示，柜体价款为18165元，现苏春胜主张15500元，低于《宁夏俊美装饰装修工程有限公司工程报价单》金额，苏春胜也提交了相应的付款凭证进行印证，故本院对苏春胜的主张予以采信。罗永举还辩称苏春胜使用材料未经其确认，且质量不合格，但如上所述，罗永举在苏春胜施工基础上继续进行施工并已入住使用涉案房屋，故罗永举的该辩解理由也不能成立，本院不予采信。综上，对于苏春胜要求罗永举支付15500元装修费的诉请，本院予以支持。《宁夏俊美装饰装修有限公司房屋装修合同》约定合同签订后罗永举需支付70%的款项，现罗永举逾期支付装修款，构成违约，苏春胜主张自2019年8月6日至2021年6月2日的利息，本院予以支持。参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，此期间段内利息为1095.4元（15500×3.85%÷365天×670天），故罗永举应支付苏春胜利息1095.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告罗永举于本判决生效之日起三日内支付原告苏春胜装修费15500元，利息1095.4元，合计16595.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告罗永举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年七月二十七日法官助理 唐 伟书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。