江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0112民初3134号原告：李建，男，汉族，1972年10月31日生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：徐硕友，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910317977。委托诉讼代理人：杨玉洁，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601202011163387。被告：江西子午汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区工业二路99号，统一社会信用代码：91360122MA38KK2R73。法定代表人：夏志强，职务：总经理。被告：夏志强，男，汉族，1989年12月20日生，住江西省南昌市新建区。原告李建诉被告江西子午汽车贸易有限公司（以下简称子午汽车公司）、夏志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人徐硕友、杨玉洁，被告子午汽车公司法定代表人夏志强，被告夏志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告购车款人民币153万元并支付自2020年6月13日起至款项付清之日止的利息，暂计算至2021年5月13日为42,585元（利息计算：以153万元为基数，按人民银行一年期定期存款年利率1.5%的两倍计息）；2、判令两被告共同向原告赔偿差旅费、误工费、律师费，暂计76,000元（以实际发生金额为准）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月初，原告向被告购买库存新车奔驰S500、奔驰迈巴赫各一辆，价款分别为85万元和88万元，并约定在保质包牌包税的前提下，被告将汽车登记在原告指定的所有人名下。原告依约将173万元转账支付至被告夏志强银行账户。此后被告一直以车辆未上好牌不能交付为搪塞原告。2020年11月24日，两被告向原告出具书面承诺一份，载明：“如未成功交付则退全款，于2021年1月1日前退，到期未退按银行存款利息的两倍承担”。到期后，被告夏志强仅退回12万元，在原告的多次催促下，被告夏志强于2021年1月19日再次承诺，剩余未退161万，于2021年1月28日前退8万元，2021年4月30日前退53万元，2021年6月30日前退守剩余100万元。如未按上述时间退款，将承担原告由此产生的交通费、差旅费、诉讼费、保全费、律师费等。但至原告只收到8万元退款，为维护原告合法利益，故诉请至法院。被告子午汽车公司、夏志强共同辩称，在审理过程中已经通过支付宝支付了3万元，现实际只欠150万元，对于利息计算不认可，不清楚相关的标准，应按照法律规定计算，差旅费、误工费、律师费不认可，也应当按照相关的标准计算，钱是原告付给我，我帮其买车，我把钱交给了别人，但是别人没有交车、也没有退钱给我，导致我无法向原告交车或退钱，现在原告将我的财产冻结了，我无法正常经营，没有经济来源，无法支付欠款。我公司有营业执照，但没有进口车辆经营资质，买卖车辆是我个人与李建的行为，与公司没有关系，应该是我个人承担退款责任，公司与我个人账户都被冻结的情况下我无法退款。原告李建围绕诉讼请求依法提交了：证据一，原告身份证复印件、被告子午汽车公司企业信息和企业投资方信息各一张、被告夏志强户籍信息一张，证明原、被告诉讼主体资格，及被告夏志强是被告子午汽车的法定代表人，持有公司70%的股权；证据二，原告与被告夏志强微信个人信息页面一张、微信聊天记录四张，证明2020年6月6日，原告与被告夏志强约定，向其购买库存2016款奔驰迈巴赫Ｓ500高配版四座黑色汽车一辆，价款为88万元，被告包牌包税，民生银行南昌分行账号62×××44为被告指定的收款账户，2020年6月10日，原告再次向被告购买库存迈巴赫汽车一辆，价款为85万元，被告负责上牌后送达给原告指定客户；证据三，农业银行交易流水一张，证明2020年6月8日，原告通过农业银行62×××78账户向被告夏志强民生银行62×××44账户转账支付奔驰迈巴赫Ｓ500购车款88万元，2020年6月10日、6月12日，原告分二次向被告夏志强转账支付迈巴赫汽车购车款40万元和45万元，两次合计支付购车款173万元；证据四，原告与被告夏志强微信聊天记录二张、两被告出具的情况说明、承诺书各一张，证明被告夏志强收到原告支付的购车款后，承诺将奔驰Ｓ500Ｌ登记在原告指定的赵伟名下，将奔驰迈巴赫登记在原告指定的刘小妹名下，此后被告夏志强没有按照约定交付汽车，并屡次以车辆正在办理车牌、过户手续等理由拖延交付汽车；证据五，两被告于2020年11月24日出具的书面材料一张，证明两被告向原告承诺，2020年12月1日前上好牌交付赵伟的车，2020年12月10日前上好牌交付刘小妹的车，如未成功交付则退全款，于2021年1月1日前全退，到期未退按银行存款利息的两倍承担，另车辆商业保险费四万元一起退；证据六，被告夏志强于2021年1月19日出具的书面材料一张，证明原告购车款173万元，已退12万元，剩余未退161万元，被告夏志强承诺2021年1月28日前退8万元，2021年4月30日前退53万元，2021年6月30日前退完余款100万元，同时承诺未按上述时间退款，两被告将承担原告由此产生的交通费、差旅费、诉讼费、保全费、律师费；证据七，原告与被告夏志强微信聊天记录二张，证明被告承诺的退款期限到期后，原告向被告催讨购车款，被告明确回复没有能力清偿，被告的行为已经构成根本违约，应当承担赔偿责任；证据八，差旅费、律师费等发票共14张，证明被告应当承担原告差旅费9389元，律师费67000元，加违约金利息共118976元。两被告对原告提交的证据一至七无异议，对证据八中的律师费、住宿费的计算有异议，认为承诺的差旅费是因诉讼引起的，不包括原告来催讨的差旅费，原告提交的机票也是4月份的，不是因诉讼产生的，原告在南昌有店面，在南昌有经常居住地，不接受南昌以外的差旅费。被告子午汽车公司、夏志强未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，原告李建通过微信向被告夏志强购买库存2016款奔驰迈巴赫S500高配版四座黑色汽车一辆，价款为88万元，被告包牌包税，同时约定该车登记在赵伟名下。2020年6月8日，原告将购车款88万元汇至夏志强指定的其民生银行账户。2020年6月10日，原告再次通过微信向夏志强购买库存2016款奔驰迈巴赫车一辆，价款为85万元，被告包牌包税，同时约定该车登记在刘小妹名下。原告分别于2020年6月10日、6月12日向被告夏志强民生银行账户转账支付40万元、45万元，两车合计支付购车款173万元。2020年11月24日，子午汽车公司与夏志强共同向原告出具承诺书，约定在2020年12月1日前上好牌交付给赵伟、刘小妹，如未成功交付则退全额，于2021年1月1日前退，到期未退按银行存款利息的两倍承担。到期后，夏志强仅退回购车款12万元，夏志强于2021年1月19日再次承诺，剩余未退161万元，于2021年1月28日前退8万元，2021年4月30日前退53万元，2021年6月30日前退完剩余100万元。如未按时间退款，将承担原告由此产生的交通费、差旅费、诉讼费、保全费、律师费等。夏志强出具承诺后退还了8万元，后经原告多次催讨均无果，故诉请至法院。在本案审理过程中，夏志强退还了3万元，现尚欠购车款150万元未退还。为追讨购车款，李建支付差旅费、律师费计76,389元。另查，子午汽车公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为夏志强，股东为夏志强与其妻子徐静。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，诚信原则。李建因购车向夏志强转款173万元，后因买卖行为未成功，应归还全部购车款，该事实经子午汽车公司与夏志强共同向李建出具的承诺书确认，但子午汽车公司与夏志强未在双方确定的时间内及时归还全部购车款，对纠纷的引起负全部责任。现李建要求子午汽车公司与夏志强共同归还剩余购车款150万元并按双方约定支付逾期还款利息，证据充分，理由正当，依法予以支持。李建诉请要求被告赔偿差旅费、律师费等，因夏志强承诺在2021年6月30日前退完款，并承诺如未按时间退款，将承担原告由此产生的交通费、差旅费、诉讼费、保全费、律师费等，故对原告上述诉讼请求予以支持。两被告未按约定全面履行自己的退款义务，子午汽车公司与夏志强辩称子午汽车公司没有进口车辆经营资质，买卖车辆是夏志强个人与李建的行为，与公司没有关系，应该由夏志强个人承担退款责任，本院认为子午汽车公司虽没有进口车辆经营资质，但其与夏志强共同向李建出具承诺书，承诺承担共同还款责任，并约定逾期还款按银行存款利息的两倍承担支付利息，此系当事人的自主意思表示，且不违反法律规定，故对子午汽车公司与夏志强的上述辩称本院不予采信。夏志强向依照《中华人民共和国民法典》第七条，第一百七十六条、第五百七十九条，第五百八十五条之规定，判决如下：一、江西子午汽车贸易有限公司、夏志强在本判决生效后十日内共同归还李建购车款150万元及逾期还款利息（利息以150万元为基数，按中国人民银行一年期定期存款利率1.5%的两倍计息，自2021年1月1日起计至还清款日止）；二、夏志强在本判决生效后十日内给付李建交通费、差旅费、律师费计76,389元。三、驳回李建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,637元，保全费5,000元，由江西子午汽车贸易有限公司、夏志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  熊晓莲人民陪审员  金晓霞二〇二一年七月七日书 记 员  胡怡婧附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。