山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1321民初2535号原告：临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101。法定代表人：李永丽，总经理。委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。被告：孙兴法，男，1981年5月20日出生，汉族，住沂南县。被告：段玉香，女，1984年5月10日出生，汉族，住沂南县。被告：周家起，男，1977年8月16日出生，汉族，住沂南县。以上三被告委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。被告：沂南县弘星物流有限公司，住所地沂南县城西外环南段。法定代表人：李先丰，总经理。委托诉讼代理人：李法军，该单位职工。被告：李先丰，男，1958年9月4日出生，汉族，住沂南县。被告：李法军，男，1982年3月15日出生，汉族，住沂南县。原告临沂市天翔汽车贸易有限公司（以下简称“天翔汽贸公司”与被告孙兴法、段玉香、周家起、沂南县弘星物流有限公司（以下简称“弘星物流公司”）、李先丰、李法军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天翔汽贸公司委托诉讼代理人宋士永、被告孙兴法、周家起及被告孙兴法、段玉香、周家起共同委托诉讼代理人刘晓明、被告弘星物流公司委托诉讼代理人李法军及被告李法军到庭参加诉讼。被告李先丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。天翔汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙兴法偿还原告为其垫付款242249.46元及利息；2.请求判令其他各被告对孙兴法一项债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、保全费、担保费由被告承担。庭审过程中，原告放弃保全费、担保费的诉求。事实和理由：2019年6月10日孙兴法与临沂兰山农商行七里沟支行签订（临兰七）个汽借字（2019）第232、233号个人汽车借款担保合同，约定分别借款43万元用于购买鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，借期自2019年6月10日至2021年12月5日。段玉香、天翔汽贸公司作为保证人就上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2019年6月10日天翔汽贸公司与孙兴法、段玉香、弘星物流公司签订反担保合同，约定孙兴法、段玉香、弘星物流公司为天翔汽贸公司就上述借款承担保证责任提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现追偿权权的费用。借期内孙兴法多次违约，未按期还款。自2020年2月10日至2021年1月12日期间天翔汽贸公司累计代付借款本息等费用共计242249.46元。弘星物流公司系李先丰出资成立的一人有限责任公司，李先丰未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故对弘星物流公司对天翔汽贸公司的担保责任承担连带清偿责任。李法军、弘星物流公司于2019年7月15日向天翔汽贸公司出具还款承诺书，承诺“如借款人未按借款合同约定的时间偿还借款，由天翔汽贸公司履行担保责任支付于银行的款项，该款项由承诺人李法军、弘星物流公司共同偿还天翔汽贸公司。”故李法军应当对原告诉求承担连带还款责任。周家起承认其系涉案车辆的实际购买人，和涉案借款的实际使用人，并且愿意加入债务承担，周家起亦应对孙兴法的债务承担连带还款责任。孙兴法辩称，答辩人认为临沂市天翔汽车贸易有限公司所诉的事实与实际情况不符。鲁Ｑ×××××号和鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系周家起借用答辩人的名义购买，也系周家起借用答辩人名义在兰山农商银行七里沟支行签署的空白汽车销售贷款合同。答辩人从未见到过借款合同中载明的重型半挂车，也未实际经营该车。该笔贷款的后续还款情况及车辆的营运经营情况，答辩人均不知情。综上，请求法院依法查明事实，驳回对答辩人的诉讼请求。段玉香辩称，答辩人认为临沂市天翔汽车贸易有限公司与事实、法律不符，请求依法予以驳回。据所知，孙兴法从未购买过鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车对孙兴法是否签订《(临兰七)个汽借字(2019)第232、233号》个人汽车借款担保合同不知情，答辩人未签过字，该笔借款也并未用于家庭共同生活。综上，请求法院依法查明事实，驳回对答辩人的诉讼请求。弘星物流公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××是周家起开走的，挂靠协议是周家起签订的，银行贷款是段玉香和孙兴法承名贷的款，是临沂市天翔贸易有限公司提供的金融担保，我公司是挂靠公司。2020年5月底，具体哪一天记不清了，因周家起一直未偿还贷款，车辆也出了保险期，未投保，公司考虑到经营风险，将车辆开回我公司，暂停车辆运营，后来临沂市兰山农村商业银行七里沟支行申请法院执行，将车辆拍卖，2020年12月7日被法院拍卖，鲁Ｑ×××××拍卖了252838元，鲁Ｑ×××××拍卖了237597元。拍卖款偿还了银行借款，因数额不够还款的，担保公司给银行还了一部分款。我公司也给垫付了一部分银行还款，具体数额记不住了，至今也未还我公司。李法军辩称，我给原告出具还款承诺书属实，但不同意原告的诉求，因为涉案车辆已拍卖，偿还银行借款，车辆有实际贷款人和车辆实际车主，应当由实际贷款人和实际车主偿还。周家起辩称，1、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系答辩人借用孙兴法的名义购买，也系答辩人借用孙兴法名义在兰山农商银行新北支行签署的汽车销售贷款合同。因此，相应的银行贷款还款责任应当由答辩人承担。2、沂南县弘星物流有限公司在2020年5月将车辆扣押之后，该车的实际经营收益权和控制权都不在答辩人手中，至2020年12月银行申请法院拍卖，沂南县弘星物流有限公司将车辆收回并搁置产生贬值损失。因此，原告的主张应当由沂南县弘星物流有限公司承担主要还款责任，或者2020年5月之后的银行贷款分期应当由沂南县弘星物流有限公司负责偿还。李先丰未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，孙兴法与临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行签订个人汽车借款担保合同两份，约定孙兴法向该行分别借款43万元用于购买鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，借期自2019年6月10日至2021年12月5日。借款由所购车辆抵押，并由天翔汽贸公司和孙兴法之妻段玉香提供连带责任保证，抵押和保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2019年6月10日，天翔汽贸公司与孙兴法、段玉香、弘星物流公司签订反担保合同两份，约定孙兴法、段玉香、弘星物流公司对天翔汽贸公司的担保提供连带保证责任的反担保，反担保金额与天翔汽贸公司担保金额一致。2019年7月15日，李法军、弘星物流公司给天翔汽贸公司出具还款承诺书两份，承诺“如借款人未按借款合同约定的时间偿还借款，由天翔汽贸公司履行担保责任支付于银行的款项，该款项由承诺人李法军、弘星物流公司共同偿还天翔汽贸公司（包括本金、利息以及天翔汽贸公司为实现该债权所产生的一切合理费用）”。孙兴法为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的承名购买人和上述借款的承名借款人，车辆的实际购买人和借款的实际使用人均为周家起。周家起在实际经营车辆过程中未能按合同约定按时还款，致使涉案车辆被法院依法拍卖偿还部分银行贷款，天翔汽贸公司自2020年2月10日至2021年1月12日期间履行担保责任累计为孙兴法代付银行借款本息等费用共计242249.46元。周家起认可涉案借款应由其偿还。弘星物流公司是李先丰出资成立的一人有限责任公司，李先丰未能提交证据证明公司财产独立于其个人财产。本院认为，天翔汽贸公司为孙兴法向临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行车辆分期借款提供担保，后因孙兴法无力清偿借款，天翔汽贸公司履行担保义务代为清偿借款本息242249.46元，事实清楚，有原告提交的个人汽车借款担保合同、临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行出具的代为还款证明和还款通知单为证，孙兴法应当偿还。段玉香、弘星物流公司与天翔汽贸公司签订的反担保合同合法有效，本院予以确认，段玉香、弘星物流公司应当按照反担保合同的约定向天翔汽贸公司履行担保义务。李法军向原告出具的还款承诺书系其真实意思表示，本院予以采信，李法军应当按照承诺向原告履行还款义务。李先丰作为弘星物流公司的自然人独资股东，未能提交证据证明弘星物流公司的财产独立于其个人财产，故应对弘星物流公司的债务承担连带清偿责任。周家起系涉案借款的实际使用人，并同意偿还涉案借款，属债务加入行为，符合法律规定，本院予以准许。关于孙兴法、段玉香主张涉案借款应由实际使用人周家起还款的辩解意见，审查认为，因为原告基于合同的相对性向其主张权利，其亦未提交证据证明借款时原告明知其仅是承名人周家起是实际借款人，故对其该辩解意见不予采纳，至于其和周家起之间因涉案借款产生的法律关系不属本案审理范围，可另行主张。关于周家起主张涉案车辆自2020年5月被弘星物流公司扣押至2020年12月被法院拍卖，中间产生了贬值损失，故而原告的诉求应当由弘星物流公司承担主要还款责任，或者2020年5月以后的银行分期贷款应当由弘星物流公司负责偿还的辩解意见，于法无据，不予采纳，因本案审理的系追偿权纠纷，周家起和弘星物流公司之间的权利义务关系不是本案审理的内容，可自行清算，或另行主张。关于周家起主张的其为原告出具的26万元欠条问题，因原告已当庭将该欠条退回周家起，故不影响原告向各被告主张权利。综上所述，原告诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙兴法于本判决生效后十日内偿还原告临沂市天翔汽车贸易有限公司代为垫付款242249.46元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际履行之日止）。二、被告段玉香、沂南县弘星物流有限公司、李先丰、李法军、周家起对被告孙兴法的一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，减半收取计2467元，由被告孙兴法、段玉香、沂南县弘星物流有限公司、李先丰、李法军、周家起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任晓龙二〇二一年七月二十日书记员  胡晓丽