西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0103民初4664号      原告：西安天子出租汽车集团有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区、10202-11、10202-12号。   法定代表人：贾育晓，董事长。   委托诉讼代理人：邵宁，陕西华秦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈雨鸽，陕西华秦律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。   负责人：刘江，总经理。   委托诉讼代理人：梁超，男，中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司员工，住西安市高新区。   原告西安天子出租汽车集团有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司保险合同纠纷一案，本院2021年4月8日受理后，由审判员刘彧适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告西安天子出租汽车集团有限公司（以下简称天子出租车公司）向本院提出如下诉讼请求:1、判令二被告连带赔偿原告822926.52元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月5日1时35分，石某某驾驶陕AXXXXX号车辆于西安市XX路永宁门隧道东口附近与原告驾驶员杨某某驾驶的陕A5XXXX号车辆（后排载乘客马某甲）相撞，致两车受损，杨某某死亡，马某甲受伤，马某甲后经西安市红会医院抢救无效于当日死亡，本次事故经西安市xx局交XX队XX大队出具了第610103120200000075号道路交通事故认定书认定石某某负事故全部责任，事故发生后被害人马某甲家属马某乙、李某某以运输合同纠纷为由将原告诉至西安市铁路运输法院，2020年9月7日，西安铁路运输法院做出了（2020）陕7102民初953号判决书，判令原告向被害人马某甲家属马某乙、李某某支付死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费及交通费共计822926.52元，现原告已经依法支付判决中的款项。因石某某对事故的发生承担全部责任，陕AXXXXX号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保交强险、商业险，陕A5XXXX号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险、商业险及承运人责任险，并且事故发生在车辆保险期内，故二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。现诉至贵院，要求判如所请。   被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险公司）辩称，根据碑林交警大队作出的事故认定书，认定杨某某驾驶的陕A5XXXX在本次事故中无事故责任，故此次事故的所有损失，应该由石某某及陕AXXXXX的交强险和商业险公司赔付。我公司与原告签订的商业保险条款约定，我公司承保的赔偿范围内为在保险期间内旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆过程中造成的人身伤亡损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任保险人按照本合同约定负责赔偿。本次事故中被保险人以及所有车辆均无责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。因为原告现将陕AXXXXX号车辆的交强险和商业险公司均列为被告，属于侵权关系，与我公司属于保险合同纠纷，故不能合并审理。   经审理查明， 2020年5月5日1时35分，石某某醉酒后驾驶陕AXXXXX号吉利牌小型普通客车沿XX路“永宁门隧道”由西向东行至隧道东口附近时，适逢杨某某驾驶的陕A5XXXX号小型轿车（后排载乘客马某甲）沿XX路由东向西行驶，致两车受损，杨某某、马某甲两人受伤。后马某甲经西安市红会医院抢救无效于当日死亡。该起事故经西安市xx局交XX队XX大队出具第610103120200000075号道路交通事故认定书，认定：当事人石某某醉酒后驾驶机动车，在机动车道内逆向且超速行驶，是造成事故的直接原因，应承担事故的全部过错，负事故全部责任，当事人杨某某、马某甲不负事故责任。   事故发生后被害人马某甲家属马某乙、李某某以公路旅客运输合同纠纷为由将天子出租车公司诉至西安市铁路运输法院，2020年9月7日，西安铁路运输法院做出了（2020）陕7102民初953号判决书，判令西安天子出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某乙 、李某某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费及交通费共计822926.52元。后西安天子出租汽车有限公司对一审（2020）陕7102民初953号判决书中“39180元丧葬费”不服上诉于西安铁路运输中级法院，经双方当事人确认，本案一审判决822926.52元中39180元丧葬费已由交通事故责任人石某某家属支付，马某乙、李某某同意在822926.52元赔偿金中将丧葬费39180元予以扣除。   2020年9月17日西安天子出租汽车集团有限公司法定代表人贾育晓通过西安银行网上银行向李某某代为转账389679.32元；2020年10月16日转账100000元；2020年12月8日转账100000元；2021年1月12日转账100000元；2021年3月4日转账100000元，共计789679.32元。李某某于2020年9月13日出具收条：西安天子出租汽车集团有限公司同意按照西安市铁路运输法院（2020）陕7102民初953号民事判决书第一项确定的赔偿金额783746.52元（注：该赔偿金中丧葬费39180元已由交通事故责任人石某某家属支付，原告李某某、马某乙同意予以扣除）及案件受理费5932.8元，共计789679.32元支付到原告李某某、马某乙指定的银行账户。   另查，陕AXXXXX号吉利小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交通事故责任强制险，被保险人为石晓峰。   再查，陕A5XXXX号吉利轿车在中华联合财险公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为西安天子出租汽车有限公司，事故发生在保险期内。合同第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。   本案在审理过程中，原告西安天子出租汽车集团有限公司撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。   以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、（2020）陕7102民初953号判决书、谈话笔录、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司道路客运承运责任人责任保险单、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任强制保险单、收条、西安银行网上银行电子回单等证据在卷佐证。   本院认为，原被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方均有约束力。双方当事人应当按照合同约定行使权利履行义务。天子出租车公司在中华联合财险公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。天子出租车公司支付第三者赔偿款789679.32元，系经法院判决，该费用的产生是客观、真实的，故中华联合财险公司应当以天子出租车公司已经赔偿给第三者的损失予以赔付。因天子出租车公司支付给第三者为789679.32元，故中华联合财险公司应当支付789679.32元。庭审中天子出租车公司申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉，与法不悖，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：   被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司本判决生效后十日内给付原告西安市天子出租汽车集团有限公司承运人责任损失789679.32元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    诉讼费 12029元，减半收取6014.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担（此款原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审 判 员  刘 彧                二〇二一年七月十六日         书 记 员 冯亚楠             1