山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1930号原告：贾保英，男，1950年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：颜玉姐，女，1950年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。二原告共同委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：大连筑成建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区南松路**。法定代表人：唐万银，职务：经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1964年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系该公司经理。原告贾保英、颜玉姐与被告大连筑成建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾保英及二原告委托诉讼代理人杨玉贞、被告大连筑成建设集团有限公司的委托诉讼代理人张旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾保英、颜玉姐向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付劳动报酬18680元（其中贾保英9000元、颜玉姐9680元）及垫付的电费815.42元，共计：19495.42元；2.请求人民法院依法判令被告支付本案全部诉讼费用。诉讼过程中，二原告撤回部分诉讼请求，将第1项诉讼请求变更为：1.请求法院判令被告支付颜玉姐劳动报酬2400元及贾保英垫付的电费815.42元。事实和理由：原告夫妻二人在被告位于聊城市茌平区的项目部从事门卫工作，约定原告贾保英每月劳动报酬为1800元，原告颜玉姐每月劳动报酬为1200元。2020年3月，被告给原告出具工资证明一份，截止到2020年2月欠原告贾保英31200元，颜玉姐2400元，被告公司项目部临走时解决，但没有兑现，被告公司项目部撤离后，尚有部分建筑材料没有处理，被告安排原告夫妻二人继续看守，2020年9月2号原告被强行他人赶出项目部所在地，报警后未能处理，无法正常工作，原告将情况及时告知了被告方。经多次催要，被告一直拖延不支付劳动报酬，原告贾保英无奈起诉，（2020）鲁1523民初2597号判决被告支付原告贾保英31200元，尚欠原告贾保英5个月报酬9000元；原告颜玉姐9680元（2400＋7280），原告垫付的电费815.42元。经多次协商，被告无正当理由不予支付，为维护原告合法权益具状起诉，请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳动报酬及垫付的电费，并支付本案全部诉讼费用。大连筑成建设集团有限公司辩称，1.贾保英的工资已经起诉过了，茌平法院判决之后，已经分两次支付了，现在公司不欠贾保英工资，不同意支付贾保英工资；2.同意支付颜玉姐工资2400元，因以后解除了工资关系，所以颜玉姐要求的其它工资不予认可；3.同意支付贾保英垫付的电费，但是公司于2020年4月份给过原告1800元，经折算，去除电费，原告还欠公司1000多元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1，2020年3月24日被告公司出具的贾保英工资问题证明一份，拟证明截止到2020年3月尚欠原告颜玉姐工资2400元；证据2，提交录音录像光盘一份，2020年12月19日贾保英与张旭的电话录音、2020年9月13日贾保英与被告公司常总的电话录音，拟证明原告二人在被告公司工地现场工作至2020年9月2日，贾保英在公司工作十余年的情况；证据3，贾保英与张旭的微信聊天记录截图一组，拟证明在2020年3月24日后，被告公司仍然要求原告坚守工作岗位，承诺不会差事。2020年12月份，贾保英将二人的劳动报酬欠款及垫付电费情况发给张旭，张旭没有提出异议；证据4，通过微信发送的工资情况及垫付电费情况，系原告自己书写，发给被告公司；证据5，提交山东省增值电子普通发票7张，拟证明自2020年2月份-8月份，垫付电费815.42元。经庭审质证，被告对上述证据的真实性均无异议，2021年公司将（2020）鲁1523民初2597号判决书中的款项已经付清；证据4中原告方通过微信向张旭发送了自己书写的工资情况，但是不应以原告自己书写的为准；垫付的电费属实。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、5，被告对其真实性无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法认定为有效证据；证据4，经本院核对原告提交的贾保英与张旭的微信聊天截图，发现2020年12月份中，微信中发送的图片与原告提交的证据4的内容不一致，微信中的图片虽然模糊，但是也可以看出微信截图中的图片与证据4的字体布局不一致，显然不是同样的内容，且证据4的落款日期为2021年3月10号。故对证据4的效力，本院无法认定为本案有效证据。大连筑成建设集团有限公司未提交证据。为查清事实，本院调取（2020）鲁1523民初2597号民事判决书一份，经双方质证，均无异议，依法认定为有效证据。本院经审理，确认如下案件事实：贾保英经人介绍自2011年起在被告位于茌平区的经营场所从事门卫工作，月工资1800元。2018年3月后，被告便拖欠工资。2020年3月份，被告工作人员与贾保英进行结算，出具书面确认说明一份，载明“关于贾保英工资问题我公司收购大连筑成建设集团之后，清理前期拖欠贾保英工资。截止2020年3月份，共计31200元我公司正式确认。确认颜玉姐2400元工资以后解除工资关系大连筑成建设集团2020年3月临走之前解决工资问题”，加盖大连筑成建设集团有限公司公章，并有张旭签字确认。后贾保英多次向被告索要欠款无果，贾保英于2020年9月18日将大连筑成建设集团有限公司诉至本院，案号为（2020）鲁1523民初2597号。贾保英诉讼请求如下：1.判令被告支付工资款33600元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。2020年9月30日开庭审理，被告未到庭参加诉讼，本院依法作出判决，判决如下：一、被告大连筑成建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾保英工资款31200元；二、被告大连筑成建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾保英保全保险费500元。双方均未上诉，一审判决生效。被告于2021年1、2月份，将该判决书中的款项给付原告贾保英。另查明，贾保英为被告垫付电费815.42元。本院认为，贾保英、颜玉姐自愿申请撤回部分诉讼请求，系其自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。本案的争议焦点是原告方要求被告支付颜玉姐劳动报酬2400元、贾保英垫付电费815.42元的诉讼请求，是否有事实与法律依据。根据2020年3月份，被告向原告出具的书面说明以及庭审陈述，被告同意支付颜玉姐工资2400元、贾保英垫付的电费815.42元。被告辩称，2020年4月份支付贾保英1800元（公司给了贾保英1800元，让贾保英协调与当地承包商的关系），应当予以折抵。原告不同意折抵，主张这1800元是支付的2020年3月份的工资。本院认为，双方就1800元的折抵问题有争议，且这一部分不属于本案的审理范围，双方可另行解决，被告主张在本案中予以折抵的辩解，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，原告颜玉姐要求被告大连筑成建设集团有限公司支付劳动报酬2400元、贾保英要求被告支付垫付的电费815.42元的诉讼请求，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告大连筑成建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告颜玉姐劳动报酬2400元；二、被告大连筑成建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾保英垫付的电费815.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元减半收取计144元，由被告大连筑成建设集团有限公司负担25元，由原告颜玉姐、贾保英负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二一年七月二日书记员 徐文远