wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1358号原告：刘芝芬，女，1948年5月14日生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告：何赐珍，女，1961年12月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告刘芝芬与被告何赐珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理，原告刘芝芬的委托诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼，委托诉讼代理人陈颖未到庭；被告何赐珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝芬向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款35000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款35000元，被告向原告出具35000元的借条一份。被告至今未偿还借款，原告多次催告被告偿还借款无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何赐珍未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2018年4月，被告何赐珍向原告借款10000元，2018年7月2日，被告何赐珍再次向原告借款25000元，被告何赐珍向原告出具《借条》一份：“今借到刘芝芬叁万伍仟元整，（35000）元整，以此为证。何赐珍，2018.7.2。”原告刘芝芬在审理过程中自愿放弃被告支付利息的诉讼请求。被告何赐珍庭后提交《收条》一份：“今收到何赐珍叁仟元整（3000）元，收款人：刘芝芬。2020.12.27。”以上事实有原告的陈述和原告提交的《借条》一份，庭后本院对被告何赐珍的调查笔录及被告何赐珍庭后提交的《收条》一份予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告间的借贷关系有原告的陈述和原告提交的《借条》予以证实，被告向原告借款35000元的事实，本院予以认定。原告称被告何赐珍在2020年12月27日偿还的3000元系双方当事人的其他债务还款，1、收条未注明该3000元用于偿还其他债务；2、原告刘芝芬未提交证据证明该3000元用于偿还其他债务。本院可以认定何赐珍已给付刘芝芬借款3000元。原告刘芝芬自愿放弃被告支付利息的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告何赐珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何赐珍在本判决生效之日起十日内偿还原告刘芝芬借款本金32000元；二、驳回原告刘芝芬的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由原告刘芝芬负担29元，被告何赐珍负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二一年七月二十八日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘1382刑更7号 罪犯曾某，女，1993年9月18日出生，汉族，中专文化，无业，现住湖南省涟源市斗笠山镇。2020年8月，因犯开设赌场罪经湖南省娄星区人民法院刑事判决书（2020）湘1302刑初242号刑事判决书判处有期徒刑一年五个月，经上诉，仍维持原判。 因罪犯曾某于2020年7月18日在娄星区人民医院生下一个女婴，曾某于2020年12月以处于哺乳期为由向娄星区人民法院提出暂予监外申请，2021年2月9日，娄星区人民法院暂予监外执行决定书（2020）湘1302刑更17号决定对曾某暂予监外执行。在矫正期间内，依法实行社区矫正。 现罪犯曾某社区矫正期限自2021年2月9日至暂予监外情形消失。因社区矫正对象曾某哺乳期即将结束，暂予监外执行情形即将消失。涟源市某某局以涟司收建字（2021）第11号收监执行建议书，建议对罪犯曾某收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯曾某收监执行。 二〇二一年七月十九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达某机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初10277号之一     原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109788257716N，住所杭州市萧山区闻堰街道黄山村。       负责人陈卓。       委托代理人柳冬梅、汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。       被告何德峰，男，1985年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。       本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告何德峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司自愿申请撤回对被告何德峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回对何德峰的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担。       审判员傅成祥     二〇二一年七月八日     书记员沈雨绮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3360号原告：聊城风影翼文化传媒有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区古楼街道办事处湖南路19号西安交大聊城科技园6号楼13层B-4。法定代表人：王龙云，总经理。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。被告：宜兴紫欣紫砂文化有限公司。住所地：宜兴市宜城街道光荣西路169号。法定代表人：欧阳宇。原告聊城风影翼文化传媒有限公司与被告宜兴紫欣紫砂文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王禄生二〇二一年七月二十六日法官助理 黄萌萌书 记 员 张 昕
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初2060号原告：翁红仔，男，1952年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：沈立霞，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：翁瑞莺（又名曾瑞莺），女，1951年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：翁文献，男，1951年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。本院在审理原告翁红仔与被告翁瑞莺、翁文献共有权确认纠纷一案中，翁红仔于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，翁红仔在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许翁红仔撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元,由原告翁红仔负担。审 判 长  王洪应人民陪审员  李振兴人民陪审员  郑云腾二〇二一年七月二十九日书 记 员  何慧芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3555号之一申请执行人：马铭，女，1995年10月29日出生，汉族，住北京京师朝阳区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初1236号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢931号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：张漫，男，1987年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张漫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心于2021年7月21日申请强制执行，本院于2021年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张漫名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车两辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年七月二十八日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初703号原告：安吉夺冠医疗器械厂，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业园，统一社会信用代码91330523MA2D1BXJ。法定代表人：梁琳华，总经理。委托诉讼代理人：刘彦，浙江律匠律师事务所律师。被告：潍坊龙康医疗器械有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县孤山街337号玫瑰园17-1号楼05商铺，统一社会信用代码91370725MA3RGEQ831。法定代表人：胡云龙，执行董事。被告：胡云龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告安吉夺冠医疗器械厂（简称安吉医疗器械厂）与被告潍坊龙康医疗器械有限公司（潍坊龙康公司）、胡云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安吉医疗器械厂法定代表人梁琳华及其委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告潍坊龙康公司、胡云龙经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安吉医疗器械厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告安吉医疗器械厂与被告潍坊龙康公司签订的编号为LKYL-20201014-1的合同；2.判令被告潍坊龙康公司退还原告安吉医疗器械厂合同价款1650000元及资金占用费，以165万元为基数，自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.判令被告潍坊龙康医疗器械有限公司向原告安吉夺冠医疗器械厂支付违约金9.9万元；4.判令被告潍坊龙康医疗器械有限公司向原告安吉夺冠医疗器械厂支付律师费6万元；5.判令被告胡云龙对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用等由两被告负担。事实和理由：1、2020年10月14日，原告安吉医疗器械厂与被告潍坊龙康公司通过网签的方式签订了供货合同，约定原告安吉医疗器械厂向被告潍坊龙康公司购买1000万只PVC白板(无粉)手套，合同签订后，应被告潍坊龙康公司要求，原告安吉医疗器械厂向被告潍坊龙康公司法定代表人胡云龙的个人账户支付了合同总价款50%的预付款共计165万元，次日合同生效。此后原告安吉医疗器械厂要求被告潍坊龙康公司按照约定发货，但被告潍坊龙康公司拒绝发货。2、因被告胡云龙为被告潍坊龙康公司法定代表人，原告安吉医疗器械厂的合同款都支付到被告胡云龙的个人账户，由此推定被告胡云龙与被告潍坊龙康公司财产高度混同，被告胡云龙应为被告潍坊龙康公司的债务承担连带清偿责任。3、由于被告潍坊龙康公司未按照合同约定履行交付义务，严重违反合同约定，导致原告安吉医疗器械厂遭受重大损失，请求人民法院支持原告安吉医疗器械厂全部诉求。被告潍坊龙康公司、胡云龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日，原告安吉医疗器械厂与被告潍坊龙康公司通过网签的方式签订编号为ＬＫＹＬ-20201014-1的《采购合同》，约定原告向被告采购1000万只一次性ＰＶＣ白板（无粉）手套，合同总价款330万元，并对货款支付、违约责任承担等作出约定。合同签订后，2020年10月13日，原告通过浙江省农村信用社向被告胡云龙（账号6215××××2939）转账80万元，2020年10月14日，原告向被告胡云龙转账85万元，至此，原告向被告胡云龙共计转账165万元，合同约定的50%的预付款支付完毕。原告按合同约定向被告支付合同价款后，被告未按照约定发货，亦未返还原告支付的预付款。本院认为，原告安吉医疗器械厂与被告潍坊龙康公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案原告要求被告退还支付的货款165万元，有银行转账记录、微信聊天记录等为据，被告未出庭，亦未提交出面答辩意见，视为放弃质证、答辩的权利，对原告的主张，本院予以支持，但对于原告主张的资金占用费，合同中未约定，本院不予支持。关于原告要求解除合同及支付违约金9.9万元的主张，原被告双方签订的《采购合同》第十二条违约责任约定“乙方未按照本合同约定向甲方交付产品的，应当在按照约定期限到期后不超出两个工作日内将甲方剩余款项如数退回给甲方。如逾期交付的，乙方根据合同约定交货量和交付时间每日支付甲方千分之五的违约金，（快递、物流出货时间以单号日期为准，甲方自提延误无违约金），如逾期超过3日，甲方有权解除合同，乙方需向甲方赔偿合同总金额3%违约金”。根据该合同约定，被告未在合同约定期限内发货，且逾期超过3日，原告有权要求解除合同，亦有权要求被告赔偿合同总金额3%违约金，因此，原告要求解除合同及支付违约金9.9万元的主张，本院予以支持。原告根据被告胡云龙指示将货款打入胡云龙个人账户，未打入公司账户，故原告主张被告潍坊龙康公司与被告胡云龙财产存在混同，被告胡云龙应为被告潍坊龙康医疗器械有限公司的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。关于原告要求被告支付律师费6万元的主张，采购合同第十三条争议解决约定“……因本合同项下的任何诉讼争议而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）均由败诉方承担”。系当事人意思自治，不违反法律规定，对原告的主张予以支持。综上所述，被告潍坊龙康公司偿还原告预付货款165万元，违约金9.9万元，律师费6万元，被告胡云龙承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安吉夺冠医疗器械厂与被告潍坊龙康医疗器械有限公司签订的编号为LKYL-20201014-1的合同；二、被告潍坊龙康医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安吉夺冠医疗器械厂预付货款165万元；三、被告潍坊龙康医疗器械有限公司于本判决生效后十日支付还原告安吉夺冠医疗器械厂违约金9.9万元；四、被告潍坊龙康医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告安吉夺冠医疗器械厂律师费6万元；被告胡云龙对以上四项判决内容承担连带责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10541元，由被告胡云龙、潍坊龙康医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  秦洪英人民陪审员  刘绍法人民陪审员  王 磊二〇二一年七月五日法官 助理  路 霞书 记 员  冯春洁
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初2209号原告：张峰，男，汉族，1982年12月5日生，住山东省济阳县新市镇张家沙窝村154号，身份证号372430198212054230。委托诉讼代理人：赵升良，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：李绪杰，男，汉族，1974年12月5日生，住河南省台前县吴坝乡牛三里村435号，身份证号410927197412059031。被告：茌平县博宇运输有限公司，驻山东省聊城市茌平区信发街道铝城路5940号。法定代表人：张付旺，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告平安财险聊城支公司），驻聊城市高新区九州长江路111号。法定代表人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：贾明超、左洪磊，山东光岳律师事务所律师。原告张峰与被告李绪杰、被告茌平县博宇运输有限公司、被告平安财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰委托诉讼代理人赵升良、被告平安财险聊城支公司委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼，被告李绪杰、被告茌平县博宇运输有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为300802元。被告平安财险聊城支公司辩称：事故发生无异议，涉案车辆主车鲁PS5957在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔；事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆具有合法有效行驶证、营运证、驾驶员从业资格证、且不具有保险合同约定的免赔情形，公司同意在交强险各分项以及商业三者险限额内，按照责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费等间接损失公司不予承担；为原告垫付3万元医疗费用。被告李绪杰、被告茌平县博宇运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月10日23时50分许，张峰驾驶鲁AX5396号货车与李绪杰驾驶（茌平县博宇运输有限公司的）鲁PS5957/鲁P0X37号半挂车相撞，致张峰受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张峰承担主要责任，被告李绪杰承担次要责任。三、受害（伤）人张峰：男，汉族，1982年12月5日生，住山东省济阳县新市镇张家沙窝村154号,行政代码为220；兄妹2人。四、受（伤）人之母周建香：女，1958年10月28日出生，汉族，住山东省济阳县新市镇张家沙窝村60号,行政代码为220；受害（伤）（伤）人之父张传武，男，1957年2月5日出生，汉族，住山东省济阳县新市镇大庄村2-60号,行政代码为121；受害（伤）人之女张珂：女，2005年6月24日出生，汉族，住山东省济阳县新市镇张家沙窝村154号,行政代码为220；受害（伤）人之子张远博，男，2013年6月29日出生，汉族，住山东省济阳县新市镇张家沙窝村154号,行政代码为220。五、车辆保险情况：肇事车辆PS5957在被告平安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。六、张峰之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年十二月二十五日作出结论：伤残等级9级1处、10级3处、护理期110天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期300天、营养期110天、后续治疗费10000元；鉴定费2860元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费183108.21元（180915.21元+307元+457元+300元+307元+447元+375元）、住院伙食补助费32天×30元/天=960元、营养费110天×30元/天=3300元、二次手术费10000元、残疾赔偿金42329元/年×20年×26%=220110.80元、误工费166.31元/天×300天=49893元、护理费82.42元/天×（110天+32天）=11703.64元、被扶养人生活费26731元/年×17年×26%+26731元/年×1年×26%÷2人=118151.02元+3475.03元=121626.05元、交通费1500元（酌定）、精神损害抚慰金5000元、施救费4500元、鉴定费2860元，以上共计614561.70元。其中，交强险承担医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额承担110000元、财产限额2000元，计款122000元，商业三者险限额承担（614561.70元-122000元）×30％=492561.70元×30％=147768.51元，共计269768.51元。原告主张残疾辅助器具费400元，为递交证据证实，可待证据充分后另行主张为宜。八、被告保险公司垫付原告医疗费30000元，递交预付支付回单为凭，原告递交的意外伤害保险信息单与本案不属同一法律关系，不能对抗保险公司递交的证据，故认定保险公司主张成立。九、其他必要情况：本案事故属两机动车相撞，故主、次责任按70％、30％的比例承担责任为宜。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、东阿县人民医院住院病案、济阳区中医医院报告单六份、住院发票一张，门诊票据六张，住院明细一份、司法鉴定意见书一组，鉴定费发票一张、原告营业执照复印件一份，身份证复印件一份、原告结婚证复印件，及护理人员身份证复印件一份、亲属关系证明一份，原告母亲、父亲身份证复印件一份，原告女儿、儿子出生证明一份，原告身份证复印件、及姐姐身份证复印件、施救费发票一张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张峰各项损失共计269768.51元，已付30000元，再行赔付239768.51元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由原告张峰负担233元，由被告茌平县博宇运输有限公司负担2673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年七月一日书记员  郭正璞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初2171号原告：姜吉友，男，1965年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：姜培悦，男，1969年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜吉友与被告姜培悦农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海、被告姜培悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜吉友向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2014年6月10日签订的房屋买卖合同无效，并返还原告购房款120000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月10日签订一份《房屋买卖合同》。根据合同约定，被告将位于牟平区东北最后一排楼房东边数第一个单元二楼西（面积84ｍ2，车库面积20ｍ2）售予原告，原告已支付全部购房款。后经原告了解，该房屋所在土地为农村集体土地，且无土地证、房产证，原告不能取得该房屋所有权。被告姜培悦辩称，合同已经签订，相关责任不能由我自己承担。另外，现在房屋价格贬值了，应按现有房价向原告返还房款。本院经审理认定事实如下：原告是烟台市牟平区玉林店镇曹格庄村村民。被告是烟台市牟平区村民。2014年6月10日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》。合同约定：被告将位于“玉林店镇孙格庄村东北最后一排楼房东边数第一个单元二楼西”的房屋及一个车库，作价120000元卖与原告。原告于合同签订当天将房款120000元支付给了被告。上述房屋所在的土地，原、被告一致认可为村集体土地，该房屋未办理产权登记。合同签订后一年左右，原告即向被告提出退房退款要求，被告一直未同意。原、被告对上述事实无争议。庭审中，原告主动表示放弃购房款的利息及依据合同可得的其它赔偿权利。本院认为，因涉案房屋所在土地为集体土地，故该房并非商品房，不能出售给孙格庄村集体以外的人员和单位。原、被告2014年6月10日签订的《房屋买卖合同》自始无效，原告应将房屋返还给被告，被告则应将购房款返还给原告。被告要求按照现有房价返还购房款，无法律依据。况且原告在合同签订后一年左右的时间就已向被告提出退房退款要求，因被告拒绝而导致多年后房屋价值贬损，责任也不在原告。但原告在购买涉案房屋时亦应尽到审查房屋产权状况的注意义务，但其并未审查，该行为是导致本案《房屋买卖合同》无效的主要原因之一，故原告对合同无效也有一定过错，应承担一定责任。原告主动放弃购房款在被告手中多年持有期间的利息收益，可以视为其主动承担责任的方式。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律、政策的通知》（国办发[2007]71号）的规定，判决如下：一、原告姜吉友与被告姜培悦于2014年6月10日签订的《房屋买卖合同》无效。二、原告于本判决生效后十日内将上述房屋返还给被告，被告于本判决生效后十日内向原告返还购房款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二一年七月二十二日书记员  徐贵英
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初4845号原告：莱州金丰公社农业服务有限公司，住所地莱州市城港路街道东郎子埠村，统一社会信用代码91370683MA3CD78393。法定代表人：傅春。被告：由兵举，男，1967年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州金丰公社农业服务有限公司与被告由兵举买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告莱州金丰公社农业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱州金丰公社农业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二一年七月二十二日书记员  张珍璐
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢526号之四被执行人：曾绍斌，男，汉族，1967年12月01日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾绍斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾绍斌在中国农业银行6228××××25255370账户内存款人民币658.36元。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年七月二日书记员李林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓鹏联系电话：0817635××××阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢526号之四被执行人：曾绍斌，男，汉族，1967年12月01日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾绍斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾绍斌在中国农业银行6228××××25255370账户内存款人民币658.36元。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年七月二日书记员李林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓鹏联系电话：0817635××××
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢81号之一申请执行人:房鹏，男，1967年4月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.执行人 ：黄仕贤，男，1967年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.房鹏与黄仕贤民间借贷纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄仕贤一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄仕贤在中国工商银行2607060801025890640账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人黄仕贤在财付通支付科技有限公司085e9858e3b43cadade63d9ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈晓二〇二一年七月三十日法官助理张佩红书记员华克钊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执534号申请执行人：徐建勇，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被执行人：天津津盛捷运物流有限公司（统一社会信用代码911201166974368588），住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦1006室。法定代表人：张学勇，总经理。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人徐建勇与天津津盛捷运物流有限公司委托合同纠纷[（2020）津0110民初791号民事判决书]一案，本案执行标的530957元，执行费7709元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月21日、2月18日、5月25日、6月23日通过网络查控发起查询，被执行人名下无银行、支付宝、财付通及网银账户，无证券登记信息，无不动产等登记信息；3、于2021年1月25日查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；4、于2021年2月4日将被执行人纳入限制消费名单；5、于2021年3月11日通过天津法院信息查询系统查询被执行人信息未果；6、于2021年4月15日前往被执行人住所地及送达地址确认书处地址进行现场调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行财产线索；7、于2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8、于2021年7月12日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年七月十二日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初1980号原告：何雄英，男，1964年1月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：赖志洪，男，1972年3月19日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。原告何雄英与被告赖志洪民间借贷纠纷一案，原告何雄英以欲双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，何雄英的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何雄英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由何雄英负担。审判长  王智裕审判员  宗赞宇审判员  兰银芳二〇二一年七月二十八日书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执673号之十被执行人：徐来，男，汉族，1955年12月13日生，住辽宁省桓仁满族自治县。关于申请执行人与被执行人徐来借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人徐来在283070508776CNY0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐来在账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朴胜军二〇二一年七月二十七日书记员  詹克成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17711号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。被告：王泉泉，男，1986年3月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王泉泉保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《借款合同》；出借人为昆仑银行股份有限公司（以下简称昆仑银行），借款人为被告；借款金额：22780元。签约日期：2019年11月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率7.90%；罚息：借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，贷款人有权按日计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%，罚息=逾期贷款本金×本金逾期天数×罚息利率。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为昆仑银行，保险人为原告；保险金额：23766.54元，保险费5180元。签约日期：2019年12月2日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：22780元；交付时间：2019年12月2日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月23日；理赔金额：23329.2元；保险权益转让时间：2020年3月23日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款23329.2元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《借款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王泉泉向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款23329.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告王泉泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年七月七日书记员  李 鑫
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1073号宜川县银泰商贸有限责任公司：陈文丽与宜川县银泰商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)宜川民初字第00233号判决已发生法律效力。申请执行人陈文丽于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被告宜川县银泰商贸有限责任公司于判决生效之日起15日内返还原告陈文丽各项损失共计人民币10083。二、诉讼费50元，减半收取25元由被执行人宜川县银泰商贸有限责任公司承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116执保752号之一申请人：刘振迎，男，汉族，1955年10月10出生，现住济南市莱芜区。被申请人：刘振会，男，1958年2月25日生，住济南市莱芜区。刘振迎与刘振会共有纠纷一案，申请人刘振迎于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振会名下财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振会名下银行存款190000元，冻结期限壹年，冻结期间自2021年7月6日起至2022年7月6日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 员 亓民川二〇二一年七月六日法官助理 王婷婷书 记 员 时阿楠
湖南省湘潭县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0321民初1783号原告：湘潭县其文建材加工厂，住所地湘潭县河口镇三联村新联组。经营者：唐棋文，男，1982年5月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南岩铮律师事务所律师。被告：湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧。法定代表人：丰卫平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊超，男，1991年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司项目现场负责人。原告湘潭县其文建材加工厂诉被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年7月28日，根据原、被告双方的申请，本院组织进行调解，双方达成调解协议，本案现已审理终结。原告湘潭县其文建材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款319066.8元及逾期付款违约金（以319066.8元为本金，自2021年6月11日起按银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因湘潭县滨江风光带杨河段堤防工程四标段工程需要采购砂石材料，原被告于2020年4月18日签订了《砂石料供应合同》，约定原告向被告运输砂石料。合同签订后，原告陆续向被告运送砂石料，双方经三次结算，确认被告应付货款合计319066.8元。被告未依约支付货款，特依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司自愿于2021年10月30日之前付清欠付原告湘潭县其文建材加工厂砂石料货款309066.8元。如被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司未在2021年10月30日之前付清欠付的砂石料货款，则被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司自愿向原告湘潭县其文建材加工厂支付逾期付款违约金，违约金以2021年10月30日实欠砂石料货款为基数，自2021年6月11日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至实际清偿之日止；二、原告湘潭县其文建材加工厂自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费6086元，减半收取计3043元，被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签名或捺印，即具有法律效力。审 判 员  张琦二〇二一年七月二十八日代理书记员  谢嘉
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初1357号原告：姜文娟，女，1980年1月15日出生，汉族，住甘肃省镇原县。        委托诉讼代理人：姜军，系姜文娟弟弟，男，1982年1月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。        被告：蒋行，男，1978年1月11日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区5号1单元123室。        被告：白芸，女，1986年4月8日出生，汉族，住甘肃省白银市。        原告姜文娟与被告蒋行、白芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜文娟的委托诉讼代理人和被告蒋行、白芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        姜文娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款100000元及利息72000元，合计172000元。2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2018年3月，二被告以与他人合办宾馆为由向原告借款100000.00元，因原告之前与被告也曾有过经济往来，为帮助被告应急，原告向朋友借款100000.00元以原告名义借给被告，约定每月利息3000.00元，保证在原告要款时随时归还。借款初期被告尚能按月支付利息，后2018年6月因朋友要款原告向被告催还借款，被告便不再支付利息，经多次催还，被告均以暂时无钱为由拖延，原告无奈于2018年10月找到被告家中，被告及其妻子补写了10万元欠条后表示每月归还一万，原告表示同意。后被告并未归还一分钱，均以种种理由拖延不还，直至打电话不接，发短信不回。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提请诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。        蒋行辩称，2015年左右我做煤炭生意需要资金周转，向原告借了200000元，给过一部分利息，我们口头约定的月息为2％，截止2018年10月10日我欠原告100000元本金，利息都付清了，我现在没有能力还款，将来有能力按银行贷款利息给原告还本付息。        白芸辩称，蒋行是我丈夫，他向别人借钱我不清楚，2018年10月10日原告来我家向蒋行催要借款，蒋行给原告打了一份借条，我也在借条上签了字，这是原告要求我签的。我认为该笔借款应该由蒋行进行偿还，我不愿意承担责任。        本院经审理认定事实如下：2015年，蒋行因生意周转急需资金向姜文娟借款200000元，后偿还了100000元，因无力偿还剩余本金100000元，于2018年10月10日向姜文娟出具借条一张。白芸与蒋行系夫妻关系，二人均以借款人身份在借条上进行了签名。庭审中，姜文娟陈述出借资金来源系从其同事和朋友处周转，蒋行认可双方口头约定利息为月利率2％。        认定上述事实的证据有：原告提交的借条原件一份，被告质证无异议，对其法律效力予以确认并附卷为凭。        本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》（2006年修正）第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法【2019】254号）第五十二条规定“民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国合同法》第五十八规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”综合上述法律规定和本案事实，姜文娟陈述其向蒋行的出借资金来源系从其同事和朋友处周转，双方均认可口头约定月息2％，故姜文娟将非自有资金出借他人从事营利活动，违反了法律的强制性规定，双方之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，自始没有法律约束力，蒋行因民间借贷行为而取得的财产应当予以返还，故对姜文娟要求蒋行返还剩余款项100000元的诉讼请求予以支持，对其要求支付利息的诉讼请求不予支持。        《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”白芸与蒋行系夫妻关系，案涉借贷行为发生在二人的婚姻关系存续期间，且白芸在借条上以借款人身份进行了签名确认，系对夫妻共同债务的追认，故对姜文娟要求白芸共同偿还债务的请求予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、蒋行和白芸共同向姜文娟偿还借款本金100000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；        二、驳回姜文娟的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3740元，减半收取1870元，由姜文娟负担720元，由蒋行、白芸负担1150元。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    马应胜二〇二一年七月十三日法官助理    路翠珍书记员    张婷婷
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执1335号 被执行人郭春，男，1982年2月13日出生。 本院在执行郭春罚金一案中，依据生效的（2019）鲁1083刑初671号民事判决书，于2020年4月27日立案执行，并于2021年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。 本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 侯现章 审判员 凌 涛 二〇二一年七月十六日 书记员 王书山
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初2770号原告：马立岸，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：余明水，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：李凤侠，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告马立岸诉被告余明水、李凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告马立岸于2021年7月27日向本院申请将诉讼标的金额变更为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，马立岸在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马立岸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马立岸负担。审判员  梁红岩二〇二一年七月二十七日书记员  张婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初3494号原告：曾元成，男，1954年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：贺芳，女，1961年1月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告曾元成与被告贺芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告曾元成到庭参加了诉讼。被告贺芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾元成向本院提出诉讼请求：1、判令贺芳偿还借款20000元；2、本案诉讼费由贺芳负担。事实和理由：2019年8月15日，贺芳以需要资金周转为由，向曾元成借款20000元，承诺2019年11月30日前还清。借款到期后，曾元成多次催讨欠款未果。曾元成向本院提供借条1张，以证明贺芳向曾元成借款20000元，约定还款时间为2019年11月30日前。贺芳未答辩，也未向本院提交证据。本院对曾元成提供的证据认定如下：曾元成提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明曾元成与贺芳间借贷关系，本院对曾元成提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，贺芳以需要周转资金为由，向曾元成借款20000元，贺芳向曾元成出具借条1张，约定还款时间为2019年11月30日前。约定还款期限届满后，贺芳未依约偿还借款本金。本院认为，被告贺芳向原告曾元成借款并出具借条予以确认，原告曾元成与被告贺芳之间成立借款合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，合法、有效。被告贺芳应当偿还原告曾元成借款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告贺芳于本判决生效之日起十日内返还原告曾元成借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告贺芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨丽蓉二〇二一年七月十九日书记员  贺 雨
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初21号   原告：姜峰，男，1975年4月4日出生，汉族，工人，住吉林省靖宇县。       被告：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司，住所地：靖宇县靖宇镇向阳路3号。       委托代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。       原告姜峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告姜峰、被告人民财产保险公司的委托代理人付坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       姜峰向本院提出诉讼请求：人民财产保险公司赔偿姜峰损失16993.99元其中车辆修复费6900元，垫付医疗费和误工费等其他相关费用10093.99元。事实和理由：2019年12月7日，梁建华行至三岔子林业局龙湾林场92林班2作业区8小班采伐出材线路时，被王红学驾驶×××号重型自卸车装载的杨木掉落伤及眼部与面部，同时将吉F7959号轿车砸致损坏，梁建华到靖宇县医院就诊，吉林大学第一医院住院治疗8天出院，共支付医疗费合计21131.99元，轿车损坏修复8000余元，现交强险已赔付13038.00元，尚有16993.99元未赔付。2020年3月27日，三岔子交通警察大队出具道路交通事故证明，梁建华在此次事故中无责任，王红学承担此次事故的全部责任。王红学驾驶×××号重型自卸车系姜峰所有，姜峰已将该车投商业保险，事故发生时在保险期内，故梁建华的各项损失及车辆维修费剩余损失应由人民财产保险公司承担。       人民财产保险公司辩称，姜峰所有的×××号车辆在人民财产保险公司投保第三者责任险，保险金额为100万元，该车辆事故发生时在保险期限内，依据中国保险行业协会机动车综合商业保险师范条例第24条第6款规定，由于姜峰雇佣的司机王红学没有取得交通运输管理部门核发的许可证书，姜峰主张的赔偿损失人民财产保险公司不应承担赔偿责任，人民财产保险公司提出对×××号轿车的修复费用予以司法鉴定，鉴定结果比姜峰主张的修复费用低1000元左右，鉴定费3000元应由原告自行承担。       本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，姜峰雇佣司机王红学驾驶姜峰所有的×××号车辆在三岔子林业局龙湾林场92林班2作业区8小班采伐出材线路处，车辆载乘的杨木掉落将梁建华驾驶的×××号车辆砸坏，造成车辆损失及梁建华受伤的交通事故，该起事故经交警部门证明，王红学承担事故的全部责任，梁建华无责任，姜峰所有车辆在人民财产保险公司投保限额为100万元的商业三者险。事故发生后，梁建华先后在靖宇县人民医院、吉林大学第一医院花费医疗费21032.99元，住院8天，费用由姜峰垫付。经吉林同济保险公估公司鉴定，×××号车辆的净损金额为6965元，花费鉴定费3000元。×××号车辆的交强险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，车辆损失2000元及误工费、护理费。       本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为机动车交通事故责任纠纷，该法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律及其司法解释。该起事故，经交警部门证明，姜峰雇佣司机负事故全部责任，姜峰所有车辆在人民财产保险公司投保商业三者险，故事故产生的合理损失应由人民财产保险公司赔偿，超出部分由姜峰赔偿。事故伤者梁建华花费医疗费21032.99元，因交强险保险公司先行赔付10000元及误工费、护理费，故剩余11032.99元应由人民财产保险公司赔偿。事故受损车辆×××号的净损金额为6965元，交强险保险公司先行赔付2000元，剩余4965元，应由人民财产保险公司赔偿，共计赔偿姜峰垫付费用15997.99元，请求16993.99元，超出部分，本院不予支持。人民财产保险公司认为姜峰雇佣的司机王红学没有取得交通运输管理部门核发的许可证书，姜峰主张的赔偿损失人民财产保险公司不应承担赔偿责任，但其未提供证据证明相应的保险条款对其免责条款起到告知义务，故本院不予支持。       综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：       被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决生效后立即赔偿原告刘亮各项损失共计15997.99元。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司负担100元，由原告负担12元，鉴定费3000元，由原告姜峰负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司负担2200元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。       审判员苑超   二〇二一年七月二十日   书记员王文
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2650号原告：上海中南建筑材料有限公司，统一社会信用代码9131010413261088XF，住所地上海市徐汇区凯旋路3001号。法定代表人：钟巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：锡山区云林锦峰装饰装潢材料经营部，统一社会信用代码92320205MA1R07GA6K，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（无锡万力装饰城G1-21、22）。经营者：郏成锦，男，1973年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告上海中南建筑材料有限公司（以下简称中南公司）与被告锡山区云林锦峰装饰装潢材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中南公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海中南建筑材料有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，（此款已由上海中南建筑材料有限公司预交），由上海中南建筑材料有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年七月十二日法官助理  孙春凤书 记 员  万燕霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8756号原告：陈慧，女，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：刘晨，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：胡琳，系辽宁圣法律师事务所律师。原告陈辉诉被告刘晨合伙合同纠纷一案，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按陈慧撤回起诉处理。案件受理费414元（已经减半收取），由原告陈慧承担。审判员  陈海瑛二〇二一年七月二十一日书记员  曹 慧
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终3038号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王勤丰，男，1972年4月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：刘文辉，男，1984年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：王振琴，女，1980年3月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：周保东，男，1989年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人王勤丰、刘文辉、王振琴、周保东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2021年6月19日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费2790元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年七月二十九日书记员  王秋懿
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执1237号 申请执行人：王红霞，女，汉族，1979年10月14日出生，重庆市大渡口区。    被执行人：重庆童康文化传播有限公司，住所地重庆市大渡口春晖路街道翠柏路106号（微企梦工厂）11楼16号，统一社会信用代码91500104MA5U3EP236。法定代表人：王学锋。    被执行人：重庆市小儿廊婴童护理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼负2-92号，统一社会信用代码91500104577965712F。法定代表人：秦小丹。本院在执行王红霞与重庆童康文化传播有限公司、重庆市小儿廊婴童护理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出（2018）渝 0104 民初 5234 号民事判决，判决书如下：重庆市小儿廊婴童护理有限责任公司与重庆童康文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付王红霞3400元。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止 2021年7月27日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    印志林审  判  员    徐  轩审  判  员    岳宏飞   二〇二一年七月二十七日 书 记 员   赵佳杰    - 1 -
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3842号原告：中国建设银行股份有限公司惠东支行,住所地惠州市惠东县平山镇解放中路238号。负责人：李世文。委托诉讼代理人：刘奕思、李晓航，均为广东卓凡律师事务所律师。被告：宁宁，女，1972年8月17日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区。被告：陈建辉，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区。被告：惠东县莱洋天置业有限公司，住所地惠东县稔山镇联丰村委黄布角村民小组旱地窝地段。法定代表人：陈向新。原告中国建设银行股份有限公司惠东支行与被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司惠东支行于2021年6月20日以与被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司达成和解为由向本院提出撤回对被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠东支行撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司惠东支行撤诉。案件受理费2327元（已减半收取，原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司惠东支行负担。审 判 员  陈 游二〇二一年七月二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3842号原告：中国建设银行股份有限公司惠东支行,住所地惠州市惠东县平山镇解放中路238号。负责人：李世文。委托诉讼代理人：刘奕思、李晓航，均为广东卓凡律师事务所律师。被告：宁宁，女，1972年8月17日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区。被告：陈建辉，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区。被告：惠东县莱洋天置业有限公司，住所地惠东县稔山镇联丰村委黄布角村民小组旱地窝地段。法定代表人：陈向新。原告中国建设银行股份有限公司惠东支行与被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司惠东支行于2021年6月20日以与被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司达成和解为由向本院提出撤回对被告宁宁、陈建辉、惠东县莱洋天置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠东支行撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司惠东支行撤诉。案件受理费2327元（已减半收取，原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司惠东支行负担。审 判 员  陈 游二〇二一年七月二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11059号申请人：天津市铮友医疗器械贸易有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与登州南路交口松江津滨置地广场海坤道5号底商402。法定代表人:董奥群，经理。被申请人：天津都市医院(普通合伙),住所地天津市南开区二马路5号。法定代表人:陈福喜，执行事务合伙人。原告天津市铮友医疗器械贸易有限公司与被告天津都市医院(普通合伙)买卖合同纠纷一案，申请人天津市铮友医疗器械贸易有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人天津都市医院(普通合伙)名下银行存款50684.75元或其他等值财产。申请人天津市铮友医疗器械贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市铮友医疗器械贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结天津都市医院(普通合伙)名下银行存款50684.75元或查封、冻结其他等值财产。申请人天津市铮友医疗器械贸易有限公司垫付诉讼财产保全费527元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹晴晴二〇二一年七月十三日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初2337号原告：陈刚，男，汉族，1963年6月14日出生，住河南省原阳县。被告：毛彦峰，男，汉族，1968年6月22日出生，住河南省原阳县。被告：原阳县原武镇西合角村民委员会，住原阳县原武镇西合角村。负责人：薛韩涛，任村委会党支部书记。原告陈刚诉被告毛彦峰、原阳县原武镇西合角村民委员会（以下简称西合角村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈刚、被告毛彦峰、被告西合角村委会负责人薛韩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令二被告返还原告土地补偿款及青苗补偿款共计12111.4元。二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告毛彦峰均系西合角村村民。原告在本村承包有地块代码为4107941012280300028的责任田一块，面积1.25亩，东至费爱梅，西至何玉梅，南至薛建峰，北至高小伟。2017年郑济高铁从原告案涉地块穿过，占用原告责任田0.287亩。后原武镇政府按照每亩土地补偿款41000元，青苗款每亩1200元的标准向被告村委会支付了包含原告上述地块在内的土地补偿款及青苗补偿款。待原告至被告村委会领取上述款项时，被告知案涉土地上的款项已由被告毛彦峰领取。原告多次找被告协调未果，遂诉至贵院，望判如所请。被告毛彦峰辩称：我没有占他的地，不该给他这些钱。被告西合角村委会辩称：正在调解，以前量地不是我们量的，具体情况我们不清楚，乡里也调解了，双方都不愿意。如果法院判村里承担责任，村里承担就行了。原告实际土地和确权本上确实少了二分多地，但是具体怎么少的，需要实际量地，我们也不清楚。经审理，本院认定案件事实如下：原告陈刚与被告毛彦峰均系原阳县原武镇西合角村村民。原告在西合角村有三块责任田。2017年6月16日，新乡市人民政府向陈刚发放农村土地承包经营权证书一份，编号：豫（2016）新乡市平原示范区农村土地承包经营权第004305号。其中该证书上地块编号为4107941012280300028的责任田，面积1.21亩，东至费爱梅，西至何玉梅，南至薛建峰，北至高小伟。2017年修建郑济高铁，需要征收上述土地附近土地。何玉梅与被告毛彦峰系姨甥关系，何玉梅及其西邻毛彦峰、毛彦峰西邻毛彦国、毛彦国西邻毛彦文的责任田，均交由被告毛彦峰耕种。郑济高铁征收土地，其中0.873亩征地补偿款直接支付给毛彦峰，共计35793元。郑济高铁项目另还租用0.387亩作为高铁便道，费用也支付给毛彦峰。本院认为，土地边界不清，应由村委会根据历史边界确定，无法确定的，由地方人民政府或其上级人民政府有权职能管理部门处理解决。对地方人民政府或政府有权职能管理部门处理不服的，可向人民法院提起诉讼。原告陈刚案涉土地东至费爱梅，西至何玉梅，南至薛建峰，北至高小伟。原告认为其土地被郑济高铁项目占用，土地征用补偿款被被告毛彦峰领取。但原告与被告毛彦峰及被告西合角村委会均无法确定案涉土地与西邻何玉梅的责任田之间的边界。原告案涉责任田东至费爱梅，西至何玉梅，南至薛建峰，北至高小伟，边界不清问题可能存在于陈刚与四邻某一家或某几家。故，本案应首先确定土地边界。土地边界划分应由所在地人民政府或上级人民政府有权职能管理部门处理解决。原告陈刚直接向人民法院起诉，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈刚的起诉。本案受理费103元，退还原告陈刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年七月十九日书记员  李路路
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执565号之三被执行人：蒋文瑞本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋文瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋文瑞在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年七月二十八日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴帆联系电话：
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初821号原告：周汉宗，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：康楚锋，广东贯康律师事务所律师。被告：黄松坤，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省饶平县。原告周汉宗与被告黄松坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汉宗及其委托诉讼代理人康楚锋、被告黄松坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周汉宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄松坤偿还借款本金240000元及利息4280元（以借款本金300000元自2021年4月21日起至2021年5月6日止按月息2%计得3000元；以本金240000元自2021年5月7日起暂计至2021年5月14日止按月息2%计得1280元。此后至实际还款之前的利息以本金240000元按月息2%另计）;2.判令被告黄松坤承担本案诉讼费。事实和理由：2021年4月15日，被告因资金周转的需要，向原告借到300000元，约定借款期限为5天。2021年4月21日，被告向原告承诺该借款支付利息。借款期限届满后，被告仅于2021年5月6日转账付还原告借款本金60000元，余款240000元至今未还。故此，原告诉至法院，请求判如所请。被告黄松坤承认原告周汉宗提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告关于本金部分诉讼请求，不违反法律规定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，被告承认原告关于利息部分诉讼请求，违反法律规定，本院不予照准。但本院予以支持为以借款本金300000元为基数，自2021年4月21日起至2021年5月6日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算借款的利息；以借款本金240000元为基数，自2021年5月7日起至借款还清之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算借款的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告黄松坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周汉宗偿还借款本金240000元及利息（包括：以借款本金300000元为基数，自2021年4月21日起至2021年5月6日止按年利率15.4%计算的利息；以借款本金240000元为基数，自2021年5月7日起至实际还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964.2元，减半收取计2482.1元，由被告黄松坤负担，原告已先预交，被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余俊平二〇二一年七月十四日书记员  杨 帆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执恢182号王长征、桓仁满族自治县二棚甸子村民委员会：本院作出的（2020）辽0522民初1410号法律文书已生效，本院执行的申请执行人王长征申请被执行人桓仁满族自治县二棚甸子村民委员会承包合同纠纷一案，经被执行人桓仁满族自治县二棚甸子村民委员会自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李云峰二〇二一年七月二十三日书记员  王科岩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执880号申请执行人：蒋玉霞，女，1969年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨阳，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒋玉霞与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨阳应偿还申请执行人借款340000元，负担案件受理费3200元，公告费300元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨阳名下有少量存款，现已冻结，申请执行人暂不要求扣划，故未予扣划，有车牌号为辽Ａ×××××君马牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年七月二十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执880号申请执行人：蒋玉霞，女，1969年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨阳，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒋玉霞与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨阳应偿还申请执行人借款340000元，负担案件受理费3200元，公告费300元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨阳名下有少量存款，现已冻结，申请执行人暂不要求扣划，故未予扣划，有车牌号为辽Ａ×××××君马牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年七月二十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民再67号原审上诉人（一审被告）：永州中建置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盘某英，女，1968年7月15日出生，湖南省道县人，住湖南省道县，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：曾某玲，女，1973年8月16日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。原审被上诉人（一审原告）：屈某业，男，1953年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区清桥路，现住永州市冷水滩区。原审上诉人永州中建置业发展有限公司与原审被上诉人屈某业房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年5月12日作出（2019）湘11民终580号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年3月30日作出（2021）湘11民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人永州中建置业发展有限公司的委托诉讼代理人盘某英、曾某玲、原审被上诉人屈某业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审上诉人永州中建置业发展有限公司再审中称，判决房屋已经出售给案外人，案外人已经装修入住，也办理了产权证，涉案房屋销售的时间与产权登记的时间早于冷水滩区人民法院2018年湘1103民初4247号民事判决。该房当时签合同的时间2017年1月12日，与黄某书签订了买卖合同，2018年8月13日案外人那房子与永州农商行签订了贷款合同，中建置业为案外人办理了不动产权登记证。1、拆迁方已经按着补充协议的标准交付了一套房子给屈某业，已经履行完毕；2、中建置业处理名下的财产，程序都是合规合法的，拆迁方与被拆迁房签订的拆迁协议是拆迁指挥部加盖公章的；3、协议里面没有约定用同一拆迁标的可以补差，但是约定了置换面积，仅要求中建置业履行义务，没有权利，一房换多房不公平；4、讨论的类案判决里两份合同单独或者同时履行。原审被上诉人屈某业再审中称，同我一、二审答辩意见一致。我认为2019年5月12日作出的（2019）湘11民终580号民事判决是正确无误的，应该维持。本院再审认为，原审上诉人永州中建置业发展有限公司与原审被上诉人屈某业签订的两份《房屋拆迁补偿协议书》应同时无偿履行。首先，两份协议书均经双方当事人签字盖章，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，且并无证据证明两份协议书存在选择性履行的关系，故该两份协议书应同时履行。其次，若原审上诉人永州中建置业发展有限公司认为涉案两份协议书存在显失公平等可撤销情形，应在法定期限内向人民法院请求撤销，现原审上诉人永州中建置业发展有限公司未及时行使撤销权，则应依约履行合同义务，两份协议书应同时无偿履行。原审上诉人永州中建置业发展有限公司应向原审被上诉人屈某业交付的永州市冷水滩区滨江豪园新城A1栋XXXX号住房已经出售给案外人，且案外人已在该案诉讼前办理了产权证。原审被上诉人屈某业称永州中建置业发展有限公司将房屋卖给案外人是逃避执行，是合谋进行的。鉴于该案事实不清，永州中建置业发展有限公司与拆迁户房屋拆迁安置补偿合同纠纷系列案中房屋已出售的案件均已发回一审法院重审，故该案发回重审更有利于纠纷的解决及统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4247号民事判决及本院（2019）湘11民终580号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审判长  郑江云审判员  张新民审判员  唐军杰二〇二一年七月二十三日书记员  雷连玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保131号申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被申请人：师晓然，男，1988年06月06日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：秦欢欢，女，1985年05月06日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：孙秀红，女，1969年12月03日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：师宜荣，男，1967年02月08日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：战传岭，男，1957年12月05日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司诉被申请人师晓然、秦欢欢、孙秀红、师宜荣、战传岭金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司申请，作出了（2021）鲁1524民初2395号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人师晓然、秦欢欢、孙秀红、师宜荣、战传岭银行存款46500元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年七月二十一日书记员  付茂振
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执694号之十三申请执行人王东明。被执行人彭利新。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初440号，向被执行人彭利新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭利新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭利新银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  苏建红二〇二一年七月二十六日[书记员]栗英恒
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执1223号之一申请执行人：连新钟，男，1960年07月14日出生，汉族，住中国福建省大田县。被执行人：苏宗品，男，1976年09月22日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人连新钟与被执行人苏宗品租赁合同纠纷一案中，已依法向苏宗品发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询苏宗品名下的财产。因申请执行人连新钟与被执行人苏宗品、黄敏借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执1222号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的15480元,执行费132元，诉讼费547元，合计16159元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执1222号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月二十八日书记员  施妍颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终180号上诉人(原审原告)：江苏正点数控科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：梅俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建成，江苏润茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东莞市厚街诚峰木业经营部，住所地广东省东莞市东方兴业城。经营者：张亮。被上诉人(原审被告)：张亮，男，汉族，户籍地安徽省阜南县。上诉人江苏正点数控科技有限公司因与被上诉人东莞市厚街诚峰木业经营部、张亮合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初5820号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏正点数控科技有限公司诉称：本案所涉买卖合同，系因为被上诉人未按约支付剩余货款，本案争议的标的内容为给付剩余货款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上诉人作为接收货币的一方，其所在地应为合同履行地。江苏正点数控科技有限公司所在地在扬州市江都区吴桥镇工业园区，故扬州江都区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，驳回张亮的管辖权异议。本院经审查认为，根据当事人提供的证据材料，本案应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人未在合同中约定管辖法院，也未明确约定合同履行地，江苏正点数控科技有限公司原审起诉请求依照合同给付剩余款项等，争议标的为给付货币，江苏正点数控科技有限公司作为接收货币一方，其住所地的原审法院对本案享有管辖权。综上，一审法院适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初5820号之二民事裁定；二、本案由扬州市江都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年七月二十八日书记员  杨 新
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初201号公诉机关桃江县人民检察院。被告人熊赛云，男，1970年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月20日被桃江县某某局刑事拘留，2020年9月25日被桃江县某某局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年10月24日被桃江县某某局重新取保候审；经本院决定，于2021年7月12日被桃江县某某局重新取保候审；经本院决定，于2021年7月15日被桃江县某某局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）Z172号起诉书指控被告人熊赛云犯赌博罪，于2021年7月7日向本院提起公诉，本院经审查，于次日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉，被告人熊赛云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人熊赛云三次邀集参赌人员彭某、庄某1、章某、熊某2、庄某2、张某、熊赛超等人在大栗港镇的红金村、黄道仑村、兴坪村村民家中聚众进行“三公”赌博，被告人熊赛云从中至少抽水获利9300元。案发后，被告人熊赛云于2020年8月20日到桃江县某某局大栗港派出所投案致使，并退缴赃款9000元。公诉机关认为，被告人熊赛云的行为构成赌博罪，且具有认罪认罚、自首、积极退赃的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人熊赛云违法所得的9000元，应当予以追缴没收。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、缴款凭证等书证，证人熊某1、李某、朱某、章某、彭某、熊某2、庄某1、庄某2、张某等人的证言，被告人熊赛云的供述与辩解等证据证实。被告人熊赛云对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适应简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊赛云经本院通知已预缴罚金人民币一万元，公诉机关据此对其刑期变更为拘役三个月。本院认为，被告人熊赛云以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人熊赛云自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人熊赛云认罪认罚，可以从宽处理；被告人熊赛云积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊赛云违法所得的款项，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊赛云犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊赛云的刑期自2021年7月15日起至2021年9月8日止，先行羁押的36日已折抵刑期。）二、对被告人熊赛云退缴至某某机关的暂扣款9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年七月十五日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢220号之十申请人：谭振龙，男，1977年6月20日出生，汉族，个体户，住杜蒙县泰康镇富祥5号楼7单元101室，身份证号230624197706200011.被执行人：刘代忠，女，汉族，1970年06月22日生，居民身份证号码230226197006220047，住杜蒙县杜尔伯特镇进修家属楼商服一楼南第4门。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘代忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘代忠在中国建设银行6217001020011878858_156_1账户内存款人民币491414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年七月五日书记员  赵明月
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1507号之一解除保全申请人：乐陵市众达钢材销售有限公司，住所地山东省德州市乐陵市新西环路潘家钢材市场。法定代表人：张良，总经理。委托诉讼代理人：贾磊，男，1981年4月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张晶，山东华控律师事务所律师，特别授权。被申请人：安徽省盛云消防科技有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区同兴街21号英德利花园4号楼3#门面和4#门面。法定代表人：周桂初，总经理。委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师，一般代理。申请人乐陵市众达钢材销售有限公司与被申请人安徽省盛云消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月12日作出(2021)鲁1423民初1507号民事裁定，冻结被申请人安徽省盛云消防科技有限公司名下银行存款410000元。查封期限为一年。申请人于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省盛云消防科技有限公司名下银行存款410000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨萍二〇二一年七月七日书记员  李琳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽01民终3042号上诉人（原审被告）：陈荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：陈建青、蓝之晗（实习），北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王命华，男，1976年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学琪女，1971年12月31日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人陈荣因与被上诉人王命华、陈学琪民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4168号民事判决;二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人陈荣预交的二审案件受理费12361元，予以退回。审判长  郑乐影审判员  吕德快审判员  刘 瑜二〇二一年七月二十六日书记员  林 晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7166号起诉人：黄作刚，男，1985年8月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。委托诉讼代理人：张铎锏、马倩，均系山东乐和律师事务所律师。本院收到黄作刚的起诉状，黄作刚向本院提出诉讼请求：1、龚海洋支付给黄作刚工程施工欠款372017元；2、龚海洋支付2020年9月1日至2021年5月31日的利息16740.77元（按照年息6%计算）；龚海洋支付2021年6月1日以后的利息直至结清之日为止；3、山东州利商贸有限公司（简称州利商贸公司）对龚海洋对黄作刚的债务承担连带责任；4、山东景天园林工程有限公司（简称景天园林公司）和山东中建房地产开发有限公司（简称中建房地产开发公司）在欠付工程款范围内承担责任；5、诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2019年11月和12月黄作刚与龚海洋签订了《加工安装合同（铁艺护栏）》、《加工安装合同（车库雨棚）》、《加工安装合同（铝板廊架、铁艺大门）》；该工程于2020年8月完工验收，龚海洋于2020年8月31日给黄作刚签订《中新锦绣天地结算书》。结算额为750017元，实际付款为378000元，欠付工程款372017元，截止到2021年5月31日欠付利息16740.77元（按照年息6%计算）。中建房地产开发公司为发包人，景天园林公司为本工程的总包人，州利商贸公司和龚海洋为分包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》的规定，以上被告应当在未付工程款范围内承担责任。本状的诉讼请求有充分的事实和法律依据，恳望裁准。本院经审查认为，黄作刚与山东绿航市政工程有限公司（龚海洋在合同中签名）签订了《加工安装合同》，约定由黄作刚现场测量，按照加工样式及做法，加工制作并安装车库雨棚、铁艺护栏、铝板廊架和铁艺大门，由对方支付报酬。该合同是由黄作刚以自己的设备与技能承揽，按照对方的要求完成工作，交付工作成果，由对方支付报酬，双方因此发生的纠纷系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”承揽合同履行地以加工行为地为准。黄作刚所诉龚海洋、州利商贸公司、中建房地产开发公司、景天园林公司住所地均不在济南市历城区。黄作刚住聊城市莘县，其未能提供证据证实加工行为地在济南市历城区。故本院对该案无管辖权。黄作刚应向有管辖权的被告所在地或加工行为地法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄作刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孙志光二〇二一年七月十九日法官助理 张丽萍书 记 员 王文倩
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0502民初4982号原告：渭南和瑞物业服务有限公司,住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王雪莹，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔辉，陕西泰普（西安）律师事务所律师。被告：殷平，女，1982年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区楼。原告渭南和瑞物业服务有限公司与被告殷平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告渭南和瑞物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南和瑞物业服务有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南和瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告渭南和瑞物业服务有限公司负担。 审    判    员        周  斌  二〇二一年七月二十九日   书    记    员        李夏鸽1
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初307号原告：安士忠，男，1968年6月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：郭春志，男，1966年9月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。原告安士忠与被告郭春志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告安士忠到庭参加诉讼，被告郭春志经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安士忠向本院提出诉讼请求：2018年，被告郭春志在我处收购大豆13.02吨，并给我出具欠据一份，共计欠大豆款42966元，约定于十日内结清。我起诉至法院要求被告偿还拖欠大豆款42966元。被告郭春志未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告郭春志在原告安士忠处收购大豆13.02吨，并于2019年5月3日给原告出具欠据一份，共计欠大豆款42966元，约定于十日内结清。原告起诉至法院要求被告偿还欠款42966元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告郭春志拖欠原告安士忠大豆款，有欠据为证，本院予以确认。原告安士忠要求被告郭春志给付拖欠大豆款42966元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭春志于判决生效之日起十日内一次性给付原告安士忠大豆款42966元。案件受理费875元，公告费600元，由被告郭春志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  赵志玉人民陪审员  刘艳锋人民陪审员  宋迎娟二〇二一年七月十二日书 记 员  董婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初3587号原告：丁桂华，男，1961年1月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。被告：张根华，男，1959年12月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告丁桂华与被告张根华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁桂华的委托诉讼代理人刘宝珍到庭参加诉讼，被告张根华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金14万元及利息（从2019年4月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年5月17日向原告借款5万元,口头约定借期一个月,月利息1500元,期间,原被告有业务往来,2019年4月24日,经双方结算,被告出具14万元的借条一份,口头约定月利息3分,并承诺在2019年开始还款,后被告仅于2020年还款3000元，现原告多次催要无果,故诉至法院。被告张根华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到丁桂华人民币计拾肆万元正，本人承诺余2019年底归还”,同日,被告出具承诺书一份,载明从2019年开始还款。庭后，原告丁桂华补充陈述，我与被告有业务往来，2012年4月被告欠我货款9万多元，此款未出具借条，未约定利息；2012年5月向我借款5万元，约定月息2分，此款出具借条一份。2012年8月5日，我向被告索要借款未果，被告将两笔欠款合并向我出具14万元的借条一份，未注明利息，后被告于2015年6月、2019年4月分别还款1万元，被告陈述还款的2万元算作这么多年的利息。2019年4月24日，被告重新向原告出具借条一份，载明欠原告14万元，并承诺于2019年年底归还，借条中未注明利息，后被告仅于2020年9、10左右偿还3000元。现原告多次催要无果，故诉至法院。以上事实，有原告丁桂华提供的借条、承诺书一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张根华欠原告丁桂华借款14万元，有原告提交的借条、承诺书及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。案涉借条中未注明利息，但被告承诺2019年年底归还借款确未履行，故被告应从2020年1月1日起按年利率3.85%给付延迟履行利息。因被告未到庭，原告自认被告已还款3000元，该自认有利于被告，本院予以确认，借条中未约定还款顺序，此还款应认定为偿还利息。被告张根华经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张根华于本判决生效后十五日内偿还原告丁桂华借款本金14万元及利息（从2020年1月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止，扣减已给付的3000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告张根华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元。审判员  谢俊成二〇二一年七月七日书记员  仲雨婷