福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初4658号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：施航，男，1994年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告:陈清华，男,1971年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。被告：方飞南，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈清华、方飞南追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告陈清华、方飞南经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、陈清华向凝睿公司偿还垫付款61535.66元；2、陈清华向凝睿公司支付利息（利息按日利率的万分之三的标准计算，其中以本金14215.78元为基数从2017年4月26日起开始计算至清偿之日止，以本金47319.88元为基数从2017年8月23日起计算至清偿之日止）；3、方飞南对陈清华的上述债务承担共同还款责任；4、凝睿公司对陈清华名下的抵押车辆浙ＣＫ××××东风日产牌小轿车（车架号ＬＧＢＨ××××）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；5、陈清华、方飞南承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，凝睿公司与陈清华、方飞南、案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，因陈清华购买车辆向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及担保服务费用等,凝睿公司为此透支资金向银行提供担保。如陈清华未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，陈清华应自代偿之日起向凝睿公司偿还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；方飞南作为上述合同项下债务的共同偿债人，应当与陈清华共同承担偿还责任。2015年12日10日，陈清华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陈清华向该行申请信用卡透支资金86，795元以支付车价尾款和相关服务费，分36期偿还，由凝睿公司为该笔资金提供担保。然在履约过程中陈清华逾期还款，银行按合同约定宣布陈清华的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司代为清偿陈清华的相关债务。截止2017年8月22日凝睿公司代陈清华向银行清偿了61，535.66元的债务。根据合同约定，凝睿公司对陈清华名下车辆具有抵押权，同时因陈清华名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据《民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保部分的解释》第十八条的规定，凝睿公司代偿后取得了对陈清华车辆享有的抵押权。现凝睿公司清偿后,要求二被告偿还代偿款,未果,故起诉至法院。陈清华未作答辩。方飞南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告凝睿公司当庭出示了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《车辆登记信息》等证据。被告陈清华、方飞南经本院依法传唤无正当理拒不到庭,视为放弃了质证的权利。原告提供的上述证据,符合证据“三性”原则,本庭予以确认作为认定本案相关事实的依据,并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2015年12月2日,原告凝睿公司与被告陈清华、方飞南及案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》,约定,因陈清华购买车架号为LGBH××××东风日产牌小轿车向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费用,凝睿公司为此透支资金向银行提供连带责任担保,若陈清华逾期未还款则由凝睿公司代偿透支资金,代偿后陈清华自代偿之日起向凝睿公司以每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。方飞南作为共同偿债人,对陈清华应向凝睿公司履行的金钱给付义务承担共同偿还责任。2015年12月10日,陈清华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向该银行申请透支资金86，795元,以上述车辆进行抵押并办理抵押登记手续。在履约过程中,陈清华违反相关约定,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年8月18日宣布陈清华的透支资金债务提前到期,并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿陈清华的全部债务。凝睿公司于2017年4月25日代为偿还14，215.78元,2017年8月22日代为偿还47，19.88元,共计61，535.66元。凝睿公司清偿后，二被告未偿还凝睿公司的代偿款。本院认为,原告凝睿公司与被告陈清华、方飞南签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》,以及被告陈清华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,原、被告应按照合同约定履行义务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向陈清华的信用卡发放了透支贷款,但陈清华未按时按期还款,凝睿公司作为担保方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付欠款共61535.66元,根据《担保服务合同》约定,凝睿公司有权向陈清华追偿。另据合同约定,因陈清华未履行清偿义务,导致凝睿公司代偿的,陈清华需自代偿之日起按每日千分之一的利率向凝睿公司支付资金占用费,现凝睿公司要求陈清华按日利率万分之三支付代偿款利息,未超出合同约定,本院予以支持。方飞南作为陈清华全部债务的共同偿债人,应按合同约定对陈清华的上述债务承担共同还款责任。原告主张的法律事实发生在民法典施行前,应适用当时的法律规定,故原告主张对陈清华名下的车辆具有抵押权、享有优先受偿权的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。诉讼费负担系属法院职权事项，无需当事人主张。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈清华、方飞南于本判决生效后十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款61，535.66元,并支付利息(其中14，215.78元自2017年4月26日起,47，19.88元自2017年8月23日起,均按日利率万分之三计算至实际清偿之日止)。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案受理费1982元，减半收取991元，由陈清华、方飞南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  缪月二〇二一年七月二十九日书记员  刘倩一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。二、本案适用法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。3.连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。4.第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。5.当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6.第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》7.3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。