贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初5178号原告：陈安信，女，1962年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。被告：张辉泽，男，1988年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号二楼（17），统一社会信用代码：914201006070517689E。负责人：肖红梅，经理。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二层整层，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，总经理。委托诉讼代理人：廖远模，系该公司员工。原告陈安信与被告张辉泽、亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太财保武汉中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈安信的委托诉讼代理人蒙正祥、被告亚太财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人向小军、被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人廖远模到庭参加诉讼。被告张辉泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告陈安信向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辉泽赔偿原告各项损失共计62070.16元；2.判令被告亚太财保武汉中心支公司、平安财保遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月9日6时许，被告张辉泽驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由南白往三岔方向行驶，至南楠公路遵义市播州区，与同向行驶的由罗信才驾驶的电三轮车相碰，造成电三轮车乘车人陈安信、鄢朝欣受伤和两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：张泽辉在本次事故中负全部责任。原告陈安信受伤后被送至遵义市播州区人民医院住院治疗，于2020年12月18日出院，住院100天。贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告亚太财保武汉中心支公司投保交强险，在平安财保遵义中心支公司投保商业险。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院提出如上诉求请求。被告张辉泽未到庭，无答辩。被告亚太财保武汉中心支公司辩称，1.对本次事故发生及责任划分无异议；2.我公司愿意在交强险122,000.00元限额内分项承担原告的损失；3.我公司为原告垫付了10,000.00元医疗费，要求在本案中一并处理；4.原告诉请的部分赔偿费用计算标准过高，误工天数应以实际住院天数计算，住院期间生活补助按50-80元每天计算，营养费不应支持，护理费应按120元每天计算，交通费请求法院酌情认定，复印病案费用不在保险赔偿范围；5.我公司不承担本案诉讼费。被告平安财保遵义中心支公司辩称，我公司为原告垫付了15,000.00元的医疗费，要求在本案中一并处理，其余答辩意见与亚太财保武汉中心支公司的一致。当事人围绕诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、遵义市播州区人民医院病案资料、医疗费发票、护理费发票、务工证明等证据予以证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据，本院对双方当事人没有争议的事实本院认定如下：2020年9月9日6时许，被告张辉泽驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由南白往三岔方向行驶，至南楠公路遵义市播州区，与同向行驶的由罗信才驾驶的电三轮车相碰，造成电三轮车乘车人陈安信、鄢朝欣受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定：张泽辉在本次事故中负全部责任，罗信才在本次事故中无责任。原告陈安信受伤后被送至遵义市播州区人民医院治疗100天，入院诊断为：1.肋骨骨折；2.肺挫伤；3.头部、胸部软组织损伤。出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折（要不功能障碍）；2.肺挫伤；3.头部、胸部软组织损伤；4.高甘油三酯血症；5.急性上呼吸道感染。出院医嘱中载明：建议休息1月，住院期间陪护1人；每月复查胸部CT，胸心血管外科随诊。原告住院期间共花费医疗费用32,992.32元。被告亚太财保武汉中心支公司为原告垫付医疗费10,000.00元，被告平安财保遵义中心支公司为原告垫付医疗费15,000.00元。被告张辉泽驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告亚太财保武汉中心支公司投保了限额为122000.00元的交强险，在被告平安财保遵义中心支公司投保了限额为1000000.00元的商业第三者责任险及不计免赔条款，事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故中，被告张辉泽驾驶的小型普通客车与罗信才驾驶的电三轮车相撞，造成原告受伤，被告张辉泽对原告的损失应该承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费等合理损失部分，本院予以支持。其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1.医疗费32,992.32元；2.误工费18,077.84元（50,757.00元÷365天×130天，误工费标准按照贵州省农、林、牧、渔业平均工资进行计算，误工天数取住院100天加遗嘱建议休息一个月）；3.护理费20,000.00元（200.00元/天×100天，护理费标准参照原告提供的护工协议中约定并实际支出的标准计算，医嘱住院期间陪护1人，天数取住院100天）；4.交通费酌情认定1,000.00元；5.住院伙食补助8,000.00（80.00元/天×100天）；6.营养费3,000.00元（30.00元/天×100天）。以上费用共计83,070.16元。由于被告张辉泽驾驶的车辆在被告亚太财保武汉中心支公司投保了交强险，在被告平安财保遵义中心支公司投保了商业第三者责任险，且本次事故被告张辉泽负全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，因事故发生于2020年9月9日，对于原告的损失，应由被告亚太财保武汉中心支公司在交强险限额122,000.00元内承担赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10,000.00元，赔偿其余费用39,077.68元（83,070.16元-医疗费32,992.32元-住院伙食补助费8,000.00元-营养费3,000.00元），以上共计49,077.68元。由被告平安财保遵义中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告33,992.48元（83,070.16元-49,077.68元）。由于被告亚太财保武汉中心支公司已经垫付原告医疗费10,000.00元，因此应当由被告亚太财保武汉中心支公司赔偿原告39,077.68元（49,077.68元-10,000.00元）；由于被告平安财保遵义中心支公司已经垫付原告医疗费15,000.00元，因此应当由被告平安财保遵义中心支公司赔偿原告18,992.48元（33,992.48元-15,000.00元）。被告张辉泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈安信因交通事故造成的医疗费、护理费等各项费用共计39,077.68元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈安信因交通事故造成的医疗费、护理费等各项费用共计18,992.48元；三、驳回原告陈安信的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675.87元，由被告张辉泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨灏二〇二一年七月二十三日书记员  吴颖