河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初836号原告：石家庄市创业担保贷款管理中心（原名石家庄市小额担保贷款管理中心），住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路99号。统一社会信用代码证：121301006677395242。法定代表人：孟运苍，该中心局长。委托诉讼代理人：张卓，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：刘新永，男，1972年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：吝春梅，女，1975年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：徐炳璋，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告石家庄市创业担保贷款管理中心与被告刘新永、吝春梅、徐炳璋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告石家庄市创业担保贷款管理中心的委托诉讼代理人张卓，被告刘新永、吝春梅、徐炳璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄市创业担保贷款管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘新永、吝春梅偿还原告垫付代偿款共计114072.26元及利息（自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2021年2月4日利息为2996.62元，以上合计为117068.88元）；2、依法判令被告徐炳璋对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告刘新永与中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行（以下简称“邮储银行”）签署《小额贷款借款合同》，借款10万元，借期24个月，自2017年1月10日起至2019年1月10日止。同日，原告与邮储银行签署《保证合同》（合同编号：DB16002181XH），为上述借款合同提供连带责任保证。同日，原告与徐炳璋签署《信用反担保合同》，约定被告徐炳璋担保范围为原告代被告刘新永履行借款合同义务，包括已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用、追偿权形成后所产生的利息及实现追偿权所支付的案件受理等费用，保证期间为两年，自原告代被告刘新永履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算；被告徐炳璋提供的反担保方式为连带保证责任；并且约定反担保人违反约定的任何一项义务时，应向原告支付反担保总金额20%违约金。因被告刘新永到期未还款，原告向邮储银行履行了连带保证责任，代被告刘新永偿还了截至2020年6月4日止的本息共计114072.26元。被告徐炳璋作为反担保人，应当为刘新永承担保证责任，被告刘新永与被告吝春梅为夫妻关系共同在《申请人基本信息》上进行签字，应按共同债务承担还款责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘新永辩称，1、确认案涉《小额贷款合同》是我本人签名，但日期非我书写；《信用反担保合同》是我本人签名，但手印不确定是我本人所按；《承诺书》是我本人签字，无异议；2、原告提交的《申请人基本信息》并非我本人签字；3、对还款记录有异议，不明白原告代我偿还款项的原因。吝春梅辩称，1、《申请人基本信息》上“吝春梅”字样并非我本人所签署；2、对被告刘新永的借款事实不知情，被告刘新永不在家居住，我与刘新永已分居多年；3、对原告代被告刘新永偿还款项一事不知情。徐炳璋辩称，1、《信用反担保合同》《承诺书》《反担保证明》上“徐炳璋”三字均确系本人所签；2、利息、诉讼费、律师费均不予承担。经审理查明，（一）原告石家庄市创业担保贷款管理中心更名情况。2016年11月16日，石家庄市机构编制委员会办公室作出石机编办【2016】114号《关于市劳动争议仲裁院和市劳动就业服务局下设的市小额担保贷款管理中心更名的批复》，同意将市劳动就业服务局下设的市小额担保贷款管理中心更名为市创业担保贷款管理中心。由此，石家庄市小额担保贷款管理中心更名为石家庄市创业担保贷款管理中心。（二）案涉合同签订情况。1、2017年1月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行（以下简称邮储银行）作为甲方与被告刘新永作为乙方签署《小额贷款借款合同》（合同编号：13000546117015189683），约定邮储银行向被告刘新永发放贷款10万元，贷款期限为24个月，自实际放款日起算，年利率为7.75%，贷款用途为进货，贷款还款日为按自然季对日还款。按期付息，到期一次性还本。被告刘新永授权邮储银行将贷款发放至以下账户：户名为刘新永；账户号为：62×××32。合同甲方处加盖有邮储银行的合同专用章及法定代表人印章。合同乙方处有被告刘新永的签字捺印确认。2、签订《小额贷款借款合同》当天，石家庄市小额担保贷款管理中心（即石家庄市创业担保贷款管理中心）作为保证人与邮储银行作为债权人签订了《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》（合同编号：DB13002181XH），约定原告为被告刘新永上述借款合同项下的借款本金、利息提供无条件、不可撤销的连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。原告代偿债务后，可行使代位求偿权。该合同落款处加盖有石家庄市小额担保贷款管理中心公章、邮储银行公章及二者法定代表人印章。3、为确保原告追偿权的实现，2016年11月18日，被告刘新永作为承诺人，被告徐炳璋作为反担保人向原告提交了《石家庄市申请创业担保贷款承诺书》，该承诺书第三条约定：本人申请的创业担保贷款保证到期一次性还清。如若逾期担保中心将依法对贷款人及反担保人进行起诉，届时所产生的所有费用均有贷款人及反担保人自行承担。被告刘新永于承诺人处进行了签字捺印确认，被告徐炳璋于反担保人处进行了签字捺印确认。同日，石家庄市小额担保贷款管理中心（即石家庄市创业担保贷款管理中心）作为担保人与被告刘新永作为借款人、被告徐炳璋作为反担保人签订了《信用反担保合同》，合同第一条约定徐炳璋的担保范围为担保中心代刘新永履行上述借款合同义务，已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用等。担保中心追偿权形成后所产生的利息以及为实现追偿债权所支付的案件受理费等。合同第二条约定保证期间为两年，自担保中心代刘新永履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算。合同第三条约定徐炳璋提供的反担保方式为连带保证责任。该合同加盖有石家庄市小额担保贷款管理中心合同专用章及法定代表人印章，被告刘新永于借款人处进行了签字捺印，被告徐炳璋于反担保人处进行了签字捺印。（三）各方当事人履约情况。《小额贷款借款合同》签署后，贷款人邮储银行依约向刘新永发放借款10万元。被告刘新永收到款项后，未依约向邮储银行履行还款义务。依据原告提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》显示，2020年6月4日，石家庄市小额担保贷款管理中心代被告刘新永向邮诸银行偿还借款本金99971.32元、贷款罚息14100.94元，本息合计114072.26元。（四）庭审中原告提交《申请人信息表》，该信息表载明申请人为被告刘新永，配偶为被告吝春梅，贷款申请数额为10万元，贷款期限为24个月，落款申请人处有“刘新永”手签字样，申请人配偶处有“吝春梅”手签字样。以此主张被告吝春梅于配偶处签字，故该债务系夫妻共同债务，被告吝春梅应与被告刘新永承担共同还款责任。被告刘新永、吝春梅对该证据不予认可，均辩称《申请人信息表》中所写姓名并非其本人所签署，二人已分居多年，吝春梅对刘新永贷款一事并不知情。并有吝春梅提交的石家庄市栾城区冶河镇东客村村民委员会出具的《证明》予以证明，该证明载明：村民刘新永，男，于2015年下半年外出，至今未归，长期在外。以上事实有原被告陈述、《关于市劳动争议仲裁院和市劳动就业服务局下设的市小额担保贷款管理中心更名的批复》《小额贷款借款合同》《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》《信用反担保合同》《申请人信息表》《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》《证明》等证据予以证明。本院认为，1、贷款人邮储银行与被告刘新永签订的《小额贷款借款合同》，原告石家庄市小额担保贷款管理中心（即石家庄市创业担保贷款管理中心）与贷款人邮储银行签订的《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》、原告石家庄市小额担保贷款管理中心（即石家庄市创业担保贷款管理中心）与被告刘新永、徐炳璋签订的《信用反担保合同》均为平等主体间的真实意思表示，内容合法有效，本院对其效力予以认定，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。本案中，贷款人邮储银行依约向被告刘新永发放贷款后，被告刘新永未依约履行偿还义务。原告依《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》约定于2020年6月4日代被告刘新永偿还欠付邮储银行的本息114072.26元后，其有权依据合同行使追偿权。现原告请求被告刘新永支付其代偿本息114072.26元及自2020年6月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。2、被告徐炳璋签订《信用反担保合同》同意对涉案借款承担连带保证责任，并约定保证期间为两年，自担保中心代刘新永履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算。本案原告于2020年6月4日代被告刘新永偿还欠付的本息114072.26元，形成追偿权之日起两年为2022年6月4日，现尚在保证期间内，原告请求被告徐炳璋承担连带保证责任，应当依法予以支持。3、庭审中原告主张被告吝春梅作为被告刘新永的配偶于《申请人信息表》进行签字捺印确认，应当承担共同还款责任。本院认为庭审中原告向本庭表示对《申请人信息表》的真实性进行核实，但至今未向本庭说明核实情况且被告刘新永、被告吝春梅均对二人手签字的真实性均不予认可，故本院对该证据的真实性不予认定。原告主张被告吝春梅承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告刘新永于本判决生效后十日内偿还原告石家庄市创业担保贷款管理中心代偿款114072.26元及利息（以114072.26元为基数，自2020年6月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告徐炳璋对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告石家庄市创业担保贷款管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取计1321元，由被告刘新永、徐炳璋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费2642元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  石国志二〇二一年七月十九日书记员  裴航航