青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初2915号原告：白永福，男，汉族，1978年12月4日出生，无固定职业，住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。被告：包金花，女，汉族，1970年4月5日出生，无固定职业，住青海省西宁市城东区，公民身份号码：XXX。被告：李怡辉，男，汉族，1987年2月10日出生，无固定职业，住青海省湟中县，公民身份号码：XXX。原告白永福诉被告包金花、李怡辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永福、被告包金花到庭参加诉讼，被告李怡辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白永福向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告支付欠款56708元，利息17000元，共计73708元。原告当庭变更第一项诉讼请求中欠款金额为52090元。事实和理由：2017年3月24日，被告从原告购买材料，经结算，货款共计192092元。因被告资金困难，未能依约支付材料款，遂向原告出具欠条。后原告多次向被告索要货款，被告中途向原告支付140000元，剩余货款被告一直以各种借口拖延不付。时至今日，被告仍然拖欠货款56708元，并产生按照银行利率计算的利息17000元，合计73708元。为保障原告合法权益、维护诚实守信的市场秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向法院起诉，请求依法裁判。被告包金花辩称，原告所述属实，认可原告的主张，但原告主张的利息起算点应从最后一笔货款给付时间的次日起计算。被告李怡辉未到庭，亦未在答辩期内提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交销货单（59份）、欠条、银行卡交易明细清单、微信转账凭证、准许注销登记通知书等作为证据。被告包金花质证称，对原告提交的证据均予以认可。被告李怡辉未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为原告提交的证据合法真实，与本案具有关联性，应予确认并在卷佐证。经审理查明：2017年3月24日至2017年12月13日期间，被告包金花、李怡辉在原告处多次购买建工材料，被告李怡辉在原告提供的销货单上进行了签字确认。2018年1月9日，经双方结算后，被告包金花、李怡辉向原告出具《欠条》一份，载明：“欠福玉水暖材料款壹拾玖万贰仟元整，欠款人：包金花、李怡辉。”2017年9月19日、2018年2月11日、2018年5月13日，案外人刘文珑分别向原告转账10000元、90000元、30000元；2019年1月31日，被告李怡辉通过微信向原告转账10000元。另查明，白永福系原西宁城北福玉水暖管件经营部的经营者，该经营部已于2018年3月27日经西宁市城北区物流园食品药品和市场监督管理所核准后注销。本院认为，被告白永福与被告包金花、李怡辉虽未签订书面买卖合同，但原告提交的销货单、欠条等相互印证，欠款性质、金额等内容明确，被告包金花亦对原告所诉的事实及欠款金额认可，足以证明双方达成买卖合同关系。审理中，被告称与原告发生买卖合同关系的相对方是案外人广州市政青海分公司及其负责人刘文珑，货款应当由刘文珑支付的辩解理由，未提供证据证明，原告所提交的销货单、欠条亦没有案外人刘文珑的签字，本院对该辩解理由不予采信。原告提交银行转账凭证、微信转账记录证明案外人刘文珑向原告分次转账的130000元、被告李怡辉向原告转账的10000元系二被告向其支付的部分货款，本院予以确认。庭审中，原告对于2019年4月29日、2019年5月10日被告李怡辉签字确认的两份《销货单》共计欠款4916元不在本案中主张，原告要求被告包金花、李怡辉给付货款本金为52090元，本院亦予以确认。虽然双方在《欠条》结算货款时中未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求二被告给付货款本金52090元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对于利息的诉讼请求，实为被告未按期全面履行给付义务给原告造成的资金占用损失，应予支持。但二被告在双方《欠条》签订后，已经部分履行了给付货款的义务，利息起算的时间应当以被告最后一次在2019年1月31日部分履行货款的次日起计算。被告的违约行为发生在2019年8月19日之前，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%确定利息如下：2019年2月1日起至2021年7月12日止，利息计算为52090元×4.35%÷365天×894天=5549.9元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告包金花、李怡辉于本判决生效后十日内给付原告白永福货款52090元、支付利息5549.9元，以上两项合计57639.9元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，本院减半收取822元，由被告包金花、李怡辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年七月十六日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。