甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1873号原告：甘肃省农业融资担保有限责任公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，甘肃实诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃实诚律师事务所律师。被告：郭某1，男，汉族，农民，住天水市。被告：郭某2，男，汉族，农民，住天水市。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）与被告郭某1、郭某2追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人白某、被告郭某1、郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭某1偿还原告代偿银行借款本金298896.33元，利息4334.04元，合计303230.37元，并支付自2020年5月2日（代偿之日）起至债务全部清偿之日的逾期利息，每日按万分之五计算；2.判令被告郭某2对以上款项承担连带清偿责任；3.判令被告郭某1、郭某2连带承担原告支出的律师费5000元；4.判令由上述二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，被告郭某1与中国农业股份有限公司麦积支行（以下简称农业银行）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：XX），合同约定，借款金额为人民币300000元整，借款期限12个月，自2019年1月9日起至2020年1月8日止，借款年利率4.35%，借款人需按季结息，到期还本。2019年1月9日，被告郭某1与原告签订《委托保证合同》（合同编号：甘农担保字2019年第00XX号），委托原告担保向农业银行申请贷款。同时，被告郭某2为被告郭某1向农业银行申请的贷款向原告提供连带责任保证反担保。2019年1月9日，农业银行向被告郭某1发放了全部借款。2020年1月8日，该《农户贷款借款合同》已经到期。借款到期后，被告郭某1未依照借款合同约定偿还贷款。农业银行于2020年5月2日自动扣划原告账户资金4笔，合计扣划人民币303230.37元。原告作为保证人履行了担保义务。基于以上事实，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定及《委托保证合同》相关约定，原告有权向被告郭某1进行追偿；同时依据《中华人民共和国民法典》的相关规定及《保证反担保合同》约定，原告有权要求被告郭某2履行反担保责任，承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郭某1辩称，对农业担保公司起诉状陈述的事实无异议，其愿意偿还农业担保公司的代偿款，该借款系其所有，与郭某2无关，郭某2不应该承担责任。郭某2辩称，郭某1陈述属实，借款是郭某1用的，和其没关系，其只是在合同签了字，不知道合同内容，作为农民，其也没能力归还借款，其不应该承担连带保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。农业担保公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.农户借贷借款合同1份、借款凭证。拟证明郭某1向农业银行借款300000元的事实。2.委托保证合同1份，（合同编号：甘农担保字2019年第00XX号）、甘肃省农业信贷担保有限责任公司“惠农e贷担保贷”业务担保函1份。拟证明农业担保公司为郭某1的300000元提供担保的事实。3.保证反担保合同（合同编号：甘农担证字2019年第00XX-xx号）1份。拟证明郭某2对郭某1的借款向农业担保公司提供反担保，承担保证责任的事实。4.代偿通知书，郭某1贷款扣划甘肃省农业融资担保有限责任公司银行账户金额明细表，扣划代偿确认函。拟证明农业银行于2020年5月2日自动扣划原告银行账户内的四笔资金，共计303230.37元。5.原告与甘肃实诚律师事务签订的委托合同和发票1份。证明原告为实现债权花费律师费5000元的事实。6.内资公司变更通知书。拟证明农业担保公司名称的变更。经质证，郭某1对上述证据均无异议。郭某2认为上述证据与其无关联性，不发表质证意见。但其认可反担保合同中郭某2的签字是其本人签字。郭某1、郭某2未向本院提交证据材料。经本院审核后认为，农业担保公司提交的上述证据材料来源合法，内容真实，与案件待证事实具有关联性，能够证明原告的主张，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，郭某1与农业银行签订《农户贷款借款合同》（合同编号：XX）一份，合同约定，借款金额为人民币300000元整，借款期限1年。借款利率执行固定利率，即执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR确定。按季结息，到期还本。同日，郭某1（作为委托人乙方）与甘肃省农业信贷担保有限公司（作为保证人甲方）签订了《委托保证合同》一份，合同约定的委托保证范围：“根据乙方与中国农业银行股份有限公司天水麦积支行（以下简称债权人）签订的XX农户贷款借款合同（以下称主合同）有关内容：乙方向债权人借款本金人民币300000元，借款期限为2019年1月9日至2019年12月27日，年利率4.35%。甲方同意向债权人就该主合同项下的借款提供担保。甲方的保证期间为：主合同约定的主债务履行期限届满之日起六个月。甲方在其保证范围内承担连带责任保证。在第八条违约责任中约定：“乙方不按约定按期清偿甲方的全部款项和费用的，应自甲方承担担保责任之日起至乙方实际清偿甲方全部款项之日止，以甲方代偿总金额为基数向甲方承担每日万分之五的资金利息。若因乙方违约，乙方还应承担甲方为主张和实现权利付出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、调查取证费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、差旅费等。”同日，甘肃省农业信贷担保有限公司（作为担保人甲方）与郭福林（作为借款人乙方）、郭某2（作为保证反担保人丙方）签订《保证反担保合同》1份，约定保证反担保的范围：《保证合同》及《委托保证合同》项下的银行授信本金、利息……、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。本合同的保证反担保方式为连带责任保证。保证反担保的期间为甲方担保的主债务履行期满后两年止。丙方履行连带责任保证反担保义务后，有权就代偿的全部担保债权金额向乙方追偿。同年的1月9日，农业银行向郭某1发放贷款300000元整。合同签订后，郭某1依约偿还了部分贷款本息，至2020年4月30日，尚欠农业银行本金298896.33元，利息4334.04元未偿还。农业银行于2020年5月2日分四笔从农业担保公司账户中分别扣收贷款本息78383.12元、161548.88元、681.43元、62616.94元，共计303230.37元。另查明，甘肃省农业信贷担保公司于2020年1月10日名称变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司。本院认为，依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，郭某1与农业银行签订的《农户贷款借款合同》及郭某1与农业担保公司签订的《委托保证合同》、郭某1、郭某2与农业担保公司《保证反担保合同》，均为当事人真实意思表示，合同签订主体适格，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。郭某1未能按照合同约定的时间、金额向贷款人农业银行偿还贷款本息，农业担保公司作为连带责任保证人，已按照合同约定，代为向农业银行偿还郭某1未偿还的贷款本息303230.37元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”对农业担保公司要求郭某1偿还其代为支付的贷款本息303230.37元的诉讼请求成立，予以支持。对于农业担保公司请求的逾期利息损失及实现债权的费用。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约造成的损失……。”第一百一十四条二款规定：“约定的违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，郭某1未及时向农业担保公司履行清偿义务，构成违约，应承担违约责任。郭某1主张双方约定的违约金过高，请求法院予以减少。原告就违约金是否过分高于损失未提供证据证明。从本案的事实看，农业担保公司的损失实为郭某1未按期归还代偿款造成的利息损失。双方约定按照日万分之五支付逾期利息，应当认定为违约金约定过高。故依法对逾期利息的计算标准予以调整。本案的代偿行为发生在2020年5月2日，故应按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR3.85%）标准为基础，上浮50%即5.775%计算逾期利息至实际付清之日。对原告主张按照日万分之五支付逾期利息的主张，不予支持。对农业担保公司主张的律师费5000元，符合合同约定，予以支持。由于农业担保公司为郭某1申请银行贷款提供了担保，郭某2为郭某1申请的银行贷款向农业担保公司提供了反担保。郭某2与农业担保公司之间形成了保证合同关系。因郭某1未按约定履行还款义务，郭某2作为保证人，对郭某1未履行的还款义务承担连带责任保证。郭某2承担了保证责任后，有权向债务人郭某1追偿。对郭某1提出的其不知道合同内容，不应承担连带责任的辩解意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三条、一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由郭某1偿还甘肃省农业融资担保有限责任公司代偿款303230.37元，并从甘肃省农业融资担保有限责任公司代为清偿之日起（2020年5月2日），以代偿款303230.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，即5.775%计算逾期利息至实际付清之日；二、由郭某1承担甘肃省农业融资担保有限责任公司支出的律师费5000元；三、由郭某2对上述一、二项承担连带责任。四、郭某2在本案中承担保证责任后，有权向郭某1追偿。上述判决的一、二项款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，因适用简易程序减半收取2924元，由郭某1、郭某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 刘 昕二〇二一年七月二十九日法官助理 马瑞婷书记员 王慧慧