吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7603民初134号原告：肖宝玉，男，1969年9月3日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：李忠国，男，1966年6月20日出生，住吉林省桦甸市。被告：杨素英，女，1969年4月28日出生，住吉林省桦甸市。原告肖宝玉与被告李忠国、杨素英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告肖宝玉及其委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼。被告李忠国、杨素英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖宝玉向本院提出诉讼请求：依法判令李忠国、杨素英偿还借款4万元，并自2017年11月28日起至实际给付之日止按年利率14.4%给付本金2万元的利息；从2019年1月1日起至实际给付之日止按起诉时贷款市场报价利率给付本金2万元的利息。事实和理由：李忠国、杨素英系夫妻关系，2015年11月28日，李忠国、杨素英向肖宝玉借款2万元，2018年11月19日李忠国、杨素英又向肖宝玉借款2万元，李忠国、杨素英为肖宝玉出据借据两份，并约定其中一笔2万元借款按1.2分给付利息。之后李忠国、杨素英偿还肖宝玉利息至2017年11月28日，现本金4万元及剩余利息经肖宝玉多次向李忠国、杨素英催要，二人迟迟不予偿还。李忠国、杨素英未作答辩，也未提供相关证据。肖宝玉在庭审中提交了如下证据：1.2015年11月28日的《借据》一份，该借据内容为：“人民币贰万元整，钱款人：肖宝玉，借款人：李忠国、杨素英，利息1分2厘，月息240元，借款日期2015年11月28日。”肖宝玉认为，该证据可以证明李忠国、杨素英向其借款2万元及约定借款利息的事实。经审查，该证据能够证明李忠国、杨素英向肖宝玉借款的事实，本院予以采信。2.2018年11月19日的《借据》一份，该借据内容为：“今有李忠国在我处（肖宝玉）借贷人民币贰万元整，借款人李忠国、杨素英，借款日期2018年11月19日，还款日期2019年1月1日。”肖宝玉认为，该证据可以证明李忠国、杨素英向肖宝玉借款2万元的事实。经审查，该证据能够证明李忠国、杨素英向肖宝玉借款的事实，本院予以采信。3.桦甸市出具的《证明》，内容为：“兹证明桦甸市李忠国和杨素英两人于1987年左右结婚，为夫妻关系。两人共生育两名子女，现两个孩子均已成年。李忠国和杨素英夫妻二人在2019年3月出走，至今下落不明。上述情况属实，特此证明。”肖宝玉认为，该证据可以证明李忠国和杨素英于1987年结婚，是事实婚姻关系，二人于2019年外出，下落不明。经审查，对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：李忠国、杨素英于2015年11月28日为肖宝玉出具《借据》1份，并在借款人处签字按手印，该份借据内容为：“人民币贰万元整，钱款人：肖宝玉，借款人：李忠国、杨素英，利息1分2厘，月息240元，借款日期2015年11月28日。”杨素英于2018年11月19日为肖宝玉出具《借据》1份，由杨素英在借款人处写有其与李忠国的名字，并按手印，内容为：“今有李忠国在我处（肖宝玉）借贷人民币贰万元整，借款人李忠国、杨素英，借款日期2018年11月19日，还款日期2019年1月1日。”李忠国、杨素英于1987年左右结婚，为夫妻关系。两人共生育两名子女，现两个孩子均已成年。李忠国和杨素英夫妻二人在2019年3月出走，至今下落不明。另查明，肖宝玉当庭陈述其到桦甸市民政局婚姻登记部门以及桦甸市档案馆调取李忠国、杨素英的婚姻登记手续，均无记载。4万元借款李忠国、杨素英均用于家庭生活。2015年11月28日的《借据》借款人为李忠国签字，杨素英在其名字上按手印，该笔借款李忠国、杨素英支付利息至2017年11月28日；2018年11月19日的《借据》借款人处系杨素英签字按手印。认定上述事实的证据有：1.《借据》2份；2.《证明》；3.当事人当庭陈述。本院认为，李忠国、杨素英经公告送达开庭传票，拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：“1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”根据桦甸市二道甸子镇暖木村村民委员出具的证明，可以认定李忠国、杨素英之间存在事实婚姻关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”通过肖宝玉当庭陈述的两次借款过程及李忠国、杨素英的借款用途并结合两份《借据》的内容，可以认定肖宝玉主张的两笔债务均系李忠国、杨素英二人的夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任。依据两份《借据》及肖宝玉当庭陈述可以认定，肖宝玉与李忠国、杨素英之间形成合法有效的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，李忠国、杨素英应当根据合同约定承担按时偿还本息的义务，李忠国、杨素英应向肖宝玉偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，2015年11月28日的借款约定的利率为年利率14.4%，符合法律规定，李忠国、杨素英应向肖宝玉偿还该笔借款的本金2万元及资金占用期间利息（利息以2万元本金为基数，自2017年11月28日至实际给付之日止，按照年利率14.4%的标准计算）；2018年11月19日的借款未约定借期内利率，还款日期为2019年1月1日，李忠国、杨素英应向肖宝玉偿还该笔借款的本金2万元及利息（利息以2万元借款本金为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%的标准计算）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：李忠国、杨素英于本判决生效之日起十日内向肖宝玉偿还借款本金2万元及资金占用期间利息（利息以2万元为基数，自2017年11月28日起，按照年利率14.4%的标准计算至实际给付之日止）；向肖宝玉偿还借款本金2万元及资金占用期间利息（利息以2万元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费400元，共计800元，由李忠国、杨素英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审 判 长  于汉博人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  陈凤珍二〇二一年七月八日书 记 员  王 义