山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民初195号原告：济南某某企业管理服务有限公司，住所地：山东省济南市章丘区圣井街道东姚社区，统一社会信用代码：。法定代表人：李鸿阁，总经理。委托诉讼代理人：孙宗义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。被告：临沂市某某人力资源有限公司，住所地：临沂市兰山区滨河路与双岭路交汇处燎原大厦，统一社会信用代码：。法定代表人：杜怡霖，总经理。委托诉讼代理人：能升华，山东沂景律师事务所律师。第三人：临沂某某医院，住所地：临沂市兰山区义堂镇前耿家埠社区戈九路与涑河北街交汇，统一社会信用代码：。投资人：刘茂文，院长。委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。第三人：临沂市兰山区某某家具厂，住所地：临沂市兰山区枣园镇刘家官庄村，统一社会信用代码：。法定代表人：王桂仁，厂长。原告济南某某企业管理服务有限公司（以下简称某某公司）与被告临沂市某某人力资源有限公司（以下简称某某公司）、第三人临沂某某医院（以下简称某某医院）、临沂市兰山区某某家具厂（以下简称某某家具厂）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的法定代表人李鸿阁及其委托诉讼代理人孙宗义、李建军，被告某某公司的委托诉讼代理人能升华，第三人某某医院的委托诉讼代理人陈世祯均到庭参加诉讼。第三人某某家具厂的法定代表人王桂仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告某某公司支付原告某某公司为其垫付的款项共计72544元（其中社保费用71078元、诉讼费788元、申请执行费678元）；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，为查明本案事实，被告某某公司申请追加某某医院、某某家具厂为第三人。追加第三人后，原告某某公司要求被告某某公司及第三人某某医院、某某家具厂共同支付原告某某公司垫付款72544元。事实和理由：2017年8月23日，原、被告因业务合作需要签订了《代缴社保协议书》，约定双方在自愿、公平的基础上，根据被告某某公司实际需求，委托原告某某公司为被告员工代办工伤保险业务；协议期限为一年，自2017年8月23日至2018年8月22日。在本协议期限内，原告某某公司为案外人刘本全所受伤害并经邹城市众品人力资源有限公司（以下简称众品公司）行使追偿权一事，垫付了款项共计72544元（其中社保费用71078元、诉讼费788元、申请执行费678元）。之后，法院对此出具了调解书和结案通知书。上述事实的发生给原告某某公司造成了相应损失。对此原告某某公司与被告某某公司多次联系支付垫付款项事宜无果。因此,原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。某某公司辩称，从原告起诉书内容上来看，原告是为伤者刘本全垫付了工伤保险待遇的部分费用。答辩人与原告签署的《代缴社保协议书》期限为自2017年8月23日至2018年8月22日。在该期限内，答辩人单位并没有叫刘本全的员工受伤。答辩人不是刘本全的用人单位，不需要承担刘本全的工伤保险待遇费用。综上，答辩人不是刘本全的用人单位，不需要承担刘本全的工伤保险待遇。请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人某某医院述称，刘本全作为某某家具厂的职工，在工作中受伤后在我院治疗，我院为某某家具厂延伸服务，代缴保险，代缴到被告方。由于我单位不是受伤人员刘本全的实际用工单位，请求驳回原告的诉求。第三人某某家具厂未予陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月1日某某公司与众品公司签订《代缴保险合同书》，约定由众品公司为某某公司员工代缴职工工伤保险。2017年2月21，第三人某某医院与某某公司签订《代缴社保协议书》，约定由某某公司为某某医院员工代缴职工工伤保险、代办工伤手续申报等。2017年3月1日，第三人某某家具厂委托第三人某某医院为包括案外人刘本全在内的23名职工代缴职工工伤保险，并于当日将所有保费转给第三人某某医院。第三人某某医院将上述保险转由某某公司代缴，某某公司又将上述保险转由某某公司代缴，某某公司又将上述保险转由案外人众品公司代缴，众品公司以其公司名义为上述23名职工交纳了职工工伤保险。2017年8月23日，某某公司与某某公司补签了《代缴社保协议书》。2017年3月19日17时30分左右，案外人刘本全在第三人某某家具厂车间锯木条时被电锯锯伤右手，随后被同事送达某某医院治疗，被医生诊断为：右手拇指部分组织缺损伤。同年3月21日，案外人刘本全经申请认定为工伤，众品公司通过社保报销了一次性伤残补助及一次性医疗补助共计57886.69元，后该款项于2018年5月2日转至某某公司后，某某公司将其中3813元作为医疗费转给某某医院，余款转给刘本全。后众品公司向案外人刘本全支付了一次性伤残就业补助金61908元、停工留薪工资8218元、支付执行费952元，共计71078元。众品公司支付上述费用后，将某某公司诉至山东省邹城市人民法院，要求某某公司支付垫付的上述费用。该院于2019年9月29日作出（2019）鲁0883民初5102号民事调解书，双方达成的协议如下：“原告向案外人刘本全支付一次性伤残就业补助金61908元、停工留薪工资8218元、支付执行费952元，计款71078元，扣除众品公司欠某某公司的2万元，合计51078元，某某公司于2019年10月12日一次性偿还给众品公司。诉讼费788元由被告负担。”后某某公司履行完上述调解书的义务，将某某公司诉至本院，要求某某公司偿还上述费用。庭审后，本院于2021年3月20日给第三人某某家具厂的法定代表人王桂仁制作了调查笔录，王桂仁称与第三人某某医院没有签订书面代缴协议，当时向某某医院交纳了23名职工的保险费，同意支付某某公司垫付费5万元，并要求法庭给予调解。本院认为，根据各方当事人的庭审陈述及提交的社会保险代缴协议书、民事调解书、关于刘本全受伤事故的经过证明、工伤认定申请、某某医院的住院病案及当事人陈述等证据可以证实，案外人刘本全系第三人某某家具厂的职工，在某某家具厂从事劳动，接受某某家具厂的管理，工资由某某家具厂按月发放，至刘本全受伤时，双方之间仍存在劳动关系。第三人某某家具厂系刘本全的用人单位系。现因刘本全在与第三人某某家具厂劳动关系存续期间发生工伤，第三人某某家具厂作为用人单位应为其落实工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条和《山东省贯彻实施办法》第二十五条的规定，职工本人提出解除劳动合同的，应由用人单位支付一次性伤残就业补助金及停工留薪工资。本案中，第三人某某家具厂将包括刘本全在内的职工工伤保险委托某某医院代缴，某某医院委托某某公司代缴，某某公司委托某某公司代缴，某某公司委托众品公司代缴，上述五公司之间为委托代理关系。某某医院、某某公司、某某公司、众品公司与刘本全之间均不存在劳动关系。某某公司垫付的一次性伤残就业补助金61908元、停工留薪工资8218元，依法应由案外人刘本全的用人单位第三人某某家具厂支付。现某某公司要求第三人某某家具厂承担支付垫付一次性伤残就业补助金61908元、停工留薪工资8218元，于法有据，本院予以支持。其要求某某公司、第三人某某医院承担上述费用，于法无据，本院不予支持。对于执行费952元、诉讼费788元，某某公司为他人代缴职工工伤保险的行为不合法，且该执行费用系因某某公司拒不执行调解书约定的给付义务而支付，依法应其自行承担。某某公司要求第三人承担该部分费用，于法无据，本院不予支持。第三人某某家具厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对一审答辩、质证权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条之规定。判决如下：一、第三人临沂市兰山区某某家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告济南某某企业管理服务有限公司垫付的一次性伤残就业补助金61908元、停工留薪工资8218元；二、驳回原告济南某某企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由第三人临沂市兰山区某某家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈成合人民陪审员  高 军人民陪审员  亓春超二〇二一年七月七日书 记 员  周 芬