湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1024民初1110号 原告：杨某，男,系受害人杨富贵之子。 杨某法定代理人暨原告：杨某2，女，系受害人杨富贵配偶，原告杨某之母。 原告：杨某学，男,系受害人杨富贵之父。 杨某2及杨某学委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：吴某艳，女。 被告：宋某生，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。 法定代表人：李某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司。 法定代表人：郁某玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某支公司。 法定代表人：王某林，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨某、杨某2、杨某学与被告吴某艳、宋某生、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称“人民财险衡阳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司（以下简称“太平洋财险广东公司”）、中国平安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“平安财险三水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2、杨某2及杨某学的委托诉讼代理人李斌、被告太平洋财险广东公司的委托诉讼代理人曹婉珍、被告平安财险三水公司的委托诉讼代理人欧阳禹杰到庭参加诉讼，被告吴某艳、宋某生、人民财险衡阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某、杨某2、杨某学向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某艳赔偿原告因杨富贵在交通事故中身亡所造成的各项损失合计1040176.50元;赔偿杨诺依在交通事故中身亡所造成的各项损失合计662352.90元。2、判令被告平安财险三水公司在交强险范围内赔偿原告因杨富贵、杨诺依死亡的损失180000元，并对被告吴某艳的赔偿金额在商业保险范围内进行赔偿。3、判令被告宋某生赔偿原告因杨富贵死亡的损失173362.75元，并赔偿杨富贵在交通事故中尸体被碾压给原告造成的精神损失50000元。4、判令被告人民财险衡阳公司对被告宋某生的赔偿金额在交强险范围内以及商业保险范围内进行赔偿。5、判令被告太平洋财险广东公司在交强险范围内赔偿原告因杨富贵、杨诺依身亡的损失180000元。6、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月30日2时50分之前不久，原告亲人杨富贵驾驶粤TPK535轿车搭乘原告杨某2、杨某及杨诺依、江立英等人在许广高速由南往北957公里+117米路段时，车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路设施受损的交通事故（事故第一阶段）。2时50分许，被告吴某艳驾驶王来贵所有的粤EM123B轿车行驶至上述路段时，车辆与因发生交通事故而停于道路中间行车道上的粤TPK535轿车及车旁的杨富贵、杨某2、杨诺依、江立英发生碰撞，造成杨富贵、杨诺依身亡及杨某2、江立英受伤（杨某2、江立英因伤情严重，尚在治疗期间），两车受损的交通事故。2时53分许，被告宋某生驾驶湘DA1398重型半挂牵引车牵引赣KC310挂重型低平板半挂车行驶至上述事故路段时，车辆与躺于道路中间行车道与右侧行车道之间的杨富贵发生碾压，将杨富贵的尸体碾碎（事故第二阶段）。事发后，湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出第436008202101301号《道路交通事故认定书》，由杨富贵承担事故第一阶段的全部责任，由被告吴某艳与杨富贵承担事故第二阶段的同等责任。除被告吴某艳支50000元安葬费外，其他被告未赔偿原告任何损失。为维护原告合法权益，特具状法院，请依法支持原告的诉请。 被告吴某艳书面辩称，吴某艳驾驶的粤EM123B号小型轿车在被告平安财险三水公司处投保了交强险及2000000元的商业三者险，被保险人和行驶证车主均是王来贵，保险期限为2020年12月21日至2021年12月20日；吴某艳共垫付原告160000元，其中80000元被告平安财险三水公司已支付给王来贵，请求法院在原告赔偿款中扣除80000元，由被告平安财险三水公司直接理赔。 被告宋某生书面辩称，依据道路交通事故认定书，宋某生在本次事故中无责。 被告人民财险衡阳公司书面辩称，湘DA1398重型半挂牵引车在人民财险衡阳公司处投保了交强险，被告宋某生在本次事故中无责，死亡伤残限额为18000元，医疗费用限额为1800元，超出部分人民财险衡阳公司不承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费用。 被告太平洋财险广东公司辩称，请求法院核实杨富贵的驾驶证、行驶证原件，如未有拒赔、免赔情况，太平洋财险广东公司愿在保险合同范围内承担相应责任；杨富贵、杨诺依均属车上人员，对其因本次事故造成的身亡在交强险及商业险范围内不承担赔偿责任；本次事故造成多人受伤，应为其他伤者预留交强险赔偿份额，无责车辆湘DA1398车应在交强险限额内承担赔偿责任；原告应提供杨富贵、杨诺依的尸检报告等材料，证明死亡原因系本次事故，原告诉请赔偿费用不合理，死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入的标准计算，被扶养人生活费已计入死亡赔偿金项目，不应另外计算，处理丧葬事宜费用过高，保险公司不承担精神损害抚慰金及诉讼费。请求法院驳回原告诉请。 被告平安财险三水公司辩称，粤EM123B轿车在平安财险三水公司处投保了交强险、2000000元的商业险，本次事故中平安财险三水公司应承担50%的保险责任；被告吴某艳垫付160000元给原告，平安财险三水公司已将80000元退给投保人，同时分别垫付了本案伤者杨某2、江立英各83499元医药费；原告部分诉请金额过高，死亡赔偿金应按2019年广东中山城镇可支配收入48118元标准计算，精神抚慰金过高，杨某学的抚养费应待劳动能力鉴定后处理，处理交通事故相关费用原告未提供相应人员误工证明，交通费不认可；保险公司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月30日2时50分之前不久，原告亲人杨富贵驾驶车牌号为粤TPK535的小型轿车行驶至许广高速公路957公里+117米由南往北路段时，车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路设施受损的交通事故。事故发生后，粤TPK535号小型轿车头朝南尾朝北停于道路中间行车道上，此为事故第一阶段。当日2时50分许，被告吴某艳驾驶牌号为粤EM123B的小型轿车行驶至事故发生路段时，车辆与因发生交通事故而停于道路中间行车道上的粤TPK535号小型轿车及车旁的杨富贵、杨某2、杨诺依、江立英发生碰撞，造成粤TPK535号小型轿车驾驶人杨富贵及乘车人杨诺依死亡，杨某2、江立英、粤EM123B号小型轿车驾驶人吴某艳、乘车人肖雪花受伤及两车受损的交通事故。2时53分许，被告宋某生驾驶车牌号为湘DA1398的重型半挂牵引车牵引赣KC310挂重型低平板半挂车行驶至事故发生路段时，车辆与躺于道路中间行车道与右侧行车道之间的杨富贵发生碾压，此为事故第二阶段。事故经湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队认定，杨富贵负此事故第一阶段的全部责任；杨富贵与吴某艳负此事故第二阶段的同等责任。 被告宋某生为事故车辆湘DA1398重型半挂牵引车在被告人民财险衡阳公司处投保了交强险；杨富贵为事故车辆粤TPK535小型轿车在被告太平洋财险广东公司处投保了交强险和1000000元的第三者责任险，10000元的机动车车上人员责任保险-司机，40000元的机动车车上人员责任保险-乘客（4人）；案外人王来贵系粤EM123B小型轿车的车主，其为事故车辆在被告平安财险三水公司处投保了交强险和2000000元的第三者责任险；本次事故发生在各车辆保险期内。事故发生后，被告吴某艳为原告垫付医药费160000元，被告平安财险三水公司将其中80000元退回投保人王来贵。事故伤者江立英、杨某2均书面声明放弃本案事故中各保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额。 杨某学生育二个小孩：长子杨富贵，次子杨富根。杨富贵与杨某2生育二个小孩：儿子杨某，女儿杨诺依。事故发生前，杨富贵住所地为广东省中山市，其在中山市南光物流服务有限公司工作，并购买了社会保险。《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020—2021）》中一般地区城镇居民人均可支配收入为50257元/年，《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020—2021）》中城镇居民生活消费性支出为26796元/年，2019年湖南省在岗职工年平均工资为77563/年。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、保险单、直系亲属关系证明等证据材料予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当予以赔偿。本案的焦点问题是：一、本案杨某2、杨某、杨某学经济损失的确认；二、吴某艳、宋某生、人民财险衡阳公司、太平洋财险广东公司、平安财险三水公司应承担赔偿责任的多少。 关于焦点一。对原告的各项经济损失，应当依照《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院》的规定，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020—2021）》、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020—2021）》及湘高法发[2021]2号文件，结合本案事实予以确认。本案中，原告因交通事故造成的经济损失包括：1.丧葬费77563元（77563元/年÷12个月×6个月×2人）。2.死亡赔偿金2010280元（50257元/年×20年×2人）。3.被扶养人杨某学、杨某生活费361746元（26796元/年×年÷2人）。原告诉请629706元，超出部分不予支持。4.精神损害抚慰金100000元（50000元×2人）。原告诉请150000元，超出部分不予支持。5.处理丧葬事宜费用，原告虽未提供相关证据予以佐证，但系必然产生的费用，本院酌定6000元。以上1-5项损失共计2555589元。 关于焦点二。本院认为，本案事故经嘉禾县公安交通警察大队认定，杨富贵负此事故第一阶段的全部责任，杨富贵与吴某艳负此事故第二阶段的同等责任，宋某生不承担责任，该责任认定客观真实、程序合法，本院予以确认。根据本案的具体情况，对事故造成原告的损失以吴某艳承担50%的赔偿责任为宜，其余50%的责任由杨富贵自行承担。因本案原告诉请的损失系事故第二阶段造成，对原告在本案中所造成的损失,先由平安财险三水公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由吴某艳承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失共计2555589元，其中死亡伤残赔偿限额项下为2555589元（死亡赔偿金+丧葬费+处理丧葬事宜费用+被扶养人生活费+精神抚慰金），已超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由平安财险三水公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿180000元，由人民财险衡阳公司先行赔偿18000元。原告剩余损失2357589元（2555589元-198000元），应由吴某艳承担50%的赔偿责任即1178794.5元（2357589元×50%），扣除吴某艳已经垫付的80000元，其还应支付原告1098794.5元，吴某艳应赔偿的1098794.5元在平安财险三水公司商业三者险赔偿范围内，该费用由平安财险三水公司承担，故平安财险三水公司应向原告支付共计1278794.5元（180000元+1098794.5元）。因事故车辆粤TPK535小型轿车在被告太平洋财险广东公司处投保了10000元的机动车车上人员责任保险-司机和40000元的机动车车上人员责任保险-乘客（4人），本案不存在机动车车上人员责任保险赔付的免赔事项，故应由被告太平洋财险广东公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿原告20000元。湘DA1398重型半挂牵引车在人民财险衡阳公司处投保了交强险，根据交强险保险条款，被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为18000元，故人民财险衡阳公司应赔偿原告经济损失18000元。原告主张由被告宋某生赔偿杨富贵在交通事故中尸体被碾压给原告造成的精神损失50000元，证据不足，本院不予支持。其余损失由杨富贵自行承担。关于被告人民财险衡阳公司、太平洋财险广东公司、平安财险三水公司提出不承担本案诉讼费的辩解意见，因以上三个保险公司在交通事故中无过错，本院予以采纳。被告吴某艳、宋某生、人民财险衡阳公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十四条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某2、杨某、杨某学经济损失1278794.5元。 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某2、杨某、杨某学经济损失20000元。 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某2、杨某、杨某学经济损失18000元。 四、驳回原告杨某2、杨某、杨某学的其他诉讼请求。 如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12544元，已由原告预交，由原告杨某2、杨某、杨某学负担6272元，由被告吴某艳负担6272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  曾祥文 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  李姝婷 代理书记员  李 颖 附录： 一、原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、身份证、户籍资料。拟证明原告基本情况。 2、直系亲属证明书、结婚证。拟证明原告具有主体资格。 3、房产证、社区证明、参加养老保险证明、单位工作证明、工资发放证明。拟证明杨富贵、杨诺依生前在中山市工作、居住及生活，本案赔偿依据可以参照广东省标准。 4、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生情况以及责任划分等事实。 5、尸体处理通知书。拟证明杨富贵、杨诺依在交通事故中身亡。 6、放弃预留交强险死亡伤残赔偿金的声明。拟证明本案交强险死亡伤残赔偿金应该予以全额赔偿。 7、残疾评定表、残疾人证。拟证明原告杨某学系残疾人，没有劳动能力。 二、被告为支持其答辩请求，向本院提供了如下证据： （一）被告吴某艳提供的证据： 8、收条、微信转账记录。拟证明吴某艳微信垫付丧葬费130000元、现金30000元共计160000元。 9、微信缴费记录。拟证明吴某艳、肖雪花因本次事故支出医疗费。 （二）被告人民财险衡阳公司提供的证据： 10、保单及条款。拟证明被保险人无责任时，死亡伤残限额为18000元，无责任医药费赔偿限额为1800元，超出部分不承担赔偿责任。 （三）被告平安财险三水公司提供的证据： 11、事故车辆投保单。拟证明车主投保情况。 12、垫付信息。拟证明本案垫付情况，我司分别垫付了伤者江立英83499元、杨某283499元医疗费，吴某艳垫付原告160000元，保险公司已理赔80000元给吴某艳。 （四）被告太平洋财险广东公司提供的证据： 13、出险车辆信息表。拟证明粤TPK535车辆被保险人及权益人均为杨富贵，对于被保险人杨富贵的损失在交强险及三者险范围内不负赔偿责任。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第二十四条公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。