wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初799号张晓安:你(单位)诉与王兴军船员劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费300。审判员  ：程鑫书记员  ：袁懿二〇二一年七月六日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1683号原告：汪细权，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，户籍地：湖北省浠水县，现住长春市南关区。被告：韩振彦，男，汉族，农民，1972年5月2日生，住榆树市。原告汪细权与被告韩振彦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告汪细权到庭参加诉讼。被告韩振彦经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。汪细权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告装修款81264元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告在长春市南关区御翠豪庭小区承包装修工程，雇佣原告做木工活，人工费每天300元，共计拖欠原告人工费及装修材料钱共计81246元，被告于2018年8月21日给原告出具欠条一枚，证明欠款的事实，原告多次催要无果后，为要求被告给付欠款及逾期利息诉来法院。韩振彦未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月，被告在长春市南关区御翠豪庭小区承包装修工程，雇佣原告做木工活，人工费每天300元，共计拖欠原告人工费及装修材料钱共计81246元，被告于2018年8月21日给原告出具欠条一枚，载明：“欠条，本人韩振彦身份证号XXX，于2018年8月21日尚欠木工汪细权身份证XXX木工装修款人民币：81264.00元，大写（捌万壹仟贰百陆拾肆元整），本人韩振彦答应于2020年8月21日前偿还全部欠款，逾期未还有诉送产生的费用都由韩振彦承担。欠款人：韩振彦，2018年8月21日”后原告多次催要无果后，为要求被告给付欠款及逾期利息诉来法院。本院认为，原告汪细权已经完成自己的木工装饰装修工作，被告韩振彦应当按约定支付相应的劳动报酬。根据法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告要求被告韩振彦给付装饰装修款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付逾期利息的诉讼求，《欠条》中已明确约定2020年8月21日前偿还欠款，被告没有给付应给付原告逾期利息，计算方法：以81264元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年8月22日起至实际给付完毕之日止。被告韩振彦经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩振彦于判决生效后立即给付汪细权装饰装修款81264元及逾期利息（逾期利息计算方法：以81264元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年8月22日起至实际给付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1832元，由被告韩振彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审     判   长  张树元人 民 陪 审 员    王  晶人 民 陪 审 员   范焦焦二〇二一年七月二十一日书  记  员   叶剑钊
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执705号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：魏裕祥，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省连城县。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2017年7月21日作出的（2017）闽0424刑初44号刑事判决书，责令被执行人魏裕祥向本院缴纳罚金3000元和违法所得6886元，合计9886元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人魏裕祥发出限制消费令，并将被执行人魏裕祥纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心和连城县不动产登记中心核实，被执行人魏裕祥无房产、不动产登记信息。5.因被执行人魏裕祥违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人魏裕祥去向不明，无法实际采取拘留措施。本院将悬赏拘留被执行人魏裕祥。6.2021年6月9日，本院委托连城县人民法院到被执行人魏裕祥位于连城县的住址进行现场调查，未找到被执行人魏裕祥，据该村村委会工作人员反映，被执行人魏裕祥下落不明。未发现可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年七月六日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1128号申请执行人：山丹县某单位。地址：张掖市山丹县。被执行人：甘肃某公司山丹分公司。地址：山丹县。本院在执行申请执行人山丹县某单位与被执行人甘肃某公司山丹分公司行政非诉执行一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计828237.79元，被执行人在2021年8月31日前交纳300000元，2021年10月31日前交纳300000元，在2021年12月10日前交纳228237.79元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年七月一日书记员  黄博
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12513号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢、高苗，分别系北京德和衡（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：戴莉萍，女，1995年4月5日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告戴莉萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经被告签名确认的案涉《个人信用贷款保证保险投保单》争议处理约定：“诉讼（提交广州市越秀区人民法院）”，该约定符合被告对争议处理方式的预期，且该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本院并非本案的协议管辖法院，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴桂娟二〇二一年七月八日书记员  赖忆茵
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢699号中航信托股份有限公司：关于你申请执行夏高龙、汤彩群借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)宁石证执字第7号公证书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月九日承办人：王超联系电话：025-83523824
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1763号原告：张某某，女，汉族，兰州市城关区居民。委托诉讼代理人：花某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：魏某某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。被告：梁某某，女，汉族，山丹县位奇镇居民。被告：梁某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。原告张某某与被告魏某某、梁某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年7月20日以被告魏某某已将借款还清为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告张某某负担（已交纳）。审判员  马晓丽二〇二一年七月二十日书记员  朱丽娟
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保605号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：李华贵，男，1975年09月03日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：罗雨军，男，1983年02月05日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：张大林，男，1955年04月28日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2153号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人李华贵、罗雨军、张大林银行存款32179.41元或者其他等值财产采取的保全措施。2021年07月21日，本院依法解除对被申请人张大林在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户62×××74_1的存款272.14元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2153号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保605号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8909号原告：王某，男，1974年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：伊宪冲，山东汇贤律师事务所律师。被告：杨某某，男，1978年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人伊宪冲到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月20日止，按照月息2分计算，自2019年8月21日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份被告做生意需用资金，便向原告借款人民币5万元，并约定月息2分，借款期限为三个月，借款到期后被告未按约定偿还，2020年10月28日被告向原告出具还款计划，保证自2020年11月起，每月偿还一万元，至2021年3月份还清借款。被告至今仍未偿还借款，故诉至法院。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告杨某某系朋友关系。2017年3月，被告杨某某联系原告王某并提出借款请求。2017年3月6日，原告王某从其父亲王某某中国工商银行银行卡（卡号：6222××××5477）取款49900元，自己拿出100元，存到被告杨某某卡中。2020年10月28日,被告杨某某向原告王某出具《还款计划》一份，载明“自2020年11月份起，每月还款壹万元，五个月内还清，自2021年3月份还清。第一个壹万元于2020年11月5日前还清。”被告杨某某在《还款计划》下方签名。本院认为，根据原告王某提供的借记卡账户历史明细清单、还款计划，可以证实原、被告之间存在5万元的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按照约定的期限返还借款。被告未能在约定期限履行还款义务，原告要求其返还借款5万元，符合法律规定，应予支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原、被告在借款合同中并未约定借期内利率及逾期借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，出借人可要求借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期借款利息。原告主张自2017年3月20日开始计算利息，没有事实及法律依据，利息应自逾期之日起计算(即2020年11月6日),逾期借款利息应参照逾期之日（即2020年11月6日）的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算。因此，利息应当自2020年11月6日起，按照年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款5万元及利息（以5万元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二一年七月五日书记员  彭 楠
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执84号之一申请执行人：福州华安消防工程技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西街道西洪路396号三层，统一社会信用代码913501006110047720。法定代表人：汪奋生，董事长。委托诉讼代理人：吴钧伟，男，福建建达律师事务所执业律师。被执行人：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街102号，统一社会信用代码91350424569297312C。法定代表人：彭英杰，董事长。本院执行申请执行人福州华安消防工程技术有限公司与被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人的财产在本院(2021)闽0424执515号案件处置，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年七月十二日书记员  邱小梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2021）甘1225民初546号原告陇南佳和汽车贸易有限公司，机构信用代码：91621202MA7330N217。住所地甘肃省陇南市武都区汉王镇杨家坝村。        法定代表人：赵某1。        委托代理人：赵某2，女，回族，生于1987年6月20日，住甘肃省陇南市。        被告李某，男，汉族，住甘肃省西和县。        原告陇南佳和汽车贸易有限公司诉被告李某合同纠纷一案。原告陇南佳和汽车贸易有限公司逾期未出庭。        本院认为，原告陇南佳和汽车贸易有限公司逾期未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应裁定陇南佳和汽车贸易有限公司的诉讼按撤诉处理。        综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        陇南佳和汽车贸易有限公司的诉李某合同纠纷一案按撤诉处理。        案件受理费850元由陇南佳和汽车贸易有限公司承担。        审判长    杜建勋人民陪审员    赵小勇人民陪审员    刘江明二〇二一年七月六日法官助理    赵起书记员    崔君宇
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执599号之一移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：唐光福，男，1997年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人唐光福罚金一案，本院于2020年12月26日作出的(2020)闽0427刑初253号刑事判决书及福建省三明市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2021）闽04刑终63号刑事裁定书发生法律效力后，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案申请执行金额为罚金20000元、追缴违法所得2000元，现执行到位0元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人发出限制高消费令。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（冻结银行存款1元、网络资金0元）；被执行人唐光福服刑期至2024年8月9日止。4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院通过三明市沙县区不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产等不动产登记信息；委托广西壮族自治区南宁市人民法院调查被执行人财产情况，南宁市不动产登记中心反馈无可供执行的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知移送执行人，听取其意见。本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)闽0427刑初253号刑事判决书第六项罚金部分、第八项第二款中追缴唐光福违法所得2000元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年七月六日书记员  吴燕芳附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执659号申请执行人：王霖稷，男，1994年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：程相纳，女，1995年3月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人王霖稷与被执行人程相纳为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初1356号民事判决书已经生效，享有每月2次探视孩子的权利。因被执行人程相纳未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人王霖稷于2021年3月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年7月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王霖稷撤销执行申请，系申请执行人王霖稷真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十六日书记员  陶源鑫
-1-黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0881民初773号原告：张旭岩，男，1972年11月1日出生，汉族，个体，住同江市。被告：黑龙江上远房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91230110560647080G，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。法定代表人：吴志全，男，该公司经理。原告张旭岩与被告黑龙江上远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。2021年7月14日，张旭岩向本院提出撤诉申请。本院认为，张旭岩以其诉讼请求与证据冲突为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张旭岩撤诉。-2-案件受理费2551元，由张旭岩负担。审判员  张清军二〇二一年七月十四日书记员  迟砚泽
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初735号原告：胡青春，男，汉族，1964年10月10日出生，住址新民市。被告：史永力，男，汉族，43岁，住址新民市。本院在审理原告胡青春诉被告史永力劳动争议一案中，原告称，向被告索要的工资款系自己和崔国辉的，现决定撤诉，然后和崔国辉再分别起诉。本院认为，原告胡青春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡青春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡青春承担。审判员  王丽艳二〇二一年七月六日书记员  祁 樊
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0112民初23296号 原告：上海泽邗建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：韩文英，总经理。 委托诉讼代理人：徐宇洋，上海申有律师事务所律师。 被告：上海优高雅建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李巍，董事。 原告上海泽邗建筑装饰工程有限公司与被告上海优高雅建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海泽邗建筑装饰工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海泽邗建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海泽邗建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海泽邗建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 秦玉罕 二〇二一年七月十九日 法官助理 朱 琳 书 记 员 朱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执706号之八被执行人：张璇。本院于2020年12月23日以（2020）辽0403执保160号保全裁定对张璇借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张璇借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张璇在中国建设银行12_156_1账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。执行员  张鹏翼二〇二一年七月十五日书记员  姚 旺
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3951号南京市江宁区永诚钢管扣件租赁站、南京龙晟建设有限公司、张建：南京市江宁区永诚钢管扣件租赁站申请执行南京龙晟建设有限公司、张建租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初12878号判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十四日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
浙江省缙云县人民法院刑事判决书（2021）浙1122刑初202号        公诉机关浙江省缙云县人民检察院。                被告人郭庆明，曾用名郭怀彬，男，1983年5月14日出生，安徽省临泉县人，初中文化，户籍所作地临泉县，现住浙江省缙云县。因本案，于2020年10月11日被取保候审。后经本院决定，于2021年7月19日被继续取保候审。现在家。                缙云县人民检察院以缙检刑诉［2021］20099号起诉书指控被告人郭庆明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月26日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人郭庆明到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明，2020年9月29日19时25分许，被告人郭庆明醉酒后驾驶×××小型轿车行驶至缙云县五云街道大桥北路76号门口路段时，与右侧路边的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，郭庆明血液中乙醇含量为224毫克／100毫升；杨某的人体损伤程度为轻伤一级。经认定，郭庆明负事故全部责任。                另查明，被告人郭庆明归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。                上述事实，被告人郭庆明在开庭审理过程中无异议，且有被告人郭庆明的供述，被害人杨某的陈述，证人刘某、赵某、戴某、郭某、姜某的证言，病历，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，现场酒精呼气检测资料及照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，丽水市公安司法鉴定中心鉴定书，法医毒物鉴定意见书，现场监控视频，违法犯罪记录查询证明，户籍信息，归案经过，认罪认罚材料及侦查人员王葛水的当庭情况说明等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人郭庆明无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人轻伤，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：                被告人郭庆明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员刘凯    二〇二一年七月二十六日            代书记员丁杨倩            《中华人民共和国刑法》            第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机            动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：            （二）醉酒驾驶机动车的；            第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1239号原告:朱本松，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：李吉学农村土地承包经营户。诉讼代表人：李吉学，男，1965年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告朱本松与被告李吉学农村土地承包经营户土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱本松的委托诉讼代理人李伟及被告李吉学农村土地承包经营户的诉讼代表人李吉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱本松向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2002年6月5日签订的《土地转让协议》合法有效。2.判令被告协助原告办理被告名下的农村土地承包经营权证变更登记手续。事实与理由:原告及家庭成员原系荣县双古镇大车村3组村民。原、被告分别于2002年6月5日、2002年6月6日在村组干部在场的情况下，由村委干部代书，双方签订了《土地转让协议》、《房屋产权买卖契约》。《土地转让协议》约定因原告购买房屋，被告将自己家庭户的承包地、自留地全部转让给原告耕种，由原告承担转让土地相应的国家集体任务。《房屋产权买卖契约》约定，原告购买登记在被告家庭成员李银春名下的砖木结构房屋6间、面积110平方米，议定实价为17000元，产权户主变更和费用由被告承担办理，原告家庭成员入户手续和费用，以及土地经营权证转让办理由被告负责。以上两份协议签订后，当地村组均在协议上盖章确认。2002年6月19日，原告家庭成员将户口迁入四川省荣县长山镇石子村4组。原告分别于2002年6月21日、2002年7月29日分别将购房款项17000元支付被告，被告诉讼代表人李吉学出具收条予以确认。之后，被告将房屋、土地交付原告使用、耕种至今，同时将房屋、土地相关证照交付原告保管。在此期间，诉争土地所涉税费、粮食直补款等由原告承担和享有。在此期间以上土地所涉税费、粮食直补款等由原告承担和享有。2003年6月11日，经原告申请，荣县长山镇人民政府认为被告将土地转让给原告符合相关规定，将登记在被告名下的农村土地承包经营权证承包人户主更改为朱本松，并加盖公章。后因农村土地需要再次换发新证，该农村土地承包经营权证由该组收取并上缴。2002年7月11日，被告协助原告办理了房产过户手续。2009年12月15日，荣县人民政府为朱本松颁发荣集用(2009)第4300762号集体土地使用权证，确认原告享有以上房屋宅基地使用权。2018年，荣县长山镇筒车村农村土地确权换证，被告在原告不知情的情况下，私自隐瞒土地承包经营权已转让给原告的情况下，申请政府为其颁发农村土地承包经营权证。原告发现后，多次要求被告协助办理农村土地承包经营权证变更登记手续未果，引发本案诉讼。本院经审查认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款之规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。”原告朱本松以个人名义向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，经本院释明后，原告仍不同意对主体予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱本松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刁艳二〇二一年七月二日书记员  谢君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2883号之一原告：罗月秋，女，1964年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：李斌，男，1968年6月3日出生，汉族。被告：湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路148号櫈桥农贸3楼。法定代表人：陈凯南。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：冯科。原告罗月秋与被告李斌、湘潭市宏运出租车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告罗月秋于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗月秋的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗月秋撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告罗月秋负担。审 判 员  杨 鸿二〇二一年七月二十七日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11076号原告：华伟，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海济川口腔门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱世英，执行董事。委托诉讼代理人：张冀庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海贝德汽车维修有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：华茂根。被告：张莱，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告华伟与被告上海济川口腔门诊部有限公司、上海贝德汽车维修有限公司、张莱追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年4月22日立案。2021年7月6日，华伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按华伟撤诉处理。案件受理费2,150元，减半计1,075元，由华伟负担。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  陈玲妹人民陪审员  崔建鑫二〇二一年七月六日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保87号申请人：任寒寒，女，1984年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：邵帅，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被申请人：郑兴东，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人任寒寒、邵帅于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑兴东名下的鲁Ｈ×××××号轻型货车。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑兴东名下的鲁Ｈ×××××号轻型货车。案件申请费170元，由申请人任寒寒、邵帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年七月八日书记员  周盈盈
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1455号 原告：黄丽华，女，1972年9月20日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 被告：威海居然之家家居建材有限公司（统一社会信用代码91371000MA3D4B1G36），住所地威海经济技术华夏路18号。 法定代表人：刘娟。 被告：天津艾博森成木业有限公司（统一社会信用代码91120224MA05LRNPOR），住所地天津市宝坻区方家庄工业园南段。 法定代表人：陈立民。 被告：威海经济技术开发区博亮木门经销处（统一社会信用代码92371000MA3FEF4A04），住所地威海经济技术开发区华夏路18号居然之家华夏店3层JM94-1-3-070。 经营者：李学艳。 原告黄丽华与被告威海居然之家家居建材有限公司、天津艾博森成木业有限公司、威海经济技术开发区博亮木门经销处买卖合同纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄丽华撤回起诉处理。 审判员  王继业 二〇二一年七月十四日 书记员  王晓彤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1740号申请执行人：博庆贺，男，xxxx年05月03日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北华皓新型建材有限责任公司，住所地：安徽省淮北市开发新区xxxxxxxxxxxx。法定代表人：魏怀文。本院在执行博庆贺与淮北华皓新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4595号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司名下的银行存款人民币1202054.96元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 森二〇二一年七月十四日书记员 宋俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初5441号原告：盛玉荣，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号财富广场C座25楼，统一社会信用代码91340100661424345F。法定代表人：陈对航，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱明武，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。原告盛玉荣与被告安徽宏志建设工程有限责任公司（以下简称宏志公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛玉荣的委托诉讼代理人江守成，被告宏志公司的委托诉讼代理人谷宗智、钱明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛玉荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠原告工程款1400000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月8日，庐江县惠德商贸有限公司（以下简称惠德公司）将庐江县安德利广场项目第三标段建设工程发包给被告施工并签订《协议书》。2016年1月8日，原告通过他人介绍，被告将该工程1#、2#楼水电安装工程发包原告施工，同时与被告公司项目部签订《协议书》，之后经过施工，现工程早已结束。为此原告与被告经核算共欠原告工程款1400000元。被告承诺不久支付，并于2020年8月18日向庐江县惠德商贸有限公司出具付款委托书请求代付。但时至今日，虽经原告多次催要，至今仍未支付。为维护自身合法权益，提起本案之诉，请求依法裁判。宏志公司辩称，原告与被告之间存在的债权债务，在本案原告第一次起诉之后，原告与被告达成了债权债务转让协议，按照转让协议的约定，被告将对惠德公司的债权2300000元转让给了原告，原告认可并完全接受。同期惠德公司对该债权进行了部分履行，支付了其中的900000元。原告在达成协议后向法院申请撤诉。至此，原告与被告之间的债权债务关系因为债权债务的转让而消灭。即本案原告再以原债务为由起诉被告，没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审查认为：案涉庐江县安德利广场项目第三标段建设工程项目的发包人为惠德公司，承包人为被告宏志公司，宏志公司将该工程中的水电项目以承包形式转包给原告盛玉荣施工建设，并以安德利广场3标段项目部名义与原告盛玉荣签订协议约定将该涉案工程中的水电安装工程承包给原告施工建设，原告系实际施工人。涉案水电安装工程已交付使用。原告在第一次起诉被告后双方经结算工程款为2300000元，被告将其对工程发包人惠德公司享有的2300000元债权转让给原告，并于2020年8月18日向惠德公司出具二张付款金额分别为1400000元和900000元的付款委托书，惠德公司因此已支付原告900000元工程款，原告于同日向被告出具结算书(承诺书)。原告在同意被告债权转让且惠德公司已履行支付900000元工程款后再行起诉要求被告支付工程款，原告的涉案之诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告盛玉荣的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱永宏人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  高 婷二〇二一年七月二十九日书 记 员  潘雪瑞
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢858号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8124号民事调解书，于2021年7月2日立案恢复执行申请执行人裘钢彬与被执行人费高民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位81164.68元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执380号申请执行人：张少臣，男，1991年6月1日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX被执行人：树林，男，1992年12月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX申请执行人张少臣与被执行人树林民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3959号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人树林偿还申请执行人张少臣借款本金25000元及利息（以本金10000元为基数，按按年利率6%计算，自2017年11月26日至2018年10月8日的利息与以本金15000元为基数，按按年利率6%计算，自2018年5月3日至2018年10月8日的利息）；另承担案件受理费240元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人张少臣向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年七月十六日书记员 赵   越
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执恢25号之五 申请执行人:重庆旭铃汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南川区南城街道清桥居委硫磺6组，组织机构代码91500119592271110W。 法定代表人文亚平，该公司董事长。 被执行人：高超，男，汉族，1990年08月21日出生，重庆市南川区。 被执行人：张再发，男，汉族，1965年03月15日出生，重庆市南川区。 被执行人：张远强，男，汉族，1975年11月19日出生，重庆市南川区。 被执行人：张怀昭，男，汉族，1968年10月25日出生，贵州省正安县。 被执行人:重庆市古花食用菌股份合作社,住所地重庆市南川区古花镇红光村,组织机构代码07231752-5。 法定代表人张再发，重庆市古花食用菌股份合作社理事长。 本院在申请执行人重庆旭铃汽车销售有限责任公司与被执行人高超,张再发,张远强,张怀昭,重庆市古花食用菌股份合作社买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2016)渝0119民初7765号民事判决书已发生法律效力。被执行人高超,张再发,张远强,张怀昭,重庆市古花食用菌股份合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆旭铃汽车销售有限责任公司于2021年01月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行中查明：被执行人高超,张再发,张远强,张怀昭,重庆市古花食用菌股份合作社应支付给申请执行人重庆旭铃汽车销售有限责任公司案款213132元以及相关利息，负担申请执行费3097元。本案已经执行到位46735.98元，其中3097元用于缴纳申请执行费，剩余43638.98元用于支付给申请人抵偿本金，尚欠169493.02元及利息。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、划拨被执行人张远强的银行存款及网络资金12026元，缴纳执行费3097元，其余部分全部支付给申请人； 2、划拨被执行人张怀昭的银行存款及网络资金13566.98元并全部支付给申请人； 3、划拨被执行人张再发的银行存款11900元并全部支付给申请人； 4、划拨被执行人高超的银行存款9243元并全部支付给申请人； 5、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索； 6、已将被执行人限制高消费行为。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)渝0119执恢25号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 陈亮宇 二〇二一年七月十四日 书记员 吴丽媛
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2820号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客部经理。被告：依阳，男，1991年5月14日生，满族，住吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告依阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。京安物业公司于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员   武 洋 二〇二一年七月十四日书记员   徐士博
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初1013号原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：容县容州镇城西路299号，统一社会信用代码：914509210595310841。委托诉讼代理人：梁莉，女，1980年2月14日出生，汉族，该公司员工，住广西容县。被告：梁家粘，男，1994年6月19日出生，汉族，居民，住广西容县。本院在审理原告广西容县容州物业管理有限公司与被告梁家粘物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费242元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。审 判 长  覃健武人民陪审员  王湘菘人民陪审员  黄小妮二〇二一年七月十五日法官 助理  封学可书 记 员  陈李莉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执617号申请执行人：谢能金，男，1949年5月15日生，汉族。委托代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托代理人：赵杰，江苏益和律师事务所律师。被执行人：白晓，女，1980年10月11日生，汉族。被执行人：俞先国，男，1978年6月5日生，汉族。谢能金与白晓、俞先国民间借贷纠纷一案，南京中院作出的（2020）苏01民再276号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初3680号民事判决；2、俞先国、白晓于本判决生效之日起十日内共同偿还谢能金借款本金800000元并支付逾期还款利息（自2017年3月13日起至2019年8月19日止，按照年利率6%标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、俞先国、白晓于本判决生效之日起十日内向谢能金支付律师代理费45000元。一审案件受理费12250元，财产保全费5000元，合计17250元，由俞先国、白晓负担14800元，谢能金负担2450元；再审案件受理费12250元，白晓负担9800元，谢能金负担2450元。因白晓、俞先国未履行生效判决书所确定的义务，谢能金向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人俞先国名下的苏Ａ×××××号奔驰牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置；本院在南京市江宁区拆迁办冻结了被执行人白晓的拆迁补偿款，因被执行人白晓与征收部门尚未就拆迁补偿签订征收协议，故暂时无法提取。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法到两被执行人户籍地进行查找，也未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。执行中，因被执行人俞先国拒不向本院如实申报财产，本院依法对其司法拘留十五日。本院已对两被执行人采取限制其高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除查封以及冻结的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年七月二十三日书记员  仲 淋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢698号刘松：你申请执行贾玉林民间借贷纠纷一案，本次恢复执行程序执行到位6600元特此通知。二〇二一年七月十六日执行法官 ：尹之荣025-83523822地址：南京市江宁区东山街道远泰路9号江宁法院执行局
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2616号申请执行人:唐军，男，1976年3月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人:芜湖市镜湖区重点工程建设管理处，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号，统一社会信用代码12340202573048589P。法定代表人:汤荣健，主任。被执行人:芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路433号，统一社会信用代码91340200730018704X。法定代表人:王琪，总经理。本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖兴业建筑工程有限公司名下的保证金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 萍二〇二一年七月十五日书记员 潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行裁定书（2021）皖0202执2616号申请执行人:唐军，男，1976年3月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人:芜湖市镜湖区重点工程建设管理处，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号，统一社会信用代码12340202573048589P。法定代表人:汤荣健，主任。被执行人:芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路433号，统一社会信用代码91340200730018704X。法定代表人:王琪，总经理。本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。执行员钱萍二〇二一年七月十五日书记员潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2020)皖0202执5072号：本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：开户银行：中国银行芜湖分行户名：芜湖市镜湖区人民法院帐号：18×××72附：执行裁定书一份。年月日安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）（2021）皖0202执2616号安徽省芜湖市镜湖区人民法院：你院(2020)皖0202执5072号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：一、二、年月日钱注：此联由协助执行单位退人民法院附卷安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2616号申请执行人:唐军，男，1976年3月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人:芜湖市镜湖区重点工程建设管理处，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号，统一社会信用代码12340202573048589P。法定代表人:汤荣健，主任。被执行人:芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路433号，统一社会信用代码91340200730018704X。法定代表人:王琪，总经理。本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖兴业建筑工程有限公司名下的保证金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 萍二〇二一年七月十五日书记员 潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行裁定书（2021）皖0202执2616号申请执行人:唐军，男，1976年3月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人:芜湖市镜湖区重点工程建设管理处，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号，统一社会信用代码12340202573048589P。法定代表人:汤荣健，主任。被执行人:芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路433号，统一社会信用代码91340200730018704X。法定代表人:王琪，总经理。本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。执行员钱萍二〇二一年七月十五日书记员潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2020)皖0202执5072号：本院在唐军与芜湖市镜湖区重点工程建设管理处、芜湖兴业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发送法律效力的作出（2020）皖0202民初8508号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：开户银行：中国银行芜湖分行户名：芜湖市镜湖区人民法院帐号：18×××72附：执行裁定书一份。年月日安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）（2021）皖0202执2616号安徽省芜湖市镜湖区人民法院：你院(2020)皖0202执5072号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：一、二、年月日钱注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2559号移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：赵云，男性，1990年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县开发区。本院在移送执行被执行人赵云诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人赵云有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云银行存款1037.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年七月十九日书记员  刘德方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执244号之一 申请执行人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。 被执行人刘鲁臣，男，1985年4月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人刘保臣，男，1989年1月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4360号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定被执行人于2021年12月30日一次性付清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初4360号民事判决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈 九 利
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0526民初3716号原告：张国清，男，1978年1月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。原告委托代理人：赵洪，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205202010220807，特别授权代理。被告：李锦芳，男，1993年6月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。被告：王灿，女，1994年3月24日出生，汉族，住贵州省威宁县。被告：李仁明，男，1974年5月24日出生，汉族，住贵州省威宁县。原告张国清诉被告李锦芳、王灿、李仁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国清委托代理人赵洪到庭参加了诉讼，被告李锦芳、王灿、李仁明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月14日，被告李锦芳、王灿因资金周转共同向原告借款37000元，并向原告出具借条，被告李仁明作为担保人在借条上签字。借款经原告多次催要无果后诉至人民法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告欠款37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李锦芳、王灿、李仁明均未作答辩，在答辩期间、举证期间也未向本院提交答辩状、证据等。经审理查明：被告李仁明与被告李锦芳系父子关系，被告李锦芳、王灿系夫妻关系。2019年1月14日，被告李锦芳、王灿共同向原告借款37000元，并出具借条一张，被告李仁明作为担保人在借条上签字捺印，未约定担保期限及担保方式。借款未约定还款时间及借款利息。原告将37000元现金交给被告李锦芳，被告李锦芳在借条下方出具收条，明确收到原告借款37000元。后经原告向被告催要借款无果后引起本诉。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条、通话录音等在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。本院认为：合法的借款关系受国家法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李锦芳、王灿向原告张国清借款现金37000元，并向原告出具了借条，原告也将借款实际交付被告使用，双方借贷关系成立且生效，被告李锦芳、王灿应按照约定偿还原告借款，故原告起诉要求被告偿还原告借款本金37000元的主张，本院予以支持。被告李仁明作为借款担保人在借条上签字，但未约定担保方式及担保期限，结合相关法律规定，应为连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。被告李锦芳、王灿、李仁明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告李锦芳、王灿于本判决生效后十日内偿还原告张国清借款本金37000元；由被告李仁明对上述欠款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告李锦芳、王灿共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 蔡国俊二〇二一年七月二十一日法官助理 朱 姝书 记 员 宋良建
新蔡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1729执2018号马仁华、马艳玲：你与河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）豫1729民初385号民事调解书已发生法律效力。申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、支付执行款49000元及利息；二、负担执行费635元、案件受理费513元；三、如拒不履行义务我院将可能依法采取如下强制执行措施、以敦促履行：（一）拘留、罚款；（二）查封、扣押、冻结、拍卖相关财产；（三）纳入全国失信被执行人员名单；（四）限制出境；（五）限制高消费；（六）媒体曝光；（七）法律、法规规定的其他强制措施。户名：新蔡县人民法院执行款专户账号：16×××03开户银行：中国农业银行新蔡县支行营业部特此通知二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：李琦联系电话：039621××××5地址：新蔡县驻新路西段邮编：463500
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1296号申请执行人：本溪市人民防空办公室,11210500MB1J89825Y,住本溪市明山区峪明路336栋；被执行人：赵晓明,男性,1950年11月19日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。本案无裁判文书。执行员  杨洪远二〇二一年七月二十八日书记员  芦雪娇
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初2445号 原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。 被告：张佳华，男，2002年6月20日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男，汉族，住山东省淄博市桓台县，该公司职工。 原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告张佳华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年七月二日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初774号原告：齐齐哈尔市宏达供热有限公司法定代表人：赵玉芳，职务：经理，所在地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇塞北阳光家园小区，统一社会信用代码：91230208MA18WFWF3L。原告委托代理人：修世友，男，1970年11月3日出生，汉族，该公司监事，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇散居委1组，身份证号：23020819701103043X。被告：于某某，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告齐齐哈尔市宏达供热有限公司与被告于某某供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市宏达供热有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市宏达供热有限公司申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市宏达供热有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二一年七月三十日书记员  张鹤妍
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢857号 本院依据已经发生法律效力的（2005）嵊民一初字第1404号民事判决书，于2021年7月2日立案恢复执行申请执行人胡生芹与被执行人钱松安机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，已经执行到位14018.28元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二日
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终622号上诉人（原审原告）：穆某，住山西省浑源县。        被上诉人（原审被告）：王某。        上诉人穆某因与被上诉人王某合伙协议纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2021）晋0624民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人穆某、被上诉人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        穆某上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审，上诉费由被告承担责任。事实和理由：双方的合伙经营，上诉人仅出资由被上诉人实际经营，被上诉人应当主动建立会计账目，供双方核算。上诉人不可能不让建立账目。被上诉人为了逃避分配合伙利润，故意隐瞒经营收入，侵害上诉人的合法权益，一审法院仅凭被上诉人没有账目为由，就否认存在合伙收益，驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实错误。2．被上诉人称合伙经营期间共赔付40000元，但是没有提供任何证据证实自己的主张，却以亏损为由侵占上诉人的投资款16000元。3．被上诉人在合伙经营期间未经上诉人同意处分合伙出资购买的电动轿车，明显是侵占上诉人的投资款。综上所述被上诉人没有提供合伙账目，导致双方无法核算收益与亏损，被上诉人应当承担举证不利的后果。        王某辩称：双方买卖现在已经赔了，做买卖的时候也没有做明细账，上诉人想要回投资的16000元是不可能的。        穆某向一审法院起诉请求判令王某返还16000元，诉讼费用由王某负担。        一审法院认定事实：穆某通过赵林认识了王某，穆某与王某于2020年6月份开始合伙做卖盒饭生意，双方约定每人出资16000元。双方未签订书面协议。双方合伙后，仅经营了三、四个月。        一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。穆某与王某共同出资，合伙经营，形成了合伙关系。虽然双方的合伙生意已停止，但双方未经过清算，双方的盈亏无法认定，故穆某要求王某返还其16000元的投资款的诉讼请求，不予支持，待双方清算后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回穆某的诉讼请求。案件受理费100元（穆某已预交），由穆某负担。        本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。        本院认为，本案双方当事人虽未签订合伙协议，但对形成合伙关系的事实不持异议。双方合伙事务已终止，但对账务未进行清算，致双方合伙经营益亏情况无法确定。一审据此判决驳回穆某诉讼请求，并释明待双方清算后另行主张权利并无不当。        综上，上诉人穆某所提上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费200元，由上诉人穆某负担。        本判决为终审判决。        审判长    李向阳审判员    李中祥审判员    谭彩霞二〇二一年七月八日书记员    刘宁书记员    陶志刚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初8478号申请人：南京百音高科技有限公司，统一社会信用代码91320106787107855E，住所地南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865创业产业园C1幢。法定代表人：孙大钊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王中昱，国浩律师（南京）律师事务所律师。被申请人：南京牧信科技有限公司，统一社会信用代码9132011567490388XL，住所地南京市江宁区天元东路288号南京义务小商品城A区。法定代表人：汪根祥，该公司执行董事。本院在审理原告南京百音高科技有限公司与被告南京牧信科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告申请保全被告账户，并提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人南京牧信科技有限公司名下价值40万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 序二〇二一年七月二日法官助理  葛云云书 记 员  龚雨辰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10139号之一申请人：中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：沈晓泉，行长。委托诉讼代理人：钱炎君。委托诉讼代理人：柳立林。被申请人：张健，女，1975年10月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杜海琼，男，1957年1月19日生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2021年5月11日作出的(2021)沪0120民初10139号财产保全的裁定，申请人于2021年7月13日申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人张健所有的位于上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二一年七月十四日书记员  张伊丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2180号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，行长。                委托诉讼代理人：王云，系该行员工。                被告：彭王彬，男，1973年1月5日出生，经商，住浙江省青田县。                被告：周庞珠，女，1974年12月17日出生，住浙江省青田县。                被告：林国忠，男，1970年11月5日出生，住浙江省青田县。                被告：彭翠娇，女，1961年7月13日出生，住浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告彭王彬、周庞珠、林国忠、彭翠娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2021年7月6日依法作出裁定，并于7月9日冻结了被告彭翠娇在中国农业银行名下账号（6XXXXX1）的实际控制金额欧元8700元及控制限额欧元8700元；冻结了被告彭翠娇在中国农业银行名下账号（6XXXXXX71）的实际控制金额美元18362.96元及控制限额美元20000元；冻结了被告林国忠在中国工商银行名下账号（1XXXXXXX5）的实际控制金额人民币12819.75元及控制限额人民币30000元；并于7月12日冻结了被告彭翠娇在中国农业银行名下账户（19XXXXXXX4）的实际余额冻结金额人民币26298.05元及额度冻结金额人民币3701.95元。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告彭王彬、周庞珠、林国忠、彭翠娇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告彭王彬偿还原告借款本金人民币279700元，并支付利息及罚息（自2018年5月23日起至2021年5月11日止按年利率8.4％计算利息；自2021年5月12日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率12.6％计算罚息）。二、依法判令周庞珠、林国忠、彭翠娇对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                本院经审理认定下列要素事实：                合同名称及签订日期2018年5月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告彭王彬、周庞珠、林国忠、彭翠娇签订了编号为（3XXXXX7）浙泰商银（保借）字第（0XXXXX4）号的保证借款合同。借款金额人民币30万元借款期限2018年5月17日起至2021年5月11日涉诉借款期限2018年5月23日起至2021年5月11日借款利率年利率8.4%逾期利率年利率12.6%保证方式连带责任保证保证期间借款期限届满之日起二年保证范围应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。还本付息情况2018年5月23日还本10300元、还息2.4元，2018年9月23日还本10000元、还息287元；被告彭王彬尚欠借款本金279700元，尚欠利息及逾期利息。提前到期情况原告于2021年2月19日向被告彭王彬、周庞珠、林国忠、彭翠娇分别邮寄提前还贷通知单，告知四被告根据合同约定，在他们收到提前还贷通知单三日内应按约定还款。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告彭王彬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民279700元，并支付利息及逾期利息（自2018年5月23日起至2021年5月11日止按年利率8.4％计收利息；自2021年5月12日起至款项实际清偿之日止按年利率12.6％计收逾期利息）；                二、被告周庞珠、林国忠、彭翠娇对上述款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费人民币6556元，减半收取人民币3278元，保全费人民币1918.5元，由被告彭王彬、周庞珠、林国忠、彭翠娇连带负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员詹海南    二O二一年七月二十六日            代书记员周丽中            附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初12446号 原告：施某某，女，1981年4月24日生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：吴欣源，上海沪紫律师事务所律师。 被告：脱某，男，1953年9月1日生，汉族，住上海市闵行区。 原告施某某诉被告脱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 原告施某某诉称，请求法院依法分割原、被告之间的夫妻共同财产上海脱某律师事务所收益人民币2,699,474.41元、上海拓盈知识产权代理有限公司收益人民币7,034,816.97元、上海锐明知识产权代理有限公司收益人民币2,436,666.19元，以上合计被告向原告支付人民币6,085,478.78元。事实与理由：原、被告于2010年10月18日登记结婚，婚后由于双方沟通工作问题的方式产生矛盾，后双方诉诸法院，2020年12月30日上海市黄浦区人民法院判决准予离婚。离婚诉讼中，因审计公司无法出具最终确定的结论，黄浦法院最终并未处理上述需要审计确定的夫妻共同财产。故原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告脱某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：被告户籍地虽为上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室，但自离开该住所地至向本院起诉时，被告实际在上海市闵行区虹桥镇姚虹路XXX弄XXX号XXX室居住满一年以上，上海市闵行区该处为被告的经常居住地。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐红 二〇二一年七月八日 法官助理 温欣 书 记 员 温欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执恢23号之一申请执行人：李裕珍，女,1973年11月6日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。被执行人：邱永兴，男，1970年6月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人李裕珍与被执行人邱永兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15000元及利息并承担本案执行申请费125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人邱永兴未向本院报告财产。2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人邱永兴纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人邱永兴无房产、不动产登记信息。5.因被执行人邱永兴违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人邱永兴下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年4月29日到被执行人邱永兴位于宁化县水茜镇XX村防修X号的住所地进行传统调查，据村干部反映，被执行人邱永兴外出务工，去向不明，未发现可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年七月七日书记员  邱小梅附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初2223号原告：庄春晓，女，汉族，1996年6月17日出生，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所，律师。被告：张玉坤，男，汉族，1996年8月19日出生，住昌乐县。原告庄春晓与被告张玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。经调查，被告张玉坤因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，现羁押于潍坊市看守所。经电话联系看守所，看守所表示不能办理送达及开庭事宜。本院认为，被告现因涉嫌犯罪，被羁押于看守所，无法办理案件的送达手续以及开庭事宜，因此，原告的起诉现不符合起诉条件，依法应予驳回。待条件具备后，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庄春晓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李在兴二〇二一年七月八日法官助理 冀传君书 记 员 张艳霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7120号原告：郝海龙，男，1988年11月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李某1，男，1981年4月4日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告郝海龙与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海龙到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郝海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告欠款20000元，利息9753元（按年利率15.4%计算，自2017年12月15日至2021年2月15日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告姐姐董某某的前夫。被告曾以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一张。2017年，原告的姐姐董某某与被告诉讼离婚，并对婚姻中的财产进行了分割。由银川市兴庆区人民法院作出民事调解书，二者解除婚姻关系，并对涉案借款确认由李某1负责偿还。后找被告索要欠款，被告推辞不给，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李某1辩称，原告的姐姐董某某确系被告的前妻；涉案借款属实，但该笔借款用于夫妻共同生活，应由两人共同偿还；涉案借款未曾约定利息，不应支持利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，本院作出的（2017）宁0104民初11922号调解书已经发生法律效力，该调解书中达成协议：“一、原告董某某与被告李某1离婚；二、抚养：婚生子李某2（2003年11月23日出生）、婚生女李某3（2007年9月29日出生）由被告李某1抚养至孩子独立生活时止，原告董某某自2018年1月起于每月28日前支付两个孩子抚养费共计700元直至孩子独立生活时止；子女不论随父方或母方生活，仍是父母双方的子女，不直接扶养的一方有探望的权利，另一方有协助的义务；三、债务：欠郝蓉2万元、郝海英2万元由原告董某某负责偿还，欠郝海龙2万元、欠李居宝2万元、欠李付奎2万元由被告李某1负责偿还；四、案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某1负担（已支付）。”对于本案中涉案的款项已进行明确约定由被告李某1偿还。现原告郝海龙针对被告李某1拒不还款的行为诉至法院，请求判如所请。另，被告李某1出具的借条原件已收入（2017）宁0104民初11922号民事案件卷宗内。本院认为，原告郝海龙与被告李某1之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告郝海龙是否以夫妻共同债务起诉被告李某1及案外人董某某系其个人的法律权利。被告李某1无权要求原告郝海龙必须起诉案外人董某某承担责任，且在生效的调解书中已将还款的义务进行明确分割，调解书的内容虽不能约束原告郝海龙，但对于被告李某1与案外人董某某之间具有法律约束力。本案中，被告李某1借款后应在原告主张的合理期限内还款，故原告郝海龙要求被告李某1偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，因原告未提供证据显示双方存在利息约定，故应视为没有利息。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定判决如下：被告李某1在本判决生效之日起三日内偿还原告郝海龙借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计272元，由被告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢二〇二一年七月十四日法官助理 程雯雯书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）湘0422执恢278号 关于申请执行人杜赞营与被执行人周夏春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，限令被执行人周夏春在收到法律文书5日内自觉履行，并依法对被执行人周夏春及其配偶刘文艳名下的银行账号和财付通查控。被执行人周夏春在得知法院冻结其妻的账号后，于2021年7月13日自觉将该案的执行标的款13000元转账交付给申请执行人杜赞营。（2021）湘0422执恢278号案件得以执行完毕，予以结案。特此通知。二0二一年七月十四日
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0116民初7566号之二 原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。 负责人：郑谷，行长。 委托诉讼代理人：张勤，男。 委托诉讼代理人：张婧婧，女。 被告：顾莹，女，1971年8月12日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：凌伟忠，男，1971年8月12日出生，汉族，住上海市金山区。 原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告顾莹、凌伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序。2021年7月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全费4,658元，均由原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行负担。 审 判 员 余玲玲 二〇二一年七月二十日 法官助理 洪 灿 书 记 员 洪 灿 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执783号福州市元邦园林工程有限公司、福建合创置业有限公司：福州市元邦园林工程有限公司与福建合创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1010000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1010000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0403刑初119号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人翟祥志（别名大宇），男，2001年12月27日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为山东省济宁市微山县。2021年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人侯传彦，山东长明阳律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人翟祥志犯诈骗罪，于2021年5月10向本院提起公诉，2021年6月22日变更为合同诈骗罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院检察员韩耀、被告人翟祥志及其辩护人侯传彦到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2020年12月11日，陆旭（另案处理）与济南七飞汽车服务有限公司签订《汽车租赁合同》，租赁福特玛斯丹小型轿车一辆，共支付定金1000元和租金5000元，该车经鉴定价值190000元。2020年12月14日，被告人翟祥志、刘一凡（另案处理），明知福特玛斯丹小型轿车是租赁来的，仍和陆旭一起，伪造该车车主葛某向翟祥志借款15万元的借条、银行转账记录、《车辆质押合同》，由刘一凡、翟祥志一起到薛城区被害人曹某经营的“鼎越车服”店内，用福特玛斯丹小型轿车作抵押，以翟祥志的名义借款90000元，其中刘一凡分得4000元，翟祥志分得10000元。公诉机关认为,被告人翟祥志以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人翟祥志有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提供了被告人翟祥志供述和辩解，被害人曹某陈述，证人段某、吴某、葛某、陈某等人证言，辨认笔录，银行交易明细、转账记录、汽车租赁合同、微信聊天记录、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实。被告人翟祥志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人翟祥志是从犯；认罪态度积极，有悔罪表现，且签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。经审理查明，2020年12月11日，陆旭（另案处理）与济南七飞汽车服务有限公司签订《汽车租赁合同》，租赁福特玛斯丹小型轿车一辆，共支付定金人民币1000元和租金人民币5000元，该车经鉴定价值人民币190000元。2020年12月14日，被告人翟祥志、刘一凡（另案处理），明知福特玛斯丹小型轿车是租赁来的，仍和陆旭一起，伪造该车车主葛某向翟祥志借款15万元的借条、银行转账记录、《车辆质押合同》，由刘一凡、翟祥志一起到枣庄市薛城区被害人曹某经营的“鼎越车服”店内，用福特玛斯丹小型轿车作抵押，以翟祥志的名义借款90000元，其中刘一凡分得4000元，翟祥志分得10000元。案发后，陆旭、刘一凡退赔被害人曹某人民币85000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人翟祥志供述和辩解，被害人曹某陈述，证人段某、吴某、葛某、陈某等人证言，辨认笔录，银行交易明细、转账记录、汽车租赁合同、微信聊天记录、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟祥志与他人结伙，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人翟祥志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于以上的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人翟祥志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2023年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）二、责令被告人翟祥志退赔被害人曹某经济损失人民币五千元（于本判决生效后十日内履行退赔义务）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李长城人民陪审员  刘吉芳人民陪审员  李 虎二〇二一年七月八日书 记 员  刘 晶
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执257号申请执行人：吴玉青,男,1988年4月15日出生,住。被执行人：张凯，男,1989年4月8日生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人吴玉青与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年七月八日书记员  张伟伟
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0522民初1955号原告：曾庆武，男，汉族，1963年4月12日出生，户籍地重庆市巫溪县，现住上海市宝山区。被告：尹家仓，男，汉族，1967年5月19日出生，住安徽省马鞍山市含山县。原告曾庆武与被告尹家仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告曾庆武到庭参加诉讼，被告尹家仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾庆武向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款本息人民币2000元及劳务费1050元，共计3050元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾于2020年与原告在上海市宝山区同一个小区租房居住，因而相识。在此期间，被告自称是包工头，而原告经常以打工为生，故双方比较谈得来。2020年11月20日，被告表示自己因为给别人承包了世纪公园的工程却没有拿到工程款，正在上海打官司，目前自己没有钱吃饭，也没有钱支付车费（路费）的钱，故向原告借款共计1250元应急，并向原告出具借条一份。2021年3月4日，被告表示官司没结束，因缺少生活费，再次向原告借款1800元，并承诺4月5日归还，且同意本息共归还2000元。原告向被告支付上述借款后，被告一直拒绝按约定的日期还款。被告不但不还借款，而且在2021年4月安排原告在上海浦东拆除某房屋的装修，原告干了3天活，被告承诺欠劳务费1050元（视为借款），但一直未支付（上述欠款1250+2000+1050=4300元整）。目前，被告不知去向，并将原告微信、电话拉黑而无法联系。为保护原告合法债权，特向贵院提起诉讼，望法院秉公执法，以维护原告的合法权益。被告尹家仓未答辩。经审理查明：被告尹家仓与原告曾庆武在上海相识。2021年3月4日，因被告尹家仓急用钱，向原告借款1800元。被告尹家仓出具借条，载明“今借到曾庆武先生人民币1800.00元，借款人：尹家仓，2021年3月4日，归还期4月5日（2000.00元）”。借条上曾庆武本人书写“2021年4月劳动资1050元”。此款经原告催要未果，以致成讼。上述事实有原告身份证复印件、被告尹家仓户籍证明、借条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，被告理应在约定的还款期限届满后及时归还。故对原告主张借款本金1800元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告承诺多还款200元，可视为对利息的约定。但利息计算标准应为以1800元为基数，按照年利率15.4%计算。计算期限至被告实际还款之日止，利息上限为200元。对于原告诉请1050元劳务费，系原被告劳动合同纠纷，不属于民间借贷纠纷，原告应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹家仓应于判决生效之日起五日内偿还原告曾庆武借款人民币1800元及利息（以1800元为基数，按照年利率15.4%计算；计算期限至被告实际还款之日止，利息上限为200元）；二、驳回原告曾庆武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹家仓负担。本判决为终审判决。审判员  闻玉龙二〇二一年七月二十二日书记员  王朱玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18130号原告：虞友凤，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：张舒，广东红棉律师事务所律师。被告：刘艺朋，男，1994年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告虞友凤与被告刘艺朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告虞友凤的委托诉讼代理人张舒到庭参加诉讼，被告刘艺朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞友凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20000元及利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月4日起计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，被告向原告借款20000元，约定于2020年9月4日偿还。但至今，被告分文未还。被告刘艺朋未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款20000元，原告及其配偶龚绍荣于2019年9月4日分别向被告转账10000元。同日，被告出具《借条》一张，写明因手头不便资金周转借款20000元，借款期限为2019年9月4日至2020年9月4日。被告未按期向原告还款，原告向被告追讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有被告签名确认的借条、转账凭证及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告经本院合法传唤没有到庭，视为被告放弃举证、答辩的权利，由被告承担不利法律后果，本院依法作缺席判决。关于原告与被告的民间借贷关系，原告提交的《借条》以及转账凭证可以证明原告向被告出借案涉借款的事实，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还借款及利息有理，本院予以支持。原、被告双方只约定了还款期限未约定逾期还款利率，故原告要求被告自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘艺朋自本判决发生法律效力之日起10日内向原告虞友凤偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月4日起计至实际清偿时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取153元，由被告刘艺朋负担（被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费153元）本判决为终审判决。审判员 郭 越二〇二一年七月八日书记员 郑苗璇梁敏仪
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0119执908号之二 申请执行人：重庆友一食品有限责任公司，住所地重庆市南川区龙岩工业园区西区食品园，统一社会信用代码91500119089112913A。 法定代表人：韦小刚，重庆友一食品有限责任公司总经理。 被执行人：成都千娇百味食品有限公司，住所地成都市青羊区光华村南街50号附107号1层，统一社会信用代码915101050806039277。 被执行人：程清坡，男，1980年8月25日出生，住河南省新密市。 被执行人：郑州千娇食品有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈南一街大圈里9号附5号，统一社会信用代码91410108674131189H。 被执行人：赵标，男，1976年10月6日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。 申请执行人重庆友一食品有限责任公司与被执行人赵标、程清坡、郑州千娇食品有限公司、成都千娇百味食品有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初7667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行中查明：被执行人成都千娇百味食品有限公司应支付申请执行人重庆友一食品有限责任公司货款本金2326119.26元，并从2019年6月1日起按月利率1%计付利息直至欠款付清时止、诉讼费13265元、保全费5000元，由被执行人赵标、程清坡、郑州千娇食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院采取了以下执行措施： 1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人赵标、程清坡、郑州千娇食品有限公司、成都千娇百味食品有限公司名下有车辆信息，房屋登记信息，但发现被执行人程清坡妻子职佳利名下有位于河南省郑州市二七区庆喜路24号4号楼1单元5层504号房屋，本院依法对该房屋就行了查封，查封中发现该房屋有抵押且本次查封属轮候查封，无法对房屋就行处置； 2、对被执行人赵标、程清坡、郑州千娇食品有限公司、成都千娇百味食品有限公司的银行账户进行了冻结，因余额不足未能进行划拨； 3、本院依法到被执行人郑州千娇食品有限公司、成都千娇百味食品有限公司注册地现场查找，到被执行人赵标、程清坡居住地现场查找，未找到相关线索 4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其制高消费行为； 本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)渝0119执908号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 张信川 二〇二一年七月十四日 书记员 吴丽媛
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初4407号        原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。                法定代表人：苏金华，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：任瑞云，男，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区，公民身份号码XXX。                被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区世博馆路200号，统一社会信用代码913100007109328220。                法定代表人：许坚，该公司董事长。                原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告任瑞云、永诚财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月7日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。                    审判员张晶莹    二O二一年七月八日            代书记员施内尔