安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2295号原告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇新正街东河路34号，统一社会信用代码91340223669453546Y。法定代表人：吴昌好，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：周友木，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:阜阳市菲红汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路167号，统一社会信用代码91341200756841301W。法定代表人：沈安民，该公司经理。被告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码91341200746786652L。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。原告南陵县盈安运输物流有限公司诉被告周友木、阜阳市菲红汽车运输有限公司（以下简称菲红汽运公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令友到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告施救费1600元，驳运费2300元（车费800元，材料费1500元），车辆损失费52950元，评估费4900元，合计61750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日8时13分，在芜湖县中业搅拌站门口，被告周友木驾驶车牌为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（被告二为车主，被告三为保险人），因操作不当，碰撞案外人胡光来驾驶的车辆皖Ｂ×××××重型罐式货车（原告为该车车主），致原告车辆受损，经事故认定，被告周友木负本起事故全部责任。后原告找被告协商赔偿事宜，未果。原告为维护自己合法权益，现根据民事诉讼法第119条规定，向你院提起诉讼，请判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告企业信息、法定代表人身份证明、身份证复印件、驾驶证，证明原告主体资格适格；2、被告周友木驾驶证、被告菲红汽运公司、被告天安阜阳支公司企业信息，证明被告主体资格适格；3、道路交通事故认定书，证明由被告周友木承担全部事故责任；4、施救费票据，证明施救费用1600元；5、车费票据，证明驳运费用2300元；6、鉴定费、评估费票据证明4900元;7、旧机动车鉴定评估报告，证明车辆损失是52950元。被告天安阜阳支公司向本院提交书面答辩意见称，对案件事实及责任认定无异议。皖Ｋ×××××号车辆在我司投保了交强险商业三者险100万及不计免赔；皖Ｂ×××××车三者险承保情况请法院核实，原告的合理损失应当按照主挂车承保比例分摊赔付。对涉案车辆的重新鉴定结果无异议，根据保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。涉案车辆已维修完毕，原告因提供正规增值税发票，否则应承担13%的税率。施救费应为正规票据，原告提供的收据不符合证据形式，应不予采信。我公司不应承担诉讼费及鉴定费。被告周友木及菲红汽运公司未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2020年10月31日8时13分，在芜湖县中业搅拌站门口，被告周友木驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，因操作不当，碰撞胡光来驾驶的皖Ｂ×××××重型罐式货车，致皖Ｂ×××××重型罐式货车受损，原告为该车登记车主。经事故认定，被告周友木负本起事故全部责任，胡光来无责任。经被告天安阜阳支公司现场勘查后，认定皖Ｋ×××××重型半挂牵引车存在超载情形，被告周友木对此签字确认。经本院委托，芜湖启程二手车评估有限公司对皖Ｂ×××××重型罐式货车因此次事故造成的损失出具评估报告，确定损失价值为52950元。另查明，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告天安阜阳支公司处购买交强险及商业三者险100万元及不计免赔，案发在保险期间内。被告天安阜阳支公司与被告菲红汽运公司的商业保险条款第二十七条第二项约定违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。本院认为，本案中关于原告因此次交通事故产生的损失如下，一、关于车辆损失，经专业机构鉴定，皖Ｂ×××××重型罐式货车损失价值为52950元，本院予以确认。二、施救费1600元，因该车辆损坏严重，拖车费必然发生，原告提供正式发票，该费用本院予以认可。三、关于驳运费2300元，原告只提供了两份收款收据，未能提交正式发票及其他证据来佐证。鉴于事发时车辆内装载了水泥，该车系特种车辆，应产生相关驳运费，本院酌定该费用1500元。四、关于评估费，因原告自行委托的车辆损失评估结果已被本院在诉讼中重新委托的评估报告所取代，且两者差距较大，原告因此支付的4900元评估费，由原告自行承担。综上，原告全部损失为56050元。关于皖Ｂ×××××车是否应分担赔偿，非本案原告的诉请范围，本案对此不作处理。被告天安阜阳支公司在承担赔付责任后，可另行主张。被告天安阜阳支公司主张原告应提供可抵扣的增值税发票，否则应承担13%税率的辩解，因损失评估报告中未见评估结果已包含税额的描述，且被告也未提供双方对此约定的保险条款，故本院不予支持。被告天安阜阳支公司在交强险内赔付2000元，剩余54050元在商业三者险中赔付。因皖Ｋ×××××重型半挂牵引车事发时有超载情形，依据保险条款，绝对免赔率为10%，故被告天安阜阳支公司应赔偿原告48645元（54050＊90%），余款5405元由被告周友木承担赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告南陵县盈安运输物流有限公司损失50645元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖湾沚区支行，帐号10×××08）；二、被告周友木于判决生效后赔偿原告南陵县盈安运输物流有限公司5405元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告南陵县盈安运输物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费672元，由被告周友木承担300元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  芮庆云二〇二一年七月十二日书记员  张彩云一、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条【财产损失计算方式】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。