wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15543号上诉人（原审原告）：广州市一变电气设备有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石基镇前锋北路9号。法定代表人：彭景伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中山市翔锐机电工程有限公司，住所地:广东省中山市石岐区民科西路9号3层B303。法定代表人：陈艳芳，该公司总经理。原审第三人：梁伯恩，男，1977年2月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上诉人广州市一变电气设备有限公司因与被上诉人中山市翔锐机电工程有限公司、原审第三人梁伯恩买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年5月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市一变电气设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年七月十三日书记员  吴 桐
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1300号申请执行人：李玉环，女，1963年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李健，男，1980年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁科苑经贸有限公司。本院在执行李玉环与李健、济宁科苑经贸有限公司债权转让合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初10201号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李玉环于2021年3月9日向本院申请强制执行，执行标的420000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人李健名下有大众高尔夫牌汽车一辆，车牌号：鲁ＨＪ××××号，车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封。上述车辆（于2023年6月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请本院已查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年七月二十一日书记员  郭厦
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2797号于秀敏：原告周庆富诉你（单位）土地承包经营权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十九日zdqz立案审查表
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1403民初1744号原告：王树珍，女，1976年6月生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被告：吴向东，男，出生日期不详，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：刘俊英，女，1975年10月生，汉族，住址同上。原告王树珍与被告吴向东、刘俊英劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树珍的委托诉讼代理人徐荣东到庭参加诉讼，被告吴向东、刘俊英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王树珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴向东、刘俊英支付工程款1900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至6月，原告受雇于被告从事天然气管道安装，工程完工后，被告尚欠原告工资款1900元，被告为原告出具欠条一份，原告多次催要未果。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下:2020年4月至6月期间，原告王树珍受雇于被告吴向东、刘俊英从事天然气管道安装，工程完工后，被告尚欠原告工资款王树珍1900元，被告于2021年1月21日为原告出具欠条一份，后原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告王树珍与被告吴向东、刘俊英存在劳务合同法律关系，故原告要求被告支付劳务费1900元有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告吴向东、刘俊英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴向东、刘俊英于本判决生效后十日内一次性给付原告王树珍劳务费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴向东、刘俊英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王焕强二〇二一年七月十二日书记员  孙 杰
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2141号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-2号楼连接体一层。法定代表人：鄢行淼，总经理。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：雷秀芹，女，1982年8月23日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告雷秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县金管家物业管理有限公司以与雷秀芹另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 胡贤明二〇二一年七月二十八日法官助理 李 霞书 记 员 林溢男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1423号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号全景鸿园大厦8楼。负责人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：季倩，女，1989年1月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行信用卡济南分中心）与被告季倩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡济南分中心的委托诉讼代理人刘根到庭参加了诉讼，被告季倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行信用卡济南分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令季倩给付信用卡欠款本息共计81705.12元（截止2020年11月10日欠款本金25291.28元，利息52191.83元、费用4222.01元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由季倩承担。事实与理由：季倩自2012年1月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号是5218××××3953，截止2020年11月10日止累计欠款本息共计81705.12元未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。季倩未作答辩。交通银行信用卡济南分中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约、交通银行太平洋信用卡收费表、申请资料一宗、交易明细一宗等证据。经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性原则的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月8日季倩向交通银行信用卡济南分中心申请办理太平洋信用卡一张，李清海向交通银行信用卡济南分中心申请办理太平洋信用卡附属卡一张，季倩、李清海分别在领用合约上签字并提交其个人身份证等材料。交通银行信用卡济南分中心经审核向季倩核发卡号为“5218××××3953”的信用卡一张，向李清海核发卡号为“5218991048286550”信用卡附属卡一张。其中,《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》以及《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》约定,乙方（主卡申领人）和丙方（附属卡申领人）使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入乙方账户，本合约项下太平洋卡共同使用该账户的信用额度。乙方对乙方及丙方的所有应付款项负偿还责任。信用卡申领人如未能在到期还款日前偿还全额应付款项，则应付款项自记账日起按日计收透支利息,透支利息为日利率万分之五,并根据中国人民银行对此利率的调整而调整；若未能在到期还款日前偿还最低还款额，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取,最低收费为人民币10元或1美元;取现手续费和转账手续费均按照交易金额的1%收取;溢存款领回手续费和溢存款转账手续费均按照交易金额的0.5%收取。交通银行信用卡济南分中心主张，截至2020年11月10日季倩欠付信用卡欠款本金25291.28元、利息52191.83元、费用4222.01元（含单项增值服务费66元、违约金795.49元、分期手续费3310.52元、挂失费50元）。本院认为，季倩经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。季倩向交通银行信用卡济南分中心申领信用卡,李清海向交通银行信用卡中心申领信用卡附属卡，交通银行信用卡济南分中心为其发放了信用卡和信用卡附属卡,双方建立了信用卡合同关系。双方签订的信用卡领用合约系当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,双方均应遵照履行。合同签订后,季倩未按合同约定的期间归还透支消费款项,构成违约,应承担违约责任。交通银行信用卡济南分中心依据合同，向季倩主张权利，并无不当。因此,交通银行信用卡济南分中心要求季倩偿还相应欠款本金、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。关于交通银行信用卡济南分中心主张的利息、复利及滞纳金。一、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”本案中，交通银行信用卡济南分中心主张的利息系按日万分之五计付欠款利息，该利率在上述规定范围内，本院予以支持。双方当事人同意的章程、领用合约规定，对透支款项的利息，贷款人有权按月计收复利，故交通银行信用卡济南分中心主张按月计收复利，符合双方约定，本院予以支持。二、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”根据上述规定，自2017年1月1日起,对于持卡人违约逾期付款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案中，交通银行信用卡济南分中心认可自2017年1月1日之后双方并未签订有关违约金的补充协议，故交通银行信用卡济南分中心主张的违约金违反上述法律规定，本院不予支持。因季倩未到庭致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、季倩于本判决书生效之日起十日内，偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心的信用卡透支款本金25291.28元；二、季倩于本判决书生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡透支款利息（计算至2020年11月10日为52191.83元,从2020年11月11日起至透支本息还清之日止按日万分之五计算，并按月计收复息)；三、季倩于于本判决书生效之日起十日内，支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心单项增值服务费66元、分期手续费3310.52元、挂失费50元；四、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元减半收取921元，由季倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  葛 浩二〇二一年七月二十六日法官助理  庄启明书 记 员  孟 静
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执875号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：李伟。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初425号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账户内人民币128269.17元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二一年七月二十二日书记员  周 炎
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1083民特231号 申请人：范承起，男，1989年7月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 申请人：夏显龙，男，1969年10月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 申请人范承起、夏显龙民间借贷纠纷一案，于2021年7月5日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人夏显龙于2021年7月31日前给付申请人范承起本金、利息以及其他各项费用共计225,000元； 二、此纠纷一次性解决，再无其他纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人范承起、夏显龙民间借贷纠纷一案，于2021年7月5日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于磊 二〇二一年七月五日 书记员  王峰
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2021)陕7101民初374号  原告：余维平，男，1966年9月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：卜先龙，（系原告女婿），男，1988年3月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX80308347X。被告：赵甲均，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现住汉滨区。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地汉滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5440。负责人：李芹，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡安林，系公司职员。原告余维平与被告赵甲均、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。因原告未在规定时间内预交案件受理费。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余维平撤回起诉处理。                                 审  判  员   陈国安                                  二〇二一年七月十二日                                书  记  员   辛   鑫          附相关法律法规条文：第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。      1
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执恢30号之一申请执行人：江门市青葵生态农场有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇五堡大堂水松路马洛围。统一社会信用代码：91440705MA4ULQC11D。法定代表人：赵崇允。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被执行人：许成海，男，1970年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人江门市青葵生态农场有限公司与被执行人许成海股东出资纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许成海应向申请执行人江门市青葵生态农场有限公司缴纳出资款20万元。因被执行人许成海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门市青葵生态农场有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接受本院送达的文书，也未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除依法评估拍卖被执行人许成海名下所有的粤CUH926汽车并确认成交，拍卖得款41530元，优先扣除拍卖辅助费用7535元、执行费410元，余款33585元拟汇入申请执行人江门市青葵生态农场有限公司提供的银行账户上外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余166415元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执恢30号案件终结本次执行程序。被执行人许成海负有继续向申请执行人江门市青葵生态农场有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年七月十六日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2021）粤0705执恢30号之一申请执行人：江门市青葵生态农场有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇五堡大堂水松路马洛围。统一社会信用代码：91440705MA4ULQC11D。法定代表人：赵崇允。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被执行人：许成海，男，1970年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人江门市青葵生态农场有限公司与被执行人许成海股东出资纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许成海应向申请执行人江门市青葵生态农场有限公司缴纳出资款20万元。因被执行人许成海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门市青葵生态农场有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接受本院送达的文书，也未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除依法评估拍卖被执行人许成海名下所有的粤CUH926汽车并确认成交，拍卖得款41530元，优先扣除拍卖辅助费用7535元、执行费410元，余款33585元拟汇入申请执行人江门市青葵生态农场有限公司提供的银行账户上外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余166415元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执恢30号案件终结本次执行程序。被执行人许成海负有继续向申请执行人江门市青葵生态农场有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年七月十六日书记员吴鸿飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66094号申请人：阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼XXX层A2部位。法定代表人：刘宇镝,该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐，江苏锦程律师事务所实习律师。被申请人：金通灵科技集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。本院在审理申请人阿特拉斯·科普柯(上海)贸易有限公司诉被申请人金通灵科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金通灵科技集团股份有限公司的银行存款人民币3,285,857.05元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金通灵科技集团股份有限公司的银行存款人民币3,285,857.05元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1328民初3167号原告：禹方振，男，1953年10月6日出生，汉族，农民。被告：禹方才，男，1970年8月29日出生，汉族，农民。原告禹方振与被告禹方才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹方振到庭参加诉讼，被告禹方才经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹方振向本院提出诉讼请求：1.判令或调解被告立即偿还原告现金14000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系，原告为被告偿还银行贷款14000元。2019年2月2日，被告为原告出具欠条一份。此款被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，具状起诉，请予支持。被告禹方才未作答辩。经审理查明，被告禹方才向原告禹方振借款14000元用于偿还贷款，并于2019年2月2日出具欠条一份。现原告诉至本院，要求被告偿还原告现金14000元，诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证实，已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告禹方才向原告借款14000元，事实清楚、证据确实充分，对原告要求被告禹方才偿还14000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹方才于本判决生效后五日内偿还原告禹方振借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告禹方才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石统乐二〇二一年七月三十日书记员  龚 颖
山东省广饶县人民法院山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523民初2572号原告：姜自亮，男，1970年1月9日出生，汉族，现住沂南县。委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。被告：东营正和木业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705007409989619。法定代表人：刘保卫，总经理。诉讼代表人：东营正和木业有限公司管理人。负责人：孙伟，山东恒岳律师事务所。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：姚百让，男，1972年12月29日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。原告姜自亮诉被告东营正和木业有限公司、姚百让买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告姜自亮于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜自亮撤回起诉。案件受理费4185元，减半收取计2092.5元，保全费1520元，由被告东营正和木业有限公司负担。审判员  朱景明二〇二一年七月二十日书记员  李雨薇
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽04执67号之一申请执行人：邢连珠，女，1952年6月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人：王海峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人：王闽峰，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：吴连福，男，1962年10月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人邢连珠、王海峰、王闽峰与被执行人吴连福国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年3月16日依法立案执行。由于被执行人主要财产在建宁县，且被执行人吴连福在建宁县人民法院还有其他债权债务执行案件。为便于统筹执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2021）南仲案字第4-0004号调解书由福建省建宁县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天明审判员  林跃景审判员  兰峻锋二〇二一年七月十三日书记员  吴 瑶附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1098号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916207252253837942。住所地：张掖市山丹县胜利街8号。法定代表人：张某1，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司清泉支行客户经理。被告：周某，女，汉族，山丹县大马营镇新墩村四社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话181XXXXXXXX。被告：张某2，男，汉族，山丹县大马营镇新墩村四社居民，住山丹县，公民身份号码×××。联系电话181XXXXXXXX。被告：董某，男，汉族，山丹县大马营镇双泉村下泉社居民，公民身份号码×××，联系电话186XXXXXXXX。被告：袁某，女，汉族，山丹县清泉镇王什街3号居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话181XXXXXXXX。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告周某、张某2、董某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋某，周某、张某2、董某到庭参加诉讼、被告袁某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令四被告偿还原告贷款本金500000元（至起诉日）及利息（至起诉日）157331.36元共计657331.36元，及诉讼期间的贷款利息，并承担按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息。2．依法判令四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年04月24日，被告周某向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司城东支行申请贷款500000元，财产共有人配偶张某2做出连带责任的还款承诺。经原告审核，2018年04月24日城东支行与周某等二被告签订了《个体工商户联保借款合同》，合同约定：借款期限自2018年04月24日起至2019年04月23日止，利息按年利率9.135％执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50％的利息，被告董某、袁某二人作为借款合同的保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年04月24日，原告向被告周某依约发放了贷款500000元，至今贷款已经逾期，被告向原告应偿还贷款本息（止起诉日）共计657331.36元，但至今未予偿还。现依据相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告本息共计657331.36元，利息计算至贷款本息清偿完毕止的利息。被告周某辩称，贷款情况属实，贷款数额也属实，利息是原告计算的，怎么计算的不知道，贷款确实是联保贷款。贷款贷出来我没有使用，当时是案外人陈某使用了，贷款时也是陈某带领我们去的，当天贷款完之后陈某就把钱带走了，给我在总行出具了条子，贷款时银行给我说根据我的财产状况我只能贷款21万元，签字的时候是50万元，贷款贷上后陈某使用了，由陈某负责偿还。被告张某2辩称，贷款情况、贷款数额、签字情况均属实，贷款时陈某带我与妻子去签字，但是具体贷了多少钱我不清楚，也没有看合同，签完字我就把周某的贷款卡交给陈某了，告知陈某贷款下来把钱拿上商量我们与陈某各使用多少钱，但是后来陈某也没有给，贷款的第二天是案外人我妹妹张霞（当时与陈某谈对象）告诉我陈某贷了50万元，贷款后陈某使用了，我们不放心，让陈某给我们出具了欠条。被告董某辩称，贷款属实，我当时作为担保人也签了字，贷款时我是贷款小组的组长，商议下周某在银行评价的额度是20万元，后来贷款怎么变成50万元的我不知道，周某的贷款贷上之后被其他人使用了，基于以上两种原因，我不承担担保责任。被告袁某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月24日，被告周某向原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司城东支行申请贷款500000元，配偶张某2承诺共同还款，并由被告董某、袁某二人作为担保人。经原告审核，2018年04月24日，城东支行与被告周某、董某、袁某签订了“个体工商户联保借款合同”，合同约定：借款期限自2018年04月24日起至2019年04月23日止，利息按年利率9.135％计算，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50％的利息，逾期利息按13.7025％执行，被告董某、袁某二人作为借款合同的保证人承担连带还款责任。合同签订后，2018年04月24日，原告向周某依约发放了贷款500000元，现贷款已经逾期，被告拖欠贷款本息（至起诉日2021年4月13日），共计657331.36元未予偿还。对上述事实，由原告提交的借款申请书、被告身份证及户口本的复印件、个体工商户营业执照复印件、个体工商户联保借款合同、借款借据、贷款发放通知单、贷款明细查询单，被告周某提交的证明、欠条等证据予以证实，证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据相应的证明力依法予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照约定或国家有关规定承担违约责任。被告周某、张某2向原告申请借款500000元的事实，由原告提交的个体工商户联保借款合同、借款申请书等证据予以证实，借款事实清楚、证据确实充分，应承担偿还责任。被告董某、袁某约定的保证责任为连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，故原告要求被告董某、袁某承担担保责任的请求，符合法律规定，应承担连带责任保证，承担保证责任后有权向债务人周某、张某2追偿。被告周某、张某2辩称贷款应由案外人偿还的意见不符合法律规定，不予采信。被告董某辩称不承担担保责任的意见，不符合法律规定，不予支持。被告袁某未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，保护正当的金融借款秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周某、张某2于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息157331.36元（计算至2021年4月13日），合计657331.36元元，并承担按合同约定利率计算至借款清偿完毕止的利息；二、被告董某、袁某承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向债务人周某、张某2追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10373元，减半收取5186.5元，由被告周某、张某2负担；被告董某、袁某负连带交纳责任，承担责任后，有权向被告周某、张某2追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年七月二日书记员     马梦成
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执597号申请执行人：河南省机械设计研究院有限公司，住所地郑州市红专路51号，统一社会信用代码：91410105415803593P。法定代表人：张桦，该公司董事长兼总经理。被执行人：山东炜烨新型建材有限公司，住所地滨州市沾化区经济开发区恒业路，统一社会信用代码：91371600054968471K。法定代表人：花建华，执行董事。本院在执行河南省机械设计研究院有限公司与山东炜烨新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603民初1873号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  边清新审判员  姜 辉二〇二一年七月二十一日书记员  秦晓文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4671号申请人：台铃科技(江苏)股份有限公司，统一社会信用代码91320205091454381M，住所地无锡市锡山区安镇街道东盛路3号。法定代表人：孙木钳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李倩倩，北京市德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，北京市德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡金豹电动车厂，统一社会信用代码913202057573220288，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园纬一路6号。代表人：徐伟，厂长。被申请人：徐伟，男，1971年5月7日出生，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人台铃科技(江苏)股份有限公司（以下简称台铃公司）与被申请人无锡金豹电动车厂（以下简称金豹厂）、被申请人徐伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人台铃公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人金豹厂、徐伟名下价值20630400元等值财产进行查封，现已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封或冻结无锡金豹电动车厂、徐伟名下价值20630400元等值财产。上述保全措施中，查封银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审 判 长  杨琦东人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年七月二十八日书 记 员  张 麟
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初642号原告：胡某卫，男，汉族，1971年7月10日出生。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告胡某卫与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某卫委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠运费50711.8元。并以欠付运费为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付运费为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告50711.8元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告无正当理由拖欠运费，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。当事人依法提交了证据，经过庭审举证质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭质证，视为无异议；原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案亦具有关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2014年，煤矿停产，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因其他人就运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单。结算清单显示胡某卫实结运费50711.8元，结算后被告一直未予支付。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告陆续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并支付了部分运费，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠不付运费构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费50711.8元，具有事实依据，亦与法律规定相符，予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡某卫运输费50711.8元，并以50711.8元为基数，从2021年2月5日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍审 判 员  罗永生二〇二一年七月三十日代理书记员  伍永芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初6671号原告：毛玉兰，女，1956年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1994年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：张敏敏，男，1988年9月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M,住所地宿迁市黄河路。负责人：于利民,该公司经理。原告毛玉兰与被告孙伟、张敏敏、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毛玉兰撤回起诉处理。审判员  唐耀辉二〇二一年七月二十日书记员  胡 阳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2572号原告：李通，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省长葛市。被告：李浩，男，汉族，1997年1月17日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告李通诉被告李浩合伙合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李通撤回对被告李浩的起诉。本案受理费减半收取计296元，由原告李通负担。审判员  赵明辉二〇二一年七月十二日书记员  于广军
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8203号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：宋建光，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人宋建光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初263号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币130648.65元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下闽ＡＪ××××长城牌汽车已由清流县人民法院首封，本院轮候查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初263号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年七月二十一日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢258号申请执行人：张远东，女，1961年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张明远，男，1968年12月23日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张明行，男，1966年9月28日出生，汉族，住邹城市。被执行人：曹恒萍，女，1970年2月21日出生，汉族，住邹城市。被执行人：山东十八趟绿色食品有限公司。法定代表人：张明远，总经理。本院在执行申请人张远东与被执行人张明远、张明行、曹恒萍、山东十八趟绿色食品有限公司借贷纠纷一案本院于2021年2月3日立案恢复执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月4日、6月29日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有少量存款信息已扣划、冻结（轮侯）。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张明行名下虽车辆登记信息，但已无实际处置价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未到查询被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院于2021年2月7日向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年2月3日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人。在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的共计500000元，执行到位1819.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年七月二十二日书记员  李 旭
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1403民初1196号原告：德州市陵城区飞腾物流有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处康海城市花园小区18号楼5号商铺。法定代表人：王兴福，该公司经理。委托诉讼代理人：杨健康，男，汉族，1975年1月2日出生，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1981年5月2日出生，住德州市陵城区。被告：田森林，男，1965年4月24日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州市陵城区飞腾物流有限公司（以下简称飞腾物流公司）与被告田森林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市陵城区飞腾物流有限公司委托诉讼代理人杨健康、王东，被告田森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞腾物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告德州市陵城区飞腾物流有限公司、被告田森林双方的租赁合同并返还租赁物鲁ＮＥ××××车辆钥匙一把；2.请求被告田森林偿还原告两个月租金24176元，挂车租金10000元；3.请求被告田森林偿还原告德州市陵城区飞腾物流有限公司为其代付的轮胎款2900元；4.请求被告田森林支付原告德州市陵城区飞腾物流有限公司违约金5000元；5.请求被告田森林承担本案的诉讼费用。后原告将诉讼请求变更为：1.将挂车租金由10000元变更为7500元；2.轮胎款由2900元变更为2850元；3.违约金由5000元变更为27555.6元。原告对于诉讼请求中增加的标的额并未缴纳诉讼费。事实和理由：2020年4月16日德州市陵城区飞腾物流有限公司、田森林双方签订车辆租赁合同，德州市陵城区飞腾物流有限公司购买陕汽牌商用车辆，由田森林承租，租金为月12088元，挂车租金为月2000元，现田森林支付租金三个月后，已逾期两个月未交付租金，挂车租金未予支付。德州市陵城区飞腾物流有限公司多次催促，田森林不予支付，因此诉至法院，请求依法判决望判如所请。被告田森林答辩，被告仅欠原告一个月的租赁费，是欠4S店的，被告把钱给王东，王东再给4S店，轮胎钱确实是2850元未付，现在涉案车辆被原告开走，自己没有经济来源，无法偿还。车钥匙有一把，但车辆是被告的，不是原告的。另外，被告曾向本院递交反诉状一份，但庭审中表示因经济原因不再提起反诉，等以后另行提起诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，被告尚欠一个月的按揭贷款12087.83元和轮胎款2850元及一把钥匙尚在被告处的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告飞腾物流公司（甲方）与被告田森林（乙方）于2020年4月16日签订车辆租赁合同，约定：为实现售后回租之目的，甲方同意向乙方购买乙方享有所有权之租赁物，再将该租赁物出租给乙方使用。本合同性质属于《中华人民共和国合同法》第14章所指的“车辆租赁合同，所体现的具体交易类型为车辆性售后回租方式。”在本合同项下乙方为筹措资金，在不改变租赁物的使用和占有的现状条件下，将其享有所有权的租赁物出售给甲方后再从甲方租回使用。在租赁期限内，乙方承租、使用租赁物并按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项。租赁期限指乙方租用租赁物的期限，自起租日期计算。租赁物的总价款是指甲方向乙方购买租赁物应支付的总金额，甲方向乙方购买的租赁物如为车辆，则支付的租赁物总价款包括单不限于车款、保险费。购置税以及GPS费等。起租租金指按租赁物总价款的一定比例，乙方应向甲方支付的起租金额。每期租金指起租租金外，按甲乙双方约定的车款额、期限、租赁年利率、支付方式、乙方每期应支付的租金额。租赁物的取得方式由乙方将租赁物销售给甲方后，再由甲方租赁给乙方使用，租赁物的所有权自本合同生效之日起转移至甲方。乙方每月于20日前支付租金12088元，挂车租金1500元。风险负担指无论是在租赁期限届满之前或是之后，因盗窃、水灾、地震、台风、征用、保全以及其他非因甲方的责任引起的租赁物的毁损、灭失及其他一切风险均由乙方承担。因租赁物自身或租赁物的保管、使用、修缮及其他与租赁物相关的行为致使乙方或第三人受到损害时，无论其原因为何，均由乙方自行承担。根据上述合同约定合同的性质是指合同法第十四章所指的车辆租赁，而合同法第十四章是融资租赁合同。结合合同约定被告将自己车辆的所有权出售给原告后，再从原告处将车辆租回进行运营的内容可知，双方当时签订的是融资租赁合同。但是，原、被告并未按照合同约定的方式进行操作，本案涉及的车辆并未登记在被告名下，被告自称交给王东56000元，车辆属于被告所有，原告对于被告的这一主张不予认可，称自己并未收到56000元，被告对于自己的主张也没有提交充足的证据予以证明。车辆实际一直登记在原告名下，原告利用涉案车辆又进行了抵押贷款，原告也未向被告支付过任何购车款，被告每月支付的12087.83元是涉案车辆按揭贷款的月还款数额。诉讼中，原告主张原、被告之间是租赁关系。据此可知，原、被告之间并未按照双方签订合同的内容履行自己的权利义务。另外，现在涉案车辆已经在原告处。被告对于挂车租金及违约金不予认可。上述事实，有原、被告陈述、提交的证据及开庭笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合同签订后，当事人应当认真履行。双方协商一致也可以变更合同内容。本案当事人之间在实际操作中并未按照合同约定的内容履行自己的义务，虽然双方当事人之间未签订新的书面协议，对于新的合作方式存有争议，但涉案车辆在被告处运营了几个月，被告也按12087.83元的数额缴纳了几个月的费用，结合原告也主张本案是租赁关系而非融资租赁关系的事实，应视为双方对于原合同的性质已经进行了变更，既然合同的性质已经变更，原告要求被告按融资租赁合同的约定支付其违约金和挂车租金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告认可尚欠一个月按揭贷款12087.83元，此贷款原告已经支付，被告理应支付原告。轮胎款2850元，属于欠款，被告也应当支付原告。一把钥匙尚在被告处，但车辆已经在原告处，根据车和钥匙一体的原则，被告应当将钥匙交付原告。综上所述，原告德州市陵城区飞腾物流有限公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告田森林于本判决生效后十日内支付原告德州市陵城区飞腾物流有限公司按揭贷款12087.83元，轮胎款2850元；二、被告田森林于本判决生效后十日内将本案涉及车辆的钥匙一把交付原告德州市陵城区飞腾物流有限公司；三、驳回原告德州市陵城区飞腾物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告德州市陵城区飞腾物流有限公司负担340元，被告田森林负担元86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  张 勇二〇二一年七月三十日法官助理  范海洋书 记 员  尚文文
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终150号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：杨景。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市清新区姨坑车木工艺有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：江沛章，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄玉连，女，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：丁雪琼，女，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：丁雪峰，男，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：黄贞伟，女，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：江家维，男，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：江泽宽，男，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：梁焕带，女，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：张国华，男，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：江先松，男，住广东省清远市清新区。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与上诉人清远市清新区姨坑车木工艺有限公司、黄玉连、丁雪琼、丁雪峰、黄贞伟、江家维、江泽宽、梁焕带、张国华、江先松金融借款合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初1702号民事判决；二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司预交的二审案件受理费7075元，上诉人清远市清新区姨坑车木工艺有限公司预交的二审案件受理费5050元，均可申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二一年七月一日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
山东省邹城市人民法院山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2144号原告：王庆中，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：马辰龙，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住山东省邹城市雍景苑北区。被告：马庆国，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。本院在审理原告王庆中诉被告马庆国、马辰龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，2021年7月16日原告王庆中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王庆中撤诉处理。案件受理费4676元，减半收取2338元，由原告王庆中负担。审 判 长  周玉花审 判 员  李兴兰人民陪审员  吴蓉玲二〇二一年七月十六日法官 助理  薛世欢书 记 员  孙萌灿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1673号申请执行人：济宁银行股份有限公司。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁劲翔工程机械有限公司。被执行人：济宁天鑫达商贸有限公司。被执行人：韩红梅，女，1973年6月5日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：张淑娟，女，1975年12月22日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘进，男，1971年8月20日出生，汉族，住泗水县。被执行人：李传景，男，1974年12月1日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁劲翔工程机械有限公司、济宁天鑫达商贸有限公司、韩红梅、张淑娟、刘进、李传景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初5871号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户有零星存款合计90291元，已扣划交付申请执行人。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为798000元及利息，实际执行到位90291元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年七月十四日书记员  郭厦
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1149号之一张有应：本院受理你与刘龙高、李群英民间借贷纠纷一案，你于2021年6月18日向本院申请对刘龙高、李群英所有的价值45万元的财产予以冻结。本院于2021年6月18日作出（2021）湘0181民初6834号民事裁定书，已冻结李群英名下湖南省农村信用合作社联合社银行账户6××××××××2（冻结200.34元），冻结期限为2021年6月21日至2022年6月21日止。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人可以在保全措施期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年七月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初7555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号，统一社会信用代码：913702147667431824。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所律师。被告：孟至，女，1970年6月22日出生，满族，住山东省胶州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孟至信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告孟至经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止到2021年3月2日的信用卡欠款本金41571.62元、利息4519.49元、逾期还款违约金9714.79元、其他费用2616.08元，共计58421.98元，并支付从2021年3月3日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年06月23日获得批准，账号为：31182787。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告孟至未作答辩。本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，截止2021年3月2日，被告已逾期379天，现构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计48707.19元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金9714.79元，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟至于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金41571.62元、利息4519.49元、其他费用2616.08元，共计48707.19元（截至2021年3月2日）；并承担以41571.62元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费630元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行负担121元，由被告孟至负担509元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年七月三十日书记员  曹贝贝
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2722号原告：王某，男，1972年8月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。        被告：赵某，男，1992年9月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。        王某与赵某公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。2021年7月26日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：        本案按王某撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。        审判员    刘立梅二〇二一年七月二十八日书记员    范文萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执5144号 申请执行人：张黎，男，汉族，1964年10月31日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何金山，男，藏族，1983年10月30日出生，住所地：四川省马尔康市。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初3375号《民事判决书》，于2021年6月3日立案执行张黎申请执行何金山民间借贷纠纷一案，执行标的233000元及利息，执行费3395元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，且未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人何金山名下位于犀浦镇房屋（签约备案号：1××8）；位于万春镇房屋（2×××9）；位于都江堰市房屋（2×××2），其中万春镇及都江堰市的房屋上设有大额抵押，存在超过房屋价值的可能，属无益处置；位于犀浦镇的房屋因已由成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初6222号《民事调解书》确定房屋归案外人所有，暂不宜处置。除此之外被执行人名下号牌为川ＡＸ××××、川ＢＮ××××车辆，年限过久，属1996年车辆，价值不高，不宜处置；除此之外，被执行人何金山名下银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年七月十三日 书记员 谢宏亮
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1466号原告：卢某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        被告：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        原告卢某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        卢某向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告向原告偿还欠款9400元；2．请求判决被告向原告支付相应利息（自2016年4月18日-2019年8月20日以9400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日至实际付清之日以9400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年8月23日原告与被告签订协议书，约定原告将自己的车牌号为×××，发动机号为AFE0349807的黑色桑塔纳轿车出卖给被告，约定价款为11000元，未办理过户登记。原告与被告签订协议书后，被告便将车开走，被告承诺半个月后支付，在原告的催要下，被告共支付了1600元，现剩余9400元未付清。后原告多次催要，被告承诺会还清欠款，但一直拖延支付，给原告造成了严重的损失，现原告认为被告应当向原告支付相应利息。综上，为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告放弃了第二项诉讼请求。        孙某通过微信辩称，原告曾多次声称黑社会的对被告进行威胁，并对被告使用暴力，给被告的精神造成严重压力，导致被告十多万的工程设备无法运行，变成废铁，被告该找谁？被告的精神损失怎么处理？还有被告向原告已现金给付车款1600元，通过中国农业银行转账1000元，向原告妻子转账1000元。另外，2001年的车在当时的市场价是多少，需要评估。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1．身份证复印件1份，证明原告的身份情况及主体资格；2．协议书原件1份2页，证明原告将自己所有的车牌号为×××轿车出卖给被告，价格为11000元的事实。经孙某通过微信质证，无异议。        孙某未向本院提交证据。        对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，孙某与卢某签订书面协议书一份，约定卢某将其所有的车牌号为×××，发动机号为AFE0349807的黑色桑塔纳轿车出卖给孙某，价格为11000元。协议签订后，卢某将车辆交付给孙某，孙某给付卢某车款1600元，对剩余车款9400元，经卢某催要，孙某至今未付。        本院认为，孙某以11000元购买卢某的车辆，双方之间形成买卖合同。卢某依约将车辆交付给孙某，孙某应依约给付卢某车款，但孙某未按约定给付卢某剩余车款，已构成违约。现卢某请求孙某给付剩余车款9400元，孙某辩称其向卢某已给付车款3600元，但未提交相关证据予以证实其辩称理由，而卢某只认可孙某已给付车款1600元，对2000元不予认可，孙某应对卢某不予认可的2000元承担举证不能的责任，故本院对卢某诉求孙某给付剩余车款9400元的请求予以支持。卢某在庭审时，放弃请求的利息，是其对民事权利的自由处分，本院予以支持。孙某的其他辩称理由不足，本院不予支持。孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利，由此产生的法律后果由其承担。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由孙某于本判决生效之日起三十日内给付卢某车款9400元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由孙某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王润华二○二一年七月八日书记员    刘利园
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5122号     被执行人：周才金，男，汉族，1984年5月4日出生，住江西省余干县，公民身份号码XXX。       被执行人周才金盗窃罪一案，本院作出的（2015）温瑞刑初字第2379号刑事判决书已于2016年1月19日发生法律效力。本院于2021年6月9日立案执行，责令被执行人周才金缴纳罚金2000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。       以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执5122号案件的执行。       本院发现被执行人有可供执行的财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条的规定，随时予以恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年七月三十一日     代书记员赵圣杰
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保349号申请人：白某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，女，汉族，住河北省衡水市故城县。本院审理申请人白某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张某某名下15万元的财产。申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年7月21日冻结了被申请人张某某部分银行存款，以及不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人张某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（202）鲁1428执保349号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年七月二十三日书记员  刘 辉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初955号原告：张永达，男，1957年4月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：杨玉军，男，1977年3月7日生，彝族，贵州省镇宁自治县人，户籍地镇宁自治县。原告张永达与被告杨玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永达到庭参加了诉讼，被告杨玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永达向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币50000元（以下均为人民币）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年1月24日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，借款期限为两个月，并承诺按月息3分支付利息。原告将50000元借款转账支付给被告。期限届满后，被告拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告杨玉军未到庭，未答辩。经审理本院认定：2019年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张永达50000元整，还款时间2019年3月24日。”同日，原告通过贵州省农村信用社向被告支付48500元。还款日期届满后，被告未如约偿还借款。以上事实，有身份证、借条、银行转账流水单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，出借人可依法向借款主张债权。本案中，被告出具借条后，原告基于双方达成的借款合意，通过银行转账方式向被告支付借款48500元，双方的借贷关系有效成立。借款期满后，被告应当秉持诚信，如约偿还借款。但原告主张被告偿还借款50000元，与转账凭证不相吻合，故本院在48500元范围内予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告张永达借款48500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告杨玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。审 判 员 黄庆虹二〇二一年七月六日法官助理 王尧亮书 记 员 唐海燕
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执357号之二申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。被执行人：姚志强，男，汉族，万荣县居民。被执行人：郭云娥，女，汉族，万荣县居民。被执行人：姚自创，男，汉族，万荣县居民。被执行人：吴彐清，女，汉族，万荣县居民。本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人姚志强、郭云娥、姚自创、吴彐清金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭云娥在财付通支付科技有限公司账户上的存款1339.78元。划拨被执行人姚自创在财付通支付科技有限公司及邮政储蓄银行账户上的存款共计2188.64元。本裁定立即执行。审判员  张永祥二〇二一年七月五日书记员  黄玉惠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3338号之一原告：许荷英，女，1965年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦忠吉，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：胡春良，男，1966年2月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：颜文琴，女，1968年1月12日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告许荷英与被告胡春良、颜文琴民间借贷纠纷一案中，原告许荷英于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，双方已于庭外达成和解，故向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告许荷英撤回起诉。案件受理费1602元，减半收取801元，财产保全费820元，二项合计1621元，由原告许荷英负担。审判员  蔡永芳二〇二一年七月一日书记员  高 婷
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初765号原告：杨亮，男，1990年8月20日出生，汉族，天津市宁河县人，住宁河县。被告：张育奇，女，1999年10月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告杨亮与被告张育奇合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月21日，原告杨亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告杨亮撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨亮负担。审 判 员 杨继珍二〇二一年七月二十一日法官助理 包振华书 记 员 郑 萍
福建省仙游县人民法院支 付 令（2021）闽0322民督72号申请人：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：王英，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾缘，福建众益律师事务所实习律师。被申请人：吕俊强，男，1974年1月12日出生，汉族，公民身份号码3503221974××××××××，住仙游县龙华镇林内村山琴4号。被申请人：池永芳，女，1979年3月13日出生，汉族，公民身份号码3503221979××××××××，住仙游县龙华镇林内村山琴4号。申请人福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人农商行称，2020年8月28日，仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）变更为农商行，原信用社的债权债务由变更后的农商行继受。吕俊强持有卡号为62×××04的福万通普惠金融卡一张，授信额度5万元，开户日期为2017年8月6日，每月22日为账单日，有效期限3年。2020年7月27日，吕俊强申请续卡，签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》《普惠金融卡续卡申请书》《福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福万通普惠金融贷记卡章程》《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》。池永芳作为吕俊强的配偶在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字确认其知悉并愿意共同承担因吕俊强使用该卡而产生的全部债务，并出具《夫妻共同债务确认声明书》，声明确认其对吕俊强个人在原信用社经手办理所产生的所有债务承担共同还款责任。此后，原信用社依约为吕俊强卡号为62×××04的普惠金融卡续卡，有效期限延长三年。按照《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》及《福万通普惠金融贷记卡领用合约》第二条、第五条第九款、第七条之约定：被申请人自愿承诺放弃浮动利（费）率等相关优惠政策，选择固定年利率12.6%；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照申请人公布的收费标准计收利息及费用；该卡支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息、费用；若未能在到期还款日之前足额偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低10元，最高500元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权所产生其他费用）均由持卡人承担。吕俊强自2021年2月19日起未依约偿还欠款，截至2021年5月9日，其尚欠透支本金49993.99元、透支利息、违约金共计2117.28元。池永芳与吕俊强系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。申请人多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费400元。申请人依据民事诉讼法的规定，向法院申请支付令，请求法院督促吕俊强、池永芳：1.给付信用卡透支本金49993.99元及相应透支利息、违约金（透支利息、违约金的计算方法：自2021年2月19日起，以透支本金49993.99元为基数按照《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止；透支利息、违约金合计数不超过年利率24%计算的金额），暂计至2021年5月9日的透支利息、违约金为2117.28元以及因本案产生的律师费400元；2.本案支付令申请费由吕俊强、池永芳承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕俊强、池永芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司：1.信用卡透支本金49993.99元及相应透支利息、违约金（透支利息、违约金的计算方法：自2021年2月19日起，以透支本金49993.99元为基数按照《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止；透支利息、违约金合计数不超过年利率24%计算的金额）；2.因本案产生的律师费400元。申请费371元，由被申请人吕俊强、池永芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴丽仙二〇二一年七月五日书记员  阮晓斌
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2219号 原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司 法定代表人：张凤羽，系经理 居住地：岭西绿色家园小区 被告：陆玉华，女，汉族，成年人。 原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告陆玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。公主岭市佳羽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陆玉华偿还拖欠4年住房物业费5068元，以及违约金1387元合计金额6455元。2．请求判令上诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以自家有问题为由，拖欠绿色家园小区物业管理费用。因为业主拖欠物业费，现已经影响了小区正常服务，如果此种现象继续下去的情况下，将会给我公司带来更大的经济损失。现原告根据《物业管理条例》第41条，《合同法》第107和113条规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供被告的地址及联系方式无法找到被告，相关法律手续无法送达，庭审无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回公主岭市佳羽物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  任振宇 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘译蔓
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更273号罪犯易磊，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年2月6日作出（2016）湘0121刑初634号刑事判决，以被告人易磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2016年6月7日至2022年6月6日止。判决发生法律效力后于2017年3月17日交付执行。本院于2019年7月12日作出（2019）湘02刑更630号刑事裁定，对罪犯易磊减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱提出罪犯易磊减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省茶陵监狱提出罪犯易磊在服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。株洲市云龙地区人民检察院提请减刑检察意见书认为，该犯符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯易磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分表扬4次。罪犯易磊原生效判决中财产刑已经履行6000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等材料证实。本院认为，罪犯易磊在刑罚执行期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未全部履行财产刑，且根据其剩余刑期应调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易磊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 刘卫国审 判 员 邹梅元二〇二一年七月二十日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保405号申请人：杨雪辉，男，1976年12月20日出生，汉族，住樟树市。被申请人：徐春华，男，1963年3月13日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人杨雪辉与被申请人徐春华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨雪辉于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐春华的银行存款共计4.1万元银行存款或查封、扣押其价值4.1万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐春华4.1万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年七月七日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保405号申请人：杨雪辉，男，1976年12月20日出生，汉族，住樟树市。被申请人：徐春华，男，1963年3月13日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人杨雪辉与被申请人徐春华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨雪辉于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐春华的银行存款共计4.1万元银行存款或查封、扣押其价值4.1万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐春华4.1万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年七月七日书记员  蒋旺旺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4143号原告：王延强，男，汉族，住所地：辽宁省海城市开发区。委托诉讼代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。被告:宋文学，男，汉族，住所地：辽宁省本溪市明山区。被告：刘敏，女，汉族，住所地：辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨刚，系本溪市政大法律服务所法律工作者。原告王延强诉被告宋文学、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告王延强及其委托诉讼代理人孙大雷，被告委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，在海城市施工建设蓝海明珠小区。2019年12月9日，二被告因施工资金紧张向原告借款1500000元，并以蓝海明珠小区7#楼1-1-1#、1-1-2#、1-2-1#住宅及2#门市作为抵押，约定还款时间为2020年5月1日，借款到期后，二被告未偿还。现诉至法院请求判令二被告立即偿还借款1500000元及利息，并由被告承担诉讼费用。二被告辩称，不同意原告的诉请，被告从未向原告借款，该案是因购房引起的买卖合同纠纷。经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告为辽宁实华集团房地产开发有限公司的子公司海城蓝海置业有限公司进行海城•蓝海明珠小区的施工建设。二被告于2019年末时因资金紧张，欲出售其所有的海城•蓝海明珠小区的房屋以周转资金，通过原被告双方的朋友穆某介绍，原告言明如二被告出售的房屋能在2020年5月份进户，就将1500000元用于购买该房屋；如二被告未能按时交付房屋，就以二被告向原告借款1500000元并支付利息，二被告同意原告的意见后，原告以其子王祥宇的名义于2019年12月9日与海城市蓝海置业有限公司签订海城•蓝海明珠《商品房订购合同》。合同约定：王祥宇购买海城蓝海置业有限公司建设的商品房海城•蓝海明珠7号楼一单元一层一号、7号楼一单元一层二号、7号楼一单元二层一号、21号楼2号门市。合同签订后，辽宁实华集团房地产开发有限公司为原告开具总计金额3068100元的四份收款收据。原告于2019年12月9日向被告刘敏账户汇款1500000元，被告刘敏于同日为原告出具收条一份，写明：“收到7#楼1-1-2#、87.59平1-1-1#87.59平1-2-187.62平21#2#门市224.1平合计房款150万元壹佰伍拾万元整”。因二被告未能按时交付房屋，二被告依约给付原告60000元利息。嗣后，经原告向二被告多次催要借款，二被告拖欠至今未付。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的收条、银行转账记录、收款收据、商品房订购合同、证人穆某证言，拟证明二被告向原告借款1500000元的事实。经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告未能依约交付原告房屋，就应依与原告间的约定偿还原告借款1500000元，长期拖欠，显系无理，故对原告要求二被告偿还借款1500000元的诉请予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国民法通则》等当时的法律。关于原告要求被告支付利息一节，因被告已实际支付原告利息，故视为被告认可支付借款利息，但原被告未就利息进行具体约定，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条一款之规定，二被告应自原告起诉之日即2021年4月30日始按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月30日的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息。关于被告主张本案非借贷法律关系，且给付原告的60000元系因未能按时交房，给予原告的精神补偿金一节，因被告未能对自己的主张提交证据证明，本院对被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、八十四条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条之规定，判决如下：被告宋文学、刘敏于本判决生效之日起五日内给付原告王延强人民币本金1500000元及利息。（自2021年4月30日始至借款实际给付之日止按本金1500000元，银行间同业拆借中心公布的2021年4月30日的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，保全费5000元，合计14150元由被告宋文学、刘敏承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付14150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年七月十三日书记员  梁冬雪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0522执612号桓仁海圆物业有限公司、许永莉：桓仁海圆物业有限公司与许永莉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1077.00元。经本院立案执行，现已执行到位1077元。本院已于2021年7月20日将该款转付给桓仁海圆物业有限公司。至此，桓仁海圆物业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0522民初2559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ： 吕 勇审判员 ：朱福忱审判员 ： 何 彦二〇二一年七月二十日书记员 ：王延罡
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2714号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人:丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王仲焱,江苏行德律师事务所律师。被告：顾建珍，女,1966年7月7日生，汉族,户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住无锡市锡山区。被告：汪晓春，男，1965年3月5日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住无锡市锡山区。原告无锡金鹏物业有限责任公司（以下简称金鹏公司）与被告顾建珍、汪晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告金鹏公司于2021年7月7日向本院提出撤回对被告顾建珍、汪晓春起诉的申请。经审查，本院认为，原告金鹏公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。案件受理费1266元，减半收取计633元，由金鹏公司负担。审 判 员  崔 锋二〇二一年七月七日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初185号公诉机关桃江县人民检察院。被告人吴鑫，男，2002年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2021年4月14日被桃江县某某局逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）Z160号起诉书指控被告人吴鑫犯盗窃罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年7月5日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉，被告人吴鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日11时许，被告人吴鑫假装在符某的摊位上购买柚子，要符某将找回的零钱转至其微信账内，被告人吴鑫借机操作符某的手机，在符某手机上提前开启录屏功能，获取了符某的微信支付密码，被告人吴鑫通过腾讯客服，更改了符某的微信登录密码，于2021年1月24日11时51分，获取相关手机验证码后利用自己手机登录符某的微信，从符某微信绑定的农业银行卡内转账4000元至其微信上再转至被告人吴鑫自己的微信账号，将这4000元提现至6215××××2160银行卡内，并将其挥霍完毕。2021年2月21日18时许，被告人吴鑫在桃江县城肖家山原715路口处，谎称能帮在此做经营爆花米的肖某介绍女朋友，骗取肖某的信任后，被告人吴鑫借机操作肖某的手机，在肖某的手机上提前开启录屏功能，获取了肖某的微信支付密码，将肖某微信零钱2000元转账至自己的微信账号。被告人吴鑫将这2000元提现至6215××××2160银行卡内，并将其挥霍完毕。案发后，被告人吴鑫于2021年3月31日被益阳市资阳区某某局抓获后由桃江县某某局接回。公诉机关认为，被告人吴鑫的行为构成盗窃罪，且具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。追缴违法所得，返还被害人。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、微信转账记录、银行卡支付记录等书证，被害人符某、肖某的陈述，被告人吴鑫的供述与辩解，调取证据通知书，辨认笔录等证据证实。被告人吴鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴鑫盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚;被告人吴鑫认罪认罚，可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴鑫违法所得的财物，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴鑫的刑期自2021年3月31日起至2021年10月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴鑫退赔被害人符某人民币4000元、肖某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年七月二十二日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初1254号原告：光泽县金万得建材店，住所地光泽县镇岭路（原镇岭路50#107房1层20-7#店面）。经营者：江美水。被告:付雪平，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县金万得建材店与被告付雪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光泽县金万得建材店经营者江美水到庭参加诉讼，被告付雪平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光泽县金万得建材店向本院变更提出诉讼请求：要求付雪平支付货款3165元。事实和理由：2019年10月20日，付雪平到其经营的店里买腻子粉、白水泥、白胶、白石粉、水泥漆等建筑材料，合计人民币8165元，一年多以来，其多次找付雪平催要欠款，付雪平一直推脱至今未付，为此特向法院起诉。起诉后，付雪平于2021年6月12日通过微信支付了5000元，现尚欠3165元。付雪平未做答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，付雪平到江美水经营的光泽县金万得建材店经营的店里买腻子粉、白水泥、白胶、白石粉、水泥漆等建筑材料，合计人民币8165元，付雪平在发贷清单上签名确认，之后因付雪平一直未付该款，2021年6月4日光泽县金万得建材店向本院起诉。起诉后，付雪平于2021年6月12日归还了5000元，现尚欠3165元。以上事实，光泽县金万得建材店提供了发贷清单一份，予以证实。付雪平经传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，并与光泽县金万得建材店主张的事实存在关联，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，本案当事人虽未签订书面买卖合同，根据发贷清单可确认付雪平向光泽县金万得建材店进货欠款的事实，故可以认定双方形成事实上的买卖合同法律关系。付雪平结欠光泽县金万得建材店货款，有付雪平在发贷清单上的签字确认，光泽县金万得建材店据此可要求付雪平支付货款，付雪平应及时履行全部付款义务。付雪平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对光泽县金万得建材店要求付雪平支付尚欠货款的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：付雪平于本判决生效之日起五日内支付光泽县金万得建材店货款3165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由付雪平负担。本判决为终审判决。本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 阎浩二〇二一年七月二十三日法官助理 罗娟书 记 员 叶夷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4018号申请执行人：林松，男，1987年5月12日出生，汉族，住芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人林松与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年七月七日书记员  崔兴翔