wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初3820号原告：余德禄，男，汉族，1955年5月3日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇油房村xxx号，身份证号码：。被告：陈永会，男，汉族，1984年11月21日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区县河乡牛岭村xxx号，身份证号码：。原告余德禄与被告陈永会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告余德禄到庭参加了诉讼，被告陈永会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于德禄向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告被告偿还原告借款本金40000元。2、并以40000元本金为基数，支付自2014年11月15日至2018年2月15日的利息，按月息1.5%计算，从2018年2月15日至2021年3月15日的利息，按月息1.2%计算，共计29040元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈永会因跑运输资金周转不开，经唐华祥担保于2014年11月15日向原告余德禄借钱现金4万元，当日被告给原告写了一张4万元借条，并约定利息1.5%，口头约定钱周转的开了就偿还本金和利息，直到2018年后被告共计给原告支付了12210元的利息，现下欠借款本金4万元和剩余利息29040元，至今没有偿还，原告多次向被告催要未果后，为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告陈永会未答辩，也未提交答辩状。原告余德禄为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、原告身份证原件、被告身份证复印件、担保人身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息。2、被告出具的借条原件两份，证明被告陈永会于2014年11月15日向原告借款40000元的事实。3、原告自行书写的利息清单一份，证明原告主张利息29040元的计算方式。被告陈永会未向本院提交证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年11月15日，被告陈永会以运输资金周转为由，经案外人唐化祥介绍，向原告余德禄借款40000元，原告余德禄同日以现金的方式交付被告陈永会，被告陈永会于同日向原告周成平出具借条两份，分别载明：“借条，今借到余德禄先进人民币贰万元整，20000.00，借款人：陈永会，住县河镇牛岭沟村七组，现住花园小区14#304房，2014年11月15日，担保人唐化祥，上有被告陈永会及案外人唐化祥签字捺印”，原告余德禄在该借条上自行添加了：2018年2月15日付息，2014年11月15日至2015年3月1日止105天利息1050元。第二张借条载明：“借条，今借到余德禄现金人民币贰万元整（20000.00元），2014年11月15日县河镇牛岭沟村七组，现住花园小区14#304房，2014年11月15日，担保人唐化祥，上有被告陈永会及案外人唐化祥签字捺印”。后原告余德禄在第二张借条上自行添加了：2014年11月15日至2015年3月1日止105天利息1050元。后被告分别于2015年3月1日还款2100元，2018年2月15日偿还了10000元，未再还款，原告多次向被告索要借款未果后，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间基于借条形成的民间借贷关系是系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。关于借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于借条中对借款期限没有约定，原告余德禄可以催告被告陈永会在合理期限内返还，现原告以提起诉讼的方式主张被告陈永会还款，考虑到应给予被告陈永会合理的准备时间，本案的还款期限应以本案开庭时间（2021年7月8日）为宜，现该笔借款已届期，被告陈永会至今未偿还借款的行为已构成违约，故原告余德禄要求被告陈永会偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。本案中，原、被告均系自然人，从两张借条上看，双方就利息并未明确约定，借条上的载明的2014年11月15日至2015年3月1日止105天利息1050元，原告在庭审中自认为其自行添加的，故原告所举证据不足以证明原、被告双方约定了利息，因此对于原告要求被告支付利息29040元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本案被告应向原告支付的借款本金为：40000元-12100元=27900元。被告陈永会经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院依法审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈永会在本判决生效之日起十日内向原告余德禄支付借款本金27900元。二、驳回原告余德禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告陈永会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹   明审 判 员   张世钧人民陪审员   黄红丽二〇二一年七月十八日书 记 员 高 安 琪
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执663号之三被执行人：王小望，男，汉族，1986年08月05日生，住花江镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小望至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小望在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十五日书记员 聂威廉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4095号原告：仉加旺，男，1966年9月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：管守林，男，1970年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告仉加旺与被告管守林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仉加旺撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告仉加旺负担。审 判 员 李继先二〇二一年七月二十二日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2412号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号博达绿洲第一层和第三层。负责人：黄亚克，该分行行长。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：蒋欢，男，汉族，1991年10月21日出生，住湖南省耒阳市。原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中信银行衡阳分行）与被告蒋欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行衡阳分行的委托诉讼代理人唐唯佳到庭参加诉讼，被告蒋欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告本金、利息、罚息共计24505.35元，其中拖欠本金23400元、逾期利息和逾期罚息1105.35元（暂计算至2021年3月26日，此后利息、逾期利息、罚息继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费1170元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3．判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。被告蒋欢未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年1月3日、2020年1月6日、2020年2月17日和2020年4月26日，被告向原告申请网上贷款，双方在网上分别签订了四份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：借款本金共计23400元，前三份合同的执行年利率为14.68%，第四份合同的执行年利率为11.68%，借款期限为一年，还款方式为按月付息，到期还本。并对双方权利义务、违约责任、送达地址、律师费等进行了明确约定；原告依法向被告发放了贷款，但被告从2021年1月份开始未依约按时履行还款义务，截至2021年3月26日，被告尚欠原告借款本金23400元、利息1105.35元（含逾期利息、逾期罚息），合计24505.35元。另查明，原告中信银行衡阳分行为涉案诉讼委托了湖南弘一（衡阳）律师事务所处理原告中信银行衡阳分行与被告蒋欢金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并签订了《案件委托代理合同》，约定律师费按案件标的金额的5%计算，即为1170元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告偿还借款本金、利息（含逾期利息、逾期罚息），即偿还本金23400元、逾期利息和逾期罚息1105.35元（暂计算至2021年3月26日，此后利息、罚息按合同约定计算至全部本息清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权所支付的律师费1170元，因双方对此费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院依法予以支持。对于原告诉请被告支付评估费等一切实现债权和抵押权的费用，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告蒋欢于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司衡阳分行借款本金23400元、利息1105.35元（含逾期利息、逾期罚息），合计24505.35元，（暂计算至2021年3月26日），后期利息按合同约定的利率（不超过年利率24%）计算至全部本息清偿之日止；二、被告蒋欢于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费1170元；三、驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取221元，由被告蒋欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭卫东二〇二一年七月二十六日法官助理 罗 娜书 记 员 龙 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1635号原告：刘新华，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：杨强，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市资阳区。原告刘新华与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘新华到庭参加了诉讼，被告杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新华向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款本金15000元，并支付逾期还款利息（利率按LPR标准计算，从2020年10月2日到本金全部还清之日止），当庭变更为按年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨强于2020年3月24日在原告处借款18000元，双方口头约定年利率为15.4%，被告借款后于2020年7月5日归还本金3000元，2020年10月1日支付利息1500元，剩余本息一直未偿还。被告杨强未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。本院经审理认定事实如下：被告杨强于2020年3月24日在原告刘新华处借款18000元，双方口头约定年利率为15.4%，被告借款后于2020年7月5日归还本金3000元，2020年10月1日偿还1500元，并表示该笔款项为利息，剩余本息一直未偿还。本院认为,被告杨强向原告刘新华借款，被告虽未出具借条，但原告已通过微信的方式提供了该笔借款，双方之间形成了合法的借贷关系，被告应按约定承担清偿借款的义务。双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，因此，原告有权随时要被告履行清偿义务。双方虽未书面约定利息，但原告陈述双方口头约定了利息，且被告于2020年10月1日支付1500元给原告，并明确表示该笔款项为利息，可认定双方约定了利息，经计算，至被告支付利息1500元时，按年利率为15.4%计算，利息金额并没有1500元，因此，原告现主张按年利率15.4%并无不当。被告已经偿还的本金与利息应该予以扣减。至2020年10月1日，被告共计欠原告本金14847元。被告杨强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杨强于本判决生效后三日内偿还刘新华本金14847元，并按年利率15.4%的标准支付2020年10月2日至实际清偿之日止的利息。如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告杨强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  文 玉二〇二一年七月十五日代理书记员  刘晟鸿附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执1259号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:吴占荣，男，1995年06月12日出生，汉族，住所地云南省腾冲市。   被执行人吴占荣诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初60号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日移送执行，判处吴占荣财产刑四万元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴占荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴占荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴占荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人吴占荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴占荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1259号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 黄 安 宁        二O二一年七月十四日       代 书记员 陈 丹 红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13599号原告梁意。被告赵立新。原告梁意与被告赵立新民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理审 判 长  王英霞人民陪审员  王艺霏人民陪审员  冯卫东二〇二一年七月二十六日书 记 员  吕艳艳
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2348号原告：世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所厦门市湖里区金边路观日西一里1号101室。法定代表人：秦淮，副总裁。委托诉讼代理人：苏志强。被告：何志发，男，1988年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告何志发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。嗣后，世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司以因双方私下达成和解为由向本院申请撤回对何志发的起诉。本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司负担。审 判 员 （蔡礼节）二〇二一年七月十九日法官 助理 （郭媛媛）代书记员（ 洪燕 贞）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保316号申请人：山东武城某某某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。申请人：山东齐河某某某某银行股份有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：李某某，职务：董事长。被申请人：山东高新某某化学有限公司，住所地山东省武城县经济开发区。法定代表人：孙某某，职务：总经理。被申请人：潍坊某某化学有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：程某某，职务：总经理。被申请人：山东某某化工有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：文某，职务：总经理。被申请人：山东某某空调设备有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：李某某，职务：总经理。被申请人：德州某某新能源科技有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。法定代表人：李某某，职务：总经理。被申请人：孙某某，男，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：程某某，男，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：李某某，男，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：裴某某，女，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张某某，男，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：李某，女，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：李某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：宋某某，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院审理申请人山东武城某某某某银行股份有限公司、山东齐河某某某某银行股份有限公司与被申请人山东高新某某化学有限公司、潍坊某某化学有限公司、山东某某化工有限公司、山东某某空调设备有限公司、德州某某新能源科技有限公司、孙某某、程某某、李某某、裴某某、张某某、李某、李某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东高新某某化学有限公司、潍坊某某化学有限公司、山东某某化工有限公司、山东某某空调设备有限公司、德州某某新能源科技有限公司、孙某某、程某某、李某某、裴某某、张某某、李某、李某某、宋某某名下750万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年7月8日冻结了被申请人山东高新某某化学有限公司、潍坊某某化学有限公司、山东某某化工有限公司、山东某某空调设备有限公司、德州某某新能源科技有限公司、孙某某、程某某、李某某、裴某某、张某某、李某、李某某、宋某某部分银行存款，以及孙某某名下不动产一处、轮候查封被申请人程某某名下不动产一处、轮候查封被申请人山东中立新能源科技有限公司名下不动产五处、轮候查封被申请人李某某名下不动产一处、因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人山东高新某某化学有限公司、潍坊某某化学有限公司、山东某某化工有限公司、山东某某空调设备有限公司、德州某某新能源科技有限公司、孙某某、程某某、李某某、裴某某、张某某、李某、李某某、宋某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保316号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年七月二十一日书记员  刘 辉
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2620号 原告王得贤，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告聂坤瑞，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告王得贤与被告聂坤瑞合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王得贤于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王得贤申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王得贤撤回起诉。 本案受理费660元，减半收取330元，由原告王得贤承担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执550号申请执行人：刘书堂，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区宋官屯镇七里庄村178号。被执行人：李保平，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区德兴北路55号4号楼2单元202号。本院立案执行的申请执行人刘书堂与被执行人李保平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1491民初400号民事判决书。现因李保平已向刘书堂清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对李保平名下银行账户的冻结及其他财产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年七月八日书记员  李 祥
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1263号原告：闫某，女，汉族，生于1987年3月4日，初中文化。甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。委托诉讼代理人：于小慧，系洮鼎律师事务所律师。被告：牟某，男，汉族，生于1990年2月1日，初中文化。住康乐县，农民。原告闫某与被告牟某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出的诉讼请求是：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告向原告返还房屋装修款90000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原、被告通过快手平台认识。随后被告购买了临洮县洮阳镇唐人街小区3号楼1单元1303室房屋，同年7、8月份，原告独自出资90000余元对该房屋进行了装修装饰。2020年3月17日，原、被告在康乐县民政局依法办理结婚登记共同生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚前被告对原告隐瞒其患有性功能疾病，为此矛盾冲突不断，被告甚至对原告多次进行辱骂殴打。2019年9月份双方再次发生争执，原告离开被告家独自生活至今。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚前被告对原告隐瞒其患有性功能疾病，导致婚后夫妻感情不和，矛盾不断。致使夫妻感情彻底破裂。现依据相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判准原告的诉讼请求。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告牟某同意与原告闫某离婚；二、被告牟某在婚前送给原告的彩礼66000元和原告闫某为被告牟某装潢房子的装潢款相互折抵（原告闫某不再给被告牟某返还彩礼，被告牟某不给原告闫某返还装潢款）。三、原告闫某购置的家电和家具中，沙发和茶几由原告闫某带走，其余财产全部留归被告牟某所有。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告闫某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年七月九日书记员  高龙龙
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执647号之二被执行人：陈正森，男，汉族，1989年08月16日生，住安顺市火车站老消防队。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈正森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈正森在中国建设银行账户内存款人民币1226.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十五日书记员 聂威廉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执恢191号高明贵、陈风军：本院执行的申请执行人高明贵申请被执行人陈风军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈风军一次性给付高明贵执行款本金6000元，案件受理费75元及迟延期间的债务利息425元，总计6500元。申请执行人高明贵已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执735号之一申请执行人：仙桃市仙安物业服务有限公司。住所地：湖北省仙桃市沔街大道西2号。法定代表人：胡建云，董事长。被执行人：周游，男，1988年8月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市仙安物业服务有限公司与被执行人周游物业服务合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市仙安物业服务有限公司于2021年7月21日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执735号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年七月二十二日执行员 周 波书记员 朱亚飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3897号原告：新化县田坪镇世纪华联茂业超市，住所地湖南省娄底市新化县田坪镇田坪乡，统一社会信用代码：92431322MA4RL3H427。负责人：王伟，系该超市法定代表人。委托诉讼代理人：彭满军，系该超市员工。被告：罗贤勇，男，1987年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告新化县田坪镇世纪华联茂业超市诉被告罗贤勇不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告新化县田坪镇世纪华联茂业超市于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县田坪镇世纪华联茂业超市以被告罗贤勇已付清钱款为由要求撤回对被告罗贤勇的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新化县田坪镇世纪华联茂业超市撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告新化县田坪镇世纪华联茂业超市负担。审判员  邹晓明二〇二一年七月五日书记员  张鹿美
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4516号申请人：朱国嘉，被申请人：徐建荣，申请人朱国嘉于2021年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人徐建荣价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结徐建荣的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洁二〇二一年七月二十六日书记员  张杨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2594号申请执行人：张某，男，1995年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人:青岛中润德汽车贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵哥庄208国道东,统一社会信用代码：91370214737250813W。法定代表人：邓超,该公司经理。申请执行人张某与被执行人青岛中润德汽车贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）鲁0214民初2410号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币668778元，扣缴执行费8859元，剩余案款659919元元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书本次申请部分所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2410号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许翠翠人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月十二日法官 助理  陈安刚书 记 员  李文超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2124号原告：河南森源重工有限公司，住所地河南省许昌市长葛市魏武路**。法定代表人：楚金甫，执行董事。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：孟建超，男，1990年11月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。原告河南森源重工有限公司与被告孟建超工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南森源重工有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南森源重工有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南森源重工有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告河南森源重工有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十七日书记员  冯 超
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2509号顾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年七月十六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2031号之十四申请执行人：金虹，男性，1966年02月02出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘雪峰，男性，1973年04月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终460号民事调解书，对金虹申请执行刘雪峰一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪峰在华夏银行62×××81账户内存款人民币1275000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十四日书记员  姜延双
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1706号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，董事长委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：刘茂臣，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省济阳县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告刘茂臣追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王秀岩二〇二一年七月九日书记员  侯 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11810号原告：湖南某某软件有限公司。法定代表人：张某某。被告：河南某某科技有限公司。法定代表人：李某某。本院在审理湖南某某软件有限公司与河南某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知湖南某某软件有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但湖南某某软件有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告湖南某某软件有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蒋成柳二〇二一年七月二十七日法官助理 邓韩英书 记 员 贺玉慧附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执590号申请执行人：缑庆林，男性，1972年01月06出生，汉族，住海城市。被执行人：宋族涛，男性，1968年09月20出生，汉族，住海城市。缑庆林与宋族涛其他案由一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年8月27日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2019年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，缑庆林与宋族涛其他案由一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2239号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桐铎书记员  赵雨强二〇二一年七月十五日
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3256号 原告：吴起浩轩劳务有限责任公司，住所地：陕西省延安市吴起县。统一社会信用代码：91610626MA6YL4NF3P。法定代表人：李俊喜，该公司经理。被告：温盈斌，男，1973年12月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理的原告吴起浩轩劳务有限责任公司诉被告温盈斌劳动争议纠纷一案，于2021年7月9日受理后，依法进行审查。原告吴起浩轩劳务有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令原告不予支付被告18000元工资；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被告所向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，申请主体不适格，原告吴起浩轩劳务有限责任公司和被告既没有签过劳动合同，也没有形成劳务关系。被告所向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会申请原告支付工资18000元，事实不能成立。被告温盈斌是张孟林长期雇佣的专人司机，原告吴起浩轩劳务有限责任公司从未雇佣过被告。所谓原告吴起浩轩劳务有限责任公司分别多次给被告微信转了2150元是张孟林叫原告给转的生活费。西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会在裁决书上认定安全培训成绩单、微信转账截图、证人证言、微信聊天记录这都与原告吴起浩轩劳务有限责任公司无丝毫关系，是张孟林的个人行为造成的。为此，原告吴起浩轩劳务有限责任公司不服西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月7日所作出的高劳人仲案字【2021】32号裁决书。现依法提出诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法撤销高劳人仲案字【2021】32号裁决书，并判决原告吴起浩轩劳务有限责任公司不予支付被告18000元的工资。经本院审查，温盈斌与吴起浩轩劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月7日作出高劳人仲案字【2021】32号裁决书，裁决如下：一、确认被申请人吴起浩轩劳务有限责任公司与申请人温盈斌自2020年9月20日至12月20日之间存在事实劳动关系；二、本裁决生效10日内，被申请人吴起浩轩劳务有限责任公司支付申请人温盈斌工资18000元；三、驳回申请人温盈斌其余仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案高劳人仲裁字[2021]32号裁决书要求原告公司支付被告工资18000元，不超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故该裁决为终局裁决。依据法律规定，用人单位不服的，应当向西安市中级人民法院申请撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴起浩轩劳务有限责任公司的起诉。本案免受案件受理费，原告吴起浩轩劳务有限责任公司已预交10元，本院予以退付。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  武祎峰   二〇二一年七月二十二日  书  记  员  龚小风   1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1785号之一申请执行人王韬，女，汉族，1979年9月9日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人邓丽，女，白族，1970年2月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人王韬申请执行被执行人邓丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2019）黔0522民初1651号民事调解书，向被执行人邓丽送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。执行过程中，双方当事人于2021年7月15日自行达成分期履行的和解协议。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年七月十五日书记员  刘 超
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保337号申请人：于某某，男，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：北京某某某某柏科技发展有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：孟某某，职务：执行董事。本院审理申请人于某某与被申请人北京某某某某柏科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人北京某某某某柏科技发展有限公司名下8887875元的财产。申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年7月15日冻结了被申请人北京某某某某柏科技发展有限公司部分银行存款，以及不动产一处因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人北京某某某某柏科技发展有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保337号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年七月十九日书记员  刘 辉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢241号申请执行人：赵憨小，男,1963年1月12日生，汉族，住府谷县。被执行人：郭飞，男,1971年2月28日生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人赵憨小与被执行人郭飞民间借贷纠纷一案中，2021年7月1日申请执行人赵憨小与被执行人郭飞达成执行和解协议，协议约定：一、经双方确认，被执行人郭飞在法律文书生效后未能履行生效法律文书所确定的义务。二、由被执行人郭飞于2021年7月起每月偿还1000元，于每月30日前直接兑付给申请执行人赵憨小，直至本金偿还完为止；利息部分由双方另行协商解决。三、如被执行人郭飞未能按期履行执行和解协议约定的内容，则申请执行人赵憨小有权恢复原判决书的执行。四、本协议签订后，申请执行人赵憨小同意解除对被执行人郭飞的全部强制措施。五、案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人郭飞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年七月一日书记员  杨 强
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1673号原告：湛江市泽润物业服务有限公司，住所地：湛江市霞山区人民大道南45号国贸大厦第十一层B7号写字楼。法定代表人：林永钦。被告：吕春梅，女，汉族，1989年10月28如出生，住广东省湛江市赤坎区。原告湛江市泽润物业服务有限公司诉被告吕春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后,依法适用小额诉讼程序。2021年7月12日，原告以与被告吕春梅已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市泽润物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江市泽润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市泽润物业服务有限公司负担。审判员  陈建文二〇二一年七月十三日书记员  刘晨曦附：相关法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初1214号 原告：刘秀翠，女。 委托诉讼代理人：李会明，男，与原告丈夫系堂兄弟关系。 被告：张丽风，又名张丽凤，女。 原告刘秀翠与被告张丽风非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。 刘秀翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计51819.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日19时31分许，被告张丽风无驾驶证骑无牌电动自行车，沿嘉禾县大道行驶，途经嘉禾大道大市场十字路口路段右转弯时，因不按规定避让行人，将正行走在斑马线上的原告撞伤，致原告的跟骨骨折，腰部扭伤住院治疗。后经司法鉴定，原告受伤的误工期为100天、护理期为80天、营养期为80天。本次交通事故发生后，被告一直回避，不自觉交治疗费，又拒绝协商处理。为此原告向法院提起诉讼，请求依法作出判决。 本院经审理查明，刘秀翠与张丽风非机动车交通事故责任纠纷一案，刘秀翠原已向本院提起诉讼，本院已于2021年5月16日作出（2021）湘1024民初357号民事判决，判令张丽凤赔偿刘秀翠损失21660.05元。判决生效后，因张丽风未自觉履行生效判决，刘秀翠遂向本院申请强制执行。在执行过程中，案件执行部门以判决确定的义务主体是张丽凤，而非被执行人张丽风为由拒绝执行。为此，刘秀翠于2021年7月2日就同一事项再次向本院提起诉讼。 本院经审查认为，刘秀翠就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，刘秀翠的行为构成重复起诉。鉴于该重复起诉本院已经受理，故应依法裁定驳回原告刘秀翠的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘秀翠的起诉。 案件受理费548元，退回原告刘秀翠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李享炽 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐先良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执122号申请执行人：湖北安思珑防护用品有限公司。住所地：湖北省仙桃市新城大厦（惠州工业园）。法定代表人：魏丽玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，陕西哲智律师事务所律师。被执行人：陕西大海汇商贸有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区仓城路紫兰新都荟3号楼1512室。法定代表人：杨振宇，该公司经理。本院在执行湖北安思珑防护用品有限公司与陕西大海汇商贸有限公司商标使用许可合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕05知民初32号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付合同款50万元及利息；向申请人支付其垫付的案件诉讼费7000元；承担案件执行费7470元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院实施了以下执行措施及强制措施：1、2021年5月25日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、车辆、税务、工商、保险等信息，均为发现可供执行财产，仅对被执行人陕西大海汇商贸有限公司在中国建设银行的存款额度52万元（当日余额58.32元）予以冻结。2、2021年6月2日，本院实地调查走访查明，被执行人陕西大海汇商贸有限公司已搬离租住的经营场所，无法联系。3、2021年7月1日本院对陕西大海汇商贸有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。本院认为，本案现已穷尽执行财产查控措施，被执行人名下无可供执行财产。本院已将本案执行经过、查控被执行人财产情况，采取的执行措施及强制措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能再提供被执行人有效的可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年七月一日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初3728号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。法定代表人：白进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。被告：杨云榕，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告杨云榕信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告杨云榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨云榕立即偿还原告截止至2021年4月21日信用卡透支产生的本金、透支手续费合计386556.56元(其中透支本金30万元，透支手续费86556.56元)，并支付自2021年4月22日起至实际结清之日止按领用合约和使用须知约定标准计算的透支手续费；2.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月1日，被告杨云榕向原告申请办理信用卡，签订了《石狮农商银行福万通贷记卡(福农卡)申请表》及《石狮农商银行福农卡使用须知》。2013年5月，原告向被告杨云榕发放信用卡，额度人民币30万元。《领用合约》第二条约定，年费为每年人民币200元；持卡人按实际透支天数支付手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数。《使用须知》第四条和第五条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整(自2013年10月22日起调整为15‰)；第八条约定，还款期限为每月账单日(即每月21日)起25天内，超过还款期限还款的属违约行为；第九条约定，我行有权对经常逾期、风险水平高的持卡人，降低直至取消其授信额度。合同履行过程中，被告杨云榕自2019年10月份账单起未按时足额还款(被告杨云榕自2019年9月21日起的透支手续费未足额支付)，其行为已构成违约。为此，原告依照双方协议约定，要求被告杨云榕立即偿还信用卡全部透支本息及费用。截止至2021年4月21日，被告杨云榕尚欠信用卡透支产生的本金、透支手续费合计386556.56元(其中透支本金30万元，透支手续费86556.56元)。被告杨云榕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨云榕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告杨云榕向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告杨云榕在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告杨云榕应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费的请求，本院予以支持。透支手续费2019年9月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%（即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍），对原告请求超出的部分，不予保护。被告杨云榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨云榕应在本判决生效之日起十日内偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金30万元及自2019年9月21日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的透支手续费（透支手续费2019年9月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%，并应扣除被告杨云榕自2019年9月21日起已支付的透支手续费）；二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元，因适用简易程序减半收取计3549元，由被告杨云榕负担3502元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨少婷二〇二一年七月二十日书记员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3997号原告：华海燕，女，1976年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：淮安市祥和针织制衣有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路338号。法定代表人：符志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾新军，男，该公司办公室主任。被告：淮安市祥和针织制衣有限公司淮阴区分公司，住所地淮安市淮阴区纬六路南侧、市鹏程电力公司东侧。负责人：符志祥。原告华海燕诉被告淮安市祥和针织制衣有限公司、淮安市祥和针织制衣有限公司淮阴区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告华海燕于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淮安市祥和针织制衣有限公司淮阴区分公司的起诉。本院认为，原告华海燕撤回对被告淮安市祥和针织制衣有限公司淮阴区分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华海燕撤回对被告淮安市祥和针织制衣有限公司淮阴区分公司的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年七月二十七日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执复88号复议申请人（申请执行人）：邓奇新，男，汉族，1974年6月15日出生，住广东省江门市蓬江区。被执行人（异议人）：邝艳冰，女，汉族，1977年8月10日出生，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：谢文斌，广东谢氏律师事务所律师。复议申请人邓奇新不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703执异37号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓬江法院在执行申请执行人邓奇新申请执行被执行人邝艳冰民间借贷纠纷一案中，异议人邝艳冰于2020年8月14日对蓬江法院作出的（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》提出书面异议，认为对于（2012）江蓬法民一初字第1529号《民事调解书》确定的还款义务，其已经履行完毕。蓬江法院受理后，于2020年11月9日作出（2020）粤0703执异218号执行裁定书，驳回异议人邝艳冰的异议申请。邝艳冰对该裁定不服，向本院申请复议，本院于2020年12月21日作出（2020）粤07执复283号执行裁定书，裁定撤销蓬江法院的（2020）粤0703执异218号执行裁定，发回蓬江法院重新审查。蓬江法院查明，邓奇新因邝艳冰没有履行蓬江法院（2012）江蓬法民一初字第1529号《民事调解书》确定的给付义务，于2014年9月11日向蓬江法院申请执行，蓬江法院据此立案执行，该执行案案号为（2014）江蓬法执字2889号。该案在执行过程中，邓奇新与邝艳冰达成了执行和解，邓奇新接受邝艳冰分期定时偿还欠款,并履行过相关款项。2020年7月24日，邓奇新以邝艳冰没有按照调解书履行偿还义务为由申请恢复执行，蓬江法院据此立案恢复执行，该执行案案号为（2020）粤0703执恢183号。蓬江法院立案恢复执行后，执行实施中未全面核对本案债务的实际履行情况，仅按申请执行人的申请数额就于2020年8月4日向邝艳冰发出（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》，限令邝艳冰收到执行通知书后三日内履行以下义务“1、向邓奇新支付人民币688665.5元及相应的利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳本案执行费”。邝艳冰收到该执行通知书后遂向蓬江法院提起异议。蓬江法院认为，根据邝艳冰所提出的异议意见及邓奇新所陈述的抗辩意见进行分析，双方主要是对是否依照仍需履行的债务数额发生争议。本案在恢复执行实施中，因涉案债务已经过首次执行和执行和解履行，在被执行人已履行过还款义务但未核查清楚涉案债权债务数额的情况下，仅依据申请执行人申请的数额即发出履行包括该数额在内的债务的执行通知书确有不妥，现邝艳冰申请撤销（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》符合法律规定，蓬江法院予以支持，对该《执行通知书》应予撤销。至于该案的涉案债务是否履行完毕，需经执行实施进行核实和认定，并根据核实和认定结果作出是否继续执行或终结执行的处理。2021年5月6日，蓬江法院作出（2021）粤0703执异37号执行裁定，裁定撤销蓬江法院（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》。复议申请人邓奇新向本院申请复议称，请求撤销（2021）粤0703执异37号执行裁定，继续恢复执行。事实和理由归纳如下：被执行人邝艳冰提出15笔转帐，只提交11份银行转帐记录，蓬江法院只听取被执行人邝艳冰的异议意见，不对证据三性核实，对邓奇新陈述置之不理，也不对该案履行情况确认，就简单地撤销（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》，明显损害邓奇新合法权益。邝艳冰答辩称，请求撤销（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》及终结本案执行程序。事实和理由归纳如下：邝艳冰实际上己按本案执行依据的（2012）江蓬法民一初字1529号民事调解书确定的义务全部履行完毕。如果邝艳冰还没有清偿本案欠款的话，按执行程序规定，执行法院必定会对邝艳冰小汽车进行强制拍卖以清偿本案欠款，按常理，邓奇新也不可能向执行法院申请解除对邝艳冰小汽车的查封。本院对蓬江法院在（2021）粤0703执异37号执行裁定中查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为蓬江法院撤销（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》是否有事实与法律依据。邓奇新与邝艳冰民间借贷纠纷一案，邓奇新与邝艳冰达成了执行和解，邓奇新接受邝艳冰分期偿还欠款,邝艳冰也履行过相关款项。后邓奇新以邝艳冰没有按照调解书履行偿还义务为由申请恢复执行，蓬江法院立案恢复执行后，未全面核对清楚本案债务实际履行情况，仅按申请执行人的申请数额就向邝艳冰发出（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》。蓬江法院在事实不清的情况下发出该执行通知书，明显不当，其裁定撤销作出的依据不足的（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》，本院予以支持。至于（2020）粤0703执恢183号案件是继续执行或终结执行，应在执行实施中核实清楚债务实际履行情况后再行决定。综上，复议申请人邓奇新的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人邓奇新的复议申请，维持广东省江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二一年七月二十九日法官助理 钟宏鹏书 记 员 李美茹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1211号之一申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。法定代表人：张成雄。被执行人：白军，男性，1986年08月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨海艳，女性，1984年09月17出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人白军、杨海艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初2252号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月二十八日立案执行。依法应对被执行人白军、杨海艳名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人白军、杨海艳名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月二十八日书记员  张媛
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初798号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告:杨燕，女，1985年4月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行（以下简称农业银行井冈山支行）与被告杨燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行井冈山支行委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告杨燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农业银行井冈山支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨燕归还农业银行井冈山支行信用卡透支本金2093.81元，暂计至2021年6月21日的利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元；2.判令杨燕依法按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准归还农业银行井冈山支行从2021年6月22日至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金；3.判令杨燕承担诉讼费。事实和理由：2020年10月31日，杨燕向农业银行井冈山支行申请办理信用卡，经总行信用卡中心审批通过，信用卡账号62×××80，授信额度2000元，账单日20号，截至2021年6月21日，信用卡透支本金2093.81元，利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元。为维护农业银行井冈山支行合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。杨燕未作答辩。本院查明事实如下：2020年10月31日，杨燕通过手机银行客户端自助申请办理农业银行金穗信用卡。杨燕在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农业银行井冈山支行审批后向杨燕发放了信用卡（卡号62×××80）。2020年11月7日杨燕开始使用信用卡进行透支消费。2021年2月16日起杨燕未按期还款，截至2021年6月21日，透支本金2093.81元，利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元。本院认为，杨燕向农业银行井冈山支行申请办理了信用卡，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则，上述约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。杨燕领取信用卡进行透支消费后，并未按约定的时间还款，已经构成违约，应向农业银行井冈山支行支付所拖欠的款项。故农业银行井冈山支行要求杨燕偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费的诉讼请求，本院予以支持。照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨燕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行信用卡透支本金2093.81元、利息171.02元、逾期还款违约金118.61元及取现手续费1元，合计2384.44元，并支付自2021年6月22日起至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金以本金2093.81元为基数，按领用合约约定计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江丽萍二〇二一年七月二十三日书记员  陈 鸿江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初798号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告:杨燕，女，1985年4月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行（以下简称农业银行井冈山支行）与被告杨燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行井冈山支行委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告杨燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农业银行井冈山支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨燕归还农业银行井冈山支行信用卡透支本金2093.81元，暂计至2021年6月21日的利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元；2.判令杨燕依法按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准归还农业银行井冈山支行从2021年6月22日至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金；3.判令杨燕承担诉讼费。事实和理由：2020年10月31日，杨燕向农业银行井冈山支行申请办理信用卡，经总行信用卡中心审批通过，信用卡账号62×××80，授信额度2000元，账单日20号，截至2021年6月21日，信用卡透支本金2093.81元，利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元。为维护农业银行井冈山支行合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。杨燕未作答辩。本院查明事实如下：2020年10月31日，杨燕通过手机银行客户端自助申请办理农业银行金穗信用卡。杨燕在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农业银行井冈山支行审批后向杨燕发放了信用卡（卡号62×××80）。2020年11月7日杨燕开始使用信用卡进行透支消费。2021年2月16日起杨燕未按期还款，截至2021年6月21日，透支本金2093.81元，利息171.02元，逾期还款违约金118.61元，取现手续费1元，合计2384.44元。本院认为，杨燕向农业银行井冈山支行申请办理了信用卡，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则，上述约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。杨燕领取信用卡进行透支消费后，并未按约定的时间还款，已经构成违约，应向农业银行井冈山支行支付所拖欠的款项。故农业银行井冈山支行要求杨燕偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费的诉讼请求，本院予以支持。照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨燕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行信用卡透支本金2093.81元、利息171.02元、逾期还款违约金118.61元及取现手续费1元，合计2384.44元，并支付自2021年6月22日起至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金以本金2093.81元为基数，按领用合约约定计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江丽萍二〇二一年七月二十三日书记员  陈 鸿
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终1314号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处西龙路88号。负责人：王萍。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道。负责人：张明忠。共同委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省安龙县同煤有限公司安龙县龙山镇鑫发煤矿，住所地贵州省安龙县龙山镇场坝村。负责人：陶昌全。委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。原审第三人：张照祥，男，1975年4月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：汪炼，册亨县中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司因与被上诉人贵州省安龙县同煤有限公司安龙县龙山镇鑫发煤矿及原审第三人张照祥责任保险合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院(2020)黔2328民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安龙县人民法院(2020)黔2328民初1963号民事判决；二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年七月五日书记员  岑 涛
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初1552号原告：徐毅，男，1985年4月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：陈友祥，男，1988年9月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告徐毅与被告陈友祥修理合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐毅到庭参加了诉讼，被告陈友祥经本院传票合法传唤后拒不到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付原告修理费用11450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告在原告处修车，材料和人工费共计11450元，被告于2021年2月7日向原告出具了欠条，承诺于2021年5月1日支付，后被告一直未付款。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2020年5月，被告陈友祥在原告徐毅处修车，经结算，修理费用共计11450元。2021年2月7日，被告就该笔欠款向原告出具了内容为“陈友祥因汽车维修费用欠徐毅人民币11450元（壹万壹仟肆佰伍拾元），双方约定还款期限为2021年5月1日前，若逾期不还，徐毅将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。保修期内无问题。欠款人：陈友祥2021年2月7日”的欠条1张，后被告一直未付款。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸本院。以上事实由欠条和原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告陈友祥在原告徐毅处修车，车辆维修好后，双方对维修费用进行结算，被告向原告出具了欠条，应认定双方形成了修理合同法律关系。原告按照约定将车辆维修好，被告亦应按照约定支付维修费用。双方明确约定了付款时间，到期后被告应及时履行付款义务，其未按约履行，属违约，故对原告要求被告支付维修费用11450元的诉请，本院依法予以支持。被告陈友祥经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友祥于本判决生效之日起三日内支付原告徐毅维修费用人民币11450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告陈友祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年七月六日书记员  吴道子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初760号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：杨益人，男，1993年9月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称工商银行碧云支行）与被告杨益人信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行碧云支行委托诉讼代理人唐琴到庭参加诉讼，被告杨益人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行碧云支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金4992.11元、截止2020年7月17日的利息2994.90元、违约金2424.11元，共计10411.12元；2．请求贵院判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年7月18日起至实际清偿之日止以4992.11元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年7月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××60的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年7月17日被告已欠原告本金4992.11元，利息2994.90元、违约金2424.11元，共计10411.12元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，恳请予以支持。 被告杨益人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1．2017年9月11日，被告杨益人向原告工商银行碧云支行申请办理“牡丹信用卡”，并提交了《工银信用卡申请书》（个人卡），经原告审核后向其发放了卡号为52×××60的信用卡；2．《工银信用卡申请书》中申请人声明处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》……”，被告在声明处抄录并签名确认；3．《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中第三条对账及还款约定，甲方（信用卡申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度额度取现及转账的不享受免息还款期，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次未能足额偿还最低还款额的，乙方（发卡行）有权停止信用卡的使用。第五条约定甲方同意将申请表中所填写单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，如有变动及时通知乙方，否则由此产生的后果和损失由甲方负责。第九条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五章第二十七条第（四）项约定，持卡人同意将申请表中所填写地址等作为法律文书的送达地址；4．被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截止2020年7月17日，被告尚欠本金4992.11元，利息2994.90元、违约金2424.11元。 本院认为，被告向原告工商银行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》（个人卡）中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告杨益人在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金4992.11元，截止2020年7月17日的利息2994.90元、违约金2424.11元及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照双方订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行），2020年7月17日之后的还款可在应还款额中予以抵扣； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告杨益人负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年七月十六日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初8672号原告：周如雷，男，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：刘安平，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告周如雷诉被告刘安平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周如雷的委托诉讼代理人刘炳光到庭参加了诉讼，被告刘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周如雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘安平向原告周如雷返还押金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月，被告称承包了阜阳市宏业冷扎带、肋钢筋有限公司工程，可将部分工程分包给原告，原告需向其支付3万元押金。原告按照被告要求将3万元支付给被告，被告却未能将工程分包给原告实际施工。后经原告调查得知，根本不存在阜阳市宏业冷扎带、肋钢筋有限公司工程。原告要求被告退还押金，被告却一直以暂时无钱偿还为由推脱。原告认为，被告欺诈行为违反法律规定，其向原告骗取的押金应予退还。为此，特诉至人民法院，请依法支持原告被告刘安平未答辩，也未提供证据。上述事实，由原告的身份证、被告户籍信息、原告的转的诉讼请求。账凭证、被告给原告出具的收条予以证实。经审理查明，2020年1月，原、被告多次口头协议，约定：被告将其承包的阜阳市宏业有限公司工程部分分包给原告，原告需向其支付3万元押金。原告按照被告要求将3万元转给被告，被告给原告出具收条一张，被告却未能将工程分包给原告实际施工。后经原告要求被告退还押金，无果。本院认为,原、被告达成的口头的分包协议，因原、被告没有施工资质，违反了法律强制性规定，应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告将尚未取得承包权的项目分包给原告，并收取原告的保证金，具有过错，故原告要求被告返还履约保证金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘安平于本判决生效之日起十日内返还原告周如雷履约押金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二一年七月五日书记员  陈 震
绥阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0323执800号浙江省东阳第三建筑工程有限公司：关于周琳与绥阳县人民政府、绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司执行一案，在执行过程中，你们已履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终3122号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区利民东路**。 负责人：王国敏，总经理。 被上诉人（原审原告）：朱子发，男，1974年3月17日出生，汉族，住山东省平原县。 原审被告：高勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人朱子发、原审被告高勇责任保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁1502民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，经查上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出上诉后未交纳上诉费，聊城市东昌府区人民法院于2021年6月18日向其直接送达了《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年七月九日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢892号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：孟令芬，女，1967年4月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人孟令芬信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初664号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年7月21日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人孟令芬名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号码为冀Ａ×××**的江淮牌汽车一辆。因未查找到车辆线索，申请执行人申请待找到车辆下落之后再采取查封、扣押、拍卖等执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年七月二十八日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1326号之二     申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。     法定代表人:杨静静。     被执行人:管统波，男，1985年03月28日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:王利平，女，1986年09月22日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:龚母顺，男，1962年04月20日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人管统波、王利平、龚母顺为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5154号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人管统波、王利平、龚母顺履行生效法律文书确定的债务本金299445.04元及截至2020年10月15日的利息52822.01元，并继续支付自2020年10月16日起至实际履行之日止按月利率1.8045%计算的逾期利息。案件诉讼费3295元、执行费5233元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管统波、王利平、龚母顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管统波、王利平、龚母顺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管统波、王利平、龚母顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管统波所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人管统波、王利平、龚母顺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管统波、王利平、龚母顺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1326号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 黄 安 宁          二O二一年七月十三日         代 书记员 陈 丹 红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17525号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。被告：李健民，男，1993年11月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李健民保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《个人借款合同》；出借人为葫芦岛银行股份有限公司（以下简称葫芦岛银行），借款人为被告；借款金额：10140元。签约日期：2019年10月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率8.20%；罚息：借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本协议约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。罚息自逾期之日起计收，直至清偿全部贷款本息为止。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为葫芦岛银行，保险人为原告；保险金额：10596元，保险费1340元。签约日期：2019年10月26日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：放款金额：10140元；交付时间：2019年10月26日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月22日；理赔金额：9579.79元；保险权益转让时间：2020年3月22日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9579.79元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《个人借款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李健民向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9579.79元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李健民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二一年七月六日书记员  文 柴
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执1199号之一申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴永烨。被执行人：刘廉叶，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。长汀县农村信用合作联社与刘廉叶金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2021)闽0821民初436号民事调解书已发生法律效力。因刘廉叶未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2021年6月16日向本院申请执行。申请执行标的额为36424.13元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2021年6月18日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人有车辆一辆（闽ＦＮ××××号），本院已于2021年7月2日采取查封措施（查封期限为2年），本院向其发出《责令交付车辆通知书》，但未找到该车下落，未实际扣押。另被执行人有多家专业合作社股份，申请执行人表示为非上市公司股份，不好估值，无需处置。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘廉叶的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘廉叶住房公积金开户信息。5、本院于2021年7月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施罚款500元（未缴纳）。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘廉叶除有一辆车未扣押，暂时无法处置外，无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年七月三十日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初156号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人刘贤军，男，1998年1月21日出生于山东省兰陵县，公民身份号码3713241998********，汉族，大专文化，务工，住山东省兰陵县下村乡双峪村**。2021年5月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。以前没有受过法律处分。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检刑诉〔2021〕6号指控事实被告人刘贤军驾驶小型轿车，沿临沂市河东区沭河西路由南向北行驶到沭河西路三官庙村路段时，与同向行驶的赵洪现驾驶的电动二轮车发生碰撞，致赵洪现当场死亡。刘贤军立即下车查看现场并在现场等待交警到来。经认定，刘贤军承担事故全部责任。事后，刘贤军已赔偿赵洪现亲属损失并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议被告人刘贤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人意见被告人刘贤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘贤军犯交通肇事罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人刘贤军系自首、已经赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解、认罪认罚，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被。被告人刘贤军应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刘贤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 君二〇二一年七月二十日书记员 王润雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申597号再审申请人（原审被告）：常玉坡，男，1969年4月4日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律事务所法律工作者。被申请人（原审原告）：河南省万泰钢结构有限公司，地址：信阳工业城城东办事处马岗村。法定代表人：朱传斌，公该司经理。再审申请人常玉坡因与被申请人河南省万泰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6066号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常玉坡申请再审称，2014年1月至2016年7月，申请人因建筑工程需要，在被申请人处生产一批钢结构材料，后经结算，申请人共计欠款330575元，申请人为此给被申请人书写了欠条，双方均无异议，但在申请人出具欠条后，后经被申请人催要，申请人已实际给付现金30000元和50000元，又通过万华板业信阳有限公司向被申请人转款5笔（2014年9月30日付15万元，2014年10月16日付5万元；2014年11月19日付10万元，2014年10月21日付2万元，2018年2月11日付73480.70元），共计393480.7元；2016年11月2日申请人又通过武汉铁路局信阳房建生活段劳动服务公司向被申请人转款8万元，因此，申请人实际向被申请人已付货款553480.70元，当时在付款和转款过程中，申请人向被申请人出具的欠条未收回，加之原审诉讼中，申请人未能核实原已付款项数额，导致在被申请人的无理纠缠下，申请人违心与其达成调解，庭审结束后，申请人因在外务工原因，延误了诉讼时间，后经申请人核查，双方货款早已结清，除了三笔现金支付外（8万元），其余均由公对公账户汇款，由此可以印证申请人向被申请人已全部支付完毕。为此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定提出申请，恳请贵院立案再审。河南省万泰钢结构有限公司提交意见称，再审申请人的再审申请没有任何的事实和法律依据，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为，被申请人河南省万泰钢结构有限公司因再审申请人常玉坡拖欠货款向法院提起诉讼，在一审主持调解下，再审申请人常玉坡与被申请人河南省万泰钢结构有限公司达成还款协议，该调解协议经一审法院确认，现该调解书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反只愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案在审查中，再审申请人没有证据证明其申请再审的理由符合上述法律规定的情形。故再审申请人的申请理由不能成立。综上所述，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回常玉坡的再审申请。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年七月二十三日法官助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
1/2湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民申10号再审申请人（原审原告）：余博，男，1986年8月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：邓学斌，湖北民福律师事务所律师。被申请人（原审被告）：汪学锋，男，1972年10月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被申请人（原审被告）：汪超，女，1974年9月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。再审申请人余博因与被申请人汪学锋、汪超民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初3631号民事裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人余博于2021年7月16日向本院提交撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人余博撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院2/2关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许余博撤回再审申请。审 判 长  刘 刚审 判 员  江红春审 判 员  黄剑萍二〇二一年七月十九日法官助理  陈 迪书 记 员  徐 莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢702号申请执行人朴太云、王永生与被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司之间财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1837号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月5日立案执行，因被执行人无其他财产可供执行，2018年4月9日，本院作出（2017）吉2401执1678号执行裁定，终结本次执行程序。2021年7月29日，本院立案恢复执行。在执行过程中，2020年12月4日，本院作出（2017）吉2401执1678号之五执行裁定，一、继续查封被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司（变更前名称：延边徳来科学农牧有限公司）位于延吉市依兰镇莲花村，房屋所有权证号为XXX，建筑面积为XXX平方米房屋的产籍手续，期限为三年；二、继续查封被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司（变更前名称：延边徳来科学农牧有限公司）位于延吉市依兰镇莲花村，房屋所有权证号为XXX，建筑面积为XXX平方米房屋的产籍手续，期限为三年。2021年7月22日，本院作出（2017）吉2401执1678号之六执行裁定，冻结被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司在延边农村商业银行股份有限公司兴城分理处账户XXX内的存款134,678.28元,冻结期限为十二个月。2021年7月29日，本院作出（2017）吉2401执1678号之七执行裁定，提取被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司在本院（2021）吉2401执恢683号案件中应收款126,464元至延吉市人民法院执行款账户。同日，本院分别作出（2017）吉2401执1678号之八、之九执行裁定，一、解除对被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司（变更前名称：延边徳来科学农牧有限公司）位于延吉市依兰镇莲花村，房屋所有权证号为XXX，建筑面积为XXX平方米房屋产籍手续的查封；二、解除对被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司（变更前名称：延边徳来科学农牧有限公司）位于延吉市依兰镇莲花村，房屋所有权证号为XXX，建筑面积为XXX平方米房屋产籍手续的查封；解除对被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司在延边农村商业银行股份有限公司兴城分理处账户XXX内的存款134,678.28元的冻结。2021年7月30日，本院扣除执行费1464元后将执行款发放给申请执行人朴太云，申请执行人朴太云、王永生同意结案。同日，本院作出（2021）吉2401执恢702号通知书，解除对被执行人延边土来门儿科学农牧有限公司及其法定代表人金昇槿的限制消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朴太云、王永生申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1837号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日