辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0102民初318号原告：刘子嘉，女，1993年3月9日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勤，辽宁东尧律师事务所律师。被告：辽宁榕耀文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号2099B号商铺V-S区，统一社会信用代码：91210103MA1022RT42。法定代表人：陆雅丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学储，北京市炜衡（沈阳）律师事务所（实习）律师。原告刘子嘉与被告辽宁榕耀文化传媒有限公司（以下称榕耀公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告刘子嘉及其委托诉讼代理人王丽娜、被告榕耀公司法定代表人陆雅丽及其委托诉讼代理人康旭、王学储到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子嘉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间的《榕耀主播经济合作协议》；2.请求法院判令被告支付拖欠原告的劳务报酬22,220.58元；3.请求法院判令被告支付原告的违约金67,832元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，原、被告签订《榕耀主播经济合作协议》和《榕耀传媒主播签约协议》，原告为被告的签约网络艺人，在抖音平台进行网络直播，合作期限为无固定期限。《榕耀传媒主播签约协议》约定原告的薪资待遇为:无任务要求，每月保底薪资为5,000元。直播时长大于等于22天66小时，并且小于等于26天和156小时，收益超出部分按总收益35%提成。协议履行期间，原告按约进行直播，己完整地履行约定义务。根据直播收益分配比例、奖励的约定，被告应足额向原告支付相应报酬。但被告多次拖延并拖欠发放提成、奖金，后期直接不安排原告进行直播活动。原告多次向被告索要劳动报酬以及要求被告给自己安排直播活动，均未果。因此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告榕耀公司辩称，一、不同意解除合同，榕耀公司不应当承担违约责任。榕耀公司不存在解除合同法定情形，也不存在约定解除情形，榕耀公司未拖欠刘子嘉直播收益。1.榕耀公司在实际发放主播收益时，因计算原因没有扣除直播任务的11.7W音浪，而是合并计算保底薪资与超出任务的直播礼物收益，其中1、2、3月份均以生活补助形式给付刘子嘉。因上述合并计算方式在1月份多发2,095元、2月份多发1,094.95元、3月份多发2,010.8元。2.榕耀公司与刘子嘉在结算1-4月份主播收益时，刘子嘉没有提出任何异议，均认可榕耀公司的结算方式与结算金额。在1-5月计算总金额对比后，榕耀公司多给付刘子嘉9,403.845元。3.榕耀公司在结算给付主播收益时，均按时给付刘子嘉。因刘子嘉在5月份因私自提取后台收益11,019.66元，并修改账户密码，导致榕耀公司无法准确核算金额。在未核算前提下，榕耀公司对5月的直播收益，先行预估给付刘子嘉8,000元，同时刘子嘉5月份直播天数未达到合同约定天数及有效时长，因此礼物收益部分应当按照35%进行计算收益。4.榕耀公司作为主播经纪艺人公司，具有管理、规则、培训签约主播管理职能，双方具有一定程度的隶属关系。刘子嘉作为签约艺人，应当遵守公司规定、制度。因刘子嘉在4-5月份违反公司管理规定私自接触粉丝、无故停播、旷播的情况下，进行罚款处罚共计4,600元，公司处罚行为不构成违约。二、刘子嘉作为违约方无权请求守约方榕耀公司承担违约责任。1.双方签订的《榕耀主播经纪合作协议》约定榕耀公司与抖音平台对公结算后，再按照榕耀公司的结算制度给付刘子嘉应获得直播收益。刘子嘉在5月期间私自提取后台收益的行为构成违约。2.刘子嘉作为签约主播，应当稳定直播履行合同，确保双方的利益。榕耀公司作为经纪艺人公司，对签约主播进行前期投入，其中包括包装、培训、宣传、人员管理与对接，刘子嘉无故停播、旷播的行为，已经实质损害公司利益构成违约。综上，原告没有证据证明其诉讼主张，被告已经履行相应义务，故请求法院驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。经审理查明，2020年1月3日，被告榕耀公司（甲方）与原告刘子嘉（乙方）签订《榕耀主播经纪合作协议》，约定：乙方成为甲方旗下签约网络艺人，乙方的网络演出活动由甲方安排、运作，乙方可以向甲方申请表演的资源支持；乙方将个人的形象、姓名、互联网直播、代言、访谈及其他作品独家授权给甲方，由甲方统一包装，商业运营；本协议为无固定期限合作协议，自2020年1月3日生效；乙方将其网络演出权独家授权与甲方，乙方的网络演出活动由甲方负责运作；由甲方或授权第三方安排的乙方在甲方的娱乐平台上进行互联网直播演艺产生的一切互联网演艺收入，双方一致同意按照甲方制定的娱乐平台营收规则进行收益分配。根据合同后附的《榕耀传媒主播签约协议》记载，薪资待遇为：平台抖音，保底薪资5,000元，任务11.7W音浪，规定天数/小时26天156小时，保底天数/小时22天66小时，超出部分提成35%。备注部分记载：乙方艺人的直播时长天数要求每月26天，每天6小时，最低时长计算标准需要满足1小时方可计算；乙方艺人月时长低于22天数和66小时，甲方有权拒绝支付当月保底薪资，按照实际提成35%结算；乙方艺人直播时长≥22天66小时，并且≤26天156小时，按照实际5,000/26*实际直播天数结算；乙方艺人礼物收益超出任务部分提成按照35%结算；乙方艺人签约日期2020年1月3日起开始无任务要求，需要完成月26天6小时即可获得保底薪资。另，根据合同后附《主播信息表》记载，原告抖音ID为a9993330309，昵称为嘉妹儿。协议签订后，双方按照协议约定履行。现双方因2020年1月至5月的收入分配产生争议，原告起诉来院。庭审中，就原告刘子嘉2020年1月至5月的直播天数、时长及音浪数额，双方均无争议，分别为：1月份，开播28天，时长718,729秒，922,613音浪；2月份，开播29天，时长639,816秒，688,490音浪；3月份，开播24天，时长396,940秒，345,263音浪；4月份，开播23天，时长361,380秒，354,619音浪；5月份，开播24天，时长380,455秒，467,140音浪。就被告已支付原告的收入，双方均认可：1月份35,291.46元；2月份26,097.1元；3月份15,000元；4月份10,250元。就5月份已付数额，原告主张为8,000元，被告主张为19,019.66元，二者相差的11,019.66元，被告主张系原告将应提现至公司账户的钱款未提现，原告主张，其已于2020年1月3日、1月18日、4月10日分别向被告法定代表人陆雅丽转账2,185元、3,874元、6,046元。另，庭审中，原告主张，其本次诉讼所主张的收入时间段为从2020年1月1日至2020年5月15日，其在5月15日之后由在公司直播转为回家线上直播，之后的劳动报酬就是直接提取至原告账户了。原告举证其自5月1日至5月13日的音浪数为260,352。就原告收入计算方式，原、被告存在争议。原告主张，1-4月份为：音浪提成+保底工资+生活补助+5%业绩提成，其中音浪提成为（音浪数-32.5万）×35%，保底工资为13,000元，生活补助每月不等由被告发放，业绩提成由抖音平台直接发放；5月份为音浪提成+5%业绩提成，其中音浪提成为音浪数的40%。原告就此举证其与被告工作人员崔宇鹏（微信名云淡风轻）之间的微信聊天记录予以佐证，从聊天记录来看：2019年12月17日下午4:10，原告发“说一下主播的工作情况，还有主播是不是也需要有什么任务”，对方回复“全职主播每天直播6个小时，每月26天，根据七天或一个月的试播期进行评级，一共四个等级BASS+，对应的保底薪资为5,000、8,000、10,000、13,000”；2月10日下午5:17云淡风轻发“第一个月轻松到手32,291元”，原告回复“比这个多吧，崔哥”，“30万不是保底13,000么，那62万35提，咱还有3,000奖金呢”，对方回复“我给你的是纯提成，不算奖金的提成收益”；2月10日下午8:06，云淡风轻发了一个表格，其上记载四个等级BASS+，对应的云认为音浪分别为12.5W20W25W32.5W，原告回复“换了呗”，对方回复“月任务在年前做了一次最终的调整”，“对你影响不大”，原告回复“那俺也S+了”，对方回复“S+++”“手一嘚瑟打多了”，原告回复“还以为新等级呢”，对方回复“等级就四级，不会再增加了”。原告另举证其与被告法定代表人陆雅丽（微信名princess）之间的微信聊天记录予以佐证，从聊天记录来看：2020年1月13日上午10:16，陆雅丽发语音，转换成文字为“这个月完成每天超过1,000的这个直播，然后平台会给你，平台会给你奖励，平台会给你另外5%的奖励，5%是跟公司没有关系的，内5%是直接打到你账上的。”被告主张，按照双方合同约定，每月音浪超出11.7万，直播天数及时长且满22天和66小时，按照（音浪数-11.7万）×35%；每月音浪未达到11.7万元，直播天数及时长已满22天和66小时，按照保底薪资5,000元支付；直播天数及时长不满22天和66小时，按照实际直播天数的收入礼物计算。另，被告主张，因原告违反公司管理制度，罚款4,600元。本院认为，原、被告签订的《榕耀主播经纪合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行。如一方出现违反合同约定的行为构成违约，则应依据合同约定承担相应的违约责任。关于原告主张合同解除的问题。庭审中，原告主张，因被告工作人员更改了后台密码，其已自2010年5月15日后在家中直播；被告主张，系原告私自更改账户密码。因双方就此均未提供证据加以证明，故无法认定是哪一方当事人更改了密码，但因密码被更改，已致双方事实上无法继续履行合同，不能实现合同目的，故本院对原告主张解除案涉合同的诉求予以支持。关于原告主张被告拖欠劳动报酬的诉求。考察双方均认可的已发放的2020年1月至4月的劳动报酬来看，数额与被告主张按照双方合同约定的薪资计算方式并不一致，可见，双方已在实际履行合同过程中变更了劳动报酬的计算方式。关于原告主张的计算方式：（音浪数-32.5万）×35%音浪提成+13,000元/月保底工资+生活补助+5%业绩提成，其中5%业绩提成为抖音平台发放，本案在计算原告劳动报酬时不予考虑；音浪提成及每月13,000元保底工资均在原告举证其与被告工作人员崔宇鹏聊天记录中予以印证，本院予以采信；原告主张生活补助为每月不等，但就生活补助的约定数额原告并未举证加以证明，且前述聊天记录中亦未提及生活补助，但双方聊天记录中提及有奖金，但就原告在聊天记录中所称的奖金3,000元，对方并未表述认可，因此，就生活补助这一项而言，在何种情况下发放、如何发放，原告就此并未举证证明，应以被告实际发放情况为准。针对原、被告均已认可的1-4月份的音浪数而言，依据前述音浪提成+保底工资的计算方式，1-4月份的劳动报酬分别为33,916.46元、25,722.15元、13,709.2元、14,036.66元，被告已发放的1-3月份的报酬均高于前述计算方式，超出部分应为原告主张的生活补助，因此，被告并不欠付原告1-3月份的劳动报酬；被告主张原告4月份存在罚款情况，但就其举证的处罚单中记载的处罚事项并未举证加以证明，且原告并不认可，故本院对被告主张的罚款情况不予认可，被告实际向原告发放本月报酬为10,250元，故欠付原告4月份报酬为3,786.66元（14,036.66元-10,250元）。针对原告主张的5月份劳动报酬，因双方事实上在5月15日后已不再履行合同，因此，在合同履行期内，原告5月份已完成的音浪数本院以其举证的260,352为准。该数额并未达到原告举证聊天记录中的规定天数，且原告举证按照40%计算，亦仅是举证与其他主播的微信聊天记录，不足以证明自5月份起按照音浪40%提成，本院根据双方合同约定，在未达到保底天数的情况下，按照实际提成35%计算，应为9,112.32元（260,352/10×35%），现被告已支付8,000元，故被告欠付原告5月份报酬为1,111.38元（9,112.32元-8,000元）。关于被告主张原告5月份存在罚款情况，同前述，因被告就此未举证，且原告不予认可，故本院对被告主张罚款一事不予采信。就5月下旬原告停播一事，因被告亦未举证证明系原告私自更改账户密码，且从被告举证原告5月份的整体音浪来看，原告在5月下旬亦进行了直播，因此，本院对被告主张因此对原告罚款一事，不予采信。另，关于被告主张原告存在11,019.66元未提现的情况，但就此并未举证加以证明，且从原告举证的提现证据来看，其中确有三笔共计12,105元未体现在被告列出的原告提现明细中，故本院对被告主张原告存在未提现的前述意见不予采信。关于原告主张的违约金。双方在合同中就被告欠付报酬的违约情况并未约定有违约金，故本院对原告主张按照最高收入乘以2计算违约金的标准不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，依前述，被告虽存在欠付报酬的情形，但数额较小，并不足以构成根本违约，且从原告与被告法定代表人的微信聊天记录来看，双方在2020年4月份的微信聊天亦未涉及主张欠付报酬一事，因此，被告欠付报酬对原告的损失仅是因迟延支付所致的利息损失，应自原告提起诉讼之日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下：一、解除原告刘子嘉与被告辽宁榕耀文化传媒有限公司于2020年1月3日签订的《榕耀主播经纪合作协议》；二、被告辽宁榕耀文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘子嘉报酬4,898.04元；三、被告辽宁榕耀文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘子嘉违约金，以4,898.04元为基数，自2020年10月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至被告实际给付之日止；四、驳回原告刘子嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,052元，由被告辽宁榕耀文化传媒有限公司负担50元，由原告刘子嘉负担2,002元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 凤人民陪审员 李 勇人民陪审员 杨 锋二〇二一年七月十三日法官 助理 罗 港书 记 员 关宇婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。中华人民共和国消费者权益保护法《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。中华人民共和国消费者权益保护法经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。