山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初6725号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。负责人：李国栋，行长。委托诉讼代理人：高新彬，男，该行客户经理。被告：方杰，女，1967年8月8日出生，汉族，住济南市历城区。被告：徐文勇（系方杰之夫），男，1964年5月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：刘加祯，男，1960年3月31日出生，汉族，住济南市历城区。被告：李腾香（系刘加祯之妻），女，1965年11月8日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，住济南市历城区。被告：李爱芸，女，1967年12月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：王世民（系李爱芸之夫），男，1968年5月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：田洪春，男，1966年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：潘广菊（系田洪春之妻），女，1968年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告方杰、徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人高新彬到庭参加诉讼，被告方杰、徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告方杰立即向原告偿还借款本金299900元及利息65120.53元，本息合计365020.53元(利息计算至2021年4月20日，嗣后的利息，以借款本息为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止)；2.请求判令被告徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊对上述借款本息承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告与第一被告方杰签订《个人借款合同》一份，合同号为：2018年第02-00043号，合同约定第一被告方杰向原告借款300000元，用于建筑，借款期限为2018年8月23日至2021年8月22日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告方杰提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告方杰的用款需求于2018年8月31日向其支付了借款299900元，到期日为2019年8月30日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。方杰、徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊均未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，农商行历城支行（贷款人）与方杰（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“方杰个人借款叁拾万元整，借款用途为建筑，借款期限为2018年8月23日至2021年8月22日。借款采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮80%确定，合同有效期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月（月季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”同日，农商行历城支行与徐文勇及刘加祯、李爱芸、田洪春签订了《最高额保证合同》，徐文勇、刘加祯、李爱芸、田洪春均愿为农商行历城支行与方杰形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币陆拾万元整。农商行历城支行自2018年8月23日起至2021年8月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与方杰办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年另，2018年8月17日，徐文勇向农商行历城支行出具《借款人配偶承诺书》，其系方杰之夫，同意方杰向农商行历城支行借款30万元，并愿与方杰一并承担共同连带清偿责任。徐文勇、李爱芸、田洪春、刘加祯分别向农行历城支行出具《担保人承诺书》，徐文勇、李爱芸、田洪春、刘加祯作为保证人，自愿为方杰的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。王世民、潘广菊、李腾香分别先后向农商行历城支行出具《担保人配偶承诺书》，王世民作为保证人李爱芸之夫、潘广菊作为保证人田洪春之妻，李腾香作为保证人刘加祯之妻，均自愿与保证人一并为方杰的借款30万元提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，农商行历城支行于2018年8月31日向方杰发放借款299900元整。方杰签署的贷转存凭证（借款借据）载明“金额299900元，贷出日2018年8月31日，到期日2019年8月30日，利率6.525‰”。借款到期后，方杰未按照合同约定偿还借款本息。截至2021年4月20日，方杰欠付农商行历城支行借款本金299900元、逾期利息58435.60元、逾期利息复利5902.19元。2021年4月21日起的利息，农商行历城支行主张以借款本息为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算。本院认为，农商行历城支行与方杰签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向方杰发放贷款后，方杰理应按约偿还借款本息。方杰未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求方杰偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行历城支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。关于农商行历城支行主张的2021年4月21日起的利息，根据合同约定，本院仅支持以借款本金为基数，按月利率6.525‰上浮50%计算。农商行历城支行要求徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊承担连带责任的诉讼请求，有徐文勇、刘加祯、李爱芸、田洪春签订的《最高额保证合同》以及王世民、潘广菊、李腾香出具的《担保人配偶承诺书》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在60万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊承担保证责任后，有权向方杰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限方杰于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299900元、逾期利息58435.60元（截至2021年4月20日），共计358335.60元；二、限方杰于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2021年4月21日起至实际给付之日止，以299900元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）；三、徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊对上述第一至二项判决内容在60万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向方杰追偿；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由方杰、徐文勇、刘加祯、李腾香、李爱芸、王世民、田洪春、潘广菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  龚       纬二〇二一年七月十九日法官助理  赵田田书记员吕英姿