上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初49983号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈景，男，1975年12月22日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：东莞鑫怡运输有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市v>法定代表人：陈春东，经理、执行董事。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告陈景、东莞鑫怡运输有限公司(以下至判决主文前简称鑫怡公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼。被告陈景、鑫怡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈景归还截止至2021年4月22日的贷款本金人民币109,465.22元(以下币种均为人民币)；2.被告陈景依约支付计算至2021年4月22日的贷款利息5,069.97元；3.被告陈景依约支付自宣布全部贷款立即到期日之次日至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告陈景未履行上述一至三项付款义务，则原告华晨公司有权就被告鑫怡公司名下车牌号为“粤SWXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告陈景负担。事实和理由：2020年6月9日，原告华晨公司与被告陈景签订了《汽车零售贷款合同》，约定被告陈景因购车向原告华晨公司借款124,635元并分期归还。又因车辆运营需要，被告陈景与鑫怡公司签订挂靠协议，约定被告鑫怡公司为名义登记人，实际所有人仍为被告陈景。同日，被告鑫怡公司与原告华晨公司签订《汽车抵押合同》。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年12月18日起被告陈景未依约归还贷款本息。被告陈景、鑫怡公司未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告华晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的贷款合同、还款计划表、车辆挂靠协议、汽车抵押合同、贷款发放证明、机动车登记证书、还款清单以及原告华晨公司的庭审陈述予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2020年6月9日，原告华晨公司与被告陈景签订《汽车零售贷款合同》，约定被告陈景因购车向原告华晨公司借款124,635元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为4,020.45元；本合同采用固定利率，贷款年利率为9.98%；如贷款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率9.98%(即贷款利率+贴息利率)的150%收取罚息，即逾期利息年利率为14.97%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期。同日，被告陈景与鑫怡公司签订《车辆挂靠协议》，约定：甲方(即被告陈景，下同)因向原告华晨公司申请贷款而签订贷款合同；为遵守车辆营运管理相关规定，甲方自愿在贷款期间将所购车辆挂靠乙方(即被告鑫怡公司，下同)；甲方将其所购上述车辆登记在乙方名下且保留车辆所有权，乙方对该车辆实施营运管理，挂靠期限2020年6月9日起至2023年7月9日；甲乙双方确认挂靠车辆由甲方购买，所有权归属甲方，乙方仅为该车的名义登记人，该所有权不受车辆的占有情况和登记情况的影响；甲方不按约履行还款义务或出现或可能出现影响债权人实现债权的情形，乙方不以任何理由对债权人采取的车辆控制、车辆处置行为提出任何异议，并同意协助债权人收回、处置车辆；甲方和乙方共同承诺车辆挂靠期间，未经债权人同意，不得转让、抵押、质押挂靠车辆。同日，原告华晨公司与被告鑫怡公司签订《汽车抵押合同》，被告鑫怡公司将其名下的车牌号为“粤SWXX**”的车辆抵押给原告华晨公司，作为借款人履行主合同项下全部债务的担保。2020年8月13日双方办理抵押登记，抵押权人为原告华晨公司。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年12月18日起被告陈景未按约支付贷款本息，至2021年4月22日，被告陈景共计拖欠原告华晨公司贷款本金109,465.22元、利息5,069.97元。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2021年6月29日作为全部贷款立即到期日。本院认为：原告华晨公司与被告陈景、鑫怡公司签订的《汽车零售贷款合同》、《车辆挂靠协议》、《汽车抵押合同》，依法成立，各方均应恪守。现被告陈景未按约还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金109,465.22元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，故本院予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告陈景与鑫怡公司签订的《车辆挂靠协议》中已约定被告鑫怡公司仅为该车的名义登记人，该车实为被告陈景个人所有，且双方约定被告陈景不按约履行还款义务时被告鑫怡公司不以任何理由对债权人采取的车辆控制、车辆处置行为提出任何异议，并同意协助债权人收回、处置车辆，故原告华晨公司要求对涉案车辆行使抵押权时，被告鑫怡公司应予以配合。原告华晨公司与被告陈景、鑫怡公司签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据两被告确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而其未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈景应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司截止至2021年4月22日的贷款本金109,465.22元；二、被告陈景应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司截至2021年4月22日的利息5,069.97元；三、被告陈景应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2021年6月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金109,465.22元为基数、按年利率14.97%计算)；四、若被告陈景届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤SWXX**”的车辆与被告陈景协议折价或者申请拍卖、变卖，被告东莞鑫怡运输有限公司予以配合，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈景所有，不足部分由被告陈景继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,590.70元，减半收取计1,295.35元，由被告陈景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。