广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0105民初10668号原告：广州市优筑展览工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇白山前工业区路1号之一701。法定代表人：秦婷婷。委托代理人：边磊、张红红，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习人员。被告：广州市金海域传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗路松漱前38、39号四-九楼五楼自编520。法定代表人：刘春和。委托代理人：李耀恒，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。原告广州市优筑展览工程有限公司诉被告广州市金海域传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人边磊与被告的法定代表人刘春和、委托代理人李耀恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2020年11月29日签订了一份《中华人民共和国第一届职业技能大赛展览展示设计/布展服务合同书》，合同约定：1、原告承建被告中华人民共和国第一届职业技能大赛赛区统一布展服务工作事宜，服务日期为2020年12月4日至12月13日；2、服务地点为广交会展馆B、C馆。合同项目价格约定为项目包干价为人民币（含税）335000元，税点为6%的增值税专用发票；3、合同的款项支付约定为被告应于合同签订后以汇款形式预付合同的50%预付款人民币167500元，展会开幕前被告支付总金额百分之30%款项，人民币100500元，剩余百分之20%余款人民币67000元，待项目完工后经验收合格，双方根据实际施工图纸结算。其他权利义务亦在合同中有所约定。合同签订后，原告根据合同约定且应被告的要求按时按质按量地提供了上述合同约定的中华人民共和国第一届职业技能大赛赛区统一布展服务工作事宜，合同项目于2020年12月10日通过验收，验收合格，完全履行了上述合同约定的义务。但被告签订上述合同后，未能按照双方所签订的上述合同约定内容履行相应的付款义务，且以各种理由延迟、乃至拒绝支付上述相应的款项。截止到现今，被告仍拖欠原告的合同余款95409.5元，经原告多次催促被告支付上述款项，但均无果。故向法院起诉，要求：1、判令被告向原告支付工程款95409.5元及逾期支付利息（利息以95409.5元为本金，自2020年12月14日起按全国银行同业拆借同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；2、本案相关诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：原告与被告签订《中华人民共和国第一届职业技能大赛展览展示设计/布展服务合同书》后，原告没有按照展会主办方的图纸施工，导致展位须重新整改，延误工程竣工时间，原告应承担相应违约责任。原告在工程整改期间，以被告不增加工程款就停工为由，强迫被告现场管理人员在《现场改动证明》上签名，故此该《现场改动证明》不具有法律效力。另外，被告还为原告垫付了喷画费用、运输费、租用电箱、人工工资、防疫费等，故此被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告为甲方与原告为乙方于2020年11月29日签订了《中华人民共和国第一届职业技能大赛展览展示设计/布展服务合同书》，合同约定，乙方承接甲方中华人民共和国第一届职业技能大赛赛区统一布展服务工作。时间为2020年12月4日至12月13日，地址广交会展馆B、C馆，整体验收时间，B区在2020年12月7日中午12时；B区户外广场在2020年12月7日中午12时；C区三楼在2020年12月7日晚上20时；C区四楼在2020年12月7日中午12时。服务内容为乙方根据双方商定内容或有关设计效果图在指定位置完成如下工作内容：结合铝料型材，对赞助企业展示区标摊展位按图按要求实施，以及开展期间的服务跟进，维护等工作。项目包干价为335000元，税点为6%的增值税专用发票，此价格为包干价，包括但不限于材料费、人工费、运输费、维护费、人员核酸检验费等费用。款项支付约定为甲方应于合同签订后以汇款形式预付合同的50%预付款人民币167500元，展会开幕前甲方支付总金额百分之30%款项，人民币100500元，剩余百分之20%余款人民币67000元，待项目完工后经验收合格，双方根据实际施工图纸结算。2020年12月7日，原告的现场管理人员刘佳和在被告出具的《现场改动证明》上签名，该《现场改动证明》载明：第一届职业技能大赛搭建中，12.2馆B03、B04、B06、B07、B08、B09、B1l、B12、B13、B14共计10个3×4展位。我司已于2020年12月6日按照确认平面图施工完成（如图），现金海域传播有限公司要求拆改（详见最新确认图），因非我司广州市优筑展览工程有限公司责任，但作为金海域传播有限公司合作方，我司会积极配合工作，确保展会顺利开幕，其中拆改中所产生的人工费、材料运输费等等各项费用由金海域传播有限公司现场支付人民币叁万元整，拆改前一次性支付以上款项，不得拖欠。（此费用不包含加班费）。拆改所消耗的时间由金海域传播有限公司与广交会协调、沟通，不得以此作为验收时间，具体时间以实际拆改完工为准，特此证明。被告的付款情况：2020年12月1日支付了177500元、2020年12月7日支付了30000元、2020年12月10日支付了60500元。双方在庭审中争议问题，原告认为因被告对原施工方案进行变更，故此要求被告在《现场改动证明》上签名确认。原告于展会开幕前将工程移交给被告。被告抗辩原告不按主办方调整后的图纸施工，导致延误工期，还以停工作要挟，强迫被告在《现场改动证明》上签名，故2020年12月7日支付的30000元为原合同款项，并非增加工程款。被告主张原告移交展位时间为：B区全部展位在2020年12月10日下午13:33；B区户外广场全部展位在2020年12月11日下午16:05；C区三楼全部展位在2020年12月8日晚上19:38；C区四楼全部展位在2020年12月11日早上10:44。双方均未提供展位移交证据，被告没有提供原告强迫其签名的证明。庭审中，原告确认被告为其垫付了1590.5元喷画费用。另查，中华人民共和国第一届职业技能大赛展览的展览时间为2020年12月10日至2020年12月13日。本院认为：原、被告签订的《中华人民共和国第一届职业技能大赛展览展示设计/布展服务合同书》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，亦无损害第三方的合法权益，该协议成立并生效，双方均应依约全面履行。关于《现场改动证明》的效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张其已按设计图于2020年12月6日将案涉工程完成，但由于被告变更图纸，要求原告进行拆改，导致延误工程竣工时间和增加工程造价，被告自愿承担因此产生的责任，并在《现场改动证明》上签名确认。被告抗辩原告没有按照主办方变更设计方案的图纸施工，以致要对原来工程进行拆改，是原告的责任，原告却以停工为由，逼迫被告现场管理人员在《现场改动证明》上签名，故该《现场改动证明》无效。但被告在法定期限内并未提供相应证据予以证实，因此产生举证不能的后果应由被告承担，故本院确认《现场改动证明》有效。关于工程竣工交付时间问题。如前所述，被告在2020年12月7日在《现场改动证明》上签名，证明案涉工程12.2馆B03、B04、B06、B07、B08、B09、B1l、B12、B13、B14共计10个3×4展位要进行拆改，故案涉工程的竣工交付时间必然延误。而中华人民共和国第一届职业技能大赛展览已结束，双方并未提供案涉工程交接手续，无法确认交接时间。原告主张在大赛开展前将案涉工程交付被告使用，被告在法定期限内未能提供证据予以抗辩，被告在《现场改动证明》中也同意承担案涉工程延误交付时间的责任，故本院视为双方就案涉工程竣工交付时间达成新的合意，原告交付案涉工程不存在违约行为。关于工程款问题。合同约定的工程款为335000元，而《现场改动证明》为双方有效的意思表示，即增加了30000元的工程款，总工程款项为365000元（335000元+30000元）。双方在庭审中确认原告收到被告支付了268000元，原告也确认被告代垫了1590.5元喷画费用，同意在余下工程款中抵扣，故被告仍欠原告工程款95409.5元。关于垫付款项问题。被告表示其为原告垫付了喷画费用、运输费、租用电箱、人工工资、防疫费等费用，由于被告未能提供充分证据予以证明，且被告撤回主张上述费用的反诉请求。故本院在本案不作调处，被告可另寻法律途径解决。关于工程款利息问题。合同约定项目完工后经验收合格付款，而中华人民共和国第一届职业技能大赛展览的展览时间为2020年12月10日至2020年12月13日，故原告要求被告自2020年12月14日起支付所欠工程款利息，并无不当，本院予以采纳。被告应以95409.5元为本金，自2020年12月14日起至实际付清之日止，按一年期LPR计算工程款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第(一)项、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力之日起3日内向原告支付工程款95409.5元及其逾期支付利息（利息以95409.5元为本金，自2020年12月14日起至实际付清之日止，按一年期LPR计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2251元（含受理费1204元，保全费1047元），由被告负担。原告同意其预交的诉讼费本院不予退回，由被告在本判决生效之日起3日内将其应负担的诉讼费迳付给原告。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年七月三十日书记员  李科慧钟绮雯