wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2498号上诉人（原审被告）：张亮，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：袁泉，男，1979年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，现住江苏省扬州市广陵区。上诉人张亮因被上诉人袁泉民间借贷纠纷一案，不服江苏省广陵区人民法院（2021）苏1002民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.2019年8月26日我向袁泉借款40万元，并把房屋抵押给袁泉，设定抵押金额60万元。同时支付中介（董扬与金健2人）12000元预留金，预留金是防止我到期不能履约而准备给借款人诉讼用。一年后我诉讼请求退回12000元，广陵法院也支持了我的诉求。该12000元预留金一直在中介处，我未使用却一直承担相应利息（月利率1.5%），所以我与袁泉借款的利息计算基础应是388000元，而不是40万元。2.我与袁泉借款半年签一次合同，续约过一次，两次需付中介服务费8000+6000=14000元，每年约定利息6000*12=72000元，诉讼费3785元。一年合计综合利息89785元，年化综合利率23.14%，当期4倍的市场贷款利率19.4%。此次借款的综合利率超过同期市场利率的4倍，应不受法律承认。袁泉辩称，1.已提交借贷合同原件以及借条、银行流水，证明本金是40万元。中介保证金是他们之间商量的，他们之间的异议已通过法院另行诉讼，且张亮胜诉。2.对于诉讼费算入利息没有先例。中介费是张亮和中介商量的结果，金额我不知道。合同成立在2019年8月26日，2020年8月20日之前的利息按照旧标准计算，利息计算是合法的。袁泉向一审法院提出诉讼请求：一、要求偿还40万元本金及截止到2020年8月19日的利息16600元，自2020年8月20日起的利息按照15.4%计算至实际还款之日止；二、本案产生的诉讼费用由张亮承担；三、对张亮名下的邗江区产拍卖所得售房款享有优先受偿权。一审法院认定事实：2019年8月26日，袁泉与张亮签订一份借款合同，约定：张亮因资金周转向袁泉借款人民币400000元（大写：肆拾万元整）。借款方式为转账。借款期限自2019年8月26日起至2020年2月26日止，共计6个月。借款期限内的本金利率为：月利率1.5%（即年息18%）；半年利息总计人民币36000元（大写：叁万陆仟元整）。并将张亮名下位于邗江区.11平方米，房屋产权证字××号的合法房产抵押给袁泉，作为借款人履行本合同的担保。袁泉、张亮双方并于2019年8月21日办理了不动产抵押登记。另查，张亮曾向案外人董扬转账2万元，后于2020年9月27日向法院提起民事诉讼要求案外人董扬、金健返还财产，并经法院判决董扬、金健在判决生效后十日内将12000元返还给张亮。一审法院认为：一、袁泉向张亮主张债权有张亮签字的借款合同、银行转账记录等证据为证。庭审中，袁泉变更诉讼请求为要求张亮偿还40万元本金及截止至2020年8月19日的利息16600元，自2020年8月20日起的利息按照年利率15.4%计算至实际还款之日止，系袁泉对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，一审法院照准。二、对于张亮提出的转账给案外人2万元与袁泉的40万元借款有关的意见，因张亮已另行向案外人提起民事诉讼，并经法院判决返还12000元，故该笔转账与本案无关，一审法院对此不予采信。三、张亮将自有坐落于扬州市邗江区产抵押给袁泉并办理了房屋抵押登记，袁泉对相关房屋享有抵押权。一审法院判决：一、张亮于判决生效后十日内偿还袁泉借款人民币40万元及利息16600元（计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起至实际给付之日止的利息以40万元为基数按年利率15.4%计算）；二、袁泉有权以坐落本市邗江区产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款按顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，减半收取为3785元，由张亮负担（于判决生效后十日内向一审法院缴纳）。二审中，各方当事人未提供新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。经各方当事人确认，本案二审的争议焦点为：张亮是否应该偿还借款本金40万以及利息？本院认为，二审中，张亮明确对借款本金40万元无异议，仅是对借款利息计算的基数存在异议。关于争议的12000元是否应纳入利息计算的基数，本案中，袁泉在借款时实际交付张亮40万元，张亮从袁泉处实际借得的款项应认定为40万。至于张亮将20000元（8000+12000）交付于案外人董扬、金健，系其自身对所借款项的处分，不影响对借款本金和利息的认定。故本案借款利息应以40万元为基础计算，不应扣减12000元。关于张亮称本案利息过高。经查，张亮给付董扬、金健的8000元为中介服务费，该款项并非本案利息，一审诉讼费也不应计算在利息中。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借款合同约定的借款期限为2019年8月26日至2020年2月26日，双方对已支付9个月利息并无异议。由于双方在借款合同中既约定了逾期利息，又约定了违约金，因此出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。故本案中袁泉按照年18%的利率主张2020年8月20日前的利息并无不当。至于2020年8月20日之后的利息，一审法院根据起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算符合法律规定。综上所述，张亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张亮负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 刘念昌二〇二一年七月三十日书记员 李 萍
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2479-1号兰洪义：你与盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 陈 利二〇二一年七月六日书记员 董书含
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执401号申请执行人赵吟，女，1995年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人鄂州赛格市场经营管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖西路特2号。法定代表人张风凑，该公司执行董事。申请执行人赵吟与被执行人鄂州赛格市场经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2759号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币8,545.00元，本院于2021年1月26日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，通过网络扣划893.00元，于2021年7月13日网络划拨，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周亚敏审判员  邹志勇审判员  徐 磊二〇二一年七月二十二日书记员  袁 满
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3432号申请执行人：梁冬伟，女，1989年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于淼。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7263号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十二日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4283号原告：王仲，男，1981年11月23日出生，汉族，住安达市。被告：孙海，男，1968年9月15日出生，汉族，住安达市。王仲与孙海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告王仲于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王仲以自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王仲撤诉。案件受理费25.00元，由王仲负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年七月二十九日书记员  于佳庆
太原市万柏林区人民法院民事裁定书              （2021）晋0109民初4280号 原告：刘某，男，住太原市。被告：段某，男，住山西省吕梁市。原告刘某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因原告刘某与被告段某已私下达成和解，故原告刘某于2021年7月23日自愿撤回对被告段某的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。 审  判  员    王  建  二〇二一年七月二十三日 书  记  员    张  坤
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2121号原告：丁代娣，女，1983年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告丁代娣与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告丁代娣，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁代娣向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付丁代娣逾期交房违约金23046元（按435日计算）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年4月8日，丁代娣与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定丁代娣购买枞阳国投公司开发的国投中心城第6幢4单元2607号房屋，建筑面积122.22平方米，合同约定房款为527770元，后因房屋面积增加而补交价款2046元，实际购房款为529816元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年9月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给丁代娣；逾期交房的，丁代娣有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向丁代娣支付违约金。丁代娣已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年12月9日才通知丁代娣办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认丁代娣在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年9月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，丁代娣诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认丁代娣在本案中主张的事实，故对丁代娣主张的事实予以确认。2018年4月8日，丁代娣与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为527770元，计算违约金的截止时间为2020年12月9日，即逾期交房的违约金应为22958元（从约定交房日期次日即2019年10月1日起至2020年12月9日止共计435日，每日按已付的购房款527770元的万分之一计算）；超过部分不予支持。关于双方办理交房手续时，因房屋面积差额而补交的价款2046元能否作为本案计算逾期交房违约金的基数，本院认为，该补交的购房款系在办理交接手续时才支付的，不能纳入逾期交房违约金计算的购房款内，应以购房合同中约定的购房款527770元作为计算违约金的依据。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为丁代娣诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出丁代娣的实际损失。综上所述，对丁代娣要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金22958元的诉求予以支持；超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丁代娣逾期交房违约金22958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由枞阳县国投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章丽二〇二一年七月二十九日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2161号申请执行人青岛泽泰园林工程有限公司，社会统一信用代码91370203553966411U，住所地青岛市市北区绍兴路93号2号楼4单元102户。法定代表人：刘元涛,该公司总经理。被执行人北京道丰建设工程有限公司，社会统一信用代码91110108717724620N，住所地北京市海淀区西四环北路125号1幢5层5047单元。法定代表人：蒲剑,该公司执行董事。被执行人青岛总部基地开发建设有限公司，社会统一信用代码913702145611857039，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路。法定代表人：许为平,该公司董事长。申请执行人青岛泽泰园林工程有限公司与被执行人北京道丰建设工程有限公司、青岛总部基地开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。本案申请标的额2279198.72元，到位标的额3080000元，执行费25192元已到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10354号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年七月一日书 记 员  慕宗科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4906号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。        被执行人：王超琼，女，1992年5月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7656号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王超琼的存款、收38080.68元（其中本金37616.68元，执行费464元）；        二、被执行人王超琼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王超琼相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    买买提艾力二〇二一年七月八日书记员    卡迪热亚>
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4158号原告：李泉，男，1965年7月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇镇区。        被告：王继东，男，1980年2月6日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇镇区。        李泉与王继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告李泉到庭参加诉讼，被告王继东经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李泉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款人民币5000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告放弃利息的诉讼请求。事实及理由：2011年被告在原告处借款人民币5000元。经原告多次找被告索要，被告于2021年2月7日给原告补签了欠条一枚，并约定2021年5月1日前偿还借款。到期后被告拒不偿还欠款，故依法提此告诉，敬请人民法院公正判决。        王继东未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明，原、被告系亲属关系。2011年被告因用钱在原告处借款5000元，后一直未给付。2021年2月7日被告给原告补签欠条一枚，载明“欠条，王继东欠李全五千元整（5000.00），还款日期：2021年5月1日前。欠款人：王继东，2021年2月7日。身份证号：XXX。”此款到期后被告未给付，为此原告诉至法院。        上述事实有原告提供的欠条一枚予以证实。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并给原告出具欠条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。在诉讼中原告自愿放弃利息的诉讼请求，本院不预干涉。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：        被告王继东于本判决生效后立即返还原告李泉借款5000元。        案件受理费50元，由王继东负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年七月二十二日书记员    辛凯晏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民再11号抗诉机关：山东省烟台市人民检察院。申诉人（原审原告）：林丰花，女，1954年10月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：迟宗媛，山东智峰律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：烟台承惠建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：尹秀云。被申诉人（原审被告）：山东渤海集团有限公司（原烟台市渤海建筑工程有限公司），住，住所地烟台市芝罘区世学路**/div>法定代表人：华金友，总经理。委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，山东鲁信律师事务所律师。申诉人林丰花因与被申诉人烟台承惠建筑装饰工程有限公司、被申诉人山东渤海集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁0602民初8822号民事判决,向山东省烟台市人民检察院申诉。山东省烟台市人民检察院作出烟检民监[2021]37060000068号民事抗诉书，向山东省烟台市中级人民法院提出抗诉。山东省烟台市中级人民法院作出（2021）鲁06民抗3号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法于2021年4月21日立案，并另行组成合议庭进行审理。本院再审过程中的2021年7月30日，申诉人林丰花以本案已庭外和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申诉人林丰花的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鲁0602民初8822号民事判决书。二、准许申诉人（原审原告）林丰花撤诉。原审案件受理费2509元，减半收取为1255元，由申诉人（原审原告）林丰花负担。审 判 长 于  晓  宁人民陪审员 岳  风  霞人民陪审员 于  淑  荷二〇二一年七月三十日书 记 员 魏凯乐（代）
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0404民初2050号原告：徐虹，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：刘刚，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告徐虹与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐虹到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还不锈钢管款44450元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由:原、被告系生意合作伙伴。2015年初至2020年1月，被告多次从原告处购买不锈钢管，由于双方是长期生意合作伙伴，故原告并未要求被告每次都结款。2020年1月22日，原告找到被告索要货款，经双方结算，被告共欠原告不锈钢款44450元，但被告以没钱为由拒付此款。当日，被告出具欠条一份，明确欠款数额，并亲自署名。此后，原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。原告徐虹为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告拖欠原告货款44450元的事实。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告刘刚未作答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因生意往来相识。原告系个体从事不锈钢管经营，2015年初至2018年，被告因加工不锈钢门窗需要，陆续从原告处购买不锈钢管，期间支付过部分货款。2020年1月22日，经结算，被告尚欠原告44450元货款未付，并于当日出具欠条一张，载明：“今欠徐虹货款钱肆万肆仟肆佰伍拾元（44450）欠款人：刘刚”。欠条形成后至今，被告未偿还过欠款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约履行供货义务，被告却未能按时支付货款，根据原告提交的欠条可知，被告尚欠原告44450元货款未付，原告要求支付尚欠货款，理据充分，本院予以支持。被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐虹支付货款44450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，减半收取455.5元，由被告刘刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王健雯二〇二一年七月二十八日书记员  李梦奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2292号申请执行人：白从彬，男，1974年08月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：苗兴辉，男，1980年06月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：张业英，女，1979年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：王士超，男，1958年08月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院受理白从彬申请执行其与苗兴辉、张业英、王士超借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3512号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苗兴辉、张业英、王士超在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人苗兴辉、张业英在银行的存款174300元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人王士超在银行的存款172450元，冻结期限为一年本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2292号申请执行人：白从彬，男，1974年08月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：苗兴辉，男，1980年06月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：张业英，女，1979年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：王士超，男，1958年08月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院受理白从彬申请执行其与苗兴辉、张业英、王士超借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3512号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苗兴辉、张业英、王士超在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人苗兴辉、张业英在银行的存款174300元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人王士超在银行的存款172450元，冻结期限为一年本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保367号申请人:烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王胜永，经理。被申请人：吴玉英，女，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：戚秀英，女，汉族，住山东省龙口市。被申请人：王莉，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院作出的（2021）鲁0612民初2266号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人吴玉英、戚秀英、王莉银行账户存款3600000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉英、戚秀英、王莉银行账户存款3600000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月十三日书记员  王 贺
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1801号之一被执行人：蔡某某,男,汉族1989年7月22日出生,住灵壁县。被执行人蔡某某罚金一案，灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323刑初686号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人蔡某某的存款或其它价值3000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵起越二〇二一年七月十四日书记员  杜 森
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3432号之一申请执行人：梁冬伟，女，1989年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于淼。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7263号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月十二日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2590号陈瑞刚：你（单位）与郑浩民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2843号原告：姜某某，男，汉族，住山东省威海市乳山市。委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告姜某某与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告姜某某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由姜某某负担。审判员  李玉宝二〇二一年七月十九日书记员  宫 洁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3376号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店市。被告：王永生，男，1969年4月13日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告王永生金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  高云二〇二一年七月八日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁0921刑申2号刘明智：你因犯虚开增值税专用发票罪一案，不服本院作出的（2018）鲁0921刑初225号刑事判决书，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出的主要意见和理由归纳如下：判决书判处被告人刘明智虚开增值税专用发票罪，违反了《发票管理办法》第三十七条违反“本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收非法所得......构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《发票管理办法实施细则》第三十六条对违反发票管理法规情节严重构成犯罪的，税务机关应当依法移送司法机关处理的法定程序。在没有受票方真实货物交易的证据前提下，颠倒因果关系，而造成认定违法事实不清与税收法律、行政法规相抵触。恳请贵院查明开票方和受票方事实，正确适用税收法律、行政法规、公正再审，判决被告人刘明智无罪。本院经审查确认，申诉人刘明智违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。原判决认定刘明智犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款、第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月十四日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保349号申请人:王洪波，男，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：烟台瑞茂通供应链管理有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：姜雪，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2102号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台瑞茂通供应链管理有限公司银行账户存款808120.80元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瑞茂通供应链管理有限公司银行账户存款808120.80元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月五日书记员  王 贺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1096号申请人：吴广才，男，1984年12月27日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王孝孝，山东温纳律师事务所律师。被申请人：张刚，男，1981年5月24日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：张金凤，女，1988年2月18日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人吴广才与被申请人张刚、张金凤民间借贷纠纷一案，申请人吴广才于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人张刚银行存款10万元（开户行：招商银行股份有限公司济南分行槐荫支行，银行卡号：6214××××3208）；二、查封被申请人张金凤名下位于济南市槐荫区，不动产权证号为鲁（2017）济南市不动产权第0××4号的房产。申请人吴广才于2021年7月22日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为12万元。本院经审查认为，申请人吴广才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张刚名下开户行为招商银行股份有限公司济南分行槐荫支行，银行卡号为6214××××3208的银行账户。二、查封被申请人张金凤名下坐落于济南市槐荫区的房产（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第0××4号）。以上保全措施以人民币或价值10万元为限。案件申请费1020元，由申请人吴广才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年七月二十八日书记员  况磊磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3397号申请执行人：大连汽贸机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张敬旗。被执行人：大连兴嘉机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘志高。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初3712号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 军二〇二一年七月九日法官助理  刘海飞书 记 员  钟 帅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书    （2021）陕0113民初20886号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1970，住所地：西安市高新区楼。负责人：薛文才，该分行行长。委托代理人：李亚楠，陕西联强律师事务所律师。被告：刘文博，男，汉族，1990年1月8日出生，住西安市雁塔区。 原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告刘文博金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚楠到庭参加了诉讼，被告刘文博经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，1、被告偿还原告贷款本金19,671.75元、利息1,623.98元、罚息5,279.52元、违约金983.58元,合计27,558.83元(罚息暂算至2020年10月21日)及从2020年10月22日至实际清偿完毕贷款之日的罚息及实现债权的其他费用。2、本案诉讼费、律师费、保全费、保险费及公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日,被告通过手机银行渠道与原告签署了《额度借款合同》,合同约定原告同意向被告提供借款额度100,000.00元,额度使用期限从2018年3月30日至2021年3月30日，执行利率上浮60%,确定年利率为6.96%,罚息利率为年利率上浮50%,还款方式为按月付息到期还本,还款日为每月15日，违约金为被告违约行为对应原告债权金额的5%。2018年11月18日，原告按约履行了放款义务,被告自助提用了上述额度下单笔贷款，借据号为LNXXXXXXXXXXXX6020,贷款期限从2018年11月18日至2019年6月16日，贷款金额40,000.00元，上述借款到期后,被告未按约归还全部借款本息,经原告催收未果。现原告共收回贷款本息20,407.17元,其中收回贷款本金20,328.25元、利息0元、罚息78.92元。截止2020年10月21日,被告尚欠原告借款本金19,671.75元、利息1,623.98元、罚息5,279.52元、违约金983.58元,合计27,558.83元及从2020年10月22日至实际清偿完毕贷款之日的罚息及实现债权的其他费用应予清偿。现经原告多次催收,被告拒不归还剩余欠款，已构成严重违约，故原告诉至法院， 被告刘文博经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，被告刘文博于2018年3月30日与原告签订了《额度借款合同》，约定在《额度借款合同》的额度有效期限内（2018年3月30日至2021年3月30日止），被告可以申请使用最高额度为100,000.00元，上述额度仅限在该有效期限内提用并清偿。2018年11月18日，原告向被告发放了额度下单笔借款1笔，借款金额共计40,000.00元，借款期限为2018年11月18日至2019年6月16日，借款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮60%来确定年利率6.96%，违约金为被告违约行为对应原告债权金额的5%，罚息利率为借款利率上浮50%,即10.44%，还款方式为按期付息到期还本，每月15日为还款日，被告刘文博在消费贷款申请表上签字。借款到期后，被告未按期足额原告偿还借款本息。2018年11月18日，原告向被告发放了额度下单笔借款1笔，借款金额共计40,000.00元，截止2021年07月16日，被告尚欠原告借款本金19,666.52元、利息1,623.98元、罚息7,417.52元、违约金983.33元,合计29,691.35元（罚息暂计至2021年07月16日）。上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、消费微贷申请表、额度借款合同、个人账户对账单、借据信息、还款计划表、还款明细表、扣款回单、信用信息查询使用授权书复印件等证据证明，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，其对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，原告依照约定向被告发放了借款，但被告未按照合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约。因被告未按约定偿还借款本息，原告主张被告偿还借款本息的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告支付因实现债权所产生的费用，无相关证据支持，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘文博于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金19,666.52元、利息1,623.98元、罚息7,417.52元、违约金983.33元,合计29,691.35元（罚息暂计至2021年07月16日）及按照合同约定从2021年07月17日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取244.5元，由被告刘文博承担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    胡  立  兵                 二〇二一年 七 月 十九 日                                                                                 书  记  员    秦  思  萍   打印：相丽华      校对：秦思萍     2021年  月  日送达 1
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2687号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：孟祥青，男，1965年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告孟祥青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回对被告孟祥青的起诉。案件受理费775元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年七月十九日书记员 陈禹凝
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1702民初7237号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，职务：经理。住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：方政，山东国曜琴岛（济南）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：刘荡想，男，1969年1月21日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：贾翠连，女，1971年9月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保公司）与被告刘荡想、贾翠连追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人方政、被告刘荡想到庭参加诉讼。被告贾翠连经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告理赔款78908.72元、保费1094.51元、违约金6350元。2、诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告向中国农业银行股份有限公司菏泽分行（以下简称农行菏泽分行）借款127000元，同时，被告作为投保人就该笔借款及利息向原告投保保证保险，被保险人为农行菏泽分行。因被告未按照贷款合同约定及时偿还借款，原告依据保证保险合同约定已向农行菏泽分行代为支付理赔款。原告根据保险法规定、保证保险合同约定以及农行菏泽分行出具的权益转让书，就上述理赔款享有向被告索赔的权利。另外，被告也未按约定支付保费。上述理赔款以及被告应当支付而没有支付的保费虽经原告多次催索，但被告迄今仍拒绝支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告刘荡想辩称：借款属实，现在我还款困难，工作也难找，希望可以宽限一点时间。被告贾翠连未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告刘荡想在原告人保公司投保，对其在农行菏泽分行的贷款提供担保，原告人保公司出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险单内容：投保人刘荡想，贷款金额127000元，保险费79128.36元，费率每月1.5596%，每月保险费2198.01元。后被告刘荡想在农行菏泽分行贷款127000。2018年11月22日，被告贾翠连为原告人保公司出具共同还款承诺书，承诺如果未按合同履行还款义务，导致原告保险理赔，同意自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保费、理赔及催收产生的其他费用，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失。在合同履行过程中，被告刘荡想偿还15期贷款后，未能及时偿还剩余贷款，2020年6月11日，原告人保公司为被告代偿了贷款。农行菏泽分行出具代偿债务确认书，确认农行菏泽分行于2020年6月11日收到原告偿还的贷款本息78908.72元。本院认为，中国农业银行股份有限公司菏泽分行与被告刘荡想、原告人保公司签订的个人担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律，为有效合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告人保公司代被告刘荡想偿还了贷款，故原告要求被告刘荡想偿还理赔款78908.72元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告投保了保险担保，并约定了保险费，原告要求被告支付保险费1094.51的诉讼请求，本院予以支持。被告贾翠莲向原告出具了共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任，故应与被告刘荡想承担共同还款责任。被告的贷款利率加保险费率已超过年利率24%，明显过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（四）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荡想、贾翠连于本判决书生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司理赔款78908.72元、保费1094.51元；以上合计80003.23元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司要求被告刘荡想、贾翠连支付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，由原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担79元，由被告刘荡想、贾翠莲负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高伟二〇二一年七月二十九日书记员  郭闯
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初944号原告：富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会，统一社会信用代码：54230227ME30215536，住所地黑龙江省富裕县龙安桥镇雅洲村。法定代表：王志军，村民委员会主任。被告：李万金，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会与被告李万金农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院撤回对本案的起诉。本院认为，原告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：准许原告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会撤回对本案的起诉。本案受理费70.63元（此款已按减半收取），由原告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会负担。审判员 于 鹏二〇二一年七月十九日书记员 张云扬
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1895号原告：郭胜旺，男，1966年8月2日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告郭胜旺与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告郭胜旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人-2-民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭胜旺撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年七月二十九日书记员  李林桐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1576号原告：王向桐，男，1992年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郭芳，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：宋文文，女，1995年11月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告王向桐与被告宋文文不当得利纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告王向桐于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向桐申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王向桐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王向桐负担。审 判 员 陈建梅二〇二一年七月三十日法官助理 赵钟静书 记 员 李东花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4910号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，系该公司董事长。        被执行人：魏诗乐，男，1993年9月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：吴炎亭，女，1992年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区。        本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2630号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人魏诗乐、吴炎亭的存款、收入53790.15元（其中本金53094.15元，执行费696元）；        二、被执行人魏诗乐、吴炎亭迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏诗乐、吴炎亭相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    买买提艾力二〇二一年七月八日书记员    卡迪热亚>
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1959号原告：李述军，男，1971年10月27日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告李述军与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李述军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李述军撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年七月二十九日书记员  李林桐
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1629号宋晓与山东省建设建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初2131号民事判决书已经发生法律效力。山东省建设建工集团房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宋晓向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初2131号民事判决书执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二一年七月二十八日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2293号申请人：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环1713门脸。法定代表人：郑云鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢森，该公司员工。被申请人：张国娟，女，1967年12月27日出生，汉族，住保定市曲阳县。原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告张国娟合同纠纷一案，申请人保定市天达汽车贸易有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国娟名下的冀Ｆ×××**号车辆予以查封、扣押。申请人保定市天达汽车贸易有限公司提供了担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张国娟名下的冀Ｆ×××**号车辆，期限为两年。案件申请费1,218元，由保定市天达汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉环二〇二一年七月三十日书记员  李 婷
-1-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1910号原告：刘德敏，男，1963年8月28日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告刘德敏与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘德敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人-2-民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德敏撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年七月二十九日书记员  李林桐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1768号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，社会统一信用代码91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀,该公司总经理。被执行人王丹，男,1986年12月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王丹借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会(2020)萍仲网裁字第3720号裁决书已发生法律效力并由青岛市中级人民法院指定本院执行。本院在执行过程中查明，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3720号裁决书裁决：“一、被申请人向申请人清偿借款本息2016.67元；支付自2017年12月05日至2020年10月14日的违约金893.2元，后期以2000元为基数按年率15.4%计算至还清该款之日止。二、被申请人向申请人支付支付为实现债权发生的仲裁服务费58.19元。三、本案仲裁费35元由被申请人承担。该裁决书查明：2017年11月04日，王丹与萍乡唯渡金融服务外包有限公司及其网络借贷平台信息中介服务商签订《借款合同》，约定因该借款纠纷由萍乡仲裁委员会采用书面审理方式处理。另查明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司工商登记中的经营范围中不包括金融业务，亦不具有从事金融业务的资质。再查明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司签订大量《借款合同》，向众多不特定的社会公众发放贷款，大规模从事金融业务，收取高额的利息及违约金等费用。本院认为，《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向不特定且人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3720号裁决书认定涉案《借款合同》合法有效。如此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，损害社会公共利益。综上，萍乡唯渡金融服务外包有限公司的执行申请，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回萍乡唯渡金融服务外包有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月二十一日书 记 员  苗岐东
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2622号北票市宝国老镇韩古屯村村民委员会：你（单位）与北票市春发河道路采砂场、刘建军土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十五日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2494号刘佳铭：你（单位）与刘飞民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月八日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初5603号原告：张春香，女，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告：长春坤弘工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区世纪大街3511号汇成家园4号楼1楼门市。统一社会信用代码912201016977734835。法定代表人：王淑萍，总经理。原告张春香与被告长春坤弘工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。依据原告张春香提供的被告长春坤弘工程机械有限公司住所地，本院无法送达相关法律文书，在本院要求原告张春香再行确认被告长春坤弘工程机械有限公司的明确送达地址等相关信息，原告张春香仍无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。因本案原告张春香未能提供被告长春坤弘工程机械有限公司明确具体的送达地址，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告张春香提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春香的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张金叶二〇二一年七月二十三日书记员  章玉婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1869号原告：盖卫东，男，1967年8月5日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河辰能西沟水电有限责任公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路109号。统一社会信用代码91231100128187193B。法定代表人：韩建军，职务总经理。原告盖卫东与被告黑河辰能西沟水电有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告盖卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盖卫东撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 琪
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2625号付存宝：你（单位）与孙利平劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十五日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1892号申请执行人孙帅，男,1982年1月20日生，汉族，住城阳区。被执行人赵思康，男性,1989年7月28日生，汉族，住青岛市城阳区。青岛臻运物流有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区东北侧，社会统一信用代码91370214334042956H。法定代表人：赵思康,该公司总经理。申请执行人孙帅与被执行人赵思康、青岛臻运物流有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初520号民事调解书。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，本案共需支付93990元，已支付20000元，今天支付20000元，2021年9月15日前支付30000元，2022年2月1日前支付23990元，支付完毕后，双方再无纠葛，如若未按期履行恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执1892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月二十九日书 记 员  苗岐东
重庆市渝中区人民法院民事裁定书  (2021)渝0103民初18287号 原告:重庆罗森便利店有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码915000005540597920。法定代表人:三宅示修，董事长。委托诉讼代理人:刘彦希，重庆百君律师事务所律师。被告:苏洪，男，汉族，1998年11月10日出生，住重庆市渝北区，公民身份号码500XXXXXXXXXXXX336。本院在受理原告重庆罗森便利店有限公司与被告苏洪特许经营合同纠纷一案中，原告重庆罗森便利店有限公司于2021年7月12日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告重庆罗森便利店有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆罗森便利店有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费299元，由原告重庆罗森便利店有限公司负担。  审  判  员    谢  琼  二〇二一年七月十三日 法官助理    胡冰倩书  记  员    李雯琦 - 1 -
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2590号申请执行人：李梨梨，男，1984年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：安徽中青建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道17号互联网产业园1号楼3层115室，统一社会信用代码91340100MA2PH3MX43。法定代表人：徐公建，该公司执行董事。本院受理李梨梨申请执行其与安徽中青建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2688号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽中青建筑劳务有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中青建筑劳务有限公司在银行的存款365113元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月二十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2590号申请执行人：李梨梨，男，1984年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：安徽中青建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道17号互联网产业园1号楼3层115室，统一社会信用代码91340100MA2PH3MX43。法定代表人：徐公建，该公司执行董事。本院受理李梨梨申请执行其与安徽中青建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2688号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽中青建筑劳务有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中青建筑劳务有限公司在银行的存款365113元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年七月二十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特238号申请人：邱某1，女，1963年12月26日生，汉族,住济南市历下区。委托诉讼代理人：周慧敏，北京市道可特（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京市道可特（济南）律师事务所实习律师。被申请人：张某1，女，1932年5月29日生，汉族，住济南市市中区。代理人：邱某2（系张某1儿子），男，1954年10月23日生，汉族，住济南市市中区。申请人邱某1申请认定被申请人张某1无民事行为能力一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邱某1称，请求认定张某1为无民事行为能力人，并指定邱某1为张某1的监护人。事实和理由：我与张某1系母女关系，张某1因年龄较大，不能完全辨认自己行为，现向法院申请认定张某1为无民事行为能力人，并指定邱某1为其监护人。张某1因身体状况未陈述意见。邱某2称，我对邱某1陈述的事实及请求没有异议。我同意邱某1作为张某1的监护人。经审理查明，邱某1与张某1系母女关系。张某1与邱玉贵系夫妻关系，二人共育有四名子女，分别为邱某2、邱传英、邱岳、邱某1。邱玉贵于2014年5月18日去世。张某1的父母均已去世。本院受理此案后，邱某1向本院提出司法鉴定申请，要求对张某1是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2021年7月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“1、被鉴定人张某1患有器质性精神障碍；2、被鉴定人张某1目前评定为无民事行为能力。”邱某1及张某1的近亲属对此鉴定意见均无异议。张某1的子女均表示同意由邱某1为张某1的监护人。本院认为，邱某1作为张某1的女儿，具有申请宣告张某1为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定张某1目前完全不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，张某1目前为无民事行为能力人。张某1的父母、配偶现均已去世，张某1的子女均表示同意由邱某1为张某1的监护人。邱某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张某1为无民事行为能力人。指定邱某1为张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二一年七月十五日书记员  侯文霞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保363号申请人:董方旭，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：邹欣池，男，汉族，住烟台市福山区。被申请人：常秀妮，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初2189号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人邹欣池、常秀妮银行账户存款283600元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹欣池、常秀妮银行账户存款283600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月九日书记员  王 贺
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保358号申请人:吕晓艳，女，汉族，1990年1月4日出生，住烟台市牟平区。被申请人：康超，男，汉族，1968年3月28日出生，住山东省苍山县。被申请人：山东江航电子商务有限公司，住所地山东省临沂市河东区。法定代表人：孙加美，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2083号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人康超、山东江航电子商务有限公司账户存款46731元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康超、山东江航电子商务有限公司账户存款46731元或查封相应价值的物资。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年七月七日书记员  王 贺
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7503号原告：詹干平，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县。被告：刘阿伟，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该分公司总经理。本院在审理原告詹干平与被告刘阿伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，原告詹干平曾于2020年12月11日向本院提出网上立案申请，后又于2021年3月30日再次向本院提出网上立案申请即本案，后本院定于2021年7月2日上午9时开庭审理，原告于2021年7月1日通知其本案不到庭处理，且原告确未按照本院通知时间到庭，因此，原告的起诉应当按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告詹干平撤诉处理。审判员 刘 蕾二〇二一年七月十三日书记员 吴杨波
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2312号之一申请执行人：黄海祥，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张超，男，1986年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：费良彬，男，1983年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人黄海祥与被执行人张超、费良彬为借款合同纠纷一案，本院（2021）皖1226民初932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人张超、费良彬送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人张超名下有车牌号为皖Ａ×××××宝骏牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张超名下车牌号为皖Ａ×××××宝骏牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2021)皖1226民初932号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2312号之一申请执行人：黄海祥，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张超，男，1986年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：费良彬，男，1983年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人黄海祥与被执行人张超、费良彬为借款合同纠纷一案，本院（2021）皖1226民初932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人张超、费良彬送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人张超名下有车牌号为皖Ａ×××××宝骏牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张超名下车牌号为皖Ａ×××××宝骏牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2021)皖1226民初932号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4100号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、唐文立本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请唐文立罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1812号原告：李新强，男，1987年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：白云峰，男，1989年7月11日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：焦桂云，女，1966年1月31日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李新强与被告白云峰、焦桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李新强于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新强的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新强撤诉。案件受理费145元，由原告李新强负担。审判员  王丽惠二〇二一年七月二十八日书记员  曹 迪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3199号申请执行人：栾登剑，男，汉族，1973年10月22日生，住安徽省凤台县。被执行人：刘凯德，男，汉族，1970年3月4日生，初中文化，个体，住安徽省凤台县。本院在执行栾登剑与刘凯德房屋租赁纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年七月二十六日书记员 缪国辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11285号原告：安静，女，1987年8月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：张维，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思香，广东君谋律师事务所实习律师。被告：潘启洪，男，1980年1月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。第三人：高明，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安静诉被告潘启洪、第三人高明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告安静的委托诉讼代理人张维、何思香到庭参加了诉讼，被告潘启洪、第三人高明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：高明；借款人：潘启洪；债权受让人：安静。二、借款金额：390000元。三、借款交付时间及金额：2013年5月30日第三人高明通过银行转账被告145500元；2014年4月27日第三人高明通过银行转账被告44000元；2014年10月28日第三人高明通过银行转账被告91000元；剩余109500元款项是第三人高明于2015年前后陆续以现金方式交付被告。四、借款期限、借款利息：约定借款利息为年利率24%，约定借款期限2016年3月30日至2020年3月20日。五、被告还款情况：被告未还款。六、查明的其他情况：1、被告2020年3月16日向第三人高明出具《借据》，确认向第三人借款390000元，并约定如借款人逾期还款，需承担出借人因追索欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；2、2020年3月16日第三人高明与原告签订《债权转让协议》，将上述债权及与债权相关的权利一并转让给原告，并向被告送达《债权转让通知书》，被告已收到该《债权转让通知书》；3、原告为实现债权已支出律师费10000元。七、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金390000元及利息463400.17元（利息分段计算为：以390000为基数，按年利率24%计算，自2016年3月30日起计算至2020年8月19日止；以390000为基数，按年利率一年期LPR的4倍15.4%计算，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；2、请求判令被告支付原告律师费支出10000元；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：第三人高明向被告出借390000元，被告已出具《借据》对借款进行确认，现第三人高明将其所有的债权转让给了原告安静，且被告已收到《债权转让通知书》，该债权转让行为已发生法律效力。故原告主张被告偿还借款本金390000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，《借据》中约定借款利息为年利率24%，《借据》中重新约定的借款起始时间为2016年3月30日，该日后被告未向原告或第三人还款，故被告应向原告支付相应利息（以390000为基数，自2016年3月30日起按年利率24%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）。关于律师费，《借据》约定如借款人逾期还款，需承担出借人因追索欠款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，原告为实现债权已支出律师费10000元。故原告主张被告支付律师费10000元，本院予以支持。综上，被告应支付原告借款本金390000元、利息（以390000为基数，自2016年3月30日起按年利率24%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）及律师费10000元。被告潘启洪、第三人高明未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘启洪向原告安静于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金390000元及利息（以390000为基数，自2016年3月30日起按年利率24%计至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）。二、被告潘启洪向原告安静于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清律师费10000元。三、驳回原告安静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6217元，由被告潘启洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年七月十六日书记员 王思华温馨
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2485-1号兰洪义：你与盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 陈 利二〇二一年七月六日书记员 董书含
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异61号异议人（被保全人）：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地德州市夏津县经济开发区（人民公园东侧）。法定代表人：吴贻博，职务：执行董事。委托代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。申请保全人：肥城鑫旺小额贷款有限公司，住所地肥城市新城街道办事处。法定代表人：王斌，职务：董事长。被保全人：聂刚，男，1968年12月23日出生，汉族，住肥城市。被保全人：聂群，男，1988年11月14日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请保全人肥城鑫旺小额贷款有限公司与被保全人聂刚、聂群、夏津鑫旺金港置业有限公司（以下简称鑫旺金港置业公司）民间借贷纠纷一案中，异议人鑫旺金港置业公司对本院（2021）鲁0983执保1093号执行裁定冻结其名下1612××××6678账户中25901587.96元有异议向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人鑫旺金港置业公司称，法院冻结ｌ1612××××6678账户中25901587.96元，该保全措施违反了商品房预售资金专款专用的规定，且严重影响了鑫旺金港置业公司的正常生产经营。在异议人提供充分有效的不动产进行担保的情况下，法院应依法解除对涉案账户的冻结。理由如下：涉案账户系异议人所开发的“金港.公园里”商品房项目9＃10＃11＃商品房预售资金监管账户，该账户的款项应为专款专用于工程建设。由于账户被冻结，致使异议人无法拨付工程款项，从而导致施工单位无法支付农民工工资，房地产项目开发建设遭受严重的负面影响，进而可能导致购房消费者的合法权益，影响社会稳定。根据相关法律、法规、政策精神及司法实践，人民法院不得对商品房预售资金监管账户进行冻结和执行，法院对该账户进行冻结系保全错误，应该依法解除冻结；异议人名下有大量尚未对外销售的不动产，相关债权人的权益能都得到保障；采取“物保”更符合上级法院的精神，更有利于企业发展；异议人自愿提供名下坐落于夏津县的房产，作为本案的担保，上述房产已取得预售许可证且已封顶，不存在销售及产权办理的障碍，且若生效法律文书认定异议人承担相关责任，同意将该担保财产进行处置以清偿相关债务；根据《夏津县商品房预售资金专用账户监管协议书》约定，预售资金的使用只能按夏津县房产管理中心批准使用，不得挪作他用。综上，请求法院解除对1612××××6678的冻结。本院查明，在本院申请保全人肥城鑫旺小额贷款有限公司与被保全人聂刚、聂群、鑫旺金港置业公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁0983财保3321号民事裁定书，裁定冻结聂刚、聂群、鑫旺金港置业公司名下存款25901587.96元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年5月20日，本院立（2021）鲁0983执保1093号保全案号进行保全，同日，冻结鑫旺金港置业公司在中国工商银行1612××××6678内25901587.96元。异议人提交金港.公园里三期6＃8＃9＃13＃楼、10＃11＃楼的建设工程施工合同各一份，招标控制价表一宗，针对金港.公园里9＃10＃11＃签订的夏津县商品房预售资金专用账户监管协议书各一份，均协定将中国工商银行夏津支行中开设的1612××××6678账户作为商品房预售资金监管专用账户，账户名称为夏津鑫旺金港置业有限公司。提交涉案账户资金来源清单一宗，金港.公园里三期9＃10＃11＃楼的工程进度说明一份，中国工商银行的客户账户信息一份，显示涉案账号为“专用账户”。提交担保书一份，主张提供异议人名下坐落于夏津县的房产作为本案的担保财产。提交双子楼金融大厦清单、预售许可证、房产测绘技术报告、大厦分户面积明细表、分层平面图、明码标价牌，欲证明双子楼金融大厦的市场价值，并已取得预售许可证且已封顶，不存在销售及产权办理障碍。本院认为，商品房预售资金是房地产开发企业将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给房地产开发企业的购房款。商品房预售资金属房地产开发企业所有，人民法院可以采取冻结措施。但是，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款的规定，商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。法院在执行过程中应当在保证建设工程施工正常进行、工程建设资金充足的前提下依法执行。本案中，涉案账户虽为商品房预售资金专用账户，但其属鑫旺金港置业公司所有，本院采取查封措施并无不当。综上，异议人鑫旺金港置业解除对涉案账户冻结的异议理由不成立，本院不予支持。关于异议人变更保全标的物的主张，本院认为，执行行为异议，是指当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定，请求人民法院撤销或变更某项执行行为的救济方法。财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。但被保全人提供的其他担保财产是否等值、是否有利于执行非执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人夏津鑫旺金港置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 琴审 判 员  鹿 军审 判 员  顾 峰二〇二一年七月十三日法官助理  董 慧书 记 员  王蓉蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初4827号原告：柳望满，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。被告：宋建，男，1985年2月10日出生，汉族，住岳阳市。原告柳望满与被告宋建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳望满及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告宋建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳望满向法院请求判令：1、由被告宋建立即支付给原告货款47600元，并自起诉之日起按6%的年利率标准支付利息至全部付清货款之日止；2、由被告宋建承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告宋建开网店卖餐饮，原告经人介绍自2019年5月1日起向被告宋建供应杀好了的鸡，每次送货，被告宋建总是少付部分货款，至2020年7月10日止被告宋建累计欠货款49600元，并向原告出具一张借条，承诺每月还3000－5000元，但被告宋建只付了2000元后再也没有付过货款。此后，原告打被告的电话也不接，发微信也不回，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宋建未作答辩。经审理查明，原告柳望满在岳阳楼区马壕枫桥湖蛋禽批发市场做鸡鸭生意，经其妻子的姨夫介绍与被告宋建相识。被告宋建在岳阳楼区南湖开网店卖餐饮，店名叫麦子餐厅，该店需要杀好了的鸡，由被告宋建的妈妈通过微信向原告柳望满报单，一般每次约50只。原告柳望满将三黄鸡杀好后填一张《收款收据》，该收款收据上的名称及规格填的“三黄鸡”，数量填的“以斤计算的重量”，单价一般为“一斤6元左右”，每杀一只鸡加工费为“2元”，最后一栏填的合计金额。然后，原告柳望满将杀好了的鸡送给被告宋建。自2019年5月1日起原告柳望满向被告宋建供应杀好了的三黄鸡，每次送货，被告宋建总是少付部分货款。2020年5月5日17时13分，原告柳望满通过微信告诉被告宋建，即“到2020年5月5日止，总共下欠46719元”。被告宋建在微信中回复“晓得哒”。至2020年7月10日止，被告宋建累计欠三黄鸡款49600元，被告宋建遂向原告柳望满出具一张借条，借条上载明：“今借到柳望满货款49600元，每月偿还3000－5000元。宋建，2020年7月10日”。2020年7月10日15时35分，被告宋建通过微信向原告柳望满转帐2000元。此后，被告宋建没有向原告柳望满支付货款。2021年4月12日14时58分，原告柳望满发微信给被告宋建，即“我打电话你不接，我房子要装修，这个星期把钱给我，不给是不可能的，白纸黑字都有。我挣的都是一点血汗钱，辛苦钱，起早摸黑。这个星期不给，那我下个星期到法院起诉你”。被告宋建通过微信回复“是这样，我弄到钱了我和你协商，暂时我还没拿到钱，我也不给你保证，你该走法律程序走就是，我也支持你。很不好意思，我确实现在很不好过”。原告柳望满遂向本院提起诉讼。以上事实，有微信聊天记录、结帐单、借条一张、微信转帐记录一张、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案被告宋建从2019年5月1日起到2020年7月10日在原告柳望满处购买杀好了的三黄鸡，履行合同时间在民法典施行前，故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。原告柳望满与被告宋建口头达成的三黄鸡买卖协议是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照约定履行各自义务。被告宋建尚欠原告柳望满货款47600元，原告柳望满要求被告宋建支付该款，理由正当，本院予以支持。原告柳望满要求被告宋建自起诉之日起按6%的年利率标准支付利息至全部付清货款之日止，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际偿还之日止的利息。综上所述。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋建在本判决生效后十日内支付给原告柳望满47600元；并以47600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准支付自2021年5月14日起至实际清偿之日的货款利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费483元，由被告宋建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文祥二〇二一年七月二十三日书记员  左郁藩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0823民初1308号原告：陈文川，男，1993年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被告：蓝浩，男，1998年7月10日出生，畲族，住福建省龙岩市上杭县。原告陈文川与被告蓝浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈文川于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈文川以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文川负担。审 判 员  姜志明二〇二一年七月二十三日代理书记员  李晓连附本案的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26662号原告：广州市奥邦房屋租赁有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈兰燕。委托诉讼代理人：王伟棋，该司员工。被告：林琛策，男，1990年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告广州市奥邦房屋租赁有限公司与被告林琛策租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告广州市奥邦房屋租赁有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市奥邦房屋租赁有限公司向本院申请撤诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市奥邦房屋租赁有限公司撤诉。审判员  王丽美二〇二一年七月二十六日书记员  林嘉仪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2756号姜XX本院执行的碧江区刑事审判庭移送姜XX罚金纠纷一案，因被执行人姜XX主动履行（2015）碧刑初字第283号刑事判决书确定的缴纳案款3000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢884号扬州晨光特种设备有限公司、上海古蓝环境科技有限公司：申请人扬州晨光特种设备有限公司与被执行人上海古蓝环境科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的金额600000元。经本院立案受理，现已强制执行到位600000元。至此，扬州晨光特种设备有限公司向本院申请执行的(2018)苏1023民初174号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市。法定代表人：顾福祥，行长。被执行人：何正云，男，1964年2月10日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人何正云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5758号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人何正云应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行欠款本金65186.13元及利息、违约金、取现手续费、管理类费用（截至2020年5月26日利息为5839.5元、违约金3686.81元、取现手续费为252元、管理类费用为3元；以本金65186.13元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息、违约金，但以年利率24%为限）。因被执行人何正云未主动履行，本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行的申请于2021年6月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人何正云发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初5758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年七月十九日书记员  刘 颖
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4444号原告：吴某，男，1957年2月7日出生，汉族，住长春市南关区。；；        原告委托诉讼代理人：吴頔，女，与原告系父女关系。        被告：王某，女，1955年12月11日出生，汉族，住长春市南关区。；；        被告：长春房地（集团）有限责任公司物业总公司，住所地长春市朝阳区崇智胡同740号。        法定代表人：凌全久，总经理。        被告委托诉讼代理人：赵东明，男，系该公司员工。        原告吴某与被告王某、长春房地（集团）有限责任公司物业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人吴頔、被告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司委托诉讼代理人赵东明到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  吴某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即配合原告过户公有住房使用权证。庭审中，吴某明确更名房屋为长春市南关区。事实及理由：原、被告双方于2003年12月5日签订《房屋买卖合同》，合同约定被告应当配合原告办理公有住房使用权证更名等相关义务。然而直到2021年4月1日，被告仍未配合原告办理公有住房使用权证更名等相关义务。经原告多次催促被告，被告仍以各种理由推脱其在合同内约定的履行义务，故被告的行为严重损害了原告的利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向长春市南关区人民法院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求。；；        长春房地（集团）有限责任公司物业总公司述称：如果双方到场或者法院判决的情况下，我公司可以为其办理更名。        王某未到庭，亦未作答辩。；；        本院经审理认定事实如下：2003年12月5日，王某（甲方）与吴某（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定王某将名下坐落于四五小区五路街24栋7号楼724室、40平方米房屋转让给吴某，约定成交价格为54000元整。合同签订当日，吴某通过其配偶李洪茹银行账户支取现金55000元交付王某，其中54000元为购房款，1000元为中介费。后王某向吴某交付房屋，并配合吴某办理户口迁移。2021年7月15日，长春市南关区新春街道通顺社区居民委员会出具《介绍信》，内容为：“吴某和李洪茹二人居住在我四五小区24栋7单元724室，以上情况属实，特此证明。”案涉房屋已经交由吴某占有使用，吴某入住后，缴纳了房屋租金、热力费用、水费、天然气等费用。其中水费、天然气费交费凭证均显示用户为吴某，热力费用户名显示为李洪茹。经查，吴某与李洪茹系夫妻关系。2014年8月8日，王某从长春房地（集团）有限责任公司物业总公司处取得《长春市直管公有住房使用权证》，吴某称该证系由其配合办理，此证现由吴某持有。；；        本院认为，原告吴某与被告王某签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当属合法有效。合同签订后，吴某支付购房款，已经履行了购房人义务，并占有、使用房屋至今。王某作为出卖人，负有配合吴某办理公有住房使用权证更名手续的义务。长春房地（集团）有限责任公司物业总公司作为所有权人，亦表示案涉房屋不存在其他更名过户不能的情形。现吴某请求二被告配合办理长春市南关区使用权更名过户手续，符合法律规定及合同约定，应予支持。；；        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王某、被告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司于本判决生效后立即配合原告吴某将长春市南关区公有住房使用权证更名过户至吴某名下。；；        案件受理费2150元，由被告王某负担。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审  判  员    丁文怡二〇二一年七月二十二日书记员王放
陕西省榆林市榆阳区人民法院案件移送函  (2021)陕0802民初4009号榆林市横山区人民法院：我院受理的原告张国信与被告高锁清民间借贷纠纷一案，因我院不适宜审理该案，故报请指定管辖。现榆林市中级人民法院作出（2021）陕08民辖41号民事裁定书指定本案由榆林市横山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将该案移送你院，请查收。联系人：刘华电  话：0912-3615106联系地址：榆阳区人民法院郭家伙场人民法庭附：本院（2021）陕0802民初4009号卷宗一册。    榆林市榆阳区人民法院   二〇二一年七月三十日 1
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执344号之一申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823337622657X，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城东村北环中路224号。法定代表人：王文峰，行长。委托执行代理人：吴仰林，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行员工。被执行人：乐永发，男，1981年9月19日出生，汉族，住上杭县。被执行人：黎瑞娟，女，1986年7月7日出生，汉族，住上杭县。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人乐永发、黎瑞娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）闽0823民初1745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案，执行案号（2021）闽0823执344号。立案后，本院向被执行人乐永发、黎瑞娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人乐永发、黎瑞娟未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人乐永发、黎瑞娟名下有房产、工商登记、证券、保险等信息。被执行人乐永发名下有银行存款477.2元，该款已被本院冻结扣划并用于交纳本案的执行费156.2元、诉讼费321元。本院查询到乐永发名下有一台闽ＦＤ××××长安-奥拓牌微型轿车，属报废车辆。乐永发身患左侧甲状腺及峡部癌，并因犯罪监外执行。本院到被执行人乐永发、黎瑞娟的户籍所在地临城镇龙翔村走访，无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人乐永发、黎瑞娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因申请执行人与被执行人有和解的意向，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执344号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年七月十四日代理书记员  伍玉榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民终1205号上诉人（原审原告）：上杭县中龙电力有限公司，住所地福建省上杭县临城镇城南村，统一社会信用代码91350823749081965D。法定代表人：叶智敏，执行董事。委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔三英，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地福建省上杭县，现住福建省上杭县。上诉人上杭县中龙电力有限公司因与被上诉人孔三英劳动争议纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上杭县中龙电力有限公司在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上杭县中龙电力有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽贞审 判 员 吴金燕审 判 员 陈燕敏二〇二一年七月五日法官助理 庄培玲书 记 员 何 艳附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。