wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5510号上诉人（原审原告）：丘迁源，男，1981年1月19日出生，汉族，住广东省蕉岭县。委托诉讼代理人：刘洪兵，广东众帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兆祥，男，1980年12月26日出生。被上诉人（原审被告）：广州新恒基消防工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区燕岭路25-27号银燕大厦1313、1314室。法定代表人：廖金涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓激文，广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。上诉人丘迁源因与被上诉人朱兆祥、广州新恒基消防工程有限公司（以下简称新恒基公司）民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。丘迁源向一审法院起诉请求：1.朱兆祥偿还丘迁源借款本金1000000元和相应利息计算到清偿之日（按第一张借条800000元的约定利息从2018年3月13日起至清偿之日止，月利率为2%；按第二张借条200000元的约定利息从2019年5月8日起计算至清偿之日止，月利率为2%）；2.朱兆祥支付丘迁源违约金150000元；3.新恒基公司对上述两项请求承担连带责任；4.朱兆祥、新恒基公司承担本案的诉讼费用。一审法院判决如下：一、朱兆祥在判决发生法律效力之日起十日内向丘迁源偿还借款本金528068.11元；二、朱兆祥在判决发生法律效力之日起十日内向丘迁源支付借款利息（分别以328068.11元为计算基数，自2018年11月16日起按年利率24%计付至欠款清偿之日止；以200000元为计算基数，自2019年5月8日起按年利率24%计付至欠款清偿之日止）；三、驳回丘迁源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15150元，由丘迁源负担6819元，由朱兆祥负担8331元。判后，上诉人丘迁源不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项；2.改判朱兆祥向丘迁源偿还借款本金901441.13元及借款利息（分别以701441.13元为基数，自2018年11月16日起按年利率24%的标准计付，以200000元为基数，自2019年5月8日起按年利率24%的标准计付，均计算至欠款清偿之日止）；3.改判新恒基公司对其上诉请求第二、三项承担连带清偿责任；4.本案一、二审诉讼费用均由朱兆祥、新恒基公司承担。二审审理过程中，丘迁源放弃要求撤销一审判决第一、二项、改判朱兆祥偿还借款本金901441.13元及相应借款利息的上诉请求。事实与理由：一审判决认为新恒基公司不应对朱兆祥的借款承担连带担保责任。我认为新恒基公司出具两张各400000元的支票既是对朱兆祥借款书面提供担保的一种形式。新恒基公司在一审中也认可其公司股东和前法定代表人朱健华与朱兆祥是父子关系，同时朱兆祥对外宣称是新恒基公司的执行董事。因此，新恒基公司应对朱兆祥所借款项承担连带担保责任。被上诉人朱兆祥二审未答辩。被上诉人新恒基公司二审辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。根据一审查明的事实，朱兆祥出具给丘迁源的两张借条，借条上的内容都写有我司作为上述借款的担保人提供担保，但是该两份借条都没有我司的盖章确认，证实了我司根本不知道该两份借条的存在，也根本没有同意作为丘迁源与朱兆祥之间借款担保的事实。另外，担保法也明确规定，担保即保证必须以书面的形式确定或者是以担保合同或者以担保条款的书面形式，但本案自始至终我司没有出具书面担保的证据，无法证明新恒基公司为丘迁源与朱兆祥之间的借款作担保，因此一审判决的认定事实是清楚正确的，应予以维持。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，丘迁源虽上诉称新恒基公司应对朱兆祥的债务承担连带保证责任。但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张。结合一审中双方提供的证据看，新恒基公司及其法定代表人并未在借条下端的保证条款中签章，且即便朱兆祥确与新恒基公司法定代表人为父子关系，也并不意味着其有权代理该公司向丘迁源作出保证担保的意思表示，依据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司对外提供担保应提供该公司依照章程由股东大会或董事会作出的相关决议。新恒基公司开具两张支票只能表明该公司愿意承担与出票行为对应的票据债务，并不能视为承诺向丘迁源承担相应的保证责任。双方之间的票据纠纷可另案起诉解决。丘迁源要求新恒基公司对朱兆祥的借款承担连带保证责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持正确，本院予以维持。综上所述，丘迁源的上诉请求不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15150元，由上诉人丘迁源负担。本判决为终审判决。审判长 瞿 栋审判员 张一扬审判员 李志明二〇二一年七月十三日书记员 李蕴妍陈晓君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4917号原告：王作宇，男，1972年10月26日生，汉族，身份证住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。被告：陈哲，男，1988年7月19日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：林州瑞达工程管理有限公司，住所地:林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏向云，男，1988年5月3日生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告王作宇诉被告陈哲、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称林州瑞达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王作宇的委托诉讼代理人史玉洁，被告陈哲、被告林州瑞达公司的委托诉讼代理人魏向云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王作宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费15000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，原告接受被告陈哲的安排前往被告林州瑞达公司承建的川汇区八一路与开元路交叉口的建业城项目及世悦府项目作为工人进场工作。在工作期间，陈哲一直为原告发放工资，原告完成工作后，被告陈哲仍欠原告部分工资，经原告多次讨要，2021年2月11日，被告陈哲向原告出具欠条一份（该欠条通过手机照片发送给原告，原件未给予原告），承认欠原告工程款15000元，被告林州瑞达公司系案涉工程的建设方，应当在欠付劳务款项范围内承担责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈哲辩称，被告林州瑞达公司欠付被告陈哲工程款，希望被告林州瑞达公司直接把该款给原告。被告林州瑞达公司辩称，1.被告林州瑞达公司已将涉案项目劳务分包给河南盈元建筑劳务有限公司，由该公司向劳务班组及工人发放工资；2.被告林州瑞达公司与原告及被告陈哲不存在劳务合同关系，根据合同相对性及相关判例，应由被告陈哲承担责任。本院经审理查明，认定以下案件事实：原告王作宇受雇于被告陈哲在川汇区项目作为工人从事劳务工作。经被告陈哲结算，被告陈哲认可仍欠原告王作宇劳务费15000元，故原告主张被告陈哲支付劳务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告林州瑞达公司之间不存在合同关系，根据合同的相对性，原告请求被告林州瑞达公司于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈哲于本判决生效之日起七日内向原告王作宇支付劳务费15000元二、驳回原告王作宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈哲承担。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二一年七月二十六日书记员  张 淼
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初6929号原告：叶某，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，住辽宁省海城市。原告叶某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。经查，原告叶某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩吴某3和女孩吴某2。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。本案经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告叶某与被告吴某1自愿离婚；二、婚生男孩吴某3（2008年4月16日出生），由原告叶某抚养，被告吴某1不支付吴某3的抚养费。婚生女孩吴某2由被告吴某1抚养，原告叶某不支付吴某2的抚养费。三、其他无争执。案件受理费150元，由原告叶某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年七月十五日书记员  张红萍
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2458号原告：李新华，男，汉族，1971年4月15日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人:姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：薛广清，男，汉族，1966年1月11日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，曲阜法律援助中心指派律师。原告李新华与被告薛广清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华及其委托诉讼代理人姚静，被告薛广清及其委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新华向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款47000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因干工程需要资金周转为由，于2017年6月27日向原告借款，因原告手头现金不够便从银行取款40000元，从店里拿的现金7000元（原告是做不锈钢生意，每天店里都有现金进账），共计借款47000元。2018年1月5日原告向被告催要欠款，被告补打了借款的欠条。并约定到2018年7月付清该欠款。约定欠款到期后，被告并未按时偿还欠款，原告向被告催要欠款，被告便以种种理由推脱。2020年腊月原告去被告家里催要借款，被告声称原告私闯民宅拨打110，经警察了解双方是借款纠纷建议走法律程序。被告拒不履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国民诉法》和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法调解或判决，以维护原告合法权益。被告薛广清辩称，原告所诉不实，请求法院依法驳回起诉或驳回其诉讼请求。1、我从未向原告借款，根本不存在47000元借款的事实。真实的情况为，答辩人的朋友祝某告知答辩人在乳山有个民间互助理财平台，投资人投资49800元，介绍人可提成5800元，每个月还有固定返本。祝某参与该平台的时间较早，平台委托他主要负责曲阜的客户接待，我感觉该平台的投资回报率比较可观，我与原告李新华很早就认识，我和他说了一下，李新华也很认同，我只和李新华去过一次乳山看项目，之后都是李新华一个人去的，后来我听祝某说，李新华在2017年6月27日去的乳山投资的，是祝某领着李新华办的业务。2、2018年1月份，李新华来找我，说有几个朋友向他借钱投资乳山项目，他不想借给他们，为了使这几个朋友相信他是真的没钱了，又不想错失投资的机会，便让我给他打个欠条，证明他现在确实没有钱了，我当时为了朋友的面子，也不想让李新华错失挣钱的机会，便给李新华打了个借条，打完借条后，李新华向我承诺借条是假的，下午他就会将借条撕毁。3、原告的行为涉嫌以捏造事实提起民事诉讼，原、被告之间不存在民间借贷事实，原告起诉涉嫌虚假诉讼，请求法院查明案件事实，依法驳回原告的起诉。本院经审查认定事实如下：2017年6月27日，被告薛广清向原告李新华借款47000元，原告李新华当日从银行取款40000元，从其经营的商铺中取现金7000元，共计47000元交付给被告薛广清。在庭审中，被告认为，其未收到原告47000元借款，该款系原告自己投资乳山项目的投资款。原告则主张其将47000元交给了被告，至于其用于工程周转资金还是其投资乳山项目作为投资款，原告不知情。后经原告李新华催要上述借款47000元，被告薛广清于2018年1月5日向原告李新华签署欠条一份，载明：薛广清欠李新华47000元，到2018年7月份付清。被告薛广清认可欠条中“薛广清”中签字并按印系其本人。后经原告李新华通过微信、短信的方式多次催要，被告薛广清均未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。原告提供的欠条及双方的微信聊天记录，可证明原告李新华将47000元交付给被告薛广清，被告薛广清于2018年1月5日向原告李新华签署欠条一份，明确了被告薛广清欠原告李新华47000元，并约定了2018年7月份付清。被告薛广清在庭审中抗辩该借条是假的，是原告要求被告打的虚假欠条，但被告薛广清作为完全民事行为能力人，应知道打欠条的法律后果，且在庭审中被告也未提供相关证据证明该欠条系虚假及受胁迫书写。故本院认定，原、被告之间存在民间借贷关系，被告薛广清应依法履行还款义务。对于被告在庭审中的抗辩47000元系乳山项目的投资款，依据上述司法解释规定，被告应当举证证明该47000元系投资款及双方之间不存借贷合意的事实。虽被告提供了证人祝某到庭作证，但被告薛广清未能提交其他书面证据与证人证言相互印证，因此，对于祝某的证人证言，本院不予采信。被告薛广清应当承担举证不能的责任，故被告薛广清应偿还原告借款47000元。对于利息问题，双方未约定支付利息，应视为被告不支付利息，故对于原告主张被告应支付47000元的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告薛广清于本判决生效后十日内向原告李新华偿还借款47000元；二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告薛广清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 孔祥华二〇二一年七月二十二日法官助理 吴 迪书 记 员 林 聪
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执557号 刘某某、赵某某：申请执行人刘某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初391号民事调解书已发生法律效力。逾期后被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某清偿借款12000元及利息2000元。并承担案件执行费110元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人赵某某向本院交纳了案件款14000元及案件执行费110元。本院（2021）陕1026民初391号民事调解书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64 条（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执557号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。  二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3248号申请执行人危德生。被执行人罗滚成。申请执行人危德生因与被执行人罗滚成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3648号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗滚成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院于2021年6月4日向被执行人罗滚成发出执行通知书，责令被执行人罗滚成支付案款29414元及利息，但被执行人罗滚成未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗滚成银行存款29414元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  伍智勇
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初1763号     原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路1号，统一社会信用代码91331122786401438T。       法定代表人：郑亮，该行行长。       委托诉讼代理人：陈戈，该行员工。       委托诉讼代理人：蔡泽丽，该行员工。       被告：谢星星，男，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行（以下简称农村商业银行溪东支行）与被告谢星星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日、2021年7月5日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。两次开庭原告委托诉讼代理人陈戈、蔡泽丽均到庭参加诉讼，被告谢星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。       原告农村商业银行溪东支行向本院提出诉讼请求：1．被告谢星星立即归还原告借款本金100000元，支付利息7429.54元（此利息暂算至2021年6月9日止），并从2021年12月16日起至款还清日止按年利率8.1625‰计付利息至款还清日止；2．诉讼费用由被告谢星星承担。第一次庭审后，原告变更第一项诉讼请求为：被告谢星星立即归还原告借款本金100000元，支付利息7429.54元（此利息暂算至2021年6月9日止），并从2021年12月16日起至款还清日止按月利率8.1625‰计付利息至款还清日止。事实和理由：2019年12月16日，原告农村商业银行溪东支行与被告谢星星签订《在线个人循环借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述借款额度期限自2019年12月16日至2022年12月15日止，在上述借款期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款利率以合同生效日前一自然日全国银行间同业拆借中心公布的最近一期一年期贷款市场报价利率（LPR）为定价基准上浮2.38％确定，合同逾期利息按约定利息加收50％计算。同日，原告按约将100000元款项发放至被告账号×××，款项到期日为2020年12月15日，月利率为5.441667‰。借款到期后，被告未按约履行还款义务。截至2021年6月9日止，被告只支付利息3952.61元，尚欠原告借款本金100000元，利息7429.54元。       被告谢星星未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理认为原告诉称的事实为本案的法律事实。       以上事实有原告提供的《在线个人循环借款合同》、分户明细对账单、自助放款凭证等证据予以证实，本院予以认定。       本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告签订的《在线个人循环借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告应按约履行还款义务，被告未按时还款的行为已构成违约，原告要求按合同约定归还原告借款本金并支付利息、逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法决定缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告谢星星于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行借款本金100000元，支付利息7429.54元，并从2021年6月10日起至款还清日止按月利率8.1625‰计付本金100000元的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2449元，减半收取1224.50元，由被告谢星星负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员柳敏     二O二一年七月五日     法官助理郑靖娅     代书记员朱恒广     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1348号申请执行人：刘桂芳，女，住所地：海城市。被执行人：陈振伟，身份证号码：2103191961××××××××，住所地：海城市新东路12号楼1单元2层4号。申请执行人刘桂芳与被执行人陈振伟借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0381民初749号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  成 浩审判员  吕兴强二〇二一年七月二十七日书记员  朱思奇
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初5522号原告：李菊，女，1968年4月1日生，汉族，住重庆市。被告：上海市松江区永丰街道嘉禧饮食店，住所地上海市松江区。经营者：杜平，女，1986年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。原告李菊与被告上海市松江区永丰街道嘉禧饮食店劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告李菊、被告上海市松江区永丰街XXX委托诉讼代理人林梓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年4月23日至2021年3月4日工资39,143.67元。事实与理由：原告于2016年1月15日进入被告处从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资3,500元。2019年10月27日，原告在工作中受伤。2020年4月26日，被告通知原告，因受疫情影响，公司效益不好，让原告轮休，之后，原告多次打电话询问何时可以上班，均被告知等待通知，然而，原告至今未接到上班通知，故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海市松江区永丰街道嘉禧饮食店辩称，不同意原告的诉讼请求。2020年4月22日之后，原告自己不来上班了，被告并未安排其休息。本院经审理认定事实如下：原告于2016年1月15日进入被告处从事保洁工作，双方未签订过劳动或劳务合同。2020年5月29日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认原、被告2016年1月15日至2020年5月29日期间存在劳动关系；2.被告支付原告2017年1月15日至2020年1月15日应休未休年休假工资7,241.37元。2020年6月30日，该仲裁委员会出具松劳人仲(2020)办字第1393号裁决书，裁决：不予支持原告的仲裁请求。裁决后，原告不服，遂诉至本院。2020年10月29日，本院作出(2020)沪0117民初11366号民事判决，判决如下：一、确认原告与被告于2016年1月15日至2020年4月22日期间存在劳动关系；二、被告支付原告2019年应休未休年休假工资1,133.33元。该判决现已生效。2021年3月4日，原告再次向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被告支付2020年4月23日至2021年3月4日工资39,143.67元。该仲裁委员会于2021年3月18日作出松劳人仲(2021)通字第39号不予受理通知书，以原告不具有主体资格为由决定不予受理此案。庭审中，原告表示起初诉请按照每月3,500元主张，现按照本市最低工资标准2,480元主张。另外，原告陈述2020年4月24日、25日两天的工资，已由店长高进于2020年5月21日支付。以上事实，有仲裁不予受理通知书、民事判决书、当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点主要在于2020年4月22日之后原、被告之间的劳动关系是否仍然处于存续状态。对此，被告辩称原告2020年4月22日之后自行离职，未能提供任何证据予以证实，而原告主张被告安排其休息，则提供了录音和微信聊天记录予以证实。虽然被告表示录音、微信聊天记录中的“郑宇”并非其公司管理人员，仅为其经营人的朋友，但对于“郑宇”为何安排原告休息，被告未能作出合理解释。据此，并无证据显示2020年4月22日之后,原、被告向对方做出过解除劳动合同的意思表示，故确认原、被告2020年4月22日之后仍然存在劳动关系。鉴于原告陈述2020年4月24日、25日两天的工资已由店长支付，故确定由被告支付原告自2020年4月26日起的工资。以2,480元为基数核算，被告应当支付给原告的2020年4月26日至2021年3月4日的工资金额为25,826.21元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告上海市松江区永丰街道嘉禧饮食店于本判决生效之日起十日内支付原告李菊2020年4月23日至2021年3月4日工资25,826.21元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李菊负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱宁芳法官助理 孙洪阳书 记 员 孙洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执525号申请执行人：王广燕,女性,1982年9月14日出生,住滨州市沾化区。被执行人：王兴涛，男性,1983年9月24日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行王广燕与王兴涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二一年七月十九日书记员  李 勇
浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初2186号     原告：陈明欣，男，1953年5月15日出生，住浙江省青田县。       委托诉讼代理人：项礼、王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。       被告：李焕军，男，1968年1月14日出生，户籍地浙江省青田县。       原告陈明欣与被告李焕军民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即向原告偿还借款本金人民币30万元及利息（利息自2021年3月18日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4％计算）；二、被告赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费7500元。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈明欣的委托诉讼代理人项礼到庭参加诉讼，被告李焕军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       本院经审理认定如下事实：被告李焕军因需要资金周转于2021年3月18日向原告陈明欣借款30万元，被告出具了借条，约定利息月利率为2％，借款期限一个月，若因被告违约引起诉讼的，由被告承担诉讼费、律师费。借款期限届满后被告至今未清偿上述借款。       以上事实有借条、转账凭证、委托代理合同、代理费发票、原告陈述等证据予以证实。       本院认为：被告李焕军尚欠原告陈明欣借款30万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告李焕军在借款期限届满之后仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付代理费7500元的诉请，因原、被告在借条中已有约定，原告也提交了委托合同和支出代理费的发票予以证实，故本院予以支持。被告李焕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告李焕军于本判决生效后十日内归还给原告陈明欣借款人民币30万元，并支付利息（利息自2021年3月18日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4％计算）；       二、被告李焕军于本判决生效后十日内支付给原告陈明欣为实现债权而支出的律师代理费7500元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5912元，减半收取2956元，由被告李焕军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员周崇媚     二O二一年七月二十六日     代书记员尹培东     附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：     一、《中华人民共和国民法典》     第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。     第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     四、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执318号申请执行人：王庆江，住莱阳市被执行人：初凯，住莱阳市被执行人：徐莉颖，住莱阳市被执行人：初朋，住莱阳市被执行人，宋成功，住莱阳市被执行人：宫宝林，住莱阳市被执行人：初宝宾，住莱阳市截止2021年7月14日，被执行人已履行本案全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王庆江与被执行人初凯、徐莉颖、初朋、宋成功、宫宝林、初宝宾借款合同纠纷一案，予以结案。执行员  姜新成二〇二一年七月十四日书记员  李振雷、
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终2753号上诉人（原审被告）：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区中华南路99号卓亚大厦。法定代表人：徐焕普，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宝健，该公司肥城项目经理。委托诉讼代理人：耿勇，山东桃都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟生，男，1982年2月2日出生，汉族，住肥城市。上诉人山东卓亚房地产开发集团有限公司因与被上诉人刘伟生商品房销售合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，山东卓亚房地产开发集团有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，山东卓亚房地产开发集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东卓亚房地产开发集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1592元减半收取为796元，由山东卓亚房地产开发集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 鹏审判员 于永刚审判员 井 慧二〇二一年七月二十三日书记员 白金金
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13633号原告辽宁铭塑管道有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡下坎子村。法定代表人：张宪，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘畅,辽宁申扬律师事务所执业律师。被告沈阳金正市政工程有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号。法定代表人：刘向阳。原告辽宁铭塑管道有限公司与被告沈阳金正市政工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理审 判 长  王英霞人民陪审员  袁晓明人民陪审员  赵跃洲二〇二一年七月二十六日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初7248号原告：毛帅，男，1984年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。被告：黄斌，男，1978年12月28日出生，汉族，住济南市长清区。原告毛帅与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛帅的委托诉讼代理人徐文龙到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款191000元并支付原告自2018年7月2日之日起至实际支付之日止的利息损失(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原被告双方口头达成水泥买卖合同关系，由被告按照每吨380元的价格向原告购买水泥，水泥款累计至约10万元时结算一次。达成口头协议后，截止到2018年7月1日，被告共计向原告购买水泥950吨，货款总计361000元，被告仅向原告支付货款170000元，剩余191000元至今未支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告黄斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的发货单、收到条、欠条、短信等，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告黄斌自2018年5月起从原告毛帅处购买水泥，双方口头约定每吨380元，每10万元结算一次。至2018年7月1日，被告自原告处购买水泥950吨，发货单及被告工作人员季涛书写的收条可予证明，货款共计361000元。被告曾于2018年5月28日向原告出具欠条一份，载明“今欠毛帅水泥款拾万元整”，后被告未再依照约定进行结算出具欠条。至庭审时，被告共支付17万元，剩余191000元货款未支付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告毛帅与被告黄斌之间的买卖关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告如约履行交付货物义务，被告黄斌欠付货款191000元，原告有权要被告黄斌偿还。关于原告主张的利息损失，可自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄斌于本判决生效之日起十日内偿还原告毛帅货款191000元；二、被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告毛帅利息损失（以本金191000元为基数，自2021年6月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告黄斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 周 晓二〇二一年七月十二日书记员 刘阿静
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0786民初1366号原告：潍坊银行股份有限公司昌邑支行，住所地昌邑市奎聚路138号，统一社会信用代码91370786680692548W；负责人：李晓辉，行长。委托诉讼代理人：肖洋，公司职工。被告：潍坊顺程纺织有限公司，住所地昌邑市北孟镇李家埠村。法定代表人：韩向敏，执行董事。被告：潍坊市村田棉品制造股份有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市北孟镇。法定代表人：韩德武，董事长兼总经理。原告潍坊银行股份有限公司昌邑支行（以下简称“潍坊银行”）与被告潍坊顺程纺织有限公司（以下简称“顺程公司”）、潍坊市村田棉品制造股份有限公司（以下简称“村田公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托诉讼代理人肖洋到庭参加诉讼，被告顺程公司、村田公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。潍坊银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺程公司偿还原告贷款利息341721.59元，利息截至2020年12月21日，之后的利息按合同约定执行；2.判令被告村田公司对全部贷款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权费用。事实和理由：顺程公司由村田公司提供连带责任保证从我行办理流动资金贷款一笔，金额119万元，期限为2014年12月29日至2015年12月28日，贷款利率为年息10.2%，逾期年利率为15.3%。合同签订后，潍坊银行如约发放了借款，但在合同履行期间，被告顺程公司未按合同约定按时偿还本息，已形成违约事实。为维护贷款安全，潍坊银行向法院提起诉讼，请求法院依法判决。顺程公司、村田公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告潍坊银行（作为贷款人）与被告顺程公司（作为借款人）签订编号为2014年1229第64号流动资金借款合同，合同约定：贷款人向借款人提供流动资金借款，借款金额为人民币壹佰壹拾玖万元；借款用途为借新还旧；借款期限12个月，自2014年12月29日（约定放款日）起至2015年12月28日（约定还款日），实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以双方办理的借款凭证上的记载为准。借款执行固定利率，年利率为10.2%，在合同有效期内利率不进行调整。对借款人应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期利息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。贷款从实际发放日起开始计息，结息日每月的20日，按月计息并付息，到期还本。同日，原告潍坊银行（作为债权人）与被告村田公司（作为保证人）签订编号为2014年1229第64号的保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依据其与顺程公司签订的2014年1229第64号流动资金借款合同而享有的对债务人的债权提供保证责任；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同项下借款期限届满之次日起两年。主债务履行期届满，债权人债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人承担连带责保证责任。合同签订后，原告潍坊银行于2014年12月29日将借款119万元发放至被告顺程公司账户，约定合同年利率为10.2%，逾期罚息年利率为15.3%，约定还款日为2015年12月28日。借款到期后，被告顺程公司于2016年3月11日还清借款本金，但未按合同约定偿还借款利息。截至2020年12月21日，被告顺程公司共结欠原告借款利息341721.59元，对2020年12月21日之后的利息，原告要求按照借款合同执行。另查，潍坊银行对涉案借款利息分别于2017年12月21日、2019年11月21日两次向顺程公司、村田公司进行了催收。两公司的法定代表人韩向敏、韩德武分别在催收通知书回执上签字、盖章。以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账户明细查询凭证、欠息明细表、催收通知书回执等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告潍坊银行与被告顺程公司签订的流动资金借款合同，与被告村田公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告顺程公司未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告顺程公司偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告村田公司作为涉案借款的保证人，原告潍坊银行在保证期间内向其主张过权利，其保证责任不能免除，故原告要求被告村田公司承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。经查，截至2020年12月21日，被告顺程公司共结欠原告借款利息341721.59元，被告应予偿还，对2020年12月21日之后的利息，原告要求按照借款合同执行，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊顺程纺织有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司昌邑支行借款利息341721.59元（该利息计算至2020年12月21日，2020年12月21日之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潍坊市村田棉品制造股份有限公司对上述借款利息承担连带清偿责任，承担连带保证责任后，有权向被告潍坊顺程纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6426元，减半收取计3213元，由被告潍坊顺程纺织有限公司、潍坊市村田棉品制造股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王静波二〇二一年七月九日书记员  刘冠群
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0109民初11066号原告戴康，身份证号码XXX，男，1988年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告苑团委，身份证号码XXX，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求1.被告返还原告房屋租金及押金合计7653元，并赔偿该款自2020年8月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苑团委于本判决生效后十日内返还戴康房屋租金及押金合计7653元，并赔偿该款自2020年8月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由苑团委负担。本判决为终审判决。审 判 员 任又飞二〇二一年七月六日法官助理 王知飞书 记 员 王知飞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1274号申请人：江苏亚威创科源激光装备有限公司，统一社会信用代码91320213677602353G，住所地江苏省无锡市新吴区岷山路1。法定代表人：冷志斌，该公司执行董事。被申请人：青岛××××有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：李某香。申请人江苏亚威创科源激光装备有限公司与被申请人青岛××××有限公司财产保全一案，申请人江苏亚威创科源激光装备有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏亚威创科源激光装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执164号申请执行人：杨春志，男，1992年11月21日出生，汉族，住云南省勐腊县。被执行人：依的，女，1988年1月15日出生，傣族，住云南省勐腊县。关于申请执行人杨春志与被执行人依的民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初305号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行事项为：申请执行标的款27350.00元，执行费310.00元。经本院对被执行人依的名下的银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，并进行实地走访，未发现被执行人依的有可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙尉钧二〇二一年七月十三日书记员  蒋 伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2031号之十一申请执行人：金虹，男性，1966年02月02出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘雪峰，男性，1973年04月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终460号民事调解书，对金虹申请执行刘雪峰一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪峰在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币1275000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十四日书记员  姜延双
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初5778号原告：沭阳县金森威木业制品厂,统一社会信用代码:913213227953677372,住所地江苏省沭阳县龙庙镇庄塘村十一组。法定代表人：章杰东。委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。被告：沭阳华多木制品有限公司。统一社会信用代码:91321322MA1X0JRX20,住所地：沭阳县茆圩乡工业集中区庙茆路西侧厂里。法定代表人：李玉梅。被告：苏学建，男，1973年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：苏政柏，男，1993年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在审理原告沭阳县金森威木业制品厂与被告沭阳华多木制品有限公司苏学建、苏政柏买卖合同权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。本案在审理过程中，原告沭阳县金森威木业制品厂于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告沭阳县金森威木业制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳县金森威木业制品厂撤回起诉。案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告沭阳县金森威木业制品厂负担。审判员 梁 雪二〇二一年七月六日书记员 刁益双
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2904号李剑、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司：原告毕胜远诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十三日zdqz立案审查表
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1655号原告:南靖县靖城顺利加油站，住所地福建省南靖县319线靖城路段319线88公里800米。统一社会信用代码：91350627X11791362D。法定代表人：吴丽珠，总经理。委托诉讼代理人：王巍超，男，住福建省南靖县。系南靖县靖城镇靖城村民委员会推荐。被告：张渊清，男，1980年2月21日出生，汉族，住福建省龙海区。原告南靖县靖城顺利加油站与被告张渊清买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。南靖县靖城顺利加油站于2027年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，南靖县靖城顺利加油站以张渊清已还清货款为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南靖县靖城顺利加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县靖城顺利加油站负担。审 判 员 杨友华二〇二一年七月二十九日法官助理 郑国宝书 记 员 谢雅芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10581号原告：吕文月，男，汉族，1990年6月26日出生，现住：沈阳市于洪区。被告：邵洪伟，男，汉族，1982年10月18日出生，现住：沈阳市于洪区。原告吕文月诉被告邵洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕文月撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二一年七月二十八日书记员 王艺宁
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初1118号原告：官举亮，男，1965年12月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：湛江市赤坎区海宝酒家，个体工商户，经营场所湛江市赤坎区东盛路6号南方水产交易中心有限公司商务公寓。经营者：吴裕来。被告：吴裕来，男，1965年1月26日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告官举亮诉被告湛江市赤坎区海宝酒家、吴裕来合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后,依法适用简易程序，由审判员陈建文独任审判，并公开开庭进行了审理。原告官举亮到庭参加诉讼。被告湛江市赤坎区海宝酒家（以下简称海宝酒家）、吴裕来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告于2021年1月1日进场海宝酒家承包印度薄饼、北方水饺、山西刀削面、兰州拉面，被告承诺按销售总金额50%分成给原告。2021年3月至4月11日，被告未付款给原告，其承诺2021年4月13日付清2021年3月、4月1日-4月11日的全部货款。被告未按合同第四条于10号之前付清3月的点心款，则算被告终止合同，被告须支付五万元补偿金给原告，现被告湛江市赤坎区海宝酒家已经关门停业转给他人。为此，请求法院：依法判令两被告返还原告货款、补偿金57131元。被告海宝酒家、吴裕来不作应诉答辩。经审理查明，被告海宝酒家属于个体工商户，经营场所位于湛江市赤坎区东盛路6号南方水产交易中心有限公司商务公寓，经营者吴裕来。2021年1月1日，被告海宝酒家与原告官举亮签订了一份《经营合同》，约定：由被告海宝酒家向原告提供生产场地、基本设施及水电等经营条件，原告进驻被告海宝酒家生产经营印度薄饼、北方水饺、山西刀削面、兰州拉面等面食，原告凭被告海宝酒家专用点菜单出品留底作为记账依据，结算方式每月结算一次，被告海宝酒家必须在每月10号以前付清上个月的点心款项，否则被告海宝酒家算终止合同。原告实行包工包料，被告海宝酒家按销售总额提成50%给原告，作为原告的成本和工资。在合同履行期间，任何一方终止合同，须向对方支付五万元作为补偿金。合同有效期自2021年1月1日起至2021年3月30日止，合同到期后，双方有意合作的，合同照常有效。《经营合同》签订后，原告进驻被告海宝酒家开始生产经营印度薄饼、北方水饺、山西刀削面、兰州拉面等面食。2021年1月、2月，原告与被告海宝酒家均按照合同约定结算销售总额提成并履行完毕。但自2021年3月开始至4月11日，被告海宝酒家一直未支付原告的销售总额提成，此期间由原告生产并交由被告海宝酒家销售的点心面食销售款共计14262元。2021年4月11日，被告海宝酒家停业装修，该酒家经营者吴裕来答应2021年4月13日付清点心面食提成款给原告，但期限届满，一直未付，为此双方产生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，原告官举亮与被告海宝酒家签订的《经营合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《经营合同》成立后，原告已按照合同履行了生产制作点心面食并提供给被告海宝酒家销售的义务，而被告海宝酒家却未能依约按时履行支付点心面食销售提成款给原告的义务，其行为已构成违约。自2021年3月开始至4月11日，在此期间由原告生产并交由被告海宝酒家销售的点心面食销售款共计14262元，按照《经营合同》约定，原告应得50%即7131元，对该7131元，被告海宝酒家应予支付；同时，因被告海宝酒家未能按时支付点心提成款给原告，视为其终止合同，须向原告支付五万元作为补偿金。由于《经营合同》由原告与被告海宝酒家所签订，根据合同相对性原则，原告应向被告海宝酒家主张权利，原告向被告吴裕来主张权利不当，本院不予支持。被告海宝酒家、吴裕来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告湛江市赤坎区海宝酒家于本判决发生法律效力之日起十日内向原告官举亮支付点心提成款7131元及补偿金50000元。二、驳回原告官举亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614.14元，由被告湛江市赤坎区海宝酒家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈建文二〇二一年七月十六日书记员  黄嘉慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款、第三款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10118号大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司与曹物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432643。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年七月二十九日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2627执490号之三被执行人：龙晓炯，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初243号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙晓炯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙晓炯在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年七月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢82号申请执行人淄博富隆典当有限公司。住所地，张店区联通路南京路路口往东300米路北华联广场3楼。法定代表人孙东霞，董事长。被执行人朱庆文，男，1966年12月21日生，汉族，临淄区朱台庆文汽车修理厂厂长，住临淄区。被执行人路翠美，女，1967年8月27日生，汉族，住址同上。被执行人临淄区朱台庆文汽车修理厂。住所地，临淄区朱台镇朱西村。负责人朱庆文，厂长。被执行人朱文彬，男，1990年2月14日生，汉族，住临淄区。被执行人王瑞娟，女，1976年7月15日生，汉族，住张店区。被执行人孙国军，男，1972年2月1日生，汉族，住张店区。淄博富隆典当有限公司诉朱庆文、路翠美、临淄区朱台庆文汽车修理厂、朱文彬、王瑞娟、孙国军民间借贷纠纷一案，申请执行人淄博富隆典当有限公司依据生效的本院（2018）鲁0303民初7868号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计3027274元，之后依法终结本次执行程序，现淄博富隆典当有限公司申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法启动了对被执行人朱文彬坐落于临淄区金茵生活区41号楼2单元2层西户房地产的评估和处置程序，现因双方当事人初步达成和解意向，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执恢82号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年七月三十日书记员  郑文文
陕西省佳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0828民初843号之一 原告：张志祥，男，1995年08月23日出生，汉族，住陕西省佳县。    被告：钞磊磊，男，1995年03月10日出生，汉族，住陕西省佳县。张志祥与钞磊磊借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。本院在审理张志祥与钞磊磊借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告钞磊磊12000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告钞磊磊12000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。  本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审    判    员      任捻团                                    二〇二一年七月八日                      书    记    员      康晓荣1
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特753号申请人：陶华敏，男，1960年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：汪惠琴，女，1931年8月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人陶华敏申请宣告被申请人汪惠琴无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陶华敏称，申请人系被申请人汪惠琴的儿子。被申请人因患有血管性痴呆，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人汪惠琴为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人汪惠琴，女，1931年8月2日出生，汉族，住上海市普陀区宁夏路XXX弄XXX号XXX室。申请人陶华敏系被申请人汪惠琴的儿子，被申请人因患有血管性痴呆，导致思维模糊。2021年6月28日，经上海枫林司法鉴定中心对被申请人汪惠琴进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：血管性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人汪惠琴目前无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人汪惠琴为无民事行为能力，故申请人陶华敏申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告汪惠琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初3673号原告：孙勇，男，1996年12月27日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：左田兴，莒南坊前法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地莒南县嵋山路东段161号，统一社会信用代码：91371327868507148F。负责人：张雨，经理。原告孙勇与被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月15日，原告孙勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙勇撤诉处理。减半收取的案件受理费515元，由孙勇负担。审 判 员 孙成省二〇二一年七月十五日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小惠
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初2430号原告：胡才清，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：胡传怀，安徽申腾律师事务所律师。被告：胡之祥，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告胡才清与被告胡之祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡才清及其委托诉讼代理人胡传怀、被告胡之祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡才清向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡之祥立即归还原告胡才清借款人民币132000元；2、被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：原告与被告原系同村朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，后于2018年2月15日向原告出具借条两份，借款金额分别为100000元和32000元。被告借款后，至今未归还上述借款，原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。被告胡之祥辩称，我欠原告借款本息合计132000元是事实，但现在经济困难无力还款，我愿意慢慢还。经审理查明：2010年，被告因资金周转需要向原告借款50000元。因被告一直未能还款，原被告于2018年2月15日对该笔借款进行了结算，双方按照月利率1.5%的标准计算利息后，被告向原告出具了借条两张，一张借条载明被告向原告借款32000元，另一张借条载明被告向原告借款100000元。借条出具后，被告仍未还本付息，原告催要无果，遂成讼。上述事实有经庭审举证、质证的原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息打印件、借条两张及原被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告差欠其借款本息合计132000元的事实有其提交的借条为证，被告对借款的事实及借款本息数额均不持异议，双方关于利息的计算标准也未违反法律规定，本院对此予以确认。原被告未约定借款的还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，其已通过诉讼的形式向被告催要借款，经过答辩期间，可以视为已给被告必要的准备时间，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条之规定，判决如下：被告胡之祥于本判决生效之日起十日内归还原告胡才清借款本金及利息共132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，由被告胡之祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 唐胜二〇二一年七月十六日法官助理 王静书 记 员 汪涛附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1923号原告：郑伟明，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，户籍地龙岩市新罗区，现住龙岩市体育中心城市。被告：邱焕梅，男，1988年7月29日出生，汉族，住上杭县。原告郑伟明与被告邱焕梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑伟明到庭参加诉讼。被告邱焕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告邱焕梅归还原告借款本金1.2万元，并支付以本金1.2万元为基数从2019年12月30日起算至还款结清之日止按中国人民银行一年期贷款市场报价利率LPR（3.85%）的四倍计算的利息；2、判令由被告承担本案原告为追讨借款所支出的交通费300元、误工费500元，合计800元。事实与理由：2019年4月18日，被告因为流动资金周转需要，向原告借款，原告于当日向被告支付借款1.2万元。被告收到借款后，出具一张借条给原告。双方约定无借款利息，约定借款期限从2019年4月18日至2019年12月30日。借款到期后，原告多次借讨欠款均未果。原告诉至法院。邱焕梅在本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。原告郑伟明为证明其主张，向本院提供的证据有：被告邱焕梅于2019年4月18日向原告出具的借条一份，证明被告向原告郑伟明借款1.2万元，约定被告于2019年12月30日归还借款及被告违约应承担原告为实现债权费用的事实。本院经审查认为，原告郑伟明提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告郑伟明与被告邱焕梅系朋友关系。被告邱焕梅以扩大茶叶店经营资金周转为由，于2019年4月18日向原告郑伟明借款1.2万元，被告出具一张借条给原告，借条约定不计算利息，被告要于2019年12月30日归还，如被告违约应承担原告为实现债权费用诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等。后被告邱焕梅未按约定归还借款，经原告催要至今未还分文，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱焕梅向郑伟明借款1.2万元，有原告提供的借条为证，被告未提出异议，双方的借贷法律关系事实清楚明确，证据充分。借条约定邱焕梅应在2019年12月30日归还借款。还款期限届满邱焕梅未还款，属于违约行为，依法应限期归还借款。因借条未约定利息，依法应从邱焕梅逾期还款之日起至清偿日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息。邱焕梅出具的借条约定，“如到期未还清本息，出借人郑伟明为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人邱焕梅承担”。原告为实现债权到法院诉讼必然有交通费用支出，原告要求被告支付交通费300元，有合同约定，原告主张交通费300元合理，本院予以支持。原告主张误工费500元，原告未提供误工损失的依据，本院不予支持。被告邱焕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱焕梅应在本判决生效后十日内归还原告郑伟明借款本金1.2万元，并支付该款从2020年1月1日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告邱焕梅应在本判决生效后十日内支付原告郑伟明交通费用300元；三、驳回原告郑伟明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，适用简易程序减半收取94.5元，由被告邱焕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴燕春二〇二一年七月三十日代理书记员  丘秀娟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初885号原告：唐召敬，男，汉族，1985年3月13日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：唐小友，男，汉族，1991年5月27日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告唐召敬与被告唐小友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐召敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16000元，及利息3200元；2、判令原告因此次诉讼所产生的高速路费、油费、住宿费及误工费由被告承担；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐小友以寒冷为由，在乐昌市服装店购买衣服，原告唐召敬帮其垫付1688元。2019年11月4日，被告以和老婆吵架为由，向原告借款13312元（刷广发信用卡），2019年12月3日产生违约金68.1元。2019年12月9日向原告借款200元，2019年12月13日向原告借款800元，共计16000元。尔后，原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告唐小友未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月至12月，被告唐小友陆续向原告唐召敬借款16000元。2020年1月2日，原告与被告签订借款合同，合同约定：借款金额为16000元，月息2%，借款期限为2020年1月2日至2020年5月31日，如被告未按时还款，被告应承担因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等。借款到期后，被告未能还款。本院认为，被告唐小友向原告唐召敬借款，并与原告签订借款合同，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告未就高速路费、油费、住宿费、伙食费及误工费提出相应证据，对原告要求被告支付高速路费、油费、住宿费、伙食费及误工费的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。唐小友在原告催要后，未能还款，应承担违约责任。故对原告要求唐小友偿还借款，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃借款利息，根据民事权利自治原则，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告唐小友于本判决生效之日起十日内偿还原告唐召敬借款16000元；二、驳回原告唐召敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告唐小友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 董先高二〇二一年七月二十一日法官助理 肖 帆书 记 员 傅前港附相关法律法规条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保573号之十八申请人：陈茂淦被申请人：王锦典、孙晋兰申请人陈茂淦与被申请人王锦典、孙晋兰房屋买卖纠纷一案中，申请人提出保全申请，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：冻结被申请人王锦典的中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行--7433的存款500000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈照荣二〇二一年七月二十一日书记员  路 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初4224号原告：王某峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：北京某某建设集团有限公司二分公司，住所地：北京市顺义区马坡镇马卷村中六路4号。法定代表人：张某，任总经理。被告：张某，男，1965年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原、被告债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费45046元，减半收取22523元，由原告承担。审 判 员 齐松涛二〇二一年七月十三日法官助理 徐伟荻书 记 员 李董青
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2530号原告：中国工商银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路25号。负责人：蔡谦，行长。委托诉讼代理人：舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。被告：胡长青，男，1988年1月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行与被告胡长青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人舒天翼到庭参加诉讼。被告胡长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡长青立即偿还信用卡欠款本息、违约金共计人民币53596.06元（截至2020年5月5日）；利息、违约金、滞纳金及其他费用按照双方约定及相关规定结算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费、公告费由被告胡长青承担。事实和理由：2017年12月3日被告胡长青向原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行申领信用卡，签订《牡丹信用卡领用合约》，其中约定胡长青为甲方，原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行为乙方，约定甲乙双方因本合约发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。胡长青申领了信用卡，卡号为4632××××4415，胡长青对该信用卡欠款逾期不予清偿，已发生欠款本息违约金合计53596.06元（截至2020年05月05日）。胡长青未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告胡长青经合法传唤未到庭质证，应视为对其诉讼权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年12月3日被告胡长青向原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行申领信用卡，签订《牡丹信用卡领用合约》。自2018年9月6日消费后开始出现还款违约，此后一直欠付。截至2020年5月5日被告透支本金47567.17元，违约金2093.85元，欠付利息3935.04元，违约金、利息合计6028.89元，本息合计53596.06元。至今未偿还。本院认为，被告因向原告申请信用卡而签订《牡丹信用卡领用合约》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。现被告透支本金47567.17元且未依约按时还款，其构成违约，应按上述合同的约定支付相应款项。因此，原告要求被告支付截至2020年5月5日透支的本金47567.17元、违约金2093.85元、欠付利息3935.04元，合计53596.06元，事实清楚，符合合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张的自2020年5月6日后至实际付清之日止的利息、违约金滞纳金及其他费用，应按双方约定计算。此外，参照《最高人民法》的规定，上述利息、违约金、滞纳金及其他费用应以年利率24%为限。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡长青于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行本金47567.17元及计算至2020年5月5日的违约金2093.85元、利息3935.04元，合计53596.06元；二、被告胡长青于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行按双方合同约定计算的自2020年5月6日起至实际付清之日止的利息、违约金、滞纳金及其他费用（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（原告已预交），公告费600元，由被告胡长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陶志胜人民陪审员  孙伟丽人民陪审员  吕良敏二〇二一年七月十五日书 记 员  孟倩倩
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429民初741号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。被申请人：江晨，男，1997年11月12日出生，汉族，农民，户籍地福建省泰宁县，住泰宁县。申请人泰宁县农村信用合作联社与被申请人江晨金融借款合同纠纷一案，申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江晨的银行存款35,000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全江晨的银行存款35,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江晨的银行存款35,000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费370元，由泰宁县农村信用合作联社交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林峥嵘二〇二一年七月十五日书记员  李宇静附：裁定书所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2523号江晓芳：原告唐跃强诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初25168号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：侯青，男，1980年1月23日出生，汉族，住上海市普陀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告侯青信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告侯青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯青支付截至2021年5月10日的信用卡欠款本金59,704.34元及自逾期之日起至2021年5月10日的利息12,810.42元、违约金6,655.98元、取现手续费17.04元；2.判令被告支付自2021年5月11日起至实际清偿之日止的利息、取现手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告侯青自2006年3月10日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。现申请人请求撤销上述诉讼请求中判令被告支付2017年1月1日之后的违约金这一项诉讼请求，申请人不再对此主张。被告侯青未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、《招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告侯青未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2006年3月10日，原告招行信用卡中心经被告侯青申请，核准其办理招商银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年5月10日，被告实际拖欠信用卡欠款本金59,704.34元，原告多次催讨未果。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告侯青如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的违约金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费(包括年费、工本费等各项费用)。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告侯青如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告(包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式)被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准终收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。2016年9月30日原告在其网站上发布公告，自2017年1月1日起将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告侯青与原告招行信用卡中心签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的的利息、取现手续费，由于约定利息利率、取现手续费的费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯青应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月10日的信用卡欠款本金59,704.34元、取现手续费17.04元；二、被告侯青应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、取现手续费各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计806.65元，由被告侯青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初4109号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：刘丹丹，女，1993年7月20日出生，居民身份证号码32132219930720902X，汉族，住江苏省沭阳县刘集镇南岗庄村西圩组1056号。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告刘丹丹保证保险合同纠纷一案，因案情需要，需要适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 员 王红枝二〇二一年七月五日法官助理 陆辉龙书 记 员 卢 珊
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0627民初1150号原告：简生娘，女，1968年10月23日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：刘盛天，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省南靖县。原告简生娘与被告刘盛天民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因刘盛天家中一直无人居住，且没有刘盛天其他联系方式、地址，无法向刘盛天直接送达有关诉讼材料，因而需要采取公告方式向刘盛天送达相关诉讼材料。本院于2021年7月12日通知简生娘在指定期间内交纳公告费，但简生娘未在指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按简生娘撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由简生娘负担。审 判 长  黄耀西人民陪审员  简文兴人民陪审员  方 芳二〇二一年七月二十六日法官 助理  庄 祥书 记 员  陈爱珠
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执170号申请执行人：齐某某，男，汉族，1982年出生，住山东省武城县。被执行人：张某某，男，汉族，1971年出生，住山东省武城县城区。被执行人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地：山东省武城县甲马营开发区。本院在执行申请执行人齐某某与被执行人张某某、山东新奥宇车业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为150000元，执行到位30000元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人张某某、山东新奥宇车业股份有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人张某某、山东新奥宇车业股份有限公司采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张某某、山东新奥宇车业股份有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，经查，被执行人张某某名下的房产、车辆在保全阶段轮候查封，被执行人山东新奥宇车业股份有限公司的两块土地，其中一块已经以物抵债，另外一块已经拍卖成交。申请执行人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  李远锋审判员  孙双栋二〇二一年七月二十一日书记员  苑 宁
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢168号申请执行人：德州宝鼎液压机械有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路。法定代表人：刘希钢，经理。被执行人：朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区小平易乡陡沟村。法定代表人：刘宁，经理。被执行人：刘宁，男，汉族，1971年08月09日出生，住山西省大同市城区。本院执行的德州宝鼎液压机械有限公司与朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司、刘宁买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初665号民事调解书，已向被执行人朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司、刘宁发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司、刘宁名下银行存款730000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 鹏二〇二一年七月十六日书记员 董文强
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执541号 申请执行人：宋文静，女，1973年10月29日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人：林永波，男，1973年12月3日出生，汉族，住乳山市城区。 本院在执行申请执行人宋文静与被执行人林永波买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋文静依据生效了（2020）鲁1083民初4068号民事判决向本院申请执行，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2021年2月24日、2021年4月26日、2021年5月21日、2021年7月19日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人林永波的银行存款信息，冻结并扣划了被执行人名下银行存款3235.53元。本院分别于2021年2月24日、2021年5月17日、2021年7月21日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人林永波的不动产信息及车辆信息，被执行人名下无房产，有一辆2001年注册登记的解放牌汽车一辆，但该车辆无处查找。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。 本案约谈了申请执行人，将该案的执行情况反馈给申请执行人，该案符合终结本次执行程序，申请执行人同意终本。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 华 审判员 朱爱国 审判员 李 振 二〇二一年七月二十三日 书记员 姜安康
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2251号陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年七月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。