沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初2972号 原告：裴大经，男，1957年9月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。 被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街**。 法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛慧兰，辽宁通运律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号 负责人：郭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔永霞，该公司员工。 原告裴大经与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴大经委托诉讼代理人高涛、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托诉讼代理人毛慧兰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人乔永霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告裴大经诉称：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费170479元，住院伙食费8190元，营养费8190元，护理费33040元，交通费2000元，残疾辅助器具费1429元，复印费75元，合计223403元。2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：判令被告支付1、医疗费259146.98元，含保险公司垫付的1万元；2、住院伙食费（1+82+35）天×100元/天=11800元；3、营养费360天×100元/天=36000元；4、护理费67038元，住院期间：（1+82+35）天×280元/天=33040元，出院后：51278÷365×（360-1-82-35）=33998元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金32738×17年×10%=55654.60元；7、鉴定费1720元；8、精神损害抚慰金10000元；9、残疾辅助器具费1429元，具体如下：轮椅692元，拐杖108元，褥疮气垫319元，自然翻身垫、大小便器、护理垫、护理用品310元；10、复印费75元。以上合计444863.58元，保险公司赔偿12万元，保险公司已经垫付医疗费1万元，所以保险公司赔偿金额为11万元。由于被告司机负事故主要责任，所以超过交强险部分原告按70%予以主张，故地铁巴士公司赔偿（444863.58-120000）×70%=227404.51元。综上，被告赔偿金额为：110000+227404.51=337404.51元。 事实和理由：2019年10月17日18时06分，张德玉驾驶车牌号为辽Ａ×××××（276路）公交车由理工大学开往龙之梦方向，由东向西行驶到东滨河路和热闹路交通岗时与原告发生事故。本次事故经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定：张德玉负事故主要责任，裴大经负事故次要责任。事故发生后，原告被送往骨科医院治疗，经诊断为：左小腿开放性损伤伴骨折，左下肢皮肤缺损，原告第一次住院82天。后来由于原告左胫骨骨折不连续（骨缺损），左胫骨骨折术后骨水泥置入又住院35天。原告为此支出了高额的医疗费，就原告的各项损失，原告和各被告尚未达成一致。另查明，辽Ａ×××××（276路）公交车登记在被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给原告垫付了一万元医疗费。综上所述，原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿诉请。 被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：对于交通事故过程没有异议，对于赔偿要求有异议，希望依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，被保险人沈阳地铁巴士公共交通有限公司，事故发生在保险期内，我司已垫付一万元，现针对原告主张的诉求，我司仅同意原告的伤情在符合交通事故造成的伤害前提下，保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、复印费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，其他意见见质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查有关证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年10月17日18时许，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机张德玉驾驶车牌号为辽Ａ×××××（276路）公交车由理工大学开往龙之梦方向，由东向西行驶到东滨河路和热闹路交通岗时与原告发生事故。本次事故经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定：公交司机张德玉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：左小腿开放性损伤伴骨折，左小腿开放骨折手术后切口感染，左下肢皮肤缺损，原告第一次住院82天。后来由于原告左胫骨骨折不连续（骨缺损），左胫骨骨折术后骨水泥置入又住院35天。原告为此垫付高额的医疗费，另查明，辽Ａ×××××（276路）公交车登记在被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，事发时驾驶员张德玉作为被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司职员，是履行职务行为，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给原告垫付了10000元医疗费。诉讼期间原告经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，左下肢伤残程度为十级。建议其护理期360日，营养期360日。 上列事实有交通事故认定书、门诊、住院病志、医疗费、护理费、交通费收据、车辆、驾驶员查询信息单、当事人陈述、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 本次交通事故中，沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机张德玉驾车不慎致使原告受伤，侵害了原告的合法权益，原告的合理损失应当得到赔偿。由于该起事故发生于保险期间，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应按法律规定以及保险合同约定，在保险赔偿限额内直接向原告赔偿，保险范围之外部分应有司机张德玉所属的沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。另，本案中，司机张德玉负事故主要责任，原告裴大经负事故次要责任，就发生的关损失，被告应承担主要赔偿责任比例，原告亦应承担一定损失比例。 关于原告主张的医疗费。根据原告提供的门（急）诊病历、住院案志、医疗费票据，能够证明其费用发生的合理性，原告因急救在沈阳急救中心、沈阳市骨科医院、沈阳市德济医院共支出医疗费259146.98元（含被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付的交强险中的医疗费10000元），因该费用保险公司已从交强险中的医疗费限额支付完毕，其余部分按比例，即（259146.98-10000元）×70%=174402.88元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。 关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，第二次入院前一日门诊处置收入院治疗（核酸检测），按照每天100元计算，共计住院伙食费（1+82+35）天×100元/天=11800元，按比例承担，即11800元×70%=8260元，因该费用超出交强险赔偿限额，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。 关于营养费，根据中国医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14d)、e)、A.8之规定，建议原告营养期360日。则营养费为30元/天×360天=10800元，按比例即10800元×70%=7560元，因该费用超出交强险赔偿限额，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。 关于护理费，原告根据病情需要。两次入院，住院118天（含住院前一日被留院核酸检测），住院期间二级护理，中国医科大学司法鉴定中心鉴定，护理期为360日，原告提供了护理费收据及护理相关资质证明，该护理费亦并未明显高于本市同级护理费用收费，故原告诉请发生的护理费应该按比例得到支持，其中住院期间280元/天×118天=33040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额中负责赔付，出院后护理费参照居民服务业收入标准计算，51278元/365天×（360天-118天）=33998元，其中14785.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额中负责赔付，超出交强险赔偿限额的19212.4元，按比例即19212.4元×70%=13448.68元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。 关于交通费，根据原告的伤情及就诊次数情况，本院对于该数额酌定为1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在从交强险限额中赔付500元，另500元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿。 关于残疾辅助器具费，原告根据伤情需要和医嘱购买的拐杖和轮椅，提供了相应的发票，能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故对原告主张的800元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在从交强险限额中赔付。 关于原告发生的褥疮气垫319元、自然翻身垫、大小便器、护理垫、护理用品310元、复印费75元，结合原告伤情，发生合理，按70%比例由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负责赔偿492.8元。 关于残疾赔偿金，原告经中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定为左下肢伤残程度为十级，依法应当赔偿二十年，但六十周岁以上每增加一岁减少一年，根据辽宁省2021年度公布的道路交通事故损害赔偿数据：伤残赔偿金为32738元×17年（20年-3年）×10%=55654.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在从交强险限额中赔付。 关于精神抚慰金，是对受到伤害者精神上的抚慰，原告受伤两次入院，历经多次手术治疗，后评残为十级，应当依法得到精神抚慰，但原告主张数额过高，鉴于原告伤残等级及在事故中的过错责任情况，本院酌定为3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在从交强险限额中赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔付原告裴大经护理费47825.6元、残疾赔偿金55654.4元、残疾辅助器具费800元、交通费500元、精神抚慰金3500元、鉴定费1720元，共计110000元； 二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔付原告裴大经医疗费174402.88元、住院伙食补助费8260元、营养费7560、护理费13448.68元、褥疮气垫、自然翻身垫、大小便器、护理垫、护理用品、复印费计492.8元、交通费500元，共计204664.36元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6020元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  唐永波 人民陪审员  康泉友 人民陪审员  关 宏 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  李玉竹 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。